ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Kind of explains something.
I was thinking, where all those homeless people come from? Turned out, they are not those bums from Nevada, brought here by sheriffs in the buses.
They are local. They are the people that lived here for generations. Now they just can't afford it. They are lost in this growth.
Who took their places? We did. We, the immigrants. The people that came and within 5 years bought a property. While the locals did not. Some locals did; I know a mailman who lived in a garage, but then he bought a house in San Jose; he's selling it now. So some people do. But some don't. And they have no choice, since, well, maybe they have circumstances.
But their places are taken now. Taken by us.
Kind of sucks; but I'm not giving away my home. Just discovered that I'm some kind of like the gringos that came here 170 years ago.
Оригинал и комментарии
А вот кружевные трусики Артёмка очень любит. И приходится ездить за ними к этим самым ненавистным НАТОвцам
Иногда там его узнают и издеваются над бравым кружевным десантником
На какие только унижения не готов пойти путинский поцриот ради вожделенного.
Оригинал и комментарии
А то вот тут говорят, что обзорная статья, на которую я давала ссылку, заказная и политически ангажированная, верить тому, что там написано про разные системы здравоохранения - нельзя. Вот мне и интересно, как дела обстоят на самом деле, от тех, кто этой системой непосредственно пользуется "здесь и сейчас".
Оригинал и комментарии
https://www.newsru.com/crime/07mar2018/fsinshtpairm4ygkrm.html
UPD. Явка с повинной это своего рода сделка, в обмен на подробности, и точное указание места преступления и места нахождения тел. Судя по видео, без признания злодея ни фига бы сами не нашли они машину в этом канале, а значит, с доказательной базой могла быть пробуксовка. "Нет тела, нет дела."
Оригинал и комментарии
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Имеется планета, на которой имеется довольно большое местное население позднесредневекового уровня развития.
Мы хотим запустить над этой планетой облако из пары десятков спутников.
Мы не прочь оказать местному населению плюс-минус безвозмезную услугу по предоставлению возможности быстрого и точного определения долготы.
Но электронные устройства им раздавать не хотим - все равно подзаряжать будут забывать.
Поэтому нужно чтобы местные с помощью имеющихся у них подзорных труб и секстанов, а также распечатнанных в виде книжки таблиц могли по нашим спутникам определять долготу.
Вопрос - а как сделать, чтобы путем непродолжительного наблюдения в телескоп среднеорбитального (2000 км примерно) спутника можно было по табличке, распечатанной на бумаге определить, что это именно спутник N12 из 25.
Естественно, при этом мы хотим минимизировать энергозатраны спутников и вообще их удорожание - услугу-то местным мы оказываем безвозмездно, по цене печати каталогов.
Оригинал и комментарии
Картинка из задания на базовый ЕГЭ по математике после 11 классов средней школы, 2017 год. Угадайте, что тут нужно сделать.
В июне на собрание родителей в детском саду пришла тетка из местной школы.
И поведала родителям пятилеток примерно такое (со слов жены):
Оказывается, ныне, чтобы успешно учиться в школе, шестилетним детям нужно к первому классу много всего знать и уметь.
В частности: читать, писать короткие фразы, считать четыре действия до сотни, знать диких и домашних животных и их детенышей, зимующих и перелетных птиц, отличать овощи от фруктов, пересказывать текст, делать рассказ по картинке, сочинять сказки и прочая.
И все это проверяется: При поступлении в школу (обычную задрипанную школу в провинциальном райцентре) проводится вступительное тестирование.
Родители же ныне обычно учат детей не тому, не так, не столько и вообще неправильно.
Посему для пользы их чад (пятилетних) жизненно необходимо записать тех на подготовительные курсы к школе. Проходящие в той же школе. Платные, конечно. И лучше прям с лета, не откладывая, а то за лето дети сильно расслабляются.
Раздала всем заявления на эти курсы и сказала, что на следующем собрании их нужно принести заполненные и подписанные.
Я уже много десятков лет весьма далек от школьной жизни. Но помнится, как раз читать-писать-считать и всему остальному - именно в младших классах и учили. Причем брали всех подряд по месту жительства.
И от такой постановки вопроса - я слегка офигел.
Глянул в сети - все ныне так и есть. Списочек требований к шестилетним детям, поступающим в школу - мягко говоря, некислый. Вот, полюбуйтесь (раз, два) - это обычная школа.
( Это - обычная школа. )
Оригинал и комментарии
Безусловный базовый доход - это когда каждому постоянно падает бабло за просто так, по факту существования.
Это, наверно, как коммунизм, который к 1980 в СССР обещали (только зачем-то еще работать заставляли).
Ныне во всем мире обсуждают, хорошая эта идея или плохая, где на это брать деньги и прочая...
И даже где-то какие-то эксперименты проводят.
Однако вопросы политические-социологические я обсуждать не буду, потому что в них не разбираюсь.
Я просто хочу показать, что вот прямо здесь и сейчас... да-да! в России в 2017 - некоторая часть населения может получать безусловный базовый доход. И это будут не какие-то там копейки а-ля минимальное пособие по безработице (4900 руб. в месяц ЕМНИП). Это будет доход, превышающий среднюю зарплату по стране! Разумеется, с уплатой всех налогов (НДФЛ+ПФ/ФСС/НДС).
Ах, да, никаких дополнительных расходов от государства не понадобится! Напротив, гос.расходы будут уменьшены!
Что, говорите, я совсем свихнулся и несу утопический-фантастический бред?
Давайте посчитаем.
Что-то здесь не так, правда?
А что не так и что со всем этим делать - я предпочту помолчать и послушать умных людей. Потому что ни экономист ни разу.
Оригинал и комментарии
Где-то с час назад с улицы послышался очень громкий треск.
Оказалось, это была перестрелка двух преступных группировок, 30-40 очередей.
Люди попадали на землю, закрывая головы руками, кто-то пытался убежать, вокруг носились дети.
Ужас, короче... И это самый престижный район в городе!..
Понаехала куча полицейских машин, перекрыли дороги, но какой смысл? Все уже давно разъехались. А я на все это из окна смотрю, прямо под моими окнами вся эта катавасия.
Оригинал и комментарии
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Власти России объявили о наличии у России нового оружия - см.детали в Интернете.
Было бы интересно обменяться мнениями по всем аспектам. Пока чего-то сильно умного на этот счёт я не нашёл. :)
А мы тут умные. Без юмора.
Просьба - напишите, кто что думает - по всем или любому из аспектов. У меня пока только предварительное неполное мнение, крайне резкое. Но надо бы ещё почитать факты.
Оригинал и комментарии
А вчера услышала от подруги такую историю...
У нее дочь уже закончила армию пару лет назад, и теперь собралась учить программирование. Подруга очень довольна, но для нее это оказалось полной неожиданностью. В семье никто в хайтеке не работает, дочка этим никогда не интересовалась. И вот она спрашивает у старшего сына, не знает ли он, что общего у его сестры с программированием и как она вообще дошла до этой идеи. И слышит такой ответ:
"Я точно не знаю, но у тебя в Натании есть какая-то подруга, вы с Шели были у нее в гостях, и она очень впечатлилась квартирой. А когда вы оттуда вышли, спросила, где работает твоя подруга, а ты ответила, что программистом".
Было это 10 лет назад...
Оригинал и комментарии
Ведь, я слышал, в Европе сначала на Z-notations и на Rational Rose весь дизайн правильно напишут, так что европейская программа не может быть неправильной, так что и рефакторить там нечего. Она совершенна.
И вот если она сломалась, то чо. Неужели с нуля переписывают?
Тесты-то понятное дело что не нужны; программист выполняет приказ менеджера, а менеджер не может ошибаться; и только плохой программист пишет код с ошибками. Немецкий код работает везде и без ошибок. Ой, тут сразу вспоминается Энигма, и три ушлых поляка, которые ее кракнули как раз перед Второй Мировой.
Оригинал и комментарии
Такие кусочки - самые веселые - всегда случаются при тестовых запусках оборудования после завершения ППР. Два раза в год, то бишь.
Потому что тут поковырялись, тут добавили, тут убавили - и понеслось...
Итак, при попытке тестового запуска цеха вылезла проблема, какой раньше ни разу за много лет не было:
Не запускается в работу осушитель второго холодильного туннеля формовки.
Контроллер его не воспринимает сигналы управления по Profinet (суть специфический протокол поверх обычного Ethernet) с главного контроллера, не ставит сигнал готовности, и так далее...
При этом контроллер выдает про осушитель какие-то странные цифры вместо параметров. И какой-то код ошибки, какого раньше никто не видел и в мануале не описан.
Без осушителя работать нельзя: печенюшки в тоннеле покроются сперва конденсатом, а потом плесенью.
На устранение проблемы осталось несколько минут.
Была пара часов... но предыдущая смена все их уже бездарно потратила.
Если не запустить сегодня тест - сорвем график запуска производства.
Потому что необходимость теста все понимают и время для него в план-графике отводят. Но при этом все считают, что тест всегда должен быть сразу успешным, и на повторный тест времени - не отводят.
Задачи:
1) БЫСТРО устранить проблему и запустить линию
2) (можно уже не так быстро) понять причины возникновения проблемы и дать рекомендации по ее недопущению в следующий раз.
Куда полезем? Что делать будем?
( Куда полезем? Что делать будем? )
Оригинал и комментарии
Протащились через пограничников и таможню, и идем по коридору, а сверху, за стеклянными стенами, стоят Хенк и Толик Волчегурский; машут руками, а Хенк еще и на видеокамеру нас записывает (как Рубчинского, если кто тут фидошники есть). Потом Хенк сделал mp4, поставил туда словечки из песни "летят перелетные птицы".
Это было около трех дня. С Волчегурским мы потом еще встречались несколько раз, а потом уже нет. А ведь замечательный человек. Ну вот такие дела.
Хенк нас на своей машине довез до Санта Круза - чисто потому, что я стремался "по Америке", да еще по семнахе, сразу так ехать в первый же вечер. А в Санта Крузе уже на прокате машин ждала меня зеленая мазда. Я туда сел, не заводится. Мне уже сотрудники потом объяснили, что для того, чтоб завелась, надо тормоз нажимать. Weird!
Доехали мы до дома, которого сейчас то ли нету, то ли он переименован - домишко однобедрумный, двухэтажный, на Nobel Drive; на столе нас ждала бутылка белого; а больше там ничего не было. Ну у нас, наверно, с собой что-то было (но не колбаса). Хенк удостоверился, что у нас все хорошо, и поехал к себе домой, в Скотное. А мы осмотрели это роскошное жилище, и рухнули тут же, без сил и без всякого соображения.
Утром же, до работы еще, мы поехали "посмотреть на океан", на Steamers Lane. Там с парковкой какая-то напряженка с утра, все занято, и поребрики в разные цвета раскрашены, не знаю, для геев, или что. Мы встали у красного поребрика. Когда через пять минут вернулись, уже к машине был присобачен тикет. Мой первый паркинг тикет. Это Санта Круз, бля. Там не прощают понаехавшим.
Ну да и хрен с ним. В магазине мы какой-то случайной еды купили, дома позавтракали, и я ломанулся на работу.
Сейчас это уже трудно вообразить, но ни андроидов, ни гугла тогда еще не было, уже не говоря о гуглмапсах. Карты были бумажные. Не, я так-то знал, где Борланд, но все равно по карте.
Приезжаю это туда, в роскошный их дворец из стекла и коричневого железа, во дворе пруды с рыбами и утками, и деревья, редвуды.
Меня встречает веселая блондинка, кадровичка, оформляет мне все это.
А так-то сейчас представить - приходишь на работу, у тебя ни SSN, ни счета в банке, ничего. Как какой-то undocumented alien, чесслово.
В банк потом вместе с Хенком ездили, он за меня поручителем был. Это у меня еще SSN не было, мне в BofA счет открыли, а.
Отвели мне офис с видом во двор, на втором этаже. Ну как во двор. Там деревья тоже, обстановочка. Я же кюеем устроился, в международный отдел. Джеймс Лок начальник, и Мыкола Гомец тоже начальник. А Кеннеди, веселый девелопер, так, не начальник. Он половину времени у себя в баре работает (у него бар), а половину на работе.
Народ там такой развеселый. Секретарша, Assistant Manager, то есть, Dusty Sands, веселая хиппоза; да вообще в конторе сплошная хиппозность. И у каждого кабинет. Кюей-интерн сидит в отдельном кабинете!
Кстати, все почти на венде сидят; не было еще маков в моде, а линухи у сисадминов только, да у продвинутых хакеров.
Из русских встретил Лену Бершадскую, порадовалась, что я попал в контору. И еще Зою Салистру; обе из Одессы, но тогда еще не различали.
А еще целая русская мафия в другой крыле Борланда, в полупустом. Мафия эта - контракторы, кроме Димы Смирнова, который на том же этаже, что и я. Но Дима Смирнов гордый; меня с ним познакомили, а через неделю встречаю его, говорю привет, а он мне такой - do I know you? Типа "со всякой шушерой не здороваемся". Да пошел он нахер, у меня планов не было с русскими тут тусоваться. Когда сказали нам, что в Пало Альто пять тысяч русских, мы тут же решили, что в Пало Альто мы не ногой. Нам и в Санта Крузе хорошо.
Как-то я с нашими русскими стал обсуждать местную погоду. После Питера мне Санивейл казался чем-то вроде аравийской пустыни. А эти, тоже питерские, мне так - а мы ничо, живем, и нам нравится. Ну понятно, от русского потока негатива лечиться и лечиться, и еще и недовылечился.
Хенк помог мне забрать в СФО на таможне наши "500 томов" - у него минивэн, ну так. В мою мазду и не влезло бы. Притащили коробки в домик наш, но пока не распаковывали.
Получили SSN, вступили в Safeway Club - вам смешно, а для нас это был важный момент. Мы теперь члены клуба Сейфуэй.
Таскались пешком по местности; там чуть в сторону - и овраг, заросший эвкалиптами. Первые времена эвкалипты нас просто завораживали. Наберешь так их шишек, таких пуговок - а от них пахнет эвкалиптом, вах!
На работе подбросили мне задачку - вот у нас тут есть тесты, проверяющие, что "международные" символы сохраняются в базе правильно - а теперь надо тестировать, чтобы весь юникод, и на все базовые драйвера, чтоб он сохранялся, положил, вытащил, и оно такое же.
Поделился Джон Киган со мной своим тестом. Джон Киган вообще-то лингвист, написал словарь какого-то африканского языка. Но если б он продолжал работать в Нью Йорке лингвистом, у него зарплата была бы в полтора раза меньше, чем у меня в Питере. Так что он освоил си++ и сидел кюеем писал какую-то хрень.
Я взял этот код, приужахнулся. "Ой ты зверь ты зверина, ты скажи-ка свое имя". Стал слегка разгребать площадку, чтобы можно было вообще что-то делать.
Тут внезапно Джон на меня обиделся, что я улучшаю его код, и написал жалобу Мыколе на меня. Мыкола - это мой непосредственный. Мыкола такой вызывает меня на 1-1; сидим в столовке, и он делится переживаниями. Сам-то Мыкола очень тупой; единственное его искусство - важно кивать головой да лизать жопу начальству. А я ему такой - да там код-то очень хреновый; если его весь не переписывать, так хотя бы площадку расчистить. Мыкола очень разволновался, что я не позитив говорю, а негатив, и сказал мне, что в Америке вообще никакого негатива нельзя говорить, а только позитив. Ну ладно, говорю, позитив так позитив. Программа хорошая, только не работает.
А там, думаете, только Джон накуролесил? Там, например, Рамеш, главный ихний по базам данных. В собственно "data access layers" - слои си, переложенные слоями си++. Вот берем файл, передаем его туда вниз; там этот файл открывают, передают дальше хендл. И заодно передают имя. В другом месте хендл игнорируют, открывают опять, по имени. И передают ниже имя и хендл. А там хендл игнорируют, и опять файл открывают. И этот слоеный пирог через раз то си, то си++.
Я посмеялся, нафайлил багов (ну там типа и не работало кое-что). Когда я семь лет спустя уходил, я проверил свои баги - они там так и висели, на Рамеше.
А так-то чо, ну нарисовал я "генератор всех символов"; потом присобачил фильтр, чтобы Little Bobby Tables не проскочил (если вы думаете, что где-нибудь там были искейпы... извините, это Борланд. Помните, как в дельфях в русских меню буква "я" не работала? Потому что эта буква у борландских мудрецов обозначала "конец меню".
Не, ну это на работе. На работу я приезжал к девяти, а снимался, как и все, в пять. Эта работа, 9 to 5, я в жизни такого не испытывал. Надо же, еще светло, солнце палит, а ты встал и пошел. Когда-то в Питере я дал себе клятву не работать после двух ночи. А тут в пять.. ну хорошо, в пять-десять.
И мы покупали разную экзотику в Сейфуэе, и подруга из нее готовила всякую экзотику.
И еще нам надо было найти жилье и машину, потому что контора не вечно же будет оплачивать. Месяц по норме, и еще месяц сверх нормы.
Кстати, когда я получил первую получку, обнаружилось, что подъемные не пять тыс, а три. А я пошел такой, спрашиваю, а чо? А налоги, говорят. Ой, говорю, а как же я тогда жилье снимать буду? А она такая - а ты чо, думал, что пять тыс после налогов, что ли? Ну да, говорю, я ж не знаю ничего про налоги. Ну хорошо, говорит, я тебе еще две с половиной выпишу.
Вот так я на эту контору подсел. И вот за это простодушное движение навстречу я там протрубил семь лет. Хотя бежать надо было через три. Но это я сейчас чуток поумнее.
Мы никак не могли снять жилье, потому что после зимы, все выглядит как-то сыровато; да и дома в стиле "обито досками как старый сарай" мне казались совершенно бредовыми, как в таких жить? Нашли наконец что-то в Аптосе; но там, увидев нас, иностранцев, нам тут же сказали - уже сдали, вы опоздали. Это был первый и последний раз, когда мы были подвергнуты расовой дискриминации. Да и хер с ним. Вскоре мы нашли миленькую квартирку в Капитоле, двухэтажную.
А машину, подруга подсела на грузовики, кругом же в Санта Крузе на грузовиках ездят. И вот мы купили форд; ни хрена не понимая в этих колбасных обрезках, как-то так получилось, что в сумме мы были должны 25к за Ford Ranger с крышкой. Крышка-то, кстати, классно. В кузове можно нормально ночевать, и возить всякую хрень.
Так что меня сразу все полюбили. И Хенк, и Толик, и тут еще кое-кто присутствующий тоже. А я ж люблю перевозками заниматься; было бы время, точно пошел бы в убер, просто потому что люблю шоферить. В детстве мечтал стать шофером.
И вот мы на грузовике перетащили наши 500 томов в двухбедрумную двухэтажную квартирку в Капитоле; до работы стало в два раза дольше ездить, не 8 минут, а 16. Или даже 17. Очень далеко казалось.
А утром так выезжаешь из дома, низкий туман, чуток и моросит иной раз; взъезжаешь это в гору к Скотному - и уже розовые облака, голубое небо. Санаторий "Горная Свежесть", вот как я называл свою работу.
Ну и вечером, соответственно, тоже облака рано натягивало, но мы все равно, брали ужин в кастрюльке и шли на берег океана, садились на скамейку и там ужинали, глядя на закат, на океан, на яхты, на волны, на пеликанов.
Питер казался где-то практически полузабытым кошмарным сном.
Оригинал и комментарии
Благодаря бдительности широко известного в узких кругах юзера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
ljpromo очередные планы лужи были разоблачены, что называется, на подлёте. В ближайшее время готовится внедрение инструмента импорта записей из ФБ в ЖЖ, пруф. Смелый шаг.(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Ура!!!
Оригинал и комментарии
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Эпиграф.
Ты уймись, уймись, тоска
У меня в груди
Это только присказка
Сказка - впереди
Владимир Высоцкий. "Лукоморья больше нет".
- Ой, у нас тут все сломалось!
- Все и сразу?
- Да! Вообще все и прямо сразу! Бац - и все вырубилось и потухло!
На самом деле, неисправности такого вида "сдохло все оптом" - диагностируются быстро и легко.
Для сравнения: вот попробуй выловить, почему "иногда шлагбаум не открывается с некоторых беспроводных брелков"
- Ну и чего? Ищите, где питание потерялось.
- Так нашли уже. 24 вольта вообще нету. Блок питания уже поменяли, толку ноль. Что еще нам тут поменять?
- Котельную в сборе, бл***. Сейчас приеду.
На самом деле, диагностировать неисправности вида "сдохло все оптом" - быстро и легко.
А вот устранять - совершенно не факт, что быстро и легко.
Продолжение следует...
Оригинал и комментарии
Все-таки Брежнев поумнее был, мне кажется. Не полагался на новые физические принципы, а полагался на цену нефти.
Ну не знаю, на кого его блеф подействует убедительно. На дерипаску?
С другой стороны, у Рейгана блеф с новыми физическими принципами роскошно получился.
Оригинал и комментарии
Очередной недавно-перестроенный городской-инфраструктурный объект.
Очередная банальная неприятность: сгорел мотор на электроприводе шиберной задвижки.
Очередная стандартная задача: найти причину и сделать так, чтобы больше не было "как в прошлый раз".
Но решения эта стандартная задача - в данном случае, похоже, не имеет. Увы.
Почему?
Смотрим.
Общий вид задвижки.
Крупно - по клику. Всмотритесь в детали - они прекрасны...
( Всмотритесь в детали - они прекрасны... )
Оригинал и комментарии
Страшно даже подумать, что бы могло случится, если бы 1468 дней назад мы не отреагировали на явный casus belli со стороны РФ - инициированное Хуйлом и единогласно поддержанное СФ РФ разрешение использовать войска на територии Украины. Причём, отреагировали по большей мере рефлекторно, чисто по-пацански: "То есть, как это - использовать войска на нашей территории? Чё, совсем рамсы попутали, что-ли?! Это наша земля, ни одно хуйло с оружием без нашего разрешения сюда не зайдёт!" (в Крыму-то на базах они изначально на основании двухсторонних договоренностей - т.е., формально с нашего позволения - находились...)
Почему-то была надежда, что тогда СБ ООН может своим решением остановить агрессию (да, вот такие мы наивные...). Ведь будапештские меморандумы, хельсинкские заключительные акты, все дела... Но этого не произошло. Ну, что же, тогда повоюем... В конце концов, не зря же наши предки славились своими ратными подвигами.
Немного видео в тему. Понятно, что это - причёсанный и вылизанный официоз, к которому надо относиться с должной мерой скепсиса, но понимание о хронологии событий и логике, которой руководствовалось военное командование, они дают.
Целых четыре года... Даже не верится.
Но наша совесть чиста. Мы не посрамили себя и память тех, кто заплатил наивысшую цену за нашу Независимость. No doubts, no regrets. Такова реальность: дерево свободы (вспоминаем цитату Т. Джефферсона) требует дорогого удобрения, и мы не в силах изменить этот незыблемый закон жизни.
Оригинал и комментарии
Наобщался в типографии с "дизайнером" и в очередной раз потерял веру в человечество. Их спасет только массовая эвтаназия.
( Read more... )
Оригинал и комментарии
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hand_fileНа попытку г. Гундяева отнести теологию к области научного знания и призыв считать абсурдом нежелание ее принимать как науку отреагировал профессор МГУ Михаил Гельфанд: "Начнём с того, что патриарх Кирилл сам является абсурдным явлением в любой картине мира. Теология не является наукой по следующим причинам....".
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
anaxymenesГосударственное финансирование теологического образования является «символическим финалом» атеистической системы образования в России. Об этом на заседании Высшего церковного совета Русской православной церкви заявил патриарх Кирилл, передает РИА Новости.
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Чем-то очень довольна, чем-то разочарована. Ну, короче, как всегда.
Оригинал и комментарии
20_00Широко известный в узких кругах говнофлудер-рецидивист гражданин А-Храмов как-то предостерегал наше сообщество от попыток постинга "противозаконной галиматьи".
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
daemon_simplexПредставитель РПЦ выступил за контроль за содержанием детских книг
Детские книги не должны «пропагандировать безвкусицу и разного рода уродство», заявил председатель отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Военных лонгридов вам в ленту, хунтаны.
(Переклад статті в "Kyiv Post" британського військового експерта Глена Гранта. Оригінал статті є за цим посиланням.)
Путін мусить знищити таку Україну, яка існує зараз. Залишити її недоторканою означає знищення його і його амбіцій. Він мусить вигравати війну також через свої військові злочини: масові могили, тортури на Донбасі та в Криму та збиття літака рейсу МН-17. Все це є для нього вірним шляхом до Гааги як військового злочинця. Він мусить виграти, тому що Україна розквітає як нація, і це показує його як невдаху. Він мусить здобути перемогу, тому що правда знищить його і Росію.
Путін мусить вторгнутися в Україну. Він ще не готовий. Але ознаки його підготовки є чіткими. ( Read more... )
Оригинал и комментарии
Спасибо вам, господа социалисты! Подавитесь своими портфелями, клоуны.
Оригинал и комментарии
Заканчивается он вот так:
"Неприятнее всего то, что озвучивать эти проблемы в русскоязычном интернете - себе во вред. Разбираться никто ни в чём не будет, зато тебя сразу обзовут ольгинским тролем, путинским холуём и предложат "отсосать у Путина"."
И ЧЗХ, он абсолютно прав.
Русскоязычный интернет до крайности инфантилен, что с ватной, что с антиватной стороны. Кстати, поэтому у меня уже который год на роутере забанена вся зона .ru . Нечего там делать.
Европа, в массовом попозиционном бессознательном — это такая сплошная, богатейшая Швейцария (почему, кстати, именно Швейцария), с молочными реками, кисельными берегами, где всё по-шправедливости, везде сплошной орднунг, вежливость и обходительность.
В принципе, с точки зрения туриста, который эту европу видит от силы две-три недели в год — так оно и кажется.
Но я сейчас страшную вещь скажу: даже в питунской России, я могу насчитать с лист формата А4 вещей, которые сделаны лучше чем в ЕС.
Даже в Украине я могу насчитать с два таких листа.
И это не значит, что в Европе все так уж плохо, но своей хуйни тут хватает с избытком.
А вот великовозрастные инфантилы-хипстерки (да и взрослые дяди и тёти тоже) — они все в розовых очках, да и к тому же, имеют своё, непререкаемое мнение. Ибо виды из окна туристического автобуса — местами бывают завораживающими.
И так как такт, вежливость, эмпатия — на той части суши не в почёте, как правило получаются такие результаты, как описал vx.
В общем, что я хотел сказать этим постом.
Евродрочерство — это не плохо. Евродрочерство — это глупо.
ЕС это очень сложная материя, и даже те, кто тут живет по четверть века и более — не всегда имеют о ней чёткое мнение.
Но хипстеру Ивану из Новоуральска виднее, да. :)
Оригинал и комментарии
уже засрались по самое не хочу. но наебали их конкретно.
https://www.clarin.com/policiales/400-kilos-cocaina-embajada-rusa-argentina-policia-ciudad-detenido_0_rkgPLBhDM.html
Оригинал и комментарии
Самая крупная из строящихся ГЭС России. 2010-2017 год.
3 августа. Торжественный пуск трех гидроагрегатов.
Три недели спустя.
Разрушение разрушение пальца левобережной опоры сегмента затвора №1 (единственного работающего из пяти предусмотренных проектом) в процессе штатного маневрирования.
Обрушение затвора в нижний бьеф.
Неконтролируемый аварийный сброс воды из водохранилища.
Затопление пристанционной площадки.
Началось подтопление сел Николаевка, Малиновка и поселка Новобурейский.
На плотине ГЭС нет света. (поясню: это означает потерю собственных нужд).
( Оно не так страшно, но... )
Держитесь подальше от свежепостроенных опасных промышленных объектов.
Берегите себя.
Оригинал и комментарии
При этом мне пришлось выстоять бой, мужу идея столика не нравилась в принципе (в прошлой квартире, где мы прожили 15 лет, мы обходились без него). Нет, конечно, так просторней, кто ж спорит? Но есть же у него и какая-то функциональная нагрузка! Иногда кофе с тортиком для гостей поставить, да и самим удобней, когда надо обязательно что-то в салоне накидать - есть куда!
И вот, искала я столик, и в магазинах, и онлайн, и мне все категорически не нравилось. Единственное, что более-менее подошло - это столик-трансформер фирмы Menzzo, где продаются всякие интересные патентованные штучки. Например, стол-консоль шириной в 20 см, который можно превратить в обеденный стол в 2.5 метра.
Столик, который мне подошел, умеет менять высоту с 10 см от пола до высоты обеденного стола, и еще его можно раздвигать, но я его полюбила не за это. Хотя, с другой стороны, если уж у него есть такие возможности, то почему бы их не использовать?
Оригинал и комментарии
Конечно, не полностью. Полностью формальный её слом произошёл в конце 1917 года, когда "красные" отменили сословия вовсе.
| Примечание: | Но... смотрите, как интересно. Отменить большевики-то отменили, но сословность снова вернулась в общество! И начала расцветать пышным цветом - кто помнит "развитой социализм", тот помнит, что внутри общества существовали сословия, например, номенклатуры, военных, технической интеллигенции, "творческой интеллигенции" и прочие. В чём-то они были обособлены даже формально. И хотя декларировалось единое однородное общество, "стирание противоречий между...", на деле выходило не очень. Следующее уничтожение сословий произошло в начале 1990-х годов. И опять тот же результат - сословия появляются и сами, и формально вводятся властями. Примечание: не стоит читать по этому поводу Кордонского, я считаю, у него неверен базис, поэтому всё дальнейшее он производит впустую, неверно, хотя многословно. Стало быть, возможно, есть нечто в идее сословности, что делает столь живучей в обществе? На самом деле, действительно есть, эта идея соответствует русскому менталитету. Беда только в том, что все известные власти России, совершенно не понимая этот менталитет, придавали идее сословности форму, приводившую в лучшем случае к стагнации, а в худшем - к развитию резко негативных тенденций в обществе (как, например, сегодняшнее обособление "силовиков"). Как использовать в русском обществе идею сословности правильно - следующий вопрос. Я считаю, сделать это можно и даже нужно - и совершенно понятно, как именно, но сейчас это не есть предмет поста, да и непонятно будет без обоснования. :) Да, с правами человека при правильном применении идеи всё будет в порядке. :) |
Ещё пример - аспект принципиально важный. Религия.
Да, в том, виде, в котором религия насаждалась до Александра-2, она представляла собой по сегодняшним меркам довольно убогое зрелище. Крайне примитивные представления, что уж тут говорить. Откровенно почти ничего хорошего. Хотя были люди - нельзя не отметить - ухитрявшиеся даже на таком базисе найти удивительные представления и решения. Пример общеизвестный - Лев Толстой. Пример менее известный - Державин, см. стихотворение "Бог".
Но ведь религия не была только набором рассказов об Адаме, Ное, Моисее и Христе. Тогдашняя религия была ещё и набором строжайших ПРАВИЛ, регламентирующих жизнь человека - чем-то вроде армейских "заправленные постели и чистые подворотнички" и "лекций по марксизму-ленинизму". К чему это приводило, можно легко видеть на общеизвестном - все проблемы Анны Карениной были связаны с конфликтом между правилами, насаждёнными тогдашним религиозным мировоззрением, и желаниями её и окружающих её людей.
Заметьте, мы не говорим, хороши или плохи эти правила, для нас важно, что они были.
В результате деятельности Александра-2 эти правила превращались в фикцию - хотя многие и сохранялись формально до их отмены в 1917. Хотя потом были введены новые правила... во многом повторяющие старые.
Таких примеров-аспектов, помимо сословности и религиозности, много.
Что, по сути, сделал Александр-2.
Он вырвал скелет, на котором держалось общество, НЕ ПОСТРОИВ ВЗАМЕН ДРУГОГО. Причём скелет не только законодательный.
Де-факто оказался вырванным МЕНТАЛЬНЫЙ скелет, определявший понимание людьми своего места в мире, своего ОТНОШЕНИЯ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ.
Это - ключевое место для понимания проблемы. Перечтите ещё раз, дальше попробую пояснить.
До Александра-2 жизнь человека была определённым образом упорядочена. Кем ты родился, что тебе следует в этой жизни делать, почему с другими людьми надо поступать так, а так не поступать - всё было зарегламентировано и обосновано морально и логически, на базе религиозных представлений. И пусть нам сейчас не нравится тот базис, пусть нас смешит та логика и возмущают правила. Но они были, эти правила, и заставляли людей вести себя в обществе определённым упорядоченным образом. И люди в основной массе подчинялись этим правилам добровольно, видели целесообразность этих правил - и прививали эти же представления своим детям и внукам.
Александр-2 сделал так, что прежние ментальные представления, логические обоснования стали бессмысленны, оторвались от реальности. Отменил множество регламентаций, не дав взамен новых.
На простом примере - для крепостного крестьянина оценка допустимости тех или иных действий давалась помещиком. Он был начальником и судьёй, непререкаемым авторитетом. Плохим ли, хорошим ли - но был. И мозги подсказывали крестьянину - "лучше подчиниться, вот и батюшка в церкви говорит". У заводского рабочего такого начальника-судьи не было. И у крестьянина-единоличника - не было.
Но была свобода - без сдерживающих МЕНТАЛЬНЫХ основ. Смысла подчиняться устаревшим религиозным - и, следовательно, моральным - представлениям не было. А естественные для нас понятия 20 века (уважение к личности и её правам) тогда в массах отсутствовали в принципе.
Что получилось?
Предсказуемая штука - если бы Александр-2 и Ко удосужились подумать, а не просто помечтать "как хорошо бы, чтобы".
В первом поколении после реформ у людей исчез МЕНТАЛЬНЫЙ фвктор, определяющий их поведение. Это около 20 лет - до 80х- 90х годов. У людей сохранялись поведенческие (!) ПРИВЫЧКИ, ШАБЛОНЫ, внесённые в них ВОСПИТАНИЕМ, которое производилось людьми, руководимыми прежними привычками и ментальностью.
И это не приводило к проблемам. Наоборот, свобода дала неплохой импульс к развитию. Это поколение проявило себя в делах очень неплохо - собственно, экономическое развитие конца 19 века производилось их руками и головами, а реформы Николая-2 и действия, следующие за ними, проводились на местах под их руководством, старшинством, авторитетом, опытом.
Беда была в их детях. Лишённые религиозно-моральной основы люди не могли дать своим детям ВОСПИТАНИЯ, определявшего разумные (в той или иной мере) границы ДОБРА И ЗЛА, границы ДОПУСТИМОГО И НЕДОПУСТИМОГО по отношению к другим людям.
По сути, во внуках людей, "освобождённых" Александром-2, расцвела ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, сдерживаемая лишь границами целесообразности и разнородными и довольно случайными личными представлениями.
Это и создало тот БАЗИС, на котором несчастливые обстоятельства позволили группе мерзавцев устроить то, что было в России в начале 20 века.
Несчастливые обстоятельства. Я согласен со Столыпиным - если бы ещё 20 лет покоя! Только он не до конца понимал главной причины - а нам она ясна. Нужно было, чтобы всего-то выросло СЛЕДУЮЩЕЕ поколение, пропитанное ДЕЛОВОЙ ЭТИКОЙ. Эта этика сцементировала бы российское общество, превратив его в правовом, экономическом и социальном отношениях в нечто среднее между сегодняшними ЕС и США. Но... Первая мировая война спутала карты, такого покоя не получилось.
Базисом вседозволенности воспользовалась группа откровенных бандитов - группа большевиков.
Часто их винят во всех бедах России. Это неправильно. Говорят, что их власть .... Это тоже неправильно.
Когда мне говорят про репрессии Сталина, я обращаю внимание собеседника, что лично Сталин никак не мог перестрелять миллионы людей и охранять с собакой все лагеря. Для того, чтобы реализовать подобные репрессии, требовалось СОГЛАСИЕ огромного числа людей низкого культурного и интеллектуального уровня добровольно в них УЧАСТВОВАТЬ.
Для того, чтобы завоевать пол-Европы, недостаточно было иметь зверья типа Жукова и ему подобных, а также миллионов невежественных солдат, готовых стрелять в финнов, поляков и прочих без каких-то разумных причин. Было необходимо, например, оружие, которое добровольно разрабатывалось, производилось и вручалось в руки бандитам огромным числом людей высокого интеллектуального уровня.
Вплоть до - атомную бомбу Сталин сам сделать не смог бы, даже если бы Берия украл у американцев все без исключения чертежи оной.
"Учёный" Курчатов.... А ведь знал, на кого работает.
Не создайся условий, когда смог проявиться хаос, не воспользуйся ими большевики - да, страна была бы другой.
Но необходимым базисом для этого проявления, людьми, готовыми ради сиюминутных шкурных выгод врать, грабить, жечь, насиловать, убивать - необязательно своими руками - этим невольно, но по непростительной глупости обеспечил общество Александр-2 своими скоропалительными, однобокими и оторванными от законов реального русского менталитета и общества реформами.
Оригинал и комментарии
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Какое оружие допустимо в гражданском обороте?
Сложность вопроса.
Есть вопросы, ответы на которые получаются автоматически, на основе логических рассуждений, идущих к ответу от очевидных базовых принципов.
Возможно, что это будут нетривиальные логические рассуждения, не такие, что мгновенно приходят в голову. Возможно даже, что это будут очень сложные рассуждения.
Но бывают - я считаю - вопросы, однозначного ответа на которые подобным образом не получить.
Неоднозначные ситуации.
Я считаю, что наличие в общественной жизни, в общественном устройстве таких вопросов (то же, что и ситуаций, если вдуматься немного) следует понимать обязательно. И быть готовым к тому, чтобы принимать НЕ "правильное" решение, но решение-компромисс, решение временное, заведомо подлежащее корректировке и заведомо уязвимое перед очевидной критикой.
Необходимость этого.
Потому что "не принять никакого решения" - это тоже решение, возможно, намного худшее, чем принимаемое. Не делать ничего - это не значит "оставить ситуацию, как она есть", это значит оставить ситуацию на волю ДРУГИХ людей, возможно, таких, чьи представления о правильном и неправильном могут совсем нас не устраивать.
Вот такие тонкости - их часто не понимают вовсе.
Поэтому если ты взял на себя ответственность за некоторую сферу, ты часто вынужден действовать, не имея железной уверенности в своей правоте - потому что ТВОЁ недействие МОЖЕТ привести к значительно худшим результатам.
Вопрос с оружием мне пока представляется таким же вот нетривиальным, неоднозначным.
Я не вижу хорошего, однозначного, логически обоснованного его решения.
В ходе какой-то дискуссии я задал вопрос об этом
arbat'у (одной из сильных сторон которого является умение находить логические обоснования нетривиальным вещам), но удовлетворения я не получил. Через некоторое время им был создан пост "Кому дать бомбу" - но там, ни в посте, ни в дискуссии после него, к сожалению, ответа я пока также не увидел. Мои соображения за оружие.
Оружие - по сути, способ защиты своих прав путём физического устранения посягателя, или лишения его физической возможности посягать, или угроза такими действиями (животные, впрочем, имели бы иное мнение в отношении оружия охотничьего, но мы не будем уж слишком детализировать).
Вообще говоря, всё на свете является (может являться) оружием
Части своего тела - конечно, оружие. Любой предмет. Иногда говорят, что оружие - это то, что специально создано, как оружие. Пусть бы и так, но грань тут довольно условная - разницу между бытовым и боевым ножом суды часто неспособны увидеть сами и привлекают для этого специальных экспертов.
В чём разница в этом плане между кулаками и пистолетом? Да по большому счёту, только в эффективности и в простоте подготовки пользователя. Эффективно махать руками и ногами нужно учиться не один год. Пистолетом можно овладеть (до той же и большей эффективности) за день. Плюс пистолет, конечно, значительно эффективнее, как угроза.
Человек имеет должен иметь возможность защищать свои права. Причём как от посягательств со стороны частных лиц, так и от посягательств со стороны узурпаторов власти. Эффективно это можно делать, к сожалению, лишь с помощью оружия - у нас нет, например, клыков и когтей.
Мои соображения против оружия (за его ограничение в обороте)
Я высказал их в посте, о котором упомянул, но ответы меня не устроили.
Процитирую (отсюда):
"...Две причины:
1) защита от "человеконенавистника" (психа, террориста и т.п.) - кажется разумным ограничить отдельные виды оружия (ядерное, биологическое, ???);
2) защита от чрезмерного риска из-за ошибки; например, уместно ли в городе оружие самообороны с убойной дальностью в километр (условно); в сущности, той же логикой мы руководствуемся, вводя, например, регуляции на конструкцию летательного аппарата, пролетающего над городом - не хочется, чтобы любой авантюрист сбацал в сарае летучий драндулет, который развалится на головы третьим лицам из-за его ошибки в расчётах."
В общем, не знаю. Мне кажется, что это всё относится к тому разряду вопросов, о которых я сказал выше. То есть, нет однозначного и хорошего ответа. Что считаете, коллеги?
Оригинал и комментарии
Я скопирую только небольшой кусочек, для наглядности.
Скриншот мануала на православный импортозамещенный контроллер Сибком СК-1000 СБПУ.424457.001
А вот скриншот мануала на буржуйский гейропейский контроллер Siemens S7-1200
Найдите 10 отличий.
Там много еще всего вкусного, но я бы хотел обратить внимание на другое:
кому хорошо и кому плохо с такого "импортозамещения"?
Хорошо:
- Сименсу (который закрывает глаза на такие вот "фокусы" в обмен на поставку по более высоким ценам)
- Сибкому (который может хорошо погреть руки, поставляя продукцию намного дороже ее реальной рыночной цены)
Плохо:
- потребителям продукции, которым приходится переплачивать
- всем налогоплательщикам страны, за счет которых происходит банкет
- настоящим отечественным производителям, как ни странно. Почему? Потому что ни технологии, ни специалисты при любых вариантах "импортозамещения" в страну не попадают.
Как же быть? См. Китай 1980-90-х.
Создать условия для строительства тут заводов, работающих НА ЭКСПОРТ.
За заводами всегда подтягиваются исследовательские центры, ВУЗы и прочая.
Вот через несколько лет после этого, имея под рукой технологии и специалистов - можно делать что-то свое, конкурентоспособное безо всякого "импортозамещения".
Что до морального эффекта "импортозамещения" на население... героин тоже вызывает весьма приятный моральный эффект, вот только через пару лет от него сдохнешь нафих.
"Импортозамещение" - как героин: лучше не начинать, а если начали - прекращать как можно быстрее.
Оригинал и комментарии
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
(Read more ...)
Оригинал и комментарии
Опять же, люди как-то забывают, что расизм считался положительным социальным явлением.
( ссылка )
Оригинал и комментарии
ИММ УрО РАН - это, если кто не знает, Институт математики и механики Уральского отделения Российской Академии Наук. Dislaimer: повлияло ли это на описываемые в посте события или нет - мне неизвестно. Фото подсмотрено у nanometrolog).
28 ноября 2017 года ракета-носитель "Союз-2.1" с разгонным блоком "Фрегат" успешно доставила метеоспутник "Метеор-М" и еще 18 попутчиков в Атлантический океан.
Причина оказалась банальной:
При построении ориентации после отделения от ракеты-носителя и перед запуском двигателя разгонный блок начал разворачиваться "не в ту сторону".
(инфографика взята у lozga)
Нужно было повернуть на 3 градуса против часовой стрелки. Однако заложенные в далеком 1998 году (когда космодрома "Восточный" и в планах не было) алгоритмы системы управления "Фрегата" - вычисляли направление вращения один раз, перед стартом, исходя из полетного задания. В результате блок начал поворот по часовой стрелке - на 357 градусов (в инфографике тут очевидно ошибка) и не успел его закончить до включения двигателя за отведенную на ориентацию 1 минуту.
При запусках с Байконура и Плесецка полетное задание другое, и такой ситуации с 2000 года не возникало.
Кто и как отвел это время - отдельный вопрос, никем почему-то не обсуждаемый. Понятно, что разгонный блок со спутниками находится на суборбитальной траектории и если не включить двигатель быстро - тоже окажешься в Атлантике. Вот только тайм-ауты "5 секунд от отделения до начала ориентации" и "1 минута на ориентацию" явно говорят: цифры не расчетные, а средне-потолочные.
Видимо, как-то так:
OrientationStartDelayTimer (In := SeparationComplete, PT := T#5s); //вроде как должно хватить
EngineStartDelayTimer (In := SeparationComplete, PT := T#1m); //секунда мало, час много, минута в самый раз
Равно как и факт разрешения на запуска двигателя без проверки построения нужной ориентации никем не обсуждается (хотя косяк ничуть не меньше).
Но и это все не критично. Разобрались, устранили, проверили, убедились, что не повторится.
Однако от высказываний официальных лиц по поводу этой аварии я просто охренел.
"существующие математические методы моделирования выведения космических аппаратов не могли выявить некорректную работу алгоритма системы управления "Фрегата" до старта"
Руководитель Роскосмоса
"специалисты пришли к выводу, что к нештатной ситуации привело непрогнозируемое поведение разгонного блока после его отделения от ракеты-носителя"
"Мы столкнулись с проблемой, которая была связана не с качеством, не с дисциплиной на производстве, а с особенностью составления программного обеспечения, которое впервые тестировалось около 20 лет назад."
"Если бы этот пуск происходил в другое время года и были бы несколько другие поля падения, то у нас возможно аварии и не было бы."
Перевожу на русский:
Мы Х его З, чего там наши покойные предки намудрили 20 лет назад в этом разгонном блоке.
Сейчас мы понятия не имеем, как он там вообще после отделения от ракеты работает.
Говорят, там какие-то заморочки есть, но раньше вроде прокатывало.
А тут с нового космодрома не прокатило. Совсем чуть-чуть не повезло. Вот бы километр в сторону, секундой позже - глядишь бы, сработало как надо.
Надо повторить, в следующий раз авось сойдет.
Ну, что ж поделать, мы же все равно без малейшего понятия, как это можно было проверить.
Вот Иван Иванович был голова, он сам все проверял и добро давал, царство ему небесное.
А теперь наш нынешний главный математик-баллистик (на полставки) из профильного института академии наук так и сказал - наука перед кватернионами бессильна.
Всякие там методы Quaternion.CreateFromYawPitchRoll - это ж бесовство галимое, крыша едет сразу и навсегда.
Поэтому мы теперь ракеты освящаем, батюшка обещал вероятность успешного вывода на орбиту повысить.
Ничуть не лучше была и прошлая авария по вине вышеупомянутого разгонного блока.
В результате которой спутники "Милена" и "Дореза" европейской системы навигации "Галилео" оказались на бесполезной орбите.
Перевожу на русский:
"Что-то непонятно, как тут эти трубки прикрутить. Вот Иван Иванович был мастер золотые руки, всегда все правильно делал. Надо было у него поспрошать, пока живой был. Ну ничего, вроде и так сойдет. Хотел выяснить, на кой тут эти трубки нужны и что с ними в космосе будет - так никто в цеху, даже военпред, и не знает толком".
В те же ноябрьские дни в том же разгонном блоке, но на другом космодроме, вылезла другая проблемка.
Его банально не смогли заправить из-за посторонних предметов - двух резиновых заглушек. Заглушки предназначены для защиты топливной системы от попадания инородных тел при транспортировке. Рабочие при сборке агрегата просто забыли достать их из заправочного коллектора.
Делает "Фрегаты" то самое НПО им. Лавочкина, которое отличилось эпик-фейлом "Фобос-в-Грунт".
Вангую, что еще лет пять-семь в том же духе (в Химках, почти за МКАД, зарплаты у слесарей-сборщиков меньше, чем у менеджеров интернет-магазина, а у инженеров меньше, чем у продавцов-консультантов в салоне сотовой связи) - и разгонные блоки мы будем покупать в Китае, если надо подешевле. Или в США если надо понадежнее. Заодно со спутниками и ракетами.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: