Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Зачем украинцам такая победа? от historian30h
Прочитал рассуждения пары блогеров с Украины о том, что они лелеят свою победу над Россией в результате долгой и тяжелой войны с опорой на западные поставки вооружений.

Одно не могу понять, зачем им такая победа?

Во-первых, Россия начала военную операцию под лозунгами братства с украинцами. Очевидно, что нет и речи о каком-то классическом завоевании, когда враг убил мужчин, баб перетрахал, а "пшеницы груды" забрал. Российское общество не позволит своей власти как-то украинцев "загеноцидить", невозможна ситуация, когда пленным украинцам российские воины на камеру режут горло, это очевидно. Главный смысл военной операции России - установить с Украиной мирные и дружественные отношения. Разве такие отношения противоречат подлинным желаниям большинству украинцев? Вы же сами миллионами на работу в Россию приезжаете. Лукашенко сказал, что Путин хочет сделать Украину второй Беларуссией, так что в этом для народной Украины плохого и унизительного?

Во-вторых, победа над Россией означает продолжение и радикализацию политического террора и бандитизма на Украине. Вы там про это лучше меня все знаете, вам оно такое надо? Вот не верится, что народные чаяния на Украине - жить в стране, в которой людей хватают и без суда приматывают к столбам с голой жопой, чтобы каждый мимо проходящий маргинал мог лично свершить свое правосудие. В России до такого не доходили даже в 1990-е гг., в России уже поколение выросло, которое только слышало о бандитах и тотальной коррупции. Путин у нас покончил с бандитами лет эдак 20 назад.

В-третьих, на примере Мариуполя понятно, какие жертвы принесет Украине война с Россией всерьез. Военные действия идут и будут идти именно на территории Украины, российское пограничье может страдать в результате действий украинских диверсионных групп, но ясно же, что жертвы Украины будут несопоставимы с жертвами России. Даже верующие в победу Украины сами себе должны признаться, что на одного москаляку будет гибнуть на порядок больше украинцев в условиях ракетного и воздушного преимущества России, с учетом случайной гибели населения, с учетом того, что много украинцев воюет вместе с русскими, с учетом того, что на Украине работает режим террора против собственного нелояльного населения.

И самое главное. Попробуйте понять эту главную мысль. При победе Украины Россия не исчезнет. Она тупо слишком большая, чтобы исчезнуть. В западной же геополитике Россия этой Хартленд, срединная земля, устойчивая в силу одних только географических параметров. Можно победить в сражении армию Хартленда, но нельзя победить сам Хартленд. Это не я так говорю, - это ведущая мысль западной геополитики.

А значит победившей Украине так или иначе придется жить бок о бок с Россией все последующие века, и разве есть украинцы, которые действительно желают собственным детям вечной войны с Россией, тем самым Хартлендом, который нельзя победить, а не мирных и дружественных отношений?

Оригинал и комментарии

Опрокинутая история мстит от historian30h
Большинство же помнит, что решимость чеченцев выступить против Москвы провоцировали обсуждения депортации чеченцев с красочными описаниями ужасов и беспредела чекистов. Подобная тактика использовалась и на Украине для взращивания нацизма.

Вот в интервью специалист НАТО Кевин Ли рассказывает о мотивах действий украинских националистов:

- Украинские националисты убивали на своей территории кого угодно - поляков, чехословаков и др. При этом они объясняли свои мотивы обидой на деятельность Советского Союза в годы большевизма.

Поэтому на полях истории частенько начинаются будущие сражения настоящей войны, и поэтому государство обязано заблаговременно вмешиваться в исторические баталии, чреватые ростом национальных конфликтов.

При этом, я уверен, что никогда не нужно поддерживать ложь, честные исторические исследования дадут достаточно материалов для взвешенных рассуждений.

Ключевая тема для генезиса нацизма на Украине - тема голодомора с украинским тезисом, будто Сталин решил специально уголодоморить хохлов. С одной стороны, этот тезис уже рассчитан на инфантильное некритическое мышление, но с другой стороны, российская историческая наука последние 35 лет подыгрывала такой украинской трактовке, предлагая параллельный тезис, что Сталин хотел уголодоморить вообще крестьян независимо от их национальности. Иногда хочется, чтобы историков за подобную прямую ложь, а все эти историки прекрасно знают подлинные причины того же голодомора, в частности осведомлены о роли украинских националистов в организации голода, - иногда хочется, чтобы такая подлость историков наказывалась так же, как был бы наказан Арестович руками российского правосудия.

Оригинал и комментарии

Кто командует армией России от historian30h
Надеюсь не выдам военную тайну и меня не посадят. Все равно это уже поняли и украинцы и американцы. Сейчас это уже секрет полишинеля.

Просто человеку, который подписан на сотни телеграм-каналов и блогов жж, это уже категорически ясно к началу мая.

По ходу СВО блогеры замечают какое-то слабое место в действиях российских войск и дружно начинают про это писать. И буквально через пару дней это делается. Думаю, каждый из внимательных читателей и не только лишь все это заметили.

Блогеры командуют армией России. Наступил XXI век.

Скоро будем президентов менять. Посовещаемся в блогах и решим.

Оригинал и комментарии

Зачем вам хорошие продукты, когда и на плохие денег нет? от p-syutkin

Жизнь в России становится проще и понятнее. Так на днях правительство разрешило выпуск автомобилей без подушек безопасности. Не сомневаюсь, что это только первая ласточка. Которая, несомненно, коснется и продуктов питания.

Помнится несколько лет назад величайший геополитик, общаясь с податным населением произнес: ««Зачем вам машина, если нет дорог?» В нынешних условиях эту августейшую инициативу можно продолжить: «А зачем вам здоровье, если оно вам не потребуется?» «А зачем вам качество, если оно вам не по карману?»

Россия медленно, но верно скатывается к позднесоветским порядкам. Я здесь даже не про идиотизм с патриотизмом. А о материях попроще: о еде. Что вполне логично. Нельзя получить отдельно вселенского гения на посту генсека, лизоблюдов в виде СМИ, человеконенавистническую идеологию и пожирающий все милитаризм. И отдельно – изобилие вкусной и полезной еды. Тут уж, извините, все в «одном флаконе». Одного без другого не бывает. История таких прецедентов не знает.

Поэтому питание будет тоже как у советского человека в 1980-х. Когда самые прогрессивные отечественные ГОСТы стали позволять добавлять в пищу целлюлозу, растительные жиры и пр. Вот, к примеру, ГОСТ 23670-79 (1979 года) на мясные изделия: «В сардельках свиных, сардельках 1-го сорта и говяжьих допускается замена 2 кг говядины или свинины 2 кг картофельного крахмала или пшеничной муки».

Первые признаки грядущего изобилия уже видны. «На сегодня молочный жир подменяют не только пальмовым каким-то маслом (оно подорожало), а животным жиром. Животным! Технологию сделали специальную». – на днях поделился с телезрителями Сергей Данкверт, руководитель Россельхознадзора.

«Оно подорожало» – ключевые слова. Реальный курс курс рубля можно узнать не по нарисованным Центробанком цифрам, а по подорожанию импортных товаров. И он в таком исчислении составляет 150-200 рублей за доллар. Так что даже пальмовое масло среднему россиянину скоро будет не по карману.

Другая проблема – вымывание товаров. «Производителям придется применять имеющиеся в доступе ингредиенты и видоизменять некоторые технологические процессы, что может привести к изменению вкуса и качества различных продуктов», - считает председатель Союза потребителей России Петр Шелищ.

Попытка же воссоздать импортные ингредиенты «на коленке» в России приведен как к падению их качества, так и к удорожанию. Но выход, как вы понимаете есть. 30 лет назад ведь жили без этих излишеств? «Зачем вам хорошая колбаса, если у вас нет приличного масла?»

Нельзя сказать, что специалисты, которые еще остались во власти, этого не осознают. Отсюда и ставка на знаменитые 6 соток. «Зачем нужны инженеры, если они не умеют создать айфон?» - Правильно, пусть выращивают картошку. И вот уже многие заводы раздают своим сотрудникам сельхозучастки. В преддверии массовой безработицы они еще и прокормят.

А местные руководители задумываются, что пора организовывать рынки как в 90-х – овощные, вещевые. Естественно, для неуклонного роста благосостояния россиян. «Необходимо, чтобы дешевые и качественные продукты, которые производятся на территории области, дошли до конечного потребителя, чтобы их могли купить в том числе в городах», - подчеркнул недавно председатель Законодательного Собрания Калужской области Геннадий Новосельцев.

«Из-за санкций и ухода иностранных производителей есть риск, что качество продуктов на прилавке может заметно упасть». Об этом в эксклюзивном интервью нам рассказал глава Роскачества Максима Протасов.

С другой стороны, качество продуктов – это будет явно не самая большая проблема россиян в ближайшие годы. И в этом смысле Путин прав. «Зачем вам хорошие продукты, когда и на плохие денег нет?»


Оригинал и комментарии

Агония европейской толерантности от visualhistory
Сегодня парламент Латвии разрешил снос памятника Освободителям Риги. Не смогли вынести вида десятков тысяч цветов, возложенных к монументу 9 и 10 мая. Смели цветы трактором — их опять принесли! Не помогли не заборы, не задержания, ни штрафы, ни угрозы уголовного преследования. Говорят, некоторые полицейские отказались выполнить приказ о разгоне людей с цветами и теперь уже самим стражам правопорядка угрожают за это репрессии.
Хочу спросить прозападных посетителей блога: как это вообще соотносится с европейскими ценностями? С правами человека? С толерантностью и плюрализмом?



Оригинал и комментарии

Широко закрытые глаза от visualhistory
Не устаю поражаться. Вроде бы наши политические обозреватели, такие как Сергей Мардан, совсем не глупые люди, но вот очевидных вещей в упор не видят и видеть не хотят.
Американцы всегда заранее знают, когда нужно выводить свой персонал из Киева и когда туда можно совершенно безопасно приезжать. Вопрос, почему они об этом всегда заранее знают, это отдельная тема, но просто нужно принять как факт. И не пытаться достучаться до "центра принятия решений" там, где его нет.

2022.04.30 визит Пелоси

Оригинал и комментарии

8 лет величайшему предательству от visualhistory
Сегодня 8-я годовщина трагедии "Одесской Хатыни". Тогда укронацисты заживо сожгли в Доме профсоюзов десятки безоружных граждан.
2 мая стало днём памяти всех жертв укронацизма, но в равной мере оно стало и днём величайшего предательства!
Предательства тех, кому от имени России была обещана защита, в том числе и всей мощью ВС РФ.
В тот момент казалось, что после столь зверского и масштабного нападения на русских людей Юго-Востока у Москвы не осталось ни малейшего шанса уклониться от выполнения своих обязательств, что уже утром 3 мая улицы Одессы будут патрулировать российские десантники-черноморцы, что грязные шашни с киевской хунтой закончатся раз и навсегда и настанет время решительных действий по Освобождению Новороссии!
Но дальше было ... предательство.
Русский Мир кучка грязных дельцов променяла на сделки по газу.
Русская Одесса за 8 лет нацистской оккупации была убита, затравлена и загнана в глубокое подполье.
Вместо встречи с цветами и слезами счастья, там теперь нас ждут бесконечные линии обороны с отборными нацистскими войсками, готовыми взорвать город вместе с его жителями.
И горят теперь уже российские приграничные города и сёла.
Такова цена предательства 2 мая.

Одесская Хатынь. 8 лет

Оригинал и комментарии

Крах Западной цивилизации от visualhistory
Кто бы в реальности не отдал приказ о начале кампании 24 февраля, но её немедленным и глобальным последствием стал полный крах Западной цивилизации. Разумеется, предпосылки к этому наблюдались уже давно, но именно после 24 февраля произошёл настоящий Взрыв с переходом количества в качество: правители западного блока (Pax Ameriacana) своими руками уничтожили до основания всё, что составляло взращенные веками идейные и правовые основы либерально-демократической модели мироустройства. То, что составляло её суть, смысл и отличительные черты. Великая Западная цивилизация умерла буквально в одночасье и теперь на её месте мы видим лишь беснующиеся толпы первобытных варваров, вооруженных дронами и прочими опасными высокотехнологичными штуками.
А ведь прошло всего 33 года с того момента, когда Фукуяма провозгласил "конец истории", на том основании, что "распространение в мире либеральной демократии западного образца свидетельствует о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы правительства".
Это печальный, трагический момент для всего Человечества. Скоро в Европе и США мы увидим ТАКОЕ, что массовое линчевание мужчин, женщин и детей у "позорных столбов" на Украине покажется детскими шалостями...



Оригинал и комментарии

Главный союзник России от historian30h
Очень мало в последнее время здравых рассуждений о союзниках России в текущей ситуации на Украине. Понятно, что за Зеленским и "азовцами" стоят США и их европейские марионетки, в первую очередь сегодня суетятся поляки. В России испарилось сочувствие полякам в истории, когда их делили немцы с русскими, как при царях, так и при Сталине. Потихоньку сквозь десятилетия лживой антисоветской пропаганды пробивается понимание своих предков, осознание собственной неадекватности в мире истории.

Но совершенно нет понимания, что Россия имеет принципиально важного союзника, позиция которого и решит все.

Этот российский союзник - сам украинский народ.

Именно он рано или поздно должен сказать и обязательно скажет:

"Нам не нужна война на родной земле. Нам не нужны на родной земле разрушенные города и заводы, мосты и железные дороги. Мы видим, что американцы и Зеленский решили сделать украинцев крайними и своим пушечным мясом. Мы против того, чтобы наши дети и братья становились пушечным мясом в конфликте США и Путина. С русскими мы жили вместе 400 лет и еще будем жить вместе дальше. Мы боимся не русский народ, который также, как и мы, живет от зарплаты до зарплаты и пашет в полях и на фабриках. Мы боимся сумасшедших политиков, которым нужна война нашей украинской кровью. Убирайтесь с Украины, пока живы. Тогда мы сами установим мир, и Украина наконец сможет дышать спокойно. Мы верим, что русский народ с уважением примет наше желание мира и поможет братьям восстановить Украину".

Россия должна напрямую обращаться к украинскому народу, вступать с ним в разговор при малейшей возможности: с беженцами, с пленными, с родственниками пленных, с беженцами в Европе, через трансляции на оккупированные американцами и укронацистами территории. Нужна картинка будущей Украины от России. Нужно на пальцах, по-большевистски объяснять, что именно получит простой народ украины после денацификации страны.

Оригинал и комментарии

Хакан народа рос от oldrus
Новая статья, написанная мной совместно с уважаемым roxsalan и продолжающая разработку давно интересующей меня темы начала Руси

Хакан народа рос // Исторический формат. 2021. № 3. С. 9-58

В статье рассматривается проблема локализации и этнокультурной атрибуции известного по источникам IX в. Русского каганата. Критически рассмотрев основные существующие в науке гипотезы, авторы на основе анализа широкого круга письменных и археологических источников приводят новые аргументы в пользу теории локализации Русского каганата в верховьях Северского Донца и Дона и его тождественности салтово-маяцкой археологической культуре.

Оригинал и комментарии

Хорошая девочка Лида от sergeytsvetkov

Наталья Селезнева в купальнике из фильма Леонида Гайдая "Операция «Ы» и другие приключения Шурика".


Оригинал и комментарии

Про круговорот ...овна в природе от george-rooke
И вновь наступлю на больную мозоль.
Итак, принцип территориальной целостности или право наций на самоопределение?
Многие историки ведут введение принципа территориальной целостности с Вестфальского мира 1648 года, однако на мой взгляд – это совершенно точно – Венский конгресс.
Там в части CXVIII прямо прописан принцип territoria integrity - мол, мы щас вот тут мучались, все поделили, но это – в последний раз, и такие границы – навсегда. Проблема, как я говорил, была далеко не только в стремлении наций к самоопределению, а в том, что в команде (если хотите и привычнее - концерте) выступать гораздо сложнее, ибо приходится искать компромисс, и собственные уступки кажутся гигантскими, а чужие – слишком маленькими.
То есть, к примеру, «Россия, блин, отказались от присоединения Молдавии, Валахии, Сербии, Болгарии, Македонии и Греции, а Австрия всего лишь – от Боснии и Герцоговины. Россию обманули!».
И другая точка зрения: «Босния и Герцоговина находятся рядом с Иллирией и Хорватией, которые принадлежат Австрии, и клином вонзаются в австрийские территории. А Россия, отказываясь от Сербии, Румынии и Болгарии (которые она никогда не контролировала), но не давая нам взамен за это аннексировать Боснию и Герцоговину, просто меняет какие-то эфемерные, никогда ей не принадлежавшие точки влияния на реальную и совершенно нормальную территорию, которая находится у нас под боком и в зоне наших экономических интересов. Австрию обманули!».
В общем, чтобы вести политику территориальной целостности в концерте, надо иметь: а) сильных и мудрых дипломатов; б) уметь идти на компромисс; с) вести внутреннюю политику так, чтобы о правах нации на самоопределение не задумывались.
Но вот наступают «ревущие сороковые», после Весны народов принцип территориальной целостности откинут, и теперь рулит право наций на самоопределение. Пример Балкан XIX века.
Страны, часто нечаянно получившие свободу, грезили о Греции/Сербии/Румынии и т.д. от "можа до можа".

Планы "Великой Греции" включали в себя помимо собственно Эллады, Крит, оконечность Балканского полуострова с Константинополем, оба берега Босфора и Дарданелл, и всю Малую Азию, чуть ли не до Армении.
"Великая Сербия" видела себя от Италии, и до Македонии, включая Черногорию, Боснию, Хорватию и т.д. Требовали возродить страну в границах 1389 года, включая сиюда и области Австрии
"Великая Румыния" претендовала на Трансильванию, Банат (Часть Австро-Венгрии), Бессарабию, южную часть Дуная, Добруджу.
"Великая Болгария" мечтала видеть себя с частями Македонии, Сербии и Румынии.
"Великая Албания" претендовала на все далматинское побережье, фактически до Триеста.
"Великая Хорватия" не заморачивалась, и просто считала, что все южнославянские страны от Болгарии и до Боснии должны были принадлежать ей.
Ну и "Великая Черногория" хотела иметь Албанию, Сербию, Боснию и Герцоговину.

В этой ситуации было понятно, что резко против будут Австрия и Турция. Просто потому, что молодые славянские страны хотели их честно распилить. Австро-Венгрию вообще можно назвать империей "сепаратистских националистов". Начнем с того, что даже часть титульных наций (австрийские немцы) реально хотели присоединиться к Германии. Венгры после получения соправления хотели создать из Венгрии чисто венгерское государство, выкидывая или поражая в правах другие нации, там живущие. Но проблема в том, что на территории Венгрии жило до фига других национальностей. Например Банат тот же, где жили немцы, венгры, румыны, сербы и цыгане. В Чехии, Моравии и Силезии, жили немцы, чехи, а в Силезии еще и поляки. В Штирии и Каринтии - немцы и словенцы. Продолжать можно бесконечно, но. Самое главное но.
Было понятно что "Великие Имяреки", оторвав что-либо от Австрии (или Турции), будут устраивать реальный геноцид (что и случалось в реале). В отличие от Австрии, где в "Законе о национальностях" было четко прописано о "неотъемлемом праве каждой национальности поддерживать и развивать свою национальность и свой язык."
У турок же было все проще - в ответ на чужой геноцид они не заморачивались, и отвечали своим, после которого чаще всего даже трава не росла.
Ах да, к чему в итоге привело право наций на самоопределение. К Первой Мировой бойне. Просто потому, что хотелки есть у всех, и страшнее они не у национально-озабоченной мелочи, а у больших наций. Если у тех же Румынии или Сербии они ограничивались мелкими соседями, то та же Германия, тоже существующая в тренде о защите своей нации, тока большой, мыслила государствами - типа - половину Франции и треть европейской России. Размах был побольше.
В XX веке начался новый парад суверенитетов после 1918 года. Думаете, там хотелки пропали? Например возрожденная Польша в 1921 году имела территориальные претензии к: России, Литве, Латвии, Чехословакии, Германии, и Венгрии. Претензии даже были высказаны к… Швеции (на остров Готланд).
Чехословакия имела территориальные претензии к Венгрии, Польше, Германии и Австрии.
И так далее, продолжать можно бесконечно. Проблема была в том, что не только малые нации мечтали о территориях (они обычно мечтают так, как импотент об изнасиловании), но и большие нации шли по пути национализма. Собственно, немецкий реваншизм вкупе с хотелками самоопределившихся наций привел ко Второй мировой бойне.
Далее последовала Ялта, и Ялтинская система, которая была почти полной копией Венской. То есть вот щас поделили, зафиксировали, и все. Не трогать, пока работает. Нет, понятно, что в странах третьего мира и в Азии правом наций на самоопределение пользовались вполне себе, но это задворки, и они по большому счету не влияли на мир в Европе и Северной Америке.
Но история любит повторяться. 1991 год, новый парад суверенитетов, новый всплеск права наций на самоопределение, и опять хотелки, которые выразились войнах на тех же Балканах. Балканы, как всегда, послужили катализатором ухудшения ситуации в Европе, собственно та же российская политика именно с Балкан (нагибания Сербии) ведет начало отказа от принципов Ялтинской системы.
В общем, что будет дальше, пока неясно, но, по аналогии, рано или поздно, умывшись кровью, великие наиграются, и сядут за стол переговоров, где будет принято очередное соглашение о примате территориальной целостности. По крайней мере, если проживем – проверим.
Как обычно. "Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди рождают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди рождают тяжелые времена."

Оригинал и комментарии

Как большевики Россию "собирали" от sergeytsvetkov

Вместо многих слов.


Оригинал и комментарии

"Азов" взял в заложники собственных граждан от historian30h
Каждый день есть желание уйти с тем политики и вернутся к истории. Кажется, что по Украине мной сказано достаточно, ничего принципиально нового уже не случится. Но каждый день происходит это новое.

Перед угрозой смерти "Азов" снял с себя маску защитников Украины. Там наступил момент истины.

Переговорщики сообщают: «Обозначенные условия сделки, - пятнадцать заложников на тонну продуктов, а также лекарства. Предупредили, что больше никого отпускать на Украину не будут, - теперь будут только обменивать». Осталось малость - начать расстреливать украинских детей, если русские не успеют подать антибиотики.

Мне интересно, сколько и какой информации еще нужно, чтобы мозги обычных людей, не заинтересованных в войне на Украине, встали на место. Просто представьте, что защитники Брестской крепости, с которой любят сравнивать "азовцев" пропагандисты нацистов, предложили бы такое гитлеровцам.

Русским освободителям Украины необходимо дать этим тварям колбасу и наркотики, чтобы спасти всех мирных украинских женщин, стариков и детей, которых еще удерживает в заложниках "Азов".

Источник РИА НОВОСТИ https://ria.ru/20220505/azovstal-1786912972.html

Оригинал и комментарии

Как приготовить вкусную томатную пасту дома от p-syutkin

Разве сравнишь магазинную томатную пасту с той, что приготовлена дома, своими руками, из спелых и натуральных помидоров? Это концентрация томатного вкуса, который еще называют – умами. 

Здесь он особенно яркий, ведь жидкость для томатной пасты выпаривается максимально, концентрация в ней сухих веществ от 25% до 40%, в то время, как в томатном пюре всего 12-20%. Ольга Сюткина на портале Гастроном.ру рассказывает о том, насколько домашняя томатная паста лучше магазинной:

— Промышленная томатная паста готовится круглый год, но вкуснее, конечно, та, что сделана в сезон урожая помидоров. Поэтому смотрите на упаковке томатной пасты не только срок годности, но и месяц выпуска. Если упаковка прозрачная, выбирайте пасту ярко-красного цвета – это высший сорт. Паста первого сорта – с коричневым оттенком.

Читая этикетку томатной пасты в магазине, вы обнаружите много интересного. Кроме двух положенных по рецепту ингредиентов, помидоров и соли, там могут быть краситель, крахмал для загустения и консерванты. В домашней томатной пасте за состав и качество отвечаете только вы.

Готовим томатную пасту дома

Первым делом выбираем помидоры. Из мясистых, в которых много мякоти и мало сока, как сказали бы экономисты, получится рентабельнее. Самые простые и бюджетные – помидоры сорта «Сливка». За сорта «Алсу», «Бычье сердце», «Настенька» придется заплатить побольше, но помимо мясистости, они отличаются сладким, насыщенным помидорным вкусом – из них выходит особенно вкусная томатная паста. Чайной ложки достаточно, чтобы придать блюду или соусу выраженный томатный оттенок.

Для приготовления томатной пасты подойдут любые сорта помидоров, но мясистые придают более яркий вкус
Для приготовления томатной пасты подойдут любые сорта помидоров, но мясистые придают более яркий вкус

На 4 кг помидоров потребуется 80–100 г соли (попробовать на вкус).

Помидоры должны быть целыми, без повреждений и признаков порчи.

Для начала их нужно помыть, обсушить и разрезать на 4–8 частей в зависимости от размера плода. Плодоножку вырезать.

Совет: для оптимизации процесса проще сначала разрезать томат пополам, сделав разрез рядом с плодоножкой, а затем вырезать плодоножку с одной половинки. Так гораздо быстрее.

Кто-то советует сразу при разрезании удалять жидкость из ломтиков помидоров. Но я этого не делаю потому, что студенистая жидкость возле семян содержит наибольшую концентрацию вкуса. Пусть она варится дальше вместе с мякотью, паста получится вкуснее.

Сложите помидоры в кастрюлю соответствующего размера с толстым дном и поставьте на огонь чуть выше среднего. Доведите до закипания, периодически помешивая, чтобы не подгорело. Убавьте огонь до слабого, накройте крышкой и варите, примерно 40 минут. До тех пор, пока шкурки полностью не отстанут от мякоти, а сама мякоть не разойдется хлопьями.

Теперь у вас есть три варианта:

  1. Пробить мякоть вместе со шкурками и затем вернуть томатное пюре в кастрюлю для дальнейшей готовки.
  2. Протереть через сито деревянной ложкой или спатулой мякоть от шкурок и затем продолжить готовку.
  3. Протереть мякоть от шкурок специальной машинкой для протирки пюре из ягод и овощей. Это очень удобно для больших объемов.

После того, как вы воспользовались одним из трех вариантов, верните пюре в кастрюлю и добавьте половину соли от нормы. Оставшуюся добавите по вкусу за 10–15 минут до готовности – так точно не пересолите.

Первый этап приготовления томатной пасты – пробить помидоры в блендере
Первый этап приготовления томатной пасты – пробить помидоры в блендере

Варите около 2 часов на медленном огне, без крышки, постоянно помешивая. Вы увидите, как постепенно выпаривается жидкость, и паста становится все более густой. Это классическая томатная паста.

Время приготовления зависит от объема томатов: чем больше было исходного продукта, тем дольше будет приготовление.

Приготовление томатной пасты в духовке

Для этого способа следует выложить томатное пюре на противень, застеленный пергаментной бумагой и поставить в разогретую до 100° духовку примерно на 3 часа, периодически открывая и помешивая. Есть похожий на приготовление в духовке способ – выпаривание на солнышке. Томатную массу также выкладывают на противень и оставляют под солнечными лучами. На такой способ уйдет несколько дней. Зато вы сэкономите на электричестве.

Домашнюю томатную пасту имеет смысл заготовить впрок, разложив в стерилизованные банки. Их нужно плотно закрыть и пастеризовать. После того, как банка открыта, храните ее в холодильнике не дольше недели, залив поверхность маслом.

Очень удобный способ – заморозить томатную пасту в форме для кубиков льда. И доставать нужное количество кубиков по мере необходимости.

Домашняя томатная паста – великолепная основа для соусов, супов и подлив
Домашняя томатная паста – великолепная основа для соусов, супов и подлив

Стоит ли убеждать, что томатная паста, приготовленная дома, важный ингредиент для приготовления многих блюд и прекрасная основа для холодных и горячих соусов. Классический пример – рыба под маринадом, которая особенно хороша с домашней томатной пастой. Кетчуп, острый соус для шашлыка с различными вкусами, соус для пиццы – это быстрые холодные соусы. Советская «подлива», соус на основе бешамель под названием «Аврора», болоньезе к макаронам – многие соусы к горячим блюдам не состоялись бы, не будь томатной пасты.


Оригинал и комментарии

Проклятый вопрос от visualhistory
Запертые на заводе "Азовсталь" в Мариуполе нацистские крысы решили пойти на рекорд: они уже продержались дольше, чем их немецкие "побратимы" в окруженных Великих Луках (55 дней) и сталинградском котле (70 дней). Правда, до рекорда им будет дотянуть нелегко: немецко-фашисткий гарнизон в небольшом городке Холм (ныне Новгородская область) сражался в полном окружении 102 дня.
Может быть, кто-то из читателей сможет квалифицированно ответить на вопрос, который волнует меня много лет: почему наша Красная армия не могла сражаться как долго в полном окружении, как нацисты? Организованное сопротивление героической Брестской крепости (одной из мощнейших в мире) продолжалось 8 дней, плюс ещё 3 недели небольшие группы бойцов продержались в подземельях. А сколько продержалась наша 600-тысячная группировка в Киевском котле? 5 или 6 дней? У них было множество исправных танков, тысячи орудий и миномётов, склады боеприпасов и продовольствия, удобные позиции для обороны в городе, имевшем мощную цитадель. Но почти все сдались в плен, как и в других больших котлах.
Вероятно, тут вопрос не в личном мужестве (которого большинству советских бойцов было не занимать), а в чём-то другом?

Потеряла я колечко

Оригинал и комментарии

Сотрудники МЧС России приступили к разбору завалов в Мариуполе от visualhistory
Как сообщается, сотрудники МЧС России приступили к разбору завалов в Мариуполе:

2022.05.01 Сотрудники МЧС России приступили к разбору завалов в Мариуполе

Работы всему российскому МЧС там, увы, надолго хватит. Таких масштабов разрушений не было со времён Сталинграда.
У России появился новый нацпроект.
По-хорошему, мэром Мариуполя сейчас надо назначить Собянина - там бы его неуёмный строительный зуд пришёлся как раз к месту!


2022.05.01 Сотрудники МЧС России приступили к разбору завалов в Мариуполе2

Оригинал и комментарии

179. Просто "Замволт" от oldadmiral
Z-Zumwalt.jpg
Если кто то видит в этой фотографии что то помимо того, что написано в названии, то это исключительно ваши проблемы. Никто ничего не хотел сказать и не имел в виду :).

Хотя здесь, конечно, есть некая перекличка со следующим видео, над которым я начал работу.

Оригинал и комментарии

Если у вас нет нужного сыра: ищем правильную замену от p-syutkin

Сыр - это не только гастрономический продукт в виде ломтика на бутерброд или кусочка к вину. Это очень важный ингредиент для блюд, без которого они бы просто не состоялись. Возьмите даже самые банальные макароны с сыром и уберите сыр. Что останется? 

И так со многими блюдами. Причем некоторые из них хороши не только потому, что «по желанию можно посыпать сыром», а именно потому, что сыр в них играет одну из главных ролей. Ольга Сюткина на портале Гастроном.ру рассказывает о том, какой сыр в какие блюда лучше использовать:

— Многие национальные рецепты пирогов, мясных, овощных блюд и десертов появлялись, часто, благодаря местным, традиционным, для того или иного народа, сырам. И становились мировыми хитами. Давайте, со знаменитых пирогов и начнем.

Сыр для хачапури, пирогов, кишей

Многие пироги с местным характером имеют кулинарную ценность, благодаря вкусу и текстуре сыра определенного типа. Но в этом же и проблема. Что делать, если у вас такого нет, можно ли найти ему замену? Я, к примеру, обожаю грузинские пироги хачапури. Все в них просто и невероятно гармонично. Сочетание неяркого вкуса свежеиспеченного теста с плавкой солено-кислой сырной начинкой. Горячий хачапури со сковороды или из печи – это шедевр грузинской кухни. В его основе сулугуни - рассольный грузинский сыр.

В основе настоящего грузинского хачапури – сулугуни: теплый, тягучий, солоноватый
В основе настоящего грузинского хачапури – сулугуни: теплый, тягучий, солоноватый

Но найти настоящий грузинский сулугуни непросто. Подобрать подходящую замену можно, соединив вместе несколько похожих сыров. Моцарелла, брынза и адыгейский – наиболее схожи с сулугуни по своим характеристикам.

Вообще, во всех пирогах, где есть сыр, важен не только его вкус. Не менее важно, как он плавится. Хорошо ведут себя твердые и полутвердые сыры, типа российского и голландского. Пирог может быть с овощами, мясом или рыбой, а натертый на крупной терке сыр добавит оригинального вкуса. Главное – съесть горячим, не дожидаться, когда остынет.

Лотарингский киш – открытый пирог с копченой грудинкой и заливкой из яиц, сливок и сыра – в классическом варианте выпекается с грюйером
Лотарингский киш – открытый пирог с копченой грудинкой и заливкой из яиц, сливок и сыра – в классическом варианте выпекается с грюйером

О пирогах-кишах стоит поговорить отдельно. Лотарингский киш – это классика французской кухни. Открытый пирог с копченой грудинкой и заливкой из яиц, сливок и сыра. В классическом кише это – грюйер. А что делать, если его нет в холодильнике? Можно заменить сыром эмменталь или швейцарским. Хорошо впишется в киш выдержанный чеддер. Это для тех, кому хочется приготовить классический вариант. Но ведь есть и другие. Например, с лососем. Рыба требует деликатности, и сыр к ней лучше подобрать с более мягким вкусом – полутвердый хаварти вполне подходит для такого пирога.

Сыр для пиццы

Хороший сыр для пиццы – это 70 % успеха. В классических рецептах используется моцарелла. Именно она дает тянущуюся, сливочную прослойку. Моцарелла может быть специальная, для пиццы, или шариками в рассоле – любая хорошо сочетается, практически, со всеми ингредиентами, которые используют в пицце.

Нет моцареллы? Давайте подберем другой подходящий сыр. Прежде всего, это адыгейский, его даже называют черкесской моцареллой. И действительно, при тепловой обработке он так же растекается, как и классическая моцарелла.

Для пиццы лучше всего подходят соответствующие сорта моцареллы – для основы и украшения
Для пиццы лучше всего подходят соответствующие сорта моцареллы – для основы и украшения

Кстати, подойдет и молодой, только что из рассола, сулугуни. По текстуре и вкусу он тоже очень напоминает моцареллу.

Сыр сорта «Российский» - всегда хороший выбор для блюд, где он должен плавиться. У него ненавязчивый вкус, нежная текстура, этот сорт хорошо сочетается с любыми ингредиентами – будь то копченый бекон, отварная курочка, или ананас.

Сыр для роллов

Роллы «Филадельфия», по умолчанию, готовятся с сыром филадельфия. Сливочный сыр, огурец и рыба – именно эти ингредиенты задают тон и являются определяющими в гармонии вкуса роллов. Тонкая, деликатная сырная намазка еще и связывает, скрепляет все ингредиенты между собой.

С чем еще можно завернуть роллы, если в магазине сыра филадельфия не оказалось? Вариантов немало. Нужен мягкий, творожный сыр. Это может быть альметте, креметте, маскарпоне, рикотта. По желанию, можно немного посолить, но только совсем чуть-чуть, чтобы не перебить сливочного вкуса.

Сыр для бутербродов, сэндвичей, брускетт

Сыр для бутерброда – это очень индивидуально, у каждого может быть свой любимый. Именно он добавит удовольствия утренней чашечке кофе или чая. Кто-то предпочитает намазку из творожного сыра, кому-то по душе полутвердый, с мягким вкусом, или тот же полутвердый, но более выдержанный, яркий, интенсивный, с активным запахом. Плохо подходят на бутерброды и сэндвичи твердые сыры – на тонкие ломтики их не нарежешь.

Для горячего бутерброда к завтраку используйте сыры полутвердых сортов
Для горячего бутерброда к завтраку используйте сыры полутвердых сортов

Полутвердые сыры – швейцарский, эмменталь, чеддер, пошехонский, российский, тильзитер, эдам, гауда не только хорошо ложатся на холодные бутерброды, сэндвичи и брускетты, но и прекрасно ведут себя, если с ними приготовить бутерброды горячие. В компанию можно добавить все, что захотите – любое мясо, овощи, листья салата.

Любителям сыров с плесенью, которые склонны ломаться, не стоит отказываться от бутербродов – просто нарезайте сыр более толстыми ломтиками. А острый вкус, присущий этому сорту, сбалансируйте чем-нибудь сладким – грушей, например, или ананасом.

В продаже немало сортов сыра, которые специально предназначены для бутербродов, сэндвичей и брускетт. В основном, это полутвердые сорта, сразу нарезанные на аккуратные квадраты. Очень удобно!

Сыр для макарон, картошки

Макароны с сыром любимая еда многих. Даже те дети, которые не едят сыр как продукт, от макарон с сыром не отказываются. Каким должен быть сыр? Самым простым, но хорошо плавиться и тянуться, обладать приятным сливочным вкусом. Натереть на терке, посыпать горячую пасту – вот и весь максимум удовольствия. Для любителей поострее можно использовать пармезан или другой твердый зрелый сыр.

К макаронам добавляйте любой сыр, который хорошо плавится, тянется и обладает ярким сливочным вкусом
К макаронам добавляйте любой сыр, который хорошо плавится, тянется и обладает ярким сливочным вкусом

Другое дело – картошка. Можно пойти по легкому пути и поступить так же, как и с макаронами – радоваться сливочному вкусу сыра и его легкоплавкости. Но хочется все же приблизиться к первоисточнику – французскому блюду под названием раклет. Горячий, только что сваренный картофель поливается расплавленным сыром с одноименным названием. К блюду обязательно подается кусочек ветчины. Все просто, но именно вкус швейцарского сыра Раклет делает это простое блюдо из картошки уникальным. Сыр тугой и одновременно мягкий. Расплавившись, ложится плотной лентой, которая долго не застывает. Пряный и одновременно сливочный. Кто-то улавливает в нем запах грибов, кто-то ощущает легкий цветочный аромат.

Можно ли приготовить картошку с сыром, но без уникального раклета? В точности повторить вряд ли получится, но жирные сыры (45% жирности), которые равномерно плавятся, вполне могут подойти. Это гауда, чеддер, маасдам, тильзитер, эдам.

Попробуйте! В любом случае горячий картофель с сыром – это вкусно!

Сыр для супов

В советское время на московском заводе «Карат» выпускали три вида плавленого сыра: «Волна», «Дружба» и еще один — с жареным луком, специально для супа. Можно, конечно, приготовить вкусный суп и с добавлением классического плавленого сыра, но с жареным луком он приобретает вкусовую гармонию, законченность.

У супа из плавленых сырков характерный сливочный вкус и легкая консистенция. Но если добавить хлеб или крутоны — будет достаточно для сытного обеда
У супа из плавленых сырков характерный сливочный вкус и легкая консистенция. Но если добавить хлеб или крутоны — будет достаточно для сытного обеда

Сегодня ассортимент плавленых сыров гораздо шире, и выбрать свой самый любимый проще. Но сыры, предназначенные для бутербродов, точно не подойдут для приготовления супа.

Сыр «Дружба», «Сыр для супа с жареным луком», и «Сыр с грибами» неизменно остаются самыми подходящими для готовки первых блюд. Поэтому совет один: читайте состав, назначение, и не забывайте смотреть на срок годности, плавленый сыр - не самый ходовой товар.

Плавленые сыры быстро растворяются в горячей воде, приобретая жидкую консистенцию. Они отдают супу свой вкус, добавляя блюду лишь небольшую плотность. В этом их главная ценность.

Сыр для салатов

Мир салатов, в рецептах которых используют сыры - огромен. Это могут быть сыры из овечьего, коровьего и козьего молока, мягкие, полумягкие, свежие и выдержанные. Каждый со своим вкусом и ароматом. И каждый своим присутствием создает неповторимый по вкусу салат. Сыр можно добавить в салат, нарезав на кусочки, или натерев на терке. Салат может быть легким, закусочным, но вполне может стать и полноценным сытным обедом. Но везде, если есть сыр, он будет играть заглавную роль, задавать вкусовой тон.

Салат «Капрезе» наравне с пиццей – сердце итальянской кухни
Салат «Капрезе» наравне с пиццей – сердце итальянской кухни

Классика итальянской кухни салат «Капрезе» – помидоры с моцареллой и базиликом. Греки не представляют свою кухню без салата хориатики, а мы его так и называем – греческий. Знаменитый салат «Цезарь» невозможен без натертого пармезана. Но это только то, что лежит на поверхности, на самой вершине мировых салатных хитов. Брынзу вкусно съесть с арбузом, добавить в салат с чечевицей, а моцарелла прекрасно сочетается с красным апельсином. Нет надобности выдумывать, чем заменить сыр в любимом салате. Можно пойти от обратного – подобрать салат к любимому сыру.

Сыр для запеченных овощей

Какие бы овощи вы не запекали – картофель, цветную капусту, баклажаны, кабачки или, например, грибы, – их нужно первоначально обжарить или запечь в духовке до готовности. И только после этого добавить сверху сыр и поставить в духовку еще раз. Хорошо для запекания овощей смешать два вида сыра. Один – расплавится и станет тягучим, сливочным соусом, а второй создаст румяную, хрустящую, терпкую корочку. Идеально для такого запекания подходит моцарелла и пармезан. Можно использовать натертый на крупной терке чеддер и посыпать им овощи дважды – в начале запекания и спустя 10 минут, когда первая порция сыра расплавится. Нет моцареллы, пармезана и чеддера – смело берите «Гауду», «Тильзитер», «Олтермани», «Российский», «Швейцарский». Все названные сыры хорошо плавятся и образуют румяную корочку. Кстати, если хотите только корочку, посыпьте одним пармезаном.

Сыр для горячего мяса, рыбы (запекание)

Помните знаковое блюдо советских праздничных застолий? Мясо «по-французски». Обязательное действие, без которого невозможно было исполнить рецепт – это сверху посыпать натертым на терке сыром. Часто это был наиболее распространенный «Российский». А в конце социализма единственным доступным сортом стал просто сыр. Но если серьезно, то для запеченного в духовке мяса тоже нужна румяная сырная корочка. «Российский» с этой задачей прекрасно справлялся. Натереть на терке, положить ломтиком на мясо или рыбу – он так же подходил к любому блюду, которое готовилось в духовке. Справится "Российский" и сейчас, даже если у нас не будет более подходящего для этого сыра эмменталь, гауда или чеддер. Все эти сыры растекутся в сырный тягучий соус и сверху поджарятся до румяной корочки.

Собрались запечь в духовке мясо с сыром и овощами? Выбирайте сыр «Российский»!
Собрались запечь в духовке мясо с сыром и овощами? Выбирайте сыр «Российский»!

Кстати, возвращаясь к мясу по-французски. Во французской кухне есть два любопытных блюда – гратен «Пот-о-Фе» и гратен «Дофинуа» с курицей и эстрагоном. И в одном, и в другом присутствует мясо, запеченное с картошкой под соусом бешамель. Очень они мне напоминают наше советское застольное блюдо. И, по сути, очень близко. 

Сыр для ризотто, мусаки и прочих знаковых блюд (как важный ингредиент)

В мировой кухне есть несколько блюд, которые невозможно приготовить без сыра. Пожалуй, первое, что приходит на ум, это итальянское ризотто. Рис и сыр – вот два основных и неизменных составляющих классического ризотто. Но и рис, и сыр могут быть разного сорта, блюдо от этого не станет менее вкусным. Главное, чтобы были соблюдены основные характеристики продуктов. Но мы сегодня говорим только о сыре. Чаще всего, при приготовлении ризотто используют пармезан, он дает нужную текстуру и вкус. Но, как говорят сами итальянцы, ризотто – это блюдо для использования всех кусочков сыра, которые есть в холодильнике и это не только пармезан. Фонтина, эмменталь, моцарелла, скаморца, филадельфия. Только интуиция может подсказать, какого сыра и сколько, но… в последний момент щепотку пекорино! Исходя из опыта, когда вкус ризотто уже «на кончике языка», можно приготовить его с сыром эмменталь, для сливочности добавить филадельфию или сыр бри, а для пикантности – щепотку пармезана.

О составе сырной смеси для фондю – какая правильнее и аутентичнее – швейцарцы спорят до сих пор
О составе сырной смеси для фондю – какая правильнее и аутентичнее – швейцарцы спорят до сих пор

Где Швейцария – там фондю. И мнение коренных швейцарцев будет разниться – какой самый правильный сыр нужно использовать для приготовления горячей сырной смеси. Это может быть эмменталь и грюйер в равных количествах, а кто-то будет утверждать, что это только сыры фонтина, грюйер и гауда. И все будут правы! Эти сорта хорошо дополняют друг друга, в результате чего получается мягкий, насыщенный вкус сырного тягучего соуса к кусочку хлеба.

И еще одно блюдо, которое без сыра – никак! Это греческая мусака. Только халуми – твердо стоят на своем носители традиций греческой кухни. Но ничего невозможного нет. Попробуйте халуми заменить фетой, смешанной с рикоттой. Фета – сыр достаточно соленый, рикотта сделает вкус мягче. Или приготовьте блюдо с грюйером.

Сыр для тортов, десертов

Обзор блюд, в которых важную роль играет сыр, был бы не полным, если бы мы забыли о десертах. Классика, которую знают все, это итальянский десерт «Тирамису» и классический чизкейк «Нью-Йорк».

В «Тирамису» обязательным ингредиентом должен быть сыр маскарпоне. Это сливочный мягкий сыр, который фактически играет роль крема. Не будет особым преступлением заменить его на подобные же мягкие сыры со сливочным вкусом – филадельфию или альметте.

Для десерта «Тирамису» используется только маскарпоне
Для десерта «Тирамису» используется только маскарпоне

Классический чизкейк «Нью-Йорк» диктует свои правила – только филадельфия. Но так ли на самом деле все строго? Нет, конечно. Подойдет любой сливочный сыр – маскарпоне (для холодного способа приготовления), рикотта, альметте, креметте. Причем сыры для чизкейка можно смешать с жирным, некислым творогом.

Как удобно – два таких разных рецепта с взаимозаменяемыми ингредиентами. Хотя ведь все мягкие сливочные сыры похожи по вкусу. Разница только в жирности и небольшом количестве сахара или соли.

Сливочные сыры успешно применяются в приготовлении кремов для прослойки тортов, шапочек для капкейков. Крем получается более нежный и не такой жирный, как если бы его готовили на основе сливочного масла.

Кексы, бисквиты, запеканки, легкие муссы – ассортимент десертов и выпечки, где найдут применение сливочные сыры, достаточно большой. Главное – найти хороший рецепт.

А французы просто едят сыр в качестве десерта – мягкий, полутвердый, твердый. Но это уже совсем другая история.


Оригинал и комментарии

Жареный банан — это вкусно от p-syutkin

Первый раз это случилось неожиданно: дочка посмотрела на гроздь бананов и сказала: «А давай бананы пожарим, это вкусно, я уже пробовала». Мы пожарили, и это оказалось действительно здорово! 

Ольга Сюткина на портале Гастроном.ру делится секретами и рецептами, как жарить бананы в кляре, карамели, в тесте, и даже в лаваше:

Мы пробовали жарить бананы – незрелые и переспелые, готовили с ними всевозможные блюда и, конечно, выпечку. Теперь я с уверенностью могу сказать: жареные бананы стали для нас одним из самых любимых десертов. Бананы – недорогой фрукт, поэтому мы, обычно, покупаем целую связку. Но съесть все, пока они плотные, не перезрелые, не успеваем. Буквально через день–два фрукты становятся и слишком мягкими, и чересчур сладкими. А то, что минус для свежего фрукта, превращается в достоинство в низкокалорийных десертах. Нам понадобятся такие же недорогие и доступные продукты, чтобы приготовить из банана домашние лакомства без особых хлопот.

Что происходит с бананами при обжарке? Они карамелизуются! Получаются ломтики с хрустящей корочкой снаружи и нежным банановым кремом внутри. Такое могут приготовить даже дети, хотя и здесь есть свои секреты.

Начнем с самого простого.

Как пожарить бананы

Как пожарить блины
Как пожарить блины

Бананы можно готовить на любой стадии зрелости – от зеленых до желтых, и даже с уже с почерневшей шкуркой. На каждой стадии зрелости бананы имеют разный вкус.

Самое простое – пожарить спелые бананы на сковороде со сливочным маслом. Еще горячие, прямо со сковородки посыпать смесью сахара с корицей. Уже вкусно! Подать можно как самостоятельный десерт, или с утренней кашей (овсяной, рисовой), к тонким молочным блинчикам, мороженому и омлету. Хотите верьте, хотите нет, но жареные бананы хорошо сочетаются с мясом, птицей и морепродуктами. Собственно, так же, как и ананас.

Обычный белый сахар можно заменить медом или кленовым сиропом, что лишь добавит яркости в аромат жареного банана. Идеальное дополнение к жареным бананам – шоколадный соус!

Совет. Если вы хранили бананы в холодильнике, их будет труднее очистить. Просто опустите бананы на несколько минут в горячую воду – кожура отойдет гораздо легче.

Для десертов лучше подходят бананы перезрелые, те, у которых кожица уже покрылась коричневыми веснушками. Иначе можно не получить желаемого удовольствия, вкус будет крахмалистым, больше похожим на картошку.

Но жареные на сковороде бананы не обязательно должны быть сладкими. Я рекомендую пожарить их с солью, как закуску или гарнир к жареной рыбе, тушеному мясу или рису. Вот для этого, как раз, нужны бананы не перезрелые, средней плотности, с уже пожелтевшей кожурой, но еще зелеными кончиками. Очистить, нарезать на ломтики и посолить. Обжарить на растительном масле до румяной корочки.

Бананы в кляре на сковороде

То, что хрустит снаружи и остается нежным внутри, вызывает гастрономический восторг у всех – от мала до велика. Сразу вспоминается китайский десерт, который подают в ресторанах – яблоки в карамельной корочке. Дома приготовить такое хлопотно. А вот жареные бананы с хрустящей корочкой – вполне возможно.

Один из способов приготовить жареные бананы с хрустящей корочкой – поджарить их в кляре на сковороде.

Кляр из пшеничной муки, кукурузного крахмала, яичного белка и воды – самый простой вариант. Для большей поджаристости корочки можно часть пшеничной муки заменить на рисовую, а для нежности – добавить разрыхлителя. Тогда кляр будет гарантированно и нежным, и хрустящим – ровно то, что ценится в десертах.

Есть особенно изысканный вариант бананов в кляре на сковороде. Эти кусочки бананов в золотистой корочке я очень рекомендую подавать с мороженым или нежным бисквитом. А если добавите немного ликера Grand Marnier или Cointreau, то получите не просто десерт, а изысканное, тонкое угощение.

Бананы в кляре на сковороде
Бананы в кляре на сковороде

Для приготовления бананов в кляре на сковороде:

  • 150 г муки пшеничной высшего сорта
  • 250 г рисовой муки
  • 100 г сахара
  • 1/2 ч. ложки соли
  • 375 мл молока
  • 50 мл ликера Grand Marnier
  • 1/4 ч. ложки пищевой соды
  • ванильный сахар
  • 500 мл растительного масла без запаха для жарки
  • 4 банана 
  • сахарная пудра для посыпки (по желанию)
  1. В емкости, в которой будете замешивать кляр, смешайте пшеничную муку, рисовую муку, сахар, соль, пищевую соду, ванильный сахар – сухие ингредиенты. 
  2. В другой емкости (среднего размера) смешайте молоко и ликер Grand Marnier. Влейте молоко с ликером в сухие ингредиенты и замесите кляр. Дайте тесту постоять при комнатной температуре 30 минут.
  3. В глубокой сковороде или сотейнике разогрейте масло до температуры 180 градусов. Проверить готовность можно, опустив кончик зубочистки, вокруг него должны появиться кипящие пузырьки.
  4. Бананы очистите от кожуры и нарежьте по диагонали на ломтики толщиной 1 см. Пока масло нагревается, окуните нарезанные бананы в кляр, чтобы он полностью покрыл ломтики.
  5. Когда масло нагреется, вилкой берите ломтики бананов в тесте и опускайте в масло. Жарьте бананы до золотистого цвета, около 3 минут.

Совет: не переполняйте сковороду. Кладите ровно столько, чтобы кусочки банана в кляре на сковороде плавали в один слой.

Готовые бананы достаньте шумовкой и выложите на бумажное полотенце.

По желанию можно посыпать сахарной пудрой и подавать.

Пирог с бананами на сковороде

Если на пороге гости…, этот заход довольно часто используют для привлечения внимания к быстрым и эффектным рецептам. В случае с банановым пирогом на сковороде, это точно работает. Если у вас на пороге гости, а в холодильнике есть спелые бананы и очень хочется чего-нибудь сладенького и вкусного к чаю, смело беритесь за этот пирог и готовьте сковородку – духовка вам не понадобится. Яйцо, мука, молоко, масло, сахар – за этими продуктами, скорее всего, тоже не придется бежать в магазин. Нет молока – можно заменить кефиром. Растительное масло – растопленным сливочным. Пока будете встречать гостей и рассаживаться за стол, пирог будет потихоньку готовиться. А ко времени, когда станете разливать чай, он успеет немного остыть и раскроется тропическим ароматом спелых бананов.

Пирог с бананами на сковороде
Пирог с бананами на сковороде

Для приготовления этого пирога нужно:

  • 2 средних банана
  • 1 яйцо
  • 150 г муки пшеничной высшего сорта
  • 130 мл молока
  • 80 г сахара
  • 40 мл растительного масла + 1ч. ложка для смазывания сковороды
  • 2 ч. ложки (10 г) разрыхлителя
  • 1 ч. ложка (8 г) ванильного сахара
  • щепотка соли
  1. Бананы очистите от кожуры и нарежьте кружочками толщиной 3–4 см. Можно нарезать брусочками или разрезать в длину на несколько полосок. Но главное, чтобы не слишком тонко, иначе банан просто растворится в карамели.
  2. Сковороду диаметром 24 см. смажьте растительным маслом и посыпьте ровным слоем сахарного песка (2 ст. ложки от общего количества). Выложите на сахар кружочки нарезанного банана. Поставьте на медленный огонь, чтобы сахар растаял и закипел.
  3. В емкость, где будет замешиваться тесто для пирога с бананами на сковороде, разбейте яйцо, влейте молоко, масло и смешайте венчиком. Просейте сверху муку и разрыхлитель. Добавьте сахар, соль и ванильный сахар.
  4. Смешайте ингредиенты венчиком до гладкого теста. Слишком долго и вымешивать не нужно, только до однородности.
  5. Аккуратно вылейте тесто в сковороду на бананы и разровняйте лопаткой. Поставьте на огонь, накройте пирог с бананами на сковороде крышкой и готовьте на медленном огне 35–40 минут.
  6. Проверьте готовность пирога сухой деревянной палочкой. Если готов, накройте пирог тарелкой и переверните пирог на тарелку. Затем аккуратно переместите пирог обратно на сковороду не поджаренной стороной вниз и готовьте еще 5 минут до золотистой корочки. На это время можно немного увеличить огонь.

Подавать пирог с бананами на сковороде теплым или холодным.

Бананы в карамели на сковороде

Эти обжаренные в карамели ломтики бананов – самодостаточная сладость и приятный бонус к регулярной чашке чая или кофе. Но могут стать вкусной добавкой к натуральному йогурту, тостам, блинам, утренней каше, пудингам.

Хрустящая текстура прекрасно сочетается со сливочным мороженым и взбитыми сливками.

Для этого десерта лучше использовать спелые, но еще твердые бананы. Перезрелые при жарке в карамели будет сложно перевернуть, они мгновенно расплываются под действием температуры. 

Сливочное масло можно заменить рафинированным растительным без запаха или кокосовым, а вместо обычного белого сахара можно взять другие виды сахара – кокосовый, коричневый. А еще кленовый сироп или мед. В этот банановый десерт для ароматизации рекомендую добавить натертый мускатный орех, корицу.

Бананы в карамели на сковороде
Бананы в карамели на сковороде

Для приготовления бананов в карамели на сковороде нужно:

  • 2 банана
  • 1 ст. ложка сливочного масла
  • 1/2 ч. ложки молотой корицы
  • 2 ст. ложки сахара
  1. Разогрейте сковороду и добавьте сливочное масло. Как только масло начнет таять, добавьте сахар. Перемешайте в течение нескольких секунд, а затем добавьте корицу. Снова перемешайте.
  2. В сковороду с маслом положите ломтики бананов, нарезанные толщиной примерно 2 см. Готовьте примерно 4–5 минут, пока нижняя сторона не станет подрумяниваться – карамелизоваться.
  3. Переверните бананы другой стороной и так же готовьте до карамелизации. Бананы переворачивайте аккуратно, чтобы не развалились и не превратились в кашу. Удобнее это делать лопаткой – тогда бананы в карамели на сковороде останутся аккуратными ломтиками.

Подавайте бананы теплыми с мороженым, йогуртом, блинчиками или овсяными хлопьями.

Панкейки с бананами на сковороде

Пушистые внутри, хрустящие снаружи панкейки, c нежным банановым ароматом – это феноменальный завтрак! Ради такого даже стоит специально доводить бананы до очень спелого состояния, тогда они идеально подойдут для панкейков, благодаря своей зрелой текстуре. Понятно, что любая выпечка, тем более, панкейки жаренные на масле, очень калорийная еда. Но главное знать меру и есть на завтрак, или в первой половине дня. И не злоупотреблять слишком калорийными добавками – медом, джемом, шоколадным соусом. Но все, на ваш выбор и вкус.

Панкейки с бананами на сковороде
Панкейки с бананами на сковороде

Для приготовления панкейков с бананами на сковороде нужно:

  • 300 г муки
  • 50 г сахара
  • 4 ч. ложки (20 г) разрыхлителя
  • 1/2 чайной ложки соли
  • 2 яйца
  • 500 мл молока
  • 80 г растопленного сливочного масла
  • 2 средних банана
  • растительное или топленое масло для смазывания сковороды
  1. Спелые бананы очистите от кожуры. В емкость, где будет замешиваться тесто для панкейков, положите бананы и разомните вилкой в однородное пюре. Добавьте яйца, молоко, растопленное сливочное масло. Хорошо взбейте вилкой.
    Совет: растопленное сливочное масло можно заменить растительным маслом без запаха.
  2. В отдельной емкости смешайте сухие ингредиенты – муку, сахар, разрыхлитель и соль.
  3. Добавьте сухую смесь из муки, сахара, соли и разрыхлителя в емкость с бананами, яйцами, молоком и маслом. Смешайте ложкой. Тесто будет немного с комками – так и должно быть.
  4. Сковороду смажьте растительным или топленым маслом и разогрейте на среднем огне.
  5. На разогретую сковороду выкладывайте примерно по 1/4 стакана теста на 1 панкейк. Выпекайте, пока на внешней стороне не появятся пузырьки, и поверхность не станет матовой. А низ оладушка станет золотистым. Переверните лопаткой панкейк на другую сторону.
  6. Готовьте, пока снизу панкейк не станет поджаренным. Подавайте готовые панкейки горячими.

А как делать банан в лаваше на сковороде и банан тесте, вы узнаете в продолжении материала на портале Гастроном.ру.

***

Прошлое и настоящее блюд и продуктов — на нашем сайте «Русская кухня»:

Там же вы можете бесплатно скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

Неправильный перевод от historian30h
Почему-то все пишут, что украинский посол в Германии обозвал публично германского же канцлера "обиженной ливерной колбасой". Ясно же, что это неправильный перевод - буквальный. Нужен перевод смысловой в данном случае.

Ну по типу Такой-то - оборзевший ватник, а не оборзевшая куртка на ватине.

Я не лингвист ни разу, немецкий не учил даже, я просто чувствую слово, я гуманитарий.

Я бы предложил другой смысловой перевод. Зная любовь немцев к сосискам: ОБИЖЕННАЯ СОСИСКА.

Оригинал и комментарии

Окно возможностей от thor-2006
       Или почему у кочевников получалось доминировать над земледельцами до конца Средневековья, а вот начиная с раннего Нового времени - уже нет (пожалуй, падение династии Мин в сер. XVII в. едва ли не единственное исключение - по крайней мере, если мне не изменяет память, да и то маньчжурам повезло потому, что минский Китай уже полстолетия находился в кризисе и маньчжуры поступили милосердно, в строгом соответcтвии с заветами Ницше и толкнули падающего, ускорив его конец).
      Как мне представляется, свою роль в том, что кочевники перестали играть прежнюю роль и не смогли отныне на равных противостоять оседлым цивилизациям нового уровня, сыграл ряд обстоятельств.
      1. Четко обозначившийся на исходе Средневековья экономический и демографический подъем земледельцев (я буду говорить про западную Евразию - она мне ближе и понятнее) - последствия социально-экологического, экономического и политического кризиса позднего Средневековья постепенно начали преодолеваться. Само собой, ресурсная и экономическая вкупе с финансовой база оседлых цивилизация стала прирастать темпами большими, чем могли позволить себе кочевники. Бог же, как известно, на стороне больших батальонов.
      2. Растущее превосходство в организации управления и администрации. Раннемодерные государтсва западной Евразии, конечно, нельзя еще сравнить с современными постмодерными государствами, однако худо-бедно, но их администрация уже обрела более или менее законченные формы и могла в случае необходимости произвести мобилизацию ресурсов более эффективно и быстрее, чем прежде. Подобного административного аппарата у кочевников не было, и в организационном плане они безнадежно проигрывали гонку земледельцам.
      3. Земледельцы обладали более совершенными механизмами сохранения и передачи социального и культурного (в самом широком смысле) опыта, что также давало им неоспоримые преимущества над кочевниками.
      4. И, само собой, не стоит забывать и о военном факторе. Пресловутая военная ("пороховая", если быть совсем уж точным) революция (ну или "эволюция" - тут на вкус и цветтоварищей нет), широкое распространение огнестрельного оружия, новейшей фортификации, создание постоянных армий с их дисциплиной и мунстром и военной администрации, позволявшей решать задачи, которые прежде были немыслимы - все это делает земледельческие государства все менее и менее уязвимыми перед лицом кочевых вторжений. Они еще могли нанести серьезный ущерб и даже на время создать иллюзию вот-вот возвращающегося доминирования кочевников, но это было лишь временно и не более чем иллюзия. Уже XVI в. показал, что эпоха господства кочевников постепенно отходит в прошлое, в XVII в. это стало очевидным, а в XVIII в. окончательно стало достоянием истории. Два характернейших примера в этом случае - калмыки и джунгары.
      Вот такая вот выходит картинка на сегодняшний день...

Безымянный


Оригинал и комментарии

Нам придется долго отмывать День Победы от p-syutkin

Я часто задаю себе вопрос. А как бы вели себя сегодня те участники Великой Отечественной, будь они молоды и сильны. Не нынешние 90-летние старики, мало соображающие по вполне понятным медицинским причинам. Которым можно дать открытку и пачку гречки, и они будут рады. А вот те – боевые солдаты и офицеры, только что взявшие Рейхстаг и Прагу.

Рассказать им, что некий спятивший диктатор вдруг захотел убить всех украинцев. Тех, кто воевал с ними рядом против фашизма. Как они поступили бы?

Как долго нам придется отмывать день Победы от путинской грязи. И я совсем не уверен, что этот день будет отмечаться после этого. По крайней мере, в нынешнем виде – со всеми этими парадами, танками и хвалебными речами.

А между тем тот самый фашизм пришел в Россию. Не карикатурный с картинок Кукрыниксов. А самый настоящий – с кровью, убийствами, тюрьмами и пытками. С массовым оболваниванием населения идеологией ненависти ко всему миру. Не будем лукавить. Если бы существовала такая чудесная кнопка, нажав которую, можно было бы убить всех людей в Украине, Польше, Америке, то миллионы безумных зрителей российского ТВ с радостью использовали бы ее. И именно эти люди наслаждаются парадом на Красной площади.

Российское общество тяжело больно. И так же, как у страдающего тяжелым психозом человека, обычные реакции организма вызывают у него безумный ответ. Любовь к родине становится желанием оправдать самые отвратительные поступки ее правителей. Поиск правды – стремлением уничтожить всех несогласных с точкой зрения из телевизора. И даже любовь к своим детям – жаждой их гибели в выдуманной воспаленным мозгом борьбе с нацистами. Тем более, если добрый начальник обещает за это пару миллионов рублей.

Это безумие не может продлиться долго. Да, собственно, конец его уже ясно виден. Весь мир объединился, чтобы уничтожить путинский воровской режим, превратившийся в шайку военных преступников. У него нет будущего. А вот есть ли будущее у народа России, – это покажут ближайшие месяцы.

И да, я уверен, что мой дед, грудь которого была увешана орденами за ту войну, стал бы рядом со мной в этой борьбе против воров и убийц, возомнивших себя Россией. И также, как тогда, в 1945-м, мы еще проведем парад на Красной площади, сбросив с себя иго нового фашизма. Но это будет не парад мнимого торжества. А молчаливое шествие скорби и печали о миллионах жертв тоталитаризма.


Оригинал и комментарии

Когда быть слабым - выгодно от george-rooke
Несколько размышлений и данных по вопросам – а почему испанцы не стали колонизировать Северную Америку выше Флориды, почему не уничтожили первые английские поселения, и немного об испанском пути колонизации.
Итак, в 1492 году «Колумб Америку открыл, великий был моряк». Уже к 1620-му году в Новый Свет эмигрировали 645 тысяч испанцев и португальцев (доля португальцев на самом деле тут мизерная – 70 тыс. человек). Население Испании на 1600-й – 8.24 миллиона человек, Португалии – 1.1 млн. человек.
С другой стороны, в Америке испанцы смогли присоединить территории на которых проживало 16-20 миллионов человек, однако после знакомства с европейцами (и прежде всего – их бактериями) индейцы начали вымирать стахановскими темпами, и уже к 1620-му году их численность сократилась до 8.5 миллионов человек (Испанская Америка).
Так вот, все силы испанской «трудовой миграции» были кинуты на освоение и переваривание Мексики и северной части Южной Америки (Новая Гранада, Венесуэла, и т.д.). Почему? Ответ самый простой.
Там было многочисленное туземное население, наученное ходить строем и работать, а по сути задача испанцев сводилась к самой простой – поубивать властную верхушку, «сменить флаг над обладминистрацией», и заменить туземных правителей своими. А туземцы как работали, так и пусть продолжают, ибо «проблемы индейцев шерифа не интересуют».atlanticcrossing
Еще раз заострим внимание – а) испанцы остановили свой выбор на землях густонаселенных; б) с населением, которое уже давало прибавочный продукт.
Бонусом шло то, что Перу и Мексика имели шахты с золотом и серебром, которое начиная с 1540-х вносило примерно 20% в бюджет Испанской империи.
К 1520-м были окончательно отработаны и введены в правило торговые пути в Америку. Корабль из Кадиса спускался до Канарских островов, далее его подхватывали пассаты и приводили в район Вест-Индии. Обратный путь начинался с Кубы, из Гаваны. Корабль проходил пролив между Флоридой и Кубой, поднимался до точки в 23 градуса северной широты, где его подхватывал Volt do mar (обратный пассат), который мимо Бермуд и Азор  приводил прямехонько к мысу Сент-Винсент. Оставалось только спуститься вдоль побережья на юг – и ты в Кадисе.



Таким образом, земли выше 36 градуса северной широты испанцев не интересовали в принципе. Несколько экспедиций выше 36 градуса было, например в 1539 году под началом Эрнандо де Сото. Однако вернувшийся на Кубу конкистадор писал, что во «Флориде» (испанцы считали Флоридой все побережье от Ки Вест до реки Св. Лаврентия) нету никакого золота и серебра, а население, в отличие от атцеков и инков – голожопые дикари, не знающие ни государства ни какого-то упорядоченного общества. То есть в случае колонизации общество это придется создавать с нуля, а не как в Мексике и Перу – просто перебить верхушку и заместить ее. Кроме того, эти земли находились севернее стандартных маршрутов испанских кораблей.
И вот в 1604 году настало царство Якова I Английского. Что бы там ни говорили – никаким Генрихам и Елизаветам не удалось создать постоянные поселения в Америке. Удалось это исключительно Якову (кстати, и в Ирландии за чертой Пэйла - тоже), что уже о многом говорит. В 1607 году на реке Джеймс (Вирджиния) было основано первое постоянное английское поселение – Джеймстаун.
С одной стороны, испанцам на него было наплевать (37 градусов северной широты, то есть выходит за зону их интересов). С другой – они обоснованно опасались, что англичане создают не поселение, а… каперскую базу, дабы оттуда атаковать серебряные флоты.
Посол Испании в Англии дон Суньига прямо сказал королю Якову: «Это предприятие - отправиться в Вирджинию с целью колонизации, совершенно непонятно именно с колонизационной точки зрения, поскольку почва там очень бесплодна. И, следовательно, у этой колонизации не может быть никакой другой цели, связанной с этим местом, кроме как организации пиратской базы, а этого нельзя допустить».
Яков ответил просто прекрасно: «Те английские предприниматели, кто решился на это предприятие, сделали это на свой страх и риск. И если их убьют или пленят в тех краях, у Лондона не будет никаких жалоб и претензий».
То есть, господа испанцы, это чисто коммерческое предприятие, и мне как-то по фиг, как вы там будете с ними разбираться.
Первоначально у испанцев действительно такие планы – разгромить колонию и предать там все огню – были. В 1611 году к устью реки Джеймс даже была послана разведывательная миссия капитана Диего де Молины на корабле «Nuestra Senora del Rosario», дабы осмотреть и оценить форт, построенные там – Алджернон. В результате англичане схватили 3 испанцев, а испанцы – 1 англичанина, которых стороны дружно засадили по тюрьмам, обвиняя в шпионаже (в пользу Германии).
Просидели и те, и другой в тюрьмах почти 10 лет, стороны их обменяли в 1620 году. Молина, прибывший в Испанию, сообщил, что колония – очень слабая, враждует с местными индейцами, стены форта – деревянные, и «настолько слабы, что их можно сломать даже рукой». В общем, заключил он, скоро поселение это будет сметено и разорится само собой, смысла тратить ресурсы на его атаку нет.
С другой стороны – если основать свою колонию в Вирджинии, то она будет жить по принципу «у верблюда два горба, потому что жизнь борьба», а не процветать. Какой в этом смысл? Если у англичан есть комсомольцы, которые без трудностей не могут –ради бога, а нам-то такое счастье зачем? Особенно когда у нас есть Мексика и Перу.
Собственно именно по этим соображениям и оставили первые английские поселения в покое – Вест-Индии и Мэйну не угрожают, дикари там – беспредельщики каменного века, не знающие даже, что такое частная собственность, и расположены они вдали от испанских торговых путей.
Именно это решение и обусловило позже потерю львиной части «Флориды».

staugustine1565a

Оригинал и комментарии

Жигулевское пиво, часть II от george-rooke
Собственно, именно Касьянов изменил карамельный вкус венского лагера на легкость солодового сорта. Жигулевское, настоящее жигулевское – пьется легко, приятно, ты даже не замечаешь, как добавляются градусы. Автор этой статьи сам живет в Самаре и имел возможность сравнить Жигулевское с самарского пивзавода с чешским, немецким, австрийским пивом. Жигулевское отличает именно легкость. Скажем, венский лагер или чешский пилзнер употребляют с сосиской или рулькой. Жигулевское из-за своей легкости – только с соленой рыбкой или сухариками. Немецкие и австрийские сорта пьянят, и ты это чувствуешь. В Жигулевском же градус настигает незаметно. Вроде сидишь, разговариваешь, и даже абсолютно трезвый, а только встал – и что-то слабость в ногах.
Немного премудростей от Касьянова, почерпнутых из его интервью журналу «Огонек» в 1970 году.
- Вода в Енисее жёстче, чем в Волге; а в Неве — совсем мягкая, но солоноватая. А потому «Жигулёвское», сваренное, скажем, в Куйбышеве, совсем не похоже на ленинградское или уфимское.
- Злейший враг пива — воздух! Именно потому пить надо не из кружки, а из специального пивного бокала с зауженным верхом. Чем меньше пиво соприкасается с воздухом, тем меньше улетучится углекислоты, и, следовательно, тем вкуснее будет напиток.
- Один из самых очевидных показателей качества пива – пена. В стакане её должно быть сантиметра четыре. Два пальца. Не больше и не меньше.
Ну и главный посыл:
- Мало пиво любить, надо ещё уметь его пить. Вы, например, пить не умеете и потому наслаждаетесь бурдой.

https://fitzroymag.com/right-place/zhigulyovskoeii/

Оригинал и комментарии

Система протекции и кумовства в Роял Неви от george-rooke

Реклама статьи, которая для меня во многом знаковая. И довольно парадоксальна.
Все мы знаем, что кумовство - вещь неприятная и малоэффективная. Что "как не порадеть родному человечку" хлестко высмеял Грибоедов.
Однако всю эпоху Паруса в Роял Неви именно этот принцип был возведен в абсолют. Причем, мало того, еще и приносил победы. Как же так, спросите вы?
Читайте.

"С чего начнём?
С мальчика лет 12 от роду.
Вот он по протекции своего дяди устраивается на Royal Navy, естественно — на корабль своего дяди. Через несколько лет этот мальчик сдаёт на лейтенанта экзамен комиссии, где председателем… его дядя.
Само собой, сквозь этот экзамен наш фигурант проходит как нож сквозь масло, т. е. — без проблем. В  возрасте 21 года наш уже не то, чтоб мальчик становится кэптеном, который командует 200 матросами, и от него зависит их жизнь и их смерть.
Как вы думаете, в корпорации, где подобный путь не просто возможен, а типичен, такой кэптен преуспеет?
Имеется в виду, станет ли он эффективным её членом или будет получать жизненные блага и делать карьеру только по протекции, без учёта его реальных способностей?
Чтобы не томить читателя интригой, скажу, что вкратце описал начало карьеры сэра Горацио Нельсона, который в 12 лет пошёл юнгой на корабль своего дяди HMS Raisonnable.

https://fitzroymag.com/right-place/royal-navy-kumovstvo/

Оригинал и комментарии

На всю оставшуюся жизнь от visualhistory
Поздравляю всех читателей с Днём Победы Советского народа в Великой Отечественной войне!
Россия впервые за много десятилетий встречает 9 мая в немирное время, что рождает тяжелые чувства и мысли. Мы не сумели сохранить мир и это наша общая вина перед предками.
А сумеет ли нынешнее поколение добыть новую Победу — это ещё большой вопрос. Уже ясно, что цена будет совсем не малой.
Но теперь право быть наследниками Победителей придётся заслужить.



"История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков" (Ключевский, 1893 год).

Оригинал и комментарии

Новости Русской Реконкисты от visualhistory
Новости Русской Реконкисты. После того, как российские флаги начали поднимать на административных зданиях Херсонской и Запорожской областей, официальные лица РФ открыто заговорили про возвращение территорий. Сначала заместитель командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) Рустам Миннекаев заявил, что одной из целей СВО является "установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной", что "позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым".
А теперь уже и целый председатель ГосДумы подтвердил, что речь идёт о Реконкисте:

2022.04.21 цель СВО

Осталось дождаться позиции Самого. Разумеется, он прежде ничего не говорил про возвращение России её исконных территорий (Новороссии), но ведь мы помним, что и идею возвращения Крыма он официально отвергал до самого последнего момента:


Единственная надежда

Так что есть надежда!
Главное не проиграть всё.

Оригинал и комментарии

Яков I и Рейли. от george-rooke
Очень часто я слышал упрек в адрес короля Якова – мол, он, сволочь такая, Рейли голову отрубил. Вы знаете, я тоже во многом очаровываюсь Рейли, но давайте попробуем судить непредвзято.
Итак, Уолтер Рейли. По отцовской линии – из дворян Девона, вроде как потомков нормандцев (изначально фамилия писалась – Ролли, Роули). По материнской линии – родственник Чамперноунов, то есть автоматом в родстве с Гилбертами, Керью, Гренвиллами. Поскольку Чамперноуны были близки ко двору Елизаветы (так, дядя САБЖа – Артур Чамперноун – адмирал Запада) – понятно, что быстро попал в окружение королевы. Но не надолго, ибо в 1569-м сбежал во Францию, участвовать в религиозных войнах на стороне гугенотов.
Образование – спорадическое. Оксфорд не закончил, но потом все-таки получил диплом о юридическом образовании в Иннс Корте. Хотя в 1603 году (на суде по поводу Основного заговора) заявил, что никогда в жизни не изучал право и корочек юриста не имеет.
С 1579 по 1583 год – в Ирландии, участвует в подавлении второго восстания Десмонда. В награду получил 40 тысяч акров у реки Блэкуотер, но… колонистов из Англии на переселение привлечь не смог. Поняв, что прогорел, побежал к Елизавете, которая в 1584 году выдала ему Хартию (напополам с Гилбертом) на колонизацию новых земель в Америке. Об этом мы уже писали – тоже прогорел.
Став вице-адмиралом Корнуолла и Девона, отличился тем, что построил «Арк Рейли», который потом продал за 5000 фунтов короне (ну как продал – Елизавета была женщиной скопидомной, и когда Рейли открыл письмо, надеясь, что там деньги или вексель, оказалось, что королева милостиво уменьшила его долг короне на 5000 фунтов, ну ибо не фиг).
1590-1594 годы – самый разгар испано-английской войны, но Рейли сидит при дворе, никаких значимых назначений не получает. В конце 1594 года наконец-то выходит в море, исследует Гвиану, но денег от экспедиции – ноль.
Наконец 1596 год – атака на Кадис. Рейли участвует в качестве контр-адмирала, действует неплохо, а в 1597 году на пару с Эссексом просто обделывается. Тогда ситуация была очень не простой – испанцы готовили очередную Армаду, но Рейли, вместо того, чтобы идти к испанским берегам, упулил к Азорам, ловить Серебряный флот, и по сути, оставил берега Англии беззащитными.
По приходу снят с командования, и в насмешку назначен губернатором Джернси.
То есть, как видим, до Якова послужной список не ахти.
1603 год – участие в заговоре против нового короля. Суд приговорил его к смерти. Яков заменил наказание на отсидку в Тауэре. Вот честно, не вижу причин, почему Яков должен был пасть ниц перед Рейли и его простить или кем-то там назначить.
Наконец, в 1617 году Яков решил Рейли помиловать и выпустить на свободу. Рейли сразу же бежит к королю с новым проектом – мол, я во время прошлого путешествия в Гвиану слышал о стране Эльдорадо, там блин все из золота и серебра. Отпусти, государь!
Яков соглашается, но с одним условием – времена нынче сложные, никаких нападений на испанцев не чинить! Еще бы, короля можно понять. У него тут под боком берберийские пираты орудуют, нападают на Корнуолл и Ирландию. Испания в этой борьбе с турками естественный союзник.
Но Рейли не был бы Рейли, если бы в очередной раз не нарушил приказ, и напал на испанское поселение Санто-Томе-де-Гуаяна¸ о чем все, по возвращении Рейли уже были извещены. Испанский посол лично потребовал, чтобы Яков восстановил смертный приговор суда 1603 года, что Яков и сделал.
Вот честно, кручу ситуацию так, сяк, и не понимаю – с какой стати Яков должен был поступить иначе? Нет, ну да, Рейли был знатный острослов. Авантюрист. Шутки хорошие лепил. Но и всё. Администратор, как показала практика, никакой. Предприниматель – тоже. Военный – ну так себе, на троечку. Дипломат – нулевой. Просто шаровая молния, которую вечно кидало туда-сюда. Но шаровая молния – это не профессия.


Оригинал и комментарии

8 лет назад началось "Чудо при Славянске" от visualhistory
Сегодня мы отмечаем 8-летие трагедии "Одесской Хатыни", но в тот же день случилось ещё одно знаменительное событие: началась героическая оборона Славянска от атак ВСУ.
Теперь это кажется настоящим Чудом: горстка ополченцев Стрелкова на импровизированных баррикадах смогла остановить регулярную украинскую армию и успешно держать оборону города на протяжении нескольких недель! Достаточно сказать, что в 2022-м требуется вся мощь ВС РФ, чтобы отражать контратаки ВСУ под Изюмом.
Но это чисто поверхностный взгляд на вещи. Конечно, стрелковцы были беззаветными героями русского народа, но при "естественном" ходе событий их небольшой отряд раскатали бы артой и намотали на гусеницы танков уже к исходу того же 2 мая. Возможно, эти патриоты Русского Мира взывали о помощи Всевышнего, но помог им тогда скорее дьявол. Так вот уж вышло, что большим американским дядям была нужна долгая война в Донбассе (с дальним прицелом), а не его быстрая зачистка. Если можно было одним звонком из US embassy обеспечить "чудо" мирного воссоединения Крыма с Россией, то не большего труда стоило и "притормозить" ретивых укрокарателей. Разумеется, герои-стрелковцы не могли ничего знать об этих хитрых раскладах, они просто стояли насмерть, защищая своё правое дело.

Славянск 2 мая 2014 г. Опoлченцы oтбили штуpм, нанеcя урон BCУ, пpи этом cбив неcколько вертoлетoв:

Славянск 2 мая 2014. Опoлченцы oтбили штуpм, нанеcя урон BCУ, пpи этом cбив неcколько вертoлетoв

Оригинал и комментарии

Кофе по-турецки: варианты от p-syutkin

Изобретение напитка под названием кофе окутано множеством легенд, порой совершенно фантастических. И если его ранняя история теряется в веках, то начало современного способа употребления в целом понятно. Доподлинно известно, что в Адене (современный Южный Йемен) кофе пили уже в 1420 году. Обычай переняли в Сирии, затем в Константинополе. В Европу же кофе привезли венецианцы 1615 году.

Поначалу кофе считали странной субстанцией, его рассматривали, скорее, как лечебное снадобье. Распространению напитка способствовало изобретение 1687 году кофейной мельницы.

Вариантов приготовления кофе много, каждый хорош по-своему и раскрывает по-разному вкусовые достоинства напитка. Ольга Сюткина на портале Гастроном.ру рассказывает о них:

Самый общеизвестный способ приготовления кофе - это кофе по-турецки. Тонко смолотый порошок смешивают с сахаром и засыпают в кипящую воду. Но правильный турецкий кофе не приготовить, если нет специальной посуды - джезвы.

Что такое джезва (турка)

Джезва или турка - так называется маленький ковшик конической формы с длинной ручкой, в котором варится настоящий кофе по-турецки. В переводе с арабского джезва - горящий уголек, кусочек огня. Слово джезва напрямую связано с Османской эпохой и историей возникновения кофе, поскольку кофе первоначально был обнаружен в провинции Йемен. Правильное распределение и сохранение тепла, длинная ручка для удобства приготовления на огне, маленький объем - удобно взять с собой. Все сложилось в идеальную форму для получения напитка. Турка сделана из меди - этот материал использовался на протяжении сотен лет для приготовления турецкого кофе. Одним из преимуществ медной турки является особый вкус, который она придает сваренному в ней кофе. Это обусловлено теплопроводными свойствами меди, которые позволяют приготовить оптимально вкусный напиток.

Сейчас на рынке есть кофейники и из других материалов - нержавеющей стали, керамические, электрические.

Джезва из нержавеющей стали - самая распространенная после медной. Современный вид, легкость использования и очистки. Но кофе по-турецки, сваренный в таком кофейнике, существенно уступает по вкусу кофе, сваренному в медной турке.

Керамическая джезва обычно изготавливается из красной глины, ручной работы. Ценится за экологичность и аутентичность.

Керамическая джезва
Керамическая джезва

Керамический кофейник дает очень вкусный и насыщенный аромат напитку.

Электрическая джезва - это самый простой выбор. Кофе будет приготовлен под контролем датчика, который реагирует на закипание и предотвратит «убегание» - что часто случается с обычными кофеварками. Отличный выбор для тех любителей напитка, которые хотят быстро и беспроблемно приготовить кофе с насыщенным вкусом.

Имея в арсенале турку из меди, хозяйка частенько сталкивается с вопросом: а как и чем ее почистить.

Как почистить медную джезву

Самое простое и безопасное средство для чистки медных изделий - пищевая сода. Нужно насыпать ее на влажную ткань и протереть посуду. Затем промыть и насухо вытереть.

Лимон и соль - еще один эффективный метод удаления черноты от кофе. На разрезанный пополам лимон нужно насыпать соль и протереть им загрязненные места. Промыть под струей воды и вытереть сухим полотенцем.

Вместо лимона можно использовать уксус - яблочный или виноградный. Залить турку уксусом, добавить столовую ложку соли и протереть пятна. Смыть большим количеством воды и вытереть насухо.

И самый необычный, но действенный способ чистки медных поверхностей, - кетчуп. Протереть салфеткой с кетчупом кофейные пятна и смыть большим количеством воды. Засияет как новый!

Кофе по-турецки начинается с самого кофе

Какой сорт кофе необходим для приготовления кофе по-турецки. В Турции кофе не растет, его закупают в Центральной и Южной Америке, Эфиопии, Кении. И это только 100% сорт Арабика. Кофе с богатым, тонким, мягким ароматом. Тонизирующий, с нюансами аромата в зависимости от страны происхождения. Зерна кофе для приготовления по-турецки очень темной обжарки, что добавляет нотку горечи. Степень помола обжаренных зерен очень тонкая, практически в пудру.

Рецептов приготовления кофе по-турецки не так уж много, и они основываются на едином методе приготовления: тонко смолотый кофе смешивают с сахаром и заливают кипятком. Турку ставят на огонь или в раскаленный песок; как только напиток начинает закипать, его снимают и через мгновение снова ставят на огонь. Эту операцию повторяют трижды. Затем в кофе вливают несколько капель холодной воды, чтобы осела гуща и разливают обжигающий напиток в маленькие чашки.

Приготовление кофе
Приготовление кофе

Кофе по-турецки принято разливать в чашки, объемом 60 мл. Его следует выпивать за четыре-пять глотков, оставляя часть недопитым, чтобы осадок молотого кофе оставался на дне. Ни в коем случае нельзя мешать кофе, чтобы не поднимать кофейную гущу со дна.

Важно подождать около четырех минут, прежде чем пить кофе, чтобы он достаточно остыл, - так в большей мере раскроется вкус.

Традиционный рецепт приготовления кофе по-турецки на одну порцию (чашку) - 2 чайные ложки с горкой кофе, 1 чайная ложка сахара, 1 чашка воды.

Все варианты приготовления зависят от количества сахара или его отсутствия. Это может быть 1, 2 или даже 3 чайные ложки на порцию.

Часто встречается и такой рецепт приготовления кофе по-турецки. В джезву налить 1,5 чашки воды. Добавить 6 чайных ложек сахарной пудры. Довести до кипения. Засыпать 3 столовые ложки с горкой кофе очень тонкого помола. Трижды довести до кипения. Снять с огня и добавить несколько капель холодной воды. В 4 маленькие чашки выложить немного пены, образовавшейся на поверхности кофе. Медленно наполнить чашки напитком.

Кофе по-турецки
Кофе по-турецки

Холодная вода добавляется для того, чтобы гуща, которая при кипении поднимается кверху, опустилась на дно. Еще один интересный способ для достижения этого эффекта - после того, как кофе закипит в третий раз, резко ударить дном джезвы о плоскую поверхность, чтобы гуща начала оседать. Затем разлить по чашкам, долив в каждую ложечку холодной воды, - гуща осядет полностью.

Что добавить в кофе

В арабских странах в чашку с кофе часто кладут два зернышка мадагаскарского кардамона.

В Греции пьют либо очень крепкий и сладкий кофе, либо напиток средней крепости и сладости, которому дают закипеть несколько раз.

В кофе по-венски поверх крепкого кофе выкладывают густые взбитые сливки.

Кофе по-явански - мокко. Чашку черного кофе смешать с чашкой горячего шоколада и разогреть на огне, не давая закипеть. Сахар положить по вкусу.

Кофе по-ирландски. Нагреть подходящий бокал, насыпать в него 2 чайные ложки сахара и налить 50 мл виски. Добавить 70 мл крепкого горячего кофе. Перемешать и подлить немного сливок. Сразу же подать. Сливки должны оставаться на поверхности кофе. Чтобы они не погружались на дно, их следуют разбавить небольшим количеством молока, аккуратно вливая его по черенку ложки.


Оригинал и комментарии

Мал мала меньше от thor-2006
      Любопытная получается картина - в XVI в. у Крыма была три "окна возможностей" по renovatio imperii и возрождения Орды, но на этот раз под эгидой крымских Гиреев.
      Первая такая возможность сложилась в самм начале века, когда распалась Орда, Москва еще не набрала свою полную мощь, а Литва уже начал клониться к упадку. В этих условиях "царь" Менгли-Гирей и его сын и наследник Мухаммед-Гирей почти добились своего. Пик успеха - взятие Мухаммед-Гиреем Астрахани в 1523 г. Казань он уже ввел в свою сферу влияния, посадив там своего брата, ногаев он "примучил", Литва была его союзником и платила ему дань, Москву он как будто (после "крымского смерча" 1521 г.) подогнул под свое колено. Казалось, еще немного, еще чуть-чуть, и все, золотая мечат сбылась, Орда возрождена, и можно вести речь о том, чтобы избавиться от зависимости от Стамбула. Ан нет, человек предполагает, а Аллах - располагает. Ногаи не забыли тех унижений, которым Мухаммед-Гирей их подверг, и в момент наивысшего триумфа крымского "царя" жестоко отомстили ему, убив его, его сына-наследника и наголову разгромив крымское воинство, после чего устроили погром и в самом Крыму. Ногайский погром привел к большой крымской замятне, которая продлилась без малого полтора десятилетия, и на время Крым, раздираемый усобицей и ставший объектом политических интриг со стороны соседей, на время выпал из "обоймы" великих воосточноевропейских держав. Первое окно возможностей захлопнулось.
      Второе окно возможностей открылось при бывом казанском хане, ставшем ханом крымским - Сахиб-Гирее, возведенном на престол волей своего османского "брата" Сулеймана (который Великолепный и который Кануни). Открывшееся второе окно на этот раз было уже не окном. а окошком, да и сам Сахиб-Гирей как-то не слишком активно продвигал крымский имперский проект. Нет, конечно, он активно включился в казанскую интригу и посадил там своего племяша Сафа-Гирея (правда, потом кинул его, оставив без поддержки после того, как в 1545 г. Москва начала очередную войну с Казанью), сходл походом на Астрахань и взял ее (но тут же оставил - место проклятое), на Москву (но неудачно), дружил с поляками и литовцами (ну как дружил - ну дружил, но и про набеги на них не забывал на всякий случай, чтобы польско-литовская реайя была в тонусе). Вообще, складывается впечатление, что его больше интересовала охота на всяких там черкесов и особенно черкешенок, чем веилкий крымский имперский проект. И в конце концов Сахиб-Гирей доигрался и был немножко задушен, а на его место сел его племянник Девлет-Гирей. Второе окошко захлопнулось.
      В третий раз уже н еокошко, а форточка, открылось при Девлет-Гирее - в ходе "Войны двух царей", Ивана, прозванного за его жестокость Васильевичем, и "царя" крымского - того самого Девлет-Гирея. И случилось это в само конце 60-х - начале 70-х гг. Если бы Девлет-Гирею удалось бы одолеть Ивана Грозного и заставить его передать под контроль Бахчисарая и Казань, и Астрахань (а та ми ногаи окончательно подчинились бы, благо Ногайская Орда раскололась, а бий Исмаил, не слишком верный союзник Москвы, отдал Аллаху душу). Понятно, что присылаемые время от времени в Крым из Москвы поминки превратились бы после порадения русских в кампанию 1572 г. в подлинную дань - новый ордынский выход 2.0, а авторитет и влияние Крыма в этой ситуации неизмеримо возросли бы. Но, увы и ах для хана и его окружения, жадною толпою стовяшего у ханского седалища, при Молодях этот замысел был разрушен, окно, точнее, форточка возможностей, захлопнулась, и на этот раз окончательно. Крымский имперский проект ушел в историю, и на этот раз с концами...

36746_900


Оригинал и комментарии

"Главный исторический портал страны" и его мегаэксперты по всемирной истории от maoist
Если кто помнит, то 4 года назад в Рунете бурно обсуждалось, как "российский познавательный исторический журнал" с гордым названием "Дилетант" плагиатил чужие материалы и вывешивал на своем портале. После того, как их в этом уличил Саша Марей, разразился такой милый "эль скандаль при посторонних", в ходе которого родились мемы типа "буду улучшать свои навыки кризисной коммуникации" и было много других весёлых историй. Но следует заметить, что хотя журнал "Дилетант", конечно, претендовал (и претендует) на определённую миссию, он всё-таки довольно скромно аттестует себя как "исторический журнал для всех".

Иное дело - портал ИСТОРИЯ.РФ, который именует себя "Главный исторический портал страны". Создан он Российским военно-историческим обществом (РВИО). На этом в принципе можно было бы и прекратить дозволенные речи, но сегодняшняя находка меня очень восхитила. Ибо забрел я случайно на страницу спецпроекта "Энциклопедия" Всемирная история". На главной страничке гордо сообщается, что это, мол, "Первая российская интернет-энциклопедия, составленная профессиональными историками". Конечно же после такой презентации, я не мог не проверить, что же за профессиональные историки такие собрались на оном портале и ввел в поисковую строку запрос "майя".

Выпавшие результаты с первыми строчками статей показались мне подозрительно знакомыми. Кликнув на сами статьи, я в своих подозрениях утвердился: текст статьи "Майя" оказался полностью скопированным из "Большой Российской энциклопедии". Там в конце даже копирайт БРЭ с гиперссылкой стоит. Но тем удивительнее показался мне тот факт, что автором статьи указана некая Александра Ручкина, а вовсе не написавший ее в свое время для БРЭ Д.Д. Беляев, то есть я.



Помимо статьи "Майя", А. Ручкина является автором статей про народы майя и письмо майя. Ни в одной из них имена тех, кто на самом деле эти материалы написал (А.А. Бородатова и А.И. Давлетшин) не упоминаются. Пройдя по гиперссылке на страницу эксперта №22 Александры Юрьевны Ручкиной, я обнаружил, что она еще писала про Мамина-Сибиряка, манси, Майкопский курган и многие другие страницы истории. Талант, однако!

Знакомство с талантливым молодым экспертом произвело на меня столь сильное впечатление, что я решил продолжить свое исследование. Та древняя Мезоамерика, которуя в свое время писал я, оказалась представлена несколькими статьями. Статью про Копан написал эксперт №29 Александр Попцов, про Митлу и Монте-Альбан - эксперт №17 Анна Данилова, про Паленке - эксперт №261 Ирина Учуватова и т.д. На букве С американская тематика пока затормозилась.

Список экспертов спецпроекта "Энциклопедия "Всемирная история" кстати можно найти на отдельной странице. Среди них можно найти таких высокопрофессиональных и широко известных историков, как Ал Ал Ал, аааааааа аааааааааа ааааааааааа, а а а, Аааа Пааааа Длрррн, ВаняMl ВаняMl ВаняMlEJ, Обычный Иван II, турбо drive ______________, тест тест Ntcn 3, lenOKфedupe lenOKфedupe lenOKфedupeMM. Как выясняется, по большей части они студенты (хотя есть и аспиранты). На их фоне выгодно смотрится Пупкин Вася Пупок, обладающий ученой степенью "Pohuy", ученый по роду деятельности и с оригинальным персональным сайтом "Poshol na huy".

Следует отметить, что на странице с описанием проекта честно сообщается, что "Основа Портала — вышедшие тома «Российской исторической энциклопедии», также на основе соглашений публикуются статьи из «Большой Российской энциклопедии», «Православной энциклопедии» и других ведущих энциклопедических изданий". Правда тут же уточняется, что дополнительно "ресурс формируется зарегистрированными пользователями, имеющими статус эксперта", которые "могут предлагать к публикации свои статьи". Ну вот с этими "экспертами" мы уже познакомились. Их "экспертный статус" оказывается присваивается по запросу Редакцией портала ИСТОРИЯ.РФ. Так и представляю, как собирается Редакция портала, читает краткое резюме Пупкина Васи Пупка, видит его ученую степень и единогласно голосует "Берём!"

Ну а если серьезно, то мы видим следующую картину: "главный исторический портал страны" понабрал школоту студентов с какого-то истфака, которые перепечатывали статьи из "БРЭ", вероятно в качестве практики. Всех этих студентов Редакция портала ИСТОРИЯ.РФ записала в "эксперты" и "профессиональные историки" (числом более 300). Некоторые из студентов, кстати, как честные дети оставили настоящих авторов (так, я нашел себя и Евгения Александровича Ларина и Юрия Евгеньевича Берёзкина в коллективных статьях "Мексика" и "Перу"). Забавно, что Александра Ручкина в одной из версий статьи "Майяпан" меня оставила, а в другой - нет. (В списке экспертов мне попались и настоящие историки - А.Л. Юрганов и М.Ю. Сорокина. Но они в спецпроект пока ничего не написали, в отличие от плодовитой молодёжи).

С другой стороны, никто же не скажет, что мегаэскпертам портала ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ" не удалось представить "максимально точную и полную информацию о прошлом, основанную на результатах научных исследований российских и зарубежных учёных". Вполне ведь удалось - мы для редакции по всеобщей истории БРЭ очень и очень старались.

И вот ведь всё у них так.

Оригинал и комментарии

История русской кухни пропитана мифами и выдумками от p-syutkin

Мне всегда хочется спросить: «А русские офицеры, которые пили французское шампанское, а потом погибали со знаменем в руках под огнем вражеских пушек на Бородинском поле, вероятно, были меньшими патриотами, чем иной нынешний поборник щей с кислой капустой в бороде?»

Как менялась с веками еда простого народа и аристократии, почему русской кухне вредили периоды изоляции, а приход в нее майонеза и кетчупа — не трагедия. Обо всем этом рассказываю в интервью порталу «Фонтанка»:

В издательстве «Новое литературное обозрение» этой весной вышла книга Ольги и Павла Сюткиных «Русская кухня: от мифа к науке». «Фонтанка» поговорила с одним из авторов, кандидатом исторических наук Павлом Сюткиным.

Павел, как возникла идея рассказать о русской кухне и насколько она известна в родном Отечестве и за рубежом?

— Русской кухней — именно исторической ее частью — мы занимаемся больше десяти лет. При этом не устаем удивляться, насколько ее история пропитана мифами и выдумками. Во множестве книг, статей прошлое нашей гастрономии представляется нескончаемым набором баек. Между тем реальная история гораздо интереснее, трагичнее и глубже, чем эти поверхностные рассказы. Именно эти мысли и стали для нас стимулом к исследованию.

Обыватель, услышав о русской кухне, представляет лубочную девицу, которая потчует пирогами и квасом мужика в косоворотке. Почему мы так мало знаем о русской еде и говорим о ней с пренебрежением?

— Да, действительно, спроси любого человека на улице о русской кухне, ответ будет почти стандартным: блины, пироги, щи да каша. И этот примитивный набор превратился в символ огромного и сложного культурного явления. А кухня — это явление культуры, такое же как литература или мода. Но если эволюция моды не вызывает ни у кого сомнений, то с кухней все сложнее. Отчего-то именно домостроевская или вообще деревенская кухня стали воплощением настоящей «русскости». А вот всякие изыски — это от французов, масонов, русофобов. Неудивительно, что у нормального современного человека неприятие этой пещерной точки зрения чисто рефлекторно распространяется и на всю русскую кухню, которая приобретает имидж отсталой, нездоровой, тяжелой и т.п.

Мы часто раздражаемся, когда иностранцы представляют Россию медведем с балалайкой. А ведь отчасти в этом и наша вина. Сегодня же именно святая старина, царь-батюшка, «деды едали» — все эти штампы чуть ли не главные признаки патриота. Мне всегда хочется задать вопрос: «А русские офицеры, которые пили «Клико», ели «страсбургский пирог нетленный» (Пушкин в «Евгении Онегине» называл так иностранный паштет. Приготовленный в тесте и залитый жиром, он действительно мог долго храниться, отсюда — «нетленный»), а потом погибали со знаменем в руках под огнем французских пушек на Бородинском поле, вероятно, меньшие патриоты, чем нынешний поборник щей с кислой капустой в бороде?

К сожалению, просвещение сегодня не в моде. А попытки разобраться в истории (в том числе кухни) не всегда дают возможность изгибаться вместе с «линией партии». Собственно, именно очищению от всех этих «изгибов» (многие из которых возникли далеко не вчера) и посвящены наши книги. В которых мы пытаемся провести четкую грань между мифом и историческими фактами.

Кухня отражает развитие общества. От чего зависят взлеты и падения в развитии кухни?

— Русская кухня прошла всю ту же историю, что и российское общество. И было бы странно считать, что развитие кухни шло непрерывно, несмотря на катаклизмы в самом обществе. Она испытывала на себе множество кризисов, ярких взлетов и обидных отставаний. Русская кухня двигалась к процветанию тогда, когда была в тесной связи с кухнями других народов, осваивала новые продукты и щедро делилась своими открытиями. И, наоборот, наша гастрономия замирала, как только мы оказывались в изоляции.

Мы видим резкий скачок вперед в петровское время. Похожая ситуация наблюдается в начале XIX века, когда возникают мощные контакты с зарубежными поварами, массовый приток иностранной культуры (именно тогда в русскую кухню приходят супы-пюре, наш старинный студень становится прозрачным и изящным галантином, а слово «майонез» входит в употребление среди поваров и завсегдатаев столичных ресторанов).

И, наоборот, глубокий кризис нашей кулинарии, скажем, в конце 1980-х годов, когда практически исчезло хорошее мясо, а ингредиенты для новогоднего оливье обычным хозяйкам приходилось «копить» в холодильнике чуть ли не с осени. Вспомните, каким новым миром казались нам все эти европейские продукты, пришедшие к нам в перестройку, новые кафе и рестораны. И насколько отсталым и убогим виделся оттуда советский общепит эпохи конца социализма с его непременными разведенными водой супами, не приспособленным к разжевыванию гуляшом и пирожными с кремом из маргарина.

Когда кухня становится именно кухней, а не сборником рецептов? Когда возникли первые поварские книги?

— Вопрос, когда возникает кухня, дискуссионный. Очевидно, тогда, когда человек учится обрабатывать продукты. Все эти приемы явно появляются еще до обретения письменности. Но кухня — это не только продукты и рецепты, не только технология, но и огромное культурное окружение — обряды, застольные порядки, религиозные традиции. Это приобретается гораздо позже.

Любая кухня носит национальных характер, то есть складывается с образованием нации. Так, русская кухня формируется к концу XV века, когда возникают все признаки формирования народа — общность территории после окончания (пусть тогда еще и не совсем формального) ордынского протектората, поместная система как экономическая модель, юридическая — как Судебник Ивана III. Неслучайно полвека спустя увидит свет и «Домострой» — сборник жизненных советов, касающийся в том числе и бытовой, кухонной сферы. Он-то фактически и фиксирует окончательное складывание русской национальной кухни.

С другой стороны, сегодня многими историками кухня рассматривается как часть буржуазной культуры Нового времени. Во многом это верно, поскольку именно гуманистические идеалы Возрождения, демократизация общественной жизни, промышленный и научный прогресс создали новый облик национальных кухонь.

Русскую кухню вряд ли можно рассматривать как застывшее явление. Сложившаяся как оригинальное произведение культуры ко временам «Домостроя», она, конечно, была далека от того, что мы имеем сегодня. К сожалению, давние этапы развития отечественной кухни мы можем проследить порой только по косвенным источникам: воспоминаниям, монастырским книгам, редким упоминаниям о блюдах (тельные оладьи, мневая (налимья. — Прим. ред.) уха, почки заячьи), как скажем, в «Росписи царских кушаний» 1610–1613 годов.

А сами рецептурные книги в близком к сегодняшнему пониманию появляются лишь во второй половине XVIII века. Тогда в нашу культуру приходит целая плеяда просветителей, обративших внимание и на гастрономическую сторону нашего быта. Одним из таких авторов был Василий Лёвшин, выпустивший в 1795–1798 годы «Словарь поваренный, приспешничий, кандиторский и дистиллаторский» — многотомное издание, которое просвещало русскую публику относительно кухонь разных стран. Вероятно, именно знакомство с иностранным кулинарным опытом было главной задачей автора. Ведь «русской поварне», о забвении блюд которой сетовал Левшин, была посвящена лишь часть одного из томов.

К сожалению, уже тогда, больше двух веков назад, многие аспекты средневековой кухни были утеряны. Так что упрекать в уничтожении русской кухни, как видите, можно не только большевиков.

— Почему так поздно стали фиксировать рецепты?

Фото: предоставлены Павлом Сюткиным
Фото: предоставлены Павлом Сюткиным

— Здесь отражается проблема не только кухни, но и вообще нашей истории. Это непопулярная в сегодняшнем дискурсе тема, но Россия многие века действительно отставала от Запада лет на 200. Я имею в виду не столько даже науку и технику, сколько гражданское общество. С XII века в Европе существуют гильдии ремесленников, в том числе пекарей, колбасников, поваров. Эти профессии были свободными, а знания передавались в книгах, школах. Кем был многие столетия повар в России? Крепостным и неграмотным. Подневольный человек думает о выживании, а не о развитии своего ремесла. Это стало очевидным, когда после отмены крепостного права в 1861 году поварская профессия быстро расцвела, начали открываться кулинарные школы, а многие повара и рестораторы превратились в уважаемых профессионалов.

Говоря о русском крестьянине, мы часто представляем нечто лубочное, нарядное, а чем питались русские крестьяне второй половины XIX века?

— Крестьянская кухня — отдельный срез нашего общества, достаточно мифологизированный сегодня. Популярно мнение о том, что жизнь русского крестьянина — образец достатка. И питались они наваристыми мясными щами, пирогами с осетриной, да тельными поросятами. Конечно, это глупости. Крестьянская кухня во все века — кухня выживания. Да, сочные картинки крестьянского быта можно было встретить на Рождество, Масленицу, Пасху. Может быть, еще на десяток праздников в год, для которых продукты откладывались неделями. Все же остальное время — беспросветное существование на грани голода.

В этой связи нужно разделять рецептурное богатство русской кухни (в том же «Домострое» упоминается около 120 блюд и продуктов) и реальное разнообразие за крестьянским столом. А также задуматься над тем, может ли крестьянская кухня быть исчерпывающей характеристикой русской кухни во всем ее многообразии. Все же любая кулинария — это эксперименты, за счет чего она и движется вперед. А крестьянская кухня — это замерший на века срез нашей кулинарии: что крестьяне ели в XVI веке, то и в XIX. Да и к XX веку в Центральной России — за исключением помидоров, макарон, да консервов — не сильно что в этом вопросе изменилось.

Если крестьянская кухня — кухня выживания, то аристократическая — кухня удовольствия?

— Да, но нужно помнить: аристократическая кухня прошла немалый путь в своем развитии. До XVI века кухня крепкого обеспеченного хозяина несильно отличалась от кухни обычной, крестьянской. Отличие в основном были в количестве блюд, мяса и рыбы. А рецепты приготовления почти не отличались. Потом начинается расхождение этих кухонь: традиционно аграрно-крестьянской и аристократической. Но и сама изящная гастрономия прошла немалый путь в своем развитии. Кухня во многом связана с образом жизни. Если крестьянский образ жизни на века один и тот же, то российская аристократия меняла свои привычки.

На картинах раннего Средневековья мы редко сможем встретить болезненно толстых королей, князей, знатных людей. Требовалось поддерживать себя в форме, а жизнь их проходила практически в седле. Понятно, что к XVIII веку русские аристократы утрачивают навыки походного быта, жизнь становится спокойнее, размереннее. Балы, ассамблеи, променады. Но пища-то осталась еще той, жирной и насыщенной. Позавтракать бараньей ногой, студнем, окороком — обычная практика. Отсюда и эпидемия апоплексических ударов (инсультов), поразившая русскую знать в XVIII веке. Во многом это следствие неправильного питания — слишком жирного, не соответствующего образу жизни.

Так что переход русской аристократической кухни к более изящной, легкой европейской гастрономии (с заменой, к примеру, тяжелого ржаного кислого теста в пирогах на легкое умеренно-дрожжевое слоеное из пшеничной муки) был неосознанным требованием времени.

Противопоставление столиц Москвы и Петербурга коснулось и гастрономических привычек. Как?

— Да, Москва и Петербург — давние соперники не только в культуре, моде, но и в гастрономии.

Кухня Санкт-Петербурга действительно сложилась за время существования города. Она претерпела огромное влияние Запада, карело-финской, прибалтийской части населения. Стерлядь в шампанском как удачный «микс» русского продукта с европейским приготовлением, гатчинская форель как местный специалитет и наконец моченая карельская морошка и клюква — все это создавало удивительный аромат санкт-петербургской кулинарии.

Москва же — старая столица. И ее стол — это кухня метрополии. Она веками вбирала в себя все лучшее со всей страны. И «старосветский» ее характер чувствовался на фоне более современного Санкт-Петербурга.

Насколько современная гастрономия отличается от того, что было у наших предков?

— Радикальным образом. Я всячески пытаюсь противостоять тому, чтобы русская кухня рассматривалась только как домостроевская. Мы не носим сегодня нагольные тулупы и онучи, а почему, собственно, кухня должна застыть во времени? Она стала другой. Это не значит, что она стала не русской, но эволюционировала. Вы же не утратили свою национальную идентичность, пользуясь айфоном, надевая французские платья или китайские кроссовки. Почему же приход в русскую кухню паштетов, кетчупа или майонеза должен рассматриваться как ее катастрофа и попрание устоев?

Православие повлияло на нашу кухню?

— Повлияло, но далеко не во всем положительно. Никакого рецептурного влияния здесь, конечно, не было. Смешно предполагать, что каша из цельных зерен пшеницы с медом (кутья) или блины были изобретены благодаря церкви. Они прекрасно существовали задолго до нее. И были лишь приспособлены для проведения соответствующих религиозных обрядов, праздников и т.п.

Именно в культурной, обрядовой составляющей роль церкви и проявилась. В этом смысле плюс церковной кухни — в сохранении старинных блюд, которые все-таки отчасти законсервировались там, особенно в советские годы. Но не будем забывать, что основная скрепа российского православия — это идея «вся власть от Бога». Отсюда и поддержка крепостничества, да и вообще самых отвратительных черт российского самодержавия. И кухня, как часть культуры, испытывала на себе это давление.

Как советская власть боролась с вражеским прошлым, переписывая меню?

— Это страница нашей истории тоже полна мифов. Один из них заключается в том, что советская власть якобы разрушила и уничтожила русскую кухню, создав эрзац в виде общепита. Это не совсем так. Да, в 1920-е годы была отброшена вся аристократическая изящная кухня (даже Михаил Булгаков устами своего героя — профессора Преображенского — не мог вспомнить слово «беф-мирантон», ту самую удивительную закуску, подаваемую на «Славянском базаре»).

С другой стороны, уже через 10–15 лет предпринимались попытки возрождения этой кухни, пусть и под другими именами. Если мы откроем первое издание книги «О вкусной и здоровой пище» 1939 года, то увидим десятки рецептов из книги Елены Молоховец (классик русской кухни, чья книга «Подарок молодым хозяйкам» была переиздана с 1861 по 1917 годы 29 раз) с минимальными изменениями. В результате советская кухня стала продолжением кухни русской, точнее, ее демократического варианта в условиях индустриального общества.

Сегодня о забвении национальной кухни плачут не только адепты Домостроя в России. Такие же разговоры можно услышать и во Франции, и в Великобритании: люди сожалеют о том, что уходят старинные блюда. Но это не более чем примета времени. Ведь старая кухня — это еще и часто ремесленное производство продуктов — хлеба, колбас, заготовок. А в современном мире массовой индустрии ему остается лишь очень малая доля рынка.

Что привело советскую кухню к краху?

— Прежде всего изоляция. Мы варились в кастрюльке, которую получили от великой русской кулинарии. Но почти ничего нового не изобрели. То есть прогресс шел больше в плане технологии общепита, санитарии, стандартизации. А вот поварское искусство часто оказывалось на обочине. Плюс пороки социализма в виде дефицита продуктов. Происходило удешевление кухни, а значит, и ее примитивизация. В 1980-е она представляла собой жалкое зрелище. И после падения железного занавеса наша кулинария стала проходить те уроки, которые должна была осваивать на протяжении всего XX века.

Что в русской кухне безвозвратно потеряно?

— Повторить можно любой рецепт. Но понравились ли бы нам сегодня эти блюда? Убежден, не все бы пришли в восторг от меню Ивана Грозного, куда входили лебеди с кислым молоком, рыба, жареная в конопляном масле, да медвежья ветчина с салом. Изменились понятия о вкусе и здоровом характере пищи. Помимо этого, утрачены и многие элементы культуры, связанные с едой, блюдами. Русский сбитень — напиток из трав с медом — до появления чая был огромной частью быта наших предков. Но где те сбитенщики, угощавшие на улицах русскую публику зимой и летом?

Беседовала Мария Башмакова, специально для «Фонтанки.ру»

***

Более подробно познакомиться с историей отечественной гастрономии можно на нашем сайте «Русская кухня»:

Там же можно бесплатно скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

И алели над нами флаги с черной zвастикой в белом круге от p-syutkin

Вот и приходит 1 мая. Праздник мира и труда, как учили нас в школе. Сегодня слово «мир» в России является преступным. А плакаты с ним ведут к возбуждению уголовного дела. Мир у нас может быть только под zвастикой: «Zа мир!»

Я часто говорю на лекциях о том, что после перестройки россияне как отставшие школьники фактически проходили то, что другие народы давно пережили в XX веке. Советская изоляция – это ведь не только невозможность читать Набокова, слушать Битлз и смотреть «Звездные войны» тогда, когда они выходили. Это еще и более важные для формирования народа вещи.

И сегодня мы пожинаем плоды той необразованности, которая сопровождала нас на протяжении, как минимум, 3-4 поколений. Гражданской необразованности – именно ее я имею в виду. Так-то советские люди могли грамотно говорить про физику и химию, правоту дела социализма и верность ленинскому курсу. Могли бойко пересказать болтовню агитаторов про борьбу за мир, против безработицы и дороговизны. На загнивающем Западе, естественно. Попробовавшие говорить про дороговизну в СССР имели перед собой кровавый пример Новочеркасска.

Конечно, борьба за мир в СССР являлась сплошной профанацией. Так же, как и отстаивание прав трудящихся в рамках карманных профсоюзов. Впрочем, если тогда это имело хоть символическое значение, то уже в 2000-х годах в России формальная профанация превратилась в откровенное лицемерие, сознательную дискредитацию самого понятия борьба за мир и права трудящихся. Первомай, как праздник солидарности трудящихся с начальством, – лучшая иллюстрация этому и 50 лет назад, и сегодня.

Мы забыли, что за свои права надо бороться. За право на достойную жизнь. Да и за жизнь вообще. Превратившаяся в стадо баранов значительная часть российского общества способна бороться только за пайку и милость начальства. Трусость и «кабы чего не вышло» стало их главным правилом жизни.

Фашизм не мог не вырасти в таком обществе. Причем, в самом худшем своем порождении. Аналогии путинской России с Германией 1930-х годов стали просто общим местом, очевидными цитатами. Люди, не способные (да просто и не обученные) к тому, чтобы защищать свои права, - самая благодатная почва для него. Россияне даже не понимают, что можно что-то потребовать у власти. Вечное заискивание и покорность – вот плоды столетий крепостничества, 70 лет отрицательной советской селекции, да и 30 лет путинского воровства и холуйства. 

Можно свысока смотреть на это поведение соотечественников. Но важно понимать: народ просто не умеет по-другому. Он никогда не видел перед собой массового примера гражданского поведения.

Оболваненные, подневольные люди изображают патриотизм на фоне разрухи и нищеты
Оболваненные, подневольные люди изображают патриотизм на фоне разрухи и нищеты

И сегодня перед гражданами России (я не спроста говорю слово «граждане», это не «народонаселение») стоит очень важная задача. То, что путинский фашизм будет разгромлен и уничтожен – не вызывает сомнений. То, что большая часть народа его пока еще поддерживает – тоже очевидно. Но, естественно, поддерживает, пока тот не начнет валиться. Потом эти же простые россияне, посмеиваясь, будут пинать ногами дохлый путинизм со всем его наследием. Вот только другими они не станут. И в этом проблема.

Я не знаю, через что придется пройти России в ближайшее время. В любом случае всемирная изоляция, поражение в войне, экономическая катастрофа – хорошая школа. Которая, наконец, может воспитать гражданские чувства в народе. Понимание того, что именно твое бездействие привело твою семью ко всему этому. Массовая депутинизация, также, как и денацификация в послегитлеровской Германии, – тоже действенное лекарство. Но не стоит заблуждаться.

Совесть, ясность ума, способность делать выводы – все эти качества не родятся на пустом месте. Они воспитываются десятилетиями - образованием, просвещением. В общем, всем тем, чего так не хватает нынешней России, погруженной в самые отвратительные формы невежества и мракобесия.

Так что для излечения есть два пути. Один быстрый и болезненный – по примеру того, что делали союзники в Германии после 1945 года. Другой – медленный, на поколения – просвещать, говорить правду, приучать к истине. Я, как и многие мои коллеги-ученые, пытаемся делать это. Но, что-то подсказывает мне, что такого времени у нас уже нет.


Оригинал и комментарии

УГИЛ и Пасха от visualhistory
Вчера не хотел поднимать эту тему, чтобы не портить Праздник.
Но нельзя совсем пройти мимо такого яркого саморазоблачения украинского террористического псевдогосударства:


2022.04.24 Пасха по-украински

Этот комментарий внизу дал Шарий, украинский деятель (который ни разу не пророссийский).
Тем не менее, я решил перепроверить и полез смотреть канал "Верховной Рады", где нашёлся ещё один образчик извращённой укротеррористической фантазии:



2022.04.24 Пасха по-украински2

Вы можете себе представить, чтобы русские додумались до такого?

Оригинал и комментарии

К вопросу о целях Ивана Грозного в Ливонской войне от thor-2006
       Мордокнига умерла, так-скать, так что некоторым образом дискуссия вокруг Tyrann'a и его поилтики переместилась в богомерзкий вконтактег (на всякий случай, справедливости ради, мордокнига не менее, если не более, богомерзкая и отвратная). Вот и сейчас вокруг фразы, позаимствованной из донесения имперского посланника И. Гофмана, отправившегося в Россию осенью 1559 г. и вернувшегося из нее весной года следующего - вот эта фраза:

бояре и говорят, что царь и великий князь всея Руси начал войну и только богу в небесах известно, как война будет доведена до конца. Таковы совсем открытые толки среди князей, бояр и простого народа в Москве. Жалуются также бедные люди и говорят, кроме того, что если царь и великий князь всея Руси не перестанет воевать, то его вскоре накажет бог. Люди московские говорили мне все это, как самое достоверное

возникла некоторым образом дискуссия о целях ивана в Ливонской войне. Поскольку я некоторым образом занимался этим вопросом (и даже книжку написал, которая вышла вторым изданием), то имею по этому вопросу сказать следующее.
      1. Прежде всего - данная фраза никак не относится к Ливонской войне, под которой, я настаиваю, нужно понимать именно Ливонскую войну - т.е. походы Ивана Грозного, точнее, его воевод (а это важное уточнение, показывающее отношение к войне со стороны верховной власти московской), против неразумных ливонцев с целью принудить их к миру и пацифицировать, в 1558-1561 гг. Она относится (это следует из контекста донесения Гофмана) к кризису к русско-литовских отношениях, который постепенно нарастал и в конечном итоге привел к Полоцкой войне 1562-1570 гг. как очередной русско-литовской войне.
      2. Что же до собственно Ливонской войны, то я снова повторю (Hier stehe ich, ich kann nicht anders), что, во-первых, цели Ивана в этой войне не были постоянными и менялись по ситуации на всем ее протяжении и тем более после; и, во-вторых, вплоть до 1577 г. политическая программа ивана по отношению к Ливонии и ее судьбе носила весьма ограниченный характер.
      3. Для Ивана Ливонская война была вынужденной войной - он ее не планировал и к ней не стремился (кстати, сам Гофман об этом так прямо и пишет (прошцу прщения за длинную цитату):

бывший дерптский епископ Герман, оказавшийся впоследствии изменником, имел с великим князем общие границы; названный епископ, совокупно со своими подданными из дворянства, бюргерства и крестьян пользовался с незапамятных времен бортями в пределах земель великого князя. И, как говорят московиты, великий князь многократно указывал (beschwerdt) на это дерптскому епископу и жаловался на него герцогу Вильгельму 14, магистру тевтонского ордена в Ливонии, чтобы его княжеская милость вышеназванный епископ принудил своих людей платить дань великому князю за эти борти или же доставить ему столько меду, сколько они собрали за столь долгие годы. Вышеназванного же епископа он уже семь лет с излишком (bis ihn das achte jar) увещевал многократными посланиями и напоминал ему об этом и все-таки не получил от него никакого окончательного ответа и, так как он не добился этого своими предыдущими (zu dem esten) жалобами, то вынужен был под конец этого потребовать. На это епископ написал великому князю, что даже всей Ливонии, не говоря уже о маленьком дерптском епископстве, не под силу заплатить за такое количество меда, которое было собрано в течение столь долгого времени. Потом князья отправили посольство к великому князю и велели вести с ним переговоры; вслед за тем (auf sulches) посольство вело переговоры с великим князем и согласилось на уплату его княжеской милости дани, которую должно было платить дерптское епископство и за которую должна была поручиться вся Ливония, а именно в следующем размере: за каждого человека, который родился в дерптском епископстве в течение 40 лет, надлежало уплатить по одной марке, которая равна двадцати крейцерам, что он [великий князь] и согласился считать в сумме равным пятидесяти тысячам талеров; в последующее же время за год (gerlichen) по тому, сколько народится людей в дерптском епископстве, что решено считать равным тысяче венгерских дукатов. Это подлежит уплате в год дерптским епископством великому князю на вечные времена.
      Великий князь ухватился за эти обещания, которые посланники дали ему в 1555 г. и сказал посланникам, что он хочет скрепить этот договор крестным целованием и буде он хоть в малейшем нарушит постановленное в договоре, то да поглотят его четыре стихии. Такую клятву он дал в присутствии посланников.
      Вслед за тем в скором времени он отправил посольство к князьям и всей Ливонии, чтобы они в свою очередь скрепили заключенный договор печатью, подписью и клятвой, как это сделано его великокняжеской милостью в присутствии их посланников. Это, по его мнению, они должны выполнить в присутствии его посольства, скрепить заключенный договор и исполнить обещания, данные их посланниками. Вслед за тем в замке Рунденбурге 16 князья скрепили этот договор, подписались под ним и произнесли клятву над золотым распятием на бархатной подушке. Если же они этот договор не выполнят хоть в малейшей части, то да поглотят их четыре стихии. Так была дана клятва


      Вторжение русских войск в Ливонию зимой 1558 г. стало следствием невыполнения ливонцами своих обещаний и следующим этапом раздела лиовнского наследства, которое было инициировано Сигизмундом II и, королем Польши и великими князем литовским, и прусским нгерцогом Альбрехтом Гогенцоллерном.
      4. На первых порах Иван желал лишь, чтобы ливонцы (а именно Герман дерптский в первую очередь) признали, что они его данники и, получив обещанную дань, московский государь этим бы и удовлетворился (а что, Сигизмунду можно, а мне нельзя?). Однако Ливонская кнфедерация, как показали первые месяцы 1558 г., оказалась "бумажным тигром", и после того, как в Нарве борьба "партий" привела к кризису разрешившемуся взятием Нарвы русскими войсками и установлением здесь власти Ивана Грозного, карта, что называется, поперла и вскоре была решена и проблема Дерпта. Бывший Юрьев стал русским уездным городом и столицей русской Ливонии. Заметим, что Иван был убежден в том, чт Дерпт - его вотчина по праву, согласно сторине - о чем он и писал князю А. Полубенскому позднее:

не от коликихъ летъ Лифлянская земля — отчина наша от великого Ярослава, сына великого Владимера, иже во святомъ крещении Георгия, иже и Чюдцкую землю плени и постави в ней град в свое имя Юрьевъ, а по-немецки Дерптъ, тажъ по семъ великого государя Александра Невского; и дань, и старые залоги с тое Лифлянские земли шла, и прадеду нашему, великому государю и царю Василью, и деду нашему, великому государю Ивану, и отцу нашему, великому государю и царю всеа Русии блаженные памяти Василию, присылывали неоднова бити челомъ за свои вины и о своих нужах, и о миру съ ихъ вотчинами, с Великимъ Новымъ городом и Псковомъ, и что было имъ к Литовскому не приставать

      Исходя из этого послания, можно сделать вывод, что для Ивана Ливония - это прежде всего Дерпт/Юрьев. Это его "отчина", на нее он имеет законное право и т.д.,и т.п. И, собственно говоря, именно это он и получил по итогам Ливонской войны 1558-1561 гг. - современная латвийская карта это и наглядно демонстрирует:



      По ходу дела Иван в начале 60-х гг. завладел теми областями Ливонии, которые прежде так или иначе находились в сфере влияния Пскова и Новгорода, ну и, само собой, Дерптом с округой - отчина as is, и ничего больше, на большее он и не претендовал, хотя в том же 1559 или 1560 гг. он вполне мог позволит себе завоевать большую. часть Лиовнии - а хоть и ту же Ригу и Ревель впридачу. И кто бы смог ему в этом помешать?. Но, подчеркну, Иван к этому отнюдь не стремился, но и не хотел, чтобы кто-то другой поимел больше, нежели он сам. Отсюда и его проект устройства марионеточного квазинезависимого государства (то ли под властью бывшего магистра Фюрстенберга, то ли под властью "королька" Магнуса). Лишь бы эти территории не перешли под прямое управление Сигизмунда, шведов или же датчан, а между их владениями и его Ливонией была бы этакая "прокладка".
      5. Лишь во 2-й половине 70-х гг., когда ушли из жизни и из политики прежние "подписанты" соглашений с Иваном, да и сама политическая ситуация и в самой Ливонской земле, и вокруг нее переменилась, русский царь в 1577 г. предпринимает большой поход в Ливонию и подчиняет себе ее большую часть - все, что к северу от Западной Двины, за исключением Риги (которую, кстати, он мог бы взять после падения Полоцка - рижские бюргеры готовы были признать его власть, но Иван на это не пошел) и Ревеля. Но было уже слишком поздно и через пару-тройку лет все завоевания в Ливонии были потеряны.
      Вот такая вот вырисовывается картина.

Оригинал и комментарии

Таракан-благодетель от p-syutkin

История кухни полна легендами, как из-за случайных обстоятельств появляется какое-нибудь новое блюдо. Тут и забывчивость повара, и войны, и погода. Но иногда виновником изобретения становятся совсем уж непотребные создания.

Таракан-благодетель, или как стать самым модным пекарем. Вместе с ведущей программы «Еда с историей» Дарьей Герасимовой вспоминаем о том, как находчивость пекаря не только спасла его от начальственной немилости, но и создала новое блюдо:

История эта началась за завтраком у генерал-губернатора Москвы Арсения Андреевича Закревского. Приказав подать к чаю свои любимые сайки из пекарни Филиппова, граф и не предполагал, что станет невольным соавтором нового рецепта – булочек с изюмом.

С той самой сайкой, от которой с превеликим удовольствием откусил Закревский, случился казус. В тесто угодил таракан. Граф увидел неожиданный ингредиент и очень разозлился. Приказал срочно доставить к нему Ивана Филиппова – владельца булочной, откуда выпечку и привезли.

Павел Сюткин, историк кухни:

– До булочника Филиппова было всего ничего – Тверскую перебежать. Тут же его приводят под очи генерал-губернатора, и дрожащим голосом он что-то пытается объяснить, видя этого таракана. Потом хватает его и тут же съедает. "Что это такое?" – спрашивает генерал-губернатор. "Изюм, ваше высокопревосходительство!" – отвечает Филиппов. "Изюм?!" – градоначальник был просто обескуражен таким ответом.

Булок с изюмом тогда никто не пёк, и пришлось Филиппову в срочном порядке свои слова доказывать. Примчавшись в пекарню, он, ни слова не говоря, бросился к кадке с тестом и всыпал туда изюма. Приказал работникам быстро испечь булочки и уже через час их доставили Закревскому. Тот попробовал результат молниеносного решения Филиппова и ещё больше влюбился в фирменную сдобу. Этот поучительный сюжет рассказал в свое время Владимир Гиляровский

Сайки с изюмом, в числе прочих сдобных товаров Филиппова, принесли своему изобретателю не только славу, но и немалый капитал. Ходили слухи о том, что кабинет его наследника Дмитрия Ивановича Филиппова вместо обоев был оклеен банкнотами, а подковы для лошадей, запряжённых в его экипаж, ковали из серебра.

Булочки с изюмом соединили в себе отменный вкус и простоту приготовления. Они пережили революцию и прочно заняли своё место в советских столовых. Свежая мягкая выпечка с киселём или чаем была любимым перекусом детей в СССР.

Рецепт булочек с изюмом: молоко слегка подогревается, в него всыпаются дрожжи и сахар. Через десять минут добавляются яйца, масло и соль, затем постепенно вмешиваются мука и изюм. После того как тесто поднялось, из него формируются булочки, которые должны вторично подняться. Верх изделий смазывается желтком, посыпается сахаром. Выпекаются булочки в течение получаса.

Калорийность такой выпечки, конечно, не маленькая. Но изобретательные кулинары нашли выход – диетические булочки с изюмом. Они готовятся на основе творога, рисовой муки, сахарозаменителя и, говорят, по вкусу совсем не так плохи, как может показаться.

Уже больше полутора веков минуло с того знаменательного завтрака у московского генерал-губернатора, давно уже нет знаменитых филипповских пекарен, а булочки по-прежнему ароматны и вкусны. Настоящая классика: рецепт гениален в своей простоте. Такая вот история.

***

А узнать о прошлом нашей гастрономии, старинных блюдах и продуктах можно на нашем сайте «Русская кухня»:

Там же можно бесплатно скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

Колбасная ностальгия от p-syutkin

Колбаса Брауншвейгская – сырокопченый деликатес высшего сорта. В советские времена положить ее нарезку на праздничный стол считалось хорошим тоном. Странно, что это непролетарское название сохранилось при СССР. Впрочем, много ли этой колбасы доставалось пролетариям, история умалчивает.

Откуда брауншвейская родом, понятно из названия. При этом на своей родине в немецком городе Брауншвейг в Нижней Саксонии выглядит продукт совсем не так, как мы привыкли.​ Там она больше напоминает ливерную колбасу, паштет. Разгадка на самом деле не так уж и сложна. Дело в том, что в Брауншвейге сырокопченую колбасу делали еще со Средних веков. Уже в XVIII веке ее производство приобретает промышленные масштабы. Но одновременно бренд расходится по Германии, да и по другим странам, видоизменяется. Вплоть вот до этой самой сегодняшней немецкой колбасы, больше похожей на паштет.

А что же у нас? К нам брауншвейская приходит как раз в XVIII веке. Но даже сто лет спустя в Москве и Санкт-Петербурге моду задают немецкие колбасники. Наши производят колбасу для народа – всякую вареную да чайную. А вот дорогую сыровяленую можно купить лишь в немецких заведениях. Но только раз попав к нам, рецепт брауншвейской практически не изменялся. И то сказать, зачем менять то, к чему публика привыкла?

Собственно, именно этот базовый рецепт (после упразднения всяких излишеств) и был восстановлен в середине 1930-х годов. Это был праздничный продукт, нарезку которого можно было сделать для приема гостей. На мой взгляд, сам вкус брауншвейгской колбасы объясняется, главным образом, мускатным орехом. Эта мягкость и тонкость до сих пор «цепляет» потребителя, а у кого-то и вызывает ностальгию. Об этом и рассказываю в интервью Первому каналу:

Итак, мускатный орех, а еще черный перец, кардамон, корица. Уникальный рецепт колбасы родился в XVII веке в немецком Брауншвейге. В нашей стране по нему готовят до сих пор! Традиционно в ее состав идет только лучшее мясо.

- Предварительно посоленная нитритной солью и выдержанная говядина высшего сорта, свинина нежирная и шпиг. Размер его кубика должен быть 4х4 мм, - рассказывает начальник управления качества мясокомбината Юлия Алейникова. - Когда на батонах колбасы еще не было красочных этикеток, по размеру шпига можно было определить ее наименование.

Подготовленное сырье измельчают, загружают в мешалку, добавляют специи. Готовый фарш формуют в батоны и помещают в колбасную раму. Из 200 кг мяса получается порядка 250 колбас. На 6 суток их заключают в климокамеру для обработки дымовыми газами. А после еще 21 день сушат.

Фарш должен быть темно-красного цвета, поскольку в рецептуре преобладает говядина. Розоватый цвет на срезе может говорить о несоблюдении рецептуры или неправильном проведении технологического процесса.

А фудблогер Сюзанна Давидова предлагает любопытный салат. К мелко нарезанной брауншвейгской колбасе добавляется фасоль, морковь по-корейски, огурцы и зелень. 

Все заправляется соусом и посыпается сухариками. 10 минут и готово.

***

Историю колбасы, да и других продуктов можно узнать на нашем сайте «Русская кухня»:

Там же можно бесплатно скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

Тяжела и неказиста жизнь обычного рейтара от thor-2006
       Патрик Гордон (тот самый, который учитель и наставник Петруса Великого) пишет о своей жизни в бытность его начинающим военную карьеру юношей бледным со взором горящим или как правильно поставить себя в обществе:

      Став окончательно сыном Марса, я убедился в правоте пословицы "из огня да в полымя". Служба была столь трудной, что за неделю я простоял на карауле четыре ночи, а в иную неделю едва выдавалась и одна свободная ночь. С непривычки это казалось вначале невыносимым. К тому же стоило многих усилий и хлопот добывать пропитание для себя и корм для коня. Иногда, с трудом достав какой-нибудь снеди на полковом марше или на карауле, я приходил в лагерь довольно поздно, и прежде чем успевал что-то приготовить и позаботиться о коне, усталость и тяжелый сон настолько овладевали моими чувствами, что пропадал весь аппетит. Или же я скорее поглощал, чем съедал пищу, и ложился отдохнуть под небесным покровом, но не высыпался и наполовину, когда pozell, сигнал к заре и оклик капрала будили меня — дабы тут же быть наготове с моим конем. А на часах самое большее одна или две смены почти не давали нам передышки от караула, чтобы подкрепиться или прилечь.
      Мои беды весьма усугублялись тем, что я пребывал среди чужаков и не знал языка людей, с коими приходилось общаться. В товариществе с другими рейтарами (простыми мужланами, привычными к молотьбе) каждый ежедневно был обязан промышлять по очереди и заниматься устройством жилья, стряпней, доставкой дров и воды, причем быстро и безропотно. Во всем этом я старался превзойти сослуживцев, но те выглядели недовольными, и мне всегда доставались лишние наряды или поручения. Хуже того, поскольку я был застенчив, не возмущался при всякой обиде — чтобы меня не слышали и не считали строптивым, — это вызывало заносчивое и презрительное отношение товарищей, кои крайне досаждали мне насмешками и издевками над моим поведением и языком. В таких случаях я не знал, как быть.
      Однажды я оказался в обществе шотландца по имени Уильям Лодер, лейтенанта-волонтера 75, который сражался в германских войнах и был хорошо знаком их [немцев] привычками и нравами. Открыв этому человеку мое положение, я спросил совета по поводу обращения товарищей со мною. Он посоветовал, чтобы я ни в коем случае не спускал ни единой обиды, и чуть только замечу их издевки, ухмылки или смех, при малейшем поводе или подозрении, что оные относятся ко мне, я должен с пристрастием расспросить, меня ли имеют в виду или нет. Если они отрицают это — не предпринимать ничего более, но если подтвердят или ответят уклончиво, то немедля затеять с ними свару, оскорбив словами или дав затрещину. То или другое, без сомнения, приведет к поединку, в коем, возьму ли я верх либо проиграю — все едино, ибо они таким образом увидят, что я отважен и не намерен сносить оскорблений. Тогда они скорее предпочтут умолкнуть, нежели так рисковать, зная мой буйный нрав.
      Сему совету я тут же последовал и после великих неприятностей и множества ссор добился полного удовлетворения. Они уже не смели говорить вслух ничего, что может вызвать смех, старались объяснить мне, что имеют в виду, и с тех пор всегда обращались со мною по чести. Менее чем за три недели я дрался на шести дуэлях с разными лицами, в коих дважды побеждал и четырежды проигрывал, так что и они и секунданты удостоверились, что я уступаю лишь по недостатку умения и силы, но не мужества


9006484e48f626a6b207aa281eb8b8e4


      Патрику еще повезло, что не в французской армии начал службу, а то бы он вряд ли пережил первую же проигранную дуэль...

Оригинал и комментарии

Между молотом и наковальней от visualhistory
Страны Запада срочно отзывают своих граждан из Молдовы и ПМР — верный признак того, что гроза совсем уже близко.
Приднестровье имеет крайне неудачное географическое положение для обороны — узкая полоска, зажатая между Украиной и Молдовой, "перерубить" которую можно за считанные часы. Более того, она уже перерублена! Я только вчера, изучая карту, обратил внимание, что ровно посередине территорию ПМР пронзает клин, оккупированный молдавскими войсками с 1992 г. На момент перемирия их не успели оттуда вышибить и этот странный "статус кво" был зафиксирован на 30 лет! Рядом находится второй такой же клин, который немного не дотягивает до украинской границы. Через оба клина проходят дороги, которые имеют какой-то особый транзитный статус (возможно, с постами российских миротворцев).
Трудно представить, сколько вообще часов сможет продержаться Приднестровье, если против него начнётся агрессия с любой из сторон. Там всего 1 тыс. российских миротворцев и 5 тыс. местного войска. Увы, у России сейчас нет ни малейшего шанса пробиться через укрооборону в Николаевской области, за которой ещё надо пройти через Одесскую область. А перебросить крупные подкрепления по воздуху не даст вражеская ПВО.
С учётом, что почти всё население ПМР имеет российское гражданство, уничтожение этого анклава станет полнейшей моральной катастрофой для российского общества и государства. Ситуация абсолютно критическая.

Карта ПМР

Оригинал и комментарии

Под занавес от thor-2006
уходящего дня пришло хорошее известие - "Молоди" появились в продаже!

Виталий Пенской: Битва при Молодях. Решающее сражение войны двух царей 1552-1577 гг.




      Долго, практически год шла эта книга к читателю, но этот пут подошел к концу и вот она теперь доступна!

Оригинал и комментарии

Компот из сухофруктов: как в школе от p-syutkin

Сухофрукты издавна были продуктами русской кухни – засушенные ягоды, яблоки и груши. К ним присоединялись привозные изюм, чернослив, курага. Из последней получаются на удивление вкусные компоты. Правда для этого нужно знать некоторые секреты. 

Ольга Сюткина специально для портала Гастроном.ру рассказывает, как приготовить компот, который все мы пили в школе. И даже лучше:

Курага и компания

Слово «шептала» или «шаптала» достаточно древнее у нас. Как отмечает толковый словарь Даля, это «сушеные персики, привозимые из Азии». Традиционно считается, что происходит оно от персидского šäftaly, что значит «персик». Впрочем, история сыграла шутку с этим словом. Позднее, примерно с конца XIX века под таким названием подразумевались уже сушеные абрикосы.

Но сегодня все сухофрукты из абрикосов четко разделяются по названию. Хотя способ сушки для всех одинаков – под солнечными лучами.

Курага, как и другие виды абрикосов, сушатся под солнцем на открытом воздухе
Курага, как и другие виды абрикосов, сушатся под солнцем на открытом воздухе

Курага – абрикос, который разрезали пополам и удалили косточку.

  • Кайса – абрикос, у которого аккуратно, через разрез удалили косточку и плодоножку. Но плод остался целым.
  • Урюк – сушеный вместе с косточкой абрикос. Используются мелкие сорта и при высушивании получается самый ароматный сухофрукт.

Есть еще сушеный абрикос – аштак. Косточку аккуратно удаляют, достают ядрышко и вкладывают обратно в наполовину подсушенный абрикос. После чего досушивают вместе с ядрышком. Это уже самостоятельная сладость к чаю.

Курагу можно употреблять в натуральном виде, как сладость вместо конфет, добавлять ее в мясные блюда и десерты. А можно сварить компот. Из одной кураги или с добавление других сухофруктов. 

В принципе, невелика наука – сварить компот. Но есть советы и лайфхаки, как сделать его наиболее полезным, не затрачивая особых усилий.

Секреты компота из кураги

При покупке сразу обратите внимание на внешний вид кураги: она должна целой, без повреждений, сухой на ощупь. Про насекомых не говорю, это бывает редко, т.к. сейчас сухофрукты чаще всего подвергают специальной обработке диоксидом серы. Хотите натурального продукта? Слушайте дальше.

  1. Обратите внимание на блеск фруктов: чем более блестящие плоды, тем больше вероятности, что их обрабатывали химическими веществами. Диоксидом серы для сохранности и отпугивания насекомых и глицерином для привлекательного цвета и блеска. Чем ярче цвет, тем выше вероятность того, что фрукты подверглись воздействию химикатов. Из всех предложенных выбирайте более темные, матовые, сухие, не липкие плоды. Пусть они менее симпатичные, но зато более чистые. Внесу ясность: вещества, которыми обрабатывают фрукты – не ядовиты, но могут вызывать аллергию.
  2. Если покупаете курагу на рынке, не берите слишком мягкие плоды - они могли быть специально размочены для привлекательности и увеличения веса.
  3. Перед употреблением курагу обязательно помойте теплой водой (руками, каждую ягодку) и замочите на 20 минут в теплой воде. Так максимально смоется не только пыль, но и уйдут в воду вещества, которыми, возможно, обрабатывали курагу. Обдавать кипятком не нужно!
     
  4. Для приготовления компота курагу нужно положить в кастрюлю, залить холодной залить и довести до закипания. Убавить огонь и варить на медленном огне 20 минут.
     
  5. Снять с огня и оставить настаиваться до полного остывания. И вот важный нюанс - чтобы максимально сохранить тепло – укутайте кастрюлю с компотом чем-то теплым. Именно на этом этапе компот получает от сухофруктов максимум вкуса, аромата и пользы.
     
  6. Когда компот полностью остынет, его можно перелить в графин или по стаканам. Вкусные распаренные ягоды – съесть сразу с компотом или оставить для приготовления начинки для пирогов или десертов. Я всегда так и делаю.

Что добавить в компот из кураги

Компот из кураги – самодостаточный напиток. При наличии качественного исходного продукта, кураги или кайсы, он прекрасен в любое время года. В зимнее, конечно, сполна восполняет недостаток витаминов, а в летнее просто идеально утоляет жажду. 

Но в компот, помимо сушеных абрикосов, можно добавить еще много разных фруктов. Так у него появятся другие оттенки вкуса:

  • изюм добавит сладости;
  • сушеные яблоки сделают компот более ароматным, привнесут летнюю свежесть;

груши, сушеные или копченые. Если груши коптились на вишневых опилках, этот аромат чувствуется и в компоте. Причем класть их много не нужно, всего несколько штук. Иначе их яркость может перебить аромат кураги.

Сушеные или копченые груши придают компоту из кураги неповторимый вкус и аромат
Сушеные или копченые груши придают компоту из кураги неповторимый вкус и аромат
  • сушеная вишня в компоте – это легкий запах миндаля и кислинка;
  • чернослив – свой вкус и аромат. Чернослив тоже бывает разный: просто сушеная слива или подкопченная, так же, как и груша;
  • шиповник – отличная витаминная добавка! Дополнительная кислинка тоже появится.

Каждый из этих сухих фруктов может быть добавлен в компот из кураги по отдельности, а если собрать все вместе, будет тот самый компот из сухофруктов, обязательный в детских садах, школах, предприятиях общественного питания. Суперполезная штука!

Из полного набора сухофруктов варят так называем узвар, взвар. Отличает его от обычного компота бóльшая концентрация сухофруктов. Узвар долго томится на медленном огне и потом настаивается, остывает. Сахар в такой напиток не добавляют совсем. Насыщенный, густой взвар получается только за счет богатого набора сухофруктов.

Что из пряностей можно добавить в компот из кураги?

Напиток из кураги получается с очень тонким ароматом. Поэтому добавляя какие-либо пряности, главное не переусердствовать, не перебить основной, чистый вкус.

Немного ванили, чуть лимонной или апельсиновой цедры – этого вполне достаточно для деликатного компота из кураги. Если не хватает кислинки, можно сбалансировать вкус, добавив лимонного сока или кислоты.

Идеальный компот из кураги

Косточковая ягода – абрикос, которая в свежем виде радует нас максимум один месяц в летний сезон, волшебным образом накапливает все самое лучшее во время сушки на свежем воздухе, под лучами южного солнца. И становится уникальным, солнечным сухофруктом – курагой. 

Напиток из кураги берет от плодов те же качества, что и сам сушеный фрукт. Буквально горсть фруктов, распаренных в воде – и освежающий напиток будет на вашем столе. Приготовить компот из кураги можно в любое время года, независимо от сезона. И уж точно он будет полезнее сладкой газировки. Это же натуральный продукт. Особое рекомендую готовить такой компот детям. Им точно понравится! 

А теперь рецепт диетического напитка для тех, кто худеет.

Идеальный компот из кураги пронизан светом солнца и наполнен витаминами лета
Идеальный компот из кураги пронизан светом солнца и наполнен витаминами лета

Для приготовления компота нужно:

  • 300 г кураги
  • 1,5–2 литра воды
  • 1 полоска апельсиновой цедры

Я целенаправленно не пишу в рецепте количество сахара – его можно добавить в конце варки по вкусу или не добавлять вовсе, он и так получается вкусным.

  1. Курагу помыть в теплой воде, желательно каждую ягоду руками. Обязательно залить теплой водой (не кипятком) и оставить на 20 минут – с поверхности кураги в воду максимально уйдут вещества, которыми могли обрабатывать плоды.
  2. Помыть апельсин со щеткой в теплой воде и ножом срезать полоску цедры шириной 1 см. Апельсиновая цедра придаст компоту из кураги легкий цитрусовый аромат, бóльшую пикантность.
  3. Слить воду с вымоченной кураги и еще раз сполоснуть водой. Если вы уверены в покупке правильной кураги, делали свой выбор, опираясь на советы, можно не споласкивать водой, достаточно вымачивания.
  4. Положить курагу, полоску апельсиновой цедры в кастрюлю и залить холодной водой. Поставить на огонь выше среднего и довести до закипания. После закипания убавить огонь до минимума.
  5. Варить компот из кураги при минимальном кипении 20-25 минут. В конце готовки по можно добавить по вкусу сахар. Но сначала попробуйте – может вам и без него будет вкусно.
  6. Снять компот из кураги с огня, удалить цедру и оставить остывать. Хорошо укутать компот чем-то теплым, чтобы сохранить тепло как можно дольше – так компот еще лучше настоится и максимально впитает вкус и аромат чудесной кураги.


Оригинал и комментарии

Про одного короля. от george-rooke
У нас очень сильно любят ссылаться на детские травмы Ивана Грозного или Петра при объяснении их последующего довольно жестокого поведения, а вот вам пример совершенно другого монарха.
Итак, наш герой родился в Эдинбургском замке 19 июня 1566 года и был единственным сыном королевы Шотландии Марии и ее второго мужа, Генри Стюарта, лорда Дарнли. Брак на тот момент разваливался, и положение Марии как королевы было очень ненадежным. За два месяца до рождения Джеймса его отец, лорд Дарнли, встал на сторону повстанцев против своей жены и стал причастным к жестокому убийству личного секретаря-католика королевы Марии, Дэвида Риццио, который был зарезан на глазах перепуганной и беременной королевы. Сам же Дарнли позже был убит в результате взрыва в Кирк-о'Филд в Эдинбурге в феврале 1567 года, что побудило Мэри уйти к своему второму любовнику, который был – на минуточку! – главным подозреваемым в убийстве ее предыдущего мужа.
Как вам начало детских травм, а? Но это только цветочки, ибо дальше – больше.
Джеймс в возрасте одного года был сделан королем (по сути марионеткой), отданным на попечение регентов, многие из которых были убиты. К 12 годам Джеймс-таки получил власть, но уже через год был схвачен и заключен в тюрьму во время «рейда на Рутвен» (заговор шотландских дворян с целью ограничения влияния католиков на молодого короля).
При этом мальчик – а в 12 лет, согласитесь, это еще мальчик – нашел спасение для своего разума в науке. Джеймс просто упивался чтением и изучением языков от греческого до латыни и французского, а также сочинял стихи и переводил Библию (в 14, сука, лет!). В это же время он познакомился с 37-летним Эсме Стюартом, графом Ленноксом, который одновременно стал ему кем-то типа наставника и идеала. Неизвестно, Эсме ли приобщил Якова к гомосексуализму, или нет, но, тем не менее, бароны вынудили Эсме покинуть Шотландию, а Джеймса в очередной раз заключили в тюрьму. Собственно, Эсме открыл длинный список мужчин-фаворитов при своей персоне, при этом Джеймс, у которого (что документально доказано) были отношения с мужчинами, занял жесточайшую официальную позицию против содомии, наказанием за которую была фактически смерть без альтернативы.
Однако давайте не будем лезть в штаны Джеймсу, уподобляясь сэру Энтони Уэлдону, который говорил, что король «вечно теребит свой гульфик» (forever fiddling with his codpiece). Знаете чем занимается 18-летний отрок в тюряге, у которого его мать, королева, тоже сидит в тюряге, правда в английской? Он выпускает Черные Акты – которые говорили, что король имеет власть над всем (даже над религией) и это дает ему право решать, когда будут собираться общие собрания епископов и элдеров. И самое смешное, что к бешенству пресвитериан Парламент Шотландии эти акты утвердил.
В 1589-м Джеймс решил жениться, несмотря на то, что был гомосексуалистом. Во-первых, чтобы иметь потомство и утвердить свой род на престоле Шотландии. Во-вторых, чтобы доказать всем, что не католик, поэтому в невесты была выбрана принцесса Анна Датская. Чтобы жениться на Анне, он решил отплыть в Данию и забрать ее. Путешествие сопровождалось опасными штормами, которые, как подозревал Джеймс в то время, были результатом «проклятия» «ведьм», которые утопили его и его новую невесту. Это послужило катализатором того, что стало навязчивой идеей короля Якова - выслеживать «ведьм» по всей стране. Джеймс считал, что ведьмы в шабаше наколдовали заклинание, привязав кошку к телу мертвеца, скрепив их кухонным крючком и бросив ее в море. Считалось, что этот акт демонического колдовства стал причиной шторма, который чуть не убил короля и принцессу Дании Анну по их возвращении в Шотландию.
В общем, далее начался «Молот Ведьм» и примерно 1500 женщин были сожжены из-за подозрения, что они ведьмы. А Джеймс даже написал трактат на эту тему – «Демонология».
Ах да, у гомосексуалиста Джеймса от Анны было 7 детей, в том числе и будущий король Карл I. Так что парень либо был ответственным, и если уж брался за дело – так брался со всем тщанием и старанием, либо.. он был не совсем гомосексуалистом.
После казни Марии Стюарт Джеймс стал единственным наследником и английского трона, однако Елизавета признала его своим приемником лишь на смертном одре. И в 1602 году Джеймс IV Шотландский становится королем Англии Яковом I. О том, как новый король ехал из Единурга в Лондон – можно вообще писать легенды. Например в Ньюкасле он в маскарадном костюме Робин Гуда рассыпал оп улицам золотые монеты, освободил всех заключенных (кроме убийц и католиков). И так – в почти каждом крупном городе.
В общем, впечатление он сумел произвести знатное.
А в 1603 году Яков задумал… объединить Англию и Шотландию, и так же создать «Великую Британию». Он даже придумал флаг для нового королевства, просто объединив английский стяг Святого Георгия с шотландским Андреевским крестом. Да-да, Яков I создал Юнион Джек. Но проект не зашел, Англия и Шотландия объединятся только в 1708 году, то есть через 100 лет.
Царствование Якова длилось двадцать с лишком лет (1602-1625). За это время, Яков:
- наладил почтовую службу (имела самые приземленные цели. Король был одновременно правителем и Англии, и Шотландии, и ему нужна была бесперебойная связь между Эдинбургом и Лондоном).
- Перевел Библию на английский язык (этот перевод считается каноническим и публикуется до сих пор).
- При его участие было основано первое постоянное поселение англичан в Новом Свете – Джеймстаун (названа в его честь) Он же и предложил выход вымирающей бедной колонии – а что, если вам растить там табак? При этом, по иронии судьбы, сам король Яков нашел этот продукт настолько неприятным, что написал книгу о табаке под названием «Ответный удар по табаку», в которой описал его как «отвратительный для глаз, ненавистный для носа, вредный для мозга и опасный для легких» - пророческий анализ на четыреста лет опередивший свое время.
Король Яков умер в 1625 году от дизентерии в возрасте 58 лет. Плохое состояние здоровья было усугублено еще и зависимостью от алкоголя, который вызывал у короля частые обмороки. Король Франции Генрих IV охарактеризовал его так: «Самый мудрый дурак в христианском мире» (wisest fool in Christendom).



Оригинал и комментарии

Судьба российского торта от p-syutkin

Торт – не просто сладость. Это символ радости, веселья. На любом празднике он гвоздь программы. А тортом в лицо – любимый прием комедийных фильмов вот уже почти сто лет. С 1932 года в СССР 3 мая отмечается день кондитера. Так что самое время вспомнить нашу сладкую историю.

Хороший торт всегда был произведение искусства, показателем достатка, статуса. Он - апогей праздника или скандала. Впрочем, есть его гораздо приятнее, чем им кидаться. Это лакомство в его первоначальном значении мир узнал еще в XV-XVI веках. История кондитерского ремесла началась в Европе. Тогда искуснее итальянцев сладости не готовил никто. Слово кондитер произошло от итальянского «кандиере», что означает «варить в сахаре». В России даже при дворе Екатерины II тортом еще не подавали. Хотя сладкое в нашей традиционной кухне тоже любили. Специально для Общественного российского телевидения рассказываю эту историю:

Были у нас и сладкие пирожки, и сухофрукты в меду, и левашники - подобие сегодняшнего плотного мармелада. А вот похожие на современные пирожные, торты – все это появляется в русской кухне хорошо, если к концу XVIII века. Первоначально диковинные десерты для русских сладкоежек готовили заграничные кулинары. А уже к 1830-м годам и наши повара переняли секреты этих лакомств.

В книге Елены Молоховец (изданиях 1880-90-х гг) мы встречаем уже несколько десятков наименований различных тортов. Подавать их на праздник или именины для столичной публики. превратилось в правило хорошего тона.

Мастер высокого десертного искусства назывался «кандитор». Именно это написание встречается у нас впервые в изданном в 1795 году «Словаре поваренном, приспешничьем, кандиторском и дистиллаорском». Это была своего рода поварская элита, которая знала не только как приготовить сладко, но и красиво, изысканно. Впрочем, о конца XIX века в России никаких учебных заведений для поваров не было. Карьера повара и кондитера строилась обычным порядком: в трактир брали мальчика «на побегушках», и он за десятилетие осваивал мастерство. А потом, может быть, дорастает до самостоятельного мастера.

Революция 1917 года лишила Россию сладкой жизни. Обычного масла со сливками было порой не достать, какие уж тут пирожные и торты! Но, как только жизнь наладилась, сразу же вспомнили о сладко-вкусном. Торты в массовом порядке начинают выпускаться на кондитерских фабриках Советского Союза уже с середины 1930-х годов. Причем, как в архитектуре существовал сталинский ампир, так и в кондитерском искусстве входят в моду розочки, узоры, социалистическое изящество.

Впрочем, кондитерские изделия повторяли судьбу нашей страны. Сталинский ампир сменяет эпоха Хрущева. В архитектуре – кубики и квадратики, и на тортах тоже – скромность и лаконизм. Зато сколько новых вкусов! «Рог изобилия», «Киевский», «Прага», медовик, «наполеон» - кулинарные хиты. Кондитеры уже не просто готовили по проверенным рецептам. Они творили.

Уже на излете советского периода возникает торт «Птичье молоко». Главный кондитер ресторана «Прага» Владимир Гуральник вместе с коллегами создает это сладкое чудо. Только в 1975 году на кондитерских фабриках выпустили более 200 тысяч тортов. Статистика нынешнего времени тоже впечатляет. Согласно ей, в среднем каждый из нас съедает в год по 24 килограмма этих сладостей.

Да и как устоять, если кулинарные творения не только вкусные, но и «одеты» по последней моде. Сегодня особый шик – геометрия узоров, гладкие переходы цветов, зеркальная глазурь и мягкий «велюр». Торты в руках сегодняшних кондитеров продолжают оставаться искусством не только сладости, но и изящества.

***

А узнать об истории нашего кондитерского искусства, да и вообще отечественной гастрономии можно на нашем сайте "Русская кухня".

 Там же легко скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

Все идет по плану: переходим на подножный корм от p-syutkin

Огородничество долгое время приравнивалось к финансовой безысходности и оторванности от благ цивилизации — не модно и не солидно. Но сейчас и многие топ-менеджеры, не боятся испачкать руки в земле, предпочитая мишленовским блюдам салат из огурцов, выращенных собственноручно. 

Сегодня российские СМИ вновь взялись за пропаганду огородов, 6 соток, самообеспечения. Но нынешняя мода на огородничество – еще и бесконечное «поле чудес» для жуликов всех мастей. «У меня вместо кинзы выросла, как оказалось, петрушка, вы представляете? Даже пакетики сохранились», - расскажет вам любая дачница. Специально для канала НТВ рассказываю про историю огородничества в России:

Кстати, таких фальшивых пакетиков с сюрпризом на прилавках тонны, а поймать за руку мошенников невозможно, ведь между посевной и сбором урожая проходит много месяцев, поэтому доказать факт обмана становится очень сложно. Плюс из-за пакетика семян в суды не ходят.

Особо буйно расцвела и торговля семенами, среди которых есть науке вообще неизвестные растения. Как говорит Андрей Туманов, председатель Московского союза садоводов, «Пабло Эскабар в гробу переворачивается. Если бы он жил сейчас в России, он, конечно же, торговал бы семенами, вот этими фальшивыми».

Главный российский садовод сетует: все агрономы знают, что в компании из Смоленска, торгующей семенами по всей России, просто выдумывают сорта. На их сайте — фото необычной формы груши с персиками, клубника размером с капусту и вьющаяся лианами земляника.

Или так называемые колоновидные плодовые деревья. Селекционерам удалось вывести только яблони необычной формы, а тут якобы продают и саженцы уникальных груш, персиков, черешни. Чтобы защититься от подделок, эксперты советуют проверять название сорта в государственной базе.

На сайте Минсельхоза в Госреестр заходите, смотрите культуру, набираете название сорта или гибрида. Либо он есть, либо нет.

Между тем, экзотика в саду — реальность. Если уж захотелось чего-то уникального, можно посеять настоящую экзотику. Она в России тоже отлично плодоносит. 

Например, монахи Валаамского монастыря ежегодно снимают в теплицах урожай ананасов. Впрочем, ананасы на российских дачах уже пару веков как не диковинка, их даже Лев Толстой в Ясной Поляне выращивал.

Как рассказывает Павел Сюткин, историк кухни, «самое удивительное, что в подмосковной усадьбе Мураново в середине XIX века эти ананасы квасили, как капусту, и делали из них щи с квашенными ананасами».

В теплицах сегодня подрастают апельсины, мандарины и оливки. В малометражной квартире можно получить урожай гранатов. Казалось бы, земледелие, освоенное тысячи лет назад, достигло своего максимального развития. На самом же деле ключевые открытия, как выращивать больше, лучше и без откровенных химикатов в этой области, кажется, только созрели. 

А россиянам благодаря мудрой политике великого геостратега скоро придется заново осваивать навыки советских людей – на 6 сотках выращивать корм насущный. Вы ведь хотели величия – так кушайте полной ложкой.

***

А если вдруг вам придет в голову вспомнить кухню мирных времен, заходите на наш сайт «Русская кухня»:

Там же можно бесплатно скачать наши с Ольгой Сюткиной книги.


Оригинал и комментарии

О ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ, В ЦЕНТРЕ КОТОРОЙ РАСКИНУЛАСЬ ГИГАНТСКАЯ ЕВРОПА от m-tsyganov
Это должно было стать частью введения к запланированной мной для онлайн-публикации долгой серии обзорных материалов по истории Индонезии, которая за последние годы частично уже написана, а в остальном продолжает писаться сейчас. В этом введении я собирался, в том числе, объяснить, почему достаточно важно, что данная серия является не просто рассказом об истории Индонезии человека, который уже почти полвека занимается профессионально именно ей, но и того, кто живёт в этой стране практически непрерывно почти два последних десятилетия, а потому его точка зрения неизбежно становится взглядом на предмет из самой Индонезии.
Однако 24 февраля 2022 года изменило многое – и звучащая в заголовке тема, как мне кажется, обрела право на самостоятельное звучание…

1EuroC.jpg
© Miranda Hall, The Bowdoin Orient

Итак, мне представляется, что на историю Индонезии лучше смотреть из самой Индонезии уже просто потому, что есть такая зверюшка, которую зовут: европоцентризм. По классическому определению это – концепция, согласно которой развитие подлинных ценностей науки, искусства, философии и т.д. происходит только в Европе (и примкнувших к ней последышах), а все прочие культуры воспринимаются как «недоразвитые» или «варварские».
На первый взгляд, может показаться, что сейчас столь кондовый европоцентризм практически все осуждают и от него всячески открещиваются, но меньшая часть беды заключается в том, что это просто не так.
В общем, и раньше в моей довольно представительной ленте Фейсбука то и дело звучали мнения экспертов о том, кто когда слез с дерева (френдов с подписчиками у меня только на ФБ под 5.000 – и, поскольку мне интересен весь спектр внятно сформулированных мнений, вычёркиваю я из них вовсе не тех, чья точка зрения отличается от моей, а лишь за упорные офтопы и/или хамство). Заметно меньшее (но не столь уж незначительное) число энтузиастов обожало рассказывать о том, как именно добрые нидерландские колонизаторы облагодетельствовали Индонезию, и т.д., и т.п…
Но вот после 24 февраля визг о «цивилизованном мире» стал просто закладывать уши. Своё мнение о «цивилизованности» я уже давно изложил вот ЗДЕСЬ (кликабельно), а потому добавлю здесь лишь два момента:
1. Просто напомню три даты:
А) США возникли в 1776 г.
Б) Королевство Италия (ещё без Рима) появилась на картах в 1861 г., …
В) …а Германская империя – лишь спустя ещё десятилетие.
2. Касаемо слов по ссылке: «…И получится такая вся из себя крохотная Индонезия, которая только что на глобусе была больше Европы» – просто добавлю два визуальных сравнения:
А) Вот на этом фото выделенный сегмент (слева) накладывается потом (справа) на Европу с сохранением пропорций. Почему у двух сегментов разная форма? Так ведь это карты РАЗНЫХ широт, а не трёхмерные части глобуса – проекция полушария на плоскость работает именно так:
2Карты.jpg
Б) Почему для восточной границы Европы (ниже) выбрана именно точка в Керченском проливе?
Да просто «От Сабанга до Мерауке» – это индонезийский ответ на российское «От Калининграда до Владивостока». А вот европейцу придётся сказать «От Лиссабона до Керченского пролива», потому что все остальное на границе Европы и Азии похоже на «точку» ещё меньше (как она проводитсякликабельно).
3Карты.jpg
Напомню, до сих пор мы говорили лишь о МЕНЬШЕЙ части беды. А вот главная её часть заключается в том, что за несколько веков европоцентризм настолько укоренился в работах по истории, что даже историки, которые ни сном, ни духом сознательно не отнесли бы себя к европоцентристам, нередко грешат именно им – незаметно для самих себя. Просто потому, что вполне добросовестных материалов, уходящих корнями именно в такой подход, выросли горы, а вот попыток взглянуть на то же самое с другой стороны – раз-два, да и обчёлся. Ну, вот вам простейший пример: а почему, собственно, когда численно меньшая, более молодая и во многом менее развитая часть человечества оказывается в состоянии доплыть до численно большей, более древней и во многом более развитой части, то это до сих пор называется «Великими географическими открытиями»? Если «открытиями» это было лишь для горстки европейских дикарей?
Повторюсь: инерция европоцентризма в работах по истории настолько велика, что он часто остаётся практически незаметен. Подробный разбор примера приведу чуть ниже, а пока просто возьмите школьные учебники по истории и прикиньте, сколько из рассказанного в них о всемирном зарубежье приходится на Европу и США, а сколько – на весь остальной мир. Причём совершенно не обязательно обращаться именно к российским учебникам – да берите любые! А потом снова найдите на глобусе Европу...
А теперь вот вам известный практически каждому пример: то самое прорубленное Петром I «окно в Европу» – Великое посольство под специально выгравированным на его печати девизом «Аз бо есмь в чину учимых и учащих мя требую» (то есть, «Я ученик и еду искать учителей»)…
Об этом посольстве 1697-1698 годов мы знаем совсем неплохо, но почему-то практически никто не задаёт самый главный, с моей личной точки зрения, вопрос истории: "А почему?". А ПОЧЕМУ Петру так понравилось в Голландии? Нет, понятно, что при таком официально заявленном девизе внимание царя привлекали и первая в мире биржа, и дивные верфи, и отличные канатные и парусные мануфактуры, и важнейший порт, и могучие арсеналы и крепости, и разнообразные коллекции и лаборатории, и богатейшие музеи и анатомические театры, и много чего ещё полезного. Но вот почему ИМЕННО Амстердам и амстердамцы были в то время ИМЕННО такими продвинутыми?
А вот послушайте и посмотрите сами хотя бы бегло:

Обратим особое внимание: Пётр I начинал свои упражнения в судостроении на одной из верфей в расположенном неподалёку от Амстердама городке Саардам, но проработал на ней всего неделю. А вот в западной части Амстердамского порта, где находилась центральная верфь Нидерландской Ост-Индской компании (НОИК), которая по своему размаху и оснащению превосходила саардамские, он провёл три месяца! Чтобы высокий гость мог досконально ознакомиться с корабельным делом, там даже заложили фрегат «Пётр и Павел», который был спущен на воду в ноябре 1697 года.
Побывать в Амстердаме и не столкнуться с НОИК тогда было просто невозможно. Наша современница Marit van Huystee пишет: «Прогуливаясь по Амстердаму, напоминание о НОИК до сих пор находишь практически на каждом углу. Склады вдоль каналов сейчас часто являются роскошными апартаментами, но построены они были для НОИК. Множество более крупных старых зданий первоначально принадлежало НОИК, что можно увидеть из каменных табличек на их фасадах или самих их названий, например, «Ост-индский дом». Из названий улиц: например, улица Перца, улица Мациса [Мускатный цвет]. Целый район в Амстердаме зовётся Индийским кварталом, а все его улицы названы в честь островов или городов в Индонезии. Сами голландцы зовут XVII столетие своим Золотым веком».
Ещё раз: что такое НОИК? А это такое государство в государстве. Эта первая в мире акционерная компания получила от доброго и щедрого нидерландского парламента не просто монополию на торговлю к востоку от мыса Доброй Надежды, но и право на объявление на этой обширнейшей территории войны и заключение мира, содержание там собственных вооружённых сил и строительство крепостей и даже смертную казнь и чеканку собственной валюты. Я повторю: нидерландский парламент демократичненько так объявляет гигантские и ещё в большой степени неоткрытые территории и акватории практически собственностью нидерландской же ЧАСТНОЙ компании и даёт ей, так сказать, «право» творить там всё, что ей угодно.
4VOCa.jpg

4VOCb.jpg
К моменту визита Петра I НОИК просуществовала уже половину отпущенного ей историей срока - почти век из двух, а на пике могущества она извлекала от торговли индонезийскими пряностями прибыли в четыре тысячи процентов. Повторяю: ЧЕ-ТЫ-РЕ ТЫ-СЯ-ЧИ ПРО-ЦЕН-ТОВ! Или проще говоря: вложил сегодня гульден – получишь 40. И так - из года в год на протяжении века!
За счёт чего? Оговорюсь сразу: то, что я сейчас скажу, ни в коей мере не является претензией ни к показанной вам выше Ксении Чепиковой, ни к проекту «Цифровая история», которых я, наоборот, вам усиленно рекомендую. Просто когда разговор о «золотом веке» Амстердама ведётся из Индонезии видится, в первую очередь, несколько иное: грубо говоря, не «Сколько награбили?», а «Скольких ограбили?»
Ну, вот вам пример: в 1620 году генерал-губернатор (не Нидерландов! А НОИК!) Кун объявляет архипелаг Банда – единственное место во всём мире, где тогда рос мускатный орех – владением НОИК и в полном соответствии с кальвинистской этикой трудолюбиво начинает самый настоящий геноцид. Население острова Лонтор истребляют без различия пола и возраста; укрывшихся в горах, осадив, морят голодной смертью… Из 15 тысяч жителей Лонтора только 300 смогли ускользнуть и добраться до соседнего острова Серам. Целый народ прекратил своё существование, а заменили его «плодом передовых западных технологий»™ – самыми настоящими рабами! (Да, какое-то незначительное число рабов в тогдашней Индонезии имелось и до прихода голландцев, однако их указ 1622 года напрямую рабство легализует, а отменят его только в 1860 году! В 1673 году около половины населения Батавии (нынешней Джакарты) было рабами…)
5Мускатный орех.jpg
Чуть позже – в 1630-е годы - НОИК отводит лишь два острова в архипелаге Банда под мускатный орех и столько же на Северных Молукках под гвоздику (опять же – это тогда было единственное в мире место, где она тогда росла). Сразу же следует серия карательных операций по уничтожению «излишков» гвоздики на остальных островах Северных Молукк (такими «излишками» считалось всё то, что не приобреталось самой НОИК).
6Гвоздика.jpg
Лишившиеся единственного источника дохода островитяне, которых не убили каратели, вымирают от голода целыми островами…
Так НОИК устанавливала МОНОПОЛЬНЫЙ контроль над единственными в мире источниками мускатного ореха и гвоздики – архипелагом Банда и Молуккскими островами. И именно эта монополия и превратила Амстердам – я цитирую Ксению Чепикову – в «самый динамично развивающийся, самый продвинутый город в континентальной Европе». Так вот ПОЧЕМУ Петру I так понравилось в Нидерландах, получавших за счёт Индонезии тысячи процентов прибыли на протяжении уже почти века!

А в заключение этой темы я просто покажу вам официальное фото © The Trustees of the British Museum хранящегося там экспоната номер As1939,04.45:
7Раффлз2 (2).jpg
Описание: «Железный инструмент для пыток (тиски для пальцев) в виде плоской пластины, к которой прикручена изогнутая пластина, рассчитанная на кончики четырёх пальцев; через углубления для пальцев проходят винтовые зажимы».
Дата изготовления: 1750-1824
Вероятное место изготовления: Нидерланды
История его такова: на дворе уже стоял просвещённый и гуманный XIX век, когда тот самый будущий «сэр» и основатель Сингапура ТОМАС РАФФЛЗ (кликабельно) оказался временным «оккупационным» британским губернатором Явы на период недолгого британского же владычества над нынешней Индонезией. За неполные пять лет он успел сделать здесь в разы больше объективно полезного, чем добрые голландские колонизаторы на протяжении пары веков до этого. Но, как и положено даже самому гуманному колонизатору, себя он тоже не забывал, и, возвращаясь на родину уже после основания Сингапура, прихватил с собой нехилую коллекцию (включавшую, в основном, предметы из Индонезии, где было намного больше интересного для коллекционеров, чем в Сингапуре), на небольшую часть которой мы до сих пор можем полюбоваться в Британском музее.
Примечание: в коллекции есть ещё минимум (то, что видно онлайн) три штуки других тисков для четырёх пальцев и вот такая пара для всей кисти:
7Раффлз2 (1).jpg
А теперь назовите мне хотя бы одну возможную причину, по которой британский колонизатор повёз бы эти явно производившиеся в промышленном масштабе дивные творения «кальвинистской этики» обратно в Европу через полпланеты, как не желание раздарить друзьям на сувениры то, что поразило его самого?
Вот в этом и заключается главная проблема с… ну, так сказать, подсознательным европоцентризмом: говоря об истории внутри Европы несколько веков назад, мало кто в ней задумывается о её прямой связи с тем, что именно эта самая Европа творила тогда за многие тысячи морских миль от неё. А вот при взгляде из Индонезии… или Индии… или Китая, которому своё «право» продавать там наркотики Британия навязала двумя так и называющимися «опиумными» войнами, история Европы смотрится, мягко говоря, несколько иначе…
А тех, кому сказанное выше о прекрасно себя чувствующем и по сей день европоцентризме покажется натяжкой или преувеличением, просто отсылаю к вот этой статье португальских исследовательниц Марты Араухо и Сильвии Родригес Маэхо «Учебники истории, расизм и критика европоцентризма», опубликованной в выходящем в Великобритании авторитетном научном журнале «Этнические и расовые исследования» (Araújo, Marta & Maeso, Silvia Rodríguez, «History Textbooks, Racism and the Critique of Eurocentrism: Beyond Rectification or Compensation», Ethnic and Racial Studies, 35:7, 1266-1286, 2012).

Оригинал и комментарии

Утраченные иллюзии от gusev-a-v

Как журналист, вынужденный постоянно следить за публикациями российских и мировых СМИ, поделюсь некоторыми наблюдениями о СВО на Украине:

- раньше господству в воздухе приписывалось большее значение, чем теперь;

- возможности боевых и транспортных вертолетов преувеличивались;

- преувеличивались возможности высокоточных боеприпасов;

- значение ударных беспилотников преувеличивалось раньше, либо недооценивается теперь;

- ствольная артиллерия недооценивалась, она, особенно буксируемые гаубицы, важны также как в годы второй мировой войны;

- значение танков в связи с появлением ударных БПЛА СМИ недооценивали, писали, что их век закончен. Оказалось - наоборот;

- разведовательные БПЛА оказались важнее и востребования ударных. Маленькие БПЛА нужны войскам в огромных количествах как бинокли или рации;

- роль стрелкового оружия в современной крупномасштабной войне продолжает оставаться не высокой, как и в войнах второй мировой войны. По крайней мере СМИ уделяют артиллерии значительно больше внимания;

Это то что просто бросается в глаза. Отмечу что речь идёт не о том как дело обстоит в действительности - речь о том как все выглядит при регулярном мониторинге СМИ.

Оригинал и комментарии

Да здравствует Русопедия! от p-syutkin

Предстоящий запрет Википедии ни для кого не является сюрпризом. Впрочем, что значит запрет? В России вон и фейсбук запрещен, а сколько миллионов людей в нем сидит через VPN? Так что все эти официальные хотелки уже никого не пугают.

Путин в очередной раз продемонстрировал народу, что он «большой ученый». И на встрече с председателем общества «Знание» поделился сокровенным: в настоящее время очень востребованной является талантливо поданная «объективная, важная, глубокая информация». Его визави, в свою очередь, ответил, что сейчас формируется альтернативная «Википедии» база знаний «с достоверными данными и с очень авторитетными людьми».

Вопрос здесь не в конкретных действиях, а в подтверждении давней тенденции. Действительно, нынешняя российская власть рассматривает просвещение и независимое мнение в качестве своего врага. И в этом есть неоспоримая логика. На длинной дистанции именно просвещенная молодежь и похоронила бы нынешний воровской режим.

Другое дело, что события приобрели другой оборот. И никакая «Русопедия» с выделенными на нее миллиардами уже не спасет путинскую власть. Однако, я бы расценил решение о ее создании как в целом положительное. Почему, спросите вы. Все очень просто.

Конечно, ни в каких ««талантливых людей и профессионалов, мнению которых можно доверять» от общества «Знание» я не верю. Стандартные пропагандисты, способные лишь «талантливо» озвучивать очередную вводную от Кремля. Все эти брызгающие слюнями эксперты из шоу вечернего мудозвона. Выбор этих профессиональных путинолюбов уже невелик. Да и они разбегаются, предчувствуя неизбежное.

Но сам проект «Русопедии» мне очень нравится. Поскольку выделенные на него миллиарды по традиции будут рассованы по карманам. А, следовательно, не пойдут на финансирование войны. Впрочем, похоже для разворованной российской армии это скоро уже не будет иметь никакого значения. А нынешний «большой ученый» и «лучший друг просветителей» повторит судьбу своего идейного вдохновителя. И в Википедию войдет как самый отвратительный и позорный правитель России. Хорошо, если не последний ее руководитель.


Оригинал и комментарии

Щи от рассвета до заката от p-syutkin

Вы можете себе представить, что едите один и тот же суп изо дня в день всю свою жизнь? А, между прочим, именно так и было в Центральной России еще лет 150 назад. За малым исключением на крестьянском столе постоянно присутствовали щи с капустой. И не надо говорить, что они не приедаются. 

Любовь к щам, конечно, не от богатства выбора. А от извечной капусты, которая за столом всегда. Она — та самая палочка-выручалочка русской кухни. Ну и, конечно, от нехитрой морали: «Деды едали, а мы чем лучше?»

В чём главный секрет настоящих русских щей? Вместе с ведущей программы "Еда с историей" Дарьей Герасимовой вспоминаем прошлое этого блюда: 

История щей уходит корнями в глубокую древность. Уже в IX веке на территории Руси начали выращивать капусту. Вероятно этот диковинный тогда овощ попал сюда с Балкан, из Восточной Европы. Самым простым капусту было, конечно, порубить и сварить. Так родились щи.

Готовили подобные блюда, впрочем, везде, где эта культура произрастала. Те же римляне, например, очень уважали похлёбку из капустных листьев. Но только на Руси суп из капусты полюбился настолько, что он стал национальным достоянием. 

Павел Сюткин, историк кухни:

– Щи упоминаются в "Домострое", это 1550-е годы. Именно оттуда идёт выражение "щи да каша". Каждый день есть щи и кашу с ветчиною советует автор этого учебника жизни. По "Домострою", щи – блюдо универсальное: и богатой кухни, и простой, крестьянской.

В старинные щи, помимо мяса и овощей, клали заправку из ржаной муки, это добавляло супу сытности. Традиция постепенно сошла на нет, когда муку повсеместно стали заменять картофелем – более вкусной альтернативой. Основа же корректировалась в зависимости от времени года: с октября суп варили из кислой капусты до тех пор, пока её запасы не заканчивались. Весной переходили на крапиву, щавель, летом опять возвращались к капусте, но уже молодой.

Впрочем, квашеная ли капуста, молодая ли, главный секрет настоящих щей – в русской печи. В ней суп томился подолгу при равномерном тепловом воздействии, и все ингредиенты отдавали свой вкус максимально, не теряя полезных свойств.

Щей поел – словно шубу надел. Щами мир стоит. Где щи – тут и нас ищи. Не перечесть, сколько пословиц сложил народ про любимое блюдо. В отличие кстати, от борща, поговорок с которым почти и нет. Это к вопросу, русский ли борщ. А вот щи на Руси были не просто супом, а и важной частью культуры. К ним относились с почтением: хозяйки для щей держали отдельный горшок, ухаживали за ним с особым трепетом.

Хозяйке на заметку: для придания щам пикантной терпкости повара советуют добавлять в бульон рассол от квашеной капусты или солёных грибов. Если хочется кислинки помягче, можно добавить перетёртые томаты.

Разновидностей блюда много. Пустые щи варили в пост, богатые – с мясом – по праздникам. Сборные могли себе позволить состоятельные люди: в состав входили свинина, птица, говядина и всяческие копчёности. В северные щи клали нижние листья кочана серого цвета. Рассадные готовили из ростков молодой капусты, суточные выдерживали на холоде и ели лишь спустя 24 часа после приготовления. Впрочем, фантазировать на тему супа из капусты можно бесконечно: добавлять грибы, рыбу, фасоль и всё что угодно. Главный принцип, однако, стоит соблюдать: ингредиенты закладываются в кастрюлю сырыми, а затем суп томится на медленном огне – лучше в духовке, а в идеале в печи – несколько часов.

Удивительное блюдо – щи. Уже больше десяти веков любовь к нему объединяет богатых и бедных, жителей Русского Юга и Севера, взрослых и детей. Сменяются эпохи, а щи до сих с удовольствием подают на любой стол – и в ресторане, и у мамы на кухне. Такая вот история.

***

Более подробно познакомиться с историей этого и других блюд можно на нашем с Ольгой Сюткиной сайте «Русская кухня»:

Там же можно бесплатно скачать наши книги.


Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов