ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вслед за вопросом “Когда развалится Украина?” и придя к негативному ответу по причине невыгодности её развала никому из геополитических соперников...
312 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вслед за вопросом “Когда развалится Украина?” и придя к негативному ответу по причине невыгодности её развала никому из геополитических соперников, время задать противоположный вопрос.
Но здесь нас тоже встречают ряд преград для такого исхода.
Начнём с личности Путина. Как РФ была на грани распада в 1990-е годы я видел лично. И речь не шла только о Чечне или других кавказских республиках. Речь шла о самой России и контурах будущих Дальневосточной , Уральской и прочих государственных образований. Ещё немного и могло пойти по рукам тактическое ядерное оружие и создание региональных армий. В нищей, раздираемой “семибанкирщиной” стране такое было абсолютно не исключено. Офицеры могут с честью выполнять свой долг и следовать присяге, когда есть объект этой присяги. А он превращался в дым…
Тут и произошло “чудо Путина”. По другому это не назовёшь. Когда я лет 12-15 уже из Франции опять пару раз побывал в России, на месте ожидаемых руин с удивлением увидел процветающую страну. Ещё не очень богатую, но уже далеко и не бедную. Огромное значение конечно сыграла национализация природных ресурсов и взятие под контроль финансовых потоков этой отрасли.
Лично моё мнение, это не только заслуга Путина, а скорей всей команды из офицеров спецслужб которая сформировалась и сумела перехватить власть в падающей стране.
Что из этого следует? Сумев выиграть и не допустить развал РФ в безнадёжной ситуации, сейчас когда силовые возможности спецслужб и армии многократно выросли, сценарий развала надо отбросить как полностью нереальный.
Важный аспект на который не все обращают внимание, это растущий опыт России по преодолению “майданов”. После “пропущенного гола” на Украине в 2014 году, РФ очень умело действовала в Венесуэле , Белоруссии, комбинации по Нагорному Карабаху. Провела блестящую операцию в Сирии по спасению Асада и т.д.
Механизм майданов был тщательно изучен и отработаны меры противодействия им. Особенно блестящим был результат в Белоруссии, когда за американские и польские деньги лишили “батьку” многовекторности. Польша платила, а РФ пожинала результаты.
В этом контексте, любые “навальные” или кто там угодно , не имеют ни малейшего шанса как-то повлиять на политику РФ. Кого посадят, кто убежит за границу, но результат однозначно будет нулевым.
В 2024 году без всяких сомнений президентом останется Путин или кто-то из его команды. Для показа“ новых лиц” конечно желательно сменить ВВП. Но остаётся один сложный вопрос - его огромное влияние и личные связи со многими “сильными мира сего” и прежде всего в Германии. Пока не завершена процедура по полной “газификации Европы”, Путин незаменим на посту президента.
Да и в дальнейшем. Сказать на нового президента, что это “мой человек” или явиться лично и дать своё слово и гарантии - это разные вещи. Так как мир стоит на пороге значительных изменений, то “менять коней на переправе” конечно не стоит.
НО! Остаётся вопрос возраста и наличия ментальных сил для тяжёлой работы президентом. Поэтому “кому надо” решат как быть. У них больше информации о здоровье Путина и резерве его сил.
На ближайших выборах естественно победит “Единая Россия”. Вся оппозиция - это “пар пердячий”. Всерьёз её воспринимать, только время попусту тратить.
Остаётся естественным вопрос присущий любой власти. Как уберечься от “бронзовения” и самоочищаться от проходимцев. Тут сказать ничего нельзя. Процесс внутренний и незаметный. Стороннему анализу не подлежит.
Также очень важно развитие «социальных лифтов». Они сломались везде в мире. Но это не повод не ремонтировать их в России.
Безусловно, будут и дальше выявлять и сажать дискредитирующих власть людей. Сами по себе посадки различных миллиардеров -полковников очень позитивное явление. Очищение должно продолжаться.
2
Наконец то состоялся в ...надцатый раз обещанный первый запуск ракеты "светлячок" . "Светлячок"
74 комментария
Заблокировать автора
Наконец то состоялся в ...надцатый раз обещанный первый запуск ракеты "светлячок" .
"Светлячок" получился ярким
Во время запуска ракета Firefly Aerospace столкнулась с неполадками при работе первой ступени и не смогла выйти на орбиту. Первые признаки возможной проблемы проявились спустя 1 минуту 47 секунд после старта. Спустя 2 минуты 18 секунд ракета достигла сверхзвуковой скорости, а через 11 секунд взорвалась.
Миссия называлась DREAM.
Вот когда делаешь замечание украинцы, что компания Firefly Aerospace почти не имеет отношения к Украине, то что делает украинец? Начинает доказывать что это истинно украинская разработка.
Владелец — украинец. Исследовательский и инженерный центр — мозг компании — в Украине. Зарегистрирована в США и бухгалтера в США — ну и ладно. Разрабатывать проект будут сотрудники украинского ТОВ "Аероспейс".
Но когда эта ракета Firefly Aerospace падает, почему то ни один украинец не признается в причастности в фейлу. Ракета, почему то сразу становится американской, а украинцы сразу исчезают из ее разработки. В 2017 Firefly Aerospace обещала 77 пусков своей ракеты в период до 2021 года. С тех пор она сделала один неудачный запуск.
В 2017 эту обанкроченную компании уже продали на аукционе, ее купил украинский гинеколог Макс Поляков. Жду следующего банкротства. Ведь все к чему прикасаются украинцы, разваливается.
Впрочем у украинцев другая реальность, "укрправда" пишет что. Тут даже США на втором месте.
"Светлячок" получился ярким
Во время запуска ракета Firefly Aerospace столкнулась с неполадками при работе первой ступени и не смогла выйти на орбиту. Первые признаки возможной проблемы проявились спустя 1 минуту 47 секунд после старта. Спустя 2 минуты 18 секунд ракета достигла сверхзвуковой скорости, а через 11 секунд взорвалась.
Миссия называлась DREAM.
Video: Firefly Alpha's in-flight anomaly. Stay tuned to the NSF youtube channel for the full video. @NASASpaceflight pic.twitter.com/Ck4fB98Xbc
— Jack Beyer (@thejackbeyer) September 3, 2021
Вот когда делаешь замечание украинцы, что компания Firefly Aerospace почти не имеет отношения к Украине, то что делает украинец? Начинает доказывать что это истинно украинская разработка.
Владелец — украинец. Исследовательский и инженерный центр — мозг компании — в Украине. Зарегистрирована в США и бухгалтера в США — ну и ладно. Разрабатывать проект будут сотрудники украинского ТОВ "Аероспейс".
Но когда эта ракета Firefly Aerospace падает, почему то ни один украинец не признается в причастности в фейлу. Ракета, почему то сразу становится американской, а украинцы сразу исчезают из ее разработки. В 2017 Firefly Aerospace обещала 77 пусков своей ракеты в период до 2021 года. С тех пор она сделала один неудачный запуск.
В 2017 эту обанкроченную компании уже продали на аукционе, ее купил украинский гинеколог Макс Поляков. Жду следующего банкротства. Ведь все к чему прикасаются украинцы, разваливается.
Впрочем у украинцев другая реальность, "укрправда" пишет что. Тут даже США на втором месте.
Украинско-американская компания запустила ракету в космос
, но миссия была прервана3
3 сентября Шарлен была назначена еще одна операция, но в среду она внезапно упала в обморок", была срочно доставлена в больницу Netcare Alberlito в...
21 комментарий
Заблокировать автора
3 сентября Шарлен была назначена еще одна операция, но в среду она внезапно упала в обморок", была срочно доставлена в больницу Netcare Alberlito в Баллито, к северу от Дурбана( Южная Африка). Говорят, что 43-летняя женщина упала в обморок из-за осложнений тяжелой инфекции уха, носа и горла, которой она заразилась в мае. По сообщениям княгиня находится в больнице в стабильном состоянии. Шарлен перенесла операцию две недели назад, хотя неизвестно, было ли это связано с инфекцией.
4
Мыслей о том, чтобы вечером встретить Новый год, у меня не было ни утром, ни после полудня.
2 комментария
Заблокировать автора
Мыслей о том, чтобы вечером встретить Новый год, у меня не было ни утром, ни после полудня. Я проснулась с ощущением бесконечности жизни в обыкновенном летне-осеннем настроении, заданным ласковым солнцем.
И весь последующий день складывался как обычно – легко и замечательно.
Мое настроение было безмятежным и радостным, и все дела, которыми я занималась, доставляли мне удовольствие.
Одним словом, ничто не предвещало резких поворотов.
Все началось внезапно и нарастало постепенно, стартовав с вечерней прогулки, на которую я традиционно вышла после ужина.
Первым намеком стал чудесный вечерний пейзаж, напомнивший мне уютные поздравительные открытки: пруд, небо и цифры «2021», которые каждый вечер загораются у входа в ресторан.
Полюбовавшись пейзажем, я направилась к морю (в половине восьмого там показывают шикарные закаты).
Неподалеку от набережной обратила внимание на иллюминацию на фасаде местного бара, и это было первое впечатление, которое я могу назвать новогодним.
Удивительно, что я ежедневно проходила мимо этих гирлянд, но именно в тот вечер они напомнили мне новогодние каникулы, когда все проблемы откладываются до лучших времен, улицы расцвечиваются множеством огоньков, в воздухе витает радостное предвкушение перемен и люди торопятся по домам, чтобы встретить Главный Праздник.
Внешний вид кафе «Встреча» на Курортном проспекте усилил мои предновогодние ассоциации, и я заспешила домой.
Улицы, ласково освещенные фонарями, казались мне предпраздничными, потому что во мне уже поселилось это ощущение.
И магазинчик, торгующий леденцами, в этот вечер стал посланником Нового года, напомнившим мне рождественские открытки.
Даже городская площадь выглядела по-новогоднему, хотя на ней не было ни гирлянды, ни, тем более, елки. Но в воздухе витало то специфическое настроение, которое невозможно спутать ни с чем.
Удивительно, но я вышла из дома теплым сентябрьским вечером, а возвращалась 31-м декабря!
Придя домой, я пыталась настроиться на обычный вечер: принять горячий душ, заварить зеленый чай, почитать книжку и отойти к спокойному сну. Поскольку роль фона для тихого домашнего вечера у меня всегда выполняет телевизор, первое, что я делаю, когда возвращаюсь домой – включаю его.
И в тот вечер я включила его автоматически, не выбирая телеканал.
Но на экране шла классика новогоднего жанра – легендарная «Карнавальная ночь»!
С этой минуты я уже не сопротивлялась ни новогоднему настроению, ни желанию создать соответствующий этому чудесному празднику антураж.
Из кладовой была извлечена елка, из холодильника – то, что могло составить подобие торжественного ужина. На самом деле, я очень люблю зефир и шоколад (а зефир в шоколаде люблю еще больше!), так что такая тарелка для меня настоящее лакомство.
И знаете, что я вам скажу? У меня было совершенно полноценное ощущение Нового года, со всеми сопутствующими ему приятными ожиданиями, флером волшебства и беззаботности.
Мне казалось, что я переступаю невидимую черту, разделяющую одну эпоху от другой – с той же долей условности, с которой мы все совершаем этот шаг 31 декабря.
И это у меня еще не было оливье и шампанского!
Представляете, что было бы при их наличии?
Наверно, больше всего меня поразило не внезапно нахлынувшее новогоднее настроение, а то, как легко можно смоделировать событие и настроение на несколько месяцев раньше его планового срока.
Как много зависит от нашего настроя, от желания почувствовать то или иное состояние, от мелких деталей, ассоциативно связанных с определенными переживаниями.
Стоит захотеть – и процесс запускается!
К слову, у наших соседей из дома напротив Новый год не заканчивается никогда: круглогодично и ежедневно в их окнах зажигается елка. И зимой, и весной, и летом, и осенью.
Может быть, у нас город такой – располагающий к праздничному настроению?
Конечно, в этом чудачестве главное – заснуть, не дожидаясь, когда ассоциативная память разгуляется на полную мощность и спросит: а где же подарки?
Вот так, нежданно-негаданно у меня получился идеальный Новый год.
С одной стороны, он наступил и был тепло мною встречен, а с другой – на следующее утро я проснулась не в январский мороз, а в очень теплое сентябрьское утро.
Эх, так бы начиналось каждое 1-е января!
И весь последующий день складывался как обычно – легко и замечательно.
Мое настроение было безмятежным и радостным, и все дела, которыми я занималась, доставляли мне удовольствие.
Одним словом, ничто не предвещало резких поворотов.
Все началось внезапно и нарастало постепенно, стартовав с вечерней прогулки, на которую я традиционно вышла после ужина.
Первым намеком стал чудесный вечерний пейзаж, напомнивший мне уютные поздравительные открытки: пруд, небо и цифры «2021», которые каждый вечер загораются у входа в ресторан.
Полюбовавшись пейзажем, я направилась к морю (в половине восьмого там показывают шикарные закаты).
Неподалеку от набережной обратила внимание на иллюминацию на фасаде местного бара, и это было первое впечатление, которое я могу назвать новогодним.
Удивительно, что я ежедневно проходила мимо этих гирлянд, но именно в тот вечер они напомнили мне новогодние каникулы, когда все проблемы откладываются до лучших времен, улицы расцвечиваются множеством огоньков, в воздухе витает радостное предвкушение перемен и люди торопятся по домам, чтобы встретить Главный Праздник.
Внешний вид кафе «Встреча» на Курортном проспекте усилил мои предновогодние ассоциации, и я заспешила домой.
Улицы, ласково освещенные фонарями, казались мне предпраздничными, потому что во мне уже поселилось это ощущение.
И магазинчик, торгующий леденцами, в этот вечер стал посланником Нового года, напомнившим мне рождественские открытки.
Даже городская площадь выглядела по-новогоднему, хотя на ней не было ни гирлянды, ни, тем более, елки. Но в воздухе витало то специфическое настроение, которое невозможно спутать ни с чем.
Удивительно, но я вышла из дома теплым сентябрьским вечером, а возвращалась 31-м декабря!
Придя домой, я пыталась настроиться на обычный вечер: принять горячий душ, заварить зеленый чай, почитать книжку и отойти к спокойному сну. Поскольку роль фона для тихого домашнего вечера у меня всегда выполняет телевизор, первое, что я делаю, когда возвращаюсь домой – включаю его.
И в тот вечер я включила его автоматически, не выбирая телеканал.
Но на экране шла классика новогоднего жанра – легендарная «Карнавальная ночь»!
С этой минуты я уже не сопротивлялась ни новогоднему настроению, ни желанию создать соответствующий этому чудесному празднику антураж.
Из кладовой была извлечена елка, из холодильника – то, что могло составить подобие торжественного ужина. На самом деле, я очень люблю зефир и шоколад (а зефир в шоколаде люблю еще больше!), так что такая тарелка для меня настоящее лакомство.
И знаете, что я вам скажу? У меня было совершенно полноценное ощущение Нового года, со всеми сопутствующими ему приятными ожиданиями, флером волшебства и беззаботности.
Мне казалось, что я переступаю невидимую черту, разделяющую одну эпоху от другой – с той же долей условности, с которой мы все совершаем этот шаг 31 декабря.
И это у меня еще не было оливье и шампанского!
Представляете, что было бы при их наличии?
Наверно, больше всего меня поразило не внезапно нахлынувшее новогоднее настроение, а то, как легко можно смоделировать событие и настроение на несколько месяцев раньше его планового срока.
Как много зависит от нашего настроя, от желания почувствовать то или иное состояние, от мелких деталей, ассоциативно связанных с определенными переживаниями.
Стоит захотеть – и процесс запускается!
К слову, у наших соседей из дома напротив Новый год не заканчивается никогда: круглогодично и ежедневно в их окнах зажигается елка. И зимой, и весной, и летом, и осенью.
Может быть, у нас город такой – располагающий к праздничному настроению?
Конечно, в этом чудачестве главное – заснуть, не дожидаясь, когда ассоциативная память разгуляется на полную мощность и спросит: а где же подарки?
Вот так, нежданно-негаданно у меня получился идеальный Новый год.
С одной стороны, он наступил и был тепло мною встречен, а с другой – на следующее утро я проснулась не в январский мороз, а в очень теплое сентябрьское утро.
Эх, так бы начиналось каждое 1-е января!
5
Долговременная стабильность орбит планет Солнечной системы является одной из главных причин, способствовавших расцвету жизни на нашей планете.
0 комментариев
Заблокировать автора
Долговременная стабильность орбит планет Солнечной системы является одной из главных причин, способствовавших расцвету жизни на нашей планете. В то же время, во время изучения других звездных систем астрономы неоднократно находили признаки, указывающие на серьезные пертурбации, в ходе которых орбиты их экзопланет серьезно менялись, а часть из них и вовсе, были поглощены звездой.
Команда исследователей задалась целью оценить количество миров, которые постигла подобная судьба. Для этого они обратили на системы, состоящих из двух солнцеподобных звезд. Идея состояла в том, что светила в таких дуэтах образуются практически одновременно и из одного и того же газа. Поэтому их атмосферы должны обладать идентичным химическим составом. Если же они отличаются, это говорит о том, что одна из звезд поглотило какой-то из своих миров.
В общей сложности, астрономы изучили 107 двойных систем. В ходе последующего анализа они пришли к выводу, что от 20% до 35% исследованных звезд в прошлом поглощали свои планеты, что говорит об их бурном прошлом. По мнению ученых, в дальнейшем этот метод можно будет адаптировать, чтобы сузить список систем, в которых следует искать пригодные для жизни землеподобные экзопланеты.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Команда исследователей задалась целью оценить количество миров, которые постигла подобная судьба. Для этого они обратили на системы, состоящих из двух солнцеподобных звезд. Идея состояла в том, что светила в таких дуэтах образуются практически одновременно и из одного и того же газа. Поэтому их атмосферы должны обладать идентичным химическим составом. Если же они отличаются, это говорит о том, что одна из звезд поглотило какой-то из своих миров.
В общей сложности, астрономы изучили 107 двойных систем. В ходе последующего анализа они пришли к выводу, что от 20% до 35% исследованных звезд в прошлом поглощали свои планеты, что говорит об их бурном прошлом. По мнению ученых, в дальнейшем этот метод можно будет адаптировать, чтобы сузить список систем, в которых следует искать пригодные для жизни землеподобные экзопланеты.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
6
В том, что Путин перепутал Северную и Семилетнюю войну, ничего странного нет.
48 комментариев
Заблокировать автора
В том, что Путин перепутал Северную и Семилетнюю войну, ничего странного нет. Это коммунисты издевались над народом, заставляя под угрозой заключения в Gulag повышать уровень эрудиции. А сегодня каждый свободный гражданин может невозбранно демонстрировать свою глупость и невежество. Кстати, это полностью относится и к странам Запада. Вспомним знаменитый перл Дональда Трампа.
Странно другое: зачем продолжать публично нести ахинею? Неужели так трудно приказать референтам, чтоб подготовили краткую историческую справку? Или вообще не касаться этой темы.
http://apn-spb.ru/opinions/article33929.htm
Юрий Нерсесов:
Короли, запутавшие Путина
Президент России продолжает демонстрировать уникальные исторические познания
Председатель отделения Российского движения школьников в Коми Ольга Медведева заявила, что на встрече с детьми во Владивостоке Владимир Путин сознательно перепутал Северную войну с Семилетней. По мнению Медведевой, президент сделал это, чтобы проверить знания детей. Если так, то сегодня Владимир Владимирович решил проэкзаменовать и замгендиректора телеканала «Россия», гражданина Великобритании Сергея Брилёва. Который, в отличие от воркутинского школьника Никанора Толстых, ознакомившись с историческими изысканиями национального лидера, дипломатично промолчал.
«Что касается Семилетней войны или Двадцатилетней, вообще-то началась она в 1700 году, фактически началась после того, как Петр Первый присоединился к союзу стран, организованного, в том числе Фридрихом Вторым, саксонско-польским королем, который, кстати говоря, потом немножечко в стороночку отошел от первоначально заявленных целей. А Полтавская битва произошла, если мне память не изменяет, поздней осенью 1709 года, а это был водораздел, после которого все покатилось в сторону и в пользу России. Поэтому это было не семь лет, а восемь с половиной получается, потому что сражение под Нарвой, где Россия потерпела поражение, произошло весной, по-моему, а битва под Полтавой где-то поздней осенью, так что прошло восемь с половиной лет, можно сказать, что по сути дела все было сделано в эти восемь лет - не семь, а восемь. Что-то навеяло мне, почему-то я назвал это Семилетней войной, хотя понятно, что она закончилась формально в 1721 год».
Владимир Владимирович перемешал две войны с ловкостью карточного шулера, тасующего две колоды. И перепутал всё, что можно. О Семилетней войне 1756-1763 гг. он не знает вообще и всерьёз полагает, что это второе название Северной. Польско-саксонский король, которого Путин сегодня назвал Фридрихом II, а 1 сентября окрестил Карлом, звался Августом II. Фридрих II - это король Пруссии, с которым Россия сражалась в Семилетнюю войну. На российском престоле тогда восседал не скончавшийся в 1725 году Пётр I, а его дочь Елизавета. Шведов под Полтавой русская армия разгромила 8 июля (по старому стилю 27 июня), а не поздней осенью. Битва под Нарвой, когда шведский король Карл XII разбил наших, случилась 30 (19) ноября 1700 года.
Ну и про то, что «всё было сделано» в первые годы войны с Полтавской баталией тоже чушь. Даже после падения всех прибалтийских крепостей от Выборга до Штеттина (Шецина), включая Ревель (Таллин) и Ригу и смерти короля Карла XII, шведы продолжали ожесточённо сопротивляться. Мирный договор был заключён лишь после того, как русский флот в 1719-1720 гг. высадил несколько десантов в самой Швеции, дотла разорив её прибрежные районы… Однако после того, как президент выдвинул свою версию, не удивлюсь, если эти успешные рейды будут вычеркнуты из истории. Ну а скончавшегося в 1733 году короля Августа велят переименовать во Фридриха, посмертно отдадут ему прусский престол и взамен заставят биться с Россией в Семилетнюю войну с того света.
Странно другое: зачем продолжать публично нести ахинею? Неужели так трудно приказать референтам, чтоб подготовили краткую историческую справку? Или вообще не касаться этой темы.
http://apn-spb.ru/opinions/article33929.htm
Юрий Нерсесов:
Короли, запутавшие Путина
Президент России продолжает демонстрировать уникальные исторические познания
Председатель отделения Российского движения школьников в Коми Ольга Медведева заявила, что на встрече с детьми во Владивостоке Владимир Путин сознательно перепутал Северную войну с Семилетней. По мнению Медведевой, президент сделал это, чтобы проверить знания детей. Если так, то сегодня Владимир Владимирович решил проэкзаменовать и замгендиректора телеканала «Россия», гражданина Великобритании Сергея Брилёва. Который, в отличие от воркутинского школьника Никанора Толстых, ознакомившись с историческими изысканиями национального лидера, дипломатично промолчал.
«Что касается Семилетней войны или Двадцатилетней, вообще-то началась она в 1700 году, фактически началась после того, как Петр Первый присоединился к союзу стран, организованного, в том числе Фридрихом Вторым, саксонско-польским королем, который, кстати говоря, потом немножечко в стороночку отошел от первоначально заявленных целей. А Полтавская битва произошла, если мне память не изменяет, поздней осенью 1709 года, а это был водораздел, после которого все покатилось в сторону и в пользу России. Поэтому это было не семь лет, а восемь с половиной получается, потому что сражение под Нарвой, где Россия потерпела поражение, произошло весной, по-моему, а битва под Полтавой где-то поздней осенью, так что прошло восемь с половиной лет, можно сказать, что по сути дела все было сделано в эти восемь лет - не семь, а восемь. Что-то навеяло мне, почему-то я назвал это Семилетней войной, хотя понятно, что она закончилась формально в 1721 год».
Владимир Владимирович перемешал две войны с ловкостью карточного шулера, тасующего две колоды. И перепутал всё, что можно. О Семилетней войне 1756-1763 гг. он не знает вообще и всерьёз полагает, что это второе название Северной. Польско-саксонский король, которого Путин сегодня назвал Фридрихом II, а 1 сентября окрестил Карлом, звался Августом II. Фридрих II - это король Пруссии, с которым Россия сражалась в Семилетнюю войну. На российском престоле тогда восседал не скончавшийся в 1725 году Пётр I, а его дочь Елизавета. Шведов под Полтавой русская армия разгромила 8 июля (по старому стилю 27 июня), а не поздней осенью. Битва под Нарвой, когда шведский король Карл XII разбил наших, случилась 30 (19) ноября 1700 года.
Ну и про то, что «всё было сделано» в первые годы войны с Полтавской баталией тоже чушь. Даже после падения всех прибалтийских крепостей от Выборга до Штеттина (Шецина), включая Ревель (Таллин) и Ригу и смерти короля Карла XII, шведы продолжали ожесточённо сопротивляться. Мирный договор был заключён лишь после того, как русский флот в 1719-1720 гг. высадил несколько десантов в самой Швеции, дотла разорив её прибрежные районы… Однако после того, как президент выдвинул свою версию, не удивлюсь, если эти успешные рейды будут вычеркнуты из истории. Ну а скончавшегося в 1733 году короля Августа велят переименовать во Фридриха, посмертно отдадут ему прусский престол и взамен заставят биться с Россией в Семилетнюю войну с того света.
7
После того, как культурная столица "порадовала" целой серией случаев, когда то доцента с ручками вылавливали, то еще что-по подобное происходило, она...
1 комментарий
Заблокировать автора
После того, как культурная столица "порадовала" целой серией случаев, когда то доцента с ручками вылавливали, то еще что-по подобное происходило, она обрела определенный ореол. Опять же, Раскольников, традиция, знаете ли. На самом деле ситуация, понятное дело, слегка так отличается, но слава пошла. Кто-то с этим борется, а кто-то пустил как маркетинговый ход. Вот, кстати, не уверен, что тут блюда подают одним куском.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10227078164884939&set=a.10225967634802381
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10227078164884939&set=a.10225967634802381
8
Среди советской кинопродукции фильмы, созданные в Прибалтике, всегда выделялись.
15 комментариев
Заблокировать автора
Среди советской кинопродукции фильмы, созданные в Прибалтике, всегда выделялись. Хотя они не так часто демонстрировались по центральному телевидению, интерес зрителей к ним был стабильно высок. Давайте попробуем разобраться, в чем заключалось обаяние прибалтийского кино на примере прекрасного - и очень осеннего - фильма "Лето было только день" (1980), снятого режиссером Петерисом Крыловсом на Рижской киностудии.
Сюжет фильма очень прост. В начале мы видим подготовку к деревенской свадьбе на затерянном в пуще хуторе. Очень трогательна и красива Визма, невеста, а жених Вальтер статен и симпатичен. Вместе они составляют на редкость гармоничную пару, хотя зритель так и не узнает, где и как познакомились столь разные люди: юная горожанка и тридцатилетний лесник, у которого есть маленький сын от первого брака. В "Лето было только день" вообще очень многое недосказано или намечено только пунктиром. Например, мы так и не узнаем, куда подевалась мама мальчика. Уехала? Умерла?
Это недосказанность - не особенность конкретного фильма, а характерная черта прибалтийского кино в целом. Если сравнивать кино с живописью, то прибалтийский кинематограф - это не плакат и не гравюра, а воздушная акварель с утонченной цветовой гаммой, где многое на заднем фоне расплывается, оставляя зрителю простор для воображения. В то же время это недосказанность сильнее воздействует на наши эмоции, потому что в ней всегда есть нечто тревожное, как тревожна любая неопределенность. И в "Лето было только день" зритель предчувствует, что развязка повествования будет драматичной, но не может догадаться, что произойдет.
Какое-то время ничего особенного не происходит: Визма привыкает к жизни на хуторе и маленькому пасынку, знакомится с немногочисленными соседями. Мир этого фильма очень камерный, и эта камерность позволяет раскрыть своеобразие каждого персонажа. Каким бы не был глухим этот край, в нем живут не "маленькие люди", а индивидуальности со своей судьбой, своим характером. Подобный подход характерен не только для прибалтийского кино, но и для искусства этого региона в целом: исторически там не так много населения, отсюда интерес к маленьким городам и весям. При этом жизнь изображается без прикрас: быт в лесном доме довольно тяжелый, это не город, где можно встать попозже, принять ванну, выпить кофе и пройтись по магазинам. На Визму обрушивается много всего: и хозяйство, и адаптация к новому месту, и забота о малыше. Она даже заболевает, и неудивительно, что ее мать, весьма энергичная городская дамочка, крайне недовольна замужеством дочери и мечтает о разводе.
Однако - и это снова характерная черта прибалтийского кино - все страсти показываются очень сдержанно. Никаких драм с битьем посуды в духе итальянского неореализма: зрители догадывается о напоре эмоций по подчеркнутой лаконичности фраз и скованности жестов. Но, разумеется, как и все супруги, Визма и Вальтер ссорятся, имеют разные взгляды на какие-то вещи, например, на то, нужно ли маленькому ребенку смотреть на кровавые охотничьи трофеи. Эта история любви раскрывается с помощью простых деталей, и взгляд в ней значит больше, чем слово.
Именно простота киноповествования превращает одних зрителей в поклонников прибалтийского кино, а других, наоборот, отталкивает: эти фильмы кажутся им чересчур пресными. Есть еще одна черта, которая не всем понравится: трагизм мироощущения. Он выражен не так сильно, как в скандинавском кинематографе - там вообще местами беспросветная мрачность - но достаточно ощутим, чтобы испортить настроение. Не обошлось без трагедии и в "Лето было только день". Предчувствия не обманывают зрителя: Вальтер гибнет так внезапно и нелепо, как обычно и бывает в жизни. Беременная Визма остается одна.
И что? И ничего. То есть мы опять таки можем догадываться, что творилось в душе молодой женщины, но нам это не покажут. Мы увидим только ее поступок: она не вернулась в город под крыло родителей, а усыновила пасынка и осталась жить в лесном доме. И все это без пафоса, без надрыва и заламывания рук, просто потому, что для Визмы такое решение представляется единственно правильным.
Можно было бы поговорить и о некоторых других чертах прибалтийского кино, например, о его стильности, но именно в этом фильме они не выражены, и являются второстепенными по отношению к перечисленным выше. Добавлю, что фильм снят по повести Регины Эзеры, но литературности в дурном смысле слово в нем не чувствуется, нет книжных диалогов и неубедительных поворотов сюжета, все предельно реалистично и оставляет долгое послевкусие.
Я поставила фильму 7,5 по 10-балльной шкале: это очень хорошее, настоящее кино. Рекомендую "Лето было только день" к просмотру: вы не только получите эстетическое удовольствие, но и поймете, что за внешне холодностью прибалтийского стиля скрыто настоящее человеческое тепло.
Сюжет фильма очень прост. В начале мы видим подготовку к деревенской свадьбе на затерянном в пуще хуторе. Очень трогательна и красива Визма, невеста, а жених Вальтер статен и симпатичен. Вместе они составляют на редкость гармоничную пару, хотя зритель так и не узнает, где и как познакомились столь разные люди: юная горожанка и тридцатилетний лесник, у которого есть маленький сын от первого брака. В "Лето было только день" вообще очень многое недосказано или намечено только пунктиром. Например, мы так и не узнаем, куда подевалась мама мальчика. Уехала? Умерла?
Это недосказанность - не особенность конкретного фильма, а характерная черта прибалтийского кино в целом. Если сравнивать кино с живописью, то прибалтийский кинематограф - это не плакат и не гравюра, а воздушная акварель с утонченной цветовой гаммой, где многое на заднем фоне расплывается, оставляя зрителю простор для воображения. В то же время это недосказанность сильнее воздействует на наши эмоции, потому что в ней всегда есть нечто тревожное, как тревожна любая неопределенность. И в "Лето было только день" зритель предчувствует, что развязка повествования будет драматичной, но не может догадаться, что произойдет.
Какое-то время ничего особенного не происходит: Визма привыкает к жизни на хуторе и маленькому пасынку, знакомится с немногочисленными соседями. Мир этого фильма очень камерный, и эта камерность позволяет раскрыть своеобразие каждого персонажа. Каким бы не был глухим этот край, в нем живут не "маленькие люди", а индивидуальности со своей судьбой, своим характером. Подобный подход характерен не только для прибалтийского кино, но и для искусства этого региона в целом: исторически там не так много населения, отсюда интерес к маленьким городам и весям. При этом жизнь изображается без прикрас: быт в лесном доме довольно тяжелый, это не город, где можно встать попозже, принять ванну, выпить кофе и пройтись по магазинам. На Визму обрушивается много всего: и хозяйство, и адаптация к новому месту, и забота о малыше. Она даже заболевает, и неудивительно, что ее мать, весьма энергичная городская дамочка, крайне недовольна замужеством дочери и мечтает о разводе.
Однако - и это снова характерная черта прибалтийского кино - все страсти показываются очень сдержанно. Никаких драм с битьем посуды в духе итальянского неореализма: зрители догадывается о напоре эмоций по подчеркнутой лаконичности фраз и скованности жестов. Но, разумеется, как и все супруги, Визма и Вальтер ссорятся, имеют разные взгляды на какие-то вещи, например, на то, нужно ли маленькому ребенку смотреть на кровавые охотничьи трофеи. Эта история любви раскрывается с помощью простых деталей, и взгляд в ней значит больше, чем слово.
Именно простота киноповествования превращает одних зрителей в поклонников прибалтийского кино, а других, наоборот, отталкивает: эти фильмы кажутся им чересчур пресными. Есть еще одна черта, которая не всем понравится: трагизм мироощущения. Он выражен не так сильно, как в скандинавском кинематографе - там вообще местами беспросветная мрачность - но достаточно ощутим, чтобы испортить настроение. Не обошлось без трагедии и в "Лето было только день". Предчувствия не обманывают зрителя: Вальтер гибнет так внезапно и нелепо, как обычно и бывает в жизни. Беременная Визма остается одна.
И что? И ничего. То есть мы опять таки можем догадываться, что творилось в душе молодой женщины, но нам это не покажут. Мы увидим только ее поступок: она не вернулась в город под крыло родителей, а усыновила пасынка и осталась жить в лесном доме. И все это без пафоса, без надрыва и заламывания рук, просто потому, что для Визмы такое решение представляется единственно правильным.
Можно было бы поговорить и о некоторых других чертах прибалтийского кино, например, о его стильности, но именно в этом фильме они не выражены, и являются второстепенными по отношению к перечисленным выше. Добавлю, что фильм снят по повести Регины Эзеры, но литературности в дурном смысле слово в нем не чувствуется, нет книжных диалогов и неубедительных поворотов сюжета, все предельно реалистично и оставляет долгое послевкусие.
Я поставила фильму 7,5 по 10-балльной шкале: это очень хорошее, настоящее кино. Рекомендую "Лето было только день" к просмотру: вы не только получите эстетическое удовольствие, но и поймете, что за внешне холодностью прибалтийского стиля скрыто настоящее человеческое тепло.
9
Маск конечно молодец, что собирает с инвесторов деньги и что-то куда-то двигает с переменным успехом. Это всегда полезно.
40 комментариев
Заблокировать автора
Маск конечно молодец, что собирает с инвесторов деньги и что-то куда-то двигает с переменным успехом. Это всегда полезно. Но зачем же так болтать языком и раздавать явно популистские обещания?
Пару лет назад Маск обещал серийное производство пикапов в 2021 году. К августу 2021 года количество предзаказов электрокара превысило 1,2 миллиона. Однако чуть позже Маск предупредил, что компания столкнётся с проблемами при производстве из-за особенностей конструкции, например, стального корпуса. Позже на сайте Tesla обновилась информация — начало производства перенесли c конца 2021 года на 2022 год.
А буквально пару дней назад Маск заявил, что «В пикапах столько новых технологий, что нарастить производство будет сложно», — сказал Маск. Масштабное производство, по данным издания, не начнётся до конца 2023 года.
Молодец, болтает абы что лишь бы привлечь деньги, а там как пойдет...
О планах Маска начать тестирование ракеты Falcon Heavy стало известно еще с апреля 2017 года, когда изобретатель заявил, что первый запуск запланирован на лето 2017. (пруф)
Илон Маск в 2018 году отправит к Луне космических туристов, с которых уже взял деньги. (пруф)
Уже в 2018 году компания Илона Маска планирует отправить беспилотную исследовательскую миссию к Марсу Red Dragon.(пруф)
Планируется, что первый полет пилотируемая версия корабля Dragon совершит в конце 2017 года — он отправится к МКС в автоматическом беспилотном режиме. Следующая, пилотируемая, миссия запланирована на второй квартал 2018 года. (пруф)
Первый демонстрационный беспилотный полет космического аппарата Crew Dragon компании SpaceX к Международной космической станции состоится 7 января 2019 года (пруф)
Пилотируемый космический корабль Crew Dragon отправится в тестовый полет в феврале 2019 (пруф)
Первый полет двух американских астронавтов к МКС на частном космическом корабле Crew Dragon, который разработала принадлежащая Илону Маску компания SpaceX, назначен на апрель 2019 года.
Первым космическим туристом, которого компания SpaceX намерена отправить в полет вокруг Луны на своей многоразовой ракете BFR, станет 42-летний миллиардер Юсаку Маэдзава (Yusaku Maezawa), основатель крупнейшего японского онлайн-магазина одежды Zozotown. Полет запланирован на 2023 год. (пруф)
Бизнесмен и изобретатель Илон Маск намерен отправить первого человека на Марс уже в 2024 году. В 2018 году запланирована миссия на Марс на ракете Flying Dragon 2 (пруф)
Основатель SpaceX и глава Tesla Илон Маск заявил о намерении отправить первого человека на Марс к 2025 году (пруф)
Глава компании SpaceX Илон Маск заявил, что к 2035 году на Марс можно будет долететь за 80 дней, а компания планирует отправить на Марс 1 млн человек за 10 тыс. полетов. Стоимость полета, по словам Маска, должна составлять не более $200 тыс. с человека. При этом конкретных дат первого запуска глава SpaceX не назвал, но допустил, что он может состояться в 2020 году. (пруф)
Совсем недавно Маск анонсировал антропоморфного робота Tesla Bot и сообщил, что его представят в 2022 году. А ведь это не просто кукла, а серьезная заявка в робототехнике.
10
Вот и наступил очередной день рождения! Поэтому решил сделать отдельным пост в связи с этим событием. Потому как всё равно ведь будут поздравлять.
212 комментариев
Заблокировать автора
Вот и наступил очередной день рождения! Поэтому решил сделать отдельным пост в связи с этим событием. Потому как всё равно ведь будут поздравлять. А чтобы комментарии-поздравлялки не расходились по всем постам, то и принял такое решение. Пост будет прикреплённым на день. Всё по тем же причинам... :)
Пятьдесят девять лет...Назвал пост "Когда деревья были большими"...А ведь когда то они и в самом деле были большими. Росли они в старом дворе, где прошло детство. И он тоже казался таким большим. И в то же время очень уютным. В нём все были свои и знали друг друга. Коробка домов из пятиэтажек с самодельным хоккейным кортом в центре
В свой день рождения полистал старенькие фотографии.
Как же далеко осталось то время...
Вот наш старый двор, в котором рос. Только нет хоккейной коробки.
Нет беседки, в которой летними вечерами стучали домино мужики
Вот он мой дом детства
Это улица, на которой я рос
Это школа, в которой учился. Такой она была, когда только построили:
Вишнёвый сад в школьном дворе
А такой стала
Лето, астраханская волжская дельта, стройотряд )
Много можно вспомнить... По разному было.
А хорошего и хороших людей в жизни всегда больше. Просто надо оглядеться вокруг и обязательно их увидишь. И когда возникнет необходимость, то они окажутся рядом ! Скажем спасибо, что они есть ! Родным, которые рядом с тех пор, как начал себя осозновать и помнить свои детские годы. Близкие люди, родня, друзья и много-много людей которые встретились на жизненном пути. Спасибо им !
Спасибо и вам мои друзья, которых я не видел, встретил вас здесь, в своём журнале. Спасибо, что заходите ко мне на "огонёк" и иногда скажите хоть пару слов... Я очень рад вам !
Добра вам и большое вам всем спасибо !!! )
Заранее всем спасибо за поздравления !!!
11
24 августа 23-летняя Елизавета Бабикова познакомилась с мужчиной на сайте знакомств. Они пообщались, договорились о встрече - и Елизавета пропала.
9 комментариев
Заблокировать автора
24 августа 23-летняя Елизавета Бабикова познакомилась с мужчиной на сайте знакомств. Они пообщались, договорились о встрече - и Елизавета пропала. Это было в Нижнем Новогороде.
2 сентября вышел из дома и не вернулся 39-летний бизнесмен Сергей Свешников. Его жена обратилась в полицию и опубликовала видео с просьбой ко всем, кто его видел, сообщить об этом. Вот он:
Полиция начала действовать ad imperatum, то есть, проверяя все места, где пропавший мог бы оказаться, включая его собственный гараж.
В подвале которого и нашли пристегнутую наручниками Елизавету Бабикову. В подвале была оборудована комната с кроватью, телевизором, кухней, ванной и туалетом, установлены камеры наблюдения. Все эти дни Свешников, как легко догадаться, со своей пленницей не в шахматы играл. Сейчас он найден и задержан.
Я не знаю, как сейчас комментируют эту новость в пабликах новостных агентств, но ни разу не сомневаюсь, что комментарии в духе "самадура" и "а чего она ожидала" обязательно будут. И вот тут я снова повторю вопрос, которым задавалась четыре года назад. Задавалась на самом деле и раньше, и не я одна, и ответа на него так и нет.
Так как же нам быть-то, женщинам? Если ты стережешься, подозреваешь, просишь данные паспорта перед свиданием, отправляешь перед встречей фото ухажера подругам/маме/брату, снимаешь и отсылаешь друзьям/папе номер его машины перед тем, как куда-то с ним уехать - ты параноик, чокнутая, кому ты нужна тебя похищать, а я что, похож на маньяка, фу, как ты можешь, как не стыдно подозревать хорошего человека. Если ты доверяешь, не подозреваешь, рассчитываешь на порядочность (ведь не все такие, мы помним), не оскорбляешь милого джентльмена мерзкими подозрениями, не позоришь себя паранойей - ты дура и сама виновата.
Ну и куды бечь-то, господа и товарищи?
И нет, "психа по лицу сразу видно" - чушь собачья и хуита виктимбляжья, простите за мой чукотский.
2 сентября вышел из дома и не вернулся 39-летний бизнесмен Сергей Свешников. Его жена обратилась в полицию и опубликовала видео с просьбой ко всем, кто его видел, сообщить об этом. Вот он:
Полиция начала действовать ad imperatum, то есть, проверяя все места, где пропавший мог бы оказаться, включая его собственный гараж.
В подвале которого и нашли пристегнутую наручниками Елизавету Бабикову. В подвале была оборудована комната с кроватью, телевизором, кухней, ванной и туалетом, установлены камеры наблюдения. Все эти дни Свешников, как легко догадаться, со своей пленницей не в шахматы играл. Сейчас он найден и задержан.
Я не знаю, как сейчас комментируют эту новость в пабликах новостных агентств, но ни разу не сомневаюсь, что комментарии в духе "самадура" и "а чего она ожидала" обязательно будут. И вот тут я снова повторю вопрос, которым задавалась четыре года назад. Задавалась на самом деле и раньше, и не я одна, и ответа на него так и нет.
Так как же нам быть-то, женщинам? Если ты стережешься, подозреваешь, просишь данные паспорта перед свиданием, отправляешь перед встречей фото ухажера подругам/маме/брату, снимаешь и отсылаешь друзьям/папе номер его машины перед тем, как куда-то с ним уехать - ты параноик, чокнутая, кому ты нужна тебя похищать, а я что, похож на маньяка, фу, как ты можешь, как не стыдно подозревать хорошего человека. Если ты доверяешь, не подозреваешь, рассчитываешь на порядочность (ведь не все такие, мы помним), не оскорбляешь милого джентльмена мерзкими подозрениями, не позоришь себя паранойей - ты дура и сама виновата.
Ну и куды бечь-то, господа и товарищи?
И нет, "психа по лицу сразу видно" - чушь собачья и хуита виктимбляжья, простите за мой чукотский.
12
Если вообще говорить о косметике, о том, о чем мы говорили вчера в посте https://gelena-s.livejournal.com/1457369.html, то в первую очередь я всегда...
23 комментария
Заблокировать автора
Если вообще говорить о косметике, о том, о чем мы говорили вчера в посте https://gelena-s.livejournal.com/1457369.html, то в первую очередь я всегда вспоминаю» стихи ста поэтов»- Лишь стоит мне чуть
Тронуть кисточкой бровь,
Как я сразу становлюсь немного сильней,
Поэтому утром — прежде всего! —
Я трогаю кисточкой бровь.
Надеюсь , что даже самые буквоедные товарищи понимают, что дело не в покраске бровей конкретно. За эти века не особо что то изменилось. Вход в состояние через ритуал, через какие то действия, это очень важно для всех людей.
Так что вам помогает, то и важно. Просто стоит помнить, что это помогает именно вам, а не универсально. А теперь взгляд с другой стороны- а что из самых удивительных комментариев своей внешности или перемен в ней, вы слышали от окружающих?
Меня когда то одна соседка убила вопросом- а что, у тебя неудачный аборт был? Я аж поперхнулась и спросила- а с чего ты решила? Она ответила- ну ты последнее время какая то бледная и губы не красишь. А я тогда реально замоталась совсем с болезнью старшего, забила на внешность и волосы не подкрашивала. Но выводы соседки ввергли в недоумение.
Но если подумать- соседка в этот момент много рассказала о себе и своей системе убеждений. Что на ваш взгляд она о себе сказала? Ну кроме оценки своей беспардонности? А какие еще интересные выводы о своих переменах во внешности вы слышали и какие выводы можно сделать о тех, кто их сделал? Ну по самим выводам? А какие выводы иной раз делали сами? И как потом, догадки подтверждались?
Тронуть кисточкой бровь,
Как я сразу становлюсь немного сильней,
Поэтому утром — прежде всего! —
Я трогаю кисточкой бровь.
Надеюсь , что даже самые буквоедные товарищи понимают, что дело не в покраске бровей конкретно. За эти века не особо что то изменилось. Вход в состояние через ритуал, через какие то действия, это очень важно для всех людей.
Так что вам помогает, то и важно. Просто стоит помнить, что это помогает именно вам, а не универсально. А теперь взгляд с другой стороны- а что из самых удивительных комментариев своей внешности или перемен в ней, вы слышали от окружающих?
Меня когда то одна соседка убила вопросом- а что, у тебя неудачный аборт был? Я аж поперхнулась и спросила- а с чего ты решила? Она ответила- ну ты последнее время какая то бледная и губы не красишь. А я тогда реально замоталась совсем с болезнью старшего, забила на внешность и волосы не подкрашивала. Но выводы соседки ввергли в недоумение.
Но если подумать- соседка в этот момент много рассказала о себе и своей системе убеждений. Что на ваш взгляд она о себе сказала? Ну кроме оценки своей беспардонности? А какие еще интересные выводы о своих переменах во внешности вы слышали и какие выводы можно сделать о тех, кто их сделал? Ну по самим выводам? А какие выводы иной раз делали сами? И как потом, догадки подтверждались?
13
Ученые сообщают очень тревожные новости для тех кто уже перенес COVID-19.
13 комментариев
Заблокировать автора
Ученые сообщают очень тревожные новости для тех кто уже перенес COVID-19.
В большей степени этому подвержены те переболевшие, у кого это было в тяжелой стадии. По свидетельству врачей из Американского общества нефрологов, почки таких пациентов стареют на десятилетия.
Почки это второй орган, который страдает очень сильно, после легких. И если легкие достаточно быстро восстанавливаются, то с почками такое не происходит. Проблемы с почками приводят к серьезному снижению их функции на протяжении оставшейся жизни.
Нефролог и доцента Йельского университета по медицине, доктор Ф. Перри Уилсона, поясняет, что люди в возрасте от 30 до 40 лет постепенно теряют 1% функции почек за год, когда как переболевшие коронавирусом до 30% вплоть до глубокой и необратимой потери функции, которая приводит к хроническому заболеванию или терминальной стадии заболевания почек.
Из числа всех исследуемых - 4757 выживших после коронавируса разом потеряли 30 лет, в пересчете на нормальную работу органа.
Вот такие вот печальные новости.
ПыСы
У самого, с детства, больные почки и когда лежал с коронавирусом это была серьезная проблема для врачей. В связи с чем, планирую проверится уже в этом месяце и расскажу как всё прошло в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
В большей степени этому подвержены те переболевшие, у кого это было в тяжелой стадии. По свидетельству врачей из Американского общества нефрологов, почки таких пациентов стареют на десятилетия.
Почки это второй орган, который страдает очень сильно, после легких. И если легкие достаточно быстро восстанавливаются, то с почками такое не происходит. Проблемы с почками приводят к серьезному снижению их функции на протяжении оставшейся жизни.
Нефролог и доцента Йельского университета по медицине, доктор Ф. Перри Уилсона, поясняет, что люди в возрасте от 30 до 40 лет постепенно теряют 1% функции почек за год, когда как переболевшие коронавирусом до 30% вплоть до глубокой и необратимой потери функции, которая приводит к хроническому заболеванию или терминальной стадии заболевания почек.
Из числа всех исследуемых - 4757 выживших после коронавируса разом потеряли 30 лет, в пересчете на нормальную работу органа.
Вот такие вот печальные новости.
ПыСы
У самого, с детства, больные почки и когда лежал с коронавирусом это была серьезная проблема для врачей. В связи с чем, планирую проверится уже в этом месяце и расскажу как всё прошло в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
14
Беленькая Тиматева-Шишкова считает, что бабка Симона лучше воспитает дочку, чем она сама.
171 комментарий
Заблокировать автора
Беленькая Тиматева-Шишкова считает, что бабка Симона лучше воспитает дочку, чем она сама. Тёмненькая Тиматева-Решетова пытается заставить отца вернуться ребёнком.
А Тимуру Юнусову можно лишь позавидовать. Как я и предсказывала, следующей Тиматевой оказалась беленькая:
Фото: Соцсети
Ну, как угадала? Сначала была беленькая. Затем тёмненькая. Теперь нужна снова беленькая -- для разнообразия.
Не с рыжей ведь связываться!
Фанаты Тимурки вычислили по маникюру, с кем это он отдыхает на греческом острове.
Счастливой избранницей оказалась модель Александра -- симпатичнейшая и молоденькая девчушка из Киева. И имя хорошее -- как у Хюррем до взятия в плен, и место рождения -- тоже, как у Роксоланы.
Всё совпало, как в восточной сказке. Миниатюрный рэппер. Худенькая и высокая девушка. А что, имеют право! Шоу Холостяк закончилось, Сафарова вместе со своими миниатюрными ручками может быть свободна.
В гаремах падишаха была традиция: как только наложница рожает, её выгоняют из постели султана. Всё, мол, родила -- гуляй, Вася. Воспитывай ребёнка, получай довольствие, как исполнившая свой долг женщина.
Иди сюда следующая -- будем с тобой генофондиться.
Умная бы женщина давно просекла, что если хочешь задержаться возле Тимурки подольше, рожать не нужно. У Александры есть все шансы на это -- Юнусов уже немолод, и если потянуть с родами лет 5-7, то потом её могут и вовсе не выгнать из райских кущ. Лениво будет.
Станут ходить на презентации так: Тимур и Александра рядышком. По бокам -- Шишкова и Решетова с детьми. Очень жду этой фотографии.
Нравится вам Тиматева Александра?
А Тимуру Юнусову можно лишь позавидовать. Как я и предсказывала, следующей Тиматевой оказалась беленькая:
Фото: Соцсети
Ну, как угадала? Сначала была беленькая. Затем тёмненькая. Теперь нужна снова беленькая -- для разнообразия.
Не с рыжей ведь связываться!
Фанаты Тимурки вычислили по маникюру, с кем это он отдыхает на греческом острове.
Счастливой избранницей оказалась модель Александра -- симпатичнейшая и молоденькая девчушка из Киева. И имя хорошее -- как у Хюррем до взятия в плен, и место рождения -- тоже, как у Роксоланы.
Всё совпало, как в восточной сказке. Миниатюрный рэппер. Худенькая и высокая девушка. А что, имеют право! Шоу Холостяк закончилось, Сафарова вместе со своими миниатюрными ручками может быть свободна.
В гаремах падишаха была традиция: как только наложница рожает, её выгоняют из постели султана. Всё, мол, родила -- гуляй, Вася. Воспитывай ребёнка, получай довольствие, как исполнившая свой долг женщина.
Иди сюда следующая -- будем с тобой генофондиться.
Умная бы женщина давно просекла, что если хочешь задержаться возле Тимурки подольше, рожать не нужно. У Александры есть все шансы на это -- Юнусов уже немолод, и если потянуть с родами лет 5-7, то потом её могут и вовсе не выгнать из райских кущ. Лениво будет.
Станут ходить на презентации так: Тимур и Александра рядышком. По бокам -- Шишкова и Решетова с детьми. Очень жду этой фотографии.
Нравится вам Тиматева Александра?
15
Но пятница же!
16
Из России гражданин выехал на Украину с двумя детьми в 20-х числах июля. Вырвался, так сказать, из Мордора. В Москве снимал двушку, таксовал.
23 комментария
Заблокировать автора
Из России гражданин выехал на Украину с двумя детьми в 20-х числах июля. Вырвался, так сказать, из Мордора. В Москве снимал двушку, таксовал. На Украине с первого дня - непрерывное попрошайничество.
Вся лента у него - как плохо и ужасно в России, скорее уезжайте. За этими призывами слышен заунывный тоскливый вой и жажда доказать самому себе и другим, что не облажался.
Цитируя его же: "Но зато СВОБОДА!"
ДБ (с)
17
Как Гжесь Бельский митрополита Филиппа спасал, или другие истории от Владимира Ландскронского — 
taxfree
На неделе произошли интересные события. Меня не очень интересуют выборы в Госдуму, куда ездил Путин, агитируя за едро, и тому подобное.
25 комментариев
Заблокировать автора
На неделе произошли интересные события. Меня не очень интересуют выборы в Госдуму, куда ездил Путин, агитируя за едро, и тому подобное. Но вот некоторые, знаковые события, происходящие в современной новейшей российской истории, на них стоит обращать внимание. Ключевое мое предположение, высказанное в 2014 году состояло в том, что путинское правление это финальное движение по тренду, начатое Россией в 1905 году. И оно должно, и будет, характеризоваться полным отсутствием логики в происходящем. Полным сломом логической цепи развития страны, событиями и поведением властных акторов, которые потом будут расценены будущими историками, как удивительно странные и нелогичные. Ну например, закат правления Брежнева в СССР был ознаменован выходом его книг воспоминаний, Целина, Возрождение, Малая земля. Брежнев сам участвовал в этих событиях, но книги то он писал отнюдь не сам. Ради чего они писались? Какой смысл в их появлении? Его там нет - это была чистая пропагандонщина. Возвеличивание роли престарелого генсека, тогда как он никакой особой роли там не играл.
Сейчас мы присутствуем при чем то подобном, только еще более гротескном. Путин, современный Брежнев, в своей жизни ни в каких таких героических событиях, как Брежнев, не участвовал. Иначе мы давно бы увидели его Малую землю. Поэтому ему приходится переписывать историю, в которой он лично не участвовал. На неделе он собрался переписать историю государства Российского самого темного и позорного периода - правления Ивана IV, и опричнины, которую основал и пестовал Иван Грозный.
Президент РФ Владимир Путин указал на наличие разных версий гибели митрополита Филиппа в 1569 году. Речь об этой исторической теме зашла на встрече действующего главы государства с губернатором Тверской области Игорем Руденей. Когда тверской губер на встрече с Путиным упомянул церковь, где Малюта Скуратов, он же Георгий Бельский, по указанию Грозного задушил митрополита Филиппа, отказавшегося благословить Грозного, Путин как то сильно оживился, явно ему эта тема интересна, и сказал - что это одна из версий только. Подразумевая, скорее всего, что Малюта Изверг никого не душил, а Филипп просто отведал чайку. И уж точно Грозный никакого приказа об убийстве непокорного митрополита не отдавал.
Это довольно странная фиксация Путина на Грозном и этом периоде вообще. Вообще говоря, даже наследники Ивана Грозного, царская династия России, совсем не жаловала Ивана IV - считая его, и абсолютно справедливо, главным автором Смуты в государстве российском. Не случайно на памятнике «Тысячелетие России», построенном в 1862 году, к тысячелетию пришествия варягов на Русь, нет одного из главных рюриковичей - Ивана IV Грозного.
Для его деда Ивана III власть была средством, а целью было создание государства, а для Грозного власть была самоцелью. В итоге Грозный поставил страну на грань катастрофы. В Смутное время, которое было главным следствием политики Грозного, страна вообще чуть не исчезла. Но почему то Путин, испытывает нездоровое влечение именно к этому, отрицательному персонажу российской истории. В чем причина этого, не очень понятно. Но видимо оно настолько велико, что Путин готов переписывать историю. И хоть на встрече с тверским головой он этого впрямую не сказал, история эта наделала много шума в инфо пространстве современной России.
События смерти митрополита Филиппа, который прекрасно понимал, что делает Грозный и не боялся, в отличие от современных патриархов РПЦ, прямо говорить это в лицо царю, довольно известны и признаны в современной и не очень российской историографии. Начиная от жития митрополита Филиппа, написанного в Соловецком монастыре, куда были перенесены останки Филиппа, задушенного Малютой, после того как он отказался благословить Грозного на разгром Новгорода, заканчивая историком Карамзиным, у которого эти события? их трактовка, не вызывали никаких возражений. И вот теперь Путин явно дает старт переписыванию этой истории. С целью обелить Ивана Грозного, и видимо вскоре и опричнину вообще. Я думаю, что скоро мы узнаем, что опричнина была полезна, а если убивать митрополита и нехорошо, то Грозный тут совсем не причем. Я думаю, что Путину следовало пойти по другому пути, объявив Малюту Скуратова поляком например. Кое где его называют Гжегошем, да и фамилия Бельский на польскую похожа. В время польской кампании НКВД в 1937 году, чекисты хватали любого, у кого фамилия заканчивалась на -кий. Явный поляк. А тут еще и Гжегош - ну точно засланный казачок.
Откуда у Путина такая фиксация на упырях истории российской? Почему он так рьяно защищает самых отрицательных персонажей в истории государства? Тут можно делать далеко идущие выводы, но я воздержусь, чтобы не быть обвиненным в экстремизме. Вы сами подумайте, почему это происходит.
Гораздо смешнее другое. Как быстро челядь стала рьяно переписывать историю российскую после всего лишь намека Путина. Вслед за замечанием Путина поднялся вой подпевал, готовых признать любое искажение истории, если оно идет из уст главного лица. Скуратов никого не давил подушкой, а Бельский вообще был главным патриотом России. Опричнина была полезным и нужным событием, а перегибы на местах, когда убивали целые семьи, целые роды от мала до велика, бояр, а некоторые местности государства Российского обезлюдели, то случайность, и вообще не подтверждено, что это опричники. Зато Грозный воевал Запад - ненавистных Путину поляков и литовцев, с ливонцами и шведами, ну а сожжение Москвы татарами хана Гирея - то нестоящая внимания мелочь.
Редактирование жития митрополита Московского Филиппа возможно, если будет подтверждена версия о непричастности соратника Ивана Грозного Малюты Скуратова к его убийству. Об этом заявил член синодальной комиссии по канонизации святых и межсоборного присутствия РПЦ протоиерей Владислав Цыпин.
Представляете? Современники Путина, собираются изменить писание жизни митрополита Филиппа, написанное его современниками. И присутствовавшими при событиях. Где логика то, господа? Какие новые откровения мы скоро увидим? Кутузов не жег Москву? Речь Посполита - чисто русское государство а поляки литовцы пришлые инопланетяне? Мазепа был шведом? Лжедмитрия привезли из Америки? Что вообще происходит? Какие ваши версии?
18
Дети увлеклись этой игрой, постоянно о ней рассказывают, просят загрузить на айпады, рассказали об игре их друзья, которые постоянно играют, как я...
25 комментариев
Заблокировать автора
Дети увлеклись этой игрой, постоянно о ней рассказывают, просят загрузить на айпады, рассказали об игре их друзья, которые постоянно играют, как я понимаю. Сейчас посмотрела/почитала - разные отзывы - от совсем паранойных до "логическая игра наподобие мафии". Кто что знает/у кого какие мысли?))) Спасибо!!!
19
Читая ЮЛ. Синдром Сколково в Китае и Америке. Гигантизм проваливает все за что берется. — 
alex_rozoff
alex_rozoffВчера в связи с моим эссе "Цифровековье Китая: император снова повелел закрыться и экономить (как в 1424 году)"*, коллега предложил мне...
53 комментария
Заблокировать автора
Вчера в связи с моим эссе "Цифровековье Китая: император снова повелел закрыться и экономить (как в 1424 году)"*, коллега предложил мне прокомментировать статью Юлии Латыниной "Почему Сколково не Калифорния"**.
Юлия Латынина - интересный журналист. Она относится к тому вымирающему подвиду в этой профессии, для которого характерно собственное мнение, аналитическая способность, и достаточная эрудиция для построения связной схемы аргументов. Это не значит, что ЮЛ аргументирует безошибочно, и что я согласен с ней всегда. Напротив, в большинстве случаев я не согласен с ней полностью или частично - поскольку нахожу достаточные контраргументы для этого. Тем не менее ЮЛ почти всеггда интересно читать. Далее - фрагмент ее статьи, имеющий отношение не только к средневековому Китаю, но и к трендам современной проектной экономики (не только в Китае, но и во всем мире).
Итак - ЮЛ об уроках из истории запрета морских экспедиций в Китае 1424 года:
"Урок первый из этой истории очень прост: когда открытиями в централизованном порядке занимается государство, вероятность ошибки очень высока. За одно решение одного императора высокоразвитый, технически более продвинутый, чем Европа, Китай заплатил веками изоляции. В Европе взаимная конкуренция государств между собой привела к эпохе географических открытий.
Однако второй урок из этой истории куда менее очевиден и более страшен: дело в том, что император Чжу Гаоши был, в сущности, совершенно прав, запретив географические открытия. Для того чтобы понять почему, надо пояснить, что такое именно были флоты Чжэн Хэ. Как и всякое государственное мероприятие, это были грандиозные флоты, совершенно разорительные для государства. Каждый флот состоял из десятков кораблей — «плавучих сокровищниц», на постройку которых уходило по тиковой роще.
Парадоксально, но решение императора Чжу Ди строить гигантские флоты и решение его сына сжечь их чертежи не были двумя разными политиками — это были два варианта одной и той же политики. Политики, при которой государство, а не маленький частный Колумб решает, что всем нужно.
История с китайскими флотами в истории повторялась много раз. Например, когда Хрущев сажал кукурузу. Кукуруза — это замечательная штука, и американские фермеры заработали на ней миллиарды. Но когда решение о посадке кукурузы принимают не фермеры, а чиновники, то получилось то, что получилось.
Сейчас история Золотых Флотов повторяется в Сколково. Кремль завел свою Силиконовую долину и начальником ее поставил российского Чжэн Хэ — Виктора Вексельберга. Простите, а кто является начальником Силиконовой долины в Америке?
Во-первых, очевидно, что вероятность неправильных инвестиционных решений при едином начальнике заведомо выше, чем в ситуации, когда каждый является себе начальником и принимает решение.
Во-вторых — и это куда менее очевидно, но куда более важно — любое инвестиционное решение, принятое государством при таких обстоятельствах, будет неверным."
...
ЮЛ тут права во всем, кроме одного вопроса, который она задала риторически (цитирую снова) "Простите, а кто является начальником Силиконовой долины в Америке?"
В начале истории Долины (период Стэнфордского индустриального а затем офисного парка, 1950-е - 1970-е) этот вопрос действительно был риторическим. Предприятия Кремниевой долины тех времен не только были автономными и конкурентными, но еще и испытывали тенденцию к дроблению на более мелкие тематические предприятия. Самый известный пример: компания Intel в Кремниевой долина породила за 20 лет 65 автономных предприятий, каждое со своей бизнес-философией, приводившей одних к успеху, других к краху, а третьих - к совершенствованию самой бизнес-философии.
В ту эпоху (совпавшую с эрой НТР), словосочетание "начальник Кремниевой долины" могло быть использовано только в качестве грубой насмешки. Что-то вроде:
"Из вас такой начальник, как из меня директор космической электроклизмы" (Макс Фрай. Волонтеры вечности)
На нынешней фазе истории Долины это уже не риторический, а банальный вопрос с общеизвестным ответом: начальником там является триумвират Apple Facebook Google. Они - местные неформальные феодалы, а остальные - вилланы, которым разрешается возделывать местную hi-tech почву.
Едва такая властная конфигурация сформировалась - Кремниевая долин превратилась из локомотива прогресса в гигантскую яму с липкой гнилой жижей, где любой реальный прогресс вязнет. Об этом весьма выразительно высказался Дерек Томпсон в февральско статье 2020 года "The Real Trouble With Silicon Valley. The toxicity of the web is peanuts compared with Big Tech’s failure to remake the physical world"***.
Дерек четко поставил диагноз: "Big Tech продолжает находить новые и прибыльные способы продажи рекламы и облачного пространства, но они терпят фиаско, часто весьма впечатляющее, в переделке мира из плоти и стали."
Третий (не упомянутый ЮЛ) урок из общей истории флотов Чжэн Хэ в Китае, Кремниевой долины в США и Сколково в РФ: централизация (будь он имперсчкая государственная или корпоративная монопольная) порождает проектный гигантизм как самоцель - и при таком подходе проваливается любая конструктивная идея.
...Такие дела...
-----------------------------
*) https://alex-rozoff.livejournal.com/457522.html
**) https://www.gazeta.ru/column/latynina/3390548.shtml?updated
***) https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/wheres-my-flying-car/603025/
(пересказ https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806 )
Юлия Латынина - интересный журналист. Она относится к тому вымирающему подвиду в этой профессии, для которого характерно собственное мнение, аналитическая способность, и достаточная эрудиция для построения связной схемы аргументов. Это не значит, что ЮЛ аргументирует безошибочно, и что я согласен с ней всегда. Напротив, в большинстве случаев я не согласен с ней полностью или частично - поскольку нахожу достаточные контраргументы для этого. Тем не менее ЮЛ почти всеггда интересно читать. Далее - фрагмент ее статьи, имеющий отношение не только к средневековому Китаю, но и к трендам современной проектной экономики (не только в Китае, но и во всем мире).
Итак - ЮЛ об уроках из истории запрета морских экспедиций в Китае 1424 года:
"Урок первый из этой истории очень прост: когда открытиями в централизованном порядке занимается государство, вероятность ошибки очень высока. За одно решение одного императора высокоразвитый, технически более продвинутый, чем Европа, Китай заплатил веками изоляции. В Европе взаимная конкуренция государств между собой привела к эпохе географических открытий.
Однако второй урок из этой истории куда менее очевиден и более страшен: дело в том, что император Чжу Гаоши был, в сущности, совершенно прав, запретив географические открытия. Для того чтобы понять почему, надо пояснить, что такое именно были флоты Чжэн Хэ. Как и всякое государственное мероприятие, это были грандиозные флоты, совершенно разорительные для государства. Каждый флот состоял из десятков кораблей — «плавучих сокровищниц», на постройку которых уходило по тиковой роще.
Парадоксально, но решение императора Чжу Ди строить гигантские флоты и решение его сына сжечь их чертежи не были двумя разными политиками — это были два варианта одной и той же политики. Политики, при которой государство, а не маленький частный Колумб решает, что всем нужно.
История с китайскими флотами в истории повторялась много раз. Например, когда Хрущев сажал кукурузу. Кукуруза — это замечательная штука, и американские фермеры заработали на ней миллиарды. Но когда решение о посадке кукурузы принимают не фермеры, а чиновники, то получилось то, что получилось.
Сейчас история Золотых Флотов повторяется в Сколково. Кремль завел свою Силиконовую долину и начальником ее поставил российского Чжэн Хэ — Виктора Вексельберга. Простите, а кто является начальником Силиконовой долины в Америке?
Во-первых, очевидно, что вероятность неправильных инвестиционных решений при едином начальнике заведомо выше, чем в ситуации, когда каждый является себе начальником и принимает решение.
Во-вторых — и это куда менее очевидно, но куда более важно — любое инвестиционное решение, принятое государством при таких обстоятельствах, будет неверным."
...
ЮЛ тут права во всем, кроме одного вопроса, который она задала риторически (цитирую снова) "Простите, а кто является начальником Силиконовой долины в Америке?"
В начале истории Долины (период Стэнфордского индустриального а затем офисного парка, 1950-е - 1970-е) этот вопрос действительно был риторическим. Предприятия Кремниевой долины тех времен не только были автономными и конкурентными, но еще и испытывали тенденцию к дроблению на более мелкие тематические предприятия. Самый известный пример: компания Intel в Кремниевой долина породила за 20 лет 65 автономных предприятий, каждое со своей бизнес-философией, приводившей одних к успеху, других к краху, а третьих - к совершенствованию самой бизнес-философии.
В ту эпоху (совпавшую с эрой НТР), словосочетание "начальник Кремниевой долины" могло быть использовано только в качестве грубой насмешки. Что-то вроде:
"Из вас такой начальник, как из меня директор космической электроклизмы" (Макс Фрай. Волонтеры вечности)
На нынешней фазе истории Долины это уже не риторический, а банальный вопрос с общеизвестным ответом: начальником там является триумвират Apple Facebook Google. Они - местные неформальные феодалы, а остальные - вилланы, которым разрешается возделывать местную hi-tech почву.
Едва такая властная конфигурация сформировалась - Кремниевая долин превратилась из локомотива прогресса в гигантскую яму с липкой гнилой жижей, где любой реальный прогресс вязнет. Об этом весьма выразительно высказался Дерек Томпсон в февральско статье 2020 года "The Real Trouble With Silicon Valley. The toxicity of the web is peanuts compared with Big Tech’s failure to remake the physical world"***.
Дерек четко поставил диагноз: "Big Tech продолжает находить новые и прибыльные способы продажи рекламы и облачного пространства, но они терпят фиаско, часто весьма впечатляющее, в переделке мира из плоти и стали."
Третий (не упомянутый ЮЛ) урок из общей истории флотов Чжэн Хэ в Китае, Кремниевой долины в США и Сколково в РФ: централизация (будь он имперсчкая государственная или корпоративная монопольная) порождает проектный гигантизм как самоцель - и при таком подходе проваливается любая конструктивная идея.
...Такие дела...
-----------------------------
*) https://alex-rozoff.livejournal.com/457522.html
**) https://www.gazeta.ru/column/latynina/3390548.shtml?updated
***) https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/wheres-my-flying-car/603025/
(пересказ https://trends.rbc.ru/trends/innovation/5e1867509a79471959227806 )
20
В 2007-м году в Америке была одна педиатрическая гендерная клиника; сегодня их сотни.
6 комментариев
Заблокировать автора
В 2007-м году в Америке была одна педиатрическая гендерная клиника; сегодня их сотни. Тестостерон легко доступен подросткам в таких местах, как Planned Parenthood и Kaiser, часто при первом посещении - даже без консультации терапевта.
Как мы дошли до этого? Как так получилось, что мы все должны притворяться, будто единственный способ узнать, что я женщина - это если я назову вам свои предпочтительные местоимения? Как мы попали в Америку, в которой 13-летняя девочка из штата Вашингтон может начать "подтверждающую гендерную принадлежность" терапию без согласия родителей? Как мы попали в Америку, в которой 15-летняя девочка из Орегона может подвергнуться «лучшей операции», двойной мастэктомии, без разрешения родителей? И что мы можем с этим сделать?
***
Чтобы понять, как мы дошли до такого, полезно начать с рассмотрения, что такое гендерная дисфория - ощущение сильного дискомфорта, связанное с биологическим полом человека. Гендерная дисфория, безусловно, реальна. Она также очень редка. Она поражает около 0.01 процента населения, в большинстве мужчин.
На протяжении почти 100 лет диагностической истории гендерная дисфория обычно начиналась в раннем детстве, в возрасте от двух до четырех лет, и обычно затрагивала мальчиков, которые настаивают на том, что они не мальчики, а девочки. Пострадавшие дети настойчивы, последовательны и упорны в ощущении, что находятся не в том теле. По общему мнению, это мучительно - я разговаривала со многими взрослыми трансгендерами, большинство из которых являются биологическими мужчинами, которые описывают непрестанное раздражение от того, что тело кажется неправильным.
Исторически это было классическим проявлением гендерной дисфории. Когда этих детей не трогали - когда никто не лез с медицинским вмешательством и не поощрял то, что мы сегодня называем «социальным переходом» - более 70 процентов из них естественным образом переростали свою гендерную дисфорию. Большинство из тех, кто перерос, становились геями. Кто не перерос, становились теми, кого раньше называли транссексуалами. Они не считали себя женщинами, но чувствовали себя комфортно, представляя себя как женщин.
Однако сегодня мы не оставляем этих детей в покое. Вместо этого, если дети кажутся не совсем женственными или мужественными, мы объявляем их «транс-детьми». Учителя поощряют их представляться своим классам с новыми именами и новыми местоимениями. Мы водим их к врачам, которые почти все практикуют так называемую "позитивную помощь". Они думают, что их работа - подтвердить диагноз гендерной дисфории и помочь детям пройти медицинский переход.
Типичный первый шаг в лечении этих детей - блокаторы полового созревания, которые отключают часть гипофиза, вырабатывающую гормоны, вызвающие половое созревание. Самым распространенным из этих препаратов является Lupron, первоначальным применением которого была химическая кастрация лиц, совершивших сексуальные преступления. До сего дня FDA никогда не одобряло этот препарат для остановки здорового полового созревания.
Возникает вопрос, почему родители или врач принимают меры, чтобы остановить половое созревание ребенка, учитывая, что даже ребенок с настоящей гендерной дисфорией, скорее всего, перерастет это состояние, если его оставить в покое. Некоторые утверждают, что это травматично - допускать созревание детей в поле, к которому они не хотят принадлежать. Но во многих случаях половое созревание помогало детям преодолеть гендерную дисфорию. Правда в том, что удовлетворительного ответа нет, учитывая, что ученые не могут предсказать, какие дети перерастут дисфорию самостоятельно, а какие нет.
Сторонники «позитивной помощи» также утверждают, что допускать наступление половой зрелости опасно, потому что уровень самоубийств среди молодежи, несогласной со своим полом, и транс-взрослых очень высок. Поэтому, говорят они, нужно начинать лечить детей с гендерной дисфорией как можно скорее и кардинальнее.
Тем не менее, нет хороших долгосрочных исследований, показывающих, что блокаторы полового созревания излечивают склонность к суициду или хотя бы улучшают психическое здоровье. Нет и исследований, которые бы показывали, что блокаторы полового созревания безопасны, и что их применение обратимо.
Что мы действительно знаем, так это то, что блокаторы полового созревания предотвращают развитие вторичных половых признаков, половое созревание и уменьшают плотность костей. Действительно, из-за снижения плотности костей и других рисков врачи не любят держать детей на блокаторах полового созревания более двух лет.
Мы также знаем, что почти в каждом случае, когда здоровое половое созревание ребенка задерживается медицинскими мерами, в результате чего ребенок идет не в ногу со своими сверстниками, этому ребенку дают также гормоны противоположного пола. А когда девочке вводят блокаторы полового созревания и гормоны другого пола, она становится бесплодной. У нее также может быть постоянная сексуальная дисфункция, поскольку ее половые органы никогда не достигнут зрелости.
Учитывая это, заявления многих врачей и гендерных активистов о том, что такие медицинские переходные меры для детей безопасны и обратимы - что они представляют собой «кнопку паузы» без серьезных недостатков - не только нечестны, но и ведут к тяжелым последствиям. Мы бы не допустили такого рода "бойкой распродажи" в любой другой области медицины.
Транс-идентификация среди девочек-подростков
Как я уже упоминала, за почти 100-летнюю историю научных исследований гендерной дисфории ее диагностировали почти исключительно у маленьких детей, и в основном у мальчиков. Но за последнее десятилетие большое количество девочек-подростков начали утверждать, что у них гендерная дисфория.
Фактически, до 2012-го года не существовало научной литературы по гендерной дисфории, возникающей у девочек-подростков. Доктор Лиза Литтман, в то время занимавшаяся исследованием общественного здравоохранения в Университете Брауна, использовала фразу «быстрое начало гендерной дисфории» для обозначения последующего внезапного всплеска трансгендерной идентификации среди девочек-подростков, не имевших гендерной дисфории в детском анамнезе.
Этот всплеск не является уникальным для Америки - мы наблюдаем его во всем западном мире. Приведу лишь один статистический показатель: за десятилетие число девочек-подростков, обращающихся за лечением в национальную гендерную клинику Соединенного Королевства, увеличивалось более чем на 4400 процентов. На Западе девочки-подростки сейчас являются ведущей демографической группой, заявляющей о гендерной дисфории.
За этим стоит социальное заражение - распространение идей, эмоций и поведения через влияние сверстников, еще один пример того, как девочки-подростки делятся своей болью и распространяют ее. Эта демографическая группа имеет долгую историю социального заражения - анорексия и булимия распространяются таким же образом. И мы знаем, что сегодня девочки-подростки находятся в эпицентре наихудшего кризиса психического здоровья за всю историю наблюдений, с самым высоким уровнем тревожности, членовредительства и клинической депрессии.
Девочки-подростки, восприимчивые к этой социальной заразе - это те же самые склонные к тревожности и депрессии девочки, которые в подростковом возрасте испытывают социальные трудности и склонны ненавидеть свое тело. Добавьте к этому школьную среду, в которой вы можете добиться статуса и популярности, объявив о транс-идентичности. Добавьте к этому подростковое искушение насолить маме. Также добавьте опьяняющее влияние социальных сетей, где транс-активисты продвигают идею о том, что транс-идентификация и начало курса тестостерона вылечит проблемы девочки. Сложите все вместе, и вы получите быстро распространяющееся социальное явление.
Я разговаривала с семьями в лучших школах для девочек, которые подтвердили, что 15, 20 или, в одном случае, 30 процентов девочек в седьмых классах их дочерей идентифицируют себя как трансгендеры. Когда вы видите такие цифры, то становитесь свидетелем социальной заразы в действии. Другого разумного объяснения нет.
Эти девочки-подростки испытывают сильную боль. Почти все они в какой-то момент имели дело с расстройством пищевого поведения, резали себя или имели другие сопутствующие психические заболевания. И теперь медицинское сообщество разрешает им самостоятельно диагностировать гендерную дисфорию, решив, что его работа - соглашаться с такими подростками и обеспечивать «позитивную помощь».
Закрывая глаза
Возможно, вы не знаете имя Киры Белл. Это молодая женщина из Великобритании, имевшая большие проблемы в подростковом возрасте, которая быстро прошла переход и пожалела об этом. Она перенесла двойную мастэктомию и много лет принимала тестостерон только для того, чтобы понять: ее проблемой никогда не была гендерная дисфория. Она подала в суд на национальную гендерную клинику Великобритании, и в декабре прошлого года, после того как Высокий суд рассмотрел ее дело и иски других истцов, находящихся в аналогичном положении, она выиграла.
Суд изучил медицинские протоколы, примененные к Кире Белл - протоколы, идентичные тем, что есть у нас в Соединенных Штатах - и был потрясен тем, что молодой девушке было разрешено дать согласие на начало процесса устранения ее будущей фертильности и сексуальной функции в таком возрасте, 15 лет, когда она не могла оценить эту потерю.
Победа Белла, названная «знаковой» лондонской Times, Economist и даже The Guardian, широко рассматривалась как серьезное осуждение усилий по ускорению гендерного перехода девочек-подростков. Одной из ужасных вещей, отмеченных Судом, было то, что национальная гендерная клиника не смогла показать какого-либо психологического улучшения у подростков, которых лечили переходными гормонами.
Если, как я подозреваю, вы не читали и не слышали о деле Киры Белл, то это потому, что ведущие американские СМИ решили сделать вид, что никакого дела не было. Точно так же они продолжают игнорировать или отвергать истории тысяч «переходящих обратно» - девушек, которые прошли медицинский переход, но позже пожалели об этом и пытаются повернуть вспять. Многие виды медицинских прпоцедур, которым подверглись эти девушки, являются необратимыми, но они делают все возможное, чтобы вернуть хоть что-нибудь.
Таким образом, в Соединенных Штатах этот кризис среди девочек-подростков рассматривается не как медицинский вопрос, а как политический, поднимаемый консерваторами. И поэтому, возможно, величайший медицинский скандал нашего времени ингнорируется как проблема, интересующая только консерваторов.
Нападение на женские спорт и безопасные пространства
Никакое обсуждение гендерной идеологии не может игнорировать продолжающееся движение за искоренение женских спорта и безопасных пространств. Многие или большинство людей, которые настаивают на этом, сами не являются трансгендерами. Но они активны, полны энергии и, кажется, выигрывают.
Это движение продвигает опасные законопроекты, такие как "Закон о равенстве", который запрещает проводить какое-либо различие между биологическими мужчинами-трансгендерами и женщинами - и, таким образом, исключать биологических мужчин из женской спортивной команды или женского безопасного пространства, будь то туалет, раздевалка или тюрьма. Сейчас такие законы действуют в Калифорнии и в Вашингтоне, и, как вы можете себе представить, одним из результатов является то, что сотни заключенных-биологических мужчин, многие из которых являются жестокими преступниками, подали заявления о переводе в женские отделения.
Для активистов, настаивающих на этом, недостаточно создать общие туалеты, отдельную категорию для спортсменов-трансгендеров или отдельные безопасные зоны в тюрьмах для трансгендеров-биологических мужчин. Нет, они работают над упразднением всех пространств только для женщин, и они хотят отменить их прямо сейчас.
***
Общим во всех этих случаях является то, что за гендерной идеологией скрывается ложь. Ложь о рисках переходных процедур, назначаемых маленьким детям, как для того, чтобы преуменьшить опасность этих процедур, так и для преувеличения степени их полезности. Ложь об исследователях и журналистах, которые пытаются рассказать о кризисе социального заражения среди девочек-подростков, проходящих переход. И ложь о движении за упразднение безопасных пространств для женщин.
Гендерная идеология, стоящая за этой ложью, является родной сестрой критической расовой теории. В то время как расовые активисты учат детей тому, что они во многом определяются цветом кожи, гендерные активисты учат детей тому, что полов очень много, и что только они сами знают свой настоящий пол. И подобно тому, как семьям, которые возражают против расовой индоктринации в школах, говорят, что их отрицание расизма является доказательством расизма, девушкам, которые возражают против участия биологических мужчин в спортивных состязаниях девушек, говорят, что их возражения являются доказательством их фанатичной трансфобии.
Эти лживые догмы испортили наши школы, наши университеты и наши ведущие средства массовой информации, а также наши научные журналы и медицинские организации - Американскую академию педиатрии, Американскую медицинскую ассоциацию, Американскую психиатрическую ассоциацию и т. д.. Чтобы вы поняли, как далеко зашло дело: я была проинформирована в конце прошлого года членом Национальной ассоциации пишущих о науке - ассоциации журналистов с научным образованием, что участник онлайн-форума ассоциации был забанен за простое упоминание моей книги о трансгендерном социальном заражении среди девочек-подростков. Он даже не читал мою книгу. Он только заметил, что это звучит интересно, и его забанили как трансфоба.
Точно так же эндокринологи, психиатры, педиатры и исследователи, обеспокоенные рисками гендерного вмешательства, сообщают, что сегодня им сложно публиковать свои исследования. А государственное и частное финансирование исследований почти полностью ограничивается теми исследователями, которые продвигают гендерный переход и преуменьшают риски.
Сейчас есть молодые врачи, многие из которых работают в педиатрии или детской психиатрии, открыто заявляющие о своей убежденности в том, что их основная задача - это «социальная справедливость». Они открыто приветствуют рост числа обращающихся за переходными процедурами молодых людей и непростительно благодушно относятся к связанным с этим рискам. Газета Washington Post недавно процитировала высказывание одного из этих врачей о том, что дейсвие блокаторов полового созревания полностью обратимо, а это не является тем, что может утверждать любой честный врач. У нас просто нет данных, являются ли блокаторы полностью физически обратимыми при применении для прекращения здорового полового созревания - и они определенно не обратимы психологически. Мы наблюдаем поразительную политизацию медицины и науки, которая является симптомом более масштабной коррупции "проснувшихся" в американском обществе.
***
Есть кое-что, что я всегда говорю, когда идет речь о трансгендерах, и говорю это по той простой причине, что это правда: взрослые трансгендеры - одни из самых трезвых и добрых людей, которых я встречала в своей журналистской работе. Многим из них, похоже, помог переход, и они ведут замечательную и продуктивную жизнь. У них нет желания причинить вред женщинам или подтолкнуть детей к переходу. Активисты гендерной идеологии их не представляют.
Мое понимание свободы включает в себя веру в то, что общество должно позволять взрослым принимать важные решения относительно своей жизни, в том числе сделать выбор в пользу операции по смене пола. И всякий раз, когда меня просит взрослый трансгендер, я использую его или ее выбранное имя и местоимения. Мне это кажется правильным и вежливым. Но - и это большое "но" - я никогда не лгу. Это означает, что я никогда не говорила и никогда не скажу, что транс-женщины - это женщины. Я думаю, что повторение этой лжи ведет, как мы видим, к несправедливым и опасным последствиям для женщин и девочек. Это - не вежливость, и неправильно повторять эту ложь. Это трусливая сдача женского благополучия "пробудившимся" богам. И это неправильно.
Меня также часто спрашивают, почему активисты гендерной идеологии делают это. Какое возможное оправдание может быть, например, для того, чтобы говорить маленьким мальчикам, что они могут быть девочками, и маленьким девочкам, что они могут быть мальчиками? Лучший возможный ответ пришел мне в голову, когда я разговаривала с "переходящими обратно". Я неоднократно слышала от этих молодых женщин, что во время перехода они были злы и политически радикальны. Они часто прерывали отношения со своими семьями, будучи подстрекаемы к этому гендерными активистами в интернете. Если вы посмотрите, то заметите непропорционально большое количество людей, запутавшихся со своим полом, в рядах Антифа в таких городах, как Портленд.
Другими словами, дело в создании хаоса, и эти проблемные девушки становятся добычей тех, кто стремится вербовать революционеров. Точно так же, как деструктивная цель критической расовой теории состоит в том, чтобы разделить американцев по расовому признаку, цель гендерной идеологии - подорвать формирование стабильных семей, составляющих основу американской жизни.
Так что же нам с этим делать? Как нам дать отпор? Прежде всего, мы должны противостоять гендерной идеологической обработке детей. Для нее нет веских причин, и она приносит реальный вред. Мы должны абсолютно настаивать на том, чтобы все дети относились друг к другу по-доброму, не внушая целому поколению идею гендерной путаницы.
Во-вторых, мы должны преодолеть свою брезгливость и начать говорить правду публично. Где бы мы ни были, мы должны отказываться от лжи. И мы всегда должны четко различать американцев-трансгендеров, в целом замечательных людей, и трансгендерное идеологическое движение, которое стремится нанести ущерб детям и ослабить семьи.
Это движение, которое настраивает наших детей против самих себя, потому что его сторонники знают, что нет способа нанести больший вред и нет более быстрого способа поставить Америку на колени, чем заставить наших детей нанести самим себе непоправимый ущерб. Люди, продвигающие эту идеологию, опередили нас примерно на десять лет. Но теперь я думаю, что они разбудили спящего гиганта. Успех моей книги - одно из доказательств этого. Другое доказательство - то, что законодательные органы многих штатов сейчас обсуждают эти вопросы.
Речь о наших детях и внуках. Наше будущее зависит от нашей победы в этой битве.
Мой перевод из Gender Ideology Run Amok.
Продвигаемая левыми критическая расовая теория - это калька с нацистской идеологии, так что вполне естественно, что и свои "доктора Менгеле" появились...
Еще по теме:
Британский суд разрешил критиковать трансгендерную чуму
Прорыв трансгендерного фронта
Интересные факты о трансгендерах
Откуда берутся трансгендеры
Передовая Норвегия: срок за высказывания против трансгендеров в ЧАСТНОМ разговоре
Псих? Тебя ждут в "антифа"!
21
Обсуждая вчера женщин-с-часиками, мы коснулись очень важной темы, которая куда шире темы женских часиков и женской инициативы.
12 комментариев
Заблокировать автора
Обсуждая вчера женщин-с-часиками, мы коснулись очень важной темы, которая куда шире темы женских часиков и женской инициативы.
Это тема полевых щипцов, и таким образом мы будем называть те щипцы, которые появляются в результате обстоятельств, а не в результате жадности человека и его плохих границ.
Про второе мы говорим "щипцы в руке", "достал щипцы", "тянула щипцами" и так далее, то есть из контекста понятно, что человек пользуется щипцами по собственной воле, даже если не осознает, что давит.
А вот тикающие часики и некоторые другие примеры, которые вы приводили в комментариях, не зависят от воли человека. Косвенно он может быть причастен к появлению этих щипцов, но не всегда. Например, в случае болезни или другой подобной беды, человек не виноват в случившемся или виноват только частично, но для его партнеров щипцы все равно есть.
Щипцы - это инструмент принуждения, инструмент давления.
Если человек не виноват в своем ущербе, он получает куда больше сочувствия и даже симпатии, однако щипцы это не уменьшает, а часто даже увеличивает. Вы знаете, что можете спокойно отказаться дать в долг приятелю, который пропил свои деньги, но если его обокрали, вам очень сложно ему отказать. Вы чувствуете себя обязанным предложить помощь, даже если вам совсем не хочется расставаться с деньгами. Щипцы во втором случае больше. Вы можете называть их чувством долга, но выполнение настоящего долга не должно вызывать сомнений и страданий, долг должен выполняться с готовностью, если вы осознаете это как свой долг. А вот если вы не уверены, долг ли это, ваш ли долг, да и что, вообще, такое "долг", значит вы качаетесь под щипцами и соизмеряете уровень дискомфорта в случае согласия и в случае отказа. Приятель лично может вас вообще не щипцевать, не просить у вас ничего, вы просто оказались в курсе его проблемы, и эта его проблема для вас - полевые щипцы.
Полевые щипцы - это щипцы, которые возникают рядом с фигурой человека в силу обстоятельств, требующих от его партнера вложений.
Раньше мы говорили о внутренних щипцах, это может выглядеть похоже, но по сути - другое.
Внутренние щипцы часто не связаны ни с каким обстоятельствами и бывают они только у людей с плохими границами. Такой человек может считать себя должным даже тогда, когда дело вообще его не касается и когда в его помощи не нуждаются. Человек с внутренними щипцами - невротик. Ему сложно увидеть, где его границы, где круг его ответственности, поэтому он чувствует постоянное давление на него, постоянный страх наказаний за отказ подчиняться давлению.
Многие напрасно думают, что такой невротик со внутренними щипцами - это совестливый и участливый человек, который может быть вреден себе, но полезен людям.
На самом деле нет.
То, что невротик постоянно чувствует давление щипцов и боится, совсем не означает, что он ответственно ко всему относится. Обычно он только и занят тем, что сопротивляется мнимым щипцам и обороняется против них, воюет с ними. На это уходят все силы, а круга своей ответственности он не видит и реальный свой долг не выполняет, ему не до этого.
Невротики бывают очень агрессивны, потому что им как-то нужно защищать свою утекающую энергию от посягательства "людишек" и "общества", от тех самых внутренних щипцов, которых к ним никто не протягивает.
Вчера, например, сотня невротичных женщин ринулись ко мне в Инстаграм, чтобы оказать сопротивление щипцам, которые им померещились в моем посте. Они гневно писали, что они лично никому не должны рожать и я не имею никакого права их заставлять.
Мне не хотелось бы, что все эти женщины родили кого-то лично мне. Мне не нужны их дети, хотя я и люблю детей.
Лично мне было бы удобней, если бы женщины рожали поменьше. Для моей маленькой дочки освободилось бы место в лучший детский сад, куда очередь началась еще до ее рождения, а моему взрослому сыну было бы легко поступить в аспирантуру на бюджет, если бы детей и молодых людей было поменьше. Мы с Гретой Тунберг считаем, что планета скорее перенаселена, чем наоборот, особенно нерезиновые крупные города.
Как индивида меня вполне устраивают чайлдфри, но как психолог я вынуждена забыть о своем эгоизме и думать о выгоде других индивидов. Как психолог я понимаю, что такое отсутствующий ресурс семьи и как разрушительно это сказывается на общем состоянии человека, особенно во вторую половину жизни, после достижения им зрелости. А как социологу мне понятно, что такое искаженные социальные установки и к каким тяжелым последствиям в обществе они приводят.
Не будь я психологом, я, возможно, считала бы, что каждый человек сам решает, как проводить время и никакие гендеры, часики, правила и нормы ему не указ. Однако, я - психолог и хорошо понимаю, что "решает" человек каждый день разное, "решения" его зависят от того, на чем залип его фокус, и примущественная часть решений принимается за него. Чтобы человек принимал решения, выгодные сейчас и полезные в перспективе, он должен обладать устойчивостью и возможностью оценить выгоды и перспективы. У человека должна быть хорошая рефлексия, чтобы он знал, чего он хочет и мог разобраться в хаосе ощущений. Пока ничего этого нет, человек страдает, ищет избавления от страданий, но находит новые страдания.
Моя работа - описывать пути выхода из энергетического тупика, а все эти пути лежат через адаптацию индивида к социуму, через гармонию человека со средой. Энергия поступает из среды к индивиду. Не только через пищу и воздух поступает энергия, но и через социальное взаимодействие, через систему связей с ресурсами. Поэтому нормы и правила среды - главное, что нужно понять и принять, если хочется стать устойчивым, уверенным и счастливым.
Возвращаясь к внутренним щипцам. Внутренние щипцы - это когда человек ощущает, что его некто или нечто принуждают к тому, чего он сам делать не хочет. Щипцы называются внутренними, потому что извне их нет, человек сам решил, что кто-то его заставляет, а на самом деле к нему лично никто не обращается.
Распространенный пример внутренних щипцов, который мы часто видим в письмах, это страх онегина обидеть женщину отказом. Он может отказать спокойно и вежливо, но считает, что произойдет что-то страшное, и поэтому заставляет себя преодолеть нежелание. Женщина не щипцует его, она и сама может быть не уверена в своем желании, "общество" тоже не заставляет его соглашаться на отношения именно с этой женщиной, но онегину кажется, что его обязывают и в нем зреет внутренний бунт. Этот бунт может проявляться психосоматически, внезапно падает иммунитет и начинается ОРЗ. Вы часто видите в письмах, что онегины вдруг заболевают, договорившись встретиться с девушкой. У них обостряется депрессия или ПА. Потенция отказывается поддаваться щипцам еще чаще и иногда наотрез. Онегины реже, чем женщины-с-часиками, но тоже жалуются, что общество на них давит. На самом деле никому не мешают одинокие задроты, им самим хочется быть не хуже других, хочется получить максимум от среды, хочется вызывать у окружающих одобрение, а любое социальное одобрение связано с прокачкой ресурсов.
Чайлдфри потому и злятся на "стереотипы", что хотят, чтобы окружающие смотрели на них с умильной улыбкой, как на женщину с младенцем на руках. Им хочется получать прибыль от всех ресурсов, не занимаясь этими ресурсами. Это как если бы бездельник, лежащий на диване, хотел бы выглядеть таким же привлекательным, как пропадающие в спортзале, и таким же популярным, как те, кто делают шоу.
Я хочу донести "чайлдфри", которые зачем-то читают мой блог, что ресурс семьи является основным, обойти его очень сложно, быть успешным и хорошо адаптированным без него невозможно, вытеснять это какое-то время можно, но за счет большого количества энергии, а иначе будет накрывать. Поэтому выгодней отрефлексировать свои потребности и страхи до того, как поезд уйдет. А истерика - верный признак того, что проблема вас лично касается. Иначе бурной эмоциональной реакции не будет, тем более в ответ на общеизвестные, старые как мир истины, что дети - это хорошо и приятно.
Еще в самом первом памятнике человеческой письменности богиня Сидури, хозяйка богов, живущая на краю земли и в начале неба, назвала Гильгамешу главные человеческие блага: есть, пить, смеяться, обнимать любимого и "глядеть, как ручка ребенка держит твою руку".
То есть внутренние щипцы чайлдфри в данном случае - это ощущение, что их хотят заставить делать то, чего они не хотят. А на самом деле их никто не заставляет, но им боязно отказаться от такой возможности, от всех бонусов, которые с этим связаны. Стоит осознать свой страх и будет понятно, что они уязвимы для мнения любого прохожего из-за тиканья собственных часиков. Только поэтому от вопросов троллей: "ну когда уже?" так бомбит.
Когда люди спрашивают, как же не реагировать на чужие щипцы, они не видят, что чересчур болезненная реакция говорит о том, что это не чужие щипцы.
Это либо вообще не щипцы, а предложения в границах, либо чужие щипцы задевают внутренние щипцы, а то и целый триггер из психзащит, заставляя корону бомбить.
Например, в примере онегина, который принуждает себя идти на встречу с женщиной и едва не умирает от этого, у женщины может не быть никаких щипцов, а могут и быть. В любом случае онегина ломает так не из-за щипцов женщины, а из-за внутренних щипцов. Он не может отделить свой страх остаться одиноким от страха идти на свидание именно с этой не очень симпатичной ему женщиной. И ему кажется, что это она заставляет его идти при поддержке общества, которое давит на него вместе с ней. Если бы онегин осознал свой страх, он бы увидел, что ему самому хочется быть успешным, состоявшимся не только в работе, хочется иметь ресурс семьи, ресурсы любви и секса. Но данная конкретная женщина ему не очень нравится или внушает страх из-за возможной резкости и требовательности. Ему было бы легче отрефлексировать, в чем дело, и разобраться со всем спокойно.
Если вы хотите разруливать сложные ситуации, свои и даже чужие, вы должны запомнить, что причины внутренних проблем не надо искать снаружи.
Среда подкидывает обстоятельства и условия, а сильная личность должна ориентироваться в этих условиях так, чтобы чувствовать себя хорошо или нормально.
Если вы видите человека, который жалуется, что на него давят, или сами являетесь таким человеком, главная задача - поправить локус контроля. Поправить локус - это значит искать избавления от страданий через изменения своего поведения и своих установок, а не через других людей. Для начала надо осознать свои страхи и желания, возможно закрученные в противоречивый ком. Нужно расплести этот ком противоречий, выяснить, что доставляет мучения, выбрать то, с чем можно работать, что можно менять, а все остальное принять как условия.
Вот и вся работа.
С щипцами в поле то же самое. Нужно увидеть, что в силу обстоятельств с вами связаны какие-то щипцы, то есть какое-то принуждение человека к действиям в вашу пользу. Это нужно принять без бомбежки, просто как условие, от которого вы не можете избавиться совсем. И дальше надо увидеть, как компенсировать эти щипцы, хоть и не ваши, но связанные с вами, чтобы выиграть значимость и вернуть в отношения спонтанность. Не увидев щипцы, их не компенсируешь.
Оба вчерашних поста, и про часики, и про инициативу, были о главном правиле: не прятать голову в песок, не думать, что если вы о чем-то не говорите, этого нет и этого не видно. Если женщине 35+, по ней и так все понятно про часики. То есть щипцы в поле не надо отрицать и суетливо кутать и прятать. С ними нужно согласиться. Для этого придется снять корону, что вы приз независимо от обстоятельств. И дальше уже можно разумно и красиво действовать в этих условиях, не накручивая вокруг полевых щипцов колючей проволоки, не превращая их в изуверский инструмент.
То же самое касается женской инициативы по поводу брака. Что толку делать вид, что вы не хотите замуж, если это очевидно и написано у вас на лбу? Стоит честно говорить об этом, но не превращать это в акт греческой трагедии и допрос в гестапо, не требовать моментального согласия, не назначать санкции. Щипцы желательно уменьшить, а не вырастить. Не надо чувствовать себя раздавленной из-за признания в том, что и так было понятно. Для этого тоже придется снять корону, что вы приз. Щипцы в поле от признания их не становятся больше, они становятся меньше. Но дальше их надо компенсировать, одного лишь признания мало.
Про компенсацию щипцов в поле в следующий раз расскажу. Хотите вы еще раз попробуйте.
Но главное, давайте пока разберемся с видами щипцов. Приведите примеры щипцов в поле, просто щипцов и внутренних щипцов.
Это тема полевых щипцов, и таким образом мы будем называть те щипцы, которые появляются в результате обстоятельств, а не в результате жадности человека и его плохих границ.
Про второе мы говорим "щипцы в руке", "достал щипцы", "тянула щипцами" и так далее, то есть из контекста понятно, что человек пользуется щипцами по собственной воле, даже если не осознает, что давит.
А вот тикающие часики и некоторые другие примеры, которые вы приводили в комментариях, не зависят от воли человека. Косвенно он может быть причастен к появлению этих щипцов, но не всегда. Например, в случае болезни или другой подобной беды, человек не виноват в случившемся или виноват только частично, но для его партнеров щипцы все равно есть.
Щипцы - это инструмент принуждения, инструмент давления.
Если человек не виноват в своем ущербе, он получает куда больше сочувствия и даже симпатии, однако щипцы это не уменьшает, а часто даже увеличивает. Вы знаете, что можете спокойно отказаться дать в долг приятелю, который пропил свои деньги, но если его обокрали, вам очень сложно ему отказать. Вы чувствуете себя обязанным предложить помощь, даже если вам совсем не хочется расставаться с деньгами. Щипцы во втором случае больше. Вы можете называть их чувством долга, но выполнение настоящего долга не должно вызывать сомнений и страданий, долг должен выполняться с готовностью, если вы осознаете это как свой долг. А вот если вы не уверены, долг ли это, ваш ли долг, да и что, вообще, такое "долг", значит вы качаетесь под щипцами и соизмеряете уровень дискомфорта в случае согласия и в случае отказа. Приятель лично может вас вообще не щипцевать, не просить у вас ничего, вы просто оказались в курсе его проблемы, и эта его проблема для вас - полевые щипцы.
Полевые щипцы - это щипцы, которые возникают рядом с фигурой человека в силу обстоятельств, требующих от его партнера вложений.
Раньше мы говорили о внутренних щипцах, это может выглядеть похоже, но по сути - другое.
Внутренние щипцы часто не связаны ни с каким обстоятельствами и бывают они только у людей с плохими границами. Такой человек может считать себя должным даже тогда, когда дело вообще его не касается и когда в его помощи не нуждаются. Человек с внутренними щипцами - невротик. Ему сложно увидеть, где его границы, где круг его ответственности, поэтому он чувствует постоянное давление на него, постоянный страх наказаний за отказ подчиняться давлению.
Многие напрасно думают, что такой невротик со внутренними щипцами - это совестливый и участливый человек, который может быть вреден себе, но полезен людям.
На самом деле нет.
То, что невротик постоянно чувствует давление щипцов и боится, совсем не означает, что он ответственно ко всему относится. Обычно он только и занят тем, что сопротивляется мнимым щипцам и обороняется против них, воюет с ними. На это уходят все силы, а круга своей ответственности он не видит и реальный свой долг не выполняет, ему не до этого.
Невротики бывают очень агрессивны, потому что им как-то нужно защищать свою утекающую энергию от посягательства "людишек" и "общества", от тех самых внутренних щипцов, которых к ним никто не протягивает.
Вчера, например, сотня невротичных женщин ринулись ко мне в Инстаграм, чтобы оказать сопротивление щипцам, которые им померещились в моем посте. Они гневно писали, что они лично никому не должны рожать и я не имею никакого права их заставлять.
Мне не хотелось бы, что все эти женщины родили кого-то лично мне. Мне не нужны их дети, хотя я и люблю детей.
Лично мне было бы удобней, если бы женщины рожали поменьше. Для моей маленькой дочки освободилось бы место в лучший детский сад, куда очередь началась еще до ее рождения, а моему взрослому сыну было бы легко поступить в аспирантуру на бюджет, если бы детей и молодых людей было поменьше. Мы с Гретой Тунберг считаем, что планета скорее перенаселена, чем наоборот, особенно нерезиновые крупные города.
Как индивида меня вполне устраивают чайлдфри, но как психолог я вынуждена забыть о своем эгоизме и думать о выгоде других индивидов. Как психолог я понимаю, что такое отсутствующий ресурс семьи и как разрушительно это сказывается на общем состоянии человека, особенно во вторую половину жизни, после достижения им зрелости. А как социологу мне понятно, что такое искаженные социальные установки и к каким тяжелым последствиям в обществе они приводят.
Не будь я психологом, я, возможно, считала бы, что каждый человек сам решает, как проводить время и никакие гендеры, часики, правила и нормы ему не указ. Однако, я - психолог и хорошо понимаю, что "решает" человек каждый день разное, "решения" его зависят от того, на чем залип его фокус, и примущественная часть решений принимается за него. Чтобы человек принимал решения, выгодные сейчас и полезные в перспективе, он должен обладать устойчивостью и возможностью оценить выгоды и перспективы. У человека должна быть хорошая рефлексия, чтобы он знал, чего он хочет и мог разобраться в хаосе ощущений. Пока ничего этого нет, человек страдает, ищет избавления от страданий, но находит новые страдания.
Моя работа - описывать пути выхода из энергетического тупика, а все эти пути лежат через адаптацию индивида к социуму, через гармонию человека со средой. Энергия поступает из среды к индивиду. Не только через пищу и воздух поступает энергия, но и через социальное взаимодействие, через систему связей с ресурсами. Поэтому нормы и правила среды - главное, что нужно понять и принять, если хочется стать устойчивым, уверенным и счастливым.
Возвращаясь к внутренним щипцам. Внутренние щипцы - это когда человек ощущает, что его некто или нечто принуждают к тому, чего он сам делать не хочет. Щипцы называются внутренними, потому что извне их нет, человек сам решил, что кто-то его заставляет, а на самом деле к нему лично никто не обращается.
Распространенный пример внутренних щипцов, который мы часто видим в письмах, это страх онегина обидеть женщину отказом. Он может отказать спокойно и вежливо, но считает, что произойдет что-то страшное, и поэтому заставляет себя преодолеть нежелание. Женщина не щипцует его, она и сама может быть не уверена в своем желании, "общество" тоже не заставляет его соглашаться на отношения именно с этой женщиной, но онегину кажется, что его обязывают и в нем зреет внутренний бунт. Этот бунт может проявляться психосоматически, внезапно падает иммунитет и начинается ОРЗ. Вы часто видите в письмах, что онегины вдруг заболевают, договорившись встретиться с девушкой. У них обостряется депрессия или ПА. Потенция отказывается поддаваться щипцам еще чаще и иногда наотрез. Онегины реже, чем женщины-с-часиками, но тоже жалуются, что общество на них давит. На самом деле никому не мешают одинокие задроты, им самим хочется быть не хуже других, хочется получить максимум от среды, хочется вызывать у окружающих одобрение, а любое социальное одобрение связано с прокачкой ресурсов.
Чайлдфри потому и злятся на "стереотипы", что хотят, чтобы окружающие смотрели на них с умильной улыбкой, как на женщину с младенцем на руках. Им хочется получать прибыль от всех ресурсов, не занимаясь этими ресурсами. Это как если бы бездельник, лежащий на диване, хотел бы выглядеть таким же привлекательным, как пропадающие в спортзале, и таким же популярным, как те, кто делают шоу.
Я хочу донести "чайлдфри", которые зачем-то читают мой блог, что ресурс семьи является основным, обойти его очень сложно, быть успешным и хорошо адаптированным без него невозможно, вытеснять это какое-то время можно, но за счет большого количества энергии, а иначе будет накрывать. Поэтому выгодней отрефлексировать свои потребности и страхи до того, как поезд уйдет. А истерика - верный признак того, что проблема вас лично касается. Иначе бурной эмоциональной реакции не будет, тем более в ответ на общеизвестные, старые как мир истины, что дети - это хорошо и приятно.
Еще в самом первом памятнике человеческой письменности богиня Сидури, хозяйка богов, живущая на краю земли и в начале неба, назвала Гильгамешу главные человеческие блага: есть, пить, смеяться, обнимать любимого и "глядеть, как ручка ребенка держит твою руку".
То есть внутренние щипцы чайлдфри в данном случае - это ощущение, что их хотят заставить делать то, чего они не хотят. А на самом деле их никто не заставляет, но им боязно отказаться от такой возможности, от всех бонусов, которые с этим связаны. Стоит осознать свой страх и будет понятно, что они уязвимы для мнения любого прохожего из-за тиканья собственных часиков. Только поэтому от вопросов троллей: "ну когда уже?" так бомбит.
Когда люди спрашивают, как же не реагировать на чужие щипцы, они не видят, что чересчур болезненная реакция говорит о том, что это не чужие щипцы.
Это либо вообще не щипцы, а предложения в границах, либо чужие щипцы задевают внутренние щипцы, а то и целый триггер из психзащит, заставляя корону бомбить.
Например, в примере онегина, который принуждает себя идти на встречу с женщиной и едва не умирает от этого, у женщины может не быть никаких щипцов, а могут и быть. В любом случае онегина ломает так не из-за щипцов женщины, а из-за внутренних щипцов. Он не может отделить свой страх остаться одиноким от страха идти на свидание именно с этой не очень симпатичной ему женщиной. И ему кажется, что это она заставляет его идти при поддержке общества, которое давит на него вместе с ней. Если бы онегин осознал свой страх, он бы увидел, что ему самому хочется быть успешным, состоявшимся не только в работе, хочется иметь ресурс семьи, ресурсы любви и секса. Но данная конкретная женщина ему не очень нравится или внушает страх из-за возможной резкости и требовательности. Ему было бы легче отрефлексировать, в чем дело, и разобраться со всем спокойно.
Если вы хотите разруливать сложные ситуации, свои и даже чужие, вы должны запомнить, что причины внутренних проблем не надо искать снаружи.
Среда подкидывает обстоятельства и условия, а сильная личность должна ориентироваться в этих условиях так, чтобы чувствовать себя хорошо или нормально.
Если вы видите человека, который жалуется, что на него давят, или сами являетесь таким человеком, главная задача - поправить локус контроля. Поправить локус - это значит искать избавления от страданий через изменения своего поведения и своих установок, а не через других людей. Для начала надо осознать свои страхи и желания, возможно закрученные в противоречивый ком. Нужно расплести этот ком противоречий, выяснить, что доставляет мучения, выбрать то, с чем можно работать, что можно менять, а все остальное принять как условия.
Вот и вся работа.
С щипцами в поле то же самое. Нужно увидеть, что в силу обстоятельств с вами связаны какие-то щипцы, то есть какое-то принуждение человека к действиям в вашу пользу. Это нужно принять без бомбежки, просто как условие, от которого вы не можете избавиться совсем. И дальше надо увидеть, как компенсировать эти щипцы, хоть и не ваши, но связанные с вами, чтобы выиграть значимость и вернуть в отношения спонтанность. Не увидев щипцы, их не компенсируешь.
Оба вчерашних поста, и про часики, и про инициативу, были о главном правиле: не прятать голову в песок, не думать, что если вы о чем-то не говорите, этого нет и этого не видно. Если женщине 35+, по ней и так все понятно про часики. То есть щипцы в поле не надо отрицать и суетливо кутать и прятать. С ними нужно согласиться. Для этого придется снять корону, что вы приз независимо от обстоятельств. И дальше уже можно разумно и красиво действовать в этих условиях, не накручивая вокруг полевых щипцов колючей проволоки, не превращая их в изуверский инструмент.
То же самое касается женской инициативы по поводу брака. Что толку делать вид, что вы не хотите замуж, если это очевидно и написано у вас на лбу? Стоит честно говорить об этом, но не превращать это в акт греческой трагедии и допрос в гестапо, не требовать моментального согласия, не назначать санкции. Щипцы желательно уменьшить, а не вырастить. Не надо чувствовать себя раздавленной из-за признания в том, что и так было понятно. Для этого тоже придется снять корону, что вы приз. Щипцы в поле от признания их не становятся больше, они становятся меньше. Но дальше их надо компенсировать, одного лишь признания мало.
Про компенсацию щипцов в поле в следующий раз расскажу. Хотите вы еще раз попробуйте.
Но главное, давайте пока разберемся с видами щипцов. Приведите примеры щипцов в поле, просто щипцов и внутренних щипцов.
22
Столицу сожгли, чтобы она не досталась французам. Но был ли в этом смысл? Ведь не пламя вынудило Наполеона оставить Москву 6 октября 1812 года.
172 комментария
Заблокировать автора
Столицу сожгли, чтобы она не досталась французам. Но был ли в этом смысл? Ведь не пламя вынудило Наполеона оставить Москву 6 октября 1812 года. Да и на ход войны пожар совершенно не повлиял. Так зачем же принесли бессмысленную жертву?
Жители Москвы и окрестных деревень расхлебывали последствия этого варварского акта в течение более чем 20 лет. И это не считая тысяч погибших в огне русских солдат и мирного населения. 400 человек Наполеон расстрелял как поджигателей.
Еще не окончилась Отечественная война 1812 года, а государственная пропаганда уже работала на полную катушку, обвинив в сожжении древней русской столицы Наполеона. Впоследствии утверждалось, что в огне погибли накопленные веками, созданные трудом многих поколений сокровища русской земли. По другим данным эти ценности были вывезены в обозе французской армии и сгинули где-то по дороге.
Продвинутая общественность во главе с В. Г. Белинским, в свою очередь, была уверена, что Москву сознательно подожгли русские люди, те самые Тихоны Щербатые и Платоны Каратаевы, которых послали воевать с супостатом в лаптях и добытых в бою французских шинелях. Так, мол, прониклись они идеей спасения царя и Отечества, что, не задумываясь, принесли сию «очистительную жертву».
А еще была версия, отмеченная в «Войне и мире» Толстого, о стихийном возгорании. Были и заявлявшие о причастности к поджогу М. И. Кутузова.
В правительственном рескрипте, написанном по «горячим следам», поджигателем Москвы был назван «повредившийся в уме» неприятель. В письме от 11 ноября 1812 года Александр I писал московскому губернатору, графу Ф. В. Ростопчину, что пожар, уничтоживший город, спас Россию и Европу. В общественное сознание внедрялась мысль о божьем промысле и подвиге города, пожертвовавшем собой ради спасения России.
Все это делалось сознательно, что снять подозрения и отвести вину с настоящих поджигателей — московских властей во главе с тем самым Ростопчиным.
Наполеон, «смотревший на грозный пламень», сразу же назвал виновником случившегося московского генерал-губернатора. По мнению императора французов, Ростопчин действовал по разработанному плану. Сначала московский голова поджег собственную усадьбу в Вороново, а затем выпустил из долговых тюрем арестантов, которые, как только неприятель вступит в Москву, должны были зажечь город. Предварительно Ростопчин вывез весь пожарный инвентарь.
Об оставшихся в городе жителях и о 2000 раненых солдатах (по другим данным, раненых было около 10 000), оставленных отступающей армией, генерал-губернатор не волновался. Видимо, решил, что они по умолчанию согласны пожертвовать собой ради спасения России, так что спрашивать их необязательно.
В письмах к Багратиону и Балашину Ростопчин неоднократно упоминает о патриотизме русского народа и своем собственном. Местный народ так глубоко верен и предан императору и государству, — восклицает он на страницах своих эпистолярий, что без колебаний прольет кровь за Москву, а саму Первопрестольную не задумываясь обратит в пепел, только бы она не досталась врагу.
Мысль об уничтожении Москвы в случае чего, Ростопчин повторяет в устном и письменном виде неоднократно.
Проливать собственную кровь генерал-губернатор, правда, не спешил, после сдачи Москвы ездил по деревням и призывал крестьян к партизанской войне. Собственного патриотизма у мужиков не хватало, приходилось в доступной форме объяснять о необходимости борьбы с неприятелем.
Очевидно, что именно Ростопчин отдал приказ о поджоге Москвы. Скорее всего, он действительно верил в то, что таким образом спасает Отечество. Дворян в Москве не осталось, а ради других сословий сохранять город генерал-губернатор считал нерезонным.
В результате бессмысленного пожара, не оказавшего совершенно никакого влияния на ход войны, имеем около 20 000 жертв среди собственного населения и более 300 миллионов рублей убытка.
А по вашему, кто устроил пожар в Москве?
23
Обсуждение воздушной мощи какой-либо страны часто сводят к количеству самолётов, мощности их моторов, максимальной скорости, вооружению...
40 комментариев
Заблокировать автора
Обсуждение воздушной мощи какой-либо страны часто сводят к количеству самолётов, мощности их моторов, максимальной скорости, вооружению и прочим табличным данным. Забывая народную мудрость: «дело было не бобине – долбо... сидел в кабине.» Словом то, что самая важная деталь самолёта всегда расположена между приборной доской и спинкой сидения. В Первую мировую безусловным мировым лидером в области морской авиация была Великобритания. Затем вперёд вырвались две другие крупнейшие военно-морские державы – США и Япония. Но для этого мало было построить авианосцы и наштамповать много самолётов – к ним требовались ещё и подготовленные пилоты. Слишком дорогие «заготовки»
Пока аэропланов было мало, для них хватало кадровых морских офицеров. И тут в обеих странах действовала практически одинаковая система. Любой выпускник военно-морского училища – что американского в Аннаполисе, что японского в Этадзиме – уже имеющий как минимум первое офицерское звание, мог подать рапорт и после годового обучения в лётной школе получить «крылышки» пилота или лётчика-наблюдателя.
Кадровые офицеры-лётчики одной из первых групп морской авиации США и летающая лодка Curtiss AB, 1914 г.
Важное отличие состояло в том, что ещё при зарождении морской авиации в США тамошним авиаторам удалось продавить правило, согласно которому любые командные должности, связанные с авиацией, могли занимать лишь офицеры, имевшие подготовку как минимум лётчика-наблюдателя. Карьерные перспективы в быстро растущей службе – неплохой дополнительный стимул для привлечения будущих лётчиков в эту очень опасную тогда специальность. У их японских коллег такой морковки перед носом не было.
Однако использовать в качестве «заготовок для лётчиков» кадровых офицеров, на обучение которых уже потрачено четыре года в элитном училище, имеет смысл лишь в случае подготовки будущих командных кадров. Для массового пилота это слишком накладно. К тому же этих офицеров было не так много: училище в Аннаполисе в межвоенный период выпускало около 600 энсинов в год, училище в Этадзиме – в среднем 250 сёи. А ведь кому-то и на кораблях служить надо.
Японские кадровые офицеры-курсанты лётной школы на фоне палубного истребителя Nakajima A2N, 1935 г.
Следующим очевидным решением было готовить лётчиков из кадровых старшин флота. Морскую службу они уже знают, базовые технические знания тоже есть – так что потребуется гораздо меньше времени на их обучение. И в обеих странах появились соответствующие программы – Enlisted Flight Training в США и Содзю Рэнсюcэй в Японии – также с годовым сроком обучения. Офицерского звания по окончании не полагалось.
Но с ними была ровно та же проблема. Старшин, конечно, намного больше, чем офицеров. Но, тем не менее, это тоже ценные кадры, на подготовку которых тоже требуется 3-4 года для достижения хотя бы низшего старшинского ранга. И переучивание готовых профессионалов на совершенно другую специальность представлялось не очень оправданным. Эти программы так и не стали основными, а в США в 1932 г. её вообще прикрыли на десять лет.
Пилоты-старшины эскадрильи резерва ВМС США, 1932 г.
В результате сначала в Японии, а затем и в США пришли к мысли о подготовке массового пилота «с нуля». Однако к организации этого процесса они подошли очень по-разному.
Проблемы роста
Когда речь заходит о японских лётчиках Второй мировой, то обычно вспоминают две крайности. Либо великолепно подготовленных пилотов довоенной выделки, на обучение и «шлифовку» которых уходило несколько лет, либо откровенное пушечное мясо в виде камикадзе. На самом деле деградация подготовки происходила, конечно, не скачком. Но сейчас не об этом. Гораздо интересней другой вопрос: почему японских пилотов готовили так долго?
Запущенная в 1930 г. самая массовая программа «подготовки пилотов резерва» – Ёка Рэнсюcэй – первоначально занимала три года. За ней следовала программа общей лётной подготовки Хико Рэнсюcэй продолжительностью семь месяцев. И, наконец, её последняя стадия – подготовка уже на боевых самолётах – ещё 5-6 месяцев. Итого, для получения звания Итто Кокухэй – лётчик-матрос 1-го класса – японский курсант учился целых четыре года.
В этом месте обычно начинаются общие рассуждения то о пресловутом японском «перфекционизме», то о глупых (или бедных) японцах, от большого ума решивших компенсировать количество качеством и сделать ставку на компактные, зато укомплектованные лётчиками высокой квалификации ВВС флота вместо того, чтобы штамповать «крепких середнячков». Но на самом деле всё было проще и прозаичней.
Курсанты программы Ёка Рэнсюcэй на фоне учебного самолёта и Иидзука Такудзи, чьи мемуары цитируются ниже. К концу войны он дослужился аж до мичмана и стал «пастухом» камикадзе.
За время, прошедшее с «реставрации Мэйдзи», Японская империя совершила гигантский скачок, в том числе в области народного просвещения. Дело это небыстрое, тем не менее уже к началу русско-японской войны практически всё мужское население страны – в отличие от своего противника, «России, которую мы потеряли» – имело, как минимум, начальное школьное образование. А к 1930-м годам было обеспечено уже и всеобщее восьмилетнее – о чём в нашей стране могли лишь мечтать.
Не менее впечатляющими были и успехи в области индустриализации, но Япония всё ещё оставалась в основном аграрной страной, где бóльшая часть населения продолжала жить в сельской местности. И это порождало проблему, которую наглядно описал в своих мемуарах пилот Иидзука Такудзи, проходивший лётную подготовку как-раз в конце 1930-х годов.
«Все курсанты абсолютно ничего не знали о самолётах. Никто из нас не умел водить машину, трактор или хотя бы мотоцикл. Да что там водить, я и пассажиром на мотоцикле никогда не ездил – в нашей деревне это была очень редкая штука, я и видел-то их всего несколько раз. Поэтому никто из нас понятия не имел даже что такое двигатель внутреннего сгорания, так что учиться всему приходилось с самых азов.»
Опять за парту
В программу Ёка Рэнсюcэй набирали юношей в возрасте 15-17 лет, окончивших как минимум восемь классов школы. Конкурс составлял не менее 100 человек на место, плюс в процессе обучения половина отсеивалась и переводилась на курсы лётчиков-наблюдателей / стрелков-радистов. В пилоты попадали лишь лучшие из лучших как по физическим, так и по интеллектуальным показателям. Но и с таким отличным «материалом» надо было ещё работать и работать.
Самолёт первоначального обучения ВМС Японии – Yokosuka K2Y (на базе британского Avro 504, как и наш У-1)
Первые два месяца уходили на «курс молодого бойца», а затем начиналась усиленная физическая и теоретическая подготовка. Наряду с военными и техническими дисциплинами курсанты занимались ещё и по программе средней школы, которую они не закончили. Всего более 30 предметов – от японского языка с литературой и физики с историей, до навигации и радиодела. И лишь в конце второго года их подпускали к самолётам.
В 1937 г. после начала войны с Китаем программа Ёка Рэнсюcэй была урезана до двух с половиной лет. Кроме того, была запущена её вариация, куда набирали ребят постарше, уже с полным средним образованием – у них начальная подготовка занимала всего полтора года. И те, и другие получали на выходе порядка 50 часов налёта на самолёте первоначального обучения. Годовая программа общей лётной подготовки Хико Рэнсюcэй добавляла ещё 200 часов.
Основной учебно-тренировочный самолёт ВМС Японии – Yokosuka K5Y
Итого курс общей продолжительностью от двух с половиной до четырёх лет выдавал лётчиков с общим налётом порядка 250 часов, из них около ста – на устаревшем, но боевом самолёте согласно специализации пилота.
Лучше быть богатым, но здоровым…
В ВМС США подготовку лётчиков «с нуля» начали в 1935 году. Первая версия программы Naval Aviation Cadet подразумевала 18 месяцев учёбы, а затем два года службы в статусе этого самого «кадета» – примерно равного главстаршине и с весьма скромным жалованием. И лишь затем можно было претендовать на первое офицерское звание. Закончился этот эксперимент полным пшиком. Более успешная версия была запущена в 1939 г., и позволить себе такое могла только очень богатая страна.
Кандидаты в курсанты должны были иметь не просто полное 12-летнее среднее образование – High School – но и минимум два семестра колледжа или университета. А ещё у них уже должна была быть лицензия частного пилота. Чтобы облегчить выполнение последнего условия, при 12 университетах штатов были созданы специальные «подготовительные лётные школы», дававшие 40 часов налёта и эту лицензию. Причём за это надо было ещё и заплатить свои кровные 25 баксов.
Самолёт первоначального обучения авиации США – Naval Aircraft Factory N3N «Yellow Peril»
Первоначально обучение по новой программе Naval Aviation Cadet занимало год, и по окончании молодой пилот сразу получал первое офицерское звание энсина или равного ему второго лейтенанта морской пехоты. Но когда запахло жареным, и в 1940 г. в США была принята программа «Флот двух океанов» – где только авианосцев планировалось 18 штук – обучение сократили до 7 месяцев, из которых первый уходил на «курс молодого бойца», куда ж без него. Это сокращение компенсировали повышением интенсивности, что тоже могла реализовать лишь очень богатая страна с большим парком учебных самолётов.
Основной учебно-тренировочный самолёт авиации США – North American T-6 (SNJ) «Texan»
За оставшиеся полгода будущие пилоты налётывали в среднем 200 часов – без учёта полученных в предварительной гражданской школе. Из них 85 – на боевом самолёте предыдущего поколения. Но на этом обучение не заканчивалось. Отобранные для службы на авианосцах отправлялись в «группы продвинутой подготовки палубной авиации» – ещё 70-150 часов. В результате молодой американский лётчик-палубник попадал на корабль, имея порядка 300 часов налёта – даже немного больше, чем выпускник японской лётной школы, хоть и серьёзно уступая ему в плане физической и теоретической подготовки.
Не всё золото, что блестит
Так что «перфекционизм» в подготовке японских пилотов – это не более, чем миф. Длительное обучение было у них вовсе не от хорошей жизни. Американцы же, благодаря более высокому уровню образования населения, могли дать выпускникам своих лётных школ сравнимый уровень практической подготовки за гораздо меньшее время: 7-12 месяцев против 30-48 месяцев в японском флоте. А за счёт количества учебных машин – ещё и готовить намного больше лётчиков за каждый цикл.
Однако японцы озаботились этим на целых десять лет раньше. Поэтому их пилоты успевали добавить к своим 250 часам, полученным в лётной школе, ещё сотни часов налёта в строевых частях. Плюс получить боевой опыт в небе Китая, где морская авиация работала с самого начала конфликта. Так что они могли себе позволить в межвоенный период установить минимальную планку в 500 лётных часов, без которых пилот просто не мог попасть в постоянный состав палубной авиагруппы.
Пилоты палубных пикирующих бомбардировщиков перед боевым вылетом
В результате средний японский пилот-палубник начального периода войны на Тихом океане имел как минимум вдвое больше часов налёта, чем его американский коллега. Но это была «команда мечты» практически без запасных игроков. А с началом войны начались неизбежные потери лётного состава. Они были даже в безусловно выигранных сражениях, но к ним добавились Коралловое море, Мидуэй и, главное, многомесячная мясорубка на Соломоновых островах. Так что к концу 1942 г. от этой «дрим тим» оставались уже рожки да ножки.
Но только за этот же 1942 г. американская программа Naval Aviation Cadet позволила наштамповать почти 11 тысяч морских лётчиков. Больше, чем японская Ёка Рэнсюcэй за все предыдущие 12 лет её существования. Пусть подготовка этих пилотов значительно уступала японской довоенной, но это были те самые «крепкие середнячки», и их было много. Плюс сработало ещё одно американское «ноу-хау»: практически обязательная отправка опытных и успешных пилотов с фронта в лётные школы, где они могли передавать драгоценный боевой опыт.
Капитан морской пехоты Мэрион Ю. Карл (18 побед), капитан 3-го ранга Джон С. Тач (6), капитан морской пехоты Джон Л. Смит (19).
Одни из многих американских асов, что не только сбивали вражеские самолёты, но и учили этому будущих пилотов.
Одни из многих американских асов, что не только сбивали вражеские самолёты, но и учили этому будущих пилотов.
Японцы тоже были вынуждены лихорадочно увеличивать выпуск пилотов – в первую очередь за счёт сокращения сроков обучения. Но имеющие достаточное базовое образование кандидаты в пилоты не берутся из воздуха, равно как и учебные самолёты с инструкторами. Так что они очень быстро перешли грань, за которой последовало радикальное снижение уровня подготовки. Результат был «немного предсказуем» – бабло победило зло, система нагнула индивидуальный класс.
24
25
Фанни Каплан. Фотография после ареста в 1918 году 3 сентября 1918 года была расстреляна Фанни Каплан (1890—1918), четырьмя днями ранее арестованная...
33 комментария
Заблокировать автора
Фанни Каплан. Фотография после ареста в 1918 году
3 сентября 1918 года была расстреляна Фанни Каплан (1890—1918), четырьмя днями ранее арестованная за выстрелы в Ленина.
Посмотрим немного на те драматические дни 1918 года глазами самих участников событий. Вначале дадим слово самой Фанни Каплан, послушаем её откровенный рассказ чекисту Якову Петерсу. Но он не о выстрелах в Ленина, не о других мелких пустяках, а о том, что её волновало по-взрослому, по-настоящему, серьёзно, до глубины души. О... пуховой шали и душистом мыле.
«Ранней весной 1917 года, — рассказывала Каплан, — освобождённые февральской революцией мы, десять политкаторжанок, выехали на телегах из Акатуя в Читу... Был мороз, ветер хлестал по щекам, все были больные, кашляли... и Маша Спиридонова отдала мне свою пуховую шаль... Потом, в Харькове, где ко мне почти полностью вернулось зрение, я так хотела в Москву, поскорей увидеть подруг, и часто сидела одна, закутавшись в эту шаль, прижавшись к ней щекой... Там же, в Харькове, я встретила Мику, Виктора. Мы с ним вместе в шестом году работали в одной группе, готовили взрыв. Встреча была случайной, он остался анархистом, и я была ему не нужна... Даже опасна. Он сказал, что побаивается меня, моей истеричности и прошлого. А я тогда ничего этого не понимала. Как мне объяснить? Всё опять было в красках, всё возвращалось — зрение, жизнь... Я решила пойти к нему, чтоб объясниться. И перед этим пошла на базар, чтобы купить мыла. Хорошего. Просили очень дорого, и я продала шаль. Я купила это мыло. Потом... утром... он сказал, что не любит меня и никогда не любил, а произошло всё сегодня оттого, что от меня пахнет духами Ванды. Я вернулась в больницу, села в кресло и хотела закутаться в свою шаль, потому что я всегда в ней пряталась от холодной тоски. Но шали у меня больше не было, а было это мыло... и я не могу простить себя... не прощаю...»
Яков Петерс выслушал и прилежно записал весь этот сумбурный рассказ, и позднее заметил со вздохом: «Я её слушал, хотя быстро понял, что вместо какой-то связи со Спиридоновой будет фигурировать одна её шаль. Но теперь хоть понятно, отчего Каплан такая — сначала полная слепота, потом — несчастная любовь...» «Я долго ей доказывал, что преступление, которое она совершила... перед революцией, чрезвычайно тяжёлое, и мы с ней долго спорили по этому вопросу. В конце концов, она заплакала, и я до сих пор не могу понять, что означали эти слёзы: или она действительно поняла, что она совершила самое тяжёлое преступление против революции, какое только можно было совершить, или это были просто утомлённые нервы. Дальше Каплан ничего не говорила о своих соучастниках в покушении».
Как вы полагаете, кто этот изящный, утончённый английский джентльмен с пышным цветком в петлице? Да, это он, собеседник Каплан на Лубянке — Яков Петерс. Второй и одно время даже первый чекист России. Петерс долгие годы прожил на берегах туманного Альбиона и, как можно понять, весь пропитался духом английских денди. И вот теперь волей судьбы он был брошен в самую гущу, в водоворот русской революции и призван определять судьбу таких, как Фанни Каплан. Ему хотелось... разобраться, а не спешить с приговором. Найти соучастников покушения, тщательно выяснить степень вины самой Каплан. Хотя она признавалась: «Я сегодня стреляла в Ленина. Я стреляла по собственному убеждению...» Но он считал это недостаточным: «Признание не может служить доказательством вины... С дела Каплан мы имеем шанс раз и навсегда отказаться от подмены закона какой бы то ни было целесообразностью». Такой прообраз Шарапова из дней революции, который соблюдение формы закона считает важнее содержания. Но большинство руководства страны посчитало иначе. Там преобладали «Жегловы», а не Шараповы. «Нам объявили войну, — отвечали они на доводы Петерса, — мы ответим войною. И чем жёстче и однозначнее будет её начало, тем ближе станет конец». То, что Каплан причастна к покушению на Ленина, не вызывало сомнений. Следовательно, всеми тонкостями и деталями — стреляла ли она сама, или только прикрывала других террористов, можно пренебречь. Однако Петерс упрямо отказывался выдавать арестованную с Лубянки. «У меня была минута, — говорил он позднее, — когда я до смешного не знал, что мне делать, — самому застрелить эту женщину, которую я ненавидел не меньше, чем мои товарищи, или отстреливаться от моих товарищей, если они станут забирать её силой, или... застрелиться самому».
Яков Петерс (1886–1938)
Вот до чего дошло! К счастью, до такой развязки дело всё-таки не докатилось. В Кремле придумали блестящий и тонкий политический ход — они решили прислать на Лубянку... нечто вроде парламентёра. И выбрали на эту роль не кого-нибудь, а Анатолия Луначарского, имевшего репутацию не только одного из самых интеллигентных, культурных и образованных вождей партии, но и противника террора. В 1917 году он писал в частной переписке: «Я пойду с товарищами по правительству до конца. Но лучше сдача, чем террор. В террористическом правительстве я не стану участвовать... Лучше самая большая беда, чем малая вина».
Анатолий Луначарский (1875–1933)
— Немного жаль её? — спросил Луначарский у Петерса.
— Она мне омерзительна! — возразил Петерс. — Шла убивать, а в голове... мыло.
Теперь Анатолий Васильевич рассуждал о вопросах вины и преступления уже несколько иначе, чем годом раньше. Он говорил мягко, без нажима, в философском ключе. Дано ли человеку вообще быть только праведником? «Анатолий Васильевич, — рассказывал Петерс, — дал мне урок русского языка, ещё раз деликатно напомнив, до какой степени для моих товарищей я всё ещё «англичанин». «В каждом из нас, — сказал он, — сидят двое: преступник — пере-ступник и праведник — право-дник, судия"... В то утро я отдал-таки своего судью на расстрел Малькову».
О дальнейшем рассказывал сам комендант Московского Кремля Павел Мальков.
«Расстрел человека, особенно женщины — дело нелёгкое. Это тяжёлая, очень тяжёлая обязанность, но никогда мне не приходилось исполнять столь справедливый приговор, как теперь... Я велел начальнику Авто-Боевого отряда выкатить из боксов несколько грузовых автомобилей и запустить моторы, а в тупик загнать легковую машину, повернув её радиатором к воротам. Поставив в воротах двух латышей и не велев им никого впускать, я отправился за Каплан. Через несколько минут я уже вводил её во двор Авто-Боевого отряда.
К моему неудовольствию, я застал здесь Демьяна Бедного, прибежавшего на шум моторов. Квартира Демьяна находилась как раз над Авто-Боевым отрядом, и по лестнице чёрного хода, о котором я забыл, он спустился прямо во двор. Увидев меня вместе с Каплан, Демьян сразу понял, в чём дело, нервно закусил губу и молча отступил па шаг. Однако уходить он не собирался. Ну что же! Пусть будет свидетелем...
– К машине! — подал я отрывистую команду, указав на стоящий в тупике автомобиль.
Судорожно передёрнув плечами, Фанни Каплан сделала один шаг, другой... Я поднял пистолет… Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года. Возмездие свершилось. Приговор был исполнен. Исполнил его я, член партии большевиков, матрос Балтийского флота, комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков, — собственноручно. И если бы история повторилась, если бы вновь перед дулом моего пистолета оказалась тварь, поднявшая руку на Ильича, моя рука не дрогнула бы, спуская курок, как не дрогнула она тогда...»
Художник Вениамин Мошкович (1904–1987) пишет портрет Павла Малькова (1887–1965). 1960-е
26
Над небом голубым Есть Город Золотой С прозрачными воротами И яркою стеной. А в городе том сад, Всё травы да цветы.
13 комментариев
Заблокировать автора
Над небом голубым
Есть Город Золотой
С прозрачными воротами
И яркою стеной.
А в городе том сад,
Всё травы да цветы.
Гуляют там животные
Невиданной красы..
(А.В.)
Не представляете вы, как меня раздражают слова в американских и советских газетах про "американское поражение в Афганистане". Скажу по-простому..
Если вам зачем-то нужен бан - напишите мне еще разок про "поражение" - и получите искомое. У многих, и многих, и имя им легион, все lifetime победы ничтожнее и бессмысленнее, чем эта историческая Американская Попытка Совершить Акт Творения.
Заметим:
1. Никто, абсолютно никто - даже самые отмороженные - не отрицает, что последние 20 лет были лучшими годами за всю историю Афганистана;
2. Так в чем тогда поражение США? Территории и/или полезные ископаемые они украсть не планировали. В потраченном богатстве и жизнях? Но США на протяжении более 100 лет спасают весь мир своими жизнями и сокровищами. В войне с Ираком - которая велась по одной главной причине - Саддам был главным спонсором палестинского терроризма - погибло больше американцев, чем во всех войнах самого Израиля с 1948 года по сей день. И такие примеры бесконечны. Благополучие и безопасность Европы оплачены американской кровью и сокровищами. Жертвы Штатов в Афганистане - мелкая мелочь по сравнению с жертвой 400,000 жизней, положенных во Второй Мировой;
3. И не только эксперимент в Афганистане был титаническим по размаху, он имел исторический успех. В Афганистане было построено самое лучшее исламское государство современного мира за 100 лет. Самое демократическое, самое мирное, самое доброе. Разве можно это отрицать? На световые годы оно лучше соседнего палаческого Ирака или гнетуще-затхлого, тоскливо-злодейского Ирана. Разве можно сравнить тот Афганистан, который мы потеряли, с помойкой под названием паки Пакистан? Или тираниями мрака в Средней Азии? Да, оно оказалось не очень нужно самим афганцам, они предпочитают другое. Но Теорема Существования была доказана. И это важнейший, исторический результат;
* * * *
Великолепное государство было построено, разрушено, и следующие 20 лет афганцы будут видеть его ночью во сне, просыпаясь со стонами. 20 лет после взятия Сайгона Вьетнам мечтал вернуться в капитализм, мечтал как-нибудь вернуть американцев назад.
Сегодня Вьетнам - непотопляемый американский авианосец в Юго-Восточной Азии, главная американская Мастерская, и якорь Американизма в этой части мира.
Посмотрим, что будет в Афганистане через 20 лет. Но Американская Эпопея в Афганистане уже коренным образом повлияла на весь Ближний Восток, перелопатила его до основания, заставила там всех пересмотреть свои государственные системы (в процессе, частично известном как Арабская Весна).
* * * *
Желаю себе и всем, кого люблю, таких побед, как это американское "поражение".
Стройте то, чем можно гордится. Делайте это серьезно, во всю силу, на полную катушку. Продолжайте упорно, в течение длительного времени.
И результат всегда будет Победой.
27
Как уже сообщал наш блог, ФГУП «Атомфлот» (предприятие Госкорпорации «Росатом») 3 сентября 2021 года подписало беспрецедентное соглашение с ООО «ГДК Баимская», подконтрольным группе Kaz Minerals, о поставке электроэнергии для обеспечения работы создаваемого на Чукотке Баимского горно-обогатительного комбината с четырех планируемых к постройке атомных модернизированных плавучих энергоблоков (МПЭБ) проекта 20871 с ядерными реакторными установками РИТМ-200М. Одновременно ФГУП «Атомфлот» подписало соглашение с АО «Атомэнергомаш» (также дивизионом Госкорпорации «Росатом») о сотрудничестве по реализации данного проекта, в рамказ которого АО «Атомэнергомаш» выступит головным исполнителем по строительству МПЭБ.
Данный проект с плановой стоимостью до 160 млрд рублей представляет собой масштабный вызов для российской энергетической и судостроительных отраслей, чему посвящены приводимые материалы по проблематике подписанного соглашения.
Один из вариантов предполагаемого облика атомного модернизированного плавучего энергоблока (МПЭБ) проекта 20871 с двумя новыми ядерными реакторными установками РИТМ-200М общей электрической мощностью 100-106 МВт (с) Росатом (via Телеграм-канал "Милитарист")
Генеральный директор АО «Атомэнергомаш» (дивизиона Госкорпорации «Росатом») Андрей Никипелов в интервью информационному агентству «Интерфакс» сообщил о проекте энергоснабжения Баимского ГОКа и планах по созданию линейки плавучих атомных энергоблоков следующее (приводится соответствующий фрагмент интервью):
Данный проект с плановой стоимостью до 160 млрд рублей представляет собой масштабный вызов для российской энергетической и судостроительных отраслей, чему посвящены приводимые материалы по проблематике подписанного соглашения.
Один из вариантов предполагаемого облика атомного модернизированного плавучего энергоблока (МПЭБ) проекта 20871 с двумя новыми ядерными реакторными установками РИТМ-200М общей электрической мощностью 100-106 МВт (с) Росатом (via Телеграм-канал "Милитарист")
Генеральный директор АО «Атомэнергомаш» (дивизиона Госкорпорации «Росатом») Андрей Никипелов в интервью информационному агентству «Интерфакс» сообщил о проекте энергоснабжения Баимского ГОКа и планах по созданию линейки плавучих атомных энергоблоков следующее (приводится соответствующий фрагмент интервью):
- ГК "Росатом" в этом году получила проект по энергоснабжению Баимского ГОКа на Чукотке. О каком количестве плавучих энергоблоков для проекта идет речь?
- По тому графику, который у нас обсужден с заказчиком (казахстанская KAZ Minerals - ИФ) на сегодня, "Атомэнергомаш" должен поставить четыре МПЭБа - это модернизированные плавэнергоблоки, для обеспечения примерно 320 МВт мощности. Планируется, что они будут работать по схеме 3+1. То есть три будут работать постоянно, а четвертый станет резервным.
Первые два МПЭБа должны быть изготовлены к концу 2026 года. Их ввод в эксплуатацию в бухте Наглейнгын предполагается в начале 2027 года. Из-за столь коротких сроков в плане производства перед нами стоят суперсложные задачи.
- Где планируется строить МПЭБы?
- МПЭБ - необычный объект в том смысле, что это не судно в привычном понимании этого слова. Основная задача плавэнергоблока - энергообеспечение. Что касается изготовления, основное - энергетическое оборудование - мы будем делать в России.
Теперь что касается верфи: к сожалению, мы видим, что ни одна из компаний, которые в состоянии изготовить корпуса МПЭБов, в необходимые нам сроки в России сегодня этого сделать не может в силу своей текущей производственной загруженности. Поэтому "Атомэнергомаш" будет размещать заказы на первые два корпуса за рубежом для обеспечения сжатых сроков поставки. Речь, подчеркиваю, идет только о производстве корпусов, потому что все остальное мы изготовим здесь.
План у нас такой: корпус МПЭБа будет произведен за рубежом, отбуксирован в Россию, где на него установят все остальное - энергетическую часть (реакторную установку, турбину) и прочее. Затем будут проведены комплексные швартовые испытания, загрузка топлива, проверка работы сначала в холодную, затем в горячую - и запуск энергосистемы. После этого сдадим ПЭБ заказчику на месте постоянной эксплуатации.
- У какой зарубежной компании планируете разместить заказ на корпуса?
- Мы еще в процессе выбора подрядчика. Из-за сжатых сроков мы сначала выяснили, кому из компаний проект интересен. Затем провели технический аудит, чтобы убедиться в том, что выбранные компании в принципе в состоянии изготовить нужный нам объект. Теперь же мы в процессе выбора поставщика из проаудированных компаний.
- В каких странах находятся ваши потенциальные подрядчики?
- Пока выбор не сделан, об этом говорить рано.
- Атомэнергомаш занимается также разработкой техпроекта оптимизированного плавэнергоблока (ОПЭБ), в чем разница между ОПЭБом и МПЭБом?
- Чтобы не запутаться в аббревиатурах, нужно понимать основную линию. Единственный на сегодняшний день работающий плавэнергоблок - это плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) "Академик Ломоносов", которая вырабатывает электроэнергию и тепло. Таковы были условия и потребности ее заказчика.
Когда мы думали о продвижении плавэнергоблоков как продукта на мировой рынок, то поняли, что востребованность тепла абсолютно неочевидна - например, в жарких странах электроэнергия точно нужна, а тепло - нет. Поэтому основная задача таких станций - прежде всего выработка электроэнергии. А когда функция обеспечения тепла из технического задания уходит, то меняется и конфигурация плавэнергоблока.
ПАТЭС создана так, что может работать совершенно автономно: давать электроэнергию и тепло, хранить отработанное ядерное топливо, а для экипажа обеспечены нормальные условия, включая маленький баскетбольный зал и прочие бытовые удобства.
Вместе с тем, мы посчитали, что строить полноценный жилой блок со всеми удобствами и спортзалом - это дорого, поэтому в проекте ОПЭБа мы уменьшаем жилую часть, а также убираем отсек, который на ПАТЭС "отвечает" за хранение отработанного ядерного топлива.
Правда, по вопросу отсутствия жилого блока на ОПЭБ у нас до сих пор есть некоторые сомнения. Ведь если говорить об арктическом климате - сильном ветре, пурге, то, возможно, лучше, чтобы основной персонал все же жил непосредственно на блоке - так просто надежней. Хотя, на мой взгляд, береговые жилые сооружения построить намного проще и быстрее, чем предусматривать их в конструкции ОПЭБа, но это уже нюансы.
Логика использования ОПЭБов - это поставка электроэнергии и 8-10 лет работы. После чего блок должен быть отбуксирован с места эксплуатации для проведения регламентных работ, касающихся обслуживания корпуса судна и замены топлива.
Резюмируя, ПАТЭС - это тепло, электроэнергия, отсек для отработанного ядерного топлива плюс полноценный жилой блок для персонала. ОПЭБ - отсутствие отсека под хранение ядерного топлива и уменьшенные в связи с этим размеры корпуса судна. Но ключевое отличие - это другой реактор. На ПАТЭС стоит реактор КЛТ-40С, а на ОПЭБе и МПЭБе будет установлен РИТМ-200. Реактор РИТМ-200 - это на 20% больше мощности по сравнению с ПАТЭС и, соответственно, более долгий период работы без перезагрузки топлива.
Поставка ОПЭБа - это небыстрый процесс. Чтобы сделать ОПЭБ, нужно сначала закончить его общетехнический проект, а с ним мы пока находимся в начальной стадии. Поэтому, исходя из тех сроков, которые у нас есть, было принято решение изготовить промежуточный вариант между ПАТЭС и ОПЭБ - МПЭБ. В нем мы используем большую часть оборудования, не связанного с энергетикой от проекта ПАТЭС, как готовое техническое решение. Главное, что меняется, это реактор: вместо КЛТ-40С устанавливаются два реактора РИТМ-200. Соответственно, меняются турбины, потому что новая реакторная установка мощнее и турбины под нее нужны более мощные. Если бы не было таких сжатых сроков по поставке для Баимского ГОКа, то мы бы и для него строили ОПЭБ, а не МПЭБ.
- То есть МПЭБ - это модернизированная ПАТЭС?
- Да. МПЭБ - это модернизированная ПАТЭС. У нее останется корпус как у ПАТЭС, но станция будет производить только электроэнергию - уже без тепла, и, по сравнению с ПАТЭС, электроэнергии она будет производить на 20-30% больше за счет другой реакторной установки. На МПЭБ также предусмотрено меньшее количество персонала.
Электрическая мощность новых плавэнергоблоков - порядка 100 МВт против 70 МВт у ПАТЭС, но их можно сделать еще мощнее. Если заказчику понадобится больше электроэнергии, потенциально на ПЭБ можно поставить установки РИТМ-400 и получить уже 200 МВт мощности.
Мы планируем создать целую линейку плавэнергоблоков - с вариантами и по мощности, и по исполнению. По исполнению думаем как минимум о двух вариантах - арктическом и тропическом, чтобы такие электростанции могли работать в разных климатических условиях.
- Не рассматривается ли вариант использования ОПЭБа для замещения ПАТЭС на время ремонта, после того как Билибинская АЭС и Чаунская ТЭЦ будут выведены из эксплуатации?
- Это вопрос к концерну "Росэнергоатом" как к эксплуатирующей организации. ОПЭБ, конечно, может заменить ПАТЭС в части выработки электроэнергии. Отдельный вопрос, как в этом случае обеспечивать еще и теплоснабжение, но он технически решаем. Если заказчику понадобится, техническое решение мы найдем.
- То есть вы готовы поставить ОПЭБ, если будет необходимость?
- Да.
- Планирует ли "Атомэнергомаш" покупку судоверфи?
- Я очень рассчитываю на то, что тема плавэнергоблоков будет развиваться. Но, что называется, невозможно одинаково эффективно владеть газетами, заводами, пароходами - все же должна быть какая-то специализация. У "Атомэнергомаша" нет планов становиться полноценным производителем судов - не энергетических объектов в плавучем исполнении, а именно судов. Мы не планируем строить рыболовные траулеры или круизные лайнеры. В этом смысле верфь нам не нужна.
"Атомэнергомаш" заинтересован в том, чтобы обеспечить себе надежных партнеров, которые, если нам понадобится, будут в состоянии изготавливать корпуса для плавучих энергоблоков в нужные нам сроки.
Нас интересует не кораблестроение как таковое, а оснащение, оборудование для него - много большого и сложного "железа": большие винты, валопроводы, насосы, арматура и многое другое. У нас есть соответствующие бизнес-подразделения: мы создали филиал в Архангельске, будем создавать филиал в Петербурге под изготовление МПЭБов. В любом случае тема судостроения для нас интересна и важна, но корабли мы строить не хотим.
- По тому графику, который у нас обсужден с заказчиком (казахстанская KAZ Minerals - ИФ) на сегодня, "Атомэнергомаш" должен поставить четыре МПЭБа - это модернизированные плавэнергоблоки, для обеспечения примерно 320 МВт мощности. Планируется, что они будут работать по схеме 3+1. То есть три будут работать постоянно, а четвертый станет резервным.
Первые два МПЭБа должны быть изготовлены к концу 2026 года. Их ввод в эксплуатацию в бухте Наглейнгын предполагается в начале 2027 года. Из-за столь коротких сроков в плане производства перед нами стоят суперсложные задачи.
- Где планируется строить МПЭБы?
- МПЭБ - необычный объект в том смысле, что это не судно в привычном понимании этого слова. Основная задача плавэнергоблока - энергообеспечение. Что касается изготовления, основное - энергетическое оборудование - мы будем делать в России.
Теперь что касается верфи: к сожалению, мы видим, что ни одна из компаний, которые в состоянии изготовить корпуса МПЭБов, в необходимые нам сроки в России сегодня этого сделать не может в силу своей текущей производственной загруженности. Поэтому "Атомэнергомаш" будет размещать заказы на первые два корпуса за рубежом для обеспечения сжатых сроков поставки. Речь, подчеркиваю, идет только о производстве корпусов, потому что все остальное мы изготовим здесь.
План у нас такой: корпус МПЭБа будет произведен за рубежом, отбуксирован в Россию, где на него установят все остальное - энергетическую часть (реакторную установку, турбину) и прочее. Затем будут проведены комплексные швартовые испытания, загрузка топлива, проверка работы сначала в холодную, затем в горячую - и запуск энергосистемы. После этого сдадим ПЭБ заказчику на месте постоянной эксплуатации.
- У какой зарубежной компании планируете разместить заказ на корпуса?
- Мы еще в процессе выбора подрядчика. Из-за сжатых сроков мы сначала выяснили, кому из компаний проект интересен. Затем провели технический аудит, чтобы убедиться в том, что выбранные компании в принципе в состоянии изготовить нужный нам объект. Теперь же мы в процессе выбора поставщика из проаудированных компаний.
- В каких странах находятся ваши потенциальные подрядчики?
- Пока выбор не сделан, об этом говорить рано.
- Атомэнергомаш занимается также разработкой техпроекта оптимизированного плавэнергоблока (ОПЭБ), в чем разница между ОПЭБом и МПЭБом?
- Чтобы не запутаться в аббревиатурах, нужно понимать основную линию. Единственный на сегодняшний день работающий плавэнергоблок - это плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) "Академик Ломоносов", которая вырабатывает электроэнергию и тепло. Таковы были условия и потребности ее заказчика.
Когда мы думали о продвижении плавэнергоблоков как продукта на мировой рынок, то поняли, что востребованность тепла абсолютно неочевидна - например, в жарких странах электроэнергия точно нужна, а тепло - нет. Поэтому основная задача таких станций - прежде всего выработка электроэнергии. А когда функция обеспечения тепла из технического задания уходит, то меняется и конфигурация плавэнергоблока.
ПАТЭС создана так, что может работать совершенно автономно: давать электроэнергию и тепло, хранить отработанное ядерное топливо, а для экипажа обеспечены нормальные условия, включая маленький баскетбольный зал и прочие бытовые удобства.
Вместе с тем, мы посчитали, что строить полноценный жилой блок со всеми удобствами и спортзалом - это дорого, поэтому в проекте ОПЭБа мы уменьшаем жилую часть, а также убираем отсек, который на ПАТЭС "отвечает" за хранение отработанного ядерного топлива.
Правда, по вопросу отсутствия жилого блока на ОПЭБ у нас до сих пор есть некоторые сомнения. Ведь если говорить об арктическом климате - сильном ветре, пурге, то, возможно, лучше, чтобы основной персонал все же жил непосредственно на блоке - так просто надежней. Хотя, на мой взгляд, береговые жилые сооружения построить намного проще и быстрее, чем предусматривать их в конструкции ОПЭБа, но это уже нюансы.
Логика использования ОПЭБов - это поставка электроэнергии и 8-10 лет работы. После чего блок должен быть отбуксирован с места эксплуатации для проведения регламентных работ, касающихся обслуживания корпуса судна и замены топлива.
Резюмируя, ПАТЭС - это тепло, электроэнергия, отсек для отработанного ядерного топлива плюс полноценный жилой блок для персонала. ОПЭБ - отсутствие отсека под хранение ядерного топлива и уменьшенные в связи с этим размеры корпуса судна. Но ключевое отличие - это другой реактор. На ПАТЭС стоит реактор КЛТ-40С, а на ОПЭБе и МПЭБе будет установлен РИТМ-200. Реактор РИТМ-200 - это на 20% больше мощности по сравнению с ПАТЭС и, соответственно, более долгий период работы без перезагрузки топлива.
Поставка ОПЭБа - это небыстрый процесс. Чтобы сделать ОПЭБ, нужно сначала закончить его общетехнический проект, а с ним мы пока находимся в начальной стадии. Поэтому, исходя из тех сроков, которые у нас есть, было принято решение изготовить промежуточный вариант между ПАТЭС и ОПЭБ - МПЭБ. В нем мы используем большую часть оборудования, не связанного с энергетикой от проекта ПАТЭС, как готовое техническое решение. Главное, что меняется, это реактор: вместо КЛТ-40С устанавливаются два реактора РИТМ-200. Соответственно, меняются турбины, потому что новая реакторная установка мощнее и турбины под нее нужны более мощные. Если бы не было таких сжатых сроков по поставке для Баимского ГОКа, то мы бы и для него строили ОПЭБ, а не МПЭБ.
- То есть МПЭБ - это модернизированная ПАТЭС?
- Да. МПЭБ - это модернизированная ПАТЭС. У нее останется корпус как у ПАТЭС, но станция будет производить только электроэнергию - уже без тепла, и, по сравнению с ПАТЭС, электроэнергии она будет производить на 20-30% больше за счет другой реакторной установки. На МПЭБ также предусмотрено меньшее количество персонала.
Электрическая мощность новых плавэнергоблоков - порядка 100 МВт против 70 МВт у ПАТЭС, но их можно сделать еще мощнее. Если заказчику понадобится больше электроэнергии, потенциально на ПЭБ можно поставить установки РИТМ-400 и получить уже 200 МВт мощности.
Мы планируем создать целую линейку плавэнергоблоков - с вариантами и по мощности, и по исполнению. По исполнению думаем как минимум о двух вариантах - арктическом и тропическом, чтобы такие электростанции могли работать в разных климатических условиях.
- Не рассматривается ли вариант использования ОПЭБа для замещения ПАТЭС на время ремонта, после того как Билибинская АЭС и Чаунская ТЭЦ будут выведены из эксплуатации?
- Это вопрос к концерну "Росэнергоатом" как к эксплуатирующей организации. ОПЭБ, конечно, может заменить ПАТЭС в части выработки электроэнергии. Отдельный вопрос, как в этом случае обеспечивать еще и теплоснабжение, но он технически решаем. Если заказчику понадобится, техническое решение мы найдем.
- То есть вы готовы поставить ОПЭБ, если будет необходимость?
- Да.
- Планирует ли "Атомэнергомаш" покупку судоверфи?
- Я очень рассчитываю на то, что тема плавэнергоблоков будет развиваться. Но, что называется, невозможно одинаково эффективно владеть газетами, заводами, пароходами - все же должна быть какая-то специализация. У "Атомэнергомаша" нет планов становиться полноценным производителем судов - не энергетических объектов в плавучем исполнении, а именно судов. Мы не планируем строить рыболовные траулеры или круизные лайнеры. В этом смысле верфь нам не нужна.
"Атомэнергомаш" заинтересован в том, чтобы обеспечить себе надежных партнеров, которые, если нам понадобится, будут в состоянии изготавливать корпуса для плавучих энергоблоков в нужные нам сроки.
Нас интересует не кораблестроение как таковое, а оснащение, оборудование для него - много большого и сложного "железа": большие винты, валопроводы, насосы, арматура и многое другое. У нас есть соответствующие бизнес-подразделения: мы создали филиал в Архангельске, будем создавать филиал в Петербурге под изготовление МПЭБов. В любом случае тема судостроения для нас интересна и важна, но корабли мы строить не хотим.
В свою очередь, газета «Коммерсантъ» в материале Маргариты Афанасьевой «Корпуса плавучих энергоблоков «Росатома» может построить Китай. Госкорпорация намерена объявить международный тендер», сообщила, что госкорпорация «Росатом» рассчитывает на участие китайских верфей в тендере на строительство корпусов для двух из четырех плавучих атомных энергоблоков для Баимского горно-обогатительного комбината на Чукотке. Госкорпорация собирается заказать два корпуса за рубежом, так как построить все четыре на Балтийском заводе в плановые сроки — к 2026 году — не удастся.
«Росатом», получивший в этом году проект по энергоснабжению Баимского горно-обогатительного комбината (ГОК), рассчитывает, что в тендере на строительство корпусов для двух модернизированных плавучих энергоблоков (МПЭБ) будут участвовать верфи из Китая. Об этом заявил директор Дирекции Северного морского пути (СМП) Вячеслав Рукша на Восточном экономическом форуме, отвечая на вопрос PortNews.
Дело в том, что Балтийский завод, на котором будут построены два оставшихся МПЭБа, загружен и не сможет поставить первые два МПЭБа к желаемому заказчиком сроку — 2026 году, пояснил он. Заказчиком выступает «ГДК Баимская», входящая в казахстанскую KAZ Minerals, которая купила в 2018 году Баимский медно-золотой проект. В частности, в рамках проекта будет разрабатываться одно из крупнейших месторождений Песчанка на Чукотке, ресурсы которого оцениваются в 9,9 млн тонн меди и 16,5 млн тонн золота.
В ранее опубликованном интервью 5 августа господин Рукша, отвечая на вопрос “Ъ”, будут ли построены первые два корпуса в Китае или в Корее, не называл конкретной страны, но отмечал, что тендер будет международным.
Возможность строить МПЭБы в Китае привлекательнее, потому что «в Корее такой заказ будет дороже на 15–20%», предполагает Надежда Малышева из PortNews.
Кроме того, отмечает она, корейские верфи, в отличие от китайских, сильно загружены.
Корпуса для двух МПЭБов будут произведены за рубежом, а затем отбуксированы в Россию для оснащения реакторными установками и турбинами, подчеркнул в сегодняшнем интервью «Интерфаксу» генеральный директор «Атомэнергомаша» (входит в «Росатом») Андрей Никипелов.
ФАС предлагает вывести из-под госрегулирования тарифов проект «Росатома» по строительству четырех плавучих атомных энергоблоков (ПЭБ) для снабжения Баимского ГОКа (принадлежит казахстанской KAZ Minerals) на Чукотке. Ограничения в законе «Об электроэнергетике» (35-ФЗ) не позволяют «Росатому» заключить свободный двусторонний договор (СДД) на условиях take-or-pay, заявил в интервью “Ъ” заместитель гендиректора «Росатома» Вячеслав Рукша.
На Дальнем Востоке нет оптового энергорынка, тарифы на электроэнергию там регулируются государством. Там можно заключить СДД, но только после запуска электростанции, отметил господин Рукша.
Поэтому ФАС предлагает создать на Дальнем Востоке новый вид энергосистемы — локальную изолированную энергосистему.
«Росатом», получивший в этом году проект по энергоснабжению Баимского горно-обогатительного комбината (ГОК), рассчитывает, что в тендере на строительство корпусов для двух модернизированных плавучих энергоблоков (МПЭБ) будут участвовать верфи из Китая. Об этом заявил директор Дирекции Северного морского пути (СМП) Вячеслав Рукша на Восточном экономическом форуме, отвечая на вопрос PortNews.
Дело в том, что Балтийский завод, на котором будут построены два оставшихся МПЭБа, загружен и не сможет поставить первые два МПЭБа к желаемому заказчиком сроку — 2026 году, пояснил он. Заказчиком выступает «ГДК Баимская», входящая в казахстанскую KAZ Minerals, которая купила в 2018 году Баимский медно-золотой проект. В частности, в рамках проекта будет разрабатываться одно из крупнейших месторождений Песчанка на Чукотке, ресурсы которого оцениваются в 9,9 млн тонн меди и 16,5 млн тонн золота.
В ранее опубликованном интервью 5 августа господин Рукша, отвечая на вопрос “Ъ”, будут ли построены первые два корпуса в Китае или в Корее, не называл конкретной страны, но отмечал, что тендер будет международным.
Возможность строить МПЭБы в Китае привлекательнее, потому что «в Корее такой заказ будет дороже на 15–20%», предполагает Надежда Малышева из PortNews.
Кроме того, отмечает она, корейские верфи, в отличие от китайских, сильно загружены.
Корпуса для двух МПЭБов будут произведены за рубежом, а затем отбуксированы в Россию для оснащения реакторными установками и турбинами, подчеркнул в сегодняшнем интервью «Интерфаксу» генеральный директор «Атомэнергомаша» (входит в «Росатом») Андрей Никипелов.
Ранее 5 августа 2021 года газета «Коммерсантъ» в материале Полины Смертиной и Татьяны Дятел «ГОК замкнулся. Под плавучие АЭС для Баимского месторождения хотят создать изолированную энергосистему» , сообщала, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает вывести из-под госрегулирования энерготарифов проект «Росатома» по строительству плавучих АЭС на 140 млрд руб. для снабжения Баимского ГОКа на Чукотке. Поправка позволит «Росатому» и ГОКу заключить договор энергоснабжения на условиях take-or-pay. Но против поправки выступает Минэнерго, что может стать серьезным препятствием для проекта. Однако альтернатив у Баимского ГОКа, вероятно, уже нет.
ФАС предлагает вывести из-под госрегулирования тарифов проект «Росатома» по строительству четырех плавучих атомных энергоблоков (ПЭБ) для снабжения Баимского ГОКа (принадлежит казахстанской KAZ Minerals) на Чукотке. Ограничения в законе «Об электроэнергетике» (35-ФЗ) не позволяют «Росатому» заключить свободный двусторонний договор (СДД) на условиях take-or-pay, заявил в интервью “Ъ” заместитель гендиректора «Росатома» Вячеслав Рукша.
На Дальнем Востоке нет оптового энергорынка, тарифы на электроэнергию там регулируются государством. Там можно заключить СДД, но только после запуска электростанции, отметил господин Рукша.
Поэтому ФАС предлагает создать на Дальнем Востоке новый вид энергосистемы — локальную изолированную энергосистему.
«Речь идет о случаях, когда в энергосистеме присутствуют только промышленные потребители и нет территориальных сетевых организаций»,— пояснили “Ъ” в ФАС. Внести поправки в 35-ФЗ необходимо до ноября, чтобы заключить СДД в первом квартале 2022 года, отметил Вячеслав Рукша.
Подписание СДД необходимо «Росатому» для привлечения финансирования на строительство ПЭБов. Запуск Баимского ГОКа запланирован на 2026 год. «Росатом» обещает запустить ПЭБы на мысе Наглёйнгын к январю 2027 года. Стоимость строительства ПЭБов — более 140 млрд руб. (без НДС в ценах 2020 года). Срок СДД — 40 лет, полный тариф — 6,45 руб. за 1 кВт•ч (в ценах 2020 года). Ежегодно тариф будет индексироваться по инфляции. По оценкам Владимира Скляра из «ВТБ Капитала», при инфляции в 6,5% тариф к 2027 году может составить 8,56 руб. за 1 кВт•ч. По данным “Ъ”, с мыса до ГОКа предлагается построить две ЛЭП 300 кВ.
Чтобы успеть поставить блоки к 2027 году, «Росатому» придется строить первые два корпуса на зарубежных верфях из-за высокой загрузки Балтзавода, заключить договор необходимо в сентябре-октябре, сообщил Вячеслав Рукша. Корпуса будут строить в Китае или Южной Корее, сообщили источники “Ъ” и подтвердили в «Атомэнергомаше» (АЭМ, входит в «Росатом»).
Однако Минэнерго выступает против поправок к 35-ФЗ и создания «локальных изолированных систем».
«Внесение изменений в 35-ФЗ не предполагается и не требуется, соответствующий доклад направлен компаниям и в правительство РФ»,— заявили “Ъ” в министерстве. Там считают, что закон уже предусматривает возможность заключения СДД в технологически изолированных энергосистемах. А создание «локальных изолированных систем», в которых отсутствуют или ограничены условия для конкуренции, нарушит основополагающие принципы госрегулирования электроэнергетики. В министерстве отметили, что схема энергоснабжения ГОКа, портовой инфраструктуры и автодороги уже предполагает переток мощности от Чаун-Билибинского энергоузла через строящуюся ЛЭП 110 кВ Певек — Билибино — Песчанка и не предполагает «монопоставщика». А «фиксировать невозможность появления новых потребителей и поставщиков» в течение 40 лет невозможно.
О необходимости править закон было известно еще на этапе обсуждений проекта, «Росатом» должен был лоббировать принятие поправок через Минэнерго и ФАС, говорит источник “Ъ”, знакомый с ситуацией. Поскольку сроки запуска сдвигаются вправо, Баимский ГОК, по данным “Ъ”, задумывается о поиске альтернативы. Однако НОВАТЭК, уже начинавший разработку плавучей СПГ-электростанции за 38 млрд руб. для проекта (см. “Ъ” от 7 декабря 2020 года), не планирует возвращаться к нему, говорит источник “Ъ”.
Подписание СДД необходимо «Росатому» для привлечения финансирования на строительство ПЭБов. Запуск Баимского ГОКа запланирован на 2026 год. «Росатом» обещает запустить ПЭБы на мысе Наглёйнгын к январю 2027 года. Стоимость строительства ПЭБов — более 140 млрд руб. (без НДС в ценах 2020 года). Срок СДД — 40 лет, полный тариф — 6,45 руб. за 1 кВт•ч (в ценах 2020 года). Ежегодно тариф будет индексироваться по инфляции. По оценкам Владимира Скляра из «ВТБ Капитала», при инфляции в 6,5% тариф к 2027 году может составить 8,56 руб. за 1 кВт•ч. По данным “Ъ”, с мыса до ГОКа предлагается построить две ЛЭП 300 кВ.
Чтобы успеть поставить блоки к 2027 году, «Росатому» придется строить первые два корпуса на зарубежных верфях из-за высокой загрузки Балтзавода, заключить договор необходимо в сентябре-октябре, сообщил Вячеслав Рукша. Корпуса будут строить в Китае или Южной Корее, сообщили источники “Ъ” и подтвердили в «Атомэнергомаше» (АЭМ, входит в «Росатом»).
Однако Минэнерго выступает против поправок к 35-ФЗ и создания «локальных изолированных систем».
«Внесение изменений в 35-ФЗ не предполагается и не требуется, соответствующий доклад направлен компаниям и в правительство РФ»,— заявили “Ъ” в министерстве. Там считают, что закон уже предусматривает возможность заключения СДД в технологически изолированных энергосистемах. А создание «локальных изолированных систем», в которых отсутствуют или ограничены условия для конкуренции, нарушит основополагающие принципы госрегулирования электроэнергетики. В министерстве отметили, что схема энергоснабжения ГОКа, портовой инфраструктуры и автодороги уже предполагает переток мощности от Чаун-Билибинского энергоузла через строящуюся ЛЭП 110 кВ Певек — Билибино — Песчанка и не предполагает «монопоставщика». А «фиксировать невозможность появления новых потребителей и поставщиков» в течение 40 лет невозможно.
О необходимости править закон было известно еще на этапе обсуждений проекта, «Росатом» должен был лоббировать принятие поправок через Минэнерго и ФАС, говорит источник “Ъ”, знакомый с ситуацией. Поскольку сроки запуска сдвигаются вправо, Баимский ГОК, по данным “Ъ”, задумывается о поиске альтернативы. Однако НОВАТЭК, уже начинавший разработку плавучей СПГ-электростанции за 38 млрд руб. для проекта (см. “Ъ” от 7 декабря 2020 года), не планирует возвращаться к нему, говорит источник “Ъ”.
В том же номере газеты «Коммерсантъ» от 5 августа 2021 года было опубликовано также интервью заместителя генерального директора «Росатома», генерального директора ФГУП «Атомфлот» и руководителя дирекции Северного морского пути Вячеслава Рукши (приводится только часть по данному вопросу):
— Почему затягивается подписание контракта на строительство плавучих энергоблоков (ПЭБ) для Баимского ГОКа?
— Оказалось, что под наш конкретный проект нет законодательных и нормативных условий. Федеральный закон об электроэнергетике (35-ФЗ.— “Ъ”) предусматривает ограниченные возможности для инвесторов в территориально изолированных энергосистемах. В таких зонах из-за особого тарифного регулирования продавец и покупатель могут зафиксировать цену на электроэнергию только после запуска объекта. Это не подходит для плавучих энергоблоков, так как у нас цикл строительства — несколько лет.
Наше мнение, что нужно ввести в федеральном законодательстве новую категорию — локальная изолированная энергосистема, что позволило бы заключать долгосрочные двусторонние договоры на электроснабжение по схеме «бери или плати» на этапе инвестирования. Для этого потребуется время.
— Как можно исправить ситуацию?
— ФАС предлагает внести точечные поправки в 35-ФЗ, которые позволят убрать тарифное регулирование для отношений монопоставщика и монопотребителя в локальной изолированной энергосистеме. Мы поддержали такой подход. Необходимо внести поправки к октябрю—ноябрю, чтобы не позднее первого квартала 2022 года заключить долгосрочный договор на условиях «бери или плати». Договор должен быть банкабельным, потому что стоимость строительства данных ПЭБов — более 140 млрд руб. (без НДС в ценах 2020 года), из них около 30% — деньги «Росатома», а 70% мы будем брать с рынка.
— Когда необходимо заключить договоры на строительство самих ПЭБов?
— В «Атомэнергомаше» (машиностроительный дивизион «Росатома».— “Ъ”) нам говорят: чтобы успеть к январю 2027 года, в сентябре—октябре 2021 года необходимо заключить договор с зарубежными верфями на поставку первых двух корпусов. Когда мы получим скорректированный законопроект, подпишем с Баимским ГОКом долгосрочный договор без так называемой задней скорости — то есть в любом случае обе стороны идут на реализацию проекта. Если вдруг мы не успеем поставить ПЭБы к январю 2027 года, то у нас будут взаимные штрафные санкции. Но проект будет реализовываться в любом случае, потому что потери в случае выхода из него окажутся выше, чем завершить проект.
— Где будут строиться два первых корпуса — в Китае или в Корее?
— Два первых корпуса с жилой надстройкой будут строиться за границей. Где именно, нужно уточнять у «Атомэнергомаша». Объективно Балтзавод сейчас загружен строительством четырех ледоколов, и нет возможности расширять трудовые ресурсы. На Балтзаводе будут строиться и собираться третий и четвертый корпуса. Кстати, сборка двух первых корпусов также будет на Балтзаводе.
— Какую роль в проекте будет играть «Атомфлот»?
— Сейчас идет работа, чтобы трансформировать дирекцию СМП в арктический дивизион, так как у нас все больше коммерческой работы, а не только реализация государственных функций по развитию СМП. В любом случае ФГУП «Атомфлот» будет оператором проектов с функцией эксплуатации ПЭБов. Он будет отвечать за продолжение стройки, и на его балансе будет атомный ледокольный флот со своей спецификой. В нашем дивизионе будет создана организация-владелец, выступающая как инвестиционная компания — она будет привлекать деньги, в том числе иностранный капитал, на ней будут вопросы заемных ресурсов, их возвратность. Такая конструкция позволяет привлекать меры поддержки от институтов развития, предлагать участие партнерам.
— Насколько масштабные нужны работы по дноуглублению на мысе Наглёйнын?
— Суда, которые будут транспортировать продукцию на рынки,— с осадкой не более 9,5 м, дедвейтом под 40 тыс. тонн. Это под наш ледокол универсальный ЛК-60, у которого осадка 9,5 м. Скорее всего, с учетом предварительных изысканий будет использоваться местный строительный материал для дамбы. Но если окончательно подтвердится проектная сметная документация, то это не очень большой объем дноуглубительных работ. Конечно, не исключается необходимость потом затрат на ремонтное черпание. В деньгах — 20 млрд руб. в ценах 2020 года.
— У НОВАТЭКа был альтернативный проект снабжения Баимки на базе СПГ-станций. Какое преимущество ПЭБов перед СПГ?
— Локализация нашего проекта — более 85%. Нельзя забывать, что в рамках проекта создается отечественный серийный продукт, опережающий наших конкурентов на мировой арене. Кроме того, и это самое главное, мы предложили конкурентоспособные условия поставки электроэнергии.
— Какую цену электроэнергии вы гарантируете Баимскому ГОКу?
— Полный тариф — 6,45 руб. за 1 кВт•ч в ценах 2020 года. Наша часть — 6 руб., а 0,45 руб.— цена транспортировки электроэнергии по ЛЭП. Ежегодно тариф будет индексироваться по инфляции. Нам часто говорят, что ПАТЭС «Ломоносов» (первая плавучая АЭС, стоит в Певеке.— “Ъ”) получилась намного дороже. Но у «Ломоносова» совсем другая модель. У нас же будет «вертушка»: три блока постоянно работают, в том числе в зимне-весенний период, а четвертый занят в постоянном ремонтно-технологическом цикле. ПЭБ стоит пять лет, потом меняется, проходит ремонтно-технологические работы и возвращается. В будущем мы даже можем быть резервом для «Ломоносова». При этом на ПЭБах используется другая база — реакторная установка РИТМ-200, в которую загружается в четыре раза больше «ядерных дров». На выходе ПЭБа мы имеем около 106 МВт электрической мощности, а на «Ломоносове» — 70 МВт.
— Где в России в будущем могут использоваться ПЭБы?
— Мы с Минэнерго планируем создать рабочую группу: попробуем посмотреть, как можно использовать ПЭБы на 100 МВт для модернизации Чаун-Билибинского энергоузла уже в 2030–2031 годах. Есть проекты с потребностью в 15–25 МВт, которые могли бы сразу получить инвестиции, если будут иметь гарантии стоимости электроэнергии хотя бы в районе 15 руб. за 1 кВт•ч. Я считаю, что это возможно.
— Есть ли опасения по срокам строительства ПЭБов?
— Риски строительства всегда были. Мы по ледоколам их имеем. В этом смысле, конечно, опасения есть.
— Почему затягивается подписание контракта на строительство плавучих энергоблоков (ПЭБ) для Баимского ГОКа?
— Оказалось, что под наш конкретный проект нет законодательных и нормативных условий. Федеральный закон об электроэнергетике (35-ФЗ.— “Ъ”) предусматривает ограниченные возможности для инвесторов в территориально изолированных энергосистемах. В таких зонах из-за особого тарифного регулирования продавец и покупатель могут зафиксировать цену на электроэнергию только после запуска объекта. Это не подходит для плавучих энергоблоков, так как у нас цикл строительства — несколько лет.
Наше мнение, что нужно ввести в федеральном законодательстве новую категорию — локальная изолированная энергосистема, что позволило бы заключать долгосрочные двусторонние договоры на электроснабжение по схеме «бери или плати» на этапе инвестирования. Для этого потребуется время.
— Как можно исправить ситуацию?
— ФАС предлагает внести точечные поправки в 35-ФЗ, которые позволят убрать тарифное регулирование для отношений монопоставщика и монопотребителя в локальной изолированной энергосистеме. Мы поддержали такой подход. Необходимо внести поправки к октябрю—ноябрю, чтобы не позднее первого квартала 2022 года заключить долгосрочный договор на условиях «бери или плати». Договор должен быть банкабельным, потому что стоимость строительства данных ПЭБов — более 140 млрд руб. (без НДС в ценах 2020 года), из них около 30% — деньги «Росатома», а 70% мы будем брать с рынка.
— Когда необходимо заключить договоры на строительство самих ПЭБов?
— В «Атомэнергомаше» (машиностроительный дивизион «Росатома».— “Ъ”) нам говорят: чтобы успеть к январю 2027 года, в сентябре—октябре 2021 года необходимо заключить договор с зарубежными верфями на поставку первых двух корпусов. Когда мы получим скорректированный законопроект, подпишем с Баимским ГОКом долгосрочный договор без так называемой задней скорости — то есть в любом случае обе стороны идут на реализацию проекта. Если вдруг мы не успеем поставить ПЭБы к январю 2027 года, то у нас будут взаимные штрафные санкции. Но проект будет реализовываться в любом случае, потому что потери в случае выхода из него окажутся выше, чем завершить проект.
— Где будут строиться два первых корпуса — в Китае или в Корее?
— Два первых корпуса с жилой надстройкой будут строиться за границей. Где именно, нужно уточнять у «Атомэнергомаша». Объективно Балтзавод сейчас загружен строительством четырех ледоколов, и нет возможности расширять трудовые ресурсы. На Балтзаводе будут строиться и собираться третий и четвертый корпуса. Кстати, сборка двух первых корпусов также будет на Балтзаводе.
— Какую роль в проекте будет играть «Атомфлот»?
— Сейчас идет работа, чтобы трансформировать дирекцию СМП в арктический дивизион, так как у нас все больше коммерческой работы, а не только реализация государственных функций по развитию СМП. В любом случае ФГУП «Атомфлот» будет оператором проектов с функцией эксплуатации ПЭБов. Он будет отвечать за продолжение стройки, и на его балансе будет атомный ледокольный флот со своей спецификой. В нашем дивизионе будет создана организация-владелец, выступающая как инвестиционная компания — она будет привлекать деньги, в том числе иностранный капитал, на ней будут вопросы заемных ресурсов, их возвратность. Такая конструкция позволяет привлекать меры поддержки от институтов развития, предлагать участие партнерам.
— Насколько масштабные нужны работы по дноуглублению на мысе Наглёйнын?
— Суда, которые будут транспортировать продукцию на рынки,— с осадкой не более 9,5 м, дедвейтом под 40 тыс. тонн. Это под наш ледокол универсальный ЛК-60, у которого осадка 9,5 м. Скорее всего, с учетом предварительных изысканий будет использоваться местный строительный материал для дамбы. Но если окончательно подтвердится проектная сметная документация, то это не очень большой объем дноуглубительных работ. Конечно, не исключается необходимость потом затрат на ремонтное черпание. В деньгах — 20 млрд руб. в ценах 2020 года.
— У НОВАТЭКа был альтернативный проект снабжения Баимки на базе СПГ-станций. Какое преимущество ПЭБов перед СПГ?
— Локализация нашего проекта — более 85%. Нельзя забывать, что в рамках проекта создается отечественный серийный продукт, опережающий наших конкурентов на мировой арене. Кроме того, и это самое главное, мы предложили конкурентоспособные условия поставки электроэнергии.
— Какую цену электроэнергии вы гарантируете Баимскому ГОКу?
— Полный тариф — 6,45 руб. за 1 кВт•ч в ценах 2020 года. Наша часть — 6 руб., а 0,45 руб.— цена транспортировки электроэнергии по ЛЭП. Ежегодно тариф будет индексироваться по инфляции. Нам часто говорят, что ПАТЭС «Ломоносов» (первая плавучая АЭС, стоит в Певеке.— “Ъ”) получилась намного дороже. Но у «Ломоносова» совсем другая модель. У нас же будет «вертушка»: три блока постоянно работают, в том числе в зимне-весенний период, а четвертый занят в постоянном ремонтно-технологическом цикле. ПЭБ стоит пять лет, потом меняется, проходит ремонтно-технологические работы и возвращается. В будущем мы даже можем быть резервом для «Ломоносова». При этом на ПЭБах используется другая база — реакторная установка РИТМ-200, в которую загружается в четыре раза больше «ядерных дров». На выходе ПЭБа мы имеем около 106 МВт электрической мощности, а на «Ломоносове» — 70 МВт.
— Где в России в будущем могут использоваться ПЭБы?
— Мы с Минэнерго планируем создать рабочую группу: попробуем посмотреть, как можно использовать ПЭБы на 100 МВт для модернизации Чаун-Билибинского энергоузла уже в 2030–2031 годах. Есть проекты с потребностью в 15–25 МВт, которые могли бы сразу получить инвестиции, если будут иметь гарантии стоимости электроэнергии хотя бы в районе 15 руб. за 1 кВт•ч. Я считаю, что это возможно.
— Есть ли опасения по срокам строительства ПЭБов?
— Риски строительства всегда были. Мы по ледоколам их имеем. В этом смысле, конечно, опасения есть.
28
Вас никогда не мучил этот вопрос? Цены на авиабилеты порой похожи на результаты генератора случайных чисел.
28 комментариев
Заблокировать автора
Вас никогда не мучил этот вопрос? Цены на авиабилеты порой похожи на результаты генератора случайных чисел. За один и тот же рейс, за одно и то же место, разброс может быть громадным! Мы привыкли, что некоторые продукты имеют предсказуемую цену. Например все знают сколько стоит новый Айфон, камера ГоуПро, и так далее.
Но с авиабилетами не так. Бывает, собираешься ты полететь в какую-нибудь Швейварию, проверяешь цены на билеты и видишь: они стоят $500. "На выходных окончательно разберусь с планами, и куплю!" думаешь ты. Но не тут-то было: к выходным эти самые билеты стоят уже под $2,000! Что за обман?! В чём тут дело? Чем руководствуются авиакомпании в процессе такого непредсказуемого ценообразования? Почему заокеанские билеты стоят иногда дешевле, чем слетать в соседний город? Давайте разбираться.
* * *
Карты на стол: Я уже рассказывал о том, как авиалинии манипулируют ценами на билеты, чтоб выжать максимальную прибыль из каждого рейса. Но правила индустрии с тех пор не изменились, думаю многим до сих пор интересно, почему цена на авиабилет порой как будто выдаётся генератором случайных чисел.
* * *
Сперва, давайте представим себе такую ситуацию: Вася и Петя хотят попасть из Москвы в Питер. У их друга есть машина, и он готов отвезти их, если они покроют расходы на бензин: 100 рублей. При этом у Васи есть 90 рублей, а у Пети - 40. Как поступить друзьям? Вместе их денег более чем достаточно для того чтоб оплатить расходы, но ни один из них не может сделать этого самостоятельно. Более того, если цену бензина делить поровну, 50 на 50, то у Пети не хватит денег на свою долю.
В итоге наши друзья решают, что Вася заплатит 70 рублей, а Петя - 30. Таким образом у каждого останется немного денег для того, чтоб в Питере культурно отдохнуть. Решение неравно распределить бремя стоимости бензина оказалось выгодным для обоих друзей.
То же самое происходит с авиалиниями. Если бы они продавали все билеты по самой низкой цене, то терпели бы сильные убытки, а если брали бы со всех пассажиров выгодные суммы денег, то их самолёты летали бы полупустыми. Именно поэтому авиалинии навострились продавать разным пассажирам одни и те же билеты по разной цене.
Идея в теории проста - надо брать больше с тех клиентов, которые готовы больше заплатить, и меньше со всех остальных. Однако это не так просто сделать на практике. Ведь никто не признается добровольно, что готов переплачивать за авиабилет.
Поэтому авиакомпании используют разные стратегии чтобы отделять "богатеньких" клиентов от "бедненьких". Одним из главных критериев тут является вопрос - а не летит ли человек по работе. В таком случае именно работа оплатит билет, и пассажир не будет так сильно против того, чтобы переплатить.
Проще всего различение по классам - бизнес класс существует в первую очередь для тех, кто летает по рабочим делам. (К счастью, простые смертные тоже могут летать бизнесом!) Однако всем ясно, что классные раскладывающиеся сидения должны стоить больше, поэтому давайте лучше посмотрим на ценообразование эконома.
Как правило, авиакомпании выстраивают линейку тарифов на конкретную пару городов. Тариф может начинаться с очень ограниченного дешёвого, до полностью гибкого дорогого (часто в названии присутствует "Флекс"). Последние позволяют свободно изменять, и даже отменять билет - это как раз та свобода, которая нужна тем, кто летает по бизнесу. (Сейчас, когда коронавирус поставил под вопрос абсолютно все планы, многие авиалинии сделали все свои тарифы "изменябельными", включая и самые дешёвые. Но, я уверен, это только до поры до времени, пока индустрия не вернётся к прежним оборотам.) Нередко бывает так, что самые дорогие тарифы в экономе дороже, чем самый дешёвый тариф бизнес-класса!
Фишка тут в том, что многие компании принципиально не разрешают сотрудникам покупать бизнес-класс для рабочих поездок, зато на эконом никаких ограничений не ставять. Авиалинии часто предлагают пассажирам с самыми дорогими эконом билетами автоматический апгрейд при наличии места в лучшем салоне. Выходит, сотрудник покупает за деньги компании билет, который номинально в экономе, но по цене бизнеса, и с хорошим шансом полететь в этом самом бизнесе! Выигрывают все, кроме работодателя.
К примеру у Дельты, с которой я знаком лучше всего, есть 14 (четырнадцать!) тарифов платного эконом класса. Вот они, от самых дорогих, до самых дешёвых: Y, B, M, S, H, Q, K, L, U, T, X, V, E! При этом тариф Y автоматически апгрейдится в бизнес, а тариф E даже не позволяет вам выбирать своё кресло! Кроме этого есть пять бизнес-тарифов, и четыре тарифа на первый класс. (И это несмотря на то, что у Дельты нет настоящего первого класса, как например у Сингапурских авиалиний или у Cathay Pacific!)
Тарифы как правило выстраиваются заранее, и цена на них не меняется. То, что мы видим как растущие цены на билеты обычно связано с исчезновением билетов по низким тарифам. Каждый из этих тарифов имеет свои ограничения, позволяющие авиалинии таргетировать определённые предложения. Многие из них как раз нацелены как раз на отделение туристов от тех, кто летит в командировку.
Самый простой способ отличить командировщиков - это ночь субботы. Те, кто едет куда-то по работе, часто летают в будни, не оставаясь в своём пункте назначения на выходные. Поэтому все самые дешёвые тарифы авиакомпаний требуют, чтоб пассажир провёл субботу "там".
Ещё один простой триггер - бронирование заранее. Деловые люди часто срываются в поездки в последнюю минуту, тогда как более экономные туристы планируют свои перелёты за пару месяцев. Человек, покупающий билеты за 60 дней до вылета вряд ли планирует командировку. Из-за этого, многие дешёвые тарифы выскакивают только на рейсы которые покупаются как минимум за 21 день.
Помимо деления на бизнесмен/турист, учитывается общая "платёжеспособность" маршрута. Она частенько не зависит от дистанции. Например, пассажиры на маршруте Нью Йорк - Москва готовы платить больше, чем те, что летают Нью Йорк - Питер. Именно поэтому, бывает, что Аэрофлот предлагает мне билеты в северную столицу с пересадкой в Шереметьево, и эти билеты всё равно дешевле, чем прямой перелёт до Москвы.
Авиалинии готовы экспериментировать и с другими показателями, которые порой, никакого отношения не имеют к тому, куда летит пассажир. Например помню, много лет назад, мой друг
sdze обнаружил, что одни и те же билеты во время поиска в Internet Explorer выскакивают на $100 дешевле, чем если поиск делать через Firefox. Компания решила, что люди, которые ставят на компьютер неродной браузер, скорее всего более образованны, и лучше зарабатывают, нежели те, что пользуются встроенным в систему Эксплорером.
Разумеется, всё вышеперечисленное фильтруется через призму конкуренции - на популярных маршрутах авиалинии будут стараться приравнять свои цены друг к другу, а отсутствие конкурентов как правило ведёт к завышенным центам. Именно поэтому цены за перелёт в ближний, казалось бы город, зачастую сравнимы с многочасовыми перелётами на другой континент.
Так что в следующий раз, когда вы будете лететь куда-то, знайте, что рядом с вами в таком же эконом сидении, может сидеть человек, который заплатил за свой билет в разы больше чем вы. Но это не страшно. Работа ему всё вернёт.
Но с авиабилетами не так. Бывает, собираешься ты полететь в какую-нибудь Швейварию, проверяешь цены на билеты и видишь: они стоят $500. "На выходных окончательно разберусь с планами, и куплю!" думаешь ты. Но не тут-то было: к выходным эти самые билеты стоят уже под $2,000! Что за обман?! В чём тут дело? Чем руководствуются авиакомпании в процессе такого непредсказуемого ценообразования? Почему заокеанские билеты стоят иногда дешевле, чем слетать в соседний город? Давайте разбираться.
* * *
Карты на стол: Я уже рассказывал о том, как авиалинии манипулируют ценами на билеты, чтоб выжать максимальную прибыль из каждого рейса. Но правила индустрии с тех пор не изменились, думаю многим до сих пор интересно, почему цена на авиабилет порой как будто выдаётся генератором случайных чисел.
* * *
Сперва, давайте представим себе такую ситуацию: Вася и Петя хотят попасть из Москвы в Питер. У их друга есть машина, и он готов отвезти их, если они покроют расходы на бензин: 100 рублей. При этом у Васи есть 90 рублей, а у Пети - 40. Как поступить друзьям? Вместе их денег более чем достаточно для того чтоб оплатить расходы, но ни один из них не может сделать этого самостоятельно. Более того, если цену бензина делить поровну, 50 на 50, то у Пети не хватит денег на свою долю.
В итоге наши друзья решают, что Вася заплатит 70 рублей, а Петя - 30. Таким образом у каждого останется немного денег для того, чтоб в Питере культурно отдохнуть. Решение неравно распределить бремя стоимости бензина оказалось выгодным для обоих друзей.
То же самое происходит с авиалиниями. Если бы они продавали все билеты по самой низкой цене, то терпели бы сильные убытки, а если брали бы со всех пассажиров выгодные суммы денег, то их самолёты летали бы полупустыми. Именно поэтому авиалинии навострились продавать разным пассажирам одни и те же билеты по разной цене.
Идея в теории проста - надо брать больше с тех клиентов, которые готовы больше заплатить, и меньше со всех остальных. Однако это не так просто сделать на практике. Ведь никто не признается добровольно, что готов переплачивать за авиабилет.
Поэтому авиакомпании используют разные стратегии чтобы отделять "богатеньких" клиентов от "бедненьких". Одним из главных критериев тут является вопрос - а не летит ли человек по работе. В таком случае именно работа оплатит билет, и пассажир не будет так сильно против того, чтобы переплатить.
Проще всего различение по классам - бизнес класс существует в первую очередь для тех, кто летает по рабочим делам. (К счастью, простые смертные тоже могут летать бизнесом!) Однако всем ясно, что классные раскладывающиеся сидения должны стоить больше, поэтому давайте лучше посмотрим на ценообразование эконома.
Как правило, авиакомпании выстраивают линейку тарифов на конкретную пару городов. Тариф может начинаться с очень ограниченного дешёвого, до полностью гибкого дорогого (часто в названии присутствует "Флекс"). Последние позволяют свободно изменять, и даже отменять билет - это как раз та свобода, которая нужна тем, кто летает по бизнесу. (Сейчас, когда коронавирус поставил под вопрос абсолютно все планы, многие авиалинии сделали все свои тарифы "изменябельными", включая и самые дешёвые. Но, я уверен, это только до поры до времени, пока индустрия не вернётся к прежним оборотам.) Нередко бывает так, что самые дорогие тарифы в экономе дороже, чем самый дешёвый тариф бизнес-класса!
Фишка тут в том, что многие компании принципиально не разрешают сотрудникам покупать бизнес-класс для рабочих поездок, зато на эконом никаких ограничений не ставять. Авиалинии часто предлагают пассажирам с самыми дорогими эконом билетами автоматический апгрейд при наличии места в лучшем салоне. Выходит, сотрудник покупает за деньги компании билет, который номинально в экономе, но по цене бизнеса, и с хорошим шансом полететь в этом самом бизнесе! Выигрывают все, кроме работодателя.
К примеру у Дельты, с которой я знаком лучше всего, есть 14 (четырнадцать!) тарифов платного эконом класса. Вот они, от самых дорогих, до самых дешёвых: Y, B, M, S, H, Q, K, L, U, T, X, V, E! При этом тариф Y автоматически апгрейдится в бизнес, а тариф E даже не позволяет вам выбирать своё кресло! Кроме этого есть пять бизнес-тарифов, и четыре тарифа на первый класс. (И это несмотря на то, что у Дельты нет настоящего первого класса, как например у Сингапурских авиалиний или у Cathay Pacific!)
Тарифы как правило выстраиваются заранее, и цена на них не меняется. То, что мы видим как растущие цены на билеты обычно связано с исчезновением билетов по низким тарифам. Каждый из этих тарифов имеет свои ограничения, позволяющие авиалинии таргетировать определённые предложения. Многие из них как раз нацелены как раз на отделение туристов от тех, кто летит в командировку.
Самый простой способ отличить командировщиков - это ночь субботы. Те, кто едет куда-то по работе, часто летают в будни, не оставаясь в своём пункте назначения на выходные. Поэтому все самые дешёвые тарифы авиакомпаний требуют, чтоб пассажир провёл субботу "там".
Ещё один простой триггер - бронирование заранее. Деловые люди часто срываются в поездки в последнюю минуту, тогда как более экономные туристы планируют свои перелёты за пару месяцев. Человек, покупающий билеты за 60 дней до вылета вряд ли планирует командировку. Из-за этого, многие дешёвые тарифы выскакивают только на рейсы которые покупаются как минимум за 21 день.
Помимо деления на бизнесмен/турист, учитывается общая "платёжеспособность" маршрута. Она частенько не зависит от дистанции. Например, пассажиры на маршруте Нью Йорк - Москва готовы платить больше, чем те, что летают Нью Йорк - Питер. Именно поэтому, бывает, что Аэрофлот предлагает мне билеты в северную столицу с пересадкой в Шереметьево, и эти билеты всё равно дешевле, чем прямой перелёт до Москвы.
Авиалинии готовы экспериментировать и с другими показателями, которые порой, никакого отношения не имеют к тому, куда летит пассажир. Например помню, много лет назад, мой друг
sdze обнаружил, что одни и те же билеты во время поиска в Internet Explorer выскакивают на $100 дешевле, чем если поиск делать через Firefox. Компания решила, что люди, которые ставят на компьютер неродной браузер, скорее всего более образованны, и лучше зарабатывают, нежели те, что пользуются встроенным в систему Эксплорером.Разумеется, всё вышеперечисленное фильтруется через призму конкуренции - на популярных маршрутах авиалинии будут стараться приравнять свои цены друг к другу, а отсутствие конкурентов как правило ведёт к завышенным центам. Именно поэтому цены за перелёт в ближний, казалось бы город, зачастую сравнимы с многочасовыми перелётами на другой континент.
Так что в следующий раз, когда вы будете лететь куда-то, знайте, что рядом с вами в таком же эконом сидении, может сидеть человек, который заплатил за свой билет в разы больше чем вы. Но это не страшно. Работа ему всё вернёт.
29
Абсолютно логичный вопрос после подобных по Украине и России. Но “фантастического краха” здесь тоже не будет.
166 комментариев
Заблокировать автора
Абсолютно логичный вопрос после подобных по Украине и России.
Но “фантастического краха” здесь тоже не будет.
И опять по причине, что грандиозный обвал США (который теоретически возможен) никому не нужен и принесёт огромные проблемы всему миру. В том числе двум главным противникам США - Китаю и России.
Абсолютно не сомневаюсь, что Китай выиграет у Штатов глобальную гонку и станет первой и самой влиятельной экономикой мира. Естественно, что доллар ослабнет и будет занимать меньшую долю в международных расчётах. Но такого, чтобы Штаты пережили подобие СССР в 1990-е годы, не будет. Хотя очень многим людям в мире этого искренне хочется. Увы...
США просто отойдут на второй план и утратят свою роль мирового жандарма. Позорное бегство из Афганистана, это только предвестник будущих отступлений и поражений. Они просто свернутся на Северо- и Южно-Американский континенты. Вспомнят свою доктрину Монро и будут жить больше по средствам и с меньшей долей грабежа в своей экономике.
Надо понимать, что экономическое влияние США в мире огромно и достаточно длительно. И они обладают уникальным опытом урегулирования различных кризисов. От Великой Депрессии 1930-х годов до предпоследнего финансового 2008 года. Учитывая подобный опыт, очень наивно предполагать, что доллар вот так возьмет и рухнет. Это рассказы скорей из области фантастики и для съёмок фильмов типа «Сумасшедшего Макса»
Никуда не рухнула, скажем Британская Империя со своим фунтом. Просто медленно и уверенно сползает в разряд второстепенных стран. Но остаётся далеко не пустым местом.
Франция медленно деградирует будучи Великой Империей в прошлом. Но тоже остаётся далеко не последним по своему влиянию государством. И даже “зона франка” в Африке до сих пор не потеряла своего значения.
Германия на подъеме. Медленно но уверенно превращается в “домоуправительницу” Европы. Сила и стабильность евро, это во многом заслуга именно германской экономики и толкового руководства ЕЦБ ( кто не курсе, банк находится во Франкфурте-на-Майне).
Россия явно на подъеме. После катастрофы 1990-х снова уверенно вошла в тройку супердержав. Сильно отставая от США и Китая, но безусловно превосходя все остальные страны.
Особо удивляет живучесть России. Надо понимать уникальную природу кризиса 1990-х годов, когда одновременно сложились кризис распада Империи и кризис смены социалистических производственных отношений на дикий капитализм. Как страна не разлетелась на мелкие части, это большое чудо. Хотя более 1000 лет непрерывной государственности , вероятно оставили скрытые резервы в менталитете русских. Что и спасло страну.
Про Китай и ЕС есть смыл черкнуть пару строк отдельной статьёй. Тут и так в тему про США легли другие государства. Хотя вполне логично.
30
Как мне тут совершенно правильно подсказывают, на календаре суббота. А значит, пора снова знакомить вас с очередными книжными находками.
4 комментария
Заблокировать автора
Как мне тут совершенно правильно подсказывают, на календаре суббота. А значит, пора снова знакомить вас с очередными книжными находками. А их у меня сегодня для вас есть, причём не одна.
Слово для рецензий предоставлю Гато Ланге, поскольку, на мой взгляд, излагает он кратко, но ёмко и точно. Во всяком случае, я с его оценкой полностью согласен:
Несколько отступлю от традиции писать рецензию на одну книгу, потому что книг будет четыре — все небольшие, объединяет же их попаданство, попадалово или попаданс главных героев и приключения, приключения, приключения. Зато необременительное чтение вам обеспечено
Начнём с Михаила Казьмина. «Дочь лесника»
А вот не переходите неожиданно появившийся на знакомой тропке незнакомую речку по незнакомому мосту, ничего и не случится.
Начинается с хруста французской булки, большой и чистой любви и описания идеального (ну, почти) государства, зато под конец — интриги искусственного интеллекта и чисто человеческие, а в середине немного очень негуманных военных действий. Комментаторы говорят, что чем-то напоминает Калашникова. Наверное, некоторой сухостью языка. Поверьте, врут. И язык нормальный, и заклёпкометрия по минимуму, хотя как раз новых книг Сергея Калашникова я всегда жду.
«Алексей Левской» того же Михаила Казьмина. Маленькая трилогия в жанре детективного бояръ-аниме, антураж же магостимпанковый. До XI века история нашего мира и этого — вполне параллельного — мало отличима, а потом на Землю пришла магия. Как и откуда, до сих пор гадают. Год же на дворе 1818 от Р.Х., главный герой одной конечностью уже в лучшем из миров, но не срастается, ибо подселяют в его тело вторую личность. Про интриги, приключения и три детективных сюжета рассказывать не стану, но вот магия сама по себе в этом мире очень интересная уже хотя бы тем, что боевого её раздела как бы и не существует (ну, опять же, почти), зато бытовой вполне можно приголубить кого угодно, — убедитесь, прочтя первую историю из трёх.
Зато благодаря слиянию сознаний и полученному дару предвидения главный герой из балбеса становится вполне зрелой личностью и весьма недурным детективом, ну и о прогрессорстве не забывает.
Переходим к Дмитрию Сиянову. «Изменённый третьей серии».
Изменёнными называют генномодифицированных людей со встроенной системой — то ли там полноценный компьютер, то ли сопроцессоры в мозгу, но для постапокалиптического мира задумка вполне жизнеспособная. А уж Action в постапе ждать себя не заставит — будет сколько угодно и на все вкусы, и даже некоторая детективность присутствует. Да вот хотя бы и с героем не всё однозначно: то ли он до сих пор лежит в коме, а умирающий мозг транслирует ему глюки об обучении изменённого тела, жутких монстрах и мире с тремя гуманоидными расами, то ли всё и на самом деле так, — ну, дойдёте до открытого финала — сами увидите. Книжка много времени не займёт.
Я уже рассказывал о цикле Лео сухова «Жертвы жадности»
Ну вот, прочёл его дилогию «Мир логосов». Снова выживалово с элементами литРПГ.
Логос — это тем или иным образом оформленное заклинание, то есть магосоставляющая в этом мире тоже в наличии, как и жуткие монстры, заселившие всю нижнюю часть мира, люди же живут на относительно недоступных скалах — ну, скорее, горных плато разных размеров, более или менее изолированных от того, что внизу, передвигаются между поселениями на дирижаблях, ищут помаленьку сферы познания новых логосов, оставшиеся от предыдущей цивилизации, ибо, опять же, в мире царит магический хаос со всеми вытекающими, и врут, врут, врут, дабы сохранить статус-кво, но тайное — сами понимаете...
На мой взгляд, книга послабее «Жертв Жадности», но вполне читабельная, потому по окончании чтения через две недели всё же решил отметить её хотя бы так.
Если кто ещё не в курсе, на ЛитРес по моему промокоду dpmmax до 17 сентября 2021 года будет действовать 25% скидка на весь их каталог. Вдруг кому пригодится.
***
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
31
Вообще то про слагаемые интимности писали довольно много.
4 комментария
Заблокировать автора
Вообще то про слагаемые интимности писали довольно много. Если обобщить, то в понятие близости или интимности, входит вот что
Как я в прошлом п посте говорила- в первую очередь общие ценности. Поэтому даже политические различия во взглядах могут быть основой расставания, увы. Даже если с сексом все в порядке.
Затем идут вот такие маркеры близости- желание вместе проводить время, вместе ужинать или просто вместе есть, разговаривать о интересном, гулять, заниматься спортом, если это в ценностях, вместе получать эстетическое удовольствие, делиться чувствами и получать удовольствие от прикосновения и того, что вы держитесь за руки. И только один пункт чисто про сексуальность. Так что и без него у людей много возможностей быть с кем то близкими. И с возрастом все перечисленное имеет шанс перевесить секс.
Но вчера не особо кто то ответил на вопросы про то, как работает эмоциональное отдаление . Как оно влияет на сексуальность? А тут есть один подводный камень. Очень часто эмоциональное отдаление повышает сексуальную притягательность объекта. Который вот вдруг стал отдаляться. Как вы думаете- почему?
Опять же- так бывает не у всех и всегда. У кого то эмоциональное отдаление напрочь заблокирует сексуальность. Ну и вот вам задание на подумать. Тут будет четыре комбинации. Если в паре оба испытывают повышение сексуальности от эмоционального отдаления, то как там в паре дальше развиваются события?
А если оба при эмоциональном отдалении вообще перестают хотеть секса?
А если женщина перестает вообще желать секса, а мужчина, наоборот , начинает как раз сильнее хотеть женщину? А если начинает влечение повышается у женщины, а тот начинает изображать» айсберг в океане»?
Какие типы конфликтов во всех этих случаях начинают происходить?
Да, мы тут предполагаем, что какая то степень эмоциональной близости все таки в паре уже была достигнутая.
Как я в прошлом п посте говорила- в первую очередь общие ценности. Поэтому даже политические различия во взглядах могут быть основой расставания, увы. Даже если с сексом все в порядке.
Затем идут вот такие маркеры близости- желание вместе проводить время, вместе ужинать или просто вместе есть, разговаривать о интересном, гулять, заниматься спортом, если это в ценностях, вместе получать эстетическое удовольствие, делиться чувствами и получать удовольствие от прикосновения и того, что вы держитесь за руки. И только один пункт чисто про сексуальность. Так что и без него у людей много возможностей быть с кем то близкими. И с возрастом все перечисленное имеет шанс перевесить секс.
Но вчера не особо кто то ответил на вопросы про то, как работает эмоциональное отдаление . Как оно влияет на сексуальность? А тут есть один подводный камень. Очень часто эмоциональное отдаление повышает сексуальную притягательность объекта. Который вот вдруг стал отдаляться. Как вы думаете- почему?
Опять же- так бывает не у всех и всегда. У кого то эмоциональное отдаление напрочь заблокирует сексуальность. Ну и вот вам задание на подумать. Тут будет четыре комбинации. Если в паре оба испытывают повышение сексуальности от эмоционального отдаления, то как там в паре дальше развиваются события?
А если оба при эмоциональном отдалении вообще перестают хотеть секса?
А если женщина перестает вообще желать секса, а мужчина, наоборот , начинает как раз сильнее хотеть женщину? А если начинает влечение повышается у женщины, а тот начинает изображать» айсберг в океане»?
Какие типы конфликтов во всех этих случаях начинают происходить?
Да, мы тут предполагаем, что какая то степень эмоциональной близости все таки в паре уже была достигнутая.
32
Ооо, все как я писал (см. недавний мой пост о том, что Единой России становится не по карману федеральная кампания).
135 комментариев
Заблокировать автора
Ооо, все как я писал (см. недавний мой пост о том, что Единой России становится не по карману федеральная кампания). До сих пор придворные аналитики изо всех сил пытались делать хорошую мину при плохой игре, но наконец и они почуяли, что жареным пахнет уже совсем нестерпимо. Видали, как заговорил купленный с потрохами Незыгарь?! Впервые эти ребята, сами удивляясь собственной смелости, вдруг признали, что КПРФ "может" обойти ЕР.
Но и это еще далеко не предел; очень похоже, что эти выборы положат конец не только ЕР, но и непотопляемому Кириенко - поэтому ждем, кто первый из купленных переметнется и начнет писать о "безумной внутренней политике АП". Вскоре беднягу Кириенко, видать, опять выкинут, как нашкодившего щенка, из власти, заодно повесив на него всех собак. Но ему, впрочем, не привыкать. Карма такая у человека, ничего не попишешь.
Жалко ли его? Пожалуй, да; ведь он всего лишь первый ученик, опять не за свои грехи пострадает.
Но и это еще далеко не предел; очень похоже, что эти выборы положат конец не только ЕР, но и непотопляемому Кириенко - поэтому ждем, кто первый из купленных переметнется и начнет писать о "безумной внутренней политике АП". Вскоре беднягу Кириенко, видать, опять выкинут, как нашкодившего щенка, из власти, заодно повесив на него всех собак. Но ему, впрочем, не привыкать. Карма такая у человека, ничего не попишешь.
Жалко ли его? Пожалуй, да; ведь он всего лишь первый ученик, опять не за свои грехи пострадает.
33
С 2018 по 2020 год увеличились продажи вибраторов и фаллоимитаторов на 19,6% В классическом понимании фаллоимитатор ─ это обычная секс-игрушка...
9 комментариев
Заблокировать автора
С 2018 по 2020 год увеличились продажи вибраторов и фаллоимитаторов на 19,6%
В классическом понимании фаллоимитатор ─ это обычная секс-игрушка, которая копирует настоящий мужской член. Своим внешним видом фаллоимитаторы сильно приближены к реальному мужскому половому органу. В большинстве случаев у них есть не только стержень, как и у вибраторов, но и основание в виде мошонки, а также рельефы в виде вен и головки. Что же касается вибраторов - это специальная секс-игрушка, которая применяется женщинами для внутреннего массажа влагалища или стимуляции эрогенных зон. Вибраторы имеют разнообразную форму, например, виброяйца, вибропуля, микрофон.
Но этот пост не о них. Или не совсем о фаллоимитаторах, а запоздалый отзыв на фильм «НЕидеальный мужчина» (Ich bin dein Mensch). Это история об андроиде, который может заменить реального партнера, подстраиваясь под желания человека. Его тестирует ученая, которой категорически не нравится взаимодействовать с роботами.
Хороший фильм. Но его надо смотреть. Хотя впрочем, возможно, и без него понятно, что многие мужчины населяющие нашу планету значительно уступают фаллоимитаторам в части привлекательности.
Альме сорокет и у нее даже нет кота, она любит работу, строит карьеру и обладает непростым характером. И вот, специально для нее создают идеального партнера ─ андроида, который максимально "заточен" под нее, начиная от внешности и манеры поведения, до интеллектуальных особенностей и поведения в постели(вот, что я имел ввиду). Т.е. робота проектировали под все ее предпочтения. Индивидуально.
И робот этот, его зовут Томом, получился красивый, вежливый, интеллектуальный, сексуальный, и, разумеется, неутомимый. Идеальный, просто мечта любой женщины, не говоря об Альме, которая в безвыходном положении. Том и кофе в постель приносит, и сырники готовит и в ванную дорожку посыплет лепестками роз, а сам будет там ждать с шампанским. Хоть целую вечность.
Но, конечно же, все не будет просто. Это же жизнь, а не сказка. Хотя и фантастика.
Можно ли по-настоящему полюбить робота, способен ли робот любить искренне и куча других, зачастую более глубоких и философских вопросов.
А вы говорите ─ фаллоимитатор… Не все так просто.
Фильм «НЕидеальный мужчина» (в англоязычных странах он выйдет в прокат под названием I Am Your Man) впервые показали на Берлинском кинофестивале. Там он получил «Серебряного медведя» за лучшую женскую роль – это заслуга немецкой актрисы Марен Эггерт.
Еще одну ведущую роль в картине сыграл Дэн Стивенс, известный по сериалам «Аббатство Даунтон» (Downton Abbey) и «Легион» (Legion). А постановкой и сценарием картины занималась Мария Шрадер – обладательница премии «Эмми» за работу над мини-сериалом «Неортодоксальная» (Unorthodox).
В классическом понимании фаллоимитатор ─ это обычная секс-игрушка, которая копирует настоящий мужской член. Своим внешним видом фаллоимитаторы сильно приближены к реальному мужскому половому органу. В большинстве случаев у них есть не только стержень, как и у вибраторов, но и основание в виде мошонки, а также рельефы в виде вен и головки. Что же касается вибраторов - это специальная секс-игрушка, которая применяется женщинами для внутреннего массажа влагалища или стимуляции эрогенных зон. Вибраторы имеют разнообразную форму, например, виброяйца, вибропуля, микрофон.
Но этот пост не о них. Или не совсем о фаллоимитаторах, а запоздалый отзыв на фильм «НЕидеальный мужчина» (Ich bin dein Mensch). Это история об андроиде, который может заменить реального партнера, подстраиваясь под желания человека. Его тестирует ученая, которой категорически не нравится взаимодействовать с роботами.
Хороший фильм. Но его надо смотреть. Хотя впрочем, возможно, и без него понятно, что многие мужчины населяющие нашу планету значительно уступают фаллоимитаторам в части привлекательности.
Альме сорокет и у нее даже нет кота, она любит работу, строит карьеру и обладает непростым характером. И вот, специально для нее создают идеального партнера ─ андроида, который максимально "заточен" под нее, начиная от внешности и манеры поведения, до интеллектуальных особенностей и поведения в постели(вот, что я имел ввиду). Т.е. робота проектировали под все ее предпочтения. Индивидуально.
И робот этот, его зовут Томом, получился красивый, вежливый, интеллектуальный, сексуальный, и, разумеется, неутомимый. Идеальный, просто мечта любой женщины, не говоря об Альме, которая в безвыходном положении. Том и кофе в постель приносит, и сырники готовит и в ванную дорожку посыплет лепестками роз, а сам будет там ждать с шампанским. Хоть целую вечность.
Но, конечно же, все не будет просто. Это же жизнь, а не сказка. Хотя и фантастика.
Можно ли по-настоящему полюбить робота, способен ли робот любить искренне и куча других, зачастую более глубоких и философских вопросов.
А вы говорите ─ фаллоимитатор… Не все так просто.
Фильм «НЕидеальный мужчина» (в англоязычных странах он выйдет в прокат под названием I Am Your Man) впервые показали на Берлинском кинофестивале. Там он получил «Серебряного медведя» за лучшую женскую роль – это заслуга немецкой актрисы Марен Эггерт.
Еще одну ведущую роль в картине сыграл Дэн Стивенс, известный по сериалам «Аббатство Даунтон» (Downton Abbey) и «Легион» (Legion). А постановкой и сценарием картины занималась Мария Шрадер – обладательница премии «Эмми» за работу над мини-сериалом «Неортодоксальная» (Unorthodox).
34
Как сделать так, чтобы мужчина делал то, что нужно женщине и при этом был доволен?
25 комментариев
Заблокировать автора
Как сделать так, чтобы мужчина делал то, что нужно женщине и при этом был доволен? Над этим вопросом женщины ломают голову даже тогда, когда занимаются спортом «просто для себя»
На сегодняшний день Вероника Степанова считается самым популярным психологом на Ютубе. Если вы все еще по старинке прислушиваетесь к мнению несметного количества всяких там лупковских, курбатовых или (совсем кринж) гомиссаровых, то вам должно быть стыдно примерно так же, как стыдно бывает случайно попавшим в умную компанию людям, не читавших ни одной книги Пелевина.
Современные люди выбирают Веронику Степанову. При этом, те, кто регулярно смотрит видео Степановой, являются в не меньшей степени позорными. Как люди, знающие все новые песни группы «Сплин». Нужно быть очень большим фанатом, чтобы слушать одно и то же вот уже много лет. А быть фанатом чего-либо позорно по умолчанию. Читатели блога уже хорошо это понимают.
Так неужели все в современном информационном пространстве является либо стыдом, либо позором? Ну конечно нет. Если уж вам так важно не быть позорищем в моих глазах, то рекомендуется быть знакомым с лучшими образцами разных авторов и не становиться при этом фанатом ни одного из них. Примерно в этой концепции и развивается мой блог.
После легкой иронии этого небольшого вступления перейдем к лучшему образцу в деятельности психотерапевта Вероники Степановой. Видео «Чем женщина отталкивает мужчину сильнее всего?»
Краткое содержание:
Что в женщинах есть такого, что мужиков бесит и заставляет просто исчезать?
1. Тяжесть в отношениях. Человеку хочется, чтобы было легко и приятно. Претензии, обиды, напрасная ревность, наезды и напряги.
2. Грубость, нахрапистость и перехват инициативы. Властное продавливание своих интересов, жесткость и даже хамство.
3. Кокетничание с другими мужчины в его присутствии.
4. Постоянное принижение самой себя. Негативные слова о самой себе.
5. Нытье, что все плохо. Вечное недовольство.
6. Неаккуратность и нечистоплотность.
7. Навязчивость и прилипчивость.
8. Шантаж и даже угрозы с целью добиться от него больших вложений.
9. Истеричные перепады настроения.
10. Слишком явная и прямолинейная меркантильность.
35
На популярном сайте объявлений появилась необычная вакансия. Семейная пара ищет няню. Нужна бесплатная помощь.
10 комментариев
Заблокировать автора
На популярном сайте объявлений появилась необычная вакансия. Семейная пара ищет няню. Нужна бесплатная помощь. Для того, чтобы нянчить малышей бесплатно надо прислать свою фотографию и объяснить почему ты хочешь этим заниматься.
via telegram
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2321416.html
А что там с папой, который любит готовить завтрак?! Может быть ему тоже помощь няни потребуется, пока жена уходит на медитацию...
Неужто всерьез рассчитывают, что кто-то откликнется на объявление?! )
36
У президента России, оказывается, вообще нет мобильного телефона.
37 комментариев
Заблокировать автора
У президента России, оказывается, вообще нет мобильного телефона.
Получается, что если ему звонит кто-то из родных или близких, то попадает на специально обученного человека, который докладывает Путину, что звонит тот-то или тот-то… И президент решает разговаривать с человеком или нет… А может не доложить? По-моему, вполне может….
Если это не изоляция Путина, то что это такое? Самоизоляция?
Фотография отсюда, скриншот отсюда
37
Начинаем осенний марафон #осеньосень со знакомства. Некоторые из вас год назад в похожем формате уже знакомились и, насколько я помню, формат очень «зашел»!
Читаем внимательно условия!
Правила такие:
ШАГ 1. В комментарии первого уровня опишите себя 10 словами через запятую. Как теги! Расскажите о себе, о своих интересах, о планах на осень, о своем городе, любимой еде, о своих жизненных обстоятельствах, о блоге, о чем пишете, зашифруйте что-то, в конце концов, и т.д.
Например, я:
Наташа, ЖЖ, работа, INSEAD, книги, Альмодовар, тексты, итальянский, карандаши, дом.
Можно использовать словосочетания из 2-3 слов, если разорвать никак нельзя, скажем: шторка для душа, 40 лет, два кота, и т.п.
И чур не повторяться :) если вы уже так разок представлялись, обновите ваш список!
Итак, вы представились, значит переходим ко второму шагу!
ШАГ 2. В комментариях второго уровня каждый из нас задает вопросы другим участникам, пытается разгадать их «код», восхищается, разделяет интересы и т.д.
Отвечаем уже нормально, без кодов и сокращений :)
Задайте вопросы минимум троим участникам! Очень прошу побольше внимания уделить новичкам в сообществе!
Поехали!
38
Единственный в мире историк моды с Первого канала Александр Васильев авторитетно заявил, что Оля Бузова напоминает ему Монику Белуччи.
127 комментариев
Заблокировать автора
Единственный в мире историк моды с Первого канала Александр Васильев авторитетно заявил, что Оля Бузова напоминает ему Монику Белуччи.
Один-в-один, как говорится.
Фото: Соцсети
Вы знаете моё отношение и к Белуччи, и к Бузовой, но даже меня тут передёрнуло.
Найти двух более непохожих друг на друга людей наверное невозможно. Голенька -- как чурбанчик, из которого потом сделали Буратино. Моника, скорее, напоминает пуховую перину, на которую по молодости очень многим хотелось влезть.
В Бузовой, несмотря на её худобу, полностью отсутствует секс -- удивительный случай. Не менее удивительна и огромная сексуальность полной Белуччи -- тоже уникальная ситуация, когда так сочетаются сексуальность и жир.
Белуччи и Бузова примерно так же одинаковы, как чёрное и белое. Как толстый и тонкий. Как секс и фригидность. Как пресное и солёное и даже в этом случае, гОленька меньше напоминает Монику.
С большим внимаем отнеслась бы к словам историка моды Васильева, если бы решила надеть на себя что-то цветастое в перьях, но тут Александр дал, как мне кажется, маху.
Предлагаю в следующий раз ему сравнить Клеопатру и Бабкину.
А кого вам напоминает Бузова?
«Ольга Бузова, моя любимая женщина! У неё очень складная фигурка. У неё длинные точёные ножки, симпатичная внешность и лицом, надо сказать, она напоминает Монику Беллуччи»
Один-в-один, как говорится.
Фото: Соцсети
Вы знаете моё отношение и к Белуччи, и к Бузовой, но даже меня тут передёрнуло.
Найти двух более непохожих друг на друга людей наверное невозможно. Голенька -- как чурбанчик, из которого потом сделали Буратино. Моника, скорее, напоминает пуховую перину, на которую по молодости очень многим хотелось влезть.
В Бузовой, несмотря на её худобу, полностью отсутствует секс -- удивительный случай. Не менее удивительна и огромная сексуальность полной Белуччи -- тоже уникальная ситуация, когда так сочетаются сексуальность и жир.
Белуччи и Бузова примерно так же одинаковы, как чёрное и белое. Как толстый и тонкий. Как секс и фригидность. Как пресное и солёное и даже в этом случае, гОленька меньше напоминает Монику.
С большим внимаем отнеслась бы к словам историка моды Васильева, если бы решила надеть на себя что-то цветастое в перьях, но тут Александр дал, как мне кажется, маху.
Предлагаю в следующий раз ему сравнить Клеопатру и Бабкину.
А кого вам напоминает Бузова?
39
Потрясающее интервью Опры с герцогом и герцогиней Сассекскими номинировано на премию "Эмми" за выдающуюся научно-популярную серию или специальный...
4 комментария
Заблокировать автора
Потрясающее интервью Опры с герцогом и герцогиней Сассекскими номинировано на премию "Эмми" за выдающуюся научно-популярную серию или специальный выпуск. Семьдесят третья премия "Эмми" пройдет 19 сентября.
Из-за ограничений Covid организаторы "Эмми" ограничивают номинантов (Опру) всего четырьмя пригласительными билетами на одного номинанта.
- "Организаторы дали чётко понять, что не хотят делать исключения ни для кого и звёзды должны подойти максимально ответственно к выбору тех, кого пригласят с собой", - заявили инсайдер журналистам.
Итак, перед мисс Уинфри встанет непростой выбор. С одной стороны Меган и Гарри, которые были героями интервью, с другой - профессионалы из её команды, которые сделали весь выпуск возможным к выходу. Выбор останется за ней.
Источник добавил, что сеть CBS которая транслировала специальный выпуск Уинфри в марте, может попытаться "нарушить правила" для членов Королевской семьи, так как "Си-би-Эс будет вести прямую трансляцию "Эмми".
- "Очевидно, что у них есть собственное распределение билетов, поэтому у них есть возможность привлечь Гарри и Меган.
Говорят, что боссы "Эмми" заинтересованы в том, чтобы бывшая актриса и экс-старший королевский приняли участие в мероприятии категории "А". Их появление несомненно вызовет ажиотаж вокруг мероприятия, рейтинги которого в последние годы снижаются.
Прошлогодняя 72-я ежегодная премия "Эмми Прайм-Тайм" в Прайм-Тайм собрала самую низкую аудиторию зрителей за всю историю телевизионной академии.
На фоне пандемии Ковида шоу привлекло всего 5,1 миллиона зрителей, что на 14% меньше, чем в 2019 году, по оценкам Nielsen, хотя оно конкурировало с воскресным ночным футболом и плей-офф НБА.
=========================
ПОДРОБНЕЕ - https://www.dailymail.co.uk/news/article-9952415/Oprah-Winfrey-decide-Harry-Meghan-guests-Emmys-staff.html?ito=amp_twitter_share-top
Из-за ограничений Covid организаторы "Эмми" ограничивают номинантов (Опру) всего четырьмя пригласительными билетами на одного номинанта.
- "Организаторы дали чётко понять, что не хотят делать исключения ни для кого и звёзды должны подойти максимально ответственно к выбору тех, кого пригласят с собой", - заявили инсайдер журналистам.
Итак, перед мисс Уинфри встанет непростой выбор. С одной стороны Меган и Гарри, которые были героями интервью, с другой - профессионалы из её команды, которые сделали весь выпуск возможным к выходу. Выбор останется за ней.
Источник добавил, что сеть CBS которая транслировала специальный выпуск Уинфри в марте, может попытаться "нарушить правила" для членов Королевской семьи, так как "Си-би-Эс будет вести прямую трансляцию "Эмми".
- "Очевидно, что у них есть собственное распределение билетов, поэтому у них есть возможность привлечь Гарри и Меган.
Говорят, что боссы "Эмми" заинтересованы в том, чтобы бывшая актриса и экс-старший королевский приняли участие в мероприятии категории "А". Их появление несомненно вызовет ажиотаж вокруг мероприятия, рейтинги которого в последние годы снижаются.
Прошлогодняя 72-я ежегодная премия "Эмми Прайм-Тайм" в Прайм-Тайм собрала самую низкую аудиторию зрителей за всю историю телевизионной академии.
На фоне пандемии Ковида шоу привлекло всего 5,1 миллиона зрителей, что на 14% меньше, чем в 2019 году, по оценкам Nielsen, хотя оно конкурировало с воскресным ночным футболом и плей-офф НБА.
=========================
ПОДРОБНЕЕ - https://www.dailymail.co.uk/news/article-9952415/Oprah-Winfrey-decide-Harry-Meghan-guests-Emmys-staff.html?ito=amp_twitter_share-top
40
Украинский инструмент На фоне традиционных мантр про «борьбу с Россией», «европейские демократические ценности»
264 комментария
Заблокировать автора
Украинский инструмент
На фоне традиционных мантр про «борьбу с Россией», «европейские демократические ценности» и «стремление в НАТО», а также клоунских заявлений про «сильнейшую армию Европы», «самый грязный газ» и «космическое будущее Украины», главной задачей Зеленского во время визита в США было получение гарантий от администрации Байдена, что в среднесрочной перспективе США не будут стремиться к смене марионеточного режима на Украине. В Вашингтоне не забыли телефонных разговоров Зеленского с Трампом, встреч лиц из окружения Зеленского с Джулиани, а также начавшегося преследования Порошенко.
Разумеется, сейчас о посадке Порошенко нет и речи, про встречи с Джулиани и разговоры с Трампом стараются забыть, как о страшном сне, а публичная позиция заключается в том, что Зеленский всегда был за демократов, но был вынужден сотрудничать с Трампом. Тем не менее, вопросы остаются. Переносы встречи с Зеленским с весны на конец августа наглядно показали, как именно США относятся к Украине в целом и Зеленскому в частности.
Причем все это происходило на фоне разговоров о том, что США раздумывают над тем, чтобы поставить другую, более удобную демократам марионетку, в духе того же Порошенко, если не самого Порошенко по второму кругу. И именно в этом контексте подавалась тема «вагнергейта», который должен быть утопить Ермака и Зеленского, но в итоге был отложен, так как «Беллингкет» получил указания не публиковать кино, где прямо обвинялось окружение Зеленского в работе на ФСБ, о чем уже давно говорили и говорят Порошенко и аффилированные с ним медиа.
А тут еще и регулярные митинги карманных нацистов под офисом Зеленского, подпитываемые все тем же Порошенко. Все это, разумеется, рассматривалось через призму возможной смены власти на Украине. Поэтому среди вороха словесного мусора, который в промышленных масштабах выдавало окружение Зеленского во время визита в США, были примечательные заявления, отражающие реальную цель поездки – пролонгировать ярлык на княжение. Совсем не случайно прозвучала акцентированная фраза «к текущему руководству Украины у Байдена нет негатива, ноль негатива» и последующие рассказы про «возможную химию между Зеленским и Байденом».
Это важно для Зеленского и его окружения именно с точки зрения внутриукраинской политики, где сомнения в том, что США поддерживают Зеленского, как зиц-председателя марионеточной администрации, порождали мысли о том, что грядет скорая смена власти и надо готовиться к «транзиту». Грубо говоря, могла обостриться реальная конкуренция за пост зиц-председателя. Теперь же окружение Зеленского всеми силами стремиться показать, что США полностью поддерживают Зеленского и планов менять его нет. А значит, программа борьбы с Россией и «европейских реформ» будет реализовываться все той же марионеточной администрацией.
Разумеется, у этого есть цена. Тут и контракт для «Вестингауз» на постройку энергоблоков Хмельницкой АЭС, и пакет денежной помощи, большая часть из которой составит работа американских компаний, получающих американские бюджетные деньги. Но главное – полный блок на расследование дела «Бурисмы» и любых обвинений в адрес Хантера Байдена, преследование тех лиц, которые осмеливались эту информацию обнародовать и распространять (Деркач, каналы Медведчука, обслуга Коломойского), фактический отказ от посадки «лучшего украинского друга Байдена», дистанцирование от всех связей с Республиканской партией и трампистами.
Разумеется, подобная зависимость дает США различные возможности по дальнейшему использованию Украины против России, причем Украина тут - именно объект международных отношений, территория которого используется как плацдарм для проведения американской политики по «сдерживанию России». Интересов Украины тут, конечно, нет и близко, ее издержки не важны, поэтому и расходы на Украину у США строго дозированы. В первую очередь, они направлены на консервацию текущей структуры внешнего контура управления, который работает на минимизацию влияния России, Китая и ЕС на столь удобный для США украинский инструмент.
Все разговоры о том, что США уйдут с Украины, которыми потчевали еще с 2014-го года, весьма далеки от реальности. Пока они видят пользу от использования Украины против России или ЕС, они ее будут использовать и будут тратить на нее ограниченные ресурсы, чтобы проект продолжал существовать. Разумеется, в какой-то гипотетический момент конъюнктура может поменяться, как она поменялась в том же Афганистане, но пока что предпосылок для этого нет.
Замена Порошенко на Зеленского в этих вопросах совсем не принципиальна. И не так важно, будет ли после Зеленского Аваков, Кличко или Яценюк – они будут играть в рамках все той же американской игры, не выходя за красные флажки. Попытки же легально противостоять этому курсу будут заканчиваться так же, как это сейчас всем демонстрируют на примере ОПЗЖ и Медведчука, а также различных украинских политиков и блогеров, которые несколько лет рассказывали, что установленный в Киеве марионеточный режим можно изменить легальными политическими методами. Сейчас они уже рассказывают, что они не ожидали такого от Зеленского, что их ожидания предали и даже Порошенко был не так уж плох.
На деле же, при Порошенко был установлен этот самый марионеточный режим в обнимку с нацистскими бандами. При Зеленском продолжается его институциализация с окончательным устранением любого трения, мешающего операторам внешнего контура управления. А будет ли устранять это трение зиц-председатель Зеленский или тот же Порошенко – вопрос не самый принципиальный. В конечном итоге важно лишь то, добиваются ли США своих целей или нет.
Как недавно начали объяснять в американских СМИ, на самом деле никогда не было цели устанавливать демократию в Афганистане и делать Афганистан процветающей страной, потому что Америка преследовала прежде всего свои собственные интересы. Само собой, этот подход ровно в такой же степени применим и к Украине, а также к другим странам, где путем агрессий и государственных переворотов начали устанавливать «демократию по-американски».
Специально для ИА "АСД"
https://asd.news/articles/ukraina/ukrainskiy-instrument/ - цинк
41
Знакомая молодая девица пришла на практику в контору, где уже много лет работал скромный экономист Петя.
123 комментария
Заблокировать автора
Иногда она слышала, как потешается над Петей весь отдел. Как смеются женщины, перемывая ему кости. Девушке стало нестерпимо жалко этого неплохого, но такого несчастного мужчину. В день, когда ему исполнилось 40, она решила как-то поддержать его. Купила в отделе сувениров небольшую статуэтку-птичку. И маленькую открытку. Написала пару строк от души. Мол, Петр Петрович, с юбилеем вас. Здоровья, счастья, и вот еще вам пожелания. Не падайте духом. Ведь каждый рожден для того, чтобы летать. Совершила такой жест доброй воли – очень уж жалостливая была девица. Но Петя вообразил себе черт знает что. Бегал потом за этой девицей по всей конторе. Говорил, что, мол, намек понял, ты влюблена. Пришлось ему даже нагрубить, чтобы отстал.
А вот инженер Василий Петрович отличался какой-то патологической глухотой, когда дело касалось намеков. Бывало, идет он с женой по центральному универмагу. А жена, которой, кстати, через неделю исполнится 55 лет, вдруг как-то подозрительно замрет у витрины с меховыми изделиями. И смотрит, смотрит на маленькую белую шубку минут пять. Вздыхает. Нет, говорит, слишком дорого. И чуть не плачет.
А подарил ей Василий Петрович на юбилей сковородку с антипригарным покрытием и большой букет гвоздик в пластиковой упаковке. Потому что мужчины это вам не женщины, и намеков они не понимают. Им надо прямо все говорить.
42
Пионерские лагеря для большинства советских детей были несказанным счастьем, хотя бы потому, что там досыта кормили.
41 комментарий
Заблокировать автора
Накануне 1 сентября «Аргументы и Факты» поговорили с писателем Юрием Поляковым о том, каким были его школьные годы, и о его новой книге «Совдетство».
— Юрий Михайлович, в своей прозе и драматургии последних лет вы часто обращаетесь к советскому времени. Почему?
— Да, мои последние сочинения можно назвать «ретро-романами», а меня самого — «ретророманом». Человеку вообще свойственно «по пути с ярмарки» вспоминать детство и юность, а писателю тем более. Но есть и другая причина. Советская эпоха, если пользоваться словечком Розанова, «слиняла» так стремительно, что литература не успела по-настоящему в ней разобраться. К тому же наша словесность и XIX, и XX вв. чрезвычайно идеологизирована, а политика и правда жизни, как правило, — две вещи несовместные. Что скрывать, многие десятилетия в СССР существовала некая установка на «принудительный оптимизм», что особенно заметно в детской и юношеской литературе. Официальному канону противостоял столь же политизированный негативизм диссидентов и «фигокарманников» от искусства. Однако в 1990-х негативизм стал уже государственной установкой. По мне, государственный оптимизм лучше, нежели госпессимизм. Конечно, большие художники честны в любые времена, но даже в их произведениях мы имеем дело с «мозаичной правдой». Читая, скажем, Гайдара, лишь по глухим намёкам можно понять, в каком жёстком и противоречивом мире жили те же Чук и Гек, ведь сельские сверстники этих двух обаятельных обормотов попросту голодали, пока не наладилась колхозная система. Но об этом читатель узнаёт от писателей-деревенщиков лишь через четверть века после страданий вокруг разбитой «голубой чашки». Вообще, мировидение талантливого писателя (мнения о приспособленцах. даже даровитых, я не говорю) — это загадка. Откуда взял недавний революционер-террорист и мизантроп Александр Грин свои «Алые паруса»? Если дать неофиту прочитать сначала «Человека из ресторана», потом «Солнце мёртвых», а затем «Лето Господне», то он решит: перед ним три совершенно разных писателя… Но ведь всё это Иван Шмелёв, во многом служивший мне образцом при работе над «Совдетством». Известно, писатель в своих текстах отстаёт от эпохи на 10-15 лет, такова специфика творчества. Когда пришло время без гнева, пристрастий и политических установок разбираться в советской эпохе, грянула перестройка, которая перешла в развал так же стремительно, как лёгкий кашель — в летальную ковидную пневмонию… В меру сил я пытаюсь восполнить этот пробел отечественной словесности.
— Конец 1960-х... В современной русской прозе это время стало хорошим тоном изображать как сплошную серость и безысходность. Оттепель зачахла, расцветал застой… У вас же в книге тональность совершенно другая. Вы, Юрий Михайлович, в другой стране жили, не в той, где жили Людмила Улицкая, Владимир Войнович? Ваш СССР каким был?
— Оттепель одновременно была и слякотью, к сожалению. Об этом у нас говорить не принято, но это так. ХХ съезд, развеяв одни политические мифы, нагородил множество новых, в основном чёрных. Эта краска и стала впоследствии доминирующей в оценке всей советской цивилизации, хотя была рассчитана только на сталинский период. Чёрное всегда агрессивнее и живучее белого. С чёрным надо бы поосторожней. Эпоха светлого июньского закончилась очень скоро. Творческая интеллигенция поставила на чёрное, в скоротечном искусстве негатив выигрышнее. Напомню, Войнович начинал с «пыльных тропинок далёких планет», а Улицкая носила в Детгиз юношескую прозу, которую ей возвращали ввиду профессиональной беспомощности. Потом всё изменилось. Да, я жил с Войновичем и Улицкой в одной стране. А разве сегодня мало людей, которые, с ветерком едучи по Крымскому мосту, бурчат про «проклятый путинизм» и «полицейское государство»?
— Вы полемизируете с жёсткими критиками советской эпохи?
— Безусловно. От чтения некоторых текстов остаётся ощущение, что будущие литераторы выросли в стране, где их мучили, тиранили, терзали, унижали бодрыми пионерскими песнями, сбалансированным питанием, насильственным летним отдыхом. Если верить подобному «чёрному фэнтези», в те жуткие годы вольнодумцев, отказывавшихся ходить в уборную строем, ждал пожизненный волчий билет. Особенно страдали, как выясняется теперь, дети, прозябавшие в высших слоях советского общества. Страшные дела творились в просторных цековских квартирах, на академических дачах и в недоступных «артеках». А вот у меня, выросшего в заводском общежитии маргаринового завода, от советского детства и отрочества остались совсем иные впечатления, вполне добрые. Об этом моя новая книга. Я писал её с трепетом, погружаясь сердцем в живую воду памяти, извлекая из глубин сознания милые мелочи минувшего, перебирая забытые словечки ушедшей эпохи, стараясь воплотить в языке тот далёкий утраченный мир, который исчез навсегда вместе с Советским Союзом.
— Детство советского ребёнка в определённой степени было предопределено схемой «октябрёнок—пионер—комсомолец». В перестройку эту триаду считалось хорошим тоном ругать. Её убили. А взамен что появилось? Это «убийство» пользу принесло — и обществу, и детям?
— Взамен ничего. Я считаю, что эта воспитательная триада — замечательное новшество советской цивилизации, через эту систему социализации прошло несколько поколений, в том числе и то, что победило в Великой войне. Критикуя эту триаду сегодня за «тоталитарность», не надо забывать, что она была создана в годы, когда по разрушенной стране скитались миллионы беспризорников, а каждый второй или третий рос сиротой. Система «октябрёнок—пионер—комсомолец» — важная часть плана восстановления и модернизации страны. Те же пионерские лагеря для большинства тогдашней детворы были несказанным счастьем, там для начала досыта кормили. Но уже в 1960-х Элем Климов, сын крупного партийного чиновника, приученный к госдаче и отцовским пайкам из распределителя, в талантливой кинокомедии «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён» потешался над пионерским лагерем с его подсчётами живого «привеса» питомцев за смену. А что тут смешного, если детская дистрофия была общенациональной проблемой всего лишь за десятилетие до съёмок фильма? Я, кстати, поработав вожатым в лагере, стал горячим сторонником методов Дынина, блестяще сыгранного Евгением Евстигнеевым. И раздолбая Костю Иночкина, посмевшего в одиночку переплыть реку, тоже выгнал бы из отряда, ведь если бы он утонул, меня как ответственного за здоровье детей посадили бы. Многое зависит от того, с чьей точки зрения смотришь на ситуацию. Но кино получилось смешное…
— Ваши, к слову, самые тёплые детские воспоминания какие? Вы чувствовали весь этот дефицит, пустые полки, тоталитаризм советской системы образования?
— У меня в целом от советского детства остались тёплые воспоминания, о чём я и пишу в своей «книге о светлом прошлом». А любимый пионерский лагерь — «Дружба» на станции «Востряково», куда я ездил девять лет подряд, и сейчас, закрыв глаза, вижу до мельчайших подробностей! Я принадлежал к числу детей с коллективистским сознанием. Таких было 90-95 процентов. Но теперь модно смотреть на советское детство глазами индивидуалистов-невротиков. Что же касается дефицита, то тут разговор особый. Во-первых, «пустые полки» в буквальном смысле появились только в самом конце 1980-х. А куда всё подевалось при работающих на полную катушку промышленности и сельском хозяйстве — это разговор особый. Во-вторых, скромность наших прилавков я ощутил в полной мере только тогда, когда стал выезжать за границу. До этого сравнивать было не с чем, но при дефиците домой все возвращались с полными сумками, правда, отстояв в очередях. В-третьих, изобилия, конечно, не было, но и по помойкам никто не рылся, как в 1990-х при ломящихся прилавках. Что же касается «тоталитарной системы советского образования», то тут я как человек, работавший именно в те годы учителем, вам скажу напрямки: это либеральный миф. Не более. Да, были табу и идеологические ограничения. А сейчас их нет? Вы сообщите сегодня ученикам в классе, что великим гуманистом академиком Сахаровым манипулировали с помощью жены Елены Боннэр американские спецслужбы, что Солженицын был сексотом по кличке Ветров, — после этого я с интересом понаблюдаю за вашей педагогической будущностью… Зато мне запомнились слова моей любимой учительницы Ирины Анатольевны Осокиной: «Что написано в учебнике, я и так знаю, мне нужно услышать, что ты сам думаешь по этому поводу!» В результате советские люди мыслили гораздо самостоятельнее и смелее, чем нынешние граждане РФ. Возможно, оттого и рухнул СССР.
— Каковы, на ваш взгляд, сильные и слабые стороны советского человека?
— Сильные стороны — вера в светлое будущее и безусловное доверие к власти. Самые слабые — вера в светлое будущее и безусловное доверие к власти…
- Юлия Шигарева. «Аргументы и Факты». 1 сентября 2021
43
Ну что, давайте собирать деньги Алисе Тепляковой, девочке-вундеркинду, которая будет учиться на психфаке МГУ.
66 комментариев
Заблокировать автора
Ну что, давайте собирать деньги Алисе Тепляковой, девочке-вундеркинду, которая будет учиться на психфаке МГУ. Семья живёт с семью детьми в однокомнатной квартире. Её ненавидят соседи. Подозревают в нехорошем Органы опеки. А родители такие молодцы, что плевали на всех этих людишек, и готовы платить 550 тысяч рублей в год за обучение девочки, которая не поступила в самый престижный вуз страны — но всё равно будет учиться платно.
Но зато у папы, Евгения Теплякова, уже есть план как сэкономить.
Другие студенты — дураки. Они платят за каждый год обучения деньги, и за 6 лет получается 3,3 млн. А Алиса, говорит Евгений Тепляков, окончит МГУ, куда она не поступила, за два года. А это значит, что нужно всего-то 1 млн 100 тысяч рублей.
В семье вообще никто не работает. Мама рожает постоянно, ей некогда. Папа оформлен воспитателем детского сада, который состоит из его семьи. И государство ему за это платит крошечную зарплату. Еще и ЖКХ надо платить?! Так откуда деньги?! Правильно, с миру по нитки — нищему рубаха.
Есть уже меценаты, которые готовы помогать «талантливой семье», где дети это, похоже, образовательный пиар-проект. У Евгения Теплякова большие амбиции, и он вовсю строчит работы по методологии обучения талантливых детей. Они представляются специалистам из области просвещения «малоинтересными». Так они говорят. Но Евгению Теплякову малоинтересными представляются эти специалисты.
Оценочное суждение. Лично я теряюсь, что делать в таких случаях. Наверное, ничего. Дети — частная собственность в нашей стране. Чай не Скандинавия, где бы их отобрали. Просто потому, что жилищные условия не соответствуют, а переезжать из однушки за город они не хотят, говорят чиновники. Им так удобно. Пусть делают, что хотят. С интересом будем следить, что получится в будущем из «вундеркиндов» Тепляковых.
44
И снова печальная история из США. Белая учительница рассказывает, как ей работается в обычной американской школе.
42 комментария
Заблокировать автора
И снова печальная история из США. Белая учительница рассказывает, как ей работается в обычной американской школе. Район плохой, школа заполнена по большей части чернокожими детьми. Белых школьников мало — негритята жестоко травят «беляшей», поэтому если у родителей есть хоть малейшая возможность, они забирают детей, чтобы перевести их в частную школу.
Учителям тоже достаётся. Чернокожие школьники издеваются над учителями, угрожают им, иногда обворовывают и избивают. Процитирую фрагмент:
https://igor-piterskiy.livejournal.com/758228.html
«Культура возмущения», которой наполнена школа, только усугубляет ситуацию. Черные подростки хорошо осведомлены о своем статусе жертвы, и обвинения в «расизме» никогда не прекращаются. Если вы взрослый и белый, ученики предполагают в вас худшее, изо всех сил мешают занятиям и говорят возмутительные вещи о белых, чтобы спровоцировать вас. Они всегда пытаются заставить вас потерять самообладание и сказать что-то неуместное — всё это время ученики держат камеры на своих телефонах наготове и ждут, чтобы запечатлеть вас в худшем виде. Они прекрасно понимают, что для завершения карьеры достаточно одного промаха.
Даже убежденные либералы иногда становятся жертвами политкорректности. В одной школе, где я работала, директор представил школьному персоналу результаты окружных тестов с разбивкой по расам. Разница между белыми и черными была огромна, и он сказал, что нам нужно работать вместе и создать инновационные стратегии, чтобы сократить этот разрыв в достижениях. Он был страстен, целеустремлен и действительно верил, что, если мы будем учить правильно, то сможем ликвидировать эту «несправедливую» и «расистскую» разницу в средних результатах тестов. Затем черный сотрудник связался с местным отделением NAACP, обвинив директора в расизме просто за то, что он признал этот разрыв, и директору, несмотря на лучшие побуждения, пришлось подать в отставку.
А вот другая история — на этот раз про заносчивых британцев. Учёные провели исследование и выяснили, что темпы социальной мобильности в стране очень низки. Если ты родился в семье низшего класса, то и твои дети, и твои внуки, и твои правнуки почти наверняка останутся там же. Шансы подняться в средний класс из низшего, равно как и шансы опуститься в средний класс из высшего очень низки:
https://euro-royals.livejournal.com/2300164.html
К примеру, сотрудник Лондонского университетского колледжа Так Вин Чань установил, что человек имеет в два с половиной раза больше шансов занять руководящую должность в рамках своей профессии, если его дедушка и бабушка принадлежат к более высокому сословию.
Это может быть связано с тем, что они оплатят его обучение, помогут родителям присматривать за ребенком или задействуют свои связи, чтобы помочь внуку сделать успешную карьеру.
…
Даже если одно поколение выйдет за рамки своего сословия, следующее может быть втянуто обратно под влиянием остальных родственников.
…
По итогам своих исследований Кларк выяснил, что темпы социальной мобильности в Великобритании чрезвычайно низки: для перехода из высших или низших слоев общества в средний класс должно было смениться около десяти поколений.
Тут можно было бы подумать, будто всё дело в знаменитой британской косности. Действительно, многие наши соотечественники жалуются на «стеклянный потолок». Приехав в Лондон и начав с рядовой должности, можно довольно быстро стать начальником, с годами — начальником начальника. Однако при попытке подняться дальше наверх приходится уже конкурировать с местным Гарри, который ходил в правильную школу, в правильный вуз и в правильный спортклуб. Шансов подвинуть Гарри у эмигранта уже практически нет.
Вместе с тем исследования показывают, что низкая социальная мобильность наблюдается не только Британии, но и в более демократичных странах. Цитирую дальше:
Вопреки распространенному убеждению, что для США характерна высокая социальная мобильность, он установил, что темпы изменений там примерно такие же, как в Великобритании.
Аналогичные результаты были получены в Швеции: хотя в целом различия в имущественном положении богатых и бедных были менее выраженными, выяснилось, что наиболее престижные профессии – врачи, юристы или университетские преподаватели – часто представлены членами одних и тех же семей.
Учёный объясняет такую инертность просто. Во-первых, генетика. Речь не идёт о разнице между неграми и белыми-азиатами, так что он может себе позволить такую неполиткорректную вольность. Во-вторых, социальное окружение. Если у тебя все родственники врачи, ты и сам имеешь повышенные шансы стать врачом. Если у тебя все родственники министры и депутаты, то и тебе прямая дорога в какое-нибудь кресло.
Лично я полагаю, что и социальное окружение, и даже генетика — перки второстепенные. Да, бесспорно, деньги, связи и формальное образование помогают в жизни, однако их роль в наших судьбах безбожно преувеличена. Достаточно вспомнить, что почти все победители лотерей заканчивают в духе вот этой ирландской леди из свежей новости:
https://lenta.ru/news/2021/09/03/sad_lottery/
В 2013 году Маргарет Лафри сорвала джекпот в 27 миллионов фунтов (2,7 миллиарда рублей). Тогда в интервью она рассказала, что купила лотерейный билет, когда находилась в центре занятости. На тот момент она жила на 58 фунтов (5,8 тысячи рублей) в неделю. «Эти деньги не будут моими, нет смысла обладать 27 миллионами фунтов и быть одинокой. Они не сделают меня счастливой. Я буду счастлива только тогда, когда все вокруг будут счастливы», — заявила она.
Впоследствии ирландка приобрела на выигранные деньги недвижимость, в том числе свой дом за 125 тысяч фунтов (12,5 миллиона рублей), паб и бывшую мельницу, где открылся досуговый центр. Она планировала построить на своей земле доступное жилье для жителей города. По меньшей мере половину выигрыша женщина потратила на благотворительность.
Позже женщина заявляла, что люди воровали у нее миллионы. «Конечно, я жалею о выигрыше в лотерею. Раньше я была счастливым человеком. Деньги разрушили мою жизнь», — заявила она.
Купленную ею мельницу не раз поджигали. В 2015 году Лафри приговорили к 150 часам исправительных работ по обвинению в оскорблении таксиста. В этот момент женщина была пьяна. В 2018 году ей пришлось выплатить бывшему сотруднику 30 тысяч фунтов (три миллиона рублей) после того, как суд установил, что она запугивала и уволила его из мстительной прихоти. В 2019 году Лафри заявила, что ее выигрыш стал для нее адом. «Деньги не принесли мне ничего, кроме горя. Они разрушили мою жизнь», — сказала она.
История типичнейшая. Вот ещё несколько печальных примеров «победителей»:
https://lenta.ru/articles/2018/11/14/lottery/
Грустнее всего, что выигравшие в лотерею даже не понимают, в какой момент они свернули не туда. Так, один из них советует товарищам по несчастью «убежать и исчезнуть», чтобы избавиться от внимания прессы и попрошаек. Совет нелепый, однако он показывает, что проблема бедных людей отнюдь не в деньгах. Конкретно этому несчастному следовало… нанять финансиста, чтобы тот научил его обращаться с деньгами. К сожалению, слушать чужие советы готовы очень немногие. Большинство живёт в соответствии со знаменитой формулой: «не учите жить, лучше помогите материально».
На мой взгляд, главный фактор, закрепляющих персону на определённом уровне современного общества — воспитание. Я показал выше, что свалившиеся на голову деньги не приносят условному водителю грузовика ничего, кроме хлопот. Напротив, если условный Уильям Гейтс IV вынужден будет переехать в Китай, чтобы начать там всё с нуля под чужой фамилией, он довольно быстро выбьется как минимум в верхнюю часть среднего класса.
«Белое превосходство», которым так возмущаются активисты БЛМ, действительно существует. Оно заключается в том, что белых детей с колыбели учат уважать старших, воздерживаться от преступлений и сначала учиться, а потом работать, чтобы добывать хлеб для своей семьи.
Представителей среднего класса дополнительно заставляют заканчивать университет, а потом работать уже не спустя рукава, но с напряжением сил, стремясь делать свою работу хорошо. В семьях высшего класса детям объясняют, что надо держать своё слово, советоваться с умными людьми и ставить перед собой амбициозные цели.
Применительно к российским условиям, один и тот же юноша может пойти работать таксистом, может поступить в вуз, а может занять расстрельную должность начальника почтового отделения. Пройдёт 20 лет, и мы увидим, что первый стал опытным таксистом, второй — инженером, а третий — директором. При этом условному таксисту ничего не мешало пойти по второму или третьему пути. Ничего, кроме воспитания, в ходе которого его убедили, что учёба — это только для высоколобых умников, а начальником можно стать исключительно по блату.
Когда люди рассуждают про угнетённых негров или про беднеющий прекариат, они отбрасывают фактор воспитания в сторону, как будто он ничего не значит и ничего не стоит. Возможно, для юного чернокожего Тайрона, торгующего наркотиками в своей школе, это и вправду так. Но обычно родители проводят с детьми много времени, пытаясь направить по верному пути. Если мы говорим, что Тайрону «просто не повезло», мы одновременно и снимаем ответственность с его непутёвых родителей, и обесцениваем усилия родителей Ричарда по воспитанию своего ребёнка.
Сторонники социальной справедливости говорят: «понятно, что у Ричарда всё получается, у него богатые родители». Однако если они полагают, будто единственная задача родителей — выдать детям 15 экю и рекомендательное письмо к господину де Тревилю, они, пожалуй, не имеют морального права сетовать на медленные социальные лифты.
45
Попробуйте вот здесь красное поле определить. lalawanda Здравствуйте, Эволюция. Пишу в надежде на разбор. Мне 38 лет, была замужем. Н.
9 комментариев
Заблокировать автора
Попробуйте вот здесь красное поле определить.
lalawanda
Здравствуйте, Эволюция.
Пишу в надежде на разбор.
Мне 38 лет, была замужем.
Н. 40 лет, был женат, детей нет.
Отношениям полгода. Вначале у меня была увлеченность, мне было интересно с ним, но я никогда его не любила. Он это знает. С его слов он влюбился и любит. Предлагает замуж.
Отношения очень тяжёлые были всегда. Он вспыльчив, инфантилен, в быту ведёт себя как ребёнок.
Для себя решила с ним расстаться.
И на следующий день я узнаю, что беременна. Бременность протекает хорошо. У меня даже токсикоза нет. И только поэтому Н. не догадывается о моем положении. Сама не рассказываю о беременности, потому что не знаю как мне быть в этих отношениях.
Я никогда не испытывала таких чувств как когда узнала, что беременна.
С одной стороны я очень была рада, ведь мои часики очень громко тикали, да и о своём здоровье я всё знаю.
С другой стороны, это значит, что я связана на всю жизнь с человеком, которого не люблю. От этой мысли меня охватывает ужас.
Конечно, я хочу, чтобы у ребёнка был отец и полная семья, но я не смогу жить с Н. Как начинаю думать об этом, плачу.
Н. хороший человек. Трудолюбивый, любит детей, главное очень хочет своих, заботливый. А мне иногда даже в глаза смотреть ему не хочется.
Я его не люблю.
Эволюция, пожалуйста, помогите.
Как мне полюбить Н? Как снизить своё раздражение?
Спасибо.
lalawandaЗдравствуйте, Эволюция.
Пишу в надежде на разбор.
Мне 38 лет, была замужем.
Н. 40 лет, был женат, детей нет.
Отношениям полгода. Вначале у меня была увлеченность, мне было интересно с ним, но я никогда его не любила. Он это знает. С его слов он влюбился и любит. Предлагает замуж.
Отношения очень тяжёлые были всегда. Он вспыльчив, инфантилен, в быту ведёт себя как ребёнок.
Для себя решила с ним расстаться.
И на следующий день я узнаю, что беременна. Бременность протекает хорошо. У меня даже токсикоза нет. И только поэтому Н. не догадывается о моем положении. Сама не рассказываю о беременности, потому что не знаю как мне быть в этих отношениях.
Я никогда не испытывала таких чувств как когда узнала, что беременна.
С одной стороны я очень была рада, ведь мои часики очень громко тикали, да и о своём здоровье я всё знаю.
С другой стороны, это значит, что я связана на всю жизнь с человеком, которого не люблю. От этой мысли меня охватывает ужас.
Конечно, я хочу, чтобы у ребёнка был отец и полная семья, но я не смогу жить с Н. Как начинаю думать об этом, плачу.
Н. хороший человек. Трудолюбивый, любит детей, главное очень хочет своих, заботливый. А мне иногда даже в глаза смотреть ему не хочется.
Я его не люблю.
Эволюция, пожалуйста, помогите.
Как мне полюбить Н? Как снизить своё раздражение?
Спасибо.
46
Тут и двух мнений быть не может, только одно. Карма настигла… Нет, в глубине души все мы понимаем: судьбу не обманешь, Бог не фрайер, бумеранг...
145 комментариев
Заблокировать автора
Тут и двух мнений быть не может, только одно. Карма настигла…
Нет, в глубине души все мы понимаем: судьбу не обманешь, Бог не фрайер, бумеранг возвращается и карма прилетает. Законы Вселенной, типа.
Но вот чтобы так быстро…
Ещё толком не успели просохнуть чернила на указе вождя о дополнительных выплатах в преддверии выборов – пенсионерам по 10 тыс. руб., силовикам в 1,5 раза больше, – как поступил ответ от Мироздания. И оно оказалось беспощадно к тому, кто 20 лет ловко обходил его законы.
Российский лидер Владимир #Путин снискал себе репутацию тефлонового президента ещё в бытность свою на первом сроке на галерах. Когда его неловкая фраза про погибшую подлодку «Курск» – Она утонула © – лишь добавила популярности среди электората. Затем было много всяких и разных непопулярных решений главы государства, за которые народ возглавлял ответственность то на бояр, то на пятую колонну, но никогда – лично на Владимира Путина. Словно бы и не он отбирал тех самых неумных министров, губернаторов, «приближённых».
И, кажется, несменяемый президент сам уверовал в собственную непогрешимость.
Как оказалось, зря.
Примерно с пенсионной реформы 2018 года, выразившейся в ограблении нескольких миллионов россиян, последние вдруг осознали, кто в ответе за всё. Что выразилось в самом затяжном снижении рейтинга доверия за всю историю пребывания Владимира Путина у кормила власти.
Но ведь вера в собственную непогрешимость у Нацлидера™ никуда не делась!
Он по-прежнему принимает решения, исходя из неё. Но результаты – всё плачевнее. Вот ровно те самые выплаты, о которых говорилось чуть выше, к чему привели?
Правильно, к росту инфляционных ожиданий населения и дополнительному разгону инфляции. Что в итоге мы видим в объективной картине? Рост инфляции в России, зарегистрированный на этой неделе, показывает значительное влияние школьных выплат на ценовую динамику – около +0.2% пп. Предстоящие выплаты к выборам окажут на неё ещё большее влияние. Это сдвигает реалистичный #прогноз по инфляции ещё выше текущей планки ЦБ и увеличивает вероятность более агрессивного подъёма ставок, чем это могло бы быть при отсутствии таких выплат. Со всеми вытекающими в виде снижения экономической активности, доходов населения и уровня жизни большинства.
Тут сразу вспоминается уже расхожая поговорка про «что ни делает… один фольклорный персонаж, всё он делает не так». Самое оно к текущей экономической ситуации.
Говорят, когда Бог решает наказать, Он лишает разума. Это ли не персональная, личная, стопроцентная драма для имярека?
47
Россия хочет превратить газотранспортную систему Украины в металлолом.
40 комментариев
Заблокировать автора
Россия хочет превратить газотранспортную систему Украины в металлолом. "Они уже половину этого сделали
Такое мнение в эфире YouTube-канала "Шустер онлайн" высказал один из главных майданных активистов и участников антиконституционного переворота в 2014 г., бывший премьер-министр страны Арсений Яценюк.
Сами вместо того, чтобы ухаживать за своей ГТС, вкладываться в свою экономику, устроили переворот в Киеве, развязали гражданскую войну на Украине, разворовали все, до чего загребущие ручонки дотянулись. И не только трубы, всю промышленность превратили в металлолом. Яценюк один из тех кто немало сил потратил на это. А теперь ноют.
Могли спокойно качать газ через территорию Украины, получать денежку или скидку на газ. И радоваться жизни. Но нет, захотелось как всегда непонятно чего... В итоге осталась одна, поматрошеная западными соседями и брошенная... А бэушные в современном мире никому не нужны!!!
П.С.
Но пусть Яценюк не расстраивается, металлолом тоже можно продать.
Такое мнение в эфире YouTube-канала "Шустер онлайн" высказал один из главных майданных активистов и участников антиконституционного переворота в 2014 г., бывший премьер-министр страны Арсений Яценюк.
Сами вместо того, чтобы ухаживать за своей ГТС, вкладываться в свою экономику, устроили переворот в Киеве, развязали гражданскую войну на Украине, разворовали все, до чего загребущие ручонки дотянулись. И не только трубы, всю промышленность превратили в металлолом. Яценюк один из тех кто немало сил потратил на это. А теперь ноют.
Могли спокойно качать газ через территорию Украины, получать денежку или скидку на газ. И радоваться жизни. Но нет, захотелось как всегда непонятно чего... В итоге осталась одна, поматрошеная западными соседями и брошенная... А бэушные в современном мире никому не нужны!!!
П.С.
Но пусть Яценюк не расстраивается, металлолом тоже можно продать.
48
Бузова взяла интервью у итальянской рок-группы Måneskin, и Собчак от этого бомбануло.
181 комментарий
Заблокировать автора
Бузова взяла интервью у итальянской рок-группы Måneskin, и Собчак от этого бомбануло.
Фото: Соцсети
Бомбануло настолько, что несчастная Ксюшадь надристала истеричный пост с жалким призывом к своим подписчикам устроить набег на Инстаграм музыкантов.
Почему бомбит у Ксюшади? Давайте разбираться.
Собчак надеялась, что итальянцы дадут интервью ей. Те в последний момент вежливо её послали и позвали интервьюером Бузову.
Вот что пишет Собчак:
Самой же Собчак, считающей себя серьёзной журналисткой, хотелось поговорить про -- цитирую! -- «феминизм, гендерфлюидность, мультикультуризм, толерантность, равенство». Ей кажется, что её послали из-за острых вопросов, которые она хотела задать музыкантам.
Ксюшадь, окстись.
Тебе предпочли Бузову не потому, что ты -- серьёзный журналист, подвергающийся гонениям в стране, где, как ты выражаешься, «журналистику душат и уничтожают», а потому что ты -- неудачница.
Бузова успешнее и популярнее тебя. Именно поэтому её позвали разговаривать с успешными музыкантами, а тебя вести юбилей инстамарафонщицы. Так выглядит правда.
И бомбит тебя, Ксюш, только лишь потому, что по твоей кривой логике какая-то Бузова посмела тебя обскакать.
То, что ты сотворила со своей жизнью, я иначе, чем адским просёром со свистом назвать, уж прости, никак не могу.
Бузова родилась в простой семье. У неё в квартире стоял унылый советский диван, а на стене висел ковёр, как у всех нас. У тебя же в доме было красиво-дорого-бохато. Даже камин был, кажется. И очень много комнат.
Фото: Соцсети
У Бузовых всё было очень просто, а у Собчаков -- ничуть не хуже, чем у арестованного полковника Сафронова.
Фото: Соцсети
Двадцать лет назад Бузова пришла рядовой участницей на Дом 2, где мэрская дочка восседала альфа-самкой.
Пока гОленька заселялась в домик с Третьяковым и ходила на стройку бараков, Ксюшадь встречалась с миллионером Шустровичем и посещала мероприятия с президентом Путиным.
Фото: Соцсети
Стартовые возможности у Собчак были такими, что ни мне, ни вам, ни Бузовой они и не снились.
Бузова, которая в юности мыла полы в подъезде, обскакала мэрскую дочку, которую возили под охраной в лицей, которая ни в чём не знала отказа и с детства каталась как сыр в масле.
Раньше Ксюшадь сидела по правую руку от президента Путина. Теперь стоит по правую руку от инстамарафонщицы, подрабатывая у неё на юбилее тамадой.
Фото: Соцсети
Дочь вдовы, которую когда-то пожалел лично Путин, теперь кривляется петрушкой за деньги на свадьбе у Моргенштерна.
Фото: Соцсети
Собчак -- неудачница.
Рабоче-крестьянская Бузова оказалась успешнее, востребованнее и популярнее чванливой принцесски Собчак. Оттого Собчак и бомбит.
Дальше будет хуже. Дальше сенатор-мама выйдет на пенсию, и драгоценный Костя сразу же подаст на развод.
А, вообще, зависть -- плохое чувство.
Кому завидуете? Только честно!
Фото: Соцсети
Бомбануло настолько, что несчастная Ксюшадь надристала истеричный пост с жалким призывом к своим подписчикам устроить набег на Инстаграм музыкантов.
Почему бомбит у Ксюшади? Давайте разбираться.
Собчак надеялась, что итальянцы дадут интервью ей. Те в последний момент вежливо её послали и позвали интервьюером Бузову.
Вот что пишет Собчак:
Уважаемые музыканты! У вас чудовищный менеджмент, который делает из вас каких-то ряженных кукол с ушанками. К вам пригнали журналистов, которые задают вам вопросы про БОРЩ, ШАМПУНЬ и одинаковые татуировки.
Самой же Собчак, считающей себя серьёзной журналисткой, хотелось поговорить про -- цитирую! -- «феминизм, гендерфлюидность, мультикультуризм, толерантность, равенство». Ей кажется, что её послали из-за острых вопросов, которые она хотела задать музыкантам.
Ксюшадь, окстись.
Тебе предпочли Бузову не потому, что ты -- серьёзный журналист, подвергающийся гонениям в стране, где, как ты выражаешься, «журналистику душат и уничтожают», а потому что ты -- неудачница.
Бузова успешнее и популярнее тебя. Именно поэтому её позвали разговаривать с успешными музыкантами, а тебя вести юбилей инстамарафонщицы. Так выглядит правда.
И бомбит тебя, Ксюш, только лишь потому, что по твоей кривой логике какая-то Бузова посмела тебя обскакать.
То, что ты сотворила со своей жизнью, я иначе, чем адским просёром со свистом назвать, уж прости, никак не могу.
Бузова родилась в простой семье. У неё в квартире стоял унылый советский диван, а на стене висел ковёр, как у всех нас. У тебя же в доме было красиво-дорого-бохато. Даже камин был, кажется. И очень много комнат.
Фото: Соцсети
У Бузовых всё было очень просто, а у Собчаков -- ничуть не хуже, чем у арестованного полковника Сафронова.
Фото: Соцсети
Двадцать лет назад Бузова пришла рядовой участницей на Дом 2, где мэрская дочка восседала альфа-самкой.
Пока гОленька заселялась в домик с Третьяковым и ходила на стройку бараков, Ксюшадь встречалась с миллионером Шустровичем и посещала мероприятия с президентом Путиным.
Фото: Соцсети
Стартовые возможности у Собчак были такими, что ни мне, ни вам, ни Бузовой они и не снились.
Бузова, которая в юности мыла полы в подъезде, обскакала мэрскую дочку, которую возили под охраной в лицей, которая ни в чём не знала отказа и с детства каталась как сыр в масле.
Раньше Ксюшадь сидела по правую руку от президента Путина. Теперь стоит по правую руку от инстамарафонщицы, подрабатывая у неё на юбилее тамадой.
Фото: Соцсети
Дочь вдовы, которую когда-то пожалел лично Путин, теперь кривляется петрушкой за деньги на свадьбе у Моргенштерна.
Фото: Соцсети
Собчак -- неудачница.
Рабоче-крестьянская Бузова оказалась успешнее, востребованнее и популярнее чванливой принцесски Собчак. Оттого Собчак и бомбит.
Дальше будет хуже. Дальше сенатор-мама выйдет на пенсию, и драгоценный Костя сразу же подаст на развод.
А, вообще, зависть -- плохое чувство.
Кому завидуете? Только честно!
49
Очень многие биографические тексты об исторических личностях, которые можно найти в интернетах, безбожно врут с точки зрения иллюстраций.
16 комментариев
Заблокировать автора
Очень многие биографические тексты об исторических личностях, которые можно найти в интернетах, безбожно врут с точки зрения иллюстраций. Особенно часто это случается с текстами об исторических персонажах, живших века до 16-го. В качестве портретов героя текста может подставляться что угодно, например, история об (условно) Александре Невском иллюстрируется картиной 18 века, и далее на полном серьезе обсуждается, на основании этого "портрета", был ли герой настолько красив или монголоид, или еще что-то, как пишут источники. Авторы и фоторедакторы таких опусов не владеют базовой исторической грамотностью, необходимой для того, чтобы писать такие вещи. То есть знанием об эпохах, когда портретный жанр существовал именно как реалистический и отражал черты лица человека именно так, как он был, документально.
Периоды эти, если брать временную шкалу существования человеческой цивилизации, достаточно узки: некоторые этапы искусства Древнего Египта, немножко эллинистическое греческое искусство (начиная примерно с 300 г. до н.э.), древнеримский портрет (1 век до н.э. - 4 век н.э.), затем длинная такая пауза, и с начиная 15-16 века (в некоторых странах 17-18 веков) -- до наших дней.
Фактически, если уж быть совсем дотошно, глобальный "фотореалистичный" портрет, где выражены не только черты лица, но и характер модели, существует из 2500 лет существования европейской цивилизации (+ 2000 лет египетской) менее половины: пять веков во времена римлян и < пяти веков начиная с итальянского Ренессанса.
Если вам попался исторический персонаж, не попадающий в эти "окна" (там еще есть поправка на географический фактор, но не буду углубляться), но при этом предъявлен его "портрет", каждый раз надо достаточно точно и дотошно изучать, что это за картинка и насколько она может быть правдива. Потому что жанр "ретроспективных", "вымышленных" портретов в 16-19 века был очень распространен (картины, статуи, гравюры, в общем -- всё).
Скажем, вот портрет французского короля Иоанна II Доброго 1340-х годов. Дата рановата, значит, надо погуглить, что пишут ученые. Они пишут что все ок: это один из самых ранних (и редких) образцов настоящего портрета в Европе. А вот портрет его сына Карла V Мудрого: это уже полное вранье оказывается, вымышленный портрет 19 века. Ориентироваться в его случаях можно только на его изображения в манускриптах и скульптуре, а какой там реализм, только подобие.
Однако при этом -- пересказываю я аргументы людей, которые со мной по этому поводу спорят -- на монетах-то! на монетах-то монархи эти средневековые -- настоящие, как они были! По этим-то монетам, мол, и можно проверять портретное сходство и спорить о красоте героев.
Верхний ряд: монета Карла V Французского (1338-1380), отчеканенная во время его правления. Нижний ряд: медаль с вымышленным портретом того же короля, сделанная в 19 веке.
На самом деле -- нет. И, чтобы объяснить, как же оно было на самом деле тем из вас, кто любознателен и желает знать правду, я начала этот цикл, рассказывающий про монеты и медали, как об источнике иконографической информации о подлинной внешности исторических личностей.
В прошлый раз я остановилась на том, что после падения Западной Римской империи это искусство еще сохранялось в Византии, однако постепенно там окончательно сдохло.
Искусствоведческое расследование про мутации профиля -- главного сюжета любой хорошей монеты. Список предыдущих выпусков под катом.
В Западной же Римской империи и позже на ее остатках творилась с точки зрения портретного искусства полная тоска. Во-первых, было утрачено ремесло; во-вторых, во время военных и экономических катастроф -- не до жиру (а искусство -- это роскошь). В-третьих, о чем я подробно рассказывала в одном из предыдущих выпусков, сама категория сходства перестала иметь ценность, одной из причин чему было распространение христианства.
Для обозначения монарха совершенно не нужно было воспроизводить физиономию этого монарха в мельчайших подробностях. Достаточно было изобразить его образ, "пометить его знаком". Это, своего рода, показатель весьма абстрактного мышления средневековых людей, которые отлично ориентировались в символах и знаках. Да собственно, куда деваться людям, для которых две перекрещенных скобочки в виде рыбки обозначали Бога?
Для примера произвольно возьмем какого-нибудь крутого раннего монарха.
Оттон I Великий (912-973) -- первый император Священной Римской империи, король Германии и Италии. Монет от него сохранилось маловато, но и по уцелевшим видно, что даже cхематичная фигура правителя была не обязательна.
Кёльнская монета Оттона I (BM)
А это его печати, для скрепления указов. На них, как мы видим, воспроизводится та иконография монарха, о которой мы подробно говорили в части про византийские монеты. Когда правитель похож на Иисуса Пантократора -- изображен фас и с атрибутами власти.
Итальянская википедия (возможно, цитируя книгу Medaglie italiane del Rinascimento, Museo Nazionale del Bargello, Firenze 1983, но проверить это я не могу) пишет, что обычай изображения людей на монетах-медалях был фактически запрещен в IX веке, в Каролингской империи. Нормальной сноски на это я не нашла, впрочем, рассматривая изделия этого века, думаешь: было б чего там запрещать, честное слово. Разве что с целью, чтоб народ не ржал при виде "портретов" короля...
Перенесемся на целых полтысячелетия вперед и возьмем последнего императора Священной Римской империи из не-Габсбургов -- Сигизмунда (1368-1437).
Вот прорисовка того, как выглядит его печать. Ниже -- его монета. Правда, не такая уж и большая разница с Оттоном I?
Справа -- не монарх в платье, а Мадонна с младенцем
При этом, не смотря на то, что иконография монет застыла в стадии этих "палка-палка-огуречик", сам жанр реалистичного портрета в Средневековье-то потихоньку проклюнулся и начал развиваться! Примерно с 12-13 века. Происходит это в скульптуре (в рельефах не особо), в иллюминированных рукописях, которые становятся все более и более изысканными. Рукописи ведь не возникают сами по себе цветными, это -- рисунки, раскрашенные красками. Т.е. возникает как бы карандашный рисунок, графика.
В религиозные картины с Мадоннами и Христами все чаще добавляют коленопреклоненных донаторов -- реальных людей с настоящими лицами, которым приятно, что их лица ими же самим и узнаваемы. (Подробно в вики: портрет Средневековья, Портрет Проторенессанса).
Симоне Мартини. «Коронование Роберта Анжуйского святым Людовиком Тулузским». 1317
Ко времени императора Сигизмунда, который, напомню, управлял и Италией, самостоятельный живописный портрет окончательно возник и бывал уже очень хорошим.
"Портрет императора Сигизмунда". 1433. Ранее атрибутировался Пизанелло
Это мы все продолжаем говорить о возникновении профильных монет, а император в ушанке тут имеет отношение к теме, потому что сохранившиеся рисунки свидетельствуют, что его анонимный автор, быть может, сначала хотел написать портрет именно в профиль.
Рисунки из "Кодекса Вальярди" Пизанелло (Лувр)
И вот как раз тогда европейцы снова изобретают монеты/медали с профильными реалистичными портретами.
Есть даже точная дата и имя изобретателя. Официально это придумал как раз Пизанелло, примерно в 1438 году. По крайней мере, самая первая европейская медаль Нового времени была создана именно тогда.
Но прежде чем я перейду к этому конкретному произведению, немного о предшествующей ситуации. Искусствовед Giuseppe Ghini пишет, что рождение монетного изображения в Западной Европе связывается с монетой, вычеканенной Пандольфо III Малатеста для города Брешиа около 1420 года. Пишут, что на него работал некий мастер по имени Ambrogio di Como, быть может, он входил в число авторов монеты.
Вот изображение этой монеты (источник)
Авторы статьи, откуда почерпнута иллюстрация -- медики-антропологи, анализирующие хорошо сохранившуюся мумию Пандольфо III. Они очень трогательно делают выводы на основе сравнения остатков головы с изображениями на монете. Мол, у черепа выдающийся подбородок, ровно как и изображено на монете, а также следы бороды и усов.
Ну, наличие волосяного покрова -- тут по теории вероятности, как с динозавром на улице, либо есть, либо нет. А насчет того, что изображение большого подбородка на монете соответствует реальному большому подбородку мумии -- это, как надеюсь, уже понимают мои постоянные читатели, понявшие про концепцию символического образа, подражание историческим традициям и постепенности стадий сложения реалистического портрета, это -- просто совпадение! То, как выполнено лицо на этой монете наметанному взгляду сразу говорит одно: эллинизм! Эта линия лба (каких в природе не бывает), нереальная переносица, классические ноздри, идеальная борода, кудри, веночек в волосах.
Для сравнения, Аркадия, ок. 175-168 до н.э. Голова Зевса
Римские императоры, 2 век н.э.: они выглядят более реалистически
(более некрасиво, с индивидуализированными чертами, чем Зевс и Пандольфо)
То есть ситуация развивалсь следующим образом. Безусловно, если пытаться вообразить его внешность, то нельзя не согласиться в том, что Пандольфо был мужчиной, имел бороду и очень хорошо кушал (останки костей подтвердили его крепкое телосложение). То есть, он был такой мощный боров. И кто-то при его дворе, хоть тот же чеканщик Амброджо из Комо, имел доступ к хорошей нумизматической коллекции, где имелись античные монеты. Нумизматические коллекции тогда уже тоже существовали, активно пополнялись и, учитывая, что на дворе 15 век, Ренессанс, интерес именно к античным монетам совершенно нормален.
И, в общем, этот условный некто заметил сходство какой-то монеты со своим герцогом. И выдвинул чрезвычайно передовую идею -- запечатлеть своего лорда в чеканной монете. Пандольфо наверно был польщен (особенно учитывая его сложную, кондотьерско-разбойничью биографию), и согласился. Взяли образцом какого-нибудь древнего Зевса или Геракла, подрихтовали напильником, и отправили в монетный двор.
Так получился иконографический прорыв.
Отметим, что согласие Пандольфо на этот прорыв, наглый, в сущности, поступок вопреки вековым традициям -- вполне в русле развития ренессансной идеологии государя, который: а) сравнивает себя с владыками древности и, в общем-то, находит, что он ничуть не хуже, поэтому тоже достоин такой же чести запечатления; б) живет в эпоху Ренессанса, где все вообще весьма зацыклены на том, какие они уникальные и полноценно развитые личности, достойные запечатления в любых ракурсах (а не то, что было в Средневековье, когда всем предписывалось быть скромнее и желательно вообще бестелесными).
Вот еще несколько изображений монет Пандольфо (иных его портретов нету). Это варианты того же лика
В центре монета того же типа, по бокам два оттиска печати, здесь уже какой-то тощий римлянин. (sigillo dei Civici Musei di Brescia, moneta Mezzo Grosso e sigillo ritrovato da Gabriele Medolago e Piero Galli nel 2018, restaurato da Romeo Seccamani, источник)
В общем, несмотря на то, что портретного сходства в монете Пандольфо III Малатеста 1420-х годов искать не стоит, это безусловно, важный этап, посколько тут, наконец, монарх (пусть и малюсенький) осмелился сравнить себя с античным персонажем не только в сонетах и панегриках, но и в визуальном, и воскресил старый архетип подчеркивания своей власти с помощью помещения своего imago на другой символ власти - монету (право чеканить собственную монету -- это ведь тоже крутая привилегия).
Как и многие другие вещи в Ренессанс, эта концепция была сделана путем копипасты с античной.
Обратите внимание: Пандольфо сидел в достаточно мелком городе Брешия. Давайте для сравнения взглянем, как чеканили монету в тех же 1420-х годах в целых королевствах -- Французском и Неаполитанском.
Монеты Карла VII Французского
Монеты Альфонсо V Великодушного (короля Арагона и Неаполя), 1442-1458.
А вот для сравнения -- монета его сына Фердинанда I Неаполитанского, 1458 год
В этой монете, в отличие от Пандольфо / Зевса, столь явной стилизации и идеализации не чувствуется. И, когда я вам сейчас покажу бюст того же короля, вы, хотя это будет фото не в профиль, а в фас, не станете спорить, что да, в принципе похож, привязать их к одному натурщику можно.
Итак, идеологический и иконографический прорыв монеток Пандольфо был не замечен прочими столь долго, поскольку время еще не пришло и техника еще не была отработана. Для перехода на эту стадию как раз и потребуется Пизанелло.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Периоды эти, если брать временную шкалу существования человеческой цивилизации, достаточно узки: некоторые этапы искусства Древнего Египта, немножко эллинистическое греческое искусство (начиная примерно с 300 г. до н.э.), древнеримский портрет (1 век до н.э. - 4 век н.э.), затем длинная такая пауза, и с начиная 15-16 века (в некоторых странах 17-18 веков) -- до наших дней.
Фактически, если уж быть совсем дотошно, глобальный "фотореалистичный" портрет, где выражены не только черты лица, но и характер модели, существует из 2500 лет существования европейской цивилизации (+ 2000 лет египетской) менее половины: пять веков во времена римлян и < пяти веков начиная с итальянского Ренессанса.
Если вам попался исторический персонаж, не попадающий в эти "окна" (там еще есть поправка на географический фактор, но не буду углубляться), но при этом предъявлен его "портрет", каждый раз надо достаточно точно и дотошно изучать, что это за картинка и насколько она может быть правдива. Потому что жанр "ретроспективных", "вымышленных" портретов в 16-19 века был очень распространен (картины, статуи, гравюры, в общем -- всё).
Скажем, вот портрет французского короля Иоанна II Доброго 1340-х годов. Дата рановата, значит, надо погуглить, что пишут ученые. Они пишут что все ок: это один из самых ранних (и редких) образцов настоящего портрета в Европе. А вот портрет его сына Карла V Мудрого: это уже полное вранье оказывается, вымышленный портрет 19 века. Ориентироваться в его случаях можно только на его изображения в манускриптах и скульптуре, а какой там реализм, только подобие.
Однако при этом -- пересказываю я аргументы людей, которые со мной по этому поводу спорят -- на монетах-то! на монетах-то монархи эти средневековые -- настоящие, как они были! По этим-то монетам, мол, и можно проверять портретное сходство и спорить о красоте героев.
Верхний ряд: монета Карла V Французского (1338-1380), отчеканенная во время его правления. Нижний ряд: медаль с вымышленным портретом того же короля, сделанная в 19 веке.
На самом деле -- нет. И, чтобы объяснить, как же оно было на самом деле тем из вас, кто любознателен и желает знать правду, я начала этот цикл, рассказывающий про монеты и медали, как об источнике иконографической информации о подлинной внешности исторических личностей.
В прошлый раз я остановилась на том, что после падения Западной Римской империи это искусство еще сохранялось в Византии, однако постепенно там окончательно сдохло.
Искусствоведческое расследование про мутации профиля -- главного сюжета любой хорошей монеты. Список предыдущих выпусков под катом.
- Портретные профили на монетах и медалях: от Крёза до Дария (про то, как монеты изобрели, и на них появились изображения людей).
- Портретные профили на монетах: когда персы круче греков (кто первый начал чеканить именно портреты)
- Портретные профили на монетах: кто первый? (про переходную стадию от бога к похожему портрету в эпоху эллинизма)
- Римская спесь и ее заразительность (как римляне придумали эталон иконографии монеты)
- Медали. Кто их вообще придумал? (небольшое лирическое отступление про смежный жанр)
- Как профили исчезли с монет (почему в Византии все испортилось) (про изменение идеологии относительно сходства в раннехристианскую эру)
- Я медленно-медленно поворачиваю к тебе свой потрясающий профиль... (про то, как византийцы поселили на монетах анфас)
- Шлем Константина Великого с могущественными артефактами внутри (продолжение предыдущего)
В Западной же Римской империи и позже на ее остатках творилась с точки зрения портретного искусства полная тоска. Во-первых, было утрачено ремесло; во-вторых, во время военных и экономических катастроф -- не до жиру (а искусство -- это роскошь). В-третьих, о чем я подробно рассказывала в одном из предыдущих выпусков, сама категория сходства перестала иметь ценность, одной из причин чему было распространение христианства.
Для обозначения монарха совершенно не нужно было воспроизводить физиономию этого монарха в мельчайших подробностях. Достаточно было изобразить его образ, "пометить его знаком". Это, своего рода, показатель весьма абстрактного мышления средневековых людей, которые отлично ориентировались в символах и знаках. Да собственно, куда деваться людям, для которых две перекрещенных скобочки в виде рыбки обозначали Бога?
Для примера произвольно возьмем какого-нибудь крутого раннего монарха.
Оттон I Великий (912-973) -- первый император Священной Римской империи, король Германии и Италии. Монет от него сохранилось маловато, но и по уцелевшим видно, что даже cхематичная фигура правителя была не обязательна.
Кёльнская монета Оттона I (BM)
А это его печати, для скрепления указов. На них, как мы видим, воспроизводится та иконография монарха, о которой мы подробно говорили в части про византийские монеты. Когда правитель похож на Иисуса Пантократора -- изображен фас и с атрибутами власти.
Итальянская википедия (возможно, цитируя книгу Medaglie italiane del Rinascimento, Museo Nazionale del Bargello, Firenze 1983, но проверить это я не могу) пишет, что обычай изображения людей на монетах-медалях был фактически запрещен в IX веке, в Каролингской империи. Нормальной сноски на это я не нашла, впрочем, рассматривая изделия этого века, думаешь: было б чего там запрещать, честное слово. Разве что с целью, чтоб народ не ржал при виде "портретов" короля...
Перенесемся на целых полтысячелетия вперед и возьмем последнего императора Священной Римской империи из не-Габсбургов -- Сигизмунда (1368-1437).
Вот прорисовка того, как выглядит его печать. Ниже -- его монета. Правда, не такая уж и большая разница с Оттоном I?
Справа -- не монарх в платье, а Мадонна с младенцем
При этом, не смотря на то, что иконография монет застыла в стадии этих "палка-палка-огуречик", сам жанр реалистичного портрета в Средневековье-то потихоньку проклюнулся и начал развиваться! Примерно с 12-13 века. Происходит это в скульптуре (в рельефах не особо), в иллюминированных рукописях, которые становятся все более и более изысканными. Рукописи ведь не возникают сами по себе цветными, это -- рисунки, раскрашенные красками. Т.е. возникает как бы карандашный рисунок, графика.
В религиозные картины с Мадоннами и Христами все чаще добавляют коленопреклоненных донаторов -- реальных людей с настоящими лицами, которым приятно, что их лица ими же самим и узнаваемы. (Подробно в вики: портрет Средневековья, Портрет Проторенессанса).
Симоне Мартини. «Коронование Роберта Анжуйского святым Людовиком Тулузским». 1317
Ко времени императора Сигизмунда, который, напомню, управлял и Италией, самостоятельный живописный портрет окончательно возник и бывал уже очень хорошим.
"Портрет императора Сигизмунда". 1433. Ранее атрибутировался Пизанелло
Это мы все продолжаем говорить о возникновении профильных монет, а император в ушанке тут имеет отношение к теме, потому что сохранившиеся рисунки свидетельствуют, что его анонимный автор, быть может, сначала хотел написать портрет именно в профиль.
Рисунки из "Кодекса Вальярди" Пизанелло (Лувр)
И вот как раз тогда европейцы снова изобретают монеты/медали с профильными реалистичными портретами.
Есть даже точная дата и имя изобретателя. Официально это придумал как раз Пизанелло, примерно в 1438 году. По крайней мере, самая первая европейская медаль Нового времени была создана именно тогда.
Но прежде чем я перейду к этому конкретному произведению, немного о предшествующей ситуации. Искусствовед Giuseppe Ghini пишет, что рождение монетного изображения в Западной Европе связывается с монетой, вычеканенной Пандольфо III Малатеста для города Брешиа около 1420 года. Пишут, что на него работал некий мастер по имени Ambrogio di Como, быть может, он входил в число авторов монеты.
Вот изображение этой монеты (источник)
Авторы статьи, откуда почерпнута иллюстрация -- медики-антропологи, анализирующие хорошо сохранившуюся мумию Пандольфо III. Они очень трогательно делают выводы на основе сравнения остатков головы с изображениями на монете. Мол, у черепа выдающийся подбородок, ровно как и изображено на монете, а также следы бороды и усов.
Ну, наличие волосяного покрова -- тут по теории вероятности, как с динозавром на улице, либо есть, либо нет. А насчет того, что изображение большого подбородка на монете соответствует реальному большому подбородку мумии -- это, как надеюсь, уже понимают мои постоянные читатели, понявшие про концепцию символического образа, подражание историческим традициям и постепенности стадий сложения реалистического портрета, это -- просто совпадение! То, как выполнено лицо на этой монете наметанному взгляду сразу говорит одно: эллинизм! Эта линия лба (каких в природе не бывает), нереальная переносица, классические ноздри, идеальная борода, кудри, веночек в волосах.
Для сравнения, Аркадия, ок. 175-168 до н.э. Голова Зевса
Римские императоры, 2 век н.э.: они выглядят более реалистически
(более некрасиво, с индивидуализированными чертами, чем Зевс и Пандольфо)
То есть ситуация развивалсь следующим образом. Безусловно, если пытаться вообразить его внешность, то нельзя не согласиться в том, что Пандольфо был мужчиной, имел бороду и очень хорошо кушал (останки костей подтвердили его крепкое телосложение). То есть, он был такой мощный боров. И кто-то при его дворе, хоть тот же чеканщик Амброджо из Комо, имел доступ к хорошей нумизматической коллекции, где имелись античные монеты. Нумизматические коллекции тогда уже тоже существовали, активно пополнялись и, учитывая, что на дворе 15 век, Ренессанс, интерес именно к античным монетам совершенно нормален.
И, в общем, этот условный некто заметил сходство какой-то монеты со своим герцогом. И выдвинул чрезвычайно передовую идею -- запечатлеть своего лорда в чеканной монете. Пандольфо наверно был польщен (особенно учитывая его сложную, кондотьерско-разбойничью биографию), и согласился. Взяли образцом какого-нибудь древнего Зевса или Геракла, подрихтовали напильником, и отправили в монетный двор.
Так получился иконографический прорыв.
Отметим, что согласие Пандольфо на этот прорыв, наглый, в сущности, поступок вопреки вековым традициям -- вполне в русле развития ренессансной идеологии государя, который: а) сравнивает себя с владыками древности и, в общем-то, находит, что он ничуть не хуже, поэтому тоже достоин такой же чести запечатления; б) живет в эпоху Ренессанса, где все вообще весьма зацыклены на том, какие они уникальные и полноценно развитые личности, достойные запечатления в любых ракурсах (а не то, что было в Средневековье, когда всем предписывалось быть скромнее и желательно вообще бестелесными).
Вот еще несколько изображений монет Пандольфо (иных его портретов нету). Это варианты того же лика
В центре монета того же типа, по бокам два оттиска печати, здесь уже какой-то тощий римлянин. (sigillo dei Civici Musei di Brescia, moneta Mezzo Grosso e sigillo ritrovato da Gabriele Medolago e Piero Galli nel 2018, restaurato da Romeo Seccamani, источник)
В общем, несмотря на то, что портретного сходства в монете Пандольфо III Малатеста 1420-х годов искать не стоит, это безусловно, важный этап, посколько тут, наконец, монарх (пусть и малюсенький) осмелился сравнить себя с античным персонажем не только в сонетах и панегриках, но и в визуальном, и воскресил старый архетип подчеркивания своей власти с помощью помещения своего imago на другой символ власти - монету (право чеканить собственную монету -- это ведь тоже крутая привилегия).
Как и многие другие вещи в Ренессанс, эта концепция была сделана путем копипасты с античной.
Обратите внимание: Пандольфо сидел в достаточно мелком городе Брешия. Давайте для сравнения взглянем, как чеканили монету в тех же 1420-х годах в целых королевствах -- Французском и Неаполитанском.
Монеты Карла VII Французского
Монеты Альфонсо V Великодушного (короля Арагона и Неаполя), 1442-1458.
А вот для сравнения -- монета его сына Фердинанда I Неаполитанского, 1458 год
В этой монете, в отличие от Пандольфо / Зевса, столь явной стилизации и идеализации не чувствуется. И, когда я вам сейчас покажу бюст того же короля, вы, хотя это будет фото не в профиль, а в фас, не станете спорить, что да, в принципе похож, привязать их к одному натурщику можно.
Итак, идеологический и иконографический прорыв монеток Пандольфо был не замечен прочими столь долго, поскольку время еще не пришло и техника еще не была отработана. Для перехода на эту стадию как раз и потребуется Пизанелло.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: