ЖЖ Топ-50 постов сегодня
"Здравствуйте, Лара. Спасибо за возможность написать вам. Вопрос мой о «почитании родителей».
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
"Здравствуйте, Лара.
Спасибо за возможность написать вам. Вопрос мой о «почитании родителей».
Мне 21 год, с 15 лет я живу в западной стране отдельно от родителей. Переезд на учебу в эту страну был полностью мой проект, и несмотря на изначальное сопротивление родителей, мне удалось уговорить их поддержать меня в этом намерении.
Еще до переезда я ощущала, что у меня совершенно разные ценности с родителями. С переездом в другую страну и в контакте с другим менталитетом, эта «этическо-морально-интеллектуальна» дистанция усилилась, между нами. Раньше у меня были какие-то обиды к родителям, особенно к маме, потому что у меня не получалось выстроить с ними рациональный диалог. Они меня хотели изменить, я хотела их изменить; у них была своя картинка «идеальной дочери», у меня была своя – «идеальных родителей».
Поначалу мне хотелось очень сильно отделиться, отрицать родство с ними. Как это у МОИХ родителей может быть такой бытовойрасизм, ничем не обоснованная гомофобия, презрение чужеродного, основанное на абсолютном неведении? Как это у МОИХ родителей может быть такая хтонь в голове? Это все риторические вопросы, естественно.
У меня не было яркого подросткового бунта, в основном я держала все обиды в себе. Затем, я постепенно смирилась с тем, что «вот да, они такие, у них такой жизненный опыт, который привел к формированию таких взглядов на мир» и стараюсь не пытаться их изменить.
В солянке под названием «мое отношение к родителям» намешано: моя установка «родителей надо уважать, хоть и не обожать», частичная финансовая зависимость (в этом году я приложила много усилий, чтобы максимально увеличить свою независимость во всех смыслах), благодарность за все предоставленные возможности (и никогда я не смогу им отплатить за эту возможность уехать заграницу в столь раннем возрасте), навязываемые им страхи (я тревожный человек и мне тяжело этому противостоять) и намеренные или ненамеренные язвительные слова (мои и их), периодическое несогласие с выбором моей учебы (я меняла два раза свое направление, не теряя при этом года учебы) и постоянная необходимость отстаивать мой выбор, оправдываться и что-то доказывать, хотя я сама полна неуверенности в себе и в своем выборе. В этом году, я пропила курс антидепрессантов – родители очень плохо это восприняли. Отрицание психических болезней (все психиатры, не говоря уже об психологах, шарлатаны), шантаж чтобы я прекратила лечение.
Мне легко от них абстрагироваться, пока я нахожусь с ними на дистанции. Ни в какие оживленные споры с ними не вступаю, на их провокации не отвечаю (по крайней мере, то что я воспринимаю провокацией – они, наверное, слишком наивны чтобы понять насколько меня эта задевает). Остановила также попытки объяснить «не поступайте так со мной, у меня это больное/уязвимое место». Не делюсь личным, общаюсь на максимально нейтральные темы в стиле «как у вас погода?». Поговорить о моих нынешних интересах мне тоже с ними сложно, они не понимают почему мне это интересно и вследствие этого пытаются всячески обесценить то, чем я увлекаюсь. Понимаю сейчас свои уязвимые точки и берегу их от «слона в фарфоровой лавке».
Им тяжело воспринять, что я уже не маленькая девочка, что я живу самостоятельно, что у меня свой ритм жизни и что мне непросто подстроиться под их образ жизни, каждый раз когда я возвращаюсь на родину. Через неделю мне предстоит жить с ними в течение месяца после двух лет разлуки (спасибо коронавирусу и закрытым границам за возможность «отдохнуть от родителей»). И я не знаю, как наиболее экологично прожить этот месяц:
Вариант А) Молча подстраиваться под них во всем – это замечательный вариант, только надолго меня не хватает, и я взорвусь в какой-то момент. Со всеми их особенностями – легкой глупостью и откровенной бестактностью иногда – они не заслуживают этого срыва эмоций.
Вариант Б) Пытаться выстроить с ними взаимный кодекс общения – не разу ни получилось до сих пор. Все заканчивается скандалом: они воспринимают это как «подстройку сверху» и идут в полный отказ.
Вариант В) Агрессивно выстраивать границы, настаивать на своем: «нет, не хочу я с вами в 40 градусную жару переться на море и жариться там»; «нет, мне нужно столько часов чтобы подготовиться к началу учебы, и нет, я не слишком много торчу в своих книжках» и далее по списку. Тоже очень энергозатратный вариант для всех сторон.
Вариант Г) Идеальный для меня – не приезжать вообще и таким образом, не быть Хамом. Но я вижу, что им трудно дается разлука, они скучают. И я воспринимаю свой приезд как некий минимальный дочерин долг.
Может быть, у Вас есть какое-то альтернативное видение ситуации, и вы сможете указать мне на мои слепые зоны. Может быть, у вас есть какая-то мантра для меня, которая позволит по-другому прожить эту ситуацию".
о т в е т
Совершенно точно вариант "не приезжать" - идеальный.
И вот это скучание по ребенку - оно не такое как вам представляется.
Они просто знают что скучать по уехавшему положено - как и вы знаете что скучать по ребенку положено, и принимаете это бездумно как факт: они скучают.
ну потому что они говорят так.
а они не могут так не говорить.
вы для них - такой сказочный отстуствующий компонент, который как только появится - так и наступит полнота и благодать.
но вы же знаете что она не наступит.
вы же знаете что у них в ваше отсутствие простаивает экипировка родительская, пролёживает на антресолях, а выбросить ее немыслимо - "уплочено" значит надо носить, а некуда, а вот приедет доченька и тогда наденем эту снарягу и будем выгуливать свою родительскую ипостась.
После такой эмансипации (отделения в самостоятельную жизнь как у вас) родители перестают иметь смысл как родители, они свою функцию уже выполнили - дальше им дать уже нечего в качестве родителей, и если они не умеют коррелировать со взрослым человеком в которого превратился их ребенок - тем хуже для них,
поддерживать их иллюзию родительства - противно природе вещей.
У вас с ними не сложилось близости и понимания, поколенческий разрыв непреодолим, ваше присутствие в доме пробуждает в ваших родителях атавистические манифестации (ну для вас это так выглядит, а для них - они "хотим как лучше"). Зачем вам ехать туда где вы будете психовать из-за них, а они из-за вас?
Какой такой дочерний долг - приехать чтобы от тебя отожрали куски, ты в итоге взвыл и отвязался, у мамы гипертонический криз, у папы от злости и унижения - предынфаркт. Нафиг надо?
Не стоит преувеличивать собственную значимость для родителей. Они живут без вас шесть лет, у них вся рутина отлажена под без вас, вы прилетите и они примутся ждать когда вы улетите и можно будет жить дальше, а подсознательное раздражение от вашего присутствия будут вам вкалывать микроинъекциями вдруг внезапно.
Знаете, так будет не всегда. Их попустит их кондовая старорежимность, вас попустит ваша новенькая хрустящая идеология, и где-то в возрасте 35 они перестанут вас безумно раздражать, а у них атрофируется опция "надо довложить, догнать и еще довоспитать"
Тогда получится приятно проводить с ними немного времени.
а пока между вами сезон воспаления - лучше всего их почитать именно соблюдением дистанции почтительности.
то есть находиться на таком расстоянии, какое безопасно чтобы не вспылить, не выказать презрения к их отсталости.
соблюдение этой дистаниции - и есть почитание родителей, и проклят кто ее сокращает, ибо сокращает самому себе жизнь сжигая собственный нервный ресурс.
Вот фигурки родителей, антик, раритет, и дочерний квест их не разбить. Проще всего их не разбить, когда ты держишься поодаль на своей территории. Всё. Все коммуникации по удаленке, и удаленка это такой канал, который не передаст злости, раздражения, гнева, попыток прочистить им замшелые мозги, разуть им глаза, выдрать из мозга у них старую картину мира и инсталлировать им свою - новенькую, потому что как же так, они же мои родители, мне западло от них числиться если они фу такими быть.
Почитание родителей - это невозможность вот этого всего.
Хочешь почитать родителей - отстрой свою психику чтобы не делать ничего из вышеописанного.
Какие опции для коммуникации тогда останутся - спросите вы. Вот тогда и увидите какие) а отсюда вам пока не видно.
А по всем остальным вопросам, связанным с родителями и как с ними быть - можно почитать у Ермаковой в методике "Антиневроз" - дорого, больно, навсегда. (ссылка где купить)
_________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
Спасибо за возможность написать вам. Вопрос мой о «почитании родителей».
Мне 21 год, с 15 лет я живу в западной стране отдельно от родителей. Переезд на учебу в эту страну был полностью мой проект, и несмотря на изначальное сопротивление родителей, мне удалось уговорить их поддержать меня в этом намерении.
Еще до переезда я ощущала, что у меня совершенно разные ценности с родителями. С переездом в другую страну и в контакте с другим менталитетом, эта «этическо-морально-интеллектуальна» дистанция усилилась, между нами. Раньше у меня были какие-то обиды к родителям, особенно к маме, потому что у меня не получалось выстроить с ними рациональный диалог. Они меня хотели изменить, я хотела их изменить; у них была своя картинка «идеальной дочери», у меня была своя – «идеальных родителей».
Поначалу мне хотелось очень сильно отделиться, отрицать родство с ними. Как это у МОИХ родителей может быть такой бытовойрасизм, ничем не обоснованная гомофобия, презрение чужеродного, основанное на абсолютном неведении? Как это у МОИХ родителей может быть такая хтонь в голове? Это все риторические вопросы, естественно.
У меня не было яркого подросткового бунта, в основном я держала все обиды в себе. Затем, я постепенно смирилась с тем, что «вот да, они такие, у них такой жизненный опыт, который привел к формированию таких взглядов на мир» и стараюсь не пытаться их изменить.
В солянке под названием «мое отношение к родителям» намешано: моя установка «родителей надо уважать, хоть и не обожать», частичная финансовая зависимость (в этом году я приложила много усилий, чтобы максимально увеличить свою независимость во всех смыслах), благодарность за все предоставленные возможности (и никогда я не смогу им отплатить за эту возможность уехать заграницу в столь раннем возрасте), навязываемые им страхи (я тревожный человек и мне тяжело этому противостоять) и намеренные или ненамеренные язвительные слова (мои и их), периодическое несогласие с выбором моей учебы (я меняла два раза свое направление, не теряя при этом года учебы) и постоянная необходимость отстаивать мой выбор, оправдываться и что-то доказывать, хотя я сама полна неуверенности в себе и в своем выборе. В этом году, я пропила курс антидепрессантов – родители очень плохо это восприняли. Отрицание психических болезней (все психиатры, не говоря уже об психологах, шарлатаны), шантаж чтобы я прекратила лечение.
Мне легко от них абстрагироваться, пока я нахожусь с ними на дистанции. Ни в какие оживленные споры с ними не вступаю, на их провокации не отвечаю (по крайней мере, то что я воспринимаю провокацией – они, наверное, слишком наивны чтобы понять насколько меня эта задевает). Остановила также попытки объяснить «не поступайте так со мной, у меня это больное/уязвимое место». Не делюсь личным, общаюсь на максимально нейтральные темы в стиле «как у вас погода?». Поговорить о моих нынешних интересах мне тоже с ними сложно, они не понимают почему мне это интересно и вследствие этого пытаются всячески обесценить то, чем я увлекаюсь. Понимаю сейчас свои уязвимые точки и берегу их от «слона в фарфоровой лавке».
Им тяжело воспринять, что я уже не маленькая девочка, что я живу самостоятельно, что у меня свой ритм жизни и что мне непросто подстроиться под их образ жизни, каждый раз когда я возвращаюсь на родину. Через неделю мне предстоит жить с ними в течение месяца после двух лет разлуки (спасибо коронавирусу и закрытым границам за возможность «отдохнуть от родителей»). И я не знаю, как наиболее экологично прожить этот месяц:
Вариант А) Молча подстраиваться под них во всем – это замечательный вариант, только надолго меня не хватает, и я взорвусь в какой-то момент. Со всеми их особенностями – легкой глупостью и откровенной бестактностью иногда – они не заслуживают этого срыва эмоций.
Вариант Б) Пытаться выстроить с ними взаимный кодекс общения – не разу ни получилось до сих пор. Все заканчивается скандалом: они воспринимают это как «подстройку сверху» и идут в полный отказ.
Вариант В) Агрессивно выстраивать границы, настаивать на своем: «нет, не хочу я с вами в 40 градусную жару переться на море и жариться там»; «нет, мне нужно столько часов чтобы подготовиться к началу учебы, и нет, я не слишком много торчу в своих книжках» и далее по списку. Тоже очень энергозатратный вариант для всех сторон.
Вариант Г) Идеальный для меня – не приезжать вообще и таким образом, не быть Хамом. Но я вижу, что им трудно дается разлука, они скучают. И я воспринимаю свой приезд как некий минимальный дочерин долг.
Может быть, у Вас есть какое-то альтернативное видение ситуации, и вы сможете указать мне на мои слепые зоны. Может быть, у вас есть какая-то мантра для меня, которая позволит по-другому прожить эту ситуацию".
о т в е т
Совершенно точно вариант "не приезжать" - идеальный.
И вот это скучание по ребенку - оно не такое как вам представляется.
Они просто знают что скучать по уехавшему положено - как и вы знаете что скучать по ребенку положено, и принимаете это бездумно как факт: они скучают.
ну потому что они говорят так.
а они не могут так не говорить.
вы для них - такой сказочный отстуствующий компонент, который как только появится - так и наступит полнота и благодать.
но вы же знаете что она не наступит.
вы же знаете что у них в ваше отсутствие простаивает экипировка родительская, пролёживает на антресолях, а выбросить ее немыслимо - "уплочено" значит надо носить, а некуда, а вот приедет доченька и тогда наденем эту снарягу и будем выгуливать свою родительскую ипостась.
После такой эмансипации (отделения в самостоятельную жизнь как у вас) родители перестают иметь смысл как родители, они свою функцию уже выполнили - дальше им дать уже нечего в качестве родителей, и если они не умеют коррелировать со взрослым человеком в которого превратился их ребенок - тем хуже для них,
поддерживать их иллюзию родительства - противно природе вещей.
У вас с ними не сложилось близости и понимания, поколенческий разрыв непреодолим, ваше присутствие в доме пробуждает в ваших родителях атавистические манифестации (ну для вас это так выглядит, а для них - они "хотим как лучше"). Зачем вам ехать туда где вы будете психовать из-за них, а они из-за вас?
Какой такой дочерний долг - приехать чтобы от тебя отожрали куски, ты в итоге взвыл и отвязался, у мамы гипертонический криз, у папы от злости и унижения - предынфаркт. Нафиг надо?
Не стоит преувеличивать собственную значимость для родителей. Они живут без вас шесть лет, у них вся рутина отлажена под без вас, вы прилетите и они примутся ждать когда вы улетите и можно будет жить дальше, а подсознательное раздражение от вашего присутствия будут вам вкалывать микроинъекциями вдруг внезапно.
Знаете, так будет не всегда. Их попустит их кондовая старорежимность, вас попустит ваша новенькая хрустящая идеология, и где-то в возрасте 35 они перестанут вас безумно раздражать, а у них атрофируется опция "надо довложить, догнать и еще довоспитать"
Тогда получится приятно проводить с ними немного времени.
а пока между вами сезон воспаления - лучше всего их почитать именно соблюдением дистанции почтительности.
то есть находиться на таком расстоянии, какое безопасно чтобы не вспылить, не выказать презрения к их отсталости.
соблюдение этой дистаниции - и есть почитание родителей, и проклят кто ее сокращает, ибо сокращает самому себе жизнь сжигая собственный нервный ресурс.
Вот фигурки родителей, антик, раритет, и дочерний квест их не разбить. Проще всего их не разбить, когда ты держишься поодаль на своей территории. Всё. Все коммуникации по удаленке, и удаленка это такой канал, который не передаст злости, раздражения, гнева, попыток прочистить им замшелые мозги, разуть им глаза, выдрать из мозга у них старую картину мира и инсталлировать им свою - новенькую, потому что как же так, они же мои родители, мне западло от них числиться если они фу такими быть.
Почитание родителей - это невозможность вот этого всего.
Хочешь почитать родителей - отстрой свою психику чтобы не делать ничего из вышеописанного.
Какие опции для коммуникации тогда останутся - спросите вы. Вот тогда и увидите какие) а отсюда вам пока не видно.
А по всем остальным вопросам, связанным с родителями и как с ними быть - можно почитать у Ермаковой в методике "Антиневроз" - дорого, больно, навсегда. (ссылка где купить)
_________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
2
Еженедельный выпуск In Touch от 2 августа 2021 года (Цифровой) Наша цена: $3.99 newsroyals : Подружки Меган Маркл по колледжу рассказали, что...
1 комментарий
Заблокировать автора
Еженедельный выпуск In Touch от 2 августа 2021 года (Цифровой) Наша цена: $3.99
newsroyals :
Подружки Меган Маркл по колледжу рассказали, что она была влюблена в принца Уильяма, и его фотография висела у нее в комнате общежития (естественно, она понятия не имела, кто такой принц Гарри🤦♀).
Видимо, выходя замуж за рыжего дурачка, Меган рассчитывала стать второй Анной Болейн, из-за которой Генрих VIII аннулировал брак со своей законной женой Екатериной Арагонской. Только она забыла, чем закончила Анна Болейн?!
---------
и ответ к этому от профиля elenasmirnova7805 -
elenasmirnova7805 Ещё веселят -"друзья". Меган и друзья, которые что-то знают😂😂😂 очередной блеф пиарщиков пары, чтобы напомнить про них
===================
купить - https://www.discountmags.com/magazine/in-touch-weekly-august-2-2021-digital
newsroyals :
Подружки Меган Маркл по колледжу рассказали, что она была влюблена в принца Уильяма, и его фотография висела у нее в комнате общежития (естественно, она понятия не имела, кто такой принц Гарри🤦♀).
Видимо, выходя замуж за рыжего дурачка, Меган рассчитывала стать второй Анной Болейн, из-за которой Генрих VIII аннулировал брак со своей законной женой Екатериной Арагонской. Только она забыла, чем закончила Анна Болейн?!
---------
и ответ к этому от профиля elenasmirnova7805 -
elenasmirnova7805 Ещё веселят -"друзья". Меган и друзья, которые что-то знают😂😂😂 очередной блеф пиарщиков пары, чтобы напомнить про них
===================
купить - https://www.discountmags.com/magazine/in-touch-weekly-august-2-2021-digital
3
"После вакцинации вымерла целая семья. Осталась в живых только невакцинированная девочка" — 
a_nikonov
a_nikonov"Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков («Единая Россия») просит генерального прокурора РФ Игоря Краснова разобраться в ситуации вокруг судьбы школьницы из...
124 комментария
Заблокировать автора
"Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков («Единая Россия») просит генерального прокурора РФ Игоря Краснова разобраться в ситуации вокруг судьбы школьницы из Краснодара, у которой, со слов жителей, после прививки от коронавируса с разницей в несколько дней якобы погибла вся семья, передает корреспондент ИА REGNUM 29 июля.
Парламентарий обратил внимание Генпрокурора на то, что... после прививки от ковида с разницей в несколько дней якобы погибла вся семья: папа, мама, дедушка и бабушка, ребенок остался сиротой, опекунством над которой сейчас занимается тетя (сестра отца)..."
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3332358.html
Интересно, если это правда, чем же они нас колют? Кто-нибудь знает? Во всяком случае проверка передвижного пункта вакцинации общественностью закончилась тем, кто НИКАКИХ документов на вакцину там не оказалось.
Парламентарий обратил внимание Генпрокурора на то, что... после прививки от ковида с разницей в несколько дней якобы погибла вся семья: папа, мама, дедушка и бабушка, ребенок остался сиротой, опекунством над которой сейчас занимается тетя (сестра отца)..."
Подробности: https://regnum.ru/news/society/3332358.html
Интересно, если это правда, чем же они нас колют? Кто-нибудь знает? Во всяком случае проверка передвижного пункта вакцинации общественностью закончилась тем, кто НИКАКИХ документов на вакцину там не оказалось.
4
Итак, уже понятно, что потеря ориентации во вчерашнем инциденте была более серьезной, чем изначально сообщили в НАСА.
87 комментариев
Заблокировать автора
Итак, уже понятно, что потеря ориентации во вчерашнем инциденте была более серьезной, чем изначально сообщили в НАСА. В принципе, оно было понятно и из появившихся вчера графиков телеметрии, но теперь и официальные лица это подтверждают. Твит руководителя полетов НАСА Зебулона Сковилля: "Was force fight between MLM and ISS SM thrusters. Based upon moment arm, the ISS brought a knife to a gun fight. Reports of ISS only being 45 degrees out were premature. That was first call from ADCO. We proceeded to do headstands and cartwheels. Olympic judges would be proud." Еще в ходе вчерашней пресс-конференции НАСА было упомянуто, что вращение составляло около 0.5 градуса в секунду, а сам инцидент при том длился почти час (незапланированное вращение началось в 11:34, потеря ориентации в 11:42, восстановление ориентации в 12:29). Зак написал, что двигатели "Науки" попросту работали пока не кончилось топливо, выключить их российские специалисты не смогли.
Кстати обратите внимание на тон вышеприведенного твита Сковилля, "мы совершали такие кульбиты, что поразили бы олимпийских судей". Такое довольно нетипично для высокопоставленных функционеров НАСА. Вот еще твит от него: "никогда я не был столь счастлив увидеть, что радиаторы и солнечные батареи не оторвались". НАСА традиционно не хочет публично критиковать партнеров и выносить сор из избы, но мне лично тут чувствуется с трудом скрываемая ярость.
И что же в это время делает пресс-служба "Роскосмоса" и сам Рогозин, чтобы успокоить общественность? А вот что:
- Сначала они довольно долго молчали после хвалебных сообщений о стыковке, несмотря на то, что уже поднялся кипеш.
- Потом появилось издевательское сообщение "Проводится работа с остатками топлива в модуле".
- Затем, после еще более долгого молчания, "Роскосмос" удосужился чуть рассказать о причинах: "Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом. Эта ситуация была достаточно быстро парирована с помощью двигательной установки модуля „Звезда“."
- Параллельно, по информации РИА Роскосмос сначала отказывался (!) расследовать инцидент: "В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", - сказал собеседник агентства." Но через некоторое время появилась уже иная информация: "Россия возглавит расследование ситуации с модулем "Наука" на Международной космической станции, в нем также примут участие американские инженеры, сообщил руководитель программы МКС в НАСА Джоэл Монталбано."
- Как вишенка на торте, у Рогозина в твиттере на текущий момент последнее написанное им сообщение уже после инцидента это: "На МКС порядок. Экипаж отдыхает. И вам советую", а в комментариях ДОР вообще жжот напалмом (пример), а в ответ на прямой вопрос о нештатном включении двигателей выдал: "Все нормально, экипаж отдыхает, не читайте дебилов" (и уже трусливо тот твит выпилил). И этот человек -- по образованию журналист, который по идее что-то должен понимать про связи с общественностью.
---
К счастью, для станции инцидент, похоже, закончился благополучно, во всяком НАСА уже сообщила, что повреждений станции нет, хотя ув.
smoliarm указывает на мнения специалистов считающих, что могут быть проблемы с SolarArray Alpha Rotary Joint. Но уже пришлось отложить испытательный пуск "Старлайнера" как минимум до третьего августа, магистрали "Науки" надо будет продувать гелием (российские космонавты попросили быть в американском сегменте пока это происходит), ну и в целом доверие к новому модулю теперь подорвано -- кто знает, какие еще "бобы" там затаились?
Но главный вывод из истории -- руководство "Роскосмоса" до сих пор не может понять, что сейчас не советское время, а 21 век, когда NORAD выкладывает TLEшки почти всех ИСЗ в открытый доступ, когда у энтузиастов космонавтики есть доступ к переговорам НАСА с МКС. И что надменное молчание только заставит людей искать инсайды различной степени достоверности и породит по отношению к "Роскосмосу" негатив. Натуральный троллинг и хамство со стороны гендиректора Роскосмоса я обсуждать не стану, и так всё понятно.
ЗЫ Чтобы не кончать на совсем уж кислой ноте, вот новые фотографии "Науки": Продолжается интеграция модуля «Наука» в состав МКС.
ЗЗЫ И забавная карикатура на тему.
Кстати обратите внимание на тон вышеприведенного твита Сковилля, "мы совершали такие кульбиты, что поразили бы олимпийских судей". Такое довольно нетипично для высокопоставленных функционеров НАСА. Вот еще твит от него: "никогда я не был столь счастлив увидеть, что радиаторы и солнечные батареи не оторвались". НАСА традиционно не хочет публично критиковать партнеров и выносить сор из избы, но мне лично тут чувствуется с трудом скрываемая ярость.
И что же в это время делает пресс-служба "Роскосмоса" и сам Рогозин, чтобы успокоить общественность? А вот что:
- Сначала они довольно долго молчали после хвалебных сообщений о стыковке, несмотря на то, что уже поднялся кипеш.
- Потом появилось издевательское сообщение "Проводится работа с остатками топлива в модуле".
- Затем, после еще более долгого молчания, "Роскосмос" удосужился чуть рассказать о причинах: "Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом. Эта ситуация была достаточно быстро парирована с помощью двигательной установки модуля „Звезда“."
- Параллельно, по информации РИА Роскосмос сначала отказывался (!) расследовать инцидент: "В "Роскосмосе" удивлены реакцией американцев на особенности стыковки модуля "Наука" с МКС. Никаких комиссий по этому вопросу, тем более с инженерами НАСА, создаваться не будет, ситуация принята как штатная", - сказал собеседник агентства." Но через некоторое время появилась уже иная информация: "Россия возглавит расследование ситуации с модулем "Наука" на Международной космической станции, в нем также примут участие американские инженеры, сообщил руководитель программы МКС в НАСА Джоэл Монталбано."
- Как вишенка на торте, у Рогозина в твиттере на текущий момент последнее написанное им сообщение уже после инцидента это: "На МКС порядок. Экипаж отдыхает. И вам советую", а в комментариях ДОР вообще жжот напалмом (пример), а в ответ на прямой вопрос о нештатном включении двигателей выдал: "Все нормально, экипаж отдыхает, не читайте дебилов" (и уже трусливо тот твит выпилил). И этот человек -- по образованию журналист, который по идее что-то должен понимать про связи с общественностью.
---
К счастью, для станции инцидент, похоже, закончился благополучно, во всяком НАСА уже сообщила, что повреждений станции нет, хотя ув.
smoliarm указывает на мнения специалистов считающих, что могут быть проблемы с SolarArray Alpha Rotary Joint. Но уже пришлось отложить испытательный пуск "Старлайнера" как минимум до третьего августа, магистрали "Науки" надо будет продувать гелием (российские космонавты попросили быть в американском сегменте пока это происходит), ну и в целом доверие к новому модулю теперь подорвано -- кто знает, какие еще "бобы" там затаились?Но главный вывод из истории -- руководство "Роскосмоса" до сих пор не может понять, что сейчас не советское время, а 21 век, когда NORAD выкладывает TLEшки почти всех ИСЗ в открытый доступ, когда у энтузиастов космонавтики есть доступ к переговорам НАСА с МКС. И что надменное молчание только заставит людей искать инсайды различной степени достоверности и породит по отношению к "Роскосмосу" негатив. Натуральный троллинг и хамство со стороны гендиректора Роскосмоса я обсуждать не стану, и так всё понятно.
ЗЫ Чтобы не кончать на совсем уж кислой ноте, вот новые фотографии "Науки": Продолжается интеграция модуля «Наука» в состав МКС.
ЗЗЫ И забавная карикатура на тему.
5
…Все подобные истории, пожалуй, начинаются одинаково. Эта тоже не исключение. Ильза Кёлер в детстве не отличалась жестокостью или садизмом.
0 комментариев
Заблокировать автора
…Все подобные истории, пожалуй, начинаются одинаково. Эта тоже не исключение. Ильза Кёлер в детстве не отличалась жестокостью или садизмом. Она родилась в Дрездене, в семье рабочего фабрики – жили небогато, но и без нищеты. Училась Ильза на «отлично», очевидцы рассказывали о ней как о жизнерадостном и прилежном ребёнке. После школы фрейлейн Кох вышла на работу в библиотеку: посетители хором хвалили новую сотрудницу – «милая девочка», «услужливая и приветливая», «чистый ангел». Однако, в душе ангела уже тогда одержали верх демоны – в 1932 году, ещё до прихода Гитлера к власти, Ильза вступила в Национал-социалистическую рабочую партию Германии (НСДАП), в 1934 году вышла замуж за офицера СС Карла-Отто Коха (взяв его фамилию), а в 1936 устроилась надзирательницей в концентрационный лагерь Заксенхаузен. Через год Кох получил назначение – комендантом в печально знаменитый Бухенвальд: там «услужливая и приветливая» превратилась в такое чудовище, что даже бывалые историки, читая свидетельства заключённых, обливаются холодным потом.
…30-летняя Ильза сразу обратила внимание на узников с татуировками – в первую очередь бывших уголовников, а затем – моряков, плававших ранее в Японию или Малайю: они делали рисунки на коже необычной для того времени красной или зелёной тушью.
«Библиотекарша» также интересовалась цыганами – их «тату» часто изображали чертей, дьявола или русалок. В один прекрасный день (в декабре 1940 года) Ильза Кох появилась на рождественском приёме для офицеров СС, и похвалилась там новенькой сумочкой с рисунком красной обезьяны – она вовсе не скрывала, что сама сумочка, и тонкие дамские перчатки «в комплекте» сделаны…из человеческой кожи. Согласно показаниям бывших узников Бухенвальда, Ильза развернула в концлагере настоящую охоту на людей с татуировками. Выбранных ей жертв под предлогом медосмотра доставляли в лагерный лазарет, и там убивали путём смертельной инъекции – комендантша запретила расстрел, чтобы не испортить пулей «картинку».
Патологоанатомы «свежевали» труп, и далее кожа попадала в руки специалистов по выделке – тоже из числа заключённых. Жёны офицеров СС завистливо ахали, приходя к Ильзе домой – она хвасталась кожаными абажурами ручной работы, переплётами книг, картинами на стенах, и даже скатертью для кухонного стола – из спины певицы парижского кабаре. В 1941 году жена коменданта получила звание старшей надзирательницы – хотя её мужа перевели в Майданек, она оставалась работать в Бухенвальде. За своё жуткое увлечение «чистый ангел» получила среди узников прозвище «фрау Абажур». Впрочем, кличек у неё вообще было предостаточно - «красная ведьма» (за любовь к татуировкам красными чернилами), «зверь Бухенвальда», и «вдова мясника». В своём пристрастии она дошла до полного безумия – даже нижнее бельё Ильза Кох делала себе из человеческой кожи. Число загубленных ею людей не поддаётся учёту – вероятно, их были сотни. После нападения Германии на СССР Ильза в беседе с подругами радовалась – в Бухенвальд стали поступать советские военнопленные, у многих на груди были татуировки в виде куполов церквей или герба Советского Союза. Таких людей убивали уже через 2-3 дня после прибытия в Бухенвальд – скрывать гибель помогал подкупленный Ильзой доктор Эрих Вагнер, ставя в графе «причина смерти»: «инфаркт».
…Изделия из человеческой кожи – далеко не всё, чем отличилась жена коменданта. В качестве надзирательницы она регулярно избивала обитателей лагеря плетью, натравливала овчарку на беременных женщин, получая от вида крови настоящее садистское удовольствие. По признанию узников Бухенвальда, они даже самых жестоких охранников-эсэсовцев не боялись, как эту безумную тварь в чёрной форме. Кроме убийств и производства абажуров, Ильза Кох занималась «заработками». И она, и её муж воровали драгоценности мёртвых людей, отправленных в газовую камеру: как правило, это были золотые зубы, серьги и обручальные кольца - всего эсэсовская парочка похитила золота на сумму в миллион рейхсмарок. Руководство СС сквозь пальцы смотрело на кровавые расправы над заключёнными в концлагере, но вот кражу финансов простить не могло. 24 августа 1943 года Ильзе и её муж Карл-Отто Кох были арестованы по обвинению в «личном обогащении, нанесении рейху экономического ущерба, и физическом устранении свидетелей своих преступлений». «Фрау Абажур» продержали в тюрьме 16 месяцев, и в итоге выпустили – за это время умер (от цианистого калия) лагерный священник, обещавший дать нужные показания. Вскоре «красная ведьма» овдовела – за хищения «средств, принадлежащих Германии», штандартенфюрер Кох был приговорён к смертной казни. Экс-комендант воззвал к судьям, попросив отправить его в штрафной батальон на Восточный фронт, однако те просьбу не услышали – 5 апреля 1945 года Коха расстреляли.
…Освободивших Бухенвальд американских солдат шокировали рассказы заключённых об Ильзе Кох. Кроме того, они обнаружили в доме надзирателей коллекцию, как из фильмов ужасов – человеческие внутренние органы в красивых баночках: перевязанные лентами, словно подарки. 30 июня 1945 года Ильзу Кох взяла под стражу американская военная администрация, и в 1947-м её приговорили к пожизненному тюремному сроку. Однако, к этому времени она была на восьмом месяце беременности (умудрилась «залететь» от пленного немецкого солдата, с которым сидела в одной камере). Вскоре комендант оккупационной зоны США в Германии, генерал Люциус Клей заявил – несмотря на показания десятков очевидцев, нет прямых доказательств, что Ильза Кох сдирала с людей кожу и мастерила из неё сумочки: все «сувениры» загадочным образом пропали. И, по словам Клея, самое главное – «она не убивала американских или других граждан стран-союзников, поэтому нет оснований держать её за решёткой дальше».
А сама Ильза спокойно сообщила прессе – да, она увлекалась изготовлением кожаных вещиц для дома, но сугубо из козлиных шкур. «Фрау Абажур» выпустили на свободу, и это привело к столь массовому возмущению, что в 1949 году власти Западной Германии арестовали Ильзу Кох. Четыре свидетеля показали на процессе – они лично видели, как по приказу комендантши убивали татуированных заключённых и снимали с них кожу, своими глазами наблюдали абажуры, сшитые из этой кожи. Суд им не поверил. Впрочем, и других преступлений оказалось достаточно – бывшая библиотекарша из Дрездена на свободу уже не вышла. 1 сентября 1967 года шестидесятилетняя Ильза Кох свернула из простыни верёвку, и повесилась в камере женской тюрьмы Айхах. Незадолго до смерти она жаловалась на галлюцинации – мёртвые заключённые Бухенвальда приходили к ней сквозь стены, и требовали вернуть свою кожу. «Фрау Абажур» попросту сошла с ума.
…От Карла-Отто Коха Ильза родила двоих сыновей – один из них впоследствии (через двадцать лет после войны) совершил самоубийство, оставив записку: «Я не могу жить с осознанием преступлений моих родителей». Третий сын по имени Уве (от солдата-военнопленного) в 1971 дал несколько интервью западным газетам, заявив - он собирается «очистить имя своей матери, превращённой монстра». К счастью, оказалось, что всем вокруг на его откровения плевать. Надзирательница Ильза Кох осталась в истории той, кем и была – психически больной убийцей-садисткой на службе у нацистского режима.
На фото - Ильза Кох на суде, 1947 год.
(c) Zотов
6
У меня профессиональная привычка лечить (в прямом и переносном смысле) людей вне зависимости от их политических взглядов и личной неприязни.
62 комментария
Заблокировать автора
У меня профессиональная привычка лечить (в прямом и переносном смысле) людей вне зависимости от их политических взглядов и личной неприязни. Поэтому агитировал за вакцинацию в одной компании с самыми отъявленными кремлеботами типа Колонеля, Немихаила и Червонца. Ощущение от такого соседства не из приятных, но деваться некуда.
Толку, однако, от этой агитации никакого. Больной на поправку не идёт, а становится только хуже. Мне это надо упрашивать баранов не ломать новые ворота? У нас и в Америке дураков хватает. Правда их не поагитируешь по причине, что американский дурак в интернет не ходит.
Т.е. американский дурак много умнее дурака русского. Он по крайней мере не лезет в вопросы, в которых его дурацкий ум не разбирается. А русский дурак лезет. Нет глупее дурака, который считает себя умнее умного человека.
Толку, однако, от этой агитации никакого. Больной на поправку не идёт, а становится только хуже. Мне это надо упрашивать баранов не ломать новые ворота? У нас и в Америке дураков хватает. Правда их не поагитируешь по причине, что американский дурак в интернет не ходит.
Т.е. американский дурак много умнее дурака русского. Он по крайней мере не лезет в вопросы, в которых его дурацкий ум не разбирается. А русский дурак лезет. Нет глупее дурака, который считает себя умнее умного человека.
7
Привет! Это подкаст «Рамблер, какие новости?». Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
3 комментария
Заблокировать автора
Привет!
Это подкаст «Рамблер, какие новости?». Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал популярный блогер ЖЖ и доцент факультета журналистики МГУ — Анастасия Николаева nikolaeva.
Ковид, медали и скандалы на Олимпиаде в Токио
00:42 — Главным событием этой недели была и остается Олимпиада! Каждый день новые дисциплины, медали, победы, поражения, и скандалы, конечно. Это нам с тобой приятно, а вот жителям Токио и других городов Японии - не очень. В стране каждый день рекорды заболеваемости.
Путёвки в Египет будут по карману далеко не всем
07:12 — Лето 2021-го однозначно войдёт в историю. Столько стихийных бедствий, охватывающих все континенты, не было давно. Лютая жара в америке, наводнения в Европе, а теперь уже и в Китае. Ураганы, вымирание пчёл, и жуткие лесные пожары.
Тихановская встретилась с Байденом, а Армения и Азербайджан снова нарушают перемирие
13:27 — Пока Лукашенко летает в Москву, Тихановская покоряет мир. На этой неделе лидер оппозиционного движения Белоруссии встретилась с Джо Байденом. Переговоры были короткие, но были! Что уже, безусловно, достижение для женщины, которая вообще-то не политик и не лидер нации.
Российские выпускники из-за бедности стали чаще предпочитать вузам ПТУ
17:20 — Кажется, мода на высшее образование уходит в прошлое. А школьники больше не стесняются поступать в ПТУ и выбирать рабочие профессии. Но дело тут вовсе не в возросшем престиже синих воротничков, нет. Просто у людей денег нет.
Но есть и другая сторона медали. Доцент журфака МГУ Анастасия Николаева nikolaeva связывает уход из школы после 9 класса с давлением со стороны учителей:
Конечно, это — побег, побег от ЕГЭ и от того, что ты обязан 2 года посвятить всю свою жизнь попытке каким-то образом адаптироваться в этих тестах и достичь каких-то результатов. Этот побег вызван, с одной стороны, нежеланием участвовать в этой системе, с другой стороны, страшилками со стороны учителей, давлением со стороны учителей. Мы знаем, что рейтинг школы во многом зависит от того, как выпускники сдают ЕГЭ, и не очень сильных учеников убедительно просят поискать себе какое-то еще учебное заведение. Может быть это было бы не плохо, то что люди пытаются получить какую-то профессию в столь раннем возрасте, но я сейчас посмотрела статистику, больше половины выпускников средне-специальных учебных заведений не могут найти себе работу.
Хабиб, Бузова и Моргенштерн возглавили рейтинг самых богатых российских звёзд
24:06 — На этой неделе Форбс выпустил очередной рейтинг самых состоятельных и узнаваемых представителей шоу-бизнеса, спорта и масс-медиа. На первом месте третий год подряд боец Хабиб Нурмагомедов, который зарабатывает по 12 миллионов долларов в год, а количество его подписчиков и Инстаграм и Ютьюб приближается к 30-ти миллионам.
На этом пока всё!
Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
8
Новомодную, неимеющуюаналоговвмире картонно-фанерную, Wunderwaffлю Рассиссии в виде "истребителя" в сообществе обсудили неоднократно. ВСТРЕЧАЙТЕ!
20 комментариев
Заблокировать автора
Новомодную, неимеющуюаналоговвмире картонно-фанерную, Wunderwaffлю Рассиссии в виде "истребителя" в сообществе обсудили неоднократно.
ВСТРЕЧАЙТЕ!
По своим характеристикам российский перспективный сверхтяжелый транспортный самолет превзойдет украинский Ан-124 «Руслан». Планируемые возможности нового самолета ТАСС раскрыл первый заместитель генерального директора Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Сергей Ярковой.
По его словам, замена Ан-124 «Руслан», может быть, будет способна совершать посадку на грунтовые аэродромы. «Существенным расширением характеристик может стать возможность парашютного десантирования груза. Для этого необходимо создавать полностью герметичную грузовую кабину», — сказал менеджер.
Ярковой добавил, что в настоящее время ОАК совместно с Минобороны прорабатывает перспективный облик военной версии тяжелого транспортника. «Ничего более конкретного в силу специфики темы я вам сказать не могу», — отметил первый заместитель генерального директора.
В июле 2018 года член Общественного совета при Минобороны, директор Центр анализа стратегий и технологий Руслан Пухов заявил, что возможности производства самолета Ан-124 «Руслан» российской промышленностью вызывают сомнения. © Раскрыты характеристики российского сверхтяжелого самолета
Ну что вам рассказать заСахалин "самолет"...
Начнем с простого. Ил-112, предназначен для замены самолётов Ан-24 - эт в проекте. Даже по ЗАЯВЛЕННЫМ ТТХ (ни над-да путать с реальными), Ил-112 в чистую просирает Ан-24...
[Новый военно-транспортный самолет Ил-112ВЭ выведен Россией на мировой рынок. - а есть что?
Отсутствие профессиональных кадров на Воронежском авиазаводе является одной из проблем, влияющих на создание для Минобороны России нового военно-транспортного самолета Ил-112В]
Ан-124 «Руслан», безусловно, неплохой самолет. Но ежели москалики, "наследники" Киевской Руси, захотели насрать хохлам, потомкам той же Руси, то чиго бы не замахнуться на Ан-225 «Мрія»? Кишка тонка ляпнуть или таки осознают возможности?
Было дело, общался с одним из подчиненных Олега Константиновича. Он, подчиненный, как раз участвовал в постановке Ан-124 «Руслан» в серию...
У Олега Константиновича как раз вырисовалась концепция холдинга (если по новомодному) по транспортной авиации. Чтобы в одном месте разрабатывать, строить... И в мечтах было утереть нос The Boeing Company... НО! ВПервопрестольной Кремле решили "строить" в Ульяновске: в чистом поле построили завод и "набрали на работу" "рабочих"... Вот мой собеседник и рассказывал КАК он "учил" "строить самолеты" "специалистов" в Ульяновске... И да, когда оттуда ушли "белые люди", то вполне резонно ставить под сомнения "возможности производства самолета Ан-124 «Руслан»". Хотя... Вроде как и заводик на месте, и "кадры"... Или таки не?
Пассаж "возможности парашютного десантирования груза" - отдельная лебединая песнь рассиссянскага поцреота. Хотя... некоторым, хоть и упоротым, начинает приходить в голову мысля "а нас то за что".
Так что, вариантов на создание транспортного самолета на Рассиссии не наблюдается. Он же изначально планируется сверхтяжелым... Не взлетит...
ВСТРЕЧАЙТЕ!
По своим характеристикам российский перспективный сверхтяжелый транспортный самолет превзойдет украинский Ан-124 «Руслан». Планируемые возможности нового самолета ТАСС раскрыл первый заместитель генерального директора Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Сергей Ярковой.
По его словам, замена Ан-124 «Руслан», может быть, будет способна совершать посадку на грунтовые аэродромы. «Существенным расширением характеристик может стать возможность парашютного десантирования груза. Для этого необходимо создавать полностью герметичную грузовую кабину», — сказал менеджер.
Ярковой добавил, что в настоящее время ОАК совместно с Минобороны прорабатывает перспективный облик военной версии тяжелого транспортника. «Ничего более конкретного в силу специфики темы я вам сказать не могу», — отметил первый заместитель генерального директора.
В июле 2018 года член Общественного совета при Минобороны, директор Центр анализа стратегий и технологий Руслан Пухов заявил, что возможности производства самолета Ан-124 «Руслан» российской промышленностью вызывают сомнения. © Раскрыты характеристики российского сверхтяжелого самолета
Ну что вам рассказать за
Начнем с простого. Ил-112, предназначен для замены самолётов Ан-24 - эт в проекте. Даже по ЗАЯВЛЕННЫМ ТТХ (ни над-да путать с реальными), Ил-112 в чистую просирает Ан-24...
[Новый военно-транспортный самолет Ил-112ВЭ выведен Россией на мировой рынок. - а есть что?
Отсутствие профессиональных кадров на Воронежском авиазаводе является одной из проблем, влияющих на создание для Минобороны России нового военно-транспортного самолета Ил-112В]
Ан-124 «Руслан», безусловно, неплохой самолет. Но ежели москалики, "наследники" Киевской Руси, захотели насрать хохлам, потомкам той же Руси, то чиго бы не замахнуться на Ан-225 «Мрія»? Кишка тонка ляпнуть или таки осознают возможности?
Было дело, общался с одним из подчиненных Олега Константиновича. Он, подчиненный, как раз участвовал в постановке Ан-124 «Руслан» в серию...
У Олега Константиновича как раз вырисовалась концепция холдинга (если по новомодному) по транспортной авиации. Чтобы в одном месте разрабатывать, строить... И в мечтах было утереть нос The Boeing Company... НО! В
Пассаж "возможности парашютного десантирования груза" - отдельная лебединая песнь рассиссянскага поцреота. Хотя... некоторым, хоть и упоротым, начинает приходить в голову мысля "а нас то за что".
Так что, вариантов на создание транспортного самолета на Рассиссии не наблюдается. Он же изначально планируется сверхтяжелым... Не взлетит...
9
Для чего мы возимся с векторами в письмах? Когда вы научитесь видеть векторы, вы сможете давать точные ответы на вопросы: 1) почему значимость не...
23 комментария
Заблокировать автора
Для чего мы возимся с векторами в письмах?
Когда вы научитесь видеть векторы, вы сможете давать точные ответы на вопросы: 1) почему значимость не росла или сначала росла, а потом стала падать, 2)как надо было действовать при исходных данных, чтобы значимость росла, 3)что можно сделать теперь, с тем, что осталось, в пользу своей фигуры.
Векторы - это короткие или длинные импульсы в поле, мысли и действия. Если у вас нет векторов мимо границ, а все векторы в границах, ваша значимость растет. Это касается всех ресурсов, где мы эти векторы рассматриваем.
В последнем письме я предложила описать по схеме, как возникают векторы, и уже по первым комментариям видны основные ошибки.
Самая главная ошибка, которую я вижу давно, это неразличение симпатии и смещенного локуса, хлеборезки.
Вы всегда почти описываете симпатию и называете ее хлеборезкой.
Вот в последнем письме.
"Сел он рядом, а от него пахнуло такой смесью дорогого парфюма и сигаретами, что я улетела."
Все про эту фразу написали, что локус сместился здесь, распахнулась хлеборезка.
Кажется, сама фраза автора про "улетела" говорит об улетевшем локусе.
Однако, точно так же может описываться и нормальная симпатия. Вам очень понравился человек рядом, показался красивым как бес, запах парфюма показался очень приятным. Хороший имидж ваш так и действует, вами сразу же очаровываются. И если вы не будете различать симпатию и улетевший локус, получится, что хороший имидж может действовать только на слабых и жадных людей, а все остальные не почувствуют к вам ничего, даже если ваш имидж очень хорош.
К счастью, это не так.
Если ваш имидж очень хорош, многие будут любоваться вами и чувствовать рядом с вами приятные эмоции. Впечатлительные люди могут даже "улетать", сидя рядом с вами. И у них совсем не обязательно - хлеборезка.
Хлеборезка - это нечто противоположное нормальной симпатии, друзья.
Когда вы фиксируете, что некто вам очень нравится, вы осознаете, чем запрос, оцениваете преимущества другого, рефлексируете его воздействие на вас.
Ваши границы в этот момент в порядке, по крайней мере в относительном порядке.
Слияние границ, то есть смещение локуса и присваивание другого, выглядит совсем не так.
Для слияния даже симпатии не нужно.
Слияние часто бывает под ЗВ, когда вы критикуете недостатки человека, который вам ничего не предлагал.
Вот это вот критическое "лишний вес, лысина" по отношению к мужчине, который просто сидит рядом и читает газету, говорит о смещенном локусе. Потому что когда человек критически оценивает что-то, он как будто выбирает, соглашаться ему или нет, он рассматривает второго как соискателя, ему мерещится его запрос.
Вот это главная черта смещения локуса, когда вам мерещится от другого запрос, которого нет.
Если запрос есть, совсем другое дело.
"Ко мне подошел мужчина и предложил познакомиться поближе. Но у него был лишний вес и лысина, мне он не понравился".
Вот здесь запрос к вам не мерещится.
А если мужчина с лысиной просто спросил который час или вообще ничего не спрашивал, а молча сидел, то оценка его как соискателя вашей руки - это воображаемый запрос и это говорит о плохом положении локуса. Вы в поиске того, кого бы одарить своим Сокровищем.
Это совсем не мелочи. Локус контроля начинает смещаться в сторону другого так: когда вы помещаете чужую фигуру в свое поле на позицию, которую назначили сами, а он сам вам такой запрос не посылал. Так вы присваиваете территорию человека, которую он вам не открывал.
Чуть больше это простительно мужчинам, поскольку инициатива в начале общения - у них. Они могут рассмотреть девушку на предмет: достаточно ли она хороша, чтобы попытаться инициировать с ней общение, но им тоже надо быть аккуратными в оценках. Нельзя рассматривать девушку как априори на все согласную, надо осознавать, что это вы собираетесь с ней знакомиться, а не она с вами. Не оценивайте ее как вещь. Это плохо не для девушки, это ломает вам все настройки.
Именно форма оценки показывает положение локуса. Оценка должна быть уважительной, с полным осознанием субъектности и суверенности другого человека.
То есть оценивать людей как красивых, интересных - это чаще всего нормальное положение локуса, если автор не дополняет это "обычно мне никто не нравится, а тут...". А вот критика безучастного незнакомца - это свидетельство хлеборезки. "Подходит, не подходит" - помните из самых ранних постов в блоге?
Если вы этого не понимаете, вы будете стараться никому не симпатизировать, закрываться в башне, чтобы не открывать хлеборезку. А потом будете распахивать ее на самым симпатичных, как человек на голодной диете срывается при виде бургера. Нужно учиться симпатизировать в границах, друзья. Можно любоваться и восхищаться, но осознавать отдельность другого человека и его незаинтересованность, если он не заинтересован, а в процессе общения осознавать меру его интереса к вам, если этот интерес возник. Без короны это легко.
Давайте посмотрим описание автором встречи.
"Летела я к бабушке, рядом сел мужчина. Красивый как бес, не видела ни разу таких. Сел он рядом, а от него пахнуло такой смесью дорогого парфюма и сигаретами, что я улетела. Перед обедом я предложила ему помыть ручки и протянула убойно пахнущyю спиртом салфетку. Поели и он спросил меня, буду ли я региться в связи с короной. И тут нам всем раздали формуляры. Он смотрел в мои данные и несколько раз переспрашивал: - Ты что, прям из села? А он вот Москвич. Да, а я из села. Обменялись номерами и он растворился в своей Москве. Чиркнул, правда, чтобы номер его сохранился у меня тоже".
Автор отметила красоту мужчины, его дорогой парфюм, и в этом пока нет смещения локуса. Даже в ее улетании смещения локуса нет. Вы можете улетать от красоты природы и окружающих людей, и это скорее скажет о подъеме вашей энергии, о запасе вашей спонтанности. Любуйтесь на здоровье на красивых и интересных людей, и если вы не научитесь любоваться красотой и умом других, вы не сможете учиться у других и развиваться. И влюбить вы никого не сможете, если сами не умеете влюбляться.
Локус начинает смещаться у автора позже.
Ее раздражает, что он несколько раз переспросил, из села ли она. У нее досада, что он Москвич. Она подчеркивает, что да, она из села.
Если вы не будете замечать такие нюансы, вы никогда не научитесь видеть крючки и репейник.
Мужчина сидел рядом с автором безучастно, а оживился лишь узнав, что она из села. Это зацепило автора.
Цепляются люди всегда своей короной.
Автору захотелось, чтобы этот красивый мужчина оценил ее повыше.
Причем.
Его низкая оценка ей померещилась. Вряд ли мужчина презирает сельских, скорее всего просто так переспрашивал. Изначально его вообще интересовала ее безопасность в связи с ковидом. Поэтому он акцентировал на ее месте жительства. В маленьком селе заразы поменьше, в поселке городского типа может быть больше.
Но автор зацепилась короной. Да, она из села. А он Москвич, да с большой буквы, ишь ты, фу-ты ну-ты. Извините, что мы тут с вами рядом сидим. Посмотрите, она акцентирует, что он растворился в "своей Москве".
Если у вас есть какие-то "больные места", они скорее всего закрыты короной. Они связаны с короной, потому что именно по сравнению с короной вы ощущаете себя ущербным. Вы регулярно тратите время, чтобы собирать доказательства того, что вы в полном порядке, что вы лучше других.
Это корона на ОЗ и любое случайное задевание ее приводит к вектору косяка. А вектор косяка - к вектору слива.
Чем больше такая корона, тем легче ее задеть.
Автор не пишет, но она могла огрызнуться в ответ на вопросы мужчины. В любом случае она испытала импульс злости.
И когда качка короны прекратилась, автор подумала, что никто ее не задевал, наоборот, проявили интерес и дали телефон. И она почувствовала себя немного виноватой и почувствовала необходимость позвонить ему. На ней корона, на нем колпачок.
Вот это самый частый случай, как люди вцепляются в кого-то. Вас цепляют за корону, которая охраняет, точнее сохраняет ваши "комплексы", но цепляют, совершенно о том не подозревая.
Дальше начинается смещение локуса к нему.
"На обратном пути у меня сличился форс мажор и я застряла в аэропорту Москвы. Среди разутых и отдыхающих на клетчатых сумках, я в соплях позвонила ему. Он сказал, что в здании аэропорта есть гостиница и вообще так поддержал меня своими историями, что я охренела от него. С тех пор я его закидала фотками и мы общались практически нон-стоп. Он много рассказывал о себе, что никто его не понимает и считают за извращенца. Его подруге 30, а ему 50 и он никак не может ей признаться в своём бедственном материальном положении и жутких фантазиях и что развращать женщину - это угробить себе карму. А мне на карантине так весело с ним было. Понимала, что бес он, а я лохушка деревнская. В общем в какой-то вечер он сказал мне: - Ох, приезжай давай, посмотрю я на тебя. Со своей очень порядочной и святой девушкой он типа расстался и не сможет вообще."
Она атаковала его сама, но ей кажется, что он взаимно активен. Причем, обратите внимание, она прямо пишет, что фотками закидывала она, а он ей рассказывал о своих женщинах. Но при этом в ее фокусе то, что они общались нон-стоп, что ей весело с ним. То есть в фокусе - ее удовольствие и его активность. Ее подбешивает его "очень порядочная и святая девушка", будто он уже ее парень, а его "ох, приезжай" она считает его шагом в отношения.
Друзья, в самом общении и в ее приезде, даже в ее инициативах могло бы не быть никаких векторов слива, если бы не ее хлеборезка. Но хлеборезка - это не ее симпатия, не ее желание заполучить, как вам кажется. Если вы рефлексируете желание получить, значит вы понимаете, что это пока не ваше. Хлеборезка - это когда вам кажется, что оно уже ваше. Вот его откровенность с ней, его доверие к ней, его нон-стоп, его расставание со святой девушкой - все это корм для короны, это то, что глотала ее хлеборезка. Он и правда был откровенен с ней, он много общался с ней, он расстался с девушкой. Однако это не имело никакого отношения к его влечению к ней. Он общался с ней как с подружкой, ради рефлексии вслух. Очень многие люди любят размышлять, вываливая кому-то свои мысли. Им нужен слушатель, в идеале любящий и кормящий корону, чтобы они предавались саморефлексии как самолюбованию.
Если бы она понимала это, она бы могла бы дружить с ним, могла бы даже приехать к нему в Москву, но у нее не было бы векторов сливов и косяков. Ее значимость для него выросла бы, а главное выросла бы ее фигура в собственном поле, ее любовная ОЗ.
Даже если ваша значимость для человека не дорастает до его любви, любой рост значимости усиливает вашу фигуру, ваш замороженный ресурс тает, к вам начинают проявлять симпатию люди равной ОЗ. Когда ваш ресурс совсем заморожен, вас не замечают, вы невидимка. Чем больше он размораживается, тем больше симпатии к вам. Ваша фигура в поле ресурса большая и это сказывается на том, как вы выглядите, как вы себя ведете.
Но вернемся к письму.
Он приглашал ее к себе как подружку и еще как возможную компаньонку "для извращений", о которых он ей рассказывал. Она же приехала к нему как к мужчине, с которым у нее начинался роман. То есть он делил с ней территорию дружбы и немного секса, а она имела с ним романтическую историю, без его ведома.
Вот где "присвоение". Вы постоянно путаете о чем идет речь. Вам кажется, что присвоение - это когда вам кто-то понравился. Да нет же, народ. Присвоение - это когда вам кажется, что вы нравитесь, что у вас есть некоторая значимость для человека, которой нет. От этого векторы слива. Не от желания значимости, а от ложного ощущения, что это значимость уже есть, что эта часть территории ваша.
Представьте себе, что она приехала бы к нему по дружбе. Все было бы нормально. Но для этого ей нужно было бы иметь какой-то реальный неромантический мотив. Потому что если человеку вы нужны, чтобы вам на уши присесть и рассказать о любви к другой и о сексе с другими, а он вам нужен для любви, это не дружба, а "гиблое место" френдзоны. Хотя и отсюда некоторые выбираются, если имеют хорошие границы, и рефлексируют разницу мотивов, держат свой мотив при себе. А она свой мотив при себе не держала, она постоянно вела себя так, будто это и его мотив тоже - любовь с ней.
Из-за этого он ее все время осаживал. Он постоянно ей давал понять, чтобы она ни на что не рассчитывала, чтобы она закрыла хлеборезку. Ей было обидно, она злилась, но она не могла отцепиться от присвоенного и только кусалась. Присвоенное - это ее ощущения, что у них все-таки роман. Вот такой вот странный, кривой, но роман, а он извращенец, которому такой роман и нужен.
В результате она драила его дом, готовила ему окрошку, рассказывала ему "грязные истории" на заказ, сжимала его пенис как качок, а он ей только приседал на уши про своих женщин, богатых, красивых, не чета ей, "сельской лохушке". Про лохушку он ничего не думал в этот момент, но корону ее бомбило от лаза в его голову.
Если автор пойдет на форум инфантилов и расскажет эту историю, мужика запишут в коварные манипуляторы.
На самом же деле мужик относился к автору с приятельской симпатией и дружил с ней так тепло, насколько мог.
А вот романа у него с ней не было никакого, не было даже мысли о том, что присвоила автор.
Он с самого начала давал ей понять, что он - просто подружка.
Причем подружкой из знакомой она стала после того, как выслушала килограммы его мемуаров. Он проникся к ней как к подружке и стал звать в гости. Автор завоевала это право, но совсем не видела, какое это право, на что. Ей казалось, что у них появилась общая любовная территория, тогда как ничего подобного не было и мужчина ни одного шага в этом направлении не делал.
Даже наоборот. Он видел, что автор осталась в претензиях к нему и его задевали эти претензии.
Он просил не оставлять у него волос, он жаловался, что их могли видеть вместе, то есть описывал ущерб от ее приезда.
Ущерб люди описывают, когда им кажется, что вы не благодарны за потраченное на вас и предъявляете им дополнительный счет, начисляете им долг. Вот тогда они начинают намекать или прямо говорить о том, что они и так пострадали, потратились, поистрепались с вами.
Для ее же фигуры это получился слив, конечно.
Когда-нибудь я расскажу, как считать размер фигур, своей и чужих, и будем видеть, сколько забирает такой слив, как его прекращать и компенсировать.
А пока давайте разбираться, как векторы слива устроены.
Каждый раз слив происходит, когда на вас подрастает корона, а на партнере колпачок.
Найдите эти места в тексте последнего письма.
Кто точнее всего найдет и опишет эти векторы?
Когда вы научитесь видеть векторы, вы сможете давать точные ответы на вопросы: 1) почему значимость не росла или сначала росла, а потом стала падать, 2)как надо было действовать при исходных данных, чтобы значимость росла, 3)что можно сделать теперь, с тем, что осталось, в пользу своей фигуры.
Векторы - это короткие или длинные импульсы в поле, мысли и действия. Если у вас нет векторов мимо границ, а все векторы в границах, ваша значимость растет. Это касается всех ресурсов, где мы эти векторы рассматриваем.
В последнем письме я предложила описать по схеме, как возникают векторы, и уже по первым комментариям видны основные ошибки.
Самая главная ошибка, которую я вижу давно, это неразличение симпатии и смещенного локуса, хлеборезки.
Вы всегда почти описываете симпатию и называете ее хлеборезкой.
Вот в последнем письме.
"Сел он рядом, а от него пахнуло такой смесью дорогого парфюма и сигаретами, что я улетела."
Все про эту фразу написали, что локус сместился здесь, распахнулась хлеборезка.
Кажется, сама фраза автора про "улетела" говорит об улетевшем локусе.
Однако, точно так же может описываться и нормальная симпатия. Вам очень понравился человек рядом, показался красивым как бес, запах парфюма показался очень приятным. Хороший имидж ваш так и действует, вами сразу же очаровываются. И если вы не будете различать симпатию и улетевший локус, получится, что хороший имидж может действовать только на слабых и жадных людей, а все остальные не почувствуют к вам ничего, даже если ваш имидж очень хорош.
К счастью, это не так.
Если ваш имидж очень хорош, многие будут любоваться вами и чувствовать рядом с вами приятные эмоции. Впечатлительные люди могут даже "улетать", сидя рядом с вами. И у них совсем не обязательно - хлеборезка.
Хлеборезка - это нечто противоположное нормальной симпатии, друзья.
Когда вы фиксируете, что некто вам очень нравится, вы осознаете, чем запрос, оцениваете преимущества другого, рефлексируете его воздействие на вас.
Ваши границы в этот момент в порядке, по крайней мере в относительном порядке.
Слияние границ, то есть смещение локуса и присваивание другого, выглядит совсем не так.
Для слияния даже симпатии не нужно.
Слияние часто бывает под ЗВ, когда вы критикуете недостатки человека, который вам ничего не предлагал.
Вот это вот критическое "лишний вес, лысина" по отношению к мужчине, который просто сидит рядом и читает газету, говорит о смещенном локусе. Потому что когда человек критически оценивает что-то, он как будто выбирает, соглашаться ему или нет, он рассматривает второго как соискателя, ему мерещится его запрос.
Вот это главная черта смещения локуса, когда вам мерещится от другого запрос, которого нет.
Если запрос есть, совсем другое дело.
"Ко мне подошел мужчина и предложил познакомиться поближе. Но у него был лишний вес и лысина, мне он не понравился".
Вот здесь запрос к вам не мерещится.
А если мужчина с лысиной просто спросил который час или вообще ничего не спрашивал, а молча сидел, то оценка его как соискателя вашей руки - это воображаемый запрос и это говорит о плохом положении локуса. Вы в поиске того, кого бы одарить своим Сокровищем.
Это совсем не мелочи. Локус контроля начинает смещаться в сторону другого так: когда вы помещаете чужую фигуру в свое поле на позицию, которую назначили сами, а он сам вам такой запрос не посылал. Так вы присваиваете территорию человека, которую он вам не открывал.
Чуть больше это простительно мужчинам, поскольку инициатива в начале общения - у них. Они могут рассмотреть девушку на предмет: достаточно ли она хороша, чтобы попытаться инициировать с ней общение, но им тоже надо быть аккуратными в оценках. Нельзя рассматривать девушку как априори на все согласную, надо осознавать, что это вы собираетесь с ней знакомиться, а не она с вами. Не оценивайте ее как вещь. Это плохо не для девушки, это ломает вам все настройки.
Именно форма оценки показывает положение локуса. Оценка должна быть уважительной, с полным осознанием субъектности и суверенности другого человека.
То есть оценивать людей как красивых, интересных - это чаще всего нормальное положение локуса, если автор не дополняет это "обычно мне никто не нравится, а тут...". А вот критика безучастного незнакомца - это свидетельство хлеборезки. "Подходит, не подходит" - помните из самых ранних постов в блоге?
Если вы этого не понимаете, вы будете стараться никому не симпатизировать, закрываться в башне, чтобы не открывать хлеборезку. А потом будете распахивать ее на самым симпатичных, как человек на голодной диете срывается при виде бургера. Нужно учиться симпатизировать в границах, друзья. Можно любоваться и восхищаться, но осознавать отдельность другого человека и его незаинтересованность, если он не заинтересован, а в процессе общения осознавать меру его интереса к вам, если этот интерес возник. Без короны это легко.
Давайте посмотрим описание автором встречи.
"Летела я к бабушке, рядом сел мужчина. Красивый как бес, не видела ни разу таких. Сел он рядом, а от него пахнуло такой смесью дорогого парфюма и сигаретами, что я улетела. Перед обедом я предложила ему помыть ручки и протянула убойно пахнущyю спиртом салфетку. Поели и он спросил меня, буду ли я региться в связи с короной. И тут нам всем раздали формуляры. Он смотрел в мои данные и несколько раз переспрашивал: - Ты что, прям из села? А он вот Москвич. Да, а я из села. Обменялись номерами и он растворился в своей Москве. Чиркнул, правда, чтобы номер его сохранился у меня тоже".
Автор отметила красоту мужчины, его дорогой парфюм, и в этом пока нет смещения локуса. Даже в ее улетании смещения локуса нет. Вы можете улетать от красоты природы и окружающих людей, и это скорее скажет о подъеме вашей энергии, о запасе вашей спонтанности. Любуйтесь на здоровье на красивых и интересных людей, и если вы не научитесь любоваться красотой и умом других, вы не сможете учиться у других и развиваться. И влюбить вы никого не сможете, если сами не умеете влюбляться.
Локус начинает смещаться у автора позже.
Ее раздражает, что он несколько раз переспросил, из села ли она. У нее досада, что он Москвич. Она подчеркивает, что да, она из села.
Если вы не будете замечать такие нюансы, вы никогда не научитесь видеть крючки и репейник.
Мужчина сидел рядом с автором безучастно, а оживился лишь узнав, что она из села. Это зацепило автора.
Цепляются люди всегда своей короной.
Автору захотелось, чтобы этот красивый мужчина оценил ее повыше.
Причем.
Его низкая оценка ей померещилась. Вряд ли мужчина презирает сельских, скорее всего просто так переспрашивал. Изначально его вообще интересовала ее безопасность в связи с ковидом. Поэтому он акцентировал на ее месте жительства. В маленьком селе заразы поменьше, в поселке городского типа может быть больше.
Но автор зацепилась короной. Да, она из села. А он Москвич, да с большой буквы, ишь ты, фу-ты ну-ты. Извините, что мы тут с вами рядом сидим. Посмотрите, она акцентирует, что он растворился в "своей Москве".
Если у вас есть какие-то "больные места", они скорее всего закрыты короной. Они связаны с короной, потому что именно по сравнению с короной вы ощущаете себя ущербным. Вы регулярно тратите время, чтобы собирать доказательства того, что вы в полном порядке, что вы лучше других.
Это корона на ОЗ и любое случайное задевание ее приводит к вектору косяка. А вектор косяка - к вектору слива.
Чем больше такая корона, тем легче ее задеть.
Автор не пишет, но она могла огрызнуться в ответ на вопросы мужчины. В любом случае она испытала импульс злости.
И когда качка короны прекратилась, автор подумала, что никто ее не задевал, наоборот, проявили интерес и дали телефон. И она почувствовала себя немного виноватой и почувствовала необходимость позвонить ему. На ней корона, на нем колпачок.
Вот это самый частый случай, как люди вцепляются в кого-то. Вас цепляют за корону, которая охраняет, точнее сохраняет ваши "комплексы", но цепляют, совершенно о том не подозревая.
Дальше начинается смещение локуса к нему.
"На обратном пути у меня сличился форс мажор и я застряла в аэропорту Москвы. Среди разутых и отдыхающих на клетчатых сумках, я в соплях позвонила ему. Он сказал, что в здании аэропорта есть гостиница и вообще так поддержал меня своими историями, что я охренела от него. С тех пор я его закидала фотками и мы общались практически нон-стоп. Он много рассказывал о себе, что никто его не понимает и считают за извращенца. Его подруге 30, а ему 50 и он никак не может ей признаться в своём бедственном материальном положении и жутких фантазиях и что развращать женщину - это угробить себе карму. А мне на карантине так весело с ним было. Понимала, что бес он, а я лохушка деревнская. В общем в какой-то вечер он сказал мне: - Ох, приезжай давай, посмотрю я на тебя. Со своей очень порядочной и святой девушкой он типа расстался и не сможет вообще."
Она атаковала его сама, но ей кажется, что он взаимно активен. Причем, обратите внимание, она прямо пишет, что фотками закидывала она, а он ей рассказывал о своих женщинах. Но при этом в ее фокусе то, что они общались нон-стоп, что ей весело с ним. То есть в фокусе - ее удовольствие и его активность. Ее подбешивает его "очень порядочная и святая девушка", будто он уже ее парень, а его "ох, приезжай" она считает его шагом в отношения.
Друзья, в самом общении и в ее приезде, даже в ее инициативах могло бы не быть никаких векторов слива, если бы не ее хлеборезка. Но хлеборезка - это не ее симпатия, не ее желание заполучить, как вам кажется. Если вы рефлексируете желание получить, значит вы понимаете, что это пока не ваше. Хлеборезка - это когда вам кажется, что оно уже ваше. Вот его откровенность с ней, его доверие к ней, его нон-стоп, его расставание со святой девушкой - все это корм для короны, это то, что глотала ее хлеборезка. Он и правда был откровенен с ней, он много общался с ней, он расстался с девушкой. Однако это не имело никакого отношения к его влечению к ней. Он общался с ней как с подружкой, ради рефлексии вслух. Очень многие люди любят размышлять, вываливая кому-то свои мысли. Им нужен слушатель, в идеале любящий и кормящий корону, чтобы они предавались саморефлексии как самолюбованию.
Если бы она понимала это, она бы могла бы дружить с ним, могла бы даже приехать к нему в Москву, но у нее не было бы векторов сливов и косяков. Ее значимость для него выросла бы, а главное выросла бы ее фигура в собственном поле, ее любовная ОЗ.
Даже если ваша значимость для человека не дорастает до его любви, любой рост значимости усиливает вашу фигуру, ваш замороженный ресурс тает, к вам начинают проявлять симпатию люди равной ОЗ. Когда ваш ресурс совсем заморожен, вас не замечают, вы невидимка. Чем больше он размораживается, тем больше симпатии к вам. Ваша фигура в поле ресурса большая и это сказывается на том, как вы выглядите, как вы себя ведете.
Но вернемся к письму.
Он приглашал ее к себе как подружку и еще как возможную компаньонку "для извращений", о которых он ей рассказывал. Она же приехала к нему как к мужчине, с которым у нее начинался роман. То есть он делил с ней территорию дружбы и немного секса, а она имела с ним романтическую историю, без его ведома.
Вот где "присвоение". Вы постоянно путаете о чем идет речь. Вам кажется, что присвоение - это когда вам кто-то понравился. Да нет же, народ. Присвоение - это когда вам кажется, что вы нравитесь, что у вас есть некоторая значимость для человека, которой нет. От этого векторы слива. Не от желания значимости, а от ложного ощущения, что это значимость уже есть, что эта часть территории ваша.
Представьте себе, что она приехала бы к нему по дружбе. Все было бы нормально. Но для этого ей нужно было бы иметь какой-то реальный неромантический мотив. Потому что если человеку вы нужны, чтобы вам на уши присесть и рассказать о любви к другой и о сексе с другими, а он вам нужен для любви, это не дружба, а "гиблое место" френдзоны. Хотя и отсюда некоторые выбираются, если имеют хорошие границы, и рефлексируют разницу мотивов, держат свой мотив при себе. А она свой мотив при себе не держала, она постоянно вела себя так, будто это и его мотив тоже - любовь с ней.
Из-за этого он ее все время осаживал. Он постоянно ей давал понять, чтобы она ни на что не рассчитывала, чтобы она закрыла хлеборезку. Ей было обидно, она злилась, но она не могла отцепиться от присвоенного и только кусалась. Присвоенное - это ее ощущения, что у них все-таки роман. Вот такой вот странный, кривой, но роман, а он извращенец, которому такой роман и нужен.
В результате она драила его дом, готовила ему окрошку, рассказывала ему "грязные истории" на заказ, сжимала его пенис как качок, а он ей только приседал на уши про своих женщин, богатых, красивых, не чета ей, "сельской лохушке". Про лохушку он ничего не думал в этот момент, но корону ее бомбило от лаза в его голову.
Если автор пойдет на форум инфантилов и расскажет эту историю, мужика запишут в коварные манипуляторы.
На самом же деле мужик относился к автору с приятельской симпатией и дружил с ней так тепло, насколько мог.
А вот романа у него с ней не было никакого, не было даже мысли о том, что присвоила автор.
Он с самого начала давал ей понять, что он - просто подружка.
Причем подружкой из знакомой она стала после того, как выслушала килограммы его мемуаров. Он проникся к ней как к подружке и стал звать в гости. Автор завоевала это право, но совсем не видела, какое это право, на что. Ей казалось, что у них появилась общая любовная территория, тогда как ничего подобного не было и мужчина ни одного шага в этом направлении не делал.
Даже наоборот. Он видел, что автор осталась в претензиях к нему и его задевали эти претензии.
Он просил не оставлять у него волос, он жаловался, что их могли видеть вместе, то есть описывал ущерб от ее приезда.
Ущерб люди описывают, когда им кажется, что вы не благодарны за потраченное на вас и предъявляете им дополнительный счет, начисляете им долг. Вот тогда они начинают намекать или прямо говорить о том, что они и так пострадали, потратились, поистрепались с вами.
Для ее же фигуры это получился слив, конечно.
Когда-нибудь я расскажу, как считать размер фигур, своей и чужих, и будем видеть, сколько забирает такой слив, как его прекращать и компенсировать.
А пока давайте разбираться, как векторы слива устроены.
Каждый раз слив происходит, когда на вас подрастает корона, а на партнере колпачок.
Найдите эти места в тексте последнего письма.
Кто точнее всего найдет и опишет эти векторы?
10
Второй "звоночек" для конспирологов, полагающих, что цель мировой элиты - "сократить численность..." — hippy_end
hippy_endНу вот вам и второй "звоночек" конспирологам, полагающим, что цель мировой элиты -- "сократить численность населения", из-за чего...
94 комментария
Заблокировать автора
Ну вот вам и второй "звоночек" конспирологам, полагающим, что цель мировой элиты -- "сократить численность населения", из-за чего развернут весь этот "ковид"
Цитирую, выделяя некоторые места, сообщение из того самого Китая, который во главе со своей КПК и ее главой товарищем Си и запустил всю эту "мировую пандемию" с последующей "тотальной вакцинацией"
«В Китае начали платить за второго и третьего ребенка
Первый город в Китае — Паньчжихуа в провинции Сычуань начал выплачивать субсидии за рождение второго и третьего ребенка, сообщает сегодня, 29 июля, South China Morning Post.
Таким семьям будут платить по 500 юаней в месяц (примерно 5,5 тысяч рублей) до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме того, семьи получат доступ к бесплатному уходу за беременными. Местным работодателям также предложат поощрять рождаемость и предлагать услуги по уходу за детьми.
Подобные меры связаны с падением рождаемости в Китае, из-за чего власти ожидают снижения числа трудоспособных граждан и повышения нагрузки на экономику. Премьер-министр страны Ли Кэцян также говорил, что этот вопрос имеет решающее значение, поскольку напрямую влияет на развитие Китая.
«Мы должны улучшить качество жизни, создать инклюзивную систему ухода за детьми, а также обеспечить экономическую и социальную политику, которая согласуется с политикой планирования семьи», — сказал он.
Изменения в политике рождаемости начались еще в мае, когда китайские власти разрешили семьям иметь трех детей»
Источник информации: https://eadaily.com/ru/news/2021/07/29/v-kitae-nachali-platit-za-vtorogo-i-tretego-rebenka
Об этом первом "майском звоночке", если помните, уже сообщалось в том же контексте в этом журнале
Ну а теперь вот за ним последовал и второй -- и совсем уж конкретный -- за НАРАЩИВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ уже вводят доплаты и привилегии
Мне одному кажется, что это как бы диаметрально противоположно тому самому "сокращению численности населения", о котором столь дружно пишут "конспирологи от ковида" (?)
И заметьте, происходит это в самой передовой сейчас хозяйственной державе мира с полуторамиллиардной уже (!!!) численностью населения, в которой вдобавок уже давно была налажена ранее самая что ни на есть система сокращения численности населения: "одна семья -- один ребенок"
Так что пора "конспирологам от ковида" подыскивать какое-нибудь иное объяснение происходящих событий
Можно сказать, "эта методичка уже прокололась, несите новую"
Напоминаю, кстати, что и во второй ведущей геополитической державе Евразийского Востока -- РФ -- всячески поощряется рождение более двух детей в семьях, например, за четырех детей государство полностью гасит за свой счет семье ипотеку на жилье
А в семьях с четырьмя детьми... это жилье как правило должно быть весьма дорогим: либо просторный дом, либо большая квартира
Вот такой конкретный ответ от Госпожи Практики на конец июля 2021 года
Раз уж пост попал в общий топ -- очень рекомендую всем новым посетителям журнала ознакомиться вот с этим, что, в отличие от этой записи, сразу же удалили подальше от "лишних глаз" в Другое:
https://hippy-end.livejournal.com/4306458.html
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Цитирую, выделяя некоторые места, сообщение из того самого Китая, который во главе со своей КПК и ее главой товарищем Си и запустил всю эту "мировую пандемию" с последующей "тотальной вакцинацией"
«В Китае начали платить за второго и третьего ребенка
Первый город в Китае — Паньчжихуа в провинции Сычуань начал выплачивать субсидии за рождение второго и третьего ребенка, сообщает сегодня, 29 июля, South China Morning Post.
Таким семьям будут платить по 500 юаней в месяц (примерно 5,5 тысяч рублей) до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме того, семьи получат доступ к бесплатному уходу за беременными. Местным работодателям также предложат поощрять рождаемость и предлагать услуги по уходу за детьми.
Подобные меры связаны с падением рождаемости в Китае, из-за чего власти ожидают снижения числа трудоспособных граждан и повышения нагрузки на экономику. Премьер-министр страны Ли Кэцян также говорил, что этот вопрос имеет решающее значение, поскольку напрямую влияет на развитие Китая.
«Мы должны улучшить качество жизни, создать инклюзивную систему ухода за детьми, а также обеспечить экономическую и социальную политику, которая согласуется с политикой планирования семьи», — сказал он.
Изменения в политике рождаемости начались еще в мае, когда китайские власти разрешили семьям иметь трех детей»
Источник информации: https://eadaily.com/ru/news/2021/07/29/v-kitae-nachali-platit-za-vtorogo-i-tretego-rebenka
Об этом первом "майском звоночке", если помните, уже сообщалось в том же контексте в этом журнале
Ну а теперь вот за ним последовал и второй -- и совсем уж конкретный -- за НАРАЩИВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ уже вводят доплаты и привилегии
Мне одному кажется, что это как бы диаметрально противоположно тому самому "сокращению численности населения", о котором столь дружно пишут "конспирологи от ковида" (?)
И заметьте, происходит это в самой передовой сейчас хозяйственной державе мира с полуторамиллиардной уже (!!!) численностью населения, в которой вдобавок уже давно была налажена ранее самая что ни на есть система сокращения численности населения: "одна семья -- один ребенок"
Так что пора "конспирологам от ковида" подыскивать какое-нибудь иное объяснение происходящих событий
Можно сказать, "эта методичка уже прокололась, несите новую"
Напоминаю, кстати, что и во второй ведущей геополитической державе Евразийского Востока -- РФ -- всячески поощряется рождение более двух детей в семьях, например, за четырех детей государство полностью гасит за свой счет семье ипотеку на жилье
А в семьях с четырьмя детьми... это жилье как правило должно быть весьма дорогим: либо просторный дом, либо большая квартира
Вот такой конкретный ответ от Госпожи Практики на конец июля 2021 года
Раз уж пост попал в общий топ -- очень рекомендую всем новым посетителям журнала ознакомиться вот с этим, что, в отличие от этой записи, сразу же удалили подальше от "лишних глаз" в Другое:
https://hippy-end.livejournal.com/4306458.html
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
11
Как говорится, это война детки, а не избиение «младенца» Лукашенко, на которое вы рассчитывали год назад, начиная качать ситуацию в Беларуси. И теперь бумеранг вернулся к вам.
А населению Литвы могу пожелать терпения, терпения и еще раз – ТЕРПЕНИЯ. Он ему точно понадобиться.
https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/bagdadskiy-ekspress-lukashenko-prinosit-rezultaty-litva-pogruzhaetsya-v-khaos
12
40-летняя жительница Аризоны, США, Натали Рейли подготовила для забывчивого мужа инструкцию, в которой перечислила все важные факты о себе.
43 комментария
Заблокировать автора
40-летняя жительница Аризоны, США, Натали Рейли подготовила для забывчивого мужа инструкцию,
в которой перечислила все важные факты о себе. Женщина поделилась идеей в сети.
Идея многим понравилась )
Рейли рассказала, что они с супругом женаты уже 20 лет. Однако за это время он не запомнил:
какую пиццу она любит, какой у нее размер обуви и как зовут ее родственников.
«Но это не значит, что он меня не любит. Муж делает много вещей, чтобы показать мне свои чувства.
Просто его мозг работает по-другому, и я решила ему помочь», — сказала американка.
И жена закатав рукава, начала исправлять мозг мужа )))
Женщина решила подготовить для мужа инструкцию под названием «Знай свою, блин, жену!».
Она разделила ее на несколько частей, каждая из которых посвящена отдельной категории.
Например, в одном из разделов собраны ее любимые блюда, рецепты их приготовления и предпочтительные варианты доставки еды на дом.
В инструкции есть разделы с описанием семьи женщины и именами ее родственников, любимыми развлечениями.
Также Рейли добавила все необходимые данные о размере ноги и отрисовала трафарет своей стопы,
чтобы муж мог выбирать для нее подходящую обувь в подарок.
«Я покупаю ему обувь уже 20 лет, а он не подарил мне ни пары», — рассказала женщина.
В конце ролика американка обратилась к пользователям с просьбой поделиться их идеями для разделов в инструкции.
Пользователи советовали добавить данные про группу крови, истории болезней и раздел, посвященный финансам.
Одна девушка написала: «Сестра, тебе нужно продать эту идею. Успех гарантирован».
Как вам идея?
Мужу надо срочно написать Инструкцию для жены! )))
13
Это фотография всплыла в разных местах с подписью «кладбище электромобилей».
120 комментариев
Заблокировать автора
Это фотография всплыла в разных местах с подписью «кладбище электромобилей». Там история такая, электромобиль — это совершенно бесполезная игрушка, которая быстро ломается и тупо выбрасывается через некоторое время после покупки на такие вот кладбища. Обычно указывается, что виной всему батарея.
Всё это конечно чушь. Эта конкретная фотография впервые была опубликована в Instagram-аккаунте @greg_abandoned 19 июня. Аккаунт принадлежит польскому фотографу, у которого более 95 000 подписчиков. Журналисты из USA Today связались с ним и он рассказал газете, что на самом деле фото было сделано 3 мая в Китае. Фотограф не сказал, где именно в Китае, но по отдельным деталям похоже, что на окраине Ханчжоу.
Французский каршеринг
Возможное объяснение того, почему утверждается, что это изображение из Франции, заключается в том, что на самом деле существовало аналогичное скопление «выброшенных» электромобилей недалеко от Парижа. Фотографии того скопления также широко разносились в социальных сетях с утверждениями, что электромобили были выброшены из-за неисправности аккумуляторных батарей. Причём акцент делался на паре фотографий, где видны электромобили с внешними повреждениями.
Однако France24 утверждает, что машины принадлежали каршеринговой фирме Autolib, которая использовала электромобили с 2011 по 2018 год, а потом обанкротилась. С большинством электромобилей все было в порядке, и около трех четвертей из 4000 машин, по данным France24, были уже проданы к концу мая, когда вышел сюжет об этом «кладбище». Повреждённые машины на фотографиях были проданы на запчасти.
Если вы взгляните, модель французского электромобиля напоминает электромобиль с первой фотографии.
Китайский каршеринг
Китайская история похожа на французскую. Автомобили на заглавной фотографии принадлежали компании Hangzhou Microcity, сообщил AFP 8 июля бывший руководитель компании Лу Гаофэн. По данным South China Mornings Post, китайский рынок каршеринга характеризовался сильной конкуренцией, и некоторые из компаний обанкротились. Среди них - Ханчжоу Микросити. По словам Гаофэна, это были электромобили первого поколения и многие из них все еще находились в хорошем состоянии: «Ранее я говорил, что некоторые из машин были неисправны, некоторые все еще можно было использовать, а некоторые были достаточно старыми, чтобы их можно было продать другим компаниям, например на запчасти. Гаофэн ясно дал понять, что «кладбище» не имеет ничего общего с неисправными батареями.
Короче, верить интернету, это такое... Вывод: верьте мне!
Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.
Курс молодого электромобилиста (базовые знания о электромобилях)
Ещё мои статьи про электромобили.
14
Каждый имеет полное право продолжать оставаться на своей стороне. У нас же свобода.
129 комментариев
Заблокировать автора
Каждый имеет полное право продолжать оставаться на своей стороне. У нас же свобода. Никто никому не вправе помешать сделать свой собственный выбор - смотреть по два раза в день на "России-1" крикливое ток-шоу "60 минут" или переключиться на YouTube, предавшись спокойствию и умиротворению научно-просветительских программ.
Про расследование касаемо многомиллионной недвижимости семейной пары пропагандистов уже наслышаны (и насмотрены) многие. А мне вот какой момент показался любопытным.
Евгений Попов не побоялся прийти после этого на телеканал "Дождь" и ответить на неудобные вопросы, безусловно оставшиеся после этого расследования. Ведь и вправду, если семейная пара никогда не занималась никаким бизнесом, то откуда 300 миллионов? Ну хорошо, 150. Ну хорошо, в ипотеку. Всё равно, как-то не сходится.
Так вот, даже если вы не подписаны на "Дождь", можете посмотреть этот сюжет. Посмотреть на то, как по-разному ведут себя ведущая Анна Монгайт и герой её программы. Анна - спокойная, сдержанная, интеллигентная, максимально корректная, почти ноль эмоций. Евгений - многочисленные фразы вроде "бараны" и "фуфло", чуть ли ни распальцовка, красное лицо, презрительный взгляд, какие-то усмешки, в общем - вид гражданина, недавно вышедшего из той самой подворотни.
Но и это ещё не всё. Если вы заглянете к Евгению Попову в твиттер, то обнаружите, что и в эпистолярном жанре данный гражданин далеко от подворотни не ушёл. Мата, конечно, нет, зато в отношении незнакомой ему Марии Певчих есть обращения "зайка" и "малыш".
Как вы считаете, всё это нормально? И вообще, кому больше верите - расследованию Певчих и Албурова или оправданиям Попова?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
15
Группа борцов за социальную справедливость Dallas Justice Now призвала жителей престижных районов Далласа отказаться от отправки своих детей в лучшие...
125 комментариев
Заблокировать автора
Группа борцов за социальную справедливость Dallas Justice Now призвала жителей престижных районов Далласа отказаться от отправки своих детей в лучшие университеты страны.
Тогда на освободившиеся места смогут поступить черные школьники, латиноамериканцы и юные представители других маргинальных групп, для которых эти учреждения были до сих закрыты. Это – эквити в действии.
Вот полный текст письма-призыва:
«Нашим белым союзникам:
Разговоров недостаточно. Обязуйтесь принести жертву и исправить вековую несправедливость. Освободите места для Черной и Латиноамериканской общин, отказавшись отправлять своих детей в университеты Лиги Плюща и любой из 50 университетов страны из списка US News & World Report, а также подвигните своих друзей, соседей и членов семьи сделать то же самое. Представьте, если сотни тысяч мест в этих университетах будут заняты только представителями маргинальных общин. Представьте, какие возможности откроются перед ними. Мы можем достичь истинной эквити в течение нашей жизни, но это случится только если белые захотят пожертвовать своими привилегиями.
Обязательство перед Dallas Justice Now
Как белый человек с привилегиями, полученными со своей белизной и местом проживания, я признаю необходимость жертвы для искупления вины за сотни лет убийств, рабства, дискриминации и недостаточных образовательных и экономических возможностей для людей цвета. Я понимаю, что ведущие школы являются ключом к экономическому и социальному росту. Поэтому я обязуюсь, что мои дети не станут поступать в любой из университетов Лиги Плюща и 50 лучших университетов по списку US News and World Report или посещать их, чтобы освободить места для людей цвета и исправить историческую несправедливость. Если у меня нет детей младше 18 лет, я обязуюсь уговорить своих привилегированных белых друзей, соседей и членов семьи с детьми подписать это обязательство и добиваться, чтобы они выполнили его.
Вас попросили взять на себя обязательство? Не будьте лицемерными расистами. Подпишите обязательство сегодня же!
Искренне,
Dallas Justice NOW».
В нижней части анкеты получатель может поставить отметку либо в графе «Я согласен», либо в графе «Я – лицемерный расист».
Письмо с призывом к сторонникам БЛМ было отправлено жителям далласского района Юниверсити-Парк, население которого на 88% белое и Хайланд-Парк, где белые составляют 91%. Черные в названных районах составляют соответственно полтора и один процент. Оба района входят в число самых благополучных в Техасе. Средний заработок их жителей превышает 200 тысяч в год, а средняя стоимость дома колеблется от 1,3 до 1,5 млн долл. Есть особняки и по 10 млн.
Справка: в Гарварде и Принстоне только 6% всех учащихся составляют черные, в Коламбии и Корнелле их 5%, в Брауне – 7%.
Не знаю насколько эта статистика отражает справедливость отбора студентов. Действительно ли у абитуриентов из числа меньшинств хуже подготовка для поступления? Или же у них просто нет родителей-выпускников этих университетов, которые обеспечивают своим детям места в них щедрыми пожертвованиями? Или же это только белые родители с глубокими карманами покупают своим детям липовые списки спортивных достижений? Не знаю.
Но ясно одно. Масса демократов поддержала БЛМ со всеми их требованиями – от репараций до ликвидации белизны как таковой, что бы за этими словами ни стояло. Но это – слова. БЛМ в полном праве потребовать теперь от своих белых союзников реальных жертв и таким образом проверить их, как говорится, на вшивость. И, кстати, не только родителей, но и белых студентов, которые ходили на демонстрации БЛМ. Слабо ли вам, ребята, поддержать угнетенных на деле? Отдать свое место в университете это тебе не камни в полицейских швырять и памятники валить. Эквити требует совершенно реальных жертв.
Можно не сомневаться, что далласский почин будет подхвачен другими группами по всей стране. И можно не сомневаться, что за требованием об отказе от учебы в престижном университете последуют другие требования. Например уступить рабочее место или жилье, убраться с глаз долой, наконец.
Демократы выпустили на свет очень требовательное и совершенно ненасытное чудовище, которое, хочется надеяться, надолго отобьет у независимых избирателей желание голосовать за новых революционеров.
Если найдутся такие, кто решит-таки отправить своих отпрысков в местное ПТУ вместо Принстона, то в конечном итоге жертвователи смогут утешиться тем, что мастер по ремонту кондиционеров найдет работу быстрее выпускника самого престижного ВУЗа. Конечно, многие выпускники, получив диплом, приходят на работу в фирму к папе, но я так понимаю, что теперь папу, для исправления исторической несправедливости, могут обязать взять на работу совершенно другого человека. Как говорится: за что боролись на то и напоролись.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
https://yarmolinets.com/принесение-детей-в-жертву-эквити/
16
Вот в этом письме - типичный пример, как люди пытаются компенсировать векторы слива векторами косяков.
0 комментариев
Заблокировать автора
Вот в этом письме - типичный пример, как люди пытаются компенсировать векторы слива векторами косяков.
Это письмо про фрустрацию секса, которая именно по такой схеме возникает во многих парах.
Заподозрив свои щипцы и векторы слива, люди перестают вкладываться, думая, что таким образом сокращают свой слив.
Но это векторы косяков.
Нельзя сокращать полезные вложения, если вы хотите сохранить ресурс.
rasseyanayaa
Дорогая Эволюция,
Спасибо за ваш блог. Благодаря ему три года назад я познакомилась с прекрасным мужчиной Д., которого очень люблю. Мне 27 лет, ему - 35. Год назад мы стали жить вместе в его квартире. Д. всегда старался сделать так, чтобы я чувствовала себя у него как дома, даже когда мы еще не жили вместе. Он щедрый, внимательный, аккуратный. Мне кажется, что у нас совпадают надежды на будущее, и я люблю помечтать о том, как мы состаримся вместе.
Эволюция, вы знаете, кажется, я - доярка. Нет, я точно доярка. Когда Д. впервые поцеловал меня, у меня сорвало крышу. В первые полгода отношений мы не только много занимались сексом, но и часто разговаривали про секс с подачи Д. Он даже слегка укорял меня, что я не любила развивать переписки о том, чем же именно мы займемся при встрече. Д. постоянно говорил, как меня хочет, и как его возбуждают одни только мысли обо мне. Даже если мы не занимались сексом, он всегда раздевал меня, перед тем, как лечь спать вместе. На одежду в нашей кровати было табу.
(Смотрите, друзья, разница между дояркой и сексуальной женщиной. Первая тянет из мужчины секс, вторая дает секс. Кажется, что это один и тот же их общий секс. Но нет, дать секс - это завести партнера, взять секс - это получить от партнера удовлетворение. Пока в сексе все взаимно, никто особо не различает то и другое, все работает вместе. Но если первого становится меньше, а второго больше, у партнера растет плюс. По сути, у него отжимают энергию, но не дают ему эту энергию. Но большинство людей не могут увидеть разницу между дать и взять. Например, в ситуации переписок, которые просил мужчина, речь о том, что ему хотелось посильней завестись перед встречей. А автор лишала его этого, зато на встрече с удовольствием принимала секс от него)
Д. часто приговаривал, что то, что происходит в спальне, очень важно для него, описывая секс как центральную проблему поиска пары. Если он говорил о том, что и как он ценит в наших отношениях, то обязательно упоминал хороший секс. Как будто ему было удивительно, что он все еще хороший. Видимо, Д. и раньше "везло" на доярок.
Где-то спустя год я стала понимать, что не всегда секс происходит из-за того, что Д. действительно хочет меня. Однако Д. как будто расстраивался, когда я под разными предлогами уворачивалась, и даже иногда обижался, поэтому я думала, что мне только кажется, что он не так уж хочет, и всегда, когда Д. проявлял инициативу, я ее поддерживала.
(Она боится быть дояркой и поэтому прячет не только свое желание получить секс, но и все, что могло бы мужчину завести. А это - нежность, игривость, сексапил, комплименты его физической форме. Ей кажется, что если она будет его заводить, она тем самым как бы потребует у него секс. Поэтому она показывает ему холод. И в результате он заводится все меньше, а обязанность заниматься с ней сексом чувствует все так же. То есть он все меньше получает от нее, но считает себя обязанным отдавать много, ведь он мужчина)
Когда мы стали жить вместе, секс, конечно, стал реже. Однажды я попробовала приставать к Д. сама, но сразу стало понятно, что зря - он мягко отказал мне. Мне было так стыдно и злостно, что я навязываюсь. Брр. Как ушат с холодной водой.
(Вот здесь главное. Ей показалось, что это слив ее, и она среагировала стыдом, злостью, обидой. Слива не было, конечно, а вот косяк получился вполне конкретный. Если человек не может ответить на вашу сексуальную инициативу, а вы реагируете истерикой или гневом, это очень большой косяк. Вы не только присвоили его территорию, но и возмущены тем, что он не ценит Сокровище. Вы демонстрируете ему, что вы дороже его, что вы оскорблены и подавлены его отказом. Научитесь реагировать на отказы спокойно, только это означает, что вы уважаете право второго на его территорию. Без уважения вы ничего не сможете ему дать)
В этот период как-то незаметно в наш гардероб вернулись отправленные в ссылку пижамы. Меня снижение накала страстей не очень беспокоило, если бы Д. время от времени не начинал оправдываться. Мол, ой, что-то непогода за окном, ну конечно, секса не хочется. От этих фраз я стала понимать, что у меня откуда-то выглядывают щипцы доярки, которых я сама почему-то не вижу.
(Она прячет щипцы в башню, воздвигая стену все больше, но поглядывает оттуда обиженно. Поэтому мужчина оправдывается. И не столько перед ней, сколько перед собой. Он все меньше ее хочет и его это печалит и беспокоит. Она не помогает ему себя захотеть, только отмораживает и считает, что это анти-щипцы. Нет, народ. Анти-щипцы убирают свои щипцы, а не свои вложения)
Секс становился все реже. Внезапно Д. начал приговаривать, что занимается сексом только сразу после душа (а в душ стал ходить пореже, или когда меня нет дома). И на работе он устает. И очень выдыхается в процессе. И вообще секс ему не так уж и нужен в этой бренной жизни.
Все это особенно сбивало меня с толку, так как мне казалось, что эти слова просто говорились ни с того ни с сего. Я ни разу не пыталась поговорить о сексе, он начинал разговоры сам, а я обычно пыталась уйти от них, мол, ну не хочется секса, и ладно. Я очень хотела найти свои невидимые щипцы размером с дом. Я убрала подальше все кружевное белье, старалась не показываться Д. лишний раз голой, надевать закрытую одежду, не кидать масляных взглядов и не пошлить в разговорах.
(Автор всячески демонстрировала, что секса ей не нужно, и считала, что это вернет спонтанность в секс. Так думают девушки-плюсы, что если они будут ходить с равнодушными лицами, мужчины начнут гореть. Кому нужны холодные селедки? Не щипцевать - это не значит не быть сексапильной, не проявлять нежность, не наряжаться в красивую одежду и белье. Мужчина оправдывался, потому что чувствовал, что секса не хочется, а рядом молодая женщина, которую он обязан сам заводить и удовлетворять. Причем от состояния бревна, в которое она обратилась, чтобы не выглядеть дояркой)
Однако доярка во мне, видимо, становилась только крепче. Я поняла это по тому, что начала ловить себя на мыслях о том, что мне хочется, чтобы Д. одевался нормально, а не ходил по дому в трусах, наводя меня на плотоядные мысли. Ходит тут. Торт. Я поняла, что я часто смотрю на его ширинку, и часто вспоминаю картинки нашего былого секса - просто для удовольствия. Даже когда Д. был весь растрепанный, пахнущий потом, в неглаженной футболке - я ловила себя на мысли, что эээх, я бы не прочь.
Надо признаться, что пару раз я все же не удерживалась и намекала Д. на то, что эээх. Я б не прочь.
(Видите, ее "намеки" очень прямолинейны и ее симпатия - с фокусом на себе, как бы она могла воспользоваться этим симпатичным мужчиной. И ей стыдно, что она думает об этом, и ее злит, что мужчина провоцирует ее своим голым видом. Быть сексуальной - это противоположное. Это убрать фокус с себя и получать удовольствие от того, как приятно смотреть на симпатичного мужчину, какой он классный, какая у него фигура, как пахнет его пот. Все это нужно делать без щипцов, то есть не в целях использовать, а просто получая удовольствие от нахождения рядом, от разглядывания, от прикосновений. Это и называется поток в ресурсе - наслаждение процессом. И если процесс вам кажется скучным без вознаграждения в виде страсти партнера и ваших оргазмов, значит ресурс фрустрирован из-за вашего фокуса на себе и внешнего локуса)
Пару месяцев назад мы поругались на не связанную с сексом тему, и внезапно Д. предъявил мне, что я его совсем не хочу, мне плевать на секс и на его удовольствие. Я мягко говоря удивилась и сказала, что секса не хочет он, а не я. Д. продолжал гнуть свою линию. Однако после того, как мы помирились, он подошел ко мне и сказал, что да, ему секса и правда меньше хочется и что он постоянно думает, нормально ли это и как часто нужно этим заниматься. Я ответила, что мне тоже много не нужно, и сколько у нас есть сейчас - достаточно. Д все не успокаивался и начал рассуждать, что может, если бы он реже смотрел порно, то ему бы больше хотелось секса. Но сокращать количество порно ему было бы очень сложно, и не хотелось бы "идти на такие меры". Я как-то замяла тему, но с тех пор мне стало совсем неприятно от ситуации.
(В ссоре он пытался выплеснуть, что она его не заводит, но потом ему стало стыдно, что он - мужчина, а не может взять на себя весь процесс, сам завестись, завести женщину и удовлетворить обоих. И он стал рассуждать, почему он не может. Наверное потому что много тратит на мастурбацию, а иначе бы уж конечно хватало, оправдывается он)
Я, конечно, знала, что Д любит смотреть порно, но предпочла бы, чтобы он не говорил этого вслух. Страшно было услышать от него прямо, что он воспринимает секс со мной как обязанность и возможное препятствие на пути к самоудовлетворению.
(Ну и здесь она продолжает себя накручивать, чувствовать слив, оскорбленность, негодование. На ней маска жертвы, она думает, что он ее унизил и надо дистанцироваться)
Как мне убрать, наконец, чертов звон ведер? Что делать, если Д. начнет инициировать секс - как отказать так, чтобы не получились щипцы еще больше? Я вижу, что помимо того, что над ним нависаю я, он и сам себя накручивает. Я ценю наши отношения, и не хочу чтобы Д. видел меня в таком свете, как сейчас.
(Убрать чертов звон ведер она хочет превратившись в снежную бабу, надменно взирающую на секс. Очень многие девушки, почувствовав "слииив", начинают ненавидеть секс. На смену гневной Белле является строгая Донна. К сожалению, когда КСЖ поворачивается к партнерше своей Ж, а белладонна запирает Беллу, партнеры их плюсуют больше. Своего К и свою Б надо любить, холить и лелеять, звон ведер не от них, а от короны. Понимаете этот момент, друзья? Приведите свои примеры)
Это письмо про фрустрацию секса, которая именно по такой схеме возникает во многих парах.
Заподозрив свои щипцы и векторы слива, люди перестают вкладываться, думая, что таким образом сокращают свой слив.
Но это векторы косяков.
Нельзя сокращать полезные вложения, если вы хотите сохранить ресурс.
rasseyanayaaДорогая Эволюция,
Спасибо за ваш блог. Благодаря ему три года назад я познакомилась с прекрасным мужчиной Д., которого очень люблю. Мне 27 лет, ему - 35. Год назад мы стали жить вместе в его квартире. Д. всегда старался сделать так, чтобы я чувствовала себя у него как дома, даже когда мы еще не жили вместе. Он щедрый, внимательный, аккуратный. Мне кажется, что у нас совпадают надежды на будущее, и я люблю помечтать о том, как мы состаримся вместе.
Эволюция, вы знаете, кажется, я - доярка. Нет, я точно доярка. Когда Д. впервые поцеловал меня, у меня сорвало крышу. В первые полгода отношений мы не только много занимались сексом, но и часто разговаривали про секс с подачи Д. Он даже слегка укорял меня, что я не любила развивать переписки о том, чем же именно мы займемся при встрече. Д. постоянно говорил, как меня хочет, и как его возбуждают одни только мысли обо мне. Даже если мы не занимались сексом, он всегда раздевал меня, перед тем, как лечь спать вместе. На одежду в нашей кровати было табу.
(Смотрите, друзья, разница между дояркой и сексуальной женщиной. Первая тянет из мужчины секс, вторая дает секс. Кажется, что это один и тот же их общий секс. Но нет, дать секс - это завести партнера, взять секс - это получить от партнера удовлетворение. Пока в сексе все взаимно, никто особо не различает то и другое, все работает вместе. Но если первого становится меньше, а второго больше, у партнера растет плюс. По сути, у него отжимают энергию, но не дают ему эту энергию. Но большинство людей не могут увидеть разницу между дать и взять. Например, в ситуации переписок, которые просил мужчина, речь о том, что ему хотелось посильней завестись перед встречей. А автор лишала его этого, зато на встрече с удовольствием принимала секс от него)
Д. часто приговаривал, что то, что происходит в спальне, очень важно для него, описывая секс как центральную проблему поиска пары. Если он говорил о том, что и как он ценит в наших отношениях, то обязательно упоминал хороший секс. Как будто ему было удивительно, что он все еще хороший. Видимо, Д. и раньше "везло" на доярок.
Где-то спустя год я стала понимать, что не всегда секс происходит из-за того, что Д. действительно хочет меня. Однако Д. как будто расстраивался, когда я под разными предлогами уворачивалась, и даже иногда обижался, поэтому я думала, что мне только кажется, что он не так уж хочет, и всегда, когда Д. проявлял инициативу, я ее поддерживала.
(Она боится быть дояркой и поэтому прячет не только свое желание получить секс, но и все, что могло бы мужчину завести. А это - нежность, игривость, сексапил, комплименты его физической форме. Ей кажется, что если она будет его заводить, она тем самым как бы потребует у него секс. Поэтому она показывает ему холод. И в результате он заводится все меньше, а обязанность заниматься с ней сексом чувствует все так же. То есть он все меньше получает от нее, но считает себя обязанным отдавать много, ведь он мужчина)
Когда мы стали жить вместе, секс, конечно, стал реже. Однажды я попробовала приставать к Д. сама, но сразу стало понятно, что зря - он мягко отказал мне. Мне было так стыдно и злостно, что я навязываюсь. Брр. Как ушат с холодной водой.
(Вот здесь главное. Ей показалось, что это слив ее, и она среагировала стыдом, злостью, обидой. Слива не было, конечно, а вот косяк получился вполне конкретный. Если человек не может ответить на вашу сексуальную инициативу, а вы реагируете истерикой или гневом, это очень большой косяк. Вы не только присвоили его территорию, но и возмущены тем, что он не ценит Сокровище. Вы демонстрируете ему, что вы дороже его, что вы оскорблены и подавлены его отказом. Научитесь реагировать на отказы спокойно, только это означает, что вы уважаете право второго на его территорию. Без уважения вы ничего не сможете ему дать)
В этот период как-то незаметно в наш гардероб вернулись отправленные в ссылку пижамы. Меня снижение накала страстей не очень беспокоило, если бы Д. время от времени не начинал оправдываться. Мол, ой, что-то непогода за окном, ну конечно, секса не хочется. От этих фраз я стала понимать, что у меня откуда-то выглядывают щипцы доярки, которых я сама почему-то не вижу.
(Она прячет щипцы в башню, воздвигая стену все больше, но поглядывает оттуда обиженно. Поэтому мужчина оправдывается. И не столько перед ней, сколько перед собой. Он все меньше ее хочет и его это печалит и беспокоит. Она не помогает ему себя захотеть, только отмораживает и считает, что это анти-щипцы. Нет, народ. Анти-щипцы убирают свои щипцы, а не свои вложения)
Секс становился все реже. Внезапно Д. начал приговаривать, что занимается сексом только сразу после душа (а в душ стал ходить пореже, или когда меня нет дома). И на работе он устает. И очень выдыхается в процессе. И вообще секс ему не так уж и нужен в этой бренной жизни.
Все это особенно сбивало меня с толку, так как мне казалось, что эти слова просто говорились ни с того ни с сего. Я ни разу не пыталась поговорить о сексе, он начинал разговоры сам, а я обычно пыталась уйти от них, мол, ну не хочется секса, и ладно. Я очень хотела найти свои невидимые щипцы размером с дом. Я убрала подальше все кружевное белье, старалась не показываться Д. лишний раз голой, надевать закрытую одежду, не кидать масляных взглядов и не пошлить в разговорах.
(Автор всячески демонстрировала, что секса ей не нужно, и считала, что это вернет спонтанность в секс. Так думают девушки-плюсы, что если они будут ходить с равнодушными лицами, мужчины начнут гореть. Кому нужны холодные селедки? Не щипцевать - это не значит не быть сексапильной, не проявлять нежность, не наряжаться в красивую одежду и белье. Мужчина оправдывался, потому что чувствовал, что секса не хочется, а рядом молодая женщина, которую он обязан сам заводить и удовлетворять. Причем от состояния бревна, в которое она обратилась, чтобы не выглядеть дояркой)
Однако доярка во мне, видимо, становилась только крепче. Я поняла это по тому, что начала ловить себя на мыслях о том, что мне хочется, чтобы Д. одевался нормально, а не ходил по дому в трусах, наводя меня на плотоядные мысли. Ходит тут. Торт. Я поняла, что я часто смотрю на его ширинку, и часто вспоминаю картинки нашего былого секса - просто для удовольствия. Даже когда Д. был весь растрепанный, пахнущий потом, в неглаженной футболке - я ловила себя на мысли, что эээх, я бы не прочь.
Надо признаться, что пару раз я все же не удерживалась и намекала Д. на то, что эээх. Я б не прочь.
(Видите, ее "намеки" очень прямолинейны и ее симпатия - с фокусом на себе, как бы она могла воспользоваться этим симпатичным мужчиной. И ей стыдно, что она думает об этом, и ее злит, что мужчина провоцирует ее своим голым видом. Быть сексуальной - это противоположное. Это убрать фокус с себя и получать удовольствие от того, как приятно смотреть на симпатичного мужчину, какой он классный, какая у него фигура, как пахнет его пот. Все это нужно делать без щипцов, то есть не в целях использовать, а просто получая удовольствие от нахождения рядом, от разглядывания, от прикосновений. Это и называется поток в ресурсе - наслаждение процессом. И если процесс вам кажется скучным без вознаграждения в виде страсти партнера и ваших оргазмов, значит ресурс фрустрирован из-за вашего фокуса на себе и внешнего локуса)
Пару месяцев назад мы поругались на не связанную с сексом тему, и внезапно Д. предъявил мне, что я его совсем не хочу, мне плевать на секс и на его удовольствие. Я мягко говоря удивилась и сказала, что секса не хочет он, а не я. Д. продолжал гнуть свою линию. Однако после того, как мы помирились, он подошел ко мне и сказал, что да, ему секса и правда меньше хочется и что он постоянно думает, нормально ли это и как часто нужно этим заниматься. Я ответила, что мне тоже много не нужно, и сколько у нас есть сейчас - достаточно. Д все не успокаивался и начал рассуждать, что может, если бы он реже смотрел порно, то ему бы больше хотелось секса. Но сокращать количество порно ему было бы очень сложно, и не хотелось бы "идти на такие меры". Я как-то замяла тему, но с тех пор мне стало совсем неприятно от ситуации.
(В ссоре он пытался выплеснуть, что она его не заводит, но потом ему стало стыдно, что он - мужчина, а не может взять на себя весь процесс, сам завестись, завести женщину и удовлетворить обоих. И он стал рассуждать, почему он не может. Наверное потому что много тратит на мастурбацию, а иначе бы уж конечно хватало, оправдывается он)
Я, конечно, знала, что Д любит смотреть порно, но предпочла бы, чтобы он не говорил этого вслух. Страшно было услышать от него прямо, что он воспринимает секс со мной как обязанность и возможное препятствие на пути к самоудовлетворению.
(Ну и здесь она продолжает себя накручивать, чувствовать слив, оскорбленность, негодование. На ней маска жертвы, она думает, что он ее унизил и надо дистанцироваться)
Как мне убрать, наконец, чертов звон ведер? Что делать, если Д. начнет инициировать секс - как отказать так, чтобы не получились щипцы еще больше? Я вижу, что помимо того, что над ним нависаю я, он и сам себя накручивает. Я ценю наши отношения, и не хочу чтобы Д. видел меня в таком свете, как сейчас.
(Убрать чертов звон ведер она хочет превратившись в снежную бабу, надменно взирающую на секс. Очень многие девушки, почувствовав "слииив", начинают ненавидеть секс. На смену гневной Белле является строгая Донна. К сожалению, когда КСЖ поворачивается к партнерше своей Ж, а белладонна запирает Беллу, партнеры их плюсуют больше. Своего К и свою Б надо любить, холить и лелеять, звон ведер не от них, а от короны. Понимаете этот момент, друзья? Приведите свои примеры)
17
Пришла пора признать очевидное: к 2021 году инстаграмные суперписечки стали выглядеть хорошо. Не только на фото, но и в жизни.
12 комментариев
Заблокировать автора
Пришла пора признать очевидное: к 2021 году инстаграмные суперписечки стали выглядеть хорошо.
Не только на фото, но и в жизни.
Фото: Соцсети
Это раньше они все были как муклы: губы и груди. Грудь -- до пояса. Талия плавно перетекала в задницу.
Сегодня всё изменилось.
Нет, ну понятно, что косметология не стоит на месте. Однако, в России есть довольно неприятная ситуация: качественную услугу получить можно, но стоит она столько, что доступна лишь суперписечкам.
Обычные и особенно провинциальные писечки до сих пор выглядят плохо. Да, тоже посещают косметолога, но не в дорогущей столичной клинике, а в подвале соседнего дома.
А там, вместо врача-дерматолога, сидит -- в лучшем случае! -- медсестра общей практики. А то и вовсе -- санитар Иван, называющий себя на районе модным косметологом.
Не осуждаю девчонок -- цены на нормальную косметологию у нас почему-то запредельные. А если на дорогущую клинику нет средств, то выбор невелик -- или никак, или красоту наводить в подвале.
Каждый третий, а то и второй косметолог работает без диплома медика и использует несертифицированные препараты. Идти к таким специалистам -- всегда однозначный риск.
Но клиенты идут. Потому что цены в крупных лицензированных косметологических клиниках с квалифицированными косметологами -- космические.
А модные пухлые губки хочется. Или морщинки убрать. Или «мешки» под глазами. И пусть препараты неизвестного происхождения. И пусть косметолог элементарно не сможет оказать клиенту первую помощь в случае, например, острой аллергии на эти самые препараты. Зато дёшево.
Но зачем рисковать здоровьем, если всё-таки есть золотая середина между дорогими клиниками и дешевыми, но «мутными» косметологами?
Юлия Кириллова -- эталонный профессиональный косметолог. Врач, который больше 5 лет ведёт безопасную деятельность в Москве в отрасли врачебной косметологии. При этом, работает по честным ценам, без «хождения по головам» ради прибыли.
Деятельность Юлии соответствует всем требованиям закона. Но самое главное -- базируется на принципах доказательной медицины и настоящей врачебной этики.
Настоящий врач, законная практика. Юлия Кириллова -- специалист высокого уровня по врачебной косметологии. Окончила медицинский вуз и имеет высшее медицинское образование.
Ещё во время обучения Юлия работала в SPA-салоне и в клинике эстетической медицины. А после окончания университета переехала в Москву и окончила интернатуру по специальности «Дерматовенерология» в медицинской академии Управления делами Президента Российской Федерации (ФГБУ ДПО «ЦГМА»).
В общей сложности Юлия Кириллова училась на косметолога-дерматолога 8 лет. Она прежде всего врач, а уже потом косметолог.
Почему образование -- это важно?
По закону инвазивные косметологические процедуры имеют право делать только люди с высшим медицинским образованием или медсестры (по назначению лиц с высшим мед. образованием). В России лишь каждый второй косметолог имеет медицинское образование и законное право проводить такие процедуры.
Кириллова использует только оригинальные препараты с доказанной эффективностью.
Будучи в первую очередь врачом, Юлия прекрасно понимает, что что-то делать с лицом клиента допустимо только сертифицированными и проверенными средствами. Поэтому приобретает препараты исключительно у официальных дистрибьюторов из стран Европы.
Это единственный способ покупки косметологических средств, который на 100% гарантирует их подлинность, а также и безопасность.
Как дипломированный врач, Юлия знает глубинные механизмы действия всех косметических средств, с которыми работает. Она регулярно посещает обучающие семинары ведущих компаний в области косметологии, где получает всю актуальную информацию о правилах использования препаратов.
Важно: официальные дистрибьюторы продают бьюти-препараты для инвазивных процедур (филлеры, биоревитализанты, мезотерапевтические коктейли и другие) исключительно лицам, которые прошли сертификационный тренинг и имеют профильное медицинское образование.
А каждый второй косметолог в России работает без профильного медицинского образования. Соответственно, не может закупать сертифицированные препараты у официальных дистрибьюторов. Всё, что остается такой бьюти-мастерице -- заказывать средства у нелегальных поставщиков.
Барыги-нелегалы не требуют подтверждения врачебной квалификации. Они не учат пользоваться своими препаратами и не предоставляют документы на товар.
Такие препараты (обычно это китайский контрафакт) не проходят клинические исследования, часто неправильно хранятся и неправильно транспортируются. Мало того, что эффект от использования нелегальных препаратов очень сомнительный. Это элементарно опасно для здоровья!
Юлия считает, что в косметологии не должно быть целей в виде получения бешеной прибыли. Врач-косметолог делает акцент, в первую очередь, на здоровье клиента. Поэтому работу начинает со сбора основных сведений о здоровье пациента. Назначает только те процедуры, которые действительно нужны и подходят пациенту.
При малейших противопоказаниях Юлия Кириллова отказывает клиенту в проведении процедур или же предлагает более безопасную альтернативу.
Это ещё одно отличие Юлии от многих косметологов, которые, желая «срубить бабла», не учитывают особенности клиента: состояние здоровья, аллергические реакции и хронические заболевания.
Как следствие такой добросовестной работы -- оправданные ожидания людей в решении их эстетических проблем. 80% пациентов Юлии Кирилловой -- постоянные клиенты, которые пользуются её услугами уже 4-5 лет.
Среди клиентов Юлии, кстати, есть и весьма требовательные представительницы госструктур из налоговой, Росгвардии. Неделю назад даже заместитель губернатора одной из областей была. Оставила такой вот отзыв:
Посещение этого врача-косметолога так же безопасно, как и визит в лицензированную косметологическую клинику. При этом процедуры у Юлии стоят дешевле, чем в клиниках Москвы или у других дипломированных косметологов. У неё нет высокой арендной платы, дорогостоящей рекламы, представительских и прочих расходов, как у клиник и салонов -- отсюда разница в стоимости услуг.
К тому же, работая на уровне профессионалов крупнейших клиник эстетической медицины, Юлия не делает конских наценок на препараты. Соответственно, стоимость процедур, которая рассчитывается исходя из количества затраченного препарата, получается ниже.
Для примера: единица Ботокса у Юлии Кирилловой стоит 280 рублей, а в московских клиниках и салонах -- от 400 рублей. На, скажем, межбровье уходит около 20 единиц Ботокса. Считаем:
У Юлии такая процедура обходится в 5'600 рублей (280 руб. х 20 ед.).
В московских клиниках и салонах – 8'000 рублей (400 руб. х 20 ед.).
Разница стоимости -- в 1,5 раза!
Юлия Кириллова -- один из немногих косметологов в Москве, который использует не корыстно-вымогательный, а научно-медицинский подход к косметологии. Она работает строго по законам доказательной медицины и при этом устанавливает честные цены, которые делают профессиональную косметологию доступной.
Ещё для примера: популярный желтый пилинг стоит в раскрученных московских клиниках в районе 7'000 руб. У Юлии такой пилинг стоит 3'500 руб. Мезотерапия препаратом NCTF 135HA+ обойдётся клиентке популярной московской клиники примерно в 10'000 руб., а клиенте Кирилловой Юлии -- всего в 7'000 руб.
В общем, Юлия Кириллова -- тот самый честный бьюти-специалист с золотыми руками, которого не стыдно и приятно посоветовать. Очень рекомендую вам хорошего врача-косметолога: об услугах и ценах можно почитать в её инстаграме!
Не только на фото, но и в жизни.
Фото: Соцсети
Это раньше они все были как муклы: губы и груди. Грудь -- до пояса. Талия плавно перетекала в задницу.
Сегодня всё изменилось.
Нет, ну понятно, что косметология не стоит на месте. Однако, в России есть довольно неприятная ситуация: качественную услугу получить можно, но стоит она столько, что доступна лишь суперписечкам.
Обычные и особенно провинциальные писечки до сих пор выглядят плохо. Да, тоже посещают косметолога, но не в дорогущей столичной клинике, а в подвале соседнего дома.
А там, вместо врача-дерматолога, сидит -- в лучшем случае! -- медсестра общей практики. А то и вовсе -- санитар Иван, называющий себя на районе модным косметологом.
Не осуждаю девчонок -- цены на нормальную косметологию у нас почему-то запредельные. А если на дорогущую клинику нет средств, то выбор невелик -- или никак, или красоту наводить в подвале.
Каждый третий, а то и второй косметолог работает без диплома медика и использует несертифицированные препараты. Идти к таким специалистам -- всегда однозначный риск.
Но клиенты идут. Потому что цены в крупных лицензированных косметологических клиниках с квалифицированными косметологами -- космические.
А модные пухлые губки хочется. Или морщинки убрать. Или «мешки» под глазами. И пусть препараты неизвестного происхождения. И пусть косметолог элементарно не сможет оказать клиенту первую помощь в случае, например, острой аллергии на эти самые препараты. Зато дёшево.
Но зачем рисковать здоровьем, если всё-таки есть золотая середина между дорогими клиниками и дешевыми, но «мутными» косметологами?
Юлия Кириллова -- эталонный профессиональный косметолог. Врач, который больше 5 лет ведёт безопасную деятельность в Москве в отрасли врачебной косметологии. При этом, работает по честным ценам, без «хождения по головам» ради прибыли.
Деятельность Юлии соответствует всем требованиям закона. Но самое главное -- базируется на принципах доказательной медицины и настоящей врачебной этики.
Настоящий врач, законная практика. Юлия Кириллова -- специалист высокого уровня по врачебной косметологии. Окончила медицинский вуз и имеет высшее медицинское образование.
Ещё во время обучения Юлия работала в SPA-салоне и в клинике эстетической медицины. А после окончания университета переехала в Москву и окончила интернатуру по специальности «Дерматовенерология» в медицинской академии Управления делами Президента Российской Федерации (ФГБУ ДПО «ЦГМА»).
В общей сложности Юлия Кириллова училась на косметолога-дерматолога 8 лет. Она прежде всего врач, а уже потом косметолог.
Почему образование -- это важно?
По закону инвазивные косметологические процедуры имеют право делать только люди с высшим медицинским образованием или медсестры (по назначению лиц с высшим мед. образованием). В России лишь каждый второй косметолог имеет медицинское образование и законное право проводить такие процедуры.
Кириллова использует только оригинальные препараты с доказанной эффективностью.
Будучи в первую очередь врачом, Юлия прекрасно понимает, что что-то делать с лицом клиента допустимо только сертифицированными и проверенными средствами. Поэтому приобретает препараты исключительно у официальных дистрибьюторов из стран Европы.
Это единственный способ покупки косметологических средств, который на 100% гарантирует их подлинность, а также и безопасность.
Как дипломированный врач, Юлия знает глубинные механизмы действия всех косметических средств, с которыми работает. Она регулярно посещает обучающие семинары ведущих компаний в области косметологии, где получает всю актуальную информацию о правилах использования препаратов.
Важно: официальные дистрибьюторы продают бьюти-препараты для инвазивных процедур (филлеры, биоревитализанты, мезотерапевтические коктейли и другие) исключительно лицам, которые прошли сертификационный тренинг и имеют профильное медицинское образование.
А каждый второй косметолог в России работает без профильного медицинского образования. Соответственно, не может закупать сертифицированные препараты у официальных дистрибьюторов. Всё, что остается такой бьюти-мастерице -- заказывать средства у нелегальных поставщиков.
Барыги-нелегалы не требуют подтверждения врачебной квалификации. Они не учат пользоваться своими препаратами и не предоставляют документы на товар.
Такие препараты (обычно это китайский контрафакт) не проходят клинические исследования, часто неправильно хранятся и неправильно транспортируются. Мало того, что эффект от использования нелегальных препаратов очень сомнительный. Это элементарно опасно для здоровья!
Юлия считает, что в косметологии не должно быть целей в виде получения бешеной прибыли. Врач-косметолог делает акцент, в первую очередь, на здоровье клиента. Поэтому работу начинает со сбора основных сведений о здоровье пациента. Назначает только те процедуры, которые действительно нужны и подходят пациенту.
При малейших противопоказаниях Юлия Кириллова отказывает клиенту в проведении процедур или же предлагает более безопасную альтернативу.
Это ещё одно отличие Юлии от многих косметологов, которые, желая «срубить бабла», не учитывают особенности клиента: состояние здоровья, аллергические реакции и хронические заболевания.
Как следствие такой добросовестной работы -- оправданные ожидания людей в решении их эстетических проблем. 80% пациентов Юлии Кирилловой -- постоянные клиенты, которые пользуются её услугами уже 4-5 лет.
Среди клиентов Юлии, кстати, есть и весьма требовательные представительницы госструктур из налоговой, Росгвардии. Неделю назад даже заместитель губернатора одной из областей была. Оставила такой вот отзыв:
Посещение этого врача-косметолога так же безопасно, как и визит в лицензированную косметологическую клинику. При этом процедуры у Юлии стоят дешевле, чем в клиниках Москвы или у других дипломированных косметологов. У неё нет высокой арендной платы, дорогостоящей рекламы, представительских и прочих расходов, как у клиник и салонов -- отсюда разница в стоимости услуг.
К тому же, работая на уровне профессионалов крупнейших клиник эстетической медицины, Юлия не делает конских наценок на препараты. Соответственно, стоимость процедур, которая рассчитывается исходя из количества затраченного препарата, получается ниже.
Для примера: единица Ботокса у Юлии Кирилловой стоит 280 рублей, а в московских клиниках и салонах -- от 400 рублей. На, скажем, межбровье уходит около 20 единиц Ботокса. Считаем:
У Юлии такая процедура обходится в 5'600 рублей (280 руб. х 20 ед.).
В московских клиниках и салонах – 8'000 рублей (400 руб. х 20 ед.).
Разница стоимости -- в 1,5 раза!
Юлия Кириллова -- один из немногих косметологов в Москве, который использует не корыстно-вымогательный, а научно-медицинский подход к косметологии. Она работает строго по законам доказательной медицины и при этом устанавливает честные цены, которые делают профессиональную косметологию доступной.
Ещё для примера: популярный желтый пилинг стоит в раскрученных московских клиниках в районе 7'000 руб. У Юлии такой пилинг стоит 3'500 руб. Мезотерапия препаратом NCTF 135HA+ обойдётся клиентке популярной московской клиники примерно в 10'000 руб., а клиенте Кирилловой Юлии -- всего в 7'000 руб.
В общем, Юлия Кириллова -- тот самый честный бьюти-специалист с золотыми руками, которого не стыдно и приятно посоветовать. Очень рекомендую вам хорошего врача-косметолога: об услугах и ценах можно почитать в её инстаграме!
18
Всем приятно, когда их труды оцениваются по достоинству, но признать откровенные провалы тоже иногда полезно.
11 комментариев
Заблокировать автора
Всем приятно, когда их труды оцениваются по достоинству, но признать откровенные провалы тоже иногда полезно. Видимо, с этой целью и возникла главная антипремия мира — «Золотая малина», как пародия на «Оскар». Придумал ее публицист Джон Уилсон, который провел первую церемонию награждения в гостиной своего дома. А название антинаграда получила в честь выражения «пустить малину» («blow a raspberry»), что означает пренебрежительно дунуть в высунутый язык в знак насмешки.
Шэрон Стоун
© Basic Instinct 2 / Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), © AlexLMX / Shutterstock
За свою многолетнюю карьеру актриса снялась более чем в 150 фильмах, и некоторые из них не пришлись по душе организаторам антипремии. Всего Стоун была номинирована на «Золотую малину» 10 раз и получила 3 статуэтки. Причем в 1995 и 2005 году ее имя фигурировало сразу в двух категориях.
Бен Аффлек
© Batman v Superman: Dawn of Justice / Warner Bros. Pictures, © AlexLMX / Shutterstock
В период с 1998 года по 2004 актер получал одну номинацию на «Золотую малину» за другой, в 2009 году организаторы даже заставили Аффлека бороться за звание «Худший актер десятилетия» за фильмы «Перл Харбор», «Джильи», «Сорвиголова» и другие. Всего имя звезды встречалось в номинациях антипремии 11 раз, в 4 из которых он одержал победу.
В 2014 году Аффлек получил специальную награду «Золотой малины» за восстановление репутации и возвращение к успеху, а помогли ему в этом роли в фильмах «Операция „Арго“» и «Исчезнувшая». Однако в 2016 году блокбастер «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» принес актеру новые номинации антипремии.
Мадонна
© Die Another Day / Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), © AlexLMX / Shutterstock
Знаменитость — одна из фавориток антипремии. Всего Мадонну номинировали на «Золотую малину» 16 раз, чаще всего в категории «Худшая актриса». Но не только артистический талант вызывал у организаторов мероприятия сомнения.
Так, в 2002 году саундтрек к одной из частей бондианы «Умри, но не сейчас» в исполнении Мадонны получил номинацию «Худшая песня к фильму». А вот организаторы премии «Золотой глобус» оказались другого мнения на этот счет: у них композиция засветилась в категории «Лучшая песня». В общей сложности статуэток «Золотой малины» у Мадонны 9.
Арнольд Шварценеггер
© The Expendables 3 / Millennium Media, © AlexLMX / Shutterstock
Хотя актер может похвастаться несколькими престижными наградами в области кино, включая «Золотой глобус», в рамках антипремии имя «железного Арни» мелькало гораздо чаще. Шварценеггера 11 раз номинировали на «Золотую малину» (3 из которых за фильм «Шестой день»), а один раз ему удалось одержать победу — в категории «Худший неудачник „Золотой малины“ за первые 25 лет существования награды».
Уилл Смит
© After Earth / Columbia Pictures Industries, Inc, © AlexLMX / Shutterstock
Смита неоднократно выдвигали на «Оскар» и «Золотой глобус», но и антипремия его не оставляла без внимания. Имя звезды встречалось в номинациях «Золотой малины» 7 раз, а побед на его счету 4 — за фильмы «Дикий, дикий Запад» и «После нашей эры».
Линдси Лохан
© Scary Movie 5 / Dimension Films, © AlexLMX / Shutterstock
Имя звезды оказывалось в списках номинантов на «Золотую малину» 6 раз, а статуэтки она получала дважды: в детективном триллере «Я знаю, кто убил меня» Лохан сыграла сразу 2 роли, а именно сестер-близняшек, и за обеих удостоилась победы — в категориях «Худшая женская роль» и «Худший актерский дуэт». К слову, сам фильм в общей сложности получил целых 8 статуэток антипремии в разных номинациях.
Адам Сэндлер
© Jack and Jill / Columbia Pictures Industries, Inc, © AlexLMX / Shutterstock
Фильмография актера всегда вызывала немало вопросов у знатоков кино. К примеру, комедийный вестерн «Нелепая шестерка» с Сэндлером в главной роли не получила ни единого положительного отзыва у критиков на сайте Rotten Tomatoes. Неудивительно, что звезда является завсегдатаем антипремии: в различных категориях Сэндлер был номинирован 40 раз, на его счету 9 побед. Абсолютным рекордсменом в фильмографии актера оказалась комедия «Такие разные близнецы» — за нее знаменитость получила 7 статуэток.
Кевин Костнер
© The Postman / Warner Bros., © AlexLMX / Shutterstock
Костнер часто выступал одновременно режиссером, актером и продюсером своих фильмов, поэтому если его и номинировали на «Золотую малину», то часто сразу в нескольких категориях. Всего имя звезды фигурировало в списках номинантов 16 раз, а победу он одержал 6 раз. За фильм «Почтальон» (1997) Костнер получил сразу 3 статуэтки.
Брук Шилдс
© The Blue Lagoon / Columbia Pictures Industries, Inc, © AlexLMX / Shutterstock
Творческий путь модели на большой экран оказался довольно тернистым. В период с 1981 по 2000 года Брук Шилдс номинировали на «Золотую малину» 7 раз, в том числе в категории «Худшая актриса века» за фильмы «Голубая лагуна» (1980), «Сахара (1983)» и другие, а побед на счету звезды 3.
Джон Траволта
© Old Dogs / Walt Disney Pictures, © AlexLMX / Shutterstock
Главным провалом в актерской карьере Траволты стал фильм «Поле битвы: Земля». Поскольку он выступил еще и продюсером фантастического боевика, за эту киноленту его номинировали на «Золотую малину» 6 раз, 5 из которых он одержал победу. Всего на счету Джона Траволты 17 номинаций на антипремию с 6 победами.
Эдди Мерфи
© A Thousand Words / DreamWorks, © AlexLMX / Shutterstock
Очевидно, организаторы антипремии не являются поклонниками непринужденных комедий, что можно заметить и по ситуации с Адамом Сэндлером. Вот и Мерфи они не оставили без внимания. В общей сложности у актера 10 номинаций на премию «Золотая малина», в основном за разные комедийные работы, включая «Уловки Норбита» и «Знакомьтесь: Дэйв», а победил он 4 раза.
Сильвестр Сталлоне
© The Expendables / Millennium Media, © AlexLMX / Shutterstock
Переплюнуть звезду по количеству номинаций на «Золотую малину» вряд ли в ближайшее время кому-либо удастся — его имя фигурировало в различных категориях 37 раз, 12 из которых он одержал победу, а в 2000 году Сталлоне даже назвали худшим актером тысячелетия. Однако здесь также стоит сделать скидку на поистине долгую актерскую карьеру и то, что во многих фильмах он выступал и режиссером, и сценаристом, а значит, и шансов засветиться в антипремии у него больше.
А как вы считаете, должны ли знаменитости прислушиваться к организаторам «Золотой малины» и делать выводы о своих талантах, или на антинаградах лучше не зацикливаться?
19
спрашиваю для друга. Корочь ситуация такая. Есть у меня один друг на России. Хочет свалить в Канаду.
105 комментариев
Заблокировать автора
спрашиваю для друга.
Корочь ситуация такая. Есть у меня один друг на России. Хочет свалить в Канаду. Специальность у него рабочая, есть диплом слесаря-сантехника полученный в Люберецком ПТУ. Есть дети, трое, в возрасте от 7 до подросткового, есть жена, она не работает, специальности нет.
Он, значит, получил оффер от провинции Манитоба, там говорят дикий дефицит королей говна и пара.
Моего друга беспокоят три вопроса:
1. Не сделают ли его детей в конаде толерастами.
2. Не заставят ли его целовать ноги ниграм, как это щас заведено в канаде.
3. У друга есть погашенная судимость за преступление связанное с насилием, о которой он не сказал иммиграционным властям. Нет ли подводных камней. в этом? Так то он ничего плохого не сделал, просто в маскве пырнул ножем гастарбайтера, не, ну а хули они понаехали в россию то, чурки ебаные!
В общем, требуются советы, надо помочь человеку, я щитаю!
Корочь ситуация такая. Есть у меня один друг на России. Хочет свалить в Канаду. Специальность у него рабочая, есть диплом слесаря-сантехника полученный в Люберецком ПТУ. Есть дети, трое, в возрасте от 7 до подросткового, есть жена, она не работает, специальности нет.
Он, значит, получил оффер от провинции Манитоба, там говорят дикий дефицит королей говна и пара.
Моего друга беспокоят три вопроса:
1. Не сделают ли его детей в конаде толерастами.
2. Не заставят ли его целовать ноги ниграм, как это щас заведено в канаде.
3. У друга есть погашенная судимость за преступление связанное с насилием, о которой он не сказал иммиграционным властям. Нет ли подводных камней. в этом? Так то он ничего плохого не сделал, просто в маскве пырнул ножем гастарбайтера, не, ну а хули они понаехали в россию то, чурки ебаные!
В общем, требуются советы, надо помочь человеку, я щитаю!
20
Если бы Гоголь был жив - он написал бы поэму Глея Гамалеи - про отчаянные и мучительные попытки европейцев сертифицировать Спутник V.
25 комментариев
Заблокировать автора
Если бы Гоголь был жив - он написал бы поэму Глея Гамалеи - про отчаянные и мучительные попытки европейцев сертифицировать Спутник V.
Мне не по таланту.. Тут надо поэтический дар. Специальное расследование по ссылке под катом.
Вот как написать сцену, когда европейцы говорят: - У вас кажется нет такого-то конкретного отчёта (origin of master cell bank), а Гамалея: -Вы врёте. Европейцы: - Мы не понимаем, что вы говорите. Он у вас есть? Так дайте его, пожалуйста, скорее. А Гамалея: - Вы вообще всё врёте!
Прокол не в одном каком-то месте или вопросе. Там нет ни одного места без прокола. Это заплыв не в тазу, а в рваном дуршлаге.
И все страны, на всех континентах, которые разрешили у себя Спутник, отмечали ровно то же самое. Опять и опять. Сертификация Спутника везде исключительная, условная, особенная. С обещаниями исправить "пропуски, недомолвки, недочёты".
* * * *
Эта Гамалейная Гомоза отнюдь не была безвредной. Ни для России, ни для мира.
Оказывается, например, что Франция на раннем этапе рассматривала вопрос о том, чтобы начать производить у себя Спутник. Это бы запросто решило проблемы с доступностью. Но пообщавшись с Гамалеей, французы оставили эту идею, и ещё поделились своими яркими наблюдениями с европейскими регуляторами.
* * * *
При этом, моё субъективное впечатление по-прежнему, что неразрешимых проблем с этой вакциной нет. Просто каждый шаг там сделан максимально небрежно. Через пень колоду. Непрофессионально до степени позора.
И будь у этого всего добра хоть какой-нибудь Заинтересованный Хозяин - человек, который, например, мог заработать бы на успехе вакцины или получить славу и почет за неё, то он смог бы за месяц навести порядок. Ликвидировать дыры в документах, получить сертификаты, собрать данных, провести рекламу и маркетинг как следует.
Но Хозяина нет. Никакого. Вообще нет.
Так вот как оно бывает - когда хозяина нет совсем! Когда нет даже слабой тени кого-нибудь, кому бы был дорог этот продукт, или своя репутация, или репутация страны, или еще что-нибудь подобное. ТУТ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО НА ФИГ.
* * * *
А раз так, то к славным терминам глея, галиматья и гомоза скоро добавится новый - сумма их всех - гамалея. "И началась у них тогда кромешная гамалея..."
1. EXCLUSIVE: European efforts to assess Russia’s Sputnik V vaccine stymied by data gaps
https://www.reuters.com/world/the-great-reboot/exclusive-european-efforts-assess-russias-sputnik-v-vaccine-stymied-by-data-gaps-2021-07-13/
Мне не по таланту.. Тут надо поэтический дар. Специальное расследование по ссылке под катом.
Вот как написать сцену, когда европейцы говорят: - У вас кажется нет такого-то конкретного отчёта (origin of master cell bank), а Гамалея: -Вы врёте. Европейцы: - Мы не понимаем, что вы говорите. Он у вас есть? Так дайте его, пожалуйста, скорее. А Гамалея: - Вы вообще всё врёте!
Прокол не в одном каком-то месте или вопросе. Там нет ни одного места без прокола. Это заплыв не в тазу, а в рваном дуршлаге.
И все страны, на всех континентах, которые разрешили у себя Спутник, отмечали ровно то же самое. Опять и опять. Сертификация Спутника везде исключительная, условная, особенная. С обещаниями исправить "пропуски, недомолвки, недочёты".
* * * *
Эта Гамалейная Гомоза отнюдь не была безвредной. Ни для России, ни для мира.
Оказывается, например, что Франция на раннем этапе рассматривала вопрос о том, чтобы начать производить у себя Спутник. Это бы запросто решило проблемы с доступностью. Но пообщавшись с Гамалеей, французы оставили эту идею, и ещё поделились своими яркими наблюдениями с европейскими регуляторами.
* * * *
При этом, моё субъективное впечатление по-прежнему, что неразрешимых проблем с этой вакциной нет. Просто каждый шаг там сделан максимально небрежно. Через пень колоду. Непрофессионально до степени позора.
И будь у этого всего добра хоть какой-нибудь Заинтересованный Хозяин - человек, который, например, мог заработать бы на успехе вакцины или получить славу и почет за неё, то он смог бы за месяц навести порядок. Ликвидировать дыры в документах, получить сертификаты, собрать данных, провести рекламу и маркетинг как следует.
Но Хозяина нет. Никакого. Вообще нет.
Так вот как оно бывает - когда хозяина нет совсем! Когда нет даже слабой тени кого-нибудь, кому бы был дорог этот продукт, или своя репутация, или репутация страны, или еще что-нибудь подобное. ТУТ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО НА ФИГ.
* * * *
А раз так, то к славным терминам глея, галиматья и гомоза скоро добавится новый - сумма их всех - гамалея. "И началась у них тогда кромешная гамалея..."
1. EXCLUSIVE: European efforts to assess Russia’s Sputnik V vaccine stymied by data gaps
https://www.reuters.com/world/the-great-reboot/exclusive-european-efforts-assess-russias-sputnik-v-vaccine-stymied-by-data-gaps-2021-07-13/
21
"Допинг хайли-лайкли есть…" Пловцы Мерфи и Гринбэк обвинили Рылова в нечестной игре и использовании допинга.
168 комментариев
Заблокировать автора
"Допинг хайли-лайкли есть…"
Пловцы Мерфи и Гринбэк обвинили Рылова в нечестной игре и использовании допинга. "Заплыв, возможно, был нечистым", - прозвучали заявления после того как россиянин одержал победу на Олимпиаде в Токио в заплыве на 200 метров на спине. Также Рылов победил Мерфи на дистанции 100 м на спине
Это американцы от бессилия или по глупости?
Я думаю, что и от того и другого. Не помогает даже то, что российскую делегацию сократили до минимума.
"Ох уж эти россияне, опять забирают медали!", - говорят американцы принимая очередную порцию "разрешенного" допинга, который порой прописывают только терминальным больным.
Русофобия в олимпийских командах Западни - в разгаре. Пока первенство держит гребчиха Калмо (Kalmoe) из США, которая изрекла в адрес наших спортсменок: «Смотреть, как команда, которой здесь и быть не должно, уходит с серебром - мерзкое чувство". Справка: СШАмериканская лодка-двойка заняла 5-е место. Дурочка даже не способна сообразить, что не будь наших, всё равно лодка из США была бы только четвёртой. Это и есть чистой воды ненависть от зависти. Никто и не сомневается что по мнению американцев соревнования чисты в единственном случае - при их выигрыше.
Всё как обычно, короче говоря. Американцы не умеют принимать поражения. Зато умеют нечестно побеждать.
Пловцы Мерфи и Гринбэк обвинили Рылова в нечестной игре и использовании допинга. "Заплыв, возможно, был нечистым", - прозвучали заявления после того как россиянин одержал победу на Олимпиаде в Токио в заплыве на 200 метров на спине. Также Рылов победил Мерфи на дистанции 100 м на спине
Это американцы от бессилия или по глупости?
Я думаю, что и от того и другого. Не помогает даже то, что российскую делегацию сократили до минимума.
"Ох уж эти россияне, опять забирают медали!", - говорят американцы принимая очередную порцию "разрешенного" допинга, который порой прописывают только терминальным больным.
Русофобия в олимпийских командах Западни - в разгаре. Пока первенство держит гребчиха Калмо (Kalmoe) из США, которая изрекла в адрес наших спортсменок: «Смотреть, как команда, которой здесь и быть не должно, уходит с серебром - мерзкое чувство". Справка: СШАмериканская лодка-двойка заняла 5-е место. Дурочка даже не способна сообразить, что не будь наших, всё равно лодка из США была бы только четвёртой. Это и есть чистой воды ненависть от зависти. Никто и не сомневается что по мнению американцев соревнования чисты в единственном случае - при их выигрыше.
Всё как обычно, короче говоря. Американцы не умеют принимать поражения. Зато умеют нечестно побеждать.
22
Сегодня Айе исполнился год и три месяца. Редко тут пишу про неё, но по такому случаю расскажу, как она постепенно учится разговаривать.
16 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Айе исполнился год и три месяца. Редко тут пишу про неё, но по такому случаю расскажу, как она постепенно учится разговаривать. Потом, много лет спустя может быть вместе с ней это прочитаем. Мы стараемся с ней только по-русски говорить (английский то она и так подхватит) - так что и она тоже постепенно выдаёт что-то похожее на русские слова.
Мне самому очень интересно наблюдать за тем, как происходит у неё это развитие. Например, она понимает гораздо больше чем может сказать сама. Иногда даже удивительно, насколько много понимает. Некоторые звуки ей пока просто не даются, ну и многосложные слова пока тоже выше её способностей. Но даже со скудным словарным запасом у неё всё лучше получается обозначить свои сиюминутные потребности.
Первым словом, разумеется, было "мама". Причём осмысленным - она именно к Тоне начала так обращаться, звать её, и порой требовать, чтоб пришла мама, а не, например, я. Примерно в то же время (месяцев в 10-11) начала говорить "кукхххха" (кукла) и ещё пару других похожих простеньких слов, обычно выбирая тот один слог, на который было ударение. Например, есть у неё любимая соска-лягушка, которую она какое-то время называла "гукххх". Но эти слова в итоге не закрепились.
* * *
Когда ей исполнился год началась фаза дикого интереса к собакам. Слово собака она произносила "баба" (чем в первое время очень радовала бабушек) - или "бабаба". Любая собака тут же приводила её в дикий восторг. Если где-то вдалеке раздавался лай, Айя бросала всё, чем занималась, и радостно начинала показывать в ту сторону пальцем и кричать "бабаба! бабаба!"
Разумеется, нечто похожее происходило, если мы гуляли, а мимо проходил кто-то с собакой. Айя начинала размахивать руками, и кричать это своё "бабаба". Несколько раз хозяева собак принимали эти восклицания в свой адрес, улыбались, и отвечали "Well, bye-bye to you too!" - они думали, что Айя с ними прощается.
* * *
А ещё на день рождения ей подарили одну из этих музыкальных поздравительных открыток - с песней группы Queen. Открываешь её, а оттуда Фредди Мёркури поёт: "We will, we will... Rock you!" - и так по кругу. Айя подолгу сидела с этой открыткой слушая музыку, и в итоге песня стала её любимой. Она иногда просит её поставить: приходит и говорит: "ви-ви! ви-ви!" - хотя, нет, не совсем так. Звук "w" у неё очень хорошо получается. Так что скорее "wи-wи! wи-wи!"
Мы теперь её это ставим и подпеваем, а иногда ритм прихлопываем. Ну Айя конечно же тоже научилась прихлопывать. Чёткий ритм этой песни, на хлоп-хлоп-топ, ей пока не даётся, но она всё же бодро прихлопывает и подпевает ту самую свою любимую часть.
* * *
А вот с собаками и другими животными у нас получился интересный прогресс: Тоня показывала по книжке, какие кто звуки издаёт, и Айя не только это запомнила, но и стала всех животных называть этими звуками. Так, собака из "бабаба" превратилась в "аф! аф!". Кошка - "мям". Ослик - "и-а". Барашки с овечками "бееее", козочки "мееее", курочки - "ко-ко", и так далее. А соска-лягушка превратилась из "гукххх" в "кwа-кwа".
Можете себе представить, сколько радости было, когда мы сводили Айю на ферму в Вермонте. Она потом ещё два дня вспоминала всех животных, которых увидела. Но ослики понравились ей больше всех.
* * *
Айя знает цвета. Много разных знает. Но долгое время сказать могла только "синий" (получалось "си-син"). Из-за этого он стал её любимым. Хотя на днях она начала говорить "бее", имея в виду "белый". Как это отличить от "беее", которая овечка, мы пока не уверены - наверное, по контексту. Многие цвета пока очень сложно произнести. Например в слове "жёлтый" куча непривычных звуков. Зато, одна из бабушек научила её говорить этот цвет по-английски: "yellow". "Йеwоу", говорит Айя, когда видит что-то жёлтое. Это её первое английское слово.
* * *
Сейчас в Исландии уже появляются новые слова. Например, "гора". Она это на удивление хорошо говорит! Правда "г" у неё скорее украинское, а "р" - скорее французское. Но, думаю, ещё будет время исправить произношение.
* * *
А ещё она отлично знает как её зовут. "Айя", радостно говорит она каждый раз, когда видит себя в зеркале. Или, если показать на неё пальцем, и спросить кто это.
Вот одно слово, которое ей пока никак не даётся, это "Лёва". Я ведь хочу чтоб она меня именно так называла, и уже больше года пытаюсь добиться, чтоб она это сказала. Какое-то время, она говорила "ва", но потом перешла на странное и бесформенное "Ёёооо". При этом, она прекрасно знает, что Лёва это я. Если спросить "где Лёва", покажет пальцем. Но произнести пока что не может.
Но я не сдаюсь!
Мне самому очень интересно наблюдать за тем, как происходит у неё это развитие. Например, она понимает гораздо больше чем может сказать сама. Иногда даже удивительно, насколько много понимает. Некоторые звуки ей пока просто не даются, ну и многосложные слова пока тоже выше её способностей. Но даже со скудным словарным запасом у неё всё лучше получается обозначить свои сиюминутные потребности.
Первым словом, разумеется, было "мама". Причём осмысленным - она именно к Тоне начала так обращаться, звать её, и порой требовать, чтоб пришла мама, а не, например, я. Примерно в то же время (месяцев в 10-11) начала говорить "кукхххха" (кукла) и ещё пару других похожих простеньких слов, обычно выбирая тот один слог, на который было ударение. Например, есть у неё любимая соска-лягушка, которую она какое-то время называла "гукххх". Но эти слова в итоге не закрепились.
* * *
Когда ей исполнился год началась фаза дикого интереса к собакам. Слово собака она произносила "баба" (чем в первое время очень радовала бабушек) - или "бабаба". Любая собака тут же приводила её в дикий восторг. Если где-то вдалеке раздавался лай, Айя бросала всё, чем занималась, и радостно начинала показывать в ту сторону пальцем и кричать "бабаба! бабаба!"
Разумеется, нечто похожее происходило, если мы гуляли, а мимо проходил кто-то с собакой. Айя начинала размахивать руками, и кричать это своё "бабаба". Несколько раз хозяева собак принимали эти восклицания в свой адрес, улыбались, и отвечали "Well, bye-bye to you too!" - они думали, что Айя с ними прощается.
* * *
А ещё на день рождения ей подарили одну из этих музыкальных поздравительных открыток - с песней группы Queen. Открываешь её, а оттуда Фредди Мёркури поёт: "We will, we will... Rock you!" - и так по кругу. Айя подолгу сидела с этой открыткой слушая музыку, и в итоге песня стала её любимой. Она иногда просит её поставить: приходит и говорит: "ви-ви! ви-ви!" - хотя, нет, не совсем так. Звук "w" у неё очень хорошо получается. Так что скорее "wи-wи! wи-wи!"
Мы теперь её это ставим и подпеваем, а иногда ритм прихлопываем. Ну Айя конечно же тоже научилась прихлопывать. Чёткий ритм этой песни, на хлоп-хлоп-топ, ей пока не даётся, но она всё же бодро прихлопывает и подпевает ту самую свою любимую часть.
* * *
А вот с собаками и другими животными у нас получился интересный прогресс: Тоня показывала по книжке, какие кто звуки издаёт, и Айя не только это запомнила, но и стала всех животных называть этими звуками. Так, собака из "бабаба" превратилась в "аф! аф!". Кошка - "мям". Ослик - "и-а". Барашки с овечками "бееее", козочки "мееее", курочки - "ко-ко", и так далее. А соска-лягушка превратилась из "гукххх" в "кwа-кwа".
Можете себе представить, сколько радости было, когда мы сводили Айю на ферму в Вермонте. Она потом ещё два дня вспоминала всех животных, которых увидела. Но ослики понравились ей больше всех.
* * *
Айя знает цвета. Много разных знает. Но долгое время сказать могла только "синий" (получалось "си-син"). Из-за этого он стал её любимым. Хотя на днях она начала говорить "бее", имея в виду "белый". Как это отличить от "беее", которая овечка, мы пока не уверены - наверное, по контексту. Многие цвета пока очень сложно произнести. Например в слове "жёлтый" куча непривычных звуков. Зато, одна из бабушек научила её говорить этот цвет по-английски: "yellow". "Йеwоу", говорит Айя, когда видит что-то жёлтое. Это её первое английское слово.
* * *
Сейчас в Исландии уже появляются новые слова. Например, "гора". Она это на удивление хорошо говорит! Правда "г" у неё скорее украинское, а "р" - скорее французское. Но, думаю, ещё будет время исправить произношение.
* * *
А ещё она отлично знает как её зовут. "Айя", радостно говорит она каждый раз, когда видит себя в зеркале. Или, если показать на неё пальцем, и спросить кто это.
Вот одно слово, которое ей пока никак не даётся, это "Лёва". Я ведь хочу чтоб она меня именно так называла, и уже больше года пытаюсь добиться, чтоб она это сказала. Какое-то время, она говорила "ва", но потом перешла на странное и бесформенное "Ёёооо". При этом, она прекрасно знает, что Лёва это я. Если спросить "где Лёва", покажет пальцем. Но произнести пока что не может.
Но я не сдаюсь!
23
Как обычно в Малышах....
2466 комментариев
Заблокировать автора
Как обычно в Малышах.
24
Когда представляешь себе город-призрак, перед глазами встают развалины: дома без кровли, грязные разбитые окна, прогнившие полы… Но в Китсолте...
7 комментариев
Заблокировать автора
Когда представляешь себе город-призрак, перед глазами встают развалины: дома без кровли, грязные разбитые окна, прогнившие полы… Но в Китсолте, который находится на северном побережье Британской Колумбии в Канаде, можно встретить лишь сплошные ряды идеально сохранившихся домов, торговых центров, ресторанов, банков, пабов и театров. Все они заброшены и пустуют, но выглядят нетронутыми и идеально чистыми. Свет в городке всегда горит, улицы украшают аккуратно подстриженные деревья, газоны здесь ухожены, но никто не называл Китсолт своим домом с 1982 года.
Городок Китсолт неподалеку от границы с Аляской находится в 115 километрах езды по гравийной дороге из Терраса. Просуществовал этот населенный пункт недолго. Его история началась в 1979 году, когда здесь поселилось сообщество шахтеров, работающих в молибденовых шахтах. Молибден добавляют в различные сплавы для создания твердых и устойчивых карбидов и используют для придания нержавеющих свойств стали. Но как раз тогда, когда жизнь в этой девственной горной утопии начала налаживаться, рынок молибдена обрушился, и все население городка — порядка 1200 человек — покинуло его.
В этой части Британской Колумбии, в конце бухты Обсерватории на протяжении почти ста лет добывались драгоценные и благородные металлы, такие как серебро, свинец, цинк и медь. Это привело к образованию большого количества быстро растущих городков, в том числе Элис-Арма и Аньокса. Молибден здесь добывался с конца 60-х до начала 70-х, но добыча остановилась, когда прибыли компаний стали падать. К концу 70-х цены на этот металл снова возросли, поскольку его запасы в Аляске, Британской Колумбии и на западе США стали иссякать. Американская горнодобывающая компания Phelps Dodge решила ухватиться за эту возможность.
Большая полоса земли площадью несколько сотен акров была выделена под город Китсолт, и началось строительство небывалых для Британской Колумбии масштабов. Во фьорд Китсолта прибывали корабли со строительными материалами. Из Терраса через горы была спешно проложена гравийная дорога. Со всей Северной Америки на высокооплачиваемую работу съехались инженеры и строители.
Было построено более сотни частных домов на одну семью и дуплексов, а также семь многоквартирных домов, вмещавших более двухсот квартир. Здесь появилась современная больница, торговый центр, рестораны, банки, почтовое отделение, паб, бассейн, библиотека, два центра отдыха и развлечений с джакузи и саунами и театр. Под землей проложили кабельное телевидение и телефонные линии. В городе были оборудованы водоочистительные сооружения по последнему слову техники, и из кранов текла самая чистая вода в провинции.
Едва прошло 18 месяцев после заселения первых семей, молибденовый рынок обрушился из-за кризиса и появления молибденовых побочных продуктов. Шахты закрыли, люди стали уезжать, и про Китсолт забыли.
В 2005 году американский предприниматель индийского происхождения Кришнан Сутхантиран выкупил городок за 7 миллионов долларов и начал планировать его возрождение. С тех пор миллионер вложил около 25 миллионов долларов в усовершенствования и поддержание города в порядке. Около двух десятков смотрителей обходят дома и другие строения, проверяя их состояние и проводя ремонтные работы. Они стригут газоны, подрезают ветви деревьев и метут улицы.
Сутхантиран планирует окупить свои инвестиции, превратив Китсолт в центр производства сжиженного природного газа в Британской Колумбии. Будущее городка зависит от успешности этого газового проекта.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Городок Китсолт неподалеку от границы с Аляской находится в 115 километрах езды по гравийной дороге из Терраса. Просуществовал этот населенный пункт недолго. Его история началась в 1979 году, когда здесь поселилось сообщество шахтеров, работающих в молибденовых шахтах. Молибден добавляют в различные сплавы для создания твердых и устойчивых карбидов и используют для придания нержавеющих свойств стали. Но как раз тогда, когда жизнь в этой девственной горной утопии начала налаживаться, рынок молибдена обрушился, и все население городка — порядка 1200 человек — покинуло его.
В этой части Британской Колумбии, в конце бухты Обсерватории на протяжении почти ста лет добывались драгоценные и благородные металлы, такие как серебро, свинец, цинк и медь. Это привело к образованию большого количества быстро растущих городков, в том числе Элис-Арма и Аньокса. Молибден здесь добывался с конца 60-х до начала 70-х, но добыча остановилась, когда прибыли компаний стали падать. К концу 70-х цены на этот металл снова возросли, поскольку его запасы в Аляске, Британской Колумбии и на западе США стали иссякать. Американская горнодобывающая компания Phelps Dodge решила ухватиться за эту возможность.
Большая полоса земли площадью несколько сотен акров была выделена под город Китсолт, и началось строительство небывалых для Британской Колумбии масштабов. Во фьорд Китсолта прибывали корабли со строительными материалами. Из Терраса через горы была спешно проложена гравийная дорога. Со всей Северной Америки на высокооплачиваемую работу съехались инженеры и строители.
Было построено более сотни частных домов на одну семью и дуплексов, а также семь многоквартирных домов, вмещавших более двухсот квартир. Здесь появилась современная больница, торговый центр, рестораны, банки, почтовое отделение, паб, бассейн, библиотека, два центра отдыха и развлечений с джакузи и саунами и театр. Под землей проложили кабельное телевидение и телефонные линии. В городе были оборудованы водоочистительные сооружения по последнему слову техники, и из кранов текла самая чистая вода в провинции.
Едва прошло 18 месяцев после заселения первых семей, молибденовый рынок обрушился из-за кризиса и появления молибденовых побочных продуктов. Шахты закрыли, люди стали уезжать, и про Китсолт забыли.
В 2005 году американский предприниматель индийского происхождения Кришнан Сутхантиран выкупил городок за 7 миллионов долларов и начал планировать его возрождение. С тех пор миллионер вложил около 25 миллионов долларов в усовершенствования и поддержание города в порядке. Около двух десятков смотрителей обходят дома и другие строения, проверяя их состояние и проводя ремонтные работы. Они стригут газоны, подрезают ветви деревьев и метут улицы.
Сутхантиран планирует окупить свои инвестиции, превратив Китсолт в центр производства сжиженного природного газа в Британской Колумбии. Будущее городка зависит от успешности этого газового проекта.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
25
Историк Олег Соколов, - личность скандально известная, — выпустил свое «De Prófundis» с патетичным безвкусием озаглавленное «Исповедь о жизни, любви...
50 комментариев
Заблокировать автора
Историк Олег Соколов, - личность скандально известная, — выпустил свое «De Prófundis» с патетичным безвкусием озаглавленное «Исповедь о жизни, любви, предательстве и смерти».
Понимаю, что большинство в этих мемуарах заинтересуется перипетиями взаимоотношений доцента с аспиранткой Ещенко, сыгравшей в жизни уважаемого человека роковую роль, тем самым, не побоюсь прогноза, обеспечив Соколову и трудам его бессмертие. Вот увидите, многих, многих забудут, Соколовым же будут интересоваться, пока земля еще вертится. Как пить дать забахают сериальчик о большой любви, напишут документальные исследования и женские романы, найдут в убийстве большую руку заговора, объявив убийцу жертвой.
Вот как раз для связки «убийца = жертва» и затеял Соколов мемуары. Исторический реконструктор переквалифицировался в реконструктора реальности, рисуя удобную ему схему происшедшего. Соколов не то чтобы убедителен, но, должен заметить, здравомыслящ, возводя из вводных данных, от которых нельзя отмахнуться, свою версию событий.
Не буду разбирать, как именно видит убийство аспирантки Соколов, ибо не понимаю, - это его выстраданная позиция, или адвокатская стратегия.
Поговорим лучше о первом уголовном деле Соколова, которое было вызвано гибелью ученого Владимира Сорокина.
Увлечение исторической реконструкцией привело выпускника Ленинградского политеха Олега Соколова в морской исторический клуб Ленинграда, которым с конца 1960-ых руководил энтузиаст парусного флота Рудольф Пожогин. В свободное время члены клуба на Крестовском острове реконструировали деревянные баркасы в суда Петровской эпохи.
Летом 1980 на воде покачивались фрегат и шмак. Эти суда удачно «снялись» в фильме Сергея Герасимова «Юность Петра» и киношники зафрахтовали их вместе с обслуживающим экипажем на многосерийку «Россия молодая» (ПОЧЕМУ НАДОЛГО ПРОПАЛ ИЗ КИНО ДМИТРИЙ ЗОЛОТУХИН).
Суда предстояло провести из Ленинграда в Приморск.
Олега назначили командиром фрегата, поскольку буквально накануне похода исполняющий эту обязанность «угрюмый молодой человек» (такова характеристика данная ему Соколовым), поссорился с Пожогиным и ушел.
По словам Пожогина, Соколов принес документы о прохождении курсов вождения, однако Соколов упоминает лишь, что изучал морское дело в школьном кружке при Дворце Пионеров, а так до всего дошел сам, научившись за пару месяцев управлять кораблем. Во всяком случае, в ряде учебных маневров парень показал себя хорошо.
Первый день плавания прошел без эксцессов. Заночевали в гавани форта «Обручев». А вот утро 5 июля 1981 года встретило прохладой.
Соколов явился за приказаниями на флагманский корабль к Пожогину. Тот решил, - сейчас выходить нельзя, погода дрянь. К полудню стало ясно, - надвигается шторм. Единственный, кто настаивал на продолжении путешествия, был, как аттестует его Соколов, «пренеприятнейший тип, зам. директора картины по фамилии также не очень красивой, Райх», повторявший «хриплым противным голосом»: «Деньги! Деньги!»
По версии Соколова, Пожогин послушался, и послушался слепо, не взяв у пренеприятнейшего типа письменных указаний на выход.
Вот только сам Пожогин, упоминает, что Соколов принял сторону Райха, крича: «Что мы, не моряки? Мы любой шторм можем покорить!»
Когда же суда попали в шторм поведение Соколова, по мнению Пожогина, было как минимум непрофессиональным.
«Ему была важна романтика, а не безопасность. Он ощущал себя на корабле как в средние века. Начал расставлять паруса, открывать затворы на люках. Потом нам рассказали, что он хотел создать экзотическую ситуацию. На палубу пошла волна, трюм затопило. А он даже не обращал на это внимание, не откачивал воду. Кричал, что мачту надо отрубить. Видимо, в фильмах видел. Зачем ее рубить? И корабль пошел ко дну».
По Соколову все было не так просто. Шмак Пожогина ушел далеко вперед, молодой капитан остался без приказов. Он просто растерялся, но мужественно, под матросские шутки, продолжал бороться со стихией, о чем до сих пор вспоминает с гордостью.
Шмак повернул назад и пришел на помощь, когда фрегат уже уходил под воду. И здесь, как говорит Пожогин:
«Соколов в первую очередь стал спасать свой чемоданчик с антикварными подсвечниками. Схватил его и первым прыгнул на шлюпку. Поплыл один, не стал никого спасать».
Это поведение слишком укладывается в концепцию кинематографического злодея, потому больше верится Соколову, который ни о каком чемоданчике не упоминает, зато упоминает как вплавь добрался до ялика, идущего за фрегатом на буксире, перерубил канат, после чего втащил всех членов экипажа в спасательную шлюпку, а шмак Пожогина подошел только через полчаса после затопления фрегата.
Утонул не только фрегат. Один человек из пятнадцати пропал с концами. Это был 29-летний Владимир Сорокин.
Пожогин говорил:
«Подростки рассказали, что 29-летний ученый Владимир Сорокин запутался в снастях, его пытались вытащить, но не смогли. Просили Соколова: «Помоги», но он прыгнул в шлюпку и уплыл. Вот такой капитан корабля. Подростки были взбешены. Они хотели его повесить за это. Но я не дал, запретил им его трогать. Думал, все по закону решим».
«Хотели повесить» - это сильно. Вот был бы резонанс!
О смерти Владимира Сорокина Соколов в мемуарах лишь упоминает, никак себя с ней не связывая. Вода виновата.
Жена Пожогина Ирина Федорова вспоминает, что с самого начала у Соколова не было никаких нравственных мук (может потому, что и не был он виноват?)
«Он легкомысленно отнесся. Даже не сразу извинился перед матерью Владимира. А когда понял, что дело пахнет судом, побежал за помощью к папочке – полковнику. В деле потом каким-то образом появились подставные свидетели. Получилось, что Соколов чистый и пушистый. Свалил все на руководителя клуба, говорил, что его заставили вести корабль»
Заставили или не заставили, - не та постановка вопроса. Без приказа Пожогина никуда бы корабль Соколов не повел. Следовательно, приказ был. Следовательно, отвечать Пожогину.
Он и отвечал, наравне с Соколовым.
Было заведено уголовное дело.
Что касается дальнейших съемок «России молодой», - палубу, имитирующую корабль, построили из военных понтонов, которые используются для наведения переправ. На ней и снимали большую часть батальных морских сцен. Но и Пожогина с его шмаком киношники не отпустили. По свидетельству Соколова, Пожогин опять пошел у коварных на поводу. За работу без договора ему обещали заплатить и спасти в суде. Ничего ни Пожогину, ни его команде не заплатили. Соколов оказался при последнем разговоре руководителя клуба с киношниками, когда один из них «самый толстомордый и мерзкий» просто грубо от бедолаги отмахнулся.
Суда тоже избежать не удалось. 1 марта 1982 года Соколову и Пожогину был вынесен приговор по статье 213 УК РСФСР (нарушение действующих на транспорте правил об охране порядка и безопасности движения, если это повлекло гибель людей). Соколов получил два года условно, Пожогин – три.
Позже с обоих судимость сняли.
Но ведь и дело Пожогина погибло. Морской клуб расформировали, и целые годы прошли прежде чем Пожогин вернулся в реконструкцию. Это и не дает ему забыть давнюю историю, которую предпочел бы забыть Соколов, неизменно отзывающийся на мемуарных страницах о Пожогине с пиететом.
26
27
Одной из "рыбных" тем, с точки зрения бизнеса, является изготовление различных вещей для дачных и садовых участков.
3 комментария
Заблокировать автора
Одной из "рыбных" тем, с точки зрения бизнеса, является изготовление различных вещей для дачных и садовых участков. Спрос там стабильный, и большой, без клиентов точно не останутся. Впрочем, попадаются тут и любители, скажем так, рисковых экспериментов. Прямо как в данном случае.
https://www.facebook.com/photo?fbid=10225789251813912&set=gm.762467777918721
https://www.facebook.com/photo?fbid=10225789251813912&set=gm.762467777918721
28
Ко мне на участок залезли, а установленная видео камера засняла неудавшуюся операцию танцующих вандальеров) Я бы даже об этом не узнал, если бы...
136 комментариев
Заблокировать автора
Ко мне на участок залезли, а установленная видео камера засняла неудавшуюся операцию танцующих вандальеров)
Я бы даже об этом не узнал, если бы маленькие воришки не забрали с собой флешку из Wi-Fi роутера, после чего у меня пропал доступ к камерам. Однако камеры продолжали записывать в резервном порядке и получился вот такой ролик.
Флешкой оказался модем и как только его извлекли из роутера у меня появилось точное время происшествия, а дальше не составило труда отсмотреть нужную минуту.
Само собой событие не самое приятное, однако я тут нашел кучу положительных моментов.
Видео наблюдение себя оправдало, а я записал короткий ролик для сторис своего инстаграма. И как только я его выложил не прошло и часа, как нашлись все участники события и родители со мной связались. Забегая вперед скажу, что ни к кому не имею претензий.
Однако в инстаграме я задал вопрос: - Что с этим делать?
И получил много разных советов и меня удивило, что некоторые взрослые люди предлагали достаточно серьезно наказать, то самих детей, то их родителей. Но были и добрые советы: посмеяться и выложить в Тик-Ток)
Суть в том, что я вспомнил себя в таком же возрасте и поверьте я был не лучше, если не сказать что хуже. А ещё я представил себя на месте родителей и понял, что сам могу оказаться в такой неловной ситуации.
ПыСы
Ну а этот танец я сохраню на память в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Я бы даже об этом не узнал, если бы маленькие воришки не забрали с собой флешку из Wi-Fi роутера, после чего у меня пропал доступ к камерам. Однако камеры продолжали записывать в резервном порядке и получился вот такой ролик.
Флешкой оказался модем и как только его извлекли из роутера у меня появилось точное время происшествия, а дальше не составило труда отсмотреть нужную минуту.
Само собой событие не самое приятное, однако я тут нашел кучу положительных моментов.
Видео наблюдение себя оправдало, а я записал короткий ролик для сторис своего инстаграма. И как только я его выложил не прошло и часа, как нашлись все участники события и родители со мной связались. Забегая вперед скажу, что ни к кому не имею претензий.
Однако в инстаграме я задал вопрос: - Что с этим делать?
И получил много разных советов и меня удивило, что некоторые взрослые люди предлагали достаточно серьезно наказать, то самих детей, то их родителей. Но были и добрые советы: посмеяться и выложить в Тик-Ток)
Суть в том, что я вспомнил себя в таком же возрасте и поверьте я был не лучше, если не сказать что хуже. А ещё я представил себя на месте родителей и понял, что сам могу оказаться в такой неловной ситуации.
ПыСы
Ну а этот танец я сохраню на память в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
29
Через несколько часов после стыковки с МКС, лабораторный модуль «Наука» самопроизвольно включил свои двигатели.
368 комментариев
Заблокировать автора
Через несколько часов после стыковки с МКС, лабораторный модуль «Наука» самопроизвольно включил свои двигатели. Это произошло в тот момент, когда космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров готовились открыть люки модулями «Звезда» и «Наука».
В результате МКС развернуло на 45 градусов. Чтобы вернуть контроль над орбитальным комплексом, ЦУП пришлось вначале включить двигатели «Звезды», а затем и грузового корабля «Прогресс». В итоге, специалистам удалось выключить двигатели «Науки» и восстановить привычную ориентацию станции.
Вскоре после нормализации ситуации в NASA заявили, что инцидент не представлял угрозы для жизней экипажа. Тем не менее, аэрокосмическое агентство объявило режим чрезвычайной ситуации на американском сегменте станции. Астронавты осмотрели МКС, а также проверили состояние корабля Crew Dragon. Особое внимание уделялось состоянию панелей солнечных батарей и радиаторов. К счастью, судя по всему, они не получили повреждений.
Тем не менее, инцидент уже привел к переносу намеченного на 31 июля запуска корабля CST-100 Starliner. NASA и Boeing решили отложить миссию, чтобы убедиться в том, что станция готова принять корабль. Новая дата запуска Starliner пока что неизвестно, по некоторым данным он может состояться 3 августа.
Что касается Роскосмоса, то там пока что не дали никаких конкретных комментариев по поводу причин инцидента. В ответ на запрос журналистов из ТАСС, пресс-служба организации заявила: «Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле».
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
В результате МКС развернуло на 45 градусов. Чтобы вернуть контроль над орбитальным комплексом, ЦУП пришлось вначале включить двигатели «Звезды», а затем и грузового корабля «Прогресс». В итоге, специалистам удалось выключить двигатели «Науки» и восстановить привычную ориентацию станции.
Lead MLM Flight Director Greg Whitney and I split the shift today. Never have I ever: 1)been prouder of the team that sits in MCC and lives on @Space_Station, 2)had to declare a spacecraft emergency until now, 3)been so happy to see all solar arrays + radiators still attached. https://t.co/Bmox4WVZsn
— Zebulon Scoville (@Explorer_Flight) July 29, 2021
Что касается Роскосмоса, то там пока что не дали никаких конкретных комментариев по поводу причин инцидента. В ответ на запрос журналистов из ТАСС, пресс-служба организации заявила: «Идет процесс перевода модуля "Наука" из полетного режима в режим "состыкован с МКС". Проводится работа с остатками топлива в модуле».
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
30
Мы радуемся победам россиян на Олимпиаде в Токио, но не стоит забывать, что победы одних - это всегда поражение других.
5 комментариев
Заблокировать автора
Мы радуемся победам россиян на Олимпиаде в Токио, но не стоит забывать, что победы одних - это всегда поражение других. А уж когда эти другие относятся к исключительной нации...
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕГАН
Россиянки Василиса Степанова и Елена Орябинская выиграли серебро в академической гребле в соревнованиях двоек распашных без рулевого на Олимпийских играх. После этого американская гребчиха Меган Калмо заявила в соцсети:
«Смотреть, как команда, которой здесь и быть не должно, уходит с серебром, - противное чувство. Всё это по-настоящему разочаровывает, я сочувствую другим спортсменам в финале А».
https://rsport.ria.ru/20210729/medali-1743511506.html
Это, кстати, полезно прочитать тем нашим соотечественникам, которые утверждают, что раз наши спортсмены выступают без флага и гимна, значит российских спортсменов на Олимпиаде в Токио нет. А вот исключительные уверены, что российские спортсмены на Олимпиаде есть, хотя их там быть не должно.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ РАЙАН
Американский пловец Райан Мерфи, дважды проигравший россиянам: в заплывах на спине на 100 и 200 метров, не стал, как его соотечественница Меган, говорить, что ему противно видеть, как россияне уходят с медалями, а сделал такое заявление:
«Я морально очень вымотан из-за того, что весь год я осознаю, что соревнуюсь в заплыве, который, возможно, нечистый. Люди, которые знают гораздо больше об этой ситуации, приняли решение, которое приняли. Оно меня разочаровывает, но я должен соревноваться с теми, кто вокруг меня».
https://rsport.ria.ru/20210730/plavanie-1743549144.html
Как видите, россиян Мерфи даже не упомянул :-) Ну это как пятиколонники, которые несколько лет, как попугаи, повторяли: «Единая Россия» - партия жуликов и воров», а потом говорят, что «Долой жуликов и воров» - это не экстремистский лозунг, а если «Единая Россия» принимает это на свой счет, то значит они и есть жулики и воры. Подловатая, конечно, технология, но применяемая.
Переводя с подлого на человеческий, Райан заявил, что он разочарован тем, что россияне были допущены на Олимпиаду, и что из-за их присутствия он подозревает, что заплыв был нечистым. А даже если он и был чистым, то из-за допуска россиян и возможности того, что заплыв был нечистым, он, Райан, так страдал (исключительные вообще склонны к страданиям), что не смог выступить в полную силу, в результаты чего проиграл этим русским, которые украли две американские золотые медали просто своим присутствием.
А исключительный Райан не задумывается, что, если он так морально вымотан от присутствия русских, которых проверяют на допинг больше всех, то каково русским, которым приходится без флага и гимна соревноваться с исключительными, которые системно употребляют допинг «в терапевтических целях», а если им даже терапевтический допинг не помогает победить, льют на русских словесную грязь, заявляя о своем разочаровании их присутствием и о том, что, возможно, русские употребляют допинг? Это же не клевета, если сказать «возможно» :-) Каково «вымотанному» Мерфи было бы на месте Рылова?
ОТВЕТ РЫЛОВА
Поскольку исключительный Райан сделал свое подлое заявление на пресс-конференции после второй олимпийской победы Евгения Рылова, тому пришлось как-то это хамство комментировать. Он ответил максимально сдержанно:
«Я никогда ничего не принимал, я заполняю систему Адамс, никогда бы не простил себе, если бы что-либо принимал. Райан имеет полное право так думать. Как есть, так есть. Но мы живем здесь и сейчас. Открыто мне он ничего не предъявил, я против ничего не имею».
https://rsport.ria.ru/20210730/rossiya-1743546108.html
Ну действительно, Райан всего лишь выразил разочарование присутствием Рылова и других россиян на Олимпиаде и высказал предположение, что Евгений и другие россияне, «возможно», принимают допинг, - это же не повод иметь что-то против. Он ведь «ничего не предъявил» :-)
Рылов всё сказал правильно. Не тем правильно, что сказал правильные вещи. А тем, что сказал то, что не поставило под угрозу выполнение его основной задачи - побеждать американцев в плавательном бассейне.
Но поскольку передо мной такая задача не стоит :-), я могу сказать, что бы я ответил на месте Рылова.
КАК БЫ Я ОТВЕТИЛ РАЙАНУ НА МЕСТЕ РЫЛОВА
«Я могу говорить только за себя: я не принимаю допинг ни просто так, ни в терапевтических целях. У меня нет ни астмы, ни синдрома рассеянного внимания. Я регулярно сдаю тесты, и вы, конечно, знаете, что нас, россиян, проверяют более тщательно, чем кого бы то ни было.
Но поскольку Райан высказал подозрения, что заплыв, возможно, был нечистым, я, к сожалению, вынужден сказать, что не могу дать 100-процентной гарантии, что он был чистым. Потому что я могу, как я уже сказал, отвечать только за себя.
Вы прекрасно знаете, в каком мире мы живем. Есть исключительная нация, которая вводит санкции против тех, кто ее не слушается. Поэтому ее слушаются международные организации, в том числе ВАДА и МОК. В результате исключительные спортсмены системно употребляют допинг в терапевтических целях с разрешения ВАДА. Поэтому соревноваться с ними мне не очень приятно, но увы, наш мир такой, какой он есть.
Поскольку подробности употребления исключительными спортсменами допинга в терапевтических целях ВАДА не обнародует, я не знаю, что употребляет Райан Мерфи. Возможно, он употребляет то, что употреблял Лэнс Армстронг. А возможно, он употребляет то, что употребляет Симона Байлз. Но что бы ни употреблял Райан, победить ему это не помогло. Поэтому он сказал то, что сказал. Но у меня к нему претензий нет: он же не виноват, что относится к исключительной нации, а потому считает, что ему всё дозволено: хоть допинг употреблять в терапевтических целях, хоть соперников оскорблять бездоказательными обвинениями.
Добавлю, что само существование исключительной нации противоречит олимпийским принципам, поскольку на Олимпиаде все должны соревноваться в равных условиях».
Вот что я сказал бы на месте Рылова. Но он так не сделал - и правильно. Его дело - побеждать. Несмотря ни на что.
31
Интересный пост о том какие электронные часы были круче: японские или советские: "...В моей коллекции много часов, в основном механические, но...
11 комментариев
Заблокировать автора
Интересный пост о том какие электронные часы были круче: японские или советские:
"...В моей коллекции много часов, в основном механические, но есть и электронные. Сегодня я задумал сравнить популярные советские часы середины 80-х годов - Электроника 5 и их японский аналог Casio, выпускаемые в тот же промежуток времени.
Для начала кратко о каждой модели. Электроника 5 (с модулем 29367), выпускались с 1985 года. Часы показывают текущее время, дату, день недели, в наличии будильник и секундомер, а так же две мелодии звукового сигнала. Стоили в момент выхода 60 рублей.
Часы Casio W-780 (модуль 549), выпускались с конца 80-х годов. Часы отображают текущее время, день недели, дату, пять будильников, второй часовой пояс, таймер и секундомер. На момент выхода часы стоили $39.95. Как мы видим по технологическому оснащению японские часы опережают советские, наличием пяти будильников, таймером обратного отсчета и вторым часовым поясом. Наши могут похвастаться только мелодиями.
Посмотрим исполнение самих часов, корпус Электроники изготовлен из латуни и покрыт хромированием, корпус Casio изготовлен из нержавеющий стали, что является огромным плюсом в эксплуатации. Стекломаски обоих часов выполнены из минерального стекла. По водозащите Электроника тоже проигрывает, у нее она отсутствует совсем, у Casio заявлено Water Resistant 10 bar , что допускает купание в часах без ныряния. Опять не в пользу Электроники, остался один параметр - точность хода
Я замерял точность хода 50 суток, за это время часы Casio убежали вперед на 41 секунду, таким образом точность хода составила +0,82 сек/сутки. Что в принципе очень неплохо. А Электроника 5 за тот же промежуток времени убежала вперед на ..... 17 секунд, что составляет +0.34 сек/сутки. Тесть по точности хода наша Электроника обогнала японского конкурента ))
Решать что главнее для часов - оснащенность или точность хода это личное дело каждого. На мой взгляд оба экземпляра - прекрасные образца часовой промышленности 80-х годов. Часы "Электроника" выпускаются и сейчас
А какие были у Вас?
32
Рассмотрев какие профессии наиболее востребованы в Америке и кому есть смысл попытаться туда уехать - сейчас рассмотрим как это можно сделать.
101 комментарий
Заблокировать автора
Рассмотрев какие профессии наиболее востребованы в Америке и кому есть смысл попытаться туда уехать - сейчас рассмотрим как это можно сделать.
Канада.
1. Самый простой и самый популярный способ - это независимая (профессиональная) иммиграция. Заходим на официальный сайт CIC, смотрим на востребованные в Канаде специальности, считаем баллы, и, если кандидат набирает их необходимое количество - то надо заполнить анкету и постепенно проходить все этапы этого процесса. Есть ещё провинциальные программы. Как это делать и сколько это берет времени - можно найти на многочисленных целевых ресурсах.
2. Через учебу. Нужно получить канадское образование, потом получить рабочую визу, потом поработать по своей специальности определенное время и получить сначала резидентство а потом гражданство. Само собой учиться и жить надо будет за свой счёт.
3. Через работу няней или сиделкой. Подходит только для женщин. Нужно найти работодателя, отработать на него 3 года и потом подаваться на резидентство. На мой взгляд малореальный путь.
4. Через инвестиции. Нужно вложить в экономику Канады от 200.000$ до 800.000$. Цифры постоянно меняются и отличаются в зависимости от провинции, поэтому всю информацию нужно узнавать на официальном сайте.
5. Пилотные программы для атлантических провинций и северных территорий. В данных программах сложно найти работодателя, который будет за вас хлопотать. Тоже на мой взгляд малореальный вариант.
США
1. Лотерея Грин Кард. Самый простой способ. Заполняем анкету на официальном сайте и ждём результат. Выигрывают 1 человек из 100 участвующих.
2. Через рабочую визу. Подходит только для крутых айтишников и ученых. Обычным работягам здесь ничего не светит.
3. Инвестиции в американскую экономику. Нужно вложить от миллиона долларов и создать не менее 10 рабочих мест. По мне так у кого есть лимон баксов - ему и без Америки везде хорошо будет.
А теперь общие для США и Канады варианты.
1. Брак. Подходит только для женщин. Хотя я лично знаю одного товарища, который получил канадские документы женившись на канадской женщине. Вариант реальный и рабочий. Даже для РСП (разведёнки с прицепом). Например блогерша Верола, РСПшница, которая никогда и нигде не выставляла своё фото (наверно чтобы все не упали от ее красоты) - сумела найти себе мужа, который взял на содержание и ее и прицеп. И сейчас она живет в США. Так что женщины дерзайте! Если вы будете это делать уже приехав в Америку - будет намного проще и эффективнее.
2. Беженство. Вариант для тех, у кого нет никаких других вариантов. Мое мнение - что предоставлять убежище должны всем гражданам РФ и РБ просто по факту наличия гражданства этих стран. Как это раньше было с гражданами СССР. Но к сожалению такого нет. Это сложный, дорогой и очень стрессовый процесс. Тем не менее при правильном подходе и при везении - можно получить положительный результат. Часто этим вариантом пользуются те, кто приехал по туристической визе для дальнейшей легализации через другие программы.
Вот такие сейчас есть пути свалить в Америку. Может быть что-то из этого подойдёт и для вас. А если вам нужна информация по какой-то определенной программе - то через поиск вы легко найдёте всю необходимую информацию.
В следующей статье будут рассмотрены проблемы, с которыми сталкиваются новоприбывшие иммигранты
33
Достопочтенный Алексей Дунаев: danuvius :"Большинство вакцинированных умрет через 2-3 года Внизу по ссылке видео, информация из которого...
35 комментариев
Заблокировать автора
Достопочтенный Алексей Дунаев:
danuvius:"Большинство вакцинированных умрет через 2-3 года
Внизу по ссылке видео, информация из которого (наблюдения семейного врача, научные публикации) подтверждает очень многие предыдущие сведения, мне попадавшиеся за последний год. Суть в том, что вакцины, заставляющие организм производить спайковый белок, изменяют стенки сосудов, вызывая необратимые повреждения капилляров и микротромбозы, которые трудно обнаружить обычным путем. Отсюда головные боли, одышка. Кстати, этой же причиной может объясняться нарушение менструаций и кровотечения у женщин после прививок (последнее такое сообщение -- из Швеции).
(Напомню, что Люк Монтанье также высказал предположение, что количество смертей вакцинированных увеличится.)
Естественно, что все эти смерти никак не будут связывать с вакцинами -- как и сейчас в РФ запрещено указывать вакцинацию как причину многочисленных смертей.
Вот видео:
https://www.brighteon.com/92ae3472-4037-4120-b7ec-928d185b2cfe"
отсюда
Из комментариев:
kondratio:"Если судить по логике Апокалипсиса, то коронобесие — это дрессировка народов к будущему принятию клейма Зверя. А если так, то эти массы должны потерпеть от страданий, чем-то похожих, только в меньших масштабах, чем последние сель казней из 16 главы Апокалипсиса.
Выходит будут болезни, страдания, в том числе и климатические, но все же массового падежа быть не должно. Ведь Бог милостив и страдания посылает в большинстве случаев для вразумления и наставления а не для истребления (это мое мнение, а насколько оно верно улавливает дух Писания, — не знаю)."
danuvius:"Коронобесие преследует 2 главные цели: сокращения населения и подготовка к клейму. Покамест все идет по плану, вакцина для обоих моментов."
отсюда
danuvius:"Большинство вакцинированных умрет через 2-3 годаВнизу по ссылке видео, информация из которого (наблюдения семейного врача, научные публикации) подтверждает очень многие предыдущие сведения, мне попадавшиеся за последний год. Суть в том, что вакцины, заставляющие организм производить спайковый белок, изменяют стенки сосудов, вызывая необратимые повреждения капилляров и микротромбозы, которые трудно обнаружить обычным путем. Отсюда головные боли, одышка. Кстати, этой же причиной может объясняться нарушение менструаций и кровотечения у женщин после прививок (последнее такое сообщение -- из Швеции).
(Напомню, что Люк Монтанье также высказал предположение, что количество смертей вакцинированных увеличится.)
Естественно, что все эти смерти никак не будут связывать с вакцинами -- как и сейчас в РФ запрещено указывать вакцинацию как причину многочисленных смертей.
Вот видео:
https://www.brighteon.com/92ae3472-4037-4120-b7ec-928d185b2cfe"
отсюда
Из комментариев:
kondratio:"Если судить по логике Апокалипсиса, то коронобесие — это дрессировка народов к будущему принятию клейма Зверя. А если так, то эти массы должны потерпеть от страданий, чем-то похожих, только в меньших масштабах, чем последние сель казней из 16 главы Апокалипсиса.Выходит будут болезни, страдания, в том числе и климатические, но все же массового падежа быть не должно. Ведь Бог милостив и страдания посылает в большинстве случаев для вразумления и наставления а не для истребления (это мое мнение, а насколько оно верно улавливает дух Писания, — не знаю)."
danuvius:"Коронобесие преследует 2 главные цели: сокращения населения и подготовка к клейму. Покамест все идет по плану, вакцина для обоих моментов."отсюда
34
Ровно 65 лет назад, 31 июля 1956 года, ЦК КПСС принял постановление "О развитии жилищного строительства".
81 комментарий
Заблокировать автора
Ровно 65 лет назад, 31 июля 1956 года, ЦК КПСС принял постановление "О развитии жилищного строительства". С этого дня в СССР началась эпоха хрущевок. Казалось бы, о них уже написано, рассказано и показано столько, что вряд ли можно вспомнить что-то новое. Тем более, что десятки миллионов людей жили в этих домах, а многие живут до сих пор, хотя, изначально они рассматривались как временное явление, а их "жизненный цикл" был рассчитан всего на 25-30 лет. Как раз, до коммунизма.
Однако есть один момент, о котором мало кто знает даже среди тех, кто всю жизнь прожили в пятиэтажках. Всем известно, что жилые кварталы 50-70 годов всегда возводились с очень большими интервалами между домами и практически никогда не образовывали замкнутых дворов. Этим массовая "хрущевская" застройка отличалась от всего предыдущего градостроения, в том числе и "сталинского". Типичные примеры можно увидеть на снимках внизу. Впрочем, я уверен, что массу подобных примеров каждый житель бывшего СССР видел своими глазами.
Возникает вопрос: а почему эти здания ставили так далеко друг от друга? Ведь это нерационально расходовало городскую площадь, одновременно вынуждая удлинять дороги и все технические коммуникации (водо- и газопроводы, теплотрасы, канализационные коллекторы и т.д.). Естественно, это значительно повышало себестоимость строительства вопреки стремлению его максимально удешевить.
Советские барды и менестрели тех времен, как бы, отвечая на этот вопрос, радостно воспевали "голубые города, полные простора и света", а журналисты восторженно писали о том, как широко живется и вольно дышится в таких городах, хотя эти эпитеты не очень-то сочетаются с крохотными комнатушками, пятиметровыми кухоньками, "сидячими" ванными и потолками ниже двух с половиной метров.
Между тем, реальная причина "размашистого" строительства была куда более сурова и прозаична, но при этом - секретна. Дело в том, что, согласно введенному в 1955 году нормативу, расстояния между вновь возводимыми многоэтажными зданиями должно быть таково, чтобы в случае их полного разрушения в результате ядерного удара не образовывалось зон сплошных завалов, непроходимых для военной и аварийно-спасательной техники.
Кроме того, большие пространства между домами должны были препятствовать распространению пожаров и возникновению "огненных смерчей", вроде тех, что вспыхивали в Гамбурге, Дрездене и Токио в результате американских бомбардировок, напрочь выжигая целые районы. Таким образом, всё хрущевское, а затем и брежневское жилищное строительство велось в расчете на третью мировую войну.
Когда в конце 60-х пятиэтажный стандарт массовой жилой застройки в крупных городах сменился девятиэтажным (хотя, во многих населенных пунктах хрущевки продолжалии строить), расстояния между домами увеличились еще больше, а правило "Никаких замкнутых дворов!" продолжало действовать.
Но потом об этих правилах забыли, началась "уплотнительная застройка" и возведение целых кварталов громадных небоскребов, торчащих буквально впритык друг к другу. Создается впечатление, что люди, дающие разрешения на подобное строительство, на полном серьезе уверены в том, что "большая" война уже невозможна. Эх, мне бы их уверенность...
35
"Увидел ее голые фотки в телефоне. Но она сказала, что делала их для меня, просто забыла отправить" — psyteaman
psyteamanВ современных отношениях все происходит совсем не так, как в письмах читателей на каналах специалистов по отношениям.
13 комментариев
Заблокировать автора
В современных отношениях все происходит совсем не так, как в письмах читателей на каналах специалистов по отношениям.
Вот типичные мысли реальной современной девушки: «Мне плевать на твое мнение. Я все равно буду делать то, что хочу. При этом я достаточно сильно ценю, что ты прогибаешься под меня, поэтому буду обманывать тебя таким образом, чтобы ты об этом не узнал».
Вслух я тебе об этом не скажу, чтобы лишний раз не напрягать наше вроде бы нормальное общение. Но все равно буду тайно делать кое-что, потому что мне это нравится.
Как и в случае с чиновником, пойманным за взятки и призывавшим до этого бороться с взяточничеством, (некоторые) люди в отношениях будут говорить о важности моральных принципов, но при этом смогут перешагнуть через них, если это будет выгодно и не слишком рискованно.
Очень часто в парах с более-менее хорошими отношениями происходит ситуация, когда одного из партнеров категорически не устраивает какое-либо поведение второго партнера. Это могут трения по темам измены, деструктивного образа жизни, невыносимых привычек или общения с бывшими, например.
В отличие от ситуаций, рассматриваемых говно-психологами, в реальной жизни люди очень редко произнесут: «Раз уж тебя это во мне категорически не устраивает, ну тогда нам надо расставаться».
Обычно люди, живущие в реальной жизни, начинают вилять и хитрить, чтобы и рыбку съесть, и на вибратор сесть. Как правило, люди найдут способ тайно продолжать делать то, что им нравится.
Поэтому бесполезно выступать с речами, типа:
«Алкоголик, не будь плохим!»
«Изменять — это плохо»
«Игровая зависимость мешает нам выбраться из долгов»
Подобными страстями не управляет человек, а они им управляют. Он не может прекратить делать то, что вам не нравится. Или еще кому-то не нравится. И нередко он не может прекратить, даже если ему самому это не очень-то нравится.
Поэтому самый частый вариант событий в реальной жизни со стороны человека, не владеющего собой — это обман. Он будет продолжать делать то, без чего не может прожить. Но теперь уже тайно от вас.
А вы будете о чем-то догадываться, но отгонять от себя неудобные мысли.
Когда-то давно я собрал подборку мемов по поводу тех, кто старается не замечать явных признаков измен. Давайте напомню, они не утратили свежести:
«Конечно же я не против, что ты общаешься со своим бывшим. Вы же просто друзья»
«Я ходила гулять с парнем, но он же мне просто друг»
«Ты не отвечала на звонки целый день. Наверное, просто не слышала гудки»
«Не фоткаюсь с любимыми, потому что счастье любит тишину»
«Ты мне изменила? Я очень расстроен. Пожалуйста, не делай так больше. Я ведь очень тебя люблю»
«Белые пятна на футболке. Наверное, блины готовила»
«Я не видела твоих сообщений. Просто музыку ВК включила, пока занималась домашними делами»
«Я сегодня ночую у подруги. Буду думать только о тебе, дорогой»
«Случайно узнала, что он ходил в клуб танцевать. Наверное, перед свадьбой репетирует»
«Не дает смотреть свои фотки в телефоне. Наверное, потому что слишком много неудачных фото»
«Любимый, я просто с ним на машине покатаюсь. Он же просто коллега по работе»
«Простил одну измену. Надеюсь, что такого больше не повторится»
«Назвала в постели чужим именем. Говорит, что хочет таким именем назвать нашего будущего ребенка»
«Что ты делаешь 5 часов у него дома? Он просто помогает сделать отчет»
«Да это даже не измена. Он сам меня поцеловал»
«Я на тебя тогда злая была. Раз мы с тобой не гуляем, вот и пошла с ним. Ты сам во всем виноват. И у нас с ним почти ничего не было»
«Дорогой, я в клуб танцевать. Не волнуйся, я мужиков в клубах не цепляю. Там вообще не мой контингент»
«Уехала на дачу с подругой и ее компанией. Говорит, что очень скучает по мне»
«Увидел ее голые фотки в телефоне. Сказала, что делала их для меня, просто забыла отправить»
Перечислять можно до бесконечности. Отдельно стоит говорить о причинах, по которым люди не хотят замечать явных признаков измен или прямой подготовки к ним.
36
Вытеснение русского языка из сферы образования Казахстана грозит массовым отупением, констатируют вменяемые казахи.
64 комментария
Заблокировать автора
Вытеснение русского языка из сферы образования Казахстана грозит массовым отупением, констатируют вменяемые казахи. Один из них, левый активист и антифашист Альжан Исмагулов, описал в своём блоге процессы, идущие в незалежной республике, и пришёл к неутешительным для казахов выводам.
Продолжаю наблюдать за тем, как к жителям Средней Азии с многолетним запозданием доходит осознание того, что русский язык им просто необходим.
Прошлой осенью я выпустил материал на эту тему об Узбекистане.
Сегодня же обращу внимание подписчиков «Политической России» на Казахстан. Тот самый, где власти бодро реабилитируют нацистов периода Великой Отечественной войны.
Отнюдь не всем этническим казахам по душе такая политика, направленная не дерусификацию страны. Потому что умные казахи понимают: национализм – это путь в Средневековье. Ведь полный отказ от русской культуры приводит к отупению.
«Последние годы я наблюдаю в Казахстане увеличение казахоговорящих людей или знающих язык. Это хорошо.
Плохо другое. Что эти казахоговорящие, кроме казахского языка другого языка не знают. Не то, что там английский или немецкий, даже русский язык, хождение которого в Казахстане достаточно свободно, является для них препятствием, неизвестной областью.
Думаю, это происходит и из-за того, что казахскими националистами продвигается идея соперничества языков. Они как бы говорят, что развитие русского языка препятствует развитию казахского языка. Что является, конечно же, бредом.
Данная языковая политика моноязЫчия будет иметь очень негативные последствия прежде всего для казахского народа, так как лишаясь русского языка и не зная английский язык, мы лишаем себя источника знаний. Что-то я не вижу, чтобы эти казахские националисты вместо того, чтобы переименовывать города и улицы, массово сели за компьютеры и начали переводить мировую литературу, науку, культуру, технические знания на казахский язык. Даже государственная программа перевода книг на казахский, насколько я помню, сорвалась».
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939
Созидательная деятельность – нелегка, таковы реалии жизни. Чтобы верещать «долой русскую культуру», много ума не надо. А вот чтобы взять да и перевести учебники с русского или английского на казахский – надо быть умным. Что в 999 случаях из тысячи несовместимо с упоротой свидомостью.
При этом в отличие от носителей русского языка, носителей английского в Казахстане – ишак наплакал. То есть, все вопли о том, что талантливая казахская молодёжь выучит английский и станет локомотивом развития страны – это сказки Венского леса.
«Английский язык не столь распространён и не столько применим в Казахстане. Язык изучают десятки тысяч, а нужно, чтобы страна узнала какой-то язык свободно, изучали его миллионы.
У нас туризм, где могли бы приезжать англоговорящие граждане, не развит.
Следовательно, английский язык как источник знаний будет доступен тысячам, несмотря на то, что изучают десятки тысяч. Ведь сказать Good morning легче, чем прочитать научную статью.
А тысяча казахов знающих и могущих читать английскую литературу, это мало. Они не будут являться решающим фактором. Посчитайте хотя бы болашакОвцев. Наверное, уже несколько десятков тысяч. И что? Иностранец может прийти на базар и спокойно разговаривать с продавцом на английском или с таксистом из Индрайвера? Нет.
Не думаю, что английский будет иметь сильное развитие в Казахстане в силу отсутствия языковой среды и англоязычных стран соседей.
Китайский язык даже не рассматриваю в качестве источника знаний. Не потому, что он плох или китайцы не достигли ничего. А потому, что китайский язык знают десятки человек. Мизерное количество».
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939
Что остаётся? Ответ очевиден.
«Следовательно, остаётся русский язык. Но его носители массово покидают страну. За период независимости страну покинуло около 4 миллионов русскоязычных граждан.
Нормальный министр схватился бы за голову. Вскричал бы, что мы теряем людской и образовательный потенциал. Но наш националист министр КалетАев (сейчас является послом в Украине) заявил, что не видит ничего страшного в этом. А чем Калетаев предложил заменить этот людской потенциал?
Америка, Китай, Россия, Германия и другие страны мира наоборот собирают людей, а Казахстан легко отпускает.
И с чем мы останемся, зная только казахский язык? Такси Индрайвера и базар?»
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939
Останутся не владеющие русским языком казахи с тем, что вновь вернутся к состоянию, бывшему до включения населённых казахами территорий в состав Российской Империи. Знать иностранные языки, то есть – иметь перспективы на международном уровне – будет лишь мизерный процент жителей страны.
«Боюсь, мы придём к тому, что русский и английский язык будут знать только обеспеченные люди. Остальным гражданам понадобится переводчик.
И когда-нибудь, придёт очередной "БокейхАнов" который заявит для необразованной массы людей, что единственный путь к знаниям через Россию, как это было в начале 20 века.
И об этом призыве алашордИнца почему-то старательно забывают нынешние почитатели АлАш ОрдЫ. Не понимаю, зачем терять то, что уже имеем?»
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939
Разделяют горькие интонации АльжАна ИсмагУлова и знакомые с казахстанскими реалиями люди, оставившие комментарии под его постом.
«Самое печальное это отсутствие методических и научных материалов, грамотно переведённых на казахский язык. Уровень профессионализма строителей снижается катастрофически, для сейсмозоны это катастрофа, про медиков молчу вообще».
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533805454606563
«Мне непонятно, почему выпускники школ, с обязательным казахским, ни в зуб ногой по-казахски? Это что там за методики такие?»
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533805954606513
«Их нет! Они такую ересь там преподают, что невозможно выучить при всём желании. Только если на курсах за деньги».
«Всё верно – нет единого адаптивного казахского для всех изучающих, за 30 лет могли бы и создать… из-за того, что разные понятия и перевод слов, многие казахи не понимают то, что проходят сейчас в школе, поэтому после школы на нём не говорят, хотя «учили» его 11 лет… а поцреотам я давно писала, что им хватает мозга только людей кошмарить, а что-то создать, это не про них!»
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533850034602105
«Чётко. Все правильно сказал. Казахский язык нужно развивать, но без ущерба в сторону русского языка, так как основная часть учебников в ВУЗах написано на русском. Но почему-то нацпаты против всего русского, считая, что избавив страну от русского языка, у нас в стране сразу исчезнут коррупция и начнет расти экономика, исчезнут плохие дороги и т.д.»
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533814684605640
Что характерно: комментаторы прекрасно отдают себе отчёт в том, что Казахстан наступает на те же грабли, на какие ранее с разбега пригнули прибалты и евроукры.
«Наше светлое будущее - украинская мова».
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533815391272236
«...Лучшим временем развития и распространения языка (как русского, так и казахского) было СССР (как и украинского, кстати), недаром – казахизация и украинизация, понятия есть исключительно советские... СССР нет, отсюда и языки остались никому, не нужны, в них элементарно нет пользы, нет от них выгоды... А русский язык, он никуда не денется, они эти деятели, сами его в первую очередь используют... без русского языка – вилы! В пример: соседние республики Средней Азии, не забывайте во времена СССР, все эти республики жили на порядок лучше чем Казахстан, та же самая Киргизия (из детства это хорошо помнится)... так что пускай просто, элементарные выводы делают!»
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533877724599336
Сомневаюсь, что казахстанские свидомые способны публично озвучить такие выводы. Ведь это означает – признать, что проводимая ими 30-ть лет «казахизация» обернулась былинным позорищем.
Многие, кто написал комментарии под цитированным мною постом, кстати, уже настолько устали от всего этого балагана, что желают националистам идти тем же курсом, чтобы катастрофа наступила побыстрее.
«Ты знаешь, а по мне, так пусть будут моноязычными, пусть ничего не знают. Пусть платят потом за обучение русского языка, да и всего остального».
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=533887627931679
«Я давно об этом говорю! Очень хочется, чтобы русский язык забыли... Убрали всё русское. Пусть своими достижениями пользуются».
«Не нужно ничего, в Казахстане пусть будет казахский язык, английский и какой хотите, русский язык НЕ НУЖЕН!
Пусть русскоязычные народы покидают Казахстан и устраиваются на новом месте, чем быстрее это начнётся, тем будет лучше для них же, кого считают не титульными.
Зачем растягивать «удовольствие», и слушать им всякие гадости.
А развитие Казахстана или не развитие это не их проблема, а руководства страны – пусть каждый занимается своим делом».
https://www.facebook.com/ali.zhan.9465/posts/533798361273939?comment_id=534023047918137
Пусть каждый занимается своим делом, да. А если нет возможности заниматься своим делом в Казахстане – то рядом есть Россия, куда можно успеть уехать, пока наши власти не надумались-таки вводить визовый режим со странами Средней Азии.
https://vk.com/video3485515_456240357
Пусть лучше к нам едут образованные русские из Казахстана, чем совершающие преступления таджики и узбеки, еле ворочающие языком по-русски.
37
Когда была моложе, я любила рассматривать недостаточно ухоженных женщин лет сорока, не тех которые расплылись и с немытым пучком на голове, а таких...
10 комментариев
Заблокировать автора
Когда была моложе, я любила рассматривать недостаточно ухоженных женщин лет сорока, не тех которые расплылись и с немытым пучком на голове, а таких которые в целом вполне приятные. И доходы у них нормальные, приличные машины и сумки, и в целом они собой занимаются, но могли бы блин потратить лишние двадцать минут в день или два часа в неделю чтобы привести себя в порядок.
Так я думала когда была моложе. Причем, думала я, лишний вес - и хрен бы сним. Лишний вес, как я думала, - это нормально когда тебе за сорок, и у тебя муж, дети и работа приличная. Другое дело когда тебе за сорок и мужа у тебя нет, то надо как-то поворачиваться и становиться привлекательной для мужчин. Или если нет детей, то тогда на что еще тратить время если не на фитнес. Или если нет работы нормальной, то надо хотя бы быть в форме чтобы муж не бросил. А если все есть - и работа, и муж, и дети, - то когда еще с весом бороться - пока всех покормил, спать уложил, на работу собрался.
В общем безотносительно веса, думала я, вот идет симпатичная женщина небедная, в джинсах, которые сидели нормально полгода назад, но за множество стирок отвисли на попе. И выбрасывать жалко потому что еще же хорошие. И рубашка на ней приличная но не отглаженная. А могла бы сдать в химчистку, а не стирать если уж гладить некогда. И корни еще неделю назад надо было покрасить потому что сейчас уже их видно, а через неделю будет вообще неприлично. И потратить 10 минут с утра чтобы волосы высушить феном, а не дать им высохнуть просто так. Ну и глаза хотя бы покрасить, не говоря уж про увлажняющий крем с эффектом тонального потому что в 25 еще можно без макияжа, а в 40 уже надо проститься с иллюзией что "у меня ухоженная кожа, можно и без макияжа". И маникюр - либо ногти просто коротко обрезаны, либо был две недели назад маникюр и вот облезает потихоньку.
В общем все время я думала как бы я этих симпатичных женщин постригла и покрасила, и они бы превратились в безупречных королев. Вот теперь я думаю так про себя глядя в зеркало на работе.
В понедельник мы прилетели из Бостона в 12, в час уже были дома, и я подключилась к какому-то митингу. До вечера разбирала емэйлы, даже обед и ужин не готовила, а заказала. Потом мы поужинали, Тодд ушел на репетицию в свою рок группу, а я разобрала слегка чемодан, разгрузила-загрузила посудомойку и стиральную машину, погуляла с собакой и рухнула спать совершенно без сил. А во вторник проснулась и подумала кто я - женщина, которая занимается собой или толстая тетка? И пошла в гараж крутить педали. Вернулась, приняла душ, надела джинсы, которые слегка висят потому что альтернативные узковаты, а я за неделю отпуска в ресторанах Бостона слегка поела, и в узких джинсах весь день в офисе мучаться. Рубашку сняла с вешалки единственную чистую неглаженную - думаю ну что пройтись по ней отпаривателем, волосы феном высушить или намазать кремом лицо, про тушь или там брови уже совсем не вспоминаю. Выбрала лицо, выскочила из дома с кружкой кофе без молока потому что молоко в доме закончилось, соседи еще выкатили свой мусорный бак загородив мне выезд из гаража - вышла откатила бак, поехала. Отпила кофе - он оказался горячим поскольку я не разбавила его молоком - от неожиданности облила рубашку. Приехала в офис и поскакала в туалет отмывать рубашку. Маникюр еще мне на даче у друзей дочка этих друзей нарисовала синий - он начал потихоньку облезать, но не смертельно еще.
До 30 лет если нужно было выбирать заняться спортом или погладить-накраситься, я всегда выбирала погладить-накраситься. С 30 до 40 выбирала спать на час меньше и успеть все. Теперь вот выбираю поспать. Сижу в офисе, смотрю на себя в зум и думаю как бы я постригла и накрасила эту женщину, и наверняка у нее есть 20 минут в день чтобы привести себя в порядок.
Картинка в доказательство
Так я думала когда была моложе. Причем, думала я, лишний вес - и хрен бы сним. Лишний вес, как я думала, - это нормально когда тебе за сорок, и у тебя муж, дети и работа приличная. Другое дело когда тебе за сорок и мужа у тебя нет, то надо как-то поворачиваться и становиться привлекательной для мужчин. Или если нет детей, то тогда на что еще тратить время если не на фитнес. Или если нет работы нормальной, то надо хотя бы быть в форме чтобы муж не бросил. А если все есть - и работа, и муж, и дети, - то когда еще с весом бороться - пока всех покормил, спать уложил, на работу собрался.
В общем безотносительно веса, думала я, вот идет симпатичная женщина небедная, в джинсах, которые сидели нормально полгода назад, но за множество стирок отвисли на попе. И выбрасывать жалко потому что еще же хорошие. И рубашка на ней приличная но не отглаженная. А могла бы сдать в химчистку, а не стирать если уж гладить некогда. И корни еще неделю назад надо было покрасить потому что сейчас уже их видно, а через неделю будет вообще неприлично. И потратить 10 минут с утра чтобы волосы высушить феном, а не дать им высохнуть просто так. Ну и глаза хотя бы покрасить, не говоря уж про увлажняющий крем с эффектом тонального потому что в 25 еще можно без макияжа, а в 40 уже надо проститься с иллюзией что "у меня ухоженная кожа, можно и без макияжа". И маникюр - либо ногти просто коротко обрезаны, либо был две недели назад маникюр и вот облезает потихоньку.
В общем все время я думала как бы я этих симпатичных женщин постригла и покрасила, и они бы превратились в безупречных королев. Вот теперь я думаю так про себя глядя в зеркало на работе.
В понедельник мы прилетели из Бостона в 12, в час уже были дома, и я подключилась к какому-то митингу. До вечера разбирала емэйлы, даже обед и ужин не готовила, а заказала. Потом мы поужинали, Тодд ушел на репетицию в свою рок группу, а я разобрала слегка чемодан, разгрузила-загрузила посудомойку и стиральную машину, погуляла с собакой и рухнула спать совершенно без сил. А во вторник проснулась и подумала кто я - женщина, которая занимается собой или толстая тетка? И пошла в гараж крутить педали. Вернулась, приняла душ, надела джинсы, которые слегка висят потому что альтернативные узковаты, а я за неделю отпуска в ресторанах Бостона слегка поела, и в узких джинсах весь день в офисе мучаться. Рубашку сняла с вешалки единственную чистую неглаженную - думаю ну что пройтись по ней отпаривателем, волосы феном высушить или намазать кремом лицо, про тушь или там брови уже совсем не вспоминаю. Выбрала лицо, выскочила из дома с кружкой кофе без молока потому что молоко в доме закончилось, соседи еще выкатили свой мусорный бак загородив мне выезд из гаража - вышла откатила бак, поехала. Отпила кофе - он оказался горячим поскольку я не разбавила его молоком - от неожиданности облила рубашку. Приехала в офис и поскакала в туалет отмывать рубашку. Маникюр еще мне на даче у друзей дочка этих друзей нарисовала синий - он начал потихоньку облезать, но не смертельно еще.
До 30 лет если нужно было выбирать заняться спортом или погладить-накраситься, я всегда выбирала погладить-накраситься. С 30 до 40 выбирала спать на час меньше и успеть все. Теперь вот выбираю поспать. Сижу в офисе, смотрю на себя в зум и думаю как бы я постригла и накрасила эту женщину, и наверняка у нее есть 20 минут в день чтобы привести себя в порядок.
Картинка в доказательство
38
Эту культовую фотографию (полностью под катом) широко обсуждают в сети. Даже багет, который считают реальным. Не ведитесь.
81 комментарий
Заблокировать автора
Эту культовую фотографию (полностью под катом) широко обсуждают в сети. Даже багет, который считают реальным.
Не ведитесь.
У снимка, вообще-то, интересная история – автор фотки сделал вывод, с которым можно поспорить, но он свои слова подтвердил. А можно и не спорить.
Вот, читайте.
Женщина с багетом и вином, Париж, 1945.
Американский фотограф Бренсон Деку поспорил на бутылку мадеры со своим французским коллегой Левоном Сенэ, кто «аппетитнее» сфотографирует хлеб.
Сенэ был асом макросъемки. Он несколько часов резал свежайшие багеты, в поисках нужной текстуры хлеба, долго выставлял свет, подбирал объективы.
Деку же просто вышел на улицу, и, оторвав от вывески пекарни бутафорский багет, вооружил им проходящую мимо торговку вином.
По единогласному мнению, друзей и подруг победил Деку. Забирая мадеру, он сказал Левону Сенэ:
— Хлеб, немного вина и красивая девушка — всегда лучше, чем просто хлеб. Крупный план и детализация — удел фотографов-криминалистов.
39
Алана и Павел Мамаевы прожили почти восемь лет, воспитывали общую дочь, а также сына Аланы...Однако, футболист то и дело попадался на своих изменах.
27 комментариев
Заблокировать автора
Алана и Павел Мамаевы прожили почти восемь лет, воспитывали общую дочь, а также сына Аланы...Однако, футболист то и дело попадался на своих изменах. В итоге Алана не выдержала и подала на развод. Вместе они воспитывали общую дочь Алису, своим отцом футболиста считает и сын Аланы Алекс, который родился в браке Аланы с Александром Липовым. Павел даже готовил документы на усыновление мальчика, однако, оказавшись в статусе холостяка, внезапно оставил эту затею.
Однако при разводе "отступные" не были оговорены.
Теперь она намерена через суд добиваться 1/4 от доходов бывшего супруга. Сам Павел не стремится помогать наследникам, первое время он перечислял на их содержание прожиточный минимум в размере 12 тысяч. Однако после иска спортсмен решил увеличить сумму до 30 тысяч рублей в десять дней. Причем отправляет сумму с пометкой — «на продукты».
«Исправно платит алименты раз в десять дней. Это прогресс, Паша! Вот только про одежду, стоматологов и репетиторов ты забыл. И да, Паша, машина, на которой я возила детей, без резины и страховки!»
А пока юрист работает над подготовкой требований, Алана решила высмеять скупого бывшего. Она опубликовала два мема, героем которых стал Павел. За основу Мамаева взяла картину «Завтрак аристократа» Павла Федотова. На ней изображен молодой холостяк, который спешно прячет свои блюда, когда к нему внезапно пришел гость. Алана прифотошопила аристократу голову Мамаева и сопроводила его размышлениями: мол, алименты заставляют платить – нужно все имущество переписать родственникам, а зарплату получать «в конвертах».
Она также отметила, что официальная зарплата Мамаева составляет 1,4 миллиона евро в год.
..................
Паша молодец-"90 т.р. с пометкой детям-на продукты" ) Неплохой аппетит у детворы :) Хотя с таких гонораров (!!! за что?!) 1,4 млн. евро в год мог бы и побольше детворе денюшек "на продукты" перекинуть )
Алана считает, что маловато будет, маловато...
40
Признаюсь, я очень переживала за судьбу Алёны Гавриловой. Нет, она -- не «кто такая», а прекрасная женщина.
56 комментариев
Заблокировать автора
Признаюсь, я очень переживала за судьбу Алёны Гавриловой. Нет, она -- не «кто такая», а прекрасная женщина. Наш, можно сказать, отечественный Вито Шнабель.
Ещё до встречи с Эминчиком Агаларовым, Алёна родила сына от Рустама Тарико -- тоже очень богатого человека. Но не сложилось с Рустамом, не получилось и с Агаларовым.
Фото: Соцсети
Ну, знаете, как относятся к разведённым женщинам с двумя детьми от разных мужей у нас в стране?
Алёнку сослали в посёлок на Новориге, купили ей дом, и я, проезжая мимо, постоянно думала -- как же теперь она?
Как-как? Да нормально, как оказалось!
Алёна Гаврилова официально опровергла все слухи в своей причастности к разводу Кирилла Шамалова, бывшего мужа дочери президента.
Кирилл пытается признать недействительным свой второй брак с женой, которая ему недавно родила. Говорит, что вообще брак был фиктивным, не объясняя при этом, как тогда родился ребёнок.
Расторжение этого брака будет сложным и долгим.
Светские салатницы, уж не знаю, насколько достоверны у них источники, тут же обвинили Гаврилову в том, что это именно она стала причиной развода.
Фото: Соцсети
А я всё расстраивалась -- думала, что чахнет Алёнка. Так хорошо начала -- с Тарико и Эмина, а теперь сидит и грустит, как царевна Софья, сосланная в монастырь.
Есть мужчины, как Вито Шнабель -- не знаю, что в нём нашли Деми Мур, Лив Тайлер, Эль Макферсон, Дакота Джонс, Хайди Клум и Даша Жукова.
А у нас в России есть Алёнка Гаврилова -- может, не самая красивая женщина, зато счастливая.
Ещё до встречи с Эминчиком Агаларовым, Алёна родила сына от Рустама Тарико -- тоже очень богатого человека. Но не сложилось с Рустамом, не получилось и с Агаларовым.
Фото: Соцсети
Ну, знаете, как относятся к разведённым женщинам с двумя детьми от разных мужей у нас в стране?
Алёнку сослали в посёлок на Новориге, купили ей дом, и я, проезжая мимо, постоянно думала -- как же теперь она?
Как-как? Да нормально, как оказалось!
Алёна Гаврилова официально опровергла все слухи в своей причастности к разводу Кирилла Шамалова, бывшего мужа дочери президента.
Кирилл пытается признать недействительным свой второй брак с женой, которая ему недавно родила. Говорит, что вообще брак был фиктивным, не объясняя при этом, как тогда родился ребёнок.
Расторжение этого брака будет сложным и долгим.
Светские салатницы, уж не знаю, насколько достоверны у них источники, тут же обвинили Гаврилову в том, что это именно она стала причиной развода.
Фото: Соцсети
А я всё расстраивалась -- думала, что чахнет Алёнка. Так хорошо начала -- с Тарико и Эмина, а теперь сидит и грустит, как царевна Софья, сосланная в монастырь.
Есть мужчины, как Вито Шнабель -- не знаю, что в нём нашли Деми Мур, Лив Тайлер, Эль Макферсон, Дакота Джонс, Хайди Клум и Даша Жукова.
А у нас в России есть Алёнка Гаврилова -- может, не самая красивая женщина, зато счастливая.
41
Чтобы родить, нужен год психотерапии, машина, квартира и много денег. Зумеры против «заек и лужаек» — 
morena_morana
Двадцатилетняя дочь Егора Кончаловского Мария поделилась в сети списком условий, которые считает необходимыми для рождения ребенка.
115 комментариев
Заблокировать автора
Список раздора состоял из вызывающих десяти пунктов, некоторые из которых недостижимы для обычных российских граждан, относящихся к «среднему классу», особенно в провинции.
В него вошли: как минимум год семейной терапии с психологом, полгода детокса всего организма, стабильная работа, большая квартира, машина, и много денег. Ах да, еще должна быть возможность нанять няню. А рожать детей планируется в 30-35 лет.
Удивительно, что довольно разумные требования девушки вызвали сильную негативную реакцию оттуда, откуда, как говорится, не ждали. О нереальности и избыточности таких требований отписались в основном мужчины, причем те же самые, которые обычно пишут про отпил квартир, отъем алиментов и прочие теплотрассы. Какие психотерапии?! Какой детокс? Какие машины?! В некоторых городах и дорог-то нет! А средние зарплаты вы видели? – возмущались добытчики.
Женщины, особенно те, у которых уже есть дети, были более толерантны к списку. Многие поддержали дочку Толкалиной – что же плохого в том, что человек нацелился на осознанное родительство? Рожать в квартире у родителей, тем более у чужих родителей – довольно удручающая перспектива, это как раз та ситуация, когда дом становится исключительно жилплощадью. Стоять по утрам в автобусе на одной ноге с орущим свертком – тоже мало приятного. Проработать свои проблемы, чтобы не передавать их детям по наследству – замечательно. Иметь стабильную работу, чтобы не превратиться в «работника второго сорта», хватающегося за любую подработку с глазами кота из «Шрека» - тоже логично.
Словом, не вызвал у меня негатива этот список. Кроме одного маленького нюанса. Самой попытки распланировать, структурировать жизнь от и до. Оно, конечно, понятно, что с деньгами рожать и приятнее, и спокойнее. Что рожать со своей жилплощадью приятнее, чем размножаться в ванной, как в рассказе у Зощенко. Что совершенно необходимо наличие если не няни, то нескольких заинтересованных родственников, готовых, если что, дать матери возможность заняться своими делами. НО.
Мой опыт материнства говорит мне о том, что дети это такая история, где просто невозможно подстелить соломки везде. Все равно постоянно случаются ситуации, о существовании которых ты и подумать не мог. И жить придется все равно в состоянии глубокой неопределенности, готовности действовать по ситуации, и принимать, принимать, принимать то, что происходит. И тут четкий план может сыграть злую шутку с родителем, решившим воспринимать ребенка как успешный «проект» - я так понимаю, об этом же этот своеобразный манифест зумеров?
Смотрите, если мы возьмем человека, поместим его в идеальные комфортные условия, и попросим его написать парочку стихов, насколько хорошо он справится с задачей? Мне кажется, для этого нужно еще что-то, не укладывающееся в план. Ну вдохновение там, внутренняя искра. Искренняя потребность. А так-то, конечно, поэт не должен быть голодным…
42
Травят, обещают сжечь авто: за скандал с детьми с аутизмом петербурженку выжили из элитного ЖК — staryiy
staryiyПосле выходки Натальи Липской на ее семью набросились с оскорблениями и угрозами.
39 комментариев
Заблокировать автора
После выходки Натальи Липской на ее семью набросились с оскорблениями и угрозами.
Наталья Липская
Жительница Санкт-Петербурга Наталья Липская — идеальный пример отрицательного героя. Последние пару дней во всех новостных СМИ обсуждают видеоролик, в котором она нападает на воспитательниц инклюзивного лагеря для детей с особенностями развития «Какая разница».
Так петербурженка на повышенных тонах и не пренебрегая рукоприкладством требовала немедленно увести с площадки их воспитанников, поскольку «больные дети должны гулять отдельно, а не пугать нормальных своим видом». По ее словам, они напугали ее внучку криками и мычанием, а ведь девочка сама еще плохо разговаривает и объяснить ей поведение детей с особенностями было бы крайне тяжело. Кроме того, Наталья без тени сомнения утверждает, что у таких ребят должны быть собственные места для прогулок.
Только спустя три дня, когда ситуацию стал обсуждать весь Интернет, вступившая в конфликт Липская публично извинилась за грубость. Однако вину женщина так и не признала: она продолжает утверждать, что не оскорбляла детей с диагнозом аутизм.
При этом, большинство местных жителей ЖК, в котором проживает и сама Липская, раскритиковали ее и потребовали впредь не конфликтовать.
Кроме того, граждане жалуются, что это уже был далеко не первый инцидент с участием недовольной Натальей. Очевидцы также рассказали, что происходило после окончания съемки видео: к Липской вышла женщина по имени Маша, которой она сама и позвонила и объяснила, что дети с особенностями развития имеют полное право гулять на площадке с остальными ребятами.
«Я от сына услышала, что от нее всегда поступают замечания любым детям. Даже если они шумят, кричат, делают что-то неправильное, по ее мнению. Мне кажется, тут проблема не в детях с аутизмом, а в человеке, у которого какое-то свое предвзятое отношение», — делилась соседка Липской.
Наталья Липская с супругом
Муж Натальи, Александр Липский признался журналистам, что их семья сейчас переживает самое тяжелое время. К ним без конца приходят письменные жалобы, угрозы и обвинения. Супруги вынуждены сидеть дома или скрываться там, где их никто не знает.
Пара уже даже всерьез раздумывают о переезде, поскольку даже незнакомые люди обещают семье сжечь их машину, угрожают Наталье, ее мужу, их дочери и даже маленькой внучке расправой.
Конечно, теперь единственный способ для Натальи «откупиться» от всех обвинения — признать, что была не права и как-то посодействовать в развитии фонда для детей с особенностями. Но в такую резкую перемену этой уверенной в своей правоте женщины верится пока с трудом.
Известно, что делом петербурженки заинтересовались правоохранительные органы. В данный момент следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу проводит доследственную проверку видео с участием Натальи Липской, чтобы установить все обстоятельств произошедшего. По итогам проверки будет принято дальнейшее решение. Однако уже сейчас большинство россиян надеются, что власти смогут наказать женщину — слишком уж для многих ее действия оказались травматичными.
источник
А я не случайно выделил текст в статье, которую сейчас копипастнул в своей записи, что предлагаю сейчас вашему вниманию. Вы понимаете, К ЧЕМУ журналюшки клонят? Заплати и живи спокойно! (с) Это, блять, что за рэкет на аутистах?
И ведь в предыдущей статье я уже высказывал свои сомнения в ситуации. Известный ролик начинается традиционно уже с конфликта, предыстория - в лучших традициях хайполовов - отсутствует. Может, детишки не так уж безобидны? Я даже сейчас не беру медицинскую сторону. Да, можно пускать розовые слюни, но, объективно говоря - далеко не все дети с такими отклонениями в развитии - "белые и пушистые". Многих отличает немотивированная агрессия и жестокость. Это общеизвестный факт. Они могут ударить другого ребенка, причем - не только рукой - без всяких на то причин - внешних.
И вот таких детишек невозмутимая воспиталка (в количества одна штука) выводит на прогулку около десятка - возрастной категории от 6 до 9 лет. Зачем-то она ведет их не на площадку, расположенную РЯДОМ с их центром, а на отдаленную от него. ЗАЧЕМ? Не для того ли, повторяю своё подозрение, высказанное в предыдущем посте на эту тему - чтобы СПРОВОЦИРОВАТЬ скандал и сорвать на этом максимальное количество хайпа.
А дальше - сочувствие деткам, обструкция "злыдни", пожертвования добросердечных граждан в адрес центра, а теперь вот - уже неприкрытое вымогательство со стороны явно заангажированных СМИ. Ну, вот, у меня лично такая картинка складывается.
Нет, я ее оправдываю Липскую, но... Думаю, СК, коль скоро он решил самолично разобраться в этой ситуации - надо будет именно - РАЗБИРАТЬСЯ, а не устраивать "войну на ведьм", разобраться ВСЕСТОРОННЕ. Что ж, будем надеяться, что именно это и будет сделано.
PS И еще меня немного смущает название центра... Скажите честно, какие у вас ассоциации оно вызывает? Лично у меня - классическое:
Не лучший пример, имхо. Не самый положительный.
Наталья Липская
Жительница Санкт-Петербурга Наталья Липская — идеальный пример отрицательного героя. Последние пару дней во всех новостных СМИ обсуждают видеоролик, в котором она нападает на воспитательниц инклюзивного лагеря для детей с особенностями развития «Какая разница».
Так петербурженка на повышенных тонах и не пренебрегая рукоприкладством требовала немедленно увести с площадки их воспитанников, поскольку «больные дети должны гулять отдельно, а не пугать нормальных своим видом». По ее словам, они напугали ее внучку криками и мычанием, а ведь девочка сама еще плохо разговаривает и объяснить ей поведение детей с особенностями было бы крайне тяжело. Кроме того, Наталья без тени сомнения утверждает, что у таких ребят должны быть собственные места для прогулок.
Только спустя три дня, когда ситуацию стал обсуждать весь Интернет, вступившая в конфликт Липская публично извинилась за грубость. Однако вину женщина так и не признала: она продолжает утверждать, что не оскорбляла детей с диагнозом аутизм.
При этом, большинство местных жителей ЖК, в котором проживает и сама Липская, раскритиковали ее и потребовали впредь не конфликтовать.
Кроме того, граждане жалуются, что это уже был далеко не первый инцидент с участием недовольной Натальей. Очевидцы также рассказали, что происходило после окончания съемки видео: к Липской вышла женщина по имени Маша, которой она сама и позвонила и объяснила, что дети с особенностями развития имеют полное право гулять на площадке с остальными ребятами.
«Я от сына услышала, что от нее всегда поступают замечания любым детям. Даже если они шумят, кричат, делают что-то неправильное, по ее мнению. Мне кажется, тут проблема не в детях с аутизмом, а в человеке, у которого какое-то свое предвзятое отношение», — делилась соседка Липской.
Наталья Липская с супругом
Муж Натальи, Александр Липский признался журналистам, что их семья сейчас переживает самое тяжелое время. К ним без конца приходят письменные жалобы, угрозы и обвинения. Супруги вынуждены сидеть дома или скрываться там, где их никто не знает.
Пара уже даже всерьез раздумывают о переезде, поскольку даже незнакомые люди обещают семье сжечь их машину, угрожают Наталье, ее мужу, их дочери и даже маленькой внучке расправой.
Конечно, теперь единственный способ для Натальи «откупиться» от всех обвинения — признать, что была не права и как-то посодействовать в развитии фонда для детей с особенностями. Но в такую резкую перемену этой уверенной в своей правоте женщины верится пока с трудом.
Известно, что делом петербурженки заинтересовались правоохранительные органы. В данный момент следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу проводит доследственную проверку видео с участием Натальи Липской, чтобы установить все обстоятельств произошедшего. По итогам проверки будет принято дальнейшее решение. Однако уже сейчас большинство россиян надеются, что власти смогут наказать женщину — слишком уж для многих ее действия оказались травматичными.
источник
А я не случайно выделил текст в статье, которую сейчас копипастнул в своей записи, что предлагаю сейчас вашему вниманию. Вы понимаете, К ЧЕМУ журналюшки клонят? Заплати и живи спокойно! (с) Это, блять, что за рэкет на аутистах?
И ведь в предыдущей статье я уже высказывал свои сомнения в ситуации. Известный ролик начинается традиционно уже с конфликта, предыстория - в лучших традициях хайполовов - отсутствует. Может, детишки не так уж безобидны? Я даже сейчас не беру медицинскую сторону. Да, можно пускать розовые слюни, но, объективно говоря - далеко не все дети с такими отклонениями в развитии - "белые и пушистые". Многих отличает немотивированная агрессия и жестокость. Это общеизвестный факт. Они могут ударить другого ребенка, причем - не только рукой - без всяких на то причин - внешних.
И вот таких детишек невозмутимая воспиталка (в количества одна штука) выводит на прогулку около десятка - возрастной категории от 6 до 9 лет. Зачем-то она ведет их не на площадку, расположенную РЯДОМ с их центром, а на отдаленную от него. ЗАЧЕМ? Не для того ли, повторяю своё подозрение, высказанное в предыдущем посте на эту тему - чтобы СПРОВОЦИРОВАТЬ скандал и сорвать на этом максимальное количество хайпа.
А дальше - сочувствие деткам, обструкция "злыдни", пожертвования добросердечных граждан в адрес центра, а теперь вот - уже неприкрытое вымогательство со стороны явно заангажированных СМИ. Ну, вот, у меня лично такая картинка складывается.
Нет, я ее оправдываю Липскую, но... Думаю, СК, коль скоро он решил самолично разобраться в этой ситуации - надо будет именно - РАЗБИРАТЬСЯ, а не устраивать "войну на ведьм", разобраться ВСЕСТОРОННЕ. Что ж, будем надеяться, что именно это и будет сделано.
PS И еще меня немного смущает название центра... Скажите честно, какие у вас ассоциации оно вызывает? Лично у меня - классическое:
Не лучший пример, имхо. Не самый положительный.
43
Увы, это #правда. Смертей даже полностью привитых от коронавируса россиян уже больше, чем одна или две. И только в одном Санкт-Петербурге.
84 комментария
Заблокировать автора
Увы, это #правда. Смертей даже полностью привитых от коронавируса россиян уже больше, чем одна или две. И только в одном Санкт-Петербурге. Причём речь идёт исключительно об умерших от коронавирусной инфекции. А не о попавших, например, в ДТП.
Эта информация действительно может шокировать. Тем более, что «всей правды» власти по-прежнему не говорят. И цифр не называют, отделываясь неопределённым несколько. Собственно, чиновники, наверное, и дальше продолжали бы играть в молчанку, не задай им журналисты прямого вопроса. В ответ на который откровенно врать было бы уже совсем не удобно.
Так что всё это значит?
Председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Дмитрий Лисовец сообщил журналистам, что в городе есть несколько случаев тяжёлого течения CoVID-19 и даже смертей полностью привитых пациентов. При этом он отметил, что случаи являются единичными, и каждый изучается специальной комиссией.
«Те, кто были вакцинированы, госпитализированы в тяжёлой форме и скончались, заболели до завершения полного цикла вакцинации, у них просто не сформировался иммунитет, — сказал чиновник. – Также есть случаи, когда пациенты прошли… вакцинацию двумя компонентами, и у них фиксировался летальный исход. Это пациенты с тяжёлой сопутствующей патологией, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими и прочими».
Позднее глава питерского комздрава уточнил, что летальные исходы у полностью привитых зафиксированы только среди пациентов старшей возрастной группы. «Преклонный возраст и тяжёлые хронические заболевания утяжеляют течение коронавирусной инфекции. При этом у вакцинированных, не страдающих тяжёлыми заболеваниями, смертельные исходы не регистрируются», – добавил он.
Более подробной информации власти пока не предоставили. Не известно, в частности, каков был титр антител к спайк-белку SARS-CoV-2 у скончавшихся пациентов, и не попали ли они в тот небольшой процент вакцинированных, у которых такие антитела, к сожалению, не формируются. Также не известен и окончательный диагноз – стал ли CoVID-19 основной причиной смерти, либо усугубил течение основного заболевания. Наконец, нет сведений о том, какая именно вакцина была введена покойным. Такая информационная закрытость, увы, открывает простор для самых абсурдных измышлений антиваксеров.
Уже нетрудно представить, на чём они будут строить свою пропаганду. Мол, «сначала нам говорили, что волшебная вакцина защищает от болезни, потом стали утверждать, что лишь от наиболее тяжёлого её течения, а затем – что исключает летальные исходы. И все эти заявления оказались ложью, как сейчас можно убедиться. Тогда зачем вообще эта прививка, если она никого ни от чего не защищает?».
Так-то это – типичная антиваксерская манипуляция: дескать, если нет 100% защиты, то защиты нет вообще. И 99,9% (условно) в мире антиваксеров так же равны нулю, как и 0,1% – если речь идёт о полумифической защите, а не о соотношении единичных случаев смертей и миллионных чисел по привитым. Тогда-то антиваксеры быстренько разворачивают свой бинокль – надеюсь, смысл метафоры понятен и без разъяснений.
Да, – и об этом было известно изначально – вакцина не является ни панацеей, ни скафандром. Это всего лишь способ снижения рисков и уменьшения вероятностей. В 10 раз, в 20 или даже в 100, но всё же не до нуля. C’est la vie…
На больших выборках это означает, к примеру, что из миллиона вакцинированных теоретически могут подхватить CoVID-19 порядка 10 тыс. чел., и от 500 до 1000 из них могут попасть в больницы, а от 5 до 10 даже умереть, к сожалению. Но по невакцинированным это будет, соответственно, 100 тыс. чел., 20 тыс. чел. и 2,0–2,5 тыс. чел. Вот эти числа – это просто обобщение уже имеющейся статистики, не более того.
В реальности возможны некоторые отличия. Так среди вакцинированных во всём мире, как и в России, выше доля людей именно старших возрастов, а не привитые, помимо преимуществ молодости будут пользоваться ещё и «эффектом безбилетника». Поскольку увеличение иммунной прослойки замедляет распространение #коронавируса, риск заболеть для не вакцинированных сокращается, пусть и не сильно. Но это не первый случай, когда асоциальные личности получают свои мелкие выгоды за счёт социально ответственных соседей. Что, естественно, симпатий к антиваксерам не добавляет.
Так вот вопрос: почему же к антипрививочникам ещё не сформировано такое же отношение, как и к карточным шулерам, ведь мухлюют они точно так же нагло?
44
"Есть задача, которую поставил президент – в ближайшее время привести в боевое соответствие все наши границы", –
77 комментариев
Заблокировать автора
"Есть задача, которую поставил президент – в ближайшее время привести в боевое соответствие все наши границы", – сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, не уточним подоробности того как это сделать.
Как?
А просто. В схронах приготовить российские флажки, рушники и хлеб с солью. Последнее, в связи с возможным отсутствием, можно заменить полевыми цветами.
Что до свидомых желалок захвативших власть в Киеве, то Зеленский и сам не знает, что означает «привести в боевое соответствие границы», но страсть как хочет если не быть, то хотя бы казаться значительным. При этом все делают вид, что исполняют приказ, но понимают, что ничего не изменится: "стена" Яйценюха не достроит сама себя, а остальные границы вообще давно заросли борщевиком.
Как?
А просто. В схронах приготовить российские флажки, рушники и хлеб с солью. Последнее, в связи с возможным отсутствием, можно заменить полевыми цветами.
Что до свидомых желалок захвативших власть в Киеве, то Зеленский и сам не знает, что означает «привести в боевое соответствие границы», но страсть как хочет если не быть, то хотя бы казаться значительным. При этом все делают вид, что исполняют приказ, но понимают, что ничего не изменится: "стена" Яйценюха не достроит сама себя, а остальные границы вообще давно заросли борщевиком.
45
Тему знакомств предлагаю и задачу Большинство моих комментаторов КСЖ и белладонны.
28 комментариев
Заблокировать автора
Тему знакомств предлагаю и задачу
Большинство моих комментаторов КСЖ и белладонны.
Те, кто онегины и рапунцели, все равно имеют немного К и немного Б.
Предлагаю вам показать обе стороны.
То есть девушки вешают два фото, где на одном их Белла, на другом их Донна.
Мужчины тоже два фото, где на одном их К, на другом их Ж.
Постарайтесь подобрать контрастные, но только не за счет разного времени, пусть время будет примерно одно.
Нужно именно разное состояние и немного разный имидж, соответствующий этим состояниям. Но прокомментируйте, где что и почему.
Если вы считаете, что К или Б в вас нет, что вы чистый тип, все равно покажите две разные фото, где вы более строгий и более легкомысленный. А мы сами посмотрим, есть в вас две разные стороны или нет.
Понятно задание?
А я потом расскажу кое-какие секреты, как помирить эти две стороны и увеличить спонтанность.
Большинство моих комментаторов КСЖ и белладонны.
Те, кто онегины и рапунцели, все равно имеют немного К и немного Б.
Предлагаю вам показать обе стороны.
То есть девушки вешают два фото, где на одном их Белла, на другом их Донна.
Мужчины тоже два фото, где на одном их К, на другом их Ж.
Постарайтесь подобрать контрастные, но только не за счет разного времени, пусть время будет примерно одно.
Нужно именно разное состояние и немного разный имидж, соответствующий этим состояниям. Но прокомментируйте, где что и почему.
Если вы считаете, что К или Б в вас нет, что вы чистый тип, все равно покажите две разные фото, где вы более строгий и более легкомысленный. А мы сами посмотрим, есть в вас две разные стороны или нет.
Понятно задание?
А я потом расскажу кое-какие секреты, как помирить эти две стороны и увеличить спонтанность.
46
47
Бывшие коллеги по бревну гнобят Бузову за то, что та покинула разлагающийся проект без предупреждения: в самый что ни на есть последний момент.
44 комментария
Заблокировать автора
Бывшие коллеги по бревну гнобят Бузову за то, что та покинула разлагающийся проект без предупреждения: в самый что ни на есть последний момент.
Фото: Соцсети
Голенька это отрицает, а Бородина, чтобы уличить её во лжи, публикует личную с ней переписку.
Это, конечно, дно.
Ксюндель -- усатая женщина с птозным лицом -- вероятно, не в курсе: порядочные люди личную переписку не публикуют.
Это недопустимо. Это ставит на тебе клеймо нерукопожатности раз и навсегда.
Бородина, ходи сюда, учить буду, раз ты сама -- неотёсанная тётка с бревна.
Даже если Бузова соврала, это не делает её нерукопожатной. Пора уже вырасти из детсадовских установок и понять: враньё, может, -- дело и нехорошее, но, в большинстве случаев, социально приемлемое, чего уж там.
Ты и сама не по Аркадию Гайдару живёшь, не так ли?
А вот слив личной переписки -- это социальное фиаско, и ты его себе устроила. Понятно, что в загоне публичного дома 2 такое допустимо, но во всём остальном мире -- нет, Ксюндель, нет. Так нельзя.
Теперь все понимают: с Бородиной нужно переписываться очень осторожно, а лучше -- свести общение на нет. Сегодня она слила переписку с Бузовой. Завтра сольёт с тобой.
Это во-первых.
Во-вторых, а чего вы, домовцы, так возмущаетесь? Что Бузова сделала неправильно?
Свалила с проекта, который уже -- не реанимировать? Не пошла на никому не известный телеканал, зачем-то купивший этот телетруп? Осталась на канале, который её, собственно, сделал?
Вот ты, Орлова, чего возмущаешься? Тебе-то, вообще, какое до всего этого дело? Ты -- подруга покойной Жанны Фриске. Это -- твоё главное реноме. Его и придерживайся.
Ты скажи мне, Орлова: Бузова у мужика твоего отсосала, что ли, что ты так обиженно её осуждаешь? Некрасиво поступила, бла-бла-бла. Скучно, Орлова.
И ты, и твоя товарка Бородина поступили бы точно так же, как Бузова, если бы телеканал ТНТ предложил вам то, что предложил ей.
Однако вам ничего не предложили, потому что вы обе неактуальны, а Бузова пока худо-бедно барахтается благодаря хорошему продюсеру.
Так выглядит правда. И за эту правду вы обиженно осудили гОленьку, а Бородина ещё и личную переписку с ней слила.
Фу, как некрасиво.
Если бы ваша знакомая опубликовала в соцсетях переписку с другим человеком, вы бы изменили бы к ней отношение или оставили этот факт без внимания? Почему?
Фото: Соцсети
Голенька это отрицает, а Бородина, чтобы уличить её во лжи, публикует личную с ней переписку.
Это, конечно, дно.
Ксюндель -- усатая женщина с птозным лицом -- вероятно, не в курсе: порядочные люди личную переписку не публикуют.
Это недопустимо. Это ставит на тебе клеймо нерукопожатности раз и навсегда.
Бородина, ходи сюда, учить буду, раз ты сама -- неотёсанная тётка с бревна.
Даже если Бузова соврала, это не делает её нерукопожатной. Пора уже вырасти из детсадовских установок и понять: враньё, может, -- дело и нехорошее, но, в большинстве случаев, социально приемлемое, чего уж там.
Ты и сама не по Аркадию Гайдару живёшь, не так ли?
А вот слив личной переписки -- это социальное фиаско, и ты его себе устроила. Понятно, что в загоне публичного дома 2 такое допустимо, но во всём остальном мире -- нет, Ксюндель, нет. Так нельзя.
Теперь все понимают: с Бородиной нужно переписываться очень осторожно, а лучше -- свести общение на нет. Сегодня она слила переписку с Бузовой. Завтра сольёт с тобой.
Это во-первых.
Во-вторых, а чего вы, домовцы, так возмущаетесь? Что Бузова сделала неправильно?
Свалила с проекта, который уже -- не реанимировать? Не пошла на никому не известный телеканал, зачем-то купивший этот телетруп? Осталась на канале, который её, собственно, сделал?
Вот ты, Орлова, чего возмущаешься? Тебе-то, вообще, какое до всего этого дело? Ты -- подруга покойной Жанны Фриске. Это -- твоё главное реноме. Его и придерживайся.
https://t.me/lenamiro/9352
Ты скажи мне, Орлова: Бузова у мужика твоего отсосала, что ли, что ты так обиженно её осуждаешь? Некрасиво поступила, бла-бла-бла. Скучно, Орлова.
И ты, и твоя товарка Бородина поступили бы точно так же, как Бузова, если бы телеканал ТНТ предложил вам то, что предложил ей.
Однако вам ничего не предложили, потому что вы обе неактуальны, а Бузова пока худо-бедно барахтается благодаря хорошему продюсеру.
Так выглядит правда. И за эту правду вы обиженно осудили гОленьку, а Бородина ещё и личную переписку с ней слила.
Фу, как некрасиво.
Если бы ваша знакомая опубликовала в соцсетях переписку с другим человеком, вы бы изменили бы к ней отношение или оставили этот факт без внимания? Почему?
48
Именно такие вещи и должны происходить в Минобороны, когда его один за другим возглавляют гражданские "пиджаки"!
36 комментариев
Заблокировать автора
Именно такие вещи и должны происходить в Минобороны, когда его один за другим возглавляют гражданские "пиджаки"! Любвеобильного коррупционера Сердюкова, наводнившего коридоры военного ведомства симпатичными феминами, смог перещеголять сменивший его на посту Шойгу "Хуженетыч"! И в коррупционной составляющей, и по части смазливости баб. Но он, в отличие от предыдущего министра, ещё и вешает на плечи своих юных фавориток генеральские звёзды!
Предыдущий мой пост о голожопом генерал-майоре Россияне Марковской (скандальное селфи под катом)- здесь
А вот ее предшественница на посту пресс-секретаря, Мария Китаева, не менее талантливая (в некоторых сферах) девушка, получившая звание генерал-майора в 30 с небольшим лет, почти сразу после этого ушла в "вечный" декрет, в котором и пребывает уже пять лет, рожая одного за другим детей от секретного мужа - соратника Шойгу. Видимо, именно в этом и состоят ее должностные обязанности на нынешнем высоком посту - советника министра обороны!
Интересно, а если бы Китаева носила более скромное звание, не предполагающее солидного генеральского оклада и сопутствующих льгот, это как-то помешало бы ей исполнять детородную функцию?
Допустим, завтра случится война (не дай бог!), кого пошлет Шойгу командовать ударными армиями - свое фотомодельное агентство?
PS подробнее о проделках старика Хуженетыча:
https://zona.media/article/2020/09/18/kitayevs
49
Уже в ближайшие годы они могут потерять свои доминирующие позиции на рынке, а виной тому станут стремительные перемены в ритейле (которые уже во всю...
97 комментариев
Заблокировать автора
Уже в ближайшие годы они могут потерять свои доминирующие позиции на рынке, а виной тому станут стремительные перемены в ритейле (которые уже во всю идут). Как в свое время Нокия и Блекебери, которые просто не успели перестроиться под рынок и разорились. Хотя за пару лет до краха никто о таком и подумать не мог.
Неповоротливость гигантских торговых сетей может закончиться стремительной потерей трафика и доходов. Например, только что Лента отчиталась о снижении своей чистой прибыли на сумасшедшие 43% за первое полугодие 2021 г.
Все это приведет не только к тому, что вы останетесь без вашего любимого магазина у дома, но и к тому, что много людей потеряют работу, если не смогут вовремя освоить новые навыки и перестроиться.
25 июля был день работников торговли. Знаете сколько человек у нас в стране работает в этой сфере? 13 млн человек. 13 млн человек связаны с торговлей и ближайшее время многие из них могут оказаться на бирже труда.
Знаком с женщиной, которая более 20 лет работает продавцом в одном и том же магазине. Не представляю, какой у нее будет стресс, когда он закроется. Причем не "если", а именно "когда". Сейчас объясню к чему это все идет.
Лет 20 назад было тотальная доминирование нецивилизованной торговли, но пришли сети и просто уничтожили все эти рыночки и лавки с вывеской "продукты 24".
Сети галопом пронеслись захватили всю страну. 80% населения России сегодня может дойти из дома до магазина менее, чем за 10 минут. Казалось бы, какие события могут остановить этих монстров? Достаточно двух вещей:
обнищание населения
деформация самой структуры рынка розницы
Малообеспеченные люди ищут альтернативы магазинов у дома, потому что они стали не по карману. "Светофор", "Доброцен", "Хлеб-Соль" сейчас не просто захватывают новые территории, но и являются фаворитами у многих покупателей.
Да, в Пятерочке новое оборудование, яркий свет, широкий ассортимент, но все это проигрывает цене. Людям в России с каждым годом все сильнее плевать на какие-то доп ценности, если где-то можно взять этот товар дешевле.
Крупные ребята тоже хотят участвовать в этом празднике жизни и срочно открывают свои "Чижики", магазины "Моя цена" и "365 дней". К сожалению, опыт подсказывает, что у них вряд ли получится создать что-то конкурентоспособное.
В свое время позавидовав оборотам "КрасноБелого", Пятерочка открыла 45 магазинов "Пятьница", а Магнит магазины "Магнит вечерний". Несмотря на колоссальные возможности федералов, оба этих пилота провалились. Так что есть сомнения в успехе крупных игроков на поле харддискаунтеров.
ОК. Бедные уйдут в "Светофоры", но останутся люди среднего и высокого достатка. Они же продолжат ходить в магазины у дома? Нет. Причиной этому послужат изменения структуры рынка ритейла, которые видны уже сейчас.
Например, заказывать пиццу и безделушки с алиэкспресс мы научились давно, а вот продукты с доставкой многие попробовали купить только год назад. И в этом сегменте сейчас есть только один "затык" — это логистика, но эту неприятность уже активно устраняют.
Представим себе, что через какое-то время дарксторов и курьеров будет столько, что ваши продукты будут привозить за 30 минут (как ту же пиццу) и не брать за доставку денег. Больше никаких очередей, никаких неправильных ценников, никаких бесконечных поисков товара по залу.
Уверен, что следующие поколение даже будет удивляться тому, что мы когда-то ходили в магазины своими ногами, а не просто делали заказ за 2 минуты из приложения. На самом деле многие люди уже сейчас живут именно так.
Мой товарищ, несколько лет живущий в Китае, заказывает продукты строго через доставку. Заказал воду — 25 минут и ее привезли. Рассчитался с курьером при помощи WeChat (такой аналог WhatsApp) и все. Не надо держать забитый холодильник. Все покупается исключительно свежим по мере необходимости.
Если же посмотреть дальше, то доставка не просто уничтожит "магазины у дома", но вообще поменяет нашу модель покупок. Например, представьте, что у вас в подъезде стоит специальный постамат, который может принимать и хранить продукты. Вы по пути домой с работы сравниваете цены у разных продавцов и заказываете самые привлекательные варианты. Причем этом могут быть даже прямые предложения от производителей, без посредников.
Это не какая-то фантазия из рассказа Азимова, а будущее, которое нас ждет буквально через 3-4 года. Бедное население уйдет в "нищемаркеты", а у кого останутся деньги будут пользоваться доставкой. В такой парадигме не останется места для привычных нам сейчас магазинов у дома. Зачем они будут нужны?
материалы взяты из открытых источников
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: