Недавние тренды рунета

Сразу: легкости стиля не будет. Материал слишком тяжелый, многого я сам не понимаю, и в общем, даже писать об этом не планировал, но - пишу. Итак: ни для кого не секрет, что меня очень интересует Китай и его роль в нынешнее переломное время. Это интересно,  важно, и я стараюсь подбирать инфу, а инфы много, - с начала года вообще как из ведра, а уж после полета г-на Лаврова в Пекин и вовсе шквал. В русскоязычной прессе, в англоязычной прессе США, UK, Австралии и Китая, в "телегах",

официальные документы, мудрствования журналистов и солидные тексты спецов высшего ранга вроде проф. Ломанова или проф. Ирмы Вонг. А кроме того, есть у меня возможность проверять свои выводы в разговорах с хорошими людьми, которые подтверждают, что я прав, а иногда не отказываются объяснить, в чем не прав. И вот как-то получилось так, что в результате всех этих вопросов-ответов хорошие люди высказались в том духе, что было бы неплохо, если бы некоторые свои выводы я разместил у себя.

Зачем?  Даже не догадываюсь. Не того полета птица мой бложик, чтобы на что-то влиять, и я не того полета птица, и хорошие люди, если им надо, могут разместить нужное им на насестах куда выше, - но я не привык отказывать хорошим людям. Если просят. Так что, размещаю. Только чур, прошу учесть: это  дайджест того, что представляется серьезным, такая себе мозаика официоза и частных мнений, как публичных, так и приватных. А от себя тут, кроме последнего абзаца, практически ничего...


(а) Более четверти века в Китае доминировала, скажем так, "концепция Дэна", развитая и углубленная его последователями, и суть ее заключалось в доктрине "двух гегемонов", с ориентацией на тесное сотрудничество с США на основе взаимного невмешательства во внутренние дела. Выгода была очевидна, польза от контактов со Штатами на изначальных условиях бесспорна (инвестиции, новые технологии, огромный рынок сбыта), а идеологическая подкладка (т.н. китайская мечта и ее три цели) вполне укладывалась в конфуцианскую концепцию "золотой гармонии", то есть, осторожности, взвешенности, отказа от рывков, ни с кем не враждуя и со всеми сотрудничая, в политической же плоскости такая линия определялась как "политика трех отказов" - от излишних сближений, от обострений конфликтов и от претензий на чужие поляны.

(б) Естественно, концепция эта предполагала взаимность, и два поколения выросли в рамках этой доктрины, а поскольку все получалось, всех все устраивало, в верхах КНР появились даже радикалы, желавшие углублять отношения со Штатами. Однако к высотам власти они не прорывались, а когда пытались, их осаживали, - в соответствии с теми же "тремя отказами", -  сторонники же "золотой гармонии" старались учесть (хотя бы примерно) все возможные осложнения в будущем и подстраховаться, примером чему было, в частности, подписание при Цзын Цзэмине, в 2001-м, договора о Дружбе с РФ, слегка выбивавшиегося за рамки "триады", но фактически никого ни к чему резкому не обязывавшего, зато ставшего своего рода "закладкой" на всякий случай.

(в) Несколько позже, уже при тов. Си, экспертные группы (главным образом, из "северных" исследовательских центров) представили руководству КНР доклад о существовании "ряда нежелательных тенденций", и примерно в 2013-м тов. Си, тоже сторонник "гармонии", но не фанатичный ортодокс, впервые  очень аккуратно упомянул о возможности перейти к политике "двойного круговорота", то есть, не класть все яйца в корзину внешней экономической кооперации в ущерб развитию "внутренних циклов", способных сделать промышленность и экономику Китая "автономными" и не зависящими ни от каких "черных лебедей", прилетающих извне. Чтобы все было в "плепорцию".

(г) Как показала жизнь, тов. Си не ошибался, ни говоря об "автономном цикле", ни начав прощупывать возможность "новых шагов", - но о "новых шагах" позже, - и хотя оппозиция  была достаточно сильна (особенно, сколь я понимаю, на Юге), а кооперация с США при Обаме вообще цвела и пахла, но мелкие трещинки шли, и при Трампе почти мгновенно началось серьезное обострение, вплоть до официального объявление КНР  "главным экономическим конкурентом" и главной угрозой  "американскому XXI веку". Начались и пошли по нарастающей торговые войны, претензии к китайским компаниям, публичные высказывания о недопустимости "военного усиления", даже показательные аресты не последних лиц.

(д) В общем,  наметились серьезные расхождения, и тов. Си начал выражать оправданное недовольство, посылая Штатам мессаджи, никак не укладывающиеся в концепцию "трех отказов". В июле прошлого года, когда складывалось ощущение, что победа Трампа неизбежна, он выступил на Политбюро с речью, по китайским понятиям предельно резкой, близко к тексту озвучив "военные тезисы Мао 1938 года": дескать,  мы ведем позиционную войну, в которой ни мы, ни враг победить блицкригом не можем, но мы победим. Позже, в октябре (шансы Трампа все еще котировались выше), в ходе торжеств по поводу юбилея "корейского похода",  тов. Си высказался еще прямее: мы готовы ко всему, наши ноги крепки, наши спины несгибаемы, любой агрессор будет бит, - и толще намека уже не придумаешь.

(е) Тем не менее, в высших эшелонах власти КНР многие сомневались, полагая, что высочайшая степень  взаимной зависимости экономик Китая и Запада  надежно гарантирует  стабильность отношений, а все сложности, так сказать, досадный сбой, и стоит только уйти Трампу, все станет, как при бабушке. Не исключено даже, что КНР, действительно, втихую помогала выиграть "синим", с которыми традиционно находила общий язык. Однако победы Байдена не изменила ничего, напротив, все обострилось. На встрече в Анкоридже, куда китайцы ехали "с распахнутым сердцем", представители США открыто заявили, что намерены добиваться уступок по линии "соблюдения прав человека".

(ж) При этом американцы коснулись крайне чувствительных точек. Если Трамп честно говорил, что причина только в конкуренции, и ничего личного, то представители "красных" заговорили об этике, морали и "человеческих ценностях", то есть, о том, границы чего определяют сами. Так и сказали: "Заставим играть по правилам". Причем, не только от себя, но и от имени Южной Кореи и Японии, поддержкой которых заручились накануне.  А чуть позже позицию Штатов поддержала и Европа, которую Пекин рассматривали, как "противовес", во многом идя на уступки. И поскольку претензии были высказаны по поводу Синьцзян-Уйгурского района, Тибета, Гонконга и даже Тайваня, а в действиях США явно прослеживается "коалиционный сговор", стало ясно, что они уже не считают себя связанными "тремя отказами".

(з) Таким образом, случилось то, о возможности чего много лет предупреждал тов. Си. Весь конструкт "китайской мечты", основанный на "доктрине Дэна" затрещал по швам, его активные сторонники, высказывавшие сомнения, оказались посрамлены, - и никак не по вине Китая. Китай как раз делал все, чтобы не стать нарушителем конвенции, уступал, пытаясь сохранить статус-кво, но с объективной реальностью не поспоришь: она радикально изменилась, и теперь необходимо определять курс  применительно к этой новой реальности. Незамедлительно и адекватно (например так) реагируя в вопросах экономики, - естественно, на базе "доктрины Си" (о "двойном круговороте"), поскольку иных вариантов нет, -  и придерживаясь такой же линии в вопросах внешней политики.

(и) И вот, в самом начале года тов. Ван И, глава МИД КНР, человек очень близкий к лидеру, дает огромное интервью по поводу основных задач текущего момента. В ответах на вопросы освещено многое. Основные тезисы: доктрина "Пояс и путь" по-прежнему в приоритете, но ей (и всему человечеству) сейчас угрожает пандемия. И не только "корона", но и "политический вирус", запущенный с Запада: информационные войны, "гибридные" войны, клевета, организация внутренних смут.   В связи с чем, все, кто заинтересован в борьбе с этим вирусом, должны сплотить ряды как можно теснее, и раз уж Китай вынудили  отказаться от "трех отказов", Пекин готов стать ядром  союза, основанного на принципе "трех новых отказов" - от ограничений в уровне сближения, в формах сотрудничества и в его сферах.

(к) Иначе говоря, Пекин заявил о начале формирования полноценного союза, готового противостоять США и НАТО, а также всем их сателлитам, в той мере, в какой позволит себе действовать Запад. А далее раскрыты  цели этого союза: (1)  помогать друг другу защищать коренные интересы, противостоять цветным революциям,  бороться с "волнами лжи", всеми средствами помогать друг другу защищать суверенитет и политическую безопасность, (2)  наращивать темпы взаимовыгодного сотрудничества по всем направлениям, (3)  налаживать образцовые "связи людских сердец" (по самому максимуму связывая своих граждан на личном уровне), (4) совместно защищать "международную справедливость" (то есть,  международное право, создавая обстановку, в которой никто не посмеет его нарушить).

(л) И наконец, помянуты конкретные страны. С резким осуждением Япония (практически враг), нейтрально Южная Корея (не друг, но мудро осторожничает), с  одобрением те, которые "имеют достойную позицию" (не союзники, но и не враги, как Индия), очень тепло помянуты  Мьянма (там, мол, наших верных друзей пытаются качать, но хрен у качателей что-то срастется), Иран (традиционно ценим, близки и будем сближаться), а также Белоруссия (верный, надежный друг, в обиду не дадим, во всем поддержим). Но особое место уделено отношениям с Российской Федерацией, которая определена, как "корабельный камень" (камень, обеспечиваший остойчивость средневековых океанских джонгов), - то есть (в китайском метафорической палитре) гарантия равновесия и стабильности "нового союза".

(к) Очень важный момент: ранее, практически с начала 90-х, эта метафора в официальной политической терминологии Пекина применялась исключительно в отношении США, и вот: такой поворот. В устах китайского руководства, предельно аккуратного при подборе формулировок. Причем отголоски этого интервью пошли волной: сперва в статьях  китайских послов в Минске, Нейпьидо и столицах других стран, охарактеризованных тов. Ван И, как "драгоценные звенья могучей цепи", а затем (от редакции!) появились в Global Times, англоязычном официозе КПК,  И, -  внимание! - именно эти тезисы легли в основу Декларации, которую подписали главы российского и китайского МИД'ов в ходе недавнего визита г-на Лаврова в Пекин, и прозвучали  на совместной пресс-конференции по итогам переговоров.

Вот, собственно, что, если отжать всю воду из кучи открытых публикаций и приватных документов, выпадает в сухом остатке, интерес к публикации которого проявили мои приятели. От себя же добавлю, что, на мой взгляд, "сентябрьский  казус 2016", когда тов. Си сделал Кремлю пробный пас и был в итоге неприятно удивлен, похоже, прощен и предан забвению. В связи, надо думать, с получением от Кремля неких твердых гарантий, давать которые Кремль ранее уклонялся, а сейчас изменил позицию. И если это, в самом деле, так (а кабы было не так, хрен бы меня попросили написать сию заметку), для Минска это очень хорошо...

Оригинал и комментарии

Ситуация в Сети, как 21 июня 1941. Очень много вопросов, очень много ответов от умных людей, которые знают все, и даже больше. А я не знаю всего. Я умею только раскладывать мелкие осколочки, которых, увы, не так много, и пытаться составлять картинку. Поэтому: для начала посмотрите расклад, предлагаемый полковником Стрелковым, мнению которого лично я, когда речь идет о чисто военных аспектах, доверяю вполне. А дальше...


Все, что делает сейчас Киев, напоминает аксиому о кошке. В том смысле, что если кто-то похож на кошку, ведет себя, как кошка, мяукает, как кошка, и рожает котят, он, скорее всего, кошка. А на данный момент, это самый кто-то (то есть, Киев) разве что котят пока не рожает. Ярчайший пример: идея о всеобщей мобилизации, совсем еще недавно прохладно принятая даже тамошним СНБО, сегодня уже рассматривается всерьез, и это только  свежайший, навскидку.

И подготовка НАТО ко всяким вариантам налицо, и активизация допомоги из Штатов тоже факт. И внезапное решение WH, долго Киев игнорировавшего, все-таки одарить Клоуна личным звонком именно сейчас, позволяет, вспомнив известный разговор Мишико с кандидатом Мак-Кейном 2.08.08, допускать, что возникла тема для личной беседы с гарантиями трусишке на все возможные случаи. При этом, раз уж вспомнил 888, следует учесть принципиальную разницу.

Тогда, в разгар предвыборной кампании, речь шла о том, что, в случае успеха, позиции "слонов" укрепятся, и Мишико получил гарантии всего лишь от кандидата, с которым поддерживал прекрасные личные отношения (Буш, "хромая утка", фигурировал опосредованно), и сама ситуация была куда проще, а влияние Европы на сюжет куда выше. А сейчас тяжелый кризис,  ставки растут, Европу англосаксы фактически оттеснили от процесса, а каденция Байдена только начинается, и  американцам

именно сейчас очень не помешал бы яркий, громкий повод, желательно успешный (но не обязательно, потому что облом тоже будет успехом, напугав Европу). Для того, чтобы если не решить множество внутренних проблем, то хотя бы отвлечь миллионы недовольных граждан. И звонит в Киев (на фоне нагнетания истерии, "военных законов" и военных поставок) не мало за что отвечающий и по всем рейтингам отстающий кандидат в президенты, но самый настоящий президент, не шибко хотевший звонить.

Важный аспект: мнения объектов процесса никого не интересует. А объекты оба. Вернее, "Украина" даже не объект, а инструмент, права голоса не имеющий, и при этом в случае войны те, кто ею руководят лично не теряют ничего: при успехе они решат кучу задач, которые решить (это очевидно по зажиму гаек) не могут, при неудаче (они в этом убеждены) Запад заступится и вопрос решится, как в 888, да еще  и баблишка подкинут, а в самом худшем варианте им обещан самолет. РФ, же, в отличие от визави,

полноценный объект, даже с  признаками субъекта (полную субъектность она последовательно теряла с 2014), но реальной, настоящей войны в Кремле не хотят. Так и говорят: "мы не заинтересованы", - и я им верю. Они вообще не любят резких движений, , а сейчас еще и допускают, что система, ежели события затянутся, может поползти по швам. Но они уже не могут диктовать курс, наоборот, курс диктуют им, и на всякий случай, понимая, что успех "Украины" будет пагубен, они  готовятся к худшему.

И вот еще вопросик: что такое "к худшему" однозначно не скажешь. Ведь совершенно не тайна, что "партнеры" готовят Кремлю на осень, к выборам, "белорусский" сценарий, только в куда больших масштабах, и куда более опасный, потому что, в отличие от компактной Белоруссии с сильным руководством и исчезающе небольшой "пятой колонной", РФ - огромная, рыхлая, с массой внутренних противоречий по всем азимутам, и если бухнет везде, надежных частей не наперебрасываешься.

А меж тем против Москвы уже воюют сотни "нехт", фитильки,  фитилечки и фитилюшечки, сколько ни гаси, все не перегасишь, всех "латушек"  в центре и регионах не определишь. А значит, нельзя исключать, для Кремля (МИД говорит: "не заинтересованы", но МИД'ы так говорятдаже за час до старта) война (но не на полшишечки),  учитывая факторы РБ и КНР, может быть более предпочтительным вариантом. Ибо сломает "осенний план" Запада, а тот может и не рискнуть идти до конца.

Вот, кстати, именно поэтому лично я склонен предполагать, что в ближайшее время войны не будет. При все понимании того, что из себя представляет нынешняя Москва, партнеры все-таки не могут не закладываться на "черных лебедей", и вряд ли им выгодно затевать что-то, выходящее за рамки плана "на осень". Для Киева война может быть выгодна, но Штатам не интересна выгода их прислуги, а вот тот факт, что война теоретически война  может быть выгодна и Москве (если она решится), американцы учитывают, и им совершенно не с руки вносить, пока все не готовы. Так что, думается, Байден сказал Клоуну "пока что цыц".

Резюмирую. Осколочки выбраны из кучи мусора, в меру разумения сложены, какая-то картинка возникает, - и ничего больше я вам, дорогие друзья, на данный момент предложить не могу. Увы, но именно такие пустяки - моя работа, и семью я кормлю за счет именно таких пустяков. А кому интересны точные даты, тонкости стратегии и аргументы в пользу "шапками закидаем", могут обратиться к более разумным и осведомленным экспертам...

Оригинал и комментарии

Ну, это все то, что Путин украл, вместо раздачи беременным пенсионерам. "Дороги в России не строят, а вот при коммунистах....!", ага при коммунистах было то, что с грязью. Но считалось дорогой.

Оригинал и комментарии

Смотрите, США и ЕС напечатали и раздали денег населению. Их валюты - мировые резервные. Ни в ЕС, ни в США не произошло увеличения инфляции, поскольку избыток денег был абсорбирован остальным миром. В России постоянно звучат призывы, а чой-то вы не даете просто так денег, ну вот как в США или ЕС? Правительство России весной-летом дало немного денег - всякие пособия (на детей, к примеру) и вдруг инфляция РЕЗКО поперла вверх, а рубль просел относительно доллара и евро. И две эти компоненты никто-никто не свёл воедино. Никто не вспомнил, что Израиль, к примеру, не обладая мировой резервной валютой, точно так же раздал денег только на детей, причем в размерах сопоставимых с российскими (в абсолютной величине выплаты на ребенка!), чтобы не разгонять инфляцию. Израиль вроде не бедная и развитая страна, а поди же ты! Что-то коммунисты не признали свою неправоту, посыпая голову пеплом, что раздача денег в России ВСЕГДА ведет в направлении Венесуэлы. Нужен план: как при раздаче денег не создать инфляцию или в случае запретительных мер - тотальный дефицит, но от требующих "как в Европе и США" я не слышу таких предложений. Так как это сделать?

Оригинал и комментарии

В принципе, автор этого материала мною за что-то забанен, а таких я не рекламирую, но сама тема внимания заслуживает, а главное, вопрос по адресу: работая над толстенным двухтомником по истории Болгарии и соседних с нею стран  XIX-ХХ в.в., - раз, два, - я настолько глубоко вошел в тему, что могу считать себя экспертом. Поэтому дам комментарий по "нескольким историческим вехам только 20го века, которые, наверняка, не знают трупатриоты". Ссылок не даю, за слово отвечаю, а если кто-то попросит пояснений, отвечу...


1903 год - уничтожение Обреновичей. Да. Но монархов в том время убивали везде (Греция, Италия, Португалия), так что Сербия не была исключением. А вот "Все рассказы о том, что Милан и Драга были такие плохие - занимались непотизмом - фигня на постном масле" - нет. Драга была предельно непопулярна в стране, как инициатор восстановления Конституции 1868 года, установившей диктатуру, короля не без оснований считали ее марионеткой, причем неудачливой во всех начинаниях, клан Луновац, потерявшей берега в смысле коррупции, ненавидели, а намерение сделать наследником брата Никодима вообще разогрело ситуацию добела. Триггером же переворота стало решение короля и королевы уступить престол Мирко Негошу, кронпринцу Черногории, что повлекло бы полную перезагрузку "элит" Белграда. При этом жестокость исполнения была неимоверная, над телом Драги, в самом деле, надругались по максимуму грязно, - но балканские нравы на тот момент были диковаты, и прецеденты подобных расправ случались во всех странах региона.

1908 год: да, "Дипломатическая Цусима" была крупнейшим провалом РИ. В двухтомнике я очень подробно расписал, как  Вена и Лондон изящно переиграли российский МИД (просравший все примерно, как РФ в 2014-м). Но вот роль "сербской агентуры" в сюжете была на уровне нуля. По той хотя бы причине, что "черногорские сестры", свояченницы Николая II, имевшие вес при Дворе, лоббировали интересы родимой Черногории и Дома Негошей, которые далеко не всегда совпадали с интересами Сербии, а частенько им и противоречили.

1913 год - Балканские войны. Да, все так. То есть, юридически сербская стороны нарушила все, что возможно, но этики в политике не бывает, а в политическом плане Сербию упрекнуть сложно, Белград, как все и всегда, стремился получить побольше трофеев. Так что, тут все претензии к России, которая взяла на себя роль гаранта соблюдения соглашений и беспристрастного арбитра, а затем, вопреки всем обещаниям, начала подыгрывать сербам. В итоге именно СПб довел дело до "Межсоюзной войны" и этой (объективно) подлостью оттолкнул безоглядно верившую "братушкам" Болгарию.

1914 год - да. Мелкие поправки есть, но не будем гоняться за мошкой.

1918 год - да, "не оказали ни малейшей помощи Белому Движению в России". А как могла помочь Белому Движению фактически уничтоженное войной, лежащее в руинах, необустроенное государство, где треть населения погибла, оставшиеся в живых вымотались, а денег не было? Никак. Зато для отступивших после проигрыша остатков Белого Движения в Белграде были созданы условия, о которых в других, даже самых благожелательно относившихся странах они могли только мечтать, - причем, от них ничего не требовали взамен.

1921 год - да, "в Лиге Наций представитель Королевства СХС высказался решительно против международной помощи Советской России, где в то время начался Голод". Но исключительно идя навстречу настоятельным просьбам лидеров Белой Эмиграции, считавших, что Голод создаст почву для восстаний и возобновления Гражданской войны.

1928 год - да, чистая правда. Действительно, оголтелый великосербский шовинизм "ручного режима", по факту отказавшего Хорватии (куда более развитой, чем Сербия) в каких угодно правах и вылившегося, в частности, в террор против умеренных хорватских лидеров,  толкнул абсолютное большинство хорватов в сторону радикалов.

1941 год - да, но. Действительно, крайне непопулярное правительство Цветковича подписало  Антикоминтерновский Пакт с Германией и Италией, но всего через два дня подписавшие были свергнуты противниками Рейха (многие из которых были настроены крайне пророссийски). А что до "слили войну", - так кто до СССР побеждал Рейх?

1941 год, "через 5 месяцев после поражения в Сербии созданы войска Ваффен СС". Да, но коллаборационисты были везде, без исключений, так что, это лыко, думаю, не в строку. Тем паче, что "через 5 месяцев" был уже сентябрь, и в стране давно  полыхало партизанское движение, начатое коммунистами и "четниками", - а сторонниками коммунистов (да и четников) были далеко не все сербы, - и на Восточном фронте "сербских СС", в отличие от того же "Шарлеманя", не было.

1940е-70е годы - "пропаганда Белграда возлагала всю вину на геноцид сербов, евреев и мусульман на хорватов, забывая о том, что именно хорваты создали первый антифашистский партизанский отряд и что роль хорватов в партизанской войне ну точно не была меньшей, чем сербов". Категорически нет. По пунктам:

(а) насчет "геноцида мусульман" в годы гитлеровской оккупации впервые слышу. Напротив, гитлеровцы мусульманам покровительствовали (и те отвечали им взаимностью), а усташи считали их союзниками;

(б) соучастие сербов в Холокосте - это что-то для меня новое. Даже марионеточное правительство Недича такими вещами не занималось, а если отдельные эксцессы случались, то в единичном порядке, и ни о каких лагерях смерти типа Ясеноваца на территории Сербии не слыхивал. А вот хорваты и мусульмане резвились вовсю;

(в) да, официально первый партизанский отряд был создан 22 июня в Сисаке, на территории "независимой" Хорватии. Но это только если считать "началом партизанского движения" уход в подполье местных коммунистов (и хорватов, и сербов), которых жестоко преследовали усташи. А реальные боевые действия  начали именно сербы, оказавшиеся под властью усташей (Сански-Мостарка буна 6-8 мая 1941), и начиная с 11 мая, когда Драже Михайлович развернул базу на Равной Горе, началось масштабное сопротивление;

(г) сколько-то серьезное партизанское движение на территории Хорватии началось 27 июля, - но с учетом того, что локальные вспышки с начала лета шли параллельно везде, не думаю, что кого-то надо выпячивать, - а говорить про "роль хорватов в партизанской войне ну точно не была меньшей, чем сербов" может только тот, кто не знаком с самыми элементарными цифрами. Разве что, если считать вместе с "хорватскими" сербами;

1990 годы - да, "полномочия автономий Косова и Воеводины сокращены". Но в ситуации, когда оживились венгерские "великомадьяры", а главное, албанские радикалы, открыто объявившие курс на "независимость" и "устранение сербского этнического фактора". В таком раскладе, учитывая, что и те, и другие получали обширную внешнюю поддержку , встречные меры правительств Югославии и Сербии были вполне естественны.

На этом стоп. Оценки автором дальнейших событий (распад Югославии, война в БиГ, косовские сюжеты) комментировать не стану. Это уже не история, а жизнь. Точнее, история нашей жизни, она проходила на наших глазах, и мнение об этом уместно высказать тем, кто видел все своими глазами, а то и участвовал.

Спасибо за внимание,
готов к вопросам и конструктивной критике,
и заранее благодарю всех, кто сочтет нужным дополнить.

Оригинал и комментарии

Ознакомился.
Ни в коей мере не удивлен.
Люди все же, в основном, не опарыши, даже на помойках (9.30-10.25),
они рано или поздно все понимают, -
иное дело, что  их мнение опарышам до лампочки.

И кстати.
Я в курсе, что многие обижаются, когда я называю бУ помойкой,
я вполне сознаю, почему они обижаются, и честно: не хотел бы их обижать,
но если это (0.01-9.29) не помойка, -
то что?

Оригинал и комментарии

Вот казалось бы, скромный бложек, ничуть не на Ютубе, даже не на "телеге", просто в не особо популярном ЖЖ, а на тебе. Помнят, ценят, реагируют. Нервно. Что ж, польщен и немножко удивлен. На мой взгляд, Тетянка как-то излишне резко воспринимает слово "агент", которого, тем паче, в заметке о ее фантастических путешествиях, даже не было...

Оригинал и комментарии

Украина не будет участвовать в переговорах, если ДНР не исключит из  делегации  эксперта  Майю Пирогову, заявил Леонид Кравчук, уточнив, что "как только эта персона появится на переговорах, мы не будем даже объяснять почему, но мы оставляем переговоры на период, пока Хайди Грау не добьется исключения ее из переговорного процесса", - и это разумный, здравый и предельно логичный ход.

Всем известно и всем понятно, что для Киева "минский процесс" умер. Это объявлено уже и официально. Вместе с тем, чтобы не совсем уж бесить Европу, киевские согласны создавать видимость участия, и Европу такой симулякр вполне устраивает. Так что, власти помойки давно научились замыливать  процесс, затягивать его до бесконечности, используя всякие мелкие поводы, - и этот повод ничем не хуже других. Даже лучше, потому что

если ДНР, посоветовавшись с кем-то, не согласится убрать г-жу Пирогову, "переговоры" зависнут до морковкина заговенья (что вполне устраивает Киев), а если ДНР, посоветовавшись с кем-то, согласится убрать г-жу Пирогову, это станет очередным свидетельством того, что "сепаров" и тех, с кем они советуются, можно и нужно прогибать. Так сказать, еще одним мелким шажком на дороге в тысяче ли, ведущей к великой цели. Отсюда вопрос:

Оригинал и комментарии

Проч что я все время говорю. Но слышу в ответ вой на болотах: Путин поднял пенсионный возраст!!!

Оригинал и комментарии

Украинский дрон, пролетая над пос. Александровским, близ Енакиева, облегчился, и "в результате преступных действий украинских боевиков погиб ребенок 2016 года рождения. Также получила ранения различной степени тяжести местная жительница 1954 года рождения..."

Прочитав сперва здесь, я какое-то время переваривал, потом подуспокоился и начал было писать о пополнении Аллеи Ангелов, но вовремя сообразил, что это не так. Просто по возрасту не подходит. Стало быть, помойка начала комплектовать новую Аллею, -  и самое бы время, самый уместный случай

поздравить патриотов бУ с уничтожением единицы живой силы противника и выведением из строя еще одной единицы живой силы противника, но не могу. Это уже совсем чересчур. А что   зверюгу нужно уничтожить, пока она, мертвая, не уничтожила все живое, - это в скобках, как общеизвестное...

Оригинал и комментарии

В комментариях процитировали одного чувака, дали ссылку на его запись, типа он умный и что-то умное написал; чувак вроде действительно ок, а может не очень, чот я не пойму, да и неважно, я не о том хочу рассказать. А о том, что в комментариях к тому посту люди внезапно съехали на другую тему и обсуждают беднягу максфрая. Что он группа, группа, группа! Но под прикрытием (дратути, я прикрытие группы). Божечки, как это мило, кто-то ещё до сих пор верит в целую банду меня!

Годы пройдут, дорушится цивилизация, чьи остатоньки мы щас так уютно догрызаем под кофеёк, я помру от непомерно счастливой старости где-нибудь в катакомбах, с берцовой костью топ-менеджера в ослабших зубах (к тому времени как раз докажут, что топ-менеджеры не только не люди, но даже не млекопитающие, так что мне будет их можно, вписываются в диету, ок). А в это время в других катакомбах, на другом краю одичавшей земли какие-нибудь кириллические старички, доедая вяленую секретаршу топ-менеджера (вообще, некошерно, секретарша - млекопитающее, но не мне чужие пищевые предпочтения критиковать), будут обсуждать, что вот, была когда-то такая группа "максфрай", работала под прикрытием, какая-то дура их на публике представляла, типа это всё написала она. И ведь как хорошо засекретились, никто их так до конца последних интернетов и не вычислил, не назвал по масонским их именам!

На самом деле даже приятно, что у старичков будет такая интересная тема для разговоров за некошерным обедом. Я только за! Но йолки. Я реально не понимаю, зачем нам (максфраю) быть группой? И при этом упорно скрывать, что мы группа? Чтобы - что?!

Оригинал и комментарии

В Америке регулярно разгораются скандалы такого типа:
The rollout of the COVID-19 vaccine has been accompanied by reports of line-jumping as people farther down the list attempt to get ahead of those deemed higher priority.
In late February, for example, one health provider, One Medical, was stripped of its vaccine allocation after allegedly allowing people connected to the company and those paying for its “concierge medical service” to have the shots – despite not being eligible. Likewise in January, hospitals in Washington state and South Florida faced criticism for offering invitation-only vaccine slots to private donors. More recently, Texas has come under scrutiny for allowing people to be vaccinated without proving eligibility.

Люди прибегают к уловкам, иногда подкупу, чтобы быстрее вакцинироваться в США. В России? Да калачом не заманишь многих. Знаете в чем разница? Причин две. В России традиционно меньше доверяют государству и больше доверяют бабкам у подъезда (баба Матрёна ж знает лучше всех!), а так же традиционный русский авось и небось. Авось я не заболею, небось, если заболею, ничего не случится. В Америке и государству доверяют больше (все кроме негров и латинов), и на авось не рассчитывают. В Америке серьезная болезнь - это всё что отделяет твою семью от успешной жизни среднего класса до бомжа. Не только смерть комильца может привести к потере жилья, но даже серьезная болезнь с осложнениями: увольнение в таком случае и неспособность найти работу почти гарантированы. Просто застрять в госпитале на несколько месяцев уже почти готовый рецепт бедствия. И это не говоря про счета за лечение, если со страховкой все не кошерно. На государство здесь не только не принято, но и глупо рассчитывать. От голода не умрешь, есть талоны на еду, но вот от жизни на улице государство тебя не гарантирует. По этой причине борцуны с коронавирусом борются больше с локдаунами и масками, но вот сами болеть не шибко спешат и хотят, а потому быстренько стараются привиться. Несколько громогласных борцов с коронабесием в Конгрессе сами очень споро привились, ибо здесь здоровье - твоя персональная ответственность. А не как в России, где виноваты ВСЕ кроме тебя, долбодятла любимого, если что-то произойдет нехорошее.

Оригинал и комментарии

Эрдоган резко осудил заявление 104 турецких военных. Дословно: "Недопустимо, чтобы 104 адмирала собирались и в один миг распространили подобный документ. Это не свобода слова, это...", - но что, не сказал, а помолчав, добавил, что конвенция Монтрё "являлась для своего времени очень важным документом и Анкара будет выполнять ее положение, во всяком случае до тех пор, пока не появится подходящей замены". Интересно? Мне да. Вот и давайте вникать...


"Заявление адмиралов" появилось в воскресенье. В очень аккуратных тонах там указывалось, что в результате создания канала "Стамбул" (параллельно Босфору) утратит силу "конвенция Монтрё", регулирующая статус военного присутствия нечерноморских стран в Черном море. По мнению подписавших, это может быть чревато "крайне опасными последствиями" (ибо Анкара и так контролирует Понт, а канал, фактически обнуляя "Монтрё", создает опасность втягивания Турции

в "ненужную войну за чужие интересы"). Без пояснений ясно: моряки имеют в виду, что Эрдоган через канал сможет пропускать в Черное море столько боевых судов, сколько захочет. А это опасно и заслуживает "широкого общественного обсуждения". И еще в письме говорилось об опасности изменения Конституции, откуда г-н Эрдоган хочет вычеркнуть "ататюрковский" этатизм (светский характер государства).  Важное: все подписавшие, - 103 адмирала и 1 каперанг, - давно

в отставке, то есть, имеют полное право высказывать свое мнение. Тем не менее, реакция властей оказалась нервной и очень быстрой: в понедельник, в самом начале рабочего дня, генпрокуратура Анкары выдала ордера на аресты 14 отставнников (самых авторитетных + тех, кто ушел в отставку недавно) , причем по очень тяжелой статье - о об умысле посягательства на нарушения конституционного строя, в их домах прошли обыски, ищут (по данным официозного Haberturk) "улики, доказывающие вину".

Непонятно, правда, какие улики и какая вина, - подписания  очень аккуратного заявления никто не отрицает, но в этом никаких противозаконностей нет, а кроме этого зеро, - однако 10 адмиралов (включая очень стареньких) уже арестованы, а четверым, которых почему-то не было дома, официально предписано явиться куда следует в течение 72 часов с пояснением, что неявка будет расценена прокуратурой, как косвенное признание того, что им есть, чего бояться, а значит, замысел был.

При этом, однако, как видим, президент Турции выступает красиво. Он готов соблюдать конвенцию, но лишь до тех пор, "пока ей не появится подходящей замены". То есть, до тех пор, пока не будет протянут канал, после чего Анкара поставит вопрос о "новом консенсусе". Ибо нынешний документ был "очень важным для своего времени", но (в уме) времена изменились, и теперь Анкара будет исходить только из своих интересов, ни с кем свои действия не согласовывая.

Вопрос: а кому от пересмотра "Монтрё" может быть хуже? Явно не НАТО: Альянс сможет через г-на Эрдогана (который, если сочтет, что ему выгодно, даст "добро") гнать в  Понт (не нарушая конвенции, через канал) дополнительные шаланды какой угодно кефали.   А вот для РФ... хм. Её присутствие в Средиземке, по сути, минимально, да и ЧФ - флот не самый сильный, так что, плюсов в "обновлении конвенции" для нее зеро, зато минусов, - во всяком случае, потенциальных, - совсем немало.

И поскольку, как показывает практика, - г-н Эрдоган в своих начинаниях так или иначе всегда добивается своего, - можно предполагать, что (если, конечно, не какой-нибудь "черный лебедь", но закладываться на "черных лебедей" не комильфо) добьется опять. И всю оппозицию к ногтю прижмет, и Турцию в Islamic State переформатирует, и реальным хозяином ситуации на Кара-Дениз станет. Как уже последовательно становится(вспомним бакинское: "Две страны, одна нация!") на Хазаре.

Таким образом, учитывая интерес "новых османов" к реставрации влияния в бывших "зонах контроля" Порты и плотные связи Анкары с Киевом (заискивающим и готовым "уважать" турецкие интересы в Крыму), а также известный "лондонский фактор", лично я, спроси меня московские, посоветовал бы им не расслабляться. Или, исходя из печального опыта-2014, ничего не стал бы советовать, ибо не в коня корм. Там, известное дело, исходят из того, что Эрдоган - верный друг...

Оригинал и комментарии

Оказывается - вот сюрприз! - грипп - это заразное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем, а так же через контакт. И вот, если мыть руки, централизованно дезинфицировать поверхности, не ходить на работу больными (да чего там, ну подумаешь немного знобит!), а тем более носить маски и не собираться большими группами в тесных помещениях, то - опять сюрприз! - вирус не сможет передаваться от человека к человеку и заражения не будет. Вообще не будет. Ну и как результат, вместо 40 000 случаев в неделю на пике сезона в мире, сейчас их считанные десятки в неделю ВО ВСЕМ МИРЕ. На уровне статистической погрешности. Представляете?
Я не то что оправдываю локдауны, но вобщем-то отличная иллюстрация, как работает абстрактная воздушно-капельная эпидемия, в данном случае на прмере гриппа. К сожалению, с короной так не работает - она более заразная. Хорошо, что не корь, конечно, но и не грипп.

Оригинал и комментарии

Вскоре у нас будет очередной побор. Власти приняли решение взымать сбор за въезд траспорта на Манхэттан. Это стало возможным в силу развития технологии фиксации номеров машин - именно так у нас собирают плату за проезд по платным тоннелям и мостам: фотографируют номер и потом по регистрации высылают счет. До недавнего времени процесс тормозила администрация президента, но теперь Байден дал зеленый свет своему департаменту Транспорта и тот выдаст все необходимые разрешения. Губернатор давно пропихивал эту идею, поскольку альтернатива (деньги собираются целевым сбором на субсидии общественного трапорта) была бы повышение городского налога на миллионеров, а это как-то ... ну сами понимаете. Обидно ж платить холопам. Мэр был за налог на миллионеров, он у нас известный любитель Кубы и Никарагуа, но придется раскошеливаться автомобилистам. Это вдобавок к поборам, взымаемым за тоннели и мосты и платные дороги. Сейчас стоимость тоннеля для въезда на Манхеттан уже 16 долларов, а если есть транспондер то меньше, в зависимости от часа пик. Теперь платить будут и городские автовладельцы, которые въезжали бесплатно со стороны Бруклина, Квинса и Бронкса. Власти обещают направить деньги на развитие метро (то есть украсть 70%) и снизить количество машин в городе, порадовав деточку Гретту. Вот такие вот "приятные" новости.
А, ксати, вчера в нижнем Манхэттане, буквально там где я хожу (Лудлоу стрит) была стрельба. Прямо посреди дня. Чувак из проезжавшей машины мочканул другого, но оказался плохим стрелком, жертва отделалсь ранением в ногу, судя по прессе. Национальность стрелка и жертвы стыдливо умалчиваются. Раньше безопасное место было.
Тем временем в Мидтауне опять лицо неустановленной национальности и расы, но не белая мразь, иначе бы мы услышали массовое стрекотание по этому поводу, избила на глазах дормена пожилую азиатку. Общественность, мэр и губернатор негодуют, дормена выгнали с работы, да так, что даже профсоюз не смог пикнуть, поскольку чувак просто стоял и ничего не делал, пока женщину избивали. Даже не позвонил в полицию. А чо такого? Азиаты, они сцуко, вирусоносители ж! И вааще. Тетку жалко - её доставили к нам в госпиталь в тяжелом состоянии. Негодяй сбил её с ног, пинал и прыгал на ней.

Оригинал и комментарии

Григорий Азаренок в недоумении, но он слишком молод, и многого не понимает, а  между тем, все очень просто: перед нами всего лишь воплощенная в бронзе аллегория парабинарной трансгендерности, как неотъемлемой составной части современного мультильсексуализма. Ничего более.

Нетрадиционная же рука не какая-нибудь, но левая, - то есть, символизирует полный разрыв Европы со всеми видами расизма,  а специфический образ этой руки наверняка навеян ваятелю осенним визитом в Нидерланды жены блогера и отражает тот факт, что беглые змагары в три руки хватают...

Оригинал и комментарии

Полагая, что в политике мелочей не бывает, заинтересовался статьей в литовской прессе, любезно переведенной белорусскими журналистами на русский, - и не зря. Кое-что оказалось интересным...




Поскольку если А равно Б, то и Б равно А, очевидно, что  п. Констанцы Виценцы Калиновски, - пусть террориста, создателя ячеек "кинжальщиков" и "вешателей", убивавших гражданское население, но все же, не отнимешь, идейного, - в Литве приравнивают к "первому погибшему протестующему", - Сашке Тарайковскому, забулдыге,

схватившего семерик за жуткое (29 ударов кочергой)  убийство собутыльника, вышедшему раньше исключительно по милости президента, и погибшему, по свидетельству ближайшего друга, исключительно по собственной безмозглости. Что ж, спорить не стану, действительно, они друг друга стоили. Смайлик.



Как видим,  "главный белорус" уже не настаивает ни на куре, ни на латушках. Он согласен на любого, кроме Батьки, если  "любой" будет  патриот, националист   (естественно, в европейском понимании, - это ж Европа, а не помойка какая-то), годен на роль лидера и готов к каким-то (какие не сказано) переменам. Что ж,

Батька сам не отрицает, что готов к переменам, а кандидатур, отвечающих всем критериям, в Минске более чем:  г-да Караник, Головченко, Кочанова делом подтвердили и  патриотизм, и верность нации, и способности к лидерству. А уж если "любым" окажется г-н Караев, перемены вообще потрясут воображение. Опять смайлик, -

и до кучи, чтобы уж два раза не бегать, чисто в связи с Тарайковским,
вспомним и о Бондаренко, которому тоже, наверное, положен памятник...




Здесь, и: ага. Вся раскрутка ажиотажа вокруг смерти бедолаги была основана на том, что-де близкие к власти люди (самого высокого уровня) дали Роме по мозгам, да так, что Рома помер. Называли даже имена, но шушукались поначалу несмело, типа "одна баба сказала, за что купил, за то продал", но потом у "Нехты" появился

аудиослив, подтверждающей версию, змагары заказали экспертизу, получили обрадовавший их ответ, и завопили так, что аж ЕС впаял "убийцам" санкции.А сейчас, оказывается, весь разговор был оперативным "живцом", на который КГБ поймал "крота-сливщика", а стало быть, и Европе, и змагарам надо извиняться. Много смайликов.

Оригинал и комментарии

N, спасибо ей за это огромное, выложила (под замком, поэтому без ссылки) отличную ирландскую песенку, но ещё лучше её краткий приблизительный перевод: "если я продам единственную корову, а деньги пропью и раздам, буду собирать орехи в лесу и спать под деревом, и танцевать в пабе и ничего полезного не делать со своей жизнью, то кому какое дело, это никого кроме меня не касается".
Кароч, история моей жизни, визитку такую хочу (и штоп перевод бегущей строкой):



Вырасту, стану пьяным ирландцем, точно вам говорю.







P.S.
The Город просил передать, что это ни фига не история моей жизни, а его новый гимн. Ну, не подерёмся небось.

Оригинал и комментарии

Мне тут мой дантист на эту тему анекдот рассказал.

В театре готовится представление, должен выступать великий Карузо. И вот, перед самым выходом на сцену, Карузо хватается за сердце и падает за кулисами. Шум, беготня, его пытаются оживить и все безрезультатно. Убитый горем распорядитель выходит на сцену и перед всем залом объявляет:
- Сегодня концерта не будет. К нашему огромному горю великий Карузо только что умер.
Гробовая тишина, потом ахи и изумленные вдохи и тут голос с галерки:
- А вы поставте ему клизьму!
Распорядитель в ступоре отвечает:
- Но Карузо только что умер!
Опять с галерки:
- А вы все равно поставте ему клизьму!
- Но... Но как это поможет? Он же умер!
- Ну не помешает же!

Вот примерно так и работает.
Кстати, мой дантист действует вопреки этому подходу, он как раз против ненужных манипуляций, его любимая фраза: "Мы пока понаблюдаем, а там посмотрим". Я его уже четверть века знаю, он потому мне прямо говорит: а вот бизнесмен из меня плохой. От себя добавлю: мастер хороший, а бизнесмен - никуда. Кстати, поляк-русофил.

Оригинал и комментарии

Все больше агрессивных предложений приходит с Украины. Украинцы требуют от нас понемногу мобилизовываться. Я думаю, нам пора сказать им, что ради них словаки и другие государства умирать не станут, как когда-то мир не стал умирать из-за Пражской весны. И дело вовсе не в том, что мы равнодушны к их судьбе, просто такова  геополитическая реальность, несмотря на героические слова и заявление. Чем раньше кто-то открыто скажет это украинцам, тем реальнее они будут вести себя в отношении России.

Долгое время "европейские" инсайды мне приходили только из Београда, да еще из Софии, правда, с высокого уровня, а нынче география расширяется. Появляются новые друзья. Они читают мой блог, и в ответ делятся, чем Бог послал. В частности, человек из Братиславы, не чужой тамошним кулуарам, поведал, что, оказывается, начиная с февраля, Киев по официальным  и неофициальным каналам давит на Словакию,

настоятельно прося (чуть ли не требуя) в случае чего оказать помощь не на словах, а на деле. Как минимум, разрешив, ежели что, проход военных грузов с Запада через территорию страны. И равным образом, хотя и намного аккуратнее, - за рюмочкой кофе, - прощупывают почву на сей предмет  западные амбасады. Со стороны правительства, как он говорит, "опасливо соглашаются", но в парламенте совсем иные настроения, -

и что важно, эта тема долго висела в режиме "неофициальной секретности". Никто не запрещал, но намекали на возможные неприятности. И вот сейчас нажим стал столь жестким, что  депутат Томаш Тараба, - ничуть не "пророссийский", центрист, всегда игравший по правилам, - все-таки решился заговорить об этом с аудиторией своего блога, получив ок. 600 откликов примерно одного содержания, - и вот самые типичные:


Украина, вооруженная США и науськанная на войну с Россией, пытается втянуть всех в это приключение. А главное,  рассчитывает, что США и НАТО будут за нее бороться. Идиоты, правящие там, способны почти на все! Везут  тяжелую военную технику в зону конфликта на Донбассе и на границу с Крымом. Русские отвечают аналогично. Если украинцы сойдут с ума и нападут, это будет трагедией для них же, а НАТО и США будут смотреть со стороны.

Давайте не шутить, пожалуйста. И мое мнение _ ни в коем случае влезать в роль фаната Украины!

США будут смело бороться до последнего украинца. Может Шапутович и Нада пришлют им арматуру из Словакии.

Кто позволит проход через Словакию, - на первую линию с семьей. Запад обещал нам процветание, а нам пиздец.

Просто пусть играют, русские придут и наконец наведут порядок. Все мы знаем: то, что нами правит, контролируется американцами. Никто из простых людей не хочет их здесь, посмотрите какая получилась Словакия, жить было приятно, а сейчас? К сожалению, от этих жополизов США мы не избавимся иначе, чем силой!

И таких мнений, можно сказать, 99%. А завершить тему хотел бы скринами писем на эту же тему (естественно, зарисовав данные) от действующих офицеров стран НАТО, - оба относительно молодые,  оба стажировались на Западе, - однако там такой мат, что придется зарисовывать всё. Поэтому просто скажу, что и болгарин, и даже литовец с мнением "придут и наконец наведут" полностью согласны...

Оригинал и комментарии

Сын президента США Джо Байдена Хантер заявил в мемуарах, что потратил на наркотики и алкоголь деньги, которые получил за время работы в украинской газовой компании Burisma. Об этом сообщило издание The Washington Post, которое получило копию книги.
В своей книге "Прекрасные дела" Байден-младший пишет, что страдал от этих зависимостей большую часть жизни. Газета приводит отрывок из книги, в котором он описывает связанные с ними события.
"Всего лишь за последние пять лет распался мой брак, который продлился два десятилетия, к моему лицу приставляли пистолеты, в какой-то момент я совсем пропал, жил в мотеле <…> У магистрали I-95, где брали 59 долларов за ночь, испугал свою семью еще больше, чем самого себя", — рассказал сын президента.
Хантер Байден работал советником руководства Burisma, получая за это до 50 тысяч долларов в месяц. Сторонники экс-президента США Дональда Трампа предполагают, что тот использовал отца для лоббистской работы. Кроме того, они подозревают Байдена-старшего в давлении на власти Украины с целью уволить генпрокурора Виктора Шокина, который вел расследование против Burisma. Джо Байден все это отрицает.
Отсюда

То есть, конченный наркоман за непонятно какие дела получал по 50 штук баксов в месяц от нищей Украины, а потом он невиновен, а его папа, ну совершенно случайно, уволил прокурора, который расследовал за что же он там получает деньги. И эти люди устраивают вой на болотах, что в России коррупция, непотизм и клептократия! В России, возможно, так и есть, но на себя пусть смотрят, поскольку сами образчик всего вышеперечисленного. Сами всему миру навязывают свою собственную общественно-экономическую модель и потом чего хотят на выходе?
Да еще выборы подделывают, а кто не согласен - в тюрьму "за участие в бунте", поскольку бунтовать со штурмами парламента можно на Уркаине и в Габунии, но не здесь.

Оригинал и комментарии

Не скажу, что проект "революции" в Белоруссии закрыт, - будет и второй этап (о чем еще скажу), а то и третий, - но что первый грюкнулся - факт, и теперь "национальный лидер" (не выкидывать же, раз деньги вложены) станет максимум "мордашкой протеста", - и власти, четко заявив, что с предателями переговоров не будет,

благородно зовут тех, кто ничего особо не натворил, а сбежал по дурости, возвращаться домой, гарантируя, что никто не обидит. А таких, безусловно, большинство, и этому большинству в бегах совсем не так сладко, как обещали . Меньшинство же, поставив не на ту лошадь, пусть плачет. Но значит ли это, что лично кура в дурах?

Не думаю. Сравниваем  тогда с теперь. Помыли, покрасили, причесали, приодели, усы побрили, уши спрятали, работой (в кризисные-то времена!) обеспечили. Теперь  и родной муж, если допустят к телу, не сразу узнает. Так что революция не только пожирает своих детей, но и неплохо подкармливает.

Оригинал и комментарии

Начиная с 1960-х, в США пришли к пониманию, что загрязнение окружающей среды, особенно воздуха, весьма чревато для населения. В 1963 году был принят Clean Air Act, который в 1970 году был значительно расширен, позволяющий регулировать промышленные и даже бытовые выбросы загрязнителей окружающей среды.

The enactment of the Clean Air Act of 1970 (1970 CAA) resulted in a major shift in the federal government's role in air pollution control. This legislation authorized the development of comprehensive federal and state regulations to limit emissions from both stationary (industrial) sources and mobile sources. Four major regulatory programs affecting stationary sources were initiated: the National Ambient Air Quality Standards (NAAQS, pronounced "knacks"), State Implementation Plans (SIPs), New Source Performance Standards (NSPS), and National Emission Standards for Hazardous Air Pollutants (NESHAPs). Furthermore, the enforcement authority was substantially expanded. The adoption of this very important legislation occurred at approximately the same time as the National Environmental Policy Act that established the U.S. Environmental Protection Agency (EPA). The EPA was created on December 2, 1970 in order to implement the various requirements included in these Acts.

И знаете каков результат? Качество воздуха США сейчас намного превосходит тот уровень, что был в 1960-х. Причем, хочу заметить, ограничения ударили по промышленности (дорогостоящие очистные) и автомобилестроению, но американцы умеют считать, а выгода от снижения выбросов перевешивает затраты в ТРИДЦАТЬ раз.

In March 2011, EPA issued the Second Prospective Report which looked at the results of the Clean Air Act from 1990 to 2020. According to this study, the central benefits estimate exceeds costs by a factor of more than 30 to one. The report was updated in April 2011.

Здоровье - это дорогая штука и лучше предотвратить болезнь, чем её лечить. Молодцы, что и говорить. Сейчас китайцы к этому идут.

Оригинал и комментарии

Я уже много лет почти не читаю худла, потому что мне, в идеале, надо, чтобы книга была сильнее меня, чтобы как стихия хватала и утаскивала в пространство, где мне обязательно надо побывать, а без неё не войти. И со мной вообще ни черта не работало со времён "Дома в котором", да и тот только отчасти, с моей же активной помощью меня тащил.

Столько объективно хороших книг приходилось откладывать почти сразу, потому что они для меня недостаточно сильные. Ну, я в принципе мало кому по зубам. И как же мне не хватало такого счастливого чтения! И впредь наверняка будет его не хватать. Но сегодня случилось чудо. Пару дней назад увидели с другом Ренатой в книжном какой-то роман Бенаквиста, и мне сразу вспомнилась "Сага". Мне у него ничего особо не нравится, но "Сага" когда-то (лет двадцать, что ли, назад) реально меня потрясла. И почему бы не перечитать? - пришло мне в голову прошлой ночью. Времени жалко, но йолки, былая любовь стоит пары часов.

Так вот. Повторно "Сага" зашла даже лучше. Схватила и потащила туда, куда мне было надо. Вот прям мордасами по реалиоре. Такое давно забытое счастье, как я вообще без него живу. Кто не читал, попробуйте. Мы все, конечно, разные, но мне кажется, многим клёвым людям Бенаквистина "Сага" зайдёт.

Оригинал и комментарии

Stupid people, Carlo M. Cipolla explained, share several identifying traits: they are abundant, they are irrational, and they cause problems for others without apparent benefit to themselves, thereby lowering society’s total well-being. There are no defenses against stupidity, argued the Italian-born professor, who died in 2000. The only way a society can avoid being crushed by the burden of its idiots is if the non-stupid work even harder to offset the losses of their stupid brethren.
Отсюда

Тупые люди разделяют несколько общих черт: их много, они нерациональны и они создают проблемы для окружающих не получая при этом никакой выгоды для себя. Не существует защиты от тупизны. Единственный способ, согласно которому общество избегает коллапса от бремени идиотов, это когда нетупые люди работают ещё усерднее, чтобы смягчить потери от действий тупых соседей.



Ну и пять законов идиотизма:
Law 1: Always and inevitably everyone underestimates the number of stupid individuals in circulation.
Law 2: The probability that a certain person be stupid is independent of any other characteristic of that person.
Law 3. A stupid person is a person who causes losses to another person or to a group of persons while himself deriving no gain and even possibly incurring losses.
Law 4: Non-stupid people always underestimate the damaging power of stupid individuals. In particular non-stupid people constantly forget that at all times and places and under any circumstances to deal and/or associate with stupid people always turns out to be a costly mistake.
Law 5: A stupid person is the most dangerous type of person.

1. Люди недооценивают количество тупых
2. Вероятность идиотизма не зависит от прочих характеристик человека. Идиотами могут быть преподаватели в университете, бомжи, финансисты с Волл Стрит, политики, врачи - кто угодно. Среди любой национальности, расы, возраста и гражданства.
3. Глупый человек - это человек, который вызывает потери для окружающих, не получая выгоды взамен, а часто и причиняя неприятности себе.
4. Неглупые люди всегда недооценивают ущерб от глупцов. При любых обстоятельствах, вести дела с идиотами - дорогостоящая ошибка.
5. Глупый человек - самый опасный тип человека

Оригинал и комментарии

В Нью Йорке замечательная вода из под крана. Мне, прожившему почти 20 лет в Купавне, где из под крана лилась вода с примесью изопропанола (она им воняла!) и которую без кипячения и фильтрации невозможно было пить даже с похмелья, это особенно приятно. Мы воду не фильтруем и пьем непосредственно из под крана. Воду доставляют по огромным водоводам из горной части шата Нью Йорк и она реально чистая, охраняемая clean water act. К сожалению, по Америке это далеко не всегда так - вспомните отравление питьевой воды города Флинт, Мичиган (за 10 лет полностью исправить ситуацию так и не смогли) или горящую питьевую воду из за фракинга, но в городе Нью Йорк всё хорошо.
Да, в Купавне проблему питьевой воды, которую не могли решить за 50 лет при коммунистах и при Ельцине, решили при Путине. Вместо загаженной Акрихином и ХРК грунтовой воды подают чистую из Владимирских лесов.

Оригинал и комментарии

Подтверждаю: да, г-н Луцкий, очень эффективно работавший на посту министра информации, пост сдал.
Уточняю: в связи с повышением.

Отныне он, в должности заместителя главы Администрации Президента, будет отвечать за всю информационно-идеологическую политику. Естественно, в тандеме с преемником, г-ном Перцовым.

Таким образом,
нормальным людям,  действительно, отличный пример: честно работая, пройдешь в ферзи,
а остатки "оппозиционной массовки" ее пастухи держат вовсе уж за аквариумных рыбок.

Оригинал и комментарии

Начну со злободневного анекдота:
Мне кажется, что эта проблема с контейнеровозом слишком раздута и надумана.
Просто надо за этой баржей подогнать еще штук десять и пусть начнут беспрерывно сигналить.

Так вот, про "сигналить" мне близко к сердцу. Улицы в Нью Йорке в жилых массивах в своей массе односторонние и узкие и если там встанет какая-то машина, за ней моментально выстраивается очередь и объехать нельзя. Так вот, этот многоголосый вой от десятка машин может начаться практически в любое время дня и ночи. Если днем, то проблема так себе. Скорее всего дятел - это запарковавшийся во второй ряд и ушедший на волю в пампасы водитель-мудозвон. "А чо такого?" Легковая машина его объедет, а вот что покрупнее - например, грузовики, которые делают доставку - вряд ли. Иногда не решаются объехать дамы, которые не очень уверенно себя чувствуют за рулем больших Жыпов от своих папиков (хотя могли бы, если честно), но чаще всего именно огромные траки и грузовики почтовой службы. Так вот, этого дятла вызвать можно только таким согласованным воем, а еще лучше громким, почти параходным, гудком трейлер-трака. У меня под окнами так паркуются во втором ряду почти исключительно жЫгиты: какие-то лица ОЧЕНЬ ярко выраженной кавказской национальности. Хотя, подозреваю, это все же средиземноморские азиаты. Ну и хасиды. Им вообще на прочих откровенно плевать. Однако, хасиды очень жадные и сама мысль, что их машинку могут помять тракеры, которые все же попытаются протиснуться (прецеденты бывали) сводит их с ума и они довольно быстро возникают со своих седеров, чтобы с недовольной рожей убрать машину из второго ряда, объехать квартал, пока рассосется пробка, и поставить её ровно на то же самое место. До следующего трака.
А вот ночью - все как в Суэце. Ночью во второй ряд ставят машины исключительно по надобности и, чаще всего, это какие-то аварийные службы: полиция, пожарники или скорая помощь. Если это пожарники или полиция, то с их множеством мигалок видно издалека и в такой проблемный квартал никто не поедет, а уж если заехали, постараются выехать задним ходом (улицы односторонние), а не гудеть - от полиции еще и неприятностей можно огрести. Хуже если это единичная машина скрой помощи. Вот ей начинают гудеть, выходя из машин, материться, как будто водитель скорой по своему капризу запер движение. И все это ночью, под окнами. Прямо таки хочется вылить ведро воды на головы нервным дятлам со своими гудками.

Оригинал и комментарии

Впечатляет. В полном виде еще больше. И еще более -  что в связи с присутствием кучи европравозащитников и пристальным вниманием европрессы отлаженная машина дала сбой. Совсем крохотный сбойчик, но ведь дала, стало быть, боится. И поневоле вспоминается аденауэровское: "Брат и сестра Шолль не спасли честь Германии. Нельзя спасти то, что погибло. Но  они своим подвигом показали, что у Германии есть будущее".


Выводы здесь. Я же, полностью соглашаясь, внесу уточнения. Тезис "В принципе, можно решением СНБО запретить все партии в Украине кроме Слуги народа. Примеры известны Либерия, КНДР, Эритрея и т. д." не вполне точен. В КНДР, притом, что ТПК, согласно Конституции, правящая) оппозиционные партии не запрещены, а в Эритрее глава государства, в отличие от Клоуна, не чмо на поводке. Что же до Либерии, то сейчас там в этом смысле все ОК, - но да, в свое время, при молодом, веселом,

не связанном с олигархией президенте Самуэле Доу, пришедшем к рулю под аплодисменты абсолютного большинства и обожавшего выступать с радиообращениями к гражданам, спустя всего год  страна стала похожа нынешнюю бУ. Судьбы СМИ решалась на СНБО, санкции  в обход закона лепили всем, кто смел критиковать власти, и поскольку амбасада США закрывала на все это глаза, а то и покрывала, какое-то время оно работало. Но, думаю, Клоуну есть смысл не забывать и о судьбе "Шутника Сэма"...

Оригинал и комментарии

After all, if the cosmos holds other life, and if some of that life has evolved beyond our own waypoints of complexity and technology, we should be considering some very extreme possibilities. Today’s futurists and believers in a machine “singularity” predict that life and its technological baggage might end up so beyond our ken that we wouldn’t even realize we were staring at it. That’s quite a claim, yet it would neatly explain why we have yet to see advanced intelligence in the cosmos around us, despite the sheer number of planets it could have arisen on—the so-called Fermi Paradox.
For example, if machines continue to grow exponentially in speed and sophistication, they will one day be able to decode the staggering complexity of the living world, from its atoms and molecules all the way up to entire planetary biomes. Presumably life doesn’t have to be made of atoms and molecules, but could be assembled from any set of building blocks with the requisite complexity. If so, a civilization could then transcribe itself and its entire physical realm into new forms. Indeed, perhaps our universe is one of the new forms into which some other civilization transcribed its world.

A species can mitigate risk by spreading, decentralizing, and seeding as much real estate as possible. In this context, hyper-advanced life is going to look for ways to get rid of physical locality and to maximize redundancy and flexibility. The quantum realm offers good options. The cosmos is already packed with electromagnetic energy. Today, at any instant, about 400 photons of cosmic microwave radiation are streaming through any cubic centimeter of free space. They collectively have less energy than ordinary particles such as protons and electrons, but vastly outnumber them. That’s a lot of potential data carriers. Furthermore, we could imagine that these photons are cleverly quantum-mechanically entangled to help with error control.
By storing its essential data in photons, life could give itself a distributed backup system. And it could go further, manipulating new photons emitted by stars to dictate how they interact with matter. Fronts of electromagnetic radiation could be reaching across the cosmos to set in motion chains of interstellar or planetary chemistry with exquisite timing, exploiting wave interference and excitation energies in atoms and molecules. The science-fiction writer Stanisław Lem put forward a similar idea, involving neutrinos rather than photons, in the novel His Master’s Voice.
That’s one way that life could disappear into ordinary physics. But even these ideas skirt the most disquieting extrapolations.
Toward the end of Carl Sagan’s 1985 science-fiction novel Contact, the protagonist follows the suggestion of an extraterrestrial to study transcendental numbers. After computing to 1020 places, she finds a clearly artificial message embedded in the digits of this fundamental number. In other words, part of the fabric of the universe is a product of intelligence or is perhaps even life itself.
It’s a great mind-bending twist for a book. Perhaps hyper-advanced life isn’t just external. Perhaps it’s already all around. It is embedded in what we perceive to be physics itself, from the root behavior of particles and fields to the phenomena of complexity and emergence.
In other words, life might not just be in the equations. It might be the equations.

Отсюда

То есть, чрезвычайно продвинутая жизнь будет просто частью нашего космоса, всепроникающей, всемогущей и всезнающей. Частью физических констант и уравнений, которые она сама и создала. А вот от этой мысли до понятия "Творца" совсем близко.

И вот хочу добавить:
Все вышесказанное укладывается в Христианство. Предположим некая сверхцивилизация достигла уровня трансенденции. В таком случае она слилась воедино, по сути дела она — единое существо во множественности (Троица, опять же). Затем она создала свой собственный космос, где стала частью его — вот тебе и акт творения и всемогущество, и всезнание и при этом свобода воли у созданий, а Бог — везде и во всем, как Иисус и сказал. Создание человека по образу и подобию своему — ДО трансенденции — вполне логичен. До перехода в состояние единства сверхцивилизации, создатель был (были) человеком. И да, в НАШЕЙ вселенной Бог первичен и существовал до её создания. Наличие человеческих эмоций и взглядов у Бога тоже становится объяснимым. Единственное расхождение с каноном, что Бог сам эволюционировал в божественное вне нашей вселенной. Но обратное тоже нигде не утверждается, так что никакого обмана.

Оригинал и комментарии

Hwang and his private investment firm, Archegos Capital Management, are now at the center of one of the biggest margin calls of all time -- a multibillion-dollar fiasco involving secretive market bets that were dangerously leveraged and unwound in a blink.
Hwang’s most recent ascent can be pieced together from stocks dumped by banks in recent days -- ViacomCBS Inc., Discovery Inc., GSX Techedu Inc., Baidu Inc. -- all of which had soared this year, sometimes confounding traders who couldn’t fathom why.
One part of Hwang’s portfolio, which has been traded in blocks since Friday by Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley and Wells Fargo & Co., was worth almost $40 billion last week. Bankers reckon that Archegos’s net capital -- essentially Hwang’s wealth -- had reached north of $10 billion. And as disposals keep emerging, estimates of his firm’s total positions keep climbing: tens of billions, $50 billion, even more than $100 billion.
It evaporated in mere days.
The cascade of trading losses has reverberated from New York to Zurich to Tokyo and beyond, and leaves myriad unanswered questions, including the big one: How could someone take such big risks, facilitated by so many banks, under the noses of regulators the world over?
One part of the answer is that Hwang set it up as a family office with limited oversight and then employed financial derivatives to amass big stakes in companies without ever having to disclose them. Another part is that global banks embraced him as a lucrative customer, despite a record of insider trading and attempted market manipulation that drove him out of the hedge fund business a decade ago.
Отсюда

Некий Хванг, которого выгнали в свое время из хедж-фондов за махинации, обрушил рынок, поскольку заигрался. Одно время его фонд оценивался в сто миллиардов долларов, но на прошлой неделе эти сто милдлиардов испарились и, кредитовавшие его банки, понесли многомиллиардные потери. А почему они его кредитовали, точно зная, насколько все рисковано и что Хванг еще тот проходимец? Потому что Маркс был прав: нет такого преступления, на которое не пойдет банкир ради выгоды в триста процентов. Не то, чтобы банкстеров сильно жалко, но есть опять вероятность, что их будут спасать за наш счёт, вместо распродажи на аукционе их элитной движимости и недвижимости, чтобы покрыть убытки. У обыкновенного гражданина, залезшего в долги и проигравшего свой бизнес, будет изъято буквально всё, вплоть до единественного жилья, но не здесь.
А потом будет удивление, почему так популярен Ленин со своими идеями

Оригинал и комментарии

Понадобилось вспомнить, как мы жили в прошлом апреле; по инстаграму это понятней всего. А там, а там! Такой прекрасный мини-комикс про Егория и змия (наша с the Городом совместнуха), что я не понимаю, как можно было забыть про него.
Пусть будут тут все 5 выпусков (а потом меня, как водится, что-то отвлекло).

https://instagram.com/p/B-irEFWnDOl

https://instagram.com/p/B-jj6FRHfd7

https://instagram.com/p/B-mMDlVniRw

https://instagram.com/p/B-rGbMknkzx

https://instagram.com/p/B-tzzywH3Xy

Оригинал и комментарии

Приветствую, друзья!
Сотрудничество с "ЛитРесом" оказалось не слишком эффективным, поэтому перехожу на новую площадку.
С этого дня все свои книги в электронном виде начинаю выкладывать здесь:

https://author.today/u/kulagin01/works

Оригинал и комментарии

В связи с разными обстоятельствами (online семинарами, изучением шума для генерации случайных чисел и вообще как когдатошний радиолюбитель) я стал изучать ситуацию с микрофонами и микрофонными усилителями и интерфейсами.

1. Большинство качественных микрофонов присоединяется к усилителю по сбалансированному интерфейсу с фантомным питанием. Там три провода - земля и два провода, которые присоединены к +48 через сопротивления порядка 6 кОм, и дальше усиливается разница между напряжениями на этих проводах. Соответственно предусилитель использует эти 48 вольт для питания, и подаёт (раньше с помощью трансформатора, теперь обычно с симметричным транзисторным каскадом) выходной сигнал в противофазе на эти провода. (Соответственно наводки в кабеле вычитаются)

2. Сам конденсаторный микрофон [с одной мембраной] представляет собой гибкую мембрану, проводящий слой на которой образует одну обкладку конденсатора (другая неподвижна). В традиционном микрофоне на эту гибкую обкладку подаётся напряжение от фантомного питания (либо прямо так, либо там из него отдельным генератором с выпрямителем генерируется, возможно, более высокое напряжение) через сопротивление порядка десятков гигаом, и обкладка соединяется с входом высокоомного усилителя (обычно на полевом транзисторе) через конденсатор, не пропускающий постоянный ток. Иногда, наоборот, напряжение подают на неподвижную обкладку конденсатора (см. ниже). Такие конденсаторные микрофоны (типичный диаметр 34 mm, http://www.mxlmics.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/Condenser_Capsule_Closeup-768x537.jpg) сейчас в большом количестве продают на Aliexpress, ebay, no-name начиная от 10-15 евро, а в более серьёзных местах есть разных производителей и по разным ценам (50-100 евро это ещё не очень дорого). Устройство мембраны может быть разным - иногда к ней контакт прикрепляется в центре (и тогда он неподвижен, как и края -см. рисунок), иногда - реже - контакт только по краям (https://mynewmicrophone.com/wp-content/uploads/2020/01/mnm_What_Are_Centre_And_Edge-Terminated_Microphone_Capsules_large.jpg)

3. Сейчас получили распространение электретные микрофоны, когда сама мембрана внутренне поляризована, и потому внешний источник постоянного напряжения не нужен. Они бывают разного размера, типичный размер большого капсюля 25 mm и в noname- варианте они стоят 3-10 евро (https://www.aliexpress.com/i/4000097723818.html). Бывают и меньшего размера капсюли, совсем маленькие в несколько миллиметров диаметром (они используются, например, в микрофонах, которые надеваются на голову или пристёгиваются к рубашке). В некоторых электретных микрофонах уже имеется полевой транзистор, который образует первый каскад усиления, в некоторых нет. В 25 mm обычно нет, в маленьких обычно есть, в 10mm бывает и так, и сяк (и отличить это не очень просто - если нет, центральный контакт обычно выглядит более изолированно (а не просто два контакта рядом).

4. "Микрофоны BM-800, ВM-700" (в кавычках, потому что разные производители выпускают под этим названием совсем разное) снаружи выглядят похоже (https://4.bp.blogspot.com/-ek7SKTPXbN0/VwomP-bYrpI/AAAAAAAAAho/fQU4LStbTPY-gbbRYpw8xFXhwOU93TOTg/s320/WP_20160410_11_00_02_Pro.jpg), но внутренности у них разные, см., например, https://3.bp.blogspot.com/-JJHgoUNekBY/VwomaaAMvoI/AAAAAAAAAhs/EwDGZ2fkOq8CJzi5JGH0sYWNlkga-P0IQ/s320/WP_20160410_11_00_56_Pro.jpg). Большинство использует электретный микрофон (капсюль) 10 мм, иногда с полевым транзистором, иногда без, и предварительный усилитей (соответственно без или с полевым транзистором). Общим для разных вариантов является достаточно качественный корпус. Продаётся это обычно за 10-40 евро. Помимо сомнительного качества капсюля, есть проблемы с предварительным усилителем (так что всё в целом вряд ли даёт лучший звук, чем разумный смартфон). В некоторых моделях там совсем маленькая плата на одном транзисторе (+ полевой транзистор в капсюле), и звук совсем никудышний, в других более серьёзная плата (примерно такая плата продаётся отдельно (напр. https://ae01.alicdn.com/kf/H89844a92bda345f98590ec26523ed306F/Taidacent-40hz-16khz-Diy-Circuit-Board-Dielectric-Electric-Dipole-Moment-Large-Diaphragm-Condenser-Microphone-Electret-Mic.jpg) за 3-10 евро. В ней обычно есть место для полевого транзистора, но он не устанавливается, если он есть в капсюле. Удивительным образом в разных вариантах такой платы одна и та же ошибка - там внутри есть стабилитрон, на котором формируется напряжение для питания входных каскадов, но потом не стоит фильтра (поскольку выходное сопротивление стабилитрона, включая напряжение шумов на нём, мало, то недостаточно поставить конденсатор параллельно - или нужен большой конденсатор, следует поставить перед конденсатором сопротивление). Эти платы явно промышленно изготавливались (и даже в разных вариантах), почему такую очевидную ошибку все допустили, непонятно. В результате основная проблема такого усилителя - шум. Есть разные советы, как это исправить, порезав некоторые проводники и присобачив сопротивление и электролитический конденсатор, например http://audioimprov.com/AudioImprov/Mics/Entries/2018/10/20_A_Low-Cost_Beginners_Mic.html, платы разные, но обычно можно разобраться, где там стабилитрон (zener diode). Cтановится сильно лучше, но всё-таки некоторый шум остаётся, видимо, там входные каскады тоже не особенно качественные).

5. Соответственно многие люди оставляют только корпус, покупают более или менее качественный капсюль (электретный или настоящий конденсаторный) и к нему предварительный усилитель (плюс генератор постоянного напряжения, если капсюль не электретный - или вариант с выходным трансформатором, когда подаётся напряжение от фантомного питания). Стоить может от 30 евро (noname, например, https://fr.aliexpress.com/item/4001143663230.html) до сотни или двух (если это имитирует схему какого-то известного микрофона, есть специальные сайты).

6. (Теперь самое интересное) На ebay появился в продаже предварительный усилитель для конденсаторных или электретных микрофонов без полевого транзистора, каковых большинство среди 25 или 34 mm капсюлей) https://www.ebay.fr/itm/254761763136 - изготовленный "отечественным производителем", https://mysku.ru/blog/diy/73368.html. Заказал и получил (без проблем, с очень серьёзной упаковкой и инструкцией по сборке на русском и нерусском языках) плату. Выполнена она исключительно качественно, про детали мне судить трудно (они SMD в основном), работает хорошо. Сравнил с Rode NT1 (очень грубо, просто спектр шипения) https://disk.yandex.ru/i/Yudcyru_HxwBRg https://disk.yandex.ru/i/0smh4rws1tyC1Q, видно, что есть разница на низких частотах - то ли фильтр низких частот в NT1, то ли свойства капсюля). По шуму они на слух не различаются (что очень хорошо - шум в NT1 низкий). Единственное, что немного (особенно если брать в руки и т.п.) проникает фон 50 Hz (который виден и в спектре) - может быть, плохо экранирован капсюль (нет второй более мелкой решётки) или что ещё. В целом исключительно качественное издение (особенно для своей ценовой категории). Подключилось без проблем (правда, я по невнимательности не прочёл инструкцию про поляризацию другого электрода и подключил сначала неправильно). Source: https://a-shen.dreamwidth.org/117711.html,. Comments:

Оригинал и комментарии

Байден объявил, что выдвинется на второй срок. Всё логично - президенту, которого избрали мёртвые избиратели, как-то неприлично быть живым.

Вокруг застрявшего в Суэцком канале контейнеровоза начали углублять дно.
Надо бы пригласить специалистов с Украины: таких профессионалов по углублению дна, как там, нет больше нигде.

Принц Чарльз 25 марта посетил Грецию, и это вместо королевы Елизаветы II, которая была очевидцем освобождения греков?

Оригинал и комментарии

Местами до божественного




















Кароч, кому полной погибели, идём в гугл.

Оригинал и комментарии

Мне раньше казалось, что новый гимн объединённой сопливой европоньки - Wer Weiß Das Schon Линдеманна. Но это во мне говорила романтичная пусичка. Настоящий новый гимн - вот он:

Оригинал и комментарии

Добавлю цифр. Индекс репродукции патогена - R0 - это параметр, который показывает, сколько людей в среднем заражаются от уже больного человека за время протекания болезни. Если число меньше 1, то эпидемии не будет. Например, бешенство от человека к человеку не передается, если не кусаться, конечно, по этой причине самый смертельный на планете вирус не вызывает эпидемий. Строго говоря, R0 у вируса бешенства практически ноль. Это так называемая вторая категория вирусов. Первая категория - это вирусы в окружающей среде, которые попадают в человека, но не могут размножаться и не вызывают болезней. К примеру, чумка собак. Третья категория - это когда R0 больше нуля, но меньше единицы. То есть, заражение человека возможно от других людей, но оно крайне неэффективно и эпидемия не возникнет. Это вирус ящура. Те же вирусы, что имеют R0 выше 1 могут вызывать эпидемии и относятся к 4 категории. Это не обязательно смертельно опасные вирусы, речь идет о заражении людей. Уровень летальности - это отдельный параметр, я про него немного скажу ниже. Так вот, вирусы 4 категории хоть и вызывают эпидемии, обладают разным R0. Точно определить число R0 довольно сложно - зависит от местных условий, уровня вакцинации и проэпидемичивания населения, но в целом и среднем для многих вирусов такой параметр посчитан. Ebola, 2014: 1.51 to 2.53; H1N1 Influenza, 2009: 1.46 to 1.48; Seasonal Influenza - 0.9 to 2.1; Measles - 12 to 18; MERS - around 1; Polio - 5 to 7; SARS - <1 to 2.75; Smallpox - 5 to 7; SARS-CoV-2 (causes COVID-19) - 1.5 to 3.5.
Самая заразная болезнь в списке - корь. R0 - до 18. Однако, есть еще более заразная вирусная болезнь, она довольно экзотична - лихорадка Денге. У нее R0 - 22. Как видите, для Короны этот параметр пока имеет большой разброс, но в сравнении с тем же гриппом, это более заразная болезнь. Заразная как Эбола, если что. Эпидемию Эболы в Африке давят карантинами, благо болезнь не воздушно-капельная.

Стоит так же отметить, что R0 отражает способность распространяться в популяции не имеющих массовго иммунитета людей и не отражает контагиозность вируса при непосредственном контакте. По параметру контагиозности Эбола существенно заразнее Короны. Контагиозность - это вероятность заражения при контакте с больными в очаге эпидемии и выражается в долях единицы. Ноль - заразиться нельзя, 1 - заражение практически стопроцентное. Вот тут есть список по контагиозности. Там включены и бактериальные инфекции. Контагиозность завист от наличия переносчиков. Бубонная чума в отсутствии блох имеет контагиозность 0.2, а если блохи есть - практически 1. Вот у Эболы (гемморагическая лихорадка) - 0.7. Про Коронавирус пока данных мало, в отличие от R0, который рассчитывается на даных тестирования и госпитализаций, контагиозность подсчитать сложнее. С бактериями рассчитывается на модельных организмах (они не только людей заражют), а с вирусами - при анализе очаговых данных.

Ну и, наконец, уровень летальности: сколько умирает человек из заболевших (не путать с уровнем смертности - сколько людей в популяции умерло за время эпидемии). Эбола обладает уровнем летальности от 50 дл 70%, в зависимости от штамма, а вот бешенство - 100%. Вот ЭТА заразная болезнь - самая смертельная на земле. Слава Богу она относится к второй категории, а то бы было не до шуток. У оспы смертность завист от популяции. Там, где эпидемии оспы случались регулярно и где жили коровы (они болеют коровье оспой) смертность от оспы 33%, а у индейцев, которые не имели контакта с вирусом - 90%. То есть, у современных людей вне ферм и которые не были привиты в детстве летальность будет как у индейцев.

Оригинал и комментарии