Топ-50 психологических постов Живого Журнала

Топ-50 психологических постов Живого Журнала

Рейтинг составляется автоматически, выборка ограничена вручную отобранными психологическими блогами и сообществами. Если Вы знаете какой-то психологический блог или сообщество, которого нет в рейтинге - добавьте его, пожалуйста, через форму на странице добавления и удаления. Если сомневаетесь, есть ли блог в рейтинге - лучше добавьте, дублирования все равно не произойдет. Если Ваш блог присутствует в рейтинге, а Вы против - напишите об этом в блоге promo_top.livejournal.com, мы его удалим из списка. Естественно, по всем остальным вопросам туда тоже можно писать.

Канадский камешек в моногамный огород? от dpmmax


Так исторически сложилось, что моногамные отношения - это некий социальный стандарт. Нет, понятно, что этот стандарт кто-то постоянно пытается для себя апгрейдить: любовником или любовницей, плюс разовыми интрижками сейчас никого особо не удивишь и не шокируешь, напротив, некоторые полагают их элементами непременного набора настоящего джентльмена или настоящей леди. Но официально это осуждается. И грозится пальчиком - мол, ай-яй-яй, вот негодники. Не будет от таких отношений ни счастья, ни проку.


Канадские учёные решили немного провентилировать эту тему. Мол, что, реально не будет? А если посчитать конкретнее?

В общем, взяли они двести человек из тех, у кого партнёр в количестве одна штука, и сто сорок приверженцев так называемых свободных отношений - видите, как элегантно был обойдён термин промискуитет. И стали вдумчиво расспрашивать оба лагеря: удовлетворяют - не удовлетворяют, счастливы - несчастливы, хватает - не хватает, и если нет, то сколько это будет суммарно в метрах за год не думали ли разойтись, и целый ряд других вопросов. Результаты опубликовали в Journal of Social and Personal Relationships: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0265407517743082

Не сказать, чтобы это исследование уникально. Ранее тоже народ отлавливали и опрашивали. И вроде бы, народ высказывался довольно негативно по поводу множества партнёров: https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-passion-paradox/201208/what-are-peoples-perceptions-open-relationships
Но вообще порой складывается впечатление, что подход к составлению выборки у многих исследователей похож на подход к собственному крокодилу: дескать, он наш, как хотим, так и измеряем, поэтому от хвоста до кончика носа он у нас три метра, а от носа до кончика хвоста - три с половиной, пасть закрыл, сволочь, немедленно.

Так и тут: канадское исследование показало, что люди, состоящие в свободных отношениях, и не с одним партнёром, не особо-то несчастливы. Всё нормально у них. Джессика Вуд, аспирантка Гуэлфского университета, прокомментировала результаты исследования дословно так: «Мы находимся в точке социальной истории, когда ожидания от партнеров высоки. Мы хотим сексуального удовлетворения и, помимо этого, эмоциональной и финансовой поддержки». Никаких тебе жизнь или кошелёк. Надо, чтобы и жизнь, и кошелёк, и генофонд, и чтобы регулярно. И, мол, когда от человека этого постоянно требуют, и при малейшем несоответствии превращаются в энцефалофага с горчичной ложкой в руке, это нервирует. Давит. Выводит человека из зоны его личного комфорта. Вот он и ищет лазейки, чтоб сбежать от моногамных отношений.

Она же уверяет, будто в Северной Америке от трёх до семи процентов населения уже давно забили на эту моногамию. «Считается, что при таких [открытых, немоногамных] отношениях люди все время занимаются сексом со всеми. Они стигматизированы и рассматриваются как плохие отношения плохих людей, но это не так. Это исследование показывает, что выбор определенного типа отношений не предсказывает то, насколько люди будут удовлетворены ими».

Джессика предлагает их не ругать. Или ругать, но не сильно. А лучше вообще изменить общественное мнение, чтобы не стигматизировать товарищей.

Мне вот интересно: это крик её души, или же у этого камешка в огород моногамных отношений ноги растут из более солидной задницы? Вдруг это подготовка к тому, чтобы сделать следующий шаг, причём в масштабе государства? Ведь легализовали же канадцы у себя марихуану по всей стране. А потом, глядишь, и взгляды на институт семьи пересмотрят...

Оригинал и комментарии

График значимость и размер короны от alcozeltzer
«Между седьмой и восьмой неделей на графике виден перелом в отношениях. Что-то происходит между людьми, после чего значимость женщины для мужчины резко идет вниз. А значимость мужчины для женщины наоборот возрастает.

И вот ближе к 18 неделе мы видим огромную корону на женщине (стрелочка С). Корона размера в 13 единиц из отрицательного поля (со дна), это очень много. СЗ женщины резко отрицательная, СЗ мужчины большая и положительная (7). »

«На графике отражена история отношений, растянутая по времени примерно на 10-12 недель. Возможно, 9,5 недель. Разница в сроке отношений связана с тем, что один человек нередко думает, что отношения продолжаются, в то время, как для другого они уже закончились. «

«Как вы думаете, как ведет себя женщина в 9,5 недель и в 18 недель? А мужчина в это же время?»

https://evo-lutio.livejournal.com/711504.html#comments

Все товарищи, отношения между мужчиной и женщиной скалькулировали понедельно, размер короны посчитан, цикл установлен. Можно диссертацию писать.
Единственное что - никак не коррелирует с реальной жизнью.

Оригинал и комментарии

Непокоренная (Анализ новеллы Моэма) от tanja-tank
...В моей почте было немало историй, где женщины рассказывали о насилии над ними и... последующем "раскаянии" насильника. Вот натурально, сидит она, допустим, со сломанным носом, а насильник вдруг бухается в ноги и воет: "Что я натворил, ооо... Как я посмел... Неееет... Никогда себе этого не прощу..."

И у жертвы как-то улетучивается запал наказать обидчика. Ведь он так мучается! Ведь он просит прощения! Видимо, бес его попутал, да и она сама, если подумать, "спровоцировала"... И вот она не едет ни в какой травмопункт, ни в какую полицию, ни в какому гинекологу, а бредет зализывать раны самостоятельно. Тем более, душка-насильник обещал занести чудо-мазь от синяков...

Но поток извинений быстро иссякает. На лице насильника вновь проступает издевательская надменная улыбка. Жертва чувствует себя дважды изнасилованной. И если она все же порывается притянуть насильника к ответу, то часто слышит угрозы и оскорбления. Так вот какова цена его раскаяния!...

В рассказе Сомерсета Моэма "Непокоренная" героиня отказалась выслушивать извинения насильника и не стала вести себя с ним "по-доброму". Из-за чего стала жертвой сталкинга со стороны "раскаявшегося" и агрессии окружения от собственный родителей. Итак, прекрасный разбор произведения от читательницы Юлии из Москвы.

"Этот рассказ мы читали в школе, когда учились в 11 классе, в оригинале (на английском языке). После повторного прочтения на русском языке рассказ цепляет ещё больше. Почему-то многие видят там историю чуть ли не искренней любви «бедного парня Ганса» к «суровой и сумасшедшей Аннет». Сейчас, перечитав «Непокорённую» еще раз, меня воистину ужасает такое суждение относительно героев данного рассказа. Поэтому я решила наконец-то проанализировать одно из своих любимых произведений Сомерсета Моэма «Непокорённая».


Дело было во Франции во время второй мировой войны. Рассказ начинается с довольно жестокой сцены: домик фермеров, избитые и плачущие месье и мадам Перье, двое немецких солдат, Ганс и Вилли. Изрядно выпивший Ганс изнасиловал дочь хозяина фермы, сельскую учительницу Аннет. Далее в рассказе изложены мысли Ганса относительно этого, а также реакция других героев рассказа.

"Конечно, ничего б этого не случилось, если бы она не вела себя так глупо. Они с приятелем сбились с дороги. Окликнули работавшего в поле крестьянина, а он им нарочно наврал, вот они и запутались в каких-то проселках. На ферму зашли, только чтобы спросить дорогу".

Вот ведь какая ситуёвина-то. Стандартная. Жертва «самадуравиновата», крестьянин «нарочно наврал», и вообще весь мир против такого замечательного человека. Как там говорится, «все г*ндоны, а я воздушный шарик».

Далее идёт небольшое разъяснение причины общения с Вилли, приятелем Ганса. Ганс по-французски говорил не так бойко, как Вилли, но все-таки малость научился, между собой они всегда говорили по-французски, и Вилли поправлял его ошибки. Потому-то Ганс и завел с ним приятельские отношения, Вилли был ему очень полезен, и к тому же Ганс знал, что Вилли им восхищается. Да, восхищается, потому что Ганс высокий, стройный, широкоплечий, потому что курчавые волосы его уж такие белокурые, а глаза — голубые-преголубые.

Ничего не напоминает? Прямо идеальный сценарий отношений нарцисса и «друга». «Рохля Вилли» мало того, что французский ему подтянет, так ещё и восхищается Гансом. Грех не потешить своё самолюбие и не искупаться в лучах собственного великолепия. Тут аж продукт два в одном: и полезный, так как французскому учит, и приятный, потому что восхищается тобой. Любой нарцисс от такого лакомого куска не откажется.

В общем-то, заблудились Ганс с Вилли, наткнулись на фермерский домик и решили спросить дорогу. Хозяева подсказали путь, но Ганс решил задержаться. И тут он увидел Аннет, дочку месье и мадам Перье. Девушка «без должного уважения» попросила их уйти.

Он только тут рассмотрел ее как следует. Не то чтобы хорошенькая, но глаза красивые, темные, нос прямой. Лицо очень бледное. Одета совсем просто, но почему-то не похожа на обыкновенную крестьянку. Какая-то она особенная, нет в ней деревенской грубости, неотесанности.

Ну конечно, до идеального Ганса недотягивает, но всё же «особенная, не такая, как все». А на безрыбье и рак рыба, значит, сойдёт. Да ещё и не пала к ногам красавчика, вот зараза!

"- А ты не похожа на фермерскую дочку, — сказал он девушке.
— Ну и что?
— Она у нас учительница, — пояснила мать.
— Ага, образованная, значит. Девушка передернула плечами, но Ганс продолжал добродушно на своем ломаном французском: — Значит, ты должна понимать, что капитуляция для французов — благодеяние. Не мы затеяли войну, вы ее начали. А теперь мы сделаем из Франции приличную страну. Мы наведем в ней порядок. Мы приучим вас работать. Вы у нас узнаете, что такое повиновение и дисциплина.
Девушка сжала кулаки и глянула на него. Черные глаза ее горели ненавистью. Но она промолчала".


А что вы хотели? На правах завоевателей можно и условия диктовать, и вести себя по-хамски. А то ведь распущенный народ, смеет быть недовольным визитом победителей. Да и ненависть в глазах Аннет смущает, подрывает собственное величие. Как она смеет на него так смотреть, и опять «без должного уважения»?

"- Ладно, я уйду. Только на прощание ты меня поцелуешь.
Она отпрянула, но он удержал ее за руку.
— Отец! — закричала девушка. — Отец!
Фермер бросился на немца. Ганс отпустил девушку и изо всей силы ударил старика по лицу. Тот рухнул на пол. Девушка не успела убежать, и Ганс тут же схватил ее и стиснул в объятиях. Она ударила его наотмашь по щеке. Ганс коротко и зло рассмеялся.
— Так-то ты ведешь себя, когда тебя хочет поцеловать немецкий солдат? Ты за это поплатишься…
Ганс зажал рот девушки руками, заглушая ее крики, и выволок ее за дверь".


Вот так оно все и произошло. Ну, сами посудите, кто во всем этом виноват, не она разве? Залепила пощечину. Дала бы себя поцеловать, он тут же и ушел бы.

Здесь комментарии излишни. Поражает хладнокровие Ганса. Напоследок он решает то ли добить жертву, то ли откупиться от неё.

"Этого все равно не миновать, рано или поздно. Он сунул руку в боковой карман и вытащил бумажник.
— На вот сотню франков. Пусть мадемуазель купит себе новое платье. От ее старого осталось не много".


Надо же, какой джентльмен, на платье денег дал. Другой бы развернулся и ушёл, а этот вон какой заботливый оказался. Правда, Аннет лежит неподвижно и плачет навзрыд, но с чего бы? Она ведь сама спровоцировала отказом его поцеловать, его, солдата германской армии, победителя и героя ( который, к слову, как выяснится позже, боёв не видел).

...Три месяца спустя Ганс снова оказался в Суассоне. Вместе с победоносной германской армией он побывал в Париже и проехал на своем мотоцикле через Триумфальную арку. Вместе с армией он продвинулся сперва к Туру, затем к Бордо. Боев он и не нюхал, а солдат французских видел только пленных. Весь поход был такой развеселой потехой, какая ему и не снилась.

"После перемирия он еще с месяц пожил в Париже. Послал цветные почтовые открытки родне в Баварию, накупил всем подарков… Когда вышел приказ о переводе в Суассон, Гансу пришло в голову, что забавно будет зайти взглянуть на ту девчонку с фермы. Он приготовил ей в подарок пару шелковых чулок, чтобы она поняла, что он зла не помнит… Как-то вечером, когда заняться было нечем, он сунул чулки в карман, сел на мотоцикл и поехал".

Опять стандартный сценарий нарцисса: напустить важности, ничего толком не сделав. Боевой поход для Ганса лишь развлечение, способ унять скуку. Пожив какое-то время в Париже, и, как мне кажется, умирая со скуки, он обрадовался приказу о переводе в Суассон. Вспомнил Аннет, решил навестить, так сказать, ради забавы. Своего рода тычок в больную мозоль, пинг. А что такого? Он же не с пустыми руками: чулочки вон решил прихватить в знак перемирия. Чем вам не начало сахарного шоу?

"Он, не постучав, повернул дверную ручку и вошел. Девушка сидела за столом, чистила картофель. При виде солдатской формы Ганса она вскочила на ноги.
— Вам что? И тут она его узнала. Она попятилась к стене, крепко стиснув в руке нож. — Ты?
— Ну-ну, не горячись, не обижу. Смотри лучше, что я тебе привез — шелковые чулки.
— Забирай их и убирайся вместе с ними.
— Не глупи. Брось-ка нож. Тебе же будет хуже, если будешь так злиться. Можешь меня не бояться… Ну что ты смотришь такой злючкой? Не так уж я тебя обидел. Я был тогда очень взвинчен, ты пойми. Все мы тогда такие были. В то время еще поговаривали о непобедимости французской армии, о линии Мажино… — У него вырвался смешок. — Ну и винцо, конечно, бросилось мне в голову. Тебе еще повезло. Женщины говорили мне, что я не такой уж урод.
Девушка окинула его с ног до головы уничтожающим взглядом.
— Убирайся отсюда вон.
— Уйду, когда мне вздумается.


Ганс не видит лучей восхищения и благодарности в глазах Аннет, и его это нервирует. Он уж и донести пытался, что ничего страшного не произошло и вообще это счастливый случай для девушки - «быть взятой таким красавцем», и чулки в знак примирения купил, и образ альфа-самца-завоевателя включил, а девушка непреклонна. Непорядок. Это сильно бьёт по самолюбию Ганса. Кроме того, он не привык сталкиваться с открытой ненавистью, ему надо непременно доказать свою хорошесть, «причиняя добро».

"Щеки у нее пылали, глаза сверкали гневом. Она показалась ему сейчас красивее, чем он ее тогда запомнил. Что ж, в общем получилось удачно. Не какая-нибудь простенькая деревенская девчонка. Больше похожа на горожанку. Да, ведь мать сказала, что она учительница. И именно потому, что это была не обычная деревенская девушка, а учительница, образованная, ему было особенно приятно ее помучить. Он ощущал себя сильным, крепким. Он взъерошил свои курчавые белокурые волосы и усмехнулся при мысли, сколько девчонок с радостью оказались бы тогда на ее месте. За лето он так загорел, что голубые глаза его казались какими-то уже совсем ярко-голубыми…
— Послушай, честное слово, я неплохой парень. Я привезу вам сыра и, может, даже немного ветчины".


Как-то не сходится образ «неплохого парня, желающего помочь» с намерением помучить Аннет, ещё и удовольствие получить от всего этого. Но Ганс искренне недоумевает, как его, такого красивого и распрекрасного, любимца женщин и работягу, можно не любить. Он пытается исправить эту несправедливость и в один прекрасный день приезжает с гостинцами.

"Он ввалился бесцеремонно, как и тогда. На этот раз в кухне оказались фермер с женой… Они взглянули на Ганса, но как будто не удивились…
- Bonjour, la compagnie, — приветствовал он их весело. — Вот привез вам гостинцев.
Он развязал пакет, вытащил и разложил на столе порядочный кусок сыра, кусок свинины и две коробки сардин. Старуха обернулась, и Ганс усмехнулся, подметив в ее глазах жадный блеск. Фермер окинул продукты хмурым взглядом. Ганс приветствовал его широкой улыбкой.
У нас тогда вышло недоразумение, в прошлый раз. Прошу прощения. Но тебе, старик, не надо было вмешиваться.

В этот момент вошла девушка.
— Что ты здесь делаешь? — крикнула она ему резко.
Взгляд ее упал на продукты. Она сгребла их все вместе и швырнула Гансу.
— Забирай их! Забирай их отсюда!
Но мать бросилась к столу.
— Аннет, ты с ума сошла!
— Я не приму от него подачки.
— Да ведь это наши продукты, наши! Они украли их у нас. Ты только посмотри на сардины — это сардины из Бордо".


Какой добрый малый! Привозит продукты и как бы между прочим упрекает отца Аннет в том, что тот пытался за неё заступился. Виноваты все, кроме Ганса. А он дальше продолжает играть роль добродушного парня.

"Ганс взглянул на девушку; голубые глаза его глядели насмешливо.
— Значит, тебя зовут Аннет? Красивое имя. Что ж, ты не позволишь своим старикам немного полакомиться? Сама ведь говорила, что вы уже три месяца сыра не пробовали. Ветчины я достать не смог. Привез то, что удалось раздобыть.
Фермерша взяла обеими руками свинину, прижала ее к груди. Казалось, она готова расцеловать этот кусок мяса. По щекам Аннет текли слезы.
— Господи, стыд какой! — вырвалось у нее, как стон".


Очередная манипуляция и попытка пристыдить девушку (ишь какая, родителям есть не даёт привезенные продукты, гордячка и эгоистка). Он, сам Ганс, «зла не помнит», приехал помочь, так сказать, а она за шматок сыра в ножки не кланяется и опять же смотрит «без должного уважения».

"— Чего нам ссориться? Что сделано, того не переделаешь. Война есть война, сами понимаете. Аннет — девушка образованная, я знаю; я не хочу, чтоб она обо мне худо думала. Наша часть, вероятно, задержится в Суассоне надолго. Я могу заезжать иногда, привозить чего-нибудь съестного. Вы знаете, ведь мы изо всех сил стараемся наладить отношения с населением в городе, но французы упорствуют. И глядеть на нас не желают. В конце концов, ведь это просто досадная случайность — ну, то, что произошло здесь в тот раз, когда я заходил с приятелем. Вам нечего меня бояться. Я готов относиться к Аннет со всем уважением, как к родной сестре.
— Зачем тебе приходить сюда? Почему ты не оставишь нас в покое? — сказала Аннет.
В сущности, он и сам толком не знал. Ему не хотелось признаться, что он просто стосковался по нормальным человеческим отношениям."


Опять попытки оправдаться, на которые Аннет не реагирует. А эта тоска по нормальным человеческим отношениям… Аж прослезиться можно. А вот теперь смотрите.

"Аннет не выходила у него из головы. Ее отвращение к нему раздразнило его. Он привык нравиться женщинам. Вот будет здорово, если она в конце концов все же влюбится в него! Ведь он у нее первый. Студенты в Мюнхене, болтая за кружкой пива, уверяли, что по-настоящему женщина любит того, кто ее совратил, — после этого она начинает любить самую любовь. Обычно, наметив себе девушку, Ганс был совершенно уверен, что не получит отказа. Он посмеивался про себя, и глаза его зажигались хитрецой".

Теперь понятно, что никакая это не тоска по нормальным отношениям, а своеобразная жёсткая игра по типу «Задолбай пингвина». Была у нас в детстве такая на компьютере. Стоит пингвин и надо тыкать в него пальцем, много раз тыкать, пока не получишь нужную реакцию.

Вот и здесь так же. Какая тоска по нормальным отношениям? Разве в нормальных отношениях насилуют и издеваются, разве бьют чьих-то родителей, разве маячат перед глазами, не давая отойти от недавних событий? Для Ганса это всего лишь игра в соблазнение и не больше. Он пытается пинговать и расположить к себе Аннет.

"Он поставил себе за правило никогда не являться туда с пустыми руками. Но с Аннет дело у него не клеилось. Стараясь добиться ее расположения, он пускал в ход все те нехитрые приемы, которые, как научил Ганса его мужской опыт, так действуют на женщин; но Аннет на все отвечала язвительными насмешками. Плотно сжав губы, колючая, неприступная, она смотрела на Ганса так, словно хуже его и на свете никого не было. Не раз она доводила его до того, что, обозлившись, он готов был схватить ее за плечи и так тряхануть, чтобы душу из нее вытрясти
- Я могу кое в чем оказаться тебе полезным. Почему ты не хочешь образумиться, как твои отец с матерью?"


Позже Аннет признаётся Гансу, что забеременела, пыталась избавиться от ребёнка, но не получилось. Он, как ни странно, приятно удивлён и даже горд.

"Неожиданная мысль ошеломила его с внезапной и сокрушительной силой орудийного залпа: он любит Аннет. Открытие это совершенно потрясло Ганса, он даже не сразу осознал его до конца. Конечно, он постоянно думал об Аннет, но совсем по-другому. Он просто представлял себе, что вдруг она в него влюбится и как он будет торжествовать, если она сама предложит ему то, что он взял тогда силой, но ни на одно мгновение ему не приходило в голову, что Аннет для него — нечто большее, чем любая другая женщина.
Она не в его вкусе. Она и не так чтоб уж очень хорошенькая. Ничего в ней нет особенного… Ему хотелось обнять ее, приласкать, хотелось целовать ее полные слез глаза. Он, казалось, не испытывал желания к ней как к женщине, он только хотел бы утешить ее и чтоб она ответила ему улыбкой, — странно, он никогда не видел ее улыбающейся; он хотел бы заглянуть ей в глаза, в ее чудные, прекрасные глаза, и чтоб взгляд их смягчился нежностью"
.

Ой, а любовь ли это? Или очередная попытка добиться расположения «неприступной дамы», которая имела наглость, будучи беременной, не смягчиться и обвинять его в страшном грехе? На этот раз Ганс действует более решительно. Он приезжает на ферму свататься.

"- У меня возникла идея.
Мгновение он колебался, потом взял стул и уселся напротив Аннет.
— Право, не знаю, с чего начать. Я сожалею о том, что произошло тогда, Аннет. Не моя это была вина, виной тому обстоятельства. Можешь ты меня простить?
Она метнула в него ненавидящий взгляд.
— Никогда! Почему ты не оставишь меня в покое? Мало тебе того, что ты погубил мою жизнь?
— Я как раз об этом. Может, и не погубил. Когда я услыхал, что у тебя будет ребенок, меня всего точно перевернуло. Все теперь стало по-другому. Я горжусь этим.
— Гордишься? — бросила она ему едко.
— Я хочу, чтобы ты родила ребенка, Аннет. Я рад, что тебе не удалось от него отделаться.
— Как у тебя хватает наглости говорить мне это?
— Да ты послушай! Я ведь только об этом теперь и думаю. Через полгода война кончится. Весной мы поставим англичан на колени. Дело верное. И тогда меня демобилизуют, и я женюсь на тебе".


Ох уж эти сладкие речи и обещания. Наш герой решил спасти девушку от позора, жениться и увезти к себе на родину. Благо, Аннет по-прежнему его ненавидит и рассуждает здраво.

"Аннет повернулась к отцу.
— Он на редкость тактичен, этот субъект, — сказала она иронически, поглядев на Ганса в упор. — Да, конечно, мне там уготована сладкая жизнь — мне, иностранке из побежденной страны, с ребенком, рожденным вне брака. Все это гарантирует мне полное счастье, не правда ли?"


Но Ганс так просто не сдаётся и решает остаться на ферме, женившись на Аннет. Родители девушки считают этот вариант наилучшим: избегут позора и получат толкового зятя (Ганс хорошо разбирается в сельском хозяйстве). Но Аннет отказывает ему.

"— Замолчите, — сказала Аннет резко.
Она наклонилась вперед и впилась в немца горящим взглядом.
— У меня есть жених, учитель, он преподавал в том же городе, где и я. После войны мы поженимся. Он не такой здоровяк и не такой смазливый, как ты. Он невысок и узкоплеч. Его красота — его ум, он светится у него в лице, и вся сила его — сила душевного величия. Он не варвар, он культурный человек, за его плечами тысяча лет цивилизации. Я люблю его. Люблю всей душой.
Ганс помрачнел. Ему не приходило в голову, что Аннет может любить еще кого-то".


Ганс не может смириться с отказом. Ему необходимо добиться расположения Аннет во что бы то ни стало, ведь она единственная, кто посмел отказать. Не разглядела своего счастья, глупая.

"Теперь, когда он предложил ей вступить с ним в брак, она должна понять, что он парень порядочный… Она же сама сказала про него, что он рослый, сильный, красивый. Разве б она так сказала, если б все это не имело для нее ровно никакого значения? И про ребенка она говорила, что у него глаза будут голубые, как у отца. Провались он на этом месте, если его светлые кудри и голубые глаза не произвели на нее впечатления! Ганс самодовольно хмыкнул. Дай срок. Запасемся терпением, а природа свое дело сделает.
А Аннет в то время «держалась все так же неприступно и враждебно. Она никогда не заговаривала с ним сама, только отвечала, если он что спрашивал, и при малейшей возможности уходила наверх, к себе в комнату. Когда наверху становилось совсем уж невыносимо холодно, она спускалась в кухню, усаживалась возле печки, шила или читала, не обращая на Ганса ни малейшего внимания, будто его тут и не было»
.

Приходят вести о смерти Пьера, жениха Аннет. Ганс торжествует, надеясь жениться на ней, задобрив её родственников. Подливают масла в огонь и родители девушки, ведь они полностью на стороне будущего зятя.

"— Послушай, дочка, пора бросить глупости. Смотри на вещи трезво. Пьер умер. Жан (Ганс) тебя любит, готов на тебе жениться. Парень он красивый. Любая девушка гордилась бы таким мужем. Как нам управиться на ферме без его поддержки? Он обещал купить на свои деньги трактор и плуг. Уж что было, то было, постарайся забыть об этом.
— Зря тратишь слова, мама. Я и прежде зарабатывала себе на жизнь, заработаю и потом. Я его ненавижу. Мне ненавистно его тщеславие, его самонадеянность. Я готова убить его. Но мне и смерти его мало. Я хотела бы причинить ему такие муки, какие он причинил мне. Мне кажется, я умру спокойно, если только найду способ ранить его так же больно, как он меня.
И что ты так взъелась на парня? Ну да, он взял тебя силой. Он был пьян, ничего не соображал. Не ты первая, не ты последняя, с кем такое случилось. Ведь вот он тогда ударил твоего отца, из него кровь хлестала, как из борова, а разве отец твой помнит зло?
— Драмы разводить, дочка, ни к чему, этим делу не поможешь. Ты женщина образованная, а здравого смысла в тебе нет. Забудь про то, что было, подумай, ведь ребенку нужно дать отца, не говоря уж о том, что мы получим такого ценного работника на ферме. Он один стоит двух батраков".


В данном сообществе уже встречались истории, как деструктивные личности продавливали жертву через родственников, которых они очаровывали своей ответственностью, рассудительностью, красноречием и обаянием. Но Аннет раскусила все приёмы и манипуляции Ганса.

"- Отец с матерью хотят, чтобы я вышла за тебя замуж. Ты повел себя ловко. Своими подачками и посулами ты обвел их вокруг пальца. Они верят тому, что пишут в газете, которую ты им носишь. Так вот, знай: я никогда не стану твоей женой. Я прежде не подозревала, я и представить себе не могла, что можно так ненавидеть человека, как я ненавижу тебя".

Ганс горячо объясняется с Аннет и уходит. Отчасти ему удаётся её разжалобить, но тут девушка замечает его отношение к их собаке. Очень показательный фрагмент.

"Старая дворняжка, много лет прожившая на ферме, подскочила к Гансу, свирепо на него лая. Ганс вот уже несколько месяцев пытался приручить собаку, но все без толку. Когда он тянулся ее погладить, она отскакивала, рыча и скаля зубы. И сейчас, вымещая на ней обиду на неоправдавшиеся надежды, давая выход раздражению, Ганс сильным пинком грубо отшвырнул собаку, она отлетела в кусты, взвыла и, прихрамывая, побежала прочь.
— Зверь! — воскликнула Аннет. — Все ложь, ложь! И я еще по слабости своей чуть не начала его жалеть!
"

Эта дворняжка лично у меня ассоциируется с самой Аннет, которую также пытается приручить Ганс. Девушка умна и отлично понимает, что в любой момент может ждать подвоха от него, что он также её пнёт при желании, как и «эту строптивую собаку». Жалость к Гансу испарилась без следа.

Проходит время, Ганс возвращается на ферму. Мадам Перье сообщает ему, что Аннет только что родила мальчика, как и хотел Ганс (он признавался Аннет, что очень хочет мальчика, похожего на него, который будет его главным смыслом жизни).

"— Волосики у мальчика густые, и они светлые, как у тебя. А глаза голубые. Все так, как ты и думал, — сказала мадам Перье. — Первый раз вижу такого красивого младенчика. Весь будет в папу.
— Бог ты мой, до чего же я рад! — восклицал Ганс. — До чего же здорово жить на свете! Я хочу повидать Аннет".


Но Аннет словно исчезла. Все бросаются на её поиски…Финальная сцена ужасает и шокирует.

"Ганс распахнул дверь, и в тот же момент вошла Аннет. На ней была только ночная рубашка и тонкий халатик из вискозного шелка: бледно-голубые цветы по розовому полю. Она вся вымокла, мокрые, распущенные волосы прилипли к голове и свисали на плечи грязными путаными прядями. Она была смертельно бледна. Мадам Перье кинулась к дочери, обняла ее.
— Где ты была? Бедная моя дочка, ты промокла насквозь. Сумасшедшая!
Но Аннет оттолкнула ее. Она взглянула на Ганса.
— Ты пришел вовремя.
— Где ребенок? — воскликнула мадам Перье.
— Я должна была сделать это немедленно. Я боялась, что позже у меня не хватит мужества.
— Аннет, что ты сделала?
— То, что велел мне долг. Я опустила его в ручей и держала под водой, пока он не умер…
Ганс дико вскрикнул — это был крик смертельно раненного зверя. Он закрыл лицо руками и, шатаясь как пьяный, кинулся вон из дома. Аннет рухнула в кресло и, опустив голову на сжатые кулаки, страстно, неистово зарыдала".


Я не собираюсь осуждать и обсуждать поступок Аннет, так как проводила анализ именно мыслей и поведения Ганса, и вам предлагаю тоже сосредоточиться лишь на нём.

В заключение, хотелось бы отметить, что нам в школе изначально вся история преподносилась чуть ли не как love-story, ибо продукты носит, денег на платье дал, чулки купил, забота, попытки добиться, желание воспитывать сына и тд. Золотой человек, в общем. ъ

Золотой, да не очень. Почему-то многие упускают из внимания попытки пинговать, издёвки, манипуляции, сахарные шоу с жаркими пафосными речами. Про сам факт насилия можно и не упоминать. Ребёнок вовсе не нужен Гансу: он лишь хочет видеть собственное отражение, оставить так называемый след в этом мире, ну и сильнее привязать Аннет к себе. На войне как и в «любви» все средства хороши, только вот никакое это ни светлое чувство, ни желание помочь и проявить заботу, а жестокая, поистине ужасающая игра нарцисса с девушкой, что смогла его раскусить и остаться непокорённой.

PS от Тани Танк:

Я бы хотела подчеркнуть, что в поведении Ганса напрочь отсутствует раскаяние. Преследуя Аннет, он продолжает настаивать, что не произошло ничего особенного, что он ни в чем не виноват, а если и виноват, то самую малость, так сложились обстоятельства - "и вообще, я же извинился".

Мало того, он пытается убедить Аннет, что она "чересчур чувствительна", "истерит", ведет себя "немудро", "не понимает своего счастья", то есть, газлайтит ее и защищает собственную психику от ужасного осознания того, что он вовсе не тот благородный великодушный солдат, любимец девушек (таким образом он лепит свое ложное Я), а банальный насильник и захватчик. По сути, газлайтя Аннет, Ганс спасает себя от переживания нарциссического стыда и от краха своего ложного Я.

Кроме того, в свете ваших историй, я очень сомневаюсь, что Ганс женился бы на Аннет, даже если бы она вдруг согласилась. Добившись трофея, он обесценил бы его. Что, наверно, не помешало бы ему таскаться в эту деревушку годами, будучи проездом в Париж...

Оригинал и комментарии

Где вы, герои войны и труда? от dpmmax


Читая одного из авторов отечественной современной фантастики, поймал себя на мысли о том, что, несмотря на всю притянутость за уши способа коллективного попаданчества, а также некоторую избыточность тестостерона и технических деталей в описании поставок оружия, техники и прочих ништяков с ТОЙ, родной планеты, кое-какие рассуждалки, кои автор вложил в уста главных героев, довольно интересны. Цепляют.


И одна из этих рассуждалок - насчёт суперпроектов в наше время. Точнее, насчёт их отсутствия. Вот, вроде бы, есть супердержавы и союзы не самых слабых держав. Есть наша страна, тоже не самая, знаете ли, слабая. Есть у этих стран деньги - как в бюджете, так и на банковских счетах их граждан, мелькающих на страницах Форбс. Есть определённый, причём довольно ощутимо высокий, уровень развития науки и промышленности. Всё это есть - а суперпроектов нет.

Вспомните пред- и послевоенные годы, когда в СССР стрились ГЭС, когда была попытка осуществить проект по повороту сибирских рек - да много всего было. Вспомните космическую программу, причём не только у нас, но и у американцев - кто первый, кто дальше, кто дольше... Вспомните более раннее и не у нас - Панамский канал.

И что мы имеем сейчас? Не то чтобы совсем ничего, но как-то очень бледно по сравнению с ушедшим веком. Ну лазит сейчас по Марсу американский Кьюриосити - вяленько так, с перерывами на обед. Ну думают понемногу о том, что можно бы на Марс кого заслать. Ах да, ещё туристов стали в стратосферу забрасывать за мегабаксы. Но и всё на том. Даже Никарагуанский канал, который хотели ввести, поскольку Панамский новым супертанкерам узковат в бёдрах стал - и тот заморозили.

Да на Марсе и Луне уже давно должны были встать наши форпосты, а космические рейсы стать регулярными, как маршрутка до Ашана. И не только канал, но и мост через Берингов пролив можно было бы уже дважды построить. И плавучие острова в море и океане делать не единицами, а десятками, сотнями, если уж кому земли не хватает. Я уже не говорю о медицине.

Но нет, державы заняты вознёй в своих и чужих песочницах, организацией локальных войн и революций, плясками с бубном вокруг нефтяных скважин и газопроводов. И это при том, что, к слову, и альтернативные виды топлива давно могли бы уже довести до ума.

Но опять же нет - не находится ни государств, ни олигархов, которые могли бы взять да и раскошелиться на суперпроект. И все пеняют на обстоятельства: олигарха не поймут братья по кошельку и государство, государство не будет понято народом.

К слову, о народе. Да, у него суперпроекты тоже не вызывают особого понимания. Более того - рождают дисфоричненькое такое неприятие. Прямо как в анекдоте про ту слепую девочку, которой от щедрот решили наварить аж тазик пельменей, побаловать, а она трескает и думает: мол, сволочи, сколько же они тогда себе-то накладывают... Народу, как обычно и как всегда, нужно денег побольше, продукты подешевле, айфоны чтоб ниже цены производителя. Какие такие суперпроекты? Как сказал старый еврей, увидев на Первое мая радугу над Москвой - ну конечно, на это у НИХ денег хватило...

Критикуют и Крымский мост, и масштаб работ - а главное, затрат - при подготовке ЧМ-2018, ранее критиковали наши зимние Олимпийские игры и задумку с Олимпийским огнём. Будут критиковать и все другие проекты - и считать, сколько денег куда ушло и где осело.

А как по мне, такие проекты нужны. Нет, я не про то, что перечислил в предыдущем абзаце, хотя и это уже неплохо, поскольку столь масштабных вещей страна давно не делала. Я про нечто более крупное. Чтобы вспоминали не к следующим выборам, а и век, и два спустя. Чтобы реально можно было на что поглядеть и чем гордиться. Потому что есть в этом нечто большее, чем повседневное. Есть Идея - именно что с большой буквы. Причём я не противопоставляю проект и насущные потребности - просто эти потребности есть всегда, и запросы будут расти пропорционально росту благосостояния, причём с хорошим опережением. Я просто за то, что надо из ведёрка с крабами стремиться выбраться.

А вы как? Считаете, что суперпроекты нужны, или ну их нафиг, лучше что-нить поближе к телу?

Ну и песня-тост, как раз в тему, желательно прослушать до конца:



Оригинал и комментарии

Им бы теперь флаг поменять... от dpmmax


Присутствуя на судебно-психиатрических экспертизах, невольно обратил внимание, сколько народу - в основном молодых ребят - проходят по статье УК 228. То бишь, дословно, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.


Причём, несмотря на активную экспансию в этот сегмент чёрного рынка всякой новомодной и дешёвой синтетики, вроде спайсов, солей и скоростей, каннабис продолжает удерживать если даже не лидирующие, то весьма прочные и основательные позиции. Опять же, полиции пофигу, кого отлавливать: прикупил ты где-то на пару косячков настоящего ганджубаса, или же ободрал кустик-другой нашей, местной, с низким содержанием ТГК, которая растёт тут повсюду - иди сюда, мой сладкий сахар. Иногда складывается такое впечатление, что полицейские бережно относятся к этим растениям - разве только не поливают и не окучивают. Ещё бы, такая ловушка для лохов. Опять же, всегда знаешь, где таких ловить. Одна тропа здоровья в Комсомольском районе чего стоит. И отчётность хорошая, и профилактика проводится - красота.

А между тем, легализация марихуаны продолжает набирать обороты в разных странах. Про Штаты я уже писал, приводя некоторую довольно любопытную статистику. Теперь же к лагерю любителей пыхнуть присоединяется и Канада. Причём конкретно так присоединяется: https://nypost.com/2018/06/20/canadian-senate-passes-bill-to-legalize-marijuana/ Видимо, памятуя о том, что, коли нельзя предотвратить, надо возглавить. Чтобы с этого поиметь.

Итак, канадский сенат принял в последнем чтении законопроект о легализации марихуаны. Некоторое время уйдёт, чтобы выкурить план внедрения этого закона по всем регионам страны, но дело сделано. Голосование прошло с 52, которые за, и 29, которые не распробовали.

Теперь каждый гражданин Канады, которому уже есть 18 лет, будет обязан может носить с собой до 30 граммов анаши, а также выращивать дома до четырёх конопляных кустов. В магазинах, правда, её продавать, наряду с алкоголем и табаком, не будут, но не думаю, что это кому-то сильно помешает.

Получается, что после Уругвая, которому наши вчера продули в Самаре со счётом 3:0, Канада - вторая в мире страна, которая легализовала марихуану на национальном, так сказать, уровне, в масштабе всей страны. И первая из развитых стран, решившаяся на такой шаг.

Чего больше он, этот шаг принесёт - пользы, вреда, прибылей - остаётся наблюдать. Во всяком случае, опыт интересный. Опять же, полагаю, в плане туризма и эмиграции в чьих-то глазах Канада резко прибавит баллы привлекательности, а то всё Амстердам, Амстердам...

Им бы теперь только листочек ещё на флаге заменить, чтобы всё соответствовало...

Оригинал и комментарии

Ответы на пятничные вопросы ч.2 от malka-lorenz
Вопрос: Малкочка, когда у Вас отпуск?

У меня нет отпуска как такового. Когда я могу себе это позволить, я уезжаю куда-то на несколько дней. Вот и весь отпуск.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Добрый день, Малка! Я Вас давно читаю, мне импонирует ваше видение и вмеру циничный подход к вещам. Спасибо за то, как тонко Вы можете подобрать ключ к ситуации.
Я свой вопрос обдумываю уже больше года, у меня уже сложилось определенное мнение ( и я понимаю, что уже вряд ли что то изменится к лучшему). Суть ситуации в том, что
мне 26 лет, из них я замужем 5 лет (слава богу детей нет, до этого было рано, а сейчас понимаю что просто не могу расчитывать на этого человека). Отношения у нас все время были не очень (это я уже сейчас понимаю), раньше было больше любви и надежды что он перерастет и повзрослеет. Этого не случилось, все бытовые организационные вопросы нужно решать самой тк он почти в любом вопросе тупит, косячит и просто приносит убытки. Хорошо хоть работает и зарабатывает нормально выше среднего по области (но найти первую работу для него по профессии и дальнейшее продвижение - это тоже были мои хлопоты). Дальше он сам никак не развивается и не хочет, а направление меняется с развитием технологий. Я нашла работу которая мне нравится только около года назад, развиваюсь в ней, планирую пройти курсы по более популярному направлению осенью и повысить свой доход.
За время брака он не предлагал существенных изменений (даже отпуска, покупку машины или как купить свою квартиру). Все планировала, потом предлагала ему варианты, уговаривала я. Хотя своя квартира это изначально его мечта. Мне до этого было и на сьемных нормально.
Сейчас такой расклад что я вижу что любви и хороших отношений уже нет, максиммум добрые соседи, при этом разводиься он не хочет хотя я предлагала уже не один раз. По бытовым связанностям сейчас делаем ремонт в купленной квартире (занимали большую часть денег у моих родителей, оформлена квартира на половину мамы тк ее деньги пока не отдали, половина моя по дарственной тк были мои деньги и удобнее оформить было и все таки хоть какие то гарантии что я не зря буду дальше тратить сюда деньги и силы).
Я не знаю сколько еще нужно оставаться в этих отношениях на терпении и ждать пока закончатся все дела с квартирой. Я вижу что и ему не очень нужны эти отношения, но разводиться пока отказывается. Я не ищу других отношений, я бы потом хотела просто спокойно пожить, но и чувствую что сейчас теряю свое время и нервы с ним. Не знаю как уговорить себя еще потерпеть и потом уладить развод с ним и чтобы родители не добавили проблем (мама очень любит моего мужа, во многих ситуациях на его стороне и не верит что он может сильно косячить).
Сама отдать долг родителям я смогу нескоро, и отношения с ними очень сложные (ожидать моральной поддержки и в разводе не приходится, не могу и с ними посоветоваться). В отношениях с мужем это еще около года терпеть, но не факт что мама не оформит дарственной на него вторую половину и потом мне ее делить и получится что зря терпела... Просто дать, подарить оставшийся долг стоимости квартиры родители точно не будут, мама торопит с возвратом. Хотя заняли пол года назад и делаем ремонт чисто своими силами и за свои деньги (вдруг будет такой вопрос).
Извините за такое долгое описание, надеюсь у Вас будет совет.

Расходитесь сейчас.
В этой квартире пока нет его денег, но пока вы ее ремонтируете, в ней с каждым днем больше его труда.
Если вы станете ждать, когда удастся отдать долг родителям с его зарплаты - в этой квартире уже будут его труд и его деньги. Вам не удастся его просто выгнать на мороз, отселить его вам будет не на что, т.е. придется либо делить квартиру, либо терпеть дальше, скорее всего до конца жизни.
Как бы мама ни торопила с долгом - на счетчик она вас не поставит и коллекторам не сдаст. Половина квартиры принадлежит ей, со временем вы долг вернете.
Если вы твердо решили, что этот человек вам не подходит, но у родителей это не встречает понимания - сочините какой-нибудь чудовищный секрет, чтобы у них волосы на голове зашевелились. Например, он каннибал. Тайно покупает на рынке у проверенных людей человечину и ест ее, урча. И вас хотел заставить, но вы убежали. И теперь боитесь с ним жить под одной крышей.
Да мало ли чего можно наврать.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка! Спасибо вам за возможность написать, здоровья вам и успехов!
Я люблю женатого мужчину, который твёрдо сказал, что никогда не разведётся. Собственно, затевалось это все ради секса, у нас в семьях его нет. Я понимаю, наивно звучит, но я точно знаю, его жена сама об этом рассказывала при мне в женской компании. Просто не в этом дело. Я почти полтора года уговариваю себя, что мне ничего больше и не надо, у меня сын-подросток, и муж мне ничего плохого не сделал, просто я его как женщина не интересую уже лет пятнадцать. Недавно мне пришлось общаться с его женой и с ним - видно, что они очень близки. Детей у них нет. Когда мы ссорились и не переписывались дня три, это все равно, что жить без воздуха. Сейчас я пытаюсь расстаться в третий раз. Умираю на ходу. Не могу поверить, что это все. Мы встретились сегодня утром, ходили, слово сказать боялись. У меня всегда в сумке был прощальный подарок для него, сегодня утром обыскалась его и не нашла.
Он говорит, что любит меня, что не может без меня жить. У нас до этого уже два раза был роман - в школе первая любовь, а потом в институте, и вот теперь опять. На встречах устраивал всякую романтику, за все платил. Почему я не могу просто брать, что дают? Мне 43 года, не старость, конечно, но всё равно, ну сколько этого секса мне осталось? Мы ходили по всяким кино, музеям и выставкам, гуляли в парках, целовались под каждым кустом. Я хоть узнала, что такое секс с любимым человеком. Но он не мой и никогда моим не будет. Я унижаюсь или нет? Когда он говорит про себя и жену "мы", просто хочется развернуться и бежать бегом. Уговариваю себя, да пользуйся ты им просто, пока дают. Иногда так хочется донести до его жены, она ни сном ни духом, ещё и прибухивает, но это же ужасная подлость. Я понимаю, он боится потерять секс, он у него последние 10 лет примерно раз в год, если случайная женщина предлагала. Я тоже боюсь. Так чего же я выделываюсь? Просто такая ревность накрывает, что сердце болит.
Зачем я с ним расстаюсь? Чтобы остаться без секса и без него?

Это затевалось не ради секса. Это затевалось ради любви.
Если бы это было про секс, вы бы не помнили, как зовут этого мужчину, а не то что жить без воздуха.
Вы оба влюбились, а он не разводится. Это беда известная.
Зачем вы с ним расстаетесь?
С женой он не спит, т.е. он вам не изменяет. Вы ему тоже, как я поняла. В этой любви нет той грязи, которая обычно бывает в таких случаях, и это огромная удача.
Да, вы не можете жить вместе.
Мало ли людей любят друг друга и не могут жить вместе, причины бывают самые разные.
Они близки с женой и это вас мучает. Ну близки, да. Много лет вместе, срослись как-то. С мамой они тоже были бы близки.
Жена - это такая мама, только помоложе. Ее надо беречь от потрясений, чтоб ее кондратий не хватил, и пить с ней чай, потому что так заведено. Ревновать тут не к чему.
Разве что она видит его каждый день, а вы нет.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, многоуважаемая Малка!
Много месяцев борюсь с собой, чтобы не спросить, тем более, вопросы по поводу ситуаций, аналогичных моей, попадались, иногда и очень похожие. Но я все-таки задам свой вопрос.
Жили с мужем несколько лет в любви и согласии, когда забеременела - муж буквально носил на руках (хотел ребенка он, я - чайлд-фри со стажем). Ничто не предвещало, как говорится. После рождения ребенка начался какой-то ад. Началось с того, что я не смогла кормить грудью (из-за неудачного строения молочной железы, это у нас семейное), и специалисты посоветовали медикаментозно убить лактацию в принципе, что я не без душевных мук и сделала. Муж ежедневно упрекал, что без грудного молока ребенок обречен. Потом немного притих.
Я занимаю высокую должность и очень люблю свою работу, ездила на нее ежедневно вплоть до 9-го месяца. После 2-х недель сидения дома после выписки из роддома собственник бизнеса позвонил и спросил: "Я без претензий, но ты скоро выйдешь?.." И я понемногу "вышла")) Работала удаленно полный рабочий день, ребенок здоровый и спокойный, кушал и спал. В выходные ездила разгребать документы. Мужа моя работа выбешивала (и выбешивает), он считал, что ребенок "недополучит". Внимания, любви... еще чего-то. Принципиально не помогал по дому, говорил, на работу находишь время, и на домашние дела найдешь! Набегавшись с тазиками (купали малыша ежедневно), я к часу ночи падала замертво. Постоянно хотелось плакать от незаслуженной обиды, разочарования, усталости.
Прошло почти 2 года. Ребенок - очаровательная умничка, безумно меня любит. Сейчас у нас приходящая няня, осенью малыш пойдет в садик. То есть "по дефолту" у меня и семья, и ребенок, и карьера, и деньги (зарплата более чем достойная, я ни в чем не отказываю ни себе, ни малышу). Плюс я умудрилась, сидя дома, освоить большой кусок работы и стать на самом деле высококлассным и востребованным специалистом. За это время мы достроили и отремонтировали квартиру, а до ребенкиного года жили в крошечной "студии".
Это все предыстория, такскать. Дом - полная чаша. Я почти выкарабкалась из дикой депрессии, я почти в порядке, я почти вышла из вынужденного заточения на свободу, но проблема в том, я утратила интерес к сексу. Вот вообще, не только с мужем. Да, хроническая усталость, да, невозможность полноценно выспаться и побыть одной не способствуют повышению либидо - по крайней мере, в моем случае)) И я не то, чтобы совсем охладела к мужу, я его, наверное, люблю, он изумительный отец, он объективно подходит мне идеально во всем (есть, с кем сравнить), но иногда ловлю себя на мысли, что воспринимаю его как какого-то левого мужика, который по ошибке забрел ко мне домой. Я до сих пор не могу в себе задавить ту обиду, когда он говорил, какая я ужасная мать (не кормила), что лучше никакой, чем такая (не бросила работу). На обиженных воду возят, но ничего не могу с собой поделать, постоянно пережевываю это все и не понимаю, в чем моя вина! Мой ребенок ничем не обделен, он ухожен и счастлив.
И, собственно, вопрос: есть ли шанс, что когда я отосплюсь, отдохну и вдоволь "набудусь" одна, мое отношение к мужу в целом и сексу в частности изменится к лучшему? Или лошадь сдохла? Любовь таки присутствует, а желания - ноль.
Спасибо, что дочитали)))

Ну смотрите.
Ваш муж хотел ребенка и носил вас на руках, а когда ребенок родился - он вас бросил.
Да, он не выгнал вас на мороз и не оставил без куска хлеба. Но в самое трудное для вас время, когда вы были совершенно беззащитны, он оставил вас колотиться одну без всякой поддержки. Это называется бросил.
Вы как-то выжили и выплыли, и тогда он вернулся.
Оно, конечно, неплохо, отец все-таки, опять же дом полная чаша. И вообще он мужик-то неплохой.
Но меня совершенно не удивляет, что вам не хочется его целовать.
Вы его не простили.
В скобках замечу, что его, похоже, здорово уязвляет ваша деловая активность и успешность. Я бы даже не стала исключать, что ребенка он хотел именно поэтому - он надеялся вас слегка подопустить. Отсюда и эти причитания, что работа вам дороже ребенка, и отсутствие помощи. Хотел взять измором - не вышло, смирился. Но он все равно не на вашей стороне.
Поэтому вы и говорите - левый мужик. Все так и есть.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте уважаемая Малка. Знаете ли вы истории счастливого замужества женщины 44 (и больше) года, которая ушла от хорошего, но надоевшего мужа к любовнику?

Я не понимаю слова "любовник". Я видела женщин, которые ушли от хорошего мужа к мужчине, которого любили. И да, они счастливы.
Таких женщин очень немного, но они есть.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка, у меня не произошло ничего трагичного, но буду рада совету от Вас и опытных читательниц.
В рамках рабочего проекта познакомилась с коллегой, с которым постепенно стало ясно, что есть взаимное физическое влечение. На людях не было и намёка, но происходящее время от времени общение в переписке между строк не оставляло сомнений. Я даже впервые в жизни познала радости секстинга (ну, это когда "я прерывисто дышу тебе в подмышку" - "я закидываю твои ноги на люстру и вхожу в тебя с тройного тулупа"), после чего, правда, при свете рабочего дня мы так же продолжили ходить с покерфейсом. Это всё было будоражаще-интересно, то есть, мне с самого начала было ясно, что речь не про чувства и высокоинтеллектуальное общение, а только про животные инстинкты с элементом игры, когда "всё понятно, но что конкретно?" - и меня это устраивало, потому что мне хотелось попробовать, как это.
Наша совместная работа подходила к концу, а ничего в реальности так и не произошло. Я подумала - ну ладно, может, ему ничего кроме фантазий и не надо было. Жалко, конечно, но что уж. Но вот мы пошли с коллегами отмечать успешно проведенное мероприятие, и после большого количества смеха и текилы мы таки оказались у меня дома, где под аккомпанемент возгласов из серии "о, как же долго я этого ждал!" и "ты сводишь меня с ума" всё наконец и случилось.
На следующий день я, как честный человек, написала и спросила, как дела (он живет в другом городе и должен был ранним утром уехать после весьма активной ночи). Он не ответил. Через пару дней после этого мы снова увиделись, но издалека, и специально никто ни к кому подходить не стал. Еще через несколько дней мы столкнулись нос к носу, и он меня радостно обнял и сказал, что было весело, и я сказала, что мне тоже и что моя квартира в принципе и сегодня тоже свободна. Он сказал, что у него не получится, потому что надо сразу ехать домой ночью. Тут бы мне успокоиться и заткнуться, но вечером я снова написала ему, что мне жалко, что сегодня не вышло, что мне вообще-то хотелось, и спросила, хотелось ли ему. Конечно, не получила ответа.
Ну в общем. Ясно, что это типичная ситуация, когда человек получил желаемое и ему стало скучно. В моей голове это примерно так и было, только мне хотелось, чтобы мы повторили еще пару раз (потом проект закончится и наши пути окончательно разойдутся) и расстались взаимоудовлетворёнными хорошими знакомыми. Но теперь мне, конечно, обидно и довольно унизительно, что я сказала, что хочу ещё, а меня не удостоили даже отрицательным ответом.
Вопрос такой: как не париться и не думать о том, что меня просто записали в список одержанных побед и выкинули из головы?
Как в этой ситуации, да и вообще по жизни, настроить себя на то, что "на нет и суда нет, проехали, живём дальше" и не страдать от задетой гордости и уязвлённого эго?

Когда я была девицей, моя мама много внимания уделяла моему нравственному воспитанию.
В те времена нравственное воспитание девицы заключалось в том, чтобы убедить ее не давать кому попало, а в идеале - не давать никому.
Многие родители сталкивались при этом с проблемой аргументации. Т.е. они сами-то искренне верили, что давать никому нельзя, но почему - объяснить были не в силах.
Не такова была моя мама. Она с этой проблемой разобралась шутя.
Она даже не тратила время на обычные пугалки вроде беременности. Она сразу зашла с козырей.
Вот представь, говорила она. Вот, допустим, коллега. Ну или однокурсник там, не знаю. Влюблен. Танцы-шампанское-поцелуи-будь моей. И ты такая - ах, я не в силах противиться страсти, это судьба. Отдаешь ему, так сказать, самое дорогое. Головой в омут буквально. А на следующий день вы встречаетесь в институтском коридоре. И он проходит мимо.
Представила? Так вот, живи так, чтоб такого не было. Не могло быть.
Чтобы такого не было, следовало не давать никому. Это самый простой путь, и мама подразумевала именно его.
Я пошла другим путем - я научилась сама совершенно искренне забывать, что между мной и этим чуваком, идущим навстречу, вчера что-то такое было. Это довольно трудно, но годы тренировок свое дело сделали. И если чувак наутро делал вид, что мы незнакомы - мне и вида делать не приходилось.
В итоге получалось соревнование, кто к кому равнодушнее, или, если еще точнее - кто кого сильнее обидит.
Знаете, мне не кажется, что выиграть в этом соревновании почетно. И проиграть тоже неприятно. И вообще участвовать унизительно.
Мамин-то способ был лучше.
Самый простой путь обычно самый верный.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка, спасибо за ваше чувство юмора и острый ум! С удовольствием всегда вас читаю.
У меня и вопрос и размышление о жизни. Мне 33 и я чайлдфри. Не сразу разрешила себе это признать, все таки наше общество настраивает женщину на материнство.
И мне комфортно с такой жизненной позицией, но осталась последняя заноза в голове - как я буду жить в более зрелом возрасте одна. Одна - в смысле без более молодых членов клана. Знаете - как вот эта картинка в голове про взрослых детей, подрастающих внуков, дача, все вместе семьей и пр.
И нет страха за стакан воды, на старость будет как минимум недвижимость для пассивного дохода. И не за полное одиночество, я вроде образованный контактный человек, много путешествую, общество уж найду.
А именно что сломается этот стандартный шаблон наличия новых поколений, которые вроде как дадут какой-то смысл и радость в старости, вроде как помогут если что.
Нет у меня почти примеров перед глазами счастливых полных энергии чайлдфри в возрасте. У нас в стране такое не принято. Хотя понимаю, что сейчас мир сильно изменился даже со времен моих родителей. Европейские бабуси и дедуси вон путешествуют и занимаются волонтерством, лишь бы деньги и здоровье были.
Рожать ребёнка "про запас на всякий случай" точно не буду. Проблем найти мужчину без желания расплодиться нет никаких. Проблем с жильём и финансами тоже нет. Так что в зрелом возрасте хочу иметь как минимум приятного мужчину под боком. И кошку) И хороший доход.
Что скажете мне в успокоение? Поделитесь мудростью пожалуйста.

Новые поколения, безусловно, что-то дают.
Они дают опыт проживания определенных форматов, которые без них невозможны. Та же дача, например, одинокой женщине в среднем не под силу, для ландшафтных радостей нужно побольше народу, и это должны быть не гости, а члены семьи. Они дают какую-то поддержку в старости, не столько стакан воды как таковой, сколько возможность делегировать проблемы, а не оставаться с ними один на один. Некоторые из поколений даже дают радость, как дают ее все хорошие и симпатичные лично вам люди.
Но главное, что они дают, главное, что в них ценит большинство матерей, главное, ради чего большинство женщин решается на материнство - оно отвлекает от собственной жизни.
Жизнь большинства женщин такова, что о ней лучше не задумываться. Дети дают ей право не задумываться. Они освобождают ее от ответственности за свою жизнь.
Большинство женщин рожает себе пожизненный наркоз.
А вы встретите вашу старость, будучи в сознании.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемая Малка!
Не принято задавать такие вопросы, хотя, на мой взгляд, нет ничего важнее. Вопросы про Бога. Не про официальную религию, а про личное и внутреннее.
Можно спросить у вас, как вы чувствуете, что Бог вас любит? Жизнь - она разная, как говорится, и как в этаком вареве чувствовать Его любовь? Всегда, даже когда попадаешь под замес?

Понимаете, какая штука. Невзаимной любви не существует. Эту нитку держат с двух сторон, и только поэтому она натягивается.
Я просто чувствую это натяжение.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, здравствуйте. Спасибо вам за все.
Вопрос такой. Мы с вами коллеги , я преподаю итальянский, если это важно. Преподавала в школе, потом ушла на волные хлеба. И через несколко лет поняла, что мне не нравятся мои ученики. Я все понимаю про деньги, и я им благодарна за это, но ни с кем из них мне неинтересно, не любопытно и не прикольно.
У вас тоже так? Или это ненормально? Ну хоть от кого-то должно быть ощущение пусть если не «я ей/им восхищаюсь», то хотя бы «с ней бы мы подружились» или «мне интересно, что она думает». Вы ждете уроки с тоской или есть ученики, с кем не тоскливо?

Знаете, через мои руки прошло за 30 лет примерно полтысячи человек. Тех, с кем было тоскливо и противно, я помню поименно. Т.е. их было в общей сложности человек 14.
Все остальные были славные, а некоторые так просто чудесные.
Почти все мои близкие друзья рекрутировались именно из учеников - это были люди, с которыми после курса не хотелось расставаться.
Я думаю, мне просто везет на веселых, умных и интересных людей. Это ведь исключительно вопрос удачи.
А еще это вопрос размера выборки. Если у вас сейчас трое учеников, и все трое попались бездарные зануды - вы вынуждены работать исключительно с бездарными занудами.
Если у вас учеников 18 человек, и трое из них бездарные зануды - это уже совсем другая статистика.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, дорогая Малка! Спасибо вам за возможность задать вопрос, надеюсь, что вы и мне поможете отделить зерна от плевел. С мужем живем в браке шестой год, до этого встречались два года. Свадьба была по моей инициативе (потому что по идее пора было рожать), правда потом он просил руки у моих родителей. Вроде было неплохо, но через месяц примерно я обнаружила непонятную переписку с некой особой, как будто он с ней параллельно что ли встречался до свадьбы, но тогда он ни в чем не сознался. Жалеть, что тогда «спустила всё это на тормозах» не могу, т.к.иначе у меня не было бы моего самого любимого на свете человечка, нашего ребенка. Пока я была в декрете, всё было в целом нормально, он даже, мне показалось, стал ответственнее, мотивированнее на работу. Ребенка любит. Через два года я вышла на работу. Как мне кажется, с этого что-то пошло не так. Работа у меня, честно говоря, лучше и перспективнее, полагаю, и лучше оплачивается (к слову, бюджет у нас раздельный). Много всего было, но ничего вроде вопиющего. Но полтора года назад, когда мужу стукнуло 33, что-то с ним произошло (по моим ощущениям), и у нас физическая близость стала нерегулярной (про душевную близость я вообще молчу, ее по сути никогда и не было, к сож.). Причем, незадолго до этого наоборот качество близости улучшилось. Я начиталась, что это верный признак измены… Человек он закрытый, все попытки поговорить (как советуют всякие умные книжки и статьи) ни к чему не приводят, отшучивается или молчит. Как-то докопалась до него, сказал, что кроме ребенка нас ничего не связывает. Не скажу, что у нас когда-то были общие интересы или что-то такое, поэтому для меня этот его комментарий странный. В общем, второй год напряжение растет, скандалы по пустякам, близость сошла на нет, но в этом плане я ситуацию отпустила уже почти, устала. Бывает, я домой уже не хочу, т.к.там он, и меня это напрягает, а бывает, думаю, может еще есть чувства и он неплохой. Год назад думала-думала, переживала, в т.ч.из-за ребенка, понимала, что еще есть чувства, но теперь уже не хочу сохранять семью только из-за ребенка, поняла, что это неправильно, видеть такую модель семьи, где родители либо молчат, либо ругаются. Но сомнения, что пора разводиться, пока не отпускают. Еще начиталась Валяевой (кстати что скажете о ее взгляде?) и всяких прочих книг по семейным отношениям. Много пишут, что всё зависит от женщины и т.д. Но либо уже сил нет, либо не знаю, что, но ничего не получается (в плане применить на практике все умные советы). Даже готовить ему перестала: на работе устаю и вообще нет желания… В плане быта что-то он мне иногда помогает, в т.ч.по дому (но по настроению/ желанию), свои нужды способен сам обеспечить (поесть и т.д.), но меня угнетают мысли о том, что я ему не нужна, что у него кто-то есть, что ему просто так удобно, вроде есть жена (как у всех). Еще недавно узнала, что он опять (или не прекращал) переписывается с той особой. На мой вопрос сказал, что много с кем общается, мол, что такого… Мысли внутри меня говорят, что доверие было подорвано еще тогда после свадьбы, а ведь это основа основ (для меня). Не могу ему доверять, но и поговорить с ним нормально не получается. Иногда вообще паранойя начинается и бессонница... Не пойму, что меня пока останавливает от развода (т.к.порой накрывает конкретно от этой ситуации), не могу решиться даже на время пока разъехаться (хотя возможность в принципе есть). В то же время понимаю, что ему всё удобно и ничего не поменяется, если я хотя бы не попробую съехать, недовольство друг другом будет нарастать, всё это на глазах у ребенка… Но думаю, что если я съеду, то уже не вернусь…. Как вернусь? Сколько так жить в разъезде? С одной стороны, надо будет в любом случае сохранить нормальные отношения, т.к.у нас ребенок и общаться придется, т.е.надо бы развестись, пока совсем друг друга не возненавидили, с другой стороны, есть ощущение, что может я не всё еще сделала со своей стороны… Но парадокс, что я уже не могу ничего поделать, я устала от этого всего… Что скажете? Ждать, когда будет что-то вопиющее или моя чаша переполнится или собраться как-то и попытаться что-то делать или всё-таки пора разъехаться (но тут есть сомнения, что я не всё от меня зависящее сделала, но что конкретно делать не знаю)… Спасибо!

Я не знаю, кто такая Валяева и что там по ее мнению зависит от женщины.
По моему мнению, от женщины зависит главное решение - нужен ей этот мужчина или нет.
Если данный конкретный мужчина нужен вам во что бы то ни стало - да, вы можете попытаться увидеть в нем человека, стать ему другом и жить в согласии, потому что жить с другом всякий дурак желает, даже мужчине на это хватает ума.
Если вам на хрен не сдался данный конкретный мужчина, но вам по какой-то причине отчаянно нужен данный конкретный союз - вы тоже можете многое сделать. Вы можете убедить себя, что вы с этим человеком заперты вдвоем на необитаемом острове, на льдине, в темнице, и чтобы выжить, вам нужно поладить. Тогда вы пытаетесь увидеть в нем человека, становитесь ему другом и вы успешно функционируете совместно, опять-таки потому что на человеческое отношение отзывается всякая живая тварь.
Но если вам не нужен ни этот мужчина, ни жизнь вместе с ним, а нужна какая-то непонятная семья - вы ровно в той же позиции, что и ваш муж. Он тоже на вас плевать хотел, но хочет жить в привычных декорациях. На хрена, спрашивается?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Окончание см. Ответы на пятничные вопросы ч.3

Оригинал и комментарии

Ответы на пятничные вопросы ч.1 от malka-lorenz
Добрый день, поправьте мне прицел, пожалуйста. если это возможно)
Долгое время я работала в большой компании, занимала руководящую должность и отвечала за отдел с большим штатом сотрудников. Закончилось все
выгоранием, я уволилась и три месяца вела богемный образ жизни) коего не вела до этого момента никогда вообще. На четвертый месяц отдыха мне надоело делать примерно ничего и я обновила резюме, через 3 недели вышла на новую работу.
Должность та же, зарплата та же, но компания не *громкое имя*, а небольшое агентство, подчиненных не 70, а всего 7, задач не 300 в день, а всего 30.
И вот в этом моменте я напрягаюсь, мне, как бы это мягче сказать, неловко брать с нового работодателя зп за нагрузку лайт ( в моем понимании) , мне неловко перед самой собой, что я не стою я литейному цеху, как привыкла, а работаю в тишине покое и без наездов * леликлеликвсепропало -сделайэтонамвчера*.
Я боюсь, что меня растащит такая лайтовая работа, я *зажирею* и потом мне трудно будет работать в *корпорациях -громкое имя* , где литейный цех -нормальный рабочий день. И самое неприятное, что мне все время кажется, что я как бы понизила свой уровень, подписалась на профессиональный дауншифт и растеряю навыки управления бизнес процессами в больших отделах.

Я ничего не знаю про дауншифт и навыки, но я твердо знаю одно: как смысл торговли в том, чтобы купить дешевле, а продать дороже, так же и смысл любой работы в том, чтобы получить максимум денег при минимуме усилий.
Если за те же деньги вы тратите меньше времени и энергии - это значит, что ваше время и ваша энергия выросли в цене. Вы стали дороже стоить.
Именно это называется повысить уровень.
А не громкое имя корпорации.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Спасибо Вам за возможность задать вопрос
А как отношения развиваются, когда дети\семья и прочее не стоит уже в планах
вот встретились, первые касания, секс..и вот это уже свидания 2 раза в неделю, выходные вместе..а дальше??
секс по расписанию., тоже самое что с мужем, минус совместный быт? или есть какое то другой уровень, дверь в следующую зону и..или это вот оно и есть?

В народных сказках, после того как все наелись железных сапог и вообще хорошенько помучились, т.е. когда пара наконец соединилась, финальная фраза звучит так - и стали они жить-поживать да добра наживать.
Т.е. целью соединения, наполнением, так сказать, партнерства является наживание добра.
При этом под добром могут подразумеваться самые разные вещи.
И богатеть - это наживать добра, и размножаться - тоже. Под это определение подпадает любой способ увеличения активов.
Активы бывают не только материальные.
Добрые чувства, хорошие впечатления, радостные события, минуты безмятежности - все это идет в ту же копилку, что и новая машина, дорогая мебель и интересные поездки.
Счастливая пара наживает добра по всем направлениям.
Когда в планах уже нет детей, все остальное никуда не делось. Можно жить вместе и устроить совместный быт наконец-то так, как вам этого всегда хотелось. И радоваться этому комфорту.
Можно продолжать встречаться и радоваться свиданиям как празднику.
Да, рано или поздно это превращается в брак, даже если вы не живете вместе.
Но есть и хорошая новость. Это может быть удачный брак.
Именно потому, что он полностью добровольный и свободен от любых задач, кроме одной - увеличивать количество радости в мире.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Малка, и спасибо вам большое за островок здравомыслия.
У меня вопрос не про жизнь и смерть, а про побрякушки:) вы всегда модны, уверены в себе и прекрасно выглядите. Скажите, откуда вы черпаете идеи для собственного лука да и вообще вдохновение играть во все это? Вы советовали как-то кому-то смотреть лукбуки, но там все статично и на моделях, а я увы не она. Вы смотрите какие-то журналы? Если ли у вас кто-то из друзей-знакомых, кто служит для вас ролевой моделью? Или может вы работали со стилистом? Кто вас вдохновляет или советует?

Нет, со стилистом я не работала и никто мне ничего не советует.
Знакомых, которым мне хотелось бы в этом смысле подражать, у меня тоже нет. Встретить женщину, у которой хотелось бы что-то позаимствовать, - это огромная редкость. У меня училась в этом году одна женщина, очень обеспеченная и очень умная, по-настоящему умная - вот она одевалась именно так, как мне всегда хотелось. Т.е. как я, только лучше.
Мне всегда хотелось выглядеть дерзко, вызывающе и абсолютно асексуально. Долгие годы я изобретала этот стиль и казалась себе невероятно креативной и неповторимой.
Пока не оказалось, что в Берлине так одевается каждая первая галеристка и каждая вторая дизайнерша.
И да, эта игра меня по-прежнему вдохновляет. Это как современная живопись - создавать картины из готовых предметов, только я создаю исключительно автопортреты.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте! Огромное спасибо за ваш труд. Я с вопросом о хронической апатии и прокрастинации.
Мне 29, у меня сейчас сложный период. Я ровно за год провернула сделку с улучшением жилищных условий, чуть не поседела в процессе, но теперь все ок, в новом гнезде идет ремонт.
Прямо сейчас меняю работу с надоевшей, скучной, отвратительной, но стабильной – на новую, интересную и сложную, то есть работ пока сразу две)) И параллельно стараюсь учиться. Но не хватает времени тупо выспаться, не то что вникать в видеолекции.
Меня очень поддерживают друзья и мама, а вот с молодыми людьми как-то не очень складывается. Кажется, я их слегка отпугиваю. Но вообще-то и не до них)
Так вот, что меня беспокоит: когда я доживаю до выходного – я могу строить себе на него планы, что успею все-все-все, что не успела за рабочую неделю. Что вот сейчас как встану, как все дела переделаю. А вместо этого я сплю до 10:30, потом никак не могу собраться: то еще поваляюсь, то почитаю. Надо куда-то ехать, выбирать ламинат, договариваться с прорабом… Тяну-тяну, а вот уже шесть вечера, магазины закрылись. И так каждый раз. Могу весь день из пижамы не вылезать. Как себя собрать в кучу после рабочей недели? Как снова начать хотеть путешествий, событий, встреч с людьми?

Вообще вот такая лень и прокрастинация - это аварийный режим.
Организм не различает дела важные и неважные, работу и развлечения. Он различает только - делать и не делать.
Даже если вы в выходной напланировали себе съездить за ламинатом, потом метнуться в парикмахерскую, а в четыре встретиться с подругой - для организма это такой же рабочий день, как и все предыдущие, а ни фига не выходной. Вскочить, побежать, успеть и не забыть. Неважно, что в парикмахерскую, а не в банк, неважно, что встреча с подругой, а не к клиентом. Все равно побежать и успеть. И не забыть. И все время соображать. А отдохнуть-то дадут вообще?
Я и сама живу примерно так же, особенно в последние пару месяцев меня вообще на части рвут.
В таких случаях тело норовит просто отключиться. Предохранитель срабатывает.
Чтобы добавить телу мощностей, его надо подкормить и удобрить. Да, витамины и добавки. Какой-то допинг в наших условиях неизбежен, но хочется все же как-то обойтись без серьезных медикаментов с кучей побочек.
Большинство из нас поставило бы на ноги просто правильное питание, но правильно питаться нам некогда. Приходится добирать отдельно все то, что мы организму недодаем.
Пить не химию, а натуральное и органическое нас уже давно научили, и мы все даже знаем, где это берут. Но оказывается, есть и российские разработки, тоже натуральные и растительные и тоже работают. Одно такое средство меня здорово выручает в последнее время. Общая кондиция сделалась примерно как после отпуска, все знакомые уже отметили.
Средство называется "Расцветай", его уже хвалили какие-то проминенты, продается оно только на сайте, чтобы не подделывали. Это концентрат какой-то сибирской живой природы, кучу всего полезного вводит и кучу всего вредного выводит. Он в каплях, что отдельно радует, потому что не нужно глотать капсулы размером с кулак. Капаешь в воду и пьешь.
Когда мне подогнали этот Расцветай, я так зашивалась, что терять было нечего. Подумала - хуже все равно не будет, некуда уже. Начала принимать. И вы знаете - я стала высыпаться. Меня уже не рубит среди дня. Я успеваю раскидывать все дела, и даже как-то без ненависти. Энтузиазм какой-то появился. Плюс бонусом цвет лица и вообще отдохнувший вид. Попробуйте, по-моему, в вашем случае это то, что нужно. Опять же никаких побочек.
А про то, что при таком упадке сил надо проверить щитовидку и прочие гормоны - это вы, я думаю, и без меня знаете.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка,
я встретила мужчину, мы влюбились, и всё хорошо.
Недавно ему позвонила поздравить с днём рождения его бывшая возлюбленная. Я была неподалёку и отметила про себя его тёплый тон. У неё там ещё случилось что-то, он её утешал.
Я не особенно обсуждала с ним это. Не хочу наговорить ему какой-нибудь фигни. Ну позвонила и ладно.
Но вот теперь думаю об этом. Мне это не понравилось. Но понимаю, что он свободный человек (как и все люди), может говорить с кем угодно, и что это вообще за моя паранойя.
Как относиться к подобным звонкам, вообще к женщинам из прошлой жизни, к девушкам, которые подходят познакомиться с тобой, называют себя "его большими друзьями".
Как убрать эту появляющуюся боль, ну не боль, ладно, внутреннее беспокойство, что себе сказать?

Держите мантру.
Все предыдущие женщины этого мужчины - это его долгий и мучительный путь ко мне. Пока он не встретил меня, ему приходилось довольствоваться буквально чем попало. Хорошо, что это закончилось.
Теперь смотрите. Если вы влюблены в этого мужчину, что вы думаете о ваших прежних партнерах? Вы думаете - господи, где были мои глаза, как я могла связаться с такой некондицией? Страшно же вспомнить. Хорошо, что это позади.
Так вот, если ваш чувак в вас действительно влюблен - он думает о своих бывших то же самое.
А если он не влюблен - какая разница, о чем он вообще думает?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Здравствуйте, Малка!
Мне уже под пятьдесят, муж, ребенок, работа словом, своя семья, свои дела и т.п. Все идет своим чередом. Но появилась проблема, которую не могу разрешить. Не могу выработать правильную позицию, может быть, подскажете. У меня есть брат, старше меня, ему уж 60 лет. Он ученый, профессор, до недавнего времени преподавал в университете, писал монографии, ездил на конференции. В свое время, когда довольно рано мы остались без родителей, он очень помог мне, поддерживал и советом, и материально, я ему многим обязана. Он женился в 38 лет, вскоре у него родилась дочь. Когда ей было 12 лет, невестка умерла. Брат всегда был очень занят из-за работы, боялся, что мало уделит времени дочери и по всеобщей договорённости отправил ее жить к бабушке, матери покойной жены: и той радостнее с внучкой, и он может в полную силу работать, материально содержа и дочь, и тещу. В принципе всех все утроило, девочка выросла хорошая, толковая, брат помог ей с учебой за границей. У него же пять лет назад закрутился бурный роман с молодой преподавательницей (моложе его на 35 лет). Он помог ей с диссертацией, купил ей квартиру, а потом они стали жить вместе и зарегистрировали брак. У него прекрасная квартира, дача, машина. Больше года назад брат перенес инфаркт. Вылечился, вроде бы все налаживалось. Но при контактах с его новой женой я вижу ее эгоизм, тщеславнее и желание максимально держать все под контролем. Она словно рада ситуации, когда ее супруг в затруднительном положении и под видом заботы не пускает к нему и меня, и другую родню – но это бы ладно, такое бывает. Но она не пускает к нему приехавшую из-за границы дочь, говорит ей, что из-за нее случился у отца инфаркт (это очень странно – она тогда жила в Германии и ничем отца не волновала), изливает на нее массу оскорблений, а брату наговаривает на его дочь такое, что я пришла в ужас, когда узнала. И он не хочет дочь видеть, она в панике бежит ко мне, своей тёте. Живет сейчас у нас – ей негде. Ей бы сейчас работу искать, устраиваться в жизни, а тут такое: отец по наущению мачехи не хочет с ней даже общаться, не то, что помогать. А теперь мы узнали, что и машину, и дачу (большой полноценный дом в очень красивом месте) брат переписал на нынешнюю жену, и она ведёт свою политику так, чтобы он переписал (подарил?) на неё квартиру. Нам-то ничего от него не надо, но как же его дочь? Что ей останется? Она очень расстроена, просто расхворалась от этих волнений, от негативного отношения отца, а я не знаю, что тут предпринять.
Спасибо, что выслушали.

В первую очередь идите к юристу и узнайте, можно ли будет при таком раскладе оспорить наследство.
При жизни вашего брата, если дело и дальше так пойдет, дочери не обломится ничего. А вот после смерти можно было бы побороться, и вы должны заранее знать, как.
Классическая сказка про мачеху, выжившую падчерицу из дома, в жизни редко имеет хороший конец.
Вы можете настоять на встрече с братом и поговорить с ним. Если инфаркт был год назад, вряд ли он прикован к постели.
Беда в том, что он, скорее всего, не станет вас слушать.
Ему кажется, что свои обязательства он уже выполнил - дочь вырастил и дал ей образование, и теперь может себе позволить счастливую жизнь, даже по такому дорогому тарифу.
Девочку жалко ужасно. Мама умерла, а папа бросил.
Кстати, что такого можно наговорить отцу про дочь, чтобы он не желал ее видеть? Если вы в курсе этой легенды, попробуйте найти способ эту инфу как-то опровергнуть.
Но вообще ситуация скверная, и я, если честно, не вижу способа ее исправить.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Малка!
Мне 22, и я такой тепличный цветок:у меня никогда не было отношений ни с какими мужчинами и секса, соответственно, тоже не было. Недавно я познакомилась с молодым человеком, мы с ним целовались (это был мой первый поцелуй), он мне очень понравился, я бы очень хотела продолжения. Но он живёт в другой стране и не известно, когда в следующий раз приедет. То есть, чисто теоретически, секса я хочу, но до этого момента просто не предоставлялось возможности. Я себя чувствую белой вороной, и чем больше проходит времени, тем сильнее растёт мой страх, что я до старости так и не попробую заниматься сексом. Так же отмечу, что никакого насилия, в том числе, сексуального, никогда надо мной не совершалось, то есть дело не в этом. У меня тупо не было ни возможности, ни отношений. При этом моё тело мне нравится, и я знаю, что оно нравится многим другим людям.
Что со всем этим делать? Нужно ли вообще волноваться по этому поводу? Нужно ли самостоятельно делать какие-то шаги в эту сторону? Опять же, цель не заняться сексом абы с кем, хорошо бы знать молодого человека хотя бы пару недель...

Волноваться по этому поводу еще очень рано.
Большинство людей начинают сексуальную жизнь не потому, что хотят, а потому что могут. Просто так обстоятельства сложились - познакомилась с молодым человеком, он напрыгивает, отказать вроде как причин нет, ну и вот. Не то чтобы как-то особенно хотелось, но подвернулась возможность.
Не скажу, что это сделало всех счастливыми, но вешаются из-за этого редко, это уже неплохо.
У вас все будет как у всех, только чуть позже. Вы тоже сделаете это из любопытства, чтобы почувствовать себя взрослой и потому, что когда-то же надо, так почему бы не сейчас.
Когда представится возможность.
Она представится, никуда она не денется.
Но лучше бы все-таки заниматься сексом не потому, что нельзя упустить случай, а потому что хочешь именно этого именно с этим человеком.
Мы и так слишком много делаем вещей, которые лично нам на самом деле не нужны.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Соня, огромное спасибо за возможность задать вопрос и получить совет или утешение.
Я вдова и живу с дочкой 12 лет. Мне с ней очень помогают родители и родственники. Не нуждаемся. Мужчина мне не нужен. Но очень, просто ОЧЕНЬ отравляют жизнь проблемы со здоровьем у меня и у дочки. Вот вроде бы ничего фатального, но мы не живем, а существуем. Как выходные - так мы с ней сидим в корридорах разных детских клиник. Или я одна мотаюсь по врачам со своими проблемами. Просто плюнуть на все, не ходить и не лечиться мы не можем, потому что болезни приносят реальные страдания, хотя жизни пока не угрожают. Вот представляете: утром встали, поехали в поликлинику, полдня там просидели, вернулсиь без сил, посещения врача буквально выматывает (один кабинет, другой кабинет, анализы), повалились отдохнуть, а тут уже и спать пора ложиться и так каждые выходные. В будни я на работе, а дочка в школе. У меня ни на что, кроме лечения, уже сил нет. Никакой радости, ни от чего. Пишу и плачу.
Дочка мечтает путешествовать. Ездим по возможности в разные места и страны, но у нас столько ограничений, что хоть не езди. В буквально каждой поездке она заболевает, моя самая большая мечта - чтобы мы съездили, просто не заболев, это мега успех, такое с нами было всего пару раз. С нами едет полчемодана лекарств каждый раз (((. У нее очень потеет готова (это не лечится, ничем, уже всех специалистов обошли), любая прогулка - поближе к отелю, чтобы в случае чего высушить голову. Купаться нельзя, заболевает мгновенно. Горные лыжи нельзя, потеет на горе и заболевает. Закаливание очень много раз начинали, заказчивается каждый раз одним и тем же. Спортом занимается, с определенными ограничениями. Ничего нельзя есть из-за проблем с желудком.
Если бы у нас было поменьше проблем со здоровьем, как бы мы зажили! Как бы мы были счастливы. Ничего бы больше на надо было. Просто потому, что ничего не болит. Что взял сумку и поехал. Что не надо ничего принимать по часам и следить поминутно, как бы чего не вышло.
Мы в Москве и нам доступна очень хорошая медицина, не районная. Но проблем так много, и они такие причудливые, что очень многое не лечится, ни у меня, ни у нее. Ребенок бодр и жизнерадостен, слава богу, я очень стараюсь ее не огорчать и постоянно говорю, что все это не навсегда, что вылечимся, поправимся, прорвемся. Но у меня ноги подгибаются. Недавно вернулись из поездки в Европу, оттираю пот со лба. Как смириться? Как научиться извлекать хоть каплю радости из такой жизни?
И еще связанная с этим проблема. Она хотела бы перейти в другую школу, где более качественне человеческие отношения. Я потратила огромное количество усилий, чтобы найти школу, где бы не очень напрягали учебой, и при этом чтобы были приятные интеллигентные дети. Но задача несовместна, я даже в агентство по подбору школ обращалась. Или сильная школа с приятными детьми или школа с невысокими требованиями, но и контингент соответствующий. Сейчас готовлю ее к поступлению через год в лицей. А сама думаю - а надо ли? Успеваемость у нее блестящая, она что угодно может, но вдруг нагрузки в школе ухудшат ее здоровье? Оставаться в нынешней школе она не хочет. Перевести ее в школу в соседнем дворе можно, там будет не сложно, но она вряд ли обрадуется знакомству с тамошним коллективом. Переводить? Не переводить? как Вы считаете?

По поводу школы я думаю вот что. Приятные дети очень важная вещь, не говоря о том, что где приятные дети - там и приятные учителя. А с приятными учителями всегда можно договориться. Побеседовать с завучем, с классным руководителем. Расположить их к себе, объяснить ситуацию. Объяснить, что девочка толковая, статистику им не испортит, но перегружать ее не надо, потому что проблемы со здоровьем.
Можно перейти на домашнее обучение, так делает все больше семей. Ребенок раз в неделю встречается с преподавателем и сдает материал, никаких детей, ни приятных, ни неприятных.
Мне в свое время с той же проблемой посчастливилось найти чудную, дивную школу "Логос", которая работает по принципу полуэкстерната. Никакой урочной системы и прочего концлагеря, дети садятся к каждому преподавателю по очереди или группой и опять-таки сдают материал. Вся школа укомплектована именно такими детьми, которым по разным причинам обычная школьная система невыносима, и это очень приятные и толковые дети и очень комфортный режим. Поищите в Москве что-то похожее.
Каким бы болезненным ни был ребенок, в большинстве случаев он это перерастает.
Главное - дать ему без лишних стрессов дорасти до этого, не отжирать у него ту энергию, которая нужна ему, чтобы выправиться.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Оригинал и комментарии

Мискаст: пять интересных вопросов от andeadd
Все любители кино знают, что такое МИСКАСТ.
Мискаст - это несоответствие актёра образу, который прописан в сценарии (или литературном первоисточнике).

Вроде бы всё ясно и понятно.
Однако возникают некоторые вопросы, которые, на мой взгляд, чрезвычайно интересны и уходят своими корнями глубоко в человеческую ПСИХОЛОГИЮ.

Вопрос №1.
Можно ли задетектить мискаст, не читая сценария (или книги, по которой снят фильм)? Вот вижу я в фильме вождя Племени Могучих Койотов, а он выглядит не как Гойко Митич, а как представитель сексуальных меньшинств.


Это мискаст или нет? По идее, мискаст. Но вдруг в сценарии так и написано "Вождь Племени Могучих Койотов с детства был содомитом"?
Или в сценарии, допустим, вообще жёстко не оговорены его манеры и внешность. Просто "смелый и быстрый" и всё. Тогда, получается, его экстерьер можно делать сколь угодно несуразным, и никто не вправе будет критиковать этот выбор?

Вопрос №2.
Значит ли это, что имеют место ДВА вида мискаста: а) доказуемый и б) недоказуемый, субъективный?
Т.е. либо ты можешь предъявить конкретное место в книге или сценарии, где написано "Джон Джонсон был таким-то и таким-то", а в фильме он ЯВНО другой - и тогда это однозначно мискаст,


либо, если такого доказательства нет, твои заявления о мискасте глубоко субъективны, беспочвенны и рассмотрению не подлежат.

Вопрос №3.
Является ли мискастом выбор на ту или иную роль ПЛОХОГО актера? Т.е., допустим, взяли на роль боксёра такого мужика, который максимально соответствует образу, созданному в сценарии, но при этом как актёр местами СТРАШНО фальшивит.


Это мискаст?


Вопрос №4.
Слово "мискаст" имеет отчетливый негативный оттенок. Типа "промахнулись чуваки-то с выбором актера-то, позор!"
Но есть же преднамеренные мискасты! Сара Бернар в 70 лет играла Джульетту. В семьдесят лет играть тиновку - это же всем мискастам мискаст!


Но никто не вопит "вот это промашечка бугага!", т.к. это мискаст ОСОЗНАННЫЙ.

Но ведь и любой плохой режиссер может сказать "Идите в жопу, все мои мискасты - тоже преднамеренные! Я ТАК ВИЖУ персонажей!"
Как с этим быть?

Вопрос №5.
Как относиться к ТРАДИЦИОННЫМ мискастам? Все наверное в курсе, что Гамлет у Шекспира весил под 200 кило. Но вы видели в какой-нибудь из экранизаций такого Гамлета? Нет. Все выглядят как фитоняшки.


Но ведь это ПРИНЦИПИАЛЬНО важная деталь! Если бы на киноэкране нравственные метания были у человека с большим избыточным весом, то и смотрелись бы они по-другому, и толкование поведения героя было бы другим. Типа "Толстяк комплексует, вот и злится на весь мир" и т.д.
Т.е. режиссеры, дружно делая Гамлета худым, таким мискастом уродуют до неузнаваемости психологию этого бессмертного героя.

Навскидку еще один похожий пример. Советский фильм "Отпуск в сентябре". Главного героя зовут Виктор Зилов. В пьесе Александра Вампилова, по которой снят фильм, читаем: "Виктору Зилову около тридцати лет, он довольно высок, крепкого сложения; в его походке, жестах, манере говорить много свободы, происходящей от уверенности в своей физической полноценности".

Кто же играет этого могучего самоуверенного чудо-богатыря в фильме? Внезапно - Олег Даль, самый тощий, неуравновешенный и нервный актер советского кино.


А ведь у тощего невротика и у вальяжного качка - СОВЕРШЕННО разные внутренние миры!
То есть здесь мы видим ТЯЖЕЛЕЙШИЙ мискаст, искажающий весь сокровенный СМЫСЛ первоисточника.

В общем, есть над чем подумать.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):



Оригинал и комментарии

Про имидж от gelena-s
Как-то раз, теперь уже можно сказать, давно мой муж нанимал себе в отдел дополнительных программистов, а поскольку он уже тогда плотно, вслед за мной, интересовался психологией, то озвучивал мне весь процесс с этой точки зрения.

Резюме ему отдел кадров отобрал примерно одного уровня, по запросу. А вот когда соискатели пришли лично, стала заметна вся разница. Один герой сидел, как проглотивший оглоблю, и муж вытягивал из него все сведения, как чекист из пойманного шпиона. Второй, в противоположность первому, не мог ни секунды усидеть неподвижно, постоянно суетился, непрерывно менял позы, его руки не знали покоя. И все это сопровождалось жалобами на рутину и на то, как как ему «все это». это, между прочим, в двадцать два года! Третий опоздал и пришел в свитере довольно несвежего вида, не говоря уже о запахе. На вопросы отвечал, но как-то невпопад и был, что называется, на своей волне

В результате муж взял на работу чисто одетого, спокойного и отвечающего на вопросы парня и ни разу не пожалел. Но вот такой оптовый осмотр соискателей был весьма примечательным.

Вот, кстати, а какие невербальные признаки для вас будут сигналом, что с конкретным человеком дела лучше не иметь?

Что для вас будет наиболее показательным: внешний вид, одежда, мимика и жесты, привычная поза? Еще есть тональность речи, интонационные акценты.

Что для вас будет ключевым для безусловного отказа?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Дикий боевой хомяк от dpmmax


Про нашего давнего знакомого, дачного хомяка, я вам уже немного рассказывал: https://dpmmax.livejournal.com/765479.html Поселился он на даче ещё в прошлом году, освоился в доме, подружился... вернее, заключил нечто вроде договора о вооружённом нейтралитете с братом Оксаны, Олегом, который строится по соседству, а пока немалую часть времени проводит в нашей избушке.


Надо сказать, что в последние года три происходит экспансия диких хомяков на нашем дачном массиве. И соседи, в отличие от нас, далеко не столь миролюбиво настроены. Капканы ставят, крысоловки, с лопатами гоняются за зверушками по участку. Ну в чём-то их можно понять: желудок у котёнка меньше напёрстка вроде бы и невелики защёчные мешки у хомяка, да и сам он не сказать чтобы корпулентен, однако запасов на зиму делает от 15 до 60 кило, а порой и поболее. А откуда берёт? С грядок, естественно. И из погребов. Перераспределяет ресурсы, так сказать. В итоге по некоторым грядкам словно мини-комбайн прошёлся, в подполье словно партизаны побывали и вынесли оттуда изрядную часть съестного - вот и не складывается у народа тёплых доверительных отношений с этим племенем. Ну по большей части.

Одна из соседок, правда, какое-то время хомячиху привечала. А та, расслабившись на местном укропе да на прочей гуманитарной помощи, принесла девять негритят хомячат. И всё бы хорошо, да стало племя молодое и стрёмное делить между собою территорию. И громко так, с руганью и битьём посуды, порчей имущества и прочими непотребностями. В общем, умудрилась дама отловить их всех до единого, но дрогнула рука прибить, вот и отнесла на поле за дачным массивом. Отнесла, выпустила и отправилась в обратный путь. В итоге хомяки полным составом её дома... пардон, на даче встречали, вернувшись едва ли не вперёд неё. Предъявы выкатили - мол, что это, bleen, за депортация, по какому такому международному праву?

Наш почти домашний хомяк, видимо, решил нахвататься плохого у соседской шпаны и начать понемногу хулиганить. То половину мыла сожрёт: типа, чистоплотность - это чистомассу на чистообъём поделить. То в припасах пороется - дескать, мало, мало оставляете в свободном доступе, приходится самому всё откупоривать. А тут нацелился на лук, что рос около хоздвора. Лето же, витамины. Не стал я дожидаться, пока он наведается на остальные грядки, решил изловить безобразника.



Принцип прост, как каменный топор. Была у меня старая кроличья клетка, ещё с тех времён, когда держали в доме Лёлика и Боньку. Вот из неё я и сделал ловушку. Кусок МДФ, сухая веточка в качестве подпорки, пара кирпичей для веса на крышку клетки - вот и весь механизм. Ну и куриный комбикорм плюс несколько кусочков сахара в качестве приманки. Хомяк лезет за ними по куску МДФ, своим весом его наклоняет внутрь, ветка соскальзывает, крышка падает - готово. Пришлось, правда, тут же вносить коррективы и обшивать клетку сеткой помельче: в зазор толщиною в палец эта зверушка диффундирует моментально, проверено на практике. Но изловил-таки.



Хомяк был очень сердит. Страшно ругался.







Чтобы пересадить его в клетку поменьше, пришлось надевать аж двое перчаток, специальных, кожаных, для роз.



Чтобы вы не обманывались его мимимишным видом, поглядите видео. Там хорошо видно, как он бегает-прыгает и как сердито ругается. Практически боевой вопль дикого хомяка издаёт.



Подумали мы, подумали, да и вывезли его подальше. Выпустили в районе элеватора. Там всяко ресурсов поболее будет.

Оригинал и комментарии

"Рэмпейдж", "Жажда смерти", "Еретик", "Убийство священного оленя" от andeadd
"Рэмпейдж"
Многие, наверное, видели в интернете серии фотографий на тему "быстротечность жизни человека". На первой фотке - 10-летний голубоглазый улыбчивый мальчик, на второй - 40-летний снулый КСВшник. Этим нынче никого не удивишь, вот и у нас тут было нечто такое: http://andeadd.livejournal.com/748091.html.

Намного больше впечатляют подобные фотопроекты с участием людей и ЖИВОТНЫХ.
Т.е. фотографии, снятые с разницей в 10-20 лет, на которых видно, как трагически стареют и хозяин, и его питомец.

На первой фотке, допустим, стройный юный студентик с пушистым котёнком, а на второй, спустя 15 лет, - лысый обмякший пузан с полудохлым одноглазым котом.
На первой - солнечная девочка с розовыми бантиками держит миленького щеночка овчарки, на второй - хмурая дебелая бой-баба, а рядом с ней - парализованная собака, которую бой-баба, кряхтя и матерясь, кормит через трубочку.
На первой - мальчишка с черепашкой, которая помещается у него в ладошке, на второй - седой маразматик с трясущимися руками обессиленно прислонился к огромной черепахе, которая смотрит в камеру мутным бессмысленным старческим взглядом.

Примерно то же можно увидеть и в кино.



Казалось бы, только вчера, в 2002 году, мы смотрели прекрасный заводной трэшак "Царь скорпионов", где Дуэйн "Скала" Джонсон был юн и свеж, гарцевал на молодых жеребцах и погонял полных сил верблюдов, а сегодня, в 2018-м, в фильме "Рэмпейдж" окрякший и погрустневший Дуэйн борется против старого безумного орангутана и больного облезлого волка.
И борется так вяло и натужно, что ты теряешь концентрацию на происходящем уже к 20-й минуте фильма и, проваливаясь в сон, понимаешь, что и сам за эти годы тоже погрустнел и окряк...

* * *

"Жажда смерти"
Зато Брюс Уиллис наконец-то снялся в по-настоящему симпатичном боевичке - впервые за прошедшие с "Крепкого орешка 4" одиннадцать лет.


На скрине он смотрит на разводной ключ как на череп Йорика, как бы намекая на трудное решение - бить или не бить расхитителей капиталистической собственности по их загребущим рукам. И мы с вами уже догадываемся, что он там себе надумает.

* * *

"Еретик"
Фильм основан на реальных событиях; однажды популярному проповеднику Карлтону Пирсону (имя звучит, как будто оно ВЫДУМАННОЕ, но нет) был ГЛАС свыше, который пояснил, что на самом деле ада не существует, и Бог в итоге простит всех.

Глас сообщил, что единственное место, которое тянет на ад - это наша с вами земная жизнь, то есть Чемпионаты мира по футболу, круглосуточное залипание в инстаграме, походы за новыми шмотками и всё прочее. Действительно, степень НЕСЧАСТНОСТИ людей, которые существуют в такой системе координат (то есть всех нас) - вполне себе адская.


Естественно, ПАСТВА не одобряет заявление Пирсона, т.к. самооценка любого человека строится на том, что "я молодец, а все остальные - говно". Поэтому ад, конечно же, ДОЛЖЕН БЫТЬ (ну, не для меня, ясен пень, а для других, ПЛОХИХ людей). Соответственно, прихожане, скандируя "Верните ад!!", "Даёшь адочек!!" и т.п., отворачиваются от Пирсона; в итоге его ранее сверхпопулярный приход стремительно пустеет и в итоге закрывается.

Впрочем, прототип нашего киногероя не сдаётся и продолжает свою просветительскую антиадскую деятельность до сих пор, см.: https://en.wikipedia.org/wiki/Carlton_Pearson
Хотелось бы сказать "Ждём сиквела", но это вряд ли.

* * *

"Убийство священного оленя"
Обожаю вот этот фрагментик авторства Жени Васильева из нашей книжки (https://andeadd.livejournal.com/1509426.html):

"Особенностью философского и социального арт-хауса России было его «пустынничество». Местом действия авторы несообразно часто избирали места, где проживает 4% населения страны. Кишлак в степи, дорога в Оренбуржье, деревня в три дома, одинокая хижина в тайге, северный остров. Таким образом, «русский арт-хаус», как правило, помещал в центр мироздания одичалых хлеборобов, пустынных животноводов, сумасшедших полярников, жителей одиноких хуторов.
Время действия фильма в таком авторском кино часто нарочито размывалось. То ли лихие 90-е, то ли застой, то ли время «культа личности» – понять невозможно. Герой всю картину мог ходить в шапке-ушанке, играть на балалайке, а потом в конце неожиданно достать из кармана сотовый телефон «Vertu» и позвонить в Гуанчжоу."


Женя пишет о русском артхаусе, но, понятное дело, примерно такие же ощущения частенько бывают и от импортного кино подобного рода, например, от памятного всем "Лобстера".

К счастью, режиссёр "Лобстера" Йоргос Лантимос (и это имя тоже звучит, как будто оно выдуманное, но снова нет) сделал определённые выводы, и его свеженький фильм "Убийство священного оленя" - куда более вменяем. Сюжет пересказывать не буду, т.к. это кино из разряда тех, которые надо воспринимать С НУЛЯ - так получишь куда больше удовольствия и пищи для размышлений. Не заглядывайте в аннотацию, не читайте рецензии.


Скажу только, что Николь Кидман в свои неполные 67 лет по-прежнему восхитительна и на радость нам, ценителям здоровой анорексии, всё ещё позволяет себе сниматься без исподнего.


* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):


Оригинал и комментарии

Вот ведь прилипло... от dpmmax


Тут недавно заметил, что Оксана уже второй день подряд напевает какой-то смутно знакомый мотивчик. Решил спросить. Ну, она и поделилась, причём со всей предысторией, слегка недоумевая - как же такое могло с ней случиться.


Началось всё с вечерних посиделок за компьютером. ЖЖ, любимая игрушка на сладкое, пара дачных форумов, оттуда куда-то по ссылке перешла. И наткнулась на текст. Хоть суть и не в нём конкретно, но мы оба рекомендуем, написано с хорошим юмором и не реклама: http://www.matrony.ru/ne-tam-vyi-devushki-ishhete-retseptyi-pohudeniya/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

А в тексте - фраза: что-то там про шашлычок под коньячок, вкусно очень. Попытавшись припомнить, где же она мелькала - ну что-то ведь очень знакомое - Оксана взяла да и вбила её в поисковую строку. И вышла на клип Трофима про Сочи. И залипла. И, отчаянно ругаясь на саму себя - мол, вот зачем было тыкать во всё, что ни попадя - честно пыталась забыть эту песню. Без толку.

Меня предупредила, чтобы не включал ни в коем случае. Ну вы сами понимаете, что потом произошло. Я полез в Ютьюб, набрал строку... Ладно, вставлю клип, чтобы вы не искали, но предупрежу сразу - не нажимайте. Иначе получится, как у нас.



На второй день, поймав себя на этом вот и я готов расцеловать город Сочи, я мысленно возопил - Troрhimus, matream tuum! Ну как же так. Я полагал себя если и не прям уж вот таким эстетом и человеком высокохудожественного вкуса, но, по крайней мере, не чуждым прекрасного. Ага, щазз. Я могу восхищаться умением Михаила Константиновича Щербакова жонглировать словами в текстах своих песен, я могу слушать Линдси Стирлинг, коряво мурлыкать вослед Чардашу в исполнении оркестра Поля Мориа, но ничего не могу с собой поделать - привязалась песенка, зараза. Вот это, я понимаю, умение рождать народные шлягеры. Будь проще - и люди задолбаются забывать песенку.

Кстати, раз уж пошла такая пьянка - делитесь: кого ещё на какой песне похожим образом зарубало? Кому что прилипало?

Оригинал и комментарии

Но какие выживают - те до старости живут от dpmmax


Один знакомый, доктор из службы реанимации, как-то раз высказался - мол, при взгляде на стандартную форму истории болезни, в тот её раздел, где на всякий случай напечатано о причинах смерти и оставлены пустые строчки, ему представляются венки на кладбище. От профсоюза, от начальства, от жены, от тёщи... Ну всё как в старом анекдоте.


На самом деле, закономерность, касающаяся смертности, была выведена ещё в позапрошлом веке, и описывается она законом смертности Гомпертца-Мекхайма. Ну или законом Гомпертца, если короче. Или распределением Гомпертца. По вот такой формуле:
p=a+b^{x},

где р - относительная вероятность смертности за определённый промежуток времени, х - это возраст, а a и b - коэффициенты.

И где-то в интервале от 30 до 80 лет эта закономерность работает вполне себе точно. Правда, после 50-х годов прошлого века отметили, что всё стало не так фатально, что выживать стало больше народу, и ввели понятие кривая выживания, которая несколько сглаживает всю картину. А что потом? После 80 лет? На кладбище прогулы ставят?

Вот этим вопросом и озадачила себя группа учёных товарищей из нескольких римских университетов и университета Калифорнии в Беркли с участием известного европейского демографа Джеймса Вопеля (James Vaupel) Вот их статья.

Они взяли да и провели анализ среди итальянских долгожителей, причём true, таких, которым на момент начала исследования - а это период с 2009 по 2015 годы - было 105 лет и больше.

Дело в том, что ранее уже высказывалось предположение, будто после планки в 110 лет кривая возрастания рисков смертности делает перелом и входит на плато. Не то чтобы дальше тот, кто этой планки достиг, живёт вечно, но риски больше не растут. То ли и этих, имеющихся, уже хватает, чтоб добить, то ли все возможные ошибки человеком, его организмом и окружающей средой уже сделаны и новых ждать не приходится - но не растут, и всё тут. Вот и решили учёные проверить, насколько верно это предположение. А то продолжительность жизни в некоторых странах растёт, надо же знать, к чему готовиться.

И выяснили, что на самом деле выход на это самое плато происходит раньше, где-то на отметке в 105 лет. Главное - дожить.



А также пришли к интересному выводу. Не то чтобы неожиданному, но вполне себе оптимистичному. Мол, предел продолжительности жизни ещё не достигнут, и есть тенденция к тому, что он в перспективе будет отодвигаться. Вон-де, Жанне Кальман, когда та почила в 1997 году, было 122 года - так и другие когда-нибудь и доживут, и переживут.

Я вот себе думаю - может, авторы нашей пенсионной реформы что-то знают? Ну так даже если нет, есть хороший стимул дожить до этого самого плато, хотя бы из вредности.


Оригинал и комментарии

Ещё бы прививку от глупости... от dpmmax

Дети однажды спросили — мол, а что это у вас с мамой за шрамики на плече? Пришлось рассказать им про чёрную оспу, которая когда-то выкашивала население многих стран не менее успешно, чем чума. И про то, как когда-то, сочтя эту заразу побеждённой, от неё прекратили прививать — во всяком случае, ни младшей, ни старшей уже не досталось. По мне так рановато обрадовались: помимо того, что она существует, как вариант бактериального оружия, я бы не исключил, что где-то она всё же ещё сохранилась.

Вообще же от чего нас только не прививали в своё время. Потому что положено. Да и сейчас в диспансере чётко отслеживают график прививок, напоминают — мол, пора в очередной раз делать АДС-М. Или предлагают по осени привиться от гриппа. От гепатита тоже делали: процедурные сёстры в обязательном порядке, остальные по желанию.

Скажу сразу — я однозначно сторонник вакцинации. Поэтому не понимаю тех, кто и сам не прививается, и детям не даёт. Прямо какая-то конституциональная глупость, право слово. Итог, между прочим, уже сейчас хорошо виден: только за первые четыре месяца 2018 года заболеваемость тем же коклюшем, о котором мы в советское время успели основательно забыть и который у детей течёт тяжело и когда-то вполне успешно их убивал, выросла в два раза: https://iz.ru/758269/elina-khetagurova/rossiiane-stali-chashche-zarazhatsia-kokliushem 

Допрыгаемся до цифр и результатов, близких к тем, что были в СССР до 1950 года, когда от коклюша начали массово прививать. И ведь ладно бы было эти вакцины не достать, или стоили бы они бешеных денег — нет ведь, пожалуйста, приходи и делай. Я ещё могу понять, когда рост инфекционных заболеваний, в том числе и тех, от которых предусмотрены входящие в Национальный календарь прививок вакцины, был обусловлен потоком мигрантов и гастарбайтеров с просторов нашего бывшего Союза. Но ведь нет, мы сейчас имеем целую когорту тех, кто сидит на своей альтернативной кочке зрения и слезать оттуда не собирается, да ещё и единомышленников подтягивает — мол, прививки — это зло, у них столько осложнений... В итоге — рост всей той дряни, с которой мы, казалось, справились ещё в советские времена.  

А в Москве с 2019 года ассортимент ещё и расширят, причём бесплатный, за счёт городского бюджета. Сергей Собянин, выступив в Центре гигиены и эпидемиологии,  уже анонсировал:  

"Из городского бюджета на вакцинацию населения в 2019 году будут дополнительно выделены средства, которые пойдут на закупку бесплатных вакцин против вирусного гепатита А, вируса папилломы человека, для профилактики пневмококковой инфекции и клещевого энцефалита. Планируется увеличить закупки доз туберкулина и иммуноглобулина человека. Кроме того, в большом объеме будут закуплены бесплатные вакцины от менингита, ветрянки и ротавирусной инфекции, хотя они и не входят в Национальный календарь прививок"

В общем, когда старшая дочь снова поедет в столицу — второй курс, учёба, все дела — мы с Оксаной выдадим ей список, от чего желательно привиться. Сама она, к слову, только за.

Остаётся надеяться, что и от болезни Альцгеймера вакцину успеют испытать во всех режимах ещё при нашей жизни — над этим вопросом сейчас трудятся сразу несколько лабораторий. Ещё бы прививку от банальной глупости... но не будем о несбыточном.

Оригинал и комментарии

Одержимость от andeadd
Помнится, в каментах кто-то выкладывал замечательную картинку:


Это обложка старой советской книжки. Художник изобразил на физиономии девочки типичную ОДЕРЖИМОСТЬ, то есть ситуацию, когда бессознательные содержания ПОДЧИНИЛИ себе сознание (в данном случае сознание девочки было дочиста съедено революционной идеей, то бишь архетипом врага).

Наша страна 70 лет восхищалась такими одержимыми. Вот это откровенное БЕЗУМИЕ (ещё раз внимательно см. обложку), этот холодный огонь в глазах, эти признаки ПОГЛОЩЕННОСТИ сознания неподконтрольными ему силами, которым плевать на человека и которые заинтересованы только в том, чтобы СОЖРАТЬ его без остатка - провозглашались идеалом, которому необходимо подражать.

Это абсолютно то же самое, что публиковать картинки с драконом, который выпотрошил ребенка, натянул на себя его кожу и притворяется им, и писать - "круто же, правда? хотите, чтобы и ваше сознание так же сожрали?"

* * *

Аудио- и видеоряд на ту же тему можно иногда увидеть, например, в шоу "Голос. Дети".
Дело в том, что когда взрослый производит странное впечатление, мы готовы это списать на тучу различных факторов - психотравмы, особенности характера, плохое воспитание, а чаще всего - врожденный идиотизм.

А вот с детьми такое не прокатывает. Ребенок прост, чист и невинен, и если из него ПРЁТ тьма - то дело не в нём, дело в этой ТЬМЕ, то бишь в вышедших из под контроля архаичных бессознательных содержаниях.

Вот яркий пример.
Согласитесь, это не девочка поёт, а НЕЧТО из-за пределов нашего мира. От девочки здесь только кожа.

И вот какая поразительная вещь: героиня этого ролика фотографически похожа на Таню-революционерку с обложки книги. Просто одно лицо. Случайность? Конечно, нет.

Вообще, современный человек начисто лишён САКРАЛЬНОГО и страшно без него тоскует. И готов принять это сакральное в ЛЮБОМ виде - в том числе и в виде одержимости.

Поэтому совершенно логично, что самые просматриваемые ролики "Голос. Дети" - те, где дети явно подчинены ТРАНСЦЕНДЕНТНОМУ. Десятки миллионов людей, которые смотрят такие видео, загипнотизированы тем, что видят марионеток потусторонних сил. А не тем, что "ой какие маленькие и так хорошо поют".

Что характерно, нам этих поглощённых внутренними драконами девчушек не жалко, наоборот, мы ЗАВИДУЕМ им - именно потому что нуждаемся в контакте с сакральным. Хоть со стороны его увидеть. Хоть в таком зловещем виде. Хоть в телешоу. И то хлеб.

Оригинал и комментарии

Ну все как обычно, советы один другого краше. от alcozeltzer
“Автор, если бы вы не были мне так неприятны, я бы вам описала, как решить проблему гиперконтроля, от которой у вас постоянная сирена в мозгу. Но не хочу.”

“И психотерапевт вам вряд ли поможет. В таких случаях религия иногда помогает, но тут я не советчик. Может развод с мужем поможет или другой какой катаклизм) ”

“(Решила прыгнуть в уходящий поезд, на всякий случай, вдруг там чо дают, вдруг ей тоже надо”

“(В профессии было все тухло, карьеру она не тянула, поэтому ушла во фриланс. Там денег стало еще меньше, а скуки еще больше) ”

“(А вы отдайте дочку в детдом. ”

https://evo-lutio.livejournal.com/710023.html#comments

Оригинал и комментарии

Ответы на пятничные вопросы ч.1 от malka-lorenz
Дорогая Малка! Огромное спасибо за ваши советы, которые помогают не только тем, кто совета спрашивал.
Я размышляю о покупке квартиры.
Работаю в самом центре, ездить далеко не хочется от слова совсем. Время я ценю очень высоко и тратить несколько часов на дорогу в мои планы не входит. На мои сбережения можно купить крошечную студию действительно в самом центре, ходить полчаса пешком до работы мимо Эрмитажа... Но я задумалась - а так ли это хорошо, жить в зоне платной парковки, дорогих магазинов, где ни зеленого клочка и постоянно ходят туристы? С другой стороны центр Петербурга - вечная ценность, нет? Мужа, ребенка и машины у меня нет и не предвидится, только маленькая собачонка, но с ней тоже надо где-то гулять. Студия в самом центре - романтичное жилье для одиночки, но есть еще и практичный вариант - вступить этими деньгами в ипотеку где-нибудь в Озерках, и ездить на метро, но будет полноценная однушка с отдельной кухней, не придется жить как золушка рядом с кухонной плитой. Но вообще-то домой работающий полный день человек приходит только спать, а уютное лежбище на втором этаже дает эффект обособленности.
А может быть вообще лучше купить объект под сдачу, передать агентству и на деньги от сдачи снимать самой в любом районе...
С одной стороны свое жилье это то, что можно постоянно совершенствовать - комфортное личное пространство. С другой - это плюс дополнительные расходы, то есть выложив все сбережения до копейки приобретаешь еще дополнительные ежемесячные платежи и никакого навара. А если на ту же сумму приобретать объект для аренды, то и забот никаких, и деньги надежно вложены, и прибыль поддерживает тебя в небольшой зарплате.
Подскажите, какой вариант из этих - вариант?

Ну смотрите. Допустим, вы купили студию в центре, она ваша. Вы ее сдаете. Много за нее не возьмешь, тысяч 30 в самом лучшем случае. Эти деньги вы платите за съем другого жилья, где живете сами (вы ведь хотите жить в центре, дешевле не выйдет). Что вы имеете в итоге: студию в собственности, жизнь в съемной квартире со всеми вытекающими, возню и гемор с квартирантами плюс ни копейки навара. А если с квартирантами возникнут проблемы, а это довольно часто случается, то это не просто ни копейки навара, а еще и расходы.
Сдавать свою квартиру, чтобы ровно на эти же деньги снимать чужую - это бульон из-под яиц.
Если вы в этой студии будете жить сами, по деньгам выйдет ровно то же самое минус гемор со сдачей плюс комфорт по вашему вкусу.
Я тоже обеими руками за центр и категорически против Озерков и прочих выселок. Но центр большой. Это не только Миллионная, это и Петроградка, и Коломна, и даже Техноложка. Есть куча тихих мест с зеленью, и студии там стоят поменьше. А если вы не боитесь ремонта, то можно и однушку найти за те же деньги.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как перестать думать лицом? У меня новая работа и я изо всех сил пытаюсь разобраться с ее тонкостями. В итоге так напрягаю щеки, челюсти, что к середине дня лицо устает так, будто я грызла стены тюрьмы. Утомляет чудовищно! Пытаюсь осознанно расслабляться, приоткрывать рот, чтобы зубы не сжимались, но сдается мне что менять надо мировоззрение. Посоветуйте - как? на что?

Знаете, мне не кажется, что с вашим мировоззрением что-то не так. Когда человек решает сложную задачу, он всегда напрягается, это нормально.
И то, что тело напрягается вместе с ним - это тоже нормально. Тело вообще наш друг и союзник, ему не все равно, что с нами происходит, оно наш солдат. Оно борется с нами плечом к плечу и так старается, что даже готово за нас умереть.
Большинство людей на свое тело вообще не обращают внимания, никто своего солдата не бережет. В итоге этот солдат постоянно бежит в атаку, никто ему не дает ни привала, ни хотя бы просто команды "вольно". Поэтому у него такой короткий срок службы.
Вы большая молодец, что об этом задумались. Проблема в том, что мало дать этому солдату команду "вольно" - надо, чтобы он эту команду понял. Надо научиться давать эту команду на понятном ему языке.
Открывать рот все же недостаточно, надо учиться работать с телом и находить с ним контакт. На эту тему есть много разных техник, есть куча вебинаров, где этому обучают. Из известных мне - есть чудесная доктор Наталья Терещенко, по ее программе я сама занималась, и мне это очень помогло.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Почему-то в последнее время я стала излишне чувствительной, и не могу дать выход чувствам. Могу прослезиться, но не могу заплакать. При любой сентиментальной атаке слезы наворачиваются, горло перехватывает, но и только. Любая фраза наподобие "враги сожгли родную хату" сдавливает мне речь. Моя жизнь не трагична, у каждого была безответная любовь, смерть близкого человека, развод, смена работы - ну бытовые неприятности, не конец всего! Что просится наружу, и надо ли его выпускать?

Мне кажется, то, что мы называем сентиментальностью - это просто тоска по добрым чувствам.
Нам всем их отчаянно не хватает, просто кто-то привык без них обходиться, а кто-то не очень.
Умиление и сострадание - это самые простые из добрых чувств, самые легкоусвояемые и калорийные. Это такие эмоциональные быстрые углеводы.
И относиться к ним следует, как к любым быстрым углеводам. Можно закинуться глюкозой, когда организм требует. Но нельзя глюкозой питаться.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, добрый день. Хочу рассказать свою историю и наверное нуждаюсь в совете ,  просто очень интересно Ваше мнение. Мне 39 лет , давно в разводе. Один сын. Жизнь после развода довольно насыщенная, много разных личных историй.
Около года назад меня познакомили с мужчиной, равестником. У него двое детей. Его жена за год до нашего знакомства , изменила ему и сказала ,что не любит его , прямо ему в лицо. После долгих уговоров ее всей семьёй ( он тоже уговаривал ее не разводиться), ходили к семейному психологу, умолял ее остаться с ним жить  говорил , что ей будет тяжело финансово содержать себя с детьми , она сказала ,что будет работать на трёх работах если надо,  на отрез отказалась сохранять семью и хотела только развода, в конце концов они подали на развод и развелись, поделя имущество по согласию. Она уехала на съёмную квартиру вместе с детьми. Он регулярно платил алементы и видел детей. Месяц после ее переезда, нас познакомили. Все началось очень приятно и мы очень ладили. Когда я познакомилась с детьми , сначала было нормально , а потом одна из детей начала ревновать и наговаривать на меня. Мы продолжали встречаться , только я старалась не приходить когда дети, чтобы привыкли. Познакомил меня со всей семьёй и коллегами. Как только его бывшая узнала ,что он не один , подала в суд по поводу пересмотра контракта по разделу имущества. Начались огромные расходы на адвоката. Она потеряла работу. Все эти месяцы он мне говорил о любви , умолял переехать с ним жить. Я очень поддерживала его в этой ситуации и много помогала. В конце концов когда мы были за границей в отпуске, она написала ему ,что хочет поговорить. Он мне сказал, что это для него ничего не значит. Уже мы были 8 месяцев вместе . Как только прилетели, на следующей день он с ней встретился и поговорил и сразу вернулся к ней. К этому моменту их конфликт длился около полутора года. Со мной расстался одним телефонным разговором. Я была в шоке. По телефону мне сказал , что чувства ко мне еще есть и может мириться с ней - это ошибка . Хочу заметить, что деньги на суды у него тоже  закончились, а  судебный процесс был в разгаре.
В голове только его слова и поступки, которые были очень правдивыми. Она уходила от него очень упрямо и настойчиво. Ничего не понимаю и очень обидно и больно.  Два месяца уже как они помирились. Вы где-то писали , что если человек говорит в лицо , что не любит ,- это значит , что он не хочет иметь с вами вообще никаких дел . Как такое понять? Ее поступок и его? Бывает что люди живут после твоего  душа в душу??
Спасибо заранее за ответ.

При чем здесь душа в душу? Душа в душу вообще мало кто живет.
Просто ваш мужчина сложил два и два и понял, что новая жизнь ему не по карману. Его жена, скорее всего, тоже прикинула так и этак, и вышло, что одной ей все-таки не прожить.
При этом он может быть ей по-прежнему противен, это дела не меняет.
Миллионы людей живут вместе не потому, что им это нравится, а потому, что жить отдельно им не на что. Свобода - дорогой товар. Лакшери-сегмент практически.
А ваш этот деятель вообще не хотел разводиться, ему и так было норм. Он не выкупал свою свободу, ему ее навязали, причем на крайне невыгодных условиях.
Естественно, он рад вернуться к прежнему статусу.
Это не значит, что он не был вам рад. Но вы не были его выбором, вы были его утешением в той беде, в которую он угодил. Он с самого начала предпочел бы, чтобы не было этой беды и чтобы ему не требовалось утешений.
Теперь для него все позади, и вы тоже. Как там они будут жить - какая вам разница?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы интересная. Очень. Через блог открываете доступ к своему авторскому здравомыслию. Рассматриваете всем понятные и очевидные казалось бы вещи под своим углом ( острым и по своему правдивым).
Ваша аватарка с наклоненной головой и умными глазами, всегда всплывает в сознании, при поднятии тоста "за понимание", при звучании слов "рациональная жизнь".
Хотелось бы развить понимание конкретным, не обтекаемым вопросом:
Что для Малки Лоренц - религия?
Вы не производите впечатления безрассудного человека, у вас мощный аналитический аппарат. Ваша голова (как говорил герой Василия Ливанова) не чердак с хламом лишним. Там у вас только все нужные для реальной жизни инструменты. (вывод за 4 года чтения журнала).
Если Вы в религии, пусть и какой-то своей, особенной - вам зачем-то это нужно. Наверняка это имеет практический смысл.
Поделитесь своими соображениями, пожалуйста!
Может быть вы верите в жизнь после смерти и столбите "там" место ?
Может быть, вы через неосознанные и неявные механизмы веры, рассчитываете получать (как верующий человек) практические преференции при неблагоприятных поворотах жизни?
Может быть, из-за отсутствия вечного в дружбе, вечного в любви, вечного в браке - вы хотите иметь надежный вечный контакт хотя бы с богом? Хотите иметь гарантию не одиночества в современном эгоцентричном мире до конца дней своих? Может быть, именно это вам важно?
Но это мои догадки, а что вы напишите по вопросу?
PS Вы ценны тем, что игнорируете сложившиеся тренды, при их нелогичности для вас самой. Вы откровенно и бесстрашно высказываете то, что видите, то, что знаете, безразлично к реакции читающих.
Можно и здесь попросить откровения, а не отписку вроде
" вопрос веры - очень интимная, не обсуждаемая вещь» ?!

Религия как социальный институт мне интересна не более, чем прочие социальные институты.
Я представляю себе Бога скорее как среду. Как некое поле, к которому можно подключиться и запитаться на него.
Если среда, к примеру, водная, она может давать своему обитателю все необходимое, если ему есть чем это принять, если он в нее встроен. Если ты дышишь легкими, у тебя другие настройки, вода не может тебя питать. Поэтому, чтобы посмотреть на красивых рыбок, приходится надевать акваланг - тяжелый и ненадежный. Это религия.
А можно отрастить жабры. Это вера.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Соня! С волнением дождалась Вашего ответа, спасибо за участие и внимание, бесценные для меня. Я живу со своей семьей в столице региона в Сибири. Старшая дочь мечтает учиться в Петербурге, у меня есть возможность учить ее платно и снимать квартиру 8 лет (6 лет + 2 года ординатуры) - за 20 лет работы я скопила необходимую сумму из з/п, не посвящая никого в свои финансовые дела. ЕГЭ сданы на сегодня 3 из 4, по ощущениям ребенка, неважно, т.е. на бюджет рассчитывать не приходится. По моему разумению, со средними баллами по ЕГЭ можно и дома учиться, возможно на бюджете - в местный вуз не такой большой конкурс, как в Москве или Санкт-Петербурге, также дома можно сэкономить на жилье. Еще важный довод - у студентов медвуза такая нагрузка, особенно в первые годы, что хочется максимально обеспечить ребенка бытовыми условиями, что дома, конечно, легче сделать. А деньги можно было бы направить в последующем на жилье для нее. Есть еще варианты с окончанием вуза на месте, а затем поступление в платную ординатуру в Питере. Еще меня беспокоит правильность ее выбора профессии, вряд ли она осознает все до конца, и, говорит, что хотела бы получить медицинское образование, но, возможно, будет работать менеджером в этой сфере. С другой стороны, почему бы ей не воплотить свою мечту в жизнь с самого начала? Почему ее надо ограничивать, ведь не боги горшки обжигают, может, лучше пусть оторвется, попробует учиться и жить в городе, о котором она мечтает? Если будет совсем невыносимо, вернется. Понимая, что вопрос в финансах, дочь говорит, что прислушается к моему мнению. Что еще ей остается? Мы никогда не шиковали, жили на зарплату мужа, свои заработанные деньги я тратила на себя же (ну и откладывала) и раз в год на отпуск всей семьей, есть еще сын, ему 11 лет, но не успеешь оглянуться, как его тоже надо будет учить. Вопросы, актуальные сейчас для всех родителей выпускников, но возможности у всех разные, что бы Вы посоветовали при моих?

Очень трудный вопрос. Конечно, очень хочется подарить ребенку мечту. Но ребенок у вас не один, на две мечты у вас просто не хватит ресурса. А если что-то пойдет не так, то окажется, что пропали результаты всей вашей жизни. Это рискованная игра.
С другой стороны, покупая дочке учебу в Питере, вы в виде бонуса дарите ей еще кучу других возможностей, которые не купить за деньги. Другое окружение, других знакомых, другую картинку перед глазами. И не все 8 лет вы ее будете полностью содержать, с третьего курса большинство подрабатывает.
Я бы рискнула, но у меня все-таки один ребенок. Не знаю. Может быть, в комментариях кто-то подскажет что-нибудь умное.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Малка! Спасибо вам за рубрику и целебные ответы! Мой вопрос касается чувства стыда и неполноценности.
Мне 26 лет, и я до сих пор живу с мамой. И мне ужасно за это стыдно, я чувствую себя какой-то неполноценной, и мне кажется, что это просто провал, о котором даже упоминать вслух стыдно - засмеют. Отношения с мамой хорошие, и я, и она много работаем, бытовую нагрузку делим пополам, каждая занимается своим делом. Параллельно я получаю второе образование и откладываю деньги на большую экспедицию. Я понимаю, если я буду пытаться сейчас искать в Мск съёмное жилье, это значит, что с новой и любимой специальностью придется попрощаться и с горами тоже и пахать на оплату жилья.
Я не представляю, как разрешить этот кошмарный для себя вопрос: замуж мне не светит, жертвовать любимым увлечением, питающим мою душу, я просто морально не готова. Как облегчить это чувство стыда и отвращения к себе?

Я правильно понимаю - вы не хотите жить с мамой не потому, что это невыносимо, а потому, что так не принято? Или еще лучше - вы хотите жить с мамой, вам это нравится, но вы считаете, что это нельзя?
Почему стыдно жить с мамой? Потому что мама - это власть, контроль и насилие, она главная в стае, и кто живет с мамой, тот всегда в статусе омеги.
Теперь следите за моими руками.
Если верить тому, что вы пишете, ваша мама вам друг. Вы живете не с мамой, вы живете с другом.
Вы делите жилье с женщиной, с которой вы отлично ладите, жить вдвоем вам удобно и выгодно, вы друг другу не мешаете, а где надо - поддерживаете.
Так делают многие взрослые люди, только не всем везет - не все довольны таким руммейтом.
А вы еще и довольны.
Бросаем стыдиться и начинаем гордиться. Тем, как разумно и комфортно вам удалось устроить вашу жизнь на этом этапе.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Дорогая Малка, здравствуйте. Скажите мне доброе слово, прошу вас.
У меня есть работа, с которой я уже несколько лет мечтаю уволиться. За это время я приобрела новый гардероб (+2 размера), расстройство адаптации и тяжелую депрессию. Ведро таблеток, которые мне нужны, чтобы перенести рабочий день, занимает полсумки, и все равно я каждый день в прямом смысле чувствую, как из меня вытекает жизнь. Но зарплата стабильная (средняя по Москве), есть соцпакет, помогающий экономить на ряде вещей, и ДМС, позволяющее лечить часть болячек, полученных благодаря этой работе.
Проблема в том, что в моей жизни никогда так и не появилась культура откладывания денег. Семья была бедная, провинция, все такое, все деньги уходили на базовое проживание без излишков. Когда я переехала, нашла работу, немного устроилась, я начала думать о том, чтобы откладывать, но это было в формате «отложила – форс-мажор случился – потратила».
Сейчас вот у меня была новая волна «увольняться, бежать, спасаться, хоть куда-то, хоть полы мыть» (в моей сфере сейчас работы новой нет – никто не расширяется, вакансии появляются только тогда, когда у кого-то сотрудник увольняется, и притом не от хорошей жизни). Меня примерно пару раз в год начинает жареный петух клевать по этому поводу, и конечно, никогда я никуда не ухожу. Сейчас была почти уже готова, но случился форс-мажор буквально на несчастные 25% от моей зарплаты, а денег после предыдущего уже не осталось. И вот тут я окончательно осознала, какая я дура, что не откладывала. Теперь, конечно, ни о каком увольнении речи нет – я поняла, что для этого надо накопить хоть какую-то подушку. Думаю, за год что-то да выйдет, если половину зарплаты класть на накопительный счет. А потом можно будет и в никуда уходить – у меня будет шанс скромно выжить, пока я налаживаю фриланс или учусь чему-то новому.
У меня только один вопрос – как пережить этот год? Я сейчас полностью раздавлена тем, что опять не уволилась, на работе, как всегда, проблемы, грядущий отпуск не радует, потому что это опять траты, и будущее кажется каким-то непреодолимым нескончаемым адом, тем более что никто не гарантирует, что через этот год я реально уйду. Я просто хочу, чтобы все это кончилось – хоть как-то.
P. S. И еще один дурацкий вопрос: вот мужчина мой, конечно, очень меня поддерживает, говоря "мы справимся", "нас двое против мира" и т. д. Но вместо этого он мог бы, например, найти постоянную работу, чтобы у кого-то в семье был стабильный доход и я таки могла позволить себе увольнение. Я от него ничего не требую, но это было бы лучше, чем красивые слова, после которых он остается дома, а я спускаюсь в ад. У меня чувство, что это какое-то, ну, предательство - это глупо?

Знаете, вот я читала и кивала - да, ужасно трудно бедному котику, один на целом свете, бьется из последних сил. Выгадывает-высчитывает, где бы недоесть-недопить, чтобы потом, может быть, немножко отдохнуть. Мучается на рвотной работе, чтобы с голоду не пропасть. Совсем, совсем один бедный котик.
А потом - опа - выясняется, что есть, оказывается, мужчина. Которого бедный котик кормит своим горбом, находясь практически на грани издыхания.
Это милая вы моя, не предательство. Это преступление против человечества.
Если вы живете с мужчиной - этот мужчина отвечает за то, чтобы вам было что есть. Это его забота.
Даже если он небогат, он может вас не баловать, но ваш кусок хлеба он вам обязан предоставить по умолчанию. На два дохода жить проще, но и на один можно прожить вдвоем.
Только это не должен быть ваш доход. Это должен быть его доход.
Если вы, живя с мужчиной, не можете уволиться, потому что лично вам нечего будет жрать - это значит, что мужчины у вас нет.
Если вы боитесь, что без вашего заработка жрать будет нечего вам обоим - этот мужчина живет за ваш счет.
Если ваш мужчина считает, что вас двое против мира - дайте ему возможность это продемонстрировать. Увольтесь и поставьте его перед фактом - так и так, моего дохода больше нет. Теперь твоя очередь. Обычно это помогает. Большинство мужчин встают с дивана только тогда, когда диван загорелся.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, добрый день!
Большое вам спасибо за возможность задать вопрос!
Скажите пожалуйста, зачем мужчины ходят к психологам? В моем случае муж пошел к психологу и сильно замкнулся в себе, такое ощущение, что мужа у меня уже нет, хотя наверно и раньше-то не сильно было. Но сейчас прям вообще нет. При этом я даже не испытываю раздражение или злость, как раньше, когда он отстранялся, а какую-то жалость, типа ну что с нищего взять...
В-общем довольно необычное для меня отношение к ситуации..в прошлом я бы начала активно бороться за его внимание, ставить условия или еще каким-то образом проталкивать свою позицию. А сейчас я ему сочувствую, но при этом понимаю, что мужчины у меня нет и рассчитывать мне особо не на кого.
Как вы видите эту ситуацию?

По моим наблюдениям, если уж мужчина добрался до психолога (сам, а не жена притащила), то приперло его крепко. Чем именно его приперло, вам знать не дано - женам такого не рассказывают.
Сейчас ваш муж занят собой. Т.е. любой мужчина и так занят собой 24/7, но мужчина, решившийся на терапию, занят собой совершенно новым, неизвестным ему прежде образом - он занят своими чувствами. Это довольно энергоемкое занятие, а с непривычки так вообще. С ним, может, впервые в жизни кто-то разговаривает о нем самом. Понятно, что чувака этим слегка пришибло.
Это не совсем тот момент, когда можно требовать внимания и ставить условия. Дайте человеку полечиться спокойно.
Кстати, вы уверены, что вы не путаете понятия? Мужчина отстранился и на мужчину нельзя рассчитывать - это совершенно разные истории, и я бы не стала валить их в одну кучу.
Нельзя рассчитывать - это когда вам надо переобуть машину, а мужчина говорит "это твоя машина, сама и переобувай".
А отстранился - это когда мужчина поехал переобул вашу машину, а вам при этом ни здрасьте ни наплевать.
На фига вам его здрасьте, если машина переобута? А если машина так и не переобута, то тем более на фига вам его здрасьте?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Здравствуйте,malka! у меня какая то долгоиграющая проблема с подругой и я бы хотела получить ваш совет по поводу этого. Подруга очень близкая-общение частое-практически каждый день на протяжении многих лет -в основном по телефону, конечно ,но все свои горести и радости мы обсуждаем-всем с друг другом делимся и все вроде бы хорошо-но она часто обижается. На какие то такие вещи,которых я не замечаю. Вот вроде бы разговариваем-разговариваем и все нормально (для меня) и вдруг она говорит-ты меня сейчас очень вот обидела. А я не понимаю чем. А она требует извинений. А я не понимаю за что. Тогда она говорит-я не хочу с тобой общаться и общаться перестает. Меня это естественно расстраивает. Я себя чувствую каким то невоспитанным уродцем. Через какое то время она звонит как будто бы ничего не произошло, все налаживается-снова нормальное общение-до очередного такого же раза. Вот сейчас снова та же фигня. Только на этот раз с удалением меня из друзей и достаточно неприятными словами. И я снова ничего не понимаю и так от этого устала,что даже налаживать ничего не хочу-но вот червячок меня все же грызет-что же такого я сказала или сделала ,что со мной вот так? А может я правда моральный урод-раз не могу понять очевидных для другого правил и чувств. Как от этого червячка избавится?

Да ничего вы не сделали, это у вашей подруги такой секс.
Это часто бывает, например, у детей. Особо паскудные дети так строят своих приятелей, тех, что понаивнее. Мол, после того, что ты сделала, я с тобой больше не дружу! Да что я сделала-то? А это ты сама догадайся. Учатся этому паскудные дети обычно у мам, многие мамы широко практикуют этот вид измывательства. Столько вкусной власти на ровном месте, сами подумайте. Это ж и онанизма никакого не надо.
Если вам эта подруга для чего-то так уж нужна, научитесь извиняться не задумываясь, на автомате. Мол - ой, прости, я не хотела.
Если она этим питается - ну пусть покушает, жалко вам, что ли?
Главное - это ничего при этом не чувствовать. Никаких вот этих "а может, и правда я чудовище, а она нежный цветок". Сказала, что требовалось, и забыла в ту же секунду. А то знаю я вас.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Оригинал и комментарии

Как я "сам этого хотел" от tanja-tank
Исповедь воспитанника детдома, пережившего насилие и которого насильники уверяли, что он "сам этого хотел"...

(Картина Александра Дейнеки)

"Не знаю, как у других, а у нас система была такая, если ребенок совсем маленький, сначала отдают в дом ребенка до 3 лет. Потом с 3 до 7 лет переводили в детдом, где места есть, могли и в другой город даже по области. Потом с 7 лет переводили в школу - интернат или в детдом, который к какой-то школе прикреплен.

И там до 4 класса была воспитатель постоянно в группе, дневная и ночная, у них график такой был то в день, то в ночь. А потом переводили в другую группу с 4 класса, и уже воспитатель там была только дневная, она уходила в пять.

И на ночь там была только дежурная воспитатель одна на весь интернат. У нас она обычно сидела на первом этаже, а группы были со 2 этажа по 5тый.

На такое дело, что дети привыкали к воспитателям в доме ребенка, привязывались к ним и к другим детям, с которыми жили в одной группе, как с братьями и сестрами, а потом их в три года увозили в незнакомое место к чужим людям, никто не думал.

Что дети чувствовали вообще, я сомневаюсь, чтобы кто-то думал. Нам давали самое необходимое, крышу над головой, еду, чистые постели, игрушки, с нами занимались и чему-то учили, но про то, что дети могут к кому-то привязаться, я никогда не видел, что это могло быть для кого-то важным.

Может, у кого-то, в других детдомах были хорошие душевные воспитатели, но если б так было у нас, все равно ведь детей с ними разлучали в три года, а потом еще в семь лет. Но это было обычным, как просто жизнь. Еще одна жизненная особенность - у нас все было строго по часам. Еда, туалет, сон, все строго по часам и всем сразу. Я первый раз узнал, что дети дома могут брать какие-то лакомства, когда им захочется, уже когда был взрослый. А когда я говорил, что мы в туалет ходили по часам, этому даже не верили.


Вопли и рев

Хотя, пока я был в доме ребенка и детдоме, не помню, чтобы был какой-то особенный ужас. Ну иногда по заднице нас лупила воспитателка, иногда орала на нас, запирала в шкаф в наказание, ругалась, когда просились в туалет во внеурочное время. Но в основном им просто было пофиг на нас, главное, чтобы не шумели, не хулиганили, слушались, если что скажут делать, и все. Я не скажу, что мне было там плохо.

А вот когда меня перевели в интернат в первый класс, там воспиталка оказалась такая, будто она вообще детей ненавидит, особенно мальчиков. Орала постоянно. Пугала нас тем, что отведет к врачу и врач нам письку отрежет. Это была ее любимая и основная угроза. Она была повернутая на этой теме. Если кто-то из пацанов не слушался, она хватала за шиворот и тащила к дверям и орала "Все, пойдешь к врачу!"

Потом где-то под новый год, когда мы жили там только 4 месяца, в интернат приехал хирург детей осматривать, ну и смотрел тоже гениталии, все ли в порядке. Так воспитателка тащила пацанов к хирургу и приговаривала "Будешь еще так себя вести? Будешь? Смотри, дождешься у меня!" Пацаны ревели "Не надо пожалуйста! Я больше так не буду!" и упирались, как могли ногами и руками за двери хвастались. А она била по рукам и тащила по коридору.

Мы же маленькие еще были, семь лет всего, ничего не понимали, боялись страшно. И у врача, когда она велела трусы снимать и осматривала, ревели и кричали от страха. На весь интернат стояли вопли и рев. А другие никто не знал, почему детей с такой истерикой к хирургу тащить приходится. Потом мы возвращались в группу и думали, что каким-то чудом пронесло и нас помиловали, ничего отрезать не стали.

Но у одного пацана оказался фимоз. Это я сейчас понимаю, что фимоз, тогда никто не знал об этом. И хирург дала направление в больницу на обрезание. Пацан пришел в группу бледный, как мел, потом вообще в обморок хлопнулся. А когда его уже из больницы обратно вернули через несколько дней, все думали, что ему отрезали. А потом воспиталка сказала, что хотели отрезать, да, но она его пожалела и попросила не отрезать совсем, но ему немножко порезали, чтобы помнил, как себя вести.

Это жуткий страх на нас нагнало, все ходили тише воды и ниже травы, никто не играл и не разговаривал, в группе сидели тихо, как мыши, на прогулке просто ходили туда - сюда, как заключенные. Но для воспиталки это был рай, она потом говорила "Сразу шелковые стали!" Ни до нее, ни после я таких ненормальных нигде не видел. Она превратила нашу жизнь в первых трех классах в какой-то концлагерь.

Еще у нее было дебильное наказание, ставить голыми в проходную комнату. В группе было такое расположение комнат, что из интернатского коридора сначала попадаешь а общую проходную комнату, а из нее с двух сторон уже спальни девочек и мальчиков, туалеты и умывальники. И если кто-то после отбоя разговаривал в спальне, она залетала, как мегера, выхватывала из-под одеяла, срывала трусы и ставила в эту проходную комнату на полночи.

А если кто сопротивлялся или реветь начинал, так она вообще ставила мальчиков в спальню к девочкам, а девочек в спальню к мальчикам. Это было уже после отбоя, так что других воспитателей в интернате уже не было, кроме одной дежурной на первом этаже. Но та никогда к нам и не заглядывала, ей главное было, чтоб старшеклассники не буянили. Мы, дети, были умнее ее, когда она затаскивала к нам голую девочку и закрывала двери, мы отдавали девочке свое одеяло. Когда кого-то из нас так же запихивали к девчонкам, они тоже делились одеялом с нами. Но все очень боялись, что она об этом узнает, даже не представляю, что бы она тогда с нами сделала.

Шефы

Еще в первом классе у нас появились так называемые шефы, девочки из старших классов. Следили за порядком у нас. Что-то вроде жандармов. Да, еще кому рассказывал, не верили, что у нас в туалет можно было ходить строго по часам, в другое время туалеты и умывальные запирались на ключ. Ходили в туалет утром, потом после уроков, потом после обеда, после прогулки и перед сном на ночь.

Утром шефы заходили в спальню, врубали свет и выгоняли всех в туалет и умывальник. Кто сразу не просыпался, того сталкивали с кровати на пол и пинками гнали в умывальник. На туалет и умывание нам отводилось полчаса. Кто задерживался, шефы заходили в умывальник и умывали сами насильно, засунув нас лицом под кран. Потом пинками и шлепками выгоняли на зарядку.

Зарядка проходила в общем интернатовском коридоре вместе со всеми. Потом шефы придирались, почему приседал плохо, почему руки неправильно поднимал. Таким угрожающим тоном, что понятно было, лучше сразу просить прощение и говорить "больше так не буду", может меньше побьют. Сразу после зарядки каждое утро была общая линейка, где директриса нам говорила, как нам повезло в жизни, что мы живем в нашей стране, где заботятся о сиротах и детей без попечения родителей, что страна столько денег выделяет, чтобы нас тут обуть-одеть, дать образование и поставить на ноги, т.е. выпнуть куда-нибудь в училище.

А мы всего этого не ценим, хулиганим, из интерната сбегаем, воспитателей не слушаемся, и все такие бессовестные. И потом начинался разбор, кто что конкретно натворил, по чью душу приходила милиция, кого забрали, кого из побега вернули, кто опозорил родное учреждение беременностью, из-за чего директрисе опять приходилось краснеть в РОНО и ГОРОНО и еще хрен знает где, ну и все такое. Но это было уже для старших классов, а нас строили парами и так мы шли в столовую.

За столиком садились по четверо, на столики ставили кастрюлю и до 4 класса нам по тарелкам еду накладывали дежурные, после 4 класса уже сами. Если кто-то ел медленно, одна из шефов могла подойти и сначала подгоняла словами, потом могла макнуть лицом в кашу, вылить на голову компот, или даже надеть на голову кастрюлю с остатками еды. Такое, правда, бывало не часто, но бывало, если у шефа было плохое настроение.

Потом нас же гнали с руганью умываться, как будто мы сами себя головой в кастрюлю засунули. Воспитательница на такое реагировала только окриком "Прекратите баловаться!" Она так реагировала на все, когда не заметить издевательства шефов над нами уже было нельзя.

После завтрака нас опять строили и мы шли в учебный корпус через длинный коридор. Раньше там была другая планировка, и по пути мы проходили мимо старых душевых. Так вот, если кто особо упрямо огрызался с шефами, упорно не слушался, или просто сегодня не понравился, по дороге их затаскивали в эту старую душевую, избивали и издевались. Привязывали к трубам, сталкивали штаны, рассматривали гениталии и хлопали по ним линейкой. Могли придумать что-то еще такое.

Были разговоры, что кому-то засовывали карандаши в зад, но со мной лично такого не было. Помню только, как одна из шефов орала на меня, что у нее месячные, а у меня их никогда не будет, и это ужасная мировая несправедливость, и лупила меня линейкой очень больно. Может быть ей действительно было плохо, я не знаю, и она так срывалась на пацанах.

Однажды так затащили туда двоих пацанов и заставили их целовать друг другу гениталии. И ребята, конечно, никому не жаловались, стыдно было. Об этом узнали потому, что эти шефы сами потом сказали в группе "Вот они пидоры, они сосали друг другу, все должны подойти и плюнуть в них!" Все подходили и плевали, мы все их боялись.

Потом этих пацанов чморили всю их жизнь. Если в интернате кого-то объявляли пидором, ему можно сразу вешаться, жизни уже не будет. Поэтому никто никогда не жаловался, если его насиловали или если взрослые его домогались. Само насилие было не так страшно, как если об этом узнают.

От этой воспиталки мы ушли в четвертом классе, потому что она была только на начальных классах. К ней привезли других несчастных первоклашек, и уже их жизнь становилась кошмаром на три года. Нам дали другую, которая нас вела уже до выпуска. Этой было просто пофиг на все, лишь бы видимый порядок был.

Она работала до вечера, потом оставалась только одна дежурная воспиталка на весь интернат, она обходила группы перед сном, и потом сидела на первом этаже, смотрела телевизор. А к нам могли втихаря зайти старшеклассники поиздеваться. Но не так, чтобы очень, били иногда, никого не насиловали. Могли заставить танцевать или петь. В целом ничего такого, больше морально унижали. В основном старшеклассники использовали нас, как рабсилу, заставляли воровать для них или делать что-то за них. Кто отказывался подчиняться, того наказывали.

"Ты сам пришел"

В седьмом классе у нас появился кружок фотографии. Фотограф был дядька молодой еще, лет 25. И надо же было мне в этот кружок пойти. Нам в обязательном порядке нужно было посещать какие-то кружки, это называлось "организация досуга" и директриса за это отчитывалась где-то там.

А нас воспиталки в эти кружки буквально загоняли. В основном это были кружки мягкой игрушки, какого-нибудь вышивания или плетения, и спортивные секции. На кружки ходили девчонки, а в секции пацаны. Но у меня способностей к спорту не было, так что мне путь был только на фотографию.

Как-то фотограф начал учить меня, как нужно позировать для фото. И обязательно нужно было ему самому меня поставить, повертеть в разные стороны, и в процессе облапать с ног до головы. Потом сказал, что я слишком зажатый, композицию совсем не чувствую, надо со мной заниматься больше. И уже занимался только тем, что меня фотографировал и постоянно лапал. Ну и разговоры о том, какое у меня красивое тело, что надо меня фотографировать обнаженным.

Вообще разговоры были разные, обо мне, о нем, случаи интересные рассказывал. Подкатывал так потихоньку, короче, в душу залазил. А потом как-то прижал меня к стене и начал целовать. Я растерялся, убежал только когда он отпустил. Если б он с насилием, я бы знал, что делать, отбиваться бы начал. А он вроде с ласками. Я вообще не помнил, чтоб меня кто-то целовал. И как мне это понимать, не знал. И в следующий раз он снова начал целовать, и уже сказал "я же видел, что тебе понравилось".

Мне ответить было нечего, я же не вырывался. Ну и он уже начал не только целовать. И каждый раз говорил "я же видел, что ты возбудился, я знаю, что ты хочешь меня". Я пробовал не ходить на кружок, но воспиталка начала наезжать, почему я отлыниваю. Я не мог ей сказать, что происходит, пришлось идти. Я и сам не понимал, что происходит. Не было ни ругани, ни побоев, ни оскорблений. Только поцелуи и ласки.

А он опять сказал "я знал, что ты придешь, я знаю, что ты меня хочешь". А потом уже "ну, ты ведь пришел, значит хочешь". И в конце концов он меня поимел, к этому ведь все шло. И я уже постоянно ходил к нему конкретно для этого. И главное, насилия никакого не было, я же сам ходил. Просто я уже сам перестал понимать, что со мной. Я не понимал, почему мое тело реагирует.

Когда это произошло в первый раз, я думал, что мое тело меня предало, мне больше негде спрятаться, я даже в собственном теле в плену, потому что моему телу это, видимо, нравится. Мое собственное тело с ним заодно. Сбежал на чердак и ревел весь вечер. Чувствовал себя грязным, мерзким, хотелось выпрыгнуть из этого тела куда-то, или содрать его с себя. Потом истерика закончилась, и стало просто пусто. Я помню этот момент, когда стало пусто, и я уже мало что чувствовал.

А на другой день опять к нему пошел, я уже знал, что он все равно меня достанет. Только если из интерната сбежать. Но я еще не сбегал никогда, не знал, что мне делать, зима началась, на улице шляться холодно. Как в западне себя чувствовал. А потом привык, перестал понимать, что со мной. Он говорил "ты ведь меня хочешь, тебе это нравится, ты всегда кончаешь со мной". Так я стал его мальчиком.

Постепенно я совсем к нему привык, привык к своей роли. Уже казалось, что все хорошо, даже думал, какой я был глупый поначалу, что не хотел с ним быть. С ним ведь лучше, он хорошо ко мне относится, ласковый. Думал, что у нас любовь. Или придумал себе, что у нас любовь.

Добрые руки

А потом я ему надоел. Наверное, я просто вырос. Мне уже было почти 15, я должен был уже переходить из интерната в училище, а он нашел себе новую 13-летнюю любовь. Почему-то я никогда не думал, что так может быть. Он решил меня "пристроить в добрые руки", а попросту подарить. Как-то я пришел к нему, а у него был еще какой-то мужик. Он его представил, как очень хорошего человека. Этот очень хороший попросил поехать к нему, помочь с фотографией.

А когда я приехал, понял, что он не фотографией собирался заниматься. Я пытался отбиваться, по-хорошему не получилось. Но он уже настроился и разозлился. Так что я сначала получил в морду, а потом все равно он меня поимел. А потом еще поимел. И опять было "ты же хотел, тебе нравилось". А я был в шоке, я что, реально какая-то блядь?

И тот мой первый фотограф с чистой совестью со мной разорвал, я же ему изменил. Я ходил к нему, просил прощения, говорил, что люблю, что жить не могу без него. Он сказал, что ему такая блядь, как я не нужен. Я тогда с катушек слетел, стал психованный, со всеми огрызался. Нарвался на старших ребят, они меня отметелили хорошенько. Я всех ненавидел, вообще всех, и себя тоже. Себя даже больше.Тело свое ненавидел, оно было для меня предателем. Дрался постоянно со всеми, воровал.

Наконец попался на краже, это уже когда я в училище был, меня к социальному психологу притащили. Я еще был несовершеннолетний, меня ж судить без детского психолога нельзя. Но с ней не разговаривал, посылал ее матом. Я всех в то время посылал матом, нормально разговаривать не мог, язвил все время и ржал. Даже как-то схватил ножницы со стола и начал ими резать руку, кричал "ну, что вы мне сделаете, убьете меня? убивайте, мне плевать!"

Часто так срывался на истерику, нормально не разговаривал. Мне казалось, что все врут, все лицемерят, всем на меня на самом деле плевать, только притворяются своими противными ласковыми голосами, чтобы я стал им послушный, не приносил проблем. Мне было все равно, что со мной будет. Психолог не стала ко мне приставать с разговорами, сказала, что есть какой-то парень из бывших детдомовских, он психолог. Если я с ним поговорю, она от меня отстанет и от зоны поможет отмазаться. Я думал, хрен с ним, поговорю о всякой ерунде. Может, правда отцепятся от меня.

Психолог

Через несколько дней она меня выдернула к себе в кабинет, там уже был этот психолог. Она нас представила и вышла. Не помню, что он спрашивал. Что-то простое, как зовут, со скольки лет по детдомам. Не знаю, как он про меня понял, но он уже больше не спрашивал ничего.

Он начал рассказывать про себя. Сначала про интернат, ничего особенного. А потом про то, как он был с преподом. Мне кажется, он когда рассказывал, за мной наблюдал, считывал мою реакцию. Так что я не знаю, насколько правду он про себя говорил. Но когда он начал говорить про препода, он рассказывал, что он чувствовал. Я сразу себя вспомнил. Он все мои чувства говорил.

Я сам не заметил, как слушал его с открытым ртом. Он чуть ли не один в один рассказывал, как его препод соблазнял, что с ним было, и что он чувствовал. А потом он сказал, что тело так реагирует, потому что это просто рефлексы. Это не значит, что я сам хотел, что мне нравилось. Это вообще ничего не значит, это просто тело. Сказал, что тот препод специально так говорил, чтобы внушить ему, что он сам этого хочет.

Потом он сказал "но я - это не мое тело. я - это я". Потом он ушел, а я еще был в кабинете. И меня прямо переколбасило. Так я что, блин, нормальный? Не "сам этого хотел"?

Он когда уходил, предложил мне программу "12 шагов". Не навязчиво, а так "захочешь, приходи, посмотри". А меня уже зацепило, что он говорил. И хотелось еще услышать, чтобы кто-то сказал, что я нормальный. И я пошел.

У вас была история про одного психопата-психолога, который девушек - психологов изводил. Там было, как тот психопат тренинги программные вел. Может, та история и вранье, но программа эта реальная, я сам на такой был. Меня это вытащило из дерьма, спасло, можно сказать. Там так и было, как написано.

Мы сидели далеко друг от друга, было почти темно, и перед нами под прожектором стоял этот психолог. Нам ничего не нужно было говорить, он сам говорил о себе. Он знал, что никто из нас об этом говорить не сможет. Но все, что он говорил, было как про меня. Он все объяснял, что происходило со мной на самом деле. Что этот мудак на самом деле со мной делал. Что и почему я чувствовал. Все объяснял. И много раз заставлял говорить "я не виноват в том, что делали со мной другие".

Потом мы уже говорили громко "я нормальный!" Потом через два или три тренинга он спросил нас, не будет ли кто против, если он даст нам надеть маски и включит свет. И мы потом ходили на тренинг в масках, кроме него. Сначала он говорил только о себе. Там по программе было самопознание, надо было говорить о своих страхах, о своих обидах, вспоминать о своем детстве. Сначала он это все говорил о себе. Говорил, что он чувствовал, объяснял мотивы своих поступков.

Потом он предложил нам приходить в разное время, чтоб он разговаривал с каждым отдельно. Я приходил, надевал маску еще за углом, и начал постепенно о себе рассказывать. Истерика была много раз просто убойная, он меня успокаивал. Я никогда не поверю, что это был психопат. Со мной в жизни никто так не нянчился, как он.

Потом он куда-то уехал и мы общались только по телефону. В итоге он меня вытащил. Я считаю, что мне повезло. Если б меня не заставили тогда с ним поговорить, я наверное, сам бы стал психопатом и закончил свою жизнь на зоне или в могиле. Я уже тогда всех люто ненавидел. И кроме ненависти почти ничего не чувствовал.

Зависть тоже стала одним из моих основных чувств. Я люто завидовал, что другие просто могут жить спокойно и их никто не трогает. Завидовал, что они имеют право быть как все люди, не грязными и мерзкими, завидовал, что им нечего скрывать то всех, они могут не бояться, им не за что стыдиться. Завидовал, что они нормальные и имеют право смотреть в глаза другим людям. Завидовал, что у них все будет хорошо.

Так что не знаю, к чему бы я мог прийти. Но мне повезло, я вовремя получил помощь. Боюсь, что многие другие этой помощи не получали никогда, озлоблялись все больше, все больше всех ненавидели, и страшно подумать, что с ними могло стать".

Оригинал и комментарии

А зачем такой жених нужен? от vesninalj


Невеста узнала, что жених ей изменил и решает разорвать помолвку.

Она рыдает, забившись в угол дивана, а ее тетя, которая пять раз была замужем, говорит:»Ты что, хочешь, чтобы какая-то сучка увела твоего жениха? Немедленно ускоряй дату свадьбы и выходи за него замуж. Он мужик стоящий, а если ты откажешься, его немедленно подберут…»

Вот такая логика…

Спрашиваю, а что же было потом? Оказывается, она послушалась тетю и вышла за него замуж. Не получается у меня сложить в голове , стоит ли выходить замуж за мужика, который тебе изменяет еще до свадьбы?

Некоторые женщины живут с такими и ждут, что он "перебесится" или постареет.Это ж какую выдержку бабы имеют, знают про измены и терпят! Удивительные создания, неужели им комфортно так жить?!



Оригинал и комментарии

Кто элегантнее ест мороженое...про еду и секс от vesninalj
Вчера к обеду у нас были гости, я наблюдала, как едят люди и , глядя на некоторых, получала удовольствие.
Не знаю, насколько это правда, но я прочитала, что человек ест так же, как занимается сексом.
Казалось бы, что общего в этих двух процессах?! Однако, утверждают, что самая что ни на есть прямая. Я задумалась…если мне неприятно, как человек ест, захочется ли мне близости с ним? Уверена, что нет, он будет меня раздражать и я постараюсь прервать общение, как можно скорее.
Существуют гурманы, я люблю с ними кушать и дегустировать вино, о котором они расскажут много интересного. Каждое вино он предложит к определенной пище. Мы будем есть и смаковать. Получаешь удовольствие и от еды, и от неторопливой беседы и к концу трапезы я обычно очарована . Уверена, что близость с таким человеком – утонченное действо и такие люди доставят не меньшее удовольствие в сексе, чем в совместной трапезе. Они никогда не едят, что попало и в сексе предпочитают качество, а не количество. Это мои личные наблюдения.
Существуют эстеты, которые обращают огромное, иногда чрезмерное, внимание на сервировку, скатерти и приборы, без этого трапеза не доставляет им удовольствия. В сексе тоже все должно быть обставлено изыскано – качество белья, наличие свечей, вино будет охлаждаться в специальном ведерке со льдом, а не просто в холодильнике…. По моему это пародия и показуха. Я не говорю, будто мне все равно, на чем спать и где есть, однако, ставить это во главу угла и доводить до идеала, я не стану. Мне достаточно чистоты и аккуратности. Не, свечи я тоже люблю, но вполне могу забыть их зажечь, да и какая разница, любить друг друга при свечах или без них…
Есть мужчины, которые лопают все, что есть на столе и трахают всех, кто не откажет им в близости. Это самый неразборчивый вид людей. Они много едят и много общаются с женщинами, предпочитая количество. Они всеядны и вечно голодны, так же и в сексе, такие люди меня безмерно удивляют.
А есть мужчины, которые с удовольствием едят так называемую простую пищу – борщ, котлетки, жареную картошечку с селедочкой и лучком, тушеное мясо и жаркое. Они непривередливы в еде, в жизни, и в сексе. Их огромное преимущество перед всеми вышеперечисленными категориями в том, что он от всего получает море удовольствия, от еды, от секса, без ненужных поз из Камасутры, с такими хорошо и спокойно, как в жизни, так и в постели. Дома он будет есть арбуз не видкой с ножом, как это делает в гостях, да и пиццу спокойно возьмет руками.

Да, так вот вопрос по теме - кто элегантнее, по вашему мнению, ест мороженое?





Оригинал и комментарии

Депортация диких боевых хомяков, продолжение эпопеи от dpmmax


Как мы и предполагали с Оксаной, одним диким хомяком на участке, о котором я вам уже рассказывал тут, дело не обошлось. Ну не был он отшельником, давшим обет безбрачия. Поэтому ловушка, сделанная из кроличьей клетки, пустовала недолго.


Надо отдать должное умению этих мелких поганцев справляться с ситуацией: ни разу сработавшая во время нашего отсутствия ловушка не удерживала хомяка надолго. Тот в конце концов находил в ней лазейку - и бывал таков. А заодно съедал всю приманку - мол, спасибо, очень вкусно, сервируйте ещё.



То есть, ловить надо было, как только клетка захлопывается, в течение минут пяти, не более. Но за пару выездов на дачу ещё троих хомяков мы таки отловили. И снова вывезли подальше от дач.



Жаль, не удалось заснять, как попавшийся в клетку хомяк экстренно избавляется от набитого в защёчные мешки добра - мол, я же щеками в щель не пролезу.



Олег, брат Оксаны, уже беспокоится - мол, с кем мне теперь зимовать, если вы их тут всех переловите. Мы успокаиваем - найдётся тебе компания. Тут и другие хомяки, глядишь подтянутся: как же, наливают, насыпают, отпускают. Опять же, лиса по улице бродит: у соседей в дальнем краю улицы передушила больше десятка кур и несколько индюшат, за что сосед клятвенно пообещал сделать с ней что-нибудь противоестественное, как только поймает. Вот теперь тревожно как-то за лису и за моральный облик того соседа.



А вот, кстати, и видео - все три диких боевых хомяка на нём. Так что четверо уже депортированы, эпопея продолжается.



Оригинал и комментарии

Абсолютная приманка от andeadd
В этом году птиц в лесу развелось до жопы. Нашёл в окрестностях участка уже штук пять гнёзд. В одном из них - яйцо и то ли змеиную шкуру, оставшуюся после линьки, то ли высохшую дохлую змею.

Версий несколько:
1) Змея нашла гнездо с яйцом и ждала, когда вылупится птенец, пока не сдохла.
2) Птица поймала змею и принесла её на ужин птенцам, они и её и сожрали.
3) Птица ВПЛЕЛА в гнездо найденную шкуру змеи, чтобы отпугнуть своих врагов.


* * *

Ещё вот странная картинка. Те, кто более-менее знаком с русской ФЛОРОЙ, знают, что в Центральной России увидеть на одном цветке больше пары насекомых - огромная редкость. Причем, как правило, это насекомые одного вида. Т.е. два шмеля. Или две пчелы. В общем, каждый цветок заточен под определенного живого ОПЫЛИТЕЛЯ.

Соответственно, до сегодняшнего дня я ни разу в жизни не видел столько насекомых (причём, РАЗНЫХ: от жуков до мух, от ос до бабочек) одновременно на одном цветке.


Есть в этом некая МЕТАФИЗИКА.
Это загадочное растение - АБСОЛЮТНАЯ приманка, к которой тащит ВСЕХ, независимо от вида, подвида, рода и класса.

Бывают и такие девки.
Но они, естественно, такая же дикая редкость.

* * *


Ну а это так, заради эстетики; первый урожай.

Выражаясь соционически, Джек и Дюмка.

Оригинал и комментарии

от alcozeltzer
“Самое главное для отношений любовных - это спонтанность. Тот самый поток, драйв, непринужденность и даже непроизвольность. Без намека на эксель и планирование. Только своей спонтанностью вы способны захватить чужое поле. Любой ваш просчитанный шаг превращается в щипцы. ”

https://evo-lutio.livejournal.com/707083.html#comments

Логика шизофреника. Представьте себе отношения с человеком, который делает что ему вдруг заблагорассудится. Полное отсутствие предсказуемости и невозможность планирования даже обычного свидания. Нафиг надо? Большинство людей от таких спонтанных держаться подальше, это безответственные непредсказуемые психи.

Я вот думаю, а стоит ли ее вообще читать и разбирать - столько уже написано, у тетки явная шизофрения со всеми симптомами, зацикленность на токсичных отношениях и воображаемых героях любовниках-мошенниках.
Если кто то ещё верит, что эта психическая может открыть тайны мироздания, после всех прыщавых Тарасов и ромоиров, то может ему так и надо?

Оригинал и комментарии

Диафильм "Красный рассвет" от andeadd


У многих людей моего поколения в детстве был диапроектор; у меня, например, вот такой: https://10.img.avito.st/640x480/3674112210.jpg.

Многие советские диафильмы представляли собой краткое изложение популярных художественных кинолент и мультиков. Т.е., например, был диафильм "Бриллиантовая рука", который посредством всего 20-ти кадров и подписей к ним сжато излагал содержание соответствующего кино, диафильм "Так закалялась сталь", диафильм "Ну, погоди!" и т.д..

Надо сказать, это очень удобно, т.к. отнимает гораздо меньше времени, чем просмотр полнометражки.
Сейчас вы сами в этом убедитесь.

Например, вот таким мог бы быть диафильм, созданный на основе киноленты "Красный рассвет" 1984 года, которая рассказывает нам о том, как СССР при поддержке Кубы развязал Третью Мировую войну.

* * *

В открывающей сцене нам показывают школу в окрестностях Нью-Йорка, в которой проходит урок истории. Задумчивый негр-препод рассказывает детям о завоевательных походах Чингисхана


при этом прозрачно намекая, что от Советов можно ожидать примерно такой же вероломной фигни (тем более, что, судя по карте, неугомонный СССР уже захватил Туркестан, Афганистан и Тибет).


Вероломная фигня не заставляет себя долго ждать: советские десантники осуществляют тактическую высадку прямо на школьном заднем дворе и, даже не покушав и не поспав, начинают зверски расстреливать мирных жителей.

- Взвод, няяяяяйсь! Смигнаааа! Товсь! Пли!!!


Тех, кто бузит и не хочет спокойно расстреливаться обычным способом, советские отморозки подвергают Особо Тяжелому Расстрелу посредством современной бронетехники:


Реакция советских "голубых беретов" при виде американцев стандартна: убивать-убивать-убивать.


Наиболее злой и плохой среди захватчиков - трижды кавалер Ордена Малюты Скуратова и Почётной медали имени Сталина адмирал пехоты Борис Домбровски:


Политинформация для солдат в исполнении Домбровски призвана пробудить в последних самые низменные инстинкты:
- Людей мы всех уже перестреляли, а теперь пора в ознаменование 30-й годовщины выхода в открытый космос Юрия Гагарина устроить геноцид империалистических медведей гризли.


Дизайн костюмов в фильме, кстати, гениальный; в частности, разнообразие головных уборов поражает.


Не в силах терпеть насилие оккупантов, группа студентов Техасского политехнического вуза им. Авраама Линкольна уходит в горы, чтобы организовать там партизанскую борьбу с русскими упырями. На скрине сцена, когда в радиаторе партизанского автомобиля закончилась вода, и Патрик Суэйзи просит одного из начинающих партизан туда поссать, тот стесняется, но в итоге во имя Конституции всё-таки соглашается. Непонятно, почему поссать в машину преподносится как подвиг; хотя большое в общем-то действительно начинается с малого.


Меж тем, русские уничтожают всё живое, но памятники культуры, архитектуры и природы не трогают, воспитание не позволяет; всётки страна Толстого и Гоголя, а не хрен собачий.


Борцы американского сопротивления пока что издалека наблюдают за беспределом; копят силы. Вот этот чувак явно косплеит Рэмбо:


Накопив сил, партизаны спускаются с гор; их ожесточенные бои с танками оккупантов до боли напоминают аналогичные сцены в наших фильмах про Великую Отечественную.


Земля начинает гореть у агрессоров под ногами. "Партизанос побеждасос нашос войскасос" - волнуясь, докладывает кубинский генерал советскому.


Хэппи-энд неизбежен: партизаны, разжившись оружием и боеприпасами


и ведомые в яростную и беспощадную кавалерийскую атаку своим предводителем


опрокидывают и обращают в бегство элитные советские бронетанковые части.
Оставшихся в живых агрессоров лично расстреливает похожий на революционного матроса Суэйзи.


На этом Третья Мировая успешно заканчивается. Русские позорно бегут через океан в свои Мытищи, американцы начинают восстанавливать разрушенную захватчиками экономику.


Конец.

* * *

Согласитесь, непосредственно кино продолжительностью полтора часа осилить было бы нереально; а в виде диафильма душевно заходит.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):



Оригинал и комментарии

"Слишком хороший для тебя" от tanja-tank
Лаконичная история... а, скорее, крик души. Героиня искала мужа, который бы ни в коем случае не походил на отца-абьюзера. И вот к чему привела ее семейная жизнь...

(картина - Терри Роджерс)

"Наша история началась 16 лет назад. Или, наверное, в детстве. Я росла в семье, где отец был душой компании, а дома унижал мать, бил меня по голове. Потом ему становилось стыдно, он извинялся, его прощали… он изменял маме… его прощали…

Я тогда подумала, что, если буду выходить замуж, надо искать человека, не похожего на отца. Заботливого, не пьющего, не изменяющего.

Мы познакомились, когда мне было 20 лет. Ему 24. Он был одним из самых перспективных менеджеров компании, куда я пришла на стажировку. Внимательный, обходительный, сразу покорил сердца моих родителей (я же, по их мнению, не красавица, но вполне себе умница, правда с ужасным характером).

Отец выдавал меня замуж со словами «Тебе с мужем повезло, а ему с тобой не очень», мама: «Ну предыдущий твой МЧ был для тебя слишком красивым, а этот нормальный. Быстро не уведут». Да. Я тогда была вообще-то красивая. Длинные ноги, 173 см рост, 56 кг вес, у меня серебряная медаль, красный диплом, 2 высших образования. И поклонников у меня было достаточно.

Нотки нарциссизма в супруге прослеживались еще тогда. Но почему-то я этим гордилась. Чтобы похвастаться передо мной, мы заходили в отдел техники, он глумился над незнанием продавцов, а я восхищалась его сообразительностью.

Я хорошо рисовала, подарила ему работу, он бросил ее на пол. Я поняла, что рисовать с ним не буду.

Он занимался танцами и разучивал со мной свадебный танец. В процессе я узнала, что я кривая, скособоченная и нерасторопная (а я раньше занималась танцами, в принципе все было не так плохо). Я плакала от обиды, и танцевать с ним тоже себе запретила.

Еще, когда я попыталась с ним позаигрывать в общественном транспорте (ничего из ряда вон я не делала – просто прижалась и в темноте в маршрутке запустила "не туда" руку), мне было сказано о том, что это недопустимо.

После свадьбы была беременность (муж очень хотел), муж заботился. Я рано вышла на работу (почему-то меня преследовал страх, что меня бросят, я останусь без средств к существованию и т.д.).

Муж активно строил карьеру (коммерческий директор – соответственно продажи «лицом», переговоры, чиновники и пр)

Сын был очень сложным: неврологические проблемы, аутичные черты. Поведение. В школе проявлял неуважение к педагогам. Мы много ходили по детским психологам. Муж активно участвовал.

Меня напрягало, что психологи просили привести папу. Папе они намекали, что неплохо бы заняться мамой, успокоить ее, уделить ей внимание и проявить уважение (сын переносил поведение на педагогов). У меня сдавали нервы: детские врачи, больницы, разборки со школой. Я перешла на антидепрессанты. Полгода их пила, все стабилизировалось.

Мужу понравилось мое состояние. После этого он чуть что говорил мне «не нравится – попей таблеточек». Я иногда обижалась. Он не понимал степени обиды. Я начала кидать обручальное кольцо, потом давать ему пощечины, убегать…

Он не давал мне остаться одной. Врывался в комнату, когда я плакала, догонял, когда уходила (просто ссора: я предпочитала добраться домой на общественном транспорте, оставив его в машине. Он догонял, хватал меня за руку и сажал в машину).

Он не бил. Он мог бросить на кровать, на пол, сжать мою голову в своих руках и бить лбом о лоб. Особую ярость у меня вызывало, когда он хватал детей, уводил их в другую комнату со словами «мама неадекватная. Ты неадекватная, тебе нельзя быть с детьми».

Мои родители были на его стороне. Он делал все, чтобы понравиться им. Упрекал меня в том, что я недостаточно вежливо общаюсь с мамой и пр. Он свел коммуникацию на себя.

И я не чувствовала эмпатии. Я жила его интересами. Мы почти не ездили в отпуска, потому что папа работал. Он всегда много работал и вполне зарабатывал, но у нас не было денег на мою машину (по цене папиной можно было купить две). Я искала работу рядом с его, чтобы мы вместе могли ездить на работу. Он часто включал на громкую связь в машине свои переговоры, показывая мне, какой он важный.

У меня тоже была карьера. Руководящая должность, неплохая зп. Я оплачивала детям няню.

Сын поступил в отличный физмат. Дочка (разница 6 лет) занялась фигурным катанием и стала делать успехи. Муж целиком переключился с меня на нее. Мы стали обслуживать ее поездки, последние деньги уходили на тренировки, костюмы… 2 года практически без выходных. За 2 года у нас на двоих был один поход в театр и одна пара выходных, когда мы просто ругались. Я уже хотела уходить. И сказала ему, что не люблю.

Потом я встретила другого человека. На работе. Он был женат, у нас завязался роман. Я пришла к мужу и попросила развод. Не для того, чтобы уйти к тому. Просто я уже не могла жить в этих отношениях. Муж сказал, что будет бороться «за семью», я виновата во всем, в том числе и в том, что не повела его к психологам, когда поняла, что у нас все не гуд.

Он считал себя обманутым мужем (странно, но я просила развод еще до новых отношений, мне его не давали, мы продолжали жить ради детей, практически без секса).

Это было в октябре. И с тех пор начался ад. Он начал читать мои мессенджеры. Он получил практически полное одобрение и карт-бланш на любой вид поведения по отношению ко мне. Я ходила вся в синяках. Он устраивал истерики при детях (я стояла на коленях и просила их не вовлекать) со словами «ваша мать…. Я сейчас покажу вам, с кем она спуталась», «У вас будет новый папа» (детям 14 и 8 лет, какой новый папа?).

Он при детях бросался в окна, резал себе вены, кричал, что уходит самоубиваться. Я как-то очень испугалась этого, прыгнула на него, порвала связку. Он вытаскивал меня с работы зимой в одной блузке, сажал в машину, возил на мост бросаться. Я вырвывалась, из машины, ударила каблуком в лобовое стекло, получила за это (ну то есть, мы убивались, но машину жалко).

На следующий день он опять собрался убивать того человека, потом себя, я помню, что не могла передвигаться и со всех сил ударила его по лицу, сломав нос…

Потом он еще раз лез в окно… отняв у меня телефон и выгнав сына к соседям. Я схватила пачку антидепрессантов и сказала, что съела их, чтобы он вызвал скорую. Но скорая забрала меня. Так как таблеток особо во мне не нашли, психиатру я объяснила, меня выпустили.

Родители поддержали его. Они видели мои синяки, знали, что дети боятся его, что он резал руки на кухне, залив все кровью… я потом оттирала… Но я читала их СМС к нему, мол, перебесится. Он окончательно поверил в свою правоту и безнаказанность.

Всякий раз истерит и ищет поводы удержать меня. Начал делать подарки. Устраивать романтические вечера.

Мы договаривались пожить еще до конца учебного года, потом до д.р. дочки. Договаривались, что мы свободны в отношениях, сняли кольца и договорились по будущему. Но он психует, взламывает компьютер, хватает меня, рвет одежду, выгоняет голой на улицу, потом затаскивает обратно…

Это все слышат дети.

Я снимала побои, писала в полицию. Там вроде провели с ним беседу…

Я одна. Я вроде бы и хотела вернуться. Но я вижу его глаза, я по ночам просыпаюсь от крика – он мне снится, его глаза…

Он при этом изображает любящего папу, лебезит перед моими родителями…

Мне все кажется, что это с моей измены его так переклинило... хотя я ему раньше сказала об уходе. И что не люблю. Он не слышал. Или он был таким изначально? Помогите разобраться..."

Оригинал и комментарии

Нужен совет уверенного пользователя ПК от dpmmax


Поскольку среди наших читателей, я уверена, многие, очень многие знают о повадках этого электронного зверя всё и ещё чуть-чуть, хочу попросить вашего совета и помощи. Недавно, буквально вчера вечером, стало всплывать окно Интернет Эксплорер - сама я просматриваю инет через Майкрософ Эдж - вот с такой штукой.




Причём упорно, по нескольку раз. Скриншот, кстати, мы с Максом попытались сделать, но так и не нашли, в какую же папку он улетел. Ни One Drive, ни другие папкодержатели не признаются, пришлось фотографировать экран.

Проверила Касперским - тот ничего неприличного не находит. А окно продолжает всплывать, особенно при переключении между уже открытыми вкладками браузера. И блокировщик всплывающих окон, АдБлок, тоже ничего с этим не может поделать.

Подскажите, кто в курсе - что это такое и как с этим бороться? А то у нас с Максом типичный для узкого специалиста затык. Канал связи с космосом обрубить, преследование спецслужб прекратить, манию притушить или из депрессии вывести - это мы пожалуйста. А вот тут спасовали.

Оригинал и комментарии

Что проще оголить грудь или... от vesninalj
Кто не знает знаменитого фото, где у Мерилин Монро взлетает юбка на уличных съемках, это одно из самых знаменитых ее фото. Катрин Денев у меня с подобными фото не ассоциировалась никогда, вдруг случайно попалось фото 1957 года.

Вот, казалось бы фото фривольное, а, глядя на белье, этого не скажешь, никаких кружев, все строго и закрыто.




Некоторое время назад в блоге френда обсуждался вопрос, почему женщины так легко оголяют грудь, показывая ее практически полностью и крайне редко оголяют зону бикини. Невольно вспомнилось, а ведь действительно, почему? Эти фото невольно напомнили тему. Большинство женщин, которым есть, что показать, носят декольте, расстегивают пуговки на блузке или носят обтягивающие наряды. У некоторых бюст просто выпрыгивает из одежды




Попы тоже показывают довольно охотно, а вот то, что впереди – никогда (о кретинках я не говорю).



Белоснежное целомудренное белье на верхних фото очень привлекательно, но о нем почему-то забыли в последнее время, а жаль, спросили бы мнение мужчин, многие из них ответили бы утвердительно.
А вот почему грудь показать проще, я себе ответить не смогла…



Оригинал и комментарии

Сажать ли плодовые деревья в городе? от dpmmax

Вышел тут у нас недавно небольшой спор насчёт городских насаждений. Нам с Оксаной пытались втолковать, что яблони, вишни и прочие растюхи, с которых можно что-нибудь съесть, в городе просто неуместны. Мол, всё это потом падает на землю, смотрится неаккуратненько, бедным дворникам лишняя нагрузка.

Опять же, городская пыль летит на эти плоды, а их дети срывают и едят, а желудок у ребёнка не больше напёрстка  такой весь чувствительный, а в городской пыли столько канцерогенов... Опять же, толпы народа, которые шляются под окнами и рвут все эти плоды, нарушают общее спокойствие и благолепие.

Я же вспомнил одну наклейку на чьей-то машине, почему-то на английском: If I am too loud — you are too old. Так и тут, мне показалось: вот не надо экстраполировать собственную усталость от жизни на выбор деревьев в округе. Хотя нет, если уж имеется такое желание — голосуйте за тую, что положено сажать на кладбищах. Опять же красиво. Опять же, круглый год радует.

При этом я не ратую за то, чтобы всё вокруг засадили сплошь плодово-выгодными культурами. В конце концов, есть липа, есть хвойные, есть дуб, есть куча декоративных кустарников — да ради бога. Даже карагач и серебристый лох вполне себе неплохо смотрятся. Вот только тополя я так и не смог полюбить — при том, что нет у меня на этот долбаный пух аллергии. А вот всё равно — не нравятся, и точка.

А плодовые — да кому они мешают? По мне так наоборот, очень оживляют городской пейзаж. И эти самые яблоки и вишенки — да мы их ели все наше счастливое советское детство. И ничего, не померли.

Если кто был в Турции — наверняка видели и апельсиновые деревья на улицах, и гранаты, и бананы, 

и шелковицу. 

И очень хорошо они смотрятся в городе, на мой взгляд.

А вы сами что предпочитаете видеть среди городских насаждений? Есть какое-то предубеждение против съедобных растений? 

Оригинал и комментарии

Банальная тема.... жаль, что вечная от vesninalj
Сто раз переговоренная тема об изменах не оставляет со вчерашнего дня. А ведь многие мужчины пользуясь замужними женщинами по многим причинам (они уже замужем, они точно будут предохраняться, они обычно здоровы и от них не подцепить болячек, на них не надо особо тратиться, ну и т.д.) часто весьма скептически и цинично относятся к ним, не отсюда ли растут ноги у мужской поговорки "все бабы шлюхи"?
Для большинства людей «измена – это маленькая смерть», потому что когда человека предает тот, кого любят, то это бездна, в которой остается только боль.
Однако, измены происходят сплошь и рядом...Причем изменники часто утверждают, что любят тех, кому изменили, ну...просто так случилось, что это обычные инстинкты и физиология, и ничего не имеет общего с настоящими чувствами не имеют.
Некоторые люди считают честным рассказать о том, чего им не хватает в супружеских отношениях и получить карт бланш на измены. Все чаще встречаю такие откровения и в статьях, и в кино. Может быть так было всегда, а может быть люди стали откровеннее высказывать свои мысли и желания.

Вот вроде бы честно сказать правду, однако, может быть стоит заглянуть в глаза тому, кто такое разрешение дает. Что чувствует человек, зная, что «честный» муж ушел на свидание с другой?
А что чувствует тот, кто изменяет? Ведь он говорит приятные слова, старается доставить удовольствие другому, получая его сам...продолжая любить того, кому изменяет? Чушь собачья, никак мне этого не понять.

Можно ли по-настоящему любить человека и при этом ему изменять, отдаваясь другому со страстью, часто более сильной, быть более откровенным в своих проявлениях и желаниях физически?

Интересно, а чувство ответственности у людей , состоящих в браке, существует? Каждый человек, вступающий в брак, дает клятву , люди обещают любить друг друга и хранить верность.

И ведь что любопытно – изменники совершенно нетерпимо относятся к изменам, они , пожалуй, самые нетолерантные , если узнают, что им изменили.
Почему? Потому что уверены, что физическая измена все же глубже, чем простая физиология?

Конечно, глубже, лично я в этом уверена, потому что когда любишь, то никто другой совершенно не нужен, ты просто не хочешь никого другого, любой другой – это не ОН. Ты можешь с удовольствием с кем-то общаться, человек может быть привлекателен манерой общения, умом, знаниями, но не более того, потому что всю свою любовь ты отдаешь одному, единственному и самому нужному на земле человеку, а все остальное банальное бл….о, которое оправдывается чушью по поводу ненормальности моногамии.

Тот, кто любит по-настоящему, поймет, о чем я говорю, а ищущих счастье и удовлетворение на стороне мне жать…




Оригинал и комментарии

Непростой вопрос от vesninalj
Только что прочитала пост. Как вы отнесетесь к тому, если ваш мужчина станет импотентом?

Вот случалась такая беда! Люди еще не старые. Что будет делать женщина?



Оригинал и комментарии

Тырили, тырят и будут тырить от dpmmax

Автор фото Balazs Papay


Пожалуй, музыка - самое богатое в плане плагиата направление. Стоит кому-то удачно сложить несколько нот - и начинается. Кто-то выдаёт приступ пароксизмальной аутоэпиляции, не забывая интимные зоны, кто-то злобно шепчет - мол, вот прямо с моего нотного стана снял, подлец - а кто-то не заморачивается и просто тянет понравившуюся вещь целиком или частично.


И началось это давно - вряд ли теперь доподлинно можно сказать, кто же был первым плагиатором. Поговаривают, что Вольфганг Амадеевич тоже порой не заморачивался с моральными терзаниями насчёт подобрать, что плохо лежит. Взял, говорят, и у тянул у папских певцов-кастратов из Сикстинской капеллы популярный в той среде шлягер Miserere Mei, Deus Как уж оно было на самом деле, да и было ли - теперь уже и допросить некого.



А Аве Мария? Правда, к чести Шарля Гуно надо отметить, что он так и указал: дескать, музыка народная, слова МВД © слова мои, а музычку тут Иоганн Себастьянович налабал, так и пишите.



С народными песнями, кстати, тоже не всё гладко выходит. Вот, к примеру, «Из-за острова на стрежень». Ну хорошо, хорошо, она не сказать, чтобы совсем народная, у слов к ней автор имеется - Дмитрий Николаевич Садовников, и написал он этот стих в 1883 году. А вот с музыкой... Есть такой товарищ, Гектор Берлиоз, и есть его оперы. Так вот, увертюра к его вышедшей в 1826 году опере «Тайные судьи», уверяют - один в один. Ну почти.




Или типа казачья народная. Ну сразу же мотив угадывается, да и слова другие так и просятся - ну хотя бы про то, что на Кавказе есть гора, самая высокая, а под ней течёт Кура, самая глубокая... Я понимаю - соседство, взаимопроникновение культур и всё такое, но всё же...



Или вот штука, тянутая без указания оригинала - «Пусть всегда будет солнце» Аркадия Островского и Льва Ошанина. Ну с чего бы будущему - тогда будущему - солисту АВВА париться по поводу какого-то там авторства. Это же другой лагерь, потенциальный противник...



Ах да, по поводу противника. Вот гимн США:



А вот наша, всем знакомая:



Плюс ещё одна параллель. У них - написано, правда, выходцем из России Израилем Бейлиным... пардон, Ирвингом Берлином:



У нас:



Ну а среди современных - совсем и относительно - песен так вообще куча примеров. Взять песню про Манчестер и Ливерпуль:



И наш вариант, не имеющий никакого отношения к переводу:



Или вот эту вещь Тома Джонса:



И тоже не имеющий никакого отношения к оригинальному тексту вариант в исполнении Киркорова:



Или вот это:




И про мальчика, который хочет в Тамбов:



Или наша Технология, которая по манерам исполнения и многому другому просто копируют... впрочем, сами угадаете:



Даже Михаил Константинович не удержался, хотя, к чести его, так и указал - что на музыку Нино Рота, получилось шикарно:



Наши монстры рока тоже порой кое-что таскали - хотя некоторые уверяют, что это всё ноосфера виновата, это она нашептала. Алиса:



И The Cure и К. К



Кстати, говорят, что и Цой не устоял, взял кое-что у The Smiths, ну в общих чертах:



Где-то так:



Но вот это, интересно, что - а главное, кто у кого тянул?



Ну и, в продолжение темы, покажите примеры, которые известны вам.

Оригинал и комментарии

Хочешь, я убью соседей... от dpmmax


Мало какая категория людей вызывает столько же ярких, незамутнённых эмоций, сколько способны вызвать соседи. Даже правительство подчас им проигрывает. Ибо правительство - оно, конечно, кю, но кю абстрактное. Да и где оно - за сто рублей на такси не доедешь. А соседи - вот они, в непосредственной близости. Реальность, данная нам, так сказать в конкретных ощущениях.


Сколько всего происходит с их участием - это же тома романов и уголовных дел. Многие и многие строки психиатрического анамнеза в историях болезней и амбулаторных картах. А сколько тайных желаний может вызвать сразу у множества жильцов всего лишь один сосед с перфоратором - любой маньяк покраснеет и признает, что, как оказалось, не очень-то он и сексуальный. Не случайно в той же Швейцарии, да и во многих других странах Европы, возможность пошуметь в собственной квартире довольно жёстко регламентирована, и стоит чуть перейти границы - готовься к встрече с полицией.

Но учёные - народ дотошный до занудства. Обмолвился кто-то про закон падающего бутерброда - они тут же намажут маслом штук пятьсот и начнут планомерно ронять, дабы выяснить, имеет ли тут место некая злонамеренность мироздания, либо же всё вполне укладывается в обычную статистическую кривую распределения случаев.

Вот и исследователи из университета в Копенгагене решили проверить на рандомной выборке жильцов многоэтажек, как же влияет уровень шума на состояние их психического здоровья. Отловили 7090 человек, да как давай их тестировать. Ну и отчётность по состоянию здоровья и заболеваемости подняли тоже: https://academic.oup.com/eurpub/advance-article-abstract/doi/10.1093/eurpub/cky091/5009407?redirectedFrom=fulltext

Выяснилось, что те, которые жаловались на сильно шумящих соседей - мне вот интересно, верифицировалась ли эта информация и был ли шум от соседей реально высок - были в 2,34 раза более склонны к развитию депрессивных и тревожных состояний, к тому же высокий уровень стресса они отмечали в 2,78 раза чаще, чем те, чьи соседи были тихими мирными лапушками. Самые частые причины такого шума тоже были названы: ночные вечеринки, громкая музыка и строительные работы. В целом всё, как у нас.

Похожие цифры, кстати, давал сильный шум от проходящей рядом с домом дороги.

Выводы были сделаны и опубликованы в European Journal of Public Health: «Уровень шума является широко известным фактором риска многих неблагоприятных последствий для здоровья. Существует сильная взаимосвязь между шумовым раздражением и плохим психическим здоровьем, и высоким уровнем воспринимаемого стресса».

Кстати, в Великобритании в 2016 проводили опрос, так там две трети домовладельцев заявили, что качество их жизни ухудшается как раз по вине соседей. Что, в принципе, ожидаемо. Один скандал между Роби Уильямсом и Джимми Пейджем чего стоит. Роби решил сделать бассейн в подвале своего лондонского особняка, а Джимми подал на него в суд - мол, шум и вибрация могут повредить викторианский интерьер его собственного дома. В общем, суд тормознул работы Роби до тех пор, пока тот не докажет, что сделает всё аккуратно и без последствий.

В общем, все на хутор, если хотите жить в покое и без стрессов. Причём каждый - на свой. Правда, всякое решение плодит новые проблемы, но мы же рождены для того, чтобы героически преодолевать самими же нами созданные трудности.

Оригинал и комментарии

от alcozeltzer
Вика, Аля,Марк
День 1, 2, 3, 4, 9, 10
В Испании делать больше нечего
Графики как Марк обесценивает то одну то другую.

https://evo-lutio.livejournal.com/714930.html#comments

Оригинал и комментарии

"История женской моды—это история борьбы климата,морали и гигиены с желанием женщины ходить голой" от vesninalj
Спорили о женской сексуальности....Как бы ни была прекрасна женщина, всегда ли можно назвать ее сексуальной? Мне кажется, нет. Красива ли женщина, которую называют сексуальной? Или это все же разные понятия?
Если совершить экскурс в историю, то в Европе можно вспомнить корсеты, делающие тонкую талию, в которых невозможно было нормально дышать и двигаться, в Японии сексуальным считался изящный изгиб шеи и голые ступни, куртизанки даже носили обувь на босую ногу, в Китае изувеченные ноги лотосы , возбуждали мужчин своей миниатюрностью, хотя женщины даже ложились спать в обуви, а в Древнем Риме, оказывается, обожали блондинок и женщины осветляли волосы.
Для чего женщины мучили себя? Из-за собственной глупости или чтобы нравиться мужчинам? Кучу примеров можно привести, в том числе и сейчас - сделанные сиськи, накаченные губы, вызывающее смех желание сохранить вечную молодость.

Зависим ли мы от мнения мужчин и от их вкусов? Уверена, что большинство женщин зависит.

Вычитала, что мужчины считают сексуальным в женской внешности.

- красивые, лучше длинные волосы, коса, толстая и длинная, испокон веков считалась эталоном женской красоты



- очень сдержанный макияж, его должно быть минимальное количество, однако, те, кто соблюдает золотое правило « или глаза, или губы» привлекут внимание яркой алой помадой и естественными глазами с чуть подкрашенными ресничками, или наоборот, яркие глаза и очень спокойные губы. Ярко разукрашенная женщина напоминает продавщиц в советских магазинах или девиц легкого поведения



- декольте, которое намекает, а не пошло демонстрирует и не вываливает все достоинства наружу



- глаза, которые иногда говорят откровеннее слов, манера говорить и общаться, приветливое выражение лица и играющая на нем улыбка



- каблуки, многие мужчины считают, что на каблуках женщина выглядит значительно привлекательнее, кроме того, у нее меняется походка, она слегка покачивает бедрами и шагает изящнее, маленькими шажками, услышала мнение, что каблук – пьедестал женской сексуальности, хотя бы потому что она не станет входить в них в горящую избу или останавливать коней, но...зная наших женщин, я бы не была столь уверена, ведь каблуки можно легко сбросить.



- юбки и платья по мнению многих мужчин гораздо предпочтительнее, чем брюки. В чем женщина привлекательнее, в джинсах или платье?



- достоинства фигуры, подчеркнутые одеждой. Тут есть несколько мнений – большинство мужчин любят обтянутую тонкой блузой грудь или узкой юбкой бедра, но только на посторонних женщинах. К тому же здесь тонкая грань , перейдя которую, женщина станет просто вульгарной.



Мне, безусловно, интересно мужское мнение о том, что они считают привлекательным и сексуальным в женщине, но тысячу раз наблюдала и уверена, что сексуальность – это шарм, энергетика, женщина или зажигает, или нет, причем часто это будет менее красивая, но жутко обаятельная женщина.

Сложно сказать, синонимы ли понятия красота и сексуальность? Есть мнение, что синонимы, а некоторые говорят, что сама по себе сексуальность привлекательна и ко внешности не имеет отношения...



Оригинал и комментарии

"Тихое место", "Пассажир" от andeadd
"Тихое место"

Землю захватили слабовидящие хищные инопланетосы, которые компенсируют свою слепоту прекрасным - как у Иоганна Себастьяна Баха в его лучшие годы - слухом.

Соответственно, рецепт выживания для немногочисленных оставшихся в живых людей - не производить НИКАКИХ звуков. Вообще. Даже разговаривать нельзя, т.к. алиены слышат шёпот с расстояния 10-12 км. Тем более нельзя орать "Рюмка водки на столе", играть в боулинг и забивать строительные сваи.

Одну из выживших семей мы застаём в драматический момент: жена НА СНОСЯХ, и как она будет БЕСШУМНО рожать - непонятно.
Более того, возникает вопрос, как они с мужем бесшумно занимались сексом. Женщина же ВСЕГДА шумит; это только у мужика железная воля, да и то не у каждого. У меня вот был один случай в кинотеатре... Но не будем отвлекаться от темы.

Зато вызывает уважение то, НАСКОЛЬКО сильно этим замечательным людям друг друга хотелось - ведь они ж знали, что через 9 месяцев придётся рожать и, соответственно, кричать - а это верная смерть. Как они в итоге выпутались из этой ситуации - рассказывать, конечно, не буду. Лучше отмечу дизайн инопланетных слухачей - он прекрасен, хоть и является бесстыдным миксом из "Чужих" и "Звёздного десанта".

Есть, правда, у кино и минусы - например, здесь стало окончательно ясно, что у Эмили Блант с возрастом начали ВЫПУЧИВАТЬСЯ глаза, прямо как у Ариадны Сергеевны Эфрон.


Хотя, может, и талант у неё с годами, тоже как у Ариадны Сергеевны, будет только прогрессировать.

* * *

"Пассажир"

Если составить рейтинг красивых мужиков с самой сильной ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ харизмой - то Лайам Нисон, без сомнения, займет первое место.
А в рейтинге красивых женщин с ПО-НАСТОЯЩЕМУ (а не избыточно, клоунски) отрицательной харизмой всех уверенно заборет Вера Фармига.


И вот режиссёр Жаума Кольет-Серра (можно было бы подумать, что это имя выдуманное, но, как обычно, нет) собрал этих двух выдающихся людей вместе, дабы переснять своё кино "Воздушный маршал". В главной роли опять Нисон, только на этот раз действие происходит не в самолёте, а в поезде. То есть это "Электричный маршал", "Поездовый маршал" или, я не знаю, "Маршал рельсовый" (шпальный?).


Сюжет вопиюще надуманный, Нисон и Фармига роскошные, сон во второй половине фильма крепкий, богатырский.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):



Оригинал и комментарии

"Раздражительность" от andeadd


Не знаю, как вас, дорогие друзья, а меня некоторые НЮАНСЫ межполовых отношений в импортных фильмах изумляют до невозможности. Как физические, так и психические.

* * *

Помню, в сериале "24" был такой характерный эпизод: лётчик ВВС США встает после бурной ночи с горячей молодой девкой, весь такой, я извиняюсь, обкончавшийся и потный, и говорит:
- Ну этта, мне пора на авиабазу, летать полёты на своем термоядерном самолете "Стелс"; я пошёл, привет семье.

И немедленно начинает надевать на себя белоснежную лётчицкую рубашку и праздничные брюки с лампасами.
При этом не предпринимая ровно никаких движений в сторону душа.
И в других западных фильмах такое частенько бывает. Это что? Как бы простой и гениальный аналог духов с феромонами, которым давно пользуется весь цивилизованный мир, а мы тут в России просто не в курсе и моемся как дураки?

Непонятно.

* * *

Или вот, например.
Четвёртый сезон того же самого сериала "24" начинается с того, что нам кажут мужика, который уже два года (два! года!) живет с девкой. Они уже прямо как муж и жена, по-деловому общаются, строят совместный быт, юзают фразы типа: "Милый, ты почему картофеля не купил?" и "Милая, почему посуда не помыта?".

И вдруг на исходе второго года сожительства девка ему робко шепчет: "Ты только не пугайся, но я, кажется, начала в тебя влюбляться..."

Мужик в ответ запунцовел, глаза опустил и говорит: "Я в тебя, наверное, тоже..."

Это как? А до этого они жили каким образом?

Западному зрителю, очевидно, эта ситуация кажется естественной, иначе бы её в фильме не было. Т.е. для них это норма.
А по мне - дичь.

* * *

В отличие от этих шокирующих историй, сюжет художественного фильма "Раздражительность" вполне близок и знаком нам, русским людям: молодой энергичный умник подаёт большие НАДЕЖДЫ, девушка делает на него СТАВКУ и становится его женой, ожидая от совместного жития немыслимых бонусов типа кашне из норки, дачи под Калифорнией и личного самолёта.

Но проходят годы, а перспективный юнец что-то не спешит написать Великий Роман, стать Грандиозным Артистом или изобрести Невиданный Девайс (в фильме речь идёт как раз о последнем, девайсном, случае - чувак пытается из говна и палок собрать Электрический Мегагенератор, который одним граммом каменного угля сможет отапливать весь Нью-Йорк).


Жена непризнанного гения пашет на трёх работах, холит его и тетешкает, кормит жареной курочкой и прощает мелкие слабости, и приходит в себя только когда понимает, что ей уже СОРОКЕТ, а этот кобель так ничего и не изобрёл, более того, его трудовая книжка девственно чиста, т.е. всё это время он тихонько сидел у супруги на шее.

И тут как раз проявляется вышеупомянутая разница между западным и русским менталитетом: если нашу бабу это прозрение абсолютно не смутило бы ("Ну и ничего, что тунеядец, зато не бухает и не бьёт"), то американская жена сразу нанимает адвоката и бежит разводиться. Мол, муж у меня козлина, жизнь мне испортил, говорила же мне мама и вот это всё.


Будучи выброшен из семейного ГНЕЗДА на улицу, бездарный изобретатель вынужден впервые в жизни найти работу - в Макдоналдсе, где никому не нужны никакие мистические Генераторы, а нужно только умение ловко придавать холестерину форму конкретных блюд.

Таким образом, месседж создателей фильма считывается совершенно определенно: женщины, не верьте юношам, которые мнят себя гениями. Да и вообще никому не верьте, так как все остальные мужские персонажи в сабже, честно говоря, тоже редкостные уроды.

Зрительницы радостно с этим соглашаются и уже ждут, когда же начнутся финальные титры под весёлую музыку, но ВНЕЗАПНО дело принимает совершенно неожиданный, откровенно ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ оборот...


* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):



Оригинал и комментарии

Для кого эта книга? от vesninalj
Увидела у френдессы книгу и невольно подумала, кому она более интересна, мужчинам или женщинам?





Оригинал и комментарии

Так вы говорите, она у нас карательная? от dpmmax


Мы с Оксаной ведём этот блог уже больше восьми лет, и за это время, если верить статистике, получили больше полумиллиона комментариев к нашим постам. Разных - и доброжелательных, которых больше, что радует, и откровенно злопыхательных. В основном тема негатива крутится вокруг организации и сути психиатрической службы. Вокруг её карательной функции, как нам постоянно втолковывают авторы таких комментариев.


В целом ничего удивительного. Во-первых, функция сдерживания и ограничения в нашей службе действительно присутствует, поскольку не достигли мы ещё таких высот, чтобы объявлять в дурдоме день открытых дверей. Всё-таки пациенты стационара находятся там на лечении не просто так, и если просто взять и всех распустить по домам, город это быстро прочувствует. Собственно, однажды так и произошло, в девяностые, когда у города, у его предприятий не нашлось денег, чтобы оплачивать пребывание пациентов на койках. Ничего, после того, как отпустили всех, кроме совсем уж беспомощных, всё нашлось очень быстро.

Во-вторых, специфика самих психических заболеваний. Точнее, один из её аспектов - критика. Человек может не находить ну просто ни капельки странного в своём поведении и состоянии, и вполне естественно, что на попытки пригласить его воспользоваться нашим суровым оллинклюзивом многие сильно обидятся.

И в-третьих, даже если ограничение в перемещении и ряде других свобод делать максимально корректно, это всё равно... скажем так, расстраивает. А если учесть, что средний и младший медицинский персонал стационаров в силу множества причин - всё же обычные люди, и крылышки с нимбами в комплект не входят - в общем, сами понимаете.

Плюс ещё один момент. Да, нам постоянно приходится тесно сотрудничать с правоохранительными органами. Но не как выразителям их интересов, а по ряду иных причин. Пациент мог что-то натворить, находясь в обострении. Пациента, пользуясь его состоянием, могли ущемить в его правах. Вот эти случаи и приходится рассматривать, чтобы принять какое-то решение - прежде всего, чтобы не пострадал безвинно сам пациент.

А ещё нам постоянно указывают на тёмное советское прошлое: мол, диссидентов по дурдомам прятали, мыслящих инако электричеством лечили, свободу мысли гасили миллиграммами аминазина. Даже диагноз изобрели для карательных целей - вялотекущая шизофрения. А в это время вся просвещённая Европа и продвинутая Америка...

Хорошо, вот вам недавний случай, который очень показателен. Надеюсь, все помнят товарища Павленского? Очень своеобразный человек, как сказали бы многие. Активный, как атомарный кислород. Постоянно против чего-нибудь или за кого-нибудь выступает. То рот себе зашьёт в поддержку Pussy Riot. То голым в кокон из колючей проволоки обмотается - мол, вы принимаете законы, подавляющие гражданскую активность, народ совсем зашугали... в общем, стройно и красиво всё обосновал, все аж заслушались. Что там ещё было? Ах да, прибитая к брусчатке Красной площади мошонка. Как символ политического безволия, гражданской апатии, фу такими быть, люди. Потом - горящие на Мало-Конюшенном мосту в Питере покрышки - надо же киевский майдан поддержать. Потом - восседание голышом на крыше НИИ Сербского и отрезание себе мочки уха - там тоже красивое обоснование, дескать, нельзя использовать психиатрию в политической борьбе. Потом - поджог двери здания ФСБ на Лубянке - мол, вы тут главные террористы, вот и ловите ответочку.

Потом Павленский сбёг во Францию. Так и не уплатив, кстати, штраф почти в полмиллиона рублей, что ему за поджог присудили. Но он и там не удержался, чтобы чего-нибудь не отмочить. Точнее, не зажечь по-взрослому. Он и поджёг. Банк Франции. Мол, спонсировали когда-то борьбу с Парижской коммуной - вот вам. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Вот с Франции-то, знающей толк в революциях, он и начнётся.

Кажется, тут он просчитался. Там ему оказалось не здесь: https://vz.ru/politics/2018/6/15/928012.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Это у нас психиатры, видя, какая нагнетается истерия вокруг его перфомансов, констатировали его вменяемость - что, кстати, так и есть, ведь наличие психического расстройства, как я неоднократно писал, далеко не всегда означает, что человек невменяем. Констатировали и отпускали. Наши правоохранительные структуры носились с ним, как с тухлым яйцом - бережно, иначе вони не оберёшься, особенно от резонанса за бугром. А вот французы отреагировали быстро и жёстко.

Активиста повязали, но ни под какой залог не отпустили. Тут же, в тюрьме, его осмотрел психиатр. И в целом подтвердил всё то же, что находили у него российские коллеги - повторяться не буду, можете прочесть по ссылке, но да, расстройство личности прозвучало и там, и там, а расхождения в частностях и отдельные неточности, допущенные изданием опустим. Важнее то, что было дальше и то, какая разница в подходах у нас в России и там, во Франции.

Французские коллеги и их правоохранительные органы сочли, что отпускать товарища, склонного к рецидивам и готового на новые перфомансы, опасно. Так что посиди-ка ты, мон шер, в тюрьме. Павленский тут же объявил голодовку, но быстро сдался - ему объяснили, что добьётся он ею разве что насильного кормления. Вот тебе одиночная камера, отдыхай.

Что далее? А вариантов два. Если признают больным - то из тюрьмы направят в дурдом, и никуда он не денется, разве что сбежит, но уже будучи официально признанным имеющим психическое расстройство, причём западными коллегами, и с их мненем все те, кто поддерживает наших активистов из-за рубежа, должны будут считаться. То есть, десять раз подумают, прежде чем ещё раз поднимать шум вокруг его имени.

Если же признают, что не настолько уж он и болен - пожалуйста, ты уже в тюрьме, посиди-ка, сколько положено, поскольку твои действия признаны опасными, даже очень. Не любят во Франции поджигателей и разрушителей чьей-либо собственности. Могут и лет десять впаять. Ах да, ещё и штраф - до 150 тысяч евро.

Не удивлюсь, если через несколько лет, ретроспективно оценивая ряд показателей, окажется, что наша страна - на самом деле самая свободная, несмотря на весь свой феодализм. И что именно она когда-то перехватила у Америки право называться страной великих возможностей - пока ещё, пока не успели подогнать все пункты её законодательства и уровень исполнения этих самых законов под европейские стандарты.

</lj-like>

Оригинал и комментарии

«. Все ваше демонстративно независимое поведение - это щипцы. » от alcozeltzer
Напомню что она даже женское тело само по себе щипцами считает.

«Вот когда в эволюциолаб (хорош называть эволаб, я не Эво, а рубрика моя не эволаб, если вы надеетесь принять в ней участие, называйте правильно) приходят письма от слившихся людей (это когда их СЗ отрицательная или нулевая, а СЗ их избранника для них больше пяти или даже восьми) »

Появилась единица измерения. В чем она выражается пока не понятно. В джоулях? В киловаттах? В килограммах ?
https://evo-lutio.livejournal.com/713357.html#comments

Оригинал и комментарии

Не забыть этим летом от dpmmax


Есть блюда, которые в принципе возможно приготовить в любое время года, в любой день, но которые при этом всё же традиционно привязаны к каким-то определённым временным промежуткам. Или даже к определённым датам, вроде того же тазика оливье к Новому Году, гуся с анатомически выверенным расположением яблочка к рождеству, крашеных яиц и куличей к Пасхе - в принципе, список выходит довольно внушительным.


И есть блюда, которые, несмотря на всю космополитичность наших супермаркетов, логичнее готовить именно летом. А иногда - единственно возможно летом. Поскольку, к примеру, супермаркеты не торгуют молодой крапивой, а щи с нею получаются очень и очень - если уметь приготовить, естественно.

Тот же щавель, который у нас пора собирать именно в эту пору, не надеясь на помощь из-за экватора - впрочем, я, кроме как по лету, особо его и в магазинах-то не видел - провоцирует на то, чтобы сделать с ним суп вот прямо сейчас, пока он молодой.

Опять же, кошмар эпидемиолога и инфекциониста - я имею в виду окрошку - в принципе можно готовить когда угодно, но именно по лету она идёт на ура.

Что ещё? На ум приходят фаршированные мясом и рисом болгарские перцы - все же именно летом, именно с грядок этот перец по-настоящему вкусен. Борщ со свежей капустой и свеклой, который тоже можно готовить, в принципе, когда угодно, но именно сейчас, по лету, лично нам он заходит на ура.

Ах да, ещё пирожки и кисель из ревеня, а также пироги со щавелем и черёмухой.

Ну вот, навскидку, и всё, что мы с Оксаной вспомнили. А что имеется в вашем сугубо летнем меню? Что вы привыкли готовить или пробовать именно летом?

</lj-like>

Оригинал и комментарии

Ответы на пятничные вопросы ч.3 от malka-lorenz
Здравствуйте, уважаемая Малка. Ваша мудрость в ответах на вопросы восхищает. Я бы хотела задать маленький вопрос, ситуация в нем меня угнетает последнее время. Как перестать
тратить деньги из своей крошечной зарплаты на всякую ерунду и начать наконец откладывать на черный день?
Большую часть этой зарплаты я трачу на косметику и всякие бады. Я бью себя по рукам, но не могу остановиться, прям как сосед алкоголик. Завлекаловки инет-магазинов косметики и айхерба не дают пройти мимо. И ладно бы здоровье и внешность радовали, так ведь нет, получше, конечно, чем у соседа, но среднестатистически. Дошло до того, что пришлось взять кредит на лечение зубов, продать последнее золото для оплаты услуг сантехника, ну вообщем я где-то в районе плинтуса. Работу новую ищу уже давно, да хотя бы подработку, пока без результата. Каменной стены в виде мужчины и пассивного дохода у меня нет, работа с 9 до 18 за 30 тысяч и полный бесперспективняк в будущем, так как возраст уже бальзаковский. Думала, что всякие курсы по работе, хобби, фитнес, и романчики меня отвлекут от траты денег, не тут то было. Даже открыла накопительный счет, 100 рублей для “привлечения денег” там лежат уже года два как

Из такой зарплаты очень трудно что-то отложить. Но трудно - не значит невозможно. 5 тысяч в месяц, например. Только откладывать их нужно сразу же, как только взяли в руки, и в такое место, где вам до них не добраться.
Не тратить деньги на покупки невозможно, это означает лишиться последнего утешения. Но покупки бывают разные. И новый шампунь, и новый коврик для ванной стоят одинаково. Но шампуней у вас, к примеру, и так пять. А коврик в ванной старый и плешивый. Если вместо шестого шампуня вы купите коврик для ванной - вы не только порадуетесь покупке. Вы сделаете чуть-чуть симпатичнее и радостнее каждый свой день. Сколько раз вы зайдете в ванную, столько раз и порадуетесь.
Просто перепрограммируйте свои маленькие радости так, чтобы они хоть немножко меняли жизнь к лучшему, а не просто стояли на полочке. Так можно маленькими шажками создать вокруг себя среду, которая сама уже будет вас программировать на хорошее.
Покупать лишнюю косметику при таком доходе - это примерно как напиваться каждый вечер, чтобы не думать ни о чем. Такой же наркоз.
А полезные покупки, реально добавляющие комфорта и красоты - это как фитнес. Тоже наркоз, но без вредной побочки.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Соня, здравствуйте.
Вы так хорошо умеете расколдовывать словом, и смещать акценты в нужную сторону. Я категорически не умею зарабатывать деньги. Училась на инженерную специальность редкую, строила все по кирпичику, а оплачивается она ужасно, и сама среда нездоровая,бьют поленом.Выбежала в ужасе.Решила сменить специальность под заверения партнера: у нас совместный бюджет, давай, пробуй, все получится. В итоге работу не могу найти больше года, куча тестовых и собеседований, и без толку. Партнер чморит, потому что может. Третий раз, как феникс я думаю:похуй, выучусь на тестировщицу. Нашла курсы при вузе, но они осенью, читаю книжки, курсы в интернете прохожу. Но мне жутко: мне 30 и я зависима и не могу зарабатывать сама. Столько сил вложено, а выхлопа нет. Было бы закономерно, не работать и ничего не получить. А тут столько усилий и разбитое корыто. Мне от этого жутко, тревожно и совсем беда. На терапию ходила, года полтора, не помогает. Спасибо.

Бедный, бедный котик. Такой честный и старательный.
У вас все есть, вам нужно просто немножко удачи.
Знаете, как я получила первую нормальную работу? Мне было 22 года, я закончила языковые курсы, работала диспетчером в деканате на 90 рублей и вела какой-то детский кружок, примерно на столько же. Тогда на эти деньги уже было не прожить.
В ту зиму я ходила в автошколу, ездила на краю города по морозу на каком-то ведре. И однажды мороз был такой, что ни одна машина не завелась, и мы с остальными учениками сидели грелись в какой-то каптерке. Разговорились. Один из чуваков рассказал, что его то ли жена, то ли подруга открыла частные языковые курсы и ищет преподавателя немецкого. Через два дня я вышла на работу, зарплата была 900 рублей.
Вот прямо сейчас где-то есть человек, которому отчаянно нужен сотрудник. Или этот человек знает кого-то, кому отчаянно нужен сотрудник.
Пожалуйста, пусть этот человек прочтет этот пост и придет в комменты.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Дорогая Малка!
Очень нуждаюсь в Вашем отрезвляющем мнении!
Действующие лица пьесы:
Я - женщина 30 лет, объективно привлекательная, ухоженная, с двумя в/о, со «стальным хребтом», хорошей карьерой и стабильным доходом выше среднего, очень самостоятельная.
Отягчающие факторы: двухлетний ребенок и покалеченная психика, к коей «приложились» 1) бывший МЧ - перверзный нарцисс, 3 года адских отношений в роли жертвы, но с которым нет контакта с момента рождения дочери, и 2) моя мать, такая же одиночка и домашний тиран в одном лице, от которой не могу сбежать, потому что она единственная, кто реально помогает с ребенком, и я могу работать и следить за собой.
Он - бывший поклонник 30 лет, не женат, в свое время отвергнутый мной в пользу перверзного нарцисса со всеми вытекающими, появился в моей жизни полгода назад с заверениями о непрекращающейся любви на протяжении 4 лет с момента знакомства, горячим желанием начать все с начала и масштабными планами о чудесной совместной жизни в будущем...
Акт 1 - зефирно-романтический: встречи 1-2 раза в неделю (на большее мама согласия не дает), клятвенные заверения в серьезных намерениях, горы смсок с признаниями в любви, слюни-сопли, 2 букета цветов - 14 февраля и 8 марта, пара походов в ресторан.
Акт 2 - рутинный: встречи 1-2 раза в неделю, клятвенные заверения в серьезных намерениях, горы смсок с признаниями в любви, слюни-сопли, по выходным парки, кино и кофе, 0 букетов цветов, поездка в Европу на 4 дня (мой билет оплачен мной же).
Акт 3 - началось: претензии по поводу того, что мы слишком редко видимся, что я иногда провожу время с друзьями, а не с ним, что я на смски о вечной любви отвечаю не сразу/сухо/не отвечаю, психологический шантаж и угрозы, 1 букет цветов «просто так» после напоминания, гора планов и обещаний...
Итого за истекший период:
Реальная помощь (физическая+материальная): 1%
Подарки/сюрпризы: 1%
Претензии/шантаж: 8%
Обещания/заверения в благих намерениях: 90%
Спасибо, что прочитали! Буду безумно рада любым Вашим комментариям! Вопросов, собственно, 2:
1. Какой же финал у этой пьесы?
2. Есть ли у главной героини шанс полюбить себя (обязательно), найти Настоящего Мужчину (желательно) и что для этого нужно делать?

Этот персонаж ухаживает за вами полгода. А знаком он с вами не первый год.
Вашу ситуацию он себе представляет.
Вы разрываетесь между работой и ребенком плюс вас тиранит мама. Вы не то чтобы прямо в беде, но вообще-то вам очень тяжело.
Чувак ведет себя с вами так, словно не знает о вас ничего. Словно вы свободная девушка без проблем, которой некуда себя деть.
Кстати, свободная девушка через полгода тоже бы призадумалась. Чота слов много, а толку мало, подумала бы она. Плюс еще претензии, ну его на фиг.
В вашем случае нормальный кавалер начинает с того, что облегчает вам жизнь. Неважно как, должен придумать. Это не обязательно большие траты, это может быть вообще бесплатно, но вы должны видеть - он хочет сделать вашу жизнь легче. Развлечь, порадовать, помочь.
Вместо этого ваш этот деятель протырился в бойфренды и начал уже вас прогибать.
Финал у этой пьесы давно уже наступил, отпустите уже зрителей по домам.
Насчет полюбить себя - у вас нет этой проблемы. Если вы описываете ваш роман такими словами, с этим у вас все в порядке.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка,
Вы невероятно талантливый и умный человек! Спасибо вам за ваши ответы, они здорово отрезвляют и дают новую перспективу на жизнь.
Читая ваших подписчиков и их измученные души, я понимаю, что мне в жизни крупно повезло. У меня замечательная семья, дети, хорошие отношения с матерью, успешные и любящие родственники, загородный дом, большая машина, успешный муж и свой небольшой, но прибыльный бизнес (представляю как на этом месте меня ваши читатели закидали помидорами). При этом всего этого я добивалась большим и упорным трудом, красными дипломами, многолетней учебой и бессонными ночами среди декретов. Муж у меня хороший порядочный человек и лучший в мире отец. Но при всей нашей интеллектуальной и где-то даже эмоциональной совместимости, отсутствует близость физическая. Нет, она конечно бывает редко, но при низком темпераменте мужа секс кажется вообще ненужным элементом для его картины счастья. А меня очень удручает то, что я вроде бы хоть и молодая и красивая, время тикает , а я так и не испытала с ним оргазма и не узнала истиной страсти между мужчиной и женщиной. То, что она бывает бурлящей и кипящей, я узнала в эпизодическом романе с другим мужчиной до брака, но это было в глубокой юности и никогда больше не повторилось. Поскольку я сама человек энергичный и темпераментный, мне порой становится очень грустно от такого положения вещей, хотя я понимаю , что у подавляющего большинства женщин нет и трети того благосостояния, что судьба даровала мне. Вы, я знаю, не церемонитесь с мужчинами, которые в чём-то не угодили вашим читательницам, и при другом описании моей жизни, уверена, дали бы мне полное благословение на поиски личного счастья . Но мой случай из ряда вон выходящий: муж зарабатывает, карьеру мою поддерживает, детей любит, на море возит , ещё и цветы не забывает дарить. В этом уравнении есть явный перевес в пользу семьи, а мое "личное счастье" в гордом одиночестве стоит по другую сторону от знака "ровно", вернее знака "меньше". Что бы вы мне посоветовали с высоты вашего взора и опыта? Может быть уже смириться с тем, что судьба не может дать на все 100% счастья? И является ли секс для вас лично составным этого счастья?
И ещё немного фамильярный вопрос: можно ли пригласить вас на ужин в момент моей поездки в Питер и обсудить ваш приезд в нашу страну/город, где я знаю, вас многие читают?

Порядочный человек и хороший отец - так описывают нелюбимых мужей. Интеллектуальная и где-то даже эмоциональная совместимость - так описывают напарника по работе.
Вы живете с достаточно комфортным человеком, с которым возможно успешное и, может быть, даже довольно теплое партнерство.
Проблема не в том, что он вам отказывает в сексе. Поверьте, даже если бы он проделывал это ежедневно, это была бы в лучшем случае такая дружеская физкультура, ни разу не бурлящая и не кипящая. И оргазмы ваши были бы дружеские.
Проблема в том, что вы не влюблены друг в друга. Ваши отношения - не про любовь, они про дружбу.
К этому почти всегда приходят в удачных браках.
Вам не секса не хватает. Вам не хватает романтики. Сильных чувств. В конечном итоге вам не хватает радости.
Я вам скажу один секрет. Радость можно добывать не только из мужчины.
Да вы и сами это знаете.
Да, меня можно пригласить и обсудить))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Малка! Недавно нашла ваш блог, читаю с упоением. Спасибо вам за то, что делитесь своей мудростью.
Кончено же захотелось и мне побыть бедным котиком.
Не могли бы вы мне объяснить один феномен. Или этого феномена нет и я все накручиваю?
Раньше не обращала внимания, но теперь стала проводить статистику и обнаружился ужас. Дело в том, что 99% (если на 100) мужчин, которых я встречала очень странно реагируют на мой опыт (проф навыки, хобби, уникальные знания), мне кажется или их это бесит? Это не попытка возвеличиться, в том то и дело - я весьма скромна в своих успехах и была бы очень рада и благодарна дружбе с сильным человеком, который хотя бы хорошо ко мне относился.
Когда на собеседовании отвечаю на все вопросы и даже больше, мужчина откровенно разочаровывается или в его глазах загорается какой-то злобный огонек (а дальше в случае сотрудничества это приводит к игнору моих качеств). В личных отношениях мой бывший визжал, чтобы я бросила свое перспективное хобби на стадии разработки, когда и время и деньги на это были (мои), и зачем то шла работать на малодоходную и бесперспективную должность на дядю. На лично проплаченных курсах повышения квалификации многие преподаватели мне одолжение делали, как будто им денег не достаточно и они мне не знания, а свою честь отдают и ключи от квартиры.
Если обращаюсь к мужчине-врачу, то он обязательно что-то не доделает, где-то косячнет немножко, но демонстративно. Не смотря на то, что он очень компетентный и я плачу нужную сумму.
Когда впервые показываю добротный и продуманный интерьер своей квартиры, казалось бы, приличному знакомому он заявляет, что я очень расчетливая. Это вместо того, чтобы сказать просто "молодец" или хотя бы промолчать.
Про пакостных отделочников я молчу. Хотя я их к сожалению матом не крыла, все было в рамках приличия.
У меня были влиятельные знакомые, я ни на ком из них не висла, отношения в рамках работы отличные, но когда они видели, что мне тяжело, то откровенно любовались моей слабостью.
Когда совершенствую свою внешность, в ответ вижу лишь гадливые ухмылочки, как бы реакцию сверху. Хотя я делаю это для себя, а не ради того, чтобы привлечь кого то.
С отцом точно так же - ехидно наблюдал за моими барахтаньями в жизни, а когда я пыталась ему помочь, то он демонстративно эту помочь изгаживал.
Ситуаций много, они разные, но везде смысл один.
До сих пор не понимаю как это объяснить. Неужели мужчины настолько завистливы? Или может быть им эти знания и навыки доставались так тяжело, что теперь ни с кем делиться не хотят? Или вот есть догхантеры, а может и есть такие же хантеры на женщин, где им в удовольствие выкосить наше племя, особенно тех, кто не совсем им по вкусам подходит. У меня маленький рост и в стандарт я не вписываюсь, возможно поэтому им кажется, что мое место у параши? То есть на моем лбу написано "сделано в преисподней" и окружающие искренне хотят поставить плюсик в карму, вернув меня на законное место. Да, если бы я не боролась, то на самом деле осталась бы ТАМ. Потому что начальные условия жизни были сложными и очень тянули вниз. Возможно это такая печать на мне самой?
Я никому не навязываю свою картину мира, давно живу одна, помогаю тем, кто слабее, когда у самой силы есть и строю систему своих личных плюшек, от которых меня улыбает. В жизни спокойна как слон, всегда доброжелательна. Хотя последнее время стала говорить то, что думаю и довольно резко, надоело. Но что это за маразм такой?
Конечно я хочу уехать из России, но пока этого сделать не могу и еще несколько лет буду зависеть от внешних обстоятельств. Может быть вы еще подскажете как себя вести? Сейчас мне попался вроде бы адекватный начальник, я горю работой, но мне страшно, что он потом выкинет что-то адское. И боюсь, что от этого страха буду вести себя неестественно. В России даже свой бизнес в одиночку женщине выстроить тяжело - как ни уворачивайся, а все равно мужик подвернется.

Я думаю, вам это кажется. Почему вам это кажется - это уже другой вопрос.
Может быть, все эти люди действительно плохо к вам относятся, но уж точно не потому, что вы женщина, а по какой-то другой причине.
А может быть, они вообще никак к вам не относятся, просто они такие сами по себе.
Я ничего не могу сказать об этом феномене, я никогда его не наблюдала.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, дорогая Малка!
Скажите, пожалуйста, как заново разжечь чувства мужчины?
Год назад встретились, все заверте, причём я влюбилась первая и молчала, мучаясь от перспективы безответной любви. Потом оказалось, что чувства взаимны и с его стороны был такой ураган страсти, какого я никогда не видела доселе, ни с кем и никогда.
Месяца два назад он заметно успокоился , все хорошо, но как-то уж слишком спокойно. Очень хочется огнища. Понимаю, что перекормила его со своей стороны, но может бывает так, что все утихомирилось, а потом опять разгорелось по новой?
Или все, лошадь сдохла?
На вопрос, зачем мне это надо, ответить вразумительно не могу, увы.
Спасибо большое за ваш труд!

Мужчина долго пламенеть не может, он функционирует в энергосберегающем режиме. Он попламенел немножко, пока надо было, а теперь аларм закончился и он восстанавливает ресурс.
Если мужчина будет всю дорогу пламенеть и испепелять, он быстро износится.
Для мужчины эти страсти-мордасти - это не образ жизни, это эксцесс. Выложился, победил и лег дальше спать.
У женщины все ровно наоборот. Она глядит на ураган страсти и думает - ого! Если он так стартовал, то что ж дальше-то будет!
Я уже как-то говорила, мужчина и женщина по-разному видят этот сюжет. Где для нее начало, там для него конец.
И наоборот. Она переживает, что страсть закончилась, стало быть, и жизни конец.
А для него, наоборот, закончился трудный период и началась наконец нормальная жизнь. И любовь, ага.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Соня, здоровья вам и сил. Прошу вашего видения ситуации, я в растерянности.
У моей мамы проблемы с алкоголем. Уже давно, с момента их развода с моим отцом, уже почти 15 лет. А посиделки с подругами и того раньше бывали, но у кого их не бывает.
Она пока еще неплохо выглядит, она высокооплачиваемый специалист, и если я раньше била тревогу об алкогольном коктейле после работы, то теперь дело, похоже, серьезнее. У нее с собой в сумочке бутылка виски. Она во время нашей прогулки как-то играючи мимоходом выпила поллитра этого виски, и с того момента я бью панику. Выпивает она каждый день.
Ей пока ничего не говорю - раньше такие разговоры заканчивались ее обидой за вмешательство в ее "что хочу, то и делаю".
С этим что-то делать надо, потому что скоро я понесу за это ответственность, и как мне кажется, я имею право и обязана вмешаться.
Вопрос КАК. Как правильно причинять пользу в таких ситуациях? Чтобы решать проблему с алкоголем, ее сначала нужно признать. Так ведь?
В общем, Соня, пожалуйста, натолкните меня на мысль в нужном направлении.
P.S.: Знаете, перечитала и подумала, что звучит это так, будто я только о геморрое на свою голову парюсь. У меня за нее болит душа, она мой родной и близкий человечек. Я ее очень уважаю, и поэтому боюсь сейчас зайти сверху и вещать менторским тоном, я не хочу говорить ей неприятные вещи вроде "ты алкоголичка", я вообще не хочу давить на нее своими эмоциями. Я не хочу лишать ее права выбора, но тут, похоже, уже не та ситуация.

Вы не смогли бы лишить вашу маму права выбора, даже если бы хотели.
И вмешаться вы тоже не можете, у вас нет для этого инструментов.
Единственное, что вы можете - это предложить ей поддержку. Обещать ей быть рядом, когда она сама захочет бросить.
Бросить за нее вам не удастся и заставить ее - тоже нет.
Но если она сама уже задумывается на эту тему, то пусть она знает, что вы в курсе и на ее стороне. Что вас не нужно ни бояться, ни стесняться.
Ей так будет гораздо легче решиться.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые радиослушатели, следующий выпуск передачи "Пятничные вопросы" состоится уже завтра, в пятницу 6.07.
Завтра в этом журнале появится специальный пост "Спросите у", в комментах к которому вы сможете задать ваши вопросы. Комменты скрыты, ваш вопрос будет виден только вам и мне.
Еще раз напоминаю, что никаким другим способом и ни в какой другой день пятничный вопрос задать нельзя.
Оставайтесь с нами!

Оригинал и комментарии

😹😹😹😹😹😹😹😹😹 от alcozeltzer
«Поэтому гимнастика для закрытия гештальта и избавления от жабы Гештальдо (художники, нарисуйте мне этого демона в виде жабы?) основана на простых физических упражнениях.»

«Гимнастика состоит из трех упражнений.

1. Захлопнуть хлеборезку.
2. Держать язык за зубами.
3. Закатать губу»

😹😹😹😹😹😹

https://evo-lutio.livejournal.com/712354.html#comments

Ну хомяки, а такое рационализировать слабо?

Оригинал и комментарии

Болеть будем по новой классификации от dpmmax


Неделю тому назад Всемирная организация здравоохранения донесла до всех, кому это интересно, благую весть. Се, сказали, грядёт новая международная классификация болезней. Одиннадцатый пересмотр. Поскольку многое поменялось и в том, как научились болеть пациенты, и в том, как научились находить болячки доктора, и в общественном мнении подвижки происходят, а самое главное - надо же всё это как-то шифровать для отчётности.


А то, право слово, порой неудобно получается, прям как в русском языке: жопа есть, а слова нету. Правда, готовить нас к походу на кладбище принятию новой классификации будут не спеша, с предварительными ласками, так что само введение состоится в 2022 году, с учётом всех предложенных поправок и корректив. Но кое-что новенькое можно подсмотреть уже сейчас - правда, версия есть только на английском, но кого бы, кто по-настоящему любопытен, это смущало.

Скорее всего, в классификации останутся такие занятные формулировки, как перелом иных и неуточнённых костей черепа - ну мы-то с вами знаем, что это когда, к примеру, рога поотшибало. А также загадочные травмы иных и неуточнённых половых органов, что бы это не значило.

Но обещают и кое-что новенькое. К примеру - и я об этом уже писал - собираются включить в перечень болезней зависимость от онлайн- и видеоигр. То есть, если вы до утра резались в танчики, и по этой причине идти на работу нет никаких сил - вам к специалисту, за больничным. А там, глядишь, и инвалида виртуальнх танковых баталий присвоят.

Есть вероятность, что в перечень болезней включат, помимо уже имеющегося там СДВГ у детей, ещё и синдром шилопопости дефицита внимания с двигательной гиперактивностью у взрослых. А кто-то даже предположил, что это всё происки компаний, выпускающих риталин и схожие с ним психостимуляторы.

Ну шутка шуткой, но в случае с МКБ силу печатного слова несложно отследить как раз на примере формулировки этой самой классификации. Это как раз к вопросу о том, есть ли жопа и есть ли такое слово. К примеру, в МКБ-10 гомосексуализм как диагноз был исключён из перечня болезней. То есть, к этому документу юристы уже не могли апеллировать.

Кстати, планируют ввести в классификацию целый раздел сексуального здоровья, куда войдут и все эти альтернативные ориентации. А также, впервые на арене в списке - гендерная дисфория. То есть, подавленное угрюмое состояние, душевный и прочий дискомфорт от того, что у всех мальчиков есть, а у меня, несчастной, нет. Или наоборот - девочки все какангелы, а у меня тут наблюдается лишний отросток. В общем, дисфория по поводу факта своего рождения не в той гендерной команде. Ранее эту гендерную дисфорию относили к психическим расстройствам, теперь же поместят в раздел сексуального здоровья.

Ещё одна новинка - раздел народной, или традиционной медицины. Правда, в основном китайской, корейской, японской, но если и остальные поспешат, то могут успеть к разделу пирога. Причина - популярность и финансовые потоки, как мне это видится. Ведь туева хуча народу пользует себя этими методами. А с тем, чтобы как-то соотнести их с медициной официальной, есть немало трудностей. Теперь же никаких проблем. Сказал мастер, что на три цуня ниже пупка произошла закупорка основного канала - так и пишем. В общем, составители МКБ демонстрируют гибкость и пластичность мышления и чего-то там ещё очень на всех положительное.

Интересно, а такой модный диагноз, как общая зашлакованность организма, реально будет протолкнуть? А порчу - ведь её же куча специалистов снимает?

Оригинал и комментарии

Благотворительность: мошенничество или "души прекрасные порывы"? от tanja-tank
Читательница прислала ссылку на интересную статью о так называемых "токсичных сборах" https://medrussia.org/17413-falshivaya-blagotvoritelnost-kak-r/

Статья сильно откликнулась во мне. Но я согласна с написанным лишь наполовину. Безусловно, в этой сфере подвизается немало аферистов. Но если мы будем утверждать, что 99% организаторов сборов преследуют собственные шкурные интересы - не дадим ли мы по рукам людям, которые занимаются сборами исключительно ради помощи? Которыми движут конструктивные интересы?..

...Несколько лет назад в подобной истории оказалась замешана и я. В каких-то день-два наш район обвешали объявлениями, что 25-летней Ирине нужны деньги на лечение. Диагноз - рак шейки матки 4 стадии.

Полгода назад Ирина родила, муж ее бросил то ли во время беременности, то ли вскоре после родов. Ирина не имеет поддержки от семьи (мать умерла, у отца новая семья), и живет одна с ребенком в нищете в старом частном доме.

Параллельно с объявлениями появились группы в соцсетях, бурные обсуждения на нашем главном городском интернет-портале. В считанные дни сотни, а может, и тысячи горожан прониклись бедой Ирины.

Организаторами сбора выступили две бывшие одноклассницы Ирины. Началось с того, что, встретив ее на улице, они поразились ее исхудалому, болезненному виду. Расспросили. Ирина рассказала им о своем диагнозе и о том, что врачи якобы отказываются ее лечить.

(Впоследствии в СМИ появился комментарий главного гинеколога города о том, что медицина сделала для Ирины все возможное, все прочее - выше их сил).

Девушки в считанные дни развили бурную активность. Деньги начали быстро стекаться на указанные счета. И вот тут на сборщиц вышла некая координатор одной из израильских клиник, в которой будто бы Ирине были готовы помочь. Многие обрадовались.

Но проходили дни, а Ирина в Израиль так и не ехала. Нам это объясняли тем, что она слишком слаба, и нужно было подождать, когда она чуть наберется сил для переезда... Вскоре нас оповестили, что Ирина поднялась с постели и даже покаталась на санках у себя во дворе. Сколько было радости! А через два дня пришло сообщение, что ее не стало. Спустя месяц после начала сборов...

А вот дальше развернулось самое "интересное". Со слов девушек-сборщиц, им поступило около двух миллионов рублей. От людей посыпались вопросы: куда пойдут деньги, раз они не "освоены"? Мнение большинства было таково: передать их адресно на лечение человека с похожим диагнозом. Допустим, найти такого через благотворительные фонды. Я считала, что это правильно.

Но тут оказалось, что деньги находятся у Ирининого отца. Через посредников он донес до общественности, что возвращать ничего не намерен, а деньги употребит на покупку квартиры для ребенка Ирины - своего внука. Когда-нибудь...

Многих это покоробило и даже взбесило. Ситуация вокруг сбора для Ирины накалилась до чрезвычайности. Группа активистов написала письмо в прокуратуру и собирала наши подписи. Речь шла о нецелевом использовании средств, мошенничестве... не помню точных формулировок. Я тоже подписала это письмо. Я хотела, чтобы деньги ушли больному человеку, а не на квартиру ребенку, которому на данный момент нет еще и года. Безусловно, ребенку понадобится квартира, но мы-то собирали не на квартиру...

Другая группа комментаторов пыталась нас устыдить. Типа нам жалко своих "копеек", что нас "жаба задушила". То есть, радикально искажала нашу  мотивацию. А ведь никто не просил своих "копеек" обратно. Нам просто не хотелось, чтобы на наши деньги шиковали близкие Ирины, которые палец о палец для нее не ударяли, пока она болела и умирала. Но которые не постеснялись из этих средств закатить поминки на 150 тысяч в одном недешевом кафе.

В общем, прокуратура нам отказала. Активисты этого сбора побывали на нескольких программах на федеральном телевидении. Но деньги так и остались "в семье".

Если я что-то напутала за давностью лет, прошу поправить меня тех, кто более информирован об этом сборе.

***

А теперь - то, чего ради я затеяла этот пост. Я уверена, что девушки-одноклассницы Ирины, затеявшие сбор, были искренни в своем порыве и не планировали нажиться на умирающей подруге.

Однако получилось так, что их смешали в общую кучу с теми, кто "прилип" к сбору (непонятный "координатор Израильской клиники", родные) и "наварился" на нем. Многие комментаторы сочли, что у девочек изначально был умысел нас облапошить.

Почти уверена, что нет. Но думаю, пережитый скандал и волна негодования, обрушившаяся на них, сильно подкосила в них желание делать что-то подобное в дальнейшем. "Души прекрасные порывы" были подрезаны на корню. И я очень опасаюсь, что своими нападками на якобы токсичных сборщиков мы можем отвратить организаторов-энтузиастов от благих дел. Они просто побоятся заниматься этим.

Я сочувствую этим девушкам. Думаю, их картина мира в те недели шокирующе расширилась. Наверно, они день за днем офигевали, наблюдая, как из ниоткуда выплывают разные непонятные персонажи, которые "на законных основаниях" тянут руки не к своим деньгам...

Давайте обсудим эту больную тему. Вопросов не задаю. Ответьте сами на те, что родились у вас...

Оригинал и комментарии

"Последняя минута" и лучшая женская судьба от andeadd
Многие спрашивают: а есть какой-нибудь отечественный сериал, который не скучно смотреть? Без ужасов и насилия, но интересный и определённо отличающийся от других?

Да, есть.
Российский зритель, утонув, с одной стороны, в "Ворониных", с другой - в "Игре престолов", совершенно не заметил сериал 2011 года "Последняя минута" - удачную локализацию аргентинского "Tiempo Final".

Каждая серия - отдельная, незамысловатая вроде бы история, которая заканчивается СОВЕРШЕННО неожиданно.
Ну то есть на последней минуте - ШАРАХ!! - и "Совы не то, чем они кажутся".

Официально в "Последней минуте" 20 серий, но в интернете можно найти только 11.
Среди фанатов сериала классикой считаются первые пять.
На мой вкус, 1-я и 2-я чуть послабее (но всё равно интереснее, чем 99% отечественных дорогущих полнометражек), остальные 3 - действительно очень неплохие. Недорогие, но снятые с несомненным вдохновением.

* * *

Серия №1 - игрок сборной России (НЕ Дзюба)
26.20 КБ

приводит в гостиницу соблазнительно тонкую и звонкую девицу.

21.64 КБ
В планах футболиста - забить, так сказать, пенальти и раствориться в ночи. Но жизнь - штука непредсказуемая, в итоге легкий адюльтер заканчивается нежданным ПИЗДЕЦОМ.

* * *

Серия №2 - пожилой ресторатор организует дружеские посиделки по случаю заключения выгодного контракта. Посиделки оборачиваются ПИЗДЕЦОМ, по сравнению с которым пиздец первой серии выглядит веселым анекдотом.
22.74 КБ

Я тут впервые увидел в динамике бывшую жену Максима Леонидова, Анну Банщикову, женщину с, судя по ранее виденным фоткам, бешеной этической энергетикой. Жаль, роль тут у неё не располагающая к демонстрации несомненных способностей к энрейджу.

* * *

Серия №3 - в милицию с повинной приходит маньяк-педофил. Ситуация, казалось бы, ясная и понятная , но только на первый взгляд; за её кажущейся простотой скрывается ПИЗДЕЦ, который, правда, разруливается, но на смену ему приходит ПИЗДЕЦ новый, утяжеленный.
24.08 КБ

* * *
Серия №4 - про карточный долг, который дело чести,
25.94 КБ

а серия №5 - про любовь и коварство, в главной роли - Ирина Гринёва, первая жена Андрея Звягинцева. Звягинцев - гений, но, когда смотришь на его постную физиономию умника, может создаться ощущение, что в женщинах он ничего не понимает; наблюдение за игрой г-жи Гринёвой вам докажет, что это не так и что со ВКУСОМ у Андрея Петровича всё ок.
22.91 КБ

Ну и излишне говорить, что и в 4-й и в 5-й сериях тоже в итоге случается ОН, жестокий п-ц.

* * *

Возвращаясь к первой серии. Девица, которая там задействована
22.75 КБ

жутко напоминает Елену Укращенок, которую все помнят по роли нетрадиционно сексуальной для отечественного кино тех лет секретарши из "Ищите женщину".


Находясь в расцвете творческих и эротических сил, в районе тридцатника, с Укращенок случилось нечто изумительное: она стала истово верующей, и уже много-много лет занимается реабилитацией наркоманов и алкоголиков, помогает малоимущим и аутистам. На этом фоне даже уже и не удивляешься тому, что её муж - не какой-нибудь её коллега-актёр или тупой бизнесмен, а Эдвард Радзинский.

Мне кажется, это ЛУЧШАЯ женская судьба, которая только возможна. В молодости - гиперсексуальная ОТОРВА, актрисулька-мотылёк с кучей поклонников, в зрелости - верующая благотворительница, муж - талантливый умный мужик на 20 лет старше.

Идеальная траектория.

* * *


Мои книги (написанные в соавторстве с интереснейшими людьми, настоящими профессионалами в своих областях)
можно приобрести во всех приличных книжных магазинах, в частности, вот здесь (логотипы кликабельны):



Оригинал и комментарии

А за неудачный секс надо доплачивать партнеру? от vesninalj
Начиталась историй про женскую меркантильность и мужское жлобство… Что возникло первым и что появилось «в догонку», не ясно, но оба явления выглядят отвратитеьно
Встречались парень и девушка. Доходы у парня были небольшими, поэтому выполнять все то, чего хотела девушка, он не мог, не часто водил по кафе и ресторанам, не мог оплатить поездку на дорогой курорт, не забрасывал дорогими букетами и драгоценностями… Девушка часто ныла и считала его жадным. Хотя он был внимательным, в рамках тех финансов, которыми располагал.
Однажды парень одолжил у нее некоторую сумму денег. Через день пригласил в шикарный ресторан, подарил абонемент в лучший и самый дорогой салон, при встрече вручил ей великолепный букет. Она была в восторге, наконец-то он ухаживал так, как ей мечталось…Проснувшись утром, он подал ей кофе в постель и сказал, что это была их последняя встреча, может быть теперь она поймет, во сколько мужчине обойдутся все женские хотелки. Одолженная сумма была отложена девушкой за какое-то время, она на что-то копила деньги, а была потрачена за один день…
Он финансово таких трат не тянет, а потому не видит смысла в дальнейшем общении. Деньги он ей вернул , одолжил у друга, чтобы рассчитаться с ней.

Случаи мужского жлобства встречаются невероятные – год встречались, водил по кафе и кормил пироженными, потом при расставании предъявил чеки и попросил их оплатить, пригрозил полицией, даже позвонил туда, мужики полицейские поржали и предложили вызвать дурку, чтобы пациенту долго ждать не пришлось.
Собрались идти в кино, подходят к кассе вдвоем, парень покупает себе билет, девушка спрашивает, девушка недоумевает, в ответ «в чем проблема? тебе слабо самой купить?».
А вот еще отвратительная история – пара собралась ехать в Таиланд, договорились собирать деньги, парень успел собрать, а девушка нет, он улетел один, сказав – «жаль, что ты не успела, без тебя будет скучно».

Мне дико наблюдать такие случаи, причем как канюченье со стороны женщин, так и жлобство со стороны мужчин. О каких чувствах тут может идти речь вообще? До чего сводятся отношения людей? Девушки оценивают мужские чувства по количеству потраченных на них денег, а мужчины по тому, насколько девушка не меркантильна? Может еще и выгода в процентах подсчитывается? Тьфу…

А когда сексом занимаются ? За секс тоже должны счета выставлять? К примеру, если кому-то не хватило удовольствия? Или не должны, когда удовольствие получили оба? А если не оба, то, как это тогда с точки зрения экономики?
Сегодня все случилось замечательно, а за вчерашний секс ты должен, потому что я была не удовлетворена?

Не, ну а чо, очень даже стимулирующие расчеты...




Оригинал и комментарии

За что любят мерзавцев? от vesninalj
Банальные вещи скажу, но удержаться не могу. Ну почему часто женщины западают на мерзавцев? Чем они привлекают?

Говоря о хорошем человеке всегда отмечаются определенные качества, он должен как-то особенно себя вести, совершать прекрасные поступки ради женщины, быть благородным, добрым, совестливым, он все время что-то ДОЛЖЕН .

А мерзавец ничего никому не должен, вот он такой, как есть, хотите принимайте, хотите нет! И его любят таким, как есть!

Говорили с другом по этому поводу и пришли к выводу, что мужчины тоже часто любят стерв, которые выматывают им душу своими фокусами, с ними изменяют женам, рушат семьи.

Почему так происходит? Почему те, кто могут обидеть и даже обезличить человека , привязывают сильнее и крепче?! И ведь что любопытно, такие любящие люди отказываются видеть реальность, сердятся на любого, кто укажет на нее.

Иногда невыносимый человек оказывает редкое и долгожданное внимание и это воспринимается, как счастье, эта капля становится решающей на длительное время, чтобы тянуться к нему и ждать еще одной порции внимания…

Помните у Довлатова «Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил её шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...»



Оригинал и комментарии

"Спорить с глупой бабой унизительно..." от vesninalj
Сегодня мужчина, с которым мы давно общаемся и который вызывает у меня уважение, в ответ на мой вопрос, почему он никогда не спорит с некоторыми женщинами, ответил со вздохом - "не стоит опускаться до споров с глупыми бабами, это унизительно..."

Это ж какое терпение надо иметь! Она ему и хамит периодически, и просто чушь мелет про то, о чем понятия не имеет, а он "добрый день" или "ха-ха-ха".

Вот ведь молодец какой, женщину обидеть не может, не то воспитание (это к счастью еще встречается), просто абстрагируется, а ей невдомек ,что его вежливость просто игнорирование неприятного человека. Она-то считает, что забивает его своим умом и продолжает...

Уважаю таких людей, дураков лучше обойти стороной, а вдруг активная глупость заразна? Ведь с кем поведешься...



Оригинал и комментарии

Бред становится бессвязнее от alcozeltzer
«Забор Тома - это о том, как из грязной работы рост СЗ делает наслаждение.
А уха Демьяна - это о том, как угощение при падении СЗ превращается в пытку.
С феноменом субъективной значимости связан парадокс короны Сокровища»
«. Это только кажется, что спонтанность не поймать за хвост. Самоуважение мгновенно вызывает интерес Королевы. Она видит, что ее Король уважает себя и тут как тут. Так получилось и у Тома.
»

Летели два крокодила, один зелёный другой на север, сколько лет пьяному ежику, если открутить ножку от холодильника?

«Если Сокровищу рассказать про субъективную значимость, про то, что восприятие ее достоинств очень субъективно, и для каждого взгляда оно будет разным, »

А 100$ и в Африке 100$.

Оригинал и комментарии

Мгновения жизни от gelena-s
- Ну, дочери мои любимые, что привезти вам из стран заморских?
- Зашибись! Значит, мы не едем?

Из семейных историй

Не так давно одна клиентка принесла мне показать письмо своего отца, которое он написал ей из очень экзотической страны, когда был там в командировке. Я когда прочитала, то первое, что спросила, сколько ей было лет на момент получения письма.

Ей было двенадцать. Вот представьте, человек живет в сказочном для ребенка месте, где все необычно и интересно (не важно, как оно там на самом деле), а все письмо посвящает нудному пилению опилок на тему того, что дочка не соответствует его ожиданиям и в будущем будет неудачницей.

Ни одного человеческого слова о текущей жизни и вопросов о жизни ребенка! Кстати, письмо она принесла после моего вопроса, а что она помнит про свое детство? Получается, детства совместного с родителями и не было. Ее просто «учили жить», а не жили рядом с ней.

Я сейчас задам вам вопрос, так не торопитесь с ответами, сначала просто подумайте. О чем с вами говорили родители, когда вас не «воспитывали»? И сколько в процентном отношении это занимало времени вашего общения с ними?

И для самых честных: сейчас, когда вы родители, сколько времени занимает простое общение с ребенком? Не помощь в обучении, не чтение нотаций, не воспитание.


Подписаться

Оригинал и комментарии

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Оставить отзыв с помощью аккаунта Google+:

 
Архив лучших постов