Топ-50 психологических постов Живого Журнала

Топ-50 психологических постов Живого Журнала

Рейтинг составляется автоматически, выборка ограничена вручную отобранными психологическими блогами и сообществами. Если Вы знаете какой-то психологический блог или сообщество, которого нет в рейтинге - добавьте его, пожалуйста, через форму на странице добавления и удаления. Если сомневаетесь, есть ли блог в рейтинге - лучше добавьте, дублирования все равно не произойдет. Если Ваш блог присутствует в рейтинге, а Вы против - напишите об этом в блоге promo_top.livejournal.com, мы его удалим из списка. Естественно, по всем остальным вопросам туда тоже можно писать.

«Почему у дур в голове все так хитро устроено? » от alcozeltzer
«Друзья, а можете мне объяснить, почему дуры все делают наоборот?»

Осмелюсь предположить: все бабы, чтоб они не делали, делают наоборот. Потому что правильно сделать они не могут, так как «правильно» не существует.

«Вот пишу я, что женщинам с изменившими и бросившими их мужьями надо нормальные отношения поддерживать ради детей, хорошие, дружелюбные, человеческие, по делу, а спать с ними не надо. Не надо спать.»

Как будто женщины насильно спят со всеми этими мужчинами. Ах ну да, голодной хлеборезкой и жадным взглядом.

«Пять лет я это пишу, что надо выкинуть щипцы и не тянуть ничего из человека, не упрекать и не сидеть потом с обиженной мордой, не прятаться от него, добиваясь, чтобы он за вами бегал.»

А что надо делать? Ах да вспомнила - делится от щедрот! Женщине испытывать негативные эмоции и защищаться надо запретить! Мешает!

Мужик из письма какое то адовое адище.

«Встречаться я с ним не собиралась, но он подловил меня на работе, когда я осталась одна. Стал целовать, я ответила на поцелуй, это правда, он для меня очень привлекателен, но потом отстранилась и сказала «Не надо». После работы он приехал ко мне домой. Я его не звала.»

То коллега практически насилует, то доктор, то преподаватель. У меня в жизни тоже такого дохрена было, в основном на работе. Зла не хватает.

«А вот интересно, что ожидают бабы (женщинами не могу даже назвать такое), доставая подобные щипцы? »

Гура, мы ожидаем, чтоб нам перестали жрать мозг. Отстали б. Ага.
Есть другие способы остановить эту шарманку?

«Она взяла отпуск и широко открыла рот. И сидела с открытым ртом в ожидании»

Ах баба взяла отпуск - это страшные щипцы и орудия пыток. Бабам в отпуск нельзя.

Попробую сформулировать что ж нельзя бабам: отпуск, мастурбировать, думать, быть голодной, хотеть отношений, прятаться, ожидать алиментов, ожидать ухаживаний, зыркать, растить фигуры в поле, делать аборты, плохо себя чувствовать, ложиться в больницы, учиться, сливаться, есть, радоваться, ожидать хоть что то.

Как то дохрена всего нельзя. Дышать ещё можно?

Оригинал и комментарии

Что значит - сами позаботьтесь о достойной пенсии? от dpmmax


Сегодня куча народа бросилась анализировать новости про умные американские ракеты и самолёт судного дня, даже меня в комментариях спрашивали, а как лично я ко всему этому отношусь. Собственно, советы по поводу того, как не сойти с ума в смутное время, я уже однажды излагал, поэтому повторяться не буду. А меня вот совсем другая новость заинтересовала. И это не стремительно дорожающая валюта, нет.


Тут буквально вчера Силуанов возьми да и заяви: мол, сами заботьтесь о достойной пенсии, товарищи пенсионеры. А то, мол, вы всё на государство да на государство киваете. А мы-то что. У нас бюджет не резиновый, хоть и отчисляют в него ваши работодатели или вы сами толику нехилую. Но Боливар уже не торт. Так что хотите получать достойную пенсию - отстёгивайте ещё. В накопительные пенсионные системы, например. Мы, дескать, подготовили тут такую вкусную систему индивидуального пенсионного капитала - ну просто пальчики оближешь.

Сами понимаете, мимо такой новости я пройти просто не мог. Поскольку пенсия мне хоть и не в ближайшие десять лет светит, но сами знаете, как оно в жизни случается: не успел оглянуться - а время уже подходит. Нет, я и так не питал по поводу её размера особых иллюзий. Но когда вот так, практически прямым текстом...

Тут, конечно, кто-то мог бы сакраментально заявить - дескать, не спрашивай, что государство сделало для тебя, а лучше спроси себя, что ты сделал для государства. Но так ведь работал же. На него на самое. И многие работали и работают. И у многих, кстати, на момент, когда такое в Минфине прозвучало, времени на то, чтобы начать что-то и куда-то откладывать, ещё меньше, чем у меня. А у многих - ещё и возможностей. Не всем же быть успешными предпринимателями, которые могут что-то реально там себе накопить, или занимать должности судей, которым пенсия положена довольно неплохая. И уж если мы, рядовые граждане, имеем ряд обязанностей и денежных повинностей перед государством, то хотелось бы в этом процессе хоть какой-то взаимности. А не предложений, на каком бы ещё поле закопать свои пять сольди.

Оригинал и комментарии

Смешные авторы от dpmmax


Среди авторов, книги которых нам с Оксаной довелось прочесть, в отдельную категорию можно выделить тех, кто пишет смешно. Даже нет, не так: тех, у кого юмор - это основной стиль подачи, их конёк. Вот и хотим поделиться с вами своим списком в надежде, что вы его дополните.


Насчёт Джонатана Свифта у нас некоторые затруднения. Да, то, что он в писал, в своё время было острой политической сатирой. И даже в начале и конце произведения он умудрился потроллить Даниэля Дефо - и тем, что повторил его написано им самим - это про главного героя - и тем, на ком он женил Гулливера, не говоря о других параллелях. Но время прошло, и актуальность сатиры - её немалой части - сами понимаете...

Марк Твен - да, безусловно. Как и Джером Клапка Джером. Как и О.Генри.
Ильф и Петров- конечно. Ладно, не будем про Фонвизина и Салтыкова-Щедрина, хотя они, конечно, тоже.
А из более современных?

Пожалуй, Роберт Асприн, особенно его М.И.Ф.ы.
Терри Пратчетт - это просто образец, каждое произведение - шедевр.
Михаил Успенский - несомненно.
Степан Вартанов - обаятельный юмор, с шикарными подковырками на темы фракталов, теории гармонии и хаоса.
Макс Фрай - да, пожалуй.

А кто, по-вашему, ещё?


Оригинал и комментарии

Моя подруга в белом пальто (Вся история. Окончание) от tanja-tank
(картина Марк Спейн)

Что еще… Через много месяцев молчания, в мой следующий день рождения Юля меня поздравила в вацапе. И вообще была очень приветливой. Как будто ничего не произошло. Я же теперь боялась написать лишнее слово. А еще через пару недель она позвонила уже из Петербурга. Если раньше Юля всегда сообщала мне даты и номер рейса, когда она куда-то летела, то теперь она не говорила мне ничего.

Юля, как бы между прочим, сказала, что хочет купить котенка. Я раньше ей столько про эту породу говорила, у нас жил котик такой, очень был ласковый, и, кстати, хорошие котята были в свое время у одной хозяйки, она живет в паре часов от Питера, мы с ней много общались на форуме.

Так вот, Юля берет свои слова обратно, это определенно та порода, которую она хочет. Мы поговорили, Юля говорила очень тепло. Положили трубку, и вдруг я понимаю, что недавно только прочла на форуме, что женщина та продает котят, таких как нужно Юле.

Звоню ей, спрашиваю, если я с ней договорюсь, ты поедешь, заберешь котенка? Она говорит, вообще-то я сама собиралась искать котенка, но если ты сама договоришься, я возьму.

Я написала той женщине, конечно, она пообещала. И дня два, пока Юля котенка не получила, мы переписывались в вацапе, как хорошие друзья. Я спросила, может быть, кошка явилась причиной такого потепления отношений. Юля ответила – так ведь это ты сама котенка мне предложила и договорилась с хозяйкой, я здесь не при чем. А мне почему-то казалось, что к этой мысли меня осторожно подвели. Хотя…


Тварь дрожащая

Юля всегда говорила, что она не завистливая и не манипулятор. Стоило мне прислать ей фото моей кошки, она говорила, что я ведь в курсе, какие кошки ей нравятся, и точно не те, что нравятся мне. И присылала мне фото своих двух кошек, которых ей подарили дети, очень редких и очень дорогих кошек, стоимостью в несколько тысяч долларов.

Стоило мне отправить фото своего торта, как она говорила – а это вот мои торты. И присылала фото своих шедевров. Если раньше подобные фото вызывали во мне только радость за Юлю, то в последнее время я испытывала почти беспрерывно чувство зависти. Я была не ровня ей во всем. Я чувствовала себя тварью дрожащей, которая не смеет.

Не манипулируя и ничего не делая, она, тем не менее, каким-то образом смогла опустить меня из положения равной ей, где я могла восхищаться и радоваться за неё, в положение именно бесправной дрожащей твари, которая могла только молча завидовать и смотреть издалека снизу вверх на свою звезду.

Завидовать мне разрешалось всегда, впрочем. Конечно, я старалась бороться с завистью и унынием. Я не понимала, почему я теперь постоянно ей завидую, ведь Юля просто хотела со мной поделиться своей радостью, своими умениями. А я, как завистливая дура, все только портила.

Когда об этом заходила речь, я иногда говорила Юле о своих недостатках, я их прекрасно осознавала, о зависти, о гордости, о своей созависимости. Я была очень искренней в своих разговорах с ней, невольно давая в руки информацию, которую, при желании, можно было, наверное, использовать против меня. Юля же в ответ всегда говорила, что ни зависти, ни гордости никогда не испытывала, потому что в ней этого нет вообще, даже ее мама удивляется. И она настолько сильный человек, что у неё нет никаких зависимостей.

Еще Юля всегда чувствовала, какое у меня настроение, она меня считывала просто «на раз».

Чем больше я обо всем думаю, тем больше всплывают в памяти какие-то моменты, которые кажутся мистическими, ибо для них нет абсолютно никаких рациональных объяснений.

Вот, например, прочла в блоге историю про Яна. Девушка пишет - Мистика какая-то - концентрация боли была так высока, что в люстре вдруг ни с того, ни с сего лампочка взорвалась!

И я вдруг вспомнила, что происходило в самые последние дни моего отъезда из дома Юли. Когда я приехала в первый раз, чтобы увидеться с Юлей у нее дома, то вечером накануне отъезда я сидела за столом у Юли в столовой. Столовая у них разделена барной стойкой на обеденную зону со столом и хозяйственную зону. Юля сидела за барной стойкой, лицом к обеденной зоне, а я за столом в этой самой зоне, боком к ней, и мы разговаривали. Мы всегда, если садились за стол, то каждый на свое место, Юля, ее муж, дочь и я, каждый сидел на своем стуле. То есть, я всегда сидела на этом стуле, и все было нормально.

Стулья у них из натурального дерева, очень прочные. Ничто не шаталось абсолютно. И вот во время этого разговора стул подо мной вдруг внезапно просто развалился в щепки. Он не хрустнул, не зашатался, он просто разломался на несколько частей, словно взорвался. Я упала. Мне, конечно, было очень стыдно, что я сломала стул, но было одновременно очень смешно, потому что я вспомнила сцену из фильма "Любовь зла", где полная героиня сломала стул в кафе. Я, конечно, не худенькая, но и не настолько слон, чтобы сломать стул.

Юля спросила, почему я смеюсь, вместо того, чтобы плакать от боли. Я ответила, что вспомнила фильм, и что мне абсолютно не больно. Тогда Юля сказала, я думаю, тебе все-таки больно, просто ты не хочешь в этом признаться.

Во второй раз, опять в день накануне моего отъезда, случилась такая история. Юля готовила одно из блюд национальной кухни, а ее муж купил несколько видов типичных пирожков, чтобы я попробовала. Юля очень рассердилась, что я теперь буду есть пирожки, которые он принес, а не то, что она приготовила. Мне было очень неловко, и я попыталась сказать, что он хотел, как лучше, и что я с радостью попробую все.

Но, похоже, лучше было молчать. Юля перестала со мной разговаривать, а мы все вместе собирались поехать купить сувениры перед отъездом. Всю дорогу в машине Юля напряженно молчала, вел машину Юлин муж, а я могла только молиться, чтобы Бог как-то помог эту ситуацию изменить, потому что мне совсем не хотелось быть источником конфликтов между мужем и женой. Когда мы выходили из машины, вдруг у Юли разорвались кроссовки, новые, очень качественные. Она их надела совершенно целые и ехала в них, просто сидела и ехала в машине. Так вот кроссовки внезапно лопнули на несколько частей, словно взорвались изнутри, за ту минуту, что Юля выходила из машины! Зато она вышла счастливая, улыбающаяся, как будто этой ссоры не было, и она со всеми нормально разговаривала.

И я вот думаю, неужели она меня так ненавидела, что от этой невысказанной ненависти могла ломаться мебель и лопаться обувь? Мне сложно объяснить происходящее, потому что у меня нет этому рационального объяснения.

Меняю веру, наказываю догхантершу

И да, я сделала это – после 27 лет в протестантской церкви я перешла в Православную. Теперь я могла по-православному бороться со своими страстями, с унынием, навязчивостью и завистью. Теперь я выбрала религию по себе, то есть ее, Юлину, и теперь одним разногласием в нашей жизни станет меньше. Я написала об этом Юле.

Она позвонила на пару минут, сказав, что ей абсолютно некогда, она занята в Петербурге и в деревне, где у них дача, но что ей настолько хочется расспросить меня о причинах, приведших к Православию, что она мне перезвонит, и обо всем расспросит, и все разузнает. Но, конечно, так и не перезвонила. Потому что ей всегда некогда.

Однажды я ей написала, раз ей всегда так некогда, раз она так занята со своими тортами, может, я закажу у неё пару тортов, оплачу их изготовление, а она, вместо изготовления тортов для меня, потратит время на разговор со мной. Юля рассердилась, даже очень, и сказала, что на эту тему она со мной разговаривать не намерена.

Итог, за два с половиной года – один звонок по скайпу, несколько звонков по телефону, ни одной встречи, три присланные мне Юлины фотографии, немного фото ее внука, ее великолепных тортов, ее собак и кошек, ее отдыха на море и дачи ее родителей под Петербургом. Почти никакой информации о самой Юле и огромное количество смайликов и иногда сообщений ни о чем.

Что еще. Иногда Юля возникала из небытия. Однажды написала мне про девушку одну с того нашего кошачьего сайта. Про то, что она догхантер. Это такие люди, которые охотятся на собак, травят их разной отравой, мелкими стеклами и ядом, завернутыми в фарш, отчего животные погибают в страшных мучениях.

– Эта девушка у тебя в друзьях на сайте, удали ее, - написала Юля. – Я сейчас напишу всем своим друзьям, чтобы они ее удалили, и если не удалят, то я их самих удалю из друзей.

Потом Юля написала, что ей очень хочется наказать эту девушку, и сделать так, чтобы все узнали, чем она занимается. И что Юля это сама непременно сделала бы, но вот она совсем не в курсе, что для этого надо. И я тогда предложила ей помочь. Юля очень обрадовалась, а я несколько дней занималась только этой догхантершей.

Для начала нашла всю информацию в сети, зарегистрировалась на нескольких сайтах и форумах, скачала все доказательства в виде скринов с закрытых догхантерских страниц и прочее. Потом начала писать везде – везде, где можно было оставить эту информацию, и на сайте Прокуратуры, и на сайте Президента, и на сайте полиции того города, где живет эта девушка, и во всех местных газетах.

При этом, конечно, я весь ход дела описывала Юле. Это продолжалось до тех пор, пока Юля не написала, что хватит, и что я итак сделала все, что могла. Потом она написала, как она мной гордится, что я это сделала. Я думала, что теперь-то уж она поняла, что я надежный и принципиальный человек, и что наше общение станет прежним, но продолжалось то же самое – много-много сообщений от меня, а потом пара слов и смайлик от Юли.

Заслуживаю одобрение

Был еще такой случай. После взрыва в Петербургском метро погибла одна из женщин с нашего сайта. Юля мне написала, что на кошачьем сайте все продолжают вести себя так, словно ничего не произошло. А ей самой так бы хотелось написать тему об этой женщине, которая погибла во время теракта. Ты же знаешь, говорила она, я не умею обращаться с компьютером так, как надо, не умею вставлять фотографии в текст.

Конечно, я опять предложила сделать это за нее. Юля поблагодарила меня, и я опять ринулась в бой. Скачала всю информацию и создала тему. Юля опять писала, какая я молодец и бла-бла-бла… Я, по своей наивности, опять решила, что наметилось потепление в отношениях, но нет. Все осталось по-прежнему.

Осознание того, что заслужить Юлино одобрение, ее внимание, ее общение и ее время невозможно абсолютно ничем – ни раскаянием, ни извинениями, ни помощью, ни хорошим поведением, ничем совершенно, - это осознание причиняло мне невыразимую боль.

Не скажу, что уже отболело. По сей день живу надеждой на то, что когда-нибудь она вспомнит, что я не такая уж плохая, и что со мной вполне можно общаться.

Но самое удивительное происходило уже несколько раз. Как только я решаю совсем перестать общаться с Юлей, но, конечно, ничего ей про это не говорю, беру в руки телефон и нажимаю на ее имя в вацапе, чтобы заблокировать, вот в тот самый момент она мне пишет, что у неё что-то случилось плохое, то обругала соседка, то умер один из родственников, то она подскользнулась на лестнице и вывихнула ногу, то муж заболел, то дочь заболела, то внук заболел, то у кота проблемы с ушками, что угодно, и я бросаюсь утешать, писать добрые слова, ну как же, подругу надо поддерживать…

Причем с тех пор, как она тогда мне написала такую отповедь в день рождения, она пишет сама только в те дни, когда я решаю заблокировать ее везде. Пишет, каждый раз сообщая не самую приятную новость про здоровье своей семьи или про какие-то другие проблемы. В остальные дни первой пишу я, получая от нее через какое-то время общие фразы, смайлики и многоточия. Как она это чувствует, не знаю.

Хотя она с самого начала говорила, что считывает меня на раз, когда я на неё сержусь или обижаюсь. И просила не обижаться и не сердиться на неё никогда. Потому что от моей обиды у неё все сжимается, даже дышать трудно.

Совершенно случайно наткнулась сначала на статью о нарциссах в сети, потом нашла Танин блог, многое прочла и поняла. Решила заблокировать Юлю и больше не общаться с ней. Меня хватило дней на 10 или больше. Заблокировала везде, скайп, телефон, вацап, электронка. Потом начала меня совесть мучить. Что я за подруга такая, а вдруг Юля поймет, что я ее заблокировала, и ей это причинит боль, ведь я знаю, как это больно, когда с тобой без объяснений прерывают общение.

И вот ровно в ту секунду, когда я ее разблокировала в вацапе, она начала писать. И написала большое письмо. Таких она не писала с того моего самого дня рождения. И после этого она пишет, сама, много, обо всем, прямо как раньше. Я, конечно, отвечаю, но мне так и хочется спросить, надолго ли такое ее расположение, и как скоро это закончится.

Наученная горьким опытом, я писала долгое время просто дежурные фразы типа доброе утро-день-вечер, у нас все еще снег, ничего не растаяло, ничего личного, никаких мыслей ни о чем. Но зато она пишет вот прямо точно, как раньше, такие глубокие и содержательные письма, и почти каждый день.

И всегда – Верочка, милая, родная, как же я тебя люблю, и как ты мне нужна, и это правда. И вот говорят, точно, не буди лиха, пока оно спит. Написала ей про дочь, потому что она собралась на каникулы ехать поработать в Англию, и получила в ответ щелчок по носу. Написала про выборы – опять щелчок. Ну, тут я обнаглела немножко и говорю, а чего это ты на меня наезжаешь? То, что я живу в этом городе и в этом регионе, вовсе не делает меня такой же, как те, о которых ты так пишешь.

Что, что ты, я тебя вообще не имела в виду, я только про вашего мэра, и про вашего губернатора, и про тех, кто к ним в гости ездит. Так Юля ответила.

И потом пишет, я завтра тебе обязательно позвоню, поговорю. Но не позвонила, как всегда. Ни после выборов, ни до сих пор. Написала, ты же знаешь, у меня много работы по дому.

Много раз я извинялась перед ней и просила прощения. В Прощеное Воскресенье опять попросила прощения, просто так, без уточнений, за все. Какое-то время мы переписывались, потом я все-таки спросила, почему она тогда, почти три года назад, не общалась со мной полгода. Она ответила, что у неё были причины, потому что я высказывала ей претензии, за то, что она стала уделять мне меньше внимания. Прости, пожалуйста, Юлечка, написала я. Сама Юля никогда за этот случай не извинялась, потому что она не считает ни в чем себя виноватой. В том, что наши отношения стали такими, виновата была только я.

И вот начиталась я статей в вашем блоге, да и в других тоже, и думаю, а может, это не столько я человек, с которым нормальная дружба просто невозможна, и который все портит, хотя и это, думаю, есть, а просто Юля – нарцисс? Потому что ни с кем из других подруг, а с некоторыми я дружу уже 40 лет, и с института, 35 лет почти, никогда ничего подобного не было.

Оригинал и комментарии

76 тысяч на троих в месяц - вам хватит? от dpmmax


Мы с вами не однажды уже выясняли, сколько же нужно денег для счастья. Ну хорошо, хорошо, не будем о критериях счастья - для нормальной, достойной жизни. Как и следовало ожидать, мы не единственные, кто этим вопросом задаётся. Вот и очередное социологическое исследование вывело среднюю температуру по больнице.


И снова любопытствовал исследовательский холдинг "Ромир". По их данным, средней российской семье из трех человек ежемесячно нужно 75,9 тысячи рублей для нормального уровня жизни:https://ria.ru/society/20180405/1517957149.html Кстати, ещё скромнее, чем в год назад - тогда было порядка 83 тысяч.

Ну не знаю. Лично у меня опять складывается впечатление, что народ поскромничал. Либо опрос снова проводили со сдвигом в далёкое и глубокое замкадье, где такие деньги и видели-то редко. Впрочем, я ведь тоже субъективен. Поэтому есть предложение высказаться.

Итак, вводная: у вас есть семья из трёх человек. Вопрос: хватит ли вам для нормальной, достойной жизни 79 тысяч рублей в месяц?




Оригинал и комментарии

от alcozeltzer
« (Женская солидарность - очень вредно для отношений с мужчинами. Это значит, что вы уже в минусе »

Да мы уже поняли. Если женщина - то уже в минусе. У всех.

« Лучше всего, услышав про козни бывшей, подумать, а зачем он рассказывает мне эту историю, что он хочет мне сообщить?)»

Да что там думать: программирует на удобное себе поведение. Бывшая плохая - не делай как бывшая. Бывшая хорошая - делай как бывшая.

Оригинал и комментарии

Узаконенная инфантильность от dpmmax


Оксану с понедельника отправили в командировку в военкомат. Со скрипом, с неохотой - в дурдоме-то врачей не так много - но деваться некуда. Начался весенний призыв, и психдиспансер обязан прислать специалиста. Ну ничего, хоть отдохнёт: даже 60, даже 100 призывников за смену - а в начале призыва гонят помногу - это, по сравнению с амбулаторным приёмом в диспансере, не так эмоционально выматывает. Да вообще отдых, можно сказать.


Опять же, ребята в массе своей идут хорошие. Вообще поколение более психически уравновешенное и здоровое, более целеустремлённое, чем мы видели на призывах в тех же девяностых-нулевых. В массе, естественно: в любом коллективе манекенщиков не без Квазимодо. Но, что заметно - и Оксана в одной из статей во время прошлой своей командировки в военкомат это отмечала - ребята заметно инфантильнее в той самой своей массе, чем были в девяностые-нулевые.

Мы как-то, и не однажды, уже рассуждали с вами о причинах такой инфантильности. И находили основную, которая влекла за собой целый ряд второстепенных. Имя этой основной причине - качество жизни. Мы стали жить... далее можно цитировать Иосифа нашего Виссарионовича. Удивительно, но именно так: лучше и местами веселее. Что из этого повышения качества жизни последовало?

Во-первых, стали меньше рожать. Поскольку и в брак вступать стали позже - появилась возможность сначала пожить для себя. И необходимость рожать помногу тоже ушла, да и желание: нет вопроса о том, этого отмыть или нового родить, да и имеющимся детям хочется дать приличное образование и вообще устроить в жизни, а это деньги. Плюс нет уже такого, чтобы рожать из принципа, чтобы было кому на старости лет да перед смертью стакан воды подать. Видимо, британские учёные доказали, что перед смертью пить-то и не особо хочется. А раз стали меньше рожать, ушло философски-фаталистическое отношение к тому, что станет с ребёнком. Детей стало жальче. Их острее хочется баловать и держать при себе.

Во-вторых, появилась та самая возможность держать ребёнка около себя подольше. Нафига его рано в люди отправлять, чего он там такого интересного увидит? Вот плохому как раз могут научить легко, с полпинка.

В-третьих, теоретически появилось больше возможностей найти хорошую работу - даже на фоне безработицы. Но для такой работы стало недостаточно трёх классов церковно-приходской школы и младших командирских курсов. И колледжа. И прочих каблух. Всем срочно понадобились университеты. Ибо уборщик с высшим образованием подобен уборщику без высшего образования, зато с высшим. И убирается как-то... деликатнее, интеллигентнее, что ли. А студента надо ещё подкармливать, всем нужным обеспечивать - то есть, выход в люди снова откладывается, можно ещё понянчить.

Появилось и ещё одно следствие повышения этого самого качества жизни. Теперь инфантильность подкреплена ещё и на государственном уровне. Узаконена, можно сказать. Вот вам простой пример.

На приписку шестнадцати-семнадцатилетние ребята не могут просто так взять и явиться сами. Даже имея на руках повестку из военкомата. Их обязан сопровождать представитель школы. Обычно физрук или военрук. Или классный руководитель - словом, кому не повезло, кто не успел увернуться. Но только так, только в сопровождении взрослых. Даже если во время медкомиссии на приписке возникли дополнительные вопросы и, к примеру, пацану надо сгонять за амбулаторной картой или ещё каким документом - одного его отправить не могут. Только в сопровождении взрослого, что, сами понимаете, проблемно: ведь с представителем школы не он один пришёл. И из военкомата домой - точнее, до школы - этих ребят тоже одних отпустить не вправе. В компании с школьным представителем пришли - в компании и уйдут. А то мало ли: вдруг шестнадцатилетний лоб дорогу не сможет перейти, под машину попадёт. Или плохие мальчишки пристанут. А школе и военкомату потом за него отвечать. Это уже из школы их отпустят домой без сопровождения - наверное, замирая в страхе: а ну как на оставшемся отрезке пути что случится...

И ведь так не только с припиской. Помните свой выпускной? Мы вот где-то под утро с друзьями помахали всем ручкой и отправились чуть прогуляться в более узкой компании. Естественно, без учителей. А сейчас попробовал бы кто изъявить подобное желание. Да вы что, это же сразу у преподавателя инфаркт миокарда, вот такой рубец! У старшей дочери на выпускном бедная классная руководительница бдила до последнего ребёнка: когда те решили под утро прогуляться, она сопровождала их до упора. Ибо не дай бог. Дети же. И, как я понял, это не было личной инициативой. Скорее, директивой сверху.

А мы удивляемся - ах, надо же, инфантильность. Да она не только заботливо взлелеяна, она ещё и законодательно закреплена. Может, пора уже вступление в брак, водку и сигареты разрешать с 30-35 лет?

Оригинал и комментарии

Ответы на пятничные вопросы ч.1 от malka-lorenz
Уважаемая Малка, добрый день. У моей близкой подруги проблема с алкоголем. Стоит ли мне поговорить об этом с ее мужем? Что-то вообще можно изменить со стороны?

Нет, не думаю, что вам стоит лезть к мужу с этой темой и вообще выступать в этой странной роли.
Вы можете поговорить с вашей подругой сами, и с вашей подругой может поговорить ее муж. Ни то, ни другое ничего не даст, но это будет нормальное поведение встревоженных близких людей. Когда близкие сбиваются в коалицию и начинают тревожиться коллективно - это всегда отвратительно выглядит, а в вашем случае вы еще и не член семьи, и тревожиться за компанию с мужем есть смысл только в том случае, если вам зачем-то понадобился этот муж по прямому назначению.
Я убеждена, что никакие мужья и никакие подруги ничего не сделают, пока человеку больше нравится пить, чем не пить. Вот когда человек сам примет такое решение - тогда ему понадобится поддержка, да. А до того все эти "поговорить", это все такие ритуальные танцы - шуму много, толку ноль.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка, огромное Вам спасибо за Вашу щедрость и доброту! Дай бог Вам и Вашим близким крепкого здоровья.
У меня следующий вопрос.
Сейчас я поменяла работу и стала зарабатывать больше, около 1800 долларов в месяц. В Алматы, где я живу, это считается хорошей ЗП. Мне 34 года, живу я одна, купленная родителями квартира есть.
В семье я считаюсь страшной транжирой . У меня есть две статьи расходов, за которые мне стыдно перед родителями, и меня саму постоянно грызет совесть. Друзьям я тоже не говорю об этих расходах. 1. Мои индивидуальные занятия большим теннисом с тренером - 265 долларов в месяц. 2. Четыре раза в месяц ко мне приходит домработница и делает ген. уборку- 85 долларов в месяц. Теннис мне очень нравится. Я счастливая бегу на тренировку а потом не понимаю как быстро пробежал час. А с появлением домработницы, в моем доме наконец воцарились чистота и порядок. Мне вдруг стало приятно смотреть на чайник и кастрюли, настолько они блестят. Плюс, моя домработница отлично готовит, может спокойно приготовить что нибудь, когда мало работы по дому. Ее лагман и манты, ммм, можно вместе с пальцами проглотить. Но я не могу спокойно всем этим наслаждаться. Мне кажется, что я с жиру бешусь. Мои родители никогда не тратили денег на ерунду, всю жизнь на всем экономили. Благодаря чему сейчас у них есть хорошие накопления и недвижимость, по сравнению с их друзьями, которые в свое время зарабатывали даже больше. Моя мама постоянно учила и учит меня экономить и бережно относиться к деньгам, но не в коня корм). Я откладываю деньги, но не так много, как мне кажется нужно и могла бы. Дорогая Малка, подскажите, пожалуйста, как мне не испытывать постоянное чувство вины за свое транжирство, а особенно за теннис и домработницу. Спасибо!

Это не транжирство, это траты на жизнь.
Транжирство - это спустить всю зарплату на косметику. Не потому, что косметика - это плохо, а потому, что столько косметики просто не израсходовать.
А вот, к примеру, косметолог раз в две-три недели - это уже не транжирство, а тоже траты на жизнь. И спорт тоже. И учеба, и путешествия.
Не иметь домработницы, если можешь себе это позволить - это должна быть какая-то особо изощренная ненависть к себе. Тем более что в вашем случае это такая ничтожная часть дохода, что о ней даже говорить совестно.
Платить за то, чтобы жизнь доставляла радость - это норма.
Если человеку не на что купить радость - это огромное несчастье.
И если человек не считает нужным платить за радость и обходится без нее - это тоже несчастье.
Между прочим, откладывать деньги - это тоже радость. Это предвкушение будущих возможностей, это чувство защищенности и это сладость правоты.
Но это только одна радость из многих.
Вы все делаете правильно - на вашу зарплату вы покупаете себе все главные радости жизни: комфорт, спокойствие и драйв.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Малка, спасибо Вам большое за то, что Вы есть!
Радости, здоровья и любви Вам и Вашей дочери!
Постараюсь написать как можно более кратко.
Я замужем второй раз, в первом браке детей не было, во втором пока тоже нет. У мужа за плечами тоже есть первый брак, в котором родился сын.
Тот брак у мужа распался по его инициативе, когда сыну было около 4 лет. Мы с мужем познакомились значительно позже, поженились, когда сыну было 12 лет. Почему я строю историю вокруг мальчика? Потому что вокруг него нешуточная битва, в которой я очень боюсь потерять своего любимого мужа.
Муж всегда общался с сыном, у них были очень близкие и теплые отношения, мальчик периодически жил с ним. Мать ребенка это устраивало, хотя тревожные звоночки были и тогда. Пару лет назад назад, когда мальчику было около 10 лет, мать ограничила любое общение сына с отцом, буквально сделав его невозможным. Больше года муж не видел сына, добивался участия в жизни ребенка с адвокатами, получил решение органов, по которому видит сына 2 раза в месяц по пару часов. Очень от этого горюет.
Мама мальчика хорошенько промыла ему мозги, ребенок практически стал зависимым зомби, не помнит прошлой жизни, где был папа, проговаривает заученные с мамой речевки с общим смыслом "папа плохой, папа не нужен, остань от нас с мамой". Трубку не берет, на сообщения по всем средствам связи папе не отвечает, те пару официальных часов встреч в месяц ведет себя отмороженно, мама караулит его в 10 метрах, "чтоб папа не украл его или не причинил вреда". Это все абсолютно ужасно.
Мама мальчика подлит моему мужу любыми доступными ей способами. Неоднократно занималась подделкой документов, подсыланием бандитов с угрозами, клеветой, сфабрикованными уголовными делами, лживыми заявлениями в милицию.
Муж мой когда на ней женился, у нее был ребенок от первого брака, муж воспитывал этого ребенка как своего. На первого бывшего мужа она клеветала, лишила родительских прав без его ведома. Тот мужчина отступил, не стал ввязываться в битву.
Мой муж сына не бросит и не отступит. Родить нового ребенка и забить на старого, как рекомендуют мужу другие мужчины, - неприемлимо.
Мама мальчика - человек с психическими проблемами, этому есть много подтверждений. Из ее поведения видно, что нее нет границ закона или этики, которые она бы боялась преступить.
Это все не началось внезапно. У нее и ранее были попытки уничтожить моего мужа, задолго до моего знакомства с ним.
Чего она хочет? Полностью исключить отца из жизни сына.
Мне очень страшно, что она его или посадит, или причинит тяжелый вред здоровью, или убьет. Малка, я знаю, что у страха глаза велики, но, поверьте, я не преувеличиваю.
Помогите, пожалуйста, советом, что делать. Суды, адвокаты - это понятно, да. Но история очень сильно выходит за пределы правового поля.
Я знаю, что это не моя война, но это мой муж, я люблю его, собираюсь прожить с ним жизнь, родить детей.

Давайте посмотрим на это спокойно, без этих вот "не бросит" и "не отступит".
По каким-то причинам ваш муж лишился доступа к ребенку от первого брака.
Причем это не тот случай, когда ребенок плачет "папа, папа", а папу не пускают. Никто уже не плачет, время идет, дети растут быстро, ребенка настроили против отца, плюс ребенок отца уже подзабыл.
Мама мальчика делает всякое, чтобы отец к ребенку доступа не имел. Мама - человек, с которым опасно связываться.
Что мы имеем в итоге? Ровно ту же ситуацию, как если бы эта мама уехала вместе с мальчиком куда-нибудь в Австралию.
Можно долбиться в эту стену, летать в Австралию и не отступаться.
Но давайте будем честны - не налетаешься. Бывшая жена сына отобрала, и ничего тут не поделаешь.
Ваш муж может, конечно, бороться. Лишать ее прав, укладывать в дурку, сажать в тюрьму, я не знаю.
Но во-первых, на такую борьбу способны только психи, у нормального человека нет столько ци. А во-вторых, на этом поле она все равно его переиграет, тем более если она псих.
Вашему мужу придется смириться. Его сын теперь живет в Австралии, точка. Не он первый, не он последний.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Малка, я влюбилась. Мы оба женаты. Есть дружба, хорошее отношение. Есть потрясающая общность интересов, ощущений, отношения к жизни, то есть то, чего мне не хватает в моем браке. Я выходила замуж молодой и совсем об этом не думала. А теперь мне надоело мое "одиночество вдвоём". Он, скорее всего, догадывается, и, скорее всего, сам неравнодушен, но мы старательно избегаем этой темы. Такая приятная нервотрёпка. Мне хочется развития, хочу стать его любовницей. Но боюсь потерять дружбу, или того хуже - разрушить семьи. И мне невыносима мысль, что я его заставлю разрываться и врать. Сидеть, ждать, пока само пройдёт? Или сказать как есть и будь, что будет? В какую сторону думать? Спасибо Вам.

Не надо ничего говорить.
Если он мужчина, а не кусок мебели, он уже знает.
Теперь вся эта ситуация в его руках.
Ровно так же, как если бы вы сказали, только без безобразных и унизительных сцен.
Это он будет решать, будет ли развитие или он его не допустит. Если он решит, что развитие ему не нужно, вы останетесь в прежнем статусе.
А если вы ему признаетесь, т.е., выражаясь прямо, предложите себя, а он откажется, - ваш статус станет таким, что вы паршой покроетесь от нервов.
Рассуждения про разрушение семей мне непонятны в принципе, поэтому можно я не буду их комментировать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Малка! Спасибо за возможность задать вопрос. Наверное ответ я на него знаю сама , и больше нуждаюсь в утешении. Я вышла замуж поздно в 37 лет, за мужчину намного моложе себя. Оносилась к отношениям не очень серьёзно, но внезапно оказалась со совместно купленной квартирой и обожаемым общим ребенком. И вот внезапно муж начал говрить что хочет второго. Свою беременность и роды я считаю чудом - прошли на одном дыхании. Пока (мне 42 ) не вылезла никакая новая хронь, старая в узде, я только выдохнула и вышла на работу. И вот он начал говорить как о решенном деле "интересно какой будет второй" и "как у нас здорово дети получаются". Я просто умираю внутри от этих вопросов. С одной стороны я поздно начала - и не наигралась в малышей, с другой - я абсолютный реалист и понимаю, что второй раз так не повезёт - и в 42 расклеется от такого дела как беременность и больше не собраться в кучу - вероятность во много раз больше чем в 35. В общем моё рацио говорит "ни в коем случае", а мои гормоны, моё сердце скулит "неужели всё? Больше никогда?" И ещё я тупо, по -женски боюсь, что через пару лет он уйдет к ровестнице и родит ребенка там. И в тоже время понимаю что и второй общий ребенок от этого не удержит.
И решать надо прямо сейчас - если да - то хотя бы в 42.
И о материальном - мои средства это 30-40% от нашего дохода. Т.е.при втором ребенке это будет 0.
Что мне делать и как объяснить мужу, что я не готова ко второму ребенку.

Ну, положим, 42 - это возраст, в котором в цивилизованном мире только начинают рожать. И если первая беременность не доставила хлопот, то есть большая вероятность, что и со второй будет так же. Вы сами говорите, что не наигрались в малышей, т.е. вам это нравится и вы не прочь повторить. Между прочим, это нравится далеко не всем, очень многие женщины именно младенчество своих детей вспоминают как страшный сон. Вам и в этом повезло.
Мне кажется, вы бы иначе на это смотрели, если бы ваш партнер на вас не давил.
Дети - это все-таки отдельная история, и к мужчине они имеют мало отношения. Поэтому бывает неприятно, когда мужчина лезет в эти дела, словно они его касаются и как будто он здесь что-то решает. Решаете здесь только вы, а партнер может только радоваться, что его допустили побыть рядом.
Представьте, что у вас вообще нет этого мужа, а есть только его доход. Есть какие-то деньги, на которые вы можете рассчитывать, сидя с младенцем. Плюс есть какая-то помощь, какая-то вторая пара рук. Просто вынесите за скобки ваши отношения и его ожидания, оставьте только себя и свои возможности.
Как бы вы решили в этом случае?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, обожаемая Малка! Вопрос пространный: скоро 46,два развода, две дочки-19 и 11. Старшая в столице, на бюджете, будет врачом. Стипендия нищенская, денег отправляю 1/3 от своего дохода, иногда больше. Мама-локомотив семьи, хребет, женщина властная, в прошлом руководитель. Сейчас мы три-Ее всё: забирает младшую после школы, учит с ней уроки, водит в Художку по вечерам. Человек она сильный, однако смерть моего папы ( о его изменах она узнала незадолго до его ухода из жизни) и автомобильная авария, закончившаяся переломом ключицы, подорвали ее здоровье. Ей сложно ходить, она передвигается мало и с жалобами на то, что спина и колени сильно болят.при этом менять сустав коленный не хочет: а вдруг после не встану, масса отговорок, блокады и лечение спины не помогают, думаю, так нас проще всех вместе собрать и контролировать, а функция контроля у неё, что уж греха таить, функция главенствующая. Уход второго мужа к молодой девушке я переживала лет семь, до сих пор непросто видеть или слышать упоминание его имени всуе. У меня гуманитарное филологическое образование, к.ф.н, когда-то в прошлом преподаватель РКИ и русского в вузах, последние лет 16 в pr, сейчас в банке руководитель pr-подразделения. Есть квартира трешка,машина, доход, который позволяет жить, отправлять деньги старшей, помогать продуктами маме, потому как младшая там часов до восьми вечера ( к этому времени аккурат приезжаю с работы). Проектов много, работа нон-стоп. Конечно, успеваю прокрастинировать, читать в инете всё, что попадает в зону интересов. Полгода назад стала общаться с мужчиной, старше на 12 лет, англичанин. Прилетал в гости. Очарован, влюблён, настроен решительно. Мой предыдущий опыт меня сильно подкррректировал: решения теперь-умом, в Любовях-ресурс выработан, короче, я как шахта заброшенная) живу от пятницы до пятницы, радует мало что; хобби не моя история, главное, чтобы не трогали,еле-еле сил хватает телевизор смотреть) да, хорошие фильмы и хорошие книги -мой воздух. Хорошие люди рядом, в коллективе здоровая атмосфера, и одиночество не страшит, потому как нет одиночества, а есть семья и друзья. С другой стороны-есть надвигающаяся старость , убывание желаний в геометрической прогрессии и мысли о том, что, ну здорово наверное, когда мужчина любит и носит сумки,и заботится. При этом мужчина английский, он и тут будучи в гостях,деньги считал, спрашивал, ты можешь заплатить за ужин, например? Уверена? Деликатный, добрый, но не такой, чтобы " всё продам, штаны и книги, будет клуб мой в высшей лиге".. анализ рабочего рынка там , беседы с кадровыми агентствами красноречиво говорят о том, что с моим B2, с образованием моим, могу только на фриланс надеяться. Возможно, ничего плохого в самом фрилансе нет, но я так ни дня не работала, потому на дядю мне работается спокойнее. Живет мой друг в съёмной комнате в доме у друга-одноклассника, уверяет, что моя жизнь и жизнь моей младшей станет в разы легче, работу я найду даже в школе (16 лет как не преподаю), проблем нет, снимем дом, с двух доходов будем жить-поживать... честно, я для себя внутри решение , видимо, приняла. Время собирать камни или ещё не поздно разбрасывать? Мама моя в ужасе: я тебя рожала, чтобы ты мне в старости помогала-озвучила недавно. Мучаюсь теперь: а ехать ли даже в гости? Неудобно перед англичанином: он прямо мальчик: у него планы, он вообще такой взрослый мальчик: на мотоциклах гоняет,самолёты клеит и запускает, три дочери выросли в Ирландии, 16 лет назад развёлся и такой издалека им папка-друг. Видятся по праздникам. А у меня долг и любовь к тому, кому должна, и время жизни уходит. А вдруг я не права? И это шанс для меня и моих девочек? Простите, что так долго и много. И ещё: Вы очень сильно изменили к лучшему, упорядочили то, что в моей голове царило, спасибо Вам!

Если мужчина бедняк, то дело плохо, даже если он англичанин. Бедность ужасна везде.
Но мы не знаем, насколько он бедняк. Может быть, у него все не так уж плохо.
В гости съездить в любом случае надо. Во-первых, сменить обстановку. Пока вы общаетесь с этим мужчиной на фоне вашей жизни, вам его трудно разглядеть. Побудьте с ним вдвоем на фоне его жизни, а не вашей. Вы очень многое про него поймете. В том числе и то, шанс он или наоборот.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, у меня вопрос об изучении языков. Мне 42, хочу поменять род деятельности, возможно переехать. Знаю, что без английского никак. Но все дело в том, что этот язык для меня так премерзко звучит, что не могу собраться силами и начать учить (в школе учила немецкий). При этом сейчас с удовольствием учу польский (дочь учится в Польше, я езжу ее навещать), довольна своими успехами. Я вообще быстро учусь, легка на подъем. Или начать учить немецкий, и не принуждать себя ко рвотному занятию английским? Скажите что-нибудь, пожалуйста!

Так ведь это смотря куда переезжать - может, немецкий вам как раз будет то, что нужно. Но вообще-то я считаю, что это блажь. Какая разница, как что звучит. Это же не для удовольствия, а для дела. И потом, знаете - когда язык понимаешь, то он уже и звучит не мерзко. Это как дети ненавидят геометрию, потому что непонятно ни фига. А попадется толковый репетитор - так вроде и ничего, даже прикольно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Соня, интересно ваше мнение как человека много пишущего.
Есть ли у вас какая-то волшебная таблетка от страха перед оценками читательской аудитории?
Сейчас по работе приходится писать много профессионального. С одной стороны это интересно и открывает много возможностей, но с другой каждая статья это как взойти на Голгофу: при написании сгорает куча нервов, а уж после выхода еще хуже.

От страха перед аудиторией очень помогает убеждение, что вокруг одни дураки.
А если серьезно - вы же получаете какой-то фидбек. Не может быть, чтобы он был только негативным. Скорее всего, вам достается сколько-то похвалы.
Копите ее. Похвала весит гораздо больше, чем все остальное.
И еще. Старайтесь писать так, чтобы вам самой нравилось это читать. Если вам самой нравится текст, то другим он тоже понравится. Это такая штука, она сама добавляется в текст, как соль в суп - и те, кто ест этот суп, они ощущают вкус соли.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемая Малка, как жить с ощущением что в своей профессии ты серая посредственность? Как почитаешь на фейсбуке, все звезды звездные. На себя смотришь, и ощущение, что лох-лохович. И вроде давно на рынке труда, а ничегошеньки из себя не представляешь.

Поменьше читайте фейсбук. Абсолютное большинство людей не представляют собой ничего особенного, в том числе в профессии.
Профессия вообще не для этого. Профессия для того, чтобы иметь кусок хлеба.
Вы ходите на работу, чтобы добыть необходимое для жизни. Берете это необходимое в охапку и несете в свою жизнь, т.е. совсем в другое место.
Если кому-то удается выдоить из профессии что-то еще - например, звездность, - это просто огромное везение плюс особый настрой. Кто хочет звездности, тот ее выколотит и из выставки котов. Это просто особые люди, им это надо.
А вы - нормальный человек.
Не посредственный, а нормальный.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка, скажите, как перестать быть невротиком и делать то, что хочется самой, а не то, что надо другим?
Я хочу развестись с мужем, с которым мы совсем чужие люди. Нам по 30, детей у нас нет, совместных дел и увлечений - тоже нет. Есть совместная квартира. Я сама его затащила сначала в сожительство, а потом - в брак. А сейчас я передумала, и хочу делать карьеру и жить одна.
Как решиться на развод и раздел имущества? Какая-то вина давит, типа я обманула чувака, поэтому не имею права претендовать на свою половину квартиры, хотя зарабатывали мы на нее вместе. У него зарплата больше моей и его родители нам помогли, но и я существенную сумму внесла (четверть как минимум), а еще на мне был весь быт все 6 лет, что мы жили вместе. Умом я понимаю, что мои силы, деньги и время должны цениться не меньше, чем его, а эмоционально это кажется какой-то "наглостью". А еще он тоже как-то типа пошутил однажды, что я такая хитрая, при разводе получу половину квартиры, на которую "он заработал", но эта шутка меня очень обидела, ведь я тоже много работаю и хорошо зарабатываю, а не трахаюсь с ним за еду и жилье.
Юрист говорит, что и по закону и по совести, раз я вела весь быт (а это не только готовка-уборка, это и ремонты, и мной придуманный интересный дизайн, заказ мебели по моему проекту), то мне принадлежит половина, и принадлежала бы даже, если бы я при этом не работала. Но в голове какая-то дурная установка, что домашние дела не в счет, так как это я и так была обязана делать.
Забрать свою четверть деньгами, чтобы точно не чувствовать вины? Делить пополам по закону и чувствовать себя меркантильной тварью?

Делить пополам и не чувствовать себя меркантильной тварью.
Дело даже не в том, кто сколько вложил. Вы же не поэтому мучаетесь.
Вам кажется, что вся эта история на вашей совести, и вы должны вашему мужу как-то это дело компенсировать. Вам дай волю, вы вообще уйдете с зубной щеткой - типа раз это ваше решение, то почему другие должны страдать.
Что вы, собственно, такого сделали с этим мужчиной, что теперь вы ему должны? Вы его бросили беременного? Его теперь замуж не возьмут? Он на вас потратил свои лучшие годы?
Сошлись и разошлись, обычное дело. Он тоже был не под гипнозом и не под наркозом, когда на вас женился. Не слепого, чай, обобрали.
Вы ему, между прочим, подарили шесть лет жизни с вами.
Так что еще вопрос, кто кому должен.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Оригинал и комментарии

Пусть лучше курят... от dpmmax


- В глубокой древности, - распевно сказал Бедный Монах, - ни один мудрец
или поэт не мог миновать конопляного поля, чтобы не забить косяк-другой.
Ныне обычай этот утрачен, ибо забыта самая его сущность. Некоторые
пробовали, правда, прибивать мешочки с конопляной пыльцой к дверным
косякам, но из этого ничего не вышло.
© Михаил Успенский, Там, где нас нет


Складывается впечатление, что наука в её чистом виде - беспристрастная, подобная некоему высокому, а потому непонятному большинству обычных смертных искусству, почти исчезла. Или хорошо затаилась где-то там, куда не добрались грантоеды и компаративные фаллометристы, сублимировавшие основной объект измерения и подменившие его тяжестью учёных степеней и количеством публикаций в разных серьёзно выглядящих журналах.


Впечатление, будто на эту самую чистую науку работают лишь на всю голову отмороженные гении, а также соискатели Шнобелевской премии, которым не важно, сколько денег выделят на исследование - лишь бы вштырило от выкуренного научного плана. А вся прочая наука прочно прикована финансовыми кандалами к банкам, корпорациям и политикам. И кто ей платит, тот её и танцует, как хочет.

Вот и очередное исследование... нет, на этот раз не британских, а вовсе даже американских учёных выдержано вполне себе в духе конопляного лобби. Дело в том, что сейчас в США активно проводится продавливание легализации марихуаны. Мол, косячок-другой, да под настроение, а то и в медицинских целях - это не только вредно, но и полезно. Ну а раз такое дело - почему бы не разрешить это всё законодательно?

Если отбросить всю словесную шелуху, то выглядеть будет так: одни большие дяденьки имеют нестерпимое желание кое на чём заработать много денег. А другие большие дяденьки, которые рулят страной, пытаются изобразить очередной сезон девственности, которую хочется продать подороже, но надо сделать так, чтобы и покупатель раскошелился, и бабушки у подъезда проституткой не обзывали. Видимо, до чего-то там уже в целом договорились, но надо уломать остальных подружек, срочно сбегавших к хирургу на гименопластику. В итоге картина по штатам, где уже успели дать, такова:



Точнее, выглядела так на 2016 год, сейчас тех, которых не успели уломать, осталось поменьше. Светло-зелёные подружки штаты - это те, что дали легализовали марихуану в чисто медицинских целях. Тёмно-зелёные дали легализовали и в медицинских, и просто потому, что процесс нравится.

Вернёмся к сути исследования. В JAMA Internal Medicine недавно появились две статьи, посвящённые более чем пятилетнему исследованию обладателей медицинской страховки Medicare (часть D) и Medicaid. Выяснилось, что те, кто пыхают, меньше ширяются там, где коноплю легализуют, народ постепенно уходит от приёма опиоидных лекарств. Вот пруфы: тыц и тыц.

На самом деле в Штатах эта проблема довольно заметная: опиоидная лекарственная наркомания имеет довольно широкое распространение. Причин и предпосылок тому много, возможно, я ещё коснусь этой темы отдельно.

Исследования показали, что для людей со страховкой Medicare после введения закона об использовании марихуаны в медицинских целях было выписано на 14% меньше рецептов на опиоидные обезболивающие. Те, что пользовались страховкой Medicaid, были не столь категоричны, и среди них падение потребления опиоидных анальгетиков составило лишь 4%. Но тоже вполне себе результат.

И эту статистику сейчас используют как ещё один аргумент за легализацию марихуаны. Мол, пусть лучше ЭТО, чем опиоиды. Думаю, в конечном итоге продавят и оставшиеся штаты. И пофигу, что наркотик - так ведь польза есть, и вообще не так страшен чёрт, как его малютка.

Что любопытно, на фоне многих исследований, которые предпринимались в ходе легализации марихуаны и которые убеждали, что всё не так страшно, исследований её побочных эффектов, в том числе не сиюминутных, а отсроченных - раз-два и обчёлся. Вот, к примеру. Или вот такое. Как видите, оба довольно сдержанные, без явного негатива.

На всякий случай отдельно подчеркну: я не являюсь принципиальным противником легализации марихуаны как таковой. И могу даже пояснить, почему, но это тоже отдельная тема. Мне просто интересно отслеживать, как умело формируется нужное общественное мнение в пользу того или иного принятого где-то наверху решения. В том числе и с помощью целевых грантов на определённые научные исследования. И ещё интересно будет поглядеть, как будут пытаться экстраполировать опыт этой легализации в Штатах на нашу страну. А попытки, скорее всего, будут. Интересно лишь, как скоро. И с какими аргументами. И дадут ли гранты на это дело российским учёным.

Оригинал и комментарии

Есть ли психоаналитик среди пассажиров? от dpmmax


Именитый психотерапевт приезжает в свой офис на новом Феррари. На следующий день, снова приехав на этом авто, он видит, как у офиса напротив, где работает другой именитый психотерапевт, останавливается Бугатти. Подождав, когда доктор выйдет из машины, владелец Феррари подходит ближе, здоровается и произносит:
- Коллега, ну мы же с вами профессионалы. Может, просто достанем и померяемся?

Я вчера рассказал вам историю про студента, увлеченного теорией Фрейда. А сегодня хочу озвучить один вопрос, на который я и сам до сих пор не смог толком ответить.


Есть у людей, имеющих отношение к авиации, такая шутка, известная мне, поскольку в Самаре, где мы учились, был авиационный институт, ныне аэрокосмический университет, и мы с ребятами довольно часто и плотно общались. Дескать, когда студента авиационного института спрашивают, почему летает самолёт, он тут же начинает рассказывать про законы аэродинамики, про подъёмную силу, про градиенты давления - в общем, пока не нальёшь, не замолчит. Когда такой же вопрос задают уже состоявшемуся специалисту, матёрому профессионалу - он лишь разводит руками: хз. С божьей помощью. Или там магия управляет самолётом.

Вот примерно так и с психологией человека, а также с теми методами, которыми доктора пытаются на неё воздействовать, не исключая и психотерапию. Я шучу, конечно, но сами понимаете, лишь отчасти. В одном из выступлений соавтора концепции нейролингвистического программирования прозвучала хорошая фраза: мол, то, что я говорю, не имеет смысла, но оно работает.

На всякий случай, чтобы меня тут не закидали томиками Фрейда, скажу сразу: я не хочу сталкивать лбами психиатров и психотерапевтов. А также психиатров и психологов. Хороший, вменяемый специалист на своём месте делает свою важную часть работы, и не стоит кому-либо из них мешать или указывать, что и как делать.

Я просто хочу задать один глупый вопрос. Ну, может быть, парочку. Вроде тех, с которыми мы приставали к авиаторам, пытаясь выяснить у них, как же, всё-таки, летает в воздухе здоровенная тяжёлая дура.

Вопрос будет касаться психоанализа. Поверьте: и я, и Оксана в курсе, что это такое. Оксана даже на специализации по психотерапии училась дополнительно. И примерно тот же вопрос задавала профессору, который его вёл. Но внятного ответа так и не добилась.

Итак, есть психоанализ - как психологическая теория, как психологическая система, как основа одного из методов психотерапии - выберите сами, как вам удобнее. Есть легенда, которая гласит, что Фрейд разработал её, когда решил отойти от метода гипноза в работе со своими пациентами. Вернее, пациентками: уж слишком навязчивым стало их к нему внимание: ой, доктор, а что это вы со мной во время сеанса делали? Ой, наверняка что-то неприличное, раз я такая вся в вас влюблённая. Ой, а давайте то же самое, но не погружаясь в гипнотический транс. Сами понимаете, это всего лишь легенда. Но, так или иначе, доктор сформулировал теорию, что жизнь боль. А ещё сплошные нельзя, не комильфо и не положено. А душа-то просит праздника, чтобы с шампанским и ананасами. Да и тело бы не отказалось от водки с огурцами. И чтобы поменьше били чем попало и по чём попало. В общем, постоянные конфликты, и прежде всего между хочу и нельзя. Особенно яркие, когда ты ещё маленький, когда ты всё ещё центр мироздания, царь и бог, а уже пора усваивать, что и царям может случиться атата по царской заднице, если правила будут нарушать, да и богам может нехило прилететь, если не по понятиям начнут творить. Дескать, и на Урана Кронос с серпом найдётся. Вот и приходится загонять конфликт между хочу и нельзя куда поглубже. Чтоб не видно было. Чтобы не настучали. Чтоб не ругали, а умилялись - какой хороший послушный ребёнок. А там, в глубине-то, копится. И бурлит. Иногда крышечку срывает, а то и донышко пробивает - страхами, обсессиями, импульсивными поступками и прочими подвыподвертами психики. Утрирую, конечно, но в целом где-то так.

Исходя из этой теории и был разработан метод помощи человеку: нужно просто докопаться до того, что же там у него в бессознательном зарыто. Анализом ли сновидений, поиском зацепочек в цепочках свободных ассоциаций, иными приёмами - это уж как получится. А раскопав зерно старого конфликта, подавленного и вытесненного в глубины бессознательного - воскликнуть: дескать, ага! Вот оно! И явить пациенту. Мол, вот она, причина ваших страхов и тревог. Помните, в четырёхлетнем возрасте, сидя на горшке, вы снизу вверх смотрели на маму и думали... В общем, всё оттуда. Нет, не из горшка, а... ну вы поняли.

А теперь, внимание, вопрос. Точнее, два. Первый - психоаналитикам. Вот, допустим, вы нашли причину, нашли тот конфликт или то событие, которое, с высокой степенью вероятности, и запустило в дальнейшем механизм формирования невроза или другой нежелательной совокупности психических реакций. Достаточно ли будет просто - ну хорошо, не просто, а доступно и по полочкам - рассказать про это пациенту, чтобы он осознал и встал на путь исправления и сотрудничества с администрацией выздоровления?

Второй вопрос, точнее, ряд их - пациентам психоаналитиков, а также вольным слушателям и читателям. Вот, допустим, вы со своей проблемой обратились к психоаналитику, и он извлёк на свет тот давний детский конфликт, или даже несколько штук таких: дескать, вот она, причина. Вот он, выполотый корень ваших бед. Держите. Enjoy. Как вы полагаете - вам будет достаточно предоставленной информации, чтобы дальше жить долго, осознанно и счастливо? Или возникнет вопрос - мол, а что теперь с этим знанием делать? А есть такие, кто реально обращался для проведения психоанализа? Вам помогла эта процедура Ограничивалась ли она поиском такого глубинного зерна, или была последующая работа с вами?



Напомню, что мы с Оксаной продолжаем консультировать по скайпу. Все подробности и условия консультаций можно уточнить по телефону клиники: 8(495)2580003 или в личной переписке.

Оригинал и комментарии

Цифросексуал - это кого и куда? от dpmmax


Кажется, список сексуальных ориентаций скоро пополнится ещё одним пунктом. Нет, я не про церебросексуалов - те, которые предпочитали делать ЭТО с мозгом, существовали всегда, и этот тип ориентации обычно шёл у них в нагрузку к основной, лишь на определённом этапе становясь основным. А вот для нового типа ориентации должны были, как учила нас партия, созреть объективные условия. Созрели.


Как нам вангуют ученые из... нет, расслабьтесь, на этот раз из Канады - в скором времени нас ожидает появление цифросексуальной ориентации. Нет, гнёзда для SD-карт и USB-разъёмы тут не при чём. Ну почти не при чём. Если говорить в обобщающем плане, то цифросексуалы - это такие люди, которые всю свою страсть и нежность направили в виртуальную реальность и применили к высоким технологиям. Готовьтесь и крепитесь, психологи и психотерапевты, предупреждают канадские учёные. Скоро к вам потянутся попользованные роботы люди, страдающие страстью к секс-роботам и предпочитающие секс в виртуальной реальности. По этому поводу была опубликована статья в Journal of Sexual and Relationship Therapy.

Собственно, предпосылки к зарождению этой новой ориентации и первые звоночки, утверждают канадцы, появились чуть меньше полувека назад, в те семидесятые. Уже тогда нарисовалась концепция теледильдоники. То есть, как предрекали сторонники этой концепции, имея канал двусторонней связи, два абонента, разделённые расстоянием, теоретически могут не только выносить друг другу мозг, но и передавать ощущения: тактильные, температурные, визуальные, произвольно менять темп фрикций - в общем, всё по-взрослому, было бы под рукой соответствующее устройство и качество связи.

В формировании цифросексуальной ориентации канадские учёные выделяют две волны. Одной нас накрыло, когда в моду вошли секс-чаты и онлайн-игры, в которых каждый из партнёров берёт себе игрового персонажа и действует им.

Вторая волна, утверждают учёные товарищи, уже на подходе. И тут второй человек уже не нужен, его вполне заменит Эй-Ай. Предполагают, что направлений будет два - это секс в виртуальной реальности с эффектом полного погружения и секс в реальности привычной, но с секс-роботом. Благо что и реалистичных кукол уже научились делать, и искусственный интеллект успели прокачать - пусть пока не совсем и не во всех привычных для общения сферах, но нет предела совершенству.

Ниша наверняка будет и востребована, и заполнена. Ну сами посудите: киберпартнёр по умолчанию лишён церебросексуальных наклонностей, без особых комплексов, ролевой сценарий можно запрограммировать. А если учесть ещё и отсутствие измен, скандалов, побегов к маме и походов к адвокату с целью раздела совместно нажитого имущества, жалоб на головную боль или недостаточную эрекцию, незапланированный залёт или недружественную микрофлору из командировки или с вечеринки - да прелесть же, а не партнёр. Внешность, опять же, можно заказать - к примеру, горячо любимого шефа. Или жены соседа. А можно вообще скомпиллировать. Мужику - чтоб личико у робота было, как у последней Мисс Мира, бюст - как у Памелы Андерсон, нижние 90 плюс много - как у Ким Кардашьян. Женщине - чтобы накачанный был киберпарень, как молодой Шварценеггер, ликом как Джонни Дэпп, естеством как... ладно, тут можно отрегулировать. Хотя вот не знаю, не знаю - оригиналы могут и привлечь за нарушение авторских прав.

Кстати, и отношение к возможности такого секса тоже меняется со временем. Одна компания, производящая секс-роботов - да, есть уже и такие - провела в 2013 году опрос: мол, а вы готовы переспать с роботом? Из тысячи с лишним человек лишь 9% были не прочь. Прошло чуть меньше пяти лет, и на аналогичный вопрос другой компании предварительным согласием ответили уже 17%, а если робот будет представлять из себя не только набор отверстий/штифтов, а будет похож на человека - то аж 26%.

Вот и предлагают учёные: готовьтесь, мол, психологи и психотерапевты. Скоро к вам народ ещё и с проблемами взаимоотношений с роботами потянется. Вольтаж там не тот, амплитуда... То есть, нет, не с такими. Предрекают, что проблемы будут в снижении влечения к людям, в разрывах партнёрских и семейных отношений, в чувстве вины за свою страсть к машине. Ну и вечный вопрос будет присутствовать: где взять денег на хорошего робота?

Кстати, можно выяснить прямо тут, на месте, как обстоят дела с потенциальной готовностью к отношениям с роботом у нас, в уютной ламповой.

Вы готовы к сексу с роботом, если тот будет похож на человека?

View Poll: секс с роботом


Напомню, что мы с Оксаной продолжаем консультировать по скайпу. Все подробности и условия консультаций можно уточнить по телефону клиники: 8(495)2580003 или в личной переписке.


Оригинал и комментарии

Как нормальный мужик стал рыбаком на букву м от alcozeltzer
«Он жил с девушкой и с ее маленькой дочкой от бывшего мужа, и был настолько рыбой, что считал большой честью, когда девушка уходит по вечерам к подругам (или любовникам?), а дочку оставляет ему. Он считал, что если она не отцу девочку отводит и не свекрови, а ему оставляет, значит она очень ему доверяет и уважает. Хотя наоборот»

!!!!!! Что то тут я охренела. Жить с бабой и ее ребёнком нормально. А остаться с ребёнком вдвоём и присмотреть чтоб ребёнок не прибил себя - это слив и опущенство.

«Виталика забрать дочку из детского сада и уложить спать (у себя), а она мол приедет и заберет (намекала, что сексом отблагодарит). »

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

«Девушка приехала к нему ночью и буквально просилась к нему под дверью. Виталик ее пустил, но всю ночь сопротивлялся ее приставаниям. »
« она выпивала с подружкой, родителей дома нет, подружка уже уехала, а у нее еще одна бутылка вина, вечер субботы и такая тоска, что она просит Виталика приехать. Виталик долго вздыхал, но она его уговорила. »

Влажные мечты героев пикапа.

« он случайно встретился со своей предпоследней девушкой. Пусть будет Настя. »

Какая в самом деле разница какое имя у любимой девушки. Пусть будет Настя.

https://evo-lutio.livejournal.com/658631.html?mode=reply#add_comment

Оригинал и комментарии

Кто кого отметелит? от dpmmax


Есть люди, которые умеют задавать ставящие в тупик вопросы. Ну или хотя бы такие, на какие не сразу-то и ответишь. Чем приклеивают тефлон к сковородке? Крутится ли воздух в шинах, когда автомобиль едет? Что будет делать кот, если собаку облить валерьянкой? Слышат ли глухие шизофреники голоса?... впрочем, это-то как раз элементарно: слышат.


Так вот, девчата в нашей семье таким умением обладают поголовно. А отдуваться приходится сами догадываетесь кому. В общем, сплошная и перманентная тренировка эрудиции и искусства лепить отмазки.

А тут младшая дочь ещё вопросик подкинула. Приглядывалась она к Мортал Комбат, смотрела пару роликов на Ютьюбе. Смотрела-смотрела, да и выдала. Точнее, задала. Спрашивает: мол, папа, а вот если сойдутся в бою самый крутой чемпион по каратэ и самый супер-пупер айкидошник - кто кого победит? Я на автомате выдал, что, дескать, победит снайпер, который наблюдает издалека, а потом задумался. В общем, так и не нашёл ответа, который бы показался мне достаточно убедителен. А вопрос, хоть и внешне наивный, действительно не совсем прост.

Мне тут же стали приходить на ум пары бойцов и ставки: мол, кто кого, и с каким соотношением на кого бы ставили? Самбист - дзюдоист. Боксёр - рестлер. Казак-пластун - ниндзя... хотя так мы до спаррингов ВДВ с морскими котиками докатимся.

Ну а так, если навскидку - ваш ответ на вопрос моей мелкой?

Оригинал и комментарии

Ответы на пятничные вопросы ч.2 от malka-lorenz
Дорогая Малка! Спасибо вам за эту замечательную рубрику! Посоветуйте пожалуйста, как остановить бесконечный монолог в одной отдельно взятой голове? Зачем-то мысленно продолжаю выяснять отношения с матерью, с которой не общаюсь уже много лет. Придумываю едкие и остроумные ответы на оскорбления, которые когда-то прозвучали. Пытаюсь объяснить, что нельзя унижать человека, что никто не обязан терпеть унижения. Озвучивать ей это вслух смысла не вижу. Она не только не поймет, а забросает новой порцией какашек, и единственный способ как-то ее нейтрализовать это полный игнор. В черный список в почте и в телефоне я ее внесла, а вот как убрать ее из своей головы? Того человека, с которым я мысленно полемизирую, на самом деле даже не существует. В мыслях у меня та же самая женщина, но способная, пусть и с трудом, понять ту нехитрую мысль, что твой ребенок это не твоя собственность, а отдельный человек, и обращаться с ним надо уважительно. Та, которая существует в реальности, понять это неспособна. Ну и вообще глупо это все. Поймав себя в очередной раз на том, что опять мысленно с ней разговариваю, досадую на себя - сколько можно уже расковыривать эту болячку? И не сказать, чтобы было нечем заняться. Семья, любимая работа, путешествия, интересное хобби - все есть. То есть это не тот вариант, когда пережевываешь одно и то же от пустоты, от безделья или от отсутствия ярких впечатлений.

Знаете, а вот многие женщины так же годами молча разговаривают со своей бывшей любовью. С мужчиной, который давно их покинул. Или вообще, к примеру, умер.
У них, у этих женщин, тоже и семья, и работа, и кот некормлен, и сына в школу собрать, и брови выщипать. Т.е. это они не от одиночества и не от безделья. Это они от любви.
Причем этот их любимый мог их бросить как последняя свинья или еще как-нибудь обидеть - все равно они его помнят и продолжают с ним разговаривать, что-то ему объяснять.
Ваша мама была для вас такой вот любовью.
И не для вас одной, для большинства из нас мама - это та самая первая любовь. Просто когда эта любовь вела себя прилично и не плевала в душу - с ней не о чем особо дискутировать и нечего ей доказывать. Она живет себе тихонько в уголку и не мешает.
А если любовь вела себя как попало - мы часто всю жизнь не можем успокоиться.
Попробуйте представить на месте мамы мужчину, который когда-то с вами плохо обращался. Не то чтобы это вас совсем освободит, но пафос ослабит здорово.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, здравствуйте! Вопрос такой. Если поклонник спрашивает, сколько у меня до него было мужчин, о чем это говорит или может говорить? Интересно услышать ваши мысли на эту тему. Спасибо.

Я думаю, это говорит о том, что вашему поклоннику 14 лет.
По паспорту ему при этом может быть сколько угодно - придуриваться он будет как пубертатный невротик, причем по всем вопросам, включая финансовые.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте,дорогая Малка! Вы упоминали ,что больше не употребляете алкоголь.Что послужило для вас пусковым механизмом для принятия такого решения? Я довольно часто употребляю алкоголь,дозы чаще всего небольшие 3 бокала вина,но бывает увлекусь и выпью бутылку,тогда наутро испытываю все симптомы похмелья.Пью несколько раз в неделю, считаю ,что у меня серьёзные проблемы по этой части.Как бросить то,что доставляет удовольствие? Не хочется просто ждать , пока достигну своего дна или начнутся проблемы со здоровьем..Как изменилась ваша жизнь после отказа от алкоголя? Какой способ расслабления вы используете сейчас? Простите,что завалила вопросами,но для меня сейчас это очень важно и может быть ваши комментаторы подскажут хороший способ выпрыгнуть из этой зависимости.(по кодировку пока боюсь думать,хочу все-таки сама,сила воли есть,курить бросила 13 лет назад) Заранее благодарю за ответ.

Про свое решение я уже рассказывала много раз. Я обменяла алкоголь на то, что мне было нужнее. Это была моя сделка с Богом, и я твердо выполняю ее условия.
Как изменилась моя жизнь? В ней не стало сентиментальности. Алкоголь содержит всякое, в том числе он содержит довольно много пафоса. Без химической стимуляции организму столько пафоса не сгенерировать. Поэтому я не влюбляюсь, не пишу стихов и не плачу.
Но есть и хорошая новость - в моей жизни не стало печали. Печаль тоже дитя пафоса, как ни удивительно.
Эрзацев существует великое множество. Например, эзотерика и транквилизаторы кофе и шопинг.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, уважаемая Малка Лоренц! Давно и с удовольствием читаю, а задать свой вопрос собиралась долго, наконец собралась. Спасибо за такую возможность! Пару лет назад мой муж затеял стройку, точнее сказать, мы жили в маленьком доме, ему захотелось сделать из него большой. Идея мне не особо нравилась - и перспектива жить в стройке, и итоговая большая площадь, с которой не знаю что делать, и не мечтала я никогда о таком "счастье". Но сделала глупость - не стала резко идти в отказ, вроде как уступила, выразила только сомнения, а что там с документами. В ответ он и его знакомые, которые взялись помогать, уверили, что все решат, что нечего мне мешать мужу делать дела. И вот тут надо было точно всех гнать на фиг, но это я сейчас понимаю, а тогда прогнулась - ну, делайте, решайте, еще мама умерла в тот год, трудно было спорить и вообще. Чем все обернулось. Строили новую коробку, что было - не передать, и дождем заливало во время перекрытия крыши, и холод бесконечный зимой, но самое обидно ждало впереди - с документами действительно все было неправильно, и теперь все это придется сносить по решению суда, за свой счет, т.к. много нарушений в самой конструкции. И вишенка на торте - куда-то делись все советчики, и сам муж тоже слился. Когда начались суды (подали иск соседи, по нарушению норм), юристов искала я, никто особо не хотел браться, просила знакомых, столько нервов это сожрало. И особенно бесило и бесит самоустранение инициатора всего мероприятия. А столько разговоров, мол, все решим, а потом на меня же и перевалили, и опять нужны деньги на этот гиблый проект, чтобы хоть до чего-то его довести приемлемого и продать на фиг. Не хочу жить с этим человеком вообще, раз он так себя проявил. А в то же время, ну все-таки, он же не знал, что так будет, как мне говорят "хотел как лучше". Но и забыть не могу, вспоминаю постоянно, почти каждый день, и высказываю. Вроде как, психологи говорят, нельзя пилить человека постоянно, но поделать с собой ничего не могу, оно само прорывается. Тот разводиться не хочет (предлагала), и появилось у меня подозрение, что, в случае чего, миром это не закончится, подпряжет родственников, и еще неизвестно, кому ребенка оставят - у меня нет родителей, работа неофициальная, свое жилье - только вот этот, так сказать, объект, там мне жить нельзя, я одна просто не потяну, столько доделывать и вообще, только снимать жилье если, и опять деньги дополнительные на это нужны. И не знаю, что делать, и человек хороший, но вот та ситуация давит, воспринимаю ее как предательство, хотя этот логический выверт никто из окружения не понимает, мол, да это ошибка просто, бывает.

Я как раз очень хорошо понимаю, в чем предательство. Ваш мужчина сказал вам волшебные слова - "Ни о чем не тревожься, я все сделаю как надо". Это лучшее, что может услышать женщина от мужчины, это лучезарная мечта об отдыхе и спокойствии, сказка о безмятежности.
Ваш мужчина обманул вас в самом главном, в самом драгоценном. Он взялся за дело и сделал не как надо, а черт знает как, потому что как надо - он не знал и знать не заморачивался, и теперь это ваша забота. Он пообещал вам спокойствие и не сдержал слова. Это хуже, чем бросить беременную.
Я бы его тоже разлюбила. Нарочно или нечаянно, виноват - не виноват, это все уже не имеет значения. Этот мужчина сделал со своей женщиной худшее, что можно сделать с женщиной - пообещал ей быть для нее мужчиной и обманул.
Ребенка ему никто не отдаст, не бойтесь. Просто спокойно ищите варианты, куда уходить.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте, Малка! спасибо вам за ваши ответы,здоровья вам и дочери и денег побольше).у меня сложная ситуация с начальником:я начинающий врач,а он большой профессионал своего дела,но человек настроения.в сентябре этого года он открыл свою большую частную клинику,куда после некоторых колебаний позвал меня работать,но специализация не та,чем бы я хотела заниматься в будущем.платит он за все это меньше, чем я бы получала будучи в позиции среднего мед.персонала.плюс бесконечные поучения.безусловно я начинающий специалист,но порой он меня выставляет тупоголовой и ничего не соображающий дурой,об'ективно жалоб на меня нет и пациенты изначально попав ко мне,не уходят и реализуют весьма дорогие варианты лечения.больше начинающих у нас в коллективе нет,а врачи со стажем посылают его и куда подальше.проблема в том,что мне из-за нравоучений все чаще хочется положить заявление о увольнении на стол,хотя работаю я с начальником уже 8 лет. Из того что держит,зарабатывать мне все же необходимо,даже эти 40 тыс.,плюс запись в трудовой о опыте работы тоже пригодится в будущем.стоит ли все эти нервы 2 выше указанных пунктов или нет,как вам видится?

Если вы уже доктор и уже работаете в частной клинике - что вам мешает прямо сейчас начать искать другую частную клинику, чтобы перейти туда? Меньше, чем вы получаете здесь, вы получать не будете, потому что это невозможно. Никаких обязательств в отношении начальника у вас нет, потому что их не бывает в принципе. Он дал вам этот маленький трамплин, причем на довольно неприятных условиях, - спасибо, он сделал для вас что мог, больше он вам не нужен.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дорогая Малка, я считала себя более или менее адекватным человеком --- до тех пор пока не начались серьёзные отношения с мужчиной.
Тут выяснилось, что я злая и склочная эгоистка, сюрприз. Иногда на меня накатывает, что-то не устраивает, начинаю говорить фигню, гадости, ранить словом, кричать.
И не всегда нахожу силы просить прощения, но помню эти свои ужасные проявления, стыдно. Головой всё понимаю, с ужасом наблюдаю за собой со стороны, но вот в самый момент несёт и всё, и ничего не могу поделать.
Как контролировать это в себе? Как любить его? Он не заслуживает такого, он добр, открыт, великодушен, он замечательный. Он во всём старается помочь. И любит, несмотря ни на что. И я люблю. Как не ранить его? Как направлять негативные эмоции не на него, а, не знаю, заземлять как-то ? Как освобождаться от этой черной энергии? Я не хочу превратиться в суку, выносящую мозг.

Главная ловушка и подстава т.н. серьезных отношений - это сокращение дистанции. Где нет дистанции, там начинается фамильярность.
Под фамильярностью обычно понимается предельная простота и бесцеремонность, и если разобрать это слово по составу, то оно происходит от слова "семья". Т.е. близость тире отсутствие дистанции на практике означает хамство и бестактность, вот такой выверт.
С чужим человеком вы контролируете себя, чтобы не доставить ему неудобств. В этом смысл этикета. Со своими никто не стесняется.
Когда вы с чужим человеком, вы автоматически стараетесь к нему лишний раз не прикасаться, потому что это невежливо и ему может быть неприятно.
Об своего задевают чем угодно, трутся и пихаются. Телесный контакт больше не табу, сексуальная близость его отменяет навсегда. Мы даже особо не извиняемся, когда наступаем на ногу.
Ментально происходит ровно то же самое. Если бога дистанции нет, то все позволено, стесняться нечего. Поэтому все позволяют себе то, что с чужим в голову бы не пришло.
В итоге происходит именно то, из-за чего люди расходятся. Они-то думали, что если подпустить другого человека вплотную, он будет их непрерывно поглаживать. А он вместо этого облокотился всем весом и чешется как свинья об забор. Аттракцион называется семья.
Держите дистанцию всегда, это единственное спасение.
Я, например, даже в койке на ты не перехожу. Потому что это первый шаг, дальше будет публичное почесывание и пердеж. В том числе словесный, да.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Здравствуйте, Малка! Было бы очень интересно узнать какие три мудрости вы бы сказали себе тридцатилетней? Не касаемо каких-то конкретный ситуаций вроде выйграть на курсе или в лотерею .
Спасибо за ваш блог, вы потрясающе обаятельная :)

Я бы себе сказала только одну мудрость - ищи, дура, нормального мужа, пока не поздно. Потом будет лень и неохота.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Депрессую длительно и тяжело: плохо сплю, ем бессистемно, потеряла интерес к работе, очень апатичная. За 12 месяцев дважды сменила работу. В личном в 2017 году был полный застой - недолго встречалась и дважды расставалась с одним человеком, оба раза расстались по причине того, что несмотря на обоюдное влечение и бытовой комфорт общения , отношения ему не нужны.
Оба расставания переживала очень тяжело, апатия отчасти "помогла" уйти с работы.
Как себя вытащить? И из мучительной апатии, и из одиночества (более надуманного, ибо есть друзья)? Как вернуть интерес к жизни, чтобы появились силы для перемен?

Я бы на вашем месте начала с обследования. Кровь, гормоны, щитовидка, хотя бы самое основное. Половина всех наших душевных страданий на самом деле лишены всякой загадочности и лечатся за месяц таблетками. Лучше, если их назначит врач, но есть вещи, которые поднимают мертвых тонус абсолютно всем, например, вот эти витамины - это реально бомба, я сама только на них держусь уже несколько лет.
Силы и интерес к жизни невозможно выколотить из организма, который элементарно голодает по каким-то элементам, и никакая медитация эти элементы не синтезирует, их надо просто съесть.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Малка, по вашему опыту - как строить "карьеру" репетитора во взрослом возрасте: нужны ли какие-то сертификаты, если фактическое знание языка и опыт преподавания уже есть; где и как искать клиентуру; какие есть подводные камни в этой профессии - и считаете ли вы, что этим, грубо говоря, "всегда можно прокормиться"?

Прокормиться можно любым ремеслом, если хорошо им владеешь. Сертификаты здорово украсят ваш портрет, но только в том случае, если клиенты приходят с улицы в буквальном смысле слова. Ко мне всю жизнь шли через сарафанное радио, поэтому ни моего филфачного диплома, ни гетевских сертификатов ни один человек не видел и я даже не знаю точно, где они валяются.
Подводные камни здесь те же, что и в любом фрилансе - если заказчиков мало, от них терпишь любые издевательства. Поэтому заказчиков должно быть много. Но если заказчиков много, то можно сдохнуть от натуги, опять не слава богу. Где их ищут, я понятия не имею, меня они всегда находили сами. Это я не хвастаюсь, это я объясняю, почему не в теме.
Чтобы клиенты не обглодали вас до костей, есть два железных правила: всегда брать оплату вперед и обязательно иметь хотя бы один выходной в неделю. Второе гораздо труднее, но надо себя заставить.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые радиослушатели, с вами была malka_lorenz в программе "Пятничные вопросы". Да, в этот раз вопросов было до изумления мало, но 4-хнедельный режим остается в силе, иначе я сдохну. Поэтому следующий выпуск нашей передачи состоится в следующую пятницу, 6.04. В этот день в этом журнале появится специальный пост "Спросите у", в комментах к которому вы сможете задать ваши вопросы. Комменты к посту "Спросите у" всегда скрыты, их вижу только я и автор коммента, т.е. вашей анонимности ничто не угрожает.
Напоминаю, что никаким другим способом и ни в какое другое время пятничный вопрос задать нельзя.
Оставайтесь с нами!

Оригинал и комментарии

Теперь и комплимент это щипцы от alcozeltzer
«Для защипцованного партнера все ваши шары сразу превращаются в те же щипцы.
"Ты очень умный" ("Я должен ей сказать, что она тоже?")
"С тобой так весело" ("Намекает, что видеться надо чаще?")
"Ты лучший мужчина в моей жизни" ("Замуж просится?") »

Это надо ж так извратиться, что даже комплимент воспринять как щипцы? С такой логикой - все щипцы и пыточные инструменты. Не так стоишь, не так сидишь, не так дышишь.

«Он чувствует дисбаланс и ему кажется, что вы стремитесь вытянуть из него больше, чтобы прийти к равновесию.»

Это паранойя.

«Но дистанция - далеко не всегда антищипцы. Если вы сбежали в обидах, да еще и с обвинениями, человек может чувствовать вину и муки совести. Это щипцы и ваше гордое молчание выращивает эти щипцы. »

Это ж пика была? Молчать тоже нельзя.

«Дистанция превращается в скалку, когда вы молча или со скандалом уходите от человека,»

А как ещё можно уйти?
Короче уйти тоже нельзя.

«Часто попытки антищипцов превращаются в пытки водой. Когда вместо простых щипцов появляются слезы и очень кислые щи с мокрыми глазами»

Расстраиваться и плакать тоже нельзя. Оно в этом посте запрещает вообще все. Вообще любую реакцию.

«Антищипцы основаны на том, что вы снимаете с человека ответственность за себя, которую он взял»

Что то как то жирно будет.

«То есть сначала надо поправить локус контроля и согласиться с мыслью, что вы не ребенок и даже женский (!!!!!!!!!!) пол не дает вам право присасываться к чужой шее. »

Ну как обычно речь о бабах. Все то же самое в исполнении мужчин - Рыбалко!

«Он обещает поехать с вами куда-то? Скорее всего это ваши щипцы, иначе бы он сам просил вас обещать поехать с ним куда-то. »

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
Скорее всего он пытается чего то (секс?) получить сейчас поэтому пудрит мозги (ой простите рыбачит).

https://evo-lutio.livejournal.com/663904.html

Оригинал и комментарии

«она и меня воспринимала своей гуру» от alcozeltzer
“Женщинами я занималась намного чаще, но это 1) из любовной аддикции вытащить, 2) из ямы энергетической, 3) из дефолта брачного.
Это все получалось. Рыбачку сделать из рыбы не получалось почти никогда.”

Из дефолта брачного - в развод?
А что такое энергетическая яма? Я до эво-бложика и не знала что такое бывает. Если речь не о депрессии. Но поверить, что гура может своими речами вывести из депресиии, никак не возможно.

«Мужских историй у меня много, я еще самые интересные не рассказала, потому что большинство историй покажутся фантастикой, пока я про поле не написала важных вещей. Так что это в будущем. »

Земля в иллюминаторе, земля в иллюминаторе виднаааа. Поле, астрал, кислота, приворот.

«, как он смотрел на нее на этом последнем 15-минутном занятии»

Друзья, что за 15 минутные занятия бывают?

Оригинал и комментарии

И зачем им тросточки? от dpmmax


Смотрю вечерами очередной сериал. На этот раз про Англию 18 века. Как всегда: шикарные пейзажи, продуманные декорации, милый глазу крой костюмов, довольно любопытный сюжет... хотя сами понимаете, как сложно бывает натянуть общую сюжетную линию на много серий и в каждой придумывать что-то, удерживающее зрительский интерес. Бедные сценаристы, вот уж у кого должно быть профессиональное выгорание и лёгкая трясучка при виде текста.


Но я снова не о сюжете, я о деталях, за которые время от времени цепляется глаз. Я отметила про себя, что многие мужчины, чуть ли не поголовно, ходят с тростью. И задумалась о том, каков смысл в этом аксессуаре - для той поры, я имею в виду.

Какая-то реальная помощь при ходьбе? Типа, общественного транспорта не так много, личные средства передвижения сами понимаете какие, и много приходится ходить пешком, а посох странника некомильфо? Или широкая распространённость подагры и всякого рода артритов в условиях сырого климата и плохого отопления в домах при отсутствии хороших лекарств? Может быть, в качестве оружия? От собак там отбиться, или в тёмном переулке от не более светлых личностей отмахаться? А то, знаете ли, шпагу или палаш к костюму как-то не очень элегантно цеплять, не говоря уже про фамильный меч, а пистолеты того времени такие громоздкие... А в трости и клинок может оказаться.

Или же просто дань моде, просто некий привычный, хоть и потерявший изначальное значение аксессуар? Но даже если так - откуда эта мода пошла? Ведь, прежде чем вещь становится просто красивым атрибутом, она чаще всего изначально имеет какой-то функционал, не так ли? Так какой же именно?

Сейчас вот трости используются сугубо с ортопедической целью, редко когда с какой-то ещё. Да и выглядят откровенно клюшками. Впрочем, Макс сказал, что в некоторых магазинах, что торгуют клинками, есть и настоящие шедевры. И даже пресловутые клинки внутри них имеются. Правда и стоят эти шедевры, как хорошее охотничье ружьё.

И все же интересно: зачем их тогда носили?

Оригинал и комментарии

А зачем её экономить? от dpmmax


Я уже говорил, что девчата у меня в семье умеют задавать такие вопросы, на которые не сразу-то ещё и ответишь. На тот, что задавала младшая дочь - ну по поводу того, какой боец всех краше и милее круче - вы уже отвечали. А тут на днях кинули в почтовый ящик платёжки за квартиру да за капитальный ремонт. Ну Оксана и зацепилась за призыв экономить воду. И спросила: а зачем?


Нет, учитывая, сколько сейчас берут за кубометр холодной да за кубометр горячей, да с точки зрения того, кто за всё это платит - оно как раз понятно. Не то чтобы без штанов останешься, если кран забудешь закрыть, но платить за нецелевой расход будет как-то обидно. Но если взглянуть в целом?

Ведь вода - ресурс возобновляемый, нам про её круговорот в природе ещё в школе толковали. Я понимаю, когда такой призыв звучит в каких-нибудь засушливых Больших Бодунах, где она в силу ряда причин в жутком дефиците. Или, к пимеру, в мегаполисе, где инфраструктура не справляется с потребностями - хотя, думаю, это лишь в теории так. Но у нас-то, слава богу, и Волга рядом, и очистных сооружений хватает, да и артезианские скважины не пустуют, хотя из них как раз воды-то берут совсем чуток, в основном волжская идёт на снабжение города.

Предприятия, говорите, много её потребляют? Ну так предприятиям и предлагайте её экономить. Может, мы чего-то не знаем, и очистные сооружения за компанию с прочей водоснабжающей инфраструктурой у нас уже не торт? Ну так, учитывая размер платежей за воду да за прочие коммунальные услуги, мне кажется, город может себе позволить не то что капремонт - новое строительство нужных мощностей затеять, и не только наш.

Искать причину в происках компаний, выпускающих водосберегающие экономичные стиральные и посудомоечные машинки было бы уж слишком параноидно, хотя эта индустрия неплохо зарабатывает на желающих сэкономить несколько литров.

Так все же - для чего экономить воду? Ведь, по идее, наши коммунальные службы, наоборот, должнвы быть заинтересованы в том, чтобы мы её щедро лили? Может, кто в курсе?

Оригинал и комментарии

Ничего вы не стремитесь брать, только отдавать!!! от alcozeltzer
«Это тип, который с самого детства хорошо понимает, что другие - не его мать, и даже мать - в оппозиции к нему,»
«Потому что они не чувствуют от симпатичных им людей никакой опасности. Вообще никакой»

Кругом враги

«. Это обостренное чувство индивидуализма, понимание, что все - эгоисты, человек человеку волк »

🤦🏻‍♀️ Как страшно жыть!

«1. Осознание того, что другие люди - эгоисты.
2. Осознание того, что эгоизм других - это нормально для людей.
3. Отказ от собственного эгоизма ради роста. »

Куда так можно вырасти? В гуры ?

«Альтруист способен обеспечить себя и может дать другому.»

Чтоб чего то отдать надо это сначала где то взять.

«Вы должны вкладывать больше, чтобы расширять все ресурсы. Вы должны отдавать людям побольше, чтобы расти и расширить свое влияние. Но влияние вам нужно не для того, чтобы что-то от них взять. Ничего вы не стремитесь брать, только отдавать!»

Аххх
Христос воскрес, а что сделал ты?

https://evo-lutio.livejournal.com/660168.html#comments

Друзья, скажите, почему этот набор слов в топе на первом месте?

Оригинал и комментарии

История про Сергея от alcozeltzer
https://evo-lutio.livejournal.com/659293.html?mode=reply#add_comment

https://evo-lutio.livejournal.com/659045.html#comments

Как ж гуру волнует, чтоб мужчин не обижали, не так не смотрели, и даже в мыслях не было что то потребовать.

Оригинал и комментарии

«И вы, узнав этот ответ в моем блоге, на меня должны и сослаться» от alcozeltzer
“Читаю вчера в ленте, мол, как же удержаться и не использовать термины Эволюции и не долбать ими людей, если термины такие емкие и яркие. И решает человек, что надо придумывать синонимы какие-то. И заметив у кого-то белое пальто или корону, обозначать это своими словами. То есть вместо того, чтобы догадаться, что не надо нарушать границы людей и работать над чужими багами, он решает нарушить еще и мои авторские права, немного тырить у меня, но выражать своими словами. ”

« И вы, узнав этот ответ в моем блоге, на меня должны и сослаться, а не делать вид, что вы сами все придумали»

Люди как вы смеете выражать свои мысли своими словами? Совсем фикус потеряли! Баг Бог.

https://evo-lutio.livejournal.com/655549.html

«Это напоминает историю с алхимией в Средние века. Алхимия, которую придумал Аристотель и изучали его последователи, касалась не химических опытов, а нейрохимической перестройки мозга.»

«вы воспринимаете Бога как нанятую вами няньку или как невротика, которого можно подкупить слезами или льстивыми речами»

« Вчера я читала про скандал, как беременная требовала в дорогом ресторане, который гордится своими стейками с кровью, порезать стейк на маленькие кусочки и прожарить до состояния подошвы, как будто повар в ресторане - ее муж, а в ее животе его ребенок. Повар в ресторане имеет право готовить так, как он считает нужным»

Не, гура, ты что в рестораны не ходишь? Там стейки всегда готовят той прожарки, которой клиенту хочется. А беременным женщинам сырое мясо доктора запрещают. Ни один повар, даже самый именитый, не будет кормить беременную женщину сырым мясом.

Оригинал и комментарии

Белое пальто моей подруги от tanja-tank
Очень непростую тему подкинула читательница. Как вы относитесь к рассказам ваших друзей о своих успехах? Особенно, если у вас самих все не ахти, и вы только что об этом сообщили? Что это - бестактность друзей или...?

(Картина - Анри Матисс, "Женщина в белом")

"Я бы хотела поговорить о «белых пальто». Потому что эта тема меня уже некоторое время волнует. И потому, что я каким-то внутренним чутьем понимаю, что Белые пОльта – это не так уж и безобидно. Это настоящий тонкий и скрытый абьюз, обесценивание, опускание.

Я про свою подругу. Реально, после переписки с ней мне физически плохо, даже как только начинаю об этом думать, мои сердце, голова и желудок как с ума сходят. Я до сих пор продолжаю думать, что Юля – очень хороший человек. Потому что мне не верится, что то, что она делает – делает преднамеренно, с целью опустить или унизить меня.

Думаю, что нет, она просто такой человек, она всегда была такой, сколько мы с ней общаемся, просто я раньше не могла даже себе самой объяснить, в чем дело, почему мне плохо от этого общения, хотя вроде все хорошо.

Так вот Юля – человек не просто в белом пальто, а еще и в белых перчатках и в белой шляпке. Я понимаю, что это у неё защитная реакция такая, но мне ничуть от этого не легче.

Есть у меня очень хорошая подруга, еще с института. Как-то мы с ней разговаривали о детях. У меня были серьезные проблемы с сыном, а у неё – с дочерью. И она сказала буквально следующее – когда ей тяжело от мыслей, что она плохая мать, как все вокруг ее пытались уверить, ведь у всех с детьми было хорошо, и ими можно было только гордиться, она вспоминала про меня, что у меня тоже проблемы. И она понимала, что она в своей беде не одинока, и что это не она плохая мать, а просто так сложилось, так получилось.

Потому что и у других людей (у меня, например) тоже бывают проблемы с детьми, и не надо еще и самой закапывать себя из-за этого. В общем, сознание, что ты со своей проблемой не одинок, дает силы выживать и не загнобить себя до смерти.

У других моих подруг тоже у всех по куче проблем. У одной сын наркоман отсидел 15 лет, и муж пьет и разговаривает исключительно матом, у другой муж пьет, и она практически одна тянет троих детей, у третьей сын в реабилитационном центре по наркотикам, а муж покончил с собой. Нет, я не выбирала их специально с проблемами, мы дружим по 30 с лишним лет, и проблемы просто появлялись по мере возникновения. И ни одна из моих подруг не причиняет мне такой боли, как Юля.

Я все время думала раньше, что дело во мне и моей реакции на Юлины действия, а пару дней назад, проанализировав написанное Юлей, я пришла к выводу, что мне не показалось такое ко мне отношение, и что это отношение – типичные высказывания и поведения «человека в белом пальто». И что это – самый настоящий абьюз, тонкий, замаскированный, может быть, неосознанный, но от этого не менее болезненный.

Итак, что произошло. Наша младшая дочь собралась ехать в Европу, мы как-то не очень склонны ее отпускать. Дело в том, что она три месяца училась в ХХХ по обмену, а когда вернулась, то начались сплошные проблемы. Во-первых, ей не перезачли те предметы, которые она там прошла и по которым там сдала экзамены. Во-вторых, ей обещали, что на время учебы за границей её переведут на особую форму обучения, и то время, пока она не в институте, ей не будут считать за пропуски. По факту этот приказ так и не выпустили, и ей пришлось долгое время доказывать, что она не прогульщица, и просить о продлении сессии и прочее.

В общем, каждый день она просто бессильно плакала и ругалась, говорила, что она не хочет жить в стране, где ее не уважают, где так все обманчиво и безответственно, где такая дурацкая система образования, где так грязно, противно и холодно, где в магазинах нет того, к чему она привыкла в ХХХ и бла-бла-бла.

Муж у меня любитель смотреть зарубежные фильмы, а там одни сплошные наркотики, секс, похищения людей и прочее. Он очень боится, что ее там куда-нибудь втянут. Она абсолютно домашняя девочка, никаких мальчиков, на уме одна учеба. Ладно, ХХХ, там она все-таки ходила в Университет каждый день, ей надо было делать работы, сдавать экзамены, она жила в студенческом городке. А страна, куда она собралась - далеко.

Мы, конечно, сказали дочери, что мы против поездки, и что мы, конечно, ей доверяем, но обстоятельства бывают разными. И я решила написать Юле и спросить, что она думает по поводу наших опасений (наркотики, не так безопасно и прочее). Все-таки, у нее в той стране дети живут, и она сама тоже месяца по три в год живет там.

Вот что Юля ответила (там много, пишу только отрывки)

- Знаешь, я всегда доверяла своим детям и была уверена, что все будет хорошо

- Все равно, все воспитание заканчивается годам к 10, в семье. Как воспитаешь, то и получишь.

- Моих обработать сложно, как и меня.

- Я и в молодости, когда приехала сюда, тосковала по России. И не впечатляли меня никакие магазины.

- Для меня Россия – это ВСЕ. Просто не понимаю.

И вот вроде все правильно она написала. И она так всегда пишет. Все правильно, а у меня внутри возникает диссонанс. Я понимаю, что меня напрямую никто не обвиняет ни в чем.

Почему я рассказала про проблемы с сыном и про реакцию моей другой подруги, а так же про проблемы своих подруг. Однажды я рассказала Юле про это. Она ответила, что ее, в отличие от меня, не радует, что у кого-то тоже плохо. Я попыталась ей объяснить, что меня это тоже не радует, но просто я понимаю, что у каждого свое, что мир не идеальный, и все мы не идеальные, и у каждого есть проблемы. И что я понимаю, что я – не единственный человек с проблемами. И от этого мне становится легче.

У Юли нет проблем с детьми. Когда я написала ей, что водила сына в школу в старших классах чуть не за руку и сидела у кабинета, лишь бы он аттестат получил, она мне написала – а мои дети всегда хорошо учились, круглые отличники, и в Европе тоже отлично учились.

Когда я написала, что сына выжили из школы, и что мы с ним на домашнем обучении занимались, она написала, что у нее никогда не было с детьми проблем, и что хотя сын был очень шустрый, все учителя им восторгались.

Может быть, это просто мои комплексы, и я совершенно нормальные слова Юли так воспринимаю. Но я не буду своей подруге, у которой сын наркоман, писать, что а вот мои дети не употребляют наркотики. Потому что я знаю, что это причинит ей боль и заставит почувствовать свою вину.

Опять же, я своим подругам с проблемами не напишу, что все формируется в семье, до 10 лет, и что они сейчас пожинают то, что они вложили в своих детей. Не знаю. Может быть, это я только для себя выдумываю, что здесь что-то не так, а человек просто написал, что думает.

Но так всегда было в наших отношениях с Юлей. Я начинаю понимать, что когда я восторгаюсь Юлей, пишу, как мне нравится её ВСЁ – цветы в ее квартире, сама квартира, ее собаки, или если я жалею её, когда происходит что-то в ее жизни (ее болезнь, болезнь родственников, еще какие-то отрицательные моменты), то это просто принимается.

Если я пишу о чем-то своем, о своих проблемах – то Юля ВСЕГДА отвечает рассказом о том, как у ней все хорошо в этом плане. Не любишь маму? – а я очень свою маму люблю, маму надо любить, за маму всех порву…

Психанула, когда муж поступил нерационально, а потом тебя же и обвинил? – а я никогда мужу не высказывала недовольство, и вообще нужно сдерживаться…

Назвали лесбиянкой? – я категорически против гомосексуализма, и вообще ты должна понять, что гомосексуализм это ужасно.

Приготовила суп на три дня? – а я всегда каждый день готовлю завтрак, обед и ужин, в маленьких порциях и свежее, и каждому члену семьи отдельно.

Общалась на кошачьем форуме? - ООООО! У меня столько дел по дому, что на подобную ерунду у меня времени нет.

И так во всем. Вот, что бы я не написала про себя, Юля всегда напишет, что у неё с этим проблем нет, никогда не было, и в этом плане ей себя упрекнуть не за что. Что во мне порождает комплекс неполноценности и самообвинение.

Вот это что? Белое пальто?

Я понимаю, она перфекционист. Она от себя требует идеальности – и от других тоже. Но я-то не идеал. Я просто хочу знать, как это называется. Когда я начинаю об этом думать, у меня голова делается пустая и тяжелая, как котел, настроение опускается, но поднимается сахар.

И ведь у меня есть другие подруги, и ни с одной – вообще ни с одной такого нет. Конечно, Юля не нарц. Но что-то очень деструктивное в наших отношениях есть. Мне в этих отношениях очень плохо, ужасно плохо.

Одна моя подруга, которая в теме нарцев, сказала, что мне просто нравится заморачиваться в отношениях. Но почему тогда в отношениях со всеми другими моими подругами, кроме Юли, я не заморачиваюсь? Почему я с мужем не заморачиваюсь и не заморачивалась никогда? Да, не все у нас с ним так гладко, но такого, как здесь – не было никогда.

И мне так хочется написать Юле – оставь уже меня в покое. И еще чаще – А тебе корона не жмет? Но я очень боюсь причинить ей этим боль. Я не знаю, на самом деле, чувствует ли она чужую боль. Мою, по всей видимости, нет..."

Что я ответила героине

Я согласна, что если на каждое наше слово друг говорит: "А у меня с этим все зашибись", то это по крайней мере, бестактность. Ведь мы его об этом не спрашивали. И если твоя подруга разводится, никак не время рассказывать ей про свое семейное счастье.

С другой стороны, я тогда вообще не понимаю, как говорить подругам о хорошем. То есть, вообще молчать? Чтобы не раздражать их и не вызывать зависти?

PS А что думаете вы?

Оригинал и комментарии

Дачники, внимание! от dpmmax


На улице вот уже несколько дней подряд держится устойчивый плюс, и снег тает со страшной силой. Думаю, что кое-кто из самых отважных дачников уже в эти выходные навострит лыжи в сторону своих участков. Поэтому, как и почти ровно год назад, считаю своим врачебным долгом предупредить всех об одной, вовсе не призрачной, опасности.


Итак, дачники Самарской и Ульяновской областей, Татарстана, Удмуртии и Башкирии, информация в первую очередь для вас.

В ближайшие дни состоится первый массовый выезд на дачи. Большая к вам просьба. В первый выезд не берите с собой детей и стариков. Возьмите марлевые повязки или респираторы, достаточный запас воды, дезсредства и побольше тряпок. Есть пароочиститель? Теже прихватите, пригодится. Еду берите готовую в термосах или хорошо упакованную.

По приезду, проверив как все перезимовало на участке, в домик входите в марлевой повязке или респираторе. Ваш первый выезд должен быть посвящен ВЛАЖНОЙ уборке дачного домика и прочих сараев. Никаких веников, никаких сухих тряпок, никакого поднятия пыли, никакой готовки еды в неубранном домике. Поставьте чайник и всю столовую утварь, помыв, еще и ошпарьте. Проголодались пока ехали? Хлебните чаю из термоса и вперед, наводить порядок.

Почему это так важно. Наш регион это природный очаг геморрагической лихорадки с почечным синдромом (далее ГЛПС). Инфекция разносится мышами, их экскременты содержат возбудителя болезни. Заражение происходит воздушно-пылевым путем (похоже на воздушно-капельный), поэтому так важно защитить себя при уборке хотя бы обычной маской. Заражаются чаще всего дачники или любители пикников на природе.

Заболевание с очень неприятными осложнениями. О его распространенности говорит и то, что даже страховые компании в нашем регионе разработали специальные программы страховки от ГЛПС, предназначенные в первую очередь для дачников.

Только б лучше эти страховки так и не пригодились. Поэтому давайте в апреле все отмоем свои дачи, чтобы на майские уже спокойно выехать всей семьей, и не беспокоиться за свое здоровье и здоровье близких.

Оригинал и комментарии

Лучшее, что со мной произошло в Москве от malka-lorenz
Когда я приезжаю в Москву, со мной всегда случается какое-нибудь промтоварное приключение. В позапрошлый раз я нашла гениального сумочника, я о нем писала осенью. В этот раз я нашла трикотаж моей мечты.
Получилось это нечаянно, в смысле ничто не предвещало. Девочки из компании WALETA пригласили меня выпить кофе и посмотреть их коллекцию. На экскурсию, так сказать.
Тут я должна признаться, что вообще к отечественному производителю отношусь без энтузиазма. У меня даже есть специальная обзывалка - "молодые российские дизайнеры", этим словом я ругаюсь, когда захожу в лавку и вижу платья в форме наволочки, исполненные из черной подкладочной ткани. Стоят эти платья как настоящие, потому что себестоимость, потому что человеко-часы, потому что бизнесу трудно и т.д., в итоге мы имеем алиэкспресс по цене баленсиаги.
Поэтому я, в общем, ничего хорошего увидеть не ожидала. Я ожидала увидеть, что материя дрянь и лезет по швам, что лекала не на человека, а на неведому зверушку, а также, что бизнесу трудно.
Все оказалось ровно наоборот.
Все вещи садятся как по мерке. Если вискоза, то итальянская - плотная и тяжелая, дорогая на вид и на ощупь. Если шерсть, то стопроцентная, высочайшего качества, не колется и не скатывается. Если королевский мохер с шелком - то действительно королевский, мягчайший и невесомый. Все трикотажные вещи без швов (кто понимает, это очень, очень круто). Изумительные цвета и небанальные фасоны. И бизнес ни на что не жалуется, развивается себе и растет.
Совершенно невероятные девочки (часть девочек моих примерно лет) во главе с директором Татьяной сами одеты в свои вещи с головы до ног, и от них реально глаз не оторвать.
По уровню исполнения это где-то между Karen Millen и Lauren Vidal. Т.е. очень добротно, достойно и изящно. По дизайну, пожалуй, интереснее на порядок.
На втором фото ассиметричный свитер из чистой шерсти. У меня есть ровно такой же от Sarah Paccini, один в один. Только он стоил 400 долларов, любой желающий может зайти на сайт и убедиться. А у WALETA этот свитер стоит 5500р. У них вообще нет вещей дороже 9000, 9000 стоит королевский мохер, и такой мохер в Риме, к примеру, вы меньше чем за 300 евро не получите, и то места надо знать.
Кончилось тем, что я купила у них три вещи, больше денег не было. А еще они мне подарили шарфик - безупречный, шерстяной, цвета асфальта. Это я к тому, что шарфики и шапочки у них тоже есть.
Фотографии сделаны прямо в магазине, и кстати, побывать в этом магазине отдельное удовольствие: он находится в БЦ "Crosswell", рядом с м.Парк Победы, и это самое уютное место из всех, какие я видела в Москве.

Предлагаю викторину. Кто угадает, какие именно три вещи я купила - того я зафренжу. Это непростая задача, будь у меня побольше денег, я купила бы все, что здесь на фотографиях. Я думаю, постепенно я все и куплю, особенно учитывая, что у них вот-вот появится новая коллекция. На Фейсбуке их страница вот https://www.facebook.com/WaletaStudio/?hc_ref=ARQg2lr1HSHfVOsy2CAFSQQlGG71wwBd6Vy3dRwrYm8B8X6-wnIF5PC0sMfnuPBu0Os.
А вот их инстаграмм - https://www.instagram.com/waleta_studio

IMG_7831IMG_7844 IMG_7892 IMG_7937 IMG_7956 IMG_7986 IMG_8000 IMG_8024 IMG_8050 IMG_8060 IMG_8095 IMG_8131 IMG_8106 IMG_8175 IMG_8154    IMG_8231 IMG_8223

Оригинал и комментарии

Мания величия. Уровень Бог. от alcozeltzer
«Переводить на языки для личных целей можно. Но точно и с ссылкой на первоисточник, лучше с двумя ссылками, чтобы все заметили.

Для коммерческих целей нельзя.

Пересказывать ни для каких целей нельзя. Даже с ссылкой.

Вы же криво все перескажете, большая часть из вас ничего не понимает. Не надо пересказывать. Свои мысли писать можно и ссылку на меня давать.

А пересказывать меня от себя нельзя.

Ну как нельзя? Не советую. Если хотите пользу от моего блога получить, вы должны относиться ко мне с уважением. Иначе все выйдет боком. »

Оригинал и комментарии

Геймер? Мы тебя учтём. от dpmmax


Кажется, у тех, кто трепетно ненавидит психиатрию, в этом году появится ещё один повод для поддержания в себе должного градуса этого горячего чувства. Дело в том, что всемирная организация здравоохранения в этом году планирует официально признать зависимость от компьютерных игр психическим расстройством и внести её в международную классификацию болезней.


Скорее всего, в общем списке под литерой F, которая собрала все виды психических болезней и расстройств, новый диагноз займёт место рядом с азартным расстройством, или игроманией, о которой я вам однажды уже рассказывал.

Проблема зависимости от компьютерных игр - в более универсальном ключе её сейчас называют игровой зависимостью - достаточно актуальна на самом деле. Не сказать, чтобы вот прямо ужас-ужас, но ряды косит. И пусть далеко не всегда дело заканчивается так трагически, как это было с девочкой Snowly, которая в 2005 умерла от истощения, просидев за World of Warcraft несколько суток - это скорее казуистика - но тем не менее. Что касается распространённости, то, к примеру, среди 19 тысяч опрошенных в Великобритании, США, Канаде и Германии явные признаки игрового расстройства обнаружились у 0,3-1% людей, а у 2-3 процентов нашлось 5 или чуть больше его признаков. Что за признаки? Их предложила АРА, Американская Психиатрическая Ассоциация. Их девять:

1. Пациент много думает об игре, даже если занимается другими делами, и планирует, когда сможет поиграть.

2. Возникает чувство беспокойства, раздражительности, злости или грусти при попытке сократить время игры или в ситуациях, когда нет возможности поиграть.

3. Появляется желание играть больше времени и использовать для этого более мощный компьютер.

4. Пациент понимает, что должен сократить время игры, но не может себя контролировать.

5. Отказ от других развлечений (хобби, встречи с друзьями) в пользу компьютерных игр.

6. Пациент продолжает играть, даже если осознает негативные последствия своей зависимости: плохой сон, опоздание в школу или на работу, слишком большие денежные траты, конфликты с близкими и пренебрежение важными обязанностями.

7. Пациент лжёт родственникам, друзьям и другим людям о количестве времени, проведённом в игре.

8. Игра используется для ухода от решения текущих проблем и эмоциональных состояний.

9. Из-за игры есть риск потерять работу, разорвать отношения с близкими или утратить другие возможности.

Все ли они войдут в критерии установления диагноза, когда он официально появится в списке болезней в МКБ-11, неизвестно. Возможно, будут уточнения и дополнительные критерии.

Поспешу успокоить персон тревожных, мнительных и параноидных. Никто не будет отслеживать время, проведённое вами за играми. Никто не будет коварно подкрадываться сзади, пока вы увлечённо мочите кого-то в очередной РПГ. И вообще колхоз психиатрическая помощь в такой ситуации - дело добровольное. В подавляющем большинстве случаев. Естественно, критерий добровольности перестанет действовать, если вы перейдёте черту, прописанную в законе о психиатрической помощи и обеспечении прав граждан при её оказании: то есть, на почве игровой зависимости решите замочить кого-нибудь вне виртуальной реальности, или, к примеру, самоубиться из-за проигрыша на каком-то из уровней игры, или если в силу этой самой зависимости станете абсолютно беспомощным - то есть, не сможете пить-есть или как-то иначе обеспечивать свои жизненные потребности, и вследствие этого на вашу жизнь и здоровье будет облизываться полярный лис.

Точно так же и дееспособности, и сделкоспособности вас никто вот так просто лишать из-за вашего увлечения не будет - лишь по тем критериям, что приняты сейчас в судопроизводстве. Но это уж если совсем всё будет плохо. В конце концов, киберспортсмену никто и слова не скажет, если он вкладывает бешеные деньги на игровой комп или на прокачку своего персонажа.

Так что выдыхаем и расслабляемся.




Напомню, что мы с Оксаной продолжаем консультировать по скайпу. Все подробности и условия консультаций можно уточнить по телефону клиники: 8(495)2580003 или в личной переписке.


Оригинал и комментарии

Медкомиссия на призыве от dpmmax


Вчера некоторые комментаторы интересно восприняли отношение к командировке в военкомат как к отдыху, как показатель безалаберного отношения к осмотру призывников. Не буду искать предпосылки к такого рода умозаключениям, просто опишу взгляд на работу призывной комиссии со стороны врача.


Да, это чаще отдых. Но отдых только по сравнению с амбулаторным приемом, поскольку там нагрузки уже запредельные. После амбулаторной службы все отдыхом покажется. В военкомате мы занимаемся только диагностикой и экспертизой, уже проще. Опять же, по крайней мере у психиатра, экспертиза несложная. Почти все наши к службе негодны. Вопрос только в категории — В или Д. Очень редко - Г, или отсрочка с последующим переосвидетельствованием. Еще реже - Б, то есть годность с некоторыми ограничениями. Если что — все в сети есть: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149096/

Очень хороший плюс к работе в военкомате в том, что ты там командировочный. И все проблемы призыва тебя совершенно не волнуют. Выполнит военкомат план призыва или нет — вообще не наше дело. Наше дело, чтоб возвратов из войск не было. Вот за это вздрючат, замучаешься объяснительные писать, почему пропустил. В особо тяжелых случаях, может и прокуратура заинтересоваться.

Так что, мотивация врача призывной комиссии очень проста и понятна. При малейших сомнениях — топай, мой дорогой друг, на обследование. А уже по результатам обследования — вынести решение согласно законодательству. И все эти вопли насчет того, что берут всех подряд, они настолько дикими кажутся, если честно. С 1995 года в военкомат мотаюсь и всегда одно и тоже — тщательнее смотрите, не дай бог пропустить. Другое дело, что согласно постановлению для многих специальностей вроде как смягчили категории годности, но тут уже вопросы к законодательству, а не к врачам. У психиатров так точно все поужесточали. Было время, у нас и с легкой умственной отсталостью в стройбат призывали. Сейчас боже упаси.

По поводу призыва инвалидов, кто-то писал. Это вообще немыслимо. При наличии справки об инвалидности и медицинской документации (хоть тех же диспансерных списков из поликлиники) им решение вообще может быть вынесено заочно и без обследования. У нас это часто. Приходит кто-то из родителей со справкой, в списках значится, значит все. Справку отксерили, подклеили, акт оформили, приходите тогда-то за военным билетом. Все. А в сети почитаешь, так и безногих призывают, и слабоумные служат. Сказочники. Не, я все понимаю, страна большая, в разных закоулках всякое может быть. Но в жизни никогда ничего подобного не видела, а уж призывников повидала поболее большинства.

Оригинал и комментарии

"Модный приговор" как способ обесценивания от tanja-tank
...Нет-нет, передача мне очень нравится, хотя и смотрю ее раз в полгода. Обаятельнейший Александр Васильев, умные, тактичные, яркие Эвелина Хромченко, Надежда Бабкина, Лариса Вербицкая...

Не со всеми решениями стилистов я согласна. Иногда, мне кажется, человека "переделывает" настолько сильно, что это уже выглядит атакой на его личность. Ведь манера одеваться - это выражение нашего Я, в том числе (или же выражение нашей пустоты).

И если после работы стилистов ты говоришь "это не я" или "я себя не узнаю" - по мне, это не очень удовлетворительный результат.

Не согласна я и с тем, что иногда предпочтения героинь не принимаются во внимание. Обязательно всех ставят на довольно высокие каблуки. Например, комичного персонажа сделали из невысокой полноватой Ларисы Рубальской, водрузив ее на довольно серьезные каблуки. А ведь она говорила, что это не ее... Не приняли во внимание. Одежда для нас или мы для одежды? "Картинка" или человек?

Но я сегодня о другом. Наверно, вы знаете: для того, чтобы попасть на "Модный приговор", нужно, чтобы кто-то из близких выступил "обвинителем" твоей манеры одеваться. И большинство этих обвинителей - мужчины, реже - мужья, куда чаще - романтические партнеры "обвиняемых".

Например, героиня - физкультурница. Прекрасная фигура. Любит спортивный стиль: брюки, лосины. Юбки не любит. Но молодой человек поставил ей условие: "Не будет платья - не будет свадьбы" и привел на "Модный приговор" "переделываться". Это самое натуральное обесценивание, да еще и прилюдное.

Одни "обвинители" недовольны "несексуальной" одеждой своих женщин. Мол, они их, конечно, любят, но интерес гаснет... но они так хотят спасти любовь, что даже привезли свою "несексуальную" женщину на программу.  И стоит женщина - растерянная, виноватая, ощущая себя недостаточно привлекательной и "достойной" такого мужчины.

Другие недовольны, наоборот, чересчур провокационной одеждой своих подруг. И снова мне непонятно: зачем сближаться с женщиной, которая любит розовые топики и шортики-стринги, если ты - весь из себя поклонник сдержанной элегантности? Словом, одна "выглядит как шлюха", другая выглядит "недостаточно шлюхой".

И еще вот что мне не нравится: часто преображение женщины завершается слащавой сценой - "обвинитель" выходит с букетиком, подносит колечко и что-то бубнит про свадьбу. Выглядит так, словно женщина наконец-то "дотянула", согласилась изменить себя согласно его вкусам, и вот теперь получает "награду"... Прогиб засчитан.

Радует, что команда "Модного приговора" довольно жестко пресекает "обвинителей", если они позволяют себе пусть даже завуалированно уничижительные замечания. В то же время, сам факт нахождения на программе в  качестве "обвиняемой" должен стать для женщины сигналом, что ее отношения - деструктивны, что она "недостаточно хороша".

Я думаю, желание сменить имидж должно исходить только от самого человека. Если его все устраивает, и он не интересуется вашим мнением по этому поводу, а вы настойчиво высказываете свое "видение" - это может рассматриваться как обесценивание, "причинение добра" и атака на его границы.

Интересно ваше мнение. Хотели бы вы получать от людей "обратную связь" насчет своего стиля и внешнего вида? В какой форме это может выглядеть корректным?  Какие советы и от кого приходилось слышать вам? Как вы на них отреагировали?

И еще прошу тех, кто часто смотрит "Модный приговор", привести другие подобные примеры.

Оригинал и комментарии

Обоснуй, что с сердцем плохо от dpmmax


Во время выступления звезде эстрады стало плохо. Но присутствовавшая на концерте скорая помощь не растерялась и сделала ей хорошо. © Полуанекдот-полубыль.

Наверное, одна из самых триггерных фраз, вызывающих у коллектива скорой помощи реакцию от вздоха до лёгкого потряхивания - это фраза про то, что, мол, там человеку с сердцем плохо.


Не потому, что они так боятся увидеть, приехав на место, признаки инфаркта. С инфарктом-то они как раз знают, что делать. Причина другая: вот это самое с сердцем плохо в устах позвонившего может на деле означать всё что угодно. Приступ бронхиальной астмы, прободная язва желудка, паническая атака или межрёберная невралгия - это ещё ладно. Но это может оказаться и добротное такое похмелье, и ломка у наркомана, и каприз бабушки, которой показалось, что бывшая полтора часа назад бригада не оказала ей должного внимания.

Одно такое плохо с сердцем коллеги с одной из подстанций Самары, где я когда-то в студенчестве подрабатывал, наверное, ещё помнят, хотя прошло уже больше 20 лет. Вызвал их какой-то мужчина, он же и встретил у входа в подворотню. И даже показал, как пройти, поскольку во дворе-колодце с нумерацией домов и квартир, а также поналепленных у стен условно жилых халабуд сам чёрт голову сломит, не говоря о ногах. Махнул рукой - мол, вон та дверка - и бочком-бочком в подворотню, держа под мышкой какой-то свёрток.

Бригада зашла - и обсценно изумилась. Пожалев заодно, что поехали на вызов кто в кроссовках, кто в туфлях. Сапоги обуть никто не догадался, а зря. Крови на полу было много. Очень много. Местами она, частично свернувшись, образовывала лужицы приличной... нет, не глубины, а толщины, поскольку возвышалась над обшарпанным линолеумом желеобразными кляксами. Можно сказать, мужик почти не соврал: одному из двоих, что лежали среди этих луж, с сердцем точно было плохо. Плохо настолько, что запустить его обратно было уже ну никак. Несколько ударов топором по голове сделали своё дело. В общем, когда муж возвращается домой, любовнику нужно либо лучше прятаться, либо быстрее удирать, либо успешнее отбиваться. Даме, из-за которой все и произошло, вероятно, было бы плохо с сердцем, если бы она в тот момент могла поглядеть на себя в зеркало: удар топора пришёлся ровно по середине лица, вертикально. Но она на тот момент была без сознания. Кстати, потом её неплохо подлатали: ребята со скорой её как-то видели, утверждают, что шрам, хоть и тянется ото лба через нос до подбородка, тонкий и аккуратный...

Прошу прощенья за такую длинную преамбулу - просто хотел показать вам, что вызов для самой скорой - это рулетка, иногда русская. И многие из вызовов, кстати, не обоснованы - я не имел в виду тот, который описал. А вот тот, где доктор лаял на пациентку - довольно показателен: https://dpmmax.livejournal.com/11827.html

Тут недавно медики направили в Минздрав коллективное письмо - мол, надо же что-то делать с этими необоснованными вызовами, их количество до 80-90% всех вызовов доходит. А пока съездишь, пока разберёшься, попросишь у творца терпения, дашь рекомендации - время-то уходит. И его может как раз не хватить тем, кому скорая жизненно необходима - к примеру, тем, кому с сердцем действительно хуже всех.

Вопрос взялись обсуждать в Госдуме. Там предложили понятие «необоснованный вызов» узаконить. Чтобы, видимо, было что предъявлять вызвавшей стороне: https://polit.info/396288-gd-predlozhila-uzakonit-ponyatie-neobosnovannyi-vyzov-skoroi-pomoshi

Другое дело - как все будет реализовано. Вроде бы, прозвучали слова о просветительской работе среди населения, чтоб те знали, когда стоит вызывать скорую, а когда лучше обойтись своими силами или топать в поликлинику.

Вот что-то терзают меня смутные подозрения, что населению эта просветительская работа будет эквипенисуальна, особенно если где-нить засвербит. Ну если только штрафы за такие вызовы не введут. Но тогда может сложиться парадоксальная ситуация: те, кому реально плохо, могут постесняться позвонить 03, а те, кто донимал скорую звонками по пустякам, так и будут названивать, а потом с удовольствием судиться. Хотя сам по себе необоснованный вызов, как юридический термин, вводить надо, тут я согласен.

Оригинал и комментарии

Мастер-херастер от alcozeltzer
“Я хочу сделать исключение и разобрать не проблему автора, а действия мужчины, который пытался ее соблазнять, но не вышло. ”

Зачем?

https://evo-lutio.livejournal.com/659762.html#comments

«Потому что проблемы автора я тут не вижу. »
«При этом с самого начала он понемногу прощупывал почву на предмет более тесного общения. Я знала от подруги, что он ведет так себя с ней и с другими.»

Подумаешь мужик в трусы лезет ко всем, кого учит. Это ж разве проблема?

« надо нравиться женщинам, но иметь репутацию бабника нежелательно. То есть вы можете быть и бабниками, конечно»
Вы можете быть говном, главное, чтоб про вас не говорили, что вы говно! Хахаха. Она думает дурная репутация сама по себе откуда то берётся, а не является последствием дурного поведения?

«(Вторая и главная ошибка мужика. Он все время лезет к ней с поцелуями. »

Ой да ну!

« Кто скажет, как мужчина должен был поступать?»

Запросто: не домогаться студенток. Не домогаться замужних дам. Вести себя прилично. Друзья, как вы думаете, почему мужчине это не понятно?

«Превратился в липкого хрена, хотя мог бы эту девчонку свести с ума и заставить рыдать по нему»

Бля? Что за бля? Зачем?

«Нет, держать мужчину в сервисзоне не получится, он будет наседать или злиться. »

Он ее учил за деньги. Друзья, с какого перепуга это называется сервис-зоной?

Оригинал и комментарии

Граната для обезьяны от dpmmax


В сети снова оживление: в Санкт-Петербурге нетрезвый человек с ружьём заявился в парикмахерскую и попросил свою любимую, а также остальной персонал, срочно покинуть помещение. Потому что война. Персонал спорить не стал - в конце концов, ствол под носом - это аргумент и плюс много к дару убеждения - но на всякий случай вневедомственную охрану вызвал. Мол, вдруг не война, а ложная тревога. Те приехали со своими аргументами, обнаружили в машине, на которой приехал человек с ружьём, ещё и травматический пистолет, и совсем оживились.


Разрешения-то на стволы у мужика были. Да вот любопытный момент: в полиции, пока шёл разбор полётов и причин неадеквата, выяснилось, что мужик-то наш клиент. Я имею в виду, психиатрами наблюдается. И несколько лет назад проходил у них лечение. Вот и возник вполне закономерный вопрос, который один из читателей задал и мне тоже: а как так получилось, что у состоящего на учёте в ПНД товарища есть оружие? Куда смотрят психиатры?

Поясню. Действительно, есть целый ряд ситуаций, при которых огнестрельное оружие может оказаться в распоряжении психически больного человека, официально наблюдающегося у психиатра - и я даже не рассматриваю варианты с отъёмом у другого оруженосца или приобретения левого ствола.

Самая простая - это когда у человека был, к примеру, невротический эпизод. Он был, он себя исчерпал - кто будет из-за этого лишать человека оружия? Да никто. На врачебной комиссии вопросы будут, и скорее всего будет дополнительное исследование состояния психики, но чаще всего никаких запретительных мер при этом не следует, если эпизод себя действительно исчерпал.

Второй вариант - это когда человек заболел, лечился, его наблюдают у психиатра, и заболевание действительно довольно серьёзное, настолько, что владеть оружием ему в перспективе ну никак не светит. Но есть нюанс: предположим, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия или того же травматического пистолета человек получил за год-два до момента, как заболел. А то и вовсе за полгода. Да даже за месяц. Но о том, что дома в сейфе у него ствол, он не кричит на каждом углу, и уж тем более молчит в беседе с психиатром. Что в итоге? А в итоге официальное разрешение на этот ствол у него будет в течение 5 лет с того момента, как он его получил. И только при продлении разрешения на медкомиссии возникнут вопросы. И если это будет не тот же лёгкий невротический эпизод, как в первом варианте, разрешения психиатры, конечно, не дадут. Но это когда ещё будет? А как же преемственность информации? - спросите вы. А никак. Ни лицензионно-разрешительный отдел, ни участковый полицейский, никто этой информации не получит. Потому что закон такой. Нет, полиция может сделать запрос - мол, а не состоит ли у вас на учёте такой-то товарищ. Но только в случае серьёзного правонарушения и ещё в ряде ситуаций. А так, на всякий случай, а уж тем более чтоб вся база данных на жителей - вот уж нет. Не положено. Даже военкомат во время призыва не запрашивает у нас эту базу, а лишь присылает списки призывников, и мы их проверяем.

Есть и ещё один вариант. Допустим, человек сильно восскорбел главою, так, что ему, кроме рогатки, ничего нельзя, да и ту лишь пока санитары не видят. А ему срочно нужен парабеллум. Что делать? Да достаточно переехать в другой город. Можно для верности некоторое время выждать - и вперёд, на медкомиссию. Если нет обострения, то есть вероятность, что на медкомиссии никто ничего не заподозрит. Ну если головная скорбь не совсем уж велика. Дело в том, что нет у нас общероссийской базы данных на тех, кого наблюдают психиатры. И никто вслед за выбывшим товарищем не будет слать гонца в психдиспансер по его новому месту жительства: мол, гость в дурдом - радость в дурдом. Разве что по запросу, если человеку на новом месте нужно продлить лечение или подтвердить инвалидность - опять-таки, исключительно по его инициативе. А в военном билете статей сейчас не ставят, особенно наших, да и не спрашивает в последние годы лицензионно-разрешительный отдел про военные билеты - во всяком случае, у меня в этом году не спрашивали.

Никаких вопросов не возникнет, если человек лечился у психиатра анонимно - но тогда и речи об учёте не пойдет, сами понимаете.

Есть ещё один маловероятный вариант, если медкомиссию заведомо больной человек пройдёт в каком-нибудь частном кабинете. Маловероятный потому, что кабинеты-то такие есть, и даже психиатры там порой сидят, но есть приказ, особенно в отношении комиссии на оружие - всех отправлять в психдиспансер и наркодиспансер, чтобы не было ошибок и пропусков.

Про совсем уж левые справки я даже говорить не буду: мало кто из докторов сейчас захочет так себя подставлять, даже за много денег.

Скорее всего, со временем появится и общая база данных по стране, и ведомства между собою отладят механизм отъёма оружия и прав там, когда и где это нужно, и не нарушая закона - но на это тоже нужно время и, наверное, вот такие громкие случаи.

Оригинал и комментарии

Очередная история как «рыбак» прогнул девушку от alcozeltzer
https://evo-lutio.livejournal.com/656282.html

Какой то странный пикап. Он девушке в баре говорит, что ему нравится ее подруга, после чего:
«Дальше начались ежедневные переговоры. Виталику писала та подруга, он молчал, писала девушка и уговаривала его ответить подруге, потому что она честно-честно симпатизирует ему и очень раскаивается, что обругала его. »
«Когда девушка стала ругать Виталика как родная бабушка, не скупясь в словах, он предложил ей попить кофе »

С чего б она стала незнакомому мужику написывать, при том что он ей не отвечает. Ну и кто чья подруга я совсем запуталась, их как обычно десяток на один хер.

«. "У меня же парень", - жалобно уговаривала Юля. "Давай ему изменим", - настаивал Виталик. "Нееет". "Такая красивая девушка не может принадлежать кому-то". "Я же хорошая", - говорила Юля. "А я плохой, свалишь на меня". »

Женщина говорит нет, прямо и четко. Нет фигу. Напоим и в койку.

«. Она бросила парня и встречалась с Виталиком несколько месяцев на полную катушку, потом Виталик остыл и стал слегка отдаляться, а дальше бросил ее в ответ на ревнивые скалки. »

Ну как обычно. Отбил у парня и бросил. Ибо как может живая баба и жить спокойно. Надо обязательно ей жизнь попортить. И сам не съем и другим не дам.
В таких случаях по моему главная цель - насолить другому мужику. Пусть даже незнакомому.

Друзья, скажите, зачем нам это фуфло пикаперское рассказали?

Оригинал и комментарии

Вам уже, наверное, доложили... от dpmmax


С восьми утра в дверь уже стучат: чьи-то дети встали пораньше и побежали по подъездам собирать дань крашеными яйцами, конфетами, куличами и ещё чем бог подаст. Мы же ещё со вчерашнего вечера, проинспектировав запасы йода и зелёнки красок для яиц, потратили некоторое время на приготовления: традиция, плюс дочери атмосферу праздника создать.


Куличи были куплены в хлебном отделе на рынке. Как видите, приготовления заняли минимум времени. Ну не воспитали в нас глубокой религиозности, чего уж тут. Хотя, надо сказать, и за родителями, и за родственниками в детстве я её не особо замечал, за малым исключением. Но при этом подготовка к Пасхе занимала у них не в пример больше времени.

Скорее всего, в первую очередь из-за отсутствия всего готового в магазинах. Ну в самом деле, не к лицу стране, строящей коммунизм в себе, отдельно взятой, торговать поштучно и на развес предметами культового назначения. Какие такие куличи, о чём вы. На то, что народ с небольшим перерывом во времени христосуется, а потом идёт на демонстрацию солидарности трудящихся, ЦК КПСС мудро закрывало глаза: ничего, мол, пережитки прошлого так быстро не искореняются, а отдушина народу какая-никакая всё же нужна. Но чтобы куличи и краски для яиц продавать - это уже был бы явный перебор, тут можно и партбилета лишиться.

Поэтому всегда к услугам домохозяек была луковая шелуха, для особо продвинутых - честностянутый с работы анилиновый краситель или набор акварельных красок и кисточка. Для куличей - полкирпича отхваченных по блату дрожжей в холодильнике, жестяные банки из-под томатной пасты нужного объёма. Да и творожную массу для пасхи делали сами: натуральное молоко, оно сквашивается моментально, а уж подвесить получившееся в кульке из марли на кухонный водопроводный кран, чтобы сыворотка хорошенько стекла - дело нехитрое.

Вот и выходил целый ритуал подготовки к празднику. Во-вторых, такое впечатление, что и темп жизни в целом был заметно более неспешный, позволяющий к любому событию готовиться и подходить основательно, без опаски куда-то опоздать. Это не хорошо и не плохо по сравнению с тем, что есть - это просто было. Как и привычка собираться на праздники всем родственникам, кто живёт поблизости, за большим праздничным столом.

А сейчас с куличами и яйцами намного проще: и выпечки, и красок, и картинок - не выбрать. И никаких сложностей преодолевать не надо. Вы, кстати, куличи покупаете или сами печёте - я имею в виду, те, кто Паху хоть как-то отмечает? А яйца красите?

Ну и с праздником, конечно, всех, кого это так или иначе касается))

Оригинал и комментарии

Депрессию грибами? Это свежо. от dpmmax


- Ты что это себе позволяешь? Марии Петровне пошел 56-ой год, у неё взрослая дочь, скоро внук будет, а ты ей говоришь, что её икота оттого, что она БЕРЕМЕННА!
- Но икота-то у неё прошла!
© Анекдот на правах руководства к психотерапевтической методике.


Как я уже недавно упоминал, причина некоторой странности ряда методов лечения, использовавшихся и продолжающих использоваться в психиатрии - это так полностью и не раскрытая тема головы. А мы потом этими руками в космос лезем... впрочем, ладно, не будем отвлекаться. Итак, даже если открытие нейролептиков и антидепрессантов - это наглядный пример того, как работает рандомный тык эмпирически метод, то чего уж тут говорить о всём прочем.


И в этом плане попытки использовать в лечении психических болезней психоактивные вещества - не исключение. Обоснований можно придумать много: от similia similibus curantur до theraрia ex juvantibus - то бишь, дошло до меня, о великий повелитель/профессор/главврач, что в деревне Мухоморовка лечили одного ананкаста их фирменной настоечкой, так он дюже решительным стал, может, и мы попробуем, я вот тут рецептик припас...

Использовали и каннабис, причем в 18-19 веках эта практика была довольно широкой, и эфедру. Позже пробовали амфетамин и его производные - и некоторые из них, а также его прекурсоры, используют до сих пор. Станислав Гроф, который работал с применением ЛСД вроде как в терапевтических целях, пошёл ещё дальше и даже, основываясь на переживаниях... точнее, видениях пациентов, лизнувших марочку, что человек помнит себя не только с младенческого возраста, но и с внутриутробного периода, а если подобрать дозу и создать условия - вообще может подключиться к коллективной памяти человечества, а то и к чему-нить трансцедентальному. В последние годы, в силу легализации ряда интересных веществ за рубежом, эксперименты с их применением в психиатрической практике стали происходить чаще. Я бы сказал, что это не хорошо и не плохо, это просто закономерно. И, возможно, даст в будущем некоторые интересные результаты. Сейчас же - об одном конкретном исследовании. Некрупном, но тем не менее.

И снова у нас отличились - делаем каменные лица - британские учёные. Решили они опробовать на депрессивных пациентах грибочки. Точнее, псилоцибин. Оригинал статьи тут. Тем более, что псилоцибин как раз действует - пусть и частично - в том же спектре, что и современные антидепрессанты, регулирующие работу серотонина. Набрали небольшую группу с симптомами клинической депрессии, взяли разброс доз от 10 до 25 миллиграммов - и как начали лечить. Насколько я понял, особого недостатка в добровольцах у них не было. Возможно, даже имел место конкурс на эти места. Главным условием было то, чтобы эти пациенты до начала приёма псилоцибина - двукратного, с перерывом в неделю - уже пытались лечить свою депрессию, в том числе и медикаментозно, но безуспешно. До и после курса делалась МРТ, а также оценивалось субъективное состояние.

В итоге пришли к выводу, что у большинства испытуемых симптомы депрессии таки смягчились - начиная от субъективных ощущений и заканчивая показателями на МРТ, косвенно это подтверждающими. У половины пациентов этот эффект длился ещё недель пять после окончания терапии. Многие, кто попробовал лечение на себе, сравнили ощущения с перезагрузкой мозга - мол, прямо как компьютер бы перезагрузился. Какая уж тут депрессия, когда такие ощущения...

В этом году ученые собираются провести ещё серию экспериментов, на этот раз - чтобы сравнить эффективность псилоцибина и антидепрессантов. Пока же британцы рекомендуют воздержаться от самолечения - ну что же, вполне понятное предостережение, а то народ как ломанётся...

Оригинал и комментарии

Тянучки и хищники от alcozeltzer
«Вся тактика и стратегия хищников направлена на выращивание щипцов у другого. Чем больше щипцы у другого, тем выше значимость хищника, тем сильней зависимость жертвы, тем больше ее слив.»

Как вырастить щипцы у другого?
А) потом расскажу
Б) вызвать ожидания, потом обломать и так много раз (что есть манипуляция и раскачивание психики). Не факт что вам денежки понесут, скорее скандалы закатывать будут.

« Жадные дольше удерживаются от начального слива денег, но сливают деньги сильней и быстрей, чем щедрые, остановиться в сливе не могут, поскольку хотят окупить вложенно»

Опять какие то странные хищники, которым сливают деньги. Скажите кто нибудь в реальной жизни таких видел?

«А хищник любит дисбаланс. Он хочет иметь маленький плюс»

Все хотят маленький плюс. Так спокойнее.

«а чтобы минус партнера все время рос и рос»
О да, быть рядом с психически неуравновешенным истериком это такое чудное удовольствие.

«. Нельзя трогать границы человека, иначе он будет защищаться, он увидит в вас захватчика, а он должен видеть в вас приз и хотеть вас получить, мечтать вас получить.»

Только во всех историях, дорогая гура, мужики только и делают как взламывают границы. Приз в этих всех «хищниках» увидеть никак не удаётся - тупые (на все вопросы ответ хз), бедные, безработные, да с кучей проблем.

«Не деньги цель хищника, а обожание, однако хищник любит обожание богатых людей, а не бедных, поскольку второе ему не льстит»

Влажные мечты теть Марины.

«. Хищник охотится за влиянием и властью»

Дык это ж описание психопата!

https://evo-lutio.livejournal.com/658351.html?mode=reply#add_comment

Самая большая неувязка это конечно в том, с чего б нормальный человек будет вдруг сливаться хрену с горы в своих границах?

Оригинал и комментарии

Мой арендодатель Лева от tanja-tank
История про абсолютно беспардонного и грубо проламывающего границы грандиозного нарцисса, который на два года испортил читательнице жизнь. История совсем не любовная, что лишний раз доказывает: пострадать от деструктива можно, даже не находясь с ними в отношениях.

"Я переехала из моего маленького городка в город, где ранее училась, ближе к 30 годам. До этого, после первого неудачного брака (который породил во мне кучу комплексов и ощущение «порченности», «несчастности» и т.п.) жила с родителями, которые поддерживали во мне ощущение, что жизнь моя не задалась.

Мама меня очень опекала (или, может быть, лучше сказать, управляла мной по мере сил), не смотря на мой не юный возраст. Как-то так с детства повелось: она приучила меня рассказывать ей все; что-то жестко запрещала, что-то заставляла делать, причем совершенно бесцеремонно, доходя до абсурда.

Я слушала ее, боясь обидеть, или сопротивлялась, но это доставляло мне сильные душевные муки. Да и мама потом гнобила морально сильно. Для иллюстрации – мама запросто могла выследить в окно, как я беседую с каким-нибудь парнем в пределах зоны видимости, и гнать меня домой, где отчитывать страшно, вменяя мне это в ужасное преступление, словно то был не разговор, а недвусмысленные забавы в кустах средь бела дня. По ее мнению, после развода я не должна ни с кем встречаться, чтобы всем было очевидно, какая я порядочная.

Хотя спустя некоторое время (уже ближе к тем самым 30) она же и попрекала меня тем, что я не могу устроить свою личную жизнь и живу, как монашка, а ей пора бы и внуков иметь. Но речь не о маме. Это я к тому, чтобы было ясно, что человек я сильно от нее психологически зависимый (может даже подавленный) и любой самостоятельный шаг, решение даются мне нелегко.

Именно поэтому только к 30 я и осмелилась переехать. А навыков для самостоятельной жизни было мало. Некоторое время снимала комнату, но с веселыми любителями спиртного и скандалов жить не очень комфортно. Поэтому нашла подружку-единомышленницу (Маша) и вместе с ней стала искать отдельную квартиру. Две квартиры по разным обстоятельствам нам сильно не понравились. По сравнению с ними третий (очень даже скромный вариант) показался просто шикарным. В этот раз на просмотре я была одна, т.к. подружка работала допоздна.

Нас "выбрали"

Хозяина Леву можно было бы назвать весьма симпатичным (очень сильно похож на Антонио Бандераса в соответствующем возрасте, только с заметной проплешиной). Ему тогда было 35. Но было в нем что-то непонятно-отталкивающее, неприятное. Я решила на этом не заморачиваться («наверное, показалось») и выразила свое желание снять эту квартиру. При мне пришли еще 3 человека ее осматривать, и Лева никому ничего не обещал.
Меня он вызвался проводить до остановки, но так и не сказал, сдаст ли квартиру именно мне.

На следующий день Лева позвонил и сказал, что заедет за мной на работу (ждал на ближайшей к работе остановке), подвезет до квартиры, отдаст ключи. Так все и произошло. Я была рада, что смогла победить в конкурентной борьбе арендаторов.

Он отдал нам все ключи, купил даже банку кофе, вино и пиво (последнее для себя). Сразу он вел себя, как добрый друг. Мы разговаривали, что-то рассказывали о себе. Впоследствии выяснилось, что это была не беседа, а сбор информации, на основании которой были сделаны «глубокомысленные, однозначные и бесповоротные» выводы о нас с Машей как о женщинах, о том, каких мужчин мы предпочитаем, и вообще, что нам в этой жизни надо.

Еще эпизодик: во время своего рассказа он крепко выругался, на что я вежливо попросила при мне так не выражаться. И он не выражался. Но на протяжении всего последующего времени нашего общения (а жили мы в его квартире около двух лет) он припоминал мне эту «мою наглость» и очень возмущался. И вот так потом почти на каждое сказанное слово – он долго его обдумывал, потом делал недобрые выводы, потом припоминал и неоднократно попрекал либо наглостью, либо глупостью, либо просто несовершенством.

"Я буду захаживать по делам"

Лева сказал, что ему время от времени нужно будет заходить в квартирную кладовку, где лежат какие-то его инструменты. И стал заходить… почти каждый день… и сидеть у нас по 2-3 часа. Пару раз это воспринималось более-менее нормально, но потом, конечно, стало сильно напрягать.

Беседовать любил, особенно со мной (полагаю, потому, что Машу на эмоции не разведешь, а меня запросто). Долгие «душевные» беседы о жизни (на самом деле мерзкие откровения Левы о себе и своем видении мира). Сказать напрямую, что мы заплатили немалые деньги за аренду не для того, чтоб слушать его рассуждения, я не решалась. Поэтому, когда в очередной раз он пришел, я сказала, что он, конечно, может взять свои инструменты, но мне нужно срочно уходить, и так потом почти каждый раз. Таким образом, я стала гулять по вечерам при любой погоде, даже если никуда не шла по делам. Аж постройнела от этих регулярных прогулок по воздуху). И инструменты ему уже стали не так нужны. Но Леву это как-то задевало. Он даже не верил иногда мне, но что делать, я уходила.

Тогда он стал мне звонить и вести долгие разговоры по телефону. И совершенно невозможно было прервать разговор вежливо, т.е. подводы к завершению игнорировались полностью. Тогда я стала говорить, что параллельно звонит мама и резко прерывать беседу или вовсе не брать трубку. Но он через Машу тогда доставал, приходил «по делу» и поджидал меня.

Конечно, очевидно, нужно было искать новое жилье, но Машу все устраивало. Ее он мало волновал и ей он также не интересовался. А мне уже одной было как-то боязно: и в смысле напороться на нового неадеквата, и Машу было жалко потерять – жили мы между собой хорошо и мирно, а одной на съем квартиры не хватало. Вот я и терпела, избегала контактов с ним, как умела, а время шло.

О чем он любил говорить? О себе в первую очередь, конечно! Рассказал, что с 20 до 30 лет сильно пил, пока не обнаружились огромные проблемы с печенью. Тогда резко бросил и вообще не пьет. Только пиво безалкогольное. В пьяном угаре сошелся с женщиной, родился сын. Теперь та «корова и свинья» тянет с него деньги беспощадно. Было много подробных историй про ее «наглость и свинство».

В девяностые поднялся на каком-то бизнесе, «о котором мне лучше не знать» и теперь «очень богат». Да, на тот момент были у него две квартиры (1- и 2-комнатная), но говорил, что на самом деле денег у него вообще немеряно. Не знаю, в какой степени это правда. Работал водителем в госорганизации, хвастался манипуляциями со счетчиком и бензином. Одет был скромно и как-то не модно, поэтому казался не молодым мужчиной, а дядькой. Но уверял, что всегда покупает все самое лучшее и дорогое. Часто рассказывал, как кого надурил в плане денег (по мелочи).

Говорил, что с женщинами строить отношения очень дорого и невыгодно. Хвастался, что снимает девушек в определенном месте и там его уже знают и делают скидки. Говорил, что только нищие, т.к. им нечего предложить, говорят комплименты, дарят цветы и т.п. А он понимает только так: «сунул – вынул ­и пошел». (И зачем мне эта инфа?!)

Показывал в телефоне фото каких-то обнаженных юных красоток на фоне вроде бы как его ковра (видимо, хвастался), но я ответила, что девушки меня в этом плане не интересуют, так что и смотреть мне на них незачем.

Еще про какие-то прошлые отношения, где он девушку, которую обзывал «Буратино», воспитывал. Например, когда он приехал забирать ее из больницы, где она лежала, то она «заставила его ждать 15 минут». Поэтому он показательно уехал прямо в тот момент, когда она наконец приблизилась к машине со своими сумками. И т.п. мерзкие истории, которыми он очень гордился (как он ставит всех на место).

Вообще, он презирал людей, независимо от пола, особенно если они с высшим образованием (дурачки учились, пока он работал, а теперь он богат, а они все такие же дурачки). А женщины, по его словам, просто млели от него. И на работе все незамужние мечтают, чтоб он их осчастливил, и на остановках кто-то его ждет, если он общественным едет, а он демонстративно проходит мимо и фыркает. Замечу, даже из его рассказа, нигде не было информации, что девушка на остановке делала хоть какой-то шаг в его сторону, но он был убежден, что она очарована и ждет там именно его, поэтому фыркал (некрасивая).

"Нужно говорить людям правду"

Вообще, он считал, что всегда нужно говорить людям правду. И если женщина «некрасивая, толстая, с прыщами, кривыми ногами, воняет…», ей непременно надо об этом сообщить. Он все уши мне прожужжал, что у Маши лицо в прыщах и ему противно на нее смотреть (было у нее на самом деле пару раз пару прыщей на лице, объективно – ничего ужасного). Говорил ли он ей это в лицо? Даже не знаю, мы с Машей это никогда не обсуждали.

Меня он тоже «ставил на место и воспитывал», о чем позже опять же с гордостью поведал. Правда, сама я не могу определить, в какой момент это было. Он считал, что я слишком умничаю и говорю какими-то заумными словами. Но я не ученый, чтоб в повседневной жизни говорить непонятными для обычного человека терминами, видимо просто сказывался тот факт, что он и школу-то толком не закончил.

Еще Лева любил хвастаться своим умом и наблюдательностью. На любом мероприятии (свадьба, корпоратив и т.п.) он не танцует, а за всеми наблюдает и смеется. И далее шли истории, какие вокруг люди-дурачки. Но я уже и не могу вспомнить все подробности.

Кроме этого, Лева пытался научить меня одеваться. По его мнению, одежда тридцатилетней женщины (а 30 – это уже почти 40, т.е. предвестник конца!) должна быть скромной, приглушенных тонов. Разрешается синий, серый, черный и белый, иногда, по особым случаям, что-нибудь в цветочек. Жутко возмущался декоративными заплатками на моих джинсах и показывал на улице примеры правильно одетых женщин (но таких было мало), или наоборот – не правильно одетых, обзывая их коровами, овцами и курицами.

Одежду и обувь надо покупать хорошую, чтоб носилась лет 10-20. Хвастался дубленкой из 90-х, которую до сих пор носит, немного подремонтировав. Там еще было про то, что и как настоящая женщина «должна»: еду, уют, секс, чтоб не перечила и, опять же, знала свое место. Своей избраннице одежду и обувь планировал выбирать исключительно сам, самую лучшую и надежную, конечно.

Проверка "женихами"

Два раза Лева знакомил меня с другими мужчинами. Еще в начале, когда я воспринимала его как адекватного, узнав, что парня у меня нет, он предложил познакомить с хорошим кандидатом Валерой. Я согласилась. Думала, он номер мой ему даст, и дальше мы сами договоримся, если договоримся. Но на следующий день Лева просто привез Валеру на ту самую остановку возле моей работы и далее повез нас в некое кафе, где, к счастью, уже оставил наедине. Беседа с Валерой не клеилась, очень скоро стало ясно, что пора по домам.

На следующий же день, когда я пришла с работы, Лева уже сидел на кухне с Машей и в красках описывал мельчайшие подробности нашего свидания с Валерой. Я аж испугалась, подумав «неужели он где-то рядом сидел вчера, подслушивал, а я и не заметила». Но нет, все со слов Валеры. Посмеивался надо мной он еще долго, вспоминая неудачное знакомство, а потом и просто говоря, что таки я была права, Валера недобрый, где-то Леву подставил, чем-то ему подгадил.

Через некоторое время он опять предложил меня познакомить. С его слов уже с действительно хорошим парнем Юрой. Якобы тот увидел меня, когда они вместе проезжали мимо, и я ему понравилась. Я опять, хотя и с некоторым сомнением, согласилась. Только на этот раз сказала, чтоб Лева просто передал мой номер и более не вмешивался, а там, как уж мы с Юрой договоримся. Юра стал названивать. Он был не сильно красноречив, энтузиазма у меня тоже не было, я помнила о случае с Валерой и вмешательстве Левы, колебалась.

Приблизительно через два месяца, когда Юра опять позвонил, а у меня как раз на душе была грусть и одновременно желание любви, я решила попытать счастья. Без телефона Юра оказался очень интересным, мы стали встречаться, а через несколько месяцев Юра признался в любви и сделал мне предложение. Я сказала, что пока рано говорить о свадьбе, предложила вернуться к разговору где-нибудь через полгода. Человек он был не плохой, интересный и еще много плюсов имел, но крышу не сносило, любви не было, только симпатия и уважение, ну и некая уже привязанность. Решила просто встречаться дальше, присмотреться, а там, как получится.

Конечно, я с самого начала предупредила Юру, чтоб он ничего и ни при каких обстоятельствах не рассказывал Леве. Наивная – Лева-то свое дело знает и не ради нас же нас познакомил!

Однажды Лева позвонил и начал мне подробно рассказывать, где и когда я была с Юрой и чем мы там занимались. Я только хватала ртом воздух, а он продолжал, весело посмеиваясь, говорить, как ловко все провернул, подослав ко мне Юру, чтобы больше обо мне узнать, что я пешка в его интересной игре, а все мои свидания проходили по его сценарию. Правда, он удивлен тем, что у нас так далеко зашло и пора уже все сворачивать, он-то рассчитывал на 1-2 встречи. Далее следовали глубокомысленные выводы о том, какой я человек... Опустим описание моей истерики после этого.

Успокоившись не без помощи Маши, которая воззвала к моей логике и сказала, что не верит в коварство Юры, я стала разбираться. Оказалось, Лева Юру напоил и все выведал обо мне в доверительной душевной беседе «двух друзей». Мало того, он побеседовал с целью сбора информации с дядей Юры и его женой, у которых мы как-то были в гостях. В общем, после последующего разговора между Юрой и Левой произошло сложное выяснение отношений и даже драка, больше вроде бы они не общались.

Но и у нас с Юрой тоже ничего не вышло. Все же история получилась некрасивая, а отсутствие любви к Юре не позволило мне сразу после этого к нему переехать, как он предлагал. Еще через пять месяцев мы окончательно разошлись. Лева же теперь упоминал эту историю по-другому, как он «развел оленей» – и меня, и Юру, и его родственников.

"Вид моченой курицы"

У меня развилась острая неприязнь к Леве, всеми силами я его избегала, деньги за жилье ему в руки передавала Маша. Но он стремился контактировать со мной под любым благовидным предлогом: то кран проверить, то какие-то трубы прочистить, то квитанции об оплате коммунальных посмотреть, то в кладовку надо. Приходил и просил сделать ему кофе. После признавался, что любит, когда человек вынужден делать то, что ему неприятно.

Наговорит мне каких-то гадостей, а потом, отметив, что у меня «аж лицо перекосило и вид моченой курицы», довольный уходит восвояси.
На мой день рождения он поджидал меня на остановке под предлогом «заехать в кладовку». Потом повез меня к цветочному магазину, где провел уйму времени. Вышел с большим букетом и попытался поцеловать в губы. Я увернулась. И этот факт он еще много раз мне припоминал впоследствии как мой некрасивый поступок.

А долго он там был потому, что требовал несколько раз переделывать букет, «ставил продавцов на место» (не забыл похвастаться). Но это был единственный день за последние несколько месяцев, когда между нами не было скандала. В другие же дни всегда были претензии с его стороны, ну и какой-то ответ с моей, т.е. ссоры.

Иногда Лева наезжал на нас с Машей с порога: мусор не вынесен (при заполнении ведра на треть!), окна не так заклеены, он видит местами неидеальную чистоту и надо бы нам тщательнее убирать и т.п. чушь. Позже признался, что это были специально продуманные заведомо абсурдные претензии с целью нашей психологической проверки.

Как меня "удостоили"


В некий «счастливый» день он сообщил мне, что я прошла все его проверки и теперь он мне может доверять, я ему подхожу, более того – он меня полюбил и хочет на мне жениться. Хотя я и не идеальная: сразу, как он первый раз меня увидел, он подумал, что встретил ангела, но потом стало ясно, что он ошибся (все это с его слов). И лучше бы я молчала, а то оказывается, я иногда спорю и язвлю.

Пообещал, что перепишет на меня свои туманные владения и подарит мне очень дорогое кольцо собственного дизайна из редчайшей пробы золота. Я вежливо сказала, что мы явно друг другу не подходим, поэтому подобное было бы ошибкой.

Настоятельно предлагал отвозить и забирать меня с работы, но я отказывалась, что его сильно возмущало, и он меня отчитывал, негодовал. Однажды утром даже устроил какой-то переполох. (Маша на работу уходила раньше, и ее не было). Звонил мне на телефон (я не отвечала), так он приехал и стал звонить в дверь и одновременно на телефон, а бабушку, которая постоянно сидела на лавочке у подъезда, попросил еще звонить и в домофон (потом сам похвастался).

Когда я ответила, он сказал, что ему надо проверить краны. Я уже была вся на нервах, опаздывала и вынуждена была согласиться, чтоб подвез. По дороге он рассказывал, как славно мы заживем в построенном им новом доме и требовал, чтобы я познакомила его со своими родителями в ближайшее же время. По приезду я догадалась нырнуть в дверь другого здания, чувствуя, что так будет лучше.

Я еще раз поговорила с Машей, и мы стали тихонько подыскивать новое жилье. Неожиданно для себя мы очень быстро нашли отличную квартиру с замечательными хозяевами и съехали, конечно же, не оставив адреса, а только сообщив об этом как о факте.

Он стал поджидать меня без каких-либо договоренностей у дверей той самой, как он думал, работы. Через ту остановку я тоже уже не ездила, опасалась. Потом звонил мне и выговаривал, что сидел там с букетами, а я не пришла.

Еще звонил пару раз, предлагал что-то забрать из квартиры и рассказывал, что теперь решил сдавать ее знакомой проститутке посуточно, а то и по часам. Так больше денег будет. Но это уже было не важно. Слушать его теперь не было ни одного повода. Так что я просто внесла его в черный список. И можно было не опасаться, что он найдет меня через интернет – он им никогда не пользовался и этим очень гордился. Это было освобождение, хотя при мысли о Леве меня до сих пор слегка передергивает.

Однажды через пару лет я встретила его случайно у своего нового жилища. Лева сидел за рулем машины, из которой выгружали товар для магазина. Он выскочил и кинулся навстречу, было видно, что желает поговорить, но я только сухо поздоровалась и пронеслась мимо со скоростью ветра.

Мне бы хотелось быть проницательной, смелой и решительной, но, к сожалению, я не такая, и в этой истории у меня непривлекательная роль терпилы. Однако сейчас я уже осознаю, что у меня проблемы с личностными границами и работаю над собой, хотя это очень сложно – меняться, когда долгие годы жил по-другому..."

Оригинал и комментарии

Секреты рыбалки все сыпятся и сыпятся от alcozeltzer
«В историях про рыбалку я делаю акцент на том, что вот снимете вы корону, научитесь держаться в границах, и все будет получаться. »

Акцент в историях обычно на хамстве и игноре ака пикаперских приёмчиках.

«Большинство людей даже после суперэффективного коучинга остаются в уверенности, что все произошло само собой.»

Ну что ты гура! Все только из за тебя! Без тебя никто никому нравится не может и род людской вымрет. Меня больше интересует метод «вывожу из запоя/кодирую от пьянства» - штука ведь полезная, в отличии от рыбалки (ака «собоазнил и бросил»)

«Рыба уверена, что любовь падает с неба или зависит от ее качеств (ОЗ). В принципе у рыбы так и выходит. »

Ну и хорошо.

«Рыба уверена, что любовь падает с неба или зависит от ее качеств (ОЗ). В принципе у рыбы так и выходит. »

https://evo-lutio.livejournal.com/659689.html

Короче в придуманных гурой (или недопикаперами) историях придуманные бабы липнут на придуманных мужиков. Потом что те им мозги трахают. Это товарищи и есть Рыбалка!
Друзья вопрос, зачем мы это читаем?

«Это еще первые пикаперы понимали на простых русских форумах.»
И Александр македонский!

Оригинал и комментарии

Как я побывала "сучарой" (Повторять не рекомендуется) от tanja-tank
Читательница, умудренная практикой и теорией о нарциссах, решила попробовать разыграть с одним из них партию с учетом своего опыта и знаний. Без потерь выйти не удалось. Никому не советует и сама прекращает подобные эксперименты.

"Несколько месяцев назад я намеренно впуталась в отношения с грандиозным нарциссом. О том, кто передо мной я поняла буквально за несколько минут.

А потом наблюдала за его поведением. Это было так знакомо, я легко предугадывала его поступки, понимала мотивации и давала реакцию, противоположную ожидаемой, вызывая у нарца панику, потому что его приемы срабатывали через раз, он был дезориентирован.

В итоге, я его здорово «обломала», вероятно, вогнала в депрессию , но в моей душе образовалась пустота, усталость и …зависимость от него или от игры.

Понадобилось несколько месяцев, чтоб наступило спокойствие. Зависимость возникла от того, что я так и не смогла увидеть в нем только механизм, в приятные моменты передо мной возникал милый, веселый парень.

Скажу сразу, что эта история заставила меня обратиться за помощью к психотерапевту. Меня испугал энтузиазм, с которым я впрыгнула в этот поезд. Признаюсь, нарц меня отталкивал и одновременно безумно привлекал. Врач высказала очень интересную версию происходящего.


Закрывая гештальт

Мой первый нарцисс умер, оставив мне весь ужас, горе и обиду невысказанными, я в одиночку распутывала адскую паутину нашей с ним «любви», вспоминала и переосмысливала каждый день нашей жизни. А потом я собрала все это барахло в коробку и торжественно вручила новому нарцу, дав при этом еще и хорошего пинка под зад. Таким образом, я закрыла гештальт по первому нарцу и безумно разозлила второго.

Вывод из этой истории он сделал следующий. Ему попалась СУЧАРА. Так я записана у него в телефоне.) Долго искала что именно притягивает меня в нарциссах так сильно. Во-первых их мощный напор и интерес к моей личности, на первом этапе нарциссы очень игручие, в том смысле, что они начинают играть с тобой в твою игру, в твою жизнь. Как бы проникают, просачиваются во внутренний мир, в твои увлечения, сначала поддерживают состояние гармонии и единения, а потом постепенно все там разрушают.

А во-вторых специфическое чувство юмора (я бы сказала сарказм). Когда второй нарц шутил, мне казалось, что это первый передает мне привет с того света, настолько похожа была манера. Не перестаю удивляться такой виртуозной подстройке, потому что на левой странице в соцсети у первого нарца были выложены какие-то странные тупые шутки и картинки про Винни Пуха. Аккаунт у второго нарца очень приличный, с мужественными фотографиями, интересными комментариями, цитатами на латыни. А вот покопавшись поподробнее, удалось обнаружить еще два аккаунта. Фото его, но без лица, то есть трудноузнаваем. Статус -«все охуенно». В активном поиске. И пошли цитаты:

Ты нужен той, которая пишет и звонит первая, остальные плевать на тебя хотели.

Человек никогда не сможет объяснить за что он любит, если он действительно любит.

Мы, иногда, готовы простить дaжe сaмыe ужасные поступки и только ради того, чтобы нe терять чeловeкa.

Бог простит, а я запомню
.

И вот группы в которых он состоит. Как говорится, без комментариев.

ПРИКОЛЫ ЮМОР, Кубок мира по женской красоте, Минет Куни Секс знакомства в масках, Оргазм, O R G A S M O 18, O R G A S M E 18, Порно гифки gif ГИФ АНИМАЦИИ секс 18 sex porno, Сексодром 18, СпермоВЫЖИМалки, Porno LIFE 18, Porno ExPlOsIoN 18, Porno brazzers hd 18, Жесткий трах Групповое Порно 18, PORNO Yamba Лучшее Порно 18

Мгновенный взор, напор

...Я сидела за столиком в клубе и наблюдала за танцующими. Вдруг на танцпол выкатился здоровенный парень лет 35-37, выглядел он слишком большим для этой площадки, как слон в посудной лавке. Он явно выделил именно меня из толпы, весело улыбался и зажигал с забавной толстушкой. Правда, встретившись со мной глазами, кивал на нее, подкатывал глаза вверх, корчил рожи, как бы призывая вместе поржать над ней. Мне стало неприятно, я отвернулась.

Следующий танец был медленный, он уверенно подошел ко мне и пригласил. Улыбаться он просто не переставал. Больше я его никогда таким позитивным не видела. Первое что он сказал: ”Ты не подумай, что то я над ней издеваюсь, она забавная, мы с ней болтаем и танцуем, больше ничего». Мы с ним долго дурачились на танцполе, он таскал меня через весь зал курить, укутав в свою куртку, заказывал вино, было приятно и весело.

Он вдруг обыденно так пригласил меня поехать к нему. Это настолько неуместно прозвучало, что я расхохоталась: «Не сегодня». Он тоже весело заржал: «Да я пошутил, знаю, что в больших городах такое прокатывает... решил попробовать, я сам из маленького города, приехал в командировку».

Потом пригласил за свой столик, шел впереди, я за ним. Вдруг посреди зала остановился и заговорил с какой-то девушкой. И залип надолго, просто забыв о моем существовании. Я стояла за его спиной и чувствовала себя нелепо. А он продолжал разговаривать. Ситуация была совершенно ненормальная. Тут меня кольнула догадка кто передо мной, и это ответочка прилетела мне за отказ поехать к нему, и что-то нехорошее разлилось по венам, азарт какой-то нездоровый.

Я тихонько развернулась и смылась, поболтала с подругой и засобиралась домой, кавалер и не думал меня разыскивать и как-то объясниться. Перед уходом зашла в туалет. В туалете стояла толстушка, мне показалось, что она плакала. Я не решилась с ней заговорить.

На следующий день снова пошли с подругой в этот клуб, это маленькое неприметное заведение , там постоянный контингент, все новенькие как на ладони. Слоник снова был там. Я поймала себя на мысли, что ищу его глазами. Он меня увидел, но сделал вид, что не заметил. А я, напротив, проходя мимо, поздоровалась сдержанно, но дружелюбно. Он вообще проявлял инициативу только в крайних случаях, когда перегибал палку, и возникал риск остаться без «еды», а в остальных ситуациях нарц наблюдал и ждал когда жертва сама пойдет на контакт.

Через минут 15 он нарисовался за нашим столом с шампанским и словами. «Я вчера был мертвецки пьян, помню смутно, что рядом была какая-то кудряшка, может это ты?» Оп, вот тут я почти не сомневалась кто передо мной. Вот уж мертвецки пьяным он точно не был.

Потом он как-то назвал меня «та, которая не дает мужикам сегодня». Значит, все- таки запомнил наш разговор).

Остаток вечера он красиво за мной ухаживал, сыпал комплиментами. Мой бывший поклонник очень нервничал, но не решался ко мне подойти. Нарц заметил эту движуху даже раньше, чем я сама, очень возбудился и пытался это обсуждать со мной . Меня, как нарочно, все время пытались приглашать на танец другие мужчины. Таким образом, в глазах нарца я была востребована и конкурентна. Выбор был сделан в мою пользу.

Я задала ему вопрос о возрасте. Его ответ «28» меня шокировал, но я не подала виду, назвала свой возраст «37» ( на самом деле чуть старше), его ответ меня снова шокировал «Да ты ж бабка!» Оп, так называл меня мой первый нарц, будучи моложе меня на 2 года. Возникло ощущение дежавю. «Ну что ж, пойду к деду», я развернулась, он тут же схватил за руку, не давая уйти.

- А ты всегда в непонятной ситуации сбегаешь?
-Я не сбегаю, а ухожу. И ситуация мне абсолютно понятна.

Поперся провожать меня до дома. Такси вызвали с моего номера на мой адрес, потом на его адрес. Он уехал якобы домой, я наблюдала как он покружил по району и снова вернулся в клуб.

"У тебя нет шансов влюбить меня"

Утром мне нападала куча приятных смсок и фото наших совместных. Он явно попросил кого-то из знакомых нас фотографировать. Мороз пробежал по коже. Еще раз убедилась, что выглядим мы ровесниками, потому что разница в возрасте меня действительно смущала, и нарц это точно почувствовал и взял на заметку. Пригласил на свидание.

Встретились, вид у него был очень помятый, с бодуна. С ходу выдохнул « Ой, слава богу ты прекрасно выглядишь, а то шел на свидание не помню с кем (про фото как будто забыл). Уже придумывал как буду отматываться от какой-то стремной старой!!!!бабы. Но повезло. Пойдем где-нибудь пообедаем.
Сидим, телефон его лежит возле меня. Приходит смс от какого-то Димы ( его коллега как выяснилось) «Лариса плачет». Он довольно заулыбался , прямо расцвел.

Дальше было очень интересно, сначала он расспрашивал про меня , потом рассказывал о себе. Я сделала вывод что он вырос в деструктивной семье (проблемный отец) , родители поделили детей, мальчик достался отцу. Сейчас вместе с отцом гнобят мать. Он сообщил очень много личной информации о себе для того, чтобы получить аналогичную информацию от меня (дашь на дашь , как говорится).Мне пришлось тоже кое-что о себе рассказать.

Он занялся на следующий же день поиском меня в социальных сетях. Ко мне стали стучаться в друзья люди с фейковыми, только что созданными аккунтами. Раньше такого не было, свой аккаунт я вскоре закрыла. Назвал мне 150 пунктов, которым должна, по его мнению, соответствовать девушка, он такой идеальной еще не встретил, поэтому не женат. Мы проболтали 9 часов!!!! сидя в ресторане . Потом пошли романтично гулять в парк под зонтом под дождиком.

В парке он задавал огромное количество диких вопросов. «Как ты представляешь наш с тобой секс?» Парень пытался выяснить мои предпочтения, чтобы соответствовать? Но по факту он и не собирался ничему соответствовать. В парке он меня попытался обнять и поцеловать , а меня трясло, колотило так, что зубы стучали, колени дрожали, интуицию не обманешь. В общем, я его снова обломала, на этот раз даже с поцелуями.

-Боишься меня? Почему?
- Мне кажется, что ты хочешь меня съесть. ( мне кажется нормальный человек не поймет суть этой фразы, воспримет как шутку, но он понял меня правильно).
- Нет, на самом деле мне пофиг!!! Я не ем людей, просто никого не люблю. Даже ни разу не был влюблен. Лет в 16 испытал один раз что-то похожее на влюбленность и все. Так что особо ни старайся. У тебя нет шансов влюбить меня в себя. (читай по губам - старайся девочка, очень старайся). А и еще, очень важный момент, я не целуюсь в губы не пойми с кем, так что тут уж извини. (звучит отвратительно, и мы-то понимаем, что это опять была реакция на мой отказ).

После встречи я получила смс следующего содержания «А теперь я жду, как ты поделишься впечатлениями о встрече со мной». Ну тут я расстаралась, льстила безбожно, восторгалась всем чем не попадя, нормальному человеку читать такое будет неловко , но только не нарцу. Слоник решил, что я у него на крючке.

Служебная командировка у нарца заканчивалась, времени в обрез, поэтому идеализация была очень короткой, можно сказать, что ее не было вообще.
И дальше началась игра под названием «А ну-ка заслужи меня», перекладывание ответственности за свои желания на меня. В какой-то момент он стал вести себя так, будто я его сексуально преследую и домогаюсь, а он всячески от меня отбивается, хотя я не проявляла никакого явного интереса к содержимому его штанов.

Эту игру я прекрасно изучила со своим первым нарциссом, тот мариновал меня полгода, начинала истерически ржать услышав знакомые выражения типа «Ой, не смотри так призывно на меня, тебе ничего не светит», чем повергала Слоника в недоумение. Однажды он прямо спросил что смешного я нахожу в этом и почему не обижаюсь и вообще не реагирую на гадости.

Как-то я рассказывала ему забавную историю, которая произошла со мной на отдыхе, и на самом интересном месте он меня прервал: «Какой же у тебя противный голос, невозможно его слышать» . Увы, это был промах, всю жизнь люди мне говорили, что голос у меня очень приятный и нежный. Я приперла его к стенке вопросом зачем он сказал эту чушь. Ответ: «Мне неприятно твое хвастовство и выпендреж, я хотел, чтобы ты прекратила, просто заткнулась». Нарциссическая зависть в действии.

Он регулярно звонил, писал, постоянно мотался в поле зрения, периодически попрекая, что я никогда не звоню первая, он старался не показывать свой интерес, но было очень заметно, что этот самым интерес присутсвует.

Очень часто звучали такие диалоги:

- привет
-привет
- ой, я так зверски голоден, быка бы сейчас сьел.
-давай пойдем вместе поужинаем, живем в 10 минутах друг от друга.
- ой, мне неохота из дома выходить, пока, милая.
- пока, дорогой.

Как говорится, и чего звонил, может спросить чего хотел?

Через час:

- ну ладно, давай сходим, поедим
- ой, я уже в кафе с подругой. Извини. Я занята. Не могу говорить. ( я на самом деле сидела дома в ужасном настроении)
- ты думаешь я буду это терпеть?
- как хочешь, можешь не терпеть, пока дорогой.

Он хотел проводить со мной время, но на его условиях. Если я назначала время встречи, он обязательно в последний момент переносил ее или отменял . Потом появлялся через несколько часов, предлагая встретиться, а меня уже и след простыл. Эта тактика его заметно злила и сбивала с толку.

Как я понимаю, особое удовольствие ему доставляло, если девушка, бросив все дела, бежала на свидание по первому зову, желательно ночью и босиком по снегу. Поэтому мои аргументы «ой, я лохматая, неохота расческу искать» его вгоняли в ступор. Или я кидала ему фото ( сделанное раньше), где я с какой-нибудь знаменитостью… типа я сейчас с Сашей Реввой тусуюсь, ну сам понимаешь…не до тебя. Отмечу, я так реагировала только в ответ на его издевательства. Никогда первая так себя не вела.

Нарц еще очень любил прочитать сообщение и не отвечать на него несколько часов. Таким образом, с ним практически было невозможно о чем-то договориться быстро, всегда присутствовала неопределенность и тягомотина какая-то.

Он попробовал игнор и пропал на неделю. Не получив никакой реакции с моей стороны, появился снова. Отмечу, что я всю неделю была абсолютно равнодушна и спокойна.

"Я не обычный человек, я нарцисс"

Мы опять встретились в том самом клубе. Он игнорит меня, я его. Потом подошел первым и довольно грубо и зло дернул за руку, типа поздоровался. Я расцвела, повисла на шее и, заливаясь соловьем, рассказала о том, что грустила, скучала по такому замечательному парню, ведро слез пролила и вся просто извелась, думая, что потеряла навсегда такое сокровище.

Соориентировался он быстро. Меня буквально за ухо, как ссаного кота, вывели на улицу и час отчитывали за неподобающее поведение и полное неподчинение его правилам. Это было очень интересно слушать. Тут прозвучало слово «нарцисс», парень отлично был осведомлен о своем расстройстве и гордился им. Он прямо так и сказал прямым текстом, когда отчитывал за неподобающее поведение: "Со мной нельзя обращаться как с другими мужчинами, потому что я - не обычный человек, я - нарцисс. Мне нужно гораздо больше внимания. Ты обязана меня уважать и подчиняться, я по-другому не могу строить отношения, женщина должна знать свое место". Это не точная формулировка, но смысл был таким.

Было еще два момента. Один раз показал на скромных девушек за барной стойкой и сказал мне: "Смотри - вот они жертвы, я могу с ними сделать что хочу и они согласятся и еще и счастливы будут . Вот такой я великолепный нарцисс".

И еще как-то я спросила о его карьере. Он сказал, что у него всегда все через ж..пу в жизни, потому что он не обычный человек и он многое сам портит в своей жизни. И что он нашел всех одноклассников, которых гнобил и бил в школе и извинился перед каждым. Это, по моему мнению, было сделано, чтобы укрепить мнение о себе как о социально нормальном человеке, чтобы как можно меньшее количество людей в маленьком городе считали его уродом, а те ко помнят его проделки, поменяли свое мнение.

В общем, нарц  предложил «попробовать построить отношения еще раз, уважая чувства друг друга».Сдаваться он не собирался. Я согласилась, сгорая от любопытства что же он задумал. Я была в компании подруг, мы вместе собирались идти домой . Но он попросил меня остаться с ним в клубе, потому что скучал и хочет побыть со мной наедине. Признаюсь, что мне так захотелось ему в тот момент поверить. Я пошла проводить девочек, которые категорически не хотели меня с ним оставлять.

Вернулась я через 5 минут и увидела как нарц беседует с девушкой и парнем. Я села за барную стойку и стала ждать. С этого ракурса нарц не мог меня не заметить. Тут Слоник нежно обнял девушку, что-то горячо зашептал ей на ухо, и они в обнимку удалились за его столик. Меня так накрыло от обиды и злости, что мама дорогая, слезы чуть не брызнули из глаз. Схватив под руку первого попавшегося мужика и улыбаясь из последних сил, я попросила проводить меня до такси. В такси я рыдала. Ледяной душ удался , нарц меня переиграл. Я была раздавлена, унижена, но лицо удалось сохранить, удалилась я достойно и гордо.

Приехав домой, обнаружила 1 млн. сообщений от нарца о том , что нам непременно надо заняться сексом, как он давно и страстно этого желает. Выглядело это как изощренное издевательство, к тому же нарц явно перетрухал, что это наша последняя встреча и вынул из рукава свой главный козырь – секс. При этом не задал никаких вопросов куда я исчезла из клуба и почему.

Я злилась, потому что глупо попалась на его удочку уязвленного самолюбия, а представляете как будет штырить настоящую жертву от таких качелей, от поведения, абсолютно лишенного логики. Вот тут должен был быть кульминационный момент окончательного посылания нарца в известное место. Я к этому готовилась и представляла как это будет. Но не смогла выскочить из игры, меня закрутила эта карусель. С ужасом призналась себе, что хочу продолжать играть.

Секс был очень нарциссический. Нарц был ленив и капризен, возбуждался слабо, закончить процесс не мог долго, о партнерше не думал совершенно. Любимая поза – закинуть руки за голову и чтоб его обслуживали орально. А потом долго восхищались его несуществующими сексуальными подвигами. Еще и оценки мне ставил по ходу всего действия. Прямо как в фигурном катании. 5.9, 5.8. В общем, тоска зеленая.

Обратила внимание, что он долго исподтишка изучал мое тело на предмет до чего бы докопаться, но промолчал. Или не нашел причину или опасался услышать в ответ что-то нелицеприятное про свое брюхо. Да , опять всплыла тема проституток, в отношении них он употребил выражение «подрочить женщиной», рассказывал, что для него секс это как в туалет сходить, только физиология. Самое приятное было после секса, он шутил, хохмил, развлекал меня, веселились по полной. Я даже на секунду потеряла бдительность, забыла кто передо мной.

И еще интимный момент. Он предложил неприемлемый для меня сексуальный эксперимент, я притворно обрадовалась и сказала: "О, конечно, давай попробуем немедленно!" Он сразу дал задний ход: нет, нет, не надо. "Если женщина сразу соглашается это неинтересно, интересно уговорить".

Он начал потихоньку зондировать почву на предмет буду ли я приезжать к нему в гости в другой город. И что он бы даже на мне женился, если бы я не была такой старой ( не удержался). Очень оскорбился, когда я подняла его на смех, сказав что мне нужен солидный мужчина, а не какой-то стремный командировочный сопляк. Тогда поменял тактику и стал фантазировать как бы все могло быть, если бы он на мне женился. Женщину не в теме это очень даже могло бы зацепить.

На этом этапе парень ощущал свою грандиозность по максимуму и начал трепать мне нервы не по-детски, манипулировать сексом. Это при том, что такой секс мне нафиг не был нужен. Ему удалось испортить мне выходные, он постоянно переносил встречи, пропадал, исчезал, хамил, цеплял меня. Два дня жизни в режиме ожидания просто вылетели в трубу, было жалко впустую потраченного времени, у меня случился эмоциональный срыв, потому что он меня измотал. Вечером в воскресенье я обнаружила себя рыдающей на кухне и уже готовой звонить ему с вопросом «Почему ты так со мной обращаешься?» и всерьез выяснять отношения. Слава богу, мозги включились вовремя, наваждение рассеялось, и я приступила у стадии утилизации нарца.

"Извини, я потеряла интерес"

Понимаю как этот звучит, дальше будет с моей стороны ряд сомнительных поступков, никакого удовольствия от унижения нарца я не испытывала, для меня это было актом справедливости. Хотя нет, разок кайфанула. Расскажу чуть позже.

Прорыдавшись, я вспомнила фразу, которую мой первый нарц назвал самой обидной из того, что ему доводилось слышать. Именно ее я и написала второму нарцу «Извини, я потеряла интерес к дальнейшему общению c тобой». И даже не прочитав ответ, удалила переписку. Надеюсь в этот момент он свалился в бездну собственной ничтожности. Собственно все, больше я его не видела.

На следующий день очень расстроенная всей этой историей, я зашла с подругой вечером выпить чаю в наш клуб. В понедельник там не бывает ни одной собаки. А тут оказалось, что там сидят два молодых, атлетически сложенных мужчины, прямо как с обложки мужского журнала. Они предложили попить чайку вместе и пересели за наш стол. Завязалась приятная беседа, и тут я увидела, что в клуб вошли знакомые моего нарца ( тот самый Дима, у которого Лариса плакала). Друзья явно не ожидали такого поворота событий, я ни секунды не сомневаюсь, что нарц тут же был поставлен в известность где и с кем я провожу время.

Подруга сказала, что Дима нас незаметно фотографировал, видимо, чтоб представить доказательства. Я кайфовала, неожиданно карта легла прямо в масть, все герои собрались в нужное время в нужном месте . Думаю, для нарца это был удар под дых.

Нарц ломился в мои аккауты, пытался что-то узнать через общих знакомых. У нас с ним были куплены билеты на мероприятие, но я нашла куда их пристроить, снова не вышла на связь. Он ждал меня в клубе в последний день перед отьездом, задействовал общих знакомых, но я не пришла. Так он и уехал несолоно хлебавши.

После Нового года я копалась в телефоне (не могу сказать, что совсем о нем не думала), решила посмотреть его новую аватарку, И набрала случайно его номер. В ужасе скинула звонок, но он уже начал наяривать в ответ. Я подняла трубку и сказала, что набрала случайно. Выглядит с моей стороны как нарциссический пинг, я ощутила его бессильную ярость. Мне понравилась эта реакция.

Через месяц я позвонила ему сама абсолютно осознано. Он сначала обалдел, потом обрадовался (даже голос изменился). Начал очень навязчиво приглашать меня приехать в гости, не слушал что я ему говорю, все время переводил разговор на тему моего к нему визита. Расписывал как все будет классно при встрече. Было ощущение, что меня заманивают в ловушку. Я думаю, что он жаждет мести – хочет как то особо гадко унизить меня на своей территории, потому что единственный человеческий вариант приехать ко мне самому (если предположить невероятное, что он действительно соскучился) он даже не рассматривал. Разговор закончился его словами «Я очень жду от тебя ответ, ты просто обязана приехать». Нарц явно хочет реванш. Я положила трубку и заблокировала его уже навсегда.

...Нет, я в такие игры точно больше не играю. Это время, потраченное впустую...

Оригинал и комментарии

Неправильно поступают те, кто начинают в такие моменты мастурбировать от alcozeltzer
Дз“тя любое молодое существо намного слабей взрослого в плане любовных отношений. Старший всегда сильней!”

“Молодой мозг устроен так, что нейронные связки образуются крепче и дольше живут. А в немолодом мозгу быстрей разрушаются. Может вы замечали, что будучи моложе (если вы уже немолоды) вы сильней циклились на чем-то, острее переживали, а с возрастом стали забывать неприятные моменты сразу и легче справляться с переживаниями? Это имеет и свои недостатки, но в плане рыбалки это дает большое преимущество”

Самые крутые рыбаки - это видимо альцгеймер

«Гештальт закрывается, когда вы закрываете его в своем поле, молча, а не когда продолжаете кормить и вкладывать энергию в гештальт, совершая дополнительные действия и говоря слова. От этого он растет.»

Оригинал и комментарии

Что в омуте твоем… от gelena-s
Признаюсь, вчера я немного слукавила. На самом деле история давнишняя, та племянница уже давно студентка, у нее все в целом благополучно. Я про текущих клиентов обычно ничего не рассказываю, кроме, разве что, забавных случаев или терапевтических примеров, но без подробностей, по которым можно было бы узнать самого героя.

Так вот, что же тогда пришлось сделать в обеих семьях. Во первых, действительно ликвидировать ситуации, когда они оставались наедине. Как правильно заметили в комментариях, если бы она залезла голая к нему в постель, то виноват все равно был бы он.

И пришлось несколько свернуть программу помощи семье племянницы, что тоже всем пошло на пользу. А то у родителей девочки уже пошли было обиды, что им «мало помогают, при таких-то деньжищах!!!», меньше их приглашать к себе, и самим поменьше к ним приезжать с кучей подарков. Самому клиенту пришлось поговорить с женой, рассказать, что ее сестра и дочь сестры, племянница, ставят его в очень трудное положение и ему неловко, когда такая деваха плюхается ему на колени и елозит. Жена с огромным облегчением призналась, что уже сама давно напрягается по этому поводу. Взяла на себя общение с семьей сестры и поделилась соображениями своим родителям, что помощь впрок не идет и помогать они теперь будут только с обучением племянницы и еще согласны оплатить любые курсы для сестры, чтобы той повысить заработки.

А при девочке бабушка и тетка (жена клиента) стали больше рассказывать о всяких соседских историях, делились фрагментами и соображениями по поводу книги Базена «Супружеская жизнь», которую я же и посоветовала. Там есть похожий эпизод, только родственница и совершеннолетняя. Вот бабушка и тетка рассуждали, что было бы, если бы герой ушел от своей семьи. В общем, следовали принципу «ругай кошку, чтоб невестка боялась».

То есть, семьям пришлось из-за этого случая уточнить свои границы, личные и имущественные, девушке никто впрямую ничего не говорил, но постепенно возникло ощущение, что ребенок кое-что на ус намотал и атаки на дядю прекратились. Ну а потом у девушки началась своя активная личная жизнь и вопрос потерял свою актуальность.

Сильно позже внучка призналась бабушке, что ей тогда было очень обидно, что у тетки такой вот муж, а маме «достался» ее непутевый папа. Вот она так и пыталась «восстановить справедливость».

Так что, как ни грустно, но обычно к мотиву «вот смотрите , какая стала!» примешивается еще кое-что. И с женой этого клиента мне тоже пришлось поработать на тему, что она замужем именно за этим мужчиной, а не за своей родительской семьей и если она с этим не будет считаться, то могут быть всякие неожиданности. Типа того, что некоторые родственницы женского пола будут считать «все вокруг колхозное, все вокруг мое».

Вот так забавно иной раз всплывают системные семейные проблемы в простом эпизоде.

Вот, кстати, вы сталкивались с трагедиями, в основе которых лежала зависть к «более лучше» живущему члену семьи?

К чему это приводило?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Психопат шутит от tanja-tank
Сегодня первое апреля, и я решила написать о своеобразии психопатитического "юмора".

(слева - кадр из фильма "Мелкий бес": Передонов со своими собутыльниками и соратниками по злым шуткам)

...Психопатические забавы замешаны на зависти и стремлении разрушать. Например, Федор Толстой «Американец» обманом затесался в экипаж судна Крузенштерна, отправляющегося в кругосветное плавание. От его злых выходок стонала вся команда.

Однажды он напоил священника и приклеил его бороду к палубе сургучом, запечатав казенной печатью. В итоге бороду пришлось отрезать, чтобы протрезвевший батюшка смог освободиться — Толстой напугал его, что печать ломать нельзя. Вам это не напоминает «шутку» с квартальным, которого Долохов с Курагиным привязали к спине медведя и спустили в реку?

В другой раз неуемный Толстой прокрался в каюту Крузенштерна со своим любимцем, орангутангом, которого купил где-то по пути. Он достал тетради с записями капитана, положил сверху чистый лист и стал показывать обезьяне, как заливать чернилами бумагу.

Затем он оставил орангутанга в каюте, и он, подражая Толстому, заляпал тетради Крузенштерна. Ценные записи оказались уничтожены. Подробнее читайте в моем посте «Необыкновенный, преступный и привлекательный» Федор Толстой.

Веселье юного социопата описывает Железников в «Чучеле»:

«Валька затормозил около старого дуба — из его дупла торчали две мальчишеских головы.
— Вы что там делаете, мелюзга несчастная? — строго спросил Валька.
— Мы ничего,— испуганно ответили те. — Мы в пожарников играем.
— А ну вылазь! Собирай листья! Засовывай их в дупло! Живо!! Пошевеливайся!..
Мальчишки, ничего не понимая, собирали в охапку листья и засовывали их в дупло. Но вот они набили его доверху. Валька чиркнул спичкой и… бросил ее в дупло на листья — те тут же занялись пламенем.
— Ты что?! — взбунтовались мальчишки и бросились к дереву.
Но Валька перехватил их и не отпускал, пока пламя не разгорелось, хотя они бились у него в руках и ревели. Потом с криком: «Вперед!.. На пожар!.. Пожарники!..» — выпустил и удалился.
Так он шел по земле, издавая вопли восторга, оставляя позади себя крики возмущенных жертв».


Потом та же социопатически-нарциссически-параноидная компания доводит до трясучки Лену Бессольцеву. И это еще не «основная» травля, положенная в основу сюжета, это пока «шутка».

«Рыжий надел морду тигра и зарычал на меня: «Ры-ы!»
«Ой, не боюсь! Ой, не страшно!» — Я оттолкнула Рыжего.
А Шмакова нацепила морду лисицы и пропела тоненьким голоском: «Зайка серенький, зайка беленький… Мы тебя перехитрим! Мы у тебя сундучок с драгоценностями отнимем!» — И она ущипнула меня.
Я не ожидала этого — мы ведь играли — и крикнула: «Ты чего больно щиплешься?..» «А если не больно, то зачем же щипаться!» — рассмеялась Шмакова.
А в это время другие ребята тоже нарядились в маски зверей, и меня уже плотным кольцом окружили морды волков, медведей, крокодилов. Они прыгали, рычали, наскакивали на меня и рвали из рук копилку. А какой-то медведь — по-моему, это был Попов — крикнул как Шмакова: «Зайка серенький, зайка беленький… Мы тебя перехитрим!»
Волк — Валька несколько раз сильно дернул меня за косу. А я испугалась по-настоящему, как будто меня окружали не люди, а настоящие звери.
«Не надо! Хватит!» — Я хотела снять маску, но у меня ничего не получалось, потому что они беспрерывно меня толкали.
«Попался, зайчишка!» — пропела Шмакова. «Мы тебя, заяц, задере-ем!» — завопил Лохматый и крутнул меня. «Ры-ы-ы!» — дурным голосом прорычал Рыжий.
«Димка-а-а!» — закричала я и грохнулась на пол, потому что у меня закружилась голова. Димка вбежал и спросил, чего я кричу. А я ему ответила, что испугалась. «Кого?» — не понял Димка. «Всех… зверей»,— ответила я.
«Подумаешь, и поиграть нельзя», — сказал Валька. «Зайка серенький… Зайка беленький… Мы тебя задерем! — хихикнула Шмакова. — Какая нервная!»


Вот она, излюбленная реакция психопатов на неприятие их «юмора»: «шуток не понимаешь», «нервы-нервы», «мы же просто пошутили».
Любимы хищниками и «шутки» по поводу своей или чьей-то смерти. И если объект розыгрыша сильно испугается, рухнет в обморок или даже скончается от инфаркта — это значит, шутка удалась. Вот что пишут читательницы:

«На первое апреля он подговорил своих друзей, чтобы они слали мне СМС, будто он из-за любви ко мне выбросился в окно».

«Смотрела шоу розыгрышей. Поразил своей жестокостью сюжет, где человека просят встретить парня из армии, а ему выносят… урну с прахом и говорят, мол, он погиб. Человек, которого попросили, в шоке, тут подходит девушка, которая и попросила встретить, видит все, падает типа в обморок… через минуту из автобуса выходит сам этот чувак, живой, все ржут, кроме несчастного разыгрываемого. Я еще тогда подумала, что создатель шоу реально психопат, которому нравится ржать над чужим страхом, болью».


«За чаем Сергей смешил нас, а потом вдруг решил позвонить Пильняку, что он умер. К телефону подошла жена Пильняка, сразу узнала его, и Есенин начал придумывать, кому бы еще позвонить. Я что-то сказала в это время о сестре. «Дайте телефон, я ей позвоню». - «Звоните». - «Вы сестра Ани? Вы знаете, умер Есенин, а она его очень любила. Теперь она бьется в истерике, и мы не знаем, что делать с ней». На вопрос сестры, где Галя и кто говорит, он ответил: «Галя? Галя возится с ней, а я… я посторонний, тут, из квартиры. Вы приезжайте скорей или позвоните через пять минут Гале».
С хохотом пришел в комнату и довольный начал выдумывать, что бы «выкинуть» еще. Через полчаса после моего ухода приехала сестра, увидела Есенина живым, обозлилась, разревелась. Выругала всех и уехала. А со мной - не разговаривала дня три
», - вспоминает забавы Есенина Анна Назарова.

Отвратительно для нормального человека и убогое «веселье» Передонова (Сологуб, "Мелкий бес") и его компании.

«Вдруг Передонов плеснул остаток кофе из стакана на обои. Володин вытаращил свои бараньи глазки и огляделся с удивлением. Обои были испачканы, изодраны. Володин спросил:
- Что это у вас обои?
Передонов и Варвара захохотали.
- Назло х озяйке, - сказала Варвара.- Мы скоро выедем. Только вы не болтайте.
- Отлично! - крикнул Володин и радостно захохотал.
Передонов подошел к стене и принялся колотить по ней подошвами. Володин
по его примеру тоже лягал стену. Передонов сказал:
- Мы всегда, когда едим, пакостим стены,- пусть помнит.
- Каких лепех насажал! - с восторгом восклицал Володин.
- Иришка-то как обалдеет, - сказала Варвара с сухим и злым смехом.
И все трое, стоя перед стеною, плевали на нее, рвали обои и колотили их
сапогами. Потом, усталые и довольные, отошли.
Передонов нагнулся и поднял кота. Кот был толстый, белый, некрасивый.
Передонов теребил его, - дергал за уши, за хвост, тряс за шею. Володин
радостно хохотал и подсказывал Передонову, что еще можно сделать.
- Ардальон Борисыч, дунь ему в глаза! Погладь его против шерсти!
Кот фыркал и старался вырваться, но не смел показать когтей, - за это
его жестоко били. Наконец забава Передонову наскучила, и он бросил кота».


Характерны и забавы Карлсона. Это непременно «курощения» и «низведения», то есть, хулиганские выходки, причиняющие людям страдания или как минимум дискомфорт и убытки.

«- А где же твой мусоропровод? - спросил Малыш, проглотив последний кусочек булки.
- Сейчас покажу, - сказал Карлсон. - Возьми помойное ведро и иди за мной.
Они вышли на крыльцо.
- Вот, - сказал Карлсон и указал на крыши.
- Как… что ты хочешь сказать? - растерялся Малыш.
- Сыпь прямо туда, - сказал Карлсон. - Вот тебе и лучший в мире мусоропровод.
- Ведь получится, что я кидаю мусор на улицу, - возразил Малыш. - А этого нельзя делать.
- Нельзя, говоришь? Сейчас увидишь. Беги за мной!
Схватив ведро, он помчался вниз по крутому скату крыши.
- Лучший в мире мусоропровод!… Высота падения мусора двадцать метров, - сообщил Карлсон и быстро опрокинул ведро.
Ореховая скорлупа, вишневые косточки, скомканная бумага устремились по лучшему в мире «мусоропроводу» могучим потоком на улицу и угодили прямо на голову элегантному господину, который шел по тротуару и курил сигару».


А с каким "юмором" деструктивных людей сталкивались вы?

Оригинал и комментарии

Вы ей это скажите от dpmmax


Давно я не рассказывал вам психиатрических баек. Надо исправить ситуацию, поскольку эта история, хоть и мелькнула на одном портале, с которым я вас, вероятно, при случае познакомлю, вряд ли вам знакома.

Справедливость постулата, гласящего, что не человек ищет профессию, а вовсе даже наоборот, нередко подвергается сомнениями и бьётся, словно старшей картой той же масти, другим постулатом: мол, рыба ищет, где либо глубже, либо кислороднее, а человек — соответственно где лучше или хлебнее. В принципе, тема вполне могла бы стать предметом очередного научного труда британских учёных, и они наверняка смогли бы что-нибудь этакое статистически достоверно доказать. Я же предположу, что хватает как подтверждений, так и опровержений, вот только опровержения выглядят не столь красиво и эпично.


Есть ещё один интересный постулат, уже более частный: мол, психиатрами становятся люди изначально странные, а в психологи и психотерапевты подаются те, кто хочет научить ходить строем собственную церебральную инсектофауну. Про себя, выбравшего профессию психиатра, ничего не могу сказать: наверное, со стороны виднее, насколько странны я человек. А вот что касается дрессировщиков тараканов...


Учился с нами в интернатуре один парень. Высокий, корпулентный, напоминающий орла, склевавшего капсулу с амфетамином. В общем, уже тогда было видно — неординарная личность. Потом, годами позже, я ловил отголоски слухов и легенд, ходивших о нём, в том числе о гинекологическом кресле, гордо стоявшем в его психотерапевтическом кабинете. Ну кто его знает — может, человек придумал новую методику работы с пациентами — я не вдавался. В общем, увидев его на интернатуре, мы с одногруппниками не особо удивились. Человек целенаправленно шёл к своей цели.


Дело в том, что ещё за пять-шесть лет до интернатуры, на первом курсе, он прослыл глубоким знатоком трудов Фрейда. И эпатировал юных дев анализом их оговорок, случайных жестов и разоблачением приступов забывчивости. Сводилось всё, сами понимаете, к одному: если девушка делает что-то не так, значит, она хочет, просто молчит. Юношей, особенно приближавшихся к его росто-весовым показателям, он старался не трогать: ведь и прилететь может. Опять же, толку-то юношей в краску вгонять, и так понятно, что хотят.


В общем, пришёл он на кафедру психиатрии уже состоявшимся фрейдистом, готовым отлить статую Сигизмунда Шломовича в граните, на коне с большими... словом, конную композицию.


Шел цикл детской психиатрии. Вёл его один из наших любимых профессоров, человек крайне интеллигентный и очень мягкий, умничка необычайный. Как он умел разговорить ребёнка, даже совсем не горящего желание пообщаться с незнакомым человеком, да ещё и в больнице — это просто сказка. В тот день мы присутствовали на беседе с довольно сложным мальчишкой лет семи. Тот всё порывался вскочить, отвернуться от всех, залезть под стол, спрятаться за мамой или ущипнуть её побольнее. Но ничего, удалось расспросить всё, что нужно, после чего маму с сыном попросили подождать профессора в коридоре.

Не успел преподаватель обвести нас взором и попросить высказаться, как с места вскочил юный фрейдовец.

-- Тут всё кристально ясно, профессор! - выпалил он, выпятив грудь.

-- Поделитесь же вашей догадкой, коллега, - улыбнувшись, поглядел на него профессор поверх очков.

-- Это... Это типичная пара комплексов, вот! У него комплекс Эдипа, у неё комплекс Федры! - он обвёл победным взглядом остальных интернов, пребывающих на разных стадиях нефритового остолбенения, и милостиво пояснил: - Он хочет её, она хочет его, чего же тут непонятного-то? Достаточно обычной психоаналитической процедуры — и всё в порядке.


Повисла звенящая тишина. Профессор снял очки, не спеша протёр их кусочком замши, извлечённым из футляра, вернул их на нос и, прищурившись, ласково поглядел на интерна.


-- Вы уверены, коллега? - мягко спросил он.

-- Да на сто процентов, профессор! - стукнул себя кулаком в грудь орёл под амфетамином.

-- Хорошо, - продолжая улыбаться, всё так же мягко молвил профессор. - В таком случае, давайте сейчас пригласим маму с сыном сюда, и вы лично им об этом скажете. Внятно и доступно. Заодно будем иметь удовольствие всей группой наблюдать столь ожидаемый вами эффект от психоанализа.


Орёл сдулся, съёжился, нахохлился и до конца занятия старался не сильно отсвечивать, поглядывая на всех насупленным сычом. Маме, к слову, так никто и не раскрыл глаза на тонкости их с сыном бессознательных взаимоотношений, зато профессор посвятил занятие описанию синдрома дефицита внимания с двигательной гиперактивностью.



Напомню, что мы с Оксаной продолжаем консультировать по скайпу. Все подробности и условия консультаций можно уточнить по телефону клиники: 8(495)2580003 или в личной переписке.

Оригинал и комментарии

Хоббит по имени Хобот от dpmmax


На днях старшая дочь обозвала нас с Оксаной латентными цифросексуалами. Говорит: у вас дома столько роботов — что ещё можно подумать? От услуг шустрых красивых филиппинок вы отказались под явным прессингом мамы, теперь вместо них два робота-пылесоса. Красавца-повара каких-нибудь латинских кровей уже папа в дом не пустил, теперь на кухне время от времени пашет мультиварка с шеф-поварскими мозгами. Докатились бы, вероятно и до кошачьего робота-унитаза, но тут Алиса распушила хвост и упёрлась всеми четырьмя лапами. А дай вам волю, так на даче появится робот-газонокосильщик и, где-нибудь в обеспеченном будущем, робот-чистильщик бассейнов.


На самом деле это она нас подкалывала, когда узнала, что мы обзавелись ещё и роботом-мойщиком окон. Давно была у нас такая мысль, поскольку в квартире три лоджии, и, хотя этаж всего-то первый, трудоёмкости и неудобства процесса, особенно учитывая наличие решёток на паре из них, никто не отменял. Протисни-ка руку между стеклом и решёткой, да ещё стоя на узком бетонном бортике. А ведь есть ещё и окна, и балконные двери, и зеркала шкафа-купе, и стёкла библиотеки...

В общем, взяли мы этого шустрого хоббита, который Хобот-198, пусть теперь он взад-назад по стёклам гуляет.





Вручили ему вместо колечка всевластия пару тряпиц всеочищения — и вперёд, осваивать промышленный альпинизм.



Первый запуск решили сделать внутри помещения: штука хоть и с карабином, и со страховочным шнуром, но проще разобраться, когда всё происходит прямо тут, при тебе, а на улице пока ещё не настолько комфортная температура, чтобы постоянно торчать на сквозняке. Вот освоится дома — выпустим наружу.



Для начала зарядили его встроенную батарею — хоть этот хоббит и положено выпускать на дело с проводом питания в... хорошо, хорошо, в специальном разъёме — всё же страховка от выключения электричества у него имеется.



Вначале запустили насухую, то есть, не смачивая тряпки — их, к слову, несколько комплектов, и все можно стирать. Просто чтобы освоиться с управлением. Ничего сложного: включил, поднёс к стеклу — а дальше либо вручную управляешь с пульта, либо с пульта же даёшь команду на самостоятельную работу, либо скачиваешь программу на смартфон и развлекаешься уже через него.



Потом пришла пора мочить корки тряпки. С ними есть некоторая хитрость, которая описана в инструкции — мол, не просто в набежавшую волну бросать, а определённым макаром — но всё не так сложно, второе высшее для этого получать не придётся.



Потом запустили на автопилот — и забыли на некоторое время. Второй проход был уже начисто, чтобы поубирать разводы.

Когда немного освоились, а на улице потеплело, выпустили Хобота на прогулку. Вначале, правда, за решёткой,



а потом уже перевели на более вольный режим.





Прохожим, опять же, развлечение - как же, ползает что-то по стеклу, гудит негромко. Сразу видна сетка прицела в женских глазах: уж они-то, небось, быстро сообразили, как такую штуку в хозяйстве пристроить. А поработать этому хоббиту пришлось изрядно: за зиму окна успели набрать на себя и пыль, и приветы от птичек и соседей с верхних этажей. Впрочем, это если, как мы, пару раз за год стёкла мыть. А если почаще - то весь процесс займёт гораздо меньше времени: всё-таки одно дело основательно оттирать и отмывать, и совсем другое - просто поддерживать наведённую чистоту. Кстати, радует количество сменных тряпиц, семь пар. Хватает на хороший такой заход.



Что можно сказать? Удобно. Не быстрее, чем мыть самому, скорее медитативнее и с элементами некой игры — но удобно. Даже это самое зеркало, что внутри квартиры: при нашей трёхметровой высоте потолков лучше пусть там, под самым потолком, шурует робот, чем я со стремянкой. А уж о наружной стороне стёкол на лоджии я вообще молчу — и это с учётом того, что у нас всего лишь первый этаж.


Даже если эти стёкла сильно успели испачкаться за зиму — ничего страшного: первый раз хоббит идёт в поход трезвым насухую, чтобы собрать основную пыль и грязь, а потом в дело вступает бытовая химия.



Оценил удобство приложения для смартфона. В принципе, можно обходиться и пультом, но есть некоторые нюансы. Во-первых, когда хоббит заканчивает эти свои взад-назад по стеклу и собирается побездельничать - на смартфон тут же приходит телега: мол, трусики постираны, пирожки подогреты, Тимур и его команда ваш мальчик уже всё. Можно отправлять на следующее дело. При этом не придётся торчать у него над душой, а спокойно заниматься своими делами Плюс, если вдруг шнур питания сам из розетки выскочит, или Алиса ему поможет - что за ней обычно не водится, но мало ли - на смартфон тоже быстренько придёт писк о помощи.



В общем, думаю, что этот робот в нашем хозяйстве без работы не останется. Да и кошке какое-никакое, а развлечение — следить, как кто-то другой работает. Хотя на робот-унитаз она по-прежнему несогласная.

Ну и, как обычно, лайфхакерский промокод на скидку в 10%: 198

Оригинал и комментарии

Тонким натурам от dpmmax


В принципе, подошли бы и патроны, что на первом фото. Снять стресс, устроив разрядку, выяснить отношения с соседями, что мешают спать. Нет, ни слова про суицид — в конце концов, вы же у психиатра в блоге, а нас сильно ругают за испорченные показатели. Поэтому патроны — это так, антураж, КДПВ. Сегодня речь пойдёт о другом способе. Хотя со стрельбой он тоже совместим, но как конкретно — об этом чуть позже.


Шумовая нагрузка — это один из пунктов нашей платы за цивилизованную жизнь. Вы наверняка имели возможность убедиться, какая звенящая тишина бывает за городом. На природе. В деревне. На даче ночью, если только никто из соседей не затеял вечеринку. Где-нибудь утром в отеле на море — если отель не городской. И знаете, каково из этой тишины возвращаться обратно в город. Разница ощутима. Да что там — даже когда я из нашего провинциального, хоть и не маленького Тольятти приезжаю в Москву — уже чувствуется градиент.

Конечно, в полном соответствии с законами нормальной физиологии, этот шум через некоторое время перестаёт восприниматься так остро. Но свою черную работу он всё же делает, не только притупляя слух, но и подтачивая запасы нервных сил. Впрочем, помимо шума оживлённых трасс, есть в городе много других, которые и здорового-то человека порой могут довести до белого каления: вокал церебросексуала, подвиги соседа с перфоратором, дребезжания холодильника ночью, храп с затейливыми руладами под ухом, дворник с газонокосилкой утром за окном. А если у человека тонкая натура? Или, к примеру, он честно заработал себе неврастению, когда ко многим звукам, вплоть до хода настенных часов в тишине, развивается непереносимость — до дрожи, до подбрасывания, до непреодолимого желания взять в руки обязательный для отечественного домашнего хозяйства топор? В общем, сразу вспоминается Одиссей сирены и воск в ушах.

Одна беда — что воск, что прочий материал, идущий на беруши — он ведь неизбирателен к звукам. А глухня в большом городе — это повесть довольно печальная. И нередко короткая: классический пример кандидата на премию Дарвина — это велосипедист с плеером и в наушниках. Затыкать уши в квартире, к слову, тоже не панацея: в конце концов, не все звуки, издаваемые вашей второй половинкой, являются просто белым шумом, и вы рискуете пропустить ряд контрольных фраз, после чего затычки придётся вынуть — и узнать о себе много интересного. А если заткнуть их на ночь — можно не услышать будильника, что неплохо для восполнения запаса сна, но не всегда совместимо с карьерой.

Довольно изящное решение проблемы — это миниатюрный избирательный шумоподавитель. Такой, который глушил бы частоты определённого диапазона — тем более, что инвертировать их уже научились. Поэтому я с интересом взялся опробовать QuietOn — как раз такой персональный шумоподавитель.

Устройство действительно миниатюрное — как видите, умещается вот в такой маленькой шкатулочке.



Она же, на минуточку — зарядное устройство: достаточно присобачить USB и найти, куда его — молчать, господа гусары — воткнуть.



И можно любоваться огонёчками, пока не погаснут, оповестив о том, что заряд полон.



Пользоваться просто до безобразия: вынул из шкатулки,



выбрал нужные насадки по калибру слухового отверстия, вставил в уши — и как в той песне. В смысле, наслаждаемся тишиной.



Теперь пару слов о результатах и личных впечатлениях. Да, общий шум эта штука действительно приглушает заметно. Особенно это чувствуется на улице — специально выходил на наше основное шоссе, чтобы проверить. При этом отдельные звуки — скажем, приближающейся машины или человеческой речи — достаточно неплохо слышно. Слабее, чем обычно, но тем не менее, хватает, чтобы сохранять ориентацию.

Опробовал в условиях квартиры. Соседей с перфораторами — к счастью для нас и к сожалению для хода эксперимента — отловить не удалось, пришлось тестировать звуки нашего собственного шуруповёрта и дрели, а также работающей отечественной зверь-морозилки и вытяжки, которая тоже довольно шумная. Что можно сказать? Шум от инструментов этот девайс подавляет довольно ощутимо. Шум от морозилки тоже становится практически неразличимым, подпороговым, я бы отметил. Вытяжку слышно, но еле-еле, некритично. Что самое главное — при этом можно спокойно различить звонок телефона и, что намного важнее — голос жены, вместе с контрольными вопросами и фразами. Кто-то может посетовать, что, раз речь все же слышно, то церебросексуалы выпадают из общей обоймы, но, видимо, настолько избирательное шумоподавление — это задача для устройств следующего поколения.

Кстати, о патронах на верхней картинке. Хочу опробовать эту штуку на весенней охоте, сравнить с наушниками для стрельбы. Все же девайс компактнее, что говорит явно в его пользу. А уж как справится — поглядим.

Оксана в этих шумоподавителях ночевала. Сказала, что непривычно поначалу, зато заснула спокойно. А то, мол, храпят тут некоторые. Мы с Алисой выразительно посмотрели друг на друга. Причём, судя по выражению кошкиной физиомордии, она меня в чём-то этаком уличает. Хотя я-то точно знаю, кто у нас в семье храпит. Даже видеопруф имеется на этот счёт.



Кстати, в целом кошка устройство одобрила. Не в том смысле, чтобы носить самой: наша британская сторожевая считает, что её острый слух — это залог семейной безопасности. Нет, она просто не возражает, чтобы его носили мы. Поскольку, подавляя лишние шумы — скажем, когда она пытается залезть в пакет с покупками — это устройство позволяет отчётливо услышать её директивное мяу, когда она напоминает, что полная кошачья миска — это почётное право и священный долг любого двуногого.



В общем, кому такая штука интересна, подсказываю лайфхакерский промокод на скидку в 10%: QO1

Оригинал и комментарии

Покажете своего червячка? от dpmmax


Иногда сигара - это просто сигара, и ничего, кроме сигары.
© Вероятно, он тоже многим это говорил.


Я никогда не отрицал того, что мы с Оксаной - люди, чья некогда нежная психика была бесповоротно испорчена сначала учёбой в мединституте и жизнью в медицинской общаге, а потом многими годами врачебной практики. И можете даже не гадать, какую рифму мы подберём и к Европе, и к антилопе. Куда нам до утончённого Чуковского с этим его ах, в уме ли вы, газели?


Вот и на этот раз, ожидая жену неподалёку от военкомата, чтобы подвезти её домой, я обнаружил на доме через дорогу рекламную вывеску. Обнаружил - и подумал, что что-то в ней не то. Что-то цепляет.



Когда подошла Оксана, обратил её внимание. Мы посовещались и решили, что в предложении наживки круглосуточно явно есть что-то глубоко интимное. Причём не для мужчин. Просто представьте себе картину, когда часа в два ночи около заведения тормозит авто, из него выходит некто в рыбацком плаще и, подойдя поближе, негромко интересуется:

- А червячки у вас в наличии? А можно поглядеть? Ой, какая прелесть. Беру...

Оригинал и комментарии

от alcozeltzer
Почитаешь гуру и начинает казаться, что все мужчины - это таких зачуханные запуганные овечки, которые б рады пастись сами по себе и никого не трогают. Позволяют себе только вежливое бее.
А тетки такие охотящиеся волки, нападающие, заставляющие, требующие принуждающие и пытающие, нападают и сажают бедную овечку на привязь.

Только почему то в жизни я вижу ровно обратное. И в письмах обратное.
Пока ни одного не было вида «затащила мужика домой, как сделать чтоб он мне подчинялся, отдавал зарплату, возил на острова, и по дому шуршал в одно лицо, пока я по барам».

Оригинал и комментарии

О красоте , сейчас вам расскажут что красиво а что нет от alcozeltzer
“Не найдя единых критериев для разных культур и исторических периодов, некоторые приходят к выводу, что красота субъективна.”

«Чем больше жизненной силы отражается во внешности человека, тем красивей он выглядит на взгляд большинства. »

« Только очень высокая субъективная значимость может вмешаться в такое восприятие и заставить воспринимать очень нездорового внешне человека как красивого»

«Таким образом красота становится квинтэссенцией тех качеств, которые люди идеализируют, с которых они берут пример, которые они назначают своим ориентиром. »

Цветы красивы? Да. Надо брать с них пример!

«- женщина, которая питается обильно, в том время, как другие голодают. Это особенная женщина, имеющая преимущество перед всеми остальными»

Тоже прекрасный пример для подражания.

«В настоящее время таким объективным критерием красоты является стройное тело. Максимально стройное, может быть даже сухое с достаточным количеством мышц »

Ода анорексии ?
Или отофотошопленных донельзя фитоняшек?

«Так, например, в моду время от времени входят совсем истощенные женщины, а потом женщины с очень большим количеством мяса на ягодицах,»

Описание красивое очень.

«Красота - это то, что заставляет выделить вещь (или человека) из числа других»

Вещь, человек - какая разница в самом деле.

«его объективную значимость, то есть место в иерархии других людей. »

Самые красивые в нас тогда будут президенты и премьер министры. Ну или королева. Но чета не.

«Одухотворен? Имеет возможности для такого развития»

У гуры просто нету возможности, что мы в самом деле.

«Ведь высокая ОЗ может относиться к внешним ресурсам, у человека богатые родители, например, или удачные гены.»

Удачные (!!!!!) гены как внешний ресурс 🤔

«В каких нюансах имиджа проявляется самоуважение человека и как? »

В чистых трусах!!!!!

https://evo-lutio.livejournal.com/661578.html#comments

Оригинал и комментарии

Аватар для галлюцинации от dpmmax


Свет мой, зеркальце, заткнись.
© Царица, утро после царского пира


Среди методов, применявшихся и применяющихся в психиатрии и психотерапии, есть много таких, что порой вызывают у непосвящённого человека оторопь и желание спросить: доктор, а вы точно доктор? Центрифуги, влажные обертывания, устройства для внезапного сброса в бассейн с водой, лоботомия, маляриотерапия, целая подборка шоковых методов - всё это было в истории психиатрии.


Собственно, и сейчас кое-что осталось, да и новенькое успели изобрести. Одних видов психотерапии столько, что там и с ведром коньяка-то не разобраться: от вполне себе рациональных и логически стройно обоснованных до откровенного шаманства и вудуизма, не считая сектантских замашек у некоторых направлений. А всё потому, что как была голова предметом тёмным и науке мало подлежащим, так пока и остаётся. Нет, попытки-то принимаются, но, похоже, чтобы более-менее во всём разобраться, человечеству пришлось бы на время свернуть все космические и оборонные программы, перепрофилировать большинство научных центров и только мозгами заниматься. И то не факт, что скоро бы что-то стоящее накопали. Оттого и все эти пляски с бубном: а ну как если мы вот таким макаром пациенту засандалим, у него там, в голове что-нить вздребезнётся, сопритюкнется, и усяпает он от нас вполне себе кузявым?

От этого самого бессилия проистекает и направление в психиатрии и психотерапии, когда врачу предлагается действовать внутри болезненной системы, выстроенной пациентом. Снова сегодня следили? А как вы от них пытались оторваться? А маршрут какой? А если пойти вот таким, а вот тут быстренько пересесть с автобуса на такси, а вот в этом месте уйти подворотнями? А вам, уважаемый, что сегодня голоса говорили? А вы им что? А они? Не, ну это совсем ни в какие ворота. Кто вас учил риторике? Надо было ответить так, вот так, а вот тут, отталкиваясь от аргумента вашей галлюцинации, повернуть всю цепочку ровно наоборот, к своей пользе.

Вот и - только не смейтесь раньше времени - британские учёные... Ладно, минуту вам, чтобы успокоиться. Так вот, британские учёные решили разработать новый подход к психотерапии пациентов, страдающих упорными непроходящими слуховыми галлюцинациями. Проблема, кстати, насущная: есть такие пациенты, у которых голоса не проходят ни в какую, ни на каких дозах нейролептиков и их сочетании с прочими методами лечения. Да, и наушники с громкой музыкой тоже не помогают. Коллеги из Королевского колледжа Лондона решили, как Владимир наш Ильич, пойти другим путём.

Набрали они для исследования группу из 150 человек, поделили её на две неравные половины, и в то время, пока с одной группой, помимо выдачи ей лекарств, занимались психотерапевты и психологи, пытаясь помочь изменить отношение к проблеме, другой группе предложили подарить своим глюкам аватары. Ну то есть, подобрать на компьютере физиономию того гада, который с ними там, в голове, разговаривает, ругает, критикует, приказывает или просто материт. Благо что программ для создания морды лица сейчас полно - начиная от игрушек типа СИМ и заканчивая чем посерьёзнее.



Смысл? А сразу несколько. Во-первых, чисто психологически, если облечь нечто неведомое во вполне себе зримую узнаваемую форму, то и страх перед этим неведомым, но конкретно присутствующим, будет несколько поменьше. Сьюзен, внучка Смерти, в фильме про Санта-Хрякуса, кстати, этот приём очень неплохо демонстрировала, вытаскивая Страшилу из-под детской кровати и хорошенько проходясь по нему кочергой. Правда, там Страшила был реальным персонажем, но сам принцип...

Во-вторых, получив своё, хоть и виртуальное, но всё же воплощение, глюк становится уязвим - прежде всего для критики. Да хоть потому, что его таким вот сделали. Если кукла выйдет плохо, назову её Дурёха, если клоун выйдет плохо, назову его Дурак - помните такую песенку?

Ну а в-третьих, и это считалось для создателей методики основополагающим, роль озвучивающего и анимирующего начала брал на себя психотерапевт. Естественно, основываясь на том содержании галлюцинаций, о котором сообщал ему пациент. И, озвучивая имеющиеся, так сказать, в базе данных, а также придуманные на их основе им самим реплики и тирады - кстати, какой простор для фантазии - психотерапевт ставил своей задачей научить пациента правильно отвечать, полемизировать, нивелировать чужое оценочное суждение. Ну и прочие приёмы применять в споре с собственными голосами.

В общем, в этой группе было интереснее и веселее, и пациенты реально чувствовали себя заметно лучше и увереннее, чем в контрольной. Правда, через полгода после прекращения занятий самочувствие и состояние представителей обеих групп теряло отличия.

Опыт и его результаты и учёным, и пациентам понравились. Учёные так вообще заявили, что это, мать его, прорыв. И предлагают включить такой метод в общий перечень медицинских приёмов, применяемых в схожих ситуациях.

Теперь моё мнение. Польза от метода, несомненно, есть. Прежде всего психологическая: пациент видит, что он со своей проблемой не остаётся один на один, пациент вовлечен в некую игру, и это вполне может помочь в его социальной адаптации. Следует помнить главное: этот метод - вспомогательный. Не стоит его рассматривать, как альтернативу медикаментам, хотя соблазн у многих, наверняка, есть. Ну а кроме этого, стоит помнить, что одно дело - эталонный образец, согретый теплом и энтузиазмом его творца, и несколько иное - это продукт, выпущенный в тираж. Отличия могут быть существенными, даже если требования к франшизе будут жёсткими. И третье. Бывают моменты, когда внедрение в болезненную систему пациента может в итоге навредить. И эти моменты надо будет учитывать прежде всего психотерапевту, несмотря на соблазн лёгкости обобщающего подхода. Ах да, и ещё: играть-то внутри этой системы можно, но заигрываться не стоит: всё-таки и пациент, и его доктор всегда должны помнить, что вот это и вот это - норма, а вот это и то, во что они сейчас играют - это, несмотря ни на какие фокусы - болезнь.


Напомню, что мы с Оксаной продолжаем консультировать по скайпу. Все подробности и условия консультаций можно уточнить по телефону клиники: 8(495)2580003 или в личной переписке.

Оригинал и комментарии

«Мертвая убивающая мать» Васса Железнова от tanja-tank
Через пару часов, 28 марта, большому писателю Максиму Горькому, моему земляку, исполняется 150 лет, и я, как и обещала, делаю разбор одного из самых деструктивных его героев. Вернее, героинь.

...Из школьного курса мы уже знаем, что Долохов - «самый нежный сын и брат», Печорин - загадочная мятущаяся личность, ну а вот купчиха Васса Железнова «безумно любит своих неудавшихся детей, которые оказались жертвой прежней разнузданной жизни их отца и его жестокого обращения с их матерью», читаю я в сочинении, выловленном в Сети.

Вот об этой «безумной любви» женщины, которая не чурается ни убийства, ни киднеппинга, ни доноса, я и хочу сегодня поговорить.

(на фото - Вера Пашенная в роли Вассы. Лучшее исполнение, на мой взгляд. "Как у Горького".)


…Интересно, почему это «не удались» у Вассы дети? И как вообще у некоторых так получается, что «дети не удаются»? "Такие достались", наверно? Все трое?

...Васса Борисовна Железнова — преуспевающая купчиха. Бразды управления фамильным пароходным бизнесом она забрала в свои руки много лет назад, отодвинув от дел мужа, капитана Железнова, конченного психопата, погрязшего в пьянстве, кутежах, картах и сексуальных излишествах. Живет в доме Вассы и второй психопат — ее брат Прохор Храпов, такой же алкоголик, гуляка и бездельник, как и капитан Железнов. Подле них расхаживает с гармонью и строит "амбициозные" планы третий психопат - матрос Пятеркин.

Ни отца, ни дядю не смущало и не смущает присутствие в доме двух дочерей — 17-летней Натальи и 15-летней Людмилы. Да и Вассу не смущает, что, пока она горит на работе, ее муж привозит в дом проституток, и девочки наблюдают за их «развлечениями». Ни для кого не секрет и то, почему покончила с собой горничная - ее принудил к сожительству и обрюхатил Прохор.

И вот такой человек чувствует себя в доме Железновой своим, постоянно крутится среди ее дочерей, устраивает им "вечеринки" с участием Пятеркина, наливает вина... А мать все это видит и... бездействует. Почему? Не боится же она своего братца? Конечно, нет. Просто ей совершенно безразличны ее дочери.


"Неудачный" Федя и "преемник" Коля

Есть у Вассы и старший сын Федор. В данный момент он умирает от чахотки за границей. Но незаметно, что мать это как-то волнует. Он для нее — отрезанный ломоть. Никакую функцию в ее жизни он выполнять не может, ни для чего ей не нужен, поэтому она «обнуляет» его. Еще один «неудавшийся» ребенок…

(слева - кадр из фильма Глеба Панфилова. Очень неоднозначная Васса в исполнении Инны Чуриковой.)

Зато есть надежда, что «удастся» сын Федора — пятилетний Коля. Из него Васса собирается вырастить себе преемника.

«Васса готова пойти на все, лишь бы сохранить дом и свое дело. Последняя надежда — внук», - читаем мы в сочинении.

Дело — согласна, но причем здесь дом? Вот на дом и на судьбу всех его обитателей Вассе совершенно наплевать. В данный момент единственный не обесцененный член семьи — это маленький Коля. Он еще не успел «разочаровать» Вассу, как «хилый» Федор, «блаженная» Людочка и «свинья» Наталья. Поэтому Васса попросту отказывается вернуть мальчика матери Рашели, жене Федора, которая приезжает за ним из-за границы.

Васса. Не ори! Спокойно. Колю я тебе не дам. Ему другая судьба назначена.
Рашель. Да что вы - зверь?
Васса. Я говорю - не ори! К чему этот крик? Я - не зверь. Зверь выкормит детеныша, и - беги, сам добывай хлеб себе, как хошь. Хочешь куриц ешь, хочешь - телят. Конечно, речь идет не о зайцах, а о серьезном зверье. А ты вот своего детеныша на свободную добычу не пускаешь. И я внука своего не пущу. Внук мой - наследник пароходства Храповых и Железнова. Единственный наследник миллионного дела. Тетки его - Наталья и Людмила - выделены будут в малых частях, тысяч по пятьдесят, им и того - много. Все остальное ему (...). Я тебя врагом не считала, даже когда видела, что ты сына отводишь от меня. На что он мне годен, больной? А дети... вся моя надежда, и оправдание мое - внук.
Рашель. Чем можно тронуть дикий ваш разум? Звериное сердце? Страшная вы фигура! Слушая вас, начинаешь думать, что действительно есть преступный тип человека».

Но автор сочинения, видимо, хоть и смотрит в книгу, но видит фигу. С подачи учителя, скорее всего. Пренебрегая текстом Горького, в котором однозначно говорится о сути Вассы, он «правильно объясняет» ее поступки:

«Маленькому Коле Железнову грозит жизнь за границей, у чужих людей. Или вечные скитания с матерью, возможно, тюрьма. Васса не отдает Колю. А когда невестка пытается настоять, потихоньку сдает ее полиции. Спасая внука - возможно, единственного человечка, в котором может продлиться купеческая династия Железновых. Владельцев пароходов».

Так вот что это, оказывается! Отнять сына у любящей матери, у единственного адекватного человека в этом бедламе — это значит, «спасти внука».

И хотя Васса говорит, что наймет Коле "сааамых лучших" учителей, но разумеется, мальчика ждет не больше внимания и тепла, чем Федора, Наталью и Людмилу. У Вассы вечно нет на них времени, они растут как трава. Такой тип воспитания можно назвать потворствующей гипоопекой. Ребенок ощущает себя ненужным, мешающим...

Васса. Нет у меня времени поговорить с тобой.
Наталья. А Кольку воспитывать - найдете время?
Васса. Ему - мало надо.
Наталья. Нет, больше, чем мне.

"Спасительница" Васса

Васса, кстати, "спасает" не только Колю. Она все время кого-то от чего-то «спасает». Вот, например, как она «спасает» своих дочерей.

Долгие годы она закрывает глаза на распутство мужа и подмазывает кого надо, чтобы его не притянули за эти "художества" к ответу. Но вот приходит день, когда Железнов вляпывается в такое, что старый проверенный способ — взятка — не работает. Оказывается, «бравый» капитан изнасиловал девочку-подростка, и теперь ему светит каторга.

Страдания и дальнейшая судьба жертвы Вассу не волнуют, а вот нависшая над семьей угроза «позора» - неимоверно. Но это манипуляция. Васса попросту пользуется случаем, чтобы сжить со свету ненавистного мужа.

Явившись в его комнату с ядом (он у нее заблаговременно припасен в укромном месте, как предусмотрительно!), она предлагает ему принять порошок добровольно. Ведь ему надо подумать о будущем дочерей («У тебя дочери-невесты. Каково для них будет, когда тебя в каторгу пошлют? Кто, порядочный, замуж их возьмет?»).

Подумать о будущем дочерей! Ну смешно. И Вассе, и капитану Железнову наплевать на них совершенно. Вплоть до того, что девочки обделены и в наследстве. Им она отписывает всего по 50 тысяч, все остальное - миллионы - должен получить Коля.

Наплевать Вассе и на то, что дочери живут в атмосфере пьянства и разврата, постоянно подвергаясь опасности. Что около наивной Людмилы кружит хитрый Пятеркин, а, значит, девочка может попасть в беду. Что Наталья пьет с развратным дядей, и элементарно может быть уложена им в постель, вовлечена невесть во что. Какие "порядочные" женихи, о чем она! Она словно специально создает и потворствует ситуациям, которые могут погубить ее дочерей.

Впрочем, не буду смотреть глубже, чем Горький. Остановлюсь на то, что очевидно: Вассе безразлична судьба дочерей. И вот ради них-то она идет на убийство?! Ну-ну...

Васса. Сергей, вспомни о дочерях! Им жить надо. За пакости отцов дети не платят.
Железнов. А за матерей?
Васса. Бессмысленное сказал. Пойми, Сергей, я на суде молчать не стану. Я расскажу, как ты привозил в мой дом гулящих девок, как распутничал с ними, показывал гулящим-то Наталью с Людой, скажу, как учил их вино пить...
Железнов. Врешь! Это Прохор, брат твой, учил, Прохор.
Васса. Людмилку напугал, и оттого она вроде слабоумной, учиться не может, ни к чему не способна.

То есть, «безумно любящая» мать прекрасно знала, что ее дочерей приучают к вину, что они наблюдают "забавы" отца и дяди с женщинами. Но до поры до времени это ее "почему-то" совсем не волновало...

Васса. Наталья, помнишь, как ты коловоротом дырку в переборке просверлила и забавами отца любовалась?
Наталья. Помню.
Васса. А потом прибежала ко мне, в слезах, и кричала: «Прогони их, прогони!»

То есть, дочь просила у нее защиты, но Васса проигнорировала. Зато сейчас, когда представился долгожданный шанс сжить мужа со свету, каждое лыко приходится в строку. Бедные поруганные дочери! Бедная Васса! Которая все знала, но палец о палец не ударила, чтобы защитить своих детей. Такая вот радетельница об их репутации...

Людмила. Какой смешной, правда? Он все больше пить стал. И Наташу учит...
Наталья. Уже научил.
Рашель. Это серьезно, Ната?
Наталья. Да. Мне очень нравится вино. И опьянение нравится.
Васса. Ты прибавь: а бить меня - некому!
Наталья. А бить меня - некому.

Вот и все. Перевод: мне пофиг, доча, хоть спейся, хоть сдохни, как и твой брат. Ты мне не нужна и никак не интересна.

Но допустим, Наталья "не удалась", пьет, дерзит. Но чем же "провинилась" Людмила? Васса прекрасно видит, что около нее вьется матрос Пятеркин (который говорит: «Людмилка тогда поймет обстоятельство игры, когда уже поздно будет»). А что же «безумно любящая» мать? Она вскользь бросает "слабоумному" подростку, что Пятеркин может ей «ребенка сделать». Вот и вся забота.

Железновы и Храповы

Психопатка Васса или травматик? Сама она говорит, что ее поведение - "от обиды". И действительно, обижаться ей есть на что. К ней жестоко относился муж. Васса сама рассказывает за чаепитием о своих унижениях:

"Отца полюбила я, когда мне еще не минуло пятнадцати лет. В шестнадцать - обвенчались. Да. А в семнадцать, когда была беременна Федором, за чаем в Троицын день - девичий праздник - облила мужу сапог сливками. Он заставил меня сливки языком слизать с сапога. Слизала. При чужих людях. А нашу фамилию Храповых - люди не любили.

Родила я девять человек, осталось - трое. Один родился мертвый, две девочки - до года не выжили, мальчики - до пяти, а один - семи лет помер. Так-то, дочери! Рассказала я это для того, чтобы вы замуж не торопились. А помирали оттого, что родились слабые, а слабые родились потому, что отец пил много и бил меня часто"
.

И все же, беда Вассы - родом из ее родительской семьи. Достаточно скупой фразы - "Храповых люди не любили". О том, каковы Храповы, говорит и образ Прохора. Из какой семьи мог выйти такой человек? Только из очень нездоровой. Поэтому Васса - совершенно "достойная" дочь своих родителей и сестра своего брата.

Таким образом, в нынешнем поколении Железновых соединились два психопатических клана...

А еще обратите внимание: Васса якобы отговаривает дочерей от замужества. Мол, поэтому и рассказываю вам про издевательства отца. В то же время она принуждает мужа выпить яд под предлогом, что иначе дочерей никто замуж не возьмет. А сама предоставляет дочерей самих себе, прекрасно понимая, что может сложиться так, что замуж им выйти попросту придется... В общем, сплошные противоречия.

«Блаженная» Людмила

В тэгах я указала «бланкинг». Напомню, что это означает «гашение» человека. Мне кажется, что Васса именно «гасит» своих дочерей. И они спасаются кто чем может.

Наталья начинает протестно пьянствовать. Людмила уходит в болезнь. И то, и другое поведение — надрывный крик: «Мама, обрати на нас внимание! Мы здесь, и мы твои дочери!»

Но Васса обходится с ними как с мебелью. «Не вникает». Наталья дерзит ей - Васса парирует. Людмила ластится - Васса ее просто «отодвигает». Не слушает и не хочет слышать.

Людмила. Здравствуй, мама Вася! Милый мой, удивительный сон видела я, удивительно красивый...
Васса (целуя ее). Для тебя, Людок, и явь хороша.
Людмила. Нет, послушай...
Васса. За обедом расскажешь.
Людмила. Там Натка смеяться будет, или еще кто помешает, или я забуду. Сны ужасно легко забываются. Ты здесь послушай.
Васса. Нет, Людок, иди! И пришли мне Лизу живенько.
Людмила. Ах, боже мой! Какая ты сегодня недобрая!

***

Васса. Ты, Люда, поди-ка помоги Лизе убраться в комнатах.
Людмила. Я хочу с тобой побыть. Что ты меня все толкаешь куда-нибудь?
Васса. Дела, Людок, хозяйство.
Людмила. Хозяйство, хозяйство! А для дочери и нет времени, ни минутки!
Васса. Вот буду чай пить - придешь, поговорим, а теперь - иди!
Людмила. Плакать хочется от этого. Я ведь знаю - ты будешь дядю Прохора ругать за то, что он папу распутным зовет, знаю!
Васса (гладя голову дочери, провожает ее к двери). Распутный, это... не обида. Распутный - распутывает. Кто-нибудь напутал, а он распутывает. Вот я - всю жизнь распутываю путаницы разные...
Людмила. Это ты шутишь! Я ведь знаю, что такое распутный! Вот дядя Прохор.
(Васса хочет закрыть дверь за ней.)


Людмилино "слабоумие" - это спасительное экзальтированное отрицание. Ее психика отказывается признавать тот факт, что ее мать жестока и не любит  ее. Называя Вассу «человеческой женщиной», Людмила погружается в свои фантазии о хорошей, доброй маме. Она заставляет верить в это и себя, и других.

Людмила. Она тебя любит.
Наталья. Мучить любит.
Людмила. Ты сама ее мучаешь.
Наталья. Ну и я.

"Васса жаждет любви"

Деструктивность Вассы не вызывает сомнений, но по какой-то непонятной причине у таких, как она, всегда находятся защитники, которые "видят глубже" и "не только плохое". Одна из них - народная артистка Серафима Бирман (на фото слева), исполнительница роли Вассы в театре.

"Горький не был бы великим реалистом, если бы счел и показал Вассу только зверем, без единства и борьбы противоположностей. Он — великий живописец словом, великий мастер светотени. Кому дал слово Горький в защиту Вассы? Выслушаем этого свидетеля!" - пишет Бирман в книге "Путь актрисы".

Этим "свидетелем" Бирман видит Людмилу и приводит отрывок из диалога девочки с Рашелью, матерью Коли:

«Людмила. Вот видишь — весна, мы с Васей начали работать в саду. Рано утром она приходит: “Вставай!” Выпьем чаю и — в сад. Ах, Раша, какой он стал, сад! Войдешь в него, когда он росой окроплен и весь горит на солнце… как риза, как парчовый, — даже сердце замирает, до того красиво!.. Вот и работаем, молча, как монахини, как немые. Ничего не говорим, а знаем, что думаем. Я — пою что-нибудь. Перестану, Вася кричит: “Пой!” И вижу где-нибудь далеко — лицо ее доброе, ласковое…»

Свидетельству Людмилы можно было бы не придавать серьезного значения, ведь Людмила — «Блаженная ты у нас… Выродок… Ни на кого не похожа!» (По мнению Натальи.) Людмила — «вроде слабоумной» (с горечью констатирует Васса). Но особое зрение сообщено драматургом Людмиле: не видит она того, что видят все, а проникает взором в то, что недоступно зрению разумных.


Людмилу в раннем детстве какой-то дикой выходкой напугал отец. Странное действие это произвело на душу девочки: она перестала видеть, как темна, как страшна жизнь железновского дома, она примечает только красивое, доброе: парчовый сад, ласковое лицо матери. «Человеческую женщину» распознала, учуяла Люда в той, в ком другие не признавали ничего человеческого.

Правду о Вассе, глубочайше от всех и от самой Вассы захороненную, прозревает Люда — «полудитя», «вроде слабоумной», Люда, умудренная любовью к своей «маме Васе». Я смею думать, что Горький доверял свидетельству Люды, — так велика ли моя (актрисы) вина перед автором, если я признаюсь, что, ненавидя Вассу такой, какой она стала, какой ее сделал капиталистический строй, горячо люблю ее — ту, какой, при иных условиях жизни, она могла бы стать?


Я вижу в Вассе не только зверя, я вижу в ней человека, пусть искаженного, пусть растленного «чистоганом», но все же человека".

...Эх, Серафима Германовна, звучит очень оптимистично, да только не прозревает Людмила "правду о Вассе", а защищается от этой правды. Защищается "слабоумием", идеализацией жестокой, равнодушной матери.

И нет в пьесе такого, что Горький изо всех сил намекает нам на "другую" Вассу. Именно, что он реалист и показал то, что показал, а не что-то другое.
Горький дает оценку Вассе устами многих героев. Рашель называет ее «звериным сердцем» и «преступным типом человека». Вхожий в дом сотрудник пароходства Евгений говорит Наталье, что «мать любит дразнить людей».

И Васса, что характерно, согласна с этими характеристиками! Она сама говорит: «Я людям — недруг». Прямо она говорит и о своих желаниях:

«Я тебе скажу, чего я хотела, вот при дочерях скажу. Хотела, чтоб губернатор за мной урыльники выносил, чтобы поп служил молебны не угодникам святым, а вот мне, черной грешнице, злой моей душе».

На протяжении всей пьесы Васса не сказала ни одного теплого слова, ни сделала ни одного доброго поступка. Она отравила мужа, отняла у невестки-революционерки сына, а для верности - донесла на нее в полицию. Она с безразличием (как минимум) наблюдает за деградацией Натальи и отчаянием Людмилы. Все это не помешало Серафиме Бирман "видеть иначе" и в последней сцене выходить на сцену с цветущей веткой вишни, что есть чистой воды отсебятина.

"Васса, по моему убеждению, жаждет любви. Так много ненависти в Вассе именно потому, что так голодна она любовью.

Так, например, я всей душой чувствовала, что Васса — мать, шальная, недальновидная, безответственная, но мать. Мне не удалось это доказать в спорах с людьми, державшимися другой точки зрения. Но тогда, когда я несла на своих плечах тяжелую судьбу этой женщины, боль материнского сердца испытывалась мной пронзительно.

«На что он мне годен, больной?» — грубо откликается Васса, узнав от Рашели о смертельной болезни Федора. Но знаю, что она лжет на себя: ведь не только наследник, голова всего хозяйства, «сгорает», — «сгорает» Федя, ее сын, первенец".


...Вот что нам дорого обходится - преступный оптимизм, когда мы меряем поступки психопатов своими категориями, когда приписываем им чувства, подобные нашим. "Лжет на себя", "она не могла, она мать". Мать-то мать... Но матери бывают разные. Бывают и так называемые "мертвые убивающие"...

PS Нужно ли разместить теорию о том, что такое "мертвая убивающая мать"?

PPSS Предлагаю обсудить и других героев Горького: хороших и плохих.

Оригинал и комментарии

Гура, откуда ты знаешь про мужей? от alcozeltzer
«На супругов рыбачить лучше всего. Во-первых, они обычно где-то под рукой»

Зачем на них рыбачить?

https://evo-lutio.livejournal.com/658875.html#comments

« Ему на все наплевать, а ей противно, что он смотрит на нее как на пустое место и опускает ей самооценку»
«. Они давно живут дома в виртуальном мире, играют в игры или общаются на сайтах знакомств. «
«Ей горько и обидно за детей, которыми он заниматься не хочет,»

Можно развестись. Зачем оно такое?

«Не существует мужей, которые не способны поднять руку на женщину в остром дефолте. »

Ээээ чо?
Существуют конечно ж.
Что то рыбачить расхотелось.

«Похудейте (но только на здоровой диете, а не на голодной) килограммов на десять»

Чтоб бить удобнее было?

Оригинал и комментарии

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Оставить отзыв с помощью аккаунта Google+:

 
Архив лучших постов