Недавние тренды рунета

Что второй том "Зелёного" не выходит в издательстве, и даже не анонсируется там, как ближайшая перспектива, мне уже начинает казаться нормальным, ок. После того, как первый зачем-то пролежал на складе почти полгода, когда его все так ждали, я уже даже не спрашиваю про сроки - зачем спрашивать, когда никакие ответы ничего не значат? Делайте, что хотите, пусть идёт как идёт.

Что мне за него практически не заплатят, ссылаясь на отсутствие договора на "лишние" тома и сиротски рыдая про бедность и кризис (ггг, могу вообразить эту скорбную нищету), тоже нормально. Может даже и хорошо. Такое не оплатишь деньгами, это я понимаю. То есть, по-человечески свинство, но метафизически даже правильно. И дополнительная (не единственная, но довольно существенная) мотивация писать третий "Зелёный", а не то, за что сразу заплатят. Я всегда поступаю или по велению сердца, или назло (а тут как раз будет всё сразу, очень хорошо).

Но для меня стало, скажем так, некоторым волшебным сюрпризом, что второй том "Зелёного" уже дней десять, если не больше, не выкладывают в нашем маленьком, на фиг никому не всравшемся электромагазинчике (ладно, почти никому, я сужу по числу покупателей первого тома "Зелёного", выложенного когда его типа все ждали; "все" это, как выяснилось на практике, несколько сотен человек; остальные страшные тыщщи читателей, вероятно, просто галлюцинация, причём очень хитро устроенная: тиражи книг каким-то образом сразу сметают, но на самом деле, никого нет, видимо Небесная Канцелярия таким способом заботится о моём выживании; спасибо, чуваки, вы реально круты).

Так вот, в электромагазине выход второго тома увяз, как в издательстве. Ребята пишут, у них поломалась система оплаты, Робокасса постоянно их отключает, так что нет смысла, пока не починится, выкладывать новую книжку. Смысла, и правда, нет, а Робокасса не чинится. Может, у них там неразрешимые противоречия, хэзэ.

Ещё никогда чел.мир не говорил мне "нет" настолько чётко и внятно. Ну ок, как скажешь, чел.мир. С учётом того, до какого свинского днища ты докатился, твоё "нет" - комплимент.
(Хотя на самом деле, никакой не комплимент, конечно, просто так работает механизм вытеснения. Как отдельный среднестатистический индивид вытесняет, условно говоря, мистический опыт, все попытки сознания пробудиться, так и социум вытесняет всё выходящее за рамки его (общественных) представлений о допустимом, поэтому крутые художники здесь крайне редко долго живут. Меня и так давным-давно вытеснило, это вполне очевидно, просто чем круче становишься, тем сильнее противодействие, и вот оно вышло на качественно новый уровень, prosit.)

Но у меня для чел.мира плохие новости. Тут такое дело - мне в последнее время как раз чота всё надоело, типа сколько можно книжки писать, надо другое придумать. Но эта. Понимаете. Какое может быть "надоело", когда чел.мир настолько яростно против. Не хочешь, значит? Ну щас.

УПД
Вот реально крутой народ тут собрался. Есть второй Зелёный.

Оригинал и комментарии

Здесь, - и после падения Шуши (стратегическая и символическая роль этого города огромна) подписания перемирия (что это не мир, думаю, всем понятно) следовало ждать. Даже если допустить, что история с вертолетом - не дружеский намек. В принципе, Азербайджан,

развивая успех, мог бы атаковать и дальше, хоть до Степанакерта, - фронт фактически рухнул, - но, видимо, в Анкаре решили, что для первого этапа уже занятого, с учетом того, что по итогам переговоров Кремля с Анкарой  согласился отдать Никол,  хватит, и можно отдохнуть...


Это, безусловно, огромная радость для всего Азербайджана, в значительной мере достигшего того, чего ждал три десятилетия, и колоссальный политический успех лично г-на Алиева.

Это, безусловно,  стратегическая победа Анкары, отныне ставшей главным актором на Южном Кавказе, и триумф  г-на Эрдогана, подтвердившего свое лидерство в умме и "тюркском мире".

Это, безусловно, мощный воодушевляющий стимул для всех мусульман планеты, символ очередного, на сей раз не малого шага к реваншу за неудачи и обиды минувших веков.

Это, безусловно, "баба с возу" для Кремля, хоть и ставшего посмешищем, зато  сократившего список тех, кому он ничего не должен, и успех лично для известно кого, с позволения Анкары немножко сохранившего лицо.

Это, безусловно, сигнал тревоги "красного уровня"  для всех, кто все еще делает ставку на Кремль, веря кулуарным посулам, но не  признанных официально, - хотя и насчет официально признанных есть сомнения.

Это, безусловно,  важнейший урок и пример для всех, кто имеет  претензии к регионам, де-факто отпавшим, но с точки зрения международного права считающимся "самопровозглашенными".

Это, безусловно, тяжелый стресс для всех армян, трагедия для карабахских беженцев, которых будет очень много, и начало тяжелого кризиса для Армении, ибо эхо таких поражений глушит надолго.

Что до лично Никола, то он в безопасности, уже выкручивается, - и думаю, не утонет при любых раскладах. Как максимум, уйдет из политики. Вполне возможно, выполнив все, для чего был в политику прислан.

И видит Бог: я максимально объективен...

Оригинал и комментарии

Россияне заняли почетное второе место в мире по искусству прибедения:

За время главной распродажи года, организованной онлайн-платформой «AliExpress Россия», россияне потратили около 20 миллиардов рублей. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
Акция состоялась 11 ноября. В первый час распродажи пользователи приобрели товары на сумму почти в четыре миллиарда рублей. Итоговая сумма покупок к концу дня составила 19,3 миллиарда рублей, а самыми востребованными категориями оказались электроника, бытовая техника, товары для дома, красоты и здоровья, одежда и аксессуары.
Отмечается, что чаще всего покупки совершали жители Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Краснодара, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Казани, Ростова-на-Дону, Самары и Уфы.
«В этом году продажи локальных производителей и продавцов выросли — особенно приятно, что большая часть продаж пришлась на малый и средний бизнес, оборот которого вырос в 12 раз по сравнению с прошлым годом. 2020 год стал проверкой на прочность для любого бизнеса, и мы рады, что вместе со своими партнерами и селлерами с ней справились», — поделился генеральный директор AliExpress Россия Дмитрий Сергеев.
В октябре упомянутый онлайн-магазин составил портрет типичного российского покупателя одежды, живущего за пределами Москвы и области. Утверждается, что почти в каждом регионе девушки покупают теплые спортивные костюмы, а парни — худи на флисе. При этом главным аксессуаром сезона стали ленивые шнурки, которые не нужно завязывать.
Отсюда

Ну что, доедающие последний хер без соли россиянцы потратили ЗА ДЕНЬ 20 миллиардов рублей на распродаже. Покупали, естественно, не олигархи, сами понимаете, они не на Али-экспрессе закупаются, а вот обыкновенные Коли, Васи, Наташи, Лены, ну и Рустемы с Альфиями. Это 350 миллионов долларов за день на ОДНОМ хоть и самом популярном сайте. Для сравнения, в самый крутой день распродаж Амазон сделал 3.5 миллиарда долларов, что при ППС в 3.5 только в три раза больше российского аналога.
“We are thrilled that Prime Day was a record-breaking event for small and medium businesses worldwide, with sales surpassing $3.5 billion—an increase of nearly 60% from last year,” said Jeff Wilke , CEO Worldwide Consumer, Oct 15, 2020
Причем подсуетились не только богатые Москва и Питер, но и та самая Самара, где непонятно откуда Порши во дворах при медианной зарплате в 30 000.

Так что, почетное второе место.

Оригинал и комментарии

Пишу одному другу про необходимость ежедневных практик в текущий... скажем так, исторический момент: такая странная сейчас идёт война, когда только держанием себя в наивысшей (своей субъективной) форме и можно сделать вклад. Перевесить говно энергетически - единственный шанс вернуть сюда жизнь.

Другой друг пишет (из Израиля, где развели самый, или почти самый говённый ад): Я вдруг поняла, что же происходит с этим вирусом. Из жизни изъяли радость - в разных ее октавах. Ее нет, вакуум, тьма, медленное удушение. Мне сейчас кажется, здесь - возможное направление противодействия.

Бинго. Да. Именно это. Радость - и так-то самое трудное для человека здесь, на этой земле, где самая страшная сила - инерция, а самое доступное ощущение - боль. Радость в принципе мало кому доступна, а в этом году пошла уже откровенная, даже для виду ничем не прикрытая атака именно на неё. Поэтому, кстати, так охотно соглашается с идиотическими преступными мерами большинство населения: у них лично ничего особо ценного не отнимают (нельзя отнять то, чего не было), зато лишают преимущества ненавистных других.

Кароч, котаны. Вот нам два (на самом деле, один, конечно) прямых выхода из текущего ада (персональных, но сумма персональных выходов при нужной критической массе может дать the Bыход с большой буквы Вэ).

Не мир, не меч, а полевая почта я у вас тут.
("Полевая кухня, - подсказывает Небесная Канцелярия. - Кончай базар, вари давай компот".)

Оригинал и комментарии

Объективно: г-жа Кочанова просила не повторять вопросы, на которые уже  ответила ( это студентов возмущало), и не ссылаться на  фейки (насчет которых  сами студенты признавали: "допустим, этого не было"), в связи с чем, сама Наташа признает: "Лучше не спрашивать о насилии, если сам не был задержан". Кроме того, г-жа Кочанова, столкнувшись с аудиторией... эээ...

как сама Наташа говорит, "эмоциональной", позволила себе назвать ребят"невоспитанными". Ну и еще возмущали вопросы на тему "Что вам не нравится?". Им про "посевы" скучно, им главное, что булки с дерева уже сорвали и в магазин привезли, а их приоритет иной: "мы понимаем, что доросли и хотим строить страну сами. С теми переменами, которые считаем нужным"

в устах девушки 21 года от роду и ее ровесников звучит забавно. Ну ладно,  допустим, доросли. По крайней мере, они понимают и уверены. Но с какими переменами они хотят "строить страну"? И по каким "совковым" правилам сие молодо-зелено жить не хочет?  - ведь  единственная конкретика,  которая (под овации зала) прозвучала, это "не хотим в армию".




Объективно: при всем своем "активизме", девушка из вуза не отчислена, хотя "давно готова". Даже выговора не получила, несмотря на задержание, суд и штраф. Наоборот, мягко советуют, и больше ничего. Никто не собирается "делать жертвы" из всех подряд.




Объективно: состав правонарушения имелся, задержали предельно мягко, даже "галантно", общались по-человечески, максимум неудобств: не все шуточки были уважительны. Плюс "просили не наглеть". Но в целом почти санаторий: курить позволяли, пиццу купили, "революционную" песню включили. А переезд из РУВД в СИЗО вообще "лучшая поездка в моей жизни".



Объективно: процедура приема задержанных в СИЗО - не эталон гуманизма. Везде: хоть в Штатах, хоть в Судане, хоть  в любимой Польше. Даже ударили. Вроде бы, один раз. Или два. Она не помнит. То есть, не сильно. И не так уж страшно. По-настоящему для комнатного цветка страшно, что в камере не чисто и дурной запах. Учитывая поток "уличных бойцов" 9-11 августа это понятно (просто не было времени дезинфицировать), но для нежной девушки обстановка, действительно, близка к адской.



Объективно: в аду долго не держали, вскоре перевезли туда, где чисто и вежливо. Там, правда, впервые возник повод "единственный раз испугаться", но предполагаемый расстрел оказался обычной перекличкой. А потом на суде: чистосердечное признание (без покаяний) и вполне умеренное наказание за правонарушение. Последствия: временная идиосинкразия к хлебу.

Оригинал и комментарии

Ноябрь и декабрь - самый точный и честный тест на тему "Кто ты в мире духов".
Если немеряно прёт (часто несмотря на нелюбовь к темноте и холодной погоде), в мире духов ты - молодец.
А если прибивает, как себя ни уговаривай, накрывает бессилием и тоской, значит что-то разладилось (или никогда не налаживалось). Надо идти договариваться (только не спрашивайте, рецептов здесь уже было до жопы; просто ходить по этой лютой погоде с вниманием на ступни и желанием наладить отношения с миром, хотя бы вполовину таким же сильным, как большинству хочется одобрения от людей - вполне подойдёт).

Оригинал и комментарии

Похоже, мне надо почаще публично ругаться и вообще страшно говниться, а не с присущим мне стоицизмом в бездну смотреть.

Ну и как было в случае с первым томом "Зелёного" очень прошу всех не выкладывать текст в общий доступ. Потому что жизнь и так штука сложная, куда её ещё ухудшать.

А распространять информацию, наоборот, хорошо бы. Мне кажется, лучше по-человечески сарафанным радио умножать знания, чем платить монополистам за появление магазина на первых страницах поиска. Все эти гуглы-яндексы и так жрут как не в себя.

УПД
Пожалуйста, про любые тех.проблемы пишите не мне, я из дикого леса дикая тварь.
А по адресу: freigeist.publishing [at] gmail.com

УПД-2
Проблемы с робокассой опять. Вообще не смешно. Кто может, платите там лучше через пэйпал.

УПД-3
Хроники смутных времён: по-быстрому прикрутили яндекс, чтобы хоть через жопу как-то трудовой народ обдирать!
Вот штуки шутками, а явно же чел.мир пытается угондошить меня (и за компанию админа, который связался на свою голову) всеми доступными ему способами - ну, хоть сиротскую копейку отнять 😹

УПД-4
Вроде, сдалась робокасса. По идее, теперь там должно работать всё.

Оригинал и комментарии

Поскольку число ответивших на первый вопрос данного опроса достигло сотни,
по мотивам, как и планировалось, задаю еще один вопрос:

Оригинал и комментарии

Поскольку т.н. "деанон", - выкладывание в Сеть личных данный правоохранителей с адресами и телефонами, - не частное "белорусское" явление, а общая методика всех "майданов", есть смысл пойти от частного к общему. Это называется индукцией, которой не пренебрегал и Шерлок Холмс, а он хороший пример для подражания...


Смысл "деанона" ясен: "карателей" предлагают буллить. То есть, заочно терроризировать: хамить, угрожать, не давать покоя, - хотя очень не возбраняется и, зная адреса, перейти от слов к делу, скажем, машину попортить, в окно "коктейль" бросить, а если сил и смелости хватит, попробовать побить или даже подрезать.

Не будем рассуждать, хорошо это или плохо. "Майдаунам" нравится. Однако, кроме самих "обидчиков", публикуются и личные жен, пожилых родителей etc., и их тоже не щадят. Ату! Получается, "майдауны" берут заложников (да и про "членов семей врагов народа" как не вспомнить?), однако такой нюанс никого не волнует.

Разговорчики в строю возникают только когда речь заходит о детях: школьниках, а то и младше. Не у всех, но у некоторых возникают сомнения типа: а можно ли травить, обижать, запугивать или бить малышню, не виновную ни в чем, кроме места работы папы (или мамы). И "режиссеры", понимая сей этический нюанс, делают опрос.

Что ж,  правильно. И этически, и с точки зрения демократии, которая не "крававый рэжым". Пусть большинство скажет. Но вот беда: солидное большинство даже этой отмороженной аудитории говорит: нет, как-то нехорошо, дети все-таки ни причем и науськивать на них свору беспредельщиков не следует. Стало быть,

что-то человеческое не до конца сгнило даже у самых-самых радикалов, - и  по итогам опроса, остается только не публиковать данные детей. Но у режиссеров другая задача, им нужно, чтобы дети боялись, плакали, чтобы их били, и вот: уй вам, 57%, в зубы. Будем публиковать. Вопрос закрыт. Обсуждения кончены.

Вот и все. Не частность, а неотъемлемый признак общего. А теперь представьте себе, что ждало бы Белоруссию, прорвись к власти эти невероятные демократы,  враги диктатуры, борцы против насилия за все хорошее и вообще ревнители прав человека. Впрочем, и представлять не надо. Пример бУ на столе...

Оригинал и комментарии

Присутствие турецких миротворцев в Нагорном Карабахе не предусмотрено. "Об этом нет ни одного слова в тексте заявления, которое опубликовано. Об этом не договаривались три стороны и пребывание турецких солдат в Карабахе не было согласовано", - сказал он, однако:

"Ильхам Алиев заявил, что в Нагорном Карабахе будет работать совместная миротворческая миссия России и Турции", и поскольку президент Азербайджана сообщил об этом "на совместной видеоконференции с российским президентом", а российский президент не возразил, получается интересно...


Тупо врать на публику в столь серьезном вопросе г-н Песков не стал бы, он, безусловно, озвучивает то, что знает. Иначе говоря, в ходе переговоров турецкое присутствие в Карабахе "не было согласовано" (то есть, турки требовали, но им отказали). Соответственно, в документе о турках в Карабахе не сказано,

но, поскольку президент Азербайджана публично заявил о том, что аскеры, о которых  не сказано, в Карабахе будут, а чел из Москвы ни словом не возразил, получается, что российского лидера просто поставили перед фактом, явочным порядком, удовлетворив тем, что все-таки ууведомили, а турки в Карабахе

будут не миротворцами, как россияне, а "наблюдателями" за действиями россиян, чтобы те вели себя хорошо. И это, видимо, все, что нужно знать о нынешней роли Российской Федерации в регионе,  где  влияние России, как арбитра и гегемона, еще совсем недавно считалось определяющим...

Оригинал и комментарии

Трамп не признает поражения и Барр, генеральный прокурор, формирует отряды по расследованию фальсификаций. Демократы и сочувствующие орут благим матом что нахрен, прекрати уже, давайте ему мешать будем! Прямо таки на воре шапка горит. Если, как демократы и сочувствующие настаивают, нарушений нет, то чего кипешить? Пусть Трамп из себя идиота сделает. Как они сами с расследованием "русского вмешательства" в своё время. Если же им есть что скрывать, то победил Трамп. Просто же. И в отличие от русского следа, на все расследование есть всего-то месяц, до 12 декабря, когда выборщики должны голосовать. Демократы, вам есть что скрывать, а?

Оригинал и комментарии

Это реакция на заметку "Обузой меньше", - и я не буду ничего объяснять,
я просто дам ссылки, а потом попрошу помощи...


---По ссылке "фронт фактически рухнул" не нашел ничего про рухнувший фронт---

https://news.am/rus/news/612307.html
https://news.am/rus/news/612445.html
https://news.am/rus/news/612407.html

---О штурме парламента Армении - вообще ни звука---

В моей заметке нет ни слова о "штурме парламента Армении", но вот:
вчера вечером: https://www.rbc.ru/politics/10/11/2020/5fa9c8119a79471a68614bad
ночью:  https://klikr.org/11feb9b4ffa494b8d5926827fb6d.png
с утра: https://news.am/rus/news/612478.html

---по ссылке "посмешище" ничего не нашел про посмешище----

https://armenpress.am/rus/news/1034434.html - "Силового решения конфликта в Карабахе не существует: МИД РФ": это заявлено на фоне успешно реализованного силового решения.

Итак:

(а) прошу помочь мне, не поминая Божью росу, понять логику юзера Ядоцент;
(б) прошу объяснить мне, что значит "объективность" в понимании стойкого патриота Российской Федерации.

Оригинал и комментарии

Я заметил, что у многих этнических групп есть некая репутация, которая, естественно, зависит от той или иной страны. Речь идет, конечно, об этнических меньшинствах и иностранцах, проживающих в той или иной стране. Иногда это восприятие основано на некоторых объективных фактах, иногда на предрассудках, иногда вообще на основе пропаганды. К примеру, в Америке у большинства населения мнение о своих чернокожих согражданах, прямо говоря, не очень. Даже среди самих афроамериканцев. Репутация у них - малообразованные и агрессивные, склонных к криминалу. Кстати, тупыми их здесь никто не считает: именно необразованными, что довольно объективно, поскольку большинство не имеет доступ к качественному образованию в силу бедности и исторических причин. У евреев репутация деловитых, умных и хитрых. Хитрых в плане хитрожопых. То есть, нехорошая такая черта. Китайцев считают умными, трудолюбивыми, но неопрятными, шумными и докучливыми. Вот у латинос нет общей репутации, поскольку сама группа неоднородна: от довольно флегматичных (относительно!!) мексиканцев до темпераментных островитян типа кубинцев и доминиканцев. Понятное дело, что французов считают утонченными, но разнеженными гедонистами. С немцами ассоциируется немецкий порядок, организованность и техническая продвинутость. Интересно, что у русских репутация тоже имеется и она не столько репутация пьяниц - здесь русские по углам пьяными не валяются и никогда не валялись, эта роль приписывается скорее ирландцам, а довольно опасных белых. Обычно опасность представляют цветные меньшинства, но русские исключение. Русские в общественном мнении реднеков, да и чернокожих, опасны как группой, так и индивидуально. Последствия пропаганды и особенностей поведения в местах компактного проживания, даже если эти "русские" - такие чернявые и картавые. Свирепая такая репутация. На самом деле помогает. Слыша русский акцент, у некоторых не вполне законопослушных индивидуумов временами пропадает желание задирать носителя этого акцента. Я сам с этим сталкивался, когда возвращался глубоко за полночь с ночной службы через северную часть центрального парка, которая прилегает к Гарлему. Местные бандиты держались подальше от верующих, бредущих через парк на поезд "А". Говорят, они как-то сунулись с пукалками и нарвались на братков с АКСу, которые тоже со службы шли. Не знаю, насколько правдива эта история (братков в малиновых пиджаках я в церкви видел ажно в середине нулевых), но факт, что черные гангстеры не докапывались к русскоговорящим "снежкам" на своей территории даже ночью.
А еще забавно, что у поляков репутация умственно-отсталых простаков. Вместо чукчей здесь анекдоты про поляков, где поляки в роли чукчей. Почему так, не знаю. Но "Ковальский" - это анекдот. Зато у украинцев или там грузин каких-нибудь репутации нет никакой - вообще как юруба или ахмары для местных.

Оригинал и комментарии

— Гарантирую вам новые выборы! Тогда, когда вы (белорусский народ) примите решение, — и можно не сомневаться: когда обсуждение проекта новой Конституции завершится и граждане Белоруссии утвердят окончательный проект Основного Закона,


власть в стране приобретет новую конфигурацию, и новые выборы состоятся, вполне вероятно, без участия Александра Григорьеича. Вот тогда-то народ Белоруссии, - и только он, а не дяди с Запада и не дяди с Востока, - решит, кому быть главой государства,

я же могу с уверенностью утверждать одно: это не будет кто-то из тех, чья цель "побегать, нервы себе пощекотать... Наверное, стадный какой-то инстинкт...", и уж точно, не из тех, кто, "решив пойти погулять, спонтанно как-то решает сделать просто бутылку

"Молотов-коктейля", подавая тем самым дурной пример взрослым, - ибо если молодому поколению можно, почему старшим нельзя? Кто как, а я абсолютно убежден: большинство граждан Белорусии имеют достаточно здравого смысла, чтобы не доверять свои судьбы

даже самым симпатичным, блондинкам, которые  "понимают, что они доросли", в связи с чем "хотят строить страну сами, с теми переменами, которые они считают нужными". Насчет же кукол из Варшавы/Вильни, думаю, и говорить нечего: кому нужны пользованые кондомы?

В общем, выборам по новой Конституции  быть. Это факт. И кого выберет большинство граждан, - г-на ли Головченко, скажем, или г-жу Кочанову, или еще кого-то  (или вообще, - почему нет? - представителя нормальной, патриотической, не сидящей на подписке у панов

из Agencja Wywiadu оппозиции), - это исключительно их, белорусов дело.  Тут ведь не фамилия важна, а чувство ответственности перед людьми, доверившими тебе свое будущее. И понимание необходимости менять отжившее, сохраняя то,  чем жертвовать нельзя.

А что касается лично Батьки, то в новой структуре управления, предусмотренной новым Основным Законом, ему, с его-то уникальным опытом и кадровым чутьем,  если, разумеется, он сам захочет, наверняка найдется достойное место. Впрочем, и это тоже решать только белорусам...

Оригинал и комментарии

Генассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию, которая провозглашает 8 и 9 мая днями памяти жертв Второй мировой войны. Документ одобрен  без голосования. Он предлагает всем странам-членам, организациям системы ООН, неправительственным организациям и частным лицам «соответствующим образом отмечать эти дни как дань памяти всем жертвам Второй мировой войны».

Экзистенциальная разница смыслового наполнения 8 и 9 мая огромна. 8 мая, - по мнению коллективного Запада, принятому той же Украиной и другии легшими под Запад пост-советскими республиками, - это день "памяти и примирения", то есть, день скорби по всем жертвам WWII, а 9 мая, - по мнению коллективного Запада,


кроме разве лишь Израиля, инфант-террибля "цивилизованного мира", - обычный день. В Российской же Федерации до сих пор  9 Мая считался Днем Победы над нацизмом, а скорбеть по жертвам войны, понесенных Рейхом и Осью отказывались. Однако, похоже,  кому-то в Москве было неуютно, и вот: российская делегация

в ООН сообщила: Кремль готов не праздновать победу над нацизмом, а скорбеть по всем жертвам войны 8 мая вместе с Западом, взамен требуя чтобы Запад продлил скорбь на 9 мая, - видимо, чтобы московским не пришлось отменять государственный праздник, давая тем самым повод для истерики политически незрелым элементам,

не соображающим, что если 9 мая можно перенести на 24 июня, - тем самым лишив сакрального смысла дату, - то и повод для даты никакой сакральности не содержит, так что, совершенно без разницы, слезы скорби по всем участникам войны, без исключения, или праздник со слезами на глазах. Все равно ж, и то, и то слезы.

И тут Запад совершенно не против: он готов скорбеть по всем жертвам не один день, а два, ибо для него главное, что Москва, наконец,  приняла точку зрения "Коли из Уренгоя". Теперь кому-то в Москве будет куда комфортнее, - а с источниками докучливо-контрпродуктивных фантомных болей, думаю, попытаются разобраться...

Оригинал и комментарии

Это уже большая выборка и на однородной территории. Маски, оказывается (сюрприз!!!) помогают не только не заболеть, но и не сдохнуть

Оригинал и комментарии

В Вильнюсе траур и жаба давит.  У них когда-то была своя АЭС, в Игналинке, но суровые дяди из Европы велели убрать, и теперь Литва покупает у дядь электричество задорого, - однако был шанс, что цену снизят, если литовские власти сумеют как-то помешать запуску АЭС. А не сумели. В итоге:  АЭС в Островце, - надежная, одобренная МАГАТЭ, - вступила в строй, и теперь у Белоруссии есть достаточно энергии, чтобы покупать меньше, -

а при случае даже продавать, - и нет  жесткой зависимости от капризных сырьевиков из-за кордона. Во всяком случае, было тяжело, а теперь появились варианты. То есть,Белоруссии хорошо, а Литве плохо: у нее нет АЭС, а жесткая зависимость есть. Но, правда, есть еще интерактивная кукла в статусе бывшего кандидата в президенты. Вот они достают ее из коробки, нажимают кнопку, она как бы оживает, хлопает глазами, открывает рот, и:


"Вся история АЭС — это история безответственности режима и лично Лукашенко. Сегодня он рискует народом, который пережил Чернобыль и помнит эту трагедию. Строительство АЭС не обсуждалось с беларуским обществом. Безопасность АЭС не обсуждалась с соседними государствами-партнерами. А запуск реализуется без независимого контроля и необходимых тестов... Режим умышленно запускает станцию во время глубокого кризиса, чтобы спрятать очередную свою халатность. Но мы не дадим это сделать. Решение о дальнейшей судьбе АЭС может быть принято только после общественного диалога и серьезного экспертного анализа проблем, связанных со станцией"

Бред? Бред.  И бредит, конечно, не кукла. Кукла только работает губами и языком, ради чего, собственно, "партнеры" ее и моют, и чистят, и в красивой коробке держат. Её, понятно, "партнеры", а не Белоруссии, потому что Белоруссии, чем эти партнеры, лучше любые враги. И вот горячечный бред этих самых "партнеров" кукла исправно выдает на публику. С выражением и совершенно неподвижным, традиционно лишенным (кукла же)

всяких эмоций  лицом. Ей-то что? - вставили куда надо флэшку, она и ретранслирует, прочее не ее дело. И я вряд ли бы обратил на все это шоу попугайчиков внимание, не мелькни в потоке обиженного парнерского бреда  конкретное: "Но мы не дадим этого сделать". Это уже не "бла-бла". Это  императив, причем в категорической форме. То есть, очень конкретное предупреждение: они не дадут. А отсюда вопросы.

Раз: кто это "мы", которые "не дадут"?
Ясно, что не кукла, - она всего лишь звучалка по вызову, - а значит, "партнеры".

Два: что "не дадут сделать"?
Ясно, что не запустить, -  АЭС уже запущена, - а стало быть, попробуют закрыть.

Отсюда три: а как?
Ясно, что не очередными истериками на всю Европу, потому что уже всяко пытались, а караван идет.

И вот тут возникают неприятные мысли.
Такие, каким лучше бы не возникать.

Как ни крути, у "партнеров"  есть НЕХТА и прочая грязь, уже открыто зовущая к террору (поджогам, диверсиям, даже "рельсовой войне"), а среди аудитории НЕХТЫe tc.  есть энное количество всклень безумных отморозков, принимающих эти призывы, как руководство к действию, - да и помимо них существуют профи, готовые "ради идеи" (или гонорара) на всё. Стало быть, тормозов уже никаких, - и вряд ли вовсе уж невероятно

допущение, что в какой-то момент прилетит установка: взрывать АЭС. Или, поскольку объект режимный и туда хрен проберешься, хотя бы сделать какую-то гадость, чтобы вывести станцию из строя. А поскольку с атомом не шутят, сами "партнеры" от себя не говорят ничего, вставляя предупреждение в губы лица головы, считающейся по меркам ЕС главой "легитимного руководствва в  Белоруссии в изгнании". Чтобы, если вдруг, все вопросы к кукле.

Вариант, конечно, близок к unreal. Но. Если можно взрывать пути, почему нельзя повысить ставки? Не потому же, что, не дай Бог, бадабум на АЭС горькими слезками отольется самим "партнерам". Они-то насчет этого в курсе, и сами вряд ли рискнут, - но ведь они, по сути, те же куклы, только чуть дороже, и если владелец (которому Европа пох) нажмет кнопку, никуда не денутся. Вернее, заранее зная дату, найдут предлог деться, - вместе с семьями...

Оригинал и комментарии

"Несколько дней назад Европарламент раскритиковал Украину за отсутствие прогресса в борьбе с олигархами. Однако, как оказалось, часть украинского общества напротив готова бороться за положительный имидж олигархов в умах детей. Так на малой родине Игоря Коломойского - в городе Днепропетровск - провели конкурс детского рисунка "Мой любимый олигарх".
В так называемом конкурсе принимали участие дети в возрасте от 14 до 16 лет. Продолжалось такое действо месяц - с 25 сентября по 25 октября. По словам организаторов, конкурс провели якобы для того, чтобы "показать благодарность олигархам. Много лет мы обязаны им развитием нашей экономики, поднятием имиджа Украины и сохранением природных богатств!"
Отсюда

Не то что пробили дно, не то что снизу постучали, а прямо таки буровые установки из глубин прорываются

Оригинал и комментарии

И никак не давало покоя
рассуждение уважаемого point1953:




Действительно, кто придет завтра?
Или послезавтра? Или через сколько-то лет?
Никто не знает.


Но совершенно ясно: при всех своих недостатках (идеальных людей не бывает) действующий президент Белоруссии обладает и  положительными качествами в наборе, не присущем большинству нынешних глав государств и правительств, и было бы неплохо, если бы преемник тоже такими качествами обладал. Это во-первых. А во-вторых, хотя гадать бессмысленно, но думать никому не запрещено. А потому

решил спросить, кто как думает. В этих опросах возможен не один ответ, и первый опрос, понятно, для всех без ограничений, но  во втором опросе очень прошу не граждан Белоруссии отмечаться только в соответствующей графе, а свое мнение высказывать в комментах. Для себя, каюсь, делаю исключение, но, думаю, это допустимо, ибо я, хоть и не гражданин Белоруссии, но уже четвертый месяц, почитай, там живу...

Оригинал и комментарии

Азербайджан сбил российский вертолет, два члена экипажа погибли, один выжил, - и в Баку сразу сказали, что случайно, извинились, готовы выплатить компенсацию. Так что, возможно, действительно, случайность, без всяких намеков из Анкары, - и в Москве такую реакцию оценили позитивно.

Ну и славно. То есть, не совсем славно, - извинения могут неприятно удивить  многих петербуржцев, - но этот вопрос, думается, решаем: если в итоге переговоров о компенсации сумма окажется достаточно продуктивной, Баку в качестве бонуса сможет взять извинения обратно, и никто не останется в обиде...

Оригинал и комментарии

Trump Adviser Says Elderly Will Die Soon Anyway, Urging Thanksgiving Gatherings

In his latest anti-science appeal to Americans, White House coronavirus adviser Dr. Scott Atlas on Monday night called on families to ignore the guidance of public health experts who say the holiday season should not include indoor gatherings — suggesting to Fox News that families should take the risk even for elderly or sick relatives this Thanksgiving because they will no longer be alive next year.
“This kind of isolation is one of the unspoken tragedies of the elderly who are now being told don’t see your family at Thanksgiving,” Atlas, who has no public health expertise, told Fox host Martha MacCallum. “For many people this is their final Thanksgiving, believe it or not. What are we doing here?”

Советник Трампа по коронавирусу заявил, поскольку старики все равно скоро помрут, не отменять празднование Дня Благодарения.
Не, ну а чо?

Оригинал и комментарии

Первый российский беспилотник EVO-1 с возможностью заправки водородом протестировали на «умном» участке ЦКАД. В электрокаре отсутствует кабина, кресло водителя и рулевая система управления.
Автомобиль оснащен гибридной системой питания: от электрических аккумуляторов и водородных топливных элементов. На одном заряде батареи грузовик может проехать 250 км, если же он полностью заправлен водородом, это даст дополнительные 650-750 км пробега, сообщили в компании «Эвокарго», создавшей грузовик.
Технологии, на которых построен EVO-1, позволяют снизить себестоимость перевозки на 60% за счет того, что грузовик изначально создавали, как беспилотный, а не переделывали из обычного.
Известно, что уже начались первые поставки беспилотников по предзаказу.
Сообщается также, что «Эвокарго» продаст малотоннажные грузовики EVO-1 первым клиентам по предзаказу, но уже с 2021 года следующие произведенные беспилотники будет использовать сама для сервиса грузоперевозок с оплатой по подписке или за километраж.
Отсюда

И, кстати, с учетом беспилотных автомобилей строятся и новые дороги. ЦКАД-3 как раз у Ногинска заканчивается

В Московской области 11 ноября был открыт третий участок Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД). В церемонии запуска движения, в частности, участвовали вице-премьер Марат Хуснуллин и новый министр транспорта России Виталий Савельев.
В ходе торжественного мероприятия Хуснуллин отметил, что ЦКАД-3 — «это дорога, на которой отработаны все новейшие технологии управления, в том числе связанные с безопасностью и будущей эксплуатацией беспилотных автомобилей». Многие из технологий реализованы в России впервые, а некоторые не имеют аналогов и за рубежом.

Оригинал и комментарии

Заочная дискуссия патриотов бУ и Российской Федерации заинтересовала.
Считаю полезным разобраться...


Итак, патриот Российской Федерации формулирует: "Украина – это собственно игра. Буквально. Именно поэтому Украина – ненастоящая. Украина – это то, чего собственно нет. Украинского государства уже нет. Всю наиважнейшую дисциплинарную работу по отношению к элитам украинская государственность отдала на аутсорс. [...] Украины уже нет. Да, троллейбусы ходят, вода течёт из крана, но Украины уже нет. И именно такое её как бы-состояние, симулякр сегодняшней украинской государственности, наиболее опасен для ее соседей. Для нас точно",  а патриот бУ  комментирует: "Что ж, вполне действенное и рабочее решение. Конструирование реальности, в которой не существует то, что пропагандонам не нравится".

Если короче, то патриот Российской Федерации утверждает, что украинская государственность - имитация, симулякр, грубо говоря, то чего нет, а патриот бУ парирует: дескать, как же это нет?... если я на этой самой бУ живу, стало быть, она (и значит, ее государственность) реально существует. И кто же прав? Чтобы понять, разумно, думается, определиться с терминами и их наполнением.

Прежде всего: что вообще подразумевает дефиниция "симулякр"?  Тут разночтений нет: под "симулякром" (от лат. simulacrum: "делать вид, притворяться") —подразумевается имитация чего-либо, неполноценная копия, - грубо говоря, фальсификат, выдаваемый за нечто полноценное. Такое наполнение термина, ранее чисто философское (по Батаю и Бодрийяру), ныне общепринято и политологии.

Далее. Свидетельствует ли тот факт, что кто-то где-то живет о том, что это место является государством? Сам по себе нет. Это означает всего лишь реальность места, где он живет, но государственность предполагает ряд  признаков. Эти признаки подразделяются на две группы. С "внешними" (символическими) - флаг, герб, гимн, официальное (всеобщее или ограниченное) признание etc.  - у бУ все ОК,

но само по себе это ни о чем не говорит: тем же набором символов (кроме признания) обладают и, скажем, ЛНР/ДНР, а (допустим) Абхазия, Южная Осетия, Палестина, Косово или Западная Сахара, имея все эти признаки, даже частично признаны и, более того, контролируют определенную территорию, - и что? Поэтому судить нужно по "внутренним" (фактическим) признакам, которые очень конкретны:

1) организация политической власти: власть представляет собой систему органов, осуществляющих социальное управление; она внешне и официально представляет все общество; ее цель – обеспечить поддержание цивилизованного правопорядка;

2) суверенитет – выражает верховенство государственной власти по отношению ко всем организациям и лицам в стране и независимость ее в международных сношениях;

3) территория – определенная часть земной поверхности, находящаяся под суверенитетом данного государства;

4) налоги – взимаемые государством с населения материальные средства, необходимые для содержания государственного аппарата;

5) издание законов и правил, обязательных для всего населения;

6) легализованное принуждение (насилие) – только государство и его органы вправе применять принуждение ко всем гражданам, иностранцам и лицам без гражданства на территории государства.

Исходя из вышесказанного, констатируем: п. 3 и п. 4 на бУ наличествуют в полном объеме, однако это опять само по себе не говорит ни о чем: как уже было отмечено, и ЛНР/ДНР,  и Западная Сахара  имеют суверенитет de facto на конкретных территориях, - в частности, собирают с населения налоги на содержаение государственного аппарата, однако тот же Киев их государствами не считает.

В остальном все куда хуже.  Ссылок не привожу (их более чем), но факт: поддержание на своей территории цивилизованного порядка власти бУ не обеспечивают, обеспечить обязательность своих законов для всего населения не могут, верховенством по отношению ко всем организациям и лицам, как и независимостью в международных отношениях, а также эксклюзивом на насилие не обладают.

Дополнение по п. 2. Формальная независимость бУ в международных отношениях бесспорна. Она не является ни колонией (ибо не находится под прямым и официальны управлением извне), ни протекторатом, который предполагает официальный отказ клиента от некоторых прав в обмен на официальное признание патроном некоторых обязанностей. В данном же случае, - при формальном сохранении

символики и формальной атрибутики внешней и отчасти внутренней самостоятельности, - экономика и внешняя, более того, внутренняя (вплоть до подбора кадров) активность безысходно зависимы от внешних факторов, и таким образом, бУ по всем показателям, бУ является классической полуколонией, что само по себе свидетельствует в пользу  определения ее, как "симулякра".

Теперь, для полной чистоты рассуждений, вернемся к тезисам патриота Российской Федерации. Если, убрав красивости, оставить  суть, имеем два пункта. Раз: "Украинского государства уже нет. Всю наиважнейшую дисциплинарную работу по отношению к элитам украинская государственность отдала на аутсорс. [...] Да, троллейбусы ходят, вода течёт из крана, но Украины уже нет", - то есть:

поскольку власти бУ (а) утратили эксклюзивное право на насилие, они (б) лишены возможности добиваться обязательного соблюдения всеми своих законов и правил, а следовательно, (в) обеспечивать цивилизованный правопорядок, и это, в сочетании с (г) полуколониальным статусом de facto, позволяет признать, что Украина, как страна, - территория, населенная людьми, - есть, но "украинская государственность"

в самой деле, является "симулякром", имитацией реальности. Поскольку лишена субъектности, причем как внешней, так (в важнейшем проявлении) и внутренней. А стало быть, патриот Российской Федерации прав. Но тут возникает нюанс. Ибо далее сказано: "Именно такое её как бы-состояние, симулякр сегодняшней украинской государственности, наиболее опасен для ее соседей. Для нас точно", -

а какую опасность для соседей может представлять симулякр?.. какой вред может нанести фикция? Что ж, давайте для примера возьмем макет ракетной установки. Классика имитации. Полная копия реального мощного оружия, - но не стреляет. А вред, тем не менее, очень даже может нанести: приняв его за реальную цель, противник истратит боеприпас на пустоту, в итоге утратив часть боеспособности.

Можно и проще. Да, бУ не субъект, а объект. Действует в соответствии с внешним воздействием. Более того, поскольку таки "таки отдана на аутсорс" (Штаты передали ее в ведение UK и Польши), даже не объект, а инструмент объекта. Но как раз в качестве инструмента, полностью, даже в самой минимальной степени лишенного не только свободы воли, но и элементарного инстинкта самосохранения,

она как раз и опасна. Ибо, как положено инструменту, выполнит любое функциональное действие, которое ей предпишут. Отточенным топором ведь, известно, и лес можно валить, и кружева плести, и бриться, и даже суп заправлять, - но если топор точат, чтобы тюкнуть по макушке соседа, он тюкнет. Иное дело, что не на всех соседей сей топор вострят, однако, прав патриот Российской Федерации: "на нас точно".

И вот тут, под финал, самое главное. Как мы убедились, первый тезис патриота Российской Федерации,  - о том, что украинского государства уже нет, - соответствует истине: бУ, как государство, эфемерна. Симулякр, имитация, инструмент объекта. Вопросов нет. А вот ко второму тезису патриота Российской Федерации, - дескать, бУ для Российской Федерации опасна, - вопрос очень даже есть. Ибо:

может ли эфемерида, симулякр, инструмент объекта представлять хоть какую-то опасность для могучей, бесспорно субъектной Российской Федерации? Разумеется, нет. Ей (это общеизвестно, а кто не в курсе, см. интересный материал ув. Анатолия Слюсарева) не страшны никакие инструменты, никакие объекты, этими инструментами оперирующие и никакие субъекты, инструментами владеющие.

Она самая крутая в мире, ее боятся все, а ей ничто не опасно. И каждый настоящий патриот Российской Федерации подтвердит: даже малейшие сомнения на эту тему может высказывать только скрытый враг. А отсюда естественный вывод: вся цепь рассуждений автора "Завтра", и даже вывод его об "украинской государственности", как симулякре, есть всего лишь умелая попытка

замаскировать истинную цель: поставить под сомнение величие Российской Федерации, заронив в незрелые умы мыслишку - дескать, Российская Федерация в таком состоянии, что ей опасны даже стимулякры. И стало быть, очень возможно, что полемика, давшая толчок моим рассуждениям,  на самом деле, конфликт двух патриотов бУ,  один из которых ошибся, открыв по второму "дружественный огонь"...

Оригинал и комментарии

"Я хотел снимать "Прошлогодний снег", а мне говорили, что надо снимать что-то про пионеров, собирающих металлолом. Я сопротивлялся и орал. Скандал длился четыре дня. A на пятый я пришел и сказал: "Хорошо. Я хочу снимать мультфильм про Ленина". Тут они напряглись: "Это что ещё за мультфильм?" "Ну как, – говорю, – Ленин был очень весёлый человек. Сделаю смешное кино про Ленина – все обхохочутся". Они поняли, что положат на стол партбилеты за такое кино. Спросили: "А можно не про Ленина?" – "Я известный режиссёр, хочу про Ленина." Две недели ходил и требовал – хочу про Лeнина! Ещё потом придумал, что фильм будет по рассказу Зощенко про Лeнина. И добился того, чего хотел, – делай что хочешь – только не про Лeнина! И я сделал "Прошлогодний снег".
Александр Михайлович Татарский

Оригинал и комментарии

Помнится жители Техаса ржали и ехидничали над жителями штата Нью Йорк: вот ваши дерЬмократы довели вас до мобильных моргов, надели намордники и "ко-ко-ко". Ну вот вам мобильные морги в Техасе (Эль Пасо):


Уже не до ко-ко-ко. И республиканская губерния не спасла. Теперь будут ко-ко-шить по поводу того, что в ГОРОДАХ у власти демократы, а в сельской перди их нет, потому ТАМ нет мобильных моргов. То что там просто не хватает населения для мобильных моргов - хватает времени и так закопать, они скромно умолчат.
И больничных мест тоже нет (как, Путина нельзя обвинить в "оптимизации"????)
Coronavirus patients filled beds on one floor. Then two. Then the University Medical Center, a teaching hospital in El Paso, set up tents to care for patients in a parking lot. A downtown convention center became a field hospital. To free up even more space, the state began airlifting dozens of intensive care patients to other cities.

Оригинал и комментарии

Если помните, в январе текущего года главное преимущество Российской Федерации заявило о необходимости расширить полномочия парламента, в частности, чтобы Дума не просто "соглашалась" с "президентской" кандидатурой,  а "утверждала" её  (а потом, естественно, весь состав правительства,

который этот премьер предложит), после чего президент "будет не в праве отклонить утвержденные парламентом кандидатуры". И соответственно, - по элементарной логике подразумевается, - если парламент кандидатару не утвердит, президент будет не в праве её назначить. Смысл? Смысл очевиден:

"Это повысит роль и значение Госдумы, парламентских партий, самостоятельность и ответственность председателя правительства и всех членов кабинета, сделает более эффективным, содержательным взаимодействие между представительной и исполнительной ветвями власти", -

то есть, контроль парламента над правительством усилится, возникнет реальный баланс "ветвей власти" и злые люди потеряют возможность обзывать ареопаг лучших умов, честей и совестей Российской Федерации "балаганом", "цирком", "шоу попугайчиков" и прочими обидным и прозвищами.

И вот: свершилось.
Закон подписан.


Теперь исполнительную власть будет, как и раньше, осуществлять правительство, но уже не само, как раньше, а (ст. 1) под "общим руководством президента", и Дума отныне, действительно, (ст. 7) получает право утверждать или не утверждать предложенную президентом кандидатуру премьера.

Но: если Дума почему-то не утверждает предложенную кандидатуру трижды, а президенту нужен именно этот премьер, президент имеет право просто назначить трижды отклоненного Думой кандидата, а затем утвердить состав правительства, которые назначенный предложит.

Короче говоря, во главе Российской Федерации не какой-то там колхозник, чтобы всерьез расширять полномочия хрен знает кого, на неизбежный же провокационный вопрос: "А зачем теперь вообще нужна Дума?", отвечаю сразу: разделение властей на три самостоятельные ветви, - законодательную,

исполнительную и судебную, - есть фундаментальный принцип правового демократического государства. Этим принципом поступаться нельзя, тем паче, что он записан в ст. 10 гл. 1 Конституции Российской Федерации, которая не может быть изменена, ибо так предписало главное преимущество.

И под финал, с подачи ув. point1953, о совсем хорошем. Согласно ст. 22 закона, правительство (под общим руководством президента)  будет "принимать меры по формированию в обществе ответственного отношения к животным". Включая, поскольку никаких оговорок нет, и хордовых млекопитающих

отряда приматов семейства гоминидов рода homo вида HSS. Ранее этого не было, а теперь каждый гражданин получает право не просить, но требовать ответственного отношения к себе, - то есть, гарантии, прописанные в  ст. 7 Конституции Российской Федерации, получают дополнительное подкрепление...

Оригинал и комментарии

Ну что могу сказать, dennab, опровергни, если сможешь

Оригинал и комментарии

Вот чуваки прям очень хорошо понимают в семейных застольях. Сразу видно, что немцы - по тортикам и выражениям взрослых лиц. У немцев самые страшные тортики и домочадцы, у меня по маме все были немцы, кроме одного случайно затесавшегося беларуса дедушки Паши; карочи, знаю, о чём говорю.





Приятной всем вечной продолжительной тьмы!

P.S.
Самый крутой у них всё-таки Sandmann. По-моему, никто так и не посмотрел; совершенно зря.

Оригинал и комментарии

Односторонний подход неизбежно приводит к ошибкам. Только рассмотрев явление полностью, - с орла и решки, слева, справа, с лица и с изнанки, в зените и в надире, - можно делать объективные выводы. И вот, прочитав сперва восторженный материал ТUT.by о трех храбрых сестрах-змагарках, намеренных бороться с "крававым рэжымом" до полного его исчезновения,

а потом изучив ситуацию, скажем так, с изнанки (видео тут) я могу совершенно объективно признать: да, ни консенсуса, ни даже какого угодно компромисса между миром, олицетворенным "тремя сестрами", и миром "крававго рэжыма", быть не может. Тут или - или, и кто-то должен исчезнуть; вместе тесно на земле. И раз уж на то пошло, вот еще о чем нельзя не сказать...




Обычно, принимая пасы от уважаемого point1953, я публично благодарю его,  далее излагая своими словами, добавляя, уточняя, - и он не в обиде. А вот сейчас тот случай, когда считаю нужным просто представить   его коммент в том виде, в каком он есть, без дополнений и уточнений. Позволю себе разве что выделить из текста, ссылка на который дана в комменте,

единственный пассаж, - в связи с выборами в Штатах. Вот: "На следующей неделе мы эту комедию будем лицезреть на финише. Это уже комедия и позорище для всей демократии. И хорошо, что это произошло, что мы увидели суть этой демократии. Это болтовня. Уважают в мире только сильных и тех, кто может стоять намертво. Мы будем стоять".

Казалось бы: трюизм. Сильных уважают,  а слабых бьют, -  аксиома. Простая и древняя. Её кто только не озвучивал. Но, - еще одна  проверенная веками аксиома, - одной силы,  сколько  бабла и ракет ни накопи в сусеках, без готовности и способности отвечать за слово, при необходимости, если иначе никак, встав намертво, ничтожно мало, - а готовность и способность стоять намертво,

в наше время все равно, что мифы Древней Греции. И. Слова, безусловно, только слова, но я смотрю на дела Батьки, и уверен: Он - будет стоять. Даже не пока он президент, - пока он просто есть. А значит, и Белоруссия будет стоять. А возможно, не только она. И если для этого "три сестры" (разумеется, не как организмы, но как явление) должны исчезнуть, не думаю, что это повод скорбеть.

Я очень уважаю Александра Григорьевича...

Оригинал и комментарии

**Рахматуллин Рамиль Рифкатович **(06.04.1958-10.08.2012).«Недевственница».1987 год.Холст, масло;106х80 см.;(Комплексный музей города Нижнекамска).

Коментарии под постом тоже огонь!

Оригинал и комментарии

These accidental mummies have inspired generations of scholars and writers, including famed psychologist Carl Jung and the late Irish poet Seamus Heaney. But while nearly 1,000 bodies have been found in the bogs, only a few hundred have been carefully studied. In the first century A.D., Roman historian Cornelius Tacitus offered one of the earliest written interpretations of how they ended up in their watery graves. In his ethnographic work Germania, he alleged that German tribes killed and buried in the bog people who had committed adultery and other “deeds of shame,” including “cowards, shirkers and sodomites.”
Отсюда

Как видите, даже в древнем Риме к этому делу относились весьма нехорошо, а уж германцы воопще считали уместным притапливать содомитов в болотах. Так что, даже в античности содомия не считалась чем-то естественным.

Оригинал и комментарии

Опубликовать вот это:

Оригинал и комментарии

Я помню эту сильную женщину. Вот уж в ком стержень был из адамантина.

Оригинал и комментарии

Я даже не знаю что сказать

Оригинал и комментарии

Тихановский передал через  адвоката, что "готов быть мужем президента". Естественно, он имел в виду, что его жена... - и далее очень много слов, призванных убедить читателей, что блогер готов быть мужем своей жены, а не кого-то еще, но тут возникает нюанс, нуждающийся, как минимум, в прояснении...


Естественно, это самое "естественно" обязано было появиться во избежание сальных шуточек. Но, с другой стороны,  сказано ведь четко: "готов быть мужем президента", - а зачем человеку, который и так муж своей жены, спецом  говорить о том, что он готов быть её мужем? По логике, он и так муж, в каком бы статусе она ни была. То есть, блогер готов  быть мужем  именно "президента".

При этом, полагаю, ясно, что речь идет не о г-не Лукашенко. Он, конечно, президент, причем, без кавычек, но представить себе Александра Григорьевича чьей-либо женой просто невозможно, - да и мужем бородатого блогера, который явно не женщина, тоже. У него не те взгляды, не те установки и диаметрально противоположные вкусы. То есть, имеется в виду какой-то другой "президент",

естественно, в том фантастическом случае, если вдруг западные хотелки каким-то чудом реализуются. Но и в этом случае блогер явно не подразумевает готовности оставаться мужем жены блогера. По той простейшей причине, что в самом невероятном из невозможных вариантов стать президентом (без кавычек) жене блогера не светит. Случись что-то с Батькой, - а  иных вариантов его ухода нет, -

ее просто хором выпнут в кювет нынешние друзья по эмиграции, априори считавшие куру "техническим кандидатом", а ныне дико ревнующие, ибо сами спят и видят "красные дорожки", положенные даже самому номинальному президенту без кавычек. И главное: ни на каких выборах за нее не проголосует никто. Даже нынешние фанаты, ибо даже у них хватит мозгов  не голосовать за бесспорную куру,

если в списке есть другие фавориты. Таким образом, быть женой мужа президента жене блогера не светит,  а чьим мужем в своих воспаленных фантазиях видит себя блогер, - вдового ли г-на  Бабарико, разведенного ли п. Латушко или вообще четы Цепкало, - гадать не берусь. Ему, думаю, без разницы, он готов, был бы президент. Но, в принципе, как по мне, г-н Латушко в этой роли выглядел бы наиболее естественно...

Оригинал и комментарии

A new survey shows that 44 percent of all Russians residing in America have had to face discrimination based on their nationality.
Political lobby group Ru-PAC published a study that revealed one in four US-based Russians said they felt the need to hide their background. Many attribute the growing Russophobia to 'unfair' coverage of all things Russia in the media.
Around three million Russian-Americans are currently living in the US.
Отсюда
los_oxuenos ты спрашивал и вот. 44% русских в Америке подвергаются дискриминации

Оригинал и комментарии

Падение добычи нефти в США замедлилось, хотя выглядит это странно. Напомню, что в отчет входят следующие регионы: Anadarko, Appalachia, Bakken, Eagle Ford, Haynesville, Niobrara, Permian.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и данные по модели. Падение добычи в последние месяцы сменилось небольшим ростом, однако ниже будет понятно - почему это выглядит странным.

На втором графике приведена новая добыча, она падает практически отвесно и только недавно немного приостановилось ее падение, однако оно не должно было компенсировать выпадение добычи прошлых лет.

На третьем графике я разделил добычу на группы по времени ввода этой добычи - до 2009 года, до 2014 года, до 2018 года, за 2019, 2020 и 2021 годы. Здесь модельные данные выглядят более наглядно и непонятно - каким образом произошел рост добычи при падающем вводе новых скважин.

Факт и модель по месторождениям США, баррели



Новая добыча по месторождениям США



Добыча по месторождениям США по временным группам



По данным EIA

Оригинал и комментарии

Во времена исполнения Голдой Меир обязанностей премьер-министра, она попыталась убедить Генри Киссинджера сделать Израиль своим первоочередным приоритетом. Киссинджер ответил ей письменным посланием:"Я хочу проинформировать Вас о том, что, во-первых, я - гражданин США, во-вторых, государственный секретарь, а только, в-третьих, - еврей".

На что Голда ответила: "Мы в Израиле читаем справа налево"....

Оригинал и комментарии