Недавние тренды рунета

Я понял. Русские националисты хотят, что б глава государства на вскукорек неизвестного гея съел чижика, как генерал Топтыгин из известного фельетона времен царей-кесарей. Они бы точно съели.

И еще, я наконец-то понял, чего они хотят в виде "национально-русского" государства.
1. Иметь право иметь решающий голос в рассмотрении вопроса кто есть русский, а кто не русский, причем в любой момент отменить признание "русскости" по любой причине. Потому что. Ну и официальные расовые законы на мотив Нюрнбергских или законов Джима Кроу. (Россия - государство этнических русских итд)
2. Иметь преимущественное право при приеме на престижную работу (в конкурсе для поступления в ВУЗ, в очереди на приеме к врачу) перед теми, кого они русскими не считают.
3. Во власти иметь исключительно русских. Нерусских не допускать к управлению государством вне зависмости от компетентности, если есть хотя бы хоть какой-то русский претендент.
4. Ликвидировать все национальные автономии, но при этом ни в коем случае не ассимилировать унтерменьшей (смотри пункт 1 - расовые законы).
5. Если унтерменьши начнут бунтовать - уничтожить унтерменьшей, при затратности уничтожения и компактности проживания - отделить их от страны, даже при возникновении стратегических рисков.
6. Закрыть границу для унтерменьшей, открыть границу для больших белых Сахибов. Можно в одностороннем порядке.
7. В суде русский всегда прав, нерусь - всегда неправа.

ничего не упустил?

Оригинал и комментарии

Сердце моё разбито, и это хорошая новость: значит, оно точно есть, а это не всегда было так.

В инстаграмчике как сговорились, пишут про Одессу. Одна девочка там живёт, а другие ездят (вот прямо сейчас, в прямом эфире, одна за другой). И, йолки, в такой Одессе мне бы тоже хотелось жить (абстрактно хотелось бы, куда я теперь отсюда, этот город - мой сиамский близнец; не знаю точно, чем мы срослись, но подозреваю, тем самым сердцем, которое нынче разбито, и правильно, что разбито, здоровому сердцу лишний раз такое не повредит; ещё я подозреваю, что это сердце поначалу было только его, но он поделился по-братски, и вот нам результат).

У меня была совсем другая Одесса - та, куда меня насильственно, не спросив (ну, положим, спросить и сделать, как я хочу было тогда технически невозможно), привезли из возлюбленного Берлина и оставили плохо-жить без особой надежды однажды вырваться (мне как раз перед этим объяснили про крепость советских границ).

У меня была совсем другая Одесса, которой пришлось ещё хуже, чем мне, потому что её убивали на протяжении примерно шестидесяти (к тому моменту) лет. Города сильно покрепче людей, но они не бессмертны, живое сознание города вполне можно убить, и тогда остаётся город-зомби, по-своему даже прекрасный (как удивительное явление), но упаси боже в таком жить. Мне тогда по малолетству казалось, Одесса и есть город-зомби, но нет, она была очень даже жива, просто часто не в себе, да и характер испортился; у меня, собственно, тоже - когда тебя так долго, неумело, но последовательно убивают, характер обычно портится, это нормально вообще.

У меня была совсем другая Одесса, которую можно было любить только за её тёмную, страшную для человека природу, все эти тайные тысячи километров катакомб под землёй, за всё невидимое, но сущее (и явственно ощутимое), что в них водилось - единственное, что в ней тогда было живо, и это тоже нормально, самая крепкая связь с чудесным у любого живого (человека ли, города ли) осуществляется через тень, через тёмную половину; скверно, когда есть только она, но это гораздо лучше, чем ничего, всегда лучше чорный вигвам, чем совсем никакого, потому что связь с чудесным и есть сама жизнь, а качество и количество связей - дело житейское, отрастут и наладятся, как только появятся силы на что-то кроме элементарного выживания (т.н. "зло" всегда голод, оно возможно от недостатка ресурса, с жиру на самом деле не бесятся, от избытка не бывает "зла", даже так называемого, избыток - состояние, приближающее к божественному, всемогущество - сверхизбыток, только и всего).

Карочи, у меня была совсем другая Одесса, которую хочется, но невозможно любить (или возможно, но очень не хочется). Ну и надо учитывать, что любить было нечем. Сердца у меня тогда точно не было, только полезная мышца для перегонки крови, но мы понимаем, что речь не о том.

Мне казалось, что я, уезжая оттуда, спасаюсь, буквально вскакиваю в последний вагон (в вымышленный последний вагон, настоящих вагонов к тому моменту уже, считай, не осталось). До сих пор не знаю, было это правдой, или мне просто мерещилась персональная гибель, поджидающая меня в Одессе и только в Одессе, другие места не в счёт. Сослагательного наклонения не существует, так что поди проверь, но я думаю, мне не очень-то и мерещилось. Просто потому, что для человека с большой личной силой жить в месте, которое ненавидишь - верная погибель; чем больше силы, тем быстрей она наступает, чем меньше, тем дольше промучаешься, вот и всё.

Ещё мне казалось, я, конечно, правильно делаю, что уезжаю, но при этом как бы бросаю гибнущий город на произвол судьбы, потому что её, Одессу, на самом деле, многие любят; то есть, обычно не её, а раскрученный лживый образ города-йумора и так далее, но ладно, что могут, то любят. Но понимает её очень мало кто. И вот я как раз - да.
Что без такого "понимания" - когда кто-то очень хорошо понимает твою тёмную часть, игнорируя всё остальное - только лучше, это я теперь хорошо знаю. Но откуда мне было знать это тогда.

Несколько лет спустя мы с И. читали "Оно" Стивена Кинга и хором орали: "Дерри - это Одесса!" На самом деле, Одесса, конечно, не Дерри, но для нас это было так.

Ещё несколько лет спустя была книжка "Энциклопедия мифов", которую мне с самого начала, то есть вообще с ранней юности хотелось однажды написать, но не хватало умения и (что гораздо важней) силы. На самом деле, и того, и другого было ещё маловато, но мы с книжкой больше не могли ждать. Неважно, речь сейчас не об этом. А о том, что мне очень хотелось Одессу расколдовать, это была в каком-то смысле для неё книжка. Ну и мой как бы выкуп. Мой долг с такими процентами, с какими обычно не принято долги отдавать (но я люблю перегибать палку, и это скорее хорошо, то есть, для жизни - по-разному, но для работы всегда очень ок).

Мне на самом деле фантастически повезло через несколько лет после выхода "Энциклопедии мифов" приехать в Одессу и своими глазами (особенно внутренним зрением) убедиться, что там становится хорошо. Такое победительное "хорошо" про торжество духа (над невозможностью духа) там как раз начинало твориться, что трудно было верить собственным впечатлениям. Но даже если делить их на десять (или как вечно предлагает мой внутренний скептик, на три миллиона), всё равно оставался офигительный результат.

Я конечно не думаю, что вот так - рррррраз! - и одной книжкой расколдовался гибнущий город. Не такое великое дело все эти наши книжки, чтобы одна (пусть даже очень крутая) целый город спасла. Но это был очень неплохой вклад. Думаю, такие вклады (не точно такие, а разные, просто в том же направлении) делали в ту пору многие люди - которые когда-то уехали, и которые приехали и остались, и которые с рождения там живут. Настоящее крупномасштабное чудо - всегда сумма усилий. Круто, что у нас начало получаться ("уже получилось" это всегда "начало получаться", так выглядит настоящая рабочая формула: вектор, направленный в бесконечность, точка отсчёта - сегодняшний день).

На этом месте должен был быть торжествующий перепост из инстаграмчика: смотрите, смотрите, какое письмо от Одессы о нашем полном и окончательном примирении (наглядно свидетельствующее о её желании благодарить и умении это делать) мне передали. Но там закрытый аккаунт, поэтому придётся сказать словами: на углу настоящего переулка Маяковского и вымышленной улицы Маяковского (на самом деле, Гаванной), на месте кофеюшни-гадюшника "Зоси", куда мы ходили, чтобы выпить двойной за 30 копеек (28, но сдачи не давали никогда) - так вот, на этом углу теперь открылась кофейня "Жето", а внутри там - связки ключей для украшения интерьера, навесные замки, как картины, в рамах, и - чтобы никому не показалось, что ему показалось - табличка с надписью "Улица Маяковского".

Спасибо. Моё сердце разбито, и это, повторю, хорошая новость. Шо трындец хорошая. Шо твой трындец.

Оригинал и комментарии

Поражает стремление борцунов с гундяем записать всех верующих в одну когорту. Мол, если какие-нибудь хоругвеносцы начинают бить "охальников" - значит все православные такие. Если Стерлигов проповедует мракобесие и домострой - все православные такие. Ну он же позиционирует себя православным? Или вот, русская церковь осуждает аборты, но нигде не продвигает через властные органы законодательный запрет на аборты - это прерогатива светских властей и посему вне компетенции церкви. Но при этом борцунов с коллективным гундяем это никак не смущает и возражение против абортов приравнивается к официальному ЗАПРЕТУ на аборты в Алабаме, которое спонсируется евангелистами той Алабамы.
Знаете что, тогда выходит все атеисты - это полпотовцы. Ну они же были идейными атеистами и верующих казнили за сам факт веры. Вот!

Оригинал и комментарии

Отказ Украины от телемоста с Россией под давлением националистов говорит однозначно только об одном: украинские националисты испугались. Учитывая, что на любую путинскую пропаганду у них была возможность ответить своей собственной - это ж не соловьевщина, это телемост, они просто боятся того, какие вопросы на телемосту могут быть подняты и как на это среагирует украинский народ.
Вам все понятно, КОГО на самом деле представляют украинские политики националистического толка? Не народ своей страны уж точно. Они боятся его информированности.

Оригинал и комментарии

Старый приятель, москвич до мозга костей, прислал ссылку на текст "Москва как Титаник", серьезно его встревоживший, и никакие заверения в том, что для тревоги нет никаких оснований, потому что автор представляет известные силы, моего приятеля не убедили. Что ж, разъясняю публично...


Текст четко распадается на четыре части, и первая, посвященная предстоящим выборам в Мосгордуму, абсолютно не интересна. Ни проблемы г-на Собянина с их организацией, ни проблемки оппозиции, алчущей дорваться до теплых кресел, на мой взгляд, внимания не заслуживают, - да и не они волнуют моего остро аполитичного московского адресанта.

Часть вторая. Констатация: Москва - огромный «пузырь», который власти  надувают, подкупая москвичей , - дабы  Нерезиновая оставалась «оплотом стабильности». Список коврижек приложен, - и впечатляет.  Даже если делить на пять. Но и тут ничего нового: аксиома "Париж не должен голодать" родилась еще в XIV веке. Так что, давайте порадуемся за москвичей, - и пойдем дальше.

Часть третья. Объяснение: "искусственное раздувание московской «особости» осуществляется за счет ударного ограбления регионов", но этот "золотой век" дает и негативные побочные эффекты: чем больше "раздувается" Москва, тем активнее поток мигрантов, а раз людей становится больше, то денег, чтобы столица оставалась благодушны, выкачивать из регионов необходимо еще больше. Что ж, логично, -

и наконец, тема "Титаника":достаточно скоро "Москва лишится своей «ренты»... ", а ее бюджет "неизбежно «похудеет» - в 2-4 раза", поскольку "регионы в слишком плачевном состоянии, чтобы такой перекос сохранялся сколь-нибудь долго".  И вопрос: "что станет с ЭТОЙ Москвой при резком сокращении бюджета?", с ответом: "катаклизм огромного масштаба". Неизбежный, ибо «Мягко сдуть пузырь»  невозможно.

Вот  этот вывод и пугает моего приятеля. Причем боится он не обнищания вплоть до голода, не потери комфорта, -  хотя и этого очень опасается. Главный его страх: если "пузырь" лопнет, громадные массы людей, ставших лишними (и местных, и диаспоральных) начнут войну уже не за место под солнцем, а за выживание. Иначе говоря (цитата) "морлоки полезут из нор и сожрут всех".

Ну что ж, основания для опасений есть.
Но чему нас учит История?
Многому.

И в частности, тому что знаменитый "якобинский террор" случился, кроме общеизвестных причин, и причинам, менее известным. Ту самую аксиому насчет "Париж должен быть сыт" революционные власти знали и делали все, чтобы Париж, - огромный "пузырь", куда стекались сотни тысяч искателей счастья со всей Франции, не голодал. А это было достаточно сложно: при Бурбонах

стабильность в Париже поддерживали, обдирая всю Францию, как нынче Москва - регионы, но после известных событий 1789 года регионы (департаменты) потребовали самоуправления и облегчения налогового гнета, чего парижские элиты, считавшие себя единственными хозяевами Республики, позволить им не могли. В частности, это стало причиной раскола на Гору и Жиронду,

вылившегося в серьезную гражданскую войну, охватившую весь центр Франции, в результате которой гильотины на площадях стали рутиной. На первом этапе, правда, стихийный протест регионов подавили относительно легко, силами регулярной армии, после чего "очаги контрреволюции" обложили еще более тяжкими налогами, однако это дало толчок новой стадии гражданской войны,

уже не в центре, а в глубинке, - Нормандии и Вандее, - где с электората, как с "темного и враждебного", и так драли семь шкур, а после разгрома жирондистов и вовсе стали драть без оглядки. Ибо экономика сползала в ноль, а Париж, - переполненный тысячами бомжей и полубомжей, - голодать не должен. И не голодал. Вернее, не очень голодал. Для парижан, как для опоры режима, деньги были.

Сила действия, однако, равна силе противодействия. Чем больше требовала и выжимала столица, тем больше расплескивалась партизанщина в глухой глубинке, откуда шли основные поставки жрачки в Париж. - и в конце концов, снабжение вообще практически прекратилось. Париж начал голодать, а справиться с этим армия не могла: посланные отряд пропадали в лесах, а брать резервы

было неоткуда: страна вела вялотекущие войны на трех фронтах. В итоге, гильотины вовсю застучали уже и в Париже (охлос вместо хлеба кормили зрелищем казни "врагов и спекулянтов"), и предместья как-то успокаивались, - но было ясно, что взрыв неизбежен, а ведь именно предместья, люмпены и полулюмпены, были главной опорой властей. И в конце концов, в верхах родилась

умная мысль: для борьбы с "контрреволюционными регионами, желающими удавить революционный Париж голодом" провели набор рекрутов в тех же предместьях. Они практически не умели воевать (но ведь и вандейские крестьяне умели воевать не лучше), однако их было очень много: уж что-что, а голодных ртов в не привыкшем голодать "пузыре" хватало с лихвой, на много армий.

Так родились печально знаменитые "адские колонны" генерала Тюрро, укомплектованные самым жутким отребьем самого дна столицы, теми, кто вовсе ничем, кроме грабежа не мог прокормиться, а на каторгу не хотел. Им давали оружие, башмаки, немного хлеба и потоком гнали в не желающие кормить ненасытную столицу регионы, официально объявив, что в районах "контрреволюционной гангрены"

можно делать все, и все, что они  присвоят, кроме продовольствия, - их бонус. Сколько сдохнет, никого не волновало (Парижу же легче), они гибли тысячами, но на смену погибшим волной шли новые тысячи клошаров, - и тех, кто, выжив в боях, получил опыт, переводили в регулярную армию, где и жалованье было, и престиж, и перспективы карьеры. Ну и: пережали. А о деталях не стоит. Жутко...

Это все очень грубо, - но мы ведь говорим не о Франции XVIII века, -  а вам, уважаемые москвичи, на мой взгляд, не следует опасаться "Титаника".  Если регионы, в самом деле, обнаглеют настолько, что позволят себе не обеспечивать комфорт столицы, в "пузыре" достаточно ресурса, использовав который власть объяснит неслухам, как они неправы. И те, кого вы боитесь, вас накормят...

Оригинал и комментарии

У меня есть кошка и мы иногда ходим к ветеренару. Интересовались медицинскими страховками для животных и вот что выяснилось: кошек старше 13 лет страхуют только от несчастных случаев. Страховок просто от болезней нет. Старые животные болеют и потому страховщикам невыгодно страховать. Лечить можно только за наличные, можно по кредитной крте, то есть в рассрочку.
Экстраполируйте эту ситуацию на людей и вы поймете, ЧТО будет при чисто капиталистическом подходе в области здравоохранения, ЧТО случится, отмени поганый социализЬм для стариков (Медикэр). Тоже самое про людей с проблемным здоровьем (инвалидов), которых покрывает Медикейд. Представили?

Оригинал и комментарии

Долги «Роснефти» погасили из пенсионных накоплений россиян, - и определенные силы, играя на лапу известным кругам, уже, как видите визжат, но что тут такого? Российская нефть, между прочим, главное достояние Российской Федерации, основная гордость её многонационального народа, -

и если ей что-то угрожает, почетный долг и священная обязанность каждого россиянина в полном соответствии с законом отдать ради её спасения всё, пожертвовав частным ради общего. Поступить иначе - это... даже не знаю... это даже хуже, чем отказать в помощи голодному ребенку...

Оригинал и комментарии

Ну вот, как и было предположено, долго ждать не пришлось: в полном соответствии с прогнозом большинства голосовавших официальная Москва воспользовалась провокацией мишистов, чтобы перевести социальный негатив на власти Грузии и Грузию в целом. Это можно было предвидеть еще вчера,

по экспресс-реакции такого нюхача, как г-н Соловьев, а сегодня оргвыводы сделала и Государственная Дума. Стратегические выводы очевидны. Тактически же отдельного внимания заслуживает  мнение г-на Кадырова, высказанное в максимально жесткой и максимально логически завершенной форме:





Итак,

(а) тот факт, что и президент, и премьер, и общественность Грузии сразу же максимально резко отмежевались от выходки ублюдка, хотя Москвой замечен и  одобрен, но во внимание не принят,

(б) тем фактом, что гнусность (бесспорно, инициированная Мишико и согласованная с руководством канала) есть провокация, в первую очередь, против властей Грузии, тоже пренебрегли,

(в) оставлен без внимания и тот факт, что мудак отстранен от эфира, а открыть дело за "оскорбление высшего должностного лица России" невозможно, поскольку такой статьи в УК Грузии нет,

(г) зато на высоком официальном уровне звучат предложения, не просто невыполнимые, но фактически предваряющие войну, как 10-й пункт ультматума Вены сербам летом 1914 года.

Политически все это выглядит, как минимум, нелогично, - все равно, как если бы, скажем, Навальный укусил тов. Ким Чен Ына, а претензии на сей счет предъявили бы Кремлю, - но здесь, как я давеча предполагал (и похоже, правильно предполагал), играет иная логика, и  "казалось бы, нелепые решения, вредные в государственном смысле,

если посмотреть на них в ракурсе клановых, корпоративных, сиюминутно пиарных интересов, оказываются очень даже разумны". В частности, хотя бы ненадолго переключить внимание набухшего негативом охлоса на "гнусных грузин" в тех ракурсах, которые названы, вполне конструктивно, а на долгие сроки в Кремле не загадывают.

Резюмировать, в сущности, излишне. Московские вовсю, от души, с размахом  (и дай Бог, если только по глупости, а не по договорняку) подыгрывают самым черным, самым антироссийским силам Грузии, а заодно и Штатам, - и кроме мудрого античного Deus quos vult perdere dementat prius, тут ничего не добавить, а вот гневный отклик г-на Кадырова вызывает непростые ощущения.

Судите сами. Что ублюдок Габуния мразь, подонок и все прочее, - никаких возражений. И в том, что "оскорбление нанесено не Президенту России, а российскому народу в целом и каждому гражданину России в отдельности" тоже никаких сомнений нет. Это по умолчанию. Однако озвучив эту мысль именно в такой формулировке публично,

Рамзан Ахматович (один из граждан Российской Федерации) официально заявил, что все нехорошие слова, сказанные мразью и подонком, - включая и мерзость насчет родителей, что вообще на Кавказе не прощается, - принимает лично на свой счет, далее крайне прозрачно намекнув, что если подонка не спрячут как можно лучше, ему не поздоровится. И...

И гнев г-на Кадырова понятен, я его полностью  разделяю и поддерживаю, но теперь получается, что если мразь и подонок не будет прятаться (а прятаться он не будет) и с ним вдруг что-то случится, виновника даже не будут искать, а сразу озвучат имя. И это, безусловно, сработает так, и это, несомненно, будет до такой степени на руку Штатам, что лучшего подарка

самым русофобским элементам в Тбилиси, Киеве и за океаном сделать невозможно. В связи с чем, мертвый мразь и подонок становится намного полезнее живого, и самое правильное, что следовало бы сделать властям Москвы и Грозного, это как-то вывезти мразь и подонка из Тбилиси, чтобы самим его охранять, однако и это не вариант, поскольку киднэпинг ничем не лучше киллинга.

А если Штаты почему-то не станут делать из выблядка "голову Гонгадзе" планетарного масштаба, и паскудник будет свободно гулять по Тбилиси (ибо прятаться он, повторяю, и не подумает), Рамзан Ахматович, принявший на себя слова урода, в понятиях Кавказа станет человеком, не посмевшим ответить на оскорбление не только себя, но и своей матери, и памяти своего отца.

Честно говоря, на месте главы Чеченской Республики я бы уволил спичрайтеров...

Оригинал и комментарии

"Кто я?" "Какой я?" - самый волнующий вопрос для (почти) всякого человека, но он глупый и бесполезный: да какая, к лешему, разница? Кем бы мы ни были, нам очень недолго предстоит этим быть. Я сейчас даже не о том, что мы все умрём (хотя вероятность такого исхода, скажем так, существует), а о том, что состояние сознания не только у упоротых психонавтов, а у ординарных людей регулярно меняется. И репутации разные - в разное время, в разных кругах. А ведь есть ещё сны, в которых мы успели побывать героями и злодеями, несчастными жертвами, великими колдунами, а некоторые, например, зверями и инопланетянами. Об этом мало кто помнит, но память - такая штука, она всегда предаёт, даже тех (особенно тех), кто на неё всерьёз опирается. Меняется, как захочет, прячет от нас тоже что хочет, это про неё лучше понимать, чем нет.

"Что со мной происходит?" - вопрос, который гораздо важнее, чем "Кто я?" "Происходит" - это опыт, который нас формирует и одновременно наш диалог с реальностью, которая с большой буквы "Ры". Реальность (строго говоря, непостижимое мироздание, временно надевшее маску текущей привычной реальности) всегда говорит с нами событиями. То, что нас развлекает, веселит, озадачивает, мучает, убивает, делает сильнее, калечит и воскрешает из полумёртвых - это реплики в диалоге. Их важно уметь правильно понимать, понимание вообще важная штука, лестница, ведущая из ада (ад потому и ад, что мучения там совершенно бессмысленны) - не обязательно прям сразу в какой-нибудь райский рай, но туда, где есть смысл.

"Что я делаю?" - вот по-настоящему важный вопрос. Единственно важный. "Ничего" - не ответ. Все всегда что-нибудь делают, бездельников не бывает, так называемое "безделье" - тяжкий, изматывающий труд ("безделье", доставляющее удовольствие и дающее силу - тоже труд, очень полезный и важный, называется "производство радости", квалифицированных специалистов в этой области мало, высоко ценится любой вклад). Вопросом "что я делаю?" - заканчивается бессмысленное существование, полное муки, и начинается подлинная жизнь. "Создан по образу и подобию Творца" - это инструкция по применению человека. Создали - скажи спасибо и иди, сцуко, твори.

Оригинал и комментарии

Для того чтобы всё‑таки было понятно, чем я руководствуюсь, нужно немножко посмотреть в прошлое, в историю. Смотрите, Осетия вошла в состав Российской империи, дай бог памяти, по‑моему, в 1774 году. Вошла целиком: и южная, и северная часть – как самостоятельное государство...

Позднее начали происходить события в рамках единого государства. Южная часть Осетии вошла в Тифлисскую губернию. Никакой Грузии не было, это была Тифлисская губерния...

Во времена Советского Союза была образована, между прочим, сначала договорная Союзная Социалистическая Республика Абхазия, в которую вошла сегодняшняя Грузия. Это даже не была Грузия. Во времена Сталина была создана Социалистическая Республика Грузия, составной частью которой стала Абхазия...

Я удивлен.
Может ли великий человек не знать,


что осские общества, жившие севернее Хребта вошли в подданство России в 1774-м, а вот жившие южнее, издавна были частично подданными, а частично вассалами царства Картли, и земли их вошли в состав России вместе с ним,  став частью Грузинской (не Тифлисской!) губернии,  в 1801-м?

и что Грузинская СССР вовсе не была "создана при Сталине", а родилась 25.02.1921 года, затем став суверенной частью Закавказской Федерации, в составе которой вошла в состав СССР, и уже тем паче, что Грузия никогда не входила в состав ССРА, а наоборот, ССРА сперва объединилась с ГрССР в федерацию, а затем стала автономией?

Нет, безусловно, национальный лидер Российской Федерации, блестящий интеллектуал-энциклопедист, не может этого не знать, и если он публично несет дичайшую пургу, которой сам, произнося, без всяких сомнений, втайне стыдится, на то, полагаю, есть некие важные причины.

Какие? Знать неоткуда. Но лично я полагаю, что все дело в референтах и спичрайтерах. Ведь это они (а кто ж еще?) готовят ему речи, и он, прекрасно зная, что Петр I скончался задолго до Семилетней войны, вынужден утверждать, что Петр I в Семилетней войне участвовал,

и это с их (а с чьей еще?) подачи, ему, имеющему полную информацию о том, что первое полноценное государство казахов возникло еще в XVI веке и даже поддерживало с Россией дипотношения, приходится публично, вопреки фактам утверждать, что все совсем не так,

и уж совершенно точно, им  (кому ж еще?) обязан великий человек тем, что будучи полностью в курсе данных о первом составе Совнаркома,  где еврей был только один, тем не менее,  ретранслирует чушь про 80-85 процентов,  и  снова, и вновь, и опять выглядит странно.

Прекрасно понимаю, что кто-то назовет эти рассуждения высосанными из пальца, - но ведь, если виновата не обслуга, как предполагаю я, значит, великий человек - недотыкомка и невежда, а это, как все мы понимаем, категорически невозможно, и значит, виновата обслуга. Точка.

Но из этого прямо следует еще один вопрос. Если в таких ляпах виновата обслуга, почему уникальный геостратег позволяет всему этому продолжаться из года в год? Ведь, в конце концов, налицо или ложь, или некомпетентность, - то есть, то, чего он больше всего не любит, -

или, наконец, вредительство (почему нет? ведь не секрет, что вражеская агентура проникла в самые высшие сферы), - а снисхождение к такому просто повышенной деликатностью, вплоть  до готовности скорее самому некрасиво выглядеть, чем обидеть подчиненных, не объяснишь.

Разве что великий человек, живущий "в глобальном времени, в глобальной географии", - то есть, во всех временах и пространствах Мироздания одновременно,  -  не всегда сознает, в какой конкретно реальности пребывает и путается в несущественных мелочах...

Оригинал и комментарии

Самолет с кокаином из Аргентины был перехвачен во время совместной разработки аргентинской и российской полиции и тут же началось верещание - а вот же, руководство России барыжит кокаином, поскольку самолет в ведении правительства РФ. Мысль о том, что условные завхозы могут заниматься самодеятельностью - это фи, моветон. Путин лично и точка.
И вот тут вот такая новость:
Federal prosecutors in Philadelphia have seized a container ship operated by the Mediterranean Shipping Co., weeks after authorities found more than $1 billion worth of cocaine on the vessel in what was one of the largest drug busts in American history.
US Customs and Border Protection seized the ship on July 4, a statement out Monday said. The ship is owned by client assets in a maritime strategy offered by JPMorgan Asset Management, according to a person familiar with the matter. It is operated by the Switzerland-based MSC.
Отсюда

Американские погранцы захватили корабль в порту Филадельфии с грузом кокаина на миллиард долларов. Корабль находился в прямом владении и управлении (!) Банка ДжиПи Морган, второй по величине банк США. И где вопли, что элита США возит кокаин тоннами на миллиардные суммы? На секундочку, оборот этого банка больше чем годовой ВВП большинства стран планеты. Лоббисты этого банка буквально покупают конгрессменов и сенаторов. И что? А ниче, Путин всегда виноват лично, а тут - ну вот так как-то так, правящий режим США ни при чем.

Оригинал и комментарии

Вопрос важный, таких вопросов много, и я обязательно на этот вопрос отвечу, - но в связи с тем, что вопросов много, возник вопрос и у меня, а ответ на него, кроме как вы, дорогие друзья, не даст никто...

Во-первых, я предполагал сделать это где-то 17-18 июля, ближе к выборам, но может быть, лучше поскорее?

Во-вторых: как лучше ответить: письменно или в видеорежиме? У каждого из вариантов есть и плюсы, и минусы.

Для упрощения ставлю опрос.



Все спасибо.

Оригинал и комментарии

ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ ОКАЗАЛСЯ КРОВОЖАДНЕЕ ПОРОШЕНКО. Только за сегодня :
более трёхсот снарядов, преимущественно 120 мм выпущено по территории республики!! Итог, разрушено ДВА ДЕСЯТКА ДОМОВ, ПОГИБШАЯ МИРНАЯ ЖЕНЩИНА!!






В ситуации, когда ничего не можешь сделать, самое контрпродуктивное - это позволять себе эмоции, поэтому ограничусь невинным I have a dream, - и надеюсь дожить до тех дней, когда моя Great Dream сбудется. В конце концов, не так долго и ждать. Что до прочего, то...

Не понимаю, какие претензии к президенту Зе? Как законный отец нации, он обязан дитятю кормить, а дитятя прожорлива. И также не понимаю, почему около мертвого тела нет пары-тройки маленьких трупиков, - ведь великий человек обещал стоять за спинами не только женщин, но и детей.

А вот г-жу Симоньян понимаю. При Зеленском у них с Украиной еще что-то человеческое может быть. Если, конечно, Кум с Петей наберут достаточно голосов, чтобы принудить Зе к коалиции и назначению премьером Бойко. А если нет, президет Зе будет относиться к ним совсем не по-человечески...

Оригинал и комментарии

A pack of dogs mauled a man to death as he walked through a wooded area in Florida, police said.
Melvin Olds Jr., 45, was attacked Thursday after he took a shortcut to get home near Lake Placid. His body was found the same day with more than 100 dog bites, according to the Highlands County Sheriff's Office.
The county's animal services have set up traps in the area for dogs that may have been involved in the attack. Six dogs have been captured so far and their bite size matches with the wounds on Olds' body, the sheriff's office said.
Отсюда

Бродячие собаки загрызли насмерть чувака во Флориде. Так что, log2stas, бродячие собаки это не чисто русская проблема, это вообще проблема, причем серьезная. В Москве их, кстати, в основном извели и даже в Купавне. А вот в Череповце.... Ну и во Флориде.

Оригинал и комментарии

Nicholas Cole is in intensive care after being shot in the head during a road rage incident Saturday.
Unfortunately, police say it was his wife, Erica, who accidentally shot him.
According to the Cullman County Sheriff's Office, there was a road rage episode on Highway 69 in Dodge City, Alabama, about 6:45 p.m. Saturday. It carried over to a home on County Road 160 in Bremen.
"During the incident, an altercation occurred in which, the offender, Erica Cole, attempted to shoot a second party but shot her husband, Nicholas Cole, striking him in the head," Cullman County Deputy Brad Williams said in a statement.
Nicholas Cole was taken to the ICU at UAB Hospital, where he remained Monday.
Erica Cole was arrested on charges of attempted murder, second-degree assault and reckless endangerment. Her bail has been set at $30,000, and she is being held at the Cullman County Detention Center.
Отсюда

Во время дорожной разборки в АЛАБАМЕ (где ж ещё? Третьемировая республикака ж) баба решила проучить наглеца и из своего револьвера шмякнула в обидчика. Но, как говорилось в кино, "a gun doesn't make a man from a pussy, it makes a pussy with a gun", то есть, попасть во врага она не смогла, зато попала в голову сидящему рядом мужу и почти отправила того на тот свет. Обидчик слинял, муж в коме, сама крутая хоплофилка в тюрьме. Короче, наличие ствола без умения им пользоваться - это обезьянство с гранатами, что и было наглядно доказано. Баба, кстати, не просто белая, а вообще блондинка.

Оригинал и комментарии

У нас во Флориде взорвался газ. Снесло к чертям собачьим полквартала. Вот я думаю, что там сделали не так? Как в Нью Йорке хохлы газ пиздили - это ж маловероятно.
Впрочем, на фоне землятруса в Калифорнии - это ерунда. 7.1 балла - это много. Москва бы лежала в руинах, как и Нью Йорк.

Оригинал и комментарии

Особенно понравилось:
"Как рассказала РБК представитель Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, сейчас в Грузии несколько тысяч российских туристов..."
+
А если честно, ребят, ну вы правда задолбали. Неужели весь постсоветский опыт вас не научил, что национализм неизбежно наносит максимальный ущерб субьекту, а не объекту? Хотите порезвиться за чужой моральный счет? Ну, резвитесь. Только потом не удивляйтесь закономерным последствиям. Станет к вам ближе Абхазия и Осетия? Нет, они станут еще дальше. Станет к вам ближе Россия? Нет, она станет еще дальше. Сможете ли вы взять в руки свою любимую, чистую от нашего влияния Грузию и водрузить ее еще одним островом в Карибском бассейне? Нет, не сможете. Она останется там же, где есть - между Турцией и Россией. И мы не сможем избавиться от вашего влияния, потому что соседи всегда влияют друг на друга. А значит надо включать мозг, а главное - сердце.
Наша любовь к вам огромна, но не безгранична. Одно из главных моих геополитических откровений: во время многочисленных командировок на постсоветском пространстве комфортней всего мне было среди казахов, белорусов, киргизов и азербайджанцев. Больше всего русского языка, больше всего общих смыслов и песен, больше всего уважения к нам, а главное - к себе.
Вот уж воистину ни эллина, ни иудея.
Хороших вам, братья, выходных.
Птичка, птичка, невеличка...

Оригинал и комментарии

Опубликован комментарий МИД Российской Федерации.
Это официально, это мнение государства, и дословно:

(а) "Категорически осуждаем беспрецедентную по своей низости выходку... Рассматриваем это как еще одну открытую провокацию грузинских радикальных сил..."

(б) "Грузинские власти не стали оправдывать радикалов, а нашли в себе силы отмежеваться от провокаторов и осудить их... Видим и справедливое возмущение в грузинском обществе"

(в) "Ожидаем адекватной реакции со стороны профильных международных и региональных организаций и журналистского сообщества..."

Таким образом, российское руководство на высшем уровне подтверждает, что:

провокация устроена "мишистами",  использовавшими  мудака, репутация которого в  Грузии ниже плинтуса, ибо для него нет вообще ничего святого, и который способен на все, вплоть до публичного глума над Богородицей, причем "Его Саакашвили лично хорошо знает, дружат они",

а официальные власти Грузии (и грузинское общество в целом)  не имеют к провокации никакого отношения и сразу же резко осудили грязную выходку. Даже руководство канала отстранило урода от эфира, но уволить, разумеется, не может, поскольку против владельца (Мишико) не попрешь.

По идее, п.п. "а" и "б" ситуация исчерпана. Москва признает, что виновниками инцидента считает только "мишистов". И тем не менее, судя по тенденциям в Сети и Думе, раскрутка истерики насчет "плохой Грузии" продолжается. Стало быть, дело не в обиде. Стало быть, конфликт нужен, - и таким образом, предположения, высказанные в "Цугцванге", видимо, близки к истине.

Что же до п. "в", то, поскольку непричастность официального Тбилиси Кремлем признана, и даже  "Р-2" покаялся по максимуму возможного для "мишистов", выходит, что Кремль просит у международных структур поддержки в борьбе с одним отдельно взятым отморозком, - тем самым, уравнивая себя с ним на личностном уровне. Не уверен, что это разумно, - но, впрочем, не мне судить...

Оригинал и комментарии

Вот и Дмитрий Львович Быков зарифмовал: "Русские власти! Оставьте иллюзии, будто Тбилиси опасен сейчас. Нет никакой русофобии в Грузии, так как боятся не русских, а вас".
+
Мне бы все-таки хотелось конкретизировать этот пафосный тезис, который сейчас гуляет по умам. Кто такие "русские власти", которым в Грузию лучше не ехать, и кто такие "обыкновенные русские", которым можно? На кого грузинская фобия имеет святое право распространяться, а на кого нет? Вроде как на всех госслужащих, ведь на то они и "гос"? Значит и на непогрешимого Грефа, и на любимую Высшую школу экономики в полном составе, и на заслуженных учителей Ямбурга и Рачинского, и на доктора Рошаля и даже на доктора Бокерия? А зависимые медиаструктуры будем добавлять? Тогда и Гия Саралидзе с "Вести ФМ" под запретом, и Ксения Собчак, которая вполне себе приспешница, и даже "Эхо Москвы", за то, что принадлежат "Газпроммедиа"? Или нужно бояться и ненавидеть сугубо чиновников? Значит и все ведомство милого либеральному сердцу Кудрина, включая его самого? И Митрохина с Соболь, которые кушать не могут, как хотят стать депутатами? И даже тех рукопожатных кремлевских, которые симпатизируют и лоббируют многие "передовые инициативы"? А вот бывает и обратная ситуация: человек вообще ни разу не чиновник и даже косвенно никак не зависит от государственных денег, а все равно, поскуда, поддерживает официальную позицию властей по многим вопросам, включая грузинский. Или даже не поддерживает, совсем не поддерживает, но едет в Грузию в дружеской компании, среди которых есть и те, кто поддерживает, и непосредственно госслужащие, и прямо-таки чиновники и даже, прости Господи, силовики - просто они друзья со студенческой скамьи! С такой компанией что будем делать на улицах Тбилиси? Ненавидеть выборочно? А если за друзей с нехорошими лицами вступятся те, что с хорошими? Где вообще проходит граница между теми и другими. Я вам скажу: точно не в реальной действительности. Только в нашем больном воображении. Как говорил поэт Владимир Уфлянд, "народ есть некий интеграл отдельных личностей, которых Бог не зря собрал, в таком количестве". И либо вы этот интеграл принимаете целиком, либо не принимаете вообще. И второй вариант называется именно русофобией, смиритесь уже с этим.

Оригинал и комментарии

есть ли кто-нибудь из читателей, кто допускает, что описанное в https://maxkatz.livejournal.com/758247.html - выдумки и клевета? Если есть, то прошу таковых оставить комментарий, начинающийся со слов "Да, я допускаю". (Можно оставлять и комментарии "Нет, я не допускаю, но...", но прошу начать либо так, либо иначе во избежании путаницы.)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/115099.html,.
Comments:

Оригинал и комментарии

- Ну и что мне делать с этими обстоятельствами? Расслабиться и получать удовольствие? Так я уже который год пытаюсь...
- Давай упростим задачу. Не расслабляйся. Расслабиться вообще очень трудно. На обучение расслаблению может уйти вся жизнь, и всё равно не факт, что получится. Поэтому просто получай удовольствие - сразу, не расслабляясь.
- Стиснуть зубы и получать удовольствие?
- Да!

+++

Наблюдая за стриженой толстой котёной коровьей раскраски, с мягким пузом, тоненькой шеей и кисточкой на хвосте, которая одновременно пытается залезть на стол, спрыгнуть с табурета, напроситься на ручки, прогнать человека с места и занять его стул, открыть дверцу шкафа и вылизать лапку, при этом истошно орёт, бодается, и оглушительно мурчит, говорю:
- Всё-таки это уже ни в какие ворота. Этот кот даже в меньшей степени похож на нормального кота, чем я на нормального человека.
- Не, нормально, как раз точно в такой же степени.
- Это у меня НАСТОЛЬКО имиджевый проёб?

+++

- Ты всё-таки очень про страшное писатель.
- Нет, что ты. Я про то, что делать со всем этим страшным. Потому что ну, ёлки, ясно, что человеческая жизнь - путешествие в бездну. Ладно, если смотреть на неё оптимистически, она - просто хирургическая операция без наркоза. Но чем всю дорогу орать от боли и ужаса, лучше поржать, потрепаться и выпить кофейку. А там может и операцию нормально сделают, и бездна как-нибудь рассосётся. Если качественно ржать.

Оригинал и комментарии

Fancy a side of irony with your corporate hypocrisy? Last night on MSNBC, Nation Editor-at-Large Chris Hayes profiled ExxonMobil CEO Rex Tillerson, a vocal proponent of hydraulic fracking, who is suing to prevent the construction of a water tower near his eighty-three-acre, $5 million horse ranch in Bartonville, Texas. The purpose of the tower? Storing water for fracking. Tillerson and his super-wealthy neighbors are concerned, the lawsuit states, that the fracking tower might “devalue their properties and adversely impact the rural lifestyle they sought to enjoy.” As Hayes put it, “Rex Tillerson is leading the fracking revolution, just not in his backyard.”
Отсюда

Погмните госсекретаря Тиллерсона? Он президент Экзон-Мобила, который начал фракинговую революцию. Чувак агрессивно продвигает фракинг буквально везде, кроме... своего ранчо. Рядом с ранчо решили построить башню для хранения воды для фракинга и Тиллерсон тут же подал в суд, чтобы фракинга рядом с его собственностью и близко не было! Это все что вам нужно знать про привлекательность (и, вероятно, безопасность) фракинга. Хуцпонавтика развивается!

Оригинал и комментарии

B CШA нaшли мepтвым внукa пpeдceдaтeля гopoдcкoгo coвeтa пocлe тoгo, кaк пoxититeли пoтpeбoвaли oт eгo ceмьи 7 кг мapиxуaны Пoxититeли 20-лeтнeгo Kepтиca Джeнкинca III - внукa пpeдceдaтeля coвeтa гopoдa Kaмдeн (Hью-Джepcи) Kepтиca Джeнкинca-cтapшeгo - пpиcлaли ceмьe eгo фoтoгpaфию и пoтpeбoвaли oт 4,5 дo 7 кг мapиxуaны
Джeнкинca в пocлeдний paз видeли вeчepoм в вocкpeceньe, З0 июня « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Пo cлoвaм нaчaльникa пoлиции oкpугa Kaмдeн Дж. Cкoттa Toмcoнa, eгo иcчeзнoвeниe пpoизoшлo впocлeдcтвии «cплaниpoвaннoму зaгoвopу c цeлью пoймaть и пoxитить жepтву». Maчexa Джeнкинca cooбщилa пoлиции, чтo вcкope пocлe тoгo, кaк иx ceмья зaявилa oб иcчeзнoвeнии poдcтвeнникa, им oтпpaвили cooбщeниe из нeизвecтнoгo нoмepa.
«B тeкcтoвoм cooбщeнии былa фoтoгpaфия Kepтиca Джeнкинca III, кoтopoгo дepжaли c зaвязaнными глaзaми в нeизвecтнoм мecтe», - утвepждaют в пoлиции « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Звoнящий мужчинa пoтpeбoвaл oт 4,5 дo 7 кг мapиxуaны. Bo втopник, 2 июля, oкoлo 11 чacoв вeчepa в дoмe нa Libertу Street Джeнкинca oбнapужили мepтвым.
Отсюда

В России уровень убийств на душу населения выше США, но если не пить с ворами, то опасаться за свой кошелек надо гораздо меньше. В США же есть такие места - вроде Кэдмена, которых просто нет в России, настолько они опасны, причем опасны для людей на улице. В Нью Джерси есть еще Паттерсон. В Нью Йорке - Южный Бронкс, Ист Нью Йорк, Браунсвилль итд. Жители других мест США могут дополнить своими криминальными "местечками"

Оригинал и комментарии

Опять спонтанно (у Вестника, спасибо ему, нашлось время), и опять прошу прощения за независящие от меня аудио-огрехи, включая голос и дикцию...



P.S.
На случай, если кому-то моя оценка "Оппоплатформы" покажется пристрастной,
вот:

Павленко Юрій Олексійович. Убежденный бандеровец. По личной квоте Ющенко дважды был назначен министром по делам семьи, молодежи и спорта в правительство и на этом посту делал все возможное для тотальной бандеризации молодежи, в том числе оплачивал из бюджета "вышколы" в "военно-спортивных" лагерях ультранационалистов. Личный советник Ющенко и нардеп от НУНС. Также при Ющенко - глава Житомирской ОГА, где давил даже невинные русские культурные организации и всячески поддерживал ультранационалистов.

Прекрасная биография, согласитесь. Оппозиционер  с богатым прошлым, с корнями. Куда там случайному в политике фрику Киве. И вот он-то - вполне проходной № 25 в проодвигаемом московскими списке Бойко-Медведчука. Следует полагать,  "пророссийскими оппозиционерами" выбран, а их партнерами одобрен, как большой друг России и защитник интересов руссоязычного населения...

Оригинал и комментарии

Поскольку о проф. Валентине Якушике я уже рассказывал очень подробно, необходимости в каких-то пояснениях нет. Придурки могут идти лесом, а тем, кто желает понимать, достаточно просто слушать единственного на предвыборной Украине эксперта, оценивающего копощение у подножья горы, неизмеримо ниже облаков, на которых он пьет чай, с точки зрения Вечности...

Оригинал и комментарии

A music festival in Detroit has been found to be unashamedly charging white people twice the price for the same tickets sold to people of color.Organizers of the AfroFuture event claim the move will ensure marginalized groups are given “equitable chance at enjoying events in their own community.”Different pricing structures are offered for the festival, scheduled to take place August 3rd, depending on whether the attendee is white or a “person of color.” Early bird tickets for white people, or “non-persons of color,” cost $20, compared with $10 for people of color.
Отсюда

Устроители музыкального фестиваля в Детройте решили брать с цветных в два раза меньше денег за билет, чем с белых. Что интересно, они там даже не подумали, что это им как-то аукнется. Надо сказать, что даже цветные рэпперы стали отказываться от участия при таком раскладе. Ну а местные активисты BLM сукраинстовали: а чё такого? Мыкола, ты шо, обыдывся?

Оригинал и комментарии

Меж тем, игра с @city_tarot как-то незаметно пришла к тому, что все Старшие арканы Вильнюса у меня уже есть (некоторых даже больше одного). Без @city_tarot в голову не пришло бы собирать такую колоду из фотографий, а так оно как-то само. Спасибо!



0. The Fool.
Vilnius Didžioji g.



+++

I. "The Magician".
Vilnius, Lithuania, Šv. Stepono g.

https://instagram.com/p/BxGO2GeBYLc

Vilnius, Gedimino pr.



Vilnius, Gedimino pr.



+++

II. The High Priestess.
Vilnius, Šv. Stepоno g.

https://instagram.com/p/BzqUDjgoXLH

+++

III. The Empress.
Vilnius, Šv. Stepono g.

https://instagram.com/p/BzqCuQRo0Wr

+++

IV. The Emperor.
Vilnius Gedimino pr.



Vilnius, Pilies g.

https://instagram.com/p/BycsyP7IVF7

+++

V. The Hierophant.
Vilnius, Šv. Stepono g.

https://instagram.com/p/ByVBJxEoKOs

+++

VI. The Lovers.
Vilnius, Užupio g.; Vilnius, Hales Turgus; Vilnius, Gedimino Pr.; Vilnius, Rotušės a.; Vilnius, Lukiškių a.

https://instagram.com/p/Byh2VVFom_v

Vilnius, Išganytojo. g.



Vilnius, L. Stuokos-Gucevičiaus g.



+++

VII. The Chariot.
Vilnius, Užupio g.

https://instagram.com/p/BxlYOVlIVb3

+++

VIII. Adjustment (Justice).
Vilnius, Pilies g.

https://instagram.com/p/BxhmbSkI1-I

+++

ІХ. The Hermit.
Vilnius, Rotušės aikštė

https://instagram.com/p/BxN1sHsBLm5

Vilnius, Tymo turgus



+++

X. Fortune.
Vilnius, Pamenkalnio g.

https://instagram.com/p/BxdOXiTIS1P

+++

XI. Strength (Lust).
Vilnius, Saltoniškių g.

https://instagram.com/p/Bxe7cKyoCdZ

+++

XII. The Hanged Man.
Vilnius, Stiklių g.

https://instagram.com/p/BxVkL8HBYAC

Vilnius, J. Basanavičiaus g.



+++

XIII. Death.
Vilnius, Vinco Kudirkos a.



Vilnius, Laisvės pr. (LITEXPO)



+++

XIV. Art (Temperance).
Vilnius, Užupio Meno Inkubatorius

https://instagram.com/p/BxzVskSokKk

Vilnius, Paupio g.



+++

XV. The Devil.
Vilnius Gedimino pr.



+++

XVI. The Tower.
Vilnius, Šv. Ignoto g.

https://instagram.com/p/BxTAm7_BDBw

Vilnius, Subačiaus g.



+++

XVII. The Star.
Vilnius, Rotušės a.

https://instagram.com/p/Byfa_1iISKT

+++

XVIII. The Moon.
Vilnius Gedimino pr.



+++

XIX. The Sun.
Vilnius, V. Kudirkos a.

https://instagram.com/p/BxrzRJpIWGS

+++

XX. Aeon (Judgement).
Vilnius, Rudninkų g.

https://instagram.com/p/BxIvTXUBlop

Vilnius, Užupio g.; Vilnius, Jono Meko skersvėjis; Vilnius, Katedros a.

https://instagram.com/p/BysBw4kob4p

+++

XXI. Universe.
Vilnius, Didžioji g.

https://instagram.com/p/BxLeG7ZhVGn

Vilnius, Plačioji g.

https://instagram.com/p/Bxad4U-hSOq

Vilnius, Lukiškų a.

https://instagram.com/p/BxilglKDhc5

Vilnius, Europos a.

https://instagram.com/p/Bzsjhjboirc

Оригинал и комментарии

Никак не предполагал дополнений к заметке "Двуликий Анус",

тем паче, в связи с придурочной Таней Черновол, о которой там помянуто мельком, но уважаемый Вестник уверен, что "немного изысканной иронии  не помешает... ибо не часто доводиться лицезреть такой абсурдный мутуализм", и при этом полагает, что множеству людей его дополнение будет интересно.

Что ж, будучи от природы напрочь лишен чувства юмора, а также иронии, - тем паче, изысканной, - и сарказма, да плюс к тому еще и ничего не понимая в абсурдном мутуализме, что бы это ни значило, доверяюсь Вестнику. Вполне возможно, множеству людей его дополнение будет интересно. Даже скорее всего...

Оригинал и комментарии

Посмотрел сезон и могу сказать: верный способ разрушить прекрасный сериал - ввести тупых звероподобных русских с безумными сюжетными дырами. Особенно порадовал хай-тек подземный русский город в Индиане и потом какие-то ржавые подземелья на Камчатке. Тайно построить подземный город в стиле хай-тек русские могут только в Америке, а вот у себя на Камчатке - да ни за что!

Оригинал и комментарии

Приспичило тут меня испытать свои знания корейского языка и сдал официальный экзамен для иностранцев - TOPIK (Test of Proficiency in Korean, 한국어능력시험).
Это пост для тех, кто, возможно, собирается сдавать такой экзамен – тут личные впечатления по поводу того, как это проходит, некоторые мелкие советы. В общем, «чтоб знали», кто хочет этого…





Если вдруг кто не знает, то это за экзамен, то экзамен как раз тот, который надо сдавать, чтобы официально подтвердить свои знания корейского. Часто требуют при приеме на работу в Корее, в университеты, при получении визы (иногда) и т.д.

В отношении формальных сторон я не буду тут ничего говорить, а отправляю любопытствующих на официальный сайт этого экзамена (сайт на корейском и английском) Там есть вся информация: из каких частей состоит, даты проведения, время и прочее… Я могу в деталях ошибиться, а потому лучше смотреть у первоисточника – вот он: http://www.topik.go.kr/

Сдавал я аж 19 мая 2019 г., а вот результаты объявили только сегодня – 27 июня. Почти полтора месяца понадобилось на проверку. Так что будьте готовы ждать, это обычный срок для объявления результатов.

Регистрация – ловим момент, мест удобных мало…

На упомянутом официальном сайте написано, когда можно регистрироваться на экзамен. Сразу советую узнать об этом заранее, обычно регистрация идет за 3-4 месяца и длится лишь около недели. Как выяснилось, на экзаменах в крупных городах аншлаг, а потому если хотите выбрать близкое к своему месту жительства место (речь о Корее в первую очередь), то надо быть готовым регистрироваться в первые же минуты, иначе “места разберут”.

Я регистрировался на второй день открытия регистрации и в Сеуле мест уже не было (обычно экзамены проводятся к каких-то вузах или прочих образовательных заведениях). В итоге я сдавал в доблестном “Синхан Тэхаккё” (신한대학교), где чуть не стал рыдать от умиления и ностальгии, увидев старые, а иногда и обшарпанные аудитории и туалеты. Я пару лет назад побывал в родном Сельском государственном (национальном) университете, где учился 6 лет в свое время, и там такая “шик-блеск-красота”, что “даже противно”, а тут как будто окунулся в студенческую молодость )))
Но в целом, если вы живете в столице Кореи, чуток “продинамили”, то может и не в Сеуле, то всё же в пригородах место найдёте для экзамена.

Учитывая, что я про “Гарвард” в Ыйчжонбу (это я про вуз Синхан) я ранее не слышал, то за несколько дней выбрал время и съездил туда, посмотрел, как идти и где аудитория находится, где буду сдавать. Всё для того, чтобы не метаться в день экзамена и не бегать с выпученными глазами. Что и всем советую сделать, если вдруг вообще ни разу не были в ожидаемом месте проведения теста... Кампусы подчас очень большие, а потому можно в день экзамена помотать нервы…
С другой стороны, хотя по 10 раз напомнили рассылкой по электронке и на мобильный, что опаздывать нельзя, но не все было так строго.

В день экзамена: желательно не опаздывать, но не волнуемся…

В день экзаменаотводилось 40 минут на “подготовку”, 20 минут на заполнение листов и лишь реально через час после “дедлайна” на приход начинался экзамен. То есть, нам было сказано: “Прийти не позже 12-00”, тогда как сам непосредственно экзамен начался в 13-00. Были опоздавшие в эти первые 40 минут и за это не ругали. Это допускается, но после 12-40 скорее всего уже точно бы не пустили. Но, конечно, лучше приходить вовремя, хотя подход был человечный в этом плане. Может мне и повезло…


Куда садиться?

Как приходишь в свою аудиторию (ее вам заранее скажут после регистрации), то нельзя садиться туда, куда взбредёт, а надо смотреть на вывешенный на доске список, где распределена рассадка согласно тем номерам, который получает каждый экзаменуемый. Алгоритм: посмотрел на доске список, понял, куда тебя посадили, отыскал парту и сел туда. На тот же столе ещё раз продумблирован номер и имя того человека, кто должен сидеть. Так что ошибиться сложно…

Экзаменаторов было двое – преподаватель из Института корейского языка (не помню точное название организации, которая проводит экзамен) и ассистент, который бегал раздавал экзаменационные листы, собирал мобильники и прочее.

В аудитории стояли одиночные парты, всего я насчитал 52 штуки, но на экзамен около четверти тех, кто зарегистрировался, не пришли.
По поводу публики, кто сдавал – в основном были азиаты – этнические корейцы из разных стран, китайцы, много из ЮВА, значительная группа была из стран Центральной Азии. Лиц “европейской” и “афроамериканской” внешности были единицы. Во время перерыва, когда все вышли из аудиторий, это было очевидно. Но не исключаю, что сыграл территориальный фактор. Может в Сеуле иначе состав. Хотя это просто общее замечание. Мне просто было интересно посмотреть, кто в основном сдаёт такой экзамен.


Что можно принести с собой?

По поводу, что можно держать на столе – своего НИЧЕГО (почти)! Там сразу будет лежать чёрный фломастер с двумя наконечниками (с одной стороны можно писать как ручкой, а с другой зачёркивать “жирной” линией). Не разрешили даже бутылку воды (прозрачную) держать на парте. Только фломастер выданный и экзаменационный лист. Можно лишь принести с собой “замазку”, чтобы корректировать написанное.

Телефоны у вас тут же собирает помощник, а потом, после экзамена выдаёт обратно. Рюкзаки могут лежать рядом на полу, но не дай бог вы туда полезете! У меня в рюкзаке был компьютер, его разрешили не сдавать, а оставить и рюкзаке, а вот мобильники – сдаём все и без разговоров. Если не сдать и потом увидят, то тут же “красная карточка” и «дисквалификация».

Ответы вы заполняете на специальном листе, где надо напротив каждого из вопросов закрасить соответствующий кружок с ответом (на 1 вопрос обычно 4 варианта ответов). Эти листы потом проверяет компьютер, так что тут человеческого фактора нет. Люди проверяют лишь написанные от руки сочинения.

Как проходил сам экзамен: «не торопитесь, но не расслабляйтесь и поспешайте»

Экзамен идёт в следующем порядке: аудирование (60 минут), затем сразу без перерыва сочинение (50 минут), потом 20 минут перерыв и чтение (70 минут). С учётом подготовительного времени в общем готовьтесь, что вы придёте часа на 4 с половиной. Такой «ударный» заход…

Аудирование

Аудирование у всех идёт в одном формате: через школьные динамики для всех поставили записи и вперёд. По поводу подготовки к аудированию есть куча курсов и советов, потому не буду говорить тут (в самом конце пару слов). Совет – быть сразу предельно внимательными. Скорость не такая быстрая, я ожидал более сложного и быстрого, но часто бывает, что ключевая информация может проскочить в самом начале зачитываемого куска…
Всё надо делать быстро и быть готовыми слушать и одновременно сканировать варианты ответов. Если вдруг успели побыстрее, то советую тут же идти на опережение – читать, что в следующем вопросе, подчёркивать ключевые слова и прочее… В общем, расслабиться не получится. Если “прослушали”, то может быть, что шанса второго не будет. Даже когда читают какие-то вопросы дважды, то это значит, что надо будет отвечать на два вопроса, а потому приходится держать в два раза больше информации.
У нас на одном из вопросов произошёл сбой в записи – пошли помехи. Хотя все равно ответ уже был ясен даже с помехами и сбоями, но потом в самом конце сделали дополнительное объявление: “Даём дополнительное время и перезачитываем те вопросы, где был сбой”. Перезачитали аж два раза, так что тут жаловаться не на что…


Сочинение

После аудирования было сочинение. Там три задания (подробнее см. соотв. пособия). Тема главного сочинения какая-то была банальная, но я несколько расслабился и писал несколько небрежно (почерк плохой).
Как я потом посмотрел по оценкам (при объявлении оценок указывают также и средний балл вообще всех), было очевидно, что именно на этой части экзаменаторы достаточно сильно “резали” баллы. В аудировании и чтении всё решает компьютер, где верно, а где нет, просто сканируя листы с ответами.

Вот пример по нашему экзамену. За каждую часть аудирование/сочинение/чтение начисляют по 100 баллов максимум (всего получается 300). Если в аудировании средний общий набранный балл (у всех сдавших в целом) был в районе 60-63, в чтении – 52-55, то в сочинении – 30-32. Не знаю, то ли люди плохо пишут, то ли экзаменаторам была установка “построже подходить”, то ли аудирование-чтение попроще, но вот такая особенность. Кстати, в моих оценках также именно сочинение было слабым звеном. Но тут правда было облегчение после аудирования, которое оказалось заметно проще, чем ожидал… А в чтении я был более-менее уверен… Но чего оправдываться… Это как совет обратить внимание на эту часть – сочинение.

Перерыв – бегом в туалет (если надо)!

После был перерыв на 20 минут. Сразу будьте готовы, что вас никуда не выпустят из здания, где идут экзамены. У нас просто закрыли двери на замок и перед ними стояли двое сотрудников комиссии, выходить на улицу нельзя. Так что 20 минут, но без мобильных и только “в своём соку”. Есть смысл потому принести заранее перекус с собой, чтобы “подзарядить мозги” калориями или просто воды попить, потому что “сбегать в магазин” не пустят.

Может это только у нас так было, но было заметно следующее. Все сразу же бросились в туалеты, а по понятным причинам это вылилось в огромные очереди в женские туалеты. Попытались решить проблему, отведя часть мужских туалетов для девушек (потому что парни свои проблемы в основном быстро решили), но всё равно было видно, что девчонкам сильно ждать приходится. Имейте в виду этот факт, дамы. Хотя, повторюсь, возможно, это была проблема только нашего места сдачи экзаменов, хотя туалетов на этажах было все же в целом немало…

Чтение: следим за временем….

Потом было чтение – 70 минут. Не могу сказать, что содержание меня сразило.В целом идут сначала весьма лёгкие вопросы, а потом такие, где надо вчитываться и думать над содержанием, так как вопросы идут часто на анализ текста или деталей в целом.
Я к чему: если вначале легко, то сразу советую галопом быстро переходить к другим вопросам, потому что в конце, где будут посерьёзнее вопросы, то может быть нехватка времени. И дело тут не столько в сложности текстов, а в том, что куски текстов увеличиваются, а потому на их прочтение-осмысление-анализ-ответ на вопросы надо больше времени .

Тут единственное, что хотел бы отметить. Вопросы в этой части часто на понимание логики говорящего, причём именно в том смысле, в котором это считается правильно корейцам. Готовясь к этому экзамену, в чтении было обычно 2-4 вопроса, где я реально готов был бы поспорить, что правильно, даже уже после получения ответа. Это не апломб в стиле: “Я готов корейцев их грамматике учить”, претензии не к таким вопросам. А к вопросам типа (допустим): “В чем основной смысл подхода женщины/мужчины?” и варианты ответов 1) она обрисовывает мнения за и против и высказывает своём мнение, 2) она обсуждает проблему с разных сторон и поддерживает одну из сторон, 3) и пр…. Короче, вопрос в интерпретации общего посыла, где «есть место для дискуссии и разного понимания»… Кое-где, повторюсь, бывали спорные ситуации.

Но в любом случае таких спорных вопросом (с моей личной точки зрения, может я просто неверно понимал), было немного и они не могли сказаться радикально на итоговой оценке. При этом, если при подготовке несколько раз “прогоняли” в качестве теста предыдущие варианты экзаменов, то в целом (после анализа ошибок) становилось понятно, что даже в спорных ситуациях считается правильным… Но это исключения, в подавляющем большинстве случаев ответы были однозначны.

Ещё один совет: при выборе вариантов ответов – не философствовать и “не выпендриваться” (если говорить грубо). Отвечаем прямо на вопрос, не допуская рассуждений типа “ну, возможны разные интерпретации этого значения или ситуации”, выбираем ответ, который ЯВНО следует (а НЕ может следовать) из обрисованной в вопросе ситуации…


Как готовиться?

Учить корейский! )))) Тут, повторюсь, особенно распространяться не буду. Для этого в той же Корее продаются различные учебники, пособия, в Интернете по ключевым словам вы без труда найдёте варианты некоторых предыдущих экзаменов ТОПИК. Даже если вы считаете, что хорошо знаете корейский, всё равно советую просмотреть, чего следует ожидать…

От себя могу посоветовать прослушать записи моего хорошего друга-корееведа Георгия Новоселова. У него есть видеоуроки, где он разбирает все части ТОПИКа (и денег не берет, потому да – может и рекламирую «кореша», но денег ни он, ни я с этого не имеем ☺). Там он разбирает как надо сдавать, в чем подводные камни и прочее. При подготовке я тоже прослушал его лекции и советы, мне они очень помогли, за что очень благодарен.
В Фейсбуке я нашёл одну из его лекций (там есть ссылки на разные части)
https://www.facebook.com/georgij.nowossjelow.5/videos/286958442250299/?fref=mentions,
А вот ссылка для тех, кто ВКонтакте: https://vk.com/wall278190673_195 Там тоже ссылки на разные части…

Ну а как я готовился (помимо лекций Г. Новоселова): У меня было два учебника (на сочинение и общий на весь ТОПИК), один сборник с 4 полными экзаменами и ещё записи 12 экзаменов предыдущих экзаменов (в интернете все есть – если надо, то вбиваем TOPIK и ищем, потратьте 5 минут, найдёте без проблем). Хватает и платных и бесплатных видеокурсов подготовки. В итоге получилось, что до самого экзамена помимо учебников я аж 16 раз полностью прогонял и сдавал ТОПИК… Потому уже не особо что-то удивляло.
Да, это помогло, потому что я раньше никогда не сдавал подобного экзамена. Правда было ощущение, что в учебнике было чуть посложнее, чем в итоге оказалось в моем экзамене. По крайней мере пару раз аудирование гнали заметно быстрее, чем на экзамене, хотя в итоге получалось, что в любом случае на своих «прикидочных экзаменах» я всегда набирал тот балл, который считал приемлемым…

Готов ответить на вопросы с учётом, что по формальной части (сколько времени сдавать, когда сдавать и прочее) – см. официальный сайт экзамена в начале текста. Кстати, через пару-тройку лет (вроде был 2023 или 2024 гг) в TOPIK официально включат и четвёртую (Помимо нынешних адирование/сочинение/чтение) часть - разговорный язык. Сейчас обкатывают на добровольцах, как это стоит проводить.


Извиняюсь за некоторую сбивчивость и небрежность при написании текста и всем удачи на экзаменах!

Оригинал и комментарии

По-моему, сами рекламщики потребляли что-то посильнее травы

Оригинал и комментарии

Люди, которые требуют доказательств миллиардного наследства Немцова, явно не праведным трудом полученным, и озвученного много раз его судящимися родственниками, принимают абсолютно без доказательств миллиарды украденные Путиным. Вот тут доказательств абсолютно не надо. При этом в первом случае миллиарды обсуждаются в суде с разбивкой что где и как, а во втором случае ЦРУ, ФБР и конгресс США ищут два десятка лет, а предоставить ничего не могут.
Вот такая логика

Оригинал и комментарии

Грузины обижаются, что гостя из России посадили на самое почетное место - согласно грузинским же традициям.
Украинцы обижаются, что в России говорят "на Украине", согласно нормам русского языка, прописанным во всех учебниках.
И только русским десять раз наплевать, что "Россия" по-латышски будет "Криевия". Никаких претензий к латышам, никаких обид и протестов.
Все-таки мы и правда великая нация.

Оригинал и комментарии

Это начиналось как смешная история обо мне: в юности мне было непонятно, кто, кто эти люди, которые заходят в галереи и покупают картины? То есть, у них уже есть дом, одежда, еда? В таком количестве, что можно не волноваться? Они настолько миллионеры, что уже даже картину купить можно? Картину, которую не едят? АААААААААА!
Отчасти странное поведение этих людей объяснялось тем, что многие из них были иностранцами. Про иностранцев известно, что они там все с едой и одеждой, даже которые не очень миллионеры. Впрочем, миллионер там у них взаграницах примерно каждый второй.
/Я конечно утрирую, но на самом деле, не очень-то и утрирую. Просто это были не столько мысли, сколько ощущения, а ощущения, выраженные словами, часто получаются очень наивные и смешные даже у людей с неплохой головой./

Так вот. Вчера мы с другом Ренатой (бойтесь магистров искусств, опасно путешествовать с ними, обязательно заведут) зашли в такую смешную лавку, которая одновременно магазин авторских сувениров, одежды, посуды и немножечко художественная галерея. И там была картинка "Танец с кошечкой" - нечеловечески прекрасная, я её скоро в рубрике про котиков покажу. Картинка продавалась за сорок евро, устоять невозможно; карочи, теперь эти загадочные иностранные миллионеры, которые покупают картины в галереях, потому что могут себе позволить - я. Наверное это называется "кризис самоидентификации", только в хорошем смысле. Не кризис-кризис, а наоборот.

Штука однако в том, что художник Йонас Малджюнас (Jonas Maldžiūnas) оказался даже более зашибический, чем мне сперва показалось по картинке с котом. Таких вообще не бывает. Смотрите, какая его графика в инстаграме нашлась:

https://instagram.com/p/Bh6B0Y6Fwj3

Оригинал и комментарии

Сегодня проекту "Ни дня без котика" исполняется год. Сперва у меня была идея в этот день его закрыть, но блин куда девать накопленных котиков круглые даты нам не указ. В результате гадания на генераторе случайных чисел (сперва он выбрал число в диапазоне от 1 до 12 - это месяц, потом от 1 до 30 - это день) котики продолжают работу до 19 сентября (этого года).
В честь праздничка и вместо тортика у нас Сэнди Скоглунд (Sandy Skoglund) - американская художница; строго говоря, фотограф и инсталлятор. Одна из самых известных её работ «Радиоктивные коты»:



А это «Зелёный дом»



Гуглите, у неё и более странные штуки есть (но без котов).

Оригинал и комментарии

Глупости это все. И старческая боязнь нового. Если уж вам так хочется, то запретите смартфоны и разрешите бабушкофоны без камеры и инета. И будет всем счастье. Дети просто будут иметь два телефона. Смартфон в школе можно выключить и положить в сумку.
В общем много шума из ничего и полная не способность мыслить не шаблонно.

Оригинал и комментарии

Петр Толстой рассказал об угрозе нападения на делегацию России в ПАСЕ. По его словам, к представителям России выстраивались очереди из провокаторов с зеленкой. Также была угроза прямой физической атаки, - и восхищаясь мужеством зампреда Госдумы  и его соратников, вдвойне восхищаюсь его скромностью, ибо о многом не сказано...


Да, могли облить зеленкой, но не облили,
да, могли полезть с кулаками, но не полезли,

но кроме того,

могли нанять киллеров, чтобы те расстреляли делегацию, - но не наняли,
могли подложить бомбу под кресло кого-то из россиян, - но не подложили,
могли подкупить повара в отеле, чтобы подлил яду, - но не подкупили,
могли подослать туберкулезника, чтобы заразил, - но не подослали,
могли в кулуарах науськать тигра-людоеда, - но не науськали,

короче говоря, много чего могли, - но не осмелились, не отважились, не рискнули, и российская делегация, совсем одна в кольце врагов, с честью преодолела бесчисленные опасности...

Оригинал и комментарии

Внимательно прочитав судебный приговор, полагаю необходимым разместить и прокомментировать в связи с безусловной социально-политической важностью...


Итак, во-первых,

жирным-жирным крестом перечеркнуты  клеветнические инсинуации насчет "обвинительного уклона", якобы  царящего в российских судах. Каждый, прочитавший документ, согласится: несмотря на то, что дело сложнейшее, со множеством фигурантов и спорных моментов, - к тому же, с трагическим исходом, - суд изучил его досконально и по итогам изучения вынес решение, строго соответствующее букве закона, и притом предельно, почти на уровне оправдания гуманное.

Во-вторых же,

вдребезги разбиты  либерастические бредник насчет "социального негатива", якобы поразившего российское общество. Никто, прочитав документ, не оспорит: сколько бы ни ныли нытики,  россияне, не заморачиваясь глупостями, делать которые доверили политикам,  стремятся к самореализации, ищут единомышленников и совместо внедряют в жизнь прорывные технологии, достигая ярких побед. А что случаются жертвы, так ведь путь к Звездам лежит через Тернии.

Оригинал и комментарии

Валерий Миронов, питерский художник. Спасибо его сыну Никите (upfes) за ссылки на его работы.



Сайт с работами Валерия Миронова
Инстраграм Коты Из Бороды Моего Отца @catsfromthebeardofmyfather

Оригинал и комментарии

Дональд Трамп 18 июня официально объявил о начале своей кампании по переизбранию на пост президента США. Выборы главы Белого дома состоятся в 2020 году.

Я уже как то писал недавно, что глубинное государство, состоящее из олигархов и прочих влиятельных политиков страны , на основе консенсуса, присудило Трампу негласную победу в его драке с демократами. Поэтому комиссия Мюллера ничего и не нашла по связям Трампа с Россией. Ну и заодно  негласно и опять же на основе общего мнения большинства олигархов и политиков Америки,было решено, что Трамп достоин второго срока.Собственно всё, президента уже избрали, остались лишь формальности в виде предвыборной компании.Поэтому, кстати, вопрос о кандидате от демократов стал почти формальным. Уже не важно кто там будет, если сильные мира сего приняли решение.
И вот тут возникает одна проблема.Дело в том, что американский народ уже много лет жаждет перестройку явно устаревшей системы. Собственно мысли об этом у просвещенных людей возникли еще в 80-тые, начале 90-тых. По крайней мере  я об этом первый раз прочитал именно тогда .А уже в нулевые идея овладела массами и стали движущей силой предвыборной программы Обамы, которые выступал под лозунгом - Перемены которым мы можем себе позволить.Только вот как говорят негры - кожа у него может быть и черная а душа то белая. Обманул он своих избирателей. Собственно по другому и не могло быть. Перемены хочет только простой народ. Люди по богаче ничего не хотят менять. Их и так все устраивает. Именно они ненавидят Трампа и составляли движущую силу компании по его очернению все это годы. На самом деле сам Трамп, как таковой, им безразличен. Он просто олицетворяет то белое ( в основном) быдло, которое посмело думать, что они могут, что то изменить в этой стране. И эти два года, прошедшие после выборов  наглядно показали, что именно богатые тут рулят а быдло должно сидеть на попе ровно. Другое дело, что именно это быдло дало большинство голосов Трампу.А сейчас оно разочаровано и. скорее всего, вообще не пойдет голосовать. А вот те, кто ненавидел Трампа, свое мнение не изменили.И с удовольствием проголосует против него.А значит дисбаланс голосов в пользу демократов может быть просто чудовищным. И как эту проблему будет решать глубинное государство, пока не понятно. Интрига завязывается нешуточная.
Но есть еще одна, более серьезная проблема. Незадолго до прошедших выборов очень многие сторонники Трампа прямо заявляли, что возьмут в руки оружие и пойдут войной на Вашингтон. Именно эти угрозы во многом способствовали тому, что глубинное государство испугалось и отдало тогда победу Трампу. Сейчас проблема стоит еще острее. За кого им голосовать? За предателя Трампа или за ненавистного им человека из "партии власти", как бы он не назывался и от какой из двух партий не был. Голосуй, не голосуй.........
Народ загнали в угол и лишили даже намеков на какое либо решение их проблем и чаяний. Остается только взять в руки оружие, благо оно есть в каждом доме, особенно среди простых граждан сельских штатов, и идти отстаивать свои права силой.Ну а как по другому?
А если вспомнить сколько бедняков, бомжей и психов сейчас в Америке, то человеческого материала для восстания и смуты более чем достаточно. Им  нечего терять кроме своих коробок или долгов.Собственно они уже восстают, расстреливая всех и каждого почти каждый божий день. Пока правда это одиночки. Но они наглядно показывают, что народ к бойне морально готов.
Если вы думаете, что я фантазирую, то таки нет. Все это уже было в истории Америки. Только тогда и обстановка была другая и интернета не было.Да и народ в общем то не был так доведен до отчаянья.Точнее эти проблемы не касались такого количества простых людей страны.

Лос-а́нджелесский бунт — массовые беспорядки, происходившие в Лос-Анджелесе с 29 апреля по 4 мая 1992 года, повлёкшие гибель 63 человек[4] и причинение ущерба на сумму в 1 миллиард долларов, 12 тысяч арестованы[17].

Беспорядки в Уоттсе (Восстание в Уоттсе, англ. Watts Riots)[1] — гражданские беспорядки в районе Лос-Анджелеса Уоттс в период с 11 по 17 августа 1965 года. В результате шестидневных беспорядков тридцать четыре человека погибло, 1032 человека получили ранения, 3438 были арестованы, а недвижимому имуществу в зоне беспорядков был нанесен ущерб на более чем сорок миллионов долларов.

Бунт в Детройте 1967 года (англ. 1967 Detroit riot) — массовые гражданские беспорядки, происходившие в 1967 году в городе Детройт, штат Мичиган, США. Столкновение полиции с посетителями и уличными зеваками переросло в грабежи и погромы, продолжавшиеся пять дней и признанные в дальнейшем одними из самых разрушительных и убийственных в Соединённых Штатах Америки.
Чтобы подавить бунт и пресечь нарушения порядка, губернатор Джордж Ромни вызвал подразделения внутренних войск Национальной гвардии штата Мичиган, в город по приказу президента Линдона Б. Джонсона были введены армейские части: 82-я и 101-я воздушно-десантная дивизии. В ходе этих рейдов погибло около 43, ранено 467, арестовано 7200 человек и повреждено более 2000 зданий.

Битва у горы Блэр — одно из крупнейших гражданских восстаний в истории Соединённых Штатов Америки и крупнейшее вооружённое восстание со времён Гражданской войны в этой стране[1]. В течение пяти дней в конце августа и начале сентября 1921 года в округе Логан, штат Западная Виргиния, от 10 000 до 15 000 шахтёров с оружием в руках сражались против армии частных детективов, полицейских и штрейкбрехеров. Битва завершилась после указа Президента о вмешательстве армии США.

Бунты в Нью-Йорке из-за призыва (англ. New York City draft riots, с 11 по 16 июля 1863 года, также известны, как Неделя Призыва (англ. Draft Week)) — гражданские беспорядки в городе Нью-Йорке, США. Стали результатом недовольства новыми законами, прошедшими через Конгресс Соединённых Штатов. Согласно этим законам, предполагалось набирать людей на военную службу на проходившую в то время Гражданскую войну. Президент США Авраам Линкольн направил для восстановления порядка несколько частей ополченцев и добровольческие войска.
Банды Нью-Йорка" все смотрели.

Оригинал и комментарии