ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

А вот и еще один жупел рухнул ^от kilativ

Депутата муниципалитета Ярославля Дмитрия Петровского исключили из фракции «Единая Россия». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на секретаря городского отделения ЕР Артура Ефремова.
По словам Ефремова, ярославские единороссы были возмущены высказыванием Петровского о необходимости отменить пенсии, и в понедельник состоялось заседание фракции ЕР, на котором депутаты решали судьбу коллеги.
В 2016 году Дмитрий Петровский был избран в муниципалитет Ярославля по одномандатному округу и не являлся членом партии «Единая Россия». По информации Regnum, он сохранит свой мандат и продолжит работу в муниципалитете.
Отсюда

Во-первых, доболтался, во-вторых, его не под шумок выбрали по партийному списку, а за него проголосовали конкретные люди, а в-третьих, власть оперативно реагирует, что радует.

Кстати, на волне сообщений о том, что киберкомандование США решило нанести ответный удар России за "вмешательство в выборы", смею предположить, что куча сообщений про "макарошки", которые выносятся на всероссийское обсуждение, специально раскапывается по всей стране (а идиоты есть везде) дядями и тётями из Лэнгли. Ну а российские бедофилы, украиснкие тролли и прочая шалабудень разносит все эти новости как пожар по интернету. Это не значит, что мудаков во власти в России нет, это значит, что из мухи делают слонов, меняя общественное сознание. И делается это целенаправлено и со злым умыслом.
Мотайте на ус.

Оригинал и комментарии

КАЛИНКА НА ГРАБЛЯХ IN FUTURE ^от putnik1

Что ж, наконец-то проясняется, почему г-жу Монтян, позволяющую себе весьма нелицеприятно отзываться о роли Российской Федерации в украинском сюжете, все же привечают на весьма бдительном российском ТВ...

(а) Она очень не любит и несет по кочкам Панду, то есть, объясняет аудитории, какой плохой был Янукович, и почему Москва была абсолютно права, отказав этому бандюге в поддержке.

(б) Она, критикуя все и вся, основной упор делает на том, что путч - заслуга исключительно западных "партнеров", имевших свой шкурный интерес, а Москва просто не совсем просчитала ситуацию.

(в) Она люто ("Подонок, мразь, государственный и военный преступник") несет "Петю и его шайку", что вполне в струю ("Это мнение гражданина Украины!" комментирует г-жа Скабеева, пропустив мимо обычно крайне бдительных ушей даже крамольное "Вас никто не заставлял, а вы признали...", а г-н Попов, редкость редкая, сокрушенно подтверждает: "Да, ошиблись...").

Теперь выводы.

Исходя из того, что на "60 минутах" никогда не прозвучит то, что против стратегической линии, понятно: в Кремле уже твердо решили, что "Петя" - не "лучший шанс" и назначили новым "лучшим шансом" кого-то другого (назовем его условно "Юлей"), что подтверждается суровой ламентацией г-на Попова: "Но наши учатся... Вот выберете, посмотрим, признавать или нет..."

Тезис, откровенно говоря, глуповатый: получается, что в 2014-м в Кремле сидели политические недоросли, ни хера не понимавшие в ситуации, ничего не понимавшие и не умевшие считать даже на два хода вперед, - и это подрывает главную идею сюжета, озвучиваемую г-жой Скабеевой: "Слабый президент - вот результат". То есть, Панда была слаба, а наш - ого-го.

Ради доведения до ширнармасс этой максимы ведущие готовы частично терпеть даже посягательства на святое, однако у их терпения есть границы, и эти границы очерчены очень жестко - в ответ "Но ведь это вы запретили разгонять!" (что есть истина, на данный момент общеизвестная) тотчас следует возмущенное: "Мы запретили?!" - то есть: Таня, не зарывайся!

В общем, на данный момент линия партии, несомая в массы с красивой помощью резкой г-жи Монтян, ясна. Если коротко: во всем виноват Запад, а мы допустили некоторые ошибки, но ведь не ошибается только Бог. Но главный корень зла - в преступном Пете, который скоро уйдет, потому что скоро на Украине выборы, а уж с новым лидером мы точно договоримся.

Что ж, в рамках логики людей с пальцами пианистов все верно. Действительно, отношение к "Кондитеру" ныне хуже и в Старом Свете, и в Новом, и на самой Украине популярность его, мягко говоря, невелика, так что, триумф альтернативного кандидата (условного "Юля" не исключен и даже теоретически вероятен. Но...

Но если московские всерьез рассчитывают, что хоть кто-то, сменив Петю у руля, будет обращаться с ними не так, как он, - то есть, не по шпаргалке Хозяина, которая не изменится, - это просто смешно. Смешнее будет только в том случае, если пан Порошенко все же, паче чаяния, победит, а Кремль покорно признает итоги выборов...

Оригинал и комментарии

О вечном ^от kilativ

Я каждый год хожу на купавинское кладбище и вижу что много могил очень молодых людей. Мой близкий друг Димон мне рассказывает кто от чего помер. В основном причина такой ранней смерти пьянство или наркомания. Иногда - автоаварии по причине пьянства. Иногда - убийства. Гораздо реже, но случаются - болезни: онкология и тромбы, совсем редко - ВИЧ. Он мне говорит, что вот, смотри, это все от капитализма. Я с ним вобщем-то соглашаюсь и потом мы идем на старое купавинское кладбище, где у него похоронен отец, умерший в 37 лет в 1988 году. Кладбище закрыто, если мне не изменяет память, в 1990. И вот там тоже смотрим на даты и что видим? А ТОЖЕ САМОЕ!!!! Годы смерти - 60-е - 80-е, никакой войны, развитый СССР, очень много кто умер до 40 или около того. Вот вам и социализм!
Объяснения?

Оригинал и комментарии

"Совпадение? Не думаю..." ^от kilativ

Массовое высказывание разного уровня глупости из уст чиновников и депутатов - делов России привычное. Практически НИЧТО не воплощается из предложенного в реальность. Вспомните Милонова, Жириновского (ажно целый вице-спикер!), разных Мизулин. Однако, в течении последних нескольких недель эта тема - высказывания чиновников и депутатов, которые или злят народ или предлагают какие-то поборы/ущемления - внезапно стали топиком обсуждения в социальных сетях! Странно? Да не очень.
Учитывая вот эту новость:
Pentagon launches first cyber operation to deter Russian interference in midterm elections
Понятное дело, одним "сдерживанием" здесь не обошлось.
Так кто тут у нас работает на Лэнгли? Краснорожий тролль, мутный флоэ, тупой кремлевский курант - это-то понятно. А кто у нас еще в стройных рядах американской кибер-армии?

Оригинал и комментарии

Пара американских мифов про "как можно нажиться в работающей судейской системе" ^от kilativ

1. Если вас отравили свинцом, считайте вы - миллионер.
Это очень распространенный миф, учитывая сколько по городу висит объявлений адвокатских контор, которые специализируются именно на компенсациях за отравление свинцом. Реальность такова, что они берутся, как и всегда, только за супернадежные случаи. У моих друзей растет ребенок с задержкой умственного развития, у неё диагностирован аутизм, при этом полгода назад у них в квартире службой ювенальной юстиции была обнаружена огромная концентрация свинца. Хозяин был вынужден сносить все переборки, чистить квартиру, заново возводить стены, красить. Мало того, что хозяин не заплатил никакой компенсации, мало того, что он теперь хочет поднять арендную плату, чтобы компенсировать убытки, так и адвокаты НЕ берутся за это дело. Причин не объясняют, но скорее всего они просто не рассчитывают заработать на деле, где у ответчика всего лишь небольшой доходный дом на три квартиры, который в случае выигрыша придется сносить, утилизировать снесенные стены как токсичные отходы и продавать только землю за вычетом расходов. Овчинка не стоит выделки. Плюс наличие аутизма у ребенка может поставить под сомнение сам факт задержки умственного развития именно из за свинца, ведь бремя доказательства лежит на истце, то есть его адвокатов. Так что - прощай надежда на миллионы, вот тебе больной ребенок и ни в чем себе не отказывай.
2. На страховке от пожара можно заработать.
Можно, наверное, если платить высокиие страховые платы, довести дом до упадка и потом сжечь до тла. В реальности, у меня есть опыт общения с коллегой, у которого дом сгорел и все далеко не так. В реальности, восстановят до минимального минимума. То есть, как было положено по плану строительства на момент сдачи дома (или, если дом старый слишком, его современного эквивалента). Все домашние улучшения, которые вы сделали за годы проживания, восстанавливаться не будут. Короче, если вы там евроремонт забабахали, веранду отстроили и зимний сад, то восстановят до ковролинового покрытия, стандартных окон системы "так было у моей прабабки" и крылечка в три ступеньки. Стоимость сгоревших вещей тоже рассчитают по минимуму и часто - по остаточной стоимости (как они себе её представляют), а иногда вообще вместо этого предложать "почистить поврежденные вещи" за какие-то безумные деньги. И да, сумма страховки имеет всегда верхний предел, больше которого вам не заплатят. И будут еще очень тщательно проверять причину пожара - не виновен ли ты каким-нибудь образом или кто-то еще, что бы не платить или свалить бремя выплат на виновную сторону, если это даже не вы сами.

Оригинал и комментарии

Кто тушит пожары ^от kilativ

А еще Трампу пеняют то, что он послал тысячи солдат охранять пустую границу, но не направил армию для тушения пожарови спасения своих граждан. А ведь в армии должны быть спецподразделения на случай огненных штормов после атомных ударов. В России и то есть, у меня папа офицер (давно в отставке и запаса) именно такой службы.

Оригинал и комментарии

В ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ ДОЗЕ ^от putnik1

БЕЗ КАРТИНКИ

Тайны Майдана: пять лет спустя. 21 главный вопрос о 21 ноября

Рекомендую. Естественно, в рамках игры, естественно, в тональности и дозировке, позволяющей и всраться, и не очень надуться, естественно, с поправкой на суровые реалии жизни, не подразумевающей поминания имен, которые опасны, - но правды много, а неправды, если не считать неправдой умолчания, нет...

Оригинал и комментарии

ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВНОГО РЕФЛЕКСА ^от putnik1

Росгвардия закупила две «Газели» с системой комплексного нелетального воздействия «для создания определенных поведенческих реакций у нарушителей правопорядка»... Дмитрий Песков переадресовал запрос РБК в Росгвардию...

Предмета для комментариев не вижу. Что в Кремле по всем поводам не в курсе и всегда переадресовывают, давно известно и только за последние дни подтвердилось (тыц, тыц) дважды, в унисон, а закупку Росгвардией систем комплексного нелетального воздействия "для создания определенных поведенческих реакций у нарушителей правопорядка" можно только одобрить:

создать определенные поведенческие реакции у нарушителей правопорядка гораздо лучше заранее, пока власть еще не довела их до такого состояния, что без систем комплексного летального воздействия никак. То есть, конечно, можно и сразу летальными, но ведь в нынешней непростой обстановке "партнеры", сцуко, обязательно используют это, как повод для очередных санкций...

Оригинал и комментарии

Звериный оскал ^от kilativ

Drug company 'exploited' opioid epidemic, raised cost of overdose drug 600%
A new bipartisan Senate report released Sunday found that the drug company Kaleo Inc. raised the cost of its brand-name naloxone drug more than 600 percent at the height of the opioid crisis. The life-saving drug, Evzio, was brought to market in 2014 for $575 per unit and it is currently priced at $4,100 for two auto-injectors and a training device that provides step-by-step instructions for use.

Фармацевтические компании подняли цену в 6 раз на препарат, спасающий от передоза опиоидами. Бизнес, ничео личного. Спрос превышает предложение, доступ чужаков на рынок лекарств закрыт, так что - вот вам. Ну и кому жалко этих наркоманов? А у богатых наркоманов (их даже еще больше) найдутся средства. И да, изначально лекарство было очень недешево - почти 600 долларов, что явно позволяло компенсировать производство и получить 300% прибыли. Но хоцца еще больше!

Оригинал и комментарии

СКАЖЕМ ТАК... ^от putnik1

Поскольку уже выложено, анос убрал и переношу по времени вперед. На мой взгляд, получилось. Жанр свободной беседы, на мой взгляд, лучший из жанров. А если что не так, извините...

Оригинал и комментарии

о чудесах мира ^от chingizid

В Тайгере появились специальные новогодние фонарики для бороды.
Я не шучу. Они правда для бороды. Со специальными заколками-невидимками и инструкцией. Пять круглых лампочек, три красные, две зелёные. На батарейках, со специальной прищепкой, чтобы закреплять зарядное устройство на вороте рубашки/свитера/пальто.
Фонарики для бороды. Фонарики для бороды. Специальные факин фонарики для факин бороды, Карл. Не убирайте эту капельницу ещё какое-то время, доктор. Я желаю сполна насладиться миром своих новых удивительных грёз.

(Перед этим мы с другом Р. месяц наверное стенали, что вот, технологии к нашим услугам, пора вводить моду всем обматываться лампочками и ходить светясь. Мечтали, как станет прекрасно на улицах. И вот домечтались! До лампочек в бородах. Мы - властелины мира, пора это признать. Ну, какой мир, такие и властелины. С лампочками в ваших бородах.)

Оригинал и комментарии

ВКОНТАКТНОЕ ^от putnik1

Я не могу знать все, поэтому вопрос "Нужно ли последовать этому совету?" не ко мне: человек, рекомендующий не связываться, мне не знаком. То есть, я, конечно, заглянул к нему в блог, потом полазил по Сети, в итоге выяснив, что парень не простой, а с интересной биографией, но сказать что-то конкретное по сути вопроса, честно говоря, затрудняюсь. Кроме разве лишь того, что какая ситуация, всем ведомо, а перебдеть всегда лучше, чем недобдеть. Но, разумеется, тут каждый пусть решает сам, в конце концов, в экстриме тоже есть своя прелесть...

Оригинал и комментарии

Голод в богатейшей стране и богатейшем городе этой страны ^от kilativ

New York City food pantries and soup kitchens are struggling to feed a growing number of hungry New Yorkers, according to new data from Food Bank for New York City.
Food Bank for New York City, a nonprofit with a network of nearly 1,200 emergency food providers throughout the five boroughs, released on Monday an analysis of the hunger crisis here, based on feedback from 735 leaders from city soup kitchens and pantries.
Those New York City food pantries and soup kitchens are seeing longer lines as more residents turn to these resources.
Nearly 80 percent of these institutions have seen an increase in traffic over the last five years, according to the Food Bank for New York City analysis, and of those, 40 percent say their number of visitors has increased by more than half.
The influx of first-time visitors, senior citizens and families with children has put a strain on New York City food pantries and soup kitchens, with 54 percent reporting that they’ve running out of food and 29 percent saying they’ve had to turn people away for lack of food.
Nearly half of the city's soup kitchens and food pantries have an operating budget of under $25,000 a year. More than half work to feed New Yorkers with a non-paid staff.
New York City Council Speaker Corey Johnson has made more funding for the city’s emergency food program a priority over his career. This year, as the council and mayor were hashing out the city budget, the council decided to raised the amount of money set aside for the program by $8.7 million — above Mayor Bill de Blasio’s suggested $8 million.
Отсюда

Если коротко, суповые кухни не справляются с количеством людей, которым нужна еда. При этом больше половины работников этих кухонь - неоплачиваемые волонтеры. Количество людей растет, в основном за счет детей и пенсионеров (!). Уже почти треть суповых кухонь отправляла людей прочь из за того, что еда закончилась. Одно хорошо, и тут хвала нашему мэру, город увеличивает свой вклад в питание неимущих. Даже на 10% дали больше, чем изначально планировали. Отдельное спасибо волонтерам, которые за бесплатно стоят на морозе вечером и кормят из бидонов голодных людей
Я сам видел очереди за бесплатной едой в районе Томпсон парка на Манхэттане. Их там кормят в районе 7 вечера и огромная очередь терпеливо ждет. Стоят не только бомжи, их не так много как раз, а в основном пожилые люди и какая-то совсем доходная молодёжь (наркоманы? просто убежавшие из неблагополучного дома?). Детей вот не видел, но там раздают в том числе консервы и сухие продукты, помимо горячего. Люди терпеливо ждут, полагаю минут по 10-20, не больше, пока их накормят. Не мусорят, кстати, одноразовую посуду скидывают в черные мешки. Да, много цветных. Не так далеко стоят проджекты, где селят бедное население за счет города - видимо оттуда. Старики, впрочем, местные, в основном белые. Когда-то район был неблагополучным и дешевым (в 70-х), кто с тех пор там живет и вышел на пенсию, у того замороженная квартплата, а иначе бы они там жить не смогли. Но на еду уже не очень хватает - цены там раза в полтора два выше того же Бруклина.

Оригинал и комментарии

Про пенсии и макарошки от американских политиков ^от kilativ

Хоть тэг заводи.

Senate Majority Leader Mitch McConnell blamed rising federal deficits and debt on a bipartisan unwillingness to contain spending on Medicare, Medicaid and Social Security, and said he sees little chance of a major deficit reduction deal while Republicans control Congress and the White House.
“It’s disappointing, but it’s not a Republican problem,” McConnell said Tuesday in an interview with Bloomberg News when asked about the rising deficits and debt. “It’s a bipartisan problem: unwillingness to address the real drivers of the debt by doing anything to adjust those programs to the demographics of America in the future.”
McConnell’s remarks came a day after the Treasury Department said the U.S. budget deficit grew to $779 billion in Donald Trump’s first full fiscal year as president, the result of the GOP’s tax cuts, bipartisan spending increases and rising interest payments on the national debt. That’s a 77 percent increase from the $439 billion deficit in fiscal 2015, when McConnell became majority leader.
Отсюда

Глава сенатского большинства (аналог председателя Совета Федерации - не хер с бугра) Митч МакКонел сказал в интервью, что дефицит федерального бюджета из за расходов на Медикейд, Медикэр и пенсии американцев. И предлагает решение - подправить эти программы для сокращения дефицита федерального бюджета, согласно "Американской демографии", естсественно, в сторону уменьшения пенсий и увеличения пенсионного возраста. Да, это на фоне колоссального увеличения дефицита бюджета за счет налоговых послаблений супербогатым, принятых год назад. Причина и следствие.
Вот такие вот вам макарошки. А вы можете продолжать думать, что "пенсионный геноцид" - чисто злобная задумка рукожопых вороватых путинцев, а в заокраинном Валиноре с деревьев падают баксы. У меня для вас плохие новости - так по всему миру (кроме Китая, возможно).

Оригинал и комментарии

ПРИКАЗАНО: КОРМИТЬ! ^от putnik1

Полностью здесь, - и давайте построим логическую цепочку:

(а) повышение пенсионного возраста дает власти возможность распоряжаться пенсионными накоплениями россиян много дольше, а учитывая, что многие до новой возрастной планки не дотянут, и присвоить их,

(б) однако жить пожилым людям, уже не способным пахать с полной отдачей или потерявшим работу все же как-то надо, и законно избранная власть обязана позаботиться, чтобы они, пока живы, не мерли с голоду,

(в) и потому: закон, обязывающий взрослых детей платить пожилым родителям алименты, начиная с достижения ими старой планки пенсионного возраста и до того момента, когда власть расщедрится платить пенсии,

(г) потому что должен же кто-то поддерживать выработавших ресурс, но почему-то не желающих помирать людей, пенсионные накопления которых власть прокручивает в собственных интересах.

Согласитесь, вполне логично.

Правда, взрослые дети (если не полные алкаши или бомжи, а нормальные люди) и так, без всяких законов, при возможности помогают пожилым родителям. Как могут, но помогают. Это естественно, это в традициях, это въелось в подкорку. Однако у депутатов от "Единой России", оказывается, иное мнение: в их понимании, если человека не обязать, он помогать пожилым родителям не будет, ибо хуле? - и это, наверное, все, что нужно знать податным о депутатах от "Единой России"...

Оригинал и комментарии

про слишком и не слишком человеческое ^от chingizid

Я иногда проговариваюсь (обычно вполне намеренно, чтобы себе напомнить, ну и, чего уж, чужих подразнить), что когда не работаю (например), быстро становлюсь чересчур человеком, а мне неприятно и неинтересно такой фуфлятиной быть.
И, честно говоря, страшно (на самом деле конечно не страшно, а скучно) подумать, что себе представляют т.н. обычные люди, когда такое читают. Думаю (и даже могу спорить на деньги, только непонятно, как проверить статистику), подавляющее большинство понимает это признание так: в эти моменты я ничего о себе не фантазирую, не представляю себя каким-нибудь волшебным персонажем, то есть вижу себя и реальность как есть, и грущу от этой унылой правды. Мне бы наверное тоже такое казалось (лет тридцать с лишним назад) про чужого постороннего человека, который лично мне со стороны кажется обыкновенным, потому что не летает в небе, не испепеляет взглядом и вообще выглядит как совершенно обыденная хуйня.

Так вот, чтобы не сбивать никого с толку, объясню, что на самом деле имею в виду, потому что, во-первых, тридцать с лишним лет назад лично мне бы было полезно, если бы мне вот так внятно объяснили. А во-вторых, мне наконец-то удалось сформулировать разницу простыми человеческими словами, и надо бы для себя же её сохранить.

Дело, конечно, не в полёте фантазии на крыльях воображения. Толку от неё, будем честны, немного (хотя вообще-то есть такая техника: представлять себя кем-то другим, но не просто мечтать, а действовать в повседневной жизни, как действовало бы это другое существо, даже тогда - особенно тогда - когда лично для нас это не особенно выгодно и даже опасно; эта техника мало кому подходит, потому что мало у кого получается уйти дальше простого самодеятельного актёрства, но когда получается, даёт потрясающий результат).
Но в данном случае речь не об этой технике (хотя когда-то давно она была мне очень полезна, я как раз из тех немногих, кому она подходит). А о том, что когда я интенсивно работаю, я становлюсь частью, условно говоря, потока "художник", частью созидательной силы, поддерживающей этот мир. А тот, кто находится в потоке "художник", неуязвим. В том числе, будете смеяться, житейски неуязвим - до тех пор, пока из потока не выйдет. То есть, это натурально секрет бессмертия, но им невозможно воспользоваться. Потому что для человека вообще не очень естественно становиться частью божественной силы. И технически не получается, находясь в мясном человеческом теле, это состояние бесконечно длить. Будем честны, даже несколько часов в день - натурально чудо. Тогда остальное время мы проводим как бы окутанные шлейфом этой кометы, то есть, остаточное ощущение собственной неуязвимости у нас ещё есть, а потом опять начинается творческая (извинити) работа, то есть новый вход в неуязвимое состояние, на выходе остаётся шлейф, которого хватает до нового входа - вот это я называю "настоящая жизнь" и, честно говоря, нормально функционирую только в этом режиме. Чего и всем желаю - хотя бы попробовать. Это опыт, равного которому нет.

Быть "чересчур человеком" в моих устах означает ощущать собственную уязвимость. Неспособность напрямую договориться с миром о своей сохранности и дееспособности (точнее, утрату ощущения, что способность договориться с миром напрямую у меня всегда есть). Такие периоды, я боюсь, вполне неизбежны для любого художника (в широком смысле "художника", любого, кто иногда бывает частью созидательной силы). И вопрос даже не в том, как их избежать (в человеческом теле, пожалуй, что и невозможно, как невозможно совсем никогда не сидеть на месте, или не лежать). Вопрос в том, что мы делаем в эти периоды уязвимости. Каждый - своего рода инициация, которую можно не пройти, в этом смысле у нас довольно строго, былые заслуги не учитываются, надо всё начинать с нуля. Но предыдущий опыт, если его не обесценивать, не объяснять случайностью, возрастом, гормональными сбоями, игрой воображения и т.п., конечно, учитывается: он горит в темноте как маяк, освещая дорогу домой, то есть в поток божественной силы, быть частью которой - естественное и единственное предназначение каждого, кто рождён слабым, уязвимым, как бы нарочито неприспособленным ко всей этой хреномагической хуетерике, отделённым от неё собственным мясным организмом человеком, который на самом деле - негасимая, вечная, сияющая звезда. Вот почему человеку имеет смысл становиться художником - это самый простой, самый лёгкий (хотя сложный и почти невозможный) путь к своему высшему предназначению, в божественное "домой".

/Я отдаю себе отчёт, что для подавляющего большинства это разговор ни о чём, лучше бы уж о фантазии на крыльях воображения и о том, как приятно бывает себя красивиньким персонажем представлять. Но у каждого есть шанс, что однажды этот разговор ни о чём окажется очень даже применимым на практике. Пока человек жив, такой шанс всегда есть./

Оригинал и комментарии

ПОЛАГАЮ, ПРЕЛЕСТНИЦА, В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ ВЫ НЕСКОЛЬКО ОГРАНИЧЕНЫ... ^от putnik1

А все-таки утверждающие, что-де г-н Царев "всем хорош, но туповат", категорически не правы. На самом деле, Олег Анатольевич - дипломат хрустального разбора, каких и на Смоленке поискать. Так мягко, вполкасания разъяснить мерзкой дуре, что она мерзкая дура, не каждому дано. Я бы, честно говоря, не смог...

Оригинал и комментарии

ЖИВИ И ПОМНИ ^от putnik1

В своё время, до переворота, эти люди бродили по разного рода мероприятиям и кабинетам и говорили: «Пусть нас организуют, профинансируют и поддержат» и тогда уж мы развернёмся – никому мало не покажется». После переворота, они заняли позицию: «Я бы уехал, но в России у меня нет ни жилья, ни работы и гражданства, кстати, тоже нет».

Мучительно не хочется, ибо бесполезно, да и невыразимо противно, но. Когда маленькая во всех смыслах мерзость, в свое время, до переворота, прочно прижавшаяся к ноге г-на Зурабова и бродившая по разного рода мероприятиям и кабинетам, лопоча: «Пусть нас организуют, профинансируют и поддержат, и тогда уж мы развернёмся – никому мало не покажется»,

а после переворота колобком укатившаяся на север, точно зная, что уж ей-то и жилье, и работа, и в перспективе гражданство обеспечены, учит "неполноценных русских" правильно любить Россию и лично того, без кого Российской Федерации нет, попутно оплевывая память "не так вставших", которые никогда уже не встанут из могил, - хочется-не хочется, а надо...

Выдвинувшиеся на волне протестов лидеры народного движения оказались не в состоянии договориться друг с другом... желали ограничиться «борьбой» в рамках своего региона и везде, кроме Донбасса, выступали за ненасильственный путь борьбы... Они считали, что свергать «хунту» должна Россия и согласны были забросать цветами российские войска, буде те войдут в их город. Но сами не попытались даже установить контроль над местным «Беркутом» и расположенными в их городах воинскими частями... Зато сейчас они с упоением рассказывают, как вся украинская армия готова была сдаться первому же российскому патрулю... (Между тем) более трёх месяцев легитимность киевской власти Россией не признавалась, на границе происходило развёртывание войск, с потенциальными повстанцами велись консультации. Но Россия готова была лишь поддержать их самоорганизацию, а не выполнить за них домашнее задание...

Так вышло, что о событиях весны-лета 2014 года мне выпало многое знать не в "крымском" и "донбасском" ракурсах, а в совсем иных. О многом, по максимуму допустимого, я рассказал в девяти выпусках цикла "Как это было", а десятого, заключительного, по сей день нет, потому что еще не время. И я, в полной мере отвечая за свои слова, свидетельствую:

(а) начиная с марта и вплоть до оглашения итогов выборов президента Украины, подрумянивших харю хунте, "выдвинувшиеся на волне протестов лидеры" трех ключевых регионов, ситуация в которых мне досконально известна, находились под контролем местных групп влияния, без опеки которых хрен бы эти лидеры, народ неумелый и неопытный, смог бы что-то организовать,

(б) а сами эти группы влияния, не приняв путча и стремясь (по своим соображениям) организовать сопротивление нацистскому Киеву, полностью ориентировались на Север, пресекая любую самодеятельность и с той или иной мерой жесткости отсеивая всех лидеров, хотя бы потенциально способных стать (как удалось Мозговому на Донбассе) самостоятельными фигурами.

(в) Само по себе оно, возможно, и не было бы так уж плохо, но Север, действительно, "консультируясь с потенциальными повстанцами", не то, что не "поддерживал их самоорганизацию", но, напротив, гасил на корню любую инициативу, направленную на расширение Сопротивления; именно по требованию Севера не состоялись, минимум, три "республики",

(г) причем не по хаотическому "донбасскому" сценарию, а под полным контролем реалистически мыслящих людей. Иными словами, по категорическому, на уровне шантажа требованию Севера, хунта не оказалась изолированной в Киеве с контролем только над Западом и частью центра, но без государствообразующих регионов. Равным образом, только по прихоти Севера не появилась

(д) уже практически готовая Народно-Освободительная Армия, примкнуть к которой готово было две 2/3 частей, дислоцировавшихся на Юго-Востоке и около 70% офицерского состава. И при этом не было никакой необходимости в пресловутом "введи войска". Достаточно было только не мешать. Но Север, обещая, вел переговор с теми, чью "легитимность не признавал", - и мешал вовсю.

Ну и хватит. За каждое слово, написанное выше, я отвечаю, и о событиях февраля-сентября (даже октября и первой половины ноября) 2014 года когда-нибудь, даст Бог сил, напишу подробно, с именами, деталями, цифрами и скринами документов. Но и сейчас об этом нужно помнить, хотя бы в память тех, кто погиб, так и не успев понять, как подло их развели те, кому они верили беззаветно. И я, пожалуй, даже благодарен маленькому трепливому говнюку, давшем мне повод об этом напомнить...

Оригинал и комментарии

Городские - не то чтобы такие уж новости ^от chingizid

На Гедимино обнаружена неприметная вывеска: "Coca Inn". Оказалось, всё-таки не гостиница, просто ночной клуб. Очень жаль!

На Кафедральной медленно-медленно строят йолку. Пока похоже, что точно такую же, как в прошлом и позапрошлом году. Или даже просто ту же самую из кладовки достали, отряхнули от пыли - ну, вроде ничего. Мы все то ли наказаны, то ли наоборот вознаграждены возможностью невинно пострадать за эко- (-номию, -логию), пассивно улучшив карму. Куда нам, короче, новую йолку, старую ещё не сносили. Пару заплаток, и будет как новенькая, хехе.
Ладно, лишь бы глинтвейна там, под йолкой, побольше варили. В такую... эээ... жару самое то.

Мы, несмотря на... эээ... жару, продолжаем сидеть на... эээ... летних верандах тех немногих кафе, которые оставили на улице столы и стулья (они мои герои, люблю). И объясняем озадаченным нашим поведением лицам, что, во-первых, нет, нам не холодно, мы очень тепло одеты. А во-вторых, это простой и приятный способ показывать фак зиме.
Друг друга Р. (да, иногда всё сложно), глядя на нас, сказал: "Лето в сердце, жопа в тепле", - и мы тут же представили, как поём это, превратившись в Цоя (в двух одинаковых Цоев), соответствующим голосом (голосами), на соответствующий мотив.

Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - шёл сегодня по улице мимо нас, сидящих на... эээ... летней веранде, очень хотел подружиться. Всё-таки совершенно неправдоподобная с виду собака, таких не бывает, это вообще не собака! Но считается, как будто собака. Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - это я название пытаюсь выучить. Уже давно пытаюсь, не получается. Ну, может, если сто раз повторить, то получится? Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер!

У меня в ленте вот прямо сейчас человек-художник печёт печеньки с пиздецами для художественного проекта. Хюгге, как оно есть.
В такие моменты хочется писать автору проекта "Человечество" комментарии: "Местами - гениально". Думаю, Он и без меня в курсе, но хочется всё равно.

Явное станет тайным - вот что крутится у меня в голове весь вечер. "Явное станет тайным" - отличный девиз, хоть пиши на фамильном гербе. Правда, у меня нет ни фамильного герба, ни даже подходящей для обладания гербом фамилии, но ничего, на чём-нибудь да напишу ~~роман~~.

Оригинал и комментарии

О ЛУЯХ И СИСТЕМЕ ^от putnik1

Обвал цен на нефть вынудил власти (в лице г-жи Набиуллиной, но и многие другие твердят, что "нужно", "мы должны" и так далее) заговорить о реформах, - и если уж разговор пошел с самых вершин, хотелось бы сказать,

что Луи XV, по прозвищу Le Bien Aimé (Возлюбенный), вовсе не был идиотом. В течение всего его долгого царствования на стол ему ложились доклады далеко не самых глупых людей Франции, обстоятельно доказывавших, что Система гниет, превратившись в громадную пиявку, что процент жуликов, воров и дармоедов зашкаливает, что денег все меньше, а скоро и брать будет неоткуда, а терпение у населения хоть и гуттаперчевое, но не беспредельное, - короче говоря, что без реформ никак, -

и Луи XV все это прекрасно понимал, уважительно благодаря умных людей за заботу о прочности престола. Однако понимал он и что никакие реальные реформы невозможны без изменения самого фундамента Системы, что, в свою очередь, не представлялось возможным без предоставления прав тем, из кого жулики, воры и дармоеды выжимают все соки, как понимал и то, что тронуть Систему означает вступить с ней в конфликт. А этого он, будучи по натуре эгоцентриком, сибаритом и гедонистом,

боялся, да и не хотел, - и потому, обладая (уж в этом ему отказать нельзя, доклады подчиненных он проверял и перепроверял) всей полнотой информации, свидетельствовавшей, что запас прочности у системы (с учетом активной работы с массами церкви) еще есть, никаких реформ не проводил и жил в полном мире с Системой: баловал себя официозными декларациями всеобщей любви, Оленьим парком с голыми девочками и тэдэ, благодушно мурлыча "После нас хоть потоп", - то есть, пусть внук разбирается...

А внук, Луи XVI, был совсем не похож на деда. Не очень волевой, но ответственный, неплохо образованный, любознательный, добрый, умеренный в привычках, больше всего на свете, после жены, любивший слесарничать, он почти сразу после восхождения на престол взялся за реформы, без которых, как он понимал, совсем уж никак, потому что Система уже превратилась в раковую опухоль, убивавшую страну, - и понимая это, назначил первым министром известного практика месье Тюрго,

очень умеренного "прогрессиста", имевшего четкую программу, как сказала бы г-жа Набиуллина, преобразований с целью перехода к новой модели роста при неблагоприятных внешних условиях, при высокой неопределенности. Программа была хороша, это признают все исследователи, она, будучи претворена в жизнь, могла бы и оздоровить экономику, и смягчить растущую социальную напряженность, причем, не особо затронув интересы высшего сословия, - но вот беда: для ее реализации следовало

принципиально изменить шкалу налогообложения, обязав платить взносы тех, кто их никогда не платил, а также отменить практику откупов и продажи должностей, сняв с довольствия колоссальный слой дармоедов. А дармоедам и вообще "высшему сословию" такие новации легли поперек души настолько, что "высшие сословия", сплотившись в священной борьбе с "мятежником Тюрго", сперва засаботировали в ноль все попытки, а потом совместными усилиями добились отставки "опасного вольнодумца".

Короче говоря, опять: после нас хоть потоп, а на наш век всяко хватит, - и жизнь покатилась привычной колеей. Вот только с каждым днем Францию все глубже затягивало в системный кризис, и это начали понимать уже даже сливки "высшего сословия", вплоть до маркизов и даже герцогов. А лучше всех понимал это все тот же Луи, и видя, что ситуация все хуже, а какая-никакая поддержка появилась, он назначил первым министром месье Неккера, эффективного менеджера из Швейцарии, в отличие от Тюрго,

ни о какой политике вообще не думавшего, а желавшего в предельно, как сказала бы г-жа Набиуллина, неблагоприятных условиях оздоровить финансы королевства, сделав их менее чувствительными к колебаниями конъюнктуры. На сей раз реформы предлагались узенькие, куценькие, почти косметические, приемлемые даже для высших элит, готовых платить налоги, поскольку в ответ "план Неккера" подразумевал, как отступные, солидные преференции и перспективы, - но вот беда:

основой этих преобразований, способных затормозить пике в никуда, по замыслу банкира Неккера должен был стать строжайший контроль государства над расходованием бюджетных средств, - а это было серпом по яйцам самому высшему, самому "ближнему" кругу аристократов, включая братьев короля, разворовывавших бюджет еще на стадии формирования, и навалившись на беднягу Луи общими силами, включая силу жены, которой Луи уступал во всем, они добились отставки "гадкого иностранца".

И жизнь покатилась привычной колеей, причем указы, издаваемые Луи (он все же пытался что-то делать в "ручном режиме"), оглашались под овации, но, если противоречили совокупной выгоде "близкого круга", буксовали, и вся Франция, снизу до вменяемого верха, уже криком кричала, что, не вычистив гниль наждаком, не выжить, - но Луи не мог ни вычистить Систему, частью которой был сами, ни урезонить "ближний круг"; его хватало лишь на заявления вроде "Вы не должны поступать так!".

А потом грянул потоп...

Оригинал и комментарии

Нннннну предположим, теперь так ^от chingizid

Одно из самых странных (даже по моим меркам) событий последнего времени:

Эта фотография (помещаю без какой-либо обработки, только с минимальным кадрированием) сделана сегодня, не новой, то есть, довольно хорошо знакомой мне камерой, в автоматическом режиме, в котором она обычно слегка темнит. Время - 18:19. Закат у нас сейчас в 16:15. Фонарей в том месте мало, да и те тусклые. Прожекторов, тем более, нет. Да и голубое майское небо с белыми предзакатными облаками одним прожектором ночью у природы не выдуришь.
Ну вот мамафоэтобыло, а.

(Некоторые /немногие/ знакомые знают, что это за дом. Некоторые /числом побольше/ тоже его знают - теоретически. В нём то самое Тонино невидимое кафе. Фотография сделана ровно поэтому, а не из каких-то художественных соображений, просто спокойно пройти мимо обычно не могу, хочется поздороваться.)

Оригинал и комментарии

СВЕЖЕВАНИЕ БАРАШКА ^от putnik1

Вопрос: нужно ли было тратить почти 20 минут на разъяснение того факта, что г-н Варламов дурак и невежда?
Ответ: нужно было, потому что дело не в г-не Варламове.
Желательно, конечно, серьезнее, но не в эпоху ж бахтинской карнавальности...

Оригинал и комментарии

Социология и государство ^от belan

Сначала процитирую свою любимую цитату из Дарвина (того самого, который создал теорию эволюции: "Побеждает не тот, кто сильнее, и не тот, кто умнее, а тот, кто быстрее других способен меняться".

Вот и я чувствую, что надо меняться. На протяжении ряда лет я активно критиковал Путина, и чем дальше, тем больше, а уж после Крыма и Донбасса и говорить не о чем. Но какой смысл в нынешних условиях критиковать власть? Бросьте, поезд уже уходит. Надо учиться мыслить конструктивно.

Ни одного слова из сказанного ранее критического слова против российской власти (за исключением одной нелепой ошибки, не мной и допущенной) я не беру назад. И все-таки есть в этом мироощущении какая-то ошибка, которую совершили и царские революционеры и диссиденты 70-х годов. Я говорю не о том, что они писали или озвучивали, и за что из сажали. Но есть что-то, что осталось как бы за кадром, на эмоциональном уровне.В парадигме революционеров власть была - враг. И любая неудача врага, начаная от плохого асфальта и кончая взрывом ракеты (или поражения в Цусиме, если вспомнить старое) инстинктивно воспринималась со злорадством. Вот, дескать, до чего бездарная власть прогнила. Во всяком случае, я говорю про свои эмоции, а каждый может согласиться или не согласиться.

Начав это осознавать, я старался подавить в себе это злорадство и пытался мыслить конструктивно. Скажу честно, получалось не всегда. Эмоции часто были слишком сильны. Похоже, что сильны они и у властей, только с обратным знатоком, граничащим с паникой А поскольку каждое действие рождает противодействие, то вот оно, нарастающее с обеих сторон всеобщеее недовольство.

Теперь о социологии, с которой я собственно говоря, и начал. Вся российская социология, включая и негосударственную, ищет признаки народного недовольства. Некоторые делают это открыто и радуются, государственные засекречивают свои результаты, но, скорее всего, тоже подспудно радуются (в 80-е годы об этом феномене в отношении работников советских СМИ писал Буковский). Сказанное относится и ко мне.

Говоря словами Мертона, социология ориентирована на изучение мнения, а не знания.

Изучать недовольство и его причины надо, но и здесь часто исходят из ложной парадигмы. Надо изучать и кое-то другое, чем никто (ну, или почти никто) из социологов занимается. ФОМ и ВЦИОМ для этого просто не приспособлены. Пытаются заниматься этим вопросом экономисты и но мне кажется, что во многих случаях они исходят из ложных посылок и не ведают, что творят.

Я бы на первый план выдвинул проблему устройства государства и связь этого устройства с падающими ракетами. Правда, информация об этом засекречена. А того, кто против этой секретности выступает, по делу или не по делу, могут отчески пожурить. Знаем, знакомо. В этих условиях только и остается, что злорадствовать. Дважды мы это проходили, да видать мало.

Как устроено наше государство? Есть ли добровольцы из числа топ-менеджеров (муниципалитеты, регионы, корпорации), готовые об этом рассказать? Предложение серьезное. Приеду лично. Конфиденциальность гарантирую. Может быть, кто-то недавно ушел на пенсию? Или освобожден от должности по другой причине? Может быть, кто-то знает таких людей и готов попросить их об интервью? Идеально под диктофон, ибо многочасовой рассказ не удержишь в памяти. Аудиозапись будет уничтожена с привлечением квалифицированных специалистов. А если и так нельзя, наймем стенографистку. И вычитаем профессионально, чтобы следов не осталось.

Оппозиция в России сейчас настроена на обеспечение свободы выборов. Благородное дело. Но все ли помнят мой рассказ о том, как райсовет Люблинского района города Москвы демократически постановил находящийся на его территории завод чугунного литься перепрофилировать на изготовление сковородок для нужд района?

Я очень боюсь не физического, а идейного хаоса.Сейчас, конечно, не 80-й год. У Украины много проблем, но через три майдана она прошла. А Россия такого опыта не имеет. Развяжутся языки, и что мы услышим?

Оригинал и комментарии

На тему сегодняшней даты ^от kilativ

Видите, флаг США несут вверх ногами. Предатели-иммигрантишки? ну как сказать.... Это как раз те, чьих предков истребляли те, кто сейчас любят мне говорить про мою недостаточную лояльность.

Оригинал и комментарии

Кризис демократии ^от belan

Многие мировоззренческие системы возникли в острой идейной борьбе с предыдущими. Такова, например, физическая картина мира. Впервые борьба физической картины мира с религиозной возникла еще в античности. Кто-то из античных философов сказал, что он не знает (или не может знать), существуют боги или нет. Вторая вспышка этой борьбы, вплоть до сожжения Бруно, возникла в начале Нового времени. Борьба была жестокой, но в итоге физическая картина мира победила бесповоротно (хотя внутри ее возникали жестокие идейные схватки, к счастью, словесные).

Демократия порой возникала сама, но часто - в борьбе с абсолютистским управлением. Первым из известных мне примеров было изгнание римлянами тирана Тарквиния. Но я плохо знаю историю, и возможно, что этот пример не первый. Апофеозом такой борьбы стала французская революция со всеми ее крайностями и качанием маятника от абсолютизма к демократии и обратно. Крайности, если брать другие примеры, постепенно сошли на нет (Португалия), и демократия победила в западном мире (а где осталась, перестала быть конфликтной, и некоторые политологи считают этот вариант лучше, чем демократия в чистом виде).

И все же в западном мире победу демократии не только фактической, но и идейной можно считать бесповоротной. И тут выяснилось, что победив идейно она попала в тупик. В периоды кульминации борьбы за демократию на любые вопросы демократы давали простой ответ: "А вот народ соберется и сам решит эти вопросы". Вроде бы глупо, но и возразить нечего. Видимо, здесь надо вспомнить рационализацию по Веберу. В самом деле: почему какой-то монарх правит нами издает указы, а то и объявляет войны? Гнать его в шею, народ сам будет решать эти вопросы.

Демократия состоялась, как институт. И выяснилось, что счастья, подобного тому, с которым позднее связывали коммунизм, она не принесла. Все как-то устаканилось,и мы с удовольствием ездим туристами во Францию и Италию.

И все же в демократии назревает какой-то кризис. Мне так кажется, может быть я не прав. Реально правит олигархическая элита или противоборствующие друг другу клики. Выбирают все более странных людей типа Берлускони или Трампа. Я конечно, не итальянец и не американец, и не мне судить. Но все-таки. И крупные авторитарные режимы, отчасти за счет своей наглости, становятся все большей угрозой. Потери, неприемлемые для демократии, вполне приемлемы для автократии. И в этом их сила.

Мне кажется, что мир находится на переломе от классической (сегодняшней) демократии. К чему я не знаю. Ясно, что через потрясения. А что потом? Полисное устройство мира? (по Ротбарду, если я правильно его понимаю). Вроде бы это не мое дело, но если в каких-то полисах нарушаются фундаментальные права по тому же Ротбарду (право на свободный выход из общины, дозволенная педофилия проч.,) то как-то становится не по себе. Но поскольку я до этого не доживу, то пусть потомки решают, как знают. А я не знаю. И это хорошо.

Оригинал и комментарии

Сценарии изменения политической системы в России ^от ray-idaho

Также мы с надеждой размышляем о завтрашнем дне,
ведь с Божьей помощью нам по силам сделать его
счастливее и лучше.
С.С.Собянин

В соответствии с циклами мировой экономики, в России я предполагаю изменение политической системы. Я обсудил эту идею со многими своими коллегами и в комментариях в Живом Журнале и на сайте Aftershock и у меня появилось пока 2 очевидных сценария развития ситуации и даже возможная кандидатура будущего президента РФ.

Первый сценарий может напоминать конец 90-х, ее можно назвать операция "Преемник", когда лидер перебрав ряд кандидатур, остановится на какой-то из них, причем скорее всего результат деятельности преемника все равно будет неожиданным для большинства участников.

Второй сценарий - это операция "Ы", то есть Антипреемник. Такой сценарий был уже реализован в 80-е, когда первого секретаря обкома КПСС Свердловской области перевели в Москву, где он стал первым секретарем Московского горкома КПСС и конечно ввели в состав ЦК КПСС. Затем в нужный момент создали имидж непримиримого борца против "закоснелой" системы и впоследствии он возглавил процессы по распаду СССР и реформированию России.

Как ни странно, для обоих сценариев подходит как минимум один руководитель - мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Для второго сценария уже почти все создано, есть доверие жителей Москвы, опыт работы в Урало-сибирском регионе и способность договариваться с крупнейшими налогоплательщиками РФ. Достаточно лишь придумать идеологический "конфликт" с существующей властью, хотя сейчас конечно руководитель далеко не М.С.Горбачев. Для первого сценария вообще делать ничего не надо, нужен лишь заместитель (типа вице-президента), который возьмет на себя внешнюю и оборонную политику в правительстве.

Дополнительно в Москве реализуются весьма интересные проекты, сочетающие преимущества государственного контроля и частной инициативы, похожие на времена НЭПа, хотя сейчас это скорее можно отнести к "уберизации" муниципального управления, например я как-то рассказывал о проекте ЦОДД. В принципе, я думаю, что "уберизация" государственного управления должна стать трендом в ближайшем будущем и в этом смысле мэр Москвы явно в тренде.

Операция Ы

Оригинал и комментарии

ЕСЛИ ЗВЕЗДЫ ГАСЯТ, ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО? ^от putnik1

Генерал-полковник Игорь Коробов, начальник Главного управления Генштаба ВС РФ скончался на 63-м году жизни...

Люди, действительно, смертны, причем, внезапно. Надеюсь, еще кое-кому жизнь отмерит хотя бы три года, - написал я 6 января позапрошлого года, - и зря надеялся: жадина-жизнь поскупилась на месяц с лишним. Впрочем, не будем ударяться в мистику. Скорее всего, человек просто не мог пережить проблем, возникших у Отечества из-за г-д Чепиги и Мишкина, то есть, в какой-то степени, по его вине...

Оригинал и комментарии

тапки ^от chingizid

Почти сбылась мечта - нет, не идиота, а очень разумного человека. Разумный человек в моём лице хотел отыскать зимний аналог своих любимых летних кроссовок, чтобы такие же необязательно-невесомые, и застёгивать-шнуровать не надо, и при ходьбе пружинили, и при этом ногам тепло.
Ну и удалось наконец найти нечто подобное. С виду - спортивные тапки, но внутри у тапок такой тонкий слой специального материала, от которого в такую погоду, как сейчас (около нуля) ногам, если стоять на месте (сидеть на улице), просто не холодно, а если быстро идти, становится горячо. До минус пяти где-нибудь, думаю, в них комфортно - поэтому говорю, что мечта сбылась "почти". С другой стороны, погодный отдел Небесной Канцелярии мог бы проследить, чтобы ниже температура не опускалась, и всё было бы путём. Принести им, что ли, жертву? Если надо кровавую, то я не умею, а если можно, к примеру, табаком и виски, то хорошо.
Но самое замечательное, что на моих зимних тапках крупными буквами, белым по чёрному, чтобы было видно издалека, написано: "The North Face", и это ужасно смешно. Отличная же подпись к моей чухонской роже, вот именно так, с подписью, её и надо носить. И шарф с надписью "Me 2.0" на ветру правдиво развевается. Осталось купить парку с надписью Winter fuck off, чтобы окончательно затеряться в текстах ~~и всем сразу становилось видно: писатель идёт~~.

/На самом деле, стоило избавиться от привычки сетовать на смену времён года, чтобы понять удивительную штуку про себя. Я, конечно, очень люблю лето (и окружающие его весну и осень), потому что кое-что человеческое мне не чуждо, и это кое-что человеческое натурально ликует, попадая в дружелюбную среду, исполненную бесхитростных чувственных радостей ~~и чтобы по две пары штанов не набувать~~. Но зима, вернее, конец солнечного года, когда дни так коротки, что ночь становится чуть ли не единственной правдой о мире - явно моё время. Я люблю свет, но самые важные вещи всё-таки происходят в темноте./

Оригинал и комментарии

В США власти добрее относятся к людям? ^от kilativ

A coordinated wave of Kansas City Health Department inspectors simultaneously shut down large picnics across the city Sunday that were serving food to homeless and hungry people.
On Monday, a city health official said they trashed the food out of concern for public safety.
The conflict between the food giveaway and health codes comes amid a cold rain that signaled the approach of winter, renewing an emotional debate over how a city manages its homeless population — many battling addictions and mental illness.
It looked ugly Sunday. Home-cooked chili, stacks of foil-wrapped sandwiches, vats of soup and other food prepared by volunteers with Free Hot Soup Kansas City were dumped in bags and soaked in bleach to make sure no one went back to try to recover it.
Read more here: https://www.kansascity.com/news/local/article221122480.html#storylink=cpy

Ну как сказать... В не к ночи помянутом Канзасе (том самом, где местный белый чинуша напомнил черной женщине, что он принадлежит расе хозяев) власти запретили кормить бездомных, поскольку у волонтеров не было разрешения и потом еще УНИЧТОЖИЛИ всю приготовленную еду, залив её хлоркой! Лучше уничтожить продукты, чем кормить бездомных. Ну чё, бабы новых нарожают? "У короля - много!"?

Оригинал и комментарии

НЕ ГОРЮЙ! ^от putnik1

22% россиян живет в бедности и может позволить себе только минимальный набор базовых продуктов (картофель, морковь, хлеб) или (!) самые дешевые, но необходимые лекарства, - говорится в исследовании, которое имеется в распоряжении «Ленты.ру»... Доля россиян, живущих за чертой бедности, составила 13,2 процента, или 19,3 миллиона человек.

Хорошо. Давайте на сей раз поверим "Ленте", которая "Вру", что в ее распоряжении, действительно, есть данные исследования, - и поверив, подойдем к вопросу без критиканства и паники, но диалектически...

Согласно данным этого же опроса,

целых 28.3% россиян находятся в зоне потребительского комфорта, могут позволить себе товары длительного пользования и не опасаются снижения уровня жизни в ближайшем будущем,

36.6% россиян могут позволить нормально питаться и покупать повседневную одежду, то есть, их положение стабильно (без шансов на улучшение, но и без особой тенденции к ухудшению),

а еще 14% затрудняются оценить перспективы своих материальных возможностей, то есть, изменения возможны как к худшему, так и (почему нет?) к лучшему.

Таким образом, при, увы, 13.2% безусловно нищих, в той или иной степени обеспечены 64.9% россиян, а 14% из 22% считающих себя бедными все-таки надеются на позитив.

Объективно, для отсталой, быстро деградирующей сырьевой страны показатели совсем неплохие, значительно лучше, чем у многих, в том числе, и на "благословенном Западе", включая и те, которые фомально относятся к категории "динамично развивающихся":

Что же касается процента нищих, то и тут все не так уж страшно. Все познается в сравнении, а ведь много где, - даже там, где нет войны, и даже там, где экономика, как и в Российской Федерации, основана на экспорте энергоресурсов, - ситуация куда хуже.. Так что, не надо ныть. Поныть еще успеете, - а пока все относительно стабильно, да еще и "наметились более оптимистичные тенденции", самое время жить и радоваться...

Оригинал и комментарии

УНГАНЫ И КАДАВРЫ ^от putnik1

Итак:
(а) лидеры Донбасса не политики, а мальчики на побегушках, такие себе "чего изволите";
(б) они существуют только потому, что удобны Москве, а все остальное фигня;
(в) прошедшие выборы - пшик, туфта, показуха, формальный сгон быдла для галочки,
и следовательно, "партнеры", плюя на них и предъявляя требования напрямую Москве, абсолютно правы.

Это в сухом остатке. Если кому-то хочется большей сочности, прошу сюда, а объяснить такую откровенность человека из окружения г-на Суркова можно лишь тем, что в ближнем кругу г-на Суркова вопрос со списанием Донбасса уже считается настолько решенным, что выдавать декорацию за что-то реальное не считают нужным до такой степени, что как бы спикером как бы парламента как бы народной как бы республики назначают как бы человека. Странно, что г-н Стрелков об этом не помянул...

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика ^от chingizid

Дорота Срока (Dorota Sroka) – современная польская художница. И это какой-то трындец.

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика ^от chingizid

COBRA. Асгер Йорн (Asger Jorn; Asger Oluf Jørgensen)

Оригинал и комментарии

Почему нельзя использовать просроченные лекарства ^от kilativ

Poor-quality medicines undermine the treatment of infectious diseases such as tuberculosis, which requires months of treatment with rifampicin and other drugs. Rifampicin resistance is a critical concern for tuberculosis treatment. While sub-therapeutic doses of medicine are known to select for antibiotic resistance, the effect of drug degradation products on the evolution of resistance is unknown. Here, we demonstrate that substandard drugs that contain degraded active pharmaceutical ingredients select for gene alterations that confer resistance to standard drugs.
Отсюда

Если коротко - продукты распада антибиотика ведут к селекции штаммов устойчивых к функциональному антибиотику. На примере кишечной палочки и микобактерии.

Оригинал и комментарии

В САМОМ КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ... ^от putnik1

Генерал-лейтенант Сергей Чварков, бывший начальник российского Центра примирения враждующих сторон в Сирии, стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве... Он обвиняется в том, что за три года похитил 6 млн руб. при реализации 400-миллионного госконтракта с коммерческой фирмой. Защита утверждает, что их клиент к инкриминируемому деянию непричастен, а следствие никаких прямых доказательств его участия в хищениях не представило...

Полагая и малое допущение о возможной причастности российского офицера, тем более, такого ранга, к схемам, подразумевающим материальную непорядочность, кощунством, даже не будучи знаком с делом, присоединяюсь к мнению защиты, тем паче, что все обвинение зиждется на "показаниях свидетелей, которые заявили, что передавали генералу конверты, в которых «по ощущениям были деньги»", тогда как по единственно нормальным ощущениям любого нормального человека в этих конвертах могли быть только письма от сирийских курбаши, оговаривающих условия капитуляции в "несетевом" режиме...

Это, на мой взгляд, максимально логично. Но все же, как известно, и среди апостолов был Иуда, - иначе говоря, что не исключено законами физики, то возможно, пусть даже вероятность этой возможности бултыхается на уровне исчезающе малой погрешности, - а значит, можно очень теоретически допустить и правоту обвинения. И что? А то, что "за три года 6 млн. из 400" (рублей!!!), - и можно только процитировать ответ сэра Роберта Клайва на заключение парламентской комиссии, расследовавшей в 1774-м дело национального героя Королевства, покорителя Бенгалии и основателя Британской Индии:

"Богатый город Муршидабад был у моих ног, раджи заискивали передо мной, могущественное государство было в моей власти, мне одному были открыты подвалы всех сокровищниц Голконды, набитых слитками золота и серебра, драгоценными камнями. Я взял всего 200 тыс. фунтов. Джентльмены, до сих пор я не перестаю удивляться собственной скромности!.."

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика ^от chingizid

COBRA. Этот художник подписывался Constant; полное имя - Констант Антон Нивенхейс (Constant Anton Nieuwenhuijs).

Оригинал и комментарии

Высказывание американских политиков ^от kilativ

Продолжаю тему. А то

dennab считает, что "макарошки" случаются исключительно в отсталой рашке.

Sen. Cindy Hyde-Smith (R-Miss.) is facing backlash for her remarks once again after saying laws that “make it just a little more difficult” for some college students to vote are “a great idea.”
A video tweeted Thursday afternoon shows Hyde-Smith telling a small crowd in Starkville, Miss., that “they remind me that there’s a lot of liberal folks in those other schools who maybe we don’t want to vote. Maybe we want to make it just a little more difficult. And I think that’s a great idea."
Отсюда

Если коротко, сенатор от Миссури прямо заявляет своим сторонникам, что это неплохая идея сделать так, чтобы либерально-настроенные граждане имели проблемы во время голосования. Не её сторонники консерваторы, а конкретно либералы. Типа, она НЕ ХОЧЕТ, что бы они голосовали и создать им проблемы и это ОТЛИЧНАЯ идея.
И ничё, переизберут бабищу, к астрологу не ходи. Ибо либералы (социалисты) - это унтерменьши без права голоса.

Оригинал и комментарии

Гуманный поступок гуманиста, исполненного гуманизма ^от chingizid

Оригинал и комментарии

ОПОРЫ СТАБИЛЬНОСТИ ^от putnik1

Ознакомился с обсуждением одного из моих текстов в кружке отборных патриотов Российской Федерации.
В целом, типично, но с какой-то особой, видимо, сезонной экспрессией.
Горжусь.

Оригинал и комментарии

СЧАСТЬЕ ЛУКОВОЕ ^от putnik1

Прочитав на сайте "Свободы" информацию о том, что Верховный суд Российской Федерации, вопреки предыдущему решению Арбитражного суда и разъяснение Конституционного суда, допустил возможность изъятия у должника единственного жилья, естественно, не поверил, потому что "Свобода", знамо дело, все врет, и проверил по первоисточнику, - однако убедилься: все, с самом деле, именно так. Возможность изъятия единственного жилья отныне реальна. Вернее, будет реальна, если повторный суд примет решение об изъятии, - и тогда, можно не сомневаться, казус танет прецедентом на все подобные случаи.

Также проверкой по первоисточнику подтвердилось, что Верховный суд признал законным снос 37 домов в Кунцеве, которые, по мнению жильцов, "не аварийные, не ветхие и не числятся в программе мэрии по реновации". Безусловно, этим решением, как говорит местный депутат, "фактически узаконены массовые сносы любых крепких домов в Москве с живыми людьми по желанию застройщика", и это, конечно,будет повторяться по всему городу, но следует учесть и мнение мэрии: у застройщика "есть все необходимые градостроительные документы", а у жильцов только нежелание убывать невесть куда.

Как следует это оценить? Разумеется, в высшей степени позитивно. Убедительно продемонстрировано, что Российская Федерация является правовым государством, где изъятие у должника единственного жилья и принудительное выселение людей из вполне нормальных домов, приговоренных к сносу под застройку, возможно только по решению суда, но ни в коем случае не по беспределу. Всем же недовольным, - протесты которых "направлены на привлечение внимания и раздувание политических вопросов", - следует крепко-накрепко запомнить: такого рода провокации в правовом государстве пресекаются жестко...

Оригинал и комментарии

ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ^от putnik1

Безусловно, г-н Барабаш заслуживает максимального уважения; его биография тому порукой.
Но давайте посмотрим, прав ли он в своих рассуждениях?

Как гражданин он полагает, что передача кому бы то ни было любой части территории государства противоречит Конституции и законам Российской Федарации, но это не так, и этот момент нами недавно детальнейшим образом разобран.

Как профессиональный военный, он полагает, что человек в погонах, если он верен присяге, не может согласиться с уступкой кому бы то ни было части территории государства, но и это не так: маршал Сиси, человек военный, может подтвердить.

Что же касается вынесения вопроса о возможности уступки территорий на референдум, то,

согласно ст. 6 Федерального конституционного закона "О референдуме", вопрос, выносимый на референдум, "не должен противоречить Конституции Российской Федерации",

а поскольку ст. 86.а-б Конституции определяет, что "осуществляет руководство внешней политикой; ведет переговоры и подписывает международные договоры" только президент, и ни слова о референдумах,

референдум с вопросом о Курилах, как противоречащий Конституции Российской Федерации, невозможен.

Точка. И тот факт, что кто-то, - г-н Барабаш или, скажем, г-н Стрелков, - заслуживает безусловного уважения, а кто-то, как сказал еще один офицер, la merde dans un bas de soie, эту точку в многоточие не превратит...

Оригинал и комментарии

^от well-p

Я довольно много читаю журналы наших, живущих на Западе и не перестаю удивляться какие факты они приводят из своей реальной жизни там. Что в Европе каждый ребенок хоть раз да принес вшей из школы. Да и в американских школах такое случается. Что очень многие выборы в Америке проходят вообще не безальтернативной основе. И другая подобная жесть.
Ну вот недавно я постил два видео о том, какая малюсенькая пенсия в Германии и как тамошние пенсионеры побираются на помойках.
Я вот удивляюсь а почему об этом не рассказывают по 1 и 2 каналам? На простых людей это будет действовать гораздо эффективнее, чем какое то наступление НАТО на восток.Собственно ведь придумывать ничего не надо, просто бери репортажи тамошних телекомпаний или газетные статьи и просто переводи.
Если все, что пишут в ЖЖ о жизни на Западе вывалить на голубой экран, наш человек просто ужаснется.

Оригинал и комментарии

КОРОЛЬ-ОЛЕНЬ ^от putnik1

Признавая справедливость разумной критики, решил воздержаться (хотя и был уверен, что не ошибаюсь) от скоропалительных оценок вчерашнего заявления заявления г-жи Могерини о том, что "ситуация в Азовском море наносит ущерб не только экономике Украины, но и судам, которые ходят под флагами европейских стран", в связи с чем, Москве "необходимо прекратить чрезмерные инспекции", или со стороны ЕС будут "предприняты целевые меры в ближайшие недели или дни"...

Итак, я, решив не спешить, воздержался. А вот Андрей Манойло, целый доктор политических наук и профессор МГУ, решил поспешить и воздерживаться не стал, оперативно успокоив аудиторию RT: дескать, г-жа Могерини "не имеет в виду никаких конкретных целевых мер, а заявление носит декларативный характер. То есть, грозит пальцем России, имея при этом бравый вид. Одной Могерини недостаточно для того, чтобы принимать любые меры — целевые или нецелевые",

и зря поспешил. Безусловно, одной Могерини недостаточно ни для чего, а вот единого мнения министров иностранных дел 28 стран Евросоюза, от имени которых она выступила, - учитывая, что UK настроена очень сурово, а Франция полностью с ней солидарна, - достаточно для очень многого, и после заявления, "носящего декларативный характер", эти министры разъехались по своим столицам, чтобы "в ближайшие недели или дни" подготовить пакет новых санкций по новому, "азовскому" азимуту.

Что это значит? Как совершенно правильно констатируют власти Крыма, это "попытка вмешательства во внутренние дела Российской Федерации", - вернее, даже не попытка, а прямое вмешательство, подразумевающее адекватный ответ, и г-н Бальбек, депутат Думы от Крыма, дает этот ответ, беспощадный, но совершенно осмысленный: "Никакие угрозы или точечные меры не заставят Москву поступиться вопросами национальной безопасности в Азовском море".

Согласитесь, все верно. Оценки крымских политиков точно характеризую реальность. Но слова крымских политиков, и слова их - только слова. В ситуации, когда меры, обещанные ЕС, с высокой степенью вероятности будут воплощены в жизнь, - то есть, вмешательство во внутренние дела станет фактом, - слово должен (нет, просто обязан) сказать Кремль, ясно и открыто заявив то же, что сказали крымчане: Москва не потерпит вмешательства и не поступится национальной безопасностью.

Это естественно. Это единственно нормально для каждого нормального государства. Но Кремль, вопреки логике, отмалчивается, как всегда в сложных ситуациях (последняя только что, по проблеме ЧВК), бестолково переадресуя "азовский вопрос" МИДу, то есть, видимо, расчитывая, что МИД все же как-то сумеет разрулить тему, уже фактически вышедшую из сферы дипломатии на уровень политических решений, согласованных на высшем уровне Это слишком нелепо, чтобы поверить, но это так,

и отсюда вопрос:

View Poll: #2087124

К слову сказать, требование Астаны не хамить, а пропустить кур туда, куда куры едут, если Елбасы будет достаточно строг и покажет, что потачки не даст, московские, предполагаю, удовлетворят. Они такие...

Оригинал и комментарии

Козел в огороде ^от kilativ

Министр правительства Трампа, который регулирует цены на жизненноважные лекарства, работал на Эли Лилли, которая... подняла цены на инсулин в 4 раза. Причем его бывшая контора находится под федеральным расследованием о трастовом сговоре по инсулину. Полагаю, теперь вопрос решится очень быстро - и не в пользу потребителей, как обычно. Вот именно так и выглядит Олигархия/Плутократия/Клептократия.

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика ^от chingizid

COBRA. Люсеберт (Lucebert; Lubertus Jacobus Swaanswijk)

Оригинал и комментарии

Еще раз о разном отношении полиции к нарушителям ^от kilativ

Был бы черным - пристрелили как собаку или отмудохали. Ногами. А тут - еврей, да еще в окружении своего досовского воронья. Его всего лишь обругали и "попытались вытащить" без особого успеха. Подоплека такова, что у водителя был "медицинский эпизод" (не объясняют что это такое) и он въехал в несколько припаркованных машин, после чего попытался слинять и сыграть в "рафик неувиноват" с сотней свидетелей, что он в это время молился в синагоге. Не склалось. Теперь полицию обвиняют в излишнем применении силы.

Оригинал и комментарии

Ужупский ангел ^от chingizid

После пятнадцати (примерно) лет знакомства, с четыреста восемьдесят девятой (примерно же) попытки получилось как надо его снять.

Оригинал и комментарии

Чашка за чашку ^от chingizid

Выложили нашу Чашку Фрая в электромагазине, хвала всем нам:

Во-первых, можно купить Чашку Фрая за Чашку Фрая, и эта дурная рекурсия восхищает меня.
А во-вторых, обложка, конечно, Реццына. И она на этот раз не только прекрасная, но и развивающая: можно тренировать зрение и внимание, отыскивая там слова.

Спасибо за эту радость другу Шуйскому, художнику Рецце, магазинообразующим электродемонам, читателям, которые покупают у нас книжки для себя и чашки для других, ну и мне немножечко тоже спасибо. Я у вас ~~заинько~~ вполне ничего.

Оригинал и комментарии

куба литре ^от chingizid

Надо всё-таки записать, а то нечестно. Уважаемое человечество, если в твой город приедет девушка Kovacs, немедленно беги её слушать, даже если она, к примеру, будет выступать в клубе (а она будет, она клубная), а ты по клубам не шибко любишь ходить. Kovacs - пиздец. Там такой голос, что ничего больше не надо, а кроме голоса у неё репертуар, потрясающая самоирония, пластика ангела, притворяющегося сутулым гоблином, и зашкаливающая мимимишность (всей группы, которая выглядит, как анимешки, где-то стырившие аппарат, преобразующий плоское в 3D, и сбежавшие в этот наш с вами риалнымир).

/Ещё была мистика: друг Р. наколдовала нам два чорных пуфа, без её могучего колдовства пришлось бы нам на своём вип-балконе на полу сидеть, там всё под завязку забито было, отовсюду свисали грозди любителей музыки и пузырились чужие пальто. А телефон, когда мы вели напряжённую переписку по поводу немедленно выпить, переделал коктейль "Куба либре" в Куба литре; в итоге, это самое литре мы и пили во время концерта, угревшись под прожекторами, как на пляже, и с наслаждением грохоча внутренним (внутристаканным) льдом. Но то такое, в смысле, мистика обычная, как нам положено. А Kovacs - явно сверх нормы, как будто мы оказались в каком-то немножко невыносимом, но прикольном раю./

Вот вам за это песенка, которой на сегодняшнем концерте не было:

И ещё одна, которая как раз была. И тоже живое выступление, так что впечатление хотя бы отчасти передаёт. Только у нас ковра не было. Сироты мы.

Оригинал и комментарии

ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ С КИТАЙСКИМ ОТТЕНКОМ ^от putnik1

В рекомендации к ролику приславшим сказано, что все правильно, но ничего нового, однако рассуждения г-на Пайдиева о максимально вероятном исходе гипотетического столкновения Российской Федерации с Китаем не лишены интереса. Просмотрев, поддтверждаю: все правильно, но ничего нового, однако рассуждения г-на Пайдиева о максимально вероятном исходе гипотетического столкновения Российской Федерации с Китаем не лишены интереса, и более того, видимо, верны...

Оригинал и комментарии

Недавние тренды рунета

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: