ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Комментарии? от kilativ
Я стащил с фейсбука, хочу понять - правда или нет? Подоходный налог, как я понимаю - максимальная ставка, что там с НДС, флексибельная ли ставка, я не в курсе
Оригинал и комментарии
НОРМАННСКИЙ ФОРМАТ от putnik1
Давненько не препарировал я сие чудо относительно живой природы, ибо тускло оно, скушно и на вкус неприятно, и если сейчас решил поиграть, то не в помощь уважаемому Зергулио (эту устрицу Сергей сам, если захочет, вскроет без труда), а только потому, что, как вещает чудо, "проверить информацию в гугле можно за пять минут". Вот и проверил...
В чем, собственно, претензия чуда к Сергею?
В том, что ссылка дана на "РБКшечку", которая (тонкий винницкий гумор!) "какашечка", ибо "либералы".
Что ж, иди об этом речь до апреля-мая 2016, когда РБК принадлежала г-ну Прохорову, а руководил ей известные либералы г-н Молибог и г-н Солюс, я бы согласился с чудом без вопросов. Вот только уже в мае 2016, после скандальной истории с публикациями о г-же Тихоновой, которая, как всем известно, вовсе не дочь великого человека, и "Панамском архиве", который, что тоже не секрет, полная лажа, ситуация стала стремительно меняться, причем Кремль к этому, разумеется, никакого отношения не имел.
Подробности, наверное, оставим в стороне, но уже 7 июля старое, отвратительно либеральное руководство РБК ушло в сад, и на смену ему пришли лояльные, проверенные варяги (не путать с "норманнами") из безупречно лояльного ТАСС, а основная часть либеральных журналистов ушла вслед за любимыми шефами в журнал, который тем отдали в качестве отступного, на чем со "старым" РБК было покончено, а в мае 2017 его и вовсе выкупил лояльнейший г-н Березкин, владелец массы лояльных СМИ.
Таким образом, уже как минимум полтора года сетевая РБК вовсе никакая не "какашечка",
а солидное, респектабельное издание,
принадлежащее лояльному бизнесмену,
руководимое серьезными, проверенными товарищами,
укомлектованное шататом сотрудников, полностью сознающих, что можно, а что нельзя,
и с полного одобрения Кремля эксплуатирующее нишу, наработанную старым составом,
ориентируя традиционную либеральную аудиторию в правильном направлении.
Стало быть, нынешнему РБК верить и можно, и нужно, и если бы чудо природы, последовав собственному совету, прежде чем квакать, заглянуло бы в гугл, оно выяснило бы это за пять минут. Но требовать от чуда, чтобы оно поток своего брехливого лепета еще и как-то проверяло, бессмысленно, и этот (раз, два) факт давно ни для кого не тайна. На этом можно завершать, и я бы завершил, но по ходу рассуждений возник дополнительный нюанс.
Не доверяя РБК, чудо природы безоговорочно верит г-ну Леонтьеву, пресс-секретарю "Роснефти". Это правильно, г-ну Леонтьеву нельзя не верить, он не соврет. Однако г-н Леонтьев, хрустального разбора патриотище, трезвый, уравновешенный, по должности всего лишь рупор "Роснефти", вещающий ровно то, что дозволено советом директоров, - г-дами Шредером, Сечиным, Варнигом, Белоусовым, Вьюгиным, Дадли, Кинтеро, Новаком, Рудлоффом, Глазенбергом и Аль Сувайди, - и...
И несомненно: все эти 11 человек - профи высшего уровня, образцы чесности. Но столь же несомненно: граждан Российской Федерации, то есть, патриотов хотя бы по паспорту, среди них всего четверо (абсолютное меньшинство), а все остальные - иностранцы, да еще и теснейшим образом связанные с крупнейшими корпорациями своих стран, патриотами которых, безусловно, являются. Да и россияне, входящие в совет директоров "Роснефти" тоже плотно связаны с теми же корпорациями, -
кроме разве лишь г-на Сечина, которому с моей стороны полное доверие, потому что он входит в "ближний круг" великого человека, а в ближнему кругу великого человека ни либералов, ни не патриотов, ни людей, имеющих интересы за рубежом, нет. Но г-н Сечин, как бы ни был он хорош, всего лишь один из одиннадцати, а г-н Леонтьев, когда что-то заявляет, заявляет от имени всего совета, в котором г-н Сечин один как перст. Так с какой же стати верить г-ну Лентьеву больше, чем "новой" РБК?!
Оригинал и комментарии
УВАЖАЮЩИЕ ЛЮДИ от putnik1
Во время церемонии к 100-летию окончания WWI в Париже не были зачитаны письма русских солдат, и
«Мы действительно на это внимание обратили. Действительно, наверное, история Первой мировой войны в контексте судьбы нашей страны – очень сложная и полная противоречий... Но, скажем так, на каких языках зачитывали чьи воспоминания – это, скорее, было решение организаторов, и мы к этому решению относимся с уважением», – отметил Дмитрий Песков,
выразив уверенность в то, что в Париже помнят о подвигах русских солдат во Франции, где сражались около 20 тысяч военнослужащих Русского экспедиционного корпуса, которые «в том числе, защищали французов, защищали Францию... Это мы знаем», - и при всем том, что к кремлевским повадками я уже давно привык, привкус гаже обычного...
Формальная мотивация "неоглашения" известна: России не было среди сторон, подписавших мир, и это так.
Но:
в 1914-м русские солдаты предотвратили падение Парижа, после чего война кончилась бы к Рождеству,
в 1915-м переброска войск на Ост-Фронтпривела к тому, что Франция получила необходимую передышку,
в 1916-м Брусиловский прорыв не позволил немцам порешать вопросы на Сомме,
в 1917-м брошенные в мясорубку русские части помогли французам не рухнуть после Арраса,
и никуда не деться от факта героизма русских войск под Салониками и в Верденской мясорубке,
а сколько легло при этом ванек, петек, васек и ахметок, один Бог весть, -
но французы решили, что их память не заслуживает поминания,
и московские, которые "это знают",
тем не менее, "отнеслись к их решению с уважением".
А кроме "формальной" мотивации "неоглашения" есть и неформальная.
Если французам почему-то не хочется вспоминать даже то, о чем они прекрасно помнят,
то тем паче не хочется им вспоминать то, о чем стараются забыть:
о том, например, как солдаты Экспедиционного корпуса, доведенные до предела хамским отношением французом, обращавшихся с героями Вердена, как со скотом (Занкевича ведь все читали?), и уже не связанные Присягой, данной лично Императору, в сентябре 1917, без всяких большевиков, восстали в Ля-Куртин, требуя или уважения, или возвращения домой, и были подавлены артиллерией, после чего начались расстрелы,
или о том, как в конце 1917 личному составу расформированного корпуса предоставили выбор: или умирать за Францию и дальше, во французских частях, за паспорт, или отбывать "рабочую службу" на заводах, за пайку и койку, - без паспорта, - или (тем, кто просто требовал дать возможность вернуться домой) ехать в Сахару, на каторгу, где многие из "временно задержанных" просто померли от жары и голода.
За все это вскоре после войны Франции стало стыдно, - "Те, кого нельзя смирить", одна из самых пронзительных книг Барбюса, потрясла страну, - однако потом сговорчивая коллективная память предпочла стереть неудобные воспоминания вместе с вовспоминаниями о размахе коллаборационизма, и вполне логично, что лучше о русских вообще не поминать, потому что, вспомнив одних, придется вспомнить всё.
Так что, французов где-то даже можно понять. Вот московских, которые "это знают", но, тем не менее, "отнеслись к их решению" не абы как (типа, "нас огорчило" или хотя бы "мы принимаем"), а конкретно "с уважением", понять сложнее. Хотя нет. Они, в отличие от французов, комплексами не обремены, говорят все, как есть. Четко: "Несмотря ни на что!", - даже на живых, - а уж мертвые тем паче как-то перебьются. В конце концов, им никто ничего не обещал...
Оригинал и комментарии
ПРОВЕРКА НА ПРОЧНОСТЬ от putnik1
Песенка так себе. Римейк древнего "мы ждем перемен", ничего больше, и не вызывает ничего, кроме скептической ухмылки, потому что все это чистое ляля-фафа, а суть в том, что "Губернатор Куйвашев решил сохранить Ольгу Глацких в должности директора департамента молодежной политики... Решение было принято после «серьезного разговора» с Глацких и чиновнице был сделан выговор". Именно в этом суть, в связи с чем, мне остается лишь повторить недавно сказанное:
"у г-жи Глацких все хорошо, а будет еще лучше. Вопрос ее политической выживаемости теперь стал критерием осознания Системой своего права на всё, и Система максимум попросит ее больше не прокалываться. А ежели быдло уж очень начнет качать права и на Урале кто-то даст слабину, - ничего страшного: слава Богу, в Российской Федерации есть кому не дать в обиду молодые перспективные кадры, которые вам, добрые вилланы, если уж выпало жить в эту пору прекрасную, а бежать некуда или боязно, надлежит если и не любить, то уважать..."
Короче говоря, Системе был предложен тест на уровень отчужденности от населения, и Система, - поскольку девицане ценный кадр (какой уж там кадр?), а именно винтик Системы, - этот тест прошла с блеском, показав, что даже винтиком не поступится, пока сама не решит сделать вид, что её сломали. И только когда она окончательно определится, во что конкретно себя сломать, бессмысленное "Давай!" в три горла канализируется в дело: быдлу позволят как бы добиться как бы перемен. Но не ранее. А пока пусть быдло поет песенки...
Оригинал и комментарии
ЛЮБОЙ КАПРИЗ от putnik1
Сердечно поздравляя призеров и выгодополучателей состоявшегося мероприятия с большим, заслуженным успехом, - вотумом доверия абсолютного большинства, воля которого, как все мы понимаем, священна, - мнение г-на Стрелкова о ситуации в Донецке дополняю оценкой Вестником ситуации в Луганске, а от себя добавлю, что глумиться над народом будут ровно в той степени, какая народу нравится, ибо доверие народа избранная народом власть не вправе не оправдывать...
Оригинал и комментарии
Отношение к результатам Холодной Войны от kilativ
В Америке даже на уровне обывателя восприятие победы в Холодной Войны примерно такое же, как у русских по поводу Знамени Победы в Берлине - мы безоговорочно победили, они безоговорочно капитулировали. И когда Россия не ведет себя как страна, которая подписала безоговорочную капитуляцию, это вызывает гнев и раздражение. Однако, самое прикольное, когда я говорю, что раз вы безоговорочно победили, поступайте в одностороннем порядке как вы считаете нужным и все будет точно как вы хотите, иначе же не бывает, возникает диссонанс. С одной стороны да, поступают в одностороннем порядке как хотят (санкции, выход из договоров итд), а результат далеко не тот, который требуется. Так насколько безоговорочно победили-то?
И да, еще американцы точно уверены, что в 90-х спасли из чувства милосердия (и, видимо, абсолютно безкорыстно) Россию от голода и русские должны быть им за это благодарны, а неблагодарные свиньи благодарности почему-то не испытывают. Винят в отсутствии благодарности неблагодарную натуру русских и госпропаганду. Причем то, что я описал испытывают и правые и левые в Америке, просто немного под разным углом
И да, еще американцы точно уверены, что в 90-х спасли из чувства милосердия (и, видимо, абсолютно безкорыстно) Россию от голода и русские должны быть им за это благодарны, а неблагодарные свиньи благодарности почему-то не испытывают. Винят в отсутствии благодарности неблагодарную натуру русских и госпропаганду. Причем то, что я описал испытывают и правые и левые в Америке, просто немного под разным углом
Оригинал и комментарии
Средний американец молодого поколения пишет от kilativ
Квартплата - 1181 долларов в месяц, студентческий займ - 445 долларов в месяц в течении следующих 12 лет, 229 за машину в месяц. Типа, мне еще нравится кушать. Да, в сельской местности без машины нельзя и сюда не входит автостраховка (ОСАГО).
Было бы интересно узнать, впрочем, чем молодая женщина на жизнь зарабатывает и на кого училась.
Оригинал и комментарии
ИДУТ ШАХТЕРЫ В БОЙ ЗА УГОЛЁК от putnik1
Получил безусловное удовольствие и от стиля, который предельно изящен, и от содержания, которое чистая правда. Настоятельно рекомендую, а комментировать нечего, можно только дополнить...
В самом факте нет ничего нового: г-жа История показывает, что когда англосаксам необходимо продать свой товар диковатым туземцам, которым этот товар, в общем, совершенно не нужен, они этого так или иначе, не мытьем, как катаньем, но обязательно добиваются, а сколько тонн туземного мяса при этом пойдет на фарш, это уже проблема туземцев,
а что до м-ра Трампа, так он на удивление неосторожен: исполнять обещания, данные избирателям, конечно, похвально, однако услуга, которая уже оказана, ничего не стоит, и шахтеры Пенсильвании, получив обещанное, вполне могут не проголосовать, как надо, а вот если бы м-р Трамп ежемесячно повторял "Мы должны подумать о горняках Пенсильвании..."
Оригинал и комментарии
Что мешает плохому танцору. от kilativ
Мешает, видимо, яхта Абрамовича. Ну жуть как мешает! Все неудачи в экономике России происходят если не от злочинной влады (скакуасы гоп-гоп-гоп!), то от наличия яхты Абрамовича и дерипасок. Почему Америке не мешает личный остров (!!!) бывшего мэра Нью Йорка господина Блумберга, а так же наличие кохов, аткинсов и прочих амеро-дерипасок мне непонятно. И влада ведь не менее злочинная, что ни делает, создает проблемы кому-нибудь. И тем не менее.
Может не стоит поминать дерипасок и яхту Абрамовича всуе и не по делу и посмотреть на более глубокие причины, а? Например вокруг и на самих себя? Нет?
Что-то навеяло всяким разным...
Может не стоит поминать дерипасок и яхту Абрамовича всуе и не по делу и посмотреть на более глубокие причины, а? Например вокруг и на самих себя? Нет?
Что-то навеяло всяким разным...
Оригинал и комментарии
ИНСТРУКЦИИ К ПРОЦЕССУ ОПУЩЕНИЯ от putnik1
Полностью процитировав текст из Телеграмма, - вплоть до заключительного пассажа ("А страна будет..."), г-н Алкснис, как видим, оценил его предельно коротко, и я не вправе ни поддерживать его, ни опровергать. Я в этих вопросах полный нуль, а Виктор Имантович, как ни крути, военный инженер, спец как раз по системам связи, и то, что он давно в отставке мало что меняет: ведь отставник вполне может быть в курсе новых веяний, а отставка рассупонивает затянутую сбрую.
Если же рассматривать вопрос в контексте, более мне понятных, то любопытное наблюдение сделал уважаемый Ясный-Красный, рассматривая динамику самооценки ромочки, как мало кто внятно озвучивающего "посылы сверху" коллективному подсознанию патриотов Российской Федерации. Очень наглядно: в 2015-м россиянину предписывалось гордиться собой, как малой частью чего-то великого, а теперь, три года спустя, россиянину рекомендуют "быть обычным", ценя свою обычность,
и поскольку, как сказал бы г-н Песков, вектор динамики дискурса стабильно константен, а технологии обработки материала эффективны, прогнозировать императивы следующего этапа по нисходящей достаточно легко. В чем, к слову сказать, кроется и отгадка скверного отношения ко мне глупого сектора одинаковой по сути украинской и российской патриотерии. Я-то ведь, по сути, никого не обижаю, никому не мешаю жить. Я всего лишь стремлюсь к полной точности формулировок,
и только ради этой точности, - чтобы форма соответствовала содержанию, - прошу первых, которые биколоры, не отрицать, что они, даже самые, на первый взгляд, чистенькие, в ответе за творящееся на Украине кровавое бабуинство, вторых, триколорных, всего лишь признать себя грудой протухшего силоса, и всех вместе - осознать, что пока они бесятся и гниют, умные люди варят на них бабки. И все. То есть, чистая правда. Скажи "Ага!", и живи дальше. А они, странные такие люди, сердятся...
Оригинал и комментарии
Именно так от kilativ
Бывший депутат Одесского горсовета, историк и политический эмигрант с Украины Александр Васильев объясняет, что дело также в позиции россиян, выбравших идеалы Майдана: "Все эти российские персонажи, которые активно приняли сторону Украины, — хейтеры, ненавистники официальной российской власти. Они противопоставляют себя российскому государству, его главе. Им симпатично было именно это совпадение взглядов. А то, что под ненавистью к политикам и государству может скрываться ненависть к России и русским, для них стало открытием. Они, россияне, присягнувшие Майдану, считали это пропагандой".
Васильев полагает, что влиться в украинское политическое общество у российских эмигрантов не получится: "Они попадают в украинскую среду, а она радикализирована сверх всякой меры. Общество тоталитарно, интегрироваться в него невозможно".
Отсюда
Неуемные борцуны с Путиным рано или поздно начинают скакать, но скакуасы их скачки не ценят
Васильев полагает, что влиться в украинское политическое общество у российских эмигрантов не получится: "Они попадают в украинскую среду, а она радикализирована сверх всякой меры. Общество тоталитарно, интегрироваться в него невозможно".
Отсюда
Неуемные борцуны с Путиным рано или поздно начинают скакать, но скакуасы их скачки не ценят
Оригинал и комментарии
В КОНТОРУ ПИШУТ от putnik1
Естественно, комментарий, содержащий личные данные обиженного жалобщика из обсуждения удален, а в сохраненном скрине, как видите, все личные данные, на основании которых можно определить конкретное лицо, надежно замазаны. Все дальнейшее (обмен мнениями и мой ответ на письмо) публикуется не из каких-либо личных соображений, но в подтверждение того факта, что рано или поздно каждый сам себя показывает, - и это, как иллюстрация, на мой взгляд, социально важно...
Разумеется, если Инстанция сочтет, что информация о "смешном, амбциозном и завистливом лузере со сроком за взятки" тоже позволяет без труда определить личность обиженного, я затру и ее, но, на мой взгляд, реплика "Или может только стучать?" в исполнении жалобщика, персональные данные которого из комментов удалены, выглядит как-то нетрадиционно ориентированно...
Оригинал и комментарии
Рыжий клоун опять в своем репертуаре от kilativ
Не, бывают у Трампа светлые идеи - закрытие границы для непонятно кого одна из них, но некоторые - просто не знаешь смеяться или просто крутить у виска. Наш верховный главнокомандующий решил указом отменить автоматическое получение гражданства для родившихся на территории США, мол такого нет больше нигде в мире (что неправда - Франция и Россия имеют сходные законы). Все хорошо но есть вот такая вот заковыка:
Section 1, Clause 1, of the Fourteenth Amendment, reads:
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.
14 поправка к Конституции прямым текстом говорит, что ВСЕ персоны рожденные или натурализованные в США, подпадающие под юрисдикцию означенных США, - граждане США и того штата, в котором они проживают.
Клоун решил отменить указом конституцию!!!
Кстати, перечитал конституцию России по этому поводу - ну практически идентично (за исключения необходимости проживания родителей на территории РФ и отказа от предоставления ребенку своего гражданства):
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.
2. Ребенок, который находится на территории Российской Федерации и родители которого неизвестны, становится гражданином Российской Федерации в случае, если родители не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения.
Section 1, Clause 1, of the Fourteenth Amendment, reads:
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.
14 поправка к Конституции прямым текстом говорит, что ВСЕ персоны рожденные или натурализованные в США, подпадающие под юрисдикцию означенных США, - граждане США и того штата, в котором они проживают.
Клоун решил отменить указом конституцию!!!
Кстати, перечитал конституцию России по этому поводу - ну практически идентично (за исключения необходимости проживания родителей на территории РФ и отказа от предоставления ребенку своего гражданства):
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.
2. Ребенок, который находится на территории Российской Федерации и родители которого неизвестны, становится гражданином Российской Федерации в случае, если родители не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения.
Оригинал и комментарии
М. БАТТЕРФЛЯЙ от putnik1
Даже не подумал бы размещать, но на случай, если кто-то, прочитав не у меня, решит, что в свежем интервью Валерия Соловья есть некие крупицы истины, поразмыслив, все же размещаю, а вместо комментария - вопрос: может ли высказывать хоть сколько-то здравые соображения человек при гастуке Butterfly, да еще в мелкий горошек? Ответ, полагаю, очевиден...
Оригинал и комментарии
Каких людей выбирают в США. от kilativ
Просто, чтобы вы имели некое представление. Напомню, от моего округа несколько лет назад был избран Майкл Гримм, несмотря на то, что он был под следствием. Его потом слегка посадили, но он уже на свободе - "правильных" людей надолго не сажают. Так вот, на этих выборах без выбора республиканских уголовников не обошлось. К примеру, Дункан Хантер в Калифорнии был переизбран в Конгресс от республиканской партии, несмотря на то, что республиканская прокуратура (!) обвинила его в присвоении четверти миллиона долларов из избирательного фонда, которые он потратил на пару с женой на всякие развлечения и на оплату обучения своих детей. Этот моральный урод к тому же сваливает вину на свою жену(!), заявляя, что это она у них занимается финансами. Моральный урод также отличился тем, что своего оппонента - наполовину араба христианина (!) обвиняет в связях с исламским братством. Второй пример - Крис Коллинз с сельского севера штата Нью Йорк, который был переизбран, несмотря на обвинения в мошенничестве (инсайдер трейдинг). Если вы думаете, что республиканцы - партия жуликов и воров, а их оппоненты - нет, то глубоко заблуждаетесь. В Нью Джерси сенатором переизбран Боб Менендез от демократов, несмотря на то, что его обвиняли в коррупции. Суд развалился, но он не был оправдан - всего лишь суд присяжных не смог принять единогласного решения. Короче, коррупционер заседает в Сенате из за технических особенностей американского правосудия. Нашел лазейку.
Однако, это ещё далеко не всё! Мертвый сутенер избран от республиканской (!!!) партии в асамблею Невады! В этой новости прекрасно буквально ВСЁ! От партии моралистов и евангелистов избран владелец БОРДЕЛЕЙ, причем тот, который представился около месяца назад, то есть это не внезапная смерть накануне. Это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор реднеков.
Но это еще не все!
More than 56,000 voters in a Chicago-area congressional district cast votes Tuesday for an avowed Nazi and Holocaust denier.
В Чикаго 56 тысяч человек проголосовали за человека, который откровенно симпатизирует нацистам. Прямо Украина какая-то. Не удивлюсь, что голосовали за него эти же самые люди, принимая во внимание, сколько там бандерознаев живет
О да, забыл, что меня сегодня поздравил с "оказанным доверием" наш местный депутат Чембровитц. Очень забавно, учитывая, что у него не было оппонентов и по закону нет минимальной явки или графы против всех.
Однако, это ещё далеко не всё! Мертвый сутенер избран от республиканской (!!!) партии в асамблею Невады! В этой новости прекрасно буквально ВСЁ! От партии моралистов и евангелистов избран владелец БОРДЕЛЕЙ, причем тот, который представился около месяца назад, то есть это не внезапная смерть накануне. Это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор реднеков.
Но это еще не все!
More than 56,000 voters in a Chicago-area congressional district cast votes Tuesday for an avowed Nazi and Holocaust denier.
В Чикаго 56 тысяч человек проголосовали за человека, который откровенно симпатизирует нацистам. Прямо Украина какая-то. Не удивлюсь, что голосовали за него эти же самые люди, принимая во внимание, сколько там бандерознаев живет
О да, забыл, что меня сегодня поздравил с "оказанным доверием" наш местный депутат Чембровитц. Очень забавно, учитывая, что у него не было оппонентов и по закону нет минимальной явки или графы против всех.
Оригинал и комментарии
Если не можешь выиграть честно - жульничай, но только по закону от kilativ
A federal judge rejected on Thursday a lawsuit brought by Native American voters disenfranchised by North Dakota’s draconian voter ID law. The decision likely means that hundreds, perhaps thousands of citizens will not be able to cast a ballot in November because they live on reservations.
Отсюда
Федеральный судья отказал в праве голосовать индейцам Дакоты, поскольку они живут в резервации и значит без почтового адреса и по этой причине им отказывают в регистрации как избирателей.
Это вдобавок к выборам губернатора Джорджии, где кандидат в губернаторы, будучи секретарем штата, обладает властью отказать людям в праве голосовать, чем он и пользуется под любым предлогом, преимущественно на территорриях, где живут его политические оппоненты.
Но господин
kireev скажет, что это все несущественно. Ибо...
Отсюда
Федеральный судья отказал в праве голосовать индейцам Дакоты, поскольку они живут в резервации и значит без почтового адреса и по этой причине им отказывают в регистрации как избирателей.
Это вдобавок к выборам губернатора Джорджии, где кандидат в губернаторы, будучи секретарем штата, обладает властью отказать людям в праве голосовать, чем он и пользуется под любым предлогом, преимущественно на территорриях, где живут его политические оппоненты.
Но господин
kireev скажет, что это все несущественно. Ибо...Оригинал и комментарии
БОРЬБА ЗА ОГОНЬ от putnik1
«Неприятно читать, слышать. Есть же апелляция, будем бороться, будем работать. Будем строить "Северный поток-2" и обеспечивать надежное снабжение Европы газом, несмотря ни на что», — заверил Виктор Зубков, председатель совета директоров "Газпрома", правда, в передаче "Ленты", которая "Вру", но она в очередной раз не "Вру", потому что цитирует надежный, как наган, ТАСС, и можно не сомневаться, что заверения эти, в частности, и реакция на недавний спич м-ра Рика Перри, министра энергетики США, сообщившего в Киеве, что:
"Безусловно, шанс что "Северный поток 2" будет заблокирован, есть... В Евросоюзе очень мало стран, которые за СП 2". Мы решительно против него - это официальная позиция США... Независимо от того, решат россияне... Они могут его все-таки запустить, но он потерпит неудачу, - мы будем делать все возможное... Это касается не только продажи США сжиженного газа Европе, но и Трансадриатического газопровод, который принесет каспийский газ в южную часть Европы".
Вот, собственно, и корешки. Если отшкурить всю фальшивую позолоту и разгрести груды кровавого фарша, объективная реальность предельно проста. Штаты намерены согнать московских с европейской поляны, обрезав и Северный поток, и Южный. Это их официальная позиция и они будут делать все возможное,
а они, когда делают, - делают. Московские же, - поскольку дрессированные податные после энной обдирки нагло возьмут и сдохнут, а дикие гастры, ежели давить, могут покусать, и третьего не дано, чтобы сохранить статус сырьевого придатка Европы, то есть, кормушку, пойдут на все, "несмотря ни на что":
и трубу за свой счет проложат, и цену снизят до около нуля, а потом еще ниже, и даже сами приплатят, чтоб брали, - естественно, за откат. Ну и, полагаю, в такой ситуации Штатам, как они ни круты, перемога не гарантироована: прижимистая, практичная Европа, хоть и на поводке, а может взбрыкнуть...
Оригинал и комментарии
Столько ещё всего от chingizid
Столько ещё всего про Константинополь осталось важного. Почти ничего словами не рассказать, разве только разные мелочи. Ну, пусть будут хотя бы они.
Такси, увозившее меня в аэропорт, ползло в почти-пробке по восьми- (кажется) -полосному шоссе среди других таких же автомобилей, темпераментно перепрыгивающих из ряда в ряд в надежде поехать хоть немного быстрее. По шоссе, ловко лавируя среди лавирующих же машин, скакал бодрый стамбульский чайный дедушка с подносом; на подносе красовались неизменные бублики и неизменный же чай.
Стамбульский чайный дедушка - это такое специальное полезное (очень полезное!) метафизическое явление. Наблюдая за стамбульскими чайными дедушками в течение нескольких дней, мы пришли к выводу, что стамбульский чайный дедушка - это одно огромное непостижимое существо, распределённое по множеству тел. Потому что по поведению, мимике и интонациям всякого нового чайного дедушки было видно, что он в курсе наших чайных дел. То есть, сперва все чайные дедушки знали, что мы - те самые чуваки, которые всегда требуют чай на пароме, и спешили с подносами прямо к нам, а если задерживались по дороге с другими клиентами, подавали нам ободряющие знаки - дескать, сейчас-сейчас, уже иду. Потом они знали, что мы пропустили один день, не покупали чаю. И тоже спешили к нам, но с вопросительными лицами - ну сегодня-то вам надо чаю? Надо? Ну хвала аллаху, пришли в себя.
За всё время нам попался только один разносчик чая, который был отдельным, не включённым в общего стамбульского чайного дедушку, существом. И соответственно ничего о нас не знал. Ну и вообще выглядел человеком, а не временно за хорошее поведение выпущенным из лампы джинном. Не знаю, откуда он такой взялся. Видимо, всеобщий стамбульский чайный дедушка иногда берёт выходной, и люди подменяют его, как могут. Ну а что делать-то.
Таксист, скучая в пробках, пытался вести со мной светскую беседу примерно из десяти английских слов. Типа - наш Стамбул ок? Ок, что ок! А вер ар ю фром? Литвания?!господи помилуй Наверное в этой вашей Литвании тоже ок?
Я не люблю светских бесед, но тут пришлось ответить: если любишь жизнь, везде ок. А если не любишь жизнь, то нигде не ок.
Таксист просветлел лицом, сказал: "клевер!" - и умолк до конца поездки. То ли просветление получил, то ли просто пытался заучить наизусть моё мудрое откровение. Думаю, можно начинать дарить мне золотые лимузины: свет истины, которую я несу человечеству, в лимузинах как раз довольно удобно перевозить.
Впрочем, молчание таксистов - тоже хорошая плата. А истина - ладно, чёрт с ней, в авоське как-нибудь донесу.
В Константинополе мне стало легко додумать до более-менее внятной формулировки одну штуку, которую я смутно понимаю уже довольно давно. Начиная с какого-то (относительно скромного; скажем так, далеко ещё не божественного) уровня личной силы, невозможно оставаться злым. Вернее, возможно, но очень ненадолго и только через безумие. Потому что сила, заполняя человека, меняет его под себя - чтобы нормально размещаться в этом сосуде. Размещаться в сосуде, предназначенном под мучительство, силе натурально западло, и она уничтожает сосуд. В процессе, конечно, у сосуда есть время показать всем кузькину мать, но это саморазрушающаяся система, нестабильная, долго в таком виде не получится существовать.
Так что долгоиграющие злодеи - слабаки.
На практике это происходит примерно так: заполняя нас, сила первым делом истончает границы между человеком и миром: иначе ей не поместиться в нас. А когда границы истончены, начинаешь чувствовать окружающую боль натурально как свою (ладно, поначалу не совсем натурально, а как бы из-под толстого одеяла, но всё равно ведь чувствуешь). И умножать её хочется примерно с такой же силой, как держать свою живую руку на раскалённой плите. А потом толстое одеяло понемногу разворачивается. И чужого в мире остаётся всё меньше и меньше. Особенно чужой боли (вернее, всего "особенно", просто боль - довольно сильное ощущение, поэтому игнорировать её сложно).
На фоне этих вот простых житейских наблюдений за тем, как работает увеличение личной силы, идея карающего Бога, ада, искупительных страданий, вот этого всего, начинает казаться не только преступной (каковой, собственно, и является), но и настолько нелепой, что непонятно, как она вообще удерживается в головах. По идее, не должна бы. Но - вот.
Почему всё это легко формулировать в Константинополе - да потому, что этому городу отпущено столько силы, сколько обычно не бывает у городов. Константинополь - больше, чем просто человеческий город. Константинополь - место, где явственно присутствует Бог, то есть та самая незримая, непостижимая, несопоставимая с возможностями человеческого восприятия, но (более чем) ощутимая сила, которая делает живое живым. И очень хорошо видно, как эта сила делает город (именно город, не его жителей, жители разные, как и везде) необыкновенно добрым местом. Пока ты там, тебя несут на руках - просто так, не из сочувствия к твоей немощи (нечему сочувствовать, никакой немощи нет), а от собственного избытка. Потому что прикольно тебя, такого обалдевшего, по твоим дурацким делам бережно нести.
Ещё одна смешная (но важная) фишка, которая становится очевидной в Константинополе: начиная с какого-то уровня силы, становится можно всё. Что бы ты ни выкинул, всё будет хорошо. Как бы ни ошибался, всё окажется уместным и правильным. Какой бы ужас ни устроил, он станет частью бесконечного праздника, который и есть ты сам.
Скажем, в Константинополе есть адский подземный переход от пристани Эминёню в остальной город. Там толкучка, давка, торговля и полуадская вонь (по-настоящему адская вонь стоит в соседнем подземном переходе, где благоухают пищевые отходы всех окрестных забегаловок, в которых подают рыбу в булке - местный специалитет). Обычно подобное место способно испортить мне впечатление от всего города сразу, а тут - капюшон на голову (закрыть голову вообще помогает от слишком людных мест, этот лайфхак - результат многих лет поездок в московском метро) - и вперёд. Вываливаешься из этого адища, встряхиваешься и идёшь дальше, не испытывая ни малейшего раздражения. И любишь этого красавца (Константинополя) ещё сильней.
Поначалу мы удивлялись - надо же, может себе такое позволить! И соседний, провонявший рыбьими кишками, переход, тоже может себе позволить, ничего ему не вредит. А потом уже ничему не удивлялись - конечно может. Ещё бы он не мог.
И ещё об ужасах Константинополя. В кафе-террасе (то есть, в кафе на крыше) возле Галатской башни мне подали худший в моей жизни кофе. Даже бывший икеевский, даже адское смертоносное хрючево из некоторых особо опасных кофейных автоматов ни в какое сравнение не идут. От шока меня спасла Крысичка. Выхватила чашку из моих слабеющих рук, попробовала отраву и хладнокровным тоном опытного сомелье начала перечислять секретные ингредиенты магического напитка: грязные тряпки, жжёные тряпки, грязные носки... но знаешь, просто грязные, без сыра, отчаяние, скорбь.
После короткого совещания мы пришли к выводу, что если выпить чашку этого кофе в том самом переходе, где тухлая рыба, можно искупить все грехи человечества на три тысячи лет вперёд. Но поразмыслив, не стали этого делать. Мы - не Спасители. Вернее, Спасители, но такие, самодеятельные любители. На полчашечки искупили, и ладно. Настоящее взрослое Спасение нам пока не по плечу.
Но если в мире появится настоящий Спаситель, пусть обращается. У нас есть рабочая инструкция - как искупить грехи человечества максимально мучительно, но эффективно. И главное, быстро. Нос зажал, проглотил - всё!
Всё это, впрочем, излишняя суета. Мир и так спасён - на столько тысячелетий, сколько понадобится, во все стороны сразу, пока между двух морей, на двух континентах стоит золотой сияющий дымный Константинополь, а в нём - Айя-София, храм, на строительстве которого прорабом был Понятно Кто (и чай с бубликами они пили больше, чем работали, но храм построили всё равно). Там - в Айя-Софии, я имею в виду - состояние материи и процесс её изменения (то есть, ход времени) до сих пор такие же, как во время строительства, то есть, в присутствии Прораба, который, конечно, никуда оттуда не уходил. Там всегда - первый день Творения и одновременно - просто сегодняшний день. И любовь всего мира к тебе там физически ощутима. На практике эта любовь заключается в том, что у тебя (у любого) есть место - здесь, в храме, и одновременно в мире. И тебя здесь всегда обнимают, и с тобой всегда говорят. А если не чувствуешь и не слышишь, ладно, дело житейское. Чувствовать, слышать и понимать - не обязанность, а возможность. И эту возможность ни у кого не отнимут никогда.
/Как у всякого нормального подростка, у меня есть ролевые модели: волна-цунами и Айя-София. Хочу быть, как они, когда вырасту (хоть и не знаю пока, как это совместить)./
P.S.
В самом начале, когда мы только приехали, друг Стр. рассказал мне историческую байку про нескольких крестоносцев, которые рвались в Константинополь с такой страстью, что им открыли городские ворота. Они ворвались в город, проскакали через него, пулей вылетели в благоразумно открытые жителями противоположные ворота и помчались дальше, прочь от Константинополя, сметая всё на своём пути.
Вот и мы так же съездили, вот и мы.
Такси, увозившее меня в аэропорт, ползло в почти-пробке по восьми- (кажется) -полосному шоссе среди других таких же автомобилей, темпераментно перепрыгивающих из ряда в ряд в надежде поехать хоть немного быстрее. По шоссе, ловко лавируя среди лавирующих же машин, скакал бодрый стамбульский чайный дедушка с подносом; на подносе красовались неизменные бублики и неизменный же чай.
Стамбульский чайный дедушка - это такое специальное полезное (очень полезное!) метафизическое явление. Наблюдая за стамбульскими чайными дедушками в течение нескольких дней, мы пришли к выводу, что стамбульский чайный дедушка - это одно огромное непостижимое существо, распределённое по множеству тел. Потому что по поведению, мимике и интонациям всякого нового чайного дедушки было видно, что он в курсе наших чайных дел. То есть, сперва все чайные дедушки знали, что мы - те самые чуваки, которые всегда требуют чай на пароме, и спешили с подносами прямо к нам, а если задерживались по дороге с другими клиентами, подавали нам ободряющие знаки - дескать, сейчас-сейчас, уже иду. Потом они знали, что мы пропустили один день, не покупали чаю. И тоже спешили к нам, но с вопросительными лицами - ну сегодня-то вам надо чаю? Надо? Ну хвала аллаху, пришли в себя.
За всё время нам попался только один разносчик чая, который был отдельным, не включённым в общего стамбульского чайного дедушку, существом. И соответственно ничего о нас не знал. Ну и вообще выглядел человеком, а не временно за хорошее поведение выпущенным из лампы джинном. Не знаю, откуда он такой взялся. Видимо, всеобщий стамбульский чайный дедушка иногда берёт выходной, и люди подменяют его, как могут. Ну а что делать-то.
Таксист, скучая в пробках, пытался вести со мной светскую беседу примерно из десяти английских слов. Типа - наш Стамбул ок? Ок, что ок! А вер ар ю фром? Литвания?!
Я не люблю светских бесед, но тут пришлось ответить: если любишь жизнь, везде ок. А если не любишь жизнь, то нигде не ок.
Таксист просветлел лицом, сказал: "клевер!" - и умолк до конца поездки. То ли просветление получил, то ли просто пытался заучить наизусть моё мудрое откровение. Думаю, можно начинать дарить мне золотые лимузины: свет истины, которую я несу человечеству, в лимузинах как раз довольно удобно перевозить.
Впрочем, молчание таксистов - тоже хорошая плата. А истина - ладно, чёрт с ней, в авоське как-нибудь донесу.
В Константинополе мне стало легко додумать до более-менее внятной формулировки одну штуку, которую я смутно понимаю уже довольно давно. Начиная с какого-то (относительно скромного; скажем так, далеко ещё не божественного) уровня личной силы, невозможно оставаться злым. Вернее, возможно, но очень ненадолго и только через безумие. Потому что сила, заполняя человека, меняет его под себя - чтобы нормально размещаться в этом сосуде. Размещаться в сосуде, предназначенном под мучительство, силе натурально западло, и она уничтожает сосуд. В процессе, конечно, у сосуда есть время показать всем кузькину мать, но это саморазрушающаяся система, нестабильная, долго в таком виде не получится существовать.
Так что долгоиграющие злодеи - слабаки.
На практике это происходит примерно так: заполняя нас, сила первым делом истончает границы между человеком и миром: иначе ей не поместиться в нас. А когда границы истончены, начинаешь чувствовать окружающую боль натурально как свою (ладно, поначалу не совсем натурально, а как бы из-под толстого одеяла, но всё равно ведь чувствуешь). И умножать её хочется примерно с такой же силой, как держать свою живую руку на раскалённой плите. А потом толстое одеяло понемногу разворачивается. И чужого в мире остаётся всё меньше и меньше. Особенно чужой боли (вернее, всего "особенно", просто боль - довольно сильное ощущение, поэтому игнорировать её сложно).
На фоне этих вот простых житейских наблюдений за тем, как работает увеличение личной силы, идея карающего Бога, ада, искупительных страданий, вот этого всего, начинает казаться не только преступной (каковой, собственно, и является), но и настолько нелепой, что непонятно, как она вообще удерживается в головах. По идее, не должна бы. Но - вот.
Почему всё это легко формулировать в Константинополе - да потому, что этому городу отпущено столько силы, сколько обычно не бывает у городов. Константинополь - больше, чем просто человеческий город. Константинополь - место, где явственно присутствует Бог, то есть та самая незримая, непостижимая, несопоставимая с возможностями человеческого восприятия, но (более чем) ощутимая сила, которая делает живое живым. И очень хорошо видно, как эта сила делает город (именно город, не его жителей, жители разные, как и везде) необыкновенно добрым местом. Пока ты там, тебя несут на руках - просто так, не из сочувствия к твоей немощи (нечему сочувствовать, никакой немощи нет), а от собственного избытка. Потому что прикольно тебя, такого обалдевшего, по твоим дурацким делам бережно нести.
Ещё одна смешная (но важная) фишка, которая становится очевидной в Константинополе: начиная с какого-то уровня силы, становится можно всё. Что бы ты ни выкинул, всё будет хорошо. Как бы ни ошибался, всё окажется уместным и правильным. Какой бы ужас ни устроил, он станет частью бесконечного праздника, который и есть ты сам.
Скажем, в Константинополе есть адский подземный переход от пристани Эминёню в остальной город. Там толкучка, давка, торговля и полуадская вонь (по-настоящему адская вонь стоит в соседнем подземном переходе, где благоухают пищевые отходы всех окрестных забегаловок, в которых подают рыбу в булке - местный специалитет). Обычно подобное место способно испортить мне впечатление от всего города сразу, а тут - капюшон на голову (закрыть голову вообще помогает от слишком людных мест, этот лайфхак - результат многих лет поездок в московском метро) - и вперёд. Вываливаешься из этого адища, встряхиваешься и идёшь дальше, не испытывая ни малейшего раздражения. И любишь этого красавца (Константинополя) ещё сильней.
Поначалу мы удивлялись - надо же, может себе такое позволить! И соседний, провонявший рыбьими кишками, переход, тоже может себе позволить, ничего ему не вредит. А потом уже ничему не удивлялись - конечно может. Ещё бы он не мог.
И ещё об ужасах Константинополя. В кафе-террасе (то есть, в кафе на крыше) возле Галатской башни мне подали худший в моей жизни кофе. Даже бывший икеевский, даже адское смертоносное хрючево из некоторых особо опасных кофейных автоматов ни в какое сравнение не идут. От шока меня спасла Крысичка. Выхватила чашку из моих слабеющих рук, попробовала отраву и хладнокровным тоном опытного сомелье начала перечислять секретные ингредиенты магического напитка: грязные тряпки, жжёные тряпки, грязные носки... но знаешь, просто грязные, без сыра, отчаяние, скорбь.
После короткого совещания мы пришли к выводу, что если выпить чашку этого кофе в том самом переходе, где тухлая рыба, можно искупить все грехи человечества на три тысячи лет вперёд. Но поразмыслив, не стали этого делать. Мы - не Спасители. Вернее, Спасители, но такие, самодеятельные любители. На полчашечки искупили, и ладно. Настоящее взрослое Спасение нам пока не по плечу.
Но если в мире появится настоящий Спаситель, пусть обращается. У нас есть рабочая инструкция - как искупить грехи человечества максимально мучительно, но эффективно. И главное, быстро. Нос зажал, проглотил - всё!
Всё это, впрочем, излишняя суета. Мир и так спасён - на столько тысячелетий, сколько понадобится, во все стороны сразу, пока между двух морей, на двух континентах стоит золотой сияющий дымный Константинополь, а в нём - Айя-София, храм, на строительстве которого прорабом был Понятно Кто (и чай с бубликами они пили больше, чем работали, но храм построили всё равно). Там - в Айя-Софии, я имею в виду - состояние материи и процесс её изменения (то есть, ход времени) до сих пор такие же, как во время строительства, то есть, в присутствии Прораба, который, конечно, никуда оттуда не уходил. Там всегда - первый день Творения и одновременно - просто сегодняшний день. И любовь всего мира к тебе там физически ощутима. На практике эта любовь заключается в том, что у тебя (у любого) есть место - здесь, в храме, и одновременно в мире. И тебя здесь всегда обнимают, и с тобой всегда говорят. А если не чувствуешь и не слышишь, ладно, дело житейское. Чувствовать, слышать и понимать - не обязанность, а возможность. И эту возможность ни у кого не отнимут никогда.
/Как у всякого нормального подростка, у меня есть ролевые модели: волна-цунами и Айя-София. Хочу быть, как они, когда вырасту (хоть и не знаю пока, как это совместить)./
P.S.
В самом начале, когда мы только приехали, друг Стр. рассказал мне историческую байку про нескольких крестоносцев, которые рвались в Константинополь с такой страстью, что им открыли городские ворота. Они ворвались в город, проскакали через него, пулей вылетели в благоразумно открытые жителями противоположные ворота и помчались дальше, прочь от Константинополя, сметая всё на своём пути.
Вот и мы так же съездили, вот и мы.
Оригинал и комментарии
Других кадров у меня для вас нет от kilativ
Вот вам бюллетень с выборов в Нью Йорке:
Видите нашего кандидаты в сенаторы штата Симча Фелдера? Он выдвигается от ДВУХ партий разом. Да, от республиканцев и от демократов ОДНОВРЕМЕННО. Чуть ниже, наш кандидат в местную легистратуру штата Стивен Чембровитц. Вы видите ему альтернативу в бюллетене? Про судей, контроллеров и прочих шерифов я вообще молчу. Причем, мне кажется, они сидят на своих местах все 12 лет, что я в Бруклине живу, может и дольше. И да, здесь нет антисемитизЬма, есть раздражение на безальтернативность. Единая Россия, говорите?
Видите нашего кандидаты в сенаторы штата Симча Фелдера? Он выдвигается от ДВУХ партий разом. Да, от республиканцев и от демократов ОДНОВРЕМЕННО. Чуть ниже, наш кандидат в местную легистратуру штата Стивен Чембровитц. Вы видите ему альтернативу в бюллетене? Про судей, контроллеров и прочих шерифов я вообще молчу. Причем, мне кажется, они сидят на своих местах все 12 лет, что я в Бруклине живу, может и дольше. И да, здесь нет антисемитизЬма, есть раздражение на безальтернативность. Единая Россия, говорите?
Оригинал и комментарии
Предсказание от kilativ
На американских выборах в следующий вторник победят красные. Вот точно говорю.
Оригинал и комментарии
Как я и предсказал красные побеждают от kilativ
Коммунисты (а вы про каких красных подумали?) и им сочувствующие прорываются в Конгресс. Кстати, в моем округе тупорылых русских брайтоновских республиканцев поимели - у нас впервые будет демократ в Конгрессе.
Оригинал и комментарии
Беседую и инженером-конструктором от belan
Беседую с парнем лет 30, конструктором и технологом интегральных микросхем. Предварительное впечатление: только человек масштаба Королева мог бы поднять отрасль до уровня более-менее мировых стандартов при достаточных полномочиях и финансировании. Но, как известно, не так трудно найти гениального инженера, сколько гениального заказчика. Если бы такое чудо случилось, лет через пять новый Королев выпустил бы первую опытную партию кристаллов численностью несколько тысяч штук. И даже если бы параметры его изделий были не хуже хороших мировых аналогов, рыночной стоимости они бы не имели. Для достижения уровня рентабельности объем производства должен измеряться миллионами кристаллов. Опять же человек уровня Королева при достаточных инвестициях и полномочиях мог бы добиться этого еще через пять лет. Итого имеем десять. Перед началом нужно найти нужного человека и разгрести бардак, сложившийся в отрасти. Учитывая масштабы бардака, это еще как бы не 5 лет. Но посторонние одной отдельно взятой отрасли отрасли в сегодняшней уродливой экономике - нелепая задача. Отрасли взаимосвязаны, и должны развиваться примерно с одинаковой скоростью. Альтернатива - полностью переключить поставки оборудования и комплектации на Запад. Но это тоже нелепое решение. Словом, при вменяемом руководстве цели, обозначенные указом Путина от 2018 года , можно достичь минимум лет через 20, а вероятно и больше. Я не знаю, остались ли в России гениальные инженеры-организаторы. Большинство, по мнению моего собеседника, свалило на Запад. Сам он производит впечатление очень грамотного человека, но не знаю, доступен ли ему уровень Королева. К прочим его недостаткам можно отнести то, что Королев мог отговорить Хрущева от наиболее нелепых идей, а этот не задумываясь пошлет его матом, и его сошлют на какой-нибудь периферийный завод. Страна потеряет своего Главного конструктора. А страна 20 лет ждать не станет. Только сегодня прочитал сталью некого Абрамова, что левый поворот неизбежен. От себя добавлю, что идеологический процесс будет идти с гораздо большей скоростью, чем технологический. Идеологический идет прямо на глазах. Да, этот процесс может привести к отстранению от должности наиболее одиозных личностей типа Рогозина. Но ускорить технологический прогресс он не сможет. Сожалею, но конкретных предложений у меня нет.только
Оригинал и комментарии
Социология и государство от belan
Сначала процитирую свою любимую цитату из Дарвина (того самого, который создал теорию эволюции: "Побеждает не тот, кто сильнее, и не тот, кто умнее, а тот, кто быстрее других способен меняться".
Вот и я чувствую, что надо меняться. На протяжении ряда лет я активно критиковал Путина, и чем дальше, тем больше, а уж после Крыма и Донбасса и говорить не о чем. Но какой смысл в нынешних условиях критиковать власть? Бросьте, поезд уже уходит. Надо учиться мыслить конструктивно.
Ни одного слова из сказанного ранее критического слова против российской власти (за исключением одной нелепой ошибки, не мной и допущенной) я не беру назад. И все-таки есть в этом мироощущении какая-то ошибка, которую совершили и царские революционеры и диссиденты 70-х годов. Я говорю не о том, что они писали или озвучивали, и за что из сажали. Но есть что-то, что осталось как бы за кадром, на эмоциональном уровне.В парадигме революционеров власть была - враг. И любая неудача врага, начаная от плохого асфальта и кончая взрывом ракеты (или поражения в Цусиме, если вспомнить старое) инстинктивно воспринималась со злорадством. Вот, дескать, до чего бездарная власть прогнила. Во всяком случае, я говорю про свои эмоции, а каждый может согласиться или не согласиться.
Начав это осознавать, я старался подавить в себе это злорадство и пытался мыслить конструктивно. Скажу честно, получалось не всегда. Эмоции часто были слишком сильны. Похоже, что сильны они и у властей, только с обратным знатоком, граничащим с паникой А поскольку каждое действие рождает противодействие, то вот оно, нарастающее с обеих сторон всеобщеее недовольство.
Теперь о социологии, с которой я собственно говоря, и начал. Вся российская социология, включая и негосударственную, ищет признаки народного недовольства. Некоторые делают это открыто и радуются, государственные засекречивают свои результаты, но, скорее всего, тоже подспудно радуются (в 80-е годы об этом феномене в отношении работников советских СМИ писал Буковский). Сказанное относится и ко мне.
Говоря словами Мертона, социология ориентирована на изучение мнения, а не знания.
Изучать недовольство и его причины надо, но и здесь часто исходят из ложной парадигмы. Надо изучать и кое-то другое, чем никто (ну, или почти никто) из социологов занимается. ФОМ и ВЦИОМ для этого просто не приспособлены. Пытаются заниматься этим вопросом экономисты и но мне кажется, что во многих случаях они исходят из ложных посылок и не ведают, что творят.
Я бы на первый план выдвинул проблему устройства государства и связь этого устройства с падающими ракетами. Правда, информация об этом засекречена. А того, кто против этой секретности выступает, по делу или не по делу, могут отчески пожурить. Знаем, знакомо. В этих условиях только и остается, что злорадствовать. Дважды мы это проходили, да видать мало.
Как устроено наше государство? Есть ли добровольцы из числа топ-менеджеров (муниципалитеты, регионы, корпорации), готовые об этом рассказать? Предложение серьезное. Приеду лично. Конфиденциальность гарантирую. Может быть, кто-то недавно ушел на пенсию? Или освобожден от должности по другой причине? Может быть, кто-то знает таких людей и готов попросить их об интервью? Идеально под диктофон, ибо многочасовой рассказ не удержишь в памяти. Аудиозапись будет уничтожена с привлечением квалифицированных специалистов. А если и так нельзя, наймем стенографистку. И вычитаем профессионально, чтобы следов не осталось.
Оппозиция в России сейчас настроена на обеспечение свободы выборов. Благородное дело. Но все ли помнят мой рассказ о том, как райсовет Люблинского района города Москвы демократически постановил находящийся на его территории завод чугунного литься перепрофилировать на изготовление сковородок для нужд района?
Я очень боюсь не физического, а идейного хаоса.Сейчас, конечно, не 80-й год. У Украины много проблем, но через три майдана она прошла. А Россия такого опыта не имеет. Развяжутся языки, и что мы услышим?
Оригинал и комментарии
К ВОПРОСУ ОБ УВАЖЕНИИ от putnik1
Подтверждаю: уважаемый Русский Гух помог мне понять то, чего я не понимал.
Если допустить, что "правды от меня не услышишь",
то есть, в материале "Уважающие люди" я говорю неправду,
получается что:
русские войска ни в 1914-м, ни в 1915-м, ни в 1916-м, ни в 1917-м не сыграли никакой роли в WWI, в том числе, на Салоникском фронте и под Верденом,
никакого скотского обращения со стороны французов тоже не было, и восстания в Ля Куртин не было, или было, но унидения и расстрелы были оправданы,
и наконец, что в конце 1917 русским солдатам разрешили вернуться на Родину, а не принуждали "служить Франции", карая несогласных каторгой.
А если допустить, что все это неправда,
тогда совершенно правы и француские организаторы, отказавшие павшим русским воинам в оглашении их писем, потому что эти письма, как и сами якобы павшие воины, фейк,
и совершенно право руководство Российской Федерации, которое, зная это, с уважением относится к решению французских партнеров не чествовать память самозванцев.
Признаю откровенно: сам бы я до понимания такой простой и логичной истины не дошел бы, - ума бы не хватило, - но, слава Богу, уважаемый Русский Гух помог, за что ему весьма благодарен...
Оригинал и комментарии
ОТСТОЯЛОСЬ, НО НЕ ВЫВЕТРИЛОСЬ от putnik1
Размещая вышедшую с огромным запозданием запись, могу добавить, что:
(а) задержка с выпуском по данным редакции не связана с какой-либо цензурой, причины технические,
(б) рассуждения насчет м-ра Волкера, как показало время, были вполне точны,
(в) по известному эксцессу в Керчи, при все почтении к официозу, мое мнение ныне то же, что и тогда.
Оригинал и комментарии
ПЕРВОЕ ТАНГО В ПАРИЖЕ от putnik1
"На встрече, - поясняет г-н Тачи, - я обратил внимание на на диалог о нормализации отношений Косово и Сербии для всеобъемлющего обязующего соглашения, и получил ответ, что если Косово и Сербия достигнут мирного соглашения, Россия его поддержит", - иначе говоря, стороны на первой же личной встрече достигли взамопонимания, чего, кстати, учитывая некое внутреннее сходство двух великих людей, и следовало ожидать.
Равным образом, ничего удивительного в том, что если власти Сербии согласятся с очень жесткой позицией властей Косово, не намеренных идти ни на какие компромиссы, у Москвы не будет никаких оснований возражать. А вот что удивляет, так это полная уверенность великого человека из Приштины в том, что такое соглашение, категорически неприятное для Сербии, будет достигнуто, - и чтобы понять основания его уверенности, необходимо кое-что вспомнить...
Ни для кого не секрет, что вопрос Космета для сербов предельно болезнен, и хотя уже мало кто не понимает, что утраченного не вернешь, остается все же проблема Митровицы, сербского анклава, который Белград пытался вырвать из албанских рук как плату за согласие признать остальное. Ни для кого не секрет и то, что Запад, - в первую очередь, Штаты и Берлин, - в этой комбинации всецело поддерживали Приштину, а Белград старался опираться на Москву. Однако:
21 сентября с. г. г-н Лавров, пусть и в обиженном формате, сообщил, что Балканы московскими сданы;
29 сентября с. г. власти Косово осуществили силовой демарш, на что "Калинка" ответила писком;
30 сентября с. г. г-н Песков, отвечая на прямую просьбу Белграда о помощи, юлил, как ужик на сковородке;
2 октября с. г. г-н Вучич, летавший в Москву за поддержкой, дал понять, что получил полные разъяснения;
и 3 октября с. г. из Белграда в Берлин ушло письмо, по тону и содержанию равное вассальной присяге,
а подвести итоги и окончательно разгадать загадку нам поможет великий человек из Приштины:
то есть: "Большое спасибо канцлеру Меркель за хорошее обсуждение событий на встрече в Париже - и за поддержку наших усилий по достижению соглашения о мирном соглашении между Косово и Сербией, которое приведет к полной интеграции Республики Косово в ООН, НАТО, ЕС".
Иными словами, великий человек из Приштины, повидавшись после встречи с великим человеком из Москвы с фрау Меркель, окончательно уверился в том, что теперь Белград против мирного согласшения на условиях Приштины возражать не будет, и таким образом, двери Косово в ООН, НАТО и ЕС, чего давно добивалась фрау Меркель, открыты. Как равно, открыты двери в ЕС и НАТО и Белграду, чего фрау Меркель тоже давно и упорно добивалась, а если короче,
то фрау Меркель наконец-то дожала великого человека из Москвы в давно уже требовавшем решения "косовском вопросе", и если это кого-то удивляет, прошу вспомнить, что бороться за возможность "строить "Северный поток-2" и обеспечивать надежное снабжение Европы газом" московские готовы, "несмотря ни на что", а при таком раскладе, - на фоне шанса задобрить фрау Меркель, - какая-то геополитика, не говоря уж о каких-то сербах, даже не говно...
Оригинал и комментарии
Логика зачетная от kilativ
Местная квасно-патриотичная (в отношении Америки, естественно) русскоязычная тусовка орет от счастья, что вот теперь русские не будут летать рожать в Майями, учитывая, что Трамп хочет отменить право на гражданство по месту рождения, так, мол, им ватникам и надо! Сидите, мол дома в дерьме. И ведь невдомек ПОЦриотам, что они своих же сторонников прижимают, будущих агентов влияния в том числе. Но радость от ущучивания "ватников", к коим относится преимущественно контингент Эха Москвы, просто взрывает заклинившие мозги новоиммигрантов
Оригинал и комментарии
Скромное обаяние бэ-2 от chingizid
Сегодня только с шестого раза удалось проснуться в реальности, в которой у меня не болит горло (это вообще хороший приём, работает не всегда, но часто - когда проснувшись чувствуешь себя ниочинь, поспать ещё минут 10 и постараться проснуться туда, где всё хорошо; спросонок многие сознания считают эту задачу нормальной и выполняют довольно легко). Так вот, сегодня проснуться в мире-без-ангины удалось только с шестого раза. Хорошо, что мне не надо было подрываться к определённому часу, а то пришлось бы скучно и неприятно болеть как минимум целые сутки, до следующего пробуждения. А может и дольше, как пойдёт.
Вообще ангин у меня не бывает с детства. Все остальные виды простуды бывают, а ангины - нет, потому что в детстве мне рассказали про выдирать-гланды, и умный трусливый организм сразу понял: если заболит горло, он попадёт в лапы кровавых палачей. Поэтому ангин у меня с тех пор не было, хоть полкило мороженого на морозе сожри. И вдруг!
Но на самом деле, не "вдруг". Природа чуть было не сразившей меня загадочной ангины мне понятна. Вчера в магазине Zara эта буржуазная сука (организм) увидел кашемировые шарфы по цене стопиццотмиллионов. Ну, на самом деле, за сто евро. Но всё равно почти миллион. И теперь этот негодяй (организм) хочет кашемировый шарфик. И свободно высказывает своё мелкобуржуазное желание понятным мне языком.
То есть, я живу с шантажистом. Точнее, внутри него, а это гораздо хуже. Придётся выполнять его требования. Потому что подлец ничего не боится, знает, что в лапы кровавых палачей выдирать-гланды мы с ним не пойдём, а остальные моря ему по колено.
Ну и всё.
Вообще ангин у меня не бывает с детства. Все остальные виды простуды бывают, а ангины - нет, потому что в детстве мне рассказали про выдирать-гланды, и умный трусливый организм сразу понял: если заболит горло, он попадёт в лапы кровавых палачей. Поэтому ангин у меня с тех пор не было, хоть полкило мороженого на морозе сожри. И вдруг!
Но на самом деле, не "вдруг". Природа чуть было не сразившей меня загадочной ангины мне понятна. Вчера в магазине Zara эта буржуазная сука (организм) увидел кашемировые шарфы по цене стопиццотмиллионов. Ну, на самом деле, за сто евро. Но всё равно почти миллион. И теперь этот негодяй (организм) хочет кашемировый шарфик. И свободно высказывает своё мелкобуржуазное желание понятным мне языком.
То есть, я живу с шантажистом. Точнее, внутри него, а это гораздо хуже. Придётся выполнять его требования. Потому что подлец ничего не боится, знает, что в лапы кровавых палачей выдирать-гланды мы с ним не пойдём, а остальные моря ему по колено.
Ну и всё.
Оригинал и комментарии
забавно от kilativ
Никак не могу найти партийную принадлежность Питсбургского стрелка. В США таких всего три: республиканец, демократ или независимый - от этого зависит на каких прайимериз можешь голосовать. Есть ничтожный процент населения, которые официально принадлежат к партиям, не относящимся к правящей республиканско-демократической, но в целом таких вариантов три. И вот, как бы я ни старался, не могу найти информацию как был зарегестрирован Питсбургский стрелок или Флоридский бомбист. Понятное дело, они не демократы, а вот республиканцы или беспартийные? А может вообще фрики члены какой-нибуть нацистской партии Америки (есть и такая)?
Оригинал и комментарии
Новости мриек от пшеков от kilativ
Несколько дней назад правящая польская партия «Право и справедливость» заявила о намерении выдвинуть материальные претензии к Украине и Литве. От Киева хотят получить компенсацию за так называемую Волынскую резню, а от Вильнюса за «аннексию» Виленского края в 1939 году.
Отсюда
Ну понятны претенщзии к русским и немцам - они должны и все тут. Но, блин, претензии к Литве за то, что она вернула отобранную у неё столицу!....
Отсюда
Ну понятны претенщзии к русским и немцам - они должны и все тут. Но, блин, претензии к Литве за то, что она вернула отобранную у неё столицу!....
Оригинал и комментарии
САБОР СА ЖАЉЕЊЕМ КОНСТАТУJE... от putnik1
Просьбу высказать мнение о решении Синода Сербской Православной Церкви относительно церковного кризиса на Украине после последних решений Константинопольского Патриархата по итогам двухдневного (6-7 ноября) заседания, принимаю, но отвечу завтра. Пересказывать сам документ смысла нет, нужно понимание, а я никогда не считал себя всезнайкой, тем паче, в делах церковных, поэтому, чтобы ответить полно и объективно, мне необходимо сделать пару звонков людям, которые весьма загружены работой, а кроме того, если повезет, высвистеть сороку...
Оригинал и комментарии
И о правах трансов от kilativ
A 69-year-old entrepreneur in the Netherlands wants to legally change his age to 49 so he can go back to work and meet more women on Tinder, according to his lawsuit.
Чувак хочет, чтобы его официально считали не 69, а 49 летним, хочет работать и встречаться с бабами на Тиндере под новым возрастом!
А чо? Мужикам, которые себя считают бабами можно, а ему нельзя что ли? И это не трансрасовые люди, которым могут запрещать соответствующие меньшинства, тут вообще все просто!
Чувак хочет, чтобы его официально считали не 69, а 49 летним, хочет работать и встречаться с бабами на Тиндере под новым возрастом!
А чо? Мужикам, которые себя считают бабами можно, а ему нельзя что ли? И это не трансрасовые люди, которым могут запрещать соответствующие меньшинства, тут вообще все просто!
Оригинал и комментарии
СТРАННЫЕ ЛЮДИ СЛОВНО ИГРАЮТ ВМЕСТЕ В ОДНУ ИГРУ... от putnik1
Выполняя просьбу г-на Царева, хочу добавить, что информация насчет "по этому делу Сергей ранее проходил свидетелем со стороны пострадавшего" по итогам проверки (навести справки пока еще могу) подтвердилась. Действительно, по всем материалам того старого дела г-н Михайличенко был свидетелем обвинения со стороны пострадавшего,
что подтверждается и документами дела, давно сданного в архив. Не будь это на Украине, я бы сказал, что не верю, - но на Украине возможно все. А что до перспектив выдачи, так взяли бы беднягу в Италии или Греции, я бы уверенно сказал, что хрен Киев получит, а тут просто не знаю. Взяли-то в Российской Федерации, а в Российской Федерации возможно все...
Оригинал и комментарии
МИНИСТР ГОВОРИТ: "ДА!", от putnik1
Здесь, и на сей раз категорически не согласен с АПН, в данном случае, ерничающим не по делу, поскольку вполне очевидно, что г-н Мединский, отвечая на каверзный, не согласованный заранее вопрос, проявил себя с наилучшей стороны...
Прежде всего, он (редкость для высокопоставленного чиновника!) четко фиксирует свою личную позицию: "При жизни называть аэропорт не стоит",
затем мягко срезает пытающихся сбивать его с мысли журналюг: "Я знаю", - дав понять, что о смерти г-на Летова в курсе и располагает полной информацией,
и наконец, завершает: "Пусть решит народ, но решение должно объединять", то есть, предложение (поскольку большинство омичей "за") поддерживает.
Согласитесь, не часто из уст пассажиров высшего эшелона российской власти можно услышать такое ясное, конкретное мнение. А если кому-то кажется, что можно было бы сказать и прямее, так пусть те, кому кажется, учтут:
г-н Мединский отвечал экспромтом, не имея возможности проконсультироваться с руководством, и само то, что он не отделался чем-то типа субвенктивность данной модальности, скажем так, эвентуальна, говорит в его пользу...
Оригинал и комментарии
Константинопольские картинки - 1 от chingizid
И НА КРАJУ САБОР ПРЕДЛАЖЕ... от putnik1
Дводневно заседање Светог Архијерејског Сабора Српске Православне Цркве (6. – 7. новембар текуће године) било је посвећено трима главним темама – стању на Косову и у Метохији, унапређењу школства и просвете у Српској Православној Цркви и црквеној кризи у Украјини после најновијих одлука Цариградске Патријаршије. Своје виђење стања на Косову и Метохији, као и перспективу борбе за очување те мученичке српске покрајине у саставу Србије у условима непрестаних провокација вођства лажне државе и сталних притисака великих западних сила, Сабор је предочио нашој јавности посебним саопштењем, -
то есть: на заседании Синода Сербской Православной Церкви (6-7 ноября) рассмотрены три вопроса - ситуации в Космете, улучшение образования СПЦеркви и церковный кризис наУкраине после недавнего решения Фанара. Позиция по вопросу в Косово и Метохия изложена в отдельном заявлении Синода, а позиция по "украинскому вопросу" такова: (а) реабилитация анафемы Денисенко и самосвята Малетича канонически необосновано, поэтому СПЦ их не признает и в общение с ними не вступает; (б) Синод предлагает Фанару и всем поместным Церквям обсудить "украинский" вопрос на Всеправославном Соборе.
Обещал и выполняю.
Новости две: одна очень хорошая, другая как всегда.
Начинаю с первой: на все три запроса, отправленные глубокой ночью, ответы пришли незамедлительно, и сорока прилетела рано утром. Теперь по второму пункту...
I. К сожалению, это не решение Синода. Будь это официальным решением Синода, под сообщением вообще не было бы подписи (как под официальным решением по Космету), а в данном случае имеет место изложение индивидуального мнения Вл. Иринея, епископа Бачки, изложенного в выступлении на заседании, за его личной подписью. Поскольку заседание закончилось 7 ноября и все "соборные" решения уже преданы гласности, а по "украинскому вопросу" ничего, кроме мнения Вл. Иринея, так и не появилось, вывод ясен: никакого "общесоборного" решения СПЦ по украинской "автокефалии" нет.
II. Иначе говоря, голосования не было, состоялся обычный обмен мнениями. Личная позиция Вл. Иринея естественна. Как я уже писал, он - лидер "крайне русофильского" (не путать с "прокремлевским", которого нет вообще) крыла архиереев СПЦ. Таковых немного, их мнение уже не определяющее, но высказываться им не мешают, и если на сайте опубликованы тезисы "крайнего русофила", это означает, что Патриарх Ириней публикацию благословил, - но только за личной подписью епископа Бачки, то есть, как индивидуальное мнение (подарок Москве для внутреннего пиара, никак не влияющий на отношения с Кнстплем).
III. Факт публикации именно этого личного мнения, которое, если станет официальной позицией СПЦ, может подкрепить позиции Москвы и осложнить созыв "объединительного собора" в Киеве, ударив по интересам Вашингтона и Фанара, объясняется резким недовольством Сербской Церкви событиями вокруг Косова и Метохии, то есть, ускорившимися темпами подготовки заключения "всеобъемлющего договора" между Белградом и Приштиной, о чем я подробно писал вчера. В отличие от светских властей Сербии, в отстутствие поддержки Москвы уже практически сломавшихся, позиция СПЦ по этому вопросу предельно жестка,
IV. что открыто выражено в официальном заявлении Синода по ситуации в Космете, где прямо сказано и о "невозможности ставить под сомнение полный суверенитет Сербии в Косово и Метохии", и о "недопущении в этом вопросе политических уступок", и о "недопустимости международного давления с целью отказа Сербии от суверенита с последующим вступлением Косово в ООН" и даже о "ложной позиции" сербских властей, что означает предел публично допустимого осуждения. Учитывая, что СПЦ, в отличие от некоторых иных поместных церквей не является придатком государства, полностью покорным в обмен на печеньки, в связи с чем сохраняет статус "совести нации" (ее уважают даже атеисты), это крайне серьезно.
V. Короче говоря, Синод и лично Патриарх Ириней ведут тонкую игру сразу по трем направлениям:
(а) "Саше" и вообще "западникам" в руководстве Сербии предельно открыто сообщают, что дальнейший прогиб перед Вашингтоном и Берлином может привести их к ссоре с СПЦ и, как следствие, к серьезному конфликту с общественностью,
(б) Москве, крепко ударив по интересам Штатов и Фанара осуждением двух киевских расстриг и неприятием их реабилитации Кнстплем, дают понять, что все еще ждут от нее реальной поддержки по "косовскому" вопросу и готовы эту поддержку, если Москва все же решится ее оказать, щедро компенсировать, оформив позицию Вл. Иринея, как официальную,
(в) Штатам же (а также и Берлину) прозрачно намекнуто: не перегибайте палку, - но без лишней жесткости, ибо удар нанесен конкретно по уязвивым персоналиям, но при этом даже в личном мнении Вл. Иринея нет речи ни о присоединении к решению РПЦ о разрыве евхаристического общения с Фанаром, ни об осуждении отмены томоса 1686 и учреждении Киевской митрополии, ни даже о недопустимости "объединительного собора", - то есть, в целом, имеет место лишь общая поддержка РПЦ и сетования на Фанар, - а насчет Всеправославного Собора сказано не захтева (требует), не инсистра (настаивает), даже не сматра да је то неопходно (считает необходимым), а всего лишь нейтральное предлаже (предлагает).
VI. Данная позиция абсолютно логична: Синод СПЦ тоже не намерен перегибать палку, провоцируя максимально жесткий ответ Штатов и Фанара, способный изменить статус-кво по Македонии (в отличие от "украинского" сюжета являющегося для СПЦ вопросом номер один). То есть, даже если Москва ужесточит позицию по Косово и личная позиция Вл. Иринея в том виде, как она озвучена (а дополнений после публикации исключены) будет официально оформлена, как решение Синода СПЦ, это никак не выведет Данилов монастырь из изоляции по ключевому вопросу (разрыву евхаристических связей с Фанаром).
VII. Однако:
(а) Синод СПЦ прекрасно понимает, что Москва позицию по Косово не ужесточит, - то есть, договариваться нужно все-таки со Штатами, - и в этом смысле резкое отрицание Денисенки вместе со всем его клиром, тоже, как ни странно, играет Штатам на руку, усиливая их позиции в пресечении претензий "Фили" на сохранение влияния,
(б) поскольку теперь, ссылаясь на позицию СПЦ, Штатам могут отказать Анафеме во всех его требованиях, - титуле "почетного патриарха", посте главы "Синода автокефалии", а главное, в продвижении его креатуры, "митрополита" Епифания, - окончательно обеспечив взлет архиепископа Иова (Геча). И Штаты, безусловно, это оценят, уплатив должок как в "македонском" вопросе, так и взяв под защиту приходы СПЦ в Косово, тем паче, что общественное бурление в Сербии им ни к чему,
(в) и между прочим, Фанару такой, казалось бы, неприятный для него поворот тоже подходит, ибо дает ему основания ограничить украинскую "автокефалию" подконтрольной архиепископией, забив за собой сочную поляну, так что, и тут по "македонскому" вопросу СПЦ может ждать понимания.
Вот так, по мнению людей, которые в курсе, обстоят дела с заявлением Синода СПЦ, и это неутешительно, однако утешает, что великий человек, которому ситуацию изложили в варианте для силоса, на базе сообщений в лояльных СМИ и без ненужных деталей, - как нащебетала сорока, - очень доволен очередной перемогой, а для истинных патриотов Российской Федерации большего утешения быть не может...
Оригинал и комментарии
Продолжение про выборы от kilativ
Как выиграть, используя административный ресурс.
Рик Скотт, губернатор Флориды, лидирует на выборах в Сенат в своем штате на 0.12% и, как это было уже в 2000 году, по сути сам себя назначил сенатором, обвинив в мошенничестве те избирательные комиссии, где он проигрывает и разместил там полицию штата.
Читать
А секретарь штата Джорджия, который выигрывает менее 2% на выборах губернатора штата, отказывается даже рассматривать ущемление прав избирателей в своем штате. Напомню, он исключил из избирательных списков около 10% избирателей - в основном из цветных районов, которые голосовали против него. Учитесь, сынки, выигрывать! И все законно, кстати. Ну пока Конгресс не инициирует расследование, но и то, я не уверен, что тут что-то поможет - это же внутренее дело Джорджии, федерация в действии.
Более того, он еще и не дал черному населению Атланты голосовать под надуманным предлогом. Запер машины для голосования под предлогом, что из за судебного иска ими нельзя пользоваться, хотя постановления суда не было.
Hundreds of functional voting machines sat unused, locked away in warehouses, across metropolitan Atlanta as thousands of black voters weathered hours-long lines at the polls on Election Day.
According to the Atlanta Journal-Constitution, local officials in Cobb, DeKalb, and Fulton counties sequestered the machines due to “an ongoing federal lawsuit that argues Georgia’s electronic voting machines could be hacked or tampered with.”
But there’s at least one major problem with this excuse: the ongoing litigation doesn’t demand anything of the sort.
Отсюда
Но опятьkireev будет настаивать, что это не повлияло в целом на волеизъявление.
Рик Скотт, губернатор Флориды, лидирует на выборах в Сенат в своем штате на 0.12% и, как это было уже в 2000 году, по сути сам себя назначил сенатором, обвинив в мошенничестве те избирательные комиссии, где он проигрывает и разместил там полицию штата.
Читать
А секретарь штата Джорджия, который выигрывает менее 2% на выборах губернатора штата, отказывается даже рассматривать ущемление прав избирателей в своем штате. Напомню, он исключил из избирательных списков около 10% избирателей - в основном из цветных районов, которые голосовали против него. Учитесь, сынки, выигрывать! И все законно, кстати. Ну пока Конгресс не инициирует расследование, но и то, я не уверен, что тут что-то поможет - это же внутренее дело Джорджии, федерация в действии.
Более того, он еще и не дал черному населению Атланты голосовать под надуманным предлогом. Запер машины для голосования под предлогом, что из за судебного иска ими нельзя пользоваться, хотя постановления суда не было.
Hundreds of functional voting machines sat unused, locked away in warehouses, across metropolitan Atlanta as thousands of black voters weathered hours-long lines at the polls on Election Day.
According to the Atlanta Journal-Constitution, local officials in Cobb, DeKalb, and Fulton counties sequestered the machines due to “an ongoing federal lawsuit that argues Georgia’s electronic voting machines could be hacked or tampered with.”
But there’s at least one major problem with this excuse: the ongoing litigation doesn’t demand anything of the sort.
Отсюда
Но опять
kireev будет настаивать, что это не повлияло в целом на волеизъявление.Оригинал и комментарии
Святой Мартин и духи кодама от chingizid
Вчера улица Стиклю праздновала День святого Мартина. Остальной город отродясь ничего такого не праздновал - вот ещё выдумали, чай не германцы какие! - а все лавки и рестораны улицы Стиклю - да. Обвесились огоньками с ног до головы, как положено на Мартина, торговали со скидками, сотрудники маленькой художественной галереи кормили всех любителей камерного прогрессивного арта конфетами и поили травяным чаем, в одной подворотне так вообще варили глинтвейн, но нам не досталось, поэтому мы решили, что очень невкусный. Иных разумных объяснений этой вопиющей несправедливости нет.
Круче всех выступили - я точно не знаю, кто, но кто-то из проходного двора, где стоит скульптура, изображающая деву верхом на медведе. Кроме скульптуры в этом дворе растёт огромная ёлка. Реально огромная, выше всех домов. Так вот, на нижних ветках этой ёлки одна чудесная женщина (как написано в сопроводительном документе, учёный, кажется, дендролог; впрочем, могу и путать) развесила картонных духов-кодама в интерпретации Миядзаки. А некоторых не подвесила, а расставила на земле. Духов подсветили фонариками, и получилось вот так примерно:
Только их, на самом деле, гораздо больше. Целая толпища! Но удачных фотографий общего плана у меня нет.
Мы очень радовались духам-кодама, говорили: хорошо, когда город, в котором живёшь, такой же псих, как ты, поэтому всё что угодно в любой момент может случиться, особенно всякая странная хрень.
Сегодня специально пошли в тот двор проверить, как дела у духов-кодама. И правильно сделали, что пошли, потому что два духа упали, не выдержав настоящего зимнего ветра, который к нам зачем-то залетел. Ну, мы их заново установили, так что теперь всё хорошо. За спасение духов-кодама нам, я считаю, полагается каждодневный уличный глинтвейн. Вот что мне не удаётся, хоть тресни: нахотеть нам уличного глинтвейна, чтобы не только в рамках Рождественской ярмарки, а весь холодный сезон, с ноября по март. Вроде такой пустяк, а не получается. А нам нада, очень нада нам!
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Феликс Валлоттон (Félix Vallotton), швейцарский художник. Хороший такой:
Оригинал и комментарии
Поэма о Кофеине от chingizid
(На самом деле, просто выбрать одну из двух не могу, поэтому обе - под предлогом меню рассмотреть)
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Ромейн Брукс (Romaine Brooks), американка, ставшая французской художницей с очень интересной биографией. Но нас интересует только кот:
Оригинал и комментарии
ФРАНЦУЗСКАЯ ДРУЖБА от putnik1
Россия как давний друг Ливии не собирается занимать позицию стороннего наблюдателя, а намерена сохранять активную вовлеченность во внутриливийские дела, особенно сейчас, на переломном этапе ее истории... Считаем, что альтернативы переговорному процессу нет. Все ливийские стороны должны продолжать диалог по поиску компромиссов...
Вообще не заинтересовало бы, кабы не с восхитительно особым цинизмом.
И ведь не придерешься:
и друг давний,
и вовлеченность куда как активная,
и переговорному процессу, как водится, альтернативы нет,
и нечем прокомментировать,
кроме разве что милой каталанской пословицы Que el francès l'ajudi! -
что, впрочем, el francès и делает,
причем с восхитительно особым, вызывающим уважение даже у опускаемых цинизмом...
Оригинал и комментарии
Правительственная реакция от belan
Многие читали широко известный сборник "Вехи", изданный примерно в 1906 году. Авторский состав сборника был очень сильным. Интересно, что многие авторы раньше были марксистами или оппозиционными режиму интеллигентами. Однако став историческими свидетелями революции 1905 года, они изменили мировоззрение. Пересказывать не буду, сборник общедоступен, кто не читал - советую. Сборник настолько силен, что впечатление от него затмевает один фундаментальный недостаток.
Лишь десятилетия спустя в русской эмиграции нашелся автор Д.П.Кончаловский, сумевший его исправить. Речь идет о сборнике статей под общим названием "Пути России". Книга, насколько я знаю, не переиздана и ее нет в интернете, но ее можно взять в "Ленинке".
Кстати, Д.П.Кончаловского критиковали за какие-то прав-экстремистские книги. Не видел их и не могу судить. Не знаю, существуют ли вообще, и достойны ли они столь жесткой критики. Но "Пути РОссии" - книга абсолютно вменяемая и хорошо написана. В ней есть эссе "Интеллигенция дореволюционная". В этом эссе есть недостающее звено, которого не было в "Вехах". Каждому действию должно быть противодействие - вот суть этого вопроса. Мне очень жаль, что данный сюжет уложился у автора всего в один абзац, хотя должен был бы занять половину книги.
Цитирую по памяти. Результатом петровского просвещения стало заимствование идей с Запада, сначала технических, потом и гуманитарных. Заимствование гуманитарных идей приняло форму радикального социализма. В ЖЖ (но это было давно) я писал об этом подробно. Заимствования западных идей быстро приняло радикальную форму, с которыми власть боролась силовым методом. У нескольких историков я читал мысль о том, что стране нужна была модернизация, и с этим до определенного периода были согласны как власть, так и интеллигенция. Но где-то в начале 19 века пути разошлись и радикализировались. В результате появилось то, что Кончаловский называет ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ РЕАКЦИЕЙ, направленной на борьбу с утопическим интеллигентским мышлением. Обе стороны быстро (по историческим меркам) перешли к крайностям. Маятник качался. Была революция 1905 года, были столыпинские реформы, но остановить маятник не удалось. И конструкция рухнула.
Вот и сейчас видно, что маятник вновь начинает раскачиваться все сильнее. По Кончаловскому (впрочем, что-то очень похожее писли другие авторы) он вновь стал раскачиваться. И непонятно что делать. С одной стороны, в государстве медленно и с опозданием, но все же наводится порядок.Позитивные сдвиги есть. С другой - во внешней политике власть продолжает творить такое, что становится страшно. Даже население перестало поддерживать милитаристский тренд (это результаты нашего исследования двухнедельной давности).
Получается своего рода закон исключенного третьего: либо власть натворит таких дел, что не расхлебаешь (уже натворила), либо, если оппозиция победит, она натворит дел с позиций собственной идеологии. Хорошо,если не дойдет до изготовления сковородок на нужды района методом чугунного литься и по технологии многовековой давности.
Что все-таки нужно? Никто не сказал об этом лучше Столыпина: "Дайте 20 лет спокойного развития и вы узнаете страну".
Правда, есть еще и внешние угрозы. Многие из них мы создали сами. Есть другие, возникшие независимо, но им могут помочь нарастить мускулы. Но здесь я и вовсе не специалист. Не дадут нам этих 20 лет...
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Харриет Пауэрс (Harriet Powers) – ещё одна освобождённая рабыня из США. Улётная вообще, только лоскутных картинок её мало сохранилось; пишут, всего два полотна. Вот одно из них. Котики там есть, проверено:
Оригинал и комментарии
ИМЕНЕМ ЗАКОНА! от putnik1
В ЦРУ полагают, что попавшая в их распоряжение запись телефонного разговора, на которой один из членов саудовской делегации докладывает из Стамбула в Эр-Рияд о выполненном задании, указывает на причастность кронпринца Саудовской Аравии Мохаммеда бен Салмана Аль Сауда к убийству журналиста Джамаля Хашкаджи, - и что?
Правовое государство отличается от тирании тем, что правовое государство живет строго по закону.
Саудовская Аравия, согласно Основному Низаму, принятому в 1992-м, является абсолютной монархией, управляемой кланом Ас-Сауда в лице короля, - вся исполнительная, законодательная, судебная и военная власть сосредоточены в его руках и ограничена лишь нормами шариата, - а также кронпринца, власть которого, помимо норм шариата, ограничена волей короля.
В настоящее время кронпринц Мухаммед бин Салман, являясь любимым сыном короля Салмана бин Абдулазиза и его личным выдвиженцем, для продвижения которого вопреки лествичному праву монарх пошел даже на масштабные репрессии внутри правящего семейства, абсолютно волен в своих действиях, поскольку имеет полное одобрение отца на все.
Естественно, судьба любого подданного зависит от воли короля (или, если король не возражает) кронпринца без формального суда, при условии, что кто-то из влиятельных духовных лиц выписал разрешительную фетву, обосновав волю монарха или кронпринца с точки зрения шариатского права, но этот нюанс легко разрешим, ибо у короля и кронпринца есть доверенные улемы.
Пострадавший г-н Хашогги был не только подданным Саудовской Аравии, но и (через линию Бен Ладен) свойственником клана Ас-Сауд, то есть, правящей фамилии, в рамках которой власть монарха и кронпринца вдвойне абсолютна, поскольку, согласно традиции, в саудовском обществе pater familiae волен в жизни и смерти всех членов семьи и клана, без исключений.
В связи со всем вышеизложенным, неприятности г-на Хашогги не носят криминального характера. Это безусловный акт правосудия, совершенный хоть и в Турции, но в стенах саудовского дипломатического представительства, то есть, на территории Королевства, специально уполномоченными госслужащими, на законном основании выполнившими свои служебные обязанности.
Разумеется, в Рияде учитывают и уважают определенные условности настоящего времени, готовы идти навстречу партнерам в рамках разумного и допустимого, и если встанет вопрос о том, что наказание виновных обязательно, госслужащие, неправильно истолковавшие указания руководства или превысившие свои полномочия, понесут наказание согласно закону,
однако США (где, к слову сказать, институт смертной казнь, вопреки мировому гуманистическому тренду, цветет и пахнет) требуют от Королевства чего-то вообще невозможного, отказывая Саудовской Аравии в ествественном праве соблюдать собственные законы, а тем самым, показывая себя всему международному сообществу, что закон в понимании Дома и Холма - дышло.
Приятно в этой связи отметить принципиально иной подход к вопросу Кремля, публично заявившего: "Мы слышали заявление королевской семьи о непричастности королевской семьи к этому... Есть официальное заявление короля, заявление наследного принца. Каких-то оснований не верить в принципе ни у кого не должно быть...", тем самым еще раз подтвердив,
что Российская Федерация, как правовое государство, чтит права всех правовых государств, резко отвергая правовой беспредел, практикуемый США в международной политике. Полагаю, Рияд такой подход оценит, и можно не сомневаться: официальный визит лидера одного правового государства в столицу другого правового государства пройдет на самом высоком уровне...
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Франсис Пикабиа (Francis Picabia)
Это практически первые попавшиеся, у Пикабиа очень много котов!
Это практически первые попавшиеся, у Пикабиа очень много котов!
Оригинал и комментарии
изменения разума от chingizid
Друг Р. купила килограмм глаз (не спрашивайте, крепче спать будете). К глазам прилагалось вполне классическое китайское описание, мы все можем примерно его представить, мы лав али-экспресс. В описании была строчка, которая могла бы стать (собственно, наверняка и является) одним из пунктов инструкции по эксплуатации моей жизни: Мы не допускаем возврат или обмен из-за изменения разума.
Правильно, в общем, делают, что не допускают. Изменения разума - очень ок.
Правильно, в общем, делают, что не допускают. Изменения разума - очень ок.
Оригинал и комментарии
пена (и пузырьки) дней от chingizid
Я не справляюсь, то есть, не успеваю не только записывать, а даже толком проживать всё происходящее. Поэтому проживаю его бестолково. Ну, лучше так, чем никак!
Меж тем, Саша привезла мне из дальних вымышленных московских земель, где песьеглавцы играют в шахматы и на балалайках, нашу Чашку Фрая; Чашка неибически прекрасна как объект, к тому же в ней понаписаны всякие умные слова. В некоторых словах по целых шесть слогов! Но не во всех, хвала Создателю. Не во всех.
Меж тем (два), мы сегодня устроили кромешную тьму, в смысле, ночной просмотр фотовыставки. На ночной просмотр пришёл искусственный интеллектик, во тьме он играл музыку, которую извлёк из картинок, и показывал картинки, которые извлёк из собственной музыки, которую извлёк из картинок в доме, который построил Джек.
Про музыку пока совершенно очевидно, что из аццкой размазни получается самая круть (сложная, по-настоящему интересная музыка). То есть, ясно, зачем я свирепствую, добиваясь максимальной нечёткости изображения: она гораздо лучше звучит.
Вот из этой картинки самая отличная музыка получилась (записи у меня пока нет, верьте на слово; ну или не верьте):
и из этой ещё:
Всё это, конечно, совершенно перестраивает голову, начинаешь иначе смотреть на фотографии: а как эта, интересно, звучит? А как эта? А что надо снять, чтобы получился, к примеру, почти-Брегович? А чтобы примерно-Моцарт - возможна вообще такая картинка, в принципе? И какая, если да?
Меж тем (два с половиной), смех смехом, а фотографии при свете телефонных фонариков действительно смотрятся круче всего. И не потому что в темноте ничего не видно - видно! Просто очень уж выгодная позиция - быть пятном света в темноте. Кто угодно в таком положении покажется круче себя самого.
Самое удивительное, что на этот ебанистический ночной вернисаж во тьме пришло много народу. Я всегда думаю, что придут три человека, и всегда ошибаюсь. Но сохраняю оптимизм, в смысле, думаю: ну уж в следующий-то раз точно придут три человека! И ошибаюсь опять. Карочи, глинтвейна едва хватило! Но всё-таки хватило. Даже чуть-чуть осталось, когда все ушли (потому что мы жадины и наливали всем помалу, даже себе).
Меж тем (три), случайное открытие вечера - сладкий белый австралийский мускат крепости сидра (5,5), но при этом не сидр, а типа вино, и даже слегка с пузырьками, вкусное шотрындец. Такое специальное вино для горьких пьяниц типа меня, которые больше трындят, чем делают дело. Можно с чистой совестью всем рассказывать: "Выдули бутылку вина, а потом ещё одну, сами того не заметив", - и практически не соврать. Опьянение от бокала такого вина держится примерно минут пять; с моей точки зрения, это огромное достоинство: мне быстро надоедает весь этот ваш эйфорический угар. А первые пять минут как раз вполне интересно.
На этикетке написано, что вино производится во имя защиты Большого Барьерного Рифа. Ну и мы этот Большой Барьерный Риф сегодня натурально спасли. И ещё неоднократно выйдет этот зайчик погулять.
Меж тем (четыре, пять, шесть, семь и восемь), надо бы ещё записать про семь испанских слов на троих (о, мы можем отлично съездить втроём в Испанию: мы пойдём в ресторан, потребуем пепельницу, спросим, где у них пляж, и отправимся туда, гордо восклицая: "Но пасаран!") и про большую собаченьку, которая пришла к нам на выставку и оробела в темноте, про ребёнка с красными сияющими рогами, про то, как Саша работала наружной рекламой, про людей, которые пришли за автографом, не сделав уроки (идите-идите, автор в этой фазе луны не очень страшный), и как нас застукали ржущими на заднем дворе после закрытия и пригрозили привести к нам на выставку психолога-гештальтиста (он что, придёт и закроет все наши гештальты, а ключи выбросит в реку? - ну уж нет, я не дамся, у меня гештальт нараспашку), и про кружок вязания имени Дэвида Линча, и про запланированную покупку килограмма глаз, и как я ласково приговариваю: "Лопай печенье, видела, какие у меня котики мордатые? и ты такая же будешь!" - и ещё кучу всего, но говорю же, я не справляюсь с жизнью, её много, она прикольная и стремительно идёт.
/Понятия пока не имею, что приехало вместо меня из Константинополя, где у него какие кнопки, и что в него заливать - дизель, или бензин. Но быть этим существом весело и легко./
Меж тем, Саша привезла мне из дальних вымышленных московских земель, где песьеглавцы играют в шахматы и на балалайках, нашу Чашку Фрая; Чашка неибически прекрасна как объект, к тому же в ней понаписаны всякие умные слова. В некоторых словах по целых шесть слогов! Но не во всех, хвала Создателю. Не во всех.
Меж тем (два), мы сегодня устроили кромешную тьму, в смысле, ночной просмотр фотовыставки. На ночной просмотр пришёл искусственный интеллектик, во тьме он играл музыку, которую извлёк из картинок, и показывал картинки, которые извлёк из собственной музыки, которую извлёк из картинок в доме, который построил Джек.
Про музыку пока совершенно очевидно, что из аццкой размазни получается самая круть (сложная, по-настоящему интересная музыка). То есть, ясно, зачем я свирепствую, добиваясь максимальной нечёткости изображения: она гораздо лучше звучит.
Вот из этой картинки самая отличная музыка получилась (записи у меня пока нет, верьте на слово; ну или не верьте):
и из этой ещё:
Всё это, конечно, совершенно перестраивает голову, начинаешь иначе смотреть на фотографии: а как эта, интересно, звучит? А как эта? А что надо снять, чтобы получился, к примеру, почти-Брегович? А чтобы примерно-Моцарт - возможна вообще такая картинка, в принципе? И какая, если да?
Меж тем (два с половиной), смех смехом, а фотографии при свете телефонных фонариков действительно смотрятся круче всего. И не потому что в темноте ничего не видно - видно! Просто очень уж выгодная позиция - быть пятном света в темноте. Кто угодно в таком положении покажется круче себя самого.
Самое удивительное, что на этот ебанистический ночной вернисаж во тьме пришло много народу. Я всегда думаю, что придут три человека, и всегда ошибаюсь. Но сохраняю оптимизм, в смысле, думаю: ну уж в следующий-то раз точно придут три человека! И ошибаюсь опять. Карочи, глинтвейна едва хватило! Но всё-таки хватило. Даже чуть-чуть осталось, когда все ушли (потому что мы жадины и наливали всем помалу, даже себе).
Меж тем (три), случайное открытие вечера - сладкий белый австралийский мускат крепости сидра (5,5), но при этом не сидр, а типа вино, и даже слегка с пузырьками, вкусное шотрындец. Такое специальное вино для горьких пьяниц типа меня, которые больше трындят, чем делают дело. Можно с чистой совестью всем рассказывать: "Выдули бутылку вина, а потом ещё одну, сами того не заметив", - и практически не соврать. Опьянение от бокала такого вина держится примерно минут пять; с моей точки зрения, это огромное достоинство: мне быстро надоедает весь этот ваш эйфорический угар. А первые пять минут как раз вполне интересно.
На этикетке написано, что вино производится во имя защиты Большого Барьерного Рифа. Ну и мы этот Большой Барьерный Риф сегодня натурально спасли. И ещё неоднократно выйдет этот зайчик погулять.
Меж тем (четыре, пять, шесть, семь и восемь), надо бы ещё записать про семь испанских слов на троих (о, мы можем отлично съездить втроём в Испанию: мы пойдём в ресторан, потребуем пепельницу, спросим, где у них пляж, и отправимся туда, гордо восклицая: "Но пасаран!") и про большую собаченьку, которая пришла к нам на выставку и оробела в темноте, про ребёнка с красными сияющими рогами, про то, как Саша работала наружной рекламой, про людей, которые пришли за автографом, не сделав уроки (идите-идите, автор в этой фазе луны не очень страшный), и как нас застукали ржущими на заднем дворе после закрытия и пригрозили привести к нам на выставку психолога-гештальтиста (он что, придёт и закроет все наши гештальты, а ключи выбросит в реку? - ну уж нет, я не дамся, у меня гештальт нараспашку), и про кружок вязания имени Дэвида Линча, и про запланированную покупку килограмма глаз, и как я ласково приговариваю: "Лопай печенье, видела, какие у меня котики мордатые? и ты такая же будешь!" - и ещё кучу всего, но говорю же, я не справляюсь с жизнью, её много, она прикольная и стремительно идёт.
/Понятия пока не имею, что приехало вместо меня из Константинополя, где у него какие кнопки, и что в него заливать - дизель, или бензин. Но быть этим существом весело и легко./
Оригинал и комментарии
А ЕЩЕ ДЕПУТАТ... от putnik1
Ненавижу испорченный телефон. Сами посудите, доверься я утренним сообщениям, что-де Николай Бондаренко, молодой депутат-коммунист из Саратова, выступая в Абакане, сказал, что народ просит раздавать автоматы, - и на мне тотчас же оттоптались возмущенные массы. Но я мудро подождал, выяснил, что к чему, и теперь имею полное право оттоптаться сам...
На самом деле, г-н Бондаренко, конечно, не при делах. При делах Сергей Иванов, депутат Думы, позволивший себе наехать на коллег-единороссов, а также на лично г-на Топилина, недавно сообщившего, что зарпплаты в Российской Федерации растут, а затем еще и добавивший, что, мол, в Ростове люди "копаются в мусорных баках", а "федеральные чиновники считают, что людей надо от лишних денег избавить", и завершившего спич рассказом о якобы встрече с избирательницей, якобы сказавшей ему: "Достаньте мне автомат, потому что я на эти рожи смотреть уже не могу". В целом все, и начинаю оттаптываться:
(а) г-н Иванов - жириновец. Вполне естественно, что он завидует популярности правящей партии и не останавливается ни перед чем, чтобы оклеветать ее, педалируя отдельные недостатки и раздувая из мухи слона; ему должно быть стыдно;
(б) г-н Иванов - всего лишь депутат одной из второстепенных думских фракций, никакого отношения к практической работе не имеющий, и его попытка оспорить мнение г-на Топилина, министра и практика, выглядит просто смешно и жалко;
(в) г-н Иванов, утверждая, что "копание в мусорных баках" свидетельствует о каком-то негативе, показывает, что полностью оторвался от народ, поскольку "питание из мусора" есть рационализация расходов, и простые люди очень довольны;
(г) г-н Иванов, попрекая чиновников тем, что они, дескать, стараются "обобрать народ", совершенно не понимает суть времени, заключающуюся именно в том, что долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом,
(д) и наконец, общаясь с дамой, возбуждающей ненависть и презрение к группе лиц по признаку "эти рожи", г-н Иванов вплотную приблизился к грани, за которой лежит уголовная ответственность, потому что если эта истеричка все-таки добудет автомат и совершит непоправимое, его, сразу же не сообщившего ее личные данные в ФСБ, привлекут, как соучастника.
Короче говоря, я возмущен...
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Митьки же! Митьки чрезвычайно внимательны к животному миру:
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: