Недавние тренды рунета

Внутренний заинька (см. новый юзерпик) велит мне творить лютый ужос добро всякоэ что угодно, лишь бы внизапна.
Поэтому ВНИЗАПНА - сеанс мистических услуг. Начинается вотпрямщас, продолжается строго до 03:00 по виленскому времени. Восточноевропейскому летнему, UTC+3.

Мы с вами уже несколько раз устраивали такое с новыми книжками. И новая книжка (которая совсем новая) тоже хочет человечины поиграть.

Процесс выглядит так: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 329) и номер строчки сверху или снизу (строчек на целиком исписанной странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.

Можно участвовать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.

Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него.

ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - это будет слишком таинственно, я не узнаю об этом никогда.

В 03:00 гадание закончится, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост под глаз не уйдёт. Писать после 03:00 не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.

______________________________

UPD

Приём закончен, последний рабочий комментарий - от юзераksvitlana
На него (и все предыдущие) сейчас отвечу, на последующие - нет.
Большое спасибо всем. И чтобы хорошо наши с книжкой пророчества зашли :)

Оригинал и комментарии

https://avva.livejournal.com/3154312.html и комментарии

(для тех, кто не следил за деталями истории - она примерно такова

отравили боевым отравляющим веществом советского типа

--- ну и что? мало ли кто мог такое вещество синтезировать?

показали фотографии двух людей, которые приезжали в Солсбери два дня подряд из Лондона и потом уехали в Москву, показали паспорта

--- фотографии поддельные, там одно и то же время стоит, ничего такого не было
--- ах нет, было, но это просто обычные люди, ничего криминального
--- вот, кстати, и они: "мы туристы, только снега боимся, а что в другую сторону шли, ничего не знаем, нам только солсберецкий собор со шпилем, и больше ничего, а по жизни торгуем биодобавками... а в Женеву ездили, потому что такая дорога на монбланк"

нашли паспорт Чепиги с такой же фотографией, что у Боширова выяснили, где он учился, что он "герой России" и т.п.

--- ну фотошоп же, и приклеено плохо, и мало ли кто на кого похож, у нас тут Ленины стаями на красной площади, а откуда у вас служебная информация, и вообще, героя России по фамилии Чепига нет, мало ли что его фото есть

нашли паспорт Мишкина с той же фотографией, что у "Петрова", выяснили, где учился, как переехал в Москву, как получил квартиру вместе с Чепигой, и даже нашли автомобиль, который один продал другому

--- нам надоело это комментировать)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/113459.html,.
Comments:

Оригинал и комментарии

Коммент гостя Твой агент изрядно удивил. Не потому даже, что уж я-то (все подтвердят!) как мало кто признаю свою неправоту, если мне ее убедительно доказывают, но по той причине, что если человек (в данном случае, Твой агент) умеет писать, стало быть, по логике, он умеет и читать, но ведь ясно же: умей Твой агент читать, он уже знал бы, - поскольку это прямо сказано в тексте, который он как бы комментирует, - что я в связи с оглашением официальной версии,

"отныне и  до следующей официальной  версии трагедию намерен... публично именовать только следствием безумной акции "психа-одиночки", то есть, полностью согласен с ув.Технократ2016,  а следовательно, его комментарий лишен всякого смысла. И будет лишен, пока бедолага не обучится, кроме письма, чтению. С другой стороны, однако, как ни поддерживаю я, поскольку она остается официальной, версию "психа-одиночки", есть в ней шероховатости, вызывающие у не самых глупых людей желание проверить, и тут возражать сложно даже фанатично верующему в официальную версию мне:



Как видим, Анатолий Шарий ничего не утверждает. Он всего лишь озвучивает некоторые детали, за верность которых, как подчеркивает, ручается, проверяет их, докладывает, и опять роет,  откапывая несообразности, а поскольку, на мой, по крайней мере, памяти, он не унижался до вброса топорных фейков, и факты, за которые он ручается, подтверждены,

а несообразности, обозначенные им, в самом деле, несообразны, получается, что он, утверждая, что "просто хочет знать правду", в значительной степени не лукавит. То есть,в чем-то, конечно, как и любой политический журналист, лукавит,но не по фактам, а следовательно, тот, кто хочет знать правду, - или хотя бы, как говорит Шарий, "знать больше", хотя бы просто для того,

чтобы думать, - неизбежно выслушает его аргументы. Чтобы, оценив их, хоть чуть-чуть разобраться, приблизившись к правде.Но, разумеется, к тем, кто не хочет знать больше, потому что, зная больше, можно невзначай приблизиться к правде, которая, как они чувствуют, может нарушить их внутренний комфорт, это не относится. Им, безусловно, лучше всего ничего не знать:

когда придет час, им все доброжелательно объяснят, отведут и помогут...

Оригинал и комментарии

Чем темнее - тем больше процент людей способных пить молоко взрослыми, чем светлее, тем выше лактозная недостаточность

Оригинал и комментарии

Полностью скрин здесь, и с точки зрения политических технологий данный сугубо бытовой казус интересен тем, что экстраполируя данные изучения реакции одной отдельно взятой монады, как типичного представителя абсолютного большинства, воля которого священна, на массив качественно конгруэнтных ей монад,

получаем научно обоснованное понимание принципов работы властей Российской Федерации с  упомянутым абсолютным большинством, воля которого священна, по схеме, которая сбоев не дает, что подтверждается как, - раз, два, - циклом опытов, так и общим синтезом итогов серии экспериментов.

При этом, если на индивидуальном уровне одна отдельно взятая монада в итоге все же приходит к пониманию необходимости лояльного, легко купируемого видимым проявлением интереса к ее проблемам протеста, то массив качественно конгруэнтных ей монад неизменно пребывает в состоянии протеста на уровне погрешности...

Оригинал и комментарии

Скоро будет. То-то попляшете все :Р

(Спасибо издательскому художнику за обложку. Вот уж прям - да-а-а-а.)

Оригинал и комментарии

Вот еще пример, почему их не любят. Нью Йорк, не Израиль.

Оригинал и комментарии

В районе Лос-Анджелеса произошла вспышка тифа – бактериального заболевания, распространяемого вшами и блохами.
Представители органов здравоохранения забили тревогу.
По состоянию на понедельник в округе Лос-Анджелес зарегистрировано 57 случаев тифа, передаваемого блохами, сообщили в окружном департаменте здравоохранения.
В четверг департамент объявил о расследовании вспышки тифа в центральной части Лос-Анджелеса, отметив, что его сотрудники работают с городскими властями для принятия мер экологической безопасности для предотвращения распространения заболевания.
В июле-сентябре в округе было зарегистрировано девять случаев тифа, связанных с центром Лос-Анджелеса, сообщили окружные власти. В шести из этих случаев заболевшие были бездомными.
Отсюда

Вот по этой самой причине нужно лечить нищее население. Эпидемии имеют тенденцию впыхивать в нищих кварталах, а вот ПОТОМ начинается все по-серьезному. Не зря из первых 9 жертв шесть были бомжами, а вот трое - вовсе нет.

Это же надо - сыпняк (риккетсия Провачека)! Даже в России такого нет, а в России бедные беднее (вроде бы).

Оригинал и комментарии

В Купавне идет программа сноса ветхого жилья. Уже несколько "бараков" расселили, раздав жилье (за бесплатно) в микрорайоне "живые и мертвые". Однако, самые жуткие бараки по Матросова расселить не могут из за того, что по документам там прописаны сотни людей! В доме с тремя подьездами и тремя этажами (36 квартир) прописано 500 человек. Неплохо, да? Понятное дело, в реальности там живет не больше сотни, а остальные - "вписанные" родственники. Халявных квартирок от государства всем же хочется, даже если жилье есть. Ведь это реальная собственность, её всегда можно сдавать, получая гарантированный доход! Как этих хитрованов отсеять, чтобы на улице не оказались "обиженные и униженные пенсионеры", за которых тут же впишутся борцуны за все хорошее против всего плохого - неясно.
И так в России со многими вещами. Социальные обязательства государства жутко эксплуатируются с массивными злоупотреблениями. Можете сами мне сюда написать примеры.

Оригинал и комментарии

А с чего вы взяли что это те самые Петров и Боширов? Мишкин так вообще на Петрова похож отдаленно.
Я вот что думаю - на Западе имеют доступ через соцсети к данным выпускников военных учебных заведений (что плохо, но тоже самое есть и у русских и по тем же причинам соцсетей). А потом просто делается поиск подобия графическим анализатором и находятся (из сотен тысяч кандидатов! у нас бальшая армия и органы правопорядка) совпадения. И не важно - те это люди или нет, главное, что оппоненты режима поверят пробиркотрясам на слово, потому что ХОТЯТ верить. И дальше начнется то, что провернули "русские хакеры" в США - начнется разгон информации и потом вступит в дело дедушка Геббельс (перефразируя): "если говорить долго ложь, в неё поверят как в правду".
Начинают требовать - а ну ка, представте нам Чепигу и Мишкина рядом с Петровым и Бошировым! Резонное и гораздо более насущное требование предьявить журналистам для пресс-конференции Скрипаля и, самое главное, его дочь, гражданку России (!) Юлю при этом игнорируется борцами за правду. Уж жертвам-то есть что сказать. Помнится, Литвиненко умирая, проклинал и Россию, и Путина. А что здесь не так? Есть что скрывать? Нет уверенности, а вдруг "что-то пойдет не так"?

Оригинал и комментарии

Президент заявил, что Украина «торгует» русофобией и антироссийскими настроениями. По его словам, это происходит ввиду того, что других товаров на Украине не осталось из-за развала промышленности.

Было время, когда этому человеку, самому честному человеку на свете, я верил трогательно и беззаветно. Как маме. Однако с годами мы мудреем, и теперь, повзрослев, хотя Платон (во всех смыслах) мне друг, но истина дороже, и я предпочитаю проверять, - а проверяя, убеждаюсь, что даже самая светлая личность в истории, молодец, политик, лидер и борец хрустального разбора, опять не в курсе...


На самом деле, Украина даже сейчас активно торгует практически со всем миром, и в первую очередь, с Российской Федерацией, причем, не только милыми пустяками вроде  фанеры, вина, перьев и пчел, но и (по данным лояльных российских СМИ) продукцией куда как серьезнее: трубы, котлы, арматура, резервуары,трансформаторы, двигатели, станки, вагоны, трактора, замки, ключи, фурнитура для одежды и обуви, одеяла и пледы,  кожаная обувь, детская одежда.

Таким образом, уникальный гений не имеет полной информации (то ли окружение ее фильтрует, то ли сам желает знать только приятное), и само по себе оно бы и не беда: в конце концов, его дело сказать, а через день-два уже никто и помнить не будет,  - но столь кризисной обстановке, какая сложилась сейчас, он подставляется под удар. Раньше-то каждое его слово ловили, как отзвук Нагорной проповеди, не смея не то что переспрашивать, а даже и вздохнуть, нынче же иные негодяи, глядишь, могут позволить себе гадкие, несогласованные вопросики.

И вот, допустим, посмеет какое-то  украинское хамло брякнуть что-то типа: ну а у вас зато нынче в первые пункты экспорта выходит живой товар, то есть, наемники. И? Нет проблем. Ответ:  и что? вполне европейская статья дохода, мы ничем не хуже немцев! - с доброй улыбкой.  А журналюшка в ответ, злобно и криво ухмыляясь, отпасует: ага, ага, но немецкие партнеры все-таки продавали свою плоть и кровь на убой аж самой Британии, но не каким-то афроазиатским царькам, - и что тогда отвечать великому человеку?..

Оригинал и комментарии

Urinating In Public Is An Age Old Tradition, Says BJP Minister Who Relieved Himself Near A Campaign Poster In Rajasthan

Традиции - они такие. А у прочих народов свои традиции. И хорошо если традиция писать где хочется, а то бывают традиции местных жителей геноцидить и при этом считать себя цивилизованными.

Оригинал и комментарии

Как несложно было заметить, мы с другом Шуйским тридцать лет и три года писали Чашку Фрая. Писали, писали, да и понавыписали! И теперь её наконец-то издали. Ну, почти издали, книжка вот-вот появится в магазинах.
Там смешная получилась история: в последний момент издательское начальство испугалось, что пипл не схавает народ не поймёт, что это за книжка такая, и не раскупит её влёт. И распорядилось напечатать к ней суперобложки, на которых крупными буквами написано: ЭТО ПРО ЕХО, ХАВАЙ, ПИПЛ!

В итоге получилось как получилось. В смысле, красивинько, но дороже (из-за супера, блин). С другой стороны, это издание вполне тянет на the прикроватный байбл. Солидно и духоподъёмно выглядит, я это имею в виду.



С Чашкой Фрая в жж друга a_str книжка совпадает процентов на 80 (мы её, понятно, отредактировали зверски + добавили кое-что).

А теперь самое смешное. Книжки вотпрямщас ещё нет, в магазине Лабиринт - предзаказ. Но там её уже ОЦЕНИЛИ четыре человека. На восьмёрочку, вдумчиво так. Книжку, которой ещё нет! Интерактивчик рулит как никогда.

Карочи. Другу Шуйскому спасибо за бесконечное счастье совместного трындежа (ящик водки и всех обратно), издателю за героическое издавание нашего the байбла, хоть и в дополнительных чорных трусах, чилавечиству - за интерактивчик, а мне за... ну тоже за что-нибудь.

Оригинал и комментарии

Рост добычи нефти в США продолжается. В отчет входят следующие регионы: Anadarko, Appalachia, Bakken, Eagle Ford, Haynesville, Niobrara, Permian.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и данные по модели. Рост продолжается, так как продолжается рост новой добычи.

Однако на втором графике видно, что есть небольшое замедление роста новой добычи (последние 2 месяца немного даже падает) и в целом через 2-3 года может быть торможение роста и общей добычи.

Факт и модель по месторождениям США, баррели



Новая добыча по месторождениям США



По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

В Америке нужно регулярно регестрироваться на выборах, или вас запросто не окажется в списках. Особенности местной демократии.

Оригинал и комментарии

Почти полмиллиона граждан выкинуто из списка избирателей в Индиане. Это 10% всех избирателей, если что. Выкинула республиканская администрация штата. Не удивительно, что она до сих пор там у власти - если решать кто может голосовать, а кто нет и не такие фокусы получатся. Как видите, не важно как голосуют и как считают, важно как система устроена.

Оригинал и комментарии

- Я вот всё думаю: развесить фотографии это так скучно. Надо... ну я не знаю, хотя бы выключить свет. Пусть наощупь смотрят. Или раздавать всем фонарики? Как в том лабиринте с мёртвыми бэмби на биеннале. Точно! Выключить свет, раздать всем фонарики... только сломанные. Чтобы все их включали, включали, а света всё равно нет...
- По-моему, ты хочешь не выставку, а чтобы все охуели.
- Ну так да! Это моё базовое желание. Я всегда только этого от людей и хочу!

На этом месте должно быть объявление о выставке фотографий про Вильнюс, но его не будет, потому что я не помню ни как мы её в итоге назвали, ни в котором она часу. И не понимаю, чья это, собственно, выставка. Но это как раз нормальное непонимание, я не умею внутренне присваивать дела своих рук.

Помню только, что в ближайшее воскресенье... эээ... вроде бы. И не вечером, а днём (почему-то). В Вильнюсе, в Старом городе, в помещении РПЦ РКЦ. И Глеб обещал привести с собой искусственного интеллектика, который переделывает в музыку всё что горит и/или шевелится, чтобы он нам фотографии сыграл и сплясал. Кроме того, искусственный интеллектик научился рисовать фракталы к своей музыке, и вот это уже совсем прекрасная дурная рекурсия: картинки картинок! Тут пожалуй и без поломанных фонариков можно охуеть.

Карочи, я завтра спрошу название и время выставки, запишу их в телефон и потом сюда перепишу (если не забуду). А пока картинка для отвлечения внимания. Одна из (которая первая под руку попалась):

Оригинал и комментарии

Здесь, и следует отметить, что ход умный. В то время, как московские унганы вынуждают руководства РПЦ политизировать сюжет, Фанар мило и добро дает понять всем, кому это интересно, что никакой политики в его действиях нет, и что он продолжает пребывать в христианской любви к РПЦ, несмотря на то, что ее иерархи превращаются в политиков. И хотя всем ясно, что фанариоты сидят в этой политике по самые уши, а ниточки, подвязанные к этим ушам настолько видны,


 что на них уже указывают в Киеве("Без поддержки США нам не удалось бы найти позитивный ответ в Константинополе на просьбу об автокефалии для Украины. Варфоломей долго колебался в этом вопросе"), формально все тип-топ:  Варфоломей сотоварищи незлобивы, они не хотят раскола и "братски любят", зато Данилов монастырь злится и угрожает, причем, не только Фанару, а даже, почти на уровне шантажа, тем, кто в данном сюжете не при делах. И не надо думать, клир УПЦ поймет это иначе как"приидите ко мне со всею братской любовью, и всем будет благо",

и не надо, тем более, думать, что руководство поместных церквей, ныне замершее на неприятной развилке, не примет этот пас, дающий возможность определиться в нужную мягко давящим Штатам сторону без лишних насилий над собой, потому что потому что откровенные, подчеркнутые действия, направленные на раскол духовного единства во имя земных страстей, это явная σχίσμα, навязываемая не Кстнплем, но Москвой, а с такими не дружат, особенно, если поссориться выгодно.

В общем, опять сочувствую иерархам РПЦ: те, кто, ни хрена не понимая, дает им рекомендации, равные указаниям, поставили их в очередную позу. По сути-то, Фанар, не явившись на войну, всего лишь использует ту же технологию, что и московские, не явившиеся на войну в 2014-м, но, в отличие от московских, веривших, что все как-нибудь рассосется, Фанар четко просчитывает ходы, - а насчет того, что самая тонкая техника в руках дикаря - кусок железа, так это всем известно...

Оригинал и комментарии

Комментарий уважаемого Владимира Федорова к данному сюжету вызывает удивление, ибо в сюжете все продуктивно. В самом ведь деле, даже если россиянам кто-то там на верфи что-то обещал, хотя бы и на уровне юридически бене имеющего в отношенияхзупречного контракта, все равно, обещать - не значит жениться, а плевать против ветра ради непонятно чего,


 с единственной сверхдержавой никаких точек невозврата, тем самым переходя "красную линию" и подставляясь под санкции, что неизбежно ударит по достатку и комфорту, по благополучию людей и достатку в семьях, - а это очень дорого и ни к чему, поскольку ничего важнее достатка и неразрывно связанного с ним комфорта нет. Так что пусть уж решают как-то сами, сами...

Что же до кто там собирался "мир делить" вместе с Китаем? - так никто. Это как раз Китай декларирует готовность делить мир с США, желающими сгрести мир под себя,  делом подтверждая готовность решать дело на равных, но, если иначе никак, переступать любые "красные линии", ибо в Пекине знают: КНР или будет суверенной, или ее вообще не будет...

Оригинал и комментарии

Вышла вот такая книжка:



Объяснительную составителей Александра Етоева и Павла Крусанова можно прочитать тут.

Моя первая реакция на предложение написать что-нибудь о себе для этой книжки была: ну и что я вам напишу? Здравствуйте, меня зовут Макс Фрай, и меня нет, - так что ли?
- Ну кстати да, - ответили мне составители. - Хорошо написать от имени писателя, которого нету.

Большое им за это спасибо. Я обычно не думаю о себе - чего обо мне думать, вот я, тут, всегда под рукой. Не объект, а инструмент познания (мира, который гораздо больше и безусловно интересней, чем я). Но стоило начать, и мне понравилось. Так небось и становятся нарциссами! Прикольная штука, как оказалось, это самое "я".



Здесь никого нет

- Никакого Макса Фрая, конечно же, нет. Не только в философском смысле, как вообще всех, но и в самом обычном, житейском. Меня нельзя увидеть глазами и пощупать руками, я это имею в виду.
Это, на самом деле, очень удобно: когда тебя нет, тебя не принимают всерьёз, не берут в расчёт, смотрят сквозь пальцы, а значит, ты совершенно свободен, причём не в результате долгой изнурительной борьбы с обществом, а изначально, по праву рождения, вернее, по праву отсутствия факта рождения.
В частности, в моём положении можно не принадлежать (то есть, при всём желании невозможно всерьёз принадлежать) ни к какой-либо национальной, ни, тем более, к мировой литературе. Что ни делай, всё равно ты - вне общего литературного контекста. А значит – свято место пусто не бывает – приходится самостоятельно создавать себе этот контекст. С блэкджеком и шлюхами, разумеется; где бы мы все были без наших блэкджеков и шлюх.
В силу этих (сугубо технических) причин, мои руки настолько развязаны, что они - практически крылья. Штук шесть, не меньше. Мне крупно повезло.

- Когда-то, ещё в конце прошлого века, меня придумала пара художников; изначально предполагалось, будто я – их художественный проект. Ну, в общем, примерно так оно сперва и было. Но с тех пор прошло больше двадцати лет, и многое изменилось. Теперь ещё надо крепко подумать, кто из нас чей проект.
Впрочем, мы умеем договариваться. Они охотно одалживают мне свой опыт, сформированные в процессе его нелёгкой добычи суждения и некоторые автобиографические детали.
Взамен я даю им смысл.

- Прежде, чем стать художественным проектом, я был призраком, годами сидевшим в красном кресле в холле трёхэтажной виллы Вальдберта, в баварском городке Фельдафинг, известном, в основном, своими полями для гольфа, домиком для свиданий короля Людвига Баварского на острове в центре озера Штарнберг, ну и ещё этой виллой, где постоянно сменяются гости, писатели и художники, приглашённые Мюнхенским магистратом. Возможно, впрочем, уже не сменяются, но в девяностые годы прошлого века дела обстояли именно так.
История моего рождения отчасти (и не без доли художественного вымысла, к которому пришлось прибегнуть ради хоть какой-то связности изложения) описана в книге «Энциклопедия мифов»; для настоящей, серьёзной автобиографии она, разумеется, не подходит, зато для беллетристики – в самый раз.

- В моей жизни (как я уже говорил выше, одолженной под проценты смысла у авторов художественного проекта «Макс Фрай»; здесь и далее речь будет идти только о ней, где ж я вам в два часа ночи другую возьму) – так вот, в моей жизни было три великих учителя литературного мастерства.
Первым учителем стала пятиклассница Наташа, которая охотно возилась с дворовой малышнёй и водила нас на чердак слушать страшные сказки, которые придумывала сама. В Наташиных рассказах события всегда происходили с ней самой, или с кем-то из общих знакомых, или на нашей улице, или в школьном дворе. С тех пор я точно знаю, что самые лучшие истории – те, которые могут случиться с нами, слушателями и читателями. А даже если на самом деле не могут, пока мы читаем и слушаем, точно знаем, что могут всё равно.
Вторым моим учителем оказался анонимный автор Тибетской Книги Мёртвых. Благодаря ему, я знаю, что хорошая книга обязательно должна быть спасательным средством для гибнущего (и просто потенциально способного однажды погибнуть) сознания. Бревном, которое Аллах раз за разом посылает тонущему мореходу Синдбаду, дружеской рукой, лодкой, монетой для перевозчика. Ключом, паролем, мостом.
Мой третий учитель - русский поэт Арсений Тарковский. Положа руку на сердце, не то чтобы он действительно чему-то путному меня научил, просто я так часто вслед за ним повторяю: «И я из тех, кто выбирает сети, когда идёт бессмертье косяком», - что добросовестная экспертиза наверняка отыщет в химическом составе моей иллюзорной, вымышленной крови несовместимую с небытием дозу его стихов.

- Читать, по семейному преданию, я умею примерно лет с четырёх; по моим собственным воспоминаниям, вообще всегда. Точнее, я просто не умею не читать.
Моими первыми книжками стали «Война Миров» Герберта Уэллса и «Война и мир» Льва Толстого. Смешное совпадение, но это правда так. Выбор был обусловлен тем, что оба двухтомника, Уэллс и Толстой, стояли на нижней полке, их было легко доставать тайком от родителей и быстро ставить на место, услышав шаги в коридоре. В этих книгах, как мне казалось, излагалась недоступная остальным детям ужасающая информация про настоящую взрослую жизнь.
В мой самый первый школьный день всем первоклассникам подарили по книжке с картинками и сказали: «Всего через год вы сможете сами их прочитать». Мне досталась книжка «Три поросёнка», в ней было, если не ошибаюсь, двенадцать страниц, на каждой – картинка и несколько строчек текста очень крупными буквами. Вопрос: «За кого меня тут принимают?» - в тот день впервые стал для меня по-настоящему актуальным. Так с тех пор и стоит.

- Умереть от Одесской холеры семидесятого года мне не дал старик Хоттабыч. Папа неотлучно дежурил рядом и читал вслух книжку Лазаря Лагина. А какой дурак согласится умереть, не дослушав интересную сказку? Ну вот, и я – нет.
С тех пор я очень хорошо знаю, зачем нужна художественная литература. И какова порой её власть.

- Что люди иногда лгут, рассказывают о том, чего нет и не было, мне стало понятно достаточно рано. Однако всё, что написано в книгах, ещё долго казалось подлинной правдой: в голове не укладывалось, что кто-то станет набирать красивыми печатными буквами и тиражировать враньё.
Постепенно выяснилось, что книжная правда выгодно отличается от повседневной. Она бывает трагична, но никогда не бессмысленна и не скучна. Значит, в книгах пишут не просто всю правду подряд, а самую главную её часть – осенило меня.
Таким образом, один из важнейших принципов символизма «a realibus ad realiora» - от реального к реальнейшему – был переизобретён мною заново, в возрасте примерно семи лет, хотя термин «реалиора» (сверх-, над-реальность) стал известен мне много позже. Тот (редкий, на самом деле) случай, когда изучая чужие идеи и теории, начинаешь гораздо лучше понимать себя.

- Впрочем, для меня «реалиора» не просто термин, придуманный символистами, а ныне почти забытый. Я оттуда родом. Я, собственно, до сих пор здесь живу.

- «Непостижимое и неопределенное — вот единственное святое», — эти слова вложил в уста своей героини автор романа «Вирсавия» Торгни Линдгрен. Благодаря ему, у меня теперь есть чёткий ответ на мучительный школьный вопрос: «Что хотел сказать автор?» Автор в моём лице всегда, во всех случаях, при любых обстоятельствах хотел сказать нечто непостижимое и неопределенное. Непостижимое и неопределенное — единственное, что по-настоящему занимает меня.

- В детстве у меня (как наверное почти у всех) были сказки Андерсена. Из всех его сказок больше всего меня впечатлил цикл про Оле Лукойе; неудивительно: в детстве у многих непростые отношения со снами, и часто совершенно не с кем об этом поговорить. Правда приключения мальчика Яльмара казались мне скучноватыми, но это не имело значения: возможность узнать, как оно бывает у других, сама по себе бесценна.
Но больше всего меня потряс брат Оле – тот, который на коне, в чёрном плаще и вышитом серебром кафтане. И даже не сам по себе брат, а тот факт, что Смерть рассказывает сказки тем, кого уносит с собой.
Смерть рассказывает сказки тем, кого уносит. Господи боже, вот бы их когда-нибудь почитать, оставшись при этом в живых! Мне много лет этого хотелось, может быть, больше всего на свете. Даже когда стало понятно, что Андерсен - просто сказочник, а сказочники всё выдумывают, всё равно хотелось. Потому что - ну ясно же, что всё остальное он может быть выдумал, а про Смерть, рассказывающую сказки, откуда-то узнал.
Почитать книгу сказок брата Оле Лукойе мне конечно так и не удалось. Но в некоторых особо важных вопросах слова «нет» для меня не существует. Поэтому я уже много лет эти сказки пишу.

- В русской литературе мне всегда недоставало несбывшейся русской литературы. Теоретически имевшей шанс осуществиться, но так и не осуществившейся.
Собственно, всё, что я делаю – и как писатель, и как составитель сборников чужих рассказов, и как частное лицо, по мере возможности способствующее изданию книг некоторых других авторов – осуществляю одну из несбывшихся русских литератур, фундаментальным, знаковым автором которой мог бы стать Александр Грин, до сих пор настолько недооценённый, насколько это вообще возможно для фигуры такого масштаба.
Я отдаю себе отчёт, что пытаюсь сделать нечто невозможное. Но возможное сделают и без меня.

- Чтение художественной литературы всегда казалось мне разновидностью сновидения. Контролируемое сновидение для ленивых, но всё равно любопытных – так я обычно говорю.
Самое ценное, что нам дают сновидения - и обычные, и навеянные читательским забытьём – уникальный опыт, получить который при иных обстоятельствах невозможно. И сновидец, и увлечённый читатель проживают гораздо больше жизней, чем изначально им было отпущено скаредным бытийным кладовщиком.
Для меня это – область личной ответственности автора. Тот, кто пишет книгу, в каком-то смысле, дарует дополнительную жизнь всем, кто её прочтёт. Очень важно, что это будет за жизнь. Каких попало, лишённых смысла и радости, и без наших усилий хватает, надо выправлять этот скорбный баланс.

- Лучшее, что может произойти с человеком на этой земле – момент торжества его духа и созидательной воли над унылой рутиной небытия. Жизнь, в которой этого ни разу не случилось, прошла бессмысленно. Книга, в которой этого не случилось, написана зря.
А я стараюсь зря ничего не делать. Я, несмотря на своё сомнительное происхождение, очень практичный автор. И персонаж.

- У меня обострённое чувство комического; считается, будто оно вырабатывается благодаря умению обнаруживать противоречия в окружающем мире. Исходя из этого, обострённое чувство комического совершенно неизбежно для всякого мыслящего человека. С чем-чем, а с неразрешимыми противоречиями у нас тут всё очень хорошо.
На самом деле моё обострённое чувство комического ковалось в отделении травматологии Одесской городской детской больницы. Нас там было очень много – переломанных, прооперированных, выздоравливающих подростков. Большинству из нас было больно двадцать четыре часа в сутки: на обезболивающих немилосердно экономил младший медицинский персонал, а наши родители далеко не всегда знали, кому и сколько следует совать в карманы белых халатов. Взятки в советских медицинских учреждениях – тайная сакральная наука для избранных, в школах и даже ВУЗах её не преподавали.
Это всё я рассказываю не для того, чтобы кого-то разжалобить, просто ввожу в контекст. Мы были подростками, нас было много в сравнительно небольшом замкнутом пространстве, нам всегда было больно, и у нас была куча свободного времени. В больницах развлечений особо нет.
Так вот, никогда в жизни, не до, ни после этой больницы мне не приходилось столько хохотать. Смеялись мы, практически не затыкаясь, над всем на свете – друг другом, своими загипсованными конечностями, костылями, каталками, «утками» и «подсовами», толстыми краснолицыми санитарками подшофе, крысами в туалете, бродячими собаками, голубями и прохожими, которых видели из окна. И анекдоты друг другу рассказывали, и разные забавные случаи из жизни. Но честно говоря, это было не обязательно: смешным нам тогда казалось вообще всё.
С тех пор я знаю цену чувству комического: оно здорово помогает отвлечься от острой боли. Всё остальное по сравнению с этим – полная ерунда.

- Положа руку на сердце, я не знаю, что делаю в этом вашем так называемом «реальном мире», где существует оружие массового уничтожения, бойни и смертная казнь. С этим я совершенно точно не справлюсь. В смысле, ничего не исправлю. Я не умею себя обманывать и заранее знаю, что все мои усилия тщетны. Но продолжаю их предпринимать, просто потому что это красиво. А обречённость бодрит.

- Я по натуре человек деятельный, мне всегда было нужно занятие. В смысле, ЗАНЯТИЕ. ДЕЛО. С очень больших, прямо до неба букв. Однако в юности меня не прельщало ни одно из занятий, которые был готов предложить мне окружающий мир. Некоторые казались не очень отвратительными, но даже таких было не слишком много. Ну и ДЕЛО со всех больших букв из подобных занятий не сделаешь. Максимум, можно как-то выжить, опираясь на них.
Зачем, собственно, выживать, тоже было не очень понятно. Вескими казались разве что Гамлетовские резоны: какие сны в том смертном сне приснятся, никому не известно, может ещё гаже текущих. А если вообще никаких, я так не играю. Поэтому ладно, пока живём.
Однажды в гостях мне дали посмотреть журнал «А – Я». Заграничный эмигрантский журнал о неофициальном современном советском искусстве. А там - Вагрич Бахчанян (по малолетству он меня больше всех тогда впечатлил), Косолапов, Пригов, Булатов, Кабаков, Комар-Меламид, Коллективные Действия, Герловины и другие, весь вот этот вот московский романтический концептуализм и не только он.
Это было натурально как удар молнии. Оказывается - дошло до меня - бывает и такое искусство. Какое угодно искусство бывает, оказывается. Всё что угодно может стать (и считаться) искусством, если оно - остроумное (или просто непонятное) высказывание, оформленное каким-либо удивительным образом. А остроумные высказывания - это же именно то, что я могу. Wow! В смысле, мамочки. Держите меня семеро, это же ОНО.
Мне, конечно, неправильно тогда показалось. Но моё наивное понимание того, что такое искусство и, главное, уверенность, что я вот это прекрасное и удивительное тоже могу, стало для меня настоящей опорой. Теперь ясно, что делать! Можно приступать.
Одно из ярчайших воспоминаний моей жизни: я сижу на балконе, крашу оставшейся от ремонта нитроэмалью найденную на улице доску. И уже знаю, что на ужасном горчичном фоне будет изображён осёл и кривая (я не умею не только чертить шрифты, но даже писать мало-мальски пристойным почерком) разноцветная надпись: «Нежность ослика живородящего след оставит в сердцах». И ещё знаю, что как только найду голубую краску, покрашу ею овальный фанерный щит, тоже найденный на улице, нарисую белые облака, оскаленных по-вампирски пионеров в школьной форме и воздушные шарики; на шариках будут буквы, из которых сложится слово «У Ж А С». Дело, стало быть, только за голубой краской, но ничего, дорисую осла и сразу её где-нибудь раздобуду.
То есть, я сижу, занимаюсь никому не нужной фигнёй, планирую следующую никому не нужную фигню, а с неба на меня проливается, страшно сказать, божественный свет, и я - золотая пылинка в столбе этого света, и одновременно - сам столб. И заранее знаю, что теперь так будет всегда, ну, то есть, как минимум, в те моменты, когда я буду при деле, вернее, при ДЕЛЕ, все буквы очень большие, до неба, и я тоже до неба, а небо - до меня.
Так началась жизнь. А что там были за картинки с кривыми буквами, не имеет никакого значения, потому что с точки зрения небес, на которых я с тех пор хотя бы отчасти обитаю, нет никаких картинок, только столб света и золотая пыль.

- Я никого ничему не хочу научить. Нет у меня ни такого желания, ни даже уверенности, будто если вдруг захочу, смогу. Я вообще не слишком верю в обучающую силу каких бы то ни было записей, включая так называемые священные тексты.
Но что действительно можно сделать – это ободрить тех, кто самостоятельно пришёл к чему-то более-менее сходному с тем, что пишешь ты. Пусть знают, что они не одни такие психи, и вообще не психи, а ровно наоборот. Подобная поддержка для меня когда-то была бы бесценной, пусть она теперь будет у тех, кто хотя бы отчасти похож на меня.

- Так называемый реализм (то, что принято называть реализмом, хроники душного замкнутого мира без намека на выход наружу, без единого шанса даже на сквозняк извне) на поверку обычно оказывается мошенничеством, преднамеренным или нет — иной вопрос. А так называемая сказка исполнена подлинной, живой правды гораздо чаще, чем может показаться. Даже не потому, что иносказание — легкодоступный способ говорить правду, просто всякая жизнь при должном к ней подходе — это terra incognita, восхитительная, страшная, сложная, многоцветная, непредсказуемая, где может случиться всё что угодно, и слава богу, что так, потому что предсказуемые варианты нам вряд ли понравятся.

- Немного досадно, что прекрасный, ёмкий и точный термин «метареализм» («метафизический реализм») давным-давно занят замечательными поэтами (Ольга Седакова, Алексей Парщиков, Аркадий Драгомощенко, Виктор Кривулин, Елена Шварц и ещё полтора десятка таких же значимых для русской поэзии имён). Этот термин идеально подошёл бы мне для самоопределения, но он, повторяю, занят, не толкаться же локтями. Следовательно, метареалистом мне не бывать.
Ладно, значит, никак не стану называться, так и буду вызывающе торчать из вашего культурного контекста неназываемым никем.

- У меня неоднозначное отношение к разного рода наградам и премиям: литература не кажется мне той областью деятельности, где кто-то может победить, а кто-то проиграть. Однако у меня есть литературная награда, которой я дорожу - Order of Dodo of Honour, он же Орден Почетного Додо, учреждённый совместно Институтом Книги и сообществом сети книжных магазинов «DodoMagicBookroom» для поощрения заслуг перед российской словесностью и читательской/зрительской аудиторией в области фантазии, воображения, жизнеутверждения, созидательной игры, остроумия и человеколюбия.
Кроме меня кавалерами Ордена стали Нил Гейман, Юрий Норштейн, Джоан Харрис и Евгений Клюев. В этой награде прекрасно всё, особенно сам орден из войлока оранжевого цвета и тот удивительный факт, что моё имя в ряду награждённых выглядит вполне логично. Не то чтобы оно там необходимо, но действительно вполне может стоять.
Внезапно лицом к лицу столкнуться с логикой, в рамках которой твоё существование допустимо, само по себе награда для вымышленного автора-персонажа, вроде меня.

- Как и майор Бриггс из сериала Дэвида Линча «Твин Пикс», я боюсь, что любви может оказаться недостаточно. Но делаю вид, будто ни черта не боюсь.

- Пространство текста куда более пластично и податливо, чем пространство материального мира, и при этом имеет на него несомненное (хотя в большинстве случаев опосредованное) влияние. То есть текст является инструментом не только познания, но и преображения реальности; вопрос лишь в том, насколько пишущий этим инструментом владеет. И осознанно ли действует.
Я – да.

- Мои амбиции непомерны. Мне нужна власть над миром, и ничего, кроме власти над миром.
В каком-то смысле, эта власть у меня есть.
А меня – нет.



Чего понаписали остальные писатели, я не знаю. Но как минимум про половину точно хочу узнать. Обязательно раздобуду эту книжку, и всем - не то чтобы вотпрям настойчиво советую, но что-то вроде того.

Оригинал и комментарии

Пенсионерка из Новосибирска передала Ярославу Фролову, министру труда и социального развития региона,   подарочный набор с мылом и веревкой, а также соль и спички, за 89 рублей. Именно на эту сумму в регионе планируется увеличить прожиточный минимум для пенсионеров, -

и вот он, нечастый случай полузабытого российской глубинкой классического позитива:


с одной стороны, пожилая женщина, сделав подарок министру, показала клеветникам Российской Федерации, что российские пенсионеры не так уж плохо живут, чтобы трястись над десятком-другим деревянных,

с другой стороны, г-н министр, обладая данным подарочным набором, теперь может хотя бы частично сэкономить на самом необходимом, переведя вышеуказанную сумму тем, кто больше нуждается,

а всяким злобненько хихикающим пусть будет стыдно, потому что смысл подарка очевиден: теперь г-на министр может смело смотреть в будущее, каким бы оно ни было. Ибо веревка пойдет на силки, без соли и спичек не засолишь (не закоптишь) добычу впрок, а мыло поможет, уходя на промысел, вымыться и переодеться в чистое, потому что с хозяином или секачом, ежели Бог приведет столкнуться на тропе, шутки плохи, - а в хорошем случае, можно, вернувшись, еще раз помыться...

Оригинал и комментарии

Добыча жидких углеводородов в США продолжает понемногу расти вместе с ростом цен на нефть и газ.

На первом графике приведена динамика добычи нефти и жидких углеводородов в США с апреля 2014 года с приближенным трендом. Растет добыча нефти, хотя есть замедление последние пару месяцев, и производство остальных жидких углеводородов.

На втором графике приведено потребление нефти в США за этот же период по источникам - добыча нефти, углеводородов и импорт нефти. Впервые можно отметить рост потребления нефти в США, в отдельные недели потребление поднималось до 22 млн. баррелей при среднем потреблении 19,7 млн. баррелей.

Добыча нефти в США - тренд, тыс.баррелей



Потребление нефти в США, тыс. баррелей



По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

Русофобия, как выясняется, не помеха бизнесу, если очень надо

Оригинал и комментарии

А изгнание России из Совета Европы сделает две вещи - выведет Россию из под юрисдикции суда ЕСПЧ и снимет мораторий на смертную казнь, в том числе заочно осужденным по статье "государственная измена" и "геноцид". Короче, даст абсолютно легальную лицензию на острел, к примеру, Калугина и Яроша.
Как ни крути - один плюс.

Оригинал и комментарии

Такие вот бюстики появились в Бруклине. Надпись: "обоссы меня".

Оригинал и комментарии

Начало:
1
2

25. Внезапно житейский совет умудрённой мыслящей монады другим, чуть менее умудрённым: на крупные, насыщенные художественные события лучше ходить (ездить) с собеседником (или парой-тройкой собеседников, больше - это уже свальный грех совсем другой жанр), как минимум, нашего уровня понимания темы. В идеале - круче, чем мы (то есть, с пятёрками по тем предметам, по которым у нас тройки - чтобы дал списать).
Мне в этом смысле повезло, у меня есть друг Р., всамделишный магистр всяческих искусств с оттакенным диссером. Вильнюсская худ.академия настолько крута, что там можно выучиться на моего друга; для того её, собственно, и учредили, чтобы мне в одиночку над мёртвыми зайцами не причитать.
Карочи, всегда путешествуйте с магистром! Или его аналогом. Потому что если увидеть много актуального искусства сразу и ни с кем об этом не поговорить, разорвёт, чего доброго, на части. Но беда даже не в этом, некоторые и по частям живут не тужат. А в том, что многие сложные, интеллектуально и чувственно насыщенные вещи, не проговорив, толком не поймёшь (не осмыслишь). Так и останутся в организме непереваренным смутным комком впечатлений и эмоций, который занимает кучу места на диске, а хозяйственного толку от него ноль. Это только музыку лучше слушать в одно рыло. И пирожки лопать на море смотреть. А актуальное искусство в своей высшей октаве – напряжённый, насыщенный многоуровневый диалог (и чем большая часть зрителя включится в диалог, тем круче, важнейшая задача художника - нас, долбоёбов, включить), поэтому переживать/усваивать его тоже лучше всего получается в диалоге. Наиболее простой и естественный путь.

26. Та часть Рижской биенналички, которая в арт-центре Zuzeum, оказалась тоже вполне себе имени Дэвида Линча.

27. В холле Зузеума звучит аццкий инфразвук, символизирующий (вероятно) тяжёлую поступь актуального искусства по нашим нежным органам восприятия (как в таких условиях выживает специальная информационная девочка - загадка, на которую нет ответа; во что эта бедная девочка мутирует к концу дежурства, тоже загадка, ответ на которую несомненно есть, но является достоянием науки, а не моим).

28. Во всех остальных помещениях Зузеума царит темнота в диапазоне от освещённого лампами лёгкого полумрака до совсем уж непроглядной тьмы. Выставочные помещения отделяются от коридора и друг от друга чорными бархатными шторами, которые надо раздвигать, если хочешь проникнуть в тёмную суть выставочного помещения.

29. За одной из чорных штор Зузеума сияет тусклый, но всё равно невыносимый и одновременно притягательный синий свет. Этот невыносимый синий свет озаряет вход в уборную. Так остроумное мироздание троллит меня лично (а я его за это ещё больше люблю).

30. Там, в Зузеуме, вдохновлённые тьмой и синим светом, мы совершили Деяние с большой буквы, достойное культурных героев вроде нас: запустили Лотерею Лимба. Лотерея Лимба заработала. Живите с этим теперь, муа-ха-ха.

31. Лотерея Лимба (Limbo Lottery) – это работа художника Хана Хогербрюгге (Han Hoogerbrugge). Выглядит она так:



32. Друг Р. (говорю же, всегда путешествуйте по биенналям с магистрами изящных искусств, биенналя без магистра – деньги на ветер) нашла в потаённом боку конструкции две кнопки. Одна кнопка приводит Лотерею Лимба в движение, вторая это движение регулирует. Ну и всё.

33. Мне удалось отыскать видео, демонстрирующее Лотерею Лимба в действии, и щас я его вам покажу. Трипищити:



34. Если уж вынесло меня снова в Зузеум, надо заодно рассказать про «Шторм в Балтийском море» (Karel Koplimets, «Case No. 14. The Storm on the Baltic Sea»). Это простенькое, в сущности, видео про кораблик, прыгающий на волнах, но за счёт того, что пол в помещении, где крутят киношку, находится под уклоном, зритель испытывает... эээ... скажем так, некоторую причастность к происходящему.
Видео в этих ваших интернетах нету пока, картинку вот удалось найти (чорный силуэт - это зритель стоит, а не часть худ.замысла):



35. Меня этот шторм совершенно очаровал, а опытная друг Р. сказала, что видео уж больно топорно сделано. Теперь, почитав статьи, я знаю, что она сразу просекла суть: видео нарочно сделано топорно, потому что работа на самом деле не про шторм, а про недостоверность информации в современном мире, про невыносимую лёгкость создания фейков. Всё-таки иногда я - простодушный зритель, не считываю авторские послания. Вот и тут мне просто офигенно понравился шторм («оооо, история всей моей жизни, я же там на палубе с кофе в картонном стаканчике сижу»).

36. Но вообще (возвращаясь из мрачного Зузеума на благословенный биофак ликующего ужаса), самым сильным моим впечатлением стала «Энциклопедия» Хакана Йонсона и Йоханнеса Хельдена (Håkan Jonson, Johannes Heldén).

37. Это прям всё как мы любим: гигантская библиотечная картотека, на каждой карточке – название и описание животного, вымершего по вине человека. Начиная читать карточки, сразу обращаешь внимание, что животные ещё не вымерли, а вымрут когда-нибудь в будущем (на карточках указаны даты окончательного исчезновения вида). Потом понимаешь, что животные вымышленные, таких нет в природе, и не может быть. И охреневаешь от зависти к художникам, которые долгими зимними вечерами сочиняли эту божественную чушь, весь миллион несуществующих вымерших тварей. Каждый хотел бы так! Ну а потом выясняешь, что вымерших животных не придумали художники, а сгенерил созданный ими искусственный интеллект, которого перед работой хорошенько покормили разнообразными справочниками и энциклопедиями.
Вот одна из карточек, наугад:



38. Карочи. Борхес ликует с нами в небесной вавилонской библиотеке, или где он там сейчас.

39. Щас он у нас ещё больше заликует. Группа из Финляндии IC-98 не стала заморачиваться вымершими животными, а сделала видео про последние 10 минут последнего часа жизни нашей планеты. Это офигенно красивые 10 минут. И главное, апокалипсис уже устраивать необязательно: его красота у нас и так есть.
По ссылке можно посмотреть двухминутный кусочек этого видео, целиком найти не удалось: https://makasiinicontemporary.com/artists/43-ic-98/works/182/

Тo be continued

Оригинал и комментарии

Начало

12. Ещё на Рибоке (арт-квартал SPORTA 2) были картины латвийского художника Эрикса Апаляйса (Ēriks Apaļais). О них довольно много всякого умного понаписано в каталоге (деконструкция, то-сё), но меня подкупило, что это живопись-живопись (холст-масло, как в глубокой древности) и при этом ч/б. Про летающий в леденящем космосе одинокий ботиночек, одинокую книжечку (в леденящем космосе же) и прочее одинокое в нём.

Примерно вот такое оно*:




13. А эти картинки на биенналичку не взяли, нет! Просто так посреди города цынично в магазине продают.




14. Ту часть биенналички, которая расположилась на территории бывшего биологического факультета, мы сразу назвали "биеннале имени Дэвида Линча", потому что такая она и есть. Мы там были в светлое время суток и вдвоём (и вокруг бродили разные другие люди-зрители, включая бодрую закрепощённую женщину востока в платке), но лично мне несколько раз становилось по-настоящему жутко от сочетания запутанных лестниц и коридоров, странных помещений, размещённых в этих помещениях художественных высказываний, запахов, звуков и других удивительных ощущений, которые испытывал помещённый в выставочную среду организм, а ведь я не то чтобы пугливый человек. Но восприимчивый, это да.

15. Например, там есть лабиринт тёмных комнат, куда следует идти с фонариком (фонарики – красные и синие, на выбор – можно взять у входа в лабиринт). Фонарики светят не особо ярко, и их противоестественные лучи выхватывают из темноты странное. То мёртвого бэмби, завёрнутого в целлофан, что твоя лора палмер, то сову, которая не то, чем кажется, хоть и чучело... вроде бы. Наверное, всё-таки оно. И ещё всякие шкафы, предметы, чучела, скелеты, всё вот это вот.
Ну вот примерно так оно мерцает во тьме:





Добравшихся до последней комнаты героев ждёт суперприз: парадный суповой набор, подсвеченный зелёненьким. Примерно вот такой:



16. Этот чёртов лабиринт тёмных комнат – как бы инсталляция американского художника Марка Диона (Mark Dion). Считается, что. Но ясно, что Марк только притворяется художником, на самом деле он – коллега агента Купера из того самого отдела эфбиай. И чорный вигвам из Америки в Европу (Восточную, которую не жалко) по заданию правительства США (и многочисленным просьбам отчаявшегося местного населения) перевёз. Но это ничего, в Америке ещё много чорных вигвамов осталось, хватит на всех. Никто не уйдёт обиженным.
Крутая штука, короче, я именно это пытаюсь сказать.

17. В одном из коридоров первого этажа бывшего биофака живут пиздец-яблочки. Это алюминиевые яблочки, с виду совершенно как настоящие. Яблочки висят высоко под потолком, время от времени они соприкасаются и издают страшные электрические звуки, как будто мы все давно в электроаду с электрочертями, и там электрогрешники вот так страшно кричат. Пока не знаешь о яблочках (они некрупные, в натуральную величину, висят под потолком, поди их заметь), от этого звука хочется спасти человечество. Начиная с себя.

18. Пиздец-яблочки – работа Михаэля Зайльшторфера (Michael Sailstorfer); этот чёртов психопат выдающийся немецкий художник сделал ещё другую работу под названием «Антиосень»: приклеивал к дереву опадающую с него листву, о чём снял поучительное видео (художника с ассистентами потом отфотошопили, и кажется, будто всё происходит само). Особенно прекрасно в этом видео, что дерево никаких звуков не издаёт.
Видео мы смотрели недолго, и поучительную историю дерева узнали уже из каталога. На то и каталог!

19. Каталог RIBOCA - вообще крайне полезный прикроватный байбл, увесистый и нажористый, захватывающее чтение для долгих зимних новых летних вечеров.

20. Тем не менее, я уже полчаса не могу найти в этом чёртовом байбле, кто автор красной туманной комнаты. А красная туманная комната – одно из сильнейших моих впечатлений. Заходишь и попадаешь вот в такое пространство:



И что хочешь, то и делай со своей жизнью там.

21. А. Вроде удалось найти имя автора красной комнаты (в интернете). Это датский художник Якоб Киркегор (Jacob Kirkegaard). Просто в каталоге другая его работа представлена.

22. На улице (строго говоря, в парке) возле бывшего биофака стоит скульптура Джеймса Бекетта (James Beckett) «Руины дворца». Важно в этой скульптуре то, что из неё идёт дым. Днём мы посмотрели на неё со снисходительным одобрением: о, фабрика тумана, как у нас летом была, только тумана поменьше! Но ничего, старается машинка, молодец.
А потом мы случайно попали в это место ночью, зашли с другой стороны. И вот ночью это было – дааа!

23. Ночью нафигаченный скульптурой дым-туман окутал парковые окрестности, особенно статую Пушкина и бабушку, которая под покровом ночи любовно ухаживала за статуей – вот уж чего художник Бекетт никак предвидеть не мог! А мы увидели и сперва содрогнулись от жути, а потом поржали конечно. Но потом.
Фотография совершенно не передаёт впечатления. Но хотя бы фиксирует эту наведённую галлюцинацию как документальный факт:



24. И это только начало. Много зловещих тайн искусства скрывает бывший биофак. А ведь кроме него есть и другие локации! Поэтому - to be continued.

_______________________

* Фотографии здесь и далее потыренные из интернетов и мои, вперемешку, неохота каждый раз указывать, где чего; в любом случае, их ценность сугубо информативная, так что пусть.

Оригинал и комментарии

И подружка Туве Тууликки Пиетиля (Tuulikki Pietilä) тоже крупным специалистом по котикам была:

Оригинал и комментарии