Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

ΠΑΠΑΣ РАЗОСЛАЛ БУЛЛУ от putnik1


ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΣ ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ: "Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΘΑ ΛΑΒΕΙ ΤΟ ΑΥΤΟΚΕΦΑΛΟ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ", - то есть, - перевод, разумеется, не мой, - сегодня, 23 сентября, патриарх Варфоломей, совершая  литургию в стамбульской Церкви св.Фоки,  в присутствии представителя Чешской Православной Церкви, возгласил, что отправил сообщение всем сторонам о том, что Украина получит автокефалию, ибо это ее право.  Дословно:


"Церковь Чехии и Словакии - новейшая из Автокефальных церквей, которую Вселенский Патриархат провозгласил автокефальной в 1998 году. Сейчас наступила очередь Украины, которая получит статус автокефалии, на который я долго надеялся, несмотря на существующие реакции, и это будет потому, что это ее право. Это ее право на получение статуса автокефалии, а с другой стороны, это право, и действительно исключительное право нашего Вселенского патриархата предоставлять автокефалию всем новым православным церквям, начиная с России в 16 веке, и чешской и словацкой, как я сказал ранее. Мы не боимся угроз. Как недавно я говорил в одной речи, Вселенский патриархат ни угрожает, ни находится под угрозой, но неуклонно прогрессирует в исполнении священных апостольских правил и в исполнении и соблюдении привилегий, которые установлены правилами Вселенских Соборов. Эти правила Вселенских Соборов и привилегии, предоставленные этими Соборами самой первой Церкви Константинополя, мы не оставляем их. Мы уважаем их, мы сохраняем их, и мы также будем их реализовывать в случае Украины и других стран».

Выделенное жирным выделено по просьбе того, кто перевел текст, и означает это, что Варфоломей не только сжег все мосты в "украинском" вопросе, но официально заявил претензии Фанара на главенство в православном мире, с исключительным правом предоставлять автокефалию церквам всех стран, которые пожелают уйти из РПЦ (а также СПЦ, но это так, мимоходом).

При этом, под "другими странами", как указал переводчик, ссылаясь на нюансы греческого языка, имеются в виду как уже существующие, так и те, которые могут возникнуть в будущем, если они обратятся к Фанару с соответствующей просьбой. Никаких угроз   (из Москвы) г-н Архондонис не опасается, - это подчеркнуто особо, и понятно, - а еще один изящный штрих заключается в том,

что Православная церковь Чешских земель и Словакии в хитрых раскладах московских технологов доселе (и отнюдь не без оснований) считалась  категорическим противником украинской автокефалии (то есть, в доску "своей"), но вот: человек из Фанара, озвучив озвученное в присутствии гостей из Праги, демонстративно показал, что у лузеров  союзников нет.

Что это означает? Это, - сугубо политически, без уходов в высокие эсхатологические сферы, - означает  окончательное поражение Кремля, но главное, конец России как идеологемы, в том смысле, в каком она подразумевалась последние полтысячи лет. При полном самоустранении московских, вслед за крахом РОССийского Imperium´a, пусть во многом формально, но стоявшего во главе всех ветвей россов,

являвшихся "во многом - одним", обрушена концепция "Третьего Рима", то есть, духовного центра всех православных стран. Судьба же Российской Федерации, странного и, вероятно, временного геополитического образования, имеющего полное право именоваться как угодно, какой бы они ни была (а возможно всякое), не имеет никакого отношения к тому, чего уже нет и что не вернешь. То есть, еще не поздно, но некому.

Также, на уровне совсем приземленном, это означает огромный (куда круче всех прочих) успех г-на Порошенко, вновь показавшего себя политиком куда более масштабным, чем его эфемерный московский визави со всеми своими эфирными перемогами . Все прочее, - визгливые истерики, искренние слезы,  конфискации имущества и, видимо, кровь, - уже производное.

На этом завершая, прошу всех, у кого возникнет желание обвинить меня в чем угодно, не стесняться в выражениях. В данном тексте отсебятины практически нет, так что, весь поток пойдет в адрес тех, чьи оценки я ретранслирую, и поскольку они мой блог нынче читают регулярно, это хорошо. Им сейчас так мрачно и  трудно, что толика смеха над смешными пойдет на пользу...

Оригинал и комментарии

О КОТЕГАХ от putnik1


Просьба прокомментировать свежий материал Анатолия Вассермана на "самолетную тему" невыполнима. Нас с Анатолием Александровичем связывает очень много лет близкого знакомства, я ему очень многим (в том числе, и сюжетами нескольких самых первых рассказов, но и большим) обязан, и поэтому он входит в короткий список российских публицистов, тексты которых я не комментирую ни при каких обстоятельствах. Вместе с тем, чтобы не совсем уж нарушать правило отвечать на вопросы...


Итоговый тезис г-на Вассермана: "Придется Израилю умерить свой кураж и перестать бомбить суверенную Сирию. В ее небе — по закону! — должны быть только самолеты, получившие от законной власти разрешение на пролет", - и это логично, ибо действия ВВС Израиля противоречат интересам российского МО.  Однако у Израиля тоже есть интересы, и г-н Либерман, министр обороны, фиксирует: "Вся эта история находится под контролем. Для Израиля ничего не изменилось и не изменится. Мы действовали и будем действовать в соответствии с нашими задачами", что тоже, согласитесь, вполне логично.

Таким образом, налицо конфликт интересов, и во что это выльется, учитывая интенсивность событий в регионе, мы увидим в самом скором времени. А тут уж одно из двух:  или Израиль учтет мнение г-на Вассермана, и тогда все пучком, или Израиль не учтет мнение г-на Вассермана, продолжая действовать в соответствии со своими задачами. А тогда у МО Российской Федерации выбор (не беря в расчет идею ирочки про устройство теракта) небогат: можно принять действия ВВС Израиля к сведению, как факт, а можно принять некие  меры против израильских самолетов и/или аэродромов, что, ясен пень, не останется без последствий,

и тогда снова одно из двух: либо Иерусалим, потеряв некоторое количество боевых самолетов и баз, поймет, что к чему, и выйдет из войны, что, безусловно, приведет к скорейшему прекращению конфликта в Сирии, либо Москва, потеряв некоторое количество самолетов и баз, поймет, что к чему, и выйдет из войны, что опять-таки приведет к скорейшему прекращению конфликта в Сирии. Лично меня, как гуманиста, уставшего от этой бесконечной нелепой войны, устраивают оба варианта, а что решат в министерствах обороны, посмотрим. Хотя действия ведомства г-на Либермана предугадать несложно. Да и ведомства г-на Шойгу, в общем, тоже...


Оригинал и комментарии

ЧЕРТИКИ В ТАБАКЕРКЕ от putnik1


США планируют развернуть на уровне администрации широкое наступление на Китай, обвинив его во враждебной деятельности против американских компаний, похищении интеллектуальной собственности, кибератаках и вмешательстве в выборы..., а дальше больше. Что ж. Можно, конечно, сказать, что  Axios - ресурс, хотя и бойкий, но не из самых релевантных

(хотя, конечно, и не совсем Конт), но лично я спешить со столь категорическим заявлением не стану: внезапная отмена визита тов. Шэнь в Штаты, - мероприятия очень давно и трудно готовившегося, имевшего огромное военно-политическое значение (плюс отмена других важных саммитов) даже не говорит, а криком кричит о том, что дым не без огня.

Френдам, читающим мой блог (в частности, "китайские" заметки) вдумчиво, полагаю, многое уже понятно и так, а странному контингенту, предпочитающему верить моим предположениям только тогда, когда они, будучи подтверждены ведомством г-жи Симоньян, переходят в разряд "а я же говорил", поясняю на пальцах. Даже без ссылок на "чуждые" источники...


(а) Штаты абсолютно официально объявили Китай главным стратегическим противником, то есть, целью.

(б) Не ограничиваясь словами, Штаты дали старт мероприятиям, скажем так, следующего уровня жесткости.

(в) Больше того, выделены серьезные средства для системной работы везде, где есть интерес Китая.

(г) В Пекине это давно и хорошо понимают, и дают понять, что примут общение только на равных.

(д) При всей пока что разнице весовых категорий, у Китая есть основания не отступать перед давлением.

Хао?
Поехали дальше.

(д) В "дальней стратегии" Пекина весомую роль играют две страны: Российская Федерация и Иран. С точки зрения ресурсов тут, думаю, все ясно, а в военном смысле Тегеран, как предполагается, в случае чего подрежет энергетические крылышки Штатам в районе Залива, Москва же, если окончательно  предпочтет Дракона Грифу и Кº, станет не "Украиной против Китая", как хотели бы Штаты, а "Украиной против Альянса".

(е) Позиция Ирана в этом смысле давно и четко определена: Китай есть фундамент, в котором кумские дедушки видят гарантию сохранения своей системы, а вот позиция Российской Федерации куда более зыбка: с одной стороны, часть влиятельных кланов, сознавая, что им пощады не будет, тянут в сторону Пекина, но, с другой стороны, не менее влиятельные кланы противятся, что и привело к "сентябрьскому кидку" 2016 года.

(ж) Итак, Штаты, пока еще очень аккуратно, дали старт. Если кто-то в этом сомневается, даже несмотря на включение такой будоражащей Пекин меры, как санкции, в понимании Чжуннанхай прямо посягающие на суверените КНР, пусть обратит внимание на формулировки "кибератаки" и "вмешательство в выборы". Знакомая схема, а США всегда используют ту схему, которая, будучи применена, доказала свою эффективность.

(з) Естественно, особое внимание уделено двум названнымтобъектам. Взяться за Иран всерьез Штаты готовились давно, и время пришло, поскольку персы в Сирии обслуживают дальние интересы Дракона. Как, впрочем, и Москва, которой тоже дают понять (и успешно: см. Идлиб), что ее услуги Штатам больше не нужны, а оказывать услуги Китаю, по ходу прикрывая персов,  низзя, в связи с чем, пора бы  свертывать бурную деятельность.

Теперь в скобках:

(一) Смотрим на Иран. Думаю, многие обратили внимание на то, что  теракт в Ахвазе обрастает загадками. Навскидку: реализация вопиюще противоречит почерку джихадистов (ставка  не на шахидов, а на стрелков, причем профи уровня коммандос), и при этом пленных нет, как нет и точной  информации о персоналиях. Все теории насчет "радикальных исламистов", притом, что некоторые даже взяли ответственность на себя, руководством Ирана (исключительный для ИРИ случай) отметены: прямо заявлено о "роли отдельных государств" и "их марионеток". При этом, конечно, прозвучали дежурные фразы в адрес США и Израиля с намеком на козни Саудов, но вызваны "на ковер" послы Великобритании, Дании и Нидерландов,

(二) и: "Неприемлемо, что Евросоюз не причисляет участников этой группы к террористическим организациям, поскольку они еще не совершили терактов на европейской земле".  И тут прошу вспомнить: "подросла юная гвардия моджахеддин-э-халк, а есть данные, что и фидаин-э-халк возродились". То есть, речь идет  о старых, еще шахских времен светских и полусветских революционных организациях (более или менее левого толка), нацеленных на свержение клерикального режима и построение "демократии". К "исламскому" террору они не имеют никакого отношения, давно на подкормке CIA и MI6, базируются как раз в трех вышеназванных Королевствах, и расчитаны на применение только в случае начала серьезных социальных протестов  (основания для которые есть). Только в этом, и ни в каком другом: даже в период недавних событий их не подключали, ибо события были не так масштабны, вроде репетиции. А теперь...

(三) Отвлекаемся от Ирана и смотрим на Москву. Позволю себе обратить ваше внимание на мало кем замеченный аспект "самолетного" сюжета. Мгновенная и резкая реакция МО, в принципе, понятна: если Израиль не виноват или виноват меньше, чем кушать подано, тогда в МО кто-то должен отвечать за преступную халатность. Но это ладно. А давайте сравним сюжет с "турецким казусом". Там, если помните, турки российский авион однозначно сбили, и реакция Москвы была крайне резкой, но как только великий человек смягчил риторику, вся машина тут же дала задний ход, перестав улюлюкать, а затем и замолчав. Ибо Папа определился. А тут не так. Тут Папа определился почти сразу, - дескать, "цепь роковых случайностей", - а накал риторики не угасает. Более того, согласованная на высшем уровне встреча Папы с г-ном Норкиным, который должен был передать информацию лично в руки, не состоялась, а глава МО официально сообщил о предстоящем укреплении союзников (читай, и сирийцев, и персов) в Сирии новейшими системами вооружения.

(四) Как хотите, но возникает ощущения каких-то терок в высших московских эшелонах. В том смысле, что если "цивильные" гнутся под давлением США (особенно в преддверии очень неприятного февраля) и готовы на серьезные (посерьезнее идлибских) уступки, то военные уперлись. Что с их стороны вполне логично: если "цивильные" (или, по крайней мере, часть их) от уступок в Сирии могут что-то выиграть для себя, то вояки во всех случаях, кроме триумфа, окажутся крайними, и тогда, соответственно масштабу провала, полетят многозвездные головы, и не отдельные козлики отпущения, а бурным потоком. Из чего естественным образом следует вывод: войну в Сирии нужно если и не выигрывать (о чем даже самые кирзовые вряд ли думают), то, как минимум, в сколько можно большей степени затягивать, обострять и углублять, потому что пока идет война, они в силе.

(五)  А теперь посмотрим на Иерусалим. Там тоже не идиоты, и дело не в г-не Асаде. Он-то как раз устраивает. Но в сюжете активнее некуда играет Иран, а это уже угроза. Как иногда говорят, экзистенциальная. Ибо уничтожение Израиля есть оддо из обоснований существования системы дедушек. В связи с чем, на эту тему в Иерусалиме не торгуются, и выводы из факта отмены согласованной аудиенции сделали. Как сделали вывод и из сообщения г-на Шойгу о "новых поставках", и о сообщении на предмет "развяжем руки иранским союзникам". И планируют дальнейшее, уже исходя из этого.

(六) В данном вопросе отступления не предусмотрены,  потому что в этом вопросе у Израиля за Волгой земли нет), и Москве об этом яснее некуда сообщили  устами г-на Либермана: "Вся эта история находится под контролем. Для Израиля ничего не изменилось и не изменится. Мы действовали и будем действовать в соответствии с нашими задачами". Иными словами, ясно дано понять, что ответом на обострение, если Москва сделает на него ставку, будет обострение, ответом на "новые системы" - новая стратегия, и атаки на позиции персов и проиранских частей будут продолжены, вне зависимости от любых возможных реакций Москвы, а как отреагирует на это Москва, исходя из соотношения сил, решать ей.

总结. Судя по всему, в "сирийском узле" наступает своего рода момент истины, и основной вопрос теперь сводится к тому, чья возьмет: "цивильные" ли в Москве передавят, сумев сохранить любезную им, хотя и похабненькую, стабильность, или военные, заинтересованные в эскалации по принципу "ввязаться в драку, а там посмотрим". Или, иначе говоря, станут ли элиты Российской Федерации повышать ставки, тактически  играя на пользу персам, а стратегически (объективно) на руку Дракону, притом что уровень отношений с Драконом еще окончательно не определен и Дракон никому ничего не обещал.

И вот: пришло время для выводов. Но выводов не будет, поскольку данный материал всего лишь допустимый дайджест большой докладной записки, которую я, утром завершив, отправил куда следует. То есть, выводы уже не моя собственность. Впрочем, для вдумчивых читателей моего блога изложенного для самостоятельной игры в бисер, думается, достаточно, - а с теми, кто прочитав, решит, что всю эту кашу заварил лично я (такие тоже есть), даже спорить не буду: разумеется, я. Ни у кого другого так бы не получилось...


Оригинал и комментарии

БАРОН СУББОТА СВОЕГО НЕ УПУСТИТ от putnik1


Старый, очень уважаемый френд из Донецка порекомендовал мне этот материал, сопроводив пояснением: "Автор не очень  известен, но выражает  мнение многих. Пишет четко, жестко, резко, местами  слишком резко, но честно. Если Вас заинтересует...", - и меня, учитывая, кто посоветовал, заинтересовало.

Что ж,  действительно:  жестко и резко, местами слишком резко. Но четко и честно. К тому же у автора есть чутье на инфу (насчет "слегка особой" позиции бывшего главы ДНР лично я слышал от людей, которые сплетнями не балуются). Так что, ознакомления заслуживает, а комментарии излишни. Но вот слегка дополнить хочу.


Самое главное, что следует понимать: шоу режиссируют те же, что и раньше, и задачи их не изменились. А  унганов, особенно высокого ранга и в годах, опасно недооценивать. Они, конечно, не умеют  работать с живым, но уж в рамках своего ремесла дело знают, управляя изделием до тех пор, пока оно, полностью израсходовав себя, не рассыпется в пыль.

И вот в связи с этим  чуток уклонюсь  от темы. Было в свое время так: в некоторых странах, подмятых "партнерами", народная злоба на марионеток начала зашкаливать, и кураторы поменяли тактику. К рулю, как бы дав народу как бы переиграть неизбежное и "решить по своему", позволили прорваться как бы "не своим": в Болгарии - красным, в Сербии - "националам",

но перед этим провели жесткую выбраковку, для болгар подобрав такого "коммуниста", на котором могли положиться, а в Сербии и вовсе на десять лет вывели из обращения д-ра Шешеля, подбросив избирателям обманку-Николича. И вот когда "народные лидеры" пришли к власти, а ничего не изменилось, народы сломались, - и тогда с ними стало можно делать всё.

Так вот, запомните назубок: при всех вариантах в окончательном списке не будет тех, кого унганы, обнюхав, не сочтут достаточно обработанными. Ни единого. Неважно как, но не допустят. А  кто пройдет сито, те, считайте, признаны годными. И если, учитывая особое отношение дончан к г-ну Пушилину, победителем, вопреки прогнозам, вдруг окажется не он, - не стройте иллюзий...

Оригинал и комментарии

У нас снизу долбежка как вна Украине от kilativ


Трампимсты обвинили законодателя из Аризоны Эрика Дисчейнии в том, что тот нелегальный иммигрант. Нюанс в том, что этот Эрик - Навахо по национальности, индеец из резервации (в Аризоне их много).
Задумайтесь на секунду о ТУПОСТИ данного заявления. Не удивительно, что при таком цирке в политике, русские контролируют государственный аппарат США. Ну или так нам говорят....

Оригинал и комментарии

КОРАБЛИ ИДУТ СКВОЗЬ БАСТИОНЫ от putnik1


Возвращаясь к вопросу о бригантинах, вновь поднятому уважаемым Донрф, комментирующим тему в крайне критическом ключе, хотелось бы внести некоторые уточнения.  Да, действительно, - таков его итоговый тезис, - "(а) сглотнули, (б) поржали с плохого технического состояния украинских кораблей и все. (в) Ах да, им еще выделили лоцмана и сопроводили, мало ли, заблудятся партнеры не дай Бог, или там на мель вылетят, нельзя так, (г) они инвесторы",


но трактовать это следует исключительно в позитивном ключе, принимая как факт, что  (а) позиция Москвы после длительного периода колебаний окончательно определилась, (б) учитывая состояние ВМС потенциального противника, она крайне оптимистична, (в) при этом Кремль, сделав очередной шаг навстречу "партнерам", на корню исключило тему для возможных провокаций, а Штатам, вопреки всем санкциям, не удалось пресечь поток (г) инвестиций в российскую экономику.

Только так, никак иначе,  и в этом смысле, думаю, дополнение г-на Стрелкова нуждается в уточнении. Да, "указанный "корабль управления" - это щедро возвращенный "крымский трофей" (в самом деле, некогда поднявший российский флаг без принуждения, собственной командой)",  и насчет "двойной пощечины", безусловно, все верно, - но нужно учитывать, что в смысле пощечин Москва определилась уже давно, и стало быть,  речь идет только о похвальной политической последовательности...

Оригинал и комментарии

КЛЕЙПУЧКА ТОЖЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ от putnik1


«Наша экономика во многом остается отсталой, полуфеодальной, особенно в малоразвитых регионах, конкуренцией там и не пахнет», — сказал Игорь Артемьев.  «Это общая болезнь, которая у нас уже давно», — полагает он...

Ото ж. О том, что Российская Федерация, если без пропаганды, а по существу, есть государство феодальное, причем, на этапе деградации с тенденцией регресса в  более древние формации, я впервые написал года два назад, а потом писал часто (см. тут, а с множеством ссылок здесь, и это далеко не все). Развивая, уточняя, разъясняя, доказывая и не оспаривая глупцов. Так что, теперь, когда это озвучено с трибуны одним из представителей официальной элиты, я довольно мурчлычу, ибо имею полное право.


И пусть г-н Артемьев говорит об экономике, не экстраполируя выводы в политику,  я же, наоборот, исследовал  политический аспект, но, коль скоро политика есть производное от экономики, его слова  дополнительно подтверждают моих рассуждения, что добавляет оснований, мурлыча, щуриться на солнышко, - а что касается предлагаемых им срочных мер ("Госкомпании и естественные монополии «нужно переводить в совершенно другой режим, а во многих случаях — даже разделять»"), так это, безусловно,

вполне разумно, однако г-н Артемьев, судя по всему, не историк, не учитывает , что социальные слои, ставшие для общества обузой,  сознают, что при любых серьезных переменах потеряют все, а потому никаких серьезных перемен  (см. тут) не допустят. Это и самою Природою подтверждено, и в Истории абсолютных параллелей более чем. И какие бы планы ни строили в кружке Кан Ювэя, и как бы ни старался все понимавший бедняжка Луи привлекать вменяемых людей типа Тюрго и Неккера,

Система, - родня, друзья детства, партнеры, их обслуга, обслуга обслуги и прочие, бессмысленные и беспощадные, - всегда умела заморозить, заболтать, удавить на корню все, что доставляло ей дискомфорт, грозя  достатку, и не умела заглянуть хотя бы на шаг вперед. И в результате, -  если общество ломало Систему, - некая перспектива  для внуков, хотя и без гарантий, а если Система успела высосать из общества все силы, распад. Или, при наличии заинтересованных соседей, раздел. С гарантией.

Но во всех случаях - кровь...

Оригинал и комментарии

САМИ ВИНОВАТЫ: НЕ ТАК ВСТАЛИ! от putnik1


Нынче м-р Волкер, как известно, дал большое, очень подробное интервью, однако разбирать его я не буду, - и без меня уже вылизывают до блеска, - и даже ссылку на само интервью давать не буду, а остановлюсь только на двух пунктах, особо привлекших внимание своей полной определенностью...


"Ответственность несет Россия из-за ее вторжения и оккупации этой части Украины... Вопрос о том, кто именно нажал пусковую кнопку, был ли это русский по национальности, украинец, украинский гражданин с Донбасса или офицер Вооруженных сил России, откровенно говоря, менее важен, чем тот факт, что это российская единица военной техники, которую перевезли в другую суверенную страну под контролем России, была использована для запуска ракеты, которая убила всех этих мирных граждан, а затем была вывезена из Украины..."

И что это означает?  Это означает, что всё. Кто бы ни сбил несчастный "Боинг", виновные уже определены, назначены и подлежат наказанию. Никакие аргументы contra приниматься не будут. Как, если помните, с "мусульманскими узниками сербского концлагеря в Боснии", фотография которых, похожая на освенцимскую, ошеломила мир и стала одним из основных документов, легших в основу уголовного дела, открытого МУС против лидеров боснийских сербов. Потом, правда, выяснилось, что на фото запечатлены как раз сербы, согнанные в концлагерь мусульманскими боевиками Изетбеговича, но при всем том, что никто это не оспаривал, никто в расчет и не принял. Даже МУС отказался приобщать к делу.

"У нас есть очень хорошая информация о командирах, цепочке командования, типах войск, их финансировании, численности военнослужащих регулярной российской армии, численности специализированных подразделений, а большую часть сил составляют контрактники (на Донбассе)... Осуществляется непосредственное российское командование и управление через цепочку командования, включающую регулярные войска, регулярных офицеров, но большую часть сил составляют контрактники, которым платит Россия"

И что это означает? Это означает ровно то, что сказано: у США есть полная информация о российской логистике, включая кадровый состав, на Донбассе. И не только. Даже пояснять не буду, просто перечитайте про "Имена под забралом", последние два абзаца, а потом обратите внимание на то, что м-р Волкер, говорящий предельно выверенно, - каждое слово имеет смысл, - помимо прочего поминает о действиях Штатов "в других местах". То есть, в Ираке, Ливии, а до того, в Югославии, где (увы, но схема сбоев не дает), когда будущий победитель определялся и будущие побежденные (из самых высоких сфер) наперебой начинали стелить себе соломку, в том числе, и сливая важнейшую, совершенно секретную информацию. И это притом, что в окружении Саддама, Полковника, да и среди тогдашней верхушки сербского генералитета было все-таки немало по-настоящему преданных, а подчас даже реально идейных мужиков, готовых биться насмерть. Применительно к нынешней Москвы об и думать смешно.

Резюме, в данном случае, по-моему, даже неуместно. А потом ограничусь ссылкой на сэра Редьярда: I could not look on Death, which being known, Men led me to him, blindfold and alone. Или, если кому-то так проще, Глянуть смерти в лицо сами мы не могли, Нам глаза завязали и к ней привели. И не говорите мне, что перевод слегка вольный, я в курсе. Есть другие, более строгие, но на мой вкус, киплинговская эпитафия "Трус" на русском удачнее всех в этом варианте. Тем паче,  в оригинале речь об одном уроде в солдатской семье, а  у Юрия Мамина, единственного из всех, - о многих, как о явлении...

Оригинал и комментарии

ПО ДОРОГАМ ЗНАКОМЫМ от putnik1


"Методичка подоспела", - пишет уважаемый Донрф, и верно: после краткого периода замешательства по "церковному" вопросу, в связи с тем, что "Да ни в жисть!" уже не актуально, попкам указано, что говорить теперь, и ничего оригинального в указании нет - старое доброе "Вы что, хотите Третьей Мировой?" с (несомненно) скорым переходом на "Не так встали!", "Сами виноваты!", а в итоге: "Все они предатели, право быть православным нужно заслужить!". Предсказуемо, поэтому не интересно.

Непонятно только, с какой стати "Третья Мировая". "Мировая" ведь, - обе "горячие фазы" XX века, и третья, "холодная", и даже давнишние "предгрозья" типа Семилетней, - это когда две крупные банды, подтянув  сателлитов, выясняют отношения на всех раёнах сразу. А когда блатные всей камерой, при спокойном невмешательстве раскосого законника-одиночки, прессуют попутавшего рамсы фантомаса, это, извините, никак не "Мировая", да и войной это тоже назвать сложно...


Оригинал и комментарии

Стратегия развития от ФСБ от belan

Какую стратегию я бы написал, если бы был главой ФСБ или главой группы силовиков, которые рулят внешней и внутренней политикой. Осознавая свою некомпетентность, попробую нафантазировать.

1. У России очень мало видов конкурентоспособной продукции. По сути только два: природные ресурсы и вооружения. До 14 года западные инвесторы считали. что в долгую в Россию можно вкладываться только в природные ресурсы. Краткосрочно - в ритейл, но теперь ритейл,я думаю, утратил свою привлекательность.

2. Продать за границу можно только природные ресурсы: минеральное сырье, лес, землю (гектары Китаю в аренду на 100 лет). Все остальное либо неконкурентоспособно, либо может производиться в столь небольших объемах, что говорить об этом не стоит. Либо это самообман: если из стоимости экспортируемого зерна вычесть государственные дотации, торговля пойдет в минус (в лучшем случае в ноль).

3. Технологически легкодоступные природные ресурсы исчерпываются или уже исчерпались. Для добычи трудноизвлекаемых нужны современные технологии. Россия сама может производить такие технологии может лишь по некоторым отдельным позициям. Эти позиции надо наращивать (в том числе копируя сворованное путем промышленного шпионажа или "пробных" закупок). Прочее оборудование в условиях санкций придется закупать по обходным схемам. Это намного дороже, возможны скандалы, но отношения с Западом все равно плохи, так что хуже не будет. Но это выход из положения. Надо еще как-то закамуфлировать закупки под собственное производство.

4. Зачем нужны продажи за рубеж? Для охраны своих природных ресурсов и для кормления своего населения. Последнее частично мы кормим и одеваем сами, но без импорта возникнет дефицит.

5. Самое спорное, но я, сотрудник ФСБ, так мыслю. Наши природные ресурсы, те самые, которые мы пока не можем освоить, но надеемся освоить в будущем, надо защищать вооруженной силой. Следовательно, необходимы НИОКР для создания новейших вооружения и запуск их в серийное производство.

6. Оборонного бюджета для этого не хватит, придется подключить средства из статьи "на народное хозяйство" и. возможно, других статей (военные госпитали - это ведь медицина, не так ли?)

7.Исходя из сказанного определяются технологические приоритеты. На первом месте - вооружение. Само по себе оно пользы не приносит (ну, отчасти за счет продаж за рубеж, но это немного). Однако здесь мы вынуждены соревноваться с технологически развитыми странами. Поэтому первый приоритет и денежные средства - сюда.

8. Второй приоритет - технологии добычи на арктическом шельфе, на больших глубинах, в горах и т.д. Здесь порой нужна техника буквально космического уровня.

9. Все остальное (гражданская промышленность, обеспечение населения) выживает само или финансируется по остаточному принципу, точно так же, как в СССР. Это небольшая часть доходов от импорта и выжимание средств из населения, а также малого-среднего бизнеса.

10. Позитивная часть программы. Со временем (возможно, не при нашей жизни) ситуация в экономике начнет улучшаться, а страны Запада впадут в окончательный кризис. И тогда все будет нормально.

Оригинал и комментарии

Сажают ли русофобов по 282? от kilativ
А как же!
И за них вписывается Радио Свобода, Эхо Москвы и ... ну вот эти самые... русские националисты. Да.
Вот как пример осужденного за русофобию по 282
https://roman-n.livejournal.com/10279370.html?mode=reply#add_comment

Оригинал и комментарии

И ШЕСТИКРЫЛЫЙ СЕРАФИМ... от putnik1


Кто-то, прочитав, скажет, что я опять "ловлю блох", и ошибется. Вопрос о существовании/несуществовании ангелов, посланников Господних, стоящих превыше человеческих страстей, предельно важен мировоззренчески, и любой аргумент в пользу того, что они есть, как бы он, на первый взгляд, ни был мелок, далеко не мелочь...







Согласитесь:
с одной стороны, - предсказуемо, - воистину ангельское терпение,
а с другой, - совершенно неожиданно, - не менее ангельская мягкость формулировок...

Оригинал и комментарии

НИКОГДА НЕ БЬЮ ПО ГОЛОВЕ от putnik1


Чем нехороша Сеть, так это обилием дебилов, но обилием же дебилов Сеть и хороша.
Судите сами:




Согласитесь, такое продлевает жизнь. Представляю себя, скажем, вербующим г-на Стрелкова где-то там в Славянске, или "проект Зергулио" в агентурной сети СБУ-МООСАД, и физически ощущаю, как прорастают на лысине густые, молодые, каурые кудри. И как же таких банить? Никак таких банить нельзя. Вот если явный тролль, или хамовитое быдло, или назойливый придурок, или клинический бабуин, тут да. Тут, как говорил Президент Путин, - кто нас обидит, тот трех дней не проживет, найдем в сортире, в сортире замочим. Но данный-то случай не из таких. Данный случай дистиллированный, неразбавленный, монолитно цельный, хордовый, млекопитающий, примат, гоминид, больше того, свой брат homo, наверняка erectus, практически наверняка ergaster. Правда, не более того, - так не всем же дано, и не бить же за это по голове...


Оригинал и комментарии

Про русский экспорт продовльствия от kilativ
Интересная статья

Самое интересное - графики и цифры. Был удивлен, но урожайность с гектара в России по зерну практически такая же, как в США, раньше при советах разница была в разы и такая разница сохранялась вплоть до контр-санкций.

И вот что про семена и удобрения:
Mr. Burdin said Russian seeds and fertilizers still cost less than Western brands, even though they have improved significantly in recent years. He buys wheat seeds from a state-run agricultural institute, and can plant the seeds produced from those plants the next season. Many American farmers use expensive, high-yield, patented seeds from companies such as Bayer AG or DowDuPont Inc., which don’t allow the produced seeds to be planted, requiring farmers to buy fresh seeds annually.

То есть, русские фермеры покупают семена и удобрения у себя дома у своих производителей, причем и те и другие сильно улучшили качество в последние годы (думаю, больше речь идет о семенах, удобрения имеют слишком простой состав, что бы их как то сильно улучшать). Вот вам и зависимость от Монсанто. Я в свое время даже поверил в эту либердическую мантру. Пишет, кстати, Волл Стрит Джорнал, а не Кисилев или Соловьев.

И традиционный комментарий для "тупого кремлевского куранта, красномордого хероя АТО из СлОвянска и мутного Флоя" - никакого восхваления Наитемнейшего тут нет, есть просто интересные факты, которые меня удивили.
Ну да, и порадовали тоже и подожгли кое-кому пуканы. Не без этого

Оригинал и комментарии

А вот и реакция от kilativ

Знаете что это?
Российский флот закрыл для Израиля часть Средиземного моря, выпустив предупреждения о запрете полётов.
Воздушное пространство над Северным Израилем будет заблокировано 14 кораблями ВМФ России пока что до 26 сентября.
«На основании NOTAM (оперативно распространяемая информация (извещения) об изменениях в правилах проведения и обеспечения полётов), выпущенных #Russia, если истребитель #Israel захочет вылететь из Израиля и атаковать #Сирию , он должен иметь эшелон выше 19 000 футов. Если эшелон будет ниже, он будет сбит российскими S-300.

Из закрытой фейсбуковской группы.

Оригинал и комментарии

ДАЙТЕ МНЕ ТОЧКУ ОПОРЫ! от putnik1


Разговор с приятелем, прочитавшим по моей рекомендации "Юлиана", вывел на интересные размышления. Начав с книги, мы плавно соскользнули на духовные искания римских интеллектуалов IV в., потом на шуточное поминание об арианстве, а затем как-то само собой всплыла острая нынче тема "автокефалии", в оценке которой наши, - агностик и атеиста, - позиции едины,

и наконец, возник вопрос: а почему, собственно, в свое время Константин избрал именно Христианство, а Феодосий, после долгих метаний предшественников,  остановился на "никейском" формате? Не в плане идей, - тут все ясно: учение Х (Y, Z) непобедимо, потому что верно, а принцип демократического централизма подразумевает безоговорочное подчинение меньшинства большинству,

с полным исключением фракционности, - а в смысле сугубо политическом. Ведь, согласитесь, эсхатология эсхатологией, но у таких сугубых прагматиков, как вышепомянутые Августы позднего Рима, были и очень практические резоны. И заинтересовало. И сильно, - аж полночи крутился, пытаясь понять логику доминусов. И вот что получилось...


(I) К концу III века идеологический кризис Империи зашкалил за черту, когда цепляться за старое было уже невозможно. Древние римские ценности уже не работали, - просто потому, что Рим (включая Италию) выдохлись, перестали быть гомогенны, Вечный Город превратился в нечто типа нынешнего Нью-Йорка (всякой твари по паре), роль провинций и провинциалов, в том числе, военных, неизмеримо выросла, и в провинциях начался резко выраженный сепаратизм.

(II) В итоге всех этих эпох "тридцати тиранов" и "солдатских императоров" элитам Империи стала очевидна необходимость сплочения населения новой, эффективной идеологией, способной реально укрепить Власть. Просто потому, что пока единственным обоснованием власти была способность ее захватить, то есть, грубая сила, на всякую силу находилась другая сила, и ни о какой стабильности речи быть не могло, а в результате рушилась экономика, наглели персы и шкодничали готы.

(III) Первым до полного понимания необходимости новой, сильной, одной на всех идеологии дошел Аврелиан, и будучи сугубым солдатом-практиком, далеким от всяких духовностей, попытался решить вопрос простейше: объявив себя не просто богом, но "богом богов", то есть, установив в многобожии иерархию, назначив "главным" Гелиоса-Солнце (ибо всем видно и всем все ясно), а себя объявив его земной аватарой. Но не срослось, потому что в старые меха новое вино не нальешь.

(IV) Пришлось искать что-то принципиально новое, - и хотя, казалось бы, сам собой напрашивался иудаизм (иудейских общин было в Империи много и они тогда активно занимались прозелитизмом), уже в начале III в. этот вариант не рассматривали. Он просто не годился: как потому, что проповедников интересовали, в первую очередь, успешные люди, а не ширнармассы, так и потому, что неофиты все-таки "вливались" в чужую общину, а нужно было, чтобы они сразу сознавали себя равными.

(V) В общем, кастинг не прошел, иудаизм на всю Империю не налез, разве что (по сугубо местным причинам) укоренился в дву-трех провицниях Запада,  но жизнь предлагала и другие варианты: в первую очередь,  теорию неоплатоников, афинских риторов, оттолкнувшихся от старого, языческого идейного наследия (но не так лобово, как "кайзер зольдатен" Аврелиан, а с тончайше разработанной теорией) и митраизм, основанный на позаимствованной у персов идее вечного противостояния Добра со злом.

(VI) Эти варианты казались перспективными, но только казались. Неоплатонизм, позже апробированный Юлианом, а еще позже, совсем неудачно, Евгением, был слишком тонок, слишком интеллектуален, чтобы найти понимание в массах, требовавшим конретики, требовал усиленной работы над собой от каждого, чего не каждый любит, да и Власть, тоже не очень любящая шибко умных, требовала простоты, но при этом, чтобы простота была в ее пользу. По Наполеону: коротко и непонятно. И не подошло.

(VII) Не удовлетворил общий социальный заказ  и Митра. Хотя, казалось бы, что может быть лучше идеи простой и честной Доброй Силы, помогающей слабым? Ан нет. Быстро выяснилось, что нравится эта идея только сильным, в основном, солдатам, а ширнармассам нет. Ибо им хотелось рассчитывать сразу на Самого Главного, а не на его земных представителей, который то ли захотят, то ли нет. Да и Власти не подходило, чтобы Добрая Сила сама определяла, что есть добро, а что зло.

(VIII) Вот и осталось на фоне всякой маргинальной мелочи, о которой и поминать не стоит, Христианство. В рамках которого, - это важно, - уже два века кипели споры вокруг важных мировоззренческих вопросов. И это понятно: в те времена, когда, при дефиците точного знания, нюансы веры имели колоссальное значение, от верности (или хотя бы ее согласованного признания) любой, даже мельчайшей детальки в чем угодно напрямую зависело Спасение, - и это обостряло.

(IX) В скобочках. Тема интеллектуальных исканий в Христианстве "дополитического" периода - отдельная и крайне, даже с горкой интересная.  Страсти были нешуточные, оргвыводы жесточайшие, а люди мощные и реально искавшие истину. Кому любопытно понять их логику, настоятельно рекомендую труды Бл. Августина, - в первую очередь, "Исповедь" (по сути, мемуары), написанные легчайшим языком, без всякого занудства, причем человеком (оцените цитаты) предельно человечным.

(X) Итак, именно Христианство наилучшим образом соответствовало стоявшим перед Властью задачам, и Константин, полный (если без агиографии) прагматик типа Аврелиана, принял этот факт к сведению, протянув руку христианским общинам. Еще не вполне, скорее, для проверки (а сойдемся ли?) и взаимной притирки, но закаленные двумя предыдущими веками, успевшие потеснить на "низах" основных конкурентов лидеры христианских общин, все понимая, взяли правильный курс.

(XI) Таким образом, выбор Власти в общем и целом определился. Но "в общем и целом", согласитесь, далеко от конкретики, а итоги тех самых духовных кипений, которые помогли Христианству выстоять и оттеснить на обочину конкурентов, имели побочный эффект: к моменту решения Константина никакой "генеральной линии" (кроме того, что Х есть Х) не существовала. Предельно огрубляя, партию раздирали противоречия, дробящие ее на множество фракций, - и вновь приходилось выбирать.

(XII) Ну и выбирали. В итоге (точную хронологию опустим, все бурлило параллельно, без конкретных дат) отсекли сторонников Нестория (несториан), убежденных в том, что Христос по рождению был простым человеком из "низов", лишь позде обретшим, помимо обыденно-плотского, как у всех, начала, божественную сущность. Тут Власть, насколько можно понять, не устроил прямо вытекающий из идеи вывод о том, что любой нищий плебей может стать Богом, то есть, выше самой Власти.

(XIII) Обстоятельно, долго, с пристрастием изучали предложения Евтихия, основоположника монофизитства, однако в итоге тоже отвергли. Монофизиты, безусловно, были идейными до полного фанатизма, пристроить их на службу Власти казалось выгодным, да вот беда: согласно их учению, человечность Христа полностью, без остатка растворилась в божественном. Иначе говоря, это было христианство, доведенное до полного финала, и в этих рамках Власть не могла иметь какого-то авторитета.

(XIV) Намного сложнее было определится с арианами. Тончайшие вероисповедные нюансы, отвлеченные рассуждения о "единосущности" и "подобосущности" при полном единстве обеих фракций в том, что Власть есть Власть и с нею следует продуктивно сотрудничать, привели к полной неразберихе, и "миланская" версия, поскольку была намного проще, логичнее и доходчивее, в какой-то момент (при Констанции) даже возобладала над "никейской".

(XV) Однако вскоре наиболее дальновидные политики угадали, что в доктрине Ария есть изъян: никак не отрицая и даже не умаляя роль Сына, то есть, Христа, он, однако, предлагал считать, что Христос все-таки лишь подобносущен Творцу, и сам им сотворен, как другие люди, звери, рыбы, птицы, деревья, камни и так далее. Иными словами, с практической точки зрения,  устанавливалась некая "субординация",  с лишними деталями в иерархии, то есть, почвой для сомнений.

(XVI)  Ну и, в конце концов, пришли к единому знаменателю, вернувшись к чистой "никее". Аксиоме о том, что в личности Христа божественное и человеческое соединилось неизменно, непреложно, нераздельно, но - неслиянно. А стало быть, Власть и Церковь достигают окончательно позитивной политической взаимозависимости, с (по умолчанию) земным преимуществом для Власти, а для Церкви статусом официальной государственной структуры, на духовном уровне старшей, но на земном - младшей.

Вот так, или примерно так, на мой взгляд, рассуждали элиты поздней Империи, - естественно, не осознанно, в виде докладов, а в ходе долгих, подчас отвеченных, но всегда подразумевающих политику рассуждений. И в конце концов, Феодосий Август, убежденный христианин, интеллектуал в мере, позволяющей вникать в тонкости на уровне почти профи, но при этом предельно земной практик, истинный мастер многоходовок, расставляя окончательные точки над "ё",

и папа Лев позже сформулировал его эмпирический вывод в чеканном:от признания единственной верности "никейского символа" (об ипостасях Троицы) зависят единство и прочность империи. Что, в общем, позже на какое-то время подтвердилось, а насчет 1054 года тогда, понятно, никто ничего не знал. И: Credo quia absurdum, в плане снисхождения к желающим хоть что-то понимать массам с пояснениями Августина, - а кто против, так ведь на то и Власть, чтобы разъяснять.

На чем, собственно, в данном вопросе и кончается политика, а эсхатологию мы ведь решили не трогать...

Оригинал и комментарии

TRINITAS ПОЛИТИЧЕСКОГО АРИАНСТВА от putnik1


Есть хорошее понятие - "дебилы". Вроде неглупые с виду люди, но... дебилы (...) да еще и идиоты... - так комментирует этот полный высокой государственной мудрости и пламенного патриотизма разговор двух державных мужей г-н Стрелков, далее подробно поясняя, почему он считает стороны переговоров именно "дебилами" и "идиотами", а не, допустим, "дегенератами" и "кретинами", и его пояснения, в общем, достаточно убедительны, принципиальных возражений нет, но...


Но как-то все это приземленно, обыденно, а душа в этот теплый сентябрьский вечер просит чего-то особенного, возвышенного, желательно с вознесением в самые эмпиреи  идеализма, погружением в самые глубины трансцедентума. И думается, лучше всего удастся трансформировать аналитику г-на Стрелкова сквозь призму взглядов  пресвитера Ария, который, хотя, конечно, и ересиарх (за что все мы его, безусловно, резко осуждаем), но голова у мужика была, как Дом Советов или даже два.

Итак, временно ударяясь в арианство, может ли Творение отличаться от Творца? Безусловно, нет. Оно, разумеется, - поскольку Творцом сотворено, - ниже его по всем статьям, и тем не менее, подобосущно (во всем подобно) Творцу, ретранслируя через себя на доверенные его попечению сферы деятельности и регионы эманации Творца. Или, иначе говоря, каков Творец, таковы и Творения, и в этом смысле совершенно очевидно: участники беседы просто не могут быть иными.

А теперь, разобравшись с этим серьезнейшим вопросом, можно понять и суть этих самых эманаций, - проще говоря, Духа, - проистекающих от Творца и ретранслируемых через Творение (в данном случае, двух Творений) в сотворенный Творцом мир, именуемый, в данном случае, "ДНР", и тут нам поможет очень кстати появившийся материал уважаемого Дениса Мокрушина aka twower, автора, которого сложно упрекнуть в нелояльности, Про маленький гешефт,

где все разложено от и до. И о мотивации тех, кто рвется послужить в Сирии (командировочные аж 62 доллара в сутки и ксиву участника боевых действий  с пожизненной ежемесячной рентойой), и о мотивации отцов-командиров (командование, не желая оставаться крайним на этом празднике жизни, решило на этом поднавариться и  выставило таксу:  50 тыр - и езжай), и о мотивации тех, кто, хотя и под присягой, воевать отказываются, ибо страшно, и ничего, продолжают служить.

Вот вам, дорогие друзья, вся Троица современной российской реальности:
Творец, иже ести сами смекайте где и кто,
во всем подобосущные ему Творения в "отдельных районах" и всех структурах сверху донизу,
и суть Духа, исходящего от Творца через Творения, - 50 тыр. за шанс получать 62 бакса в сутки с довеском.

Знаете, лично у меня вопросов нет. Все предельно ясно. Вот только, неискушенный в теологии, как ни стараюсь, никак не могу понять: на что при таком раскладе   рассчитывают вояки, о которых шла речь в материале "Чертики из табакерки", да и и вообще, на что можно рассчитывать при полном торжестве такой ереси...


Оригинал и комментарии

ПРОБЛЕМА ИНДЕЙЦЕВ от putnik1


Истинно говорю вам: и через неделю запертый в сарае Зоркий Глаз увидел, что в сарае нет четвертой стены. А также третьей и второй. И уж извините за, вполне возможно, не очень уместное хихиканье, но без него никак, ибо о том, что "если очень хочется (а лучшему шансу и Варфоломею очень хочется), можно все. Но только с позволения г-на Эрдогана, без кивка которого Варфоломей и не пискнет. А тут начинаются сложности..." , а далее,


после объяснения сложностей: "При всем том, что каноничность и прочие условности не преграда, пока Москва не покажет, что она слаба, г-ну Эрдогану, радикальному исламисту, покровителю "бозкуртов"-пантюркистов и главной крыше "Меджлиса", выгодно опять быть лучшим другом Москвы,  - и киевским на сию тему лучше не заикаться", я написал еще 28 июл, 2016 в 22:02, когда Петр Алексеевич на эту тему несмело заикнулся в первый раз.

Ага. Но это, разумеется, повод не для хихиканья, а для скромной гордости своей невъепенной, в очередной раз подвтердившейся прозорливостью. Повод же для хихиканья заключается в том, что та, двухлетней давности заметка была, как и многое в моем блоге, предельно сокращенным и популяризированным дайджестом записки, выполненной мною в рамках основной работы, на заказ, и там по пунктам, поэтапно расписывалось, к чему все придет, если продолжать играть в страуса.

Согласитесь, после этого у меня были все основания полагать, что кто предупрежден - вооружен, и в этом году, раз за разом, на все лады, в разных вариациях и формулировках  повторяя по ходу сюжета обороты вроде  "особый интерес" г-на Эрдогана, обусловивший его "полное самоустранение" (то есть, разрешение)", я имел все основания всё сильнее недоумевать, равно как теперь имею полное право хихикать. Ибо, никто не оспорит, заслужил. Вот и хихикаю.

Но кто виноват Москве, настежь распахнувшей перед другом Эрдоганом свою жалкую слабость?
И кто виноват Зоркому Глазу, что он такой зоркий?

Оригинал и комментарии

КОГДА 倭人 ЕДИН... от putnik1


Согласно данным опроса, проведенного газетой "Иомиури", около 75% японцев выступают против заключения мирного договора с Россией без предварительных условий; идею президента Российской Федерации о заключении договора до конца года без дополнительных условий одобряют лишь 14%, а в ходе опроса, проведенного газетой "Никкэй", выяснилось, что две трети  японцев выступают за предварительное решение территориального вопроса, и только 19% допускают, что сначала можно заключить мирный договор. А еще 6% опрошенных вообще не считают нужным подписывать соглашение....

Предварительное пояснение. В любой стране, где СМИ не сидят на коротком поводке в жестком наморднике, в прессе расцветают сто цветов, но есть влиятельные газеты, представляющие интересы разных групировок истеблишмента, в свобю очередь, представляющих интересы разных слоев населения, и их позиции, как правило, диаметрально противоположны.


Так, скажем, в Штатах, если NYT говорит "белое", WP обязательно скажет, в лучшем случае, "серое", в Израиле точка зрения "Едиот haХронот" никогда не совпадет с точкой зрения "haАрец", в Испании чтение El Pais и El Mundo вообще чревато раздвоением личности, и если говорить конкретно о Японии, - знатоки не дадут соврать, - "Иомиури" и "Никкэй" из этого ряда.

В полной мере это относится и к опросам. Но если уж по какой-то теме случается так, что данные "антиподов" конгруэнтны, значит, взгляды общества на тот или иной вопрос настолько однозначны, что можно говорить о "национальной идее", которую, как часть и представитель всего народа, вне зависимости от состава коалиций и кабинетов, полностью разделяет власть.

А теперь прошу прощения за длинную цитату из недавнего себя:

Что в данном вопросе будет принято народом Японии? Только возвращение уездов Сикотан,  Томари, Руёбэцу, Эторофу, Сяна и Сибэторо (округ Немуро префектуры Хоккайдо) под юрисдикцию Токио. Как минимум. Проблему "далекого севера" и префектуры Карафуто японские парнеры согласны отложить на потом. Такова единая, намертво вбитая в подкорку социального сознания (вплоть до эсхатологии синто) аксиома, объединяющая всех, от перезажившихся "черных драконов" до токийских хипстеров, которым как бы вааще все пох.

Иными словами, это национальная идея, и любое правительство, посмевшее хотя бы заикнуться против, рухнет через час, как и любая партия, подняв вопрос о ревизии данной позиции, уйдет в кювет, просто потому, что такова будет воля  народа Японии. Но никакое правительство и никакая партия данную аксиому под сомнение не поставят: японские политики, будучи частью японского народа, разделяют его национальную идею
.

Этот текст был размещен 11 сентября, и естественно, посыпались претензии. Всякие, но в общем, по двум направлениям: во-первых-де, я не понимаю, что власти любой страны всегда действуют из "продуктивных" соображений, без оглядки на мнение масс, а во-вторых, с какой стати я, не японец, позволяю себе смелость высказываться от имени всего японского народа?

Что ж. Действительно, не рискну утверждать, что я японец, и разумеется, российская аудитория, исходя из понятных ей реалий, вправе полагать, что действия властей не всегда отражают мнение ширнармасс,  подчас  прямо противореча  интересам государства, и пребывать в уверенности, что так оно везде. Однако пока я сформулировал ответы, чтобы хоть как-то дошло,

жизнь, устами сперва г-на Суга, а затем и самого г-на Абэ, сама закрыла один из вопросов, после чего Москва дала понять, что готова и дальше работать над мирным договором, даже на японских условиях. А ныне данные опросов закрыли и тему "мнения народного", против которого никакая власть, если она, в самом деле, представляет народ, а не только себя, не попрет.

А теперь, хотя, думаю, понятно все, небольшое резюме.

В жизни народов (и олицетворяющих их государств), как и в жизни отдельных людей, случается всякое. Болезни, разорения, наезды братков и всякие другие кризисы, по итогам которых теряется что-то дорогое, подчас даже из разряда того, что нельзя оценить в "продуктивном" выражении. В частности, в первую очередь, -  земля, политая кровью и удобренная прахом предков,

по сути, материальное выражение того коллективного подсознательного, что можно, ударяясь в идеализм, назвать "душой народа". А душа, в отличие от колбасы, на ломти не режется. Она или есть, - целиком, - или, если смириться с потерей, а потом, глуша нечто, царапающее изнутри, уговорить себя, что так и надо, а властям виднее, она, покоцаная, понемногу сгнивает.

Короче говоря, когда народ (в абсолютном большинстве), потеряв  часть "материального выражения души", не забывает, ждет, делает все для возвращения,  отрицая возможность каких-то торгов и не оставляя своим властям ни единой возможности для "шаг влево, шаг вправо", у такого народа и у его (реально - его) государства есть будущее. И совсем иначе, когда наоборот...


Оригинал и комментарии

5% от kilativ
В СССР существовало формальное ограничение (по слухам, конечно) на прием евреев на учебу в ВУЗы - не более 5%. За это США ввели всякие санкцииЮ включая того самого Веника. Однако, история повторяется фарсом. В Нью Йорке мэрия решила, что негров и латинос слишком мало в привелегированных школах, а вот китайцев непропорционально много. Таким образом, мэрия решила поменять правила приема в престижные специализированные школы и теперь будут брать согласно пропорциональным квотам. Это значит, что в Стайвесант Хай теперь будет 25% черных и только 5% китайцев, а индусов - так вообще 1%. Ну согласно их количеству в Нью Йорке. Зато евреям лафа - 15% или около того за евреями.

Оригинал и комментарии

НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ! от putnik1


"США с помощью санкций никогда не смогут диктовать РФ свои условия... Играть с огнем глупо, ведь это может стать опасным", - заявил Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел, выражая мнение всех патриотов Российской Федерации, сверху донизу, и согласитесь:

нечасто можно видеть столь впечатляющее единство элит и масс, вопреки всем крупным и мелким сложностям, сплотивших ряды в едином порыве противостоять супостату, а если иного выхода нет, то и всем мiромъ показать ему кузькину мать. О! сколько это похвально, сколь велелепно и сколь трогательно...


Оригинал и комментарии

Будни Нью Йоркского метро от kilativ


Это после понедельника, когда над нами прошли остатки Флоренс

Оригинал и комментарии

ПОЧТИ ДАДОМ от putnik1


Российская Федерация готова взять на себя все расходы по строительству «СП — 2», если западные партнеры покинут проект под санкционным давлением США, -  что и немцы подтверждают, - и хотя в Кремле "что надеются, что такое хулиганство не случится", видимо, это, действительно, единственная возможность обеспечить "Газпрому" чаемые прибыли. Можно сказать, предложение, от которого нельзя отказаться. По сути, козырный туз. А если немцы все-таки откажутся,

на стол можно выложить неубиенный джокер,предложив по завершении проекта поставлять газ безвозмездно. Разумеется,за вычетом комиссионных, но ведь любой труд должен быть оплачен. И, - возвращаясь к уже упомянутой  прозе жизни, - если уж  балованная девушка, героиня мудрого, очень жизненного романа м-с Митчел  поняла:  "Деньги –самое важное на свете, и Бог мне свидетель, я не желаю больше жить без них!" (поскольку только они суть гарантия достатка и комфорта),

то взрослые, умудренные опытом политики,  знающие и это, и что "Куда легче и безопаснее залезать в карман к беднякам", и вообще, располагающие полной информацией, давно уже исходят из того, что "Хватит притворяться... Зачем забивать себе голову тем, чего уже не вернёшь, — надо думать о том, что ещё можно изменить...."

Оригинал и комментарии

Баланс от chingizid
С одной стороны, я знаю, что сознание бессмертно. Таким простым, естественным знанием, каким обычные зрячие люди знают, что в помещении сейчас светло (или темно).
С другой стороны, я совершенно осознанно позволяю сомнениям, даже откровенным неверию и отчаянию, порождённым скептическим умом в тандеме со слабостью безусловно смертного тела, регулярно меня одолевать и расшатывать единственную опору, которая может тут быть. Позволяю не потому, что не могу с ними справиться - на самом деле ещё как могу. Просто вести эту игру как последнюю, единственную и заранее безнадёжно проигранную - ну йолки, просто красиво. И на энергии отчаяния (если умеешь правильно её готовить) можно устроить отличный бадабум.

(Лучше не пытайтесь повторить в домашних условиях. Неумело приготовленная энергия отчаяния - чистый яд, а бадабум всем делать не обязательно, для этого тут есть я.)

Оригинал и комментарии

NEBOJ SE, JA JSEM S VAMI! от putnik1


Правительство Чехии рассматривает поправку в законпозволяющий... многим закарпатцам претендовать на гражданство Чехии, однако закон исключает этот вариант, например, для граждан Словакии... Шесть лет назад подобные изменения уже рассматривались, но нижняя палата депутатов изъяла эту поправку из законопроекта на том основании, что речь идет о гражданах, которые не владеют чешским языком и даже никогда не жили на территории Чехии, -

и это логично. Шесть лет назад, в сытом и спокойном 2012-м, когда Украина, как ни крути, объективно все-таки развивалась, тучнела  и уж во всяком случае, не пахла тленом, чешские парламентарии здраво рассудили, что соседям, даже если они имеют к Чехии какое-то отношение, нужно зарабатывать дома, а не переть за длинной кроной, - а  теперь многое изменилось, и коль скоро уже речь идет о прямом этноциде с вполне вероятным переходом в геноцид, своих надо спасать.

Пояснения, по-моему, излишни. Потому что давно даны. Все предельно просто: за спинами венгров стоит Венгрия, а за спинами румын стоит Румыния, а за спинами болгар стоит Болгария, - а теперь и за спинами чехов стоит Чехия, правда, только чехов, но о словаках, не сомневайтесь, позаботится Словакия, - и только за спиной умирающего Донбасса, как раньше за спиной, мир её праху, Новороссии, чмокает и всхлипывает невъепенно уникальное многоглавое нечто...

Оригинал и комментарии

АПОЛЛОН ОТВЕТИТ от putnik1


Ох уж, эти граждане поэты...  По жизни могут быть милыми, как Пушкин, или неприятными, как Лермонтов, романтиками, как Гумилев, или прагматиками, как Некрасов, жизнелюами вроде Тютчева или мизантропами типа Фета, но как только Муза посетила, так сразу начинается такое, что хоть святых выноси, от вполне очевидной 280-й ("Вот уж первой-то нож на злодеев вельмож, а другой-то нож — на судей на плутов")


до еще более явного  возбуждение ненависти либо вражды к группе лиц по признаку  принадлежности к  социальной группе "презренные потомки известной подлостью прославленных отцов", то есть бесспорной 282-й. При этом как бы и я не я, и хата не моя: дескать, потребовал поэта к священной жертве Аполлон, вот  Аполлона и привлекайте. А мы так чувствуем. И как бы да,

чувствуют, и подчас не так уж в молоко. Вот только жизнь не поэзия, но проза, и развивается по законам, в рамках которых все высокие вокабулы типа "родина", "подлость", "жертва", "Россия"  etc. абсолютно контрпродуктивны, а продуктивны лишь  простые истины, озвученные многажды и много где, но четче и откровеннее всего в мудром романе Маргарет Митчелл:

"Мы живём в свободной стране, и каждый имеет право быть негодяем, если ему так нравится",

"Добродетель не продается, но любую добродетель можно купить  — вопрос лишь в цене",

"Большие деньги можно сделать в двух случаях: при созидании нового государства и при его крушении. При созидании это процесс более медленный, при крушении — быстрый",

"Какие бы лозунги ни выкрикивали ораторы, сгоняя дураков на бойню, какие бы благородные ни ставили перед ними цели, причина войн всегда одна. Деньги",

и самое-самое главное, фундамент всего, без которого все остальное поползет и рассыпется: "Бог мне свидетель, Бог свидетель... Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать. Ни я, ни мои близкие..."


Оригинал и комментарии

NOW YOU CAN FUCKIN TAKE IT, OR YOU CAN FUCKIN LEAVE IT от smitrich
Командно-административное хамство я последний раз на Родине испытывал в начале нулевых.
Не сочтите меня за ток-шоу-патриота, но как-то так получается, что с тех пор я регулярно испытываю это чувство только в тех случаях, когда я имею отношения со страной Америкой.
Первый раз в новой жизни я почувствовал себя совком, отстояв 3,5 часа в очереди на паспортный контроль в аэропорту имени Кеннеди в 2013-м году. Не нравится? Now you can fuckin take it, or you can fuckin leave it. Один крупный американский предприниматель, который столько же времени прождал меня по ту сторону границы, все это время утешал по телефону: "К сожалению, это не Домодедово".
Второй раз я испытал себя совком в Лос-Анджелесе при пересадке на рейс на Гавайи. Now you can fuckin take it, or you can fuckin leave it. Самолет опоздал на 2 часа, я не успевал на пересадочный рейс, пустить меня мимо очереди не согласилась ни белая officer, ни черная - только афрокитаянка вошла в положение и помогла, спасибо ей за это.
Третий раз я это гнетущее чувство испытал, когда официант в кафе аэропорта Феникса жестко потребовал чаевых в размере 15 процентов, а когда я спросил, могу ли я отказаться, учитывая то обстоятельство, что бургер был холодный, ударил ладошкой по моей тарелке.
Теперь вот мой коллега по Лаборатории уже вторую неделю томится в городе Кракове за наш счет, получая американскую визу. Ему ее уже одобрили, он просто ждет паспорт, но выяснилось, что теперь им захотелось задним числом что-то там уточнить. Сколько будут уточнять? - "Сколько надо, столько и будем". Now you can fuckin take it, or you can fuckin leave it. У коллеги уже были американские визы, куча шенгенов, приглашение от крупной туземной компании. Что тут уточнять?! То ли это геполитическое издевательство с особым цинизмом, то ли это просто сон и мы все скоро проснемся.

Оригинал и комментарии

Лето по сентябрям от chingizid
Жизни так много, что записать всё это отняло бы пожалуй больше времени, чем прожить (и пока записываешь, замереть и не жить, а это как-то совсем не дело), поэтому я ничего не записываю, а просто живу (и всё время прошу добавки: ещё, ещё!)

Хотя конечно жэжэшечьку в своё время изобретали не для диких лесных сгуняу и их убогих жолтых, как человек из анекдота про фиолетовый город, стенгазет-для-народа, а специально для таких, как я, с которыми вечно случается непоймичто, чтобы мы, вернувшись из отпуска и обнаружив в холодильнике воттакоэ:



- имели куда записать: "В холодильнике воттакоэ", - и остальной человеческий мир ахуел бы (от слова "ах").

+++

Ну, в общем, в холодильнике у меня теперь воттакоэ, потому что оно в нём завелось; завелось без моего участия, но я знаю в городе место (галерея на улице Гаоно), где воттакоэ живёт в количестве миллион, и больше ничего кроме такого там нету; я не рассказываю о нём не только потому что мне некогда, но и потому, что просто не знаю, чего тут можно сказать, какие могут быть комментарии, я просто в стабильном ахуе (от слова "божественная благодать").

+++

Тем временем по ночам в небе над городом пляшет и кружится (на самом деле, на прошлой неделе плясал и кружился) светящийся змей, в выходные на ярмарке обнаружился прекрасный мужык с часами из горелых досок (вы вообще понимаете, что обходитесь с Кроносом примерно как Зевс в своё время с ним обошёлся? - ой, нет!), лето в разгаре, земля под ногами качается и пружинит, друг Рената нюхает клей "Момент" (возможно, вот прямо сейчас его нюхает), но не ради безответственных наркотических наслаждений, а выстраивая экспозицию выставки (всем, кто нёс и желал ей камни, спасибо, камней уже сколько надо набралось). Я тайком (потому что тайком интересней) проношу на рабочее место художника спиртные напитки из своей уникальной летней коллекции и назидательно говорю на правах старого одесского наркомана старшего друга: с дури надо сниматься синькой! В смысле, бухлом.
(Но мы столько не выпьем, сколько у нас дури, это общеизвестный факт.)

+++

По дороге к ночному кофеину (который на Вокечю, работает до полуночи даже по будним дням, запомните и запишите!) изобретали новые актуальные художественные направления, типа пост-постмодернистского постромантизма; случайно оговорившись, изобрели посттравматический романтизм и как-то даже перестали смеяться, потому что это и правда хороший термин: пережив во второй половине двадцатого - начале двадцать первого века тяжёлую постмодернистскую травму, культура открывает глаза, становится на четвереньки, трясёт ушибленной головой и вдохновенно смотрит в ночное небо, в котором летит не то ангел, не то просто горящий бумажный фонарь.

+++

Меж тем, в френдоленте появилось прекрасное: в богемности корень бог.
Бинго, чо.

Оригинал и комментарии

Изменение политической системы в России от ray-idaho

Однако статическая теория бессильна выяснить
изменение уровня экономических элементов,
а также механизм и направление их изменения.
Николай Кондратьев


Николай Кондратьев в своей книге "Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения" в некотором смысле повторил идею физики о корпускулярно-волновом дуализме, только для экономических процессов, которые необходимо рассматривать в динамике.

Ниже привожу картинку с видением текущих небольших циклов (порядка 15-20 лет) в политике и экономике. Частично я их увязал с политическими процессами в США и России. Например обычно рост экономики происходит на цикле, когда президенты в США - республиканцы, идет активное финансирование производства и с ним идет рост спроса на энергию и энергоемкие товары. В циклах падения важнее перераспределять то, что есть и поэтому в США обычно приходит демократическая партия.

Для России в этих циклах важен последний цикл падения экономики, так в 1982 начались проблемы с управлением в СССР, в 1998 году - дефолт, в 2014 году - кризис был плавнее, но тоже весьма серьезен. Интересно также, что в циклах роста в России начинается передел власти и собственности, который ведет к изменению политической системы, так с 1985 года - началась перестройка, с 2000 года - создавалась вертикаль власти.

Сейчас мы находимся в новом цикле роста и скорее всего началось изменение политической системы в России. Оно всегда сопровождается не совсем понятными действиями власти, ростом интереса к переменам и в итоге к концу цикла создается новая политическая система.

Хотя честно говоря, я пока не очень понимаю, куда же мы начинаем двигаться, но и раньше не очень было прозрачно. Только по итогам становилось ясно - куда же мы пришли, надеюсь кто-то из нас видит дальше. Как минимум для какой-то части населения появляется возможность снова поучаствовать в этом процессе, социальные лифты заработают.

Циклы политики и экономики за полвека

График (нажмите для увеличения)

Оригинал и комментарии

Про коррумпированного судью от kilativ
И это НЕ Хахалева (хотя и она тоже)



Знакомтесь: федеральный судья, когда-то носивший бумажки семейству Бушей и прислужававшему "Доктору Зло" без грима, известному как Дик (хуй) Чейни. Теперь его номинировали в пожизненные судьи Верховного Суда США. Чувак, как выяснилось, живет сильно не по средствам. При зарплате в 220 000 долларов в год, он умудряется оплачивать почти стотысячное членство в престижном клубе, кучу долгов по кредиткам и прикупил домик более чем зв миллион. По закону, судьи не могут заниматься бизнесом на стороне (это к вопросу, "ну у него же есть бизнес!"), а бизнес супругов относится к нарушению этики судьи за что можно (и в принципе должно) получить импичмент.
Но идиоты-леваки чморят его не за это, а за то, что якобы он когда-то какую-то профурсетку прижал за жопу, причем почти 40 лет назад.

Специально для тупого Кремлевского Куранта, мутного Флое и, конечно, красношумерского краснорожего "хероя АТО" - это вопрос касается меня лично и персонально. В отличие от Хахалевой, которая может нагадить ограниченному числу людей в России, это чмо может гадить не только мне, но даже моим детям и внукам, учитывая, что его решения окончательны и обжалованию не подлежат. И даже вам, живущим на Украине, в Израиле или в России, поскольку США распространяют свою юрисдикцию на весь мир.

Оригинал и комментарии

Ужасы нашего городка от kilativ
A 52-year-old day care worker allegedly stabbed five people, including three baby girls no more than a month old, at a maternity center in Queens early Friday, and cops say they found a butcher knife and meat cleaver at the scene.
A 3-day-old girl and a 1-month-old girl were stabbed in the stomach; a 20-day-old girl had a laceration to her ear, chin and lip. All are in critical but stable condition, authorities said. Two other people, a father of a child at the center and another woman who worked there, were also stabbed at the Flushing center just before 4 a.m. Friday. The woman was stabbed eight times in the torso.
Police say the 52-year-old suspect was found unconscious on the basement floor of the center on 161st Street with her left wrist slashed in what police say was a self-inflicted wound. She is in police custody at a hospital; officials said she has regained consciousness, but it's unclear if she's talking. Charges are pending.
Authorities say it appears the stabbing spree started with an attack on the adult female. The 31-year-old father who was injured intervened and was stabbed in the leg; then the attack on the children began. Someone called 911.
An official briefed on the investigation tells News 4 it was a maternity center. Mothers would go there with their newborns and workers would help take care of the babies. It’s also a place where foreigners could have their babies here and those children would become American citizens.
Отсюда

52-летняя тетка порезала 5 человек в яслях, включая 3 маленьких детей, включая 3-дневную девочку - ножом в живот. Воспитательницу ударила 8 раз ножом, потом вскрыла себе вены, но ее откачали. Причина неясна.

Оригинал и комментарии

Как получают ГМО от kilativ
Иногда несведущие люди думают, что случайные мутации в природе и произведенные человеком ГМО возникают одинаковым способом и потому все боязни ГМО - бред и мракобесие.
У меня для вас плохие новости, борцуны за бесконтрольное создание ГМО: природные мутации и ГМО получаются кардинально разными методами. Естественные мутации, на основании которых люди вели селекцию многие тысячелетия, возникают случайно. Большинство из них вредно, очень небольшое количество придают какие-то полезные признаки. При селекции такие мутировавшие организмы отбираются и размножаются дальше. Однако, все эти изменения случайны, только отбор целенаправленен.
В случае современной науки и производства ГМО люди давно не полагаются на случайные мутации. Ученые целенаправленно вносят в геном того или иного организма необходимые фрагменты генов. К примеру, в состав пшеницы внесли токсин, вырабатываемый бактериями, который убивает насекомых. СЛУЧАЙНО такое получить не получится. Вернее, горизонтальный перенос возможен - но сами понимаете, это тогда угроза и человеку: мало ли какой токсин случайно перенесется в геном людей. Ученые перенесли этот токсин с помощью вектора. В качестве вектора служат обычно вирусы. То есть, в состав вируса помещается необходимый ген (в данном примере ген токсина бактерий) и этим вирусом ЗАРАЖАЮТСЯ семена пшеницы. Какие-то из семян получат вирус, их можно будет размножить, если вирус интегрировался удачно и не повредил ничего жизненноважного и потом можно такую пшеницу использовать. Вектора специально конструируют таким образом, чтобы они не могли повторно заражать другие растения. Этакий одноразовый пистолет - выстрелил и больше не функционирует. Но это в теории, поскольку сходные по природе вирусы могут проживать в составе модифицируемого организма и они в свою очередь помогут дефектному вектору вновь обрести вирулентность за счет рекомбинации геномов.
Возвращаясь к ГМО. Растения модифицированные генами бактерий довольно безопасны - мы с травой относимся к разным биологическим царствам, а с бактериями - так вообще разные надцарства живой материи. А вот модифицированные животные - птица, рыбы и в особенности млекопитающие - это уже другой коленкор. Трансформация таких объектов ведется вирусами, которые может и специфичны к данному виду и теоретически безопасны для человека, но сходные вирусы тем не менее встречаются и у людей. Да и передача вирусов между разными видами хорошо задокументирована: Испанский грипп возник из вируса птиц, а СПИД - от вируса обезьян. Так что, ГМО теоретически безопасны, а на практике безопасным ГМО (условно) являются только растения и грибы. Ну в силу огромной разницы с нами.

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Леонора Каррингтон (Leonora Carrington). «Праздник Самайн»




Из биографии Леоноры Каррингтон можно выкроить штук пять-шесть крутых романов: там и детство в богатом поместье, и побеги из католических школ, и скачки в Аскоте, и нищая жизнь студентки, и представление ко двору в Букингемском дворце, и счастливая жизнь с Максом Эрнстом, и трагическая разлука с ним – в начале Второй Мировой войны Эрнст оказался во французской тюрьме за немецкое гражданство, а Леонора попала в объятия родителей, которые упекли её в сумасшедший дом. Далее в её официальной (!!!) биографии фигурирует побег из дурдома при участии няни-ирландки, прибывшей к месту действия на подводной лодке – на этом месте даже у меня сдают нервы, и я перестаю читать официальную биографию, ну её совсем. Скажу только, что в итоге разлучённые влюблённые несчастливо встретились в Нью-Йорке, освобождённый из французской темницы Макс Эрнст к тому времени был удачно (для карьеры) женат на Пегги Гуггенхайм, а Леонора тоже за кем-то замужем; в общем, всё сложно. Ну или наоборот.
В итоге Леонора уехала в Мексику, где жила долго и счастливо до 94-х лет, рисовала картинки, писала книжки, растила сыновей, дружила с Алехандро Ходоровски (ясно, что не только с ним, а с кучей народу, просто среди её друзей Ходоровски самая знаковая фигура), в общем, жила, как хотела, делала, что ей нравится – а всё потому, что с детства была очень храброй и не сдавалась, трусло хорошо не живёт.

Оригинал и комментарии

О лечении зубов в СССР от belan

Многие знают, а кто молод - пусть узнают, что в СССР зубы лечили без обезболивания. Технология была следующая. Если приходил пациент с острой болью (это значит, что кариес дошел до нерва и нерв воспалился), зуб сверлили, добираясь до нерва (очень больно). Затем в отверстие закладывали мышьяк или какое-то его соединение, заделывали отверстие временной пломбой и отпускали пациента дня на 4. Мышьяк постепенно убивал нерв, и на 4 день боль стихала. Пациент опять шел к стоматологу. На этот раз было неприятно, но уже не больно. Врач удалял пломбу, и мышьяк, и ставил постоянную пломбу из магнезиального цемента. Эти пломбы часто вылетали, но это отдельный вопрос.

Вернемся к обезболиванию. Почему его не внедрили? Первый ответ, который напрашивается - дорого, экономили (смертность-то от этого не растет!). Но, как ни странно, это совершенно неудовлетворительное объяснение. При обезболивании врач рассверливает зуб и удаляет нерв в один этап. А при старой технологии с мышьяком в два этапа. Следовательно, при использовании технологии с мышьяком численность стоматологов необходимо было увеличить вдвое.

Я также не уверен, что стоматологический мышьяк был дешев. Конечно, в каждый зуб его клали минимальное количество, но зубов в стране много, а хранение столь сильных ядов регламентировано специальными правилами, которые следовало соблюдать.

Все, что я написал, могло быть поводом служебной записки в Минздрав, а то и в ЦК с предложением перейти на технологию обезболивания с приложением ожидаемого экономического эффекта. Были ли такие записки? Кто их писал? Или никто? Загадка.

Я специально не касаюсь вопроса о пломбировочных материалах. Светоотверждаемые пломбы требовали специальной пломбировочной пластмассы и "фонарика" для отверждения. Это можно было купить, либо лет за 5 сделать самим. Однако дорого. Надо делать ракеты.

Но сокращение вдвое трудоемкости процедуры удаления зубного нерва - это же сокращение затрат. Почему этот вопрос даже не ставился? Этого я не знаю.

Оригинал и комментарии

О национальном проекте "Медицина" от belan

Я не врач и не участник разработки этого проекта. Тем не менее, напишу, как я себе представляю его планирование. Начинают от печки,то есть от майского указа Путина 2018 года. Там сказано, что среднюю продолжительность жизни нужно поднять с 73 до 78 лет. Берут статистику смертности и выявляются основные причины смерти. Разумеется, в разрезе возраста, гендера, типа поселений, макрорегиона и проч. В целом картина проясняется. Далее, с учетом западного опыта, выявляются те виды смерти, которые наиболее эффективно предотвращаются (пусть временно) медициной. На этом этапе возникает опасность формального или не очень компетентного анализа, но 100% недостижим, поэтому смиримся с этим. В итоге получается список приоритетных направлений, вложив деньги в которые, можно получить наибольший прирост продолжительности жизни. Проблемы качества жизни и работоспособности отходят на второй план и скорее всего рне учитываются, хотя в демагогических целях упоминаются в документах.

Под выбранные приоритетные направления формируются планы исполнения: оснащение оборудованием, повышение квалификации, создание новых типов лечебных учреждений (в СССР в свое время создали разветвленную сеть женских консультаций. Предполагаю, этот проект следует признать успешным (женщины уточнят). Возникает список приоритетных проектов более низкого уровня по отраслям медицины: онкологий, кардиология и др. Эти направления развертываются до следующего уровня, подотраслей названных отраслей. Наверное, делается развертка на три-четыре уровня.

С каждым следующим уровнем общее количество позиций катастрофически растет, и уже нет такого человека, который квалифицированно мог бы их обозреть. Вот пример из интервью с бывшим сотрудником ЦК КПСС, курировавшем науку. Здесь речь идет не о медицине, но суть проблемы описана очень ярко. Для удобства я размещу фрагменты интервью отдельным постом.

Оригинал и комментарии

ИСКУССТВО ВСУНЬ ВЦЗЫ от putnik1


Ознакомившись с пространным, во многих главах, - вот первая, вот четвертая, а прочее ищите сами, - предложением трактовать известно кого в прочтении не фуё-моё, а самого Сунь-цзы, незначительный бродяжка почтительно приподнял рукава, всецело восхищаясь мудростью великого московского стратега,

убедительно раскрытой коллективом глубокоуважаемых старших братцев свозь призму наставлений другого незначительного бродяжки, жившего некогда в почтенном царстве Ци, однако нечто смутное, бирюзовым туманом смущая душу, не позволяло вовсе отдаться пленительному восторгу, - и вспомнилось...


На самом-то деле, идея не нова. Разогнана-то, конечно, из простынки в парус, но самой-то простынке  более трех лет, и автор  тогда, возмущаясь тем, что "Уже в течение полутора лет на страницы газет, экраны телевизоров и мониторов выплескивается море обиды, гнева, недоумения, неприятия, возмущения очень многих жителей России по поводу украинских событий", далее

с полной опорой на Сунь Цзы, разъяснял мудрость великого московского стратега, подводя итог: "От автора. По специфике своей профессии я постоянно сталкиваюсь с дилетанством и крайне искаженными представлениями широких масс населения в тех вопросах, которые должны быть прерогативой исключительно профессионалов. Давайте просто верить".

Иными словами, тогда, летом 2015 года, возмущаясь реакцией широких масс, выплескивающих волны вполне понятной обиды, гнева, недоумения, неприятия, возмущения  на великого московского стратега и его испытанных полководцев, потерявших  все шансы при идеальном раскладе, проигравших "Русскую Весну" и допустивших очевидный даже дитятям перелом

хода событий в пользу врага, хуже того, сделавших все для его (врага) усиления, автор, поиграв цитатами и вольно их потрактовав, императивно указывал читателям: я-де умнее вас всех, а вы дилетанты, ничего в стратегии не смыслите, значит и не надо лезть. Надо верить в мудрость великого человека и его профессионалов, - и ждать. Цыплят по осени считают.

И вот: осень пришла. Уже третья осень после осени стародавнего Пятнадцатого, когда все еще можно было с минимальными усилиями обратить вспять, переиграв партию. Итоги веры и ожидания налицо, и я даже не стану перечислять всего, ибо победы великого московского стратега на всех фронтах, от внешней политики до внутренней, всем известны. Но...

Но вот за что цепляется глаз. Тогда, три с лишним года назад, автор считал опасными, недопустимыми, непристойными избытки боли и тревоги в сердцах россиян, возмущенных грозным мычанием Кремля по поводу Украины. А сейчас никаких избытков эмоций нет. Про Украину, про трагедию Русской Весны, про преданную Новороссию и предаваемую ЛДНР, про Одесскую Хатынь,

про героев, погибших, свято веря в Россию, про Аллею Ангелов, про томящихся в застенках гестапо российских граждан подавляющее большинство сакральных россиян уже практически забыло. Даже кто не предал, объявив "чужаками", "криптохохлами" и "предателями", все равно подзабыл, ибо приелось, да и своих проблем, учитывая обрушение экономики, у каждого по горло. И...

И уже никакого моря обиды, гнева, недоумения, неприятия, возмущения очень многих жителей России по поводу украинских событий, никаких нареканий по этому поводу в адрес великого человека. Ничего. Верили-верили, верили-верили, а потом устали, а теперь исем плевать. Знаете, есть ощущение, что именно в этом и заключался смысл знаменитого Хитрого Плана.

Оригинал и комментарии

КОГДА ВОРОТИМСЯ МЫ В ПОРТЛЕНД... от putnik1


Два корабля Военно-морских сил Украиныкорабль управления «Донбасс» и буксир «Корец» — находятся недалеко от берегов Крыма, в исключительной экономической зоне РФ, - и вот вопрос: а почему, собственно, два корабля Военно-морских сил Украины не могут находиться недалеко от берегов Крыма, в исключительной экономической зоне РФ? Если командование поставило им такую задачу, они там просто обязаны находиться, - да в конце концов, не эскадра же, и десант не высаживает. Вот когда придет эскадра и начнется высадка, тогда посмотрим, а пока что и говорить не о чем...

Оригинал и комментарии

вся правда про всю правду от chingizid
Друг Сап Са Дэ прислал клип позырить, а там натурально иллюстрация, как я делаю (в идеале, но достижимом довольно часто) текст:



(в роли меня пианист, конечно; Лиза, скажем так, нарратив, а всё остальное - что из этого получается.)

Оригинал и комментарии

ЗАЩИТА И ПРИЗЫВ от putnik1



Это реакция на "братьев меньших", и насколько я понял, вполне всерьез.
Что ж, в таких вопросах шуточки неуместны; буду серьезен и я...


Прежде всего, оттенять "подставами" мой гений нет необходимости, с этим все вопросы давно решены: днем мой гений оттеняет Солнце, а ночью я сплю. Тут и доказывать ничего не надо, ибо аксиома. Поэтому, не отвлекаясь, сразу встаю на защиту юзера samorodovia, облыжно обозванного идиотом, каковым он не является, поскольку "идиотизм" есть одна из форм слабоумия, то есть,

предполагает наличие хоть какого-то sapio, пусть и без способности понимать прочитанное, а у юзера samorodovia, судя по его рассуждениям, никакого sapio нет. Он дистиллированный, неразбавленный, монолитно цельный, хордовый, млекопитающий, примат, гоминид, более того, свой брат homo, наверняка erectus, практически наверняка ergaster, но вот sapiens - никак. А стало быть, не "идиот".

Все это очевидно. А вот с "наймитом", врать не буду, сложнее. Лично я не припомню, чтобы вступал с юзером samorodovia в какие-то товарно-денежные отношения, выплачивая ему гонорар за услуги. Но, с другой стороны, у меня масса дел, среди которых вербовка г-на Стрелкова и Сережи Зергулио в ряды СБУ-МОССАД, далеко не самые сложные, так что я мог о чем-то и забыть.

Поэтому призываю юзера samorodovia, который у меня не забанен и забанен не будет, прочитав этот постинг, - а он мои постинги прилежно читает, - появиться и внести ясность. Честно и открыто, ничего не скрывая, ибо нечего, незачем и некого. Тут все свои...

Оригинал и комментарии

РНК-термометры от kilativ
Не задумывались, как паразитические бактерии, которые также живут в окружающей среде, распознают момент попадания в человеческий организм? К примеру, холерный вибрион вполне себе может жить в речной воде неделями, прежде чем заразит человека. Тоже самое с золотистым стафилокком и даже с болезнью царапающихся кошек (Bartonella hanselae). Так вот, бактерии для этих целей используют разницу тмператур. Как бы там ни было, вода не прогревается до +37 даже в Индии, поэтому при более низкой температуре, системы необходимые для адаптации к паразитическому образу жизни (факторы вирулентности) выключены, поскольку иначе они потребляют слишком много ресурсов, которых в вреде просто нет. Но как только бактерия попадает внутрь человека, окружающая температура поднимается до +37 и специальная РНК-термометр (RNAT, не путайте с tRNA!) меняет свою конформацию. У RNAT существует две альтернативные модели сворачивания во вторичную и третичную (пространственную) структуры, которые зависят от температуры. При более низкой температуре РНК свернута одним способом, а при более высокой, такая структура становится нестабильной и РНК переходит в альтернативную конформацию. Располагается RNAT обычно в начале оперона (группы генов), который отвечает за активацию факторов вирулентности - токсинов, структурных белков биофильмов, белков оболочки/капсулы итд. Ну а дальше работает стандартный подход большинства рибо-переключателей: одна конформация не позволяет синтез белка путем активации терминации транскрипции или препятствуя инициации синтеза белка рибосомами (низкая температура), а вторая конформация - позволяет (37С). Ну примерно вот так (только вместо лиганда - разница температур):


Ну а чаще всего конкретно вот так:


И да, примерно этим я тоже занимаюсь. Не включатся факторы вирулентности - хана паразиту.

Оригинал и комментарии

О космической корпорации 2 от belan

В прошлом посте я, пожалуй, что-то не договорил. В обществе существует имущественное неравенство. Его описанием занимается социологическая теория социальной стратификации. В 60-е годы прошлого века этот вопрос обсуждался очень активно. А потом теоретическая социология - это моя точка зрения - просто заглохла. Почему- не берусь судить.

Существуют социологические теории с разными предпосылками. Назову три: социальная физика, понимающая социология, гуманистическая социология. В молодости я придерживался понимающей социологии, но с возрастом все более тяготею к социальной физике.

Возьмем стакан с водой, и размешаем в нем частички пыли. Те, что крупнее (или удельный вес, плотность больше) быстрее упадут на дно. Прочие образуют стратифицированную взвесь: тяжелые ниже, легкие выше или на самом верху. Я рассматриваю устройство общества примерно так же. Я понимаю, что у не-социологов возникнет много вопросов. Но учебник пересказывать не стану. Иллюстративный пример всегда ограничен определенными рамками, но все же его используют, чтобы читатель сразу мог схватить суть дела.

Теперь вернемся к работникам ракетной корпорации, одетых в свитера. Эта одежда и многое другое, вызываемое нищетой, должны их оскорблять. Это ведь не просто одежда, это атрибут статуса. В том же Королеве обычный прохожий на улице одет лучше, чем ракетчики. И до такого состояния довели людей, работающих на космос и оборону, которой мы так гордимся.

И законы обычной физики, и законы социальной физики говорят о том, что такое положение, если оно сложилось по каким-то причинам, может быть только временным. Но, может быть, теория социальной стратификации что-то не учитывает? Вот этого я не знаю. Боюсь, что люди, с котоырми это можно было обсудить, остались в 70-х годах.

Оригинал и комментарии

Высокая мода в Милане от kilativ

Оригинал и комментарии

Лето по сентябрям от chingizid
У нас только что закончился последний день лета, ещё днём была адоважара (не шучу, +27 в тени, а сколько на солнце, пять лет в институте учиться надо, чтобы такие числа знать). Завтра, согласно прогнозам, ВСЁ. В смысле, +15, как и положено в сентябре.
Воспользовавшись последним днём лета, мы цинично открыли выставку друга Ренаты. Вопреки моей уверенности, что придёт максимум человек десять (мне всегда, что бы ни происходило, кажется, что туда придёт максимум человек десять, причём я считаю, что это очень хорошо, больше не надо, и потом обламываюсь) - так вот, сегодня меня совсем круто обломали, потому что пришёл какой-то адов миллион прекрасных людей, натурально не протолкнуться. Пришлось выходить на улицу и отлично смотреться там в роли местного гопника с бутылкой (нашенького крафтового грушевого сидра с котиком на этикетке) и пупаросой (ладно, ладно, просто с сигаретой). Ай эм зы бест пьяный гопник на все времена.

Выставка получилось офонарительная даже с точки зрения человека, который всё уже видел заранее несколько раз. Потому что художник Рената, блестящий представитель посттравматического романтизма, принесла аудиозапись с грозой и цикадами и спрятала это дело за таз (таз был частью экспозиции наравне с камнями, так надо; не спрашивайте). Таким образом, последний день лета мы провели под раскаты грома и песни цикад, а проводив зрителей по домам, заперлись в помещении, выключили свет и выпили всё, что у нас было, включая инжирное вино румынской королевы - богема беспутная, пьянь подзаборная, я нами горжусь. А потом часы превратились в тыкву, и мне пришлось идти делать уроки (я всегда иду домой делать уроки по ночам, и вот прямо сейчас, извините за неровный почерк, с перерывом на запись про лето, грех про такое лето не записать).

Ну в общем. Спасибо за наше счастливое богемное детство всем, кто принёс нам камни (и всем, кто хотел, чтобы камни нам принесли), владельцам ржавого таза за то, что вовремя выбросили его на помойку, людям, которые подарили нам деревянную скамейку, лестницу, дверь и две керосиновые лампы, зрителям, которые пришли на выставку (и тем, кто ещё придёт, выставка останется до 5-го октября), цикадам, дождю, которого не было, морю, чей запах мы явственно ощущали, выскакивая на улицу покурить, городу Вильнюсу, который когда-то поймал меня в свои сети и заставил подписать контракт на должность его... эээ... скажем так, PR-агента, а также директору русского культурного центра Наташе, которая натурально джинн, выпущенный нам на радость из бутылки, в смысле, явственно огненной природы и очень крута.

Оригинал и комментарии

от smitrich
Вот как выглядит русский бунт против искусственного интеллекта.
За полчаса до прилета очередного рейса из Москвы местные таксисты открывают каршеринговые приложения, находят все стоящие рядом автомобили и отгоняют их километра на три от аэропорта. Причем работают посменно: одна группа отгоняет, другая - встречает рейс. В следующий раз группы меняются местами.
Это нам пожаловались в одной крупной каршеринговой компании: "И ведь ничего не поделаешь. Они такие же клиенты, как все остальные. Имеют право ехать, куда хотят".
Пока этот метод освоили только самые ушлые города, но скоро - во всех аэропортах страны.
Все-таки человек сильнее математики.

Оригинал и комментарии

Я долго думал почему так от kilativ


И вспомнил - это ж "зеленый клин", количество скакуасов шумерского происхождения велико, а от царя далеко (в отличие от Кубани). Может автор и перегибает палку, но что-то в этом есть.
Я, кстати, за отмену результатов выборов и новое голосование под пристальным контролем со всей страны - там все стороны еще те мудозвоны.

Оригинал и комментарии

Просто случай из жизни от kilativ
Обычный афроамериканский бомж, совершенно не избалованный гнилым сициилизЬмом поджег гараж на Кингс Плаза. Спалил сотню машин и практически весь бруклинский запас Мерседесов на продажу. Мотив? По его словам в этих мерседесах кто-то сношался! Ну не лечат безумных бомжей, страна свободная - хочешь с ума сходить, твое право.
Вот такой вот кросавчеГ:


А горело вот так:

Оригинал и комментарии

ТЛЯ И АФЕРИСТЫ от putnik1


Все бы хорошо, но если Владислава Юрьевича, и ещё пару сотен нерастаможенных, притащат в МГБ боюсь там не поймут...Так что несмотря на все желание, увы нам, - иронизирует уважаемый Донрф, и зря, ибо:

россияне, в самом деле, понятия не имеют, что за фрики выдают там себя за "кремлевских кураторов", поскольку иметь понятия о чем-либо в этом роде, помимо информации ТВ, россиянам по статусу не положено,

фрики, выдающие себя за "кремлевских кураторов", в самом деле, аферисты и беспридельничают, но великий человек, тля (давайте без мата), о том сном и духом не ведает, потому что не располагает полной информацией,

а хватать и тащить этих "кураторов" в МГБ, как виновников  укропских терактов ни оттуда, ни отсюда (что бы это ни значило) обязательно надо, чтобы МГБ впредь лучше заботилось об охране уважаемых людей...

Оригинал и комментарии

Все оказалось проще от kilativ
6 сентября в Нью-Мексико без объяснения причин закрыли обсерваторию. В интернете решили, что это из-за апокалипсиса или инопланетян
19 сентября были опубликованы судебные материалы, из которых следует, что это было сделано в связи с проведением расследования о хранении и распространении детской порнографии.
Как оказалось, несколько месяцев назад сотрудники ФБР зафиксировали доступ к сайтам с запрещенным контентом с одного из компьютеров обсерватории. В августе допросили ответственных за безопасность сотрудников учреждения, и те указали на ноутбук, с которого заходили на сайты с детской порнографией. Доступ к нему в это время имел только уборщик.
Агенты конфисковали компьютер, после чего уборщик, заподозривший неладное, начал жаловаться руководству службы безопасности на слабую охрану в здании. В дальнейшем его действия, отмечается в материалах суда, становились «еще более странными» – он начал утверждать, что кто-то ночью крадет его моющие принадлежности, а затем – заявлять, что в районе завелся серийный убийца, который может попасть в обсерваторию. Сотрудники начали опасаться за собственную безопасность, после чего ФБР приняло решение на некоторое время закрыть здание.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
У, а как у Магритта с котиками всё хорошо!






UPD

В комментариях пишут, не Магриттовские это коты. И предлагают взамен таких:



Оригинал и комментарии

КРОВЬ ПРАВЕДНИКА СЕГО от putnik1


Второй раз ставлю этот заголовок, потому что лучшего не нашел. Первый размещен два с половиной года назад, и речь там шла об Украине, но к материалу Хрусталика укрогестапо имеет отношение опосредованное. Не там дело происходит, совсем не там, и сказать мне нечего. Может быть, парня не выдадут, может быть, выдворят, но дадут уехать куда-то, откуда не выдадут, а вполне могут и выдать, поскольку все в рамках закона.

Итак, повторяю: нет у меня слов. Совсем. Кончились. Но есть ощущение, что Чаша сия уже переполнена всклень, и когда хлынет через край, мало не покажется никому. Ни "элитам", решающим свои вопросы, ни своре поддакивающих холуев, ни простецам, которым плевать на все, лишь бы над ними не капало. Мимо не пройдет. А когда хлынет, не обойдет никого, и далеко не факт, что не на поколения вперед. Были прецеденты...


Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов