Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Конкурс прогнозов результатов президентских выборов в России от kireev
Да, были сомнения о том, нужен ли конкурс или нет, но я все же согласен со мнением большинства, когда мы этот вопрос обсуждали: все же конкурс нужен. Поэтому объявляю традиционный КОНКУРС ПРОГНОЗОВ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В РОССИИ.

Правила:
-Любой участник ЖЖ или DW может сделать свой прогноз, написав его в комментариях к этому посту.
-Нужно дать прогноз до десятых долей процента для всех пунктов:

Явка
Даванков
Путин
Слуцкий
Харитонов
Недействительные

-Принимаются прогнозы, в которых даны проценты для всех пунктов: явки, всех кандидатов и недействительных бюллетеней. Иначе невозможно сравнить прогнозы.
-Победителем признается участник с минимальной суммой отклонений от официального результата. При равном отклонении выше в таблице будет участник, который дал прогноз раньше.
-Прогнозы принимаются до 16 марта субботы включительно по московскому времени.
-Прогнозы корректировать можно – но до 16 марта включительно.
-Подчеркну, что мы прогнозируем официальные результаты выборов, а не те, которые, как мы думаем, были на самом деле. То есть в данном случае надо спрогнозировать и уровень фальсификаций.
-Победитель награждается традиционной грамотой "Лучший прогнозист ЖЖ-2024" , а участник, занявший последнее место, награждается традиционными виртуальными розовыми очками "Худший прогнозист ЖЖ-2024".
-Распространение ссылок на конкурс приветствуется: чем больше будет прогнозов, тем более заслуженной будет победа! Выявим супер-прогнозиста ЖЖ!

Таблица прогнозов обновляется периодически, но не автоматически, поэтому не беспокойтесь, если ваш прогноз сразу в нее не попал. Но дайте знать, если я его записал неправильно.




Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2034264.html

Оригинал и комментарии

Гиперболоид инженера Га-га-гарина от neznaika-nalune

Сон разума рождает чудовищ, а изобилие дешевых денег рожает множество дурацких монструозных проектов по утилизации этого изобилия.

Очередной экземпляр - планы по сверхглубокому бурению с целью достичь горячих геотермальных слоев - почти до мантии. И питать этим перегретым паром обычные тепловые электростанции вместо угля или газа.

STARTUP PLANS PROJECT TO DRILL FOR ‘MILLION-YEAR’ ENERGY SOURCE: ‘OUR TECHNOLOGY ALLOWS US TO ACCESS ENERGY ANYWHERE IN THE WORLD

Стартап, занимающийся этим - с корнями из MIT:

https://energy.mit.edu/news/mit-spinout-quaise-energy-working-to-create-geothermal-wells-made-from-the-deepest-holes-in-the-world/

Бурить предполагается сначала обычными бурами, а ниже - с помощью мощных гиротронов, фактически микроволновка на стероидах - чтобы испарять породу, а не измельчать её механически. В компании имеется по крайней мере парочка русскоязычных инженеров, один (из Лос Аламоса) - как раз специалист по микроволновому излучению большой мощности. Кому же ещё было надоумить инвесторов про "гиперболоид" (а, заодно, может и про Кольскую сверглубокую как прототип).

Ну всего лишь потратить где-то тысячу тонн угля на электричество, чтобы испарить дырку до 10 км глубиной, и потом собрать тепло... с близкой непосредственной окрестности этой дырки (пусть даже разветвленной внизу). Поскольку теплопроводность у этих пород совсем плохая, далеко не достанешь.

И, кстати, куда будет уходить испаренная порода? Да, не исчезать магически, а, скорее всего, остывать по мере движения вверх и оседать на стенках. Так что дырка всё время самозахлопываться будет.

Не проще ли эти самые электростанции угольком и газом топить по старинке?



Оригинал и комментарии

Корфу февраль 2024 от neznaika-nalune

Слетали на несколько дней на Корфу по дачным делам. Затем на неделю в Москву по другим делам (отдельная история).

На Корфу с погодой повезло, как и прошлой зимой (эпизоды из Даррела про затяжные зимние дожди на несколько дней не застали совершенно). Днём можно было в шортах и сандалях, хотя местный народ кутался в теплые свитера и даже куртки.

Вид на восходе из самого знаменитого отеля острова (Corfu Palace). Зимой в нем цены почти смешные, с включенным завтраком на убой (летом очень дорого).

В другую сторону:

Туда же, только днём.

И, главный ориентир города и острова - старая крепость:

Перед поездкой пересмотрели бондиану "For your eyes only" 1980-го, где Корфу фигурирует во многих сценах.

Та же крепость сверху:

Посетили заодно одну из главных туристских достопримечательностей - дворец "Ахилеон", построенный для австро-венгерской имератрицы Элизаветы ("Сисси") занимавшей этот пост почти всю вторую половину XIX века, вплоть до её убийства в Женеве в 1898 году итальянским анархистом. В этом дворце она прожила свои последние годы. Недавний нетрфликсовский сериал "Empress" посвящен ей.

Это же место в бондовском фильме:

Ещё несколько картиной из дворца

А заодно и кадр из бондовского фильма на пляже, на котором погибает "графиня", а Бонда чуть не берут в плен злодеи. Это место как раз в районе нашей дачки.


Оригинал и комментарии

Клон Клинтонихи сдулся от neznaika-nalune

Уж как надувала Ники Хейли через соломинку мейнстримная пресса, но матрас всё равно был дырявым.

Особенно смешно было, что до вчерашнего дня у неё была всего одна победа - в округе Колумбия. Это для кандидата от республиканцев примерно как "второе место на конкурсе мудаков". Если бы она пыталась продолжать, трамписты бы точно придумали для неё кличку "Swamp Queen" или что-то в этом роде.

Вчера ещё одна победа в таком же стиле - в Вермонте. Это единственный штат, где победил демократ Мондейл в 1984, когда Рейган взял все остальные. Продолжение кампании стало совсем жалким.

Да, заодно и ещё одна противная тетка сдулась: https://www.theamericanconservative.com/nuland-should-have-gone-sooner/

Мелочь, но всё же к лучшему.

Оригинал и комментарии

География запросов "Навальный vs Путин" в Гугле от kireev
Я на это сравнение наткнулся почти случайно. Разговаривал с kolobok1973, которая выдала просто монументально неверный прогноз: "А помните, был такой Навальный?... Вот завтра помрёт он - никто и не почешется, будет скупая строчка в новостях". Она уверена в своей правоте на основании лишь своего восприятия, но данные говорят о другом: Навального в России в Гугле после его смерти искали почти в 25 раз больше, чем Путина. Который, кстати, на выборах баллотируется. На "выборах", но все же. И вообще лидер по запросам в Гугле в России. И только сейчас, по прошествии десяти дней после смерти, Навальный по частоте запросов в Гугле опустился ниже Путина.

Но это я к чему. Если взять за последние 30 дней, чтобы у Навального у Путина было сопоставимое число поисков в Гугле, то Навального чаще Гуглят в России, на территории бывшего СССР и Европе. Путина - в остальном мире. В Швеции 50 на 50. Но Норвегия, Великобритания и Исландия - исключения. С Сербией более понятно.


Хороша Украина. Помимо Крыма, Севастополя, Херсонской и Луганской областей, перевес у Навального меньше 60% в Донецкой, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Полтавской областях и почему-то Киеве. Ровно 60 на 40 еще в Сумской и Черниговской областях.



Очень хороши оказались США. У Навального самый большой перевес там, где больше выходцев из СССР, больше образованных белых: Нью-Йорк, Калифорния, Мэриленд, округ Колумбия.  Самый большой перевес в более сельских и консервативных штатах. Десятка штатов в самым большим перевесом Путина: Миссисипи, Монтана, Оклахома, Алабама, Арканзас, Канзас, Вайоминг, Луизиана, Зап. Вергиния, Айова.



В самой России красивой картины не получается.

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2032726.html

Оригинал и комментарии

Некоторые карты результатов Супер-вторника в США от kireev
Многие гадали почему Никки Хейли остается в гонке, особенно после Южной Каролины. Не знаю, но спасибо, что остается, потому что благодаря ей мы получаем красивые электоральные карты Супер-вторника. Так что уже ей за это большое электорально-географическое спасибо!  Хотя, судя по результатам, Трамп побеждает везде, кроме Вермонта, и чаще очень убедительно. Но все равно карты получаются в ряде случаев очень неплохие. Правда, тут надо помнить, что в одних штатах могут голосовать только республиканцы, что выгодно для Трампа, а в других независимые и даже демократы, что выгодно для Хейли.

Карты по участкам еще будут, но пока самые интересные по округам. Во всех из них одна картина: Хейли значительно лучше выступает в городах или богатых и образованных пригородах, в университетских местах. Пожалуй, на первом месте по красоте Виргиния. Мне в ней контрасты нравятся. С одной стороны, Хейли не просто побеждает, а с большим перевесом побеждает в ближайших пригородах Вашингтона, где живут очень образованные и состоятельные люди, связанные с элитой, плюс Ричмонд и Албемарл (университет Виригии). С другой стороны, у Хейли вообще 4% в округе Бьюкенен на юго-западе, очень депрессивном угольном, с сильной убылью населения, который, как и другие подобные округа, в последние годы и десятилетия превратился из твердо демократического в твердо республиканский округ. Вот эта разница между 4% и 75% за Хейли (ну и в обратную сторону для Трампа 23% и 96%) очень впечатляет.





На второе место я бы поставил Массачусетс. Тут по годам и Хейли победила в богатых и образованных пригородах к западу от Бостона, но, скажем, не к северую, которые беднее. Еще она победила и в ряде либеральных городков на западе штата. В Кембридже Хейли победила 69% на 27%, не так уж и плохо для Трампа. Кстати, в самом Бостоне Трамп победил с небольшим перевесом. Карта результатов еще неполная.



Картограмма там тоже красивая.


На третье место я бы поставил Колорадо. Хейли победила в Денвере, университетском Боулдере и в ряде горнолыжных либеральных округов, скажем, в Питкин, где находится Аспен- столица горнолыжного отдыха богачей США. Кто смотрел фильм "Тупой и еще тупее" помнит этот город :)



Жалко, что в Юте у республиканцев кокус, там могло бы быть тоже красиво, так как Трамп тут побеждает, но все же у Хейли более 40%.

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2033353.html

Оригинал и комментарии

Традиция от neznaika-nalune

Что бы американцы сверху ни сбрасывали, всегда получается автомат Калашникова ковровая бомбардировка

https://abcnews.go.com/International/gaza-children-killed-humanitarian-aid-airdrop/story?id=107927556

Оригинал и комментарии

Слабость Байдена на праймериз среди мусульман четко видна на карте от kireev
Какая электоральная красота!  На демократических праймериз в округе в Мичигане в округе Уэйн (Детройт и некоторые пригороды), Байден легко победил 78% и 16,7% проголосовали "uncommitted". Но uncommitted победили в Дирборне (+17) и особенно в Хамтрамке (+29%), где большинство составляют мусульмане. Протест простив позиции Байдена в вопросе о Газе. На основных выборах в ноябре с соревновательном Мичигане Байдену будут позарез нужны эти голоса.


Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2033141.html

Оригинал и комментарии

Знай вражину от neznaika-nalune

...Curiously, however, Trump this week came out against a TikTok ban, saying in a post on Truth Social that it would only empower Facebook and Meta CEO Mark Zuckerberg, whom he described as “a true Enemy of the People!”

Оригинал и комментарии

Мы таджики от neznaika-nalune

Шикарный клип :)

Оригинал и комментарии

Перелетное от neznaika-nalune

В предыдущем посте в комментах зашел разговор оттом, как можно летать из США или Европы до Москвы (а также до Корфу).

Летать получается не очень просто.

Общий маршрут получился такой: Бостон-Стамбул (TA) - Афины - Корфу (Aegean) - Афины - Стамбул (Aegean) - Москва - Стамбул (Аэрофлот) - Бостон (TA). Ещё из Москвы по делам слетал в Казань (Аэрофлот).

Всего десять взлётов (и посадок). Некоторые перерывы были не очень длинные (меньше двух часов).

Как ни странно, ни один рейс из 10 не опоздал более чем на 10 минут, а некоторые и раньше прибыли. Может быть повезло, но по моему опыту я не очень представляю такую статистику для полетов внутри США, или основными европейскими авиакомпаниями (Люфтганза, BA и прочее). Из десятки какой-нибудь рейс был бы отменен, или по крайней мере опоздал бы на несколько часов.

Может быть летом, в разгар сезона, статистика хуже. Но в этот раз всё (в том числе Аэрофлот) были безупречны.

На фото: лечу в Казань

Оригинал и комментарии

Карты результатов парламентских выборов в Португалии от kireev
Традиционное разделение между правым Севером и левым Югом на парламенских выборах в Португалии. Право-популисткая Чега даже смогла выиграть в Алгарве и еще в трех муниципалитетах за его пределами. Тут по обсуждению я понял, что это места, где больше религиозных, но не католиков, видимо, евангелистов и больше иммигрантов из Бразилии. Судя по картам, это как минимум одно из объяснений.





Источник

Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2033907.html

Оригинал и комментарии

Еще карты и графики результатов Супер-вторника от kireev
Карт результатов Супер-вторника уже много, я поделюсь теми, что мне больше всего понравились. Но сначала график: "Uncommitted" набрали 19% на демократических праймериз в Миннесоте, значительно больше, чем 8% за Дина Филлипса, который сам конгрессмен из Миннесоты. В Миннесоте для "uncommitted" была неплохая база: немало очень левых и мусульман - там живет самая большая диаспора выходцев из Сомали. И вот график, который показывает процент молодых и процент голосующих "uncommitted" в Миннесоте.



В округе Ильхам Омар uncommitted набрали 31,6% и победили на участках в Миннеаполе, где проживает много выходцев из Сомали, а так же где проживают студенты университета Миннесоты. Причем, среди вторых перевес был больше.



На республиканских праймериз Хейли ожидаемо победила лишь в центральной части агломерации Миннеаполис - Сент-Пол



Шикарная карта результатов республиканских праймериз в  Северной Виргинии. Трамп набрал два раза больше, чем Хейли в Виргинии, но с Северной Виргинии уверенно победила Хейли. Особенно большой перевес с нее был в северо-западной части Арлингтона. Совсем недолгое время в этой густо-фиолетовой части жил и я: дорогие рестораны просто ломятся от посетителей с деньгами, бегающие спортивные молодые люди. Прямо глаз радуется. Близко к этому и центральная часть Александрии.  Трамп победил в Клифтоне, Маунт-Верноне - менее дорогих частях Северной Виргинии, а так же в местах компактого проживания латинос!



Интерактивная карта результатов республиканских праймениз в Северной Каролине. Трамп победил 74% на 23%, Хейли лишь выиграла крупнейшие города Шарлотт, Роли, Дарем, Чапел-Хилл, Эшвилл. Особенно у Хейли был высокий перевес в "Исследовательском треугольнике".  Трамп с огромным перевесом победил в остальной части штата.  На участках вокруг Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл у Хейли было более 80%.


Наконец появились результаты кокуса в Юте. Трамп победил 57% на 42%. Это кокус, но явка была немаленькая - 100 тыс человек, поэтому тут все та же картина, что и на праймериз. Хейли с небольшим перевесом победила лишь в городских округах Солт-Лейк и Дэвис. Трамп с огромным перевесом победил с сельской и малонаселенной южной части штата.



Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2033481.html

Оригинал и комментарии

Карта республиканских праймериз в Южной Каролине по участкам от kireev
Трамп опередил Хейли 60% на 40% в ее родной Южной Каролине, это было ожидаемо и я даже не стал проводить конкурс прогнозов. Хейли смогли победить только в трех городских и богатых округах. А тут интерактивная карта по участкам, на которой еще лучше видно, что за Хейли были города и богатое побережье. Но село и маленькие города были твердо за Трампа.



В Чарлстоне были участки, где Хейли набрала прилично больше 80%, но они чаще были небольшие по числу голосов. Из больших участков за 80% у нее было на Kiawah Island, который знаменит своими частным пляжем и престижным полем для игры в гольф. Тут у Хейли было 81%, у Трампа 18%. Если в Гугле искать там картинки домов, то получаем такое:



Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2032616.html

Оригинал и комментарии

Вышедшая из гонки Хейли победила на куче участков в Атланте от kireev
В США даже выбывшие из президентской гонки кандидаты иногда могут набирать приличные проценты, потому что в ряде штатов значительный процент избирателей голосует досрочно. А кое-где выбывшие кандидаты могут и побеждать!  Скажем, во вторник прошли праймениз в Джорджии. Трамп уверенно победил с 84%, но 13% было за Хейли. Но она умудрилась победить на целой куче участков в Атланте и ближайших пригородах. Тут было два фактора. Первый: в Джорджии большинство избирателей голосует на участках досрочно, и лишь меньшинство в день выборов. Второй: избиратели могут принимать участие как в демократических, так и в республиканских праймериз на их выбор, что выгодно для Хейли за которую больше голосовали независимые и даже демократы.

Тут есть интерактивная карта по участкам, которая не только показывает число и проценты голосов за кандидатов, но распределение в досрочном голосовании и в голосовании на участках.  Есть не так мало участков, где Хейли, которая снялась еще неделю назад, получила даже более 70% голосов!  Но это как правило за счет досрочного голосования, когда она еще не снялась. Но были и участки, где Хейли даже победила в день выборов! Таких участков мало и как правило там в день выборов там было мало голосов, но все же есть участки, где в день выборов победил кандидат, который снялся несколько дней назад!



Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2034169.html

Оригинал и комментарии

В этот день 10 лет назад от abuzin

Этот пост был опубликован 10 лет назад!

Оригинал и комментарии

Вопреки реальности от salery
Завершился на днях в Сочи какой-то «всемирный молодежный форум». Это вот очень надо было? Планируются некие альтернативные олимпиаде международные спортигры и еще что-то такое... Чтобы, значит, люди не подумали, что РФ «в изоляции». Хотя, казалось бы, очевидно, что формально никакой изоляции нет – большая часть мира охотно общается и улыбается, только вот при малейшем давлении все эти китайско-арабские «друзья» перестают реально сотрудничать.

Удивительное следование советским инстинктам при отсутствии советских возможностей. Это при информационной монополии подобные акции имели смысл, но при полной доступности информации о реальном поведении друзей по «глобальному Югу» затраченных средств они явно не стоят. Но сколь мощна традиция приверженности идеологической видимости вопреки реальности!

Того же рода - страсть к созданию и поддержанию всяких эфемерных бутафорских «союзов», всех этих СНГ-Евраэс-ОДКБ-ШОС-БРИКС. Реальные-то союзы создаются или вокруг сверхдержавы ее сателлитами, или двумя-тремя полностью равноценными субъектами, имеющими общего врага. А это..., как говорится, курам на смех. Украина, представьте, даже из СНГ до сих пор не вышла, и вот сейчас думают, как бы предотвратить окончательный выход Пашиняна из ОДКБ (пусть хоть солдат в помощь украм посылает – это стерпим, а вот «выход» - это ну никак).

Оригинал и комментарии

Еще раз о «позорном мире» от salery
Интервью Такеру Карлсону если и представляет собой некоторую «бомбу» для внешних слушателей, то для внутренних ничего интересного вроде бы в нем не было. Разве что было акцентировано жгучее желание завершить СВО миром с «г-вом У». В общем-то и это не новость. «Вражеская пропаганда» неизменно утверждала, что это именно П. просит мира, а наша «патриотическая общественность» разоблачала «вбросы» о попытках РФ договориться с американцами и представляла дело таким образом, что это враги заинтересованы в заморозке на нынешних рубежах, а для РФ это невыгодно и даже самоубийственно (и в последнем была совершенно права). Но в главном (кто именно жаждет мира) оказались правы враги.

Я лично обратил внимание на одно обстоятельство: впервые было четко сказано, что пресловутые цели СВО – «демилитаризация и денацификация» вовсе не требуют капитуляции Киева или занятия значительной территории Украины, а могут быть достигнуты… в результате переговоров. Т.е. если вот Зеленский пообещает разоружиться и лишить Бандеру звания «Героя Украины», то вопрос и будет исчерпан. Более того, в Стамбуле это будто бы и было достигнуто, но мерзавец Джонсон всё сорвал.

Ну-ну… После того, что известно о Стамбуле со слов Лукашенки и многократных сожалениях, как супостаты со всеми этими «минсками» неизменно обманывали и верить им нельзя, это звучит весьма впечатляюще. Но вот патриотическую общественность, продолжающую бредить Одессой и Харьковом, ничуть не впечатлило, блогосфера забита рассуждениями, где после Авдеевки развернется наступление.

Ну сказали же им со всей определенностью, что «стамбул» (которым они, даже еще до откровений Лукашенки, возмущались как неслыханным позором) на самом деле и есть предел мечтаний. Чего же ещё, какая Одесса? Когда даже полное очищение областей, признанных российскими (а тем более занятие их столиц – Херсона и Запорожья) весьма проблематично и последствия осенних 2022 г. «перегруппировок» не ликвидированы. Хоть я и сам большой оптимист, но оптимизму этих людей могу только позавидовать.

Оригинал и комментарии

О недостатке чувства юмора от salery
Вот все-таки не обладает РФ-ная юстиция достаточным чувством юмора. Нет, конечно, некоторую долю этого чувства и похвальную изобретательность законодатель проявил, введя такое предельно абстрактное понятие, как «экстремизм», и соответствующую статью, по которой можно посадить кого угодно и за что угодно. Изобретение, прямо скажем, замечательное, и делает честь авторам. Но вот унылое однообразие применения этого самого «экстремизма» разочаровывает.

По «экстремизму» за некоторую деятельность посадили Навального и – за деятельность прямо противоположную – Стрелкова. В этом тоже есть своеобразный юмор. Но ведь в последнем случае можно было поступить еще красивее. Раз уж постеснялись по-честному применить «оскорбление Величества» (а есть и у нас нечто подобное), то имеется ведь еще такая чудесная статья, как «пропаганда войны».

Такая статья была и в советском УК. Только там она честно конкретизировала: «пропаганда войны против СССР или иного социалистического государства», т.е. против, скажем, США - не возбранялось. А РФ-ном, опять же, – абстрактно: «публичные призывы к развязыванию агрессивной войны», т.е. вообще любой войны против кого бы то ни было, т.е. и против врагов РФ (беспредельный такой гуманизм).

Ну, Стрелков этим вообще-то и занимался, постоянно призывая власть воевать (против тех, кого она же объявила своими врагами) по-настоящему. Но ведь РФ-то вообще никакой войны (тем более «агрессивной») категорически не ведет, а лишь проводит «СВО», а тут ее к этому призывают. Так и посадить бы его за это. Ведь здорово было бы: РФ-ная власть напоказ всему миру наказывает своих несознательных агрессивных граждан в полном соответствии со своим миролюбивым законом. В контексте происходящего это был бы настоящий юмор. Но… не доперли до истинного его чувства.

Оригинал и комментарии

Коллективный «Суслов» от salery
Вот всегда занимал меня вопрос – а кто, собственно, ведает в РФ делом «пропаганды и агитации», и есть ли вообще такие люди. Вот в Совке был «2-й секретарь» – многолетний Суслов с подведомственным ему соответствующим отделом, а тут кто? Среди двух десятков управлений АП нет ни одного, чьи функции в этом отношении были бы очевидны (ну не Песков же, в самом деле). Разве что сам «суверен» выдает некоторые «посылы, но вроде и им не больно следуют. Похоже, дело складывается из речений и инициатив отдельных высоких лиц и в целом представляет, так сказать, плод коллективного разума этого слоя.

А он дает массу поводов для недоумения. Вот недавно было сказано, что в программу вузов введут «историю СВО». Между тем, мысль о том, что изучение этой истории может служить к укреплению симпатий к власти, кажется довольно странной. Если бы только «смысл и задачи» или «обоснование необходимости» - еще куда ни шло, но конкретную «историю» (а ее ведь не «извратить», карта соврать не даст) – с ее безумным началом, последующими «перегруппировками» и позиционным тупиком – лучше было бы оставить в тени. Но кто-то додумался же – непременно «изучать».

Впрочем, что удивляться таким частностям, если и по большому счету позиция «коллективного Суслова» крайне забавна и психологически весьма занятна. Каким вот образом ставшее «генеральной линией» всемерное восхваление Совка и его «достоинств» работает на конкретную нынешнюю власть? Совок-то был творением исключительно Компартии, созданным ради торжества ее идеологии во всемирном масштабе, и иных целей не имел. Партия эта существует и сейчас, и она единственная его законная наследница. Если Совок – «наше всё», то почему и зачем тут какой-то Путин и ЕР? Мародерство в отношении РИ еще логично (за мертвых заступиться некому), но в отношении Совка - при живых-то наследниках...

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

от

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов