ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Поскольку у меня уже давно нет детей школьного возраста, я не был в курсе мракобесной дикости, которая практикуется в американских школах уже более 10 лет.
Оказывается, в школьных столовых США запрещено цельное молоко. Можно только обезжиренное или до 1% жира. Которое почти бесвкусное, и школьники пьют его намного менее охотно. И вто только сейчас в Конгрессе обсуждается законопроект о возвращении в шолу цельного молока, причём он пока блокируется Сенатом.
https://www.foodservicedirector.com/operations/whole-milk-schools-bill-blocked-us-senate
Это запрет был введён в 2012 с подачи администрции Обамы, под предлогом, что... жирное молоко ведёт к ожирению. Это совершенно чудовищный псевдонаучный миф, который уже давно опровергнут, но, похоже, только не для американских властей. "Fat-free" миф усиленно пропагандировался в 1990-е и 2000-е, хотя уже несолько десятилетий было ясно, что это только вредит здоровью. И вообще какой-то садизм из той же серии что "нужно есть тараканов, чтобы спасти планету от потепления".
Ожирение, закупорка сосудов и диабет происходят вовсе не от жира и холестерина, и обезжиривание еды приводит к увеличению потребления сахара, что вредит здроровью в чудовищных масштабах. И не случайно процент ожирения и диабет рос вместе с пропагандой fat-free. И это всё двигалось аграрным лобби и пищевой промышленностью, которая везде старалась впихнуть как можно больше кукурузного сиропа и сахара.
Чудовищно, что в школах запрещено цельное молоко, но не запрещены сладкие газировки, от которых огромный вред, и которые потребляются в огромных количествах:
Оригинал и комментарии
В научпоп-новостях интересная, даже сенсационная статья
World's oldest known fort was constructed by hunter-gatherers 8,000 years ago in Siberia про исследования поселений мезолита возраста 8 тыс. лет на реке Амня в Северо-Западной Сибири.
Ссылка на статью в журнале Antiquity
Там нашли следы настоящего форта, построенного на излучине реки - с защитным валом, забром, рвом, и несколькими строениями внутри периметра. А также с керамикой, которая примерно в это же время только начала появляться на Ближнем Востоке. И самих подобных фортов такой древности в более южных регионах не найдено.
Причём обитатели этих сибирских поселений были вполне себе охотниками-собирателями - ловили и коптили рыбу, собирали всякие дары леса. А также обжигали горшки и делали украшения.
В последние 20-30 лет радикально изменились представления о первобытных обществах на Севере. Они оказались намного более развитыми и более ранними чем считалось до этого. Вот одна из загадок истории. "Революция верхнего палеолита" началась практически одновременно в местах, удалённых друг от друга на много тысяч километров. И один из этих ранних очагов - Алтай и Южная Сибирь вплоть до Забайкалья.
Вот карта ранних верхнепалеолитических раскопов, причём самые ранние обозначены овалами (мной). Примерно 47-46 тыс. лет назад, как будто одновременно что-то пробудилось в таких разных местах - в трёх очагах: южный Левант (наиболее представительное место - Бокер Тахтит), Восточная Европе (Бачо Киро в Болгарии) и Алтай-Южная Сибирь (характерное место - Кара Бом).
За одну-две тысячи лет (а может быть, и гораздо быстрее, учитывая неопределённости датировки) появились новые каменные орудия (одновременно более стандартизированные и более разнообразные), масса изделий из кости и бивней (до этого они были очень редки), более крупные и по-новому организованные стоянки, украшения (в основном ожерелья с бусинками из колечек из бивней или зубов животных, фигурки из костей и бивней). За пару тысяч лет больше изменений, чем за 100 тыс лет до этого.
Вот, например, костяная игла из Денисовой пещеры, возраста около 45 тыс лет. Не отличить от современной стальной иглы. Этим можно было шить сложную и тёплую одежду, а вовсе не примитивные накидки из шкур. И это было в Сибири в условиях ледникового периода - при страшно холодных зимах.
Сейчас ясно что переход к верхнему палеолиту совершенно не связан с Африкой. Ещё недавно это рассматривалось вместе с концепцией "Недавнего Выхода из Африки": типа, 50-60 тыс лет назад группа людей вышла из Африки, они уже были настолько продвинутее всяких неандертальцев и прочих существующих евразийских гомининов, что быстро и полностью заместили их и принесли верхний палеолит в Евразию.
Сегодня понятно, что это полная чушь. В Африке ничего подобного "верхнепалеолитической революции" не было, и аналогичные культуры появились там намного позже, и они гораздо более фрагментированы. В Африке даже не применяется термин "верхний палеолит" (используется "поздний каменный век" с хронологией, совершенно другой по сравнению с Евразией).
Революцию верхнего палеолита сделали евразийские племена, сохранившиеся после извержения Тобы и бутылочного горлышка около 70 тыс лет назад, причём более северные из сохранившихся в то время групп. Они начали активно размножаться около 55 тыс. лет назад, а решающий культурный переход произошёл на 8-10 тыс лет позже, около 47-45 тыс лет назад.
Оригинал и комментарии
Приведу цитату из эссе Петра Турчина - ответ на вопрос 2016 года от Edge.org
"Что вы считаете наиболее интересной научной новостью? Почему это важно?"
Fatty Foods Are Good For Your Health
Amid all the confusing fluctuations in dietary fashion to which Americans have been exposed since the 1960s, one recommendation has remained unchallenged. Beginning in the 1960s and until 2015 the Americans have been getting consistent dietary advice: fat, especially saturated fat, is bad for your health. By the 1980s, the belief equating a low-fat diet with better health had become enshrined in the national dietary advice from the US Department of Agriculture and was endorsed by the surgeon general. Meanwhile, as Americans ate less fat, they steadily became more obese.
Of course, the obesity epidemic probably has many causes, not all well understood. But it is becoming clear that the misguided dietary advice with which we have been bombarded over the past five decades, is an important contributing factor.
In fact, there has never been any scientific evidence that cutting down total fat consumption has any positive effect on health; specifically, reduced risks of heart disease and diabetes. For years those who pointed this out were marginalized, but recently evidence debunking the supposed benefits of low-fat diets has reached a critical mass, so that a mainstream magazine such as Time could write in 2014: “Scientists labeled fat the enemy. Why they were wrong.” And now the official Scientific Report of the 2015 Dietary Guidelines Advisory Committee admits that much....
Турчин подтвердил, что уже к 2010 стало очевидным: официальная диетология врала на протяжении нескольких десятилетий о "вреде жира" и пользе fat-free. Что способствовало настоящей эпидемии ожирения и диабета.
Сам Пётр Турчин около 10 лет практикует палео-диету (без хлеба и любого другого зерна и переработанных продуктов, а также без молочных продуктов). Утверждает, что это заметно улучшило здоровье и самочувствие. Во всяком случае, многократно угощал нас отличными стейками, свиными окорочками и т.п.
Оригинал и комментарии
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2026008.html
Оригинал и комментарии
Есть такая старая хохма про молодых учёных: недавно защитивший диссертацию (PhD) вкладывает купюру в $10 между страниц свежего фолианта этого диссера на полке библиотеки, и потом возвращается к этой полке 10 (или 20) лет спустя, разворачивает страницы - купюра на месте. Никому за эти годы не понадобилось открыть страницы.
30 лет назад (плюс один месяц) я защитил PhD диссертацию в MIT, на факультете Earth, Atmospheric and Planetary Sciences по физической океанографии. У меня с тех пор было примерно такое отношение к этой диссертации - "никому не нужно". Не то что она была слабая - не хуже других, скорее всего выше среднего. Но особой любви к этой работе не было. Защитил я её весьма быстро - чуть более 3 лет в аспирантуре MIT, при среднем сроке в аспирантуре до защиты - пять с половиной лет, если не больше. Причём работа была сделана ещё раньше, и примерно полгода у меня ступор был чтобы написать. Ко времени защиты у меня было уже серьёзное разочарование в академической науке, и это всё стало нелюбимым, и тяжело шло.
Но в последние несколько лет я стал получать уведомления через Academia.edu уведомления о том, что кто-то прочитал или сослался на мои прежние работы, по совсем разным темам. И, что удивительно, регулярные сообщения, что в эти пыльные страницы моего PhD регулярно кто-то заглядывает. Разные люди, и нередко, в среднем чаще чем раз в неделю. Причём ещё удивительнее. Был у меня в диссертационном совете профессор J.P. с мировым именем, автор книжек ставших фактически учебниками, и сотен статей, естественно. И мой диссер ему явно не нравился: там были некоторые основы модели, сильно отличавшиеся от того, что использовал он - и он ревностно это воспринимал, это чувствовалось на всех заседаниях. У меня хватало аргументов это оспорить, но сильное брюзжание с его стороны сквозило почти всегда. На самой защите обсуждение после моей презентации длилось так долго, что у меня было ощущение что он хочет вообще завалить её. Не слишком приятно было вспоминать.
И вот теперь, 30 лет спустя, мне регулярно приходят сообщения, что J.P. регулярно заглядывает в мой диссер. Сам я уже давно не заглядываю, и уже не понимаю ни формулы, ни почти весь текст. Что ему в нём понадобилось? Я думаю, давно устарело всё. Ему тогда уже было за 50 лет, сейчас ему за 80 - неужели всё ещё озабочен профессией?
В этом смысле у меня осталось гораздо больше эмоциональной связи с моими первыми работами, сделанными ещё в СССР, начиная с диплома на физтехе (с моим руководителем В. Жмуром). Я уже начал писать по ним диссер, но не закончил, так как подвернулась возможность поступить в MIT, и это было настолько круто тогда, что, конечно, всё остальное нужно было бросать. А эти работы (модель эллипсоидных вихрей) на самом деле развила целое научное направление. Это, как раз, совсем не то, что ($10 положишь - через 10 лет найдёшь нетронутыми). С тех пор много десятков (а может, и за сотню) статей на тему, множество ссылок. Причём, продолжается и сейчас. Вот, например, из статьи 2021 года - подаётся как развитие работ Киргхофа (а на самом деле ещё и Чаплыгина, и ещё кое-кого).
Хотя эти формулы и текст я уже тоже давно не понимаю - "смотришь в книгу, видишь фигу". Ну и ладно, утекла вода.
Кстати, на защите диссера в MIT - вот так, давно (не помню, постил ли я эту фотку)
Оригинал и комментарии
Странные ощущения от прошедшего года (и похожие от предыдущих двух лет). Весь мир катится к чёрту, но на личном уровне - всё замечательно, и становится лучше. 2023 оказался весьма результативным и приятным. Из основного:
Женили сына. Невесткой очень довольны.
Купили виллу на Корфу, в Греции. С нынешнего года будем проводить там постепенно больше времени (а также в России, ибо ближе территориально). Ну и постепенно со временем избавляться от американской недвижимости. Кстати, ещё и в Москве новую квартиру по реновации получили.
Вышло то ли 5, то ли 6 новых патентов. Уже лень считать, дело фактически на автомате.
А вот это для меня совсем новое. Написал целых две книги (первую начал раньше, закончил примерно в июне).
Первая - рабочее название "Тугая упаковка" (возможно изменится). Про мой опыт в Симботике, гримасы американского хайтека и вообще путь от маленького стартапа до многомиллиардной публичной компании и лидера в своём секторе. Сейчас работаю с издательством над редактурой и т.д.
Вторая - совсем на другую тему (но читатели знакомы с некоторыми постами по теме): "Победившие Зиму: как группа людей, живших в Передней Азии (а не в Африке) 60 тысяч лет назад, дала начало современному человечеству". Пока пусть отлежится, надо с изданием первой закончить.
Этот Новый год был без оливье. Только что вернулись с Гавайев. Ананасы есть, но пока без рябчиков.
Всем хорошего 2024!
Оригинал и комментарии
Итак, в хронологическом порядке новые страны: ОАЭ, Италия, Ватикан (да, да, я все понимаю, но, строго говоря, это отдельная страна), Грузия, Франция, Маврикий (об этом я писал по ссылке), Испания, Австрия, Кипр, Турция, Катар и Шри-Ланка. Причем, так получилось, что в Дубае я был за прошедший год аж трижды. Даже по списку видно, что так много получилось потому что и старт был "низкий": очень много времени и денег в прошлом ушло на несколько поездок в Китай, а на пару дней же туда не съездишь. Потом маленькие дети, ковид и т.д. Еще так получилось, что сразу пять раз я был в Мексике. Поэтому из-за низкого старта такой рекорд вряд ли мне удасться в будущем побить.
Всех факторов, которые помогли или мешали в этом не перечислишь. Но самый главный, который помогал: скрупулезное планирование. У меня очень сложная логистика, потому что жена работает, но удаленно, теща пожилая и для нее лестницы проблема, старший ребенок в школе. У меня не только в ворде множество страниц всей подготовительной информации о поездках, но даже жена сделала эксель-файл, где время для ее онлайн митингов по Западному часовому поясу в США переводится в местое время в местах, где мы были. И мне все надо было планировать вокруг этих онлайн митингов. И еще надо было планировать так, чтобы наша младшая дочка не была в этот момент в той же комнате, потому что ее только в прошедшем году отлучили от груди! То есть это еще все и с грудным ребенком, причем, очень капризным. В ряде случаев мы были в ресторанах отелей и в других местах и жена была с ноутбуком, потому что от работы было не отвертеться. Так что оцените сложность моей логистики!
Другой фактор, который помогал с этими сложностями: да, иногда деньгами можно было не только сделать поездки проще и удобнее, но и залатать "дыры" в планировании. То есть если это Париж, то отель рядом с Эйфелевой башней, если Рим - то в шаговой доступности от Колизея. А "косяки" были: скажем, я думал из Вены заехать на поезде и в Будапешт, но потом в последний момент мы от этой идеи отказались, а я билеты на поезд, причем, причем в первый класс уже сгенерировал, и поэтому деньги не возвращаются. Более $300 берем и аккуратно кладем в мусорное ведро. Это мой "косяк". C другой стороны, жена до последнего не хотела ехать в Италию без младшей дочки и, следовательно, без ее мамы, в результате с билетами тянула до последнего и я их купил почти на тысячу долларов дороже на троих, чем мог бы купить заранее. Думаю, излишне говорить, что моя жена так и не узнала об этих двух фактах :)
Третий "косяк" от нее уже было не скрыть и ничем не исправить. Я планировал отметить новый 2024 год в Дубае около Бурдж-Халифы и фонтанов, чтобы посмотреть и фейерверки и шоу фонтанов. И у меня был отель в пределах ходьбы, но не совсем рядом. Но в этом году они ввели платные билеты за вход на эту территорию и эти билеты были давно раскуплены. Поэтому в результате мы смотрели на фейерверки уже дальше от Бурдж-Халифы, а фонтаны вообще не видели. Впрочем, мы их видели и до этого, но не на Новый год.
Какая страна больше всего понравилась? Из всех новых стран неожиданно больше всего понравилась Испания. Я был уверен, что это будет Италия, но она оказалась на втором месте. Может быть на так повезло, но в Испании нам очень понравилась еда в расторанах, больше чем в Италии, которая славится своей едой.
Какая страна больше всего разочаровала? Больше всего разочаровал Кипр: ему нечего предложить кроме удобного месторасположения и относительно теплого моря до октября включительно близко к целой куче стран Европы. Но на Кипре нет уж очень красивой природы или каких-то достопримечательностей, которые прямо-таким обязательно надо посетить.
Из отдельных достопримечательностей понравилось:
-Гулять по улицам Барселоны. Это именно та архитектура, те люди, те сервисы, та "атмосфера", которые мне нравятся. Даже в Мадриде уже было что-то не так.
-Global Village в Дубае: самая большая неожиданость, были в восторге, а красивые фейки нас не смущают :)
-Aquaventure Waterpark в Дубае. Все, кроме меня, получили часы удовольствия: мне это просто не очень интересно, но я понимаю, почему это классное место.
-Буфет в Atlantis, the Palm: и на завтрак и на ужин.
-OliOli в Дубае. Два часа непрерывного счастья для детей.
-Business Lounge в аэропорту Дохи: пока лучшая из тех, где мы бывали, может быть нам еще повезло, что там почти никого кроме нас не было.
-Ботанический сад на Маврикии.
-Эйфелева башня, при том, что многих она разочаровывает. И вообще Париж нам не показался каким-то особенно грязным, на что люди жалуются. Может повезло или потому что мы там были летом, не знаю.
-Саграда Фамилия в Барселоне после чего другие храмы уже не производят впечатления. Но это очевидно.
-Флоренция и все в этом городе. Тоже очевидно и ожидаемо.
-Такое впечатление, что в центре Тбилиси в мае русские были в абсолютном большинстве. Это у меня вызвало положительные эмоции, поэтому ставлю в список того, что понравилось. Подозреваю, сейчас их уже меньше. Кстати, центр Тбилиси очень приятно удивил своей "европейскостью".
Из того что не понравилось:
-Леголенд в том же Дубае и тем более за такие дорогущие входные билеты.
-Попрошайки на Шри-Ланке: я легко даю большие чаевые, но все хорошо в меру. С нашей 3-летней дочкой на пляже около отеля стала играть местная девочка лет 5-6. А потом вдруг стала просить за это деньги! Моя жена отказалась. Тогда девочка попросила принести ей стакан кока-колы из отеля, что жена уже согласилась сделать.
-Люди на Шри-Ланке редко говорят на английском языке. Это чуть удивило, вроде как бывшая британская колония. Но даже в хороших отелях для иностранцев у персонала чаще всего очень слабый уровень английского.
-Вождение на дорогах в Грузии. Я понимаю горячий народ и все такое, но опять же все хорошо в меру.
-Пляж Барселонета. Вода грязная, пляж переполнен, но мы были там в очень хороший день. Есть женщины топлес, но больше голых уродливых мужчин, и единственная из топлес женщин с красивой грудью как раз ее и прикрывала! То есть ты сняла верх чтобы грудь руками прикрывать? :)
-Мини-тур на маленькой яхте из Барселоны. Тоже выкинутые деньги: Барселона красивее внутри, смотреть на нее с моря мне совсем не понравилось.
-Помпеи. Не знаю, может быть просто "не мое".
Лайфхак, который может быть кому-то полезен. Atlantis, the Palm запредельно дорогой, но мы там были в июле, не в сезон и в будние дни и поэтому на пятерых с завтраком и ужином заплатили "всего" тысячу долларов за ночь.Но мы там были всего две ночи, хотя в реальности три дня, потому что приехали рано утром и уехали поздно вечером. И они позволили всем пользоваться фактически три дня. И это включат бесплатный доступ в Aquaventure Waterpark, что уже отдельно бы стоило сотни долларов, и в аквариум, еще плюс пара-тройка сотен. Но от того, что это жаркое лето и будни качество аквапарка, аквариума и еды никак не меняется. Более того, в аквапарке вода искусственно охлаждается, так что летом там тоже очень даже нормально. Ну и мы любители морепродуктов, так что еще и в буфете тоже недешево поели (в США это было бы минимум на сотни долларов за раз). В общем, остановившись всего на две ночи, но фактически на три дня и получив все включенные в стоимость проживания привелегии в относительно дешевые дни - это был просто шикарный deal!
Из смешных историй. Всего не перечислить. Но пример того как на Шри-Ланке не говорят «нет». Я водителя спрашиваю: «Это по дороге?» Он отвечает: «Да, по дороге. Только в противоположную сторону».
Моя жена сторговала 30 центов у таксиста на Шри-Ланке для поездки... в пятизвездочной отель! Аплодирую стоя! А таксист, наверное подумал: "Совсем эти богатые китайцы офигели от жадности". Кстати, когда моя жена одна подошла к чуваку, около отеля, который продавал туры, он ей дал цену $70. Когда я к нему один подошел с тем же вопросом он мне назначил $80. У них там явно градация: китайцы ниже, потом чуть повыше русские, а для них я был русский. Если бы они знали, что из США, вероятно, ценник бы поднялся выше $100 :) На что моя жена сказала: "Во-первых, ты тут русский, а не американец. А во-вторых, договариваться буду я!".
Ну и некоторые фотографии.
В Риме.
Уверен, что до меня никто до этого не додумался :)
В Париже.
Гуляем по Елисейским полям.
Саграда Фамилия.
На улицах Барселоны.
Тур на яхте по Босфору.
На верху Бурдж-Халифы.
Шёнбрунн в Вене.
На пиратском корабле на Кипре.
Пытались найти что-то красивое на Кипре, хотя бы поймать закат.
Мечеть в Стамбуле.
Вид из номера в Дохе.
На курорте на Маврикии.
В горах Грузии.
Кормим слона на Шри-Ланке.
Но дети слонов боялись, зато им ужасно понравились бивни.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2026760.html
Оригинал и комментарии
Перед Новым годом провели неделю на Гаваях - сначала на Большом острове, потом - на Мауи, который объехали по кругу по популйрному кольцу "Road to Hana".
Обратили внимание на то, что в запдной части этого маршрута необходимo сделать вот такую петлю (чтобы добраться до города Кихей, где мы останавливались).
Участок, где проходит намного более короткая дорога, соединяющая начальную и конечную точки отрезка пути на гугло-карте, принадлежит известнейшей телеведущей Опре Уинфри (там реально большой участок, в несколько сотен гектаров, и у неё есть ещё имения в других частях острова). Она не раз позиционировала свои владения на Мауи как "эко-френдли", с выращиванием чего-то органического, sustainable, local traditions, и т. д. и т. п.
При этом именно она закрыла участок дороги на территории этого владения, по которому когда-то можно было проезжать. Сейчас это - крюк около 70 км. Т. е. машины, едущие из южной части острова в популярный город Кихей (или Вайлея с самыми дорогими курортами), должны жечь примерно два лишних галлона бензина по сравнению с кратчайшим маршрутом. Поток там не слишком плотный, но всё же сотни машин в день, может быть, около тысячи.
Вообще место для миллиардеров - как мёдом намазано. Немного южнее притаился один из особняков Безоса, кажется, здесь:
https://www.google.com/maps/@20.601118,-156.4221708,245m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
Соседний весьма большой остров Ланай вообще почти целиком принадлежит Ларри Эллисону (Оракл). И много чего ещё.
Неудивительно, что в сети множество конспирологических роликов на тему, как недавние страшные пожары на Мауи (и других островах) чудесным образом никак не коснулись особняков Опры и иже с ней.
Оригинал и комментарии
Министр обороны США Ллойд Остин с Нового года провёл в реанимации с неизвестным (для публики) диагнозом. Наверное, плохой оливье.
Меж тем его заместительница Кэтлин Хикс узнала об этом спустя несколько дней, и приняла на себя обязанности министра, находясь в отпуске в Пуэрто Рико.
Пишут, что Белый Дом и сам Байден также в течение нескольких дней были не в курсе госпитализации Остина.
Впрочем, не очевидно, что Байден вообще был в курсе, что у него есть министр обороны некий Ллойд Остин.
Оригинал и комментарии
Первый настоящий снег в этом году.
Оригинал и комментарии
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2025616.html
Оригинал и комментарии
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2025860.html
Оригинал и комментарии
| место | страна | карта | тип выборов | дата | значение |
| 1 | Польша |  |
Парламентские | 15 октября | Тут прежде всего на первое место повлияла хотя и привычная, но красивейшая электороальная география Польши. Хотя и сам результат тоже: через долгое время побед "Право и Справедливости" оппозиционная коалиция наконец суммарно набрала больше голосов и Дональд Туск стал новым премьер-министром. |
| 2 | Турция |  |
Президентские | 14-28 мая | Долгое время казалось, что оппозиция на этих выборах наконец-то сможет победить "вечного" Эрдогана. Кемаль Кылычдароглу хорошо шел в опросах, но Эрдонан был близок к победе уже в первом туре, а во втором победил 52% на 48%. Ну и традиционно красивая электоральная география. |
| 3 | Аргентина |  |
Президентские | 22 октября - 19 ноября | Победа Хавьера Миллея на президентских выборах в Аргентине стало достаточно громким событием. Эксцентричный правый либертарианцев шокировал сначала победой на первичных выборах, а потом и на основных. |
| 4 | Австралия |  |
Референдум | 14 октября | Референдум о правах коренных народов был большим событием в Австралии. Но если задолго до референдума сторонники поправок в конституцию лидировали, то потом процент намеревающихся голосовать "нет" неизменно рос и они победили с более чем 60%. Мне понравилось очень сильное и четкое разделение в результатах между центрами городов и сельской местностью. |
| 5 | США |  |
Рефередумы об абортах |
разные даты | После отмены Roe v Wade одним из интересных поворотов в американской политике стала серия референдумов в штатах, которые показали даже удивительно высокую поддержку права на аборты. Сторонники этого права победили даже в Канзасе, не говоря уже о менее консервативных штатах. |
| 6 | Нидерланды |  |
Парламентские | 22 ноября | Рейтинг Партии Свободы Вилдерса быстро рост перед выборами, но такое уверенное первое место крайне правой партии стало громким событием. Впрочем, занять первое место не равно сформировать кабинет, который до сих пор в Нидерландах не сформирован. |
| 7 | Испания |  |
Парламентские | 23 июля | Результаты выборов стали одной из неожиданностей этого года: ожидалась победа Народной партии, но она выступила хуже ожидаемого, а социалисты лучше ожидаемого. В результате Педро Санчес снова был избран премьер-министром. |
| 8 | Словакия |  |
Парламентские | 30 сентября | Эти выборы привлекли внимание, потому что на них мог победить относительно пророссийский политик Роберт Фицо. В результате так и произошло: СМЕР занял первое место и смог сформировать коалиционное правительство. |
| 9 | Чехия |  |
Президентские | 13-14 - 27-28 января | А вот в Чехии произошло обратное: на выборах наоборот победил крайне антироссийский генеран НАТО Петр Павел, который во втором туре победил бывшего премьера Андрея Бабиша. |
| 10 | Черногория |  |
Президентские | 19 марта. 2 апреля | Крошечная Черногория сумела попасть сдесятку самых интересных выборов года благодара победе Якова Милатовича над казалось бы "вечным" лидером страны Милом Джукановичем. |
Уже традиционная номинация антивыборы года. Это звание присуждается т.н. "выборам" на оккупированных Россией территориях Украины: нарисовано все! Серия постов по тэгу "фальсификации".
А какие выборы стали "выборами года" для вас? Я оставил первые шесть стран: ниже уже вряд ли будет много голосов, но на всякий случай есть опция "другие".
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2026290.html
Оригинал и комментарии
Я встречался с ним всего один раз в сентябре 2006 в Москве, всего год спустя начала моего собственного присутствия в ЖЖ. Во времена, когда ЖЖ был таким центром блогосферы и концентрацией сетевого общения, которой впоследствие не стали поотдельности ни фейсбук, ни ВК ни Твиттер, ни ТГ (хотя последний ближе всего).
Мы ходили часа три в центре Москвы, и закончили сидением, кажется, в Шоколаднице.
Я что-то написал по мотивам одной из темы наших разговоров, сейчас детали уже не помню, да и не слишком актуально:
https://neznaika-nalune.livejournal.com/176839.html
Потом как-то в один из моих приездов в Москву он предлагал ещё раз встретиться, но что-то не сложилось.
Более обстоятельно о нём:
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477149.html
https://a-bugaev.livejournal.com/1338216.html
Максим Соколов, затем сразу Леонид Блехер - большие потери старого ЖЖ, конечно.
Оригинал и комментарии
Прошлые выпуски 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007 и 2006.
Напомню критерии: 1. Красота, правильные, логичные и четкие географические разломы 2. Подробность 3. Уникальность 4. Оперативность 5. Популярность, обсуждаемость, количество ссылок на карту 6. Важность самих выборов.
Карты кликабельны. Обсуждения по ссылкам в колонке "Выборы"
| Место | Карта | Выборы | Значение |
| 1 | |
Победившие коалиции на парламентских выборах в Польше 2023 г. по повятам | Есть очень много карт этих выборов, но на первое место я поставилю карту Григория Шерстюка, потому что она лучше всего показывает исторические границы. Это тот случай, когда более подробные карты по гминам показывают ее хуже, чем по повятам. Классика электоральной географии! |
| 2 | |
Интерактивная карта результатов парламентских выборов в Словакии по муниципалитетам | В этой карте мне нравится то, что она интерактивная, на ней видна разница между городом и селом, потому что кружочки зависят от числа избирателей, ну и ее подробность. |
| 3 |  |
Первый тур президентских выборов в Турции по муниципалитетам | Это были важные выборы, и карта по муниципалитетам, да еще с оттенками, показывает красоту электоральной географии Турции. |
| 4 | |
Победители парламентских выборов в Испании по участкам | Эта карта не по муниципалитетам, а по участкам! Причем, интерактивная, да еще и с оттенками! Хороший пример тго, как надо делать электоральные карты. |
| 5 |  |
Победители парламентских выборов в Финляндии по участкам | Эта карта мне погравилась тем, что в ней размер кружочков зависит от числа избирателей, то есть она одновременно и показывает географию выборов, и плотность населения, а в случае Финляндиии это важно. |
| 6 |  |
Первый тур демократических праймериз выборов мэра Чикаго по участкам | Это были крайне интересные выборы, на которые идеология кандидатов наложилась на расу, и тут разделение сразу и по уровню доходов и по расе. Ну и по участкам, с оттенками, да еще в таком разношерстном городе как Чикаго... красота! |
| 7 |  |
Карта результатов референдума о суверенитете Татарстана 1992 г. по районам | Еще одна карта от Григория Шерстюка. Дела давно минувших дней, но от этого карта даже интереснее. Сильнейшая корреляция результатов с национальным составом Татарстана. |
| 8 |  |
Победившие коалиции на парламентских выборах в Польше 2023 г. по гминам | По повятам исторические границы видны даже более четко, но эта карта по гминам тоже неплохая, а в ряде случаев даже лучше видна разница между городом и селом. |
| 9 |  |
Карта количества подписей за Бабарико на выборах 2020 г. в Белоруссии на душу населения | Третья карта от Григория Шерстюка. Это как бы не совсем электоральная карта, так как Бабарико в самом голосовании не участвовал, но подписи предвыборные, и география как минимум в Минске видна неплохо! |
| 10 |  |
Карта результатов местных выборов в Берлине по участкам | В Берлине как всегда красивые карты по участкам. Зеленые победили в центре города, но в самом "сердце", как и на окраинах, снова победили Христианские демократы! "Альтернатива для Германии традиционно была сильнее в Марцане. |
| 11 |  |
Победители парламентских выборов в Испании по муниципалитетам | Классная интерактивная карта, где не только видна география, но и размер кружочков зависит от числа голосов по муниципалиетам, что дает представление и о плотности голосов. |
| 12 |  |
Карты парламентских выборов в Польше с наложенными историческими границами | На электоральных картах Польши всегда интересно смотреть на исторические границы. Поэтому наложение этих границы на электоральные карты просто напрашивается. |
| 13 |  |
Второй тур выборов мэра Софии по участкам | Вроде бы я до этого не видел электоральных карт Софии по участкам. И вот первая и сразу такая красота! За либерала Теризева голосовали более престижные центральные и южные районы, за социалистку Григорову - более бедные северные, восточные и западные окраины. |
| 14 |  |
Парламентские выборы в Чехословакии 1935 года | Не так часто мы видим исторические, да еще и интерактивные карты. А тут такая пестрота: на этническую карта наложилась и идеологическая пестрота. |
| 15 |  |
Парламентские выборы в Эстонии по волостям | Весьма красивой оказалась карта парламентских выборов в Эстонии. Как четко видные пригороды Таллина, где самый большой перевес у Партии реформ! Пригороды Тарту тоже видны, но меньше. |
| 16 |  |
Первый тур президентских выборов в Аргентине по округам | Это были достаточно громкие выборы 2023 года. И карта первого тура по округам получилась тоже неплохой. Но особенно мне понравились богатые районы Буэнос-Айреса, где Буллрич не просто победила, а за нее было абсолютное большинство. |
| 17 |  |
Первый тур выборов президента Армении 1998 года | Карта номер четыре от Григория Шерстюка. В первом туре президентских выборов 1998 года неплохо видна разница между Кочаряном, за которого больше голосовало село, и Демирчаном, за которого больше голосовали города. |
| 18 |  |
Результаты президентских выборов в Турции на зарубежных участках | На тех выборах красивая карта получилась для зарубежных участков: за Эрдогана был больше Ближний Восток, а с другой стороны, страны Западной Европы с большим количеством турок-гастарбайтеров. А остальной мир голосововал за Кылычдароглу. |
| 19 | |
Интерактивная карта результатов референдума в Австралии | Австралия слабо представлена в моем блоге, но этот референдум изменил ситуацию. У нас появились красивые интерактивные карты, которые хорошо показывают разницу в результатах между центрами городов и сельской местностью. |
| 20 | |
Второй тур президентских выборов в Чехии по мунциипалитетам | Тут неплохо видно, что за Павела больше голосовали "на территории чешского большинства до XX в." как сформулировал  sevabashirov. К сожалению, для более высокого места не хватает оттенков, а тут они явно нужны. |
Ну и опрос: включаю только первую десятку, но есть вариант "другая карта".
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2026539.html
Оригинал и комментарии
Начну с совсем актуальной темы – со сбора подписей. По подписям можно не зарегистрировать всегда (есть такая эмпирическая теорема российских выборов), какими бы прекрасными они ни были. И наоборот можно зарегистрироваться по подписям липовым, если этого захотят организаторы выборов.
В 2019 году на выборах в Мосгордуму кандидаты Яшин, Галямина, Гудков и некоторые другие кандидаты, «нежелательные», но известные и имеющие реальную поддержку избирателей, представили в избиркомы примерно по пять тысяч подписей, но зарегистрированы не были. (Я наблюдал и проверял подписи Яшина, поэтому за них могу ручаться). И вместо них были избраны кандидаты, ранее малоизвестные или неизвестные совсем.
В 2012 году некий А.В.Богданов (известный политтехнолог, умело использующий российские квазивыборы как своеобразный источник обогащения) якобы собрал более двух миллионов подписей в поддержку своего самовыдвижения кандидатом на выборах президента РФ, но в результате голосования получил менее миллиона голосов. Примеров, когда «липовые» кандидаты собирают подписей больше, чем получают голосов, и их регистрируют (практически не проверяя эти подписи), потому что они должны играть роль «альтернативных» кандидатов, можно найти на наших выборах много.
Самовыдвинувшийся кандидат в наши президенты должен собрать 300 тысяч подписей, при этом не более 7,5 тысяч должно приходиться на один субъект Федерации. Выдвинувшись от парламентской партии, он может не собирать подписи. Наш кандидат-президент мог выдвигаться как угодно, все понимают, что зарегистрируют его в любом случае. И 300 тысяч, и миллион, и два и десять миллионов подписей не представляют для него трудности, зато сбор подписей, как и положено у политтехнологов, можно использовать как агитацию. А если сбор подписей идет с использованием административных ресурсов, то как полномасштабную специальную агитационную операцию. А агитацией у нас, вопреки закону, смело занимается вся вертикаль власти – от губернаторов до общественных палат. К реальному сбору подписей это будет иметь такое же отношение как российские электоральные мероприятия к выборам.
Теперь о том, что будет (и вообще бывает на нынешних российских выборах) после регистрации отфильтрованного списка кандидатов. Сомнений в том, что реальных конкурентов у действующего президента в избирательном бюллетене не останется, у меня нет никаких. Опыты над Собяниным в 2013 году и над Лукашенко в 2020-м не прошли даром.
Дальше будет так называемый «агитационный период». В этот период избиратели увидят совсем не то, что подразумевают под агитацией на «загнивающих» западных выборах. Они не увидят разнообразия политических программ, яростной критики политических конкурентов, дебатов, которые смотрит и оценивает полстраны. Они не успеют толком разглядеть даже отфильтрованных соперников на фоне ежесекундно мелькающего на экране Путина.
Зато они увидят многочисленные рассказы об успехах российской власти, которая, как вы понимаете, руководима Президентом, заодно кандидатом. Более того, они увидят широкие жесты власти, которые покажут, насколько действующая власть чутко прислушивается к народному настроению. Тут будет и повышение пособий некоторым категориям граждан и даже разрешение женщинам делать аборты. Все это будет настойчиво транслироваться всеми «независимыми» СМИ, но особенно – главным для бескрайней России - телевизором. И, что интересно, - без оплаты из избирательного фонда и без равноправия кандидатов, которые, впрочем, и сами не очень захотят быть равноправными. И никто из правоприменителей – ни избирательные комиссии, ни суды этого почему-то не заметят.
Было, было, было это уже много раз.
На третьей стадии при голосовании и при подсчете голосов будет, как обычно, по разному - в соответствии с традициями и «национальными особенностями»,- и засовывание пачек бюллетеней, и «карусели», и ловля избирателей в «местах, с которыми затруднено транспортное сообщение», и привлечение бюджетников к голосованию, и переписывание протоколов об итогах голосования.
А новая изюминка будет в ДЭГ – это замечательное приспособление можно применить там, где еще худо-бедно теплится общественное наблюдение (например, в Москве), а в случае неудовлетворенностью общим результатом, и в масштабах всего этого всероссийского черного ящика. В черном ящике точно никаких наблюдателей нет, вопреки заклинаниям пропагандистов нашего ДЭГ.
Можно, конечно, вспомнить и еще об одной изюминке – о выборах на территориях с военным положением. Там «советский» результат будет достигнут без всякого ДЭГ, на то она и новация. Штука эта беспрецедентная, сколь и бессмысленная для настоящих выборов (кстати, даже СССР при военном положении выборы не проводил). И она является еще одним доказательством того, что наши выборы неубиваемы и будут существовать всегда! Ибо это ритуал. И Шульман правильно говорит, что главное в наших выборах даже не результат, а впечатление.
Наглядевшись за последние 20 лет на российские выборы, я уже не могу ими заниматься. Потому что можно заниматься тем, что существует (помните замечательную реплику о советской сатире в рязановском «Гараже»?). Заниматься тем, чего нет, я не умею (Кстати, некоторые умеют, например, в СССР целая армия «ученых» занималась «Научным коммунизмом»)
Так, что ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, прост: «Потому, что их нет!»
Действо, которое сейчас происходит, - это не выборы, это другое явление. Впрочем, и им надо заниматься, и я желаю успехов своим коллегам, им занимающимся.
Оригинал и комментарии
Этот пост был опубликован 14 лет назад!
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: