ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Как объяснить это противоречие? На мой взгляд, объяснение этому противоречию лежит на поверхности: Путин не верит ни в фашисткую власть в Украине, ни в геноцид жителей Донбасса, этот бред собачий он лишь вдалбливает россиянам по ТВ для оправдания войны, которую он начал с другими целями. Думаю, что Путин искренне верит в ряд своих нарративов, скажем, про то, что Украина - искусственно созданное государство. Думаю, что он наверняка считал, что на Юго-Востоке российские войска будут ждать как осободителей - это все попадает под логику его действий. Но про фашистов, устроивших геноцид - явно нет, иначе бы он азовцев так просто не отпустил.
Если у кого-то есть другое объяснение этого противоречия, или объянение, почему в этом нет противоречия - мне интересно выслушать.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2013840.html
Оригинал и комментарии
В последние дни замелькали очередные страшилки на тему "остановка Гольфстрима, мы все умрём". Эта чушь всплывает каждые несколько лет, и с каждым разом всё безграмотнее.
Особенно позорно, что такое кукареканье появляется в якобы "научных новостях", а не в рядовом таблоиде: Gulf Stream current could collapse in 2025, plunging Earth into climate chaos: 'We were actually bewildered'.
Эта статья начинается с полной путаницы. Речь в ней на самом деле идёт не о Гольфстриме, а об обратном придонном течении от места глубокой конвекции (Atlantic Meridional Ocean Currenт, AMOC). Это очень разные вещи. AMOC является частью Гольфстрима - на его излёте в северных широтах, в районе Исландии и Гренландии, где тёплая вода, принесённая им, охлаждается и погружается до самого дна, и дальше течёт обратно на юг вдоль дна. Это один из двух регионов губокой конвекции во всём Мировом океане (второй регион - около Антарктиды, в море Уэддела). Например, в Тихом океане глубокой конвекции нет (там другой вертикальный профиль температуры-солёности).
Так вот, Гольфстрим может прекрасно существовать без AMOC (но AMOC не может без Гольфстрима). Гольфстриму ничего не угрожает. Его причины - фундаментальны, мало зависят от колебаний климата. Примерно как - если предмет круглый, будет кататься, а если кубический - будет лежать. От цвета краски и мелких неровностей это не зависит.
Я разбирал это более подробно в посте аж 2010 года, когда был очередной приступ кукареканья про "остановку Гольфстрима".
В общем, Гольфстрим будет течь пока соблюдаются следующие условия:
1. Земля круглая
2. Земля вращается
3. Земля нагревается солнцем (создавая атмосферные конвективные зоны)
4. Океан имеет западный и восточный берега (ограничен с боков).
AMOC - дело более тонкое, и зависит от многих деталей климата, циркуляции, профиля температуры и солёности по глубине. Иногда происходит резкое ослабление или даже остановка глубинной конвекции (когда верхний слой воды достаточно пресный). Последний раз это было в период Позднего Дриаса, около 12 тыс лет назад. Но когда это проис ходило, климат в северном полушарии становился значительно более холодным. Но ведь нас хотят напугать, что мы умрём от жары, если не покрыть всё Землю панелями и ветряками и начать жрать червей. А в такие детали (что на самом деле холоднее, а не теплее) - не будем углубляться.
Впрочем, про "остановку AMOC" - тоже враньё, как и 90% "научных" новостей сейчас.
Оригинал и комментарии
Меня уже начали в комментах спрашивать о том, что случилось с мои журналом, почему он не обновляется. Все очень просто: я просто банально был занят последнее время. Но занятость была не только со знаком минус, но и со знаком плюс: я достаточно долго путешествовал. И у меня логистика не из простых: я - один мужчина и со мной четыре женщины: жена, ее мама (пожилая гражданка Китая, которая не говорит на английском), двое маленьких детей, причем, младшая, несмотря на ангельский внешний вид, очень непростой ребенок для таких путешествий. Мы побывали в Париже, на острове Маврикий и потом еще в Atlantis, the Palm в Дубае. Парижем и Дубаем никого не удивишь, но на Маврикии было не так много россиян, поэтому тут я поделюсь некоторыми наблюдениями, которые могут показаться интересными.
Итак, что касается россиян то это действительно достаточно экзотическое направление для них: в 2022 на острове побывали 8831 граждан России и это 17-е место. На первоем же месте, ожидаемо, французы - 24%, и британцы. Маврикий был под контролем обеих стран и многие жители говорят на английском, хотя основной маврикийский креольский язык на основе французского языка. Достаточно интересно было наблюдать за людьми индийского происхождения, которые говорят на по сути французском языке.
Но русскоязычных туристов я все же на острове встретил - минимум несколько семей. Но один из ста - это не так уж прямо и мало, тем более на первую половину 2023 года туристы из России поднялись на 11-е место с 1,4%. Традиционно на Маврикии было много туристов из Китая, и с моей женой и тещей некоторые гиды, даже пытались немного говорить по-китайски. Но ковид сильнее всего ударил по туристическому потоку из Китая. Кстати, среди моих читателей немало живуших в США - для США Маврикий это тоже очень экзотическое направление.
На Маврикии мы были нашим летом, то есть зимой в южном полушарии. Это время я выбрал не случайно. Зимой на Маврикии не жарко и это сухой сезон. Дожди мешают отдыху на природе. Но с нашим везением на погоду, я насчитал, что дождь шел шесть раз за 9 дней что мы там были! Что касается везения на погоду: до этого в Париже мы были шесть дней и все шесть дней был дождь. В 2019 году мы Гавайях неделю, то дождь был раз 12 или 13, я уже со счета сбился, но мы были в дождливой сезон, но все хорошо в меру! Более того, мы даже умудрились попасть под дождь летом в Лас-Вегасе, посещая его буквально на пару дней! Хотя летом в Лас-Вегасе в таую жару это даже хорошо. Но в Дубае летом мы все же под дождь не попали - тут уже природа практически не оставила шансов.
Что касается погоды, которая может испортить отдых, я как-то писал пост о том, что чисто с точки зрения климатичных показателей, юг техоокеанского побережья Мексики - лучшее место для пляжного отдыха зимой. С таким везением на погоду дождям лучше не оставлять шансов. Конечно, для кого-то дождь на пляже - это даже романтично. Но я не вижу ничего приятного, когда на пляже люди загорают, отдыхают, и вдруг начинается дождь, они вынуждены вставать с лежаков, второпях собирают полотнеца, бегут под навесы и т.д. Именно так на Маврикии на пляже и было.
Среднее температура днем +25С. И да, это ниже идеальной температуры для пляжного отдыха. В комментах к прошлому посто некоторые замечали, что дневная температура +28-29С - это слишком жарко. Для непляжного отдыха - да, для него как раз температура зимой на Маврикии была очень даже хорошая! Но мы на пляже были даже меньше времени, чем занимались непляжным отдыхом - поездки по острову. Это такой компромисс между мной - светлокожим русским, который любит пляжный отдых, и моей женой китаянкой и ее мамой, которые как раз панически боятся солнца и загореть. И еще замечу, что в комментариях слишком жарко 28-29С для взрослых белых мужчин - ведь в подавляющем большинстве это и есть комментаторы моего блога. Но мы, взрослые белые мужчины, это лишь маленькая часть населения земли. Детям, пожилым людям, китайцам, индусам и т.д. на пляже было часто холодно, особенно, когда был сильный ветер (а он там нередко зимой сильный) и солнце закатывалось. Приходилось одевать верхнюю одежду. Про воду (тоже 24-25С) я уже и не говорю. Мои дети, жена и теща куда охотнее купались в воде 30С при жаре 40С в Дубае. Но, повторюсь, для непляжного отдыха температура была хорошая, потому что летом там слишком жарко при очень высокой влажности.
Кстати, на Маврикии мы видели людей в куртках! Вроде как тропический курорт, но вечером после заката температура опускалась до 20С, а то и ниже, местным жителям слишком холодно: люди реально ходили в куртках.
Но хорошо, что на Маврикии помимо пляжей было что посмотреть: поэтому это место мне показалось удачным как компромис между мной, любителем пляжного отдыха, и моей женой, которая его не любит, а любит на что-то красивое смотеть. Красивая природа, "сафари", другие развлечения и достопримечательности - это все тоже есть. Я бы не сказал, что так уж прямо прекрасно, что прямо хочется сказать "вау". Хорошо, но не "вау".
Еще мне понравилось, что на Маврикии безопасно в смысле преступности. И вообще люди явно живут в мире и согласии и это с таким религиозным и расовым составом!
Еще на Маврикии нам очень понравился местный чай. Это, видимо, какой-то усовершенствованный индийский чай с невероятно вкусным молочным порошком.
Нас по острову возил просто очаровательный немолодой таксист. Он, как и большинство жителей, индо-маврикиец. Мне было интересно задать ему некоторые вопросы. Скажем, насколько сильно индо-маврикийское большинство острова чувствует связь с Индией. Его ответ был такой: да, культурно, религиозно чувствуют. Языки тоже знают, хотя это уже другой диалект, чем в Индии. Но с Индией, как со страной, связь уже куда меньше: слишком много поколений пришло, когда индийцев сюда стали завозить в 19-м веке. Кстати, англичане стали завозить рабочих из Индии после отмены рабства, чтобы они работали на плантациях сахарного тросника (сейчас сахарным тростником покрыта большая часть острова), табака, чая и т.д. Большинство индо-маврикийцев никогда в жизни не были в Индии и не горят желанием там побывать. Сам водитель никогда даже не был за пределами этого маленого острова! Он никогда не видел снега, скажем. Вся его жизнь (ему лет 55-60) - это этот маленький клочок земли в океане. При этом, он является умным человеком, который может поддержать беседу, знает немало о мире, религии, культуре. Мы, разумеется, знаем, причину почему он ни разу не был за пределами этого клочка суши, и это заставляет меня больше ценить те возможности, которые мне и моей семье предоставились в жизни.
Надеюсь, к ведению блога я еще вернусь, а пока пара фотографией нашего отдыха на Маврикии.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2013441.html
Оригинал и комментарии
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2015382.html
Оригинал и комментарии
По социально-демографическим группам есть лишь одна очевидная разница: к астрологии интерес выше у женщин и ниже у мужчин. По возрасту, образованию, доходам, размеру населенного пункта, предпочитающих традиционные СМИ и интернет, разницы практичнски нет. Разве что в Северо-Кавказском ФО пониженный интерес - в исламе астрология порицается.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2014558.html
Оригинал и комментарии
CNN визжит, что Russia pulls out of Ukraine grain deal, in potential blow to global food supplies.
Зеленский "...said Russia, by taking such a critical decision, “has endangered the lives of 400 million people in many countries that depend on Ukrainian food exports. The most critical situation is in such countries of Africa and Asia.”"
Если же посмотреть на список крупнейших мировых экспортёров пшеницы, то место Украины... несколько более скромное, почти в три раза меньше по обьёму, чем у России.
То есть, чтобы уменьшить риск голода в бедных странах, самое продуктивное - не препятствовать российскому экспорту пщеницы. Но мы, конечно, не услышим такую крамолу от CNN.
Оригинал и комментарии
Очередной автомобилевоз (почти 3 тыс. машин на борту) горит в Атлантике. Причина подозревается, как и в нескольких недавних случаях - началось с возгорания электромобиля - литиевые батареи. Их на борту было всего 25, но утилизован, похоже, будет весь груз.
https://www.autoweek.com/news/industry-news/a44651109/another-car-carrying-cargo-ship-catches-fire/
Вот так уничтожим бензиновые моторы электрокарами! Им для этого не надо ездить - достаточно загораться, и ликвидировать всё что по соседству. Победа экологии!
Оригинал и комментарии
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2014424.html
Оригинал и комментарии
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2014815.html
Оригинал и комментарии
beatris_pai
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2016245.html
Оригинал и комментарии
Как они умудрились найти место где народу мало, обычно там толпы.
Оригинал и комментарии
Я уже давал ссылку на интерактивные карты прошедших в Испании парламентских выборов по муниципалитетам. А вот еще куча разнообразных карт по участкам. Тут и первые места:
И по блокам "правый" и "левый":
И они даже, молодцы, догадались сделать карту Vox vs Sumar, она ведь напрашивалась, так как одна крайне правая, другая кране левая и они получили почти одинаковый процент голосов. получилось очень красиво! Sumar опережает VOX там, где больше региональной идентичности и свои языки. Но и в более бедных районах крупных городов тоже.
Есть и карта вторых мест. Хороша она для Мадрида: какой прямо четкий "столб" вторых мест Vox в богатых районах к в западной и северо-западной части. Причем, Народная партия там и в других районах уверенно победила, но социалисты были вторыми, а вот в этом желтом "столбе" второе место у Vox.
Если присмотреться к интерактивной карте уровня доходов, то видно, что этот "столб" действительно состоит из самого густозеленого оттенка районов, находящихся в 1% самых богатых районов Испании. Причем, там Vox опередил социалистов в несколько раз. Но подавляющее большинство голосов было за Народную партию.
Есть и результаты исходя из социально-демографических характеристик муниципалитетов. Но они уже менее впечталяют, потому что, скажем, Мадрид - это один муниципалитет, но внутри него есть огромнейшая разница в результатах выборов.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2015655.html
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Почему Пригожина поддерживали настолько больше людей, чем Министерство обороны? Пригожин был хотя бы "живой", у него был имидж правдоруба. МО: это не конкретный человек, хотя и ассоциируются с несколькими конкретными людьми, больше бюрократическая, властная машина. Наверняка, если бы в опрос был включен лично Шойгу, то результаты были бы другими. Но все равно этот момент примечателен.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2014180.html
Оригинал и комментарии
Причем, к Тайваню у китайцев (не считая выходцев из Тайваня) отношение лучше, чем к Китаю. Причем, чем дольше китайцы живут в США - чем хуже у них отношение к Китаю. А у рожденных в США - еще хуже. Кстати, что-то похожее было и у моей жены: чем больше она жила в Америке, тем хуже она стала относится к самому режиму (не скажу про страну, но одно свзяано с другим): этому явно способствовал свободный доступ в интернет с альтернативной информацией. Даже ее ровесники, которые жили в Китае, ей стали казаться людьми с запудренными мозгами. Про более пожилых людей и говорить нечего.
Другая интересная деталь в опросе. Отношение к Индии и Китаю среди азиатов в США полностью противоположное по уровню образования. Чем выше уровень образования - тем лучше отношение к Индии и хуже отношение к Китаю и наоборот.
Ну и таблица. Среди тайваньцев к Китаю положительно относятся лишь 2%, но это при выборке 126 человек. Корейцы даже в США до сих пор неважно относятся к Японии - это следствие войны и оккупации и в самой Корее к японцам до сих пор плохо относятся. Даже хуже, чем в Китае. Ну и что меня больше всего удивило, так это негативное отношение к Индии у всех азиатов, кроме самих индийцев. Чем им Индия-то насолила?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2016483.html
Оригинал и комментарии
Такого дождливого лета в наших краях не припомню. Правда, в последние два дня стало солнечно и очень жарко.
Ну, хотя бы, грибы правильные пошли.
Оригинал и комментарии
Тут и просто первые места по муниципалитетам.
И в зависимости от численности населения.
И изменение победителей по сравнению с прошлыми выборами.
И изменение числа голосов за партиио сравнению с прошлыми выборами. Скажем, пр общем падении у Vox, у них рост в автономиях за счет снижения числа голосов за регионалистские партии.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2015207.html
Оригинал и комментарии
Вводим в Гугл "La Moraleja casas" и получаем такую красоту:
Ла Моралеха - это "испанский Гринвич", дом богатейших людей Испании: политиков, актеров, ведущих бизнесменов. Кстати, этот участок находится на границе с районом Энсинар де лос Рейес, где результаты почти такие же. Энсинар де лос Рейес: "Маленькая Америка в самом аутентичном Мадриде." Этот район был сдан в аренду армии США, там жили американцы, и район стал одним из самых благоустроенных. В 1992 году американцы ушли, но оставили после себя один из самых привелигированных районов.
Если в самых богатых районах за левые партии совсем мало голосов, то в самых бедных районах все же за правые партии суммарно редко меньше 30%. Я нашел вот такой участок в агломерации Мадрида, где за PP и Vox суммарно всего 20%, причем, за Vox даже больше, чем за PP. И абсолютное большинство за социалистов.
Выглядит он так. Участок маленький и он реально весь так выглядит: такие дома там и есть.
Об этом районе El Pozo del tio raimundo можно почитать в переводе испанской странички в Википедии, которая переводит название этого района как "Колодец дяди Рэймонда". Там стали селиться бедные мигранты из левой южной части Испании и долгое время район был крайне неблагоустроенным.
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/2015980.html
Оригинал и комментарии
Но всё правильно. Писал же я еще несколько месяцев назад, что более всего неприятны власти именно ярые искренние патриоты (в виду нынешних обстоятельств, естественно, «рассерженные»). А они еще и между собой активно грызлись: тот же Стрелков уж как обличал Пригожина, а тут раз – и за ним самим пришли. Придут и за теми, кто сейчас обличает Стрелкова (если только они не «на службе», а искренне - просто считают его не таким «правильным», как они сами).
Все эта публика до сих пор не может уразуметь, что в вопросе целеполагания между ней и РФ-ной властью существует кардинальная разница. Патриотам разного толка вольно мечтать о возвращении исторических земель, «русском мире», сокрушении Запада, да хоть об СССР-2. Но власть озабочена прежде всего самосохранением в существующем виде («стабильностью») и интересами своих основных бенефициаров (тех «своих», которых «не сдают»).
Ей бы, конечно, хотелось посадить в лимитрофах «медведчуков», контролировать примыкающее пространство, на худой конец прирасти некоторыми территориями. Но не ценой же создания рисков «стабильности». Сущность системы такова, что она всегда предпочтет пожертвовать амбициями, чем допустит чего-то типа «кадровой революции» или «переформатирования» истеблишмента (т.е. себя самой). При необходимости она пойдет на самый позорный мир, любые унижения перед внешними супостатами, но не на внутренние перемены, чреватые самоупразднением. И осуждать ее за это столь же невозможно, как, например, осуждать советский режим за массовые репрессии. Надо просто понимать.
Система устроена так, что абсолютно отторгает любую «самодеятельность», а тем более критику своих вершин. Пример задушенной «Русской весны» и судьба ее активистов могли бы, кажется, чему-то научить. Кстати, одной из самых веских мотиваций скорейшего замирения для власти является то, что в пылу борьбы появилось слишком много искренне увлекшихся ею активистов и, соответственно, критиков власти (которая ведет эту борьбу только так, как может, исходя из своей сущности).
Так что патриотам любого толка – и националистического, и имперского, и даже национал-большевистского следовало бы подготовиться прикусить язык и помолчать при оглашении результатов замирения, которое, если состоится, уж точно никому из них не понравится (хотя, конечно, наиболее унизительных условий с «арендами» и «перереферендумами», типа «стамбульских», власть постарается избежать).
Из обстоятельств-то выпрыгнуть невозможно. А они сейчас таковы, что речь может идти только об удержании имеющегося. По численности задействованных сил - примерный паритет (и даже снова с небольшим перевесом укров), и без новой мобилизации (а это уже из области рисков для «стабильности») потребного для наступления перевеса не будет. Стало быть, не будет и никаких наступлений и сколько-то заметных продвижений. Если удастся ничего больше не потерять, властью это будет подано (и принято населением) как победа. А патриотам... надо было поменьше мечтать, зная в каком государстве и при какой власти они живут. Но они в подавляющем большинстве не знают или не хотят знать. Откуда и все неприятности.
Оригинал и комментарии
Ко времени вступления в самостоятельную жизнь, он уже имеет определенное происхождение, воспитание, характер, уровень интеллекта, внешность и физические данные и др. Какие-то из них являются «активами», какие-то – «пассивами». Причем при тех или иных внешних условиях одни и те же характеристики могут быть как «активом», так и «пассивом». (Когда имеет место успешное продвижение явно бесцветного, глупого или малокультурного человека – это происходит только потому что в данное время и при данных обстоятельствах эти свойства для принимающих решения вышестоящих являются не «пассивом». а «активом».)
Но «выпрыгнуть» из своих базовых «обстоятельств» человек не может. В любом случае он не может иметь других родителей, чем имеет (и соответственно, иной уровень общей культуры и социальных связей), не может иметь иное детство и отрочество, чем имел (и соответствующий социальный опыт), не может быть умным, если от природы глуп, не может вызывать симпатий окружающих, если физически непривлекателен или имеет скверный характер (и наоборот) и т.д. Он может, конечно, самостоятельно добавить какой-то «актив» (например, приобрести какие-то полезные навыки и знания), но в общей массе обстоятельств это всегда составит лишь очень небольшую часть (хотя бы потому, что все подобные приобретения доступны многим).
Ни одна видимая карьера не бывает случайной. Нельзя «случайно» приглянуться начальству (надо иметь - чем) или «случайно» встретить высокопоставленного однокашника (такой, по крайней мере, должен существовать), «случайно» жениться на дочери министра или олигарха (преодоление большой социальной разницы требует не менее значительной степени физической привлекательности) и т.д. Случайно можно разве что выиграть миллионы в лотерею (но и то, как приходилось слышать, никто из таких не преуспел, бездарно растратив деньги (именно потому, что это была случайность).
Ну и конечно при крайне малой возможности «положительных» случайностей в жизни частного человека велик простор для случайностей «отрицательных»: каждый может поскользнуться и расшибить голову, даже самого острожного человека может сбить на машине обкурившийся «мажор» или зарезать гопник, у ведущего самый здоровый образ жизни может вдруг обнаружится не предусмотренна генами болезнь и т.д.
В развитии же общества и государства, на которое влияют тысячи взаимосвязаных обстоятельств, а удачи-неудачи отдельных индивидуумов взаимно компенсируются, ожидать каких-то случайностей – ни положительных, ни отрицательных вовсе не приходится.
Оригинал и комментарии
Но нет, они, как сиамские близнецы, не могут друг без друга. Не будет СССРФ (т.е. если будет вместо нее Россия) – не будет и Украины, не станет Украины – значит, кончилась и советская власть в РФ. Но ни Украина, ни советская власть в РФ не желают заканчиваться. Поэтому настоящая война между ними, могущая привести к означенному выше результату – невозможна. Как мы это и наблюдаем.
Ликвидируй П. укрогосударственность – ему пришлось бы полностью порвать и со всем советским наследием, это было бы уже другое государство. Но т.к. он себя в нем представить не может, подобная мысль никогда ему в голову не приходила. Отжать Крым – ладно, прибавить Новороссию – ну максимум, поставить на Украине «медведчука» - самое оно. Потому – только «СВО». Которое, как бы ни закончилось – ситуацию не изменит.
Оригинал и комментарии
Возможно, это от того, что лишены внутренней логики постулаты самого предмета обожания. Против нас ведет тотальную войну не только Украина, но и всё НАТО, а мы... не ведем войны, а только «операцию». Это как в свое время Клинтон про Монику Л.: у нее со мной была сексуальная связь, а у меня с ней – не было.
Возможно, убеждают самих себя, чтобы не повеситься от безнадеги. Тут вот в связи с витающим в воздухе договорняком один из основных «патриотических» сайтов открыл существование «партии позорного мира», которой мы всеми «жестами доброй воли» и обязаны. Пожалуй, что и так. Только вот похоже, что весь истеблишмент в нее и входит, а возглавляет ее... тот, кто, собственно, делает эти жесты.
Изображать дело таким образом, что эта «партия» - одно, а архистратиг – совсем другое, – значит всерьез полагать, что «стамбул» готовил Мединский, а зерновую сделку заключал Абрамович. Увы, и этот самый «позорный мир», если что, заключать будет совсем не Абрамович, а тот, кто его только и имеет право заключать и кто на самом деле неотделим от созданного им истеблишмента.
Вообще представление о наличии, с одной стороны, «антинациональных олигархов», а с другой – «патриотических чиновников-государствеников», - крайне наивно. Сложившийся при «режиме» истеблишмент теснейшим образом переплетен и един в своих базовых интересах, и наличие 3-4 фигур, изображающих для Запада «злого следователя» или играющих в популизм отдельных маргиналов, дела не меняет. «Башни» и кланы противостоят друг другу чисто ситуационно, а не идейно-политически, ибо абсолютно одинаковы по своей природе и характеру связи с властью.
Их совокупность и есть «государство», никакого другого – вне и над ними – не существует. Другое (с его «государственными интересами») существует только виртуально – в воображении людей, которым бы хотелось жить в другой стране. Но живя там, где живешь, следует смотреть на происходящее не своими, а их глазами, и тогда оно будет казаться не «безобразием», глупостью или предательством, а тем единственно возможным, которое только и может происходить.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: