Русский исследователь Дмитрий Галковский расследует связь британского писателя и шпиона Герберта Уэллса с большевиками и вопросом применения против русских биологического оружия:
Всем здравствовать! Немного расскажу - как так вышло, что мы планируем податься в адепты иеговы СО, а потом спрошу вашего на этот счет мнения) кажется лучше В феврале (немного спонтанно, кхм) забрали старшего (9 лет, третий класс) из школы, которая (как нам казалось)) была школой мечты видимо нашей, бгг. Дальше О нас - мы с мужем из тех, кто "уже это делал и снова не хочет" - не хотим сидеть за домашками, собирать рюкзаки и прочее. Соответственно очень надеялись попасть в школу, в которой несделанная домашка - ок и несобранный портфель - не то чтобы ок, но не конец света и школа сама подумает как бы заставить детей портфели собирать. Вообще, знаю (не понаслышке) что именно школа и ее требования могут стать краеугольным камнем родительско-детских отношений и всеми силами хочу этого избежать. Мы в спонтанной эмиграции уже больше двух лет и немного приходилось ребенку что-то объяснять и сразу стало понятно что Макаренко из нас с мужем не выйдет и вообще это "не наше")) У сына уже больше двух лет есть репетитор (русский и математика) который в школе мечты был в довольно формальном режиме - 45 минут математики в неделю, просто что-то разъяснить, ну и чтоб не забывал (он с ней очень здорово занимался с самого начала). Так вот она с ним занималась еще совсем до школы и фидбек от нее был оч позитивный (и созвучный тому, что мы наблюдали) - занимался с интересом, соображает быстро. Когда он пошел в школу все заметили что мотивация заниматься подугасла, но и не грузили - школа на полдня, без домашек (точнее "по желанию", желания не наблюдалось)) + 1 математика в неделю без каких-либо домашек. про школу он не рассказывал про уроки никогда. Точнее, скупо "Математика скучная", "Русский непонятный". Но мы все же верили что наша политика невмешательства нам идеально подходит. А потом мы довольно показательный случай, который нам подсветил что знания у ребенка откровенно слабые по предмету, которому уделялось совсем немало времени (инглиш) - 4 урока в неделю, плюс факультативные занятия - учитель прислал ему задания, которые он вообще не способен выполнить (мы уезжали и она прислала ему типа "домашки за факультатив", тк он пропустил занятия а мы за них платили) Сначала я вообще думала ему эти задания не давать, а потом посмотрела на них и удивилась - вау, думаю а он это знает? Распечатала, даю ему "Вот, тебе Н. прислала, сделай" (ну и наблюдаю) он глаза выпучил "А я ничего не понимаю", я такая ну лан, а ты можешь сказать "Я хочу есть", например. А он "Ну ток часть - I!" Ну мы немного триггернулись, что один и тот же учитель настолько не в курсе его текущего уровня (спустя полгода! плотных занятий) чтобы прислать ему то, что она прислала. И решили забрать. Знали, что летом нас снова ждет переезд и решили до сентября позаниматься онлайн, чтобы в сентябре как-то понять - в какой вообще ему класс лучше пойти (казалось что лучше будет снова в третий) Нашли себе репетитора по инглишу (плюсом к нашей учительнице русского и математики) и выстроили такой график - 1 часовое занятие в день + домашка по нему. Так у нас получилось 2 математики, 2 инглиша и 1 русский в неделю. Поначалу шло со скрипом - тк он вообще был не приучен ни к каким домашкам и офигевал от того, что надо два листа в Петерсон прорешать (+ тренажер еще) и от того, сколько вдруг приходится по русскому писать. А потом мы стали замечать прогресс. Учитель инглиша был новый и я попросила ее записывать занятия на видео, чтобы потом пересматривать - и так получилось что впервые села посмотреть через 1,5 месяца после того, как они начали. Ну и для наглядности решила глянуть первое и последнее. И вот на первом был ребенок, который мне не мог "I want to eat" сказать, а на втором другой ребенок. Говорит - много и здорово, отвечает на вопросы, сам задает и вообще крутой! Кучу слов выучил. Потом начал про математику рассказывать - какие-то задачки, показывать примеры из тренажера (без запроса с нашей стороны, естессно), недавно мне устно довольно сложную задачу решил и оч был собой доволен. Фух. Это преамбула. Фабула) У нас нарисовался очередной переезд. В новой стране будет из чего повыбирать - русскоговорящие, платные/бесплатные/лицеи и что душе угодно. Мы с мужем начали думать - что дальше и муж сыну говорит "Вот мол, в сентябре пойдешь в школу..." А сын "Нееет, я не хочу! Мне так нравится учиться, я в школу не хочу!" Тут конечно мы понимаем, что в новую школу не каждый захочет (он из тех, кто скорее нет, чем да). Но и сознаем что ему впервые за долгое время НРАВИТСЯ учиться. И у него круто получается. Короче, всерьез думаем - а не задержаться ли ему на семейном этом обучении, раз так всё всем нравится. Вопрос к родителям, дети которых на СО - а как вы организовываете их досуг? (круто будет если напишете - работаете или нет и насколько свободный график) Мы с мужем на удаленке, но реально работаем)) т.е. с 10 до 18 мы на связи и за компами. Теоретически возможность куда-то закинуть детей (подождать в ближайшей кафешке пару часов) и забрать домой будет. Не то чтоб очень хочется, но очень хочется чтобы у них была какая-то активность прям активная. (старший сейчас ходит на шахматы и раньше ходил на карате, снова хочет им заниматься) А да, есть еще младший, щас в саду, с ним тоже непонятно. В сентябре ему будет 5 и 10, но он уже сейчас читает, складывает трехзначные числа и знает таблицу умножения - кажется в первый класс ему и рано по возрасту и скучно по уровню о_О (это не мы, честно слово, там выше вроде понятно что мы не особо упарываемся, он сам по себе такой получился, старший до 6 лет читать не умел)) Короче, все кто дочитал до конца и имеет сказать - вэлком) если есть опыт СО - вдвойне вэлком, жажду услышать хоть что-то от вас, нет вообще никаких знакомых с таким опытом. Расскажите - как вы компенсируете то, за что мы действительно волнуемся - недостаток общения со сверстниками в разношерстном коллективе.социализация жеж! маугли вырастет, нам говорят)) В общем - сумбурно, но в Малышей верю как ни в кого больше)
В день рождения Гитлера кто-то резко, без мнений и прений, подмял Конгресс. Прямо как пастор Турчинов Верховну Раду, вогнав туда боевиков и тем убедив голосовать всё подряд. Но боевиков Турчинова видели все, а силовиков в Конгрессе явно не видели. Тем не менее, конгрессмены "все вдруг" превратились в подписантов из дискутантов. Скорее всего сработали методы подобные раздачам Медведчука или Волкова в Раде, но может и похуже, как при Сталине, когда к каждому депутату приходил его куратор, а если депутат считал что он важнее, то потом был "расстрелянный съезд"...Короче... :
Почему я так думаю? А они там хотели тянуть, тянуть и тянуть. И вдруг оптом попередумывали. Лоббизм не катит, типа "занёс лоббистам десятину - кредит в 100 ярдов получил", это Конгресс. (Они все богатенькие, опасливенькие, и не факт что даже выделенные деньги доедут к целям)
Они в один день хлопнули российские авуары. Что вообще бред бредячий, т.к. любой Вася, а особенно Китай, - не будут хранить там, где отберут, а лучше будут хранить в своих танках. И это распугивание авуаров и трежерей при таком госдолге - полное самоубийство для их экономики, где главное это сеньораж доллара. И если его не будут брать, то не будет и сеньоража доллара.
Пока нет данных о подробностях. Думаю с завтра начнётся вой и из респпартии, и вообще в США; там принято вопить и выть в рабочее время, вот и послушаем, как же нагнули Конгресс...
А помните с чего началось всё это? Да с того, что в Сенат избрали двух покойничков, ну на этом и получила перевес в два голоса демпартия в Сенате. Никто не спорил, всем трупы по нраву...
Тут было некоторое волнение по поводу первой части документального фильма (вторая или следующая выйдет позже), который сняла Мария Певчих – дама из ФБК Навального. Помните, именно она была рядом с покойным, когда ему резко поплохело в самолете в 2020 году? Фильм вызвал бурную критику соратников Певчих.
Он называется «Предатели», а предатели это те, кто предал дело демократии в 90-х годах. Ведь как было все здорово: свергли власть КПСС, уничтожили социализм, уничтожили СССР – вот тут бы и зажить богато и счастливо среди демократических народов, но не получилось из-за предательства постсоветской элиты.
Фильм – небольшой, и фактов в нем оказалось немного: дом на Осенней улице, где Ельцин с женой, младшей дочерью и внуком поселился в квартире за 300 кв. метров и выделил в том же квартиры старшей дочери, Коржакову, силовым министрам и людям, которые его развлекали – теннисному тренеру Тарпищеву и юмористу Задорнову. По мнению Певчих, это была ужасающая коррупция.
Другим фактом коррупции первого президента РФ по мнению Певчих было то, что потиражные за его автобиографические книги поступали ему прямо в руки, минуя бюрократические препоны. Певчих считает, что таким образом могли выплачиваться не только проценты за проданные бестселлеры, но и деньги за что-то другое.
Удивительно: вся страна знала про дом на Осенней улице и никому в голову не пришло, что это было незаконным. Официально же квартиры выделяло московское правительство – разве нет? А что Ельцин сам подбирал себе соседей – тоже мне криминал. Если бы все наши неприятности ограничивались только этим, мы бы, действительно, жили, как в раю.
Далее в фильме появляется такая демоническая личность как Березовский. Вот кто был во всем виноват! Певчих показала, как Березовский организовал пирамиду AVVA, созданную для сбора средств на строительство завода по выпуску дешёвых «народных автомобилей». В результате размещения своих акций AVVA выручила около 20 млн долларов США. Но ведь в итоге все же было открыто совместное предприятие с с американской корпорацией General Motors – «GM-АВТОВАЗ», был построен завод в Тольятти (закрылся в 2021 году) и был создан автомобиль «Калина». Обещали больше? Но денег собрали меньше, чем нужно было для запуска нового завода и разработки народного автомобиля, да и конкуренцию с иномарками выдержать было, по правде сказать, невозможно.
Но Певчих на таких подробностях не остановилась, а перешла к образованию телекомпании ОРТ, т.е., деньги от AVVA как бы ушли на ОРТ, а ОРТ было нужно Березовскому, чтобы с помощью телевидения продвигать своих кандидатов во власть – выборы президента в 1996 году. Другим человеком, внесшим свой вклад в разрушение демократии, оказался Петр Авен. Оказывается, это он всех со всеми знакомил, а познакомившиеся уже потом занялись темными делишками. Так Авен познакомил Березовского с Абрамовичем, в результате чего появилась «Сибнефть». А образование этой компании было связана с рядом негативных процессов.
Остальные ужасы будут, видимо, в следующих частях.
Вот это она все серьезно? Никто этого ранее не знал, а остальное было нормальным? Может, я чего-то не так поняла про те годы? Может быть, дело обстояло так: в 1991-1992 году вдруг образовалась возможность для каждого жителя РФ устроить свою судьбу на новых основаниях. Вдруг образовалось некое Эльдорадо, и кто-то сумел захватить себе заводы, дома и пароходы, почту, телеграф и телефон, а кто-то прощелкал это дело клювом. Но, разумеется, все должно было делаться строго в рамках закона, однако, кое-кто эти замечательные законы нарушал – вот они и есть предатели дела демократии.
Но, извините, какие могут быть законы при полном сломе прежнего государственного устройства? Например, разве действия большевиков были законными по отношению к царскому законодательству? Соответственно, какие законы могли обеспечить процессы, происходящие в 90-х? Да просто это было время, когда бандиты всех мастей получили карт-бланш на грабеж страны. Среди этих бандитов были настоящие уголовники, цеховики, кооператоры а также коррумпированные ими еще в советские времена представители советской элиты, примкнули к ним и те, кто прежде был честным человеком, но поняв, что закона больше нет, не стал стоять в стороне.
А остальные не имели своей стаи, которую имели уголовники и национальные диаспоры, остальные не занимали властных позиций, с которых можно было что-то предпринять в свою пользу, остальные не были по своему характеру авантюристами, боялись рисковать и потерять то немногое, чем дорожили (например, привычную работу, профессию, жилье).
То есть, хищников держали за загородкой и кормили по часам, а тут выпустили на волю.
С моей точки зрения, требовать от всех облаченных властью людей честности и нестяжательства в тех условиях было бы абсурдным. С чего это они должны были смотреть, как те же уголовники, члены всяких диаспор, авантюристы обогащаются, а сами оставаться на том же уровне, что и все простые граждане страны? Какой они тогда были бы властью? В один прекрасный день на их место сел бы бандит, просто выгнав нищеброда вон или пристрелив его. Они должны были быть круче, и средства у них для этого были. И в начальство никогда не попадали скромные и пушистые зайки. Это невозможно по определению.
Например, Ходорковский вспоминает, что Лужков при СССР был честнейшим человеком, а уже через 3 года своего мэрства стал тем, кем мы его помним. А если бы не стал? Не был бы мэром, никто бы его не признавал.
Не только люди формируют ситуацию, но и ситуация формирует людей. Редкий человек ведет себя одинаково в разных обстоятельствах, а если он так делает, то проявляет болезненную неадаптивность и может существовать только в идеальной среде, где ему всюду стелют соломку.
Так нужно ли бороться с коррупцией? Конечно, нужно. Когда все более-менее устоялось, нужно начинать жить по законам, созданным на горьком опыте бурной предыдущей эпохи. Собственно, появление Путина и было ответом на этот запрос. Причем, конкретная личность тут не имеет определяющего значения: абсолютно любой на этом месте делал бы то же самое.
Что сделал Путин и его окружение? Угомонил олигархов, усмирил бунтующие окраины, попытался вернуть России ее место на международной арене. Из-за последнего сейчас и происходят все события. К сожалению, наше представление о законном месте России в мире кардинально расходится с мнением об этом Запада.
Чего бы не хотелось, так это новых потрясений и отмены всех существующих законов и правил. Это опять приведет к торжеству всевозможных негодяев. Хватит уже этого. Ну, а фильм Певчих можно рассматривать как очередной курьез из стана борцов за все хорошее. Любопытно, что эти ребята на что-то надеются. Певчих в интервью по поводу своего фильма постоянно произносит фразы: «Если я стану чиновницей...», «Когда я стану начальницей ...».
А еще они потихоньку звереют. Помните адвоката ФБК Новикова? Он долго играл в «Что где когда», является обладателем этой их Хрустальной Совы. Теперь он за границей и рассказывает, как они будут судить и наказывать тех, кто остался здесь. Особенно ему хочется судить Максима Поташова – еще одного обладателя Хрустальной Совы - и, заодно, Анатолия Вассермана. Новиков прямо спит и видит себя в роли грозного судьи (даром, что адвокат). Единственное, что его очень сильно беспокоит – это как бы Поташов и другие не сбежали. Он все придумывает, как перекрыть им все дороги и лазейки – на это, видимо, уходит основной объем его умственных усилий. Надо видеть лицо этого человека во время интервью: то оно озаряется блаженной улыбкой – это он представляет, как судит и карает, то на нем проступает тревога – это он подумал, что враги могут ускользнуть от него.
А, милые мои: при гадании это – валет пик, т.е. – пустые хлопоты. Ничего вам не светит. Таких не берут в космонавты.
Но все же что-то хорошее можно сказать и о фильме «Предатели»: Мария Певчих – хорошенькая женщина. И она так мило и жеманно развешивает на доске снимки героев своего фильма (как в киношных детективах), закручивает волосы в пучок, стучит пальчиком с красным маникюром по клавиатуре ноутбука, пьет кофе из маленькой чашечки...Одно слово: борец с режимом 80-го левела.
Завтра день рождения Ленина - человеку, которому удалось сломать систему. Разве он писал про роскошь дворцов царя, царской семьи, купцов, помещиков, фабрикантов? Сравнивал условия их жизни с жизнью рабочих и крестьян? Нет. Это было само собой разумеющееся. Он предлагал новую жизнь, по новым правилам, а не тут малек поправить, там подлатать. Но новых потрясений России не выдержать.
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Новости)
Я не очень понимаю почему предыдущий пост вызвал такой ажиотатж и пока не могу придумать другое объяснение этому поразительному факту кроме предположения, что инфортейнмент настолько заморочил российским гражданам головы, что они просто не видят совершенно очевидные факты, такие например, как то что на неизбежных мирных переговорах победившей стороной неизбежно будет поднят вопрос о репарациях. А кто будет победившей стороной в войне на Украине уже очевидно всем психически нормальным политикам даже в Бонне, Брюсселе и в Вашингтоне. Вот про Лондон я не уверен.
Обратите внимание, что я написал "война на Украине", а не "с Украиной" и упомянул Бонн, а не Берлин в списке центров принятия решений, так как лично мне совершенно очевидно, что Берлин это столица ГДР, а не ФРГ, и война на Украине идет с НАТО, а не с Украиной, которой на самом деле нет вот уже почти 10 лет. Есть протекторат НАТО "Украина" и Будапештский меморандум, если бы он был ратифицирован, обязывал бы Россию вмешаться в события вна Украине в 2013 году, когда началась, как говорят в Вашингтоне, "неспровоцированная агрессия против Украины". Но как я уже много раз писал, совершенно очевидно, что Путин в 2014 году после поездки во Францию на празднование 70-летия высадки союзников в Нормандии обратился к Совету Федерации с просьбой отозвать уже данное ими ему разрешение использовать Российскую Армию вна Украине потому, что этого потребовали в Нормандии, угрожая России войной с НАТО, если Путин испольщует это разрешение по назначению. Причем судя по тому, что после этого Россия начала срочно восстанавливать систему СПРН и бешеными темпами строить и ремонтировать атомные подводные лодки, Путину во Франции либо угрожали ядерной войной, либо он считал, что в случае начала конвенциональной войны с НАТО, Россия обречена на поражение и только применение Россией ядерного оружия первой сможет устранить угрозу самому существованию Российского государства. Кстати в полном соответствии с Российской военной доктриной. И поэтому репарации должны будут выплачивать все страны НАТО, кроме тех, кто вовремя выйдет их состава НАТО, и лично мне очевидно, что закон, запрещающмй президенту США выход из НАТО, принять именно для предотвращения такой возможности.
Все это совершенно очевидно, а вот что не очевидно, так это причины, по которым палата представителй конгресса США вчера в день рождения Гитлера проголосовала за выделение военной помощи Украине, поставленное на голосование отдельным биллом спикером Джонсоном очевидно по согласованию с Дональдом Трампом очевидно в расчете на то, что все республиканцы проголосуют против. И пока не будут опубликованы поименные результаты голосования его результаты будут очень неочевидны, но судя по довольной физиономии Бастинды, снова великой и ужасной, лично мне совершенно очевидно, что без нее здесь не обошлось. А это ставит под вопрос результаты второго президентства Дональда Трампа даже если он будет избран во второй раз со 100% гарантией, так как именно неспособность вовремя выявить предателей погубила его первое президентство.
У между прочим, в числе уехавших — так вот вам , оказывается. вполне себе уехал и дуэт Никитиных. Да, в Америку, и да вот, не просто так, по тихому, а именно что расплевавшись. Как говориться, « четко обозначив свою позицию».
И конечно же, там оказались и в компании соответствующей, и — со своим репертуаром выступая на концертах с должной пропагандистской направленностью:
Так что вот, еще одна грань в общество «поуехавших».
В свое время — к примеру, советское, они тоже были, и — весьма разные: кто-то, как Куприн или Вертинский , мечтали вернуться — и вернулись, кто то, как Бунин или Шмелев, так и засохли , на чужбине, а кто-то... Кто то продолжал раскрывать свой талант и на оккупированной территории, как оперный певец Печковский:
В области популярной исторической литературы в русскоязычном пространстве не найдется и близко сопоставимой по оказанному ими влиянию к серии книг Виктора Суворова о якобы подготовке Советским Союзом войны против гитлеровской Германии, начало которой положил пресловутый "Ледокол". Эти книги так или иначе перевернули сознание целых поколений советских людей. Но верен ли главный посыл этих работ и зачем они вообще написаны? Будем говорить об этом с Евгением Эдуардовичем Михайловым у него на стриме сегодня, 21 апреля в 19-00.
В буквальном смысле. Пытался обменять наличные доллары в банках Москвы. Из пятисот долларов приняли только двести,а три бумажки забраковали - на них есть какие-то пометки (на бумажных деньгах США часто делают пометки, если что).То есть, нужны только доллары КОЛЛЕКЦИОННЫЕ. Типа, иранская свежая печать, по понятным соображениям никогда не находившаяся в обращении, и никак иначе. Во втором банке (Газпромбанк, кстати) мне объяснили, что население не покупает доллары с помарками, брезгует. Населению доллары тоже не нужны, только для коллекций у бандитствующих мастурбеков и вороватых чинарей, не иначе. А зарубежом люди платят... карточкой Мир, верно? Доллары не нужны? Короче, невероятная разборчивость говорит о том, что все эти разговоры о нищих россиянах, очевидно, совсем не в тему, учитывая,что многие из тех, с кем общался,продолжают ездить в дальнее зарубежье (ОАЭ, Перу, Китай,Турция итд)
Вот эта фотография вызывает такие споры в сети, что их читаешь, как остросюжетный роман. И юбка не та, и обувь, и вообще не рабочий здесь класс.
Пример подобного отрицания вот:
«Красный был гораздо более дорогим красителем, чем синий или коричневый, и коричневый кажется более типичным выбором для рабочего класса. Лоскутное шитье настолько богато украшено, что трудно представить его на человеке из рабочего класса, если только они не говорят, что это подарено работодателем».
«Я не могу себе представить, чтобы человек из рабочего класса тратил все это время на стеганую белую нижнюю юбку без внешнего слоя. Уже через день оно не выглядело бы презентабельно».
А тем не менее это фото и описание выложены в сеть не каким-то неизвестны пользователем, а Киотским институтом костюма – то есть, компетентным научным сообществом.
«Пример стиля одежды, который носил рабочий класс во времена Французской революции, характеризующийся длинными брюками, которые носили мужчины, а не бриджами. С началом революции 1789 года люди стали использовать моду как средство выражения своей идеологии. Революционеры считали роскошный и экстравагантный шелк врагом революции, заменяя бриджи и белые шелковые чулки — символ аристократии — длинными брюками, которые носили низшие классы, пытаясь дистанцироваться от предыдущей эпохи».
Правда ли, что рабочие Франции ходили в белых юбках (женщины) и белых рубахах (мужчины)?
Рисунок Евгения Ведерникова. 1981 год Из новостей: палата представителей Конгресса США 358 голосами против 58 проголосовала за предоставление военной...
Из новостей: палата представителей Конгресса США 358 голосами против 58 проголосовала за предоставление военной помощи Украине в размере $61 млрд.
И выбрала для этого знаменательного решения день рождения Сами-Знаете-Кого.
«Совпадение? Не думаю». (с)
Сами-Знаете-Кто доволен. Он ведь тоже посылал на Украину... гм... военную помощь. Правда, тогда искусство оруэлловского новояза ещё не достигло нынешних заоблачных высот и это называлось как-то иначе. Не помню уже, как именно. Что-то гуманитарное, наверное? Впрочем, не уверен. :) Но по сути оно делало ровно то же самое, что и сейчас «помощь» от Великой и Свободной Америки: убивало дедов и прадедов тех, кого нынче убивает американская «помощь». В тех же самых местах. Это, конечно, если говорить без околичностей и оруэлловского двоемыслия, просто называя вещи своими именами. Кстати, замечательную фразу написал один сторонник Украины и НАТО в комментариях данного блога про танки «Леопард» на Украине: «Немецкие танки текут в единственно правильном направлении, идут доделать то, что не доделали Тигры и Пантеры». Да. Это бесспорно так. «Леопарды» едут доделывать то, что не удалось их ближайшим сородичам (во всех смыслах слова) «Тиграм» и «Пантерам». За них, если разобраться, многое. Тогда им противостояла сильная и ясная красная идея с Мавзолеем Ленина за спиной. Нынче Мавзолей стыдливо драпируется по праздничным дням, а в качестве идеи предлагается нечто крайне мутное под названием «мы свои, буржуинские!». С гарниром из Солженицына и Ильина. Но не будем о грустном...
Семья Ульяновых. Стоят (слева направо): Ольга (8 лет), Александр (13 лет), Анна (15 лет). Сидят (слева направо): Мария Александровна (44 года) c дочерью Марией (1 год) на руках, Дмитрий (5 лет), Илья Николаевич (48 лет), Владимир (9 лет)
22 апреля 1870 года
Был день как день, простой, обычный, Одетый в серенькую мглу. Гремел сурово голос зычный Городового на углу. Гордяся блеском камилавки, Служил в соборе протопоп. И у дверей питейной лавки Шумел с рассвета пьяный скоп. На рынке лаялись торговки, Жужжа, как мухи на меду. Мещанки, зарясь на обновки, Метались в ситцевом ряду. На дверь присутственного места Глядел мужик в немой тоске, — Пред ним обрывок «манифеста» Желтел на выцветшей доске. На каланче кружил пожарный, Как зверь, прикованный к кольцу, И солдатня под мат угарный Маршировала на плацу. К реке вилась обозов лента. Шли бурлаки в мучной пыли. Куда-то рваного студента Чины конвойные вели. Какой-то выпивший фабричный Кричал, кого-то разнося: «Про-щай, студентик горемычный!» . . . . . . . . . . . . . . Никто не знал, Россия вся Не знала, крест неся привычный, Что в этот день, такой обычный, В России... Ленин родился!
Демьян Бедный, 22 апреля 1927 года.
Фотографии из жизни Владимира Ильича (колоризация большинства фотографий — Ольги Ширниной, она же Klimbim).
1897
Члены петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Слева направо (стоят): А.Л. Малченко, П.К. Запорожец, А.А. Ванеев, слева направо (сидят): В.В. Старков, Г.М. Кржижановский, В.И. Ульянов, Ю.О. Мартов. Санкт-Петербург, 1897 год
Надежда Константиновна Крупская (1869—1939), жена В.И. Ленина
В.И. Ленин и Мария Ульянова. 5 июля 1918.
1918
16 октября 1918 года. С Владимиром Бонч-Бруевичем, первая прогулка Ленина после ранения
16 октября 1918 года. В.И. Ленин в своём кабинете в Кремле
16 октября 1918 года
1918, 7 ноября. Ленин и Свердлов на Красной площади, во время открытия временного памятника Карлу Марксу
1918, 7 ноября. В.И. Ленин, Я.М. Свердлов, В.А. Аванесов, Н.И. Подвойский, Г.И. Окулова и М.Ф. Владимирский перед открытой мемориальной доской в память павших за мир и братство народов. Москва, 7 ноября 1918 года. Панно «Павшим в борьбе за мир и братство народов». Скульптор Сергей Конёнков. Установлено в 1918 году. Демонтировано в 1948 году.
25 мая 1919 года. Парад Всевобуча на Красной площади
25 мая 1919 года. В.И. Ленин на параде войск Всевобуча (всеобщего военного обучения). Эта фотография особенно интересна тем, что на заднем плане виден большой портрет Владимира Ильича. Между тем отрицательное отношение самого В.И. к такого рода вещам известно
25 мая 1919 года. В.И. Ленин произносит речь перед полками Всевобуча на Красной площади
25 мая 1919 года. Выступает венгерский коммунист Тибор Самуэли, который был расстрелян спустя 2 месяца после этого выступления, при падении Венгерской Советской Республики
5 мая 1920. Выступление перед солдатами, отправляющимися на польский фронт. Справа у трибуны стоит Лев Троцкий
1920. Справа на фотографии — Лев Каменев
Второй конгресс Коминтерна. 19 июля 1920 года, Петроград, у дворца Урицкого (ныне Таврический дворец)
28 ноября 1921. С Парли Паркером Кристенсеном (1869—1954), кандидатом в президенты США на выборах 1920 года от Рабоче-фермерской партии, в кабинете в Кремле
Вторая часть заголовка взята наугад из песни Окуджавы и применена для создания иллюстрации. Содержательный эпиграф будет такой: "Ну что, рапорта написали, цивильной жизни захотели? А кто Родину защищать будет, я, что ли? Да на фиг она мне нужна!"* ... Речь же пойдет о двух статьях в The Economist, опубликованных** с интервалом в 1 день: 17 апреля 2024 г. Вы бы действительно умерли за свою страну? Призыв в армию стоит на повестке дня в богатом мире 18 апреля 2024 г. Как получить больше людей в военной униформе. Почему обязательная военная служба имеет смысл для некоторых стран, но не для других ... Обе статьи о том, как развитым страна набрать побольше пушечного мяса. Поразительно! Официоз (истеблишмент, политэлита) развитых стран ничего не усвоила из свежей цепи событий. Это же какими имбецилами надо быть - когда мозаичная мировая война идет уже достаточно длительное время и ее закономерности успели четко проявиться. Напомню определение: мировая война - это такая, которая затрагивает все великие державы(tm) и охватывает несколько континентов.
Судя по опубликованным материалам**, официоз живет субъективно в какой-то фэнтезийной древности, вроде "Властелина колец" Толкиена или героического эпоса о Наполеоновских войнах. Поэтому, главной целью официоз видит не создание комплексной отрасли промышленности, которая массово производила бы сочетанные элементы боевой экосистемы (средства дистанционного выявления и дистанционного же поражения военных целей, с обучением операторского персонала - возможно парамилитарного). Нет. Вместо этого ставится уже очевидно, по актуальному опыту, бессмысленная задача создания огромной армейской структуры 100+летней давности и набивки ее пушечным мясом. К этому примыкает нерешаемая задача мотивировки сотен тысяч молодых людей становится означенным пушечным мясом. Нерешаемая потому, что в богатой более-менее благополучной стране массовый житель не склонен торговать собственным мясом. А те жители, которые склонны - давно уже нашли в интернете какой-нибудь "агентство по обработка земли" и пополнили собой космополитическую стаю "серых гусей"***. В общем, очередной раз подтвердилась бритва Хэнлона.
...Такие дела... --------------------------------- *) Литературный салон "Авиатор". Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся https://dzen.ru/a/ZOAmx8IWtA9szKBH **) Две статьи в The Economist Would you really die for your country? Military conscription is on the agenda in the rich world Apr 17th 2024 How to get more people into military uniforms Why mandatory military service makes sense for some countries but not others Apr 18th 2024 ***) На сленге: "агентство по обработка земли" - полулегальный рекрутинговый офис, специализирующийся по приему, котнтрактованию и распределению международных военных наемников "серые гуси" - собственно, международные военные наемники ****) Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы? https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html
Говорят, это еврейская притча. Не думаю, для еврейской она несколько простовата - смысл этой притчи вы поймете уже с середины. Больше всего притча похожа на арабскую - тема бедных и богатых.
Попрошайка с восторгом рассказывает жене, каким великолепным кексом его угощали в одном богатом доме.
- Попроси рецепт, - говорит жена. - Я тоже испеку такой кекс.
Нищий выспрашивает кухарку, потом докладывает жене:
- Берешь десяток яиц...
- Десяток я себе не могу позволить. Возьму два.
- Хорошо. Еще нужен фунт сливочного масла...
- Где, интересно, я возьму сливочное масло?
- Значит, без сливочного масла... Дальше: четверть фунта изюма...
- Это обязательно? Изюм очень дорогой.
- Нет, наверно, не обязательно... Дальше: фунт пшеничной муки.
- Радуйся, что ржаная есть в доме!
- По мне, так и ржаная сойдет.
- Потом тесто кладут в круглую форму и пекут в духовке.
- Духовки у нас нет. Формы тоже. Испеку кекс в горячей золе...
Кекс готов. Женщина пробует его.
- Фу, - говорит она, - и что эти богатые в таком находят?!
**** Что, жалко стало это бедное семейство? Мне вот их почему-то совсем не жалко...
"Армии США теперь не приходится воевать, защищая страны НАТО. Украинцы это делают. Цивилизованный мир только предоставляет оружие, и я думаю, что это хорошее решение", - заявил наркоман в интервью NBC News, комментируя выделение помощи США Украине.
Украинцы, вы согласны?
Вице-спикер парламента Словакии Любош Блаха: Конгресс США объявил войну России - это очень плохо. Конгресс США одобрил миллиарды для Украины, Израиля и Тайваня. Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно – американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны.
Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде..
Миллиарды для Тайваня — это миллиарды против все более могущественного Китая. И Китай это знает. И союз России, Китая и остального мира будет усиливаться. Америка совершает ужасную ошибку. После того, что совершил Конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду – мы отвергаем войну США против России
Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю.
Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад – гарант мира? Нет, это гарантия войны. Соединенные Штаты проиграли моральную битву. И они проигрывают исторический матч. Великая война ближе, чем когда-либо. И если Европа продолжит ставить на американского мопса, нам этого не избежать.
Немецкий политолог и журналист Кристоф Херстель: Украина давно превратилась в жесткую диктатуру, жизнь несогласных там под угрозой. Там нельзя говорить о мире, конечно, нельзя и политически работать во благо мира: все партии, которые этим занимались, запрещены, все говорившие о мире СМИ запрещены. Выборы отменены. Это диктатура ЦРУ, которой помогает Зеленский.
Виктор Орбан: Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Генеральный секретарь НАТО хочет создать миссию НАТО-Украина. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми.
П.С. Руководство ЕС уже очень глубоко погрузилось во все это, в том числе и финансово. Теперь им отступать только в тюрьму. Потому будут до последнего лоббировать Украину и направлять туда все европейские ресурсы, которые смогут отломить у национальных правительств.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Более шестидесяти часов самолёты не могли взлететь с аэродромов Латвии, Литвы и Эстонии.
"Стойкий защитник 2024"
Командование НАТО проводит крупнейшие за полвека военные учения в Балтийском море. В маневрах под названием "Стойкий защитник 2024" задействовано 90 тысяч солдат из 30 западных государств, 80 единиц авиатехники, полсотни кораблей и 1100 боевых машин. С 80-х годов прошлого века в данном регионе не проводилось учений подобного масштаба.
Очевидно, что "Стойкий защитник" — это демонстрация силы со стороны НАТО с целью запугать Россию. На территории балтийских государств даже сейчас не располагается такой контингент западных государств, какой участвует в манёврах.
Фото: НАТО/nato.int
Однако после начала вооружённого конфликта на Украине Запад стремительно наращивает свои гарнизоны в Эстонии, Латвии и в Литве. Какие цели имеет Запад в дальнейшем — большой вопрос. Готовятся ли против России провокации, или НАТО ведёт сугубо оборонительные приготовления?
Абренская народная республика
Недавно Служба госбезопасности Латвии поручила своему сотруднику Эйнарcу Граудиньшу объявить себя "Министром Абренской народной республики". Латвия пытается выдвинуть территориальные претензии к России. Речь идёт об оккупации русского города Пыталово в Псковской области.
Историк Александр Дюков в личном телеграм-канале заявил, что власти Латвии уже начали вербовку коллаборационистов среди русского населения страны. Предположительно, Рига планирует организовать вооружённую провокацию на границе с Россией. Там, где Кремль не ожидает.
Фото: МИД России/mid.ru
Москва вряд ли считает Латвию угрозой для себя. Ведь прямая вооружённая агрессия обернётся оккупацией маленькой прибалтийской республики, защищать которую НАТО не станет — это пока что ещё оборонительный альянс. Тем не менее Дюков считает, что Рига не просто так создала виртуальную "Абренскую народную республику", чтобы вину за боевые действия взяли за себя "прокси", а не сами латыши.
Без связи 63 часа
Тем не менее у России есть, чем ответить НАТО. И для этого нет необходимости передислоцировать крупную военную группировку к западным границам. Вся Прибалтика пришла в ужас после того, как она лишилась спутниковой связи и других способов навигации на целых 63 часа.
Командование НАТО подозревает, что за этим стоят русские войска радиоэлектронной борьбы. В течение двух с половиной суток ни один из самолётов стран Прибалтики не мог взлететь. Точно также ни один корабль не вышел из порта, а автовладельцам Латвии, Эстонии и Литвы пришлось передвигаться без GPS навигаторов.
Итальянский профессор Мелони Гарсон констатировала в интервью западным СМИ, что Россия имеет огромное преимущество над Западом в радиоэлектронной борьбе. За последние четыре месяца только в Прибалтике произошло около 900 случаев отключения спутниковой навигации.
Фото: Минобороны России/mil.ru
Противопоставить данным действиям России Запад ничего не может. И это — самая плохая новость для НАТО. Ведь в случае начала полномасштабных боевых действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будет ослеплена и дезориентирована русскими.
Жертвой русских РЭБ чуть не стал министр обороны Великобритании Грант Шаппс. Он возвращался после учений в Соединённое Королевство на самолёте военного ведомства. Однако в какой-то момент судно потеряло связь со спутником и руководителя Минобороны спасла только выучка пилотов.
И действия наших РЭБ фактически обнуляют весь эффект от запугивания России со стороны командования НАТО. Какой толк от этих кораблей, самолётов и бронетехники, которые окажутся простыми железками без связи?
Войска РЭБ действуют изящно
Данные западных военных экспертов гласят, что наши РЭБ не обрубают всю связь в "закрытом районе", а действуют только против GPS. Иными словами, наша военная техника, действующая на ГЛОНАСС, сможет спокойно передвигаться между дезориентированными подразделениями НАТО в случае боевых действий. То же самое с кораблями и самолётами.
Точно также от атак наших РЭБ не испытывает трудностей и Белоруссия, которая постепенно переходит на ГЛОНАСС. Впрочем, даже с GPS-связью там тоже было всё неплохо, что говорит о высокой выучке и технологической оснащённости русских войск.
Фото: Минобороны России/mil.ru
При необходимости, Россия может превратить всю технику НАТО в наземный, плавающий и в летающий мусор. Русские войска в этот момент смогут устроить настоящую охоту за слепым и дезориентированным противником. Это будет не война, а зачистка и занятие территорий.
Иронично, что действия НАТО, направленные на то, чтобы запугать Россию, привели к обратному результату. Кремль Запада не боится.
"Башлачев брал не столько своим творчеством, сколько человечностью. Он был одним из самых лучших людей в тусовке. Насколько я знаю, Майку Науменко Башлачев всегда был «по барабану». Как и Гребенщикову, и всему «Аквариуму». Его многие музыканты не любили именно за то, что он – это русское. Мне сорок шесть лет стукнуло, и я только сейчас понял, за что не любили. Что я не понял, не разгадал – это была даже не дурость, а системное нежелание соприкасаться с русской культурой в своем творчестве. Башлачев не умел себя «продавать». Гребенщиков умел. Майк – нет. Цой умел, Кинчев умел и сейчас умеет. И «ДДТ», Шевчук умел и умеет." Алексей Вишня.
"Русский рок базировался на том, что никто ничего не слышал, никогда, и благодаря этому первые звуки по-русски прозвучали так, как они прозвучали. Если бы народ был искушён западной музыкой, он бы не стал слушать Аквариум, это очевидно. То есть русский рок появился на отсутствии нормальной музыки, отсутствии у масс, у музыкантов-то всё было, а массы слушали Пугачёву."
Алексей Чадаев. Раннесоветская культура – культура героев. «Как закалялась сталь», Чапаев, герои войны, герои революции, пионеры-герои... После Хрущева и Гагарина большая героика, как и большие идеи, кончились. Им на смену пришел совершенно новый «негероический герой» прямиком из фильмов Рязанова.
Причём вот этот перелом случился интуитивно на рубеже 60-х, когда для героики осталось довольно мало места. Героика стала вытесняться куда? В космос, Гагарин улетел. Куда-то во внешний мир, там Соломин в ТАСС уполномочен заявить, там, где-то борется за Родину, но очень далеко, и он очень специальный человек. В иные времена и измерения, то есть Стругацкий и Ефремов где-то в далеком коммунистическом будущем занимаются прогрессорством. И даже возникло такое парадоксальное советское реконструкторство, начиная от "Трех толстяков" с Баталовым, заканчивая "Тремя мушкетерами" с Боярским. Герой рядится в костюм и изображает из себя героев прошлых лет.
Но очевидно было, что с героикой как-то плохо, героикой как-то неуместно в советское время, вот именно внормализованном мире. И вот в этом нормализованном мире, где Леонид Ильич говорит, как это, главная задача партии и правительства – это постоянное удовлетворение всевозрастающих потребностей трудящихся - это из его речи на 23-м съезде. Вот как раз в эту реальность и вплыл новый культурный архетип, и, соответственно, новая машинка воспроизводства нового антропотипа («Карнавальная ночь», «Ирония судьбы» и в пределе «Гараж»).
То есть это люди, которые погружены целиком в свою частную жизнь и занимаются своей частной жизнью. И для которых они, конечно, отдают дань своей работе. Для них отношение с государством – это работа с 9 до 6. Но это точно не в фокусе их внимания, они это воспринимают как норму в сорокинском смысле. Дали пакетик, значит, надо его употребить. А так они погружены своим личным счастьем.
И вот именно в эту дверь Примадонна вплыла пароходом. Причем под Примадонной я имею в виду, например, ее мужское альтер эго в виде Бориса Борисовича Гребенщикова. Совершенно то же самое. Только она мужика ищет, он нирвану, сансару. Но суть та же самая: пожалуйста: не учите меня жить. Я реализую свою личную цель, я ищу свое личное счастье, и всякий, кто хочет нагрузить меня любыми долгами и обременениями, кроме вот этого поиска, он мой враг по жизни.
И я бы хотел сказать, что именно эта норма, даже я бы сказал, этот императив, такой категорический императив, стал категорическим императивом, собственно, перестройки. Это поезд в огне, слезаем с него, пожалуйста, пожалуйста, и занимаемся все своим личным счастьем и личной жизнью. Дальше уж кто во что горазд: кто ближе к кормушке, у того много личного счастья, понимаемого как форма потребления. Что интересно, это даже на государственном уровне тоже стало закреплено как цель. Чем занимается у нас уже сейчас правящая партия и государство все постсоветские годы? Оно повышает качество жизни. Да, вот все стратегии 2020, все вот это вот добро, это все про повышение качества жизни, значит, да, как это, и дальше там всякие инфраструктуры, ну, в общем, короче, вот, государство нужно за тем, чтобы каждый человек, значит, каждый год вот жил, так сказать,немножко лучше.
И на этом фоне вот эти бородатые безумцы, неважно, не очень бородатые, которые что-то такое вспоминали о том, зачем вообще бывает нужен человек и для чего он живёт. Не для того, чтобы жить лучше. Они, конечно, были абсолютными, глухими, бесполезными маргиналами. То есть на грани - городские сумасшедшие. Ну вот.
Начиная с 1970-х годов все у нас в стране занялись своим личным счастьем и личной жизнью. Общественный императив: «Государство нужно за тем, чтобы каждый человек, значит, каждый год вот жил, так сказать, немножко лучше». В стране, движимой таким идеалом, примерно миллионов 15 как-то устроились. Остальные 130 устроиться не смогли. Они десятилетиями смотрели телевизор или интернет и мечтали когда-нибудь устроиться. Это − никому (кроме себя) не нужные люди.
В феврале 2022-го стране ненужных людей… вдруг внезапно снова понадобились люди! Те, кто десятилетиям вырос в атмосфере ненужности, вдруг оказались нужны и важны. Внезапно появился массовый новый социальный лифт. Это − настоящая социальная революция. А Пугачева и Гребенщиков, которые не про людей, а про себя любимых, - вдруг оказались не нужны…
Андрей Фурсов. Если «советская интеллигенция» 1930–50-х годов была имитацией интеллигенции дореволюционной, то «массовая интеллигенция» 1960–70-х годов во многом была уже имитацией этой имитации. С Брежневым вообще наступило время всесторонней, универсальной имитации. Имитировали всё: профессионализм и интеллигентность, преданность партии и антисоветскую фронду, ум, честь, совесть, чувства (в том числе религиозные – я знаю немало, например, православных имитаторов). Имитировали все: трудящиеся – что они трудятся, верят в строй, его цели, едины с партией. Власть – что она верит трудящимся, заботится о них, ведет. «В семидесятые годы, – пишет Ю. Дружников, – никто уже не требовал веры в догмы, но нужно было недюжинное умение приспосабливаться, дар соблюдать правила идеологического поведения обеими сторонами». Имитаторы как социальный тип (в худлите показан и исследован с разных сторон и разными авторами, например, С. Есиным и Ю. Поляковым) позднесоветского времени, особенно их молодая, комсомольская часть, стали поставщиком значительной массы «героев» перестроечного и особенно послеперестроечного времени, его повседневности.
Чуть больше года назад я переехал, как мне и советовали читатели. Переехал я совсем недалеко - между предыдущей квартирой и нынешней где-то минут пять быстрым шагом. Помимо того, что новая квартира побольше, у неё есть ещё и то преимущество, что теперь, открывая дверь чтоб выйти из подъезда, я вижу примерно такую картину (ну, это конечно апрельская специфика, но тут круглый год красиво!)
Будем добавлять стенные шкафы в коридоре. Площадь расчищена, рабочие уже пришли в пятницу, принесли стройматериалы, и кое что обклеили бумагой. Всё готово к работе. Тоня, как профессионал по дизайну интерьеров распланировала как всё должно выглядеть, и выставила одно условие: ни я ни дети не должны мешаться под ногами на протяжении следующей недели.
Поэтому сегодня мы улетаем. Я, если честно, немного нервничал, как я справлюсь то - один в поездке с двумя маленькими детьми. Мне уже доводилось с ними сидеть дома дней пять, но тут всё же туризм! Поэтому, я решил позвать с собой не только своих детей, но и родителей!
Родители у меня - бывалые путешественники. Исколесили всю Европу, были со мной в Японии, и даже в Гонконг самостоятельно как-то отправились. А в Декабре были с нами в all-inclusive в Доминиканской Республике. Но тут - новый уровень. Мама сообщила, что нервничает на тему поездки с детьми, да ещё и без Тони! Я тоже нервничаю. Но, уверен, всё пройдёт на ура.
Вы когда-то бывали на Мадейре? По фотографиям выглядит очень красиво - чуть ли не рай на земле! Наверное с пешими походами нам будет нелегко, но, надеюсь мы всё же найдём, чем себя занять!
Кстати, если кто-то из вас бывал на Мадейре, и хочет порекомендовать нам что-нибудь непропускабельное (особенно, с маленькими детьми!), то я буду очень признателен.
Надеюсь, что за неделю, что мы все будем на Мадейре, ремонт закончится.
Совершенно понятно, для чего иноагент Мария Певчих делала этот фильм. Точнее, для чего он нужен заказчикам. Ради последней серии, которая будет напрямую увязана с Путиным. Дескать, он из той же воровской банды, что окружала Ельцина.
А он действительно оттуда. И даже, возможно, причастен к каким-нибудь мутным схемам в Питере. В то время все, кто мог, был причастен к каким-то схемам, потому что разграбление страны шло по полной программе, все старались урвать свою часть пирога.
Скажу больше, даже у меня возникла мысль об эмиграции, когда в Москве стали взрывать дома. Было реально страшно. И я поначалу думал, что к терактам действительно причастен ельцинский ставленник. Кто ж мог подумать, что к власти пришел умный и терпеливый патриот, который задался целью восстановить по кусочкам униженную и разграбленную Россию?
Через некоторое время я сообразил, что таким образом Березовский толкает Путина к власти: «Володя, ты работай, а президентом я тебя сделаю». Никто мне не доносил эту цитату, я ее придумал. Но почти уверен, что примерно так она и звучала. Березовский в 90-е был реальным олигархом, первым номером среди десятка главных. Он действительно влиял на принятие решений на государственном уровне.
Пока был первым заместителем секретаря совбеза (на минуточку, этот пост сейчас занимает Медведев), обзавелся связями в силовых структурах, прежде всего в ФСБ. И с чеченскими боевикам был на короткой ноге. Имел он возможность организовать теракты, цинично взорвать несколько сотен москвичей? У меня в этом нет никаких сомнений.
Уверен я и в том, что Путин, став президентом в 2000 году, узнал через ФСБ, кто стоит за терактами в Москве. Поэтому благодарность к Березовскому, который и в самом деле сделал многое, чтоб привести его к власти, он испытывать резко перестал. Если помощь заключается в том, что ты подключаешь принадлежащие тебе медиаресурсы, — это одно, если ради достижения своей цели убиваешь людей — другое. Олигарх попал в опалу, и уже к концу 2000 года покинул Россию.
Путин, став президентом (то ли случайно, то ли Россию и впрямь хранит Бог), сделал все чтобы олигархи перестали влиять на власть и прежде всего на него. Потому что это опасно для страны, достаточно почитать главу Настоящий смысл «Дела Юкоса» из книги Роберта Энгдаля «Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты». Посадка Ходорковского — вынужденная мера, а вовсе не месть. Ибо до того момента, как практически вся российская нефть должна была перейти в собственность американцев, оставалась пара недель.
В свой первый президентский срок ельцинскую Семью Путин не трогал, выполняя договоренности. Но второй срок он уверенно выиграл сам, без помощи авантюриста Березовского и других олигархов, а потому справедливо решил, что больше никому ничего не должен. И начал действовать, уже сбросив гири, замедлявшие ход.
Не сомневаюсь, что в следующих сериях (или в следующей серии) иноагент Мария Певчих расскажет, как Путин заменил одних олигархов на других. Но это уже вопрос веры. Я, например, считаю, что во главе крупнейших госкорпораций вроде «Газпрома» или «Роснефти» он поставил тех, кому доверяет. Было бы странно, если бы было иначе, все же речь идет о главных доходах страны.
Но наши разоблачители в силу ограниченности кругозора сделают и уже делают вывод о том, что Миллер или Сечин работают исключительно на карман Путина. Это глупость, конечно. Путин как никто знает, что крупных сумм не скрыть ни в Швейцарии, ни в офшорах — найдут обязательно. Но до сих пор не нашли, а значит, их не существует в природе.
Понимаю, что «борцов с коррупцией» и сочувствующих им эта простая логика не убедит, но я и не ставлю перед собой такой цели. Пусть думают что хотят. Но за тем, как елозят люди из 90-х вроде Ходорковского, Шендеровича, Пархоменко наблюдать забавно. Они пока не понимают, кого будет разоблачать иноагент Мария Певчих, их или все же примется за ненавистного им Путина.
Не волнуйтесь и дышите ровно, все закончится действующим президентом. Сотрудница британских спецслужб не обманет ваших ожиданий.
Но это не то, о чём кто-то мог подумать, а наши небратья долго представляли себе в своих влажных мриях.
Да, Leopard 2A6 едет по дорогам России. Не сам, конечно. Трофей уже ждут специалисты: готовы разбирать и изучать.
Впоследствии, по сообщениям некоторых источников, танк предполагается выставить в числе иных военных трофеев в экспозиции на Поклонной горе в Москве. источник
Можно пересматривать легендарные фильмы раз за разом и каждый раз находить в них что-то новое. Мы, например, любим подмечать интересные детали и неточности. В этой статье как раз решили рассказать о некоторых из них.
Москва слезам не верит (1979)
На пикнике платок на шее Катерины ведет себя странным образом. Сначала на кадрах видно, что он повязан свободным широким узлом, но уже спустя несколько секунд узел становится более узким и крепко затянутым. Как будто платок распустили и перевязали по-новому.
Иван Васильевич меняет профессию (1973)
В тайнике у Шпака Жорж Милославский находит пачку облигаций и берет ее в руки. После чего поворачивается к зрителям и произносит знаменитую фразу «Храните деньги в сберегательной кассе». И в этот момент облигации в его руках чудесным образом превращаются в пачки денежных купюр. Магия да и только!
В другой сцене, когда слуги Грозного разоблачают ненастоящего царя, в стрельцов летят еда и посуда со стола. Но после этого в помещении нет ни разбросанных кушаний, ни столовых приборов. Вместе с ними исчезают и стулья.
Операция «Ы» и другие приключения Шурика (1965)
В начале фильма Шурик попадает по ливень и буквально промокает до нитки. Но спустя несколько минут, когда он уже оказывается в автобусе, его волосы выглядят абсолютно сухими, а на куртке остаются лишь незначительные следы от воды.
Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Пытаясь вынуть застрявший шприц, Эдик плюет на руки... через марлевую повязку. Смотрится, мягко говоря, странно.
Гостья из будущего (1985)
В некоторых кадрах мы видим, как на автобусе-телепорте красуется вывеска «Проспект мира», которая периодически куда-то исчезает.
Служебный роман (1977)
В сцене, где Новосельцев несет статую коня, пиджак Людмилы Прокофьевны расстегнут. Но как только план меняется, он вдруг оказывается застегнутым на все пуговицы.
Афоня (1975)
По сюжету Афоню дважды отчитывают на собраниях. Между этими событиями проходит несколько дней, но состав присутствующих совсем не меняется. Более того, все люди даже сидят на тех же самых местах.
12 стульев (1971)
Увидев побритого Кису Воробьянинова, дворник, которого играет Юрий Никулин, падает в обморок. Однако, если присмотреться, можно заметить, что на лестнице лежит не Никулин, а совсем другой актер. Притом не в бежевом фартуке, а в черном жилете.
Д’Артаньян и три мушкетера (1978)
Если присмотреться к подсвечникам на заднем плане, можно отчетливо увидеть не свечи, а электрические лампочки.
О бедном гусаре замолвите слово (1980)
На крупном плане можно прочесть надпись в центре торта: «L’ amour regnet dans le monde». («Любовь правит миром» в переводе с французского). Во фразе допущена ошибка: вместо regnet должно быть règne. adme.media
❗️ Жителя Рязани жестоко избили, приняв за украинского шпиона
Руслан Хамматов купил (https://theins.ru/news/271000) мотоцикл и решил обкатать его недалеко от военного аэродрома. На обратном пути его остановили трое вооруженных людей, которые представились бойцами отряда «Вихрь», и повели его в штаб. Начальству его представили как шпиона. В качестве «доказательств» рассказали про перекусанную проволоку, которую якобы нашли рядом с аэродромом, а также украинский Telegram-канал, на который тот был подписан. Задержанный объяснил, что это пророссийский канал, как и все его подписки.
Хамматова избивали четыре человека в масках. Они пытались оторвать ему ухо пассатижами.
Когда поняли, что ошиблись, вызвали наряд ДПС. Задержанному приказали молчать о произошедшем и сказать полицейским о том, что он упал с мотоцикла. Хаматову выписали штраф за езду без номеров и вызвали скорую. У мужчины диагностировали перелом глазницы, носа и ребер, контузию левого глаза, пневмоторакс и множественные ушибы.
А что это у русских за бзик с ушами? Шо за тренд такой? Типа скальп снимать? Уши потом на нитку нанизывают и носят? Как золотые цепи?
И еще фото из освобожденной Новомихайловки. Сражение за нее продолжалось несколько месяцев. После освобождения поселка наши уже начали нажимать на Парасковиевке, бои идут на окраинах поселка. За ней лежит Константиновка, через которую идет основная дорога снабжения Угледара.
Также сегодня официально завершено освобождение Богдановки на подступах к Часов Яру.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Передача «Церковь и мир» сегодня в 20-35 на Россия-24.
Гость студии — глава казачьего и военного отделов РПЦ ставропольский митрополит Кирилл.
Вопрос журналистки — почему эта война названа священной?
Ответ: «А потому что на Западе торжествует сатанизм». И приводит аж 2 (два) примера:
1. в Италии по жалобе «какого-то мужика» запретили держать распятия в классах; 2. Где-то уволили стюардессу за ношение нательного крестика.
***
Ну что я могу сказать своему бывшему однокурснику?..
Владыка, надо не только пьянствовать с генералами, но еще и изучать сюжеты, о которых говоришь.
На деле:
2010 год.
Стюардесса British Airways Надя Эвейда выиграла судебный процесс против работодателя, запретившего ей носить нательный крестик. Европейский суд по правам человека признал, что запрет на ношение креста нарушает 9-ю статью ЕСПЧ на свободу вероисповедания и постановил выплатить стюардессе, которой сейчас 60 лет, 32 000 евро компенсации.
2011 год
Европейский суд по правам человека в Страсбурге, признал законным размещение распятий в итальянских государственных школах.
Суд постановил, что нет доказательств того, что распятия в классных комнатах оказывают какое-либо воздействие на школьников.
Этим решением суд отменил свое же постановление, запрещавшее распятия в школах Италии. Оно было принято в ноябре 2009 и вызвало взрыв возмущения в Италии, где 90% процентов граждан считают себя католиками.
Судебное решение 2009 года было воспринято многими итальянцами как вмешательство в культурные, исторические и религиозные традиции страны.
О новом постановлении с одобрением отозвался министр иностранных дел Италии Франко Фраттини.
"Это решение освобождает Италию от несправедливых обвинений и отражает стремление граждан защитить собственные ценности и убеждения", - подчеркнул он.
Фраттини также высказал надежду на то, что после этого вердикта "Европа с такой же решимостью вернется к теме веротерпимости и религиозной свободы".
Решение Страсбургского суда одобрили и в Ватикане.
***
Владыка, неужели 13 лет тебе не хватило для того, чтобы освоить эту информацию? Я понимаю, что приказ от патриарха — педаль газа в пол и вперед, без тормозов и без оглядки. А страну и церковь таким вот шумахерам совсем не жалко?
Лет 20 назад один из наших политтехнологов-социологов ездил в Республику Коми. Так, ради какого-то небольшого исследования, посвященного диагностике ситуации перед местными выборами. Ерунда, рутина… Заезжали, помимо прочего, и в Ухту – небольшой городок в стороне от тамошней столицы Сыктывкара; надо было и Ухту охватить парой-тройкой фокус-групп. Там и случилось нечто занятное – когда в числе участников одной из фокус-групп оказались… бывшие одноклассники Романа Абрамовича! Да-да, того самого. Который владелец «Челси».
Их там знают – хотя, в общем, не сказать, что особо гордятся. Ну, учились с Абрамовичем… По словам приятеля-социолога – ну, обычные такие, для тех краев, мужички: своих зубов, как правило, наполовину уже нет (климат такой, или вода?), зато вставные – золотые; на вид каждому смело можно дать все 50 (хотя по паспорту им еще и 40 тогда не было); морщинистые, лысоватые, один – явно уже полуспившийся; другие, видно, тоже прикладываются, но «меру знают».
Приятель, понятно, не мог упустить такой случай, по-быстрому свернул социальные обсуждения и стал расспрашивать о знаменитом миллиардере. Мужички, не сказать, чтоб очень много помнили («невелика цаца!») про «Ромку». Признавались, что особо его в школе не любили, уж больно был «аккуратненький»; и, как о самом смешном эпизоде, с ним связанным, рассказывали –мол, однажды, в 9 классе, кто-то из них натурально (извините) во время урока НВП нассал Роме в противогаз… И как же потешно маленький Абрамович потом с этим противогазом ходил, не зная, что с ним делать! Вспоминая эту свою шутку, все трое (один работает в ЖЭКе, другой – экскаваторщик, третий – какой-то местный мелкий чиновник) весело и добродушно смеялись.
Энурезная составляющая истории, конечно, «на любителя»; привожу ее только потому, что «из песни слова не выкинешь!» Простые люди, простые радости, простые шутки… И все ж – какая грандиозная, поистине волшебная сила заключалась в наших 90-х! Как далеко – немыслимо далеко! – сумели они разбросать людей: и территориально, и социально. Какое социальное расстояние разделяет нынче лондонского островного миллиардера и слесаря из богом забытого городка, затерянного в самой морозной глубине самого большого материка? Казалось бы – значительно большее, чем от Земли до Луны. А ведь меньше четверти века назад они были, в сущности, абсолютно на одном уровне, близки, так сказать, «на расстоянии плевка»! И не только плевка.
Думается, именно это вот, поистине грандиозное «социальное размежевание» является для многих моих сограждан главным минусом, основной «несправедливостью», случившейся в стране за последние 15 лет. Одних это раздражает, кого-то бесит, но мало кто воспринимает равнодушно или, пуще того, с пониманием.
При этом многие, пусть и скрепя сердце, наверно, согласятся признать, что Рома Абрамович в чем-то оказался лучше своих бывших одноклассников – умнее, напористее, смелее и т.п. Возможно, что и покультурнее. Вон, воспитания одноклассникам явно недостало: не знали, что нехорошо писать в противогаз своего товарища!
Это так; но ведь не НАСТОЛЬКО, не КОСМИЧЕСКИ лучше! Так скажут мои сограждане, озабоченные таким странным понятием, как «социальная справедливость». Но будут ли правы?
Я давно заметил одну странность: практически все нынешние российские олигархи вызывают у нас комплекс сильных негативных чувств – презрение, раздражение, возмущение; к ним относятся как к выскочкам, «из грязи в князи». Очень мало кто готов признать за ними Право быть миллиардерами. Традиционный вопрос в таком случае – «Они что, это все заработали?!» И далее – саркастическое «ха-ха-ха».
При этом, что странно, какие-нибудь западные наследственные миллиардеры – типа баронов Ротшильдов, Рокфеллеров и проч. – подобных чувств в массах отнюдь не вызывают. Более того, не раз слышал я противопоставления «наших выскочек» и «западных миллиардеров», естественно, в пользу последних: мол, наши «наворовали», а у тех «все законно».
Вы спросите – почему странно? Ну как же! Я не понимаю, куда девается возвышенное представление о «социальной справедливости» в данном случае сравнения «наших» с «ихними». Для меня несомненно, что тот же Абрамович уж наверно более достоин своих миллиардов, чем какой-нибудь Ротшильд. Ведь Абрамович, бесспорно, добывал – плохо ли, хорошо ли – свои миллиарды сам; они не упали на него с неба! В то время как любой нынешний Ротшильд «просто» получил все по наследству – то есть лично не ударив пальцем о палец. Где же тут, спрашивается, социальная справедливость?!
Думаю, причина ненависти к нынешним олигархам – вовсе не в абстрактной «справедливости/несправедливости», а именно в этом ощущении близкой дистанции, «парня с нашего двора». Ротшильд – это изначально человек из другого мира, который никак с нашим не пересекался; поэтому «ему можно» быть хоть миллиардером, хоть бароном, хоть магистром ордена жидомасонов; но ЭТИ… Которые всего лишь «очутились в нужное время в нужном месте»!
Мы все не понимаем этого; как так – еще недавно я лично ссал ему в противогаз, а сегодня он единолично решает, продать ли «Сибнефть» «Газпрому» и не купить ли вместо нее Бекхема в подарок Путину!? Путин, кстати, тоже выскочка; но к его возвышению каждый, при желании и некотором усилии, может считать причастным лично себя – «как же, ведь я же за него голосовал!» За возвышение Абрамовича с его миллиардами не голосовал никто – такого оправдания у него нет.
Тем не менее, лично я отношусь к миллиардерству Абрамовича и всяких подобных ему Потаниных спокойно. Вы спросите, как это мне удается? Очень просто! Я не думаю, что все дело лишь в том, что кто-то «вовремя подсуетился». Это очень сомнительная теория, придуманная массами для того, чтобы присыпать ветками неприятную для себя правду: а именно, что каждый миллиард у каждого нашего миллиардера действительно заработан. Только не в результате труда – а в результате игры. Точнее, Игры. Убеждение, что «все богатства должны быть заработаны честным трудом» основано на сугубо стационарном, последовательном понимании мира; мира, в котором все логически обусловлено, одно вытекает из другого, «кирпичик к кирпичику», а «копеечка к копеечке». Такое понимание отрицает и роль Случайности, и вообще вероятностную природу нашего социального бытия, в котором все возможно, но редко когда случается…
Простой человек не любит и страшится Игры. И правильно, в общем, делает: Игра – странная и страшная штука.
Я полагаю, что наши 90-е были уникальным временем, когда можно было выиграть все и даже больше… Если применять универсальную и самую высокую ставку: то есть – собственную жизнь. Жизнь – универсальный джокер, и на нее вполне можно выиграть и миллиард… Правда, с низкой вероятностью.
Помню, в одном из самом первых материалов об Абрамовиче, проникшем в печать, рассказывалось, что якобы Рома в начале 90-х занимался одних из самых прибыльных – и одновременно одним из самых рискованных в ту пору – бизнесов: оптовой торговлей бензином. Эшелонами… Абрамович вспомнил, что таких, как он, было человек 30 – в смысле, «коллег» по этому опасному ремеслу. И, как с легким удивлением заметил Абрамович, из них всех к тому времени остался в живых он один.
Не стоит понимать так, что если жизнь – универсальный джокер, то любой хоть сейчас может поставить ее на кон и выиграть этот самый миллиард. Вероятно, ставки надо наращивать – то есть ставить ее на кон еще и еще раз, постепенно ПРИБЛИЖАЯСЬ к заветной (для кого-то) цифре. Есть, правда, закон теорвера насчет произведения вероятностей: если вероятность события А, допустим, 0,5, а связанного с ним события В – тоже 0,5, то вероятность того, что произойдут оба этих события – уже 0,5*0,5=0,25. В 2 раза меньше…
Я не сомневаюсь, что ВСЕМ нашим олигархам не раз, в скрытых от глаза разборках на разных уровнях, приходилось ставить на кон свою жизнь. Мне это кажется почти непостижимым: деньги, пусть большие – и своя единственная жизнь? Я бы даже квартиру свою никогда, ни ради какой авантюры, даже с высочайшей вероятностью выигрыша, не поставил бы на кон! Простите, если что-то вдруг «не срастется» - жить-то я где буду?!
Но были люди, которые это делали неоднократно; кому-то повезло, а кого-то нашли с пулей в затылке, и «косточки их в подмосковных лесах гниют» - как злорадно выразился в конце 90-х другой наш миллиардер Брынцалов. По мне, цена уж слишком велика и несообразна – я бы столько не платил, даже не приценивался бы. Но я и не миллиардер, работаю по найму. Единственное, чем рискую, следовательно – тем, что в какой-то момент не выплатят обещанную зарплату. Всё.
Это, конечно, смотрится несколько приземленно. Зато без зависти и без ажитации. Ребята заслужили, в конечном итоге. А те, кто некогда ссали в противогаз… В конце концов, они ничем не рисковали.
Нужно снять кино, назвать его, к примеру, "Сто лет тому вперëд", и сделать так, чтобы я пошёл на этот фильм, с детьми, например.
Дальше меня нужно разогреть, чтобы моя нервная система вошла в режим повышенной чувствительности. Для этого, первым делом, на роль главного героя берëм бездарного еврейского юношу со шнобелем размером с самомнение господина Нетанияху. Дальше этот парень пытается что-то играть, режиссёр объяснил ему что, оператор старается выгодно показать его, а я сижу и думаю, что евреи, выглядящие как евреи, вообще не годятся в киногерои. Еврей может изображать печального влюблëнного пианиста, который играет Шуберта, а вокруг нацистят злые нацисты, и тогда бедному музыканту можно немного посочувствовать; тут я спорить не стану, всякую птичку жалко, все мы твари Божии. Но герой... Это немного другое. Это работа не для еврея. Еврей должен сидеть дома с мамой и есть фаршированную рыбу, а спасать планету и без него дураков хватает. На эту роль был нужен Майкл Джей Фокс, парень, с одной стороны немного смешной, а с другой стороны выглядящий способным на Поступок - или что-то в этом духе. Они не нашли Майкла Джей Фокса, они его и не искали, потому, что пришли инвесторы и сказали: "В главной роли должен быть еврей, или денег не дадим" (по крайней мере я это так вижу). И пришлось еврею тянуть лямку - надеюсь для него в первый и в последний раз.
Пока меня немного расшевелили, а дальше начинают сыпать так называемыми пасхалками, часто превращающимися в цитаты, более смахивающими на заимствования от нехватки фантазии. Причём там, где нужно пасхалок нет. Скажем, когда Весельчак У предлагает честнóй компании поесть, он не добавляет: "Извините, кефира нет", хотя как раз тут мог бы. Но в остальном - гуляй, рванина, одно за другим. И вот наступает, наконец, момент, когда я полностью созрел для сильных эмоций. Алисе предлагают показать, что она из будущего, и она, правда, не срезает плоть с левой руки и не клацает стальными пальцами, но делает нечто прямо отсылающее к этому развлечению. И вот тут мне становится физически больно. Вот этого для меня было уже слишком много.
Сама Алиса, которая актриса в роли Алисы, отыгрывает всё хорошо, достаточно уверенно и приятно. Вообще, в фильме нормальных персонажей двое, Алиса и Весельчак У. Они доведены до ума, сделаны, справились и не скучны. Все остальные - где их понабрали, они же ничего не умеют? Молодëжь из любительской студии, мама Алисы, которой приходится драться в стиле "Матрицы", а она уставшая немолодая женщина, и ещё Весельчак должен быть в неë влюблён, бедняга... Дали бы ей "школьный" эпизод хотя бы, может и сыграла б - хотя ну еë. Есть немного Константина Хабенского, пропившего глобус, постаревшего на десять лет, прибавившего десять килограммов и не придумавшего себе новую повадку - а надо бы, годы идут. Так он дядька хороший, но именно в этой роли его можно было бы заменить любым другим актёром (только не Балуевым и не Машковым, пожалуйста, хватит уже). Главный Злодей Глот - роль сложная, она не так, чтобы не удалась, не так, чтобы совсем удалась... Было трудно, понимаю, тяжесть ноши видна в кадре. Что там ещё? Фëдор Бондарчук, озвучивший робота - да, мило. Едем дальше.
В целом идея фильма неплохая, хорошо, что убрали советские похвалы Алисе за то, что она разговаривает на 33 языках и бегает стометровку за три секунды, всю эту пошлую дурь, которая не нравилась мне в прежнем фильме. Оставили только сюжет и юмор, на том спасибо. Мусора почти нет, встроенная реклама ненавязчива, это хорошо. Недурно отработали со звуками с невидимых планов, народ в зале смеëтся именно в эти моменты. Приличные люди в съëмочной группе были, значит. В рисовке есть провалы, но в основном всë хорошо.
Не так, чтобы я был теперь зол на два месяца, я даже немного впечатлëн. Особенно приятно видеть людей, когда выходишь из зала - а там фудкорт, заполненный молодëжью с волосами, крашеными во все возможные цвета аниме и с причëсками как у инопланетян из класса Алисы. Идëшь и думаешь: "В какое это столетие меня выбросило?" Приятная мысль - думать, что твой мір ничем не отличается от будущего. Он и не отличается.
То, что мы сейчас наблюдаем это большая трагедия в современной экономической истории, которая вывернет этот финансовый мир на изнанку.
(фото: Яндекс Картинки)
Совсем не зря процесс обсуждения длился так долго, на весы были поставлены гарантии и правила, которых больше нет и которые больше не работают.
С этого дня начнется постепенная финансовая трансформация экономических механизмов и это затронет абсолютно все страны.
Если кто ещё не знает, то Палата представителей США приняла законопроект, включающий конфискацию суверенных активов РФ. И не так важно в чью пользу это было сделано. Важно, что это сделано.
Американцы долго решали, стоит ли кидать Россию в терновый куст и вот таки приняли такое решение, которое отправили в Сенат для рассмотрения.
Выстрел в ногу
Это то самое плохое решение, от которого будут страдать все и в особенности Запад, как старейший мировой экономический центр, который казался справедливым и идеальным, а теперь дал сбой.
И если раньше только по косвенным признакам можно было понимать несправедливость такой системы, то теперь доказан прямой умысел.
Выходной день. Со вчерашнего вечера продолжаются фелляции в адрес американских законодателей, троллинг российских, мягко говоря, неадекватных официалов и репосты карикатур, имеющих мало общего с текущим моментом. Первая попытка осмыслить кратко- и среднесрочные перспективы развития «СВО» не только на поле боя.
Иллюстрация: Администрация Мытищи
Вообще, конечно, вчера всё было очень "на тоненького", и итоговый счёт 311:112 достаточно обманчивый.
Республиканцы проголосовали 101:112, и это, возможно, главный итог вчерашнего голосования, который, если недооценить сейчас, может привести к плохим последствиям в будущем.
Украине на самом деле ещё ооочень повезло.
Объясняю почему (уверен, что многие не до конца это понимают).
При принятии решений о выставлении тех или иных биллей на голосование Майк Джонсон как консервативный спикер изначально был приверженцем "правила Хастерта", оно же majority of the majority.
Это значит, что республиканцы, у которых большинство в Палате, НЕ выставляют на голосование билли, по которым у них нет внутрипартийного большинства.
Вчерашнее голосование показало, что внутрипартийного большинства по вопросу Украины у республиканцев не было, вопреки распространённому мнению, что большинство республиканцев за Украину.
(В Сенате, в феврале респы тоже голосовали 22:26, если что, но там у демократов большинство + лидер Макконнелл - очень крутой республиканец, который, к сожалению, уходит на пенсию, это его последние полгода, ему 82.
Это значит, что в случае с Украиной Джонсон пошёл против внутрипартийного большинства, нарушив "правило Хастерта" (во второй раз; первый был когда Джонсон пошёл на сделку с демократами по бюджету на 2024 финансовый год в марте).
Да, если бы Джонсон этого не сделал, вероятнее всего он получил бы discharge petition и на этом бы всё закончилось.
Но. И нарушение Джонсоном "правила Хастерта", и discharge petition - это те решения, к которым не довелось бы прибегать, будь у Украины поддержка majority of the majority - большинства республиканцев, у которых большинство в Палате.
И задержка помощи на 7 месяцев - это не только саботаж трампистского крыла партии, но и следствие отсутствия внутрипартийного большинства по вопросу помощи Украине.
Чтобы понимать, на каком волоске висела помощь Украине, достаточно одного факта: чтобы провести помощь Украине демократическое меньшинство в комитете по регламенту пошло на сделку с умеренными республиканцами впервые с 1964 года (данные: журналист Fox News Чед Перграм).
60 лет назад такое было в последний раз! Тогда уже республиканское меньшинство пошло на сделку с демократами, чтобы провести Билль о гражданских правах.
Так что вся эта неделя и все принятые решения были действительно историческими. Но в следующий раз так уже может не прокатить!
Ещё один сухой факт.
При принятии Билля о помощи Украине в мае 2022 (на $40 млрд) республиканцы голосовали 149:57. Вчера было 101:112.
За два года Украина потеряла 50 голосов конгрессменов партии, у которой на сегодня большинство в Палате. Это много.
А в ноябре новые выборы. И если вынести за скобки Трампа (который уже семь месяцев бессменно лидирует), по выборам в Конгресс у республиканской партии в среднем преимущество в 1,6%.
Глава комитета ПП по иностранным делам техасец Майкл Маккол (один из тех республиканцев, благодаря которым помощь Украине вчера прошла; один из авторов идеи разбить законопроект на четыре отдельных) так и говорит: некоторые члены моей партии заражены российской пропагандой.
Хорошо, что Маккол это понимает.
Хорошо, что благодаря таким как Маккол меньшинству в республиканской партии, заручившись поддержкой демократов, удаётся взять верх над большинством.
Но то, что внутри республиканской партии антиукраинское большинство - это проблема. И Украине с этим нужно что-то делать.
Я ещё в декабре говорил, что Украине нужно работать с американской аудиторией, чего практически никто не делает, а те, кто работает - делают это на голом энтузиазме, и их ресурса явно недостаточно.
Вчерашнее историческое голосование - одновременно и везение, и очень тревожный звоночек.
Это был целостный взгляд как на итоги голосования, так и на акценты, нуждающиеся в пристальном внимании. А теперь частные оценки в контексте среднесрочных перспектив.
20 апреля Палата представителей США приняла законопроект о дополнительных ассигнованиях, предусматривающий помощь Украине примерно на 60 миллиардов долларов. Теперь законопроект должен быть принят Сенатом и подписан президентом, прежде чем начнет поступать помощь.
Эти требования и логистика транспортировки американской техники на линию фронта в Украине, скорее всего, будут означать, что новая помощь США не начнет влиять на ситуацию на линии фронта в течение нескольких недель.
Таким образом, ситуация на линии фронта, скорее всего, продолжит ухудшаться в это время, особенно если российские войска усилят свои атаки, чтобы воспользоваться ограниченным окном до прибытия новой американской помощи.
Украинские силы могут потерпеть дополнительные неудачи в ближайшие недели, ожидая помощи США в сфере безопасности, необходимой для стабилизации фронта, но они, вероятно, смогут сдержать нынешнее российское наступление, если помощь США поступит быстро.
Угроза оперативно значимого наступления России в ближайшие недели сохраняется, но Украина может иметь больше свободы действий, чтобы пойти на краткосрочный риск в условиях сокращения поставок, чтобы предотвратить такое наступление, как только она узнает, что скоро прибудет больше военной техники.
После принятия законопроекта в Палате представителей США о помощи Украине он направится в Сенат, и после утверждения Украина получит критически необходимую военную помощь. Непременно это достаточно важная новость, но есть несколько важных нюансов, о которых нужно поговорить.
Из неоднократных откровенных разговоров как с аналитиками американских think tanks, так и лоббистов в США, я заключил, что такой объемный пакет помощи может быть последним в этом году. Более того, существует достаточно высокая вероятность того, что все последующие пакеты помощи для Украины будут намного меньше по размерам. Один из таких представителей откровенно сказал (публикую с его разрешения), что нам не следует больше ожидать финансирования крупных операций, как это было во время подготовки наступательной операции в 2023 г.
Соединенные Штаты продолжат развивать производство и снабжать Украину боеприпасами 155 мм, GMLRS, а также средствами ПТ и ПВО. Однако этого недостаточно для достижения военного паритета с Россией, не говоря уже об успешных наступательных операциях армейского уровня, для которых нужно проводить доукомплектацию десятков бригад как техникой, так и личным составом. Хочу повториться, что это вовсе не означает, что Штаты перестанут помогать вообще, но если откровенно на это смотреть, то таких объемов будет достаточно [лишь для того], чтобы фронт не посыпался.
Я пишу это не для того, чтобы порадовать израдофилов и сторонников теорий заговоров, а для того, чтобы мы могли правильно оценить ситуацию - если за этот год Украина и ЕС не сможет выйти на достаточные уровни военного производства, или альтернативных поставок (например через закупки в третьих стран за счет партнеров или замороженные российские активы), в 2025 мы можем оказаться в очень тяжелом положении.
Хотя в Украине объективно делается многое для налаживания военного производства, этого может быть недостаточно, если США будут уменьшать объемы поставок.
Оказанная помощь от США выиграет нам и Европейскому Союзу время примерно на 1 год. В течение этого времени украинскому обществу и власти придется решить вопрос, как в дальнейшем снабжать подразделения как оружием, так и личным составом, чтобы не оказаться в 2025 году там, где мы оказались этой зимой.
Пентагон может доставить оружие в Украину в течение нескольких дней, как только Сенат примет законопроект о помощи, который давно откладывался. Это потому, что у него есть сеть хранилищ в США и Европе, где уже хранятся боеприпасы и компоненты противовоздушной обороны, в которых отчаянно нуждается Киев.
Быстрота действий имеет решающее значение, заявил на прошлой неделе директор ЦРУ Билл Бернс, предупредив, что без дополнительной помощи со стороны США Украина может проиграть войну России к концу этого года.
«Нам очень хотелось бы иметь возможность ускорить оказание помощи в сфере безопасности в тех объемах, которые, по нашему мнению, необходимы для достижения успеха», — заявил пресс-секретарь Пентагона генерал-майор Пэт Райдер.
В субботу Палата представителей утвердила финансирование раздираемой войной страны в размере 61 миллиарда долларов после того, как спикер Майк Джонсон, республиканец от штата Луизиана, выдвинул на голосование более крупный законопроект об иностранной помощи, несмотря на угрозы внутри его партии, что это может стоить ему работы. Ему еще предстоит одобрить решение Сената.
После голосования в Палате представителей президент Украины Владимир Зеленский заявил, что благодарен «за решение, которое удерживает историю на правильном пути». Он заявил в X, ранее в Твиттере, что действия Палаты представителей «сдержат войну от расширения, спасут тысячи и тысячи жизней и помогут обеим нашим странам стать сильнее».
Президент Джо Байден заявил, что подпишет его «немедленно».
Если это произойдет, «у нас будет очень надежная логистическая сеть, которая позволит нам очень быстро перемещать материалы», — заявил Райдер журналистам на прошлой неделе. «Мы можем осуществить поставки в течение нескольких дней».
У Пентагона были готовые пакеты уже несколько месяцев, но он не доставил их, потому что закончились деньги. Пентагон уже потратил все финансирование, которое Конгресс ранее предоставил для поддержки Украины, отправив оружие, техническое обслуживание, обучение и запасные части на сумму более 44 миллиардов долларов после российского вторжения в феврале 2022 года.
К декабрю у Пентагона была дыра в 10 миллиардов долларов, потому что теперь замена систем, отправленных на поле боя в Украине, стоит дороже.
В результате частые пакеты помощи Украине, предоставляемые Пентагоном, иссякли, поскольку не было никаких гарантий, что Конгресс примет дополнительное финансирование, необходимое для пополнения запасов оружия, которое США отправляют в Украину. Законопроект предусматривает выделение более 20 миллиардов долларов на пополнение запасов Пентагона и обеспечение военных служб всем необходимым для борьбы и защиты Америки.
Отставание в поставках оружия вынудило украинские войска месяцами нормировать сокращающиеся запасы боеприпасов.
Когда объявляется о пакете помощи Украине, оружие предоставляется либо через президентские полномочия, что позволяет военным немедленно вывести его из своих запасов, либо через помощь в сфере безопасности, которая финансирует долгосрочные контракты с оборонной промышленностью на приобретение систем.
Президентское полномочие, или PDA, позволило военным отправить в Украину боеприпасы, пусковые установки зенитно-ракетных комплексов, танки, транспортные средства и другое оборудование на миллиарды долларов.
«Раньше мы видели, как оружие, переданное по президентским полномочиям по сокращению численности вооружения, прибывало в течение нескольких дней», — сказал Брэд Боуман, директор центра по вопросам военной и политической власти Фонда защиты демократий.
Эти запасы извлекаются с баз или хранилищ в США или с европейских объектов, куда США уже увеличили поставки оружия, чтобы сократить время, необходимое для его доставки после утверждения финансирования.
СОКРАЩЕНИЕ ЗАПАСОВ В США
Поскольку война в Украине затянулась, США начали отправлять на фронт все более крупные, более смертоносные и более дорогие системы. Они включали в себя целые системы ПВО, бронетехнику, сложные ракеты и даже танки «Абрамс».
Замена этих систем обходится дороже, поэтому вооруженные силы, в частности армия, еще глубже погрязли в долгах. Ситуация усугублялась тем, что военные в некоторых случаях предпочитали заменять старые системы, отправленные в Украину, на более дорогие и высокотехнологичные системы, находящиеся дома.
В результате армейские лидеры недавно заявили Конгрессу, что без принятия законопроекта об иностранной помощи у них начнут заканчиваться деньги, и им придется переводить средства с других счетов.
Министр Кристин Уормут и генерал Рэнди Джордж, начальник штаба армии, заявили, что у них не будет достаточно денег, чтобы вернуть домой войска, несущие службу в Европе, или обучить подразделения в США.
ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ В США
У военных в США есть огромные склады оружия, в которых хранятся миллионы боеприпасов всех размеров, которые будут готовы к использованию в случае войны.
Пентагон может доставить оружие в Украину в течение нескольких дней, если Конгресс примет давно отложенный законопроект о помощи. Это потому, что у него есть сеть хранилищ в США и Европе, где уже хранятся боеприпасы и компоненты противовоздушной обороны, в которых отчаянно нуждается Киев.
Например, армейский завод боеприпасов Макалестера в Оклахоме занимает территорию в 45 000 акров (70 квадратных миль), соединенных между собой железной дорогой, и перед ним стоит задача разместить до 435 транспортных контейнеров, каждый из которых способен перевозить боеприпасы массой 15 тонн (30 000 фунтов), если поступит распоряжение президента.
Этот объект также является основным хранилищем одного из наиболее часто используемых боеприпасов на поле боя в Украине — 155-мм гаубичных снарядов.
Спрос Украины на этот конкретный снаряд оказал давление на запасы США и заставил военных искать, где еще они могли бы их получить. В результате десятки тысяч 155-мм снарядов были отправлены обратно из Южной Кореи в Макалестер для переоборудования для Украины.
ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ В ЕВРОПЕ
По словам представителя американского военного ведомства, США смогут отправить определенные боеприпасы «почти немедленно» в Украину, поскольку в Европе существуют их склады.
Среди оружия, которое может быть использовано очень быстро, — 155-мм снаряды и другая артиллерия, а также некоторые боеприпасы ПВО.
Множество объектов в Германии, Польше и других европейских союзниках также помогают Украине обслуживать и вооружать системы, отправленные на фронт. Например, Германия создала центр технического обслуживания киевского танкового парка «Леопард-2» в Польше, недалеко от границы с Украиной.
Близлежащие центры технического обслуживания ускоряют время выполнения необходимого ремонта западных систем.
Можно в целом долго спекулировать темами о том, как в Украину, можно, например, отправить «2.000 ненужных Bradley», но в целом для украинцев из очевидного изменится лишь способность противостоять натиску численно превосходящего противника. Однако все существующие проблемы никуда не денутся: по-прежнему нет противодействия российской тактической и стратегической авиации, Украина, как и ранее, не получит из США ни танки, ни самолеты, история с инициативой по укреплению ПВО растянется на месяцы, закон о мобилизации еще не вступил в силу, есть проблемы с оборонительными инженерными сооружениями на опасных и ключевых участках фронта, да и в целом главная задача по перехвату инициативы на поле боя хотя бы частично далека от выполнения.
Так что Украине, безусловно, стоит благодарить США за ожидаемую помощь, но неразумно ожидать, что она кардинально повлияет хотя бы на одну из перечисленных важнейших проблем, с которыми к исходу 26-го месяца трехдневной спецоперации столкнулись государство и нация. А есть и множество таких, о которых нельзя говорить публично. Так или иначе в течение ближайшего полугодия по большей части и постановка задач, и успешность их выполнения зависят от самих украинцев. И кому как не им самим понимать, в каком состоянии должны подойти и государство, и армия к середине осени 2024 года в борьбе против «Пояса Зла».
Как-то известный в узких кругах Fighterbomber жаловался, что возможности бомберов Су-34 не используются сейчас «на-полную». Взлетел, вышел в заданный квадрат, выпустил планирующие бомбы — а они дальше летят сами куда надо. Сел, загрузил бомбы — и повторять, и повторять, и повторять, по несколько вылетов в сутки. Изнурительная, но достаточно «тупая» работа.
С-70! сразу вспомнил я, работа ж прямо для робота. И сразу же в новостях нашел, что на том же заводе в Новосибирске, где Су-34 делают, во втором полугодии обещают серийный выпуск «Охотника».
Эх, до шеклевских «страж-птиц» человечество так и не доросло, начали сразу с бомбардировщиков.
Недавно прочитал про закупку кроссовых мотоциклов для бойцов на передовой и решил рассказать, что есть транспорт гораздо лучше для этих целей.
Мотовездеход на гибридной тяге был построен мною в 2014 году, когда никаких Илонов Масков еще даже в проекте не было.
За эти годы вездеход прошел сотни километров по самому лютому бездорожью и доказал абсолютную состоятельность концепции.
Для тех, кто далек от темы, коротенько почему именно гибрид... Для движения по суровому бездорожью мотовездеходу нужна мощность примерно 10-12 л.с. Для движения по обычной лесной дороге — всего 1 л.с. При этом в среднем грязь занимает не более 20% от протяженности маршрута. Таким образом 80% времени обычный бензиновый мотовездеход вынужден таскать 10ти кратный запас мощности! Которой весит весьма прилично и кушает горючего тоже конкретно.
У гибрида установлен съемный бензогенератор в 1 л.с., которого вполне достаточно 80% времени, а моменты пиковой нагрузки мощность подкидывает аккумулятор. В результате вес гибрида в ДВА РАЗА меньше бензинового аналога. Это позволяет перекинуть например через большое бревно или поднять на высокий берег речки даже не очень сильному человеку. Кроме того, падение на ногу такого веса не приведет к травме. А движение по бездорожью на 2х2 в принципе невозможно без падений.
Следующим важнейшим преимуществом гибрида является надежность. Нет очень ненадежного карбюратора, нет трансмиссии, нет системы зажигания. Только крайне надежная электроника. Двойное резервирование узлов: два двигателя и два контроллера. Даже если ломается один — можно ехать на втором. И даже если ломаются оба, то просто катить вездеход, положив на него рюкзак, гораздо проще чем просто идти пешком в полной выкладке.
Следущее преимущество — бесшумность. Гибрид при езде на аккумуляторе шумит на порядок меньше бензинового аналога. Что делает его идеальным транспортным средством для ДРГ, значительно повышая ее мобильность и увеличивая полезную нагрузку. Запас хода на аккумуляторе порядка 25-30 км и может быть легко увеличен. Бензогенератор ставится и снимается за 10-15 секунд.
Тяга получилась просто огромная! Получается буксировать даже авто! А уж волокуши с 2-3 ранеными вообще без проблем. Ну и проходимость просто колоссальная. Никакая распутица, когда даже танки вязнут не станет помехой.
Себестоимость копеечная! За 2 минуты переднее колесо с вилкой отцепляются от рамы и вездеход влезает даже в легковушку. Если у кого-то есть выходы на производство для СВО - предложите, передам всю инфу по сборке. Помогите репостами! 100% бойцы на передовой скажут огромное спасибо, если будут топать не пешком на передок, а на таких вездеходах.
А кроссач - это хорошо, но я откатал на нем целый сезон и могу сказать из личного опыта, что даже лучший не годится и в подметки моему вездеходу для задач СВО.
Так все начиналось:
Первый блин как всегда получился комом... :)
Недельное сравнительное испытание с бензиновыми мотовездеходами в условиях реального бездорожья костромской тайги.
Основное по результатам:
1. Ни один из бензиновых не смог отработать всю неделю. Первый сдох на 2-ой день, второй продержался на день дольше. Гибрид даже не чихнул за все время. По надежности бензиновые даже рядом не стояли.
2. Средняя скорость гибрида на бездорожье оказалась ровно В ДВА РАЗА выше! За счет чего так получилось: бензиновый двигатель выдает макс мощность на больших оборотах. А при проезде препятствия (переехать бревно, проехать по хлипкой гати, и т.д.) нужна именно большая мощность. Соответственно приходится давать оборотов, а на оборотах проезжать препятствие очень страшно. Ведь когда на ногу падает 120 кг это чревато серьезной травмой. В результате бензиноводам приходилось постоянно слезать с вездехода и идти рядом с ним. У электродвигателей максимальный момент выдается на всем диапазоне оборотов! Поэтому я легко проезжал препятствия на самой малой скорости и не слезал с вездехода весь маршрут.
В 1986 году в Советском Союзе задумались о необходимости создания актуальной замены для устаревающих бомбардировщиков Су-24. За основу перспективного самолета было решено взять проект уже успевшего доказать свою надежность и эффективность истребителя Су-27. В первую очередь конструкторам предстояло увеличить боевой и топливный запас новой машины. В итоге эти работы вылились в создание бомбардировщика, который сегодня известен под индексом Су-34.
Совершив первый полет еще в 1990 году, машина до сих пор привлекает внимание не только своими характеристиками, но и необычным внешним видом.
Относительно других отечественных самолетов времен Советского Союза, Су-34 сразу же бросается в глаза благодаря своей не самой обычной форме фюзеляжа. В отличие от тех же Су-24 и Су-27, у крылатой «тридцатьчетверки» легко узнаваемый приплюснутый нос, напоминающий утиный клюв. К слову, именно так его и прозвали еще советские летчики, которым довелось эту машину испытывать в последние годы существования общей страны. Само собой, «утиный нос» был спроектирован не забавы или украшения ради.
Необычная форма носа бомбардировщика продиктована двумя обстоятельствами. Во-первых, приплюснутый нос стал попыткой советских конструкторов еще больше снизить радиолокационную заметность машины. В том числе благодаря ему, Су-34 обнаружить почти также не просто, как и «среднестатистическую» крылатую ракету. И это при том, что самолет намного крупнее последней. Во-вторых, необычная форма носа продиктована внесением радикальных изменений во внутреннее устройство кабины бомбардировщика.
Дело в том, что в абсолютном большинстве реактивных боевых самолетов с экипажем из двух человек, кресла пилотов располагаются «елочкой» друг за другом. У такого технического решения есть свои достоинства. Однако, есть и недостатки. Во-первых, пилоты вынуждены все время проводить в кресле, что тяжело и вредно для здоровья летчика. Во-вторых, при расположении кресел «елочкой» конструкторам приходится дублировать большинство приборов внутри кабины боевой машины. В свою очередь в Су-34 было решено расположить кресла рядом, благодаря чему повысилось удобство управления, а также получилось отказаться от дублирования бортовых приборов. Однако, такая схема установки кресел вынудила конструкторов сделать кабину несколько шире, что также сказалось и на форме носа.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Вот здесь возникла дискуссия в связи с 90-ми. Очень занимательное мнение, что негатив к 90-м - это "вопли, визги и истерика тех, кто просто не хотел...
Вот здесь возникла дискуссия в связи с 90-ми. Очень занимательное мнение, что негатив к 90-м - это "вопли, визги и истерика тех, кто просто не хотел пахать". Причём пахать в то время, очевидно, надо было на новых хозяев жизни (сам автор комментария работал в продажах). Сыночек одного из таких просто ради прикола толкнул меня в спину в школе, из-за чего со спиной у меня проблемы до сих пор. И вот на такого надо было пахать. Причём не с осознанием, что происходящее - просто скотство, но надо вытерпеть, чтобы изменить ситуацию, а воспринимать это как норму, как плату за советские преступления. Вот такая изощрённая логика. Светлые люди, не пережившие или надорвавшиеся в 90-е, это необходимые жертвы (или, точнее, жертвоприношения) на пути в добрый и хороший глобализм по-американски. Сходство 1920-х и 1990-х отмечают очень многие, но здесь просто идеальная иллюстрация. Разрушение старого мира ради построения светлого будущего. Ну и, конечно, всех несогласных со своей стройной картиной, оппонент записал в горластые подлецы.
fallenleaves_1: Попалась на глаза новость о выпуске первого со времен Союза промышленного литографа на 350 нм, а в 2026 году на 130 нм. Люди со светлыми лицами в этот момент должны начать смеяться - 350 была освоена на Западе в середине 90-тых примерно в 2002 если не изменяет память.
Но я хорошо помню, как моя жена училась в аспирантуре МИЭТ как раз по литографии, даже была пара публикаций со своим профессором. С интересом почитал какая там физика была. Так вот жена бросила аспирантуру в 95-том когда ее профессор, очень продвинутый доктор наук, зимой пршел в лабораторию в шапке-ушанке с надорваным ухом. Ибо не мог купить новую. Финансирование свернули потому как "вы остались в каменном веке, мы купим у партнеров". Два замминистра, которые последовательно засветились в убийстве своей отрасли и переводу на западное оборудование, в середине 2000-ных вспыли во Флориде с недвижимостью и прочим. Для жены это стало последней каплей, бросила аспирантуру и ушла в Вышку, чтобы стать бухгалтером.
Когда гос. чиновник продвигает интересы иностранных компаний, вопрос не в том, брал или нет, а исключительно в том сколько взял. Для слабого государства демократия есть внешний инструмент освоения местного рынка и вытеснение местных компаний более сильными. Демократия в пропагандируемом людям со светлыми лицами виде есть инструмент сильных в продвижении интересов своего бизнеса.
Возвращаясь к началу - поскольку это вопрос выживания - сделают как минимум чтобы закрыть военные потребности. Тем более многие проводники уже монетизировали во флоридах свои интересы. Побочный эффект исхода 2022-го года. Также как и китайцы сделают, но уже для бытового потребителя.
snake_d_ha: В интервью Кеворкяна среди старых историй была отличная про то, как собственно харьковские интели стали националистами. "В 90-е съездить в Штаты можно было только по гранту. Гранты давали практически за любые национальные и украинские исследования, причем отдельно щедро оплачивались длительные серии взятые обязательства. И я ездил. Там давали тысячу долларов карманных денег, что было примерно моей полугодовой зарплатой. Все ездили."
Владимир Максимов. Что называется, с молоком матери американец усваивает не хитрую формулу выживания: берегись сильного и повелевай слабым, иначе окажешься аутсайдером. На этом построена в США вся иерархия ценностей и принципов на всех уровнях общества - от семейной ячейки до Белого дома.
Сергей Шишкин. Так я, в общем-то, не за демократией переезжал. Демократии мне хватило в России в 90-е, спасибо. В Америке правит несколько семей, назначающих партийных лидеров. Кто-то из президентов, помнится, был выдвинут на спор, "смотрите, я из любого клерка могу сделать президента". Рецидив демократии - это Трамп, потому он и вызывает такую бешеную злобу у истинных хозяев Америки. Такой Тиберий Гракх своего рода . С ним и его последователями справятся, и всё пойдёт по старому.
Российский президент Владимир #Путин давно уже известен своей любовью к опозданиям и нелюбовью к быстрым решениям, особенно кадровым. Что в целом объясняет промедление с переменами, относительно необходимости которых активная часть общественности давно уже бьётся в истерике. Вопрос-то не просто назрел, но местами и перезрел, на взгляд активистов.
Но теперь лёд тронулся. И после изумительных «провалов» последних лет кому-то из виновных придётся пройти на выход с вещами.
В том числе и «особам, приближённым…».
Провластный ТГ-канал «Незыгарь», который считается близким к нынешнему спикеру Госдумы, разглядел важный признак приближающейся «зачистки» среди очень важных людей. «Это может означать серьёзные перестановки на внешнеполитическом направлении», — на серьёзных щах сообщил он. Откуда такой вывод?
А дело в том, что от сенатор Запорожской области Дмитрий «Сармат» Рогозин публично проанализировал историю дипломатических провалов в отношениях с Украиной, которые, в частности, обусловили необходимость начать СВО. И раздал люлей всем сёстрам по серьгам, особенно в старой «семейной» гвардии. Впервые в негативном контексте упомянута роль послов Виктора Черномырдина и Михаила Зурабова, бездеятельность и коммерческие интересы которых позволили Западу сформировать поколения антироссийских политиков на Украине. Ситуацию окончательно усугубили действия тогдашнего помощника президента РФ Владислава Суркова, реального автора на коленке писанных «минских договорённостей». Это ведь именно онограничил поддержку пророссийских политических сил на востоке Украины, предложив Кремлю концепцию «заплатим Ахметову-Коломойскому — решим проблемы и сохраним Украину».
«#Украина интересует Запад лишь как гигантский комар, пьющий русскую кровь. И пока комар справляется со своим делом, война [против нас] не закончится, — сообщил в своём ТГ-канале Дмитрий Рогозин. — Добившись отрыва от нас этой части нашей родовой территории, поставив там несколько поколений своих марионеток, использовав нашу невнятность на этом стратегическом направлении Русской политики, где Россию представляли люди типа [Виктора] Черномырдина, иногда заезжавшего к другу [Леониду] Кучме выпить и поохотиться, и [Михаила] Зурабова, к дипломатической деятельности которого вообще сложно подобрать нематерные слова, Запад никогда не откажется от своей главной цели — руками наших двоюродных братьев, возненавидивших нас, нанести нам на десятилетия кровоточащую рану».
Приняв этот пас от сенатора, «Незыгарь» элегантно перекидывает мостик на часть уже непосредственно президентского окружения и «вхожих» в Кремль олигархов. «Разрушительные действия «серого кардинала» российской политики нулевых-десятых до конца не оценена, равно, как и [Романа] Абрамовича, [Виктора] Вексельберга, [Михаила] Фридмана, [Владимира] Евтушенкова, [Владимира] Лисина и некоторых других, интересы которых Сурков, ныне обитающий преимущественно в Лондоне, продвигал в отношениях с киевским режимом, разменивая национальные интересы братских народов на офшорную валюту», — пишет «проволодинский» источник. И прогнозирует перестановки.
Впрочем, из всех перечисленных персон, пожалуй, только у Романа Абрамовича осталась какая-то активность на «украинском треке». Его и зачистят?
Русофобская укрохабалка Монтянка опять исполнила арию "Россия должна".
Ария исполнена по поводу вот этого видео.
== Это вообще "прекрасно". Кого же баба-жопа мечтает протащить в Россию? Пойдем по пунктам:
1. Главный критерий прохождения Шереметьево - не быть русофобом. Не скакать на костях, не повторять пранки Вольнова, не донатить ВСУ и не прославлять их. Годы, проведенные вне укрии, сокращают время фильтрации.
2. Для подачи на гражданство требуется оба паспорта с переводом, свидетельство о рождении, медосмотр, миграционная карта и анкета. Среднестатистический гражданин Украины при переезде не повезет с собой паспорт или свидетельство о рождении? Ему сложно сдать кровь на СПИД или пройти нарколога уже в России? После чего ждать 2-3 месяца. Проще некуда.
3. Сюрприз, но для переезда в любую страну нужны деньги на первое время. Почему гражданин Украины в Польшу должен с собой везти деньги на первое время, а в Россию - нет?
4. Украину покинула 10 лет назад. За это время местом рождения меня попрекали: а) МАУРУ и майдауны; б) одна дебилка из фигурнокатательной блогосферы "Дзена"; в) Подмонтянники во главе с их админшами, которые пропадают из сети после ударов по энергетике укрии, и Гадик Радченко (бывший харьковский депутат) и его гопотетки.
Что-то на каждом шагу непохоже. А с работой получилось веселее - паспорт мне вручили 12 декабря, резюме разместила 14 декабря, работу нашла к 29 января. За полтора месяца с учетом новогодних праздников, при условии, что у меня распространенная специальность (переводчик) и три распространенных языка (английский, немецкий и испанский). И снова вопрос. За кого голозадая рвет рубаху? За туповатых диверсантов? Ей-богу, так украинчегов никто не унижал, как баба-жопа. Прямо сказала, что нынешние украинчеги - это русофобы без мозгов. == Элина Денисова
В США приняли законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. То, что все два года войны объявлялось властями России невозможным, свершилось. По приблизительным оценкам на Западе оказалось около 200 - 300 млрд российских активов, и все они пойдут в пользу Украины. Сначала как прибыль с них, а потом и они сами.
Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Согласно итогам голосования, за законопроект проголосовали 360 конгрессменов, против — 58. Документ направлен на рассмотрение Сенату Соединенных Штатов. Где точно будет принят, так как в Сенате большинство у демократов.
Российские власти отреагировали крайне нервно. Как только пришли новости об одобрении Конгрессом выделения военной помощи Украине в размере 61 млрд $ и о конфискации замороженных на Западе российских активов, тут же появились комментарии от Захаровой и от Пескова. А это между прочим выходной - вечер субботы. Выделение США военной помощи Киеву - прямое спонсирование террористической деятельности, заявила Захарова. Песков вообще принялся угрожать Западу, чего за ним ранее не водилось. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пообещал, что Соединенные Штаты ответят за решение о конфискации замороженных российских активов. По словам представителя Кремля, конфискация российских активов навредит имиджу Соединенных Штатов и отпугнет инвесторов в эту страну. Это смешно. учитывая тренды денежных потоков в мире сейчас. Особенно учитывая, кто это говорит, представитель страны, откуда деньги убегают уже десятилетие как.
Нужно также понимать, что большая часть замороженных российских активов находится не в США, где их около 100 млрд $, а в Европе - где оказалось их около 190 млрд $. У Европы пока нет решения по замороженным российским активам. Но сейчас уже ясно, что оно появится и там тоже. Захарова угрожает такой же конфискацией западных активов в России. Да, конечно они сделают это, но тут стоит понимать, что кто хотел, уже давно в России все закрыл и с убытками вышел, а кто не хотел, тот просто плохой прогнозист. По моему мнению соотношение оставшихся активов совсем не в пользу Москвы.
Теперь о том, что это все означает. ЗВР России на 12 апреля составляли по данным ЦБ РФ 600 млрд $. В эту цифру Россия упорно включает и средства замороженные на Западе. Зачем они это делают непонятно, с самого начала войны было ясно, что эти деньги никогда в страну уже не вернутся. Значит можно смело делить эту цифру на 2. Остается 300 млрд $ из которых живых денег, около 100 млрд $, ЦБ заявляет о 400 млрд $ в иностранной валюте, но 300 млрд $ их на Западе заморожено, а внутри страны значит около 100 млрд $ и большей частью в юанях.
Для такой страны как Россия, размер ЗВР минимально необходимый как запас на непредвиденные нужды, это около 200 млрд $. Учитывая что их осталось 100 млрд $ а остальное в золоте, которое просто так не продашь без обрушения цены на него, выходит что государство Россия банкрот. Курс рубля не поддерживается ничем сейчас. И даже если вдруг предположить, что война завтра закончилась, а Путин исчез или испарился - ничего не изменится, замороженные на Западе деньги России уже не отдадут. Эти новости только предстоит осознать финансистам, российским финансовым властям, и всем тем, кто держит российские активы и активы в рублях.
P.S. Если кто не знает, что за тетка на первых скринах в шапке ушанке. Это известная трампистка республиканка в Конгрессе Марджори Тейлор Грин. Она известная личность в США - крайне правый политик и конгрессвумен от штата Джорджия. Сторонница теорий заговоров, антисемитка и украинофобка, сторонница Путина. Полный набор вообщем то. Вчера в время голосования она всеми способами пыталась остановить принятие билля о выделении помощи Украине, выдвигая множество абсурдных поправок, типа связать принятие билля с отставкой Зеленского, закрытием биолабораторий в Украине и так далее. Считается фриком даже внутри республиканской партии, телеканал республиканцев Fox News недавно выдал новость под заголовком "Марджори Тейлор Грин – идиотка. Она пытается разрушить Республиканскую партию".
Рабочая неделя прошла, самое время припомнить отпуск, не спеша и со вкусом.
Зеленоградск — городок на побережье Балтики, у самого начала Куршской косы. Выезжаешь с косы и попадаешь туда.
Очаровательный. Милый. Новая застройка не конфликтует со старыми домиками, всё органично, включая набережную с променандом и пешеходную улочку вдоль.
Кошки там везде: в виде росписей
люков
скульптур
и вполне натуральные, особенно у кошачьих домиков
Местные говорят, что в этом бренде города есть и обратная сторона: сюда привозят и просто выпускают на улицы не нужных котов, рассчитывая, что Котоград о них позаботится. Соответственно встают вопросы болезней, стерилизации, пристройства и тд.
Кроме котиков здесь много просто очаровательных статуй, самая классная — Бегущая по волнам. Не уверена, что ГельГью Грин срисовал отсюда, он, вроде, больше по Крыму, но здесь она прекрасна и гармонична. Что не отменяет прекрасности Курортницы, Русалок и всех остальных.
Ещё в Зеленоградске есть музеи. Мы посмотрели четыре (и ещё осталось как минимум два).
Самый трогающий за душу — Домик ангелов. Просто собрание ангелов, самых разных.
Два этажа ангелов! Дочку невозможно было вытащить! А мне так понравилось, что когда приехал младший и тоже захотел в этот домик, я не пошла, ждала во дворе: боялась потерять то самое первое впечатление.
Следующий музей — Мурариум.
Водонапорная башня, набитая фигурками кошек в самом разнообразном исполнении. На мой вкус — слишком много и слишком банально. И явно не хватает Котобуса. Но смотровая площадка на башне стоит потраченных на билет денег. Кроме вида на город там встречает бариста крошечного кафе, рассказывает про башню и предлагает очень вкусный тыквейн и кофе в вафельно-шоколадном стаканчике.
Рядом Музей скелетов — вообще не впечатлил, даже дочку.
А вот ФилоСовия — очень залипательное место. По сути это небольшой музей с фигурками сов, в стиле Ангелов и Мурариума, плюс мини-зоопарк в основном с совами и филинами. Экспозиция — ничего особенного, хотя дочка залипла часа на два. Правда один экспонат показался мне почти родным:
Это не чучело, а кукла, не пугайтесь!
А вот живые совы — да! В 16.00 каждый день там выступление крошечного сычика Фили: его выпускают из клетки и убеждают летать с опоры на опуру, подманивая кормом. А потом — охота на кузнечиков. Опоры держат зрители. Очаровательно! Филя вырос в неволе, из клетки вылезать не любит, но летать надо, иначе разжиреет (это-то крошечный комок перьев!), а для сов это опасно.
Вообще, самое интересное в музее — увлеченные своим делом орнитологи. Они столько рассказали про своих питомцев, их повадки и про птиц вообще! И готовы были рассказывать и дальше, но наступило время кормления.
Кормление — отдельный атракцион. В 17.00 там кормят полярную сову Тати. Её тоже заставляют летать за едой. Она сопротивляется более упорно, чем Филя. А этот презрительный взгляд свысока!
Для меня была новой идея, что умнее всего птицы (и не птицы тоже), у которых питание максимально разнообразно, т.е. всеядные, вроде ворон. У хищников один паттерн поведения, а вороны приспосабливаются к самым разнообразным обстоятельствам, вот и приходится прокачивать мозги. Так что ворону можно обучить массе трюков и паре сотен команд, а совы просто летают и просто красивые. Как кошки. И все их любят, как и кошек. Младшего от сов было не оттащить — он с каждой подолгу играл в гляделки. Умные совы отводили взгляд первыми — что с этим занудой связываться!
Не попали в Музей курортной моды — его очень хвалят, и ещё куда-то. Зато увидели вот такой закат:
Ну про бытовые моменты. Парковка удобная у кладбища: там напротив Пятерочка и ещё нескольуо домов с кучей парковочных мест. Рестораны все вкусные, выделю только Сёстры Шутц на той самой пешеходной улице — потрясающие прусские пироги со всякими начинками. Рекомендую с маринованой рыбой и с марципаном. Обязательно печеные! Есть ещё жареные, но это уже не то.
Вообще из всех увиденных городов и городков Зеленоградск показался самым уютным и душевным. Случись мне выбирать место жительства, он точно будет на первых позициях в рейтинге. Подозреваю, что зимой тут сурово, Балтика есть Балтика. И тем не менее.
...Однажды в 30-х годах в Харькове один молодой человек привёл невесту знакомиться с родителями. Барышня была прелестна! Хорошенькая, с умными глазами, открытой улыбкой, одета с большим вкусом, манеры безупречные, начитана, к тому же играла на фортепиано. Родители жениха забеспокоились: не выйдет ли неприятностей, не из дворянской ли она семьи? «Она из Коммуны Дзержинского. Бывшая воровка, – успокоил сын. – Просто их там так воспитывают...»
Читаю про новый, вот-вот выходящий на экраны российский "блокбастер" "Сто лет тому вперед" по роману Киру Булычева, а по сути - вроде как ремейк всем известного советского перестроечного сериала про "голос из прекрасного далеко". Но я не о фильме, я его еще не видел и в общем ничего особо хорошего не жду - меня потрясла аннотация. Читаю:
Я просто охренел. Совершенно невероятно - ОНИ уже здесь, в холмогоровско-дугинском раю советских старперов! И сюда пролезли! Здравствуйте, уважаемая Грета Тунберг, мое почтение, герр Шваб, проходите и располагайтесь, господа из Всемирного Экономического Форума! А нам остается только застрелиться.
Нда. Не зря, не зря РосФедерацию выкинули не только из Совета Европы, но даже из Всемирного Общества любителей кошек, Путина объявили уголовником и выдали на него ордер, исключили россиян из УЕФА, ФИФА и Олимпийских игр, РФ в ответ торжественно объявила все страны Запада "недружественными"... но единственная международная организация, членство в коей Россия бережет как зеницу ока - это ВОЗ. А если посмотреть - и в 2023, и в 2024 году в РФ, "насмерть бьющейся с Западом", одновременно при поддержке крупнейших госбанков ее предприятия бьются меж собой за получение почетного звания "соответствуют стандартам ESG".
И вот нате: в качестве флагмана кинопроката РФ 2024 года выпускают фильм, откровенно и прямо пропагандирующий придуманный рептилоидами "образ будущего". Не постеснялись даже любимца всей страны Кира Булычёва подверстать под стандарты ВЭФ и Гринписа. Да-да, он в 80-х годах так и описывал "светлое будущее", в котором никто не ест мяса, а транспорт - исключительно "экологический" (читай - без углеводородного топлива). Как же, как же! Помним. Именно так все и было. Великая сила предвидения великого ESG-писателя.
Главное, что это всё не спишешь на "происки Запада". В стране - натуральная цензура, то и дело пишут то об одном, то о другом фильме, которому гебисты, придравшись к какой-нибудь "крамоле", не дают свое недавнее антиконституционное изобретение - "прокатную лицензию".
А тут - пожалте, на всех экранах страны. Удивлен лишь, что "в будущем" про Алису Селезневу жуков почему-то не едят. В виде вкусного и полезного жучиного порошка. Это, я считаю, недосмотр, Цензурному комитету надо поставить на вид.
Ну и привет всем старперам, которые страстно болеют за "победу над проклятой НАТОЙ".И НАТА, и РФ - под одним управлением, дурачьё.
Я смотрю, пока мы с товарищем Кармановым отмечали его очередной прилёт в нерезиновую, в комменты под никак не связанные с этим темы набежали «ниразунеботы» с криками «Ага! А Роджерс говорил, что деньги украине не дадут!». Во-первых, я говорил, что «не дают». Когда не давали. Не прогноз, а констатация. Во-вторых, толку-то? В-третьих, спикера Конгресса сломали через колено. С этого и начнём.
Накануне спикер Майк Джонсон встречался с «представителями ЦРУ». И после этой встречи радикально поменял риторику. Если до этого было «Америка в первую очередь» и «до решения вопроса с забором никаких денег другим странам», то после этой встречи стало «Я спикер военного времени» (не знал, что США с кем-то воюет) и «Нужно принимать непопулярные решения». Видимо тот самый «краешек папочки»(тм) показали, где у них на персонажа компромат. Там уже американские комики издеваются «Интересно, что он такого делал в молодости, что его так сломали? Неужели с мёртвыми свиньями спал или на остров к Эпштейну летал?». То есть «дип стейт» в очередной раз показал, что власть в США принадлежит не американскому народу, а ему.
Но все местные либерасты (кто ещё остался) привычно сделают вид, что ничего не произошло. Диктатура может быть только в России (ну ещё и в Китае), понимать надо!
Для тех же или верует, что «теперь-то украина переможет» (если такие до сих пор есть) или, местный вариант, «что творится, теперь-то мы точно все умрём» (бегите, голубцы!), сейчас подробно разберём, куда эти 61 миллиард пойдёт. Пока не приняли, были возможны варианты, поэтому я не расписывал. А теперь уже документально закреплено. И, чтобы не было криков «Роджерс всё врёт» (они всё равно будут, но всё же), я возьму картинки с украинского пропагандистского ресурса «Лига.нет».
То есть из громко звучащих «61 миллиард для украины» реально - 48 миллиардов уйдут Пентагону на «восстановление запасов» и «закупку нового оборудования» (для US Army, а не ВСУ!) - около 3 миллиардов в совокупности на пропаганду и грантоедские организации (USAid без денег не работает) И, самое главное: - 1,6 миллиарда на оружие для ВСУ - 7,8 миллиарда в виде кредита для киевского режима
Как говорится, «Гы, сынок, лол». Не 61, а «1,6 на оружие и 8 в кредит».
Восемь миллиардов кредита – это максимум на два месяца затыкания дыр в бюджете. А 1,6 миллиарда на вооружение – это 1 (прописью: один!) «Пэтриот» с ракетами. Или несколько ящиков с гайками (кто в теме, тот поймёт). Ну всё, Герасимов и Шойгу, готовьте план капитуляции! Мвухахахаха!
За предыдущие несколько лет в киевский режим вкачали несколько сотен миллиардов. За прошлый год только США потратили свыше 160 миллиардов. А тут на порядки меньше (и рожали несколько месяцев). «20 рублей не спасут отца украинской демократии», бгг
Четыре месяца интриги «дадут/не дадут» и вот такой результат… Который в переводе на русский означает «Не дохните слишком быстро, дотяните как-нибудь до наших осенних выборов» (а потом про вас можно будет и забыть).
В общем, конечно, пе-ре-мо-га. А Роджерса посрамили, посрамили… бггг
P.S. Чуть не забыл. Про «конфискованные российские активы». Конфисковали аж! 7 с хвостиком миллиардов (именно их и дадут в кредит хохлам). Но теперь США продемонстрировали всем, что они беспредельщики и из американской экономики взамен уйдут несколько ТРИЛЛИОНОВ денег. Ибо это теперь не «сейф хэавен», как раньше, а территория беспредела (а дежежки любят покой и тишину). Перемога во все дыры. Я бы ещё и доплатил за такое. Джо маладец!
Этой фразой из фильма «Вратарь» я озаглавил свой пост.
Почему?
Ракеты ATACMS большой дальности могут быть отправлены в Украину до конца следующей недели, - глава комитета по разведке Сената США Марк Уорнер в комментарии CBS News
"Я надеюсь, что как только документ дойдёт до президента ко вторнику или среде, эти поставки начнутся с ракет ATACMS большой дальности", - сказал Уорнер.
Причем на этих поставках настояли республиканцы.
После их начала, думаю и канцлер Шольц даст зеленый свет на поставку Таурасов.
Шпионские скандалы последних дней в Германии, чешская разведка, которая выкладывает на публику прослушку депутатов от АДГ, которые шелестят купюрами и многое другое, хороший повод снять любые ограничения на поставки Украине из немецкого военного гипермаркета.
Конечно можно хорохорится за 11 или 15 рублей за комментарий, и рассказывать про «тупых хохлов», «невменяемого Байдена», «лягушатника Макрона» и показывать веселые картинки с фронта, но лично я ничего смешного на горизонте не наблюдаю.
Я вижу потери этой недели, вижу Ту-22м3, судно «Коммуна», аэродром в Крыму, С400, удары по нефтехранилищам… Вижу и понимаю, что это только начало.
Вижу и активные действия ВС РФ.
Но, скоро у ВВС Украины будут F16, сколько, мы не знаем, я думаю,все эти слезы "маловатобудет", лишь ширма, будут десятки машин, будет и что на них подвесить, откуда будут вылетать для нанесения ударов, не понятно, где обслуживаться ясно.
Табу на нанесение ударов по объектам на российской территории снято, это очевидно.
Сколько у Украины БПЛА разных форматов сказать сложно. Все эти разговоры о производстве в Украине в основном «козацкие байки для дурных». Все делается за пределами страны и только к бою их готовят непосредственно в Украине.
И скоро понесется. И цели понятные мост, НПЗ и хранилища, объекты ВПК и так далее. ПВО ВС РФ все прикрыть не сможет.
И тут главный вопрос, что успеет Россия сделать до этих атак, понятно что взять Одессу и Киев нереально, Харьков, наверное возможно, если туда бросит все и всех в прямом и переносном смысле, но победа может стать пирровой. Поэтому, если продолжать нынешними темпами максимум Часов Яр и ещё пару деревень на Авдеевском направлении.
К компромиссам Россия не готова, прежде всего внутри страны, союзники России сейчас не ахти как себя чувствуют, особенно Иран. Китай будет себе на уме. Ким отдал все что мог, у него под боком азиатский тигр и базы США, вокруг авианосцы и подлодки.
Но в России прекрасно понимают, чего боятся ее враги и оппоненты, понимают и то, что все слова уже сказаны, слов никто не боится. А это значит, что высока вероятность, что придётся от слов перейти к делу, союзников тут не будет, даже Александр Григорьевич уйдет в огороды картошку сажать… Но перейти придется.
Или, если Китай сменит вектор, даже на несколько дюймов в сторону Запада… но что будет тогда, даже пока думать не хочется.
Забавно: в сети массово - именно что массово, как по команде (хотя, почему "как"?) - обсуждают неких "бардов Никитиных", которые поддерживают Украину...
Забавно: в сети массово - именно что массово, как по команде (хотя, почему "как"?) - обсуждают неких "бардов Никитиных", которые поддерживают Украину и все такое. Забавно тут то, что для того, чтобы узнать: кто это такие, мне пришлось лезть в Википедию, где прочитал, что это, "те самые люди", про которых подумал...
Те самые, музыка которых была популярна в мое детство - то есть, лет сорок назад и раньше (!), песни которых звучали из радиоточек ... ну, не знаю, до 1988 года точно. (Уже для нашего поколения - 1970-х г.р. - Никитины казались какими-то "гостями из прошлого", чуть ли современниками Пушкина.) Ну да: Сергей Никитин родился в 1944 году - то есть, ему уже 80 (блин!) лет. Жена - Татьяна Никитина - чуть помоложе: 1945 года. Старше моих родителей, если что!
И вот эти глубокие старцы - чья популярность давно уже не просто стала легендой, а уже крепко забылась ("Под музыку Вивальди", "Большой секрет для маленькой компании" - когда это было? В прошлом веке? Впрочем, да: именно в прошлом веке.) - чего-то там сказали, чего-то поддержали и т.д. "неправильное". Причем, это не сказать, чтобы было "внове": данный лица уже лет двадцать как живут в США, а либеральное мировоззрение имели всегда!
Впрочем, данное неважно. Потому, что первый вопрос, который тут может прийти в голову - это вопрос о том, какую опасность представляют эти люди? Понятно, что нулевую - денег у них немного, популярности еще меньше, и вообще, если бы не поднятая сейчас компания в сети, то кто про них вообще вспомнил? Тут вон Пугачева "вылетела в трубу", просто растворилась с нулевым результатам, став "никем и нигде", израильской бабкой... а что говорить о древних, как копролиты, бардах.
Но нет - посты с проклятиями "новиопам" сыпятся так, как будто речь идет о какой-то значимой величине. И разумеется - с переходом на "дружбу народов" и СССР. Почему?
Да потому, что чем дальше - тем становится понятнее: какая у этого (СССР и засоветских) альтернатива. И не только в связи с тем, что антисоветские по самое нехочу бандеровцы оказались страшнейшими русофобами, реально убивающими русских детей, женщин и стариков. Но и потому, что оказывается, среди этих бандеровцев, на их стороне действует ... Русский Добровольческий Корпус. (Название красноречивое, да!) Который ... делает то же самое - то есть, убивает русских детей, стариков и женщин. (Точнее, старается убить - потому, что бодливой корове Бог рогов не дал. В смысле - не дал умение воевать.)
И именно ради "борьбы с совком" - сейчас это называется "борьбой с новиопами" - ради "торжества белой расы" и ради того, чтобы "принести России свободу". Думаю, комментарии излишне - тут вся антисоветская идея налицо, причем антисоветская идея а) агрессивная б) патологически жестокая в) работающая на врагов России (НАТО). И при этом - к счастью - паталогически же неспособная к сложным действия. (Украинские наци на фоне РДК выглядят гигантами мысли.)
Надо ли говорить, что это - прямой приговор антисоветизму? И никакие вытащенные из пронафталиненых глубин "новиопские барды" тут не помогут: люди не идиоты, они могут сделать элементарные логические построения. Хотя, конечно, если брать "сетевых завсегдатаев", то к оным это не относится...
serg07011972
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
fallenleaves_1: Попалась на глаза новость о выпуске первого со времен Союза промышленного литографа на 350 нм, а в 2026 году на 130 нм. Люди со светлыми лицами в этот момент должны начать смеяться - 350 была освоена на Западе в середине 90-тых примерно в 2002 если не изменяет память.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
