В ситуации, когда стресса очень много, а сил очень мало, правка локуса - это расставить приоритеты, выбрать одно направление внимания и вкладывать силы только в это, переживать, соответственно, только об этом и думать только про это. А на остальное - забить. Это сленговое словечко "забить" отражает суть. Представьте, что вы закрываете все неважное или просто второстепенное, не самое важное, фанерой и забиваете, чтобы потом открыть и заняться всем этим, потом, когда сил будет больше, а стресса меньше.
Нельзя распыляться по всем направлениям. Ресурсы человека и так ограничены, а в случае стресса сил может стать совсем мало, и это надо хорошо рефлексировать.
Очень надеюсь письмо подойдет для разбора. Мне нужна помощь.
Постараюсь максимально кратко. После начала войны, мы с бывшим мужем решили перевезти детей в другую страну, где он живет и работает. На всякий случай. Детям по 14 лет. И по приезду он уговорил меня остаться, найти работу и устраивать свою жизнь, тк никто не знает что будет дальше и тд. Дети пошли в оч хорошую школу, а я решила поехать искать работу в страну моей мечты ( на тот момент) и думала потом забрать детей, как устроюсь. Вскоре дети сказали, что не хотят переезжать и будут жить с папой. Там школа очень хорошая и они нашли друзей. Вернуться я не могла, тк мои документы были в процессе регистрации и это заняло 6 месяцев.
В это время я познакомилась с мужчиной моим ровесником (нам по 40)
И через несколько свиданий он предложил жить вместе. Я согласилась. Он был очень заботливым и любящим. Переехала к нему с собакой, о чем предупреждала заранее. У меня чихуахуа 9-летняя. И он периодически метит. Знаю, что это большая проблема, но это был мой ребенок. Он метит-я убираю. Ругала его, но отучить не получилось. И когда мой мужчина (А.) увидел это, то был просто в ярости. Он запер собаку в комнате и запретил выпускать. Только на прогулку. Сказал, что займется его воспитанием. Я была в шоке. Понимаю, что для него это неприемлимо, а для меня это не проблема и уже в тот момент хотелось эти отношения завершить, но не было денег снять отдельное жилье. Собака жила в комнате несколько месяцев. Естественно я приходила к нему, сидела с ним, выводила гулять чаще. В отсутствии А. я иногда выпускала собаку побегать, поиграть в квартире. Случайно он узнал об этом и устроил мне такой скандал!!! Сказал, что я его постоянно обманываю и тд. Я все время нервничала и рыдала. Иногда казалось, что я вернусь с работы, а А. что-то сделал с собакой… Так начались наши ссоры.
Во время ссор он начал повышать на меня голос. Не просто повышать, а орать. Мог сделать это на улице при других людях. Вот ему что-то не понравилось и сразу начинает отчитывать и понеслась. Вне ссор он очень любящий и заботливый. Каждый день говорит мне комплименты, обнимает, целует, говорит как он мною восхищается.
Когда мы начали жить вместе я сразу предупредила, что по состоянию здоровья не могу забеременеть. Это уже много лет и если он хочет детей-то должен знать правду. Он сказал, что разберёмся. И через пару месяцев я забеременела. Это было действительно какое-то чудо. Он сказал, что мечтал об этом всю жизнь, но думал, что никогда не встретит подходящего человека, а как только увидел меня, то сразу понял, что мы будем вместе. И он очень счастлив. Бла-бла-бла. Я же была очень несчастлива. Я скучала по детям, чувствовала себя плохой матерью и казалось, что я бросила детей и завела себе нового. Было очень плохо.
(Вроде она не бросила детей. Дети с отцом, к ней не рвутся. И все у них нормально, в отличие от нее. Но она зачем-то добивает себя чувством вины в плюс к непростым отношениям. Надо отключить любые муки подобного рода и сожаления совсем, поскольку никакой конструктивной пользы от этого нет, только вред)
Несколько месяцев я не могла никому признаться в том, что беременна. Потом как-то смирилась.
В то же время А. воспользовался ситуацией и сказал, чтобы я выбирала: новая семья с ним и будущее для ребенка или собака. Т.к. он ненавидит мою собаку. Несколько месяцев я искала хорошую семью для собаки и отдала его. До сих пор я чувствую свою вину, хотя собака в очень хороших и любящих руках.
(И здесь вина перед собакой, как будто собаке было бы лучше остаться с ней в этих обстоятельствах. Или как будто она должна была выбрать собаку, а не ребенка. Или как будто она могла как-то заставить мужчину принять ее пса. Она поступила верно, но зачем-то расшатывает себя чувством вины. Как думаете, почему она так делает? Не зачем, а почему. Цели у этого нет, но есть причина)
Мы расписались.
Во время беременности он стал еще более агрессивным. Из-за того, что я не задвинула стул под стол или не перевернула вымытую чашку он мог орать на меня часами. Я старалась отстраниться, никак не реагировала, но в итоге всегда начинала рыдать, потому что выдержать это невозможно. И когда он видел это, то говорил «о! Наконец-то! Я рад, что ты чувствуешь то, что я чувствую! Хватит жалеть себя! ТЫ не жертва! Я-жертва в этих отношениях!»
Потом он затихал, потом он начинал истерику со слезами, и говорил, что он меня так сильно любит и вообще у нас нет проблем, только мелочи какие-то МНЕ надо поменять и все будет супер. После рыданий он опять становился агрессивным, тк я его не утешала и не жалела.
Начинал меня обзывать долбанная сука, тупая идиотка, чтоб ты сдохла. И опять это тянулось часами, днями. Он мог спрятать все деньги , мое зарядное и вещи, чтобы я никуда не ушла в его отсутствие. Хотя до этого выгонял из дома. Недавно спрятал паспорт, когда я сказала, что мне надо съездить на родину и сделать кое-какие документы..
(Автору не позавидуешь, мужчина вспыльчив, эмоционально не устойчив, плохо владеет собой. Но похоже, что у автора нет возможности уйти от мужчины, зависимость от него велика, и экономическая, и юридическая, и эмоциональная тоже. При всей его вспыльчивости вред его пока ограничивается только ором. А ор - это не самое опасное для жизни)
Ребенок родился, ситуация усугубилась. Каждый мой шаг он комментировал и говорил, что это не правильно, хотя ни одной книжки по воспитанию детей в жизни не прочитал. И практически совсем мне не помогал. Короче это все зашло оч далеко.
Во время очередной из ссор он кричал, что в жизни не отдаст мне ребенка и чтобы я немедленно убиралась из его квартиры. Кстати ссора началась, потому что я как-то не так положила пеленку в кроватку ( по его мнению) и когда он брал ребенка, то поднял его вместе с этой пеленкой и это его взбесило… Это длилось несколько дней. Я сказала, что не могу потерять ребенка и готова делать все, что угодно. Он сказал «поздно! Я уже спланировал нашу жизнь без тебя» и я была в такой панике, что пошла на крышу и мне реально не хотелось жить. Получается, что я потеряла всех детей. И нет смысла что-то продолжать.
Но я знаю, что не могу причинить такую боль детям и покончить с собой. Я просто надеялась, что со мной что-то случится и все. И чтобы никогда никто не вспоминал обо мне. Хочу просто исчезнуть.
Когда я вернулась домой, дома уже была полиция. Муж сказал, что думал, что я мертва и был в истерике несколько часов. Он еще долго мне припоминал, что я нанесла ему непоправимую травму в этот момент. Я же сказала полиции, что мне просто надо было побыть одной. В итоге поставили диагноз послеродовая депрессия, прописали антидепрессанты.
Хотя я объясняла, что мое состояние связано не с родами, а с отношениями. Короче после этого он заявил, что теперь при разводе точно никто мне ребенка не оставит. Но он не хочет разводиться, потому что любит меня! И что я самая лучшая мама и тд, и наши проблемы-это мелочи. И мы со всем справимся.
(У автора нервное истощение. Завтра или послезавтра в своем канале ТГ расскажу упражнение для развития толстокожести. Всем, кого все нервирует, у кого нервы на взводе, как будто обнажены, может быть актуально)
Все-равно все продолжается по старому сценарию.
Сейчас я его так сильно ненавижу, что желаю ему всего плохого…. Хотя я не такой человек!!!!! В моей стране я бы никогда не продолжала встречаться с ним. Но сейчас я полностью зависима по финансам, тк в декретном и очень боюсь, что он отсудит ребенка. Он европеец.
Усугубляет еще то, что он каждый день курит марихуану и не по разу. Я об этом узнала не сразу. Здесь это разрешено к сожалению. А я терпеть не могу. Как только он делает косяк я ухожу в комнату и реву… даже не знаю почему на меня так это действует. Возможно потому, что он и так пассивный овощ, а после курева вдвойне. И это мой муж…
(Автор ревет и тратит силы на это вместо того, чтобы смириться и успокоиться. Главная проблема - их ссоры, вот эту проблему надо решать. Пусть он делает что угодно, если не орет, главное - ее возможность заботиться о ребенке и спокойно его растить. Когда ребенок подрастет, автор сможет заняться своей финансовой и прочей независимостью. Скорее всего, если она перестанет рыдать из-за его курения и бороться с этим, он станет намного реже ссориться с ней)
Его настроение постоянно резко меняется вверх-вниз и даже когда все хорошо, я напряжена и жду подвоха. Я не могу разговаривать с ним ласково даже в дни затишья. Стараюсь минимально контактировать и не смотреть на него. Он постоянно кричит : «смотри мне в глаза, когда я говорю с тобой, долбанная сука», а я не могу. Мне так сильно противно… а это его злит еще больше. Заставляю себя, чтобы не провоцировать.
(Автор обижена на мужа, ненавидит его за все оскорбления, за собаку и за всю нервотрепку, и это понятно. Но так же она сгружает на него все то, в чем он не виноват. Например, "потерю детей", хотя детей она не потеряла, они живы-здоровы и она сможет общаться с ними, когда все станет стабильней. Похоже, муж все же любит автора, несмотря на свой дурной характер. То есть он не настолько плох, как она старается думать. Как думаете, почему она держит фокус на обиде и ненависти?)
Секса у нас нет. Он заявил: «я вижу, что ты хочешь секса, но я тебя не хочу, потому что ты долбанная сука, а у меня на сук не стоит. И никто в мире не захочет такую как ты. Только какой-нибудь идиот». Недавно я спросила могу ли я с кем-нибудь встречаться просто для секса, потому что мне это нужно и мне плохо.. Так сказал, что меня только это и заботит, и почему я хочу с кем-то встречаться, когда он здесь и каждый день надеется, что я подойду и обниму его, и что он хочет меня и готов прямо сейчас. То есть я уже перестала быть сукой ? Потом он рыдал и сказал, что теперь не может идти на работу и я ему испортила очередной день.
(Секс - это точно не то, о чем сейчас надо переживать. Пока нужно как-то выжить и немного встать на ноги. И дразнить мужа тем, автору хотелось бы с кем-то встречаться для секса, имея грудного ребенка, очень плохая идея)
Самое интересное, что каждый раз он начинает ссору, начинает кричать, а потом говорит, что это я устраиваю скандалы… Хотя я вообще молчу и стараюсь обстрагироваться. Если начинаю говорить что-то, то слышу в ответ: это не правда, это твои фантазии, ты не видишь реальности и тд. И я реально начинаю не понимать, где правда, а где нет…. Но после ссор он до сих пор плачет, что любит меня и что все у нас будет хорошо…
(Он сожалеет о своей несдержанности. Автору скорее всего придется уйти от этого вспыльчивого человека, но пока ей нужно встать на ноги и защитить свои права на ребенка, поэтому лучше сфокусироваться на этом)
Он начал сессии с психологом. Настаивает на совместных, но мы уже пробовали и он каждый раз устраивал мне скандал, потому что ему не понравилось, что я сказала. Например я сказала, что ребенку уже несколько месяцев, а он целыми днями играет, курит марихуану. И он все это время не работал. Помощи ноль, хоть я очень устала, да и не 20 лет уже. Он визжал, что он так делает, потому что в депрессии и я, чертова сука, не понимаю этого. Я-то тоже в депрессии, но я забочусь о малыше днем и ночью, потому что это важнее всего. Поэтому меня пугают совместные сессии с ним.
(Надо перестать его обвинять, поняв, что обвинения вызывают только встречные нападки и агрессию)
Деньгами тоже упрекает, хотя я трачу только на еду. Не помню когда делала маникюр/педикюр. Шоппинги не устраиваю. Каждый поход за продуктами-я должна попросить деньги. С запасом он не хочет давать. Хочет, чтобы просила. Когда ребенку было 3 месяца, после очередного его скандала, что я спускаю все деньги (!!!) я сказала, что буду выходить на работу и надо ребенка устраивать в сад ( здесь с 3 мес). Я не хочу этого делать, но мне нужно было увидеть его реакцию. И он сказал, что я просто не хочу заботиться о ребенке и я плохая мать! То есть не работаю-плохо, хочу работать-плохо. Я в тупике…
(Хорошая идея - отдать в сад и пойти на работу. Например, когда ребенку будет год или полтора. Только этот вопрос надо ставить не в виде упрека и наказания, а предложить как вариант финансового облегчения и смягчения бытовых конфликтов. И хорошо бы убедить его, что выход на работу никак не будет связан с идеей встречаться с кем-то. Иначе это вызовет еще больше ссор)
Многие скажут, что надо было делать аборт, но здесь они запрещены и у меня долго не было документов для выезда. Я думала об этом. Но сейчас не могу надышаться моим ребеночком и не хочу об этом даже слышать.
(Вряд ли кто-то вменяемый скажет про родившегося ребенка такое. Отлично, что не смотря на плохое состояние, радость от ребенка есть. Значит надо составить план, как действовать себе и ему на пользу. Нужно как-то дожить до того времени, как ребенок пойдет в сад, а автор - на работу, нужно адаптироваться в этой стране, а за это время не испортить отношения еще больше, а лучше сделать их более спокойными и уважительными. Потом можно будет подать на развод, если отношения лучше не станут, но копить ненависть и обиду для развода не нужно, наоборот нужно попытаться наладить человеческие отношения, насколько это возможно. Приоритет - интересы ребенка и собственная устойчивость)
Даже не знаю что хочу получить от этого письма. Может просто совет. Спасибо, что выслушали.
Это жлобский примитив, что человек ищет, где лучше. Да и слишком субъективное это «лучше». Жемчуг покрупнее, щи пожирнее, баба помоложе, хата побольше?
Это жлобский примитив, что человек ищет, где лучше. Да и слишком субъективное это «лучше». Жемчуг покрупнее, щи пожирнее, баба помоложе, хата побольше?
Нет, вот уж меня нельзя обвинить в аскетизме, излишнем бескорыстии или патологическом гуманизме. Но как раз абсолютно эгоистически гораздо более значимыми в какой-то момент становятся совершенно другие вещи. Их, правда, слишком много даже для самого сухого перечисления, но большинство отнюдь не материально и их невозможно купить, надеть или съесть, с ними нельзя спать и на них нельзя ездить.
И потому человек, в конце концов, не просто не ищет где лучше, а вовсе не ищет «где», понимая, что много важнее «как». Особенно относительно понятий «противно», «гадко» и «стыдно».
Хотя, естественно, и эти понятия предельно субъективны.
— У слова «известный» смысл не только некая «знаменитость», но и просто «известный в своем кругу», напр. В отличии от «невесть кто».
Помните историю полугодовой давности, когда сетевой хулиган подделывался под чужие аккаунты, меняя одну букву и писал матерные комментарии, якобы от имени владельца журнала, приводя френдов в недоумение ?
Саппорт надолго задумался и, вот, нашел решение. Верификация. 1 легко принять за I, особенно на экране мобильного, 0 и О вообще в некоторых шрифтах неразличимы, теперь будет заметная иконка рядом с именем, для тех, кто хочет защититься от фальсификаторов.
— А что, зловред не может себе галочку попросить? — Верификация — это привязка к телефону. Плюс сделали еще хитрее — к каналу в одной из соц.сетей. Который проверят в индивидуальном порядке. Слишком хлопотно из хулиганских побуждений прокачивать одноразовый акк еще и на ютубе и прочих вконтактиках, ждать верификации. Должно сработать.
Погуглила, а как на ютубе сделать подтверждение? — На раз, как и везде, код по СМС и готово:
Посольство РФ заявило, что рассматривает вызов в МИД ФРГ посла в связи с задержанием двух подозреваемых в стране как "разжигание шпиономании".
А что же произошло ?
Сегодня утром в городе Байройт в Баварии задержали двух мужчин, которых подозревают в шпионаже в пользу России. По версии следствия, они пытались добыть информацию про американские военные базы и планировали нападения на военные транспортные маршруты.
Как стало известно BILD, в окрестностях Байройта силовики провели обыски в двух домах, где были задержаны подозреваемые. 39-летнего немца российского происхождения Дитера С. обвиняют в том, что работал в интересах российских спецслужб и осуществлял съемку секретных военных объектов.
В частности, Дитер С., как утверждается, разрабатывал планы диверсий в Германии с октября 2023 года: речь шла о взрывах и поджогах военной инфраструктуры и промышленных объектов на территории ФРГ. По информации издания Der Spiegel, Дитер С. шпионил за объектами вооружённых сил США в Графенвере (земля Бавария). Здесь находится полигон, на котором армия США обучает украинских солдат.
Под подозрением также находится 37-летний Александр Й. — также немец российского происхождения. Предполагается, что он начал работать с Дитером С. не позднее марта 2024 года.
Дитера С. отправили под арест сегодня, заседание суда по избранию меры пресечения для Александра Й. пройдёт завтра, 19 апреля.
Министр юстиции Марко Бушман после задержания двух предполагаемых агентов российских спецслужб призвал противостоять «террористической стратегии Владимира Путина».
А в Польше схватили мужчину, предлагавшего спецслужбам РФ покушение на Зеленского, — сообщила СБУ
▪️Задержан гражданин Польши, который так ненавидит Украину, что предлагал военной разведке России убить Зеленского.
▪️По данным следствия, замыслом фигуранта был сбор и передача РФ информации о безопасности аэропорта Жешув-Ясенка.
▪️Среди прочего, он хотел помочь российским спецслужбам спланировать возможное покушение на Зеленского во время его пребывания на территории Польши.
Напишу про это, потому что я неплохо знаю практику немецкого государства в отношении беженцев. Я даже когда то писал на эту тему дипломную работу в немецком университете. Но и из жизни помню, как депортировали моих соседей из Македонии.
Жила семья, муж говорил по македонски и мы с ним немного общались на русском-македонском и кое-как понимали друг друга. Жена была турчанка и говорила только по турецки с гугл-переводчиком. Ещё у них была куча детей (вроде 3 или 4) и куча каких-то подростков-родственников к ним иногда заходили.
И вот однажды поздним вечером, почти в 12 ночи, к нам в дверь звонят. Я открыл- полиция. Показывают фотографию мужика, который очень похож на этого моего македонского соседа. Спрашивают: знаете этого человека? Ну я говорю: да, этажом выше живёт. Полиция пошла наверх. Через полчаса мы с моей тогдашней женой (которая любопытная была и ничего упустить не хотела) глядим в окно: полиция выводит всю семью с чемоданами. Жена их недолюбливала из-за постоянного детского крика, но в тот момент с какой-то горечью говорит: "ну всё, теперь мы их больше никогда не увидим". Германия- душная страна и поэтому любым иностранцам, даже самым простым, малообразованным людям, тут как-то по человечески сочувствуешь.
Но вернёмся к теме. Кого и как депортируют из Германии и у кого есть хорошие шансы избежать депортации.
По законам беженцев принимают на время. Закончился вооружённый конфликт в их стране- в теории они должны ехать домой. Практика однако сильно отличается от теории.
1. Самые лучшие шансы не быть депортированными у тех людей, которые прибыли из стран достаточно далёких и которых надо депортировать самолётом. Тут всё муторно и сложно. Во первых нужен отдельный самолёт. Афганцам, марокканцам, алжирцам и т.д. Это стоит денег и немало. К тому же какой-нибудь Марокко или Алжир- это страны гордые, с очень развитой бюрократией. Их чиновники ещё потребуют сотню бумажек и будут все палки в колёса вставлять, прежде чем согласятся своего гражданина принять обратно. Вообщем в такие страны депортируют по чайной ложке.
2. Немного проще с странами, которые сильно зависят от Запада. Украина разумеется одна из таких стран. А вдвойне проще с странами, которые зависят от Запада и находятся недалеко. Тут просто- в автобус сажай и вези обратно. Так делали, например, с беженцами из Косово.
3. А теперь поговорим про отдельные группы беженцев: кого из них депортировать проще. Тут в Германии дела обстоят очень интересно и немного не логично.
- Есть среди беженцев люди очень хорошо интегрированные, которых депортировать не будут. Например те, которые уже долго работают на таком месте, на котором дефицит рабочей силы. И разумеется те, кто женился на немце, или немке, или хотя бы забеременел от немца. Тут всё понятно- они останутся.
- Но вот людей относительно хорошо интегрированных будут депортировать в первую очередь. Почему? Да потому что немецкие менты, как и любые менты, любят дела, которые попроще. Вот живёт какой-то украинец, который где-то работает, или учится. Постоянное место жительства, хорошо знает немецкий, вписан в общество. Вот такого то и проще всего погрузить в автобус и выслать домой. Он на виду- сопротивляться, или прятаться не будет.
- А какой-нибудь украинец ,который получает пособие, или ещё лучше работает нелегально- попробуй такого слови. Переночует пару недель у знакомых, менты позвонят в пустую квартиру- никого нету, ну ладно, тогда придём через месяц. Второй раз не найдут дома, да и забьют. А у него немецких друзей или соседей нету- никто не скажет, где он находится.
То есть я думаю, что вы поняли суть: чем более человек неитегрирован, тем больше у него шансов не быть депортированным из Германии. Тех, кто получше интегрирован и соответственно находится на виду- хватают в первую очередь.
Насколько активно будут депортировать украинских беженцев после окончания вооружённого конфликта? Это зависит от очень многих вещей. В приницпе, будут депортировать многих, хоть и не всех.
В 2022 году, после начала войны, американские власти довольно щедро выделяли средства на поддержку Украины. Тогда обе палаты конгресса контролировали Демократы, законопроекты о такой помощи проходили без особых проблем. Но в начале 2023 года большинство в Палате Представителей перешло к Республиканцам, которые вроде как тоже поддерживают Украину, но не все, и не так уверенно, и вообще "у нас и дома свои проблемы есть". И за 2023 год никаких дополнительных денег на это выделено не было, хотя разговоров было много, особенно во второй половине года.
Некоторые злые языки даже начали утверждать, что американцы "кинули" украинцев в трудный час. Поматросили, мол, и бросили. На самом деле, финансовая помощь Украине стала заложницей внутренней политической игры Республиканской партии: небольшое количество конгрессменов-республиканцев не только выступили против денег для Украины, но и пригрозили сместить спикера, если тот выставит такой законопроект на голосование. И долгие месяцы, игнорируя просьбы Демократов, и более умеренно-настроенных Республиканцев, спикер Джонсон отказывался идти на этот шаг. Но сегодня он объявил, что Палата всё же проголосует по пакету дополнительной помощи на 60 миллиардов долларов.
Для того, чтоб законопроект стал законом, его должны принять обе палаты Конгресса. Обычно инициатором такого является Палата Представителей, но, заняв пост спикера, Джонсон не спешил поднимать этот вопрос. Так и не дождавшись инициативы из нижней палаты, какое-то время назад Сенат принял свою версию пакета внешней помощи: деньги выделялись Украине, Израилю и Тайваню. Но, испытывая всё то же внутреннее давление, Джонсон отказывался выставлять сенатский законопроект на голосование в Палате Представителей.
И его опасения не напрасны: его предшественник, Кевин Маккарти потерял спикерский пост отчасти из-за того, что некоторым показалось, что он вот-вот назначит голосование по помощи для Украины. Более того, недовольная нынешним спикером одиозная конгрессвумэн Марджори Тейлор Грин, уже внесла предложение об отставке Джонсона (правда, она пока не потребовала рассмотреть его в ускоренном порядке, что значит, оно может ещё долго лежать в папке входящих инициатив).
Не так давно стало ясно, что мнение Джонсона по поводу помощи Украины меняется - скорее всего из-за брифингов секретных разведданных, которые получает спикер. И последние пару недель он лишь пытался придумать наименее политически опасный путь эту помощь провести через свою палату. Большинство конгрессменов идею поддерживают, однако загвоздка в том, что возражающих больше среди Республиканцев, а значит, политически эта инициатива ближе Демократам. И для её принятия нужны будут их голоса.
Для Джонсона важно не выглядеть при этом как человек, идущий на поводу у партии оппозиции, ведь это верный способ потерять поддержку внутри собственной фракции.
И вот, кажется он нащупал наиболее благоприятную тропу: вместо того, чтоб провести голосование по уже утверждённому Сенатом законопроекту, Джонсон предложит свою версию, с похожими уровнями финансирования Украины, Израиля и Тайваня, но также с дополнительной частью, содержащей более "Республиканские" идеи: запрет Тик-Тока, ужесточение охраны границы, и т.д. В Сенате эту часть скорее всего не примут, там большинство всё ещё за Демократами, но по крайней мере Джонсон сможет показать своим однопартийцам в Палате, что не игнорирует приоритеты своей партии.
Голосование по финансовой помощи должно будет пройти в эту субботу. После чего законопроект отправят на утверждение в Сенат, а если его примут и там, то на подпись президенту. Байден уже похвалил законопроект Джонсона (ну, по крайней мере, его часть, выделяющую финансовую помощь), и обещал незамедлительно его подписать.
Так что, возможно уже скоро Украина получит от США новую порцию денег и оружия.
Ну, с классикой мы худо-бедно разобрались, слава богу. На самом деле я не думаю, что у нормального человека необходимость изучать русскую классику девятнадцатого века подвергается сомнению. А вот дальше... Понятно, что одной классикой ограничиваться не хочется. Но дальше начинается советский период в литературе, и тут у многих начинаются всяческие сомнения. Потому что в девяностых по этому периоду так сильно проехались, что многие до сих пор считают, что советская литература - это сплошное "взвейся-развейся", соцреализм и производственные и деревенские романы с высосанным из пальца сюжетом и одинаковыми плакатными героями, не имеющими ничего общего с реальностью.
Но советская литература - это огромный пласт. Там есть и нежно любимые мной 20-е и 30-е годы - Зощенко, Ильф и Петров, Каверин, Катаев, Булгаков, Гайдар, Горький, Беляев. Там есть прекрасная военная проза - Фадеев, Васильев, Полевой. Есть такая глыба как Шолохов. А поэзия - Маяковский, Есенин, Ахматова, Симонов, Твардовский... Всех не перечислишь.
Да, были и, так называемые, соцреалисты. Помню, мой дед, когда собирал библиотеку - в СССР можно было оформлять подписки на собрания сочинений русской и зарубежной классики - приобретал в нагрузку собрания сочинений этих соцреалистов. Некоторых я пыталась читать. Увы, не впечатлили они меня. Хотя, читала я их маловато, чтобы утверждать, что все они были скучными и бездарными.
Да, были еще Довлатов, Аксенов. Любимые интеллигенцией за фигу в кармане. А еще был Солженицын, которого настолько сильно в девяностых стали внедрять в школьную программу, что я за голову схватилась, когда поняла, что мой сын при поступлении в МГУ на вступительных испытаниях (на филфаке и журфаке надо было написать сочинение) оба раза писал по Солженицыну. При том, что тема сочинения предполагала свободный выбор произведения. Например, на журфаке было что-то про Родину. И с моей точки зрения - это насколько надо было во все дыры пихать этого Солженицына, что первым вспомнить именно Солженицына, который, мягко скажем, очень странно ее понимал, эту тему. Когда я задала сыну вопрос - почему именно он, оказалось, что просто потому, что его он знает лучше всех. То есть - про все это созвездие великолепных авторов, перечисленных мною выше, он не сильно знает, а вот Солженицына, который, на мой взгляд, вообще не писатель - так, дилетант, с очень корявым языком, выехавший исключительно на антисоветской повесточке, он изучил так, что с легкостью выдал два сочинения и прошел в оба факультета с очень высоким, почти максимальным баллом. Ну да бог с ним, с Солженицыным. Я считаю, что его надо убрать, из школьной программы, чтобы не позориться. Ну да это мое мнение. Я не о нем хотела.
Я о производственных романах. Был такой писатель - Анатолий Иванов. Нет, не тот Иванов, который сейчас очень популярен, благодаря многочисленным экранизированным произведениям на разные темы - "Географ глобус пропил", "Сердце Пармы", "Тобол", "Пищеблок". Этот - все таки постсоветский писатель. А Анатолий Иванов, кстати, тоже прославился в свое время именно благодаря сериалам. Да, два отличных сериала "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов" как раз сняты по его романам. Но изначально - это именно романы.
Как раз те самые - производственные и деревенские. Потому что рассказывают и про становление колхозов, и про трудности возведения и запуска завода. И, знаете, можете, конечно, не соглашаться, но к литературе это имеет намного большее отношение, чем пасквили Солженицына. Потому что там - огромные полотна о жизни целых поколений, и там нет однозначно положительных - почти нет. Там очень сложные характеры, которые ошибаются, страдают, совершают подвиги. Это, конечно, сложно впихнуть в школьную программу - все-таки вещь сильно объемная, на то она и сага. Но написана она потрясающе. Так что не все производственные и деревенские романы были унылыми и плоскими.
Ну да это мое личное мнение. А теперь скажите, как вы думаете, что из советской литературы, на ваш взгляд, надо изучать в школе на обязательной основе?
Вместо закрытого проекта "Атлас" "Бостон Дайнамикс" представила новый прототип прямоходящего робота.
На ближайшие пару лет контент для роликов будет. Ну а на что-то серьезное, посмотрим..."Атлас" тоже на первых порах поизционировался как внушающий перспективы...
В жизни Романа, 34 года, все складывалось успешно. Хорошая любящая жена с двухкомнатной добрачной квартирой от тещи. Долгожданная беременность и появление здорового малыша. Непыльная, пусть и не приносящая большого дохода работа. Получал Роман 40 к – для периферии это, может быть, и терпимо. Но Роман жил и работал в столице, имел прописку… Подозреваю, что там можно было выйти и на больший доход – в связи с пополнением в семействе, например. Это мужчина и решил сделать – правда, способ выбрал не самый лучший. Начал делать ставки на спорт.
Тема зависимостей вообще тяготела над парнем с самой юности. Он то пил, то играл, то влипал еще во что-то… Когда познакомился с женой, временно завязал. Но зависимый никогда не излечивается полностью. В результате и сейчас, после появления малыша и утраты покоя в собственном доме, парень ушел в пике. Начал ставить все больше… и в конце концов проигрался, задолжав микрокредитным организациям.
Выяснилась правда быстро и шумно. Я не знаю, как там обстоят дела правовыми аспектами существования микрокредитных организаций, но к Роману пришли. А затем пришли и к его жене с младенцем на руках, настоятельно попросив изучить ситуацию с долгами мужа. Был скандал. Но жена любила Рому. Она предложила пройти курс лечения от зависимостей, постепенно отдавая долги. И все бы ничего, но вмешались наглые подруги жены. Они Роме никогда не нравились. Две разведенки, и одна незамужняя – в свои 30+. Они-то и начали шептать что-то жене на ухо.
Собственно, я понимаю, что примерно они могли шептать. Что в браке считается общим не только имущество, но и долги. В результате жена, пораскинув мозгами, решила заранее обезопасить себя разводом, пока сумма кредитов не вышла из берегов. Что и провернула при полной и безоговорочной поддержки своих фурий и гарпий, сладко посмеивающихся над распадом очередной ячейки общества, а также собственной мамы. В случае полного излечения и появления серьезного подхода к жизни (муж нигде не работал дольше двух лет подряд), обещала вернуться. В общении с ребенком пока не ограничивала. Рома сильно оскорбился и удалился по месту прописки, в свою комнату, где пьяный брат в кураже вынес дверь. Возвращаться к этой женщине он не собирается. Ведь «от меня отказались в самый сложный период моей жизни».
Оттуда, из родительской квартиры, из полуразрушенной комнаты без двери, он и оставляет свои жалостливые послания в сети.
«Живу в бич квартире, в комнате без двери, без бойлера, и с полусломанной стиральной машинкой... С орущим в 6 утра котом», - жалуется Роман, рассчитывая на сочувствие. Только вот почему-то меня на это сочувствие не хватает. Может потому, что поставить простенькую межкомнатную дверь не так дорого. Кредиты можно перекредитовать, да и выкредитовать. И бойлер можно прикупить, и стиральную машинку починить… Ну ладно, это все стоит денег. Но кота-то можно покормить в шесть утра? Не просто же так он орет? Короче, обычная жизнь, с которой Рома катастрофически не справляется. Но винит в этом он, конечно, не себя. А подруг жены, которые беспардонно вклинились в их жизнь и разрушили идиллию. Не подскажи они жене, что долги тоже делятся, может быть и не было бы развода, изгнания из рая, была бы собственная комната с дверью, стиральная машина и бойлер… А все из-за чего? Из-за явной, неприкрытой зависти к семейной подруге.
Что делать с Романом, я, честно говоря, и не знаю. Слишком много инфантильности, слишком мало взрослости и опор. Можно ли повзрослеть в 34, если до этого жил мутными «темами», да и сейчас думаешь, где «поднять» деньжат, а не заработать, я тоже не знаю. Но я знаю одно – никакие фурии и гарпии не могут разрушить семью, в которой все хорошо. Если только на самом раннем этапе, при знакомстве, но и то - сомнительно. Обычно разрушение семьи под влиянием подруг/друзей происходит по следующему сценарию. Первый – человек сам подсознательно тянется к свободным, гулящим и разведенным, потому, что хочет того же. Второй – подруги и друзья просто беспокоятся за товарища, который попал в беду…
Часто в мужских жалобах на количество и причины разводов читаю: виноват социум. «Психологини» научили женщину плохому, жена прочитала статью и ушла из семьи, мама ее подзуживает, подруги строят козни… Все, что угодно, якобы, может разрушить многовековой институт счастливого традиционного брака.
Будем откровенны: при том уровне модификаций человеческого организма, который нужен, чтобы трехметровый Адептус Кустодес не разваливался под собственным весом (а он может), не получал бы сотрясение мозга при каждом шаге (человеческий мозг не очень-то рассчитан, что его будут швырять об стенки черепа с амплитудой в разы больше нормы), и не выглядел бы как горилла или вставший на задние лапки бегемот (да, человеческие пропорции при трехметровом росте уже не работают) — так вот, при таком объеме модификаций и пол и гендер Кустодеса уже глубоко однофигственны.
Это и так уже шарнирно-протезный шагающий танк с некоторым содержанием отдельных человеческих элементов.
Одна только прокладка поролоном черепа изнутри будет тем еще занятием.
P.S. Искренне надеюсь, что Games Workshop все же не будет делать слишком грудастых фем-Кустодесов. Потому что я как представлю генетора из Магос Биологис, читающего отчет в стиле «Кустодес N. при резком рывке оторвало полутонную сиську, усильте как-нибудь крепление этого элемента конструкции!»...
Сегодня в обеденный перерыв выбралась на прогулку вдоль Ижевского водохранилища. Лёд уже почти сошёл. Вдоль берега в камышах варакушки распевают песенки, заглушая гул проносящихся авто. Ура! Снова можно любоваться красотой оперения самцов варакушки.
Варакушка. Самец.
Предлагаю к просмотру ещё видео-зарисовку с этим певуном, отстаивающим свою территорию!
А ещё... мне сегодня встретился лайфер — пуночка! Но об этом и прогулке по набережной в целом — отдельным рассказом в картинках и видео! Обещаю!
Зачастую города строились в местах, где уже существовали поселения людей, ведь на давно обжитых территориях и возводить легче. Однако есть и исключения из этой традиции, куда нередко относят и Санкт-Петербург, который, так как обычно думают, император Петр Великий основал едва ли не на чистом клочке земли.
Но на самом деле всё не так просто, и на той части берега Невы уже давно жили люди.
История заселения этого места тянется ещё со средневековых времён - известно, что в XIII столетии по приказу шведского маршала Торгиля Кнутссона, который покорил карельские племена, было основано в дельте Невы, где она сливается с Охтой, укрепление под названием Ландскрону. Правда, её путь в составе скандинавских владений был недолгим, так как она была захвачена новгородцами. Они же возвели вокруг существующих земляных фортификаций торговую факторию, известную как Невский городок.
Владели русские той территорией вплоть до периода Смуты, когда контроль над Невским городком и близлежащими землями снова перешёл шведам. Те первым делом занялись восстановлением ими же построенной Ландскроной, однако несколько переиначили название, оставив русские топонимы, но фактически переведя на свой язык. В итоге получилось известное наименование Ниеншанц, состоящее из двух слов: «ниен» - Невский и «шанц» — укрепление. Позднее вокруг этой крепости стал развиваться город, который уже называли просто Ниен.
Населённый пункт был довольно развит: по информации редакции novate.ru, в 1632 году население Ниена составляло около 3 тысяч человек, и это без учёта военного гарнизона. Правда, официальный статус города Ниен получил от шведской короны только десять лет спустя. После этого его эволюция лишь ускорилась - например, там появился магистрат с самоуправлением, который отправлял депутата в состав общешведского риксдага. К тому же в Ниене была хорошо налажена промышленность: там возвели лесопильные и кирпичные заводы, а также занимались постройкой кораблей - задолго до знаменитых петровских верфей.
Как и в большинстве европейских городов того периода, в центре Ниена располагалась ратуша на торговой площади. А вот образование велось сразу на двух языках - шведском и немецком, для чего были открыты соответствующие школы. Отлично была налажена логистика в виде дорог и паромной переправы. В итоге развитие города привело к тому, что по состоянию на 1700 год количество только налогоплательщиков достигало числа в 7 тысяч человек. А стремительная застройка жилыми домами по берегам Невы и Охты позволила Ниену по площади сравниться с Выборгом.
История вновь поменяла свой ход в 1702 году, когда во время Северной войны петровские войска захватили Нотебург, а год спустя та же участь постигла и Ниеншанц. Менее чем через месяц по приказу российского императора были начаты работы по закладке будущего Санкт-Петербурга. Получается, вопреки расхожему мнению, Петр I всё-таки не на пустом месте возводил свою Северную столицу - часть территории уже была заселена и известна как Ниен. Впрочем, множество объектов действительно были возведены с нуля. Например, Петропавловская крепость, для строительства которой был выбран как раз необитаемый остров.
Вот только сам Ниен достался русским разве что условно, ведь как только петровские полки ещё подходили к городу, откуда жителей уже эвакуировали, то комендант крепости Ниеншанц отдал приказ поджечь всё, что могло сгореть. Впрочем, кирпичные постройки остались стоять. И первоначально они были местом, куда расквартировали русских офицеров. Но когда уже началась непосредственно закладка Санкт-Петербурга поблизости, то все строительные материалы из Ниена, которые можно было использовать, были забраны - древесина от пожара пострадала довольно сильно, а вот кирпичи от тех самых зданий сумели приспособить.
Самой же крепости Ниеншанц также не повезло: изначально предполагалось её просто отреставрировать и использовать для собственных нужд. Однако Пётр I и его советники вскоре отказались от этой затеи, так как шведское укрепление находилось в недостаточно выгодном для русским месте. Именно поэтому был выбран вариант не обживать ранее заселённые территории под военный гарнизон, а построить Петропавловскую крепость на пустом острове. В итоге Ниенщанц постепенно срыли, и от него фактически ничего не осталось. Впрочем, и территория, где располагались поселения Ниена, и земли, где стояло шведское укрепление, со временем вошли в пределы современного Санкт-Петербурга.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Кадр из фильма «Мастер и Маргарита», реж. Михаил Локшин, 2024
В Okko вышел фильм Михаила Локшина«Мастер и Маргарита» — проект трудоемкий, долгий и очень дорогой (бюджет превысил 1 млрд рублей). За новую экранизацию отвечали создатели «Серебряных коньков». Рассказываем о картине, снятой по мотивам нетленного романа Михаила Булгакова — написанного почти 100 лет назад, но актуального как никогда.
Замученный советской цензурой Мастер (Евгений Цыганов) пишет главный роман в жизни. Очарованная его талантом и им самим Маргарита (Юлия Снигирь) мстит беспощадным литературным критикам. Царь тьмы Воланд (бесподобный Аугуст Диль) устраивает дьявольский бал в сталинской Москве. Сама первопрестольная объята адским пламенем. А Понтий Пилат (Клас Банг) терзается муками совести — стоило ли ему спасти казненного Иешуа (Аарон Водовоз)?
Пересказывать во всех подробностях классический роман Михаила Булгакова — занятие напрасное: его сюжет, пусть и в общих чертах, знает каждый — даже тот, кто никогда не держал книгу в руках. А цитаты из нее давно ушли в народ. Да и экранизаций у произведения в самых разных вариациях достаточно. Есть польская картина Анджея Вайды «Пилат и другие», фокусирующаяся исключительно на библейской части сюжета романа. Есть итало-югославская версия «Мастера и Маргариты» 1972 года. Существуют четырехсерийный мини-сериал Мацея Войтышко 1988 года и даже пролежавшая почти 20 лет на полке картина Юрия Кары, показанная в 2011 году. Свою версию книги хотел когда-то снять Эльдар Рязанов, но, как и булгаковский Мастер, не сумел одолеть советскую цензуру и был лишен возможности реализовать проект. Однако наиболее известной и полной считается сериальная экранизацияВладимира Бортко 2005 года.
Тем более интригующей кажется новая экранизация романа, сценарий к которой написал большой профессионал Роман Кантор («Эпидемия», «Серебряные коньки»), а перенес текст на экран режиссер Михаил Локшин, поработавший с Кантором ранее над всё теми же «Серебряными коньками». Та костюмная новогодняя сказка, разворачивающаяся в альтернативной версии царского Санкт-Петербурга конца XIX века, выглядит теперь своего рода репетицией последующего совместного проекта. В «Мастере и Маргарите» они тоже реконструируют, но на этот раз привычный образ Москвы 1930-х, отталкиваясь не только от оригинального текста самого писателя, но и от жанровых особенностей.
Их версия книги не следует дословно букве романа, но четко улавливает его оригинальный дух и замысел. Каждый опытный сценарист знает, что, берясь за масштабное литературное произведение и имея при этом ограниченный хронометраж, важно выделить в первоисточнике только самое главное: отделить основообразующие для сюжета события от тех, которые лишь дополняют его. Кантор, которому пришлось уложить почти 500-страничную книгу в два с половиной часа экранного времени, работает по этой же формуле, и очень умело.
В фильме мало Иешуа и душевных терзаний Пилата (но достаточно, чтобы понять важность сюжетной линии для произведения), а основное внимание фокусируется на московских событиях книги: дремучести советской номенклатуры, порочности представителей культуры и «руководящих» ею министерств, повисшем в воздухе квартирном вопросе (который, как известно, испортил москвичей), лицемерии жителей столицы, подозрительно выискивающих в своих рядах западных шпионов, и самого города — такого знакомого и при этом абсолютно футуристического.
Столица в фильме погрязла в бесконечных стройках: она должна вот-вот похорошеть при сталинском режиме, но пока что тонет в столпах строительной пыли и грязи. Пересобирается город повсюду — на окраинах и в самом центре. А перекладывается не только пресловутая плитка, но и образ города в целом: суровая советская столица с высотками до небес, дирижаблями, монолитными арками и гигантскими фонтанами на Патриарших соединяется с почти что сказочной стилистикой волшебных миров «Гарри Поттера» и «Фантастических тварей». И важнее всего, что сделано это на столь же высоком уровне.
Качественным в фильме выглядит всё: начиная с работы реквизиторов и костюмеров (женские образы достойны отдельного модного лукбука) и заканчивая трудами художников и специалистов по компьютерной графике. Всё еще редкий для российского кино дорогущий проект, при просмотре которого видно, на что был потрачен каждый рубль.
На своих местах и исполнители главных ролей. Евгений Цыганов играет едва ли не лучшую роль в карьере, а Юлия Снигирь создает хрупкий, но могучий образ «ведьмы» Маргариты. Коровьев в лице Юрия Колокольникова — намеренный оммаж Джокеру, Азазелло Алексея Розина — почти линчевский герой-плут (как и Арчибальд Арчибальдович, сыгранный Аркадием Ковалем). Немного демонический в прочих ролях датчанин Клас Банг играет Понтия Пилата пронзительно и тонко.
Но переигрывает всех, конечно же, Воланд в исполнении немца Аугуста Диля — идеальный князь тьмы и трикстер. Его Воланд очаровывает, искушает и страшит. За ним хочется последовать в сумрак ночи, от одного его взгляда по телу пробегает дрожь. Но не только гость столицы отвечает за происходящие на экране злодейства. Остальные герои становятся заложниками его манипуляций лишь потому, что и в них тоже давно посеяно это зерно зла: физически они гибнут, поскольку уже давно мертвы внутри, и Воланду ничего не остается, кроме как умертвить тела вслед за душами.
Авторам картины удается срифмовать книжные образы (в героях и их поступках) с нынешней действительностью, что делает произведение не просто неустаревающим, а актуальным как никогда. Чиновники разных мастей перешептываются о том, как задобрить суровую власть, любящую, чтобы перед ней пресмыкались. Поэты средней руки выпускают бездарные памфлеты, успех которых определяется не талантом автора, а тем, насколько ему удалось «отработать» спущенный сверху заказ. Артисты развлекательного жанра отвлекают от насущных проблем, а неискушенная публика с радостью отвлекается.
Все вокруг запуганы и растеряны, веры в то, что затянувшаяся ночь однажды закончится, всё меньше. Возможно, мрак отступит на фоне света, но его источником окажется масштабный пожар, который накроет булгаковскую столицу. Новый город на старых пороках отстроить не получится, ведь хорошо известно — ничто не очищает лучше пламени.
Новая экранизация романа Булгакова, оказавшаяся между двух миров — вымышленным и реальным, — находится в том же пограничном состоянии, что и герои книги. Им хочется поразмышлять о вечном сопротивлении добра и зла и сердце человека как основной арене для этой битвы, а еще о том, что рукописи по-настоящему великих произведений не горят в кострах жестоких режимов и не теряются в эпохах. И то, что сложный фильм добирается до больших экранов сейчас, — уже победа света над тьмой. Только бы она не оказалась напрасной.
Большинство египетских мумий выглядит безмятежно, но у одной из мумий на лице застыло выражение ужаса, что всё это время не давало учёным покоя.
«Страшноватая мумия Неизвестного Человека Е, также известная как Кричащая мумия, давно смущала умы учёных», — говорит египтолог и бывший министр по делам древностей Египта Захи Хавасс.
Учёные полагают, что наконец раскрыли причину такого выражения лица у мумии – скорее всего человек действительно кричал во время смерти.
ДНК-тесты подтвердили ведущую теорию о том, что мумия была принцем Пентевером. Он был приговорён к смерти и, вероятно, повешен, за участие в убийстве своего отца Рамзеса III, который правил в 12 веке до нашей эры.
Искажённое мукой лицо – не единственная странность Кричащей мумии.
«Эта мумия была покрыта овчиной», — сказал Хавасс National Geographic в 2008 году. — «Для древнего египтянина овчина на мумии означала, что этот человек не был чист, что он совершил что-то плохое при жизни».
Кричащая мумия также не имела специальной похоронной отметки, что, согласно обычаю того времени, лишало его загробной жизни. Его руки и ноги были связаны, и он даже не был мумифицирован традиционным образом.
«Его не мумифицировали, ему просто дали высохнуть в природной соде, а затем залили смолы в рот», — сообщает египетская газета.
Тем не менее, мумия была найдена в одном захоронении с другими членами королевской семьи.
«За этого человека силы боролись две силы. Одна пыталась избавиться от него, а другая – сохранить», — говорит Боб Бриер, археолог из Лонг-Айлендского университета, который исследовал тело. – «По некой причине кто-то желал убедиться, что у принца не будет загробной жизни, но кто-то другой заботился о нём и желал обратного».
Недавно мумия была выставлена в Египетском музее в Каире, в рамках специальной временной выставки, на которой были представлены ранее не выставлявшиеся части коллекции. За неделю Кричащую мумию посетили 20 000 человек, в результате чего музей решил увеличить время проведения выставки.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
В 2011- 2013 году содержание этого блога фигурировало... с суде присяжных заседателей города Хьюстона, штата Техас. На английский тщательно переводились мои посты ( а пишу я, как вы уже поняли, много и о разном).
Чего же искали в этом журнале мои оппоненты?
Дело в том, что в Техасе есть такой закон: там не признают гражданские браки. Если в вашем доме живёт человек противоположного пола, если вы ведете совместное хозяйство и на людях представляете друг друга, как мужа и жену, то всё! Вы - супруги и при разъезде всё имущество пополам.
И вот мой бывший программист и все его помощники очень хотели 50% моего имущества: то, что осталось от дома и половину моего авторского права.
Да вот беда! Нигде в своём ЖЖ я не называла моего программиста "мужем". Нигде и никогда! Как я могла называть "мужем" человека при живом муже? Программист для меня был МЛЧ: мой любимый человек.
И тогда на суд привели Соню Тоборовскую - местную хьюстонскую знаменитость, журналистку и активистку русской диаспоры.
У Сони была огромная мотивация отомстить мне в суде, просто огроменная!
Однажды она попросила меня организовать встречу с известнейшим масоном и журналистом Техаса Марвином Зиндлером для своего приятеля - журналиста из Новосибирска. Мало того, что Марвин с радостью откликнулся на мою просьбу (лишь бы дома не сидеть), так он этот банкет с журналистом из Новосибирска полностью оплатил. И на все вопросы ответил!
Потом Капитан для Сони и её русского детского сада смастерил большую деревянную площадку. Совершенно безвозмездно! Он просто попросил раздать компакт диски о нашей программе. И вот, когда эта огроменная площадка была достроена, Капитан нашел все эти наши диски в ... ведре для мусора.
"То ли еще будет!" - сказало мне Информационное Поле.
И вот уже Соня приходит в суд, чтобы рассказать присяжным заседателям, что в том далёком 2001 году (и она это точно помнит!) я познакомила её, Соню, с программистом и представила его ей, как своего... мужа!
Странная женщина... А чьей жене я помогала алименты платить? С кем программист долго и счастливо разводился в течение многих лет?
То есть во время суда противная сторона меня пыталась выставить старой, больной, одинокой женщиной, которая готова была называть своим "мужем" первого встречного программиста, с которым познакомилась пару месяцев назад.
Сильный ход!
Но для суда присяжных это не прокатило.
ЖЖ мне нравится больше всех других социальных сетей тем, что тут удобно писать, ставить картинки с видео и особенно дразниться. Мой ЖЖ читают все: и друзья, и враги, и еще не определившиеся.
И не смотря на то, что женщина я ветренная и у моей любви, как у пташки крылья, рекомендую в первую очередь подписаться на мой ЖЖ. Тут я творю, тут и вытворяю. Остальные сети для трансляции того, что написано здесь.
Еще хочу заметить, что в поисках какой-либо интересующей меня серьезной информации я часто нахожу умные статьи и размышления именно в ЖЖ. Это говорит о том, что эта платформа собирает интересных блогеров, которым есть что этому миру рассказать.
И еще.
Я выиграла тот суд, как и все другие. Но после пережитого долго не хотела тут писать. Было отторжение. Поэтому я потеряла огромное количество подписчиков. Подписывайтесь! Обещаю: скучно не будет.
В Уфе директор гимназии №86 Светлана Михеева спасла девочку, на которую напал в подъезде взрослый мужчина. Как рассказала она сама «Газете.Ru», ребенок сильно испугался, однако телесных повреждений у нее не было. Женщина отметила, что просто «проявила неравнодушие», а ее геройство преувеличено.
* * * Преувеличенное геройство: она не просто спугнула мужика из подъезда, она еще пошла за ним, снимая его на телефон. Потом запись она передала в полицию, и его нашли.
А я еще вот о чем думаю, помимо того, какая она молодец. Я думаю - наверное, ни в одном источнике не написано, что из квартир на крики девочки (их хорошо слышно на видео) выглянули жильцы, потому что во всем подъезде никого не было дома. Ну или выглянули, но об этом просто не написали. По крайней мере, мне на это очень хочется надеяться.
Дело в том что я предполагаю что вы являетесь непроизводительным паразитом не создающим никакого продукта труда востребованного и желаемого другими людьми, но при этом охотно потребляющим подобный продукт полагая что он создан неким "госудасртвом" для вашего блага. Дескать это вы не живете за счет того что потребляете произведенное другими не производя ничего взамен, а это о вас заботится созданное тысячи лет назад могущественное и мудрое "государство". Из чего из следует ваша убежденность в том что ни в коем случае нелься покушаться на целостность этого государства потому что оно и является всеобщей Кормящей Сиськой, Защитницей и Учительницей. И когда другие, в отличие от вас, к этой Сиське не высказывают должного уважения они являются "паразитами". В отличие от тех "паразитов", вы - благодарное дитя этой Сиськи, отдающее ей взамен свою Любовь и Уважение. Поскольку на заботу о ней вы не способны, вы же ничего не производите.
Но вы можете опровергнуть мое предположение рассказав о том какой же такой полезный и востребованный продукт труда вы таки производите. Ну так как, есть такой продукт, можете назвать?
Читатели в комментария приглашаются похвастаться тем что же они такого полезного и действительно нужного другим людям создают.
Я вон из поломатых машин делаю исправные, например. А до того их же оборудовал охранными и аудиосистемами десять лет подряд. Я конечно понимаю что лучше бы машины вообще не ломались, не изнашивались и не требовали обслуживания никогда - и тогда я может быть занялся бы снова аудиосистемами, всяким тюнингом, модами или вообще всяким кастомным производством индивидуальных образцов автотранспорта. Но поскольку очень уж много людей сейчас просят меня чинить поломатое, а не строить новое, то на то чтобы производить это новое у меня просто не остается времени. Кроме как иногда чисто для себя. Хотя вон один мотоцикл я было купил, затюнинговал его так чтобы покрасивше выглядел и был удобнее в пользовании - и продал уже в таком виде, по той же цене что купил. Нахрена была нужна эта благотворительность, хз конечно... Просто руки чесались.
Кажись еще советского производства. Но видимо эпохи перестройки, ибо по теме "разоблачений сталинизма". Мрак, грязь, беспросветность, массовые аресты..... В центре сюжета вроде какой-то провинциальный СИЗО. Снято на второразрядной студии, категория "Б", то есть ни одного известного актера в ролях не припомню. Но самое главное: время действия - начало 1953 года Поэтому название типа "10 дней до весны" или "За полчаса до весны" или еще какое-то числительное. Прошу помощь зала. Кто опознает?
Щебень — универсальный сыпучий строительный материал с широкой сферой применения. Добывается он в карьерах путём дробления горных пород. Это первичный щебень, добытый и ещё не использованный. Есть и вторичный материал, об особенностях, видах и сфере применения которого расскажет сайт RMNT.
Фото: mariva.ru
Фото: moscow-beton.ru
Портал Rmnt.ru подробно рассказывал, чем щебень отличается от гравия, сравнивал характеристики и сферу применения гранитного и известнякового материалов. Вторичный щебень уже использовался в строительстве, его получают не в карьерах, а следующим путём:
После разборки бетонных конструкций и построек обломки отвозятся на переработку. Их дробят гидромолотом или гидроножницами, затем повторно измельчают на более мелкие фракции, пропускают через дробилки, просеивают, чтобы избавиться от мусора и разделить на фракции. Получается вторичный щебень с примесями остатков бетона, от которых избавиться сложно.
После разборки, демонтажа железнодорожных путей и автомобильных дорог. Рельсы кладут на «подушку» из гранитного щебня, если они демонтируются, основание можно использовать повторно без дробления. Под асфальтом тоже основание из щебня, после того как его сняли и отправили на переработку, засыпку вновь используют.
Особняком идёт кирпичный бой с различными примесями, назвать его вторичным щебнем можно, однако показатели прочности и морозостойкости существенно ниже.
Фото: tg-stroy.ru
У использования вторичного щебня следующие преимущества:
Стоимость заметно ниже, чем у первичного материала. За кубометр неиспользовавшегося, только что добытого щебня придётся отдать от 2050 рублей. Кубометр вторичного щебня обойдётся в 1100 рублей, а в случае оптовой закупки можно найти предложения от 750 рублей за куб. Экономия солидная.
Использование вторичных, переработанных материалов — модный тренд, это забота об экологии. Экономятся ресурсы планеты, меньше вреда для окружающей среды.
Материал универсальный, сфера применения широкая, достать легко, предложений на рынке много.
Недостаток у вторичного щебня единственный — качество хуже, чем у первичного материала, снижаются прочность, морозостойкость и долговечность, возможно наличие примесей.
Фото: самосвал.бел
Сфера использования вторичного щебня:
Засыпка временных подъездных путей. К ним не выдвигаются строгие требования по качеству, главное, чтобы техника могла проехать и не застревала в грязи во время дождей.
Засыпка основания под фундамент, автомобильную и подъездную дорогу.
Отсыпка парковых и садовых дорожек.
Обустройство дренажных систем — вторичный щебень пропускает воду не хуже первичного, а существенных механических нагрузок на дренаж нет.
В ландшафтном дизайне для выравнивания рельефа, засыпки оврагов, укрепления траншей и котлованов.
Производство бетонных ограждений, тротуарной плитки, бордюров — ЖБИ, на которые не приходятся существенные нагрузки.
Фото: qustu.com
Вторщебень, рецикл бетона — идеальный стройматериал для самостройщиков, которые начинают строительство и обустройство участка с минимальным бюджетом. Стоимость в два раза меньше, чем у первичного щебня, а характеристики сравнимы, хотя качество ниже. Подходящий вариант для малоэтажного строительства, ландшафтного дизайна, обустройства основания под фундаменты и дороги, не рассчитанные на увеличенные нагрузки.
Кадр из фильма «Меч короля», реж. Николай Арсель, 2023
В российский прокат вышел «Меч короля» — историческая драма об освоении скандинавского фронтира. Фильм, снятый Николаем Арселем («Темная башня», «Королевский роман»), претендовал на «Золотого льва» в Венеции и даже попал в шорт-лист «Оскара-2024». Рассказываем, чем пугает и очаровывает датское королевство XVIII века.
Дания, 1755 год. Отставной капитан Людвиг Кален (Мадс Миккельсен) предлагает придворным чиновникам сделку. Он обязуется отправиться к неосвоенным пустошам Ютландии и возделать почву для будущих колонистов — так Дания сможет расширить территории и увеличить налоговые поступления в казну. Всю авантюру капитан готов спонсировать из своего кармана — ему как раз полагается армейская пенсия в 100 рейхсталеров ежемесячно. Взамен он просит дворянский титул и личное поместье. Для него, бастарда, сына графской кухарки, который за 25 лет службы еле дорос до капитанских погонов, прописка в высшем сословии — главная цель в жизни.
Чиновники, выслушав ходатайство, поначалу конфузятся: Ютландия — голый пустырь, покрытый вереском и обдуваемый ветрами, заселенный голодными разбойниками и непригодный для земледелия. Но в итоге дают добро: в проект Калена они не верят, зато теперь смогут отчитаться перед монархом Фредериком V — освоение полуострова, мол, идет полным ходом.
К датскому фронтиру Кален отправляется в одиночку, вооружившись мотыгой, флягой и однозарядным пистолетом. Но его главное сокровище — это привезенная из Германии картошка, неприхотливая, не требующая регулярного солнца. В первые дни Кален берет в помощники сельского пастора Антона, нанимает двух беглых крестьян — Йоханнеса Эриксена и его жену Энн Барбару, а также знакомится с окружным судьей, самодуром и пьяницей Фредериком Шинкелем. Ютландскую пустошь тот считает своей территорией и потому вечно ставит отставнику-земледелу палки в колеса.
Как остроумно подметили западные критики, «Меч короля» — самое захватывающее кино о посадке картофеля со времен ридли-скоттовского «Марсианина». Тут не поспоришь: исторический эпик про средневекового садовода развивается удивительно быстро, вовремя отвлекаясь на разбойничьи поединки, маневрируя между двумя мелодраматическими сюжетами, выстраивая очень бойкую динамику отношений героя Калена и антагониста Шинкеля. Отчасти это, конечно, заслуга книжки-первоисточника. Фильм поставлен по бестселлеру 2020 года «Капитан и Энн Барбара», написанному прозаиком и литературным переводчиком Идой Йессен; роман как раз хвалили за лаконичный слог. Однако очевиден и вклад режиссера-сценариста Николая Арселя. Переименовав картину в Bastarden (вариант «Меч короля», паразитирующий на гай-ричиевском экшене про героев артуровского цикла, — детище российской локализации), он уводит любовные линии на второй план и фокусируется на других, более остросюжетных темах: политические интриги постфеодальной Европы, борьба человека и природы, а также одержимость идеей, которая толкает героя отказаться от самого дорогого — ветеранских орденов и любви.
У Арселя и Миккельсена уже был совместный проект, действие которого разворачивалось в нордическом мире XVIII века, — это «Королевский роман», претендовавший на «Оскар» и взявший двух «Серебряных медведей» в Берлине. Фильм рассказывал о запретной любви молодой датской королевы и немецкого лейб-медика Иоганна Струэнзе, руссоиста и придворного конфидента, писавшего от лица больного монарха просвещенческие рескрипты. Несмотря на общность сеттинга, исполнительский инструментарий Миккельсена был совершенно иной. В «Романе» — учтивый взгляд, обольстительные улыбки, пластика молодого аристократа, в «Мече» — неизменно холодная маска, будто взятая из драмы «Кольхаас», поставленной по одноименной новелле немецкого романтика фон Клейста. При этом сдержанная манера игры, конечно, не означает, что внутренне герой столь же статичен. По ходу действия Кален влюбляется в Энн Барбару, проникается отцовским чувством к цыганской сиротке Анмаи Мус, теряет друзей и, кажется, сотни раз проклинает свои дворянские амбиции — но эти сюжетные коллизии редко провоцируют нарочитую экспрессию. На ее месте — тягостные паузы, немые взгляды. И даже за счет таких минус-приемов Миккельсен умудряется излучать потрясающий магнетизм.
Но главное отличие «Меча» от «Романа» кроется в том, что в нем преобладают не интерьерные кадры, а натурные, построенные на разнице объемов. Где-то в углу — мизерный Кален, а кругом — заросшие просторы ледяной Ютландии, давящие своим масштабом, подчеркивающие неизбежное одиночество и обреченность человека в его стремлении изменить судьбу, упорядочить хаос жизни, построить личный рай. Эти кадры внушают, пожалуй, еще большую тоску и ужас, чем обливание кипятком беглого крестьянина, которого магистрат Шинкель наказывает за неповиновение.
В остальном в «Мече» нет какого-либо шок-контента и сюжетных твистов, которые стали золотым стандартом исторического эпика после «Игры престолов». Нет также сложного монтажа и каскадерских фокусов, как в том же «Короле Артуре». Из-за этого куртуазная сказка о безродном воине, который погнался за высоким статусом и остался у разбитого корыта, производит весьма старомодное впечатление — будто она сделана во времена упомянутого фон Клейста. Словом, отличное (особенно для поклонников Миккельсена) эскапистское зрелище, но в культурной памяти оно вряд ли задержится надолго после окончания проката.
ФСБ рассекретила архив о сорванном мятеже бандеровцев в РККА
Советская военная контрразведка "Смерш" летом 1944 года сорвала вооруженный мятеж, который готовили украинские националисты, специально проникшие в Красную армию, следует из рассекреченного архивного документа ФСБ России, опубликованного спецслужбой в канун 81-й годовщины со дня создания "Смерша".
Весной 1944 года советские войска освободили правобережную Украину от гитлеровских оккупантов и вышли на государственную границу СССР. На освобожденных территориях начались мобилизация местного населения призывного возраста и формирование запасных полков и дивизий Красной армии. Сотрудники "Смерша" тщательно проверяли пополнение. Как выяснилось, среди призванных на военную службу оказалось большое количество участников таких националистических формирований, как "Организация украинских националистов"* (ОУН) и "Украинская повстанческая армия" (УПА*, обе запрещены в России).
Заместитель начальника Главного управления контрразведки "Смерш" Наркомата обороны СССР Николай Селивановский 29 августа 1944 года направил в Государственный комитет обороны на имя его председателя Иосифа Сталина, а также Вячеслава Молотова докладную записку "о результатах работы органов контрразведки военных округов по очистке от враждебного, националистического и другого преступного элемента запасных стрелковых дивизий, укомплектованных мобилизованными из западных областей Украины". Как отмечалось в документе, всего с 1 апреля по 25 августа 1944 года "смершевцы" арестовали более 6,6 тысячи человек, из них более 4,2 тысячи участников ОУН и УПА*.
«"Следствием по делам арестованных украинских националистов установлено, что значительная часть их, проживая в период немецкой оккупации в западных областях Украины и являясь участниками "Организации украинских националистов"*, зверски расправлялась с советским активом и военнопленными, совершая нападения на советские партизанские отряды, и вела среди населения вражескую пропаганду, направленную против Советского Союза", — сообщал Селивановский.
Он докладывал, что в ходе мобилизации в Красную армию жителей Западной Украины главари ОУН* и УПА* поручили своим подчиненным идти на воинскую службу и "создавать в воинских частях националистические группы для проведения подрывной работы". По словам Селивановского, следуя этим указаниям, украинские националисты, находясь в запасных частях Красной армии, начали свою подрывную работу. Она заключалась в антисоветской агитации в рядах призванных украинцев под лозунгом борьбы за "самостийную Украину"; создании повстанческих групп, "разложении воинской дисциплины" и организации дезертирства красноармейцев с оружием в банды УПА*; а также совершении терактов в отношении офицеров Красной армии.
Селивановский привел наиболее характерные примеры этой подрывной работы, пресеченной "смершевцами": "В июле с.г. отделом "Смерш" Киевского военного округа арестована повстанческая группа в количестве 41 оуновца – военнослужащих 148 запасного стрелкового полка 20 запасной стрелковой дивизии, в том числе ее организаторы Кучер Е.А., Зарусинский Н.М. и Шевчук М.И.".
Следствие установило, что эта группа украинских националистов готовила вооруженное выступление в полку, рассчитывая привлечь на свою сторону весь его личный состав, который был укомплектован мобилизованными с Западной Украины. По данным следствия, злоумышленники "намеревались захватить оружие и боеприпасы, хранившиеся в близлежащих воинских складах, уничтожить офицерский состав полка, а затем уйти на соединение с бандами УПА*, скрывавшимися в лесах Западной Украины".
Также было установлено, что оуновцы, мобилизованные на западе Украины, еще по дороге в запасные части вели подготовку к вооруженному выступлению, уже имея связи с руководством ОУН*, засевшим в подполье. Как отмечают историки спецслужб, в Советском Союзе в условиях войны была выстроена четко работавшая система противодействия механизму разведки и диверсий, отточенному гитлеровцами в течение многих лет в разных странах. По мнению экспертов, основное достижение "Смерша" состоит в том, что ни одна операция Красной армии не была сорвана по причине действий вражеских спецслужб. Ни один стратегический план советского командования не стал известен врагу. Кроме того, не произошло ни одного антисоветского выступления ни в рядах Красной армии, ни в ее тылу, на что так надеялись в Германии.
Работа "Смерша" была строго очерчена правовыми рамками, существовал прокурорский надзор за деятельностью военных контрразведчиков. Вопреки "фейкам" о том, что "Смерш" выполнял карательные функции, а его сотрудники якобы только отсиживались за спинами бойцов Красной армии, военные контрразведчики, помимо выполнения своих прямых обязанностей, также участвовали в боях и в критические моменты даже брали на себя командование ротами и батальонами, которые потеряли командиров, выводили советские части из окружения, создавали партизанские отряды особого назначения. Сотрудники контрразведки воевали вместе с военнослужащими Красной армии, помимо этого с ними шли в атаку и погибали. Количество потерь среди сотрудников "Смерша" в процентном отношении было не меньшим, чем в армии.
Николай Селивановский (1901-1997) был одним из крупнейших военных контрразведчиков. В июле 1942 года Селивановский, возглавлявший тогда Особый отдел Сталинградского фронта, на свой страх и риск отправил Сталину в Москву телеграмму об изъянах в руководстве фронтом, которые грозили потерей Сталинграда и катастрофическим развитием событий для Красной армии. Сталин учел мнение Селивановского и принял необходимые меры. По мнению историков, тот мужественный поступок Селивановского, по сути, во многом помог спасти страну. В 1946-1947 годах Селивановский возглавлял всю советскую военную контрразведку.
Что-то мне этот вопрос навеял про споры на тему "на Украину/в Украину", но давайте серьезнее. Лично я всегда говорю "на кухню", однако вот сейчас от серьезного человека в СМИ услышал "в кухню".
Как же правильно?
Старший преподаватель кафедры «Русский язык и методика преподавания русского языка» ПИ имени В. Г. Белинского ПГУ Наталья Куприянова рассказывает:
Хотим позавтракать, пообедать или поужинать - идем НА кухню или В кухню? Как правильно, какой предлог выбрать?
Не задумываясь скажем: иду В гостиную, В спальню, В детскую. Только с предлогом В. А у кухни в доме особый статус, наверное, потому, что там горит семейный очаг. И мы смело, соблюдая норму, можем использовать два предлога, чтобы обозначить свое местоположение: и НА кухне, и В кухне.
Готовим обед В кухне или НА кухне, зайдем В кухню или НА кухню. Оба варианта верные, их закрепила традиция.
Однако, если речь идет о кухне как об особом выборе кушаний, например какой-нибудь национальной кухни, выберем только предлог НА. Приготовили мясо по-французски - зовем в гости друзей НА французскую кухню, то есть на блюда французской кухни, а не во французский дом.
И только предлог В, если речь идет о кухне как о закулисной стороне какой-то деятельности: просим иносказательно посвятить В свою кухню, то есть посвятить в свои дела.
Вот такие дела...
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Просто, чтобы прекратить споры о том куда попали, оставлю это здесь.
Мосийчук конечно не подарок, персонаж ещё тот, но тем не менее.
Все утырки-командиры, разместившие казарму в гостинице города, что привело к смерти военных от российских ракет, должны быть наказаны!!" — экс-депутат ВР Украины Мосийчук.
Мосийчук - взяточник, провокатор, бывший скинхед. После Майдана стал "гипернационалистом", пролез в Раду с партией Ляшко. Короче - паскуда.
Но чем ему возразишь. Он сейчас на всех российских каналах - просто звезда.
Что скажете, госпола украинские комментаторы ? И где сейчас Мосийчук ?
О таких сюжетах принято говорить: «Вся Россия в одном кадре»: скрепные физиономии, иконы, портрет царя... Отдельно приглянулись виселицы возле каждой квартиры. Уверен, у них и «Сарматомобиль» у барака припаркован и заправлен до Вашингтона. И во всех бедах виноваты, конечно, иноагенты во главе с Обамой.
«Наша Раша» — гениальное творение безотносительно текущего отношения к актерам. Пусть Николай Лаптев, герой Светлакова, жил не в Ставропольском крае, а в Вологде. Но обязательного портрета самодержца на стенах не смогли предусмотреть даже создатели эпопеи: в 2006-м году такая идея им, видимо, казалась абсурдной.
Мы живём в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны нам завидуют. Ведь это МЫ уверенно опережаем весь мир в области навоза. Навоз — коричневое золото России!
Кстати, родители губернатора Ставропольского края обладали незаурядной фантазией, назвав сына Владимиром Владимировичем Владимировым — просто хет-трик, бинго и роял-флеш в контексте кандидатуры для возможного преемника Путина. Несколько печально, что только на N-м десятке лет доходит глубокий смысл топонима с нетривиальным названием: в этой стране действительно море Лаптевых.
Друзья, с вами ежевечерний обзор блогерского марафона! 💮💮💮 Оставляйте, пожалуйста, ссылки на ваши марафонские записи в комментариях под этим выпуском:
🌼🌷 Весна-весна, цветы-цветы:
🌼🌷 Приятная прогулка среди весенней красоты:
🌼🌷 Возвышенное:
🌼🌷 Музыка, с участием публики:
🌼🌷 Познавательное:
🌼🌷 Аппетитное:
🌼🌷 Актуальное:
До 12 мая ждем анкеты о вас и ваших блогах к 25-летию ЖЖ! Подробности хешмоба #ЖЖ25 и анкеты: в анонсе к 25-летию ЖЖ
🌼🌷Кстати, еще один апрельский юбилей — хешмобам 7 лет! 14 апреля 2017 года в ЖЖ появилась поддержка хештегов, а в 15-го - пост о том, как организовать движ на «решетках».
Читайте рассказы коллег по марафону и делитесь своими историями! Не забудьте отметить, к какому заданию чеклиста относится ваш пост.
10 лет русские Украины, русскоговорящие украинцы, украинцы с востока Украины доказывали мне, что никаких проблем с русским языком нет, что Украина едина и неделима, никакого противостояния между украинцами с запада и украинцами с востока, что все иное — то москальская пропаганда.
То, как украинцы с востока прогибаются перед западенцами, как пытаются им угодить, понравится, доказать , что они «одной крови» — тоже 10 лет наблюдала.
А тут уже не спрятаться, «единство» уже паром прет.
В Тернополе ребенку-переселенцу в областной библиотеке отказались выдавать книги, потому что «чужой»
Об этом в соцсетях сообщила мама ребенка, Катерина Посохова.
Она рассказала, что ее сын Святослав очень любит читать и читает буквально везде: дома, на прогулке, на приеме у врача и так далее. Более двух лет мальчик ходил в городскую библиотеку около школы, и там ему порекомендовали обратиться в более обширную, областную (когда перечитал все, что его интересовало).
Однако в государственной (!) областной библиотеке за две выбранные ребенком книги в плохом состоянии на абонемент выписали счет в 600 грн. Озвученная библиотекарями причина звучит дичайше: директор и ее заместительница посчитали, что, раз ребенок не местный, то может украсть книги и (внимание!) написать в них: «слава России».
Спустя час переговоров книги все же выдали на общих основаниях (бесплатно), однако при их возвращении заявили, что больше мальчику книг не дадут - просто потому, что он переселенец, а им «доверять нельзя», хоть сколько бы они ни жили в городе.
И знаете, не жалко. Это их свободный выбор — пресмыкаться перед теми, кто их презирает.
А могли бы эвакуироваться в Россию. Но Россия им противна.
Я не хочу быть одним народом с этими пресмыкающимися.
Итак. Полетели первые ласточки из садов американской ривьеры. Меган разослала 50 корзинок с лимонами и баночкой джема особам приближенным.
Четверо счастливиц поделились фотографиями даров в своих соцсетях.
Баночка #3 досталась Келли МакКи Зайфен.
Баночка #10 перепала Дельфине Блакьер, жене друга Гарри Начо Фигераса.
Баночка #17 со слегка отклеившейся этикеткой ушла к Трейси Роббинс.
Баночку #19 получила Минди Калинг.
Остальные пока или стесняются или заняты вылизыванием баночек. Но щедрая Келли, чтобы скрасить ожидание, поделилась с нами новыми фоточками с Меган и Абигейл Спенсер, которые поддерживают ее организацию Alliance of moms и ее кампании.
Прочитал внимательно, так как хочу написать пост Враги России ТОП 10 и собираю для него список самых опасных, это будет необычный взгляд на этот вопрос.
Что я могу сказать, интервью сделано грамотно и, я бы сказал, с огромной симпатией к вдове Алексея Навального.
Но оно у меня лично вызвало некоторое удивление и, я бы сказал, удовлетворение тем, что там многое подтверждает то, о чем я много пишу.
Прежде всего это страшная боязнь западных политиков России и лично Владимира Путина. Боятся, как глобальной войны, ядерного конфликта, так и того, что в случае «ухода» Путина будет ещё хуже. Отсюда такой мандраж и нерешительность, боятся все и европейцы и американцы.
Второе, что меня удивило, это ответ на вопрос об Украине, она сказала, что Украина должна искать антивоенно настроенных россиян, что у нее никаких контактов с руководством Украины нет и так далее. Я не понял, а зачем их искать руководству Украины ? Им заняться больше нечем. Вообще мне показалось, что тема Украины вызывает некое раздражение у Юлии Навальной, это помеха, неудобные вопросы, надо делать некий выбор, а не хочется. О каких то соболезнованиях украинцам и речи не идёт.
Как бы не было неприятно кому то это читать, но после интервью, у меня сложилось мнение, что Алексей Навальный умер или погиб, в результате двух судьбоносных для него решений его соратников и жены. Первое, это решение возвращении в Россию, абсолютно идиотское, сейчас это понятно. А вот второе, а я внимательно прочитал интервью Юлии Навальной, это попытка его обмена на Вадима Красикова. Которая с самого начала была обречена на провал. Думаю, именно с этим связан и перевод Навального на север и все последующие события.
И тут есть ещё очень важный момент, это непонимание, причем абсолютное, роли, масштаба и характера Владимира Путина. Да и отношения к нему большинства россиян тоже.
Она несет ахинею, что «это война Путина», а не народа, что Владимир Путин глава мафии и прочие вещи, которые можно услышать из уст начитавшегося глупых книжек и статей юного, наивного подростка, но не умудренной казалось бы страшным опытом, взрослой женщины. Женщины, которую принимают лидеры западного мира и чей портрет на обложке TIME.
Владимир Путин глава одного из самых сплоченных и сильных в мире государств. Он автократ, а его страна, это классическое корпоративное государство. Где все подчинено глобальным геополитическим целям и их достижению. Это государство и эту систему он и его сподвижники выстраивали много лет, и сегодня оно ровно такое, как мы видим. Президент плоть от плоти российского народа и общества, его действия отвечают надеждам и чаяниям большинства россиян, СВО это война не Путина, а большинства российского общества, абсолютного большинства.
Поэтому, как мне кажется, в позиции Юлии Навальной больше личного, она жаждет мести за мужа, отца своих детей, возможно за некий «обман», скажем так, который привел к ее личной трагедии, у нее сложный характер, она никого не слушает, это очевидно, думаю были очень непростые отношения с родителями Алексея.
Но я не вижу у нее никакого потенциала на будущее, у меня она не вызывает доверия и симпатии, в ней нет ума, харизмы и жесткости Железной Леди, Маргарет Тэтчер, я не вижу в ней хитрости и энергии Индиры Ганди и не замечаю бескомпромиссности и политической целеустремленности Дали Грибаускайте.
А может это просто не мой тип женщины, я не люблю таких стерв, вот даже Соболь и Певчих мне по душе, а тут ни отзвука нигде.
Вот как то так, а интервью прочитайте, лишним не будет.
Не знаю, как сейчас, а в СССР имя Бориса Эверта было знакомо студентам юридического. Ведь на примере дела Эверта изучали к чему приводит невнимательный, спустя рукава, осмотр места преступления.
Да и обычный гражданин образца 1970-го года об Эверте слышал. В Ленинграде он стал обсуждаемой личностью на год-другой, как подонок, замахнувшийся на самое святое — родителей.
Популярный законник-литератор, первый телеведущий передачи «Человек и закон» Анатолий Безуглов создал по мотивам дела Эверта повесть «Изувер», где дал Борису другую фамилию.
Непонятно насколько, рассказывая о Борисе Эверте, можно ориентироваться на повесть Безуглова, которая по всем заявкам документальная, а не художественная, но вот имел ли автор доступ к делу, чтобы обильно цитировать монологи преступника во время допроса? И зачем он изменил не только фамилию семьи, но и профессию Эверта — старшего, заставив его вместо заведования школой директорствовать на фабрике (неужели затем, чтобы акцентировать стяжательство фигуранта, заявляя будто тот построил дачу на краденных с фабрики материалах?).
Если верить Безуглову (больше об этом ни один источник не говорит), Эверт-старший сошелся с матерью Бориса сразу после войны, разведясь с первой женой. В 1946 родился сын, но расписываться пара не спешила, ибо вытягивала из государства пособие матери-одиночке. Узаконили брак только в 1951.
Эверт - старший занимал пост директора ленинградской школы. На волне советско-индийской дружбы нашел способ выделиться, выбив в школе преподавание хинди. Школа сразу стала заметной, можно сказать, образцовой.
Мать Бориса работала воспитательницей в детском саду, сам Борис учился в престижной Военно-медицинской академии. Был он красив, ладен, хитропродуман, а вот умен ли?
В том то и дело, что слухи о сверхспособностях Эверта ничем не подтверждаются. В любом случае, на момент 1969 года амбиции Бориса явно превосходили его возможности. Все разговоры о том, будто курсовые работы студента поражали уровнем кандидатской диссертации разбиваются о реальность, где парню после окончания академии грозило распределение к черту на кулички (так ли разбрасываются ценными научными кадрами?). В немалой степени Боря Эверт затеял кровавую возню, дабы давить на жалость и остаться в Ленинграде по праву сироты.
Поступки его не укладываются в голове из-за смеси пролитой реки крови с ничтожеством цели. Лишить жизни мать, отца и сестру потому-что тебе хочется пользоваться их деньгами и трехкомнатной квартирой в одну харю... это, согласитесь, нонсенс.
Бориса поджимало время, почему он и наделал ошибок. Парень выходил на финишную прямую учебы в академии, истончалось последнее свободное лето. Скоро все с дачи вернутся в город, где осуществить задуманное в разы сложнее.
И убийца начал действовать.
21 августа 1969 года пропала 11-летняя Лариса Эверт. Девочку безнадежно искали десяток дней, а ночью 1 сентября раздалось два выстрела. Глава семейства Эверт покончил с собой и убил жену. Об этом поведала прибежавшая к соседям с ружьем в руках невеста Бориса. Ружье она решила изолировать из дома, опасаясь, что жених решит последовать примеру отца.
Борис сразу начал толкать следствие в нужную сторону, давая показания о шизофрении отца, усугубленной нездоровой страстью к младшей дочери. В семейном архиве нашлась и справка о том, что Эверт - старший во время войны был госпитализирован с диагнозом «Шизофрения». Возникал вопрос, каким образом шизик занял пост директора школы и почему абсолютно все (кроме сына) аттестовали его как мужика себе на уме, без эмоциональных всплесков?
Этот вопрос, и другие, следствие похерило, поведясь на версию Бориса. Баллистическую экспертизу не провели. Следов на месте преступления не рассмотрели. Свидетелей допросили с формальной спешкой. Дело закрыли.
Но тут в следственные органы пошли анонимки, что Эвертов убили (источник их, кстати, так и не был установлен). Прокуратура обратила внимание на промахи. Все завертелось по новой, только следователя на сей раз делегировали из Москвы.
Им стал Владимир Гольст.
Гольст заподозрил, что шизофрению Эверт - старший симулировал, дабы избежать отправки на фронт и вынес постановление о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Та пришла к выводу о вменяемости фигуранта. Поскольку притворялся Эверт шизофреником в далеком Свердловске, а после этого несколько раз менял документы, диагноз, препятствующий работе в школе, ему удалось замотать.
Дачные соседи Эвертов (и справа, и слева) слышали два ночных смертельных выстрела с интервалом в 3-4 секунды. За такое время Эверт - старший не мог обернуться, убив жену, а затем себя. Гольст назначил повторную судебно-медицинскую экспертизу с эксгумацией трупов.
И что же?
Если бы Эверт стрелял в себя сам, на руке, которой он держал дульную часть ствола, должны были остаться брызги крови и следы пороховой копоти. Их не было.
Эверт вообще лежал на спине со свободно вытянутыми вдоль тела руками. Вся поза вопияла, что смерть застигла его во сне.
Борис говорил, что когда он прибежал на выстрел в спальню, ружье лежало на постели отца. Но судя по ране оно должно было в результате отдачи упасть на пол сразу после выстрела.
Да и веревка была привязана к левому спусковому крючку, а выстрел произведен из правого ствола.
Было очевидно, что супругов убили.
Чем дальше, тем больше поведение Бориса вызывало у следователей подозрения. Молодой парень потерял в одночасье мать, отца, сестру, а ведет себя... Борис не вылезал из ресторанов; распродал все родительское имущество — хрусталь, ковры, мебель; нанял адвоката, пытаясь получить в сберкассе вклад, положенный на имя сестры; выставил на продажу дачу.
Окончательно парня потопила та самая девушка, которая была с ним в роковую ночь убийства родителей и обеспечила алиби. Ряд источников называет ее невестой Бориса, но случается возводят и в статус жены. Вообще Эверт оказался женолюбив, словно сатир. В его записной книжке нашли 24 адреса потенциальных любовниц, а секса добивался он разными путями, используя в том числе снотворное.
На примере невесты-жены Бориса становится очевидной нереальная природа его замыслов, замешанная на допущениях. Так, задушив сестру, Боря рассчитывал довести до самоубийства отца упрекающими разговорами. Не на того напал. Эверт-старший строил дальнейшие планы на жизнь, думая возводить на дачном участке сауну, пришлось его убирать самому. Девушку, обеспечивающую алиби, Эверт тоже думал ликвидировать. Дама насторожилась, когда Борис, подпоив ее шампанским, попросил написать на клочках бумаги странные фразы, которые при желании можно было выдать за предсмертные.
Поняв, в какой опасности находится, девушка дала показания из которых стало понятно, что в момент выстрелов она не была рядом с Борисом, проснулась от выстрелов одна в состоянии заторможенном (на последнем семейном ужине Боря всем подлил снотворного). Борис убедил ее соврать, дабы его не затаскали по допросам. А еще пытался привлечь любимую к перезахоронению тела «убитой отцом» Ларисы. По словам Бориса, он нашел тело в дачном погребе, и теперь боялся заявить в милицию, опять же, по допросам затаскают.
Тело, действительно, оказалось в погребе.
Круг на Боре замкнулся, но он еще трепыхался, вину не признавая, разыгрывая карту сумасшествия.
Здесь следствию очень помог его дневник. На обложке красовался главный девиз - фраза «Любым способом», написанная по латыни, а дальше шли установки типа:
«Деньги — это то, что есть у других и что нужно добыть мне».
«Дети начинают с любви к родителям, а потом судят их».
«Мораль — это выдумка человека, а не вывод из жизненного опыта».
«Все, что становится поперек дороги, — буква ли закона, чужая ли воля — надо сметать или умело обходить».
Именно в этот дневник вцепился Безуглов, выводя изуверскую природу Бориса из философии стяжательства (И все-таки они были. Маньяки-серийники СССР в "Невыдуманных рассказах" директора "Мосфильма"). Получилось моралите, согласно которому будущий убийца был воспитан таковым родителями, еще в детстве получая деньги за все — хорошие отметки, походы за хлебом, помощи по дому.
«-Я вообще не помню, когда плакал. Говорят, в детстве я тоже не…
-Да нет, Борис Александрович, — перебил Гольст, — плакали. И даже рыдали. … Может, вы действительно не помните… А ваша тетя, Ангелина Карповна, помнит. Вам было шесть лет. Вас повезли в Ялту. Мама и тетя. Отец выдал матери тридцать рублей, в старых еще деньгах, на мороженое и конфеты для вас. Мать истратила их по назначению. Вы же потребовали эти тридцать рублей себе. Мол, отец дал их вам. Сколько Надежда Федоровна ни убеждала, что деньги истрачены на вас же, вы не хотели этого понять, кричали на мать, плакали…»
Остается добавить, что приговорили Бориса Эверта к расстрелу.
Я тоже замечал у себя на микрорайоне в окнах яркий фиолетовый и сиреневый свет. Какие слухи только в интернете не ходили! Была версия, что таким образом приманивают инопланетян, или это светятся наркопритоны, где выращивают свою травку.
Как ни странно, но последние ближе всего к истине!
Розовые окна появляются из-за того, что именно весной многие дачники занимаются рассадой. Чтобы дать растениям дополнительный источник света и витаминов, они используют фитолампы. Именно от них исходит этот яркий свет. Секрет фитолампы в смешении двух видов света.
Красная часть работает в диапазоне 600-700 нанометров, она способствует развитию корневой системы и появлению соцветий с плодами. Синий спектр с диапазоном 400-500 нанометров стимулирует развитие зелёной массы растения. Таким образом садоводы получают настоящую оранжерею на окне. Фитолампы применяются к экзотическим растениям, а так же к рассаде.
Весной число "фиолетовых окошек" сильно увеличивается. Виной всему вездесущие дачники, которые уже с февраля запасаются семенами и разводят на окнах мини-огород. Особенно тяжело приходится жителям городов, где бывает мало солнца. Им приходится включать фитолампы на 5-10 часов, чтобы растения получили нужные витамины и дали хорошие плоды.
Однако, пользователей сети не переубедить.
Чего уж греха таить, некоторые "недобросовестные садоводы" и правда используют фитолампы для выращивания запрещённых растений. Но, как правило, долго такие "садоводы" на свободе не гуляют.
Кстати, в США наоборот фитолампы используют чаще именно для этой цели. А уже наши смекалистые дачники придумали выращивать с их помощью помидорки да огурчики!
А вот ещё одно необычное мнение.
А вы встречали в домах вашего города розовые окошки?
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Мотоциклист по имени Кирилл и еще один местный житель (за кадром его голос) сделали замечание азербайджанцу, который постоянно ставит свою машину, загораживая вход в подъезд.
- Здесь люди ходят, женщины, дети. - Ну и что?
Затем тот вызвал родственников, достал нож и ударил Кирилла в область паха. раненый скончался в больнице, убийца с братом (тоже нелегалом) скрылись на машине https://t.me/mnogonazi/16073
Не укладывается в голове. Кажется он вот прям щас, или через неделю - опять напишет в вайбер или позвонит поболтать. Друг-товарищ, напарник. Сколько вместе работали, ездили на рыбалку или на фестиваль, ругались-мирились. Он одно время сильно ныл, как хочет жениться, хочет влюбиться — я его перезнакомила со всеми холостыми подружками, а он при них становился совсем деревянный, цепенел. А когда просто по-дружески общался с ними, ну как со мной — болтал, веселился.
Раз или два в году, на месяц-другой Колян уходил в глухой запой. Телефон не брал, дверь не открывал, уходил в свой астрал. Мы привыкли, шеф тоже. Ну пробухается и снова выйдет и будет ворчать, но работать.
Когда у меня кошка приносила котят — я говорила, ну Коля блин, ну возьми хоть котенка. Ну ты чего совсем один, а тут живая душа рядом. Он наотрез, не брал и все. Собаку нашу любил очень, как приезжал в гости — привозил мешок нажористых костей, обнимашки с собакой, нежные словечки.
Мы часто ругались, потому что у него были михолапки. Фамилия у него белорусская, Михолап. И он всегда был чемпион по ломанию всего. Сел в мой жигуль — ручку сломал. Пошел в туалет на работе — проломил пол. Много шуточек у нас ходило про этот его талант.
Когда он напивался, одну и ту же тему говорил. Как немцы пришли в их белорусскую деревню, все там были Михолапы. И сожгли всех, живьем. Его бабушка выжила, чудом. Родила его маму. Мама родила его. Он родился и вырос в сибири, но душой всегда был в той деревне, где горела вся родня. Никогда он там не был — но повторял, что он последний в роду. И эти неупокоенные души звали его с собой. Пока мать была жива — пыталась его вылечить, он ездил в рехабы и на ретриты. Бывало, что не пил год, или даже два. Но всегда потом срывался.
К нам он ездил частенько, и никогда к нему муж даже близко не ревновал, хотя у него бывают заскоки, чтобы какой-то мужик бы на меня глянул — но только не Колян-братан. Ему всегда было полное доверие от нас. Ну реально, как брат. Младший. Когда он крайний раз к нам приезжал — я ему на диван в гостевой положила игрушечную корову. Спит он беспокойно, вертится во сне, кричит, иногда падает с дивана. И я ему эту корову подложила, чтобы ему спокойнее спалось, чтобы было кого обнять.
Вчера утром позвонил незнакомый номер, а я почему-то взяла, хотя на тот телефон звонит обычно спам. А я взяла, как сердцем чуяла. Спросили, кто у него родственники, кто хоронить будет. А у него никого. Шеф щас ездит, организовывает, выясняет. Все-таки столько лет проработали вместе, одна семья, можно сказать. Всего 45 лет было товарищу. Фашисты его сожгли еще тогда, до его рождения.
Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Погибших - очень много, раненых - еще больше...
Но начиналось все с другого.
Пару часов соседи безудержно ликовали, хотя это и была ночь. Ну как же!.. По аэродрому в Джанкое шарахнули. 17 апреля в 03 : 40 был слышен громкий хлопок. Около 4 утра еще несколько.
Выяснилось, что прилет был с херсонской стороны. Двумя волнами - 12 ракет ATACMS.
По мнению экспертов, это было не просто так. Соседи собираются атачить Большой мост. А для этого надо ослабить систему нашей обороны. То есть, лишить координации, путем поражения командных пунктов. Один из таких пунктов и расположен как раз на этом аэродроме.
Что в итоге? Повреждена часть расположенной техники и одно из зданий. Временно перекрыт участок автомобильной трассы рядом с Джанкоем. Людских потерь вроде нет. Это - по одним источникам.
Про украинский Telegram-канал Crimean Wind ("Крымский ветер"), например, сообщает: "Около 30 российских военнослужащих были убиты и около 80 получили ранения на аэродроме в Джанкое".
А это про украинский портал "Настоящее время":
"В Джанкое находится главный логистический хаб российской армии, это место базирования ударных вертолётов".
И есть еще вот этот снимок:
Украинское издание УНИАН утверждает, что на фото подбитый ЗРК С-400 “Триумф”.
Также на вражеских ресурсах уточняют: мол, "на этом аэродроме дислоцируется 39-й вертолётный полк 27-й смешанной авиационной дивизии 4-го командования ВВС и ПВО Южного военного округа, три авиационные эскадрильи на Ми-8, Ми-35М, Ми-28 и Ка-52".
Телеграм-канал "Злой крымчанин" делает важное замечание:
Подтверждает это и военкор Михаил Звинчук, автор телеграм-канала "Рыбарь":
"Украинские формирования тем временем проводят целенаправленную подготовку к более массированным атакам на полуостров. Пару дней назад была попытка удара по пункту управления в Бердянске, но безуспешно, а сегодня аэродром.
Задача, в принципе, очевидна. Лишить наши подразделения координации путем поражения командных пунктов, а также нанести максимальный урон силам ПВО. Именно выполнение этих двух целей с учётом и так ослабленного флота нужно ВСУ перед нападением на Крымский мост".
Наши ответили мгновенно. Не стали ждать следующей ночи. Одесса, Кривой рог и Чернигов - уже через пару часов вкусили все возможные прелести. Туда посыпалось мощно и густо, от души.
А первым под раздачу попал Чернигов. Уже через час! И совсем даже не наобум, а очень даже конкретно.
Снесен секретный отель в центре города с офицерьём и забугорными наймитами. По Сети разлетаются кадры последствий.
Прилетели три ракеты. И все точно в цель.
Экс-депутат Рады и бывший замкомандира "Азова" Игорь Мосийчук сокрушается:
Сейчас там разгребают завалы и вывозят тела. "Скорые" едут со всех сторон, дороги оцеплены, и пропускают только их.
Но! Есть - странный запрос!
Уже через час после "воздушного привета" черниговский эфир заполнился призывами к горожанам - срочно сдавать кровь
Возник резонный вопрос: - Почему именно с отрицательным? А тут - важнейшее пояснение.
В крoви Rh(–) oтcутcтвуeт бeлoк, зaщищaющий oргaнизм oт ряда бaктeрий, пoэтoму "минусы" имеют ослабленный иммунитeт. Они бoлee тeплoлюбивы, чeм oблaдaтeли Rh(+).
Но самое важное даже другое: У подавляющего большинства населения Земли резус-фактор положительный: у 85% европеоидов, у 99% монголоидов и у 93% представителей негроидной расы. И возник он вообще лишь 35 тысяч лет назад, а до этого у человечества он был только положительный.
Так вот, отрицательный резус-фактор встречается чаще всего у представителей небольшого народа басков, обитающих в Пиренеях, они в этом смысле, настоящие рекордсмены. Встречается - среди жителей Западной Европы. А много еще - у евреев, эфиопов, эфипских евреев и самаритян (их всего-то осталось 750 человек и это тоже Израиль). В остальных популяциях человечества количество лиц с отрицательным резус-фактором, как правило, не превышает 1-го процента.
В Корпусе Стражей Исламской Революции сообщили, что большая часть ракет запущенных по Израилю 14 апреля была из старых запасов (с намеком на подходящий к концу срок годности) и этот фактор также учитывался в ходе подготовки к атаке, так как КСИР заранее предполагал размен дешевых и устаревших иранских ракет на дорогостоящие ракеты систем ПВО США и Израиля.
Новые же ракеты с разделяющимися боеголовками и защищенные от воздействия РЭБ (а также не использующие GPS) по большей части успешно поразили намеченные цели под прикрытием облака дешевых дронов и старых ракет. Основной целью удара была авиабаза Неватим (с нее осуществлялся удар по иранскому консульству в Дамаске), по которой прилетело по разным данным от 7 до 14 ракет. Израилю эта история только в ракетах ПВО обошлась по израильским же оценкам в 1,1-1,3 млрд. долларов, так что размен был в любом случае сильно в пользу Ирана.
Стоит отметить еще один примечательный момент. Министр обороны Пакистана полностью поддержал удар Ирана по Израилю и похвалил Иран за смелость в деле защиты Палестинского народа. Совсем недавно стороны обменялись ударами по территории друг друга, когда сначала Иран обстрелял лагерь террористов-белуджей на территории Пакистана, а потом Пакистан ответил ударам по белуджам на территории Ирана.
Люди слабо разбирающиеся в процессах на Ближнем Востоке поспешили тогда с предсказаниями о скорой войне между Пакистаном и Ираном, но на деле, эта страница уже перевернута, о чем, в том числе, свидетельствуют комплименты Ирану из Исламабада.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
