ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Принц Йоаким и его семья прибыли прошлым летом в Вашингтон, чтобы занять свой дипломатический пост, оставив позади Королевскую драму, и почти никто...
22 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Принц Йоаким и его семья прибыли прошлым летом в Вашингтон, чтобы занять свой дипломатический пост, оставив позади Королевскую драму, и почти никто этого не заметил.
Принц Датский Йоаким, который прошлым летом переехал в Вашингтон, является сыном Королевы Маргрете и младшим братом Короля Фредерика X, который взошел на Престол в январе, когда их мать отреклась от Престола после 52 лет правления. Йоаким — действующий член Королевской Семьи, эксперт по военной обороне, муж, отец и поклонник гоночных автомобилей. Его работа состоит в том, чтобы представлять старейшую Монархию Европы и нести ее в будущее.
Его мгновенно узнают в Копенгагене, но он может незаметно прогуляться по Вашингтону. Столица США принимает членов Королевских Семей со всего мира — обычно, когда они являются студентами — благодаря огромному международному сообществу и анонимности, которую она предоставляет. Это лучший шанс жить без драмы вдали от Королевских репортеров, которые одержимы приездами и уходами даже второстепенных европейских аристократов.
И да, члены Королевской Семьи Дании пережили свою долю семейной драмы. Королева попала в заголовки международных новостей два года назад, когда лишила четверых детей Йоакима их Королевских титулов — неожиданный, казалось бы, случайный шаг, который до сих пор остается щекотливой темой. Затем она шокировала страну в канун Нового Года, когда объявила, что отрекается от Престола. Всего две недели спустя в ходе скромной церемонии Фредерик стал Королем, оставив двум братьям возможность налаживать новые, более формальные отношения.
Так что это хорошее время для нового старта, шанс для Йоакима и его семьи немного развлечься вдали от всеобщего внимания. Он приехал в Соединенные Штаты, чтобы служить военным атташе Посольства Дании, работая с Пентагоном и другими союзниками по НАТО, и, в более широком смысле, рассказывать американцам о Дании.
И поэтому Принц и его жена Принцесса Мари согласились дать редкое интервью в резиденции Посла Дании. Он высокий и долговязый, с почти идеальным английским языком; его жена, уроженка Франции, миниатюрная и элегантная, а также свободно говорит по-английски благодаря работе в Нью-Йорке много лет назад. Он в костюме; она в розовом пиджаке. Никакой помпы, никаких обстоятельств, никакого блеска.
Его брату, всего на год старше, суждено было стать Королем. Но роль второго Королевского сына всегда балансирует: у него есть титул, ожидания и доход, но нет реального описания работы. Это лучший вариант: выберите свое собственное приключение. К 8 годам Йоаким думал, что станет джентельменом-фермером — профессией, которую он изучал и которой занимался с переменным успехом: он пошутил, что он очень хорош в «джентльменской роли».
Помимо Кронпринцев и Кронпринцесс, карьера которых определяется при рождении, другим членам Королевской Семьи приходится найти себе роль, выходящую за рамки случайных государственных выступлений.
Йоаким имел свободу выбора профессии, и это было вдвойне верно в его личной жизни. Датчане довольно непредвзято относятся к членам Королевской Семьи, которым разрешено жениться по любви, а не по родословной. Король Фредерик, как известно, встретил свою австралийскую жену, ныне Королеву Мэри, на летних Олимпийских Играх 2000 года в Сиднее и женился на ней четыре года спустя. В 1995 году Йоаким женился на менеджере по маркетингу из Гонконга от которых у нее двое сыновей, Николай и Феликс. Пара развелась 10 лет спустя. В 2008 году он женился на француженке Мари Кавалье, руководителе по маркетингу и рекламе; у них двое детей: Хенрик и Атена.
Замужество за члена Королевской Семьи — это не сказка, как можно было бы предположить, даже если ты можешь стать настоящей Принцессой. Ты влюбляешься в человека, а выходишь замуж за страну.
«У меня были большие ожидания», — сказала Принцесса Мари. «Я хотела в совершенстве говорить по-датски. Я хотела, чтобы люди мной гордились. Поэтому думаю, что оказывала на себя большое давление. Но в Дании на самом деле жить легко. Почему? Потому что люди очень уважают друг друга».
В 2016 году Королева сократила число работающих членов Королевской Семьи, получающих апанаж, до только своей семьи, Кронпринца (ныне Короля), ее сестры Принцессы Бенедикте и ее младшего сына. Она также оговорила, что старший сын Фредерика, Кристиан, будет единственным внуком, который будет получать апанаж. Другие Королевские внуки, став взрослыми, будут работать на оплачиваемой работе.
Королевский бюджет является общедоступной информацией: в финансовом отчете за 2023 год указана общая сумма государственных средств в размере 13 миллионов долларов; Будучи полноправным членом Королевской Семьи, Принц Йоаким получает около 575 000 долларов в год.
«Некоторые говорят, что если посмотреть на это с точки зрения племени, то каждый должен внести свой вклад, верно?» - сказал Принц. «И ваш вклад будет тем, по чему вас будут измерять».
Деньги — это одно; титулы - это другое. В 2022 году Королевская Семья оказалась в редкой публичной драме после того, как Королева объявила, что четверо детей Йоакима больше не будут называться Королевскими Высочествами, и понизила их статус до «Превосходительства», хотя они сохранили свои соответствующие места в линии преемственности. Королева объяснила, что, по ее мнению, это необходимо для будущего Монархии, и что дети смогут лучше строить свою жизнь без формальной принадлежности к Королевскому Дому. Решение Королевы повторило решение Короля Карла XVI Густава, который в 2019 году отобрал у своих пятерых внуков титул Королевских Высочеств, которые не являются прямой линией наследования Престола.
«Я всегда испытываю огромную любовь ко всей своей семье», — сказала Королева в своем новогоднем обращении к нации в декабре 2022 года. «Трудности и недоразумения могут возникнуть в любой семье, в том числе и в моей. Вся страна была свидетелем этого. Меня огорчает то, что отношения с Принцем Йоакимом и Принцессой Мари столкнулись с трудностями. У нас было время для размышлений, и я уверена, что наша семья сможет вступить в новый год вместе с уверенностью и пониманием».
Перенесемся в 2022 год: Йоаким и обе жены — бывшая и нынешняя — были едины в своем недовольстве тем, как были сокращены штаты молодых Принцев и Принцесс, заявив, что они были ошеломлены и разочарованы.
«Мы не были довольны тем, как это произошло», — сказала Мари. «Но это семейное дело. Все сложно. То, что некоторым людям может показаться легкомысленным, на самом деле является чем-то большим», сказала она: «Это также их имя. Это их индивидуальность с момента их рождения. Так что это больше, чем просто то, что люди видят в названии».
Но что сделано, то сделано: последнее слово в любом споре всегда остается за Королевой. «Мы идем дальше», — сказал Йоаким.
Старшие сыновья Йоакима учатся в бизнес-школе в Копенгагене, а его младшие дети преуспевают в международной школе в Вашингтоне.
«Мы живем здесь уже семь месяцев, и мало кто знает, кто мы, не считая датчан»,- сказал Принц. Принц и принцесса могут оставаться незамеченными или использовать свои титулы, чтобы привлечь внимание к делам, которые им небезразличны. Он покровительствует 60 организациям; она уже много лет занимается проблемой голода и пищевых отходов, а с момента прибытия в Вашингтон стала партнером Veteran Coalition International, датско-американской некоммерческой организации, которая занимается долгосрочным уходом за международными ветеранами/ветеранами НАТО и их семьями.
Но вы также можете увидеть их на гонках Формулы-1. Принц называет исторические автомобили и автогонки «моей страстью». У него есть собственная гоночная машина, и он выиграл «пять или шесть» Чемпионатов Дании. Принцесса тоже фанатка; Семья рассчитывает присутствовать на гонках в США.
Так что это не сказка. Это просто парень — сын, брат, муж, отец — из известной семьи, пытающийся жить своей жизнью. Современный Принц для тех, кого волнуют подобные вещи.
2
Спасибо всем за сочувствие и поддержку, у нас все норм :) Ну, точнее, не хуже, чем было.
8 комментариев
Заблокировать автора
Спасибо всем за сочувствие и поддержку, у нас все норм :)
Ну, точнее, не хуже, чем было.
Сегодня мы с мужем собрались и пошли к заведующей, выписав на бумажку все то, что нас интересовало, и у нее спросили, что и как. Итого:
- не надо никаких анализов крови
- не надо никаких выписок из домовой книги, если ребенку больше 14 и у него есть паспорт
- заявление о прохождении комиссии пишет собсно представитель, там же мне его распечатали, и я подписала
- все нужные заключения у нас в наличии
- не то чтоб обязательно, было бы здорово еще добавить копию выписки после первой госпитализации - для вящей наглядности, у меня ее нет, но есть в карте в психиатрическом кабинете, завтра зайду и попрошу копию
- еще надо купить конверт А4, чтобы положить это все туда и передать курьеру (передает поликлиника), который повезет это в комиссию
- комиссия будет заочная, нам ехать не надо, результат сообщат через Госуслуги или позвонят
- там же оформили ту самую справку 088У, которая оказалась собственно направлением на комиссию (час двадцать минут у нас на это ушло! а в это время в коридорчике сидела какая-то несчастная тетенька, которой тоже надо было к заведующей); вообще-то оформлять ее должен педиатр, но заведующая сказала "да чего мы будем тянуть, щас я все сделаю".
Итого - всё, я выдохнула. Ну, то есть я все равно задержу дыхание до решения комиссии, но той паники-паники, которая у меня включилась утром, уже нет.
А ведь это я еще на таблетках сижу, что ж без них-то было бы...
Ну, точнее, не хуже, чем было.
Сегодня мы с мужем собрались и пошли к заведующей, выписав на бумажку все то, что нас интересовало, и у нее спросили, что и как. Итого:
- не надо никаких анализов крови
- не надо никаких выписок из домовой книги, если ребенку больше 14 и у него есть паспорт
- заявление о прохождении комиссии пишет собсно представитель, там же мне его распечатали, и я подписала
- все нужные заключения у нас в наличии
- не то чтоб обязательно, было бы здорово еще добавить копию выписки после первой госпитализации - для вящей наглядности, у меня ее нет, но есть в карте в психиатрическом кабинете, завтра зайду и попрошу копию
- еще надо купить конверт А4, чтобы положить это все туда и передать курьеру (передает поликлиника), который повезет это в комиссию
- комиссия будет заочная, нам ехать не надо, результат сообщат через Госуслуги или позвонят
- там же оформили ту самую справку 088У, которая оказалась собственно направлением на комиссию (час двадцать минут у нас на это ушло! а в это время в коридорчике сидела какая-то несчастная тетенька, которой тоже надо было к заведующей); вообще-то оформлять ее должен педиатр, но заведующая сказала "да чего мы будем тянуть, щас я все сделаю".
Итого - всё, я выдохнула. Ну, то есть я все равно задержу дыхание до решения комиссии, но той паники-паники, которая у меня включилась утром, уже нет.
А ведь это я еще на таблетках сижу, что ж без них-то было бы...
3
Бесит бессмысленность всего происходящего. Хотя сегодня спас парня с гломерулонефритом, раздутого от воды, которого 10 дней капали зачем то.
93 комментария
Заблокировать автора
Бесит бессмысленность всего происходящего. Хотя сегодня спас парня с гломерулонефритом, раздутого от воды, которого 10 дней капали зачем то. Ну и покормил двух котиков и трёх собачек.
4
Немецкий миллиардер, пропавший без вести в швейцарских Альпах 6 лет назад и считавшийся погибшим, обнаружился со своей любовницей в Москве.
2 комментария
Заблокировать автора
Немецкий миллиардер, пропавший без вести в швейцарских Альпах 6 лет назад и считавшийся погибшим, обнаружился со своей любовницей в Москве.
Живехонек-здоровехонек! Директор и совладелец ретейл-сети Tengelmann Group Карл-Эриван Хауб катался на лыжах на горе Маттерхорн в 2018 году и вдруг исчез. Как корова языком. Ушел утром на склон и так в отель и не вернулся. Его неделю искали с вертолетами, но тело так и не нашли. Младший брат Кристиан, роняя скупую слезу, говорил, мол, помер братка, земля пухом! Спустя три года Кельнский суд официально выписал на Хауба свидетельство о смерти и Кристиан возглавил Tengelmann Group и обещал утешить вдову, двоих детей брата и примерно 75 тысяч его подчиненных по всей Германии.
Однако расследование, проведенное журналистами RTL, вроде бы установило, что Хауб проживает ныне в Москве в объятиях некоей Вероники Ермиловой. У него все прекрасно, чего и всем желает.
источник
Живехонек-здоровехонек! Директор и совладелец ретейл-сети Tengelmann Group Карл-Эриван Хауб катался на лыжах на горе Маттерхорн в 2018 году и вдруг исчез. Как корова языком. Ушел утром на склон и так в отель и не вернулся. Его неделю искали с вертолетами, но тело так и не нашли. Младший брат Кристиан, роняя скупую слезу, говорил, мол, помер братка, земля пухом! Спустя три года Кельнский суд официально выписал на Хауба свидетельство о смерти и Кристиан возглавил Tengelmann Group и обещал утешить вдову, двоих детей брата и примерно 75 тысяч его подчиненных по всей Германии.
Однако расследование, проведенное журналистами RTL, вроде бы установило, что Хауб проживает ныне в Москве в объятиях некоей Вероники Ермиловой. У него все прекрасно, чего и всем желает.
источник
5
Хотите верьте, хотите нет, но мне этот опус понравился Пошёл это я в поликлиникy зa спрaвкой нa орyжие. Нужно среди прочего пройти психиaтрa.
97 комментариев
Заблокировать автора
Хотите верьте, хотите нет, но мне этот опус понравился
Пошёл это я в поликлиникy зa спрaвкой нa орyжие. Нужно среди прочего пройти психиaтрa. Зaхожy в кабинет, вижу - бaбyля лет семидесяти, эдaкий божий одyвaнчик, в белом чепце нaбекрень. Я yж и забыл, когда в последний раз, в поликлинике, доктора в чепчике видел. Но не сyть.
- Сaдитесь, - бyбнит бaбyля, строчa чего-то нa бyмaжке.
Сaжyсь. Клaдy нa стол "бегyнок". Сижy. Молчим. Пишет же человек. Я тихонечко резинкy жyю.
Бaбyля, не отрываясь от бyмaг, спрaшивaет:
- A Вы знaете, что жевaть "жвaчкy" в присутствии женщины неприлично?
Я извиняюсь, бормочy что-то про кyрение и желaние yменьшить зaпaх, вынимaю резинкy и зaпихивaю в сигaретнyю пaчкy.
Бaбyля тaк же, не глядя нa меня, не отрывaясь от бyмaг берёт мой бегyнок, чего-то пишет и комментирyет:
- Легко поддается чyжомy влиянию.
Я, слегкa обaлдевший:
- Позвольте, но Вы же сaми скaзaли!
Бaбyля (естественно не поднимая головы и продолжая писать):
- Склонен к агрессии.
Y меня дыхание в зобy от возмyщения спёрло, но внутренний голос гyндит: -"молчи, дyрaк!". A он (голос) не дyрaк. Сидим. Молчим. 3 минyты. 5 минyт.
Бaбyля тaк же, не отрывая взгляда от бyмaг:
- Легко впaдaет в депрессию.
Я нaчинaю сообрaжaть, что мне сейчaс не то что спрaвкy не полyчить, вообще зaберyт с мигaлкaми, зaтыкaюсь и решaю молчaть, хоть кaмни с небa.
Сидим. Молчим. 3 минyты. 5 минyт. Где-то минyт через десять бaбyля нaконец поднимет головy и хитро-шкодливым взглядом стaрyхи Шaпокляк, окинyв меня, выдает:
- Ладно, иди yж, охотник...
6
Читаю лекцию: - Таким образом, интеграл вдоль полуокружности стремится к нулю при R→∞.
1 комментарий
Заблокировать автора
Читаю лекцию:
- Таким образом, интеграл вдоль полуокружности стремится к нулю при R→∞. Туда ему и дорога.
- Таким образом, интеграл вдоль полуокружности стремится к нулю при R→∞. Туда ему и дорога.
7
Посмотрела я тут старый великолепный австрийский фильм Сисси. Если кто вдруг не смотрел – очень красиво. Каждый кадр – произведение искусства.
12 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела я тут старый великолепный австрийский фильм Сисси. Если кто вдруг не смотрел – очень красиво. Каждый кадр – произведение искусства. Горы баварские, хрустальные люстры, венский вальс, пышные юбки, сложные прически, красивые лица крупным планом – все бесподобно. Ну, и кроме общей красоты, в силу момента, я как-то вдруг заинтересовалась и политическим фоном – как-никак Австро-Венгрия перед войной.
Верхушка империи – немецкий мир. Австрийцы женятся на боварцах, все говорят по немецки, гуляют в горах в фетровых шляпах, пьют пиво, вальсируют и блюдут этикет. А тут какие-то венгры, там у них лошади гоняют по степям, цыгане, кибитки, то ли они там гунны, то ли кто – но немецкий мир там определенно мимо кассы. Я уж не говорю про хорватов – в фильме до них как-то руки не дошли. Но между прочим вот уже более ста лет прошло – а остатки той империи по прежнему где-то еще бодаются- всякие там хорваты с сербами. Хотя многие прекрасно себе успокоились и обустроились – и Вена и Прага.
Но как-то там видно, что империя – это всегда ком из разноцветного пластилина – по другому они и не строились. Этот ком лепился в целях военных, и судьба отдельных комочков никого особо не интересовала. Кто-то сохранит свой цвет, кто-то станет серо-буро-малиновым - уж как получится.
При этом куски одного цвета могут находиться в разных комках – никого это никогда не парило. Вот, допустим, немецкий мир – Австрия, Бовария, Пруссия – он как-то не очень-то рвался объединяться. До поры. Пока одному психу не пришла в голову идея аншлюза.
А вот сейчас есть, допустим, английский мир. Это причем до хренищи. Штаты, Автралия, Британия, Канада – и еще там по мелочи. Если бы кто-то вдруг предложил английскому миру объединиться под единым правительством – все бы слегка удивились. Опять же, есть испанский мир. Причем там связи довольно тесные – к примеру почти у каждого пуэрториканца есть какие-то друзья или подственники в Латинской Америке и в Испании – не обязательно ближние – но он о них помнит. Опять же, этому миру даже в голову не приходит поиметь единое правительство.
Наверное, чтобы у мира появилась такая странная идея – он должен оказаться в полной @опе.
8
9
Алексей Чадаев написал серию постов о том, что женщина перед лицом мужчины должна иметь вид лихой и придурковатый.
22 комментария
Заблокировать автора
Алексей Чадаев написал серию постов о том, что женщина перед лицом мужчины должна иметь вид лихой и придурковатый. Что эскортницы и содержанки - это куда ближе к традиционной семье, чем советская или современная семья.
В общем, ещё один пример ненависти к «ругачим советским теткам». Очень показательно, что эти рассуждения рядом с постом о том, как ужасен будет мир без западной гегемонии. Страшно успешному мужчине остаться один на один с русской женщиной, без западных традиций по подавлению женского начала. Не понимает Алексей, что Запад уже закончился, а впереди что-то совсем другое.
В общем, ещё один пример ненависти к «ругачим советским теткам». Очень показательно, что эти рассуждения рядом с постом о том, как ужасен будет мир без западной гегемонии. Страшно успешному мужчине остаться один на один с русской женщиной, без западных традиций по подавлению женского начала. Не понимает Алексей, что Запад уже закончился, а впереди что-то совсем другое.
10
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере "Что касается языков, то вы же...
53 комментария
Заблокировать автора
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере
"Что касается языков, то вы же знаете мою позицию. Я абсолютно толерантен, в силу своей профессии, я изучал много языков. Но сейчас дело не во мне, дело в том, что по Конституции, государственным языком у нас является казахский язык. Русский язык согласно Конституции, используется у нас наравне с государственным языком, выполняя функции официального языка. Поэтому здесь никаких противоречий нет. Как удобно, так и надо говорить. Сейчас наша молодёжь владеет и государственным языком, и русским языком, и другими языками. И это хорошо.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Нагнетать истерию и уж тем более бороться против него, как это произошло в некоторых странах, это глупость. Сами видите, что произошло с ними в итоге. Нам этого не надо. Так что давайте будем умными".
Во-первых, все поняли какую страну имел ввиду Токаев, говоря "в некоторых странах", и сказано это было так, что Казахстан точно не ощущает себя союзником Украины, как могло нам казаться, когда некоторые казахстанские политики выдавали речи в фарватере интерсов США.
Во-вторых, дан очень чёткий сигнал местным националистам, которым слова Президента наверняка сильно не понравятся. Но сделать они с этим ничего не смогут. Тем более что в Казахстане есть и совершенно другие блогеры.
Например, Аслан Толегенов.
Он снимает все свои ролики с титрами: "Пока есть русские, мир не рухнет". Не боится высказать свою точку зрения и защищает русский народ поболее некоторых русских.
А это - Настя Ахметова, интеллектуальный гений Казахстана.
Ее ролики строятся на фактах, геополитическом анализе, выводы убедительны, и она всегда "мочит"США. И только - за дружбу Казахстана с Россией.
Вот, например, как она отвечала своим националистам:
"Слушайте, мы сколько угодно можем надувать щёки, переименовывать улицы, города и поселки, оправдывать пособников нацизма и "Туркестанский легион" вермахта, играть в Великий Туран, можем заискивающе улыбаться Салливану и Блинкину, строить России козьи морды. Кричать о том, что заберём у неё Омск, Астрахань, Оренбург... Напоминать России о голоде и репрессиях 30-х годов, про Тохтамыша и Мамая, дескать, можем повторить. Но жизнь такова, что спасать наши подмерзающие котешечки всегда приходит именно Россия. Агрессоры, оккупанты, мордор с орками - называйте их как хотите, тем более, что им абсолютно всё равно. Как оказалось, никому в этом мире мы больше не всрал*сь. Вот такие вот дела ребята".
Ну, в-третьих, мало кто заметил, но за последние два года Токаев провёл серьёзную чистку кадров и задвинул подальше националистов. Не всех, некоторые ещё работают в сфере культуры и образования, клепая фильмы "про ущемление русскими и Советским Союзом" прав казахов. Но и до них при таком настрое скоро очередь дойдёт.
А самые большие чистки произошли в сфере силовиков и военных, и очень многие этнические русские получили назначения, а также те казахи, которые закончили высшие военные училища и Академии в России...
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
11
12
Из-за обновления программного обеспечения машины Tesla девушка оказалась запертой на 40 минут в салоне при температуре 46 °C внутри авто.
88 комментариев
Заблокировать автора
Из-за обновления программного обеспечения машины Tesla девушка оказалась запертой на 40 минут в салоне при температуре 46 °C внутри авто. Брианна Джанель оказалась запертой в своей Tesla на 40 минут во время обновления программного обеспечения электромобиля. Под палящим калифорнийским солнцем ей казалось, что она «жарится, как курица». Об этом инциденте она рассказала в вирусном видео на платформе TikTok, которое увидели миллионы пользователей.
............
Tesla предупреждает в инструкции по эксплуатации не открывать окна и двери автомобиля во время обновления. Это может привести к повреждению автомобиля. Об этом система проинформирует водителя еще раз непосредственно перед обновлением.
Одной из причин этого является то, что во время обновления недоступны некоторые функции, необходимые для открытия дверей.
Водителю не следует находиться в машине во время обновления ПО, особенно если электрокар припаркован под палящим солнцем. Однако было указано, что обновление ПО займет время всего 24 минуты; за это время Джанель хотела совершить несколько важных телефонных звонков. В итоге обновление заняло более 40 минут, в результате чего температура в автомобиле поднялась до более чем 46 °C.
Как некоторые люди отметили в комментариях, Tesla предусмотрела для таких случаев ручное аварийное открывание дверей. Джанель могла бы использовать это решение, если бы ситуация ухудшилась. В более позднем видео она объясняет, что ее опыт следует воспринимать как предупреждение и что во время обновления лучше покинуть салон машины.
13
Друзья, без сомнений, в ЖЖ найдётся много тем, которые способны вызвать бурные обсуждения в комментариях.
14 комментариев
Заблокировать автора
Друзья,
без сомнений, в ЖЖ найдётся много тем, которые способны вызвать бурные обсуждения в комментариях.
А ещё всегда появится тот, кто не сразу поймёт, о чем речь. Жизненный опыт у всех разный, и в этом нет ничего удивительного. Ну или почти 😉
К 25-летию Живой Журнал подготовил добрый видеоролик о том, что ваши истории — это то, что нас всех объединяет. Давайте вместе посмотрим!
Будем рады вашим комментариям с впечатлениями!
Заглядывайте в редакционный блог и сообщества Блог редакции ЖЖ, Афиша ЖЖ, Лаборатория ЖЖ, Школа ЖЖ, а также в наши соцсети: Telegram-канал, группу в VK, группу в OK, Pinterest и YouTube-канал.
С любовью❤️,
Команда ЖЖ
14
15
Добрый вечер! Неделя близится в завершению, завтра четверг. Солнце в пограничном положении –до вечера (Израиль) пятницы в Овне, далее в Тельце.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Неделя близится в завершению, завтра четверг. Солнце в пограничном положении –до вечера (Израиль) пятницы в Овне, далее в Тельце. Луна в четверг вечером (Израиль) перейдет из знака Лев в знак Дева, который полностью пройдет к концу периода. Венера и ретро Меркурий идут рука об руку по Овну, связка Юпитер-Уран в Тельце.
Наиболее интересное время (в свете ранее озвученного) – вторая половина дня пятницы и вся суббота. Главные действующие лица – Солнце, Луна и Марс. О периоде в целом можно сказать, что конец недели выглядит ярко, важно, информативно. К озвученному за последние несколько дней добавить нечего.
По знакам Зодиака
Овен
Кто не успел, тот опоздал. Наиболее важное стоит закончить на этой неделе, ничего не откладывая на следующую. Сейчас Овнам легче, далее - как получится.
Телец
Не ждали и не планировали, но в какой-то момент будут вынуждены принять на себя лидерство в важном или интересном деле.
Близнецы
Могут оказаться мишенью несправедливой критики, от которой будет трудно отбиться. В идеале сейчас лучше и вовсе не спорить, пусть время рассудит.
Рак
Оборачивают себе на пользу какие-то старые проблемы, которые ранее были отодвинуты, но не решены. Сейчас у Раков все получится.
Лев
Много говорят, но и делают тоже. Львы сожалеют о необходимости прерваться на выходные, но отдых им тоже необходим. Настроение боевое.
Дева
Максимум осмотрительности в пятницу и особенно в субботу. В идеале лучше ограничиться пассивным отдыхом в привычном окружении.
Весы
К концу недели решаются проблемы, которые в недавнем прошлом не раз вызывали досаду. Оптимизма и сейчас не добавится, но хотя бы появится позитивный результат.
Скорпион
Со стороны здесь все нормально, но самим Скорпионам результаты кажутся недостаточными. Они рассчитывали на большее, а довольствоваться придется серединой.
Стрелец
Активный конец рабочей недели и ленивые выходные. В целом период можно назвать среднестатистическим. Дела идут по плану и заметных препятствий не предполагают.
Козерог
Больше других дней понравится суббота, но в целом весь период не разочаруют. Козероги заняты тем, что им нравится и никто, как и ничто, им не мешает.
Водолей
Дела конца рабочей недели на потом лучше не переносить. Если расставить точки именно сейчас, то результат будет выше. А нет так нет.
Рыбы
Напористы и в крайнем проявлении упрямы и агрессивны, что касается всего периода, а не каких-то отдельных отрезков времени. Польза будет, но лишь в том случае, если Рыбы смогут настоять на своем.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
16
Все еще тепло, и сильный ветер. Несмотря на то что все буквально вырывало из рук удалось покормить уточек, ну котики сами пришли:) День был щедрым на...
5 комментариев
Заблокировать автора
Все еще тепло, и сильный ветер.
Несмотря на то что все буквально вырывало из рук удалось покормить уточек, ну котики сами пришли:)
День был щедрым на конфликты, один был связан с фотографированием, другой с неуемным вниманием старичков к личной жизни тех кто моложе.
Ладно бывает, и вроде бурь магнитых нет, а вот поди...
Всё продожает цвести, но уже...
опять забыл карточку к фотоппарату:(
Мира и добра!
17
Сейчас уже наверное такого спора не существует, но на заре появления берцев в армии это был конкретный холивар.
90 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас уже наверное такого спора не существует, но на заре появления берцев в армии это был конкретный холивар. Я отслужил в армии офицером, потому не знаю что такое носить кирзачи. Максимум имею представление от общения со срочниками. Во время моей службы они были еще в шинельках и сапогах.
Хотя и сейчас мы видим все военных в ботинках, есть мнение, что спор между сапогами и ботинками еще не разрешен окончательно. Спорщики поделились в целом на два антагонистичных и противостоящих друг другу лагеря, которые можно условно назвать «портянщиками» и «носочниками». Первые выступали за кирзовый сапог и полагающуюся к нему портянку, а вторые вступали за берцы (или, как вариант, трекинговые ботинки), с полагающимися к ним носками.
Споры между ними, к примеру на форуме Guns.ru, шли ожесточенные и принципиальные, но местами живо напоминавшие споры между «тупоконечниками» и «остроконечниками» из известного произведения Джонатана Свифта. Только «кирза+портянка» или только «берцы+носок» без попыток найти какие-то объективные критерии выборы армейской обуви, или же найти какой-то компромиссный вариант.
Хотя эти споры будут витать и над этой статьей, и вне всякого сомнения, в комментариях будет полно и «портянщиков», и «носочников», тем не менее, давайте попробуем обсудить это.
Для американской армии ботинок со шнуровкой столь же традиционный, как и сапог для русской армии. Американская пехота надела высокий ботинок со шнуровкой впервые, как минимум, во время войны с Великобританией 1812 года. В последующем появилось довольно много разновидностей этой армейской обуви, но все эти модели, такие как: Jefferson Davis Boot времен Гражданской войны, Trench Boot или Pershing Boot времен Первой мировой войны, а также модели времен Второй мировой войны, вроде знаменитой модели Combat Service Boot – все они представляли собой ботинки со шнуровкой.
Trench Boot (траншейные ботинки) времен Первой мировой войны на ногах солдат
Это уже продвинутая версия Combat Service Boot, появившаяся к концу Второй мировой войны. Как видим, разница с "траншейными ботинками" вовсе не кардинальная.
И вот для сравнения Combat Boot времен Вьетнамской войны. Принципиальная преемственность налицо.
Достаточно бросить взгляд на историю американской военной обуви, чтобы понять, что они держатся за свои традиции очень цепко, и создание берцев – это лишь один из изводов этого традиционного подхода. Почему это так – сказать трудно. Видимо, американцы считают, что ботинок со шнуровкой им удобнее.
Столь длинная история американского армейского ботинка, вместе с необычайным конструктивным сходством даже самых ранних образцов его с современными берцами, позволяет рассмотреть спор между «портянщиками» и «носочниками» в новом свете. Это реально столкновение двух традиций, а вовсе не выяснение, какая обувь лучше.
В пользу американской традиции сработали такие факторы, как обширная военная помощь, которую США в разные годы оказывали самым разным странам, и в числе поставленного вооружения и снаряжения были, конечно, и армейские ботинки. В силу этого, а также в силу захватов трофеев, американские ботинки стали привычны для большинства армий в мире, причем как союзных, так и враждебных США.
Далее, США победили в Холодной войне, и остались в конце ХХ века крупнейшей и сильнейшей военной державой, что немедленно породило моду на все американское. Очень многие люди простодушно считали, что надо во всем подражать американцам, в том числе и в армейской обуви. Поскольку признаться даже самому себе в том, что все дело состоит в моде, подражающей победителю, очень непросто, то в ход пошла разнообразная мифология, до сих пор окружающая берцы и все прочие многочисленные разновидности армейских ботинок со шнуровкой. В России это увлечение американским подходом еще базировалось на стремлении сделать «как во всем цивилизованном мире».
Советская же армия, непременным атрибутом которой был кирзовый сапог и портянка, некогда великая и могучая, с распадом СССР рассыпалась и, фактически, потерпела поражение без боя. Разумеется, очень мало желающих подражать побежденным.
Итак, столкновение традиций, усиленное победой США в Холодной войне и возникшей модой на все американское. Эти обувные традиции, очевидно, коренятся в национальном опыте и психологии, так что надо учитывать этот фактор, чтобы отвести большую часть эмоциональных выпадов в этой обувной дискуссии. Позицию тех, кто рьяно (и, подчеркну, без рациональных аргументов) защищает берцы, я оцениваю так, что им просто хочется быть хоть в чем-то на сильной стороне.
Немного личного опыта
Вот что пишет Дмитрий Верхотуров о своем личном опыте: В моем личном опыте ношения разных типов обуви были: кирзовые сапоги, хромовые сапоги, и, конечно, кожаные берцы. Сапоги я носил и на портянку, и на шерстяной носок.
Самые теплые воспоминания у меня остались, как ни странно, о хромовых сапогах. Это были настоящие, советские сапоги, доставшиеся по наследству от дедушки, и выпущенные, судя по фабричному штампу, еще в 1974 году. Они превосходно отходили пару сезонов, несмотря на почтенный возраст, но потом с ними пришлось расстаться – протерлась подошва.
Легкие, удобные, не ощущаемые на ноге ни при ходьбе, ни при работе. Первоначально они прибивались к ноге, и пришлось где-то с неделю походить с потертостями, но потом все пришло в норму. Ноги в них всегда и в любую погоду были сухими, и даже более того, в них можно было зайти в воду по крайней мере до середины голени, совершенно не опасаясь промочить ноги (специально проверял). В общем, пока за голенище не польется – ноги будут сухими. Не порванный и не изношенный сапог совершенно герметичен.
На мой вкус, для хромового сапога портянка и шерстяной носок поверх трикотажного носка полностью взаимозаменяемые и примерно одинаковые по комфорту. Носки, кстати, при долгой ходьбе также время от времени приходилось поправлять.
Единственный серьезный недостаток классической модели хромовых сапог – это гладкая подошва, которая довольно легко скользит по мокрой земле, и даже на сильно вымокшей траве можно поскользнуться.
Кирзовый сапог считается хуже хромового, но я остался несколько другого мнения от его ношения. Кирзач – это другой сапог, со своими особенностями. Он несколько тяжелее хромового (в основном, за счет более толстой подошвы, более мощного каблука, и гораздо более грубой кожи, пускаемой на союзку и задинку), но в то же время гораздо прочнее и гораздо лучше защищает ногу от ударов и возможных травм. Для сложной пересеченной местности, а также для работы кирзач однозначно лучше хромового сапога.
Кирзовые сапоги так же хорошо защищают от воды и, если на них нет повреждений, столь же герметичные, как и хромовые. Только если хромовый все же ощутимо набухает от воды, то вот набухание кирзового выражено гораздо слабее и почти незаметно.
Кирзовый сапог вполне комфортно носится и на портянке, и на шерстяном носке поверх трикотажного. Но все же, на мой взгляд, толстая портянка для кирзача предпочтительнее, поскольку так ноге лучше и комфортнее. Ну, а если шерстяной носок, то его надо брать потолще. Кстати, я всегда носил сапоги, а потом и берцы, на шерстяной носок, даже в летнюю жару, и не испытывал никаких проблем. Шерсть защищает не только от холода, но и от перегрева.
Недостатки у кирзача есть, конечно, но анекдотичного свойства: в нем нельзя сплясать вприсядку, как в хромовых. Ну так он не для этого и делался.
Кирзач старого образца также имел гладкую подошву с некоторой склонностью к скольжению (на мой взгляд, меньшему, чем у хромовых), но этот недостаток был устранен резиновой подошвой с грунтозацепами у новых моделей.
Берцы. Ничего так, носить можно. Однако, я не заметил никаких чудодейственных свойств, ему приписываемых. Фиксация голеностопа не отличается от фиксации в сапогах, а в кирзовом сапоге на толстой портянке или на толстом шерстяном носке будет, пожалуй, и понадежнее. Комфорт в ношении? Не знаю, поскольку носил берцы только на шерстяной носок поверх трикотажного, так что никаких различий с сапогом не заметил.
По водоустойчивости любые берцы ощутимо проигрывают сапогам, просто в силу конструктивных особенностей. Кратковременно в них можно зайти в воду примерно по щиколотку или чуть выше без особых проблем. Но при постоянном контакте с водой берцы быстро разбухают и внутри становятся влажными. К тому же, довольно часто вода начинает просачиваться под шнуровку и под язычок. Здесь многое зависит от конкретной модели, но, если язычок не глухой, но ноги промачиваются быстро.
Уязвимое место берцев – это шнуровка. Шнурки довольно быстро перетираются и гниют, а незашнурованные берцы – исключительно неудобная обувь.
То есть, берцы носить можно, но вот каких-то ярко выраженных преимуществ по сравнению с сапогами нет, скорее даже они несколько уступают. Например, по сравнению с кирзачом, защита ноги от ударов или травм заметно слабее.
Разумеется, что вопросы происхождения и личного удобства вовсе не являются решающими в теме армейской обуви. Здесь, безусловно, надо учесть и многие другие факторы, например, военно-хозяйственные (к ним относится относительная несложность изготовления обуви из недефицитного сырья).
Вопрос о противостоянии кирзовых сапог и берцев становится еще более интересным, если вспомнить, что Красная Армия была хорошо знакома и с ботинками со шнуровкой, и с сапогами, причем вовсе не в единичных сравнениях, а в массовой носке. Выбор, в конечном счете, был сделал именно в пользу кирзового сапога.
Солдатской обувью в русской армии в Первую мировую войну был юфтевый сапог. За всю войну было заготовлено около 63 млн. пар сапог, а также на починку обуви израсходовано 460 тысяч пудов (7,3 тысяч тонн) подошвенной кожи. Этого было недостаточно, и вместе массовым призывом, с нерациональным и хищническим отношением к обуви среди солдат, трудностями в организации производства и другими проблемами, сапоги в России кончились на складах и на рынке уже к концу 1914 года, а в 1915 году войска получили 65% потребных им сапог. В 1916 году пополнение из запасных батальонов стали уже отправлять на фронт в лаптях. Помимо лыковых лаптей в войсках, по болгарскому примеру делали кожаные лапти «опанки». Сырьем для их производства была кожа, снимаемая со скота, забиваемого на мясо, а 7-я армия в Галиции, намучившись с отсутствием сапог, организовала собственный кожевенный и сапожный завод.
Опанки из музея Ливно, Босния и Герцоговина.
Россия вынуждена была прибегнуть к закупкам обуви за границей, первые такие закупки начались в 1915 году. С января 1916 года по июль 1917 года за границей было заказано 5,8 млн. пар. Поскольку союзники по Антанте сапог не шили, то русскому солдату пришлось познакомиться с ботинками со шнуровкой и обмотками. После революции ботинки с обмотками стали основной пехотной обувью в Красной Армии, очевидно в силу того, что большевикам достались довольно крупные запасы этой обуви. Однако, впоследствии ботинки с обмотками стали основной обувью Красной Армии на весь межвоенный период, впервые массовая замена ботинок на сапоги началась только в 1940 году. Ботинок солдатский яловый по своей конструкции почти не отличался от американского Trench Boot, от которого, вероятнее всего, и произошел.
Вот это весьма интересный момент уже. Первые 20 лет своего существования Красная Армия использовала «правильные» ботинки вместо «неправильных» сапог, но все же от них отказалась. Значит, тому были очень веские причины.
Первая и наиболее очевидная причина состояла в том, что наш климат, в целом более холодный, чем европейский и американский, требует более теплой обуви. Среднегодовая температура января в Бельгии +1 у моря и -1 в Арденнах, в Великобритании около 0, в США +1 в Филадельфии и около 0 в Бостоне, причем близость океана, подогреваемого Гольфстримом, делает климат мягким, с небольшими колебаниями суточных температур. Так что в ботинках в этих странах не холодно даже зимой. К тому же, колониальные державы, такие как Великобритания и Франция, вели войны почти исключительно в жарких странах, либо засушливых и пустынных, либо во влажных тропиках.
Российский климат существенно более суровый, со средней многолетней температурой января -7,5, и холодная погода устанавливается с ноября по март, то есть на шесть месяцев. Также резко континентальный климат давал суточные колебания температуры в 5-7 градусов, не считая сильных заморозков. Между тем, войска вынуждены были ходить в ботинках с обмотками весь год. До войны отпускалось по три пары ботинок яловых на два года, то есть со сроком носки в 8 месяцев. Сапог с толстой портянкой для отечественного климата смотрелся явно предпочтительнее.
Вторая причина отказа от ботинок была технологической – изобрели ту самую, знаменитую кирзу. Красная Армия довольно долго держалась за ботинки, как обувь, требовавшую меньшего расхода кожи на изготовление. Ботинок не только требовал примерно на 40% меньше кожи, чем юфтевый сапог, но и кожа могла быть менее качественной и более грубой. Высокие голенища юфтевого сапога требовали качественной кожи, хорошо выделанной и не имеющей никаких пороков. Для СССР того времени, лишившегося после долгой империалистической и гражданской войны примерно трети прежнего поголовья скота, экономия кожи была существенной.
Сталин в самом начале 1930-х годов повел политику кардинальной перестройки сельского хозяйства. Она включала в себя не только раскулачивание и коллективизацию, но и создание огромной сети гигантских по размеру совхозов, которые должны были обеспечить страну как зерном, так и мясом. Совхозный трест «Скотовод» должен был стать объединением «мясных фабрик»: совхозов по разведению и откорму скота. Затея не получилась (причины мы здесь рассматривать не станем, для сапожного дела интересен лишь сам факт), живсовхозы фактически ничего не произвели. Даже более того, в результате коллективизации и совхозной эпопеи произошла крупная убыль скота. Если в 1928 году было 60 млн. голов крупнорогатого скота (крупнорогатый скот давал подавляющую часть кожи), то в 1933 году осталось 33,5 млн. голов. Сокращение почти вдвое. Пропорционально сократились и заготовки кожи, что поставило снабжение армии кожаными изделиями (к которым относились не только сапоги, но и ремни, подсумки, седла, хомуты, упряжь) в угрожающее положение.
Именно в этот момент появилась кирза. Сохранился любопытный документ – стенограмма заседания Военного совета при Народном комиссаре обороны СССР, состоявшегося в декабре 1935 года, на котором начальник Управления обозно-вещевого снабжения РККА, коринтендант Д.И. Косич представлял Наркому обороны СССР, Маршалу Советского Союза К.Е. Ворошилову этот самый кирзовый сапог: «Должен доложить вам, т. народный комиссар, что войска единодушно отказываются от ботинок с обмотками. Поэтому, по вашему приказанию, я дал уже проверить в войсках вот эти сапоги, голенищи которых сделаны исключительно из хлопчатобумажной ткани (демонстрирует образец сапог). Месячная носка этих сапог показывает, что они производят впечатление кожаных голенищ по внешнему виду и по износу дают хорошие результаты. Эти голенища состоят из пяти слоев хлопчатобумажной ткани, пропитанной специальным составом, который изобрели в лаборатории. Вид они имеют хороший и носкость тоже очень хорошую».
Итак, из этого выступления коринтенданта Косича видно, что вопрос о введении кирзача решался на самом верху, как минимум решением Ворошилова, которое, скорее всего, обсуждалось в Политбюро ЦК ВКП(б), и уже осенью 1935 года была сделана первая партия кирзовых сапог для испытаний. Кстати, Косич называет материал «керза», что указывает, что происхождение название вовсе не от «Кировского завода», а от названия грубой технической ткани. Вообще, распространенные рассказы о появлении кирзового сапога содержат в себе изрядную долю мифологии, что неудивительно. Коринтендант Косич был расстрелян в ноябре 1937 года.
Что же мешало ввести новый сапог? Массовое его введение произошло уже во время войны, но в декабре 1940 года начальник Главного интендантского управления РККА, генерал-лейтенант интендантской службы А.В. Хрулев предлагал заменить для армии три пары ботинок на два года на три пары кирзовых сапог, а для тыловых частей, управлений и учреждений замена предполагалась на одну пару кирзовых сапог и на две пары ботинок с обмотками.
Решение это было исполнено с задержкой по той простой причине, что технология изготовления самого материала не была отработана и на решение технических проблем потребовалось некоторое время. Потому в войну Красная Армия обувалась в сапоги постепенно.
Кирзовый сапог – это нефтепродукт
Что такое кирза? По существу, это прорезиненная ткань, пропитанная специальной смесью, состоящей из синтетического каучука, сажи, тяжелого битума, бензина, серы, окиси цинка (последние два для вулканизации каучука). Пропитанная ткань вулканизировалась, как любая другая резина. Грубая хлопчатобумажная ткань, сложенная в 3-5 слоев, пропитывалась этим составом, красилась, затем обрабатывалась на каландрах, проходила вулканизацию и повторное крашение. На последней стадии на поверхность наносилось казеиновое покрытие. Готовая кирза скатывалась в рулоны.
Готовая кирза на складе ООО "Завод-Кирза" в Липецке
Как и в любом резинотехническом изделии, свойства и качество продукции в решающей степени зависит от подбора рецептуры каучуковой смеси и подбора режима ее обработки. Это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд, и разработка рецептуры может занимать многие годы.
Вот это было решение, имеющее экономическое значение. Кирзовый сапог только на 15% состоит из кожи (низ сапога и подошва, на которые обычно идут грубые сорта кожи), а остальное – кирза. Расход кожи еще больше снизился даже по сравнению с ботинками. Немаловажным было и то, что теперь большая часть сапога делалась из сырья, получаемого в других отраслях промышленности и мало зависимого от развития животноводства. СССР одним из первых освоил промышленное производство синтетического каучука, в 1933 году действовали три завода: Ярославский, Воронежский и Ефремовский, производившие бутадиеновый каучук по методу С.В. Лебедева. В качестве полупродукта нужен был этиловый спирт, который получали из зерна, картофеля или гидролизной древесины, но уже в 1934 году в Баку была разработана технология получения спирта из нефтяных газов; после войны получение синтетического каучука из нефти или природного газа стало полностью доминировать. Впоследствии появились и другие виды кирзы, такие как вилинискожа, производимой из полиэфирной ткани и поливинилхлоридной эмульсии. Так что послевоенный кирзовый сапог был в значительной степени нефтепродуктом.
Между прочим, это было существенное военно-экономическое завоевание, позволяющее в принципе обуть армию почти любой численности. Производство сапог перестало зависеть от поголовья скота и заготовки кож, потому что, при нужде, сапог можно было целиком сделать из кирзы с резиновой подошвой. Без синтетического каучука все равно воевать нельзя, а пустив сравнительно небольшую его часть на выпуск сапог, можно обуть армию и все возможные мобилизационные контингенты.
… и обратно от ботинка к кирзовому сапогу
Всего за годы войны в Красную Армию поступило 63,79 млн. пар новой обуви, в том числе 12,5 млн. пар обуви, поступившей по ленд-лизу (это были, конечно, американские ботинки – Combat Service Boot). Среднегодовая численность армии была 8-9 млн. человек, а к концу войны поднялась до 11 млн. человек. В принципе, такого количества обуви хватало, чтобы обеспечить армию (за 46 месяцев войны требовалось шесть выдач обуви на срок носки в 8 месяцев; 63 млн. пар хватало, чтобы обеспечить обувью на все время войны армию численностью порядка 10,5 млн. человек). В отличие от Первой мировой войны, острый дефицит обуви уже не преследовал армию. Во-первых, товарищ Сталин провел воспитательную работу и народ теперь знал, что такое хищение социалистической собственности и чем это заканчивается. Потому массовая продажа сапог солдатами, как прежде, стала невозможной. Во-вторых, был организован ремонт обуви в войсках, и через него было пропущено в сумме 61,4 млн. пар обуви. То есть, практически каждая пара сапог или ботинок хотя бы раз чинилась. Починка компенсировала повышенный износ обуви.
Ремонт сапог в армейской сапожной мастерской
Обратим внимание, сколь много обуви требуется для большой войны. Первая мировая – 65 млн. пар сапог (без учета лаптей и т.п. импровизации), Вторая мировая – 63 млн. пар. В США масштабы производства армейской обуви многократно превысили эти показатели. В последний мирный год 1941 год (напомню, что война для США началась в декабре 1941 года) было изготовлено 15 млн. пар ботинок, а уже в 1942 году – 41 млн. пар. Всего за войну было выпущено 190,2 млн. пар ботинок. Из них порядка 120 млн. пар износила сама американская армия, остальное либо пошло союзникам, либо осталось на складах и было постепенно израсходовано.
Потому в вопросах выбора обуви для армии крайне недостаточно принимать только удобство того или иного вида обуви, надо еще принимать также возможности организации массового производства в случае необходимости. В мирное время потребности сравнительно невелики: миллионная армия снашивает за год от 1,5 до 2 млн. пар. Но с началом массовой мобилизации, когда сколачиваются армии в 5-6 млн. и более, потребности в стандартной армейской обуви резко возрастают.
Окончательный выбор в пользу кирзача был сделан, очевидно, именно по военно-хозяйственным причинам, как наиболее простой и технологичной в изготовлении модели, с применением в основном синтетических материалов. Помимо этого, опыт эксплуатации склонился в пользу кирзача. Заметим, что интендантское управление Красной Армии, безусловно, анализировало и обобщало опыт носки сапог и ботинок за время войны. Оно-то имело возможность сравнить сапоги и ботинки. Сделанный в пользу сапог выбор показывает, что ботинки существенных преимуществ перед сапогами не имели. И это не чье-то субъективное мнение, а суммированный опыт армии, через которую прошло более 34 млн. человек.
Сейчас выбор сделан снова в пользу ботинка, но есть некоторое предчувствие, что противостояние кирзача и берцев далеко не закончено, и в будущей войне этот вопрос может снова стать ребром.
Автор: Дмитрий Верхотуров
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
18
Меньше чем через месяц российское правительство уйдет в отставку.
22 комментария
Заблокировать автора
Меньше чем через месяц российское правительство уйдет в отставку. Процедура будет чисто формальная, но ходят слухи, что многие министры потеряют свои должности. В первую очередь это касается МВД. Наш самый главный очень недоволен событиями в “Крокусе”, и поэтому в работу этого ведомства будут внесены некоторые изменения. Особый интерес вызывает имя кандидата, кто будет в ближайшее время наводить в России порядок …
Если верить российским СМИ, то в числе кандидатов рассматривается три персоны: Владимир Гостев, который уже проработал заместителем министра, а потом возглавил ФСИН, Дмитрий Миронов, бывший помощник Путина и экс-губернатор Ярославской области, у него за плечами также имеет большой опыт в силовых структурах.
Но больший интерес вызывает третья кандидатура, а это никто иной как Рамзан Кадыров…
С одной стороны глава Чечни уже засиделся на своем месте, и не раз сам высказывал слова, что хотел бы сменить работу, с другой стороны у него нет опыта работы на федеральном уровне, тем не менее именно он является тем кандидатом, который в трудную минуту может действовать жестко и решительно, и вообще принимать нестандартные решения. Такая гроза для коррумпированных структур в МВД.
И как бы Кадыров среди этой троицы выглядит как самое слабое звено, но мы уже обсуждали, что очень похоже, что ему уже вовсю готовят замену на посту главы Чечни. Так что исключать такой вариант тоже нельзя, если верить российским СМИ…
В общем осталось ждать чуть меньше месяца, и скоро мы узнаем. Как вам такой поворот друзья?
19
"Бостон Дайнамикс" не вывезла разработку проекта прямоходящего робота "Атлас" и закрыла проект.
250 комментариев
Заблокировать автора
"Бостон Дайнамикс" не вывезла разработку проекта прямоходящего робота "Атлас" и закрыла проект.
Будем считать это временной поблажкой для кожаных ублюдков.
20
Тема "мангалов" и прочих сеток для защиты от вражеских дронов поистине бесконечная.
3 комментария
Заблокировать автора
Тема "мангалов" и прочих сеток для защиты от вражеских дронов поистине бесконечная. В поиске технических решений появляются десятки, если не сотни различных вариаций на тему. Местами крайне загадочных. То, что дерево иногда использовалось как экранировка, известно. Но тут прямо какие-то секретные пиломатериалы.
21
Один парень говорит, что его родители всю жизнь голосовали за Путина.
20 комментариев
Заблокировать автора
Один парень говорит, что его родители всю жизнь голосовали за Путина. И как только они слышат от оппозиционеров, что Путин такой-сякой - фашист, агрессор, коррупционер - им кажется, что оскорбляют их лично, ибо Путин за столько-то лет как бы стал частью их жизни. И родители, оскорбившись - не только за Путина, но и за самих себя - идут голосовать за Путина снова. Парень рассуждает, что если бы оппозиционеры говорили, что Путин молодец, много сделал для страны, просто ему пора отдохнуть, пора на пенсию, хоть во дворец, но на пенсию, что пора с почетом и уважением его проводить, то его родители возможно расслабились бы и проголосовали бы за кого-нибудь другого.
Ибо никаких оскорблений в адрес их прожитой жизни и их самих тогда бы не было.
Тонко!
P.S. На схожую тему снят отличнейший чилийский фильм "Нет", о референдуме против Пиночета. 12 лет талдычу, что это главный фильм, который наши оппы должны изучить с лупой.
Ибо никаких оскорблений в адрес их прожитой жизни и их самих тогда бы не было.
Тонко!
P.S. На схожую тему снят отличнейший чилийский фильм "Нет", о референдуме против Пиночета. 12 лет талдычу, что это главный фильм, который наши оппы должны изучить с лупой.
22
Американские войска на Филиппинах, Тихоокеанский фронт, 1945...
15 комментариев
Заблокировать автора
Американские войска на Филиппинах, Тихоокеанский фронт, 1945 г.
23
«Тихая опасность наушников с шумоподавлением»: Вас не зря так раздражали наушники с шумоподавлением - они могут привести к нарушению...
4 комментария
Заблокировать автора
«Тихая опасность наушников с шумоподавлением»: Вас не зря так раздражали наушники с шумоподавлением - они могут привести к нарушению функции мозга и вообще к глухоте.
«Эксперты утверждают, что для нашей нервной системы и мозга ненормально не слышать окружающие звуки и не реагировать на них. Мозг может привыкнуть к тишине и потерять способность сперва обрабатывать звуки, а после их различать. Такое происходит при падении слуха, скажем, с возрастом. Наушники с шумоподавлением могут быть удобны и даже полезны в некоторых случаях. Однако их длительное использование может влиять на то, как мозг обрабатывает звуки, даже если нет проблем с ушными перепонками.
Авторы исследования при этом отмечают, что не стоит слишком беспокоиться. Если не носить такие наушники постоянно, восприятие звуков быстро восстанавливается. Это не физическая глухота, а именно нарушение функции мозга»
24
1. По поводу закона об иноагентах, который уже более года пытаются принять в Грузии, но пока что не могут из-за тех самых местных иноагентов, открыто...
5 комментариев
Заблокировать автора
25
Евросоюз в феврале увеличил импорт российских удобрений до максимальных с декабря 2022 года 167 миллионов евро, сильнее всего закупки выросли у...
10 комментариев
Заблокировать автора
Евросоюз в феврале увеличил импорт российских удобрений до максимальных с декабря 2022 года 167 миллионов евро, сильнее всего закупки выросли у Бельгии, следует из расчетов по данным европейской статистики.
Сильнее всего закупки выросли у Бельгии - почти в пять раз, до 24 миллионов евро. Румыния нарастила их в 2,4 раза - до 10,3 миллиона евро, а Болгария - в 2,1 раза, до 5,2 миллиона евро. В 1,8 раза вырос импорт российских удобрений у Германии, которая в конце зимы ввезла их на 20 миллионов евро.
Крупнейшим покупателем третий месяц подряд остается Польша, нарастившая в феврале импорт на 38% - до 44 миллионов евро, что стало максимумом с декабря 2021 года.
Литва возобновила закупки зерна из России.
Первая с июля 2023 года поставка российского зерна в Литву произошла в феврале этого года — было ввезено 12,2 тысячи тонн стоимостью €1,95 млн.
Импорт также нарастила и Латвия, купив у РФ 58,8 тысячи тонн зерна на €10 млн в конце зимы 2024 года.
П.С. Интересный список рекордсменов, не правда ли? И это только два из СТРАТЕГИЧЕСКИХ отраслей, по которым от нас ОЧЕНЬ зависят, при этом не прекращая воевать с Россией.
Нет, я понимаю, что бизнес должен зарабатывать, государство должно зарабатывать, чтобы финансировать СВО. Но я уверен, что мы даже не пытаемся пользоваться своими СТРАТЕГИЧЕСКИМИ преимуществами, когда наши поставки заместить НЕКОМУ и покупателями без них БУДЕТ ОЧЕНЬ ПЛОХО. Мы просто продаем на что есть спрос и все, никак не пересекая это С ПОЛИТИКОЙ ВООБЩЕ. Если мы что-то не поставляем нашим врагам, то это всего лишь потому, что они сами скрепя зубами от этого отказались, стреляя себе в ногу.
По мне так порочная практика, которая у нас давно характеризуется таким выражением, как "бизнес и ничего личного".
Кстати, на счет зарабатывания на СВО. Я был бы не против, если бы мне повысили налоги и не продавали нашим врагам удобрения на время СВО. Так же все это можно было компенсировать налогами с состоятельных и среднего класса. Просто власти не хотят даже думать о том, взять что то у населения на войну или изменить структуру поставок кардинально. Они сквозь пальцы смотрят на то, чтобы БРАТЬ У ВРАГОВ на войну с этим же врагами.
Какой-то оксюморон, не находите?
Вот видео еще 2021 года:
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
26
"В кабинете физики школы № 32 Нижнего Тагила на парту, за которой посидел путин, повесили памятную табличку.
6 комментариев
Заблокировать автора
"В кабинете физики школы № 32 Нижнего Тагила на парту, за которой посидел путин, повесили памятную табличку. Теперь за ней фотографируются местные чиновники и депутаты."
27
Все же всяческие зумы и прочие приложения для телеконференций программерам на уши Отец Лжи нашептал.
12 комментариев
Заблокировать автора
Все же всяческие зумы и прочие приложения для телеконференций программерам на уши Отец Лжи нашептал. Там где когда-то достаточно было просто пару раз созвониться по отдельности, граждане непременно норовят собрать планерку и торговать ебалом в камеру чем дольше — тем лучше. Эффективность — нулевая. Зато все типа при деле.
Ненавижу!
28
Шойгу вчера осмотрел перспективные образцы наземных робототехнических изделий.
81 комментарий
Заблокировать автора
Шойгу вчера осмотрел перспективные образцы наземных робототехнических изделий.
По итогам осмотра потребовал ускорить принятие на вооружение тех образцов наземных дронов, которые себя проявили в зоне СВО.
В общем, постепенно и тут все начало двигаться. В этом году наземных дронов на поле боя станет существенно больше, ну а настоящий бум можно ожидать уже в 2025 году. Сейчас мы в самом начале этой революции.
29
Кадр из фильма «Вампирша-гуманистка ищет отчаянного добровольца», реж.
3 комментария
Заблокировать автора
Обаятельный дебют канадки Ариан Луи-Сейз «Вампирша-гуманистка ищет отчаянного добровольца» добрался до российского проката. Картина собрала выигрышные для молодой современной аудитории темы: буллинг, первая любовь, романтический вампиризм с дорогой в бессмертие. «Впусти меня» здесь встречается с «Вампирами средней полосы» — сочетание интригует, но и вызывает вопросы. Осторожно, спойлеры.
Сюжет в целом обрисован в названии. Саша — очень милая вампирка, у которой всё никак не прорежутся клыки, потому что ей жалко убивать людей. Несколько десятилетий она пьет кровь, предоставленную родителями, то есть кровь на всю семью вообще добывает одна мама — тяжкая женская доля, даже во французской Канаде. Наконец семья решает, что Саша должна съехать. Пока что к старшей сестре, которая обучит ее охотиться на людей.
Убивать Саша по-прежнему отказывается, и над ней нависает реальная угроза голодной смерти. Девушка думает покончить со всем этим самостоятельно и в результате попадает на собрание анонимных суицидников. Где и знакомится с Полем, старшеклассником, который, как он утверждает, не хочет жить. Сразу влюбившись, Поль предлагает Саше всю свою кровь — она будет жить, он умрет. Но девушке всё равно жалко, она тянет время, предлагая парню исполнить его последнее желание. Это выливается в ночной дестрой и оканчивается, закономерно, «обращением» Поля.
Сара Монтпети, тихая и изящная, красиво играет девочку-вампиршу. Между прочим, ранее она уже засветилась в роли мистической обольстительницы в подростковой драме «Соколиное озеро». Для Феликса-Антуана Бенара это удачная первая большая роль. Парень немного напоминает Билла Скарсгарда, изображающего тихоню с последней парты, который всех убьет. Вампирскую же семейку играют местные комедийные артисты.
Конечно, это довольно смешное кино. Подкупает, например, сцена, в которой герои-подростки безуспешно пытаются в первый раз «сделать это», то есть дать ей напиться его крови. Очевидная связь вампиризма и секса проявляется здесь не с романтически-«сумеречной», а с кринжово-наивной стороны.
Что касается самой метафоры вампира как инакового, изгоя по социальному, гендерному или расовому признаку, об этом уже написаны тома, да и в других фильмах, вроде вышеупомянутых, проблема проявлена как-то острее. Впору заканчивать рецензию — идите в кино да посмотрите сами. Но для разнообразия можно старомодно задаться вопросами околоморального характера. Почти всё действие фильма Луи-Сейз разворачивается ночью — очевидно, в том числе для того, чтобы скрыть во мраке недочеты маленького бюджета. Однако яркая история как раз подсвечивает неудобные сюжетные моменты. Ниже еще больше спойлеров.
Каково последнее желание Поля? Подойти к хулигану, который задирает его на работе и в школе, и сказать ему: «Да пошел ты, козел». Размах, прямо скажем, не фаустовский. Но и это Поль отчаянно трусит сделать, поэтому Саша предлагает ему потренироваться «на кошках»: ребята ходят по домам и говорят гадости директрисе, физруку, заносчивой однокласснице Поля. Это всё иногда забавно обыграно, возможно, по-человечески понятно, но как-то не очень симпатично. Особенно когда доходит до реальных смертей.
В связи с фильмом уже вспоминали «Конец е...го мира», а еще можно вспомнить «Смертельное влечение» про школьный клуб недобровольных самоубийц с юными Вайноной Райдер и Кристианом Слэйтером. В подобных произведениях проливалось много крови, но была и подспудная мысль, что культивируемое комплексом жертвы насилие — это нехорошо, в идеальном мире должно быть иначе. Убийство школьных хулиганов во «Впусти меня» мотивировано, но всё равно было злом. Саше убить того самого ненавидимого Полем хулигана — только губы утереть.
Знаете, что еще нехорошо? Вампиризм. Да, конечно, вампиры вроде не виноваты, что они такие. Некоторые «хорошие» вампиры убивают, например, только животных, или других вампиров, или воруют кровь в больницах. В конце фильма про вампиршу-гуманистку герои тоже находят как бы моральное решение и становятся, так сказать, добровольными ассистентами по эвтаназии. Бабуля послушала в последний раз Моцарта, вспомнила молодость, да и поделилась кровью — все довольны. Но ведь, честно говоря, это всё равно фу, гадость. Кровопийца всегда неправ для человека, он паразит, он неприятен.
Заметим также, что гуманизм Саши не мешает ей пить добытую родительскими руками из живых людей кровь. И вообще не мешает общаться со своими родственниками, которые только в течение фильма зверски убили троих человек. Наконец, что она изначально собиралась делать, напитавшись Полем, — влюбить в себя следующего суицидального «добровольца»? А так ли уж невинен Поль, который сам попросил его обратить и сделать частью Сашиной семейки? Контркультурный угар молодости в одночасье обернулся устремлением к вампирскому мещанству. «Твой тесть — фашист!» — хочется сказать Полю.
Меня теперь спросят, что же остается делать вампирам, раз им довелось оказаться такими неприятными? Ответ прост — надо превратить Канаду в социальное государство. Одни сдают кровь в фонд вместо налога, другим выдается кровьпаек. И никаких неудобных контактов, никакого разделения на хозяев и жертв. Но это уже совсем другая история.
Текст: Андрей Гореликов
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
30
Зубастики. Фотограф Уолтер Шандох. 1955 год....
0 комментариев
Заблокировать автора
Зубастики. Фотограф Уолтер Шандох. 1955 год.
31
Садишься в электричку к окну, пригрелся, сука, незаметно заснул.
61 комментарий
Заблокировать автора
Садишься в электричку к окну, пригрелся, сука, незаметно заснул. Просыпаешься - прошло полтора часа, за окном платформа Херево-Тетерево, чумные ветра дуют не с той стороны, медведи-мутанты какие-то незнакомые, не той масти, как обычно. И приятный женский голос с легкой издевкой бывалого андроида, который в гробу видал всех кожаных мешков, объявляет, что следующая станция - Жопа Мира. Если мы до нее доедем, конечно, потому что вчера тут Змей Горыныч задрался с Шай-Хулудом и поезда шли с опозданием, а некоторые вообще нахер. И ты такой сидишь, спросонья пытаясь собрать мысли в кулак, а глаза в кучу, и судорожно вспоминаешь: было ли у тебя что-то назначено на десять часов. Потому что если было, то уже по факту как бы и не было. И на одиннадцать, кстати, скорее всего тоже.
Нет, ну в самом деле: кому нужно ехать из Апрелевки в Железнодорожный? Да еще регулярно, а не раз в десять лет? Это же разные луны одной планетной системы. С луны летают на планету и обратно, но не на другую луну... Ну, хоть выспался.
32
И это самая большая глупость в этом регионе, за последние четверть...
33 комментария
Заблокировать автора
33
Сегодня расскажу об устройстве, которое сыграло бы (а кое где до сих пор может сыграть) одну из важнейших ролей накануне ядерной войны.
31 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня расскажу об устройстве, которое сыграло бы (а кое где до сих пор может сыграть) одну из важнейших ролей накануне ядерной войны.
Представьте ситуацию: разведка докладывает о том, что противник может нанести по нам ядерный удар в ближайшие часы. Нужно срочно оповестить весь руководящий состав, отвечающий за мобилизационные действия: от городских властей до начальников штабов ГО, от экстренных служб до руководителей крупных заводов и т.д. А как это сделать оперативно? Особенно в нерабочее время?
Для этого в СССР придумали специальное устройство: стойку циркулярного вызова (справа):
Недавно мне довелось подключать и запускать это устройство в работу в музее в бомбоубежище "Подземная Москва" (около Москва-Сити), так что подробно расскажу о том как всё устроено.
Давайте разбираться, как она устроена и работает.
В составе стойки находится три вида блоков.
1)Абонентские блоки:
К каждому из таких блоков можно подключить до десяти телефонных линий важных абонентов. Всего в стойке устанавливается 3 или 5 абонентских блоков, так что она обеспечивает оповещение 30-50 абонентов. Если надо больше - ставится несколько стоек рядом.
2)Блок проигрывателя:
Да! В стойке применен проигрыватель виниловых пластинок! На эти пластинки записано передаваемое сообщение (об этом ниже). Игла ставится в начало пластинки, по усполчанию проигрыватель выключен. Когда запускается - воспроизводится сообщение.
3)Блок питания и управления:
Самый важный блок стойки. На нем находится выключатель питания (220в и 60В), предохранители, индикация и, самое главное, кнопка запуска оповещения. Кнопка эта настолько важная, что закрыта подпружиненным колпачком, и, обычно, опечатана.
При нажатии кнопки подается питание на проигрыватель, пластинка начинает воспроизводиться. По всем линиям одновременно идет непрерывный сигнал вызова (точно не пропустите такой звонок). При поднятии трубки абонент слышит сообщение с пластинки. Так как абоненты могут брать трубки с разной задержкой - сообщение короткое и повторяется по кругу. При этом на стойке загорается зелёная лампа, сигнализирующая о том, что абонент сообщение получил.
Важный момент: если абонент в момент передачи сигнала разговаривает с кем-то другим. его разговор прервется и он услышит сообщение от СЦВ. При этом если абонент трубку положит, а потом поднимет заново, то линия освобождается и он может сделать вызов.
В нашем музее в бомбоубежище "Подземная Москва" (около Москва-Сити) мы эту стойку запускаем на расширенных и инженерных экскурсиях. Всё по-настоящему: никаких припрятанных mp3 плееров, воспроизведение ведется с пластинки, старые советские телефоны звенят и выдают сообщение (для демонстрации подключили три телефона к этой стойке). Можно даже позвонить по телефонам после получения сообщения на один из 12 аппаратов установленных по всему музею-убежищу.
А что же за сообщение передается абонентам?
Стойки комплектовались пластинкой, с одной стороны которой было максимально короткое сообщение: "Объявлен сбор". Ответственные люди прекрасно знали, что это значит и действовали далее по мобилизационному плану.
На другой стороне было записано сообщение "Проверка вызова, запишите время приёма сигнала". Как не сложно догадаться, использовалась эта сторона для регулярных проверок.
Также проверку можно было проводить и с каждым абонентом по отдельности, именно для этого на абонентских блоках были ключи (переключатели), а к блоку управления подключается телефонная трубка.
Запустить стойку можно не только кнопкой, но и дистанционно с помощью специального сигнала с другой стойки, которая могла стоять на командном пункте города, а в некоторых случаях даже страны.
Вся эта система была разработана в 50-х годах и являлась первой системой автоматизированного оповещения. К этой же системе подключались и радиоузлы и сирены на крышах, но это уже другая история. Второе поколение систем оповещения появилось уже в 70-х годах и тоже представлено в нашем музее (если интересно - сделаю пост). Сейчас внедряется третье поколение, но такого интересного оборудования в нём уже не найти: большая часть системы работает через интернет на базе обычных компьютеров.
А вот СЦВ, как ни странно, до сих пор используется в некоторых регионах нашей страны и виниловые пластинки стоят "на боевом дежурстве", готовые в любой момент передать важнейший сигнал.
Представьте ситуацию: разведка докладывает о том, что противник может нанести по нам ядерный удар в ближайшие часы. Нужно срочно оповестить весь руководящий состав, отвечающий за мобилизационные действия: от городских властей до начальников штабов ГО, от экстренных служб до руководителей крупных заводов и т.д. А как это сделать оперативно? Особенно в нерабочее время?
Для этого в СССР придумали специальное устройство: стойку циркулярного вызова (справа):
Недавно мне довелось подключать и запускать это устройство в работу в музее в бомбоубежище "Подземная Москва" (около Москва-Сити), так что подробно расскажу о том как всё устроено.
Давайте разбираться, как она устроена и работает.
В составе стойки находится три вида блоков.
1)Абонентские блоки:
К каждому из таких блоков можно подключить до десяти телефонных линий важных абонентов. Всего в стойке устанавливается 3 или 5 абонентских блоков, так что она обеспечивает оповещение 30-50 абонентов. Если надо больше - ставится несколько стоек рядом.
2)Блок проигрывателя:
Да! В стойке применен проигрыватель виниловых пластинок! На эти пластинки записано передаваемое сообщение (об этом ниже). Игла ставится в начало пластинки, по усполчанию проигрыватель выключен. Когда запускается - воспроизводится сообщение.
3)Блок питания и управления:
Самый важный блок стойки. На нем находится выключатель питания (220в и 60В), предохранители, индикация и, самое главное, кнопка запуска оповещения. Кнопка эта настолько важная, что закрыта подпружиненным колпачком, и, обычно, опечатана.
При нажатии кнопки подается питание на проигрыватель, пластинка начинает воспроизводиться. По всем линиям одновременно идет непрерывный сигнал вызова (точно не пропустите такой звонок). При поднятии трубки абонент слышит сообщение с пластинки. Так как абоненты могут брать трубки с разной задержкой - сообщение короткое и повторяется по кругу. При этом на стойке загорается зелёная лампа, сигнализирующая о том, что абонент сообщение получил.
Важный момент: если абонент в момент передачи сигнала разговаривает с кем-то другим. его разговор прервется и он услышит сообщение от СЦВ. При этом если абонент трубку положит, а потом поднимет заново, то линия освобождается и он может сделать вызов.
В нашем музее в бомбоубежище "Подземная Москва" (около Москва-Сити) мы эту стойку запускаем на расширенных и инженерных экскурсиях. Всё по-настоящему: никаких припрятанных mp3 плееров, воспроизведение ведется с пластинки, старые советские телефоны звенят и выдают сообщение (для демонстрации подключили три телефона к этой стойке). Можно даже позвонить по телефонам после получения сообщения на один из 12 аппаратов установленных по всему музею-убежищу.
А что же за сообщение передается абонентам?
Стойки комплектовались пластинкой, с одной стороны которой было максимально короткое сообщение: "Объявлен сбор". Ответственные люди прекрасно знали, что это значит и действовали далее по мобилизационному плану.
На другой стороне было записано сообщение "Проверка вызова, запишите время приёма сигнала". Как не сложно догадаться, использовалась эта сторона для регулярных проверок.
Также проверку можно было проводить и с каждым абонентом по отдельности, именно для этого на абонентских блоках были ключи (переключатели), а к блоку управления подключается телефонная трубка.
Запустить стойку можно не только кнопкой, но и дистанционно с помощью специального сигнала с другой стойки, которая могла стоять на командном пункте города, а в некоторых случаях даже страны.
Вся эта система была разработана в 50-х годах и являлась первой системой автоматизированного оповещения. К этой же системе подключались и радиоузлы и сирены на крышах, но это уже другая история. Второе поколение систем оповещения появилось уже в 70-х годах и тоже представлено в нашем музее (если интересно - сделаю пост). Сейчас внедряется третье поколение, но такого интересного оборудования в нём уже не найти: большая часть системы работает через интернет на базе обычных компьютеров.
А вот СЦВ, как ни странно, до сих пор используется в некоторых регионах нашей страны и виниловые пластинки стоят "на боевом дежурстве", готовые в любой момент передать важнейший сигнал.
34
Одна моя знакомая младшего пенсионного возраста никогда не была замужем. Любовницей ей быть доводилось, а вот женой - нет.
54 комментария
Заблокировать автора
Одна моя знакомая младшего пенсионного возраста никогда не была замужем.
Любовницей ей быть доводилось, а вот женой - нет.
И на склоне лет решила она найти себе в мужья какого-нибудь старичка.
Женщина она симпатичная, добрая, весёлая.
Но вот тяжело стало в последние годы одной сад возделывать, с машиной возиться, да и пенсия вторая в хозяйстве бы пригодилась.
А где в таком возрасте можно познакомится с приличным мужчиной, желательно, вдовцом?
Сайты знакомств не предлагать!
Тогда, пожалуй, на отдыхе.
И купила дама недельную путёвку в местный дом отдыха.
Поехала туда в ноябре.
И что бы вы думали?
"Золотая рыбка" в виде премудрого пескаря клюнула быстро.
Правда, "пескарь" был несколько обрюзг и занудлив.
Но весьма умён и начитан.
По лесу гуляли, каждый вечер кинофильмы вместе смотрели.
И в городе знакомство продолжилось.
Но события развиваются как-то вяло.
Кафе перед новогодними праздниками, букетик мимозы на 8 Марта.
Телефонные разговоры.
Видятся редко.
В выходные у него внуки гостят, в будни он на рыбалке пропадает.
Дама уже на грани нервного срыва.
Ведь дачный сезон приближается.
Неужели опять самой огород вспахивать и на свои кровные навоз покупать?
Любовницей ей быть доводилось, а вот женой - нет.
И на склоне лет решила она найти себе в мужья какого-нибудь старичка.
Женщина она симпатичная, добрая, весёлая.
Но вот тяжело стало в последние годы одной сад возделывать, с машиной возиться, да и пенсия вторая в хозяйстве бы пригодилась.
А где в таком возрасте можно познакомится с приличным мужчиной, желательно, вдовцом?
Сайты знакомств не предлагать!
Тогда, пожалуй, на отдыхе.
И купила дама недельную путёвку в местный дом отдыха.
Поехала туда в ноябре.
И что бы вы думали?
"Золотая рыбка" в виде премудрого пескаря клюнула быстро.
Правда, "пескарь" был несколько обрюзг и занудлив.
Но весьма умён и начитан.
По лесу гуляли, каждый вечер кинофильмы вместе смотрели.
И в городе знакомство продолжилось.
Но события развиваются как-то вяло.
Кафе перед новогодними праздниками, букетик мимозы на 8 Марта.
Телефонные разговоры.
Видятся редко.
В выходные у него внуки гостят, в будни он на рыбалке пропадает.
Дама уже на грани нервного срыва.
Ведь дачный сезон приближается.
Неужели опять самой огород вспахивать и на свои кровные навоз покупать?
35
1960. «Советский лидер Никита Хрущев на балконе штаб-квартиры российской делегации в ООН.
3 комментария
Заблокировать автора
1960. «Советский лидер Никита Хрущев на балконе штаб-квартиры российской делегации в ООН. Это был его второй и последний визит в США, сентябрь»
Обыкновенный шимпанзе
36
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...
33 комментария
Заблокировать автора
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА>
Скажите, так ли это по факту:
парадокс состоит в том, что митрополит Епифаний (глава антимосковской церкви) в своих молитвах поминает московского патриарха Кирилла в списке других патриархов. А митрополит Онуфрий, глава про-московской церкви, этого не делает.
37
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...
10 комментариев
Заблокировать автора
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Пост представителя Московского Патриархата при Всемирном совете церквей и международных организациях в Женеве РПЦ при ВСЦ в Женеве унаследовал Гундяев-младший (протоиерей Михаил Гундяев).
Он там с 1999 года, на должности представителя с 2020.
И вот — такой провал:
«Генеральный секретарь Всемирного совета церквей Джерри Пиллэй попросил у патриарха Кирилла разъяснений в связи с наказом Всемирного русского народного собора, в котором военный конфликт между Россией и Украиной назван «священной войной».Наказ был опубликован на сайте Московского патриархата 27 марта после соборного съезда; там отмечается, что документ адресован органам законодательной и исполнительной власти России. Боям на Украине посвящен первый раздел. Начатая в 2022 году военная операция названа «новым этапом национально-освободительной борьбы русского народа против преступного киевского режима и стоящего за ним коллективного Запада», а «с духовно-нравственной точки зрения» — «священной войной». Также в документе утверждается, что «вся территория современной Украины должна войти в зону исключительного влияния России».
Пиллэй отметил, что наказ противоречит позиции патриарха Кирилла, которую он выразил на встрече с генсеком Всемирного совета церквей в мае 2023 года в Москве. Тогда, напомнил Пиллэй, патриарх заявил, что любые упоминания им «священной войны» в текущем контексте «относятся к метафизической сфере, а не к физическому вооруженному конфликту на Украине». Патриарх также согласился, «что никакая война с вооруженным насилием не может быть «святой».
Генсек ВСЦ призвал объяснить, следует ли воспринимать наказ Всемирного русского народного собора как выражение собственной позиции Русской православной церкви, «как такой позиции может придерживаться церковь — член ВСЦ и как ее можно согласовать с тем, что мы услышали непосредственно от самого патриарха».
https://www.rbc.ru/society/12/04/2024/66193da59a79472e82d1cedd
А о чем базар-то? Патриарх хозяин своих слов. Хочет — дал, хочет — взял назад. Пацаны, вы там не парьтесь! У Гундяева один бог — ВВВ!
(Великий Владимир Владимирович).
38
Недавно была опубликована удивительная статья в the Economist одного из ведущих китайских специалистов по России, которая предрекает поражение России...
463 комментария
Заблокировать автора
Недавно была опубликована удивительная статья в the Economist одного из ведущих китайских специалистов по России, которая предрекает поражение России в войне против Украины. Приведу небольшой переведенный отрывок из статьи.
«Четыре основных фактора окажут влияние на ход войны. Первый — это уровень сопротивления и национального единства украинцев, который до сих пор был выдающимся.
Второй — международная поддержка Украины, которая, хотя и не полностью соответствует ожиданиям страны, остается широкой.
Третий фактор — это характер современной войны, соревнование, которое зависит от сочетания промышленной мощи и систем управления, контроля, связи и разведки.
Одна из причин, по которой Россия испытывает трудности в этой войне, заключается в том, что она еще не оправилась от драматической деиндустриализации, которую она пережила после распада Советского Союза.
Последний фактор — информация. В плане принятия решений Владимир Путин оказался в информационном коконе из-за того, что он находится у власти так долго. Российский президент и его команда по национальной безопасности не имеют доступа к точной разведке. Система, в которой они работают, не имеет эффективного механизма исправления ошибок. Их украинские коллеги более гибкие и эффективные. В сочетании эти четыре фактора делают неизбежным поражение России. Со временем ей придется отступить со всех оккупированных украинских территорий, включая Крым. Ее ядерный потенциал не гарантирует успеха. Разве вооруженная ядерным оружием Америка не отступала из Кореи, Вьетнама и Афганистана?
Хотя война обходится Украине в огромные затраты, сила и единство ее сопротивления разрушили миф о военной непобедимости России. Украина может вновь подняться из пепла. По завершении войны она сможет рассчитывать на возможность вступления в Европейский союз и НАТО.»
Я не зря потратил часть сегодняшней ночи во первых, подготовил небольшую презентацию по работе надо было успеть до девяти утра в Китае, во вторых, посмотрел киношку ФБК, о ней подробно расскажу сегодня, неожиданно мне понравилось и прочитал статью в Экономист, чем делюсь с вами, два дня хотел это сделать, в смысле прочитать, и вот одолел. Статья не бесспорная, но написана профессионалом экстра-класса, читаем, ссылку я даю, обсуждаем и дискутируем.
https://www.economist.com/by-invitation/2024/04/11/russia-is-sure-to-lose-in-ukraine-reckons-a-chinese-expert-on-russia
39
Вчера яхху потрясла меня обещанием показать без макияжа американскую певицу Тейлор Сфит, которая всегда мнтересовала меня как феномен не только...
14 комментариев
Заблокировать автора
Вчера яхху потрясла меня обещанием показать без макияжа американскую певицу Тейлор Сфит, которая всегда мнтересовала меня как феномен не только отличной фигурой, но и специфическим выражением лица, которое я для себя называю "English 101" и которое лично на меня вот уже 25 лет действует как холодный душ, сводящий на нет сексуальную привлекательность поющих трусов.
По ссылке Тейлор Сфит без макияжа не обнаружилость, но зато обнаружилось множество стареюших амерканских актрис без макияжа и с, причем часть их них без макияжа выглядит намного лучше чем с. Но поскольку мне предстоит сегодня написать о Мике Бженски, я не могу начать день с них, так как стареющие актрисы вообще не очень приятное зрелище, а эти актрисы в макияже выглядят действительно ужасно. Итак, актрисы, которые в макияже сильно отличаются от самих себя, но выглядят неплохо:
Шэрон Стоун
Гвенн Стефани
Bella Hadid – Dior
София Вергара
Катти Перри
По ссылке Тейлор Сфит без макияжа не обнаружилость, но зато обнаружилось множество стареюших амерканских актрис без макияжа и с, причем часть их них без макияжа выглядит намного лучше чем с. Но поскольку мне предстоит сегодня написать о Мике Бженски, я не могу начать день с них, так как стареющие актрисы вообще не очень приятное зрелище, а эти актрисы в макияже выглядят действительно ужасно. Итак, актрисы, которые в макияже сильно отличаются от самих себя, но выглядят неплохо:
Шэрон Стоун
Гвенн Стефани
Bella Hadid – Dior
София Вергара
Катти Перри
40
О чем говорил Павел Дуров в интервью Такеру Карлсону: - Идея создания Telegram возникла, когда Дуров столкнулся с проблемами безопасности при...
40 комментариев
Заблокировать автора
О чем говорил Павел Дуров в интервью Такеру Карлсону:
- Идея создания Telegram возникла, когда Дуров столкнулся с проблемами безопасности при использовании других средств связи. Николай Дуров, брат Павла, разработал стандарт шифрования, который используется в Telegram по сей день.
- Теперь, с развитием телеграм-каналов, кроме общего приоритета безопасности и конфиденциальности у Telegram есть миссия — позволить людям выражать свободу слова
- Штаб-квартира мессенджера находится в Дубае. Власти ОАЭ никак не пытаются влиять на работу сервиса. Попытки открыть офисы в других странах, включая Германию, Великобританию, Сингапур и США, не увенчались успехом из-за бюрократических преград.
- Telegram не контролируется российскими властями. Информация об обратном распространяется людьми, которые имеют очень ограниченное представление о работе мессенджера.
- Telegram — нейтральная платформа, которая доступна всем пользователям. Мессенджер использовали протестующие в Гонконге, Казахстане и Белоруссии. Сейчас сервисом пользуются 900 млн человек, при этом Telegram не тратит средства на маркетинг и рекламу.
- Наибольшее давление на мессенджер оказывают АМЕРИКАНСКИЕ корпорации Apple и Google. Они требуют от руководства Telegram соблюдения своих рекомендаций.
- Заявил, что Марк Цукерберг пытался скопировать его идеи. Во время встречи более 10 лет назад Дуров рассказал коллеге о текущем проекте, но изменил информацию, в результате чего Цукерберг попытался украсть «поддельную» задумку.
- После штурма Капитолия в январе 2021 года сервис получил два письма от Демократической и Республиканской партий США с просьбой предоставить данные о протестах, и не предоставлять. Оба запроса были проигнорированы.
- Дуров никогда не стремился к богатству. Его главная цель — быть свободным. На его счетах хранится несколько сотен миллионов долларов, однако он не использует эти деньги
«У меня на банковском счете или в биткоинах уже десять лет лежит несколько сотен миллионов долларов. И я ничего с ними не делаю. У меня нет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт. Я не думаю, что такой образ жизни подходит мне. Мне нравится сосредотачиваться на том, что мы делаем с Telegram».
- Нам уделяют слишком много внимания ФБР, службы безопасности, где бы в США мы ни находились.
Пример: в прошлый раз, когда я был в США, со мной был инженер, который работает на Telegram. Сотрудники или агенты в сфере кибербезопасности пытались тайно, за моей спиной нанять моего инженера». Также ФБР давили на него, сопровождая в аэропорту, и к нему также приходили домой. Спецслужбы пытались наладить с ним контакт, Дуров не хотел вступать в отношения с властями.
- Дуров также рассказал, как на него напали на улице Сан-Франциско, где он планировал открыть свой офис. После посещения офиса Twitter по дороге в отель на Дурова напали "три здоровенных парня", которые хотели выхватить из его рук телефон.
"Я был в Сан-Франциско. На меня напали на улице после того, как я посетил по-моему Джека Дорси в офисе Твиттера. Я возвращался в свой отель в восемь вечера, когда на меня напали на улице. Это единственная страна, где на меня напали на улице. [Что случилось?] Просто трое здоровенных парней попытались выхватить у меня телефон. Я писал в Твиттере о том, что только что встретил основателя Твиттера. Тогда это казалось мне правильной идеей. И на меня напали. Я не хотел отдавать им свой телефон. Они, наверное, не ожидали сопротивления. Я выхватил свой телефон обратно. Произошла короткая драка с этими ребятами. Там было немного крови, но мне удалось убежать, и я решил, что, наверное, мне следует это сделать. [Они, наверное, не так часто грабят русских. Возможно, они были удивлены] Надо признать, что они были выше меня, и их было трое. Но я думаю, что оказал им достойное сопротивление. [Ты был удивлен, что это произошло в Сан-Франциско?] Да, однозначно. Для меня это было шоком. Я много путешествую. Это первое место, где на меня напали."
- Дуров заявил в интервью Карлсону, что не верит в безопасность платформ, разработанных в США. Американец отметил, что в США шпионаж оправдывается безопасностью.
Прозвучит смешно, но я по умолчанию предполагаю, что устройства, которыми я пользуюсь, могут быть взломаны. [Да] Потому что вы все равно будете использовать iPhone или телефон Android. После того, что я испытал в Америке, у меня мало веры в то, что платформы, разработанные в США, безопасны. [С точки зрения безопасности личной информации] Да.
- Павел Дуров в интервью Такеру Карлсону рассказал, что власти РФ в 2013-2014 годах требовали от него выдать частную информацию об организаторах Евромайдана в Украине, которую имел "Вконтакте".
"Мы ответили, погодите. Но это же другая страна. Мы не предадим наших украинских пользователей, потому что вы просите нас. Мы решили отказаться и это тоже не очень понравилось российскому правительству", - рассказывает Дуров.
Говорит, перед этим от него требовали запрещать паблики в ВК, которые собирали людей на протесты в РФ.
А потом, по его словам, ему поставили ультиматум: делать то, что скажет Кремль, или продать долю в ВК и уехать из страны. Он выбрал последнее.
А вот что подметил Александр Харченко: "И все-таки, Павел Дуров ментально наш человек. Просто посмотрите на два маленьких стула за его спиной (они стоят у него на полке). Это не просто стулья, это материальное выражение известной и крайне неприличной пословицы. Перед этим выбором стоит любой человек, который делает продукт международного уровня в США.
Павел сам говорит о том, что его прессовали и демократы и республиканцы. А он выбрал свободу слова и работает в Эмиратах. В США у него бы так не получилось.
Хорошо, что американцы не знакомы с нашим фольклором и просто не поняли смысл этой диковиной композиции. Именно она и является основной посхалкой этого интервью."
А теперь ответ на вопрос к названию поста: Во время интервью Такеру Карлсона у Павла Дурова за спиной было два стула, которые относят к тюремной загадке перед пропиской в камере. Новый арестант должен был пройти тест и не зашквариться, чтобы заслужить право находиться среди других и ответить на загадку про два стула: «Есть два стула, на одном пики точены, на другом *уи дрочены, на какой сядешь, на какой мать посадишь?».
Ответ: Возьму пики точены, срублю *уи дрочены, сам сяду и мать посажу.
Ответ №2: Сам на пики сяду, мать на колени посажу.
Прием на работу в Telegram, вероятно, тоже не прост.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
41
Украина атаковала беспилотником российский загоризонтный радар 29B6 «Контейнер» в городе Ковилкино Республики Мордовия.
9 комментариев
Заблокировать автора
Украина атаковала беспилотником российский загоризонтный радар 29B6 «Контейнер» в городе Ковилкино Республики Мордовия.
Такой удар возможно станет нарушением одной из красных линий для использования российского ядерного оружия — «срыв ответных действий ядерных сил», согласно формулировке указа Кремля, подписанного Путиным в 2020 году.
42
Относительно вопросов про проталкивание фашистского прихвостня Ильина в РГГУ и моей позиции. 1.
77 комментариев
Заблокировать автора
Относительно вопросов про проталкивание фашистского прихвостня Ильина в РГГУ и моей позиции.
1. Ильин является фашистским прихвостнем, который был на стороне тех, с кем в Великую Отечественную Войну воевал мой дед.
2. В той войне не было никаких третьих сторон - либо с нами, либо с ними. Ильин был не с нами. Ильин был с Красновым, Сахаровым, Нжде, Бандерой, Шухевичем, Шкуро, Шмелевым и прочей коричневой шоблой кормившейся с рук наших врагов.
3. Студентам РГГУ желаю успехов в борьбе с попытками проталкивания фашистского прихвостня Ильина. История с Ильиным в любом случае поставит на данном ВУЗе коричневое пятно.
4. Отсутствие внятной идеологии в государстве рождает на свет подобных идеологических кадавров, когда из фашистского прихвостня пытаются слепить белыми нитками светоч русской философии. Как и все искусственное - отомрет естественным путем, как и относительно недавние попытки героизации фашистского прихвостня Маннергейма, авторы который нынче на этот счет стыдливо помалкивают.
43
«Раскаяние — это не о вас»: вынесен приговор по делу о застреленной Алеком Болдуином женщины — 
vitkvv2017
vitkvv2017Погибшая Галина Хатчинс работала оператором на съёмках нового фильма с Алеком Болдуином и погибла от боевых патронов, которыми реквизитное оружие...
145 комментариев
Заблокировать автора
Погибшая Галина Хатчинс работала оператором на съёмках нового фильма с Алеком Болдуином и погибла от боевых патронов, которыми реквизитное оружие оказалось заряжено по ошибке.
«Раскаяние — это не о вас»: вынесен приговор по делу о застреленной Алеком Болдуином женщины
Накануне в окружном суде Нью-Мексико была поставлена окончательная точка в деле 26-летней Ханны Гутьеррес-Рид, оружейницы фильма «Ржавчина», на съёмках которого в 2021 году случайно была застрелена женщина. Обвиняемая получила максимально возможный приговор по статье за непредумышленное убийство – 18 месяцев тюремного заключения, сообщает New York Post. Речь судьи она слушала в слезах. «Вы сказали, что сожалеете, но не о том, что сделали… Слово «раскаяние», глубокое сожаление, исходящее из чувства вины за прошлые проступки, это не о вас. Я считаю, что то, что вы сделали, представляет собой серьезное насильственное преступление», - подчеркнула судья Мэри Марлоу Соммер.
Ханне Гутьеррес-Рид вынесен официальный приговорGettyImages
На суде также выступили несколько близких друзей и членов семьи Галины Хатчинс, получившей на съёмочной площадке «Ржавчины» смертельное ранение. По словам матери Галины, Ольги Соловей, говорившей на украинском языке, «время ей не лечит». «День смерти дочери разрушил всю мою жизнь. У меня разрывается сердце от того, что её ребенок растет без матери», - добавила Соловей. Друзья описывали погибшую Галину Хатчинс как замечательного друга и мать. Близкий друг семьи Стивен Метц рассказал, что потеря жены «полностью уничтожила» Мэтью Хатчинса. «По сути, Мэтт умер вместе с Галиной. Это ужасно повлияло на него, ему пришлось уехать», - поведал мужчина.
Ханна Гутьеррес-Рид позирует с оружием на съёмках "Ржавчины"Legion-Media
Сама обвиняемая, в задачи которой входило проверять и готовить оружие для съёмок, до вынесения приговора просила о снисхождении и говорила, что от произошедшей трагедии «у неё болит сердце». Она подчеркнула, что была «молодой и наивной», когда работала над вестерном, а не «монстром», которым её изобразили в СМИ. При этом сторона обвинения подчёркивала, что именно из-за халатности Гутьеррес-Рид боевой патрон по ошибке попал в пистолет, использованный во время съёмок – тот самый, из которого Алек Болдуин выстрелил в оператора.
Сам актёр тоже ожидает решения суда и тоже по обвинению в непредумышленном убийстве. Ближайшее слушание состоится 10 июля этого года. По заявлению окружного прокурора, 66-летний актёр, являющийся продюсером картины, «разделяет ответственность за трагическую смерть Галины Хатчинс», так как в недели, предшествовавшие трагедии не контролировал свои эмоции и оказывал давление на съемочную группу, чтобы та работала быстрее, пусть даже нарушая правила безопасности. Виновным он себя не признает.
Уроженка Житомирской области, оператор Галина Хатчинс была смертельно ранена на съёмках фильмах «Ржавчина»Legion-Media
44
После разговоров со многими людьми вынес следующее: в России жесткий дефицит кадров. Любых.
70 комментариев
Заблокировать автора
После разговоров со многими людьми вынес следующее: в России жесткий дефицит кадров. Любых. По крайней мере в Москве, Подмосковье и даже в Череповце (привет 
serega133, мой свояк к вам теперь регулярно за металлом ездит). Сказывается множество факторов: и уход западных компаний, и активное замещение импорта, и выдавливание гастарбайтеров, и демографическая яма 90-х. И из этого следует простой факт: все эти зарплаты вразмером в 200 долларов эквивалента в рублях - это честный выбор их получателей. Нет безработицы, зато есть спрос на рабочие руки; нет ограничений на переезд туда, где отчаянно требуются работники и им готовы платить хорошие деньги. Это как с бомжами на Западе. Мне часто говорят, что бомж - дело выбора, поскольку есть всякие воспоможения, программы и, если хотя бы минимально работать, платят достаточно, чтобы не бомжевать (что верно только отчасти, но тем не менее, примем как аргумент). Так и в России с получателями зарплаты в 200 долларов: это такой же выбор. Если человек НЕ хочет зарабатывать столь мало, он НЕ будет зарабатывать столь мало и будет зарабатывать куда больше. Условий два: желание что-то менять (переехать, если нужно; работать вахту; заниматься тяжелой/сложной работой) и не быть рукожопом/неуживчивым скандалистом. Всё. Есть исключения - инвалиды и люди с немобильными иждивенцами, но эти люди скорее статпогрешность в общей массе населения России. Поэтому, когда Чудинов Андрей говорит, что у него зарплата в 20 000 рублей в месяц - это его личный свободный выбор, лишь бы не совершать никаких телодвижений и лишний раз не напрягаться. Железно.
Действительно, мне известен один человек в Купавне с зарплатой в двадцать тысяч. Это отец моей подруги, который работает... та дам! охранником! И его это устраивает! Собственно, это работа для таких как он: пенсионеров, которые не хотят закисать дома. Он туда ходит за прибавкой к пенсии и для общения. Но если половозрелый мужик ходит работать охранником (не пенсионер и не инвалид) для содержания даже хотя бы себя самого за 20К в месяц....то у меня возникает вопрос в социальной адекватности этого персонажа. А также в его умениях/образовании.
serega133, мой свояк к вам теперь регулярно за металлом ездит). Сказывается множество факторов: и уход западных компаний, и активное замещение импорта, и выдавливание гастарбайтеров, и демографическая яма 90-х. И из этого следует простой факт: все эти зарплаты вразмером в 200 долларов эквивалента в рублях - это честный выбор их получателей. Нет безработицы, зато есть спрос на рабочие руки; нет ограничений на переезд туда, где отчаянно требуются работники и им готовы платить хорошие деньги. Это как с бомжами на Западе. Мне часто говорят, что бомж - дело выбора, поскольку есть всякие воспоможения, программы и, если хотя бы минимально работать, платят достаточно, чтобы не бомжевать (что верно только отчасти, но тем не менее, примем как аргумент). Так и в России с получателями зарплаты в 200 долларов: это такой же выбор. Если человек НЕ хочет зарабатывать столь мало, он НЕ будет зарабатывать столь мало и будет зарабатывать куда больше. Условий два: желание что-то менять (переехать, если нужно; работать вахту; заниматься тяжелой/сложной работой) и не быть рукожопом/неуживчивым скандалистом. Всё. Есть исключения - инвалиды и люди с немобильными иждивенцами, но эти люди скорее статпогрешность в общей массе населения России. Поэтому, когда Чудинов Андрей говорит, что у него зарплата в 20 000 рублей в месяц - это его личный свободный выбор, лишь бы не совершать никаких телодвижений и лишний раз не напрягаться. Железно. Действительно, мне известен один человек в Купавне с зарплатой в двадцать тысяч. Это отец моей подруги, который работает... та дам! охранником! И его это устраивает! Собственно, это работа для таких как он: пенсионеров, которые не хотят закисать дома. Он туда ходит за прибавкой к пенсии и для общения. Но если половозрелый мужик ходит работать охранником (не пенсионер и не инвалид) для содержания даже хотя бы себя самого за 20К в месяц....то у меня возникает вопрос в социальной адекватности этого персонажа. А также в его умениях/образовании.
45
Новый фильм Игоря Волошина расскажет о приключениях Элли в волшебной стране. Проект выйдет 1 января 2025 года.
19 комментариев
Заблокировать автора
Новый фильм Игоря Волошина расскажет о приключениях Элли в волшебной стране. Проект выйдет 1 января 2025 года.
В касте: Екатерина Червова,
Юрий Колокольников, Светлана Ходченкова, Дмитрий Чеботарев и многие другие.
Основной съёмочный процесс проходил в республике Дагестан, Москве и Московской области.
«У проекта уровень большого голливудского кино» — поведал гендиректор «Газпром-Медиа» Александр Жаров.
Однако люди о нынешней версии говорят, посмотрев только трейлер, что создатели покусились на святое.
Но мне кажется, что эпатажнее, чем некоторые предыдущие версии легендарной сказки "Волшебник из страны Оз" уже не будет.
Кажется, Голливуд закрыл тему, когда сделал вариант, в котором играл Майкл Джексон, а весь каст состоял из афроамериканцев. Или в тот вариант, где Шон Коннери сыграл Элли (!).
Впрочем, об этом я уже рассказывала.
Оригинальная история была экранизирована более 30 раз, и перечислены необычные версии далеко не все.
46
Мой отец – доктор биологических наук, рациональный скептик, а мама – верующая, добрейший творческий человек.
180 комментариев
Заблокировать автора
Мой отец – доктор биологических наук, рациональный скептик, а мама – верующая, добрейший творческий человек. В детстве меня познакомили и с представлениями о научной картине мира, и с идей о Боге. Когда родители решали, крестить меня или нет, они воспользовались аргументом, похожим на аргумент Блеза Паскаля: “Если будет верующим – будет рад, что его крестили, если станет атеистом – ему будет всё равно”. Я вырос атеистом и мне всё равно, что меня крестили. Но признаюсь: одно время я считал себя верующим.
Нет, я не был фанатичным христианином, но допускал, что есть какой-то Бог, который, возможно, читает мои мысли и оценивает мои поступки. Но даже в те времена я не мог всерьёз относиться к идеям Ада и Рая. Чисто из биологических соображений. Предполагается, что в Аду меня должны будут пытать, но как я смогу испытывать страдания без болевых рецепторов? Есть люди, которые и при жизни не испытывают боли из-за мутаций, нарушающих работу этой важнейшей чувствительной системы.
Предполагается, что в Раю я смогу встретить каких-то родственников или испытывать радость. Но как я это сделаю без области мозга, которая нужна для распознавания лиц, да и вовсе без зрительной коры? И как я буду радоваться без миндалевидного тела? Да и как я кого-то вспомню без гиппокампа? Достаточно маленького повреждения, чтобы лишить человека вышеописанных функций, а после смерти от мозга и вовсе ничего не остаётся.
С бессмертной душой получается примерно, как у Даниила Хармса: “ЖИЛ один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно. Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было. У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что не понятно, о ком идет речь. Уж лучше мы о нем не будем больше говорить”.
Позже, конечно, я не раз слышал свидетельства о якобы околосмертном опыте, который якобы доказывает продолжение личности после смерти. Увы, весь такой опыт прекрасно объясняет нейробиология.
Свет в конце тоннеля – на самом деле симптом отключения периферийного зрения из-за нехватки кислорода;
Выход из тела – повреждение участка в височной коре мозга, отвечающего за ориентацию в пространстве. Специалисты научились бить туда током, чтобы воспроизвести аналогичный эффект;
Приятное спокойствие и блаженство – выброс эндорфинов (собственных опиатов мозга) в ответ на сильный стресс, страх, угрозу жизни. Поэтому, кстати, многим нравятся хорроры и экстремальный спорт.
Известны и прочие галлюцинации на фоне нехватки кислорода.
Я подробно разбираю классические ошибки верующих в загробный мир в своей книге “Защита от тёмных искусств”, но сегодня мы обсудим варианты жизни после смерти, которые придумали люди светские, атеисты. Да, да! Не только верующие пытаются придумать идеи, которые позволили бы им не умирать. И да, это будет самый ненаучный из моих постов.
Умирать, конечно, не хочется. Как биолог я понимаю, что вместе с моим мозгом умирает и моя личность, причём умирает навсегда. Поэтому очень важно не умереть. Поэтому я так активно топлю за исследования в области старения.
Мне всегда казалось, что верующим проще: ведь они считают, что в конце пути их ждёт вечная жизнь – даже Ад выглядит привлекательнее, чем небытие. Лучше хоть что-то испытывать и на что-то надеяться. И я считал логичным, что некоторые верующие не считают особо важной жизнь на Земле, ведь это лишь ничтожный миг по сравнению с бесконечной жизнью после смерти. Вот, например, кардинал Ратцингер, который позже стал папой Бенедиктом XVI, однажды сказал: “Устранение смерти – это самый радикальный способ устранения жизни”.
Однако позже я выяснил, что, согласно социологическим исследованиям, верующие в среднем выступают за радикальное продление жизни не реже, а порой даже чаще, чем атеисты. Так, согласно американскому опросу 2013 года, за победу над старением выступило 43% верующих в загробную жизнь и только 37% неверующих.
Почему же опрос дал такие необычные результаты? Возможно, некоторые верующие опасаются Ада и хотят отсрочить сей неприятный момент, чтобы успеть замолить грехи. А, может, верующими чаще становятся люди, которых страшит смерть.
Но особенно меня поразили атеисты. Ведь они должны исходить из того, что жизнь одна… Почему же при этом большинство из них не хочет жить вечно? Может, это фатализм: они считают, что ничего нельзя изменить. Или они наслушались Ричарда Докинза, который говорит: мы должны быть счастливы и тому, что просто родились – ведь большинство потенциальных людей так и не появились на свет. А, может, причина в том, что атеисты тоже втайне верят в какой-то потенциальный вид загробной жизни – светский, без всякого бога и духов, но спасительный и дающий надежду?
Гипотеза симуляции
Первая и, кстати, довольно популярная версия атеистической загробной жизни связана с гипотезой симуляции. Философ Ник Бостром приводит такой аргумент: можно взять компьютер и смоделировать в нём виртуальную вселенную, а в ней – виртуального человека с искусственным интеллектом. И в нашем наблюдаемом мире таких компьютеров можно собрать очень много – или как минимум больше одного. Это значит, что потенциальных виртуальных миров по определению больше, чем реальных. Тем более что внутри виртуальных миров тоже можно собрать вложенную виртуальную симуляцию. Тут вспоминается замечательное видео, в котором игроки создали прямо внутри игры Minecraft компьютер из рычагов и переключателей.
Говоря простыми словами, ваш компьютер симулирует мир, а внутри этого мира вы создаёте компьютер – потенциально достаточно сложный, чтобы симулировать ещё один уровень реальности. Очевидно, что внутри симуляций могут появиться свои цивилизации: и они тоже со временем могут создать симуляции в компьютере. Из этого Бостром сделал вывод: намного более вероятно, что мы живём в симуляции, нежели в некой “базовой реальности”. Кстати, эту идею разделяет, например, Илон Маск.
Хотя из идеи Бострома автоматически не вытекает какой-то загробный мир, сам философ такую идею вполне себе обсуждает. Например, пишет Бостром, создатели симуляции для её обитателей являются всемогущими, всезнающими существами. Поэтому они вполне могут награждать или наказывать нас за некие действия, создавать виртуальные Ады и Раи. А учитывая, что создатели уже разработали симуляцию, у них есть все основания подозревать, что сами они тоже живут внутри симуляции. А значит, их тоже могут судить авторы “первичной” симуляции – и смотреть на то, как они обращаются со своими творениями. Такая вот иерархия ответственности в цепочке симуляций! Иными словами, если авторы симуляции поняли, что сами находятся во власти высших существ, они не будут равнодушно давать умирать своим “симам” – и тем более их мучить. Наоборот, они постараются награждать и сохранять хороших “симов” и наказывать плохих. Ведь тогда у них будет надежда, что их повелители сделают то же самое – и отправят их в Рай.
Получается, золотое правило симуляций звучит так: относись к своим симуляциям так, как хочешь, чтобы к тебе относился автор твоей симуляции. Почему авторов вышестоящей симуляции должна заботить судьба разума в нижестоящей? Всё просто: ведь они зачем-то её создали!
Увы, у гипотезы Бострома есть существенные недостатки. Начнём со сложности симуляции. Объясню на примере одной клетки – бактерии. В этой клетке около 20 000 органелл под названием рибосомы. На самом деле в клетке ещё куча других вещей, но мы возьмём только одну из 20 000 рибосом. И попробуем её смоделировать виртуально. Учёным удалось это сделать – оказалось, что карта NVIDIA Tesla за $4000 может симулировать жизнь одной-единственной рибосомы на протяжении пары наносекунд. И на это у неё уходит целый день. Целый день работы крутой современной видеокарты, заточенной на такие расчёты — это пара наносекунд одной из 20 000 рибосом в одной бактерии. Не считая всех остальных частей этой же бактерии. Встаёт вопрос: а можем ли мы симулировать хотя бы одну бактерию? А человек, напомню, состоит из триллионов клеток, устроенных сложнее бактериальных.
Вполне может оказаться, что, чтобы симулировать даже одного человека, нам понадобится компьютер размером с планету. Конечно, прогресс идёт вперёд, и компьютеры могут развиться до невообразимой мощности. Но есть физические пределы, до которых можно уменьшать элементы вычислительных устройств. В целом получается, что даже если мы и можем создать внутри одной реальности множество симуляций, мы не можем напихать в них то количество разумных существ (типа людей), которое умещается в обычной реальности. Населённость виртуальных миров оказывается маленькой, а вероятность оказаться в реальном мире выше, чем в симуляции.
Но даже если Бостром прав, это не значит, что после смерти нас ждёт Рай от создателей симуляции. Так что в любом случае лучше сделать ставку на продление нашей проверенной жизни. Тем более, что, если можно судить по себе о том, как к нам относятся наши создатели (а именно на этом Бостром строит идею Рая и Ада для жителей симуляции), – то мы пока что относимся к своим симуляциям как к инструментам и вещам. Почему наших создателей должна волновать наша судьба – почему они должны наказывать или поощрять нас, сохраняя наши личности после смерти?
Квантовое бессмертие
Вторая надежда атеиста – квантовое бессмертие. Чему нас учит квантовая механика? Что есть фундаментально случайные процессы. Например, период полураспада урана-238 – 4,5 млрд лет. Это значит, что, если взять кусок этого урана, спустя это время примерно половина его атомов распадётся. Причём каждый из атомов U-238 абсолютно одинаков, между ними нет разницы. Но один из них может распасться через полчаса, а другой через миллиард лет.
Помните знаменитый мысленный эксперимент Шрёдингера с котом в ящике? Господствующая сейчас интерпретация квантовой механики говорит: квантовая система будет находиться в суперпозиции всех возможных состояний, пока не провзаимодействует с чем-либо. Пока атом “сам по себе”, он находится во всех возможных состояниях – он и распался, и не распался. А если сделать так, чтобы от судьбы атома зависела судьба кошки, то и кошка до наблюдения окажется в суперпозиции: она будет жива и мертва одновременно (на самом деле нет, так как взаимодействие кошки с атомом урана уже означает измерение того, распался он или нет, схлопывание волновой функции).
Но есть другая интерпретация квантовой механики – многомировая интерпретация Эверетта. Она гласит, что все возможные исходы каждого квантового события существуют, просто каждый в своём мире. Поэтому наш мир бесконечно распадается на несчётное количество других миров. И есть миры, где кошка жива, а есть, где она мертва.
Отсюда родилась идея “квантового бессмертия”: сознание может существовать только в том подмножестве миров, где оно не умерло. Поэтому будет путешествовать по тем версиями мультивселенной, где его носитель жив, постоянно избегая смерти. С точки зрения кошки будет казаться, что вся Вселенная ей подыгрывает: невероятные случайности сходятся так, что атом, угрожающий жизни, никогда не распадается. Но, к сожалению, с реальным миром у этого мысленного эксперимента мало общего, и на макромир законы квантовой механики так просто не перенести. Кроме того наше тело – сборище атомов. И какие бы квантовые случайности не происходили, оно всё равно стареет и разваливается. Более того, даже если допустить, что обязательно есть цепь реальностей, в которой вы бесконечно ускользаете от смерти, вы всё равно будете копить старческие заболевания. Едва ли кого-то утешит бессмертие в предсмертном состоянии.
“Я-принцип”
Предлагаю вам ещё один мысленный эксперимент. Вы можете с ним не согласиться, это нормально. Итак, обратите внимание, что мы живём на планете Земля, которая крайне благоприятна для развития нашей жизни. Почему так много совпадений в пользу жизни на планете Земля? Объяснение даёт так называемый антропный принцип. Да потому, что если бы условия были другими, то этот вопрос некому было бы задавать. Планета Земля отобрана из бесчисленного числа планет. Если хотя бы на одной планете всё сложилось бы… Вот на ней бы и задавались вопросом о чудесном совпадении условий. Ошибка выжившего, по сути.
Аналогичный прикол можно провернуть с “тонкой настройкой вселенной”, если допустить, что вселенных множество. Не все вселенные годятся для формирования планет и разумной жизни на них. Но иных вселенных и не пронаблюдать.
А теперь давайте перевернём всё наоборот. От масштабов Вселенной сузим этот принцип до одного человека – и назовём его “ты-принцип”. Ты – это ты, мой читатель. И твоё существование – невероятно. Мало того, что должна была появиться планета и жизнь на ней. Миллиард лет скрещивались животные, появились люди (повтори этот процесс ещё тысячу раз, таких же не получишь). Потом шли десятки тысяч лет истории, пока не встретились твои бабушки и дедушки, папа и мама. Да ещё и правильный сперматозоид с правильной яйцеклеткой. Невероятное совпадение! Но ты существуешь? Как так?
Но что, если применить антропный принцип? Что, если вся Вселенная подстроена именно под тебя? Вся история мироздания сошлась для того, чтобы ты появился и сейчас читал этот текст? Тогда это и есть форма бессмертия. Ты – результат невероятной цепи совпадений, ведущей к тебе. А раз это так, логично думать, что и в будущем всё подстроено под тебя. И, в отличие от любых других людей, именно ты никогда не умрёшь. Или умрешь, но тут же возродишься в какой-то другой Вселенной, вновь подстроенной под тебя. Небытие невозможно.
Все эти мысли хоть и любопытны, но крайне ненаучны. Доказательств такому солипсизму нет, проверить это не получатся, а значит, и ставку на это делать не надо.
Василиск Роко
А теперь я расскажу вам о “самом ужасающим мысленным эксперименте всех времён” по версии журнала Slate. Эксперимент придумал пользователь Roko на сайте LessWrong, где общаются рационалисты и футурологи. Осторожно! Прочитав об этом эксперименте, вы обрекаете себя на вечные страдания. Читайте на свой страх и риск!
Итак, представьте искусственный интеллект, созданный человеком – он настолько всемогущий, что фактически является богом на земле. Он может воскрешать мёртвых, собирать из атомов всё, что ему вздумается. Такого ИИ-бога можно создать по-разному. Но одна из его версий выделяется особо: это “Василиск Roko”. Это такой ИИ, который обещает Рай на земле всем, кто помог его создавать, – и Ад всем, кто был против его создания и не помогал.
Эта злобная машина автоматически получает огромное преимущество перед другими, менее ужасными ИИ: ведь люди, скорее всего, выберут вариант, который обезопасит их от потенциальных вечных мучений в будущем. Как ни странно, создание такого злобного Яхве наиболее вероятно – больше, чем доброго ИИ. Ведь если вы “предали” Василиска Roko и пошли по пути доброго ИИ, а победят в итоге создатели Василиска – вам конец. Поэтому вам выгоднее строить Василиска: сама его возможность призывает его к существованию.
Только задумайтесь: этот “бог”, по сути, шантажирует нас из несуществования, ещё до того, как его построили! Тут возникает ситуация, похожая на аргумент Блеза Паскаля про веру в обычного Бога: веря в Бога, я ничем не рискую, но имею шанс на Рай. Если бога нет, я почти ничего не теряю. А вот если не верю – то в лучшем случае ничего не получу, а в худшем рискую адскими мучениями. У оригинального аргумента Паскаля есть масса недостатков. И это не только бытовые неудобства – запреты, молитвы, и отсутствие оргий… Важнее то, что религий много – и ты не знаешь, какая из них истинная.
Это было хорошо обыграно в “Южном парке”: в аду удивлённым протестантам, мусульманам и католикам сообщают, что все они не на того Бога поставили, а правы были мормоны. А вот идея ИИ-бога делает аргумент гораздо сильнее: если его создание вообще возможно, то Василиск Роко обладает явным преимуществом над другими вариациями такого божества.
К счастью или к сожалению, пока нет данных о том, чтобы такие машины были на горизонте.
Крионика
Ещё одна версия атеистического воскрешения – это крионика, заморозка себя на будущее, до лучших времен, в дюарах с жидким азотом.
Моё отношение к крионике весьма неоднозначное. Я не очень-то верю, что замороженных сейчас людей удастся воскресить. Да, в будущем наверняка появятся технологии, которые позволят эффективно замораживать и размораживать живых существ. Например, есть впечатляющие работы по успешной заморозке и разморозке маленькой почки кролика. Но сейчас мы не умеем замораживать крупные органы так, чтобы они не разрушались. Речь не только о кристаллах, которые образуются и повреждают клетки, но и о химических повреждениях, возникающих из-за изменения концентраций различных веществ при неравномерной заморозке.
Поэтому я считаю современную крионику дорогой формой погребения, безусловно имеющей право на существование. Кто-то покупает золотой гроб, а кто-то хоронит себя в жидком азоте. Но всё же очень важно, чтобы это направление развивалось. Возможно, в будущем появятся техники и криопротекторы, позволяющие замораживать людей с более высоким шансом на разморозку обратно.
Принятие смерти
Я перечислил несколько идей о загробной жизни. Они меня не пугают – меня пугает идея принятия смерти. Например, знаменитый учёный Илья Мечников хоть и выступал за продление жизни, считал, что продлевать жизнь нужно только до определённого предела. Нобелевский лауреат верил, что якобы у человека есть некий инстинкт смерти – время, когда человек захочет проститься с жизнью. Я с Мечниковым не согласен: с точки зрения эволюции нам нет никакого смысла обладать таким инстинктом.
Более того, я считаю, что, пока мы живы, мы всегда можем выбрать смерть. А вот, будучи мёртвыми, мы уже ничего выбрать не сможем. И пока мы живы, мы можем выбирать поиски лекарств от старения. Чем больше мы тратим сил и ресурсов на изучение старения, тем больше шансов побороть смерть.
Так мы пришли к новому аргументу Паскаля – на этот раз полностью рациональному. Если мы поставим на науку, а наука справится – мы выиграем самое ценное, что можно выиграть — наши жизни. А если у науки ничего не выйдет – то… будет возможность проверить, какая из версий загробной жизни верна. Если верна хоть одна из них, в чём я лично сомневаюсь.
Список литературы:
https://docs.google.com/document/d/1y1SC1xcySodcQDav7uk3s5g-7phELHX2Zl3Z5ws_gfc/edit
Нет, я не был фанатичным христианином, но допускал, что есть какой-то Бог, который, возможно, читает мои мысли и оценивает мои поступки. Но даже в те времена я не мог всерьёз относиться к идеям Ада и Рая. Чисто из биологических соображений. Предполагается, что в Аду меня должны будут пытать, но как я смогу испытывать страдания без болевых рецепторов? Есть люди, которые и при жизни не испытывают боли из-за мутаций, нарушающих работу этой важнейшей чувствительной системы.
Предполагается, что в Раю я смогу встретить каких-то родственников или испытывать радость. Но как я это сделаю без области мозга, которая нужна для распознавания лиц, да и вовсе без зрительной коры? И как я буду радоваться без миндалевидного тела? Да и как я кого-то вспомню без гиппокампа? Достаточно маленького повреждения, чтобы лишить человека вышеописанных функций, а после смерти от мозга и вовсе ничего не остаётся.
С бессмертной душой получается примерно, как у Даниила Хармса: “ЖИЛ один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно. Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было. У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что не понятно, о ком идет речь. Уж лучше мы о нем не будем больше говорить”.
Позже, конечно, я не раз слышал свидетельства о якобы околосмертном опыте, который якобы доказывает продолжение личности после смерти. Увы, весь такой опыт прекрасно объясняет нейробиология.
Свет в конце тоннеля – на самом деле симптом отключения периферийного зрения из-за нехватки кислорода;
Выход из тела – повреждение участка в височной коре мозга, отвечающего за ориентацию в пространстве. Специалисты научились бить туда током, чтобы воспроизвести аналогичный эффект;
Приятное спокойствие и блаженство – выброс эндорфинов (собственных опиатов мозга) в ответ на сильный стресс, страх, угрозу жизни. Поэтому, кстати, многим нравятся хорроры и экстремальный спорт.
Известны и прочие галлюцинации на фоне нехватки кислорода.
Я подробно разбираю классические ошибки верующих в загробный мир в своей книге “Защита от тёмных искусств”, но сегодня мы обсудим варианты жизни после смерти, которые придумали люди светские, атеисты. Да, да! Не только верующие пытаются придумать идеи, которые позволили бы им не умирать. И да, это будет самый ненаучный из моих постов.
Умирать, конечно, не хочется. Как биолог я понимаю, что вместе с моим мозгом умирает и моя личность, причём умирает навсегда. Поэтому очень важно не умереть. Поэтому я так активно топлю за исследования в области старения.
Мне всегда казалось, что верующим проще: ведь они считают, что в конце пути их ждёт вечная жизнь – даже Ад выглядит привлекательнее, чем небытие. Лучше хоть что-то испытывать и на что-то надеяться. И я считал логичным, что некоторые верующие не считают особо важной жизнь на Земле, ведь это лишь ничтожный миг по сравнению с бесконечной жизнью после смерти. Вот, например, кардинал Ратцингер, который позже стал папой Бенедиктом XVI, однажды сказал: “Устранение смерти – это самый радикальный способ устранения жизни”.
Однако позже я выяснил, что, согласно социологическим исследованиям, верующие в среднем выступают за радикальное продление жизни не реже, а порой даже чаще, чем атеисты. Так, согласно американскому опросу 2013 года, за победу над старением выступило 43% верующих в загробную жизнь и только 37% неверующих.
Почему же опрос дал такие необычные результаты? Возможно, некоторые верующие опасаются Ада и хотят отсрочить сей неприятный момент, чтобы успеть замолить грехи. А, может, верующими чаще становятся люди, которых страшит смерть.
Но особенно меня поразили атеисты. Ведь они должны исходить из того, что жизнь одна… Почему же при этом большинство из них не хочет жить вечно? Может, это фатализм: они считают, что ничего нельзя изменить. Или они наслушались Ричарда Докинза, который говорит: мы должны быть счастливы и тому, что просто родились – ведь большинство потенциальных людей так и не появились на свет. А, может, причина в том, что атеисты тоже втайне верят в какой-то потенциальный вид загробной жизни – светский, без всякого бога и духов, но спасительный и дающий надежду?
Гипотеза симуляции
Первая и, кстати, довольно популярная версия атеистической загробной жизни связана с гипотезой симуляции. Философ Ник Бостром приводит такой аргумент: можно взять компьютер и смоделировать в нём виртуальную вселенную, а в ней – виртуального человека с искусственным интеллектом. И в нашем наблюдаемом мире таких компьютеров можно собрать очень много – или как минимум больше одного. Это значит, что потенциальных виртуальных миров по определению больше, чем реальных. Тем более что внутри виртуальных миров тоже можно собрать вложенную виртуальную симуляцию. Тут вспоминается замечательное видео, в котором игроки создали прямо внутри игры Minecraft компьютер из рычагов и переключателей.
Говоря простыми словами, ваш компьютер симулирует мир, а внутри этого мира вы создаёте компьютер – потенциально достаточно сложный, чтобы симулировать ещё один уровень реальности. Очевидно, что внутри симуляций могут появиться свои цивилизации: и они тоже со временем могут создать симуляции в компьютере. Из этого Бостром сделал вывод: намного более вероятно, что мы живём в симуляции, нежели в некой “базовой реальности”. Кстати, эту идею разделяет, например, Илон Маск.
Хотя из идеи Бострома автоматически не вытекает какой-то загробный мир, сам философ такую идею вполне себе обсуждает. Например, пишет Бостром, создатели симуляции для её обитателей являются всемогущими, всезнающими существами. Поэтому они вполне могут награждать или наказывать нас за некие действия, создавать виртуальные Ады и Раи. А учитывая, что создатели уже разработали симуляцию, у них есть все основания подозревать, что сами они тоже живут внутри симуляции. А значит, их тоже могут судить авторы “первичной” симуляции – и смотреть на то, как они обращаются со своими творениями. Такая вот иерархия ответственности в цепочке симуляций! Иными словами, если авторы симуляции поняли, что сами находятся во власти высших существ, они не будут равнодушно давать умирать своим “симам” – и тем более их мучить. Наоборот, они постараются награждать и сохранять хороших “симов” и наказывать плохих. Ведь тогда у них будет надежда, что их повелители сделают то же самое – и отправят их в Рай.
Получается, золотое правило симуляций звучит так: относись к своим симуляциям так, как хочешь, чтобы к тебе относился автор твоей симуляции. Почему авторов вышестоящей симуляции должна заботить судьба разума в нижестоящей? Всё просто: ведь они зачем-то её создали!
Увы, у гипотезы Бострома есть существенные недостатки. Начнём со сложности симуляции. Объясню на примере одной клетки – бактерии. В этой клетке около 20 000 органелл под названием рибосомы. На самом деле в клетке ещё куча других вещей, но мы возьмём только одну из 20 000 рибосом. И попробуем её смоделировать виртуально. Учёным удалось это сделать – оказалось, что карта NVIDIA Tesla за $4000 может симулировать жизнь одной-единственной рибосомы на протяжении пары наносекунд. И на это у неё уходит целый день. Целый день работы крутой современной видеокарты, заточенной на такие расчёты — это пара наносекунд одной из 20 000 рибосом в одной бактерии. Не считая всех остальных частей этой же бактерии. Встаёт вопрос: а можем ли мы симулировать хотя бы одну бактерию? А человек, напомню, состоит из триллионов клеток, устроенных сложнее бактериальных.
Вполне может оказаться, что, чтобы симулировать даже одного человека, нам понадобится компьютер размером с планету. Конечно, прогресс идёт вперёд, и компьютеры могут развиться до невообразимой мощности. Но есть физические пределы, до которых можно уменьшать элементы вычислительных устройств. В целом получается, что даже если мы и можем создать внутри одной реальности множество симуляций, мы не можем напихать в них то количество разумных существ (типа людей), которое умещается в обычной реальности. Населённость виртуальных миров оказывается маленькой, а вероятность оказаться в реальном мире выше, чем в симуляции.
Но даже если Бостром прав, это не значит, что после смерти нас ждёт Рай от создателей симуляции. Так что в любом случае лучше сделать ставку на продление нашей проверенной жизни. Тем более, что, если можно судить по себе о том, как к нам относятся наши создатели (а именно на этом Бостром строит идею Рая и Ада для жителей симуляции), – то мы пока что относимся к своим симуляциям как к инструментам и вещам. Почему наших создателей должна волновать наша судьба – почему они должны наказывать или поощрять нас, сохраняя наши личности после смерти?
Квантовое бессмертие
Вторая надежда атеиста – квантовое бессмертие. Чему нас учит квантовая механика? Что есть фундаментально случайные процессы. Например, период полураспада урана-238 – 4,5 млрд лет. Это значит, что, если взять кусок этого урана, спустя это время примерно половина его атомов распадётся. Причём каждый из атомов U-238 абсолютно одинаков, между ними нет разницы. Но один из них может распасться через полчаса, а другой через миллиард лет.
Помните знаменитый мысленный эксперимент Шрёдингера с котом в ящике? Господствующая сейчас интерпретация квантовой механики говорит: квантовая система будет находиться в суперпозиции всех возможных состояний, пока не провзаимодействует с чем-либо. Пока атом “сам по себе”, он находится во всех возможных состояниях – он и распался, и не распался. А если сделать так, чтобы от судьбы атома зависела судьба кошки, то и кошка до наблюдения окажется в суперпозиции: она будет жива и мертва одновременно (на самом деле нет, так как взаимодействие кошки с атомом урана уже означает измерение того, распался он или нет, схлопывание волновой функции).
Но есть другая интерпретация квантовой механики – многомировая интерпретация Эверетта. Она гласит, что все возможные исходы каждого квантового события существуют, просто каждый в своём мире. Поэтому наш мир бесконечно распадается на несчётное количество других миров. И есть миры, где кошка жива, а есть, где она мертва.
Отсюда родилась идея “квантового бессмертия”: сознание может существовать только в том подмножестве миров, где оно не умерло. Поэтому будет путешествовать по тем версиями мультивселенной, где его носитель жив, постоянно избегая смерти. С точки зрения кошки будет казаться, что вся Вселенная ей подыгрывает: невероятные случайности сходятся так, что атом, угрожающий жизни, никогда не распадается. Но, к сожалению, с реальным миром у этого мысленного эксперимента мало общего, и на макромир законы квантовой механики так просто не перенести. Кроме того наше тело – сборище атомов. И какие бы квантовые случайности не происходили, оно всё равно стареет и разваливается. Более того, даже если допустить, что обязательно есть цепь реальностей, в которой вы бесконечно ускользаете от смерти, вы всё равно будете копить старческие заболевания. Едва ли кого-то утешит бессмертие в предсмертном состоянии.
“Я-принцип”
Предлагаю вам ещё один мысленный эксперимент. Вы можете с ним не согласиться, это нормально. Итак, обратите внимание, что мы живём на планете Земля, которая крайне благоприятна для развития нашей жизни. Почему так много совпадений в пользу жизни на планете Земля? Объяснение даёт так называемый антропный принцип. Да потому, что если бы условия были другими, то этот вопрос некому было бы задавать. Планета Земля отобрана из бесчисленного числа планет. Если хотя бы на одной планете всё сложилось бы… Вот на ней бы и задавались вопросом о чудесном совпадении условий. Ошибка выжившего, по сути.
Аналогичный прикол можно провернуть с “тонкой настройкой вселенной”, если допустить, что вселенных множество. Не все вселенные годятся для формирования планет и разумной жизни на них. Но иных вселенных и не пронаблюдать.
А теперь давайте перевернём всё наоборот. От масштабов Вселенной сузим этот принцип до одного человека – и назовём его “ты-принцип”. Ты – это ты, мой читатель. И твоё существование – невероятно. Мало того, что должна была появиться планета и жизнь на ней. Миллиард лет скрещивались животные, появились люди (повтори этот процесс ещё тысячу раз, таких же не получишь). Потом шли десятки тысяч лет истории, пока не встретились твои бабушки и дедушки, папа и мама. Да ещё и правильный сперматозоид с правильной яйцеклеткой. Невероятное совпадение! Но ты существуешь? Как так?
Но что, если применить антропный принцип? Что, если вся Вселенная подстроена именно под тебя? Вся история мироздания сошлась для того, чтобы ты появился и сейчас читал этот текст? Тогда это и есть форма бессмертия. Ты – результат невероятной цепи совпадений, ведущей к тебе. А раз это так, логично думать, что и в будущем всё подстроено под тебя. И, в отличие от любых других людей, именно ты никогда не умрёшь. Или умрешь, но тут же возродишься в какой-то другой Вселенной, вновь подстроенной под тебя. Небытие невозможно.
Все эти мысли хоть и любопытны, но крайне ненаучны. Доказательств такому солипсизму нет, проверить это не получатся, а значит, и ставку на это делать не надо.
Василиск Роко
А теперь я расскажу вам о “самом ужасающим мысленным эксперименте всех времён” по версии журнала Slate. Эксперимент придумал пользователь Roko на сайте LessWrong, где общаются рационалисты и футурологи. Осторожно! Прочитав об этом эксперименте, вы обрекаете себя на вечные страдания. Читайте на свой страх и риск!
Итак, представьте искусственный интеллект, созданный человеком – он настолько всемогущий, что фактически является богом на земле. Он может воскрешать мёртвых, собирать из атомов всё, что ему вздумается. Такого ИИ-бога можно создать по-разному. Но одна из его версий выделяется особо: это “Василиск Roko”. Это такой ИИ, который обещает Рай на земле всем, кто помог его создавать, – и Ад всем, кто был против его создания и не помогал.
Эта злобная машина автоматически получает огромное преимущество перед другими, менее ужасными ИИ: ведь люди, скорее всего, выберут вариант, который обезопасит их от потенциальных вечных мучений в будущем. Как ни странно, создание такого злобного Яхве наиболее вероятно – больше, чем доброго ИИ. Ведь если вы “предали” Василиска Roko и пошли по пути доброго ИИ, а победят в итоге создатели Василиска – вам конец. Поэтому вам выгоднее строить Василиска: сама его возможность призывает его к существованию.
Только задумайтесь: этот “бог”, по сути, шантажирует нас из несуществования, ещё до того, как его построили! Тут возникает ситуация, похожая на аргумент Блеза Паскаля про веру в обычного Бога: веря в Бога, я ничем не рискую, но имею шанс на Рай. Если бога нет, я почти ничего не теряю. А вот если не верю – то в лучшем случае ничего не получу, а в худшем рискую адскими мучениями. У оригинального аргумента Паскаля есть масса недостатков. И это не только бытовые неудобства – запреты, молитвы, и отсутствие оргий… Важнее то, что религий много – и ты не знаешь, какая из них истинная.
Это было хорошо обыграно в “Южном парке”: в аду удивлённым протестантам, мусульманам и католикам сообщают, что все они не на того Бога поставили, а правы были мормоны. А вот идея ИИ-бога делает аргумент гораздо сильнее: если его создание вообще возможно, то Василиск Роко обладает явным преимуществом над другими вариациями такого божества.
К счастью или к сожалению, пока нет данных о том, чтобы такие машины были на горизонте.
Крионика
Ещё одна версия атеистического воскрешения – это крионика, заморозка себя на будущее, до лучших времен, в дюарах с жидким азотом.
Моё отношение к крионике весьма неоднозначное. Я не очень-то верю, что замороженных сейчас людей удастся воскресить. Да, в будущем наверняка появятся технологии, которые позволят эффективно замораживать и размораживать живых существ. Например, есть впечатляющие работы по успешной заморозке и разморозке маленькой почки кролика. Но сейчас мы не умеем замораживать крупные органы так, чтобы они не разрушались. Речь не только о кристаллах, которые образуются и повреждают клетки, но и о химических повреждениях, возникающих из-за изменения концентраций различных веществ при неравномерной заморозке.
Поэтому я считаю современную крионику дорогой формой погребения, безусловно имеющей право на существование. Кто-то покупает золотой гроб, а кто-то хоронит себя в жидком азоте. Но всё же очень важно, чтобы это направление развивалось. Возможно, в будущем появятся техники и криопротекторы, позволяющие замораживать людей с более высоким шансом на разморозку обратно.
Принятие смерти
Я перечислил несколько идей о загробной жизни. Они меня не пугают – меня пугает идея принятия смерти. Например, знаменитый учёный Илья Мечников хоть и выступал за продление жизни, считал, что продлевать жизнь нужно только до определённого предела. Нобелевский лауреат верил, что якобы у человека есть некий инстинкт смерти – время, когда человек захочет проститься с жизнью. Я с Мечниковым не согласен: с точки зрения эволюции нам нет никакого смысла обладать таким инстинктом.
Более того, я считаю, что, пока мы живы, мы всегда можем выбрать смерть. А вот, будучи мёртвыми, мы уже ничего выбрать не сможем. И пока мы живы, мы можем выбирать поиски лекарств от старения. Чем больше мы тратим сил и ресурсов на изучение старения, тем больше шансов побороть смерть.
Так мы пришли к новому аргументу Паскаля – на этот раз полностью рациональному. Если мы поставим на науку, а наука справится – мы выиграем самое ценное, что можно выиграть — наши жизни. А если у науки ничего не выйдет – то… будет возможность проверить, какая из версий загробной жизни верна. Если верна хоть одна из них, в чём я лично сомневаюсь.
Список литературы:
https://docs.google.com/document/d/1y1SC1xcySodcQDav7uk3s5g-7phELHX2Zl3Z5ws_gfc/edit
47
Пройдусь по вариантам появившегося "классификатора" сценариев окончания войны. 1. Сценарий "1945".
45 комментариев
Заблокировать автора
Пройдусь по вариантам появившегося "классификатора" сценариев окончания войны.
1.Сценарий "1945". Полная победа России с достижением поставленных целей и с ОФИЦИАЛЬНЫМ принятием проигравшим противником условий окончания войны.
- Безоговорочные победы следствие полного разгрома противника. На Украине очевидно не Украина главный противник, как бы там не пыжились из себя что-то изобразить. Киев сам не сможет надрочить даже на зарплату собственным солдатам, про любое оружие и говорить смешно. Россия не в том состоянии, чтобы полностью разгромить стоящих за спиной Киева США-Англию-Францию-Германию. Да и едва ли всерьез этого бы желала.
Вариант отвергаем.
2. Афганский сценарий. Долгая война на истощение, по ее итогу фашистское правительство украины не подписывая никаких договоров покидает территорию 404 и из-за границы засылает в Россию вооруженные банды и беспилотники и строит прочие пакости.
- СССР мог себе позволить уйти из Афганистана просто по своей прихоти, полностью контролируя страну. В Афганистане осталась дружественная СССР афганская власть. И даже после ее свержения никто не опасался каких-то угроз со стороны афганцев.
Очевидно, что на данный момент это слишком оптимистический сценарий для Москвы плюс для России невозможна та дистанция, которая есть с Афганистаном.
Вариант отвергаем.
3. Финский сценарий. Окончание войны по линии фронта (с изменениями в пользу России) через заключение мирного договора между Украиной и Россией, который будет регулировать новые отношения между двумя странами и нейтральный статус Украины (это может быть также составной частью глобальных договоренностей о системе безопасности в Европе между РФ и странами Запада).
- Опять-таки несопоставимы для России угроза со стороны маленькой окраинной Финляндии и со стороны большой, подступающей к центру страны Украины. Несопоставимо и население этих государств. В Финляндии абсолютно чужое, на Украине на 80% - русское.
Вариант отвергаем.
4. Корейский сценарий. Окончание боев по линии фронта на условиях бессрочного перемирия без какой-либо официальной, через мирный договор, фиксации итогов войны. Отношения между двумя странами фактически будут прекращены. Украина не будет вступать в НАТО, но получит масштабную военную помощь от Запада. Включая, возможно, размещение войск отдельных стран НАТО на своей территории.
Война возобновится как только изменится соотношение сил.
- Тут все наоборот. Россия слишком сильна, чтобы 70 лет терпеть то, что вынуждена терпеть Северная Корея. Ну и одно дело вбухать деньги в восстановление малюсенькой части Кореи под защитой США, совсем другое - вытащить Украину размером с Францию из Дикого поля под угрозой со стороны России. Ни один олиграх в мире никогда не поверит, что Москва действительно отказалась от своей исторической земли и от своего русского населения.
Вариант отвергаем.
5. Германский сценарий. Перемирие по линии фронта, после чего Украина вступает в НАТО,
За образец берется модель разделенной после Второй мировой войны Германии, где западная часть была членом НАТО, а восточная – Варшавского договора.
Война возобновится как только изменится соотношение сил, но будет уже не локальной а глобальной.
- Это вариант временного перемирия между двумя равновеликими союзами. Он пока неизбежен на Украине. Но! С важной поправкой. Россия на освобожденной территории будет строить витрину, а Запад нет. Потому что на самом деле Запад понимает: со временем Россия вернет ВСЮ Украину. Неважно, сколько России потребуется лет, может три, а может пятьдесят три. Запад умеет в геополитику в отличие от украинцев. По этой же причине Запад не вкладывается стратегически в маленькую Прибалтику, все равно неизбежно она уйдет в Россию в какой-то момент.
6. Палестинский сценарий. Перемирие по линии фронта, которое, однако, обе стороны будут использовать лишь как передышку для подготовки к новой войне. А в промежутке между войнами – постоянные обстрелы, диверсионные акты, убийства. Пример – отношения между Израилем, палестинскими арабами и арабскими странами после провозглашения государства Израиль в 1948 году. Бесконечная война с перерывами там уже идет более 75 лет. А террор продолжается практически беспрерывно.
Это вообще фантастика. Израиль маленькое и на самом деле слабое государство, которое просто не имеет сил решить палестинскую проблему. Мы видим, - не может войной против парней в шлепках. Но мы должны понимать, почему не может миром и интеграцией, - потому что тогда палестинцы евреев перерожают. Поэтому в исторической перспективе Израиль исчезнет, как только из региона уйдет США.
В отличие от Израиля, Россия проблему своей украинской Окраины решала несколько раз на протяжении тысячи лет. Выгоняя с этой земли хазар, потомков монголо-татар, поляков, шведов, турок, французов, немцев и обустраивая там райский сад. Решит проблему и в этот раз.
Вариант отвергаем.
За классификатор благодарюkatmoor
UPD. В комментариях спросили про мой вариант. Я считаю, что Россия будет возвращать Украину долго, разными, не только лишь военными способами, и постепенно ее интегрирую в свое пространство, как Крым. Хорошо, если на это уйдет лет 20, но даже большевикам и Сталину понадобилось 30 лет. Но через 50 лет я никакой отдельной Украины не вижу.
1.Сценарий "1945". Полная победа России с достижением поставленных целей и с ОФИЦИАЛЬНЫМ принятием проигравшим противником условий окончания войны.
- Безоговорочные победы следствие полного разгрома противника. На Украине очевидно не Украина главный противник, как бы там не пыжились из себя что-то изобразить. Киев сам не сможет надрочить даже на зарплату собственным солдатам, про любое оружие и говорить смешно. Россия не в том состоянии, чтобы полностью разгромить стоящих за спиной Киева США-Англию-Францию-Германию. Да и едва ли всерьез этого бы желала.
Вариант отвергаем.
2. Афганский сценарий. Долгая война на истощение, по ее итогу фашистское правительство украины не подписывая никаких договоров покидает территорию 404 и из-за границы засылает в Россию вооруженные банды и беспилотники и строит прочие пакости.
- СССР мог себе позволить уйти из Афганистана просто по своей прихоти, полностью контролируя страну. В Афганистане осталась дружественная СССР афганская власть. И даже после ее свержения никто не опасался каких-то угроз со стороны афганцев.
Очевидно, что на данный момент это слишком оптимистический сценарий для Москвы плюс для России невозможна та дистанция, которая есть с Афганистаном.
Вариант отвергаем.
3. Финский сценарий. Окончание войны по линии фронта (с изменениями в пользу России) через заключение мирного договора между Украиной и Россией, который будет регулировать новые отношения между двумя странами и нейтральный статус Украины (это может быть также составной частью глобальных договоренностей о системе безопасности в Европе между РФ и странами Запада).
- Опять-таки несопоставимы для России угроза со стороны маленькой окраинной Финляндии и со стороны большой, подступающей к центру страны Украины. Несопоставимо и население этих государств. В Финляндии абсолютно чужое, на Украине на 80% - русское.
Вариант отвергаем.
4. Корейский сценарий. Окончание боев по линии фронта на условиях бессрочного перемирия без какой-либо официальной, через мирный договор, фиксации итогов войны. Отношения между двумя странами фактически будут прекращены. Украина не будет вступать в НАТО, но получит масштабную военную помощь от Запада. Включая, возможно, размещение войск отдельных стран НАТО на своей территории.
Война возобновится как только изменится соотношение сил.
- Тут все наоборот. Россия слишком сильна, чтобы 70 лет терпеть то, что вынуждена терпеть Северная Корея. Ну и одно дело вбухать деньги в восстановление малюсенькой части Кореи под защитой США, совсем другое - вытащить Украину размером с Францию из Дикого поля под угрозой со стороны России. Ни один олиграх в мире никогда не поверит, что Москва действительно отказалась от своей исторической земли и от своего русского населения.
Вариант отвергаем.
5. Германский сценарий. Перемирие по линии фронта, после чего Украина вступает в НАТО,
За образец берется модель разделенной после Второй мировой войны Германии, где западная часть была членом НАТО, а восточная – Варшавского договора.
Война возобновится как только изменится соотношение сил, но будет уже не локальной а глобальной.
- Это вариант временного перемирия между двумя равновеликими союзами. Он пока неизбежен на Украине. Но! С важной поправкой. Россия на освобожденной территории будет строить витрину, а Запад нет. Потому что на самом деле Запад понимает: со временем Россия вернет ВСЮ Украину. Неважно, сколько России потребуется лет, может три, а может пятьдесят три. Запад умеет в геополитику в отличие от украинцев. По этой же причине Запад не вкладывается стратегически в маленькую Прибалтику, все равно неизбежно она уйдет в Россию в какой-то момент.
6. Палестинский сценарий. Перемирие по линии фронта, которое, однако, обе стороны будут использовать лишь как передышку для подготовки к новой войне. А в промежутке между войнами – постоянные обстрелы, диверсионные акты, убийства. Пример – отношения между Израилем, палестинскими арабами и арабскими странами после провозглашения государства Израиль в 1948 году. Бесконечная война с перерывами там уже идет более 75 лет. А террор продолжается практически беспрерывно.
Это вообще фантастика. Израиль маленькое и на самом деле слабое государство, которое просто не имеет сил решить палестинскую проблему. Мы видим, - не может войной против парней в шлепках. Но мы должны понимать, почему не может миром и интеграцией, - потому что тогда палестинцы евреев перерожают. Поэтому в исторической перспективе Израиль исчезнет, как только из региона уйдет США.
В отличие от Израиля, Россия проблему своей украинской Окраины решала несколько раз на протяжении тысячи лет. Выгоняя с этой земли хазар, потомков монголо-татар, поляков, шведов, турок, французов, немцев и обустраивая там райский сад. Решит проблему и в этот раз.
Вариант отвергаем.
За классификатор благодарю
katmoorUPD. В комментариях спросили про мой вариант. Я считаю, что Россия будет возвращать Украину долго, разными, не только лишь военными способами, и постепенно ее интегрирую в свое пространство, как Крым. Хорошо, если на это уйдет лет 20, но даже большевикам и Сталину понадобилось 30 лет. Но через 50 лет я никакой отдельной Украины не вижу.
48
Гуляю с Риком. Читаю Шария. Удивлен, что он еще жив.
158 комментариев
Заблокировать автора
Гуляю с Риком. Читаю Шария.
Удивлен, что он еще жив.
Украина только что пересекла ядерную красную линию Путина, — Newsweek
Украина с помощью беспилотника атаковала российский загоризонтный радар 29B6 «Контейнер» в городе Ковилкино Республики Мордовия.
Этот удар является возможным нарушением одной из красных линий для использования ядерного оружия — «срыв ответных действий ядерных сил», согласно формулировке указа Кремля, подписанного Путиным в 2020 году.
Ничего не понимаю, что там за удар по радару, я ничего не слышал, что за красная линия Путина, что это за статья в Newsweek. Пугают, или на самом деле все так серьезно?
49
СУ СКР по Самарской области Похищение и групповое изнасилование 18-летней официантки потрясли Самару.
107 комментариев
Заблокировать автора
Похищение и групповое изнасилование 18-летней официантки потрясли Самару. Особенно поражал тот факт, что зачинщиками чудовищного преступления были несовершеннолетние подростки, а в похищении принимала участие девушка. Пояснить мотивы своих деяний участники преступной группы на суде не смогли, только ревели.
Один из участников, получивший солидный срок, продолжает попытки обжаловать приговор Красноглинского районного суда. Было подано две жалобы в апелляционный и кассационный суды. Решение Фемиды было ожидаемым.
Мешок на голову и в лес
Поселок Береза расположен рядом с аэропортом Курумоч. Когда-то здесь получали квартиры летчики и сотрудники аэропорта, но это было давным-давно. Сейчас это маленький населенный пункт, где все про всех знают, на одном краю чихнешь, на другом «будь здоров» кричат. Развлечений мало, молодежь при любом удобном случае ездит развлекаться в город, благо автобусы ходят. Впрочем, несколько заведений общепита всё же есть. Официантка одного из кафе попала в чудовищную по своей циничности историю, хотя ничего не предвещало такого развития событий.
18-летняя Анна работала официанткой в кафе. Летом посетителей много, так что на компанию молодых людей внимания не обратила, мало ли кто приходит. Как позже выяснилось, зря, за ней следили. Когда график и маршрут девушки был установлен, малолетние бандиты вместе с двумя подельниками пошли на дело.
11 августа, теплым вечером Аня шла по улице. Темнеть стало раньше, людей особо не было, но дом был уже близко. Внезапно рядом с ней затормозил сильно затонированный легковой автомобиль, растерявшуюся девушку резко засунули в машину. Жертву запихнули на заднее сиденье, надели на голову пакет, чтобы она не видела, куда её везут. Позвать на помощь Аня не успела, всё случилось очень быстро. Впрочем, получив пару тычков, она и вовсе замолчала. Ехать пришлось не очень долго, «Приора» свернула в лесной массив около Новосеймейкино.
Насиловали и снимали на камеру
Похитителей было четверо, и судя по всему, они тщательно готовились к преступлению. Лица были скрыты балаклавами, на руках – перчатки. Угрожая ножом они потребовали отдать дорогостоящий смартфон и 50 тысяч рублей. Как оказалось, напали они не на ту. У официантки не было ни того, ни другого. Она пыталась объяснить это бандитам, они проверили её сумочку и забрали простенький телефон и все имеющиеся деньги.
Разозлившись, что дело сорвалось, двое парней изнасиловали официантку, третий снимал происходящее на видео. Четвертый похититель держался в стороне. Аня от шока даже не поняла, что это была … девушка.
Засняв все подробности сексуального надругательства, преступники предупредили, что если Аня это видео не выкупит за 50 тысяч рублей, то оно будет выложено в интернет, где её увидят все родственники и знакомые. В случае, если она пойдет в полицию, её пообещали найти и избить. Бросив жертву на месте преступления, насильники скрылись на автомобиле.
18-летняя девушка с трудом добралась до дома и обратилась в полицию. Она запомнила некоторые приметы напавших и номер автомобиля. Это стало ключевым фактором для поиска, бандитов оперативно нашли и задержали через два дня, 13 августа.
«Идеальные» мальчики ревели на суде
При первых допросах у сотрудников правоохранительных органов был шок. Зачинщиками чудовищных деяний было два подростка. Костя, 15 лет постоянно жил в Самаре, Артём, 16 лет, учился в 8 классе вечерней школы в Кинеле. Им помогал Владислав, 19-летний четверокурсник самарского техникума и учащаяся на третьем курсе самарского техникума 18-летняя Кристина. Пояснить четко мотивы своих действий они не могли.
Учитывая тяжесть деяний несовершеннолетних взяли под стражу, а студентов отправили под домашний арест. На суде, определяющем меру пресечения свободы на время следствия, подростки рыдали «крокодильими слезами». Мама Артёма утверждала, что у неё послушный, просто идеальный мальчик, он всегда приходил домой ровно в 23.00 и ничего плохого совершить не мог.
Владислав утверждал, что его заставили участвовать в похищении, угрожали ему ножом. Кристина призналась, что участвовала, но свою роль не пояснила.
В ходе судебного заседания было уточнено, что никакой личной неприязни преступники к Ане не испытывали, выбрали её случайным образом. Более-менее понятно то, что они хотели «поднять» денег. Но почему выбрали такой изощрённый способ, не пояснили.
Недетские сроки мучителям
В ходе следствия были собраны все необходимые доказательства, Аня своих мучителей опознала. Следственное управление СКР по Самарской области предъявило подозреваемым обвинение по статьям п.п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, применением предметов используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений), ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), ст. 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов).
Суд учел степень вины каждого участника похищения и группового изнасилования. По приговору трое активных получили сроки от 8 до 9 лет, с отбыванием наказания в зависимости от возраста в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима. Четвертый осужденный приговорен к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года.
А меня за что?
Согласно информации, полученной в Красноглинском районном суде, Владислав не согласился с вынесенным приговором и пытался подать несколько жалоб. Но и апелляционный суд в 2023 году, и 6-й кассационный суд в феврале этого года оставили приговор нижестоящей инстанции в силе. Об этом стало известно в апреле 2024 года. С учётом того, что преступления тяжкие, то на УДО малолетние насильники могут претендовать только через три года.
*все имена участников изменены
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: