Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере
"Что касается языков, то вы же знаете мою позицию. Я абсолютно толерантен, в силу своей профессии, я изучал много языков. Но сейчас дело не во мне, дело в том, что по Конституции, государственным языком у нас является казахский язык. Русский язык согласно Конституции, используется у нас наравне с государственным языком, выполняя функции официального языка. Поэтому здесь никаких противоречий нет. Как удобно, так и надо говорить. Сейчас наша молодёжь владеет и государственным языком, и русским языком, и другими языками. И это хорошо.
Нагнетать истерию и уж тем более бороться против него, как это произошло в некоторых странах, это глупость. Сами видите, что произошло с ними в итоге. Нам этого не надо. Так что давайте будем умными".
Во-первых, все поняли какую страну имел ввиду Токаев, говоря "в некоторых странах", и сказано это было так, что Казахстан точно не ощущает себя союзником Украины, как могло нам казаться, когда некоторые казахстанские политики выдавали речи в фарватере интерсов США.
Во-вторых, дан очень чёткий сигнал местным националистам, которым слова Президента наверняка сильно не понравятся. Но сделать они с этим ничего не смогут. Тем более что в Казахстане есть и совершенно другие блогеры.
Например, Аслан Толегенов.
Он снимает все свои ролики с титрами: "Пока есть русские, мир не рухнет". Не боится высказать свою точку зрения и защищает русский народ поболее некоторых русских.
А это - Настя Ахметова, интеллектуальный гений Казахстана.
Ее ролики строятся на фактах, геополитическом анализе, выводы убедительны, и она всегда "мочит"США. И только - за дружбу Казахстана с Россией.
Вот, например, как она отвечала своим националистам:
"Слушайте, мы сколько угодно можем надувать щёки, переименовывать улицы, города и поселки, оправдывать пособников нацизма и "Туркестанский легион" вермахта, играть в Великий Туран, можем заискивающе улыбаться Салливану и Блинкину, строить России козьи морды. Кричать о том, что заберём у неё Омск, Астрахань, Оренбург... Напоминать России о голоде и репрессиях 30-х годов, про Тохтамыша и Мамая, дескать, можем повторить. Но жизнь такова, что спасать наши подмерзающие котешечки всегда приходит именно Россия. Агрессоры, оккупанты, мордор с орками - называйте их как хотите, тем более, что им абсолютно всё равно. Как оказалось, никому в этом мире мы больше не всрал*сь. Вот такие вот дела ребята".
Ну, в-третьих, мало кто заметил, но за последние два года Токаев провёл серьёзную чистку кадров и задвинул подальше националистов. Не всех, некоторые ещё работают в сфере культуры и образования, клепая фильмы "про ущемление русскими и Советским Союзом" прав казахов. Но и до них при таком настрое скоро очередь дойдёт.
А самые большие чистки произошли в сфере силовиков и военных, и очень многие этнические русские получили назначения, а также те казахи, которые закончили высшие военные училища и Академии в России...
Изысканная красота Ирины Юсуповой ( в девичестве Романовой), племянницы Николая II
К несчастью, эта красота оказалась слишком недолговечной. После тридцати красавица Ирина начала поразительно быстро стареть . Черты лица грубели, обретая даже несколько мужские черты. А характер жены князь Феликс Юсупов , вообще, считал, скорее, мужским. "Женские мелочность, беспринципность и непрямота отвращали ее точно так же. Ирина единственная дочь росла вместе с братьями и счастливо избегла сих неприятных качеств"
Нельзя отнести это на счет наследственности. Мать Ирины, великая княгиня Ксения Александровна, и в зрелом возрасте выглядела очень моложаво и женственно
Про бабушку и говорить нечего.
Что же произошло с Ириной?
Ксения Юсупова с матерью - великой княгиней Ксенией, фото 1957 года. Ирине Юсуповой здесь 62 года (она родилась в 1895 году), а ее матери - 82 года (родилась в 1875 году). Разница между женщинами на фото 20 лет, но дочь выглядит старше матери или как минимум, как ее ровесниц
Мне кажется, если бы она прибавила килограмм пять, ситуация была бы лучше
Когда западные аналитики рассматривают генезис путинского режима, они почти неизбежно вспоминают человека по имени Юрий Безменов - между тем как у себя на Родине о нем мало кто и слышал - разве что Колпакиди, да и то не уверен.
А Родина должна знать своих героев. На Западе потому что полагают, что данный человек в далёком и лохматом 1970 году всё рассказал о Путине и его политике, но его, увы-увы, не услышали. А коли бы услышали, то всего можно было бы избежать.
На самом деле - постоянно на него натыкаюсь в английских и финских источниках, мусолящих тему "как же всё вышло так, как оно случилось".
- Мужиков сейчас мало! – на всякий случай предупредил Вадим, чтобы ясна была расстановка сил. – А те, что есть – сплошной «неликвид», выбирать особо не из кого.
Эти слова я слышала не раз, мужчины их произносят с гордостью и превосходством, будто как раз они-то и есть тот самый «ликвид», настоящая жемчужина среди ржавых консервных банок. Никто не хочет думать, что он и есть тот самый неперспективный средний олег с сайтов знакомств, надоевший хуже горькой редьки…
Тем не менее, с чем-то я соглашусь. Некоторых типов мужчин действительно очень сильно не хватает современному обществу в целом и женщинам в частности…
Мало мужчин, готовых трудиться. А не «ходить на работу» или «мутить темы»
В стене кафе, где мы сидели, обнаружилась маленькая дверца. Из-за нее время от времени доносили странные выкрики. «Да, я в офисе пока! Приду поздно, когда – не знаю, такие обстоятельства…». Писательское любопытство взяло верх над приличиями, и я тихонько спросила у официантки: а что там такое? Вы удерживаете в плену гнома?
- Нет, сказала официантка. Это у нас коворкинг. У хозяйки два пустующих подсобных помещения 2*2. В одном мы храним швабры, в другое, чтобы не пропадало, мы пустили Егора. Какой-никакой, дополнительный доход.
- А зачем Егору этот… каморкинг? - не удержалась я от вопроса. – Дома бы сидел.
- Да у него недавно второй ребенок родился. Вот он у нас и отсиживается. Мутит что-то.
Через довольно непродолжительное время из-за двери появился сам Егор. Глаза его были мутными, лицо – раскрасневшимся, а походка – шаткой. Я посмотрела на него излишне внимательно, и он оживился.
- Девушка, а вы знаете, как заработать миллион? – весело спросил он.
- Ну, примерно знаю. Нужно просто разбить задачу на более мелкие. Десять месяцев трудиться за сто тысяч, например.
- Пф-ф-ф! – презрительно фыркнул Егор. – Для этого надо просто продать какую-нибудь ерунду тысяче… простодушных граждан (на самом деле он употребил другое слово, куда более грубое). Так сказал этот великий каморкинговый бизнесмен, и удалился в туалет. Я же осталась допивать свой кофе в глубокой задумчивости. Почему-то стало жалко крутящуюся с двумя малышами жену, которая заветного миллиона может не увидеть никогда, ни сразу, ни в рассрочку.
Я, может, ошибаюсь, но в последнее время мне чересчур часто встречаются два типа мужчин. Одни – спокойные ленивцы, выбирающие труд по принципу наименьшего напряжения. Минимальную ответственность, минимальные физические вложения, большое количество времени на раскладывание пасьянса «косынка». Максимум предприимчивости, на которую они способны – это утащить что-нибудь с работы. А потом рухнуть на диван со словами «я добыл мамонта, а ты, дорогая, все остальное делай сама». Вершиной эволюции становится подстраивание потребностей организма под акции в супермаркетах. Любой мало-мальски возможный социальный прорыв отвергается со словами «это ж только бабе надо».
Но спокойные и законопослушные ленивцы – это еще полбеды. Потому что есть еще ленивцы «буйные». Которые работать точно так же не хотят, но без денег им грустненько. В результате они постоянно ищут какие-то «темы», пытаются выродить из себя какие-то бизнесы. Но органа, которых можно родить бизнес (то есть мозга), у них нет. Рожают, чем есть. Результат – соответствующий. В результате бесконечные кредиты, долги, проигрыши в виртуальных казино, жизнь как на пороховой бочке. Мужчин, которые готовы работать на благо семьи, расти и идти на социальный прорыв, мало. А жаль. Они в любые времена в цене.
Да, скуфы мы… Да, доминанты мы… С холодными и кислыми борщами
Недавно вскользь коснулись с вами темы хороших любовников. Но даже это легкое касание быстро обнажило существующие в обществе дефициты. Спрос на умелого, ласкового и не прогуливавшего уроки анатомии в школе партнера огромен. Предложение же весьма скудное.
Я не понимаю, кстати, как могли прошляпить эту ситуацию любители «мутить темы». Вот в какой нише можно было бы получить максимальный навар – красивый, подтянутый и нежный любовник сегодня дороже золота. Да даже для себя можно освоить науку страсти нежной – приятно же, когда женщины за тобой ходят с матрасом. Но пока что массово я этого не наблюдаю. Зато вой о том, что женщины стали все сплошь фригидные и от мужчин им только деньги нужны – на каждом углу.
Если коротко, я бы разделила плохих любовников на две категории. Первые – это те, кто в принципе не признает за женщиной право распоряжаться собственным телом, выбирать мужчин и получать удовольствие. Знаете, как в старых книгах по сохранению семьи писали, что после любовных утех женщине надо немного поплакать. И вот до сих пор многие считают, что в отношениях и близости «поплакать» - это норма. И убедить в обратном их практически невозможно.
И на первый взгляд кажется, что в этом нет ничего страшного. Ведь женщинам не обязательно таких мужчин выбирать. Нужно только подождать чуть-чуть, и все они быстренько вымрут естественным путем. Но на деле происходит иначе. Есть огромное количество мужчин, которые не хотят привлекать женщин, зато хотят их использовать. И для своих целей они используют любую уязвимость: опьянение, нищету, даже ментальные нарушения. Вспомните громкие уголовные дела, когда девушка выпила и была в отключке, и так далее. Почему жертвы подвергаются такому страшному прессингу со стороны половины страны? Да потому, что такая стратегия поведения – где-то подпоить до невменяемости, где-то подкупить, где-то пригрозить, запугать… она же у нас до сих пор существует, и это страшно, но самом деле.
Вторая категория – это те, кто, насмотревшись немецких фильмов в подростковом возрасте, теперь имеют нереалистичные представления о том, насколько быстро сантехник может приехать на вызов. Если первые совершенно не стараются, и этим страшны, то вторые очень уж сильно стараются, и этим еще страшнее. Своим глупым усердием, подсмотренными в кино жуткими экспериментами, попытками найти Кливленд и постоянным требованием от женщины неземных восторгов они кого угодно достанут.
Друзья, вот есть глупый анекдот про магазин, где можно было выбирать жен и мужей. Там вроде как для мужчин было всего два этажа. Красивые женщины, и красивые женщины, которые любят секс. Выше никто не поднимался. А женщины вроде поднимались на последний этаж, да так и не могли остановиться. Так вот, в настоящей экономической и психологической обстановке, чтобы иметь успех у женщин, надо всего одно качество. Быть приятным внешне нескуфоподобным нежным любовником, все. С руками оторвут. А если еще и заработать умеет стабильно, руками или головой, а не темы мутить, и готов вкладывать это в семью – вообще красавчик. Только этим путем идут очень немногие. Всем бы ждать, когда внезапный миллион свалится на голову, «прозревать» на диване, утверждать, что «деньги нужны только бабам», да проходить в интернете курсы «доминирования» и курощения. Все это с нулевым выхлопом, разумеется.
Что мы все о женщинах, да о женщинах? Как вы считаете, каких мужчин сейчас не хватает обществу? Какой типаж в дефиците?
Читатели прислали ссылку на проект шариковой ручки на Кикстартере. Инженер просил у публики 5 тысяч долларов на разработку, но ему сразу накидали предоплат на 36 тысяч. В конце лета инженер обещает всё сделать и начать рассылку. Цитирую из письма:
Казалось бы, про авторучки уже столько всего придумано, что тут может один человек нового изобрести?
Но мир велик, и спрос есть на что угодно. Некий инженер сказал: разработаю ручку с титановым корпусом, в котором также будет фонарик, заряжаемый по USB, конусная мини-монтировка (для открытия посылок, в качестве отвертки, для открытия банок и пр.) и магнит, чтобы держалось на одежде, если у неё есть металлическая часть.
Казалось бы — кому такое нужно?! Да ещё по $75.
Однако, поставленная цель собрать была выполнена всего за неделю. Это какое-то новое явление в экономике, невозможное в предыдущую эпоху до интернета. Если спрос на какое-либо недорогое странное изделие составляет 500 человек на весь мир — раньше этот предмет не появился бы. Теперь вполне может появиться, т.к. есть способ этим 500 людям объединить своё желание, и подкрепить это деньгами.
Ссылку на проект ручки давать не буду, так как она ещё не готова, и так как я сам её не щупал. Я не хочу испытывать моральные мучения, если кто-то перечислит туда деньги и что-то пойдёт не так. Вместе с тем, полагаю, подписчики Кикстартера воодушевлённо отправляют инженеру деньги вовсе не потому, что он прицельно попал в группу месье со странностями, которым действительно необходимы конусная мини-монтировка и фонарик.
Напротив, тоска по подобным изделиям повсеместна. Современный мир устал от обилия одноразовых вещей в надорванной упаковке из дешёвого пластика. Во-первых, народу надоел хлам, который плохо спроектирован, плохо сделан, плохо выглядит и плохо работает. Во-вторых, народ чувствует себя погребённым под завалами барахла, которое уже некуда складывать в квартире, и с которым некогда как следует знакомиться. Когда-то вещей у нас было немного, и мы отлично знали каждую нашу куртку, каждый паяльник, каждую подушку. Сейчас многие даже не помнят, сколько у них курток висит в шкафу.
Инженер обещает сделать ручку одновременно и компактной, объединяющей в себе сразу несколько инструментов, и качественной, готовой прослужить много лет. Огромное преимущество перед пластиковыми одноразовыми ручками, даже если те и стоят в 1000 раз дешевле. Большое преимущество и перед «статусными» ручками типа паркеров, так как там доплата идёт не за качество, а за роскошь.
Но лично я сомневаюсь, что новая ручка будет так уж хороша. Вообще, как показывает мой опыт, главное в шариковых ручках — это не корпус, а стержень, как в героях повестей для подростков. Если ручка приятно пишет — мягко, не царапая бумагу, аккуратной чистой линией — мне она нравится, даже если она сделана из дешёвого пластика и выглядит аляповато.
Впрочем, вернёмся к проблеме одноразовых вещей. Конечно, было бы здорово покупать вещи раз и навсегда, и идти при этом по жизни налегке, с небольшим комфортным набором необходимого. Но я полагаю, что это утопия: дальше шариковых ручек и тому подобных мелочей дело не пойдёт. К примеру, автомобиль из нержавеющей стали и особо прочных компонентов окажется слишком дорогим для обычного водителя. Вечный мобильник или хотя бы компьютер пока что невозможны: технический прогресс ещё идёт. Вечный дом возможен, но, опять-таки, запредельно дорог.
Европейцы в этом отношении молодцы — они потихоньку ползут к светлому будущему, требуя от производителей техники унификации и ремонтопригодности. Может быть, дойдут когда-нибудь и до запрета бумажной упаковки, чтобы вещи продавались прямо в пластиковых чехлах, в которых их удобно будет хранить. Но всё же уверенным положительным примером европейцы служить не могут: во-первых, ими движет деструктивное зеленобесие, а не здравый смысл, во-вторых, китайцы делают сейчас товары лучше и дешевле.
Пока что я не буду воодушевляться, останусь в несовершенном мире ломучего пластика, который, по совести, вовсе не так уж плох. В конце концов, даже в идеальном мире компьютерных программ, где, казалось бы, нет технических ограничений на совершенство, всё то же самое. Вылизанные до пикселя утилиты восхищают только красноглазых коллекционеров подобного, а обычные операционные системы, популярные компьютерные игры и большие соцсети представляют собой хаотичное нагромождение сделанного впопыхах плохого кода.
Принц Йоаким и его семья прибыли прошлым летом в Вашингтон, чтобы занять свой дипломатический пост, оставив позади Королевскую драму, и почти никто этого не заметил.
Принц Датский Йоаким, который прошлым летом переехал в Вашингтон, является сыном Королевы Маргрете и младшим братом Короля Фредерика X, который взошел на Престол в январе, когда их мать отреклась от Престола после 52 лет правления. Йоаким — действующий член Королевской Семьи, эксперт по военной обороне, муж, отец и поклонник гоночных автомобилей. Его работа состоит в том, чтобы представлять старейшую Монархию Европы и нести ее в будущее.
Его мгновенно узнают в Копенгагене, но он может незаметно прогуляться по Вашингтону. Столица США принимает членов Королевских Семей со всего мира — обычно, когда они являются студентами — благодаря огромному международному сообществу и анонимности, которую она предоставляет. Это лучший шанс жить без драмы вдали от Королевских репортеров, которые одержимы приездами и уходами даже второстепенных европейских аристократов.
И да, члены Королевской Семьи Дании пережили свою долю семейной драмы. Королева попала в заголовки международных новостей два года назад, когда лишила четверых детей Йоакима их Королевских титулов — неожиданный, казалось бы, случайный шаг, который до сих пор остается щекотливой темой. Затем она шокировала страну в канун Нового Года, когда объявила, что отрекается от Престола. Всего две недели спустя в ходе скромной церемонии Фредерик стал Королем, оставив двум братьям возможность налаживать новые, более формальные отношения.
Так что это хорошее время для нового старта, шанс для Йоакима и его семьи немного развлечься вдали от всеобщего внимания. Он приехал в Соединенные Штаты, чтобы служить военным атташе Посольства Дании, работая с Пентагоном и другими союзниками по НАТО, и, в более широком смысле, рассказывать американцам о Дании.
И поэтому Принц и его жена Принцесса Мари согласились дать редкое интервью в резиденции Посла Дании. Он высокий и долговязый, с почти идеальным английским языком; его жена, уроженка Франции, миниатюрная и элегантная, а также свободно говорит по-английски благодаря работе в Нью-Йорке много лет назад. Он в костюме; она в розовом пиджаке. Никакой помпы, никаких обстоятельств, никакого блеска.
Его брату, всего на год старше, суждено было стать Королем. Но роль второго Королевского сына всегда балансирует: у него есть титул, ожидания и доход, но нет реального описания работы. Это лучший вариант: выберите свое собственное приключение. К 8 годам Йоаким думал, что станет джентельменом-фермером — профессией, которую он изучал и которой занимался с переменным успехом: он пошутил, что он очень хорош в «джентльменской роли».
Помимо Кронпринцев и Кронпринцесс, карьера которых определяется при рождении, другим членам Королевской Семьи приходится найти себе роль, выходящую за рамки случайных государственных выступлений.
Йоаким имел свободу выбора профессии, и это было вдвойне верно в его личной жизни. Датчане довольно непредвзято относятся к членам Королевской Семьи, которым разрешено жениться по любви, а не по родословной. Король Фредерик, как известно, встретил свою австралийскую жену, ныне Королеву Мэри, на летних Олимпийских Играх 2000 года в Сиднее и женился на ней четыре года спустя. В 1995 году Йоаким женился на менеджере по маркетингу из Гонконга от которых у нее двое сыновей, Николай и Феликс. Пара развелась 10 лет спустя. В 2008 году он женился на француженке Мари Кавалье, руководителе по маркетингу и рекламе; у них двое детей: Хенрик и Атена.
Замужество за члена Королевской Семьи — это не сказка, как можно было бы предположить, даже если ты можешь стать настоящей Принцессой. Ты влюбляешься в человека, а выходишь замуж за страну.
«У меня были большие ожидания», — сказала Принцесса Мари. «Я хотела в совершенстве говорить по-датски. Я хотела, чтобы люди мной гордились. Поэтому думаю, что оказывала на себя большое давление. Но в Дании на самом деле жить легко. Почему? Потому что люди очень уважают друг друга».
В 2016 году Королева сократила число работающих членов Королевской Семьи, получающих апанаж, до только своей семьи, Кронпринца (ныне Короля), ее сестры Принцессы Бенедикте и ее младшего сына. Она также оговорила, что старший сын Фредерика, Кристиан, будет единственным внуком, который будет получать апанаж. Другие Королевские внуки, став взрослыми, будут работать на оплачиваемой работе.
Королевский бюджет является общедоступной информацией: в финансовом отчете за 2023 год указана общая сумма государственных средств в размере 13 миллионов долларов; Будучи полноправным членом Королевской Семьи, Принц Йоаким получает около 575 000 долларов в год.
«Некоторые говорят, что если посмотреть на это с точки зрения племени, то каждый должен внести свой вклад, верно?» - сказал Принц. «И ваш вклад будет тем, по чему вас будут измерять».
Деньги — это одно; титулы - это другое. В 2022 году Королевская Семья оказалась в редкой публичной драме после того, как Королева объявила, что четверо детей Йоакима больше не будут называться Королевскими Высочествами, и понизила их статус до «Превосходительства», хотя они сохранили свои соответствующие места в линии преемственности. Королева объяснила, что, по ее мнению, это необходимо для будущего Монархии, и что дети смогут лучше строить свою жизнь без формальной принадлежности к Королевскому Дому. Решение Королевы повторило решение Короля Карла XVI Густава, который в 2019 году отобрал у своих пятерых внуков титул Королевских Высочеств, которые не являются прямой линией наследования Престола.
«Я всегда испытываю огромную любовь ко всей своей семье», — сказала Королева в своем новогоднем обращении к нации в декабре 2022 года. «Трудности и недоразумения могут возникнуть в любой семье, в том числе и в моей. Вся страна была свидетелем этого. Меня огорчает то, что отношения с Принцем Йоакимом и Принцессой Мари столкнулись с трудностями. У нас было время для размышлений, и я уверена, что наша семья сможет вступить в новый год вместе с уверенностью и пониманием».
Перенесемся в 2022 год: Йоаким и обе жены — бывшая и нынешняя — были едины в своем недовольстве тем, как были сокращены штаты молодых Принцев и Принцесс, заявив, что они были ошеломлены и разочарованы.
«Мы не были довольны тем, как это произошло», — сказала Мари. «Но это семейное дело. Все сложно. То, что некоторым людям может показаться легкомысленным, на самом деле является чем-то большим», сказала она: «Это также их имя. Это их индивидуальность с момента их рождения. Так что это больше, чем просто то, что люди видят в названии».
Но что сделано, то сделано: последнее слово в любом споре всегда остается за Королевой. «Мы идем дальше», — сказал Йоаким.
Старшие сыновья Йоакима учатся в бизнес-школе в Копенгагене, а его младшие дети преуспевают в международной школе в Вашингтоне.
«Мы живем здесь уже семь месяцев, и мало кто знает, кто мы, не считая датчан»,- сказал Принц. Принц и принцесса могут оставаться незамеченными или использовать свои титулы, чтобы привлечь внимание к делам, которые им небезразличны. Он покровительствует 60 организациям; она уже много лет занимается проблемой голода и пищевых отходов, а с момента прибытия в Вашингтон стала партнером Veteran Coalition International, датско-американской некоммерческой организации, которая занимается долгосрочным уходом за международными ветеранами/ветеранами НАТО и их семьями.
Но вы также можете увидеть их на гонках Формулы-1. Принц называет исторические автомобили и автогонки «моей страстью». У него есть собственная гоночная машина, и он выиграл «пять или шесть» Чемпионатов Дании. Принцесса тоже фанатка; Семья рассчитывает присутствовать на гонках в США.
Так что это не сказка. Это просто парень — сын, брат, муж, отец — из известной семьи, пытающийся жить своей жизнью. Современный Принц для тех, кого волнуют подобные вещи.
Ничего более эпичного сегодня уже не будет. Царь-Мангал рашит Красногоровку, катается по занятой врагом Красногоровке и доезжает до здания завода в центре Красногоровки. После чего спокойно уезжает из Красногоровки.
Пусть тем, кто смеялся над ним будет стыдно. Съемки велись на дрон поставленный по линии "КатяВаля (https://t.me/katya_valya_dnr)"
Плюс видео от противника с прорывом двух групп бронетехники противника в Красногоровку с высадкой десанта, который занял железнодорожный вокзал города.
Меня, кстати, поразила не так давнишняя новость из Казахстана.
Там Токаев в рамках борьбы с ползучей исламизацией типа запретил ношение девушками хиджабов в учебных заведениях и вот казахские девушки устраивали флэшмоб, выкладывая свои фотографии в этих самых хиджабах с комментариями "Я лучше брошу институт, чем откажусь от хиджаба".
Мне почему было это дико читать, потому что, как советский человек, я помню, что из всех южно-восточных советских республик Казахстан был наиболее, наверное, урбанизированным и модернизированным, - исходя даже из своего собственного общения с казахами, которые были, за исключением внешности, абсолютно такими же в своих базовых ценностях, как жители Ленинграда или Таллина.
Однажды Георгий обедал в Дели с индийским бизнесменом, учившимся в СССР. Телек в закусочной транслировал фильм, где парень задал девушке вопрос, а она убегает от него и танцует.
И он тоже танцует. И родители. И прохожие.
Посетители впились в экран глазами, как зомби. У одного уже курица во рту остыла, а он всё смотрел.
"Бля", - сказал Георгий. - "Ну что это за традиция, на самом деле? В драмах у вас танцуют. В триллерах танцуют. В комедиях танцуют. Вот хочу посмотреть индийское порно, но на самом деле, мне несколько страшно."
"Я смотрел порно" - ответил бизнесмен.
"И что?"
"Ты прав, там танцуют."
"В процессе?" - едва не подавился Георгий.
"Нет, до. После тоже может быть."
Георгий от ужаса закинулся лепёшкой наан.
"И давно это у вас?"
"Вообще, индийское кино существует с 1913 года", - сказал бизнесмен. - "И в самом первом индийском фильме есть ужасно порнографическая сцена - как правитель заходит к своей жене, и видит её и подруг в мокрых, облегающих тело сари."
"Какой ужас", - оторопел Георгий. - "И они танцуют?"
"Нет, только правитель. Но вообще у нас народ забыл о кино. Люди перестают ходить в кинотеатры. По статистике, из 1,4 миллиарда населения Индии лишь 45 миллионов постоянно смотрят кино. Для них и снимают."
"А актриса может играть, если она не умеет профессионально танцевать? Её в фильм возьмут?"
"Ты чего, дурак? Конечно, нет."
Георгий в расстройстве положил себе карри из чечевицы.
"А сколько песен должно быть в фильме?" - спросил он.
"Не меньше трёх, иначе никто не будет этот фильм смотреть", - заявил бизнесмен. - "Скукота ж несусветная. А так правило - 8-10. Но с перерывами, иначе получится мюзикл. Кстати, в самых первых индийских фильмах танцевал только главный герой. Теперь справедливость, и танцуют все."
"Точно", - вспомнил Георгий. - "Я как-то смотрел триллер. Там танцевала полиция, танцевала жертва, и танцевал убийца. Но убийца танцевал хуже всех, поэтому его и разоблачили как последнего мудака."
"Ото ж", - согласился товарищ индус. - "Но ты заметь, наше кино не стоит на месте. До восьмидесятых годов XX века там танцевали вокруг деревьев, а сейчас на фоне гор тоже. Свежие решения, мозговой штурм, молниеносные выводы. А там сам увидишь, лет через 30 и в поле будем танцевать. Нам-то ништо!"
"Но ты сам сейчас смотришь кино, и не танцуешь. Почему?"
"Тандури чикен сегодня не очень, поэтому во мне нет столько радости..."
Ночью Георгий ехал на такси в аэропорт, водитель включил индийский музон и пританцовывал. Только Георгий сел на своё кресло в самолёте, как один пассажир врубил индийскую песню на телефоне. Георгий весьма оживлённо повернулся к нему.
Девочка зажмурилась. Раньше она видела, как плакала сестра, а теперь пришел ее черед. Неумолимая церемония, с которой начиналась новая жизнь. В воздухе чем-то сильно пахло, но это был одурманивающий аромат. Специальный, чтобы ребенок немного успокоился и доверился мастерице. Увы! Человек прошлых столетий много раз за свою жизнь слышал фразу: «Будет больно». Но очень часто он сам выбирал для себя такую участь.
полотно Танг Вей Мина
От тугого корсета многие падали в обморок. Но продолжали затягиваться так, что фигура приобретала неестественный вид. Женская мода на протяжении веков диктовала свои условия: непременно узкая талия! Норвежской королеве Мод (1869 - 1938) удалось добиться, чтобы ее талия была в обхвате не больше 42-46 сантиметров... А в шестнадцатом столетии в Европе еще и пытались придать силуэту максимально плоский вид! Обладательницы пышных форм печально и тяжело дышали - вставка спереди была такой жесткой, что буквально сплющивала их.
Все рассказы о том, что девушки и женщины периодически лишались чувств – как раз от этой практики. Воздуха не хватало, невозможно было нормально есть и пить. Зато изящная фигура, на зависть многим… Помните, как Скарлетт О’Хара в «Унесенных ветром» переживала, что после завтрака у нее может случиться отрыжка? Конечно, ведь она не имела возможности нормально вздохнуть! Кстати, как раз с корсетом связывают широкое распространение чахотки - легкие пережимались, недуг поглощал их быстрее.
Тугой корсет - это непросто и порой очень больно. В погоне за идеальной формой женщины портили свое здоровье и здоровье своих будущих детей. В одном из рассказов Ги де Мопассана молодая дама так сильно утягивалась, что производила на свет малыша с большими дефектами. Первый раз это вышло случайно, потому что женщина просто пыталась скрыть свое положение (ребенок был вне брака). А потом она придумала, как извлекать из этого пользу – цирки с радостью брали к себе таких странноватых ребятишек. Их показывали за деньги!
тонкая талия была пределом мечтаний модниц девятнадцатого века
Красавицы XV-XVI веков появлялись на публике в невероятно высоких «чопинах». Такую обувь придумали, чтобы можно было спокойно идти по грязи, не запачкав дорогое платье. Но потом разглядели: в этом что-то есть! Необычно, подчеркивает статус! Венецианские аристократки дошли до того, что носили чопины высотой под 70 сантиметров! А теперь представьте, как «удобно» было в этом передвигаться. И как больно падать с такой высоты… А то, что падали, не вызывает сомнений - об этом сохранилось немало свидетельств. Некоторые после таких "упражнений" надолго теряли здоровье.
Но китайские женщины в добровольном принятии боли пошли дальше всех.
На их земле размер имел значение: чем меньше, тем лучше. Правда, речь шла о… длине женской ступни. В Китае тысячу лет бинтовали девушкам ноги, чтобы добиться крошечной, изящной, похожей на цветок лотоса ступни. Считается, что первой согласилась на это возлюбленная императора-поэта Ли Юя, который жил в десятом веке. Грациозная плясунья даже сумела исполнить на своих маленьких ножках волнительный танец… «Сын Неба» - так почтительно называли императора – пришел в необычайный восторг.
Цветы ярки, луна – темна, темен туман…
Лучше сегодня вечером пойти к Лэнгу.
Носки со вкладками благовоний,
Туфли украшены золотой нитью…
Увидимся на южном берегу…
(Ли Юй)
В кончики туфель, действительно, вкладывали благовония. Так было нужно, чтобы заглушить запах, исходящий от ног.
Примерно с 6 или 8 лет девочек начинали приучать к новому образу жизни: отныне их ножки будут крепко перехвачены белыми повязками. Носок подтягивали к пятке, а потом вдевали ступни в маленькие туфли с острыми носами. «Будет больно», - предупреждали мастерицы. Все знали об этом. Как раз по этой причине матерей или близких родственниц не подпускали к бинтованию. А посторонний человек не стал бы жалеть девочек...
в фильме "Покорение дворца Яньси" тоже делается акцент - бинтование уже вышло из моды
"Каждая ножка - это море слез", - говорили в Китае. Только в семнадцатом веке этот обычай признали варварским. На официальном уровне. Но он никуда не делся и триста лет спустя! Хотя китайские власти не поощряли бинтование, находились ценители старых традиций, которые все равно продолжали добиваться «лотосовой походки». Считалось, что у девушки больше шансов выйти замуж, если у нее будет ножка длиной 7 сантиметров. Если больше десяти – это признавали отсутствием вкуса. Только простолюдинка могла себе позволить подобные выходки!
О том, как мужественно вытерпеть манипуляции лекаря, мог бы многое рассказать французский король Людовик XIV. Про него любят распространять небылицы, словно он редко мылся. На самом деле, в его дворце, в Версале, имелось множество переносных мылен и ванн. Сохранилось немало свидетельств современников, что Людовик XIV обожал мытье и купание в реке. Но пахло ли от него? Увы. И дело было в том, что у несчастного имелось множество проблем.
Он любил плотно поужинать, но пища плохо усваивалась. А еще у него болели зубы… Очень неаккуратный лекарь, допущенный до королевской персоны, так «поработал» с челюстью государя, что стало еще хуже. Затем Людовик узнал, что такое свищ в самом неподходящем месте… Иными словами, в семнадцатом столетии по нему можно было бы составлять целый справочник недугов. Какое уж тут благоухание!
полотно Геррита Ван Хонтхорста
Многие и многие века зубы вызвали у людей отчаяние – не было таких возможностей, чтобы аккуратно их «починить». Вот и Гилберт Эббот по этой причине не спешил показаться специалисту: он страшно боялся. Знал, что придется пережить. Лишь когда челюсть раздуло до размеров приличного апельсина, жена уговорила его пойти к лекарю. И этому англичанину несказанно повезло – 16-го октября 1846 года стоматолог и хирург Уильям Мортон решили применить для Эббота эфир. Вмешательство прошло так ровно и спокойно, а Эббот ничего не почувствовал, что эксперимент признали удачным! Больше не надо было испытывать боли при лечении зубов!
А будущие матери? В XV-XVIII веках (а также ранее!) у них тоже не было никакой возможности избежать боли. Чтобы женщина не так сильно мучилась, в Италии и Франции ей давали выдержанного виноградного напитка. В других местностях было свое питьё – и это единственное, на что можно было рассчитывать.
Повезло королеве Виктории уже в девятнадцатом веке. Это для нее первый раз применили обезболивание. Она так воодушевилась, что советовала всем своим знакомым и родственницам пойти по тому же пути…
в эпоху Елизаветы Тюдюр белилами пытались скрыть несовершенства лица, но со временем добивались обратного эффекта
Человек прошлых столетий испытывал боль намного чаще, чем мы. Забирался на высоченные каблуки, утягивался до безобразия, добивался размера стоп в 5-7 сантиметров. А свинцовая косметика? Да с добавлением ртути? Сколько женских лиц было испорчено этой белой мазью! Ее наносили, чтобы добиться эффекта «совершенной кожи» - гладкой, ровной, однотонной. Потом уже, сверху, румянили щеки. Получалась толстая маска, под которой кожа потела и явно не становилась лучше. Вдобавок, свинец…
Это поначалу все выглядело эффектно. А потом металл начинал свое разрушительное действие. Но об этом долго ничего не знали!
По счастью для нас, нынешних, все это в прошлом. Слова: «Будет больно!» нам говорят все реже.
Если просто и эмоционально дать периодизацию историю после WW2 то получится примерно так: Славное 30-летие 1946 - 1976 ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Славное_тридцатилетие ) Инерционное 30-летие 1976 - 2006 (когда затухала инерция НТР Славного 30-летия) Ничтожное 30-летие 2006 - 2036 (неужели так долго? не знаю пока...) Три события привели к обрыву тренда НТР, переходу к инерции, а затем к ничтожному состоянию цивилизованного мира, которое мы наблюдаем абсолютно явно с 2008 (года начала Великой рецессии глобального масштаба, каковая продолжается по сей день без видимых перспектив выхода). Эти три события Антинаучная доктрина "Пределы роста" 1972 Искусственный энергетический кризис 1973 Переход от денежного "золотого стандарта" к "ямайской системе" финансовых пузырей 1976. ...Предметом дискуссий в этом журнале уже 2 года является вопрос: так ли значимо было воздействие той книги Римского клуба, как манифеста деградации - или это совпадение? 2022-03-13 Соавтор доклада Римского клуба "Пределы роста" (1972) возвращается на свою блевотину https://alex-rozoff.livejournal.com/545768.html 2022-07-19 Отрицательное социальное время - 2: голливудские мечты элитки и графики Римского клуба https://alex-rozoff.livejournal.com/582969.html ...И вот теперь появилась публикация, ставящая точку в этих дискуссиях: 09.04.2022 Книга меняет мир. Как связана германская стратегия устойчивого развития с Римским клубом и докладом «Пределы роста».
[цитирую выборочно] ...Чем прославился Римский клуб? В 1972 году Римский клуб опубликовал одну из самых влиятельных книг новейшей истории «Пределы роста». Это исследование показало, что, в случае существующих темпов роста населения, производства продуктов питания, индустриализации и загрязнения окружающей среды, Земля обречена на коллапс, если не изменить поведение ключевых игроков. ...Какой эффект возымел тот доклад Римскому клубу? Он заложил прочную основу для растущего недовольства перекосом внимания в сторону экономического роста за счет окружающей среды. В 1970-е годы были основаны такие организации, как Гринпис или ассоциация защиты окружающей среды BUND в Германии. Во многих странах возникли политические партии, например, «Зеленые» в Германии (основана в январе 1980 года). ООН занималась защитой окружающей среды и защитой видов, что в конечном итоге привело к Целям тысячелетия и Парижскому соглашению по климату. ...Сохраняется ли значение исследования 50 лет спустя? Не все прогнозы оказались верными. В первом исследовании были недооценены запасы сырья. Тем не менее, доклад заложил основу для спроса на развитие, которое является сбалансированным в экологическом и социальном плане... https://www.deutschland.de/ru/topic/okruzhayuschaya-sreda/germaniya-zaschita-klimata-rimskiy-klub-predely-rosta
Добрый день. Мне 24, окончила 9 классов, еле как закончила колледж. Проходила практику , проработала полгода и потом стала зарабатывать на фрилансе в роли посредника. В итоге зарабатывала на еду и базовые потребности. Матери лишилась в 14, и отца 3 года назад. Родители мною абсолютно не занимались, единственный ребенок в семье. В итоге неприсоболена к жизни, как говорит мой бывший партнер, ну и как по факту это поняла я сама, когда стала жить одна, но стоит отметить у меня еще имеются диагнозы это прл и бар, и в данный момент пью антидепрессанты, но если так подумать я никогда не убиралась в квартире, всегда выбирала партнеров которые это делали за меня, но переживать за свою жизнь стала только сейчас, какая то дикая тревога о том что я отдаю свою жизнь другим людям, у меня многое что в жизни было и я теперь боюсь как будто жить эту жизнь. И самое основное когда я была в своих первых отношениях, то я страху теряла силы на то чтобы зарабатывать, может это из за того что и так за меня все делали и это сделало еще более меня уязвимой, я не знаю. В общем интересно, что вы думаете про это?
Чем ближе отставка правительства, которая неминуемо последует после инаугурации президента, тем больше слухов об уходе министров. Инсайдеры и аналитики спорят о вероятности отставки того или иного министра, а также называют тех, кто может их заменить. Довольно часто стали упоминать об отставке министра внутренних дел России Владимира Колокольцева - на фоне растущих проблем с преступностью среди мигрантов.
Впрочем, конечно же, Колокольцев и сам понимает проблему мигрантов. Сейчас особенно многое делается в этом направлении – и рейды проводятся, и аресты пошли тех, кто на этом бизнесе наживался, выдавая "липовые" справки и документы.
Но после трагедии в "Крокус Сити Холле" и задержании подозреваемых из Таджикистана, вопрос контроля приезжих приобрёл новый масштаб. А когда спецслужбы выяснили, что теракты выходцы из Средней Азии готовили и в других регионах России, о ротации и стали говорить ещё чаще.
Чаще всего называют три имени вероятных сменщиков:
Первый кандидат - Аркадий Гостев.
Его Вариант чисто аппаратный, когда кресло шефа занимает его заместитель (в этом статусе он работал с 2012 по 2021 год). В случае назначения Гостева вряд ли стоит ждать революционных перемен, это "инерционный вариант".
С именем помощника президента России, экс-главы Ярославской области инсайдеры связывают "революционные изменения" в МВД. Кстати, в структурах внутренних дел Миронов работал, пусть и довольно давно – с 1990 по 2013 год, но прочно. Из министерства отправился в кресло губернатора.
Третий вариант – глава Чечни Рамзан Кадыров.
Генерал Кадыров не раз и сам говорил о том, что хотел бы оставить должность главы региона. Впрочем, он использовал формулировку "пора на покой". Тут же совсем другое дело. Источник называет назначение Кадырова "самым страшным вариантом" для системы. Потому что "традициями МВД" ни Кадыров, ни его команда не пропитаны. А значит, в случае назначения, слома порядков не избежать.
Впрочем, даже инсайдеры отмечают, что имя Рамзана Кадырова в кулуарах могли озвучить специально, для острастки – в качестве угрозы: "его назначение выглядит скорее угрозой для нынешних руководителей полиции (чем-то вроде "будете плохо себя вести, буку позову!"), чем реалистичным вариантом кадрового решения".
В любом случае, в ситуации, когда мы понимаем, насколько значительна проблема незаконной миграции и кумовства, её обеспечивающего, варианты действий первых лиц и прежде всего, Президента, могут быть самыми разными. Предсказать решения Владимира Путина мало кому удавалось.
А инсайдеры утверждают, что пост министра внутренних дел – один из тех, решения по которым принимает лично Президент России. И нам кажется что менять он ничего не будет.
Посмотрел первые три серии нового мини-сериала "Переведи ее через майдан", и оказалось, что это весьма приличная вещь. Крепкий политико-криминальный триллер, посвященный тому как ЦРУ с помощью своей агентуры в украинском политическом истеблишменте, бизнесе и в СБУ разрушали режим Януковича, готовя его свержение. Снято динамично, убедительно и увлекательно, хотя, судя по картинке и отсутствию спецэффектов, — за небольшие деньги.
Особую пикантность фильму дает присутствие в нем реальных ключевых фигур, названных своими именами и имеющих портретное сходство с оригиналами — того же Януковича, Тимошенко, Левочкина и целого ряда других. Только олигарха и медиамагната Фирташа почему-то переименовали в Фишмна, а помощницу Януковича Анну Герман — в Алину Никулину.
Короче, хоть это и не фентези про вампиров, но меня, как говорится, зацепило. Досмотрю однозначно и всем рекомендую.
Как же Алла Пугачева ждала пиршества по поводу своего 75-летнего юбилея! Вечеринка планировалась с размахом, со множеством звездных гостей, сладкими речами, трезвым Галкиным, и главное: назло всем злопыхателям из России. Но – не судьба: Алла Борисовна осталась в одиночестве, без подарков и банкета с изысканными блюдами. Почему праздник Примадонны был омрачен – читайте далее…
Итак, праздник Пугачевой сорвался: на большой вечеринке ожидалось порядка 160 человек. Полный список гостей, конечно, никто не выкладывал, но известно, что на этот шабаш должны были приехать лидер группы «Цветы» Стас Намин, продюсер Александр Достман и, конечно же, Кристина Орбакайте с семейством.
По более реальной версии, вечеринка планировалась в Израиле, по запасной – на Кипре. Но, судя по тому, что никто из гостей не приехал, беглая пенсионерка собирала своих гостей все-таки в Израиле, небо над которым закрыли после атаки Ирана. Да и супруг-иноагент Галкин проговорился, что жена на Святой земле. Так что вместо шикарного банкета – добро пожаловать в укрытия и бомбоубежища.
Дом Пугачевой и Галкина в израильской Кесарии пустовал…
Впрочем, даже если бы юбилей отмечался на Кипре, 160 человек он вряд ли бы собрал. Звездные гости не особо торопились мчать на другой конец земли, чтобы выразить Примадонне свое почтение. Так, тот же Стас Намин до последнего сомневался в том, что он лично сможет поздравить Пугачеву.
«Я не знаю, может, и полечу к ней на юбилей. Хотя у меня так много дел, что маловероятно, что могу куда-то улетать сейчас…», — заявил музыкант за несколько дней до пугачевского банкета.
Не приехала на пиршество и Лайма Вайкуле, которая, по слухам, сейчас пребывает в состоянии ремиссии после рецидива онкологии. Не было за праздничным столом скорбящего по своей супруге Раймонда Паулса и поэта-песенника Ильи Резника, которому уже сложно преодолевать такие расстояния.
«Мы с тобою не вместе, две судьбы не сложить, нас не будет, но песни останутся жить», — написал Резник в соцсетях.
Лайма Вайкуле, Алла Пугачева и Раймонд Паулс. С годами друзьям все сложнее встречаться…
Пьяная истерика иноагента
Не смог добраться до именинницы и 47-летний Максим Галкин, который находится за пределами Израиля. Поняв, что в ближайшие дни он не увидит свою 75-летнюю возлюбленную, он решил выйти в эфир с бокалом японского виски в руках. По факту, он устроил пьяную истерику, высказав все, что думает о происходящем.
Сначала юморист проинформировал общественность, что находится «в ожидании» и решил пожелать удачи израильским ПВО. Но состояние, в котором он находился, было не совсем трезвым, поэтому артист перепутал слова и произнес фразу «мазаль тов». Как правило, эти слова евреи используют, когда поздравляют друг друга с хорошими событиями и праздниками. Когда Галкин понял свою ошибку, он поспешил удалить данный ролик.
Иноагент Максим Галкин. Фото: скриншот видео
Сидеть бы дальше Максиму после такой оплошности и помалкивать, но очень захотел исправиться, и решил записать еще одно видео. И тоже со стаканом в руках. Видео получилось так себе: потрепанный, не первой свежести и нервозный – в таком состоянии общаться со своими подписчиками, как минимум, неуважительно. Произнес тот же самый текст и угомонился. После этого эфира многие пользователи сравнили Галкина со спившимся актёром Алексеем Паниным.
Поздравления онлайн
Так что все поздравления Пугачева в итоге принимала онлайн. Так, актер Данила Козловский решил поздравить ее, перепев ее хит «Любовь, похожая на сон». Это произошло на моноспектакле Frank, который прошел в немецком Оффенбахе. Козловский разместил пост с отрывком этого концерта и пописал его, признавшись Пугачевой в симпатии.
«Я вас так люблю», — написал актер.
Именинницу также поздравили режиссер Кирилл Серебренников, журналист-иноагент Дмитрий Гордон, а также известный критик Артур Гаспарян, журналист Александр Роднянский, актриса Нина Шацкая, отъявленная русофобка Наргиз Закирова и другие представители шоу-бизнеса.
Не скоро еще Пугачева с Орбакайте вот так рядом присядут…
Конечно же, свою мать поздравила и Кристина Орбакайте. Она разместила в соцсетях нарезку из совместных выступлений, сопроводив видео своей песней «Алла будет петь».
«С днем рождения, мама», — подписала пост Орбакайте.
Поздравил Пугачеву и Галкин. Но как-то сухо и без души. Пользователи отметили, что он, вероятно, был с похмелья.
«С твоим днем, любимая», — написал кратко иноагент.
Некоторых пользователей такие тоскливые поздравления заставили выразить сочувствие, но большинство все-таки сошлись на том, что «Алле прилетела карма». Только посмотрите на некоторые комментарии:
Инкогнито 4456: «Народ свой надо любить, уважать по крайней мере, а не плевать на него. Что посеешь, то и пожнёшь! Вот и результат...»
Альфия Хабирова: «Получила презрение и ненависть от холопов и рабов, бумеранг работает»
Олег: «Встречай гостей именинница»
Кукша 969: «Нам плевать на её юбилей вспоминать о ней не хочется, сволочь она и предатель. Звания народная не достойна»
Алина: «Вот и бегает на старости лет, то Израиль, то Кипр, в Израиле бомбят, она на Кипр летит. И что в этом хорошего. И чего она добилась, что даже сегодня, в день ее юбилея 75-летия, ни один федеральный канал не сказал о ее юбилейной дате. Какой позор»
IrIna P.: «Безусловно она талантливая певица, много сделала для эстрады, но вот ее гражданская позиция, пренебрежение к людям, собственно, которые и дали ей почёт и признание - все перечеркнула. Все ее прежние заслуги, народная любовь, популярность, талант- все под откос! Видимо в жизни есть баланс: жить в чести, умирать в забвении. Это плата за гордыню! Жаль!»
Ольга К.: «Нет больше пугачёвской страны, так что фанаты, перестаньте петь ей гимны, она наплевала вам в душу, а вы как котята слепые продолжаете от неё фанатеть…. Пускай живут и радуются, каждому овощу свой фрукт! Пора забыть и не вспоминать!!!! И фиолетово, что там с ними происходит, куда они едут, что они делают…»
Инкогнито 7014: «Я больше думаю о их с Галкиным детях. Каково им - иметь родителей, предавших свою страну, свой народ, традиции...? Пугачева и Галкин свой выбор сделали сами, а детям ещё тяжёлый крест за родителей нести».
Какой-то жидовский террорист со знаковой фамилией Коэн в австралийском торговом центре зарезал шесть человек.
Ну, на самом деле, черт его знает, он ли зарезал, или его ещё не дорезали, поскольку пока не поймали. Но в всяком случае осадочек остался. И один из основных информационных телеканалов страны сначала дал эту информацию, потом, вроде извинился, но на восприятие факта это опять же не сильно повлияло.
Как с тем мужиком, что на мурманского губернатора напал. Сначала как будто говорили, что это ему голоса в голове приказали. Но потом один высокопоставленных представителей компетентных органов разъяснил, что нужно ещё разобраться, с каким акцентом эти голоса говорили и где собирались скрыться после убийства.
Короче, уберите из телефонов лишние фотографии. Вот у меня, например, там вообще никаких нет. Я и фотографировать-то телефоном не умею. К тому же фамилия у меня безупречная, не подкопаешься.
Но всё-таки что-то тревожит душу. Всё ли я сделал для собственной безопасности, не вызову ли у кого подозрений в злонамеренности?
В одной из сказок прекрасного драматурга Льва Устинова Олененок спросил маму-Олениху: правда ли, что мы, олени, очень трусливые? Нет, сынок, ответит она, мы не трусливые. Просто мы всего на свете боимся — и правильно делаем.
Хотите верьте, хотите нет, но мне этот опус понравился
Пошёл это я в поликлиникy зa спрaвкой нa орyжие. Нужно среди прочего пройти психиaтрa. Зaхожy в кабинет, вижу - бaбyля лет семидесяти, эдaкий божий одyвaнчик, в белом чепце нaбекрень. Я yж и забыл, когда в последний раз, в поликлинике, доктора в чепчике видел. Но не сyть.
Из-за обновления программного обеспечения машины Tesla девушка оказалась запертой на 40 минут в салоне при температуре 46 °C внутри авто. Брианна Джанель оказалась запертой в своей Tesla на 40 минут во время обновления программного обеспечения электромобиля. Под палящим калифорнийским солнцем ей казалось, что она «жарится, как курица». Об этом инциденте она рассказала в вирусном видео на платформе TikTok, которое увидели миллионы пользователей.
............
Tesla предупреждает в инструкции по эксплуатации не открывать окна и двери автомобиля во время обновления. Это может привести к повреждению автомобиля. Об этом система проинформирует водителя еще раз непосредственно перед обновлением.
Одной из причин этого является то, что во время обновления недоступны некоторые функции, необходимые для открытия дверей.
Водителю не следует находиться в машине во время обновления ПО, особенно если электрокар припаркован под палящим солнцем. Однако было указано, что обновление ПО займет время всего 24 минуты; за это время Джанель хотела совершить несколько важных телефонных звонков. В итоге обновление заняло более 40 минут, в результате чего температура в автомобиле поднялась до более чем 46 °C.
Как некоторые люди отметили в комментариях, Tesla предусмотрела для таких случаев ручное аварийное открывание дверей. Джанель могла бы использовать это решение, если бы ситуация ухудшилась. В более позднем видео она объясняет, что ее опыт следует воспринимать как предупреждение и что во время обновления лучше покинуть салон машины.
Никогда такого не было и вот опять. Кстати, сам на днях продавал остатки валют. У меня после путешествий иногда остаются лишние купюры. Так воз заметил, что валюту можно сдать выше ЦБ. Единственное нужно найти такое отделение и понимать, что курсы везде пляшут, даже в течении дня.
Но речь не об этом
Как пишут в уважаемых изданиях во всем мире началась тихая паника, инвесторы скупают американскую валюту. Связано это с отдалением перспективы падения процентных ставок в США и совокупностью других факторов, особенно испугом по поводу данных о статистике США, которые говорят о том, что в США сохранится высокая инфляция (кажется, что в этом нет логики, но она есть поскольку вспоминаем про высокую ставку ФРС). Ну и конечно нельзя не замечать дестабилизацию на Ближнем Востоке.
А у нас, некоторые продолжают верить во флиппинг, записал об этом ролик: Флиппинг не работает
«Теперь мы марионетка США и варящаяся в кипятке лягушка»: Неожиданный взгляд с Филиппин, которые боятся вслед за Тайванем превратиться в «азиатскую Украину».
США как опытным пропагандистам удалось выставить Китай в глазах Филиппин хулиганом, посягающим на филиппинскую территорию, тоже самое они делают и на Украине, выставляя Россию захватчиком»
«В своем наихудшем кошмаре я не мог и представить, что США смогут вернуть нам статус марионетки менее чем за два года, статус, от которого удалось избавиться, когда сенат выгнал отсюда американские военные базы в 1999 году. Президент Фердинанд Маркос-младший компрометирует нашу независимость, чтобы сделать страну сертифицированным вассалом США - точнее, оруженосцем-членом «трехстороннего союза» между США, Японией и Австралией, призванного сдержать усиление Китая, сверхдержавы, бросающей вызов гегемонии США. Теперь мы - азиатская Украина», – сказал экс-глава администрации президента Филиппин.
П.С. Я как-то в свое время упустил момент, каким образом страна с яростным врагом США Дуерте, стала марионеткой США. Наверное это произошло очень быстро?
На главной ЖЖ прочитал пост с забавным названием: "Кто в Германии живёт плохо?" Почему "забавным"? А потому, что автор его прямо заявляет: "...сейчас Германия живёт очень хорошо- наверно лучше жили только в 70-ых и 80-ых.", и только "...определённые группы людей, которые живут сегодня в Германии не очень хорошо."
В эти самые группы автор поста определяет различные асоциальные элементы - вроде "люди у которых проблемы с психикой, наркотиками, алкоголем" или "Люди психически больные, которым кажется, что на них Путин нападёт завтра, или что земля превратится в ад из за глобального потепления." С одним исключением, которое там определено под "пунктом номер 2". Вот оно:
Как говориться: o sancta simplicitas! Причем, даже не в плане приравнивания людей с детьми к асоциальным элементам. А в плане идеи о том, что "они сами выбрали" подобное положение, "не Шольц им этих детей родил". Потому, что если честно, то сам Шольц, возможно, и рад бы заняться подобным - в смысле, массовым зачатием детей (гусары, молчать! Речь не об этом!) среди немцев, для того, чтобы не дать в скором времени Германии свалиться в демографическую пропасть. Но понятно, что инструментов для этого (гусары, молчать еще раз! Речь не об этом!) у него нет.
Потому, что "люди с детьми" - включая маленьких (а все дети рано или поздно бывали маленькими) - это самая, что ни на есть, "нормальная норма". Супернорма для любого общества, желающего - как не трудно догадаться - собственного воспроизводства. Еще раз: для любого общества верно правило - есть дети, есть жизнь. И наоборот - если детей нет, то это общество обречено, по сути, на смерть! То есть, по сути, из указанного поста вытекает "мортальное направление" немецкой жизни. (Простите за невольный каламбур.) Потому, что общество, которое имеет СКР ниже 2.1 - у Германии он 1,58 в 2021, сейчас меньше - является неудобным для заведения детей, то это значит только одно: наличие тяжелейшего кризиса. И слова о том, что "в стране всем хорошо, кроме людей с детьми", звучат чрезвычайно двусмысленно.
Впрочем, там автор поста - изначально то ли очень толстый тролль, то ли реально имеет некоторые проблемы с миропониманием. То ли, реально, фанат известной идеи "Жить долго и счастливо вымереть" (VHEMT) - крайне популярного в последнее время мировоззрения, выступающего высшей точкой человеческого эгоизма. (Понятно, что все "экологические обоснования" тут - чистая демагогия, реально же имеет смысле именно "суперэпикурейство", следование идеи "максимального наслаждения за счет всего остального.) Но при этом стоит понимать, что таких, как он - очень много. (В особенности если учесть тех, кто прямо не декларирует свою "концепцию развития", но при этом действует строго по ней.) И реально подавляющая часть "фанатов европеизма" - например - в нашей стране придерживаются подобного мнения.
То есть, им на самом деле - в самом лучшем случае - пофиг на то, как можно жить с детьми в той или иной стране. Потому, что заводить детей они не собираются, а собираются получать удовольствие всю свою жизнь - а там уже ничего значения не имеет. (Из небытия приходим - в небытие уходим, что тут страдать!) И, собственно, поэтому с радостью готовы переконвертировать все будущее в настоящие удовольствия. (Главная идея антисоветизма, между прочим: надо перестать вкалывать ради потомков, которых мы все равно не увидим. Надо жить настоящим!)
И вся современная "хорошая жизнь" - не только в указанной стране, но вообще везде в цивилизованном и "стремящемся к цивилизации" (вроде России) мире - по сути, базируется именно на указанном простом факте. На том, что все меньше и меньше средств вкладывается в будущее - и все больше и больше банально проедается. Собственно, и у нас (в РФ) вся "красивая жизнь" - которой так любят превозносить антисоветчики - обеспечивается именно этим "эффектом". (Собственно, и тут существование "людей с детьми" - достаточно проблемно, гораздо более проблемно, нежели в советское время.) Поэтому вопрос о том, можно ли называть подобную жизнь собственно "жизнью", остается открытым. (Ведь формально это, скорее, "доживание".)
Но "людям" - в целом - это нравится. И "идеология VHEMT" чем дальше, тем респектабельнее становится, переходя уже на новый уровень. На уровень введения в нее фактора "сознательного окончания" уже отдельной человеческой жизни - эвтаназии. Которая УЖЕ допустима не только при тяжелых неизлечимых страданиях, но и при "психологических проблемах". (Той же тяжелой депрессии.) Так что, думаю, возникновение "храмов нежной смерти" - то есть, идеи "ухода в расцвете сил" - является только вопросом времени. По крайней мере, переход к ней от указанного выше VHEMTа на деле много проще, нежели можно подумать.
Но понятно, что говорить об этом надо уже отдельно.
P.S. Впрочем, приведу еще один момент из указанного поста. Который кажется мне чистым и незамутненным шедевром "мирпонимания вхемтника": "Если бы не менталитет местного населения, то Германия была бы одной из лучших стран в мире для жизни." То есть, если бы не немцы, то жить в стране было бы прекрасно! Даже не буду комментировать указанное - это настолько эталонный "бриллиант чистого разума", что слова тут не нужны.
Хотя нет, конечно! Скажу, что жалеть Германию - страну, которая неоднократно наносила по России серьезные удары - нет никакого желания. Скорее наоборот...
Ваше письмо, опубликованное в этом блоге вчера, является показателем того факта, что мы с Вами разговариваем абсолютно о разных вещах. Моя корреспонденция с Аппаратом Президента (АП) проводится с целью поправить ошибку в КОДЕ музыкальной нотации, который подаётся в учебниках фрагментарно и является главной причиной тотальной музыкальной безграмотности людей. Этот КОД был создан не мною и не вчера. Это - система Гвидо Аретинского, разработанная 1000 лет назад. Сама идея создания музыкальной письменности исходит от желания сделать музыкальную нотацию наглядной и доступной всем, но не кучке избранных.
Ваши слова о величии русскоговорящих исполнителей и композиторов к КОДУ отношения не имеют. Нравится Вам это - или нет, но и Гнесинка, и все другие учебные заведения мира являются пользователями КОДА Гвидо Аретинского.
Восстановление истины в учебниках музыки, как и исторической справедливости в адрес автора КОДА является важнейшим событием современной истории. До 30-го года этого столетия миру необходимо отметить 1000-летие встречи Гвидо Аретинского с Папой Иоанном XIX. Но прежде, чем это сделать, необходимо:
Отдать должное Автору современной нотации в том, что это он - создал архитектуру клавиш современных клавишных инструментов - является создателем современного Нотоносца - целостного, симметричного и объединяющего звуки и знаки. - создал бинарный код записи нот на линейках и пространствах по принципу христианской дихотомии, где пальцы - тело, а пространство - душа.
Я не ставлю под сомнение высокий профессионализм исполнителей и композиторов Русской Школы. Но мы говорим о передаче огня, а не поклонении пеплу.
Вернёмся же к Вашему письму к С.Д. Ермаковой, в котором опять же основные тезисы перенесены с больной головы на здоровую:
Встреча по поводу действенной апробации моей системы и её последствия.
Три года назад, 5 Апреля 2021 года Народный Артист РФ, пианист Юрий Александрович Розум представил Вам Сергея Павловича Коростелёва, президента группы Магнезит (Сатка, Челябинская область). На встречу с Вами так же пришел Владимир Ростиславович Меди́нский Помощник Президента Российской Федерации, действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса.
Ю.А. Розум сообщил мне о вашей встрече в голосовом сообщении, поскольку мы планировали создать школу нового типа, основанную на новейшем историческом открытии в области музыкознания и технологии "Soft Way to Mozart". "Мы вчера общались с ректором Гнесинки и с Мединским, вот, я их перезнакомил с Сергеем <Коростелёвым> ... и упоминали о твоей системе, и Мединскому рассказал, хотя он и раньше слышал от меня. Вот и, в общем, всё ... благожелательно. Всё очень благожелательно!"
Итак, Сергей Павлович Коростелёв нашёл время в своем переполненном делами графике и пришёл на встречу с Вами. Точно то же самое сделал и Владимир Ростиславович Мединский. По мнению организатора встречи Юрия Розума всё было очень благожелательно. (с)
Если так, то почему моя система не в Сатке (как минимум) Челябинской области?
Ваше заявление в письме С.Д. Ермаковой 9 Апреля 2024 года о том, что я "вправе, разработав как она <то есть я> утверждает "систему", апробировать её собственными силами или с участием заинтересованных организаций".
Собственными силами, уважаемый Александр Сергеевич, я смогла переехать из США в Турцию, потому что подопечные Вашей Академии сделали всё возможное, чтобы разрушить репутацию моей системы и моего открытия в социальных сетях. И - удивительное дело! - при Вашем прямом попустительстве и поддержке. Об этом ниже.
Как я и боялась, очень скоро после встречи 5 Апреля 2021 года, вопрос о музыкальном центре на Урале подвис и рассосался сам собой. Я каждый день ждала сообщений от Юрия Розума и Сергея Коростелёва, но шли месяцы, а новостей всё не было.
С чего началась травля Гнесинкой системы Софт Моцарт и меня, её автора?
С Юрием Александровичем Розумом меня познакомила мой PR агент в России через Дмитрия Диброва в Марте 2006 года. Розум искал новые подходы в обучении начинающих, он болел вопросом облегчения начальных этапов в обучении музыкальной грамоте. После телефонного разговора, во время моего короткого пребывания в России, Розум немедленно назначил встречу с моей командой у себя дома, на Тверской, куда пригласил сотрудников школы своего имени.
Он был единственным в этом коллективе, кто не поворачивал голову, чтобы приспособить вертикальный нотный стан к своему восприятию. У меня было много, очень много презентаций среди творческой интеллигенции разных стран мира. И только люди с высоким IQ и открытым для нового восприятием, читали ноты вертикально, не поворачивая головы на бок.
Таковым оказался Юрий Александрович Розум. По прошествии времени после апробации системы Юрий Александрович написал отзыв о ней, назвав систему Софт Моцарт «недостающим звеном» традиционного обучения, восполняющим недостаток визуальности в ознакомлении с клавишным пространством фортепиано в совокупности с нотным письмом".
С 2006 по сегодняшний день Юрий Александрович пытался делать всё возможное для того, чтобы открытие о том, что музыкальная система целостна, симметрична и интеграционна стало частью научно-педагогического достояния России. Так, он представил мой проект, книгу, технологию Ольге Юрьевне Голодец, на тот момент заместителю председателя Правительства Российской Федерации.
Однако Министерство Культуры не только воспрепятствовало серьёзному рассмотрению этих исследований, но подготовило своё, "экспертное" мнение, не имея абсолютно никакого знания об объекте. Удивителен тот факт, что в списке "экспертов" имени Ю.А.Розума я не обнаружила. Его, как раз, "забыли спросить", хоть он по праву профессора Академии имени Гнесиных мог бы возглавить такое исследование. Тем более, что к 2013 году он уже знал и систему, и автора, и плоды этой системы в течение как минимум семи лет!
Вот с этого документа, который был представлен правительству РФ, и начались инсинуации в отношении ко всему, что связано с системой Софт Моцарт со стороны вверенной Вам Академии. Приведенный ниже документ, отправленный в Аппарат Президента, был составлен людьми, которые даже не удосужились найти русский сайт программы, не то что проверить на деле существующую технологию, библиографию по теме и рекомендации профессионалов из разных стран мира.
Ради детей России, улучшения их образования и воспитания, у чиновников из Министерства культуры и экспертов из Российской Академии музыки им. Гнесиных не нашлось желания и времени изучить то, что было создано с такой любовью и таким трудом. Однако наглости написать рецензию у данного коллектива хватило!
Однако, вопреки созданной бумаженции, для чиновников Министерства Культуры случилось непредвиденное. На бюджетное отделение Академии Гнесиных поступает ученица Академии Софт Моцарт Арина Титова. Её ведёт педагог от Бога Ольга Михайловна Егорова (Москва), прошедшая обучение у автора и сертифицированная обучать по моей системе.
В Октябре 2017 года мы получили такое письменное свидетельство об энтузиазме Арины от О.М. Егоровой:
Я думаю, уже многие знают Арину. Она занимается у меня с середины января 2015 г. Чисто по программе софт Моцарт мы занимались 1,5 года, затем Арина готовилась к поступлению в моск. сред. спец. муз. школу им. Гнесиных и с 1 сентября этого года она уже ученица 1 класса этой школы, ей 7 лет.
В прошлом и этом году я помогаю ей делать дом. задания по ф-но и сольфеджио. В этом году Арина изъявила желание сдать на диплом "Уровень С". Её мама, правда, была этому не очень рада, т.к. у Арины большая нагрузка: занимается балетом 3 раза в неделю и интенсивно изучает английский язык по 2 часа в день, не говоря ещё о Гнесинке. Но Арина сумела маму уговорить.
А сегодня мне рассказала её мама, что Арина приехала сильно усталая из школы и сказала, что не сможет ко мне пойти на дополнительные занятия. т.к. совсем нет сил, и вдруг встрепенулась и говорит: нет, пойду, я же не все ещё успела сделать по софт Моцарту. Вот как ребенок любит нашу программу! И что вы думаете, мы с ней все успели: и её программу и софт Моцарт, и я даже не заметила никакой усталости.
Прошу заметить: училась по системе "Софт Моцарт" Арина с 2015 года, с нуля. Начальные занятия с детьми - самое ответственное и сложное время для музыкальной педагогики. Нужно не только развить малышку, но сделать это так, чтобы у неё не пропало желание учиться. Это - критическое время. Нам удалось сделать всё: мы развивали ребёнка и не потеряли её мотивацию учиться музыке в течение почти 4 лет! Благодаря этому Арина поступила на бюджет Академии им. Гнесиных и продолжала осваивать нашу систему.
7 Июня, 2019 года разразился скандал. Анна Арзаманова, Ваша протеже, устроила огромный скандал, привлекая к нему всех своих друзей, родственников и знакомых. Потоки грязи, вранья, передёргиваний раскручивались во всех музыкально-педагогических группах!
Нас обвиняли в том, что это мы присвоили все музыкальные достижения Арины, что мы не имеем права называться профессионалами. И знаете, Александр Сергеевич? Меня особенно заинтересовало вот это сообщение, в котором упоминаетесь именно Вы:
Документ 1
По факту глумления над девочкой, которой поставили в вину то, что она смела заниматься по моей системе, в Академию был отправлен Александр Владимирович Кибовский. Согласно одному из недавних обсуждений в сети фейсбук Анна Фёдоровна Арзаманова продолжает хвастать о том, что Вы, Александр Сергеевич, разрулили ситуацию.
Документ 2
И вот у меня в связи с этим возник вопрос: КАК ИМЕННО Вы смогли разрулить ситуацию? Почему эта ситуация имела вообще место быть?
Вместо того, чтобы получить от Вашей Академии благодарность за качественно подготовленную ученицу, которой нам удалось привить любовь к музыке, на ребёнка, её родителей и нас, учителей, была устроена настоящая травля.
Вы в курсе, что Ольга Михайловна как раз во время этой травли похоронила свою маму? Пришла с похорон, а Ваши подопечные, которых Вы потом "разруливали" начали требовать от неё убрать все фото и видео материалы, подтверждающие, что Арина пришла в Гнесинку именно от нас! Ольгу Михайловну доводили сознательно и планомерно. Она - пожилой человек. Только чудом не погибла от инсульта или инфаркта. Мать Арины звонила ей и говорила, что ей не оставили выбора: либо надо лить грязь на мою систему - либо уходить из Гнесинки.
Меня до сих пор волнует душевное состояние ребёнка, на глазах которого обесценили педагогов и школу, которую она так любила и на занятия которой шла даже будучи в очень уставшем состоянии. Вы хоть на минуту задумались, какой вред, какую рану ваша команда нанесла девочке?
О том, какой вред Академия Гнесиных наносила и наносит России и научной музыкальной педагогике.
«Сегодня пытаются отменить целую тысячелетнюю страну, наш народ. Говорю о прогрессирующей дискриминации всего, что связано с Россией — об этой тенденции, которая разворачивается в ряде западных государств и при полном попустительстве, а иногда и поощрении правящих элит», — заявил Путин.
«Пресловутая «культура отмены» превратилась в отмену культуры. Из концертных афиш вымарывают Чайковского, Шостаковича, Рахманинова, также запрещаются русские писатели, их книги», — указал он.
И Вы, Александр Сергеевич, не видите, как именно "Россия плетётся в хвосте музыкальной педагогики"?
Натаскивать тщательно отобранных детей с ярко выраженными музыкальными талантами за счёт народа - это не музыкальная педагогика, простите. В Академии Софт Моцарт мы учим абсолютно всех, даже детей с ОВЗ. Помимо Арины у нас много детей, достигших профессиональных высот в музыкальном исполнительстве. Вы хотя бы этим поинтересовались, прежде чем подписать письмо?
Может, прежде чем написать собственное "экспертное" мнение Вы ознакомились с шестнадцатью докладами последней научно-практической конференции, отправленными в Министерство Культуры Аппаратом Президента? Да хотя бы с рекомендательным письмом Юрия Розума Вы ознакомились? Или он не является ведущим педагогом России?
Относительно своей "оторванности" от действительности могу сказать только одно: я не состою на бюджете ни у какого государства, владею несколькими языками и имею научные печатные работы в России и за рубежом (Вы в курсе?). Так вот: во Франции одна система названия нот, в Германии, Англии, США и так далее другая. Где влияние русской школы? Где её ведущая роль? Какая страна мира перенимает наши курсы сольфеджио и общего фортепиано?
Может, Вы не в курсе, о том, что написано в моей статье из сборника "Как преподавать сольфеджио в XXI веке" издательства Классика XXI? Может, пора изучать вопрос не только почитывая мой Живой Журнал?
В том, что в странах запада отменяют Чайковского виноват подход, согласно которому вы не учите народы, не ведёте их за собой. Вы отбираете лучших из лучших и думаете, что это как раз то, что народам нужно? Школа - там где учат, а не демонстрируют собственные таланты. Об этом еще Нейгауз писал, представитель настоящей русской школы. И пока к НОТЕ и КОДУ не будет причастен каждый ребёнок на земле, ни о какой славе речи быть не может.
Это ВАМ надо спуститься на землю. Начните с того, что откажитесь от государственных денег и живите на средства от уроков. Вот тогда и поговорим о том, чьи утверждения обоснованны, а чьи нет. Получить готового ребёнка, знающего, мотивированного, с развитыми навыками и горящего учиться - это и есть оторванность от действительности. Отобрать лучших - это оторванность. Так что не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.
Потрудитесь изучить вопрос, прежде чем ставить свою подпись и "разруливать" косяки сотрудников, которые клеветой и скандалами самоутверждаются за счёт здоровья детей.
Вместо того, чтобы потакать мелочным амбициям своих работников, принимать участие в уничтожении научных исследований, открытия и системы, цель которых - сделать музыкальную грамотность всеобщей, может пора заняться тем, что необходимо и России, и миру? Может, пора отвечать за свои поступки перед Аппаратом Президента и народом? Или будем дальше писать письма о "величии" и одновременно сокрушаться об отмене русской культуры?
Елена Владимировна Хайнер Автор системы "Soft Way to Mozart" - школы, возраждающей традиции Гвидо Аретинского.
Сейчас уже наверное такого спора не существует, но на заре появления берцев в армии это был конкретный холивар. Я отслужил в армии офицером, потому не знаю что такое носить кирзачи. Максимум имею представление от общения со срочниками. Во время моей службы они были еще в шинельках и сапогах.
Хотя и сейчас мы видим все военных в ботинках, есть мнение, что спор между сапогами и ботинками еще не разрешен окончательно. Спорщики поделились в целом на два антагонистичных и противостоящих друг другу лагеря, которые можно условно назвать «портянщиками» и «носочниками». Первые выступали за кирзовый сапог и полагающуюся к нему портянку, а вторые вступали за берцы (или, как вариант, трекинговые ботинки), с полагающимися к ним носками.
Споры между ними, к примеру на форуме Guns.ru, шли ожесточенные и принципиальные, но местами живо напоминавшие споры между «тупоконечниками» и «остроконечниками» из известного произведения Джонатана Свифта. Только «кирза+портянка» или только «берцы+носок» без попыток найти какие-то объективные критерии выборы армейской обуви, или же найти какой-то компромиссный вариант.
Хотя эти споры будут витать и над этой статьей, и вне всякого сомнения, в комментариях будет полно и «портянщиков», и «носочников», тем не менее, давайте попробуем обсудить это.
Для американской армии ботинок со шнуровкой столь же традиционный, как и сапог для русской армии. Американская пехота надела высокий ботинок со шнуровкой впервые, как минимум, во время войны с Великобританией 1812 года. В последующем появилось довольно много разновидностей этой армейской обуви, но все эти модели, такие как: Jefferson Davis Boot времен Гражданской войны, Trench Boot или Pershing Boot времен Первой мировой войны, а также модели времен Второй мировой войны, вроде знаменитой модели Combat Service Boot – все они представляли собой ботинки со шнуровкой.
Trench Boot (траншейные ботинки) времен Первой мировой войны на ногах солдат
Это уже продвинутая версия Combat Service Boot, появившаяся к концу Второй мировой войны. Как видим, разница с "траншейными ботинками" вовсе не кардинальная.
И вот для сравнения Combat Boot времен Вьетнамской войны. Принципиальная преемственность налицо.
Достаточно бросить взгляд на историю американской военной обуви, чтобы понять, что они держатся за свои традиции очень цепко, и создание берцев – это лишь один из изводов этого традиционного подхода. Почему это так – сказать трудно. Видимо, американцы считают, что ботинок со шнуровкой им удобнее.
Столь длинная история американского армейского ботинка, вместе с необычайным конструктивным сходством даже самых ранних образцов его с современными берцами, позволяет рассмотреть спор между «портянщиками» и «носочниками» в новом свете. Это реально столкновение двух традиций, а вовсе не выяснение, какая обувь лучше.
В пользу американской традиции сработали такие факторы, как обширная военная помощь, которую США в разные годы оказывали самым разным странам, и в числе поставленного вооружения и снаряжения были, конечно, и армейские ботинки. В силу этого, а также в силу захватов трофеев, американские ботинки стали привычны для большинства армий в мире, причем как союзных, так и враждебных США.
Далее, США победили в Холодной войне, и остались в конце ХХ века крупнейшей и сильнейшей военной державой, что немедленно породило моду на все американское. Очень многие люди простодушно считали, что надо во всем подражать американцам, в том числе и в армейской обуви. Поскольку признаться даже самому себе в том, что все дело состоит в моде, подражающей победителю, очень непросто, то в ход пошла разнообразная мифология, до сих пор окружающая берцы и все прочие многочисленные разновидности армейских ботинок со шнуровкой. В России это увлечение американским подходом еще базировалось на стремлении сделать «как во всем цивилизованном мире». Советская же армия, непременным атрибутом которой был кирзовый сапог и портянка, некогда великая и могучая, с распадом СССР рассыпалась и, фактически, потерпела поражение без боя. Разумеется, очень мало желающих подражать побежденным.
Итак, столкновение традиций, усиленное победой США в Холодной войне и возникшей модой на все американское. Эти обувные традиции, очевидно, коренятся в национальном опыте и психологии, так что надо учитывать этот фактор, чтобы отвести большую часть эмоциональных выпадов в этой обувной дискуссии. Позицию тех, кто рьяно (и, подчеркну, без рациональных аргументов) защищает берцы, я оцениваю так, что им просто хочется быть хоть в чем-то на сильной стороне.
Немного личного опыта
Вот что пишет Дмитрий Верхотуров о своем личном опыте: В моем личном опыте ношения разных типов обуви были: кирзовые сапоги, хромовые сапоги, и, конечно, кожаные берцы. Сапоги я носил и на портянку, и на шерстяной носок.
Самые теплые воспоминания у меня остались, как ни странно, о хромовых сапогах. Это были настоящие, советские сапоги, доставшиеся по наследству от дедушки, и выпущенные, судя по фабричному штампу, еще в 1974 году. Они превосходно отходили пару сезонов, несмотря на почтенный возраст, но потом с ними пришлось расстаться – протерлась подошва.
Легкие, удобные, не ощущаемые на ноге ни при ходьбе, ни при работе. Первоначально они прибивались к ноге, и пришлось где-то с неделю походить с потертостями, но потом все пришло в норму. Ноги в них всегда и в любую погоду были сухими, и даже более того, в них можно было зайти в воду по крайней мере до середины голени, совершенно не опасаясь промочить ноги (специально проверял). В общем, пока за голенище не польется – ноги будут сухими. Не порванный и не изношенный сапог совершенно герметичен.
На мой вкус, для хромового сапога портянка и шерстяной носок поверх трикотажного носка полностью взаимозаменяемые и примерно одинаковые по комфорту. Носки, кстати, при долгой ходьбе также время от времени приходилось поправлять.
Единственный серьезный недостаток классической модели хромовых сапог – это гладкая подошва, которая довольно легко скользит по мокрой земле, и даже на сильно вымокшей траве можно поскользнуться.
Кирзовый сапог считается хуже хромового, но я остался несколько другого мнения от его ношения. Кирзач – это другой сапог, со своими особенностями. Он несколько тяжелее хромового (в основном, за счет более толстой подошвы, более мощного каблука, и гораздо более грубой кожи, пускаемой на союзку и задинку), но в то же время гораздо прочнее и гораздо лучше защищает ногу от ударов и возможных травм. Для сложной пересеченной местности, а также для работы кирзач однозначно лучше хромового сапога.
Кирзовые сапоги так же хорошо защищают от воды и, если на них нет повреждений, столь же герметичные, как и хромовые. Только если хромовый все же ощутимо набухает от воды, то вот набухание кирзового выражено гораздо слабее и почти незаметно.
Кирзовый сапог вполне комфортно носится и на портянке, и на шерстяном носке поверх трикотажного. Но все же, на мой взгляд, толстая портянка для кирзача предпочтительнее, поскольку так ноге лучше и комфортнее. Ну, а если шерстяной носок, то его надо брать потолще. Кстати, я всегда носил сапоги, а потом и берцы, на шерстяной носок, даже в летнюю жару, и не испытывал никаких проблем. Шерсть защищает не только от холода, но и от перегрева.
Недостатки у кирзача есть, конечно, но анекдотичного свойства: в нем нельзя сплясать вприсядку, как в хромовых. Ну так он не для этого и делался.
Кирзач старого образца также имел гладкую подошву с некоторой склонностью к скольжению (на мой взгляд, меньшему, чем у хромовых), но этот недостаток был устранен резиновой подошвой с грунтозацепами у новых моделей.
Берцы. Ничего так, носить можно. Однако, я не заметил никаких чудодейственных свойств, ему приписываемых. Фиксация голеностопа не отличается от фиксации в сапогах, а в кирзовом сапоге на толстой портянке или на толстом шерстяном носке будет, пожалуй, и понадежнее. Комфорт в ношении? Не знаю, поскольку носил берцы только на шерстяной носок поверх трикотажного, так что никаких различий с сапогом не заметил.
По водоустойчивости любые берцы ощутимо проигрывают сапогам, просто в силу конструктивных особенностей. Кратковременно в них можно зайти в воду примерно по щиколотку или чуть выше без особых проблем. Но при постоянном контакте с водой берцы быстро разбухают и внутри становятся влажными. К тому же, довольно часто вода начинает просачиваться под шнуровку и под язычок. Здесь многое зависит от конкретной модели, но, если язычок не глухой, но ноги промачиваются быстро.
Уязвимое место берцев – это шнуровка. Шнурки довольно быстро перетираются и гниют, а незашнурованные берцы – исключительно неудобная обувь.
То есть, берцы носить можно, но вот каких-то ярко выраженных преимуществ по сравнению с сапогами нет, скорее даже они несколько уступают. Например, по сравнению с кирзачом, защита ноги от ударов или травм заметно слабее.
Разумеется, что вопросы происхождения и личного удобства вовсе не являются решающими в теме армейской обуви. Здесь, безусловно, надо учесть и многие другие факторы, например, военно-хозяйственные (к ним относится относительная несложность изготовления обуви из недефицитного сырья).
Вопрос о противостоянии кирзовых сапог и берцев становится еще более интересным, если вспомнить, что Красная Армия была хорошо знакома и с ботинками со шнуровкой, и с сапогами, причем вовсе не в единичных сравнениях, а в массовой носке. Выбор, в конечном счете, был сделал именно в пользу кирзового сапога.
Солдатской обувью в русской армии в Первую мировую войну был юфтевый сапог. За всю войну было заготовлено около 63 млн. пар сапог, а также на починку обуви израсходовано 460 тысяч пудов (7,3 тысяч тонн) подошвенной кожи. Этого было недостаточно, и вместе массовым призывом, с нерациональным и хищническим отношением к обуви среди солдат, трудностями в организации производства и другими проблемами, сапоги в России кончились на складах и на рынке уже к концу 1914 года, а в 1915 году войска получили 65% потребных им сапог. В 1916 году пополнение из запасных батальонов стали уже отправлять на фронт в лаптях. Помимо лыковых лаптей в войсках, по болгарскому примеру делали кожаные лапти «опанки». Сырьем для их производства была кожа, снимаемая со скота, забиваемого на мясо, а 7-я армия в Галиции, намучившись с отсутствием сапог, организовала собственный кожевенный и сапожный завод.
Опанки из музея Ливно, Босния и Герцоговина.
Россия вынуждена была прибегнуть к закупкам обуви за границей, первые такие закупки начались в 1915 году. С января 1916 года по июль 1917 года за границей было заказано 5,8 млн. пар. Поскольку союзники по Антанте сапог не шили, то русскому солдату пришлось познакомиться с ботинками со шнуровкой и обмотками. После революции ботинки с обмотками стали основной пехотной обувью в Красной Армии, очевидно в силу того, что большевикам достались довольно крупные запасы этой обуви. Однако, впоследствии ботинки с обмотками стали основной обувью Красной Армии на весь межвоенный период, впервые массовая замена ботинок на сапоги началась только в 1940 году. Ботинок солдатский яловый по своей конструкции почти не отличался от американского Trench Boot, от которого, вероятнее всего, и произошел.
Вот это весьма интересный момент уже. Первые 20 лет своего существования Красная Армия использовала «правильные» ботинки вместо «неправильных» сапог, но все же от них отказалась. Значит, тому были очень веские причины.
Первая и наиболее очевидная причина состояла в том, что наш климат, в целом более холодный, чем европейский и американский, требует более теплой обуви. Среднегодовая температура января в Бельгии +1 у моря и -1 в Арденнах, в Великобритании около 0, в США +1 в Филадельфии и около 0 в Бостоне, причем близость океана, подогреваемого Гольфстримом, делает климат мягким, с небольшими колебаниями суточных температур. Так что в ботинках в этих странах не холодно даже зимой. К тому же, колониальные державы, такие как Великобритания и Франция, вели войны почти исключительно в жарких странах, либо засушливых и пустынных, либо во влажных тропиках. Российский климат существенно более суровый, со средней многолетней температурой января -7,5, и холодная погода устанавливается с ноября по март, то есть на шесть месяцев. Также резко континентальный климат давал суточные колебания температуры в 5-7 градусов, не считая сильных заморозков. Между тем, войска вынуждены были ходить в ботинках с обмотками весь год. До войны отпускалось по три пары ботинок яловых на два года, то есть со сроком носки в 8 месяцев. Сапог с толстой портянкой для отечественного климата смотрелся явно предпочтительнее.
Вторая причина отказа от ботинок была технологической – изобрели ту самую, знаменитую кирзу. Красная Армия довольно долго держалась за ботинки, как обувь, требовавшую меньшего расхода кожи на изготовление. Ботинок не только требовал примерно на 40% меньше кожи, чем юфтевый сапог, но и кожа могла быть менее качественной и более грубой. Высокие голенища юфтевого сапога требовали качественной кожи, хорошо выделанной и не имеющей никаких пороков. Для СССР того времени, лишившегося после долгой империалистической и гражданской войны примерно трети прежнего поголовья скота, экономия кожи была существенной.
Сталин в самом начале 1930-х годов повел политику кардинальной перестройки сельского хозяйства. Она включала в себя не только раскулачивание и коллективизацию, но и создание огромной сети гигантских по размеру совхозов, которые должны были обеспечить страну как зерном, так и мясом. Совхозный трест «Скотовод» должен был стать объединением «мясных фабрик»: совхозов по разведению и откорму скота. Затея не получилась (причины мы здесь рассматривать не станем, для сапожного дела интересен лишь сам факт), живсовхозы фактически ничего не произвели. Даже более того, в результате коллективизации и совхозной эпопеи произошла крупная убыль скота. Если в 1928 году было 60 млн. голов крупнорогатого скота (крупнорогатый скот давал подавляющую часть кожи), то в 1933 году осталось 33,5 млн. голов. Сокращение почти вдвое. Пропорционально сократились и заготовки кожи, что поставило снабжение армии кожаными изделиями (к которым относились не только сапоги, но и ремни, подсумки, седла, хомуты, упряжь) в угрожающее положение.
Именно в этот момент появилась кирза. Сохранился любопытный документ – стенограмма заседания Военного совета при Народном комиссаре обороны СССР, состоявшегося в декабре 1935 года, на котором начальник Управления обозно-вещевого снабжения РККА, коринтендант Д.И. Косич представлял Наркому обороны СССР, Маршалу Советского Союза К.Е. Ворошилову этот самый кирзовый сапог: «Должен доложить вам, т. народный комиссар, что войска единодушно отказываются от ботинок с обмотками. Поэтому, по вашему приказанию, я дал уже проверить в войсках вот эти сапоги, голенищи которых сделаны исключительно из хлопчатобумажной ткани (демонстрирует образец сапог). Месячная носка этих сапог показывает, что они производят впечатление кожаных голенищ по внешнему виду и по износу дают хорошие результаты. Эти голенища состоят из пяти слоев хлопчатобумажной ткани, пропитанной специальным составом, который изобрели в лаборатории. Вид они имеют хороший и носкость тоже очень хорошую».
Итак, из этого выступления коринтенданта Косича видно, что вопрос о введении кирзача решался на самом верху, как минимум решением Ворошилова, которое, скорее всего, обсуждалось в Политбюро ЦК ВКП(б), и уже осенью 1935 года была сделана первая партия кирзовых сапог для испытаний. Кстати, Косич называет материал «керза», что указывает, что происхождение название вовсе не от «Кировского завода», а от названия грубой технической ткани. Вообще, распространенные рассказы о появлении кирзового сапога содержат в себе изрядную долю мифологии, что неудивительно. Коринтендант Косич был расстрелян в ноябре 1937 года.
Что же мешало ввести новый сапог? Массовое его введение произошло уже во время войны, но в декабре 1940 года начальник Главного интендантского управления РККА, генерал-лейтенант интендантской службы А.В. Хрулев предлагал заменить для армии три пары ботинок на два года на три пары кирзовых сапог, а для тыловых частей, управлений и учреждений замена предполагалась на одну пару кирзовых сапог и на две пары ботинок с обмотками.
Решение это было исполнено с задержкой по той простой причине, что технология изготовления самого материала не была отработана и на решение технических проблем потребовалось некоторое время. Потому в войну Красная Армия обувалась в сапоги постепенно.
Кирзовый сапог – это нефтепродукт
Что такое кирза? По существу, это прорезиненная ткань, пропитанная специальной смесью, состоящей из синтетического каучука, сажи, тяжелого битума, бензина, серы, окиси цинка (последние два для вулканизации каучука). Пропитанная ткань вулканизировалась, как любая другая резина. Грубая хлопчатобумажная ткань, сложенная в 3-5 слоев, пропитывалась этим составом, красилась, затем обрабатывалась на каландрах, проходила вулканизацию и повторное крашение. На последней стадии на поверхность наносилось казеиновое покрытие. Готовая кирза скатывалась в рулоны.
Готовая кирза на складе ООО "Завод-Кирза" в Липецке
Как и в любом резинотехническом изделии, свойства и качество продукции в решающей степени зависит от подбора рецептуры каучуковой смеси и подбора режима ее обработки. Это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд, и разработка рецептуры может занимать многие годы.
Вот это было решение, имеющее экономическое значение. Кирзовый сапог только на 15% состоит из кожи (низ сапога и подошва, на которые обычно идут грубые сорта кожи), а остальное – кирза. Расход кожи еще больше снизился даже по сравнению с ботинками. Немаловажным было и то, что теперь большая часть сапога делалась из сырья, получаемого в других отраслях промышленности и мало зависимого от развития животноводства. СССР одним из первых освоил промышленное производство синтетического каучука, в 1933 году действовали три завода: Ярославский, Воронежский и Ефремовский, производившие бутадиеновый каучук по методу С.В. Лебедева. В качестве полупродукта нужен был этиловый спирт, который получали из зерна, картофеля или гидролизной древесины, но уже в 1934 году в Баку была разработана технология получения спирта из нефтяных газов; после войны получение синтетического каучука из нефти или природного газа стало полностью доминировать. Впоследствии появились и другие виды кирзы, такие как вилинискожа, производимой из полиэфирной ткани и поливинилхлоридной эмульсии. Так что послевоенный кирзовый сапог был в значительной степени нефтепродуктом.
Между прочим, это было существенное военно-экономическое завоевание, позволяющее в принципе обуть армию почти любой численности. Производство сапог перестало зависеть от поголовья скота и заготовки кож, потому что, при нужде, сапог можно было целиком сделать из кирзы с резиновой подошвой. Без синтетического каучука все равно воевать нельзя, а пустив сравнительно небольшую его часть на выпуск сапог, можно обуть армию и все возможные мобилизационные контингенты.
… и обратно от ботинка к кирзовому сапогу
Всего за годы войны в Красную Армию поступило 63,79 млн. пар новой обуви, в том числе 12,5 млн. пар обуви, поступившей по ленд-лизу (это были, конечно, американские ботинки – Combat Service Boot). Среднегодовая численность армии была 8-9 млн. человек, а к концу войны поднялась до 11 млн. человек. В принципе, такого количества обуви хватало, чтобы обеспечить армию (за 46 месяцев войны требовалось шесть выдач обуви на срок носки в 8 месяцев; 63 млн. пар хватало, чтобы обеспечить обувью на все время войны армию численностью порядка 10,5 млн. человек). В отличие от Первой мировой войны, острый дефицит обуви уже не преследовал армию. Во-первых, товарищ Сталин провел воспитательную работу и народ теперь знал, что такое хищение социалистической собственности и чем это заканчивается. Потому массовая продажа сапог солдатами, как прежде, стала невозможной. Во-вторых, был организован ремонт обуви в войсках, и через него было пропущено в сумме 61,4 млн. пар обуви. То есть, практически каждая пара сапог или ботинок хотя бы раз чинилась. Починка компенсировала повышенный износ обуви.
Ремонт сапог в армейской сапожной мастерской
Обратим внимание, сколь много обуви требуется для большой войны. Первая мировая – 65 млн. пар сапог (без учета лаптей и т.п. импровизации), Вторая мировая – 63 млн. пар. В США масштабы производства армейской обуви многократно превысили эти показатели. В последний мирный год 1941 год (напомню, что война для США началась в декабре 1941 года) было изготовлено 15 млн. пар ботинок, а уже в 1942 году – 41 млн. пар. Всего за войну было выпущено 190,2 млн. пар ботинок. Из них порядка 120 млн. пар износила сама американская армия, остальное либо пошло союзникам, либо осталось на складах и было постепенно израсходовано.
Потому в вопросах выбора обуви для армии крайне недостаточно принимать только удобство того или иного вида обуви, надо еще принимать также возможности организации массового производства в случае необходимости. В мирное время потребности сравнительно невелики: миллионная армия снашивает за год от 1,5 до 2 млн. пар. Но с началом массовой мобилизации, когда сколачиваются армии в 5-6 млн. и более, потребности в стандартной армейской обуви резко возрастают.
Окончательный выбор в пользу кирзача был сделан, очевидно, именно по военно-хозяйственным причинам, как наиболее простой и технологичной в изготовлении модели, с применением в основном синтетических материалов. Помимо этого, опыт эксплуатации склонился в пользу кирзача. Заметим, что интендантское управление Красной Армии, безусловно, анализировало и обобщало опыт носки сапог и ботинок за время войны. Оно-то имело возможность сравнить сапоги и ботинки. Сделанный в пользу сапог выбор показывает, что ботинки существенных преимуществ перед сапогами не имели. И это не чье-то субъективное мнение, а суммированный опыт армии, через которую прошло более 34 млн. человек.
Сейчас выбор сделан снова в пользу ботинка, но есть некоторое предчувствие, что противостояние кирзача и берцев далеко не закончено, и в будущей войне этот вопрос может снова стать ребром.
Автор: Дмитрий Верхотуров
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Неделя близится в завершению, завтра четверг. Солнце в пограничном положении –до вечера (Израиль) пятницы в Овне, далее в Тельце. Луна в четверг вечером (Израиль) перейдет из знака Лев в знак Дева, который полностью пройдет к концу периода. Венера и ретро Меркурий идут рука об руку по Овну, связка Юпитер-Уран в Тельце.
Наиболее интересное время (в свете ранее озвученного) – вторая половина дня пятницы и вся суббота. Главные действующие лица – Солнце, Луна и Марс. О периоде в целом можно сказать, что конец недели выглядит ярко, важно, информативно. К озвученному за последние несколько дней добавить нечего.
По знакам Зодиака
Овен
Кто не успел, тот опоздал. Наиболее важное стоит закончить на этой неделе, ничего не откладывая на следующую. Сейчас Овнам легче, далее - как получится.
Телец
Не ждали и не планировали, но в какой-то момент будут вынуждены принять на себя лидерство в важном или интересном деле.
Близнецы
Могут оказаться мишенью несправедливой критики, от которой будет трудно отбиться. В идеале сейчас лучше и вовсе не спорить, пусть время рассудит.
Рак
Оборачивают себе на пользу какие-то старые проблемы, которые ранее были отодвинуты, но не решены. Сейчас у Раков все получится.
Лев
Много говорят, но и делают тоже. Львы сожалеют о необходимости прерваться на выходные, но отдых им тоже необходим. Настроение боевое.
Дева
Максимум осмотрительности в пятницу и особенно в субботу. В идеале лучше ограничиться пассивным отдыхом в привычном окружении.
Весы
К концу недели решаются проблемы, которые в недавнем прошлом не раз вызывали досаду. Оптимизма и сейчас не добавится, но хотя бы появится позитивный результат.
Скорпион
Со стороны здесь все нормально, но самим Скорпионам результаты кажутся недостаточными. Они рассчитывали на большее, а довольствоваться придется серединой.
Стрелец
Активный конец рабочей недели и ленивые выходные. В целом период можно назвать среднестатистическим. Дела идут по плану и заметных препятствий не предполагают.
Козерог
Больше других дней понравится суббота, но в целом весь период не разочаруют. Козероги заняты тем, что им нравится и никто, как и ничто, им не мешает.
Водолей
Дела конца рабочей недели на потом лучше не переносить. Если расставить точки именно сейчас, то результат будет выше. А нет так нет.
Рыбы
Напористы и в крайнем проявлении упрямы и агрессивны, что касается всего периода, а не каких-то отдельных отрезков времени. Польза будет, но лишь в том случае, если Рыбы смогут настоять на своем.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
По итогам осмотра потребовал ускорить принятие на вооружение тех образцов наземных дронов, которые себя проявили в зоне СВО. В общем, постепенно и тут все начало двигаться. В этом году наземных дронов на поле боя станет существенно больше, ну а настоящий бум можно ожидать уже в 2025 году. Сейчас мы в самом начале этой революции.
Пройдусь по вариантам появившегося "классификатора" сценариев окончания войны.
1.Сценарий "1945". Полная победа России с достижением поставленных целей и с ОФИЦИАЛЬНЫМ принятием проигравшим противником условий окончания войны.
- Безоговорочные победы следствие полного разгрома противника. На Украине очевидно не Украина главный противник, как бы там не пыжились из себя что-то изобразить. Киев сам не сможет надрочить даже на зарплату собственным солдатам, про любое оружие и говорить смешно. Россия не в том состоянии, чтобы полностью разгромить стоящих за спиной Киева США-Англию-Францию-Германию. Да и едва ли всерьез этого бы желала. Вариант отвергаем.
2. Афганский сценарий. Долгая война на истощение, по ее итогу фашистское правительство украины не подписывая никаких договоров покидает территорию 404 и из-за границы засылает в Россию вооруженные банды и беспилотники и строит прочие пакости.
- СССР мог себе позволить уйти из Афганистана просто по своей прихоти, полностью контролируя страну. В Афганистане осталась дружественная СССР афганская власть. И даже после ее свержения никто не опасался каких-то угроз со стороны афганцев.
Очевидно, что на данный момент это слишком оптимистический сценарий для Москвы плюс для России невозможна та дистанция, которая есть с Афганистаном. Вариант отвергаем.
3. Финский сценарий. Окончание войны по линии фронта (с изменениями в пользу России) через заключение мирного договора между Украиной и Россией, который будет регулировать новые отношения между двумя странами и нейтральный статус Украины (это может быть также составной частью глобальных договоренностей о системе безопасности в Европе между РФ и странами Запада).
- Опять-таки несопоставимы для России угроза со стороны маленькой окраинной Финляндии и со стороны большой, подступающей к центру страны Украины. Несопоставимо и население этих государств. В Финляндии абсолютно чужое, на Украине на 80% - русское. Вариант отвергаем.
4. Корейский сценарий. Окончание боев по линии фронта на условиях бессрочного перемирия без какой-либо официальной, через мирный договор, фиксации итогов войны. Отношения между двумя странами фактически будут прекращены. Украина не будет вступать в НАТО, но получит масштабную военную помощь от Запада. Включая, возможно, размещение войск отдельных стран НАТО на своей территории. Война возобновится как только изменится соотношение сил.
- Тут все наоборот. Россия слишком сильна, чтобы 70 лет терпеть то, что вынуждена терпеть Северная Корея. Ну и одно дело вбухать деньги в восстановление малюсенькой части Кореи под защитой США, совсем другое - вытащить Украину размером с Францию из Дикого поля под угрозой со стороны России. Ни один олиграх в мире никогда не поверит, что Москва действительно отказалась от своей исторической земли и от своего русского населения. Вариант отвергаем.
5. Германский сценарий. Перемирие по линии фронта, после чего Украина вступает в НАТО, За образец берется модель разделенной после Второй мировой войны Германии, где западная часть была членом НАТО, а восточная – Варшавского договора. Война возобновится как только изменится соотношение сил, но будет уже не локальной а глобальной.
- Это вариант временного перемирия между двумя равновеликими союзами. Он пока неизбежен на Украине. Но! С важной поправкой. Россия на освобожденной территории будет строить витрину, а Запад нет. Потому что на самом деле Запад понимает: со временем Россия вернет ВСЮ Украину. Неважно, сколько России потребуется лет, может три, а может пятьдесят три. Запад умеет в геополитику в отличие от украинцев. По этой же причине Запад не вкладывается стратегически в маленькую Прибалтику, все равно неизбежно она уйдет в Россию в какой-то момент.
6. Палестинский сценарий. Перемирие по линии фронта, которое, однако, обе стороны будут использовать лишь как передышку для подготовки к новой войне. А в промежутке между войнами – постоянные обстрелы, диверсионные акты, убийства. Пример – отношения между Израилем, палестинскими арабами и арабскими странами после провозглашения государства Израиль в 1948 году. Бесконечная война с перерывами там уже идет более 75 лет. А террор продолжается практически беспрерывно.
Это вообще фантастика. Израиль маленькое и на самом деле слабое государство, которое просто не имеет сил решить палестинскую проблему. Мы видим, - не может войной против парней в шлепках. Но мы должны понимать, почему не может миром и интеграцией, - потому что тогда палестинцы евреев перерожают. Поэтому в исторической перспективе Израиль исчезнет, как только из региона уйдет США.
В отличие от Израиля, Россия проблему своей украинской Окраины решала несколько раз на протяжении тысячи лет. Выгоняя с этой земли хазар, потомков монголо-татар, поляков, шведов, турок, французов, немцев и обустраивая там райский сад. Решит проблему и в этот раз.
UPD. В комментариях спросили про мой вариант. Я считаю, что Россия будет возвращать Украину долго, разными, не только лишь военными способами, и постепенно ее интегрирую в свое пространство, как Крым. Хорошо, если на это уйдет лет 20, но даже большевикам и Сталину понадобилось 30 лет. Но через 50 лет я никакой отдельной Украины не вижу.
1. Русский атом по-прежнему впереди всех. На днях наши учёные сделали очередной важный шаг к замкнутому топливному циклу в ядерной энергетике, при котором ядерные отходы пойдут в переработку и станут новым ядерным топливом, что повысит доступные запасы топлива для АЭС во много раз (ссылка):
Росатом получил лицензию на запуск первого в мире производства нитридного топлива.
Ростехнадзор выдал Сибирскому химическому комбинату (входит в ТВЭЛ) лицензию на эксплуатацию модуля фабрикации/рефабрикации СНУП-топлива.
На объекте будут изготавливать макеты тепловыделяющих сборок (ТВС) с обедненным ураном. Специалисты комплексно опробуют все участки изготовления ТВС. На следующем этапе — после получения разрешения на обращение с плутонием — запустят производство топлива штатной зоны реактора БРЕСТ-ОД-300.
Модуль фабрикации/рефабрикации сооружают на площадке опытно-демонстрационного энергокомплекса. Также здесь будут работать энергоблок с инновационным БРЕСТ-ОД-300, модуль по переработке облученного топлива. Таким образом впервые в мире на одной площадке построят АЭС с быстрым реактором и пристанционный замкнутый ядерный топливный цикл.
СНУП расшифровывается как смешанное нитридное уран-плутониевое. В таком топливе делящийся материал — смесь урана и плутония — представлен в форме соединения азота, мононитрида. Обычно используют диоксид урана.
2. Европа в ловушке: сил бороться сразу со всеми врагами повестки уже не хватает. Борьба с Россией оказалась слишком затратной, причём особенно тяжёлые последствия наступили в сфере энергетики. Ветряки и американский сжиженный газ спасти Европу не смогли, цены на энергию в регионе уничтожили конкурентоспособность европейской промышленности.
Власти ЕС снова заговорили о необходимости возрождать ядерную энергетику, ещё недавно презираемую и гонимую адептами «зелёной чумы». Между русофобией и атомофобией евробюрократы сделали выбор в пользу русофобии (ссылка):
Страны Евросоюза (ЕС) вернутся к активному использованию атомной энергии для преодоления энергетического кризиса и снижения зависимости от России. Об этом заявил глава Евросовета Шарль Мишель, его слова приводит ТАСС.
Как уточнил чиновник, активное использование атомной энергии поможет ЕС укрепить свой суверенитет после того, как Россия «выпустила энергетическую ракету по Европе». Он также отметил, что попытки РФ «подорвать евроэкономику, общество и мораль» не увенчались успехом.
По мнению чиновника, широкое использование атомной энергии сгладит негативный эффект от энергетического кризиса, который начался в регионе в 2022 году. Мишель уточнил, что эта мера стала необходимой после начала военного конфликта на Украине.
Ранее глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен впервые призвала увеличить сроки эксплуатации действующих атомных электростанций на территории стран ЕС. Как пояснила она, АЭС являются легкодоступным источником электроэнергии с низким уровнем выбросов углекислого газа. Последнее обстоятельство, уточнила глава ЕК, особенно актуально с учетом действующей климатической повестки.
3. Вместо новой атомной электростанции Финляндия получила от Росатома крупный иск за срыв контракта (ссылка):
"Росатом" обратился в международный арбитраж с исками к Финляндии примерно на €3 млрд из-за отказа Хельсинки от строительства АЭС "Ханхикиви-1", следует из отчетности "Атомэнергопром".
В апреле 2022-го проектная компания Fennovoima Oy, в которой 34% принадлежали "Росатому", уведомила российскую сторону о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии.
Как заявили в "Атомэнергпроме", в июле 2022 года Fennovoima Oy обратилась к ним с различными требованиями, в том числе о взыскании по гарантиям возврата авансов по ЕРС-контракту на общую сумму €1,7 млрд. Организации группы не согласны с этим, поэтому спор рассматривается в международном арбитраже.
Помимо этого, "Атомэнергпром" требует досрочно вернуть займ, предоставленный Fennovoima, а также компенсацию стоимости принадлежащих группе активов из-за расторжения соглашения акционеров. Номинальная стоимость займа — €920,5 млн.
Проект "Ханхикиви-1" предусматривал сооружение одноблочной АЭС на основе современного реактора российского дизайна ВВЭР-1200 поколения 3+, мощностью 1200 мегаватт. Заказчиком, владельцем и оператором будущей станции выступала финская проектная компания Fennovoima Oy, а генеральным поставщиком — RAOS Project (входит в "Росатом").
В декабре 2022 года Международный совет по разрешению споров (Dispute Review Board, DRB) отказал финской стороне в предъявлении финансовых претензий "Росатому" в ситуации с АЭС "Ханхикиви-1".
Один парень говорит, что его родители всю жизнь голосовали за Путина. И как только они слышат от оппозиционеров, что Путин такой-сякой - фашист, агрессор, коррупционер - им кажется, что оскорбляют их лично, ибо Путин за столько-то лет как бы стал частью их жизни. И родители, оскорбившись - не только за Путина, но и за самих себя - идут голосовать за Путина снова. Парень рассуждает, что если бы оппозиционеры говорили, что Путин молодец, много сделал для страны, просто ему пора отдохнуть, пора на пенсию, хоть во дворец, но на пенсию, что пора с почетом и уважением его проводить, то его родители возможно расслабились бы и проголосовали бы за кого-нибудь другого. Ибо никаких оскорблений в адрес их прожитой жизни и их самих тогда бы не было. Тонко! P.S. На схожую тему снят отличнейший чилийский фильм "Нет", о референдуме против Пиночета. 12 лет талдычу, что это главный фильм, который наши оппы должны изучить с лупой.
Вчера яхху потрясла меня обещанием показать без макияжа американскую певицу Тейлор Сфит, которая всегда мнтересовала меня как феномен не только отличной фигурой, но и специфическим выражением лица, которое я для себя называю "English 101" и которое лично на меня вот уже 25 лет действует как холодный душ, сводящий на нет сексуальную привлекательность поющих трусов. По ссылке Тейлор Сфит без макияжа не обнаружилость, но зато обнаружились множество стареюших амерканских актрис без макияжа и с, причем часть их них без макияжа выглядит намного лучше чес с. Но поскольку мне предстоит написать о Мике Бженски, я не могу начать день с них, так как стареющие актрисы вообще не очень приятное зрелище, а эти актрисы в макияже выглядят действительно ужасно:
Садишься в электричку к окну, пригрелся, сука, незаметно заснул. Просыпаешься - прошло полтора часа, за окном платформа Херево-Тетерево, чумные ветра дуют не с той стороны, медведи-мутанты какие-то незнакомые, не той масти, как обычно. И приятный женский голос с легкой издевкой бывалого андроида, который в гробу видал всех кожаных мешков, объявляет, что следующая станция - Жопа Мира. Если мы до нее доедем, конечно, потому что вчера тут Змей Горыныч задрался с Шай-Хулудом и поезда шли с опозданием, а некоторые вообще нахер. И ты такой сидишь, спросонья пытаясь собрать мысли в кулак, а глаза в кучу, и судорожно вспоминаешь: было ли у тебя что-то назначено на десять часов. Потому что если было, то уже по факту как бы и не было. И на одиннадцать, кстати, скорее всего тоже.
Нет, ну в самом деле: кому нужно ехать из Апрелевки в Железнодорожный? Да еще регулярно, а не раз в десять лет? Это же разные луны одной планетной системы. С луны летают на планету и обратно, но не на другую луну... Ну, хоть выспался.
Недавно была опубликована удивительная статья в the Economist одного из ведущих китайских специалистов по России, которая предрекает поражение России...
Недавно была опубликована удивительная статья в the Economist одного из ведущих китайских специалистов по России, которая предрекает поражение России в войне против Украины. Приведу небольшой переведенный отрывок из статьи.
«Четыре основных фактора окажут влияние на ход войны. Первый — это уровень сопротивления и национального единства украинцев, который до сих пор был выдающимся. Второй — международная поддержка Украины, которая, хотя и не полностью соответствует ожиданиям страны, остается широкой. Третий фактор — это характер современной войны, соревнование, которое зависит от сочетания промышленной мощи и систем управления, контроля, связи и разведки. Одна из причин, по которой Россия испытывает трудности в этой войне, заключается в том, что она еще не оправилась от драматической деиндустриализации, которую она пережила после распада Советского Союза. Последний фактор — информация. В плане принятия решений Владимир Путин оказался в информационном коконе из-за того, что он находится у власти так долго. Российский президент и его команда по национальной безопасности не имеют доступа к точной разведке. Система, в которой они работают, не имеет эффективного механизма исправления ошибок. Их украинские коллеги более гибкие и эффективные. В сочетании эти четыре фактора делают неизбежным поражение России. Со временем ей придется отступить со всех оккупированных украинских территорий, включая Крым. Ее ядерный потенциал не гарантирует успеха. Разве вооруженная ядерным оружием Америка не отступала из Кореи, Вьетнама и Афганистана? Хотя война обходится Украине в огромные затраты, сила и единство ее сопротивления разрушили миф о военной непобедимости России. Украина может вновь подняться из пепла. По завершении войны она сможет рассчитывать на возможность вступления в Европейский союз и НАТО.»
Я не зря потратил часть сегодняшней ночи во первых, подготовил небольшую презентацию по работе надо было успеть до девяти утра в Китае, во вторых, посмотрел киношку ФБК, о ней подробно расскажу сегодня, неожиданно мне понравилось и прочитал статью в Экономист, чем делюсь с вами, два дня хотел это сделать, в смысле прочитать, и вот одолел. Статья не бесспорная, но написана профессионалом экстра-класса, читаем, ссылку я даю, обсуждаем и дискутируем.
В перестроечные времена отечественные заводы и новорожденные тюнинговые мастерские старались выжить из советских еще серийных моделей все, что могли. В том числе, взялись делать модификации с приводом на обе оси. Речь в данном случае не о «Ладе-Тарзан» на узлах «Нивы», не о монструозной «Волге» от фирмы «Техносервис», которая, как и иные подобные конструкции основывались на комплектующих УАЗ-3151.
В те годы появилось несколько интересных автомобилей с полным приводом, созданным не сколько для проходимости, столько для улучшения управляемости. Идея давно «носилась в воздухе»; во всем мире подобные автомобили давно делали в самых разных классах: от компактных хэтчбеков до представительских седанов. Но и у нас эта история началась еще в середине 1980‑х.
«МОСКВИЧ» ПЛЮС QUAIFE
Не секрет, что концепцию «Москвича-2141» создавали с оглядкой на Audi 100. А ведь немецкая фирма была одной из первых, кто сделал скоростной полноприводный автомобиль. Вслед за легендарным купе Audi Quattro, дебютировавшем еше в 1980‑м, последовали и седаны. Разумеется, специалистам АЗЛК тоже хотелось сделать подобную — с постоянным полным приводом модификацию. И заложили ее еще на стадии проектирования «Москвича-2141».
Тем более, что базовым планировали тогда новый двигатель, развивающий около 100 л. с. По мнению заводских испытателей, полный привод, позволили бы лучше реализовать возможности мощного по стандартам тех лет мотора. Модель проектировали с двумя кузовами: хэтчбек «Москвич-21416» и седан «Москвич-21426».
На АЗЛК изучали и испытывали самые разные варианты полноприводных трансмиссий. Сначала даже сделали свободную — без межосевого дифференциала. Но испытатели быстро поняли, что таким автомобилем, особенно на скользких дорогах, с трудом управляли даже самые высококвалифицированные спортсмены. Был вариант и с блокировкой межосевого дифференциала. Но и такая трансмиссия оказалась неудачной, поскольку часто запаздывала с подключением и отключением дифференциала.
Наконец, АЗЛК начал совместную работу с британской фирмой FFD, известной именно работой над полноприводными трансмиссиями. Так появились два «Москвича-21416» с дифференциалами с вискомуфтами. В конце 1980‑х такая схема в мире была очень популярной. Эти «Москвичи» успешно участвовали во внутренних ралли, а заводские гонщики заодно делились опытом с конструкторами.
Полноприводный опытный образец «Москвич-21416»
Однако, для серийной машины выбрали, все-таки, более дешевый и простой вариант: межколесные и межосевые дифференциалы повышенного трения типа Quaife. Западную конструкцию на АЗЛК заметно доработали, приспосабливая к «Москвичу» и технологическим возможностям завода.
Поскольку полноприводный «Москвич» делали с прицелом именно на серийное производство, автомобиль старались максимально унифицировать с переднеприводным. В коробку добавили дифференциал повышенного трения, доработали крышку под карданный вал к задней оси. В заднем редукторе использовали детали от «Москвича-2140». Конструкция трансмиссии определила специфику машины: при движении задним ходом, задний привод не работал.
Условно серийный «Москвич-2144 Калита»
Тормоза остались серийными — спереди дисковыми, сзади барабанными. Но существовали опытные образцы и с дисками «по кругу». Задняя подвеска «Москвича-21416» была независимой на косых рычагах, с амортизаторными стойками.
Вся производственная документацию на «Москвич-21416» была готова. Но в конце 1990‑х завод находился уже в глубоком кризисе и ему было не до полноприводных модификаций. Условно товарными можно считать лишь несколько полноприводных автомобилей под именем индексом «Москвич-2144», сделанных уже в 2000‑х. На этом история перспективного проекта, как впрочем, и история самого завода, закончилась.
Курьезный «военный» пикап «Москвич-2344» с упрощенной трансмиссией и рессорами сзади
VICTORY ИЗ ТОЛЬЯТТИ
В 1996 году тольяттинская фирма «Металлик-Квадро» построила очень интересную машину, в основе конструкции которой лежала схема, отработанная на «восьмерках» заводских раллистов.
Седан ВАЗ-21099 по имени Victory оснастили серийным двигателем рабочим объемом 1,5 л и пятиступенчатой коробкой. В трансмиссии стояли узлы от Volkswagen Golf с полным приводом. Задний привод, в отличие от «Москвтча», подключался через вискомуфту при пробуксовке передних колес. Эта схема определи и независимую заднюю подвеску. Декларировали планы выпуска примерно полутора сотен полноприводных автомобилей в год. Но платежеспособный спрос на такой, естественно гораздо более дорогой, чем серийный ВАЗ-21099 автомобиль, был очень невысок.
Lada 111 GTi 2.0 4х4 с двигателем Opel
Хотя эта история, все-таки, получила продолжение, но тоже очень короткое. Уже в 2001‑м сам ВАЗ создал универсал ВАЗ-21116‑90, который на выставках показывали под именем Lada 111 GTi 2.0 4х4. Трансмиссия была аналогична той, что стояла на Victory, а двигатель — Opel рабочим объемом 2 л развивал 150 л. с.
Тюнинговая «Лада 4х4 Victory»
Понимая, что такой автомобиль очень дорог построили и относительно бюджетный вариант — ВАЗ-21113‑04 c серийным мотором объемом 1,5 л, развивающим 88 л. с. при 4800 об/мин. Но и эта машина серийной не стала. Платить за полный привод «Лады» желающих было очень мало.
Еще через семь лет полноприводную трансмиссию поставили на универсал Lada Kalina 4WD с двигателем 1,8 л, мощностью 90 л. с. Однако этот автомобиль тоже был лишь выставочным шоу-стоппером.
«ОДА» ПОЛНОМУ ПРИВОДУ
Необычный полноприводный ИЖ-2126 — сначала «Орбита», а в постсоветские времена уже «Ода» обязан рождением ижевскому тюнинговому ателье «Норма-Авто». Впрочем, полным приводом на заводе занимались еще с конца 1960‑х и, проектируя «Орбиту», имели ввиду и вариант со всеми ведущими колесами.
Прототип Lada Kalina 4WD
А в конце 1980‑х «Норма-Авто» создала первый вариант полноприводного ИЖ-2126. К стандартной омской коробке передач добавили оригинальную раздаточную коробку без понижающей передачи. Задний мост оставили стандартным, а спереди на подрамнике закрепили редуктор «Нивы» с укороченными приводами колес.
На такие машины можно было ставить тольяттинские двигатели рабочим объемом 1,6 л, 1,7 л или 1,8 л. Такой монтировали тогда на некоторые удлиненные «Нивы». Экспериментировали даже с продольной установкой 84‑сильного 1,6‑литрового двигателя ВАЗ-21084 от семейства «Самара».
Создавая полноприводный ИЖ, инженеры планировали две основных версии: внедорожную с понижающей передачей и машину более сложной конструкции, полный привод которой был ориентирован больше на управляемость, чем на проходимость. Поэтому на прототипы ставили и дифференциалы повышенного трения, и вискомуфту.
Полноприводный ИЖ-2126 «Ода»
В 1998‑м «Норма-Авто» показала ИЖ с двигателем Hyundai мощностью 130 л. с. С ним стыковали штатную коробку передач или агрегат от Toyota RAV4. На всех колесах стояли дисковые тормоза от ВАЗ-2108 и оригинальная задняя независимая многорычажная подвеска. Дорожный просвет такой «Оды» был всего 145 мм.
Но выпускали, в основном, более простые, дешевые и приближенные к отечественной действительности автомобили с вазовским силовым агрегатом от «Нивы», задними барабанными тормозами и серийным задним мостом.
Одна из многочисленных версий полноприводной «Оды»
Существовала версия ИЖ-2126‑060 с раздаткой без понижающей передачи и двигателем УМПО (УЗАМ) -331 или ВАЗ-21213, а также ИЖ-2126‑062 с мотором ВАЗ-2106 и понижающей передачей. Создали и ИЖ-2126‑063 на 14‑дюймовых колесах с задней независимой подвеской и 1,8‑литровым мотором ВАЗ мощностью 84 л. с. Но таких машин делали единицы. И, вообще, производство полноприводных ИЖ-2126 было полукустарным и сегодня нелегко найти две абсолютно одинаковые по комплектующим машины. Так, что каждый по- своему уникален. А уж остальные единичные отечественные Quattro 1990‑х нынче и вовсе раритеты.
Итак, нашему любимому ЖЖ исполнилось 25 лет — серьёзная дата! Считается, что у человека в этом возрасте окончательно формируется личность. А у ЖЖ? Наша личность — это вы, уважаемые пользователи. Учёные из Лаборатории ЖЖ lj_lab выяснили, что она многогранная, любознательная и добрая. И, конечно, готовы поделиться ещё кое-какими новостями о нас и о вас — читайте скорее!
В Лаборатории выяснили, что целых 95% блогеров ЖЖ пробуют новые фишки платформы — функции, дизайны, сервисы, — а 5% остаются верными исконному функционалу площадки. Мы ценим и тех, и других! И в честь 25-летия платформы подготовили два новых достижения (ачивки) — Хранитель традиций и Пионер изменений.
Как стать Хранителем? Если вы используете старый дизайн сайта, старую версию редактора и стиль НЕ AIR, вы в деле! Представляем вас так: вечер при свечах, удобное кресло в библиотеке, полной бумажных книг, и вы выводите пером на бумаге безупречные строки.
Хранить традиции в такой обстановке наверняка приятно!
Как превратиться в Пионера? Новый дизайн сайта плюс актуальная версия редактора плюс стиль AIR — и вот ваше новое достижение. А вас видим так: где бы вы ни были, как только появляется уведомление о доступных обновлениях — вы радостно нажимаете «Принять» и тут же используете их в новом посте.
Пионеры держат руку на пульсе обновлений, где бы они не находились
Что дают функции, необходимые для получения «Пионера»:
- Современный вид сайта: интуитивно понятный интерфейс, удобная навигация и ничего лишнего. Это версия, которая не стоит на месте — получает своевременные обновления, новые функции и содержит еще больше нового контента.
- Стиль журнала AIR: полностью соответствует своему названию. Он и правда воздушный. Его легко адаптировать под себя, проявить индивидуальность, и для этого не нужно разбираться в сложных настройках.
- Современный редактор: всё, что нужно для удобства написания постов. Ничего не отвлекает вас от творчества, но при этом необходимые инструменты под рукой. И для красивого оформления поста не нужно знать html.
А ещё фотоальбомы: понятные, красивые, презентабельные и намного более вместительные, чем раньше.
Приятный бонус, способный осчастливить перфекционистов: если одновременно включить современную версию сайта и стиль AIR, все страницы вашего журнала будут визуально связаны между собой.
Получайте новые достижения и продолжайте праздновать вместе с нами!
О чем говорил Павел Дуров в интервью Такеру Карлсону:
- Идея создания Telegram возникла, когда Дуров столкнулся с проблемами безопасности при использовании других средств связи. Николай Дуров, брат Павла, разработал стандарт шифрования, который используется в Telegram по сей день.
- Теперь, с развитием телеграм-каналов, кроме общего приоритета безопасности и конфиденциальности у Telegram есть миссия — позволить людям выражать свободу слова
- Штаб-квартира мессенджера находится в Дубае. Власти ОАЭ никак не пытаются влиять на работу сервиса. Попытки открыть офисы в других странах, включая Германию, Великобританию, Сингапур и США, не увенчались успехом из-за бюрократических преград.
- Telegram не контролируется российскими властями. Информация об обратном распространяется людьми, которые имеют очень ограниченное представление о работе мессенджера.
- Telegram — нейтральная платформа, которая доступна всем пользователям. Мессенджер использовали протестующие в Гонконге, Казахстане и Белоруссии. Сейчас сервисом пользуются 900 млн человек, при этом Telegram не тратит средства на маркетинг и рекламу.
- Наибольшее давление на мессенджер оказывают АМЕРИКАНСКИЕ корпорации Apple и Google. Они требуют от руководства Telegram соблюдения своих рекомендаций.
- Заявил, что Марк Цукерберг пытался скопировать его идеи. Во время встречи более 10 лет назад Дуров рассказал коллеге о текущем проекте, но изменил информацию, в результате чего Цукерберг попытался украсть «поддельную» задумку.
- После штурма Капитолия в январе 2021 года сервис получил два письма от Демократической и Республиканской партий США с просьбой предоставить данные о протестах, и не предоставлять. Оба запроса были проигнорированы.
- Дуров никогда не стремился к богатству. Его главная цель — быть свободным. На его счетах хранится несколько сотен миллионов долларов, однако он не использует эти деньги
«У меня на банковском счете или в биткоинах уже десять лет лежит несколько сотен миллионов долларов. И я ничего с ними не делаю. У меня нет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт. Я не думаю, что такой образ жизни подходит мне. Мне нравится сосредотачиваться на том, что мы делаем с Telegram».
- Нам уделяют слишком много внимания ФБР, службы безопасности, где бы в США мы ни находились.
Пример: в прошлый раз, когда я был в США, со мной был инженер, который работает на Telegram. Сотрудники или агенты в сфере кибербезопасности пытались тайно, за моей спиной нанять моего инженера». Также ФБР давили на него, сопровождая в аэропорту, и к нему также приходили домой. Спецслужбы пытались наладить с ним контакт, Дуров не хотел вступать в отношения с властями.
- Дуров также рассказал, как на него напали на улице Сан-Франциско, где он планировал открыть свой офис. После посещения офиса Twitter по дороге в отель на Дурова напали "три здоровенных парня", которые хотели выхватить из его рук телефон.
"Я был в Сан-Франциско. На меня напали на улице после того, как я посетил по-моему Джека Дорси в офисе Твиттера. Я возвращался в свой отель в восемь вечера, когда на меня напали на улице. Это единственная страна, где на меня напали на улице. [Что случилось?] Просто трое здоровенных парней попытались выхватить у меня телефон. Я писал в Твиттере о том, что только что встретил основателя Твиттера. Тогда это казалось мне правильной идеей. И на меня напали. Я не хотел отдавать им свой телефон. Они, наверное, не ожидали сопротивления. Я выхватил свой телефон обратно. Произошла короткая драка с этими ребятами. Там было немного крови, но мне удалось убежать, и я решил, что, наверное, мне следует это сделать. [Они, наверное, не так часто грабят русских. Возможно, они были удивлены] Надо признать, что они были выше меня, и их было трое. Но я думаю, что оказал им достойное сопротивление. [Ты был удивлен, что это произошло в Сан-Франциско?] Да, однозначно. Для меня это было шоком. Я много путешествую. Это первое место, где на меня напали."
- Дуров заявил в интервью Карлсону, что не верит в безопасность платформ, разработанных в США. Американец отметил, что в США шпионаж оправдывается безопасностью.
Прозвучит смешно, но я по умолчанию предполагаю, что устройства, которыми я пользуюсь, могут быть взломаны. [Да] Потому что вы все равно будете использовать iPhone или телефон Android. После того, что я испытал в Америке, у меня мало веры в то, что платформы, разработанные в США, безопасны. [С точки зрения безопасности личной информации] Да.
- Павел Дуров в интервью Такеру Карлсону рассказал, что власти РФ в 2013-2014 годах требовали от него выдать частную информацию об организаторах Евромайдана в Украине, которую имел "Вконтакте".
"Мы ответили, погодите. Но это же другая страна. Мы не предадим наших украинских пользователей, потому что вы просите нас. Мы решили отказаться и это тоже не очень понравилось российскому правительству", - рассказывает Дуров.
Говорит, перед этим от него требовали запрещать паблики в ВК, которые собирали людей на протесты в РФ.
А потом, по его словам, ему поставили ультиматум: делать то, что скажет Кремль, или продать долю в ВК и уехать из страны. Он выбрал последнее.
А вот что подметил Александр Харченко: "И все-таки, Павел Дуров ментально наш человек. Просто посмотрите на два маленьких стула за его спиной (они стоят у него на полке). Это не просто стулья, это материальное выражение известной и крайне неприличной пословицы. Перед этим выбором стоит любой человек, который делает продукт международного уровня в США.
Павел сам говорит о том, что его прессовали и демократы и республиканцы. А он выбрал свободу слова и работает в Эмиратах. В США у него бы так не получилось.
Хорошо, что американцы не знакомы с нашим фольклором и просто не поняли смысл этой диковиной композиции. Именно она и является основной посхалкой этого интервью."
А теперь ответ на вопрос к названию поста: Во время интервью Такеру Карлсона у Павла Дурова за спиной было два стула, которые относят к тюремной загадке перед пропиской в камере. Новый арестант должен был пройти тест и не зашквариться, чтобы заслужить право находиться среди других и ответить на загадку про два стула: «Есть два стула, на одном пики точены, на другом *уи дрочены, на какой сядешь, на какой мать посадишь?».
Ответ: Возьму пики точены, срублю *уи дрочены, сам сяду и мать посажу. Ответ №2: Сам на пики сяду, мать на колени посажу.
Прием на работу в Telegram, вероятно, тоже не прост.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Погибшая Галина Хатчинс работала оператором на съёмках нового фильма с Алеком Болдуином и погибла от боевых патронов, которыми реквизитное оружие оказалось заряжено по ошибке.
«Раскаяние — это не о вас»: вынесен приговор по делу о застреленной Алеком Болдуином женщины
Накануне в окружном суде Нью-Мексико была поставлена окончательная точка в деле 26-летней Ханны Гутьеррес-Рид, оружейницы фильма «Ржавчина», на съёмках которого в 2021 году случайно была застрелена женщина. Обвиняемая получила максимально возможный приговор по статье за непредумышленное убийство – 18 месяцев тюремного заключения, сообщает New York Post. Речь судьи она слушала в слезах. «Вы сказали, что сожалеете, но не о том, что сделали… Слово «раскаяние», глубокое сожаление, исходящее из чувства вины за прошлые проступки, это не о вас. Я считаю, что то, что вы сделали, представляет собой серьезное насильственное преступление», - подчеркнула судья Мэри Марлоу Соммер.
Ханне Гутьеррес-Рид вынесен официальный приговорGettyImages
На суде также выступили несколько близких друзей и членов семьи Галины Хатчинс, получившей на съёмочной площадке «Ржавчины» смертельное ранение. По словам матери Галины, Ольги Соловей, говорившей на украинском языке, «время ей не лечит». «День смерти дочери разрушил всю мою жизнь. У меня разрывается сердце от того, что её ребенок растет без матери», - добавила Соловей. Друзья описывали погибшую Галину Хатчинс как замечательного друга и мать. Близкий друг семьи Стивен Метц рассказал, что потеря жены «полностью уничтожила» Мэтью Хатчинса. «По сути, Мэтт умер вместе с Галиной. Это ужасно повлияло на него, ему пришлось уехать», - поведал мужчина.
Ханна Гутьеррес-Рид позирует с оружием на съёмках "Ржавчины"Legion-Media
Сама обвиняемая, в задачи которой входило проверять и готовить оружие для съёмок, до вынесения приговора просила о снисхождении и говорила, что от произошедшей трагедии «у неё болит сердце». Она подчеркнула, что была «молодой и наивной», когда работала над вестерном, а не «монстром», которым её изобразили в СМИ. При этом сторона обвинения подчёркивала, что именно из-за халатности Гутьеррес-Рид боевой патрон по ошибке попал в пистолет, использованный во время съёмок – тот самый, из которого Алек Болдуин выстрелил в оператора.
Сам актёр тоже ожидает решения суда и тоже по обвинению в непредумышленном убийстве. Ближайшее слушание состоится 10 июля этого года. По заявлению окружного прокурора, 66-летний актёр, являющийся продюсером картины, «разделяет ответственность за трагическую смерть Галины Хатчинс», так как в недели, предшествовавшие трагедии не контролировал свои эмоции и оказывал давление на съемочную группу, чтобы та работала быстрее, пусть даже нарушая правила безопасности. Виновным он себя не признает.
Уроженка Житомирской области, оператор Галина Хатчинс была смертельно ранена на съёмках фильмах «Ржавчина»Legion-Media
Вызвал Бог к себе Трампа, Путина и Лукашенко: — У меня для вас плохая новость: через две недели наступит конец света. Вернувшись, Путин обратился к россиянам: — Есть две новости: одна хорошая, вторая плохая. Хорошая — я знаю, что Бог есть, а плохая — через две недели конец света. Лукашенко: — Две новости, обе плохие: первая — я не Бог, вторая — через две недели конец света. Трамп: — У меня две новости, и обе хорошие: первая — даже Бог признал меня президентом, вторая — я буду президентом до конца света.
Мой отец – доктор биологических наук, рациональный скептик, а мама – верующая, добрейший творческий человек. В детстве меня познакомили и с представлениями о научной картине мира, и с идей о Боге. Когда родители решали, крестить меня или нет, они воспользовались аргументом, похожим на аргумент Блеза Паскаля: “Если будет верующим – будет рад, что его крестили, если станет атеистом – ему будет всё равно”. Я вырос атеистом и мне всё равно, что меня крестили. Но признаюсь: одно время я считал себя верующим.
Нет, я не был фанатичным христианином, но допускал, что есть какой-то Бог, который, возможно, читает мои мысли и оценивает мои поступки. Но даже в те времена я не мог всерьёз относиться к идеям Ада и Рая. Чисто из биологических соображений. Предполагается, что в Аду меня должны будут пытать, но как я смогу испытывать страдания без болевых рецепторов? Есть люди, которые и при жизни не испытывают боли из-за мутаций, нарушающих работу этой важнейшей чувствительной системы.
Предполагается, что в Раю я смогу встретить каких-то родственников или испытывать радость. Но как я это сделаю без области мозга, которая нужна для распознавания лиц, да и вовсе без зрительной коры? И как я буду радоваться без миндалевидного тела? Да и как я кого-то вспомню без гиппокампа? Достаточно маленького повреждения, чтобы лишить человека вышеописанных функций, а после смерти от мозга и вовсе ничего не остаётся.
С бессмертной душой получается примерно, как у Даниила Хармса: “ЖИЛ один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно. Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было. У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что не понятно, о ком идет речь. Уж лучше мы о нем не будем больше говорить”.
Позже, конечно, я не раз слышал свидетельства о якобы околосмертном опыте, который якобы доказывает продолжение личности после смерти. Увы, весь такой опыт прекрасно объясняет нейробиология.
Свет в конце тоннеля – на самом деле симптом отключения периферийного зрения из-за нехватки кислорода; Выход из тела – повреждение участка в височной коре мозга, отвечающего за ориентацию в пространстве. Специалисты научились бить туда током, чтобы воспроизвести аналогичный эффект; Приятное спокойствие и блаженство – выброс эндорфинов (собственных опиатов мозга) в ответ на сильный стресс, страх, угрозу жизни. Поэтому, кстати, многим нравятся хорроры и экстремальный спорт. Известны и прочие галлюцинации на фоне нехватки кислорода.
Я подробно разбираю классические ошибки верующих в загробный мир в своей книге “Защита от тёмных искусств”, но сегодня мы обсудим варианты жизни после смерти, которые придумали люди светские, атеисты. Да, да! Не только верующие пытаются придумать идеи, которые позволили бы им не умирать. И да, это будет самый ненаучный из моих постов.
Умирать, конечно, не хочется. Как биолог я понимаю, что вместе с моим мозгом умирает и моя личность, причём умирает навсегда. Поэтому очень важно не умереть. Поэтому я так активно топлю за исследования в области старения.
Мне всегда казалось, что верующим проще: ведь они считают, что в конце пути их ждёт вечная жизнь – даже Ад выглядит привлекательнее, чем небытие. Лучше хоть что-то испытывать и на что-то надеяться. И я считал логичным, что некоторые верующие не считают особо важной жизнь на Земле, ведь это лишь ничтожный миг по сравнению с бесконечной жизнью после смерти. Вот, например, кардинал Ратцингер, который позже стал папой Бенедиктом XVI, однажды сказал: “Устранение смерти – это самый радикальный способ устранения жизни”.
Однако позже я выяснил, что, согласно социологическим исследованиям, верующие в среднем выступают за радикальное продление жизни не реже, а порой даже чаще, чем атеисты. Так, согласно американскому опросу 2013 года, за победу над старением выступило 43% верующих в загробную жизнь и только 37% неверующих.
Почему же опрос дал такие необычные результаты? Возможно, некоторые верующие опасаются Ада и хотят отсрочить сей неприятный момент, чтобы успеть замолить грехи. А, может, верующими чаще становятся люди, которых страшит смерть.
Но особенно меня поразили атеисты. Ведь они должны исходить из того, что жизнь одна… Почему же при этом большинство из них не хочет жить вечно? Может, это фатализм: они считают, что ничего нельзя изменить. Или они наслушались Ричарда Докинза, который говорит: мы должны быть счастливы и тому, что просто родились – ведь большинство потенциальных людей так и не появились на свет. А, может, причина в том, что атеисты тоже втайне верят в какой-то потенциальный вид загробной жизни – светский, без всякого бога и духов, но спасительный и дающий надежду?
Гипотеза симуляции
Первая и, кстати, довольно популярная версия атеистической загробной жизни связана с гипотезой симуляции. Философ Ник Бостром приводит такой аргумент: можно взять компьютер и смоделировать в нём виртуальную вселенную, а в ней – виртуального человека с искусственным интеллектом. И в нашем наблюдаемом мире таких компьютеров можно собрать очень много – или как минимум больше одного. Это значит, что потенциальных виртуальных миров по определению больше, чем реальных. Тем более что внутри виртуальных миров тоже можно собрать вложенную виртуальную симуляцию. Тут вспоминается замечательное видео, в котором игроки создали прямо внутри игры Minecraft компьютер из рычагов и переключателей.
Говоря простыми словами, ваш компьютер симулирует мир, а внутри этого мира вы создаёте компьютер – потенциально достаточно сложный, чтобы симулировать ещё один уровень реальности. Очевидно, что внутри симуляций могут появиться свои цивилизации: и они тоже со временем могут создать симуляции в компьютере. Из этого Бостром сделал вывод: намного более вероятно, что мы живём в симуляции, нежели в некой “базовой реальности”. Кстати, эту идею разделяет, например, Илон Маск.
Хотя из идеи Бострома автоматически не вытекает какой-то загробный мир, сам философ такую идею вполне себе обсуждает. Например, пишет Бостром, создатели симуляции для её обитателей являются всемогущими, всезнающими существами. Поэтому они вполне могут награждать или наказывать нас за некие действия, создавать виртуальные Ады и Раи. А учитывая, что создатели уже разработали симуляцию, у них есть все основания подозревать, что сами они тоже живут внутри симуляции. А значит, их тоже могут судить авторы “первичной” симуляции – и смотреть на то, как они обращаются со своими творениями. Такая вот иерархия ответственности в цепочке симуляций! Иными словами, если авторы симуляции поняли, что сами находятся во власти высших существ, они не будут равнодушно давать умирать своим “симам” – и тем более их мучить. Наоборот, они постараются награждать и сохранять хороших “симов” и наказывать плохих. Ведь тогда у них будет надежда, что их повелители сделают то же самое – и отправят их в Рай.
Получается, золотое правило симуляций звучит так: относись к своим симуляциям так, как хочешь, чтобы к тебе относился автор твоей симуляции. Почему авторов вышестоящей симуляции должна заботить судьба разума в нижестоящей? Всё просто: ведь они зачем-то её создали!
Увы, у гипотезы Бострома есть существенные недостатки. Начнём со сложности симуляции. Объясню на примере одной клетки – бактерии. В этой клетке около 20 000 органелл под названием рибосомы. На самом деле в клетке ещё куча других вещей, но мы возьмём только одну из 20 000 рибосом. И попробуем её смоделировать виртуально. Учёным удалось это сделать – оказалось, что карта NVIDIA Tesla за $4000 может симулировать жизнь одной-единственной рибосомы на протяжении пары наносекунд. И на это у неё уходит целый день. Целый день работы крутой современной видеокарты, заточенной на такие расчёты — это пара наносекунд одной из 20 000 рибосом в одной бактерии. Не считая всех остальных частей этой же бактерии. Встаёт вопрос: а можем ли мы симулировать хотя бы одну бактерию? А человек, напомню, состоит из триллионов клеток, устроенных сложнее бактериальных.
Вполне может оказаться, что, чтобы симулировать даже одного человека, нам понадобится компьютер размером с планету. Конечно, прогресс идёт вперёд, и компьютеры могут развиться до невообразимой мощности. Но есть физические пределы, до которых можно уменьшать элементы вычислительных устройств. В целом получается, что даже если мы и можем создать внутри одной реальности множество симуляций, мы не можем напихать в них то количество разумных существ (типа людей), которое умещается в обычной реальности. Населённость виртуальных миров оказывается маленькой, а вероятность оказаться в реальном мире выше, чем в симуляции.
Но даже если Бостром прав, это не значит, что после смерти нас ждёт Рай от создателей симуляции. Так что в любом случае лучше сделать ставку на продление нашей проверенной жизни. Тем более, что, если можно судить по себе о том, как к нам относятся наши создатели (а именно на этом Бостром строит идею Рая и Ада для жителей симуляции), – то мы пока что относимся к своим симуляциям как к инструментам и вещам. Почему наших создателей должна волновать наша судьба – почему они должны наказывать или поощрять нас, сохраняя наши личности после смерти?
Квантовое бессмертие
Вторая надежда атеиста – квантовое бессмертие. Чему нас учит квантовая механика? Что есть фундаментально случайные процессы. Например, период полураспада урана-238 – 4,5 млрд лет. Это значит, что, если взять кусок этого урана, спустя это время примерно половина его атомов распадётся. Причём каждый из атомов U-238 абсолютно одинаков, между ними нет разницы. Но один из них может распасться через полчаса, а другой через миллиард лет.
Помните знаменитый мысленный эксперимент Шрёдингера с котом в ящике? Господствующая сейчас интерпретация квантовой механики говорит: квантовая система будет находиться в суперпозиции всех возможных состояний, пока не провзаимодействует с чем-либо. Пока атом “сам по себе”, он находится во всех возможных состояниях – он и распался, и не распался. А если сделать так, чтобы от судьбы атома зависела судьба кошки, то и кошка до наблюдения окажется в суперпозиции: она будет жива и мертва одновременно (на самом деле нет, так как взаимодействие кошки с атомом урана уже означает измерение того, распался он или нет, схлопывание волновой функции).
Но есть другая интерпретация квантовой механики – многомировая интерпретация Эверетта. Она гласит, что все возможные исходы каждого квантового события существуют, просто каждый в своём мире. Поэтому наш мир бесконечно распадается на несчётное количество других миров. И есть миры, где кошка жива, а есть, где она мертва.
Отсюда родилась идея “квантового бессмертия”: сознание может существовать только в том подмножестве миров, где оно не умерло. Поэтому будет путешествовать по тем версиями мультивселенной, где его носитель жив, постоянно избегая смерти. С точки зрения кошки будет казаться, что вся Вселенная ей подыгрывает: невероятные случайности сходятся так, что атом, угрожающий жизни, никогда не распадается. Но, к сожалению, с реальным миром у этого мысленного эксперимента мало общего, и на макромир законы квантовой механики так просто не перенести. Кроме того наше тело – сборище атомов. И какие бы квантовые случайности не происходили, оно всё равно стареет и разваливается. Более того, даже если допустить, что обязательно есть цепь реальностей, в которой вы бесконечно ускользаете от смерти, вы всё равно будете копить старческие заболевания. Едва ли кого-то утешит бессмертие в предсмертном состоянии.
“Я-принцип”
Предлагаю вам ещё один мысленный эксперимент. Вы можете с ним не согласиться, это нормально. Итак, обратите внимание, что мы живём на планете Земля, которая крайне благоприятна для развития нашей жизни. Почему так много совпадений в пользу жизни на планете Земля? Объяснение даёт так называемый антропный принцип. Да потому, что если бы условия были другими, то этот вопрос некому было бы задавать. Планета Земля отобрана из бесчисленного числа планет. Если хотя бы на одной планете всё сложилось бы… Вот на ней бы и задавались вопросом о чудесном совпадении условий. Ошибка выжившего, по сути.
Аналогичный прикол можно провернуть с “тонкой настройкой вселенной”, если допустить, что вселенных множество. Не все вселенные годятся для формирования планет и разумной жизни на них. Но иных вселенных и не пронаблюдать.
А теперь давайте перевернём всё наоборот. От масштабов Вселенной сузим этот принцип до одного человека – и назовём его “ты-принцип”. Ты – это ты, мой читатель. И твоё существование – невероятно. Мало того, что должна была появиться планета и жизнь на ней. Миллиард лет скрещивались животные, появились люди (повтори этот процесс ещё тысячу раз, таких же не получишь). Потом шли десятки тысяч лет истории, пока не встретились твои бабушки и дедушки, папа и мама. Да ещё и правильный сперматозоид с правильной яйцеклеткой. Невероятное совпадение! Но ты существуешь? Как так?
Но что, если применить антропный принцип? Что, если вся Вселенная подстроена именно под тебя? Вся история мироздания сошлась для того, чтобы ты появился и сейчас читал этот текст? Тогда это и есть форма бессмертия. Ты – результат невероятной цепи совпадений, ведущей к тебе. А раз это так, логично думать, что и в будущем всё подстроено под тебя. И, в отличие от любых других людей, именно ты никогда не умрёшь. Или умрешь, но тут же возродишься в какой-то другой Вселенной, вновь подстроенной под тебя. Небытие невозможно.
Все эти мысли хоть и любопытны, но крайне ненаучны. Доказательств такому солипсизму нет, проверить это не получатся, а значит, и ставку на это делать не надо.
Василиск Роко
А теперь я расскажу вам о “самом ужасающим мысленным эксперименте всех времён” по версии журнала Slate. Эксперимент придумал пользователь Roko на сайте LessWrong, где общаются рационалисты и футурологи. Осторожно! Прочитав об этом эксперименте, вы обрекаете себя на вечные страдания. Читайте на свой страх и риск!
Итак, представьте искусственный интеллект, созданный человеком – он настолько всемогущий, что фактически является богом на земле. Он может воскрешать мёртвых, собирать из атомов всё, что ему вздумается. Такого ИИ-бога можно создать по-разному. Но одна из его версий выделяется особо: это “Василиск Roko”. Это такой ИИ, который обещает Рай на земле всем, кто помог его создавать, – и Ад всем, кто был против его создания и не помогал.
Эта злобная машина автоматически получает огромное преимущество перед другими, менее ужасными ИИ: ведь люди, скорее всего, выберут вариант, который обезопасит их от потенциальных вечных мучений в будущем. Как ни странно, создание такого злобного Яхве наиболее вероятно – больше, чем доброго ИИ. Ведь если вы “предали” Василиска Roko и пошли по пути доброго ИИ, а победят в итоге создатели Василиска – вам конец. Поэтому вам выгоднее строить Василиска: сама его возможность призывает его к существованию.
Только задумайтесь: этот “бог”, по сути, шантажирует нас из несуществования, ещё до того, как его построили! Тут возникает ситуация, похожая на аргумент Блеза Паскаля про веру в обычного Бога: веря в Бога, я ничем не рискую, но имею шанс на Рай. Если бога нет, я почти ничего не теряю. А вот если не верю – то в лучшем случае ничего не получу, а в худшем рискую адскими мучениями. У оригинального аргумента Паскаля есть масса недостатков. И это не только бытовые неудобства – запреты, молитвы, и отсутствие оргий… Важнее то, что религий много – и ты не знаешь, какая из них истинная.
Это было хорошо обыграно в “Южном парке”: в аду удивлённым протестантам, мусульманам и католикам сообщают, что все они не на того Бога поставили, а правы были мормоны. А вот идея ИИ-бога делает аргумент гораздо сильнее: если его создание вообще возможно, то Василиск Роко обладает явным преимуществом над другими вариациями такого божества.
К счастью или к сожалению, пока нет данных о том, чтобы такие машины были на горизонте.
Крионика
Ещё одна версия атеистического воскрешения – это крионика, заморозка себя на будущее, до лучших времен, в дюарах с жидким азотом.
Моё отношение к крионике весьма неоднозначное. Я не очень-то верю, что замороженных сейчас людей удастся воскресить. Да, в будущем наверняка появятся технологии, которые позволят эффективно замораживать и размораживать живых существ. Например, есть впечатляющие работы по успешной заморозке и разморозке маленькой почки кролика. Но сейчас мы не умеем замораживать крупные органы так, чтобы они не разрушались. Речь не только о кристаллах, которые образуются и повреждают клетки, но и о химических повреждениях, возникающих из-за изменения концентраций различных веществ при неравномерной заморозке.
Поэтому я считаю современную крионику дорогой формой погребения, безусловно имеющей право на существование. Кто-то покупает золотой гроб, а кто-то хоронит себя в жидком азоте. Но всё же очень важно, чтобы это направление развивалось. Возможно, в будущем появятся техники и криопротекторы, позволяющие замораживать людей с более высоким шансом на разморозку обратно.
Принятие смерти
Я перечислил несколько идей о загробной жизни. Они меня не пугают – меня пугает идея принятия смерти. Например, знаменитый учёный Илья Мечников хоть и выступал за продление жизни, считал, что продлевать жизнь нужно только до определённого предела. Нобелевский лауреат верил, что якобы у человека есть некий инстинкт смерти – время, когда человек захочет проститься с жизнью. Я с Мечниковым не согласен: с точки зрения эволюции нам нет никакого смысла обладать таким инстинктом.
Более того, я считаю, что, пока мы живы, мы всегда можем выбрать смерть. А вот, будучи мёртвыми, мы уже ничего выбрать не сможем. И пока мы живы, мы можем выбирать поиски лекарств от старения. Чем больше мы тратим сил и ресурсов на изучение старения, тем больше шансов побороть смерть.
Так мы пришли к новому аргументу Паскаля – на этот раз полностью рациональному. Если мы поставим на науку, а наука справится – мы выиграем самое ценное, что можно выиграть — наши жизни. А если у науки ничего не выйдет – то… будет возможность проверить, какая из версий загробной жизни верна. Если верна хоть одна из них, в чём я лично сомневаюсь.
Правительство России приняло постановление, согласно которому в экспериментальном режиме была введена маркировка отдельных видов строительных материалов в национальной системе «Честный знак». Сайт RMNT расскажет, кого касается нововведение, с какой целью принята данная мера и к чему может привести.
Фото: scanport.ru
Первоначально система государственного мониторинга за товарами «Честный знак» вводилась, чтобы отслеживать и контролировать подлинность медикаментов. Затем действие системы расширили на алкогольную и табачную продукцию, одежду, покрышки для транспортных средств, молочные продукты, одежду. Список товаров, которые подлежат маркировке, постепенно увеличивается, дошла очередь до отдельных видов стройматериалов.
Новое постановление правительства №287 касается нанесения на упаковку строительных и отделочных материалов QR-кода. Считав его со смартфона, потенциальный покупатель сможет узнать, когда, как, и из чего был создан товар, какой путь он прошёл от завода и фабрики до стеллажа строительного или хозяйственного магазина.
Мера вынужденная. В Минпромторге подсчитали, что порядка 20% цемента в мешках — это фальсификат. С сухими строительными смесями ситуация ещё хуже — подделывают более 30% известных брендов, которые пользуются спросом и доверием у покупателей. Введение маркировки нацелено на исправление ситуации, борьбу с теневым рынком и фальсификаторами стройматериалов.
Фото: wigmoretrading.com
Согласно постановлению правительства, экспериментальный период маркировки строительных и отделочных материалов QR-кодами системы «Честный знак» продлится до 1 декабря 2024 года. Участие добровольное, никакие санкции за отказ маркировать товары не предусмотрены. Поучаствовать в программе предлагается производителям, оптовым и розничным продавцам, а также импортёрам. Для начала планируется маркировать сухие строительные смеси, которые подделывают чаще всего, цементы и бетонные растворы. Участие бесплатное и с поддержкой системы «Честный знак».
Проблема касается качества строительства. Фальсифицированные стройматериалы не отвечают требованиям ГОСТов и СНиПов. Дома и другие объекты, построенные с их использованием, не прослужат долго, с ними начинаются проблемы, под сомнением прочность и безопасность для здоровья жильцов. Кроме того, есть проблема с незаконным импортом стройматериалов, которая беспокоит властей.
Фото: s13.ru
К чему приведёт маркировка стройматериалов QR-кодами? По подсчётам Минфина РФ, стоимость одной маркировки не превышает 50 копеек. Немного. Однако эксперты опасаются, что производители и продавцы, которым придётся закупать сканеры, принтеры, специальные кассы, программное обеспечение, поднимут стоимость стройматериалов. Портал Rmnt.ru ранее писал, что сильнее всего подорожало в 2024 году. Сухие строительные смеси есть в этом списке, их цена выросла на 21,8%. Теперь может начаться новый виток подорожания. Но при этом маркировка способна помочь избавиться от контрафакта и некачественной продукции на строительном рынке.
alex_rozoff
katmoor
lj_lab выяснили, что она многогранная, любознательная и добрая. И, конечно, готовы поделиться ещё кое-какими новостями о нас и о вас — читайте скорее!
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
