Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
#Россия традиционно добивалась своего только со второй попытки. Но сама при этом никому не оставляла второго шанса.
24 комментария Заблокировать автора


#Россия традиционно добивалась своего только со второй попытки. Но сама при этом никому не оставляла второго шанса. Вспомним: Первая Чеченская закончилась позором Хасавюрта, но зато Вторая полностью реинтегрировала мятежный регион обратно в Россию. И теперь чеченцы — самые горячие русские патриоты: носят олимпийки от Bosco с двуглавым орлом и защищают русских на Донбассе.

Или, скажем, «Минские соглашения». Первые, которые «набросал на коленке» тогдашний российский президент Владимир #Путин, не продержались и нескольких недель. Зато Вторые позволили отсрочить нынешний #кризис на семь лет, в течение которых люди хотя бы не гибли по тысяче в день.

Теперь вот… назревает «Стамбул-2». Вторая попытка если не «денацифицировать», то хотя бы «демилитаризовать» Украину.

Как сообщают #Россия и Франция, состоялись телефонные переговоры Министра обороны Российской Федерации, генерала армии Сергея Шойгу с министром обороны Французской Республики Себастьяном Лекорню. Там, в частности, прозвучал тезис о «готовности к диалогу по Украине, исходные положения [которого]… могли бы основываться на "Стамбульской мирной инициативе"». Проще говоря, на результатах тех мирных переговоров, которые РФ и #Украина вели с 26 февраля 2022 года и довели таки до парафированного сторонами проекта мирного соглашения. Которое, впрочем, сорвал тогдашний британский премьер Борис Джонсон словами «А давайте просто повоюем».

Но идеи, в отличие от героїв, действительно «не вмирають».

А базовой идеей «Стамбульской мирной инициативы» был именно размен: нейтральный статус Украины плюс радикальное сокращение украинских вооружённых сил и вооружений в обмен на международные гарантии безопасности, составленные по образцу ст.5 Североатлантического пакта. А вот «территориальные споры» предполагалось вынести за рамки соглашений, оставив их на волю президентов обеих стран. Предполагалось, что этот вопрос они порешают напрямую на личной встрече.

Возможно ли повторение чего-то подобного сейчас? На первый взгляд, кажется, что нет. И не только потому, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Поменялись «реалии на земле», радикализировались требования сторон. Притом, что и та, и другая всё ещё надеются склонить чашу весов на свою сторону чисто военным путём. Вероятно, обеих ждёт разочарование. Но после него откроется ещё одно «окно возможностей», а принуждение к миру извне может усилиться, ибо «украинский кризис» надоел уже большинству человечества. И даже Запад начал от него слегка «уставать», хоть и говорит, что нет.

Решит ли гипотетический «Стамбул-2» все проблемы? Тоже вряд ли. Каким бы ни был мирный договор, он не устроит на 100% обе стороны. Что ж, в конце концов, и Версаль с его «демилитаризацией Германии» не предотвратил новую мировую войну, а лишь отсрочил её на 20 лет. Но это были всё же сравнительно мирные годы для мира.

Может, и сейчас стоит дать миру второй шанс хотя бы лет на 20?

2
Захарова — о «предупреждениях» США перед терактом в «Крокусе»: "Мы настолько уже привыкли к американским, с одной стороны, вбросам в информационное...
1 комментарий Заблокировать автора
Захарова — о «предупреждениях» США перед терактом в «Крокусе»: "Мы настолько уже привыкли к американским, с одной стороны, вбросам в информационное пространство, а потом отказу от своих собственных заявлений, что очень хочется получить от американской стороны подробный фактологический материал на эту тему — то есть, когда, кому они передавали эту информацию. Потому что говорить можно что угодно, мы слышали разное сейчас относительно «Крокус сити холла» от США и их сателлитов. Поэтому сначала пусть расскажут, кому и что они давали. Потому что мы правда устали от их бесконечных вбросов".

Столтенберг - о том, что НАТО очень выгодно воевать с Россией украинцами: "Поддержка Украины со стороны союзников по НАТО и поддержка Украины со стороны США – это то, что отвечает нашим собственным интересам безопасности. Потому что, выделив небольшую часть наших оборонных бюджетов, мы позволили украинцам уничтожить значительную часть российского боевого потенциала, не подвергая опасности ни одного солдата НАТО или ни одного американского солдата. Так что это действительно то, что в наших интересах – продолжать делать, и не только продолжать, но и делать больше, активизироваться и обеспечить предсказуемый и надежный подход в течение длительного времени".
3
Малка, как Вы думаете, что будет после смерти? Будет ли какая-то другая жизнь или как вообще?
1 комментарий Заблокировать автора
Малка, как Вы думаете, что будет после смерти? Будет ли какая-то другая жизнь или как вообще?
Можете порассуждать о смерти как таковой, которая точно случится с каждым из нас, ещё и непредсказуемо?
Вы бы до какого возраста хотели бы жить?
Есть что-то очень важное, что понимаешь только с возрастом? Что, например?
И почему вам нравится Лара Галь? Почему вам интересно с ней общаться? (Вы же пригласили ее на свой др, значит наверное общаться нравится)
Я думаю, что жизнь после смерти - это настолько не нашего ума дело, насколько это вообще возможно.
Заберет ли Господь меня к себе и упокоит уже наконец блин в селениях праведных, где не надо будет работать(зачеркнуто) или зашлет обратно играть в другом сериале - это решает он. Меня устроит любой вариант.
В принципе мне нравится земная жизнь, я в ней более-менее разобралась, и если вдруг предстоит еще один подход к снаряду - думаю, я справлюсь. Если больше поиграть не дадут - я тоже не против, это не настолько увлекательная игра, чтобы о ней сожалеть.
Идея смерти как избавления мне не близка. Мне, в отличие от многих, нравится этот мир, я в нем вполне дома. Но это такое "дома", какое бывает в долгой командировке, в каком-нибудь славном месте вроде Праги или Зальцбурга. Ты уже вроде обжился, прокачал язык, обзавелся даже какими-то знакомыми. У тебя есть любимое кафе, где тебя знают. Ты привык к местным правилам и радуешься местным ландшафтам. Ты почти никогда не думаешь о своем настоящем доме, куда предстоит вернуться. Но ты все равно знаешь, что он есть.
А еще ты знаешь, что следующая командировка может быть не в Зальцбург, а в Сыктывкар. И ты такой думаешь - вот вернусь, и хорошо бы сразу уволиться от греха.
Я была бы рада долгой жизни. Во-первых,
https://dzen.ru/a/Zg1Uz4TIkRusVqW7
4
Эту статью я написал 9 лет назад. Тогда почти все профессиональные российские американисты свято верили в то, что наши отношения с США постепенно...
12 комментариев Заблокировать автора
Эту статью я написал 9 лет назад. Тогда почти все профессиональные российские американисты свято верили в то, что наши отношения с США постепенно будут налаживаться.
А профессиональные европеисты вообще молились на Евросоюз.

https://www.livelib.ru/book/158510/readpart-konflikt-s-zapadom-uroki-i-posledstviya-vitalij-tretyakov/%7E8


anne-hathaway-versace-icons-2024-0.jpg

anne-hathaway-versace-icons-2024-1.jpg

anne-hathaway-versace-icons-2024-2.jpg

anne-hathaway-versace-icons-2024-3.jpg
6
За что зрители критиковали фильм Владимира Меньшова «Зависть богов» Удивительно, как негативно отзываются о Вере Алентовой некоторые зрители...
13 комментариев Заблокировать автора

За что зрители критиковали фильм Владимира Меньшова «Зависть богов»

Удивительно, как негативно отзываются о Вере Алентовой некоторые зрители, смотревшие последний фильм режиссёра Владимира Меньшова «Зависть богов», снятый в 2000 году. В чём суть претензий к актрисе?

Меньшов режиссировал всего пять фильмов, но каких! Каждая лента по-своему интересна: «Розыгрыш» (1976), «Москва слезам не верит» (1979), «Любовь и голуби» (1984), «Ширли-мырли» (1995) и «Зависть богов» (2000). В трёх работах режиссёр снял свою жену Веру Алентову в главной роли.

Вера Алентова в фильмах «Москва слезам не верит» (1979), «Ширли-мырли» (1995) и «Зависть богов» (2000)

Напомню сюжет «Зависти богов». Действие происходит в 1983 году в Москве. 44-летняя Соня работает на телевидении, она замужем много лет за писателем, у пары есть сын. Живут в уютной квартире, правда, оставленной им родителями Сони, переехавшими на дачу.

Вера Алентова в фильме «Зависть богов»

Занимательный момент — смотрят у друзей запрещённый фильм Бертолуччи «Последнее танго в Париже» с настолько откровенными моментами, что Соня бежит с просмотра, увлекая за собой супруга. Кстати, и друзья, и супруг, благополучные люди, любят «подиссиденствовать» в узком кругу, посмеиваясь над советским образом жизни.

Вера Алентова и Александр Феклистов в фильме «Зависть богов»

Ключевой момент фильма — встреча с французским переводчиком Андрэ (Анатолий Лобоцкий). Он немного моложе Сони, ему 41 год. С первого взгляда между Соней и французом возникает притяжение или химия, и, похоже, что Соня впервые испытывает такое «неприличное» чувство. Андрэ же откровенен в своих желаниях, хотя во Франции у него семья.

Анатолий Лобоцкий в фильме «Зависть богов»

Соня, как может, сопротивляется и чувству, и Андрэ, преследующему её. Конечно, он делает это чрезвычайно мило, но героиня испытывает панический страх: как объяснить супругу, а, главное, вездесущей свекрови наличие Андрэ рядом с Соней, если вдруг их увидят вместе.

Вера Алентова в фильме «Зависть богов»

Но страсть сметает все внутренние преграды, начинается бурный роман, который грубо обрывает политика (помните, в каком году был сбит южнокорейский Боинг?), и француза высылают домой.

В чём же претензии зрителей?

Вере Алентовой на момент съёмок было 58 лет. Привожу цитаты из отзывов:

  • обнажённые сцены испортили весь фильм, актриса неестественна
  • видно, что пожилая женщина старательно играет молодую и переигрывает
  • Алентова слишком стара для этой роли, слишком тяжела
  • это плохо - снимать свою жену, чтобы похвастаться, а можно было подобрать лучшую актрису

Жерар Депардье в небольшой роли очарователен

А по-моему Алентова для своих 58 лет выглядела очень и очень на высоте. Может быть, все претензии к актрисе из-за того, что мы знаем её реальный возраст, а в фильме озвучивается, что героине — 44? А если бы не знали ни того, ни другого? Актёрам максимум разницы в годах можно дать в десятилетие, предположим, 40 и 50. И это нормально было бы для героев.

Вера Алентова в фильме «Зависть богов»

Не вижу никакого криминала в том, что Алентова сыграла женщину помоложе. А то, что режиссёр свою жену снимал — думаю, это прекрасный творческий союз, и если супругам было интересно работать вместе, чем же это плохо.

Лобоцкий, кстати, очень хорош в роли романтичного героя, обаятелен до невозможности. Какая пронзительная сцена расставания Сони и Алексея ближе к концу фильма!

Облава в кинотеатре

Любопытно посмотреть и на детали того времени. Когда к власти пришёл Андропов, были облавы в рабочее время с проверками, почему граждане не на работе. За просмотр «запрещёнки» могли и административное дело завести. А в телестудии, где работает Соня, дикторы Игорь Кириллов и Анна Шатилова играют самих себя.

Игорь Кириллов и Анна Шатилова в фильме «Зависть богов»

Алентова позже признавала, что у неё в этом фильме были дублёрши. Но всего в двух кадрах: когда ее героиня Соня встает с постели. И второй — кадр массажа, когда рука Андрэ скользит по телу Сони. Меньшов же при жизни сохранял интригу и не говорил, что у Алентовой была дублёрша. И ей запрещал признаваться.

— Костерила меня критика нещадно, в основном дамского пола, что несколько озадачивало — вспоминала Вера Валентиновна. — Я считала общеизвестным фактом, что западные актрисы редко соглашаются сниматься голыми: им подбирают для таких сцен дублёрш, и это нормальная практика: роль-то всё равно сыграна актрисой.

7
Аж 4 военных завода будет ! Да причем — полного цикла!
4 комментария Заблокировать автора

Аж 4 военных завода будет ! Да причем — полного цикла!

Но главное — снаряды: 

В начале 2024 года Паппергер анонсировал создание нового завода по производству боеприпасов на Украине «в кратчайшие сроки». В феврале концерн подписал с неназванным украинским партнером меморандум о создании на Украине такого предприятия. У концерна есть договор о сотрудничестве с украинской госкомпанией «Укроборонпром».

Предполагалось, что Rheinmetall будет владеть 51% акций нового предприятия, а партнер — остальными 49%. По данным Reuters, завод будет ежегодно производить «шестизначное количество» боеприпасов калибра 155 мм. В Rheinmetall не уточнили, когда начнется производство и где будет расположено предприятие.

Вот что мне непонятно, так это...

— а почему не в Германии ? 

—  а где они наберут такое количество квалифицированных рабочих ?

—  а как они собираются обеспечивать безопасность ?

—  а как они представляют будущее этой, так скажем, индустрии , после войны ?  Все так же будут клепать   военную техники и снаряды- но для кого ? 

 Я то думал, что развитие военной промышленности есть шанс для экономики самой «европейской Европы». 

 А тут вот оно что !

8
Россияне всегда учатся. Они не дают нам второго шанса. И они в этом преуспевают».
23 комментария Заблокировать автора

Россияне всегда учатся. Они не дают нам второго шанса. И они в этом преуспевают». «Не верьте шумихе о том, что они просто бросают войска в мясорубку на убой», — добавил он.

«Под этим он имел в виду, что системы вооружений очень быстро становятся ненужными, потому что русские быстро противостоят им. 

Например, мы успешно применили крылатые ракеты Storm Shadow и SCALP [поставленные Великобританией и Францией], но лишь на короткое время. 

«Конечно, они тоже это делают — еще больше максимизируя влияние своего численного превосходства — но они также учатся и совершенствуются».

9
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ За отказ читать гундяевскую молитву...
0 комментариев Заблокировать автора

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ 

За отказ читать гундяевскую молитву было наказано не менее 19 священников. Руководство РПЦ трактует такой отказ как клятвопреступление, нарушение священнической присяги. Провинившийся клирик обязан по правилам предстать перед церковным судом или церковной дисциплинарной комиссией для разбора своего проступка. Эти разборы проходят за закрытыми дверями. 

Но вот расшифровка аудиозаписи, которую сделал участник такого заседания. Действующие лица: 

Отец Григорий - священник-миротворец 

Настоятель прихода 

Дисциплинарная комиссия из четырех епархиальных клириков, в составе: Председатель Комиссии, Протоиерей, Игумен, Иерей.

Место и время действия: Приход в небольшом городе в центральной России, конец 2023 года. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ: Рапорт нашего благочинного о том, что иерей Григорий не читает молитву о Святой Руси за богослужениями, был передан на рассмотрение нашей дисциплинарной епархиальной комиссии. По благословению правящего архиерея она будет проходить под моим председательством. (Представляет еще трех членов комиссии). Так, есть какие-то вопросы по составу? Отводы? Нет? 

Итак, в распоряжении комиссии, как я уже сказал, имеется рапорт благочинного, где он указывает, что при посещении храма Вознесения в городе N. в беседе с настоятелем храма протоиереем Геннадием выяснилось, что клирик данного храма Григорий N. при совершении Божественной литургии преднамеренно опускает молитву о Святой Руси. К этому рапорту прилагается рапорт настоятеля В-нского храма и самого клирика. 

Настоятель, отец Геннадий пишет (зачитывает): “Почтительно довожу до вашего сведения, что клирик В-нского храма иерей Григорий N. не использует в богослужебной практике молитву о Святой Руси, ссылаясь на свои убеждения. Я, как настоятель, братски беседовал с отцом Григорием, увещевал его указывая на необходимость всецелого послушания священноначалию и соблюдения священнической присяги. Но при этом не получил от него обратного отклика в данном вопросе и согласия использовать в богослужебной практике молитву о Святой Руси. Во многих других вопросах приходского служения иерей Григорий остается исполнительным пастырем”. Сам же отец Григорий в своем кратком рапорте в одном предложении написал нашему Владыке (зачитывает): «Почтительно сообщает, что не использую предписанную молитву о Святой Руси, поскольку прошение о победе в текущей войне противоречит моей христианской совести». Я правильно все прочитал? 

Отец Геннадий также направил на имя правящего архиерея покаянное прошение, в котором пишет, что с покаянием искренне просит прощения владыки за допущенное им, как настоятелем В-нского храма, нарушение церковной дисциплины из-за непринятия достаточных мер воздействия на клирика В-нского храма Григория N. (цитирует): “Я искренне раскаиваюсь перед вами в своем проступке и полностью вручаю себя в волю вашего высокопреосвященства”. 

Отец Григорий был запрещен указом владыки в священнослужении до выяснения всех обстоятельств. 

Отец Григорий, расскажите нам, что все-таки вас смущает в тексте молитвы, почему вы ее все время не читали? 

ОТЕЦ ГРИГОРИЙ: Прошение о победе. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В чем именно его противоречие вашей христианской совести? 

О. ГРИГОРИЙ Прошение о победе подразумевает, что православные христиане, члены одной церкви, будут убивать православных христиан, членов той же самой церкви до тех пор, пока те не прекратят сопротивляться, что, собственно, и есть победа. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В тексте не сказано, что должен кто-то кого-то убивать.

О. ГРИГОРИЙ: Ну это автоматически подразумевается, мне кажется. Вы, возможно, можете дать другое понимание этих слов. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: А вы не думали, что, возможно, вы неправильно понимали эти слова? 

О. ГРИГОРИЙ Никто мне не смог объяснить, что я неправ в своем понимании.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, текст можно посмотреть.

О. ГРИГОРИЙ: Текст я знаю. Там много всего хорошего и правильного, За исключение вот этого. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Отец Григорий, а у вас духовник есть? 

О. ГРИГОРИЙ: Нет. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы к кому-то из епархиальных духовников с этим вопросом обращались? 

О. ГРИГОРИЙ: Нет. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: То есть, вы решили самостоятельно, что вот я буду делать так и так? 

О. ГРИГОРИЙ: Помолившись. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: А почему вы не обратились ни к кому из духовников, епархии, ни к благочинному с этим вопросом? Ни ко мне, ни к Владыке? 

О. ГРИГОРИЙ: Я обратился прежде всего непосредственно к отцу-настоятелю, и он неоднократно пытался меня переубедить. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это мы знаем. Вопрос задан о другом. Почему вы не обратились со своими смущениями ни к одному епархиальному духовнику, ни к благочинному, ни к архиерею? 

О. ГРИГОРИЙ: Честно - даже в голову не пришло. Если бы настоятель, как ближайший мой начальник, направил бы меня, я бы, несомненно это сделал.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы перекладываете на него… 

О. ГРИГОРИЙ: Еще раз - он действительно пытался честно… На моей памяти - 4-5 раз. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но вы упорствуете по сей день? Считаете текст этой молитвы неприемлемым? 

О. ГРИГОРИЙ: Его аргументы оказались...недостаточно сильными для меня. Для него - вполне возможно. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы не это обсуждаем, я же вопросы задаю другие. Я спрашиваю, - вы по-прежнему упорствуете в этих своих убеждениях? Считаете для себя неприемлемым текст этой молитвы? 

О. ГРИГОРИЙ: Совершенно верно. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы понимаете, да, что тем самым нарушили священническую присягу, которую вы подписывали перед рукоположением?

о. ГРИГОРИЙ: Я специально посмотрел еще раз текст этой присяги. Там по порядку первое - это слово Божие. (текст присяги, которую каждый священник приносит, принимая сан: http://www.patriarchia.ru/db/text/1435137.html). И вот я не вижу оснований в слове Божьем, в Евангелии, для молитвы о победе в текущей войне. А вслед за этим там уже идет, да, и послушание священноначалию. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Честно говоря, про текущую войну в молитве ни слова даже нет. 

О. ГРИГОРИЙ: А что подразумевается? Как вы думаете? 

ИГУМЕН: В крещении вообще каждый христианин - воин Христов. 

О. ГРИГОРИЙ: Но здесь говорится о Святой Руси, что бы под ней ни подразумевалось. Очевидно, что это другое понимание, правда?

ПРОТОИЕРЕЙ: Святая Русь тоже, в общем-то, неоднократно воевала против не только духовных и физических врагов, это понятно, да? Но, с другой стороны, у нас всегда война была за веру, это во-первых, и не против плоти и крови, а против злобы духов поднебесных. Поэтому, например, в этом тексте это, в принципе, можно двояко понимать, то есть, кто что видит. Кто-то видит врагов, может быть, и нынешних, а вот допустим, для меня, вот это “Возстани, Боже, в помощь людем Твоим и подаждь нам силою Твоею победу” … 

О. ГРИГОРИЙ: Но это же в контексте. Предыдущий абзац как раз говорит о тех, кто “Воссташе на Святую Русь”. Чуть-чуть раньше (цитирует):.“Брани хотяше, ополчишеся на Святую Русь, чающе разделить и погубить единый народ ея” (в переводе на русский - “войны хотящие, желающие разделить и погубить единый ее народ” - прим. Ред.). 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разве это не похоже на брань сил зла против христиан? 

О. ГРИГОРИЙ: Честно - я не могу этот смысл вложить. В предыдущем варианте молитвы - да, я мог подобный смысл вложить в слова, которые там были. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но сейчас это тоже не исключается, правильно? 

О. ГРИГОРИЙ: Не исключается, но это не единственный смысл, вы же понимаете. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: То есть, в итоге что получается? Кто что слышит и кто на что ставит акцент. 

О. ГРИГОРИЙ: Наверное, так. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, может быть, тогда на самом деле не к буквам цепляться, а подумать о том, что у вас в этот момент в сердце происходит? Во время молитвы? 

О. ГРИГОРИЙ: В этот момент у меня происходит сопротивление. Именно этим словам,потому что у меня их по-иному не получается воспринять. 

ПРОТОИЕРЕЙ: Ну вот я в этом тексте, когда его читаю, подразумеваю именно врагов духовных. И все сходится! Никаких противоречий нет! 

О. ГРИГОРИЙ: То есть эта молитва в вашем восприятии вообще не имеет отношения к сложившейся нынче ситуации, так я понимаю? 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это ситуация не ныне сложившаяся, а уже на протяжении - сколько христианство существует. То есть, формы разные, а смысл всегда один и тот же. И главный смысл - это разделение церкви. Разделяй и властвуй - принцип еще с Древнего Рима. Сейчас вот на читающих молитву и не читающих молитву, это тоже чтобы церковь разделить. У нас на самом деле, отцы не дадут соврать, клириков не хватает. И если каждого запрещать, это, знаете, тоже…Поэтому, может быть, вам стоит по-другому взглянуть на эту молитву? 

О. ГРИГОРИЙ: Батюшка, я пытался, вот честно. Вот начиная со следующего абзаца про страждущих, и прочее - все замечательно. Но там все - очевидно же - вместе, это же не отдельный кусочек. Мы же понимаем, что эта молитва возникла в определенный момент. Сначала была одна, потом вторая, и она несомненно подразумевает то, что сейчас происходит. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, то, что происходит - оно накладывает свой отпечаток…. Но смысл христианства не меняется? 

О. ГРИГОРИЙ: Не меняется. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Так, может быть, вопрос как раз в духовничестве изначально? Надо было как-то так вот найти себе, кто бы объяснил. Чтобы совесть в порядок привести. В соответствие. Потому что на самом деле ни один из нас не видит в этом какого-то криминала. Никто за убийство не молится, поверьте. 

О. ГРИГОРИЙ: Да я не отвечаю за других в данном случае, это только мое видение. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но если оно отличается от всех остальных видений, может быть оно неправильно? 

О. ГРИГОРИЙ: Может быть, но пока мне никто не смог этого показать. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, тут два варианта - либо мы сейчас разберемся, либо найдите духовника, который вам объяснит. 

О. ГРИГОРИЙ: Ну, если хотите - давайте сейчас разберемся. 

ИГУМЕН : Отец Григорий, любая война - понятно, что она сопряжена с жертвами. Но призыв в молитве о победе в этой войне - наверное, это и призыв к тому, чтобы эти жертвы прекратились как можно скорее? 

О. ГРИГОРИЙ: Тогда должна быть молитва о мире. Я так думаю.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это молитва не о победе, это молитва не о войне, это молитва о Святой Руси 

О. ГРИГОРИЙ: Тогда давайте начнем с другого конца. Что такое Святая Русь?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Понятие, никогда не существовавшее в реальности - вот это вы хотите обсуждать? 

О. ГРИГОРИЙ: Примерно так. 

ИЕРЕЙ: В годы Великой Отечественной войны, как мы знаем из истории, ведь с той стороны тоже русские сражались, там и верующие были, и священники. Но тем не менее, все равно, Святейший патриарх нашел нужным благословить с ними борьбу. И победа была одержана. 

О. ГРИГОРИЙ: Вот. Победа - она в этом и заключалась, что мы воевали до тех пор, пока они уже не могли сопротивляться, правда ведь? 

ИЕРЕЙ: Там тоже была Русь. Разные историки по разному относятся к этому периоду, кто-то считает, что во время большевиков нужно было как можно больше вреда этой стране оказать. Я не отношусь к последователям этого мнения. Но, по крайней мере весь народ, весь русский народ, который был на территории Советского Союза, который видел и закрытие храмов, который всякое видел... Он ликовал, когда Гитлер и эти его приспешники потерпели поражение в той войне. Как оказалось - не окончательно. Я когда вижу вот этот отказ молиться - ,у меня перед глазами, знаете… Я несколько лет был директором школы, и те ребята как раз теперь призваны, они понимают участие в боевых действиях. Они приезжали ко мне. И каждый раз просили молитв. Как я мог отказать? Потому что там кто-то с той стороны? А с той стороны на самом деле кто? Против кого они воюют? Все-таки показывали - там батальон “Азов”. Там, наверное, православных и не было. Там показывали людей, которые являются последователями ПЦУ, троянского коня, которого хотят подвести под православие, чтоб на Украине православия-то и не стало.

О. ГРИГОРИЙ: Вы считаете, что ПЦУ - это не православные? Там даже первая буква прямо - “П” , православная церковь Украины. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: А вы как считаете? 

О. ГРИГОРИЙ: Православные. Но если они не хотят быть с нами, мы же не можем себя им навязать. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но вы знаете их историю? 

О. ГРИГОРИЙ: Да, знаю. 

ИЕРЕЙ: Там такая же сейчас ситуация, как во времена обновленчества. Куча священников служит, и три бабки всего в храме. Люди ногами проголосовали. Такая у них поддержка. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы же семинарию закончили, да? То есть, в принципе, наверное, знакомы с правилами? С церковными, соборами, с поместными? Это все изучали? 

О. ГРИГОРИЙ: Да, да. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Так есть принципы, по которым можно судить, какая церковь является законной, а какая незаконной. Если, например, запрещенный епископ начинает рукополагать других епископов, то это законным, по правилам, не является. Но у нас, то есть у них, такая ситуация произошла - человеку дали время на покаяние, и вместо этого он устроил раскол и стал рукополагать. Можно считать, что он нарушил законы церкви (одним из основателей ПЦУ стал бывший митрополит РПЦ Филарет Денисенко, лишенный сана еще в начале 1990-х гг. - прим. Ред) Вы знаете, что мы с ними не сослуживаем? 

О. ГРИГОРИЙ: Да. Я, в рамках послушания священноначалию, безусловно, не буду с ними сослужить. Я их не знаю, в моей ситуации - у меня и вариантов даже нет. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Отец Григорий, зачитайте, пожалуйста, священническую присягу. 

О. ГРИГОРИЙ зачитывает вслух полный текст присяги. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Почему вы не хотите выполнять указания священноначалия? 

О. ГРИГОРИЙ В данном случае я их воспринимаю как противоречие слову Божию. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: То есть, в данном случае вы себя противопоставляете всей церкви, которая читает эту молитву по благословению священноначалия? Вы считаете, что ваше мнение здесь верное, а остальные заблуждаются? 

О. ГРИГОРИЙ: Я не могу сказать за другого человека. Каждый сходит из своего, из того, что он вычитывает в Священном Писании и так далее. Только за себя могу. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но если вся церковь молится, а вы нет, значит, вы считаете, что все остальные не правы? 

О. ГРИГОРИЙ: Я считаю, что я не могу к этому присоединиться.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: А вы тем самым добрый пример подаете пастве, как в присяге сказано? 

О. ГРИГОРИЙ: Считаю что да. Более того, знаю из исповедей, разговоров, что значительная часть людей придерживается моей позиции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что молиться о победе нельзя? Читать молитву о Святой Руси нельзя? Такой позиции? 

О. ГРИГОРИЙ: Ну, для себя я могу сказать - нельзя. Про них знаю, что они смотрят на это так же. 

ИГУМЕН: Вот как вы думаете, ваши действия, они соответствуют тому, что вы сейчас прочитали? И клятвенно при присяге подтвердили? 

О. ГРИГОРИЙ: Думаю, что да. На первом месте там стоит слово Божие.

ИГУМЕН: Там, кроме слова Божия - про священноначалие и добрый пример.

О. ГРИГОРИЙ: Да. И если это внутри меня вступает в противоречие, то приходится выбирать, что важнее. То есть, слово Божие, и то, как оно у меня отзывается, безусловно. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы тогда должны доказать, что решения священноначалия противоречит слову Божию. 

О. ГРИГОРИЙ: Кому и где доказать? 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В данном случае вот этой комиссии. Решение священноначалия - оно противоречит слову Божию? 

О. ГРИГОРИЙ: Я в Евангелии читаю много о мире. “Блаженны миротворцы”, “Мир мой даю вам” — мы все знаем эти цитаты, правда? 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Там еще сказано “не мир я принес вам, а меч”. 

О. ГРИГОРИЙ: Более того, в параллельном месте - “не мир, а разделение” 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И мы знаем, что каждый христианин воином является. 

О. ГРИГОРИЙ Да, но что брань - не против плоти и крови. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: То есть, кроме мира все-таки там еще война есть? на Украине, выросла, была маленькой девочкой, когда там фашисты были, так она говорит, что они фашистов не так боялись, как бандеровцев. Потому что на самом деле эта сила бандеровская была еще сильнее, еще темнее, чем фашистская. Это пример живого человека, который с этим сталкивался. А что сейчас там кровь проливается - так никто из нас не хочет чтобы она проливалась. Но речь идет не о том, чтоб народ там поработить и сделать Россией, а о том, что там возникла эта сила, которая уже была, но сейчас развилась. Она темная. И борьба у нас идет именно за то, чтобы отстоять возможность православным молиться православно. Потому что у них такой принцип еще у тевтонцев был - либо меч, либо папская тиара. То есть или веру принимаете по-другому, или умрите. В принципе, сейчас у нас оказалась в Украине церковь запрещена - наверное, знаете, да? 

О. ГРИГОРИЙ: Нет. Я слышал, что там обсуждалось это, но закона не видел принятого. 

ПРОТОИЕРЕЙ: Я лично знаю, у меня есть люди, там уже церкви стали закрываться. 

О. ГРИГОРИЙ: Ну, у меня тоже там есть знакомые в разных местах… 

ПРОТОИЕРЕЙ: Ну, в разных там по-разному, Но то, что там усиливается борьба именно с канонической церковью, я думаю, только слепой не видит. Речь идет о том, сохранится ли православие вообще.

ИГУМЕН: Я хотел добавить, вот летом было тоже распоряжение управделами, Святейший Патриарх просил молиться сугубо за архиереев, священников и мирян украинской церкви. Мы же за них молимся. Они наши. Мы хотим, чтобы у них была победа над ними. Это - часть нас там.

О. ГРИГОРИЙ Ну, они вроде как сейчас отделяются… (УПЦ с мая 2022 года не упоминает об РПЦ МП, но и не заявляет об отделении от нее - прим. Ред)

ИЕРЕЙ: Знаете, батюшка, можно, конечно, улыбаться по этому поводу. Они сейчас отделяются. Да, им пытаются создать условия там, и в Молдове пытаются создать условия, но на самом деле улыбаться тут совершенно нечему. Мы прекрасно понимаем, откуда ветер-то дует. Это для того, чтобы лишний раз ослабить православную церковь.

О. ГРИГОРИЙ Я полагаю, что мы в подобного рода противостояниях ограничены в средствах нашей борьбы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вот молитва. Поэтому и молимся. Вот и молимся,

О. ГРИГОРИЙ Вот о мире будем молиться. О мире, о единомыслии. Там есть о единомыслии, есть, есть. Я говорю, за исключением этих абзацев дальше все прекрасно.

ПРОТОИЕРЕЙ: Вот его святейшество благословил эту молитву. Наверняка и он, и другие продумывали текст-то, а не просто так прислали. Если люди начинают по-своему трактовать какие-то моменты, остается только руками развести. На самом-то деле молитва-то хорошая. Молитва хорошая, и есть еще то, что в присяге указано. И есть такая вещь - церковная дисциплина называется. Очень такая штука замечательная, чтобы церковь не превратилась в сообщество непонятно кого, кто направо, кто налево, а кто еще по какому пути пошел. Я считаю, что нужно все это было и читать, и молиться, и не просто для галочки, для проформы, а вкладывать свой разум, свой дух, чтобы Господь помог. И чем быстрее это будет, тем быстрее водворится мир. Этих людей, их там миллионы, их никуда не денешь. Все равно мы сейчас - священники, миряне,- помочь можем только молитвами. А вот это разномыслие, я считаю, оно только вредит. Только вредит. Вот вы, простите, за такое слово бахвалились, что вы такой не один, что много таких людей приходит….

О. ГРИГОРИЙ: Ну, какое-то количество, скажем так.


окончание постом ниже (раньше)

10
О дебатах "Есть ли на Кубе социализм?" Дебаты канала Революционной Инициативы и канала Шторма.
185 комментариев Заблокировать автора


О дебатах "Есть ли на Кубе социализм?"




Дебаты канала Революционной Инициативы и канала Шторма. «Канал Революционной Инициативы» защищал позицию социализма на Кубе, а «канал Шторма», соответственно, защищал позицию отсутствия социализма на Кубе. Сам формат дебатов состоял в выдвижении аргументов против социализма на Кубе «каналом Шторма», и опровержения их «каналом Революционная Инициатива».

На мой взгляд, дебаты ниже среднего. Знание истории и экономики Кубы в большей степени демонстрировал «канал Революционной Инициативы», у «канала Шторма» с этим дело обстояло куда хуже. И этим дебаты любопытны, а вот понимание марксистской теории обе стороны продемонстрировали слабое. Так как знаний о Кубе у меня немного, выскажу своё мнение с позиции марксистской теории по ряду аргументов.

Как это неудивительно, но первую половину спора в ход шли аргументы далекие от экономики. Например, уровень знания марксизма революционерами Кубы, наличие коммунистической партии в начальный период Кубинской революции, мнения о Кубинской революции западных коммунистов и т.п. Что меня неприятно удивило. Потому что это совсем не аргументы, так как к экономике они имеют очень далёкое отношение.

1. Капитализм, социализм и т.д., это понятия формационной теории. И марксисты и коммунисты говорят о данных понятиях в рамках этой теории. Формационная теория – экономическая теория. Соответственно, если вы доказываете наличие или отсутствие формации, надо плясать от экономики. Если доказываете наличие капитализма, и тут не важно какого (гос- или не гос-), требуется показать наличие капиталистических отношений (частную собственность на средства производства и наёмный труд). И госкапитализм тут отличается только тем, что государство стоит над частнокапиталистическими предприятиями, аккумулируя их усилия. Почему-то не все понимают, что капитализм становится госкапитализмом в тот момент, когда требуется наступать на рынки др. государств, так как усилий отдельного капиталиста перестаёт хватать. Или когда требуется защититься от такого нападения. Или когда производство в собственности у отдельного капиталиста разрастается и начинает всё больше влиять на др. капиталистов, и чтобы не устраивать резню между собой каждый раз, капиталистам требуется привлечь арбитра со стороны. Фактически, империализм – госкапитализм. Но не только империализм – госкапитализм. Тут оговорюсь, что государственным бывает не только капитализм, но и рабовладение, феодализм, социализм. Государство – институт, который позволяет концентрировать усилие. Например, феодализм становился абсолютизмом, когда усилий отдельного феодала для экспансии переставало хватать, потому требовался монарх с безграничной властью.

2. «Канал Шторма» заявляет, что не считает СССР после 1956 года социализмом, а считает социал-империализмом, аргументируя это политическим переворотом. Мол, с этого времени в СССР госкапитализм. Тут можно похвалить Шторм, что они хотя бы понимают логику формационной теории. Т.е. отрицая одну формацию, утверждают наличие другой формации. Необходимость чего далеко не все красные понимают. Однако демонстрируют непонимание терминов: капитализм, империализм и социализм. Называя СССР капитализмом, необходимо, согласно этого определения, показать в СССР капиталистические отношения. Причем они должны быть господствующими. Т.е. доля капиталистических предприятий в общественном продукте должна быть существенной. А если вы собрались назвать какую-то страну империалистической, необходимо, согласно этого определения, показать экспорт капиталов. Или они не знают, что значит экспорт капиталов? Ни того, ни другого показать в СССР невозможно, потому очевидно, что терминами ребята из «канала Шторма» не владеют.

Также политические перевороты не обязательно определяют смену формации. Точнее чаще всего не определяют. Для сравнения можно посмотреть реформы 1991 года в России. Вот насколько серьёзные перемены должны происходить в государстве при смене формации. Утверждать, что формацию можно тихо-мирно сменить, да ещё чтоб никто не заметил… это анекдот. Так просто не бывает. Также если утверждать, что в СССР был капитализм, пусть и с приставкой гос-, то что тогда произошло в 1991 году? Капитализм сменился капитализмом? А чего это в 1991 году это все заметили, а в 1953-1956 годах почти никто? Т.е. никто кроме троцкистов.

Смена формации – это не юридическая процедура! Смена формации – это серьёзные изменения в экономике. Нельзя росчерком пера, нельзя изменением Конституции отменить социализм, капитализм или любую другую формацию. Вы ж называете себя коммунистами/марксистами! Откуда этот идеализм?! Откуда эта вера в юридическую процедуру?! Юридическая процедура лишь оформляет намерение или реальное положение дел. Сама по себе она ничего изменить не может. Чтобы реформа осуществилась, чтобы не осталась только на бумаге, необходимы реальные материальные усилия. Не слова, а фактические дела, которые, к примеру, в 1985-1995 годах были. Вот и покажите такие же реформы в 1953-1956 годах. Проблема в чём? В том, что нельзя показать того, чего нет? Почему коммунистам и марксистам, которые должны(!!) быть материалистами, это надо объяснять?!

Тут поясню, что мода отрицать в СССР социализм пошла с Троцкого. Потому отрицателей социализма в СССР называют троцкистами. Таких очень много среди западных коммунистов. Потому, кто изучает марксизм, опираясь на их труды, чаще всего имеет троцкистскую позицию. Ребята из Шторма это только подтвердили в ролике ссылками на европейских коммунистов. Также чаще всего друг европейских коммунистов оказывается троцкистом. Конечно, что европейский коммунист – троцкист, это не аксиома. Но корреляция такая есть. Почему так? Потому что западные коммунисты в основной своей массе давно куплены капиталом, и работают на дискредитацию социалистических государств. Также как это делал Троцкий!

3. «Канал Шторма» нашёл признаки товарности в экономике Кубы в использовании рентабельности, как критерия эффективности экономики. В очередной раз вместо прямых доказательств используются аргументы второго и третьего порядка. Что мешало рассмотреть экономику Кубы и показать её капиталистическую сущность предметно? Найти капиталистические предприятия. Оценить долю продукта этих капиталистических предприятий в общественном продукте. Т.е. взять экономику Кубы и показать, где в ней капиталистические отношения согласно определения. Что помешало? К чему эта нелепая попытка зайти через товарность? Причем саму товарность определить через такой критерий как рентабельность. Кто не понимает смысла, то, приводя аналогию, это как в суде доказывать причастность к преступлению только на косвенных доказательствах.

Для начала поясню, что такое товарность, и почему за неё любят цепляться троцкисты.

Товарность – отношение той части продукции, которая идет на рынок как товар, к общему объему продукции.(с)словарь Ушакова.

Если судить по определению, то ничего ужасного в товарности нет. Как правило, троцкисты неглубоко изучают экономику и путаются в трёх соснах. Как видно из определения, товарность показывает распределение продуктов труда с помощью рынка. Тем самым данный показатель определяет эффективность экономики в части распределения продуктов труда среди населения, а также эффективность предприятий в сфере обеспечения населения продуктами труда. Таким образом, товарность предприятия показывает насколько предприятие выпускает нужный населению продукт. Если население продукт труда завода или фабрики покупает охотно, значит товарность предприятия высокая, а если покупает плохо – низкая. Получается роль у товарности сугубо положительная. Но в чём же тогда проблема? Чем же так троцкистов пугает товарность?

А пугает товарность троцкистов тем, что они путают товарность в распределении с товарным производством. Т.е. товарность бывает двух видов: товарность в производстве и товарность в распределении. Капиталистические экономисты их не разделяют, так как при капитализме одно подразумевает другое. А вот при социализме – нет. Марксисты их разделяют. По крайне мере должны разделять! Маркс, Энгельс, Ленин и др. разделяли. И даже если называют одним словом, то из контекста высказывания, понятно о чём идёт речь. Также и Ленин, и Маркс в своих работах объясняли, что товарностью в производстве надо бороться, а с товарностью в распределении – нет. И что меня удивляет, что современные «коммунисты и марксисты» в этом разобраться не могут. Если понять, о чём писали классики марксизма, не можете, как вы берётесь кого-то учить?

Чем же плоха производственная товарность? Обратимся к определению.

Товарное производство – производство продуктов не для собственного потребления, а для обмена посредством купли-продажи товаров. Условием возникновения товарного производства является общественное разделение труда и наличие обособленных товаропроизводителей, владеющих средствами производства.(с) Политэкономический словарь.1972.

Как видим, здесь важный момент в «наличие обособленных товаропроизводителей, владеющих средствами производства». Что здесь имеется ввиду? Здесь имеется ввиду частная собственность на средства производства. Всё ясно на уровне определений! Зачем наводить тень на плетень? Потому, когда Маркс, Энгельс или Ленин ругают товарность в производстве, они ругают её за частную собственность на средства производства. И это хорошо видно из контекста работ, в которых они её ругают. Вот что они пишут про товарность в распределении:

Что видно из приведенных цитат? Что товарность, она же производство товаров, характерно не только для капиталистического общества. Что производство занимает более главенствующую роль, чем распределение. Потому при определении формации следует исходить из производства, а не из распределения. Что если у вас нет частной собственности на средства производства, т.е. нет частных хозяйчиков на заводах и фабриках, то у вас нет этой опасной капиталистической товарности. Что если некие марксисты или коммунисты ищут капитализм, идя от товарности, то они занимаются вульгаризацией марксизма, т.е. понимают марксизм неправильно. Также отмечу, что такое ложное понимание роли товарности было характерно ещё во времена Маркса и Ленина. И они уже тогда этот момент чётко прояснили. Чётко объясняли его и в СССР. Почему же это вопрос опять всплывает? Западные коммунисты не могут разобраться? Маркс и Ленин уже не указ? В который раз вижу, что троцкисты любят запутывать достаточно простые и ясные понятия. Путаются и путают других на ровном месте. Откровенное вредительство.

Если интересно, то про ложную роль товарности, понимаюмую современными троцкистами, я уже ранее писал тут.

4. По мнению «канала Шторма» малая доля производств, и как производная от этого, отсутствие большого числа классических (заводских) пролетариев, является аргументом против социализма на Кубе.

Это классический аргумент некоторых «марксистов», которые не могут отрицать рост числа пролетариев, потому объявляют их не такими как надо пролетариями. Они готовы курьеров, айтишников и др., вообще всех готовы выписать из пролетариата, только бы не признавать социалистических государств, а также чтобы показать бессмысленость борьбы с капиталистами. Мол, некем бороться, потому они и не борются. Очень подозрительная позиция. Тем более подозрительная, что Энгельс наоборот, стремился в пролетариат вписать всех. А именно работников умственного труда: инженеров, ученых и т.д. И логика у него понятная. Производство усложняется, непосредственно на нём требуется работать всё меньшему числу людей, а в сопутствующих областях: изобретательству, тестированию, поиску, опытному производству и т.д.; всё большему. Непосредственно производство всё больше обслуживают, и всё меньше работают на нём. Т.е. упор на классический (работников заводов и фабрик) пролетариат, это упор на уже примитивные формы организации производств. Определённая форма луддизма.

Также отмечу ошибку «канала революционной инициативы», что якобы крестьяне не всегда имеют мелкобуржуазное сознание. Вообще-то, всегда. По марксизму труд определяет стремления. Характер труда определяет, что и как человек думает, а также его интересы. Конкретный крестьянин может быть сколь угодно прогрессивен, но в целом класс «крестьянство» не мелкобуржуазным быть не может. Другой вопрос: Насколько колхозники были крестьянами? Я уже не раз писал, что колхозы – переходная форма к пролетариату. У колхозников ещё сохранялись определенные черты крестьян, но уже появлялись определенные черты рабочих.

5. По мнению «канала Шторма» Куба выгодна капиталистам, как пример того, куда не надо стремиться (в смысле строить социализм по примеру Кубы), как способ отвлечения внимания(?) коммунистов от чего-то реального(?), потому они её не уничтожают.

Их на дебатах правильно спросили, что отвлекает от чего? Что происходит в мире такого, что пролетариат надо отвлекать? Думаю, что как раз отвлечение пролетариата от социализма занимаются троцкисты. И к сожалению, успешно. Отвлекают от реальных социалистических государств: СССР, Кубы, Китая, Северной Кореи. Отвлекают в пользу неких миражей, которые существуют только в воображении троцкистов, и никогда не могут быть построены. Т.е. вместо того, чтобы брать за образец реальные примеры построения социализма (рабочие примеры!!), проанализировать и проработать их, предлагают строить социализм через демократические процедуры в капиталистическом обществе, также предлагают объединяться с мелкой буржуазией. Т.е. предлагают бороться с капитализмом наиболее удобным для капиталистов способом. Таким, каким капиталистов победить нельзя!

6. По мнению «канала Шторма» Китай – империалист. Как я говорил в пункте 1, империализм надо доказывать согласно определения империализма. Покажите империализм Китая предметно. Идёт типичное навешивание ярлыка вместо аргументированной позиции. Хотя казалось бы, чего проще? Взять и показать на примерах действия Китая, как империалиста. На мой взгляд, нельзя не заметить, что действия Китая сильно отличаются от действий тех же США или Франции, или др. Т.е. можно хотя бы на прямом сравнении посмотреть, как действует классический империалист, и как действует Китай. И сделать выводы.

https://smertnyy.livejournal.com/61595.html - цинк

PS. С моей точки зрения на Кубе сейчас существует деформированный социализм. Для понимания разницы достаточно сравнить Кубу с соседнней Гаити, где действительно нет никакого социализма.
PS2. Данный "Шторм" по всем параметрам подходит вот под этих персонажей https://colonelcassad.livejournal.com/5121214.html мимикрирующих под социалистов.

11
Смотреть украинские ютьюб-каналы всегда весело. 1) там очень позитивные лица, 2) из-за пределов бывш.Украины и Европы они настаивают на своей повестке...
4 комментария Заблокировать автора

Смотреть украинские ютьюб-каналы всегда весело. 1) там очень позитивные лица, 2) из-за пределов бывш.Украины и Европы они настаивают на своей повестке 3) пытаются заглушить реальность. 4) Чем безнадежней будущее, тем сильней включают харизму..

Когда украинские политики пытаются повесить на Путина свои собственные мысли и мотивы — это действительно, смешно. Любой политик обязан быть тщеславным и авторитарным. Зеленский тщеславен, Путин — еще более тщеславен. Вот только мотивы разные. У Путина хорошие отношения с историей. Он прекрасно понимает, что у него есть шанс совершить невиданное. Причем, не в глазах продажных СМИ и историков, а в глазах народа. У него есть шанс превзойти результатами Петра Первого и Сталина вместе взятых. Он понимает, что народ это тоже видит. И у него шансы занять такое место, напротив которого будут бессильны любые голоса извне.

А что хочет, извините, Зеленский?

По серьезному счету, Путин доказал стране и миру, что демократические институты и сменяемые президенты — это не про силу страны. Он вошел в листинг выдающихся политиков современности, таких как Ден Сяо Пин, Ли Кван Ю, Заид аль-Нахайян. Возможно, де Голль, Черчилль, Лукашенко, Алиев...

Если представить, что среди политиков существовали бы такие же олимпийские медали, как у спортсменов. То у Путина есть возможность оказаться новым Фелпсом. Или Джоковичем. Результаты которых не только покажут его преимущество над остальными, но и зададут новую «Планку» для политиков других стран.

Оценки на высшем уровне ставят не СМИ, не другие политики, а народ. Который, строго говоря, ничего другого не решает. Сколько российские элиты с 1960-х топили Сталина? И как это закончилось? Быть диктатором — это чужие планы и пройденный этап. У него есть не только вызов, но и возможности этот вызов исполнить. 

Почему я поддерживаю Путина? Потому что я хочу увидеть страну в результате изменений. Что придает смысл твоей жизни? Дети, дом, дерево... Но так же возможность участвовать или быть свидетелем значимых событий. И тут я действительно, надеюсь на Путина, потому что возможно, что он придаст глубинный смысл не только моей жизни.

Когда 25 лет назад его толкали в преемники, в (тогдашнем Березовском) «Коммерсанте» была хулиганская статья, кого из национального фольклора больше всего любят россияне? Составленный журналистами «рейтинг» дал двух лидеров из анекдотов: школьника Вовочку и Штирлица. Я тогда смачно поржал, а потом через месяц запомнил фамилию Путина. За ним стояли серьезные силы, и его продвигали, как «продукт».

В мае 2000 года мне рассказал анекдот про то, как он выступал на коллегии ФСБ уже в статусе Президента и пошутил: «Задание исполнено, выборы выиграл». Я уже был взрослым человеком, который уже ни во что не верил. Потому он меня никогда не обманывал. Но с годами 1) устаешь от цинизма, 2) хочется и надо верить.

Украинским политологам трудно понять Путина. Их логика, как и менталитет — глубоко национальные: «Моя хата с краю», «греби под себя», «надо валить отсюда». А на самом деле, возможно, смысл их жизни как раз в том, чтобы стать свидетелями того, что происходит в России, столкнуться с новой реальностью. И сняв розовые очки — хотя бы попытаться спасти остатки своего народа от мобилизации уже школьников и студентов.

Лидер страны не может не быть диктатором, тщеславным, самоуверенным. Вопрос только в том, на какой базе это вырастает — и куда растет? База, образование, опыт, цели. Ленинградская подворотня, рабочая семья и осторожный курс на Петра Первого — намного симпатичней, чем дешевый шоу-биз, берущий пример с олигархов и бендеровцев.

12
В ситуации нарастающего напряжения на восточноевропейском театре военных действий появляются сообщения, указывающие на потенциальную угрозу нового...
3 комментария Заблокировать автора

В ситуации нарастающего напряжения на восточноевропейском театре военных действий появляются сообщения, указывающие на потенциальную угрозу нового массированного удара по Украине. Спикер Оперативного командования Вооруженных Сил Украины (ВСУ) "Юг", Наталья Гуменюк, предупредила о готовности российских военно-морских сил к запуску до 50 ракет "Калибр" по украинским целям. Эти заявления были сделаны на фоне продолжающегося конфликта и предшествующих обменов ударами между двумя странами, что подчеркивает остроту и нестабильность ситуации в регионе.

"Калибры" – это крылатые ракеты, способные нести различные типы боеголовок и поражать цели на значительных дистанциях с высокой точностью. Их использование в военных действиях вызывает серьезную обеспокоенность из-за возможности нанесения значительного урона критической инфраструктуре и гражданским объектам, а также потенциального увеличения числа жертв среди мирного населения.

По словам Гуменюк, российские военные предпочитают использовать для запуска ракет подводные корабли, что усложняет задачу их обнаружения и противодействия со стороны украинских сил. Эта тактика также направлена на минимизацию риска ответных ударов, в частности, с использованием украинских беспилотных летательных аппаратов.

Рассмотрение сообщения о готовности России к массированному удару по Украине с использованием ракет "Калибр" выходит за рамки обыденной военной риторики и носит в себе глубинный стратегический контекст. Это не просто демонстрация силы или военного превосходства; это, скорее, отражение сложившейся геополитической обстановки и ответ на текущую военную активность в регионе.

Сообщение Натальи Гуменюк подчеркивает обеспокоенность Украины потенциальной угрозой со стороны России, однако с другой стороны, поднимает вопрос о целях и задачах, которые Россия преследует, демонстрируя готовность своего военно-морского флота.

Важно понимать, что военные действия никогда не являются целью самой по себе для какой-либо страны, особенно в современном мире, где последствия конфликтов могут иметь глобальные масштабы. Стратегическое размещение военных сил России вблизи Украины может рассматриваться через призму оборонительной тактики, направленной на защиту собственных интересов и сдерживание агрессии.

via

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

13
31.03 французский министр вооружённых сил Себастьян Лекорню заявил, что Париж " поставит сотни танков и ракет на Украину ". "
5 комментариев Заблокировать автора


31.03 французский министр вооружённых сил Себастьян Лекорню заявил, что Париж "поставит сотни танков и ракет на Украину".

"Мы также разрабатываем боеприпасы с дистанционным управлением в очень сжатые сроки, чтобы доставить их украинцам уже этим летом", - добавил Лекорню (тридцатисемилетний карьерист непонятной ориентации, кавалер украинского ордена "За заслуги" II степени, экс-министр заморских территорий Франции, экс-ответственный министр местного самоуправления при министре развития территорий, экс-госсекретарь при министре экологического и инклюзивного перехода, который возглавляет управляющий совет Музея импрессионизма в Живерни и патронирует фестиваль импрессионизма в Нормандии).

А 3.04 он внезапно начал названивать министру обороны РФ Сергею Шойгу.

По итогам разговора - первого с октября 2022 года - газета Le Monde опубликовала коммюнике министерства вооружённых сил Франции. В котором сказано, что Лекорню "решительно осудил теракт, произошедший в Подмосковье 22 марта", "выразил солидарность с семьями погибших" и "заявил о готовности Франции к сотрудничеству в борьбе с терроризмом"; заверил, что "Франция не располагает информацией, позволяющей установить связь между этой атакой и Украиной"; призвал Россию "отказаться от любой инструментализации этого теракта"; объявил о том, что "Франция будет продолжать поддерживать Украину настолько долго и интенсивно, насколько это будет необходимо".

Поздно вечером подробностями поделилось российское оборонное ведомство: "3 апреля 2024 года по настоятельной просьбе французской стороны состоялись телефонные переговоры Министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу с министром обороны Французской Республики Себастьяном Лекорню. Министр обороны Франции выразил соболезнования в связи с терактом в концертном зале «Крокус Сити Холл» 22 марта 2024 г. При этом настойчиво пытался убедить в непричастности Украины и стран Запада к атаке террористов, перекладывая ответственность на ИГИЛ*. Сергей Шойгу подчеркнул, что начатое в связи с террористическим актом в «Крокус Сити Холле» расследование будет безусловно доведено до конца, а все виновные будут наказаны. Имеются сведения об украинском следе в организации теракта. «Киевский режим ничего не делает без одобрения западных кураторов. Рассчитываем, что в данном случае за этим не стоят французские спецслужбы», — заявил глава российского военного ведомства. В отношении заявлений Елисейского дворца об отправке французского контингента на Украину Сергей Шойгу указал, что в случае их практической реализации это создаст проблемы для самой Франции. Отмечена готовность к диалогу по Украине. Исходные положения могли бы основываться на «Стамбульской мирной инициативе». Проведение встречи в Женеве без участия России — бессмысленно".

Ещё позже источник Agence France-Presse во французском правительстве опроверг "готовность к диалогу".


* запрещённая в России террористическая организация
14
После громкого дела Джорджа Флойда, которое нынешний президент Джо Байден использовал, чтобы победить на выборах своего предшественника Дональда...
51 комментарий Заблокировать автора


После громкого дела Джорджа Флойда, которое нынешний президент Джо Байден использовал, чтобы победить на выборах своего предшественника Дональда Трампа, в Америке начался необыкновенный энтузиазм по поводу BLM и прочего расового и гендерного разнообразия. Компании чуть ли не силком заставляли вводить квоты в советах директоров для расовых меньшинств и женщин. Серьёзная компания McKinsey на голубом глазу утверждала, что это-де способствует развитию бизнеса и росту прибыли. А Голливуд захлестнула волна темнокожих «русалочек».

И вот, к новым выборам…

Выясняется, что всё это — чушь и ложь.

Первыми опомнились в Голливуде, глядя на падающие сборы от «расово прогрессивных» картин. Директоров по разнообразию стали выпинывать из руководства компаний-мейджоров кинорынка. А теперь дозрел и #бизнес.

Статистически значимой корреляции между наличием в руководстве компании чернокожих или представителей других рас и ее финансовым успехом не существует. Это, вопреки заявлениям консалтинговой компании McKinsey, обнаружили американские учёные…

Они повторили все описанные McKinsey тесты. Выяснилось, что связь между показателями расового/этнического разнообразия руководителей и рентабельностью, ростом продаж и прибылью либо отсутствует совсем, либо колеблется в пределах статистической погрешности. Доклад американских учёных появился на фоне растущего недовольства стремлением корпораций внедрять политику DEI, которая, наносит серьезный ущерб бизнесу. Количество упоминаний о DEI достигло пика в 2021 году и с тех пор резко сократилось. Теперь руководители компаний, активно внедрявшие DEI после истории Джорджа Флойда, максимально тормозят все программы по разнообразию, справедливости и инклюзивности.

Не прошло и пяти лет…

То есть, на голоса темнокожих сограждан Джо Байден теперь не рассчитывает и заигрывать с расовой толерантностью нет нужды?

А полицейского Дерека Шовина, осуждённого за якобы «убийство» Джорджа Флойда, освободят?

15
Рассказывает Сергей Никитский: «Часто меня спрашивают, не скучно ли было на ледоколе проводить свободное время?
11 комментариев Заблокировать автора

Рассказывает Сергей Никитский: «Часто меня спрашивают, не скучно ли было на ледоколе проводить свободное время? В этом посте вы узнаете, что ледокол не уступает по своим опциям хорошему отелю…»

Кроме 155 кают, на борту ледокола находятся: ресторан, кают-компания, клуб, бассейн, две сауны, «качалка» и «тренажерка», зал для волейбола, баскетбола и настольного тенниса, библиотека и многое другое!

Экспедиция «Кара-зима-2014» организованна «Арктическим научно-проектным центром» (совместное предприятие НК «Роснефть») при поддержке специалистов ФГБУ «Арктического и антарктического научно-исследовательского института».

В целом на ледоколе «Ямал» созданы все условия, чтобы держать себя в спортивной форме.

Есть «качалка».

 Гири, штанга, гантели — все для силовых тренировок прямо в Арктике.
Гири, штанга, гантели — все для силовых тренировок прямо в Арктике.

Гири, штанга, гантели — все для силовых тренировок прямо в Арктике.

Выпускать пар можно на груше.
Выпускать пар можно на груше.

Выпускать пар можно на груше.

 Велотренажеры.
Велотренажеры.

Велотренажеры.

 Беговые дорожки.
Беговые дорожки.

Беговые дорожки.

Каждый день я посещал бассейн.
Каждый день я посещал бассейн.

Каждый день я посещал бассейн.

 В бассейне забортная отфильтрованная морская вода с подогревом.
В бассейне забортная отфильтрованная морская вода с подогревом.

В бассейне забортная отфильтрованная морская вода с подогревом.

Глубина бассейна больше 2 метров.
Глубина бассейна больше 2 метров.

Глубина бассейна больше 2 метров.

В распоряжении команды 2 бани: одна русская, другая финская.
В распоряжении команды 2 бани: одна русская, другая финская.

В распоряжении команды 2 бани: одна русская, другая финская.

После тяжелого рабочего дня на льду так приятно провести время в парилке…
После тяжелого рабочего дня на льду так приятно провести время в парилке…

После тяжелого рабочего дня на льду так приятно провести время в парилке…

Для скучающих по зелени есть «красный» уголок.
Для скучающих по зелени есть «красный» уголок.

Для скучающих по зелени есть «красный» уголок.

Расслабляйся — не хочу.

В спортзале периодически проходили турниры по волейболу.

Также можно было поиграть в настольный теннис или в баскетбол.

Если кто-то заболеет, к услугам больничный комплекс, в который входит перевязочная, операционная и другие необходимые помещения.

Прачечная.
Прачечная.

Прачечная.

Все эти «развлечения» сделаны не просто так — после тяжелой работы в суровых арктических условиях необходимо восстанавливаться организму. Да и не стоит забывать, экспедиции порой длятся по несколько месяцев! 

16
На глазах изумленного Запада происходят события, которые приводят его в ужас.
246 комментариев Заблокировать автора

На глазах изумленного Запада происходят события, которые приводят его в ужас. Россия осознала своё величие и свои перспективы и теперь семимильными шагами несется вперед. Самое неприятное для наших врагов - остановить её практически невозможно. Только собственная глупость может помешать нам совершить даже не рывок, а скачок в экономическом развитии.

Я уже много писал и показывал читателям одну простую истину. Россия - единственная страна, которая в состоянии развиваться без оглядки на других. У нас есть для этого абсолютно всё. Даже США на нашем фоне выглядят очень бледно. Может, по природным ресурсам, которые находятся на территории США, они нам не сильно уступают, но в плане мировой логистики они явные аутсайдеры. Как бы ни пыжились американцы и ни надували щеки от своего мнимого величия, в реальности это страна, находящаяся на отшибе всех торговых путей. США пока спасает тот факт, что они пока сами довольно крупные импортеры и экспортеры товаров. Но по мере ухудшения этих показателей они просто превратятся в региональную державу.

Если вы обратите внимание, на действия российских властей то легко заметите, что сейчас развитие идет по двум направлениям. Во-первых, это увеличение собственного промышленного производства. Во-вторых, развитие логистической инфраструктуры. И это совсем не случайно. Для собственного производства товаров у нас есть абсолютно всё. Надо было быть глупцами или либералами, что , в принципе, одно и то же, чтобы не использовать этот фактор. Зачем продавать сырье, а потом покупать его же, но уже в переработанном виде и намного дороже? Намного проще и правильнее использовать наличие дешевого сырья и энергии для собственного производства товаров. Эта простая истина всячески забалтывалась либералами, которые стояли на защите интересов Запада и пели нам песни про глобальное разделение труда.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Но сейчас ситуация в корне поменялась. К власти пришли люди, которые ориентированы не на Запад, а на Россию. И, соответственно, и экономическую политику проводят в этом направлении. За 2023 год инвестиции в экономику выросли на 10%. Практически рекордный уровень за последние десятилетия. При этом не стоит забывать, что мы фактически отрезаны от западного финансового рынка. Так что такие показатели при этих условиях стоят очень дорого.

Но российские власти не собираются на этом останавливаться. Можно не сомневаться, что в 2024 году этот показатель будет существенно выше, даже несмотря на саботаж финансового блока. Хотя, думаю, после инаугурации президента состав финансового блока правительства сильно изменится и дела пойдут еще лучше.

Идет большая работа не только по дополнительным инвестициям в промышленность, но и по возврату под контроль государства тех предприятий и организаций, которые фактически работали на Запад. Последние события в этом направлении просто радуют. Важнейшим фактором роста станет возврат ритейлерской группы Х5 в российскую юрисдикцию. Россия теряла огромные средства. Достаточно сказать, что в 2022 году при общей выручке в 2,6 трлн рублей показанная прибыль этой группы составила всего 52,5 миллиарда рублей, или всего 2%. Согласитесь смешно видеть такие цифры. Кто не в курсе, это группа включает в себя все Пятерочки, Перекрестки и Чижики по всей России, и еще много чего интересного.

В этом же ряду можно отметить и арест активов "Макфы" на сумму в 100 трлн рублей. Как видите государство перестало миндальничать с теми, кто не понял нынешнюю ситуацию и решил, что можно продолжать грабить страну, являясь фактически агентами Запада.

Вообще, если подсчитать стоимость активов, которые вернуло себе государство за последние два года, то цифра будет огромной. Не менее 1,5 трлн долларов. И теперь эти активы приносят пользу не Западу, а России.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Но еще грандиознее поставленные задачи в сфере логистики. На днях только на увеличение пропускной способности БАМа и Транссиба выделено более 3,5 трлн рублей. А ведь не стоит забывать и про коридор Север-Юг, а также про инвестиции в СМП, которые также измеряются триллионами рублей.

В результате мы явно видим подготовку страны к гигантскому рывку в экономике. При таких инвестициях и направлениях работы выход на экономический рост в размере 8-10% в год становится реальной цифрой. А самое главное, что эта реальность основана на собственных возможностях. Когда мы восхищались китайскими успехами, мы забывали, что это экономическое чудо имело в основе западный капитал. Мы же можем достичь такого же темпа, опираясь только на свои возможности. И это существенно меняет все расклады. Нам просто не сможет никто помешать, потому что мы ни от кого не зависим в этом вопросе.

И надо еще помнить, что при решении инфраструктурных проектов внутри России существенно вырастает инвестиционная привлекательность России для мирового бизнеса. Не стоит думать, что мировой бизнес и финансы - это исключительно Запад. Это уже давно не так.

Таким образом, мы с вами сейчас на пороге очень глобальных изменений в экономике России. Эти изменения не могут не радовать тех, кто патриотически настроен. Но при этом надо понимать, что это видят и на Западе. У них есть единственная возможность повлиять в отрицательную сторону на наше развитие - только при помощи глобального конфликта. Но и тут окно возможностей у них стремительно уменьшается. Один - максимум два года, а потом уже будет для них поздно. Но при этом сам глобальный конфликт нас, конечно, замедлит, но их он вообще уничтожит.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

17
В интернете должны быть площадки, на которых люди, у которых хорошая память, обсуждали бы в жанре "что это было?" какие-то новости после того, как все...
1 комментарий Заблокировать автора
В интернете должны быть площадки, на которых люди, у которых хорошая память, обсуждали бы в жанре "что это было?" какие-то новости после того, как все о них забыли.
Вот это было что?
26 ноября 2021 года.
"Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что получил информацию о подготовке в стране государственного переворота 1 декабря.
По словам Зеленского, у него есть звуковые материалы, на которых представители России и Украины обсуждают участие в перевороте бизнесмена Рината Ахметова, а также привлечение к этому миллиардов долларов.
"Я считаю, что эта информация специально для того, чтобы втянуть Ахметова в войну против меня и государства", — подчеркнул президент.
По его мнению, в стране происходит раскачивание ситуации, в том числе с помощью СМИ..." (конец цитаты).
А чего мы до сих пор не послушали звуковые материалы, которые есть у Зеленского?
18
Фронт ВСУ обрушится в случае, если армия России сконцентрирует свои силы в одном месте и нанесет мощный удар, написала накануне американская Politico...
30 комментариев Заблокировать автора



Фронт ВСУ обрушится в случае, если армия России сконцентрирует свои силы в одном месте и нанесет мощный удар, написала накануне американская Politico со ссылкой на «высоких украинских генералов». Военный аналитик Виктор Литовкин считает подобные заявления пустым информационным шумом.

Фронт обрушится, а ВСУ придется отступать, приводит мнение офицеров ВСУ американское издание Politico. По их словам, существует серьезный риск обрушения фронта. «Все зависит от того, на каком участке российские генералы решат сконцентрировать усилия», — приводит мнение офицеров ВСУ американский ресурс. Прорвать оборону Украины российские военные могут с помощью тяжелых планирующих авиабомб, которые показали свою эффективность в ходе конфликта, пишут масс-медиа США.



Второе преимущество России - численное превосходство. По словам некого украинского офицера, Запад уже никак не поможет Украине справиться с наступлением РФ. «У нас в армии очевидный кризис. А Россия собирает ресурсы и будет готова к мощному удару нынешним летом», - поделился мнением военный. Этим утверждениям вторит отставной немецкий полковник Вольфганг Рихтер. «В ближайшее время под контроль России могут перейти некоторые регионы Украины. Киев будет вынужден пойти на территориальные уступки, чтобы спасти фронт от обвала», — заявил он немецким СМИ.

«Давление российской армии неизбежно вынудит Украину сдавать все новые населенные пункты для удержания фронта от обвала. Вероятно, ей придется время от времени сдавать и отдельные города, чтобы избежать опасности прорыва фронта», — считает офицер. По мнению Рихтера, ВСУ жизненно необходимо серьезно сократить линию фронта и расширить оборонительные позиции на большую глубину. Но даже при таких мерах у них не получится полностью исключить масштабный прорыв российской армии, выразил опасения он.

Напомним, накануне министр обороны РФ Сергей Шойгу на совещании с руководящим составом Вооруженных сил заявил, что с января ВСУ потеряли более 80 тысяч военнослужащих, 14 тысяч единиц различного вооружения, в том числе свыше 1200 танков и других бронированных машин. Он также констатировал, что «украинцы после провала летнего контрнаступления безуспешно пытаются закрепиться на отдельных рубежах, а военные РФ продолжают теснить ВСУ в западном направлении».

Как считает военный эксперт, полковник запаса Виктор Литовкин, сегодня Запад напрасно пытается играть с нами в «информационные игры».

«То, что нам «советуют» разные западные политики и генералы-«эксперты», они могут оставить при себе. Кто они вообще такие, чтобы советовать нашим военным, как им действовать?! У западных «экспертов» принято делать вид, что они умнее, чем наш Генеральный штаб. И что они могут нам «подсказывать», как нам воевать на украинском ТВД, — возмущается аналитик. — Что они реально могут на практике? Вот, пожалуйста, в прошлом году ВСУ воевали строго по их наставлениям и инструкциям и даже под негласным руководством западных генералов. И в результате украинская армия обделалась «по полной программе»! Она позорно провалила «контрнаступ», потеряла 160 тысяч человек и более 15-ти тысяч единиц боевой техники. Поэтому сейчас эти «эксперты» могут оставить свои глупые рекомендации при себе. Или пусть дают советы тем, кто намерен воевать в Африке с туземными племенами, как они привыкли».

Что касается заявлений, что «украинский фронт вот-вот посыплется», то это — не менее глупое заявление, считает Литовкин.

«Все понимают, что вот так легко фронт ВСУ не посыплется. Нужно помнить, что это — не украинский фронт, по факту это фронт западных стран, выстроенный против России. Запад готов воевать с нами еще долго, пытаясь нас ослабить и жертвуя ради этого тысячами жизней простых украинцев. Поэтому натовцы будут помогать ВСУ не только советами, они продолжат поставлять им и военную технику, и боеприпасы — по принципу «чтобы только хватило продержаться». Не более, но и не менее того, — указал военный эксперт. — Заявления о том, что «Украина отдаст России какие-то еще территории», тоже звучат глупо. Ничего она нам просто так не отдаст! Все эти территории нужно завоевывать, кровью и потом. И освобождать людей, которые на них живут, от бандеровской власти. Вот в этом — наша задача».

Странно говорить и о том, согласится Украина с очередной потерей территорий или нет.

«Во-первых, Киев об этом никто на Западе даже спрашивать не будет. Украина не является самостоятельным государством, это колониальная страна, полностью находящаяся под властью США и НАТО. Поэтому всерьез вести с Киевом какие-то переговоры могут только дилетанты. Все это — обычная «лапша на уши» западному обывателю. Ему продолжают втюхивать тупую идею о том, что "Украина — жертва, а Россия — агрессор"», — указал Литовкин.

Эксперт допустил, что все разговоры о «слабости ВСУ» и «прорыве фронта» являются частью сложной информационной игры, призванной ввести нас в заблуждение и заставить совершать необдуманные поступки.

«Они могут пытаться заманить нас в ловушку, создавая иллюзию слабости противника. А сами тем временем обсуждают создание фонда для нужд Украины под эгидой НАТО на 100 млрд долларов на пять лет. Играть они могут как угодно, но мы-то больше не играем в их игры. Уверен, что заманить нас в ловушку им больше не удастся. Ключевые решения по поводу украинского ТВД у нас принимают очень серьезные люди. И даже если нашим генералам кладут на стол сводку о том, что сейчас пишет западная пресса, они все равно действуют, строго исходя из ситуации на поле боя и из данных нашей разведки. А все эти «обзоры западной прессы» со спокойной душой можно отнести в туалет», — заключил аналитик.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.


19
Я знаю, что москвичам многие завидуют. Так вот, я дико извиняюсь, но теперь, я боюсь, нас, москвичей, и вовсе порвут на части. Зависть — штука такая.
40 комментариев Заблокировать автора

Я знаю, что москвичам многие завидуют. Так вот, я дико извиняюсь, но теперь, я боюсь, нас, москвичей, и вовсе порвут на части. Зависть — штука такая. Потому что это какое же счастье на нас вот-вот свалится, уму непостижимо! Я так теперь даже и не знаю, как до осени дотяну. Дождусь ли? 

Что же такое случилось, спросите вы меня. А я так вам отвечу — к нам едет десант иноагентов. Целых сорок пять штук и все на нашу голову в Мосгордуму. И во главе — сама Татьяна Лазарева (признанная иноагентом), бывшая квн-щица и телеведущая. А ныне — просто веселая Танюська-тримпампуська, счастливо проживающая в Испании, и постоянно страдающая о судьбе Родины и народа с бокалом в руке. Ей-богу, фотографий ее без бокала еще и поискать надо. У меня терпения не хватило.

В общем, скучно стало Танюське бухать в благословенной Европе, тянет ее в Мордор. Да не просто так, вернуться и жить. Нет, эти простые пути не для нее. Не может она одна жизни радоваться, решила она и нас, простых орков, осчастливить. 

Ниже я выложила Танюськин приветственный спич, можно сказать, даже предвыборную программу. Ах, какая чудная программа! Ей-богу, я  восторге! Вот даже основные тезисы решила вам изложить. Чтоб не одной мне в восторге пребывать.

Сначала Танюська сетует, что ее принимают за предателя, дескать, признали иноагентом и считают, что она говорит гадости про Россию за деньги ее врагов. А такое Танюське очень обидно слышать, потому что все это она вовсе не за деньги несет (не платят ей, увы), а «по велению своей совести и души». Ну вот, велит ей душа говорит всякое про Россию нехорошее. И ничего с этим Танюська сделать не может. Говорила, говорит и будет говорить.

И вообще — она патриот! Да, да, так она и сказала, потому что хочет всем только любви, добра, здоровья. И так она это проникновенно заявила, что я прямо даже растрогалась. Эх, думаю, какой человек хороший, зря на нее гадости наговаривают. Ну, любит выпить, подумаешь. Она же и бухает тоже, небось, по ведению души.

А дальше, Танюсик прямо так и вовсе разошлась. Хочу, говорит, всех осчастливить! И даже инструмент у нее для этого имеется! И хихикает так радостно.

Я, честно говоря, напряглась, что там за инструменты у Танюсика, а то либералы наши, они такие затейники, мало ли что им в голову прийдет. Но, слава богу, ничего из такого о чем мы подумали, Танюсик извлекать не стала, и только весело смеясь сообщила, что она и еще сорок четыре таких же светлых и патриотичных человека (правда, она не уточнила, кто эти люди, только загадочно пояснила, что они еще более активны, чем она) осенью пойдут да и будут баллотироваться Московскую городскую Думу, потому что пусть там будет хотя бы сорок пять светлых людей, которые действительно переживают о судьбе Родины.

И тут я даже, признаться, испугалась, что не осилим мы москвичи такого счастья. Ну вот одного Танюсика несущего нам свою любовь и доброту мы бы еще как-то пережили, а еще сорок четыре таких, да еще и активных... Нет, друзья мои, перебор. Для одной Москвы.

И вообще, я вот тоже не понимаю, почему все в Москву едут? Счастье причинять? Что у нас, других городов нет? Те же либералы вечно сетуют, что за МКАДом — сплошь нищета и разорение, вот пусть и разбредутся по различным субъектам Федерации. Наверняка там тоже какие-нибудь выборы на носу. Я — за справедливость. Они там нужнее. А мы тут как-нибудь уж сами, без сорока пяти отважных либеральных патриотов, которые невзирая на статус иноагента так и спешат делать нам, москвичам, добро.

А в конце своего выступления Танюська напомнила москвичам, что их жизнь, статус и благоустройство территории — в наших руках. Я тут просто встала и поклонилась. Спасибо. А я-то думала.

А вообще, я вот что сказать хочу, дорогой Танюське-тримпампуське и ее сорока четырем собутыльникам соратникам. Моя жизнь, статус и, разумеется, благоустройство моей территории, действительно находятся в моих руках. Пусть там и остаются. И уж если я и захочу кому эти ценные вещи передать, то точно не этим посланникам демократии. Пусть идут причинять свою радость куда-нибудь еще. Потому как радость у них какая-то странная. Я вот человек простой, мне сложно радоваться, например, вот такому...

Так что, пусть остаются у себя. А мы уж сами, как-нибудь...

И пожалуйста, не надо завидовать москвичам. У нас тут таких радетелей за народ и без того танюськиного десанта, увы, хватает. Сидят и радуются. Атаке беспилотников на российские города. И если так, по их мнению, выглядит патриотизм, то ну его на фиг, честное слово.

20
Давайте представим себе некую страну. Страну большую, сложную во многих отношениях. Эта страна переживает непростой период - скажем, ведëт войну.
60 комментариев Заблокировать автора
Давайте представим себе некую страну. Страну большую, сложную во многих отношениях. Эта страна переживает непростой период - скажем, ведëт войну. Война эта крупная, длительная, нелëгкая, с не вполне, на некий момент, ясными перспективами. Война идёт не так, чтобы провально, скорее сносно, однако "шашки о шëлк кокоток" пока не вырисовываются.

У страны есть глава, руководитель. Это человек, который более или менее активно представляет страну как субъект; идущая война это "его" война, не единолично, конечно, его, но как знака политической силы. Он Верховный Главнокомандующий армией. Он задаëт политический вектор, считаясь, впрочем, с другими персонами. Этот человек возглавляет страну много лет и известен как персона довольно деятельная, может быть не как образец работоспособности, но точно не как лентяй или созерцатель. Время от времени он выступает публично, комментирует существенные вопросы жизни страны. Этого человека "много". Всё существенное, происходящее в стране, так или иначе оглядывается на него. Человек руководит страной и собирается делать это дальше. Он достаточно здоров для этого, упомянем. Не недееспособен.

Чтобы нам было проще вообразить себе такого человека, разсмотрим конкретный пример - широко известного в широких кругах господина Путина В. В. Вот прямо его. Мы хорошо знаем эту личность, пусть и заочно, с его выбором работа воображения облегчается максимально.

Теперь предположим, что в один прекрасный день нам сообщают, что В. В. Путин решил подать в отставку. Узнаëм мы об этом из сообщений частных Телеграм-каналов со ссылкой на нескольких известных политиков. Сам Путин не выступает, никак не объясняет происходящее. Вместо этого на экранах появляются, скажем, господа Зюганов и Слуцкий, деятели Государственной Думы, и говорят: "Путин решил, что для блага государства ему следует уйти со своего поста." Своим преемником, как нам сообщают, Путин назначил Председателя Государственной Думы господина Володина. И сразу после этого мы узнаëм, что Путин арестован, находится под стражей, контактов с ним нет, взять у него интервью невозможно.

Вот Вы это услышали. Дальше Вам в голову могут придти разные мысли, среди коих возможны восклицания: "Хорошо!", "Плохо!", "Мы пропали!", "Теперь заживëм!", "Мне это глубоко безразлично", и так далее. Это всё интересно, но не сегодня, потому что Путин, Володин, Зюганов, Слуцкий в данном случае лишь примеры, помогающие рельефно представить себе предмет, на самом же деле речь идёт о других людях. Мне интересно другое. Независимо от Вашего отношения к Путину, как Вы, имея описанную информацию, оцените добровольность его отставки, еë законность и легитимность? Напомню, что полномочия переданы не Председателю Правительства, как положено по Конституции, а иному лицу - высокопоставленному, но всё же иному. Что Вы подумаете о механизме отставки Президента? Не будет ли в Ваших мыслях таких слов, как "государственный переворот", например? Не придëте ли Вы к выводу, что кто-то решил на досуге понарушать законы? Что тут где-то притаился состав уголовного преступления? И что никакой Путин ни в какую отставку не подавал, что его просто скрутили, запихнули в коробку и заклеили скотчем, а публично объявили то, что считали нужным? И что вообще-то, если строго соблюдать букву закона, Президентом и Верховным Главнокомандующим остаëтся Путин, и что если вспомнить о существовании такой вещи, как воинская присяга, то долг армии освободить Президента из заточения, вернуть ему полномочия и передать дальнейшее ему и уголовному следствию? Допустим, что у нас есть такие опции, как соблюдение присяги и законности, хотя бы теоретически. Если же Путин действительно добровольно ушëл со своей должности, то пусть выступит по телевидению, скажет об этом публично, объяснится. Стране интересно, в конце концов. Человек так долго был нашим Президентом, мы имеем право знать, что на него нашло.

В такой ситуации, каков Ваш ответ о предполагаемой степени добровольности отставки и законности ареста, по десятибалльной шкале? Мой, извините за навязчивость, "ноль".

Окей. Теперь переносимся в 1917 год, фамилия Путина теперь Романов, остальные фамилии тоже иные, всё прочее плюс-минус лапоть то же самое. И что Вы мне скажете? Было отречение? Добровольное? Виселицу за измену никто там не заработал? С точки зрения не современной, не с послезнанием - исходя из информации, доступной сразу же?

Вопрос: как можно было принять за реальность "отречение", если очевидно, что его не было? Как можно было хотя бы просто счесть информацию за подлинную без проверки? В газетах что-то написали - а если там напишут, что Россию присоединили к Аргентине, все должны поверить? Какой-то депутат Думы что-то сказал - и что? Это теперь закон природы?

А присяга, которую давали не стране в целом, а вот этому самому арестованному человеку лично - она ничего не значит? Лично ему, персонально. Этот человек, очевидно, находится в опасности, в руках злодеев. Действия всех этих гвардейских и армейских офицеров, государственных служащих - гражданских, но тоже офицеров, тоже дававших присягу, не должны ли быть подчинены освобождению Государя и возстановлению его власти? Или так: подходишь к своему дому, навстречу идëт сосед. Он говорит: в твоей квартире теперь управление аэронавтики, ты свободен. Поворачиваешься и уходишь. Так что ли? Мысль: "Что несëт этот парень?" не появится?

С какой стати Николаю было отрекаться? Далее, за что его арестовали? За деяния в статусе Императора он неподсуден. Когда он успел заработать арест? Что он, отрëкся, напился и подрался в привокзальном кабаке? Очевидно же, что арест это нейтрализация в рамках государственного переворота, чтобы не обратился к своим сторонникам. Факт ареста подтверждает отсутствие отречения. Если отречение добровольное, то чего опасаться? Отозвать отречение невозможно, нет такой процедуры.

Как можно было поверить в историю с отречением тогда и как можно верить в неë сейчас, если в деле аршинными буквами написано: "Госпереворот", и это видно, сразу, в первую же секунду?

Когда ГКЧП объявил о "болезни" Горбачёва и о переходе власти к иным людям, кто не подумал, что это переворот? Никто. Я прекрасно помню, что люди сразу восприняли происходящее как переворот. Иных версий не было. Никто не спросил: "А чем именно болен Горбачёв?" Этот вопрос был совершенно неуместен.

Вот и тогда все всë поняли. А уж почему почти все, за редчайшим исключением, поддержали тогдашний "ГКЧП", это другой вопрос. А почему до сих пор есть люди, принимающие насквозь фальсифицированную советскую версию, третий вопрос. Для чего вообще понадобилась эта версия, почему нельзя было просто сказать: "Да, был госпереворот", это четвëртый вопрос.
21
...разные формы. В России свято чтут традиции попаданчества.
8 комментариев Заблокировать автора
...разные формы. В России свято чтут традиции попаданчества. Русские попадают во все: В Прошлое, в Будущее, в Сталина, в Гитлера, в царей, и даже местами в аниме. Везде, куда бы русские не попали, они сразу начинают делать промежуточный патрон и доказывать, что Хрущев - предальник.

Не меньше любят попадать на востоке, где грузовик-сан, не покладая своих маленьких колес, самоотверженно трудится, посылая незадачливых японских школьников, студентов и даже обычных служащих в миры, где у тех будут суперсилы и гаремы из сисястых похотливых эльфиек. Корейцы, в общем, работают в том же направлении, только они предпочитают попадать в свои онлайн-дрочильни, где знают все читы, коды и легендарные айтемы. В общем, наши нации не так уж сильно отличаются:

01

А вот куда предпочитают попадать пендосы? Этот вопрос некоторое время не давал мне покоя. Ну, потому что интересно же понять, куда может попадать такая уникальная раса. И вот, на днях я, кажется, нашел ответ на этот вопрос. По не вполне понятной мне причине ютубчик, в который я зашел, чтобы посмотреть очередной ролик канадского серба про то, как все не так однозначно на фронтах локальных конфликтов, подкинул мне странное видео. Это было некий "научно-фантастический" рассказ, читаемый монотонным, но, по-моему, живым голосом. В данном рассказе какие-то пришельцы залупнули на человечество и очень сильно об этом пожалели.

В общем, я прослушал часть рассказа, посмеялся, ну и забыл. Но ютуб подумал, что мне такое нравится и подкинул еще пару роликов. От нечего делать я просмотрел в Периметре сперва один, потом другой. В первом ролике тоже были инопланетяне, которые налезли и получили по мандибулам, а потом им еще в клоаку плазмаган забили. Во втором рассказе земляне, истекая благородством, спасали хороших инопланетян от агресси инопланетян плохих. Жертвуя, между прочим, местами жизнью. Я заинтересовался. И выяснил, что примерно месяц назад на ютубе начали возникать каналы, состоящие вот из таких вот роликов. Все они, в общем, похожи, как две капли мочи. Используя в качестве заставки сгенерированную нейросетью картинку:

010203

...неизвестные авторы, тоже, по-моему, нейросетевые, яростно втирают ничего не подозревающим пендосам про неистовое превосходство человеческой расы над другими расами космоса в мужестве, благородстве, великодушии и, конечно, умении раздавать по щам:





Под человечеством, разумеется, подразумеваются пендосы, а не какие-то там китайцы, индусы или, упаси Бог, русские. Пока я нашел только два канала: один и второй. Но вполне возможно, что их гораздо больше. Кто и зачем это придумал - я не знаю и даже не хочу теряться в догадках. Может быть кто-то таким образом пытается заставить пендосов воспрянуть и начать превозмогать во имя?

Хотя, не исключен, что это все такой оригинальный промоутинг одной веселой кооперативной игры, которая в последнее время у всех на слуху (песенка от того же чувака, который делал клип про Старшит Велоцараптор):

22
29-летняя предприниматель и бизнесвумен Бьянка Цензори (Bianca Censori) продемонстрировала очередной экстравагантный наряд на улице Лос-Анджелеса.
54 комментария Заблокировать автора
29-летняя предприниматель и бизнесвумен Бьянка Цензори (Bianca Censori) продемонстрировала очередной экстравагантный наряд на улице Лос-Анджелеса. Бьянка надела боди кремового цвета на голое тело.

Бьянка Цензори продемонстрировала очередной экстравагантный наряд






























































23
"Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась" (В.И. Ленин.
79 комментариев Заблокировать автора
"Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась" (В.И. Ленин. Из выступления 25 октября/ 7 ноября 1917).
f2.jpg
2023-04-08 в заметке https://alex-rozoff.livejournal.com/662352.html "Блеск и нищета ChatGPT: обучающие интернет-яды, ЛГБТКонсультант+, и гептасексуальные марсиане" отмечалось: "Без внутренней модели, связывающей возможные явления внешнего мира (или вообще предметной области) - нет интеллекта. Подобие интеллекта, которое можно создать на базе модели сетей Хопфилда путем формирования больших решающих таблиц, "обучаемых" на примерах - окажется имитацией, опасной для пользователя, поверившего в "разумность" такого подобия. Такая таблица неизбежно окажется отравлена информационными ядами, которые всегда содержатся в пространстве больших данных."
...И вот настал тот момент, когда это произошло на практике.
Для обучения GPT-5 не хватит качественных данных из всего интернета

[цитирую выборочно] Дефицит качественных текстов может затормозить развитие отрасли уже в ближайшие 2 года. Теперь с кризисом столкнулись даже однозначные лидеры рынка, такие как OpenAI и Anthropic... даже по самым скромным ожиданиям, понадобятся 240-400 миллиардов страниц А4 и около 1 миллиарда книг. Чтобы соответствовать аппетитам передовых ИИ, нужно 5-8 Британских библиотек, причем материалы в них должны быть уникальными. И Google, и OpenAI думают над созданием рынка данных для обучения нейросетей. На нем будут определять, насколько определенная информация полезна для конкретной модели, и какая цена будет справедливой. Возможно, возникнет целая новая сфера экономики, в которой будут трудится производители контента для обучения ИИ. Пока дальше планов работа над рынком не заходит. OpenAI и Anthropic также начали эксперименты с «высококачественными синтетическими данными». Это наилучшие тексты, созданные самими нейросетями. Здесь разработчикам нужно быть предельно осторожными — некоторые испытания показали, что нейросети теряют производительность и деградируют от таких учебных материалов.
https://hightech.plus/2024/04/02/dlya-obucheniya-gpt-5-ne-hvatit-kachestvennih-dannih-iz-vsego-interneta

Картина Репина "Приплыли". Причем это еще цветочки, а вот и...
Генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис заявил, что деньги, идущие на искусственный интеллект, отвлекают от науки и исследований, которые делают его возможным. Ажиотаж вокруг ИИ напоминает ему хайп вокруг криптовалют — сфера получает много внимания, но оно не направлено на её развитие. Многомиллиардные инвестиции раздувают экономический пузырь, который может лопнуть.
[цитирую выборочно] Мысль о том, что ажиотаж вокруг ИИ может привести к негативным экономическим последствиям приходила не только к Хассабису. После того, как Nvidia достигла оценки $2 триллиона, Торстен Слок, главный экономист Apollo Global Management, предупредил, что нынешний ажиотаж вокруг ИИ превзошел пузырь доткомов в 1990-х годах.
Экономисты не знают, как долго ИИ-стартапы, в которые инвестируют миллионы долларов, смогут соответствовать ожиданиям рынка и получать сверхприбыли. Аналитиков беспокоит не сама технология ИИ, а приток капитала в неё, который может оказаться неоправданным. Если стоимость таких компаний упадёт, инвесторы и даже мировая экономика понесут значительные потери. Одной из причин для этого может стать приближающийся предел производительности ИИ из-за нехватки чипов и наборов данных.
https://hightech.plus/2024/04/03/glava-deepmind-millioni-potrachennie-na-ii-idut-na-haip-i-ne-pomogayut-issledovaniyam

...Такие дела...
24
Для специфичных задач нужны специфичные инструменты. Впрочем, порой дело совсем в другом.
0 комментариев Заблокировать автора
Для специфичных задач нужны специфичные инструменты. Впрочем, порой дело совсем в другом. Можно сказать, чудо распухло и мешало, не ходить, но работать точно.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122133510662179587&set=a.122113466978179587
25
Как сказать на разных языках, что информация неинтересна. Русский я сперва не понял, а затем осознал, что слово хрен перевили буквально.
5 комментариев Заблокировать автора

Как сказать на разных языках, что информация неинтересна. Русский я сперва не понял, а затем осознал, что слово хрен перевили буквально.
Доставляет иврит (взято из иддиша) - "это будет интересно мой бабушке"
26
"Союз защиты детей имени Маннергейма" Вчера в школе Виертола в финском городе Вантаа произошла стрельба.
99 комментариев Заблокировать автора


"Союз защиты детей имени Маннергейма"

Вчера в школе Виертола в финском городе Вантаа произошла стрельба. Один ребенок скончался, двое других получили серьезные ранения. Полиция задержала подозреваемого в стрельбе – им оказался 12-летний подросток. Кстати, в тюрьму его не посадят, законы такие.

Читаю про этот трагический эпизод в русскоязычных финских источниках и вижу совет: «В Союзе защиты детей им. Маннергейма говорят, что взрослым важно сохранять спокойствие и выслушать своих детей».

«Союз защиты детей имени Маннергейма»… С одной стороны анекдотично до сих пор называть подобную почтенную организацию именем человека, который сначала женился на богатой русской невесте из-за ее состояния. (Их благородия — они такие). А потом бросил свою жену с двумя малолетними дочерями... Кстати, по одной из версий произошло это из-за не вполне традиционной ориентации царского, а затем белого генерала. Тема у нас не слишком известная, да и в Финляндии долгое время находилась под негласным запретом:



«Например, большой скандал вызвал появившийся в 2008 году мультипликационный фильм режиссера Катарийны Лилльквист «Уральская бабочка». Дело в том, что в фокусе внимания режиссера оказались те стороны жизни кровавого маршала, о которых вслух не принято говорить, а именно: его гомосексуальность и жестокость во время гражданской войны в Финляндии в 1918 году.

Хотя о том, что маршал был бисексуал, и что в разных странах у него было много любовников, знали и раньше, но открыто об этом заговорили только теперь. Многие объясняют жестокости Маннергейма его сексуальной фрустрацией, потому что в лютеранской Финляндии прошлого века национальный герой вынужден был тщательно скрывать свою ориентацию».

Главное другое. Союз защиты детей до сих пор носит имя человека, при котором финских же детей расстреливали или сажали в концлагеря. Например, в 1918 году, после победы белых в финской гражданской войне в концлагере в Хеннале находились 2216 женщин. Это были жены и дети финских красногвардейцев и женщин, находившихся на вспомогательных должностях в красной гвардии. Исследовательница Марья Лиукконен, занимавшаяся историей женщин и детей в Хеннале, рассказывает, что сама удивилась итогам исследования, так как об этой теме в Финляндии долго умалчивали.

Для проведения исследования Лиукконен изучила много документов. Она прочла сотни воспоминаний военнопленных и лагерной охраны. Кроме того, она изучила 26 тысяч карточек арестованных, 11 тысяч карточек военнопленных, письма, доказательства в судебных делах о совершении государственного преступления, протоколы допросов, заметки в газетах и сообщениях церковных приходов о погибших и без вести пропавших на гражданской войне.

По результатам исследования Лиукконен выяснилось, что среди пленных женщин в лагере Хенналы было 289 детей младше 15 лет. А самым молодым девушкам, изнасилованным и расстрелянным без суда, было 14 лет.

В лагере были даже младенцы, находившиеся там со своими матерями. Дети тоже умирали. В воспоминаниях тех, кто побывал в лагере для военнопленных, рассказывается, что детские трупы лежали грудами в коридорах и на чердаках казарм.

Белый террор - он всегда такой. Хоть в России, хоть в «цивилизованной» Финляндии, хоть в менее цивилизованных Чили или Индонезии.

«Союз защиты детей имени Маннергейма»… Самое удивительное, что при этом финская либеральная «общественность» (ничем не отличающаяся от такой же в России) имеет наглость выступать с нравоучениями по поводу истории соседнего государства...

(с) А.Степанов

https://dzen.ru/a/Zgz6jrBUGgdo0Ij2 - цинк

27
«Яндекс» сообщил, что «Алиса» могла некорректно ответить на происхождение Маши из мультика «Маша и Медведь» из-за встроенного алгоритма обучения.
2 комментария Заблокировать автора
«Яндекс» сообщил, что «Алиса» могла некорректно ответить на происхождение Маши из мультика «Маша и Медведь» из-за встроенного алгоритма обучения. В компании подчеркнули, что такие случаи единичны.

1

Умная колонка «Алиса» могла ответить некорректно на вопрос о происхождении Маши из мультфильма «Маша и Медведь» из-за встроенного алгоритма обучения, однако такие случаи единичны, сообщили в пресс-службе «Яндекса» — разработчика «умной» колонки.

В компании сказали, что «Алиса» постоянно учится новому, в том числе при общении со своим владельцем. Колонка стремится подобрать подходящие фразы для диалога, но не во всех случаях может найти нужные слова.

«Для части вопросов, на которые «Алиса» не может ответить сама, она берет информацию из открытых источников. «Алиса» в единичных случаях могла ответить некорректно на вопрос о семье главной героини мультфильма «Маша и Медведь». В данный момент она больше так не отвечает», — рассказали там.

В «Яндексе» подчеркнули, что компания всегда рекомендует при общении с Алисой активировать детский режим, чтобы можно было оградить ребенка от нежелательного контента.

Ранее детский омбудсмен в Санкт-Петербурге Анна Митянина в ходе отчета перед городским заксобранием возмутилась ответом «Алисы» на вопрос о том, почему Маша из мультфильма живет одна. Как пояснила Митянина, когда этот вопрос был задан колонке, та привела ответ с одного из сайтов интернета: «Маша — это призрак убитой девочки, именно поэтому она не растет и видеть его могут только животные. Родители [Маши] не смогли выдержать потерю ребенка и уехали, оставив пустой дом, а мучает Маша медведя, потому что он и лишил ее жизни».
источник

Круто! Прямо настоящий синопсис для фильма ужасов, Стивен Кинг отдыхает.
28
После длительного перерыва я включила не китай и не индию, а наших сопредельных братьев.
14 комментариев Заблокировать автора

После длительного перерыва я включила не китай и не индию, а наших сопредельных братьев. Если раньше я на фоне красного флага играла им советские героические и наслаждалась как их корежит — а спустя год нашла другой вариант

Нашла вариант соприкосновения. Странно, да? Мы за мир, а искала чем их сильнее разозлить — и всегда находила. А тут вспомнила что я казачка и они тоже себя к казаческой теме очень даже относят.

Всю ночь играла «Не для меня». Она и играется и поется душевно и мягко, что на ударных, что вокалом. И знаете. Они плакали. И я тоже. 

29
Удар Израиля по посольству Ирана в Дамаске буквально поверг в шок мировую общественность.
9 комментариев Заблокировать автора



Удар Израиля по посольству Ирана в Дамаске буквально поверг в шок мировую общественность. Судя по всему, в растерянности был даже ближайший союзник - США. Во всяком случае, на брифинге в госдепе Мэтью Миллер промямлил, что не знает кто атаковал дипломатическое представительство. Чуть позже в Белом доме все же признали, что им было известно об «операции» Израиля, но информация о ней поступила буквально в последнюю минуту, и США уже ничего не смогли сделать, чтобы что-то изменить.

Сам по себе удар по дипломатическому представительству подрывает важнейшие основы международного взаимодействия и предсказуемо вызвал осуждение большинства стран. Глава СВР России Сергей Нарышкин назвал происшедшее терактом, но даже некоторые державы, поддерживающие еврейское государство, выступили с его критикой. В частности, израильский посол в Австралии был вызван в местный МИД для вручения ноты.

Что заставило Тель-Авив пойти на столь дикий шаг, нарушив все мыслимые нормы и правила?



Ситуация в Газе зашла в тупик – ЦАХАЛ не может достичь поставленных целей. При этом осуждение действий Израиля растет во всем мире. Даже Вашингтон не в восторге от подготовки Тель-Авивом штурма Рафаха в секторе Газа и пытается удержать союзника от этого шага, который является ключевым во всей операции еврейского государства.

Наряду с этим в самой стране развивается политический кризис. Так, в минувшее воскресенье, за день до удара по посольству, десятки тысяч демонстрантов собрались у здания Кнессета, требуя новых выборов и согласия лидеров страны на сделку по освобождению 130 заложников, удерживаемых в Газе.

С помощью террористического акта в Дамаске израильский премьер Нетаньяху рассчитывал решить разом все вопросы. Он полагает, что жесткий ответ Тегерана позволит переключить внимание мировой общественности с его причин на его последствия и вновь представить Израиль жертвой. Обострение ситуации позволит если не купировать полностью, то хотя бы пригасить внутреннее недовольство и снизить активность оппозиции перед лицом внешней угрозы.

Расширение конфликта неминуемо заставит в него вмешаться США, хотя они всеми силами стремятся избежать прямой конфронтации с Ираном. Даже если Вашингтон и попытается уклониться, произраильское американское лобби, скорее всего, заставит его вступить в войну на стороне Тель-Авива.

Тем самым будут сняты любые вопросы к Израилю по его действиям на «палестинском фронте». Кроме того, это вмешательство может в известной степени снизить для Тель-Авива угрозы с северного направления.

Однако, судя по всему, Тегеран решил воздержаться от немедленного эмоционального ответа, на который так рассчитывали в Тель-Авиве. Пока что Иран с опорой на дружественные страны занят формированием международного общественного мнения, стремясь, чтобы в глобальном медийном пространстве отчетливо зафиксировалось преступление Израиля.

После этого еврейскому государству станет несравненно труднее смещать информационные акценты на последствия иранской «ответки» с ее первопричины.

А каков может быть ответ Ирана? Многие говорят о симметричном воздействии на дипломатические представительства еврейского государства за рубежом. Однако, это не самое лучшее решение, которое в известной степени обнулит моральное превосходство ИРИ, вызовет негатив в ее отношении со стороны других стран, особенно тех, на чьей территории произойдут нападения, и не даст никакого практического эффекта.

Эксперты подсказывают, что даже просто обеспечив полную блокаду израильских коммуникаций с Азией (а для этого есть возможности), Тегеран возьмет Тель-Авив за горло.

Кроме того, Иран вообще может не наносить непосредственных ударов по Израилю, делегируя эту задачу своим прокси. Например, иракскому шиитскому ополчению или хуситам. У последних, кстати, есть ракеты, скорость которых в три раза превышает скорость звука и которые способны наносить удары по всей территории Израиля. Так что вариантов ответа у Ирана немало, и все – достаточно болезненные для Тель-Авива. Нужно только проявить выдержку.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.


30
Итак, Россия и Украина готовятся к боям за Харьков и его окрестности. Все ждут большого тепла и накапливают силы.
63 комментария Заблокировать автора



Итак, Россия и Украина готовятся к боям за Харьков и его окрестности.
Все ждут большого тепла и накапливают силы.
Прошлое лето показало и наглядно доказало, что обе стороны физически не готовы потянуть широкомасштабное наступление по всей линии фронта.
С другого боку, взятие отдельной Марьинки, либо Авдеевки, или Бахмута - никак не влияет на ситуацию в целом и не решает проблему в принципе - независимо от того, что там говорят пропагандисты.
То есть, для того чтобы выйти из патовой ситуации, необходим серьëзный прорыв. Но прорыв на определëнном участке, без чересчур широкого замаха.
Сама география подсказывает, что для такого прорыва (если рассуждать с точки зрения российской стороны) лучше всего подходит район Харькова. И от границы недалеко - и город крупный, второй по величине на Украине (во всяком случае был им). Падение Харькова (если оно произойдëт) - станет реально тяжëлой потерей для Украины и довольно-таки веским аргументом, серьëзным козырем в рукаве у Кремля, на случай переговоров.

С другой стороны, если российские войска потерпят поражение под Харьковом, если Украина перемелет ударный российский кулак нацеленный на Харьков - это автоматически прибавит очков Киеву и станет весомым аргументом для западных партнëров, которые пока что проявляют определëнные колебания в вопросе оказания (или неоказания) поддержки Украине.
Чаши весов колеблются - и сражение под Харьковом станет определяющим. Оно будет той гирей, которая решительно перевесит ту или иную чашу.

Обеим сторонам нужна локальная, но при этом внушительная, осязаемая победа - которая сдвинет линию фронта с мëртвой точки, деморализует и подорвëт силы противника, и даст обильную пищу пропагандистам.

В Москве понимают, что крупный город может оказаться для войск не только шикарным призом, но и опасной ловушкой. Поэтому сейчас ведутся обстрелы Харькова - явно с целью запугать население и подтолкнуть его к уходу из города. Чем меньше в городе останется мирных жителей, и чем сильнее оставшиеся будут запуганы - тем легче будет этот город контролировать (если конечно удастся захватить). Ну и попутным бонусом - значительное количество новых беженцев (а значит и новых проблем) на территории подконтрольной Украине.

Тот факт что Харьков всегда считался одним из самых пророссийски настроенных, русскоязычных городов Украины - конечно же никакого значения не имеет.
Всем разумным людям давно уже понятно (да не особо-то и скрывается), что это не война между русскими и украинцами, а цивилизационное противостояние между теми (в том числе русскими и украинцами) кто избрал рабство, деградацию, мракобесие и азиатчину - и теми (в том числе украинцами и русскими) кто избрал свободу, прогресс и европейский путь развития.
В сущности, это Гражданская война - между красными и белыми.
А национальность тех или иных красноармейцев, либо белогвардейцев - дело второстепенное.

В Киеве тоже всë прекрасно понимают - и стараются наносить как можно более резонансные (бьющие по имиджу) болезненные для российской экономики удары по самым уязвимым точкам, используя беспилотники.

Обе стороны пытаются измотать друг друга (в первую очередь морально) в преддверии большого тепла - которое практически наверняка ознаменуется тяжëлыми боями.

Есть ли у россиян шанс взять Харьков?
Есть. Далеко не стопроцентный, но тем не менее...

Будет ли взятие Харькова означать решительный перелом и победу в противостоянии?
Нет. Скорее как раз наоборот - это заставит по-настоящему встрепенуться Европу (и не только Европу), вплоть до посылки своих войск на Украину.
Для России это будет дополнительное втягивание в украинскую трясину и новый вал проблем.

Есть ли у украинцев шанс отстоять Харьков и нанести поражение российским войскам?
Да, есть. И немалый.

Будет ли поражение россиян означать безоговорочную победу Украины?
Не совсем так. Это (если произойдëт) станет кульминацией большого перелома. Но всë-таки не победой как таковой.

Можно ли Москве и Киеву как-то попробовать договориться друг с другом, избежать кровопролития, найти худо-бедно общий язык?

В теории - можно. Это даже не особо-то и трудно, было бы лишь желание.
Но в реале - нет. Это, повторюсь, Гражданская война, цивилизационное противостояние.

Так что ждëм большого тепла - и следим за развитием событий...

ВНИМАНИЕ!
Желающие поддержать автора - могут сделать перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ: https://t.me/borovskikholeg


31
Заявления Зеленского о подготовке новой волны мобилизации в России (300 тыс к 1 июня) вызвали негодование у российских депутатов.
10 комментариев Заблокировать автора

Заявления Зеленского о подготовке новой волны мобилизации в России (300 тыс к 1 июня) вызвали негодование у российских депутатов. Председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов прокомментировал это так:

Кокаин — страшная сила! У Зеленского явные проблемы с восприятием реальности.

Но на самом деле все обстоит несколько иначе.

Разговоры о мнимой мобилизации нужны Зеленскому как фон для рассмотрения законопроекта о мобилизации на Украине. Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук сообщил, что законопроект прошел все обсуждения в профильном комитете и готов к рассмотрению на пленарном заседании. Вот буквально на днях должно состояться рассмотрение.

Ранее Зеленский подписал указ о снижении минимального возраста мобилизации в Вооруженные силы Украины с 27 до 25 лет. И пояснил, что исчезнут многие отсрочки, а «служить пойдут те, кто должен был пойти, но не пошел».

Все эти меры по закручиванию гаек не пользуются популярностью на Украине, поэтому и появилось заявление Зеленского о мобилизации в России.

В самой же России Минобороны уверяет, что никаких дополнительных мобилизационных мероприятий не требуется, а достаточно тех, кто заключает контракт. С конца марта (после теракта в «Крокусе») фиксируется существенный рост добровольце для участия в военной операции на Украине. 

32
Ректору МГУ Виктору Садовничему исполнилось 85 лет. Ректором он работает с 1992 года.
9 комментариев Заблокировать автора
Ректору МГУ Виктору Садовничему исполнилось 85 лет. Ректором он работает с 1992 года.
Понятно, что МГУ это вуз, в котором острейший дефицит академиков, профессоров и управленцев, которые могли бы возглавить вуз, вот бедный Садовничий и трудится.
И все-таки. Чисто по-человечески интересно, какая такая жизненная сила заставляет человека в 85 лет держаться за должность?
Речь точно не о деньгах. Уж наверное у Виктора Антоновича с ними все в порядке. Говорят, люди, привыкшие быть в центре внимания в силу своей должности, боятся именно сокращения объема внимания. Звучит правдоподобно. Ибо блогерами, способными обеспечить себя вниманием, они в массе своей не являются.
И еще. Россияне, конечно, имеют право критиковать КПРФ за то, что она не может сменить Зюганова, а Россию за то, что она не меняет Путина. Но интеллигенция из МГУ должна при таких разговорах сидеть с плотно закрытым ртом.
33
Хочу дополнить беседу Армена Сумбатовича и Сергея Михайловича. Украинство крайне опасно тем, что очень привлекательно для определенной части людей.
10 комментариев Заблокировать автора
Хочу дополнить беседу Армена Сумбатовича и Сергея Михайловича.

Украинство крайне опасно тем, что очень привлекательно для определенной части людей. Эта привлекательность лежит в той же плоскости, что и притягательность нацизма – простота в определении «свой – чужой» и полное отсутствие ответственности за поступки. В основе украинства лежит довольно простой конструкт: «Виноваты все вокруг, кроме меня. А раз я не виноват, то могу делать что хочу и не нести никакой ответственности».

В некотором роде подобное проповедуют и псевдолибералы (не зря они зачастую становятся пособниками ВСУ, а некоторые даже вступают в одиозный РДК*). Но у украинства есть основное отличие – запредельная жестокость и жажда уничтожения всех, кто смеет противиться, или даже просто не разделять взгляды и пристрастия зараженных украинством. Если проводить аналогии, то украинство это «супервирус» из постапокалиптических книг и фильмов, стремящийся заразить всех вокруг и убивающий сначала тех, кто сопротивляется, а позже и собственного носителя.

И у нас уже есть ростки украинства, занесенные сюда носителями. Насаждение украинства идет не только с помощью той же Монтян, но и через культуру. Поведение Того же Апачева и прочих деятелей «Современной Русской Патриотической Культуры»(с) полностью укладывается в рамки украинства. Не восхищаешься «гениальностью» поэтов и певцов – значит ты «свинособака» (даже сленг полностью взят у той стороны). Дайте им возможность, и они тут же создадут собственный «Миротворец», начнут приматывать к столбам непокорных, а некоторых даже сожгут заживо. Для зараженных украинством нет никаких барьеров в борьбе с «чужаками». Не поддался вирусу – не человек.

Недооценка опасности распространения украинства крайне опасна. Зараженный будет подтягивать других своих собратьев и без противодействия в один момент их наберется критическая масса, которая попытается повторить ровно то, что получилось у их конкурентов на Украине.
==
Кошкин Сибиряк

https://t.me/VSMihalych67/3963


34
ИА Новороссия Сегодня Штаб украинской разведки был уничтожен во время предоставления отчёта в Киев.
126 комментариев Заблокировать автора
Сегодня
Штаб украинской разведки был уничтожен во время предоставления отчёта в Киев.
С доклада на Ад
Новостной телеграм-канал "Военный Обозреватель" сообщает, что сегодня днём русские ВКС нанесли мощный ракетный удар по штабу ГУР Украины в Харькове. Как передают очевидцы, ракета вошла в здание и взорвалась где-то внутри, что указывает на "почерк" нашего гиперзвукового вооружения.
Здание ГУР превратилось в огромную кучу строительного мусора. Строение "сложилось" после взрыва на уровне фундамента. Даже если украинские разведчики находились в бункере ниже места взрыва, их дни уже сочтены.
"Военный обозреватель" сообщает, что наши ВКС знали куда бить:
"По последним данным, целью удара были пункты дислокации личного состава и командования Главного управления разведки".

Также "ВО" отмечает, что удар по штабу ГУР был нанесён во время представления доклада сотрудников главе ведомства Кириллу Буданову*, который был внесён в реестр террористов и экстремистов Минюста России.
Косвенно информацию о поражении цели подтвердил глава Харькова Игорь Терехов. Он указал, что прилёты русских ракет были зафиксированы в центре города. Но указать точную цель глава города не может по объективным причинам — поражён оказался буквально "режимный" объект.


Месть за "Крокус"

Добытые в ходе следственных мероприятий данные о теракте в "Крокус Сити Холл" установили, что к преступлению были причастны украинские спецслужбы. Именно они оплачивали, снаряжали и готовили уроженцев Таджикистана к террористической атаке.
Но это является доказательствами версии, которая стала основной ещё на этапе задержания террористов. После совершения теракта таджики поспешили выехать в сторону Украины, на границе с которой они были перехвачены бойцами спецназа ФСБ "Вымпел". Ранее террористы стремились покинуть Россию в сторону среднеазиатских республик или погибнуть в бою с силовиками. Но "западное направление" является почерком украинских диверсантов ещё со времён убийства Дарьи Дугиной.
И поэтому ликвидация сотрудников ГУР в Харькове была самой настоящей антитеррористической операцией наших войск. И далеко не факт, что погибшие там украинские спецслужбисты не были причастны к атаке на "Крокус Сити Холл".

В любом случае, Россия имеет право на самооборону от террористов. В конце концов отечественный МИД выдвинул Киеву ультиматум о выдаче Кремлю всех причастных к атаке на "Крокус". Украина никак не ответила на данное требование, что придаёт нашей спецоперации оттенок "антитеррористической".

Харьковчане ждут Россию

Удары русских войск по Харькову совершенно не пугают местных жителей. Они по исходу двух лет СВО привыкли, что их город стал ареной для боевых действий. И в отличие от ВСУ и Белгорода, наши войска наносят удары по объектам военной инфраструктуры и по зданиям, в которых базируются иностранные наёмники или киевские неонацисты. Координаты этих строений нашим ВКС передают сами жители города.

Однако в последние дни русские войска повредили две ТЭЦ, которые питали город электричеством. Эффективность наших ВКС вынужден был подтвердить Терехов, который не знает, как компенсировать нехватку генерации энергии:

"Ситуация для энергетической отрасли очень тяжелая. Разрушены все трансформаторные подстанции, разрушена ТЭЦ".

И сейчас власти города вынуждены перераспределять электричество между военными заводами и жилыми кварталами. Пока у них получается не очень, и производства "стоят". Дизель-генераторы ситуацию не спасают, так как в городе наблюдается дефицит топлива. Основные базы снабжения были поражены нашей авиацией, а оставшиеся питают горючим украинские войска.
Однако харьковчане не унывают по поводу происходящего. Даже более того — испытывают некий оптимизм, ведь активизация ВКС в Харьковской области предвещает возможное скорое освобождение региона.

"Придет Россия — будет свет", — передают слова горожан местные телеграм-каналы.
*Кирилл Буданов внесен в список террористов и экстремистов в РФ
35
1) Госдеп: У США нет информации, кто нанес удар по посольству Ирана в Сирии шестью ракетами с самолета F-35 со стороны Голанских высот.
0 комментариев Заблокировать автора
1) Госдеп: У США нет информации, кто нанес удар по посольству Ирана в Сирии шестью ракетами с самолета F-35 со стороны Голанских высот.


2) Идут три парня, а перед ними красивая девушка.
- Вот я бы сейчас... - говорит первый.
- Ага, и я бы тоже, - поддерживает второй.
- Ну, я тогда сбегаю.


3) Странное существо человек: ищет контактов с внеземными цивилизациями, изобретает сложнейшие устройства для зондирования Вселенной и в то же время помещает тех, кто уже имел контакты с пришельцами и посещал другие галактики, в психбольницы.


4) Исторический анекдот (1998 год):

Из разговора:
- Иметь дома компьютер - все равно что на работе встретить жену...


5) Исторический анекдот (2007 год):

Политические новости с Украины:
Сегодня, на очередном заседании, дважды распущенный парламент решает вопрос: сколько раз нужно объявить импичмент президенту, чтобы он таки ушел?


6) - Корнет, послушайте, какое стихотворение я сочинил: «Употребляйте маракуйю, она приносит пользу организму!»
- Поручик, а где рифма?
- Корнет, и вы туда же. Сначала провоцируете на рифму, а потом всем рассказываете, какой Ржевский пошляк-с!


7) Водители делятся на две категории: камикадзе - те, кто обогнал тебя, и тормоза - те, кого обогнал ты.


8) - Я Немирович-Данченко. Почему фраза Станиславского: «Не верю!» вошла в историю, а моя: «Клянусь, у нее - вот такие!» - нет?


9) Колобка в детстве пугали боулингом.


10) Однажды нужно просто взять и перестать придумывать себе отговорки. Никаких «завтра» или «со следующей недели». Стукни кулаком по столу и скажи:
- Я больше не пойду в спортзал!
И все равно, что уже заплатил за полгода вперед.


Предыдущий выпуск

Если хотите, можете проголосовать за понравившиеся анекдоты:

View Poll: #2130659



36
Авдеевка. Начало апреля 2024 года. Город начнут постепенно приводить в порядок по мере того, как фронт будут отодвигать на запад (что мы сейчас и...
26 комментариев Заблокировать автора


Авдеевка. Начало апреля 2024 года.
Город начнут постепенно приводить в порядок по мере того, как фронт будут отодвигать на запад (что мы сейчас и наблюдаем к западу от Авдеевки).
Уже есть планы работы, деньги на восстановление базовых систем городской инфраструктуры есть.
Сейчас пока этим заниматься опасно - противник еще обстреливает город + не устранена угроза дронов залетающих со стороны Очеретино и Бердычей.
В городе сейчас проживает чуть более 1000 жителей.











37
Екатерина Васильева: горькие откровения Екатерина Васильева «Интеллигенцию в шахты… Сколько зла принесла интеллигенция...
21 комментарий Заблокировать автора

Екатерина Васильева: горькие откровения

Екатерина Васильева

«Интеллигенцию в шахты… Сколько зла принесла интеллигенция, неверующая, гордая. Талантливая, но опасная. Сколько народа совратила. Интеллигенция для меня словно растлители людей и молодёжи. Это очень сложная тема. Есть Бог и интеллигенция. Бог говорит, что так делать, а интеллигенция считает, что надо делать вот так. Это сродни сатанинскому началу»
(с) Екатерина Васильева

Екатерину Васильеву зрители обожают! Известность к ней пришла в 1971 году благодаря роли Соньки в фильме «Бумбараш» Абрама Народицкого. Другими известными ролями Васильевой стали мадам Бопертюи из «Соломенной шляпки» (1974) Леонида Квинихидзе, Баюшкина из «Ключа без права передачи» (1976) динары Асановой, Рубцова из известной ленты Алексея Германа «Двадцать дней без войны» (1976).

Кадр из фильма «Обыкновенное чудо», 1978

Особое место в кинокарьере актрисы занимает роль Эмилии из фильма Марка Захарова «Обыкновенное чудо» (1978). Зрители помнят её Анюту, жену главного героя Тимченко из первого советского фильма-катастрофы Александра Митты «Экипаж» (1979), а также непримиримую Киру Шемаханскую из ленты «Чародеи» (1982) Константина Бромберга или зловещую Клару Цаханасьян в «Визите дамы» Михаила Козакова. Эти и многие другие роли прославили актрису.

Кадр из фильма «Соломенная шляпка», 1974

Личная жизнь же у неё выдалась непростой. Она настолько разочаровалась в своём образе жизни, что отказалась от мирской суеты. Кого и что в этом обвиняет Екатерина Васильева, ушедшая в монастырь и ставшая матушкой Василисой?

Кадр из фильма «Визит дамы», 1989

«Васильева была женщиной неслыханной красоты»

Сергей Соловьёв и Екатерина Васильева поженились неожиданно не только для окружающих, они и сами от себя такого не ожидали. Молодые люди познакомились в середине 60-х во ВГИКе, где Катя училась на актёрском, а Серёжа на режиссёрском факультете. Как-то девушка попросила Соловьёва помочь ей с ролью — она хотела играть Сарру в чеховском «Иванове». Будущий режиссёр влюбился по уши!

ВГИК, Екатерина Васильева вторая слева

— Катю какие-то дикие люди считали некрасивой, — делился Соловьёв. — Говорили, что она даже «хуже Раневской»! Но я вам объективно скажу, а не потому, что был влюблён: Васильева была женщиной неслыханной красоты. Юная, рыжая, высокая и стройная! С неизменной «Шипкой» в зубах. А ещё она была необыкновенно умной и внутренне свободной.

Екатерина Васильева

Они очень сблизились, так как «Иванова» решили показывать в качестве общей дипломной работы, и репетиции продолжались три года. Но Катя нравилась не одному Соловьёву, своими обаянием и раскованностью она привлекала и других студентов. На третьем курсе Эдуард Володарский, отчаянно влюблённый в Васильеву, решился сделать ей предложение.

— Кать, выходи за меня!

— Эдик, ты что, сбрендил, что ли? Что ты мелешь?

— Да нет, я серьёзно. Мы, Катюха, так заживем!

— Отстань, хватит глупостей!

— Тогда выходи за Сережу, – от отчаяния, верно, брякнул Эдик. – Серёжка, я чувствую, в тебя влюблен. Пошла бы за него замуж?

Катя подумала и сказала:

— Пожалуй, да.

Кадр из фильма «Бумбараш», 1971

Соловьёв был знаком только с Катиной мамой, которой, по его словам, ужасно надоели компании и пьяные гулянки дочери. Она позвонила ему и плача, благословила брак. Папе, известному поэту-песеннику Сергею Васильеву, Екатерина показала паспортную фотографию жениха, так как сам жених панически боялся знакомиться с таким важным человеком. Но папа, как и мама Кати, считал, что дочери пора создать семью, поэтому буквально через три дня Соловьёв и Васильева стали жить вместе.

Мама Екатерины Васильевой Олимпиада

Легендарная Катина каморка «Два восемьдесят семь»

Родители Васильевой развелись, когда ей было 12 лет, а её младшему брату Антону — четыре года. Когда в 1962 году Екатерина поступила во ВГИК, квартира превратилась в проходной двор — там всё время гуляли Катины друзья и знакомые.

Кадр из фильма «Бумбараш», 1971

— Мы жили в коммуналке, — вспоминал брат Васильевой Антон. — Наши с мамой две комнаты соединялись в одну, а Катя жила в отдельной крохотной комнате. Катины друзья в шутку называли эту трёхметровую каморку «Два восемьдесят семь» (в честь водки за 2 рубля 87 копеек). В этой легендарной комнатке собиралась московская богема, все сидели друг у друга на головах, спали, не раздеваясь, поперёк кровати.

Антон рассказывал, что окружение сестры было диссидентским. Слушали запрещённую музыку, читали самиздат, рассказывали политические анекдоты, ругали советскую власть. Когда мама уезжала, стоял дым коромыслом — гуляли в большой комнате, танцевали, пели и даже дрались. Алкоголь лился рекой.

Екатерина Васильева

— Я моложе Кати на восемь лет, и под влиянием её друзей уже в детстве стал диссидентом! — делился воспоминаниями Антон Васильев. — В пионерлагере под моим предводительством ребята портили плакаты с дядьками из Политбюро!

Компания съедала всё из соседских холодильников, стоявших в общем коридоре, а потом Катя возмещала убытки, покупая в придачу тортики пострадавшим соседям. Перед приездом мамы на помощь вызывался сосед, полировавший стол, залитый вином, а Антон сдавал бутылки. Деньгами снабжал обеспеченный папа, но их категорически не хватало, утекало всё на пирушки.

«Конъюнктурщик!» — вынесла непримиримая Катя приговор Соловьёву, «изменившему» её идеалам с Горьким

Вот почему мама так обрадовалась, когда узнала, что дочь выходит замуж за Соловьёва. Невесте было 20 лет, жениху — 21 год. Свадьбу играли в коммуналке с родными, друзьями и всеми соседями. Сергей — ленинградец, в Москве он жил в общежитии. Молодые немного пожили в Катиной каморке, затем сняли жильё, а потом папа Кати добился для них отдельной квартиры.

Екатерина Васильева и Сергей Соловьёв

Теперь уже эта квартира на Юго-Западной стала легендарной, так как там перебывали все знаменитые актёры, режиссёры, операторы... Мама напрасно надеялась, что Катя остепенится в браке, поскольку Соловьёв был такой же любитель шумных застолий, но теперь она хотя бы не видела эти гулянки. Брак продлился восемь лет, однако, пара всё равно развелась.

— Откуда я знаю, когда и в связи с чем это закончилось? — вздыхал Соловьёв. — Быт у нас был специфический, работала в основном Катя, а я сидел дома в ожидании идеального сценария. Денег катастрофически не хватало! Зато однажды мы выиграли в лотерею мотоцикл, билетик нам друг подарил. Взяли деньгами и расплатились с чудовищными долгами! Катя всё тратила до копейки, чем-то обживаться я уже без неё начал. Но быт нас мало волновал.

Сергей Соловьёв в молодости

Брат Кати, похоже, шутил, рассказывая в интервью, что она развелась с Соловьёвым из-за Горького! Мол, была такой диссиденткой, что устроила ему скандал, когда он решил снимать «Егора Булычёва», ибо, пролетарский Горький — позор для богемы.

— По Катиному мнению, честный художник должен был сидеть в тюрьме или умереть под забором, на худой конец — повеситься, — утверждал Антон. — Как Гена Шпаликов. «Конъюнктурщик!» — вынесла непримиримая Катя приговор Соловьёву, «изменившему» её идеалам с Горьким, и ушла...

Кадр из фильма «Эта весёлая планета», 1973

Но до окончательно разрыва они то разбегались, то вновь сходились. Как-то Катя привела к матери Геннадия Шпаликова и объявила, что он — её новый муж. Мама упала в обморок, так как Гена еле стоял на ногах. Полгода Екатерина жила со Шпаликовым, таская его, пьяного, на себе до дома, а потом он с ней порвал. Кстати, много лет спустя Васильева на пару с Никитой Михалковым взяли шефство над дочерью Шпаликова, страдающей психическим расстройством. Ну а тогда Екатерина вернулась к Соловьёву.

Геннадий Шпаликов

Дала честное пионерское Никите Михалкову, поэтому вела двойную жизнь

Кадр из фильма «Эта весёлая планета», 1973

И всё-таки пара рассталась, чему неожиданно поспособствовал Михалков, взявшийся помирить супругов. Он позвал Катю в Центральный дом литераторов и начал увещевать наладить отношения с Сергеем. Васильева же посматривала на соседний стол, не в сил отвести взгляд от незнакомца, сидевшего с Олегом Ефремовым и его женой Аллой Покровской.

Никита Михалков снялся в фильме Сергея Соловьёва «Станционный смотритель», 1972

Это был драматург Михаил Рощин. В первом браке он овдовел, его жена погибла, разбившись на мотоцикле. А со второй супругой, актрисой Лидией Савченко он недавно развёлся. Каждая жена родила ему по дочери.

— Никита мне два часа втолковывал, как я должна вести себя с Серёжей, — улыбалась Васильева. — Серёжа был талантливый, его все любили, а я мучила. Никита мне поставил ультиматум, и я дала честное пионерское, что больше так не буду. И когда уходили из ЦДЛ, он всё тянул меня за руку: уйдём вместе. Я говорю: «Я ухожу, ну что ты, в самом деле, видишь, стоят люди, надо же попрощаться». Он ушёл. А мы поехали сначала к Олегу Ефремову, потом – в ночной ресторан во Внуково…

Так начался тайный роман Васильевой и Рощина, тайный, потому что она была замужем и было неудобно перед Михалковым: честное пионерское слово дала! Думала, что всё, возможно, быстро закончится, но... забеременела от Рощина.

Антон вспоминал, что Сергей очень драматично переживал развод с Екатериной, даже рыдал. Васильева вышла замуж за Михаила, родился сын Дмитрий, артистке на тот момент было 28, её мужу — 40.

— Рощина Катя полюбила за то, что он диссидент, — иронизировал Антон Яковлев. — Он написал повесть «Бунин в Ялте», что в то время было подвигом. «Вот это человек!» — восхищалась сестра. Михаил писал пьесы для МХАТа, как когда-то Чехов. Он был очень дружен с Олегом Николаевичем Ефремовым. При этом он был убеждённым коммунистом и верил в социализм с человеческим лицом.

На юбилее Татьяны Дорониной: Анатолий Смелянский, Михаил Рощин, Олег Ефремов (1983 год)

«Катя катилась по наклонной, я боялся, что кончится всё петлёй»

Рощин трезвенником не был, пил много, и Екатерина от него не отставала: гости, рестораны, застолья. Но супруги были уже не юны, и пьянство перестало быть весёлыми попойками. Тяжёлая зависимость от алкоголя на то и тяжёлая, что со временем приобретает уродливые формы.

Михаил Рощин и Екатерина Васильева с сыном

— Я увидел, что сестра спивается, — вздыхал брат Васильевой. — При Рощине это стало болезненным алкоголизмом. Катя катилась по наклонной, я уговаривал её бросить пить и возил в больницу, скандалил с Мишей. Видел, что она погибает и боялся, что кончится всё петлёй, и маленький Митя её не остановил бы. Катя кричала в пьяном угаре: «Я от всех вас уйду! Ребёнок меня не остановит!»

Васильева с Рощиным расходились, сходились, скандалили, он мог её ударить, и в такой атмосфере рос маленький сын. Разошлись они, когда Екатерина застала мужа с домработницей Ириной. На ней он позже женился. А Васильева влюбилась в художника Андрея Ларионова, познакомившись с ним на съёмках фильма «Ключ без права передачи». Он стал её последним мужем.

Кадр из фильма «Ключ без права передачи», 1976

К слову, актриса всегда была бессребреницей, оставляла квартиры бывшим мужьям, стояла выше материального. С Рощиным они вместе купили квартиру, но на неё Екатерина не претендовала. МХАТ после её развода с Михаилом выделил ей комнату в подвале общежития, куда въехал её брат.

— Мы продержались лет 5. Катя оказалась сумасшедшая, да еще и сильно пьющая. Жить было невыносимо, — рассказывал в интервью Рощин. — И всё равно больно было, что всё так получилось. Олег Ефремов, утешая, сказал мне: «Миша, чего ты плачешь? У неё нет органа, которым любят».

Кадр из фильма «Чародеи», 1982

Актриса равнялась на мужчин только в плохом смысле, но винит эмансипацию, Клару Цеткин и Хемингуэя

С Ларионовым Васильева даже обвенчалась, но этот брак долго не продлился. Актриса действительно была на грани самоубийства, переживая крах личной жизни, борясь с пагубной зависимостью и не чувствуя больше удовлетворения от работы. Спасла её религия, Екатерина решила покреститься и ощутила в церкви такое спокойствие и умиротворение, что всем сердцем обратилась к вере.

Она продолжала сниматься в кино и служить в театре, только обсуждала с батюшкой, можно ли соглашаться на ту или иную роль. В монастырь она ушла в 2021 году в 76 лет.

Екатерина Васильева после пострига

Любопытно, что винила актриса в своей грешной жизни эмансипацию и Клару Цеткин!

— Клара Цеткин придумала 8 марта на горе всем женщинам, — объясняла Екатерина. — Эмансипация разрушила всё! Мужчина должен быть главой семьи, защитником и кормильцем, а женщина — лишь помощницей. А у нас отняли радость семьи!

Ещё в школе, в девятом-десятом классах, мы уже прилично выпивали, это считалось шиком, нормой жизни, а главное – мы, девчонки, уравнивали себя с мальчиками. И я пила наравне с мальчишками, материлась и травила анекдоты. Ко времени поступления во ВГИК я была уже как бы готовенько-развращённой.

Я считаю, что меня развращал, к примеру, Хемингуэй и еще два-три писателя, которых, наравне с Кларой Цеткин, я могу назвать болящими. Портрет Хемингуэя висел, точно икона, чуть ли не в каждом красном углу. Мы — московская «золотая» молодёжь — никакого отношения к тому истинному, чем жила Россия, не имели, мы были сплошным уродством, помойкой…

Екатерина Васильева после пострига со своим сыном Дмитрием

Сын Екатерины Васильевой и Михаила Рощина окончил ВГИК, а потом... стал священником! Он женат, и у Екатерины Сергеевны уже восемь внуков. Есть и девятый, сын Елены Кориковой, но его Дмитрий Рощин не признал своим ребёнком.

38
Министерство труда, миграции и занятости населения Таджикистана зафиксировало отток трудовых мигрантов из России после теракта в «Крокус сити холле» в...
33 комментария Заблокировать автора

Министерство труда, миграции и занятости населения Таджикистана зафиксировало отток трудовых мигрантов из России после теракта в «Крокус сити холле» в Подмосковье. «Боязнь наших граждан, паника, многие хотят уехать. Мы сейчас отслеживаем ситуацию, у нас приезжает [в Таджикистан] больше, чем уезжает», — сказала собеседница ТАСС.

Таджикофобия в России в самом разгаре и, похоже, успокаиваться не собирается. Множатся старые обиды — не только собственно на мигрантов, но и на власти, и на коррупционеров, наживающихся на гастарбайтерах. В Госдуме спешно готовятся новые законопроекты, которые, по идее, должны направить проблему в цивилизованное русло.

На эту животрепещущую тему высказался и Владимир Путин.

«Принцип, что приехать жить и трудиться в Россию могут только те, кто уважает наши традиции, язык, культуру, историю. Этот принцип должен быть решающим», — сказал президент РФ на расширенном заседании коллегии МВД.

Признаться, я и сам невольно стал посматривать на мигрантов с подозрением — слишком свежи в памяти ужасающие кадры из концертного зала. Рассудком понимаю, что несколько подонков бросили тень на всю многомиллионную армию сравнительно честных работяг, зарабатывающих свои копейки тяжелым трудом. Но эмоционально сопереживать им не готов. Во всяком случае пока.

Попадаются и радикальные, точнее, категоричные суждения о происходящем.

«Одному народу [видимо, имеется в виду русский народ] не могут простить, что он никого не грабил и не угнетал за прошедшие века своей истории, а, наоборот, отдавал свое, жертвуя своим счастливым будущим, часто обрекая себя на полуголодное существование», — пишет один из блогеров.

Требуется внести ясность в наши не такие уж и древние отношения с народами Средней, или, как сейчас говорят, Центральной Азии.

В Таджикистане очень трепетно относятся к важному термину: обширный регион был присоединен или завоеван Российской империей в XIX веке?

«В 1881 году, когда был убит покоритель Средней Азии император Александр II, на его могиле была установлена мемориальная доска с перечислением достижений царя. Одной из таких заслуг, в частности, называлось «завоевание Средней Азии». Русские ученые, например, М.Терентьев, К.Абаза и другие в своих трудах также предпочитали использовать слово «завоевание», — пишет таджикский ученый, доктор исторических наук Сайфуллох Муллоджон.

Он прекрасно осведомлен, почему Россия была вынуждена брать Чимкент, Ташкент, Самарканд, Бухару и другие города Кокандского и Хивинского ханств и Бухарского эмирата. Ему не надо объяснять, что за «Большую игру» затеял Лондон против Санкт-Петербурга в XIX веке. Ученый признает, что российская колониальная политика в Средней Азии была гуманнее, чем европейская в Азии и Африке, однако рассказывает и о том, что мне, например, читать было неприятно.

«В коридорах российского правительства раздавались голоса некоторых представителей государственной власти этой страны (например, главного управляющего землеустройством Российской империи Александра Кривошеина) о том, что «мы должны в течение 50 лет сделать Среднюю Азию полностью русской землей, постепенно ее переварить, и чтобы с массовой миграцией русские стали большинством в среднеазиатском регионе», — напоминает Сайфуллох Муллоджон. — С этой целью в Среднюю Азию пришел караван русских переселенцев со всей России. В Бухаре, Новой Бухаре, Патта Хисор, Термезе, Сарае (современный Пяндж), Форобе стали появляться сначала гарнизоны, а затем и русские поселения».

При этом под давлением имперской администрации русские переселенцы получали лучшие земли и источники воды.

Не знаю как для вас, а мне не по себе осознавать, что жители Средней Азии помнят нас не только как добрых соседей и сограждан единой страны — СССР, но и как завоевателей, которые вели себя не всегда справедливо по отношению к ним. Так что наш вроде бы праведный гнев по отношению к современным мигрантам не всегда корректен. Они упрекают Россию: это мы пришли к ним полтораста лет назад и покорили, а не они к нам.

Разумеется, мы смотрим на те давние события несколько иначе. Начиная с XVI века хивинцы и бухарцы постоянно нападали на Сибирь и наши южные рубежи, угоняли в рабство мужчин и разбирали по гаремам женщин.

Не отставали и крымчаки. Государство работорговцев было ликвидировано в 1783 году, с тех пор можно было уверенно говорить: «Крым наш». Но это было не агрессивное завоевание, расширение владений, а ответ на агрессию, которая исходила с полуострова. Как часто бывало в российской истории.

До Средней Азии руки дошли на век позже.

Знаменитый американский корреспондент Януарий Алоизий Мак-Гахан, сопровождавший войска первого генерал-губернатора Русского Туркестана Константина фон Кауфмана в походе против хивинцев, свидетельствует:

«Захват русских подданных и продажа их в рабство продолжались долгое время. В первой половине настоящего столетия численность рабов-русских была велика. Русских туркмены захватывали главным образом на восточном берегу Каспийского моря, а киргизы брали в плен рыбаков северного прибрежья этого моря, а также и других русских по границам Оренбургской губернии и Сибири... Но во время кампании 1839–1840 гг. часть русских была освобождена. По договору, заключенному после этой несчастной экспедиции полковником Данилевским с Хивинским ханом, последний обязывался не дозволять более торговли русскими пленными. Несмотря, однако, на этот трактат и на другой, заключенный в 1858 году, торговля русскими невольниками продолжалась...»

Другими словами, работорговля в Средней Азии процветала, русские люди постоянно оказывались на местных невольничьих рынках. И с этим надо было что-то делать. «Большая игра» с Англией лишь ускорила процесс, стала поводом, а не целью военного похода против наших южных соседей.

Сегодня они приезжают к нам на заработки, как африканцы и арабы едут в Европу, а индийцы и пакистанцы — в Великобританию. И Россия не должна сбрасывать с себя ответственность за тех, кого когда-то покорила. Даже несмотря на то, что мы в своих среднеазиатских «колониях» вели себя гораздо приличнее, чем европейцы — в своих. А может быть, именно поэтому.

В конце концов, мы вместе, плечом к плечу, воевали в Великую Отечественную войну против общего врага. Средняя Азия гостеприимно и сочувственно распахнула свои двери перед беженцами с наших общих западных рубежей — жителями покоренных и разрушенных немцами украинских, белорусских, российских городов и деревень. Нам есть о чем вспомнить вместе.

Другое дело, что заслон перед потенциальными преступниками (не только террористами), которые проникают к нам под видом трудовых мигрантов, должен быть надежным. Но это уже другая тема. Есть мысли и по этому поводу.

39
День прошел относительно спокойно. Но вот каким будет завтрашнее утро, сказать сложно.
93 комментария Заблокировать автора

День прошел относительно спокойно. Но вот каким будет завтрашнее утро, сказать сложно.

В ЦРУ сообщили Израилю, что Иран нападет на Еврейское государство в ближайшие 48 часов, пишет корреспондент 14 канала израильского ТВ.
«В сценариях говорится о комбинированной атаке роя беспилотников и крылатых ракет, которые будут запущены прямо из Ирана по стратегическим объектам».

Украина предупредила Беларусь, что любой удар с ее территории, в том числе и ВКС РФ, ракетами или другими средствами, сразу же приведет к массированным ответным ударам по инфраструктуре Беларуси и центрам принятия решений.

Россия накопила сотни ракет Калибр и в ближайшее время надо ждать массированных атак по критической инфраструктуре Украины.

Ну и конечно диалог Симоньян и Чичваркина, который она почему то разместила у себя в ТГ канале. Зачем не понятно и ответ её наиглупейший.



40
Весенняя рыбалка – это не только возможность насладиться природой, но и шанс поймать множество видов рыб.
0 комментариев Заблокировать автора

Весенняя рыбалка – это не только возможность насладиться природой, но и шанс поймать множество видов рыб. Однако стоит помнить, что каждая рыба имеет свои предпочтения в питании и поведении, что может повлиять на ваш улов. В этой статье мы рассмотрим, каких рыб можно поймать весной и стоит ли рассчитывать на большой улов.

Кого можно поймать весной?

Линь – одна из первых рыб, которая начинает активно питаться после зимнего периода. Они предпочитают спокойные воды, заросшие водорослями, и илистое дно.

Линь – это вкусная рыба, которую можно приготовить разными способами.

Карп, карась также начинают активно кормиться весной, особенно в начале сезона. Они предпочитают глубокие воды с большим количеством растительности и ила. Карп – это крупная рыба, которую многие рыболовы мечтают поймать.

Щука также становится активной весной, когда вода прогревается. Они обитают в зарослях и корягах, где охотятся на других рыб. Щука – это хищная рыба, которую любят многие рыболовы за ее вкус и активность на крючке.

Лещ – это еще одна рыба, которая начинает кормиться после зимнего голодания.
Они обитают на глубине и предпочитают места с медленным течением. Лещ – это крупная и вкусная рыба, которую легко поймать на удочку.

Однако стоит помнить, что весенний улов может быть непредсказуемым. Погода, уровень воды и состояние водоемов могут существенно повлиять на успех рыбалки. Кроме того, некоторые виды рыб могут быть запрещены к ловле в определенное время года.

Тем не менее, если вы любите рыбалку, то весенняя пора может принести вам массу удовольствия и отличный улов. Главное – правильно выбрать место, время и снасти, а также знать особенности поведения разных видов рыб в этот период.

Весенняя рыбалка: советы и рекомендации для успешной ловли

Весна – это время, когда природа оживает после зимнего сна, и рыбы начинают активно кормиться. В этот период многие рыболовы отправляются на рыбалку в надежде поймать трофейные экземпляры. В этой статье мы поделимся с вами советами и рекомендациями, которые помогут сделать вашу весеннюю рыбалку успешной.

Выберите правильное место для ловли

Определите, какие виды рыб обитают в водоеме, который вы собираетесь ловить. Рыбы предпочитают определенные места обитания, такие как глубокие ямы, участки с медленным течением или заросшие водорослями участки.

Используйте правильные снасти

Выбирайте снасти, которые соответствуют виду рыбы, которую вы собираетесь ловить, и условиям водоема. Например, для ловли карпа или леща используйте удочку с катушкой и крепким удилищем, а для ловли щуки – спиннинг с блеснами или воблерами.

Применяйте правильную прикормку

Используйте прикормку, которая привлекает рыбу и удерживает ее на месте. Для этого можно использовать готовые смеси или приготовить прикормку самостоятельно, используя различные крупы, хлеб, жмых и другие ингредиенты.

Будьте терпеливыми и аккуратными

Весенняя рыбалка требует терпения и аккуратности

Не спешите и не шумите, чтобы не напугать рыбу.

Старайтесь использовать мягкие приманки и неяркие цвета, чтобы не насторожить рыбу.

Следуя этим советам, вы сможете увеличить свои шансы на успешную рыбалку и поймать трофейные экземпляры рыбы весной. Удачной рыбалки!

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

41
Пятнадцать лет назад неизвестный англичанин Дэмиан Хёрст купил за гроши мёртвую акулу и за 5000 фунтов переправил её в Лондон.
35 комментариев Заблокировать автора
Пятнадцать лет назад неизвестный англичанин Дэмиан Хёрст купил за гроши мёртвую акулу и за 5000 фунтов переправил её в Лондон. Он опустил труп акулы в стеклянный куб и залил её формальдегидом. Своё произведение он назвал (обратите внимание, название должно быть достаточно заумным - А.К.) "Физическая невозможность смерти в сознании живущего"...

В 2004 году это работа была куплена за 12 миллионов долларов американским коллекционером, который передал её в дар нью-йоркскому музею. Эта покупка сразу поставила Хёрста в ряд самых дорогих художников в истории, наряду с Кандинским, Малевичем и Джаспером Джонсом...
Самое интересное, что об этой, можно сказать, жульнической операции, ничего не имеющей общего с искусством, пишут с восторгом, а Хёрст снискал славу "супермодного" продукта современной британской культуры...
Я не виню Хёрста - для многих деньги сегодня важнее художественной ценности. Хёрст отличный бизнесмен: фокус с трупом акулы может войти в учебники по маркетингу искусства. Хочу надеяться, что британец пытался честно разобраться, есть ли у людей здравый смысл. Но обнаружил, что Дали был прав: большинство из ценителей современного искусства - кретины...
И цена "шедевров" Хёрста (разрезанные туши свиней, коровьи головы с ободранной кожей и т.д.) это доказывает. Я даже не сомневаюсь, что Хёрст понимал, что ЭТО не искусство - он ведь учился в Академии искусств. Давайте разберёмся, почему ЭТО - не искусство.За тысячелетнюю историю цивилизации развитие искусства проходило разные этапы, но имело несколько общих характеристик.
Чему должно отвечать искусство?
Четырём условиям.
Первое - талант, дар Божий... Художник испытывает чувство и в художественной форме передаёт его нам. Как говорил Толстой - "Искусство есть сообщение чувства"...
Без способности чувствовать художника просто не существует. Думаю, великий Пушкин, если бы он был однолюбом, вряд ли смог написать такое количество любовной лирики...
Страдание, смех и ужас - как маски античных трагедий - эти чувства составляют основу искусства...
Истинные произведения искусства не требуют лишних слов - их названия просты: "Мона Лиза", "Давид", "Война и мир", "Героическая симфония"...
А пояснения к какому-нибудь «Чёрному квадрату» занимают сотни страниц...
Но почувствовать мало, надо уметь выразить. Для этого и необходимо мастерство - второе условие для существования искусства. И, если талант бывает от рождения, то мастерство - это постоянный труд. Поэтому большой художник, даже когда он гениален, для овладения мастерством должен упорно трудиться. Китайцы вообще считают, что настоящий мастер может быть только в пятом поколении.
Третий признак истинного произведения искусства - сообщение чувства прекрасного. Благодаря искусству мы способны увидеть Красоту. Человек всегда был восприимчив к красоте природы, звуков, образов…
В творчестве большого художника обязательно присутствует некая высокая идеальная цель. Как сказала Татьяна Толстая - иногда художнику удается привстать на цыпочки и на мгновения увидеть то самое - непостижимое и Великое…
И четвёртым условием для существования искусства является богатство культурных ассоциаций. Начиная с древнейших эпосов и заканчивая постимпрессионизмом, всё европейское искусство было насыщено многообразием ассоциаций с мифами, с вековыми культурными архетипами и с традициями. Вплоть до середины 20 века Художник не стремился творить вне традиции. Можно «бороться» с традициями, когда ты знаешь, с КЕМ имеешь дело, разбираешься в этом. Знание традиций и способность по-новому взглянуть на них и создаёт большое произведение искусства. Если ты смотришь на работы великого итальянца Микеланджело Буонаротти, то узнаёшь в них и древнегреческого скульптора Фидия. Художник-модернист Френсис Бэкон, пародируя Веласкеса, понимал, какие традиции в искусстве он "разрушает"...
Европейское искусство было разрушено постмодернизмом, который с середины 20 века пытался избавиться от традиций, забыть их...
Помните, у Маяковского:
"Мне наплевать на бронзы многопудье, мне наплевать на мраморную слизь…".
Итак, пресловутая "мёртвая акула" Хёрста не соответствует ни одному из четырёх вышеназванных условий, необходимых для создания произведения искусства. Она не сообщает чувств, а вызывает только интеллектуальное любопытство. Нет тут и мастерства - опустил труп акулы в формалин. И, естественно, эта "работа" не способна вызвать чувства прекрасного. Тогда, спросите вы, почему же ЭТО столько стоит?
С таким же успехом можно задать вопрос: а почему столько стоит "Квадрат" Малевича, также не соответствующий не одной из этих категорий?
"Квадрат" выкуплен нашим государством и включен в музейный фонд России. Рыночная стоимость "Квадрата", признанного "памятником государственного значения", может по оценкам экспертов доходить до двадцати миллионов долларов...
Есть ли в "Чёрном квадрате" мастерство?
Есть ли талант?
Есть ли ощущение прекрасного?
Нет. Есть мастерский рекламный трюк...
Есть желание "взорвать", вызвать скандал, шокировать зрителя...
С этой точки зрения Малевич такой же "художник", как Герострат - архитектор, а Чикатило, извините, - хирург...
Не могу удержаться и не вспомнить моего любимца по части надувания кретинов Энди Уорхолла. Он как-то позвонил в свою мастерскую и поручил фотографу нанести на шелк определённое изображение, после чего он приехал и на готовый холст …помочился. Ткань со следами урины Уорхолла была продана в Нью-Йорке за 10 млн. долларов!
"Ценители искусства" знают, какое участие Уорхолл принял в создании этого "шедевра", но перекупают его, буквально вырывая друг у друга из рук!
Дельцы, собирающие по своим галереям очевидный хлам, знают, что делают. Ведь существуют критики, которые «подведут» глубокий смысл под этот мусор и выдадут свои оценки за общепринятые истины. А предприимчивые знатоки с тугими кошельками заплатят за ЭТО солидные деньги, памятуя признание Дали, что "мир полон кретинов", и через какое-то время они смогут перепродать "шедевр" раза в три дороже. Какой великий обман!
Создать моду можно на что угодно. Как писал в статье «Исчерпание культуры» Солженицын:
"Сперва вкусы к ним воспитываются (навязываются) самими ухватками подачи, затем производятся "общественные опросы", обнаруживаются эти же самые "вкусы"… Пошлость искаженного искусства, уже давно псевдоискусства, расширяется победно, … калечит слуховые и зрительные восприятия людей, захламляет души"...
В мире искусства теперь можно преуспеть абсолютно не имея таланта. Достаточно быть хорошим антрепренером и дельцом. Сегодня рыночная стоимость подменила художественную ценность - вот в чем главная трагедия европейского искусства...
Кстати, Хёрст, похоже, всерьез озаботился сохранением своего творческого "наследия" - он решил заменить мертвую акулу в своей знаменитой работе 1991 года. У творца тогда не было денег, и он законсервировал акулу сам. А поскольку не был специалистом, акула начала протухать. Тем не менее, в начале этого года музей известной фирмы в Сеуле купил еще одну такую акулу - она обошлась корейцам всего-то в 4 миллиона долларов. В связи с этим Хёрст сообщил, что он работает и над другими авторскими копиями своего прославленного "творения"...
Сальвадору Дали хватило смелости признать, что больше всего на свете он любит деньги, и что он удовлетворяет свою страсть при помощи кретинов, ничего не смыслящих в искусстве.
Браво, старик Дали, - мир, действительно полон кретинов!
Андрей Кончаловский.

42
Совладелец новостного портала Trending Politics и бизнесмен Коллин Рагг: Бывшая ведущая ESPN Сейдж Стил заявила, что ее интервью с Джо Байденом было...
31 комментарий Заблокировать автора



Совладелец новостного портала Trending Politics и бизнесмен Коллин Рагг:

Бывшая ведущая ESPN Сейдж Стил заявила, что ее интервью с Джо Байденом было полностью подготовлено по сценарию, и ей было приказано вообще не отклоняться от него.



"Президент Соединенных Штатов не может самостоятельно ответить на вопрос. С ума сойти."

«Все было структурировано, мне сказали: «Вы будете произносить каждое слово, которое мы напишем и вы не будете отклоняться от сценария». К слову, каждый отдельный вопрос был по сценарию».

«[Он] десятки раз прошел через множество руководителей, редакторов и руководителей. Серьезно. Я действовала по сценарию, мне сказали не отклоняться, поскольку их было очень много».

Илон Маск: Очевидно, Байден едва понимает, что происходит. Он является трагической ширмой для политической машины крайне левых.





01.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg

09.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

16.jpg

17.jpg

18.jpg

19.jpg

20.jpg
44
Если к Фурцевой вызывали "на ковёр", значит, вопрос был серьёзным. Фотограф Николай Хорунжий отлично знал, что стало причиной.
43 комментария Заблокировать автора


Если к Фурцевой вызывали "на ковёр", значит, вопрос был серьёзным. Фотограф Николай Хорунжий отлично знал, что стало причиной. Ему дали задание сделать снимки для материала "Новая квартира"

Шёл 1959 год, и в районе Новых Черёмушек возводили пятиэтажки. Но фотограф подошел к делу слишком… творчески.

Он мог бы сделать фото выстроенных в ряд домов. И счастливые лица новосёлов на балконах. Но предпочёл создать совсем другую историю. Так появился знаменитый снимок девушки за шторкой для ванны: силуэт, почти набросок, едва различимый. Но какой удивительно красивый!

Внучка Николая Хорунжего рассказывала после, как проводилась съемка: чтобы создать более яркий контраст белого и черного, в ванной установили яркие осветительные приборы (шнур прекрасно виден на фотографии). А за работой внимательно следила мама девушки. Чтобы ни намёка на нескромность!

Журнал "Советский союз", для которого работал Николай Хорунжий, отказался публиковать фото. Редакторы возмущались: что это вообще такое? Но на стороне автора снимка, как ни странно, тоже звучали голоса.

Дело передали на разбирательство в министерство культуры.

И там работу оценили! И дали добро на публикацию: свежо, красиво, необычно! Эту фотографию до сих пор считают одной их лучших у Николая Хорунжего.

45
Тик-токер и трэш-стример из Волгограда Павел Прокудин заявил о своем желании уехать в Америку, поскольку, по его мнению, только там живут люди.
47 комментариев Заблокировать автора


 Тик-токер и трэш-стример из Волгограда Павел Прокудин заявил о своем желании уехать в Америку, поскольку, по его мнению, только там живут люди. На кадрах короткого ролика он размышляет о жизни и заработной плате. Все «нормальные люди», уверен Прокудин, уже давно уехали в Америку из-за высоких зарплат. Тех, кто с этим не согласен, стример называет «лохами».


"...В Америку надо валить, там действительно зарплаты *** (очень хорошие). Америка и только Америка, — заявляет павел, отхлебывая напиток из черного стакана. — В России не будет нормальной зарплаты никогда. У нас нормально только директора получают, а остальные *** (не имеют ничего).

Я в Америку хочу ***(уехать). Ну почему я дебил? Нормальные люди в Америку уезжают, а не в России живут. Поэтому дебилы — это вы. У меня б деньги были, я б давно *** (уехал) отсюда. Я за Америку, я не патриот своей страны. А вы будьте дальше..."

Павел Прокудин уже не раз привлекал внимание правоохранительных органов скандалами и неадекватным поведением. Три года назад он вел стрим под крики своей бабушки, подписчики заподозрили, что он избил пожилую женщину в состоянии опьянения, и сообщили об этом в полицию. Спустя два года, в 2022-м, Прокудин подрался с бабушкой и матерью в прямом эфире. Тогда блогер объяснил это тем, что женщины якобы мешали ему вести стрим. После этих событий Павла задержали на 10 суток.

.......................

...................

пусть уезжает в Америку. Американцы, заберите его к себе. Он так просится в Америку...

46
Мне так нравятся все эти умники! Готов каждому оплатить билет в Израиль. И даже проживание здесь, правда, по минимуму, чтобы с жиру не бесились.
49 комментариев Заблокировать автора


Мне так нравятся все эти умники! 

Готов каждому оплатить билет в Израиль. И даже проживание здесь, правда, по минимуму, чтобы с жиру не бесились. Но только с тем, чтобы пожили хотя бы месячишко на крайнем юге или севере. В центре моё финансирование будет меньше, но тоже не отказываюсь.

Приезжайте, визы и приглашения не нужно. Поживите. Тогда поговорим.

Бляди, сэр.

47
Заголовки британского издания промежутком в один год: 2023 год: Проигрывая, Владимир Путин впадает в отчаяние. 2024 год: Путин близок к победе.
162 комментария Заблокировать автора


Заголовки британского издания промежутком в один год:

2023 год: Проигрывая, Владимир Путин впадает в отчаяние.

2024 год: Путин близок к победе. Европе должно быть страшно.

48
В Сети завирусился видеообзор на квартиру в Хамовниках за 85 миллионов рублей.
60 комментариев Заблокировать автора

В Сети завирусился видеообзор на квартиру в Хамовниках за 85 миллионов рублей. Её богатые, но порядком устаревшие интерьеры вызвали шквал насмешек среди комментаторов. Назвали миллионерским "бабушатником". И в то же время многие сказали, что она ностальгическая и уютная. Из старого времени.


Общая площадь квартиры — 102 квадратных метра. Высота потолков — 3,2 метра. Уже в прихожей нас встречает большая библиотека. Огромное количество книг располагается в стеллажах, сделанных из финской березы. Там же расположено кресло и журнальный столик. Все свободное место на стенах занимают небольшие картины.

Подоконник выполнен из мрамора. Вид на Фрунзенскую набережную. Потолки  выполнены из массива дуба. Внутри также присутствует диван в стиле ретро и стеллажи с книгами. В квартире есть два санузла.

По соседству "академики".

Однако квартиру раскритиковали:

как вам такая квартира?!

49
Руслан Черный Как аукнулись Стране восходящего солнца антироссийские санкции США и Европа, «хапнувшие горя» от введения антироссийских санкций...
81 комментарий Заблокировать автора

Руслан Черный

Как аукнулись Стране восходящего солнца антироссийские санкции

США и Европа, «хапнувшие горя» от введения антироссийских санкций, вовсю имитируют принятие мер «во имя спасения нации». Но их безуспешные потуги сохранить локальный автопром больше напоминают клоунаду. Пожалуй, лишь Япония дольше всех из стран «цивилизованного мира» старалась не афишировать проблемы, вызванные созданием заградительных барьеров, на которые сама и напоролась. Видимо, молчать больше мочи нет.


Фото globallookpress.com
Фото globallookpress.com

Фото globallookpress.com

Довольно коротко, но емко высказался глава японского Министерства экономики по автомобильной и торговой политике Таканори Кикучи: «Правительство тщательно следит за тем, как сильно окажут влияние санкции против России на внутреннюю политику Японии».

Получается так, что азиаты наблюдают не за «распадом» нашей страны, а за тем, как загибается их собственная. Еще бы, ведь в условиях санкционного давления российская экономика по итогам 2023 года стала первой на всем европейском континенте. Скажем спасибо быстрой и довольно эффективной переориентации импорта и экспорта. Как говорится, незаменимых не бывает.

Между тем, в самой Японии из-за введенного запрета на поставку сначала новых, а потом и подержанных автомобилей в Россию, рынок ощутимо грохнулся. По информации Reuters, табу жесточайшим образом отразилось на темпе роста объемов торговли, чей ежегодный оборот одной только «бэушки» оценивался минимум в 2 млрд. американских долларов.

Недосчитавшись сей увесистой суммы, японцы не только повысили внимание к «влиянию санкций», но даже попытались принять кое-какие контр-меры. В частности, заставить игроков от автобизнеса искусственно снизить цены, а заодно и попытаться найти альтернативные рынки сбыта. Неужели пойдут по пути Илона Маска, сбагрившего задарма неликивидные Tesla Украине?

Фото globallookpress.com
Фото globallookpress.com

Фото globallookpress.com

Между тем, Россия довольно активно помогала Японии с реализацией машин. В досанкционные времена Toyota регулярно занимала у нас лидирующие позиции по продажам, причем сразу в нескольких сегментах, включая премиальный, где пустил свои корни Lexus. Уверенно чувствовал себя Nissan, а вслед за ним настойчиво катились Mitsubishi и Mazda, стабильно попадая в ТОП-25 самых востребованных машин у россиян. Любопытная картина и на «вторичке».

Если в 2020 году доля наших потребителей составляла немногим меньше 15% всех экспортируемых из Японии машин с пробегом, то в начале 2022-го на РФ пришлось уже более четверти от общего экспорта из Страны восходящего солнца. Причем цены на подержанные автомобили выросли минимум вдвое. И это еще до начала СВО и введения санкций коллективным Западом, включая запрет на поставку из Японии «гибридов» и моделей с ДВС объемом свыше 1,9 литра.

Фото globallookpress.com
Фото globallookpress.com

Фото globallookpress.com

Скажем больше: в 2023 году спрос на японскую «бэушку» вырос в полтора раза! Даже невзирая на суровое повышение утилизационного сбора, российскую таможню прошли более 230 000 подержанных «япошек», ввезенных физическими лицами.

Однако сей факт не сильно помог тамошнему бизнесу, который во взаимодействиях с Россией по оценкам экспертов рухнул на 70%, количество неликвида возросло на 25%, а средний ценник на авто упал минимум на 10%. Впрочем, это не мешает японцам и дальше следить за «эффективным влиянием санкций», жадно кусая собственные локти.

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов