Суета сует…

А ведь два дня назад мятежная душа скончавшегося в заключении Алексея Навального выслушала самый важный, пусть и не окончательный приговор. 40 дней со дня смерти человека — дата особенная, и поминать его принято по-особому в этот день.

Вспомнили об этом… прямо скажем, не многие.

Во вторник, 26 марта, на Борисовском кладбище в Москве, где похоронен Алексей Навальный, состоялась небольшая панихида в его память.



Не было уже ни очередей, выстраивавшихся едва ли не от ближайшей станции метро, ни сотен бесполезных цветов в бесполезных руках, ни долгих речей, ни слёз и клятв в верности памяти. Ничего из того, чем отметились похороны оппозиционера.


Фото © AP/Vitaly Smolnikov

Даже венки и цветы на могиле были в основном от «непришедших». От скрывающихся за рубежом соратников. От находящихся в заключении сторонников. От пребывающей за границей вдовы…

И уж тем более — не было митингов, пикетов, протестов, обвинений, обличений. Зато появился мемориальный клип, где добрые люди под микст из молитвы, рэпа и речитатива показали «Прекрасную Россию Будущего» с гей-парой, обнимающейся на фоне храма, и Мавзолеем Навального вместо мавзолея Ленина.

На этом — борьба с Режимом™ окончена?

#Россия — смирилась?

шло сегодня вечером

«Оскар», несмотря на статус главной кинопремии, давно не претендует на объективность в отборе. Слишком часто академики совершали ошибки, пренебрегая большим кино в пользу сиюминутных и ныне забытых картин. Однако так было не всегда. История непростительных проигрышей полна нюансов: иногда фильмы проигрывали в честной схватке, иногда при крайне необычных обстоятельствах, а иногда и вовсе не были допущены в число номинантов. Вспоминаем яркие примеры несправедливости оскаровской гонки, а также культовых авторов, обделенных вниманием академиков.

«Терминатор 2: Судный день»

Культовый сиквел «Терминатора», по мнению многих, превзошедший первый фильм франшизы. Спустя десять лет после покушения на Сару Коннор (Линда Хэмилтон) Скайнет направляет в прошлое нового, более мощного киборга для убийства Джона Коннора (Эдвард Ферлонг) — сына Сары и будущего предводителя восстания, выступившего против смертоносных машин. Киборг Т-1000 (Роберт Патрик) — по всем параметрам совершенный образец техногенного будущего, способный менять обличия, устранять повреждения и мимикрировать под окружающий мир. Однако вместе с ним в 1995-й прибывает и уже знакомый зрителю киборг Т-800 (Арнольд Шварценеггер), который, вопреки всем ожиданиям, прислан защищать юного Джона Коннора. Финальная схватка машин должна определить судьбу человечества.

«Судный день» — хрестоматийный пример того, как за привычной жанровой маской скрывается глубокое исследование человеческой природы и ее нестабильных перспектив. «Терминатор 2» включает в себя острые социальные метафоры (киборг-убийца оборачивается полицейским), галерею ярких незабываемых персонажей (Шварценеггер, к примеру, сумел запомниться как воплощение добра и зла одновременно), а также небывалые до того бюджет и эксперименты с компьютерной графикой. Не сумев оценить подлинный масштаб фильма как исторического и культурного события, академики удостоили картину лишь технических номинаций.

Смотреть в Okko

«Разговор»

Гарри Коул (Джин Хэкмен) — профи прослушки и самый большой знаток записывающих устройств на Западном побережье Америки. Для него нет ничего невозможного: опыт и мастерство позволяют прослушать разговор человека, находящегося в любых условиях. Крупный бизнесмен заказывает Гарри записать беседу пары, гуляющей по людной площади. Герой отлично справляется с заданием, но, работая с записью, узнает о планируемом убийстве и впервые чувствует себя потенциальным соучастником. Терзаемый чувством вины, неизвестностью и паранойей Гарри пытается разобраться, что в действительности было записано на пленку.

Момент, на котором «Разговор» проиграл все свои статуэтки, воистину исторический. Ведь тогда Коппола проиграл не кому-то, а… себе. В том же году в оскаровской гонке участвовала и культовая гангстерская сага «Крестный отец 2», забравшая награды почти во всех главных номинациях. «Разговор» не стал визитной карточкой режиссера, однако многие считают его лучшей картиной итало-американского мастера, за которую автор впервые удостоился главной награды Каннского кинофестиваля. В случае с Копполой «Оскар» не единожды идет вопреки выбору Канн. Схожая судьба постигнет и выдающийся эпик «Апокалипсис сегодня»: фильм проиграл на «Оскаре» во всех основных номинациях, кроме операторской, но получил «Золотую пальмовую ветвь» на Лазурном Берегу.

«Гражданин Кейн»

Крупнейший медиамагнат Чарльз Фостер Кейн (Орсон Уэллс), его прототип — Уильям Рэндольф Хёрст, умирает в одиночестве в огромном замке, окруженный драгоценными реликвиями. В прессу проникают загадочные подробности последних минут Кейна, а именно — слово, слетевшее с губ умирающего: «розовый бутон» (rosebud). Журналисты в поисках ответа, что же это могло значить, начинают расследование обстоятельств жизни Кейна. Корреспондент Томпсон (Уильям Олленд), обращаясь к друзьям и знакомым медиамагната, восстанавливает события, постепенно собирая из разрозненных свидетельств противоречивый портрет личности бизнесмена, который при этом никак не приближает его к разгадке таинственного розового бутона.

Сегодня «Гражданин Кейн» — не просто шедевр кино, но и его величайший образец, по мнению множества авторитетных изданий. Однако в 1942 году премия отметила картину лишь наградой за лучший оригинальный сценарий из восьми номинаций, отдав статуэтку за лучший фильм и режиссуру Джону Форду за «Как зелена была моя долина». Тем не менее именно «Кейн» навсегда изменил киноиндустрию, открыв миру экспрессивные нижние и верхние ракурсы, нестандартные монтажные переходы, коллажное повествование и множество других формальных приемов. Другие шедевры Уэллса (например, «Печать зла») были также лишены признания академиков.

«Славные парни»

Подросток Генри Хилл (Рэй Лиотта) растет на улицах Бруклина бок о бок с мафиозной группировкой и мечтает стать гангстером. Познакомившись с главой местной банды Полом Сисеро (Пол Сорвино), Генри сближается с криминальным миром и сам становится его частью. Спустя годы он вместе с друзьями Джимми Конвеем (Роберт Де Ниро) и Томми Де Вито (Джо Пеши) лихо справляется со всеми грязными делами, убивая и деля награбленное. Но однажды романтизированный криминальный мир показывает ему свою изнанку.

По части игнорирования «Оскаром» любых авторских достижений Скорсезе даст фору многим (кроме Кубрика и Хичкока). За культового «Таксиста» выдающийся итало-американский режиссер даже не был номинирован, впрочем, как и за многие другие свои картины. «Славные парни» принесли Джо Пеши статуэтку за лучшую мужскую роль второго плана, однако все главные номинации проиграли режиссерскому дебюту Кевина Костнера «Танцующий с волками». «Славные парни» — и вне напрашивающихся сравнений культовое кино, давно доказавшее свою исключительность. Картина стала не только вершиной режиссерского мастерства Скорсезе, но и образцом виртуозного художественного повествования, не отпускающего зрителя ни на минуту.

«Зеленая миля»

Пол Эджкомб (Том Хэнкс) — надзиратель в тюремном блоке заключенных, ожидающих смертной казни. Каждый из смертников проводит здесь последние часы жизни перед электрическим стулом, предварительно пройдя по «зеленой миле» — коридору с выкрашенными в зеленый стенами. Однажды в блок приводят необычного заключенного — крупного добродушного Джона Коффи (Майкл Кларк Дункан), осужденного за изнасилование и убийство двух девочек. Постепенно обитатели блока узнают, что Джон обладает сверхспособностью и умеет лечить прикосновением рук.

«Зеленая миля», так же как и другая культовая лента Фрэнка Дарабонта «Побег из Шоушенка», — еще одно уязвимое место в истории «Оскара». Фильм не выиграл ни в одной из четырех номинаций, в которых был заявлен, не попав ни в категорию «Лучшая режиссура», ни в «Лучшую мужскую роль». Сегодня обе картины — постоянные участники зрительских топов, по сей день поражающие диапазоном и эмоциональным воздействием.

«Однажды в Америке»

Еще один культовый криминальный эпос и самая многострадальная картина выдающегося мастера Серджио Леоне. Четверо друзей из еврейского квартала, поклявшись друг другу в верности, объединяются в группировку, убирают конкурентов, открывают подпольный бизнес и становятся бенефициарами эпохи сухого закона. Однако случается трагедия, живым из которой выходит только один из товарищей. Спустя много лет выживший участник событий по кличке Лапша (Роберт Де Ниро), терзаемый чувством вины за свое непреднамеренное предательство, возвращается в город, ведомый загадочными знаками.

Прокатная судьба «Однажды в Америке», возможно, одна из самых печальных в истории кино. Фильм годы шел к своему зрителю, виной чему — нечуткость и недальновидность продюсеров. Сначала было принято решение перемонтировать материал, полностью уничтожив авторскую концепцию, форму и главную сюжетную интригу. В результате фильм провалился в прокате и был растерзан прессой, из-за чего даже не претендовал на участие в наградном сезоне. Только спустя годы при содействии Мартина Скорсезе и Роберта Де Ниро картину удалось восстановить почти так, как ее задумывал Леоне, сохранив солидный хронометраж. В истории «Оскара» отсутствие «Однажды в Америке» в главной номинации осталось одним из самых крупных казусов премии.

«Головокружение»

Очередная классическая картина Альфреда Хичкока, проигнорированная Академией. Сыщик Скотти Фергюсон (Джеймс Стюарт), подавший в отставку из-за боязни высоты, соглашается на просьбу старого приятеля последить за его женой Мэделин (Ким Новак), у которой есть суицидальные наклонности. По мере слежки Скотти всё больше интересуется странным поведением незнакомки, пока однажды и вовсе не спасает ее от самоубийства. Влюбившись в Мэделин, Скотти становится заложником ее образа, оставаясь верным ему даже после трагической гибели девушки.

Как и в случае с «Однажды в Америке», «Головокружение» не просто осталось без наград, но даже не получило номинаций. Та же судьба была уготована и другим культовым картинам Хичкока: «Психо» и «Окно во двор». «Головокружение» было воспринято прохладно как зрителями, так и критиками. Только время расставило всё по своим местам. В 2012 году издание Sight and Sound опубликовало топ лучших фильмов в истории по мнению кинокритиков, где впервые за полвека «Гражданина Кейна» с первой строчки сместила эта культовая лента Хичкока.

«С широко закрытыми глазами»

Супруги Элис (Николь Кидман) и Билл (Том Круз) Харфорд производят впечатление крепкой и счастливой пары, однако при первом же интимном разговоре в их отношениях обнаруживается пропасть невысказанных чувств, обид и подавленных желаний. Признавшись мужу в почти случившейся измене, Элис разжигает очаг ревности в душе партнера. Теперь где бы ни был Билл, навязчивая мысль о потенциальной супружеской неверности жены терзает его, превращаясь в параноидальные сновидческие видения.

Практически любой фильм режиссера-перфекциониста Стэнли Кубрика мог бы послужить примером оскаровской несправедливости. «Заводной апельсин», к примеру, так и не получил заветной статуэтки, а культовая фантастическая лента «2001 год: Космическая одиссея», на годы вперед определившая образ космоса в кино, отмечена лишь за визуальные эффекты. Глубокая психологическая драма и заодно последний фильм Кубрика «С широко закрытыми глазами» также не был удостоен участия в оскаровской гонке, снискав самые неоднозначные отзывы американской прессы. Одни клеймили картину устаревшей, другие — венцом творчества Кубрика. Чем больше проходит времени, тем сильнее убеждаешься в последнем: режиссер создал уникальное художественное полотно, исследующее тонкости отношений мужчины и женщины на грани сна и реальности.

«12 разгневанных мужчин»

12 присяжных собираются в совещательной комнате, чтобы вынести приговор молодому человеку, обвиняемому в убийстве своего отца. Каждый из мужчин не столько уверен в вине подсудимого, сколько хочет быстрее закрыть дело и пойти домой. Лишь заседатель под номером восемь (Генри Фонда) сомневается в справедливости приговора, высказывая свои предположения остальным. Вопреки злости и раздражению, мужчины постепенно прислушиваются к «номеру восемь». Чем больше подробностей убийства открывается в процессе обсуждения, тем сильнее присяжные убеждаются в невиновности подсудимого.

«12 разгневанных мужчин» — каноническая юридическая драма Сидни Люмета, определившая законы жанра, а также вечный претендент на звание лучшего фильма в истории по версии множества опросов. Несмотря на это, картина проиграла во всех трех номинациях, куда попала, пусть и достойному сопернику — эпическому блокбастеру Дэвида Лина «Мост через реку Квай». При этом фильм одержал победу на длинной дистанции: спустя более чем полвека картина по-прежнему не потеряла в актуальности, мастерстве и выразительности актерской органики.

«Отрочество»

Ричард Линклейтер, известный нежной трилогией о любви «Перед…», на протяжении 12 лет снимает процесс превращения школьника Мейсона (Эллар Колтрейн) во взрослого 18-летнего юношу. Жизнь подростка наполнена типичными для его возраста событиями — конфликтами с родителями, переживаниями из-за отношений, мимолетными увлечениями. Личная история взросления разворачивается на фоне культурных, политических и социальных изменений, произошедших в мире за годы съемок.

«Отрочество» — беспрецедентный кинороман воспитания и хроникальное изложение жизни. Линклейтер умело фиксирует не просто время, а ускользающий неповторимый момент, существующий только здесь и сейчас. Фильм известен многолетней историей съемок, ставшей основой художественного замысла всего произведения: проследить историю взросления героя вплоть до мельчайших нюансов. Несмотря на смелость эксперимента (и продюсеров), «Оскар» предпочел отдать статуэтки «Бёрдмэну», оставив «Отрочеству» лишь одну — за женскую роль второго плана (Патриша Аркетт). Тем не менее «Отрочество» моментально взошло на пьедестал культового семейного кино: воспитывающего, просвещающего и пробуждающего к сопереживанию.

Текст: Валерия Косенко

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

"Пугачева попросила прощения у Манижи по поводу усилившихся "гонений на таджиков" в РФ."
https://news.ru/show-business/pugacheva-izvinilas-pered-urozhenkoj-tadzhikistana-posle-terakta-v-krokuse/?utm_source=yxnews&ut
m_medium=mobile

Жестоко убили около 150 русских, а прощения просят у таджиков.
Новиопская логика.

Впрочем, теперь, надеюсь, даже дураку понятно, что таджики-террористы Пугачевой и ей подобным куда ближе русских (которые составляют большинство ее поклонников).

Ради справедливости замечу, что путинцы, бросившиеся первым делом охранять мечети, ничем не лучше "инагентов".
Вообще никто из официальных ЛОМов не сказал после теракта: давайте подумаем, как защитить русских, как защитить граждан РФ от подобных терактов в будущем. Но зато многие бросились на защиту "преследуемых" таджиков.

Водяное отопление в частном доме является распространенным и наиболее эффективным способом. Качество его работы напрямую зависит от особенностей проектирования, выбора отопительного устройства и типа разводки. В статье мастер сантехник разберет принципы работы, нормы и требования автономных отопительных систем, расскажет о видах монтажа.

Структура и принцип работы

Обогревательные конструкции с жидким теплоносителем имеют похожий комплект составляющих частей:

• Отопительное оборудование – котел (газовый, жидко- или твердотопливный), печь, камин;
• Замкнутый контур в виде трубопровода, обеспечивающий непрерывную циркуляцию нагретого и остывшего теплоносителя (антифриза);
• Приборы отопления – металлические ребристые или гладкотрубные радиаторы, конвекторы, трубопроводы водяных теплых полов;
• Запорная арматура, байпасы;
• Приборы для регулировки и контроля за работой системы (расширительный бак, манометр, клапаны сброса и др.);
• Циркуляционные насосы, применяемые для создания принудительной подачи теплоносителя, иногда для обеспечения стабильного давления в системе устанавливается повысительный насос.

Если неподалеку проложена централизованная газовая магистраль, наиболее экономичным решением является установка газового котла.

При отсутствии центральных сетей для независимой системы газоснабжения придется сооружать газгольдер. Однако этот вариант применим лишь в случае обустройства усадьбы достаточно большой площади.

В коттеджах, построенных на небольших участках в негазицицированных районах, автономную работу газового отопительного оборудования обеспечит обычный баллон. В качестве альтернативного решения можно воспользоваться печами на жидком или твердом топливе, и только в крайнем случае – дорогими электрическими устройствами.

Предпочтение водяному отоплению в загородных домах отдают благодаря простому принципу работы. Нагреваясь в котле до определенной температуры, вода под давлением подается в трубы, ведущие к радиаторам или конвекторам.

По типу движения теплоносителя по отопительным контурам они подразделяются на:

• Естественные (гравитационные). Циркуляцию теплоносителя в них стимулируют природные явления, согласно которым нагретая вода устремляется вверх, а после отдачи тепла радиаторам и остывания возвращается вниз. Там она вновь попадает в котел, чтобы возобновить цикличное перемещение.
• Искусственные (они же насосные или принудительные). За циркуляцию теплоносителя в принудительных схемах отвечает циркуляционный насос, который с одной стороны контура нагнетает горячий теплоноситель, а с другой засасывает охлажденную воду.

Гравитационная схема — самый простой и доступный для самостоятельной реализации вариант. В его составе минимум оборудования. Это магистрали обратки и подачи, котел, расширительный бачок открытого типа, радиаторы. Т.к. движение теплоносителя не требует насосной стимуляции, системы абсолютно энергонезависимы.

К плюсам естественного отопления стоит отнести незначительные по сравнению с насосным аналогом расходы на сооружение. Их не надо оснащать сложными техническими устройствами, не отличающимися дешевизной. В процессе эксплуатации нет затрат на электроэнергию.

Веский минус гравитационных систем заключается в крайне ограниченном радиусе действия. Работать в полную силу они могут при горизонтальной протяженности до 30 м. Подобное отопление долго «разгоняется» после простоя. Есть риск замерзания теплоносителя в открытом бачке в морозный период.

Принудительная циркуляция хороша тем, что свободно обрабатывает многоэтажные дома с разветвленной и протяженной отопительной сетью. Схема эффективней предыдущего типа, но дороже и сложнее в сооружении. Перед ее строительством необходимо сделать грамотные расчеты и разработать проект.

Отопление с искусственной циркуляцией оснащается не только насосами, но и всевозможными техническими устройствами для регулировки теплоотдачи и контроля работы системы. В их числе автоматические и механические воздухотоводчики, терморегуляторы, манометры, предохранительные клапаны для сброса избытка теплоносителя в канализацию и др.

Оборудование принудительного отопления необходимо подбирать на основе расчетов. Например, для движения теплоносителя по каждым 10 м отопительного контура необходимо 0,6 м напора, создаваемого насосом. Для того чтобы подобрать необходимое устройство, надо точно знать протяженность трубопровода и гидравлическое сопротивление на всех участках.

Нередко бывает, что для оснащения искусственного водяного отопления загородного дома недостаточного одного насоса. Тогда устанавливается дополнительный циркуляционный или повысительный насос.

Главный недостаток принудительного отопления заключается в зависимости от непрерывных поставок электроэнергии. На случай перебоев рекомендовано запастись генератором, который тоже не отличается низкой ценой, или установить ИБП для котла отопления.

Системы водяного отопления, сооружаемые для двух/трех этажных загородных домов устраивают по принципу первично-вторичных колец. В пределах первого этажа сооружают первичное кольцо, охватывающее котел и бойлер. К первичному кольцу подключаются вторичные кольца с радиаторами и теплыми полами.

Нормы и требования к автономному отоплению

Перед проектированием отопительной конструкции необходимо заглянуть в СНиП 2.04.05-91, где изложены основные требования к трубам, обогревательным приборам и запорной арматуре. Общие нормы сводятся к тому, чтобы обеспечить в доме комфортный микроклимат для проживающих в нем людей, правильно оборудовать систему отопления, предварительно составив и утвердив проект.

Многие требования сформулированы в виде рекомендаций в СНиП 31-02, который регламентирует правила строительства одноквартирных домов и обеспечения их коммуникациями. Отдельно оговариваются положения, связанные с температурой:

• Параметры теплоносителя в трубах не должны превышать отметки +90ºС;
• Оптимальные показатели находятся в рамках +60-80ºС;
• Температура наружной поверхности нагревательных приборов, находящихся в зоне прямого доступа, не должна превышать 70ºС.

Трубопроводы систем отопления рекомендовано устраивать из латунных, медных, стальных труб. В частном секторе преимущественно используются полимерные и металлопластиковые трубные изделия, допущенные к применению в строительстве.

Трубопроводы контуров водяного отопления чаще всего прокладываются открытым способом. Скрытая прокладка допускается при устройстве «теплых полов»

Способ прокладки отопительного трубопровода может быть:

• Открытым. Предполагает прокладку по строительным конструкциям с креплением клипсами и хомутами. Допускается при устройстве контуров из металлических труб. Использование полимерных аналогов разрешено, если исключается их повреждение от термического или механического воздействия.
• Скрытым. Предполагает прокладку трубопроводов в штробах или каналах, выбранных в строительных конструкциях, в плинтусах или за защитно-декоративными экранами. Замоноличивание контура допускается в постройках, рассчитанных минимум на 20 лет эксплуатации и при сроках службы труб не менее 40 лет.

В приоритете открытый способ прокладки, потому что проектирование трассы трубопровода должно предусматривать свободный доступ к любому элементу системы для проведения ремонта или замены. Трубы скрывают в редких случаях, только тогда, когда подобное решение продиктовано технологической, гигиенической или конструктивной необходимостью, например при устройстве «теплых полов» в бетонной стяжке.

При открытой прокладке магистрали участки, пересекающие неотапливаемые помещения, должны быть обеспечены теплоизоляцией, соответствующей климатическим данным региона строительства.

Трубопроводы автономного отопления с естественным типом циркуляции должны устанавливаться в сторону движения теплоносителя, чтобы нагретая вода самотеком достигала батарей, а после остывания тем же способом двигалась по магистрали обратки в котел. Магистрали насосных систем сооружаются без уклона, т.к. в нем нет необходимости.

Оговаривается использование различных типов расширительных баков:

• Открытые, применяемые для систем как с насосным, так и с естественным принуждением, следует устанавливать над главным стояком;
• Закрытые мембранные устройства, применяемые исключительно в принудительных системах, устанавливаются на обратной магистрали перед котлом.

Расширительные бачки предназначены для компенсации теплового расширения жидкости при нагревании. Нужны они для сброса излишков в канализацию или банально на улицу, как в случае с простейшими открытыми вариантами. Закрытые капсулы практичней, потому что не требуют участия человека в регулировке давления системы, но дороже.

Расширительный бачок открытого типа устанавливается в наивысшей точке системы. Кроме обеспечения резерва для расширения жидкости на него еще возложена задача отведения воздуха. Закрытые бачки ставят перед котлом, для отведения воздуха используют воздухоотводчики и сепараторы.

При выборе запорной арматуры предпочтение отдается шаровым кранам, при выборе насосной установке – оборудованию с напором до 30 кПа и производительностью до 3,0 м3/ч.

Бюджетные открытие разновидности необходимо периодически пополнять из-за стандартного выветривания жидкости. Под их установку необходимо существенно усиливать чердачное перекрытие и утеплять чердак.

Радиаторы и конвекторы рекомендуется монтировать под окнами, в удобных для обслуживания местах. Роль нагревательных элементов в ванных комнатах или санузлах могут играть полотенцесушители, подключенные к отопительным коммуникациям.

Виды водяных отопительных систем

Тип системы отопления определен комбинацией нескольких факторов. В их числе циркуляция теплоносителя, способ сборки системы, нижний или верхний вариант прокладки трубы подачи и др. Независимо от разновидности отопительного прибора, будь то традиционный радиатор, плинтусный конвектор или змеевик «теплого пола», нагретая вода достигает их, а после охлаждения покидает стандартным для всех систем способом.

Двухтрубные и однотрубные конструкции

Конечным объектом отдачи тепла являются приборы, расположенные во всех отапливаемых помещениях дома. Во многом эффективность обогрева зависит от схемы установки трубопровода, поэтому остановимся подробнее на одно- и двухтрубной разводке.

Наиболее распространенной является классификация, состоящая из двух пунктов:

• Однотрубный вариант – последовательное соединение радиаторов. Суть заключается в том, что поступающий в систему теплоноситель последовательно перетекает от одного прибора к другому. На подходах к дальним точкам он успевает значительно остыть.
• Двухтрубный вариант – система с параллельным подключением подающей и обратной трубы. Принцип ее основан на том что подача осуществляется ко всем приборам практически одновременно. Остывшая вода не перетекает в следующий прибор, а собирается магистралью обратки и перемещается в котел.

Однотрубные схемы бывают как с естественным, так и с принудительным движением воды. В пределах своего класса подразделяются на две разновидности: проточные и с байпасами. В проточных схемах теплоноситель по достижении крайнего радиатора успевает сильно остыть, поэтому в дальних комнатах рекомендовано устанавливать приборы с увеличенным числом секций.

Внедрение в систему байпаса позволяет частично перенаправлять горячий теплоноситель к следующим приборам, благодаря чему почти все батареи получают и отдают почти равное количество тепла. Регулировка движения нагретой воды производится либо двумя вентилями, установленными на байпас и трубу подачи, либо одним треходовым краном.

Основное отличие двухтрубных конструкций содержится в применении двух веток: подачи и обратки. Первая служит для поставки горячего теплоносителя к радиаторам, вторая – для отвода воды обратно в котел.

Однотрубная сборка предполагает быстрое остывание теплоносителя, поэтому разводку данного типа рекомендуют устанавливать в загородных коттеджах с небольшой площадью или в дачных домиках.

Видео

В сюжете - Обзор однотрубной система отопления

Двухтрубная схема разводки применяется в системах с обоими типами движения теплоносителя. По числу обрабатываемых контуров бывает одно- и двухконтурным. В первом случае котел устанавливается в начале трубопровода, а трубы разводятся слева и справа от агрегата по периметру отапливаемого объекта. Во втором случае котел устанавливается в центре, а отопительные контуры располагают так, чтобы их кольца были с двух сторон от агрегата.

Двухтрубная система более функциональна и надежна, позволяет равномерно распределять тепло по всем помещениям. Благодаря дополнительным кранам и устройствам регулировки можно контролировать подачу тепла в каждый отдельно взятый радиатор. При выходе одного элемента из строя эксплуатационные качества остальных приборов не пострадают.

Устройство двухтрубной системы обеспечит почти одновременную подачу нагретой воды в приборы. Отток остывшего теплоносителя осуществляется по трубе обратки.

Видео

В сюжете - Разные схемы двухтрубной системы отопления

Вариации по подключению труб и приборов

Все перечисленные виды водяного отопления для обустройства загородного коттеджа подразделяются на подвиды:

• По расположению стояков, объединяющих отопительные приборы. Делятся на горизонтальные и вертикальные. Понятно, что первые используются в одноэтажных строениях, вторые в многоэтажных зданиях. В однотрубных системах с естественным движением есть только стояки подачи.
• По расположению труб подачи и обратки. Бывают с верхней или нижней разводкой. Первые предусматривают прокладку подачи по наивысшим точкам системы, благодаря чему теплоноситель поступает в приборы сверху. Согласно второй ситуации обратка с подачей прокладывается ниже радиаторов.

Гравитационные системы с нижней разводкой применяются крайне редко из-за сложностей с отводом воздуха в дальних приборах. Нижняя разводка лучше сочетается с насосной циркуляцией, каждый прибор которой все же оснащают воздухоотводчиком.

Вертикальные отопительные системы сооружаются с верхней и нижней разводкой.

Отопление с верхней разводкой устраивают в коттеджах без подвальных помещений, но имеющих чердак. Изредка при отсутствии чердака подачу прокладывают по линии сопряжения потолочного перекрытия со стенами, что негативно отражается на интерьерной картине. Нижняя разводка подходит для домов с плоской бесчердачной крышей, но с подвалом

В системах с горизонтальной разводкой нет вообще или минимальное количество вертикальных стояков.

Метод сборки трубопровода

Классификация по способу сооружения трубопровода делит системы отопления на тройниковые, коллекторные и комбинированные.

Тройниковые схемы можно смело отнести к классике жанра. Они предполагают сборку трубопроводов и подключение к ним приборов с помощью тройников, используемых в узлах подключения труб к стояками, радиаторов к трубам и т.д. Принципиально это последовательная схема.

Коллекторная или иначе лучевая конструкция увеличивает возможности водяного отопления коттеджа. Это своего рода модифицированная система с протянутыми к каждому прибору отдельными ветками (лучами) трубопровода и с распределительным элементом в центре.

Распределительный узел — коллектор снабжен множеством отводов, благодаря чему можно управлять теплоотдачей каждого прибора в отдельности, отключать его для ремонта. При желании и финансовых возможностях каждый отвод можно снабдить собственным насосным устройством.

Коллекторную разводку устраивают преимущественно для горизонтальных схем с нижней прокладкой подающей трубы. При устройстве в 2- и 3-этажных домах рекомендуют монтировать распределительный коллектор на каждом этаже – так можно регулировать температуру воздуха в любом уголке здания.

Блок регулировки для коттеджей в несколько этажей состоит из двух связанных между собой узлов: коллектора подачи и аналога для обратки. Первый отвечает за доставку горячего теплоносителя к приборам, второй стимулирует отвод остывшей жидкости.

К коллектору – распределительному устройству можно подключить не только радиаторную конструкцию, но и «теплый пол», ГВС, а также плинтусную (панельную) систему.

Коллекторную разводку устраивают на базе одно- и двухтрубных отопительных систем, используют в комбинации с периметральной (тройниковой).

Видео

В сюжете - Практическое применение лучевой схемы

Особенности плинтусного отопления

Радиаторы или батареи в традиционном понимании – не единственные обогревательные приборы для создания комфортного микроклимата в отдельно взятых помещениях. Не так давно появились «теплые плинтусы» — нагревательные элементы, по своей форме и расположению напоминающие одноименные строительные аналоги.

Конструкция плинтусного нагревателя проста: внутри находятся элементы, напоминающие радиаторы с медными трубками, снаружи – прочный глухой короб из металла, хорошо отдающего тепло.

Принцип работы устройства, расположенного по периметру, помогает сохранять заданную температуру постоянно. Сначала происходит нагревание трубок внутри корпуса, затем – короба, от него теплый воздух поднимается вверх, увеличивая температуру стен. Таким образом, воздух в помещении нагревается непосредственно от плинтусов и от всех стен, вдоль которых они расположены.

Рациональным шагом является использование теплых плинтусов в местах, которые непосредственно граничат с холодным воздухом с улицы: на террасах, верандах и балконах.

Преимущества плинтусного обогрева:

• Создание комфортного микроклимата, исключающего активную циркуляцию воздуха;
• Возможность утепления зон риска на стыках пола и стен, где часто появляется плесень;
• Простой монтаж, который можно выполнить без привлечения специалистов;
• Выбор модулей по виду (одно- и двухрядные) и мощности (например, 310 Вт и 510 Вт);
• Разнообразный дизайн, не требующий маскировки;
• Доступная цена.

К минусам относят особые условия расположения: вдоль горизонтальных элементов нельзя расставлять предметы мебели, так как это навредит процессу теплоотдачи. Каждый контур, входящий в систему, не должен быть длиннее 15 метров, поэтому для большого помещения необходим монтаж 2 или 3 контуров (как вариант – комбинированное отопление).

Для плинтусов используется тот же теплоноситель, что и для радиаторов – вода или антифриз в количестве примерно 330-350 гр/м. Нормальная температура – от +45ºС до +80ºС, в некоторых исполнениях допускается нагрев до +110ºС.

Кроме водяных плинтусов применяют электрические, но содержание их для частного дома слишком дорого.

Оборудование системы «Теплый пол»

Эффективная и недорогая конструкция системы «Теплый пол», производящая обогрев помещения со стороны пола, давно зарекомендовала себя только с лучшей стороны. Она активно используется в городских квартирах для создания комфортной атмосферы в ванных комнатах, санузлах, в спальнях, на кухнях и лоджиях.

Трубопровод должен обладать высокой теплопроводностью, прочностью, эластичностью, минимальным сопротивлением, поэтому для его изготовления используют металлопластик или шитый полиэтилен. Защитным и стабилизирующим покрытием является цементная стяжка.

Преимущества теплых полов:

• Эффективность при любом виде напольного покрытия (ламинате, линолеуме, ковролине, керамической плитке);
• Заметная экономия тепла – от 30% до 50%;
• Недорогая стоимость и установка;
• Возможность монтажа своими руками;
• Использование в комбинированных системах отопления (наряду с радиаторами и конвекторами).

Автономное водяное отопление не зависит от подачи электрической энергии, так как питается от газового (или другого) котла.

К недостаткам можно отнести несовершенство регулировки и невозможность установки в городе при централизованном отоплении, но к локальным загородным системам это не относится. При нарушении правил монтажа возможна аварийная ситуация и затопление, поэтому следует внимательно отнестись и к выбору оборудования, и к установке.

Видео

В сюжете - Комбинированная система отопления: теплые полы и радиаторы

Подробнее о теплоносителе и его свойствах

Жидкости, идеально подходящей для любых систем отопления, не существует. Каждый из вариантов, представленных на рынке теплоносителей, имеет конкретные характеристики, например, диапазон рабочих температур. Если нарушить границы указанного диапазона, система отопления просто «встанет», а при худшем исходе полопаются трубы и выйдет из строя дорогостоящее оборудование.

Кроме температурных параметров, жидкость для трубопровода обладает такими свойствами, как вязкость, антикоррозийность, способность выделять токсичные вещества. Анализ необходимых качеств показал, что лучшими жидкими теплоносителями являются очищенная вода и специальный химический раствор – антифриз.

В таблице показано основное преимущество антифриза на основе этиленгликоля – максимальный показатель температуры замерзания -40ºС, тогда как вода превращается в лед уже при 0ºС.

Заливка антифриза необходима в домах, которые не являются постоянным местом жительства. Обычно оставляя здание в холодный сезон, владельцы сливают воду, чтобы избежать аварии и поломки оборудования. Антифриз удалять не нужно – по возвращении можно сразу включать котел без опасения протечки или разрыва.

При экстремальных температурах химический теплоноситель, изменив свою структуру, сохраняет прежние размеры. Проще говоря, он превращается в гель, сохраняющий свойства без изменения. Когда температура достигает комфортной отметки, гелеобразная структура вновь становится жидкой, полностью сохранив свой первоначальный объем.

Еще немного полезной информации об антифризе:

• Служит не менее 5 лет, одна заливка способна выдержать 10 отопительных сезонов;
• Текучесть в 2 раза превышает аналогичный показатель воды, следовательно, требуется следить за герметичностью соединений;
• Повышенная вязкость требует врезки более мощного циркуляционного насоса;
• Способность расширения при нагреве влечет за собой установку объемного расширительного бака.

И нужно всегда помнить, что химический раствор токсичен и опасен для здоровья человека.

Несмотря на выдающиеся характеристики антифриза, вода в качестве теплоносителя более популярна. Она обладает максимально возможно теплоемкостью, которая равняется примерно 1 ккал. Это значит, что нагретый до 75ºС теплоноситель при остывании в радиаторе до 60 ºС отдаст помещению около 15 ккал тепла.

Вода доступна. Если снабдить систему водоснабжения надежными фильтрами, можно использовать бесплатный вариант – воду из собственной скважины. Она не содержит опасных химических соединений и при аварии не вызовет отравлений.

Отрицательной стороной воды является содержание некоторых минеральных солей, вызывающих коррозию. Проблема решается простым кипячением или использованием вместо колодезной воды дождевой (или талой).

Существуют сложные системы очистки и подготовки воды для частного дома: кроме универсального очищения вода проходит несколько ступеней, чтобы стать питьевой или годной для заливки в отопительный контур.

Воду не рекомендуют использовать в домах для периодического проживания.

Выбор труб для разводки

От качества каждой системной детали зависит конечный результат, который заключается в сохранении и экономии тепла, поэтому наиболее протяженным элементам – трубам – необходимо также уделить долю внимания.

С технологической точки зрения трубы и фитинги должны обладать следующими качествами:

• Прочностью;
• Легкостью;
• Пригодностью для ремонта;
• Герметичностью;
• Низким уровнем шума.

Невысокая стоимость также является важной составляющей при выборе, потому что для оборудования системы отопления требуется большое количество изделий различного назначения.

Полипропиленовые трубы – оптимальный вариант для самостоятельной сборки системы отопления. Пользоваться паяльным аппаратом для сшивки труб можно научиться за 10 минут.

Сейчас вряд ли кто возьмется за установку разводки из металлических труб. Стальные, медные и оцинкованные изделия уходят в прошлое, уступая место более дешевым и функциональным аналогам. Лучшей альтернативой являются полимерные изделия. которые можно разделит на три группы:

• Полипропиленовые;
• Металлопластиковые.

Плюсы первой категории – недорогая стоимость, простота сварки, долгий срок службы. Минус – недостаточная эластичность. При замене трубы придется менять целый фрагмент от соединения до соединения.

На длинном отрезке магистрали полипропиленовые трубы провисают, так как обладают расширением 6 мм/5 м. Прочную фиксацию обеспечивают при помощи скоб или клипс, монтированных в стену с интервалами 1-1,1 м.

Металлопластиковые трубы прочные, устойчивые к резким перепадам температур. Способны служить без капитального ремонта до 30 лет. Слабым местом являются соединительные элементы – фитинги с неоправданно зауженным проходным сечением. В случае замерзания теплоносителя вероятен прорыв.

Выбирая трубы, ориентируйтесь на основные технические показатели оборудования и тип теплоносителя.

Совет всем, кто хочет самостоятельно оборудовать сложную отопительную систему в загородном доме: при составлении проекта обязательно проконсультируйтесь со специалистом, чтобы после монтажа не столкнуться с непредвиденными обстоятельствами. Профессионалы помогут выбрать надежное оборудование, подскажут более эффективную схему разводки, сделают точные расчеты, а результатом станут уют и тепло в доме.

В продолжение темы посмотрите также наш обзор Какие трубы для отопления лучше

Источник

https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2017/09/sistema-otopleniya.html

 А еще раньше его называли Изяславль. Сегодня станция называется Беларусь. Трансформация названий этого маленького, но очень богатого историей городка, тоже имеет непростую историю,  сегодня об этом и другом...

 2013 год. К этому времени я уже знала о том, что Белорусская железная дорога реализует проект, целью которого является организация пассажирских перевозок в черте Минска и его пригорода. На линию Минск — Беларусь (Заславль) поставлены электропоезда швейцарского производства. Итак, решено: сегодня, половину пути до нашей дачи, я еду на новенькой электричке, порадуюсь вместе со всеми городской обновке, а дальше, на дачу — на старенькой.

У-у-х! Очень давно я не ездила на электричке: станция Беларусь сразила меня своим новым цветом! Но сначала о своем впечатлении о новом электропоезде —  все замечательно: мягкость хода, скорость. Но вот пластмассовые кресла-мыльницы мне не понравились. Может это и хорошо, ведь предполагается , что электричка на малые расстояния. Изучив расписание в сторону Молодечно, перехожу через железнодорожные пути. Слева от дороги, ведущей в центр древней части города, у подножия высокого холма, начинается жилая застройка. Моя задача — взойти на эту гору. Очень круто, и высоко. Конечно, знаю куда карабкаюсь — кое-что подсмотрела в Википедии. Но выхожу на этой станции впервые. Много лет мы смотрели с трассы Минск — Молодечно на горделиво возвышающуюся над городом колокольню древнего храма.  Это от трассы километра два с половиной.

Итак, я оказалась на территории Заславского замка. По контуру территории хорошо видны сохранившиеся фортификационные укрепления, заросшие деревьями, кустарником и бурьяном. 

Отсюда значительная часть малоэтажного города видна, как на ладони. Знали наши предки, как не проморгать надвигающуюся беду.

Заславские оборонительные сооружения — это первая и самая старая фортификационная система Беларуси, возведенная в 16 — 17 веках  по образцу итальянской фортификационной системы. Все окрестности вокруг бастионов искусственно были заполнены водами двух речек — Княгиньки и Черницы, благодаря чему, территория замка напоминала остров.

На территории замка Иваном Глебовичем в 1577-ом году был построен храм из кирпича. Он считается наиболее выразительным из сохранившихся до нашего времени памятников оборонительно-культовой архитектуры эпохи ренессанса.

Сегодня это действующий Собор Преображения Господня — второй Кафедральный собор Минской епархии Белорусской православной церкви.

 Вот то, что осталось от въездных ворот.

Замковые въездные ворота-башня были обращены в сторону города. Это была большая двухэтажная постройка, где хранились на случай осады запасы продуктов и оружия, здесь же размещалась охрана. Так как замок был отрезан от посада водой, связь с ним поддерживалась по деревянному мосту, лежащему на двух огромных челнах. В случае нападения врага, челны сжигались.

Насладившись историей, вволю надышавшись чистейшим воздухом и съездив на дачу, я возвращалась домой на старенькой электричке с уютными дерматиновыми сиденьями. Все-таки путь у нее не короткий, от литовской границы до самого Минска.

Меня сегодня потряс жж своим Remember what you wrote on this day, 27 March in the past!

Англо-австралийские догадки. Mar. 27th, 2015 at 11:05 AM
1. Как известно Принц Чарльз был третьим человеком, который в частном разговоре в связи с "Крым-нашим" сравнил Путина с Гитлером. Первое и второе места оспаривают Хиллари Клинтон и профессор МГИМО Зубов.
И лично мне приходит в голову только одно: Нюренбергский трибунал осудил Гитлеровский режим прежде всего за развязывание Второй Мировой Войны, но на Западе сложилось мнение, что эта вина Гитлера состояла в нежелании "слушаться" мировое сообщество, Лигу Наций и прочих победителей в Первой Мировой Войне. В этом смысле может показаться, что Владимир Путин, поспособствовав возврату Крыма в состав России, совершил действия схожие с аншлюсом Австрии, если на минуточку забыть, что Австрия до этого никогда не была частью Германии, а Крым был частью России дольше, чем существуют США.
Все это вместе заставляет предположить, что принц Чарльз помимо всего прочего приезжал в США в связи с неизбежным началом большой религиозной войны на Большом Ближнем Востоке, которая с тех пор уже началась в Йемене. И Украина, судя по всему, может стать частью этой войны, а не войны Мировой, вероятность которой теперь парадоксальным образи уменьшилась.
Продолжение следует а пока перчитайте мою старую статью на эту тему Национальная идея Турции и национальная идея турков.


Какие выборы в США нужны России? Mar. 27th, 2016 at 10:16 AM
Противостояние «партии мира» и «партии войны» в США.
Вашингтон, 27 Марта 2016, 11:19 — REGNUM
Характерной чертой этих выборов в США является то, что постепенно все большую роль в них начинает играть символический смысл событий. Что впрочем неудивительно, если учесть, что главными темами этих выборов являются холодная война с Россией и всевозможные конфликты на Большом Ближнем Востоке, в том числе в битва в окрестностях горы Мегиддо, в Священном Писании упоминаемой как Армагеддон – место финальной битвы добра со злом. Удивительным является то, что символическое значение дат, выбираемых террористами для своих акций, является явно не мусульманским. Например, теракт в Париже происходит на Пятницу 13-го, памятную на Западе в связи с делом Тамплиеров, Аэробус с Российскими туристами взрывают над Египтом в «день всех святых» известный также как Хэллоуин, а 11 сентября с 1572 года известно как день празднования католиками не только битвы при Лепанто, но и Варфоломеевской ночи.
И начало этому символизму в этой избирательной кампании положила Хиллари Клинтон, начав свою избирательную кампанию на постаменте памятника Рузвельта в парке Рузвельта на острове Рузвельта в городе Нью Йорк. Она сразу заявила, что, став президентом, она не допустит «второй Ялты», тем более, что всю свою жизнь она борется с Ялтой первой – миропроектом Франклино Делано Рузвельта, который в феврале 1945 года в Ялте стал основой соглашений, целью которых было предотвратить новую мировую войну, в том числе холодную.
А недавно этот символизм, полный лицемерия и цинизма получил новую почву в штате Миссури который стал символом террора тех, кто пришел к власти в США в результате госпереворота Трумена. Именно в Миссури, в районе Сент-Луиса Пруитт-Айгоу социальные программа развития американских городов, начатые Рузвельтом были демонстративно, можно сказать с особым цинизмом пущены под откос, став символом террора против народа США, "осмелившегося" проголосовать за Франклина Делано Рузвельта в 1940 году.
Именно это голосование сделало Америку членом антигитлеровской коалиции, но после внезапной смерти Рузвельта социальными программами дело не ограничилось. Началась масштабная зачистка Голливуда и Рузвельтовского госдепартамента от тех, кто поддерживал и осуществлял политику сотрудничества с СССР, архитектором которой был этот действительно великий американский президент. Именно эта зачистка превратила Голливуд в фабрику наркотических грез для всего мира, а Госдепартамент в генератор холодной войны и орган управления ею.


И снова обо всем или к вопросу о роли личности в истории Mar. 27th, 2016 at 4:16 PM
P.P.S. Только что открыл на видаке запись воскресных политических программ, и сразу наткнулся на интервью Круза, в котором он говорит, что ключ не только к внешней политике США, но и к внутренней состоит в том, что исламизм Исламом не является. Что наилучшим образом подтверждает этот пост.

Пожар и пожары - факты, только факты. Mar. 27th, 2018 at 12:15 AM
25 марта в 16:20 в на пульт МЧС России по Кемеровской области поступило ообщение о задымлении в торговом центре "Зимняя вишня"
64 человека погибли, десятки людей пострадали
26 марта 17:05 в спасательную службу города Белгорода поступило сообщение о задымлении в торговом центре «Спутник-Дом» Никто не пострадал благодаря оперативно проведенной эвакуации
26 марта 17:45 Не прошло и суток после страшной трагедии в Кемерове, как в Кирове случился пожар в торгово-офисном здании по адресу: Профсоюзная, 7.
26 марта, в 18:29, в оперативную дежурную смену Главного управления МЧС России по Чеченской Республике поступило сообщение о пожаре в многоэтажном доме на улице Кадырова дом №42 города Грозный. Буквально через несколько минут спасатели прибыли на место происшествия и приступили к эвакуации жильцов. Из дома пожарные вывели более двухсот человек

1. Современный торговый центр является, как правило, атриумным зданием. Атриумные здания проектируются не столько по нормам, сколько по СТУ – специальным техническим условиям противопожарной безопасности. Условия пишутся индивидуально для каждого здания, согласовываются на уровне МЧС, и только после этого проект проходит экспертизу в регионе.
Первый совет — всегда, когда только можно, стараться выходить по постоянно используемой (то есть заведомо открытой) лестнице, а не по эвакуационной. Эвакуационная может быть закрыта на первом этаже. Второй совет — стараться выбираться через высокие помещения, они медленно заполняются дымом, не соваться в коридоры с низкими потолками. Не пользоваться лифтами. В дыму падать на пол и начинать ползти, слой воздуха у пола сохраняется долго. Не забиваться в тупики и углы.
Если ты в помещении, забитом сгораемыми вещами (типа магазина с одеждой) — срочно выбегай в проход/холл, там значительно безопасней, а потом уже начинай думать. То же относится и к залу кинотеатра.
На пожаре никто не сгорает, все погибают в дыму. В принципе, надо стараться понять, как себя ведет дым, с какой скоростью, в какую сторону он заполняет помещения, где остается воздух.
В торговом центре человек, оказавшийся в большом проходе, атриуме или холле с керамическим полом, уже не погибнет.

Сводка актуальных политических новостей 4 ( К вопросу о Голанах) Mar. 27th, 2019 at 3:47 PM
И связь эта состоит в том, что союз или хотите антанта Путинской России, Трамповской Америки и Израиля Натанияху, разрушенная катастрофой ИЛ-20, восстановлена и победа Трампа над Мюллером, которой машут перед телезрителями как красной тряпкой перед быком, на самом деле является не победой, а скорее сигналом для значительно более многостороннего наступления этой коалиции на союз Клинтоновской Америки, Четвертого Рейха, Исламистского государства и Израиля Невзлина, за спинами у которых маячит Мировое Правительство, главой которого неизбежно окажется сами понимате кто. И мусор, которым забивают ваши головы, мои дорогие читатели делает вас легкой жертвой этого сами понимаете кого или сделает его жертвой ваших потомков. Во всяком случае именно эти соображения являются источником не только фанатизма боевиков Исламского Государства, но и религиозных мотиваций политических деятелей, превращающих Четвертую Мировую Войну в Войну Роз 2.0


Самое главное, что сказал Байден в Варшава Mar. 27th, 2022 at 12:59 PM
Что если Польша не прекратит провоцировать мировую войну, то она как в 19 веке окажется Российской провинцией.

Если в кране нет воды .... Mar. 27th, 2023 at 6:59 AM
Второе четверостишье это мой ответ Игорю Губерману, который я собирался использовать для продолжения предыдущего поста.

Игорь Губерман
8 июнь 2015 г. ·
Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.

Впрочем, сквозь века и год от года,
Встретившись, славяне обсуждают,
Как жиды в Израиле мечтают
Всех славян лишить водопровода

А именно я хочу рассказать о том, что в Израиле так же как и везде происходит борьба миропроектов, а из вчерашних политических передач следует, что белый миропроект Израиля, который на данном этапе олицетворяет Натанияху, стал авангардом борьбы с черным миропроектом планетарного маштаба, который в СМИ называется глобализмом и олицетворяется в разных стран всевозможными трехбуквиями: IMF, WHO, а также WEF, в России известный как Давос. Ну и Сорос, конечно, особенно после того, как он несмотря на свое еврейство, открыто провозгласил себя членом НСДАП Но я очень боюсь, что слишком много моих читателей, причем тех, кого я уважаю, увидеа слово "Израиль", начнут соображать каким образом я стараюсь обелить таких своих соплеменников, как Джордж Сорос, хотя на самом я хочу привязать их к позорному столбу и кнутом.... Но самое главное это то, что мои читатели так и не смогут понять те причины, которые заставляют меня предположить, что судя по всему сейчас Израиль, возможно вопреки собственному желанию, становится авангардом борьбы с черным миропроектом

Последние события заставили вспомнить то, что меня всегда удивляло в книжках по истории либерализмов СССР. 

Поймали, допустим, Ивана Ивановича. Затащили его в ОГПУ и начали колоть на предмет отношений с американской, японской и английской разведкой сразу. Он поначалу не сознается, его пытают, заставляют все признать «подписать протокол». В итоге он признается и уезжает в ГУЛАГ или встает зубами к стене. 

А, собственно, зачем? Всем участникам понятно, что это бред. На подпись его тоже всем насрать, ее никто не проверит. Ну серьезно, что, суд ему графолога выделит и скажет: сорян, подпись — не его, освободить? Так нет же. Так почему просто не писали то, что хотели, ставили какой-нибудь крестик за обвиняемого и не отправляли его дальше? 

«Отец, Сын и Дух святой, это не три разных личности, это как длина, ширина и высота  — измерения единого Бога».

Метафора не так проста, как кажется. Вот возьмем кирпич — трехмерный такой объект, с упомянутыми длиной, шириной и высотой.

А потом этот кирпич попробуем спроецировать в одномерное пространство. Что получим? Получим три отрезка разной длины (кроме отрезков ведь у одномерников нету ничего).

Господь это сверх-Личность, проецируя его разные грани в наш мир получим Троицу. Отца, Сына и Духа святого.

P.S. И нет, это не савелианство. Там каждая проекция Бога личностью не является. 

Дейли Мейл даёт обзор этого интервью и раскрывает некоторые моменты. Князь сказал: "К счастью, вся моя семья рядом со мной, осыпая меня своей любовью, как мои ближайшие родственники, так и большая семья монегасков. Она [Шарлен] тоже была очень расстроена из-за меня и опечалена некоторыми вещами, которые появились в СМИ. Мы поддерживали друг друга. Ко всеобщему удовольствию она возобновила многие виды своей деятельности, стала активнее выступать на публике". Что же расстроило князя и его жену? А вот что:
В январе французской газете Le Monde были предоставлены «секретные записные книжки» бывшего бухгалтера князя Клода Палмеро с подробным описанием расходов королевской семьи Монако. Палмеро особенно беспокоили «нелегальные мигранты», которые составляли большую часть штатного личного персонала Шарлен из восьми человек. В книжках также утверждается, что Альберт каждый год тратит миллионы со своего секретного счёта во французском банке, чтобы платить своим бывшим любовницам и своим детям от них. Жасмин и Александр получают пособие в размере 344 000 фунтов стерлингов в год каждый. Это произошло в то время, когда Шарлен тратила 826 000 фунтов на ремонт своей виллы в Кальви на острове Корсика, а также 860 000 фунтов на украшение своего офиса в Монте-Карло .В письме, написанном в январе 2017 года, г-н Палмеро сообщил, что другой сотрудник из Филиппин был «нелегалом в течение пяти лет», несмотря на то, что у него была только месячная туристическая виза. «Ему платят 100 евро в день [85 фунтов], что зашкаливает», — написал г-н Палмеро. В декабре 2014 года Шарлен родила близнецов, принца Жака и принцессу Габриэллу, и сразу же отдала их на попечение нянь-нелегалов. «Новая информация о найме нянь… Мы полностью незаконны (даже срок действия их туристической визы истёк 7 января)», — написал г-н Палмеро 15 января того же года. «Они не только находятся в нелегальном положении, но и въезжают по фальшивому паспорту», - добавил Палмеро.
Однако Палмеро выделил почти 600 000 фунтов стерлингов на празднование рождения и крещения детей. Только за один день в апреле 2016 года Шарлин попросила сумму, эквивалентную 66 000 фунтов стерлингов, и это «определённо слишком много», сказал г-н Палмеро, тем более, что она также планировала арендовать вторую виллу на Корсике. — Разве это не много? - спросил бухгалтер, который был обеспокоен тем, что принцесса брала деньги из фондов, которые были «незадекларированы» с точки зрения налогов. «Эта практика опасна», — предупредил г-н Палмеро. Бывший главный управляющий княжеским имуществом утверждает, что он отчаянно пытался обуздать «опасные» расходы Шарлин и на каком-то этапе не позволил ей нанять новый персонал.
Возвращаемся к интервью Альберта. Он говорит, что его поддержала вся семья, и что недовольство Палмеро вызвано тем, что он «не принял вежливое предложение выйти на пенсию». Князь добавил, что у него толстая кожа из-за прошлого опыта. Альберт также рассказал о своих детях Жаке и Габриэлле. О Габриэлле: "Она маленькая мисс с независимым характером и довольно свободно выражает себя". О Жаке: "Мы думали, что Жак скорее интроверт, но с некоторых пор он обрел уверенность в себе. Он заботится о своей сестре". Альберт также объяснил, что все члены семьи «очень очень близки» и, несмотря на юный возраст, близнецы «понимают свои обязательства». Он также объяснил, что ему «не всегда нравится» быть монархом. "Если бы я сказал вам, что я наслаждаюсь своей ролью суверена 24/7 я бы не был честен с самим собой. Есть трудные моменты и сказочные, моменты радости и общности (…) Делиться своим видением со всеми — самое сложное», — объяснил он. Он добавил, что «горд и счастлив, что внёс небольшой вклад в сохранение океанов и биоразнообразия» и что, хотя Монако является «микрогосударством», оно «сияет далеко за пределами своих границ».

«Один из террористов уцелел, и мы нашли его: один из организаторов теракта на Дубровке [130-174 погибших] — сотрудник спецслужб Ханпаш Теркибаев». Вскоре после этого интервью телеканал ТВС был закрыт, а Соловьев перешел работать на НТВ, рассказывая в 2008-м, что «человек, который попытается забрать Крым, является военным преступником».

Как известно, в 2003 году были убиты и Теркибаев, и Юшенков, а Политковская успела в конце 2003-го выпустить небольшую статью о том, как мог быть организован теракт в «Норд-Осте» и о роли в нем чеченца Теркибаева. Анне удалось дожить до 2006 года, когда ее, как мы знаем, принесли в подарок на день рожденья одного персонажа 7 октября. Теркибаев же стал последним погибшим из террористов, захвативших «Норд-Ост».

Некоторые могут вспомнить, что подполковник FSS Александр Литвиненко также говорил о том, что Теркибаев — сотрудник FSS, внедренный в правительство Чечни. Общеизвестно, что Литвиненко тоже убили в 2006 году, Политковскую он пережил на полтора месяца.

О теракте на Дубровке и о роли в нем FSS можно говорить бесконечно, материалов на эту тему масса. Но есть один непреложный факт: 72-летний актор, руководивший в 2003 году спецслужбой, до сих пор находится на этой должности с того самого 1999-го, сменив пост лишь формально. Есть ли какие-либо основания полагать, что за 25 лет эта персоналия прошла курсы повышения квалификации, и методы ее работы могли кардинально измениться?

Есть интуитивное чувство, что мы узнаем еще много интересного о теракте в «Крокус Сити Холл», хотя некоторые маркеры уже стали проявляться.

Эльдар Рязанов вместо эпилога.

---

PS. Чтобы сразу отмести популярную на этот момент конспирологию: человек на широко распространяемом фото якобы со спецслужбистом — на самом деле обычный нефтяник из ВНИИСТ, которого зовут Алексей Дружков. Такие теории всегда были и будут.

Поскольку я давным-давно не в Украине... хотя я и стараюсь следить за происходящим, некоторые изменения мне незаметны.

Когда я видел брата в Израиле в прошлом году (он приезжал тоже маму навестить), на меня вот что произвело впечатление. Он позвонил в какую-то контору в Киеве, не государственную, частную, и говорил с ними по-украински. Я сколько ни жил в Киеве — мне бы это и в голову не пришло. Не потому что не мог (я по-украински говорю очень даже хорошо), и если бы мне ответили по-украински, я бы, наверное, перешел на украинский, но начать по-украински мне бы казалось странным.

Сейчас я смотрю видео после Украина-Исландия (пара роликов ниже). Ребров отвечает на украинском (и на английском тоже). И хорошо говорит! Я даже не знал, что он вообще может по-украински. Да что Ребров, Шевченко в раздевалке толкает короткую речь тоже по-украински! Не помню чтобы когда-то слышал его на украинском.

Футболисты тоже все по-украински отвечают! И тоже, как минимум, неплохо говорят, а то и хорошо.

Мне кажется, что кардинальное изменение произошло после начала широкомасштабной войны. Но мое мнение основано на отрывочных впечатлениях, так что скажите, если я ошибаюсь.

И, кстати, тут я совсем не уверен, и я редко смотрю видео с фронта, но, по-моему, и в речи военных стало куда больше украинского за эти два года.





Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2184680.html

Увидел в ленте текст Морваэна, написал ему ответ - и мне бы хотелось, чтобы это не затерялось со временем, поэтому вешаю у себя отдельным постом.

Речи Морваэна. "Думая над йолафским постом, ощущаю необходимость некоторых уточнений уже из меня самого. Я менее добрый человек, чем Йолаф, и картинка моя выглядит, может быть, несколько более мрачно, но вот што я, пожалуй, хочу сказать тут.

Я, наверное, и впрямь не очень верю в возможность "помириться". Не сейчас, не прямо во время идущей войны (= постоянно происходящих смертей) и сопутствующего острого конфликта идеологий. Это, пожалуй, и впрямь с моей точки зрения иллюзия; скорее всего, пока не закончится как минимум острая фаза войны - люди продолжат быть разделёнными или даже враждовать.

Но тут ведь как: ничто не обязывает нас враждовать именно таким отвратительным образом, как мы зачастую делаем это сейчас.

У меня это в принципе последнее время некоторая идея фикс в голове. Очень часто говорят "ооо, сейчас люди разучились дружить!" Да нет. Дружить - со своими - ещё как умеют, своих поддерживают бешено, прощают им все недостатки. А вот нормально враждовать, чёрт побери, мы и впрямь как-то разучились.

Смотрите, какая штука. Люди поколениями - тысячелетиями - конфликтовали, воевали друг с другом; убивали друг друга, блин. И при этом - на протяжении тысячелетий же - в головах тем не менее очень у многих продолжало жить одно понимание: враг - не равно нелюдь, не равно злодей, не равно бессмысленный раб-идиот.

Тут важно! Нет, это не значит, что врага при этом типа все любили! Да ни за что. Врага вполне можно ненавидеть - именно как врага. Можно хотеть его убить и смерти ему желать, можно хотеть разгромить его страну и загнобить его идеологию. Но. Всё это не означает, что враг - не человек и не имеет права на свою жизнь и выбор своей стороны. Грубо говоря, если я сражаюсь за свою родину - я могу делать это вполне искренне и яростно, но я могу при этом понимать, что враг - да, вот этот самый враг передо мной - сражается за СВОЮ родину, и имеет на это такое же право, что и я. Ситуативно испытывать к нему боевую ненависть? Да. Считать его подонком и дураком? Да с чего бы? Просто он враг, такие дела. И он, как бы так сказать, тоже имеет своеобразное право меня убить, раз уж мы воюем. Он такой же человек; естественно, что он желает победы своей стороны и блага для своих, как он его понимает.

Тем более это имеет отношение к ситуациям, когда всё-таки о прямой вражде с оружием в руках речи не идёт, а идёт речь о внутреннем конфликте идей и моделей внутри одного общества. Мы МОЖЕМ принадлежать к разным идеологиям и считать, что страна нуждается именно в нашей идее, а другие идеи ей вредят. Реально, если я сейчас приду к власти - я прям наверняка соберу философский пароход для ряда оппонентов, потому что их идеологию считаю опасной для моего идеального строя (Больдог, я обещаю, что Вам выделят самую комфортную каюту, с пальмой и видом на море). Но из этого ТОЖЕ никто не обязывает делать вывод, что противник - урод и негодяй. Люди так умели. Люди умели конфликтовать за власть и влияние, при этом прекрасно ощущая противников как вполне достойных людей в своём роде; просто, ну, вставших не на ту сторону.

И знаете что? А ведь именно это позволяло им - и очень разным "им" - перетягивать людей на свою сторону! Именно то, что они постоянно действовали не из модели "раз ты принял эту идеологию, ты отвратительный ублюдок, и я больше не в состоянии дышать с тобой одним воздухом, хорошо б тебя не было", а из модели "ты такой же человек, как я, просто выбрал не ту сторону. Ну так щас мы тебя разагитируем!!" И именно отсутствие такого взгляда сейчас "цементирует" стороны и убивает саму возможность, you know, ДИСКУССИИ.

Что это, почему? У меня есть какое-то ощущение, что это какая-то часть криво понятого гуманизма, что ли. Мы сперва пытаемся доказать, что конфликты и в особенности войны не являются нормой для человечества, а потом, когда мы успешно доказали это хотя бы себе самим, нам очень легко сделать следующий шаг: значит, если вот он хочет войны с нами, хотя бы готов к войне с нами - так он и не совсем нормальный человек. Но по логике это тогда не должно касаться внутренних идеологических конфликтов в пределах одного общества?

Но так или иначе - если идея всеобщего примирения кажется мне идеалистической, то по крайней мере возрождение вот этой "этики вражды" - кажется мне куда более реальным планом. Люди так умели. Люди так делали. Люди так жили. Значит, и мы сможем. Можем смочь. Должны мать его смочь."

Речи Больдога. "+ 0,95.

И спасибо за отдельную каюту с пальмой. Причём я не шучу - поскольку понимаю, что и вы не шутите.

И тут бы сказать, что если я приду к власти, то и я вам каюту и пальму. Это было бы симметрично. Это было бы красиво.

Но такое дело, Морваэн. Придётся мне нарушить симметрию.

Ведь я _уже_ у власти. Прямо сейчас.

Ну, ок, не лично, но у власти та сила, которую я поддерживаю.
Заметьте, не ругаю с позиций более правых, более националистичеких, более имперских, более православных - как многие - а вот прям поддерживаю такую, какая есть.

И при этом вы прямо сейчас не в каюте с пальмой - а живёте в России, читаете лекции, даже пишете в открытом доступе, что думаете.
Ок, вы пишете не всё, что думаете (так и я не всё, что думаю, пишу) - но довольно многое.

На мой взгляд, Морваэн, это следствие того, что я всё-таки сколько-то больше прав, чем вы.
Понимаете, наша сторона... Она чуточку лучше. По-моему именно наша сторона как-то более всерьёз отнеслась к... да вы знаете, вот ровно к тому, о чём вы пишете. К тому, что у другого человека реально может быть иное мнение и следует относиться к этому спокойнее, не записывая в негодяи.
Поверила в то, что было написано на знамёнах - изначально даже не её. По-моему те, кто поциничней, над этом посмеиваются - надо ж было ухитриться поверить в пропаганду - в _чужую_ пропаганду к тому же!
Я же... Я сколько-то рад этому. Я этим, не побоюсь этого слова, даже сколько-то горжусь. Ведь это пропаганда чего-то реально хорошего и правильного. В неё стоит верить.
Очень я опасаюсь, правда, что эта та роскошь, которую мы себе в позволить не можем - но уж пока позволяем, будем ей наслаждаться.
Так что вы можете не торопиться на пароход)"

О. Пожалуй надо ещё и пост Йолафа сюда же. Без него менее понятно, Морваэн на него ссылается.
Речи Йолафа. "Этот пост – для ролевиков в России.
Тем, кто уехал или собирается уезжать, скорее всего будет непонятно.

Важная преамбула здесь.
Она объясняет мою мотивацию писать этот пост.

Происходящее с нами (ролевиками) с момента начала войны очень меня печалит и тревожит. Мы все индивидуальности, но у нас дофига общего, мы любим одно дело, мы прекрасно умеем находить компромиссы и даже синергии в куче вопросов, но именно вопрос о войне начал раскалывать нас и заставлять ненавидеть друг друга, удалять из друзей и переставать подавать руку. Я вижу несколько причин для этого:

1. Мы говорим о войне в Сети. Сеть, как известно, сильно искажает позиции и порождает непонимание и отторжение. При этом все известные мне случаи попыток всерьёз говорить о войне лицом к лицу (в том числе массово) приводили к вполне конструктивным результатам. Но мы стараемся избегать разговоров о политике лицом к лицу, нам кажется, что это трудно.

2. Война порождает очень сильные эмоции. А эмоции – это такая штука, о которой договориться невозможно. Каждый человек обладает неотъемлемым правом испытывать те или иные эмоции, ему нельзя это запретить или найти компромисс.

3. В войне очень высоки ставки, на кону жизни людей. Всё, что с ней связано, воспринимается нами как что-то Очень Важное. При этом на самом деле от слов и действий нас и наших собеседников зависит очень мало. Не мы те генералы, которые бросают людей в атаку. Мы не стреляем друг в друга и в наших близких, мы просто разговариваем и высказываем мнения. А реагируем мы на высказывания часто так, как будто собеседник держит наших близких на мушке и готов спустить курок.

4. Мы все в большей или меньшей степени жертвы пропаганды, одной или другой. Как бы ни были мы взвешенны, трезвы и здравомыслящи, как бы ни были высоки наши навыки факт-чекинга, мы все равно верим одним источникам и объявляем обманом и фейком информацию, поступающую из других. Мы получаем свидетельство какого-то события, и часто делаем из него вывод о том, что такова общая тенденция. Мы подвержены массе когнитивных искажений. Пропаганда использует это и поляризует наши мнения, усугубляет наши эмоции, заставляет нас делить людей на своих и врагов.

Всё это делает ситуацию очень сложной, и мы ссоримся. Я грущу, когда друзья ссорятся. Вообще грущу, когда люди ссорятся, но когда ссорятся друзья – грущу особенно. При этом я убеждён, что очень многих ссор можно было бы избежать и остаться друзьями. Как мне кажется, вот что можно было бы для этого сделать:

1. Принять тот факт, что существует иная позиция. Что другие люди росли и воспитывались в немного других условиях, живут и работают в разных кругах общения, у кого-то погибли или пострадали или рискуют пострадать родственники на одной из сторон, а у кого-то нет. В итоге люди верят не той пропаганде, которой верите вы. Это не значит, что они плохие люди. Скорее всего, они тоже хорошие и хотят хорошего, просто в их картине мира другие причинно-следственные связи, другое представление об устройстве мира, другие оценки вероятных последствий тех или иных возможных действий, поэтому порой они совершают действия, которые вне этого контекста могут восприниматься однозначным злом.

Не стоит заранее считать, что ваша позиция несомненна и очевидна, а те, кто её не разделяет – идиоты, людоеды, корыстолюбцы, предатели или злодеи. Большинство людей хотят хорошего, например, хотят, чтобы умерло и пострадало как можно меньше людей. Есть, конечно, исключительные люди, выступающие, например, за геноцид той или иной стороны, но таких единицы.

2. Помнить о том, что позиция человека по вопросу войны – это не вся его сущность. Что логика «я думал, он нормальный, а он оказывается …» – ложная. Это тот же самый человек, которого вы знали, просто так вышло, что по этому конкретному вопросу он оказался на другой стороне. Это не отменяет прочих достоинств его личности.

3. Общаться лично. В переписке, тем более публичной, достичь конструктива крайне сложно. Я всегда открыт к личному общению на эту тему, с кем угодно, и вам тоже советую не избегать таких разговоров, а искать их.

4. Стараться и в мыслях, и в разговорах придерживаться рациональных аргументов, не скатываться в эмоции. Ненависть убивает разум.

5. Помнить о том, что ваша позиция – это всего лишь ваша позиция, а не абсолютная истина. В частности, источники информации, на которых вы строите вашу позицию, могут для собеседника быть совершенно невалидными («да он же врёт всегда»). Оставляйте для себя хотя бы крошечный шанс, что собеседник может быть прав в каком-то вопросе, а вы можете заблуждаться.

6. Не ставить себе целью переубедить оппонента. Вы можете попробовать проверить его позицию на прочность, приведя свои аргументы, и уточнить позицию свою, проверив её на прочность его аргументами. Но не стоит ждать, что ваши аргументы изменят позицию собеседника.

7. Очень полезно попытаться понять позицию собеседника. Для этого стоит не давить аргументами, а задавать вопросы, причём не риторические и не провокационные. Запросто может оказаться, что позиция собеседника совсем не такая, как вы предполагали. Она может оказаться гораздо менее радикальной, чем вы думали, а по многим вопросам вообще может оказаться, что вы сходитесь.

8. Помнить, что вы не обязаны прийти к полному согласию. Вполне можно ограничиться тем, что вы прояснили для себя позиции друг друга, поняли, в чём вы сходитесь, а в чём ваши мнения различны. О тех вопросах, где вы расходитесь принципиально, нет никакого смысла спорить – вы не договоритесь. Можно спокойно разойтись с пониманием этих различий. Понятно, что бывают расхождения, которые не оставляют никаких шансов на дальнейшие нормальные отношения, но такие случаи, мне кажется, редки.

9. Помнить, что хорошо бы судить человека не по словам, а по действиям.

На Комконе я вдумчиво поговорил с Лео про его Манифест с триколором. Из этого разговора я вынес следующие важные и местами неожиданные для меня тезисы:

– Лео либерал.
– Лео голосовал против Путина.
– Лео считает войну большой ошибкой (хотя и считает, что закончить её можно только победив).
– Объявляя свой Манифест, Лео надеялся объединить людей разных позиций на почве любви к России, что в целом кажется мне неплохой идеей.
– Манифест сработал плохо. Многие антивоенно настроенные люди сочли его провоенным, судя по всему, потому, что у разных людей несколько разные представления о том, что такое Россия и что такое любовь к ней.
– Проблема Манифеста в том, что он написан невнятно и эмоционально. А эмоции, как я уже говорил выше, плохой инструмент.

Что с этим всем делать на практике?

Если мы друзья и хотим ими оставаться, нам следует делать акцент не на том, в чём мы различаемся, а на том, в чём мы сходимся. И чем больше такого общего мы найдём, тем проще нам будет общаться и делать что-то вместе.

Есть, мне кажется, универсальная точка соприкосновения: всем нам хочется, чтобы в итоге умерло и пострадало как можно меньше людей. Мне кажется, что это самое главное. Для меня не представляет никакой проблемы общаться и дружить с любым человеком, который подпишется под этим тезисом, что бы он ни думал об остальном. Да, у нас могут быть разные позиции относительно того, как достичь этого результата. Но ценность – человеческой жизни – у нас общая.

Интенция Лео тоже кажется мне совершенно верной – подавляющее большинство из нас любит свою страну. Есть, конечно, те, кто не любит, я таких знаю, но они, я подозреваю, в большинстве своём уехали. При этом далеко не все, кто уехал, не любят Россию – многие рисковали бы свободой и здоровьем, оставаясь в России, а кому-то просто стало страшно за себя и за семью, и его тоже можно понять.

Манифест Лео сработал плохо потому, что не все, кто любят Россию, любят триколор и считают, что для блага России нужно победить в войне. Значит, нужно разбираться в том, что такое Россия и что такое любовь к ней.

Например, я, говоря о России, имею ввиду в первую очередь совокупность людей, имеющих российское гражданство. Я надеюсь, что все, или абсолютное большинство из нас согласится, что это – точно Россия. Кто-то скажет, что Россия – это и что-то ещё помимо этого, но с этим согласятся не все, а наша задача – искать общее, а не различное.

Когда я говорю, что я люблю Россию, я имею ввиду в первую очередь то, что мне хочется, чтобы люди в России жили в мире и благополучии, и были по возможности счастливы. Опять же, я надеюсь, что под этим может подписаться абсолютное большинство из нас. Чья-то любовь к России включает что-то ещё, но мы ищем общее.

Можем ли мы дописать к этому что-то ещё, под чем подпишутся все или почти все? Давайте поищем.

Возможно, есть ещё какие-то темы и области, где можно поискать точки соприкосновения. Возможно, любовь к России – не единственное, за что можно зацепиться. Давайте искать ещё. Предлагайте."

Утрата когнитивных функций – пожалуй, один из моих самых больших страхов. Я подозреваю, в этом я не одинок. Если вы смотрели фильм с Энтони Хопкинсом “Отец” о прогрессировании болезни Альцгеймера, то представляете, каково это – не узнавать окружающих, не понимать, где находишься, кто ты такой. Это страшно и неприятно.

Одни люди активно размышляют о том, как сохранить разум, даже когда тело активно стареет. Другие даже готовы отказаться от своего тела ради сохранения разума – например, проводились знаменитые эксперименты по пересадке головы одного животного другому. Предполагалось, что позднее такие опыты будут проводить и на людях, но это тема для другого поста. Есть люди, которые мечтают, что доживут до времени, когда смогут загружать сознание и разум в компьютеры. Но пока что самое крупное животное, чью нервную систему удалось загрузить в компьютер – это круглый червь. У него чуть больше сотни нейронов, а у человека – 86 млрд нейронов. Однажды учёные разработали модель части мозга человека с 50 тыс. клетками и 130 млн связей между ними. Но даже эти цифры несопоставимы с размерами реального мозга! И непонятно, когда учёные смогут оцифровать весь мозг.



Но даже если учёным бы удалось оцифровать весь мозг, возникнет философская проблема, о которой очень удачно рассказал мой любимый фантаст Станислав Лем. Согласно Лему, существует парадокс телетранспортации. Представьте себе телепортер, который создаёт в другом месте и пространстве вашу точную копию, а вас удаляет. А теперь вообразите, что оригинал удалить забыли. Или создали не одну, а десять ваших копий. Одна ваша копия живёт на Венере, вторая – на Марсе, третья – на Сатурне, а вы остались на Земле. На какой планете “живёт” ваше сознание? У меня нет ответа на этот вопрос.

К чему я всё это пишу? Да к тому, что не лучше ли сохранить живым и здоровым наше биологическое тело и мозг, чем надеяться на фантастику? Но как это сделать? Об этом мое новое видео (и как обычно его краткий текстовый пересказ).

Все знают фразу “В здоровом теле – здоровый дух”. Никакого духа, конечно, нет. Но идея, что в здоровом теле – здоровый мозг, имеет целый ряд оснований. Например, недавний метаанализ показал, что умеренные занятия спортом примерно на 30% снижают риск деменции. Оказывается, что мышечные ткани производят сигнальные молекулы, такие как BDNF (нейротрофический фактор мозга), которые способствуют выживанию нейронов и образованию новых нервных связей, а ещё улучшают кровоснабжение мозга. Известно также, что болезни сосудов – например, атеросклероз – повышают риск деменции и разных заболеваний нервной системы.

Есть один очень красивый эксперимент. Ученые пересадили предшественники нейронов короткоживущей мыши в эмбрион более долгоживущей крысы. Получили крысу, часть нейронов которой были мышиными. Когда такие крысы постарели, оказалось, что в их мозге всё ещё присутствуют нормальные, рабочие мышиные нейроны, прожившие гораздо больше, чем максимальная продолжительность мышей, из которых они были взяты. То есть выживание нейронов зависело от организма, в котором они находились.



Короче говоря, опасения людей, что если мы придумаем лекарство от старости, то мир заполонят люди, молодые телом, но с возрастной деменцией, вероятно, напрасны. Сохраняя тело, мы продлим жизнь мозгу. Но есть один загадочный враг, который стоит у нас на пути: болезнь Альцгеймера – самый распространённый вид деменции, риск которой стремительно увеличивается с возрастом.

Болезнь Альцгеймера – это ужасающий недуг. Вчера человек был выдающимся актёром или музыкантом, а сегодня он и двух слов связать не может. И под ударом может оказаться любой человек. Риск болезни Альцгеймера в 70 лет составляет 15%. И вырастает до 60% к 105 годам.

На изучение этой болезни только в США ежегодно тратится более 3 млрд долларов. О болезни Альцгеймера вышло более двухсот тысяч научных публикаций. Тем не менее, мы не сильно продвинулись в лечении и предотвращении этого страшного недуга.

На сегодняшний день есть лишь несколько препаратов, которые немного облегчают симптомы болезни, но не отменяют её прогрессию. Два из них (Адуканумаб и Донанемаб) недавно были одобрены американским регулятором FDA. Препараты основаны на антителах к бета-амилоиду, пептиду, который скапливается в межклеточном пространстве в мозгах пациентов с болезнью Альцгеймера. Одобрение препаратов было получено по упрощённой программе, несмотря на ряд серьёзных побочных эффектов вроде кровоизлияний в мозг. Да и споры вокруг их эффективности достаточно серьёзны.

И всё же учёные не оставляют попытки разобраться, как возникает Альцгеймер, как он прогрессирует и как предупредить его появление. Исследователи собирают улики, перебирают различные гипотезы, ищут подозреваемых – в общем, действуют как настоящие детективы.

Что это вообще такое – болезнь Альцгеймера? И чем она отличается от других видов деменции? Альцгеймер развивается потихоньку. Сначала у человека нарушается краткосрочная память. Ему становится сложно обучаться, осваивать новые навыки. Потом нарушается долгосрочная память – например, пациент может забывать то, что всю жизнь хорошо помнил. Так, главная героиня книги “Всё ещё Элис”, профессор лингвистики, внезапно забывает слово во время лекции, потом теряется в кампусе университета. У женщины диагностируют болезнь Альцгеймера, её увольняют с работы, она всё хуже говорит, не узнаёт свою дочь Лидию, а вторую дочь, Анну, принимает за свою сестру, кладёт телефон в морозильник и забывает об этом. В 2014 году по этой книге сняли одноименный фильм. Профессора лингвистики сыграла Джулианна Мур, получившая за свою роль “Оскар”.

У пациентов с Альцгеймером атрофируется гиппокамп – это область мозга, которая связана с памятью. Кроме того, в повреждённых частях мозга между клетками можно обнаружить большое количество сгустков из белков определённого типа – это пептиды бета-амилоида, или амилоидные бляшки. А ещё внутри самих поражённых нейронов накапливается белок под названием Тау. Этот белок Тау спутывается в нейрофибриллярные клубки. Такие вот улики мы нашли на месте преступления!



Являются ли эти улики, бета-амилоиды, орудием преступления? Есть исследования, которые показывают: бета-амилоиды могут быть токсичными и вызывать гибель нейронов. В науке всё ещё популярна гипотеза амилоидного каскада. Согласно этой гипотезе, именно бета-амилоиды являются “спусковым крючком” болезни Альцгеймера. Их накопление приводит к нарушениям работы нейронов, в них образуются клубки белка Тау – и запускается механизм самоуничтожения клетки, апоптоз. В итоге нейроны погибают.

Откуда берутся амилоидные бляшки? Здесь потребуется немного молекулярной биологии. Бета-амилоиды получаются путем отрезания фрагментов от более крупного белка-предшественника APP (amyloid precursor protein), который встроен в клеточную мембрану нейронов.



Сам APP ни с кем не слипается, он живёт в клеточной мембране и никого не трогает. Но в нашем организме есть три фермента, которые умеют APP нарезать – это альфа-, бета- и гамма-секретазы.

Каждая секретаза разрезает APP по-своему. Так, если альфа-секретаза разрезала APP, всё окей — полученные кусочки не слипаются. То есть у альфы имеется алиби. А вот если белок разрезали одновременно и бета-, и гамма-секретазы, то образуются липкие куски, которые могут собираться в сгустки бета-амилоидов. Ферменты, кстати, конкурируют между собой за право первыми отрезать фрагмент от APP. Так, если до белка первой добралась альфа-секретаза, то бете и гамме уже ничего не достанется.

Зная всё это, учёные пытались разработать лекарство от Альцгеймера. У них были такие идеи:

Усилить работу альфа-секретазы, чтобы бете и гамме было нечем заняться;
Продавить работу беты и гаммы;
Создать антитела, направленные против сгустков бета-амилоидов. Но этом принципе и разработаны уже упомянутые лекарства Адуканумаб и Донанемаб.

Почему исследователи предположили, что сгустки бета-амилоидов вызывают заболевание? Дело в том, что болезнь Альцгеймера возникает не только у пожилых людей - так, у главной героини “Всё ещё Элис” это заболевание диагностируют в 50 лет. Ранний Альцгеймер может проявляться и в 30, и в 40 лет – из-за конкретных генетических мутаций. У пациентов с ранним Альцгеймером, выяснили учёным, гораздо чаще встречаются мутации, которые влияют на синтез белка APP и на работу секретаз. То есть белки действительно “замешаны” в появлении заболевания! Увы, эти мутации объясняют примерно 5 случаев раннего Альцгеймера, который составляет лишь 5% случаев “обычного” Альцгеймера.

Сегодня пока нельзя по анализу ДНК предсказать, у кого болезнь Альцгеймера точно будет, а у кого – нет. Хотя есть генетические мутации, которые “говорят” о том, что риск появления недуга значительно повышен. Например, есть ген, кодирующий белок Аполипопротеин-Е. Плохой вариант этого гена, эпсилон-четыре, повышает риск болезни Альцгеймера у носителя примерно в 15 раз. Эта же мутация повышает риск атеросклероза и ряда сердечно-сосудистых заболеваний. Я недавно делал видео про генетические тесты: так вот, я испытал огромное облегчение, когда узнал, что у меня такого патогенного варианта нет.

Что такое аполипопротеины? Для нормального функционирования нашим клеткам нужны жиры – неотъемлемые элементы клеточных мембран. Жиры надо как-то транспортировать. При этом жиры в воде не особо растворяются. Поэтому эволюция “придумала” специальные белки, которые связывают жиры и доставляют их из точки А в точку B. Если транспорт жиров нарушен, можно столкнуться с массой проблем, касающихся, например, холестериновых бляшек в сосудах.



Неудивительно, что мутации, которые ускоряют старение кровеносной системы, ускоряют и старение мозга. Но до недавнего времени было непонятно, как аполипротеины связаны с бета-амилоидами. Как улики связаны с подозреваемыми? Недавно учёные смогли предложить связь!

Сначала разберёмся, как устроены клеточные мембраны. Они представляют собой двойной слой липидов, в основном состоящий из молекул – фосфолипидов. У этих молекул гидрофильная голова, которая “любит” воду. А ещё – гидрофобный хвостик, который отталкивает и “не любит” воду. Голова у мембран торчит наружу, а хвост внутрь – ведь слоя два. Между слоями сухо, а снаружи мокро.



Заметьте: эти головастики — липиды, то есть жиры. И холестерин – тоже липид, очень распространённый и нужный организму. И у него тоже есть голова, которая любит воду, и хвостик. Поэтому холестерин может встраиваться в эту мембрану клетки. Холестерин ещё интересен тем, что любит “кучковаться” с другими холестеринами. В результате на поверхности мембраны образуются липидные “плоты” из холестерина, которые свободно кочуют по мембране. И есть белки, которые любят “сидеть” на холестериновых плотах. А есть белки, которые плоты не любят и убегают от них. Так вот, бета и гамма-секретазы холестериновые плоты любят. А альфа-секретаза – нет.




В общем, чем больше в мембране холестерина, тем больше в нём плавает плотов. И тем чаще белок APP, который торчит из клеточной мембраны, оказывается в том же месте, что и один из плотов, на которых “плавают” бета и гамма-секретаза. А они, в свою очередь, чаще режут APP и накапливают тот самый бета-амилоид, который находят в мозгах пациентов с Альцгеймером.

Какова роль в этом процессе аполипопротеинов (ApoЕ)? Дело в том, что сами нейроны почти не производят холестерин. Его производят для них вспомогательные соседние клетки глии – например, звездчатые астроциты, которые выполняют функции защиты и питания нейронов. Дальше холестерин нужно доставить в нейрон – и этим как раз занимается специальный белок-курьер ApoE. Сначала учёные решили, что картина у нас следующая:

1. Аполипопротеин-Е сильно увеличивает риск болезни Альцгеймера;


2. При этой болезни виден избыток бета-амилоидов;


3. ApoE доставляет в нейрон холестерин;


4. А чем больше холестерина, тем больше плотов, и тем больше вырабатывается бета-амилоидов.

Однако оказалось, что не всё так просто. Авторы исследования не обнаружили отличий в поведении безобидных версий Apoe4 и вариантов, повышающих в 15 раз риск болезни Альцгеймера. И те, и другие астроциты использовали примерно одинаково. То есть мы снова остались без объяснения.

Почему до сих пор не удалось разработать эффективного лекарства против болезни Альцгеймера? Может, всё это время мы шли по ложному следу? Не так давно в науке разразился скандал: отозвали известную работу по болезни Альцгеймера, написанную Сильвианом Лесне. Этот учёный утверждал, что к недугу приводит бета-амилоид определённого типа. Он провёл такой эксперимент: взял эти бета-амилоиды и перенёс их в мозг молодым здоровым грызунам. У тех начались проблемы с памятью. Статью процитировали 3000 раз! Однако оказалось, что некоторые изображения в статье были сфабрикованы. Публикацию отозвали.

Справедливости ради надо отметить, что было немало других (неотозванных) работ, в которых приходили к похожим выводам. Так, специалисты кололи грызунам токсичные бета-амилоиды – и их мозг начинал хуже работать. А другие эксперты кормили мышей бета-амилоидами – и, представляете, токсичный белок добирался до мозга из желудка!

Вообще идея о том, что есть “плохой” белок, который вызывает заболевание, не является чем-то абсурдным. Мы знаем примеры заболеваний, которые вызывают “плохие” белки:

Болезнь Хантингтона (привет, Тринадцатая из “Доктора Хауса”);
Болезнь Паркинсона;
Прионные болезни, включая разные энцефалопатии, коровье бешенство, болезнь Куру и так далее.

Но что, если белок бета-амилоид всё же не является “спусковым крючком” в болезни Альцгеймера? Итак, поиграю я в адвоката этого белка.

Уважаемые присяжные! Вы когда-нибудь задумывались, зачем вообще нашему организму бета-амилоиды и их предшественники? Может, они нужны для чего-то полезного? Ведь, будь этот белок исключительно вредным, эволюция давно бы от него избавилась. Ген, кодирующий белок APP, очень древний и универсальный. Он встречается у всех позвоночных – и даже у некоторых беспозвоночных. То есть он миллионы лет приносил какую-то пользу и его бережно хранил естественный отбор!

Мы знаем, что APP влияет на миграцию нейронов – он помогает им понять, куда нужно ползти (нейроны правда ползают, чтобы оказаться в правильных местах и образовывать правильные связи). Учёные создали генетически-модифицированных мышей без APP. Мышки вырастали совершенно обычными, но страдали от небольших проблем с памятью. Так, получается, APP почти не нужен? Нет. Если таким грызунам повредить мозг, ненадолго создав ишемию (нарушение снабжения кислородом), то умирают они гораздо чаще, чем мышки с APP и нормальным производством бета-амилоида.



Учёные решили: ага, видимо, бета-амилоиды вырабатываются в ответ на повреждения в мозге! Например, бета-амилоиды нужны, чтобы затыкать дырки в гематоэнцефалическом барьере — купировать кровоизлияния в мозг. Ведь кровь токсична для нейронов!



Это может объяснить, почему лекарство Адуканумаб, которое прицельно бьёт по бета-амилоидам, иногда вызывает побочные эффекты – кровоизлияния и воспаления в мозге. Аналогичные побочки описаны и для других лекарств от болезни Альцгеймера, которые бьют по бета-амилоидам.

При этом бета-амилоиды всё равно могут быть токсичными. Вообще в биологии часто клетка, которая “понимает”, что в организме есть повреждения, становится более склонной к “самоуничтожению”. Например, если вы обожглись, многие клетки кожи погибнут не от самих температурных повреждений, а в результате самоликвидации в ответ на несмертельные повреждения. Такая тонкая у клеток натура.

То есть первопричиной болезни Альцгеймера может оказаться какое-то иное повреждение мозга, а выработка бета-амилоидов будет лишь ответом на повреждение. Это как температура, которая возникает при инфекции и может помочь быстрее выздороветь. Но, если температура станет слишком высокой, она может и навредить – хотя и не является причиной заболевания.

Что может быть тогда настоящим спусковым крючком? Да всё что угодно. С повышением риска болезни Альцгеймера связаны травмы головы, некоторые инфекции, например, нейротропный вирус герпеса или мозговой паразит токсоплазма, нарушения кровоснабжения мозга, в том числе из-за патогенного варианта ApoE4 эпсилон. Собственно, поэтому и спорт может защищать от болезни, улучшая наши сосуды. А у бета-амилоидов, кстати, есть и противомикробные свойства. Их производство при мозговых инфекциях увеличивается.

Если это так, то бороться с болезнью Альцгеймера можно совершенно другими средствами. Начиная от вакцинации, заканчивая походом к стоматологу (недавние исследования показали, что воспаления в зубах тоже повышают риск болезни Альцгеймера). Кроме того, учёные ведут клинические исследования препаратов на основе BDNF, которые могли бы помочь нейронам головного мозга пережить неблагоприятные условия.



Но мы совсем забыли про нашего второго подозреваемого – это фосфорилированный белок Тау, который скапливается внутри нейронов в мозгах пациентов с болезнью Альцгеймера. Давайте поговорим о Тау! Вы никогда не задумывались, как так получается, что нейроны – супердлинные? Их отростки, аксоны, могут быть до метра длиной. Но по ним всё равно нужно транспортировать молекулы. Если полагаться только на диффузию, это займёт целую вечность! Поэтому в нейронах существуют грузовые магистрали. Вдоль отростка идёт жёсткая микротрубочка. И у неё есть + и – концы. По ним движется транспорт: моторные белки кинезины и динеины, шагающие белки.



Кинезины идут к периферии, динеины обратно к ядру. Ездят они на топливе АТФ (это такая энергетическая разменная молекула). И тащат за собой пузырьки со всякими важными штуками. Могут даже таскать митохондрии. В общем, если поломать эту транспортную сеть, возникнут тяжёлые болезни – в том числе нейропатии.

Любопытный факт, не относящийся к теме: вирус бешенства научился взламывать этот транспорт: он залезает внутрь отростка нерва, садится безбилетником на транспортный белок и медленно едет прямо в мозг. Собака укусила в ногу, а через время вирус приехал по аксону в центральную нервную систему.

Так вот, Тау-белки занимаются стабилизацией транспортных микротрубочек (микротрубочки постоянно распадаются и собираются обратно). Тау-белки помогают микротрубочкам вырастать такими длинными – это как дорожные службы. Хотя Тау тут не на 100% критически важны: учёные мышам ломали Тау – и нервы у грызунов всё равно работали.

А при болезнях типа Альцгеймера становится слишко много Тау-белков, в том числе отделённых от микротрубочек, и мы видим их слипание. Учёные долго думали, что это и становится причиной смерти клетки при Альцгеймере. Но оказалось, что избытки Тау, связанного с микротрубочками, могут образовывать пробки на клеточных магистралях. И транспорт встаёт. Теперь кинезин не может доставить нужную митохондрию в конец нейрона – клетка повреждается.



При этом, когда Тау выходит из-под контроля, обычно клетка может его успокоить, приклеивая к этому белку фосфор (образуется фосфорилированный Тау). Такой Тау отлепляется от микротрубки – и пробки рассасываются. Но проблема в том, что такой отлеплённый фосфорелированный Тау как раз и слипается в клубки, которые мы видим при болезни Альцгеймера! То есть накопление фосфорилированного Тау – это следствие уже имеющегося нарушения, которое клетка пытается, но не может устранить. Во всём виноваты дорожные пробки.

И снова, как с бета-амилоидами, появились основания полагать, что клубки Тау – это не обязательно причина патологии, а возможное следствие, побочный эффект. И когда учёные пытались бороться с агрегацией Тау в клубки, они боролись со следствием. А проблема кроется где-то в пробках на транспортных магистралях. Представьте такую картину: “Яндекс.Доставка” поломалась, и все москвичи умерли с голода! Потом мы идём по улице и видим огромную кучу пустых курьерских сумок “Яндекса”. И говорим: вот она, причина голода! Сейчас мы все это уберём и достигнем пищевого изобилия! Но настоящая причина голода в том, что сломалось приложение, курьеры перестали получать зарплату, побросали сумки и разошлись по домам.

А теперь – немного итогов:

1. Традиционная гипотеза амилоидного каскада пока не сдаёт позиции. Например, совсем недавно компания Eli Lilly выпустила исследование о своём новом препарате. Он работает по тому же принципу, что Адуканумаб: это антитело, которое вызывает разрушение бета-амилоидов. Ему удалось замедлить прогрессию болезни на треть! К сожалению, это всё ещё не лекарство от болезни Альцгеймера. Оно лишь замедляет, но не останавливает процесс. Не удалось стабилизировать болезнь — сделать так, чтобы разрушение мозга прекратилось (об отмене вспять никто даже пока не говорит);

2. При этом сейчас появляются всё новые доказательства в пользу “альтернативных” гипотез появления Альцгеймера. На мой взгляд, в итоге окажется, что верны сразу несколько гипотез – причин, из-за которых развивается недуг, окажется много.

Что делать, если вы хотите максимально снизить риск болезни Альцгеймера? Тут всё просто: занимайтесь неопасными видами спорта (кардиотренировкам – да, боксу – нет), соблюдайте правила гигиены, лечитесь, в том числе у стоматологов. И читайте мои тексты на Пикабу – новые знания формируют прочные нейронные связи! А ещё, как только появятся новые интересные данные о лекарствах против Альцгеймера и профилактике этого заболевания, я обязательно вам об этом расскажу.

Источники; https://docs.google.com/document/d/1_w0UNKJiqemrq5UBi6Tp0hm-SLW5cRCFStXiLDBdFSU/edit

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

Пропаганда чуть снижает градус истерики. Вышел ответ на депутатско-народные требования вернуть смертную казнь

Канал Россия-24. Программа «Вести с Алексеем Казаковым». 

Репортаж из колонии строгого режима Харп. Описание жизни заключенных приговоренных к пожизненному, подается с выводом: это страшнее смерти.

Но при этом почти в каждой фразе 10-минутного сюжета — это «нелюди» «существа», «ничего человеческого».

Поистине — Торжество Православия в Удерживающем ГУЛАГе.

1960. В Омской области идут испытания нового малолитражного автомобиля «Запорожец»

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под столом у Путина не сижу. Вместо эмоций работаю с цифрами. Примусы починяю, дурачков задираю, Залужного в отставку отправляю. Поэтому всё, что ниже (военная часть) – это мнение дилетанта, в том числе по итогам прослушивания/прочтения целой кучи настоящих военных (и не только) экспертов. Субъективно и на истину в последней инстанции не претендует.

Польский бригадный генерал пошёл погулять и внезапно умер. «По естественным причинам». Ну, кому и свободно падающая ФАБ-1500, попавшая в голову – естественная причина.
В Люблинце во время занятий по использованию взрывчатки произошел несчастный случай с участием солдат 5-го химполка. В результате серьёзных ранений двое солдат скончались.
Во время горных учений в Татрах произошел несчастный случай с участием бойца спецназа. В результате схода лавины он сорвался с высоты. Несмотря на предпринятые усилия, солдата спасти не удалось.
5 марта на полигоне учебного центра бронетанковых войск пострадали еще два солдата. Один из них погиб на месте, второго доставили в больницу. О его смерти стало известно на следующий день.
Минобороны Польши приняло решение приостановить все военные учения на территории страны после гибели ещё одного солдата.
«Ну их нафиг, этих русских (зачёркнуто, но плохо) эти учения», говорится в заявлении министерства.

Вна украине, кстати, тоже куда-то пропал Сырский. Заявления от его имени делаются, но самого давно никто не видел, а попавшие в наше распоряжение документы подписаны «тымчасово выконующий обовязки командуючого Збройных Сыл генерал-майор Анатолий Баргилевич».
Куда Сашку девал, Толик?!

Пишут также, что куда-то внезапно пропал Буданов, но тут я ничего пока сказать не могу, подтверждений нет.

И о финансах.
«Выделенные украине» 300 миллионов долларов (вспоминаем радостные скачки на этот счёт неделю назад) оказались «уже потрачены несколько месяцев назад».
А проценты от замороженных российских активов тоже не пойдут украине, а будут тратиться на судебные иски со стороны российских владельцев этих активов (самая шибанутая новость за долгое время – просто отдайте эти деньги владельцам и не нужно будет судиться).

«Весь мир с нами» украины продолжает сжиматься, как шагреневая кожа.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Подозреваемых по делу становится всё больше. Суд едва успевает штамповать постановления об арестах пособников террористов, в числе которых таксист, водитель автобуса, специалист по чаям. К кому следователей привели ниточки, рассказывает Царьград.

БЕЛИКОВ ОЛЕГ

Был ли в курсе 62-летний Исроил в том, что его сыновья подогнали машину и переводили деньги террористам из "Крокуса", которые в упор безжалостно расстреливали детей и женщин, пока не известно. Но в следственный изолятор он отправился вместе с ними.

Его старший сын 33-летний Аминчон, кстати, сам отец четверых детей, первым в январе познакомился с Шамсидином Фаридуни. Тем самым, который трясся на допросе в лесу Брянщины. Что, к общему ужасу, вызвало сочувствие у некоторых из наших сограждан.

ЗНАЛ ЛИ ОТЕЦ ИСЛОМОВЫХ, ЧТО ЕГО ДЕТИ СТАНУТ ПОСОБНИКАМИ ДЕТОУБИЙЦ? ФОТО: СКРИН С TELEGRAM-КАНАЛА "ЦАРЬГРАД ТВ"

Один сбивал людей, другой воровал шоколад

Именно старший брат Аминчон является хозяином белого "Рено", на котором террористы приехали в "Крокус", а затем безуспешно пытались уйти от погони, прорываясь к границе с Украиной.

Машина ранее принадлежала его младшему брату 24-летнему Диловару, работавшему таксистом. Аминчон перевёл террористу Фаридуни 45 тыс. руб. на поездку в Турцию. Там убийца встречался с кураторами, которые в деталях проинструктировали о подробностях планируемого теракта. Хотя на допросе сначала он говорил, что на него вышли просто в Telegram и предложили 500 тысяч на четверых за массовое убийство русских.

Младшего Диловара брат познакомил с террористом в начале марта. Родственники утверждают, что в полицию они пошли оба добровольно, когда узнали, чтоб объявлены в розыск.

ИНОМАРКА ИСЛОМОВА ПРЕВРАТИЛАСЬ В НАСТОЯЩУЮ МАШИНУ СМЕРТИ. ФОТО: СКРИН С TELEGRAM-КАНАЛ READOVKA

Это была моя машина. Я, когда сам видел эти фотки, был в шоке. Я пытался дозвониться брату жены (ему он продал машину. – Ред.). Он сказал мне тогда, что эта машина нужна была его другу,

— говорил 62-летний Исроил.

Примечательно, что оба его сына не без греха. Аминчон, у которого в российском паспорте указана регистрация в Твери, работал водителем автобуса. В базе ГИБДД на нём множество штрафов, включая за "нарушение ПДД, повлёкшее средний вред здоровью". Его брат также нарвался на административку. Его поймали в одном из сетевых магазинов, где он крал шоколад. Отделался штрафом в тысячу рублей.

Мама владельца чайханы плакала

Восьмым из 11 задержанных по горячим следам стал 30-летний Алишер Касимов. Именно у него террорист Фаридуни снимал квартиру.

ВЛАДЕЛЕЦ ЧАЙХАНЫ ПРИЮТИЛ У СЕБЯ В ДОМЕ ТЕРРОРИСТА. ФОТО: СКРИН С ТГ-КАНАЛА "ЦАРЬГРАД ТВ"

Касимов родился в Киргизии в узбекской семье. Сам давно является гражданином России, живёт в Красногорске. Обзавёлся большим семейством: у него трое детей. Купил новую квартиру в ипотеку, которую решил выплачивать за счёт сдачи её в аренду. Обратился к популярному сервису по недвижимости, через который на него и вышел террорист Фаридуни.

Изначально я планировал сдавать только русским, но он взял тем, что пообещал платить за квартиру вовремя. В моей ситуации это очень важно, чтобы не было просрочек,

– передают слова Касимова родственники.

МАМА КАСИМОВА ПЛАКАЛА ПЕРЕД ЖУРНАЛИСТАМИ. ФОТО: СКРИН С ТГ-КАНАЛА "ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ"

В момент оглашения постановления в зале суда присутствовала его мама. Выйдя на улицу, перед камерами она со слезами на глазах твердила:

Мой сын не такой человек, он не террорист.

Впрочем, на суде и сам владелец чайханы в Путиловке заявил, что не знал ничего о планах своего квартиросъёмщика. Но, как известно, незнание не освобождает от ответственности, особенно когда дело касается убийц.

В сухом остатке

Сыщики продолжают выявлять опасных невидимок, которые помогли террористам погубить людей в "Крокусе". На скамью в суд, как мы видим, ведут целые семейные кланы. И это не всё. Эксперты считают, что за терактом стоит группа из 25 пособников.

СКРИНШОТ: ДЗЕН-КАНАЛ ЦАРЬГРАДА

Людей в схеме могли быть десятки: особенно если учесть, что, по предварительным данным, подбирали террористов по отдельности, к каждому может тянуться своя цепочка посредников,

– отметил в беседе с Царьградом полковник ФСБ в запасе Геннадий Забелин.

По его словам, тем же поджогом зала комплекса предварительно занималась отдельная группа.

Кстати, немало вопросов вызывает то, как могли люди, совсем не говорящие по-русски, получить наши паспорта.

Ну а самим исполнителям теракта не избежать возмездия. Правда, большинство считает, что пожизненный срок для извергов будет слишком мягким наказанием. И необходимо вернуть смертную казнь.

Не стал в этом плане либеральничать зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.

Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех,

– написал он в своём Telegram-канале.

Основатель Фонда "Царьград" Константин Малофеев отметил, что неконтролируемая миграция из Средней Азии в военное время создаёт прямую и явную террористическую опасность. По его словам, "мигранты – пушечное мясо для второго фронта – фронта террористической войны". И вот к тем, кто за деньги готов становиться этим самым "мясом", убивая русских людей, правосудие в нашей стране должно быть безжалостно.

https://dzen.ru/a/ZgMiUoAlGH5Edc1x

"Чел, где здесь конспирология? Американцы не были на Луне - это конспирология. Плоская земля - это конспирология. А тут ФСБшников поймали с поличным при попытке подрыва дома. С настоящим гексогеном. На фоне уже СОСТОЯВШИХСЯ взрывов домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске (300 трупов). Они молчат два дня, а потом (когда исполнителей ловят местные менты) говорят: Это учения. А по закону учения на живых людях ЗАПРЕЩЕНЫ. Машина террористов была в угоне. То есть тут минимум два уголовных дела. Даже если это учения. Но это не были учения, потому что в мешках был гексоген, а не сахар.

Без взрывов домов Путина никто бы никогда не избрал в президенты. У него не было партии, не было программы, не было харизмы, не было узнаваемости, он не участвовал в дебатах, не давал интервью. Его никто не знал даже в Питере. А те кто знали (типа Марины Салье) знали его как уголовника и бандита. Кто же будет за такого голосовать? И тут начинаются взрывы домов - как бы заказу. Взрывают по всей России интервалом в три-четыре дня. Никто не берет ответственность. Никто не выдвигает требования. Но казус белли для войны против Чечни создан. Путин начинает выступать по телевизору, кричать про то, что всех замочит в сортире, защитит простых людей от террористов. Его рейтинг несется вверх. В августе это 5%, в сентябре (после взрывов) это уже 25%. В марте он избирается в первом туре с 52% голосов. Без взрывов домов ничего этого бы не было.

То есть очевидно, что взрывал он. Но почему все остальные проглотили это и сделали вид, что ничего не было? Там конфликт даже был у мусаров с ФСБ из за взрывов. На поличном поймали. Это как если бы вор залез в хату ночью его спалили с мешком наворованого жильцы, а он отмазки кидал, я водички попить зашёл. Поэтому вся эта шобла на пожизненном там и сидит, пыня в президентстве прячется от возмездия."

https://2ch.hk/po/res/56881678.html#56881984

Зарплата в Царской России в пересчете на наши деньги:

— Зарплата рабочего составляла 54000 руб
— Учителя - 56000
— Лейтенанта - 83000
— Врача - 45000
— Чиновника (среднего) - 60000
— Учителя в гимназии - 87000
— Полковника - 416000
— Дворника - 23000

Аренда жилья в больших городах составляла 15000 рублей в год.

👉

Автор это письма пишет про отношения с человеком с синдромом Аспергера.

Она упоминает трудности в общении, но практически не пишет, каковы были эти трудности.

Невозможно разбирать проблему, если вы не описываете ее, а просто упоминаете, что она была.

Аспергер - это высокофункциональный аутизм, такие люди не только развивают нормальный интеллект или даже выше среднего, они и проблемы с общением обычно компенсируют. Конечно таким людям для развития эмпатии и для успехов в коммуникации приходится приложить намного больше усилий, чем людям без этого синдрома, но спектр Аспергера очень широк и в какой-то небольшой степени этот синдром касается очень многих, по некоторым данным почти половины людей. Это не значит ничего особенного, кроме того, что врожденные способности к общению и пониманию других у всех очень индивидуальны. Это мы и так с вами знаем. Кому-то развитие эмпатии дается проще, кому-то сложней, некоторым - очень сложно. Но это касается всех навыков и, будь у вас даже выраженный синдром Аспергера, эмпатию нужно развивать и можно развить.

К сожалению, по письму автора видно, что у нее самой не очень хорошо с эмпатией. Аспергера у нее нет, но и без него проблем хватает.

Любые проблемы с эмпатией, все равно какой этимологии, имеют в своей основе три искажения: искажение локуса (плохие границы), искажение фокуса (эгоцентризм), искажение рефлексии (из-за короны). Выправить настойки - означает приобрести хорошую эмпатию или даже волшебную эмпатию, смотря насколько удастся поправить эти настройки.

В моем канале, как всегда, тоже разбираем.

sunjulia_ya

Здравствуйте, Эволюция!

Прошу вашей помощи в разборе моей ситуации.

Мне 43 года, выгляжу объективно на 33, занимаюсь спортом, высокая блондинка. 1,5 года назад переехала в Скандинавию с мамой и сестрой с племянниками.

(Человек может выглядеть моложе, может знать это про себя и может даже указать в письме. Но то, как автор формулирует: "выгляжу объективно на 33", означает проблемы с ее самооценкой. Опишите, какие)

На родине остался взрослый сын, живет со своим отцом . Здесь пришлось начать жизнь с нуля, учусь и работаю , не легко, но я не сдаюсь и строю планы на будущее в этой стране.

Почти год назад я познакомилась на Тиндере с местным мужчиной.

Ему 50, назову его С. , мой типаж мужчины, он мне понравился на фотографиях и в описании себя, после 2-3 вежливых переписок пригласил на ужин. Заехал за мной, поехали в дорогой ресторан, много смеялись, общались легко, рассказывая каждый по очереди про себя. В тот же вечер перед моим домом и поцеловал. Через день пригласил опять на свидание. Я ему очень понравилась, я это чувствовала и видела по его поведению.На 4 свидание позвал к себе домой, занимались любовью, страстно, чувственно. У меня было не мало мужчин/ отношений в жизни, но с ним такое совпадение в сексе было , как ни с кем другим. Он хотел меня всегда.

(Нет сомнений, что автор действительно понравилась мужчине и все у них развивалось хорошо. Это понятно по дальнейшей динамике. Но в том, как автор описывает, видно, что границы у нее плоховаты. Опишите, где видно, и чем это чревато)

С. богатый, довольно известный в своих кругах, имеет много знакомых и несколько близких друзей. «Business angel». Но он никогда не был женат, детей тоже у него нет. Как позже я потом поняла и узнала, что у него с-м Аспергера. А опыта с такими мужчинами у меня не было совсем.

Мы стали встречаться часто, рестораны, клубы, музеи, кино. Забирал и отвозил меня на работу/ учебу. Я часто оставалась на ночь в его огромном доме. Ему нравилось, как я одевалась ( я предпочитаю элегантный стиль, даже если это обычный casual), постоянно говорил, что я красивая. Я еще в начале отношений озвучила ему, что не хочу больше иметь детей, а просто наслаждаюсь жизнью и ценю каждый момент , что хотелось бы старость встретить не в одиночестве, и не живя в доме для престарелых, как принято здесь, а с любимым человеком.

С. Познакомил меня с несколькими друзьями. Я помогала ему в саду , люблю ухаживать за цветами, ему это нравилось. Вообщем Отношения развивались довольно стремительно. Он мне очень нравился, но этот « аспи» синдром очень проявлялся во многих бытовых вещах, в поведении, в манере разговора и тд. я начала изучать литературу.

(По тому как все развивалось, мы не видим никаких проблем у мужчины с общением. Наверняка они были, но автор не рассказывает нам, что было не так. Поэтому мы не можем судить, где мужчина вел себя странно в быту, а где нормально, а странной, наоборот, была автор. Вот в этом большая опасность того, чтобы знать диагноз партнера. Кажется, что это позволит обходить острые углы, но по факту это либо превращается в колпачок и в ваш взгляд сверху, либо дает вам уверенность, что все конфликты - вина диагноза, а не ваши косяки. И в ситуации автора такое тоже было, это видно по описаниям дальше)

Через 1,5 месяца у него был юбилей, организовал целый праздник на 150 человек, сказал, что я приглашена тоже. А потом за неделю до ДР он мне позвонил и сказал , что не готов к отношениям, что нам лучше расстаться. Я была в шоке… мы никогда до этого не спорили, не говорили даже на повышенных тонах, я ничего не просила, у каждого были свои хобби и увлечения, но всегда находили время для совместного отдыха.

(Скорее всего, мужчина ждал больше помощи и участия в организации праздника, а автору хотелось стать украшением его жизни. Откуда это понятно?)

я попросила привезти кое-какие мои вещи, пожелала всех благ и ушла. Я заняла себя работой, было лето, я ходила на море, начала ходить на свидания с другим мужчиной. Прошло больше месяца и он написал мне смс , спросил как дела, предложил встретиться на кофе. Я согласилась..он был рад меня видеть, опять целовались как родные и он предложил поехать в отпуск на Майорку,я договорилась на работе, собрала чемодан и мы через день улетели. Он оплатил полностью всю поездку. В первый же день у меня начались месячные, я была раздраженная, его особенности поведения меня бесили,вообщем путешествие было провальным,
Я так видимо и не знала как правильно себя вести с ним.По возвращению домой, каждый вернулся в свою рутину. А для него это очень важно.Это Его график, распорядок дня, порядок или наоборот жуткий беспорядок в доме , определенные привычки в еде, странный юмор, отсутствие эмпатии.

(На дистанции ее СЗ подросла, он соскучился, произошел так называемый камбэк. Но она неправильно возобновила отношения, ей надо было разобраться, что было не так, а она все относит к его чудачествам и его бзикам. Поэтому они опять поссорились и расстались. И хотя автор считает, что это она раздражалась, скорее всего мужчина раздражался не меньше, и расстались они скорее по его подаче, чем по ее. Хотя автор никогда не цепляется и не удерживает мужчину. Это оберегает ее от сливов, но скорее всего из-за боязни цепляться она допускает векторы косяков при расставании. Поэтому фигура мужчины на дистанции растет. Нельзя реагировать на дистанцию партнера так, будто вы только этого и ждали, нужно спросить, что произошло. Кто объяснит, почему это важно, и когда можно не спрашивать?)

Потом у меня возникли проблемы с работой, у меня был стресс, а он раздражал меня своим особенным характером, я перестала отвечать на его звонки, но написала смс, что сейчас у меня сложный период в жизни, мне надо все обдумать, и что я хочу взять паузу.

Он ответил: да, я понимаю, надеюсь, тебя скоро увижу.

(Она считает, что дистанцировалась сама. Однако, очевидно, что он не стремился встречаться и никак не помогал ей с ее проблемами, именно это и раздражало ее. Его плюс, а не особенности характера. Понятно, как диагноз может превратиться в колпачок и чем это чревато?)

Через несколько дней я улетела на родину к сыну. Была месяц там, решала бюрократические вопросы, занималась домом, ему вообще не писала сама.

С. Написал мне 2 раза, спросил планирую ли возвращаться назад и когда… Я вернулась, но желание его видеть пропало. Он писал и звонил мне, говорил, что очень скучает, звал на встречу, но я ответила, что не хочу с ним встречаться. И он замолчал. 3 месяца мы не виделись и не разговаривали..

В декабре я написала ему сама, он сразу перезвонил, на следующий день мы встретились и всё началось сначала, но в этот раз всё по особенному. Опять романтический период, отличный секс, Я стала готовить ему ужины и завтраки, то, что он любит, но добавляя постепенно разнообразие.

(До этого она только за цветами ухаживала иногда, а здесь стала делать что-то полезное, стала внимательней к нему. Его СЗ выросла за время разлуки, хотя она это плохо осознает)

Мы отметили Новый год вместе с его друзьями в большой компании, потом улетели в отпуск, который в этот раз прошёл просто чудесно. По возвращению проводили довольно много времени вместе, но в тоже время каждый из нас отдельно съездил позже в отпуск с друзьями, он сделал мне дорогой подарок на мой день рождения .Я уже больше знала про с-м Аспергера, поэтому я старалась для него сделать всё, чтобы он чувствовал себя комфортно со мной ..мне так казалось.. возможно это были мои иллюзии.

И вот 2 недели назад перед нашей поездкой на его дачу, он неудачно пошутил/ съязвил в мою сторону, мне было очень неприятно, а он еще и добавил, что ему не нужен никто в жизни, но предпочитает иметь кого-то для комфорта.

(Обычно так говорят, вот это "мне никто не нужен", когда в поведении другого явно читается "Ты должен постараться, если хочешь быть со мной". Она обиделась на колкость, но скорее всего она перед этим чем-то его тоже задела, но не заметила. Нельзя относиться к партнеру как к неадеквату, так вы никогда не заметите свои векторы косяков, вам будет казаться, что он язвит и задевает вас на пустом месте)

Я ответила, что не хочу тратить свое время на людей, которым я не нужна. И я сказала, что не хочу ехать с ним. Он очень извинялся, обнимал, целовал, уговорил поехать таки. И мы провели очень продуктивно и активно несколько дней вместе, больше не обсуждая эту тему. Он там познакомил меня со своими родителями, что для европейцев довольно серьезный поступок. Я приготовила ужин, очень приятно пообщались с родителями. Мама сказала, что рада наконец-то познакомиться, много наслышана обо мне.

Вернулись через несколько дней вечером домой, утром секс, и он после этого мне говорит, давай быстро собирайся, мне надо по делам, у тебя есть 5 минут.

(Он был обижен, что она хотела отменить поездку, ему было неудобно перед родителями, поэтому он уговаривал ее. Но обида выросла. Не прогибайте никогда партнеров, вам же будет дороже)

Я офигела и ответила, что так не красиво поступать со своей женщиной, я даже воды не успела выпить с утра. В машине мы не разговаривали вообще, Он меня высадил по дороге, я сказала пока и ушла.

Он не писал/не звонил 2 дня, а потом прислал длинное письмо… написал, что ему жаль, но он «отступает» , что для него всегда было тяжело иметь какие-то близкие отношения, поэтому не было семьи. И что тот мой комментарий про трату времени на людей, которым я не нужна, произвел на него огромное впечатление. А поскольку ему не нужны близкие отношения, он хочет все закончить со мной.Что я вся такая классная и заслуживаю найти то, что ищу.. что хотел бы сохранить контакт со мной. Мои вещи может мне завести, когда мне удобно.
Через час скинул мне на карту деньги..

Я ответила через 2 дня - «спасибо за все и что буду скучать »

Он ответил - я тоже.
И всё ..

Вот так закончилось моя история. Он не пишет, я тоже( я удалила его номер)

Хоть мне и тяжело пока еще это все переварить, у меня есть еще к нему чувства, но я хочу сделать для себя правильные выводы. И двигаться дальше.

(Герой красиво расстался с автором. И его фигура пока будет расти. А так как автор склонна "понижать значимость" с помощью ЗВ и антишкатулки, фигура будет не только расти, но и кристаллизовываться. Не то что ситуация фатальна, но лет десять у автора отнять это может, а ей не так мало лет, и ей лучше устраивать свою личную жизнь сейчас, а не через десять лет. Попробуем помочь ей? Чтобы остановить рост фигуры, ей нужно осознать все, что произошло, признать свои косяки и сделать правильные выводы)

Буду очень благодарна за советы.

Реальный Генрих Мюллер вовсе не был таким обаяшкой, каким его изобразил советский актер Леонид Броневой в классическом фильме «Семнадцать мгновений весны».
Это был человек без каких-либо стойких политических убеждений, который, тем не менее, создал эффективную систему нацистского террора. Но занимался он этим не из-за своей нелюбви к коммунистам и евреям, а исключительно в карьерных целях.
Поэтому, в отличие от многих коллег, которые наложили на себя руки после падения Третьего рейха, шеф гестапо попробовал скрыться – отдавать свою жизнь за дело партии он не желал.

Для нашей сегодняшней темы не важно, сумел ли он осуществить свою затею: на этот счет есть разные версии. Главное то, что перед побегом Мюллер в собственном кабинете сжег тысячи личных дел тех информаторов, которые находились у него на личном контроле.

Благодаря умелому использованию метода кнута и пряника, даже многие немецкие евреи сдавали своих – из искренней обиды на соплеменников, из желания спасти родственников или стремления получить деньги.
Но один из наиболее высокопоставленных нацистов собственными руками уничтожил документы на них.


Начальник Гестапо Генрих Мюллер

Этим начальник германского политического сыска доказал, что он, как минимум, честный человек, который заботится о том, кто на него работал. И защитил немало предателей еврейского народа, которые получили возможность после войны начать новую жизнь и даже пользоваться своей репутацией мучеников.

Тем не менее, наша сегодняшняя героиня все равно попалась, но уже по собственной глупости. Власть поменялась, а у нее был слишком длинный язык.



Стелла Гольдшлаг появилась на свет в 1922-м году в респектабельной еврейской семье. Ее родители принадлежали к миру театра и кино, были хорошо знакомы со многими представителями немецкой творческой интеллигенции и до 1933-го года хорошо зарабатывали.

Но после прихода нацистов их, как и всех хорошо ассимилированных германских евреев, лишили работы и ограничили в правах. Любимую дочь выгнали из обычной школы, ее пришлось отдать в еврейское учебное заведение. И тогда обаятельная малышка Стелла в первый раз в жизни узнала, что является еврейкой.

Ранее она не имела представления о традициях своего народа, но теперь впервые окунулась в чисто еврейскую среду. Это была очень открытая и общительная девушка. Она завела немало знакомств, и все хорошие еврейские парни были в нее влюблены
 С молодым человеком по имени Манфред Кюблер она выступала в одной музыкальной группе. А в 1941-м он предложил ей свои руку и сердце – в то время они оба были мобилизованы для работы на военных заводах.

Постепенно политика Третьего рейха по отношению к своим евреям ужесточалась. К 1943-му году большинство из них были давно депортированы на восток. В конце концов, родители и муж нашей сегодняшней героини попали в пересыльный лагерь. Но ее саму долгое время власти не замечали: красавица Стелла обладала «типично арийской» внешностью.

В конце концов, ее тоже арестовали. Но кому-то в недрах гестапо пришел в голову своеобразный план. Под угрозой расправы над близкими молодой еврейке предложили стать провокатором. Ей следовало посещать в Берлине «еврейские» места и доносить властям на укрывающихся соплеменников.



Стелла была белокурая и голубоглазая – этим она объясняла евреям то, что ее, якобы, до сих пор не поймали. Она втиралась в доверие знанием еврейских обычаев и широкими знакомствами в берлинской еврейской среде. Девушка предлагала несчастным людям «помочь» и узнавала от них о других спрятавшихся.

Она выдала властям, по крайней мере, шестьсот человек. Но, учитывая тот факт, что Мюллер сжег ее личное дело, эта цифра может быть значительно выше – оценки доходят до 3 тысяч. В конце концов, ей даже выдали револьвер – чтобы такой результативный агент был в безопасности, пока за разоблаченными приедут из гестапо и СС.

Когда ее родителей все-таки отправили в лагерь, Гольдшлаг продолжила сотрудничество. За каждого пойманного ей платили определенную сумму, а иной возможности зарабатывать у молодой красавицы не было. Но ничто не вечно: после начала операции по взятию Берлина, девушка предпочла выехать из германской столицы.

Вряд ли бы ее когда-нибудь разоблачили. Но вдруг Стелла сама проявила неосторожность. В разговоре с кем-то из своих соседей она сравнила методы СМЕРШа с методами гестапо.

На нее донесли, и с болтливой еврейкой стала работать советская контрразведка. Гольдшлаг показали представителям выжившей еврейской общины, после чего ее «заслуги» стали известны.



Правда, дали ей всего десять лет – шеф гестапо уничтожил информацию о большей части «подвигов», а из-за беременности ей дали меньше, чем могли.

Стелла отсидела положенный срок, попыталась разыскать свою дочь в Западной Германии, но девочка знала о грехах ее молодости, и отказалась воссоединиться с мамой.

Гольдшлаг вышла замуж за такого же еврея-коллаборациониста. Но вскоре развелась, крестилась и в последующие десятилетия была женой еще трех разных немцев.

Она прожила еще много лет, и перед уходом из жизни в 1994-м году дала большое интервью, где продемонстрировала всем свои нацистские и антисемитские убеждения.

Вот прямо сейчас за окном воет воздушная тревога, а я вспомнил анекдот.

Едут танкисты через лес, и у них гусеница слетает. Начинают они ее натягивать, и тут из кустов выходит барышня невъебенной красоты.

- Здравствуйте, а вы кто?
- Мы танкисты.
- А я фея. А чем это вы занимаетесь?
- Ебемся! - в раздражении говорят танкисты.
- А хотите по-настоящему?
- Конечно хотим! - сказали улыбнувшиеся танкисты.
Хуяк, и у танка башня отвалилась...


.

Вошел к парикмахеру, сказал — спокойный: «Будьте добры, привяжите мне уши». Гладкий парикмахер сразу стал хвойный, лицо вытянулось, как у груши. «....» —запрыгали слова. Ругань металась от писка до писка, и до-о-о-о-лго хихикала чья-то голова, выдергиваясь из толпы, как старая редиска.

Ничего не понимают.

Bloomberg опубликовал сегодня интереснейшую статью о том, как Украину готова обеспечить снарядами... внезапно, Турция (у кого нет подписки на "Блумберг" - объясню, в чем суть).

1. В США есть огромное количество мощностей для выпуска 155-мм снарядов. Но у них не хватает рабочих и, главное, "начинки" для снарядных болванок (прежде всего тротила, нитругуанидина и еще некоторых компонетов взрывчатки). Из-за чего и тормозится производство.

2. Что делает Турция? А Турция предлагает наладить на этих мощностях + добавить 3 новых собственых линии (разумеется, в консорциуме с ВПК США - т.е. прибыль пополам) производство упомянутых снарядов. Причем возможности турков таковы (ну, так они заявляют), что уже к концу 2025 года совместно с американцами они готовы выйти на производство ТАКОГО количества снарядов, которого хватит не только Украине, но и для покрытия всех нынешних потребностях в них армии США (!)

3. Для чего, оказывается, еще в конце февраля был заключен договор между американской "General Dynamics Ordnance and Tactical Systems" и турецкой "Repkon", а 9 мая (забавно, что именно в этот день) Эрдоган должен встретиться с Байденом в Вашингтоне.

Ничего себе такой ятаган в спину - сами знаете, кому.

Несколько дней назад британцы при содействии украинцев и таджиков совершили крупнейший за последние 20 лет террористический акт в Российской Федерации, а вчера те же самые британцы при помощи тех же самых украинцев нанесли удар по Балтимору, крупнейшему логистическому центру США. Цель британцев - спровоцировать РФ и США на обмен ядерными ударами, после чего РФ и США должны исчезнуть как политические сущности, и в мире появится новый гегемон, контролируемый Великобританией.

Политический аналитик Евгений Гильбо разъясняет детали балтиморского террористического акта:

Вот тоже человек выложил фотки:

Космос занимает в нашей жизни особое место: при совке он был предметом гордости, и я до сих пор радостно болтаюсь по космическим (и авиационным) музеям, правда нынче я это делаю в Штатах. Но надо сказать, что тут отдают должное советским разработкам и приоритетам (и не сомневаются в том, что русские первыми сделали спутник и потом послали человека в космос). Так что обычно в местных музеях, даже самых как бы заштатных (которые зачастую бывают безумно интересны), представлены две линии: американская и российская, даже если реальные экспонаты есть только для одной - своей.

Мы с большим интересом следим за SpaceX, долго наблюдали за космическим прогрессом вишневого цвета Теслы со скафандром внутри, а у меня даже есть знакомая из Калифорнии, которая давеча отправилась в суб-орбитальный полет за пол-лимона. Случаются и анекдоты, об одном я написала вот тут в посте про "космонавтов": https://mary-spiri.livejournal.com/151549.html

А сегодня меня позабавила новость при космическое изготовление лекарств для иммуномедицины. Статья вот тут: https://www.wired.com/story/the-next-generation-of-cancer-drugs-will-be-made-in-space-bioorbit-katie-king/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=Scan%20Weds%202024-03-27&utm_term=The%20Scan%20Bulletin

Суть сводится к тому, чтобы улучшить доставку лекарств, сделанных из белков. Все современные лекарства, название которых заканчивается на МАБ (MAB), это моноклональные антитела (Monoclonal AntiBodies), то есть достаточно сложные белки. Многие из них используются для иммунной медицины, например ингибиторы чекпойнтов. Доставка белков в организм делается внутривенно, причем процесс занимает очень длительное время. Как все знают, белковые растворы обладают повышенной вязкостью, поэтому их приходится сильно разбавлять, чтобы они текли в вену. Пациенты проводят долгие часы, сидя в госпитале и ожидая, пока вся доза протечет через иглу в вену.

Предполагается, что если белки кристаллизовать, то можно резко увеличить концентрацию раствора лекарства без увеличения вязкости (правда это будет не настоящий раствор, а суспензия кристаллов). Якобы тогда раствор можно вообще вводить подкожно, а не в вену, дальше оно само рассосется как надо. В этой области я не специалист, за что купила.... Однако кристаллы нужны мелкие и одного размера, а это крайне сложно при земной силе притяжения. На Земле кристаллизация белков дает большой разброс в размерах и массу дефектов в структуре кристаллов. Зато в космосе, при микрогравитации, можно легко получать одинаковые мелкие кристаллы с нужной структурой.

В западных странах сейчас вовсю идет движение против "Безосификации" (Bezosification) космоса: когда Blue Origin возит богатых туристов и больше ничего полезного не делает. Поэтому возникла целая компания под названием БиоОрбит для создания космического процесса кристаллизации белковых лекарств. Естественно, основные проблемы - это далеко и очень дорого возить. Однако кроме всяких мелких стартапов, делом заинтересовалась Биг Фарма, а у них денег много.

Как ни странно, главное препятствие сейчас это даже не деньги, а отсутсвие правовой базы. Лекарства изготавливаются в строго контролируемых условиях под надзором, причем регуляции зависят от страны-производителя, с постоянными аудитами со стороны государства и закупщиков. В космосе нет государств, нет и международных заранее оговоренных правил производства, ну а про то, что нету наблюдателей и аудита наверно и говорить нечего. "Тут-тук, мы к вам прилетели аудит делать" звучит анекдотично. А без всего этого лекарства, произведенные в космосе, нельзя даже тестировать на больных внизу. Возить раковых больных в космос тоже вряд ли возможно (если они не Безос).

Сейчас якобы речь идет о создании специальной отдельной космической станции для производтва лекарств. Технически, кучу вопросов можно решить при симуляции внизу на Земле, регуляции тоже можно создать, и вообще процесс этот пора бы запустить. Однако как всегда приоритет для человечества это отнюдь не лекарства. Так что будем скорее надеяться, что иммунная медицина будет успешно делать лекарства и без космоса, а больные могут и посидеть с внутривенной иглой денек-другой...

Месть бывшим — в некотором роде часть фольклора: все знают, что это плохо, все знают, что по-христиански и по-человечески прощать и отпускать, но никто искренне этого не делает.
А все потому, что мы люди, и именно поэтому простить нам сложно. Для мести бывшим всегда находятся довольно оригинальные способы. Какие? Сегодня я расскажу про самые творческие из них.

1. Устроить распродажу имущества

У американцев есть такая прикольная традиция как Yard Sale. Заключается она в том, что американская семья везде размещает объявления о продаже ненужных вещей. Вещи, которые больше не нужны своим хозяевам, вытаскиваются на улицу и раскладываются на импровизированным лотках, где продаются за копеечку.

Когда одна американка узнала, что ее муж вместо того, чтобы поехать в командировку, отправляется "гостить" на пару дней к любовнице, выложила в Фейсбук и на местные форумы такое объявление: "Мой супруг уехал к этой суке на выходные. Я устраиваю распродажу его вещей. Приходите кто хочет. Но шмоток не будет: я их сожгла. Зато у вас есть шанс получить диски и новехонький Xbox". Местные, говорят, с удовольствие посетили распродажу. Что поделать, люди любят цирк! Хотя и польза есть: мебель, личные вещи, удочки, книги — все это досталось людям за копейки.

2. eBay-жена

Пол Осборн как-то раз прочитал переписку его жены с каким-то мужчиной. Они обсуждали половую жизнь Пола и его жены в не самых приятных красках. Кому это понравится? Наш герой решил отомстить так отомстить. Пол вывесил на интернет-аукцион объявление о продаже жены, к которому прилагалось и фото.
В описании значилось, что товар (цитируем): "лживая, брехливая, развратная шлюха". Есть и другая версия: "лживый, брехливый, развратный шлак"
. Странная ерунда, жену шлаком называть. Пол включил в описание номер телефона жены и того парня, с которым она спала. Во всяком случае за несколько дней цена на жену Пола взлетела до полумиллиона фунтов стерлингов. Вот что значит мужская дружба! Для Пола ситуация кончилась не только разводом. Его жена обратилась в суд, и парню, говорят, запретили посещать британские сайты.

3. Автомобиль за 75 центов

А вот эта история реально немного грустная. Обычный британский радиодиджей по имени Тим Шоу как-то раз проводил интервью с известной моделью Джоди Марш. Словоохотливый Тим так заболтался, что заявил, что с готовностью бросит ради Джоди жену и двух детей. Все посмеялись и забыли.
Но когда Тим приехал домой, он не обнаружил в гараже своего Lotus Esprit стоимостью 38 тысяч вечнозеленых, который, к слову, благоверная назвала очередной страшной спортивной машиной. Жена Шоу продала его машину в Интернете за 75 центов. Супруге парня не понравилось, что он был готов прелюбодействовать с моделью. Мало того, что Шоу пришлось приносить извинения публично своей жене, так машину ему вернули только за деньги — каких-то $7500. Печальная ситуация.

4. Говношоу

Обыкновенная драма на ферме где-то в Америке. Муж-фермер обнаружил, что его супруга, которая по удачному стечению обстоятельств тоже фермер, зарегистрировалась на сайте знакомств для фермеров и общается там с фермерами противоположного пола. И бро реши отомстить по-фермерски. Чувак нагрузил полную машину лошадиного дерьма и вывалил его в тачку своей жены с открытым верхом. Ибо нефиг флиртовать, когда время пропалывать капусточку. Черт возьми, это просто отвратительно!

5. Клей и пенис

Очередная не самая приятная история. Не-бро по имени Дэвис Донесса (какое-то женское имя!) проснулся с твердой уверенностью переспать минимум с несколькими женщинами. Вот только беда: наш герой на тот момент был женат. Дэвис зарегистрировался на сайте знакомств, где быстро нашел несколько женщин для перепихона.
Но не так проста была жена Дэвиса. Она то ли связалась с этими девушками, то ли это были ее подруги. Во всяком случае супруга приготовила Донессу страшную месть. Когда парень приехал в мотель, чтобы встретиться с одной из этих девушек, там его ждали все пять. Сначала все начиналось невинно, Дэвиса привязали к кровати, завязали глаза, чтобы подготовить к легкому ванильному БДСМ "пятьдесят оттенков серого"-стайл. Но потом в комнату зашли шесть разгневанных женщин, которые поколотили Дэвиса и приклеили его пенис к животу крепким супер-клеем. Ибо нефиг.
Дэвису пришлось обращаться за помощью в больницу, потому что самостоятельно отделить член, приклеенный чуть ли не столярным клеем, ему не удалось. Кстати, дамочки за похищение, нападение и избиение получили по сроку.

Три недели провёл в Крыму. Не менее 20 км вдоль моря каждый день. Пытался подумать и взглянуть на основные проблемы по-новому.
Если коротко итог размышлений о стране и наших судьбах: внутри правящей в России партии капитуляции, все более активно, нагло начинает действовать фракция национальной катастрофы, фракция национальной измены. Они вполне сознательно ведут страну к гибели. И крайне раздражают вопли пропаганды, что всё происходящее проистекает из глупости и разгильдяйства.
Окончательно подтолкнули меня к такому выводу несколько не самых важных событий.
А). Госдума отклонила законопроект с поправками в Закон об оружии. Он предполагал запрет на выдачу лицензий на травматическое и огнестрельное оружие вчерашним мигрантам ранее 5/10 лет гражданства (без правонарушений) и при условии постановки на воинский учёт"
Подробнее тут Таким оружием и были вооружены изверги в Крокусе.
Б). Дискуссия вокруг смерти Морозова, френда kenigtiger
Налицо политика «Измотать армию». Вначале избавились от тех, кто готов сражаться. Сейчас добивают тех, кто готов исполнять приказы. Увеличивается процент маргиналов с криминальными убеждениями.
В). Макрон выступил за прямое участие стран Европы в войне против России. Почему это не глупость, а ответственный стратегический политический выбор, - разбирал не раз.
Путин явно не может противиться «партии катастрофы». Почему?
Прошедшие выборы добили политическую систему рф, а с ней и прочность государства. Я всегда ходил на выборы, считая это своим гражданским долгом. В этот раз был не дома, в Крыму. Но 12, 15 и 16 марта мне пришли СМС с просьбой зарегиться и проголосовать дистанционно, за это выигрыш в лотерею. Тут два нарушения: сделать это по закону я мог только до 11.03., а участие в лотерее это подкуп. Впрочем, и на участках голосование идёт по новой схеме, ничем не отличающейся  от дистанционного. Так что организаторы могут рисовать любые результаты.
Это вовсе не победа власти и государства, это их крах. Ибо выборы перестали быть инструментом легитимизации, а главное, выявления и снятия реальных противоречий в обществе, которые в итоге лишь обостряются. Как справедливо заметил френд «Произвол суда, прокуратуры, полиции означает не их силу, а слабость, ибо  джип с автоматчиками теперь главнее всех». Да, сложилась ситуация, когда основой легитимности является голая сила, «винтовка рождает власть». А страна воюет, это страна вооружённых организаций.
Почему в России сильна «партия капитуляции», «партия договорнячка»?
Это проистекает из компрадорского характера государства и правящей буржуазии. Квинтэссенцией этого курса является денежно кредитная политика Банка России. В работах Величенкова, Глазьева, Хазина и других тема раскрыта исчерпывающе ещё к 2000 году. И я разбирал основательно
Удорожание кредита душит национальную буржуазию, ставит в зависимость от западного капитала. Возможны лишь самые примитивные производства, отрасли высших переделов умирают. Максимальное стимулирование трансграничных операций разоряет российские банки, их хозяева вначале жульничают, а потом сбегают за границу. Все мало мальски важные расчёты (помимо фикции для налоговой) выводятся за границу, это касается и прав, титулов собственности. Всё это объясняют необходимость борьбы и инфляцией, но удорожание денег НЕ останавливает инфляцию, а усиливает её.
Реально таргетируется не инфляция, а уровень жизни русских. Уровень их нищеты.
И надо понимать, что в Банке России работают высококвалифицированные люди, понимающие смысл и последствия своих действий намного лучше своих критиков, в силу лучшей информированности и наличия аналитического аппарата.
Это всё лакируется налоговой и бюджетной политикой Правительства, удушающего высокоразвитые производства, переносящего налоговое бремя на бедных и выделяя деньги нестабильно, дезорганизующих работу экономики.
В итоге страна находится в абсолютной власти от западных ТНК. Даже российские по происхождению деньги буржуа становятся уже прежде всего частью западного капитала.
Такие общественные отношения требуют адекватной национальной политики. «Россия НЕ для русских». Как иначе ограбить настоящих собственников богатств России, трудом и кровью которых созданы Её богатства. Отсюда политика «богатства России принадлежат всему Человечеству, но не русским». Разумеется, под «всем Человечеством» понимаются только западные ТНК.
Осуществляется политика импорта мигрантов из числа народов максимально некомплиментарных русским. Русским же не дают гражданства. Осуществлялась она строго по отработанной ещё во Франции схеме:
Бедняка жалко, особенно женщину и ребёнка. А надо, чтобы местные их ненавидели, злорадствовали их бедам. А для этого их местные должны бояться и бессильно ненавидеть. Поэтому разгуливаются этнические банды, а лицом мигрантов становятся криминализованные ублюдки «Аллах Акбар., всэх заррррээжу!» И ничего то с ними полиция поделать не может, это французская то! Вот и беднякам можно платить гроши и плевать на трудовое законодательство и технику безопасности.
И важнейшей частью государства рф является силовой, карательный аппарат. ФСБ, МВД, центры антиэкстремизма. Ибо только полицейский террор может обеспечить проведение политики, столь противоречащей интересам российской буржуазии и среднего класса. Там люди работают неглупые и быстро поняли кому и зачем служат. Мы мало знаем об этом мире, но характерные знаковые события периодически случаются: начальник отдела кадров СВР сбегает в США. Возникает т.н. «эффект многослойного предательства» о котором мы беседовали с полковником Стрелковым у Калашникова более трёх лет назад.
Итоги этого курса очевидны, случилось то, чего я боялся ещё с 2000 года и о чём трындел постоянно: Россию втянули в межимпериалистические разборки.
Противоречия в мире капитала велики как никогда. Ставки самые большие в истории Человечества. В прежние времена по всем морям и океанам бушевала бы мировая война, но сегодня есть известные технические ограничения. Но их можно обойти. И вот полуколониальное государство рф западные ТНК втравили в войну за свои интересы:
Россия обеспечивала Европе, прежде всего Германии, становому хребту ЕС стабильные поставки энергоносителей. Стабильные поставки энергоносителей важнейшее условие стабильности экономики, предсказуемости внешних условий. Выручка от российского экспорта оставалась в европейских банках и контролируемых европейским капиталом. Оставшееся в наследство от СССР РВСН, делало рф атомной крепостью, что обеспечивало защиту Системы от внешнего давления.
США неоднократно требовали от рф прекратить эту практику. Наиболее чётко это проявилось в истории с «Потоками». В 2010 мне пришлось дискутировать на эту тему с чекистом: «Л.Е.! Россия не может не экспортировать газ!!!» На что я ответил «Проблемы индейцев шерифа не волнуют! Иначе шериф застрелит! А Россия сможет, а меньше денег у компрадоров – Россия только окрепнет!» Большая часть экспорта России не просто не нужна Ей, Русскому народу, а прямо вредна.
Поставкам энергоносителей в Европу мешала Украина. Украинский металл и зерно досаждали Европе. ВВП Украины долгое время был самым энергоёмким в мире, «прожигал немецкий газ и уголь». Путин должен был решить эту проблему: отобрать контроль над газотранспортной системой у США и передать европейскому консорциуму. Для этого было достаточно заменить нескольких министров у зеленского на ставленников Германии и Франции. Получив поддержку и информацию от европейцев путинцы начали т.н. «СВО». И попали в ловушку.
Началась война с Россией, за Её переформатирование, причём у враждующих группировок западных ТНК конечные цели войны сильно отличались.
Я по работе сталкивался с Путиным. И сделал выводы которые подтвердили все последующие события.
Во первых, Путин конформист.
Во вторых, его настоящее имя «господин Дотошность». Осторожность, возведённая в абсолют.  «Семь раз отмерь…».
Я несколько лет назад  написал текст «Апология Путина». И теперь не хочу менять ни одного слова. Рекомендую прочитать его.
Путин отчаянно хотел мира, ибо не Путин управлял государством рф, а государство рф, как Система и Хозяева Системы управляли Путиным со товарищи. Так и в этом случае западные «уважаемые партнёры», попросту европейские ТНК, не просто дали ему ложную информацию по Украине, но, вероятнее всего, даже оказали давление. Путинцы пошли на войну в расчёте на блицкриг и освободительный поход. И попали в ловушку. Надо отдать должное Путину: он всё понял практически сразу и отчаянно попытался вырваться из капкана. Читая про «стамбул» у меня возникла ассоциация с медведем, что отгрызает лапу, чтобы вырваться из капкана.
Тут и проявился марионеточный, абсолютно фейковый  характер государства «украина». Любое, хоть на волос суверенное государство, немедленно бы согласилось, ибо это была блистательная победа. Но нет! Причём войну бандеровцы начали не с государством рф, а с Русским народом, с Россией. Они повторили ошибку Гитлера, тот тоже считал Россию «колоссом на глиняных ногах». Гнилым был режим коммунистов, но не Россия и русские. А русских поддержали влиятельные силы. Так случилось и сейчас и ситуация для бандер стала безнадёжной.
Никогда не скрывал своего отношения к российско-украинским конфликтам:
«Я очень надеялся, что Украина вернётся в состав России. Это позволило бы изменить характер государства рф и правящего режима. Экономика России носит компрадорский характер: «выжать Россию до суха, а всё награбленное разместить на зарубежных счетах». Это государство создал Ельцин, а Путин отлакировал механизм, ликвидировав все легитимные возможности общества влиять на государство.
Если бы в состав России вошло мощное аграрно-промышленное государство, то волей неволей власть сырьевиков-компрадоров ослабела. К развращённому Краснодарскому краю добавилось бы 5-6 сопоставимых аграрных областей. Про промышленность и не говорю: энергоёмкая Украина скрутила бы Газпром, Роснефть и Лукойл в бараний рог.
Я сторонник реформ, а не революций. Опыт России убедительно доказывает, что самые ублюдочные реформы лучше самых великих революций. Однако не вышло».
Увы, миллеры, черномырдины, зурабовы понимали всё это не хуже меня и всё профилактировали заранее. «Самые большие друзья украинской незалежности сидят в Кремле». Об этом ещё в 2004 написал Галковский.
И вот началась Война. Она пошла не так, как ожидал Крылов, ибо пошла в интересах США, а не так, как выгодно Хозяевам рф.
Война показала и масштабы колониального ограбления России. Янки сломали его своими санкциями, ибо не они были главными бенефециарами. Величенков неплохо описал это временное финансовое благополучие рф:
«Время шло, на СВО проблем с финансированием не возникало, власть на толковые предложения А. Костина никак, вообще никак, не реагировала. И постепенно начало закрадываться подозрение, что с финансами на нужды СВО в России всё в прядке. И если это действительно так, то надо разбираться, откуда что взялось.
   Как быстро выяснилось, ничего сложного здесь нет, никаких великих тайн. Просто те деньги, которые раньше набиуллинский ЦБ и Минфин безвозвратно изымали из экономики и складывали в свои кубышки, в ЗВР Центробанка и ФНБ Минфина, теперь остались в экономике и пошли на финансирование СВО, причём без какого-либо ущерба для социальных и инвестиционных программ государства. Арифметика тут очень простая. До начала СВО валютные резервы ЦБ, которые вкладывались в трежерис казначейства США, росли (округлённо, с некой экстраполяцией) на 100 млрд. долл. в год. А ещё 2-3 трлн. рублей наш доблестный Минфин отжимал в свою заначку под громким названием Фонд национального благосостояния. А когда эта кубышка наполнилась до верха, до установленной планки в 7% от ВВП, Минфин не придумал ничего умнее, чем поднять этот норматив до 13%.  Но при этом нашему народу никто не объяснял, что от такой заначки благосостояние россиян только снижалось. Просто напомню, что главным инициатором создания ФНБ был советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов, лютый русофоб и абсолютно безграмотный экономист, уже давно сбежавший в США».(с)
https://cinecon.livejournal.com/55154.html
Стоит учесть, что ФНБ всего лишь бухгалтерская запись, право Минфина на часть ЗВР!
Путинцы и вся российская буржуазия только и мечтали о капитуляции. Их настроения лучше всего определяло отношение к Крыму: «На фига нам этот курорт для нищебродов! «Мутин пудак» втравил уважаемых людей из-за этой гнили в такой блудняк!» Вся пропаганда рф для политически активных граждан готовила общество к этому событию. НО капитуляцию не принимали и не принимали.  Война шла не за интересы Украины, тем более не за всякие идеалистические «дороговизны стульев для трудящихся всех стран». Как раз победа Украины была категорически не нужна, ибо угрожала нормализацией отношений двух стран.
И наконец, боевые действия приняли идеальный для США характер: террористическая война, выматывающая Россию и готовящая переворот в Москве.
И тут ведущие европейские политики выступили с агрессивными заявлениями. Боррель Макрон, Дуда и прочие, и прочие. Надо остановить «русскую угрозу!» Какая агрессия? Зачем? Какими силами? Какие цели у могут быть у Путина? Нет ни целей, ни сил. Это лишь оправдание в глазах общества своей агрессии.
Сложившийся расклад означает полную ненужность рф для Европы. Она представляла ценность только как гарантированный источник энергоресурсов и капиталов. Выяснилось, что надёжность этого источника даже меньше, чем стран Персидского залива.
В Европе всегда умели вовремя списывать убыточный бизнес и не сидеть в казино до конца, желая отыграться. И вот новые аргументы в пользу тех, кто решил, что «лавку пора закрывать». Разумеется, с дохлой лошади выжмут, что можно, благо, что влияние ЕС и Британского содружества в рф решающее. Это по максимуму нагадить США, спровоцировать конфликт США-Китай и прибрать российские активы по максимуму.
Что будет делать проевропейское и проанглийское лобби в России? А их влияние во власти колоссальное, решающее.
 Развал России планировался и раньше. При Ельцине активно лоббировался и готовился проект разделения России на «синие» и «красные»  регионы. На Севере позиции Ельцина были сильны, а вот на Юге его терпеть не могли. Отсюда и возник план «Сбросить Россию» оставить только Север России и Ямал. Отсюда все эти проекты «Ингерманландия», «Северные потоки». Сергей Иванов с Мединским и Чуровым чествуют палача Ленинграда Маннергейма. Швеция и Финляндия в НАТО это реинкарнация проекта «Финляндия до Урала».
 Какая тут на фиг Украина, Россия не нужна!
Потом суету притормозили, Дмитрий Медведев опубликовал резкую статью в «Эксперте» против развала России. Чем удивил публику: Какой развал? Как можно развалить столь мононациональное государство, экономика которого завязана на три-четыре региона? Можно, можно развалить, если приложить усилия агентуры внешних сил.
Так что же нас ждёт? Есть очевидные критерии:
А). Продолжат ли бандеровцы войну против нефтепереработки в России. Все нефтяники в России это партия капитуляции. Их главная мечта «вернуть всё как при дедушке», любой ценой (для России, не для них само, собой). Их ни в чём убеждать не надо, тем более такими методами. Тут даже США испугались, что бандеры могут пережать и нефтяники и путинцы взбрыкнут. «Крысу не стоит загонять в угол».
Б). Продолжат ли террористическую войну. Организовать новые «крокусы» и удары по критической инфраструктуре не сложно и не дорого.
В). Будут ли боевые действия и далее продолжаться в форме изматывания Русской армии и ударов по пророссийским регионам Украины.

Royalty TV the Podcast представляет документальный фильм "Beatrice & Eugenie: Tarnished Princesses" Дата премьеры: 19 мая 2023г.




Принцессы Беатрис и Евгения были неразлучны на протяжении десятилетий. С раннего детства до официального объявления о том, что они станут мамами, их жизнь подвергалась освещению в СМИ и душераздирающим откровениям. Они видели как их родители были опозорены в СМИ. Родители были легкой мишенью, но две принцессы - еще более легкой мишенью.История двух запятнанных принцесс.

Афшин Хусейн ... режиссер
Люси Браун ... Рассказчик
========
Технические возможности моего браузера не дают мне возможность проверить публиковался ли этот фильм в сообществе, если это было прошу извинить за повтор.

Фильм о жизни простой девушки, влюбившейся в парня-студентка мог оказаться «кинолентой на один раз», если бы… не постельная сцена, в которой играла именно Наталья Негода с Андреем Соколовым. А ведь по сценарию ее не было! Наталья, Андрей и режиссер Василий Пичул уже в процессе съемок придумали ее. И, как видим, успешно водворили в фильм. И кино заиграло новыми, так сказать, красками… Негода вмиг прославилась и стала иконой стиля для девушек того времени. Перед артисткой открывались огромные перспективы. Но… Наталья Негода, вдруг, в 90-е пропала с экранов. Как живет сегодня та самая «Маленькая Вера»?

Хотела быть прима балериной, закрутила роман с Михаилом Ефремовым

Наталья Негода/ в детствеФото.uznayvse.ru

В детстве Наташа мечтала стать не просто балериной, а примой и выступать на сцене Большого театра. И не мудрено, ведь она росла в творческой среде - мама Тамара Павлюченко трудилась режиссером, а папа Игорь Негода служил артистом в ТЮЗе.

И когда девочка поняла, что балерины из нее не получится ( преподаватели балетной школы забраковали ее кандидатуру из-за полноты), Наталья решила, что пойдет по стопам отца и станет артисткой. С трудом она закончила школу - ей ужасно там было скучно. И прямиком пошла поступать в Школу-студию МХАТ. С первого раза ей не удалось поступить, а вот вторая попытка оказалась успешной.

Наталья Негода/Фото.elika.spb.ru

Негода попала в группу, в которой одним из студентов был - Михаил Ефремов. В те годы за ним ходила слава ловеласа. Но это не помешало Наталье стать любимой девушкой Ефремова. Между ними вспыхнули чувства. Те, кто их тогда знал считали обоих очень похожими друг на друга - «…редкостные раздолбаи и охотники погулять на широкую ногу…». Несмотря на схожесть, пара вскоре рассталась. Почему? Никто не знает. Да, и Ефремов с Негодой об этом не говорят и будто-бы забыли навсегда о своем студенческом романе.

Ставка на кино, роковая роль

Наталья Негода «Маленькая Вера»/Фото.woman.forumdaily.com

И, вот Наталья Негода уже трудится на подмостках ТЮЗа. Только молодую артистку не устраивало такое будущее - не больше, не меньше играть второстепенные роли. Она считала себя талантливой и не собиралась останавливаться на подобной перспективе. Ее целью стал - кинематограф. До кастинга на роль в «Маленькой Вере» она снялась в трех кинопроектах: сериал «Этот фантастический мир», драма «Завтра была война», «Автопортрет неизвестного».

Наталья Негода «Завтра была война»/Фото.imdb.com

Роль девушки Веры в фильме «Маленькая Вера» поначалу предложили артистке Яне Поплавской и артистке Ирине Алексимовой. Но обе отказались. Наталья Негода же за эту роль получила приз - «Нику», а также призы из Женевского кинофестиваля и в Боготе. Молодая артистка сразу стала знаменитой не только в СНГ, но и на Западе. Успешность киноленты напрямую зависела от смелых постельных сцен, которых раньше советский народ не видел.

За «бугор» за славой

Наталья Негода «Назад в СССР» /Фото.m.gazeta.ru

После смелой роли в «Маленькой Вере» артистка получила от иностранных коллег предложение сняться для обложки «Плейбоя». Конечно же, Негода ощутила «запах» славы и больше не хотела играть в ТЮЗе. Затем роль в голливудском фильме «Назад в СССР» стала решающим в решении Негоды навсегда переехать в Штаты.

Наталья Негода/Фото.kp.ru

Что же получила она в Америке? С Натальей было снято всего четыре фильма. Артистка не получила желаемой известности и буквально оказалась в скором времени без работы. В США она жила со своим мужем - он тоже россиянин. И на протяжении нескольких лет, пока Наталья жила за границей, она постоянно получала вести от своих коллег - об их тяжелой жизни в России. Поэтому она категорически не хотела возвращаться «в 90-е», когда многие артисты были вынуждены работать где угодно, только не на сцене.

Вернулась на родину звезда «Маленькой Веры» лишь в 2009-м. На тот момент она уже развелась. Негода приехала в Россию по приглашению режиссера Алексея Мизгирева, пообещавшего ей роль в фильме «Бубен, барабан». Картина принесла артистке
«Золотого Орла» и «Белого Слона».

Наталья Негода сегодня

Вторую роль Наталья получила лишь через десять лет в фильме «Ван Гог» Сергея Ливнева. Сама Негода объясняет такие длительные перерывы - своей «избирательностью» и предпочитает просто жить и радоваться жизни, невзирая на свою профессию.

Сегодня Наталья Негода живет на две страны. В 2018 году она дала интервью на передаче Андрея Малахова, где поделилась моментами из своей жизни. Артистке в прошлом году исполнилось 60 лет. Детей и мужа у нее нет. Наталья Негода предпочитает закрытый образ жизни и большую часть своего времени проводит в Москве.

Пока вы страдаете, в Аргентине либертарианское государство строят

Взойдя на престол, Борис Годунов заявил: «Клянусь, что у меня не будет ни одного бедняка». Он честно сдержал свое слово, не прошло и пяти лет, а ни одного бедняка в стране нельзя было сыскать и с огнем. Все перемерли от голода и болезней». Это цитата из «Всеобщей истории в обработке «Сатирикона» немедленно всплывает в памяти после заявлений нынешнего президента Аргентины, анархо-капиталиста и либертарианца Хавьера Милея о том, что он намерен победить бедность в своей стране.

Уже более ста дней прошло после победы на президентских выборах в Аргентине (сразу же хочется добавить «многострадальной латиноамериканской стране») политика-шоумена, размахивающего бензопилой и советующегося со своей покойной собакой посредством ветеринара-медиума. И уже можно подвести некоторые итоги относительно успехов и неудач построения анархо-капитализма в отдельно взятой стране, какие планы Хавьера Милея были реализованы, а какие его декларации так и остались словами.

Почти сразу после прихода к власти новый президент уволил около 7000 государственных служащих, принятых на работу в 2023 году, и сократил число министров, из 19 свои портфели сохранили только девять человек.

Куда сложнее оказалось с двумя самыми знаковыми обещаниями Милея: закрытием Центробанка Аргентины и отказом от песо в пользу доллара. Сотрудники президента заявляют, что ликвидация Центробанка неизбежна и «не является предметом обсуждения». Но, как отмечает эксперт по Латинской Америке Олег Ясинский, «...долларизация при условии ликвидации Центрального банка — это невыполнимое обещание. Центральный банк остается инструментом, с помощью которого можно менять валютную конфигурацию. Понятно, что если этот инструмент исчезнет, то переход на доллар невозможен». Поэтому, по мнению издания Financial Times, отказа от доллара в ближайшем будущем все-таки не состоится.

Вместо долларизации, уже на третий день своего пребывания в должности, 12 декабря 2023 года, Милей объявил о 54-процентной девальвации национальной валюты и отмене всех ограничений по ее свободному обмену. Официальный курс рухнул до 800 песо за доллар при 1202–1225 песо за доллар на черном рынке. После этого новые девальвации стали проходить каждый месяц, что вызвало опасения, что аргентинские фермеры, собирающие урожай весной, придержат свою продукцию и лишат госбюджет доходов от экспорта.

Обрушение национальной валюты привело к росту цен на продукты питания на 251,3%. Больше всего подорожали хлеб, крупа и мясопродукты. По темпам инфляции Аргентина заняла «почетное» первое место в Латинской Америке.

В самом конце 2023 года Хавьер Милей огласил «мегауказ», который предусматривал обширный список мер, результатом которых должно стать полное перераспределение соотношения сил в обществе в интересах собственников и работодателей. В трудовой кодекс страны были внесены изменения, которые предусматривают увеличение испытательного срока с трех до восьми месяцев, сокращение декретных отпусков для женщин и урезание пособия для увольняемых. Президент-либертарианец отменил регулирование цен на спутниковую связь, туристические услуги и медицинские препараты, а также высказался за ликвидацию всех ограничений, препятствующих приватизации общественных компаний. Были сокращены субсидии на электроэнергию и общественный транспорт.

Новый министр экономики Луис Капуто также заявил, что безработные аргентинцы не могут рассчитывать на общественные работы: «Нет денег для оплаты общественных работ. Как знают все аргентинцы, в конечном итоге эти деньги кладут в карманы политики и бизнесмены. Общественные работы всегда были одним из очагов государственной коррупции, и мы покончим с этой практикой».

Хотя, согласно опросам, 55% аргентинцев считают реформы Милея безальтернативными, часть граждан сомневается, что массовые увольнения, сокращения субсидий и урезание зарплат в обозримом будущем обогатят аргентинцев, 40% которых живут за чертой бедности. Реформа трудового кодекса, предложенная президентом, была обжалована в суде, а профсоюзы вывели граждан на массовые демонстрации протеста.

Впрочем, Милей быстро дал понять, что его либерализм распространяется только на вопросы экономики, но не политики. Чиновники правительства уже направили в Конгресс Аргентины так называемый «омнибусный закон» из 664 статей. Согласно его параграфам, любое преднамеренное собрание группой более трех человек уже считается демонстрацией, а участникам несанкционированных акций грозит до шести лет тюрьмы, особенно если они будут препятствовать работе транспорта и общественных организаций. В истинно либератрианском духе Милей предложил переложить все расходы по работе полиции на демонстрациях на задержанных протестующих, что несколько напоминает старогерманскую практику, когда родственникам казненных выставляли счет за услуги палача, веревку и пересылку праха.

Во внешней политике Милей пока воздерживается от радикальных шагов. Хотя нынешний глава Аргентины официально отклонил приглашение на вступление в БРИКС, направленное его стране в августе 2023 года, о разрыве отношений с «коммунистическими» странами, к числу которых анархо-капиталист относит Россию, Бразилию и Китай, речи пока нет. Это неудивительно, учитывая, что тот же Пекин является основным торговым партнером Буэнос-Айреса.

Для сближения с Соединенными Штатами, которые аргентинский лидер видит своим главным внешнеполитическим и экономическим партнером, сейчас подготавливается законодательная база. По мнению Милея, именно американские инвестиции принесут процветание Аргентине. В этом его укрепляют слухи, что литиевыми месторождениями страны заинтересовался сам Илон Маск. Все эксперты согласны, что, как бы ни закончились реформы Хавьера Милея, их безусловным бенефициаром станет иностранный, и прежде всего американский бизнес. Сразу после его победы на президентских выборах долларовые облигации Аргентины выросли в цене.

Благодаря ориентации на США Хавьеру Миллею удалось достичь одного крупного успеха: в январе 2024 года в Аргентину прибыла делегация МВФ, на переговорах с которой было достигнуто соглашение, что страна получит от этой организации транш в размере 4,7 миллиардов долларов. Все эти деньги пойдут на погашение уже существующих долгов Аргентины перед МВФ.

Впрочем, одна тема в аргентинской внешней политике остается неизменной. В январе правительство Милея снова подняло вопрос о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов. «Правительство и народ Аргентины вновь, спустя 191 год после незаконной оккупации, подтверждают свои законные и неотъемлемые права на суверенитет над Фолклендскими островами, островом Южная Георгия, Южными Сандвичевыми островами и прилегающими к ним морскими районами», — гласит заявление, направленное МИД страны правительству Его Величества Карла III. Как мы видим, желание обладать двумя скалами у берегов Антарктиды все-таки пересилило у Милея капиталистическую солидарность с наследниками Маргарет Тэтчер.

Следует отметить, что страны Латинской Америки не первый раз становятся площадкой для радикальных экономических экспериментов. Именно с радикальных реформ «чикагских мальчиков», приглашенных чилийским диктатором Аугусто Пиночетом, начался глобальный отход от кейнсианской экономической модели и победное шествие неолиберализма. Джеффри Сакс, знаменитый «гуру» шоковой терапии в Восточной Европе, впервые заявил о себе в Боливии в 1985 году. Стоит отметить, что Аргентина в 1990-е годы представлялась как образец «экономического чуда». В феврале 1991 года аргентинский песо был приравнен к доллару по курсу 1 к 1. В 1994–1999 годах страна занимала четвертое место среди развивающихся стран по размеру прямых инвестиций, а власти России активно обсуждали аргентинский опыт после дефолта 1998 года. Правда, спустя три года экономика Аргентины рухнула, а президент страны Фернандо де ла Руа бежал от разгневанных толп сограждан на вертолете.

Латиноамериканские эксперты по-разному оценивают возможные результаты правления Хавьера Милея: если его реформы стабилизируют ситуацию в Аргентине, их можно будет объявить «экономическим чудом» и в дальнейшем распространить на другие страны. Если же анархо-капиталистические эксперименты закончатся катастрофой, Милея можно будет провозгласить безумцем и авантюристом, причем на его фоне любой правый радикал может позиционировать себя в качестве умеренного или даже «левого» политика.

https://caliber.az/post/229361/

Немецкий этнограф Ганс Неверман в своей книге о папуасах Новой Гвинеи рассказывает такую историю. Произошедшую в 30- годы прошлого века

В одно племя заявился некий китаец и, угрожая ружьём, потребовал отдать ему все собранные кокосовые орехи. Принесли, сложили в большую кучу.
Китаец решил, раз всё прошло так гладко, то не стоит ограничиваться кокосами, высмотрел юную симпатичную девицу и вознамерился утащить и её.
Однако девица не была сиротой безродной, у неё наличествовали папа-мама, братья, дядья, жених, да и соседям показалось, что девица – это уже чересчур.

Всё-таки девицы куда медленнее восстанавливаемый ресурс, нежели кокосы.

И племя в полном составе схватило палицы и умело их использовало, отчего китаец нечаянно помер.
Ничего удивительного, с конокрадами наши предки поступали аналогично, что ещё раз доказывает схожесть путей развития цивилизации в разных регионах земного шара.

Остыли, разобрали свои орехи, и встал вопрос, что делать с новопреставленным. Полиция по головке за самоуправство не погладит.

Папуасы ничем не отличаются от остальных людей, то бишь у каждого имелось своё единственно правильное мнение, страсти накалялись и вот-вот палицам снова нашлось бы применение.

Но тут вперёд вышел старый папуас и сказал:
– Когда этот нехороший человек так неосторожно умер, солнце стояло над вон той пальмой, а теперь оно уже вон где, и если вы собираетесь спорить до заката, то имейте в виду – в нашем жарком климате продукты быстро портятся!

Приготовили, съели, череп с костями закопали под упомянутой пальмой для повышения урожайности.
Это я не к пропаганде и оправданию каннибализма.

Просто мне нравятся люди, которые умеют ухватить самую суть и одной фразой прекратить бесплодные дискуссии

Посмотрите на эту картинку. Тут два спутниковых снимка, и с первого взгляда может показаться, что это очередной пример "китайского чуда". Вы наверное не раз видели такие наглядные примеры бурного роста китайских городов. Мол вот Шэньчжэнь в 1990х, просто маленькая деревушка какая-то, а вот, спустя двадцать лет огромный мегаполис с небоскрёбами. Но тут нечто другое:



Дело в том, что несмотря на похожие очертания улиц (на "застроенном" снимке они для удобства выделены красным), эти снимки показывают совсем разные места, и примерно в одно и то же время. На верхнем небольшой клочок пустыни в регионе Материкового Китая, который называется Внутренней Монголией. А на нижнем...

На нижнем самый центр Тайбэя, административной столицы Китайской Республики - иными словами, Тайваня.



Выделенная городская территория содержит Площадь Свободы, возле которой стоят Национальный Театр и Концертный Зал, мавзолей Чан Кайши. Также тут находятся президентский дворец, МИД, Национальная Библиотека, здание местного парламента, несколько судов, и много всяких других крайне важных зданий.

То есть можно смело сказать, что это самое сердце Тайваньской администрации.

И вот, очертания этого района вдруг неожиданно появились в забытой богом пустыне посреди Материкового Китая. Вот, можете сами посмотреть (кстати, эти картинки есть в картах Bing, а на спутниковых картах Google они отсутствуют). Неужели, совпадение? Не думаю! Да и другие люди, поумнее меня, тоже так не думают.

Китайцы вообще знамениты своей любовью делать "копии" городов, но что-то мне подсказывает, что перед нами тут вовсе не смелая попытка каких-то девелоперов срубить деньжат.



Если посмотреть на окрестности того места, то видно, что в окрестностях вообще ничего нет на много-много километров. К этой небольшой реплике Тайбэя ведёт одна-единственная дорога.



Скорее всего её построили чтоб дать Народно-освободительной армии Китая возможность потренироваться в боевых действиях на макете Тайбэя. Причём скорее всего речь идёт не о сухопутных силах (уж слишком мало здесь зданий) а об авиации и ракетных войсках.

В американских СМИ неоднократно озвучивалась информация, что Си Дзинпин потребовал от своих генералов привести вооружённые силы в состояние готовности насильного воссоединения с Тайванем к 2027 году. Это, разумеется, не значит, что нам следует ждать вторжения через три года, но наличие таких вот "макетов" ничего хорошего не предвещает...

Я тут посчитал на бумажке и обнаружил, что в копилке представлений о террористическом акте в "Крокусе" не хватает пяти копеек. Докладываю до кучи.

Люди удивляются: "Что же такая слабая организация - даже подменный автомобиль убийцам не предоставили? Их что, специально хотели "сдать"?

Нет, "сдавать" их специально, радуя тем самым россиян, не собирались. Ими были готовы пожертвовать, но не добивались их поимки преднамеренно. "Но почему тогда они ехали до границы на всë том же "рено" "симбóл", на котором прибыли в "Крокус"? Сейчас объясню, это просто.

Если мы преступники и нам нужен автомобиль, на котором мы собираемся проехать несколько сотен километров, предполагая, что нас ищут, каким должен быть этот автомобиль? Неброским, не новым, распространëнной марки и модели - окей, записали. Ещё он должен быть достаточно надëжным, чтобы точно не сломаться в дороге, то есть совсем драндулет нам не подойдёт. И он должен быть легальным, со всеми документами, с ОСАГО и так далее. Потому, что мы же не хотим, чтобы ГАИшник начал нас трепать по поводу страховки, одновременно "пробивая" по базе, и как раз в этот момент ему пришла ориентировка. Нет, нам нужен нормально, официально купленный автомобиль. А это что значит? Это значит "деньги". Тысяч пятьсот рублей, например. Которые придëтся просто выбросить, точнее оставить в месте перехода. Потерянные деньги.

"Но разве это большая сумма - пятьсот тысяч, для такого-то дела?" Нет, конечно, не большие. Наверняка на операцию было выделено достаточно этих самых рублей - и на подменный автомобиль, и на второй подменный, и на хорошую оплату убийц, и на вертолёт, и на подводную лодку в Днепре, и на орлов от Гэндальфа. Выделено-то было, но по дороге слегка приуменьшилось.

Потому, что Украина, ребята. Потому, что в промежутке между англо-саксонскими заказчиками и чучмекскими исполнителями находился украинский организатор. Он был там потому, что, во-первых, не самим же сахибам мараться, дело громкое. А во-вторых потому, что ему было легко работать на территории РФ - язык, понимание специфики, и так далее. И полное отсутствие моральной рефлексии, конечно - практически идеал.

Есть у того идеала только одна особенность - желание понадкусить пролетающее мимо сало. Американский киноактёр Дэнни Трехо, известный ролями карикатурных злодеев, некоторое время тому назад "спалил" всю "малину" с приездами на территорию 404 разных анджелин джоли. Он объявил, что его тоже пригласили "поддержать свободу Украины" за гонорар, кажется, в сто тысяч долларов наличными, но при условии, что часть он отдаст организатору из числа подручных Зеленского. Господин Трехо отказался от такого бизнеса, другие актëры не отказались, но если до того и было непонятно, как там делаются подобные дела, то после вопрос отпал. Вот и теракт украинцы организовывали аналогично. Можно потратить деньги на подменную машину, но можно же и не потратить. Это ж деньги. Они и самим нужны.

"Но почему непосредственные исполнители согласились на столь слабо проработанный сценарий?" По той же причине, по которой они вообще на это согласились - ввиду своей умственной ограниченности. Кто-то поумнее потребовал бы и гонорар не в пятьсот тысяч, и не рублей, и как минимум две подменные машины - чтобы разделить отходящую группу на две части, и ещё прикупил бы одну машину втайне от организаторов, за свой счёт, потому что мало ли что у них на уме, вдруг среди них агент ФСБ, например? И так далее. Но кто-то поумнее и не полез бы в такую историю. И какой-то хохол решил, что нечего церемониться с этими таджиками, и одного автомобиля с них за глаза хватит, а денежки самому нужнее. Поэтому так и получилось, возможно что потому они и попались. А самим убийцам думать было нечем.

Вот как-то так, дамы и господа. Сложное это дело, тайные преступные операции. Порядочный человек на них не пойдëт, а непорядочный обязательно что-то испортит от жадности. Это природа так устроила, иначе весь мір управлялся бы только тайными преступными операциями. К счастью, это не так.

За прошедшие дни стал известен ряд фактов о теракте в Крокус Сити Холл, которые выглядят по меньшей мере странно и вызывают вопросы, кто же мог организовать такой теракт, а главное - зачем?



Давайте систематизируем все факты и странности по теракту в Крокус Сити Холл, которые известны на данный момент:

1. Отсутствие полиции и Росгвардии

Обычно для обеспечения безопасности при проведении массовых мероприятий у входа дежурит как минимум один наряд полиции. При проведении крупных мероприятий - вплоть до полного оцепления периметра.

В этот раз рядом с Крокус Сити Холл не было ни одного наряда полиции или патруля Росгвардии.

Отдел полиции Павшино, расположенный в здании прямо напротив Крокус Сити Холл, то ли не работал вообще, то ли сотрудников не оказалось на месте.

Сотрудники трех других отделений полиции Красногорска, что располагались в 1-2 километрах от Крокус Сити Холл, не успели прибыть до того момента, когда террористы покинули комплекс и уехали.

Росгвардия также не успела прибыть до отъезда террористов, хотя сразу два отделения вневедомственной охраны Росгвардии находятся в 3 и 5 километрах от Крокус Сити Холл.

Прибывшие силы полиции, Росгвардии и СОБР не встретили автомобиль террористов даже покидающим место теракта, не столкнулись с ним по пути к Крокус Сити Холл, что особенно странно, словно все они ехали к месту совершения теракта другими маршрутами, а не теми, которые использовали террористы, чтобы покинуть место преступления.


2. Время прибытия полиции

По сообщению МВД полиция прибыла через 5 минут после вызова. Но как в таком случае террористам удалось расстрелять так много зрителей (всего погибло больше 150 человек), основательно поджечь здание в нескольких местах - так, что его не смогли потушить пожарные и обрушилась крыша, а затем еще и покинуть место совершения преступления, не встретившись на выходе с прибывшей полицией?

Может быть сам вызов в полицию поступил с большой задержкой? Но тогда возникает вопрос, чем вызвана задержка? Охрана Крокус Сити Холл должна была вызвать полицию сразу, как только вооруженные люди появились в холле. И когда началась стрельба, кто-то из зрителей тоже наверняка звонил в службу 112.

Вероятнее всего, полиция прибыла не через 5 минут, а позже. Некоторые из свидетелей теракта утверждали, что полиция прибыла через 18 минут после начала стрельбы - и это хорошо объясняет, как террористы успели расстрелять так много людей, поджечь здание и скрыться. Но возникает вопрос, чем же вызвана такая большая задержка в прибытии полиции? И почему в МВД утверждают, что полиция прибыла через 5 мину?


3. Информирование президента и его обращение

Как сообщил Песков, президенту передали информацию о теракте в первые минуты после начала стрельбы. Если это верно, значит президент получил информацию о теракте даже раньше, чем полиция. Во всяком случае, возникает такое впечатление.

Полиция по свидетельствам очевидцев прибыла через 18 минут, хотя доехать от ближайших отделений можно за 2-3 минуты. Президенту сообщили в первые минуты. Так и получается, что президент узнал о теракте раньше полиции. А если даже не раньше, то примерно в одно время.

И характер обращения президента по поводу данного теракта тоже оставляет впечатление, будто случившееся не стало для Кремля большой неожиданностью. Словно чего-то подобного там ждали.

Такое впечатление, что в Кремле ожидали, что случится подобный теракт, а полиция и Росгвардия наоборот оказалась к этому совершенно не готовы, словно все дежурные вышли покурить, патрули находились слишком далеко, отряд быстрого реагирования то ли с опозданием получил вызов, то ли не смог быстро среагировать.

И призыв сплотиться в обращении президента тоже прозвучал как-то странно. Особенно странно этот призыв прозвучал после выборов, на которых Путин набрал 87% голосов, а его конкуренты по 3%. Казалось бы, куда уж больше? И без того сплотились вокруг президента, как никогда. Если, конечно, Путин на самом деле набрал эти 87%, а не в 2 раза меньше.


4. День осуществления теракта

Теракт был совершен в первую пятницу после завершения выборов президента и оглашения результатов. Никаких других значимых политических событий в последнее время не было - ни в России, ни в мире.

Если бы теракт был совершен в дни выборов, его цель была бы понятна. Накануне выборов - тоже. Но совершение такого крупного (крупнейшего за 19,5 лет) теракта, когда выборы уже были проведены и результаты оглашены - выглядит довольно странно.

Выбор времени совершения теракта выглядит странным как для исламистов, так и для украинских террористов. На Ближнем Востоке в последнее время Россия не проявляет большой активности, никаких новых операций против исламистов не объявлялось и не проводилось. Украинские боевики скорее провели бы теракт накануне или во время выборов, чтобы сорвать их. Или во время какого-то значимого для Киева события.


5. Место осуществления теракта

Крокус Сити Холл находится в километре от зданий Правительства Московской области и Мосгордумы, рядом со станцией метро Мякинино. Прямо напротив находится отдел полиции Павшино. В радиусе двух километров - еще три отделения полиции. В 3 и 5 километрах - два отдела вневедомственной охраны Росгвардии.

Устраивать теракт в таком месте для террористов было крайне рискованно. Если только они не были смертниками. Но они не были смертниками, судя по тому, как быстро и организованно покинули место теракта и направились к границе. И поясов шахидов у них не было.

Непохоже, чтобы Крокус Сити Холл был выбран для проведения теракта случайно. Есть данные о том, что один из террористов посещал Крокус Сити Холл накануне теракта - очевидно, изучал место, схему здания, расположение постов охраны и камер видеонаблюдения.

Но почему террористы выбрали именно Крокус Сити Холл? Откуда они могли знать, что объект в километре от правительственных зданий, посреди нескольких отделений полиции, прямо напротив отдела Павшино - окажется без вооруженной охраны и полицейские не успеют приехать на вызов раньше, чем террористы покинут здание?


6. Станция метро Мякинино

После совершения теракта поступило сообщение, что станция метро Мякинино, расположенная в непосредственной близости от Крокус Сити Холл, работает в штатном режиме.

Станция не была закрыта. Но почему?

Откуда правоохранительные органы могли знать, что террористы не попытаются скрыться в метро?

Даже когда стало известно, что террористы направляются на своем автомобиле в сторону границы - откуда в правоохранительных органах знали, что в автомобиле все террористы?

Определить, что террористов было всего четверо и все они находятся в одном автомобиле, сразу после совершения теракта было невозможно. Нужно было время, чтобы всё это выяснить. Если только в правоохранительных органах не знали о количестве террористов и плане их действий заранее.


7. Число террористов и их подготовка

По сообщению правоохранительных органов террористов было четверо и все они задержаны. Но как могли четверо террористов совершить такой крупный и сложный теракт, да еще так быстро, чтобы успеть скрыться до приезда полиции (по сообщению МВД - через 5 минут после вызова)?

Вошли в здание, поднялись в зрительный зал, расстреляли по несколько магазинов, после этого устроили масштабный поджог, в нескольких местах, затем организованно вышли, все вместе, никого не забыли, не потеряли, никто не заблудился, не пошел бродить по огромному комплексу, расстреливая оставшиеся патроны.

Получается, что террористы обладали какой-то феноменальной подготовкой, как самый настоящий спецназ. Заранее отработали все действия, до мелочей, буквально по минутам. И работали абсолютно хладнокровно. Ни на что не отвлекались, точно знали, сколько у них есть времени, нигде не замешкались, не суетились. Но это не очень подтверждается кадрами задержания - на кадрах видны испуганные люди, один вроде бы даже пытался спрятаться на дереве.

Если это не профессионалы с серьезной подготовкой, то вчетвером они не могли бы совершить такой сложный теракт, да еще так быстро, чтобы уехать до прибытия полиции.

Здравый смысл подсказывает, что террористов было больше. Но в правоохранительных органах сообщили, что их было четверо и все задержаны. И сообщили об этом почти сразу. И так уверенно, словно по-другому и быть не могло. Но как правоохранительным органам удалось в считанные часы выяснить, что террористов было только четверо? Сами террористы так сказали? Или кто? Организаторы? Или сам заказчик?


8. Как террористы доехали до Брянской области?

Террористы не только сумели покинуть место преступления до приезда полиции, но и доехали почти до самой границы, были задержаны уже в Брянской области. Как им удалось беспрепятственно доехать так далеко, почему их нигде не остановили, почему они не столкнулись на выезде ни с полицией, ни с Росгвардией?

И в пятничные пробки террористы тоже не попали.

Утверждается, что террористов специально пропускали на постах, чтобы выяснить, куда они направляются. Но зачем? Куда они направлялись, мы узнали - на Украину через Брянскую область - что это даёт? Ничего!

Предъявить Киеву претензию по этому поводу всё равно не получится, особенно сейчас, когда Украина ведет обстрелы Белгородской области, Донбасса и Крыма, когда украинские террористы дважды подрывали Крымский мост и совершили десятки военных преступлений - что Киеву до таджиков, ехавших в сторону границы после совершения теракта?

Тогда зачем пропускали террористов на всех постах вплоть до Брянской области?

А если бы террористы по пути совершили еще какой-то теракт, расстреляли бы кого-то или взяли в заложники?

А если бы они сумели куда-то свернуть и скрыться, если бы разбежались в разные стороны, если бы кто-то из террористов покинул машину и посадил на свое место кого-то другого?

Откуда в правоохранительных органах могли знать, что этого не произойдет и террористы доедут до Брянской области, не совершив других убийств и терактов?


9. Почему не сменили автомобиль?

Террористы доехали до Брянской области, где их задержали, на том же самом автомобиле, на котором приехали в Крокус Сити Холл.

Почему они не сменили автомобиль?

Теракт, судя по всему, готовился заранее и очень тщательно. Средства у террористов были. Они могли приготовить не один, а несколько автомобилей, чтобы менять их, пытаясь скрыться.

Снова возникает противоречие - если террористы были такими недалекими, что не догадались сменить автомобиль, то как им удалось совершить такой сложный и крупный теракт, так быстро и организованно, еще и под носом у полиции?

Если же террористы были такими подготовленными, что смогли вчетвером совершить такой сложный теракт, так быстро и слаженно - почему не сменили автомобиль и не сумели скрыться, когда им позволили доехать до самой Брянской области?


10. Был ли микроавтобус и кинологи МВД?

В первых выпусках новостей о теракте говорилось про микроавтобус, из которого выходили вооруженные люди. Были даже показаны кадры с видеорегистратора, на котором действительно виден микроавтобус, из которого кто-то выходит.

В сети Интернет были сообщения, будто микроавтобус стоял рядом с автомобилем кинологической службы МВД и якобы сотрудник со служебной собакой даже осматривал его.

Затем сообщения про микроавтобус и кинологов МВД были опровергнуты и сообщалось только про автомобиль Рено с черной крышей, на котором террористы и были задержаны (кстати, очень приметный автомобиль, особенно с воздуха - случайно ли?).

Вроде бы вопрос с микроавтобусом закрыт.

Но если террористов было не четверо, а больше, а их могло быть больше (см. выше) - значит они должны были приехать на двух автомобилях.

Опять же, у террористов было оружие, большое количество патронов, горючее для поджога здания - привезти всё это на одном автомобиле несколько затруднительно. Вряд ли для такого масштабного поджога, который не смогли ликвидировать пожарные, хватило бы зажигалок и пары бутылок бензина.

Поэтому вопрос о том, был ли микроавтобус, остается открыт.


11. Масштабные разрушения Крокус Сити Холл

По сообщению МЧС спасатели разобрали 400 кубометров обрушившихся конструкций Крокус Сити Холл. Это очень большой объем.

На кадрах с разбора завалов видно большое количество металлоконструкций. Это говорит о том, что пожар был очень сильный и с ним не справилась ни система пожаротушения самого здания (если она там вообще была), ни прибывшие пожарные.

Но при этом на кадрах можно видеть, что часть комплекса уцелела. Если бы сам комплекс был построен из таких материалов, которые быстро воспламеняются и сильно горят - весь комплекс сгорел бы дотла, целиком. Но этого не произошло, огонь удалось остановить.

Напрашивается вывод, что причина обрушения крыши концертного зала и большого объема разрушений - именно в серьезном поджоге, для которого террористы использовали большой объем зажигательной смеси, возможно какие-то специальные составы, которые невозможно потушить.

Это говорит о тщательно спланированном теракте.

Возможно, пожар был устроен с целью скрыть какие-то из улик, например, лишнее оружие и боеприпасы, которые использовались при расстреле зрителей, что-то из оставленной террористами экипировки, которую не собирались выдавать (экипировку "лишних" террористов), может быть какие-то документы, которые использовались террористами при подготовке теракта и доставке оружия (служебные удостоверения сотрудников спецслужб, что-то еще), средства связи.


12. Оставленные террористами патроны

На месте теракта найдено более 500 патронов, которые оставили террористы. Это достаточно большое количество.

Почему террористы оставили не использованным такое большое количество патронов?

Это можно объяснить только тем, что террористы действовали по плану и были очень ограничены во времени, старались покинуть место теракта до приезда полиции.

Это очень не похоже на исламистов-фанатиков.

Фанатики расстреляли бы все патроны, которые были у них с собой и только после этого направились на выход. Либо взяли бы патроны с собой, чтобы отстреливаться по дороге от полиции.

Большое количество оставленных патронов говорит о том, что теракт планировали и выполняли не фанатики, а хорошо подготовленные хладнокровные люди, которые четко придерживались плана и главным для них было вовремя покинуть место преступления.

И еще это говорит о том, что террористы точно знали, когда прибудет полиция и СОБР. Или получали информацию извне, поэтому как только им сказали уходить - бросили неиспользованные патроны и покинули здание. И даже не готовились отстреливаться от полиции.


13. Нехарактерное поведение исламистов

Поведение террористов в Крокус Сити Холл нехарактерно для исламистов, которые как правило являются фанатиками и идут до конца, часто используют пояса шахидов, взрывают себя и окружающих.

Поясов шахида у террористов в Крокус Сити Холл не было, они действовали очень хладнокровно и организованно, даже не расстреляли все патроны, стараясь вовремя скрыться с места совершения теракта.

Скрываться с места теракта для исламистов совсем не характерно. Поджог - тоже не очень характерен для исламистов, они обычно устраивают подрывы.

Террористы не отстреливались от полиции при задержании, не кричали на камеру "Аллах акбар", не выкрикивали своих лозунгов и требований, не вывешивали своих флагов.

Поведение террористов больше похоже либо на действия спецназа, либо на действия боевиков, подготовленных при участии инструкторов спецназа, которые выдали им четкие инструкции и научили работать по плану, без фанатизма, строго следуя инструкциям и/или внешним командам.


14. Отсутствие требований и ясных целей теракта

Террористы не выдвигали своих требований, что само по себе вызывает вопросы. Какие цели они преследовали и чего добивались?

Всё, что мы услышали - это призыв президента сплотиться...

Странно всё это...

Странный теракт. Странные действия полиции. Странные действия террористов. Странные слова президента. Противоречивые сообщения.

И вот эта странность наводит на мысль, что где-то мы всё это уже видели. Что-то все эти странности очень сильно напоминают...


Этот пост в Телеграм и ВК

Девушку тащили двое – крепостные Фёдор да Егор. И жалко им было эту юную красавицу, да как ослушаться барина! Авдотья пыталась вырваться, поднять крик, но держали её накрепко. "Лучше не брыкайся, - сурово приговорил Федор, - а то барин разгневается. А так, глядишь, и подарит тебе что хорошее".
Той весной 1754 года не знали эти трое, какими будут последствия. И что маленькое происшествие привлечет внимание самой императрицы Елизаветы Петровны!

- Ох, кто же тебя? – Горестно воскликнула повариха.

Авдотья закрыла лицо руками. Растрёпанные волосы падали ей на плечи, платье было порвано. В таком виде повариха застала её на рассвете, у самого порога дома. Приобняв девушку, поспешно повела её комнаты, и сразу цыкнула на прислугу – чтобы не задавали лишних вопросов.

Очутившись в своей маленькой каморке, Авдотья дала волю слезам. А потом рассказала обо всем поварихе Семёновне. И та, внимательно выслушав, подбоченилась и заявила:

- Барину надо сказать, Василию Ивановичу! Всё, без утайки. Уж он разберётся.

Так началось майское утро 1754 года.

Часом позже, едва проснувшись, поручик Василий Иванович Сытин, узнал невероятные новости – оказывается, его прислугу похитили и надругались над ней! Беззастенчиво, почти открыто! И сделали это по приказу майора Ивана Михайловича Евреинова, жившего в конце улицы. С этим майором Сытин был знаком шапочно, и уж никак не мог подумать, что Евреинов положит глаз на его дворовую Авдотью...



Барин и крепостная – история старая, как мир. Однако было существенное различие, ежели крепостная из чужого дома! По закону Авдотья принадлежала Сытину, как и вся её многочисленная семья.

Была куплена за четыре года до этого, и работала у поручика горничной. С обязанностями справлялась преотлично, никаких нареканий от хозяина не имела. Покусившись на неё, майор нанес личное оскорбление поручику Сытину, которое тот не собирался сносить. И потому Василий Иванович немедленно отправился в столичное полицейское управление.

Жалобу от Сытина приняли по всем правилам. Еще бы! Дворянин жаловался на дворянина, у него была похищена и использована собственность. Причинен ущерб, ведь как сообщила дворовая:

А Иван Михайлович Евреинов, двадцати семи лет от роду, ни о чём не ведал. И в ту самую пору только изволил открывать глаза. У него дико болела голова, и о событиях предыдущего вечера он догадывался смутно. Была у майора такая слабость – слишком невоздержан в питье.


Когда из полицейского участка к нему явились с дознанием, Евреинов изрядно удивился. Но испугавшиеся крепостные – Федор Алексеев и Егор Дмитриев – сразу подтвердили, что всё верно.

- Было дело. – Вздыхая, сказал один из них. – По приказу Ивана Михайловича мы Авдотью… сманили. Лакомый кусочек, говорил он.

Возможно, дело закончилось бы штрафом или недолгим арестом, но Иван Михайлович попытался избежать наказания. Привлёк свои знакомства, старался замять дело. Уверял, что Авдотья сама согласилась, польстилась на новый сарафан. Тут не стерпел поручик Сытин, и подключил теперь уже свои связи.

Ссора между двумя дворянами приняла такой оборот, что дело о дворовой Авдотье вскорости попало на стол… к самой императрице Елизавете Петровне!

Дочь Петра Великого во гневе могла показаться настоящей тигрицей. Знала прекрасно, какие люди бывают. И, живо представив себе стыд и горечь несчастной Авдотьи, подписала именной указ.

«Деву Авдотью Алексееву, которая взята силой от качелей людьми майора Евреинова, и приведена в дом его… ежели он холост, отдать в замужество за него, Евреинова. А буде он женат, то взять у него… из недвижимого имения половину, отдать ей в награждение. Да с него же за тое взыскать деньги… и отдать объявленному Сытину».


Иван Михайлович был женат, так что вести к алтарю дворовую Авдотью никак не мог. Его кроткая супруга, Татьяна, постоянно проживала в Москве. Она же занималась его домами – сдавала внаём два из трёх имеющихся.

После приказа императрицы Елизаветы Петровны, с частью этого имущества пришлось добровольно расстаться. Была дворовая Авдотья, собственность Сытина – стала обеспеченная мещанка. Вольную-то ей в доме поручика подписали сразу!

Поручику за хлопоты выплатили 2 тысячи рублей. А крепостным Федору и Егору, которые утащили Авдотью по приказу хозяина, велели прилюдно задать "кошек", на петербургской площади. Сделано это было назидание другим: чтобы не смели даже думать о чужой собственности. Даже если это такой лакомый кусочек…

Дальнейшая судьба Авдотьи Алексеевой неизвестна. По всей видимости, она перебралась в Москву, где у неё теперь был собственный дом и двор.
Что касается майора Евреинова, то он овдовел годом позже, но вскоре снова женился на помещице Любови Ивановне. С нею и прожил до самой смерти в 1782-м году. И, поскольку других упоминаний о его деяниях история до нас не сохранила, произошедшее с крепостной всё-таки стало для него уроком.

*Белгородцы — не свои!

Это настолько тепло, лампово и по-российски, что комментировать, признаться, сложно. Ни для кого не секрет, наверное, что в эти дни многие жители Белгородской области эвакуируются в другие города и веси (как и было начертано в плане «СВО»).

Почему-то не рады жители Белгородской области освобождению, хотя спасать их пришли свои же россияне. Таким образом, видимо, обустраиваются санитарные зоны, о которых давече вещал один целеустремленный персонаж. В том сенсе, что пока он всех не эвакуирует из России, цели будут считаться недостигнутыми. При этом «ситуация в Белгороде продолжает оставаться непростой» еще с 5 января — такая уж она, плановая «СВО». Хотя непростой ситуация была и задолго до начала 2024 года: и в октябре 2022-го, и в мае 2023-го.

Люди финансово не готовы уезжать, нет лишних средств. Да и жилья нет: муж смотрел и в Старом Осколе, и в Губкине — ничего не сдается. А если и сдается, то втридорога: от 20 тысяч и выше. Я так понимаю, что в Курске и в Брянске тоже поподнимали цены. Видела, что [из Белгорода] дали дополнительные поезда и автобусы на Москву. Но не у всех есть возможность снять там жилье.

Но «даже не пытайтесь покинуть Белгород». Ибо поиск жилья в других регионах превращается в квест с заранее неизвестными результатами. «Что мы поняли за эти дни? Что наши проблемы — это наши проблемы. К сожалению, приходится осознавать, что мы никому не нужны, мы сами за себя.»

У меня самого есть вопросы к руководству страны — они были [и когда война началась], и сейчас остаются. Надеюсь, в этом году все закончится — ну, сама «операция». А в какую сторону — мне не принципиально. Лишь бы все закончилось, и все.

При этом на территории самой Белгородской области еще с весны 2022 года работает множество пунктов временного размещения (ПВР). Почему не все жители готовы жить в такой красоте с отваливающимися потолками и красивой кухонной мебелью (это же кухня?), сложно предположить.

«Что вы там с хо*лами не поделили?», «Так Белгород — это же украинский город. Как они сами себя [обстреливают]?», «Вам никто ничем не обязан помогать», «Начали [Роскомнадзор] — теперь расхлёбывайте». «Так это же Белгород наступил на Украину». Это говорят как и арендодатели, так и люди из разных городов России.

По одной из версий, бегущим белгородцам не хотят сдавать жилье «не бросающие своих» россияне, потому как от первых веет совершенно особым и узнаваемым запахом. Запахом победы.

Реплики: «Медуза» и «Фонарь».

Заходит в вагон метро молодая девушка. cекс-бомба замедленного действия. Глазками по сторонам стреляет, всем улыбается, ну прямо вся такая из себя... и в ОЧЕНЬ-очень короткой юбке.

Присаживается на пустое место, а напротив нее сидит бабулька-божий одуванчик в платочке и с сеткой из которой торчит морковка.
Ноги, девушка почему-то не закинула друг на друга, а наоборот раздвинула пошире. Естественно, что вся мужская часть вагона пытается ей туда заглянуть. Шеи тянут, шушукаются.

Бабулька сначала сидела молча. Потом начала тяжко вздыхать. Потом... смотрела-смотрела на эту картину и говорит:

- Девушка, милая, вообще-то нужно элементарно подмываться, а не проветривать!

Все легли от смеха. Девушка красная как рак пулей вылетела на следующей остановке из вагона.

Это после убийства Кирова.

Таджиков гребут массово. Замели бывших вледельцев белого рено — машину пару раз перепродавали. Замели практически всех, кто был в контактах у этих невезучих четырех таджиков — которые прочно зовутся теперь террористами — хотя нет ни одного доказательства, что стреляли именно они — ну кроме их признания под пытками. Замели хозяина квартиры, у которого снимал один из таджиков. Хозяин сказал, что он ничего не знал. Граждане наставительно комментируют, что незнание не освобождает от ответственноси. Ась? Незнание о преступлении и его несовершении не освобождает от ответственности? Граждане РФ, я вас поздравляю.

В раннем подростковом возрасте я довольно много читала про историю 20х-30х прошлого века, всякую запрещенку, Архипелаг Гулаг и прочее, бунинские Окаянные Дни, цветаевские дневники. В общем, всякую неразрешенную литературу про то, как нормальная жизнь превращалась в невыносимый кошмар.

Интерес мой этот был, как я теперь понимаю, связан с чем, что от меня эти книжки прятали. Родители потихонечку диссидентствовали — очень шепотом — но хотели, чтобы я росла хорошей советской пионеркой — ну и потом комсомолкой. Собственно, я так и росла — и октябренком, и пионеркой, и комсомолкой — и я не могу сказать даже, что мне сильно приходилось врать. У меня действительно было праздничное настроение, когда нас принимали в пионеры. Нас везли в Разлив на автобусе, мы там жевали принесеенные из дому пряники — или кто там чего принес - пили водичку с варением или морс из домашних стеклянных бутылочек. Мы были все новенькие, в белых нестиранных еще рубашечках. Мы прогулялись загородом по весне. И нам повязали яркие шелковистые алые треугольнички, которые не превратились еще в грязные чернильные тряпочки. И да — было ощущение праздника — был честный прионерский энтузиазм. К моменту вступления в комсомол он потускнел — но не окончательно. Я обожала декламировать звонким голосом комсомольские стихи на линейках.

При всем при том, по дому появлялись разные запретные книжки, без обложек, в самодельных переплетах, со слепым машинописным или фотографическим текстом. Как заинтересовать подростка книжкой? Надо ее спрятать.

И вот я читала, как люди жили и вроде и не боялись — и вдруг их всех массово повели под нож — а они шли — и только тихонечко блеяли. И я думала, но как, но почему. Почему они согласились.

Если честно, я ни разу не заказывала у мироздания наглядного ответа на свои вопросы. Мне и так все было норм. Так что все претензии к мирозданию. Но я свои ответы ежедневно получаю. Спасибо, я уже все поняла. Нельзя ли как-нибудь этот поезд остановить?

Вообще-то нет. Поезд набирает разгон. И не надо надеятся, что это будут только таджики. Незнание о преступлении и его несовершение больше не освобождает от ответственности. Никого в РФ. И ничьи уши ничем не защищены.      

Сегодня ТОП ЖЖ содрогнулся от омерзения. И не просто от омерзения, от «глубокого омерзения», потому что именно с таким глубоким чувством горько и скорбно взирает на происходящие в обществе процессы очередной светлый человек – журналист и гражданин, Вера Васильева.

Ну что ж… это хороший пост, показательный, и, абстрагируясь от «чувства глубокого омерзения», давайте по нему пройдемся аккуратненькой и ровной метелочкой.

Идея поста не нова, о, нет – эти напевы мы за последнее время слышали не раз, госпожа Васильева нам лишь их обобщила: вот де 35 лет назад пошла наша страна наконец-таки в сторону «цивилизации и свободы», и думающие люди воспрянули. Повеяло демократией, пали рабские оковы, интеллигенция ринулась сливаться в экстазе с прекрасным Западом, возглавляемым сияющим Градом на Холме, почти уже слилась, но упс... что-то пошло не так. И теперь у Веры... извольте-с... омерзение.

Знаете, мне ее даже жаль стало.

Такой отчаянный крик души. Плач по несбывшимся надеждам. Ностальгия по свободным девяностым, когда все было так прекрасно, и мы уже почти стали свободными, осталось совсем немного – и нас бы приняли в лоно величайшей цивилизации, но... не судьба. Пришел Путин и все разрушил. Акунина и других светлых и порядочных людей объявил террористами, возродил тоталитаризм, напал на мирную и добрую Украину и теперь – ай-я-яй, какой негодник – угрожает НАТО, самой миролюбивой организации, которая совершенно случайно и очень мирно расширилась на восток, совсем ничего не имея ввиду.

Вообще, люди, которые пишут такое, всегда интересны. Будят любопытство. Поэтому я никак не смогла пройти мимо и заглянула в журнал Веры Васильевой исключительно, чтобы посмотреть, чем же ее так угнетал тоталитаризм, и с чего это она процветала в те благословенные годы, которые большинство населения нашей страны именует не иначе как нищими, бандитскими и лихими.

И знаете, что оказалось? Автор – москвичка и моя ровесница. То есть, мы с ней, в общем-то, в одной школе могли учиться и даже в одном классе, читать одни и те же книги и смотреть одни и те же фильмы. У нас, в принципе, примерно одинаковый бэкграунд. Мы ходили по одним и тем же улицам, учились по одним и тем же учебникам, и в тот год, когда на автора повеяло ветром демократической свободы, мы обе только-только закончили школу и, надо думать, поступили в вуз. Я – в технический, автор – в гуманитарный. И почему при прочих равных у нас такое разное восприятие действительности, это, конечно, вопрос, но не главный. Потому что вот она – точка отсчета. Девяностые годы. Благословенные для одних и убийственные для других. И я бы сказала даже так: для меньшинства – благословенные, а для большинства – убийственные.

Ведь пока Вера Васильева и другие избранные радостно наслаждалась надвигающейся на нас демократией, большинство населения этой демократией придавило так, что некоторые не выкарабкались и по сей день. Миллионы людей оказались выброшенными на улицу, остались без работы или с такой зарплатой, что прокормить ни себя, ни семью было невозможно. Закрывались КБ, институты, заводы, фабрики. Пенсии не успевали за инфляцией, и старики выходили на улицы и торговали книгами и подержанными вещами.

Я отчетливо помню, как мы проходили практику от моего университета на загибающемся оборонном предприятии: пустые цеха с заброшенным оборудованием, последние, выживающие на копейки инженеры и прочие специалисты, которые пытались передать нам свой опыт, а мы, опьяненные ветром перемен, все мы, уже точно знали, что не будем работать по специальности. Потому что – увы, негде. Стране больше не нужны инженеры. Стране нужны свободные менеджеры и дизайнеры, маркетологи и журналисты.

Сколько судеб тогда было поломано. Сколько людей смято, сметено и уничтожено.

Мой муж, закончивший Бауманку, пытался первое время продержаться в КБ уникального приборостроения, ему очень нравилась его работа. Но из всех свободных и демократичных СМИ нам кричали, что если ты не умеешь зарабатывать деньги, то ты неудачник и слабак. И муж ушел на вольные хлеба, работал непонятно кем – подвизался на небольшом таможенном терминале, где его инженерные мозги кисли, и, увы, он не справился с ударами судьбы и начал пить. Потому что жизнь его стала пуста. Но кого это волнует, когда – демократия.

А еще свободные СМИ рассказывали нам, простым людям, что вся наша страна – это какое-то позорное историческое недоразумение, что последние семьдесят лет наши деды и отцы были все или жертвами, или преступниками. Что Сталин – кровавый тиран, и Гитлер по сравнению с ним так, милый мальчик из церковного хора, ну, разве что евреев убил, и за это ему, конечно, общественное порицание. И что наши деды во время войны вовсе не совершали величайший подвиг, а тупо закидывали фашистов трупами. А отцы – эти просто врали всем, приспосабливаясь в эпоху застоя. А коммунисты и комсомольцы – либо зомбированные дебилы, либо кровожадные твари.

Я смотрела на своего деда – танкиста, ветерана, простого донецкого шахтера, выбившегося в очень большие начальники, и да, идейного коммуниста, и думала: а он-то кто? Жертва или тварь? И мне от этого демократического западного ветра отчетливо несло душком гнили.

Девяностые годы – это годы унижения нашей страны и ее народа, страшный период истории, когда лучшие люди России, настоящая элита – инженеры, ученые, учителя, врачи, рабочие – влачили нищенское существование, а бандиты, торгаши и обслуживающие их журналисты и политики чувствовали себя хозяевами жизни. А еще это – маркер.

Спросите у любого человека, как он ощущает тот период истории – и вы точно сможете сказать, каких взглядов он придерживается сейчас. Если на человека тогда веяло ветром свободы, значит, вполне закономерно, что сейчас он чувствует то самое «чувство глубокого омерзения», за которым скрывается личное разочарование и, быть может, даже обида. Увы, не получилось до конца развалить страну в угоду великому западному миру, не вышло сделать ее сырьевым придатком цивилизованных стран и получить причитающиеся за это плюшки – ведь каждый из этих людей мнил и до сих пор мнит себя «самым достойным», «интеллектуальной элитой страны».

Потому так и корежит их, что то самое большинство, обманутое в девяностых, подкупленное блестящими фантиками и сказками про Великую Демократию, вдруг прозрело и перестало кормить малочисленную либеральную свору. Потому и корчатся они, испытывают омерзение и называют народ быдлом и стадом. И грустят, вспоминая те «святые» времена.

Ну что ж, остается им только посочувствовать. Потому что я, в отличие от них, только сегодня начала ощущать себя по-настоящему свободной, получив снова право гордиться своей страной, своими предками, своей великой историей, а не ползать на брюхе перед западными кураторами, посыпая себе голову пеплом и извиняясь за собственную «убогость и неполноценность».

А «чувство глубокого омерзения» мы тоже испытываем. Да. Читая тексты и посты вер васильевых.

Я абсолютно убежден, что Харьков ждёт именно такая судьба.



Я абсолютно убежден, что после Харькова будет Киев...

Я абсолютно убежден, что все решения уже приняты.

Я абсолютно убежден, что шансов у Украины выстоять практически нет, если только не вмешается НАТО.

Я абсолютно убежден, что это будет самый страшный год в истории человеческой цивилизации.

Я абсолютно убежден, что всё это цена одной ошибки, допущенной одним человеком 5 декабря 1994 года, когда он подписал документ, который и привел к тому, что сегодня происходит и ещё произойдёт...

Я абсолютно убежден, что самое безопасное место на планете на ближайший год это Москва.

Я абсолютно убежден, что Владимир Путин выполнит программу минимум, а при таком противостоянии, вероятно, и максимум.

Тем временем опять удар по Белгороду. Белгородцы укутывают свои машины в пледы, спасая от осколков.



Но это уже не играет никакой роли в грядущих геополитических раскладах.

Я абсолютно убежден, что всё уже предрешено.

Я абсолютно убежден, что многие города будут снесены поквартально.