За идеологией трансгендеров стоят могущественные миллионеры, говорит журналист-расследователь Дженнифер Билек в интервью TEC. По ее словам, транс-идеология – это рекламная кампания, созданная элитами, которые инвестируют в технологии, чтобы нажиться на изменении биологии человека.

Джонатон Ван Марен

Медико-технический сектор пытается наделить правами группу, которая стремится откреститься от человеческой природы

Впервые я столкнулся с работами журналистки-расследователя Дженнифер Билек в 2020 году, когда в журнале FirstThings появилось ее эссе "Миллиардеры, стоящие за движением ЛГБТ*". Это была ошеломляющая статья; разоблачением трансгендерного "движения" занимались несколько журналистов, но только Билек сорвала с него личину, подняв тему гражданских прав, розово-голубых флагов и "транс-детей". Если бы ведущие издания действительно стремились раскрыть и сообщить правду о тех силах, что движут сегодня нашей культурой, то ее работы цитировались бы повсеместно.

Билек — художница, активистка и журналист-расследователь из Нью-Йорка, чьи работы публиковались в журналах TabletMagazine, The Federalist, The Post Millennial и других. Всю жизнь она поддерживала "левый" лагерь, а теперь, по ее же словам, оказалась в "политической пустоши" и рассказывает о важнейшей культурной проблеме наших дней, которую прогрессисты всячески игнорируют и скрывают. Также Билек ведет страницу на Substackпод названием Jennifer’s Newsletter и блог The 11th Hour, где объясняет поставленную перед собой цель: "Я пишу на стыке человечности, технологий и безудержного капитализма. Здесь же обитает трансгендерство, которое, как я считаю, является гламурной рекламной кампанией, созданной инвестирующими в технологии и фармацевтику элитами для того, чтобы сделать изменения биологии человека обычным делом".

Билек делает то, чем раньше журналисты занимались инстинктивно: отслеживает большие деньги. Обнаруженная ею сенсация показывает степень вовлечения в феномен трансгендерности сверхбогатых доноров ЛГБТ*-движения с их темными и зловещими планами. Ее материалы заполняют пробелы в общей картине того, как и почему трансгендеры так быстро достигли культурного доминирования. Билек любезно согласилась на интервью, в котором поделилась всем тем, что ей удалось обнаружить на данный момент.

TEC: Вы опубликовали революционную статью о том, сколь существенно миллиардеры втайне поддерживают ЛГБТ*-движение. В какой степени крупные доноры влияют на наблюдаемые в последние несколько лет культурные сдвиги?

Дженнифер Билек: На культурные сдвиги, которые мы наблюдаем сегодня в вопросах гендерной идентичности, во многом влияют огромные притоки капитала со стороны правительств, филантропов, корпораций, а также фирм по управлению инвестициями и бухгалтерского учета, таких как Blackrock и Ernst & Young. Некоторые считают, что эта идеология зародилась в университетах, но финансирование направляется в эти учреждения для продвижения идеи синтетической половой идентичности как прогрессивной, а уже затем студенты подхватывают ее и несут в мир.

Чтобы понять мотивацию в этой идеологии правительств, филантропов и крупного бизнеса, следует изучить ее последствия. Гендерная идеология деконструирует репродуктивный пол человека в юридическом, лингвистическом и социальном отношении, а также прицельно бьет по репродуктивным органам молодых людей, в результате чего они становятся бесплодными. Этот маркетинговый отрыв от половой действительности, представленный как нечто прогрессивное, сбивает с толку молодежь, используя их от природы бунтарскую сущность в качестве корпоративной ловушки.

И деньги, и идеология возникают из сферы медицинских технологий, который и сам интегрируется в культуру посредством филантропической структуры, прикрепленной к политическому аппарату защиты гражданских прав ЛГБТ*. Центральную роль здесь играет Фонд Arcus, одна из крупнейших неправительственных организаций в этой области, которая не только предоставляет серьезное финансирование множеству учреждений, но и внедряет аппаратуру слежения MAP(Mobile Application Part, Подсистема Мобильных Приложений) и поощряет богатых филантропов инвестировать в ЛГБТ*-сообщество. Основатель Arcus Джон Страйкер (Jon Stryker) имеет опыт работы в банковской сфере и является наследником корпоративного состояния Stryker Medical. Последняя с ее выходом на рынок феминизирующей лицевой хирургии является примером взаимосвязи между политическим аппаратом ЛГБТ* и индустрией медицинских технологий.

Семья Прицкеров из Чикаго — одна из богатейших в Америке. Их состояние сформировалось за счет гостиничного бизнеса Hyatt, но основные инвестиции сосредоточены в секторе медицинских технологий. Масштабная благотворительная деятельность сделала их одними из крупнейших движущих сил/спонсоров гендерной индустрии. Значительный вклад также вносит Тим Гилл (Tim Gill) из GillFoundation— второй по величине ЛГБТ*-НПО в Америке, связанной с Джоном Страйкером (Jon Stryker) и его семьей. Будучи выходцем из сектора высоких технологий, теперь он ведет бизнес по созданию домашних платформ искусственного интеллекта. Технологические гиганты — Google, Intel, Microsoft, Facebook**, Salesforce, HewlettPackardи Amazon— используют свою мощь как для финансирования этой отрасли телесной диссоциации, так и для запугивания целых штатов, чтобы те тоже приняли эту идеологию под страхом вывода оттуда капитала. Так они проделали в 2016 году, когда подписали консультативное заключение против Северной Каролины. После этого штат настоял на обеспечении уединения в школьных туалетах для мальчиков и девочек.

Быстрое распространение идеологии объясняется огромным финансовым давлением и цензурой критиков в средствах массовой информации, что согласуется с контролем над последними сферы медицинских технологий. Переплетение конгломератов вроде Hearst, Conde’ Nast и Disney с известными фармацевтическими платформами способствует всепроникающему влиянию медико-технического комплекса в Америке.

Технологическая и медицинская отрасли, как и все остальные, процветают благодаря созданию и установке приоритетов в отношении новых продуктов. Эта тенденция наблюдается в движении за гражданские права ЛГБТ*, которое изначально было народным, а во время кризиса СПИДа 80-х превратилось в корпоратизированное. Заложенный в медицинском истеблишменте американский транссексуализм берет начало в 1950-х годах, когда врачи посягнули на репродуктивные органы. После кризиса СПИДа ЛГБТ*-сообщество превратилось в прибыльную инвестиционную и маркетинговую группу. Добавление транссексуализма, переименованного в этих целях в "трансгендерность", представляет новый взгляд на половую идентичность, еще сильнее нормируя оторванность человечества от его основополагающего элемента — полового размножения.

— Как большие деньги повлияли на вектор развития и влияние трансгендерного движения?

— Я предпочитаю характеризовать это явление как индустрию, а не движение. Основное внимание уделяется созданию синтетических заменителей репродуктивных характеристик человека, продаваемых с целью получения прибыли и оценки человеческого фактора. В отличие от подлинного движения за права маргинализированных слоев населения, синтетические половые признаки — это корпоративная иллюзия. Те, кто их внедряет в попытке отречения от реальности, не являются ни социально отчужденными, ни подклассом репродуктивного пола нашего вида.

Термин "трансгендер" ничего не значит по части, касающейся людей. У него нет четкого, общепринятого определения с охватом различных и зачастую противоречивых значений. Он старается покрыть широкий спектр, начиная с врачебных посягательств на здоровые репродуктивные органы и заканчивая немедицинским выражением чувств по поводу полоролевых стереотипов, будь то с использованием хирургического вмешательства и лекарств или без. Что это: сексуальный фетиш или форма сопротивления культурно обусловленным поведенческим нормам, основанным на половой принадлежности? Столь же неуловима и концепция сплоченности сообщества, называемого "трансгендерами"; феномен возникает как движимый корпоративным давлением конгломерат, который готовит как взрослых, так и — что еще важнее — детей к процветающему бизнесу телесной диссоциации промышленного значения.

Благодаря подпитке дополнительным капиталом от инвесторов и филантропов соответствующая индустрия переживает период взрывного роста. Прибыль от нее получают люди, которые, возможно, не до конца понимают природу отрасли. Известные личности, такие как Вупи Голдберг, связаны с модельными агентствами, обслуживающими тех, кто пытается отречься от пола. Художники фотографируют людей с синтетически созданной половой идентичностью; персонажи телепередач пытаются в социальном и медицинском отношении дистанцироваться от половой реальности; а юридические фирмы получают прибыль от судебных исков с участием желающих отказаться от пола и защитить соответствующую правовую категорию.

Пропаганда, порождаемая этим каналом поступления доходов, глубоко укоренила на рынке идеологию "смены пола". Поисковой запрос в Google"обложки журналов с трансгендерами за 2020 год" выдает множество результатов, которые шлют четкий сигнал. Примечательно, что эти издания входят в конгломераты с медико-технологическими платформами и инвесторами и пользуются поддержкой фирм по управлению активами, такими как BlackRock.

— Каковы основные цели и мотивы инвестирующих в ЛГБТ*-организации?

— Основные катализаторы развития гендерной индустрии коренятся в технологических разработках, обвивших нерегулируемый рынок. Медико-половая идентичность, наряду с технологическим размножением, находится в авангарде попыток вывести наш вид за пределы нынешних человеческих границ. Стратегическая привязка программы, направленной на деконструкцию репродуктивного пола, с центрированным на однополом влечении движением за гражданские права, была гениальной и вызывает ассоциацию с метафорой на одетую курицей лису в курятнике.

Мы оказались на пороге прорывов в областях генной инженерии, ИИ и искусственного воспроизводства, каждая из которых охватывает ряд важных отраслей. Сближение этих сфер указывает на тенденцию к такому будущему, которое превзойдет наше нынешнее человеческое состояние. С начала 2000-х годов средства массовой информации и технологические гуру — выходцы Кремниевой долины продвигали идеи, предсказывающие более целостное слияние людей с ИИ, намекая на создание некоего гибридного вида. Рост рынка репродуктивных технологий, который уже оценивается в 27 миллиардов долларов, говорит о более всеобъемлющей тенденции считать внутреннюю часть человеческого тела прибыльной маркетинговой перспективой. С развитием инъекций, способных менять ДНК, появляется очевидный потенциал прибыльности в лечении человеческого тела, плода и женских репродуктивных органов как основы для технологических вмешательств. Индустрия биотехнологий представляется предвестником будущего, где воспроизводство потомства без совокупления и вынашивания может стать нормой. Нарратив о гендерной идентичности служит этим маркетинговым начинаниям, превращая человечество в товар.

— Кто внес наиболее значительный вклад в трансгендерное движение?

— Компания Gilead Sciences выступает ведущим сторонником проблематики ЛГБТ*, наряду с "Открытым обществом" Джорджа Сороса, Gill, Arcus, Ford, Astraea, Tides, Evelyn и Walter Haas, David Bohnett, Wells Fargo и Pride Foundations. Эти организации являются видными спонсорами программы по деконструкции репродуктивного пола человека. Фонд Arcus, поддерживаемый акциями основателей медицинской корпорации стоимостью 130 миллиардов долларов, оказывает поддержку организациям вроде Astraea Foundation и играет ключевую роль в создании политической инфраструктуры. Эта инфраструктура поддерживает такие организации, как GLSEN, которая внедряет гендерную идеологию в школах, и GLAAD, отвечающую за формирование дискурса в СМИ посредством продвижения индустрии как "права человека". Финансирование также поддерживает Институт Победы, который обучает лидеров политическим ролям, способным повлиять на политику поддержки отрасли. Еще один фонд, который отслеживает получаемое этими организациями благотворительное финансирование, — MAP.

Одной из влиятельных фигур в этой социальной трансформации является Мартина Ротблатт (Martine Rothblatt). В прошлом ее звали Мартин, а затем в ход пошли синтетические женские гормоны, и теперь он называет себя женщиной-"сверхчеловеком", выступая за расширения понятия о человеке, который бросает вызов традиционным представлениям о поле. Сюда входит пропаганда слияния человека с искусственным интеллектом, виртуальной реальностью, искусственным воспроизводством и другими преобразующими технологиями. Вместе с другими юристами-транссексуалами Ротблатт разработала первый "гендерный законопроект", направленный на обеспечение прав тех, кто жаждет изменения физической реальности. Наставниками Ротблатт были Рэй Курцвейл (Ray Kurzweil) из Google и Уильям Симс Бейнбридж (William Sims Bainbridge), глава программы "Киберчеловеческие системы" Национального научного фонда.

— Поскольку ЛГБТ*-организации получают огромные денежные вливания от финансовых спонсоров, какое сопротивление могут оказать простые люди?

— На начальном этапе крайне важно информировать людей о существенных финансовых вливаниях, направленных на некий мнимый электорат. "Трансгендеров" не существует, так что же эти фонды поддерживают? Они подпитывают усилия по предоставлению прав человека той части населения, которая стремится отречься от своей человечности — концепция, требующая более тщательного изучения. Переосмысление нарратива с прав маргинализированных слоев населения на права тех, кто пытается отказаться от своей природы, предлагает новую перспективу. Гендерные права в этом контексте служат политической основой для расширяющегося дискурса о правах вокруг искусственного интеллекта и киборгов на ранних этапах.

Не менее важна необходимость отформатировать язык. Используя выдуманные термины "трансгендер", "гендерная идентичность" и "правильное использование местоимений", мы непреднамеренно укрепляем представление о людях, существующих за пределами биологического пола нашего вида. Важно делать акцент на ясности, а не целесообразности общения. Вместо того, чтобы отвечать на вопросы так, будто "трансгендер" — это реальная категория, более эффективным подходом было бы выяснить ее значение, бросив вызов искусственному пониманию. Изменить дискурс можно, исправляя тех, кто говорит "транс-люди", и предлагая альтернативу: "Вы имеете в виду людей, пытающихся отречься от половой реальности?"

И наконец, изменений невозможно достичь в изолированной среде. Принятие мер обязательно, независимо от того, организуете вы коллективные усилия или работаете индивидуально. Используйте свои сильные стороны, всегда говорите правду, и сопротивляйтесь искушению угождать всем. Эта хищническая индустрия нацелилась на следующее поколение, требуя действий даже от тех, кто не знаком с активизмом. Истина, основанная на биологической реальности, — наш сильнейший союзник, а поддерживает ее весь живой мир.

Джонатон Ван Марен — пишущий редактор журнала The European Conservative. Публиковался в изданиях First Things, National Review, The American Conservative, а его последняя книга называется "Лев прерий. Жизнь и эпоха Теда Байфилда" (Prairie Lion: The Life & Times of Ted Byfield).

*экстремистская организация, запрещенная в России

*деятельность Facebook (соцсети Meta и Instagram) признана в России экстремистской

Рыба вместо мяса

Когда слишком хорошо – тоже плохо

Под личным контролем Андропова

«Где деньги, Зин?»

Была в Россииу одной знакомой семьи,  имеющей авторитет по месту жительства ,  встреча с местной властью.  Вернее у группы семей в глубинке,  в небольшом поселении.  Там появилась пара  ветеранов сами понимаете -  чего.  Про одного местные вообще еще до войны считали,  что его надо было не сажать,  а все таки в больничку.  Ну а второй сел за дело,  никаких претензий к самому факту  посадки у жителей не было.  Все было до войны.  А тут вот оба вернулись с небольшим интервалом.

И вот на эту тему и была " встреча без галстуков",  вернее без телефонов ( это было заявлено как реальное условие встречи-  услышала про такое первый раз,  что то новое для меня)   с  авторитетными в поселке людьми и местной ,  как сказать,  властью.  Озабочены возвращенными ветеранами все.  Представители власти тут вполне прилично себя вели и обещала всяческую защиту местным жителям.  На них вину не перекладывали хотя бы. И то,  что они за своих детей боятся-  тоже признали.  И вообще -  с делегированными жителями , людьми разговаривали очень на равных,  я б сказала.

Я только поделюсь  несколькими моментами этого разговора,  которые озадачили тех,  кто там присутствовал.  Первый из них был ,  когда власть имеющие пытались таки объяснить,  что уголовников на фронт посылать выгодно и это типа снижение нагрузки на налогоплательщиков.  Что их там убьют большей частью,  но они и тоже урон нанести успеют ,  хоть не зря погибнут,   и в тюрьмах их не содержать.  На что местные вполне  резонно привели статистику уже погибших  местных.  Там немного,  но уже есть.    По ней получается,  что товарищи из тюрем на фронте выживают аж лучше мобилизантов.

Это так?  Или все таки больше гибнет тех,  кто там на фронте из тюрем досрочное отрабатывает?  А это у них просто местная выборка такая?

Там еще интересные моменты в разговоре были, но про них может позже, меня и этот момент достаточно заинтресовал.

Ну и еще совет организовать детей ходить  в школу группами в сопровождении взрослого и не светить в прессе , если создадут что то типа дружины советского времени. А власть на это тоже глаза закроет. Милые такие советы -что про них думаете?

В связи с тем, что последние события вовсе не способствуют мягкости и терпимости к «иным мнениям», сейчас начнется то, к чему давно призывают патриотичные люди.

Как сообщает Mash, уроженец Таджикистана задержан в Москве по подозрению в связях с украинской разведкой.

Прошлым вечером сотрудники ДПС остановили Mazda 3, за рулём которой находился 29-летний Кахрамон Мерганов. Мужчина заметно нервничал, поэтому сотрудники решили его досмотреть — в телефоне они обнаружили переписки с гражданами Украины и Таджикистана антироссийского характера. Выяснилось, что Мерганов и сам успел пожить в Киеве. Полиция проводит проверку — на время у Кахрамона изъяли машину и телефон.

Технически, у спецслужб есть возможность выявлять тех, кто ведет «переписки антироссийского характера». Теперь этой теме будет уделено повышенное внимание. Поговаривают, что у спецслужб есть информация и о других террористических атаках, которые готовят кураторы с Украины.

Чтобы минимизировать такие риски, начинается активная работа по тем, кто сочувствует террористам.

Вечер понедельника. Что у нас сегодня. ВСУ отступают, теряя населенные пункты, медленно, но отступают. Украина ждёт ночного удара Ониксами и Цирконами, подводные лодки ЧФ уже покинули базы и вышли в море, глава СБУ Малюк зачем то начал рассказывать о ликвидациях и терактах, осуществленных СБУ на территории России, очень своевременно… Тем временем блэкауты в Харькове и Одессе.

А Польша, как я и предполагал отсосала у посла России.

Вот пожалуй и все новости.

Один из подписчиков пишет.... ВНИМАНИЕ!!! Ищем людей, которые были непосредственно в зале Крокус Сити Хола и во время стрельбы уходили и прятались за кулисами. На многочисленных видео видно, что часть людей уходили по сцене за кулисы.
Нужен ответ всего на один вопрос! За кулисами было ли оборудование, декорации, свет, музыкальные инструменты приготовленные к концерту!? Это очень важно! Если этого не было. Значит концерт давать ни кто не собирался. Все было спланировано, группа и организаторы знали. Людям приготовили западню.
Очень подозрительно то, что за 10 минут до начала концерта, сцена была пустая, закрытая кулисами и не было ни звука от музыкантов.
Я бывал на концертах, в довоенные времена (сейчас мораль не позволяет) был я и в Крокусе. Так вот когда мы приходили на концерт, то там всегда уже была готовая сцена, все оборудование, свет, делались финальные настройки, а музыканты уже во всю разминались. Согласно афише там целый симфонический оркестр должен бы заканчивать разминаться!
Если 22.03.2024 в Крокус Сити за кулисами ни что не напоминало, что здесь сейчас будет концерт с живым звуком, значит это ответ на главный вопрос! Все, кто должен это останавливать, все знали! Вы понимаете!? Это даст ответ на многие вопросы! Пожалуйста отзовитесь, помогите найти таких очевидцев.

P.S И действительно...За несколько часов до концерта, выступления, вечеринки - Устанавливают аппаратуру, мониторы, проверяют и настраивают звук (саундчек) Ничего из этого не проводилось. Но это лишь один странный момент из множества других странностей в тот ужасный вечер. Радует то, что, люди задаются вопросами и САМИ анализируют произошедшее...без помощи аналитиков, специалистов, политиков и других в кавычках экспертов. И таких людей действительно много.

Отсюда — https://vk.com/wall2276202_9465

Я для этого приехал в Кентербери – постоять у свечи, вечно горящей на том месте, где убили Томаса Бекета. Собор был битком набит туристами, а здесь никого: ну свеча и свеча. 

Я долго там пробыл, даже толком не пофотографировал сам собор, потом меня позвали смотреть кота, и я пошел, конечно, кентерберийские сады редко открывают. Пусть он тоже будет здесь, котяра, роскошный, как Бекет в бытность свою канцлером.

Поразительное задание дал stronco: вспомните из всемирной истории какой-нибудь яркий эпизод, который вас впечатлил, расскажите о нём своими словами без изучения инфы. Ах, как же?... даже без, страшно сказать, Википедии?... сейчас, сейчас мы всё исказим, всё переврем…

Но ведь люди оперируют теми контекстами, которые у них в голове, а не теми, которые у них в википедии. В каждый момент времени, мы – это то, что внутри, а не то, что во внешнем источнике. Взаимопонимание возможно или невозможно в зависимости от того, осуществим ли диалог между содержанием разных голов; поэтому – говорил уже об этом здесь – так важна история. Она создает мифы, которые обеспечивают нам возможность взаимопонимания.

Историческая наука оформляет эту мифологию, и развенчивание мифов укладывается сюда так же хорошо, как их уточнение и рационализация. Ремесло сродни работе детектива: просеивание окурков, отпечатков, стреляных гильз через сито метода; поймать ниточку в ворохе противоречивых показаний, отмазок, оговоров и фантазий, и на нее пытаться низать версию, пока ниточка не оборвется под тяжестью новой улики; осмысление хаоса, выделение подмножества из бесконечных множеств, диалектика увязывания и отбрасывания. И, самое обидное, ничего нельзя считать доказанным, стопроцентную уверенность дает только опровержение.

Всегда присутствует искушение подбросить Кирпичу кошелек, подогнать новые сведения (сознательно не называю их «фактами») под концепцию; но история жива, пока в в поле исторической науки существует борьба концепций, методов и школ, а без метода у нее нет ничего, кроме подобия телефонной книги, составленной когда-то любящим приврать слепцом и с тех пор многократно исправленной-дополненной-перевранной, наполовину уничтоженной вандалами, потопами и пожарами: горстка случайного праха, не подлежащая атрибуции.

А мы имеем дело с продуктом этого метода: с мифом, опровергнутым или с грехом пополам подтвержденным. Кто-то что-то сказал, или, быть может, не сказал. И ты, Брут. Здесь Родос, здесь и прыгай. Придите и возьмите. Полцарства за коня. Скорее всего, никто никогда не говорил про злополучные пирожные вместо хлеба, но они дают нам понимание – нет, не исторических событий, а мифологии, в которой мы живем, понимание нашего понимания культуры.

Быть может, кто-то когда-то сказал или не сказал: won’t anybody rid me of this turbulent priest.

Что я помню о Томасе Бекете – Фоме Кентерберийском - не сверяясь с источниками? Двенадцатый век, король Генрих II - тоже удивительная фигура, как все они там. Генрих - первый из Плантагенетов, впоследствии отец Ричарда Львиное Сердце и брата его Иоанна Безземельного; можно было бы и об их распрях написать, и о жене Генриха Алиеноре Аквитанской, но надо не дать мыслям убежать по касательной.

Плантагенет – planta genista, один из предков Генриха, герцогов Йоркских, носил такой желтый цветочек. По итогам гражданской войны победитель получает корону; линия наследования у Генриха, впрочем, и в самом деле прямее, чем у Стефана, и вот бывший король капитулирует, провозглашает Генриха наследником да кстати и помирает: с легким сердцем можем считать Генриха легитимным королем.

Заваруха, конечно, на этом не кончается, идут, как водится, бесконечные династические и территориальные споры, а значит непрерывные войны и на континенте, и на островах. Генриху нужен надежный человек.

Такой человек находится: Томас Бекет, сын торговца, получивший и светское, и духовное образование, выросший в самом центре водоворота, которым был быстро развивающийся торговый Лондон. Человек ушлый, хваткий, яркий, понимающий толк во всём, что ни возьми. В двадцать с небольшим он уже правая рука тогдашнего архиепископа Кентерберийского, мотается в Рим и обратно, успешно интригует… и вот по рекомендации архиепископа Генрих делает его своим канцлером.

Они, конечно, нашли друг друга. Генриху, неуемному, очень энергичному – а как иначе с таким беспокойным королевством на руках – нужен был хороший пиарщик, и Томас подошел как нельзя лучше. В последующие годы они носятся по островам и континенту как электровеники, Бекет споспешествует династическим свадьбам, заключает дипломатические союзы, дружит за и против тех и сех, организует народную поддержку и массовые торжества, да что там, битвами командует!

По-видимости – бонвиван, знающий толк в роскошной одежде и впечатляющих мероприятиях. Всегда поддерживающий короля в спорах с церковью! В доску свой.

И когда архиепископ Кентерберийский приказал долго жить, Генрих своей властью пропихнул кандидатуру Томаса. Привет, добрый мой народ: вот тебе новый архиепископ. Светски искушенный, по-уличному смекалистый, дипломат и воин, царедворец, интриган и свой парень; вот ужо начнется совсем другая музыка, нежели при вечно чем-то недовольном предшественнике.

И вот тут стоп. Начинается действительно другая музыка, но не та, на которую рассчитывал Генрих.

Меняется всё. Томас меняет свои привычки, облик, сущность: становится аскетом, превращается в священнослужителя по сути и по форме. Хуже того – он меняет всю свою риторику и всю свою политику. Теперь он отстаивает независимость церкви от монарха и примат духовного над светским по всем возможным позициям. Исторически этот спор будет однозначно и навсегда проигран, но - только при Генрихе VIII. Не сейчас.

И наш Генрих нутром чувствует это «не сейчас». Против Бекета выдвигаются обвинения, сплошь предсказуемые. Что-то там про финансы в бытность его канцлером – и то сказать, какому чиновнику нельзя предъявить нецелевое использование средств. Еще опаснее: государственная измена, потому что мутил с Папой через голову короля.

С этого места начинается авантюрный роман. Драка во время разбирательства! Кто-то пытался вырвать у Томаса серебряный Кентерберийский крест, — с которым, здоровенным, он (ах, дар яркого жеста!) явился на заседание, - да не на того напали, наш из тех, кто вырос в Чипсайде; воспоследовала потасовка с обменом нецензурщиной, после чего -  срочное бегство через пролив на первом попавшемся суденышке.

На беду, команда состояла из ярых сторонников Генриха, и Томаса вернули под монаршие очи. И… ему снова удалось сбежать! Кто-то из друзей подобрал ключ… какой ключ, от чего ключ, не припоминаю, а может, и не знал никогда, умалчивает история  – но точно помню, что впопыхах они нашли только одну лошадь. Я пытаюсь представить себе это – ночь, таинственный ключ, два друга на одном коне, словно рыцари Храма, несколько дней скитаний и ночевок под церковными алтарями, дальше совсем уж какая-то утлая лодка, и, наконец, континент. Всяческие мытарства, потом жизнь под крылом у Папы, а потом…

…А потом Генрих вконец запутался в собственных, и вправду сложнейших, шашнях. Существует темная история с фиктивной коронацией его сына, об этом в другой раз; в любом случае – междоусобные, династические и международные распри, усиление противостоящих партий  -  трон, всегда шаткий, заскрипел слишком сильно, и дальше ссориться с Папой стало невозможно. Генрих вернул Томаса. На берегу его встречали народные толпы, и не только они.

Там же поджидали трое вооруженных людей короля. Их задачей в этот раз было – предупредить. Прозрачно намекнуть. Пригрозить. Вообще – угомонить. Томас ответил однозначно, сел на подведенного коня и, сопровождаемый своими приверженцами, двинулся в Кентербери. Здесь память двоится – я читал, что, как только собор показался на горизонте, Томас сошел с коня, снял обувь и дальше шел босиком, при полном восторге поклонников, и это так на него похоже: искренний порыв, но одновременно и шикарная акция. Но я читал и другое, в источниках не особо научных – что его прямо с берега несли на руках до самого Кентербери. Отчего-то молве оказалось важнее запомнить именно триумф всенародного любимца. И лодку, лодку его тоже несли на руках! Как символ спасения.

На руках не на руках, лодку не лодку, но те трое намекали вотще. Вернувшись, Томас ничуть не присмирел под грузом опыта и предостережений. Он принялся опять гнуть свое - с прежним пылом… но на этот раз совсем недолго.

Было или не было, было или не было? Вроде бы в один прекрасный день Генрих проворчал – быть может, себе под нос – всем памятное Won’t someone rid me of this turbulent priest. Какие-то еще другие слова историки из рукава достали, менее афористичные, более пространные; или вообще ничего он не говорил, только бровью повел – но кому надо, те поняли: кто избавит меня от этого мятежника.

А может быть, не так всё было, и четверо рыцарей (помню только одно имя, к моему огорчению это Фиц-Урс) действовали по собственному разумению. Но легенда есть легенда. Король сказал - и четверо выехали в Кентербери.

Они явились к Бекету и предложили проследовать с ними. Он ответил им, как и в прошлый раз: просто и выразительно. Тогда они отправились за оружием, которое покамест притырили где-то под деревом.

А он пошел в собор, совершать вечерню. Они – следом, уже вооруженные. И вот в чем нет разночтений: теперь они наглухо закрыли лица. 

А дальше – дальше – символизм, предание, поэзия. Он мог нырнуть в здание – только калитку же достаточно открыть в воротах-то! – и заложить дверь на засов, забаррикадироваться, а дальше как-нибудь. Но он, наоборот, раскрыл обе тяжеленные створки – настежь. Для тех, кто шел к вечерне. На миру и смерть красна – так выходит – я эту загадку только так понимаю: сначала не дать себя утащить, теперь не издохнуть, как крыса, в темном углу, когда четверо подонков все-таки вломятся следом. Умереть перед людьми, чтобы смерть не стала тайной, умереть в церкви, когда в нее входит вечерний свет.

Он открыл двери и пошел к алтарю. Рыцари ворвались и догнали его у часовни. Они пытались его схватить, что-то опять несли насчет отправиться с ними якобы к королю, но что это за гонцы от короля, четверо без лиц. Томас - не мальчик-одуванчик, тертый калач – ухитрился-таки вырваться, двинуть одному, другому, по-площадному обозвать третьего… И тогда они зарубили его мечами.

Перед смертью, гласит легенда, он сказал что-то очень возвышенное, чего я не помню, а подсмотреть нельзя, а перевирать не хочу. Может быть, может быть.

…С той минуты создастся легенда,
А земля похоронит тела.
(П.Антокольский)

Но ему и после смерти не дали покоя.

Генрих-то, хоть своей вины открыто никогда не признал, все-таки каялся, приходил босиком на могилу, гробницу соорудил: место паломничества к одному из самых любимых народом святых; Томаса очень быстро причислили к лику, наплевав на обычную бюрократию. Зато когда началась новая большая заваруха, гробницу разрушили, и прах развеяли: новый Генрих, по счету восьмой, новые времена, Английская Реформация.

И могилы не осталось, и прах развеян: вот, свечка горит, да красная роза существует по имени Томас Бекет. На картинке не она, я не могу найти правильную розу среди своих фотографий. Но пусть будет здесь; задание было не о букве, о памяти.

А какой то пан вдруг ее вдруг вопрошает-" откуда  столько грусти в таких очаровательных глазках?".  Цитирую по памяти-  может там и не совсем так  описано.   Но вот контраст между ее состоянием и мыслями,  где что угодно,  но не про грусть,  и его прочтением,  ее тогда позабавил.  Хотя тут понятна хотя бы цель-  красиво подкатить.

А вот моя мама долго любила вопрос из заголовка.  Вот реально-  что то делаю,  готовлю или мою ,  в голове кручу планы следующего семинара,  или еще какой то работы.  Совершенно уютная  рутина.  И вдруг звонок мамы ,  ну или она забежала,   и первый вопрос-  а чего ты такая злая?
 По молодости я начинала объяснять ,  что не злая я,  но она она продолжала утверждать свое,  пока я реально не начинала злиться.

Но потом я (  ну уже многому научившись)  стала ее расспрашивать-  а как ты поняла,  что я злая?  Вот тут мама явно была не готова отвечать,  пыталась что то притянуть за хвост из текущего  или пыталась как то выдать что то про брови.  Что типа я должна быть злая.  Ну или по голос,  если это был звонок.  Но постепенно она перестала в эту игру играть. Кстати,  как вы думаете-  почему?  Чем я ей ее перебила?
 Хотя то,  что обидно при работе с манипуляциями окружающих-   там приходится " одно по одному"  выпалывать.  Они у многих автоматичны.
Сам прием называется-" чтение мыслей".  И используется от начальной школы до политики.
А теперь вопросы.  Какие примеры подобного манипулирования вы умеете отмечать?  Какие чувства  и мысли вам или вы чаще всего приписываете другим?  И ДЛЯ  чего это вообще делается то?

Инвалид-колясочник. в "Крокус сити холле" спас свою девушку, сделав финальный в жизни рывок, чтобы прикрыть ее своим телом. Он умер, смотря ей в глаза

https://vk.com/wall-182617353_624473?ysclid=lu5duh9n2m572663052

24 марта в России был объявлен днём траура по жертвам теракта в Москве. Но кому-то сопереживание оказалось не по силам. На помощь пришли полицейские.

Вчера, 24 марта, когда вся страна скорбила по погибшим от рук террористов, какие-то молодчики в Астрахани припарковали авто, врубили громкую музыку и с удовольствием общались, не обращая внимания на замечания окружающих. Через время слышать критику им надоело, и молодые люди стали огрызаться. Тогда кто-то не выдержал и вызвал полицию.

Бравых парней жёстко упаковали и увезли. Подробности задержания не раскрываются, сообщили fishki.net 

В ТГ-каналах всплывают подробности:

В Астрахани сотрудники в масках оп..здюлили и упаковали парочку мигрантов (уроженцев какой страны пока неизвестно)
Источник утверждает, что дело в том, что задержанные «в день траура врубили на полную громкость в городе свою этническую музыку» и им прилетело за это.

Но судя по кадрам, дело куда более серьезно.
Так как отвлекающим маневром силовиков была проверка документов сотрудниками ГИБДД, после чего подоспели сотрудники в штатском и повязали иностранных специалистов, пишет ТГ канал Так Вижу

Лично я приветствую жесткое задержание  и если подобные лица оказывают сопротивление. А то некоторые в сети уже насали пускать пузыри и розовые сопли на счет отрезанного уха

во-первых не факт, что это мы

во-вторых, когда очередной сетевой хомяк заламывает руки, при этом не замечая зверств террористов и накаченных уголовников- «Девочке которой было 10 лет выстрелили в голову!» — это как минимум не красиво

А как максимум- пусть скажет спасибо, что на кол не посадили жывотное. 

Медик Руслан Садыков, чьи коллеги в этот момент дежурили на концерте, рассказал о зверствах, которые чинили боевики во время нападения.
Жертвами теракта в "Крокус Сити Холле", по последним данным, стали 137 человек, разборы завалов продолжаются. Пострадавших насчитывается более 150. Вся страна скорбит о жертвах этой трагедии.

В Сети появилось видео, которое террористы сняли, по всей видимости, для организаторов теракта. На записи они беспорядочно палят по толпе у входа в концертный зал, добивают раненых выстрелами и ножами, сообщает Царьград

Адвокат террориста Мирзоева попросил оставить его подопечного на свободе...

Интересно послушать аргументы адвоката, просящего оставить на свободе человека, убившего 140 человек.

Посвящается каждому страдальцу за отрезанное ухо.

Помнится, римляне любили такой прикол.
Назначат варварам битву. Те приготовятся, ждут. А римляне не являются, день, два, три...
Варвары начинают праздновать победу — римляне боятся! Они потеряли лицо! — и перепиваются с радости.
И вот тогда подходит римское войско.

Разница между публичной политикой и войной очень существенна, война — путь обмана. Но эту разницу не понимает просто какое-то огромное количество людей!
В недавней армяно-азербайджанской вон Пашинян фланговый удар своей армии анонсировал прямо в прямом эфире.
И положил своих ребятишек под кассетами «смерча». 

Зато честно, прозрачно и эффектно — всё как любят блогеры-разоблачители.

Современные рыболовы относительно недавно оценили все преимущества использования эхолотов. Раньше этот прибор был довольно дорогим аксессуаром, но сегодня его можно приобрести в любой комплектации по широкому диапазону цен.

Цена зависит от количества функций прибора. Опытные рыболовы понимают, что многие дополнительные функции могут ни разу не пригодиться за все время использования эхолота.

Выбор эхолота

Чтобы правильно выбрать эхолот для рыбалки, следует учитывать следующие характеристики:

Мощность передатчика

Чем мощнее передатчик, тем точнее гидролокатор. При ловле с лодки потребуется максимальная мощность передатчика и низкая частота преобразователя для большей глубины сканирования. При рыбалке на берегу эти параметры не столь важны.

Характеристики преобразователя

При выборе эхолота следует учитывать такие характеристики, как частота, угол обзора и форма устройства.Угол обзора определяет детализацию и общую зону видимости. Чем меньше угол обзора, тем выше детализация. Угол обзора связан с частотой излучения, которая определяет глубину проникновения и точность отображения рельефа. Форма преобразователя может влиять на наличие помех во время движения. Рекомендуется выбирать преобразователь сферической формы, который обеспечивает более точные результаты.

Качество приемника

Приемник обрабатывает полученные данные и отображает их. Рекомендуется выбрать эхолот с настраиваемым приемником, который позволит увеличить или уменьшить зону обзора, позволяя рыбаку видеть либо рыбу, либо дно.

Перед выбором эхолота важно определить его назначение и тип рыбалки, на котором он будет использоваться. Существуют модели эхолотов, предназначенные только для использования на лодке, а также универсальные модели, которые, однако, обычно стоят дороже и обладают множеством дополнительных функций. Если эхолот будет использоваться только для рыбалки с лодки или с берега, он должен обладать определенными техническими характеристиками.

Лодочное крепление

Также стоит учесть, что для рыбаков, использующих эхолот при ловле с лодки, могут быть полезны крепления для лодки. Это важный аксессуар, который поможет предотвратить поломку или выпадение эхолота в случае столкновения с препятствием или мелководьем. Закрепленный эхолот обеспечит более надежную и безопасную рыбалку.

Размер экрана

Размер экрана эхолота также имеет важное значение. Рекомендуется выбирать устройства с большим разрешением экрана, которое позволяет более четко видеть происходящее на дне. Для рыбалки с моторной лодки лучше выбрать эхолот с диагональю экрана около 5 дюймов, так как меньший экран может быть плохо различим во время движения на катере, что может вызвать неудобства для рыбака.

Видео: Какой эхолот для зимней рыбалки выбрать?

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

Есть породы собак, которые выведены именно для условий городской квартиры — маленькие, простые в уходе, не вызывающие аллергии. Но есть собаки, которым требуется пространство, их заводят для охраны двора и участка. Сайт RMNT расскажет, что требуется обеспечить, прежде чем заводить дворовую собаку.

Портал Rmnt.ru не будет концентрироваться на том, какие породы собак подходят для содержания на улице. Это уточняется у заводчиков, владельцев, специалистов. Понятно, что крупным собакам намного комфортнее во дворе, чем в тесной квартире, но ради владельцев они потерпят разные условия. В любом случае, собираясь завести собаку во дворе для охраны участка и в качестве четвероногого друга, вам требуется обеспечить ей место проживания.

Держать пса на цепи негуманно, целесообразнее построить вольер, в котором животному можно будет побегать. И регулярно выпускать, чтобы ваша лохматая охрана контролировала территорию. Для собак, которые просто бегают по участку или сидят на цепи, требуется будка, утеплённая на зиму, комфортная, по размерам отвечающая собаке. Без собственного домика животному будет некомфортно, поэтому постройте, купите, установите заранее, пока не привезли собаку домой.

Важно! Будьте готовы к тому, что в сильные морозы ниже -25 градусов собаку придётся запустить в дом, хотя бы в прихожую, чтобы согрелась.

Заводя во дворе собаку крайне важно огородить территорию, чтобы она не выскочила под колёса автомобилей на улице и не навредила соседям. Есть штрафы за вред, который причинили домашние животные. Если ваши соседи пожалуются на вытоптанные грядки, съеденный урожай или укус, вам грозят неприятности, поэтому держите животное на участке.

Помимо места для постоянного проживания вашему уличному питомцу, конечно, потребуются миски для воды и корма. Можно купить по цене от 200 до 5 тысяч рублей (в зависимости от размера и материала — сталь куда дороже пластика). Можно просто взять из дома старые оцинкованные или стальные миски, подходящие по размерам, которые не жаль пожертвовать питомцу. Собаке весом от 30 килограммов требуется миска для еды объёмом от 2 литров. Кормят животных дважды в день — утром и вечером, используя специальные корма или сваренную кашу с мясом, овощами и костями. Летом можно сократить кормление до одного раза, но каждый день обязательно подливать чистую воду.

Что ещё важно для дворовой собаки:

• Прививки от бешенства. Они обязательны. На участок может забежать бешенная крыса или лиса, для собаки и людей это смертельная опасность. Защитите питомца.
• Обработка против клещей, блох, гельминтов. Собака на участке контактирует с паразитами, заражается от бродячих животных. Есть средства, которые даются раз в сезон и защищают животных от всех паразитов, есть специальные ошейники, которые целесообразно приобрести заранее.
• Контроль за местом для туалета. Это условие не для животных, они могут «делать дела» и на грядке с помидорами, а для владельцев. Приучайте пса ходить в туалет в отведённом месте, чтобы овощи и цветы не страдали.

У вас есть на участке собака? С каким проблемами вы сталкивались? Расскажите в комментариях.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Иностранные гости, посещавшие Советский Союз, поражались местным искусством, балетом и спортивными достижениями. Однако куда большее удивление и недоумение они испытывали относительно некоторых ограничений, существовавших в повседневной жизни страны!

Например, советское отношение к западной музыке и культуре, характеризуемое фразой из ленты 1949 года «Чужой голос» — «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст» — отражало глубокое неприятие властей к влиянию капиталистических государств.

Иностранные гости, например, Кристиан Диор, который посетил Москву в 1959 году, описывали свои впечатления о стране как о смеси восхищения ее культурой и историей и одновременного удивления тяжелыми условиями жизни советских граждан. Диор описывал СССР как страну с богатым прошлым и народом, который, несмотря на жесткие условия жизни, сохранял веру в будущее и свою миссию.

Советский человек жил в условиях ограничений свободы слова и действий, и многие из них принимали это как данность, полностью подчиняясь правилам и нормам, установленным властью. О каких правилах, нормах и запретах идет речь?

Запрет на брак с иностранцем

В СССР гражданам запрещалось заключать браки с иностранцами, особенно с жителями западных стран: такие союзы часто рассматривались как признак нелояльности к родине и потенциальной связи с иностранными разведками.

Женщины, которые решались на брак с иностранцами и переезд за границу, фактически теряли возможность вернуться в СССР, связь с иностранцем могла повлечь за собой уголовное преследование или даже принуждение к шпионажу.

Тема запрета на международные браки и сложностей, с которыми сталкивались советские граждане, отражена в сериале «Красная королева», где одна из главных героинь, советская модель, влюбляется в иностранца и мечтает выйти за него замуж.

Запрет на неформальную яркую одежду, необычный макияж

В советское время основной упор в легкой промышленности делался на создание одежды, которая была скорее функциональной и немаркой, чем модной или яркой.

Это соответствовало идеологии равенства и утилитарности, акцентируя внимание на труде и общественных обязанностях, а не на индивидуальности и самовыражении. В школьной среде строго контролировали внешний вид учеников, конечно, и до запрета на ношение макияжа.

Те, кто предпочитали более яркую и модную одежду, получили презрительное название «стиляги», часто сталкивались с осуждением со стороны общества и властей, даже могли подвергаться физическому воздействию от комсомольцев, которые могли портить их одежду или обрезать длинные волосы. Принадлежность к культуре стиляг могла иметь серьезные последствия, включая исключение из учебных заведений, пионерской и комсомольской организации, что ставило крест на перспективе вступления в партию, а, стало быть, и карьере.

Запрет на хранение иностранной валюты

В булгаковском романе «Мастер и Маргарита» ярко описан эпизод, где председатель жилищного товарищества Никанор Иванович Босой становится объектом обвинения в хранении иностранной валюты.

Этот момент с Котом Бегемотом и Коровьевым в роли доносчиков символично отражает советскую действительность, где любой мог стать объектом внимания КГБ по доносу, часто от соседей. Владение иностранной валютой в те времена автоматически делало человека подозрительным в глазах властей, и приводило к обвинениям в шпионаже и предательстве родины.

«Запрет» на левшей

Большинство предметов и инструментов, включая станки и бытовые принадлежности, в прошлом были спроектированы исключительно для правшей. В школьных классах, где ученики писали чернилами, это создавало особые трудности для левшей: держа перо в левой руке, они часто размазывали чернила по бумаге собственным рукавом.

Левшам в те времена приходилось приспосабливаться, часто их переучивали на правую руку, иногда применяя довольно жесткие методы. «Преступную» левую руку могли привязывать, чтобы заставить ребенка писать правой рукой, нередко в дело шли угрозы, запугивание и ремень. В результате такого подхода многие люди в СССР стали амбидекстрами, то есть научились одинаково хорошо работать обеими руками.

Запрет на половое воспитание

В Советском Союзе обсуждение сексуальности и физиологических аспектов жизни с детьми считалось неприемлемым. Родители, бабушки и дедушки избегали поднимать эту тему из опасений, что это пробудит чрезмерный интерес к сексу у молодых людей, существовало молчаливое согласие о том, что подобные вопросы не обсуждаются в семейном кругу.

Ситуация с порочным, «кривым» восприятием сексуальности отражалась и в медицинской сфере. Многие женщины вспоминают, что визиты к гинекологу были серьезным испытанием из-за неуместных комментариев врачей касательно их личной жизни. Табу на обсуждение секса в обществе приводило и к определенным негативным последствиям, таким как рост числа незапланированных ранних беременностей и распространение венерических заболеваний среди молодежи.

Отсутствие открытого и понятного просвещения в области сексуального воспитания порождало недопонимание и страхи, связанные с этой частью человеческой жизни. Это привело к тому, что многие молодые люди вступали во взрослую жизнь без должной подготовки и знаний.

Роман с Ефремовым, три мужа, отказ от детей, любовь к театру и роскоши

«Ты — коллекционер прекрасных дам», — подшучивали над Олегом Ефремовым друзья. И в этой коллекции Ирине Мирошниченко было отведено особое место, хотя любовный роман актрисы и режиссёра длился всего лишь три месяца.

Ещё учась в Школе-студии МХАТ, 21-летняя Ирина блеснула в роли Кати, сестры персонажа Никиты Михалкова в фильме «Я шагаю по Москве». После премьеры начинающая актриса встретила на улице Кончаловского.

— А я Вас знаю! — воскликнул Андрей. — Вы моего брата Никиту в фильме идиотом назвали. И правильно сделали!

В фильме «Я шагаю по Москве»

Зрители сразу же запомнили очаровательную блондинку, элегантную утончённую красавицу. Поклонников появилось великое множество, но Мирошниченко уже была замужем за драматургом Михаилом Шатровым.

С режиссёром Андреем Кончаловским на съёмках фильма «Дядя Ваня»

Они познакомились в студии при театре Ленинского комсомола, где Ирина начала заниматься ещё школьницей, а Шатров был одним из руководителей. Вот как вспоминает про появление Мирошниченко во мхатовской школе Святослав Дёмин:

— Поступить было сложно, но Ирина не сдавала вместе с нами экзамены. Её, 17-летнюю, привёл к нам сам Михаил Шатров уже после начала занятий и объявил, что она будет играть Ларису в учебном спектакле «Бесприданница». Особый статус Иры был всем очевиден, вскоре она вышла замуж за Шатрова.

Михаил был известным драматургом, очень хорошо зарабатывающим и вхожим в театральные и кинематографические круги. Он познакомил молодую жену со всем московским бомондом.

Ирина Мирошниченко, 1970-е

На четвёртом курсе она снялась в фильме «Андрей Рублёв» у Тарковского. Режиссёр обратил на неё внимание в «Национале», где актриса любила пить кофе (Шатров не скупился на безбедную жизнь жены). Тарковский восхитился лицом Ирины, словно предназначенным для иконописи, и снял её в роли Марии Магдалины. Много лет спустя Мирошниченко посетит его могилу в Париже и на год вперёд оплатит свежие цветы.

Во МХАТ Ирина попала тоже благодаря супругу.

— Вместо меня взяли Мирошниченко, — вспоминала Вера Алентова. — Литературной частью МХАТа заведовал известный драматург Михаил Шатров. Вполне естественно, говорили знающие люди, что при распределении выбор пал на неё. Тем более, что она действительно была очень способной студенткой.

Ирина Мирошниченко в молодости

Впрочем, талант Мирошниченко никто не отрицал. В 1966 году она ярко заявила о себе в главной роли переводчицы из комендатуры порта в остросюжетном фильме «Их знали только в лицо».

Брак с Шатровым продлился 12 лет. У Ирины вспыхнул недолгий роман с актёром Всеволодом Абдуловым, а затем она вступила в брак с литовским режиссёром Витаутасом Жалакявичюсом. В то время он был очень успешен после прославившего его фильма «Никто не хотел умирать». А Ирина снялась у него в фильме про латиноамериканских революционеров «Это сладкое слово — свобода!»

Витаутас Жалакявичюс, Ирина Мирошниченко и Бронюс Бабкаускас на съемках фильма «Это сладкое слово — свобода!»

Союз с режиссёром обещал быть очень продуктивным. После съёмок фильма Витаутас, написавший сценарий по «Мадам Бовари», договаривался о съёмках в Италии. Тем временем, его жена жаловалась в парторганизацию, звонила матери Мирошниченко и Михаилу Шатрову, жалуясь, что молодая актриса уводит режиссёра из семьи, в которой растёт маленькая дочь.

— Мы просто не могли не пожениться, — улыбалась актриса. — Это было как локомотив, всё решили за нас.

Ирина Мирошниченко у себя дома

Актриса считала, что лучше бы это была просто любовная связь, потому что брак продержался всего лишь полгода.

В сентябре 1970 Олег Ефремов получен назначение в МХАТ на должность режиссёра. Он не мог пройти мимо очаровательной блондинки моложе его на 15 лет. Их страстные отношения быстро привели к решению съехаться. Они, впрочем, давно были знакомы. Мирошниченко с Шатровым и Ефремов с Покровской жили рядом, ходили друг к другу в гости. В театре судачили, что Мирошниченко чувствует себя хозяйкой и делает, что ей захочется.

В фильме «Дядя Ваня»

Но это было не совсем так, Ефремов в своей вотчине повелевать никому не давал. Так, во второй половине 70-х Госкино отправило Ирину на неделю советского кино в Мексику. В это время у неё не было спектаклей в театре. Но была пропущена репетиция, и Ефремов пришёл в ярость. Когда Мирошниченко прилетела в Москву её ждал приказ об увольнении.

— Александр Митта хотел в «Экипаже» снять Елену Проклову, причём без проб, — рассказывал директор фильма «Экипаж» Борис Криштул. — Но за два дня до старта она отказалась: «Сниматься не смогу. Меня ввели во все спектакли МХАТ вместо Ирины Мирошниченко. Она улетела в Южную Америку без разрешения худрука Олега Ефремова. Мирошниченко вытворяет всё, что хочет, потому что спит с Ефремовым!»

Ирина Мирошниченко

Мирошниченко не уволили, поскольку она возмутилась и в поисках справедливости нашла защиту у министра культуры Петра Дёмичева.

Прожили вместе Ирина и Олег недолго, хотя «аристократка» Мирошниченко старалась изо всех сил создать домашний уют. Она прекрасно готовила и Ефремова всегда ждала вкусная домашняя еда, что ему нравилось. Не пеняла ему и на пьянство в отличие от Анастасии Вертинской, которая выливала водку в раковину. Однако, долго их роман не продлился. Мирошниченко безумно восхищалась Ефремовым, как режиссёром, как творческим человеком, но жить с ним было непросто, да и единственной и любимой женщиной она для него стать не могла.

Ирина Мирошниченко (слева) в роли Ольги, Маргарита Юрьева в роли Маши и Светлана Коркошко в роли Ирины в спектакле «Три сестры» (постановка МХАТ)

Зато стала одной из самых любимых актрис. Ирина была безотказна в плане работы, несмотря на инцидент с Мексикой. В любое время дня и ночи она была готова репетировать и жертвовать своими делами ради театра.

— Иногда Олег Николаевич просил меня ввестись, когда создавалась экстренная ситуация, когда нужно было спасать спектакль, кто-то заболел, или он просто хотел заменить актрису… Я жила в театре. Репетировали утром и вечером, днём — примерки костюмов. Он это очень ценил, я была задействована во многих постановках, проявляя любовь и преданность театру.

В фильме «Вам и не снилось»

Особенно Мирошниченко никогда не превозносили, но в 34 года она стала Заслуженной артисткой РСФСР благодаря своим киноролям. Она, к слову, сама приложила усилия, чтобы сыграть главную роль в спектакле Романа Виктюка «Татуированная роза», выбив в Минкульте финансирование постановки. Виктюк начал с ней репетировать, но у неё начались сильные проблемы с позвоночником, актриса не могла ходить и долго лечилась, он ждал её полтора года.

— Театр меня убеждал: «Надо ввести другую артистку», — вспоминал Роман Виктюк. — Ефремов и Степанова говорили: «Зачем из Мирошниченко делать звезду?» Тем более, что были артистки, которые претендовали на эту роль. Но я сказал «нет, это неприлично», и Олег Николаевич дрогнул. Мы поехали с ним в больницу к Ире, где он ей сказал: «Вот кто тебя любит, а не я».

X Московский международный кинофестиваль, 1977 год. Мирошниченко и японский актер Тосиро Мифуне дают интервью журналистам

И Виктюк не ошибся, премьера спектакля стала событием в театральной Москве, постановку называли скандальной, а игру Мирошниченко потрясающей.

Игорь Васильев и Ирина Мирошниченко в фильме «Вернемся осенью»

Ну а о своём разрыве в житейском смысле Ирина и Олег сильно не горевали. Он увлёкся очередной актрисой, а она вышла замуж в третий раз за актёра Игоря Васильева, с которым прожила пять лет. Васильев был неординарным актёром, боготворившим театр и, возможно, недооценённым.

— Мне говорили, что найти актера на роль Дирка Богарда — это всё равно что решить теорему Ферма, — вспоминал режиссёр фильма «Искушение Дирка Богарда» Кирилл Мозгалевский. — Таких актеров, которые могли бы играть, как Богард, только глазами, не осталось. Олега Даля нет, Янковский занят. И тогда мы вспомнили про Игоря Васильева.

В фильме «Единственная дорога»

Мирошниченко влюбилась в актёра во время съёмок фильма «Единственная дорога», а завершился брак картиной «Бархатный сезон»: Ирина отказалась сниматься в картине, и на съёмки в Швейцарию Игорь отправился без неё. Она объясняла их развод тем, что была более востребована, а Васильев переживал и часто отлучался из дома. Но, возможно, дело было в другом.

— На меня давит постоянное присутствие рядом мужчины. Всегда хотелось самой быть личностью, — признавалась Мирошниченко.

С Игорем Васильевым в фильме «Единственная дорога»

В конце 1986 года началось драматичное разделение МХАТа. Мирошниченко присоединилась к Ефремову, нисколько не сомневаясь в выборе. После его смерти в 2000 году она будет играть в МХАТе ещё 15 лет. В 1988 году ей присвоят звание Народной артистки РСФСР.

С Андреем Мягковым в фильме «Страх высоты»

У актрисы не было детей и обычно она произносила приличествующие этой теме слова, мол, жаль, что не сложилось. С Шатровым они сознательно избавились от беременности ради актёрской карьеры. а Васильев просил родить ему ребёнка, но Мирошниченко была слишком занята работой. Однако, похоже, Ирина по-настоящему об отсутствии детей не сожалела. Она была актрисой до мозга костей и очень любила жизнь, мужчинам и семье отводя в ней незначительное место.

В фильме «Страх высоты»

В суровые 90-е она не пропала, не ушла из профессии, играла по-прежнему, попробовала себя в пении, рекомендуя называть себя не певицей, упаси Боже, а поющей актрисой. Давала концерты, играла в антрепризе, что давало приличный доход, а деньги актриса всегда любила, обеспечивая себя сама.

— За бриллианты Ирины Мирошниченко можно купить половину Москвы! — рассказывала актриса театра «Современник» Людмила Иванова. — Немалую часть камешков ей подарил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Но у неё поклонников тьма была, очень много влиятельных и богатых людей.

С Александром Калягиным в фильме «Старый Новый год»

Ирина Петровна обожала комфорт, в поездках доплачивая из своего кармана за СВ в поездах и люкс в гостиницах. Была заядлым автолюбителем, начав с «Москвича» в 1971 году. Последней её машиной был серо-голубой «Мерседес». Одевалась у Славы Зайцева, часто ездила за границу по кинофестивалям, где спускала все деньги, влезая в долги, на обновки. Иногда слишком увлекалась модой, купив, например, на всю премию костюмчик со штанишками на завязках.

— Это же кальсоны, у меня во время войны такие были, где-то на антресолях лежат, — посмеивался Анатолий Папанов. — Зачем ты потратилась, я бы отдал бесплатно!

С Анатолием Папановы в фильме «Любовь моя, печаль моя»

А вообще у Мирошниченко, как актрисы, были своеобразные рекорды. У Ефремова во МХАТе она иногда играла 29 спектаклей в месяц! Говорят, по количеству с ней мог соревноваться только Евгений Евстигнеев. Ирина Петровна — единственная актриса в богатой истории МХАТа, сыгравшая восемь чеховских героинь.

— Ах, какая была насыщенная новогодняя ночь! — делилась Мирошниченко в «новые времена». — Пять концертов! Зрители были очень довольны, а мне это в радость.

В последние годы актриса часто появлялась на ток-шоу. Злые языки говорили, что это ради денег. Деньги лишними не бывают, но Мирошниченко не злословила, а получала удовольствие от общения и своей востребованности. Кстати, она никогда не рассказывала подробностей о своей личной жизни, очень корректно отзываясь лишь о мужьях. Так и об Олеге Ефремове актриса говорила лишь, как о выдающемся режиссёре.

Ирина Мирошниченко

— Сейчас я понимаю, что это было большое счастье! Но тогда… это воспринималось по-другому. Как ежедневная работа, труд, нервы, неудовлетворенность, поиск, иногда обиды, снова поиск. Короче — ежедневная жизнь в театре. Ефремов все время был в движении, придумывал то одно, то другое. С ним было очень, очень, очень трудно, но невероятно интересно!

Он взвалил на себя неподъемную ношу. Неподъемную! Ефремов работал круглосуточно. Не жалел себя и, наверное, всех… Он хотел от нас такого же самоотречения. И сердился, когда этого не видел. Честно скажу, отчасти я соответствовала этому, правда. Он неуспокоенный, интереснейший человек, конечно… И мне это безумно нравилось.

С Олегом Ефремовым в спектакле «Дядя Ваня»

Большинство людей, интересующихся событиями в соседней стране, обратили внимание, что несколько последних наших доставок имели качественно другой смысл, чем это было раньше. Сразу скажу, что это произошло до вечера 22 марта, так что говорить про ответные действия не стоит. Изменение в выборе адресов для наших летающих изделий произошло раньше, а значит, имеет под собой совсем другое основание.

Разница заключается в том, что раньше наши доставки по объектам энергетической инфраструктуры желто-синих были направлены исключительно на создание проблем, которые в принципе можно было относительно быстро решить. И хотя эти решения занимали достаточно времени и требовали довольно значительных вложений, ничего критического не происходило. Некоторые даже объясняли такой подход тем, что мы банально бережем эти объекты для себя и на основании этого делали выводы, что в планах России "посетить" всю территорию соседней страны в ближайшей перспективе.

Я уже неоднократно писал, что России нельзя попадать в эту ловушку. Приходить надо только туда, где нам выгодно исходя из нужных параметров. Тратить силы, здоровье наших ребят, материальные ресурсы, чтобы спасать тех, кто не хочет быть спасенным, нет никакого смысла. В принципе, большинство нормальных людей понимает, куда нам следует прийти и остаться. Вся остальная территория соседней страны пусть остается всё равно за кем. При любом раскладе это будет ненадолго. И именно этим сейчас и начинают заниматься наши ВС.

Теперь наши посылки, летящие по воздуху, делают совсем другую работу. Мы уже не затрудняем жизнь соседям, а делаем её просто невыносимой. Восстановить объекты, куда были осуществлены доставки, просто нереально. На это понадобятся месяцы работы и огромные вложения. Но в условиях, когда нет гарантии, что всё это будет цело в дальнейшем, никто этим заниматься не будет.

Это значит, что теперь последствия от наших "приветов" будут иметь для желто-синих уже необратимый характер. В результате и без того низкий уровень существования данной страны опустится еще ниже, почти до самого дна. И не будет ни одного желающего помогать им с этого дна выбираться.

И эти действия говорят сразу о нескольких вещах, над которыми стоит подумать.

Для начала становится понятным, что особой заинтересованности в сохранении энергоструктуры на территории соседней страны у России нет, что является косвенным признаком того, что вся территория нас не интересует. В противном случае уж такие объекты, как ДнепроГЭС, мы бы пытались сберечь.

Более того, мы заинтересованы в том, чтобы на той части, которая временно останется не освобожденной, не было ни малейшей возможности для любых попыток восстановления инфраструктуры. В таком состоянии этот кусок территории не будет нужен никому и даром. Это будет земля, лишенная нормальной инфраструктуры, с населением, у которого вместо еды и работы будут только "кружевные трусики".

На этой территории даже базы поставить будет большой проблемой, так как всё это требует большого количества энергии и нормальной транспортной логистики. А ничего этого там не будет. Будет только худший вариант "наших 90-х" где заправлять будут различные ОПГ. Разница только в том, что от нас они будут отгорожены и возможностей проникнуть не будет. А вот в сторону Европы - пожалуйста. Вот тогда Европа вкусит в полной мере все прелести такой ситуации. Это им не беженцы из стран Африки и Ближнего Востока, это придут ребята с полной уверенностью, что Европа им обязана.

Кроме этого, становится понятным, что вопрос с будущими российскими репарациями закрывается. И даже окончательное изъятие наших ЗВР в пользу желто-синих уже не поможет. Там для восстановления понадобятся средства в десятки раз большие. А главное, что времени на восстановление понадобится очень много, а в условиях противостояния России и Запада его просто не будет. А на таких условиях вкладываться в соседей никто не рискнет.

А главное, это будет почти идеальная санитарная зона по новым границам России. Расположить там что-то далеко летающее будет просто нереально ввиду отсутствия энергетики и логистики, а на генераторах много проблем нам не доставишь.

Ну и кроме этого, мы подготавливаем для себя условия для начала более быстрого движения вперед, чтобы выйти на нужные нам рубежи. Например, на берег реки, которую даже птицы не перелетают.

Всё это является поводом, чтобы предположить начало следующей фазы нашей операции. И теперь это будет для наших противников намного серьезней.

via

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Этнические диаспоры бросили вызов нашей власти. России предстоит новая СВО после "Крокуса". Внутренняя угроза оказалась не менее серьёзной, нежели внешняя.

Политик и общественный деятель Олег Царёв в спецвыпуске на "Первом русском" обратил внимание на заявление учредителя Царьграда Константина Малофеева, которое было опубликовано в его Telegram-канале на следующий день после теракта в "Крокус Сити Холле".

Гость эфира согласился с автором поста: России необходимо наконец-то выстроить грамотную миграционную политику, чтобы как минимум обезопасить себя от повторения подобных трагедий.

Не должно быть ксенофобии по отношению к украинцам, евреям, мусульманам. У нас многонациональная страна. Она только по этой причине стала Империей. Потому что не только сильная, но и добрая. А ксенофобия – это удел слабых. Сильные не боятся. Но грамотную миграционную политику, конечно же, надо проводить. Не должно быть миграционных анклавов. Не должно быть диаспор, которые пытаются подменить собой власть, с которыми власть советуется и которых боится. Члены этих диаспор не должны быть над законом. Если приехали в Россию, то главным для них должен быть закон. Конституция и закон России должны быть над всеми без исключения,

- подчеркнул собеседник "Первого русского".

 ОЛЕГ ЦАРЁВ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Он добавил, что вопрос мигрантов стал очень серьёзной проблемой. О ней говорят и пишут очень многие, однако на законодательном уровне никаких существенных подвижек по-прежнему не наблюдается.

Чтобы исправить это, надо уделять этой теме отдельное внимание. Экономике уделяют, сельскому хозяйству уделяют, спорту уделяют, культуре уделяют. Должно быть и министерство миграционной политики. Неправильно, когда стандарты миграционной политики вырабатывает министерство внутренних дел, милиция. Это не их задача. И, конечно, люди, которые приехали сюда, должны говорить на русском, должны принимать нашу культуру, не навязывать свою. Не полиция должна регулировать это законодательно. И мне кажется, что сегодня как раз будут наконец приниматься необходимые и давно назревшие решения. Я думаю, скоро всё будет сделано правильно,

- надеется Олег Царёв.

Россия нашей мечты

Между тем Константин Малофеев в колонке на сайте Царьграда также указал, что трагедия в "Крокусе" подтвердила: массовый и бесконтрольный завоз гастарбайтеров ставит под угрозу само существование нашей страны.

После 22 марта аргументы лоббистов миграции о её экономической целесообразности больше не должны даже просто звучать на хоть сколько-нибудь серьёзном уровне, заявил учредитель "Первого русского".

По его мнению, сегодня должны быть незамедлительно приняты меры для введения визового режима, для цифрового контроля перемещения мигрантов, для ответственности работодателей за своих работников:

Мы на Царьграде пишем и говорим об этом не первый год. Но сегодня ситуация изменилась: трагедия в "Крокусе" показала, что времени больше нет.

Однако от призывов в средствах массовой информации к искоренению коррупции в сфере миграции и ужесточению законодательства до реальных изменений далеко.

Поэтому мы приняли решение создать Фонд Царьград, который займётся созданием и реализацией законодательных и практических инициатив в области миграции и, шире, создания Великой России будущего,

- сообщил Малофеев.

 ФОТО: ОЛЕГ РУКАВИЦЫН, ЦАРЬГРАД

Он уточнил, что данный фонд объединит телеканал Царьград и иные медиаресурсы, Институт Царьграда с его экспертами-патриотами и благотворительные проекты во главе с Фондом Святителя Василия Великого:

Вся эта интеллектуальная мощь может и должна быть направлена на решение стратегических для России задач. В 2022 году мы опубликовали важнейшую, последнюю главу книги "Империя" - "Образ будущего". Там описано, как должна выглядеть Россия нашей мечты. Россия, где русские многодетные семьи живут в собственных просторных домах в сильной, суверенной, великой стране. Россия, которая ни от кого не зависит, которая гордится собственной культурой. Россия, которая полностью отделилась от глобалистского содома. Но путь к реализации этой мечты не будет простым…

Необходима стратегия развития, которая заложит кардинальные изменения во внутренней, экономической, культурной политике государства. Фонд Царьград будет как самостоятельно проводить исследования во всех этих областях, так и поддерживать грантами работу по совершенствованию миграционной, семейной политики, пространственному развитию, в культуре, образовании и других сферах русского возрождения, констатировал учредитель "Первого русского".

Люди во власти услышали

В спецвыпуске Царьграда Константин Малофеев ранее также обозначил два главных шага, которые, по его мнению, следует предпринять России после случившегося в "Крокусе". Первое - следует существенно усилить борьбу с Киевом и его хозяевами на полях сражений.

Они нанесли по нам удар, по нашим мирным жителям, притом в самом центре нашей Родины. Это акт войны. На него нужно ответить так, как мы много раз говорили. На него нужно ответить наконец массовым настоящим применением оружия, которое позволит победить в этой войне. Надо дать 48 часов мирному населению покинуть города и потом ударить со всей нашей мощью. Тогда война быстро прекратится, а это значит, прекратится спонсорство терактов. Никакие американцы и англичане без ВСУ, без Киева, без текущей войны не будут спонсировать теракты на территории России,

- пояснил Малофеев.

 КОНСТАНТИН МАЛОФЕЕВ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Он добавил, что так мы решим вопрос с заказчиками.

А во-вторых, нужно, конечно, разобраться и с исполнителями теракта в "Крокус Сити Холле":

Существует огромная кормовая, питательная база среди тех самых таджиков и приезжих из других среднеазиатских республик. Этими так называемыми трудовыми мигрантами битком полны клубы ММА. И они выходят оттуда, чтобы калечить наших граждан на улицах. Они вовсе не учат русский язык и стихи Пушкина. Под видом трудовых мигрантов эти террористы проникли в нашу страну и за 500 тысяч рублей согласились учинить массовый расстрел русских людей. Поэтому сейчас нам нужно и то и другое: и Победа в войне, и победа на этом втором фронте, против мигрантов.

Учредитель Царьграда указал, что во втором случае победить можно, даже не тратя пуль и не жертвуя нашими солдатами:

Для этого всего лишь необходимо поставить миграционное законодательство на службу коренному населению, гражданам России, а не коррупционерам, которые бесконтрольно выдают паспорта мигрантам и мигрантским диаспорам, превратившимся в огромный разветвлённый криминальный синдикат. Если сейчас власть не предпримет действия, связанные с ужесточением миграционного законодательства, то в следующий раз что-нибудь может произойти уже с самой властью.

 ФОТО: ЦАРЬГРАД

Константин Малофеев подчеркнул, что столь чудовищную трагедию с десятками жертв среди наших мирных граждан устроили четыре человека, которые прятались под масками трудовых мигрантов, а число гастарбайтеров в России на сегодняшний день исчисляется миллионами:

Представьте, что устроили бы в Москве, например, три миллиона "трудолюбивых" мигрантов, если бы они вышли все разом… Это уже не звоночек - это звон колокола, гул. Пора взяться за миграционное законодательство. Только в таком случае мы сумеем себя обезопасить. К счастью, у меня есть свидетельства того, что люди во власти, которые отвечают за миграцию, услышали этот звон. Надеюсь, это отразится на наших улицах и на нашей безопасности. Надеюсь, что нам больше не придётся ловить в ста километрах от украинской границы таджиков, которые не могут говорить на русском языке, но при этом свободно живут в России.

Источник

К вопросу о том, как формируют общественное мнение. «Аль-Джазира» выпускает материал о том, что во время операции в больнице «Шифа» израильские солдаты массово насиловали и убивали палестинок.

Материал расходится по соцсетям и пабликам, начинается жуткий вой, в Иордании толпа идет громить израильское посольство, но полиция и военные предотвращают погром. 

Израильский МИД наезжает на Катар, мол, вы чего там, совсем охуели? Спустя сутки бывштий гендиректор «Аль-Джазиры» выпускает в Иксе опровержение со ссылкой, присядьте, на РАССЛЕДОВАНИЕ ХАМАСа, которое не подтверждает ни единого факта сексуальных преступлений. Но в опровержении, правда, пишут так: «...Женщина, рассказавшая об изнасиловании, оправдала свои преувеличения и некорректные высказывания тем, что цель заключалась в том, чтобы пробудить пыл и братство нации»! То есть, мы тут маненько преувеличили, но это не отменяет фактов кровавых преступлений сионистской военщины. То есть - абсолютное, стопроцетное вранье. От первого до последнего слова. "Распятый мальчик в трусиках" по арабской версии. 

Опровержение выпущено, но никто на него внимания не обращает, а «новость» уже расползлась по пабликам и сетям и хрен ее оттуда уже выпилишь. 

Впрочем, насилуешь, не насилуешь, все одно — виноват. Напомню только один факт: Энное количество лет тому правозащитники озаботились проблемой изнасилований израильскими солдатами арабских женщин. Занялись этим всерьез, исследовали и не обнаружили НИ ОДНОГО такого случая. Вот от слова совсем. Но правозащитники - люди не пальцем деланные и они пришли к правильному выводу: израильские солдаты потому не трахают арабок, что они расисты и брезгуют.

С.  Ауслендер

Теракт все-таки имеет отношение к мобилизации, но не совсем то, которое предполагали некоторые люди.

Считанные минуты назад проходил Совет Безопасности в Кремле. Вот что сказал Владимир Путин:

«...Нацисты не брезговали использовать самые грязные и бесчеловечные средства для достижения своих целей.

Тем более, сегодня, когда их разрекламированное контрнаступление полностью провалилось. Это уже не оспаривается, что российские ВС удерживают инициативу по всей линии боевого соприкосновения. Все предпринимаемые противником меры по стабилизации фронта успеха не приносят. Отсюда и попытки зайти и закрепиться на наших приграничных территориях. Обстрелы мирных кварталов, в том числе и используя системы залпового огня. Попытки ударов по Крымскому мосту и самому полуострову. 

В этот ряд вполне логично вписываются кровавые акции устрашения, подобные недавнему теракту, совершенному в Москве. Цель — посеять панику в нашем обществе. И вто же время показать своему собственному (украинскому) населению, что для киевского режима еще не все потеряно, нужно только исполнять приказы своих западных кураторов, воевать до последнего украинца, исполнять команду из Вашингтона и принимать новый закон о мобилизации, создавать что-то вроде гитлерюгенда в новом ее издании...

Конечно, нужно ответить и на вопрос о том, почему террористы после совершения преступления пытались уйти именно на Украину и кто их там ждал»

Иноагенты очень сильно переживали, что в России после этого чудовищного теракта начнется мобилизация. Но по факту мобилизация по-прежнему идет лишь на Украине.

 говорили неправду на допросе

На кадрах, которые сняли оперативники во время допросов, убийцы из «Крокус Холл Сити» выглядят бедными, несчастными, жалкими. И по-русски говорят кое-как с акцентом. А то и вовсе не говорят. Хотя всего три дня назад эти убийцы твердо и уверенно ворвались в «Крокус Сити Холл» и стреляли в людей. Ни у одного рука не дрогнула. Так куда ж вся прыть подевалась? Или прикидываются?

Издание «Комсомольская правда» решило провести эксперимент и показало первые кадры допросов террористов, атаковавших «Крокус Сити Холл», Ирине Куршаковой – специалисту, который по мимике и жестам умеет определять, лжет человек или нет. По-научному «профайлеру».

Смотрел в зону памяти

Один из преступников во время задержания представился как «Раджаб Ализаде». Потом следствие выяснило, что его настоящее имя Саидакрами Рачабализода.

Ему тридцать лет. Образования нет, нигде официально не работает. Зато имеются жена и ребенок.

А еще шесть лет назад он уже был судим в Подольске: превысил срок своего пребывания на территории нашей страны. Напомним: для иностранцев, прибывших по безвизовому режиму, действует закон, согласно которому они имеют право находиться на территории РФ не более 90 суток. Потом необходимо покинуть границы государства.

Кадр из видео допроса Саидакрами Рачабализода

Этот остался, а потому за нарушение миграционного законодательства Рачабализода был оштрафован на пять тысяч рублей.

После того случая в поле зрения российской Фемиды иностранец не попадал. До кровавого марта 2024 года.

И вот он на видео: в грязно-желтой майке, весь в крови. Начал «колоться» почти сразу, как только оперативники схватили его в брянском лесу. Он отвечал на вопросы дрожащими губами:

«Рачабализода … Я по-русски не знаю. Февраль, четыре (прим. ред: дата рождения). Тут где-то на дорогу (прим. ред: выкинул оружие). Мои друзья выкинули их и спроси».

Он уверял, что в Брянскую область группировка приехала уже без оружия.

«Когда машину задерживали, автомат был в машине?» – уточнил голос за кадром.

Машина террористов

Террорист отрицательно покачал головой.

А Куршакова, внимательно изучившая видео, настаивает: «Врет».

Все потому, что когда в первый раз прозвучал вопрос про оружие, террорист непроизвольно показал глазами «тут». Получается, что автоматы убийцы скинули где-то неподалеку.

Рачабализода не соврал лишь по поводу того, что от оружия избавились его так называемые «друзья». Все остальное, кроме личных данных, очевидное для специалиста вранье.

«По глазам видно, что он смотрел в «зону памяти», - объясняет Куршакова. – Он понимал все вопросы, но старательно уходил от ответа, путал».

Про деньги недоговаривает

На видео со вторым задержанным Шамсутдин Фариддинов лежит на земле лицом вниз. На плохом русском он начал рассказывать о том, что согласился на убийство ради денег: ему пообещали полмиллиона рублей.

Фариддинову 25 лет, у него маленький восьмимесячный ребенок.

И этот человек рассказал на камеру вещи, которые звучат просто безумно. По его признанию, он ранее зарегистрировался на уроки какого-то «проповедника». Помощник проповедника дал ему задание застрелить людей за деньги. И Шамсутдин Фариддинов без тени сомнения пошел.

Шамсутдин Фариддинов

Голос за кадром поинтересовался: «Что написал этот проповедник? С чего начал?»

Фариддинов: «Просто поздоровался сначала. Потом мне предлагал деньги, чтобы я согласился такие дела сделать».

Лежа на холодной земле дрожащим голосом он признался, что получил только половину суммы. А еще во время погони преступники избавились от всех документов, оружия и карточек.

При этом видно, как Фариддинова трясет. Он часто моргает, и это, по мнению Куршаковой, один из явных признаков того, что преступник юлит и ему очень страшно.

Профайлер отметила, что задержанный охотно отвечает на вопросы, но в его словах лишь малая доля правды. Например, про деньги – ложь. Точнее, в этом моменте он явно что-то недоговаривает.

А вот его признание про проповедника, скорее всего, истина.

Просмотренное видео специалист резюмировала: «Он явно неадекватен».

Забыл с перепугу русский язык?

32-летний Далерджон Мирзоев, третий участник террористической группы и предположительно главарь, еще несколько месяцев назад жил в Новосибирске.

Убийца сотни с лишним людей – многодетный отец. У него четверо детей, двоим младшим из которых в текущем году исполнится по три года.

Далерджон Мирзоев

Новосибирским журналистам даже удалось найти квартиру, в которой был зарегистрирован террорист. Мужчина, который им открыл дверь, представился родственником Мирзоева. Он рассказал, что убийца был обычным парнем – ничего особенного.

Родственник Мирзоева подтвердил, что тот вполне успешно объясняется на русском языке.

Однако на видео в школьном спортзале Мирзоев общается с оперативниками с помощью переводчика. То есть по-быстрому «забыл» русский язык и решил начать с вранья.

Преступник нервно дергает ногами, мотает головой. Он вроде бы охотно рассказал, что в Москве обитал в каком-то хостеле возле трассы. Вместе со своим знакомым Абдулло они приобрели машину, чтобы на ней зарабатывать частным извозом.

«Он сказал, вот я безработный, столько времени. Хочу работать», - продолжает признаваться Мирзоев.

Информация о Мирзоеве стала распространяться по мессенджерам

До этого момента, по мнению профайлера, Мирзове говорил правду. А вот потом началось!

От оперативников посыпались вопросы про этого Абдулло: когда познакомились, какой у товарища Мирзоева номер телефона?

Террорист принялся юлить, хмурить брови. И по всему было понятно, что отвечать правду он не готов и тянет время, чтобы придумать какую-то правдоподобную небылицу.

Потом оперативники показали ему фотографию Абдулло. Судя по реакции Мирзоева, он явно узнал человека на кадре. Затряс головой и на секунду завис. И сразу начал отвечать на вопросы более активно.

Абдулло Буриев

По мнению специалиста, такое поведение может означать только одно: в голове у террориста, кроме вышеупомянутого Абдулло, есть еще какие-то имена и, более того, он понял, что оперативники тоже обладают этой информацией. И ему стало страшно.

Кто же такой Абдулло?

Есть версия о том, что под «Абдулло» прячется гражданин Таджикистана и России Абдулло Буриев.

Этот персонаж уже значится на примете у турецких спецслужб как куратор афганской ветви ИГИЛ* (террористическая организация, запрещенная в РФ). Турецкие спецслужбы уверены, что именно он являлся соорганизатором теракта в Стамбуле в начале 2024 года. Это Абдулло провез для преступников машину с польскими номерами.

Напомним: тогда боевики ворвались в католическую церковь Святой Софии. Сразу после этого Абулло Буриев улетел в Россию.

Абдулло Буриев

Фото: из материалов турецких спецслужб

И вот он снова появился на горизонте. Некий «проповедник» из телеграма и хороший знакомый, с которым контактировали все трое напавших на «Крокус Сити Холл» преступников (и, скорее всего, четвертый). Он же, Абдулло, помог своим подельникам приобрести автомобиль, который уже несколько раз перекрашивали, перебивали и перепродавали в течение короткого промежутка времени. Слишком много совпадений, чтобы быть случайностью.

________________https://dzen.ru/a/ZgHHp3I-CElYJBTt

Ход событий обнулил эту версию, подленько просунутую Путиным в его обращении по поводу теракта. Главная роль принадлежит здесь Франции.

Президент Макрон заявил в связи с терактом в «Крокусе»: «Эта группировка, которая, похоже, вовлечена в это нападение, осуществила за последние месяцы несколько попыток атак на нашей территории».

Кроме того, Макрон сказал, что французские спецслужбы предложили российским сотрудничество по борьбе с терроризмом. Он подчеркнул, что главная цель - «как можно скорее найти ответственных» за теракт в России.

Кроме того, после этого теракта премьер-министр Франции Атталь объявил о повышении уровня террористической угрозы во Франции до максимального.

То есть, Франция не просто считает запрещенный в России ИГИЛ причастным к совершению преступления в «Крокусе», но руководствуется этим пониманием в своей практической политике.

Вчера днем был нанесен ряд ракетных ударов по центрам принятия решений на Украине, а именно по зданиям СБУ) и Главного управления разведки (ГУР). Как сообщается, что после точного попадания по цели, удары спровоцировали панику в спецслужбах противника. Главы ГУР и СБУ «резко пропали с радаров».

Сначала поступила информация об уничтожении в Киеве одного из зданий управления СБУ и общежития. Чуть позже поступили данные о поражении цели в квартале зданий ГУР Украины в элитном Голосеевском районе Киева.

«СБУ в Киеве сейчас «стоит на ушах» - Блокируют все возможные каналы утечки по поражению ЗРК «Патриот» и комплекса зданий СБУ и ГУР. Говорят, Буданов (глава ГУР Украины, признанный экстремистом и террористом) и Малюк (глава СБУ Украины. - «МК») резко «пропали с радаров». Кто-то должен им все-таки сказать правду: это был пристрелочный».

Судя по тому, что ракеты преодолели расстояние по прямой в от Крыма до Киева за три минуты, что примерно соответствует скорости в 11 тыс. 600 километров в час, то это были наши гиперзвуковые ракеты «Циркон», называемые в народе «убийцами авианосцев США».

В составе СБУ (Киевские СМИ считают, что поражено было именно здание, в котором работали сотрудники СБУ) за терроризм на территории России отвечали сотрудники 5 отдела Департамента контрразведки. А непосредственно акции проводит и планирует отдельное подразделение по диверсиям в составе ЦСО «А».

Хорошо если и  по главе ГУР Буданову (экстремисту и террористу) попало...

Теперь, когда прошел шок от случившегося в пятницу, хочу высказать свое мнение.

   Родители моего мужа жили в Артеме. Мы работали на режимных предприятиях, но почти каждые выходные навещали родителей, особенно с мая по октябрь. Час на электричке — и мы  на ухоженном участке земли, целый день на воздухе. Весной копаем грядки, носим навоз, потом полем, ягодки, фрукты — все свое и только что сорванное. Варенье всегда было моей прерогативой, соленьями занималась свекровь.

В 1980 году ранним субботним утром  мы вышли из электрички и тут же услышали взрыв, потом в воздух поднялся клуб дыма.  Люди побежали туда, где дым.   Обрушился один подъезд пятиэтажного дома. Все, кто был рядом, принялись руками разбирать завалы, разумеется, никаких рабочих перчаток и рукавиц не было. Вскоре прибыли пожарные, но огня не было, потом краны подъехали, но люди все равно таскали обломки. Это продолжалось до вечера. Живых в завале не было, но тела погибших извлекли в  этот же день. Два школьника в подъезде чинили велосипед, женщина — инвалид так и осталась в коляске.... остальных не помню. 

Этот дом был построен в 1968 году — обыкновенная хрущевка. На фото виден восстановленный подъезд на переднем плане — там нет вставок из красного кирпича. Квартиры в доме пользуются спросом. Нашла на форпосте стоимость двухкомнатной квартиры 4,6 млн., а стоимость аренды однокомнатной квартиры 30 тыс. в месяц. Так что люди живут в этом доме и после взрыва. Дядя моего мужа прожил именно в этом подъезде 42 года. Они с женой устроились в жилконтору и быстро получили квартиру. Именно после восстановления подъезда. Жизнь продолжается, никто не считает, что живет на могилах. У наших родственников родились двое детей, и уже растут пять внуков.

   Почему-то вот эта давняя история мне вспомнилась в связи с «Крокусом». Да, это очень патриотично — цветы, свечи, игрушки. Но ... в это время родственники не могут найти своих, рабочие (может даже таджики) разбирают завалы несколько суток, а люди стоят и ничем не помогают. Может, еще и технике мешают, выкладывая на площадке буквы. Я не увидела ни одного в рабочих перчатках, с лопатой или носилками.   Вот в этом главное отличие москвичей от провинции.   Согласитесь, красивая демонстрация чувств отличается от реального участия. 

Что еще удивило — чуть ли не каждое второе сообщение на Дзене о том. как Светлаков быстро драпал из концертного зала, он кому только  не дал интервью на эту тему. Даже Ксюша подсуетилась. Тьфу!