Думаю, вряд ли кого-то из вас удивила хоть одна цифра по итогам этих президентских выборов.

Случайные новые люди набрали на них свои 3 - 4%, причем изначально было ясно даже откуда они их получат. Харитонов - от самых несгибаемых коммунистов, которые настолько верны идеалам Ленина, что их даже не смутила фамилия кандидата. Слуцкий - от всех членов ЛДПР, их семей, ближних и дальних родственников, а также друзей и соседей по этажу этих самых родственников. Ну, и Даванков - из-за границы, куда сбежали все релоканты. Я бы вообще на его месте выступал со слоганом "Крепитесь! Заграница нам поможет!"

Поэтому лично меня интересовали здесь два других вопроса. Во-первых, как конкретно распределились голоса избирателей в других странах - чтобы понять, куда все-таки больше всего бежало нетвойнистов, и, следовательно, где лучше всего их приняли. И во-вторых, интересовала конкретно Армения. Не только из-за того, что сейчас там происходит - предательство Пашиняна, вероятный выход Армении из ОДКБ и разрыв отношений с Россией. Дело в том, что именно в Ереване, по свидетельству очевидцев - а не в Берлине или на Пхукете - были самые длинные очереди в пункты для голосования.

Сообщалось, что ереванские очереди достигали пять колометров. Хотя, скорее всего, это была информация местного радио. Но все же, по реальным свидетельством, двухчасовые очереди там были. При том, что в Армении было открыто 5 избирательных участков. Правда, сюда ехало много голосовать и из Грузии.

Один из местных блогеров даже написал, что никогда не видел таких очередей, даже когда Ереван стоял за водкой во времена СССР.

Ну, вот посмотрите, что там творилось:

Так вот, я бы не сказал, что в Армении было какое-то протестное голосование против Путина. Под воздействием пропашиняновских СМИ. Вернее так - я ожидал гораздо более худших цифр.

Естественно, все свелось, как и во всех других странах, где проводились выборы президента России, к противостоянию Путин - Даванков.

Так вот, в Гюмри, где находится 102-я российская военная база, победил Путин с 58% (768 голосов). У Даванкова - 30% (405 голосов).

В Ереване выиграл Даванков - 50% (3474 голосов), у Путина - 33% (2291 голос). Как видите, отставание не катастрофичное.

Впрочем, некоторые утверждают. что все эти фото с динными очередями, в том числе и в других странах, были сделаны конкретно в полдень воскресенья, когда прошел так называемый протест, объявленный Ходорковским.

Давайте посмотрим, что получилось в некоторых других странах.

При этом стоит отметить, что при всех разговорах о пришедших якобы просто постоять в очереди в полдень, явка оказалась абсолютно рекордной за всю историю. Проголосовали 360 тысяч человек, что, конечно, все равно - капля в море, по сравнению с 87 миллионами россиян, принявших участие в голосовании в России. По центральным каналам ТВ объявили, что Путин суммарно получил за границей 75%.

Но в Праге, например, Даванков набрал 60%, а Путин - 16. В Варшаве 51% против 20. В Гааге - 57% против 15%.

Результат в Гааге очень порадовал беглого политолого-иноагента Станислава Белковского, который написал:

«Гаага – за Даванкова. Такой транспарант должен украсить фасад здания Международного уголовного суда. На зарубежных участках Даванков прямо-таки вырывается на первое место. Таки многие релоканты не готовы простить Путину причин своей релокации».

А теперь - то, что вас, возможно, больше всего потрясет. Наименьший процент Путин набрал ... в Сербии.

Сербское издание "Данас" сообщило, что у Даванкова 67%, а у Путина - 10%. И кто это может объяснить? Это что - Сербия вдруг стала главным пристанищем всех бежавших россиян? Или что бежавшая молодежь попала под влияние сербской молодежи, которая любыми путями, как и на Украине, хочет в ЕС?

При этом нельзя сослаться на маленькую выборку. Наоборот, число проголосовавших оказалось абсолютно рекордным. На выборах президента России в 2018 году число голосоваших было 1139 человек, теперь - более 4,5 тысяч.

Тем более это удивительно смотрится на фон гораздо менее братской для нас Софии. Там Путина поддержали 60%, а Дованкова – 28%.

Дальше - ктстати, лучше.

Вот Израиль, например. Сейчас он должен быть напрочь антироссийским. Но показатели в "русской" Хайфе оказались такими: за Даванкова - 41%, за Путина - 34%.

В других местах гнездования релокантов итоги уже были совершенно иные. В Баку президент обыграл Даванкова со счетом 77% : 14%, в Таллине - 75% : 13%, в Бишкеке -74% : 19%, в Ташкенте - 58% : 32%, на Пхукете - 48% : 39%.

При этом далеко и не все западные страны голосовали против Путина. В итальянской Генуе за президента было 71%, за Даванкова - 20, а в греческих Афинах за Путина – 59%, за Даванкова – 7%.

Но многих поразит «домашнее» голосование. В Москве Даванков набрал 6,7%, в Екатеринбурге – 7,3%, а в Петербурге – 8,3%. Это самые либерально настроенные города России, где хоть как-то условно удалась инициированная из-за рубежа акция «Полдень против Путина».

«Выборы показали потенциал и истинный рейтинг партии похабного мира и измены, пятой колонны либерастов в России. Лишь в Москве, Екатеринбурге-Свердловске Даванков набрал 6-7% голосов. А в целом по стране 3%. А “вони” в СМИ стоит на все 88%. Предлагаю исправить перекос. И первым делом зачистить все СМИ и Правительство от “либералов”», – написал доктор политических наук, профессор Игорь Скурлатов.

А вот политического обозревателя Андрея Перла итоги не очень порадовали:

«Кандидат “нормализаторов”, пораженцев и предателей получил не последнее, а третье место. Хуже того, теперь нужно скрепя сердце признавать, что у власовцев, у “партии позорного мира” есть легальное политическое представительство. Да, именно так. Теперь все эти “миротворцы” могут смело утверждать, что их интересы отстаивает целая фракция в Государственной Думе. Что их точка зрения является легальной, нормальной в нашем политическом пространстве".

Политолог Сергей Марков, в свою очередь, считает, что Западу «реально очень не понравилась» огромная поддержка Путина на выборах:

«Не потому, что они видят нарушение демократии. Прекрасно они видят, что поддержка Путина реальная и огромная. Им это не понравилось, потому что ведь голосование за Путина – это голосование против Запада. Эта огромная поддержка Путина означает, что надежды Запада обрушить Россию изнутри не реализуемы. Это значит, что относительно лёгкой победы над Россией не будет. И надо или идти на компромисс с Россией. Или готовиться к очень долгой и очень дорогой во всех смыслах борьбе с Россией. В которой ещё не известно кто победит. Естественно, им это очень, очень не нравится».

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.

Бочкарев Александр

https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43844222494/Kakaya-prorossiyskaya-strana-razocharovala-Putin-poluchil-tam-vs?utm_referrer=mirtesen.ru

В США всё чаще начинают раздаваться разумные голоса! Дэвид Сакс, американский миллиардер, высказал мнение о необходимости изменений в подходе к отношениям с Россией с целью предотвращения глобального конфликта. Его слова, цитируемые изданием Unherd, призывают к запуску процесса разрядки между Соединенными Штатами и Россией как основы для дальнейшего достижения мира.

Сакс высказал уверенность в том, что для предотвращения возможной третьей мировой войны необходимо срочно пересмотреть стратегию отношений между двумя странами. Он подчеркнул, что текущий подход к конфликту привел к катастрофическим последствиям, включая разрушение региона и ухудшение экономической ситуации в Европе из-за введения антироссийских санкций.

Сакс также отметил, что вместо достижения урегулирования конфликта, антироссийские действия только усугубили положение, в то время как сама Россия продолжает уверенно развиваться экономически. Он призвал к пересмотру подхода к международным отношениям с упором на диалог и сотрудничество, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение обстановки и сблизить позиции двух стран в поиске мирного решения конфликта.

Тем временем китайская держава не терпит затягивания событий на долгие годы и стремится к результатам. Как никогда актуально становится понимание, что каждый шаг по досадной шахматной доске мировой политики требует взвешенности и проницательности. А чтобы идти на Китай, надо хоть минимально договориться с Россией. Необходимость находить баланс между различными интересами и взглядами только подчеркивает сложность международных отношений. Важно не упустить из виду, что время – самый важный ресурс в данной геополитической стратегии. Интересно только, когда же поймет это еще и старина Джо!

А вот в "старушке" Европе тоже, суда по всему, многое уже поняли! Около 27% австрийских компаний, согласно исследованию Торговой палаты, планируют переместить свое производство в США в течение двух-трех лет. О результатах этого исследования сообщил издательский дом Der Standard, оглядываясь на будущее, которое видит отечественная промышленность.

Анализ, проведенный Deloitte для Торговой палаты, охватил период с середины января по конец января 2024 года и включал в себя ответы более 500 австрийских компаний из различных секторов экономики. Выяснилось, что треть из них выразили намерение передать производство за рубеж, в частности, в США.

Это решение о переносе деятельности вызвано не только финансовыми аспектами, но и стратегическим видением компаний, направленным на обеспечение своей конкурентоспособности и устойчивости. Перспективы инвестирования в американскую экономику становятся все более привлекательными для австрийских бизнесов, что говорит о глобальных тенденциях в мировой экономике.

Проблемы с персоналом и высокие затраты на энергию в стране вынуждают многие компании в Австрии рассматривать возможность переноса своей деятельности за рубеж. Эти факторы стали ключевыми причинами, по которым 80% предприятий вынуждены задуматься о передислокации.

Кроме того, на фоне растущих расходов на труд и энергию, проблема деиндустриализации страны становится все более актуальной. 77% руководителей поддерживают мнение о том, что стоимость энергии становится неудержимо высокой, а 75% предпринимателей беспокоятся о возможной потере промышленного потенциала Австрии.

Именно эти негативные тенденции вызывают серьезные страхи в деловой среде и могут потенциально повлиять на решение компаний о своем местоположении и будущем развитии.

Молодцы, европейцы, что ещё сказать! Верную выбрали дорогу для себя!

via

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

 Может, потому что хочу понять — как это можно было реализовать?

Новость 1.  В Приморском крае в январе-феврале производство куриных яиц выросло на 47%.  Яйца несут куры, они сидят в клетках.  

Яйценоскость курицы зависит от породы и ее возраста.   На птицефабрике нашего города, которая производит 70% яиц для Приморья  есть только одна порода кур. Посмотрим как зависит яйценоскость от возраста кур.

Как видно из таблицы, увеличить количество яиц от курицы можно — если резать их каждые 2-3 года.  
А еще натолкнулась на исследования на тему повышения яйценоскости в зависимости от качества кормов, но там предельный прирост менее 10%. Так что наиболее вероятный способ увеличения продукции — сокращение сроков жизни кур.
Но... фабрика теперь должна чаще завозить цыплят с племенных фабрик. К нам их завозят с Можайской птицефабрики. Я лет 7 как эксперт принимала в аэропорту этих цыплят. Примерно 40% из них  не выдерживали перелетов, а были случай, когда весь груз состоял из дохлых цыплят.  Тогда фабрика купила в Италии инкубаторы и стала завозить из Можайска яйца, т.е. год подращивала несушек, а потом только начала получать яйца. Итак, если моя версия  верна,  то затраты на доставку и подготовку кур-несушек увеличиваются из-за сокращения цикла их жизни.  Яиц и вправду будет больше, но стоимость их существенно не снизится. Яйца сейчас у нас стоят от 190 до 130 руб. Цена зависит от категории  (веса).  Кажется, нашла объяснение новости о повышении производства яиц на 47% и почему их стоимость существенно не снизилась.

Новость 2. Бывшего начальника Владивостокского автотранспортного предприятия арестовали в Ростове и этапируют во Владивосток. Еще в феврале 2022 года, когда шоферы этого предприятия начали бастовать, прокуратура провела проверку предприятия. По результатам проверки возбудили два дела за  мошенничество и установку прослушивающих устройств. Мошенничество доказали на 200 тыс. рублей — начальник сдавал гараж без договора. Подержали обвиняемого в СИЗО и выпустили под домашний арест.  Вскоре Руслан Самигуллин из города исчез. В январе 2024 года прокурор края заявил, что Руслан убыл в зону СВО, поэтому дело в отношении него приостановлено. Я ранее писала, что другой Руслан — Абушаев тоже убежал в зону СВО в тот момент, когда его шли арестовывать.   Вот этим двоим Русланам и приостановили уголовное преследование.  Но, видать, Руслан-транспортник обманул следователей и воевать не пошел, хотя до Ростова все же добрался. Но я не могу понять как его там нашли? В Ростове сейчас много людей из разных регионов, искать беглого Руслана, не зная в какое место он уехал этот как искать иголку в стоге сена.  Впрочем, летчика-предателя даже под чужой фамилией и в другой стране нашли...

Ох, лучше не читать с утра новости, потому что на их расшифровку уходит много времени.

Минутка древней истории.
А туда лучше на трамвае или на автобусе? А он часто ходит? А где выходить?... А за рынком еще будет остановка, или лучше здесь? Через одну – это после этой или после следующей?... Где мы едем? Куда он поворачивает!! Пустите, я выскочу.

Так было. Методом проб и ошибок приобретался опыт. Он передавался изустно, как миф. Слухом земля полнилась.

На остановках был написан номер маршрута. Долго этим и ограничивались; постепенно к номеру прибавлялась скупая информация: интервал движения (иногда целое расписание), потом даже список ключевых остановок. Всё это мелкими буковками, утиснутыми на махонькую табличку, торчащую высоко на столбе. Поэтому никак не смягчало общую фольклорность сюжета.

У нас так обстояло всю жизнь, сколько я себя помню. Поэтому, как только смог, углубился в наблюдения за парижским и лондонским наземным транспортом и приходил к выводам. Аспектов много, сегодня рассматриваем историю исключительно информационной стороны вопроса. Побасенки под спойлерами – чистый лытдыбр, зарисовки с натуры для памяти, потому что всё меняется и ушедшее забывается; ну и для поржать, конечно.

Долго ли, коротко ли

Еще в незапамятные времена у них там появилось диво дивное: электронное табло, сообщающее, через сколько минут придет какой номер. Не на всех остановках поголовно, но все-таки на многих.

А без табло дело совсем кислое, и никакое расписание, тем более «интервал движения» не помогал: парижский наземный транспорт любил (полагаю, и сейчас любит) проваливаться в черные дыры общественной активности. В таких случаях на остановку клеили неприметную бумажку – именно сегодня, именно об эту пору именно необходимый лично вам автобус принимает посильное участие в забастовке работников средней школы (реальный случай) и поэтому не ходит, -  и спасибо, если никто не успевал ее ободрать, желающих там немало.

Впрочем, просто в черные дыры, без общественно значимых событий, он проваливается тоже.

История одного рекорда: долгое время призовое место держало ожидание автобуса номер восемь на Литейном проспекте (сорок две минуты), но в один прекрасный парижский день черт понес меня на Трокадеро. На днях приезжала матушка, и я прокладывал ей маршруты. В мироздании найдется немного объектов гаже Трокадеро, но об этом как-нибудь потом. Было холодно, и ветер дул непристойно. Мне надо было убедиться в том, что автобус действительно здесь ходит, и я стоял на несимпатичном углу Президента Вильсона и еще чего-то противного, в несимпатичном шестнадцатом округе. Окрест не было ничего живого (в шестнадцатом не бывает). Вокруг постепенно группировались неудачники, те, кому в этом месте понадобился автобус. Мороз крепчал, ветер усиливался, все меряли шагами пятачок вокруг остановки и смотрели на часы, - давно стоите? Да полчаса уже… да уже сорок минут… -  а потом подбегали к расписанию и, как бы не веря своим глазам, зачитывали вслух «интервал восемь минут», после чего, в зависимости от темперамента, разражались сатанинским хохотом или погружались в угрюмое молчание. В третий раз прозвучал вопрос, не висит ли какая бумажка, - а звучал он через пять минут на шестую, - и мои нервы не выдержали. Я бросился через дорогу к аналогичному автобусу, идущему в другую сторону и как раз открывшему двери на остановке.
- Послушайте! – заорал я. – Куда делся этот, ну, ваш друг?
От волнения я растерял все уместные слова. Водитель устроился в кресле поудобнее, сложил ручки и с участливым выражением лица приготовился выслушать повесть умалишенного («Присядьте, я расскажу вам историю этого бедного юноши»). К сожалению, я уже вспомнил слова и довольно связно осведомился, не знает ли он чего про движение в обратном направлении. Он тут же потерял ко мне интерес, ответил в том смысле, что он не сторож брату своему, Авелю, и уехал. Авель появился еще через десять минут, рожа лопатой; пятьдесят семь минут как одна копеечка. 

Таким образом, все эти «расписания» и «интервалы движения» носят чисто рекомендательный характер, ничего не говоря нам о реальном времени прибытия нашего транспорта. Решить эту проблему было призвано именно табло; впечатление от этого решения, однако, заметно портится, если на табло уже светится одна минута… одна… одна… – и наконец ноль! - а никакого такого автобуса не просматривается. Постояв на нуле, циферка перескакивает сразу на пятнадцать, знай гадай, придет он или такой же фокус покажут. Все-таки табло здесь, автобус там, и как у них связь налажена, сие нам неведомо.

Однажды вечером мне по разным причинам не хотелось переться на метро, тем более что от автобус от Гар дю Нор теоретически доходил до самой берлоги. Я сидел на остановке с большими пакетами (в одном из них только что переданный мне Миша) и баюкал свою травмированную ногу, разглядывая табло. Оно показывало какие-то странные цифры. Пятьдесят семь оно показывало, вот что. Через, значит, пятьдесят семь минут ожидать ближайшего автобуса. Это даже для Парижа многовато будет. С присевшей рядом тетенькой обсудили данный казус, решили, что сбой в электронике. Бывает. Сидим, ждем. Через две минуты табло показало «пятьдесят пять». Работает, значит. Плохо дело.
Еще народ подтягивается. Все высказывают свои соображения. Табло щелкает, мерцает, мигает и показывает «тринадцать». Все ликуют. Табло щелкает, мерцает, мигает и показывает «пятьдесят девять». Все в отчаянии.
- Да ну вас! – завопила внезапно моя тетенька. – Вот же он идет!
Автобус, действительно, плавно вырулил на пятачок перед остановкой. Замер как бы в нерешительности и начал не спеша отворачивать нос прочь от нас. Тетенька сорвалась с места и побежала стучать зонтиком в кабину. После непродолжительного, но эмоционального диалога она плюнула на землю, погрозила водителю кулаком и вернулась к нам.
- Этот не пойдет! А следующий, считай, через час, что-то у них опять там стряслось!..
Все проводили удаляющийся автобус взглядами и разнообразными пожеланиями, потыкали пальцами в табло («пятьдесят три»), после чего смекнули, что метро вот-вот закроется, и рванули туда. Я кое-как встал, перевязал пакет веревочкой для удобства, и поволок ногу на станцию Гар дю Нор. От платформы отходил последний поезд. Я совершил отчаянный бросок, догнал вагон и застрял в дверях: руки с драгоценным пакетом внутри, остальное снаружи. Негроидный Геркулес, из моих собратьев по остановке, героическим усилием разжал двери, и я ввалился внутрь. После этого испытания пронести бесценный пакет через ужасы полуночных трущоб показалось плевым делом.

На наших же отечественных остановках я в последние годы наблюдаю и подробные, вменяемые в смысле обозримости и читаемости расписания, и даже – тадам! – табло. Но, как мы видим, и это не панацея.

Пойди туда – не знаю куда

Кроме информации о том, когда автобус придет, неплохо также иметь возможность выяснить – не от других граждан! – куда он двинется.

В те годы я мечтал у нас тоже, как в парижах и лондонах, наблюдать этот триумф человеческого разума: карты местности, вывешенные прямо на остановках. С проложенными по ней маршрутами тех автобусов, которые уходят с этой остановки! C перечнем близлежащих остановок и наглядным конспектом их пути следования! Ничего похожего у нас не было, в лучшем случае – названия, и то, напоминаю, доступные только орлиному зрению. Второй подвох заключается в том, что перечень названий без привязки к местности подразумевает, что потенциальный пассажир все эти названия понимает, адекватно воспринимает и к местности привязывает сам, то есть они ему о чем-то говорят.

Другими словами, опять опора на личный опыт и устное предание.

Топонимика же есть дело непростое, особенно учитывая нашу страсть к переименованиям; но и без этого отягчающего обстоятельства, перечень буковками создается на благо единственно тех, кто уже сам знает, что к чему.

В одно прекрасное утро, году в девяносто восьмом, я ехал в аэропорт. Моя оранжевая карта как раз кончилась, а кассы Гар дю Норе не работали. Ни одна.
У меня в кошельке лежала заботливо сбереженная от искушений последняя десятка; но бумажные деньги на этом вокзале больше не имели хождения, как в гражданскую войну. Я спросил дяденьку в униформе, нет ли где работающих касс.
- Вот же автоматы! – с апломбом провозгласил он, охватив широким множественным числом все подземелье с одним-единственным работающим автоматом и огромной очередью перед ним.
Я пристроился в конец очереди, выгребая из кошелька и из карманов всю завалявшуюся мелочь. На билет должно было хватить, и, когда настал мой черед, я бодро уставился в кнопки, желая найти «Руасси».
На букву «R» его не было. На букву C (Charles de Gaulle) его не было тоже. Других букв я не придумал. Очередь росла. Я повернулся к ней и устремил безумный взгляд на стоящего за мною.
- Вам помочь? – догадался он. – Куда вам? Руасси, Шарль де Голль? Ну, так это на букву «А»!
Я уже ничему не удивлялся. Шарль де Голль на букву «А» - пусть. Руасси под рубрикой «аэропорт» (вот она, разгадка тайны буквы «А») - пожалуйста. Интересно, догадываются ли жители этого местечка о том, что, оказываются, проживают непосредственно и исключительно в аэропорту?

Допустим, это казусный случай, но все равно нужны не названия, а карты. И, вот радость-то: у нас они стали появляться. Не на всех, увы, остановках, но в количестве сносном, а главное, возрастающем.

Другой открытый вопрос – информирование о переносе остановки, на время или навсегда. Оно должно быть как минимум внятным, видимым издалека и полным, то есть с подробным рассказом и о судьбе этой, и о местонахождении новой. У нас с этим – как повезет; у «них», надеюсь, стало лучше, потому что раньше было так себе.

Вот обобщенный диалог, который мне приходилось слышать по нескольку раз за каждый приезд. Меняются только номера автобусов и название мест.

- Слушайте, а семьдесят пятый давно был?
- Какой семьдесят пятый?
- Что значит "какой"? Обыкновенный семьдесят пятый.
- Так он здесь уже две недели не ходит.
- Да что вы говорите! А где?
- Вон там, по Тамплю.
Вмешивается третье лицо: Вспомнили – по Тамплю! Это когда было!
- Позавчера. Ой, да, там такая бумажка висела... Наполовину ободранная...
Вмешивается старушка: Я только что оттуда. Нет там никакой бумажки.
Все: А семьдесят пятый?!
- И семьдесят пятого нет.

После чего все заинтересованные лица большой толпой отправляются на отлов семьдесят пятого. Я лично участвовал в подобной охоте в окрестностях Репюблик, в остальных случаях оставаясь сторонним наблюдателем. Когда нам удалось-таки его загнать, мы имели счастье уже в салоне услышать магнитофонную запись: приятный женский голос рассказывал, какие изменения внесены в маршрут для нашего вящего удобства. Заканчивалось всё, как обычно в таких случаях, ни с чем не сравнимой по своему цинизму фразой "merci de votre compréhension."

Так не надо. Вопрос, как надо: если уже притащился на остановку, особенно в дождь, или по льду, или хромой – никакая самая подробная объява не обрадует.

Несет меня лиса за синие леса

Но вот мы, довольные, сели в нужный нам автобус и поехали. На остановке – допустим – была карта, и мы ее как-то у себя в памяти запечатлели. Стоп. Это неправильно. Полагаться на память, фотографировать на телефон – это всё полумеры; спрашивать граждан – паллиатив. Находясь в автобусе, надо иметь возможность понимать, где мы едем и когда выходим.

В этот момент парижские автобусы могут гордо поднять голову. Такое нарисовано прямо внутри каждого салона, над окнами:

В любой момент можно соотнести пункт схемы с ландшафтом, а если он совсем незнаком – с именами улиц и, удобнее всего, с названиями остановок, видимыми за окном. Теоретически, название бросается в глаза и легко читается через окно.

Практически – может быть такая давка, что к окну не поднырнешь. И саму схему внутри автобуса чьи-то головы заслонили, и окошко запотело. То есть это развлечение для полупустого автобуса, где сидишь себе, правым глазом в окошечко отслеживаешь остановки, левым на схему косишь.

В Лондоне такого не было, зато остановки неукоснительно объявлялись. Здесь своя песня: объявляется только та остановка, к которой мы в данный момент подъезжаем. А следующая – уже после того, как двери закрылись и мы продолжили движение. Вечная дилемма: выходить прямо сейчас и пройти вперед, или у него будет еще остановка перед мостом? А если следующая уже за мостом? Вот не выскочишь сейчас, а он закроет двери, и глумливо так объявит, что следующая черт знает где! Не, схема нужна.

Я понимаю, конечно, почему в лондонских автобусах таких схем не было. Они любят, как бы это выразиться, передумывать. Как сказал мой лондонский друг, когда в очередной раз выяснилось, что автобус внезапно решил до Кингс-Кросса не ехать, а высадить всех на Юстоне:

- Иногда я устаю от самодурства этих автобусов…

Частенько случается, что они едут-едут да утомятся, остановятся, откроют двери и скажут: подите все вон. Но самая жуть – когда такой автобус закроет двери… отъедет от остановки подальше, чтобы уже некуда бежать с подводной лодки… и сообщит механическим женским голосом:

 - Маршрут этого автобуса изменился, – и далее, в ошарашенной тишине. - Это. Автобус номер девять. На Пикадилли Серкис. (The destination of this bus has changed. This. Is bus nine. To Picadilly Circus.)

Вот в этом случае помогла бы электронная карта-схема внутри автобуса, чтобы те, кто не очень хорошо ориентируется, могли прикинуть хотя бы, в приблизительно нужном направлении они отныне движутся или совсем на чужбину.

А без карты – или досконального знания местности – и это же не поможет!

Лондон-то я хорошо знаю, было время, когда знал его лучше, чем любой другой город, включая собственный. А в Прагу приехал в последний доковидный год после огромного перерыва, ничего не соображаю, сам с температурой и с чемоданами. Заранее вычитал, что нужен мне трамвай номер 11. Помню, что трамваи у них ого-го, предмет гордости, ходят как часы и даже лучше.
Подходит одиннадцатый. Сажусь еду, по дороге умиляюсь, что кроме табло, которое пишет, какая остановка была сейчас, какая будет дальше и какая конечная (такое у нас тоже на тот момент как раз появилось) сбоку висит еще одно, показывающее восемь ближайших остановок. До чего дошел прогресс.
Стоп.
Прогресс прогрессом, а пятая или шестая из этих остановок должна была бы быть «Стражни». А она нет. И вот мы уже остановки две проехали, а Стражни всё не появляются. То есть как бы едем мы неизвестно куда.
Оборачиваюсь, за мной сидит девушка, один в один Руни Мара в роли Одри Хэпберн из Римских каникул. Спрашиваю:
- Извините, не кажется ли вам, что этот трамвай не дойдет до остановки «Стражни»?
Она мило улыбается и на прекрасном английском с оттенком легкого сожаления говорит, что да, она тоже как раз заметила, что трамвай идет не по маршруту, поэтому лучше бы нам сейчас выйти. В итоге она меня спасла, вывела, пересадила - клялась, что такого не бывает никогда, просто вообще никогда! – но это всё опять же неправильно.

У нас в последние годы прибавилось и схем внутри салонов, и электронных карт, и записанный голос оглашает остановки – не только эту, но и следующую, часто во благовремении! – 

но все это не очень последовательно, и полагаться на то, что ты непременно попадешь в грамотно оборудованный автобус или трамвай, в принципе пока не рекомендуется.

Прекратилося навек безобразие, ходит в лес человек без боязни

Выход из всех этих ситуаций всем сегодня очевиден. Нормальное, не кривое наливное яблочко на серебряном блюдечке — транспортное приложение, работающее в реальном времени.

Я несколько лет, уповая на развитие технологий, играл с разными приложениями, но все они разочаровывали. Гугл мапс окончательно превратился в тыкву, но и раньше его показания не отличались достоверностью, часто выдавая желаемое (данные абстрактного расписания) за действительное. Приложение 2ГИС настолько неудобно в пользовании, что про него и вспоминать не хочется; опять же с достоверностью там странно и с реальным временем нелады. И вот свершилось наконец.

Несколько месяцев телефон упорно подсовывал мне рекламу приложения яндекс.карты, а я ее, понятное дело, игнорировал, потому что хорошего рекламировать не станут. Они еще, гады, картинку показывали: мол, смотрите, прямо по карте едут махонькие автобусики, троллейбусики и трамвайчики. Совести у вас нет, бурчал я. Знаем мы.

Поставил - ну так, для балды, чтобы посмотреть, насколько реклама завирается. А она, внезапно... не завирается. По блюдечку в самом деле катятся все эти яблочки. На каждой остановке расписано, когда какой придет не абстрактно-теоретически, а конкретно-практически в момент просмотра. И с маршрутом можно ознакомиться. По названиям – текстом в столбик - и по карте, линией. И с расположением остановок. И собственным нашим местоположением в этом транспортном пиршестве.

Я все равно не поверил. Собрался в Кронштадт, пришел на остановку, встал, открыл приложение (ща поржу) – а оно показывает мой сто первый. Как он идет по Приморскому шоссе, вооон там. Приближается! Вот сейчас за угол завернет. Якобы.

Поднял глазки от приложения. А он… за угол заворачивает.

Эх, конечно, и там есть что поправить! И в нем, бывает, выскакивает надпись, что именно с этим маршрутом в данный момент нет связи. И оно зависит от кучи разных факторов, лежащих вне нашей власти. Но теоретически – такое приложение, будучи доведенным до полного ума, решает все вышеизложенные вопросы чохом. Поэтому и считаю данный пост выполнением задания elika к Дню Самоуправления номер 2.  — Расскажите, какое полезное приложение (а, может быть, сервис, или гаджет, рецепт, схему и т.п.) вы нашли для себя в последнее время. 

***
Для самых верных моих читателей: дурацкая история о том, как медведь без всяких приложений тыщу лет назад ехал из Павловска.  

Еду, значит, из Павловска. Автобуса довольно долго не было, потом появился, и я не посмотрел на его номер: их там полно (маршруток), все разные, мне главное, чтобы шел до Купчино. А у него на такой табличке – наверху лобового стекла – как раз последней строкой было «Купчино». Очень хорошо. Вошел, сказал «Один до Купчино», сел, поехал.
Долго кружили по Павловску, выехали к вокзалу, а оттуда поехали не налево, как обычно (медведь сто раз ездил), а прямо. Ну ладно, пусть. Едем. Едем. Долго едем. То есть очень долго. И, должен сказать, вокруг ничего, похожего на что-нибудь. Какие-то поселения городского типа. Поля, леса, свалки, стройки, горы каких-то серых минералов до самого неба и циклопические сооружения между ними. Другими словами, ничего общего с дорогой между Павловском и городом. Более того: на расстоянии между этими двумя населенными пунктами ничего подобного поместиться в принципе не может. Некуда.
И, что характерно, дорожные указатели, мелькающие за окном, указывают всё больше «Новгород» и «Москва». Смотрю на лобовое стекло с целью убедиться, что там по-прежнему написано «Купчино», ибо эта картонка просвечивает. Но хрен разберешь: картонка до середины прикрыта еще какой-то картонкой, а на том, что просвечивает снизу, расшифровывается задом наперед единственное слово:
ФОРНОСОВО
Я никакого такого Форносова не знаю и знать не желаю. С одной стороны, вроде же я водителю сказал «до Купчино», и он вроде не возражал? С другой стороны, мало ли у нас в области населенных пунктов. Может быть, например, «Пупчино», «Пучино». «Кочино», наконец. И все они в таинственном пункте назначения венчаются Форносовым.
С опять же первой стороны, людей полным-полно, и у не у всех вид такой, будто они едут в Форносово. С другой стороны: что я знаю? Например, сейчас мы проезжаем по населенному пункту, застроенному многоэтажными домами, под названием «Московская Славянка». Это еще что? А главное, почему Московская?...
Спрашивать у граждан, куда мы едем, как вы понимаете, не интересно. Интересно в ужасе смотреть, как Московская Славянка сменяется поселком «Ленсоветовский». Это отчасти обнадеживает, все-таки «Лен», а не «Мос». И тем не менее. Едем уже больше часа, проехали Ленсоветовский, и опять потянулись поля и леса.
Наконец на горизонте замаячила огромная развязка с виадуком! А за ней – точно город, ну никак не Форносово, скайлайн мегаполиса! (Хотя… кто сказал, что Форносово – не мегаполис?...) Едем по шоссе, слева торговый центр, в нем Кей, Кореана, еще что-то общечеловеческое… Заезжаем на виадук! Делаем огромную петлю, кидаем взгляд на призрак мегаполиса, съезжаем с виадука на прежнее шоссе и двигаемся по нему в обратном направлении, мимо Кореаны, Кея и еще чего-то. Долго-долго едем откуда приехали. Я уже ничему не удивляюсь, ощущение сна усиливается. За окном потянулась унылая индустриальная разруха (ничего общего с открыточной местностью, по которой я ехал в направлении туда), какой и Форносово постыдилось бы. Но… оказалось, что это именно и есть подъезд к культурной столице с такой, неожиданной, стороны. То есть все-таки приехал. В Купчино, не в Кочино и не в Форносово.

Как шутил какой-то российский оппозиционер: «никто не знает, как на самом деле устроена власть в России». Совершенно верно. Но дело в том, что никто не знает, как устроена власть в Штатах, Британии или во Франции. Верить в то, что власть там принадлежит парламентам из паралитиков и публичным клоунам — это не понимать мир.

И уж точно никто не знает, как в мире устроена оппозиция. Почему? Потому что миром правят теневые элиты и теневые фигуры, которые не нуждаются в публичности и пиаре.

Государство — это деньги. Причем, большие. Это власть. Причем не малая. Как управляют властью — по тем же законам, как деньгами. Есть два типа организации бизнеса: монархическая и корпоративная. Пример первой — мафия. Есть глава, дисциплина, иерархия, сверх-доходы и жесточайшая конкуренция. Но эта система ограничена компетентностью лидера.

Пример корпоративной системы — сегодняшний Сбербанк РФ. Это очень грамотно организованная финансовая пирамида под номинальным контролем. Там тоже лидеры, которых «за глаза» считают клоунами, позерами, болтунами. И почти все доходы — от переоценки инвестиций.

Что люди ждали от выборов? Ничего. Потому что в ситуации СВО (читай- войны) не должно быть политической борьбы. Это были не столько выборы, сколько референдум о доверии. Наверно, потому те, кто обладал сносным рейтингом и серьезной репутацией — от выборов отстранились. Красавчик Надеждин. Он судился до последнего, но как жесткий циник, наверняка в тайне ликовал, что его спасли от участия в политической борьбе, направленной на разрушение страны.

Его оппоненты на выборах были подчеркнуто номинальными. Из ниоткуда, с «нулевым» практическим опытом и с демонстративно отрицательной харизмой. Они стали поводом формально соблюсти конституцию и продолжить президентский срок. Они были только возможностью голосовать «против».

4,3% за коммуниста. Его был вариант протестного голосования для пенсионеров.

3,8% за Даванкова. Это была ниша для либералов и молодежи.

3.2% за ЛДПР. Это всегдашняя возможность голосовать тем, кто никогда по уму не голосует.

Получилась достаточно презентативная «альтернатива», которая заставила население прийти на референдум и проголосовать единственно возможным образом.

Вообще, как мне кажется, это четвертый Путин, который руководит страной. Я не про слова блаженного профессора Соловья, который глумится над несчастными украинцами, давая им бредовые надежды.

Лет 20 назад я пошутил, что если при моей жизни изобретут машину времени, и предложат мне дать советы мне же молодому — нечего будет сказать. Я себя молодого помню. Ничему не поверю, ничего не исправлю. Мы «друг-друга» не сможем понять. Мне кажется, что эволюция ВВП — не менее радикальная.

«Первый Путин» был законченным либералом, который пробился до президентской администрации, выбился там — и оставался таким примерно до 2007 года, когда на Мюнхенской конференции публично признался в своих сомнениях.

Второй — это «Тихий Путин», который стал премьером, столкнулся с экономическим кризисом, знакомился, наконец, со страной и дистанцировался от внешней политики: Грузии, Ливии...

Третий Путин — это тот, который столкнулся с Майданом в 2014 году — и зашел в Крым и Сирию. У него осталась либеральная риторика, либеральное окружение. Он стремился оставаться международным политиком, ему дали провести чемпионат мира по футболу.

Четвертый — это Путин в 20-м году, который столкнулся с «мировым порядком», охренел от пандемии, пошел на поправки в Конституцию, и стал менять окружение, чтобы потом начать СВО.

Чем Четвертый отличается от Третьего? Окончательным разворотом. Ему и его окружению стало ясно, что 1) и его, и страну — мировые элиты давно и безнадежно списали в утиль. 2) выжить можно только как лидеру страны с опорой на национальные элиты. 3) либеральные ценности, включая демократию — это красивая, но тем не менее, лапша на ушах.

Политический режим, при котором номинальную власть может получить паралитик, клоун или трепло — это не про Власть, а про «теневые» элиты. Причем «над-национальные». И это оказалось точно не про интересы населения, российской элиты и самого ВВП.

Мне бы хотелось дожить до того времени, когда в стране похоронят ельцинскую конституцию 1993 года. Которую ввели упыри, танками и прямым обманом. Которые разрушили не только СССР, но и его основные достижения: образование, медицину, науку, милицию, коммуналку и территориальное управление.

Медики говорят, что человек полностью регенерирует за 7 лет. Обновляются все его клетки (кроме почек, но там клеток столько, что их все, извините, не «выссать», хотя некоторые умудряются)... Возможно, государственный организм так же «обновляется. А то, что у этого организма не обновляется «слив» — так на то он и «слив».

В середине 1980-х в СССР произошла жесточайшая «заруба» советских политических элит. Победили не сильные, не умные, а подлейшие, которые победили благодаря поддержке из-за рубежа. Их было совсем не много, но под знамена победителей многие «ушли». Они незатейливо «продали» страну — за возможность ее грабежа. Делать вид, что выстроенная ими «под себя» государственная система жизнеспособна — это так ничему и не научиться.

Главное желание современных владельцев частных домов с земельными участками — обустроить их так, чтобы было красиво, но при этом не тратить много времени на уход за двором и растениями. Сайт RMNT расскажет, какие идеи обустройства ландшафтного дизайна актуальны, а от чего хозяева всё чаще отказываются.

Лужайки вместо газонов

В конце 90-х и начале 2000-х годов просторные газоны перед домами служили показателем финансового благополучия владельцев, были модным трендом. Но, как ранее писал портал Rmnt.ru, газоны большой площади оказались непрактичными, за ними сложно ухаживать, уходит много воды на постоянный полив летом, никакой пользы, в отличие от грядок с овощами и зеленью, они не приносят. От газонов начали избавляться, убирать, заменяя лужайками из местных видов, дикоросов, злаковых растений. Уход за ними минимален, выглядят лужайки природно, естественно, отвечая тенденции экологичного ландшафтного дизайна.

Смешанные насаждения

Бывшие в моде монокультурные клумбы, грядки и цветники ушли в прошлое. Выглядят скучно, нет визуального интереса и текстурной сложности. Актуальны смешанные посадки, миксбордеры, которые включают несколько видов растений, кардинально отличающихся между собой внешним видом. На клумбе могут расти рядом розы и злаковые, декоративные кустарники и однолетние цветы, карликовые деревья и нежные весенние луковичные. На грядках — различные виды овощей и зелени, которым требуется одинаковый уход. Смешанные посадки выглядят интереснее монокультурных, позволяют обеспечить разнообразие растений и клумбу, которая цветёт всё лето, меняя оттенки и акценты.

Высокие травы

Формальные, аккуратно подстриженные живые изгороди утратили актуальность. На их стрижку и обрезку уходит слишком много времени, требуется специальный инструмент, ждать, пока изгородь полностью сформируется, приходится годами. Намного проще в уходе высокие декоративные травы, злаковые. Растут быстро, переносят засушливые периоды, красиво смотрятся зимой, высыхая, но не опадая. Злаковые достаточно высокие, чтобы обеспечить конфиденциальность в зоне отдыха, их не требуется регулярно обрезать — лишь весной, чтобы обеспечить активный рост новых стеблей. Красиво и доступно, необычно и стильно, хорошая альтернатива классическим живым изгородям.

Водопроницаемые материалы для дорожек

Сплошное бетонирование сокращает природное разнообразие во дворе, приводит к застою воды, проблемам с дренажом, обходится дорого и выглядит скучно. В тренде шаговые садовые дорожки, на которых каменные или бетонные плиты чередуются с почвопокровными растениями. Для обустройства дворов используется засыпка гравием или пористый бетон, который пропускает воду, для стоянки автомобилей — экопарковки. Добавление большего количества зелёных элементов делает участок красивее, создаёт баланс между проходными зонами и ландшафтным дизайном.

Натуральные бордюры

Традиционно бордюры по периметру двора и садовых дорожек делали из специальных железобетонных изделий, поставленных на ребро кирпича и тротуарной плитки. Но это дорого и неинтересно. Для оформления границ проходных зон актуально использовать валуны, сложенные горкой плоские камни, не требующие особого ухода низкорослые растения. Это разнообразит ландшафтный дизайн, добавляет ему визуального интереса. И уход натуральным бордюрам требуется минимальный.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

Вот так вот незаметно-незаметно, а актриса и общественный деятель Яна Поплавская стала, возможно, голосом российской совести и российского народа "номер два". После Никиты Михалкова и его "Бесогона". И ведь Поплавской изначально было довольно тяжело! Образ "всенародной Красной шапочки" не предполагал слишком серьезного отношения к ее словам и к ее требованиям.

Однако Яна настолько точно, искренне, без лицемерия и лизоблюдства, формулирует свое отношение к происходящему, что даже этот детский вечный образ не помешал ей стать настоящим лидером мнения. Лидером большинства россиян.

Настолько важным лидером, что чиновники разных мастей теперь обращаются к ней, чтобы она убрала один свой пост. Вот, оказывается, насколько он важен и насколько весом для общества.

А речь идет об артистке Дарье Затеевой, которая выступает под самозванным именем Инстасамка. Вот она:

Так вот эта Инстасамка выступила вдруг на Первом канале в передаче "Голос". Выступила с песней «За деньги – да», которая ранее через музыкальные сервисы и соцсети была раскручена до статуса "суперхита".

Спела дурным голосом (другого нет). Потом расцеловалась с членами жюри проекта и с гордым видом удалилась за кулисы, попутно заявив о намерении продолжать своё "творчество".

Что бы вы понимали насколько популярна эта певица, следует знать, что «VK Музыка» назвала Инстасамку "Артисткой года" и она переплюнула даже Ольгу Бузову. Её песни на платформе прослушали более 600 миллионов раз. Из них 140 миллионов прослушиваний пришлось как раз на "За деньги да", который и прозвучал на всю страну на Первом.

Но Яна Поплавская выразила удивление выбору музыкальной композиции для такого мероприятия и привела часть текста песни:

Раскидываю бабки Направо и налево! Это моя манера, Жена миллионера!

А еще назвала эту песню "гимном проституции".

А далее написала тот самый пост (это было еще до выборов Президента):

«Чем ближе выборы, тем "лохмаче". Гимн проституции в эфире главного канала. И все такие радостные! "За деньги — да!»

Что удивительно, они пытаются бороться с последствиями, но категорически не хотят заняться первопричиной — появлением в медиапространстве этого явления, как Инстасамка и прочими подобными "артистами". Наверное, и Эрнсту звонят с требованием убрать ее с Первого канала?

Уже выросла целая плеяда б***й, которым мужчина "должен купить Гелендваген, Сейшелы, Дубай и апарты на Кутузе" в обмен на их с***е услуги. За деньги да! В это время молодые учительницы учат детей, молодые врачи их лечат, на фронте наши медсестры, женщины-военнослужащие делают свою работу. Но эти "артисты" на них смотрят свысока и с презрением".

При этом Поплавская также выразила непонимание, что такие песни выходят аккурат после передач, где гости в студии обсждают и пропагандируют традиционные ценности.

Ну, то есть, час поговорили о том, как надо жить, о морали - по принуждению, а в следущий час выкинули все это на помойку, и можно опять идти веселиться.

Так вот, после этого поста, через несколько дней, поделилась актриса, ей начали звонить чиновники с просьбой удалить публикацию.

Так всполошились они еще и потому, что Поплавская на самом деле сделала репост репост публикации Дмитрия Борисенко, который рассказал, будто одна из скандальных песен Инстасамки звучала на выставке «Россия».

Поплавская не стала скрывать своего возмущения этой ситуацией.

С одной стороны она понимает, что чиновники не хотят очернить свою репутацию информацией о таких песнях на важной выставке. С другой стороны она не понимает, почему в России до сих пор не запретили таких артистов на корню, ведь это решило бы проблему сразу же.

И вот Поплавская ответила всем обращающимся к ней чиновникам:

«Позвонить Поплавской, чтобы я удалила пост, конечно, проще, чем заняться культурой и цензурой на телевидении и эстраде».

И еще:

"Репост я удалять не буду. Я буду ждать, когда вы измените культуру, когда займетесь настоящими артистами, когда в нашем медиапространстве не будет [...], а возносить будут реально талантливых и достойных певцов, актеров театра и кино"...

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.

Бочкарев Александр

https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43154829138/CHinovniki-prosyat-YAnu-Poplavskuyu-ubrat-post-ob-odnoy-zvezde-O?utm_referrer=mirtesen.ru

📍Лидер КНР Си Цзиньпин 

📍Премьер-министр Индии Нарендра Моди

📍Лидер КНДР Ким Чен Ын

📍Папа Римский Франциск

📍Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев

📍Президент Таджикистана Эмомали Рахмон

📍Президент Боливии Луис Арсе

📍Правительство Кубы

📍Президент Никарагуа Даниэль Ортега

📍Президент Венесуэлы Николас Мадуро

📍Премьер-министр Мьянмы Мин Аун Хлайн

📍Президент Гондураса Сиомара Кастро

📍Президент Южной Осетии Алан Гаглоев

📍Президент Азербайджана Ильхам Алиев

📍Президент Белоруссии Александр Лукашенко 

📍Президент Ирана Эбрахим Раиси

Франциск молодец, пошёл против «коллективного Запада» Вот только по значимости он в кремлёвском рейтинге только четвёртый. На первом — господин, Китай!)) Странно, что африканцы тормознулись, но ещё не вечер.

Людмила Гурченко побывала замужем 6 раз, и ни один её брак не был фиктивным или по расчёту. Она хотела любить и быть любимой, она мечтала о простом женском счастье, но при этом не хотела, чтобы муж забывал о том, что ему выпало немыслимое счастье — жениться на самой Гурченко. С музыкантом Константином Купервейсом актриса прожила 18 лет, и сама признавалась: с ним она была очень счастлива. Купервейс оказался единственным, кто сам ушёл от актрисы, устав от немыслимого накала страстей.

Судьбоносное знакомство

Людмила Гурченко. / Фото: www.nazametke.com

О личной жизни Людмилы Гурченко ходили легенды. Говорили, будто она в состоянии заполучить любого мужчину, если очень захочет. Впрочем, любой ей был не нужен, актрисе было достаточно самого лучшего. Она побывала замужем шесть раз, включая гражданские браки. Можно было заподозрить Людмилу Гурченко в легкомысленности, но Константин Купервейс, её пятый муж, всегда говорил о том, что Люся, как ласково называли актрису близкие, неизменно была верна своим избранникам. И новые мужчины появлялись в её жизни только после того, как предыдущие отношения были завершены.

Людмила Гурченко и Константин Купервейс познакомились летом 1973 года, когда оба принимали участие в подготовке программы «Поёт товарищ кино». Людмила Гурченко к тому времени уже была известной актрисой, а Константин Купервейс — талантливым, но скромным пианистом и аранжировщиком, служившим в оркестре Александра Горбатых. Именно этот оркестр аккомпанировал актрисе, которая должна была спеть несколько песен. Она обратила внимание на пианиста уже на первой репетиции, она даже подошла к Константину, чтобы поблагодарить его и похвалить за интересную интерпретацию мелодии.

Людмила Гурченко. / Фото: www.taini-zvezd.ru

Купервейс так смутился, что не смог сказать в ответ ни слова. Он покраснел, а Людмила Гурченко тем временем стала рассказывать о том, какую музыку любит. А пианист пообещал ей принести на следующую репетицию кассету с записью рок-оперы «Иисус Христос — Суперзвезда». После записи программы они встретились спустя полтора месяца на Московском кинофестивале. Возвращая кассету, актриса вдруг сказала пианисту о том, что её недавно умерший отец слушал кассету за пять дней до своего ухода. Гурченко пригласила Купервейса вечером в бар, где собралась большая компания, все веселились, а потом Константин пошёл провожать актрису и, набравшись смелости, вдруг пригласил её на свой день рождения в Люблино, где жил вместе с родителями. Это было удивительно, но она пришла.

Прошло совсем немного времени, и между актрисой и пианистом вспыхнул роман. Их обоих ничуть не смущали ни разница в возрасте (Гурченко была старше Купервейса на 14 лет), ни тот факт, что на момент знакомства Гурченко уже была известна и любима зрителями, а Купервейс — просто скромным, хоть и талантливым музыкантом. До встречи с ним актриса успела уже четырежды побывать замужем, а точное количество романов её посчитать не представлялось уже возможным.

Людмила Гурченко и Константин Купервейс. / Фото: www.infovmire.ru

Впрочем, Константин тогда официально тоже ещё состоял в браке, правда, с женой вместе давно не жил, оставалось лишь оформить развод. После официального расторжения брака Константин Купервейс получил предложение от Людмилы Гурченко переехать к ней. Вслух она ничего такого не говорила, просто собственноручно сшила для него стильную рубашку и повесила её в шкафу рядом со своими платьями. Так начался новый этап их жизни, теперь уже совместной, который продлится больше 18 лет.

Безумная любовь и невыносимая ревность

Людмила Гурченко. / Фото: www.novyefoto.ru

Константин Купервейс очень быстро нашёл общий язык с Машей, дочерью Людмилы Гурченко, да и мама актрисы прониклась доверием к гражданскому мужу дочери. Маша даже стала называть Константина Купервейса папой, даже несмотря на то, что ей было 14, а ему всего 24 года. Он ходил на родительские собрания, помогал девочке с уроками. А когда она вскоре после окончания школы вышла замуж, вёл её под венец.

Прекрасно складывались его отношения и с самой Людмилой Гурченко. Они проводили вместе очень много времени, работали над совместными проектами. Когда актриса улетала на съёмки, она всегда говорила: «У меня дома надёжный тыл». Константин Купервейс на самом деле старался сделать всё, чтобы жена не беспокоилась о каких-то бытовых вещах. Когда Людмила Гурченко возвращалась, они с Купервейсом почти не расставались. Правда, от предложения официально стать женой Константина актриса отказалась, сославшись на то, что у неё уже нет места в паспорте для штампа.

Людмила Гурченко и Константин Купервейс. / Фото: www.7days.ru

Но Константин Купервейс ничуть не огорчился, признав за гражданской женой право жить так, как ей нравится. А ему безумно нравилось заботиться об актрисе, разбирать вместе с ней роли, подавать чай или кофе, смотреть, как она работает над книгой воспоминаний. Они на самом деле абсолютно счастливы. Константин Купервейс стал аккомпаниатором Людмилы Гурченко, они работали над совместными проектами, правда, без разногласий дело тоже не обходилось. Купервейс признавался: его Люся была невероятно ревнива. Причём касалось это не только других женщин. Людмила Гурченко старательно отстраняла от мужа всех, кто мог претендовать на внимание Константина Купервейса, кроме неё: других исполнителей, с которыми он работал, его друзей, знакомых и даже родителей.

Впрочем, к его творчеству она тоже относилась очень ревностно. В начале отношений она часто хвалила мужа, восхищалась его талантом музыканта. Когда же она уже заняла главное место в его жизни, отодвинув на задний план всех остальных, Людмила Гурченко вдруг стала говорить о том, будто музыкант он очень средненький. Если же кто-то хвалил Константина Купервейса, дома его ждал грандиозный скандал и обвинения в том, что он специально играл так, чтобы заглушить её саму и забрать себе все лавры.

Людмила Гурченко и Константин Купервейс. / Фото: www.aviv.by

К слову, сам Константин Купервейс жену никогда не ревновал, он не мог допустить даже мысль о том, что жена ему изменяет, к тому же и поводов для ревности она не давала. Ему даже иногда звонили женщины и заявляли, будто Людмила Гурченко находится в постели с другим мужчиной. Купервейс не допускал даже мысли о возможности такой ситуации. Зато Людмила Гурченко становилась всё изощреннее в закатывании скандалов, причём каждый раз она старалась причинить мужу боль, заставить его страдать. Однажды он не выдержал и ушёл.

Дважды в одну реку

Константин Купервейс. / Фото: www.peoples.ru

Это случилось в 1991 году, когда Константин Купервейс после очередной истерики едва не вышел в окно. К счастью, он смог вовремя остановиться. И решил больше подобного не допускать. Сделать это можно было только одним способом — уйти от Гурченко. И он ушёл. Правда, спустя время Людмила Марковна его вернула. Он поверил в то, что всё может измениться, и снова перебрался к актрисе из родительского дома в Люблино.

Первое время действительно всё было хорошо, но позже снова начались скандалы, унизительные обвинения и попытки доказать, что он, Купервейс, никто и звать его никак. Она и во второй раз пыталась его вернуть, но теперь он уже сам понимал: ничего хорошего из этой истории не выйдет. К тому же рядом с ним уже появилась женщина, с которой он готов был прожить до конца своих дней.

Константин Купервейс с женой Натальей. / Фото: www.7days.ru

Людмила Гурченко, конечно, просто так не сдалась. Поняв тщетность своих попыток вернуть гражданского мужа, она стала в своих интервью рассказывать о том, какой он нехороший человек, называла предателем, а иногда употребляла куда более унизительные слова в его адрес. Константин Купервейс так и не понял, чем заслужил такое отношение с её стороны. Единственное объяснение, которое он нашёл для себя: Людмила Марковна считала его своей собственностью, а тут Купервейс вдруг проявил характер, вышел из зоны её влияния и сумел не спиться, не пропасть, создал семью и даже стал счастливым. Без неё, блистательной, красивой, талантливой и очень влиятельной.

Многие СМИ смаковали ситуацию, когда выяснилось, что Гурченко заставляла своего мужа музыканта Константина Купервейса спать на раскладушке рядом с супружеской постелью, буквально у нее в ногах. Тогда как кровать актриса делила с собачкой. Эта тема служила поводом порыться в грязном семейном белье этой странной пары, где мужчина, заметьте – гораздо младше жены – готов был не только жить-дружить, а – служить жене во всех смыслах.

Подруга Людмилы Гурченко актриса Инна Выходцева, к примеру, говорила, что Константин ей иногда жаловался: «Инна, я же мужик! А она спит с собакой».

Жители двух квартир в московском районе Митино решили использовать чердак в качестве второго этажа своих квартир, сообщает портал mos.ru.

https://www.mos.ru/news/item/135721073/?ysclid=lt5qsd9fnj437182660

Как вам такое?!

О процессе дыхания рыб

Процесс дыхания является жизненно важным для всего живого на Земле, поскольку кислород, содержащийся в воздухе, играет ключевую роль в большинстве метаболических процессов. Исключением являются лишь некоторые виды анаэробных бактерий, грибов и водорослей, которые составляют незначительное меньшинство.

Для растений кислород необходим в процессе фотосинтеза, а для животных - для поддержания всех видов обмена веществ. Мы дышим кислородом через нос или рот, который попадает в легкие и затем в кровь. Кровь разносит кислород по всему телу ко всем клеткам, после чего он возвращается в кровь с повышенным содержанием углекислого газа.

Рыбы дышат аналогичным образом, забирая кислород преимущественно из воды, а не из воздуха. Концентрация кислорода в морской воде обычно очень высока, однако в пресной воде могут возникать проблемы. Причины недостатка кислорода в воде могут быть разными: значительное повышение температуры, снижение уровня до критических значений, перекрытие толстым слоем льда, уменьшение свободного пространства, гниение растений подо льдом, увеличение количества живых организмов или деятельность человека.

Каковы бы ни были причины снижения концентрации кислорода в воде, у рыб есть два варианта: либо приспособиться, либо погибнуть. В связи с этим природа наделила большинство современных видов рыб способностью входить в состояние оцепенения, замедлять обмен веществ и уменьшать потребность в кислороде на определенный, порой довольно продолжительный, период времени.

Для чего рыбам жабры

Рыба дышит главным образом через жабры, и исключений из этого правила не существует (почти, об этом позже). Однако строение жабр может быть разным: у некоторых видов они совсем не похожи на жабры знакомых нам карасей или карпов.

Так, у костистых рыб жабры имеют гребенчатую структуру, у хрящевых - пластинчатую, а у круглоротых - мешковидную.

Самые сложные по строению жабры наблюдаются у костистых рыб, к которым относится большинство знакомых нам обитателей водоемов. Их структура сложна и эффективна: они способны извлекать из воды до 30% растворённого в ней кислорода - это показатель, недостижимый для лёгких млекопитающих (по отношению к воздуху, конечно).

Как устроены жабры у рыб

Жабры костистых рыб имеют довольно сложное строение. Обычно они включают в себя:

1. Жаберные дуги - дугообразные структуры, покрытые сетью капилляров. Обычно их десять - по пять с каждой стороны тела (четыре нормальных дуги и одна рудиментарная).
2. Лепестки - образования, расположенные на каждой жаберной дуге снаружи по два ряда на каждом. На каждом из основных лепестков располагаются многочисленные вторичные лепестки, которые играют ключевую роль в газовом и водно-солевом обмене.
3. Тычинки - это маленькие структуры, покрывающие дуги изнутри и выполняющие функцию фильтра, предотвращая попадание в жабры различных частиц.

Дыхательная система костистых рыб включает в себя разветвленную сеть сосудов, которая начинается аортой и заканчивается множеством тонких капилляров, размер которых сравним с размером эритроцитов. В процессе дыхания эти сосуды доставляют в жабры “использованную” кровь, насыщенную углекислым газом и отходами, и выводят ее, распространяя по всему телу рыбы уже насыщенную кислородом.
Жаберные крышки - твердые костные структуры, которые выполняют не только защитную функцию, но и служат клапанами, обеспечивающими определенное давление воды при дыхании. Их устройство настолько специфично, что по ним можно довольно точно определить возраст рыбы - они покрыты гребнями и бороздами, напоминающими годовые кольца деревьев!
У всех костистых рыб ротовая полость соединена с жаберными аппаратами. На вдохе рыба раскрывает рот, “всасывая” воду в максимально расширенные жабры (жаберные крышки в это время закрыты). Через капилляры происходит обмен продуктами оксигенации с внешней средой, и кровь обогащается кислородом. На выдохе рот закрывается, жаберные крышки раскрываются, и вода выводится наружу.

Вспомогательные органы дыхания

В большинстве случаев природа также наделяет рыб дополнительными органами дыхания. Чем менее благоприятны условия их обитания, тем большее количество таких органов они имеют, и тем большая нагрузка на них ложится.

Было установлено, что многие рыбы используют свои плавники для вентиляции жабр. Хотя они играют вспомогательную роль, их важность сложно переоценить. Движение плавников способствует быстрому потоку воды и омыванию жабр, что особенно актуально в условиях недостатка кислорода в маленьких стоячих водоемах.

Следует отметить, что жабры функционируют только под водой: они не способны усваивать кислород из воздуха. На суше жабры высыхают и слипаются, что приводит к быстрой гибели рыбы. Чем более плотно жаберные крышки могут закрыть уязвимые органы, тем дольше рыба может прожить без воды. По этой причине, например, сельдь и толстолобик погибают почти сразу, тогда как карп и сазан могут лежать в мокрой траве в течение нескольких часов и даже дней без заметного вреда для своего здоровья.

В качестве некоторого “компромисса” природа также наделила рыб способностью дышать воздухом. Правда, для этого рыба должна находиться на поверхности воды, чтобы иметь возможность “вдохнуть” воздух через рот.

Несколько занимательных фактов о рыбах

Илистый прыгун - этот представитель фауны не является в строгом смысле слова двоякодышащим, однако он также поражает своей способностью находиться вне водной среды. Большую часть своей жизни этот необычный обитатель проводит на земле, дыша влажным воздухом в мангровых зарослях. Примечательно, что он способен довольно высоко прыгать и даже взбираться по корням деревьев, в поисках насекомых, которые составляют основу его рациона (его передние плавники превратились в хорошо развитые конечности). Дыхание этой рыбы осуществляется всей поверхностью тела, при этом основная роль в процессе насыщения организма кислородом отводится хвосту. В воде же она переключается на обычное дыхание.

Карась - это рыба, которая может выжить в самых суровых условиях. Он живет в заросших прудах, где недостаток кислорода - обычное дело. Карась обладает хорошо развитым кожным дыханием и способностью глотать атмосферный воздух. Вы не поверите, но в высыхающих озерах в Казахстане находили живых карасей, которые провели в иле более года!

Анабас, или ползучий окунь, - еще одна удивительная рыба, характерная для пресноводных водоемов Южной Азии. Визуально он напоминает окуня, но относится к отдельному отряду рыб. Лабиринт у анабаса устроен так, что позволяет ему проводить до нескольких дней вне воды, охотясь на червей и насекомых. Считается, что эта рыба даже может лазить по деревьям, но скептики считают, что их заносят туда птицы-хищники.

Угорь - еще одно удивительное создание из мира рыб. Эта рыба не только внешне напоминает змею, но и обладает способностью дышать атмосферным воздухом. Это необходимо угрю, чтобы перемещаться между водоемами, повинуясь инстинкту размножения. Угрю приходится преодолевать тысячи километров от европейских водоемов до Саргассова моря, так как именно там он мечет икру. Угорь передвигается по суше преимущественно ночью и ранним утром. Он использует росу на траве, и может обходиться без воды в течение нескольких часов, благодаря хорошо развитому кожному дыханию.

Арапайма - это самая крупная пресноводная рыба, обитающая в бассейне Амазонки. Однако наиболее примечательным является то, что у взрослых особей этой рыбы жабры используются только для молодняка на первом месяце жизни. Вместо жабр взрослые особи используют плавательный пузырь для дыхания. Этот пузырь имеет очень сложную структуру и служит аналогом легких, который позволяет рыбам дышать воздухом. Молодые особи арапаймы должны всплывать на поверхность за глотком воздуха каждые

Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!

В юмористической передаче SVT “Иммигранты — шведам” писательница Элаф Али пошутила, что уехавшие за границу украинки становятся проститутками, пишет Aftonbladet. Посол Андрей Плахотнюк посчитал это заявление о своих соотечественницах неуместным.

Нора Фернстедт (Nora Fernstedt)

На прошлой неделе на шведском телевидении состоялась премьера популярной передачи “Иммигранты — шведам”.

Помимо прочего, ее участники угадывают, правдивы или ложны те или иные утверждения жюри о других культурах.

Ведущий Ахмед Берхан спросил, иммигранты из какой страны получили чаще всего получали в Швеции вид на жительство в 2022 году.

Журналистка и писательница Элаф Али ошибочно назвала Украину.

“Но это не так заметно, ведь они светловолосые и сливаются с окружающими. Поэтому украинок чаще всего можно встретить в публичных домах”, — сказала она.

“Решительное осуждение”

Посол Украины в Швеции Андрей Плахотнюк резко осудил шутку.

У себя в X он написал, что “глубоко расстроен” и “решительно осуждает” прозвучавшие в эфире SVT реплики.

“Я считаю подобные заявления глубоко оскорбительными и совершенно неприемлемыми, учитывая обстоятельства полномасштабной российской военной агрессии (это не агрессия, а Специальная военная операция России, но за "агрессию" Запад дает Украине больше денег. – Прим. ИноСМИ) против Украины, которая вынудила украинских женщин бежать за границу, чтобы спастись самим и уберечь своих детей”, — написал он.

Кроме того, он призвал Элаф Али извиниться, а вещателя SVT “принять все необходимые меры, чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций”.

SVT: “Понятно, что это шутка”

Ответственный редактор передачи “Иммигранты — шведам” Кристина Хилль прокомментировала скандал так: “Мы — юмористическая передача с четкой идеей: вышучивать стереотипы относительно этнической принадлежности и разных культур, нередко на границе допустимого и общественно приемлемого. Я считаю, что совершенно понятно, что комментарий задуман как шутка, и не сомневаюсь в том, что публика это поняла и оценила”.

Далее она написала, что замысел в том и заключается, что шутки должны быть “настолько абсурдными и нелепыми, что воспринимать их всерьез будет невозможно”.

“Разумеется, SVT не вправе принимать в связи с этим никаких мер, поскольку содержание программы подпадает под действующую в стране свободу выражения мнений”, — заключила она.

Элаф Али: “острота над трагедиями войны”

Сама Элаф Али прокомментировала критику посла так: “В первом выпуске передачи на прошлой неделе я сострила насчет имамов, сомалийцев и трагедиях войны — о том, как украинским женщинам приходится становиться проститутками”.

Она призналась, что ее “завалило” гневными откликами — многие сочли шутку неуместной.

В комментарии в соцсетях она объяснила свою остроту подробнее: “Вообще, бывают шутки и гораздо грубее, и думать, что у какого-то народа от них будет неприкосновенность — нелепо. Такое чувство, что людям лень включить мозг и немного подумать. А почему женщины вообще оказываются в таком положении? И кто пользуется их услугами, а?”.

Газета Aftonbladet запросила у Элаф Али комментарий, но ответа не получила.

Источник: https://inosmi.ru/20240318/prostitutki-268299149.html

В то время, пока граждане России пели гимн на концерте по поводу воссоединения с Крымом, в стане оппозиции царило беспокойство и уныние.

Как иноагент иноагенту, бывший депутат Геннадий Гудков, рассказал ведущему нежелательного телеканала Денису Катаеву, что в Кремле уже утверждены списки тех, кого будут находить и уничтожать.

Самое удивительное, что информация получена Гудковым из «секретных источников» от «моих лиц в вышестоящих кругах власти». 

Удивительно не то, что приводятся эти ценные источники инсайдерской информации. Удивительно то, что на эти ценные источники, не моргнув глазом, ссылаются из года в год одни и те же люди. Даже несмотря на то, что в предыдущие разы их ценная информация из секретных источников оказывалась, кхм, как бы это помягче выразиться, полным пиз..жом обманом. Таксисты в Москве обладают более достоверной информацией, чем Гудков в Париже. Он вещает:

Давайте не будет недооценивать возможностей Путина. Создано специальное подразделение для борьбы с подрывными элементами за рубежом, то есть нас с вами. Что они будут делать? Физически устранять, расправляться или что-то такое, — мы пока что не знаем. Но точно известно, что они составляют первоочередные списки оппозиционеров, с которыми они будут бороться. И мы пока не понимаем, до какой степени они могут дойти... Из того, что мне известно, вас (Дениса Катаева) там нет. А кто-то уже есть. Откуда у меня информация — это, конечно, секрет. Но информация есть. И она сейчас будет подтверждаться (на практике).

Его инсайдерская информация от «источников во власти, близких к Кремлю» — это как байки условного таксиста Петровича о том, как легко Петрович по несколько раз за смену соблазняет молодых студенток. Геннадий тоже выдает интересные истории для того, чтобы подчеркнуть собственную важность. 

Я уже писал об этом год назад (и вот опять):

Проблема в том, что большая часть прогнозов оппозиционеров не сбывается. Примеров этому масса. И вот они-то как раз задокументированы. Это действительно является проблемой для авторов, потому что любой адекватный человек, интересующийся политическими новостями, начинает замечать лживость и бессмысленность в текстах проукраницев. Читать их нет почти никакого смысла, если только вы не занимаетесь исследованием человеческих заблуждений. 

Хотя, конечно, в нашей стране есть немало тех, кто одобрил бы борьбу с «подрывными элементами», живущими заграницей.

Вечером 17 и ночью 18 марта на Украину прилетало хорошо и качественно. Заметно сменилась тактика ударов. Отрабатываются скопления около линии фронта и наносятся удары в глубину Украину по скоплениям, которые готовы выдвигаться на фронт. Наиболее придирчиво исследуется и уничтожается места, где производятся и хранятся БПЛА.

Сегодня с особым рвением лупили по целям в Сумской области, в город Сумы тоже прилетало.

В Донецкой области, кроме регулярных артиллерийских выходов, отработали ФАБ и Герани

Харьковская область не оставалась без внимания практически всю ночь. ФАБы и Герани были доставлены по местам скопления заказавших их бандеровцев.

Кривой Рог четырежды за ночь удостоился доставки Герани, несмотря на огромную протяженность города, слышали все жители

В Хмельницкой области внимание уделили Староконстантинову

Полтавская область в лице города Кременчуг пять раз получала прилеты

В Кировоградской области распечатали город Светловодск. Целых три прилета сегодня созерцали местные жители

Подробности сейчас начну узнавать и делиться с вами. Если вы сами знаете некоторые итоги прилетов, то пишите в бот @Lohmatiybot, все анонимно.

P.S. Читать раньше и намного больше, на моем канале в телеграмм: https://t.me/L0HMATIY

Это некая госпожа Чобанян, выигравшая 17 марта титул на конкурсе красоты, организованном госпожой Гузель, в Екатеринбурге. На этот раз вопрос не содержит никакого сарказма, а титул «Мисс», как правило, предполагает определенные возрастные рамки. Ответ, как и всегда, сразу под катом.

Госпоже Чобанян 18 (восемнадцать — это 10, а потом еще 8) лет, она учится на 3-м курсе колледжа. Фотоотчет.

Конкурс назывался «Мисс и миссис Великая Русь Екатеринбург — 2024». Но вопрос о том, как Екатеринбург неожиданно в XXI веке стал Русью, если день рожденья города отмечается в 1723 году, оставим за кадром. Таков уж в целом уровень «изучения» «истории» в нынешней России.

Были они «стары люди» не русски и не татара, а какой веры-обычая и как прозывались, про то никто не знает.
Бажов П. П., «Дорогое имячко», 1936 год

Юдинская же культура, просуществовавшая здесь до XIII столетия, — это предки манси, финно-угорский народ. Момент появления в официальной российской историографии Тувинской и Чукотской Руси - лишь дело времени.

Тут некоторые чушпаны из европейского селюковского хутора заявили, что не признают выборы нашего Президента В.В. Путина...Что то тас прогундосили что то там из  своей подвороотни:

О как! "Не признавать, а разговаривать с Путиным готовы"...Да кто вы такие, шелупонь?! Разговаривать ещё с вами,... подпиндосники

"...не считаем эти так называемые выборы в России ни свободными, ни честными."...Ну  у вас там "свободные и честные". на кладбищах и по почте самоходного деда выбирали )))

"...Исход был однозначно известен заранее"...ага, выбрали нашего Президента! Мы и сами не сомневались в результате выбора.

"....Шольц не будет поздравлять Путина с победой"...кому то нужно поздравление ливерной колбасы?! )))

растянулся на взлетке аэропорта в Тель Авиве )))

И ещё вот этот из "сада с клопами" вторит:

Выборы президента Российской Федерации прошли якобы в «ограниченной политической обстановке», заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.

.....................................

Чушпаньё...что то там ещё верещат. Как то по по фигу на их визги...