Один приятель Игорь Ларин ехал в пригородной электричке, а напротив него сидел слегка поддавший паренек, с которым они чуть разговорились.
Сегодня притащился из института разбитым и поспал пару часов, прежде чем сесть за компьютер. Вроде бы нужно смириться с тем, что демократия умерла, но не очень получается. На внеочередной редколлегии главный редактор объявил нам, что, несмотря на мнение редколлегии и трех рецензентов, статья Г&Ж будет опубликована во втором номере журнала как в русскоязычной, так и в англоязычной версиях. Решение принято единолично и обжалованию не подлежит. То, что это нарушает правила журнала, главного редактора не волнует. Наша битва, длившаяся полгода, проиграна. Что же это за такая статья? Статья о горбушке…
Пару слов о сути проблемы. Все мы знаем рыбу под названием горбуша - Oncorhynchus gorbuscha. Нагуливается она в море, а потом идет на нерест в реки, где и умирает. Существует две репродуктивно изолированные группировки этого вида: одна нерестится в четные годы, вторая – в нечетные. Попытки выяснить различия этих группировок предпринимались давно, но ни внешне, ни по вкусу, ни генетически «четные» и «нечетные» горбуши не различаются. Это сверхкраткое введение.
Теперь о страстях. В сентябре прошлого года совершенно случайно всплыло, что в 6 номер нашего журнала помещена статья двух авторов - нынешнего директора крупного московского института и известного генетика, автора книги о неизвестном Лысенко. Помещена без рассмотрения на редколлегии. Я заинтересовался и попросил прочитать рукопись. Прочитал и пришел в ужас. Авторы как-то высчитали, что типовые экземпляры настоящей горбуши «с высокой долей вероятности ….. были собраны летом 1738 года в реках Авачинского залива» Степаном Петровичем Крашенинниковым, то есть в четный год. А горбуш с нечетным годом нереста авторы предлагали выделить в новый вид «горбушка Крашенинникова», причем описания как такового не было. К рукописи прилагались две рецензии своих людей. Я настоял на том, чтобы рукопись отослали на повторную рецензию авторитетному ихтиологу из С.-Петербурга, который написал полностью отрицательный отзыв. Рукопись изъявили из 6 номера и вернули авторам на переработку. Мы надеялись, что высокостатусные авторы обидятся и отошлют свою горбушку куда-то в другое место. Но нет. Стало ясно, что такую статью ни в какой другой журнал, переводимый на английский, не примут, несмотря на высокий статус первого соавтора. Авторы прислали как бы переработанную рукопись с посылом, который можно выразить следующим предложением: горбуша и горбушка различаются не только годами нереста, но также морфометрически и генетически, но мы не скажем, чем конкретно. То есть виды есть, а различий – нет. Точнее они есть, но словесно невыразимы. Цитирую: «Традиционный для классической систематики дифференциальный диагноз этих видов тихоокеанских лососей по отдельным морфологическим признакам, как, впрочем, и по молекулярно-генетическим маркерам, по нашему мнению, в настоящее время невозможен». Нетрадиционного, впрочем, тоже нет. Как различать эти два вида, когда они живут в море, неизвестно. Точнее – ждать нереста. В прошлом году нерестилась горбушка, а в этом году на вашем новогоднем столе будет икра горбушки. Горбушка-горбуша-горбушка-горбуша – и так до конца летоисчисления. Рукопись опять отослали на рецензии – пришли две «отрицалки». И тут главный редактор объявил нам, что на самом верху, о котором страшного говорить, принято решение публиковать статью, но только в русскоязычной версии журнала. Тяжко вздохнув, большинство редколлегии согласилось, теша себя тем, что русскую версию все равно иностранцы не читают. Прошло время и сегодня нас собрал секретарь журнала. Оказалось, что главный редактор, за месяц до своего ухода с этой должности, принял решение публиковать статью и на английском. Первый соавтор жаждет мировой славы, а без перевода на английский она невозможна. Главред потряс рецензией от известного ихтиолога из Зоологического института, которая назвала статью «выдающейся». Правда, дальше в этой рецензии шли замечания, ни одно из которых авторы не приняли. Попытки полемики ничем не закончились. Самый старый ихтиолог на Дальнем Востоке предложил напечатать эту статью в курируемых им «Известия….» в качестве фельетона. Его вежливо поблагодарили. Извините за мой сленг, мы сидели как обосранные. 20 лет я в редколлегии, за это время сменилось 6 руководителей института, но никогда с таким не сталкивался. Хотелось встать и уйти, но директор, который через пару месяцев станет главредом, попросил этого не делать, так как ему тогда не с кем больше работать.
Я невольно вспомнил недавнюю историю вот с этой скандальной публикацией - «Таинства генетики и русского языка в механизме развития мировой цивилизации». В ней рассматривается процесс возникновения и развития русского этноса в механизме развития мировой цивилизации. Формулируется гипотеза о космическом происхождении русских, которая подкрепляется данными современной ДНК-генеалогии. Подробно анализируется другая особенность формирования данного этноса, имеющая особую роль и значимость - русский язык, обладающий особой силой воздействия. Отмечается, что современные СМИ зачастую формируют мощнейшие отрицательные и агрессивные мыслеформы, ставится вопрос о необходимости введения цензуры за деятельностью средств массовой информации. Ниже приписка: «Редакция не во всем согласна с мнением авторов настоящей статьи». Место работы первого автора – Государственная дума, последнего – «Чернушкин и партнеры». Если вы думаете, что «заплатили – напечатали», то ошибаетесь. Все тот же административный ресурс. К слову, в статье по горбушке первый автор – бывший депутат Государственной Думы. Видимо, это уже симптоматично…
«Игорь Шестеркин не человек!» — красноречиво высказалась пресс-служба «Рейнджерс»
Поразительно, как при своей ненависти к англосаксонскому миру и в целом к Западу, русские жадно ловят каждый даже полунамёк на похвалу в свой адрес.
Это понятно, благосклонность хозяев придаёт смысл их жизни. Может, вся эта катавасия и началась оттого, что русским было недостаточно похвал и поглаживаний, они не чувствовали себя в центре всеобщего внимания. Вот сейчас добились своего, все только о них и судачат. Впрочем, по сути, люди они простые, незлобивые, только им кажется, что не любят их так, как им хочется... Впрочем, истерикам, никогда не угодишь.
https://www.orthodox.pl/wiosenna-sesja-sw-soboru-biskupow-pakp/
Злые языки врут, будто за митру нужно сделать в митрополию взнос в размере 1500 zł. (300 евро)
Как вы уже знаете укроДРГ 12 марта, пытались прорваться на территорию Белгородской и Курской областей. Ведомство главы украинского ГУР Буданова-террорист и экстремист (он же "мамкин пирожок") решило повторить прошлогоднюю диверсионно-террористическую акцию с заходом на территорию Белгородской и Курской областей. По той же самой схеме с использованием вырусей из так называемого «РДК» Только ничего у них не получилось...
Кадры с уничтоженной техникой украинских ДРГ в районе Нехотеевки (Белгородская область)
По итогу МО РФ опубликовало отчет о потерях противника за сегодня во время попыток прорваться на нашу территорию: 234 человека убитых, уничтожено 7 танков, 3 БМП (Bradley) и 2 БТРа, плюс несколько пикапов.
Очевидно, что целью этих террористическо-диверсионных атак был громкий захват хотя бы на короткое время кусочка какого-либо населенного пункта. Желательно с избирательным участком и громко "попиариться" в преддверии президентских выборов в России. И показать "картинку".
.............................
Только как же у них все убого и уныло...Какие то невнятные видео «русских добровольцев», вопли и сетевые перемоги, которые ничего общего с реальностью не имеют. Украинские ципсоботы из кожи вон лезут, чтобы предоставить перемогу. Которой не было...
vitkvv2017
Борис Бибиков был ярким актёром, блестящим режиссёром и очень талантливым педагогом. Вместе со своей женой Ольгой Пыжовой он ставил спектакли и учил актёрскому мастерству студентов ГИТИСа, а после и ВГИКа. Учениками Бориса Бибикова были Вячеслав Тихонов, Руфина Нифонтова, Светлана Дружинина и другие известные актёры. Почти полвека Борис Владимирович прожил с Ольгой Пыжовой, а когда её не стало, женился ещё раз. Но он и представить себе не мог, что в конце жизни окажется в бедственном положении и будет проводить дни, запертый на чердаке в Душанбе.
Борис Бибиков. / Фото: www.film.ru
Борис Бибиков родился в Серпухове в 1900 году. Семья жила очень бедно, едва сводила концы с концами, хотя мама происходила из богатой купеческой семьи. Но она вышла замуж за простого наездника против воли родителей, которые отказались после этого её поддерживать. К роскошному дедовскому дому и нескольким имениям они не имели отношения. Но Борис Бибиков вспоминал впоследствии о том, что бабушка его по материнской линии восседала за одним столом с императором на праздновании столетия победы в Бородинской битве. Бородино как раз и принадлежало бабушке.
С мамой у Бориса Бибикова были очень тёплые отношения. Это она преподала ему первые уроки чувственности, она могла всплакнуть, читая сыну что-то трогательное, и Борис научился не скрывать свои эмоции. Но любовь к литературе привила ему не мама, а няня, сухонькая и, по словам Бориса Бибикова, «замечательно талантливая и умная». Она рассказывала ему какие-то удивительные сказки, которых он ни до, ни после никогда и ни от кого не слышал.
А в школьные годы благодаря своему другу Коке Письменному, сыну врача, Борис Бибиков впервые увидел постановку с участием великих мастеров сцены. Друг мечтал стать актёром и однажды уговорил Бориса сходить с ним на спектакль Малого театра, приехавшего в Серпухов на гастроли. Вскоре Борис Бибиков уже посещал театр регулярно, благо что в город постоянно привозили свои постановки лучшие театры Москвы.
Борис Бибиков в фильме «Корабли штурмуют бастионы». / Фото: www.kino-teatr.ru
Первый же опыт работы Бориса Бибикова на сцене был не слишком удачным. Он учился в пятом классе, и гимназисты решили поставить «Женитьбу», но спектакль оказался откровенно провальным. После окончания школы Борис не стал никуда поступать, стал рабочим, копал ямы, разгружал вагоны со снарядами. И каждую субботу ездил в театр в Москву, мечтал о том, что всё же исполнит свою мечту и, несмотря на не слишком удачный предыдущий опыт, сможет играть на сцене.
Он служил в инспекции радио и телеграфа действующих армий Реввоенсовета республики, вместе с которым вскоре переехал из Серпухова в Москву. Помимо обычных обязанностей, была у Бориса Бибикова и общественная нагрузка — распространять среди армейцев билеты в театр. И сам, конечно, ходил на все постановки, куда давали бесплатные билеты. К тому же он пробовал поступить в Художественный театр, однако его не приняли.
Борис Бибиков в фильме «Рассказы о Ленине». / Фото: www.kino-teatr.ru
Попыток попасть в театр он не оставлял и даже добился прослушивания у самого Константина Станиславского, который готов был взять его в школу Художественного театра. Но в тот день, когда Бибиков должен был явиться на учёбу, его арестовали по подозрению в контрреволюционной деятельности. Потом разобрались и отпустили, но время было упущено. Позже он поступил в студию Михаила Чехова, подружился с её основателем и, когда Чехов закрыл свою студию, предложил ему вместе с ним перейти в студию Вахтангова.
Там Бибиков заведовал мужской костюмерной и одновременно учился. Правда, после смерти Евгения Вахтангова Борис Захава усомнился в таланте Бибикова, и тот, расстроенный, ушел из студии и поступил на медицинский факультет. Он вполне мог стать врачом, но однажды на улице повстречал актёра Владимира Подгорного, который сообщил, что Бориса Бибикова берут в легендарную Первую студию МХАТ. Наконец, его мечта о служении театру сбылась.
Ольга Пыжова. / Фото: www.autogear.ru
В Художественном театре и познакомился Борис Бибиков с Ольгой Пыжовой. Актрису трудно было назвать красавицей, но внешность у неё была нестандартная. Живой интерес к собеседнику, неподдельная искренность и ум делали её как минимум привлекательной. Глаза у неё были разного цвета: один серый, другой карий, что придавало актрисе особый шарм. Борис Бибиков был впечатлён и внешностью актрисы, и её человеческими качествами, а уж чувству юмора Ольги Пыжовой могли бы позавидовать многие. Актёр влюбился в коллегу, да и она не осталась равнодушна к приятному молодому человеку.
Они прожили вместе почти полвека, и это был блистательный семейный, творческий и педагогический союз. Говорили, будто у Бориса Бибикова случались романы на стороне, однако проверить подлинность этих слухов просто невозможно. Зато ученики Бибикова и Пыжовой говорят о том, что относились супруги друг к другу с большой нежностью. Вот только с дочерью жены от предыдущих отношений Борис Владимирович общего языка найти так и не смог. С самой первой встречи маленькая Ольга испытывала неприязнь к отчиму, а когда она повзрослела, то не могла находиться рядом с мужем матери дольше пары минут.
Борис Бибиков и Ольга Пыжова поставили вместе множество спектаклей и подарили миру целую плеяду талантливых учеников. Руфина Нифонтова, Татьяна Конюхова, Вячеслав Тихонов, Светлана Дружинина, Леонид Куравлёв, Майя Булгакова — список тех актёров, которые учились в мастерской супругов, можно продолжать очень долго. Супруги относились к своим студентам как к родным детям, двери дома Бибикова и Пыжовой всегда были для них открыты, а в холодильнике была заготовлена еда для вечно голодных талантов.
Борис Бибиков и Ольга Пыжова. / Фото: www.biojizn.ru
Борис Бибиков иногда снимался в кино, а одной из самых ярких его работ стала роль профессора Александра Александровича Соколова в фильме «Приходите завтра». Самое интересное, что он мог отказаться от съёмок, если ему предлагали роль известные режиссёры, но когда снимали фильм его ученики, как в случае с «Приходите завтра», Борис Владимирович соглашался без раздумий. Ольга Пыжова была на 6 лет старше мужа, и в 1970-х её всё чаще подводило здоровье. Борис Бибиков разрывался между работой и больницей, где находилась жена.
Бросить работу он не мог, но при этом испытывал постоянное чувство вины от того, что не мог всё время находиться рядом с Ольгой Ивановной. На помощь в тот период пришла аспирантка супругов Малика Джурабекова. Она ухаживала за Ольгой Пыжовой, была очень добра и внимательна к самому Борису Бибикову. По её словам, Ольга Ивановна незадолго до своего ухода взяла с неё обещание не бросать Бориса Владимировича после её ухода. И Малика волю её выполнила. Правда, многим ученикам Бибикова показалось, будто сделала это она вовсе не бескорыстно.
Борис Бибиков в фильме «Стёжки-дорожки». / Фото: www.kino-teatr.ru
Несколько лет назад в одном из своих интервью Малика Джурабекова рассказала о том, что после смерти Ольги Пыжовой Борис Бибиков сам предложил ей переехать к нему в дом вместе с сыном. Стоит отметить, что детей он не любил, а вот с сыном Малики готов был сосуществовать в одном пространстве с тем только условием, что он будет пять дней в неделю ходить в детский сад. А со временем, по утверждению всё той же Малики, он даже полюбил малыша, даже сам водил его в сад, хотя к тому времени уже очень плохо видел.
Когда Малика Джурабекова собралась уезжать на родину в Душанбе, по её словам, Борис Бибиков был очень расстроен, а потом решил ехать вместе с ней. Правда, одна из учениц Бориса Бибикова утверждала, будто это Малика заставила профессора уехать в знойный Душанбе и она же обманом женила его на себе. Как бы там ни было, но Борис Бибиков продал всё своё московское имущество и переехал вместе с Маликой Джурабековой в Душанбе, обменяв предварительно квартиру на Фрунзенской набережной на дом в столице Таджикистана. А перед этим Борис Бибиков расписался с Маликой.
Малика Джурабекова. / Фото: www.kino-teatr.ru
Женщина утверждала, будто изначально это был фиктивный брак, чтобы она могла оформить все необходимые для переезда и обмена квартиры документы. Позже ученики Бориса Бибикова стали говорить о другом имуществе, распроданном Маликой: картинах, автомобиле, украшениях Ольги Пыжовой, библиотеке самого Бориса Владимировича. Впрочем, сама бывшая аспирантка утверждала, будто Борис Бибиков к моменту, когда он решил переезжать вместе с ней в Таджикистан, уже был «гол, как сокол».
Здесь Борис Владимирович какое-то время продолжал работать. Малика возглавила кафедру в институте искусств, а Бибиков стал там же профессором-консультантом. И поставил на слух несколько спектаклей. Но со временем не только зрение стало подводить Бориса Владимировича, он всё больше слабел и вскоре совсем перестал выходить из дома. Ученик Бориса Бибикова Геннадий Юхтин побывал однажды в гостях у своего педагога и был просто в шоке от того, в каких условиях живёт Борис Владимирович. По словам Юхтина, профессора запирали на чердаке того самого дома, на который он в своё время обменял московскую квартиру, он был истощён и неопрятен, только мальчик-подросток, сын Малики, приходил его кормить.
Борис Бибиков. / Фото: www.smartik.ru
Позже Марина Лобышева-Ганчук, тоже побывавшая в Душанбе у своего педагога, даже пыталась организовать бывших учеников Бибикова, чтобы спасти педагога. Но у всех была своя жизнь, да и сам Борис Бибиков на все вопросы приезжавших навестить его актёров отвечал: «Малика меня любит». Борис Бибиков скончался в 1986 году в Душанбе, городе, где он провёл свои последние годы и где был очень одинок. И к своему браку с Маликой Борис Бибиков относился как к настоящему, а не фиктивному. Малика Джурабекова после смерти Бибикова попыталась устроить свою личную жизнь, но брак её оказался неудачным, она развелась. Теперь вместе с сыном и его семьёй живёт в Париже.
Потребление еды во Франции за 2 года СВО сократилось почти на 17%.
Цены на продовольствие во Франции с 2021 года они выросли на 22%. И это без учета все еще высоких цен на энергоносители во Франции.
Результатом такого роста затрат стало снижение потребления продуктов питания во Франции почти на 17%, что стало самым большим снижением в стране с момента начала сбора данных в начале 1980-х годов. До сих пор спад (т. е. падение от пика к минимуму) потребления продуктов питания никогда не превышал 4%. И даже когда достигало этого уровня, оно быстро возвращалась назад.
Однако сегодня мы наблюдаем устойчивое и беспрецедентное в истории снижение потребления продуктов питания в стране. Современная Франция никогда не испытывала такого удара по базовому уровню жизни.
Французские цифры совпадают с данными, которые мы имеем в Великобритании. Недавнее исследование показало, что каждый седьмой британец пропускает прием пищи из-за роста цен на продукты питания. Опрос, проведенный во Франции, показал, что 57% людей сократили потребление мяса, что особенно заметно в культуре с плотоядной диетой.
В чем причина роста цен на продукты питания? Скорее всего, можно указать на нехватку удобрений. Всемирный экономический форум отмечает, что Россия и Беларусь входят в число крупнейших в мире источников минеральных удобрений. Когда Запад ввел санкции против России, он попытался создать льготы для некоторых видов удобрений, но бюрократическая волокита привела к тому, что импорт резко упал, а цены на удобрения резко выросли. Отсюда и рост цен на продукты питания.
Ученые показали, как несложная схема питания приводит к снижению показателей метаболических нарушений, замедляет старение иммунной системы и способствует другим улучшениям. За 3-4 месяца участникам эксперимента удалось снизить свой биологический возраст на 2,5 года. Результаты вновь указывают на пользу голодания для укрепления здоровья и профилактики хронических заболеваний. <…>
Чтобы эксперимент был легко выполнимым для всех людей, ученые разработали простую схему питания: в течение пяти дней рацион имитирует голодание организма, а далее оставшийся месяц человек питается в обычном режиме. Участники исследования выполняли циклы 5/25 в течение трех или четырех месяцев. Группа контроля питалась обычной или средиземноморской диетой. Выводы исследования опубликованы на сайте EurekAlert.
Во время голодания в течение пяти дней участники ели растительные супы, энергетические батончики и другие продукты с высоким содержанием ненасыщенных жиров и низким содержанием калорий. Это имитировало эффекты голодания на воде, но насыщало организм необходимым количеством питательных веществ и витаминов.
Голодание привело к снижению показателей резистентности к инсулину, сокращению жировых отложений в брюшной полости и ткани печени, а также снижению признаков старения иммунной системы.
В результате биологический возраст участников снизился на 2,5 года.
«Это простая диета, которая может помочь людям снизить риски хронических заболеваний и улучшить здоровье без значительных изменений в образа жизни», — прокомментировал соавтор работы Вальтер Лонго. Потенциально, такой режим питания может быть полезен в профилактике диабета, рака, болезней сердца.
В марте 2022 года 62-летний мужчина в Германии был пойман полицией из-за многочисленных доз прививки от COVID. Его подозревали в том, что он прививался более 90 раз, чтобы получить карточки вакцинации и продать их людям, которые не хотели вакцинироваться. Расследование не привело к уголовным обвинениям, но заинтересовало ученых. Они изучили организм мужчины и обнаружили, что даже после получения огромного количества доз вакцины от коронавируса, его иммунная система не была истощена. Его иммунные клетки проявляли такую же эффективность и активность против SARS-CoV-2, что и в контрольной группе. Более того, у этого человека не было побочек, и он не болел коронавирусом.
Мужчина утверждал, что получил 217 прививок от коронавируса, из которых более половины можно подтвердить клиническими записями. Большинство из них представляли собой дозы мРНК, а также небольшое количество AstraZeneca, Johnson & Johnson и Sanofi. Все прививки были получены в течение 29 месяцев, но большинство из них было сделано в течение девяти месяцев, начиная с середины 2021 года. Исследователи из Университета Фридриха-Александра Эрланген-Нюрнберг связались с этим человеком и пригласили пройти различные тесты.
Один из ключевых вопросов, который волновал ученых, — страдал ли мужчина от так называемого «иммунного истощения». Когда люди начали получать третью, четвертую или пятую дозу вакцины против COVID, некоторые исследователи предположили, что воздействие на иммунную систему одного и того же антигена в течение короткого периода времени может быть вредным. Эта идея возникла на основе наблюдений за пациентами, страдающими хроническими вирусными инфекциями, такими как ВИЧ. <…>
Анализы крови, проведенные как недавно, так и за последние пару лет, показали необычайно высокие уровни антител и Т-клеток, нацеленных на SARS-CoV-2. При исследовании общих ответов Т-клеток на другие антигены иммунные клетки мужчины были так же эффективны, как и у контрольных испытуемых. Это говорит о том, что иммунная система не была утомлена или истощена и могла бороться с патогенами.
Не беспилотный, но, видимо, бесконтрольный аппарат разнес квартиру в многоэтажке в Челябинске. А ее хозяина отправил в больницу с ожогами.
В квартире на четвертом этаже рвануло так, что выбило металлическую дверь и остекление. Судя по фото, вынесло дверной блок целиком. Оказалось, что хозяин квартиры установил в ванной комнате самогонный аппарат, однако процесс вышел из-под контроля и произошел хлопок паров спирта, сообщает 12 марта пресс-служба МЧС России.
Возгорания после этого не произошло, но мужчина всё равно получил ожоги тела и был госпитализирован. На месте происшествия работают эксперты МЧС.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
https://t.me/RIAKremlinpool/12321
как это скачать в память компа?
А вот уже там:
Подтвердилось то, о чем давно твердили наркологи, наблюдающие выступления Зеленского. Об этом же шутили в переписках с Зеленским украинские генералы. Над этим же посмеивались в кулуарах европейские политики.
Раньше Владимир Путин воздерживался от таких высказываний.
Вчера в интервью Дмитрию Киселеву для «России 1» и РИА Новости он впервые упомянул об этом, отвечая на вопрос о готовности России к переговорам:
Российская Федерация готова разговаривать по урегулированию конфликта на Украине. Но это должны быть переговоры, не основанные на каких-то хотелках после применения психотропных средств, а основанные на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле.
Других мнений по вопросу о том, кто именно употребялет, мягко говоря, психотропные вещества, ни у кого не возникло. Зеленский — как раз тот человек, который выдвигает свои фантастические хотелки в качестве условия для переговоров. Других вариантов нет.
«Мужчины приходят домой в 8 вечера истощенные…. Им реально хочется залипнуть в комп на пару часиков и отдохнуть. Можно заставить его работать и больше, только тогда в 50-60 лет инфаркт гарантирован. И таких обычных мужиков 80%». Из комментариев
Дефицит всегда оставляет глубокие раны в душе. Знаете привычку старшего поколения к какой-то фанатичной, нерациональной сверхбережливости? Например, когда годами, а то и десятилетиями не используются духи, и аромат умирает во флакончике. Когда покрываются патиной огромные коробки шоколадных конфет, которые почему-то съедают только после того, как истечет срок годности. Отправляются на помойку наследниками новые, ненадеванные нарядные вещи, которые человек женщина берегла всю жизнь... А для чего берегла, для какого последнего торжественного выхода?
Тотальное отсутствие, недостаток необходимого создаем травму, которая потом воспроизводит саму себя. И вот уже всего вокруг много, конфеты продаются в каждом магазине и киоске, какие хочешь, две видов. А привычка остается: сберечь, расходовать дозировано, припрятать в шкаф, а лучше поставить на полку и любоваться. Мол, я – владею. У меня есть. Согласитесь, это два разных удовольствия. Есть конфеты, и владеть конфетами...
С мужчинами получилось так же. Какое-то время наблюдался их огромный, тотальный, трагический дефицит. Соответственно, и обращались с ними как с импортными шоколадными конфетами или духами. А именно – всеми силами берегли и демонстративно «владели», сдувая пылинки. Иногда выходя за границы здравого смысла.
Есть такой миф, который очень активно поддерживают женщины, в том числе и мои читательницы (а мои читательницы – это очень продвинутые и современные женщины). Это миф о том, что если мужчину лишний раз нагрузить после работы, он очень скоро заболеет и умрет от перенапряжения. Причем умрет рано, безвременно, лет так в 40-50.
Нет, я согласна, что все мы не лошади. Нельзя бесконечно брать у здоровья в кредит – рано или поздно придется расплачиваться. Но вот ведь какая штука – под теми вещами, которые мужчинам ни в коем случае нельзя делать после работы, обычно подразумевается быт и особенно ребенок. Особенно ребенок маленький.
А вот расслабление в баре с друзьями или пьянство на рыбалке, игры в компьютер в одном скрюченном положении или вредное залипание в телефон, убивающее мышцы шеи и глаза, бездельная гиподинамия и обжорство таковыми не считается.
Нет, ну в самом деле. Вот это правило «мужчину после работы надо оставить в покое на несколько часов, а потом уже и спать пора» - оно же играет против мужчин. Пустота всегда бывает замещена чем-то. И замещается, причем в 90% - какой-то вредностью. Алкоголем, жирной пищей, лежанием, валянием, игранием в телефон до рези в глазах, игрушками до туннельного синдрома. При этом общение с собственной семьей и обустройство собственного дома и быта приравнивается к разгрузке вагонов. Мол, будешь меня напрягать лишнего – заболею и умру.
- Заболеет! Умрет! – подпевает хор заботливых женщин. – Ты его лучше побереги, сама все сделай за двоих. А то ведь самой-то одной худо будет.
Опять же, все идет от привычки обращаться с мужем как с хрустальной вазой, доставшейся после долгих унижений по блату. И это касается не только физического, но и психического.
У нас почему-то есть прямо установка, что мужчины слабые, и многие несовершенства мира они не могут пережить, ломаются. Поэтому от этих несовершенств их надо беречь.
Например, знание о болезнях жены считается губительным для мужской психики. Вот узнает он о гинекологической операции – тут же у него голова задымится и взорвется. Увидит гигиенические принадлежности на туалетном столике – тут же хлопнется в обморок. А если уж придется мыть больного (больную) – так вообще тут же распадется на атомы... Также принято бережно относиться к любым капризам. Муж прикрикнул – промолчи, будь хитрее. Муж развыступался – успокой, как мама – трехлетку...
В этом плане считается, что женщины (даже совсем юные) посильнее, они выдерживают. Ну и самоконтроль у них развит сильнее (как это уживается с расхожим стереотипом, что женщины живут одними эмоциями, я не знаю, честно говоря). Но я знаю одно. Что странно беречь человека от самой жизни. И да, неприятности и горе не всегда ломают. Иногда они взрыхляют, вспахивают душу для того, чтобы на ней взросло что-то прекрасное. А на каменистой почве души, которую ограждали от всего, и ни в чем не ограничивали, взрастает только сорняк эгоизма.
Есть еще одна такая штука, которая вбирает в себя первые две, и от которой мужчин берегут пуще всего. Это многозадачность. Мол, нельзя на мужчину грузить одновременно все. Если он начальник – пусть будет полностью освобожден от семейных забот. Если он гениальный художник – пусть продукты в холодильнике возникают сами собой, причем самые лучшие. Если он занимается домом – не лезь под руку со своей болтовней. И так далее. Только одно дело одновременно. Мол, у них так устроен мозг.
Я как-то слушала лекцию одной женщины-ученого, которая очень хорошо понимает в мозге. Она подтвердила – у женщин действительно больше связей между полушариями. Но. Те мужчины, у кого связи развиваются «по женскому типу» - это гении. Таким был мозг Энштейна, например. Получается, что каждая женщина, которая справляется одновременно с семьей, работой, хорошо выглядит и ведет дом – гений. Ну, по строению ее мозга. И если на мужчин такую же многозадачность переложить, они сначала повозмущаются… а потом у них образуются нужные связи, и они станут еще эффективнее. Кстати, некоторые знакомые мне удачливые бизнесмены сами укладывают спать своих детей и занимаются с ними уроками. И ничего – эффективность их не ниже какого-то пети, которого после рабочего дня трогать нельзя… Может мы зря их бережем-то. Может и с себя бы сняли лишнюю многозадачность, и свой гениальный мозг использовали еще эффективнее…
Короче говоря, что-то мне подсказывает, что не так мы их бережем. Хотим как лучше, а получается как всегда. Что же касается того, почему мужчины, несмотря на все эти предосторожности живут меньше… Это не они живут меньше, это женщины для наших условий подозрительно долго живут, несмотря ни на что. А почему они так долго живут? А потому, процитирую одну прекрасную авторку, что им даже помереть спокойно не дадут…
Тут в ленте кучненько пошло всяко-разное и грустное и веселое по поводу ядерной войны. Оно и так-то в воздухе витало, а тут еще и Темнейший насчет готовности всех успокоил.
Что хотелось бы по поводу:
Ну вы же хотели сильную страну? Все по разному, понятное дело — кто-то грезил Небесным СССР, кому-то хотелось чтоб Царь-Батюшка и гимназистки румяные, кому-то еще чего. Не, есть конечно товарищи, которые нам не товарищи, которые «Кац предлагает сдаться, предлагает сдаться», но их так-то никогда много не было. Да и они, если подумать, хотели того же, просто им хотелось, чтобы сильной была более другая страна, а они туда сразу рраз, как вовремя предавшие, и в шоколаде!
Так вот это — цена сильной страны. И ежели таки жахнут, то это тоже она.
Но, на случай, ежели все же не жахнут, вы таки ощущения запомните и когда вам следующий раз захочется чего-нибудь этакого, чтоб «взвейся да развейся» и вот это вот все, вы их вспомнили и хотели или не хотели с полным осознанием чем будете платить.
Я так-то никого не отговариваю ни разу — «я сам, брат, из этих». Просто понимать чо почем очень пользительно. Я б даже сказал, что жизненно необходимо.
Тем же у кого внезапно прорежется «никогда больше» спешу сообщить, что ежели чо — умирать в состоянии веселого «ааааа, ссуки, пизда вам всем» все же не так обидно.
sari_s _a_s_ matholimp smoliarm sandroba carpe_libros sova_f vesta_svetik _schultz_ khalling Michael Burenkov galka_psisa mevamevo klebestr mari1261 Olga Kalashnikova caballo_marinoВсякий раз, посмотрев очередной выпуск программы о путешественниках, покоряющих африканские или азиатские дикие места, невольно задумываешься: а с этой ли планеты эти люди? Эти загадочные русские! И, в более широком смысле – славяне. Живём рядом, но пропасть между менталитетом обитателей восточноевропейской равнины и западными соседями растёт и ширится день ото дня. Каковы самые характерные черты, отличающие нас от европейцев?
Способность логически мыслить в представлении западноевропейца и славянских народов отличается. В Европе принято думать наперёд и продумывать малейшие детали, а славянские народы совершенно нелогичны (в их понимании). Прежде чем запустить процесс, немец или англичанин всё старательно обдумает, возьмет таймаут и приступит к делу размеренно и неторопливо. И дойдёт до цели любой ценой.
Напротив, мы склонны рассчитывать на русский авось и тому подобные максимы. К слову – специалисты по филологии из СПбГУ утверждают, что такого слова нет ни в одном европейском языке, так что это исконно-посконное и домотканое. У нас так строится жизнь, причём по 2 сценариям: «авось прокатит/пронесёт» и «авось сойдёт». И линейного деда придумали у нас: аврал – режим жизни русского человека и его меньших братьев из Белоруссии, Украины и т. д.
Давно ли вы общались с собственными детьми? А какие у вас отношения? Практикуете семейные советы, разговоры по душам, демократию? Зуб даю – нет. В «идеале» ваши дети забиты, всё происходит в одноканальном режиме директив и приказов. В худшем – в доме царит крик и орево.
Европейцы этого не допускают. Нет, авторитарные семьи, где всё держится на палке и жесткости того, кто её держит, встречаются нередко, но до скандалов, истерик и тектонических разломов между поколениями не доходит. Воспитание не принято пускать на самотёк (речь про семьи среднего класса), а школа выполняет образовательную, а не воспитательную функцию.
Диктаторские семьи в Западной и Восточной Европе разные. В Германии или Англии всё может быть подчинено рациональному мотиву, ради которого маленького человечка гнут и ломают по своим лекалам, не гнушаясь психологическим насилием и старым-добрым ремнём (он попал под запрет, всё равно не сдаёт позиции). У нас запреты, правила и ограничения напоминают заявление Портоса в фильме «Три мушкетёра», адаптированное к ситуации: «Деру просто потому, что деру».
Тотальный контроль не призван воспитывать чадо в строгости и приучать к порядку. Это желание всеобъемлюще контролировать жизнь маленького человека, от привычек и хобби до успехов на том или ином направлении. Мы лучше знаем, а если жизнью знания проверку не проходят, что же: гавкни громко и дальше в том же духе.
Аналогично строится педагогическая культура: не обучая учиться, у нас предпочитают поучать и акцентировать внимание не на победах и достоинствах, а на досадных провалах. Проще наказать, чем предупредить и объяснить. А потом удивляемся на выборах, глядя на 146-процентные результаты партии власти и смотрим на педагогов взглядом Родиона Бородача, грустно вопрошая: «Кто это сделал?».
Русскому народу свойственно не переоценивать значимость людей и вещей – а также склонность к самопожертвованию во имя, казалось бы, странных вещей. Круговая порука жён и детей, которых поколачивают пьющие отцы семейства, не считающих возможным жаловаться соседей, матерей, до одури любящих сынка-вора или бандита, не ставящего её в грош. Ставить семью на первое место правильно, но логическому измерению это не поддаётся.
Завязано на второй пункт (что необычно – чаще у нас про пятый говорят), но в более общем смысле. Наш человек исторически и метафизически запрограммирован на подчинение, как героиня фильма «50 оттенков серого». Сперва речь про родителей, воспитателей детсада, педагогов, начальство, системе государственного аппарата. Не устраивает? Молчи, терпи и делай гадости, саботируя и избирая позицию вредного ребёнка.
Мы не задумываемся о возможных последствиях смены уклада и правил жизни. Если не кидать мусор, улицы будут чистыми. Если не ругаться с соседями – они будут дружелюбны. И так далее.
Помните, все неустанно поражаются приветливости европейцев, которые до одури рады видеть туриста и помогать ему найти в условном Париже всякую фигню? Ну так, наверное, вы им там улыбаетесь и вопросы задаёте вежливо, правда? И ваша кошка… Проехали.
Важнейшая и принципиальная разница: в Европе правила меняются, если в этом назрела необходимость, после длительного обсуждения и бурных дебатов в парламенте. Зато принятый закон потом несколько лет работает. Наши пишутся на коленке, наскоро, а потом правятся наживую в режиме «по запросу». Вон, в закон о банкротстве за 6 лет приняли 130 поправок, а он как не фурычил, так и не работает.
Ещё наглядный момент: во всех европейских языках прихожане храма – дети Господа, а у нас – его рабы. Без комментариев.
Русский от природы владеет 4 языками: разговорным русским, иронией, сарказмом и матерным. Европейцы, напротив, эмоционально кастрированы, улыбаются и то по привычке. Заученная вежливость прёт изо всех щелей: в России благодарность в магазине вызывает недоумение, а то и жалость к человеку — дескать, тюфяк. Во Франции или Англии так принято!
Пару слов про юмор. Без эмоций это не работает, как не фурычат анекдоты про юристов и медиков в неподготовленной аудитории. Западнее Буга юмор плоский, как датская тёща, и груб, как зять из Франконии.
Недавно я написала пост про Андрея Миронова. Мне посоветовали очень много фильмов с его участием. Среди них был фильм "Мой друг Иван Лапшин". В комментариях к фильму на ютубе многие фильм хвалят. Не знаю, у меня он восторга не вызвал. А какие у вас были впечатления от просмотра этого фильма? Почему его называют шедевром?
Добрый вечер!
Неделя близится к завершению, завтра четверг. Солнце, Венера, Сатурн Нептун в Рыбах.
В четверг Луна вырвется за пределы упоминавшегося ранее сегмента и в ночь на пятницу перейдет из Тельца в знак Близнецы, где останется до конца периода. Сегмент за счет движения Луны начнет расти, что даст шанс событийному разнообразию. Одновременно с этим начнет спадать эмоциональное напряжение и витающая в воздухе повышенная раздражительность. С переходом Луны в Близнецы это, хоть и по капле, но будет заметно.
Наиболее важно – положение Меркурия. Напоминаю, что планета отвечает за обучение, разговоры, переговоры, договора, торговлю и т.д. Меркурию трудно, но он стоит на своем и справляется. В горячих точках в том числе — больше говорит, нежели делает, но говорит по делу.
Израиль
Интересно положение Марса относительно гороскопа современного государства. Оживление идет по нарастающей. Яркие события возможны в любой момент конца этой недели и в том числе всей следующей. Текущий период очень важен.
По знакам Зодиака
Овен
Надоело пустыми переживаниями самому себе трепать нервы, поэтому стремится к пассивному отдыху не только в выходные, но и в конце рабочей недели.
Телец
Дела в конце рабочей недели не столько решают, сколько от них избавляются. Что тоже хорошо, потому что главные планы касаются досуга.
Близнецы
Череда приятных мелочей создаст хорошее настроение на весь период, что повлияет также и на дальнейшие планы. Последние оптимистичны.
Рак
Если не язвить и не критиковать, то и проблем в конце рабочей недели не будет. А нет, так нет. Выходные выглядят тихо и по-домашнему.
Лев
Рады общению в приятными и интересными людьми и готовы делиться с ними не только хорошим настроением, но и полезной информацией.
Дева
Намного тише, чем на неделе, но не факт, что Девы этому рады. Они не готовы приветствовать скуку, водоворот событий им больше нравился.
Весы
Конец недели пролетит незаметно и в заботах, не предполагающих после себя заметных воспоминаний. Настроение хорошее и ладно.
Скорпион
Четверг интересен в том плане, что кажущее на первый взгляд препятствием в процессе преодоления принесет пользу. Остаток периода пролетит лениво и легко.
Стрелец
Много деловой суеты, но результатов тоже много. Стрельцы идут на прорыв в делах, которые долгое время тормозили.
Козерог
Напряженный конец недели, чему Козероги скорее рады, нежели наоборот. Выходные заметных событий не предполагают. Предпочтение пассивному отдыху.
Водолей
В конце рабочей недели ссорятся, в выходные мирятся, а в целом выигрывают во всем, что касается противостояний.
Рыбы
Настойчивы в своих требованиях, что встречает понимание со стороны окружающих. Рыбы правы, поэтому спорить с ними – только время зря терять.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Есть такое сентиментальное клише: рождение ребёнка – это чудо. Но вы даже не представляете, насколько это на самом деле верно с точки зрения биологии. Посудите сами: из двух взрослых организмов природа создаёт один – или несколько – молодых. Представьте себе: женщине 37, мужчине 45, они встречаются и заводят клеточку, у которой отброшены все признаки старения. Потом эта клеточка делится-делится-делится – и получается новый организм, состоящий из триллиона клеток. Затем этот организм находит партнёра и – если он или она не чайлдфри, конечно – заводит своё потомство. Каждый из нас – это продукт непрерывной цепочки делящихся клеток. И все мы восходим к нашим одноклеточным предкам, которые обитали на Земле более миллиарда лет назад.
Омоложение возможно в процессе размножения. И тут кто-то скажет: ха, всё дело в сексе! Взрослые занялись любовью – взяли свои одноклеточные яйцеклетку и сперматозоид – и случилась магия. Я вас расстрою: секс тут ни при чём. Некоторые организмы воспроизводят себя бесконечным копированием – причём они делают это на протяжении десятков тысяч лет. Например, в Тасмании растёт симпатичный блестящий кустик – королевский остролист (Lomatia tasmanica). В высоту он может достигать 8 м, но интересен кустик не этим. Дело в том, что остролист абсолютно бесплоден – у него нет ни семян, ни плодов. Размножается он черенками – и всё его потомство абсолютно генетически идентично оригиналу. Вообще популяция остролиста – лишь около нескольких сот особей. Но при этом предок всех остролистов “жил” 43 тыс. лет назад. 43 тыс. лет остролист занимается клонированием!
Как размножаются звёзды
А ещё в американском штате Мичиган растёт гриб Armillaria gallica, он же опёнок толстоногий. Учёные выяснили, что все опята толстоногие – это единый организм с одной грибницей. Armillaria gallica около 2500 лет, её масса составляет около 400 т, а ещё своим мицелием гриб покрывает 70 гектаров площади под лесом. А в штате Орегон растёт другой гриб, Armillaria ostoyae, опёнок тёмный. В 1998 году исследователи определили, что грибница этого опёнка – не отдельные скопления, растущие по всему лесу, а гигантский целостный живой организм. Возраст Armillaria ostoyae – около 8500 лет, а занимает он площадь более 880 гектаров. Учёные даже прозвали его “чудовищным грибом”.
Клонировать себя могут не только грибы и растения, но и, например, морские звёзды. Этим иглокожим можно отрезать одну ножку – и из ножки возникнет новое существо. Морские звёзды размножаются как вегетативно – то есть от них отваливается кусочек, из которого вырастает клон взрослой особи – так и половым путём. Да, звёзды тоже занимаются сексом – и на свет появляется генетически отличное потомство, что ускоряет эволюцию.
К чему я клоню? К тому, что в природе омоложение случается не только благодаря сексу. Некоторые земные организмы могут жить ужасно долго, просто воспроизводя свои молодые копии. Люди, которые философствуют, мол, всё умирает, всё тленно, “против роста энтропии не попрёшь”, на самом деле ошибаются.
Как спастись на “Титанике”
Представьте, что мы - “Титаник”, который несётся в сторону айсберга, то есть смерти. На “Титанике” находится множество пассажиров – это наши клетки. Есть клетки привилегированные – это пассажиры первого класса, у которых под рукой шлюпки. Об этих клетках всю жизнь заботились – чтобы они хорошо питались и не болели. Какие это клетки? Конечно же половые, ведь эволюция “заботится” прежде всего о передаче наших генов, в следующие поколения, а без половых клеток это невозможно. А вот 99% остальных клеток шлюпками не обеспечены. Обидно, что им суждено погибнуть, учитывая, что это и есть мы!
Но что если те блага, которые предназначены эволюцией для привилегированного класса клеток, могли бы достаться всему организму? Что, если мы раскроем и позаимствуем механизмы, омолаживающие половые клетки и эмбрионы, и устроим в организме равенство и своеобразный “коммунизм”?
Алексей Оловников и Ахиллесова пята копирования ДНК
Какие преграды могут встретиться на пути к бесконечному самоомоложению? В 1951 году биологи Леонард Хейфлик и Пол Мурхед показали, что существует предел количеству делений у взрослого организма. Учёные помещали клетки в пробирку – и там они делились 40-60 раз, а дальше старели и уже не делились. Так в науку вошёл термин “предел Хейфлика”, который означает границу делений соматических клеток, то есть клеток тела.
Есть мнение, что этот предел – один из механизмов старения. Причём обратите внимание, что клеток, используемых в размножении, он очевидно не касается. Возникает вопрос: а 40-60 делений – это много или мало? Если мы возьмём одну клетку и последовательно поделим её 50 раз (то есть возведём 2 в 50 степень), получится 1 126 триллионов клеток. Столько клеток содержится примерно в тридцати людях – ведь всего у человека в теле порядка 37 триллионов клеток. Из одной клетки можно было бы “сделать” 30 людей – но у человека-то клетки постоянно обновляются, причём обновляются достаточно быстро. Каждый день у человека заменяется 0,25% клеток, то есть четверть процента. Получается, что одна клетка способна обеспечить 30 лет жизни. Если добавить одно деление (получится 51) — это уже 60 лет жизни. Все мы начинаемся с одной-единственной клетки. И если бы эта клетка могла поделиться всего 40 раз, то у нас просто бы не хватило клеток, чтобы получить хотя бы одного человека – мы бы даже не выросли. Поэтому от того, сколько раз могут поделиться наши клетки, зависит наше с вами будущее.
Ещё в 1971 году отечественный учёный Алексей Оловников обратил внимание на ахиллесову пяту копирования ДНК. Как происходит это копирование? Двойная спираль расплетается на две одиночных ниточки – одна половина делает одну копию, а другая вторую. Но этот процесс не может начаться с нуля. Нужен праймер – затравка, которая показывает, откуда начинать копирование. Она делается из РНК, которая потом удаляется. В середине хромосом дырки после удаления РНК заменяются на ДНК, а на концах хромосом этого не происходит. И поэтому каждый раз, когда ДНК копируется, она укорачивается на длину маленького “выпавшего” куска.
С такой проблемой не сталкиваются, например, бактерии. У них молекула ДНК – кольцевая, поэтому копирование можно начать с любого места. А вот у человеческих линейных хромосом есть начало и конец. И получается, что с возрастом при делении клеток эти концы медленно укорачиваются. По мнению Алексея Оловникова, наши с вами концевые участки хромосом что-то в природе должно восстанавливать. Учёный считал, что есть способ избавиться от предела делений – и это должно помочь в борьбе со старением.
Почему теломераза – это важно
Через 11 лет учёные Элизабет Блэкбёрн, Джек Шостак и Кэрол Грейдер подтвердили догадки Алексея Оловникова и открыли механизмы защиты хромосом теломерами и фермент теломеразу. Теломераза умеет достраивать кончики хромосом. Сначала исследователи обнаружили этот фермент у одного вида инфузорий, а затем – у человека. Оказалось, что теломераза – это не никому не доступный священный Грааль. Она есть во всех наших клетках, однако в некоторых клетках этот фермент “спит”. В полную силу теломераза работает в стволовых, зародышевых, половых, эмбриональных и некоторых других клетках. И в них кончики хромосом не укорачиваются.
Сегодня в науке общепринято, что теломераза – это важный и полезный работающий фермент. Хотя раньше были скептики, которые, например, не верили в возможность клонирования. Они считали, что клонирование невозможно, потому что во взрослых организмах клетки уже старые, часть предела Хейфлика в них отыграна, молодую копию создать просто не получится. Однако выяснилось, что при клонировании в молодом эмбрионе активируется теломераза, кончики хромосом достариваются до нормального размера – и на свет появляется юная овечка Долли. Кстати, выяснилось, что теломераза очень хорошо работает у уже упомянутых морских звёзд, когда им нужно заново вырастить свои конечности.
Существуют и обратные ситуации, когда из-за генетической мутации кончики хромосом не могут достроиться – и теломеры очень быстро укорачиваются, что приводит к серьёзным генетическим заболеваниям. Пример такого заболевания – врождённый дискератоз. Пациенты с этим недугом страдают от пятен на коже, у них быстро седеют волосы, часто отсутствуют ногти… Но главные повреждения происходят не на поверхности организма, а внутри. В частности, из-за нарушений работы костного мозга появляется иммунодефицит, в 70 раз увеличивается риск некоторых онкологических заболеваний, в 500 раз повышается риск ряда сердечно-сосудистых заболеваний. Человек “ускоренно” стареет и живёт гораздо меньше, чем другие люди.
В общем, как и предполагал Алексей Оловников, теломеры, теломераза и старение – вещи связанные. Более того, оказалось, что, чем быстрее укорачиваются теломеры у разных видов животных, тем ниже их продолжительность жизни. И тогда же возникла идея борьбы со старением путём активации теломеразы и наращивания теломер. Правда, проблема заключалась в том, что теломераза также активна в раковых клетках, которые должны очень активно делиться. Учёные опасались, что наращивание теломер приведёт к повышенному риску рака. Поэтому исследователи вывели специальных мышей, у которых изначально были продублированы три противораковых гена. А ещё грызунам добавляли дополнительный ген теломеразы. Идея была такая: противораковые механизмы подавят онкологические заболевания – и теломераза будет не так вредна. В ходе исследования учёным удалось продлить жизнь мышам на 9-20% по сравнению с продолжительностью жизни грызунов, которым просто дублировали антираковые гены. А если сравнить совокупный эффект и активации теломеразы, и удвоения противораковых генов, то мы увидим, что продолжительность жизни грызунов увеличится аж на 40%.
Другая команда учёных просто наращивала мышам теломеры. Оказалось, что потомки грызунов с длинными теломерами живут дольше своих “обычных” сородичей – примерно на 10%. А ещё, вопреки теоретическим представлениям, такие мыши болеют раком не чаще, а реже.
Вакцина “Спутник” и факторы Яманаки
К сожалению, людям такой “мышиный” способ борьбы со старением не подходит. Ведь мыши в экспериментах уже рождались с усиленной теломеразой. А с чем родились, с тем и живём. Зато человеку может помочь генная терапия. Для тех же мышей её уже провели. Дело обстояло так: учёные положили внутрь оболочки вируса фрагмент ДНК с геном теломеразы, ввели его взрослым мышам. Это привело к продлению жизни примерно на 10-20%. И, что важно, случаи рака среди ГМ-грызунов не участились.
В 2022 году исследователи сделали похожую терапию, но на этот раз использовали “заразный” вирусный вектор, который умеет себя воспроизводить. Тоже с геном теломеразы. С этим вирусом мышам продлили жизнь больше, чем на 40%. В общем, у нас две хороших новости. Первая: изучая чудо омоложения, учёные обнаружили, что есть фактор старения, который можно “откатывать” назад. Вторая: это можно сделать очень дёшево. Недавно мы столкнулись с пандемией коронавируса, вакцины против которого стали доступны легко и быстро. При этом многие вакцины от ковида представляли собой сложные биотехнологические продукты: в вирусную оболочку препарата “засунули” ген коронавируса. Тут история похожая: ген теломеразы нужно “засунуть” в вирусную оболочку. Я думаю, такой укол может стоить столько же, сколько прививка “Спутник”.
Второй секрет бессмертия: откат до “заводских настроек” генома
Но есть и плохие новости. Недостаточно удлинить теломеры, чтобы победить старение. Потому что укорачивание теломер – лишь один из факторов старения. Расскажу подробнее: у нас есть много типов клеток. Генетически клетки вроде бы идентичны, но при этом в них работают разные гены. Потому что к генам могут “приделываться” разные белки и химические метки. Эти эпигенетические метки, в свою очередь, активируют или выключают те или иные гены. Это нормально и очень нужно: каждый тип клеток выполняет свою работу – одни гены в нём работают, а другие “спят”.
Как всё это дело мешает бессмертию? Когда мы стареем, эпигенетические метки могут стираться или образовываться в ненужном месте. В одних клетках перестают работать гены, которые должны в них работать, в других – включаются гены, которые должны спать. Возникает “эпигенетическое старение”, которое настолько ярко выражено, что исследователи научились по нему определять биологический возраст человека и даже в некоторой степени предсказывать, сколько ему осталось жить.
К счастью, эти эпигенетические метки можно сбросить до заводских настроек. Это и происходит в эмбрионе, причём в несколько волн. И мы умеем этот процесс воспроизводить – причём в любом типе клеток. За это надо сказать спасибо Синьи Яманаке: учёный смог отредактировать 4 гена – те самые “факторы Яманаки” – ввести их во взрослую клетку и получить “откат” этой клетки к эмбриональному состоянию. Далее обновлённую клетку можно превратить в разные типы клеток – в мышечную, нервную или любую другую. Так мы можем омолаживать организм. Кстати, по поводу факторов Яманаки высказывались опасения – мол, тоже рак проявится. Действительно, один из факторов Яманаки оказался онкогеном – но выяснилось, что, если его выкинуть, то оставшихся трёх генов будет достаточно для “омолаживания”.
Так давайте омолаживать все клетки в стареющих организмах! Увы, ни к чему хорошему это не приведёт: организм просто превратится в омоложенную бесформенную клеточную массу. Нам нужны специализированные клетки, поэтому надо как-то ограничить действие факторов Яманаки. Поэтому учёные решили, что стоит включать факторы Яманаки циклически – например, сделать так, чтобы эти гены работали только в присутствии некоторого вещества, которое поступает в организм раз в 1-2 недели. Таким вот способом учёным уже удалось частично “омолодить” мышей. Пока что не очень сильно, но направление очень перспективно. Недавно основатель Amazon Джеф Безос вложился в компанию Altos Labs, которая намерена заниматься эпигенетическим омоложением в медицинских целях.
Одна из самых впечатляющих работ по применению эпигенетического отката была сделана на грызунах. Мышам с глаукомой ввели факторы Яманаки и восстановили им зрение. Возможно, в будущем подобные опыты станут проще и доступней: недавно исследователи и вовсе перешли к использованию малых молекул, которые подобраны так, чтобы имитировать действие факторов Яманаки.
Третий секрет бессмертия: избавляемся от мусора
В наших клетках накапливается мусор разной формы – повреждённые митохондрии, неправильно свёрнутые белки… Как нам от него избавиться?. Помочь может аутофагия - способность клеток переваривать свои ненужные, вредные или поломанные компоненты. Это делается с помощью аутофагосом – сферических структур с двухслойными мембранами. Аутофагосомы работают так: один мембранный пузырёк захватывает кусок мусора. Второй содержит ферменты, которые могут растворять мусор (как бы чистящие средства). Два пузырька слипаются – и начинается переваривание. При этом второй пузырёк, лизосому, нужно активировать: накачать в него протоны, закислить среду внутри – тогда он будет готов растворять мусор. Как показали опыты на круглых червях, если встречаются сперматозоид и яйцеклетка, весь процесс начинает работать на полную мощность: вторые пузырьки накачиваются кислотой, а первые активно нападают на мусор.
На такой клининг активно тратится энергетический “бензин” клетки, АТФ. Постоянно с такой силой убираться клетка не может. Зато в развивающемся эмбрионе начинается генеральная уборка, которая очищает его от всего мусора, накопившегося за жизнь. Слияние сперматозоида и яйцеклетки – очень важный момент. Вся жизнь потомка зависит от единственной клетки. Поэтому её нужно привести в идеальный вид – так же, как мы вызываем дорогой клининг в квартиру перед заселением жильца.
Ещё в нашем организме есть “роботы-пылесосы”. Это протеасома – огромный комплекс, который плавает внутри клетки и нарезает белки на куски. Он похож на шредер, который перерабатывает ненужные белки. Исследования показывают, что в эмбриональных клетках, а также в клетках, искусственно омоложенных факторами Яманаки, эти протеасомы выходят на максимальную мощность и “рубят” максимум мусорных белков.
Чем опасны поломанные митохондрии
Обычный белковый мусор в нашем организме бывает не так страшен, как плохо работающие митохондрии, наши дыхательные органеллы, у которых есть своя ДНК. Когда клетка делится, она наследует лишь часть мусора, который там плавает, то есть каждый потомок становится “чище”. Но митохондрии, в том числе повреждённые, умеют делиться. То есть на выходе мы получаем сломанный механизм, который размножается.
Сохранить качество митохондрий особенно важно при размножении. Передаются они преимущественно по материнской линии, от матери ребенку. Митохондриальные заболевания могут приводить к серьезным последствиям. К счастью, такое встречается редко – потому что механизм избавления от плохих митохондрий очень эффективен. Учёные провели опыты на мышах – ломали им митохондрии. Выяснилось, что уже через несколько поколений поломки исчезали!
Как работает процесс очистки от плохих митохондрий? Дело в том, что женское тело штампует огромное количество предшественников яйцеклеток – гораздо больше, чем ему когда-либо понадобится. Но большинство из них не станет настоящими яйцеклетками: они погибнут из-за программируемой смерти. Причём эту смерть запускают именно плохие митохондрии. В результате в полноценную яйцеклетку вырастет, скорее всего, самая здоровая клетка-предшественница. А плохие яйцеклетки с поломанными митохондриями так и не разовьются в готовую для оплодотворению клетку.
К сожалению, из этой клеточной “евгеники” мы мало что можем взять, потому что не знаем, как устроить отбор хороших митохондрий в неполовых клетках. Но зато есть другой процесс, который избавляет наши взрослые клетки от плохих митохондрий – митофагия, причём устроен он очень интересным образом.
Я перечислил разные процедуры по уборке, починке и обновлению клетки, чтобы реализовать “чудо бессмертия”. Предположим, теломеры мы нарастили, эпигенетические маркеры сбросили, клеточный мусор убрали, митохондрии прочистили… Но нам предстоит ещё одна миссия – победить мутации. Если мутация уже возникла, при делении клеток она будет себя воспроизводить. Именно из-за этих ошибок ДНК может возникать рак и другие неприятные вещи. Починка ДНК существует – и она, конечно же, лучше всего работает в половых клетках.
В Эстонии – экономический спад.
По данным Департамента статистики Эстонии, в четвертом квартале прошлого года валовой внутренний продукт (ВВП) снизился на 2,7 процента в годовом исчислении. В целом в прошлом году экономика упала на три процента. Большая часть спада произошла из-за быстрого роста цен, который, к сожалению, продолжается до сих пор, сообщает Rus.Postimees.
По мнению экспертов, спад в эстонской экономике и рост цен в республике вызваны сворачиванием торгово-экономических отношений с Россией.
ВВП Латвии по итогам 2023-го года снизился.
Центральное статистическое управление Латвии опубликовало уточненные данные о внутреннем валовом продукте за 2023 год: по сравнению с 2022-м — спад.
ВВП Латвии в 2023-м уменьшился на 0,3 процента. Добавленная стоимость производящих отраслей снизилась на 1,4%, сообщило ЦСУ.
В частности, объем отрасли сельского, лесного и рыбного хозяйства снизился на 8,1%, а обрабатывающей промышленности — на 5,2%. Сокращение произошло в 15 из 22 промышленных подотраслей, в том числе в крупнейшей — в производстве древесины и изделий из нее (на 8,4%), а также готовых металлоизделий (6,2%), неметаллических минеральных изделий (т. е. в основном стройматериалов — на 16,8%), мебели (20,8%).
Как отмечают эксперты, снижения ВВП Латвии является следствием в том числе сворачивания латвийско-российских экономических отношений.
Планы Литвы конфисковывать автомобили с российскими номерами на своей территории связаны с санкциями, утверждает доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин:
«Это достаточно старая история, связанная с введением очередного пакета санкций, вернее с интерпретацией этого пакета. История началась в прошлом году, когда Еврокомиссия опубликовала разъяснения о порядке пропуска граждан России и личных вещей, следующих с ними. Отдельным пунктом был оговорен порядок пересечения границы на автомобилях. Там было сказано, что в принципе машины с российскими номерами можно задерживать и даже конфисковывать, потому что, по мнению Еврокомиссии, россияне там пытались якобы их продавать, что является нарушением санкций», — сказал политолог.
По словам Николая Топорнина, некоторые государства ввели запрет не сразу, а через некоторое время, чтобы позволить автовладельцам вернуться домой и избежать конфискации.
«Некоторые страны, в первую очередь сопредельные, имеющие границу с Россией, это Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Польша, некоторые другие, просто ввели запрет на въезд вообще на территорию своих стран через наземные КПП машин с российскими номерами», — добавил он.
«В отношении тех машин, которые уже заехали, они установили шестимесячный переходный период. Они сказали, что в течение шести месяцев те, кто уже заехал, могут находиться на нашей территории, но после того, как истечет этот срок, те машины, которые не были выведены за пределы нашей территории, подлежат конфискации», – Николай Топорнин, политолог.
Таможенная служба Литвы предупредила, что с 11 марта машины с российскими номерами будут конфисковываться. Те, кто управляет таким транспортом, должны либо встать на учет до этой даты, либо покинуть республику. Исключением станет транзит в Калининградскую область. В таком случае автомобиль может находиться в балтийской республике не более 24 часов.
Президент Литвы Гитанас Науседа лишил гражданства страны народную артистку России, балерину Большого театра Илзе Лиепу. Об этом сообщает ТАСС.
Отмечается, что решение было принято из-за слов артистки в поддержку России. «Президент согласился с рекомендацией комиссии по вопросам гражданства и лишил Лиепу литовского гражданства за поддержку государства, представляющего угрозу безопасности Литвы и ее союзников», — заявил пресс-атташе литовского президента Ридас Ясуленис.
Добрый доктор Айболит, появившийся на свет в декабре 1924 года, стал первым культовым сказочным героем в русской литературе.
Да, первый культовый сказочный герой у нас появился всего сто лет назад. Да, как в этом не печально признаваться, у нас была очень слабая традиция литературной сказки.
Одни – как сказки Пушкина или «Конек-Горбунок» Ершова – стали детскими только постфактум, а писались они для взрослой аудитории. Другие – как множество книг, известных только литературоведам – не выдержали испытания временем и канули в Лету. По сути, на начало 20 века детская литература в России исчерпывалась двумя детскими сказками – «Черная курица» и «Городок в табакерке». Добирать приходилось переводными (прежде всего англоязычными) сказками вроде «Маугли» или «Алисы в Стране Чудес».
В общем, в области сказок Россия отставала от европейских держав примерно так же, как в производстве алюминия или тракторостроении. Как вам расскажет любой честный экономист, если нет собственных наработок в какой-то области, все начинают с одного и того же.
С воровства.
Шучу. Все начинают с копирования и переосмысления удачных зарубежных образцов. Именно поэтому на начальном периоде создания русской литературной сказки была столь велика доля заимствований. Причем большевики здесь не при чем, все началось еще до революции. «Царство малюток» Анны Хвольсон, которое сегодня часто вспоминают в связи с Незнайкой и Мурзилкой – не что иное, как нелицензионная копия комиксов о брауни канадца Палмера Кокса. Причем там был даже не перевод – Анна Борисовна просто брала рисунки Кокса и сочиняла по ним свои истории. Все как в детском стишке: «По этим картинкам, по этим картинкам, которые мы рисовали для вас, придумайте сами, придумайте сами, придумайте сами веселый рассказ».
После революции «процесс становления путем присвоения» продолжился, но я хотел бы заметить, что ложными являются оба популярных тезиса – и «коммунисты все украли» и «коммунисты ничего не крали». Истина где-то посредине. Как минимум три очень популярные сказки – «Айболит», «Буратино» и «Волшебник Изумрудного города» - имеют западные аналоги. Буратино начинался как перевод «Пиноккио», но после нескольких глав Алексей Толстой не выдержал и начал писать свое, авторы «Айболита» и «Волшебника» перевели первый том серий, а потом писали свое в чужих декорациях. Говоря современным языком – творили фанфики, которые оказались хорошей литературой и даже столетие спустя пользуются у детей огромным спросом.
Это было и отрицать это бессмысленно.
Но ничем не лучше и противоположная позиция, когда обличители советской власти абсолютизируют заимствования и записывают в плагиаторы всех подряд – и Лагина с «Хоттабычем» и даже Носова с «Незнайкой», что вообще смешно. Но об этом поговорим позже.
А сейчас – очень важный вопрос. Почему же Россия отставала в области литературной сказки? Ведь это же не была какая-то абсолютно новая для нас область. Вообще-то 19 век – это время триумфа русской литературы, когда мы были если не впереди планеты всей, то около того. Почему же у нас сказки не писали?
Ответ простой – не хотели.
В последнее время очень много пишут о том, как гады-большевики запрещали сказки, но почему-то не упоминают, что до революции сказочников тоже вовсе не встречали цветами и транспарантами. Абсолютно большинство авторитетных дореволюционных теоретиков детской литературы признавали только реализм.
В их рассуждениях была определенная логика. Детская литература должна быть в первую очередь полезной. Ребенок из книг должен узнавать хорошую, годную информацию, которая юному гражданину обязательно пригодится в его многотрудной (других у нас не бывает) судьбе.
И на сказки, которые брехня по определению, всегда смотрели с большим подозрением. А большевики, де-факто забанившие сказку в 20-е, просто заимствовали эту концепцию один в один. Как пример, можно вспомнить книжку «Октябрёнок пострелёнок» Н. Агнивцева, где октябренок объясняет разным сказочным героям, что им нет места в современном мире.
Проиллюстрировать воззрения 20-х годов проще всего на примере все того же нашего первого талантливого, если не сказать гениального, сказочника Корнея Чуковского. Я, кстати, не рофлю, я действительно считаю, что Корней Иванович знал какое-то «птичье слово», которое завораживает детей и лишает их воли. Настоящие и бывшие родители не дадут соврать – сказки Чуковского дети слушают открыв рот и буквально впитывают эти стихи. Мои дочки в три года наизусть цитировали не самые короткие сказки вроде «Мухи-цокотухи» или «Мойдодыра»: «Он удаил в медный таз и вскьичал: «Кая-баяз».
Так вот - именно с вышеизложенных позиций сказки Чуковского и разгромила Надежда Константиновна Крупская, опубликовавшая в «Правде» вземлезакопательную статью «О «Крокодиле» Чуковского».
«Надо ли давать эту книжку маленьким ребятам? Крокодил… Ребята видели его на картинке, в лучшем случае в 3оологическом саду. Они знают про него очень мало. У нас так мало книг, описывающих жизнь животных. А между тем жизнь животных страшно интересует ребят. Не лошадь, овца, лягушка и пр., а именно те животные, которых они, ребята, не видели и о жизни которых им хочется так знать.
Это громадный пробел в нашей детской литературе. Но из «Крокодила» ребята ничего не узнают о том, что им так хотелось бы узнать. Вместо рассказа о жизни крокодила они услышат о нем невероятную галиматью».
Не поспоришь – вряд ли даже в зоологическом саду крокодил «с папиросой ходил и по-турецки говорил». Пользы от этих стихов никакой.
Ладно, не буду растекаться белкой по древу, сразу скажу, что сказку советская власть реабилитирует только в новом десятилетии, в начале тридцатых, в сталинское время. Кстати, сам вождь во время одного из выступлений продемонстрировал, что сказочника Чуковского он тоже почитывает.
И.В. Сталин. Из «Заключительного слова по политическому отчету ЦК XVI съезду ВКП(б)», 2 июля 1930 г.
«Вот эта боязнь нового, неумение подойти по-новому к новым вопросам, эта тревога - "как бы чего не вышло" - эти черты человека в футляре и мешают бывшим лидерам правой оппозиции по-настоящему слиться с партией.
Особенно смешные формы принимают у них эти черты человека в футляре при появлении трудностей, при появлении малейшей тучки на горизонте. Появилась у нас где-либо трудность, загвоздка, - они уже в тревоге: как бы чего не вышло. Зашуршал где-либо таракан, не успев еще вылезть как следует из норы, - а они уже шарахаются назад, приходят в ужас и начинают вопить о катастрофе, о гибели Советской власти. (Общий хохот.)
Мы успокаиваем их и стараемся убедить, что тут нет еще ничего опасного, что это всего-навсего таракан, которого не следует бояться. Куда там! Они продолжают вопить своё: "Как так таракан? Это не таракан, а тысяча разъяренных зверей! Это не таракан, а пропасть, гибель Советской власти"...
Последствия реабилитации не заставили себя ждать. Именно в тридцатые был заложен фундамент отечественной литературной сказки. Сказочники – настоящие, не поддельные – появлялись один за другим, книги, которые станут классикой, выходили по нескольку штук в год.
Показательно, что поводом для появления статьи, окончательно оправдавшей сказку, стал все тот же Чуковский. Я, разумеется, о программной статье А. Бойма о «Докторе Айболите» Корнея Чуковского, опубликованной в «Комсомольской правде» в 1936 г.
«Горе-педагоги и черствые тети из наркомпросов пытались в течение ряда лет лишать нашу детвору живительных соков, разносимых сказками. Изгоняя фантастику из детских книг, они думали, что творят архиреволюционное дело. Скудоумные воспитатели считали необходимым начинять детей голыми «политическими» лозунгами, по существу загораживая от детей «весь богато разносторонний мир действительности. Если одни «леваки» проповедовали глупую антиленинскую теорию отмирания школы, то другие в это время вытравливали из детских книжек все яркое и фантастическое.
Недомыслие этих людей явствует из того, что они серьезно считали, что знакомство детей с историей прошлого или с животным миром уводит их от «современности». Они способствовали оказениванию детской литературы, сужению ее тематики. Из-за этого многие учителя и вожатые до сих пор разговаривают с ребятами о волнующих событиях сегодняшнего дня языком сухим, лишенным запоминающихся образов».
<…> Обязательно следует указать на огромное значение сказок для воспитания фантазии у ребят. К сожалению, мы мало обращаем на это внимания. А ведь нет такой профессии, которой богатая фантазия не помогала бы в работе. Ленин однажды сказал о фантазии: «Напрасно думают, что она нужна только поэту. Это глупый предрассудок! Даже в математике она нужна, даже открытие дифференциального и интегрального исчислений невозможно было бы без фантазии. Фантазия есть качество величайшей ценности…».
Но все-таки была одна сказка, которая сумела прорвать блокаду даже в 20-е.
О ней – в следующей главе.
На этот раз я даже говорить ничего не буду. Ибо сколько можно-то. Елена Наговицина из Хабаровска. Достаточно понимать, что это ее еще пару-тройку часов готовили к конкурсу профессиональные визажисты-парикмахеры.
Но были и настоящие красавицы (красавцы?):
Уже меньше недели осталось до выборов президента РФ. Глупо надеяться, что наши противники об этом забыли. Еще глупее рассчитывать, что они смирились с неизбежным. А нам всем понятно, что победа на выборах Путина так же неизбежна, как приход весны. Но никто не отменял принцип "лежки дегтя", которая в состоянии испортить любую бочку меда. По этой причине наступившая неделя является наиболее опасной с позиции попыток воздействия на нас перед выборами.
Я думаю, уже многие обратили внимание на существенно возросшее количество летающих изделий, которые небратья отправляют на нашу территорию.
Если раньше их количество исчислялось штуками, то теперь счет идет на десятки. И при этом адреса, по которым они летят, существенно изменились. Сейчас под угрозой не только приграничные области, но и населенные пункты, находящиеся от старой границы на значительном удалении.
Такое изменение количества и направленности действий от чубатых стоило ожидать. Хотя они, как мы понимаем, в этом процессе всего лишь доставщики. Планируют и поставляют им информацию и сами изделия наши друзья с Запада. Для этих ребят просто необходимо, если уж не сорвать выборы, то как минимум создать такую обстановку, чтобы явка на них была бы минимальной. Таким образом, в ближайшие дни нам стоит ожидать намного более грозной волны прилетов на нашу территорию.
При этом однозначно активизируют своих агентов внутри России, чтобы провести шокирующие акции, особенно в тех регионах, куда они не могут достать своими птичками.
Кроме этого стоит обратить внимание на попытку снова запустить ДРГ на нашу территорию. Причем это уже даже не группа, а вполне себе нормальное подразделение с большим количеством тяжелой техники. Такие просто для шума не посылают.
Однозначно задача стояла занять какую-то территорию и удерживать её в течение нескольких дней. Такое мероприятие, по задумке западных кукловодов, вполне могло дестабилизировать обстановку в целом регионе, а также в соседних областях, так как пришлось бы вести с этим отрядом реальные бо-вые действия.
На этом направлении наша разведка сработала отлично, и противник был встречен еще на месте сбора. В результате такой теплой, а местами даже очень горячей встречи идти к нам стало уже некому. Тут стоит вообще отметить, что за последнее время эффективность наших упреждающих ответов выросла в разы. Этот факт не может не радовать. Ведь он показывает, что в том компоненте, в котором в начале операции мы противнику уступали, теперь уже его превосходим. Причин для этого много, и на эту тему вообще стоит поговорить отдельно.
Но я не склонен думать, что это было единственное подготовленное подразделение, имеющее задачу войти на нашу территорию. Скорее всего, таких групп несколько. Да, такой расклад просто вытекает из стоящих задач. Поэтому можно ожидать подобных провокаций еще и в других местах. Правда, достойная встреча гостей вполне могла охладить их пыл.
Те сообщения, которые мы получаем, явно свидетельствуют о том, что наше командование и спецслужбы прекрасно понимают значимость данного момента и были готовы к подобным действиям противника. Но надо также понимать, что полной гарантии, что у небратьев не получится где-нибудь всё-таки напакостить, нет. Поэтому расслабляться не стоит. Причем как сейчас, так и в дальнейшем. Просто сейчас для противника особо важный период для давления на наше общество.
Особо опасными могут стать дни голосований. Противник постарается что-то предпринять на избирательных участках. Но лучший наш ему ответ, явиться на выборы и проголосовать за того кандидата, которого считаете достойным поста президента РФ. Нельзя показывать страх или нерешительность. Это лишь раззадорит наших недругов и приведет к тому, что они еще больше усилят давление по этому направлению.
Повторю еще раз. Абсолютно уверен, что власти лучше нас понимают всю ответственность и опасность ситуации и сделают все возможное и невозможное, чтобы ничего не случилось ни на этой неделе, ни в другие последующие дни.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
После 50 лет брака я однажды внимательно посмотрел на свою жену и сказал:
"50 лет назад у нас был маленький дом, старенькая машина, мы спали на диване и смотрели маленький черно-белый телевизор, но зато каждую ночь я ложился в одну кровать с красивой 19-летней девушкой.
Сейчас у меня огромный дорогой дом, много дорогих машин, огромная кровать в роскошной спальне, телевизор с широким экраном, но я сплю в одной кровати с 69-летней женщиной. Я начинаю сомневаться в своем браке".
Моя жена очень разумная женщина. Она не обиделась и не ругалась. Она просто предложила мне найти себе 19-летнюю девушку, а она уже позаботится о том, чтобы я снова жил в маленьком домике, спал на продавленном диване и смотрел черно-белый телевизор.
- Роберт Де Ниро
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
