Черный Лебедь сыграет в пользу одной конкретной страны в ближайшем будущем.
Если уметь прислушиваться к духу эпохи (настроениям, прогнозам и предсказаниям), а затем заглянуть чуть глубже, то можно увидеть саму суть происходящего.
Между прочим, такие решающие события уже происходили в истории человечества. Например, можно вспомнить одно из самых глобальных.
Две тысячи лет назад люди в разных странах ждали прихода Великого Пророка. Судя по дошедшим до нас историческим свидетельствам, это ожидание достигло своего пика как раз перед рождением Иисуса. Многие люди в разных народах объявляли себя Мессией. То есть, налицо было глобальное ожидание важного события. Но выводы и мнения, сделанные на основе таких ожиданий теми или иными людьми, нередко были ложными. Событие произошло, но, мягко говоря, не совсем так, как ожидали многие.
Вот и сейчас различные группы людей, пусть даже и враждующие друг с другом, интуитивно чувствуют, что мир стоит на пороге неких эпохальных событий. Что-то должно случиться, после чего поезд истории будет идти по совершенно иным рельсам.
Такое ощущение есть у многих людей. Но конкретные выводы о том, по каким рельсам все пойдет, каждый делает в меру своей ограниченности.
На сегодняшний день достоверно известно лишь то, что для России в этом году все будет складываться в положительном ключе. Это не значит, что не будет проблем и сложностей. Такого невозможно в реальной жизни.
Но по сравнению с теми катаклизмами, которые начнутся в некоторых странах, можно будет говорить о том, что нам в этом году везет.
Ещё с прошлого года поправки приняты, что полицейские могут спокойно останавливать ТС для проверки документов и никакая уважительная причина им не нужна. И документы водитель обязаны передать в руки без всяких каких-то удерживающих устройств.
В результате:
Цитата: "При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и, с учетом характера совершенного правонарушения и личности нарушителя, считает возможным назначить ХХХХХХ Ю.И. наказание в виде административного ареста. При этом применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется."
Даже не буду вам напоминать, что бы с ним сделали в США например, да и в Европе тоже.
Право Россия у нас самая демократичная страна.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Пришел мужик в магазин купить собачьего мяса третьего сорта. Через полчаса возвращается и орет: "Ну понимаю жилы, ну понимаю кости! Но щепки и гвозди как же?". А продавец отвечает: "а чего вы хотели? Мясо третий сорт! Рубили вместе с будкой!".
А какое отношение этот анекдот имеет к российской статистике? Да, самое прямое. Я тут как раз недавно рассказывал о секрете другого "рекорда" по потреблению рыбы в РФ. Суть его кратко пересказал один мой читатель: С рыбой действительно получилось, как с собачьей будкой из анекдота после того, как Дмитрий Медведев повелел в 2011 году резко догнать и перегнать СССР по потреблению рыбы. Росстат тотчас взял под козырек и начал считать вес рыбы сперва с головой и кишками, а в 2018 году и вовсе с наледью: А поскольку по потреблению рыбы опять отстали от показателей 1990 года, то боюсь, что рыбу в самом деле начнут считать вместе с весом сети и рыбацкого баркаса, как предложил читатель.
Что-то похожее мы имеем и с рекордом по жилищному строительству, который был достигнут в 2023 году: Но истина, которая в деталях, тут скрывается в том, что в советскую статистику входили квадратные метры, построенные государством (предприятиями и колхозами), а также жилищно-строительными кооперативами. В нынешнюю российскую статистику стали включать ИЖС (с 2007 года) и дачное строительство (с 2020 года). Отсюда и такие "рекорды", которые получились из-за изменения методик учета построенного жилья и потери сопоставимости с данными РСФСР. Я уж молчу про такую "несопоставимость", как бесплатное жилье тогда и платное сейчас.
В общем, куда ни глянь, а за их "рекордами" обязательно скрывается собачья будка из анекдота, порубленная вместе с собакой и рыбные головы с наледью.
Перейти на Дзен для деятельной помощи автору лайком и комментом. Бусти. Подписывайтесь на ТГ "Советский патриот", где больше материалов.
Российская армия возьмет под контроль еще больше территорий, перед тем как Запад потребует от Украины мирные переговоры, заявил профессор Чикагского...
Российская армия возьмет под контроль еще больше территорий, перед тем как Запад потребует от Украины мирные переговоры, заявил профессор Чикагского университета Джон Миршаймер. В этом я с ним согласен. Но в интервью YouTube-каналу Daniel Davis / Deep Dive сказал он не только это.
Вообще, я привык доверять этому могучему политологу, который анализирует любую ситуацию в лучших традициях американских ученых и политиков прошлого. Джон Миршаймер отличается от популярных у нас Скотта Риттера или Дугласа Макгрегора тем, что учит молодых американцев думать объективно в высшем учебном заведении, а не в соцсетях. Со временем мы наверняка услышим о его лучших студентах.
Надо признать, в своих статьях и выступлениях уважаемый профессор всегда убедителен. Но при этом я его читал и слушал как бы глазами и ушами наших врагов, он как бы выступает толмачом, переводчиком с русского на американский. И всякий раз убеждался, что наша позиция верна — вон, даже американский профессор ее без труда понимает.
В данном же случае есть повод с ним не согласиться. Как мне показалось, ему слегка отказал реалист, в некоторых своих пассажах проскальзывал эдакий англосаксонский патриот, а идеология всегда мешает быть объективным.
Например, он убежден, что договариваться с Россией необходимо, потому что КНР является большей угрозой для США. Да и на Ближнем Востоке дел полно. То есть для него гегемония родной страны над остальным миром все же является обязательной и неоспоримой, и он объясняет, как мы могли бы ей в этом помочь. Профессор считает большой ошибкой, что глупая политика Вашингтона допустила сближение Москвы и Пекина. Вот было бы хорошо, если бы Россия и Соединенные Штаты зажали Китай в клещи.
Ну, прямо он так не говорит, но все же именно такой расклад и подразумевается. А иначе зачем американцам дружить с русскими? Только ради решения главной геополитической задачи — восстановления изрядно потрепанной в последние годы гегемонии.
Только в этом он упрекает Белый дом, представляете? Все же для апологета реализма в политике это звучит довольно странно. Ведь реализм в политике предполагает учет интересов всех государств, вовлеченных в тот или иной конфликт, а восстановление и укрепление гегемонии США явно противоречит интересам России. Странно, что Джон Миршаймер этого не учитывает.
Несколько раз он повторил, что мы освободим (по-американски «захватим») еще четыре области Украины. Правда, не назвал какие, поэтому можно только предположить: Николаевскую, Одесскую, Харьковскую и Сумскую. А поскольку профессор не объяснил, почему именно их, это сделаю я.
С Харьковом и Сумами все более-менее понятно: они граничат с нами, оттуда летят дроны и ракеты по нашим деревням и городам. Угроза должна быть отодвинута.
Однако Николаев и Одесса, на мой взгляд, важнее. С украинского побережья атакуются наши корабли, по сути, Черноморский флот оказался заперт в портах. И до тех пор, пока Украина имеет выход к Черному морю, он так и будет лишен возможности участвовать в боевых действиях. Не только на Украине, но и на Ближнем Востоке.
Разве не очевидно, что Россия никогда не станет мириться с таким положением?
Сегодня НАТО (главный подстрекатель тут Великобритания) имеет уникальную возможность планомерно ослаблять наш военно-морской потенциал, напрямую не участвуя в конфликте. И альянс этим пользуется. Как только черноморское побережье нынешней Украины станет нашим, атаки тут же прекратятся. Иначе запуск беспилотных катеров из Болгарии, Румынии или Турции — это явный casus belli, на который Запад вряд ли решится.
Поэтому освобождение Одессы и Николаева, несомненно, произойдет, и я думаю, даже раньше Харькова и Сум. Эта экзистенциальная угроза — одна из главных на сегодняшний день, и проблему придется решать в ближайшее время.
Странно, но Джон Миршаймер о ней не говорит, хотя должен бы. Он предлагает во что бы то ни стало и как можно быстрее побудить украинцев начать переговоры с русскими, чтобы зафиксировать имеющийся статус-кво — согласиться, что бывшие Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области теперь принадлежат России. Плюс Крым, конечно. Полагаю, именно для того, чтобы мы не претендовали на Одессу и Николаев, Харьков и Сумы. При этом в договоре клятвенно пообещать больше не топить наши военные корабли и не обстреливать мирные города и села.
Как хотите, но это не реалполитик.
Уважаемый профессор не может не знать: такой договор должен включать в себя уничтожение военных баз, доков, военных заводов и биолабораторий на всей территории оставшейся Украины и под нашим присмотром, полное разоружение ВСУ и отказ от какого бы то ни было взаимодействия с НАТО, а главное — регулярные инспекции российских военспецов на эти объекты и в военные части. Разрешат в Вашингтоне подписать Киеву такой договор с Москвой? Чикагский профессор должен понимать, что ни за что и никогда.
Уверен, что те, кто принимает решения в Соединенных Штатах, и без Джона Миршаймера отдают отчет в том, что три войны — с Россией, Китаем и на Ближнем Востоке им не потянуть. Но Белый дом и не собирался вести три войны одновременно. Там были уверены, что благодаря санкционному давлению и западному вооружению удастся провернуть блицкриг — заставить Россию отказаться от новых территорий, включая Крым. Но — не вышло и уже не выйдет, мы оказались сильнее. Поэтому теперь защиту Украины администрация Байдена пытается целиком и полностью переложить на европейцев, чтобы самим США сосредоточиться на двух других театрах военных действий.
На мой взгляд, именно такая тактика демонстрирует настоящий политический реализм. Белый дом, подключая к украинской прокси-армии еще и европейские, как и прежде, старается добиться поставленных целей чужими руками. И у него, похоже, получается, во всяком случае, с экранов наших телевизоров и даже из некоторых властных кабинетов уже звучат призывы бомбить Берлин и Париж. А это как раз то, что нужно Вашингтону.
Автор же теории наступательного реализма, согласно которой миром правят национальные интересы, как будто пренебрегает национальными интересами самих Соединенных Штатов. А он, как я говорил выше, довольно прямолинеен: абсолютная гегемония. И Джон Миршаймер вовсе не против гегемонии США, он лишь полагает, что есть более гуманные и быстрые способы ее восстановить. Например, обмануть Россию, «отдав» то, что нам уже и так принадлежит. Именно поэтому в интервью он постоянно говорит, что пора переходить к дипломатии, причем как можно быстрее, пока противный Путин не решил все свои проблемы на Украине. И тем самым не создал проблемы родной Америке.
Тем не менее я еще не раз буду цитировать чикагского профессора. Он, вне всякого сомнения, самое светлое пятно на потускневшем американском политологическом небосклоне. Но даже к Джону Миршаймеру, как видите, приходится относиться критически. Американоцентризм — практически неизлечимая болезнь, в той или иной степени ею поражены все, кто живет в США.
Вообще, если честно, то мне поведение интеллигенции очень сильно напоминает то, что описывается в известной легенде про "бунт Сатаны". Ну да: был такой ангел, крутой-крутой весь, светлый и чистый. Ну, и поэтому он решил, что может сам решать: что в этом мире добро, а что зло, и вообще, захотел построить свой мир, с блекджеком и шлюхами. И построил - не так, как изначально задумывалось, конечно. Но не суть важно. (Если кто помнит - то этот самый "светлый-чистый" проиграл и был низвергнут в Преисподнюю, где и отстроил "свой мир" под названием Ад.)
Так и интеллигенция: где-то к 1970 годам она очевидно решила, что все понимает и все знает, и вообще будет строить реальность по своим "лекалам". И построила. (К сожалению, Архангела Михаила на не нашлось - по крайней мере, в большей части стран. Только в Китае, видимо, все пошло по "первоисточнику" ... но об этом надо говорить отдельно.) Собственно, из этих "лекал" и получился "современный мир". Точнее, должен был получится, потому, что на самом деле все оказалось - к счастью - гораздо сложнее, нежели задумывалось.
Но, в любом случае, отрицать "интеллигентский генезис" российского "капитализма", например, смешно. И не только потому, что все пресловутые "капиталисты" тут имеют очевидное "интеллигентское происхождение" - вопреки популярным мифам, среди "олигархов" мало и "уголовных". (Почти нет.) И - как не странно - мало пресловутой "номенклатуры". (Последняя начальный процесс "капитализации" пропустила, не будучи уверенной в том, что это - серьезно.) Но это - уже вторично. Первично то, что лейтмотивом этой самой "новой России", этого самого "строительства капитализма в отдельно взятой стране" было вовсе не то, что, собственно, двигало настоящими капиталистами, когда они на самом деле строили капитализм в свое время.
Не накопление капитала. Наоборот - этот самый капитал в не к ночи помянутые 1990 годы растрачивался с невероятной силой. Начиная с того, что огромные заводы продавались на металлолом - а вопрос о том, как бы начинать на них производить продукцию даже не рассматривался. И заканчивая тем, что в стране как грибы росли места "растрачи капитала" - все эти казино, бары, роскошные отели, а "главными профессиями" стали киллеры и проститутки. То есть, те, кто... убивает капиталистов или убивает капиталы. (Помогает их растратить.)
И лишь в 2000 годы началось что-то обратное - да и то не везде и не полностью. Но до 2000 мы еще дойдем, тут же пока вернемся в 1990-е, и укажем, что, собственно, тогда считалось "главной целью", ради чего десятки миллионов людей были брошены в нищету, ради чего устроены многочисленные очаги национальной резни, ради чего сдано все, что только можно было сдать, ну и т.д., и т.п. На самом деле, конечно, тут нет никакой тайны: все это было сделано для того, чтобы "уничтожить совок". Собственно, "акторы 1990 годов" прямо говорили: надо сделать так, чтобы социализм не вернулся.
И ради этого, собственно, и создавали указанный "капитализм" и "капиталистов". Да-да, никаких "капиталистов" в недрах СССР до самого его конца так и не "вызрело": даже пресловутые "директора", по сути своей, не сильно горели превращаться в "акул бизнеса". (Нет, они, в общем-то, были не прочь, но если бы была бы гарантия, если бы кто дал им уверенность, и т.д. А этого - не было.) Поэтому "капиталистов" - "олигархов" - по сути, "назначали" искусственным образом. (Если кто помнит т.н. "залоговые аукционы", то помнит и то, как формировались эти "воротилы бизнеса".)
То же самое делалось, кстати и с чиновниками - все эти "губернаторы", "мэры" и прочие "руководители департаментов" делались на пустом месте ради одного: ради того, чтобы не дать обществу "откатиться назад". Это касается и культуры: тогда были приемлемы любые идеи - вплоть до фашизма - только бы не "коммунизм", не "советский социализм". Педерасты и уголовники? Пожалуйста! Религиозные экстремисты и трансгуманисты? Да не проблема. Главное - чтобы "не совки".
Собственно, пресловутое "общество 1990-х" основывалось именно что на антисоветизме, сплачивалось антисоветизмом и работало на генерацию антисоветизм - а не на какое-то там "накопление капитала". И очередной разрушенный завод воспринимался исключительно позитивно: рухнул "очаг социалистической опасности". (Ну да: рабочие, пошедшие "торговать трусами", к "классовому сознанию" неспособны в принципе.)
Но почему же так ненавистен был "совок" - настолько, что ради его разрушения были готовы принести в жертву всю страну? А потому, что он - с т.з. т.н. "городского образованного класса" - мешал последнему обрести всю полноту власти. В смысле - возможность беспрепятственно "чего-то делать" и не получать никаких неприятностей в ответ. В "слабом варианте" - он мешал реализации банальных "интеллигентских хотелок", вроде возможности читать, смотреть и слушать все, чего можно. Можно напомнить, что, например, в "книжной области" СССР имел "перманентный дефицит", несмотря на то, что книг печатал огромное количество - много больше, нежели в те же 1990 годы. Но при этом "книг было не достать" - потому, что читали все. (Любые рабочие и многие колхозники имели достаточно большие библиотеки.) И "умникам" приходилось "исхитряться, но доставать нужный томик".
С другой стороны, определенное количество книг просто не печаталось. Причем, не только "антисоветчина", но и различные религиозные, философские трактаты, художественная литература и т.д. Так же по банальной причине: печатных мощностей на все не хватало. Кроме того, многие вещи - скажем, религиозного плана - считались однозначно деструктивными. (Скажем, многочисленную оккультисткую литературу. Вот православную, кстати, печатали - правда в небольшом количестве в соответствующих издательствах. А про тот же сатанизм - нет!)
Так вот: указанное положение - не только в "книжном плане" - осознавалась интеллигенцией, как "ущемление прав". Так же "ущемлением прав" осознавалась невозможность поездок за рубеж, ну, и все такое. (Включая, конечно, и "возможность получать как на Западе - но это не было первичным.) Поэтому да: "Карфаген должен был быть разрушен", а то, что придет на его замену... ну, в общем, это не сильно важно. И если бы "настоящий Запад" в условном 1991 году решил бы тупо оккупировать СССР, то "образованный городской класс" был бы в первых рядах поддержки оккупантов.
Ну, а так как этого не случилось, пришлось "действовать самим", выстраивая этот ублюдочный капитализм "из Незнайки на Луне". (Кстати, в "Незнайке" нет никакого накопления капитала, никакого инвестирования и т.п. - так же, как этого не было в РФ 1990 годов.) При этом, разумеется, получилось... ну, в общем, как у Сатаны, который хотел "всего лишь построить свой Рай", а построил Ад. Для некоторой части "умников" это стало отрезвлением - но не для всех, конечно же. Поэтому и появилась концепция о "неправильном капитализме", который строят "неправильные люди".
Коя - как нетрудно догадаться - действенная в указанной среде до сих пор. Со всеми вытекающими последствиями, о которых надо говорить уже отдельно...
Использование наиболее удачных разработок противника для собственных нужд никогда не выглядело зазорным для военных всего мира. В полной мере это касалось и бронетанковой тематике. Когда свои собственные разработки отстают в развитии, все средства хороши. Примерно так мыслили в 1944-45 годах французские военные, когда перезапускали программу танкостроения. Чтобы догнать остальной мир, требовались быстрые решения, и тут немецкое наследство оказалось очень кстати. Одной из больных тем для французского танкостроения середины 40-х годов являлись двигатели. Чтобы построить подвижный танк массой 45-50 тонн, требовалась мощная силовая установка, и прямо сейчас. Так что немецкие двигатели выглядели безальтернативными. Прямым результатом такого подхода стал мотор Maybach HL 295, вроде бы немецкий, но выпускавшийся по французскому заданию и только для французов. Он стал финалом развития линейки 12-цилиндровых танковых двигателей, разработанных Карлом Майбахом. https://dzen.ru/b/Zeq1tLRY0mrg0-q3
Сколько не выкладывай прекрасные виды Золотого кольца, никто их всё равно смотреть не будет. Особенно на Западе.
Правда, есть один вариантик. Всё меняется, если на всеобщее обозрение клип выкладывает какой-нибудь известный блогер или канал. Так, например, было с роликами Такера Карлсона из Москвы. Мы читали восторженные комметарии от жителей "Цветущего сада" под ними.
Теперь же настал черёд твиттер-канала радиостанции RadioGenoa, который взял и выложил видео, сделанное прошлым летом в Москве.
И оно повергло западных обывателей в культурный шок. Вот некоторые из их комментариев:
Прекрасные люди. Не жирные. Не грубые.
Огромное количество молодых и цивилизованных людей, как в США когда-то.
Я сказал так много хорошего о красивых женщинах из России в других видео, и вот еще одно, что я только что понял... вам не нужно быть почти голой, чтобы показать, насколько вы красивы! Молодцы, русские девушки!
Приятно видеть так много спокойных и расслабленных людей, прогуливающихся мимо красивых, очень кокетливых и женственных женщин, ну а других можно увидеть людьми с характером, приятными, мне это нравится, потому что здесь, в ЕС, на людей нападают, притворяясь замкнутыми и бесстрастными. С каждым днем я все больше удивляюсь.
Это парад манекенщиц ..? Да нет,это одна из улиц России... Это РОССИЯ И РОССИЯНКИ...!!
Покажите мне такой же ролик с улиц Нью-Йорка.
Впрочем, можете не стараться. Не выйдет. В лучшем случае там будут жирные тётки, фрики, наркоманы и бомжи.
Нынче ночью не спалось, включил телевизор, пробежался по каналам, и вдруг на телеканале «Спас» (!) увидел знакомое лицо. Пригляделся – ба! Да это ж Серега Михеев. Я про него уже писал не раз в своем блоге, последний раз был осенью 2022, в разгар мобилизации.
Тогда я предсказал, что «железный Михей» сломался и скоро его из соловьевского гадюшника попрут. Ну, стало быть, так и вышло – и вот теперь он прозябает у попов, заделался «православным философом». Прости господи… Я уж собрался переключать, но прислушался – и обалдел: Михеев, бывший штатный телепропагандист у Владимира Соловьева на главном агитканале страны «Россия», сейчас в эфире «Спаса» занимался тем, что обличал ковидоистерию, разоблачал ВОЗ, Билла Гейтса, вакциномахию и мировую БигФарму, а также, сардонически смеясь в свою седую бороду, вопрошал – «ну неужели кто-то действительно мог поверить, что какой-то китаец съел какую-то мышь, и от этого заболели миллиарды человек по всей планете??»
«Ах ты, - думаю, - шельмец!» А они там вместе с ведущим, неким Головановым, шли последовательно по всем «болевым точкам» всего этого ковидного позора. Голованов почему-то особенно возмущался перчатками, оба – масками, Михей привел в пример Швецию и Белоруссию, как страны, где «на все забили – и ничего с ними не случилось». Михеев произнес заветное слово «жижа» в отношении всех «вакцин». Поговорили о «побочках» - на сердце, тромбы – которые сейчас «выявляются». Тут я подумал злорадно – а что ж он, старый «соловьевец», скажет про НАШИ «вакцины»? Тут да, имел место определенный неловкий момент – обличительного пыла нашего Савонаролы не хватило, чтоб совсем уж начать шатать «скрепы»; он несколько сбился и про «наши вакцины» выдал, запинаясь, что, «вот может быть, они…» ну я не знаю» «может, они чем-то лучше» «ну очень хотелось бы, конечно, в это верить» «они чем-то отличаются» «но это, конечно, розовая мечта».
Мда, Михей осторожный бес. Справедливо указал, что ковидоистерия очень способствовала внедрению "цифровизации" где надо и где не надо - но за всю передачу так и не вспомнил слова "куар-код". И тоже понятно почему - потому что у куаркодов слишком уж прямая ассоциация с Собяниным и с самим Путиным! На РТР не забалуешь, выдрессировали нашего аскета-фанатика.
Заодно озвучили несколько забавных цифр. Что, оказывается, за все «время ковида» во всем мире вкололи 13 млрд. (!!) доз вакцин. Учитывая, что почти вся Африка обошлась без этого счастья, получается, что весь остальной мир прокололи, считай, по 2 раза. КАЖДОГО! Непонятной субстанцией от непонятной болезни! Да, размах впечатляет… Пфайзер, кажется, свои «вакцины» по 20 долл. за дозу продавал? Причем еще и не надо было заморачиваться с розницей – платили правительства, и сами уже насильно вкалывали населению. Оптовые продажи! 13 х 20= 260 млрд. долл. Неплохо!
И заодно вспомнили, что отечественных «фармацевтов» на этот праздник жизни не пустили. Прямо абидна, слюшай! Бодро ведь отчитались, что «сварили вакцину» самыми первыми в мире – а на мировой рынок доить лохов Гинзбурга с его «спутником» технично так и не пустили. Закинули только каким-то странам Африки несколько партий «Спутника», причем бесплатно – да и всё. Биг Фарма весь навар так и взяла себе, с РФ ни долларом не поделилась.
Но Михеев-то каков?! Прям обличает ковидобесие, что твой Савонарола. И ведь ни словом не сказал – а где ты сам был в 2020-21 гг., то есть тогда, когда всё это безумие и разворачивалось во всю мощь? Ты ведь как раз работал на главном телеканале страны – что ж тогда не возвысил свой голос протеста? Молчал ведь, всё одобрял… Эх, кулёма… А еще православный философ.
Вандалы осквернили памятник Симоне Вейль, политика и писательницы еврейско-французского происхождения в городе Ла-Рош-сюр-Йон. Злоумышленники вылили возле памятника красную краску и бросили у подножья куклы младенцев . Мэр города подал жалобу в полицию.
Симона Вейль (1927 — 2017) в марте 1944 года закончила лицей в Ницце, получив звание бакалавра. Через несколько дней вместе с остальными членами семьи была арестована оккупационными властями. Симону, ее сестру Мадлен и мать депортировали в лагерь смерти Освенцим, а позднее перевели в Берген-Бельзен. Другая сестра, Дениз, попала в женский концентрационный лагерь Равенсбрюк. Отец и брат Жан были отправлены в концлагерь в Литву. К концу войны в живых остались только Симона и две ее сестры.
Симона Вейль — одна из важных французских политических фигур XX века. Вейль добивалась (и добилась) права французских женщин на аборт, а также стала первой женщиной сразу на нескольких крупнейших постах, включая должность председателя Европарламента.
Симона Вейль скончалась 30 июня 2017 года у себя дома, в парижской квартире, немного не дожив до своего 90-летия. В тот же день многочисленные политики и общественные деятели независимо друг от друга стали обращаться к президенту Франции Эмманюэлю Макрону с предложением захоронить прах Симоны Вейль в Парижском пантеоне. Одновременно в интернете были запущены две петиции за захоронение Вейль в Пантеоне — за сутки одна из них набрала 120 тысяч, а другая — 110 тысяч подписей[15]. 5 июля президент Эмманюэль Макрон выступил с речью, сообщив о том, что с родственниками Вейль была достигнута договорённость о её захоронении в Пантеоне и о перезахоронении вместе с ней праха её супруга. Таким образом, 1 июля 2018 года Симона Вейль стала пятой женщиной, захороненой в месте упокоения тех, кого Французская Республика считает своими наиболее заслуженными представителями.
Интересно, а сами кандидаты в Президенты хоть в курсе, кто у них доверенные лица и кто от их имени вещает на дебатах??.. Там же по каждому второму психушка плачет. От имени Путина там такое несут, что Солоневич с Пуришкевичем перекрестятся - если это такая спецоперация, чтобы чуток подсбить туркменский рейтинг в 90%, то это, наверно, правильно, но ведь ораторов же не из палаты выпустили и в студию привезли, они ведь все при должностях:)) "Новые Люди" - тоже креза на крезе сидит и крезою погоняет: лидер партии вот договорился до того,что путинское президентское послание, оказывается, было переписано из программы Даванкова. Ну это точно в палату к Наполеону и Александру Македонскому. Единственные нормальные дебатёры - от Харитонова. Включая того самого дедушку "КакойНахуйКультурныйКод" - vox populi же as is.
Зинаида Александровна Апарина - когда-то это имя наводило страх на весь криминальный мир столицы. Хотя, как полагается, имя эта женщина-судья в среде преступников получила другое - Зинка Вышка или Зинка-Червонец – за то, что срок меньше 10 лет не давала. Она выносила суровые приговоры десяткам убийц, бандитов, маньяков и расхитителей социалистической собственности в особо крупном размере. За 47 лет работы судьёй она «поставила к стенке» немало криминальных авторитетов и никогда не боялась последствий этого. Абсолютно бесстрашная, бескомпромиссная, непоколебимая, с чёткими понятиями общечеловеческой справедливости, границ добра и зла - её невозможно было заставить или запугать и с ней нельзя было «договориться». Недаром её именем стращали не только преступников, но и нерадивых следователей прокуратуры. И не зря криминальный мир её деятельность оценил и удостоил персонального прозвища. В знак уважения.
И обвинение, и защита знали: если в деле нет стопроцентных улик, дотошная судья неоднократно пошлёт дело на доследование, но без абсолютной уверенности обвинительный приговор не вынесет никогда. А уж если виновен, - получай свой «червонец». Или вышку.
Память у Зинаиды Александровны была отменная - она помнила события 60-летней давности в мельчайших деталях. И любила поделиться своими воспоминаниями. Как признавалась Апарина, она чуть ли не с детства представляла себя только судьей: «Бывало, иду мимо здания суда, а там тихо, как на кладбище. Уголовных дел-то почти не было! Никого не убивали, драка – большая редкость. О репрессиях, «тройках» и расстрелах у нас в городе даже не подозревали: никто никого не арестовывал...»
Зинаида была родом из маленького городка Куйбышевской области и, по её словам, поступая в юридический вуз, «живьём ни одного юриста не видела». В 1936 году, окончив школу, Зинаида блестяще сдала все экзамены, и её приняли в Институт. «Из 120 человек вчерашняя школьница – я одна», - вспоминала судья. А окончив с отличием институт, Апарина готова была поехать куда угодно, лишь бы работать в суде, да чтобы дела были посложнее!
И вот её, ещё почти девчонку, отправили в Сызрань и сразу назначили старшим судьёй. «Когда я приехала, там три месяца не было судьи. Уголовные дела были сложены огромными стопками на полу аж до потолка». Так начала свой трудовой путь будущая легенда советской судебной системы. ⠀ Зинаида Александровна помнила свои первые дела во всех деталях: кто и сколько гвоздей пронёс через проходную, кому выбили зуб на свадьбе, и какого цвета была косынка на свидетельнице по делу о ворованных соседских яблоках... Прекрасно помнила она и Сызранскую пересыльную тюрьму, находящуюся в 9-ти километрах от здания суда, и то, как арестованных, сразу по 15 - 20 человек, вели конвоем без наручников. Весь конвой состоял из четырёх сотрудников: спереди и по бокам по милиционеру, да сзади сержант с одним пистолетом. И за все годы ни одной попытки побега! ⠀ «Первый в своей жизни приговор я огласила 10 августа 1940 года. Дело было «громкое» - «о краже помидоров». Юноша подбежал к овощному лотку и схватил несколько помидорин. Дала ему условно... И вот сужу я их, сужу, а дел не убавляется. Спрашиваю: «Ошурков, сколько их там ещё?» А он: «Мне их, Зинаида Александровна, водить не переводить, а вам их судить не пересудить!»
Правда, как вспоминала Зинаида Александровна, в довоенное время дела были в основном простые: кражи на рынке, драки, пьянка и... прогулы. «Ленинский» уголовный кодекс от 1924 года больших сроков за эти преступления и правонарушения не предусматривал: за кражу и хулиганство полагалось - год-полтора максимум. Высшая мера не полагалась даже за убийство с отягчающими обстоятельствами. Однако перед войной Сталин издал указ, ужесточающий наказания. Так, к примеру, за 21 минуту опоздания на работу - принудительные работы, за самовольный уход в рабочее время – до 6 месяцев тюрьмы (!). «И таких «преступлений» было очень много, - рассказывала судья. - Зато - никаких банд и головорезов. По 136-й статье (убийство) я не рассмотрела в Сызрани ни одного дела».
Здесь, в Сызрани, она вышла замуж (её муж стал помощником прокурора города), родила дочь, а потом началась война. «Суд не отапливался... Чернила замерзали... Приговоры приходилось писать на обратной стороне оставшихся от ремонта обоев. Но обоев не хватало – так много в военные годы выносилось приговоров. За что судила? Рабочие под спецовкой выносили хлеб с хлебозавода. На швейной фабрике, где шили обмундирование для фронта, выносили дефицитные нитки...». ⠀ По словам Зинаиды Александровны, для неё страшнее таких дел не было. Ведь легче осудить преступника за убийство, чем за две катушки ниток. А по тем временам за это полагался как минимум год лишения свободы. Расследования не проводились, составлялся акт и выносился приговор. «Суд был скорый, потому что пока одного судишь, ещё десять-пятнадцать таких же ждут, - вспоминала Зинаида Александровна. - Позже пошли дела посложнее: хищения, спекуляция. Однажды судила целую преступную группу: они подделывали продуктовые карточки и по сговору с руководством местного гастронома отоваривали их. Страна воюет, голодает, а эти с жиру бесятся - делают деньгу на всенародном горе! Все получили по 10 лет - «в связи с военным положением». ⠀ В 1944 году мужа Зинаиды Александровны перевели в Москву - в Генпрокуратуру, а её направили в Сокольнический район столицы - народным судьёй. Именно там она впервые и столкнулась с «кровавыми» делами. Например, судила женщину, которая ради продуктовых карточек сожгла заживо родную дочь, а ещё - сексуального маньяка и убийцу, орудовавшего в парке «Сокольники»… ⠀ Тогда же, в конце 1940-х, у Апариной появилась стойкая репутация судьи, «сделанной из железа» - строгой, но справедливой. Может, поэтому ей и не поручали заказных политических процессов. «Сейчас говорят: мол, в СССР власти могли надавить на судей, заставляли принимать необъективные решения. Нет! Для нас с мужем был один закон - честность и порядочность. Мне ни разу даже словом не намекали, какой приговор выносить. Я всё брала на себя и решала сама. За 47 лет работы был один-единственный случай, когда попытались сунуть нос в мои дела.
Тогда я слушала «дело работников торговли» - они занимались приписками, химичили с накладными. Вдруг звонит секретарь Сокольнического райкома партии и приглашает приехать в райком... Приезжаю. Она говорит: «Расскажите суть этого дела». Рассказала. «И что думаете?», - спрашивает. А я: «Приходите в суд и узнаете!». Меня это так возмутило, что, как только мне предложили перейти в Мосгорсуд, ушла, не раздумывая». ⠀ «В Мосгорсуде, - продолжала Зинаида Александровна, - я рассматривала самые резонансные дела в Москве. По новому уголовному кодексу от 1960-го года впервые за убийство была предусмотрена смертная казнь. Вот я и рассматривала двойные-тройные убийства. ... Это были очень сложные дела, с крайне тяжёлыми последствиями. Например, «дело Шимко». Парень, крепко выпив, поехал на автомашине «ГАЗ» кататься по Садовому кольцу. Около Парка культуры снёс троллейбусную остановку: 8 человек задавил насмерть, 15 - ранил. Все действия Шимко, начиная с того, что он пьяный сел за баранку, говорили о том, что он ехал убивать. Я их и квалифицировала как умышленное убийство... Никогда не забуду, как молодой парень, у которого на следующий день была назначена свадьба, положил передо мной обручальное кольцо: «Это всё, что осталось от моей невесты!» Шимко я приговорила к расстрелу». ⠀ Страшная волна убийств пришлась в Москве на 1960-70-е годы. И самое громкое - дело Владимира Ионесяна («Мосгаз»), не на шутку перепугавшее столицу. Он выбирал квартиру, звонил, представлялся работником Мосгаза, грабил и убивал, нанося множественные удары топором. На его счету пять жизней, в том числе - и 8-летнего мальчика. Тогда всю милицию поставили на ноги, преступника еле поймали. И его Зинаида Апарина приговорила к высшей мере наказания.
«Да, очень часто мой приговор заканчивался смертной казнью. Но, прежде чем вынести его, нужно было убедиться в его справедливости. А когда убеждена, как не дать? Помню, ещё одно жуткое дело. Рабочему дали комнату в Строгино. Есть жена, ребёнок. Живи и радуйся! А он заводит молодую любовницу, не ночует дома. Тёща ему говорит: «Ты уж определись: либо туда уходи, либо здесь живи».
В результате он зверски уби^ает тёщу, своего ребёнка и трёх соседок, которые случайно оказались рядом. Пять человек!» ⠀ Нередко Апарина получала угрозы расправой. А однажды даже получила из зала суда записку со словами: «Мы тебя убьём!» По почерку было установлено, что написал её брат подсудимого и того осудили за угрозу убийства. Сама судья вспоминала: «Я никогда ничего не боялась. Дверь дома держалась на одном замке - ударом ноги снести было можно... В одиннадцать, полдвенадцатого вечера выходила из здания суда, иногда даже с каким-нибудь материалом под мышкой, садилась на трамвай и ехала домой. Даже мысли не было, что со мной могут расправиться. Единственный случай в моей практике, когда покушение было реально, - это во время процесса по «убийству на «Ждановской». Тогда – единственный раз в жизни – меня и следователя Генпрокуратуры, Владимира Калиниченко, круглосуточно охраняли бойцы спецназа КГБ СССР «Альфа». Сотрудники КГБ нас охраняли от сотрудников милиции! Каждый день на машине отвозили и привозили». ⠀ Одно из самых громких уголовных дел 1980-х годов, так называемое «милицейское дело», рассматривала тоже Зинаида Апарина. С него началась масштабная чистка в МВД СССР, закончившаяся десятками возбуждённых за тяжкие преступления уголовных дел и крахом карьеры министра, Николая Щёлокова, который в результате 13 декабря 1984 года застрелился из охотничьего ружья. Дело было настолько громкое, что о нём даже сняли художественный фильм «Убийство на «Ждановской». Правда, как утверждала сама судья, «всё равно всей правды так и не показали!»
26 декабря 1980 года заместитель начальника секретариата КГБ СССР, майор Вячеслав Афанасьев, отмечал с друзьями свой 40-й день рождения. Домой отправился на метро. А с собою вёз полученный к новогоднему празднику продовольственный заказ - палку копчёной колбасы, банку горбуши, банку болгарских помидоров, бутылку водки и бутылку коньяка «Наполеон» - подарок друзей. И тут случилась роковая ошибка - майор сел в поезд, идущий в противоположную сторону. Задремал. На конечной станции «Ждановская» его разбудили контролёры. Решив, что мужчина сильно пьян, они передали его сотрудникам линейного отделения милиции, дежурившим на станции. А те, в свою очередь, сами уже прилично выпив на службе, собирались веселье продолжить. Задержанный пассажир с выпивкой и закуской в портфеле показался им отличной добычей. ⠀ Когда они завели его в служебное помещение, майор сказал: «Вы не имеете права меня задерживать!», но вместо объяснений его начали бить. Когда Афанасьев потерял сознание, сотрудники милиции заглянули в его удостоверение и чуть дара речи не лишились... Старший инспектор Рассохин, милиционеры Лобанов и Попов тут же позвонили своему шефу - начальнику 5-го отдела милиции по охране Московского метрополитена майору Барышеву. И он тут же примчался в отделение. Понимая, что ограбление и избиение сотрудника КГБ само по себе является тягчайшим преступлением, Барышев приказал избавиться от Афанасьева, инсценировав разбойное нападение. Умирающего мужчину погрузили в служебную «Волгу» и вывезли к дачам КГБ у посёлка Пехорка, где добили монтировкой. Каждый нанёс по несколько ударов. Барышев сказал тогда: «Отвечать - так всем». ⠀ Утром Афанасьев был обнаружен прохожими, доставлен в больницу, но 1 января 1981 года скончался, не приходя в сознание. В тот же день о ЧП союзного масштаба доложили Председателю КГБ Андропову. Было возбуждено уголовное дело, которое тут же засекретили, и уже через две недели милиционеры со «Ждановской» были задержаны – у одного из них нашли записную книжку Афанасьева. Подозреваемых сразу поместили не в обычный следственный изолятор МВД, а в «Лефортово» - находившийся в ведении КГБ.
Поняв, что родная система их не защитит, милиционеры начали давать показания… ⠀ Зинаида Александровна рассказывала: «Всех их прекрасно помню. Майор Барышев - рыжеватый с залысинами, милиционеры Лобанов - собачья такая морда была у него, и Возуля - высоченный под два метра, Попов - розовощёкий такой… Фактически у них было четыре трупа. Возвращавшегося со свадьбы парня они убили из-за бутылки шампанского. Во втором эпизоде хотели скрыть изнаsилование и забили до смерти настаивавшего на возбуждении дела свидетеля. Третий - майор КГБ Афанасьев. Четвёртое убийство сержант Лобанов совершил в одиночку. На Казанском вокзале он познакомился с ехавшим на Север мужчиной, пригласил его к себе выпить, потом убил, а труп расчленил... Когда раскрыли убийство Афанасьева, у Лобанова дома нашли вещи последнего убитого». ⠀ В ходе следствия выяснилось, что в отделении на «Ждановской» десятками пылились заявления граждан о преступлениях, которые они даже не собирались рассматривать. «А когда им было расследовать? - говорила Апарина. - Пьянка шла круглосуточно! Вся их служба была - грабить и избивать задержанных, чувствуя уверенность в собственной безнаказанности. За их спинами стоял майор Барышев, над которым стоял его начальник и так далее… Четверых - Барышева, Лобанова, Рассохина и Попова – я приговорила к расстрелу. Остальных – к длительным срокам заключения». ⠀ Эдуард Хлысталов, бывший старший следователь с Петровки-38 вспоминал, что когда Зинаида Апарина вела процесс, в зале суда просто витал дух Буквы Закона. Она каждого умела поставить на место. «Чтобы у неё свидетель или адвокат не явился в суд или в зале раздавался посторонний шум… Такое просто было невозможно себе представить. Все ходили как шёлковые! Ведь задача у судьи по делам такой сложности почти невыполнимая. Вокруг все врут, меняют показания, подкупают свидетелей... А всё равно нужно вынести законное, справедливое и всем понятное решение. Его потом будут подвергать сомнениям десятки лучших адвокатов, которые (за огромные деньги!) будут цепляться за любой изъян, описку, закорючку. Верховный суд будет перепроверять всё и вся. Апарина эти решения всегда брала на себя», - рассказывал Хлысталов.
По словам Зинаиды Александровны, преступники воспринимали приговор по-разному. Однажды насильник, услышав, что его ожидает, сиганул со второго этажа - конвой бежал за ним аж до Казанского вокзала. Поймали и добавили ещё три года. «Я обычно не слушала реакцию осуждённых. Бывало, огласишь... кричат, рыдают. Но чаще ни истерик, ни обмороков, каким бы жёстким ни был приговор. По крайней мере, у меня... Некоторые даже после «вышки» вели себя достойно». ⠀ На вопрос о том, как ей, женщине, с эмоциональной стороны было выносить суровые наказания, Зинаида Александровна отвечала: «Преступники мне никогда не снились. После рассмотрения «мокрого дела» обычно вечером я ходила с мужем в театр, чтобы отвлечься. А на следующий день - всё по новой». ⠀ Свою трудовую деятельность Апарина закончила в 1987 году, и как рассказывала, сама ушла из Мосгорсуда. ⠀ Зинаиды Апариной не стало в 83 года. Незадолго до смерти она сказала: «Я и сейчас рассмотрела бы любое из нынешних скандальных дел, если бы они были честно и профессионально расследованы. Но в этом я почему-то сомневаюсь...»
Не всем актерам, принимавшим участие в съемках, пришелся по душе сюжет фильма. Если внимательно смотреть картину, то становится ясно, что не так в психологии их героев.
Фото: Кадр из фильма «Москва слезам не верит», режиссер Владимир Меньшов, 1979г.; 5-tv.ru
«Как долго я тебя искала», — говорит главная героиня фильма «Москва слезам не верит», смотря влюбленными глазами на избранника. Кажется, что действительно после стольких лет тяжелых страданий в личной жизни Катерина, добившаяся сама директорского кресла и одна вырастившая дочь, получает долгожданное счастье в лице работящего и заботливого Гоши. Звучит финальная песня и под ее ритмы кажется, что все у главных персонажей в жизни после титров будет хорошо.
Однако ошибки, что допускают не только главные действующие лица не позволяют надеяться на семейную идиллию. Из трех подруг найти настоящую любовь удается только одной. Катерина и ее подруга Людмила остаются не у дел, а все из-за психологических особенностей.
Почему героини картины «Москва слезам не верит» не могут найти личное счастье, эксклюзивно Пятому каналу рассказала психолог Людмила Вильданова.
Как фильм «Москва слезам не верит» стал мировым хитом
Фильм «Москва слезам не верит» стал хитом своего времени. Хоть и в профессиональных кругах вторую режиссерскую работу приняли довольно прохладно, зрители с восхищением пересматривали и до сих пор пересматривают картину. Мелодрама стала лучшим фильмом 1980 года по версии журнала «Советский экран», а также режиссер и исполнители главных ролей были удостоены государственной премии СССР.
Признание фильм получил не только на родине, но и за рубежом. В США картина вообще имела оглушительный успех. Особенное влияние она оказала на моду. Дело в том, что героини советской ленты носили туфли поверх белых носков. Такая деталь показалась весьма пикантной. Однако в реальности ее история оказалась более чем прозаичной.
Обувь на площадке была очень старой и от времени стала грубой и деформировалась. Чтобы актрисы не натирали ноги, художник по костюмам Жанна Мелконян и предложила поддевать под них носки, что впоследствии стало мировым трендом.
С овациями приняли ленту в Американской киноакадемии и в 1980-м присудили ее высшую награду — премию «Оскар». Многие иностранцы вообще считают картину «Москва слезам не верит» повествованием о загадочной русской душе. Существует легенда, что президент США Рональд Рейган перед встречей с главой СССР Михаилом Горбачевым не менее восьми раз пересмотрел фильм. Однако, как сам после признавался, ничего не понял.
К слову, не совсем поняли его даже некоторые актеры на площадке. Например, Вера Алентова, исполнившая роль советской селф-мейд женщины Катерины, после первого прочтения назвала сценарий «мурой». А вот Ирину Муравьеву, сыгравшую раскованную и самоуверенную Людмилу, не устроил финальный вариант картины. После первого просмотра актриса испытала стыд — настолько далекой от нее настоящей оказалась ее грубая и вульгарная героиня.
Понять фильм действительно сложно, особенно если рассматривать его с точки зрения психологии. Три подруги приезжают покорять столицу, мечтают обустроить здесь личную жизнь. Однако у каждой из них свой способ закрепиться. Главная героиня Катерина желает поступить в институт, ее подруга Людмила — поскорее выскочить замуж за коренного москвича, а Тося работает и довольствуется тем, что имеет, не загадывая на далекое будущее. Но счастье почему-то удается получить только последней девушке.
Тихое счастье Тоси
Кадр из фильма «Москва слезам не верит», режиссер Владимир Меньшов, 1979 г.
Спокойная и рассудительная Тося в исполнении Раисы Рязановой в «Москва слезам не верит» среди подруг выглядит недальновидной. Приятельницы, особенно Людмила, пытаются наставить ее на путь истинный, но Антонина на уговоры не поддается и строит свою жизнь так, как сама считает правильным. Возможно, на это влияет то, что героиня выросла в деревне и привыкла принимать решения самостоятельно.
«Тося <…> знает, что ей нужно, звезд с неба не хватает. В принципе, чего хочет, того и достигает. Выходит замуж и живет благополучно», — прокомментировала психолог.
Тося смогла создать тихую семейную гавань с человеком, которого искренне любит. Пусть для того, чтобы обустроить быт и добиться желаемого, пришлось приложить множество усилий.
«Тося получила свою семейную тихую гавань, потому что она ставила реалистичные цели, <…> поэтому у нее и получилось то, что не удалось другим девушкам», — отметила эксперт.
Однако ее сюжетная линия менее примечательна для зрителей, чем наполненная бурями страстей судьба остальных героинь фильма. Даже на экране Тося в «Москва слезам не верит» появляется реже приятельниц. Да и когда ей проводить время в компании? У нее обычная работа и крепкая семья.
Выйти за хоккеиста и развестись с алкоголиком: путь Людмилы
Кадр из фильма «Москва слезам не верит», режиссер Владимир Меньшов, 1979 г.
В какой-то степени яркой Людмиле в исполнении Ирины Муравьевой удалось добиться своего. Героиня «Москва слезам не верит» вышла замуж за перспективного хоккеиста Гурина, стала жить в столичной квартире, по-видимому, доставшейся супругу за спортивные заслуги.
Однако счастье ее вскоре рухнуло. Талантливый физкультурник вместо скоростных заездов по площадке стал совершать набеги на пивной ларек, перед этим не забывает заглянуть на старую квартиру, что оставил жене после развода и занять денег.
«Вижу цель, не вижу препятствий — вот характеристика ее личности. Людмила, если бы она жила в наше время, она была точно каким-нибудь коучем по продвижению. Она четко знает, что ей надо, выполняет главные вещи и оценивает всех мужчин по каким-то их функциям, в том числе москвич или немосквич», — прокомментировала эксперт.
То, что она видит потенциальных мужей через их качества и приводит ее к личным несчастьям. Героиня «Москва слезам не верит» не готова совершенствоваться ради своего любимого человека. Ей важно только принимать ухаживания, дорогие подарки и другие блага.
«Людмила <…> выбирала-выбирала, но в результате выбрала человека, который любил выпить, и она с ним развелась, причем продолжала принимать и давать деньги в долг», — рассказала специалист.
То, что Людмила размышляет материальными категориями, и помешало ей создать крепкие отношения.
«Как будто бы очень много на поверхности и нет глубины. И поэтому ей встречаются люди, которые тоже на поверхности, неглубокие», — отметила психолог.
И она продолжает верить, что когда-нибудь выиграет в лотерею миллион и найдет богатого и успешного мужа, но пока довольствуется только видимостью отношений, которую ей дает хоккеист Гурин, постоянно напоминающий о себе.
У этой пары, конечно, возможно дальнейшее развитие. Подобный намек можно сделать из той детали, которую внес в картину худсовет. Цензорам картины пришлось не по душе, что талантливый спортсмен теряет человеческий облик. Это недоразумение наказали исправить. И в конце Гурин раскаивается в своем поведении и решает завязать с пагубной привычкой. Возможно, этого решения и ждала Людмила, чтобы потом вновь сойтись с любимым мужчиной. Но если она продолжит требовать от партнера материальных ценностей, то супруг вновь сорвется или окончательно уйдет от нее.
Построить отношения на лжи и самообмане: путь Катерины
Кадр из фильма «Москва слезам не верит», режиссер Владимир Меньшов, 1979 г.
Изначально сценарий носил название «Дважды солгавшая», так как героиня сделала две большие ошибки в жизни. Однако врет Катерина себе постоянно. Она привыкла проявлять жертвенность. Уже в первые минуты фильма «Москва слезам не верит» героиня после провального экзамена выражает отрицательные чувства. Поникшее выражение лица, сутулая осанка — все это выдает грусть, но словами Катерина выражает совсем другое.
«То есть телесно она точно говорит о том, что ей это не нравится. Но когда ее спрашивают, что случилось, она отвечает: все хорошо. То есть у нее как будто бы нет связи с чувствами», — отметила эксперт.
Отказывается от собственных ощущений главная героиня в течение всего фильма, но именно это не дает ей построить отношения с мужчинами. Катерина постоянно подстраивается под них и старается во всем им угодить, зачастую даже в ущерб себе.
«Она встречается с Рудольфом, отцом своего ребенка. И, казалось бы, когда у них свидания и секс, видно, что она этого не хочет, но это делает, потому что он хочет. И это характеризует ее как раз, может быть, низкую самооценку, неуверенность в себе. Такие качества как раз говорят о том, что роль жертвы точно про нее», — прокомментировала эксперт.
Именно из-за неуверенности Катерина поддается манипуляциям и уговорам со стороны окружающих. Особенно сильно на нее воздействует Людмила. Главная героиня во всем слушается подругу и подчиняется ее воле.
«Это ярко прослеживается, у Катерины уезжает дядя и оставляет ключи от квартиры. И она вроде как в начале не хотела Людмилу брать. Но та быстренько ее продавливает, а продавить можно только ту позицию, где нет уверенности, нет опоры», — отметила эксперт.
Катерине также важно, что о ней подумают другие. Например, после некрасивой сцены в гостях у любовника, когда к нему в дверь стала ломиться теща, героиня «Москва слезам не верит» чувствует себя плохо, но потом покупает цветы и говорит дочери, что их ей подарили.
«Внешняя картинка важна для нее, чем внутренняя составляющая. Это как раз опять про то, что нет связи с чувствами. [Героиня как бы говорит]: „Я что-то чувствую, но я не очень понимаю что, поэтому лучше буду делать, как нравится всем“», — пояснила психолог.
Стоит отметить, что в жертвенности Катерины просматривается и история Золушки: если хорошо трудиться, терпеть, подчиняться и создавать другим все условия, то будет счастье в виде прекрасного или, если судить по сюжету картины «Москва слезам не верит, хотя бы какого-нибудь принца.
Как Гоша влюбляет в себя Катерину
Кадр из фильма «Москва слезам не верит», режиссер Владимир Меньшов, 1979 г.
Несмотря на то, что Гоша в «Москва слезам не верит» говорит, что у Катерины оценивающий взгляд, он сам пытается навесить на нее ярлыки. Он говорит, что у новой знакомой особый взгляд: «так смотрят милиционеры, руководящие работники и незамужние женщины».
Вообще, Гоша в фильме представлен как обладатель нарциссического типа личности. Он переоценивает собственные способности, преувеличивает достижения и думает, что лучше других осведомлен об этом мире. Герой постоянно сканирует обстановку, чтобы понять, чем сильнее зацепить Катерину.
Входя к ней в квартиру, Гоша первым делом посещает комнату (причем даже не снимая обувь), оглядывает фотографии и по-хозяйски начинает командовать на кухне, а после приглашает новую знакомую и ее дочь на пикник в парке.
Причем друзьям герой «Москва слезам не верит» говорит, что собирает гостей в честь своего дня рождения, а потом признается возлюбленной, что праздник постановочный. Таким образом он решил заявить о себе как о хорошем работнике и человеке, но так, чтобы самостоятельно не говорить ни слова, а лишь купаться в комплиментах. Позже он напрашивается на приятные слова от Катерины. Например, интересуется, почему избранница не была замужем, а та отвечает, что ждала именно его.
«И уже буквально через какое-то время сцена, где он уже у нее курит в постели. И при этом как будто бы Катерина опять в этот момент объявляет, что как он хочет, так и будет. И Гоша своим видом говорит: „Я теперь здесь главный, потому что я мужчина. И она с этим соглашается“», — отметила психолог.
Однако сломить его натиск может только третий человек. В таком случае нарцисс может испугаться конкуренции и убежать, как это было с Гошей. При этом «добили» героя «Москва слезам не верит» слова о том, что избранница, как оказалось, выше его по статусу и материальному положению.
Чтобы как-то успокоиться и немного помучить Катерину, персонаж прячется и ищет успокоения на дне бутылки. Когда Гоша возвращается, он делает вид, как будто позволил себя найти. Герой не извиняется за некрасивое поведение, а наоборот всем видом показывает, что виновата возлюбленная, а та и не против этой участи.
«Получается, что она извиняется за то, что больше зарабатывает. Скорее всего, долго будет извиняться за какие-то свои качества. И продолжит извиняться, что бы ни случилось, какими бы успехами ни обладала», — отметила эксперт.
Невероятная жертвенность и желание угождать, как и в прошлый раз с Родионом, способны завести Катерину в беду в новых отношениях с Гошей.
Как бы сложились отношения Гоши и Катерины
Несмотря на то, что многие зрители считают фильм «Москва слезам не верит» историей о наконец обретенной любви, достичь счастья главным героям не удалось бы.
«Я не уверена, что Катерина и Гоша были бы идеальной парой, потому что слишком много перекосов. Если Катерина не начнет понимать самоценность, <…> не поймет свою значимость, то отношения эти так и будут асимметричны», — отметила эксперт.
Главная героиня так и будет загонять себя в позицию жертвы и продолжит строить отношения с мужчинами, которые заставляют ее извиняться за то, в чем она не виновата.
На эту тему есть очень неплохой роман Сарояна «Приключения Весли Джексона». На мой вкус, его художественные достоинства несколько переоценены, но в принципе книга весьма точная, как отражение определенного времени. Там довольно много планов и уровней, но один из них такой.
США участвуют в абсолютно праведной и справедливой войне с гитлеровской Германией и её союзниками. И задействовано в этом множество американцев самых разных видов, типов и слоев общества. Являются ли они при этом абсолютно поголовно и без исключения людьми хорошими, нравственными, честными или хотя бы просто достаточно умными? Отнюдь. Скорее, даже наоборот, большинство, если не подавляющее, то вполне значительное, вовсе не соответствуют данным критериям.
Я намеренно привел пример достаточно нейтральный, а не советский времен Великой отечественной, не только для того, чтобы не затрагивать тонкие душевные струны некоторых читателей, но и потому, что эта тема отдельная, много более сложная и обширная. Однако общие принципы те же.
И ничто принципиально в этом смысле не меняется. Украина и Израиль ведут лично для меня несомненно справедливую и праведную войну. Но являются ли украинцы и израильтяне при этом абсолютно поголовно и без исключения людьми хорошими, нравственными, честными или хотя бы просто достаточно умными? К сожалению…
Да, и напоследок небольшая цитата, думаю, хоть немного сообразительные поймут, к чему она тут.
«Какие границы у Украины? Такие же, как и у России, — международно признанные, определенные в 1991 году. Мы, Россия, их тоже тогда признали. Эти границы Россия должна признавать и сейчас. Тут нечего обсуждать. Почти все границы в мире случайны и вызывают чье-то недовольство. Но воевать за их изменение в XXI веке нельзя. Иначе мир погрузится в хаос».
Попытка повторить успех конца 80х, когда СССР сдался, не сработает по многим причинам. Одна из них, что Запад превратился в громоздкую, бюрократическую структуру (мир, основанный на правилах). Русского человека таким не запугаешь, 35 лет назад заходили гораздо хитрее: повстанцы против империи. Свободолюбивый маленький человек, который хочет просто жить. Понятно, что обман, но такой, которым многие соблазнились. А сейчас, что предлагается, квоты для меньшинств и приевшиеся спецэффекты. Да и западную музыку совсем не сравнить с той, что привлекала в 80-е. Ушёл Голливуд - и ничего не изменилось, для фанатиков оставили пиратские показы, а остальных устроили российские, турецкие, корейские сериалы и сказки с комедиями на Новый год. Импортозамещение в массовой культуре произошло куда быстрее и успешнее, чем в других сферах. Вот замечательная вчерашняя новость: "Тайваньский боевик "Свинья, змея и голубь" опережает сиквел "Дюны" в Китае. Американские блокбастеры с малахольными актёрами в главных ролях будут и дальше сдавать позиции.
Представим себе гипотетическую ситуацию. Человек прогуливался по полю и вдруг упал в глубокую яму. При этом он остался цел, не получил каких-либо серьезных повреждений. Само собой, специального снаряжения с собой у человека нет, а выбираться из ямы как-то надо и чем быстрее – тем лучше. Как же это сделать?
Положиться на свои мускулы. /Фото: youtube.com.
Сразу стоит пояснить, что выбраться из действительно глубокой ямы своими силами может быть очень сложно. Тем не менее, существует три более-менее действенных приема, которые позволяет преодолеть препятствие. Первый и самый главный способ является самым банальным – кричать и звать на помощь. Если повезет, то совсем скоро вас в яме кто-нибудь да услышит и придет на помощь. Само собой, данный способ во многом связан с удачей. Единственным его достоинством является то, что его можно сочетать или чередовать с остальными методиками.
Нужно звать на помощь. /Фото: youtube.com.
Второй способ выбраться из глубокой ямы – это положиться на свою физическую подготовку и попытаться выпрыгнуть. Лучше всего при этом попытаться (подобно опытному любителю паркура) «разбежаться» о стены угла. Само собой для этого нужно иметь достаточно серьезную легкоатлетическую подготовку. Если ее все еще нет, то самое время начать бегать по утрам и подтягиваться, пока не оказался в глубокой яме в полном одиночестве.
Примечание: взбежать по стене вполне реально, что в 3-х метровой яме и делают ребята на видео. Единственно «но» в том, что хотелось бы взглянуть на подобные попытки самоспасения из круглой ямы.
Лучше всего делать лестницу. /Фото: youtube.com.
Третий способ – это создание лестницы. Ройте землю всем, чем это можно будет сделать. Создавайте пазы, в которые можно будет вставлять руки и ноги, цепляться и карабкаться наверх. Если под рукой не окажется достаточно прочного и жесткого предмета, что ж, придется работать руками. Однако, создание лестницы – это лучший из доступных вариантов.
Вывод: всегда смотрите под ноги, не ходите где попало, а самое главное – берите с собой заряженный на максимум телефон, чтобы в случае беды позвонить близким.
Они неустанно денно и нощно кричат о любви к родине (или Родине - это уж кому как больше по душе), учат её любить, холить и лелеять. Они не забывают вставлять в русский язык новомодные литеры Z и V, упрекают всех несогласных в предательстве и призывают валить. Но сами-то?
Вот вам в контексте приближающихся так называемых выборов картинка из первого наукограда России, городка Обнинска Калужской области. Приглядитесь.
Этот предвыборный плакат разрабатывали, рисовали, обсуждали, утверждали, печатали и вешали десятки, если не сотни людей. Что мешало при всём при этом правильно написать имя родной страны?
Ну и да, раз уж мы коснулись темы так называемых выборов, хотелось бы провести небольшой экзит-полл.
Эта новость вряд ли понравится любителям «скреп», «традиционных ценностей» - всей путинской мути о месте женщин в жизни. Где многое не говорится, но подразумевается, вытекает «само собой».
В Ирландии 8 марта проходит референдум, на котором местные жители решается судьба двух положений в Конституции, в которых говорится, что место женщины - дома.
В статье 41.2 Конституции Ирландии сказано: «Своей жизнью дома женщина оказывает государству поддержку, без которой невозможно достичь общего блага» и «Матери не должны быть вынуждены в силу экономической необходимости заниматься трудом, пренебрегая своими обязанностями по дому».
Это, наверное, мечта властных путинцев – ты, женщина, сиди дома, а твои мужчины пусть воюют с НАТО.
Правительство Ирландии считает, что в современном обществе подобные формулировки устарели. Их хотят заменить на фразу, которая относит домашние обязанности ко всем членам семьи, а не только к женщинам.
Представляете, если такое последовательно провести в России – Кадыров моет посуду, а Путин идет за молоком в магазин, а дома варит кашу. Дивная картина!
В ЦАР местные власти провели награждение бойцов ЧВК "Вагнер" отличившихся при наведении конституционного порядка в стране и добившихся больших успехов в подготовке местных силовиков. Отличившиеся "музыканты" были награждены высшей государственной наградой ЦАР.
была новость в самом начале СВО: тога украинские власти ошеломительно быстро пришли к мысли изъять из российской собственности вагоны на территории Украины:
«Украинская железнодорожная компания запустила процесс национализации российских вагонов, находящихся в данный момент на территории Украины. Фактически это означает, что «Укржелдорога» (АО «Укрзализныца») украла 15 тысяч вагонов российских собственников. 15 марта председатель правления АО «УЗ» Александр Камышин объявил, что компания «национализирует» 15 076 вагонов российского происхождения.
«На первом этапе составляем перечень владельцев вагонов, у которых среди учредителей есть РФ. Дальше будет Кабмин, СНБО, указ президента и ещё один закон Украины. Процедура займёт время, так что начинаем уже.Определение, кто из владельцев вагонов имеет в капитале долю России, — тоже задача небыстрая. Но есть время, имеем вдохновение. Хотя есть компании, которые точно принадлежат России. В частности, это "ВЭБ-Лизинг", "ВТБ-Лизинг", "Газпромтранс", ГТЛК, "Сбербанк Лизинг". Это уже больше 3000 вагонов», — заявил Камышин ( исполнительный директор оператора украинских государственных железных дорог)
«...на данный момент на украинских железных дорогах находится 10 956 российских полувагонов, 2057 цистерн, 587 крытых вагонов, 158 платформ и 1318 вагонов других типов. Всего в перечне вагонов, подлежащих конфискации и национализации, значится подвижной состав 250 российских юридических лиц и ИП. Кроме того, на территории Украины сейчас находится около 5 тысяч грузовых вагонов «Белорусской железной дороги». Они также подлежат конфискации. На сети РЖД, по утверждению украинской стороны, сейчас находятся лишь 482 украинских вагона.
То есть получилось, что конфисковали не государственную, а скорее коммерческую российскую собственность.
Тут вот любопытно конечно, как именно отреагировали собственники данного имущества — то есть какие действия они произвели для возврата собственности либо получения возмещения ? Были ли правительственные действия. связанные с такой проблемой ?
Наконец, националиpироваys ли украинские вагоны на российской территории ?
Какие тов опросы без ответов. Даже интернет их не знает... Хотя вот странно почему ?
В апреле прошлого года Дина Рубина побеседовала с Галиной Юзефович:
«Свободно и раскованно» болтали две эти на зависть острословные, невообразимо начитанные, free spirit фемины, одна — из России, другая — из Израиля, на самые различные темы, от чисто литературных до чисто человеческих. Учитывая, что год назад никто из общепризнанно приличных людей, пишущих по-русски, не позволил бы себе в каком бы то ни было разговоре обойтись без славословий Украине, эти две пошли на немыслимую дерзость, в течение полутора часов ни разу не коснувшись этой болезненной темы. Ну, «никто», это, прямо скажем, преувеличение. Татьяна Толстая вызывающе игнорирует эту тему в своем ФБ уже два года, невзирая на омерзительную травлю, которой ее подвергали люди со светлыми лицами все это время.
А с другой-то стороны, какая разница... Вон, гуманистка, неустанно пекущаяся о правах арабов-христиан, нарушаемых в Израиле злостными расистами — евреями, Людмила Улицкая... В 2023 году ей, как писательке, присудили немецкую премию имени Ремарка, и вместе с ней, чтобы потрафить Украине, украинскому иллюстратору Сергею Майдукову, никому, кроме родни и друзей, неведомому. Этот последний, прознав, что его награждают вместе с руснявой писателькой, гордо написал брезгливое письмо в комитет премии, что не намерен на одном гектаре получать премию вместе с этим вот существом из страны, сплошь населенной человекообразными орками. А ведь Улицкая, осудив СВО (а до этого осудив донбасскую войну), (а до этого осудив «крымскую аннексию), (а до этого осудив сталинизм, ленинизм и »вечное крепостное право« в России), давно переехала в Германию. Невзирая на все добро, которое годами исходило из тети Люси, по украинской сети прокатилась мощная волна поддержки Майдукова и клокочущего негодования: "да сколько эти твари-эвропейци будут пытаться примирить нас с агрессором, ставя рядом палача и жертву?! ДОКОЛЕ?!" Во как обернулось то! Бабушка переехала, прокляла, отреклась... Теракт, в результате которого на кусочки разлетелась 30-летняя женщина — давно обратившаяся в христианскую веру гуманистка, тоже одобрила. Гуманизм белолицых, если вы еще не поняли, должен быть, как и добро, с кулаками, и очень избирательным по применению. Однако, сверх ранимым жителям незалежной — опять мало, как в популярной песне — «только этого мало»...
Недавнее стыдное ликование в украинских пабликах по случаю смерти Навального, и отказ мадам Олены Зеленской сидеть на приеме в Америке рядом с его вдовой — прямое доказательство этого тезиса.
Однако, мы отвлеклись от интервью Дины Рубиной с Юзефович, которое в апреле прошлого года отсмотрел и неугомонный ЖЖ блогер DanDorfman. Верится с трудом, но мы с Даном, с давних пор состоявшие во взаимных друзьях, когда-то, в силу наших консервативно-правых взглядов, хорошо понимали друг друга. Помню, что Украинский Майдан вызвал у Дана столь яростное возмущение, что он тогда озвучивал его не только в своем, но и в моем журнале. В марте 2014-ого — я сейчас заглянула в один из своих постов того года — поэтому цитирую дословно, он одному из моих комментаторов, поставившему у себя призыв — «Израильтянам- Срочно! Раненые с Майдана» ответил так: «Вы тут с нами не отвлекайтесь. Идите помогать лечить нацистов.»
Но время идет, и взгляды меняются. Тем паче, что со старыми, от 2014-го года, френдов и читателей можно было сегодня только терять, а, отнюдь, не приобретать. И что станет с диаграммами и отчетами успеха, которыми не по годам инфантильный блоггер любит так трогательно хвалиться в своем ЖЖ? И тогда Дан Дорфман выбрал не категорический императив Канта, а успех у подписчиков!
Сам он пишет коряво, и зная это, блог свой по пяти раз на дню использует, как ретранслятор чужих мыслей, текстов и подкастов. Но отсмотрев Рубину с Юзифович, возбудился и напрягся до такой степени, что написал свой собственный пост Полтора часа стыдливого эксгибиционизма, закончив его следующей беспрецедентной по своему агрессивному хамству филиппикой:
«У меня огромная просьба к израильским френдам, если увидите великую писательницу Дину Рубину, плюньте ей в морду, можете даже сказать от кого. Она меня заочно знает. Ну и если можете скопировать эту мою запись к себе, буду вам признателен.»
Ну, Вы поняли. Раздухарившийся блоггер-ретланслятор, желал бы сам «плюнуть в морду Дине Рубиной». Просто оттого, что не желая трафить зочно знакомому ей Дорфману, который уже два года страдает острой формой «украины головного мозга», она посмела говорить на темы, интересные и полезные (реклама новой книги) для нее самой.
Я тогда написала ему развернутый коммент о том, что думаю о его экстравагантном желании и о нем самом... И тот факт, что я знаю Дину Рубину лично, а не заочно, никакой роли в этом не играет. Из ее книг («Вот идёт Мессия!», «Во вратах твоих»...) мир узнает и полюбляет Израиль, потому, что видит нашу Страну ее умными, печальными, насмешливо любящими глазами. Ее старую повесть, неувядающий шедевр русской прозы 20-го века — «Камера наезжает» имеет терапевтическое свойство менять настроение читателей с депрессивно-упаднического на радостно смешливое.
Короче, я ему все это написала, ну, и он меня, разумеется, тотчас вытер... Вытер и забанил..., но через два дня шизофренически вежливо ответил на этот смытый его же нечистой рукой коммент:
Уважаемая Соня! Я вас забанил, но вы неправильно поняли, почему я это сделал. Вы решили - за то, что вы меня ругаете. Ничего подобного, меня часто ругали и продолжают ругать, это не причина...
Ну, и дальше, длинно, жалко, по- бабьи, про то, что я исказила цифры его фантастического успеха... И у него не три публикации, а больше. И подписчиков у него больше, чем у меня...и т.д. и т.п.. Приведенных трех строк курсивом достаточно, чтобы оценить степень косноязычия «автора», который хочет «дать в морду Дине Рубиной». Не правда ли?
А еще он любит, в точности, как один неотразимый гоголевский персонаж, «полакомиться насчет клубнички». А чтобы и вы разделили эту его нечаянную радость, он время от времени постит видосики молодых тушек с упругими ягодицами...
Сама вижу, что это превращается в мелкий срач и постыдное сведение счетов...
Поэтому пора сказать, что припомнила я все это именно сегодня не случайно, а по прочтени Открытого Письма Дины Рубиной Пушкинскому Дому в Лондоне. Оно так широко циркулирует в рунете, что Дан Дорфман не сможет его не прочесть. И, возможно, ему, наконец откроется, что жить на чужой войне в качестве диванного стратега — это не доблесть. Совсем иное дело — встать за свой народ, страну, ее детей и солдат, как со своейственным ей безупречным стилем, убийственным сарказмом, и неизбывной горечью сделала это вчера Дина Рубина — национальное достояние Израиля. Вот Дорфман, при его косноязычии, точно так не смог бы. Но может быть до него дошло сегодня, на что он руку подымал...
***********************************
Не так давно Пушкинский дом в Лондоне, совместно с Лондонским университетом пригласил Дину Рубину провести встречу в зуме. Темой должны были стать вопросы литературные – обсуждение книг писательницы. Некоторое время назад Дина получила вот такое письмо от модератора этой встречи:
Добрый день, Дина
Пушкинский дом поместил рекламу нашей предстоящей беседы на социальных медиа и сразу получил критические сообщения, касающиеся Вашей позиции по поводу Палестино-Израильского конфликта. Они хотели бы понять Вашу позицию по этому вопросу прежде, чем как-то реагировать.
Вы не могли бы сформулировать свою позицию и отправить ее мне как можно скорее?
Наталья
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Дины Рубиной
Дорогая Наталия!
Вы прекрасно написали о моих романах, мне очень жаль потраченного Вами времени. Но видимо, нам придется отменить нашу встречу. Только что Варшавский университет и университет Торуни отменил лекции замечательного израильского русскоязычного писателя Якова Шехтера на темы жизни евреев Галиции 17-19-х веков - «во избежание обострения ситуации». Я подозревала, что это коснется и меня, так как ныне академическая среда является основным питомником самого омерзительного и оголтелого антисемитизма, прикрывающегося так называемой «критикой Израиля». Я ожидала нечто вроде, и даже села раза три писать Вам письмо на эту тему…но решила подождать, и вот дождалась.
Вот что я хочу сказать всем, кто ожидает от меня скоренького и угодливого рапорта по моей позиции о моей горячо любимой стране, живущей сейчас (и всегда) в кольце ярых врагов, добивающихся ее уничтожения; о моей стране, ведущей сейчас справедливую отечественную войну против неистового, безжалостного, лживого и изощренного врага:
Последний раз в своей жизни я оправдывалась в кабинете завуча, в девятом классе школы. С тех пор поступаю так, как считаю правильным, слушаю только свою совесть и выражаю исключительно свое понимание миропорядка и человеческих законов справедливости.
Так вот.
Мне правда жаль, Наталья, Ваших усилий и надежды, что со мной можно сварить кашу, - ту кашу, которая понравится всем.
Потому прошу лично Вас разослать всем интересующимся мой ответ:
« 7 октября, в субботу, в еврейский праздник Симхат Тора, безжалостный, отлично обученный, тщательно подготовленный и прекрасно оснащенный иранским оружием террористический режим ХАМАСА, правящий в анклаве Газа (который Израиль покинул около 20-ти лет назад), напал на десятки мирных кибуцев, попутно забрасывая территорию моей страны десятками тысяч ракет. Зверства, описать которые не в силах даже Библия, зверства и ужас, перед которыми меркнут преступления Содома и Гоморры (запечатленные, кстати, налобными и нагрудными камерами самих убийц и хвастливо отсылаемые ими в реальном времени в интернет), могут потрясти любого нормального человека. На протяжении нескольких часов тысячи радостных и опьяненных кровью зверей насиловали женщин, детей и мужчин, стреляя жертвам в промежности и в головы, отрезая женщинам груди и играя ими в футбол; вырезая младенцев из животов беременных женщин и тут же их обезглавливая, связывая и сжигая маленьких детей. Обугленных и полностью сожженных трупов было столько, что на протяжении многих недель патологоанатомы не могли справиться с колоссальной нагрузкой по опознанию личностей.
Моя подруга, которая 20 лет работала в приемном покое Нью-Йоркской больницы, а затем еще 15 лет в Израиле занимается опознанием останков, прибыла одной из первых в сожженные и залитые кровью кибуцы в группе спасателей и медиков… Она до сих пор не может спать. Медик, привыкший резать трупы, - она потеряла сознание от увиденного, и затем в машине ее рвало всю дорогу назад. То что видели эти люди, не поддается описанию.
Вместе с боевиками Хамаса в пробоины в заборе ринулось «мирное население», подключаясь к погромам неслыханного масштаба, грабя, убивая, утаскивая с собой в Газу все, что попадалось под руку. Среди этих «мирных палестинцев» было и 450 членов Ооновской швали из БАПОРа. Там были все желающие, а желающих, судя по бурной тотальной радости населения (тоже запечатленнoй в наш неудобный век cотнями мобильных камер) – было много, - ХАМАС поддерживает и одобряет, во всяком случае до начала настоящих боев, практически все население Газы … Главная беда: в логово зверя были утащены наши жители, более двух сотен, включая женщин, детей, стариков и нипричемных иностранных рабочих. Из них около сотни и сейчас гниет и умирает в подземельях ХАМАСА. Надо ли говорить, что эти жертвы, над которым продолжаются издевательства, мало волнуют «академическую общественность».
Но я сейчас не о том. Пишу это не для того, чтобы кто-то посочувствовал трагедии моего народа.
За все те годы, когда мировая общественность буквально заливала сотнями миллионов долларов этот участок суши (сектор Газа), - а годовой бюджет одной только организации БАПОР равен МИЛЛИАРДУ долларов! - все годы Хамас строил на эти деньги империю сложнейшей системы подземных туннелей, накапливая оружие, обучая школьников с младших классов разбирать и собирать автомат Калашникова, печатая учебники, в которых ненависть к Израилю не поддается описанию, в которых даже задачки по математике выглядят так: «Было десять евреев, шахид убил четверых, сколько осталось?...- Каждым словом призывая к убийству евреев.
И вот теперь, когда, наконец, потрясенный чудовищным преступлением этих ублюдков Израиль ведет войну на уничтожение террористов Хамаса, столь тщательно подготовившего эту войну, разместившего во всех больницах, школах, детских садах тысячи снарядов… - вот тут академическая среда всего мира поднялась на дыбы, обеспокоеная «геноцидом палестинского народа», - опираясь, разумеется, на данные, предоставляемые…кем? Правильно, все тем же Хамасом, все тем же БАПОРОМ… Академическая общественность, которую не волновали ни массовые убийства в Сирии, ни бойня в Сомали, ни издевательства над уйгурами, ни многомиллионный курдский народ, десятилетиями преследуемый турецким режимом, - эта самая волнующаяся общественность, нацепив на шеи «арафатки» - фирменный знак убийц, - митингует под плакатами «Свободная Палестина от реки до моря!» - что означает полное уничтожение Израиля (да многие из этих «академиков», как показывают опросы, понятия не имеют, где эта река, как она называется, где проходят какие-то там границы…) - вот теперь эта самая общественность требует от меня «выражения четкой позиции по вопросу».
Вы что, серьезно?! Вы - серьезно?!!
Я, знаете ли, по профессии писатель. Всю жизнь, уже больше пятидесяти лет, занимаюсь складыванием слов. Мои романы переведены на 40 языков, включая, кстати, албанский, турецкий, китайский, эсперанто…и чертову пропасть других.
Сейчас, с огромным удовольствием, не слишком выбирая выражения, я искренне и со всей силой моей души посылаю В ЖОПУ всех интересующихся моей позицией безмозглых «интеллектуалов». Собственно, весьма скоро вы все и без меня там окажетесь.
В очередной раз убедилась в зыбкости моей связи с Европой. Оказывается, уже как минимум пару месяцев я вообще не пользовалась своей шведской кредиткой.
В очередной раз убедилась в зыбкости моей связи с Европой. Оказывается, уже как минимум пару месяцев я вообще не пользовалась своей шведской кредиткой. Зашла в банк и обнаружила одну единственную оплату за какой-то виртуальный сервис… Так что, медленно, но верно становлюсь антиподом…вроде как понимаю, что так и должно быть, но всякий раз вздрагиваю 😉
А вас когда-нибудь удивляли движения на вашей кредитке? 💳
ну...всё.Котик Пух прыгая, цепляесь когтями, зависая и вихляя собственной попой в качестве противовеса, научился открывать закрытые перед его носом двери. Что будет дальше? Освоит и отберет у меня ноут?
Многие россияне, не имеющие собственной недвижимости, снимают дома и квартиры. Зачастую они безликие или отражающие интересы владельцев, которые об арендаторах думают мало. Хочется добавить что-то своё. Сайт RMNT расскажет, как можно декорировать, преобразить арендуемую квартиру.
Фото: missionaccomplisheddesign.com
Для начала перечитайте свой договор аренды, о правильном оформлении которого подробно писал портал Rmnt.ru. Убедитесь, что владельцы не запретили вам вносить даже небольшие изменения в интерьер и обстановку. Если есть возможность, можно добавить индивидуальности в комнату, сделать её более красочной, перекрасив одну из стен в сочный насыщенный оттенок. Остальную отделку не трогайте. Если владельцы скажут, что им не нравится, вернуть предыдущий оттенок перед переездом несложно — задача на несколько часов.
Фото: redfin.com
Декоративные подушки и пледы украсят гостиную и спальню в съёмной квартире, повысят комфорт, сделают их более текстурными, похожими на постоянное жильё. Взять затем с собой небольшие текстильные предметы не составит труда.
Фото: homedit.com
Небольшие, компактные, мобильные предметы меблировки — вешалку, журнальный столик, пуф, любимое кресло — можно перемещать из квартиры в квартиру, добавляя в них свой акцент и повышая комфорт.
Фото: giffywalls.com
Обои на акцентной стене работают не хуже краски. Есть фотообои, есть варианты на самоклеящейся основе. Одного рулона достаточно, что изменить интерьер. Интересный вариант — наклеить обои на фанеру и повесить её на стену или установить рядом под уклоном. Отделка хозяев не будет затронута, а панель можно забрать с собой.
Фото: essaywriter.pro
С кухней в арендуемой квартире мало что можно сделать, разве что навести чистоту и упорядочить системы хранения, добавив свои. Мобильный кухонный остров или лёгкий стеллаж можно будет забрать, переезжая.
Фото: c2paint.com
Современные синтетические ковры с тонким ворсом весят немного и легко транспортируются. Они помогут исправить ситуацию со старым линолеумом или поцарапанным паркетом в арендуемой квартире.
Фото: wolfandwinginteriordesign.com
В большинстве квартир, которые сдаются в аренду, есть лишь потолочные светильники. Этого мало, да и вид у комнаты скучный. Добавить торшер или настольную лампу просто, сверлить стены не придётся, а отсутствие розетки рядом решается с помощью удлинителя.
Фото: lourdesgabriela.com
Некоторые хозяева квартир категорически против того, чтобы арендаторы сверлили стены и вешали на них картины и зеркала. Небольшие фотографии и картины можно поставить на полки, если они есть. А крупные предметы установить, просто прислонив к стене, не трогая отделку.
Фото: thespruce.com
Комнатные растения удивительным образом меняют вид комнаты, делают её уютнее. Любимый фикус или герань в горшке позволят чувствовать себя как дома, а их перевозка не требует серьёзных усилий.
Фото: divan.ru
Новые шторы помогут преобразить комнату в съёмной квартире без ремонта, сделают её уютнее и красивее. Главный принцип украшения временного жилья — декор можно забрать с собой. Или без сожалений оставить хозяевам, потому что вложения были невелики.
Герцогиня Сассекская прибыла в Техас, чтобы участвовать в одном из мероприятий фестиваля, обсуждении «разрушения барьеров и вызовов стереотипам», вместе с Брук Шилдс и Кэти Курик.
South by Southwest, также известный как SXSW, — это ежегодный фестиваль, посвященный взаимодействию технологий, кино, музыки, образования и культуры, который проводится с 8 по 16 марта.
Меган, которую организаторы назвали «прогрессивной женщиной-лидером», являлась хедлайнером основного мероприятия вчерашнего дня, который также выпал на Международный женский день.
По словам организаторов, сессию проводили фонд Гарри и Меган Archewell Foundation и The 19th, американская некоммерческая служба новостей, освещающая темы гендера, политики и стратегий.
Фестиваль заявил, что сессия будет посвящена опасностям и проблемам психического здоровья, ассоциирующимися с пользователями социальных сетей, особенно девочками-подростками.
Сессию под названием Breaking Barriers, Shaping Narratives: How Women Lead On and Off the Screen, модерировала Эррин Хейнс, ведущая подкаста The Amendment, в ней также приняла участие эксперт по поп-культуре Нэнси Ван Юэнь.
Герцогиня начала с того, что рассказала о своем «волнении» по поводу участия в сессии, а затем перешла к рассказу о многих инициативах, ориентированных на женщин, над которыми она и Гарри работают через свою некоммерческую организацию Archewell Foundation.
«Я так рада быть здесь и быть с такими невероятными женщинами, такими яркими участницами этой группы, и это просто потрясающий способ отпраздновать Международный женский день», - сказала она.
Затем она продолжила обсуждение широкого круга тем, в том числе:
- Ненависть, с которой она столкнулась в социальных сетях, особенно когда была беременна своими детьми, Арчи и Лилибет. - Необходимость большей инклюзивности и точного представления женщин и матерей в средствах массовой информации. - Борьба за защиту детей и молодых людей от опасностей социальных сетей. - Пересказ своей истории о том, как она вела кампанию по изменению «сексистской» рекламы мыла, когда ей было 11 лет.
БОРЬБА ЗА ЛУЧШЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МАТЕРЕЙ В СМИ
Когда Меган спросили о решении фонда Archewell Foundation профинансировать недавний отчет, призывающий к «истинному представительству» матерей на телевидении, Меган объяснила, что они с Гарри решили принять участие в проекте по «трем ключевым причинам».
«Мой муж и я, наш фонд помогли профинансировать его, потому что я думаю, что с нашей точки зрения, и, конечно, с моей, есть три ключевые причины, по которым было жизненно важно увидеть информацию, которую они собирались получить из этого отчета, — сказала она. - На личном уровне мне всегда нравилось понимать женщин, наши истории, наш жизненный опыт и наш общий опыт, поэтому мне было очень любопытно посмотреть, что будет раскрыто в отчете.
Часто, как женщины, то, как мы видим себя, отражается нам самим, иногда точно, а иногда неточно, в том, что мы видим в средствах массовой информации.
Поэтому иметь возможность получить результаты, чтобы понять, что мы можем сделать, чтобы дать этому толчок, чтобы убедиться, что женщины действительно чувствуют, что их видят таким образом, который отражает то, кто и какие мы есть и как мы движемся в этом мире, казалось важным.
С точки зрения благотворительности нашему фонду, очевидно, предстоит проделать большую работу по поддержке женщин и мам. Вы можете начать с оплачиваемого отпуска».
Далее она отметила, что продюсерское подразделение Archewell больше сосредотачивается на собственном представлении женщин и матерей, «по мере расширения списка» проектов, как на экране, так и в подкастах.
«ЭТО НЕ ЗЛОНАМЕРЕННОСТЬ, ЭТО ЖЕСТОКО»: РАССКАЗ О «НЕНАВИСТИ», С КОТОРОЙ ОНА СТОЛКНУЛАСЬ ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ
Меган рассказала о ненависти, с которой столкнулась в Интернете, когда была беременна своими детьми: Арчи и Лилибет.
«Сейчас я держусь от этого на расстоянии ради своего благополучия, но основная часть издевательств и оскорблений, с которыми я сталкивалась в социальных сетях и в Интернете, произошла, когда я была беременна Арчи, Лили и когда они были новорожденными.
Вы просто думаете об этом и пытаетесь понять, почему люди могут быть такими полными ненависти. Это не злонамеренность, это жестоко. Зачем это делать, когда ты беременна или когда ты мама, это такое нежное и священное время.
Вы можете поддаться этому или почти поддаться тому, насколько это больно. Или, может быть, из-за того, что я была беременна, у млекопитающих просто срабатывает инстинкт сделать все возможное, чтобы защитить своего ребенка и, как следствие, защитить себя тоже.
Если вы посмотрите на то, что происходит в социальных сетях, то увидите, что еще очень многое предстоит сделать для обеспечения безопасности людей».
Она задалась вопросом, как кто-то мог «поступать так» с беременной или молодой матерью, отметив, что большая часть яда, который она видела в Интернете, исходил от женщин, пытающихся унизить других женщин.
«[Это] женщины выплескивают это на других женщин, и я не могу понять этого», - продолжила Меган.
МЕГАН НАЗВАЛА ГАРРИ «НЕВЕРОЯТНЫМ ПАРТНЕРОМ» И «ВОВЛЕЧЕННЫМ» ОТЦОМ
Меган продолжила обсуждение того, как фонд Archewell Foundation работает над тем, чтобы женщины и матери могли чувствовать себя в большей безопасности и получать большую поддержку в Интернете.
Рассказывая о «невероятном» влиянии, которое социальные сети могут оказать на молодую маму, Меган похвалила «поддержку», которую она получает от принца Гарри, назвав его «невероятным партнером» и «вовлеченным отцом» для их двоих детей.
«Эффект, который социальные сети могут оказывать на молодых мам... даже просто недостаток сна, потому что они проводят все это время, прокручивая и прокручивая, — сказала она. - Но их также может сбивать с толку это изображение материнства, которое выглядит таким идеальным, хотя мы все знаем, что оно не идеально. Мы все знаем, что это хлопотно.
Мне повезло: среди привилегий, которые у меня есть в жизни, у меня есть невероятный партнер. Мой муж такой практичный отец и так поддерживает меня и мою семью, и я не принимаю это как должное, это настоящее благословение.
Но многие люди не имеют такого же уровня поддержки. Так что для нас это просто попытка обеспечить меры безопасности, чтобы женщины, и особенно мамы, не чувствовали себя еще более уязвимыми, когда выходят в Интернет, и чтобы они каким-то образом могли чувствовать, что идут в более безопасное место».
КЭТИ КУРИК ПОПРОСИЛА МЕГАН ПЕРЕСКАЗАТЬ ИСТОРИЮ О СЕКСИСТСКОЙ РЕКЛАМЕ МОЮЩЕГО СРЕДСТВА
Одной из тем разговора было то, как общество может работать над тем, чтобы сделать «мир более справедливым». Эту дискуссию Меган начала с того, что отметила важность представительства для «молодых девушек».
«Если вы молодая девушка и видите себя наделенной властью, силой или лидерством, вы можете поверить, что это возможно. Если вы посмотрите на экран или на мир и не увидите никого, похожего на вас, большинству людей будет непостижимо представить, что они могут достичь такого уровня успеха, радости или силы».
Бывшая ведущая Today Кэти затем спросила Меган, не могла бы она «пересказать историю о том, как написалА письмо в P&G», имея в виду историю, которую герцогиня неоднократно рассказывала, о борьбе с «сексистской» рекламой Procter & Gamble, когда ей было 11 лет.
«Я не знаю, слышал ли кто-нибудь… слышали ли это все, но это такая замечательная история в очень юном возрасте», — продолжила Кэти, прежде чем извиниться за то, что «нарушила ход дискуссии».
Сияя от гордости, Меган с радостью согласилась поделиться этой историей с присутствующими.
«Мне было около 11 лет, и я увидела по телевизору рекламу жидкости для мытья посуды, в которой говорилось: «Женщины по всей Америке борются с жирными кастрюлями и сковородками».
Мальчики в моем классе тогда сказали: «Да, женщинам место на кухне», и в 11 лет меня это просто взбесило.
Я написала много писем, взяв ручку и бумагу, и в итоге они изменили рекламу на «Люди по всей Америке».
Меган продолжила: «Забавно оглядываться на это сейчас, потому что это было до появления социальных сетей, где охват был намного шире. Это был всего лишь 11-летний ребенок с ручкой и бумагой.
Но это просто показывает, что если вы знаете, что что-то не так, и используете свой голос, чтобы отстаивать то, что правильно, это действительно может найти отклик, вызвать огромные изменения для многих людей.
Ваш голос не маленький, его просто нужно услышать».
Тем временем принц Гарри сидел в первом ряду и поддерживал свою жену аплодисментами - рядом с ее старым другом и доверенным лицом Маркусом Андерсоном.
На Меган рубашка и юбка от Giuliva Heritage за $1,050 и $970 соответственно. Мюли от Валентино.
***
Также вчера Меган и Гарри побывали в техасском ресторане La Barbecue.
***
Судья распорядился, чтобы Министерство внутренней безопасности передало конфиденциальные материалы об иммиграционных документах герцога, чтобы он мог просмотреть их и решить, стоит ли обнародовать их.
Это произошло после слушания в суде Вашингтона, округ Колумбия, в прошлом месяце, на котором судья Карл Николс заслушал заявление министерства и Фонда Heritage Foundation, который стремится обнародовать материал.
Фонд добивается обнародования документов в рамках запроса о свободе информации, который он подал в прошлом году после признания Гарри в своих мемуарах и в документальном фильме Netflix о Сассексах, что он употреблял наркотики.
Его признание вызвало вопросы о том, был ли герцог полностью правдив в своих иммиграционных документах, которые требуют от въезжающих в США отвечать «да» или «нет» на вопрос: «Являетесь ли вы или были ли когда-либо наркоманом или наркозависимым?»
Если выяснится, что герцог не сказал правду в своих въездных анкетах, его могут выдворить из США.
В последнем обновлении судья Николс сообщил министерству, что его аргументы на данный момент «недостаточно подробны», чтобы он мог принять решение.
***
Сообщается, что герцогиня Сассекская наняла британского специалиста по связям с общественностью, чтобы помочь ей справиться с «проблемой популярности» в Великобритании. По данным Daily Mail, герцогиня хотела нанять специалиста по связям с общественностью, чтобы помочь изменить ее имидж и поддержать фонд Сассексов Archewell Foundation. По данным The Daily Telegraph, сейчас нанят менеджер по связям с общественностью для работы с британскими и европейскими СМИ.
Девушки, нужен совет. Особенно ценным он будет, если вы уже сталкивались с подобным со своими детьми.
Сыну 7 лет, в этом году в школу. И вот вопросы с уверенностью в себе. Есть у него дружочек, знакомы лет с 3, пол жизни, что называется:) Так вот наш ребенок буквально молится на него.
Но, так сказать, эскалация этой дружбы началась пару месяцев назад, когда дружочек перевелся в сад, в одну группу с сыном.
- Папа, ты ничего не понимаешь! Петя лучше знает. - Мама глупенькая, с ней никогда такого не происходило, а вот Петя знает, пусть он расскажет. - Мама, я не хотел, но съел лед (из морозилки, слава Богу), потому что Петя сказал, что не будет со мной дружить - вот это из последнего, что особенно впечатлило нас. Конееееечно же, я отработала тут, все объяснила, предложила в следующий раз сказать, что друзья так не поступают. Но там страх потерять Петю намного сильнее моих доводов.
Засыпает с рассказами о Пете и просыпается с вопросами о нем же. Петя такой крутой! Может найти выход из любой ситуации! Короче говоря, это примерно как в 13 лет, когда вешаешь плакат звезды и хочешь быть, как он/она, подражаешь. Мимика, жесты, выражения, - всё от Пети.
В компании детей (в саду/на даче/на тренировках) сына любят, многие хотели бы дружить ближе, но он сам не подпускает. Может подурачиться, порезвиться, но так, чтобы на день рождения звать или сближаться, в гости там, - нет.
В общем, что я могу сделать во всей этой ситуации, чтобы помочь?
ps начали вести дневник достижений в попытке поднять самооценку сына. Всегда хвалили и хвалим, всегда поддерживаем в любых начинаниях.
Позавчера Байден показал, что он все это время притворялся маразматиком, причем это произошло в тот момент, когда снятие Хейли своей кандидатуры эффективно означало конец праймериз и по умолчанию начало общей избирательной кампании. А обращение президента США к народу стало первым событием этой избирательной кампаниию, причем весьма знаковым событием, и Байден на нем впервые столь ясно проявил свою не только разумность, но и юмор и ораторскую энергию. О чем и я и Путин предупреждали вас, мои дорогие читатели, три года назад после начала переговоров ОСВ-3, на которые Байден пошел вопреки прямому и наглому приказу президенту США, публично озвученному Бастиндой, великой и ужасной, что соственно и объясняет необходимость президенту США притворяться маразматиком. А точкой сборки или вернее точкой начала сборки мозаики, три года назад изобразившей все то, что произошло за прошедшие три года, включая СВО и свержение Бастинды, стало интервью Хиллари Клинтон 6 мая 2022 года, так же как точкой сборки мозаики, изображающей все то, что произойдет в ближайшие несколько лет, стал ответ Российского президента на вполне определенный вопрос Такера Кралсона. И мне очень интересно, как много моих читателей, прочитав пост "Точка сборки", действительно пересмотрели указанный в нем эпизод этого интервью и поняли почему я считаю его точкой сборки.
Сегодня в очередной раз убедилась в том, что наши женщины практически идеальны. Но их достоинства, к сожалению, почти не ценят. А все почему? Да потому, что не с чем сравнивать. Идеальных слишком много. А как ценить то, что на каждом шагу произрастает под ногами, как грибы?
На эту мысль натолкнула меня история, которую прислала читательница. Это прелестная иллюстрация мужской незамутненности и хитрости, капитулировавший перед бытовыми неудобствами. Но давайте обо всем по порядку…
Отрицательные черты американской невесты
Однажды наш русский парень решил жениться на американке ради гражданства. Но не смог прожить с ней 3 года, которые требовались для получения заветного паспорта, и гневно собрал чемоданы…
А все почему? Мало того, что жена должна была оказаться для него пропуском в Америку (кстати, из статьи не понятно, была ли она в курсе, что ее используют таким образом). Так еще и оказалось, что для того, чтобы наш кукусик соизволил оставаться ее мужем, ей следовало полностью изменить свой образ жизни.
Муж сбежал, потому что жена:
жила по четкому расписанию без особых выходов в свет и на прогулку, а его это бесило
активно пользовалась кредитками, жила в долг и платила проценты (но это их национальный контекст, она выросла в таком обществе, у нас же принято экономить, причем экономией занята жена)
не перестала есть фаст-фуд и не готовила ему борщ, ну и вообще не начала готовить (тоже национально-культурный контекст Америки - они не заморачиваются готовкой)
не начала ухаживать за внешностью, всячески совершенствуя и улучшая себя, оставаясь в практически первозданном виде, как ей удобно
Все познается в сравнении
Все-таки согласитесь, что у нас такое встречается редко. Большинство наших женщин, даже если протестуют против второй смены у плиты, готовить все-таки умеют, иногда весьма неплохо. А некоторые даже научены «делать кашу из топора» - то есть сооружать вкуснятину из очень простых продуктов. Но у нас это почему-то называется «две кнопки нажать».
Большинство умеют укладываться в бюджет. Рассчитывать, экономить, пользоваться акциями. В случае острой необходимости наша женщина может прожить месяц на десять тысяч рублей и даже не подорвать здоровье. Но у нас это называется «тратить зарплату мужа».
Большинство умеют организовывать досуг. И хоть некоторые капризные мужья грустно вопят, что уже задолбались ездить с женой на отдых и ходить в выходные в кино, без этих увеселений им делается как-то грустно. ( У нас это называется «приходится выгуливать»).
Ну и конечно привычка наших барышень релаксировать, ухаживая за собой, которую часто ругают наши соотечественники, считая фитнес, ноготки и реснички лишними тратами, заиграла совсем другими красками. Так вот, оказывается, как выглядят женщины, которые совсем не ухаживают за собой… Плохо они выглядят, непривычно русскому глазу. У нас это называется «ногти пилить полдня».
Короче говоря, наши женщины прекрасны, но их умения и труд почему-то постоянно обесцениваются. Но что мы о женщинах, да о женщинах? Как там поживает жених?
Отрицательные черты «жениха»
Мне лично бросились в глаза следующие особенности данного «жениха».
- Готов использовать женщину как средство достижения цели. Понятно дело, что некоторые русские невесты, нацелившиеся замуж за рубеж, грешат этим не меньше. Но.
- При этом он не готов при этом минимально организовывать быт, питание, досуг, оптимизировать траты. Ждет, что это сделает кто-то другой. Несамостоятелен.
- Считает себя ценным призом, хотя вклад его в общее дело под названием «семья» весьма скромен. Иначе он бы не оскорбился и не уехал, а просто подождал гражданства.
- Не хочет и не может меняться, эволюционировать, даже если это выгодно лично для него, прогнуться должен весь мир…
Я, конечно, не хочу сказать, что все наши мужчины такие. Как раз пытать счастья в заграничном браке и едут те, кто считает себя ценным призом. Но многие знакомые черты в этом описании просматриваются, увы… Впрочем, поговорить я хотела не об этом. А о другом. Как вы думаете, в какую сторону качнется маятник? Кто первым изменит свое поведение?
Это наши женщины устанут от лишней нагрузки и второй смены, и еще больше качнутся в сторону эмансипации? Или наши мужчины просто научатся ценить то, что имеют, и говорить «спасибо»? Каков ваш прогноз?
Почему неизменно проигрывающее меньшинство лет пятнадцать-двадцать подряд вело себя так, словно оно вообще никак не было заинтересовано в расширении...
Почему неизменно проигрывающее меньшинство лет пятнадцать-двадцать подряд вело себя так, словно оно вообще никак не было заинтересовано в расширении своих рядов, словно оно являлось крепким большинством, которому оставалось совсем чуть-чуть для окончательного оформления своей победы? Вот загадка, которую наш либералитет увез с собой в релокацию (да утащил в политическое квази-подполье). Не исключено, что мы так никогда и не узнаем причин этой такой загадочной самоуверенности и такого странного чванства.
Многодетные семьи не могут массово возникать в городских условиях, в квартире. Ощущение сдавленности, недостатка пространства не располагает к размножению. Подсознание подсказывает: места нет, размножаться нельзя. Особенно это относится к 30-этажным громадам, которые строятся вокруг Москвы, где на каждую травинку по сотне жителей. Единственно, что стимулирует такой тип расселения - это развитие туризма. Жить в клетке-квартире настолько отвратительно и депрессивно, что людям хочется хоть на время, хоть на день куда-нибудь вырваться на волю.
Человек, живущий в огромном многоэтажном доме, испытывает хронический стресс и чувствует себя несчастным. Человек, живущий в доме в саду, находится в обстановке целительной, полезной.
Есть очень интересная статья советского архитектора-конструктивиста М.Гинзбурга «Зелёный город» (Советская архитектура, №№1-2, 1930). Она имеется в интернете. Там описывается концепция превращения Москвы в зелёный город. Автор говорит и о более общих вопросах: как должен жить человек будущего? Что такое здоровое жильё?
«Восход и заход солнца, природа с одной и с другой стороны — все это не роскошь, а необходимое требование. Окна во всю ширину стен, от пола до потолка. Солнце пронизывает насквозь жилую ячейку» - вот что такое нормальное жильё. Житель такого поселения выезжает из него не ради глотка свежего воздуха, а только чтобы увидеть и узнать что-то новое, - подчёркивает Гинзбург. Дачи, которые стали массово возникать вокруг больших городов во в конце XIX века – это реакция на быструю урбанизаци: людям для жизни нужен глоток воздуха. Идеальный тип расселения – это когда люди не снуют с места на место, а живут в своём доме, выезжая из него на экскурсию, ради культурных целей.
Любопытно, что Лев Толстой в 1907 г. написал памфлет «Разрушение ада и восстановление его». Там беседуют черти разных специализаций, как лучше навредить людям. Так вот дьявол путей сообщения говорит: «Я внушаю людям, что для их блага им нужно как можно скорее переезжать с места на место. И люди, вместо того, чтобы улучшать свою жизнь каждому на своих местах, проводят большую часть ее в переездах с места на место и очень гордятся тем, что они в час могут проехать 50 верст и больше». Бессмысленная и мучительная езда туда-сюда – это постоянная спутница жизни современного горожанина.
Жизнь в своём доме на земле – это жизнь нормальная и здоровая; жизнь в многоэтажке – это жизнь в хроническом стрессе.
Несколько лет назад я познакомилась с замечательным архитектором Алексеем Владимировичем Кротовым, автором превосходного (и осуществлённого!) проекта реконструкции пятиэтажек без сноса. Он рассказал о том, чему был сам свидетелем: когда жителей деревенских изб, которых много было на территории Москвы, стали переселять в новодельные пятиэтажки-хрущёвки, резко возросло пьянство, хулиганство, психические расстройства, участились самоубийства. Вот что значит отлучение от земли! Именно в этот период, в начале 60-х, в СССР и произошёл так называемый демографический переход – резко сократилась рождаемость.
Значит, делать надо ровно обратное тому, что делается сейчас: не культивировать «городские агломерации», а расселяться по территории. Нужны дома на одну семью с участком, м.б. дуплексы, где могут жить два поколения одной семьи: в одной половине старики, в другой, с отдельным входом, молодая семья. Собственно, так и жили в деревнях или в прежнее время в т.н. «частном секторе» городов. Надо ориентироваться на размер типичного райцентра – ок. 100 тыс. человек. Там же, в сельском по сути поселении, надо строить предприятия, окружённые домами в садах. Я многократно писала, что Менделеев считал, что промышленность в России следует развивать в сельской местности.
Из личного опыта. Я живу в трёх километрах от Москвы, в пяти от МКАД, но тут у нас дома с участками, бегают белки, прилетают синицы и дятлы, растут яблоки и малина, некоторые держат и кур и даже коз. И здесь у нас существенно больше многодетных, чем в соседнем московском районе, до которого можно пешком дойти. В дочкином классе практически не было однодетных, при этом были семьи и с четырьмя детьми и даже такой курьёз, как семья с семью детьми. Почему так? Ведь в доме – объективно - больше работы, чем в квартире: снег чисти, в саду копайся, то-сё чини. Мне кажется, когда человек живёт «на земле», он ощущает на уровне подсознания: место есть, можно размножаться. А живя в бетонной клетке, он чувствует стеснённость, сдавленность – и не размножается, потому что места, как он ощущает, нет. Это нечто природно-иррациональное: дом и квартира могут быть одной площади, но квартира – это клетка, а дом с участком – маленькое, но поместье, своя земля. Известно: если кроликов привезти на остров, они размножаются, пока хватает еды. А потом вымирают? Нет – просто перестают размножаться. Любопытно, что и рыбы в аквариуме вырастают до того размера, который допускает аквариум, а дальше не растут, сколько ни корми. Видимо, что-то похожее происходит с современным урбанизированным человечеством.
Любопытно, что обе эти меры: женщины – в семью, семью – в деревню – хорошо понимали немцы, притом самых разных политических позиций – от социал-демократов до нацистов. Ещё во времена Карла Каутского и Розы Люксембург между немецкими и русскими социал-демократами была идейная распря по женскому вопросу. Русские социал-демократы искони отстаивали интересы и права женщины-работницы, боролись за её равноправие на рынке труда, организацию яслей и т.п. Немецкие же социал-демократы боролись за то, чтобы женщина не была вынуждена превращаться в работницу, а мужчина-рабочий зарабатывал достаточно, чтобы содержать жену и детей. Женщина-работница казалась им отклонением от правильного порядка вещей: место женщины - в семье.
Аналогичную позицию занимало и нацистское руководство.
Гитлеровский режим, поощряя материнство, одновременно провозглашал сельский образ жизни более здоровым, нравственным и желанным, чем городской. Геббельс даже выдумал себе крестьянское происхождение для своей официальной биографии, чего на самом деле не было.
Эта же тема была затронута в сочинении нашего бывшего соотечественника, а впоследствии нацистского преступника, Альфреда Розенберга «Миф ХХ века». «Эмансипация женщины от женской эмансипации – это первое требование женского поколения, которое хотело бы спасти от гибели народ и расу» А. Розенберг «Миф ХХ века».
«…лучшая кровь течёт в мировой город с отравленной кровью…», - сетовал автор. Размер города, по его мнению, не должен превышать 100 тыс. человек. Такой город бургомистр может обойти пешком и увидеть всё своими глазами.
Если кого-то скандализует ссылка на столь одиозного персонажа, скажу, что, на мой взгляд, находить умные идеи следует у всех, без исключения. Тов. Сталин в своём знаменитом приказе, получившем название «Ни шагу назад», верно писал, что надо учиться у врагов, заимствовать их сильные стороны и потом бить врагов.
У нас, к сожалению, понимание подлинной причины вырождения так и не пришло.
Всё ли так мрачно и может ли так как-то получиться, что народонаселение начнёт расти само по себе и без всяких с нашей стороны усилий? Или с минимальными усилиями – вроде введения ещё какого-нибудь пособия. Уверена что нет. Но, осознав внутренний механизм явления, на него, скорее всего, можно воздействовать. Правда, воздействовать надо долго – годы и десятилетия. Так далеко у нас никто не заглядывает. Это вообще не по силам демократии – глядеть за горизонт и «видеть то, что временем закрыто». Демократия мыслит не дальше ближайших выборов.
Тому, кому изложенное кажется мракобесием, попранием прав женщин и попыткой загнать их в Средневековье, отвечу так. Мы чего хотим: прогрессивно вымирать или реакционно продолжать жить? С этим надо определиться и действовать в логике этого выбора.
Любой результат имеет свою цену. Хочешь нарастить мышцы – качайся до поту в спортзале. Не хочешь? Это слишком трудно? Тогда не будет мышц. Хочешь выучить английский? Долби слова. Это нудно, нельзя ли обойтись как-то попроще, каким-нибудь «хеппи инглишом»? Можно. Но английского знать не будешь. Так происходит во всём в жизни. Эмансипация и урбанизация — очень удобные и приятные вещи, но в перспективе они ведут сначала к замещению этносов (русских — на «понаехавших»), а в перспективе — к вымиранию. Годится нам такая перспектива? Ну, тогда можно оставить всё как прежде. Скорее всего, так и будет, поскольку вымирание — оно где-то за горизонтом, а сегодняшние удобства — вот они, рядом.
Не прошло и трех месяцев с момента начала мировой мозаичной войны*, как ВПК крупнейшего в экономическом и военном отношении государства этой планетки метнулось от сверхдорогих "ультрасовременных" моделей боевой авиации (на самом деле зависших с эры НТР, с 1970-го примерно) - в сторону сверхдешевых продуктов "гаражного" авиастроения (как и было предсказано, кстати). 5 мая 2022 г. Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) NASC TRACER, США. Военный БПЛА NASC TRACER создан на основе модифицированной версии персонального самолета SubSonex.** Что такое персональный самолета SubSonex? 25.12.2017 Первое слово, которое приходит на ум, когда вы приближаетесь к SubSonex - крошечный. Второе слово - истребитель. Американская компания Sonex Aircraft объявила о начале продаж своей самой интересной модели - одноместного реактивного SubSonex. Сегодня все желающие могут самостоятельно познакомиться с машиной и даже сделать предзаказ на кит-комплект. Минимальный авансовый платеж - $10 тыс. Тем же, кто оплатил всю стоимость сразу ($125 тыс), получат свой самолёт в начале предстоящего лета.*** В компании Sonex Aircraft, специализирующейся на проектировании и выпуске сверхлегких любительских самолетов, официально работает 9 человек (прописью: девять). По сути, это гаражное производство.
SubSonex: Now is the Time to Get Your Jet!
Почему такое случилось с военно-воздушными силами? просто повторю сказанное год назад: Любопытно наблюдать, как сбываются тривиальные социально-экономические и военно-технологические прогнозы, которые я прямо или косвенно публиковал в 2008 - 2009-м. Тогда критики утверждали, что я все упрощаю, поскольку не понимаю неких глубоких высоконаучных и сверхразумных идей, заложенных в мировые тренды развития. Все, мол, не так просто как я изображаю. Но история уже начала расставлять вещи по своим местам, и таки все оказалось действительно просто. ...Вот уже великая идея "зеленого поворота энергетики" и "общества неограниченного денежного заимствования" начала пожирать себя с хвоста, как алхимический змей-уроборос. ...Вот уже инновационное сверхдорогое оружие оказалось сопоставимо по своим боевым качествам с дешевыми "гаражными" образцами, а оптимум практического профессионального качества, как выяснилось, приходился на 1980-е. ...Вот уже BAE Systems — гигантская оружейная и аэрокосмическая компания, крупнейший военно-промышленный подрядчик в Европе, всего год назад кичившийся своей технологической прогрессивностью и инновационностью - бросился экстренно осваивать дендрофекальное проектирование, чтобы строить боевые дроны из говна и палок (или из спичек и желудей). А ведь век еще только начинается...****
Разумеется, эти игрушки размером 5 метров и полетной массой менее 500 кг не годятся в качестве боевых самолетов, пилотируемых живым человеком. Но они почти идеально подходят на роль платформы для беспилотных истребителей где вместо живого человека в кабине, есть не совсем мертвый процессор несколько нового класса*. Nosferatu (немертвое) как выражался Брэм Стокер в романе "Дракула" (1897 год)
Никогда не думал, что буду ссылаться на Борю Рожина, но в жизни случается всякое...)
В чем причина? В том, что Кассад выставил ролик одной украинской блогерши, которая в настоящий момент проживает в одной из стран Восточной Европы и рассказывает о разговоре с подругой. Что в этом ролике интересного?
Во-первых, в своем монологе девушка рассказывает, что она поддерживает Украину.
Во-вторых, она рассказывает о подруге, живущей в Бердянске, которая говорит, что, в принципе, в Бердянске все неплохо и даже появилось больше косметических брендов в бутиках, чем было до войны. Из чего, на первый взгляд, делается вывод, что Россия - это гуд.
И, в-третьих, красной нитью монолога является мысль обеих девушек о том, для чего ведется эта война?
Так вот.
Во-первых, мысль о том, что эта война ведется с непонятными целями (а, следовательно, ее можно и нужно заканчивать), продвигается не кем-нибудь, а Рожиным. А, значит, является важнейшим нарративом российской пропаганды.
Во-вторых, любой человек, даже с не особо развитым когнитивным мышлением, понимает, что ассортимент продукции стал больше везде. И в Бердянске, и у нас в Мукачево. Потому что так работает экономика. Только в России (а также на оккупированных территориях) продукция упомянутых девушкой стильных западных брендов стала сильно дороже - потому как ввозится преимущественно по параллельному импорту.
А кто думает, что речь идет о том, что на оккупированных территориях "жить стало лучше, жить стало веселей" (с) - так пусть спросит у жителей не Бердянска, а "освобожденных" Луганска и Донецка, Северодонецка и Попасной, Бахмута и Марьинки, и даже вообще не затронутых войной напрямую какого-нибудь Алчевска.
Ну, и, в-третьих, если даже Кассад - разумеется, завуалированно, с помощью ролика украинской блогерши - начинает продвигать мысль о том, что "эта война никому не нужна" - значит, дела у России не очень. И информация о том, что российская сторона (или, по крайней мере, часть ее высшей элиты) непублично ищет пути завершения войны "на том, что есть" - верна.
***
Вот только делать вид, что "ничего не было", никто не будет. Ибо за пределами России это так не работает.
Никто не отменит решения международных судов. В отношении всех преступников, начиная с Путина. Никто не закроет глаза на разрушения городов и геноцид. Никто не забудет слова упомянутого Путина о том, что "границы России нигде не заканчиваются". Никто не даст России выйти сухой из воды. Никто не перестанет всеми силами стремиться в НАТО, если они еще не там. А в самом НАТО не прекратят стремительно наращивать производство вооружений. В т.ч., возможно, и ядерных. Даже те, у кого их раньше не было.
Украинская блогерша о жизни в Бердянске после вхождения в состав России. Да, у некоторых после такого вопросы к происходящему действительно появляются.
От мужчины письмо в честь прошедшего 8-го марта. Невеселое, к сожалению, но поучительное.
Автор - онегин. Среди наших мужчин онегины - подавляющее большинство, это значит - около 90 процентов, включая КСЖ, подтип онегиных. Однако и чистых онегиных, без примеси КСЖ, очень много у нас.
Так как героиня письма - рапунцель, история любви автора: "сказка о журавле и цапле".
Любовь была и в какой-то мере до сих пор есть, но брак не получился.
Я закончил университет в городе И. и защитился в 2008-м. В конце 0-ых в науку пошли деньги, и я быстро научился выигрывать гранты и писать статьи в зарубежные журналы. Хотя я работал в относительно известной научной группе, я понимал, что для развития нужно ехать в Европу. В 2013-м я уехал во Францию, работал постдоком в хорошем институте и вернулся в И. в 2016-м. До лета 2018-го у меня были отношения с девушкой из Парижа. Мы ездили друг к другу, но в итоге расстались.
В результате работы во Франции с меня слетели (с треском) розовые очки и корона большого учёного, и я лучше стал видеть своё реальное место в профессии. После возвращения в И. я выиграл грант покрупнее, начал зарабатывать втрое больше профессора в моём универе. Поэтому рисковать и снова переезжать в Париж без дауншифтинга в профессии и с необходимостью заводить детей (моя девушка очень хотела) я не решился.
В сентябре 2018-го я познакомился с Л. на Тиндере. Местные девушки не обращали на меня внимания: я странный, вернулся в российскую провинцию «поднимать науку». Науку поднять не сильно удалось: местные химики мне завидовали, писали анонимки с угрозами секретарю дисс. совета, в котором я защищал докторскую (всё обошлось), не давали студентам работать со мной. Примерно в 2019 году стало понятно, что из И. нужно уезжать. Я не видел перспектив в РФ и думал уезжать опять во Францию.
Л. была директором фитнес-клуба и школы танцев, а в качестве хобби проводила фестивали-конкурсы для детей. У неё была большая квартира в элитном доме в центре (у меня однушка на окраине), машина (я без) и дочь 8 лет от первого брака. На втором свидании мы поцеловались (меня очень тянуло к ней) и я почувствовал, что у неё проблемы с запахом изо рта. Она старше на 3 года и хотя хорошо выглядела, проблема запаха сильно осложняла коммуникацию и секс.
(Можно осуждать онегиных, но они действительно очень чувствительны по части запаха или каких-то физических недостатков, могут зациклиться даже на мелком недостатке, который другой мужчина не заметит. Привычка чавкать, громко смеяться, шаркать ногами или слова паразиты, например, или тушь, которая осыпается с ресниц, или помада, которая красит зубы, любая мелочь может раздражать онегина. Это почти не касается онегиных-нерыб, но нерыб очень мало. Для жен онегиных существуют советы: не носить дома застиранный халат, никогда не спать в бигудях, покупать красивое нижнее белье, не ходить обнаженными, если фигура далека от идеала и так далее. Рапунцели всегда обижаются на такое и считают это признаком нелюбви. Но это признак онегинских порогов. Во всем остальном это идеальные мужчины. Но их пороги, мелкие, но частые, доставляют много проблем)
Я не знал как сказать ей, она видела, что что-то не так, говорила, что я не влюблён, пыталась закончить, но мне удавалось возвращать её. В 37 её зубы были в плохом состоянии, она пошла ставить хорошие виниры примерно через погода, но полностью запах не исчез. Из-за многолетней работы 24/7 она могла не есть по долгу, есть на ночь и ночью, что – как я понимаю – и привело к проблемам с ЖКХ. Потом уже когда мы жили вместе я по-разному намекал, что может быть не надо есть ночью, но Л. не слышала. С соблюдением режима дня у Л. тоже были проблемы – она часто по ночам смотрела фильмы, грызла семечки и спала до обеда, из-за чего у неё были круги под глазами.
(Про отталкивающий запах говорить нельзя, но можно проявлять заботу о здоровье и о режиме питания партнера. Однако "забота" - это не ворчание. Это готовить полезные красивые блюда, например, и угощать. Можно найти врача, уговорить сходить вместе, купить все, что назначил врач. К сожалению, если сильно отталкивает запах, это признак физической несовместимости. Если это происходит с самого начала, а не после лет совместной жизни, вряд ли есть смысл бороться за отношения)
После очередной попытки Л. уйти, я решил, что проблемы со здоровьем решаемы, а она слишком интересный партнёр, с которым можно жить классную жизнь, чтобы терять её. Я сделал предложение, предложил ребёнка (она хотела второго). В ответ она сказала, что подумает, но вообще-то она зарабатывает в несколько раз больше меня, и вообще с таким партнёром как я ей может быть неинтересно. На нашем семейном жаргоне потом это называлось, что она сказала мне про мои «маленькие рога» (Лосяш из Смешариков). Я «закусился»: подал с французами заявку на грант и выиграл его, что удваивало мой доход, написал статью с еще одним французом, что давало больше шансов уехать во Францию. Л. говорила, что хочет уехать из И., закрыла клуб и оставила только фестивали.
Мы поженились в начале 2020-го, приехали из Венеции за 2 недели до первого случая Ковида там. Я переехал к Л., продал свою квартиру. Мы много ссорились на фоне финансового мезальянса. Я по-прежнему надеялся уехать во Францию, т.к. знал от знакомых, что в Москве и Питере финансовая ситуация в науке в универах нелучше, чем в И. Л. не верила в отъезд во Францию и советовала копать Москву и Питер дальше. Я разослал резюме в несколько ведущих организаций и на моё удивление из всех получил приглашение на собеседование и последующие предложения о работе. К началу 2021-го года у меня было несколько предложений из ведущих ВУЗов и НИИ и я выбирал сам куда больше хочу. Организация, в которой я сейчас работаю, по многим параметрам лучше многих французских универов и НИИ (у меня своя научная группа), что очень нетипично для РФ, даже несмотря на трагические события последних двух лет, отъезд многих специалистов, финансовые потери.
Я переехал весной 2021-го сразу после защиты докторской, Л. с дочкой приехали летом. Мы пробовали завести ребёнка с лета 2020-го. Когда грянула эпидемия, Л. осталась без работы и сбережений, подала на банкротство (на ней висел долг), я малодушничал: мне казалось, что Л. мало поддерживает меня (она в целом довольно холодная), и мстил ей за «рога». Ребёнка начали пробовать заводить на несколько месяцев позже, чем я обещал – тоже моё малодушие. Не получалось: Л. уже 39, она сходила ко всем врачам, уговаривала сходить и меня, но я отмахивался – у меня же докторская и наука... Пошел уже после переезда. Жалею. Ссорились по быту: они довольно неряшливые по моим меркам, особенно дочка (зубы почти не чистила до моего переезда к ним – видимо, брала пример с мамы), спят до обеда по выходным, а я люблю с утра ехать на спорт, в бассейн или в парк.
В пылу одной из ссор зимой 2020-2021 я сказал ей про запах в день похорон её отчима (нашел время). После переезда из И. проблемы с запахом остались. Мы ходили на танго ещё в И. и продолжили после переезда. Осенью 2021-го во время занятия по танго я сказал, что не могу больше выносить её запах; они съехали, я подал на развод. Она пошла делать ЭКО с донором и поскольку мы ещё не развелись, попросила у меня письменного согласия. Я подписал, но через несколько дней решил, что стать отцом важнее (разогрелся). Мы зашли в ЭКО, помирились, съехались, уехали на Мальдивы. Все эмбрионы оказались плохими. Вторая попытка ЭКО ближе к весне 2022 также дала плохие эмбрионы. Обошли всех врачей: сказали, главный фактор – возраст Л. На 3-ю стимуляцию уже не было отклика.
(Он и бросить ее не может, и жизни хорошей у них нет. И это типичная жадность онегиных, во вред себе)
Наступил февраль 2022. У Л. закрылись возможности работы в Европе. Мои французские коллеги напротив звали к ним, но я слишком ценил свою новую работу. Мы ещё надеялись на ЭКО, но к лету стало ясно, что мы остались без детей. Мой доход после переезда из И. вырос примерно в 4 раза и сравнялся с таковым Л. В быту стало всё чуть лучше, но конфликты оставались. В ноябре 2022 я должен был поехать на 3 месяца во Францию (планировали еще до пандемии), но из-за мобилизации уехал раньше и через Казахстан. Мы не виделись с Л. с конца сентября, общались по телефону довольно формально – она рассказывала про фестивали и дискотеки (после пандемии она наконец-то смогла работать), а я не знал вернусь ли в РФ и смогу ли дальше вести свою научную группу. Во Франции пришлось бы всё начинать почти с нуля…
Л. приехала ко мне к 20-му декабря. Я не очень хотел, чтобы она приезжала, т.к. был обижен за холод и что она стремится провести дискотеки больше, чем ко мне во Францию. Но мы быстро потеплели: провели 1.5 очень счастливых месяца, а к концу января стало ясно, что Л. беременна... Мы – похоронившие к тому времени все надежды -- были на 7-м небе. Рассказали близким друзьям. После возвращения в РФ несразу выяснилось, что у плода синдром Дауна. Сделали аборт на 14-й неделе. Через несколько недель у Л. был нервный срыв: она сказала, что её жизнь разрушена, она без квартиры, машины (попала в ДТП), в съемной квартире с плохой кухней. Я неплохо держался всё это время, но это была опять история про мои «маленькие рога»; я обиделся и не разговаривал с Л. почти месяц. Снял квартиру, начал перевозить вещи, Л. затормозила, я предложил пойти к психологу. Сходили на несколько сеансов, потом Л. говорила, что эти сеансы её только расшатали. В первый раз в жизни дал ей пощечину. Съехал. Извинился за пощечину.
(Про аборт у него плохое мы. Все-таки это Л. сделала аборт, а не "мы", основная тяжесть на нее легла. Он тоже пострадавший, однако потеря и травма Л. больше. На нее одновременно обрушились много бед, видимо из-за плохого состояния, а он не поддерживал ее, поэтому наплодил косяков)
Отлежался на новой квартире. Уехал на красное море – рыбы очень помогли. Не изменял. Вернулся, уехал на конференцию во Францию в сентябре 2023. Поплакал в желетку своей французской «маме», у которой был опыт выкидышей и абортов, а потом родилась здоровая уже теперь взрослая дочка. Во Франции получаю от Л. сообщение, что она как и я переживает потерю ребёнка и любит меня. Л. почти не говорит тёплых слов или что скучает, а тут искренние спонтанные слова про любовь. Я был очень растроган: стоял в холле конференции, разговаривал с ней и вытирал слёзы; сказал, что тоже люблю.
Проблема с запахом ушла. Я увидел перед собой женщину, которую полюбил когда-то в И., тогда скорее как образ. Теперь она стала такой, какой я хотел её видеть. Но уже без возможности завести детей, хотя у меня изначально было предчувствие, что детей у нас не будет, да и осознанное желание детей у меня возникло уже после переезда из И...
Приехал назад, мы сходили с Л. в театр и погуляли. Она сказала, что в принципе можно было бы, оставаясь вместе, завести мне детей от какой-то другой женщины, от которой Л. не чувствовала бы угрозы, например, лесбиянки. Я сказал, что подумаю. Разъехались каждый по своим домам. Через пару дней Л. призналась, что это был спектакль, и она просто хотела посмотреть на мою реакцию не соглашусь ли я радостно на детей от других женщин. Я обиделся на такие манипуляции. Пошел на йогу; преподаватель – знакомая Л. Как-то раз Л. прислала мне сообщение, что её беспокоит, что я хожу на йогу к молодой красивой женщине. Она стёрла сообщение, но я успел прочитать. Я не писал Л. больше недели после этого. Встретились: она прочитала мне высокомерную лекцию о том, какой я плохой и что я хожу на танцы и йогу, потому что хочу стать ближе к молодым красивым женщинам.
Мы виделись еще несколько раз после этого. Встретили новый год у них дома. Я сказал, что люблю и хотел бы вести полноценную жизнь с ней: танцевать танго и что-нибудь еще, развиваться, творить, даже если без общих детей. Через некоторое время одна моя знакомая из Франции предложила мне стать отцом её ребёнка – сбывались «планы» Л. В ответ Л. прочитала мне очередную лекцию о том какой я плохой и не могу «ни полюбить, ни бросить».
Написала вдогонку, что я убивал её время (прозвучало как «я на тебя потратила лучшие годы своей жизни») и помешал ей с ЭКО (т.е. завести ребёнка от донора). Она не забрала эти слова назад и не извинилась. Я потерял надежду, перестал ей писать, начал работать с психотерапевтом, а через неделю уехал спонтанно в Дубай. Написал, что жалею, что не занялся ЭКО еще в И., но не считаю себя виновным в смерти ребёнка. Л. снова написала, что любит «всем сердцем». Я ответил, что очень устал от постоянных обвинений в свой адрес. Л. залезла в мой Инстаграм, нашла мою свежую подписку на попутчицу (у меня с ней ничего не было) и написала, что нам больше не о чем разговаривать. Я уже не реагировал. Изменил. Не сильно понравилось – хочу её. С моим ДР через несколько дней она сухо поздравила, но на моё приглашение их с дочкой в кафе ответила отказом. На мой вопрос хочет ли она развод ответила утвердительно.
Похоже, это конец. Мне жаль, что у нас не сложились ни отношения, ни дети. Была бы очень красивая пара. И я по-прежнему очень люблю её... Знаю, что глупо, но боюсь остаться в 40 лет без семьи и детей...
(Честно говоря, у автора больше нет проблем. Ему нужно найти женщину, моложе на 5-10 лет и создать с ней семью. У него остался небольшой косяк перед Л., было их больше, но часть он компенсировал, часть были нейтрализованы встречными косяками Л. Опишите, какие косяки были, какие он компенсировал, какие перекрыла Л. своими косяками. И вот этот небольшой косяк, который у него остался, может мучить его какое-то время. Как ему его компенсировать? Возвращаться в отношения к Л. не нужно, и пока не уговаривает его вернуться, он совершенно свободен. А вот если начнет уговаривать, а он до того не компенсирует косяк, отказаться без хвоста ему будет сложно. Понимаете, почему? И как быть? Вот сколько вопросов)
Вчера про это уже видел пост в топах про это (Латвия призвала своих грaждан покинуть Россию), но добавлю от себя некоторые другие признаки.
- Германия так же изменила предупреждения о поездках в Россию с "рекомендуем воздержаться" на "настоятельно рекомендуем воздержаться".
- США предупреждает своих граждан об опасности нахождения в Москве из-за "террористической угрозы".
-Макрон продолжает долбить своё и даже сделал ещё более конкретные заявления: "Франция может отправить войска на Украину, если линия фронта будет приближаться к Одессе или Киеву".
Если уж совсем дословно понимать заявление Макрона, то линия фронта приближается (пускай и очень незначительно) к Киеву прямо сейчас. Какие то небольшие продвижения у российской армии в последние недели были.
Конечно пара тысяч французких солдат (больше Макрону послать не дадут), вообще ничего не изменят, но прибытие их трупов во Францию сильно усилит позиции ястребов и заткнёт рты оппозиции, которой придётся переобуваться.
Вообще-то я всегда склоняюсь к консервативным прогнозам, о том, что больших изменений не будет. Но сейчас ситуация немного напоминает февраль 2022, года запад спешно эвакуировал посольства из Киева. Видимо готовится попытка дестабилизации политической ситуации в России к выборам 17 марта.
Уже несколько дней пользователи соцсетей по всему миру ломают головы над простым математическим примером. По соцсетям и интернет-форумам гуляет задача 36:3 (8−6)/6. В зависимости от порядка действий можно получить ответ 1 или 4.
Этот пример попросили прокомментировать кандидата физико-математических наук, доцента Новосибирского государственного университета Илью Марьясова.
По мнению преподавателя, здесь нет подвоха. Самое главное — твердо соблюдать порядок действий.
— Умножение и деление имеют более высокий приоритет, чем сложение и вычитание, — объяснил Илья Марьясов. — Когда нужно изменить порядок вычисления, чтобы сложение и вычитание выполнялись раньше, то используются скобки.
И еще один нюанс: когда появляются дроби, а дробная черта — это деление, то в этом случае оно выполняется в последнюю очередь. Сначала нужно решить числитель. По очереди идут деление, умножение, вычитание — при этом последняя операция идет в скобках. Начинаем решать слева направо.
Итак, 36 делим на 3, получаем 12. Потом нужно выполнить умножение, но поскольку вычитание стоит в скобках, то сначала делаем его. Из 8 вычитаем 6, получаем 2. Теперь умножение. Мы 12 умножаем на 2 и получаем 24. Теперь делим числитель на знаменатель. То есть 24 делим на 6.
Правильный ответ — 4.
Почему многие ошибаются?
Дело в особенностях преподавания математики, считает Илья Марьясов.
— В начальном звене вводят операции — сложение, вычитание, умножение и деление, — рассказал специалист. — Примерно до 6-го класса дети не знают, что существуют рациональные числа, которые записываются в виде дробной черты. Когда они вводятся, то выясняется, что операцию деления можно записать не в виде двух точек.
Вплоть до окончания школы все выражения выглядят как дробное число, отдельная операция деления через две точки редко используется. Так умножение у людей фиксируется как приоритетная операция, объяснил математик. В итоге это приводит к ошибке в решении нашумевшей задачи.
— У людей возникает соблазн 3 умножить на 8 минус 6 (то есть на 2) и получается у них 6. Потом 36 делят на 6, получая 6. И в итоге 6 делят на 6 и выходит 1. Это неверный ответ в данном случае, — подытожил Илья Марьясов.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Количество видов животных сокращаются, и их исчезновение, увы, не редкость. В будущем некоторые из редких представителей фауны станут мифами и историей... ТОП-10 редких животных — в этой статье.
Северный волосатоносый вомбат
В настоящее время волосатые вомбаты находятся в национальном парке Эппинг-Форест в Квинсленде, Австралия. В дикой природе в начале XXI века оставалось 115 северных волосатых вомбатов. 30 из них были размножающимися самками. Спустя 20 лет исследование показало: популяция увеличилась до 230 волосатых вомбатов.
Яванский носорог
Носороги переживают тяжелые времена, а уж этой породе досталось особенно. Яванские — наиболее суровые из пяти видов носорогов; в национальном парке Уджун-Кулон насчитывается от 58 до 68 особей. Благодаря природоохранным мерам браконьерство на яванского носорога пресекли в 2010 году, что дало им шанс увеличить численность и возобновить рост популяции.
Черепаха сошников
Самая исчезающая черепаха в мире: численность популяции оценивается всего в 440–770 особей. Обитают в районе залива Бали на Мадагаскаре, страдают от браконьерства из-за панциря и желания людей добавить черепаху в частный зоопарк.
Обезьяна Ролоуэй
Обезьяна Ролоуэй раньше жила в лесах Ганы и Кот-д' Ивуара. В Гане она вымерла, и сколько их осталось в дикой природе, неизвестно. Животные стали жертвами охотников.
Дельфины Вакита (Калифорнийская морская свинья)
Самый маленький дельфин в мире родом из Северного Калифорнийского залива и Мексики. В 2014 году в дикой природе оставалось 100 дельфинов Вакита, а сегодня их всего около 30. Считается, что в течение года Вакита исчезнут, если не будут приняты решительные меры. Непосредственной угрозой для дельфинов является использование рыбаками жаберных сетей.
Флоридская пантера
Исчезающая популяция пумы, обитающая в лесах и болотах южной Флориды в Соединенных Штатах. Благодаря сохранению и усиленной охране их число увеличилось до 230. Помимо аллигаторов, самой большой угрозой их выживанию является посягательство человека.
Гигантский кальмар
Средний гигантский кальмар достигает 10 метров в длину и весит почти 200 кг. Он остается загадкой для ученых. Самый большой из когда-либо обнаруженных гигантских кальмаров имел длину 17 метров и весил почти тонну!
Вонцира Даррелла
Двойник суриката встречается у озера Алаотра на Мадагаскаре. Из-за сходства с коричнехвостым мангустом животное не было установлено как отдельная разновидность до 2010 года. Количество в дикой природе неизвестно.
Gooty Tarantula (Металлический древесный птицеед)
Gooty Tarantula — вид птицеедов Старого Света. Говорят, что Gooty Tarantula, обитающий в Юго-Восточной Индии и Шри-Ланке, находится под угрозой исчезновения. В неволе их мало, и они продаются в качестве домашних животных примерно за 1000 долларов.
Красные панды
Одно из самых симпатичных существ в мире! Но с учетом того, что в дикой природе осталось менее 10 000 особей, они, возможно, не просуществуют долго. Почти 50% среды обитания красной панды находится в Восточных Гималаях. Сокращение количества деревьев (для гнездования) и бамбука (для питания) приводит к сокращению популяции.
В России есть проект по массовому выпуску самых передовых микросхем, с нормами в единицы нанометров. Это мировой уровень — если удастся запустить, на новых литографах можно будет делать любые процессоры, причём огромными тиражами (ссылка).
Отечественными литографами мы будем гордиться когда-нибудь потом, пока что они только в разработке. А прямо сейчас в России массово открывают производства принтеров, серверов, ноутбуков и тому подобного. Вот, например, русские лазерные принтеры с нерусским названием Digma (Дигма), к которым подходят картриджи от Самсунг (ссылка). А вот новость о русских серверах с нерусским названием OpenYard (Оупэн йард), которые собирают под Рязанью (ссылка). Это навскидку — подобные производства появляются сейчас на потоке, как грибы после дождя.
Производство серверов, однако, является только вершиной мощного айсберга импортозамещения. Каждый сервер — это несколько десятков комплектующих и компонентов, которые закупают у других поставщиков. Ещё недавно почти все составные части для компьютеров везли из Китая, а в России их просто скручивали вместе отвёрткой и тестировали.
Сборка сервера — тоже важный этап производства. Российскую сборку нужно уважать хотя бы по той причине, что она позволяет оставлять значительную долю прибыли внутри страны. Вместе с тем, настоящее развитие микроэлектроники требует и подводной части айсберга — за каждым заводом по сборке серверов должны гудеть ульями десятки заводов по производству составных частей.
Попытаюсь проиллюстрировать на пальцах. Я не эксперт, поэтому будет грубо и неточно — широкими неверными мазками.
1. Сервер состоит из корпуса, системной платы, процессора, памяти, жёстких дисков, шнуров-шлейфов и так далее.
1.1. Корпус, в свою очередь, состоит из множества стальных и пластиковых деталей, которые скреплены друг с другом винтами и оснащены продуманной системой охлаждения.
1.2. Системная плата является сложной печатной платой, к которой припаяны микросхемы, резисторы, конденсаторы, разъёмы, светодиоды и всё такое в том же духе.
1.2.1. Печатная плата производится из, допустим, текстолита, лаков, фольги, фоторезиста и так далее.
1.2.1.1. Фоторезисты делаются из спиртов, солей, эфиров и прочих химических веществ.
1.2.1.1.1. Поливиниловый спирт делается на химических и лакокрасочных заводах из такого-то и такого-то сырья.
Как видите, спускаясь по цепочкам вниз, мы обнаруживаем огромную экосистему. И эта экосистема, повторюсь, до последнего времени располагалась в Китае и Европе, так как уже вторая ступень — производство системных плат, оперативной памяти, жёстких дисков и тому подобного — в России практически отсутствовало. При этом, допустим, поливиниловый спирт, который в России производится с незапамятных времён, в производстве русских серверов практически не участвовал, так как азиатские производства, естественно, закупали всё необходимое у своих.
Важным следствием санкционной агрессии Запада стало долгожданное появление в России собственной экосистемы по производству всякого разного для микроэлектроники. У наших заводов наконец-то появились глубокие корни: возможность закупать большую часть необходимого внутри страны. Дополнительно к возможности появилась и нужда: иностранное стало дорогим, а государство ввело жёсткие требования по импортозамещению, которое заставило заводы предпочитать отечественное, от которого они раньше воротили нос.
К примеру, вот свежая новость об открытии производства системных плат, оперативной памяти и тому подобного в подмосковном Фрязино (ссылка). А вот новость о запуске производства чип-конденсаторов для подобных плат в Новосибирске (ссылка). Таких новостей также идёт очень много — я указал сейчас на случайные две.
Ещё недавно запускать в России крупное производство конденсаторов или, скажем, жидкостей для печатных плат не имело особого смысла: их некому было продавать. Сейчас, спасибо живительным санкциям, по всем направлениям есть устойчивый спрос. А так как открывать заводы наш бизнес умеет, дальнейшее является делом техники: предприниматели смотрят, что сейчас импортируется из-за рубежа, и начинают делать то же самое внутри России. Профильные чиновники помогают — и кнутом, и пряником. Как итог, прямо на наших глазах бурно растёт отрасль отечественной микроэлектроники.
Аналогичный рост производственных экосистем наблюдается и в других отраслях. Вот, к примеру, из свежего — в Тульской области запустили завод двигателей Хавал, плюс 100 тысяч двигателей для нашего автопрома в год (ссылка). Также у нас строятся заводы по выпуску прочих автокомпонентов — от тормозных дисков до печатных плат, которые я упоминал выше, и которые нужны сейчас не только для серверов, но и для автомобилей, и для микроволновок, и для чего угодно ещё.
Примерно так должна была колоситься в мечтах наивных марксистов экономика СССР. В некоторых аспектах ситуация для советских стратегов была даже лучше: если современная Россия является социальным государством, в котором благосостояние граждан является высшим приоритетом, то СССР имел возможность держать уровень потребления граждан на минимуме, направляя все свободные ресурсы в развитие. Логика вождей была такой: пусть крестьяне поголодают, ничего страшного, зато мы построим тракторный завод, и через 15 лет эффективность сельского хозяйства резко возрастёт.
План провалился, так как Госплан — плохой управленец, выстраивать сложные системы производства и распределения он не может. Выпустить плохой и дорогой трактор развитый социализм с некоторым скрипом ещё способен. Обеспечить минимальный уровень качества и создать сеть складов с запчастями для вечно ломающихся тракторов — уже нет.
Как итог, мы обнаружили себя в 1992 году со слабой до инвалидности экономикой, значительную часть которой Запад немедленно и сожрал. Восстановление экономического здоровья, утерянного нами после 1917, заняло несколько десятилетий. Спасибо американцам, после Евромайдана они ускорили этот процесс: сначала резко набрали мощь русские фермеры, а теперь, после расширения санкций, стремительно разгоняются по взлётной полосе и производители многих других отраслей.
Недавно мой шестилетний сын разоткровенничался и рассказал, что в детском саду у него больше нет друзей, потому что он плакса. Его не берут играть в активные игры, на прогулках он чаще всего сидит в стороне, играя в одиночестве. Девочки берут его в свой дружественный круг иногда, потому что он любит лепить и рисовать, но вот в догонялки и прочие активности - нет. Разговор с воспитателем ни к чему не привел. Более того воспитатель поведала мне "Вообще, когда ваш сын пропускает посещение, дети радуются и говорят "Хорошо, что сегодня не будет этого плаксы!". Посоветовала сводить его в врачу и пропить успокоительные. Причины для слез: не сумел договориться о правилах игры, об очередности, посчитал действия других несправедливыми. Теперь плачет, потому что выгоняют, не берут играть. Добиться конкретной информации от шестилетки не получается (говорит, что плачет потому что его не берут играть, выгоняют), воспитатель тоже не дала никакого ответа или решения. Что делать? В сад ходит с неохотой, иногда со слезами (после выходных). Сам он коммуникабельный, на детских площадках всегда первый подходит знакомиться, общаться, поэтому страдает от нехватки общения в саду. Дома обычный ребенок, не плачет, много лепит, фантазирует, очень позитивный и активный. Действительно нужен врач? Психолог? Невролог? Я в растерянности.
Армия небратьев лишилась 200 полковников и подполковников. Неудобные для киевского режима факты вскрылись после удара по Одессе. В списки погибших едва не угодил и Владимир Зеленский.
Согласно февральским данным главы отечественного минобороны Сергея Шойгу, за два года конфликта войска Незалежной потеряли почти 450 тысяч солдат, среди них есть и офицеры.
Свой учёт убитых бойцов ВСУ с начала спецоперации России ведёт автор канала в Telegram "Шёпот фронта". По его оценкам, за весь период на стороне противника погибли порядка 200 полковников и подполковников.
При этом ни один вражеский генерал в статистику потерь не вошёл. И причина очень хорошо иллюстрирует ситуацию в армии "страны 404": они просто не принимают участия в боевых действиях. По крайней мере, прямого.
Так, генералы из Незалежной стали чаще покупать недвижимость в ЕС. За небольшой срок ими были приобретены 46 домов и квартир в разных государствах союза.
Также есть данные, что за последнее время как минимум 24 офицера сил киевского режима, находившиеся в западных странах (в основном на обучении), попросту не вернулись на Родину. То есть речь об откровенном дезертирстве.
Между тем, 6 марта под обстрел России едва ли не угодил кортеж верховного главнокомандующего ВСУ - президента Незалежной Владимира Зеленского, который следовал на встречу с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом в Одессе.
Ранее пять безэкипажных катеров совершили атаку на русский патрульный корабль "Сергей Котов", нанеся серьёзный ущерб. Это было уже не первое нападение: БЭКи несколько раз пытались потопить наш корабль ещё в прошлом году, но доблестному экипажу удавалось отбивать атаки.
ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ. ФОТО: PRESIDENT OF UKRAINE/GLOBALLOOKPRESS
ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ. ФОТО: PRESIDENT OF UKRAINE/GLOBALLOOKPRESS
В ответ ВКС нанесли ракетный удар по ангару в Одессе - базе морских беспилотников. Успех атаки подтвердила пресс-служба Минобороны РФ. На успешную атаку отреагировал военный блогер Юрий Подоляка, упомянув о присутствии Зеленского всего в 150 метрах от места попадания.
Именно 6 марта президент "страны У" планировал посетить с греческим премьером одесский порт, чтобы наградить там военных, которые "защищают" прибрежные территории.
Примечательно, что ажиотаж вокруг этой ситуации раздувал вовсе не Киев, а иностранные коллеги: греки подтвердили, что кортеж Зеленского попал под серию ударов дронами. Как ни странно, сам лидер Незалежной, так обожающий жаловаться на "русскую агрессию" публично и в Сети, промолчал. По этому поводу высказался репортёр ВГТРК Андрей Руденко:
Удивительно, правда? Русские наносят удар по кортежу лидера киевского режима, чудом не попадают, и вместо того, чтобы тут же выкладывать слезливые и гневные фото и тексты, пиарщики Зеленского надолго замолкают. Что он хотел показать, очевидно: Москва перешла все красные линии, дайте денег! А что видно со стороны: удар явно пережидали в каком-то бункере и несколько часов убалтывали греческого премьера Мицотакиса подыграть. При этом устраивать такие фокусы с лидерами Британии/Франции/Германии, а тем более ЕС и США киевский режим не рискнёт. Но вот с Грецией - можно: её вес в Европе не столь высок. Разумеется, наши бы не стали бить по греческому лидеру.
В свою очередь Юрий Подоляка также написал в своём Telegram-канале, что, вполне вероятно, удар по порту в Одессе был "Искандером":
Очень интересный удар (в деталях). Причём украинские инфопомойки как-то напряглись в связи с тем, что сам удар был произведён "Искандером". Что говорит об особой его важности и оперативности, которая была здесь нужна, - пишет Подоляка. - Также масла в огонь подлил тот факт, что буквально за несколько десятков минут до этого Зеленский там же в порту награждал украинских эсэсошников (ССО - силы специальных операций - ред.). Причём было доподлинно известно, что Зе к тому времени уже успел уехать, ... а эсэсошники - нет...
ЮРИЙ ПОДОЛЯКА. ФОТО: BULKIN SERGEY/GLOBALLOOKPRESS
ЮРИЙ ПОДОЛЯКА. ФОТО: BULKIN SERGEY/GLOBALLOOKPRESS
Между тем, удары по объектам в Одессе продолжились. По данным местной прессы, несколько прилётов было зафиксировано в ночь на 8 марта. Вражеские средства противовоздушной обороны вновь оказались беспомощны. Взрывы прозвучали как в городе, так и в области.
С обращением к местным выступил глава обладминистрации Олег Кипер. За 15 минут до полуночи он призвал жителей области оставаться в укрытиях, а после полуночи обратился к живущим в самой Одессе. Кстати, взрывы прозвучали ещё и в Харьковской области, а также в Кировоградской.
Британия готовит вторжение?
Тем временем, согласно информации Telegram-канала "Образ будущего", Британия уже летом 2024-го может перебросить в "страну У" свои подразделения. Лондон прикрывается необходимостью обслуживать самолёты F-16 и комплексы ПВО. То есть речи о прямом участии этих военных в конфликте, вроде бы, не идёт.
Одна из баз, где будет размещаться британский контингент, находится в Одессе, её уже готовят к приему гостей. Причём то, что Лондон вполне серьёзно рассматривает вопрос отправки своих военных на Украину, подтверждают СМИ, подчёркивает журналист Илья Головнёв в своей статье на сайте Царьграда.
Так, РИА Новости, ссылаясь на свой источник, ещё в начале февраля писало, что Великобритания предложила союзникам по блоку обсудить возможность направления на Украину экспедиционного корпуса НАТО, а также установления бесполётной зоны над подконтрольной Киеву территорией.
Помимо всего прочего, Британия настаивает на увеличении поставок вооружений и техники украинской армии. Лондон надеется, что в случае ослабления ВСУ и успешного продвижения русских вглубь Украины союзники по НАТО одобрят отправку экспедиционного корпуса альянса.
Одесса - ключ к Победе
По мнению Ильи Головнёва, стратегически с точки зрения геополитики Россия должна, прежде всего, озаботиться безопасностью бассейна Чёрного моря. Без взятия под контроль всего Северного Причерноморья - от устья Дуная до устья Днепра - этого обеспечить не получится. А западная военная школа, сейчас несомненно оказывающая решающее влияние на действия ВСУ, акцентирует особое внимание на контроле над морем и его берегами.
Одесса - один из трёх ключевых для контроля над сегодняшней Украиной городов наряду с Киевом и Днепром. Она важна и для логистики ВСУ, получающих военное снабжение из стран НАТО морским путём, и для экономического существования страны, и для множества преступных схем, на которых обогащается не только Киев.
ПОРТ ОДЕССЫ. ФОТО: SERVER AMZAYEV/GLOBALLOOKPRESS
ПОРТ ОДЕССЫ. ФОТО: SERVER AMZAYEV/GLOBALLOOKPRESS
Одесса благодаря своему географическому положению даёт возможность оказывать давление на Крым. Это позволяет НАТО до сих пор мечтать об укреплении своих позиций в Чёрном море. И в целом для Запада вопрос контроля над побережьем Чёрного моря является на порядок более важным, чем, например, Донбасс. Такое мнение Царьграду высказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:
Поэтому все части западных элит справедливо могут видеть "главным призом" конфликта не Киев, а Одессу. О контроле над ней мечтают и в Вашингтоне, и в Париже, и в Лондоне. Причём сравнительная удалённость от зоны конфликта позволяет британским элитам быть более дерзкими. Они явно рассчитывают хотя бы на то, что основную тяжесть ответных действий, если они последуют со стороны России, будут нести Европа и США.
Байден толкнул речь в Конгрессе. «State of the Union» это их аналог нашего федерального послания. Но если у нас всё по-деловому – президент выходит и толкает речь, то у них это какой-то цирк. Выходят какие-то люди и объявляют «Господин спикер, жена президента!». Овации, старая кляча шкрябает копытами до своего места, пытаясь изображать лошадиной мордой улыбку и здороваясь с каждым столбом и пнём по дороге (а старых пней там много). Потом «Господин спикер, кабинет министров!» и тоже толпа пенсионеров здоровается с кем попало направо и налево. «Господин спикер, медсестра, которая ставит Байдену клизму!»... и так полчаса. Я не утрирую, собственно Байден вошёл в зал на 27-й минуте церемонии. Публика там тоже соответствующая. То ли «стая товарищей» из старого анекдота, то ли шабаш упырей – и непонятно, то ли святой водой их брызгать, то ли сразу осиновыми кольями забивать. Но перейдём к самому выступлению. Байден начал с фразы «Если бы я был умным, то я бы ушёл домой прямо сейчас». Но с умными там не сложилось, поэтому все остались сидеть. Больше всех страдал, конечно, спикер Майк Джонсон (как человек, который в своей жизни тоже немало присутствовал на скучных протокольных мероприятиях, искренне ему сочувствую). Он сидел прямо за спиной Байдена и у него на лице явно читалось всё, что он думает о гаранте Конституции и его интеллектуальных способностях. Он только фейспалмами себя не бил, хотя явно был близок к этому. Собственно, «State of the Union» можно перевести как «Состояние страны». То есть должно быть посвящено, прежде всего, внутренним делам. Как и послание Путина Совфеду всегда сосредоточено, прежде всего, на внутренней политике – ВВП, бюджете, налогах, экономических показателях, социалке и так далее. То есть это с одной стороны отчёт о проделанной за год работе и текущем состоянии дел, с другой – изложение планов на следующий период. Нижняя палата американского парламента, палата представителей, тоже состоит из региональных депутатов. И с ними нужно разговаривать о дорогах, мостах, ливнёвках, лавочках и тому подобном. Выходит Бидон и ревёт раненым нарвалом «У меня болит украина! С бандерой зиговать не бросим, один, четыре, восемь (дальше не буду, а то робот ЖЖ забанит меня за соответствующую пропаганду – уже был такой случай, у них фильтр на определённые фразы)». «Демократия где-то хер знает где опасносте! Так-то нам похрен, но это тема, на которой мы воруем десятки миллиардов долларов, и хотим украсть ещё шестьдесят миллиардов!». Дальше деда начало штырить ещё сильнее: «Путин на украине не остановится! Он планирует захватить всю Европу!» (а Путин в курсе?). «Путин творит такое потому, что ему Трамп разрешил! Так и сказал, это цитата, «Тебе можно всё!». На месте Трампа я бы в суд за диффамацию подал и потребовал, чтобы альцгеймерный дед указал, где и когда Трамп такое говорил. И заодно уточнил, с каких пор Путину нужно разрешение каких-то пиндосов на что-то? «Нуланд слила рагулят – это Трамп (для разнообразия) всё виноват!» Дальше большой кусок про «ужасный террористический заговор 6 января», где опять демократия опасносте, Трамп фашистский диктатор, все его сторонники фашисты, а выборы в 2020 году были самыми честными за всю историю (неужели в остальных случаях подделывали ещё сильнее?). Путин, Трамп, Путинотрамп, Трампампутин! Трампа американцам избрал Путин, поэтому Путин исполняет всё, что ему говорит злодей Трамп (и такую откровенную шизу демократы хавают, неистово рукоплеща и крича «Браво!»). Кстати, про «бурные и продолжительные овации». Я такого даже в позднесоветском Политбюро не видел. После каждой, буквально КАЖДОЙ фразы Байдена Камала Харрис подскакивала и начинала бешено аплодировать. И демократическая половина зала аналогично. Республиканцы в это время молча сидели и наблюдали с видом «Что за цирк тут творится?». Хотя в паре мест спича Бидона некоторые не выдерживали и начинали с мест орать «Дед, прими таблетки!» (или что-то аналогичное), после чего их выводила из зала охрана (ибо демократия, и разрешено только ликовать и радоваться). Если честно, я бы тоже не выдержал (кто бы сомневался). Там вообще такой накал шизы был, что в Кащенко заинтересованно записывали. Типа рассказа о том, что одна женщина собралась рожать второго ребёнка, но не могла из-за закона, ограничивающего аборты. ЩИТО?! Что ты, чёрт побери, такое несёшь?! Причём в защите абортов Бидон атаковал решение Верховного Суда, что он не имеет права делать, потому что это другая ветка власти и он должен подчиняться его решениям. Или там рассказ, как с экономикой США всё настолько зашибись, что за четыре года президентства Бидона построили аж один завод (и то, перенесли немецкий завод «Фольксвагена» в США). Мосты строятся, дороги ремонтируются, поезда с рельс сходят, заводы горят – ой, вы туда не смотрите, вы сюда смотрите. Создано 16 миллионов новых рабочих мест, 15 из них в индивидуальных борделях (вы должны помнить этот анекдот). Просто неблагодарное население слишком промыто путинской/трампистской пропагандой и не понимает, как его облагодетельствовали. В комментах «Мне бы такого батю, как Джо, он бы меня тоже научил трахаться со шлюхами и курить крэк». Всё хорошее в мире исходит от старины Джо, всё плохое – от Трампа (и немного от Путина). Когда Джо улыбается – повышается урожай, когда Трамп бодрствует – снижаются надои. И в таком духе. Главное, ребята, сердцем не стареть. Джо парень огого, ещё может, спросите Пелоси (я цитирую!!!). Особенно если примет большую красную таблетку, а не те, которые от маразма. В общем, ничего этим спичем Бидон не добился, только ещё сильнее настроил против себя республиканцев (хрен ему после такого, а не миллиарды для украины). Ну и, конечно, демократическая пресса писается от восторга «Как наш-то ихнему показал! Ух! Огонь, а не дед! Огнедед, одним словом!». Весь остальной мир лечит лицо после фейспалмов и шепчет «Боже, херани Америку!».
Помните, я на днях объяснял, что у пропаганды (в том числе предвыборной) три целевых аудитории? Поддержать своих, дизморалить оппонентов и перетянуть сомневающихся. Речь Бидона была исключительно для внутреннего потребления, для фанатичных сектантов воук-лгбт-демшизы. Больше ни на кого она не подействовала.
И да, когда половина Конгресса подскакивает после каждой фразы Вождя и стоя выдаёт «бурные и продолжительные аплодисменты», а вторая в это же время сидит с мрачным видом и думает «Что эта тварь несёт?» (потому что их, по сути, в этом выступлении обозвали фашистами и грозятся расправами) – это и есть гражданская война. Собственно, всё выступление Бидона как раз этот раскол и демонстрировало.
Бонусом комментарий Такера Карлсона по выступлению Бидона (на английском)
Киноиндустрия сегодня развивается семимильными шагами, ежегодно на экраны выходит множество фильмов разных жанров, а на производство тратятся поистине...
Киноиндустрия сегодня развивается семимильными шагами, ежегодно на экраны выходит множество фильмов разных жанров, а на производство тратятся поистине огромные суммы. Естественно, кинокомпании вкладывают деньги в создание не только ради того, чтобы развлечь зрителя очередным шедевром, но и для получения прибыли.
Однако в последнее время и в Голливуде, и в России появилась тенденция отказываться от картин, которые уже практически полностью готовы к прокату, а некоторые отменяют уже в прокате.
«Маньяк из Твиттера»
Судьба этого фильма оказалась столь же сложной и запутанной, как и сюжет самого хоррора. Датой начала производства считается 17 марта 2011 года. Именно в этот день в социальной сети, ставшей почти действующим лицом фильма ужасов, появился аккаунт с названием #iKllr. Правда, в нём так и остался единственный пост. В основу фильма были положены реальные события, происходившие с учительницей, которая мечтала открыть свой бизнес. Неизвестный фотографировал её и выкладывал ежедневно в сеть её фотографии. А потом Дженнифер Тейлор пропала. Такая же судьба была и у фильма. После единственного показа на американском кинорынке в прокат «Убийца из Твиттера» запущен не был, как нигде не появилось ни одной копии. В сети можно найти лишь постеры, кадры, трейлер и описание сюжета. Композитор Джером Лерой, создававший музыку к этому проекту, в 2017 году опубликовал саундтрек к фильму. Когда с ним связались, он сообщил, что режиссёр картины Джеффри Когхлан пропал под конец постпродакшна.
«Бэтгёрл»
Премьера супергеройского фильма «Бэтгёрл» должна была состояться в декабре 2022 года. Создавался он компаниями Warner и DC Films, а его производство обошлось в нескромные 90 миллионов долларов. Главную роль сыграла Лесли Грейс, а сама лента должна была стать эксклюзивом стриминг-сервиса HBO Max. Однако ни в запланированное время, ни позже фильм так и не появился на платформе. При этом зрителям остаётся только гадать о причинах случившегося. Фильм мог не соответствовать стандартам качества студии Warner Bros. Возможно, тестовые просмотры показали, что фильм не был хорошо принят аудиторией. Выдвигалась версия и о том, что «Бэтгёрл» могла не соответствовать новой стратегии выпуска фильмов, или же недавно сменившееся руководство компании решило отменить фильм. Некоторые источники также предполагают, что отмена фильма могла быть связана с проблемами с налогами. Какова бы ни была причина, отмена фильма «Бэтгёрл» стала беспрецедентным событием в Голливуде. Это первый случай, когда столь дорогой проект был отменен на столь поздней стадии производства.
«Мы»
Премьера экранизации одноименной антиутопии Евгения Замятина, режиссёром которой стал Гамлет Дульян, должна была состояться в декабре 2022 года. Однако на экраны картина так и не вышла, причём причины отмены фильма доводить до сведения широкой общественности никто не стал, а в сети Интернет обсуждались сразу несколько версий случившегося. В числе возможных причин указывался и недостаток финансирования, и негативная реакция общественности после выхода трейлера, и даже самоцензура. Якобы продюсеры фильма, опасаясь негативной реакции зрителей, сами решили не выпускать «Мы» в прокат. Впрочем, споров по этому поводу было немало, а официальную версию отмены так никто и не озвучил.
«Койот против Acme»
Поклонники анимационно-игровых фильмов с нетерпением ждали выхода на экраны нового проекта от Warner Bros. Animation. Но 21 июля 2023 года, объявленный день премьеры «Койота против Acme», так никто и не увидел. Поначалу заявляли о переносе на неопределённый срок из-за изменений в расписании проектов, но в феврале 2024 года оказалось, что на фильм так и не нашлось покупателя, готового заплатить 70 миллионов долларов. Помимо этого, речь шла ещё о нарушении производителем авторских прав, недостатке финансирования и творческих разногласиях режиссёра Дэйва Грина с продюсерами. Как бы там ни было, но даже после разрешения всех спорных моментов оказалось, что фильм выгоднее просто уничтожить, чем продавать его в онлайн-сервисы по заниженной стоимости или пускать в прокат. Кинокомпания получила налоговый вычет в 30 миллионов долларов и по закону просто должна избавиться от уже готового фильма и всех его копий.
«Ампир V»
Фильм в жанре городское фэнтези должен был выйти на экраны 25 ноября 2021 года, однако его сначала перенесли на март 2022-го, а после проекту и вовсе отказали в прокатном удостоверении. Министерство культуры России посчитало фильм по роману Виктора Пелевина неподходящим для показа широкой аудитории из-за сцен насилия и жестокости. Ещё одна причина крылась в том, что сыгравший главного злодея Oxxxymiron оказался в списке иностранных агентов. Правда, зрители всё же смогли увидеть «Ампир V», так как версия, которую показывали журналистам перед премьерой, оказалась слита в сеть Интернет.
«Кунг Фьюри – 2»
Короткометражный фильм «Кунг Фьюри», снятый на деньги фанатов, стал пародией и одновременно одой карате-фильмам 1980-х годов. Он вышел на экраны 9 лет назад, и сразу после его громкого успеха создатели заверили появившуюся у проекта армию поклонников в том, что вскоре они смогут увидеть продолжение приключений героев. Однако вскоре начались проблемы с инвесторами и партнерами. Три года ушло на улаживание финансовых отношений и монтаж. В ноябре 2023 года обещанное продолжение уже должно было появиться на экранах, но этого так до сих пор и не произошло. Создатели предпочитают не комментировать ситуацию, а журналисты уверены: даже в случае выхода фильма его будет ждать провал, слишком много времени прошло с момента выхода на экраны первой части, и продолжение уже утратило свою актуальность.
«Удел Салема»
Премьера экранизации одноименного романа Стивена Кинга откладывалась несколько раз. Съёмки картины были анонсированы ещё в 2019 году, но к производству приступать не торопились. В 2020 наконец у проекта появился режиссёр Гэри Доберман, который до этого написал сценарий фильма, ещё через год был утверждён актёр на главную роль, а в сентябре 2021 приступили к производству. Премьера была запланирована на 2022 год, потом перенесена на 2023, а теперь и вовсе нет никакой информации о предполагаемой дате выхода картины на экраны. Стивен Кинг заявил в ноябре 2023 года о том, что видел фильм и он ему понравился. Но почему Warner Bros. тянет с премьерой, он даже не догадывается.
А вот 8 настолько плохих фильмов, что их сняли с проката:
Паранойя
Харрисон Форд, Гарри Олдман, Лиам Хемсворт и Эмбер Херд - казалось бы, в этом фильме должно быть что-то, если такие актеры согласились участвовать в проекте. Но кинотеатры и зрители посчитали иначе.
Этот не слишком захватывающий триллер о корпоративном шпионаже критики назвали "до ужаса не оригинальным" и "откровенно скучным". К третьей неделе проката фильм показывали в 392 кинотеатрах вместо почти 2,5 тысяч на старте.
Фильм был настолько плох, что американский дистрибьютор уволил главу отдела маркетинга через неделю после выхода фильма.
Закон ночи
Бен Аффлек в главной роли в фильме режиссера Бена Аффлека. Иногда у этого тандема получается круто, как в случае с "Городом воров" и "Операции Арго". А иногда нет.
"Закон ночи" был основан на романе Денниса Лихейна - того самого писателя, чьи произведения послужили основой для нашумевшего в 2007 году фильма Бена "Прощай, детка, прощай". Так что теоретически у фильма были все задатки для успеха.
Однако на практике кино оказалось одним из самых провальных в карьере Аффлека как актера, так и режиссера. На третьей неделе 2 659 кинотеатров отказались от показа картины.
Морбиус
Если вы видели хайп вокруг "Морбиуса" в апреле 2022 года, когда этот фильм вышел на экраны, то можно было даже подумать, что это самый финансово и критически успешный фильм всех времен.
Отчасти это так, в первый день проката "Морбиус" показал хорошие результаты. Но затем быстро сдулся, став худшим по сбором среди всех фильмов о супергероях.
Кино быстро завирусилось в интернете, породив множество забавных мемов. Тогда Sony решила, что настало время вернуть фильм в прокат, чтобы заработать на всех насмешках.
Проект собрал всего 85 тысяч день повторного проката, а затем был снят с проката навсегда.
Мордекай
Помните, когда одного имени Джонни Деппа было более чем достаточно, чтобы гарантировать финансовую безопасность фильма? Но времена меняются.
Было очевидно, что звездная сила Депо пошла на убыль, когда он появился в этом провальном фильме. Криминальная комедия с рейтингом R получила крайне резкие отзывы и заработала менее 5 млн. долларов в первые выходные. И это несмотря на то, что в фильме также снимались Гвинет Пэлтроу, Юэн МакГрегор и Джефф Голдблюм.
В третий уикенд компания Lines Gate сняла фильм с проката почти в 2 400 кинотеатрах. Таким образом фильм останется одним из самых постыдных пятен в карьере Депа.
Голодный кролик атакует
Николас Кейдж кажется берется за любую роль, которая попадается ему на пути. За парой исключений, большинство из его ролей были ничем не примечательны. Но все они меркнут перед этим боевиком 2011 года.
Фильм получил вполне себе типичный отклик критиков, который можно было бы ожидать от заурядного боевика с Кейджем в главной роли, а именно рейтинг 27% на Роттен Томатен.
Как бы ни были жестоки критики, коммерческий провал этого фильма был еще ужасней. За три недели показы картины сократились с 200 кинотеатров до 8. А заработала она в США менее 500 тысяч долларов.
К сожалению Кейдж не извлек уроков из этого опыта, поскольку на следующий год он столкнулся с аналогичной ситуацией снявшись в фильме "Медальон".
Макс Стил
Никаких больших звезд, основан на серии игрушек, рейтинг 0% Роттен Томатен. Как будто этот фильм был создан специально для этого списка.
Компания Оpenroadfilms вероятно ожидала, что кино, основанное на игрушках и одноименном мультсериале, станет началом франшизы про высокотехнологичного супергероя. Но их надежды рухнули, когда фильм был встречен критиками в штыки и заработал всего 2,2 млн. долларов в первые выходные, что намного ниже даже самых низких ожиданий.
Продержавшись в кинотеатрах три недели фильм был снят с проката, укрепив свое положение в статусе одной из самых больших неудач 2016 года.
Джильи
Роман Бена Аффлека и Дженнифер Лопес в начале 2000-х был достаточно шумным, чтобы желтой прессе было о чем писать в течение нескольких лет. Но мог ли их роман успешно перенестись на большой экран? Короткий ответ - нет.
Это романтическая комедия с бюджетом в 75 млн. долларов провалилась круче, чем любой другой фильм 2003 года. Во второй уикенд прокат "Джильи" упал почти на 82%, а на третий его показывали только 73 кинотеатра в США, что является невиданным провалом для такого крупнобюджетного фильма.
Помимо того, что фильм был снят с проката в кинотеатрах США, он был снят с проката почти всеми кинотеатрами Великобритании.
Лига мечты
Кто мог предположить, что фильм о руководителях ФИФА не привлечет зрителей. Очевидно все, кроме руководителей фильма.
Более ироничного сюжета в реальном мире и не придумаешь. Даже если постараться.
В кинотеатрах фильм собрал смехотворные 918 долларов США и от 100 тысяч до 200 тысяч баксов на международной арене. При бюджете в 29 миллионов. Неудивительно, что кино было снято с проката в большинстве стран в считанные дни.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Ну вот перейдёт РФ от разговоров к делу, начнёт наносить удары ЯО. Получит ответку, попадёте вы, как обещано в рай... но ведь кто-то останется. Китай, например, Индия, Иран, С. Корея, другие вам «дружественные» страны. Именно они и займут вашу территорию, которую вы так боитесь потерять! Придут и будут возносить вам хвалу за вашу невыносимую глупость мудрость.
Удивительно видеть, насколько скоординированы эти выпады из Парижа, от немецких генералов, они являются зеркальным отражением того, что Ллойд Остин говорил до того, как всё это произошло. Торговец оружием Остин, как мы все знаем, говорил, что если Украина проиграет, то НАТО неизбежно вступит в войну с Россией.
Во-первых, это неверно, потому что НАТО уже находится в состоянии войны с Россией. Это война НАТО против России с использованием Украины в качестве пушечного мяса. Но, по крайней мере, Остин зажёг не самую яркую лампочку в комнате. По крайней мере, он наконец-то выпустил кота из мешка.
А кот, вообще-то, выскочил с криком. Потому что затем Макрон удвоил свои усилия и впервые заявил о том, что войска НАТО находятся на территории Украины. Все знают, что советники НАТО, наёмники и даже некоторые спецназовцы находятся на территории страны. Все это знают. Но, очевидно, европейская общественность, которой полностью промыли мозги, этого не знает.
И, конечно, стоит упомянуть четырёх немецких балбесов, ребята у которых пароль 1234, которые на удивление являются высокопоставленными офицерами. Это не кучка идиотов, понятно? Есть кучка идиотов, но они рангом повыше.
В том числе и высшее командование немецких ВВС. И они сказали: «Ладно, мы можем поехать туда. Мы можем использовать «Таурус». Мы пошлём им 50 «Таурусов» или что-то ещё». Они разбомбили Керченский мост, и посчитали, что у них есть возможность отрицать свою вину. То есть они рекламировали акт войны, предполагая, что Россия это так просто оставит. «Ладно, посмотрим на это и, ладно, ничего не будем делать».
Это еще одна красная линия, которая будет пройдена и это нормально. А потом, когда они начали операцию «Spin», они сменили тему. Никто реально ничего не обсуждал. «Злые русские нас кидают. Злые русские нас взламывают. Они хотят устроить раскол в НАТО». Было только вся эта чушь.
Сейчас существенного обсуждения того, что эта война на самом деле означает для коллективного Запада, не существует. Не существует в Британии или, не говоря уже о Британии, конечно, особенно в Британии. Потому что британцы, у них есть, какой 300-летний тяжелый период, чтобы ввязаться в драку с Россией.
Во Франции нет. В Германии — нет. В Италии — нет. А остальные не в счёт. Остальные — это чихуахуа. Так что проблема в том, что сейчас мы переступаем ещё одну красную черту, потому что это становится возможным, ясно? Ракеты, поражающие российскую инфраструктуру в России, и они думают, что последствий не будет.
Знаете, на днях я опубликовал кое-что просто для смеха. Есть только три категорических императива по жизни: смерть, налоги и идиоты, которые думают, что они могут напасть на русских и никаких последствий не будет. И они никогда не научатся. Они именно так и поступают. Это Барбаросса 2.0 в замедленной съёмке на наших глазах. Это полный абсурд.
Британское Минобороны опубликовало очередной доклад о состоянии бронетанковых войск России и их производстве, который крайне не понравился никому из...
Британское Минобороны опубликовало очередной доклад о состоянии бронетанковых войск России и их производстве, который крайне не понравился никому из экспертов и журналистов на Западе. Потому что ставит вопросы, на которые они не могут дать ответы.
Почему при чудовищных потерях в бронетехнике у их вассалов Россия не отказывается от этого рода войск? Почему при тотальном засилье дронов на поле брани русские только наращивают количество бронемашин, которые обречены стать жертвами летающей напасти? Наконец, почему НАТО не удалось повторить тактические приемы оппонента и что вообще не так с бронетехникой альянса, если она не показала никакого результата на поле боя? Тут или русские окончательно сошли с ума, или что-то не договаривают.
Анализом доклада озадачились журналисты из издания «Army Recognition», которые сразу обратили внимание на стабильный, теперь уже постоянный прирост выпуска бронемашин российскими предприятиями. Число смен на заводах увеличено втрое, простаивающие мощности вновь в деле, деньги текут рекой. Это все непроста, это не суетная реакция, а часть продуманного плана. Значит, если русским нужно в разы больше танков, БМП и инженерных машин, они уже знают, где их будут применять?
Второй важный фактор – пестрый состав российских бронетанковых сил. Не такой «зоопарк», как среди переданной нашим оппонентам военной техники НАТО, но тоже впечатляет. Главное удивление вызывает соседству в строю новейших модификаций Т-90М «Прорыв» и древних, давно списанных Т-55.
Их в самом прямом смысле достали из консервации, стряхнули пыль, немножко доработали и отправили в бой. Вот она, зацепка.
При атаке FPV-дрона с кумулятивным снарядом шансы всех танков на выживание, а их экипажей на спасение, примерно равны. Ни броня, на наличие активной и пассивной защиты, ни современная электроника эти шансы принципиально не увеличивают. Куда больше решают личный опыт, грамотная разведка, маскировка и банальное везение. Поэтому если строй разбавлен старыми танками с современными системами связи, они просто по статистике «возьмут на себя» энное количество атакующих дронов. А терять древний Т-55 не так обидно и затратно, как новый танк.
Прежние танковые прорывы на современном поле боя потеряли актуальность, как тактический прием. Куда важнее скорость перемещения и вес огневого залпа, а также возможность долго вести огонь по цели, подавлять её. И тут, опять же, новшества не так важны, как количество стволов и исправность моторов танков и БМП, поэтому дешевые старые машины очень пригодились. Плюс огромные объемы производства боеприпасов к ним, что не смогли повторить на Западе. Отсюда и провал в тактике, и избиение бронетехники неприятеля российскими коллегами.
НАТО прислала старую технику, зачастую «кастрированную», с которой сняли все самое ценное оборудование. В противовес русские на свои старые машины навесили новые модули. Как следствие, эффективность западной бротенехники оказалась ниже плинтуса, командиры при всем желании не смогли реализовать тактические ходы. Но, с другой стороны, на передовой были и новейшие образцы, та же САУ FH77BW Archer и инженерная машина M1150. На них возлагались большие надежды при прорыве «линии Суровикина», но все они были выбиты дронами.
Журналисты резюмируют, что получается очень плохая ситуация. Российские военные изучили оппонента и адаптировали свои бронетанковые войска для противостояния ему с учетом своих актуальных возможностей. А в НАТО жуют сопли и пытаются понять, стали ли провалы результатом использования разношерстной старой техники или у них уже фундаментальные проблемы с новыми образцами. Как следствие, Россия спокойно и деловито наращивает свой броневой кулак, а Запад пребывает в растерянности – за что хвататься, что переделывать, чему уделить первоочередное внимание?
Я очень переживаю (на самом деле нет), что кто-то может подумать, будто я к республиканцам в США отношусь лучше, чем к демократам. Я интернационалист, поэтому ненавижу всех одинаково (старая шутка, но всегда заходит). И всегда пытаюсь донести совсем другую мысль: даже если иногда на фоне совсем уже каких-то трансгендерных фриков и сторонников неконтролируемых абортов кажется, что республиканцы нормальные, то это опасная иллюзия. Там нормальных нет. Приведу свежий пример. На днях известный своей «радикально консервативной» (если так можно сказать) позицией клинический психолог Джордан Питерсон выступал перед Конгрессом США. Я приготовился смотреть, ожидая, что вот сейчас-то он расскажет о - диктатуре в Канаде, где Питерсона уволили с позиции преподавателя в университете за его публичные взгляды; - фашистском режиме Трюдо, агрессивно продвигающем эвтаназию (в том числе детскую), как решение всех проблем; - блокировании банковских счетов оппозиционеров и протестующих (хвалёная неприкосновенность частной собственности, ога); - протестах фермеров и их подавлении со стороны полиции; - решениях Верховного Суда Канады, признавшего многочисленные случаи превышения Трюдо своих конституционных полномочий. И вот Питерсон начинает свою речь… и начинает клеймить тоталитарный Китай!
Свобода слова в США именно такая – вы всегда свободно можете заклеймить диктатуру… но в России или Китае. Когда даже вроде как кондовый марксист профессор Вульф вынужден выдавливать из себя слова осуждения «миллиардов убитых лично Джозефом Сталиным», иначе его лишат кафедры в университете, где Вульф преподаёт. Символ Веры нарушать нельзя.
Оказывается, коварные тираны из Си-Си-Пи (на самом деле Си-Пи-Си, но для пиндосов это слишком сложно, никто из них не может этого запомнить) понаставили в Китае почти миллиард камер наблюдения, заставили ИИ за всеми следить (ибо нельзя приставить к полтора миллиарда человек по наблюдателю), и на основе наблюдений повышают или понижают всем «социальный рейтинг».
Так и хотелось спросить болезного, «А ты это знаешь откуда?» (не говоря уже о классическом «А эти угнетаемые уйгуры – они сейчас с тобой в одной комнате?»). Простой ведь вопрос, можно даже сказать элементарный: откуда живущий в Канаде Питерсон может черпать информацию о происходящем в Китае? Я вот, например, общаюсь с десятком человек, которые или живут в Китае на постоянной основе, или регулярно туда летают по делам, потому что у них совместный бизнес с китайцами. А Питерсон? Питерсон может только пересказывать пропагандистские передовицы «Блумберга», «CNN» и «Fox-News». Но мысль, что ему могут промывать мозги пропагандой, в его местами светлую голову не приходит. «Лестрейд – лучший детектив Англии. Так пишут в «Таймс». Классика.
Ничего, что на сегодняшний день не существует никакого ИИ (и даже близко не подошли к его разработке)? Ничего, что в Китае не существует никакой системы «социального рейтинга»? Ничего, что первое место по количеству камер наблюдения много лет стабильно держит «демократический» Лондон (с сидящим в нём наследственным неизбираемым королём во главе)? Но говорить о диктатуре в Британии нельзя. Символ Веры не позволяет.
Ах, да! Там ещё в выступлении звучало что-то типа «Если у нас государство занимается тотальной слежкой, то представьте себе, что тогда в Китае творится!». Совсем плохие…
Завершил свой спич о наступлении на планету тотальной слежки г-н Питерсон цитатой из Лаврентия Павловича Берии. Только Берия такого никогда не говорил, и если спросить г-на Питерсона, где он взял эту «цитату», то окажется, что или из публикации в тех же «неполживых» западных СМИ, или и вовсе из какого-нибудь художественного фильма «Смерть Сталина». Кстати, заметил, что у них там на западе этот убогий несмешной фарс зачастую выдают чуть ли не за документальный фильм, цитируют его и ссылаются для подтверждения своей галиматьи в качестве источника. Я в таком случае прямо теряюсь, кто же убил Гитлера – Брэд Питт или Уильям Бласковиц?
И это человек с высшим образованием, который читал Толстого и Достоевского, но при этом dont know shit about real Russia. Что уж говорить об остальных?
Запомните: даже самые лучшие из пиндосов безграмотны, необразованны, самодовольны в своём невежестве и насквозь промыты пропагандой.
И их предков из Освенцима освобождали американцы. Всех вокруг освобождают русские, а Блинкена-старшего персонально освобождают американцы. И он, одесский еврей, как грохнется на колени и говорит «Боже, храни Америку!». И никто не скажет «Что ты, чёрт побери, такое несёшь?!». Потому что вокруг все такие же упоротые игнорамусы.
P.S. Пока из всех американцев без дикой ахинеи держится только Джимми Дор (по крайней мере я не слышал). Все остальные, включая Такера Карлсона – это просто лютый пиндец, лютый.
matveychev_oleg
Подписаться на мой Instagram
dawntreader7
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
