Забавная все же штука — жизнь.

Вот вроде совсем недавно кто такой был Стас Михайлов? Ну да, популярный артист. И все это произносилось с характерной такой интонацией — «знаем, мол, среди кого и почему популярный». Если чо, я тут ни разу не оригинален. Сам примерно так же, чоужтам.

А потом, внезапно, выясняется, что вот взял чувак и не зассал. Хотя казалось бы кому-кому, а вот ему особо пострадать от переноса выступлений в Хайфу не пришлось бы. И, по идее, не сильно лучше него казавшиеся Басков, Лепс и так далее — тоже. И не зассали и даже более того, вполне себе однозначно выступили. ЧСХ, и словом и делом.

Так-то, будучи старым циничным сапогом, который таки видывал некоторое дерьмо, можно, разумеется, сказать о том, что иногда различные душевные качества отлично замещаются грамотным расчетом и охуительно развитым чувством жопы. Можно, но не нужно.

Потому что счет — на табло.

А ведь было время и ходил анекдот — «В 2000-м году сын спрашивает отца: "Кто такой Брежнев?" Отец лезет в энциклопедию: "Брежнев Л.И. - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой"» (с)

Это ж надо было так все просрать!

P.S. Немного подумав... А вот интересно, где же была настоящая Алла Борисовна? В тех же былинных временах, в которых она «в едином порыве, вместе со всем советским народом...» или полтора года назад, ну и потом?

Сдается мне, она всегда была настоящая. Просто тот самый грамотный расчет  и охуительно развитое чувство жопы. Всего и делов, что Акелла промахнулся.

Разговаривая об Андрее Мягкове (смотри записи по тегу Андрей Мягков), мы подробно разбирали эволюцию его героя - интеллигента застойной поры в фильмах Эльдара Рязанова. Эволюция сия протекала от хирурга Жени Лукашина до мелкого амбициозника Карандышева, показывая (в слечае Карандышева) не просто характерного для той поры героя разочарованного, а героя разочаровывающего.

Один из первых подступов к современному герою разочаровывающему Мягков сделал еще до съемок у Рязанова, в 1975, в детективе Александра Сурина «Страх высоты».

Вот об этом и поговорим.

В СССР чистый жанр был на подозрении, что вовсе не приводило к отрицательной селекции. Детектив наряжался в одежды психологических выкладок и демонстрировал культурологическую игру. Братья Вайнеры сопрягали современность с временами Парацельса и Страдивари, а Павел Шестаков в «Страхе высоты» действовал скальпелем Достоевского.

И если событийный ряд повести Шестакова был донесен Суриным на экран без особых потерь (и без находок), то герои оказались обеднены до штампа.

А они очень интересные, эти герои.

Итак, завязка.

Ученый Антон Тихомиров (Андрей Мягков) после успешной защиты диссертации вываливается с балкона. Что случилось? Убийство, самоубийство, или неосторожность? В этом пытается разобраться следователь Мазин (Анатолий Папанов), расспрашивая научного руководителя Тихомирова (есть в фильме, где он не нужен, нет в книге, играет Владимир Зельдин), друга – соперника Тихомирова (Альберт Филозов), а также жену (Жанна Прохоренко), бывшую любовницу (Ирина Мирошниченко) и невесту ученого (Ирина Резникова).

Барахтаясь в чужих показаниях, следователь Мазин вспоминает войну и луч прожектора, который ловит вражеский самолет.

«Он тянется очень далеко, очень. Но вспомните, как беспомощно бегает он по небу, прислушиваясь к неясному гулу? А если и поймает, только на минуту. Самолет ускользнет, потому что луч слишком узок. Однако стоит появиться другому лучу, и все становится иначе. Вдвоем легче. А если их три или четыре? Самолету уже некуда деваться».

Каждый из допрашиваемых для Мазина такой луч прожектора. Вот только оценки, которые даются Тихомирову, поражают разбросом «Расемона», что вызывает иронию: «Вот вам три луча. Примените среднее арифметическое — узнаете правду. Негодяй плюс всего достойный, плюс сумасброд, что в итоге?»

А в итоге - типичный Растиньяк, выскочка из низовой среды, «селф мейд», вынужденный прорубать себе дорогу в академическое сообщество и потерпевший грандиозную душевную катастрофу.

Итак, реконструируемая по книге Шестакова биография Тихомирова.

Неведомо с чего Антон Тихомиров появился на свет в «большом и очень удобном доме», населенном профессорским составом. Допускаю, что комнатушечка «под лестницей» была ведомственной, мать Антона получила ее как уборщица подъезда и профессорских квартир. То есть, по существу, Тихомиров рождается в дворницкой.

Отца Тихомиров не знает вообще, и место демиурга занимает ученый Кротов, воспитывающий после смерти жены дочку Инну. В фильме Кротов непонятно кто, а в книге генетик, и сие многое объясняет. Генетика в загоне, профессора не печатают, отлучают от преподавания, его идеи окажутся востребованы через много лет, ими-то и воспользуется Тихомиров. Тихомиров считает себя учеником Кротова (в фильме об этом сказано на уровне случайных реплик, в книге решает все).

После начала войны истинные жильцы дома — профессора - эвакуируются в Ташкент, а Антон с матерью оказываются в деревне под немцами.

Вернувшись в профессорский дом, парень заканчивает школу с золотой медалью, поступает на биофак, а потом в аспирантуру.

Не закончив аспирантуру, наполненный идеями и ветрами оттепели, Антон женится на однокурснице и уезжает с ней по распределению в деревню. Деревенская эпопея Тихомирова описана в книге подробно. Председатель колхоза осознает, какой бриллиант очутился в его оправе и готов к тихомировским идеям, просто на данный момент они вступают в противоречие с указаниями сеять кукурузу. Антону предлагается компромисс: подожди, будешь передовым агрономом, все к этому идет, я же понимаю, о чем ты, сам на земле живу. Компромисса герой не приемлет, он бросает деревню, жену и ребенка, решая все-таки добиться ученого звания (в фильме деревенская эпопея опущена полностью и Тихомиров приобретает обыкновенные черты карьериста).

Антон заводит роман с Инной Кротовой, отбив ее у профессорского сынка Ильи Рождественского. Именно объясняясь с ним по этому поводу, Тихомиров проговаривается:

«Ты знаешь, старик, я о такой женщине всегда мечтал. Ведь я кто? Ошарашка. Плебей. Полжизни в деревне, в хате под соломой. Раньше? В конуре под лестницей. В лучшем случае — в общежитии на железной коечке с медным чайником и граненым немытым стаканом за девяносто копеек на старые деньги. Но я это, понимаешь, не в материальном плане. Деньги что? Их можно нажить. Я уверен. Их сейчас даже в деревне заработать можно. Я о другом. О среде, о людях, о понимающем таком человеке, на которого бы не давила моя саманная хата, лестница, что мать мыла. Знаешь, все это откладывается, принижает, становишься мелким, упираешься лбом в мелочи. Какой-нибудь унитаз с чистой водичкой начинает достижением казаться. Тут пропасть — раз плюнуть. Путаться начинаешь: то ли диссертация нужна тебе, чтоб в науку дверь открыть, то ли просто — в изолированную квартиру с этим проклятым унитазом. А мне из своего плебейского нутра вырваться нужно. Я в себе силы чувствую. Но мне помощь необходима, понимаешь?»

Вообще же конфликт Рождественского и Тихомирова выходит за рамки любовного треугольника, знаменуя собой схватку плебея с человеком, которому все дано с рождения. Данный конфликт был расхожей метой советского кинематографа и практически всегда герой, с колыбели вписанный в высшее общество, оказывался с гнильцой и ставился на место парнями от сохи.

В фильме Рождественский в исполнении Альберта Филозова показан доктором Пилюлькиным, ратующим в науке за нравственную чистоту. Ни о каком любовном треугольнике не упоминается. В момент торжества после защиты диссертации киношный Тихомиров выскажет свое кредо с грубоватой непосредственностью провинциала (что симптоматично, выскажет его в туалете): «Тебя водили по жизни за ручку, а я карабкался сам по черной лестнице. Бывают такие черные лестницы с подгнившими ступеньками. Но ничего, как видишь, не сорвался, не упал … Привык что я плетусь в хвосте, а ты снисходительно похлопываешь меня по плечу. А теперь в хвосте ты. Так отныне и будет».

Теперь вопрос: почему Тихомиров так и не вырвался «из своего плебейского нутра»?

И с чего советского интеллигента преследовал «страх высоты»?

Когда диссертация Тихомирова почти готова, Инна Кротова вытаскивает тетрадку отца, и ученый понимает, - все придумано до нас. Основные открытия его диссера сформулированы Кротовым за пару десятилетий до. О них никто не знает, ибо дочь «не хотела отдавать труд отца людям, которые отреклись от него».

Результат для Тихомирова?

Катастрофа.

Три года работы насмарку, никакой защиты, из кооперативной квартиры придется выметаться, ибо денег платить за жилье не хватит, впереди светит деревня. Безвыходных положений не бывает, «но не все выходы открыты для порядочных людей». Забыв порядочность, тетрадь Кротова можно потерять. «А зачем мне быть красивым, если все летит к черту?», - восклицает герой Мягкова.

Вот она, вот она, проблематика времен застойных с вопросом кардинальным: стоит ли красть серебряные ложечки, а украв, мучиться - стоило ли оно того?

Стремление душевно хлипких насчет благ ребяток усидеть на двух стульях, - и кушать хорошо и хорошим выглядеть, - в подавляющем большинстве случаев решалось в пользу кушать хорошо, ибо «зачем мне быть красивым, если все летит к черту?» В самом деле, по логике жизни выбор «хорошим выглядеть» был чаще всего практически бессмысленным, усылая «хорошиста» в подвал, делая его парией, неудачником. «Хорошо выглядели» не достойные люди, а средние в творческом отношении и нерасторопные в части практических знакомств индивиды. Не случайно ведь испытывающий моральное тремоло книжный (не киношный) Тихомиров аттестуется рядом персонажей не как недостаточно подлый, а как недостаточно сильный.

Так обстояли дела в реале, в искусстве же расцветало прекраснодушие, согласно которому крадуны серебряных ложечек расплачивались моральным разложением и отчуждением от советского общества.

Как Тихомиров.

К решению присвоить папины разработки толкает его Инна Кротова, убежденная, что Антон пришел к тем же выводам самостоятельно. Случившееся кажется ей несправедливым ударом судьбы. В книге Кротова показана умной, любящей, жесткой, чтящей память отца, ненавидящей его врагов. Для нее выбор в пользу Тихомирова обусловлен долгими размышлениями. В фильме осталась прекраснодушная дурочка в исполнении Ирины Мирошниченко, не более.

Присваивая чужой труд, Тихомиров оказывается в ловушке. Герой повести испытывает моральные муки, поскольку перестал хорошо выглядеть: «Ты ткнула меня носом в грязь, а не спасла. Я не имел права соглашаться на твое предложение, но я согласился и этим раз и навсегда унизил себя. Сегодня я не уважаю себя сам, а завтра и ты перестанешь уважать меня. Я оказался слюнтяем и убедился в том, что я слюнтяй».

Киношный Тихомиров прежде всего боится стать объектом шантажа. Инну он разлюбил и собирается взять в жены молодую, красивую дрянь. Отказаться от защиты невозможно, напечатан автореферат. Благодетельницу Тихомиров теперь оценивает так: «Ты камень у меня на шее, я всю жизнь буду помнить, что обязан тебе и никогда не смогу от этого избавиться».

Осознание своей слабости ведет к желанию от нее избавиться. Тихомиров берет на вооружение комплекс супермена. Киношный аж стишками заговорил: «Ты будешь первым, не сядь на мель, чем крепче нервы, тем ближе цель».

Комплекс супермена вообще для русской душевной структуры вещь опасная, особенно, когда щеголяют им не впитавшие культ силы с дворовых забав, а книжные червяки, решившие поиграть в цинизм. Скажем, Леонида Филатова установка на суперменство просто выело изнутри, о чем мы, возможно, будем говорить подробно, после того как разговаривать о Мягкове закончим.

Вот и Тихомиров страх высоты не преодолел.

Впрочем, не будем делать спойлеры, сохранив тайну смерти, ибо картина все же детективная, вдруг кто захочет из читателей посмотреть.

А о герое Мягкова мы еще будем говорить.

И не раз.

Друзья, это ежедневный дайджест постов участников весеннего творческого марафона #веснаестьвесна

Пожалуйста, оставляйте ссылки на посты, которые вы написали для марафона, под этим дайджестом.

Дайджест у меня получился снова в основном кулинарный. Я благодарна всем, кто публикует несложные и вкусные рецепты!

1. Национальный парк «Паанаярви»: инструкция для туристов

Полезная инструкция по редкому месту — национальному парку в Карелии: где жить и чем питаться.

2. Девять лет сообществу о доступной кулинарии

Подборка рецептов ко дню рождения замечательного сообщества о простой и доступной кулинарии available_cook.

3. Паштет в «рубашке» из бекона

Новый интересный рецепт от Натальи tasha_jardinier.

4. Айнтопф с квашеной капустой

Рецепт для тех, кто любит густые и сытные супы.

5. Река Дон в Канаде

Прогулка у реки Дон в Торонто (Канада).

Читайте посты и рассказывайте, о чем вы писали сегодня!

Не забудьте указать в комментарии, к какому заданию чеклиста относится ваш пост.

Расположенные под кухонной мойкой сантехнические трубы водопровода и канализации, сифон, занимают много места. Но остаётся свободное пространство, которое, конечно, владельцы хотят использовать для хранения. Однако, как расскажет сайт RMNT, не все вещи можно безопасно хранить под мойкой.

На портале Rmnt.ru есть фотоподборка примеров рациональной и удобной организации системы хранения под кухонной мойкой. Это и мини-стеллажи из пластика, и контейнеры, и органайзеры для дверцы, и рейлинги, и выдвижные ящики. Проблема с пространством в шкафу под мойкой в том, что здесь повышенная влажность, во время использования горячей воды поднимается температура и есть риск протечек. В таких условиях традиционно хранят:

• Мусорное ведро, с которым точно ничего не случится, желательно с крышкой для предотвращения появления неприятного запаха.
• Логично, если пакеты для мусора будут храниться рядом с ведром.
• Кухонный компостер для получения удобрения из органических отходов. В условиях влажности и высокой температуры компост образуется быстрее.
• Нетоксичные, безвредные средства для уборки — запас средства для мытья посуды, капсулы для посудомоечной машины, уксус.
• Запас кухонных губок, щетки, скребки, перчатки, веник и совок — помощники хозяев по уборке.
• Фильтр для воды, которая поступает в отдельный кран и используется для приготовления еды и питья.

Нельзя хранить под кухонной мойкой следующие вещи:

• Продукты питания. Иногда владельцы размещают под мойкой ящик с луком, картофелем и другими овощами. Но повышенная температура и влажности для них губительны, быстро испортятся, начнут прорастать и гнить. Есть риск, что на продукты попадут капли моющего средства.
• Токсичные, легковоспламеняющиеся, опасные химические средства. Нижний шкаф на кухне — доступное для детей место, они могут попробовать на вкус белизну, нашатырный спирт, растворитель. Всё это целесообразно прятать подальше, хранить в верхнем шкафу в ванной комнате или под замком. Кроме того, химические средства могут воспламеняться из-за близости к духовому шкафу и варочной поверхности, перепада температур под влиянием стока горячей воды по трубам.
• Корм для животных. Запас сухого корма для кота и собаки под мойкой начнёт портится, как корнеплоды. Разбухнет, слипнется, придётся выбросить.
• Электроприборы. Найдите для миксера, кухонного комбайна и тостера другое место в верхнем ряду шкафов, организуйте «гараж» для бытовой техники. Под мойкой она начнёт ржаветь, контакты окислятся и прибор перестанет работать.
• Посуда. Предметам, из которых едят и на которых готовят, не место под мойкой. Быстро загрязнятся, придётся мыть перед использованием. Тарелкам место на специальной сушке вверху, а столовым приборам — в специальном ящике с органайзером.
• Бумага. Бумажные салфетки и полотенца, картонные коробки, книги с кулинарными рецептами из-за влажности будут разбухать и портиться.

Правильно организованный шкаф под мойкой станет вместительным и удобным хранилищем предметов, которые не портятся из-за влажности и не представляют опасности. Во время уборки этому пространству следует уделить особое внимание, потому что оно быстро загрязняется и требует дезинфекции, чтобы не появилась плесень.

Видео по теме

© рмнт.ру, Игорь Максимов

НАГЛАЯ ПРАВДА

Недавно прозвучало новое достаточно резкое заявление со стороны руководителя политической партии «Ликуд», имеющей большинство голосов в израильском законодательном органе, Амира Вайтмана. Он прямо обозначил намерение способствовать победе режима "страны У" в нынешнем противостоянии.

Он при этом уточнил, что именно политическое руководство Израиля собирается для этого сделать. Вайтман прямо заявил, что это будут поставки вооружений. Он высказался, что это оружие, произведенное на военных заводах Израиля, «найдет дорогу» в "страну У", но со временем − когда оно освободится после операции ЦАХАЛ. А произойдёт это, по словам израильского функционера, очень скоро. И это не первое такого рода его заявление в адрес Российской Федерации.

Амир Вайтман

Еще несколько раньше он говорил, что РФ «заплатит цену» за свое участие в нынешних событиях на Ближнем Востоке. О чем же здесь идет речь? Какое участие вызвало такую реакцию со стороны Вайтмана? Дело в том, что он, судя по другому еще одному его заявлению, считает, что Российская Федерация на каком-то уровне имеет отношение к происходящим на Ближнем Востоке событиям.

Причем на стороне палестинцев и, как следует из общего смысла и тона его выступлений, против интересов нынешнего израильского государства. На каком же основании он делает такие резкие категоричные выводы?

Совсем недавно, с 29 февраля по 1 марта, в Москве проходила встреча разных палестинских организаций с целью добиться консолидации между собой. Среди них были представители сразу 14 фракций, которые входят в объединение Организация освобождения Палестины. На встрече также были и представители ХАМАС, против которого официально израильская армия проводит военную операцию.

ЦАХАЛ

Следует подчеркнуть, что в этой встрече не принимали участие представители Российской Федерации. Была только предоставлена переговорная площадка для палестинских организаций. Согласно заявлениям российских политиков и дипломатов, РФ стремится способствовать урегулированию ситуации на Ближнем Востоке на основе решений ООН, согласно которым в регионе должно быть сформировано два государства: израильское и палестинское.

И организация встречи в Москве как раз относится к одной из мер в этом русле. Консолидация и совместное отставание своих интересов в соответствии с решениями ООН со стороны палестинских организаций должно способствовать урегулированию ситуации на основе международно утвержденных документов. Однако это, похоже, вызвало недовольство представителей политического руководства израильского государства.

Тем более, что встреча в Москве принесла результаты. Ее участники выпустили совместную декларацию, в которой одним из основных пунктов прописано решение добиваться вывода израильской армии из сектора Газа, поддерживать работу представителей ООН на Ближнем Востоке.

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху

Следует напомнить, что с начала известных событий "парень в хаки" активно добивался получения поставок продукции израильских военных заводов. Однако сначала ему в этом отказывали. Уже в прошлом году стали звучать первые заявления о вероятности все же проведения таких поставок. В частности, в столице "страны У" с визитом и обсуждением в том числе этого вопроса находился руководитель израильского министерства иностранных дел Эли Коэн.

А недавно постоянный представитель израильского государства при ООН Гилад Эрдан сообщил, что уже активно и конкретно обсуждается вопрос о поставке режиму "У" систем раннего обнаружения ракет и беспилотников. Следом прозвучало и резкое заявление Вайтмана. Он, однако, отметил, что сначала израильское государство должно завершить нынешнюю операцию и достичь поставленных в ней целей.

Все эти последние заявления, конечно, свидетельствуют об ужесточении позиции нынешних израильских политиков по отношению к Российской Федерации. И, похоже, только потому, что российская сторона прилагает усилия для такого урегулирования ситуации, которое соответствует давним решениям ООН.

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/43896601709/Skoro-myi-zakonchim-i-nashe-oruzhie-osvoboditsya-Izrayil-prigroz?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_source=mirtesen

Февральская революция 1917 г. учит, что самыми разрушительными для государства потрясениями являются голодные бунты сытых людей.

За всю мировую войну до конца 1917 года в России не умерло от голода ни одного человека (для сравнения: в Германии — больше 700 тыс.). Сытых людей разозлили временные перебои с хлебом.

Из последующей истории Советской России мы знаем, что настоящие голодные не бунтуют. Они умирают миллионами: 1921 г. — ок. 3 млн, 1932-33 гг. — 7 млн., 1947 г. — 1,5 млн.

Очередь за хлебом. Татарская АССР, остров Свияжск. 1981 год.

"Золотой век" страны развитого социализма.
(Фото Владимир Зотов, 1981 год)

Генерал Валерий Залужный отправляется выполнять важнейшую миссию, не менее важную, чем была у него до сих пор. Залужный новый Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Великобритании.

Это абсолютно ключевое назначение в ключевую для Украины страну-союзника.

Ну и разговоры про «конфликт», а также про президентские амбиции (которые якобы есть у Залужного) — можно забывать, я думаю.

Трагическое событие произошло в жизни бывшей кандидатки в муниципальные депутаты и сторонницы Алексея Навального Екатерины Минеевой. Она покончила с собой из-за смерти оппозиционного политика.

Она не могла поверить, что её кумир может уйти из жизни, и это стало для неё настоящим шоком.

В своём блоге Минеева оставила предсмертное письмо, в котором рассказала о своих чувствах и мотивах своего поступка. Она устроила онлайн-поминки, выложив фотографии, на которых пьёт водку, а на фоне расположен планшет с фотографией Навального.

«Я не могу жить в этом мире без него. Он был моим наставником, моим другом, моим героем. Я не могу поверить, что он ушел. Я не могу жить в этом мире без него», - написала она в своём последнем посте.

Друзья и знакомые Минеевой с шоком восприняли новость о её суициде. Они говорят, что она была очень активной и энергичной женщиной, которая всегда боролась за свои убеждения и не боялась высказывать своё мнение.

«Она была настоящим борцом за свободу и справедливость. Она всегда была готова помочь тем, кто нуждался в этом, и никогда не боялась противостоять власти. Я не могу поверить, что она ушла из жизни так рано», - говорит один из друзей Минеевой.

Политические оппоненты Минеевой также выразили соболезнования в связи с её самоубийством. Они говорят, что, несмотря на политические разногласия, она была достойным оппонентом и заслуживает уважения за свою гражданскую позицию.

Следственные органы возбудили уголовное дело по факту суицида Минеевой. Они будут проводить расследование, чтобы выяснить все обстоятельства трагедии.

Эта трагическая история показывает, как политическая борьба может повлиять на жизнь и судьбу людей. Многие политические активисты и оппозиционеры в России подвергаются преследованиям и давлению со стороны властей, что может привести к тяжёлым последствиям для их психического здоровья и жизни. Это требует немедленного внимания и решения со стороны властей и общественности.

*Иноагент

https://dzen.ru/a/ZenObFjw_1_2GvDB

Синдром Котара – психопатологическое расстройство, которое еще называют нигилистическим бредом или синдромом “ходячего мертвеца”. Человек с синдромом Котара ошибочно убежден в том, что является мертвым и больше не существует, утверждает, что у него отсутствуют внутренние органы, которые не работают или гниют. Кроме этого, больной может утверждать, что плохие поступки были совершены не им, а его двойником.

Синдром Котара классифицируется как бредовый синдром ложной идентификации, класс бредовых убеждений, который включает в себя ложную идентификацию людей, мест или объектов. Это может происходить в острых, переходных или хронических формах.

Клинические проявления характеризуются расстройствами мышления и бредом. Синдром проявляется чаще всего при шизофренических или аффективных психозах, а также нередко присутствует при височных повреждениях субдоминантного полушария головного мозга и при приступах мигрени. Часто синдром Котара является следствием органических заболеваний головного мозга.

Синдром Котара получил название в честь французского невролога Жюля Котара, который впервые диагностировал это патологическое проявление. В 1880 году он описал случай, который произошел с 43-летней пациенткой “Мадемаузель Х”, которая утверждала, что не имеет мозга и является мертвой. Ее состояние Котар охарактеризовал как “бессмысленная вера в собственное несуществование”. Она утверждала, что обречена на вечное проклятие и поэтому не может умереть естественной смертью. В ходе переживания «бреда отрицания» мадемуазель X умерла от голода.

Неврологически синдром Котара рассматривают как и Синдром Капгра, при котором человек верит, что близкий член семьи (или домашнее животное) был заменен идентичным по виду самозванцем. В обоих случаях предполагают, что происходит разрыв связи между участками головного мозга, выполняющими функцию распознавания лиц и участков, связывающих эмоции с этим распознаванием (миндалевидное тело и лимбическая система). Отсутствие этих связей приводит к тому, что больной не узнает людей в лицо. Отсюда следует, что отсутствует та реакция, которая присутствует, когда человек видит знакомых. Родственников они идентифицируют как мошенников и негодяев. А видя свое собственное отражение в зеркале, больные не находят ничего общего между своим лицом и восприятием самого себя. Отсюда следует, что они имеют ощущение того, что не существуют.

Синдром Котара также может возникать вследствие побочного действия препарата от герпеса, ацикловира. Симптомы появляются в результате повышения содержания 9-карбоксиметоксиметилгуанина (CMMG), продукта обмена ацикловира. Как правило, это случается у людей, страдающих почечной недостаточностью. В некоторых случаях снижение дозы ацикловира и выведение продуктов его обмена из организма человека с помощью диализа, полностью снимало симптомы синдрома Котара у пациентов.

Death delusion

Дорогие читатели, хулители и хвалители, ругатели и почитатели! Поздравляю всех с Международным женским днём 8 Марта. Желаю всем, включая мужчин, бодрости, крепости духа, здоровья и удачи. Всё-таки без капельки удачи идти по жизни очень трудно. 

Прочтите статью по женскому вопросу, а на самом деле — по самому главному вопросу — по демографическому. Потому что не будет народа — и ничего не будет. 

В статье 3 части, буду выкладывать по одной. 

Ваша Рысь. 

Други, гребите! Напрасно хулители
Мнят оскорбить нас своею гордынею /…/
Мы же возбудим течение встречное
Против течения!

А.К. Толстой 1867 г.

ЧАСТЬ I

УНИКАЛЬНЫ ЛИ МЫ?

Рождаемость в России стоит в центре общественного внимания. Об этом трубят демографы, экономисты, публицисты.  Вот и в президентском послании повышению рождаемости уделено первостепенное внимание. Будут повышены пособия, материнский капитал, улучшены ясли-сады, женские консультации. Константин Малофеев, учредитель телеканала Царьград, бьёт в набат: «…мы находимся под угрозой исчезновения!» https://tsargrad.tv/slovo/my-ne-hotim-vymirat_955211

Коммунисты ещё с перестроечных времён твердят о «русском кресте» - скрещении графиков рождаемости и смертности.

Всё это безусловно верно.

Но надо отметить вот что: у нас говорят о «вымирании» так, словно это какая-то чисто российская уникальная проблема: точно у других народов с этим всё благополучно, а мы вот – вымираем. Меж тем достаточно посмотреть на сводную таблицу коэффициента фертильности (совокупное количество детей, рождённых одной женщиной), как станет ясно, что мы в этом смысле не уникальны, а, как говорится, «не хуже людей»: Россия по показателям рождаемости прочно располагается в клубе развитых стран.

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/total-fertility-rate - здесь можно посмотреть коэффициент фертильности по странам).

Вымирание происходит во всём мире, кроме Африки: туда ещё не дотянулся прогресс. А в прогрессивных странах происходит сворачивание жизни. Для простого воспроизводства, говорят специалисты, надо минимум 2,2. В этом случае прироста не будет, но население не уменьшается. Развитые страны давно не дотягивают до этого показателя, менее развитые борзо поспешают по тому же пути.

Даже в Индии, которая в массовом сознании ассоциируется с многодетностью и перенаселённостью, буквально на глазах изумлённого наблюдателя детей становится всё меньше и меньше. Моя дочь 23 лет, индолог, часто бывающая в Индии и имеющая там друзей, рассказывает: у бабушек её приятельниц и ровесниц 5-6-7 детей, у мамы всего двое, а вот ровесницы моей дочери,  молодые образованные индианки замуж не спешат, о детях не помышляют, и уверены, что надо сначала стать PhD, а там видно будет. Более низкие социальные слои берут пример с высших.

В Италии, славной своим чадолюбием (выражение «mamma italiana» – ходовой мем) – коэффициент фертильности 1,2 (по некоторым данным даже чуть меньше – 1,17). В Израиле, как мне объясняли местные жители, формально высокий коэффициент фертильности обеспечивается не евреями, а живущими там палестинцами.

Повышение благосостояния, рост удобств, социальных возможностей и житейских соблазнов, увеличение карьерных перспектив женщин,  получившеело получившее в современном политическом жаргоне название women empowerment - то, что в современном мировоззрении ассоциируется с развитием, - всё это ведёт к малодетности и даже бездетности. Я уж не говорю о старательно насаждаемой на Западе повестке ЛГБТ+, что прямо ведёт к бездетности.

Это известный и повсеместно наблюдаемый факт, и надо крепко зажмуриться, чтобы не замечать очевидного. Впрочем, зажмуриваться при виде неприятного современный человек научился с изумительным мастерством.

Рассмотрение таблицы коэффициентов фертильности многих наводит на мысль, что Господь Бог подумывает закрыть проект «человечество». Возможно, человечество больше не нужно Абсолютному Духу для его самопознания (выражаясь в гегельянских терминах): он всё узнал, что ему требовалось от нас, вернее, для чего ему требовались мы, и он закрывает лавочку.

Современные демографические процессы даже без особых войн и эпидемий способны критически уменьшить население, что в перспективе может привести к ужасному концу человечества. В перспективе у человечества может не хватить людей для обслуживания своей же инфраструктуры. Рост аварийности, связанный в числе прочего с использованием ИИ, усугубит положение. Представление о том, что роботы будут делать роботов и те сами разберутся – это фантазии гуманитариев. Для обслуживания роботов и всего, что с этим связано, потребуется немало народа. А для жизни вообще требуются все, включая копщиков канав вручную. Как только Россия начала восстанавливать промышленную деятельность – тут же понадобились токари и фрезеровщики. Чем более изощрённые технологии употребляются, тем больше народа требуется для их обслуживания.

Вывод: если мы в России хотим в самом деле переломить тенденцию к вымиранию, то нам надо действовать против мирового тренда, грести против течения. Как вы понимаете, это весьма не просто.

Меж тем очевидно, что России большое население насущно необходимо.   Чтобы удержать огромную территорию, соблазняющую соседей своими ресурсами. Тут уместно вспомнить английскую поговорку: “use it or lose it” – «используй, а не то потеряешь».

Большое население нужно России, чтобы исполнить свою историческую роль. Вслед за графом Жозефом де Местром я считаю, что на каждый народ, как и на каждого человека, Провидением возложена некая роль, которую он обязан исполнить. (Впрочем, обсуждение исторической роли России не входит в тематику этой статьи).

КРОТ ИСТОРИИ РОЕТ МЕДЛЕННО, НО ВЕРНО

Видимое вымирание – это дело самого последнего времени.  А вот «доклинические признаки» болезни появились ещё лет 150 назад. Первыми их заметили  крупные писатели: порою писатель интуитивно видит то, что не заметно науке и политике. Тогда наблюдательные и проницательные люди увидели большие беды, которые несут с собой вроде бы совсем не дурные и даже «прогрессивные» явления. Этих явлений, как и сегодня, два:

1.женская эмансипация  и

2.урбанизация.

Но тогда это было только в самом начале, и в целом погоды не делало. Ну, была в романе «Отцы и дети» какая-то заполошная мадам Кукшина, «эмансипе», на массовые процессы она не влияла.

Однако, как говорил Гегель, крот истории роет медленно, но неуклонно. Он никуда не спешит, но дело своё доводит до конца.

Уже в романе «Анна Каренина» (1875 г.), который подлинно «энциклопедия русской жизни», мы присутствуем при разговорах о правах женщин на труд, споры о том, может ли женщина быть чиновником, что делать девушке, не вышедшей замуж.

А вот обсуждается вопрос, как русифицировать Польшу, часть которой тогда входила в Россию.

«Песцов настаивал на том, что один народ ассимилирует себе другой, только когда он гуще населен. Кознышев признавал то и другое, но с ограничениями. Когда же они выходили из гостиной, чтобы заключить разговор, Кознышев сказал, улыбаясь:— Поэтому для обрусения инородцев есть одно средство — выводить как можно больше детей».

Действительно, это самое верное средство. Рассуждая об ужасах мигрантского нашествия на Россию, полезно было бы вспомнить о нём. К сожалению, мы, современные русские, неохотно прибегаем к этому верному средству.

Обсуждается в романе и вопрос контрацепции и, как теперь выражаются, сознательного материнства. Подробности там заменены отточием: есть мнение, что их вымарала цензура. Долли, мать шестерых детей, при известии о возможности регулировать деторождение, о чём прежде она не знала, испытывает гадливость: «Разве это не аморально?», - спрашивает она по-французски.  Роман опубликован в 1878 г.

Я скопировала для вас этот фрагмент, чтобы вы не искали.

— Это он может быть спокоен, у меня не будет больше детей.

— Как же ты можешь сказать, что не будет?..

— Не будет, потому что я этого не хочу. И, несмотря на все свое волнение, Анна улыбнулась, заметив наивное выражение любопытства, удивления и ужаса на лице Долли.— Мне доктор сказал после моей болезни...

— Не может быть! — широко открыв глаза, сказала Долли. Для нее это было одно из тех открытий, следствия и выводы которых так огромны, что в первую минуту только чувствуется, что сообразить всего нельзя, но что об этом много и много придется думать.

Открытие это, вдруг объяснившее для нее все те непонятные для нее прежде семьи, в которых было только по одному и по два ребенка, вызвало в ней столько мыслей, соображений и противоречивых чувств, что она ничего не умела сказать и только широко раскрытыми глазами удивленно смотрела на Анну. Это было то самое, о чем она мечтала еще нынче дорогой, но теперь, узнав, что это возможно, она ужаснулась. Она чувствовала, что это было слишком простое решение слишком сложного вопроса.

— N'est ce pas immoral? 2 — только сказала она, помолчав.

Важно отметить, вопрос вырождения человечества был поставлен впервые именно в ту пору, когда семьи были многочисленны, бабы рожали  сколько Бог даст, по предреволюционной российской переписи коэффициент фертильности был около семи. Но проницательным людям уже виделись дальние угрозы.

В те же годы, когда публиковалась «Анна Каренина»,  Салтыков-Щедрин писал, а в 1880 г. полностью опубликовал произведение «Господа Головлёвы» - история вырождения и умирания рода Головлёвых: там к конце каждой главы кто-то умирает. В школе нам говорили, что «Господа Головлёвы» содержит перекличку с циклом о Ругон-Макарах Эмиля Золя: там тоже показано вырождение рода.

Золя, так называемый «нутуралист», брал самые актуальные вопросы современности и по их поводу сочинял роман. Так вот в самом конце своей писательской карьеры (и жизненного пути) Золя написал публицистический роман «Плодовитость», опубликованный в 1899 г. Из него мы узнаём, что уже тогда многие буржуазные семьи стремились ограничиться одним-двумя детьми, врачи научились проводить хирургическую стерилизацию, и продвинутая публика ею пользовалась. Золя с присущим ему пылким общественным темпераментом решительно выступает в пользу деторождения и размножения. Иначе – хана. Вырождение.

Сюжет романа незатейлив. Городская семья Фроманов перебирается в деревню и занимается сельским хозяйством. Супруги Матье и Марианна достигают успеха в новом деле.  Но главное достижение супругов – многочисленное потомство. К зачатию каждого ребёнка они подходят как к таинству. Почтенные буржуа считают такое поведение безумием, но в конечном счёте многодетные побеждают, они богаты и счастливы.

Один из героев отправляется в африканскую колонию и тоже счастлив и успешен. Он рассказывает: «Самая плодовитая раса в колониях — французы, те самые французы, которые на собственной древней земле стали почти бесплодными. Нас будет великое множество, и мы заполним мир… Приходите же, приходите все, ведь вы живете чересчур скученно, вам не хватает воздуха на ваших чересчур узких, как полоски, полях, в ваших отравленных городах, где стоит смрад от человеческого дыхания. Там всем хватит моста, хватит новых земель, хватит воздуха, которым еще никто не дышал, там у вас будет цель, будет задача, выполнив которую вы станете героями, жизнерадостными здоровыми людьми. Пойдемте со мной, я поведу вас туда, вас, добровольцев, женщин и мужчин, и вы создадите там другие провинции, заложите другие города во имя будущего всемогущества великой и необъятной Франции!"

Говорит он так, словно там, в колонии, никто нет никаких исконных жителей, а земля эта по неоспоримому праву принадлежит Франции: впрочем, тогда такое мышление – колониальное – было почти безальтернативным. Но главная идея абсолютно верна: город – место вымирания, сельская местность – жизни и размножения.

Нам, русским, и в колонии ехать не требуется: наша земля огромна, и её ещё предстоит обжить и сделать удобной и процветающей. Немецкий антрополог Ганс Гюнтер писал: «Народы рождаются в деревне и умирают в городе» - всё это было известно давно.

Между тем, несмотря на столь солидный «стаж» проблемы, современные политики и эксперты обсуждают проблему народонаселения так, словно  никогда ничего не было и никто никогда прежде не размышлял о причинах вырождения народов.

Между тем, несмотря на столь солидный «стаж» проблемы, современные политики и эксперты обсуждают эти вопросы так, словно никогда ничего не было и никто никогда прежде не размышлял о причинах вырождения народов. Как не вспомнить один из знаменитых афоризмов Черномырдина: «Никогда такого не было – и вдруг опять».

Мне думается, что главным затруднением в понимании вещей является политкорректность. О том нельзя говорить вообще, об этом – с оговорками, нельзя обидеть тех, затронуть этих, словно это светская беседа в дамском обществе. Такая позиция полностью исключает прямой и результативный взгляд на вещи. Наука и – шире – знание не должно быть политкорректным – оно должно быть истиным.

В этот знаменательный весенний день, 8 Марта, учёные Лаборатории ЖЖ lj_lab захотели выяснить, что пользователи платформы думают и помнят о празднике и чего от него ждут.

8 марта (более 7 тыс. упоминаний в ЖЖ за год) на дворе, но что это значит? Покупаете ли вы цветы, и если да, то какие: мимозы (698) или тюльпаны (более 3 тыс.)? У советских детей наверняка прочно остались в памяти трепетные поделки из бумаги или пластилина для мамы и бабушки. Впрочем, современные дети ничем в этом смысле не отличаются и тоже готовятся заранее. 

Но давайте для начала восстановим хронологию праздника. Международный женский день (235 упоминаний) родился из массовых протестов за права женщин (более тысячи упоминаний) и против тяжёлого положения работниц. Чтобы вспомнить историю появления праздника, нам понадобятся три точки на карте: Нью-Йорк, Копенгаген и Петроград.

16 февраля 1908 года жительницы Нью-Йорка прошлись маршем по Бродвею, выступая за равные права (более 2 тыс. упоминаний) с мужчинами и против невыносимых условий труда. Они требовали сокращения рабочего дня, повышения заработной платы, запрета детского труда и предоставления права голоса. Организатором была суфражистка (93 упоминания) Мод Мэлоун. Спустя год Социалистическая партия Америки провозгласила в честь этого события Национальный женский день, выбрав в качестве дня празднования последнее воскресенье февраля.

Проблема назрела серьёзно. В марте 1911 года на нью-йоркской швейной фабрике Triangle Shirtwaist произошёл страшный пожар, унёсший жизни 23 мужчин и 123 женщин (входные двери на время рабочей смены запирались). После пожара Лига женских профсоюзов обратила внимание на неподобающие условия на многих производствах, а председательница её нью-йоркского отделения Роза Шнейдерман сформулировала требование «хлеба и роз» (3 упоминания за год): 

Женщины имеют право не только на прожиточный минимум, но и на достойный уровень жизни.

Считается, что праздник 8 Марта в его современном виде придумала Клара Цеткин (172 упоминания за год). С 1870-х годов она участвовала в социалистическом движении в Германии и боролась за права женщин. На втором конгрессе Интернационала социалистических женщин в 1910 году в Копенгагене она предложила проводить ежегодные акции, чтобы донести до властей свои требования избирательного права и улучшения условий труда. Так был учрежден Международный день трудящихся женщин.

Следующая остановка: Петроград 1917 года. В предреволюционном тумане выступления женщин были настолько убедительными, что в феврале 1917 года временное правительство предоставило им право голоса. Таким образом российские женщины добились избирательного права (более тысячи упоминаний за год) на год раньше, чем в Великобритании, и на три года раньше, чем в США, став образцом, на который равнялись британские и американские суфражистки.

В 1918 году первая советская конституция закрепила права и юридическое равенство мужчины и женщины. В 1966 году праздник стал в СССР ещё и официальным выходным днём (более 38 тыс. упоминаний за год). На советских открытках можно легко проследить культурные трансформации этого праздника.

Сегодня Международный женский день 8 марта празднуют во всём мире. В декларации ООН 1995 года, принятой 189 государствами, сформулировано видение мира, в котором каждая женщина и девочка может реализовать свои права, включая право на участие в политической жизни, образование, достойный доход, жизнь в обществе, свободном от насилия и дискриминации.

Благодаря проделанной работе, сегодня мы можем говорить о женщинах в самых разных отраслях общественной жизни. И нам есть, о чём мечтать!

— Смотри, прогресс двигают люди, у которых любопытство пересиливает лень. Вот человек работает шесть дней в неделю, по вечерам и в единственный выходной не вылезает из текстов и вебинаров и ещё собирается нейросеткам учиться. А нормальные люди в выходные отдыхают.— И семьёй занимаются, — бурчу я польщенно
sovenok101 

Мария Склодовская-Кюри стала первой и на сегодняшний день единственной в мире женщиной — дважды лауреатом Нобелевской премии (в 1903 и 1911 годах).

Первая женщина-пилот, перелетевшая Атлантический океан в 1932 году, — американка Амелия Эрхарт.

Первая женщина премьер-министр — Сиримаво Бандаранаике, которая трижды занимала этот пост в Шри-Ланке в 1960–1965, 1970–1977, 1994–2000 годах.

Первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова совершила свой космический полёт в возрасте 26 лет в 1963 году. Перед стартом она процитировала фрагмент поэмы Владимира Маяковского «Облако в штанах»: 

Эй! Небо! Сними шляпу!

Первая актриса в космосе — Юлия Пересильд, сыгравшая в 2023 году роль торакального хирурга Жени Беляевой в фильме «Вызов» режиссёра Клима Шипенко. 

Женщина-миллиардер (13 упоминаний за год)? Пожалуйста! Найдена даже первая женщина, рисовавшая комиксы ещё в Средневековье (!), а также много других замечательных примеров.

Оглянитесь вокруг — и вы увидите много достойных женщин, которые своими руками делают этот мир лучше. Не забудьте поздравить их и поблагодарить.

И пожалуйста, продолжите этот список в комментариях, мы очень ждём!

Начать следует с того, что гражданин самой свободной страны в мире и принадлежащих ей на правах сервитута государств социалистического лагеря не мог посмотреть на жизнь в капстранах собственными глазами. Ему приходилось получать сведения из ограниченного перечня источников:

• Телевизионные официальные репортажи и публикации в СМИ
• Упаковка заграничных товаров широкого потребления, оказавшихся волей случая в СССР и приобретённых за бешеные деньги
• Командировки и поездки в капиталистические страны
• Телефильмы импортного производства
• Слухи.

Других доступных каналов получения информации не было: граждане сравнивали своё житьё-бытье с импортным на основе этих данных и получали на основе этого опыта вывод.

Понятно, что с точки зрения жителя какой-нибудь Молдовы жизнь в СССР и Франции была одинаково прекрасна (с учётом электричества 4 часа в день, отсутствия автотранспорта и миллиона бомбоубежищ по всей стране). Поэтому соцстраны оставим за кадром, в особенности – отстающие. Сосредоточимся на особенностях мироощущения гражданами Советского Союза.

Вышеприведённые источники едва ли можно было назвать актуальными: телевидение служило пропагандистским инструментом, заграничный деликатес или ценная шмотка — предметом культа, командировки проводились под неусыпным надзором органов государственной безопасности. Слухи как источник ненадёжны, а кинофильмы в прокат выходили только те, что были одобрены Госкомкультом.

Остановимся чуть подробнее на каждом.

СМИ и кинофильмы

Во время «Клуба кинопутешественников», «Международного обозрения» или импортных кинофильмов люди прилипали к экранам. Но сюжеты фильмов или передач интересовали не всех — интереснее было устройство чужой жизни, её особенности. Мужчины искали на экране автомобили, различные технические новинки, особенности общественного и производственного процесса, женщины следили за новинками моды, кухонными мелочами, одеждой. Дети облизывались на неизвестные игрушки.

Могло ли это что-то дать в плане понимания жизни заграницей? Определённые крупицы – да. Делать на основе этих вещей далеко идущие выводы можно, но странно.

Товары ширпотреба

В Союзе смотрели на забугорные вещи, как индейцы на стеклянные бусы и зеркала. Определённую роль здесь играл промышленный дизайн, что на фоне дефицита и товарной однообразности в СССР казалось волшебством. Вопрос отсутствия аналогичной продукции в Союзе оставим за кадром.

Остановимся на качестве товаров народного потребления из-за границы. В стране они были страшно дорогими и редко продавались, что формировало особое – деликатное – отношение. Дорогую вещь не занашивали, берегли, надевали по праздникам, детям не разрешали таскать зарубежные портки во двор: то, что задумывалось в качестве рабочей одежды, служило парадно-выходной.

Так рождались мифы про неломающиеся игрушки, джинсы, не знающие сноса и способные в иной большой семье пережить полдюжины поп, волшебную электронику и бытовую технику. Безусловно, джинсы родом из США и Франции на порядок превосходили по качеству советскую, болгарскую и индийскую продукцию: деним там был толще, волокна – крупнее и плотнее.

Оставим в стороне также бытовую технику и электронику: в СССР равных американским товарам в принципе не было, что было связано с общей отсталостью советской радиоэлектронной и технической промышленности. Портативный калькулятор весил полтора килограмма, имел ДСП-шную накладку на корпусе и питался от розетки на 127 вольт. В 1990 году.

Плюс внешняя подача: красивая и блестящая упаковка, аккуратная фурнитура, манящая таинственность этикеток на иностранных языках – всё это делало импортные вещи лучшими. Парадоксально, но даже вещи из стран соцлагеря, вроде болгарских сигарет Ту-154, венгерских консервов или ГДР-овской железной дороги подтверждал эту аксиому.

В расчёт совершенно не брался тот факт, что официальная внешняя торговля СССР велась по закрытым и монополизированным каналам, а закупаемые товары проходили жесточайший контроль качества, предварительный отбор специалистами внешторга Союза ССР и прочие предэксплуатационные испытания. Покупать приходилось за золото.

При этом качество советских товаров действительно было паршивое. Нормальную детскую и женскую обувь не научились шить в принципе, мужскую делали с грехом пополам. Одна из причин сохранения в школах формы заключалась в необходимости обеспечивать заказами отечественную швейную промышленность. На изготовления разнообразных товаров она была непригодна, а вот типовые, вылетающие на рынок миллионными партиями вещи кое-как осваивала.

Туризм и командировка

Оказаться в капстране советский человек мог двумя способами: купив путёвку или по служебным делам, в командировке.

Туристов возят смотреть красоты, советских возили смотреть предварительно согласованные красоты. Можно ли судить по автобусному туру по Золотому кольцу, бесконечным матрёшкам, затонированным иномаркам попов на парковках возле храмов и другим показным красотам о жизни в близлежащих деревнях и даже городе?

С учётом того, что туристов сопровождали сотрудники государственной безопасности (штатные или внештатные, но всегда секретные), маршруты были выверены до миллиметра, а контакты с иностранцами были недопустимы. Россияне не видели ничего, кроме парадной витрины (смыслом её существования было обеспечить туристов удовольствиями, но жалкий размер разрешённой конвертации средств превращал турпоездку в изощрённую пытку).

Командировочным везло больше: они получали возможность покидать намоленные маршруты, а иногда работали в таких местах, куда туристов не подпустили бы на пушечный выстрел. По прибытии в родные порты они рассказывали родным, как на самом деле всё устроено. Справедливости ради следует заметить, что жизнь простого работяги отличалась не слишком радикально. Взять хотя бы фотографии Николаса Хеджа, запечатлевшего 70-е годы индустриального Бирмингема, сердца Средней Англии. Та же фигня была со станками, промышленным оборудованием (за исключением программируемых станков и компьютеров) и всего остального: иностранцы нередко охотно закупали промышленное оборудование в СССР – оно брало дешевизной.

К первому походу в казино он готовился долгих 14 лет — правда, не читая профильную литературу и не подглядывая в интернет, так и не научившись им пользоваться. Задача была не из самых сложных — предстояло лишь угадать между красным и черным. Тогда, 10 лет назад, ставка на черное, к сожалению, сыграла.

Выигрыш невероятно воодушевил. Причем его удача осталась незамеченной зарубежными партнерами: никто не позавидовал, никто не осудил за нехарактерные в XXI столетии действия, никто не посчитал нужным включить режим осторожности при ведении бизнеса с авантюристом.

Но невозможно просто так покинуть казино вне зависимости от того, выиграл ты или проиграл. Понимая, что шансы на следующую после выигрыша ставку сократились, подготовка к следующему посещению игорного клуба заняла 8 долгих лет, и ей способствовали как раз зарубежные партнеры. Именно торговля с ними позволила кратно укрупнить наличность, которой можно было рискнуть при следующем азартном визите.

Наконец, этот февральский день настал. Надев лучший костюм и даже организовав на работе самый длинный кортеж, который мог себе позволить, он подъехал к игорному заведению, изначально планируя играть в течение трех дней. И в первые часы казалось, что все складывается неплохо: сыграли несколько мелких и средних ставок, постепенно позволяя подготовиться к главной игре.

Но во второй вечер все сразу пошло не так: сначала гопники в микрорайоне отжали бронированный автомобиль у личной охраны, затем по дороге в казино фермеры и цыгане угнали пару авто у бухгалтерии и отдела продаж, куда-то пропал срочно вызванный для охраны вертолет. Настроение было испорчено, несколько ставок в этот вечер доставили лишь разочарование.

Третий день и вовсе поставил жирную точку во всей авантюре: проиграв большую часть наличности, он был выдворен из казино, будучи заподозренным в мошенничестве. Рабочий коллектив перестал существовать — пришлось заменять квалифицированные кадры мигрантами; место дорогих угнанных иномарок заняли старые отечественные «Жигули»; несколько топ-менеджеров в испуге уволились, затем вообще покинув страну. Зарубежные партнеры резко прервали любые контакты, а пресса регулярно начала публиковать статьи о его мошенническом прошлом и преступном настоящем.

В итоге бизнес дышит на ладан, мигранты работают отвратительно, зарплаты выплачивать все труднее, а банки внесли в черный список и не дают кредитов.  Сегодня вообще сообщают, что он якобы убил главного конкурента на дожность. Пока еще удается сбывать подорожавшую продукцию на рынки стран, закрывающих глаза на его открывшиеся преступления, но с каждым днем делать это становится сложнее.

Жена ушла, детям пришлось сменить фамилии, дабы в их коллективах не судачили о родителе-неудачнике, а иметь любовниц уже не позволяет возраст. В жизни не осталось никаких целей, а бизнес, если ничего не изменится, навернется очень скоро. Единственная надежда на последнее оставшееся в городе подпольное казино и на чудом сохранившуюся небольшую заначку. Мелкими играми ничего не изменить, но ставка на зеро может все изменить.

Какова вероятность того, что у персонажа, который 10 лет провел в казино и последовательно проиграл часы (с правой руки), гараж площадью 18 кв. м и автоприцеп «Скиф», сыграет ставка на зеро? Математически — 2,8%. Похожий персонаж 85 лет назад, как известно, рискнул, воскликнув: "Ich habe in meinem Leben immer Vabanque gespielt." 

Тогда его ставка на зеро не сыграла, хотя в процессе игры предшественник успел, вследствие дурного характера, натворить нехороших дел. Но и сравнивать условия на таком временном промежутке не совсем корректно: у сумасшедшего художника не было «Малыша» и «Толстяка». А у нынешнего есть — пусть он и не художник вовсе, а таксист.

Просто мысли вслух

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг заявил на мероприятии World Government Summit в Дубае, что в скором времени программирование перестанет быть важным навыком. Задачами по программированию, по мнению Хуанга, займется искусственный интеллект, поэтому для молодежи перспективнее получать знания в области биологии или сельского хозяйства. А кодить, при необходимости, можно будет на естественном языке с помощью ИИ.

На протяжении последних 10-15 лет среди специалистов по информационным технологиям была распространена точка зрения о необходимости обучения детей навыкам программирования с раннего возраста. Глава Nvidia, однако, с этим не согласен. По его мнению, все обстоит с точностью до наоборот. Для разработки программного обеспечения вскоре нужно будет лишь чётко сформулировать техническое задание на естественном языке, а все остальное за программиста сделает искусственный интеллект.

«Наша работа — создавать вычислительные технологии, которые лишат людей необходимости программировать. Тогда языком программирования, по сути, станет человеческий. Все в мире будут программистами, и в этом заключается чудо искусственного интеллекта», — сказал участникам саммита Дженсен Хуанг.

Хуанг предположил, что вместо написания кода люди могли бы освоить навыки в биологии, образовании, производстве и сельском хозяйстве. Так они потратили бы время, которое необходимо для изучения программирования, на более продуктивную деятельность.

Специалисты Google DeepMind представили относительно маленькую модель на 11 млрд параметров. Просмотрев 200 тысяч часов видео о том, как люди играют в двухмерные видеоигры-платформеры, она вывела правила игры и физические законы плоского мира, несмотря на то, что в записях не было информации о том, какие кнопки нажимали игравшие. Но самое любопытное тут — это тенденция. ИИ научился превращать фотографии в игры.

Полностью обученная модель Genie берет одну-единственную фотографию, эскиз или сгенерированную ИИ иллюстрацию и превращает ее в двухмерную видеоигру, реагирующую на нажатие кнопок. Создание графики и рудиментарной интерактивной среды происходит параллельно, за один шаг.

В рамках эксперимента, о котором пишет Science Daily, врачи-офтальмологи соревновались с GPT-4. Ученые выбрали именно эту медицинскую специальность, поскольку в офтальмологии обычно огромное количество сложных случаев, что требует большого внимания к пациенту. Тест состоял из 20 вопросов о глаукоме и сетчатке, которые чаще всего задают пациенты. Всего врачи и ИИ проанализировали 20 клинических случаев.

«Работа GPT-4 оказалась поразительной. ИИ соответствовал, а в некоторых случаях превосходил опытных офтальмологов», — заявил автор исследования Энди Хуанг.

Например, где-то ИИ был точнее врачей в выявлении диагнозов, а где-то давал более развернутый ответ и рекомендации по тактике лечения.

При хронических заболеваниях или остром состоянии пациентам часто назначают сразу несколько препаратов, однако они могут мешать друг другу — снижать всасываемость или даже провоцировать токсичность. В качестве решения проблемы ученые разработали алгоритм искусственного интеллекта, который быстро определяет несовместимость. Например, уже найдены несколько комбинаций распространенных лекарств, которые не следует принимать вместе.

Вот такого типа сообщения поступают от российских участников СВО и военкоров. Бердычи, Крынки...отовсюду.

Дмитрий Анатольевич опять отжег, пройдет время и мы, я надеюсь, узнаем имя того автора, который писал эти тексты и тем самым увековечил имя бывшего президента России, отлил в граните так сказать.

Но какой стиль, какие эпитеты и какие обороты речи.

«Вот всем всё очевидно.

И то, что никакого удара по кортежу в Одессе не было.
И то, что была бы цель поставлена – попали бы.
И то, что кровавый паяц – лишь кокаиновая тень своего хозяина, слепое антироссийское оружие.
И то, что в принципе неважно, кто занимает должность главаря неонацистского режима.

Но вот досадно всё равно как-то.
Жаль, что точно запулили в заранее спланированное место. И что его величество случай своим карающим перстом не решил судьбу первого генитального музыканта иначе.

Nullum malum sine aliquo bono!»

Я такой старый, что еще помню Дмитрия Анатольевича в цивильном прикиде с Йотафоном в руке, который должен был стать убийцей Эйпла, помню его слегка под шофе в компании мировых лидеров и трезвым рядом с Обамой и Джобсом.

Вчера я увидел Дмитрия Анатольевича в полном одиночестве на сцене какого то шоу молодежи во френче невероятного цвета ( рекомендую почитать про генерала I Мировой, а затем и фельдмаршала Джона Френча в чью честь и назван этот китель) и с Эйплом в руках.

Йотафон погиб, Эйпл по прежнему лучший в мире, а Дмитрий Анатольевич…

Эх, не будем о грустном.

Чего-то мне с утра подумалось, а вот те люди, которые два года назад топили за ковид, матерно осуждали нежелающих прививаться и носить стопроцентное средство защиты – маску, истерили в соцсетях, раскачивали лодку, желали сдохнуть всем инакомыслящим и пророчили скорую смерть от самой смертельной болезни в мире, так вот… эти люди все еще ходят в масках и сидят в локдаунах? Особенно самые рьяные из той же ЖЖ-шечки.

Должны же по идее. Ковид никуда не делся. Люди по-прежнему не желают прививаться непроверенными вакцинами и портят, гады, всю статистику. Эта борьба еще не закончилась. Ау, борцы! Где вы?

Где, где, - отвечает мне хмурое эхо. – Они ушли на другую борьбу, которая гораздо борьбее на сегодняшний день. Не знала что ли? Кровавый тиран пригвоздил осью зла всю планету, людей хватают без суда и следствия за возложение цветов павшему герою. Какой ковид? Окстись, Леля! И иди-ка ты лучше к одноразовой масочке новые вязочки пришей. Борцы с режимом не каждый день помирают, так что наши блогеры-фельетонисты, борющиеся с недостатками нашего несовершенного общества, к ковиду еще могут вернуться. Сейчас только всех невинно убиенных похоронят, еще полстраны посадят в резиновые застенки гулага и дальше побегут стройными рядами жечь глаголом.

Побегут, конечно.

А может и нет.

Говорят, всемогущий ИИ скоро таких текстов – хошь про ковид, хошь про тирана, хошь про отсталый совок – тоннами выдавать будет. Отнимет заработок у наших блогеров, лишит куска хлеба.

Но это ничего. У меня есть хорошие новости. В стране не хватает рабочих рук. Вас ждут заводы, граждане блогеры. Выезжайте к нам за МКАД. Можно, конечно, и сразу на Колыму, но я не настаиваю. Хотя многие из вас на отдельное койко-место в бараке уже заработали.

Пока Макрон уговаривает все страны ввести свои войска на Украину, британцы уже давно готовы к этому. И кто бы сомневался. Ведь это они, раздраконив турков на Крымскую войну, в апреле 1854-го уже вместе с французами устроили бомбардировку Одессы, а позже высадились в Крыму.

Теперь сообщается, что Великобритания уже летом собирается первой из стран НАТО официально объявить о переброске двух дивизий на Украину. Сейчас британские базы готовят в Одессе, Киевской области и Львове.

Формально это делается для поддержки боевых истребителей F-16 и систем противовоздушной обороны. Но главная цель – вытащить Североатлантический альянс на пятый пункт коллективного договора в случае прорыва русской армии в Николаевскую и Одесскую области. Об этом пишет телеграм-канал "Образ будущего":

Причём то, что Лондон вполне серьёзно рассматривает вопрос отправки своих военных на Украину, подтверждают и государственные СМИ. 

Так, РИА Новости, ссылаясь на свой источник, ещё в начале февраля писали, что Великобритания предложила союзникам по блоку обсудить возможность направления на Украину экспедиционного корпуса НАТО, а также установления бесполётной зоны над подконтрольной Киеву территорией.

И там было даже 10 пунктов, на которых якобы НАТО готово договориться с Россией о разделе Украины по Днепру.

Лондон надеется, что в случае ослабления ВСУ и успешного продвижения русских вглубь Украины союзники по НАТО одобрят отправку экспедиционного корпуса альянса.

И главное - это контроль над Одессой.

Одесса – один из трёх ключевых для контроля над сегодняшней Украиной городов наряду с Киевом и Днепром. Она важна и для логистики ВСУ, получающих военное снабжение из стран НАТО морским путём, и для экономического существования страны, и для множества преступных схем, на которых обогащается даже не столько Киев, сколько его западные хозяева.

Одесса благодаря своему географическому положению даёт возможность оказывать давление на Крым. Это позволяет НАТО до сих пор мечтать об укреплении своих позиций на Чёрном море.

Сергей Простаков, военный эксперт, аналитик:

"Все части западных элит справедливо могут видеть "главным призом" конфликта не Киев, а Одессу. О контроле над ней мечтают и в Вашингтоне, и в Париже, и в Лондоне. Причём сравнительная удалённость от зоны конфликта позволяет британским элитам быть более дерзкими. Они явно рассчитывают хотя бы на то, что основную тяжесть ответных действий, если они последуют со стороны России, будут нести Европа и США".

Ровно это же вторит ему наш известный военный волонтер Алексей Живов:

А вот что в интервью говорит политолог Дмитрий Родионов:

- Пока ни одна страна НАТО не готова взять на себя ответственность - ввести войска на Украину. Другое дело, что они будут это обсуждать, призывать друг друга. В первую очередь, Франция и Великобритания. И, конечно же, они будут подобные заявления делать ещё неоднократно.

Когда Макрон сделал своё заявление, в Лондоне заявили, что не собираются отправлять туда солдат сверх тех, кто там уже находится. Они уже об этом говорят открыто. И мы знаем, что там как минимум находятся британские инструкторы и даже полноценные военные базы – в частности, в Очакове. Там они как раз готовят украинских диверсантов, которые занимаются атаками на наши корабли Черноморского флота. К сожалению, нередко удачные. Атаки на Крымский мост. Все это было организовано и координировалось непосредственно Лондоном.

Но ввод войск НАТО на украинскую территорию – это реальная "красная линия". Если это произойдёт, то третья мировая война неизбежна.

– А передача Украине ядерного оружия?

– На это они могут пойти. Но только в самом крайнем случае, когда увидят, что всё пропало абсолютно. И при условии того, что партия войны в странах НАТО полностью задавит голоса тех, кто выступает за какие-либо переговоры. И это будет тогда, когда наши войска уже возьмут Киев и начнут продвигаться в сторону польской границы. Тогда будет совершенно очевидно, что Россия забирает всю Украину.

– И тогда можно говорить о вводе войск НАТО?

– И все же я считаю, что речь пойдёт о формировании экспедиционного корпуса Вишеградской четвёрки. Она зайдёт на территорию Западной Украины под предлогом защитить этнических венгров, поляков и румынов.

Введет ли Британия и Франция свои войска, как в Крымскую войну - пожалуй, теперь это ключевой вопрос в сражении за Украину.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

На Netflix вышел фильм Йохана Ренка «Космонавт», мировая премьера которого состоялась на только что завершившемся Берлинале. Ренк прославился сериалом «Чернобыль». Рассказываем о работе режиссера в научно-фантастическом жанре, нетипичном Адаме Сэндлере и его космических невзгодах.

Немного нервный, немного нелепый, но, главное, исполнительный Якуб выглядит да и ведет себя как самый обычный парень. И быть бы ему как все, если бы не его миссия. В вымышленном мире начала 1990-х, когда Чехия только-только обрела статус независимой республики, Якуб стал единственным в мире космонавтом, который согласился отправиться в восьмимесячное космическое путешествие. Его задача — разведать, что же это за пурпурное облако повисло на небосводе и из чего оно состоит. Опасный или нет, путь этот как минимум обещает немалые психологические испытания: один-одинешенек на корабле, спишь в закрепленном у потолка спальнике, ешь из тюбиков, еще и унитаз начал шуметь. И на Земле ума не приложат, как устранить этот раздражающий звук. Хорошо хоть, с женой есть связь, только вот и супруга куда-то запропастилась. Якуб всё больше нервничает, всё чаще прикладывается к ореховому маслу и всё хуже спит. Самый обычный парень в самых необычных обстоятельствах.

Когда в 2017-м Ярослав Кальфар писал свою космическую сагу «Космонавт из Богемии», которая легка в основу фильма, он даже не представлял, насколько актуальной станет книга спустя всего два с лишним года: мир захватит ковидная паника и каждый на себе познает все «радости» изоляции. Именно изоляция, а вовсе не жажда открытий, станет центральной темой романа, а потом и фильма: не обратный отсчет до встречи с таинственным облаком, но прямой отсчет дней, которые жена не выходит на связь. В подобном перевертыше — от космического к бытовому — нельзя было и придумать лучшего исполнителя главной роли, чем Адам Сэндлер, которому так редко удается играть в кино драматические роли. И всё же фильм Сэндлер не спас, но об этом позже.

И для Кальфара, и для режиссера Йохана Ренка космос, корабль и межгалактическая пыль — почти случайные научно-фантастические обстоятельства, которые нужны двоим, чтобы порассуждать о том, как далеко может зайти человек в борьбе с одиночеством. Но рассуждения — вовсе не повод саботировать жанр. Раз есть космос, появятся и инопланетяне. Один из них — прямо на корабле Якуба. Большой черный мохнатый и восьмиглазый паук, бороздящий космос с начала времен и с готовностью предлагающий Якубу свои услуги — помощь в познании самого себя.

Видно, Ренку после крайне подробного и исторически укорененного мини-сериала «Чернобыль» просто не терпится взяться за что-то максимально далекое от реальности. И поначалу у него это даже выходит. Первая четверть фильма смотрится жутко увлекательно. Экспозиционные кадры, завязка действия, бесценные моменты узнавания: сначала по кораблю в ступоре слоняется Сэндлер, потом за бархатистыми желваками космического паука-психоаналитика угадывается голос Пола Дано. Наконец, распоряжается ходом полета прямиком из космического центра в Праге сама Изабелла Росселлини. Еще и на место жены Якуба, Ленки, приглашена заслуженная супруга прошлого киносезона Кэри Маллиган: за роль жены композитора Леонарда Бернстайна Фелиции Монтеалегре в фильме Брэдли Купера «Маэстро» она скоро поборется за «Оскар». Увы, ничего нового от Маллиган в «Космонавте» не требуется: Ренк, как и Купер, хочет, чтобы та сыграла путеводный огонек, который постепенно гаснет во мгле брачных неурядиц. Ленка, в отличие от Фелиции, сильно раньше понимает, что не готова жертвовать собой ради возлюбленного, и уходит. Правда, уходить особо не от кого, муж и так в глубоком космосе. Но это хоть какое-то действие — сопротивление миру, супругу и уговорам Росселлини. Сопротивляться последним, пожалуй, самая сложная из задач, а ведь Ленке скоро рожать.

Завязка преодолена: Ленка не выходит на связь, Якуб постепенно привязывается к космическому пауку, которого ласково называет Ганушем, а сюжет тем временем всё неотвратимее кренит в сторону нолановского «Интерстеллара». Якуб вспоминает события из детства, а пурпурное облако по тому, как описывает его Гануш, напоминает интерстелларовский тессеракт — пятимерный конструкт, который в том числе работает с временной величиной. И всё же дальше тематических отсылок дело не движется: прошлое и будущее так и не пересекутся, а экшен непоправимо завязнет в сентиментальных воспоминаниях и думах. И бесконечно примитивные фразы об отношениях, взаимоуважении, внимании и любви делу не помогут.

Депрессивная экзальтация, в которой находятся герои, космос делает чернее, облако — пурпурнее, а мысли — необоримее. И как поэтический прием это бездвижное созерцание экзистенции даже вполне оправданно, но не три четверти научно-фантастического фильма, который к финалу, кажется, окончательно забывает, с чего начался. Если впасть в схожее состояние, то можно даже темпорально срезонировать с происходящим, обрести нирвану и раствориться в неведомом облаке. Если же никуда не впадать — тут либо спасаться саундтреком Макса Рихтера, либо просто поспать. Все-таки свои сны обычно интереснее чужой невнятицы.

Текст: Ирина Марголина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

Основатели промышленной группы «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК), бизнесмены Юрий и Людмила Антиповы решили оспорить передачу государству трех заводов группы. Об этом со ссылкой на картотеку арбитражных дел пишет «Интерфакс».

Супруги подали апелляцию на решение Арбитражного суда Свердловской области 5 марта. В материалах не приводятся подробности заявления. Одновременно в суд были направлены ходатайства от входящих в группу ЧЭМК компаний АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы» об отмене обеспечительных мер.

Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля полностью удовлетворил иск российской Генпрокуратуры РФ о передаче государству акций трех предприятий группы: АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Заседание должно было состояться 28 февраля, но проходивший в закрытом режиме процесс ускорили по ходатайству надзорного ведомства.

Генпрокуратура требовала вернуть в госсобственность три завода ЧЭМК по причине незаконности проведенной в 90-х годах XX века приватизации, а также того, что активы предприятий выводились за границу с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности России.

https://lenta.ru/news/2024/03/06/osnovateli-chemk-osporili-peredachu-zavodov-gosudarstvu/ - цинк

А можно провести еще более тщательную проверку имущества граждан Антиповых и конфисковать другую собственность, которая связанную с приватизацией из 90х, а самих Антиповых, за вывод средств за рубеж и уничтожение производственных мощностей, арестовать, осудить и посадить с конфискацией.

Как видим, при желании, нет никаких проблем с пересмотром итогов приватизации 90х годов, тем более что нет особых сомнений в том, что подавляющее число актов "приватизации" связано с полузаконной или незаконной деятельностью. Достаточно просто потыкать палкой. Как уже потыкали Антиповых  Раз уже нет политического решения об общем пересмотре, то уж как минимум в ВПК и тяжелой промышленности, данные меры давно напрашиваются - это в интересах общества и государства.