ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В СССР ещё иногда в этих целях (потрясти) использовались эротические сцены, причём не с целью кого-то возбудить, а с целью подчеркнуть и предельно...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В СССР ещё иногда в этих целях (потрясти) использовались эротические сцены, причём не с целью кого-то возбудить, а с целью подчеркнуть и предельно усилить главую мысль или идею. Собственно в потрясающей картине Станислава Ростоцкого А ЗОРИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ (сценарий Бориса Васильева) две самые сильные сцены (хотя и весь фильм просто гениален)....
Это сцена помывки девушек - зенитчиц в бане, из-за которой пришлось устраивать комсомольское собрание, на котором Ростоцкий убедил актрис, что эта сцена нужна для раскрытия идеи фильма. Она снята предельно скупо, на чб плёнку, без акцентирования на прелестях девушек (присутствовал только оператор)
Смысл, они ещё ничего не знают. Предназначение женщины влюблять в себя мужчин и рожать от них детей. Потом воспитывать этих детей и ставить их на ноги. Но инфернальное зло нацизма настолько страшное, что его давить ценою жизни вынуждены и девушки. Это их помывка перед смертью (чтобы перед Богом быть чистыми) и крещение в вечную жизнь.
Вторая сцена - финал. Героини погибли, остался один старшина Васков и враги. (Смотрть с 1ч13мин)
А самое главное здесь не то, что Васков один на эту ораву нацистов пошёл с одним патроном, а то, что он их всех не убил, оказавшись в этот момент святым, а не зверем (и действие в часовне не просто так)
2
Сегодня с утра промелькнула новость — о возрождении Русской премии, той самой которая была учреждена в 2005 г., а в 2016 г.
1 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня с утра промелькнула новость — о возрождении Русской премии, той самой которая была учреждена в 2005 г., а в 2016 г. почему-то (интересно почему?) прекратила свое существование. И вот теперь спустя семь лет ее решили вернуть.
Нет, идея, наверно, хорошая — популяризация русского языка, продвижение авторов, живущих за пределами России и пишущих на русском языке, но…
Вот просто несколько комментариев, принесенных утренних телегой.
Дмитрий АРТИС: «Загадочная русская душа. Это я о возрождении литературной премии для верхнеларсовских велосипедистов. На третьем году СВО. Когда парни под пулями, поливают кровью родную землю, поднимают Отечество из руин, мы думаем о сбежавших и предавших. Больно. Просто больно».
Игорь КАРАУЛОВ: «Это что-то поразительное. На третьем году СВО у нас создают премию, на которую могут претендовать уехавшие и предавшие страну и не могут те, кто живёт здесь и остался верен стране. Могут — книги Быкова и Акунина, не могут — книги фронтовиков Артиса и Туленкова. Могут — стихи Полозковой, не могут — стихи Долгаревой. Релоцировался — получи миллион. Остался в России — получи фигу без масла».
Вадим ЛЕВЕНТАЛЬ: «Говорят, возродили «Русскую премию». Тот самый случай, когда «откопали стюардессу». Причем даже не первый раз откопали. Когда-то «Русская премия» была создана с благородной целью — поддержать тех наших соотечественников, кто после развала Союза вдруг очутился в другом государстве. Ввести их в круг родной русской культуры, дать почувствовать, что они нужны. Однако довольно быстро «Русскую премию» закопал перехватил Чупринин и реформировал ее — ровно как у В.О. Пелевина, съел в рыбке все здоровое, а гнилая голова поплыла дальше. Премию расширили — стали вручать по всему миру и всем бывшим соотечественникам. Ну и предсказуемо ее стали получать граждане Израиля, Канады и других там разных стран. Надо ли удивляться, что в 2022 году премию закопали приостановили — надо думать, очень уж бросалось в глаза, что что-то не так со списком лауреатов, особенно если посмотреть на их аватарки во всяких там запрещенных сетях. Но не беда, вот ее откопали запускают снова, и если раньше это была премия для колбасных эмигрантов, то теперь будет — для соевых релокантов!»
Что-то мне подсказывает, что доля правды в этих комментариях есть. И не такая уж маленькая доля. Потому что, увы и ах, но ситуация в современном мире российской литературы и искусства очень далека от того, что многим бы хотелось видеть.
Например, после участия в лит. конкурсах у меня сформировалось довольно четкое представление: в финале любого конкурса обязательно оказывались минимум один рассказ с ЛГБТ-повесткой (и никакого преследования — вот чудеса!), пацифистский рассказ (с уклоном осуждения российской агрессии), феминистский рассказ (обязательно с яркой радфемской позицией) и ОБЯЗАТЕЛЬНО рассказ про злобный СССР (тут возможны всякие вариации, но вариант со злобными комиссарами, дорвавшимися до женского тела, лидирует).
Про литературные премии, в частности про премию «Лицей» я уже высказывалась. Но выскажусь еще раз. Я бы, может, и не полезла читать произведения финалистов этой премии, если бы не побывала на вебинаре с участием одного из них, Борюсика Пономарева, вялого молодого человека из Калининграда, у которого премий «Лицей», как у дурака фантиков.
Борюсик со скорбным выражением на кислой физиономии поведал слушателям, что а) если бы не ковид, он бы написал еще больше, и б) он мечтает написать книгу о беглецах в Верхний Ларс, разумеется очень грустную книгу о страданиях и метаниях, о том, как один страдалец и металец сидит в очереди в Верхний Ларс и думает: пропустят его или не пропустят.
Я в свое время в сети таких страданий начиталась — море. Вот буквально цитирую по памяти: «Стою на трапе самолета и сердце щемит по оставленным дома жене, детям и любимом хомячке». Хомячка жалко особенно. Чем не сюжет для книги Борюсика? Дарю безвозмездно.
В общем, возвращаясь к возрожденной Русской премии.
Поживем — увидим. Хочется, конечно, верить в лучшее, но…
3
Любит животных, отвергает женихов: девочке-маугли Оксане Малой уже 40 лет – как и где она живет? — 
staryiy
staryiyВ восьмилетнем возрасте Оксана Малая попала в интернат.
1 комментарий
Заблокировать автора
В восьмилетнем возрасте Оксана Малая попала в интернат. В детстве она почти не разговаривала, пила воду из миски, передвигалась на четвереньках, издавала странные звуки, ловила блох и даже кусала обидчиков.
Она унаследовала все эти собачьи привычки от дворняги, с которой жила в будке, поскольку родители не позволяли ей заходить в дом, пресекали все ее попытки.
Как бы это странно не звучало, но одичавшая украинская девочка-маугли, которую воспитала собака по кличке Найда, нашла уют среди собак. Живя в небольшой будке, при том что есть живые родители, да еще и рядом, она начала подражать поведению дворняжки.
Напомним, что такая «жизнь» с собакой у Оксаны продолжалась пять лет. Восьмилетним ребенком она попала в дом-интернат в 1992 году. Там она быстро нашла общий язык не со своими ровесниками, а с собаками.
Лишь через несколько лет и после продолжительного лечения уроженка украинского села научилась общаться с людьми. Тем не менее, несколько раз она все равно убегала из учреждения и ее находили в компании собачьей стаи.
В 2013 году Оксана впервые за долгое время появилась на телевидении, где рассказала о своей нынешней жизни. Оказалось, что девочка-маугли проживала на ферме, где ухаживала за животными.
А также призналась, что по достижению совершеннолетия, родной отец (который ранее не пускал ее в дом) оказался не против принять Оксану обратно, но сама не захотела этого.
Известно, что украинка пыталась построить личную жизнь, но в результате все попытки ухаживания со стороны поклонника пресекала. Жениха Федора из Казани, работника завода, она «отвергла», сославшись на низкий рост.
На данный момент Оксане исполнилось 40 лет. Она все еще находится в интернате, но теперь уже не в роли подопечной, а как сотрудница. Она нашла работу в психоневрологическом интернате, который находится в Одесской области, где заботится о животных – лошадях, коровах.
«Я встаю в 5 утра, иду коров доить. Я их хорошо мою, вытираю насухо» — говорит о своей работе Малая.
По-прежнему, для нее лучшими друзьями остаются четвероногие.
источник
Она унаследовала все эти собачьи привычки от дворняги, с которой жила в будке, поскольку родители не позволяли ей заходить в дом, пресекали все ее попытки.
Как бы это странно не звучало, но одичавшая украинская девочка-маугли, которую воспитала собака по кличке Найда, нашла уют среди собак. Живя в небольшой будке, при том что есть живые родители, да еще и рядом, она начала подражать поведению дворняжки.
Напомним, что такая «жизнь» с собакой у Оксаны продолжалась пять лет. Восьмилетним ребенком она попала в дом-интернат в 1992 году. Там она быстро нашла общий язык не со своими ровесниками, а с собаками.
Лишь через несколько лет и после продолжительного лечения уроженка украинского села научилась общаться с людьми. Тем не менее, несколько раз она все равно убегала из учреждения и ее находили в компании собачьей стаи.
В 2013 году Оксана впервые за долгое время появилась на телевидении, где рассказала о своей нынешней жизни. Оказалось, что девочка-маугли проживала на ферме, где ухаживала за животными.
А также призналась, что по достижению совершеннолетия, родной отец (который ранее не пускал ее в дом) оказался не против принять Оксану обратно, но сама не захотела этого.
Известно, что украинка пыталась построить личную жизнь, но в результате все попытки ухаживания со стороны поклонника пресекала. Жениха Федора из Казани, работника завода, она «отвергла», сославшись на низкий рост.
На данный момент Оксане исполнилось 40 лет. Она все еще находится в интернате, но теперь уже не в роли подопечной, а как сотрудница. Она нашла работу в психоневрологическом интернате, который находится в Одесской области, где заботится о животных – лошадях, коровах.
«Я встаю в 5 утра, иду коров доить. Я их хорошо мою, вытираю насухо» — говорит о своей работе Малая.
По-прежнему, для нее лучшими друзьями остаются четвероногие.
источник
4
фильм 1977 но я его не видел. Фильм хороший. Его литовский режиссер позже снял 3-серийный фильм "Американская трагедия" по Драйзеру. .
2 комментария
Заблокировать автора
фильм 1977 но я его не видел. Фильм хороший. Его литовский режиссер позже снял 3-серийный фильм "Американская трагедия" по Драйзеру.
.
Редкий пример фильма о гражданской войне ,снятого на Литовской киностудии.
Редкие для советского кино о гражданской войне персонажи: левый эсер Муравьев и красный командир Тухачевский.
Еще более редкая тема фильма - мятеж командующего красным Восточным фронтом левого эсера Муравьева в 1918.
.
.
.
.
Редкий пример фильма о гражданской войне ,снятого на Литовской киностудии.
Редкие для советского кино о гражданской войне персонажи: левый эсер Муравьев и красный командир Тухачевский.
Еще более редкая тема фильма - мятеж командующего красным Восточным фронтом левого эсера Муравьева в 1918.
.
После подавления большевиками попытки эсеровского мятежа в Москве, командующий красным Восточным фронтом, бывший царский офицер а ныне левый эсер М.А. Муравьев прибыл с отрядом в Симбирск, поднял мятеж, арестовал местных большевиков и командующего красной Первой армией Михаила Тухачевского.
Зримого выступления против Советской власти не было - здание губкома незаметно, без эксцессов взяло под охрану верное Муравьеву подразделение.
Большевики начали политические игры, эсеровскую охрану удалось сменить на большевитский отряд, а Муравьева заманили на совещание, обещав что большевики решили почетно сдаться.
.
председатель губернского парткома И. М. Варейкис тайно разместил вокруг здания латышских стрелков и отряд ЧК.
.
председатель губернского парткома И. М. Варейкис тайно разместил вокруг здания латышских стрелков и отряд ЧК.
Во время заседания из засады вышли чекисты, объявившие Муравьеву об аресте. Муравьёв оказал вооружённое сопротивление и был убит
.
Едва не расстрелянный Муравьёвым, Тухачевский охарактеризовал его следующим образом[25]:
.
.
Муравьев отличался бешеным честолюбием, замечательной личной храбростью и умением наэлектризовывать солдатские массы…
Мысль «сделаться Наполеоном» преследовала его, и это определенно сквозило во всех его манерах, разговорах и поступках.
Обстановки он не умел оценить.
Его задачи бывали совершенно не жизненны.
Управлять он не умел.
Вмешивался в мелочи, командовал даже ротами.
У красноармейцев он заискивал. Чтобы снискать к себе их любовь, он им безнаказанно разрешал грабить, применял самую бесстыдную демагогию и проч.
Был чрезвычайно жесток.
В общем, способности Муравьева во много раз уступали масштабу его притязаний.
Это был себялюбивый авантюрист, и ничего больше.
.Мысль «сделаться Наполеоном» преследовала его, и это определенно сквозило во всех его манерах, разговорах и поступках.
Обстановки он не умел оценить.
Его задачи бывали совершенно не жизненны.
Управлять он не умел.
Вмешивался в мелочи, командовал даже ротами.
У красноармейцев он заискивал. Чтобы снискать к себе их любовь, он им безнаказанно разрешал грабить, применял самую бесстыдную демагогию и проч.
Был чрезвычайно жесток.
В общем, способности Муравьева во много раз уступали масштабу его притязаний.
Это был себялюбивый авантюрист, и ничего больше.
.
5
Юридически Образованная Женщина- Эколог, Яблочник и Язычник, некоторое время приняла осознанное решение: уехать из Мордора Страны Кровавой...
148 комментариев
Заблокировать автора
Юридически Образованная Женщина-Эколог, Яблочник и Язычник, некоторое время приняла осознанное решение: уехать из Мордора Страны Кровавой Тирании, в Валинор одно молодое государство, с древнейшей историей. Ну, знаете - есть такое, рядом с Палестиной.
Там ведь Цивилизация, Культура и - главное! МИР с соседями. Вот просто всю новейшую историю, например. Да.
И вот, не далее как сегодня утром: оставшаяся в подородруиньемосковье маменька беспокоится: деточка которой под 50 лет ВНЕЗАПНО вторые сутки не входит на связь.
Действительно, как же это может быть, в столь благословенном месте?
Ведь не может же быть так, чтобы...
Извините. Очень злой.
Там ведь Цивилизация, Культура и - главное! МИР с соседями. Вот просто всю новейшую историю, например. Да.
И вот, не далее как сегодня утром: оставшаяся в под
Действительно, как же это может быть, в столь благословенном месте?
Ведь не может же быть так, чтобы...
Извините. Очень злой.
6
Гроза мегалодонов, источник пафосных мемов, обладатель брутальной лысины и трехдневной щетины - все это про Джейсона Стэйтема, героя многочисленных...
5 комментариев
Заблокировать автора
Гроза мегалодонов, источник пафосных мемов, обладатель брутальной лысины и трехдневной щетины - все это про Джейсона Стэйтема, героя многочисленных голливудских боевиков.
В этой статье я представлю вам топ-10 лучших фильмов с Джейсоном Стэйтемом. Список составлен по рейтингам на Кинопоиске и на iMDb, а также на основе отзывов критиков и зрителей на различных профильных сайтах. Все участники подборки расположены в порядке выхода фильмов.
«Большой куш» (2000)
Криминальный фильм Гая Ричи наполнен множеством ярких персонажей, одного из которых играет Джейсон Стэйтем. Его герой - мелкий боксерский промоутер, который оказывается не на той стороне после того, как похищение крупного бриллианта пошло наперекосяк.
Вместо того, чтобы работать кулаками, Турок использует свой ум, чтобы выпутаться из всех передряг, в которых оказался.
Перевозчик (2002)
Из всех фильмов с участием Стэйтема ни один не является столь решающим в его карьере, как роль Фрэнка Мартина во франшизе «Перевозчик». Первый фильм рассказывает о бывшем спецназовце, а ныне элитном «перевозчике», который без лишних вопросов доставляет грузы или людей из пункта А в пункт Б.
Однако, открыв «посылку», в которой оказалась молодая женщина по имени Лай, Фрэнк становится целью для киллеров.
«Ограбление по-итальянски» (2003)
Оригинальный фильм «Ограбление по-итальянски» 1969 года известен многими вещами, начиная от интересного состава персонажей и заканчивая забавной сценой погони и открытым финалом. В 2003 году фильм получил мягкую перезагрузку, в которой Стэйтем сыграл одного из главных героев, Красавчика Роба.
Сюжет картины следует за небольшой группой профессиональных воров, которые собираются украсть золотые слитки. «Ограбление по-итальянски» 2023 года представляет собой дань уважения оригиналу, поэтому в нем часто демонстрируются автомобильные погони.
По словам Джейсона Стэйтема, каждый из актеров прошел курсы по вождению от профессиональных каскадеров, а он сам получил индивидуальные уроки от знаменитого гонщика Формулы 1 Дэймона Хилла. Но в итоге именно Шарлиз Терон демонстрировала наилучшие навыки вождения среди всего актерского состава.
Адреналин (2006)
Невероятно абсурдное и динамичное кино, чья ценность - в острых ощущениях зрителей, гадающих, какие еще непристойные и изобретательные способы будут поддерживать высокий уровень адреналина Чева Челиоса.
Этот фильм доказал несколько вещей о Стэйтеме: у него явно есть чувство юмора в отношении ролей и он действительно отдает все свои силы этим ролям – независимо от того, насколько они безумны.
Я думаю, можно с уверенностью сказать, что «Адреналин» - фильм не для всех, хотя он, определенно более приемлем для общества, чем продолжение.
Механик (2011)
Саймон Уэст всегда проявлял талант к режиссуре боевиков, и его работа в «Механике» является прекрасным примером того, как сделать жестокий и интересный фильм, при этом не растягивая хронометраж.
Примерно половина из 90 минут отдана сценам драк, перестрелкам, автомобильным погоням и всем другим видам хаоса и резни. «Механик» также заслуживает уважения за то, что использовал свой скромный бюджет для демонстрации реальных трюков, избегая при этом компьютерной графики – ошибки многих боевиков, которые пытаются быть суровыми и жестокими.
Защитник (2012)
Бывший полицейский и боец Люк Райт находится на грани самоубийства, когда видит китайскую девочку, которую терроризируют головорезы. Он вмешивается, чтобы спасти ее, но обнаруживает, что она - одаренный математик, и запомнила очень длинную комбинацию от очень ценного сейфа. Затем пара отправляется в наполненное драками и погонями приключение, в котором Люк постепенно превращается в самого причудливого отца на свете.
Неудержимые 2 (2012)
Франшиза «Неудержимые» была создана Сильвестром Сталлоне с очень простой и гениальной целью: она собрала вместе практически всех главных звезд боевиков.
В состав второй части вошли: сам Сталлоне (Барни Росс, глава наемников), Джет Ли, Дольф Лундгрен, Брюс Уиллис, Жан-Клод Ван Дамм, Арнольд Шварценеггер, Чак Норрис, Терри Крюс, и Джейсон Стэйтем в роли Ли Кристмаса, заместителя Барни Росса.
Фильм «Неудержимые-2» - лучшая часть, поскольку, в отличие от первой, в ней есть и более-менее интересный сюжет, и расширенный актерский состав, и экшн-сцены, от которых захватывает дух. И не забудьте про юмор! «Властью, данной мне, я объявляю вас жертвой и ножом».
Мег: Монстр глубины (2018)
Это классическая роль брутального героя для Стэйтема, но он разбавляет ее впечатляющими приемами ныряния в ходе битвы с глубоководным чудовищем, вырвавшимся из глубин Марианской впадины.
«Мег» сумел собрать более 500 миллионов долларов в прокате, подготовив почву для продолжения, которое вышло в 2023 году и оказалось гораздо слабее, чем первая часть.
Форсаж: Хоббс и Шоу (2019)
То, что заставляет фильм восприниматься как нечто большее, чем просто очередная серия все более неправдоподобного «Форсажа» - это странная химия между двумя «могучими лысинами» Голливуда. Со своими квадратными подбородками и сияющими макушками они похожи на пару статуй острова Пасхи. Очень сердитых, и постоянно ссорящихся статуй, готовых доказывать друг другу, кто круче, даже если мир, который они должны спасти, вот-вот взорвется.
Смертельный патоген, который ищут Хоббс и Шоу – это таинственный вирус, который внедрила в себя агент МИ-6, и, по совместительству, сестра Шоу. Она пытается уберечь препарат от рук Брикстона (Идрис Эльба), бионически усовершенствованного злодея, настолько уверенного в своем месте в сценарии, что, когда сбитый с толку солдат, спрашивает, кто он такой, Брикстон невозмутимо отвечает: «Плохой парень». Смотреть этот фильм с серьезным лицом, и с критическим подходом к сюжету - невозможно, поэтому лучше отключить мозг и насладиться зрелищем на один вечер.
Гнев человеческий (2021)
Четвертая совместная работа Гая Ричи и Стэйтема представляет собой потрясающий, жестокий триллер. Этот ремейк французского фильма 2004 года «Инкассатор» стал долгожданным возвращением в криминальный мир для обоих мужчин.
Стэйтем играет Патрика Хилла, нового (и чрезвычайно опытного) водителя инкассаторской компании. Мы знаем, что все не так, как кажется, и на протяжении всего фильма, разделенного на несколько взаимосвязанных историй, мы узнаем правду. Большую часть фильма Стэйтем внешне невозмутим, однако его ярость бурлит, словно магма, клокочущая в готовом взорваться вулкане.
basetop.ru
В этой статье я представлю вам топ-10 лучших фильмов с Джейсоном Стэйтемом. Список составлен по рейтингам на Кинопоиске и на iMDb, а также на основе отзывов критиков и зрителей на различных профильных сайтах. Все участники подборки расположены в порядке выхода фильмов.
«Большой куш» (2000)
Криминальный фильм Гая Ричи наполнен множеством ярких персонажей, одного из которых играет Джейсон Стэйтем. Его герой - мелкий боксерский промоутер, который оказывается не на той стороне после того, как похищение крупного бриллианта пошло наперекосяк.
Вместо того, чтобы работать кулаками, Турок использует свой ум, чтобы выпутаться из всех передряг, в которых оказался.
Перевозчик (2002)
Из всех фильмов с участием Стэйтема ни один не является столь решающим в его карьере, как роль Фрэнка Мартина во франшизе «Перевозчик». Первый фильм рассказывает о бывшем спецназовце, а ныне элитном «перевозчике», который без лишних вопросов доставляет грузы или людей из пункта А в пункт Б.
Однако, открыв «посылку», в которой оказалась молодая женщина по имени Лай, Фрэнк становится целью для киллеров.
«Ограбление по-итальянски» (2003)
Оригинальный фильм «Ограбление по-итальянски» 1969 года известен многими вещами, начиная от интересного состава персонажей и заканчивая забавной сценой погони и открытым финалом. В 2003 году фильм получил мягкую перезагрузку, в которой Стэйтем сыграл одного из главных героев, Красавчика Роба.
Сюжет картины следует за небольшой группой профессиональных воров, которые собираются украсть золотые слитки. «Ограбление по-итальянски» 2023 года представляет собой дань уважения оригиналу, поэтому в нем часто демонстрируются автомобильные погони.
По словам Джейсона Стэйтема, каждый из актеров прошел курсы по вождению от профессиональных каскадеров, а он сам получил индивидуальные уроки от знаменитого гонщика Формулы 1 Дэймона Хилла. Но в итоге именно Шарлиз Терон демонстрировала наилучшие навыки вождения среди всего актерского состава.
Адреналин (2006)
Невероятно абсурдное и динамичное кино, чья ценность - в острых ощущениях зрителей, гадающих, какие еще непристойные и изобретательные способы будут поддерживать высокий уровень адреналина Чева Челиоса.
Этот фильм доказал несколько вещей о Стэйтеме: у него явно есть чувство юмора в отношении ролей и он действительно отдает все свои силы этим ролям – независимо от того, насколько они безумны.
Я думаю, можно с уверенностью сказать, что «Адреналин» - фильм не для всех, хотя он, определенно более приемлем для общества, чем продолжение.
Механик (2011)
Саймон Уэст всегда проявлял талант к режиссуре боевиков, и его работа в «Механике» является прекрасным примером того, как сделать жестокий и интересный фильм, при этом не растягивая хронометраж.
Примерно половина из 90 минут отдана сценам драк, перестрелкам, автомобильным погоням и всем другим видам хаоса и резни. «Механик» также заслуживает уважения за то, что использовал свой скромный бюджет для демонстрации реальных трюков, избегая при этом компьютерной графики – ошибки многих боевиков, которые пытаются быть суровыми и жестокими.
Защитник (2012)
Бывший полицейский и боец Люк Райт находится на грани самоубийства, когда видит китайскую девочку, которую терроризируют головорезы. Он вмешивается, чтобы спасти ее, но обнаруживает, что она - одаренный математик, и запомнила очень длинную комбинацию от очень ценного сейфа. Затем пара отправляется в наполненное драками и погонями приключение, в котором Люк постепенно превращается в самого причудливого отца на свете.
Неудержимые 2 (2012)
Франшиза «Неудержимые» была создана Сильвестром Сталлоне с очень простой и гениальной целью: она собрала вместе практически всех главных звезд боевиков.
В состав второй части вошли: сам Сталлоне (Барни Росс, глава наемников), Джет Ли, Дольф Лундгрен, Брюс Уиллис, Жан-Клод Ван Дамм, Арнольд Шварценеггер, Чак Норрис, Терри Крюс, и Джейсон Стэйтем в роли Ли Кристмаса, заместителя Барни Росса.
Фильм «Неудержимые-2» - лучшая часть, поскольку, в отличие от первой, в ней есть и более-менее интересный сюжет, и расширенный актерский состав, и экшн-сцены, от которых захватывает дух. И не забудьте про юмор! «Властью, данной мне, я объявляю вас жертвой и ножом».
Мег: Монстр глубины (2018)
Это классическая роль брутального героя для Стэйтема, но он разбавляет ее впечатляющими приемами ныряния в ходе битвы с глубоководным чудовищем, вырвавшимся из глубин Марианской впадины.
«Мег» сумел собрать более 500 миллионов долларов в прокате, подготовив почву для продолжения, которое вышло в 2023 году и оказалось гораздо слабее, чем первая часть.
Форсаж: Хоббс и Шоу (2019)
То, что заставляет фильм восприниматься как нечто большее, чем просто очередная серия все более неправдоподобного «Форсажа» - это странная химия между двумя «могучими лысинами» Голливуда. Со своими квадратными подбородками и сияющими макушками они похожи на пару статуй острова Пасхи. Очень сердитых, и постоянно ссорящихся статуй, готовых доказывать друг другу, кто круче, даже если мир, который они должны спасти, вот-вот взорвется.
Смертельный патоген, который ищут Хоббс и Шоу – это таинственный вирус, который внедрила в себя агент МИ-6, и, по совместительству, сестра Шоу. Она пытается уберечь препарат от рук Брикстона (Идрис Эльба), бионически усовершенствованного злодея, настолько уверенного в своем месте в сценарии, что, когда сбитый с толку солдат, спрашивает, кто он такой, Брикстон невозмутимо отвечает: «Плохой парень». Смотреть этот фильм с серьезным лицом, и с критическим подходом к сюжету - невозможно, поэтому лучше отключить мозг и насладиться зрелищем на один вечер.
Гнев человеческий (2021)
Четвертая совместная работа Гая Ричи и Стэйтема представляет собой потрясающий, жестокий триллер. Этот ремейк французского фильма 2004 года «Инкассатор» стал долгожданным возвращением в криминальный мир для обоих мужчин.
Стэйтем играет Патрика Хилла, нового (и чрезвычайно опытного) водителя инкассаторской компании. Мы знаем, что все не так, как кажется, и на протяжении всего фильма, разделенного на несколько взаимосвязанных историй, мы узнаем правду. Большую часть фильма Стэйтем внешне невозмутим, однако его ярость бурлит, словно магма, клокочущая в готовом взорваться вулкане.
basetop.ru
7
Шестилетний план Путина. Назад в СССР Владимир Путин на пороге своего очередного избрания на пост президента рассказал, чего ждать России в...
142 комментария
Заблокировать автора
Шестилетний план Путина. Назад в СССР
Владимир Путин на пороге своего очередного избрания на пост президента рассказал, чего ждать России в следующие шесть лет. Прерываемое овациями обращение к парламенту было рекордным и по времени, и по числу взрывов аплодисментов (116, как подсчитал Сергей Миронов). Параллели с СССР на этом не исчерпываются. Собственно главному экономическому риску — войне — Путин посвятил не так много времени, ограничившись дежурными угрозами Западу, стандартными ядерными намеками и похвалами новому оружию, армии и тылу.
Старые задачи
СВО, можно сделать вывод из послания, перестала быть форс-мажором. В отличие от прошлого года, Путин излучал удовлетворенность положением дел на фронте и уверенность в том, что ресурсов, по крайней мере на текущий год, хватает. А значит, можно говорить не о СВО, а о внутренних делах. Тем более что, согласно социологическим исследованиям, «идеальный кандидат» в президенты России 2024 года должен говорить не о СВО, а о решении внутренних проблем: цены, социальная сфера, инфраструктура.
Так что большую часть самого продолжительного по времени послания заняла именно программа кандидата в президенты до 2030 года. Путин заявил, что России требуются социальные расходы, повышение производительности труда, рост рождаемости, повышение продолжительности жизни и сокращение импорта. Он объявил о запуске пяти новых национальных проектов, из которых четыре («Семья», «Молодежь», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры») так или иначе связаны с человеческим капиталом и только один («Экономика данных») — с собственно экономикой.
Государство выступает главным инвестором и участником рынка, а не гарантом правил и зазывалой частных инвестиций, следовало из послания. Путин поставил цель двукратного роста капитализации российского фондового рынка к 2030 году — тоже не слишком амбициозная цель, учитывая, что индекс S&P 500 удваивается каждые примерно семь лет при более низкой инфляции.
Но большая часть доклада была посвящена обещанию многомиллиардных сумм из бюджета — как на новые нацпроекты, так и на другие социальные нужды. Всего набралось около 10 трлн рублей расходов в ближайшие 6 лет. Но, по-видимому, собственно новых бюджетных расходов в обещаниях Путина около 6 трлн, или около 1 трлн рублей в год. Звучит солидно, но по факту это относительно немного — около 0,6% ВВП в год.
Новые налоги
Но и эти относительно скромные деньги надо будет где-то найти. Обеспечить дополнительные расходы на социальные нужды, уменьшение зависимости от импорта, на увеличение производительности труда государство, занявшее командные высоты экономики, намерено новыми налогами.
Прямо в обращении к парламенту Путин намекнул и на повышение корпоративных налогов, и на увеличение подоходного сбора с наиболее богатых граждан. По совпадению, всего за три дня до выступления стало известно об очередном законопроекте, предлагающем повысить ставку налогообложения для граждан с высокими доходами. Проект разработан лояльной парламентской «оппозицией» из фракции «Справедливая Россия», так что принят он, скорее всего, не будет — это пробный шар, отражающий общий тренд. Предложение предусматривает повысить верхнюю планку подоходного налога до 25% с части годового дохода, превышающей 500 млн рублей. За счет этого предполагается заработать как раз 1 трлн рублей в год дополнительных налогов, что примерно равняется годовому объему путинских обещаний.
Но о введении прогрессивной шкалы НДФЛ власти уже много лет говорят именно в терминах справедливости, а не фискальной логики. С точки зрения бюджета у прогрессивного подоходного налога есть ряд ограничений:
НДФЛ собирается в региональные бюджеты, а значит, увеличение ставки только увеличит межрегиональное неравенство, которое и так в России чрезвычайно высоко.
Прогрессивная шкала чревата уходом «в тень» и возвращением к практике выплаты зарплат «в конвертах», а это означает выпадающие доходы региональных бюджетов.
Прогрессивная шкала НДФЛ — это прежде всего налог на средний класс. А в структуре среднего класса в России сейчас появилось большое число государственных иждивенцев — силовики и «участники СВО», для которых, вероятно, нужно будет вводить специальные вычеты (сейчас от НДФЛ освобождены только безвозмездные средства, регулярная заработная плата под них не попадает).
Более реальная альтернатива повышению НДФЛ — пересмотр ставки корпоративного налога на прибыль, которая сейчас составляет 20%. Более того, объяснят это просьбами самого бизнеса. В декабре председатель РСПП Александр Шохин говорил, что бизнес не против такого повышения, если правительство перестанет вводить «экзотические налоги» вроде windfall tax и курсовых пошлин. В любом случае, министр финансов Антон Силуанов сказал, что все инициативы просчитаны и на все деньги в бюджете будут.
Новая элита
Еще один важный пункт из речи Путина: частный бизнес почти вычеркнут из списка национальной элиты. Это Путин сказал прямым текстом. «Слово „элита” себя дискредитировало, особенно это касается тех, кто набил карманы в 1990-х. Настоящая элита — это труженики и воины, которые служат России», — заявил он.
Таким образом, Путин подтвердил то, что бизнесмены знали и без него: национализация активов продолжится, невзирая на происхождение их собственников. Примечательно, что до сих пор гарантом незыблемости итогов приватизации 1990-х выступал именно Путин и еще в начале осени говорил, что новой национализации не будет (мы подробно писали об этом здесь). На ноябрьской встрече наряду с вопросами возвращения капитала в российскую юрисдикцию предприниматели просили от Путина четких сигналов и гарантий их сохранения, рассказывал участник встречи.
Ползучий пересмотр итогов приватизации начался в прошлом году с истребования в госсобственность бывших активов Михаила Абызова и компании «Метафракс». C начала этого года государство уже национализировало крупнейшего автодилера «Рольф», а на этой неделе Генпрокуратура вернула государству крупнейший в стране ферросплавный холдинг, принадлежавший типичному «миллиардеру из 90-х» Юрию Антипову. Сам Антипов был задержан по делу о мошенничестве, но выпущен под подписку о невыезде.
В противовес капиталистам, по мнению Путина, настоящая элита — это «нынешние герои СВО», которым можно в будущем «передать и доверить» страну. Он призвал активнее привлекать бывших «участников спецоперации» к управлению предприятиями, преподаванию, работе в государственных структурах. С 1 марта они смогут подать заявления на участие в специальной кадровой программе «Время героев». Участники СВО уже пользуются едва ли не самым большим количеством льгот в России. Из последнего — Минфин предложил освободить их от уплаты процентов по кредитам.
Не обошлось и без курьезов. Путин похвалил россиян за то, что они стали меньше пить, несмотря на то что, по данным Росстата, число людей с алкогольной зависимостью выросло впервые за десятилетие. Он призывал сократить долю бедных в России до 7%, несмотря на то что шесть лет назад призывал уполовинить их число, что с учетом численности населения давало цель даже ниже нынешней.
Самым зловещим было обещание Путина не допустить повторения коллапса национальной экономики, подобно советской, в которой, по его словам, на излете доля военных расходов составляла 13% ВНП. Эта цифра — принятая на Западе оценка советских военных расходов. Аналогичная оценка нынешних российских военных и сопряженных с СВО расходов в этом году составит 10% ВВП.
Что мне с этого?
Государственный капитализм в России становится все больше государственным и все менее капитализмом. Бюджеты и бюджетные расходы, участие в национальных проектах и государственных расходах обещают более радужные перспективы обогащения, чем рынок. Заменить рыночные механизмы повышения производительности труда государство собирается своей видимой рукой.
Придумыванием какого-то нового образа будущего Путин утруждать себя не стал. Его программу на новую «шестилетку» можно сформулировать так: будет как раньше, только лучше (новые «нацпроекты», рост зарплат, выплаты за переезды в села и труднодоступные районы). У части озвученных Путиным проектов есть ярко выраженные бенефициары, вроде стройкомплекса, политического блока Кремля и нового привилегированного сословия — участников СВО. Кому еще лучше и как — остается не вполне явным, что не снижает, а даже повышает неопределенность.
Автор статьи — экономический аналитик Александр Коляндр, отвечавший за Россию в Credit Suisse, The Wall Street Journal и BBC
Добавиться в друзья можно вот тут
Владимир Путин на пороге своего очередного избрания на пост президента рассказал, чего ждать России в следующие шесть лет. Прерываемое овациями обращение к парламенту было рекордным и по времени, и по числу взрывов аплодисментов (116, как подсчитал Сергей Миронов). Параллели с СССР на этом не исчерпываются. Собственно главному экономическому риску — войне — Путин посвятил не так много времени, ограничившись дежурными угрозами Западу, стандартными ядерными намеками и похвалами новому оружию, армии и тылу.
Старые задачи
СВО, можно сделать вывод из послания, перестала быть форс-мажором. В отличие от прошлого года, Путин излучал удовлетворенность положением дел на фронте и уверенность в том, что ресурсов, по крайней мере на текущий год, хватает. А значит, можно говорить не о СВО, а о внутренних делах. Тем более что, согласно социологическим исследованиям, «идеальный кандидат» в президенты России 2024 года должен говорить не о СВО, а о решении внутренних проблем: цены, социальная сфера, инфраструктура.
Так что большую часть самого продолжительного по времени послания заняла именно программа кандидата в президенты до 2030 года. Путин заявил, что России требуются социальные расходы, повышение производительности труда, рост рождаемости, повышение продолжительности жизни и сокращение импорта. Он объявил о запуске пяти новых национальных проектов, из которых четыре («Семья», «Молодежь», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры») так или иначе связаны с человеческим капиталом и только один («Экономика данных») — с собственно экономикой.
Государство выступает главным инвестором и участником рынка, а не гарантом правил и зазывалой частных инвестиций, следовало из послания. Путин поставил цель двукратного роста капитализации российского фондового рынка к 2030 году — тоже не слишком амбициозная цель, учитывая, что индекс S&P 500 удваивается каждые примерно семь лет при более низкой инфляции.
Но большая часть доклада была посвящена обещанию многомиллиардных сумм из бюджета — как на новые нацпроекты, так и на другие социальные нужды. Всего набралось около 10 трлн рублей расходов в ближайшие 6 лет. Но, по-видимому, собственно новых бюджетных расходов в обещаниях Путина около 6 трлн, или около 1 трлн рублей в год. Звучит солидно, но по факту это относительно немного — около 0,6% ВВП в год.
Новые налоги
Но и эти относительно скромные деньги надо будет где-то найти. Обеспечить дополнительные расходы на социальные нужды, уменьшение зависимости от импорта, на увеличение производительности труда государство, занявшее командные высоты экономики, намерено новыми налогами.
Прямо в обращении к парламенту Путин намекнул и на повышение корпоративных налогов, и на увеличение подоходного сбора с наиболее богатых граждан. По совпадению, всего за три дня до выступления стало известно об очередном законопроекте, предлагающем повысить ставку налогообложения для граждан с высокими доходами. Проект разработан лояльной парламентской «оппозицией» из фракции «Справедливая Россия», так что принят он, скорее всего, не будет — это пробный шар, отражающий общий тренд. Предложение предусматривает повысить верхнюю планку подоходного налога до 25% с части годового дохода, превышающей 500 млн рублей. За счет этого предполагается заработать как раз 1 трлн рублей в год дополнительных налогов, что примерно равняется годовому объему путинских обещаний.
Но о введении прогрессивной шкалы НДФЛ власти уже много лет говорят именно в терминах справедливости, а не фискальной логики. С точки зрения бюджета у прогрессивного подоходного налога есть ряд ограничений:
НДФЛ собирается в региональные бюджеты, а значит, увеличение ставки только увеличит межрегиональное неравенство, которое и так в России чрезвычайно высоко.
Прогрессивная шкала чревата уходом «в тень» и возвращением к практике выплаты зарплат «в конвертах», а это означает выпадающие доходы региональных бюджетов.
Прогрессивная шкала НДФЛ — это прежде всего налог на средний класс. А в структуре среднего класса в России сейчас появилось большое число государственных иждивенцев — силовики и «участники СВО», для которых, вероятно, нужно будет вводить специальные вычеты (сейчас от НДФЛ освобождены только безвозмездные средства, регулярная заработная плата под них не попадает).
Более реальная альтернатива повышению НДФЛ — пересмотр ставки корпоративного налога на прибыль, которая сейчас составляет 20%. Более того, объяснят это просьбами самого бизнеса. В декабре председатель РСПП Александр Шохин говорил, что бизнес не против такого повышения, если правительство перестанет вводить «экзотические налоги» вроде windfall tax и курсовых пошлин. В любом случае, министр финансов Антон Силуанов сказал, что все инициативы просчитаны и на все деньги в бюджете будут.
Новая элита
Еще один важный пункт из речи Путина: частный бизнес почти вычеркнут из списка национальной элиты. Это Путин сказал прямым текстом. «Слово „элита” себя дискредитировало, особенно это касается тех, кто набил карманы в 1990-х. Настоящая элита — это труженики и воины, которые служат России», — заявил он.
Таким образом, Путин подтвердил то, что бизнесмены знали и без него: национализация активов продолжится, невзирая на происхождение их собственников. Примечательно, что до сих пор гарантом незыблемости итогов приватизации 1990-х выступал именно Путин и еще в начале осени говорил, что новой национализации не будет (мы подробно писали об этом здесь). На ноябрьской встрече наряду с вопросами возвращения капитала в российскую юрисдикцию предприниматели просили от Путина четких сигналов и гарантий их сохранения, рассказывал участник встречи.
Ползучий пересмотр итогов приватизации начался в прошлом году с истребования в госсобственность бывших активов Михаила Абызова и компании «Метафракс». C начала этого года государство уже национализировало крупнейшего автодилера «Рольф», а на этой неделе Генпрокуратура вернула государству крупнейший в стране ферросплавный холдинг, принадлежавший типичному «миллиардеру из 90-х» Юрию Антипову. Сам Антипов был задержан по делу о мошенничестве, но выпущен под подписку о невыезде.
В противовес капиталистам, по мнению Путина, настоящая элита — это «нынешние герои СВО», которым можно в будущем «передать и доверить» страну. Он призвал активнее привлекать бывших «участников спецоперации» к управлению предприятиями, преподаванию, работе в государственных структурах. С 1 марта они смогут подать заявления на участие в специальной кадровой программе «Время героев». Участники СВО уже пользуются едва ли не самым большим количеством льгот в России. Из последнего — Минфин предложил освободить их от уплаты процентов по кредитам.
Не обошлось и без курьезов. Путин похвалил россиян за то, что они стали меньше пить, несмотря на то что, по данным Росстата, число людей с алкогольной зависимостью выросло впервые за десятилетие. Он призывал сократить долю бедных в России до 7%, несмотря на то что шесть лет назад призывал уполовинить их число, что с учетом численности населения давало цель даже ниже нынешней.
Самым зловещим было обещание Путина не допустить повторения коллапса национальной экономики, подобно советской, в которой, по его словам, на излете доля военных расходов составляла 13% ВНП. Эта цифра — принятая на Западе оценка советских военных расходов. Аналогичная оценка нынешних российских военных и сопряженных с СВО расходов в этом году составит 10% ВВП.
Что мне с этого?
Государственный капитализм в России становится все больше государственным и все менее капитализмом. Бюджеты и бюджетные расходы, участие в национальных проектах и государственных расходах обещают более радужные перспективы обогащения, чем рынок. Заменить рыночные механизмы повышения производительности труда государство собирается своей видимой рукой.
Придумыванием какого-то нового образа будущего Путин утруждать себя не стал. Его программу на новую «шестилетку» можно сформулировать так: будет как раньше, только лучше (новые «нацпроекты», рост зарплат, выплаты за переезды в села и труднодоступные районы). У части озвученных Путиным проектов есть ярко выраженные бенефициары, вроде стройкомплекса, политического блока Кремля и нового привилегированного сословия — участников СВО. Кому еще лучше и как — остается не вполне явным, что не снижает, а даже повышает неопределенность.
Автор статьи — экономический аналитик Александр Коляндр, отвечавший за Россию в Credit Suisse, The Wall Street Journal и BBC
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
8
Древние римляне считали штаны варварской одеждой. Носить такую было не принято. Первые изображения римских солдат в «варварских»
3 комментария
Заблокировать автора
Древние римляне считали штаны варварской одеждой. Носить такую было не принято. Первые изображения римских солдат в «варварских» штанах появляются только во II веке нашей эры. То же самое касалось теплых халатов. И здесь возникает резонный вопрос: а как в таком случае одевались в непогоду или во время северных походов воинственные жители солнечной Италии?
Ведь в какой-нибудь Германии, Галлии или на Британских островах могло быть чрезвычайно холодно.
Долгое время понятие дигнитаса было в Риме «страшной» штукой. В переводе с латинского данное слово означает «достоинство». Однако для древних римлян «Dignitas» — это еще и совокупное понятие морально-нравственных и общественных понятий о том, как позволено поступать гражданину, а как нет. Долгое время римляне были страшными ксенофобами. Достаточно упомянуть о том, что большая часть коренного население Италии не считалась римлянами еще в эпоху Союзнических войн в начале I века до нашей эры (что весьма иронично и глупо, так как все италики к тому времени были уже на 100% романизированы). Дигнитас же был одной из тех вещей, которая проводила водораздел между римлянами – гражданами и «всякой завоеванной шелупонью». Определял он в том числе и то, что можно и что нельзя надевать не себя.
Однако, и римские воины, и римские граждане отказывались стоически переносить холод, а потому самостоятельно придумывали разнообразную, в том числе теплую одежду.
1. Калиги и кальцеи
В зависимости от погоды и поры года римляне могли носить на ногах калиги – сандалии или кальцеи. Последние напоминали ботинки из выделанной кожи. Одевали такие как правило в непогоду или холодное время года. Кальцеи были не такими удобными, как калиги, зато защищали ногу от намокания. Впрочем, носить в холодную погоду могли и сандалии. В этом случае римляне дополняли их шерстяными носками.
2. Удоны и фасции
Для многих станет открытием, но в Древнем Риме прекрасно знали, что такое носки. А значит наряду с проблемой «Карфаген должен быть разрушен» перед сынами Марса по утрам стояла и проблема «второго носка». Шили удоны из шерсти. Носки римляне делали очень плотными, отчего они прекрасно защищали ноги не только от холода, но еще и от сырости. Носили носки все слои общества, но в первую очередь солдаты. Так как удоны и калиги были лучшим сочетанием во время длительных маршей.
Фасциями римляне называли не только ликторский пучок, но еще и шерстяные обмотки для ног. Фасции накручивались в холодную погоду на голени до колена и подтягивались кожаными ремешками.
3. Туника
Главный элемент одежды римлян. При некотором внешнем сходстве не следует путать латинскую тунику и греческий хитон. К слову, на фоне большинства хитонов античные туники это просто «мешок с прорезью для головы». Изготавливать туники могли из самой разной ткани, однако повседневные и армейские образцы как правило делались из все той же шерсти. Шерсть обладает потрясающими свойствами терморегуляции, хорошо защищает от дождя, отлично держит тепло. В холодную погоду римляне могли одевать два и даже три туники, которые подвязывались ремнями или поясами. Туника отличный пример того, что все гениальное – просто.
Также римляне использовали тоги, которые надевались всегда поверх туник. Правда, полагались они далеко не всем. Носить тогу в римском обществе имели право только граждане. Более того, отдельные расцветки тог полагались только самым высокопоставленным членам общества, в первую очередь отцам-сенаторам и гражданам на определенных государственных постах.
4. Пенула, лацерна, сагум
Очень часто римская туника использовалась с какой-либо разновидностью дорожного плаща. Видов плащей у детей Венеры было представительное количество. Самый простой и популярный вариант – пенула, пастуший плащ из кожи, шерсти или войлока с застежками и капюшоном. Легионеры нередко использовали походные плащи без капюшонов – лацерны. Были также маленькие плащи сагумы и длинные палудаментумы.
5. Пилеус
«Шапка вольноотпущенника», как ее было принято называть в Древнем Риме. Несмотря на свое название, носили пилеус буквально все слои населения. По сути, это обычная пастушья шапка, сделанная из войлока. Судя по всему, римляне приволокли пилеус из Греции или с Балкан, когда завоевали Фракцию во II веке до нашей эры.
Помимо этого, римляне использовали для покрытия головы несколько разновидностей съемных капюшонов, не скрепляемых с остальной одеждой. Маленький куколь и большой капюшон, закрывающий все плечи пукуль (не путать с кавказкой шапкой пакуль).
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
9
Украинские СМИ сообщают, что в Одессу прибыл премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис.
29 комментариев
Заблокировать автора
Украинские СМИ сообщают, что в Одессу прибыл премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис. По некоторой информации, у него была запланирована встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским. Также в одесских пабликах появилось видео, предположительно, с кортежем Владимира Зеленского в городе.
И в этот момент в Одессу «прилетела» одинокая ракета.
Совпадение?
Впрочем, официально как визит украинского президента в Одессу, так и встреча с Кириакосом Мицотакисом именно в этом городе не подтверждалась. Но молва всё равно всё знает.
Тут интересно, что раньше Владимир Зеленский совершенно безопасно ездил даже к ЛБС. Даже делал селфи на фоне дорожных знаков. И ни одного выстрела в его сторону не было ни разу. Владимир #Путин держит слово, данное бывшему израильскому премьеру Нафтали Беннету ещё в 2022 году.
Но если нынешний украинский президент действительно побывал в Одессе, то ракета может быть своего рода предупреждением, что правила игры меняются. И что с обстрелами российских столиц пора завязывать.
Хотя…
Может, это чисто внутренние разборки Украины?
10
Елена Валюшкина и Александр Яцко прожили вместе чуть больше 20 лет и, казалось, были очень счастливы.
84 комментария
Заблокировать автора
Елена Валюшкина и Александр Яцко прожили вместе чуть больше 20 лет и, казалось, были очень счастливы. Именно в этом браке актриса родила двоих детей, несмотря на заверения врачей о том, что она бесплодна. Елена Валюшкина безоговорочно доверяла мужу, поэтому его предательство переживала болезненно и даже не сразу решилась на развод. В её браке с Александром Яцко было много хорошего, но все счастливые мгновения семейной жизни он впоследствии перечеркнул.
Разрушительное чувство
Елена Валюшкина. / Фото: www.mykaleidoscope.ru
Елена Валюшкина побывала замужем дважды, причём оба её брака краткосрочными назвать никак нельзя. В первый раз она вышла замуж за своего преподавателя из Щепкинского училища Леонида Фомина. Он был старше на 15 лет и, как говорит Елена Валюшкина, она была для него своеобразной Галатеей, которую он создавал в профессиональном плане. В Театре Моссовета ему откровенно говорили о том, что его жена — одна из лучших, но у него было собственное мнение на этот счёт.
В тот же год, когда актриса вышла замуж, на экраны вышел фильм «Формула любви», после которого ей предрекали блестящую карьеру в кино. Но супруг считал, что в кино её пускать нельзя хотя бы потому, что она будет становиться популярнее с каждым днём и в результате просто уйдёт от него. Впрочем, она на самом деле ушла, только никто её не уводил, Елена Валюшкина просто устала от бесконечной и необоснованной ревности мужа.
Елена Валюшкина. / Фото: www.emilia-spanish.ru
Когда она давала согласие стать его женой, то верила в их будущую долгую совместную жизнь. Но желанного счастья она не обрела, напротив, все 12 лет, пока она была женой Леонида Фомина, ей приходилось постоянно оправдываться: за успех, за внимание со стороны режиссёров и зрителей, за приветливость и доброжелательность к своим коллегам, в том числе и мужчинам. Муж запрещал ей общаться с друзьями, а когда она собиралась на гастроли, строго следил за тем, чтобы она не положила в чемодан свои красивые наряды, лично проверял каждую вещь.
Именно муж не позволил актрисе сыграть множество ролей в кино. Когда ей звонили с предложениями о съёмках, он заявлял, будто она занята или вовсе не хочет строить карьеру в кино, желая сосредоточиться на театре. И всем отказывал от её имени. Узнала она об этом далеко не сразу. В какой-то момент Елена Валюшкина уже не могла терпеть тотальный контроль и решила поставить точку в своих отношениях с мужем. Перелом в отношении актрисы к мужу наступил после смерти матери, когда Елена Валюшкина вдруг поняла, насколько быстротечна жизнь. Леонид Фомин не мог смириться с уходом жены, он проклинал актрису и после развода оставил без жилья. После такой семейной жизни и болезненного во всех отношениях развода актриса вообще зареклась выходить замуж. Но потом в её жизни появился Александр Яцко.
Служебный роман
Елена Валюшкина и Александр Яцко. / Фото: www.jcs-mossoveta.ru
С Александром Яцко Елена Валюшкина познакомилась в Театре имени Моссовета, в труппу которого она пришла сразу после получения диплома. Александр Яцко, поработав в Театре на Таганке, тоже оказался в Театре имени Моссовета. Им пришлось играть на сцене влюблённую пару, и сценические чувства плавно перетекли в реальную жизнь. Елена Валюшкина в самом начале отношений честно предупредила Александра Яцко о поставленном врачами диагнозе «бесплодие». Но актёр, который мечтал о появлении наследников не менее страстно, чем сама Елена Валюшкина, заявил: они будут бороться и смогут стать родителями.
Общее желание иметь детей ещё больше сблизило актёров, и в 1994 году они расписались. Поначалу Елена Валюшкина не могла нарадоваться своей семейной жизнью. Александр Яцко ей полностью доверял, никогда не требовал отчётов о том, где и с кем она проводит время, а её задержки после спектакля или встречи с подругой не вызывали у него желания устроить жене сцену ревности. К тому же он всячески поддерживал её в желании стать мамой, с пониманием относился к сложностям, возникающим в связи с этим. Им пришлось пройти через несколько операций и процедур ЭКО, даже когда актриса была готова опустить руки, муж не давал ей это сделать. И долгожданная беременность всё же наступила, причём без помощи врачей. В 1997 году у супругов родился Василий, а ещё через 6 лет — Мария.
Елена Валюшкина и Александр Яцко. / Фото: www.paparazzi.ru
Елена Валюшкина была счастлива, при этом она старалась не обременять мужа лишний раз, понимала, что ему, как творческому человеку, нужны свобода и личное пространство. Она старалась не мешать ему строить карьеру и лишний раз не донимала бытовыми проблемами. Конечно, периодически до неё доходили слухи о каких-то увлечениях супруга, но актриса лишь отмахивалась от них. Она доверяла мужу и не собиралась ревновать его на пустом, как она считала, месте.
Но однажды её компьютер перестал работать, и ей пришлось воспользоваться ноутбуком мужа, который в то время был в отъезде. Совершенно случайно она прошла переписку, адресованную другой женщине. Делать вид, будто ничего не случилось, она не могла, поэтому по возвращении Александра Яцко сразу заговорила об этом. В глубине души она надеялась: сейчас муж ей объяснит, что она всё неправильно поняла. Но чуда не произошло. Много лет спустя, комментируя свой развод с Еленой Валюшкиной, Александр Яцко заявил, будто его отношения с актрисой просто «изжили себя», и призвал не доверять словам бывших жён, которые «такие сочинительные».
Новая реальность
Елена Валюшкина с детьми. / Фото: www.krasotka-tlt.ru
Елена Валюшкина, в отличие от бывшего мужа, была более откровенна. Она призналась, что долгое время она просто старательно закрывала глаза и отказывалась верить в то, что муж ей изменяет. Ей казалось, что это может случиться с кем угодно, но только не с ней. К тому же ей не хотелось лишать детей полноценной семьи и отца, которого они любили. Но именно дети в результате и подтолкнули её к принятию решения о разводе, сказав, что она должна уже определиться. Сам Александр Яцко в тот непростой период заявил жене, будто многие так живут, и предложил Елене Валюшкиной последовать их примеру. Но она не захотела.
После развода она никогда не запрещала детям общаться с отцом, правда, со временем он сам свёл к минимуму своё общение с наследниками. В его жизни появилась новая любовь — Дарья Отвага. Вместе с новой возлюбленной, которая находилась в положении, Александр Яцко поселился в их общей с Еленой Валюшкиной квартире, а позже прописал там новорождённую дочь без согласия бывшей жены. А его первая жена и дети от этого брака живут в съёмном доме за городом. Елена Валюшкина надеется, что бывший муж озаботится поиском и приобретением жилья для своей новой семьи и выпишет ребёнка с жилплощади, принадлежащей не только ему, но ещё и его старшим детям.
Елена Валюшкина. / Фото: www.oazis-beauty.ru
Василий и Мария общего языка со второй женой отца так и не нашли, да и с сестрой знакомиться не хотели, несмотря на советы матери. К тому же сейчас они очень мало общаются и с Александром Яцко, а он считает, что сын и дочь уже достаточно взрослые и вполне могут обойтись без его внимания, в отличие от ребёнка, рождённого во втором браке. Освобождать квартиру он, кажется, не намерен, зато собирается ещё не раз стать отцом.
Елена Валюшкина и Александр Яцко не общаются после развода. Но актриса в своих интервью иногда отпускает колкости в адрес бывшего мужа. Кажется, она до сих пор так и не смогла ему простить ни измены, ни нынешнюю ситуацию с несогласованной пропиской ребёнка в квартире. Свою личную жизнь актриса предпочитает держать в секрете, но не исключает появления в её жизни новой большой любви
11
Музей современной истории России многогранен, здесь можно увидеть экспонаты самой разной направленности.
0 комментариев
Заблокировать автора
Музей современной истории России многогранен, здесь можно увидеть экспонаты самой разной направленности. Это и не должно удивлять, музей посвящен истории страны в целом, а не только военной составляющей. Немного тут есть и по космической тематике. Одним из экспонатов современной истории России является скафандр "Сокол-КВ-2", который использовался космонавтом Ф.Н.Юрчихиным в ходе полета на МКС в 2013 году. Что ценно, скафандр представлен вместе с амортизационным креслом "Казбек", которое используется на "Союзах". Чаще всего они представлены раздельно со скафандром.
На самом деле лежат космонавты в еще более сложной позе.
"Соколы" используются при запуске и спуске с орбиты.
Кресло.
Об экспонате и том, кто им пользовался.
На самом деле лежат космонавты в еще более сложной позе.
"Соколы" используются при запуске и спуске с орбиты.
Кресло.
Об экспонате и том, кто им пользовался.
12
Великий Цугцванг с точки зрения Илона Маска: что будет, когда "цифра" догрызет материальный базис? — alex_rozoff
alex_rozoffПожалуй, Илон Маск - единственный персонаж, который после начала Великой Рецессии еще как-то умудрялся продвигать объективно-полезные визионерские...
52 комментария
Заблокировать автора
Пожалуй, Илон Маск - единственный персонаж, который после начала Великой Рецессии еще как-то умудрялся продвигать объективно-полезные визионерские инициативы в цифровой отрасли. Последним (пока) примером такого рода стал Tesla Bot Optimus (заявленный в августе 2021)*. В результате: 2023-й в мире стал годом начала массовой гонки в создании человекоподобных андроидов**.
Похоже, теперь опять-таки Маск почувствовал, что глобальная игра в "цифру" зашла слишком далеко. И, хотя он оценивает происходящее под особым углом зрения (очень сильно отклоненным от бытового здравого смысла), тезисы озвучены любопытные:
...основной упор он сделал на возможной нехватке ресурсов для параллельного развития чистого транспорта и ИИ. Современная «лихорадка микрочипов» превосходит любую золотую лихорадку прошлого, считает Маск. Производство микроэлектроники растет в геометрической прогрессии, но бесконечно так продолжаться не может... По его словам, происходящий из-за развития ИИ производственный ажиотаж легко предсказуем. В прошлом году в дефиците были микрочипы для нейросетей. Следующим дефицитным товаром станут понижающие трансформаторы, убежден Маск: «Чтобы запустить трансформаторы, вам нужны трансформаторы, такая вот несмешная шутка».
Затем возникнет нехватка электричества, предрек он: «Полагаю, в следующем году вы увидите, что они не смогут найти достаточно электричества для всех этих чипов».
Сейчас развитие электромобильной промышленности и разработка систем ИИ происходят параллельно. Удвоенный спрос на электроэнергию, электрическое оборудование и электронику создает нагрузку на энергосистему, с которой участвующие в этих процессах страны могут и не справиться, считает глава Tesla.***
...Такие дела...
----------------------
*)2021-08-20, Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".
https://alex-rozoff.livejournal.com/452109.html
**) 8 января 2024, 2023-й стал годом начала массовой гонки в создании человекоподобных андроидов
https://hightech.plus/2024/01/08/2023-i-stal-godom-nachala-massovoi-gonki-v-sozdanii-chelovekopodobnih-androidov
***) 4 марта 2024, Илон Маск: «Скоро у ИИ и электромобилей закончатся трансформаторы и электричество»
https://hightech.plus/2024/03/04/ilon-mask-skoro-u-ii-i-elektromobilei-zakonchatsya-transformatori-i-elektrichestvo
Похоже, теперь опять-таки Маск почувствовал, что глобальная игра в "цифру" зашла слишком далеко. И, хотя он оценивает происходящее под особым углом зрения (очень сильно отклоненным от бытового здравого смысла), тезисы озвучены любопытные:
...основной упор он сделал на возможной нехватке ресурсов для параллельного развития чистого транспорта и ИИ. Современная «лихорадка микрочипов» превосходит любую золотую лихорадку прошлого, считает Маск. Производство микроэлектроники растет в геометрической прогрессии, но бесконечно так продолжаться не может... По его словам, происходящий из-за развития ИИ производственный ажиотаж легко предсказуем. В прошлом году в дефиците были микрочипы для нейросетей. Следующим дефицитным товаром станут понижающие трансформаторы, убежден Маск: «Чтобы запустить трансформаторы, вам нужны трансформаторы, такая вот несмешная шутка».
Затем возникнет нехватка электричества, предрек он: «Полагаю, в следующем году вы увидите, что они не смогут найти достаточно электричества для всех этих чипов».
Сейчас развитие электромобильной промышленности и разработка систем ИИ происходят параллельно. Удвоенный спрос на электроэнергию, электрическое оборудование и электронику создает нагрузку на энергосистему, с которой участвующие в этих процессах страны могут и не справиться, считает глава Tesla.***
...Такие дела...
----------------------
*)2021-08-20, Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".
https://alex-rozoff.livejournal.com/452109.html
**) 8 января 2024, 2023-й стал годом начала массовой гонки в создании человекоподобных андроидов
https://hightech.plus/2024/01/08/2023-i-stal-godom-nachala-massovoi-gonki-v-sozdanii-chelovekopodobnih-androidov
***) 4 марта 2024, Илон Маск: «Скоро у ИИ и электромобилей закончатся трансформаторы и электричество»
https://hightech.plus/2024/03/04/ilon-mask-skoro-u-ii-i-elektromobilei-zakonchatsya-transformatori-i-elektrichestvo
13
Соловьев заявил, что Европу нужно «стереть с лица Земли ядерным оружием — новая вырастет».
26 комментариев
Заблокировать автора
Соловьев заявил, что Европу нужно «стереть с лица Земли ядерным оружием — новая вырастет». Когда гость в студии возразил ему, что «не весь русский народ так думает», Соловьев заявил, что лучше знает, что думает русский народ, потому что «сидит в эфире 12 часов по утрам, где идут постоянные сообщения, идет постоянная обратная связь с аудиторией».
14
Америка, которую мы знали, умирает. Характерный штрих времени — в Калифорнии собираются заставить владельцев недвижимости сдавать квартиры семьям с...
27 комментариев
Заблокировать автора
Америка, которую мы знали, умирает. Характерный штрих времени — в Калифорнии собираются заставить владельцев недвижимости сдавать квартиры семьям с животными (ссылка).
Законопроект AB 2216, внесенный членом Демократической ассамблеи Мэттом Хейни… [призван] запретить владельцам недвижимости спрашивать о домашних животных в заявках, запретить [повышать аренду за наличие животных] и ограничить депозиты за домашних животных.
Законодательство, спонсируемое Гуманным обществом Соединенных Штатов, направлено на решение большой проблемы, которую, по словам Хейни, он видит в мире аренды жилья: переизбыток арендаторов с домашними животными и нехватка арендодателей, готовых их принять.
«Двухуровневая система, которая наказывает людей за то, что у них есть домашние животные, или относится к ним по-другому, или возлагает на них большую нагрузку только из-за этого факта, должна быть запрещена законом», — сказал Хейни.
Закон с большой долей вероятности будет принят, так как он хорошо ложится на современную повестку Запада. Одна из глав повестки утверждает, что домашние животные — это «новые дети». Старшее поколение (бумеры) заводили трёх детей, миллениалы — одного, а молодёжь заводит вместо ребёнка кошку или собаку. Вот, к примеру, выдержки из типичной статьи с сайта типичной западной женозащитной организации (ссылка):
Многие недавние исследования показывают, что домашние животные в последние годы стали популярной заменой родительских обязанностей. По словам Эрики Базиль из Жазварез Петс, 61% молодых людей в возрасте до 40 лет согласны с тем, что домашние животные — это новые дети.
<…>
Молодое поколение, особенно миллениалы, обращаются к домашним животным как к доступному варианту общения и эмоциональной поддержки: 7 из 10 молодых людей поколения Z предпочитают завести домашнее животное, а не собственных детей.
В то время как владение домашними животными остается дорогостоящим, большинство владельцев готовы отдавать значительную часть своих доходов за своих пушистых друзей вместо того, чтобы заводить детей. По некоторым оценкам, владельцы домашних животных поколения миллениум выделяют на содержание своих питомцев 216 долларов в месяц и тратят примерно 198 долларов, что отражает более широкий ассортимент товаров для домашних животных, доступных сегодня онлайн и в обычных магазинах. Но на что обращают внимание родители домашних животных, когда дело доходит до покупки товаров для своих любимых животных?
<…>
Зооиндустрия все больше очеловечивает домашних животных, и эта тенденция не имеет никаких признаков замедления. По мере роста отрасли растет и разнообразие продуктов, доступных владельцам домашних животных. Когда дело доходит до выбора игрушек для своих животных, родители домашних животных ищут товары, которые соответствуют их стилю игры и обеспечивают удовольствие и безопасность для своих любимых питомцев. Домашние животные становятся все больше и больше похожими на детей для своих владельцев, которые хотят для них самого лучшего во всех отношениях. Зооиндустрия проделала огромную работу, чтобы не отставать от этой тенденции, еще больше очеловечивая домашних животных…
<…>
Этот статья вдохновлена вебинаром [нашего фонда] «Почему домашние животные — это новые дети». Смотрите его в видеотеке [там-то].
Обратите внимание, как работает пропаганда: она прямо и грубо называет хозяев домашних животных их родителями. Это не карикатурное сюсюканье, как можно было бы подумать, а повестка — часть борьбы с «перенаселением» планеты, важная ступень в разрушении института семьи.
Ступень, кстати, не последняя, заменой детей на собак дело не ограничится. Более глубокие стадии болезни мы уже наблюдаем и на Западе, и в России. У нас в чём-то ситуация даже хуже, так как в России традиционные ценности начали рушить на 50 лет раньше, в 1917 году. Более конкретно, вслед за заменой детей на домашних животных народу предлагают вот что:
— замену мужа на государство, которое кормит, защищает и радует деньгами, в итоге платит пенсию;
— замену жены на удалённый доступ к сочной стримерше с ОнлиФанс, которую можно содержать в обмен на интимные фото, удовлетворяя свой мужской инстинкт;
— замену реальных кошек с собаками на менее прихотливых питомцев: скажем, на камни (пример).
Нельзя вот так просто сказать родителям из плаката «Американская мечта» 1960-х годов: «вам не нужны трое детей, заведите вместо них камень». Слона надо есть бутербродами. Сначала объяснить, что хватит и одного ребёнка вместо трёх. Потом — что кошка ничем не хуже человеческого детёныша. Потом уже можно постепенно предлагать в качестве питомца и камень…
В России депутаты доблестно бьются с радужным злом, и уже даже признали идеологию HDTV+ экстремистской, но это всего лишь одна из голов гидры, пусть и самая яркая из всех. Конкретно эту голову придушили, она уже хрипит. Но убедительной победы не вышло, так как при этом допустили три серьёзных ошибки.
Во-первых, сильно перегнули палку, внушив страх и тревогу значительной доле нормальных граждан со специфическими вкусами. Следовало чётко отделить отделить мух от котлет: пропаганда запрещена, радужные флаги запрещены, а вот закрытые клубы по интересам и тому подобные частные загончики — разрешены и охраняются полицией. Наше общество проиграет, если талантливый логик-криптограф, который мог бы приносить пользу стране, переедет в срамную Европу, совершит Роскомнадзор или запишется в ряды проамериканских экстремистов. Скажу больше: вот этот условный криптограф — тоже гражданин России, и у него тоже есть права, и государство не должно бить его сапогом по спине, если он не вредит обществу и не нарушает закон.
Во-вторых, далеко не все охотники на радугобесов являются порядочными людьми. Среди них много агрессивных дураков и много циничных комиссаров, которые делают карьеру на травле. Как показывает исторический опыт, эта опасная публика в конечном счёте приносит больше вреда, чем пользы — в том числе и тем, на чьей стороне она якобы выступает. Напомню, что перверты в перьях, которых запускают резвиться в американские школы, появились не на пустом месте: это прямое следствие борьбы «неравнодушных людей» за всё хорошее и против всего плохого.
В-третьих, сосредоточившись на одной голове гидры Сороса, мы забыли про остальные головы. Да, адепты Сороса могут разрушить традиционную семью, столкнув молодёжь по скользкому склону в содомское ущелье. Однако ведь это всего лишь один из способов, а есть и другие:
1. Пропагандировать чайлд-фри, высмеивая я-же-матерей.
2. Распространять воинствующий атеизм, вычёсывая чувство собственной важности у зрителей «образовательных» роликов на Ютубе. «Я смотрю научно-популярные лекции, я умный человек, не то что эти тупые веруны».
3. Рассказывать, что подросток — это теперь до 30 лет, а молодость — до 45 лет. В молодости надо путешествовать, искать себя и наслаждаться жизнью, а первый брак — это уже после 45.
4. Бороться с проклятым капитализмом, который не позволяет заводить семью и детей, пока у тебя не будет как минимум трёхкомнатной квартиры в хорошем районе и пассивного дохода в 5 средних зарплат по региону.
5. Завышать стандарты, объясняя юным простушкам, что они достойны принца на белом коне, тогда как Вася-в-запасе — не брачный материал, а бесплатный мастер по ремонту, кошелёк на ножках и мальчишка для мелких услуг.
6. Рекламировать оскопление как способ решить все житейские проблемы, а вазэктомию — как новую степень свободы для современного мужчины.
7. Публиковать «научные» исследования, согласно которым домашние животные — это новые дети, и, следовательно, абсолютно нормально сдвинуть посещение роддома на отдалённое будущее, а пока что с всей ответственностью завести себе кота.
Живых котов, повторюсь, тоже в итоге попытаются ущучить. У Джорджа Мартина есть знаменитая серия фантастических рассказов, «Путешествия Тафа», он там живописал визит на перенаселённую планету, в которой избавились от всех домашних животных, чтобы они не потребляли лишних ресурсов:
Толли Мьюн почти его не слушала. Она уставилась в низ голографического изображения, где вдруг появилось маленькое волосатое черно-белое существо. У неё слегка пересохло в горле.
— Таф, — сказала она. — Извините меня, но о вашу ногу трется какой-то паршивый вредитель. — Она отпила пива.
Хэвиланд Таф нагнулся и поднял животное.
— Кошек нельзя относить к вредителям, Начальник порта Мьюн, — сказал он. — На самом деле кошка — непримиримый враг многих вредителей и паразитов, и это лишь одно из множества полезных и удивительных качеств этих чудесных животных. Известно ли вам, что когда-то люди почитали кошек как богов? Это Паника.
Таф усадил кошку на руки и начал поглаживать ее черно-белый мех; Паника замурлыкала.
— О, — произнесла Толли Мьюн. — Домашнее животное, так их, кажется, называют? На С'атлэме есть только скот, но некоторые пилоты привозят с собой домашних животных. Не выпускайте свою… кошку, да?
— Да, — ответил Таф.
— Так вот, не выпускайте её из корабля. Помню, когда-то, когда я была еще заместителем Н.П., у нас случился ужасный скандал… У одного слегка тронутого пилота потерялся его любимец как раз тогда, когда прибыл посол одной из нечеловеческих цивилизаций, и наша охрана приняла одного за другого. Вы не представляете, что тут было!
Это 1985 год. Как видите, тема борьбы с перенаселением была модной уже тогда. Сейчас мы наблюдаем дальнейшее развитие идей, которые давно уже доминируют на Западе. В России, повторюсь, эти идеи тоже весьма сильны.
Вернёмся к законопроекту о принуждении лендлордов терпеть животных в своих квартирах. Причины, по которым калифорнийские депутаты озаботились защитой прав животных, я уже обрисовал выше. Однако у законопроекта есть и вторая важная составляющая: атака на собственность.
Современная американская повестка является по сути своей марксистской, то есть всегда занимает сторону «слабых» и «угнетённых», идёт ли речь о пролетариях или о характерного вида джентльменах в кожаных портупеях на голое тело. В истории со сдачей жилья сильная сторона — это владелец недвижимости, капиталист-лендлорд, а слабая сторона — это животное и его хозяева, у которых нет собственных квадратных футов.
Общество США под влиянием повестки серьёзно люмпенизировалось в моральном плане, так что зависть и ненависть к тем, у кого есть деньги, считается там теперь не позорной, а благородной. Поэтому законопроект, направленный на деградацию права собственности, является вкусной костью для американских шариковых, которые ненавидят лендлордов за то, что каждый месяц перечисляют им деньги за аренду. Про ненависть — не художественное преувеличение, в США действительно есть сейчас такая проблема.
Таким образом, законопроект хорош со всех сторон. Он позволяет и порадовать электорат, и нанести удар по институту семьи, и пошатать право собственности — краеугольный камень капитализма. Примут конкретно этот законопроект, или нет, я не знаю: я не разбираюсь в региональной политике Калифорнии. Однако я знаю, что сделал бы на месте лендлордов в США. Я бы распродал недвижимость, рассчитанную на средний класс, и вложился бы в недвижимость для одиноких люмпенов: какие-нибудь студии в плохих районах, трейлер-парки и тому подобное. Во-первых, марксизм позаботится о том, чтобы бедных в США было много. Во-вторых, какой смысл иметь ухоженный дом со стильным ремонтом, если местные власти всё равно заставят запустить туда свору мохнатых осквернителей?
Вместо завершения поста замечу, что я люблю домашних животных: и кошек, и собак, и других млекопитающих, от хомяков до лошадей. Птиц люблю меньше, но где-нибудь в гостях готов поиграть и с попугаем, просто конкретно у себя заводить не стал бы. Живность в квартирах я считаю нормальным явлением, а ветеринарные клиники — важной и правильной отраслью экономики.
Это никак не отменяет сути поста, так как любая повестка, любая пропаганда, всегда имеет в основе что-нибудь безусловно правильное и хорошее. Так устроен этот токсичный торт: сначала кулинар берёт честный бисквит — защиту прав рабочих, например, или заботу о животных — а потом раскрашивает его романтикой «справедливого дела» и аккуратно впрыскивает внутрь нужные ему ядовитые вещества.
15
В новом видео я подробно рассказываю о том, как устроен научный метод. Как обычно предлагаю ознакомиться и с текстовой версией ниже.
29 комментариев
Заблокировать автора
В новом видео я подробно рассказываю о том, как устроен научный метод. Как обычно предлагаю ознакомиться и с текстовой версией ниже.
Научный метод не гарантирует свободу от вранья и ошибок. Но он гарантирует, что у нас есть способы эти ошибки исправить. В этом наука и отличается от религии, где есть священные тексты, которые в принципе не подлежат критике, а сама идея веры, то есть принятия чего-то с уверенностью, превышающей имеющие доказательства, считается чем-то хорошим, а не чем-то, чего стоит всеми силами избегать.
Напоследок расскажу о том, почему сегодня многие люди пытаются размыть представления о том, что такое наука и научный метод. Дело в том, что благодаря достижениям научно-технического прогресса у науки сформировался гигантский авторитет в обществе. Жизнь людей полностью перевернулась: мы запускаем спутники в космос, производим инсулин с помощью ГМО-бактерий, у нас есть оптика, контрацепция, интернет, генная терапия, ядерные реакторы, самолёты и холодильники. Именно наука, а не священные писания или мистические учения, позволила совершить человечеству уникальный рывок в развитии.
И поэтому всякий, кто хочет убедить окружающих в своей правоте и доказать, что его идея истинна и полезна, пытается примазаться к науке. Именно поэтому гомеопатия, астрология и теология так хотят, чтобы их признали наукой. Поэтому они хотят защищать диссертации, создавать институты, публиковать статьи. Им хочется ухватить часть того авторитета, который имеет наука как общественный институт.
И раз люди используют такой приём, хорошо бы понимать, что такое наука на самом деле – чтобы отличать тех, кто незаслуженно претендует на авторитет науки и лишь имитирует научный метод.
В одном комиксе про палеолит два древних мудреца спорили, является ли большой камень фундаментальной частицей – или состоит из камешков поменьше. В итоге мужчины закричали: “К коллайдеру!” – и столкнули там частицы камня. Эта “первобытная” история – наглядная демонстрация сути научного метода: встретились два человека с противоположными взглядами – и свой спор они разрешили с помощью эксперимента. Результат эксперимента не зависел от их мнения, а ещё оба мудреца согласились: в результате опыта один из них должен будет признать поражение.
При этом есть люди, которые считают, что никакого научного метода не существует. Или что научный метод – это лишь набор догм, а верить надо своим глазам и жизненному опыту. Видишь, что Земля плоская и неподвижная? Значит, так и есть. Ещё есть мнение, что у каждой науки свой метод – например, теологи прибегают к личностному опыту веры. И не дай бог кто-то посмеет им сказать, что это – не научно! Ещё есть мыслители, которые говорят нам, что в науке дозволено абсолютно все: вот возьму и сделаю свою собственную науку вообще без какого-либо метода! И в итоге на свет появляются родология и и различные техники лечения геморроя огурцом, не оторванным от силы Земли. В общем, антисциентисты пытаются доказать, что научный метод – это ерунда, что любое мнение равнозначно, все одинаково правы и неправы. Так, философ Пол Фейерабенд утверждал: наука ничем не лучше сказок, астрологии и гаданий.
“Это всего лишь выдумка, предположение!”
Учёные, в свою очередь, считают научный метод лучшим способом познания нашей реальности. Согласно изданию университета Кембриджа, существуют следующие этапы применения научного метода:
1. Наблюдайте за каким-либо аспектом Вселенной;
2. Придумайте предварительное описание, которое согласуется с тем, что вы наблюдали: это гипотеза. Она может варьироваться от тонкой настройки существующих идей до полного обновления общепринятых знаний;
3. С помощью гипотезы сделайте какие-нибудь прогнозы;
4. Проверьте эти прогнозы: поставьте эксперимент или дальше наблюдайте за явлением. По результатам проверки измените гипотезу;
5. Повторяйте шаги 3 и 4 до тех пор, пока не исчезнут расхождения между гипотезой и вашим экспериментом/наблюдением. Когда достигнете полной непротиворечивости — гипотеза подтверждена и принята как новая теория.
Сейчас кто-то точно скажет: «Ага! Теория! Это всего лишь выдумка, предположение!» Но тут мы сталкиваемся с путаницей в определениях. В быту теорией мы часто называем разные догадки: “Согласно моей теории, биологами чаще становятся Козероги и Стрельцы, потому что любопытство и страсть к опытам у них в крови”. Но в науке теория – это высшая форма знания. У нас есть теория эволюции, теория гравитации, теория микробов. Всё это – модели, надёжно описывающие реальный мир.
А теперь давайте посмотрим, как научный метод “работает” на практике. Хорошим примером является история о том, как учёные выяснили, что ДНК отвечает за передачу наследственной информации. Итак, в 1928 году генетик и врач Фредерик Гриффит вкалывал мышам две разновидности пневмококка. Одни мышей убивали, другие – нет. Пневмококков можно убить нагреванием: если смертельную бактерию нагреть, она умрёт – и опасность исчезнет. Но если смешать безвредного пневмококка с останками смертельных, а потом вколоть — мышка умирает.
В итоге Фредерик Гриффит выдвинул следующую гипотезу: у мёртвых пневмококков есть компонент, который передаёт патогенность безобидным. Что-то вроде горизонтальной наследуемости! Но перед учёными встал вопрос – как эту гипотезу доказать или опровергнуть? В итоге последователи Гриффита – Эвери, Маклеод и Маккарти – провели такой эксперимент: они брали экстракт мёртвых смертельных пневмококков и методично убирали из него разные компоненты бактерии. Когда учёные изымали из бактерии РНК, белок или полисахарид, “смертельность” передавалась. Зато когда убрали ДНК, она перестала наследоваться.
Итак, давайте рассмотрим по пунктам, что же произошло:
1. Учёный заметил нечто странное;
2. У него возникла гипотеза о болезнетворном компоненте, который делает безобидные пневмококки смертельными;
3. Затем возник ряд альтернативных гипотез о том, чем может быть этот компонент – РНК, ДНК, белком или чем-то ещё;
4. Учёные поставили эксперимент и выяснили, что “виновница торжества” – ДНК;
5. Научный мир получил новую важную теорию. Профит!
А теперь напишу, чего не делали исследователи:
1. Не обращались к древним текстам;
2. Не апеллировали к авторитету (“Великий учёный Вася считает, что во всём виновата РНК”);
3. Не устраивали публичных дебатов, голосований и опросов;
4. Не подгоняли результат под свои предпочтения;
5. Не трясли своими дипломами и регалиями;
6. Не говорили потом: “Ну, это просто мнение”.
В общем, учёные поставили честный эксперимент – и природа сама расставила точки над i. Если бы в ходе исследования выяснилось, что смертельными пневмококки делает РНК, то сейчас в учебниках школьники читали бы именно такую информацию.
“Чувак, ну что, ты победил!”
Похожие эксперименты можно ставить не только в биологии. Например, на премии Гарри Гудини мы с коллегами проверяли экстрасенсов на наличие паранормальных способностей – и обещали миллион рублей участникам, которые пройдут тестирование. Дело происходило так:
Маги и провидцы обращались к нам и заявляли, что могут чувствовать деньги, читать мысли или общаться с мёртвыми;
Мы предлагали им честную проверку, которая показала бы, обладает экстрасенс особыми способностями или нет;
Мы убеждались, что оппонент тоже согласен с тем, что это честная проверка — то есть у нас один “коллайдер”;
Затем мы “шли к коллайдеру”: проводили проверку – например, показывали экстрасенсам снимки погибших людей и спрашивали, как наступила их смерть;
Реальность нас рассуждала (правда, пока не в пользу экстрасенсов).
В общем, хоть мы и скептики, мы по возможности исключили из ситуации наше личное мнение, убеждения и предвзятость – и провели именно научную проверку. Если бы к нам пришёл настоящий экстрасенс, мы признали бы его или её паранормальные способности, отдали бы миллион рублей и сказали: “Чувак, ну что, ты победил!”
Иными словами, научный процесс должен быть выстроен так, чтобы победил результат, наиболее близкий к действительности. Это не означает, что учёные никогда не ошибаются и что наука знает ответ на каждый вопрос. Исследователи могут говорить: “Я не знаю” – и это абсолютно нормально. Например, уфолог показывает астроному непонятный снимок и спрашивает: “Ну-ка, что тут я сфотографировал? Я думаю, что инопланетную летающую тарелку” Астроном честно признаётся: “Я не знаю”. Уфолог такой: “Ага, ты даже не можешь сказать, что тут – значит, я прав. Это летающая тарелка!”
А теперь представьте другую ситуацию. Фокусник показывает вам трюк, в ходе которого у него исчезает айфон. Вот телефон лежал на столе, над ним фокусник проводит руку… И телефон пропадает! Автор трюка вас спрашивает: “Как это произошло?” А вы отвечаете: “Я не знаю!” И фокусник такой: “Ага, я доказал, что магия существует!”
И ещё один пример. Предположим, верующий спрашивает: “Вот откуда взялся Большой взрыв? Должен же он был откуда-то появиться!” А учёные ему отвечают: “Мы пока не знаем”. И верующий такой: “Ага, вот вы и попались! Значит, это Бог Большой взрыв и нашу Землю создал!” Но утверждение “Бог создал Большой взрыв” с наукой ничего общего не имеет.
Никто не отказывается от познания
Мы не знаем, как победить болезнь Альцгеймера и старение. Пока у нас на этот счёт есть лишь гипотезы, которые, может быть, подтвердятся. А, может, и нет. Как говорил комик Дара О'Бриэн, «Наука знает, что она всего не знает, иначе бы она остановилась». Смысл науки – получать ответы на вопросы. Но если мы чего-то не знаем, это не значит, что мы не знаем ничего. Если мы не знаем, как фокусник заставил телефон исчезнуть, это не значит, что мы не в курсе, как он проворачивает трюк с распиливанием женщины. То же самое в биологии и химии. Мы знаем, что ДНК является двойной спиралью. Мы знаем, что у человека и шимпанзе был общий предок – у учёных есть куча подтверждений этой теории. Человек по каждому своему гену ближе шимпанзе, чем любому другому существу.
Но всё же учёные всегда немного допускают, что могут ошибаться. Исследователи не говорят: “Так, никакое новое свидетельство не может опровергнуть нашу правоту!” Никто не отказывается от познания. В уже упомянутой кембриджской статье про научный метод есть важное уточнение:
«Чтобы быть научно полезными, гипотезы должны быть фальсифицируемыми. …Все научные теории постоянно находятся в опасности быть опровергнутыми новыми данными или наблюдениями. Эксперименты — это Дамоклов меч для теории».
Фальсифицируемость – это принцип, который предложил философ Карл Поппер. Согласно этому принципу, любое заявление или гипотезу теоретически можно опровергнуть. Должен быть способ показать, что теория неверна – если она, конечно, неверна. Нет смысла идти к коллайдеру, если, вне зависимости от результата, мы останемся при своём мнении.
Критерий Поппера удивительно мягкий. Он не требует, чтобы гипотеза была убедительной или хорошо обоснованной. Она может быть очень фантастической и недоказанной. Важно лишь, чтобы ваша идея могла быть опровергнута. Представьте: вы спорите с родственником, который что-то вам доказывает. И вы его спрашиваете: “Окей, а при каком условии ты согласишься, что твоё убеждение ошибочно?” А он такой: “Да никогда в жизни не соглашусь! Ни при каких условиях. Я точно прав!” В таком случае ни о каком научном подходе или поиске и речи идти не может.
При этом, что важно в критерии Поппера, опровержение тоже должно быть потенциально опровержимым. То есть наука – это цепочка опровержений: каждое следующее опровержение тоже должно быть опровергаемым. Вся идея Поппера – в том, чтобы никогда не останавливаться, а по пути выбирать наиболее вероятные гипотезы из имеющихся. Учёные шаг за шагом приближаются к пониманию того, как наш мир устроен.
Как я уже написал, научный метод не гарантирует, что ошибок не будет. Но он гарантирует, что со временем ошибок будет всё меньше. И мне очень нравится, что одно сообщество рационалистов называется LessWrong – “менее неправы”. Кстати, в LessWrong “обитает” Элиезер Юдковски – американский специалист по искусственному интеллекту и автор замечательной книги “Гарри Поттер и методы рационального мышления”. В общем-то, смысл науки в том и заключается – стать со временем менее неправыми.
Мир без тигров
У Карла Поппера есть ещё одна известная идея – об эволюционной эпистемологии. Согласно философу, развитие науки чем-то напоминает биологический естественный отбор. Идёт конкуренция между идеями. Те идеи, которые удалось опровергнуть, вымирают, а более сильные и ловкие – те, что лучше переносят столкновение с реальностью – выживают и передаются в будущие научные публикации.
И в этом смысле эволюция идей в научном сообществе очень сильно отличается от эволюции идей в массовой культуре. В обычной жизни часто выживает не самая реалистичная и объективная идея, а та, которая больше всего нравится людям — самая необычная, интригующая или приятная. Та, в которую легче всего поверить. При этом работают все наши изъяны мышления. Поэтому, например, политики-популисты часто выигрывают у профессионалов: у них всё просто и понятно, а не сложно и постепенно. В их идеи легко и приятно верить.
Параллель с биологической эволюцией можно развить ещё одним способом. Представьте, что мы создали эволюцию. В ней есть тигры и антилопы. Почему антилопы очень быстро бегают? Потому что за ними испокон веков гонялись тигры. Это привело к эволюции антилоп – да и тиграм тоже пришлось прокачиваться в преследовании. А в мире, где нет тигров, антилопы так и не научились бегать. Они останутся пассивными и незащищёнными – и всё равно выживут. Так выживают религия и астрология – им не угрожают факты. Вывод прост: естественный отбор в пользу правильности знания гарантирует, что качество идей со временем будет улучшаться. Непроверяемые идеи, то есть идеи, избегающие столкновения с реальностью, будут стагнировать.
Семь столпов научного мышления
По мере того как эволюционирует научная картина мира, эволюционирует и сам научный метод. Когда учёные понимают, что некий метод познания приводит к ошибочным результатам, этот метод начинают менять. Так, в древности люди познавали мир просто своими глазами. Но глазам не всегда можно доверять: существуют же оптические иллюзии! Например, на картинке ниже квадратики A и B на самом деле одного оттенка.
Аналогичным образом и наш разум полон когнитивных искажений – например, если после танца вождя племени пошёл дождь, это не значит, что прыжки и покачивания влияют на осадки. Но мы легко приходим к подобным выводам. Выпил гомеопатию, стало лучше – значит, помогло. И именно благодаря научному методу мы можем бороться со всеми ошибками мышления. Сейчас я опишу семь столпов научного метода – с их помощью учёные контролируют себя и делают так, чтобы их ошибки мышления не могли повлиять на проверку гипотезы.
Столп первый – контроль. Представьте, что вы шли по улице, хлопнули в ладоши – и перед вами упал кирпич. Вы выдвинули гипотезу: “Ага, тут хлопок ладонью вызывает падение кирпича!” Вы хлопнули в ладоши ещё раз – и на асфальт вновь упал кирпич. Гипотеза вроде бы подтвердилась! Но означает ли это, что вы установили закономерность? Нет! Потому что, возможно, кирпичи просто падают случайно, безо всяких хлопков. Нужно провести контроль: выяснить, падают ли кирпичи без хлопка. Эксперимент – хлопнули, контроль – не хлопнули.
Столп второй – размер выборки. Допустим, вы хлопнули в ладоши, и через минуту упал кирпич. Подождали ещё минуту – кирпичей нет. Казалось бы, есть контроль: я не хлопал, и кирпич не упал. Но это могла быть просто случайность. Что, если просто каждую минуту с 50% вероятностью падает кирпич? Тогда есть вероятность в 25%, что после хлопка он упал, а без хлопка не упал. Это вполне реально – как выбросить решку два раза подряд на монетке.
Что делать? Нужно повторить эксперимент или наблюдение много-много раз, либо заставить его повторить сотни человек – чем больше, тем надёжнее результат.
Столп третий – рандомизация. Предположим, в вашем мире кирпичи и правда падают каждые две минуты. Значит, даже с контролем и с большой выборкой можно прийти к ошибочному выводу. Достаточно не хлопать сразу после падения очередного кирпича. Подогнать хлопки под и без того случающиеся падения. И будет казаться, что, действительно, кирпичи падают только после хлопков, даже если хлопки ни при чём.
Как надёжней проверить, что падения вызывают именно хлопки? Всё просто: нужно выбирать момент для хлопка случайно, то есть ввести рандомизацию.
Столп четвёртый – исключение субъективного мнения. Предположим, у нас нет секундомера, и минуту после хлопка мы отсчитываем вслух. С таким подходом эксперимент с кирпичом будет не до конца чистым. Ведь мы можем отмерять время чуть медленней после хлопка и чуть быстрее, когда хлопка не было. Не злонамеренно, а просто в силу наших ожиданий. И вот после хлопков кирпичи будто бы падают чаще. Даже с контролем, рандомизацией и большой выборкой! Что делать? Попросить отмерять время и фиксировать падение кирпичей человека, который не знает, хлопнули вы или нет. Это называется ослепление.
Столп пятый – воспроизводимость. Предположим, вы пришли к выводу, что от хлопков кирпичи не падают. Тогда вы начинаете петь, танцевать, прыгать, читать заклинания – и проверяете, не влияют ли эти действия на падения. Вдруг – раз – оказалось, что кирпичи чаще падают после того, как вы, например, посвистели. Эксперимент был слепым и рандомизированным, с хорошим контролем. Тем не менее, и это не значит, что свист “призывает” кирпичи. Ведь если пробовать десятки разных методов по призыву кирпичей, даже если ни один из них не работает, рано или поздно с каким-то это сработает. Чисто статистически. Поэтому желательно зафиксировать вашу гипотезу, что именно свист призывает кирпичи, и перепроверить результат еще раз. Возможно, он просто не воспроизведётся.
Очень наглядной демонстрацией проблемы является “ошибка техасского стрелка” Представьте себе техасца, который сначала стрелял по амбару, а уже потом, в месте, где появилось самое большое количество пробоин, рисовал мишень. Все думали: вау, какой классный стрелок! Тут то же самое: ваша гипотеза – это мишень, а данные – пули, которые в неё летят. Если у вас изначально нет чёткой гипотезы, то вы можете смотреть на разные данные и самому мишень подрисовывать. И говорить: “Это и есть моя гипотеза”. На деле же мы должны взять револьвер и много раз подряд попасть в мишень.
Столп шестой – открытость. Допустим, вы три раза проверяли гипотезу про связь хлопков и кирпичей. Два раза эксперимент провалился, а на третий раз ваша теория подтвердилась. Что вы делаете? Пишете статью только об удачном результате, а данные из неудачных проверок убираете в письменный стол, ведь очевидно, что тогда успешной проверке помешал Юпитер. Но не стоит выкидывать “лишние” данные ради классного результата.
Такое иногда происходит и в науке: учёные могут умолчать о своих провалах, а сообщить лишь о победах. Это может сильно исказить наши представления о реальности – и поэтому в последнее время в особо важных вопросах вроде клинических исследований подробную схему эксперимента нужно опубликовать до начала его реализации. Иначе можно после эксперимента выкинуть из выборки “неудобных” пациентов под тем или иным предлогом. чтобы результаты выглядели лучше.
В случаях попроще научные журналы всё чаще требуют, чтобы авторы предоставляли все данные, которые были получены в ходе эксперимента.
Столп седьмой – честность. Тут всё элементарно: не нужно врать. Как говорил Юдковский, “соврешь однажды – и правда станет твоим врагом”. Солгав один раз, многие учёные были вынуждены всю жизнь топить за свою не самую состоятельную теорию и игнорировать возражения коллег. Например, автор отозванной публикации о вакцинах, якобы вызывающих аутизм, постоянно обвинял критиков в теории заговора.
Если вы совершили ошибку – просто сознайтесь. Все ошибаются, это нормально. А вот вранье препятствует прогрессу. И ко лжи в научном сообществе нулевая терпимость. Полно примеров, когда исследователей, уличённых в подлоге, выгоняли из институтов, лишали учёных степеней. По сути, на этом научная карьера обычно обрывается. К сожалению, иногда удаётся избежать официального наказания. Например, в России команда “Диссернета” постоянно выявляет кучу подлогов в диссертациях. Некоторые случаи очень смешные, например, один депутат взял чужую работу по экономике, заменил белое и красное мясо на белый и чёрный шоколад, чтобы обмануть “антиплагиат”, и выдал текст за свою диссертацию. Иногда таких деятелей степеней лишают, но, увы, не всегда. Влиятельные люди иногда избегают наказания. Но цену им в научном сообществе всё равно все знают.
Наука не догматична: как открыли прионы
Науку часто критикуют за то, что она якобы догматична. Это не так – иначе бы не существовало научно-технического прогресса. Наша картина мира постоянно меняется. Тут мой любимый пример – про открытие прионов.
Раньше учёные знали, что существуют лишь инфекционные вирусы, клеточные патогены вроде бактерий и грибков. А о прионах – инфекционных белках – не знали. Сама идея казалась невероятно спорной: как вообще белок может хранить в себе какую-то информацию? Более того, согласно так называемой “центральной догме молекулярной биологии” (на самом деле названной так скорее в качестве троллинга), с ДНК считывается РНК, с РНК – белки, а с белков ничего не считывается. Как белки могут быть инфекционными, если не могут даже размножаться?
Но учёный Стенли Прузинер выяснил: есть заболевания, которые вызываются инфекционными белками – например, болезнь куру. Это такое страшное нейродегенеративное заболевание, которым заражались жители некоторых племён, где традиционной ценностью было поедание мозгов умерших людей. Прузинер не просто доказал, что причиной подобных заболеваний является инфекционный белок, но и выяснил, как именно устроен механизм передачи его патогенности. Есть “плохая”, неправильно свёрнутая версия белка, а есть “хорошая”, встречающаяся в нормальном организме. Когда первый белок подходит ко второму, то хороший тоже превращается в плохой – и так по цепной реакции. Подцепили плохой белок, получили инфекцию.
За свои открытия Прузинера нигде не забанили, не сожгли на костре – наоборот, ему дали Нобелевскую премию. Никакой “смены парадигмы”, о которой любят говорить некоторые философы, не потребовалось, просто были получены новые данные – и научная картина мира немного усовершенствовалась.
Ещё одно важное обстоятельство: учёные, в том числе и из разных областей, постоянно проверяют друг друга. Ведь все научные исследования по сути описывают один и тот же мир. Грубо говоря, наука – это большое стройное здание из кирпичиков. Если какой-то кирпичик стоит не на своём месте, конструкция расшатывается – и учёные обращают на него пристальное внимание. Например, однажды биологи открыли некий белок с якобы магнитными свойствами – благодаря этим свойствам он оказывал существенное воздействие на биохимические процессы. На эту работу посмотрели физики, провели расчёты и решили, что конкретно этот белок не может вызывать приписываемые ему эффекты за счёт магнетизма. В итоге работу перепроверили другие биологи – и пришли к выводу, что она, действительно, не воспроизводится. В общем, можно использовать данные одной науки, чтобы усомниться в данных другой.Научный метод не гарантирует свободу от вранья и ошибок. Но он гарантирует, что у нас есть способы эти ошибки исправить. В этом наука и отличается от религии, где есть священные тексты, которые в принципе не подлежат критике, а сама идея веры, то есть принятия чего-то с уверенностью, превышающей имеющие доказательства, считается чем-то хорошим, а не чем-то, чего стоит всеми силами избегать.
Напоследок расскажу о том, почему сегодня многие люди пытаются размыть представления о том, что такое наука и научный метод. Дело в том, что благодаря достижениям научно-технического прогресса у науки сформировался гигантский авторитет в обществе. Жизнь людей полностью перевернулась: мы запускаем спутники в космос, производим инсулин с помощью ГМО-бактерий, у нас есть оптика, контрацепция, интернет, генная терапия, ядерные реакторы, самолёты и холодильники. Именно наука, а не священные писания или мистические учения, позволила совершить человечеству уникальный рывок в развитии.
И поэтому всякий, кто хочет убедить окружающих в своей правоте и доказать, что его идея истинна и полезна, пытается примазаться к науке. Именно поэтому гомеопатия, астрология и теология так хотят, чтобы их признали наукой. Поэтому они хотят защищать диссертации, создавать институты, публиковать статьи. Им хочется ухватить часть того авторитета, который имеет наука как общественный институт.
И раз люди используют такой приём, хорошо бы понимать, что такое наука на самом деле – чтобы отличать тех, кто незаслуженно претендует на авторитет науки и лишь имитирует научный метод.
16
В Нью Йорке, а конкретно на Махэттане вводят сбор на въезд в "центральный район", то есть то что южнее 60 улицы.
8 комментариев
Заблокировать автора
В Нью Йорке, а конкретно на Махэттане вводят сбор на въезд в "центральный район", то есть то что южнее 60 улицы. На всех магистралях и съездах с хайвеев устанавливают штанги с фиксаторами. Цена - 15 долларов в день. Вопрос уже решённый. Местные очень за такое решение, поскольку они НЕ выезжают в основном за пределы своего района из-за отсутствия транспорта, те кто работают там очень хотят получить скидки или вообще отмену. Например пожарники, врачи и полицеейские (для ЛИЧНОГО автотранспорта). мол, а как же так, мы на машинках не просто так на работу ездим. Меня это коснется напрямую - я работаю в этой части города и раз в неделю, когда чистят улицы, езжу на работу, поскольку машину нужно как-то двигать, когда идет уборка. Обещают полученные деньги отправить на ремонт метро. Но, как обычно, украдут и все равно ещё и на метро повысят цены. Не могут не украсть. Партия жуликов и воров. Не важно какой партии принадлежит мэр, он или его приятели все равно крадут-с. Воровал ДиБлазио (демократ), воровал Джулиани (республиканец, прокурор при этом!) и особенно воровал Блумберг (независимый, якобы).
17
Как я писал в предыдущей главе, сороковые годы оказались фатальными для всех людей, так или иначе причастных к появлению книги "Приключения капитана...
31 комментарий
Заблокировать автора
Как я писал в предыдущей главе, сороковые годы оказались фатальными для всех людей, так или иначе причастных к появлению книги "Приключения капитана Врунгеля". Художник-иллюстратор Константин Ротов в 1940-м сел на восемь лет. Издавший роман главный редактор журнала "Пионер" Бениамин Ивантер в 1942-м погиб на фронте. "Проклятие капитана Врунгеля" не обошло и автора, писателя Андрея Некрасова.
Вообще, с биографией Некрасова сложно - писатель слишком любил "травить", и привирал нещадно, придумывая себе самые невероятные зигзаги биографии вроде годичного заключения в японской тюрьме.
Темных мест в его биографии предостаточно и одно из них приходится на годы войны. Официальная версия такова - с началом войны писатель постоянно просился на фронт, потом все-таки попал, но из-за плохо работающей ноги служил рядовым в хоззводе. Потом разобрались, перевели его во фронтовую газету, присвоили офицерское звание, но тут писатель был арестован и осужден. Сидел на севере, строил будущий "Норникель".
Этот рассказ вызывает много вопросов - как он был призван с инвалидностью, причем не в 41-м, когда в то же ополчение брали всех подря, а в апреле 1942-го? Почему популярный писатель (а "Врунгель" был очень популярен в довоенные годы) оказался в хозвзводе? И, самое главное - за что лейтенант Некрасов из газеты Северо-Кавказского военного округа был осужден Военным трибуналом Ростовского-на-Дону гарнизона на 3 года исправительно-трудовых лагерей?
Ответов на эти вопросы я так и не нашел, все, чем мы располагаем - вот этот документ, Некрасов там - на нижней строчке.
Судя по всему, проступок был не из серьезных, три года по тем временам - "детский" срок. Хотя всякое бывало, особенно в войну.
Для примера - прототип старшего помощника Лома, капитан Иван Ман в 1943-м году посадил крупнотоннажное судно "Войков" на мель у берегов Камчатки.
Ман был осужден на 7 лет, но по его просьбе наказание заменили отправкой на Черноморский флот на должность третьего помощника капитана теплохода "Тракторист". Переход с практически безопасных рейсов под нейтральным флагом "Петропавловск-Камчатский — Сан-Франциско" на перевозку десантов по трассе Крым-Кавказ с минами и немецкими бомбами посчитали адекватной заменой отсидке. Через год судимость сняли и вернули на капитанскую должность.
Так или иначе, в советской литературе писатель Андрей Некрасов вновь возникает в 1953 году. Снова начинает публиковаться, выпускает сборник рассказов «Завидная биография», повесть «Судьба корабля», сборник «Мы были на Диксоне». Пишет научно-популярные статьи для подростков — о технике, авиации, электричестве, океанологии.
Как и Лагин "Хоттабыча" - переписывает "Капитана Врунгеля". Все-таки довоенный "Врунгель" был практически слепком с международной ситуации накануне Второй мировой войны.
Но так глубоко, как Лагин, Некрасов не копает, и изменения в книге были не столь значительными. Вроде того, как в главу про сержанта Джулико Бандитто и итальянских фашистов была добавлена фраза, напоминающая про финал Муссолини: "И невдомек было этим жуликам и бандитам, что их главный бандит до того высоко сапоги занесет, что так, вверх сапогами, его и повесят…".
Но на популярности книги политическая шлифовка текста мало сказалась. Все-таки "Капитан Врунгель" брал не политической актуальностью, а выдумкой, юмором и морской романтикой, причем по нынешним меркам, весьма откровенно изложенной.
Сейчас такое детям писать нельзя. Старший помощник Лом, например, конкретно слаб по части спиртных напитков. Настолько, что, учуяв запах рома, сбивается с курса, и Врунгелю приходится двигать бутылку по столу, управляя ходом "Беды".
А взять тот же эпизод с итальянскими солдатами и прохиндея Фукса, посеявшего макароны? "Ваши макароны надо спиртом поливать, иначе не взойдут!". Ага-ага, со всеми вытекающими последствиями.
В общем, "Врунгеля" в послевоенном Советском Союзе очень любили, постоянно переиздавали, переводили за рубежом и, по большому счету, Некрасов мог бы больше ничего не писать, и никогда не работать - авторских отчислений вполне хватало на обеспеченную жизнь.
Выскочить из статуса автора одной книги ему так и не удалось, но он честно продолжал пытаться и не сдавался. Кстати, до самого конца активно сотрудничал с журналом "Пионером", который ему когда-то выписал путевку в литературную жизнь. Особенно он прославился внутренними рецензиями - брал тексты самых отпетых графоманов и очень вежливо и невероятно доказательно разбирал их на запчасти.
Под конец жизни - а писатель умер в 1987-м - Андрей Некрасов увидел новый всплеск популярности своего "Врунгеля", причем невероятной силы.
Новая жизнь книги началась в 1978 году, с выхода на экраны фильма "Новые приключения капитана Врунгеля".
Несмотря на суперзвездный состав - Михаил Пуговкин, Сергей Мартинсон, Владимир Басов, а также Савелий Крамаров в роли Свирепого Гарри - фильм оказался очень так себе и был забыт практически сразу.
Но вот показанный по телевизору на весенних каникулах 1980 года многосерийный мультипликационный фильм "Приключения капитана Врунгеля" стал реальной бомбой.
После крика "Врунгель начинается!" дворы во всем СССР пустели мгновенно. Ну а как иначе?
Мы бандито, гангстеpито,
Мы кастето, пистолето, о йес!
Мы стpелянто,
Убиванто, укpаданто то и это, о йес!
Банко, тpесто, пpезиденто
Огpаблянто ун моменто, о йес!
И за энто
Pежисенто нас сниманто киноленто.
При всей моей любви к литературе не могу не признать, что это тот редкий случай, когда экранизация оказалась удачнее оригинала. Киевляне во главе с блистательным Давидом Черкасским первым делом наплевали на сюжет книги и придумали свой, альтернативный. И тем самым избавили творение Некрасова от его главного недостатка.
Как верно заметил хороший писатель Василий Авченко: «Приключения капитана Врунгеля» — травелог, причем не только от travel, но и от того самого «травить».
Действительно, книга, по большому счету, представляет собой набор морских баек, нанизанных на маршрут кругосветного путешествия яхты "Беда", плохо связанных между собой и посему находящихся на грани рассыпания.
Именно поэтому так выстрелила альтернатива ребят с киностудии «Киевнаучфильм», решивших собрать сюжет заново, закрутив вокруг похищения статуи Венеры, приправив агентом 00Х и гангстерами - и только потом можно было вплетать туда некрасовских белок-погорельцев или свежевылупленных крокодильчиков.
Разумеется, секрет успеха мультсериала не только в этом. Это и забойные песни на стихи прекрасного киевского сказочника Ефима Чеповецкого, создателя Непоседы, Мякиша и Нетака, а также шахматного солдата Пешкина.
Его строчка "Как вы яхту назовете, так она и поплывет", вообще, похоже, насовсем прописалась в русском языке, став поговоркой.
А просто чумовая операторская работа?
А море разливанное шуток и гэгов? "Руки вверх! Ко-ко-ко, ваша песенка спета!".
А масса спрятанных "пасхалок"?
Шеф, которого никто не видит до самого конца - явный привет Леониду Гайдаю и его "Бриллиантовой руке".
А заставка сериала - явный поклон первому иллюстратору книги, блистательному Константину Ротову.
В общем - что говорить? Капитан Врунгель, его друзья и враги стали культурными героями целого поколения.
Жаль только, что на экранах он последний раз появлялся в 1987 году, в мультфильме "Следствие ведут колобки", где знаменитый капитан получил камео - в третьей серии он покупает билет на самолет и проходит паспортный контроль.
Дело в том, что режиссеры «Колобков» Александр Татарский и Игорь Ковалев свой путь в анимации начинали художниками-мультипликаторами на "Киевнаучфильме", у Черкасского на «Приключениях капитана Врунгеля» - вот и отвесили благодарный поклон заслуженному капитану.
После этого - как отрезало.
Стоит ли уудивляться, что нынешние дети уже плохо знают и Врунгеля, и Лома и Фукса.
Хотя чем черт не шутит - вдруг наши творческие деятели снова вспомнят про книгу Некрасова и новое обращение к ней окажется столь же удачным?
Не зря же в песне поется: "Самим не верится друзья, но все-таки бывает..."
18
Сегодняшняя тема Среды волнует абсолютно каждого, кто планирует дожить до 60+ лет, потому что я приглашаю вас обсудить важный аспект нашего...
50 комментариев
Заблокировать автора
Сегодняшняя тема Среды волнует абсолютно каждого, кто планирует дожить до 60+ лет, потому что я приглашаю вас обсудить важный аспект нашего финансового будущего: пенсию! Подготовка к пенсии может показаться отдаленной и сложной задачей, но на самом деле это один из ключевых моментов нашей жизни, который требует внимания, планирования и реалистичного представления.
Современные системы пенсионного обеспечения имеют не такую уж долгую историю,
Первая полноценная пенсионная система в России появилась при Николае I в 1827 году. Платить пособия начали чиновникам и военным за «беспорочную службу» в течение 35 лет. Пережив несколько редакций, «Николаевский устав о пенсиях» просуществовал вплоть до начала XX века. К октябрю 1917 года на казенную пенсию уже могли рассчитывать не только чиновники и военные, но и врачи, учителя, рабочие государственных заводов
В Европе массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году. Оно было создано по инициативе «железного канцлера» Отто фон Бисмарка для тех, «кто не может работать в силу возраста» – на заслуженный отдых тогда люди уходили после 70 лет.
А 3 марта 2024 года на прошедшем в Швейцарии референдуме народ проголосовал за 13-ю пенсию! Это значит, что стандартный размер пенсии первого уровня (социального, предоставляемого всем, вне зависимости от трудового стажа) будет выплачиваться 13 раз в году. Правда, пока не определено, из какого источника...
Поделитесь, - как вы видите себя на пенсии? В каком возрасте? Знаете ли ее размер? Как думаете, - вам будет достаточно? Планируете ли работать после наступления пенсионного возраста?
Или – внуки, огород, хобби, активное долголетие и танцы пенсионеров?
Современные системы пенсионного обеспечения имеют не такую уж долгую историю,
Первая полноценная пенсионная система в России появилась при Николае I в 1827 году. Платить пособия начали чиновникам и военным за «беспорочную службу» в течение 35 лет. Пережив несколько редакций, «Николаевский устав о пенсиях» просуществовал вплоть до начала XX века. К октябрю 1917 года на казенную пенсию уже могли рассчитывать не только чиновники и военные, но и врачи, учителя, рабочие государственных заводов
В Европе массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году. Оно было создано по инициативе «железного канцлера» Отто фон Бисмарка для тех, «кто не может работать в силу возраста» – на заслуженный отдых тогда люди уходили после 70 лет.
А 3 марта 2024 года на прошедшем в Швейцарии референдуме народ проголосовал за 13-ю пенсию! Это значит, что стандартный размер пенсии первого уровня (социального, предоставляемого всем, вне зависимости от трудового стажа) будет выплачиваться 13 раз в году. Правда, пока не определено, из какого источника...
Поделитесь, - как вы видите себя на пенсии? В каком возрасте? Знаете ли ее размер? Как думаете, - вам будет достаточно? Планируете ли работать после наступления пенсионного возраста?
Или – внуки, огород, хобби, активное долголетие и танцы пенсионеров?
19
В Ашане заловили покупателя, который хитрым способом хотел "сэкономить". Он нагрузил целую тележку дорогих вкусняшек.
160 комментариев
Заблокировать автора
В Ашане заловили покупателя, который хитрым способом хотел "сэкономить". Он нагрузил целую тележку дорогих вкусняшек. А заплатить за них собирался сущие копейки. Посмотрите, как он это делал:
Гора продуктов в тележке и большинство из них недешевые:
Переклеил ценники:
За колбаску заплатил бы, как за дрожжи. За кусок мяса, как за ванилин. Собирался все это оплатить через кассу самообслуживания. Однако бдительные продавцы задержали "новатора-экономиста"
Интересно, что ему могут присудить за подобное?!
20
Красивые девушки и мощные автомобили — счастливая Америка 1950-х. США.
10 комментариев
Заблокировать автора
21
Нынешние украинские законы - это что-то из разряда фельетонов "Квартала-95", или картины, как запорожские казаки писали письмо турецкому султану.
192 комментария
Заблокировать автора
Нынешние украинские законы - это что-то из разряда фельетонов "Квартала-95", или картины, как запорожские казаки писали письмо турецкому султану. То сами себе запрещают вести переговоры с Россией, то отдельным указом объявляют о скором присоединении истинно украинских земель в Белгородской, Ростовской, Воронежской областей и Краснодарском крае.
Ну, вот они, эти законотворцы:
А недавно приняли закон о легализации медицинского канабиса, а еще чуть раньше - закон о легализации ЛГБТ как в стране, так и в армии.
Но этот их новый закон, по-моему, переплюнул все предыдущие и стал вершиной законотворчества "Квартала-95". Постановление №10344 объявляет о праве Ингушетии стать отдельным государством.
Ну вот, скажите, чем эти хлопцы - не они?
И ведь при этом, они уверены, что все их законы - чудо, как хороши, и что благодаря им "на Родину возвращаются много граждан, которые после 2022 года выехали на чужбину".
Возвращаются - это правда. Но только - некоторые, и совершенно по другой причине. А причину эту озвучила молодая украинка, видеоролик с которой широко сейчас разошелся в сети. Сипатичная украинка, на вид ей лет 27, два года работает во французком ресторане, но посмотрите во что ее превратила жизнь во Франции. Вот что дословно она говорит в этом видеоролике:
"Походу заканчивается моя карьера посудомойщицы в Франции. Наверное, это к лучшему, потому что у меня повосполялись все суставы, я не могу спасть по ночам от боли, начала очень сильно отекать.
Могу сказать, что мне очень жаль наших людей, очень жаль всех, кому приходится здесь работать в Европе на таких тяжелых работах - условия просто невыносимые. Мой начальник решил, что недостаточно, что за самую минимальную оплату я мою посуду, мою полы, мою полы в раздевалке, убираю туалеты, чищу овощи. Этого мало!
Теперь я должна успеть за свое недолгое рабочее время за один день перемыть все складские помещения, офисы отдраить с щеткой - то, что не мыл никто никогда. За другой день - за один раз в течении получаса, как он написал в графике, перечистить картошку, морковь, сельдерей и лук по ящику, такому немаленькому. На следующий день я должна перемыть все холодильники - их там 10 штук, вытащить все продукты и перемыть все изнутри.
Я разговаривала с другим поваром, пыталась объяснить, что я этого не потяну просто физически по состоянию своего здоровья. На что мне передали слова моего шеф-повара, что ему наплевать на моё здоровье и всё такое.
Причем до меня ничего такого никто не делал, мне передали обязанности, которые делались годами, но новый шеф-повар решил - недостаточно я работаю, нужно больше. Это при том, что мне не добавляют больше времени рабочего и доплат.
Господи, как тяжело жить в чужой стране. Как тяжело чувствовать себя никем. Как тяжело выживать - бедные наши люди. Мы реально сироты без нашей страны, без наших прав.
Угробить свое здоровье, у кого оно слабое последнее отдаешь. Когда тебе плохо никто не обращает внимания, не реагирует. Никто не спросит: "Как ты?, Что с тобой? Может, нужна какая-то помощь?". - Полный игнор, главное, чтобы ты работал.
Единственный вопрос, который тебе могут задать: "А ты же завтра выйдешь на работу? Ты же не надумаешь взять больничный?"
Я устала настолько, что когда я сижу - я недостаточно сижу. Когда я лежу - я недостаточно лежу. Каждое утро, я не могу разогнуть руки и ноги - это адская боль. Тазобедренные суставы, спина от тяжести все воспалилось невыносимо.
Ну и заканчивается соответственно все ничем"..
Смотришь такие признания и правда жалко становится. Ну какая она идейная! "Все побежали, и я побежала"...
Думала, по-наивности, что будет во Франции по ресторанам сидеть. Вот только оказалась по другую сторону ресторана.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
22
Совершенно случайно — кое-что искал в Твиттере — наткнулся на очередное измышление причин, по которым корвет проекта 22160 «Сергей Котов» был старым...
22 комментария
Заблокировать автора
Совершенно случайно — кое-что искал в Твиттере — наткнулся на очередное измышление причин, по которым корвет проекта 22160 «Сергей Котов» был старым и никому не нужным кораблем. Персонажа зовут Олег Пахолков и, несмотря на очевидное косноязычие, он не только числился депутатом ГД, но и до сих пор состоит в Союзе журналистов РФ.
Цитата от первоисточника, владельцем которого лидер воронежских справороссов Пахолков одновременно и является:
Весь Черноморский флот не несет никакой серьезной военной роли, потому что у нас идет наземное сражение.
Готов оставить без внимания «несение роли» от журналиста, потому как этому есть простое объяснение: Пахолков окончил УПК по специальности «фотограф». Иного образования у персонажа нет, но есть подозрения в причастности к рэкету, изнасилованиям и убийствам. Обладатели плохой памяти могут также не помнить, что с 24 февраля 2022 года корабли ЧФ РФ принимали наиактивнейшее участие в агрессии, сократить которое на порядок удалось только за счет феноменальных действий украинских ССО и ГУР, поэтому говорить о «наземном сражении» не только глупо, но и ложно.
При желании можно даже не заметить, что «Сергей Котов» — это новейший корабль России на Черном море, спущенный на воду в июле 2022 года, уже после начала полномасштабного вторжения. На катере, помимо прочего, установлен современнейший ЗРК «Штиль-1», с помощью которого, по утверждению МО РФ, в апреле 2022 года был сбит первый Bayraktar TB2. На «Котове» также установлен передовой КУВ (комплекс управляемого вооружения) 3М-47 «Гибка», приобретением которого до войны интересовались многие страны. Наконец, катер комплектуется вертолетом Ка-27ПС, способным нести управляемые ракеты, модификация которого, Ка-29, по утверждениям украинской стороны, и была уничтожена вместе с кораблем.
Но это все — лишь пролог. Потому как при чтении заметки «фотографа» меня посетило многократное дежа вю: почти дословно помню не все, но некоторые «корабельные некрологи» и неизменный акцент на архаичности и ненужности плавсредств. Позволю себе напомнить их кратко и выборочно:
24 марта 2022, БДК «Саратов»: «У старого БДК шансов уцелеть не было в принципе, поскольку проект «Тапир», построенный в шестидесятые годы прошлого века, противопоставить «Точке-У» ничего реально не мог».
13 апреля 2022, флагман флота РК «Москва»: «Крейсер был уже старый. Стали поговаривать о его скором списании. Но как-то не поднялась рука. Архитектура старого крейсера в любом случае не позволила бы сделать его более живучим в условиях войны. Через 7-10 лет его в любом случае ждало бы списание».
4 августа 2023, БДК «Оленегорский горняк»: «Старый десантный корабль «Оленегорский горняк», прибывший из расположения Северного флота, должен был использоваться для организации дополнительной переправы в Крым грузов».
31 января 2024, РК «Ивановец»: «Как показывает это видео атаковать хохлы будут всё, даже старые катера».
На этом фоне пытаюсь предположить, как могло бы выглядеть сообщение в украинских источниках о потере, скажем, M2 Bradley. А ведь их ВСУ утратили действительно много, и это на самом деле старые машины, эксплуатирующиеся уже более 50 лет. Пытаюсь, но ничего не выходит. Потому что такое сообщение абсурдно по определению.
Пролистывая эти шедевры, допустимая заметка из российских СМИ образца условного 2026 года, — а тогда, несомненно, тоже все будет идти по плану — сама формулируется в голове:
Старая Москва была столицей России более 100 лет. За эти годы мегаполис, будем откровенны, устарел морально, не успевая в процессе развития за современными требованиями к главному городу страны. Новое время диктует передовые вызовы, поэтому столица РФ переносится в Сызрань!
Но главное во всей многоэтапной истории о «старом» Черноморском флоте РФ — все же отношение к людям. Украина постоянно подчеркивает, что жизни людей — это главный капитал государства, и любое преступление с человеческими жертвами воспринимается как общенациональная трагедия, будь то инциденты с военными просчетами либо гибель гражданских. А теперь попробуйте в массе заметок российских СМИ найти упоминания и/или переживания о судьбах экипажей кораблей...
23
24
Законопроект об освобождении от уголовной ответственности лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооружённых силах РФ (ВС РФ) в...
26 комментариев
Заблокировать автора
Законопроект об освобождении от уголовной ответственности лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооружённых силах РФ (ВС РФ) в период специальной военной операции (СВО), внесён в Государственную думу.
Об этом сообщила в среду, 6 марта, пресс-служба нижней палаты парламента.
Законодательная инициатива даёт возможность заключить военный контракт тем, кто находится под следствием, под судом или в отношении кого уже вынесен приговор, сообщил один из инициаторов законопроекта, председатель парламентского комитета по госстроительству Павел Крашенинников. Соавторами проекта также выступили глава комитета по обороне Госдумы Андрей Картаполов и сенатор Андрей Клишас.
"Документ носит временный характер, распространяется на правоотношения, возникшие до его вступления в силу. Практика показала, что механизм рабочий, предложенные нормы могут быть систематизированы и вынесены в отдельные статьи УК и УПК", — пояснил Крашенинников.
От уголовного наказания могут быть освобождены подозреваемые и обвиняемые за преступления небольшой и средней тяжести (за исключением отдельных преступлений против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства)
(с) Деловой Петербург
* * *
А потом они вернутся и начнут туры по школам с рассказами о том, как родину любить (и нет, на сей раз это не фигура речи, а реальный кейс). Кто-то, конечно, кого-нибудь по возвращении убьет или изнасилует, но это такие мелочи, право слово...
25
Слушая уважаемую Екатерину Михайловну Шульман - настаиваю, она есть самое интересное явление в современной пропагандистике - я никак не могу понять...
53 комментария
Заблокировать автора
Слушая уважаемую Екатерину Михайловну Шульман - настаиваю, она есть самое интересное явление в современной пропагандистике - я никак не могу понять вот что.
С каждой передачей "Статус" она будто отдаляется все дальше и дальше от реальной российской жизни в какой-то свой особый и странный (для нас, живущих в России) мир. И я не врубаюсь, это какая-то ее личная релокантская загогулина, или в тусовке даже такие великие спикеры, как она, теперь работают по пресловутым "методичкам"? Это похоже и на личный бзик, и на "голос Левитана", двигающего тейки, созданные профессиональными менеджерами политической войны.
Вот из последнего. В одной передаче.
(цит.) "Эти всенародные похороны, они зашибли и совершенно изничтожили в информационном поле довольно большое количество событий".
(цит.) "... сейчас видно, как это, действительно, всенародное единение, как оно перекрыло деморализующий эффект этой смерти. Вот это, конечно, насчет «Смертию смерть поправ» — это совершенно поразительно".
Я вовсе не хочу сказать, что Навального пришло хоронить мало народу. Но вот это "ВСЕНАРОДНЫЕ похороны", "ВСЕНАРОДНОЕ единение" сильно отдает работой по методичке. Хотя и на личную коррозию сознания тоже похоже.
В общем, загадка.
С каждой передачей "Статус" она будто отдаляется все дальше и дальше от реальной российской жизни в какой-то свой особый и странный (для нас, живущих в России) мир. И я не врубаюсь, это какая-то ее личная релокантская загогулина, или в тусовке даже такие великие спикеры, как она, теперь работают по пресловутым "методичкам"? Это похоже и на личный бзик, и на "голос Левитана", двигающего тейки, созданные профессиональными менеджерами политической войны.
Вот из последнего. В одной передаче.
(цит.) "Эти всенародные похороны, они зашибли и совершенно изничтожили в информационном поле довольно большое количество событий".
(цит.) "... сейчас видно, как это, действительно, всенародное единение, как оно перекрыло деморализующий эффект этой смерти. Вот это, конечно, насчет «Смертию смерть поправ» — это совершенно поразительно".
Я вовсе не хочу сказать, что Навального пришло хоронить мало народу. Но вот это "ВСЕНАРОДНЫЕ похороны", "ВСЕНАРОДНОЕ единение" сильно отдает работой по методичке. Хотя и на личную коррозию сознания тоже похоже.
В общем, загадка.
26
Накануне появилась информация, что после запрета размещать рекламу у иноагентов в России также могут отменить выплату авторских вознаграждений лицам...
130 комментариев
Заблокировать автора
Накануне появилась информация, что после запрета размещать рекламу у иноагентов в России также могут отменить выплату авторских вознаграждений лицам, имеющим этот статус. То есть актеры, писатели и блогеры могут лишиться своих гонораров. Первым против таких мер выступил 67-летний писатель Борис Акунин (внесен Минюстом РФ в список иноагентов). Как читатели отреагировали на его слова?
Оправдал атаки украинцев на Россию
В России Акунин внесен в перечень террористов и экстремистов, объявлен в розыск и заочно арестован. За оправдание терроризма ему грозит срок до семи лет лишения свободы, а за распространение фейков — до 10 лет. Это случилось после его беседы с российскими пранкерами Вованом и Лексусом, представившимися президентом Украины Владимиром Зеленским и экс-министром культуры республики Александром Ткаченко.
В разговоре с ними писатель заявил, что считает нормальными атаки украинских БПЛА на города России. Теперь писателю вменяются в вину публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и публичное распространение заведомо ложной информации о российской армии.
В феврале Басманный суд Москвы наложил арест на счета и имущество жены писателя Бориса Акунина (настоящее имя — Григорий Чхартишвили) Эрики Чхартишвили. Ограничения в рамках уголовного дела против писателя на сумму около 6 млн рублей были наложены до 14 июня. По версии следствия, эти деньги составляли совместный доход супругов и использовались для совершения преступлений.
Ранее издательство АСТ, сервис цифровых книг «ЛитРес» и объединенная сеть книжных магазинов «Читай-город — Буквоед» приостановили выпуск и продажи его книг, изъяв тиражи из магазинов. Решение объяснили высказыванием прозаика против российской армии и в поддержку Украины.
На новые законы реагирует нервно
Сам Акунин еще до 2022 года переехал в Лондон и намеревался продолжать зарабатывать в России. Однако его планам не удалось осуществиться. Теперь писатель регулярно публикует сообщения в своих соцсетях, призывая поклонников делать донаты и оформлять платные подписки на свои произведения и информационные продукты других иноагентов.
В частности, он сообщил, что несмотря на принятие новых правил, будет продавать свои книги на просторах интернета. По словам Акунина, зрители и читатели, заинтересованные в «свободных» проектах, должны за них платить. В качестве примера Акунин привел Леонида Парфенова и его проект «Намедни-2023», деньги на производство которого журналист собрал на платформе краудфандинга.
В качестве альтернативы сбору денег с поклонников Акунин также предложил платную подписку на соцсети иноагентов, платные показы фильмов и YouТube-шоу в онлайн-кинотеатрах. Он также пообещал устраивать платные онлайн-концерты «опальных» музыкантов для сбора средств. В общем, Акунин предложил переложить заботу о пропитании иноагентов на плечи их сторонников.
Читатели отреагировали на слова Акунина с возмущением. Многие предположили, что писатель пытается привлечь публику к спонсированию иноагентов, за что простые люди могут тоже поплатиться. Другим не понравилось, что Акунин вечно говорит о деньгах и о том, как их получить.
Николай, Белоруссия: «У нас людей, которые донатили с 2020 года в разные оппозиционные фонды или признанные экстремистскими, вызывают в КГБ на беседу и угрожают тюрьмой. Донаты они как-то отслеживают через банковские переводы. А за спонсирование ВСУ кого-то сразу посадили. Так что тут давно отбили охоту спонсировать».
Анна В.: «Переведешь деньги, а потом тебя спонсором нежелательного лица объявят... Нет уж, спасибо».
Злата: «Дед бьется в истерике, придумывая, как бы обойти закон и снова подоить дорогих россиян. Только бабки на уме, а пора бы уж и о душе подумать».
Нинель Р.: «Если либералы орут и стонут, значит, власть все делает правильно! Нечего кормить негодяев и предателей за наш счет!»
Татьяна Аушкина: «Давно пора это сделать! Лишить всех отчислений!! Пусть на работу устраиваются».
Юрий: «Наша Дума долго думает. Почему только спустя два года СВО до этого дошли?»
Юрий Рудаков: «Иноагент в нашей стране должен быть ограничен в правах и лишён всяческих льгот и привилегий».
Максим: «Акунин все еще пытается делать красивую мину, а у самого подгорает. Еще надо лишить их наград и званий, за них тоже деньги выплачиваются».
Татьяна: «Сколько можно мусолить? Забрать у врагов все. Признать иноагентами Собчак (добьемся всем миром наконец), Лолиту, Лорак, Ивлееву, Лазарева, Орбакайте, Пугачеву... и всех, кто вякал на нашу армию и народ. Честное слово... сколько можно сопли жевать?»
Источник: https://news.ru/culture/lishilsya-deneg-i-reshil-podoit-rossiyan-set-otvetila-na-prizyv-akunina/
27
Принц Лека и Элия Захария подают друга на друга в суд за физическое насилие.
56 комментариев
Заблокировать автора
Принц Лека и Элия Захария подают друга на друга в суд за физическое насилие.
Сообщается, что вчера принц Лека отправился на встречу со своей дочерью, которая в это время была с Гьергом Захарией, его бывшим тестем, который присматривал за его внучкой, поскольку Элии не было дома.
Оба они описывают эту встречу как жестокую, принц утверждает, что его побил Захария, а последний заявил, что он стар и не может никого избить.
Дело было, как пишут, в королевской резиденции, где проживает Элия и Джеральдин. По словам Леки, тесть начал его осокрблять, а потом и вовсе побил. Леке пришлось уйти, чтобы дочь не видела скандала.
После этого эпизода они оба обратились в полицию, где было составлено заключение судебно-медицинской экспертизы и они обратились в суд за охранным ордером. После этого Элия также обратилась в полицейский участок с заявлениями о насилии со стороны бывшего мужа.
Показания принца Леки в полицейском участке № 6, где было подано заявление:
"Это случилось в 15:20 минут в моей квартире на улице Мурата Топтани, резиденции королевской семьи №6, Тирана. Я пришел, чтобы встретиться с моей 3-летней дочерью, так как я нахожусь в бракоразводном процессе со своим бывшей женой, гражданкой Элией Зогу. Сначала я встретился с главой администрации двора, гражданкой Сил Мулосманадж, у которого спросил о гардеробе, который был опустошен в нарушение договора. Затем я попросил Сил сопроводить меня к дочери, чтобы встретиться с ней, о чем мы договорились с моей бывшей женой после расторжения брака.
Я поднялся вместе с Сил и увидел свою дочь вместе с отцом бывшей жены Гьергом Захарией. Я обнял свою дочь. В это время Гьерг Захария начал меня оскорблять и угрожать мне [как будто Лека пришел и не выказал бывшему тестю уважения]. Я попросил его прекратить и покинуть комнату.
Ситуация ухудшилась. Он подошел и начал толкать меня и бить ногами. Он порвал мою толстовку, а затем взял тяжелый предмет (деревянную статую) и ударил меня".
О заявлении Элии сообщили в полиции так (что интересно, пишут, что била Леку и Элия):
«В отделении полиции № 1. 1 гражданин Л.З., 42 лет, представился и сообщил, что гражданин Э.З., 42 года, и гражданин Гж. Г-н, 71 год применили к нему насилие. Поступило заявление от гражданки Э.З., которая также утверждает, что ее избил гражданин Л.З. В отношении обоих граждан возбуждены иски о немедленном вынесении охранного ордера", - сообщили в полиции.
Показания Гьерга Захарии
«Принц был жесток по отношению ко мне и говорил со мной резко. Я его не бил, я только защищался. Мне больше 70 лет, у меня проблемы с ногами, я уже не могу бить принца, рост которого составляет 2 метра».
Сообщается, что вчера принц Лека отправился на встречу со своей дочерью, которая в это время была с Гьергом Захарией, его бывшим тестем, который присматривал за его внучкой, поскольку Элии не было дома.
Оба они описывают эту встречу как жестокую, принц утверждает, что его побил Захария, а последний заявил, что он стар и не может никого избить.
Дело было, как пишут, в королевской резиденции, где проживает Элия и Джеральдин. По словам Леки, тесть начал его осокрблять, а потом и вовсе побил. Леке пришлось уйти, чтобы дочь не видела скандала.
После этого эпизода они оба обратились в полицию, где было составлено заключение судебно-медицинской экспертизы и они обратились в суд за охранным ордером. После этого Элия также обратилась в полицейский участок с заявлениями о насилии со стороны бывшего мужа.
Показания принца Леки в полицейском участке № 6, где было подано заявление:
"Это случилось в 15:20 минут в моей квартире на улице Мурата Топтани, резиденции королевской семьи №6, Тирана. Я пришел, чтобы встретиться с моей 3-летней дочерью, так как я нахожусь в бракоразводном процессе со своим бывшей женой, гражданкой Элией Зогу. Сначала я встретился с главой администрации двора, гражданкой Сил Мулосманадж, у которого спросил о гардеробе, который был опустошен в нарушение договора. Затем я попросил Сил сопроводить меня к дочери, чтобы встретиться с ней, о чем мы договорились с моей бывшей женой после расторжения брака.
Я поднялся вместе с Сил и увидел свою дочь вместе с отцом бывшей жены Гьергом Захарией. Я обнял свою дочь. В это время Гьерг Захария начал меня оскорблять и угрожать мне [как будто Лека пришел и не выказал бывшему тестю уважения]. Я попросил его прекратить и покинуть комнату.
Ситуация ухудшилась. Он подошел и начал толкать меня и бить ногами. Он порвал мою толстовку, а затем взял тяжелый предмет (деревянную статую) и ударил меня".
О заявлении Элии сообщили в полиции так (что интересно, пишут, что била Леку и Элия):
«В отделении полиции № 1. 1 гражданин Л.З., 42 лет, представился и сообщил, что гражданин Э.З., 42 года, и гражданин Гж. Г-н, 71 год применили к нему насилие. Поступило заявление от гражданки Э.З., которая также утверждает, что ее избил гражданин Л.З. В отношении обоих граждан возбуждены иски о немедленном вынесении охранного ордера", - сообщили в полиции.
Показания Гьерга Захарии
«Принц был жесток по отношению ко мне и говорил со мной резко. Я его не бил, я только защищался. Мне больше 70 лет, у меня проблемы с ногами, я уже не могу бить принца, рост которого составляет 2 метра».
28
В Таиланде генерала полиции, который добивался экстрадиции группы «Би-2» в Москву, заподозрили в получении взятки.
117 комментариев
Заблокировать автора
В Таиланде генерала полиции, который добивался экстрадиции группы «Би-2» в Москву, заподозрили в получении взятки.
По версии следствия, он и его подчиненные крышевали казино и получали за это взятки. Ущерб от действий генерала составил около 300 млн бат (363,7 млн рублей). Дело расследует Национальная комиссия по борьбе с коррупцией Таиланда.
Что я могу сказать.
Как гласит чешская народная поговорка : "Кто с русскими свяжется, весь в говне измажется".
Сидел себе генерал, радостно мыл бабло, делился, никаких проблем.
И тут как чёрт из табакерки российский консул с этим Би2, Шурой и Лёвой :)))))).
Шум на весь мир, тайская контразведка, МОССАД, и капец котёнку :)
Будьте аккуратны в выборе партнеров.
По версии следствия, он и его подчиненные крышевали казино и получали за это взятки. Ущерб от действий генерала составил около 300 млн бат (363,7 млн рублей). Дело расследует Национальная комиссия по борьбе с коррупцией Таиланда.
Что я могу сказать.
Как гласит чешская народная поговорка : "Кто с русскими свяжется, весь в говне измажется".
Сидел себе генерал, радостно мыл бабло, делился, никаких проблем.
И тут как чёрт из табакерки российский консул с этим Би2, Шурой и Лёвой :)))))).
Шум на весь мир, тайская контразведка, МОССАД, и капец котёнку :)
Будьте аккуратны в выборе партнеров.
29
Все помнят жест «жизни или смерти», который мог спасти или погубить гладиатора ?
1 комментарий
Заблокировать автора
Все помнят жест «жизни или смерти», который мог спасти или погубить гладиатора ? Беснующаяся толпа сжатыми кулаками и оттопыренным вверх (жизнь) или вниз (смерть) большим пальцем стала образом гладиаторского боя.
На самом деле это заблуждение.
В случае, когда гладиатор был ранен и не мог сражаться, он поднимал указательный и средний палец вверх, таким образом прося публику решить его участь. В зависимости от мнения толпы, победитель должен был добить лежащего или оставить его в живых, если тот заслужил жизнь доблестным сопротивлением. В играх, проводившихся в самом Риме, Толпа «голосовала» при помощи жестов, которые со временем менялись. Если гладиатор смог впечатлить публику своей воинской удалью, его могли помиловать. Знатные римляне, что устраивали бои, могли помиловать гладиатора, но сохранять жизнь каждого гладиатора для них было позорно, так как их могли посчитать скупыми.
Решать вопрос жизни гладиатора мог только император или устроитель игр и свое решение он показывал жестом: большой палец параллельный земле и направленный на сердце, что означало «добей его», жизнь гладиатору даровал сжатый кулак, что означало «убери меч в ножны и оставь его».
Также многие исследователи приходят к выводу, что император, не опускал палец вниз, а выставлял вбок и, согнув руку, касался им шеи. Дело в том, что победивший гладиатор опускал поверженного на колени и в случае смертного приговора вонзал клинок глубоко вертикально вниз в шею, за ключицей, пронзая сердце. Таким образом император буквально указывал, куда нужно наносить удар.
А появилось это заблуждение благодаря картине художника Жан-Леона Жерома, написавшего в 1872 году это полотно. Картина называется «Pollice verso», что, по мнению художника, означало «палец отогнутый вниз». Согласно историческим документам подобной фразой как раз и определялась судьба побежденного гладиатора. Однако, как выяснилось, художник неверно истолковал значение этой фразы из латинского языка, поскольку она имеет прямо противоположное значение.
Историки отмечают тот факт, что Жером не только разделял все заблуждения тогдашней науки, но и следовал в русле современных открытий. Помещая на первых зрительских местах весталок, художник погрешил против утверждения Светония: «Женщинам он (Август ) даже на гладиаторские бои не дозволял смотреть иначе, как с самых верхних мест, хотя по старому обычаю на этих зрелищах они садились вместе с мужчинами. Только девственным весталкам он предоставил в театре отдельное место напротив преторского кресла». Кроме того, подать знак о даровании жизни или заклании гладиатора имел право только император — и никто другой!
Уже в наши дни полотно Жана-Леона Жерома вдохновило кинорежиссера Ридли Скотта снять блокбастер «Гладиатор», в котором император Коммод показывает этот жест, наполненный неверным содержанием.
Кажется, никто не оспаривает жестов самих гладиаторов. Современный немецкий историк Хельмут Хефлинг (Helmut Höfling) пишет о побежденном гладиаторе, который, не желая больше сражаться, «отбрасывал щит и оружие в сторону, ложился на спину и просил о пощаде, поднимая левую руку и вытягивая большой или указательный палец». Иначе дело обстоит с жестами зрителей.
А вот такой знаток античности, как французский историк и археолог Жером Каркопино (Jérôme Carcopino) в книге «Повседневная жизнь Древнего Рима. Апогей империи» (La Vie quotidienne à Rome à l’apogée de l’Empire), впервые изданной в 1939 году, указывал, когда толпе «казалось, что побежденный защищался что было сил, зрители махали своими платками, поднимали в воздух палец и кричали: mitte! (отпусти его!). Если император был согласен с их пожеланием и, как и они, поднимал большой палец вверх, побежденный был прощен и отпущен с арены живым: missus.
Если же зрители, напротив, считали, что побежденный заслужил поражение своей робостью, они отпускали палец вниз и кричали: iugula (режь!). И император преспокойно, опустив большой палец вниз, pollice verso, распоряжался о заклании поверженного гладиатора, и тому не оставалось ничего другого, как подставить горло для coup de grâce («удара милосердия» ) победителя».
«Эти-то вот трубачи, завсегдатаи бывшие разных мелких арен, в городах известные всем как горланы, — зрелища сами дают и по знаку условному черни, ей угождая, любого убьют, а с игр возвратившись, уличный нужник на откуп берут; скупили бы все уж!» (Ювенал. «Сатиры», III, 36).
В оригинале у римского сатирика сказано про pollice verso - «повернутый большой палец», но в какую сторону он повернут — можно лишь догадываться. Более вероятно, когда зрители выражали желание добить поверженного гладиатора, они распрямляли большой палец, а если хотели помиловать, то убирали его внутрь ладони - pollice compresso - «сжатый большой палец», показывая кулак.
Как уже говорилось, только император мог подать знак о даровании милости или смерти «идущих на смерть», как представлялись сами гладиаторы перед схваткой. Если император простирал свою руку с раскрытой ладонью, то гладиатору была дарована жизнь, если император сжимал ладонь в кулак — это значило, что с проигравшим было покончено и его следует убить. В случае ослушания (если один из гладиаторов убивал поверженного противника до императорского волеизъявления) над провинившимся гладиатором устраивали судебный процесс, как в случае рядового убийства.
Отличный фильм. Отличный актер !
Привычный миф о жесте «палец вниз» не решился развеять и Ридли Скотт (Ridley Scott), вдохновлённый картиной Жан-Леона Жерома на съёмки «Гладиатора». Хотя ему объяснили, что это заблуждение, знаменитый английский режиссёр решил не сбивать с толку зрителя и не менять сцену, где император Коммод показывал «палец вверх», даря жизнь гладиатору Максимусу.
И еще один отличный фильм. Жаль, актер не смог сняться до конца :-(
А помните, я вам уже рассказывал историю, кто такие Гладиаторы Древнего Рима, а так же мы обсуждали спорную, но официальную Историю про Спартака. Раз уж мы окунулись в эту тему, давайте вспомним и про Историю Дуэли !
30
Который заявил, что «уехавшие артисты будут на коленях перед Россией стоять»: Стасик Михайлов, что это с тобой?
20 комментариев
Заблокировать автора
Который заявил, что «уехавшие артисты будут на коленях перед Россией стоять»:
Стасик Михайлов, что это с тобой? Это я, безголосая певица, старенькая Алла Пугачева. Да я бы встала перед тобой на колени-то да ноги не те. Что ты испугался? Не собираются нормальные люди возвращаться туда [в Россию], так что давай, шуруй, зарабатывай пока можешь. А если уж вернусь, ей Богу, скажу, что думаю. А че? Я могу и сейчас. Мудак ты, Стасик! (с)
Обычно, мудрость приходит с возрастом. К Алле Борисовне возраст пришел один. Видимо поэтому Пугачева забыла про дочурку, которая устраивает чес по России прямо сейчас.
P.S Пластического хирурга ей стоит засудить по полной.
31
Немного про цены в СССР, на хорошие вещи. Это вам не водку пьянствовать, и дешевый пломбир жрать. — doctor_mb
doctor_mb....начал приводить в порядок Рига-110. Помню, что был не дешевый девайс. Глянул на заднюю панель. Но вот чтоб на столько ?
134 комментария
Заблокировать автора
....начал приводить в порядок Рига-110. Помню, что был не дешевый девайс. Глянул на заднюю панель. Но вот чтоб на столько ?
Кто жил и работал в СССР, поймут о чем речь. Покупательную способность в 380 рублей, на сегодня, можно смело приравнять к 1000 евро ( если не больше ! ).
32
Что ж, похоже, это весьма и весьма отрезвляющий холодный душ от Аллы Борисовны всему паноптикуму под названием "отечественный шоу-бизнес".
26 комментариев
Заблокировать автора
Что ж, похоже, это весьма и весьма отрезвляющий холодный душ от Аллы Борисовны всему паноптикуму под названием "отечественный шоу-бизнес". Выглядит грубовато, но ведь иного языка они и не понимают. Зато по-пугачёвски весело и задорно. Что лишний раз показывает, кто на самом деле находится на троне, пусть и территориально вне России.
"Стасик Михайлов, что это с тобой? Это я, безголосая певица. Старенькая Алла Пугачёва. Да я бы встала перед тобой на колени, да ноги не те. Чо ты испугался? Не собираются нормальные люди возвращаться туда. Так что шуруй, давай зарабатывай, пока можешь. А если уж вернусь, скажу что думаю. Мудак ты, Стасик!"
Видео здесь.
Если кто не в курсе, это ответ на пламенный спич Стасика об уехавших артистах: "Они должны понимать две простые вещи: во-первых, Россия их сделала значимыми и узнаваемыми людьми. Как только они перестанут это понимать, их не будет как личность. Во-вторых, они на коленях все еще приползут и будут стоять у России и целовать ноги!"
33
Я только что закончил читать пост Мурза kenigtiger , который он написал в ночь с 20 на 21 февраля перед своей гибелью, отложил, и он появился...
106 комментариев
Заблокировать автора
Я только что закончил читать пост Мурза 
kenigtiger, который он написал в ночь с 20 на 21 февраля перед своей гибелью, отложил, и он появился сегодня ночью.
"Ad mirabile futurum. На прекрасное будущее".
https://kenigtiger.livejournal.com/2202640.html
Я давно не читал таких страшных текстов.
Это текст абсолютно одинокого, отчаявшегося и разочаровавшегося человека, которого изощренные подонки профессионалы от пропаганды довели до края пропасти и подтолкнули с него.
Это текст человека, у которого не нашлось друзей и близкого человека, которые смогли предотвратить трагедию.
Это текст человека, инфантильного и по детски наивного, но глубоко убеждённого в своей правоте и правоте дела за которое он сражался. Текст фанатика, если хотите.
Это текст человека, который остался 14-летним подростком-идеалистом. На всю жизнь.
И это текст человека глубоко больного, которого надо было лечить и спасать...
Я читал этот текст и пытался представить, о чем думал Мурз, когда писал его, что должно произойти с человеком, чтобы он пошел на такой отчаянный поступок, при этом всё спланировав, включая посмертный текст.
Но потом понял, что такие люди находятся в альтернативной реальности, которая только у них в голове и также видят окружающий мир.
Для меня вся история с этим мальчишкой, история прежде всего травли, история подонков, чьи руки уже в крови, в которой они стоят по горло, и продолжают цинично убивать. Они, исчадия ада. Но и Мурз был не ангелом, они убили своего...
kenigtiger, который он написал в ночь с 20 на 21 февраля перед своей гибелью, отложил, и он появился сегодня ночью."Ad mirabile futurum. На прекрасное будущее".
https://kenigtiger.livejournal.com/2202640.html
Я давно не читал таких страшных текстов.
Это текст абсолютно одинокого, отчаявшегося и разочаровавшегося человека, которого изощренные подонки профессионалы от пропаганды довели до края пропасти и подтолкнули с него.
Это текст человека, у которого не нашлось друзей и близкого человека, которые смогли предотвратить трагедию.
Это текст человека, инфантильного и по детски наивного, но глубоко убеждённого в своей правоте и правоте дела за которое он сражался. Текст фанатика, если хотите.
Это текст человека, который остался 14-летним подростком-идеалистом. На всю жизнь.
И это текст человека глубоко больного, которого надо было лечить и спасать...
Я читал этот текст и пытался представить, о чем думал Мурз, когда писал его, что должно произойти с человеком, чтобы он пошел на такой отчаянный поступок, при этом всё спланировав, включая посмертный текст.
Но потом понял, что такие люди находятся в альтернативной реальности, которая только у них в голове и также видят окружающий мир.
Для меня вся история с этим мальчишкой, история прежде всего травли, история подонков, чьи руки уже в крови, в которой они стоят по горло, и продолжают цинично убивать. Они, исчадия ада. Но и Мурз был не ангелом, они убили своего...
34
Одесские паблики сообщают о мощном взрыве в местном порту. По словам местных жителей, удар был нанесен баллистической ракетой «Искандер».
6 комментариев
Заблокировать автора
Одесские паблики сообщают о мощном взрыве в местном порту. По словам местных жителей, удар был нанесен баллистической ракетой «Искандер». Грохот от взрыва был слышен во многих районах дыма. На кадрах, опубликованных в соцсетях, видно, как в небо на месте удара поднимается огромный столб дыма.
В украинских пабликах пишут, что незадолго до взрыва в районе видели кортежи президента Зеленского. Говорят, что в этот момент в порту проходило награждение военнослужащих ССО Незалежной. И именно туда якобы прилетела ракета.
В российских телеграм-каналах к такой версии относятся скептически.
«Ну как это не было попыткой его героизации на пустом месте. Обычно "Герани" в Одессе цветут по ночам. С другой стороны, отличный способ умертвить задолбавшего даже Запад наркомана и списать все на злую Россию. Хотя мы сильно сомневаемся, что так могло произойти. Тараканы и крысы очень живучи», – иронизируют в ТГ-каналах
Официально визит Зеленского в Одессу сегодня не подтверждался. Также в городе мог находиться премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис. О прибытии писали местные СМИ. Но не известно, был мог ли премьер находится в порту. Не исключено, что взрыв - это показательные "выступления" ГУР для того, чтобы напугать своих западных союзников, -пишут ТГ каналы
https://t.me/styx474/2298
— В одесский порт наведался «Искандер» — гнида Зеленский сверкнул пятками. Масла в огонь подливал тот факт, что буквально за несколько десятков минут до этого Зеленский там же в порту награждал украинских ССОшников.
Причем, было доподлинно известно, что Зек к тому времени уже успел уехать, … а ССОшники нет…- комментируют в сети
Когда во время боевых действий надеются на ЧЮДО, которое во-вот произойдет и все само-самой исправиться, пиши пропало
https://t.me/infantmilitario/121202
ПС
Весна наступила- Искандеры полетели. Ждем других крупных птичек.
Напомню, что сегодня ночью наши плотно работали по Одессу и области и Ильичевскому порту. Прилетов было много.
35
Давайте послушаем, что говорит Песков о применении ядерного оружия: Все, что касается ядерного оружия, изложено у нас в соответствующий доктрине.
58 комментариев
Заблокировать автора
Давайте послушаем, что говорит Песков о применении ядерного оружия: Все, что касается ядерного оружия, изложено у нас в соответствующий доктрине. И, опять же, если уйти от юридического языка, там это именно трактуется как прощальное оружие. Если что-то будет угрожать нашему существованию, нашей страны, - вот тогда ядерная война. Помимо этого - никак невозможно, говорить об этом безответственно, и я в этом убежден.
Ну вот поясните мне...
...да, понятно, "прощальное оружие", "весь мир в труху" и все такое. Допустим.
А вот ракетная атака на Курскую АЭС угрожает существованию государства? Нет. С государством ничего не случится, в отличии от города Курск и части жителей России.
А натовские солдаты под Москвой угрожают существованию государства? Нет конечно. Вы же слышали, что "оружие то прощальное", а мы еще можем отогнать врага обратно от Москвы и штурмовыми отрядами. Тем более не раз уже это делали, значит сделаем и еще раз.
Так в чем смысл то ядерного оружия? Единственный вариант использования ядерного оружия предлагается "В ОТВЕТ НА ЛЕТЯЩИЕ В НАС РАКЕТЫ". Ну знаете, умереть зная, что противник тоже умрет это мне маловато. Мне хочется, чтобы противник умер ПЕРВЫМ, а мы тут в России все ВЫЖИЛИ. И такая стратегия применения ЯО это никак не обеспечит. Разве не так?
И не рассказывайте про систему "сдержек/противовесов" - она уже давно не работает.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
36
Андрей Морозов, он же Боевой Кот Мурз, покончивший с собой еще в феврале, оказывается, заложил своего рода бомбу... прямо в наш с вами ЖЖ.
24 комментария
Заблокировать автора
Андрей Морозов, он же Боевой Кот Мурз, покончивший с собой еще в феврале, оказывается, заложил своего рода бомбу... прямо в наш с вами ЖЖ. Там ведь есть такая опция, как "отложенная публикация" (никогда сам ею не пользовался). Так вот Мурз, как старый ЖЖист, перед собственным самоубийством (!), ею воспользовался. И сегодня, 6 марта, она всплыла.
В принципе, большая часть (я уже прочитал) повторяет то, что мы уже читали в его Телеграме. Но, помимо этого, там есть то самое его Заявление "Главному военному прокурору РФ Петрову В.Г." - о том, как обстоят (обстояли) дела в его батальоне.
Вот оно: https://kenigtiger.livejournal.com/2202640.html Буквально - голос с того света.
Зря, конечно. Навальный в армии - дело еще более безнадежное, чем Навальный на гражданке.
В принципе, большая часть (я уже прочитал) повторяет то, что мы уже читали в его Телеграме. Но, помимо этого, там есть то самое его Заявление "Главному военному прокурору РФ Петрову В.Г." - о том, как обстоят (обстояли) дела в его батальоне.
Вот оно: https://kenigtiger.livejournal.com/2202640.html Буквально - голос с того света.
Зря, конечно. Навальный в армии - дело еще более безнадежное, чем Навальный на гражданке.
37
Преимущества, ограничения и риски многократных ревакцинаций у людей изучены мало.
35 комментариев
Заблокировать автора
Преимущества, ограничения и риски многократных ревакцинаций у людей изучены мало. Во время пандемии Covid-19 у немецких медиков появилась возможность больше узнать об этом благодаря 62-летнему жителю Магдебурга, который за два с лишним года привился от коронавируса больше 200 раз.
(Read more ...)
(Read more ...)
38
Оскар - штука интересная. Есть случаи, когда народ кричит "судью на мыло, статуэтку не заслужили".
11 комментариев
Заблокировать автора
Оскар - штука интересная. Есть случаи, когда народ кричит "судью на мыло, статуэтку не заслужили". Иногда все складывается наоборот, мол, засудили и обделили достойных. А в данном посте сложилась уже третья история. Эти фильмы получили все, чего только можно желать: пресловутый "Оскар" и прочие награды, почет от кинокритиков, а также высокие оценки от простых зрителей. И по странному стечению обстоятельств они провалились в прокате.
Почему же так произошло... вопрос дискуссионный. Итак, давайте посмотрим на оскароносные фильмы, которые не досчитались денежек.
Куда приводят мечты (1998)
Фильм получил «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, но собрал $55 млн в прокате при бюджете в $85 млн.
Прерванная жизнь (1999)
Именно за роль в этом фильме Анджелина Джоли получила свой единственный «Оскар». Но фильм собрал $48 млн при 40-миллионном бюджете, так что её игру лишь немногие оценили на большом экране.
Парни что надо (1983)
Фильм получил 4 «Оскара» в технических категориях, в том числе за лучший саундтрек, но музыку из него мало кто услышал, так как он собрал $21 млн при бюджете в $27 млн.
Бегущий по лезвию 2049 (2017)
Фильм получил «Оскар» за визуальные эффекты и операторскую работу, однако в прокате не собрал сумму хотя бы вдвое превышающую затраты на создание — $259 миллионов против 150-ти. Из-за затрат на маркетинг такое соотношение привело к убыткам в 80 миллионов долларов.
Гражданин Кейн (1941)
Фильм №1 в огромном количестве списком лучших получил «Оскар» за сценарий, но в момент выхода собрал в прокате всего полтора миллиона долларов при бюджете в 800 тысяч, что стало причиной его финансового краха.
Такой результат был в том числе следствием антирекламной кампании, направленной против фильма могущественным газетным магнатом Уильямом Хёрстом, который стал прототипом главного героя, что ему, очевидно, не понравилось.
Почти знаменит (2000)
Фильм получил «Оскар» за лучший оригинальный сценарий, но собрал $47 млн при бюджете в $60 млн.
Человек-волк (2010)
Фильм абсолютно заслуженно взял «Оскар» за лучший грим, но провалился в прокате ($139 млн сборов при бюджете в $150 млн), да и зрители поставили ему низкие оценки.
Хранитель времени (2011)
У фильма 5 побед на «Оскаре» и все технические, в том числе за визуальные эффекты и лучшую работу оператора. Сборы же оказались провальными для бюджета в 150-170 млн долларов — всего $185 млн.
Волшебник страны Оз (1939)
Легендарное музыкальное фэнтези взяло два «Оскара» и все музыкальные — за лучшую песню и лучший саундтрек — но, вы удивитесь, за первый прокат фильм заработал всего 3 миллиона долларов при бюджете в 2,7 миллиона долларов. На тот момент «Волшебник страны Оз» стал самым дорогим фильмом в истории и не отбил свои деньги. Дело исправил лишь повторный прокат в 1949 году.
Удивительнаястартовая непруха особенно контрастирует с тем, что в данный момент фильм считается самым просматриваемым в истории кино.
CODA: Ребёнок глухих родителей (2021)
Ну и абсолютный победитель этой подборки! «CODA: Ребёнок глухих родителей» провалился в прокате, но получил главную награду «Лучший фильм» на «Оскаре». Ещё фильм наградили за адаптированный сценарий и лучшую мужскую роль второго плана. Но такой успех и известность во всём мире настигли фильм поздно — в кинотеатрах он уже откатался, собрав всего 2,2 миллиона долларов при бюджете в 10 миллионов.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
39
ВС РФ ударили баллистикой по Одессе. Пуск ракеты был с территории Крыма из Джанкоя. Взрыв был такой силы, что его слышали в Молдавии.
79 комментариев
Заблокировать автора
ВС РФ ударили баллистикой по Одессе. Пуск ракеты был с территории Крыма из Джанкоя.
Взрыв был такой силы, что его слышали в Молдавии. Пишут, 5 погибших.
Произошло это прямо перед визитам в город премьера Греции и его встречей с Владимиром Зеленским.
Но тем не менее сообщают, что и Зеленский и Премьер Греции уже в Одессе.
Тем временем ВСУ атаковали дронами Курск и Воронеж.
Возле нефтехранилища под Воронежем прозвучал взрыв — гражданские объекты в результате него не пострадали, сообщили в региональном правительстве.
Появилось видео взрыва ТЭЦ в Туве. Там уже один погибший.
А тем временем в Одессе снова угроза баллистики, а Молдова вышла из договора об ограничении армии после обращения Приднестровья к РФ.
Взрыв был такой силы, что его слышали в Молдавии. Пишут, 5 погибших.
Произошло это прямо перед визитам в город премьера Греции и его встречей с Владимиром Зеленским.
Но тем не менее сообщают, что и Зеленский и Премьер Греции уже в Одессе.
Тем временем ВСУ атаковали дронами Курск и Воронеж.
Возле нефтехранилища под Воронежем прозвучал взрыв — гражданские объекты в результате него не пострадали, сообщили в региональном правительстве.
Появилось видео взрыва ТЭЦ в Туве. Там уже один погибший.
А тем временем в Одессе снова угроза баллистики, а Молдова вышла из договора об ограничении армии после обращения Приднестровья к РФ.
40
Тихой сапой Путин проник в CNN Жительница города Часов Яр рассказала как украинские военные используют мирных жителей в качестве щита, сообщает...
43 комментария
Заблокировать автора
Тихой сапой Путин проник в CNN
Жительница города Часов Яр рассказала как украинские военные используют мирных жителей в качестве щита, сообщает телеканал CNN. По ее словам, солдаты приближаются к жилым домам и открывают огонь прямо возле них, прячась за спинами невинных людей.
Сообщается, что обстановка в городе выглядит крайне напряженной, и создается впечатление, будто Украина уже потерпела поражение. Еще один местный житель выразил желание встретиться с родственниками, проживающими на территории России.
41
Небольшую комнату — спальню, детскую, прихожую, кабинет, неформальную гостиную — можно сделать уютной и красивой.
1 комментарий
Заблокировать автора
Небольшую комнату — спальню, детскую, прихожую, кабинет, неформальную гостиную — можно сделать уютной и красивой. Но у некоторых владельцев возникают сложности с её оформлением и декорированием. Сайт RMNT расскажет, какие ошибки в декоре комнаты небольшой площади допускаются чаще всего.
В статье о семи ошибках в декорировании портал Rmnt.ru писал, что перед выбором и покупкой мебели необходимо сделать замеры. Для небольших помещений это особенно важно, ведь массивный диван и кровать «королевского» размера загромоздят пространство, не останется места для других предметов меблировки. При этом несколько маленьких предметов обстановки создадут визуальный хаос, не дадут возможности сохранить открытое, свободное пространство. Расстановку мебели целесообразно продумать заранее, не упуская мелочей, делая замеры до сантиметра.
Тёмные оттенки в моде, но их чрезмерное использование в тесной комнате превратит её в пещеру. Если хочется выкрасить стены в тёмный цвет, целесообразно оставить белым потолок, выбрать светлое напольное покрытие и мебель светлого оттенка древесины, чтобы соблюсти баланс цвета.
Зачастую владельцы думают, что в небольшой комнате достаточного одного потолочного светильника — люстры. Но это неверный подход — полагаться на единственный источник искусственного света. Недостаточное освещение сделает комнату ещё меньше, темнее, требуются дополнительные настенные, настольные и напольные светильники.
Узоры и рисунки на всех стенах небольшой комнаты сделают её чрезмерно пёстрой, загромоздят пространство. Одной акцентной стены с обоями достаточно, чтобы декорировать помещение. Остальные стены целесообразно покрасить в светлый тон, чтобы сохранить ощущение простора и открытости.
Чрезмерно большое количество декора в тесной комнате неуместно. Появится визуальный шум, ощущение загромождённости. Одна акцентная стена с картинами или фотографиями — идеальное решение для сохранения баланса между минимализмом и декорированием.
Тяжёлые шторы до пола со складками, двуслойные, плотные — плохое решение для тесной комнаты. Если нет проблем с приватностью, окно не выходит на соседний дом или тротуар, можно вообще отказаться от штор. Или использовать короткие занавески, жалюзи, роллеты, чтобы не утяжелять оконный проём.
В маленьком пространстве может не хватать зеркал. Они прекрасно справляются с визуальным расширением пространства, добавляют блеск, отражают и рассеивают естественный свет. Зеркало создаст иллюзию глубины и усилит ощущение простора.
В тесной комнате нельзя пренебрегать возможность задействовать вертикальные поверхности. Шкаф до потолка визуально поднимет комнату, антресольные полки станут дополнительным местом хранения, на полу освободится место для другой мебели.
Несбалансированная, разрозненная цветовая палитра испортит вид любой комнаты, а для небольшой окажется критичной ошибкой. Создание единого цветового потока, гармоничной палитры позволит объединить пространство, сделать его более привлекательным и стильным.
Есть визуально тяжёлые предметы — массивные комоды, неуклюжие тумбочки, потолочные балки, мебель из тёмной древесины. Целесообразно заменить их на более воздушные, визуально лёгкие предметы меблировки, а балки на потолке замаскировать, выкрасив в белый цвет.
С какими проблемами в декорировании тесной комнаты сталкивались вы? Расскажите в комментариях.
Видео по теме
© рмнт.ру, Игорь Максимов
42
Кадр из фильма «Красные комнаты», реж. Паскаль Планте, 2023 В российский прокат вышел психологический триллер «Красные комнаты» Паскаля Планте...
2 комментария
Заблокировать автора
В российский прокат вышел психологический триллер «Красные комнаты» Паскаля Планте, премьера которого прошла в прошлом году на фестивале в Карловых Варах. Рассказываем о мрачной, но притягательной картине, разгадывать тайны которой — одно удовольствие.
Молодая женщина Келли-Энн (Жюльетт Гарьепи) каждый день ночует под окнами здания суда, чтобы не пропустить очередное заседание. Идет судебный процесс по делу Людовика Шевалье, обвиняемого в жестоком убийстве трех девочек-подростков, издевательства над которыми он транслировал в даркнете, в так называемой «красной комнате», за «посещение» которой нужно платить.
Что движет героиней, трудно понять. В обычной реальности она — успешная модель и техно-гений, вполне хорошо зарабатывает и живет в дизайнерской квартире на верхнем этаже небоскреба. Она не проявляет эмоций и контролирует все аспекты своего существования. Однако этот совершенно неприметный человек, обвиняемый в страшных вещах, становится обсессией Келли-Энн. У этого, как выяснится позже, есть свои парадоксальные причины.
«Красные комнаты» — третий полнометражный фильм канадского постановщика Паскаля Планте и первый в жанре психологического триллера. Его дебют «Временные татуировки», посвященный неожиданной встрече молодых людей и их короткому роману, в 2018 году был номинирован на награду «Хрустальный медведь» Берлинского фестиваля, которую вручают лучшему фильму для юношества. Второй фильм Планте, «Надя. Баттерфляй», был отобран в Канны, но фестиваль тогда не состоялся из-за пандемии коронавируса. Драма рассказывала историю спортсменки, которая переосмысляет жизнь на закате карьеры. В третьей картине режиссер снова выбирает новый жанр и чувствует себя в нем столь же уверенно. «Красные комнаты» можно назвать одним из самых интересных и загадочных триллеров 2023 года.
Паскаль Планте обманывает зрителя так же мастерски, как его главная героиня опережает своих противников в игре в онлайн-покер. Начавшись как предельно выверенная судебная драма, фильм быстро идет дальше. Ни один режиссерский шаг не предугадать, ни одну из его симпатий к героям (а есть ли они вообще?) не раскрыть. Келли-Энн — подобие робота с прекрасной внешностью. Даже ее лучшей подругой является «Гвиневра» — голосовая помощница, которая своими шутками единственно скрашивает будни модели. Ник героини в даркнете — «Леди Шалот», отсылка к балладе английского поэта Альфреда Теннисона о проклятой женщине, обреченной видеть реальный мир лишь в волшебном зеркале. Обиталище леди Келли-Энн — помещение в кроваво-красных зловещих тонах, подсвеченное экранами мониторов, лишенное дневного света и зримого присутствия жизни.
Чтобы усилить контраст отчужденности главной героини, режиссер знакомит нас с неуклюжей и трогательной Клементиной (Лори Бабен), ярой поклонницей маньяка Шевалье. С ней Келли-Энн встречается ранним утром недалеко от здания суда. Без дома и без определенных занятий, Клементина — ходячий сгусток эмоций. По каким-то причинам главная героиня решает приютить девушку у себя в квартире на время процесса. Новая знакомая пытается вытянуть из модели хоть что-то человеческое, но попытка заранее обречена на неудачу, и то, что завязывается между Клементиной и Келли-Энн, никогда не станет дружбой. Миры этих двух девушек столкнулись совершенно случайно, благодаря жестокости, косвенными свидетельницами которой они обе выбрали стать.
Еще одна вершина странного треугольника — сам Людовик Шевалье (Максвелл МакКейб-Локос). Олицетворяющий жестокость, лишенный субъектности, предстающий в качестве зверя в прозрачном боксе зала суда «образцовый гражданин», у которого ни разу не было проблем с законом за все 39 лет его существования на планете Земля. Однако он, в отличие от главной героини, всё же выражает чувство — безграничную скуку в отношении происходящего с ним.
Келли-Энн изо дня в день продолжает появляться в суде. Но почему? Именно этот вопрос, а не то, признают Шевалье виновным или нет, составляет суть этого мрачного триллера. Есть ли у Келли-Энн доказательства вины маньяка? Не была ли она его соучастницей? Напряжение картины нарастает медленно, пока не становится едва выносимым, а его кульминацией является сцена, в которой Келли-Энн в белокуром парике и в голубых контактных линзах снимает пальто на заднем ряду зала суда. Под ним — точно такая же школьная форма, какую носила третья жертва маньяка. Когда судебные приставы уводят героиню из зала, ранее бесстрастный Шевалье наконец поднимает глаза и машет ей рукой.
Только жест маньяка смог всколыхнуть что-то в Келли-Энн. Но этого не будет достаточно, чтобы сделать из холодной модели живого человека. В финале фильма становится ясно, что режиссер всё же сочувствует своему прекрасному бесчувственному монстру. Его Келли-Энн — воплощение нездоровой озабоченности общества злом, доведенное до пугающих крайностей. Но как прервать порочный круг и можно ли снова обнаружить в себе человечность, Планте не расскажет — оставит на размышление зрителям.
Текст: Ксения Ильина
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
43
Cредняя зарплата в 100 тысяч, россияне пропадают после собеседования и проблема «новобранца» — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Впервые в истории величина средней зарплаты в России стала шестизначной, превысив 100 тысяч рублей.
15 комментариев
Заблокировать автора
1. Впервые в истории величина средней зарплаты в России стала шестизначной, превысив 100 тысяч рублей. Блогер Genby приводит соответствующий график (ссылка). Речь идёт о данных Росстата за декабрь 2023 года — в среднем за год зарплата значительно меньше, так как в декабре многие получают премии и тому подобное. Общие темпы роста зарплат в прошлом году также были рекордными за последнюю пятилетку (ссылка):
Реальная начисленная заработная плата в России в 2023 году увеличилась на 7,8%, сообщил Росстат в докладе о социально-экономическом положении, опубликованном 28 февраля. Это максимальный рост с 2018 года (тогда было плюс 8,5%).
Среднемесячная номинальная зарплата по итогам года составила, по предварительным данным Росстата, 73 709 руб. По сравнению с 2022-м она выросла на 14,1%, что в точности повторило номинальный рост 2022 года к 2021 году.
В декабре 2023 года номинальная зарплата составила 103 815 руб. — рост на 8,5% по сравнению с декабрем 2022 года в реальном выражении.
Лидерами по росту зарплат в 2023 году стали отрасли, которые аналитики связывают с активным импортозамещением, строительством, гособоронзаказом: производство готовых металлоизделий (плюс 23,5% в номинальном выражении), производство компьютеров, электронных и оптических изделий (плюс 22%), производство электрооборудования (плюс 23,7%), производство прочих транспортных средств и оборудования (плюс 22,2%).
На всякий случай — реальная начисленная зарплата считается уже с учётом инфляции, так что писать «а вот ещё цены выросли» не нужно. Это уже с учётом цен. Правда, в 2024-2025 инфляция обещает раскручиваться быстрее, в том числе и из-за роста зарплат, но это уже другой вопрос.
2. Ещё один признак нарастающего дефицита кадров в России (ссылка):
В 2023 году россияне стали вдвое чаще пропадать после собеседований. Об этом стало известно по итогам совместного исследования hh.ru и облачной CRM-системы для рекрутинга Talantix (копия есть в распоряжении «Ленты.ру»).
Эксперты проанализировали данные 3,7 миллиона случаев неудачного трудоустройства, которые рекрутеры указывали на платформе. Они выяснили, что за год уровень гостинга (когда соискатель пропадал после оффера или не выходил на связь в первый рабочий день) вырос на 107 процентов. Доля таких ситуаций за год выросла на 4,2 процентных пункта — с 8,7 до 12,9 процента от всех случаев несостоявшегося трудоустройства.
Чаще всего с гостингом сталкивались работодатели из сферы здравоохранения и социальных услуг (18 процентов неудачных наймов), компании оптовой и розничной торговли (17,3 процента), девелоперы (16,5 процента), HoReCa (15,7 процента) и ЖКХ (14,2 процента).
«Если компания регулярно сталкивается с гостингом или отказами со стороны соискателя, то расходы на подбор персонала, по сути, вырастают в два раза, так как поиск приходится запускать заново. У соискателей есть выбор — они рассматривают и оценивают разные вакансии как с точки зрения финансовых аспектов, так и с точки зрения ценностного предложения работодателя, они ценят высокий уровень компенсации и финансовую стабильность работодателя, гарантию занятости. Когда заработные платы примерно одинаковы, для будущего трудоустройства соискатель выберет ту компанию, у которой сформирован доброжелательный, заботливый бренд работодателя», — пояснила директор по развитию CRM-системы Talantix Марина Хадина.
Действительно, гостинг, который лично я предпочитаю называть старым добрым словом «исчезновение», отличный индикатор положения дел в стране. Если работники позволяют себе не приходить на собеседования или исчезать — а это массовая практика примерно с нулевых годов — значит людям не нужны деньги и, следовательно, в экономике всё в порядке. Не всё в порядке с деловой этикой, так как исчезать недопустимо независимо ни от чего, но это, опять-таки, уже отдельный вопрос.
3. В Школе Капитализма я рассказываю о «проблеме новобранца», которая мешает многим руководителям. Цитирую из поста (ссылка):
…Новички плохи в любом деле. Когда в фирму приходит неопытный сотрудник на «новичковую» позицию, он обычно медлителен, неловок и неумел, делает всё с ошибками и не так, регулярно что-нибудь портит. Как правило, должно пройти время, прежде чем новичок освоится и начнёт приносить компании настоящую пользу.
В начале моей карьеры, когда я работал по найму, я тоже был плох — хотя и имел несправедливо высокое мнение о своих талантах. Проблемы в этом не было, так как мои работодатели были опытными людьми и потому не ждали от новичков чудес.
Проблема появилась позже, когда у меня была уже своя фирма, и я уже сам нанимал сотрудников на работу. Вскоре я обнаружил, что закрыть «новичковые» позиции, предполагающие низкую оплату и повышение после стажировки, довольно тяжело — хотя подходящие кандидаты, кажется, на рынке и есть. Как я сейчас понимаю, моя ошибка заключалась в том, что я хотел нанять хороших новичков, а делать так было нельзя.
У немцев есть специальный термин на этот случай: яйцекладущая шерстомолочная свинья…
44
Разгром Черноморского флота стал фактом, а гибель кораблей, входящих в этот флот превратилась в рутину. Нормальные боевые будни.
494 комментария
Заблокировать автора
Разгром Черноморского флота стал фактом, а гибель кораблей, входящих в этот флот превратилась в рутину. Нормальные боевые будни. Если бы они прислушивались к голосу свыше, то уже после потопления «Москвы» должны были задуматься. Но так как думать там решительно нечем, корабли под Андреевским флагом продолжают идти на дно. В конечном счёте — славная боевая традициия. Им не привыкать. Порт-Артур — то место, из-за которого военных моряков презрительно прозвали «самотопы». После русско-японской офицеры армии отказывались отдавать честь офицерам флота, дело до военных судов доходило.Ещё бы! Какой-нибудь поручик капитана I ранга не поприветствовал. А на суде во всеуслышание объявляет, что армия сражалась, а флот только зря народные деньги проедал и пропивал. После войны с Японией в обществе велась дискуссия нужен ли вообще военный флот России, если нужен, то какой? Сошлись на том, что всё-таки нужен. С общей концепцией не определились. Сейчас с этим полная ясность — наш будет больше, чем у поганой Америки. Отлично. Главное, не забывать вовремя подкрашивать.
В данном конкретном случае моё внимание привлёк не сам факт. Уже сказал, ничего особенного, боевые будни. Название корабля. Что-то знакомое. Ну да! Конечно! Фильм «Утомлённые солнцем», тот, за который враги «Оскара» дали. Свихнувшийся «бесогон» тогда ещё снимал кино, а не дурацкие киноплакаты. Там главного героя звали Сергей Котов. Герой революции и Гражанской войны, особа приближённая к Вождю и Учителю и на основании этого он совершенно уверен в собственной неуязвимости. Фильм критиковали за множество исторических ляпов. По мне так для такой близости к царю, как показано в кино, у товарища Котова слишком мало ромбов в петлицах. Он должен был быть хотя бы командармом первого ранга, комдивов в РККА были сотни. Да. Так вот, этот очень уверенный в себе деятель (один телефонный звонок и всё будет решено в его пользу) был низвергнут с высоты и расстрелян. Пичалька. Весь сюжет на этом и построен. Сиквелы можно было не снимать. Впрочем, если бы «бесогон» после этого фильма вообще прекратил снимать что либо, искусство только выиграло бы.
Вот и этот, построенный из железа «Сергей Котов», видать был очень в себе уверен. Верил в собственную неуязвимость. Не знаю, кто такой Сергей Котов, в честь которого назвали этот корвет. Но имя оказалось пророческим — «Сергей Котов» погиб и это отнюдь не кино, тут одним погибшим явно не обошлось. В следующий раз называйте иначе. Как в фильме «День Радио». Там эсминец называется «Композитор Юрий Шостакович». Отправят его на дно морское так это будет хотя бы весело.
45
Как и предполагалась, начали задерживать тех, кто был на возложении цветов и на похоронах, вычисляя по камерам.
83 комментария
Заблокировать автора
Как и предполагалась, начали задерживать тех, кто был на возложении цветов и на похоронах, вычисляя по камерам.
Красивую картинку для мировых СМИ сделали, дальше можно действовать как обычно.
Красивую картинку для мировых СМИ сделали, дальше можно действовать как обычно.
46
Светлана Ходченкова — в тихом омуте? Сразу две российские актрисы оскандалились в своих соцсетях — Светлана Ходченкова и Дарья Повереннова.
102 комментария
Заблокировать автора
Сразу две российские актрисы оскандалились в своих соцсетях — Светлана Ходченкова и Дарья Повереннова.
Первой оказалась глубоко замужняя Повереннова, ранее решившая поздравить мужчин с 23 февраля целой фотосессией на смятой постели, облачившись в черный дешманский гипюр аля шальная императрица 👇
Откровенные кадры 51-летней женщины до глубины души возмутили общественность мол «как не стыдно, будучи замужем за уважаемым человеком, к тому же внешне не слишком соблазнительной для подобных фото, раздвигать рогатку на публику, словно ты в активном поиске толи очередного @баря, толи питательного на старость?» 😲
Дарье за ее поздравление напихали в панамку так смачно, что знаменитость не выдержала и разразилась ответной тирадой:
Как же вас бомбануло, дамочки!! Значит, куда-то я вам попала в больное! Есть повод подумать. Что характерно, ни один мужчина (которых на моей странице гораздо меньше и которым и был адресован вчерашний пост) не сказал оскорбительного или нелицеприятного слова. Сплошные комплименты. Благодарю! И всего одна женщина (умная) просекла подоплеку и смысл поста. Классно, что в нашей жизни есть мужчины, благодаря которым (но не только им) мы стараемся быть и выглядеть лучше! В моей жизни так! Чего и вам желаю, дамочки!
Интересно, понравилась ли данная фотосессия ее супругу, особенно учитывая его статус? Давал ли он добро жене на подобную публикацию, или (как водится у российских куриц женщин) его до@уя ценного мнения никто и не спрашивал? 😜
Следующей в похожий скандал угодила Светик Ходченкова, в отличие от Поверенновой, перманентно одинокая и бездетная https://misscaprizzz.livejournal.com/57595.html
Это я к тому, что с разрешением на публичное оголение ей можно не заморачиваться 😁
На днях дамочка запилила в свой нельзяграм весьма провокационную фотку с раздвинутыми ногами:
Ходченкова сейчас в поиске отпуске, а значит вполне может и прибухуть. По крайней мере ее многочисленные хомяки решили, что на трезвую голову подобный контект она бы вряд ли стала публиковать.
Ой ли? 😏
Уже давно ни для кого не секрет, что Светик всерьез увлекается танцами упражнениями на пилоне 👇
Я даже статью об этом писала — «Доярки на шесте» называется 🤭https://misscaprizzz.livejournal.com/52721.html (Изумрудовны в ней нет ☝)
Контент сами видите какой направленности, так почему бы ей себяшку перед зеркалом в призывной позе не запилить?
На шест ведь она всяко не удутая каждый раз взгромождается, или я чего-то не догоняю? 👇
Тем не менее ходченковские хомяки прикола не поняли — актриса была подвергнута публичной порке по примеру своей выше упомянутой коллеги по цеху.
Кстати, в отличие от брехливой Поверенновой, спустя всего пару часов после публикации скандальное фото Светика было удалено без особых возражений.
Друзья, а как по-вашему, стоит ли российским актрисам (да и не только им) публиковать подобные снимки на всеобщее обозрение? Может быть восприятие провокационного контента зависит от самой тушки? От степени ее манкости и сексапила, которые или есть, или нет? И если не дано, то, как говорится, нефиг садиться не в свои сани?
P.S. На мой взгляд есть женщины, которые буквально рождены для того, чтобы сниматься для мужских журналов в жанре «ню» — знаменитая американская фотомодель Памела Андерсон яркий тому пример 👇
Пэм и карьеру благодаря «Плейбою» сделала всем на зависть 👍 https://misscaprizzz.livejournal.com/96754.html, потому что невероятно сексапильна от природы, особенно в молодости ☝
Куда до нее корявым сухостоям — Поверенновой и Ходченковой ...
как говорится, почувствуйте разницу 😏
47
Сначала я подумал, что это фейк и что не могла она так себя опозорить. Речь не о ее новых клипах. Там ничего интересного не стоит искать.
47 комментариев
Заблокировать автора
Сначала я подумал, что это фейк и что не могла она так себя опозорить.
Речь не о ее новых клипах. Там ничего интересного не стоит искать.
А вот то, что она выдала сегодня — это реально страшно, если слушать со звуком.
Понятное дело, что она шутила. Типа должно быть смешно:
С одной стороны, я ставлю плюс всем людям, которые могут играть в такие игры, в которые попыталась сыграть Алла на видео. Это отличная тема и очень полезное во многих смыслах занятие.
Если кто не в кусре разборок, то Алла записала это видео в ответ на высказывание Стаса Михайлова, который на недавнем концерте заявил про уехавших артистов:
Они должны понимать две простые вещи: во-первых, Россия их сделала значимыми и узнаваемыми людьми. Как только они перестанут это понимать, их не будет как личность. Во-вторых, они на коленях все еще приползут и будут стоять у России и целовать ноги
А может это я такой впечатлительный? Но я не шучу, когда говорю, что страшно.
Мертвые глаза не скроешь никакими фильтрами, пластическими операциями и косметикой. Вместе с идеальными зубами мертвые глаза выглядят жутко.
48
Трасса вдоль "Азовстали" в Мариуполе. 2 года назад в это время в Мариуполе уже шли уличные бои.
45 комментариев
Заблокировать автора
Трасса вдоль "Азовстали" в Мариуполе. 2 года назад в это время в Мариуполе уже шли уличные бои.
Следы их еще заметны, но постепенно новый облик Мариуполя наступает.
Хуснуллин вчера заявлял, что к 2025 году собираются закончить основной этап по восстановлению города.
Саму "Азовсталь" на текущем этапе восстанавливать в прежнем виде не планируют.
49
Последний бой "Цезаря Куникова" Рубрика "Нам пишут". Здравствуйте товарищ ФБ! Экипаж БДК "Цезарь Куников"
85 комментариев
Заблокировать автора
Последний бой "Цезаря Куникова"
Рубрика "Нам пишут".
Здравствуйте товарищ ФБ!
Экипаж БДК "Цезарь Куников" отражал атаку БЭКов всеми доступными силами и средствами, бой длился 20 минут.
Из 10ти БЭКов было уничтожено 4. 5й БЭК поразил БДК ЦК в корму, тем самым обездвижил корабль, после чего 6,7,8,9, БЭКи поочередно, поразили БДК по левому борту в районе миделя (середина) и ближе к корме, с целью опрокидывания судна (от поступление большого количества воды с одного борта).
9й БЭК частично вошел в пробоину сделаную предыдущим БЭКом и сдетонировал практически внутри.
БДК было уже не спасти (крен стремительно увеличивался, корабль ложился на левый борт).
С момента обнаружения вражеских БЭКов и начала боя, и до полного затопления БДК, прошло чуть больше 40 минут.
Экипаж БДК покинул судно на спасательных плотах, без потерь Л/С, эвакуировал всю секретную документацию и часть секретной аппаратуры с оружием.
Последний 10й БЭК, вел наблюдение (съемку) погибающего корабля до момента затопления, после чего, 10й БЭК попытался атаковать буксир сопровождающий БДК Цезарь Куников, но был уничтожен группой ПДСС находящейся на его борту"
В данный момент из экипажа делают трусов и негодяев.
Я убрал звук с видео, но уверен, что оно есть в полном виде у командования. Там бой, по лучшим заветам дедов.
Лично я увидел чёткую работу команды работающую до последнего.
Экипаж, думаю, как минимум, заслуживает того, чтоб из него не делали негодяев.
https://t.me/fighter_bomber/15913 - цинк
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: