Шалом Со 2 марта, согласно вступившим в силу поправкам в законодательство, в России можно оформить краткосрочный полис автогражданки сроком действия...
Со 2 марта, согласно вступившим в силу поправкам в законодательство, в России можно оформить краткосрочный полис автогражданки сроком действия от одного дня до трех месяцев.
В целях противодействия мошенничеству при заключении краткосрочных полисов законом об ОСАГО предусмотрена так называемая временная франшиза, напоминает Евгений Уфимцев: договор будет вступать в силу только через три дня после его заключения, что позволит избежать случаев заключения договоров, когда, например, ДТП уже случилось.
Для дачников наверно норм или перекупам.
Теперь официально все, с 1 марта закончился период обязательного применения зимних покрышек (шипованных или «липучки») на легковых автомобилях и легких грузовиках массой до 3,5 т.
В Москве 1 марта состоялись похороны Алексея Навального. Отмечу наиболее значительные моменты этого события:
1. Проститься с покойным прибыли послы США, Германии и Франции. Это ясно показывает нам место Навальных и их сторонников в нынешнем военном противостоянии в бывшем СССР и мире. Если кому-то для этого было ещё недостаточно недавних горячих объятий Юлии Навальной и президента США Джо Байдена...
2. Оценки численности оппозиционной толпы, пришедшей на похороны, различны, но пишут о 10 тысячах человек. Собравшиеся не только бодро скандировали «Нет войне!», но и выкрикивали «Героям слава!». Это живо напомнило атмосферу Болотной и московских так называемых «маршей мира» середины 2010-х годов.
И показывает, что уличная правая оппозиция отнюдь никуда не делась, не «рассосалась», не переместилась в релоканты, а соберётся вновь по первому, так сказать, зову при первой же возможности.
3. Из легальных российских правых политиков на похороны пришёл только Евгений Ройзман (носящий статус иноагента). Который отметился в 2022-м году известным лайком в Сети, что он молится за победу «Азова». Григорий Явлинский (такого статуса пока не имеющий) предпочёл с букетом цветов демонстративно пойти на другие похороны — экс-премьера СССР Николая Рыжкова, проходившие в другом месте в тот же день. Но это ровным счётом ничего не значит — «когда надо», легальные правые оппозиционеры радостно примкнут к молящимся за «Азов» и сольются с ними в единую массу, сходную до степени полного смешения.
4. Юлия Навальная, как и её дети (Дарье 23 года, Захару 16 лет) на похороны мужа и отца благоразумно приезжать не стали. Хоронили Навального его родители. Между тем колумнист германской правой газеты «Бильд» Франц-Йозеф Вагнер опубликовал панегирик Юлии Навальной следующего содержания: «Его тело будто стало Вашим. Вас больше не отличить друг от друга. У Вас его глаза, его пугающая честность. Вы говорите, как он. Вы продолжили его борьбу против Путина, обвинив того в сатанизме и язычестве. Вам 47 лет и, судя по всему, не ведом страх. Бесстрашие Вы также унаследовали от мужа».
Итак, вместо Навального во главе российских молитвенников за «Азов» и почётных друзей дядюшки Сэма мы имеем теперь г-жу Навальную, разницы никакой, а заграничный имидж, пожалуй, даже слегка очистился: ведь Юлия Навальная не бросалась в своё время публичными ругательствами «ж*ды», «чучмеки», «грызуны» (грузины) и не имеет у слишком брезгливых либералов в России стойкую репутацию криптонациста, как её покойный муж. Для дяди Сэма и НАТО сплошные плюсы, увы. А правая уличная толпа офисных хомячков готова идти за Навальными по-прежнему.
Просто хочу уточнить один вроде бы очевидный момент, в котором, тем не менее, до сих пор постоянно проявляется определенная путаница понятий.
Мученик (естественно, в религиозном и даже более узко конкретно христианском смысле) и святой, это всё-таки не одно и то же. Как генерал и лейтенант. Несмотря на существование и святых мучеников, и генерал-лейтенантов, но это уже совсем отдельный вопрос и мы сейчас его затрагивать не будем.
Но остановимся только и исключительно на святости. Вопреки широкому и я даже осмелился бы сказать превалирующему бытовому мнению, это не почетное звание за какие-то заслуги, не признание значительности личности, каких-то её подвигов, вкладом во что-то или ещё нечто подобное. То есть, если очень грубо, то это не орден, не почетное звание и вообще никакая не награда или дань любви, уважения, ещё чего-то такого.
Тут на самом деле всё очень просто, почти технически и инструментально. Жизнь человека или его смерть, а лучше и то, и другое должны быть явным и несомненным свидетельством бытия Божьего. Критерии определения этого, естественно, могут быть различны, поскольку канонизация происходит всё-таки людьми, какой бы пост в церковной иерархии они ни занимали. Но цель применения критериев именно эта.
То есть, ещё раз, святость человека не требует идеализации его, последования ему, единомыслия с ним и даже, вопреки тоже очень распространенной традиции, почитания его и преклонения перед ним. Только признания или не признания. Не его. А Его.
P.S. Да, для тех, кто со мной незнаком, уточню, что я даже не атеист, а просто человек абсолютно неверующий.
Ланкастер Флеминг - британский журналист, офицер военно-морской разведки и писатель; автор романов о супершпионе Джеймсе Бонде. Отец Яна, погибший в 1914 в сражении на Сомме, был другом У. Черчилля.
Диагноз покажу в открытом виде, фото травмы под спойлером, чтобы не травмировать случайных заглянувших в пост.
Напомню, что этим закончилось банальное проскальзывание на льду, как принято говорить "на ровном месте".
Многие тогда сделали замечание, что падать нужно уметь. Однако тут другое, нога подвернулась и травма произошла до падения, в какой-то момент, понял, что происходит и чтобы не доломать там всё, сам откинулся назад и завалился на третью точку, чтобы вес тела спас оставшиеся кости.
Как сказали врачи падение спасло от более тяжелых последствий, но диагноз всё равно не простой:
Глава крымской болгарской национально-культурной автономии Иван Абажер заявил, что решение властей Болгарии подарить Владимиру Зеленскому меч хана Кубрата является историческим позором.
Такое мнение Абажер высказал в беседе с РИА Новости.
Ранее украинские СМИ писали, что болгарский премьер-министр Николай Денков в ходе визита в Киев подарил Зеленскому меч первого правителя племенной конфедерации Великая Болгария хана Кубрата.
«Решение властей Болгарии подарить Зеленскому меч — это исторический позор», — сказал собеседник агентства.
Он назвал Зеленского человеком, который развалил Украину, а также обрёк её население на вымирание.
По словам Абажера, в связи с этим Зеленский не достоин такого подарка.
В июне прошлого года российский президент Владимир Путин рассказал, что его друзья-евреи считают Зеленского позором еврейского народа.
Бывший депутат государственной Думы Илья Пономарёв в эфире с Олесей Бацман прокомментировал слова Марии Певчих о том, что незадолго до смерти Навального, которая произошла из-за оторвавшегося тромба, готовился его обмен. Обменять Навального, Гершковича (американский журналист, которого судят за шпионаж) и Кара-Мурзу (гражданин России и Британии приговорённый к 25 годам лишения свободы за государственную измену) планировали на гражданина России Вадима Красикова, который был осуждён немецким судом за убийство чеченского полевого командира Чангошвили.
Интересно, что запад ценит своих провалившихся шпионов так низко, что за одного лишь Красикова требует целых троих провалившихся шпионов, Навального, Кара-Мурзу и Гершковича. Неизвестно была ли готова российская власть согласится на этот обмен. Вся эта непроверенная информация известна только со слов Певчих.
Однако Пономарёв рассказал ещё и другое: были попытки закулисных переговоров об обмене Навального не на Красикова, а на некоторых украинских политиков близких к Медвечуку (то есть условно говоря "пророссийских"). Однако от такого обмена отказывалась "команда Навального".
Бацман даже переспросила: "Навальный отказывался?". В ответ Пономарёв ещё раз повторил, что отказывалась команда Навального.
Это вполне логично. Так как Навальный находился в изоляции, то знать об этих переговорах и отказываться или соглашаться на обмен он попросту не мог. Все переговоры от его имени вела "команда" во главе с Певчих и их врядли интересовало мнение Навального по обмену.
Напоминает историю с белорусским оппозиционером, Протасевичем, которого (со слов самого Протасевича) слили его собственные соратники.
Точно так же и для соратников Навального было гораздо выгоднее, что бы он продолжал находиться в российской тюрьме и не мешал им делать на этом деньги и получать внимание сми. Обмен Навального был самым страшным кошмаром для Певчих и других людей из его окружения.
Правда Протасевич оказался гораздо умнее Навального: он пошёл на сотрудничество с властями и вытащил все скелеты из шкафов белорусской оппозиции, чем окончательно уничтожил её репутацию. И теперь Протасевич наслаждается свободной жизнью, в отличии от Навального.
Прочитала историю дочери, которой «мудрая» мать «помогла» устроить личную жизнь. Ну, как помогала? Не пускала домой ночевать, когда та ссорилась с мужем. Так и приходилось несчастной, перекантовавшись пару дней у подруг, возвращаться в лоно семьи. Зато через пару лет молодые притерлись острыми углами, и стали счастливее некуда.
«А если бы мама, как поступают миллионы других родительниц, распахнула свою дверь и признала бы в зяте обидчика? Брак бы рухнул» - сообщила автор истории. Хотя я в таком исходе не уверена, честно говоря.
Вообще, я знаю всего три способа реагирования родителей на ссоры в семье детей.
Способ первый. Иди, откуда пришла
Хотя в истории он закончился с виду хорошо (двое притерлись), как правило, финал у таких историй самый печальный. И финал этот прописан еще до того, как двое поставят свои подписи в ЗАГСе, а друзья прокричат им «Горько»! Как правило, за нежеланием принимать в своем доме взрослых детей во время жизненных бурь стоит не просто стремление сохранить семью. А замаскированная нелюбовь. Именно она толкает вчерашних подростков в объятия друг друга. Именно она становится причиной ранних «сепарационных» браков и неудачных выборов. А потом, соответственно, разводов.
Правда, из этого правила есть исключения. Это вскармливание и пестование взрослого самостоятельного человека, который должен, в идеале, стоять на своих ногах. Ну, например, когда мать третий год таскает деньги в клювике неработающему чаду. А чего ему работать, если нет никакой необходимости? Когда родители приходят в выходные убираться в квартире взрослых детей… Но в целом, мне кажется, что в этом и состоит долг родителя – в том, чтобы всегда быть готовым принять свое дитя, пострадавшее от жизненных бурь. А не только в том, чтобы кормить его до 18 лет с учетом минимальной продуктовой корзины.
Способ второй. Возвращайся, если будет плохо. Возвращайся подумать. Приходи разделить радость
Как по мне, это самый здоровый способ реагирования. Не делать все за ребенка, не спасать его при малейших разногласиях, не лить в уши, какой партнер плохой. А принять, если что-то пошло не так. Кстати, я знаю ситуации, когда такое поведение реально спасло семью. Заигравшийся в «патриарха» муж, например, понял, что у жены есть поддержка, есть, куда идти. И прекратил давление. Или стремительно скатывающийся в алкоголизм супруг вдруг остановился, задумался, увидев однажды пустую квартиру…
Совершенно нормально родителям принимать детей, а детям – родителей. Хотя конечно каждый должен стремиться к максимальной самостоятельности. Что в раннем возрасте, что в старости. Тогда и не будет межпоколенческих проблем – ведь каждый может себя обеспечить, не трогая ресурсы другого… Для меня семья – это не про домашний борщ в кастрюльке, не про хрустящие простыни, не про снежинки на комоде. Она про место, где тебя примут. Всегда. Любым. Это твой последний рубеж…
Способ третий. Помочь ребенку обеспечить себя жильем, чтобы ему было, куда вернуться, не стесняя родителей
Недавно в одном из опросов ВЦИОМ я прочитала, что 63% женщин и 64% мужчин считают важным обеспечить своих детей отдельным жильем или хотя бы первоначальным взносом на него. Это мудрая позиция, хотя, увы, при средних зарплатах не всем она доступна. А так – конечно, идеальный вариант. Если живут в жилье дочери, то и возвращаться к маме с чемоданами будет не она. А дорогой супруг. Если живут в его квартире, а у дочери своя – у мужа меньше поводов показывать характер. Он ведь знает, что расставание возможно, причем в любой момент. Приходится беречь то, что имеешь.
Идеально! Где только денег взять, чтобы в 20-25 родить, предварительно «заработав себе на декрете», а за следующие 18 лет с ребенком на руках заработать ему на квартиру, откладывая… Ну хотя бы по полмиллиона в год (в провинции)… Но ведь так повезет далеко не всем…
Вот и получается, что каждый решает этот вопрос, как может. Кто-то принимает взрослых детей в своем доме, что бы ни случилось. Кто-то стремится обеспечить жильем, образованием и базовыми навыками преодоления негативных эмоций. А кто-то достает старые вытертые панталоны «стерпится-слюбится»…
Разные бывают варианты. Какой вам кажется самым правильным?
Не надо спрашивать у женщины, откуда у неё шуба и сколько ей лет.
.
Не надо спрашивать у мужчины, почему у него старая жена в ворованной шубе.
.
Не надо спрашивать у международной фармакологической компании, что они производили в 1943 году и для кого. И где.
.
Не надо спрашивать у меня вообще ничего. Никогда. .. **** . Если твои предки захватывали Индию и сеяли дух просвещения на каторгах, для тебя нет ничего страшного или странного. А есть только доброта, чувство прекрасного, приказ и желание истреблять всё живое. И жалование. . *** ...
Мы не должны выращивать беспринципных, тренированных, квалифицированных изуверов, психопатов и исполнителей приказов.
.
Мы должны воспитывать человечных людей. Хороших и добрых.
.
Как при этом не воспитать постоянных жертв изуверов, психопатов и исполнителей приказов, я пока не знаю точно. . **** ..
В центре Петрограда такой салют, что я не выдержал, выбежал и показал прохожим как надо маршировать в старом стиле. Разворачивался и печатал. Отмашка. Потом отдавал честь и кричал уууурааа! .
Выбежавшие за мной официанты сначала хотели меня хватать и прятать, настолько во мне было много гвардейского. Но я вцепился в одного из спасателей и заорал ему в лицо: «Лови Петлюру!!! Балтика помнит!!!»
..
Потом бегал по местам своей военно-политической юности.
У здания бывшей гауптвахты схватился за ограду и притянул ее к лицу, настолько все встало перед глазами.
Проект Большого Смоленского моста для Петербурга одобрили и сейчас ищут подрядчика для выполнения работ по возведению переправы – цена 40 млрд рублей. Сам мост ждут к осени 2029 года.
Мост построят в створе Большого Смоленского проспекта и улицы Коллонтай, между Володарским мостом и мостом Александра Невского.
Кроме того, появятся развязки на проспекте Обуховской Обороны, Октябрьской набережной и на пересечении Дальневосточного проспекта с улицей Коллонтай и Союзным проспектом. Но это будут делать уже другие подрядчики и за другие деньги.
Основные характеристики переправы известны — 1,6 км длины, ширина — 38 метров, 10 опор, по центру — трамвайные пути.
Мост будет разводной, двукрылый, длиной в полтора километра, его установят на десяти опорах. В сведенном положении его высота над водой составит 15 метров. По центру пустят трамвайные пути, предусмотрены тротуары и велодорожка.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Экономический кризис в Киеве. Украинская пара показывает талоны
Экономический кризис в Киеве. Украинская пара в государственном магазине
Экономический кризис в Киеве. Украинская пара показывает, что они могут получить по карточным талонам
Припять. Заброшенный парк развлечений
Припять. Заброшенный парк развлечений. Аттракцион с машинками
Окрестности Чернобыля. Вокруг пятого и шестого реакторов Чернобыльской АЭС стоят заброшенные башни электропередач и промышленные краны
Окрестности Чернобыля. Пара покидает свой дом возле Чернобыля
Окрестности Чернобыля. Женщина стоит в своем покинутом доме
Окрестности Чернобыля. Женщина стоит на дороге в селе Залесское, недалеко от Чернобыльской АЭС
Окрестности Чернобыля. Мужчина проверяет автомобиль на радиацию Для пожертвований Блог не коммерческий, а расходов по его содержанию становится всё больше. Если у кого-нибудь из вас появится желание облегчить финансовое бремя автору этих строк, то вы можете воспользоваться этими реквизитами. За помощь благодарю, за отказ не осуждаю. Пейпал: paypal.me/humus1965 ------- Банковский перевод по Израилю: leumi 10 branch 879 587014/26 ---------- международный перевод: IBAN IL850108790000058701426 Ниже есть кнопочка для российских пользователей
Странные дела творишь ты, Господи! Сколько раз президент России утверждал, что украинцы были готовы подписать соглашение с Кремлем в апреле 2022 года...
Странные дела творишь ты, Господи! Сколько раз президент России утверждал, что украинцы были готовы подписать соглашение с Кремлем в апреле 2022 года, после начала открытого вторжения России в Украину. Сколько раз он говорил, что только вмешательство Запада, особенно поганой англичанки, которые запретили Украине подписывать это соглашение, привело к продолжению войны. Сколько раз Володя потрясал этими бумажками, правда не давая никому на них посмотреть.... И вдруг на тебе, WSJ публикует проект мирного договора между РФ и Украиной https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093?mod=hp_lead_pos1 А язык Путина вдруг стыдливо говорит, что “ был "согласованный текст" мирного договора, однако власти РФ "не хотели бы его публиковать". " (???!!!) https://rg.ru/2024/03/01/wsj-proekt-dogovora-rossii-i-ukrainy-dopuskal-chlenstvo-kieva-v-es-no-ne-v-nato.html Как же так?
Кремль конечно не мог не удержаться чтобы не скиздеть прямо здесь - согласованного текста не было, были разногласия и по величине украинской армии и по статусу русского языка, и по гарантиям безопасности Украине... Но самое главное. Путин был готов бросить под поезд весь “русский народ” Донбасса, если бы Украина согласилась на российский контроль Крыма. Не на признание Крыма частью России, а на согласие, что РФ будет контролировать Крым. А уж по поводу судьбы донбесят (т.н. ЛНР/ДНП) два Володи должны были договариваться устно при встрече: “ Согласно документу, предполагалось, что из всех территорий под безусловным российским контролем останется только Крым, а будущее ЛНР и ДНР должны были определить в ходе личных переговоров президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский. " https://www.kommersant.ru/doc/6550692 Проще говоря Москва была согласна, чтобы сепаратисты Донецка получили по рогам от Киева, при условии, что Москва будет контролировать Ливадийский дворец. Интересно, знают ли десятки тысяч русских, что сдохли и продолжают дохнуть в Украине, что их послали умирать за контроль над путинским курортом?
Почти незамеченной мордорскими дятлами информационных агентств прошла на текущей неделе новость о том, что потомственное древнее зло из Букингемского дворца испугалось своих кармических перспектив и бросилось за утешением к... православному монаху.
Британский король Карл III обратился за помощью к архимандриту Ефрему - настоятелю Ватопедского монастыря на Афоне. Об этом сообщает The Sun.
Карл сблизился с православным монахом в 1997 году и с тех пор прислушивается к его советам. Они возобновили тайные контакты, когда стало известно, что король болен раком.
«Да, мы поддерживаем связь с тех пор, как ему поставили диагноз, и я верю, что ему удастся преодолеть болезнь, - заявил архимандрит Ефрем. - У нас очень хорошее взаимопонимание».
В прошлом Карл III неоднократно навещал православные монастыри на Афоне. По его требованию на коронации исполняли православные песнопения - как дань памяти покойному отцу, который родился в Греции.
Что тут хотелось бы.
Напомню, что ылитный рептилоид, о коем идёт речь в цитате - вообще-то сам себе режиссёр. В том смысле, что является официальным главой аж целой Англиканской церкви, а потому с понтом должен быть осеняем Божественной благодатью.
Однако, как показывает новость, букингемский пенсионер прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что упомянутая "церковь" - это просто такой запиленный его чешуйчатыми предками бизнес, целью коего на момент основания был выход из зоны контроля ватиканских упырей. Англиканство - деловое предприятие, и не более. Сейчас у него новые задачи - промывать мозги островным пролам дегенеративной повесточкой (против которой, напомню, восстали африканские англикане), как бы одобряя "высшим благословением" происходящие в нормальной-то стране процессы подвида:
членов семьи, которые не дают денег на "гендерный переход" или отказываются использовать предпочтительные местоимения, могут обвинить в домашнем насилии (ссылка);
в мире, основанном на правилах, молоко (трансформеров) ничем не хуже женского, утверждает Национальная служба здравоохранения Великобритании; поэтому предлагает ввести в оборот гендерно-нейтральный термин «человеческое молоко» (human milk). Он будет включать в себя как женское грудное молоко, так и тот субстрат, который секретируется, когда п*дора сажают на сильнодействующие гормональные препараты, искусственно вызывающие у него что-то похожее на лактацию (ссылка);
etc.
Сам же получивший наследство чешуйчатой мамки рептилоид, как видите, твёрдо придерживается подхода, в рамках коего у островных сэров "есть два сорта пива - для себя и на продажу", в смысле - два сорта подхода к религии: для контролируемых нерабов и для себя.
Причём, ЧСХ, даже когда речь идёт о второй разновидности, где таки может присутствовать подлинная вера, ылитные психопаты стремятся заручиться поддержкой кого-то, кто молился бы за них. Не столько в том смысле, что за их здоровье (хотя и это тоже) сколько вместо них. Ибо, как верно констатировал недавно отечественный ватник, протоиерей Ткачёв, молиться трудно:
У всех у нас есть болезни. Важный опыт. Человек становится маленьким и беспомощным. Главное - молиться трудно, либо вообще не получается. Мысли путаются, душа смущается. Если кости ломит, или нутро переворачивается, или жар сильный... или... Это означает, что в час или в день предсмертных борений молитвенник из нас будет никакой. Вся надежда на чужую молитву и собственный накопленный багаж (если есть такой). Надежда на святых и Богородицу.
Царь Езекия молился перед смертью и просил вспомнить все его добрые дела, и плакал пред Господом, отвернувшись к стене. Помянул тогда все его добро Господь и приложил ещё 15 лет. Но рядом был Исайя. А какой Исайя предстанет тебе, душе, в подобный час? Так в великом каноне спрашивается.
Кто-то из отцов сказал: Умножай молитвы, пока помнишь Господа. Потом ты забудешь Его, но Он тебя не забудет.
Надеяться на старость - ложь. Вот, мол, постарею, всё отмолю и буду набожен. Не будешь. Если при здоровом теле и крепкой памяти с тебя толку ноль, то какой из тебя богомолец в день, когда Ангел над душой стоит, а язык не ворочается?
В общем и целом, нужна живая вера и искренняя набожность в "сытые годы". Потом придёт мрак и "голодные годы", придёт тьма, когда никто не может молиться. И мудрые девы "отошьют" безумных: идите и купите себе масла, иначе ни нам, ни вам не хватит.
Покуда Свет в вас есть, веруйте во Свет, да сынове Света будете. Ничего на завтра нельзя отложить. Тем более на старость. И тем более - на последний день.
Это слишком очевидно, чтобы отнестись к этому несерьёзно.
Представьте себе больного раком избалованного капризного старика, до 73 лет жившего в тени властной мамки-вомперицы, который буквально только-только дорвался стать сувереном и рулить Островной империей Островным содружеством как пожелает, а ему - бах - и по заслугам его рак. Много он намолится? И, кстати, кому именно - если учитывать, сколько всего откровенно антихристианского сделано в нормальной-то стране в том числе и уже при правлении самого этого старика?
В общем, букингемскому пенсионеру не позавидуешь. И его сынку, кстати, тоже. Он ведь унаследовал всю эту ылитную семейную психопатию, а сейчас видит перед собой мечущегося в страхе папашу, входящего в категорию стариков, о которой тот же Ткачёв в прошлом году заметил:
Сказал один румынский духовник, бывший узник концлагерей и тюрем за веру:
- Вы спрашиваете меня о беззакониях детей и молодёжи, а стариков куда подевали?
Это точно касается нас, притворно сокрушающихся о грехах молодого поколения, но не дающих себе труда понять, что безбожная молодёжь, это только "яблочко от яблоньки".
Молодые, мол, то, молодые сё. А ведь старые сплошь безбожники. Те, которые уже по возрасту должны не покидать храма и полюбить молитву, не молятся вообще. Живут, прилипши умом и глазами к телевизору, и не дают младшим никакого благого примера.
Если старик не молится, то какой же он старик? Юное безумие в сердце его, и, не ровен час, самые юные похоти тревожат его дряблую плоть. Молодым хотелось бы учиться у старых, но старые не умеют учить. Пусто проживши жизнь, они не имеют в сердце и на языке нужных слов назидания.
Поэтому иногда стоит прекратить лицемерные оханья о молодёжи. Безбожные старики и безбожные взрослые родили и воспитали их. А те всего лишь умножили данный им "чёрный талант". Дед блудил тайком, отец блудил уже явно, сын окунулся в разврат и закончил гомосексуализмом. Это цепочка. Проследите откуда она началась.
И прежде нежели позовете юных, а они откликнутся, позовите старых. Если в ответ будет тишина, то не сильно гневайтесь на молодых. Далеко не во всём они виноваты. Старики виноваты больше.
Что же посмотрим, поможет ли ылитному рептилоиду испуганный бросок от англиканского just business к подлинной вере.
Сами островные психопаты, судя по начавшейся подготовке к пышным похоронам, оценивают перспективы букингемского пенсионера не очень оптимистично.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Для уравновешивания мема о том, что никогда не переобуваемые ноги дурно пахнут:
Есть английская поговорка «вертится как кот на сковородке»
Turn the cat in pan.
Oxford English Dictionary объясняет:«так ловко переворачивать порядок вещей, чтобы они казались совершенно противоположными тому, чем они являются на самом деле». Или «изменить свою позицию, перейти на другую сторону, из мотивов интереса и т. д.»
Возможно, изначально cat означало не кошку, а нечто вроде оладушка, который на сковороде надо было переворачивать.
Надеюсь, что ни котов, ни ужей в реальности никто живьем на сковородке не жарил.
Некоторые патриоты давно объявили язык одного бывшего братского народа этаким испорченным наречием языка русского. Или, как вариант, искусственным языком, придуманном в австрийском Генштабе и насильно насажденным клятыми большевиками.
Чтобы увидеть нелепость подобных гипотез о, якобы, испорченности того самого языка, я предлагаю посмотреть один номер "Уральских пельменей", где российские чиновники решили импортозаместить все иностранные слова в русском языке. Вместо "бутик" говорить лавка, вместо "автомобиль" -- самовоз, вместо "метро" -- подземновоз и т.д. И вот, если слушать новости на таком языке, полностью избавленном от тюркизмов, англицизмов и прочих заимствованных понятий, то складывается ощущение, что такой язык на слух подозрительно похож на тот самый испорченный язык одного бывшего братского народа. Так может это современный русский язык оказался "испорченным" сперва тюркским влиянием, откуда в наш лексикон перешло множество вполне себе обиходных слов? Те же деньги, например, а не эти ваши смешные "гроши". Потом в него вошли греческие, китайские, латинские, немецкие и прочие слова в результате чего русский язык и приобрел современное звучание?
А может тот самый язык того самого народа, который несколько столетий жил раздельно с русским народом (и жил кстати не под татарами, как мы, а сперва в составе Русско-литовского великого княжества, а затем в составе Речи Посполитой) оказался менее "испорченным" в отличии от русского языка?
Да ну, это ересь какая-то выходит. Конечно, же всё наоборот -- это русский язык менее испорченный. Это ведь мы жили сотни лет ни под каким влиянии со стороны. Это вам любой национал-патриот скажет. А кто не согласен -- тот русофоб.)))
Перейти на Дзен для деятельной помощи автору лайком и комментом. Бусти. Подписывайтесь на ТГ "Советский патриот", где больше материалов.
Прекрасный пёс «дворянской» породы! Смесь восточно-европейской овчарки с каким-то «подлецом» :-) Это #телефонофото я сделал 2 января 2024 года...
А про самого Малыша, я рассказывал вот тут:
Нет у меня не единого кадра с малышом, когда он не на цепи, ибо как только ты его отпускаешь побегать по территории, так сразу он начинает носиться туда сюда, и гонять местных котов! Заснять почти не реально, да ещё и надо же поиграться с ним, потому совсем не до фотографирования, так что уж извините, что кадры только на цепи...
Гад. Сил моих больше нет. Нагадил. Лучше бы в тапки, как делают это все приличные коты, они у меня резиновые, помыл, поругал кота и ладно. Но, нет. Поздним вечерем диверстант кот Пух просочился в кладовку, и заминироровал её так, что мне пришлось разбирать завалы хранящихся там вещей часа полтора, очень устал. Обратно все сложу когда то позже. Диверсант был изолирован в ванной, а спать пришлось с приотрытым окном, хотя не май, но проветрить было очень надо. И ничего не предвещало. Тусили вместе весь день. Я, правда, поубирал завалы вывернутого из лотка наполнителя, но не думаю что из-за этого. Думаю из-за вредности. Ввел сранкции. Теперь будет сидеь ванной и никаким мяуканьем и трением об ноги меня не разжалобит, до тех пор пока не увижу результат в лотке - освобожден не будет. Фото сделано до происшествия, прикидывается милым, ага. Не верьте!
Кошки — одни из самых популярных домашних животных, которые живут рядом с человеком уже порядка десяти тысяч лет. Несмотря на многовековое знакомство, в общении людей и кошек хватает неясностей. Так, французские ученые недавно выяснили, что почти в трети случаев знаки кошачьего неудовольствия толковались ошибочно.
В истории военной техники хватает "белых пятен", наличие которых в корне меняет представление о том, как развивалось то или иное направление. В результате тех, кто начал отнюдь не первым, гордо величают первооткрывателями. За примерами далеко ходить не надо. Тех же немцев некоторые наивно величают теми, кто едва ли не первым применил на танках электромеханическую трансмиссию. Главное, французам это не рассказывайте. Их Saint-Chamond получил такую трансмиссию еще в годы Первой мировой войны, причем речь шла о серийном изделии - 400 штук. Очень схожая ситуация наблюдается с дистанционно управляемыми самоходными минами. Так сложилось, что приоритетом по данным устройствам многие "наградили" немцев. От чего французы очень громко смеются. Первые образцы подобных изделий появились у них еще в 1915 году, а весной 1940 года сразу два производителя начали серийный выпуск самоходных мин. Банально не успели. Более того, аналогичные разработки были и в других странах, включая Советский Союз. Одну из них показывали в марте 2019 года на Олдтаймер Галерее Ильи Сорокина. https://dzen.ru/b/ZeK7RyUTah9FfzSY
Томас Кингстон был найден мертвым в доме своих родителей с «ранением головы», рядом с телом лежало огнестрельное оружие, сообщил коронер.
Кингстон, 45 лет, скончался в своем доме в деревне Котсуолд в воскресенье.
Кэти Скерретт, старший коронер Глостершира, рассказала, что финансист, который был зятем принца и принцессы Майклов Кентских, пообедал со своими родителями, а позже его тело было найдено в пристройке.
Она сказала, что было проведено вскрытие и что предварительной причиной смерти было названо «травматическое ранение головы».
Открывая расследование смерти Кингстона, Скерретт сказала, что ей предоставили свидетельства по обстоятельствам, связанным с «этим трагическим инцидентом».
Она сказала: «25 февраля мистер Кингстон был в гостях у своих родителей в Котсуолдсе. Он пообедал со своими родителями.
Его отец вышел гулять с собаками. Когда он вернулся, мистера Кингстона не было в доме. Примерно через 30 минут его мать пошла его искать.
Его отец взломал дверь в пристройку, когда не смог войти. Мистер Кингстон был найден внутри со смертельным ранением головы. На месте происшествия также было найдено огнестрельное оружие.
Были вызваны экстренные службы. Полиция убеждена, что смерть не является подозрительной».
Слушание в коронерском суде Глостершира длилось менее минуты. На мероприятии присутствовали несколько журналистов и представитель Букингемского дворца, но не было членов семьи.
Читатели пишут: «Автор статьи историю не знает. В СССР всё, за исключением некоторых товаров, производилось и было высокого качества. Это сейчас всё китайское и плохого качества. СССР был сильной и могучей державой».
Смиренно напомню, что все 75 лет советской власти в СССР был культ импортного. В нашей традиции приятно было определять качество вещей даже не по торговым маркам, а по странам. Советские товары народ считал самыми худшими. Товары из азиатского соцлагеря — вьетнамские, например — удовлетворительными. Из советского соцлагеря — польские, югославские — хорошими. Надпись «сделано в Германии» или «сделано в Японии» была эталоном высшего качества, капиталистического.
Впрочем, как говорили буквально все мои преподаватели по философии, герменевтике и патрологии, прежде всего надо читать источники. В качестве источника интересных и достоверных сведений о СССР я рекомендую Литературную Газету, по трём причинам:
1. Это крупная и серьёзная газета, так что никакой фронды, никакой клеветы на советскую власть, никаких передёргиваний и преувеличений многочисленные цензоры в ней не допускали. Если вы читаете что-то в Литературке советского периода, вы можете быть уверены, что ответственный чиновник изучил статью и поставил штамп: «антисоветизма нет, печатать разрешаю».
2. Журналисты в СССР были на два уровня выше нынешнего хилого поколения. Они, может быть, не были искушены в полемике и хуже владели словом, так как в тепличных советских условиях с ними мало кто спорил, однако они не ленились лично слетать на какой-нибудь завод, лично поговорить с работниками и руководством завода, лично прочесть подборку литературы по теме. Большой контраст с современными нам пустыми болванчиками, которые только и умеют, что неточно пересказывать присланные по почте пресс-релизы корпораций, да кое-как переводить самые жёлтые фрагменты из статей в западных СМИ.
3. Конкретно Литературка — в отличие от условных «Правды» с «Известиями» — во многом ориентировалась на думающую публику, на руководителей разных рангов. Поэтому Литературка публиковала не только банальщину про надои чугуна вперемешку с результатами шахматных турниров, но и серьёзные аналитические статьи о конкретных проблемах или достижениях СССР. Забавный факт: современный неокомми, взяв в руки советскую газету, назовёт её «антисоветской фальшивкой». Советский журналист из 1974, просмотрев ролик неокомми на Ютубе, поморщился бы от обилия патоки и заметил, что подобная слепая сервильность уместна разве что для 1930-х годов.
Архив Литературки с 1929 по 2021 год можно найти вот здесь (ссылка). Пользуясь случаем, благодарю создателя архива за его важный труд.
На днях меня обвинили в размещении поддельного скана заметки об АвтоВАЗе, который экспортировал в ФРГ металлолом под рекламным слоганом «новая машина по цене подержанной». Я не поленился и нашёл оригинальный номер Литературки с этой статьёй. Это выпуск №43 от 1988 года, скачать его можно вот здесь (ссылка). Статья про АвтоВАЗ расположилась на странице 11.
Краткая суть: жигули АвтоВАЗ экспортировал в Германию очень дёшево, практически в убыток, при этом западные дилеры забирали себе огромную долю дохода в качестве платы за предпродажный ремонт советских автомобилей. Получив машины из СССР, немцы сразу же заменяли в них всю электронику и колёса, много чего ещё. При этом даже после ремонта советские машины занимали последнее место в рейтинге качества — 73 из 73. Это, кстати, ответ на упрёк из начала статьи, по поводу высокого качества советских товаров. К моему большому сожалению, лозунг «советское — значит отличное» соответствовал действительности только по некоторым избранным товарам, далеко не по всем.
Ещё любопытное из статьи про АвтоВАЗ:
— на АвтоВАЗе работали в заметных количествах гастарбайтеры-иностранцы; — дефицит автокомпонентов был похлеще нынешнего, санкционного, хотя почти все заводы-поставщики были расположены внутри СССР; — купленный в 1966 году в Италии АвтоВАЗ считался одним из самых передовых заводов в СССР даже через 20 лет, когда он уже морально устарел; — за копейки жигули продавали только иностранцам, тогда как с советских граждан, напротив, сдирали сверхвысокую наценку; — станки на заводе были преимущественно импортными, при этом на складах ржавели неустановленные станки на огромную сумму; — большей части советских граждан жигули были «не доступны ни при каких обстоятельствах»; — на сберкнижках у населения скопились 280 млрд рублей — граждане держали их там от безысходности, так как не могли на них ничего нужного купить; — рабочий АвтоВАЗа теоретически мог купить машину за 45 своих месячных зарплат… если бы откладывал всю зарплату до копейки и жил на деньги родителей. Но это только в теории, так как для продажи сотрудникам завод выделял одну машину в год на 170 человек; — машины со сломанными тормозами официально продавали в розницу, как исправные — это считалось несущественным дефектом.
Я знаю, что мне сейчас напишут — «это неправильный СССР, 1988 год, Перестройка, пришёл враг народа Горбачёв и дал команду клеветать на великую страну». Хорошо, возьмите какой-нибудь номер за 1970-е годы, золотой век Советского Союза. Там тоже будет сплошная, как бы сейчас сказали, «антисоветчина».
Цитирую по книге «Без буржуев» Игоря Ефимова, которую, кстати, я тоже рекомендую прочитать:
Фирма «Омский бекон» была создана на базе восьми совхозов. Корреспондент «Литературной газеты» с восторгом описывает мощное предприятие, внушительные корпуса свинокомбината, на строительство которого было затрачено 28 миллионов рублей (номер от 22.06.1977). Однако две недели спустя та же «Литературная газета» опубликовала, в порядке дискуссии, письмо зоотехника Плаксина (скорее всего, вымышленный персонаж), приоткрывающее оборотную сторону медали. Выясняется, что раньше эти 8 совхозов продавали ежегодно государству 40–60 тысяч тонн зерна и для своих целей выделяли в качестве фуража 70–75 тысяч тонн. Теперь же они государству ничего не продают, а наоборот, завозят концентрированные корма для нужд «Омского бекона». Свиноводство в соседних совхозах и колхозах сворачивают, поголовье свиней в них упало почти вдвое, и производительность фирмы-гиганта даже на завозных кормах не в силах возместить эти потери. Поэтому производство свинины в области в 9-й пятилетке (1971–1975) почти не росло, оставаясь на уровне 40 тысяч тонн в год, а в 10-й грозит упасть до 30 тысяч тонн (номер от 06.07.1977).
Товарищ Коммари продолжает удивлять все больше. В том смысле, что его посты кажутся приходящими из какого-то иного, отличного от текущего, мира. Причем - не только в плане сегодняшнего состояния (см. прошлый пост), а так же будущего - о котором будет чуть ниже. Но и относительно прошлого.
Ну да: вот фраза из указанного поста : "... вот и СССР ведь снесли не широкие народные массы, а просто у Начальства поменялась концепция..." Там дальше еще забавное обвинение умершего недавно Рыжкова, что он "...после августа 1991 года не ушел в подполье, в леса, партизанить, пускать под откосы эшелоны с буржуями? Нет, сидел в правлении банка, был сенатором..." Почему забавное? Да потому, что то же самое можно сказать про любого позднесоветского человека, включая самого Коммари.
И хотя Рыжкова это не оправдывает, но все равно, смешно не замечать а) резкого неприятия социализма - не СССР, как единой страны, а именно социализма, дабы не приплетали сюда известный референдум - народными массами в конце 1980 годов; б) принятие этими массами "дикого капитализма", в особенности до того, как он показал свою пасть в 1993-95 годах. (Хотя и после этого, в 1996 году, Ельцин набрал как мин. 40% голосов во 2 туре.)
Зато опять взялось какое-то "Начальство", как некая надклассовая сущность. (Вроде Абсолютного Зла в современной западной мифологии.) Впрочем, ладно - в данном случае обсуждать воззрения Коммари на гибель СССР нет смысла. Поэтому перейдем к будущему - и в данном случае, к гипотетическом переименовании площадей в пользу господина Навального. Сам Коммари это аргументирует тем, что в свое время переименовали же улицы в честь Солженицына и Сахарова. На что умный Майсурян ему справедливо замечает, что это переименование случилось уже после разрушения СССР, в "новой России". (Лишившейся значительной части территории и населения.)
То есть, если "площадь Навального" и случится - то только после очередного "уменьшения" нашей страны. (Майсурян пишет о "Московии" - т.е., о любимой либералами идеи сокращения России до одной Московской области.) Но, если честно, ИМХО даже этот вариант выглядит достаточно фантастично. Нет, не в плане возможности развала - такой сценарий имеет возможность, хотя не сильно большую. В том, что даже после этого текущая "либеральная оппозиция" получит хоть какое-то значение. (Сравнимое с тем, что получила в условном 1989 году.)
Тем более, что тут сразу же стоит сказать, что "развал России" - это вариант будущего, имеющего более низкую вероятность, нежели, например, столь любимый Мараховским "сценарий уважаемого Иоанна Богослова". То есть, глобальной термоядерной войны с ударом боеголовками по всем крупным городам т.н. "развитых стран". Поэтому, например, говорить о возможности появления "площади Путина" - или, скажем, "площади Коммари" - в 2100 году в Хельсинки не очень корректно: с большей уверенностью можно говорить о том, что Хельсинки к 2100 году вообще исчезнут с лица Земли. Тем более, что уже сейчас для этого УЖЕ намного больше оснований, нежели для появления "площади Навального" в России.
Впрочем, даже при более благоприятном - и при этом, пока еще, к счастью более вероятном - ходе событий, при котором массовое появление радиоактивных пустошей не предполагается, вполне очевидно наличие таких глубоких перемен, которые всю "коммаринскую футурологию" обращают в прах. Ну, в самом деле, возьмем, например, демографическую катастрофу - которую лица, подобные финскому "комфантасту" упорно игнорируют. (Но которая, опять-же, имеет ненулевую - а на самом деле достаточно большую - вероятность того же самого обнуления Финляндии, как страны даже безо всякой войны.)
Так вот: эта демкатастрофа - опять же - УЖЕ сейчас оказывает вполне определенное влияние на политику государств. В том числе и внутреннюю. И влияет в сторону, полностью противоположную той, которая была выбрана в не к ночи помянутом 1989. Потому, что тогда страна наоборот - буквально "ломилась" изнутри от "большого поколения" 1960 годов, пришедшего на смену "большого поколения" бэбибумеров. Которые (поколения) а) обесценивали значение "человеческих рук" вообще; б) их высокий - высочайший в истории - реальный образовательный уровень обесценивал значение квалифицированного труда; в) построенная этими - и предыдущими - поколениями колоссальная производственная, транспортная и коммунальная инфраструктура обесценивала все базовые потребности человека. (От потребностей в защите от нападений до потребности в жилье.)
Если что: тогда, в 1989 году видеомагнитофон менялся на квартиру. (Да, были такие объявления.) А IBM PC AT (286) можно было продать за 20 тыс. рублей - что было равно стоимости трех трехкомнатных кооперативных квартир (7 тыс. руб.), 100 тонн (!) хлеба или 400 тыс. поездок на метро. Или, скажем, продав тот самый "убогий комп" с ДОСом, на котором нормальные игрушки не шли уже через пять лет, можно было купить дом в Сочи в видом на море! Такое вот было абсурдное состояние перед тем, как страша шагнула вперед, к гибели и победе демократии. (Кстати, это было не только "советская особенность": скажем, Британия тогда же начала активно ломать собственную угольную и металлургическую промышленность, а в США начал "ржаветь" пресловутый Стальной Пояс. Но у нас это было более выраженным.)
Именно подобные условия - то есть, сверхизбыточность, "кризис довольства" - и были нужны для того, чтобы народ принял на знамена откровенных антисоветчиков, русофобов и демофобов по сути. Именно народ, никакое не "начальство" - потому, что, см. выше, именно народ активно желал менять квартиры на "божественные видаки", отдавал за джинсы месячную зарплату (ну да, это номенклатура заставляла делать!), покупал винилы западных исполнителей за стоимость 500 буханок хлеба (или коммунальной платы за пару лет), нежно берег и лелеял кооперативные пакеты (при том, что тот же хлеб летел в помойки, а свет не гасился годами), ну и т.д. и т.п.
В общем, обществу "сытому и безопасному" нужны были опасности и голод - как говориться, от диалектики не денешься никуда. (Именно так: опасности и голод - для целого общества, разумеется. Потому, что именно так отдельные его представители могут "перетянуть" себе максимальное количество благ. А поскольку почти каждый позднесоветский человек - и каждый, думаю, позднесоветский человек с в/о - мнил себя "уникальной личностью и гениальным манипулятором", то данное желание было именно что массовым.) Но сейчас - то этого нет! И быть не может!
Потому, что - см. сказанное выше - экономика УЖЕ задыхается от недостатка специалистов. И поэтому УЖЕ не может, например, позволить себе массовое разрушение производств - что было базисом "контрреволюции 1991 года" - потому, что это будет означат смерть! Не каким-то отдельным "нищебродам, не вписавшимся в рынок" смерть - а именно что обществу, включая его элиту, и все это понимают. Поэтому "антипромышленные идеи" - вроде "не надо производить наши убогие станки, мы все купим" - давно уже перестали "заводить массы". И работают только на узкий столичный слой - потому, что именно в столице, среди пресловутых "айтишников", "дизайнеров" и "менеджеров среднего звена" сохраняется еще "та самая" избыточность.
Именно поэтому "навальнисты" имеют популярность за пределами Москвы только у школьников - то есть, у чистых иждивенцев, живущих за счет родителей. (Впрочем, бывают такие "не школьники" - они так же все "за перемены".) Для остальных же россиян та же "проблема демократического выбора" - это уже ничто. Вообще не значимое - в провинции про грядущие "выборы Путина" даже не говорят: пусть кого надо - того и выбирают, нам то что? (Вот местные власти костерят традиционно - но это вообще древняя советская традиция.) Кстати, сам Навальный это прекрасно знал, и поэтому-то постоянно старался "демократизировать" свои речи переходом на национализм. (Это - хоть как-то зажигает.) Но даже в этом плане он не имел успеха.
То есть, еще раз: "демократическая контрреволюция" - это признак "переизбыточного общества". А сейчас - общество "недостаточное". И чем дальше - тем больше эта "недостаточность" будет усиливаться. (Например, чем меньше будет реально квалифицированных кадров - а там идет дефицит "кадров вообще" - тем меньше будут популярными идеи "конкуренции, как таковой".) И наоборот - возникают вполне объективные основания для формирования "новых стратегий" организации жизни - стратегий, требующих не новаций, но устойчивости. Управляемости - желательно на общегосударственном уровне.
Именно отсюда идут все нарастающие призывы к деприватизации, к "огосударствлеванию" производственной системы, к тому, чтобы перестать "играться в рынок", и, наконец, взглянуть правде в глаза. Еще вчера это было невозможно: еще в 2016-17 годах говорили о "новой приватизации". Но вчера не сегодня, а завтра не вчера, и никаких признаков того, что состояние изменится, нет. Что же значит? А то, что уже завтра в РФ - и не только - станет актуальным вопрос о дальнейшей солидаризации общества. (То есть, о противоположном тому, что хотят "демократы".) Причем, и государственном плане - через уже указанное усиление государства. И в негосударственном - через возникновение в обществе невозможных еще вчера "локусов солиданости", сил, имеющих очевидный прокоммунистический оттенок.
Правда, ИМХО, "коммунистами" они называться еще не будут, и Маркса-Энгельса-Ленина "на знамена" поднимать уже не станут: это все УЖЕ призраки прошлого. (Сталина же "поднимет" еще "эта" власть. ) Но суть от этого не изменится. Потому, что дальнейшие процессы - в частности, переход к "взрывному вымиранию" после 2050 года (и в случае глобальной термоядерной войны, и без этого случая) - заставят полностью отказаться от любых "моделей поведения избыточного общества", включая главное: борьбу всех со всеми. И потребуют перехода к некоему аналогу "неообщинной организации хозяйства".... Но это, понятное дело, уже требует отдельного разговора.
P.S. Кстати, тут стоит сказать про еще один забавный эффект от данных процессов: вполне возможно, в "обществе 2100 года" сама идея "именования улиц и площадей" уйдет в прошлое! Потому, что может измениться сам принцип организации человеческого проживания, перейдя во что-то, более пригодное для "неообщинной жизни". (Так что руины мегаполисов будут по любому - вопрос только в том, будут они радиоактивны или нет.)
Удар рублем по иностранным агентам Володинский закон о запрете рекламы на ресурсах иноагентов оказался одним из самых действенных за последнее время...
Володинский закон о запрете рекламы на ресурсах иноагентов оказался одним из самых действенных за последнее время и самых чувствительных для самих иноагентов.
Эффект пришёл моментально. После принятия закона: -Дудь лишится до 70% рекламных доходов; -Гордеева приостановила и возможно закроет свой проект «Скажи Гордеевой»; -Кац предрёк закрытие многих проектов, назвав это большим ударом по «независимым»медиа. И это только часть примеров, лежащих на поверхности.
Известно, что целевая аудитория иноагентов - российская, соотвественно и рекламодатели преимущественно из России. По разным оценкам, с их уходом иноагенты потеряют 50-80% дохода. Представители рекламного рынка озвучивают суммарный убыток в диапазоне от 2,5 до 4 млрд рублей (доходы в 2023 году оцениваются в сумму около 5 млрд).
Сейчас иноагенты естественным образом пытаются компенсировать убытки за счет привлечения всевозможных донатов и пожертвований и переложить финансовое бремя на подписчиков. Но эти «слезы» залатать огромные дыры в иноагентских бюджетах точно не смогут.
Хорошо, но этого мало. Как любят заявлять бывшие "партнеры" - надо искать возможности блокирование попыток обходить существующие санкции ликвидируя все каналы поступления денег.
PS. В рамках традиционных пятничных репрессий, в числе прочих иноагентом объявили Улицкую (почему только в 2024?) и правозащитный центр "Мемориал" (ну этих вообще надо под ноль изводить, чтобы духу их в России не было)
Наклонные стены могут стать проблемой для владельцев, которые не понимают, как их оформить, чтобы превратить в красивую деталь интерьера. Особенно если наклон, перетекающий в кровлю, несимметричный. Сайт RMNT собрал для вас интересные идеи, которые позволяют красиво декорировать наклонную стену.
Фото: thenordroom.com
Стену с выступом, уклоном, можно использовать с пользой, организовав систему хранения. Портал Rmnt.ru рассказывал, какие шкафы устанавливают на мансардах, где скошенные стены есть всегда. Да, приходится заказывать по размерам, чтобы полки и шкафы точно вписались в сложный угол. Зато и выглядит комната ровнее, и место для хранения появляется.
Фото: apartmenttherapy.com
Стена с уклоном может стать картинной галереей или выставкой семейных фотографий. Главное — правильно их разместить, подчеркнув и дополнив асимметричность поверхности. Простой способ привлечь внимание к оригинальной форме стены.
Фото: thenordroom.com
Часть стропильной системы на мансарде можно не скрывать, оставив мощные красивые балки. Декор в деревенском стиле, немного брутальный, но интересный. Кроме того, такой подход избавляет от необходимости закрывать стропильную систему — экономия денег и времени.
Фото: bramwellbrown.com
Ковёр на стене — вовсе не моветон, не устаревшая деталь интерьера. Если на мансарде располагается уютная спальня или будуар, ковёр на наклонной стене сделает её более домашней, тёплой, привлекательной.
Фото: bhg.com
Простые открытые полки из досок можно сделать самостоятельно, закрепив в скошенном углу на невидимые анкеры. «Плавающие» полки украсят наклонную стену, идеально впишутся в тесное пространство.
Фото: thenordroom.com
Пространство под наклонной стеной — идеальное место для изголовья кровати. Удобно установить бра, которые будут немного нависать над кроватью, появляется уютное спальное место, а высота скошенной стены позволит комфортно вставать с кровати.
Фото: thenordroom.com
Оригинальная дизайнерская люстра, подвешенная на скошенной стене, выглядит заметнее, служит фокусной точкой интерьера. Придётся отрегулировать высоту, чтобы не касаться светильника головой, но «вау-эффект» обеспечен.
Фото: homilo.com
Выделить наклонную часть стены более насыщенным и ярким цветом — неплохое решение, если интерьер кажется скучным, без индивидуальности. Да, неправильная форма стены будет подчёркнута, но если уклоны расположены симметрично, этот ход сработает.
Фото: ikea.com
Идея подвесить у наклонной стены комнатные растения в кашпо работает не хуже, чем с дизайнерской люстрой. Можно составить красивую композицию, поэкспериментировать с подвесами или купить стойку для цветов, которая впишется в пространство под уклоном.
Фото: housebeautiful.com
Обшивка наклонных стен и потолка досками, пиломатериалом shiplape позволяет сгладить неправильную форму комнаты, одновременно утеплить и украсить её. Можно использовать для обшивки стен вагонку, блок-хаус, планкен, рейки, чтобы добиться аналогичного эффекта.
Какая идея декора наклонной стены вам понравилась больше всего? Расскажите в комментариях.
Анастас Иванович Микоян после XX съезда рассказывал в землячестве армян: — Спрашиваете, какой был Сталин? Умный, интересный, волевой человек, преданный партии. Шутить любил. Однажды сидим мы с Аллилуевой во время вечеринки, о детях разговариваем, а Сталин заметил и говорит: — Товарищи члены Политбюро, смотрите, Микоян за моей женой ухаживает. Если я его убью, он сам в этом будет виноват. Мне неловко, страшно. В следующий раз стараюсь сесть подальше от Аллилуевой, а она подходит и что-то спрашивает. Сталин говорит: — Видите, Микоян снова за моей женой ухаживает. И гневно говорит, так что страшно становится. Я даже когда возвращаюсь домой, все еще переживаю. Говорю однажды Аллилуевой: — Давайте вместе не садиться, не будем раздражать товарища Сталина. Она смеется и соглашается. Садимся в следующий раз совсем в разных концах стола, не разговариваем. Сталин говорит: — Видите, Аллилуева и Микоян в разных концах сели, не разговаривают — маскируются. Убью!
Я уже писала, что когда то мне пришлось довольно жестко ответить своей маме, что на первом месте у меня интересы СВОЕЙ семьи! Мама тогда даже оторопела и спросила- а я, что? Не твоя семья? Я ответила- нет, ты моя мама, оставшаяся часть родительской семьи.
И я в первую очередь буду заботиться о интересах своей семьи, а потом, по возможности, о твоих. И так, как могу и как их понимаю.
Мама тогда рыдая, бросила трубку. Но через день где то, позвонила и сказала- я даже спать не могла, так было плохо, но поняла, что ты права. Если бы я так решила, насколько бы счастливее мы бы жили!
А потом стала говорить, что она то всегда старалась нас от своей матери " защитить". Я ответила, что знаю, что она старалась, но и " Старайся!" И " защищу!"- это не те лозунги, которые полезны семейным отношениям. Да, мы говорили , конечно не так вот сухо, а на конкретных семейных примерах.
И да- мама сумела понять , насколько отличается поведение человека, защищающего свою семью от человека с высоким приоритетом иерархии , от поведения человека, четко понимающего приоритет интересов.
Тут то маме было вообще то проще понять именно потому, что мы с мужем, как раз помогали ей сильно больше, чем многие дети ее подруг, которые в скандалах всегда были на стороне" мамочки". Да и внуки к ней ходили сами, а не после скандалов с родителями и не за деньгами, а поговорить. Без наших понуканий.
Так что вот- в чем отличие поведения при " защите своей семьи от родителей супругов", от четко понимаемого приоритета интересов семьи? Чем так коварно опасен лозунг" МАТЬ - это святое!"
В Санкт-Петербурге беспилотник врезался в жилой дом.
БПЛА попал в дом на Пискаревском проспекте, по предварительной информации пострадавших нет.
Читаю комментарии к этой новости на Ридовке, там пишут, что пора применять ТЯО, что это могли быть местные либералы, мол мстят за Навального, Киев в труху и так далее…
Кому они только не угрожают. И Краснодар с Воронежом отобьют, поскольку это их вотчина. И Приднестровье готовы взять двумя бригадами ВСУ за сутки. Теперь дошла очередь до Венгрии. Причем заявили об этом сразу два известных на Украине националиста.
Евгений Дикий, экс-командир нацбата "Айдар"*:
"Орбан очень мечтает, чтобы мы проиграли эту войну, он даже уверен в этом, не допускает иного варианта. Так вот, нужно понимать, что даже если мы её проиграем, у нас при этом будет миллионная закалённая в боях армия, которая отступает. И в конце концов встанет вопрос, а где же тот последний рубеж, за который нам отступать?
Мне кажется, что в таком случае, если мы уже проиграем эту войну, вполне неплохим планом было бы оккупировать Венгрию и вывести туда миллионов 20 украинских беженцев. И хотел бы я посмотреть, что 30-тысячная армия Орбана, которая ни дня не воевала в своей жизни, в этой ситуации будет делать".
При этом Дикий добавил, что в этом случае гарантии НАТО по безопасности премьеру Венгрии не помогут.
"5 статья НАТО не сработает. Потому что они сами сделали всё, чтобы НАТО не было действенным механизмом, там только консультации 30 дней будут занимать. Ну, извините, нам 30 часов хватит", — заявил Дикий.
А это - другой украинский националист, Дмитрий Корчинский. Он, правда, задумался о том, что вместе с Венгрией надо бы наказать еще и Польшу. Ну и отомстить тем самым впридачу и США. За то, что те - так и не помогли:
"Соединенные Штаты в целом провалили программу поддержки военной техники, которую они предоставили Украине. Что они предоставили Украине? Они не предоставили ни одной баллистической ракеты, они предоставили 186 «Бредли», 189 «Страйкеров», 31 танк «Абрамс»
Я хочу напомнить, что в Украине на оккупированных территориях фронт московский обслуживают больше трех тысяч московитских танков. Американцы предоставили нам 31 танк «Абрамс» М1 и несколько «Пэтриотов».
И «Ройтерс» пишет, что сейчас американские чиновники осуществили ревизию и считают, что техника нам была предоставлена, но не были предоставлены запчасти и вся программа поддержки этой техники, ремонта, обслуживания была полностью провалена Соединенными Штатами. А на поддержку, обслуживание, ремонты, запчасти идет 70% выделенных на вооружение средств. То есть, 70% всех выделенных средств было растрынькано, неправильно использовано или использовано не так.
Мы должны быть страшно благодарны США за то, что они для нас сделали, но я жалею, что нашим союзником являются Соединенные Штаты, а не Иран и не Северная Корея. Как-то союзники Ирана постоянно оказываются в выигрыше.
Вот, Московия в выигрыше, ХАМАС в выигрыше и, кажется, достиг всех целей, которые перед собой ставил…Может быть, нам стоило быть союзниками Ирана, союзниками Северной Кореи, напасть на какую-нибудь страну НАТО и тогда бы НАТО сделало все для нашей безопасности, давило бы на наших врагов, на каких-нибудь венгров, польских фермеров, кого угодно для того, чтобы они не мешали нам развиваться и нападать на кого мы хотим".
А Запад в приципе не может им дать столько, сколько нужно. Потому что, во-первых, сам останется "без танков и патронов", а во-вторых, во многом потому, о чем сам же говорит и Корчинский:
«Мы постоянно слышим от наших людей, что с рубежами обороны не всё так хорошо. В действительности, мы копать и минировать, к сожалению, умеем хуже, чем наш враг.
В значительной мере это связано и с тем, что много строительных фирм, которые должны строить укреплённые рубежи обороны (это не просто ковыряться сапёрной лопаткой, это нужно бетонировать, это серьёзные земельные строительные работы), не хотят этим заниматься, поскольку это работа с бюджетными деньгами.
А это означает, что на второй день после начала работы к вам заявляются правоохранительные органы, СБУ, за ними приходят налоговые проверки, и все хотят урвать этих денег, и всё это выходит себе дороже. Никто не хочет брать участие в тендерах по строительству оборонных сооружений!"
"Воювати и красти" - как жили они так 300 лет назад, так и сейчас хотят жить, ничего не меняется. Вот теперь думают, раз уж с Россией не получается, найдо найти повод напасть на кого-то другого, кого обобрать можно... Думают, что с 10-миллионной Венгрией и ее 37,5-тысячной армией справятся.
В прошлой теме разбирался т.н. китайский искусственный интеллект - и было смешно. А сейчас т.н. искусственный интеллект транснациональной суперкорпорации Благодаря evil_gryphon появилась ссылка на превосходный материал по LLM Google’s Gemini 1.5 (в шутку называемой "искусственным интеллектом") https://thezvi.substack.com/p/gemini-has-a-problem Статья снабжена красочными скриншотами диалогов между юзером и Gemini 1.5 при генерации различных исторических изображений - в частности: - Великие физики XVII века
- Средневековые короли Британии
- Германские солдаты 1943 года
- Вишенка на торте: попытки нарисовать демонстрации prp-life pro-choice ... В общем - подтвердилось все, ранее отмечавшееся по теме в этом журнале
Военкор Юрий Котенок опубликовал в своем Телеграм-канале рассказ бойца Станислава Гетманца с позывным «Байден» о захвате опорного пункта ВСУ. Этот молодой штурмовик, награжденный вместе со отрядом Орденом Мужества, разбивает все стереотипы как о военных героях, так и нынешнем молодом поколении.
Станислав, щуплый паренек в очках, искренне уверен, что лично он не достоин такой награды. Без командира бы ничего не вышло.
Станислав Гетманец (позывной «Байден»):
«Моя награда принадлежит человеку, который отвел нас на это задание и говорил, что делать. Как отдельная боевая единица я — полный ноль, эффективным я становлюсь только со своими товарищами. То, что блестяще выполнили задачу — заслуга нашего командира. Наш командир — позывной «Одесса», бывший боец ЧВК «Вагнер».
В тот день пришли с задания, и думали нас больше не будут трогать. Сказали, кто первый зайдёт на опорник ВСУ, получит орден Мужества. Перед атакой всю ночь обрабатывали опорник противника со всего, чего можно. Тогда мой 20-летний боевой товарищ взял в плен 45-летнего здорового хохла. В нашем отряде из 5 человек всем — до 25 лет».
«Всю ночь „поливали“ их из пулеметов, стреляли с РПГ, с подствольников», — рассказывает Станислав. — «Я с дронобойки их „птиц“ сбивал, не давал им осуществлять разведку. И утром спокойно зашли, одного взяли в плен. Боец с позывным „Шмыга“, ему только 20 лет, взял 45-летнего лба! Он потом с ним сфоткался: „Дядя, тебя взял в плен 20-летний мальчишка“! Остальные не захотели сдаваться, часть их пришлось уничтожить. Один или двое сумели сбежать через поле».
Станислав подчеркивает, что вся их штурмовая группа состоит из молодых ребят до 25 лет.
«Суть эксперимента нашего отряда в том, чтобы позвать молодых парней: „анимешников“, гиков (люди, страстно увлеченные высокими технологиями; фанаты чего-либо), — поясняет Станислав. — Тех, кого раньше было принято ругать, что мы потерянное поколение, смотрим мультики, играем в компьютер и никакой пользы обществу мы не приносим. Но в итоге вот, успешно работаем».
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Почему в своë время рухнул Советский Союз - несмотря на "ракетно-ядерный щит", армады танков, реактивных самолëтов и атомных подводных лодок, мощные...
Почему в своë время рухнул Советский Союз - несмотря на "ракетно-ядерный щит", армады танков, реактивных самолëтов и атомных подводных лодок, мощные спецслужбы, разветвлëнный аппарат карательной системы, многочисленных союзников-сторонников по всему миру и многомиллионную дисциплинированную партию, подпираемую столь же многомиллионным комсомолом?
Потому что большевики абсолютно не были способны к саморазвитию и самосовершенствованию, к модернизации в духе со временем. Эти люди были совершенно закрыты для критики и логики, им просто невозможно было ничего объяснить, они любого критикующего сразу автоматически записывали во враги. А любая доктрина, которая окостенела и не способна к гибкости и эволюции - обречена на слом и гибель. Именно так произошло во Франции конца 18-го века, когда у них была Великая Революция. Французские большевики (якобинцы) отличались лютой свирепостью и полной невменяемостью (как и любые фанатики воображающие себя спасителями человечества). Каждый кто допускал хотя бы тень сомнения в их абсолютной правоте во всëм на свете - немедленно отправлялся на гильотину. Поэтому якобинцы, никем не побеждëнные и не разгромленные, погрязли в собственной шизофрении, вырезали друг друга - и очень быстро потеряли власть.
Так вот в Советской России, большевики эпохи Ленина и Троцкого - тоже прошли по краю пропасти, потому что упирались рогом до последнего. Их спасли только огромные пространства России и невероятная выносливость русского народа. Когда в Поволжье люди начали кушать друг друга от голода, когда крестьянские восстания (например Тамбовское) заполыхали от одного края страны до другого, когда поднялся на борьбу даже Кронштадт (самый-самый оплот большевизма) - Ленину и Троцкому пришлось, спасая свои шкуры, буквально изнасиловать себя, наступить на горло собственной песне и прекратить шизоидный курс на "военный коммунизм". Так началась "Новая экономическая политика" (НЭП) - временный откат к капитализму. Да - этот откат позволил накормить страну, а заодно позволил большевикам удержать власть. Но даже сам факт того, что страна, которая в 1921 году умирала от голода и лежала в разрухе, а в 1928 году снабжала хлебом пол-Европы и активно строилась (в том числе строила магистраль "Турксиб") - не стал аргументом для шизиков. Едва-едва они отдышались, отъелись и перевели дух - как их потянуло на родную блевотину. Они свернули НЭП и затеяли коллективизацию с индустриализацией - что вполне ожидаемо обернулось голодомором.
В годы Отечественной Войны, большевики опять прошли по лезвию ножа. Их власть повисла на волоске. Опять спасли громадные просторы и неимоверные жертвы со стороны народа. Плюс - колоссальная помощь со стороны США и Великобритании. Плюс - тот факт что гитлеровская Германия сама была тоталитарной диктатурой. А так-то, по-факту, большевики полностью профукали начало войны и потерпели абсолютное поражение. Новые армии вступили в бой лишь тогда, когда немцы уже стояли под Москвой и Ленинградом...
После Отечественной Войны, слегка оклемавшись, коммунисты опять пошли по старым граблям. Они не были способны на конструктивные реформы в соответствии с духом времени.
Хотя нельзя сказать, что их не пытались предостерегать. Ещë как пытались! Наивные советские диссиденты, строчили в ЦК большие письма, пытаясь убедить партийных боссов в необходимости проведения давно назревших реформ - например в сельском хозяйстве. Эти диссиденты вовсе не были врагами советской власти. Ведь враг никогда не станет предостерегать тебя: "не ходи туда, там пропасть - ты разобьëшься!" Так может поступать только тот, кто желает помочь. Как раз враг - мешать не станет. Наоборот - будет всячески одобрять и подбадривать. А советская власть хватала этих диссидентов - и упекала в психушки и в мордовские лагеря. Ибо в представлении шизанутых, сами разговоры о возможном отказе от колхозно-совхозной системы - выглядели страшнейшей крамолой, безумием и покушением на скрепы. Тот факт что колхозно-совхозный СССР закупал хлеб и другие продукты у крестьянско-фермерской Америки и у других крестьянско-фермерских стран - ни в чëм не убеждал престарелых маразматиков из советского Политбюро. В логику они не умели - от слова совсем. То есть, диссиденты (да и просто разумные люди, сроду не считавшие себя диссидентами) пытались объяснить советским главшпанам, как можно реформировать, и тем самим спасти Советский Союз, а значит спасти задницы хозяев жизни. В благодарность за это, подобных людей объявляли преступниками, негодяями, предателями, или сумасшедшими...
Закончилась вся эта бодяга именно тем, чем и должна была неминуемо закончиться при подобном раскладе: окостеневшая, невосприимчивая к критике и неспособная к самореформированию, впавшая в маразм Советская власть - рухнула с треском, похоронив под собой страну. Рухнула без малейшего участия в этом каких-либо диссидентов, антисоветчиков, или иностранных интервентов - всë было сделано сугубо руками самой же коммунистической партийной элиты. Занятно, что даже такой "махровый антисоветчик" как Александр Солженицын, поняв к чему дело клонится, в июле 1990-го года (то есть, более чем за год до развала СССР) опубликовал эссе под названием "Как нам обустроить Россию?" - где выдвинул вполне конкретное предложение: отпустив на все четыре стороны республики с неславянским населением, создать единую государственность на базе РСФСР, Украины, Белоруссии, и северного Казахстана, провести глубокие экономические и демократические реформы, поставив во главу угла лозунг "сбережение народа". Наверное этот вариант был не самым лучшим - но ведь ничего более толкового никто тогда не предлагал. Солженицын был личностью известной. Что называется - глыбой. Поэтому никто не мог сделать вид что не услышал его предложения. Об этой статье много тогда говорили. Но... В том-то и дело, что большевики были абсолютно необучаемыми и логика со здравым смыслом - для них выглядели китайской грамотой. Итог, как говорится, был немного предсказуем. От Советского Союза остались рожки да ножки, а экономика громадной страны была брошена под ноги аферистам и проходимцам всех мастей и оттенков. Потом, кстати, одураченное и отлюбленное во все дыры быдло, вкупе с отброшенными от кормушки совпартчиновниками - винило в развале страны как раз "антисоветчиков" вроде Солженицына, а также иноземных супостатов. В зеркало разумеется никто не взглянул...
А вот в Китае социализм - не рухнул. Хотя в 1979 году, когда там начались реформы, Китай находился в гораздо более плачевном положении нежели Советский Союз. Это был оплот нищеты и бесправия, голодная обезьяна с гранатой, образец того как нельзя жить и править. Но в том-то и дело, что к тому времени к власти в Китае пришли люди, которым можно было что-то объяснить, которых можно было в чëм-то убедить, которые были открыты для разумных аргументов, предложений, новаций. Они вовсе не были идеальными и совершили немало ошибок - достаточно вспомнить нападение на Вьетнам. Но эти люди умели в логику и здравый смысл. А когда заподозрили что Вьетнам может стать для них ловушкой - быстро и без всяких фокусов вывели свои войска из этой страны, не обращая внимания на чьи-то насмешки со стороны. То есть, власть коммунистов в Китае оказалась гибкой, способной к переменам в духе времени. Они не путали идеологию с религией и не возводили какие-то постановления своих лидеров в степень догм. Например, свои реформы Китай начал с того, что роздал землю людям - и позволил им на этой земле свободно хозяйствовать, позволил свободно торговать продуктами своего труда. Это то, чего в России не сделано до сих пор. Вот поэтому, Китай не только не рухнул, но стал экономической империей.
Кстати, раз уж мы заговорили об империях... Российская империя, хоть и была более адекватной нежели совок - в принципе, грешила тем же самым. В России было немало толковых, здравых, совестливых людей - пытавшихся достучаться до власть имущих и что-то им объяснить. Они вовсе не были врагами России - даже как раз наоборот, желали еë спасти. А власть брала этих доброхотов за шкирку - и отправляла в тюрьмы и ссылку. Например, писатель Константин Станюкович, автор "Морских рассказов", был брошен в Петропавловскую крепость. Во время его пребывания в крепости умерла одна из дочерей Станюковича. Затем его отправили в ссылку в Сибирь. Или другой писатель, Владимир Короленко (между прочим - родственник академика Вернадского), автор рассказов "Без языка" и "Дети подземелья" - неоднокоатно арестовывался и высылался в Сибирь. Между тем - ни Станюкович, ни Короленко, сроду не были какими-то отморозками-экстремистами и никогда не приветствовали насилия. У того же Короленко, например, и с советской властью были напряжëнные отношения (спасало только личное заступничество Ленина, который ругал Короленко последними словами - но трогать его не позволял; сам псевдоним "Ленин", был взят Ульяновым под влиянием сибирских рассказов Короленко). Так за что же царская власть невзлюбила людей типа Станюковича и Короленко? А за то что они пытались обратить внимание этой власти на еë вопиющие косяки. Они своим творчеством пытались побудить хозяев жизни к реформам - которые вполне могли бы, в конечном счëте, спасти империю и еë главшпанов. Они пытались достучаться до сознания рулевых, пытались вести с ними диалог - но власть, окостеневшая в своëм развитии и не желавшая вспомнить какой век на дворе, - не хотела слушать и о чëм-то разговаривать с Короленко-Станюковичами.
В результате, потом к рулю дорвались отморозки типа Ленина, Троцкого, Свердлова - которые уже ни с кем разговаривать не собирались, а убеждали сугубо с пистолетом у виска...
И вот нынче мы с вами наблюдали эпопею с похоронами человека, чьë имя в стойбище табу, и которого теперь называют "последним романтиком". Почему? Потому что Алексей Навальный - никогда не был настоящим, стопроцентным врагом нынешней кремлëвской власти. Даже находясь уже за решëткой, уже обречëнный - он до самой смерти своей отстаивал идею о том, что с властью можно как-то худо-бедно договориться, еë можно победить в бескровной, сугубо политической борьбе, используя только законные способы, ни в коем случае не прибегая к насилию. Будучи блогером и устраивая различные расследования по тем или иным коррупционерам - Навальный, по сути дела, подсказывал кремлëвским пути спасения. Именно по этой причине, на Навального обрушивались с зубодробительной критикой оппоненты из числа радикалов (в первую очередь украинцы, а также живущие в Польше и Литве эмигранты из России), по мнению которых российская власть абсолютно нелегитимна, понимает только силу, никакое взаимодействие с ней недопустимо, любое участие в выборах преступно, а лучший и единственный способ борьбы против диктатуры - это всемерная помощь Украине. По мнению вышеупомянутой категории врагов Кремля, Навальный, фактически выступал в роли предателя и козла-провокатора, уводящего людей с улиц на диваны, то есть уводящего реальный протест с городских площадей на призрачные просторы интернета. Теперь эти критики Навального торжествуют (не всегда открыто) - считая что в конечном счëте оказались правы, а Навального постигло в итоге полное фиаско и сама смерть его тому наглядное доказательство. Людям, которые пришли на похороны Навального - нечего сказать в ответ на подобные обвинения. Навальный разумеется заслуживает посмертного уважения и сочувствия, вечная ему память. Но он ошибся - и жизнью заплатил за свою ошибку. Все его идеи о каком-то там "умном голосовании" и прочих таких вещах - потерпели крах и доказали полную свою нежизнеспособность.
Но ошибся не только Алексей. Я не понимаю: зачем вообще нужна была вся эта сверхстранная и сверхглупая история? Зачем было отправлять в полярную колонию оппозиционного политика, который всегда выступал против насилия и призывал к участию в выборах? Ведь даже у советской власти в своë время хватило ума просто выдворить из страны такого человека как Александр Солженицын - вместо того чтобы уничтожать его. И после смерти - зачем было устраивать совершенно дурацкое, бессмысленное шоу с задержкой выдачи тела Навального, а затем со всякими нелепыми препятствиями достойному погребению? Это я обхожу молчанием саму смерть как таковую - произошедшую аккурат после визита Такера Карлсона и накануне выборов. Теперь несчастному Карлсону приходится на родине оправдываться за свою поездку в ТАКУЮ страну... Спрашивается: нафига власть так старательно гадит самой себе? Зачем подставляется? Это что - шиза?.. А если это игра - то не слишком ли крученая? Так ведь можно и заиграться ненароком...
Впрочем, я не считаю себя пупом земли и вполне допускаю что могу в чëм-то ошибаться. Не претендую на истину в последней инстанции. Если кому-то есть что возразить - добро пожаловать в комменты!
А желающие поддержать автора - могут сделать посильный перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471 Или на телефон: +7 964 583-93-50
Япония вымирает, естественный прирост с 2005 года стал отрицательным. Поскольку, сами японцы с большим осуждением относятся к гайдзинам (входит в список слов, не рекомендованных к употреблению в теле- и радиоэфире), мигрантов там не ждут.
Да, с 2015 года некоторый поток миграции появился, 1-2,5 человека на 1000, но влияния на демографию он практически не оказывает и уж тем более на естественный прирост или убыль
Вымирание нации начинается не когда прирост населения становится отрицательным, а когда население перестает воспроизводится, то есть ОКР падает ниже 2,05. Эта величина немного плавающая (2,05-2,2) и сильно зависит от уровня младенческой смертности. Ровно через одно поколение, (поколение это средний возраст рождения ребенка у матерей, величина тоже плавающая в нынешнее время в Японии 31,7 лет) начинается убыль населения.
В 1975 в Японии ОКР упал ниже 2,05. Ровно через 30 лет, через поколение, началось вымирание. Насколько быстро начнется вымирание, уровень СКР (1,9 или 0,5) уже не влияет. Если он упал ниже 2 , через поколение число умирающих превышает число рождений
В РСФСР вымирание началось в 1964 году. Через 28 лет , средний возраст рождения ребенка у матерей - поколение должна была начаться убыль населения.
Любители СССР любят говорить, что в советское время население России росло, а при капитализме расти перестало. Нет, расти население перестало в 1964 году, дальше была демографическая инерция. А с 1991 после исчезновения советского железного занавеса (получение разрешения на выезд) сотни тысяч людей, мелкими группами по 600-900 тысяч человек, начали бежать из бывшего советского ада устроенного коммунистами. И только при Путине Россия стала миграционно привлекательной страной с положительным миграционным балансом.
То что население начинает сокращаться через поколение после прекращения воспроизводства можно проверить на примере Китая. ОКР Китая упал ниже 2 (1,93) в 1991 году, ровно через поколение 30 лет в 2022 году началось вымирание.
Вымирание России было запрограммированно коммунистами в 1964 году. До этого коммунисты всеми силами пытались сократить русскую рождаемость. Товарищ Сталин, который особенно не любил русских, сократил ее в 3 раза. С 6,9 в 1926 году до 2,3 в 1953. Еще немного добавил Хрущев, И украинце Брежневе Россия стала одной из самых первых стран мира ( после ГДР и Венгрии), которая стала вымирать. Только на резком, ненормальном снижении фертильности, относительно среднемирового уровня, (причем до коммунистов Россия была выше на 40% среднемирового уровня), Россия потеряла 150 млн не родившихся человек, которые теперь тоже не рожают.
Да, можно было оттянуть вымирание на 2-3 года. Но коммунисты не дали русским и шанса, ударными темпами снизив число рождений в России на миллион рождений всего за 5 лет
Нет разницы Россия, Япония или Китай . Вымирание начинается при снижении СКР ниже 2, а не через поколение, когда начинается естественная убыль. Убыль уже запрограммирована
Основатель частной военной компании Blackwater Принс:
- Самое отвратительное, что все эти люди, которые говорят «я поддерживаю Украину» - крутаните глобус перед ними, и 99% из них даже не смогут найти Украину на карте. Так что не говорите мне, какое у них мнение. Их мнение не имеет значения, потому что они идиоты.
- Вы считаете их идиотами?
- Я думаю, что большое количество людей с мнениями из интернета не знают даже, где Украина находится, и какова реальность.
- Нам надо сворачивать лавочку с этой войной, потому что Украина сейчас только тем и занята, что совершает демографическое самоубийство. Она пережевывает уже следующее поколение своей живой силы, которое нечем будет восполнить. У Украины нехватка людей, а оборонный ресурс Запада – это курам на смех. В обычной войне русского медведя не завалить. Тем более, жадными руками украинцев, которые воруют всё, что плохо прибито. Так что пусть уж лучше будет некрасивый мир, чем такая красивая война.
- Что такое некрасивый мир?
- Заморозка боевых действий, выравнивание фронта и стадия принятия. Пусть у них останется Крым, Донецк, и Луганск, и что угодно. Американский налогоплательщик вовсе не обязан выделять Украине очередные сто миллиардов долларов. Тем более что там коррупция. И тем более что все равно нет результата.
В 2019 году еще при Трампе Принс выступал с схожим предложением по Афганистану, предупреждая о скорой катастрофе и предлагая хеджировать риски связанные с уходом США путем передачи завершающего этапа войны на аутсорс ЧВК.
На минуточку это не просто какой-то там блогер или экс-министр чего-то там. Это специалист в своем деле на мировом уровне. А его дело как раз война.
Алексея Навального, даже посмертно не исключённого из федерального списка террористов и экстремистов, похоронили в Москве. Проводить оппозиционного бунтаря в последний путь пришли тысячи москвичей и несколько послов западных стран. Включая и американскую послицу Линн Трейси. Как сообщается, похороны прошли без эксцессов и арестов.
Что ж, российская #власть проявила несвойственную ей мягкость и мудрость, и тело оппозиционера упокоилось на Борисовском кладбище в российской столице. А мятежная душа его идёт сейчас на суд Божий, объективный и беспристрастный. Так что не нам — о нём.
Поэтому — о других.
Среди тех тысяч, что были намедни у храма «Утоли моя печали» в Марьино не нашлось ни одного «соратника». Никто из тех, что били себя кулаками в грудь, заочно ругались над гробом усопшего и всячески плясали на костях, не рискнули повторить подвиг своего кумира. И не пришли проститься с ним. Хотя вряд ли их стали бы «винтить» на глазах у лощёных западных дипломатов.
Ds: струсили.
Что автоматом девальвировало всю зарубежную оппозицию, включая и «весёлую вдову». Юля Навальная — ей вообще ничто не угрожало — ни сама не приехала проститься с умершим мужем, ни детей не пустила. Видимо, есть дела поважнее. А её слащавое и пошлое «последнее» прости, опубликованное в западной соцсети, лишь подчеркнуло этот неловкий момент.
Ds: лицемерка.
Ну, по крайней мере, на «преемниках Навального» можно ставить крест.
Уж не в этом ли состоял сакральный смысл его жертвы?
Очень примечательные слова, надо еще раз их прослушать, чтобы понять кое-что важное.
Склонившись над телом, мать произносит:
— Ну за что?! Сыночек, мальчик. Он хороший. Такой умница. Всегда поможет... Ни разу не было, чтобы при нем женщина сумку несла, — всегда выхватывал. Он даже эти соревнования свои всегда проигрывал — злости в нем нет никакой.
А этих, которые его убили... Как их матери воспитывают? Откуда это берется? Взять и человека убить. Как это? Зачем?
Обращаясь к мертвому сыну:
— Что ты туда пошел? Ну что тебя туда понесло?
Наверное, вы узнали. Это слова матери Желтого, убитого лидера банды из 7 серии «Слова пацана». Он для нее самый добрый, самый лучший, самый честный и всегда делавший только добро.
Для нее это обстоит именно так, даже несмотря на то, какие в реальности этот человек творил дела.
К чему я сегодня вспомнил те слова? Вчера хоронили Н. Похоронили спокойно и без происшествий. В нашей стране допустимы разные мнения по поводу оценки деятельности того или иного человека. Некоторые люди по-прежнему считают умершего Н светлым человеком. Они пришли на похороны по зову сердца. Пусть считают и дальше усопшего самым добрым. Их невозможно переубедить. Да и не нужно это.
Примерно так же, как не нужно было бы переубеждать мать Желтого из сериала.
Жизнь не такая простая штука, как кажется оппозиционным комментаторам под трансляцией с похорон умершего заключенного.
Большинство россиян понимают, куда Н хотел ввергнуть нашу страну и какими неисчислимыми бедами все могло закончиться, если бы государство уступило «доброму мальчику».
Французская культура является одной из самых богатых в мире, а история страны начинается почти полторы тысячи лет назад. У местной культуры миллионы поклонников по всему миру, и туристы мечтают посетить эту удивительную страну. Со временем вокруг Франции и ее жителей сформировалось множество стереотипов и мифов, в которые верят все путешественники.
Все мечтают хоть раз в жизни увидеть самый романтичный город мира – Париж, где есть легендарная Эйфелева Башня. Путешественники уверены, что тамошние мужчины всегда ходят в элегантных костюмах и лучше всех разбираются в любовных делах, женщины – никогда не сидят на диетах, но всегда стройны и предпочитают носить одежду только от именитых брендов.
Эти и другие мифы популярны среди тех, кто не видел Францию своими глазами, а слышал о ней только из фильмов про романтику Парижа и из романов.
Особенно много мифов сформировалось вокруг местных женщин. Среди них есть и правдивые, однако большинство историй о жительницах Франций являются либо мифами, либо преувеличениями.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/или по телефону 8-800-775-54-97
Француженки пьют много вина
Вина из Франции имеют высокую ценность среди любителей этих напитков по всему миру. Их стоимость не такая большая, как думают туристы, поэтому каждый способен приобрести бутылку хорошего вина, отдав за нее 2-7 евро. В сравнении с Америкой, Россией или Канадой это доступная цена.
Вино во Франции настолько недорогое, что некоторая вода, продаваемая в местных супермаркетах, будет стоить больше! Именно поэтому французы и француженки воде предпочитают бокал вина во время обеда. Если турист придет в гости к жителям Франции, они обязательно предложат ему бокальчик-другой вина в качестве аккомпанемента к ужину.
Любовь к вину во Франции приобрела национальный характер, и, если предложить француженке выбор между бокалом вина или пинтой пива, она точно выберет первое.
Французы едят очень много сыра
Вторым по популярности после вина продуктом во Франции считается сыр. В стране производится свыше двухсот сортов сыра, и молочный продукт очень любим французами.
В любом продуктовом магазине или супермаркете есть целый огромный отдел, где продается только сыр. В рационе французов сыры занимают отдельное значительное место, и они не могут представить свой день, если не съедят любимый продукт.
К сыру французов и француженок приучают с детства – даже в детских садах малышам на обед обязательно дадут несколько ломтиков. В пищевой карте детей сыр подается 3-4 раза в неделю. И едят юные французы не один сорт сыра, а несколько: гауда, камамбер, комте, бри, мимолет и другие...
Эти сорта в остальном мире считаются деликатесными, которые подаются на дорогих вечеринках, а во Франции дети едят их на завтрак. Когда в детском меню нет сырной продукции, воспитанникам подают йогурты.
Француженки не любят диеты
Хоть стандарты красоты в последние годы стали понятием относительным и размытым, многие девушки со всего мира стремятся иметь стройную фигуру, избавиться от лишнего веса. Модницы из США, России, Великобритании и других стран, где мода имеет значение, стараются соответствовать «общепринятым» критериям красивой внешности.
Среди модниц ходит слух, что именно француженкам нет дела до мировых тенденций и правил, они никогда не сидят на диетах, даже если набрали нежелательный вес.
Однако действительность обстоит иначе. Конечно, гражданки Франции не так подвержены общемировым тенденциям и навязанной необходимости худеть, чтобы соответствовать критериям красоты, как, например, американки и россиянки.
Однако и француженки заботятся о здоровье и красоте своего тела, поддерживая себя в форме. Малокалорийным диетам они предпочитают постоянное, на сбалансированное и здоровое питание, которое поможет поддерживать тонус. У местных модниц тоже популярна фраза про то, что красота требует жертв, однако идут они на эти жертвы по-другому.
У француженок нет предрасположенности к полноте
Предыдущее заблуждение часто идет вместе с тем, что многие люди и даже гости Парижа считают, будто бы местные девушки могут есть сколько угодно и не толстеть. Свои доводы они подтверждают тем, что во Франции очень много кондитерских лавок, сырных магазинов и винных лавок. С таким рационом девушки из других стран быстро поправляются, но не француженки.
Однако это мнение является заблуждением. Статистика показывает, что уровень ожирения французов хоть и не такой высокий, как у американцев, но все же он есть. В Париже количество полных девушек действительно стремится к нулю, но в других городах, особенно на окраинах страны, число полных людей намного выше.
В отдельных провинциях страны процент людей с лишним весом достигает 21% от всего населения, а средние данные демонстрируют, что лишний вес во Франции имеет каждый 8-9-й гражданин страны. Миф возник из-за того, что путешественники в основном посещают туристические города и районы, где развита модная индустрия и местные девушки держат себя в форме.
Французские девушки выбирают не карьеру, а семью
Ранее это утверждение было правдивым, однако сейчас оно устарело. Статистика показывает, что местные девушки возвращаются к своей работе уже через 3-4 месяца после родов, и такое действие высоко оценивается работодателями. После родов француженки стараются побыстрее вернуться к спорту, чтобы привести здоровье и фигуру в норму.
Когда ребенок появляется на свет, француженки не отдают всю себя на воспитание малыша, забыв о работе, а учатся находить баланс между семейными делами и работой. Девушки Франции хотят реализоваться во всех сферах, которые доступны им, поэтому ухаживают за ребенком и уверенно идут вверх по карьерной лестнице.
Местные женщины всегда в дорогих брендах
В Париже высокое сосредоточение дорогостоящих бутиков от мировых брендов, знаменитых модных домов и ювелирных компаний. Жителям города, имеющим высокий доход, выпала возможность покупать самые качественные и дорогие вещи, не выезжая в другие страны на шопинг.
Путешественники, которые бывали в столицы Франции и в других крупных городах, думают, что каждая француженка обязательно носит только брендовую одежду.
Однако данное утверждение сильно преувеличено. Хоть француженки правда стараются выглядеть стильно и модно, они не стремятся к вычурности нарядов и не надевают на себя все самое дорогое. Наоборот, местные модницы отдают предпочтение строгому, но привлекательному стилю без обилия цветов.
При этом ситуация в провинциях и окраинных городах такая же, как с лишним весом: если отъехать подальше от Парижа, можно увидеть, что девушки из небольших городков ходят по улицам в простой одежде, которая скорее удобная, чем элегантная и дорогая.
Однако в наряде девушек Франции почти всегда встречается характерный элемент – шарф или платок. Без него практически ни один наряд француженки не считается завершенным и полным.
В российский прокат вышла драма «Свет». Режиссер Антон Коломеец рассказал в ней историю женской дружбы, не выдержавшей испытания взрослением, и историю маленького человека, всю жизнь искавшего свой свет. В 2023 году фильм получил главный приз фестиваля в Выборге. Рассказываем, почему стоит не пропускать картину и, может быть, пригласить на просмотр родителей.
Главная героиня — соцработница Татьяна Сергеевна (Елена Яковлева). Ей скоро 60 лет, дома готовятся праздновать юбилей, приезжает сын (Сергей Волков), муж (Сергей Шанин) рядом. Но настроения отмечать круглую дату у соцработницы нет. Жизнь Татьяны Сергеевны пронзительно прозаична: она не ходит в театры, не носит новые платья, не хочет менять старый телефон и никогда не ела манго. Татьяна — условный маленький человек, у которого в кино по-прежнему часто нет своего места. Именно так героиню позиционировал и сам режиссер. Зрителю Коломеец известен как один из сценаристов сериала «Чики» — тоже истории про женскую дружбу с убедительными женскими характерами. В «Свете» его взгляд на женщин достигает новых вершин правды и красоты.
Татьяна Сергеевна ухаживает за пожилыми людьми. Работа ей нравится. Но одна встреча неожиданно заставляет ее вернуться в прошлое, в 1970-е, когда юная Таня (Дарья Коныжева), полная надежд, еще только искала свой жизненный путь. Флешбэки разбивают ленту на две параллельные хронологические линии: одна из них приходится на наше время, снята в мрачных тонах среди идентичных панелек и снега, вторая, шумная и живая, разворачивается в 1970-х. Настоящее снимали в зимнем Мурманске — иногда кажется, что во время полярной ночи, потому что света в кадре почти нет. Причем даже в квартирах героев порой буквально отключают электричество. Прошлое, наоборот, светлое и трепетное, нежное и пронзительное, иногда такое яркое, что слепит. В советской части много телесного, близкого, а в российской между людьми всегда столы, слои пуховиков; физически Татьяна Сергеевна ближе всего к своим подопечным, которых она приходит мыть и переодевать.
В прошлом Таня и Марина (Милана Владыкина) — лучшие подруги, заканчивающие школу и готовые вступить во взрослую жизнь. Они всегда вместе, им кажется, что ничто не способно разрушить их союз, мечтают, как закончат школу, будут дружить до старости, вместе праздновать грядущие юбилеи. Они клянутся, что навсегда останутся рядом. По законам юности, «навсегда» заканчивается через пару недель. Марина увереннее и умнее Тани, она пользуется популярностью у мальчиков и, кажется, может решить любую проблему. Таня даже говорит, что подруга тянет ее за собой, будто она, Таня, тонет. Марина хочет большего, хочет скорее повзрослеть. Она влюбляется и вливается в новую компанию. Таня ревнует и не может принять перемен.
Главная героиня помнит первую дружбу, как помнят первую любовь, которую уже не повторить. Свет в картине — именно дружба, будто о ней несколько раз в кадре звучит фраза: «Куда уходит этот свет?» О том, что с годами мы теряем способность так привязываться к людям, чтобы говорить им «навсегда». Естественно, пути Тани и Марины расходятся раз и навсегда. И жизнь оказывается несправедливее даже наших мстительных обид.
В настоящем Татьяна Сергеевна каждый день общается с людьми, у которых не осталось близких. Ее подопечная Ава (Галина Алёхина) до сих пор говорит с дочкой, ушедшей из семьи много лет назад, просит прощения и прощает ее сама. Татьяна хорошо знает, что значит не успеть простить кого-то или не быть рядом в нужный момент.
Соцработница выполняет обязанности честно и преданно, и ей нравится менять мир к лучшему. Даже странно, как из эгоистичной юной Тани, которую собственная мать называла «злой», выросла такая женщина. Дело же в том, что она слишком рано узнала, что такое потеря. Таня назвала сына именем, которым мечтала назвать своего ребенка Марина. Она до сих пор не может без дрожи зайти в «их» старый подъезд. Она плачет, когда слышит в день рождения «их» любимую песню.
«Свет» — трогательная и тонкая картина о чувстве утраченного. Она снята нарочито мягко и медленно, с нежностью и грустью. Музыку к ленте написал Савва Розанов («Синекдоха Монток»), и сложно представить более гармоничный союз визуального и звукового. В «Свете» нет дидактики, нет смыслов, которые могут быть прочитаны напрямую. После него отчаянно хочется убедиться, что близкие и семья в порядке, пригласить приятелей к речке петь песни под гитару, позвать маму есть мороженое, обнять лучшего друга. На этот фильм можно сходить со старшими родственниками и потом спросить у них о дружбе, например. Коломеец обошелся бережно с памятью своих родителей (режиссер многое «списал» из жизни мамы) и наших родителей тоже. Советскую действительность он показал, как любую юность, идеалистично, без недостатков эпохи.
Не стал режиссер давать оценку и конфликту отцов и детей, хотя в ленте он есть. Сын Татьяны убеждает ее, что та живет неверно: не ходит в театры и в кино, не ест мороженое, не хочет новый телефон. Женщина отвечает ему: «Не надо меня обижать». И этой репликой конфликт разрешается сам собой. То, с какой интонацией Елена Яковлева произносит и играет эту фразу, вызывает у зрителя щемящее ощущение жалости — и уважения, и вины, и принятия тоже. Татьяна Сергеевна всё же идет в театр и ест торт в антракте, а рядом молодые девушки говорят об Италии. Да, у главной героини другая жизнь, она не стремится в Италию. Но в ней очень много света. Он никуда не уходил и ниоткуда не пришел, он всегда в ней был.
Жил-был дед. И кто-то посоветовал ему попить Бадов и витаминов. Для здоровья. А дед взял и умер с того. На вскрыти признаки гипервитаминоза, а уровень кальция такой, которого местная лаборатория еще никогда не определяла. рекорд, так сказать...
Кстати бады и витамины, в руках пожилых иногда страшнее бомбы - они их пьют, забывают, снова пьют. Но умереть от передоза витаминов могут и молодые...
1. Полагаю, каждый порядочный человек согласится со мной, что сообщать полиции о своих проблемных соседях нормально или даже необходимо. В западных странах, однако, культура доносов развита уже чрезмерно. Блогер civil-engineerрассказывает (по наводке блогера monetam):
Знакомая пригласила на день рождения. Она живёт в квартире, совладельцем которой является её брат. Брат живёт отдельно.
На дне рождения, кроме меня, брата именинницы и нескольких друзей были ещё соседи. В разгар торжества пришла полиция. Кто вызвал? Соседи с нами были. Брат в недоумении. Оказалось, хозяйка. Ей, видите ли, захотелось спать и она постеснялась нас выставить вон.
Полицейские посмеялись и ушли. Мы тоже посмеялись и ушли.
Позже знакомая звонила и приглашала к себе снова что-то отметить. Типа выгнать она хотела не меня, а других гостей. Но я не соглашалась.
Приехали к друзьям в США. После ужина вышла покурить на крыльцо их частного дома. Выбежал хозяин и говорит, скорее уходи, иди курить за дом, там забор от соседей. А в чем проблема спрашиваю? Я же курю не на их территории. Отвечает: они позвонят в страховую компанию и скажут, что курю я. Страховая поднимет мне плату за страховку, а им снизит за донос. И ничего не докажешь. Они так воспитаны, они с детства стучат друг на друга, но это их страна.
Да ладно, не переживайте, в Германии точно также, очень мило улыбаются, разговаривают, спрашивают и с милой улыбкой тебя закладывают… Случай в Германии. Праздновали день рождения, пригласили соседей, все хорошенько отпраздновали, соседи ушли домой мы дальше веселимся. Соседи, которые только что с нами были, ели и пили, вызвали полицию, что мы им мешаем спать.
Некая старая голландка возмущалась бескультурными русскими: "Да вы знаете, что нам пришлось пережить во время войны! Немцы издали постановление о явке всех евреев для отправки в концлагерь и мои родители были вынуждены сдать своих соседей. Потому что закон есть закон, вам, русским, этого не понять!"
2. Их нравы. Блогер boldogg приводит комментарий русскоязычного обитателя Канады о порядках в местных школах (ссылка):
Белые местные боятся всего [до ужаса].
У меня знакомая замужем за канадцем, они приходят к нам в гости. Мы пару раз пытались с ним поговорить на всякие темы. Он ничего не отвечает. Реально. Вообще ничего. Кроме него тут трое русских, он умом понимает, что его не сдадут. Но его уже так запугали, что он не может…
А иммигранты пока могут.
Например, в школе в еврейском русским районе каждую перемену по громкой связи включали, типа, клятву [АБВГД]. Где-то через полгода родители написали коллективное письмо: типа, может хватит?
Клятву не отменили, понятное дело, но хоть написали. Канадцы бы не решились.
3. В Школе Капитализма я рассказываю о феномене скользких типов, которые иногда приносят пользу, но чаще только мотают нервы и доставляют окружающим умеренного размера неприятности. Цитирую из поста (ссылка):
Многие недооценивают силу неформального общения. Оно и понятно: в русском языке даже слова-то подходящего для описания феномена нет. Я сейчас имею в виду скользких и пробивных типов, которые добиваются своего, напористо забалтывая окружающих.
Это харизма? Нет, большая часть этих господ неприятна, иногда даже неряшлива. Коммуникабельность? Да, пожалуй, но есть огромное отличие между весёлой девушкой-секретарём, которая дружит со всем офисом в силу своего лёгкого характера, и помощником директора из того же офиса, который всех раздражает, но который, когда ему надо, может без мыла пролезть в любой кабинет. Авторитетность? Иногда, действительно, скользкие типы светятся реальной или мнимой властью, но иногда окружающие располагают их на той же полке, что и дворовых синяков, занимающих у соседей деньги на опохмел.
В общем, точного слова у меня нет, так что дальше я буду для простоты называть этих джентльменов неточным термином «скользкие типы». Они часто встречаются в современном мире и оказывают важное влияние на многие деловые процессы…
Фотография Юрия Гагарина через несколько часов после приземления. Здесь нет его знаменитой "гагаринской" улыбки. Есть человек, который, наконец, осознал, что произошло, и каким чудом он остался жив.
"Ещё на земле случилось несколько нештатных ситуаций. Сначала взвешивание космонавта в скафандре показало, что он весит больше расчётного на 14 кг. Пришлось срочно придумывать, - как уменьшить вес: срезали два датчика со скафандра
После того, как задраили люк, оказалось, что он негерметичен. До пуска оставалось мало времени, но успели раскрутить и закрутить 30 винтов, и запуск состоялся.
Дальше все опять было не по плану. Вторая ступень, с которой никогда не было проблем, отработала на 13 секунд больше, и космический корабль не вышел на расчётную орбиту, Гагарину об этом не сказали, но он понимал, что ситуация нештатная. Несколько раз он спрашивал ЦУП, что случилось, но ответа не было. Все ждали момента, сработает ли двигатель торможения. Он сработал. Но спусковая капсула от него не отделилась, и вместе они начали падать на землю.
"Я горю! Прощайте!" Об этих словах Гагарина долго не говорили, но именно так он сказал, когда увидел в иллюминаторе языки пламени и ручейки расплавленного металла. Он думал, что это гибель.
Но это обгорала обшивка, и благодаря высокой температуре капсула спуска наконец-то отсоединилась и началось штатное снижение.
Все мы знаем, что Гагарин должен был катапультироваться из капсулы вместе с креслом. Катапультировался, летит, отброшено кресло, раскрылись парашют, вот она, Земля!
Нет, опять "нештатка". Запас воздуха в скафандре закончился, а открыть его он не может, чтобы дышать уже земным воздухом. Шесть минут, и только после приземления это удалось.
Много ещё было мелких и не очень неурядиц, но Юрий Гагарин выжил и стал первым из первых! Давайте помнить, какой ценой!
Гжатск - родина Юрия Алексеевича Гагарина. Сейчас этот город назван в честь первого космонавта Земли".
Об одном из мошшенических способов отъема денег у населения рассказано в Калининграде. Из письма: "...Здравствуйте! Мы внесли деньги через банкомат Сбербанка на свою карту в сумме 16700. Деньги поступили на карту предыдущего клиента (мальчик лет 14).
Имеется видеозапись, на которой зафиксировано что этот парень целенаправленно не закрыл свой личный кабинет, а банкомат не считал нашу карту, когда мы приложили ее к бесконтактному считывателю и деньги зачислились ему. Он ждал рядом завершения нашей операции , подошел снял наличку и вышел. Видеозапись все подтверждает. На связь он не выходит.
Полиция бездействует ! Говорят «вы сами виноваты» . Хорошо, мы не отказываемся от того что нужно и самим быть внимательнее, но как вернуть деньги?!
Есть видеозапись , может его кто узнает? Или хотя бы органы начнут работать
На видео парень у банкомата и мой супруг , который подошел сразу после него"
.......................
И как считаете есть возможность вернуть деньги или "сами виноваты", как говорят в полиции?!
На днях я села что-то писать про "Венеру Милосскую" и автоматически, конечно, написала "автор неизвестен". Однако оказалось, что, возможно, это не так. И замалчивание подлинного автора этой скульптуры -- это обдуманный поступок директора Лувра 19 века. Подлинное имя автора, возможно, известно. Как так получилось? Откуда этот "заговор молчания"?
Дело в том, что "Венера" попала в Лувр в очень сложный для развития музея момент. Откопали ее в 1820 году, во Францию она приехала в 1821 году. То есть это был период, когда Наполеона только что свергли. А как это повлияло на музей? Из него вывезли все арт-трофеи из Италии и прочих стран и вернули в страны-победительницы.
За годы пребывания Наполеона у власти французы и, конечно, музейщики, привыкли к тому, что их музей (Музей Наполеона) -- это сосредоточение самого лучшего и знаменитого, что было в мире. А тут пришлось все отдать.
Французы рыдали, лишившись этих сокровищ духа. Буквально, есть записи и зарисовки. Лакуну требовалось заполнить. А тут еще англичане купили мраморы Парфенона и начали ими хвалиться. Как это раздражало.
И когда в 1820 году появилась новость о находке на Милосе, директор Лувра граф де Форбен очень ей обрадовался. Французский консул в Афинах Фовель, известный как непогрешимого знатока древностей, объявил "Венеру" бесценным шедевром классической эпохи. Другие были с ним согласны. Корона выкупила статую для музея.
Когда она приехала и была установлена (пока что в мастерской, не в открытом выставочном зале), директор огласил, что если это не великий Фидий, то, по крайней мере, его школа. Ну, или Пракситель. Атмосфера была триумфально наэлектризована.
Но тут возникла проблема. Дело в том, что "Венеру" доставили в Лувр в нескольких кусках (так она была и изваяна изначально). Верхняя часть (голый торс) и нижняя часть (драпировка).
Вид стыка со спины
И вот тут возникла проблема. По морю "Венера" была доставлена в нескольких свертках, чтобы не разбиться: один с торсом, второй с нижней частью. И вдруг в музее поняли, что есть еще и третий сверток, и в нем разные мелкие детали, отколовшиеся от статуи.
Во-первых, там нашелся еще кусок предплечья, который идеально подходил к плечу (и крепился на железках),
Вот на этой ранней гравюре видно, что рука у нее была чуть подлиннее.
Также, как считается, там были вот эти два фрагмента, по-крайней мере, Лувр их недавно выставлял рядом со статуей именно в таком контексте.
(фото с разных сторон). Это рука с яблоком, и если она действительно от Милосской, то про реконструкцию стало яснее.
Но главная проблема в этом третьем свертке была в другом. Там же нашелся кусок базы. Когда ее приложили к левой стороне "Венеры", обе части идеально совпали.
Так вот, кошмар оказался в том, что на базе была надпись:
«[Алекс]андрос, сын Менида, из города [Анти]охии Меандра сделал»
ανδρος Μηνίδου [Ἀντ]ιοχεὑς ἀπὸ Μαιάνδρου ἐποίησεν
И это был настоящий позор для Лувра. Мрак и уныние окутали музей. В чем проблема, скажете вы? Имя автора -- это же прекрасно.
Дело в том, что ионический город Антиохия на Меандре (на территории совр. Турции) был основан только в III веке до н.э. То есть Пракситель с Фидием уже были давно мертвы. Дата основания города давала верхнюю границу создания "Венеры", и получалось, что как ни крути, она не принадлежала к классическому периоду, а могла быть только эллинистической. В 19 веке эллинизм (вслед за позицией Плиния и других античных авторов) считался плохим, некачественным периодом, жалким маньеризмом.
Это как купить картину Леонардо да Винчи и потом обнаружить, что она написана не то, что его учеником, а учеником Рубенса.
Широко разрекламированный шедевр (с этим визуально и не поспоришь), гордость французской нации, оказался каким-то пшиком.
Но директор Лувра понимал понимал конъюктуру.
Директор Лувра граф де Форбен
Поэтому ученые из Лувра более внимательно изучили основание. В свободной части базы имелось квадратное отверстие, вероятно для гермы, Ни один скульптор столь высокого уровня, как автор "Венеры Милосской", говорили они друг другу, не стал бы намеренно втыкать такой неуместно маленький и ничем не примечательный предмет, как герма, рядом со своим шедевром.
Вариант реконструкции, в котором в это квадратное отверстие вставлена не герма (увенчаная головой), а просто подставка для руки.
Должно быть, эта добавленная герма была результатом какой-то более поздней грубой реставрации, говорили они себе. Значит, надпись сделал не подлинный автор "Венеры", а тот, кто ее позже реставрировал, ага, уже в эпоху эллинизма, ну так бывает. Так если эта база на самом деле не принадлежала изначальной "Венере", а явлется следом поздней реставрации, зачем ее выставлять напоказ? В самом деле, зачем вообще об ней упоминать? -- решили в Лувре.
И затем директор Лувра этот кусок с надписью
ПОТЕРЯЛ
До сих пор неизвестно, спрятал ли он ее или вообще уничтожил.
Директор Лувра граф де Форбен
Гравюра выше -- одно из редчайших сохранившихся свидетельств.
Smithsonian magazine пишет, что недавнем интервью Ален Паскье, главный хранитель греческих, этрусских и римских древностей Лувра, настаивал на том, что, несмотря на многие часы, которые он сам провел безуспешно в поисках этого предмета в фондах музея, «немыслимо», чтобы этот фрагмент действительно был уничтожен.
Несколько ученых, видевших эту базу, в том числе граф де Кларак, реставратор классических древностей в Лувре, упорно полагали, что она действительно была оригинальной. Форбин запретил этим еретикам посещать мастерскую, где пока хранилась "Венера". Затем он убедил де Квинси, выдающегося ученого, написать в апреле 1821 года для Академии изящных искусств доклад, в котором утверждалось, что статуя действительно принадлежала школе Праксителя. Это установило официальную позицию Франции в отношении статуи, которая, вопреки всем доказательствам, сохранялась более 130 лет.
Только в 1951 году Жан Шарбонно, реставратор греческих и римских древностей в Лувре, сделал публикацию о том, что в музее теперь согласны с датировкой Вильгельма Фуртвенглера, которую он дал еще в 1893 году, о том, что "Венера Милосская создана между 150 и 50 годами до н.э., то есть совсем поздно. Это стало возможным потому что предубеждение против эллинистического искусства рассеялись между двумя мировыми войнами, и теперь его экспрессивность высоко ценится. Тем не менее, в Лувре до сих пор статуя стоит без имени автора, подозревают, что из уважения к вековой традиции.
Кроме того, поскольку надпись утеряна, нормальных исследований не провести. Различные современные исследователи продолжают двигать датировку статуи, и этот процесс бесконечен.
***
Что сейчас известно о предполагаемом авторе, Александре, сыне Менида, из Антиохии?
В начале 20 века было обнаружено, что его имя дважды упоминается в надписи, найденной в Феспиях на материковой Греции, где каждые пять лет проводился важный конкурс поэзии и театрального искусства. Надпись, датируемая примерно 80 г. до н.э., идентифицирует Александра Антиохийского, сына Менида, как победителя в пении и сочинении музыки. Это еще более достоверно привязывает его ко времени создания "Венеры", если считать ее датировку верной.
Поразительно для нас, что его работа сегодня кажется таким шедевром -- но никто из античных авторов вообще не удостоил ни её, ни другие его произведения ни малейшим словечком, даже авторы многословных античных путеводителей по Греции, описывавших буквально каждую приметную скульптуру.
Наши вдруг сняли очень удачный художественный фильм про многострадальный Мариуполь! Мини-сериал «20/22» 2024 года стартует с известных событий двухлетней давности, резко разделивших мир на своих и чужих. Парочка студентов московского журфака влюблены, но если у него старший брат «там», то она закатывает хорошенькие глазки при любом упоминании восьми лет и немедленно начинает нетвойняшить (попивая смузи и радуясь своей смелости).
Мини-сериал «20/22» 2024
Парень объясняет девушке про перспективы быть упакованными за этим занятием, но той плевать. Девушка сдуру вступает в драку с «космонавтами», парень вынужден вмешаться... И вот уже его выкинули с факультета.
В голове у девушке зарождается мыслительный процесс — а не подставила ли она своего любимого? Но после ссоры тот видит её с другим (по уши влюблённым в неё мажором) и решает бросить всё и записаться в штурмовики. Мыслительный процесс у девушки исполняет короткое замыкание, и она едет его искать на передок. Мажор тащится за ней, хотя и ругается.
Это романтическая часть, наивная, конечно, но она наполняет фильм смыслом.
Есть ещё и другая, страшная. Жуткая история измученного города показана с трёх сторон: два противника и обычные жители. Не стали скатываться в чёрно-белую банальность, наш герой здесь не похож на летающего мужика в трико, а их антигерой пытается исправить хоть что-то посреди мясорубки бешенства. Они живые люди.
Снимали прямо там, в кадре задействовали реальных и вполне узнаваемых участников событий.
Мини-сериал «20/22» 2024
Смотреть без слёз невозможно.
Не уверена, что хоть кого-то можно перевоспитать, но всё равно получилось замечательно и надо продолжать в том же духе. Давно ждала чего-то подобного. Особенно после «Лучшие в аду», не хватало там лирики.
Режиссёр: Андрей Симонов.
В главных ролях: Аристарх Венес, Дарья Кукарских, Александр Югов, Алексей Шевченков, Владимир Карпук, Дмитрий Богдан, Валентин Смирнитский, Сергей Черданцев, Виктория Токарева, Лев Семашков
Размер гроба Навального «неожиданно» оказался меньше, чем надо. И в этом скандале виноваты не государство и спецслужбы, а соратники Алексея.
По сообщению телеграм-канала «База», прощанием и непосредственно похоронами занимались частные агентства, выбранные коллегами покойного. Город лишь помог с подготовкой могилы и погребением. Ритуальное агентство «Ритуал-Сервис», принадлежащее некоему Максиму Колесову, взяло на себя основные хлопоты. Известно, что они занимались незаконным финансированием избирательной кампании Любы Соболь в Мосгордуму через ее бывшего мужа Сергея Мохова.
Контролировали организацию похорон два персонажа: Илья Болтунов и тот самый Сергей Мохов. Именно они привезли костюм для покойника и гроб, который оказался на 40 сантиметров короче. Поэтому и произошла задержка отпевания и похорон. В итоге Алешу впихнули в гроб, а голые щиколотки закрыли цветочками. Ни жены, ни детей на похоронах не было, жена праздновала поминки в ресторане в Германии. Ей немцы предлагали самолет и спальню в посольстве. Но у Юли давно своя жизнь, интересная и насыщенная. Мужа два года не видела, детей тоже другие люди содержат.
Вот такие люди планировали построить «Россию будущего». Они даже не сумели измерить покойного в длину. Как им измерить масштабы страны?
PS Фамилию того, о ком все и так знаю не называю потому что не хочу ставить звездочки. Минюст говорит, что гордое звание со звездой снимают после смерти. Заодно и проверим. А еще мне показалось забавным, что многочисленные фотографы выглядят со стороны зигующими...
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
