Множественность Хоттабычей проще всего пояснить с помощью иллюстраций.

Нет, я не о том, что джиннов рисовали очень разными.

Как раз наоборот - Хоттабыча все художники рисуют примерно одинаково. Объясняется это просто - в книге автор довольно детально описал его внешний облик.

"Хоттабыч был великолепен в новой пиджачной паре из белого полотна, украинской вышитой сорочке и твёрдой соломенной шляпе канотье. Единственной деталью его туалета, которую он ни за что не согласился сменить, были туфли. Ссылаясь на мозоли трёхтысячелетней давности, он остался в вычурных, богато расшитых золотом и серебром туфлях, которые в своё время свели бы, наверное, с ума самого большого модника при дворе калифа Гаруна аль Рашида...".

Любовь джинна к "вышиванкам" вскоре забылась, а вот шляпа-канотье и восточные туфли с загнутыми носами без задников стали непременными атрибутами Хоттабыча, без которых его изображать запрещается.

Создателем же канонического визуального облика Хоттабыча считается знаменитый иллюстратор Константин Ротов, первым изобразивший джинна в журнальной публикации в "Пионере".

Он был первым, но не последним - во второй публикации, в "Пионерской правде", Хоттабыча рисовал другой хороший художник, Николай Радлов, уже знакомый нам по первопубликации "Волшебника Изумрудного города". Но газета, к сожалению, не дает художнику таких возможностей, как журнал, поэтому рисунки Радлова были крошечными и без деталей.

Вот, например, газетная иллюстрация Радлова к эпизоду в цирке.

А это, для сравнения, ротовский рисунок в журнал:

Поэтому первое книжное издание вышло с ротовскими иллюстрациями - по обычаям тех лет, заново перерисованными.

В целом же Хоттабыча иллюстрировали много раз, и классическими, кроме ротовских, считаются работы трех художников.

Первые послевоенные издания выходили с иллюстрациями тогда еще начинающего книжного художника Генриха Валька, которому до его классических работ вроде "Незнайки на Луне" было очень далеко. Тем не менее, "Хоттабыча", несмотря на недостаток опыта и образования (Вальк был самоучкой), он отрисовал довольно неплохо.

Через пару десятилетий книгу Лазаря Лагина стали издавать с иллюстрациями Германа Мазурина. Он сначала нарисовал два диафильма - "Старик Хоттабыч" и "Брат Хоттабыча Омар Юсуф".

И эти диафильмы оказались настолько удачными, что Германа Алексеевича позвали в книжку.

Ну а в последние годы советской власти книжку "Старик Хоттабыч" издавали в основном с рисунками Виталия Горяева

Мне они нравятся меньше других, но именно Хоттабыч кисти Горяева изображен на надгробном памятнике Лазаря Лагина.

Чтобы было проще сравнивать, я решил показать вам небольшую галерею иллюстраций на одну тему. Например, изображение полета Хоттабыча и Вольки на ковре-самолете.

Начнем сначала - Константин Ротов журнальный:

Константин Ротов книжный

Генрих Вальк

Герман Мазурин диафильмированный

Герман Мазурин книжный

Виталий Горяев

Я думаю, у вас уже наверняка возник вопрос - а откуда такое изобилие? Почему "Мэри Поппинс" центральные издательства всегда издавали с иллюстрациями Калиновского, с "Волшебником Изумрудного города" - обходились только иллюстрациями Владимирского, а к "Старику Хоттабычу" чуть не каждые 10 лет рисовали новую линейку иллюстраций, причем художники первого ряда?

А я скажу: "Во-о-от! В этом-то все и дело!".

А объясню все в следующей главе.

Друзья, это ежедневный дайджест в зимнем марафоне.
Пожалуйста, оставляйте ссылки на свежие марафонские посты в комментариях к этой записи

Обратите внимание — новый хешмоб! С призами от редакции ЖЖ: #ярекомендую

💮⛄ «Лето. Очень советую»:

💮⛄ С Днём, экскурсоводы!

💮⛄ По горам — по долам:

💮⛄ Прекрасен город в вечерней подсветке:

💮⛄ Прощаясь с зимой:

А на закуску сегодня роскошный ужин из трех блюд:

💮⛄ Курочка фаршированная, в праздничном исполнении: 

💮⛄ Мировая закуска:

💮⛄ На сладкое:

💮⛄ Плюс компот:

 Не все обмениваются помпезными презентами по каждому календарному поводу. Угощение, цветы, милый набор мелочей... —

💮⛄ И что плохого в носках? Если креативно и от души!

Читайте записи коллег по марафону, постите птиц и всё, о чём хотите сегодня рассказать! Не забудьте указать в комментарии, к какому заданию чек-листа относится ваш пост. Спасибо!

Троцкий — этот сатанинский «Бронштейн», пугало русских антисемитов, — бывал, как правило, глубоко обижен, если кто-нибудь осмеливался назвать его евреем. Когда прибывшая еврейская делегация призвала его оказать помощь своим собратьям, он пришел в ярость: «Я не еврей, а интернационалист». Сходным же образом он отреагировал на просьбу петроградского раввина Айзенштадта выделить немного муки на приготовление пасхальной мацы, причем заявил, что «никаких евреев знать не хочет». В другой раз он сказал, что евреи интересуют его не больше, чем болгары. Согласно одному из его биографов, после 1917 г. Троцкий «устранился от еврейских проблем» и «в общем стал относиться к еврейскому вопросу несерьезно».

Он и действительно стал относиться к этому настолько несерьезно, что, когда евреи начали тысячами погибать во время погромов, он, казалось, этого просто не замечал. В августе 1919 г. Троцкий был на Украине, ставшей тогда местом чудовищных кровавых избиений евреев. Британский ученый обнаружил в советских архивах свидетельства того, что Троцкий «получал сотни донесений о погромах и грабежах, чинимых его солдатами в украинско-еврейских поселениях». Тем не менее, ни в его публичных выступлениях, ни в его секретных донесениях в Москву не содержалось и намека на имевшие место зверства: в предметном указателе к сборнику текстов его речей и распоряжений за 1919 г. мы не найдем даже слова «погром». Более того, на заседании Политбюро 18 апреля 1919 г. Троцкий сетовал на то, что слишком много евреев и латышей оказывается в прифронтовых отрядах ЧК и на канцелярской работе в различных учреждениях, и рекомендовал более равномерно распределять их между фронтом и тылом.

Суммируя вышеизложенное, можно сказать, что на протяжении всего этого изобилующего убийствами евреев года он ни разу ни словом, ни делом не вступился за тот самый народ, на благо которого, как говорили, он трудился.

Остальные евреи из ленинского окружения проявляли ничуть не большую заинтересованность положением своих соплеменников, то же можно сказать и о таких демократах и социалистах, как, например, Мартов. С этой точки зрения белые генералы, в некоторых случаях открыто признававшиеся в нелюбви к евреям, производят лучшее впечатление, поскольку, хотя и они почти ничего не делали для того, чтобы предотвратить зверства, тем не менее осуждали их и впоследствии выражали сожаление, что погромы имели место.

Стремление некоторых большевиков-евреев растождествиться с собственным еврейством и отмежеваться от своего народа принимало подчас гротескные формы, как, например, в случае с Карлом Радеком, который сказал знакомому немцу, что хотел бы «истребить» (ausrotten) всех евреев, и говорил, извращая мысль Гейне, что еврейство — это «болезнь». [Разговор с Альфонсом Паке 10 сентября 1918 (см.: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution / Ed. by W.Baumgart. Gottingen, 1971. S. 152). На самом деле Гейне сказал не что еврейство это «болезнь», а что иудаизм — «несчастье» (ein Ungluck) (там же).].

В ноябре 1919, когда Красная Армия вновь отбила Украину у белых, Ленин направил украинским советам инструкцию «не пускать евреев в органы власти (разве в ничтожном проценте, в особо исключительных случаях, под классовый контроль…)» (РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 11800).

Единственной видной общественной фигурой, однозначно и открыто осудившей постыдное явление (погромы), стал глава православной церкви патриарх Тихон. В опубликованном 21 июля 1919 г. послании он писал, что насилие против евреев — это «бесчестье для тебя, бесчестье для Святой Церкви»

(Р. Пайпс. Русская революция)

В Санкт-Петербурге завершились съемки сериала «Достоевский», в рамках которого кинокомпания Epic Media перенесла действия романа «Преступление и наказание» в современную Россию. Впрочем, съемочная группа проекта подчеркивает, что сериал – это не экранизация произведения Федора Достоевского, а лишь история по всем знакомым мотивам.

Родиона Раскольникова в сериале сыграл продолжатель известной династии Янковских — Иван Янковский. Сестру Раскольникова, Дуню, воплотила на экране Любовь Аксенова, Соню Мармеладову — Алена Михайлова, старуху-процентщицу — Ела Санько.

Санько в роли старухи-процентщицы.

Снимали сериал в Санкт-Петербурге, в местах, которые хорошо знакомы тем, кто читал романы Федора Достоевского. На набережной реки Фонтанки и канала Грибоедова, на улице Декабристов и у «Дома Раскольникова» на Гражданской, возле Никольского рынка и Новой Голландии.

Epic Media обещает, что «Достоевский» – это четырехсерийный мистический детектив. Однако сюжет не дословно повторяет бессмертный роман Федора Достоевского. При этом, несмотря на частично знакомый сюжет, зрители только к концу поймут, что с героями сериала происходит на самом деле, и финал удивит многих.

Федор Федотов считает, что попасть в проект, который как-либо связан с Федором Достоевским, – «само по себе круто». Актер подчеркнул, что его персонаж не совсем Родион Раскольников.

О чем история? Аспирант философского факультета Матвей подозревается в убийстве хозяйки его съемной квартиры, но следователь Петров уверен, что это дело сложнее, чем кажется, так как понимает, что за признанием Матвея стоят мистические силы, в существование которых, кажется, невозможно поверить.

Минисериал выходит в этом году

День ото дня мы готовим завтрак и совершаем ошибки при жарке яичницы. Скажете: только не я! А давайте проверим. Мы перечислим возможные, а вы честно признаетесь, какие замечаете за собой. А может, захотите что-то изменить или о чем-то не знали, не задумывались. Вы ведь всегда хотите на завтрак идеальную яичницу? Тогда вам точно поможет эта статья.

Обо всех секретах яичницы рассказывает Ольга Сюткина на портале Гастроном:

1. Начнем с самых первых шагов. Большинство людей отправляет яйца на сковородку прямо из холодильника. Но яичница станет вкуснее, если яйца будут комнатной температуры. Возможно, вы замечали, что при жарке яиц из холодильника, белок прожаривается, а желток сверху холодный. Он просто не успевает нагреться. Если планируете на завтрак яйца, достаньте их с вечера и оставьте на кухонном столе. С ними ничего не случится, а яичница будет вкуснее. И, конечно, яйца для яичницы должны быть свежими. Проверить это не сложно. Разбейте яйцо на блюдце или в пиалу. Свежий белок не растечется в лужицу, а желток будет отчетливо выпуклым.

2. Яйца моете перед готовкой? Правильно, это нужно делать обязательно. Только не забывайте их насухо вытирать прежде, чем отправить на сковородку. Капли с мокрых рук и яиц — это негигиенично.

3. Кстати, вы разбиваете яйцо сразу на сковороду?

А так делать не следует. Причин этому несколько. Самая важная — яйцо может быть несвежим. Представьте, вы готовите на завтрак яичницу из четырех яиц. Три уже шкворчат на сковороде, вы разбиваете четвертое, а оно оказывается несвежим. Все четыре яйца отправятся в мусорное ведро, а вам придется тщательно мыть сковородку и начинать все сначала. Чтобы этого избежать, рекомендуют сначала яйцо разбить в небольшую чашку, а затем выпускать его на сковороду. Обратите внимание на целостность скорлупы — яйцо с трещинами лучше не использовать для приготовления яичницы. Если хотите сэкономить на треснувшем или надколотом яйце, оставьте его в выпечку.

4. Не всегда получается разбить в сковороду яйцо так, чтобы желток остался целым. Особенно если у вас привычка разбивать скорлупу о край сковороды или ножом. Кстати, острие ножа от разбивания яиц быстро тупится. Самый лучший способ — ударить боковой частью яйца об стол. С первого раза может не получиться, ведь нужно точно рассчитать силу удара, чтобы яйцо не потекло по столу. Но со второго-третьего точно получится. И для контроля, чтобы яичница была с целым желтком, сначала разбейте в чашку, а затем на сковороду.

5. Выбор масла, на котором готовится яичница, сильно влияет на ее вкус.

И здесь многие совершают ошибки. Самая главная из них — приготовление яичницы на рафинированном подсолнечном масле. Нерафинированное, конечно, тоже не подойдет. Лучший выбор — сливочное или топленое масло. Если боитесь, что сливочное будет подгорать, используйте оливковое с кусочком сливочного. Каждый жир сделает свое дело: оливковое не позволит яичнице подгореть на сковороде, а сливочное придаст хороший сливочный вкус.

6. Ошибка, которую допускают многие, — класть любой жир на горячую сковороду. Глазами мы не можем определить степень нагрева сковороды. В результате жир или масло могут начать гореть сразу, как только попадут на дно сковороды. Особенно это плохо, если вы жарите на сливочном, оно моментально станет коричневым.

Поэтому одно из главных правил — любой жир и масло класть только на холодную сковороду и потом ставить ее на огонь чуть выше среднего. В этом случае вы сами сможете наблюдать, как масло нагревается на сковороде. Сливочное масло при этом начинает потихоньку шипеть. Вот тут самое время запускать в сковороду яйца.

7. Сковорода. Яичницу можно пожарить абсолютно на любой сковороде, главное — правильно ее нагреть.

А вот какой должна быть идеальная яичница можно прочитать в продолжении этого материала на портале Гастроном.

***

Хотите больше новостей и мнений о том, что происходит с едой в России в условиях войны и кризиса? Подписывайтесь на наш телеграм-канал «Русская кухня: история»: https://t.me/FoodHistory . Там можно говорить гораздо свободнее.

Разговаривая об эволюции героя - интеллигента Андрея Мягкова (Андрей Мягков) в фильмах Эльдара Рязанова мы забежали вперед, ибо Карандышева в «Жестком романсе» Мягков сыграл в 1984 («Для меня нет ни страха, ни закона, ни власти». Карандышев как зеркало брежневской интеллигенции).

Гораздо раньше, в 1972, он протранслировал другого героя русской классической прозы. Случилось это в фильме Владимира Монахова «Нежданный гость», в основу которого лег рассказ Эммануила Казакевича «При свете дня».

Казакевич был писателем советским, истово верящим в принципы, провозглашенные в 1917. Сие приводило к казусам, ибо нередко Казакевич упирался в онтологический тупик.

Об этом и поговорим.

Рассказ «При свете дня» сделан с явной оглядкой на «Попрыгунью» Чехова, в нем явлен очередной доктор Дымов, которого проглядела жена.

Именно Чехов, хорошо знающий средний извод праздношатающейся творческой интеллигенции, подметил конфликт, когда внешне яркие, но внутренне пустые люди, не замечают интеллигента истинного, врача-трудягу. Он показал мирок мелких чувств, дилетантских потуг на художество, где все подают надежды, которым не суждено сбыться. В 1970-ые вал таких людей ширился, но в отличие от чеховских времен они еще напитались и цинизмом, и озлобленностью по поводу своей нереализованности.

Казакевич же написал «При свете дня» в 1961, и образ доктора Дымова, которого теперь звали Виталием Нечаевым понадобился писателю не для разоблачения жены попрыгуньи. Казакевич решал другие задачи и вот еще вопрос – понимал ли он, что сказалось им?

Вопрос этот отнюдь не праздный, поскольку честный писатель Казакевич то и дело напарывался на вещи соцреализмом попросту необъяснимые (И все-таки они были. Маньяки-серийники СССР в "Невыдуманных рассказах" директора "Мосфильма"). Возьмем его рассказ «Приезд отца в гости к сыну». Фабула там простейшая: к сыну, которого тридцать лет назад выжила из дому мачеха, приезжает в гости отец. В честь папы устраивается гулянка с лучшими людьми завода, которые демонстрируют любовь и уважение к своему коллеге. Вернувшись домой, папаша пишет в партком письмо с требованием содержания, ведь сынок высылает каждый месяц только двести рублей, а деньжищи гребет лопатой (сие неправда, сын переплачивает отцу в четыре раза сверх установленной законом нормы).

Так вот, перед Казакевичем стоит вопрос: а как это возможно в нашем социалистическом обществе? В результате отец становится единоличником до сих пор, на тридцатом году Советской власти, не вступившим в колхоз, а сын из деревни уезжает не просто в город, а строить город-сад, легендарную Магнитку. В финале сын, потрясенный письмом отца до слез, успокоится на том, что истинный его папа – завод. Таким образом, рассказ о разрыве родственных связей, становится повествованием про ну их к бису эти связи. Из рассказа уходит двойственность, сложность человеческих характеров, а жаль.

«При свете окон» получилась еще интереснее. Сразу скажу, что экранизация почти идентична рассказу, потому я буду вести речь о ней и рассказе, как едином целом.

Итак, году в 1946 на пороге московской квартиры Нечаевых вырастает нежданный гость из Сибири – солдат Слепцов (Иван Лапиков). Он приехал по поручению погибшего командира Виталия Нечаева передать его личные вещи жене и сыну. Вдову Нечаева, Ольгу Петровну, играла прогремевшая незадолго до того в роли офицерской жены Алина Покровская («Офицеры»).

Мягков в роли Нечаева создавал вполне традиционный шестидесятнический образ интеллигента на войне, получился внешне легкий, с внутренним стержнем боец ("Здесь все поступки - мои, слова - мои, мысли — мои...». Олег Даль — интеллигент на войне). Основной посыл Казакевича и авторов фильма заключался во фразе: «Война хорошего человека делает лучше, а плохого хуже». Эта даже не мысль, а художественное кредо, с которым спорить бессмысленно. Какое еще кредо ждать от ударенного навек войной Казакевича, из которого именно война сделала настоящего писателя? 

Вот и Нечаев до войны рохля, застенчивый парень, трезво знающий только работу инженера-строителя, стал слугой Отечеству, отцом - солдату.

Фишка же повествования заключается в том, что для жены «нежданным гостем» становится не только Слепцов, но и собственный муж. Нечаев приходит к ней после смерти в рассказах однополчанина.

И Ольга Петровна его не узнает.

«Слепцовский Нечаев вошел одетый в воду, а тот, ее Нечаев, простуживался от любого сквозняка и был мнителен, приписывая себе всевозможные болезни. Этот Нечаев был любимцем множества людей - тот был нелюдим, он был только уважаем, да и то слегка насмешливо. Этот Нечаев не боялся никого - даже маршала, который мог его расстрелять; тот опасался институтского начальства, которое могло его ущемить. В том Нечаеве, которого она знала раньше, не было как будто ни удали, ни хладнокровия, ни такого уж большого обаяния - всего того, что было в преизбытке у слепцовского Нечаева».

Если чеховская Попрыгунья просто дура, гоняющаяся за блестящей, в ее пошлом понимании, жизнью, то с Нечаевой все проще. Она мужа банально не любила, вот и все. Десять лет знакомства, сын, сделанный аборт, раздражение от его неумения прилично одеться и нормально устроить свои дела. Ей может быть и грозила участь недалекой Попрыгуньи, но муж вытянул к другой жизни.

«Ведь это он и никто другой заставил ее закончить не законченное по ее лености образование, приучил ее читать книги, объяснял их ей. Это он исподволь, осторожно, так, чтобы ее не обидеть, прививал ее несколько косному уму широкие понятия и умение видеть скрытое, но главное за внешними проявлениями жизни. Это-то и сделало из нее того человека, которым она была теперь - уважаемого сослуживцами, принимаемого всеми всерьез».

Нечаев попадает на фронт, не желая пользоваться бронью (как герой «Летят журавли»). Жена упрекает его, ставя в пример некоего Ростислава Ивановича, который бронью воспользовался и поехал в тыл. За этого Ростислава Ивановича и выйдет Нечаева второй раз замуж, родит ему дочку. Тугодумный солдат Слепцов поймет, наконец, что девочка не соседская, а пришедший в самый разгар беседы мужчина – новый муж. Поймет, засуетится, в буквальном смысле слова убежит, поскольку не понимает какую дать реакцию – за товарища больно, но что ты, в самом деле, тут скажешь?

Не знает, что тут сказать и Казакевич. Очухавшаяся Ольга Петровна, которую в рассказе муж № 2 назвал «сукой», а в фильме «куклой» (ему на секунду показалось оскорбительным, что жена не поняла какой святой человек солдат Слепцов и каким святым был ее муж №1), выбегает на улицу, в надежде вернуть солдата, но его и след простыл. Фильм заканчивается безответным криком в вечернее небо: «Товарищ солдат!» Автору остается только понадеяться на сына Нечаева, который в фильме сереьезно смотрит в окно на мечущую мать, а в рассказе снабжен ремаркой:

«Он стоял бледный и строгий и давал себе слово, вернее, много слов, обещаний, клятв быть честным, добрым, искренним, ученым, или, как сказал тот солдат, - «советским».

Исполнит ли он свои клятвы? Исполнит, если окружающие помогут ему не нравоучениями, а собственным самоочищением от всякой скверны».

То бишь, сам Казакевич, похоже, определял поступки Ольги Петровны, как скверные. В самом деле, с Ростиславом она сошлась еще при живом муже, заставила его уйти из семьи, и дальше жить собирается, отделяя мужа да себя от Нечаева словами: «Мы с тобой обыкновенные люди».

В том-то и фишка - «обыкновенные».

В «нежданных гостях» не нуждающиеся.

Казакевич вырулил на тему ненужности Героя в мирное время и растерялся не понимая, что с нею делать, как развивать.

В самом деле, пришел незваный гость, растревожил воронью слободку и ничего. Мы ценим, ценим, ценим ваши подвиги, но что с вами делать дальше не знаем, мы вообще кушать собрались (симптоматично, что действие в фильме то и дело вертится вокруг обеденного стола). Нежданный гость выступает в качестве деструктора устоявшейся реальности, где войну стремятся забыть. И забудут. Ольга Петровна, конечно, рыдает в подушку, что не ценила мужа, но не разовая ли это акция? Завтра, максимум послезавтра, Нечаев опять станет для нее смутным воспоминанием.

Он свое сделал, отыграл, отжил.

Вопрос лишь в том, чего стоит наше муравьиное копошение когда бы земля не рождала таких как Нечаев и Слепцов.

Но это другой вопрос.

Казакевич же тему ненужности «нежданных гостей» по существу замолчал, прицепив финал с надеждой, что дети будут более советскими. Понятное дело, ошибся. Какими стали по отношению к героям войны дети показал Соломон Шустер в фильме «Сергей Иванович уходит на пенсию» (1980), где ветеран совсем не нужен родным, хотя они очень его любят.

А о Мягкове мы еще будем говорить.

После того, как Билл Гейтс подружился с Уорреном Баффетом — одним из крупнейших и наиболее известных в мире инвесторов,   он начал диверсифицировать свой портфель инвестиций,  продавая  акции своей компании Microsoft,  покупая акции Газпрома других компаний и вкладываясь в недвижимость.  

В результате, состояние Билла Гейтса сегодня составляет примерно 138 миллиардов долларов, что является стоимостью его активов. Если бы он не диверсифицировал свои инвестиции и сохранил все вложения только в акциях Microsoft, его состояние стоило бы сейчас 1,33 триллиона долларов.

Не всё золото, что блестит; не все советы Уоррена Баффета подходят любому человеку в любой ситуации. 

Я в топе вчера прочитала страшное.

Одна женщина написала другой женщине, что в России очень страшно жить. И к каждому, вот прям к каждому россиянину приставлен товарищ службист, кэгэбист, и возможно даже не один, и вот едет себе такой простой россиянин в маршрутке или в автобусе, или ходит по ТЦ, или с дамой сидит в кафе, а товарищ службист в это время ему через плечо заглядывает и смотрит, что простой россиянин читает в своем смартфоне. Вдруг иноагента какого или котиков смотрит через запрещенную социальную сеть.

И возник у меня, товарищи россияне, такой вопрос: смотрят вам через плечо?

А через какое?

А если вы, например, ладошкой экран прикрываете, вас просят вежливо, но настойчиво этого не делать?

Ну и там: «товарищ, пройдемте» часто говорят?

Внимание, опрос! Поехали!

По сравнению с различными скандалами и интригами в английской королевской семье, дворцовая драма, продолжающаяся десятилетиями в тайской королевской семье, может показаться куда более захватывающей, а инициатором всех этих событий являлась королева Сирикит.

Например, один из самых громких скандалов связан с тем, что жена тайского императора (фактически) открыто измeнялa своему мужу, королю Пхумипону Адульядету с королевским телохранителем.

Но знаете ли вы, что сделал король, когда узнал про предательство своей жены?

Сейчас расскажем в нашей новой статье:

Краткая история восхождения Пхумипона на трон

Король Пхумипон

9 июня 1946 года восьмой король Таиланда Рама VIII, он же Ананда Махидон был убит во дворце. Смерть восьмого тайского короля остаётся загадкой и по сей день, а главным подозреваемым в этом происшествии стал брат Ананды, сменивший его, Рама IX, он же Пхумипон Адульядет.

Внезапно оказавшийся на троне 18-летний Пхумипон столкнулся не только с подозрениями со всех сторон, но и с тем, как найти способ выжить в борьбе за власть между правительством Таиланда и королевской семьей.

Хоть Пхумипон и взошёл на трон, он не был официально коронован. Его дядя принц Рангсит был назначен регентом, а сам Пхумипон вернулся в Швейцарию, где продолжил своё обучение в университете до 1951 года.

В октябре 1948 года Пхумипон попал в серьезную автомобильную аварию на трассе Женева — Лозанна. Он повредил позвоночник, в результате чего половина его лица была парализована, а его правый глаз перестал видеть.

Королю был установлен искусственный глаз, и с тех пор он всегда носил очки.

Знакомство с будущей женой Сирикит

Король Пхумипон и Сирикит в молодости

Две самые важные вещи для любого мужчины в этой жизни — сделать хорошую карьеру и жениться на хорошей женщине. Но карьера королю была не нужна. Поэтому во французском аэропорту, когда Пхумипон впервые увидел Сирикит, дочь тайского посла во Франции приветствовавшую его вместе с отцом, яркая и милая девушка сразу покорила сердце молодого короля.

Вскоре между парой разгорелся бурный роман. Из-за общих интересов и обаяния молодой девушки, Пхумипон был уверен, что нашёл ту единственную с которой он готов провести остаток своих дней.

В 1950 году Пхумипон даже дал Сирикит клятву любuть её одну до конца своей жизни и никогда не жениться на наложнице.

В то время Сирикит было всего двадцать лет, но она стала женой и правой рукой Пхумипона, благодаря своему хорошему образованию, полученному с детства, владению английским и другими иностранными языками, быстро проявила талант в дипломатической деятельности, из-за своей семьи в правительстве и помогла королю заполучить всю реальную власть над тайской армией и правительством.

Король Пхумипон и Сирикит в зрелом возрасте

Но конечно же подобные быстро развивающиеся отношения уже через несколько лет после брака начали охладевать. Король Пхумипон посвятил себя политической деятельности и управлению страной, а Сирикит чувствовала, что муж не уделяет ей достаточно внимания.

Поэтому она нашла замену своему мужу.

Этим человеком оказался главный телохранитель Пхумипона по имени Налунд, который отвечал за всю безопасность короля

Телохранитель Налунд

Королева пообщавшись с телохранителем Налундом узнала о том, что любит фотографировать и сочинять музыку. Подобные необычные увлечения для телохранителя её очень заинтересовали, поскольку она и сама любила музыку.

Спустя несколько встреч королева открыто coблaзнилa телохранителя.

Поскольку он был главным в службе охраны, этот телохранитель прекрасно знал, когда король Пхумипон дома, а когда он занят государственными делами или присутствует на важных встречах и различных заседаниях. Поэтому в определённые дни Налунд отдавал приказ телохранителям присутствовать на этих заседаниях вместе с королём, а сам занимался личной "охраной" королевы Сирикит.

Фотографируясь в общественных местах, Сирикит начала везде брать с собой телохранителя, а также заставила своего мужа приставить этого телохранителя персонально именно к ней.

Более того, вскоре Сирикит посчитала, что не делает ничего плохого и они с телохранителем Налундом перестали скрывать свой poмaн, а открыто держались за руки на публике, не обращая никакого внимания на окружающих.

Королева Сирикит с телохранителем

Подобное продолжалось длительное время, поскольку в обществе не осмеливались строить случайные догадки о драме между королевой и её телохранителем. Однако, определённые слухи начали появляться.

Но в 1985 году король Пхумипон узнал об измeнax жены и на прямой вопрос услышал честный ответ о том, что она занимается любoвью с другим мужчиной и не видит в этом никакой проблемы, а имеет на это право, поскольку муж перестал уделять ей своё внимание.

Что сделал король Пхумипон, когда узнал о предательстве жены?

Узнав, что тайна была раскрыта королю, телохранитель запаниковал, пришёл к Пхумипону на поклон и упал на колени, чтобы молить о прощении.

Однако, вскоре после этого телохранителя Налунда нашли мёртвым. Официальная причина смерти телохранителя была связана с внезапным сердечным приступом.

В следующий раз, когда королева Сирикит снова увидела телохранителя, тот уже был мёрт. Увидев его тeло, Сирикит несколько раз потеряла сознание и начала рыдать.

Какова бы ни была правда, в мыслях королевы её муж Пхумипон являлся yбийцeй её нового возлюблeнногo, и та самая вечная любoвь между королём и королевой длящаяся почти 30 лет превратилась во взаимную ненависть.

Позже Сирикит попросила членов королевской семьи присутствовать на похоронах телохранителя, проигнорировала все правила поведения (и приличия) и лично попрощалась с Налундом, в то время как её муж Пхумипон в этот момент равнодушно наблюдал за ней.

Сирикит на похоpoнах телохранителя Налунда

После смерти телохранителя, королева Сирикит начала жить ещё более paзвратнoй жизнью и начала приводить к себе во дворец огромное количество разных мyжчин.

Но король не стал терпеть такие унижения.

Пхумипон публично заявил, что королеву необходимо «вылечить» и принудительно отправил её в клинику, что несомненно, стало для неё публичным унижением и подтверждением всех тех нелицеприятных слухов.

С тех пор королева, которая когда-то имела уважение и престиж, растеряла всю свою любовь и репутацию в Таиланде.

Через несколько месяцев пребывания в больнице измученная Сирикит набрала много лишнего веса, вернулась во дворец и преклонила колени перед Пхумипоном с цветами в руках и умоляя его о прощении.

Король принял извинения жены и позволил ей принимать участие в различных мероприятиях, потому что не хотел развода, а старался сохранить достоинство королевской семьи. С тех пор отношения короля Пхумипона и его жены Сирикит были очень напряженными, при этом король публично доказал свою власть, приструнив безрассудное и постыдное поведение жены.

https://dzen.ru/a/ZdZZTeP6TXCbFHJU

Пришли к нам с докладом два лоера – в смысле на заседание университетского сената. Правильно, наверное, говорить «юристы». Только у меня с этими словами «лоер» и «юрист» разные ассоциативные ряды. Лоер – это влиятельный чел, который может найти решение весьма сложной проблемы – и это стоит здоровых денег. А юрист – это такой чел, который сидит в маленьком непроветренном офисе без окон, берет небольшую денюжку – и лучшее, что он может – это свести с кем-то, кому можно дать взятку. Но это, возможно, издержки моего личного опыта. Так что я буду использовать правильное слово – юрист.

В общем, диалог-презентация двух американских юристов – это примерно как разговор Винни-Пуха с Пятачком. Первый говорит несколько длинных сложно-сочиненных фраз, смысл которых трудно уловить – но выражение лица у него такое, будто и он и слушатели весь его тонкий смысл прекрасно поняли. На этом он передает слово юристу-собеседнику, который подхватывает мяч с понимающим видом – и продолжает в том же духе. Однако, минут через пять публика все же узнает в этой грамотной сложно-сочиненной речи несколько знакомых слов – и начинает что-то подозревать.

Слова, которые мы уловили были: Гарвард, президент, конгресс, первая поправка, свобода слова. Постепенно, мы начали улавливать и мелкие крупицы смыслов. Первый дошедший смысл состоял в том, что нечего Конгрессу лезть в дела университетов. Следующий смысл – президент Гарварда отвечала на вопросы неоптимально. Тут же с места возник вопрос: А что именно она должна была ответить на вопрос в Конгрессе? В смысле о том, допустимо ли вербально поддерживать геноцид евреев. На что последовал ответ: мы должны руководствоваться исключительно первой поправкой.

Ё?

Так ли давно ошельмовали и вытурили со всех постов Джима Уотсона за лекцию про меланин? Я тут сразу оговорюсь. С моей точки зрения, Джим Уотсон – отъявленный сукин сын, вклад его в нобелевку состоял в том, что он втерся в друзья к Фрэнсису Крику и поссорил его с Розалинд Франкен, научного проку от него там не было ни на грош – он вообще не специалист в молекулярной биофизике – и впоследствии всей своей жизнью и карьерой он убедительно доказал нам, что он не ученый, а чмо. Так что вытурить отовсюду его надо было – причем еще в момент рождения. Но. При всех его грехах, чего он не нарушал – так это первой поправки. Лекция про меланин, из которой делался вывод, что негры генетически менее эффективны и мотивированы, чем белые, первой поправки никак не нарушает. Это была чушь с научной точки зрения и бестактность с точки зрения социальной, но повторюсь. С точки зрения первой поправки там все было в порядке.

На нашем же заседании было очевидно по задаваемым вопросам, что все черно-шоколадные коллеги подумали примерно то же что и я – не обязательно про Джима Уотсона – но скажем так – в сходном ключе.

Поскольку здесь вам ни разу не Европа. Ну, и не Ближний Восток, естественно. Т.е. все эти арабы мало кого, на самом-то деле, интересуют. Типа можно им там кричать от реки до моря или не можно – прежде всего, подавляющее их большинство ничего такого не кричит. Вот к примеру в моем классе студентов-медиков — у меня процентов тридцать арабов. И чо? Да ниче – сидят учатся.

Кроме того, среднестатистическая публика не слишком-то жалует всяких там коричнево-кофейных мусульман. Средне-статистическая публика она такая – средне-статистическая. Но этих самых шоколадно-кофейных мусульман на круг не так и много – да, у меня в классе они, конечно, несколько все сконцентрировались – но это у нас такая ниша. А вот кого у нас по стране до хренищи – так это негров – всех оттенков шоколада - от горького до молочного. И средне-статистическая публика жалует их еще гораздо меньше, чем кофейных арабов. У публики в этом плане все просто – чем темнее тем страшнее.

Тем более, что многие арабы на морду лица от публики вообще не отличимы. Как собственно и евреи. А вот негритянские гены и в четвертом колене дают себя знать – спросите у Пушкина. А публика наша в этом плане вообще подкованная – негритянские глаза и ногти она и в десятом колене различит. Спросите у Фолкнера.

И вот много лет подряд образованные товарищи объясняли публике, что сограждан не нужно оскорблять. Что негр – это ни разу не обезьяна. А если ты уверен в обратном – сиди с этим своим знанием в тряпочку. Образованные товарищи также подавали публике пример соответствующего поведения в своих точках концентрации – то бишь в университетах. Публика кололась, но в общем-то признавала пользу этого кактуса.

И вот приехали. Арабам срочно понадобилось покричать от реки до моря – и под это дело мы меняем в этих самых точках концентрации образованных людей все устоявшиеся привычки. Можно все, что разрешается первой поправкой – т.е. примерно все. Можно героизировать Хамас. Соответственно, можно тогда точно так же героизировать и Ку Клукс Клан – почему же нет. Можно кричать от реки до моря. Можно точно так же кричать – негров в Либерию. Почему нет. Причем и река и море находятся в каких-то далеких ебенях – а вот негры – тут, рядышком.

Надо сказать, ничем хорошим эта смена курса не светит – и ни малейшего энтузиазма на местах не вызывает. В том числе и у нас, где концентрация арабов возможно самая большая в стране. Так что видятся мне за всем этим чьи-то здоровые деньги – а заодно и те же уши.

Запомните: Нет Такой Болезни — «Рак». Рак — Это всего-навсего Недостаток Витамина B 17, и не Более Того.

Не Соглашайтесь На Химиотерапию, Операции и Приём Препаратов с Тяжёлыми Побочными Эффектами !

Вспомните, Как в Старые времена Мореплаватели Страдали от Болезни Под Названием Цинга: Многие даже Умирали от Неё ! А Кое - Кто Имел с Этого Постоянный Доход.

Потом Оказалось, что Цинга — Это Всего лишь Дефицит Витамина C. То есть Никакое Не Заболевание !

С Раком та же История. Колонизаторы и Враги Человечества выстроили целую раковую Индустрию и Гребут Деньги Лопатой.

Индустрия Онкологии расцвела после Второй Мировой Войны. Для Борьбы с Раком, Не Нужны Никакие Процедуры, Курсы Лечения и Затраты ! Всё Это — лишь Способ Пополнить Карманы Колонизаторов, Потому что Средство от Рака Давным - Давно Найдено.


Вот что Нужно Знать о Профилактике и Лечении Рака:

Поскольку Рак - Это Всего лишь Дефицит Витамина В 17. Достаточно Каждый День Съедать по 15–20 Абрикосовых Косточек (Ядер).

*Ешьте ростки (Почки) Пшеницы.*
*Ростки пшеницы — чудесное средство от рака. Это лучший источник жидкого кислорода и лаэтрила — сильнейшего из всех противораковых веществ. Это вещество содержится в яблочных косточках и представляет собой экстракт Витамина B 17 (Амигдалина).*

*По словам Доктора Гарольда Мэннера, Автора Книги «Смерть Рака», эффективность лаэтрила при Лечении Рака составляет свыше 90% !*

Источники Амигдалина (Витамина B 17):

*Косточки или Семена Фруктов Концентрацию Витамина B 17 в Природе. Сюда относятся Косточки Яблок, Абрикосов, Персиков, Груш и Чернослива.*

*Бобовые и злаки, в т. ч. ростки Фасоли, ростки Чечевицы, Луновидная Фасоль и Горох.*

*Орехи: Горький Миндаль (самый богатый источник Витамина B 17 в природе) и Индийский Миндаль.*

*Ягоды: Все виды Шелковицы, Голубика, Малина и Клубника.*

*Семечки: Кунжут и Льняное Семя.*

*Крупы: Овёс, Ячмень, Бурый Рис, Пшеница, Пшено, Лён и Рожь.*

*Также этот Витамин содержится в хмелевых дрожжах, рисе-сырце и тыкве.*

Перечень Антираковых Продуктов.

 Абрикосы (Косточки). Косточки / Семена Прочих Фруктов :*
*1⃣. Яблоко.*
*2⃣. Вишня.*
*3⃣. Персик.*
*4⃣. Чернослива.*
*5⃣. Слива.*
*6⃣. Груша.*
*7⃣. Фасоль Луновидная.*
*

 Садовые бобы. Ростки пшеницы.*
*1⃣. Миндаль.*
*2⃣. Малина.*
*3⃣. Бузина.*
*4⃣. Клубника.*
*5⃣. Ежевика.*
*6⃣. Голубика.*
*7⃣. Гречка.*
*8⃣. Сорго.*
*9⃣. Ячмень.*
*  Пшено.*
*1⃣1⃣. Кешью.*
*1⃣2⃣. Макадамия (Киндаль) и Ростки Фасоли.*

 Основная Причина Возникновения Рака — Попадание в Организм частиц Посудомоечного Средства и Жидкого Мыла.

*Как бы тщательно вы ни ополаскивали посуду, всё равно какие-то частицы моющего средства останутся и попадут в ваш Организм.*

*Если вы не хотите полностью отказываться от этих вредных жидкостей, есть простое решение.*

*Разбавьте средство для Мытья Посуды (И Рук) Уксусом в пропорции 50 : 50. Вот и всё !*

*Теперь вы никогда не заболеете Раком !*

*Замороженные Лимоны - Средство Против Рака

*Вы об этом не знали ?*
*Как вы можете использовать весь лимон без отходов ?*
*Просто !*
*Поместите промытый лимон в морозильную камеру вашего Холодильника. После того, как Лимон заморожен, возьмите терку, натрите весь лимон (не нужно чистить его) и посыпьте им ваши блюда.
*Посыпайте его в Овощные Салаты, Мороженое, Супы, Крупы, Макароны, Спагетти, Рис, Суши, Блюда из Рыбы, ...Список можно продолжать бесконечно.*
*Все продукты будут неожиданно иметь приятный вкус, которого вы, возможно, никогда не испытывали раньше. Как правило, думая о лимоне, вы имеете в виду только его сок и Витамин С - не больше. Теперь, когда вы узнали об этом Секрете Лимона, вы можете использовать его даже в чашке растворимого вермишелевого Супа.*
*Каково же основное преимущество использования целого лимона, кроме предотвращения отходов и добавления нового вкуса к вашим блюдам ?*
*Лимонная кожура содержит в 5-10 раз больше витаминов, чем лимонный сок. А её вы, как правило, выбрасываете. Но теперь, следуя этой простой процедуре замораживания целого лимона, а затем посыпая им ваши блюда, вы можете потреблять все эти питательные вещества и быть еще здоровее. Лимонная кожура является сильным восстановителем при ликвидации токсичных Элементов в Организме.*

*Положите вымытый лимон в морозильную камеру, а затем натирайте его в блюда каждый день. Это является ключом к тому, чтобы сделать вашу пищу вкуснее и вашу жизнь здоровее и дольше ! Это удивительный Секрет Лимона !*
* Лимон (Citrus) представляет собой чудесный продукт убивающий раковые клетки. Он в 10.000 раз сильнее, чем химиотерапия.*
*

Итак: оказывается кожура лимона помимо приятного аромата содержит приблизительно в 10 раз больше витаминов, чем сок лимона, и помогает бороться с токсичными элементами в организме. Но самое главное - лимон убивает раковые клетки.*
*Почему же мы не знаем об этом? Да потому, что крупные корпорации заинтересованы в производстве синтетических аналогов приносящих им баснословные прибыли. Чтобы не ставить под угрозу их доходы, чудодейственные свойства лимона держатся в секрете.*
*Составляющие лимонного дерева в 10 000 раз превосходят препарат Аdriamycin, обычно используемый в химиотерапии для замедления роста раковых клеток. И что особенно важно - терапия с экстрактом лимона уничтожает только злокачественные клетки.*
*А коль скоро нет побочных эффектов, то замораживайте лимоны, трите их и ешьте на здоровье !*
*Источник этой информации захватывающий: она получена от одного из крупнейших в мире производителей лекарств, который говорит, что более чем 20 лабораторных тестов с 1970 года, показали, что обычный лимон уничтожает злокачественные клетки рака 12 видов, включая рак толстой кишки, молочной железы, простаты, легких и поджелудочной железы...*
*И что еще более удивительно: вид терапии - с экстрактом лимона - уничтожает только злокачественные раковые клетки и не влияет на здоровые клетки.*


https://ok.ru/profile/563904176468/statuses/67964131237972   

https://svetan-56.livejournal.com/954907.html    #этотденьвблоге

Дело было в 80-х годах, когда страна была другая и воспитание, и культура тоже. Приехали в Шереметьево уже ночью, рейс на Гомель только утром. В зале ожидания полно народу, кто спит, кто дремает, кто вновь прибывших пассажиров рассматривает.

Заходит в зал колоритная фигура кавказской наружности, подходит к телефону и звонит своему земляку, при этом крича на весь зал:

- Вано, привет, я привёз тебе эту х..ю , которую ты просил!

Весь зал просто замер, некоторые женщины покраснели от стыда за этого невоспитанного субъекта. В это время в зал заходят человек 15 иностранцев. Он опять на весь зал:

-Але, Вано, я говорю, я привёз тебе ту х..ю , которую ты просил!

Зал не выдержал и просто лег от хохота. Ржали все так, что стёкла дрожали. На иностранцев, что зашли, напал ступор. Чемоданы покидали в разные стороны, зыркают, не понимают что произошло, и из-за чего весь зал ухахатывется.

Люди уже не на кавказца, а на этих смотрят, угорают по полной. Рядом со мной девушка сидела, так я ее водой отпаивал. Такого массового хохота я даже на юмористических концертах не слышал.

Рассказал Туманган

Куча Рюриковичей с рандомной картинки из интернетов

Не так давно была новость про исследование ДНК предполагаемого сына Александра Невского, а теперь вышла еще одна работа на эту тему. Вышла она, правда, в журнале "Исторический формат", где публикуют и Клесова, но автор текущей статьи, Игорь Рожанский,  насколько я знаю, хороший исследователь, поэтому причин не доверять этой работе нет. Называется она "Новости палеогенетики: Александр Невский и его род".

Вообще, чего-то прямо особенно нового она сообщает немного. Но статья хороша тем, что указывает на сильные и слабые места различных образцов, ассоциируемых с Рюриковичами. Ну и в целом, интересно. Пожалуй, сохраню себе ее текст.

"В статье проанализированы данные ископаемой ДНК возможных представителей династии Рюриковичей.

поиск черной кошки в темной комнате по нескольким фотографиям, снятым с короткой выдержкой. По этой причине следует с осторожностью относиться к расчетам на стр. 58-63 – уровень шума в них намного превышает полезный сигнал, а конечные результаты критически зависят от малых вариаций во входных параметрах. Относительно устойчивым из использованных в статье методов можно считать разложение по принципиальным компонентам, в котором множество точек в многомерном пространстве генетических дистанций проектируется на плоскость. В качестве координатных осей выступают комбинации параметров, в которых крайние точки располагаются на максимальном удале- нии. Такой расчет был проведен авторами для выборки из 740 образцов древней и современной ДНК. Фрагмент графика, на котором оставлены только ископаемые образцы, приведен ниже (рис. 4).

Принципиальная компонента 1 (РС1) в популяционном контексте соответствует оси Запад (слева) – Восток (справа). График не дал ответа на вопрос о славянских или скандинавских корнях Рюриковичей, потому что, неожиданно для летописной биографии князя Дмитрия Александровича, предполагаемый для него образец Nev2 оказался в окружении людей из степных народов. Отмеченные желтыми ромбами образцы из тагарской культуры юга Сибири раннего железного века, а также обозначенные оранжевыми ромбами образцы

с Тянь-Шаня I-IV веков до н.э. принадлежат людям смешанного происхождения, среди которых в равной пропорции присутствуют Y- и митохондриальные гаплогруппы, характерные как для Западной, так и Восточной Евразии (Damgaard et al. 2018). Смешанная родословная установлена также для образца I16741 из Венгрии конца VIII века н.э. (Hungary_LateAvar), который находится на графике в ближайшем соседстве с Nev2 (Gnecchi-Ruscone et al. 2022). По мужской линии тот человек принадлежит к субкладу N-F4205, что был основной линией

у правящего клана Аварского Каганата, а по женской – к митохондриальной гаплогруппе HV4a1, характерной для Европы. В его геноме определили около 20 % восточноазиатской компоненты и около 80 % наследия народов, населявших Центральную Европу до прихода аваров. В упрощенной форме, это означает, что у индивида I16741 дед по мужской линии был из народа, родственного современным монголам и бурятам, а другой дед и обе бабушки – из местного населения. Очевидно, смешанная родословная была также у Nev2.

Рис. 4. Фрагмент графика с разложением по принципиальным

компонентам из статьи (Прохорчук и др. 2023, рис. 4)

В отличие от человека из Аварского каганата, князь из рода Александра Невского унаследовал восточно-азиатские корни не по мужской, а по женской линии, как выяснилось из анализа его митохондриальной ДНК, проведенного специалистами компании YFull (https://www.yfull.com/mtree/F1b1-a3a/). Согласно имеющимся на сегодня данным, митохондриальная гаплогруппа F1b1 встречается почти исключительно среди народов Восточной и Средней Азии. Представление о динамике ее роста можно получить из карты, составленной

по данным ископаемой ДНК (Рис. 5).

Из имеющихся данных следует, что вплоть до эпохи железа люди из гаплогруппы F1b1 занимали ареал к востоку от Саян, и лишь затем началось их продвижение в западном направлении, очевидно, в составе тюркских и монгольских кочевых племен. Образцы с территории Венгрии поступили из захоронений периода Аварского каганата, также как обсуждавшийся выше образец I16741. В отличие от последнего, те люди принадлежали к правящему клану, и имели почти 100 % восточноазиатскую родословную (Gnecchi-Ruscone et al. 2022). Их линии, как мужские, так и женские, не сохранились среди  современных венгров и других народов Центральной Европы, а потому маловероятно, что мать князя Nev2

унаследовала свою гаплогруппу по цепочке от элиты кочевой империи, сошедшей с исторической сцены за 4 столетия до ее рождения.

Рис. 5. Места находок ископаемой ДНК из митохондриальной гаплогруппы F1b1

Вероятнее всего, ее предки были выходцами из другой, намного более могущественной империи – Монгольской, правящий клан которой, как ранее авары, происходил с территории Восточной Монголии и Бурятии. О том же свидетельствует высокая (на уровне 20-25%) доля восточноазиатской компоненты в геноме Nev2.

Если бы женская линия шла от более ранних степных предков, примесь от Восточной Азии была бы почти незаметна. В отличие от аваров, эта линия не угасла – тот же митохондриальный субклад F1b1-a3a2a найден у современных уроженцев Курской, Брянской и Белгородской областей (https://www.yfull.com/mtree/F1b1-a3a2a/).

ОБСУЖДЕНИЕ

В работе (Прохорчук и др. 2023) впервые, после ряда неудачных попыток и публикаций по образцам, аутентичность которых не доказана, был проведен всесторонний анализ ДНК из средневекового захоронения, принадлежность которого к представителю рода Рюриковичей подтверждается перекрестными методами.

В пользу такого вывода свидетельствует, во-первых, определенная для образца Nev2 Y-гаплогруппа N-VL11, которая помещает его в одну группу с современными потомками князя Всеволода Большое Гнездо – деда Александра Невского. Во-вторых, археологический контекст находки согласуется с историей рода Всеволода Большое Гнездо, владевшего Переславлем-Залесским с 1175 года. В статье делается вывод, что проанализированный авторами образец Nev2 принадлежит сыну Александра Невского Дмитрию Александровичу. Однако для однозначного отнесения пока недостаточно информации. Под тот же набор признаков может подходить сын Дмитрия Александровича Иван Дмитриевич, либо кто-то из их близких родственников, сведения о котором не попали в летописи. Более надежные выводы можно будет сделать, если станут доступны образцы ДНК родственников этих князей, как по мужской, так и по женской линии.

Результат анализа Y-ДНК образца Nev2 стал ключевым в решении вопроса, какая из нескольких линий современных Рюриковичей восходит к первой русской княжеской династии. Сейчас можно с определенностью сказать, что такой линией является не имеющая пока собственного снипа ветвь, объединяющая ветви

VL11, VL12 и участника под номером YF009219, с терминальным снипом Y10931. Их род, по-видимому, восходят к Ярославу Владимировичу Мудрому (? – 1054), но в пределах погрешности в качестве самого недавнего общего предка также могут рассматриваться его сын Всеволод Ярославич (1030-1093) или внук Владимир Всеволодович Мономах (1053-1125).

Участники из ветвей VL15 и FTT120 принадлежат к боковым линиям, степень родства которых с «Ярославичами» неясна, поскольку их общий предок уходит в VII-IX века, по которым нет надежных письменных источников. Принадлежность участника из ветви VL15 к роду Ольговичей находит параллели с Ольговичами из субклада R1a-L260 – и те и другие, вероятно, были

причислены к киевской династии «задним числом» в неустановленное пока время. Датировки, полученные при уточнении филогении субклада N-Y10931, наносят сокрушительный удар по популярной версии о норвежском короле Олафе Святом (995-1030) как биологическом отце Всеволода Ярославича и родоначальнике всех «Мономашичей». Крайне сложно объяснить, каким образом линия, существовавшая на северо-западе Руси или в Прибалтике со времен летописного Рюрика или ранее, оказалась у праправнука первого норвежского короля Харальда Прекрасноволосого, современника Вещего Олега и Игоря Старого. Исландские саги, на которые ссылаются сторонники версии о супружеской измене жены Ярослава Мудрого, шведской принцессы Ингигерд (в крещении Ирина), очевидно, выдают желаемое за действительное.

Вопрос о происхождении и историчности Рюрика по-прежнему остается открытым. Если Рюрик, родоначальник княжеской династии, является реальным историческим лицом, то он вряд ли тождественен «ДНК-Рюрику», жившему раньше. Будущие исследования должны внести ясность в этот вопрос.

Второй вопрос, что ждет своего решения – происхождение матери князя Дмитрия Александровича (если образец Nev2 принадлежит ему). Новгородская первая летопись говорит о ней следующее: «Оженися князь Александръ, сынъ Ярослаль, в Новегороде, и поя в Полочьске у Брячислава дщерь, и венчася въ Торопце; и ту кашю чини, а в Новегороде другую» (Полное собрание русских летописей. Т. III. С. 77). Из этой записи можно сделать вывод, что женой полоцкого князя Брячислава, тестя Александра Невского, была уроженка одного из народов Великой Степи, видимо, с корнями в Южной Сибири или Монголии. В противном случае сложно объяснить результаты анализа ДНК князя Дмитрия Александровича. Ее имя неизвестно, а о самом князе Брячиславе сведения крайне фрагментарны. Неизвестны даты его жизни, а отчество Василькович рассматривается только в качестве гипотезы. Возможно, он в самом деле

породнился с каким-либо из половецких правителей, что не было редкостью на Руси. Не совсем понятны мотивы такого союза для князя, владения которого находились далеко от степей, но очень сложно давать оценки, почти ничего не зная о биографии этого человека.

Как вариант, жена полоцкого князя могла ко времени свадьбы жить на Руси. Из данных ископаемой ДНК недавно стало известно, что на территории Владимиро-Суздальского княжества в середине XII – начале XIII века, в домонгольский период, жили выходцы из степных народов. Близ села Шекшово Ивановской области, в 20 км к северо-западу от Суздаля, было раскопано средневековое кладбище, на котором были похоронены люди в основном со славянской родословной (Peltola et al. 2023). Среди них находились могилы двух

мужчин 25-35 лет, которые по Y-хромосомным и митохондриальным гаплогруппам попадали в круг народов, населявших в то время степную зону. По своим геномам они также сближались с ними. Они были похоронены по христианскому обряду, а потому едва ли считались посторонними для тех мест. Кем были те люди, неизвестно, но сам факт их обнаружения недалеко от одного из центров Владимиро-Суздальского княжества означает, что родственные связи со степными народами могли возникать и внутри Руси.

Следует рассмотреть еще один вариант, возможно, наиболее вероятный. Дмитрий Александрович мог быть сыном не от полоцкой или гипотетической половецкой княжны, а от другой жены Александра Невского, брак с которой скрепил союз с ханом Батыем и его родом. Институт династических браков вплоть до Нового Времени был важнейшим инструментом политики, и Русь не являлась исключением. В разделе «Ископаемые образцы» упоминался князь Бела Ростиславич, который по рождению мог претендовать на черниговский

и венгерский престолы, и это один из десятков подобных примеров. Летописи ничего не сообщают о повторном браке Александра Невского, но то же самое касается многих других князей, в том числе его прадеда Юрия Долгорукого. Летописцы уделяли крайне мало внимания женщинам, особенно если их упоминания были «неполиткорректны» с точки зрения идеологии составителя или заказчика летописи. Православная церковь неизменно давала резко отрицательную оценку любым союзническим отношениям русских князей с «погаными», особенно после проповедей Сергия Радонежского. Факт родственных связей одного из самых почитаемых князей с династией Чингизидов не вписывался в идеологию, а потому почти не имел шансов попасть на страницы летописей. Между тем политические действия Александра Невского и возвышение его потомков дают основание считать, что между ним и правителями Золотой Орды существовали не только устные договоренности, но и более тесные связи. Вопрос требует дополнительной проработки, в том числе методами палеогенетики.

Наконец, число вариантов возрастает, если образец Nev2 принадлежит не Дмитрию Александровичу, а другому князю – потомку Всеволода Большое Гнездо. Гипотеза о родственных связях с правителями Золотой Орды в данном случае также остается основной. Высокий социальный статус князей из этого рода в сочетании с их многочисленностью давал преимущество в борьбе за власть тем, кто заключал выгодные брачные союзы с равными себе или даже более высокими по положению родами. Эта движущая сила неизбежно должна была привести к отношениям, о которых мы можем судить по результатам анализа ДНК для Nev2.

ВЫВОДЫ

В 2023 году, после нескольких лет поисков методом проб и ошибок, были опубликованы результаты исследования ископаемой ДНК XIII-XIV века, принадлежавшей человеку из рода Рюриковичей (Прохорчук и др. 2023). Образец, получивший название Nev2, относится к ветви VL11 из субклада N-Y10931. Из полученных данных следует, что 9 из 23 членов Дворянского Собрания из рода Рюриковичей, располагающие результатами тестов на Y-ДНК, являются потомками великого князя Киевского Ярослава Мудрого по прямой мужской линии. Это участники, у которых подтверждены снипы VL11 и VL12, с нисходящими от них VL14 и Y29761, а также участник с номером YF009219, у которого определен терминальный снип Y10931. Родословные остальных 14 Рюриковичей восходят к предкам, не находившимся в близком родстве с Ярославом Мудрым. В их числе «Ольговичи» из входящей в субклад N-Y10931 ветви VL15. Их общий предок с «Ярославичами» жил с VII-IX веке н.э., что не позволяет восстановить историю их рода по существующим письменным источникам. К тому же вре-

мени отодвигаются даты жизни родоначальника субклада N-Y10931, тождественность которого с летописным Рюриком вызывает вопросы. Результаты анализа митохондриальной ДНК и полного генома образца Nev2 (предположительно, сына Александра Невского, князя Владимирского Дмитрия Александровича) следует интерпретировать как свидетельство брачных союзов между русскими князьями и правящей элитой степных народов, в том числе времен Золотой Орды."

И.Л. Рожанский

НОВОСТИ ПАЛЕОГЕНЕТИКИ: АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ И ЕГО РОД

Исторический Формат № 1-2 / 2023

http://histformat.com/2023-01-02/

Честное слово, я больше не буду. Но хотелось бы всё-таки завершить тему относительно тела, поскольку, хоть и с некоторым опозданием, подтянулись стандартные объяснятели, что «всё по закону», и «ситуация стандартная, только шизофреники устраивают пустую истерику».

Я никогда не был и не стал поклонником, сторонником или последователем покойного. Но это вообще никакого отношения к данному делу не имеет.

И, прежде всего, относительно законности. Обсуждать её – пустое занятие. Обсуждать её в условиях нынешней российской реальности – пустое занятие в кубе. Да к тому же я не юрист и не собираюсь лезть в чужое и не очень мне в этой ситуации интересное дело. Но.

Практически все мои родственники и много больше половины приятелей и друзей умерли. Люди умирали в больнице, у себя дома в своей постели, в гостях в чужой квартире, на улице или даже в той же тюрьме или лагере. И до последнего времени, пока была физическая возможность, я принимал практическое участие почти во всех похоронах. Так что, имею вполне достаточное представление о том, что «обычно» и «стандартно».

В подавляющем большинстве случаев, если родственники по каким-то причинам торопятся с похоронами, можно написать заявление об отказе от вскрытия и тебе выдадут тело из морга в тот же день или максимум на следующий, в зависимости от конкретной ситуации в самом морге. В противном случае это именно «обычно» занимает два-три дня. Наиболее часто в России похороны проходят как раз на третий день.

Более того, как раз «стандартно» проблема возникает не с тем, что тело не выдают, а с тем, что его вовремя не забирают. Поэтому существует правило, что бесплатно оно может находиться в морге только неделю. Чтобы получить ещё одну бесплатную неделю, нужно предоставить определенные оправдывающие такую необходимость документы. А далее всё равно нужно платить. И делается это для того, чтобы стимулировать родственников освободить место в холодильнике как можно быстрее.

Да, бывают нестандартные обстоятельства смерти, и я с этим, не то, что часто, но иногда всё же сталкивался, когда с выдачей тела возникают какие-то проблемы. Но это всегда происходило исключительно (!!!) в ситуациях, если возбуждалось уголовное дело или, по крайней мере, имелось хоть какое-то заявление с просьбой или требованием возбудить это самое дело и начать следствие, после чего происходила доследственная проверка с целью или удовлетворить просьбу, или отказать в возбуждении по причине отсутствия оснований.

В данном случае никакой информации о каких-то официальных заявлениях или открытии уголовного дела нет. Так что даже проведение любой дополнительной, тем более, достаточно длительной специальной экспертизы вообще выглядит чрезвычайно странно.

Ещё раз повторю, ничего не говорю про «незаконно» или ещё что подобное. В России всё законно, что делают представители этого самого закона. Я всего лишь поделился собственным достаточно большим в этом вопросе личным опытом, относительно того, что «обычно» и «стандартно». А всё остальное действительно пустая истерика и наведение тени на плетень.

Красота не спасёт мир. И Достоевский ни при чём. Не говорил, не писал.

Знаменитая фраза вложена в уста его героям и оба раза в неоднозначном и, скорее, негативном контексте:

А. — Слушайте, раз навсегда, — не вытерпела наконец Аглая, — если вы заговорите о чем-нибудь вроде смертной казни, или об экономическом состоянии России, или о том, что «мир спасет красота», то… я, конечно, порадуюсь и посмеюсь очень, но… предупреждаю вас заранее: не кажитесь мне потом на глаза! («Идиот», Ч.4, гл.VI)

Б. (Ипполит) глубоко и жадно перевел дух, как бы сбросив с себя чрезвычайную тягость. Он догадался, наконец, что ничего «не кончено», что еще не рассвело, что гости встали из-за стола только для закуски, и что кончилась всего одна только болтовня Лебедева. Он улыбнулся, и чахоточный румянец, в виде двух ярких пятен, заиграл на щеках его.

— А вы уж и минуты считали, пока я спал, Евгений Павлыч, — подхватил он насмешливо, — вы целый вечер от меня не отрывались, я видел… А! Рогожин! Я видел его сейчас во сне, — прошептал он князю, нахмурившись и кивая насидевшего у стола Рогожина; — ах, да, — перескочил он вдруг опять, — где же оратор, где ж Лебедев? Лебедев, стало быть, кончил? О чем он говорил? Правда, князь, что вы раз говорили, что мир спасет «красота»? Господа, закричал он громко всем, — князь утверждает, что мир спасет красота! А я утверждаю, что у него оттого такие игривые мысли, что он теперь влюблен. Господа, князь влюблен; давеча, только что он вошел, я в этом убедился. Не краснейте, князь, мне вас жалко станет. Какая красота спасет мир? («Идиот», Ч. 3, Гл. V)

Кстати, вчерашняя история про изъятие из продажи книг Достоевского, Уайльда и Пруста из-за закона о пропаганде ЛГБТ предсказуемо оказалась фейком.

Суть в чем. Есть такая Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ). Еще в декабре на фоне законодательных новелл они составили список литературы, какая только пришла в голову, где хоть сколько-нибудь затрагивается гомосексуальная тема. На всякий пожарный.

Вчера этот список и всплыл. Мегамаркет зачем-то это подтвердил (да, к нему остаются вопросы). На этом фоне поднялась волна массовой истерии в каноничном ключе: "Ряяя, Путин запрещает читать Достоевского".

На самом деле никто ничего не запрещал, а сам список - это всего лишь страхи и фобии самой отрасли. Сегодня опровержения дают уже натурально на уровне Госдумы.

Госсекретарь США Блинкен призвал сотрудников Госдепа избегать «проблемных» терминов, таких как «муж/жена» и «мать/отец» – The New York Post.

Блинкен предложил заменить «проблемные» слова на «все», «люди», «вы все», «родитель», «ребёнок», «супруг», «партнёр».

Внутренняя инструкция называется «Моделирование DEIA: Лучшие практики гендерной идентичности».

«Когда вы говорите, избегайте использования таких фраз, как "храбрые мужчины и женщины на передовой", предлагая "использовать более конкретные формулировки, такие как "храбрые спасатели", "храбрые солдаты" или "храбрые агенты"», – говорится в записке.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

По сети идет сообщение:

«20 февраля прихожанка одного из храмов РПЦ в Удмуртии заказала Сорокоуст по Алексею Навальному. Сегодня ее вызвали в отдел полиции. Об этом женщина сама сообщила ОВД-Инфо.

По словам женщины, после заказа поминальной молитвы в чеке было указано только имя усопшего. Сегодня ей позвонили из церкви и спросили был ли верующим человек, по которому она заказала Сорокоуст, а также уточнили его фамилию.

Спустя несколько часов прихожанке поступил звонок из полиции с требованием явиться «для дачи объяснений». Что именно служители церкви и сотрудники полиции посчитали незаконным в действиях женщины, неизвестно».

***

Когда подают в храм поминальные записки, то свои имени не называют, и уж там паче не оставляют номера телефонов.

Так что если эта история не совсем выдумка, то за ней стоит какая-то предыстория, раз в свечном ящике знали личный телефон этой прихожанки.

Фамилии поминаемых также не спрашивают.

Но упоминание про чек в храме это вообще из области фантастики. 

И совсем уж откровенное фэнтэзи — упоминание В ЧЕКЕ имени поминаемого.

Всегда задавался вопросом - как пускают украинцев в Россию? Ведь там столько может быть бомб замедленного действия! И ведь надо принять решение на границе - пустить его или не пустить, учитывая то, что за каждым приезжим потом слежку не установишь. Или все-таки мы запускаем всех?

Ответ на этот вопрос оказался в блоге у "Крымского неукраинца". Переехал он когда-то в Севастополь, где работает преподавателем ВУЗа, выступает категорическим образом за Россию, но у него на той стороне остались тысяча знакомых, включая родственников. Вот через них он часто и рассказывает - "как там".

И вот его очередной рассказ на важную для всех россиян тему:

"Моя сестра уехала в 2022 году в Германию с двумя детьми. Таких беженцев там очень много. Далеко не все смогли устроиться так, чтобы их это устраивало и поэтому часть возвращается на Украину или уезжают в РФ.

Так, её знакомая жила на пособии в одной из немецких практически заброшенных деревушек. Там раньше добывали уголь, а сейчас проживают в основном беженцы из разных стран, в основном украинцы.

Они получают пособия, им привозят гуманитарную помощь - одежду, еду и т.п.

НО! Жить в захолустном месте, просто просиживая очень тяжело - работы нет, инет с большими перебоями и проблемами (и дорого), условия спартанские, а главное некуда пойти развлечься - даже нет увеселительных заведений, а магазинчик на заправке выглядит смешно.

Конечно, можно из этой деревеньки поехать в крупные города прогуляться - но это тоже проблема - уехать можно только на машине, голосуя на трассе, обратно не факт, что в этот день сможешь вернуться, да и такие прогулки очень накладны для живущих на пособия.

Отдельная проблема это обучение детей - т.к. рядом нет школы, то они учатся дистанционно в немецкой школе. Для детей это проблема, т.к. им сложно в дистанте выучить язык, поэтому они учатся одновременно и в украинйской школе он-лайн.

В общем её знакомая начала "сходить с ума" - муж погиб на фронте еще в 2022 году, дети не развиваются, выехать из этой деревни можно, но тогда потеряешь пособие. Местные украинские беженцы спасаются самогоном, который научились гнать в немецких условиях.

Женщина поняла, что дальше там жить нет смысла. Возвращаться на Украину она не хочет, т.к. там уже делать нечего - работы нет, в доме живут родители мужа. И женщина решила переехать в РФ и основаться с ребенком там.

Поднакопив денег, она через Турцию полетела в Москву. В аэропорту её отвели в отдельное помещение, где уже были такие же желающие украинцы попасть в РФ. Оказывается, нужно пройти фильтрацию. Женщина заполнила кучу бумаг, пообщалась с ФСБ-шником и отдала телефон на проверку.

В результате, через 6 часов ей отказали во въезде в РФ. Женщина на эмоциях расстроилась, но ей объяснили, что в её телефоне были записи, говорящие о её русофобской позиции.

Раньше, женщина на самом деле была против РФ и в соцсетях состояла в русофобских группах, лайкала "посты за Украину", но перед въездом в Россию она все "подчистила". Как оказалось "всё да не всё". Каким-то образом, там что-то нашли.

Теперь ей нужно как-то добираться обратно в ЕС. На данный момент она находится в Литве, куда поехала на автобусе....

Оказывается не всех украинцев РФ ждет с "распростертыми руками".

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Зима у меня в этом году скучная. Сижу за компом, обрабатываю гигабайты прошедшей экспедиции. Будь я вольный гусь, оставил бы обработку на будущее, на немощную старость, когда не будет сил бегать по лесам и буеракам. Честно сказать, раньше я всегда так и делал! Но в экспедиции "Заповедная Россия от Кольского до Камчатского" я был не вольным гусем, а сотрудником Росзаповедцентра, поэтому надо сдать полный архив лучших снимков, отредактированных и подписанных.

Эту работу скрашивают постоянно наплывающие еще свежие воспоминания о четырнадцати месяцах жизни в фургоне, о заповедных просторах и встречах со старыми друзьями... Так и сегодня накатило: краем глаза заметил в метаданных одного из снимков, что ровно год назад мы были в заснеженной и морозной оренбургской степи. И потянулась цепочка воспоминаний, родилось нетерпимое желание снова оказаться там среди прекрасной в любое время года дикой степи, увидеться с друзьями, ее защищающими...

Не всем в отпуске нужны яркие краски и интересные впечатления. Некоторым достаточно уединённого времяпровождения, тишины и живописных мест, где можно за неспешной прогулкой отдохнуть от человеческого внимания и подышать чистым воздухом.

Предлагаем вашему вниманию небольшую подборку мест для путешествий, которым был бы рад даже самый завзятый мизантроп и интроверт.

Селигер

Это тверское озерцо известно всем – как минимум как место проведения общественно-политического провластного форума, который избрал эти леса местом своего проведения в нулевых и начале десятых.

Озеро огромное, зажатое между густыми лесами. Вода – словно сапфир, а ещё тут множество бухточек и островов, а окрестные города являют собой эталон старинной русской стилистики и эстетической составляющей.

Не забываем о возможности заглянуть в Осташков, где следует воздать должное музею рыбы и позабытых вещей, деревянному храму под названием «Тверские кижи» и взглянуть на исток могучей русской реки Волги – тут он не более чем маленький ручей.

В общем, это место силы для всякого, кто не чужд русской душе. Недаром в этих местах так любили отдыхать Александр Сергеевич и Сергей Александрович.

Печоро-Илычский заповедник

Удивительное место, заслуживающее того, чтобы навестить его хоть раз за свою долгую и интересную жизнь. На горе Маньпунёр находится одно из семи российских чудес – столбы выветривания.

До них тяжеловато добраться, но упрямые будут вознаграждены. Скульптором тут выступил сам господь – за двести миллионов лет горы, которые стояли тут прежде, превратились в диковинной формы столбы.

Есть и другие маршруты, для менее настойчивых и физически подготовленных. На них туристам, как и прежде, будет доступна возможность наслаждаться северными красотами, общаться с видами из Красной книги, притом весьма близко (звери тут редко встречали человека, а потому не ожидают всяческих пакостей).

Туристов тут ожидают с середины июня по первые числа сентября. В общем, идеальное место для интроверта.

Эльтонское озеро

Расположено неподалёку от Волгограда, куда, оказывается, можно ездить не только ради похода по местам боевой славы.

Это романтическое местечко с приятным уху названием представляет собой самое крупное соляное озеро в Европе. Название происходит от татарского «алты-нор», что в переводе означает «золотое дно».

Золота, впрочем, тут нет. Зато красный цвет добавляет пейзажам марсианского колорита, и даже сама вода имеет розоватый оттенок, так что фотографии будут просто космос.

Вдобавок тут можно предметно заняться собственным здоровьем; тут есть большой бальнеологический санаторий, ванны из соли и грязи, минеральная вода десятков сортов. Хотели на воды? Будут вам воды!

Ленские столбы

Ещё одно местечко, которое придётся по душе уставшим от больших городов и желающим ощутить силы природы, очутившись не то на страницах романа «Властелин колец», не то вместе с героями романа Алексея Иванова «Географ глобус пропил».

Это – не Парма, но немного другое. Ленские столбы находятся в Якутии, в сотне километров от Покровска, в улусе Хангалас. Назвали их в честь вытянутых острых скал, выстроенных в ряд вдоль ленского берега.

Когда-то тут побывал Бестужев-Марлинский, один из декабристов, и пришёл в восторг от красот этого места. Великие гении прошлого обычно чуши не скажут, а потому для любителей крупного формата Ленские столбы будут отличным местом, чтобы уединиться с Господом.

Маяк Токарева

Слава этого места перекрыта маяком Анива, но тем, кому развалины всё же не по душе, советуем всё же заглянуть на этот владивостокский маяк, построенный в 1876 году. Он расположен на длинной песчаной косе на мысе с одноимённым названием.

Когда море, как говорилось, вздуется бурливо, вода Амурского залива поднимается, и пешком добраться до стен маяка представляется невозможным, но в остальное время всё доступно и можно подойти вплотную.

Белый каменный «палец» двенадцатиметровой высоты служит провожатым для судов, спешащих в гавань Владивостока.

Виды невероятны и исполнены величия, авантюризма и свободы. Если бы тут не было так холодно, можно было бы представить в отдалении вереницу пиратских фрегатов под Весёлым Роджером.

Аккая

Это уже вариант для тех, кто предпочитает потеплее. В Крыму есть впечатляющие природные места. В частности, эта скала высотой в три сотни метров, расположенная возле Феодосии, высится подобно старинному замку над речной долиной Биюк-Карасу.

Тут полно гротов и пещер, ряд из которых так полностью и не исследован. Тут же бывали находки стоянок древних людей с огромным количеством артефактов и следами нескромных застолий (их легко опознать по сваленным тут же костям мегалитических животных).

В средневековье тут была стоянка рода Шишин – одного из важнейших и наиболее влиятельных в Крымском ханстве. Верхняя пещера под названием Алтын-Тешик стала домом для змея-оборотня, которого местные жители подкармливали молодыми девственницами привлекательной наружности.

С другой стороны, есть легенда, согласно которой тут прятали награбленное удачливые разбойные шайки того времени. А в XVII веке на скале проводились по воле Богдана Хмельницкого показательные и жестокие казни.

Большой Богдо

Эта горная вершина находится под Астраханью, что само по себе удивительно: откуда в тех местах появиться горе, да ещё нестандартно окрашенной в ярко-красный цвет? Всё дело в том, что в местных почвах содержится бесчисленное множество солей металлов.

А происхождение любят объяснять легендой, в соответствии с которой кочующие бурят-ойроты захотели прихватить гору с собой, но не донесли. Местом, куда бурятские монахи уронили Богдо, оказались вот эти астраханские степи.

Гора эта в Прикаспии единственная, поэтому для тех, кто хотел бы посмотреть на природные красоты в необычном ключе, для посещения обязательна.

Вулкан Креницына

Островок Онекотан, входящий в Курильскую гряду, может похвастаться действующим вулканическим объектом. Это необычайно красивое место, и вдобавок – весьма необычное, нестандартное.

Дело в том, что это два в одном: в жерле нижнего вулкана, который, к слову сказать, видно за десятки километров, сокрыт ещё один.

Между ними – озерцо в окружении цветущих кальдер. А по утрам всё это уникальное великолепие курится белым дымком, придающим пейзажу шарма и загадочности.

Вот такое фото картофеля, пролежавшего в подвале до февраля, прислала мне читательница с вопросом можно ли её есть, если пятна маленькие.

Моё мнение: не есть, выбрасывать все клубни, у которых есть какие-либо пятна. В данном случае ржаво-коричневые пятна по периферии говорят о том, что клубень болен железистой пятнистостью.

Некоторые любители картошки считают, что ничего страшного, можно просто вырезать пятна и спокойно отправить картошку жарить-вариться, мол, никаких вредных веществ в ней нет. Наверное, если у вас пустой холодильник и это последний клубень, то можно и съесть. Но любые пятна внутри клубня – это приговор вкусу и пищевой ценности, даже если это не поражение грибком. Чувствительные к отдельным микроэлементам люди могут почувствовать недомогание, если будут регулярно употреблять ржавый картофель.

Учёными рассматривается несколько причин возникновения железистой пятнистости, в том числе и поражение картофеля вирусами, слишком высокая температура в конце вегетации и избыточное искусственное орошение. 

Железистая пятнистость или ржавость картофеля говорит о том, что почва, на которой он рос, содержит в избытке соли алюминия и железа и дефицит фосфора. Если вы сами выращиваете картофель и зимой обнаружили ржавые пятна на срезе, значит весной должны позаботиться о том, чтобы заправить почву фосфорными удобрениями и нейтрализовать избыток железа и алюминия. Скорее всего, на участке почва кислая, поэтому и наблюдается подвижность металлов. Значит надо внести щелочные материалы.

И заменить сорт! Потому что есть сорта чувствительные к этим микроэлементам, а есть устойчивые. Например, старые добрые сорта Удача и Невский или немецкий новый Зекура.

Удивительный и в то же время познавательный репортаж опубликован сегодня на целый разворот в британской The Times. Корреспондент газеты Мэттью Перрис проехал по маршруту Одесса-Киев-Буча(куда же без нее?)-Львов.

И всюду встречался с молодежью от 15 до 24 лет.

Все поголовно молодые хохлы и хохлушки надеются на “дипломатическое решение”, и каждый заявил о готовности “уступить России Крым и Донбасс”. Некоторые собеседники британца выразили надежду на то, что Зеленский “должен прислушаться к обществу”

.И ни один из этих молодых людей не желает отправляться на войну, считая, что “это должны делать профессионалы”.

Удивительно увидеть такое на страницах The Times, газеты, которая долго и профессионально занимается раскруткой милитаристской тематики относительно поддержки Украины. Неужели британцы начали готовить и свое общество к тому, что они в этой статье называют “болезненным компромиссом”?

Вы подождите, англичане ещё напишут, что всегда были за мир, и только глупые хохлы хотели воевать, но теперь струсили и оставили Путина недопобежденным! И вообще на западе гуманисты, и потому во имя человеколюбия благородно решили завершить конфликт. И вообще они вдруг случайно обнаружили, что Зеля-то, оказывартся, диктатор во главе кучи нацистов, поэтому англичане, так и быть, готовы разделить Россией его капитуляцию, ну конечно же не безвозмездно, так что, русский Ванья, ты готов дать мне хорошую скидку за газ?

Что же до хохломолодёжи – у меня для них плохие новости: соскочить с войны этому майданутому поколению всё же не выйдет. Скакали на Майдане они, а воевать “профессионалы” должны? Которых уже на погостах больше, чем в армии? Увы, но нет – “профессиональная армия” украины давно в земле. Молодые украинцы этого не знают?

Источник

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/43540773991/Anglichanka-gadit-hohlam?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_source=mirtesen

Сходство между 1930-ыми и нынешней ситуацией в Европе выглядит уже, без всяких преувеличений - карикатурным.

Ну то что путин плотно вошел в образ фюрера, собирающего "исконно германские земли" в "Тысячелетний Рейх" - это уже давно стало общим местом.

Но вот то что Запад, "великие державы", повторяют те же самые ошибки, которые в предыдущий раз стоили миллионы сожженных жизней и шесть лет войны - вот это действительно поразительно.

В каком-нибудь 1935-ом или 36-ом у Англии с Францией были все шансы общими усилиями покончить с Гитлером за пару месяцев, причем без участия США и разумеется, СССР. Не начиная тотальную войну и с количеством жертв которые бы исчислялись, вероятно, десятками тысяч, а не миллионами.

Разумеется, у них не было хрустального шара чтоб предсказать будущее, и все тогда ОЧЕНЬ не хотели повторения Первой Мировой, но факты остаются фактами - после нарушений военных ограничений, захвата Саара и ремилитаризации Рейна немцы не получили внятного ответа. И продолжили.

Это все очень похоже на те пробы сил, которые путин проводил в 2008-ом, и уже основательнее - в 2014-ом.

Причем в этих пробах работала не сила оружия как таковая, а "нежелание усугублять" в ответ на откровенное быкование. Даже в 1938-ом, когда Гитлер потребовал отдать ему Судеты - армия Чехословакии, если бы ее поддержали союзники - могла если не разбить Гитлера, то остановить его в локальной войне. Но еще раз попытались замириться с набирающим силу Гитлером, и Чехословакия превратилась в протекторат Богемия и Моравия.

"Разве Чехословакия - настоящая страна? Двадцать лет назад ее же не было на карте. Жили ведь под австрияками, теперь поживете под немцами. Не войну же начинать." Сегодня все это произносят люди вроде Такера Карлсона и европейских путинферштееров.

Я это все пишу не для того чтоб рассказать какой Запад нехороший и трусливый. Это вообще глупо - высказывать претензии к некоему обобщенной политической сущности, не имеющей собственных свойств. Ответственность за принятие решений несут, как и тогда, вполне конкретные политики и чиновники. И нельзя сказать что у них нет резонов - их логика вполне понятна.

Просто она, эта логика, уже один раз показала себя, оказавшись чудовищной ошибкой.