На севере Санкт-Петербурга есть улица Жени Егоровой. Небольшая улица, но название часто встречается на общественном транспорте в качестве конечно остановки. Примелькалось как-то. Признаться, думал, что Женя Егорова - это неизвестный мне пионер-герой. Ну, могу же я не всех помнить? Оказалось, что ошибался. Не пионер-герой, да и не Женя Егорова, на самом деле.

Марта-Элла Лепиня

Имя её Марта-Элла Лепиня. Родилась в 1892 году в скромной латышской рабочей семье. Понятное дело, что в тот удивительный период молодежь из трудовых семей были увлечены идеями изменения жизни страны, политическими идеями. Вот и Марту-Эллу увлекла романтика большевизма. Она и сама прониклась верой в построение справедливого классового общества, и стала активным агитатором. Лепиня агитировала по всей Латвии, а потом, когда стало тесно, перебралась в кипящий Санкт-Петербург.

Именно об этой жизни она и мечтала. 1910-е годы в столице. Днем они ведут жизнь обычных типографских работников, а ночами набирают дрожащими от волнения руками тексты, печатают листовки, воззвания. Распространяют их. В общем, всячески распространяют информацию в доинтернетовскую эпоху. Как и положено в приключенческом романе находится место не только для ярких борцов без страха и упрека, но и для предателей. Один из ближайших людей, с кем они вместе работали в типографии оказался тем, кто привел полицию ... в пустое помещение. Марты-Эллы там уже нет. Весь Петербург обыскали - не нашли. А нет её теперь.

Элла Крастынь

Зато в славном городе Москве живет Элла Крастынь. Она в подпольной типографии печатает запрещенные тексты, распространяет их. Московские жандармы оказались расторопнее столичных. В 1915 году они схватили Эллу. Разумеется, суд. В качестве наказания её отправляют навсегда жить в Иркутскую губернию (привет нашим читателям из Иркутской области! :)

Как известно, Росия страна небольшая. Потому в одном уголке ее легко встретить человека, с которым когда-то был знаком в другом краю. Уроженец Хмельницкой области Николай Козицкий был матерым революционером. Он участвовал ещё в Революции 1905-1907 годов, неоднократно его высылали за границу, но он всегда возвращался. Был подпольщиком в разных городах страны, в том числе и в столице, где мельком он завел знакомство с тогда Мартой-Эллой Липеней.

Нет, здесь не идет речь ни о каком романе. Исключительно революционное дело. Да и сам Козицкий, как человек порядочный, приехал в ссылку вместе со своей супругой, которую звали...Евгения Егорова. Оценив рвение Эллы Крастынь к совершению новых дел, придумали как решить вопрос с её возвращением в столицу. Жена Козицкого не собиралась покидать своего благоверного, потому ей можно было легко расстаться со своим паспортом. Она "потеряла" документ, а наша героиня обрела новую сущность.

Женя Егорова

Женя Егорова приехала в 1916 году в Петроград. Лучшего времени и не придумать. Её словно магнитом притянуло в ряды именно сторонников Ленина, хотя примкнуть можно было к кому угодно - ассорти политических сил, особенно нелегальных, было колоссальным.

Да, она и раньше умела вести типографское дело. Производить печатную продукцию, но теперь талант открылся в полной мере. "Товарищ Женя" стала организатором, которая точно и четко ведала диспозицией всех ячеек трудящихся, могла быстро вывести их на митинг, демонстрацию.

Когда Ильич тайно приехал в Петербург его встречала Женя Егорова, она же организовала быт Ленина и Крупской, решила все их насущные вопросы, чтобы не было никаких вопросов, чтобы заниматься только работой. Егорова заведовала даже вопросами охраны первого лица их партии. А Ленин, хоть до того и не знаком был с ней, очень доверился ей. Женя словно стала членом семьи. Её любили и жена, и сестры Ленина.

Кстати, партбилет, который по приезду в Петроград получил Ленин, был напечатан и даже подписан Егоровой. Ну и номер был не абы какой - элитный - 600.

Когда настал тот самый день октября, пригодились организаторские способности. Женя Егорова выводила трудовые коллективы на Революцию. Она отвечала за территорию Выборгского района. Именно там силы были подняты и сформированы раньше других. Вооруженное восстание началось в первую очередь. Она была ответственным профессионалом своего дела.

А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой!

Такие люди очень полезны в эпоху борьбы, годы подполья и важнейшие дни. Когда Революция свершилась...такие люди становятся лишними. Их пытаются пристроить, но это безуспешно. В Саратов? Вернулась. В профсоюз швейников? Скучно. Секретарь парткома на завод? Это правда то, чего она ждала?

30-е годы оказались переломными. Егорову награждают в 1933 Орденом Ленина. Вспомнили про неё, былые заслуги. В 1934 году ей находится место почетное: председатель ЦК союза химиков профсоюз рабочих резино-каучуковой промышленности. С этой позиции уже можно думать о продвижении. Через три года она становится секретарем и членом президиума центрального органа профсоюзов СССР. Её приглашают на съезды партии.

Надолго ли? Конечно нет. В тот же год, как её назначили на ответственные позиции в ВЦСПС, она была от них и освобождена. Оказалось, что она занималась вредительством в швейной промышленности страны, потому что была тайной троцкисткой. Более того, Егорова еще и готовила теракт в отношении руководства государства. Вот какой вдруг оказалась "товарищ Женя".

В декабре 1937-го её арестовали. В апреле состоялся суд, ну и сразу расстрел. Конечно, потом в 50-х реабилитирована была посмертно.

За что боролась? Чего достигла? Сбылись ли мечты? Это мы не узнаем

Друзья, вышла наша новая книга: «Последний Иван на престоле. Рождение, жизнь и смерть под властью женщин». Про судьбу Ивана VI и ту эпоху. Трагизм судеб главных героев. Почитайте на досуге.

На открытии 74-го Берлинского международного фестиваля был показан фильм бельгийского режиссера Тима Милантса «Такие мелочи». Об основанной на жутких реальных событиях драме с Киллианом Мёрфи из столицы Германии пишет Ирина Марголина.

Над городом разлетается колокольный звон, вслед за ночью наступает холодный рассвет, начинает рабочий день Билл Ферлонг (Киллиан Мёрфи), он — поставщик угля. Вот и угольная пыль в фильме повсюду: множит тени в кадре, ложится на лицо Билла, словно бы припорашивает весь город. Не разобрать за ней и времени действия. Старую грузовую машину Билла легко могла бы заменить повозка, вывески на улицах маленького городка тоже из какого-то неопределенного прошлого. Да и сама история, которая разворачивается перед нами, кажется преданием старины: когда еще «падших женщин» истязали в католических приютах. Клэр Киган (в прошлом году «Тихоня» по другому ее произведению номинировалась от Ирландии на «Оскар» в категории «Лучший иностранный фильм»), авторка одноименного романа, который и лег в основу драмы, дает очень точную дату — совсем недавно, вот в декабре 1985 года. Именно тогда, прямо перед Рождеством, Билл становится свидетелем странных событий, которые происходят в приюте Магдалины, и заставляют его задуматься о незримом. О том, что скрывают стены католического заведения, о чем умалчивают его соседи и вся Ирландия заодно.

Режиссер фильма Тим Милантс уже не в первый раз берется прорабатывать национальную травму. В прошлом году у него вышел фильм «Вил», в котором он разбирался с проблемой морального выбора, который встал перед антверпенской жандармерией, вынужденной исполнять приказы гестапо во время Второй мировой. Теперь вот — Ирландия. Хотя сам Милантс на пресс-конференции проговаривается о том, что его точка вхождения в историю — не травма, а способ переживать потерю, горе. В фильме и вправду есть еще одна сюжетная линия — флешбэки из детства Билла, где тот теряет мать. Его нынешняя жизнь словно бы уложена в небольшую квартиру, где его ждут жена и пять дочерей. Денег едва хватает, чтобы скопить на рождественские подарки, и времени, чтобы пережить давнишнюю потерю, никак не отыскать. И всё же воспоминания, личная трагедия настигают его, выводят из равновесия и заставляют иначе — болезненнее, ближе — ощутить мир вокруг.

И вправду, если присмотреться к творчеству Милантса, тему потери близкого человека он прорабатывает уже в своем игровом дебюте «Патрик» (2019). Там он показывает, как парень переживает смерть отца. Горе сковывает, смещает активность, заставляет потерять себя, но с принятием к Патрику возвращается и воля. Нечто схожее происходит с героем Мёрфи: поначалу он словно бы только инструмент. Развозит по расписанию уголь, моет по расписанию черные руки перед ужином, ходит на церковную службу и семейный променад. Подчиняется порядку, подчиняется обстоятельствам. Но воспоминания вырывают его из действительности, и к нему приходит осознанность (а вслед за ней и воля).

Киллиан Мёрфи на той же пресс-конференции замечает, что фильм не столько даже про Билла, сколько про женщин вокруг него. Дочери, девочки из приюта, его мать, его жена Айлин Ферлонг (Айлин Уолш), наконец, сестра Мэри (Эмили Уотсон), которая руководит приютом. Между ними и разрывается Билл — не столько даже ищет ответы на какие-то конкретные вопросы, сколько пытается понять собственное место. И это непросто, потому что сама среда будто отталкивает его. Морось, угольный налет усталости, промозглый пейзаж, который словно бы создан для пропащих душ, даже душные пабы скрывают, кажется, только грубость и абьюз. Да и хозяйка паба дает Биллу совет — лучше не лезь: ни в чужие дела, ни в собственную душу.

При всей конкретике повествования Милантс рассказывает историю общечеловеческую, универсальную: это борьба за добро перед лицом тиранической власти и несдвигаемого уклада, борьба простого человека — угольщика — с бесправием. У бесправия в фильме даже есть лицо — это лицо сестры Мэри. Эмили Уотсон в этой роли напоминает Дика Чейни из «Власти» с Кристианом Бэйлом: грузная, тяжелая, убежденная в собственной непререкаемости. Словом, невыносимая. Причем, как и Бэйл, играет она почти только одним лицом — тело ее покрыто монашьим платьем, движения плавны и едва заметны. В одной из сцен на нее, сидящую за столом, падают отблески каминного пламени — и она буквально превращается в дьявола.

При всей безысходности происходящего финал фильма можно понимать по-разному. В конце концов, надежду никто не отменял. Когда Айлин спрашивает Билла, что ему подарить на Рождество, он вспоминает, что так и не прочитал диккенсовского «Дэвида Копперфильда». И тут уж зрителю решать, зачем тут вообще нужен Диккенс, это его рождественская история или нет.

Текст: Ирина Марголина

Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.

После восьмимесячной задержки (вызванной бюрократическими несуразицами) посадочная капсула космического спутника-фабрикатора W-1 компании «Varda Space Industries» благополучно вошла в атмосферу и приземлилась на военном полигоне в штате Юта. Внутри капсулы находились первые образцы промышленной продукции, полученные в свободном падении: кристаллы высокоэффективного противовирусного препарата «ритонавир» (англ. Ritonavir), использующегося в терапии ВИЧ и гепатита-С.

Основанная в 2020 году, компания «Varda Space Industries» стала первой, попытавшейся коммерциализировать самые доступные ресурсы Космоса — «дешевый» высокий вакуум и невесомость. Создание высокого вакуума (от 0,1 Па и ниже), необходимого для требующих особой чистоты производственных процессов, на Земле является сложной технологической задачей, требующей массивных и дорогостоящих установок. Создание же невесомости — устранение создаваемых весом помех на производственные процессы — в земных условиях попросту невозможно иначе как на очень короткое время.

Производство ритонавира является одним из тех процессов, которые на Земле сталкиваются с рядом затруднений, вызванных седиментацией взвеси и наличием у ритонавира двух полиморфных форм (причем более стабильная форма — ритонавир-II — как назло, значительно хуже поглощается организмом). Компания «Varda Space Industries» предположила, что в условиях невесомости можно будет эффективно производить менее стабильную форму ритонавир-I. И именно получение химически чистого ритонавира-I и стало задачей первого эксперимента.

Экспериментальный спутник-фабрикатор W-1 был запущен в июне 2023 года ракетой-носителем Falcon-9 компании SpaceX. Запуск состоялся в ходе миссии «Transporter-8», т.е. спутник-фабрикатор представлял собой лишь часть выводимой на орбиту многочисленной нагрузки из малых сателлитов. Возвращение спускаемой капсулы с полезной нагрузкой изначально планировалось на июль-август 2023 года... но тут вмешалась вечная проблема американской космонавтики: бюрократия.

Для посадки капсулы на военном полигоне в штате Юта, компании «Varda Space» потребовалось получить отдельное согласование. В принципе, такого рода согласования являлись достаточно рутинной частью процесса, и никаких препятствий не ожидалось. Но... незадолго до этого, Федеральное Агентство Авиации США (англ. Federal Aviation Administration — FAA) приняло новый свод правил, призванный упростить процедуру лицензирования доставки грузов с орбиты. И, как часто водится у бюрократов, результаты получились обратными. Лицензирование по новым правилам FAA потребовало множества дополнительных согласований между организациями, ранее в этом не участвовавшими, и в итоге привело к тому, что «Varda Space» в лицензии отказали.

Пока W-1 продолжал вращаться вокруг Земли, компания лихорадочно искала альтернативы. В качестве возможного решения было предложено договориться с правительством Австралии об использовании их ракетного полигона в Коонибба (штат Южная Австралия). Но в конечном итоге, бюрократический затор удалось преодолеть, и 21 февраля 2024 года посадочный аппарат W-1 мягко опустился на американскую землю в штате Юта.

Эксперимент «Varda Space» представляет собой значительную веху в плане коммерческого освоения Космоса. И по целому ряду причин:

* Была успешно продемонстрирована возможность промышленного производства фармацевтической продукции в условиях невесомости — причем на борту относительно дешевого беспилотного спутника. Все предшествующие эксперименты такого рода проводились на пилотируемых космических станциях, что существенно... ограничивало их экономическую эффективность и потенциал развития.

* Компания «Varda Space Industires» стала третьей частной компанией (после SpaceX и Boeing) успешно построившей и испытавшей космический аппарат, способный к входу в атмосферу и мягкой посадке на Землю. Разумеется, космическая капсула W-1 значительно меньше транспортных кораблей Dragon и Starliner. Но она и существенно дешевле — что делает спутниковые платформы «Varda Space» особенно интересными для клиентов, заинтересованных в отправке грузов на орбиту с последующим их возвратом.

* Также «Varda Space» предложила потенциальным клиентам дополнительный сервис, не связанный с прямым назначением ее аппаратов; гиперзвуковые исследования. Входящие в атмосферу из Космоса капсулы представляют собой готовые платформы для изучения гиперзвуковой аэродинамики и связанных с ней процессов и явлений. По имеющимся данным, работами «Varda Space» уже заинтересовались военно-воздушные силы США — размещение сенсорной аппаратуры и экспериментальных моделей на капсулах обойдется гораздо дешевле строительства монументальных гиперзвуковых аэродинамических труб!

В настоящее время, «Varda Space Industries» уже подписала контракт со SpaceX на еще три орбитальных запуска. В перспективе, компания также планирует использовать ракету-носитель «Photon» от Rocket Lab. Не ограничиваясь демонстрацией фармацевтического производства, «Varda Space Industries» также планирует продемонстрировать производство на орбите особо чистых оптических волокон и изготовление полупроводниковой микроэлектроники. 

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

Отмечается в Румынии 20 февраля.

20 февраля 1856 г. был обнародован Закон об отмене рабства в отношении цыган, принадлежавших боярам.

Самое раннее документальное свидетельство о существовании цыган на территории румынских стран датируется 1385 годом, в грамоте, выданной Даном I, которая передает монастырю Тисмана несколько владений, в том числе 40 цыганских домов. В Молдове цыгане впервые упоминаются в 1428 году, когда Александр Добрый подарил Бистрицкому монастырю 31 цыганский дом и 12 татарских хижин (bordeie). Упоминаются также цыгане из монастырей Вишневац (1429 г.) и Молдовица (1434 г.).

Чрезвычайное общественное собрание Валахии приняло в 1831 году «Положение об улучшении положения государственных цыган», целью которого было расселение цыган и приучение их к обработке земли.

Румынская церковь отмечает этот день

https://basilica.ro/ziua-dezrobirii-romilor-marcata-la-pitesti-prin-rugaciune-si-un-simpozion-de-istorie/

А вот Русская церковь никогда и никак не отмечает день освобождения русских крестьян из крепостного рабства.

Вот если их социально-симфонийным партнерам удалось завоевать какую-то землицу — то преемники апостолов в восторге от этого, и успех отмечают спустя столетия. А если кого-то отпустили из их двуглавых лап...

Нет особого резона не доверять подобной информации, потому как количество сообщений, сопровождающихся фото и текстовыми повествованиями, о последствиях памятования «того персонажа» с цветами у обелисков, исчисляется уже многими десятками. Мобилизация при этом, стоит отметить, «завершена» еще в октябре 2022 года.

Началось все после 19 февраля с единичных признаний о том, что многих задерживали непосредственно у мемориалов — как правило, жертвам репрессий — в разных городах с последующей доставкой в полицейские участки или описью персональных данных на месте задержания:

Здравствуйте. В пятницу, 16.02 вечером мы с мужем возложили цветы у мемориала жертвам политических репрессий, после чего были задержаны полицейскими и доставлены в участок.
Мы пробыли там около 3х часов, в течении которых у нас спрашивали наши данные и почему мы были у мемориала. Пытались выяснить, поддерживаем ли мы Навального, допрашивали и, в конце концов, отпустили. Сегодня днём, 19.02, по адресу прописки мужа, как нам сообщила сестра мужа, пришли из полиции с целью вручить повестку в военкомат.

Почти одновременно появились извещения, хотя МВД их официально опровергает, о персональной слежке за теми, кто приходил почтить память лица, газету с изображением которого на передовице выпустил, но не успел реализовать «Собеседник». Порой задержания оканчивались краткосрочными арестами.

«За 2 часа до выхода на волю нас завели в комнату, где сидели какие-то мужчины и раздавали повестки. Сказали, если не подпишем, нам сломают пальцы. Повторяли все время: "Ну что, поедете за нас воевать? Мы же такие хорошие". Женщина была, дежурная по ИВС, которая говорила: "За меня, мальчики, будем воевать"».

При этом насилие в России по отношению к не нарушающим никакие законы гражданским воспринимается уже как само собой разумеющееся. Сообщения о том, что за указанными лицами организована в том числе скрытая слежка, тоже не представляют большого интереса, так как эти методы наблюдения за неудобными россиянами уже некоторое время отрабатываются на женах мобилизованных.

Признаться, ожидал похмельный день 18 марта с некоторым тревожным любопытством, но создается впечатление, что бесноватый режим в силу рискового возраста правителей решил не терять время на раскачку, а с места в карьер приступил к прорыву, не дожидаясь притворного выборного лицедейства. Не рискну предположить, будет ли в конечном счете сформирован именной батальон «Навальный» или «имени того фигуранта», но не удивлюсь, если таковое случится. Как уже давно не удивляюсь безграничному маразму, происходящему на территории образования без признаков государственности, пока все еще именуемого Россией.

Троцкий — этот сатанинский «Бронштейн», пугало русских антисемитов, — бывал, как правило, глубоко обижен, если кто-нибудь осмеливался назвать его евреем. Когда прибывшая еврейская делегация призвала его оказать помощь своим собратьям, он пришел в ярость: «Я не еврей, а интернационалист». Сходным же образом он отреагировал на просьбу петроградского раввина Айзенштадта выделить немного муки на приготовление пасхальной мацы, причем заявил, что «никаких евреев знать не хочет». В другой раз он сказал, что евреи интересуют его не больше, чем болгары. Согласно одному из его биографов, после 1917 г. Троцкий «устранился от еврейских проблем» и «в общем стал относиться к еврейскому вопросу несерьезно».

Он и действительно стал относиться к этому настолько несерьезно, что, когда евреи начали тысячами погибать во время погромов, он, казалось, этого просто не замечал. В августе 1919 г. Троцкий был на Украине, ставшей тогда местом чудовищных кровавых избиений евреев. Британский ученый обнаружил в советских архивах свидетельства того, что Троцкий «получал сотни донесений о погромах и грабежах, чинимых его солдатами в украинско-еврейских поселениях». Тем не менее, ни в его публичных выступлениях, ни в его секретных донесениях в Москву не содержалось и намека на имевшие место зверства: в предметном указателе к сборнику текстов его речей и распоряжений за 1919 г. мы не найдем даже слова «погром». Более того, на заседании Политбюро 18 апреля 1919 г. Троцкий сетовал на то, что слишком много евреев и латышей оказывается в прифронтовых отрядах ЧК и на канцелярской работе в различных учреждениях, и рекомендовал более равномерно распределять их между фронтом и тылом.

Суммируя вышеизложенное, можно сказать, что на протяжении всего этого изобилующего убийствами евреев года он ни разу ни словом, ни делом не вступился за тот самый народ, на благо которого, как говорили, он трудился.

Остальные евреи из ленинского окружения проявляли ничуть не большую заинтересованность положением своих соплеменников, то же можно сказать и о таких демократах и социалистах, как, например, Мартов. С этой точки зрения белые генералы, в некоторых случаях открыто признававшиеся в нелюбви к евреям, производят лучшее впечатление, поскольку, хотя и они почти ничего не делали для того, чтобы предотвратить зверства, тем не менее осуждали их и впоследствии выражали сожаление, что погромы имели место.

Стремление некоторых большевиков-евреев растождествиться с собственным еврейством и отмежеваться от своего народа принимало подчас гротескные формы, как, например, в случае с Карлом Радеком, который сказал знакомому немцу, что хотел бы «истребить» (ausrotten) всех евреев, и говорил, извращая мысль Гейне, что еврейство — это «болезнь». [Разговор с Альфонсом Паке 10 сентября 1918 (см.: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution / Ed. by W.Baumgart. Gottingen, 1971. S. 152). На самом деле Гейне сказал не что еврейство это «болезнь», а что иудаизм — «несчастье» (ein Ungluck) (там же).].

В ноябре 1919, когда Красная Армия вновь отбила Украину у белых, Ленин направил украинским советам инструкцию «не пускать евреев в органы власти (разве в ничтожном проценте, в особо исключительных случаях, под классовый контроль…)» (РЦХИДНИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 11800).

Единственной видной общественной фигурой, однозначно и открыто осудившей постыдное явление (погромы), стал глава православной церкви патриарх Тихон. В опубликованном 21 июля 1919 г. послании он писал, что насилие против евреев — это «бесчестье для тебя, бесчестье для Святой Церкви»

(Р. Пайпс. Русская революция)

Разговаривая об эволюции героя - интеллигента Андрея Мягкова (Андрей Мягков) в фильмах Эльдара Рязанова мы забежали вперед, ибо Карандышева в «Жестком романсе» Мягков сыграл в 1984 («Для меня нет ни страха, ни закона, ни власти». Карандышев как зеркало брежневской интеллигенции).

Гораздо раньше, в 1972, он протранслировал другого героя русской классической прозы. Случилось это в фильме Владимира Монахова «Нежданный гость», в основу которого лег рассказ Эммануила Казакевича «При свете дня».

Казакевич был писателем советским, истово верящим в принципы, провозглашенные в 1917. Сие приводило к казусам, ибо нередко Казакевич упирался в онтологический тупик.

Об этом и поговорим.

Рассказ «При свете дня» сделан с явной оглядкой на «Попрыгунью» Чехова, в нем явлен очередной доктор Дымов, которого проглядела жена.

Именно Чехов, хорошо знающий средний извод праздношатающейся творческой интеллигенции, подметил конфликт, когда внешне яркие, но внутренне пустые люди, не замечают интеллигента истинного, врача-трудягу. Он показал мирок мелких чувств, дилетантских потуг на художество, где все подают надежды, которым не суждено сбыться. В 1970-ые вал таких людей ширился, но в отличие от чеховских времен они еще напитались и цинизмом, и озлобленностью по поводу своей нереализованности.

Казакевич же написал «При свете дня» в 1961, и образ доктора Дымова, которого теперь звали Виталием Нечаевым понадобился писателю не для разоблачения жены попрыгуньи. Казакевич решал другие задачи и вот еще вопрос – понимал ли он, что сказалось им?

Вопрос этот отнюдь не праздный, поскольку честный писатель Казакевич то и дело напарывался на вещи соцреализмом попросту необъяснимые (И все-таки они были. Маньяки-серийники СССР в "Невыдуманных рассказах" директора "Мосфильма"). Возьмем его рассказ «Приезд отца в гости к сыну». Фабула там простейшая: к сыну, которого тридцать лет назад выжила из дому мачеха, приезжает в гости отец. В честь папы устраивается гулянка с лучшими людьми завода, которые демонстрируют любовь и уважение к своему коллеге. Вернувшись домой, папаша пишет в партком письмо с требованием содержания, ведь сынок высылает каждый месяц только двести рублей, а деньжищи гребет лопатой (сие неправда, сын переплачивает отцу в четыре раза сверх установленной законом нормы).

Так вот, перед Казакевичем стоит вопрос: а как это возможно в нашем социалистическом обществе? В результате отец становится единоличником до сих пор, на тридцатом году Советской власти, не вступившим в колхоз, а сын из деревни уезжает не просто в город, а строить город-сад, легендарную Магнитку. В финале сын, потрясенный письмом отца до слез, успокоится на том, что истинный его папа – завод. Таким образом, рассказ о разрыве родственных связей, становится повествованием про ну их к бису эти связи. Из рассказа уходит двойственность, сложность человеческих характеров, а жаль.

«При свете окон» получилась еще интереснее. Сразу скажу, что экранизация почти идентична рассказу, потому я буду вести речь о ней и рассказе, как едином целом.

Итак, году в 1946 на пороге московской квартиры Нечаевых вырастает нежданный гость из Сибири – солдат Слепцов (Иван Лапиков). Он приехал по поручению погибшего командира Виталия Нечаева передать его личные вещи жене и сыну. Вдову Нечаева, Ольгу Петровну, играла прогремевшая незадолго до того в роли офицерской жены Алина Покровская («Офицеры»).

Мягков в роли Нечаева создавал вполне традиционный шестидесятнический образ интеллигента на войне, получился внешне легкий, с внутренним стержнем боец ("Здесь все поступки - мои, слова - мои, мысли — мои...». Олег Даль — интеллигент на войне). Основной посыл Казакевича и авторов фильма заключался во фразе: «Война хорошего человека делает лучше, а плохого хуже». Эта даже не мысль, а художественное кредо, с которым спорить бессмысленно. Какое еще кредо ждать от ударенного навек войной Казакевича, из которого именно война сделала настоящего писателя? 

Вот и Нечаев до войны рохля, застенчивый парень, трезво знающий только работу инженера-строителя, стал слугой Отечеству, отцом - солдату.

Фишка же повествования заключается в том, что для жены «нежданным гостем» становится не только Слепцов, но и собственный муж. Нечаев приходит к ней после смерти в рассказах однополчанина.

И Ольга Петровна его не узнает.

«Слепцовский Нечаев вошел одетый в воду, а тот, ее Нечаев, простуживался от любого сквозняка и был мнителен, приписывая себе всевозможные болезни. Этот Нечаев был любимцем множества людей - тот был нелюдим, он был только уважаем, да и то слегка насмешливо. Этот Нечаев не боялся никого - даже маршала, который мог его расстрелять; тот опасался институтского начальства, которое могло его ущемить. В том Нечаеве, которого она знала раньше, не было как будто ни удали, ни хладнокровия, ни такого уж большого обаяния - всего того, что было в преизбытке у слепцовского Нечаева».

Если чеховская Попрыгунья просто дура, гоняющаяся за блестящей, в ее пошлом понимании, жизнью, то с Нечаевой все проще. Она мужа банально не любила, вот и все. Десять лет знакомства, сын, сделанный аборт, раздражение от его неумения прилично одеться и нормально устроить свои дела. Ей может быть и грозила участь недалекой Попрыгуньи, но муж вытянул к другой жизни.

«Ведь это он и никто другой заставил ее закончить не законченное по ее лености образование, приучил ее читать книги, объяснял их ей. Это он исподволь, осторожно, так, чтобы ее не обидеть, прививал ее несколько косному уму широкие понятия и умение видеть скрытое, но главное за внешними проявлениями жизни. Это-то и сделало из нее того человека, которым она была теперь - уважаемого сослуживцами, принимаемого всеми всерьез».

Нечаев попадает на фронт, не желая пользоваться бронью (как герой «Летят журавли»). Жена упрекает его, ставя в пример некоего Ростислава Ивановича, который бронью воспользовался и поехал в тыл. За этого Ростислава Ивановича и выйдет Нечаева второй раз замуж, родит ему дочку. Тугодумный солдат Слепцов поймет, наконец, что девочка не соседская, а пришедший в самый разгар беседы мужчина – новый муж. Поймет, засуетится, в буквальном смысле слова убежит, поскольку не понимает какую дать реакцию – за товарища больно, но что ты, в самом деле, тут скажешь?

Не знает, что тут сказать и Казакевич. Очухавшаяся Ольга Петровна, которую в рассказе муж № 2 назвал «сукой», а в фильме «куклой» (ему на секунду показалось оскорбительным, что жена не поняла какой святой человек солдат Слепцов и каким святым был ее муж №1), выбегает на улицу, в надежде вернуть солдата, но его и след простыл. Фильм заканчивается безответным криком в вечернее небо: «Товарищ солдат!» Автору остается только понадеяться на сына Нечаева, который в фильме сереьезно смотрит в окно на мечущую мать, а в рассказе снабжен ремаркой:

«Он стоял бледный и строгий и давал себе слово, вернее, много слов, обещаний, клятв быть честным, добрым, искренним, ученым, или, как сказал тот солдат, - «советским».

Исполнит ли он свои клятвы? Исполнит, если окружающие помогут ему не нравоучениями, а собственным самоочищением от всякой скверны».

То бишь, сам Казакевич, похоже, определял поступки Ольги Петровны, как скверные. В самом деле, с Ростиславом она сошлась еще при живом муже, заставила его уйти из семьи, и дальше жить собирается, отделяя мужа да себя от Нечаева словами: «Мы с тобой обыкновенные люди».

В том-то и фишка - «обыкновенные».

В «нежданных гостях» не нуждающиеся.

Казакевич вырулил на тему ненужности героя в мирное время и растерялся не понимая, что с нею делать, как развивать.

В самом деле, пришел незваный гость, растревожил воронью слободку и ничего. Мы ценим, ценим, ценим ваши подвиги, но что с вами делать дальше не знаем, мы вообще кушать собрались (симптоматично, что действие в фильме то и дело вертится вокруг обеденного стола). Нежданный гость выступает в качестве деструктора устоявшейся реальности, где войну стремятся забыть. И забудут. Ольга Петровна, конечно, рыдает в подушку, что не ценила мужа, но не разовая ли это акция? Завтра, максимум послезавтра, Нечаев опять станет для нее смутным воспоминанием.

Он свое сделал, отыграл, отжил.

Вопрос лишь в том, что стоит наше муравьиное копошение когда бы земля не рождала таких как Нечаев и Слепцов.

Но это другой вопрос.

Казакевич же тему ненужности «нежданных гостей» по существу замолчал, прицепив финал с надеждой, что дети будут более советскими. Понятное дело, ошибся. Какими стали по отношению к героям войны дети показал Соломон Шустер в фильме «Сергей Иванович уходит на пенсию» (1980), где ветеран совсем не нужен родным, хотя они очень его любят.

А о Мягкове мы еще будем говорить.

Такер Карлсон заявил, что Борис Джонсон запросил $1 млн за интервью по конфликту на Украине. Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон потребовал у американского журналиста Такера Карлсона $1 млн за интервью, в котором он разъяснил бы свою позицию в отношении конфликта на Украине. Об этом в интервью интернет-изданию Blaze сообщил сам Карлсон.

По сравнению с различными скандалами и интригами в английской королевской семье, дворцовая драма, продолжающаяся десятилетиями в тайской королевской семье, может показаться куда более захватывающей, а инициатором всех этих событий являлась королева Сирикит.

Например, один из самых громких скандалов связан с тем, что жена тайского императора (фактически) открыто измeнялa своему мужу, королю Пхумипону Адульядету с королевским телохранителем.

Но знаете ли вы, что сделал король, когда узнал про предательство своей жены?

Сейчас расскажем в нашей новой статье:

Краткая история восхождения Пхумипона на трон

Король Пхумипон

9 июня 1946 года восьмой король Таиланда Рама VIII, он же Ананда Махидон был убит во дворце. Смерть восьмого тайского короля остаётся загадкой и по сей день, а главным подозреваемым в этом происшествии стал брат Ананды, сменивший его, Рама IX, он же Пхумипон Адульядет.

Внезапно оказавшийся на троне 18-летний Пхумипон столкнулся не только с подозрениями со всех сторон, но и с тем, как найти способ выжить в борьбе за власть между правительством Таиланда и королевской семьей.

Хоть Пхумипон и взошёл на трон, он не был официально коронован. Его дядя принц Рангсит был назначен регентом, а сам Пхумипон вернулся в Швейцарию, где продолжил своё обучение в университете до 1951 года.

В октябре 1948 года Пхумипон попал в серьезную автомобильную аварию на трассе Женева — Лозанна. Он повредил позвоночник, в результате чего половина его лица была парализована, а его правый глаз перестал видеть.

Королю был установлен искусственный глаз, и с тех пор он всегда носил очки.

Знакомство с будущей женой Сирикит

Король Пхумипон и Сирикит в молодости

Две самые важные вещи для любого мужчины в этой жизни — сделать хорошую карьеру и жениться на хорошей женщине. Но карьера королю была не нужна. Поэтому во французском аэропорту, когда Пхумипон впервые увидел Сирикит, дочь тайского посла во Франции приветствовавшую его вместе с отцом, яркая и милая девушка сразу покорила сердце молодого короля.

Вскоре между парой разгорелся бурный роман. Из-за общих интересов и обаяния молодой девушки, Пхумипон был уверен, что нашёл ту единственную с которой он готов провести остаток своих дней.

В 1950 году Пхумипон даже дал Сирикит клятву любuть её одну до конца своей жизни и никогда не жениться на наложнице.

В то время Сирикит было всего двадцать лет, но она стала женой и правой рукой Пхумипона, благодаря своему хорошему образованию, полученному с детства, владению английским и другими иностранными языками, быстро проявила талант в дипломатической деятельности, из-за своей семьи в правительстве и помогла королю заполучить всю реальную власть над тайской армией и правительством.

Король Пхумипон и Сирикит в зрелом возрасте

Но конечно же подобные быстро развивающиеся отношения уже через несколько лет после брака начали охладевать. Король Пхумипон посвятил себя политической деятельности и управлению страной, а Сирикит чувствовала, что муж не уделяет ей достаточно внимания.

Поэтому она нашла замену своему мужу.

Этим человеком оказался главный телохранитель Пхумипона по имени Налунд, который отвечал за всю безопасность короля

Телохранитель Налунд

Королева пообщавшись с телохранителем Налундом узнала о том, что любит фотографировать и сочинять музыку. Подобные необычные увлечения для телохранителя её очень заинтересовали, поскольку она и сама любила музыку.

Спустя несколько встреч королева открыто coблaзнилa телохранителя.

Поскольку он был главным в службе охраны, этот телохранитель прекрасно знал, когда король Пхумипон дома, а когда он занят государственными делами или присутствует на важных встречах и различных заседаниях. Поэтому в определённые дни Налунд отдавал приказ телохранителям присутствовать на этих заседаниях вместе с королём, а сам занимался личной "охраной" королевы Сирикит.

Фотографируясь в общественных местах, Сирикит начала везде брать с собой телохранителя, а также заставила своего мужа приставить этого телохранителя персонально именно к ней.

Более того, вскоре Сирикит посчитала, что не делает ничего плохого и они с телохранителем Налундом перестали скрывать свой poмaн, а открыто держались за руки на публике, не обращая никакого внимания на окружающих.

Королева Сирикит с телохранителем

Подобное продолжалось длительное время, поскольку в обществе не осмеливались строить случайные догадки о драме между королевой и её телохранителем. Однако, определённые слухи начали появляться.

Но в 1985 году король Пхумипон узнал об измeнax жены и на прямой вопрос услышал честный ответ о том, что она занимается любoвью с другим мужчиной и не видит в этом никакой проблемы, а имеет на это право, поскольку муж перестал уделять ей своё внимание.

Что сделал король Пхумипон, когда узнал о предательстве жены?

Узнав, что тайна была раскрыта королю, телохранитель запаниковал, пришёл к Пхумипону на поклон и упал на колени, чтобы молить о прощении.

Однако, вскоре после этого телохранителя Налунда нашли мёртвым. Официальная причина смерти телохранителя была связана с внезапным сердечным приступом.

В следующий раз, когда королева Сирикит снова увидела телохранителя, тот уже был мёрт. Увидев его тeло, Сирикит несколько раз потеряла сознание и начала рыдать.

Какова бы ни была правда, в мыслях королевы её муж Пхумипон являлся yбийцeй её нового возлюблeнногo, и та самая вечная любoвь между королём и королевой длящаяся почти 30 лет превратилась во взаимную ненависть.

Позже Сирикит попросила членов королевской семьи присутствовать на похоронах телохранителя, проигнорировала все правила поведения (и приличия) и лично попрощалась с Налундом, в то время как её муж Пхумипон в этот момент равнодушно наблюдал за ней.

Сирикит на похоpoнах телохранителя Налунда

После смерти телохранителя, королева Сирикит начала жить ещё более paзвратнoй жизнью и начала приводить к себе во дворец огромное количество разных мyжчин.

Но король не стал терпеть такие унижения.

Пхумипон публично заявил, что королеву необходимо «вылечить» и принудительно отправил её в клинику, что несомненно, стало для неё публичным унижением и подтверждением всех тех нелицеприятных слухов.

С тех пор королева, которая когда-то имела уважение и престиж, растеряла всю свою любовь и репутацию в Таиланде.

Через несколько месяцев пребывания в больнице измученная Сирикит набрала много лишнего веса, вернулась во дворец и преклонила колени перед Пхумипоном с цветами в руках и умоляя его о прощении.

Король принял извинения жены и позволил ей принимать участие в различных мероприятиях, потому что не хотел развода, а старался сохранить достоинство королевской семьи. С тех пор отношения короля Пхумипона и его жены Сирикит были очень напряженными, при этом король публично доказал свою власть, приструнив безрассудное и постыдное поведение жены.

https://dzen.ru/a/ZdZZTeP6TXCbFHJU

409 дел против россиян из базы информатора WADA Родченкова закрыли без санкций. <…>

Согласно данным конфиденциального отчета Всемирного антидопингового агентства (WADA), составленного в ноябре 2023 года, были зарегистрированы 834 возможных случая нарушения. При этом 409 дел были закрыты без каких-либо санкций. Отмечается, что по 145 случаям расследование продолжается. Еще по 280 делам приняты решения о наказании.

Дмитрий Медведев заявил, что ему не хочется смотреть Игры в Париже, в том числе выступления допущенных в нейтральном статусе российских спортсменов, «которые присягнули в том, что они не поддерживают российское государство».

Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что предстоящая Олимпиада в Париже будет очень печальной из-за того, что ее пропустит большинство российских спортсменов.

По словам Медведева, ему очень жаль российских спортсменов. «Они всю жизнь этому посвятили, готовились, их этого праздника лишили. И это абсолютно паскудная история, которая характеризует нравы, царящие в Международном олимпийском комитете и в международных спортивных структурах», — сказал он (цитата по «РИА Новости»).

Олимпиада пройдет с 26 июля по 11 августа.

МОК в декабре заявил, что на Играх сможет выступить очень ограниченное количество российских спортсменов в нейтральном статусе. Среди условий допуска — отсутствие поддержки военной операции на Украине и контрактов с армией и спецслужбами. Спортсменам также предстоит повторная проверка на соответствие этим критериям.

Американский миллиардер и сооснователь PayPal Питер Тиль решил провести «Олимпиаду на стероидах» (Enhanced Games). Об этом сообщает New York Post.

Тиль профинансирует турнир, на котором атлетам будет разрешено использовать любые вещества для улучшения результатов. Ожидается, что в соревнования будут включены пять видов спорта — плавание, гимнастика, тяжелая атлетика, легкая атлетика и единоборства.

Доктор Арон Д'Суза, изучающий медикаментозное расширение человеческих возможностей, рассказал, что 900 спортсменов выразили заинтересованность в участии в турнире. «Люди должны иметь возможность делать выбор относительно своего тела, и никто — будь то спортивная федерация или правительство — не должен указывать им, что с этим делать», — отметил он. Специалист добавил, что соревнования помогут научным исследованиям о продолжительности жизни и здоровом старении.

Куча Рюриковичей с рандомной картинки из интернетов

Не так давно была новость про исследование ДНК предполагаемого сына Александра Невского, а теперь вышла еще одна работа на эту тему. Вышла она, правда, в журнале "Исторический формат", где публикуют и Клесова, но автор текущей статьи, Игорь Рожанский,  насколько я знаю, хороший исследователь, поэтому причин не доверять этой работе нет. Называется она "Новости палеогенетики: Александр Невский и его род".

Вообще, чего-то прямо особенно нового она сообщает немного. Но статья хороша тем, что указывает на сильные и слабые места различных образцов, ассоциируемых с Рюриковичами. Ну и в целом, интересно. Пожалуй, сохраню себе ее текст.

"В статье проанализированы данные ископаемой ДНК возможных представителей династии Рюриковичей.

поиск черной кошки в темной комнате по нескольким фотографиям, снятым с короткой выдержкой. По этой причине следует с осторожностью относиться к расчетам на стр. 58-63 – уровень шума в них намного превышает полезный сигнал, а конечные результаты критически зависят от малых вариаций во входных параметрах. Относительно устойчивым из использованных в статье методов можно считать разложение по принципиальным компонентам, в котором множество точек в многомерном пространстве генетических дистанций проектируется на плоскость. В качестве координатных осей выступают комбинации параметров, в которых крайние точки располагаются на максимальном удале- нии. Такой расчет был проведен авторами для выборки из 740 образцов древней и современной ДНК. Фрагмент графика, на котором оставлены только ископаемые образцы, приведен ниже (рис. 4).

Принципиальная компонента 1 (РС1) в популяционном контексте соответствует оси Запад (слева) – Восток (справа). График не дал ответа на вопрос о славянских или скандинавских корнях Рюриковичей, потому что, неожиданно для летописной биографии князя Дмитрия Александровича, предполагаемый для него образец Nev2 оказался в окружении людей из степных народов. Отмеченные желтыми ромбами образцы из тагарской культуры юга Сибири раннего железного века, а также обозначенные оранжевыми ромбами образцы

с Тянь-Шаня I-IV веков до н.э. принадлежат людям смешанного происхождения, среди которых в равной пропорции присутствуют Y- и митохондриальные гаплогруппы, характерные как для Западной, так и Восточной Евразии (Damgaard et al. 2018). Смешанная родословная установлена также для образца I16741 из Венгрии конца VIII века н.э. (Hungary_LateAvar), который находится на графике в ближайшем соседстве с Nev2 (Gnecchi-Ruscone et al. 2022). По мужской линии тот человек принадлежит к субкладу N-F4205, что был основной линией

у правящего клана Аварского Каганата, а по женской – к митохондриальной гаплогруппе HV4a1, характерной для Европы. В его геноме определили около 20 % восточноазиатской компоненты и около 80 % наследия народов, населявших Центральную Европу до прихода аваров. В упрощенной форме, это означает, что у индивида I16741 дед по мужской линии был из народа, родственного современным монголам и бурятам, а другой дед и обе бабушки – из местного населения. Очевидно, смешанная родословная была также у Nev2.

Рис. 4. Фрагмент графика с разложением по принципиальным

компонентам из статьи (Прохорчук и др. 2023, рис. 4)

В отличие от человека из Аварского каганата, князь из рода Александра Невского унаследовал восточно-азиатские корни не по мужской, а по женской линии, как выяснилось из анализа его митохондриальной ДНК, проведенного специалистами компании YFull (https://www.yfull.com/mtree/F1b1-a3a/). Согласно имеющимся на сегодня данным, митохондриальная гаплогруппа F1b1 встречается почти исключительно среди народов Восточной и Средней Азии. Представление о динамике ее роста можно получить из карты, составленной

по данным ископаемой ДНК (Рис. 5).

Из имеющихся данных следует, что вплоть до эпохи железа люди из гаплогруппы F1b1 занимали ареал к востоку от Саян, и лишь затем началось их продвижение в западном направлении, очевидно, в составе тюркских и монгольских кочевых племен. Образцы с территории Венгрии поступили из захоронений периода Аварского каганата, также как обсуждавшийся выше образец I16741. В отличие от последнего, те люди принадлежали к правящему клану, и имели почти 100 % восточноазиатскую родословную (Gnecchi-Ruscone et al. 2022). Их линии, как мужские, так и женские, не сохранились среди  современных венгров и других народов Центральной Европы, а потому маловероятно, что мать князя Nev2

унаследовала свою гаплогруппу по цепочке от элиты кочевой империи, сошедшей с исторической сцены за 4 столетия до ее рождения.

Рис. 5. Места находок ископаемой ДНК из митохондриальной гаплогруппы F1b1

Вероятнее всего, ее предки были выходцами из другой, намного более могущественной империи – Монгольской, правящий клан которой, как ранее авары, происходил с территории Восточной Монголии и Бурятии. О том же свидетельствует высокая (на уровне 20-25%) доля восточноазиатской компоненты в геноме Nev2.

Если бы женская линия шла от более ранних степных предков, примесь от Восточной Азии была бы почти незаметна. В отличие от аваров, эта линия не угасла – тот же митохондриальный субклад F1b1-a3a2a найден у современных уроженцев Курской, Брянской и Белгородской областей (https://www.yfull.com/mtree/F1b1-a3a2a/).

ОБСУЖДЕНИЕ

В работе (Прохорчук и др. 2023) впервые, после ряда неудачных попыток и публикаций по образцам, аутентичность которых не доказана, был проведен всесторонний анализ ДНК из средневекового захоронения, принадлежность которого к представителю рода Рюриковичей подтверждается перекрестными методами.

В пользу такого вывода свидетельствует, во-первых, определенная для образца Nev2 Y-гаплогруппа N-VL11, которая помещает его в одну группу с современными потомками князя Всеволода Большое Гнездо – деда Александра Невского. Во-вторых, археологический контекст находки согласуется с историей рода Всеволода Большое Гнездо, владевшего Переславлем-Залесским с 1175 года. В статье делается вывод, что проанализированный авторами образец Nev2 принадлежит сыну Александра Невского Дмитрию Александровичу. Однако для однозначного отнесения пока недостаточно информации. Под тот же набор признаков может подходить сын Дмитрия Александровича Иван Дмитриевич, либо кто-то из их близких родственников, сведения о котором не попали в летописи. Более надежные выводы можно будет сделать, если станут доступны образцы ДНК родственников этих князей, как по мужской, так и по женской линии.

Результат анализа Y-ДНК образца Nev2 стал ключевым в решении вопроса, какая из нескольких линий современных Рюриковичей восходит к первой русской княжеской династии. Сейчас можно с определенностью сказать, что такой линией является не имеющая пока собственного снипа ветвь, объединяющая ветви

VL11, VL12 и участника под номером YF009219, с терминальным снипом Y10931. Их род, по-видимому, восходят к Ярославу Владимировичу Мудрому (? – 1054), но в пределах погрешности в качестве самого недавнего общего предка также могут рассматриваться его сын Всеволод Ярославич (1030-1093) или внук Владимир Всеволодович Мономах (1053-1125).

Участники из ветвей VL15 и FTT120 принадлежат к боковым линиям, степень родства которых с «Ярославичами» неясна, поскольку их общий предок уходит в VII-IX века, по которым нет надежных письменных источников. Принадлежность участника из ветви VL15 к роду Ольговичей находит параллели с Ольговичами из субклада R1a-L260 – и те и другие, вероятно, были

причислены к киевской династии «задним числом» в неустановленное пока время. Датировки, полученные при уточнении филогении субклада N-Y10931, наносят сокрушительный удар по популярной версии о норвежском короле Олафе Святом (995-1030) как биологическом отце Всеволода Ярославича и родоначальнике всех «Мономашичей». Крайне сложно объяснить, каким образом линия, существовавшая на северо-западе Руси или в Прибалтике со времен летописного Рюрика или ранее, оказалась у праправнука первого норвежского короля Харальда Прекрасноволосого, современника Вещего Олега и Игоря Старого. Исландские саги, на которые ссылаются сторонники версии о супружеской измене жены Ярослава Мудрого, шведской принцессы Ингигерд (в крещении Ирина), очевидно, выдают желаемое за действительное.

Вопрос о происхождении и историчности Рюрика по-прежнему остается открытым. Если Рюрик, родоначальник княжеской династии, является реальным историческим лицом, то он вряд ли тождественен «ДНК-Рюрику», жившему раньше. Будущие исследования должны внести ясность в этот вопрос.

Второй вопрос, что ждет своего решения – происхождение матери князя Дмитрия Александровича (если образец Nev2 принадлежит ему). Новгородская первая летопись говорит о ней следующее: «Оженися князь Александръ, сынъ Ярослаль, в Новегороде, и поя в Полочьске у Брячислава дщерь, и венчася въ Торопце; и ту кашю чини, а в Новегороде другую» (Полное собрание русских летописей. Т. III. С. 77). Из этой записи можно сделать вывод, что женой полоцкого князя Брячислава, тестя Александра Невского, была уроженка одного из народов Великой Степи, видимо, с корнями в Южной Сибири или Монголии. В противном случае сложно объяснить результаты анализа ДНК князя Дмитрия Александровича. Ее имя неизвестно, а о самом князе Брячиславе сведения крайне фрагментарны. Неизвестны даты его жизни, а отчество Василькович рассматривается только в качестве гипотезы. Возможно, он в самом деле

породнился с каким-либо из половецких правителей, что не было редкостью на Руси. Не совсем понятны мотивы такого союза для князя, владения которого находились далеко от степей, но очень сложно давать оценки, почти ничего не зная о биографии этого человека.

Как вариант, жена полоцкого князя могла ко времени свадьбы жить на Руси. Из данных ископаемой ДНК недавно стало известно, что на территории Владимиро-Суздальского княжества в середине XII – начале XIII века, в домонгольский период, жили выходцы из степных народов. Близ села Шекшово Ивановской области, в 20 км к северо-западу от Суздаля, было раскопано средневековое кладбище, на котором были похоронены люди в основном со славянской родословной (Peltola et al. 2023). Среди них находились могилы двух

мужчин 25-35 лет, которые по Y-хромосомным и митохондриальным гаплогруппам попадали в круг народов, населявших в то время степную зону. По своим геномам они также сближались с ними. Они были похоронены по христианскому обряду, а потому едва ли считались посторонними для тех мест. Кем были те люди, неизвестно, но сам факт их обнаружения недалеко от одного из центров Владимиро-Суздальского княжества означает, что родственные связи со степными народами могли возникать и внутри Руси.

Следует рассмотреть еще один вариант, возможно, наиболее вероятный. Дмитрий Александрович мог быть сыном не от полоцкой или гипотетической половецкой княжны, а от другой жены Александра Невского, брак с которой скрепил союз с ханом Батыем и его родом. Институт династических браков вплоть до Нового Времени был важнейшим инструментом политики, и Русь не являлась исключением. В разделе «Ископаемые образцы» упоминался князь Бела Ростиславич, который по рождению мог претендовать на черниговский

и венгерский престолы, и это один из десятков подобных примеров. Летописи ничего не сообщают о повторном браке Александра Невского, но то же самое касается многих других князей, в том числе его прадеда Юрия Долгорукого. Летописцы уделяли крайне мало внимания женщинам, особенно если их упоминания были «неполиткорректны» с точки зрения идеологии составителя или заказчика летописи. Православная церковь неизменно давала резко отрицательную оценку любым союзническим отношениям русских князей с «погаными», особенно после проповедей Сергия Радонежского. Факт родственных связей одного из самых почитаемых князей с династией Чингизидов не вписывался в идеологию, а потому почти не имел шансов попасть на страницы летописей. Между тем политические действия Александра Невского и возвышение его потомков дают основание считать, что между ним и правителями Золотой Орды существовали не только устные договоренности, но и более тесные связи. Вопрос требует дополнительной проработки, в том числе методами палеогенетики.

Наконец, число вариантов возрастает, если образец Nev2 принадлежит не Дмитрию Александровичу, а другому князю – потомку Всеволода Большое Гнездо. Гипотеза о родственных связях с правителями Золотой Орды в данном случае также остается основной. Высокий социальный статус князей из этого рода в сочетании с их многочисленностью давал преимущество в борьбе за власть тем, кто заключал выгодные брачные союзы с равными себе или даже более высокими по положению родами. Эта движущая сила неизбежно должна была привести к отношениям, о которых мы можем судить по результатам анализа ДНК для Nev2.

ВЫВОДЫ

В 2023 году, после нескольких лет поисков методом проб и ошибок, были опубликованы результаты исследования ископаемой ДНК XIII-XIV века, принадлежавшей человеку из рода Рюриковичей (Прохорчук и др. 2023). Образец, получивший название Nev2, относится к ветви VL11 из субклада N-Y10931. Из полученных данных следует, что 9 из 23 членов Дворянского Собрания из рода Рюриковичей, располагающие результатами тестов на Y-ДНК, являются потомками великого князя Киевского Ярослава Мудрого по прямой мужской линии. Это участники, у которых подтверждены снипы VL11 и VL12, с нисходящими от них VL14 и Y29761, а также участник с номером YF009219, у которого определен терминальный снип Y10931. Родословные остальных 14 Рюриковичей восходят к предкам, не находившимся в близком родстве с Ярославом Мудрым. В их числе «Ольговичи» из входящей в субклад N-Y10931 ветви VL15. Их общий предок с «Ярославичами» жил с VII-IX веке н.э., что не позволяет восстановить историю их рода по существующим письменным источникам. К тому же вре-

мени отодвигаются даты жизни родоначальника субклада N-Y10931, тождественность которого с летописным Рюриком вызывает вопросы. Результаты анализа митохондриальной ДНК и полного генома образца Nev2 (предположительно, сына Александра Невского, князя Владимирского Дмитрия Александровича) следует интерпретировать как свидетельство брачных союзов между русскими князьями и правящей элитой степных народов, в том числе времен Золотой Орды."

И.Л. Рожанский

НОВОСТИ ПАЛЕОГЕНЕТИКИ: АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ И ЕГО РОД

Исторический Формат № 1-2 / 2023

http://histformat.com/2023-01-02/

День ото дня мы готовим завтрак и совершаем ошибки при жарке яичницы. Скажете: только не я! А давайте проверим. Мы перечислим возможные, а вы честно признаетесь, какие замечаете за собой. А может, захотите что-то изменить или о чем-то не знали, не задумывались. Вы ведь всегда хотите на завтрак идеальную яичницу? Тогда вам точно поможет эта статья.

Обо всех секретах яичницы рассказывает Ольга Сюткина на портале Гастроном:

1. Начнем с самых первых шагов. Большинство людей отправляет яйца на сковородку прямо из холодильника. Но яичница станет вкуснее, если яйца будут комнатной температуры. Возможно, вы замечали, что при жарке яиц из холодильника, белок прожаривается, а желток сверху холодный. Он просто не успевает нагреться. Если планируете на завтрак яйца, достаньте их с вечера и оставьте на кухонном столе. С ними ничего не случится, а яичница будет вкуснее. И, конечно, яйца для яичницы должны быть свежими. Проверить это не сложно. Разбейте яйцо на блюдце или в пиалу. Свежий белок не растечется в лужицу, а желток будет отчетливо выпуклым.

2. Яйца моете перед готовкой? Правильно, это нужно делать обязательно. Только не забывайте их насухо вытирать прежде, чем отправить на сковородку. Капли с мокрых рук и яиц — это негигиенично.

3. Кстати, вы разбиваете яйцо сразу на сковороду?

А так делать не следует. Причин этому несколько. Самая важная — яйцо может быть несвежим. Представьте, вы готовите на завтрак яичницу из четырех яиц. Три уже шкворчат на сковороде, вы разбиваете четвертое, а оно оказывается несвежим. Все четыре яйца отправятся в мусорное ведро, а вам придется тщательно мыть сковородку и начинать все сначала. Чтобы этого избежать, рекомендуют сначала яйцо разбить в небольшую чашку, а затем выпускать его на сковороду. Обратите внимание на целостность скорлупы — яйцо с трещинами лучше не использовать для приготовления яичницы. Если хотите сэкономить на треснувшем или надколотом яйце, оставьте его в выпечку.

4. Не всегда получается разбить в сковороду яйцо так, чтобы желток остался целым. Особенно если у вас привычка разбивать скорлупу о край сковороды или ножом. Кстати, острие ножа от разбивания яиц быстро тупится. Самый лучший способ — ударить боковой частью яйца об стол. С первого раза может не получиться, ведь нужно точно рассчитать силу удара, чтобы яйцо не потекло по столу. Но со второго-третьего точно получится. И для контроля, чтобы яичница была с целым желтком, сначала разбейте в чашку, а затем на сковороду.

5. Выбор масла, на котором готовится яичница, сильно влияет на ее вкус.

И здесь многие совершают ошибки. Самая главная из них — приготовление яичницы на рафинированном подсолнечном масле. Нерафинированное, конечно, тоже не подойдет. Лучший выбор — сливочное или топленое масло. Если боитесь, что сливочное будет подгорать, используйте оливковое с кусочком сливочного. Каждый жир сделает свое дело: оливковое не позволит яичнице подгореть на сковороде, а сливочное придаст хороший сливочный вкус.

6. Ошибка, которую допускают многие, — класть любой жир на горячую сковороду. Глазами мы не можем определить степень нагрева сковороды. В результате жир или масло могут начать гореть сразу, как только попадут на дно сковороды. Особенно это плохо, если вы жарите на сливочном, оно моментально станет коричневым.

Поэтому одно из главных правил — любой жир и масло класть только на холодную сковороду и потом ставить ее на огонь чуть выше среднего. В этом случае вы сами сможете наблюдать, как масло нагревается на сковороде. Сливочное масло при этом начинает потихоньку шипеть. Вот тут самое время запускать в сковороду яйца.

7. Сковорода. Яичницу можно пожарить абсолютно на любой сковороде, главное — правильно ее нагреть.

А вот какой должна быть идеальная яичница можно прочитать в продолжении этого материала на портале Гастроном.

***

Хотите больше новостей и мнений о том, что происходит с едой в России в условиях войны и кризиса? Подписывайтесь на наш телеграм-канал «Русская кухня: история»: https://t.me/FoodHistory . Там можно говорить гораздо свободнее.

Не всем в отпуске нужны яркие краски и интересные впечатления. Некоторым достаточно уединённого времяпровождения, тишины и живописных мест, где можно за неспешной прогулкой отдохнуть от человеческого внимания и подышать чистым воздухом.

Предлагаем вашему вниманию небольшую подборку мест для путешествий, которым был бы рад даже самый завзятый мизантроп и интроверт.

Селигер

Это тверское озерцо известно всем – как минимум как место проведения общественно-политического провластного форума, который избрал эти леса местом своего проведения в нулевых и начале десятых.

Озеро огромное, зажатое между густыми лесами. Вода – словно сапфир, а ещё тут множество бухточек и островов, а окрестные города являют собой эталон старинной русской стилистики и эстетической составляющей.

Не забываем о возможности заглянуть в Осташков, где следует воздать должное музею рыбы и позабытых вещей, деревянному храму под названием «Тверские кижи» и взглянуть на исток могучей русской реки Волги – тут он не более чем маленький ручей.

В общем, это место силы для всякого, кто не чужд русской душе. Недаром в этих местах так любили отдыхать Александр Сергеевич и Сергей Александрович.

Печоро-Илычский заповедник

Удивительное место, заслуживающее того, чтобы навестить его хоть раз за свою долгую и интересную жизнь. На горе Маньпунёр находится одно из семи российских чудес – столбы выветривания.

До них тяжеловато добраться, но упрямые будут вознаграждены. Скульптором тут выступил сам господь – за двести миллионов лет горы, которые стояли тут прежде, превратились в диковинной формы столбы.

Есть и другие маршруты, для менее настойчивых и физически подготовленных. На них туристам, как и прежде, будет доступна возможность наслаждаться северными красотами, общаться с видами из Красной книги, притом весьма близко (звери тут редко встречали человека, а потому не ожидают всяческих пакостей).

Туристов тут ожидают с середины июня по первые числа сентября. В общем, идеальное место для интроверта.

Эльтонское озеро

Расположено неподалёку от Волгограда, куда, оказывается, можно ездить не только ради похода по местам боевой славы.

Это романтическое местечко с приятным уху названием представляет собой самое крупное соляное озеро в Европе. Название происходит от татарского «алты-нор», что в переводе означает «золотое дно».

Золота, впрочем, тут нет. Зато красный цвет добавляет пейзажам марсианского колорита, и даже сама вода имеет розоватый оттенок, так что фотографии будут просто космос.

Вдобавок тут можно предметно заняться собственным здоровьем; тут есть большой бальнеологический санаторий, ванны из соли и грязи, минеральная вода десятков сортов. Хотели на воды? Будут вам воды!

Ленские столбы

Ещё одно местечко, которое придётся по душе уставшим от больших городов и желающим ощутить силы природы, очутившись не то на страницах романа «Властелин колец», не то вместе с героями романа Алексея Иванова «Географ глобус пропил».

Это – не Парма, но немного другое. Ленские столбы находятся в Якутии, в сотне километров от Покровска, в улусе Хангалас. Назвали их в честь вытянутых острых скал, выстроенных в ряд вдоль ленского берега.

Когда-то тут побывал Бестужев-Марлинский, один из декабристов, и пришёл в восторг от красот этого места. Великие гении прошлого обычно чуши не скажут, а потому для любителей крупного формата Ленские столбы будут отличным местом, чтобы уединиться с Господом.

Маяк Токарева

Слава этого места перекрыта маяком Анива, но тем, кому развалины всё же не по душе, советуем всё же заглянуть на этот владивостокский маяк, построенный в 1876 году. Он расположен на длинной песчаной косе на мысе с одноимённым названием.

Когда море, как говорилось, вздуется бурливо, вода Амурского залива поднимается, и пешком добраться до стен маяка представляется невозможным, но в остальное время всё доступно и можно подойти вплотную.

Белый каменный «палец» двенадцатиметровой высоты служит провожатым для судов, спешащих в гавань Владивостока.

Виды невероятны и исполнены величия, авантюризма и свободы. Если бы тут не было так холодно, можно было бы представить в отдалении вереницу пиратских фрегатов под Весёлым Роджером.

Аккая

Это уже вариант для тех, кто предпочитает потеплее. В Крыму есть впечатляющие природные места. В частности, эта скала высотой в три сотни метров, расположенная возле Феодосии, высится подобно старинному замку над речной долиной Биюк-Карасу.

Тут полно гротов и пещер, ряд из которых так полностью и не исследован. Тут же бывали находки стоянок древних людей с огромным количеством артефактов и следами нескромных застолий (их легко опознать по сваленным тут же костям мегалитических животных).

В средневековье тут была стоянка рода Шишин – одного из важнейших и наиболее влиятельных в Крымском ханстве. Верхняя пещера под названием Алтын-Тешик стала домом для змея-оборотня, которого местные жители подкармливали молодыми девственницами привлекательной наружности.

С другой стороны, есть легенда, согласно которой тут прятали награбленное удачливые разбойные шайки того времени. А в XVII веке на скале проводились по воле Богдана Хмельницкого показательные и жестокие казни.

Большой Богдо

Эта горная вершина находится под Астраханью, что само по себе удивительно: откуда в тех местах появиться горе, да ещё нестандартно окрашенной в ярко-красный цвет? Всё дело в том, что в местных почвах содержится бесчисленное множество солей металлов.

А происхождение любят объяснять легендой, в соответствии с которой кочующие бурят-ойроты захотели прихватить гору с собой, но не донесли. Местом, куда бурятские монахи уронили Богдо, оказались вот эти астраханские степи.

Гора эта в Прикаспии единственная, поэтому для тех, кто хотел бы посмотреть на природные красоты в необычном ключе, для посещения обязательна.

Вулкан Креницына

Островок Онекотан, входящий в Курильскую гряду, может похвастаться действующим вулканическим объектом. Это необычайно красивое место, и вдобавок – весьма необычное, нестандартное.

Дело в том, что это два в одном: в жерле нижнего вулкана, который, к слову сказать, видно за десятки километров, сокрыт ещё один.

Между ними – озерцо в окружении цветущих кальдер. А по утрам всё это уникальное великолепие курится белым дымком, придающим пейзажу шарма и загадочности.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

20 февраля 2024 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил первое собрание духовенства Московской митрополии. В завершение Святейший Владыка ответил на вопросы участников мероприятия (часть 2).

(Священник Димитрий Выдумкин, настоятель Богородице-Рождественского храма Щелково).  Ваше Святейшество, этот вопрос сегодня беспокоит многих. Нередко священники встречаются на исповеди с воинами, которые только что вернулись из зоны СВО и непосредственно участвовали в боевых действиях. Какой практики, на Ваш взгляд, целесообразно придерживаться в вопросе допущения или временного недопущения таких военнослужащих до Святого Причастия?

— А почему возникает вопрос о недопущении?

— По причине их участия в убийствах в недавнем прошлом.

— Не возникала проблема в отношении Александра Невского после Чудского сражения — допускать его к причастию или не допускать.

— Благодарю Вас.

http://www.patriarchia.ru/db/text/6104660.html

А откуда Гундяев это может знать? Ему известна ведомость допуска к таинствам кн. Александра? Протоколы его исповедей?

Если правило св. Василия Великого о трехлетнем запрете причастия для участников боев действовало, то о его применении летописям не нужно было упоминать особо: все профессиональные воины каждый год кого-то «воевали», а потому допускались к причастию лишь после ухода на пенсию.

В этом случае как раз не было проблемы с допуском лично Александра: он, как и все, был отлучен.

Но, конечно, интересно было бы посмотреть источники тех веков — что они говорят о непредсмертном причастии князей и их дружинников.

С другой стороны, в 13 веке (точнее — до конца 15 века) на Руси вопрос личного спасения решался просто: если крещен — то в рай; в аду только «нехристи».

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

В 1939-40 годах «освободительный поход Красной Армии» по новоприсоединяемым землям быстро породил эшелоны  местных жителей, отправляемых в сибирские лагеря.

О такой же перспективе предупредил украинцев Дмитрий Медведев:

«РИА Новости. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил изобличать и отправлять в Сибирь в исправительно-трудовые лагеря на перевоспитание тех, кто находится в новых регионах РФ и вредит России.

"Если это люди, которые вредят России, их надо изобличать и наказывать, отправлять в Сибирь. Вот так. На перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря", - сказал он в интервью российским СМИ».

https://ria.ru/20240222/vrediteli-1928907321.html

Может, кто-то из недоосвобожденных еще и ждет «высокие российские пенсии», но приложением к ним будет еще и поиск «врагов народа» с перспективой бесплатного путешествия «по ленинским местам».

Со времен Герберта Уэллса уж сколько чернил извели писатели на конструирование машины времени и на рассказы из жизни «попаданцев в петли времени».

А все оказалось гораздо проще: прорыв вперед нескольких моторизованных бригад — и вы уже отброшены на сотню лет назад...

Дело было в 80-х годах, когда страна была другая и воспитание, и культура тоже. Приехали в Шереметьево уже ночью, рейс на Гомель только утром. В зале ожидания полно народу, кто спит, кто дремает, кто вновь прибывших пассажиров рассматривает.

Заходит в зал колоритная фигура кавказской наружности, подходит к телефону и звонит своему земляку, при этом крича на весь зал:

- Вано, привет, я привёз тебе эту х..ю , которую ты просил!

Весь зал просто замер, некоторые женщины покраснели от стыда за этого невоспитанного субъекта. В это время в зал заходят человек 15 иностранцев. Он опять на весь зал:

-Але, Вано, я говорю, я привёз тебе ту х..ю , которую ты просил!

Зал не выдержал и просто лег от хохота. Ржали все так, что стёкла дрожали. На иностранцев, что зашли, напал ступор. Чемоданы покидали в разные стороны, зыркают, не понимают что произошло, и из-за чего весь зал ухахатывется.

Люди уже не на кавказца, а на этих смотрят, угорают по полной. Рядом со мной девушка сидела, так я ее водой отпаивал. Такого массового хохота я даже на юмористических концертах не слышал.

Рассказал Туманган

Множественность Хоттабычей проще всего пояснить с помощью иллюстраций.

Нет, я не о том, что джиннов рисовали очень разными.

Как раз наоборот - Хоттабыча все художники рисуют примерно одинаково. Объясняется это просто - в книге автор довольно детально описал его внешний облик.

"Хоттабыч был великолепен в новой пиджачной паре из белого полотна, украинской вышитой сорочке и твёрдой соломенной шляпе канотье. Единственной деталью его туалета, которую он ни за что не согласился сменить, были туфли. Ссылаясь на мозоли трёхтысячелетней давности, он остался в вычурных, богато расшитых золотом и серебром туфлях, которые в своё время свели бы, наверное, с ума самого большого модника при дворе калифа Гаруна аль Рашида...".

Любовь джинна к "вышиванкам" вскоре забылась, а вот шляпа-канотье и восточные туфли с загнутыми носами без задников стали непременными атрибутами Хоттабыча, без которых его изображать запрещается.

Создателем же канонического визуального облика Хоттабыча считается знаменитый иллюстратор Константин Ротов, первым изобразивший джинна в журнальной публикации в "Пионере".

Он был первым, но не последним - во второй публикации, в "Пионерской правде", Хоттабыча рисовал другой хороший художник, Николай Радлов, уже знакомый нам по первопубликации "Волшебника Изумрудного города". Но газета, к сожалению, не дает художнику таких возможностей, как журнал, поэтому рисунки Радлова были крошечными и без деталей.

Вот, например, газетная иллюстрация Радлова к эпизоду в цирке.

А это, для сравнения, ротовский рисунок в журнал:

Поэтому первое книжное издание вышло с ротовскими иллюстрациями - по обычаям тех лет, заново перерисованными.

В целом же Хоттабыча иллюстрировали много раз, и классическими, кроме ротовских, считаются работы трех художников.

Первые послевоенные издания выходили с иллюстрациями тогда еще начинающего книжного художника Генриха Валька, которому до его классических работ вроде "Незнайки на Луне" было очень далеко. Тем не менее, "Хоттабыча", несмотря на недостаток опыта и образования (Вальк был самоучкой), он отрисовал довольно неплохо.

Через пару десятилетий книгу Лазаря Лагина стали издавать с иллюстрациями Германа Мазурина. Он сначала нарисовал два диафильма - "Старик Хоттабыч" и "Брат Хоттабыча Омар Юсуф".

И эти диафильмы оказались настолько удачными, что Германа Алексеевича позвали в книжку.

Ну а в последние годы советской власти книжку "Старик Хоттабыч" издавали в основном с рисунками Виталия Горяева

Мне они нравятся меньше других, но именно Хоттабыч кисти Горяева изображен на надгробном памятнике Лазаря Лагина.

Чтобы было проще сравнивать, я решил показать вам небольшую галерею иллюстраций на одну тему. Например, изображение полета Хоттабыча и Вольки на ковре-самолете.

Начнем сначала - Константин Ротов журнальный:

Константин Ротов книжный

Генрих Вальк

Герман Мазурин диафильмированный

Герман Мазурин книжный

Виталий Горяев

Я думаю, у вас уже наверняка возник вопрос - а откуда такое изобилие? Почему "Мэри Поппинс" центральные издательства всегда издавали с иллюстрациями Калиновского, с "Волшебником Изумрудного города" - обходились только иллюстрациями Владимирского, а к "Старику Хоттабычу" чуть не каждые 10 лет рисовали новую линейку иллюстраций, причем художники первого ряда?

А я скажу: "Во-о-от! В этом-то все и дело!".

А объясню все в следующей главе.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

По сети идет сообщение:

«20 февраля прихожанка одного из храмов РПЦ в Удмуртии заказала Сорокоуст по Алексею Навальному. Сегодня ее вызвали в отдел полиции. Об этом женщина сама сообщила ОВД-Инфо.

По словам женщины, после заказа поминальной молитвы в чеке было указано только имя усопшего. Сегодня ей позвонили из церкви и спросили был ли верующим человек, по которому она заказала Сорокоуст, а также уточнили его фамилию.

Спустя несколько часов прихожанке поступил звонок из полиции с требованием явиться «для дачи объяснений». Что именно служители церкви и сотрудники полиции посчитали незаконным в действиях женщины, неизвестно».

***

Когда подают в храм поминальные записки, то свои имени не называют, и уж там паче не оставляют номера телефонов.

Так что если эта история не совсем выдумка, то за ней стоит какая-то предыстория, раз в свечном ящике знали личный телефон этой прихожанки.

Фамилии поминаемых также не спрашивают.

Но упоминание про чек в храме это вообще из области фантастики. 

И совсем уж откровенное фэнтэзи — упоминание В ЧЕКЕ имени поминаемого.

Сходство между 1930-ыми и нынешней ситуацией в Европе выглядит уже, без всяких преувеличений - карикатурным.

Ну то что путин плотно вошел в образ фюрера, собирающего "исконно германские земли" в "Тысячелетний Рейх" - это уже давно стало общим местом.

Но вот то что Запад, "великие державы", повторяют те же самые ошибки, которые в предыдущий раз стоили миллионы сожженных жизней и шесть лет войны - вот это действительно поразительно.

В каком-нибудь 1935-ом или 36-ом у Англии с Францией были все шансы общими усилиями покончить с Гитлером за пару месяцев, причем без участия США и разумеется, СССР. Не начиная тотальную войну и с количеством жертв которые бы исчислялись, вероятно, десятками тысяч, а не миллионами.

Разумеется, у них не было хрустального шара чтоб предсказать будущее, и все тогда ОЧЕНЬ не хотели повторения Первой Мировой, но факты остаются фактами - после нарушений военных ограничений, захвата Саара и ремилитаризации Рейна немцы не получили внятного ответа. И продолжили.

Это все очень похоже на те пробы сил, которые путин проводил в 2008-ом, и уже основательнее - в 2014-ом.

Причем в этих пробах работала не сила оружия как таковая, а "нежелание усугублять" в ответ на откровенное быкование. Даже в 1938-ом, когда Гитлер потребовал отдать ему Судеты - армия Чехословакии, если бы ее поддержали союзники - могла если не разбить Гитлера, то остановить его в локальной войне. Но еще раз попытались замириться с набирающим силу Гитлером, и Чехословакия превратилась в протекторат Богемия и Моравия.

"Разве Чехословакия - настоящая страна? Двадцать лет назад ее же не было на карте. Жили ведь под австрияками, теперь поживете под немцами. Не войну же начинать." Сегодня все это произносят люди вроде Такера Карлсона и европейских путинферштееров.

Я это все пишу не для того чтоб рассказать какой Запад нехороший и трусливый. Это вообще глупо - высказывать претензии к некоему обобщенной политической сущности, не имеющей собственных свойств. Ответственность за принятие решений несут, как и тогда, вполне конкретные политики и чиновники. И нельзя сказать что у них нет резонов - их логика вполне понятна.

Просто она, эта логика, уже один раз показала себя, оказавшись чудовищной ошибкой.

Честное слово, я больше не буду. Но хотелось бы всё-таки завершить тему относительно тела, поскольку, хоть и с некоторым опозданием, подтянулись стандартные объяснятели, что «всё по закону», и «ситуация стандартная, только шизофреники устраивают пустую истерику».

Я никогда не был и не стал поклонником, сторонником или последователем покойного. Но это вообще никакого отношения к данному делу не имеет.

И, прежде всего, относительно законности. Обсуждать её – пустое занятие. Обсуждать её в условиях нынешней российской реальности – пустое занятие в кубе. Да к тому же я не юрист и не собираюсь лезть в чужое и не очень мне в этой ситуации интересное дело. Но.

Практически все мои родственники и много больше половины приятелей и друзей умерли. Люди умирали в больнице, у себя дома в своей постели, в гостях в чужой квартире, на улице или даже в той же тюрьме или лагере. И до последнего времени, пока была физическая возможность, я принимал практическое участие почти во всех похоронах. Так что, имею вполне достаточное представление о том, что «обычно» и «стандартно».

В подавляющем большинстве случаев, если родственники по каким-то причинам торопятся с похоронами, можно написать заявление об отказе от вскрытия и тебе выдадут тело из морга в тот же день или максимум на следующий, в зависимости от конкретной ситуации в самом морге. В противном случае это именно «обычно» занимает два-три дня. Наиболее часто в России похороны проходят как раз на третий день.

Более того, как раз «стандартно» проблема возникает не с тем, что тело не выдают, а с тем, что его вовремя не забирают. Поэтому существует правило, что бесплатно оно может находиться в морге только неделю. Чтобы получить ещё одну бесплатную неделю, нужно предоставить определенные оправдывающие такую необходимость документы. А далее всё равно нужно платить. И делается это для того, чтобы стимулировать родственников освободить место в холодильнике как можно быстрее.

Да, бывают нестандартные обстоятельства смерти, и я с этим, не то, что часто, но иногда всё же сталкивался, когда с выдачей тела возникают какие-то проблемы. Но это всегда происходило исключительно (!!!) в ситуациях, если возбуждалось уголовное дело или, по крайней мере, имелось хоть какое-то заявление с просьбой или требованием возбудить это самое дело и начать следствие, после чего происходила доследственная проверка с целью или удовлетворить просьбу, или отказать в возбуждении по причине отсутствия оснований.

В данном случае никакой информации о каких-то официальных заявлениях или открытии уголовного дела нет. Так что даже проведение любой дополнительной, тем более, достаточно длительной специальной экспертизы вообще выглядит чрезвычайно странно.

Ещё раз повторю, ничего не говорю про «незаконно» или ещё что подобное. В России всё законно, что делают представители этого самого закона. Я всего лишь поделился собственным достаточно большим в этом вопросе личным опытом, относительно того, что «обычно» и «стандартно». А всё остальное действительно пустая истерика и наведение тени на плетень.

Вот такое фото картофеля, пролежавшего в подвале до февраля, прислала мне читательница с вопросом можно ли её есть, если пятна маленькие.

Моё мнение: не есть, выбрасывать все клубни, у которых есть какие-либо пятна. В данном случае ржаво-коричневые пятна по периферии говорят о том, что клубень болен железистой пятнистостью.

Некоторые любители картошки считают, что ничего страшного, можно просто вырезать пятна и спокойно отправить картошку жарить-вариться, мол, никаких вредных веществ в ней нет. Наверное, если у вас пустой холодильник и это последний клубень, то можно и съесть. Но любые пятна внутри клубня – это приговор вкусу и пищевой ценности, даже если это не поражение грибком. Чувствительные к отдельным микроэлементам люди могут почувствовать недомогание, если будут регулярно употреблять ржавый картофель.

Учёными рассматривается несколько причин возникновения железистой пятнистости, в том числе и поражение картофеля вирусами, слишком высокая температура в конце вегетации и избыточное искусственное орошение. 

Железистая пятнистость или ржавость картофеля говорит о том, что почва, на которой он рос, содержит в избытке соли алюминия и железа и дефицит фосфора. Если вы сами выращиваете картофель и зимой обнаружили ржавые пятна на срезе, значит весной должны позаботиться о том, чтобы заправить почву фосфорными удобрениями и нейтрализовать избыток железа и алюминия. Скорее всего, на участке почва кислая, поэтому и наблюдается подвижность металлов. Значит надо внести щелочные материалы.

И заменить сорт! Потому что есть сорта чувствительные к этим микроэлементам, а есть устойчивые. Например, старые добрые сорта Удача и Невский или немецкий новый Зекура.

Удивительный и в то же время познавательный репортаж опубликован сегодня на целый разворот в британской The Times. Корреспондент газеты Мэттью Перрис проехал по маршруту Одесса-Киев-Буча(куда же без нее?)-Львов.

И всюду встречался с молодежью от 15 до 24 лет.

Все поголовно молодые хохлы и хохлушки надеются на “дипломатическое решение”, и каждый заявил о готовности “уступить России Крым и Донбасс”. Некоторые собеседники британца выразили надежду на то, что Зеленский “должен прислушаться к обществу”

.И ни один из этих молодых людей не желает отправляться на войну, считая, что “это должны делать профессионалы”.

Удивительно увидеть такое на страницах The Times, газеты, которая долго и профессионально занимается раскруткой милитаристской тематики относительно поддержки Украины. Неужели британцы начали готовить и свое общество к тому, что они в этой статье называют “болезненным компромиссом”?

Вы подождите, англичане ещё напишут, что всегда были за мир, и только глупые хохлы хотели воевать, но теперь струсили и оставили Путина недопобежденным! И вообще на западе гуманисты, и потому во имя человеколюбия благородно решили завершить конфликт. И вообще они вдруг случайно обнаружили, что Зеля-то, оказывартся, диктатор во главе кучи нацистов, поэтому англичане, так и быть, готовы разделить Россией его капитуляцию, ну конечно же не безвозмездно, так что, русский Ванья, ты готов дать мне хорошую скидку за газ?

Что же до хохломолодёжи – у меня для них плохие новости: соскочить с войны этому майданутому поколению всё же не выйдет. Скакали на Майдане они, а воевать “профессионалы” должны? Которых уже на погостах больше, чем в армии? Увы, но нет – “профессиональная армия” украины давно в земле. Молодые украинцы этого не знают?

Источник

https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/43540773991/Anglichanka-gadit-hohlam?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_source=mirtesen