К сожалению 2-е полугодие мы наверное увидим только после выборов если увидим вообще... потому проще посмотреть что есть и мысленно умножить на два. И нет, таджики меня на сей раз не интересуют:) Итак, лица, в отношении которых принято решение о приобретении гражданства Российской Федерации (о приеме, восстановлении, признании): Германия - 464 Сербия - 108 Израиль - 81 США - 66 Франция - 53 Болгария - 53 Италия - 45 Греция - 41 Великобритания - 26 Польша - 26 Канада - 20 Еще 2 из Австралии. Надеюсь это та сибирская девченка с кем-то из своих:) Думаю понятно к чему я публикую именно этот список.
"Для меня стало шоком, что Москва, где я никогда раньше не был, крупнейший европейский город с 13 млн населения, намного приятнее любого города в моей...
Вчера впервые лежал на операционном столе, был в сознании пока меня ремонтировали.
Несколько уколов в позвоночник, не больно, но странные ощущения. Потом нижняя половина меня онемела, первое время при касании ощущал щекотки, потом и они прошли.
Сам ничего не видел, врачи отгородились за прямоугольной ширмой. Что-то сверлили, что-то вкручивали и вбивали в меня, так, что это ощущалось только механически. Боли не чувствовал.
Оказалось связки еще порвались и еще что-то испортилось, кроме берцовой кости.
Операция прошла успешно, спасибо профессионалам.
Дальше пока лежачий, потом гипс и костыли, что-то открутят через месяц-два, остальное через год.
Не могу наговориться про новые туалеты в Дубай Молле! В разных частях молла делают реновацию и туалеты тоже делают в разных стилях. Вот недавно открыли новую серию туалетов, I mean, камон, это туалеты в молле... Вот уж ей богу кто-то о бросил стереотипное мышление по полной программе!
Это вход в туалетную комнату
Под другим углом, вход в беби комнату
На входе в основные туалеты
Оформление внутри
Что думаете насчёт таких туалетов? Конечно, возможно, чуть слишком для личных пространств, но для Молла по-моему очень круто!
Дирижер своему оркестру: — Дорогие мои музыканты, сколько раз я просил: если играете на похоронах, то хотя бы лица делайте грустные. Николай, это касается Вас в первую очередь! Почему Вы вообще в ладоши хлопали? — Я тарелки дома забыл…
* Если при приеме на работу от вас требуют записи в резюме — «стрессоустойчивый», значит вам явно собираются недоплачивать.
*
— Милый, ты меня любишь? — Конечно, дорогая! — А как? — Как ни странно…
*
Водитель! Будь осторожен на трассе! Коррупционер где-то рядом.
* — Ну, вы, конечно, тоже не сахар! — Вы просто не там лижете…
* Светская жизнь. Вчера Ксения Собчак была замечена на ипподроме. Не сразу, конечно
*
— Скажите, а в вашей фирме зарплата белая? — А вы что, расист?
*
Помните, что совет Воланда: «Ничего не просите, сами придут и все дадут», работает только с пиздюлями
* Здравствуй, Иван царевич! Мы получили твою стрелу. К сожалению, сейчас все лягушки заняты, но твоя стрела очень важна для нас. Оставайся на болоте…
* Хороший анекдот — это тот, за который тебя хотят убить, но не могут, потому что ржут.
* Соседка полчаса ломилась в дверь и кричала: — Открывай сволочь, я же знаю, что тебе соль нужна
* За каждым нервным тиком стоит интересная история
*
— Что это за страшная баба? — Это красивый мужик.
* Бедность нам не грозит. Для того, чтобы подняться из нищеты в бедность, не видно никаких предпосылок
* Дай человеку в морду один раз — и его морда будет разбита один день. Научи его самого бить морды — и его морда будет разбита всю жизнь.
* Из соображений экономии холостяки перед едой моют руки вместе с грязной посудой
* — Два, Рома! — Марь Ивановна, вы все-таки не в баре, а на уроке математики… — Рома! Два-а-а!
* Сегодня видел русское порно, в котором запикивался мат. Я так понимаю, чтобы дети плохим словам не научились?
*
Читаю логическую задачу: «Сидит девушка. Вы не можете сесть на ее место, даже если она встанет и уйдет. Где она сидит?» Мой ответ: Она сидит в женской зоне. Правильный ответ: «Она сидит у вас на коленях». Мой вопрос после ознакомления с правильным ответом: Как изменить информационный фон вокруг себя на более позитивный?
Не уверен, что все обратили внимание на примечательную деталь вторничной встречи президента Владимира Путина с министром обороны Сергеем Шойгу в Кремле. Той самой, где Сергей Кужугетович доложил Владимиру Владимировичу, что войска взяли у противника не только Авдеевку, но впридачу ещё и Крынки. А она, эта деталь, очень важна для понимания всего того, что происходит «под ковром» и за кулисами.
Обратили внимание, как сильно изменился Сергей Шойгу за последние два года, как постарел буквально на глазах?
Вот он за несколько дней до начала спецоперации — фото сделано 14 февраля 2022 года.
Лоснящийся, кругленький, гладенький — ни одной морщинки на лице. Если бы не бровки «домиком», так и на лбу складок не было бы. По сравнению с нынешним — небо и земля!
А вот Владимир Владимирович — молодец!
Сразу видно: тщательно следит за собой человек без отрыва от пахоты «на галерах». Просто гляньте на снимок двухлетней давности…
…и попробуйте найти хотя бы дюжину отличий в округлости лица и подтянутости щёк. С таким #здоровьем — хоть куда! И, пожалуй, сейчас Верховный даже получше выглядит, чем тогда. Бережёт себя, наверное, к параду победы…
Что же до Крынок, Авдеевки и прочих «эффективно и с минимальными потерями», о чём было сказано в докладе, то…
Всё понимающие боевые товарищи из Донецка отреагировали просто: «Пойдем-ка мы, наверное, покурим. Иногда лучше молча покурить. И тут, пожалуй, закурят даже те, кто не курит. Молча».
Было несколько важных знаковых событий: интервью Путина Такеру, смерть Навального, бои под Авдеевкой. Макропрогнозы коими я увлекаюсь, сейчас работают плохо, ибо «всё висит на соплях». Просчитать развилки сложно. Всё ждал, как пропаганда и дипломатия рф отработает эти поводы. Дождался. Как всегда и даже хуже, много, много хуже. 1. Ну, собственно о Навальном всё сказали за меня и намного лучше. Можно не высказываться самому по столь опасной теме. https://pioneer-lj.livejournal.com/1925197.html https://kornev.livejournal.com/602687.html Вывод прост: с нашим начальством и их интеллектуальной и пропагандистской обслугой всё ослепительно ясно: аморальные, неумные, плохо образованные. В условиях любого кризиса и угроз такие руководствуются только шкурными интересами, но не интересами общественного блага. Хорошо известно, что во время стихийных бедствий и катастроф подобная публика представляет главную угрозу: они способны сорвать самые продуманные планы эвакуации и спасения, увеличивают жертвы бедствия многократно. «Армия из шкурников и трусов всегда несёт самые тяжёлые потери».(с) И наши жизни и жизни наших детей зависят от этой публики.
2. Читаю в Телеге описание боёв за Авдеевку настоящего русского патриота Морозова «Нам пишут из Янины». Пиррова победа. Мда. Зачем эти жертвы? Объяснение только одно: если конфликт будет заморожен по линии боевого соприкосновения, то надо отодвинуть артиллерию ближнего боя врага от Донецка. Чтобы обстреливать его могли лишь дальнобойные системы. А это проще контролировать, провокации устраивать будет труднее. Бандеровцам станет оправдываться труднее (хотя плевать они хотели). Морозов только что погиб. По ЖЖ знаю его лет 15. Ему сделали шунтирование на сердце и с этим он, белобилетник, в 2014 он пошёл воевать за Новороссию и все эти годы сражался за Россию. И эффективно сражался, прежде всего устраняя недостатки в работе военной связи. Светлая память русскому воину.
3. Реально ли властям рф добиться перемирия по ЛБС? «Ни мира ни войны»? Знаком такого шанса был визит Карлсона Такера. А). США достигли всех поставленных целей на Украине. Европа отрезана от поставок российских энергоносителей. Её снабжение полностью зависит от доброй воли США. Малейшее недовольство США и «Европа на Рождество без тепла и света». Однако начали проявляться и негативные последствия: Россия начала попадать во всё большую зависимость от Китая. Внешняя торговля и внешнеэкономические расчёты всё более завязаны на Китай. Ещё чуть и будет 50%. Всё больше идёт передача военных и смежных технологий СССР Китаю, особенно в аэрокосмической сфере, химии. Армия России сожгла свои мобзапасы полностью, но это означает, что граница с Китаем абсолютно голая. Да, ситуацию янки надо подморозить. Но насколько надёжно Россия оторвана от Европы и есть ли возможность ограничить сотрудничество с Китаем? Б). Сложившийся расклад означает полную ненужность рф для Европы. Она представляла ценность только как гарантированный источник энергоресурсов и капиталов. Выяснилось, что надёжность этого источника даже меньше, чем стран Персидского залива. В Европе всегда умели вовремя списывать убыточный бизнес и не сидеть в казино до конца, желая отыграться. И вот новые аргументы в пользу тех, кто решил, что «лавку пора закрывать». Разумеется, с дохлой лошади выжмут, что можно, благо, что влияние ЕС и Британского содружества в рф решающее. Это по максимуму нагадить США, спровоцировать конфликт США-Китай и прибрать российские активы по максимуму. Т.е. нужно обострение войны. В). Российские власти. Их позиция ярче всего проявилась в интервью Путина Такеру Карлсону. Неудачное интервью. Френд даже предположил, что Путин старался показать свою лояльность демпартии и силам, стоящим за ней, но не МАГАм (Make america great again), коих представлял журналист. Даже у меня такая мысль мелькнула, но это уже конспирология. https://belan.livejournal.com/353974.html Готовы ли путинцы ограничить поставки в Европу на длительную перспективу? Готовы ли противодействовать Китаю на постсоветском пространстве и не только? Способны ли создать эффективное государство, политику которого поддержит население? Такой готовности нет. Есть страстное желание дружить с Европой, чтоб снова, «как при дедушках». Реакция оттуда: «Гибель Навального показала, как мало кремль контролирует в РФ, показало тем людям, которые послали Карлсона. Китай уже давно знает, что кремлю доверять нельзя, вот теперь и Маги узнали. Это уже даже хуже, чем просто «доверять нельзя», это самое дно под названием «ни украсть не покараулить». Карлсон приезжал не Путина пиарить, а формировать новый образ России в коллективном бессознательном масс. Что там говорил путин совершенно не важно, главное образ. Если бы знали, то не пытались бы иметь дело с. А так да «образ России» все правильно. И в этом весь ужас. Так подставить. И как! Ведь подставить можно от ума, рассчитывая на несколько шагов вперед, а можно как Кремль - от профнепригодности. Это они только дома свой народ презирают и уничтожают, а международной арене их бьют как младенцев, равно как и дурной россиянский олигархат. Наворовать и отжать физической силой актив в ресурсной экономике или вырвать его находясь в аквариуме жестокой рыночной экономики с хищными акулами это два абсолютно разных навыка. Плюс репутация самого Карлсона. У него явно высокие политические амбиции, может вплоть до президентских (но не на этот цикл). И тут такое»(с). Пионер, и Константин Крылов в 2007 были убеждены, что политическая смерть Путина близка, ибо он слаб. На самом деле в этой слабости и была его сила. Ибо именно такой Президент России и был нужен коллективному Западу. И такого президента Путин презентовал Карлсону Такеру.
Судьба этнических диаспор в РФ, которые активно вмешиваются в работу государственных и правоохранительных структур, подрывают авторитет законов России...
Судьба этнических диаспор в РФ, которые активно вмешиваются в работу государственных и правоохранительных структур, подрывают авторитет законов России решена одной фразой главы нашего государства.
Решения о судьбе диаспор в РФ россияне ждали уже давно. Региональные власти выступали с решительными заявлениями о необходимости ликвидации этих организаций ещё в прошлом 2023 году.
Но когда в преддверие президентских выборов назрела опасность широкого вмешательства диаспор в политическую жизнь страны (мигранты-мусульмане заявили кандидатуру своего духовного лидера на пост главы российского государства), Кремль оперативно взялся за решение этого острого вопроса.
Первым шагом стало подписание закона о денонсации Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств действующим президентом РФ Владимиром Путным. Это глобально изменило политику ассимиляции национальных меньшинств против их воли.
Следующий шаг чёткое разграничение функций этнических диаспор – только просветительская работа, направленная на популяризацию культурного наследия своей страны. Остальные вопросы жизни наших «новых» соотечественников и граждан других стран, отныне будут решаться официальными органами власти РФ и консульствами соответствующих стран.
freedom-newsСегодня 13:23 Боевики НАТО во всю воюют на стороне небратьев. Одни управляют комплексами ПВО и РСЗО, другие входят в состав штурмовых отрядов. Последним, к слову, очень не повезло оказаться в Авдеевке. 17 февраля министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту о полном контроле над Авдеевкой. Город находится под контролем группировки войск «Центр» под командованием генерал-полковника Мордвичёва. Наши парни продолжают разгребать последние укреплённые позиции боевиков «страны 404» в Авдеевке. Особое внимание уделяется району Химик, где, по данным телеграм-канала «Русский аванпост», обосновалось большое подразделение иностранного легиона. Русские штурмовики окружили крупное подразделение польских и канадских наёмников, которые отступили со стороны железнодорожного вокзала. Казалось бы, что дело ограничится только ими, но как удалось выяснить, там же находились и боевики из Грузии. Не повезло грузинам, которых уже в ближайшее время отправят в чёрных пакетах на родину. Выяснились и другие, более интересный подробности. Так, агентство ТАСС выяснило, что в злосчастном «Авдосе» нашли тела неизвестных, на форме которых были американские и польские шевроны. Данные предоставил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. Количество некрологов с февральскими датами растёт изо дня в день, и это только по открытым источникам, так как ещё большая часть жертв умалчивается. Не секрет, что Сырский, как и Залужный, направлял в Авдеевку недавно мобилизованных бойцов, которые были полностью лишены морального духа и оставляли за собой целые арсеналы оружия, бежа от боя. Об этом рассказали парни, участвовавшие в освобождении города, в беседе с военкором KP.RU Александром Коцем. Духа им не хватило нашего, вот чего,- объясняют бойцы катастрофические потери противника, добавляя, что у русских нет другого пути, кроме как двигаться вперёд, без отступления, отметил боец с позывным «Тельма Старший». Отступающие небратья оставляли на своих позициях целые склады западного вооружения и боеприпасов. Эту трусость можно объяснить недостаточной подготовкой, а также проблемами со снабжением экипировкой и оборудованием. Кроме того, помимо оружия, бойцы безжалостно оставляли раненых на поле боя, в то время как их командиры обращались к русским военным с просьбами эвакуировать «трёхсотых». Спасли ли наши парни раненых? В этом даже не стоит сомневаться. Территория площадью 31,75 квадратного километра уже освобождена от украинских националистов. Потери противника в боях за Авдеевку, по последним данным, составили более 1500 человек. Для многих «сафари на русских» подошло к концу. Поляки, канадцы, грузины и американцы летят домой «грузом 200». Но, как и ожидалось, об этом не сообщат в сводках западных СМИ. https://freedom-news.ru/v-avdo...
Сегодня на ланч ездили в дальние дали, из любопытства попробовать азиатский буфет или, как его иногда почему-то называют - шведский стол. Нууу… странное место, мне не понравилось - сплошные углеводы. Но уж раз была, покажу 🍚
Система такая - ланч стоит NZ$20 (€11). Выбираешь из этого меню, что считаешь привлекательным. Порции трех размеров, в ассортименте - жареный рис, пельмешки, нудли…
Я зачем-то попросила сразу три блюда… остальные поумнее 🙄 Хотя, углеводы - это вообще не мое.
А вы больше любите белки 🐿️ или углеводы? Проще говоря, вы человек-стейк или человек-торт? 😊
Здравствуйте уважаемые. Помнится такой забавный момент. Как-то вычитал в программе давным-давно (когда еще смотрел программу и интересовался, что там вообще по ТВ),что через пару часиков будут транслировать фильм "Крепкий орешек". Настроился посмотреть в очередной раз на приключение старины Брюси и....все верно! :-))) Я лицезрел светскую черно-белую кинокомедию про войну 1967 года с Румянцевой и Соломиным. Фильм хороший,но все же ожидал то я другого :-)) И подобные казусы со мной происходили еще несколько раз :-) Понятно,что отечественные прокатчики и переводчики зачастую попросту не замарачивались и ставили чуть-ли не любое пришедшее в голову наименование, посему,зачастую,названия и дублировались. По сути, с развитием эпохи видео можно было быть однозначно уверенным в том, что фильм скажем,отечественный, только видя названия типа "Не валяй дурака", "Сентиментальное путешествие на картошку", "У матросов нет вопросов" или "Время отдыха с субботы до понедельника". Со всем остальным нужно было держать ухо востро :-) Давайте вспомним несколько ярких примеров подобного дублирования названий. И да, жду примеров от Вас :-) Итак...
Армагеддон. Фильм 1962 года о Секте, которая является прикрытием шпионской сети в Советской Молдавии....
Оно - двухсерийный фильм Сергея Овчарова 1989 года, основанный на романе Салтыкова-Щедрина «История одного города» с участием Светланы Крючковой, Натальи Гундаревой, Маргариты Тереховой, Елены Санаевой, Веры Глаголевой, Ирины Мазуркевич, Ролана Быкова, Леонида Куравлёва, Олега Табакова.
Скорость - советский широкоформатный цветной художественный фильм, поставленный на Киностудии «Ленфильм» в 1983 году режиссёром Дмитрием Светозаровым по книге Валерия Мусаханова об автогонках, гонщиках и автомобилях с участием Алексея баталова и Дмитрия Харатьяна
«Запретная зона» — социальная драма 1988 года режиссёра Николая Губенко с участием Кирилла Лаврова о последствиях смерча в Ивановской области.
Стукач — советский фильм-драма режиссёра Николая Лырчикова,снятый в 1988 году о трудностях междувузовского общения.
Фонтан -художественный фильм режиссёра Юрия Мамина, снятый в 1988 году. Жанр: комедия, драма, фарс.
«Спасатель» — мелодрама режиссёра Сергея Соловьева, снятая в 1980 году с С. Шакуровым, Т. Друбич и А. Кайдановским, рассказывающий о двух днях из жизни провинциального городка.
Фанат -художественный фильм режиссёра Владимира Феоктистова 1989 года. Одна из первых заметных ролей Алексея Серебрякова.
Нууу..как то так. А какие примеры помните Вы? Приятного времени суток.
Особенно широко можно разгуляться на просторах истории так называемой Древней или Киевской Руси. И тут давно уже пора бы расставить точки над ё или над i, в зависимости от национального самоопределения.
Наверное, большинство даже не имеющих специального образования людей смутно догадываются, что государства с такими названиями никогда не существовало. А реально была Русь, или Русская земля.
Всем историкам прекрасно известно, что именно под этими именами фигурирует государство наших далеких предков в летописях. А «Киевская» и «Древняя» Русь — это всё продукты творчества самих историков. Абсолютно условные обозначения. Заметим, крайне неудачные. «Древняя» так просто нелепое, поскольку относится к государству, существовавшему в период Средневековья.
Но если до поры с этими условностями можно было мириться, то сейчас уже никак не выходит. Потому что ложная картина прошлого формирует неадекватное видение настоящего. А кроме того, от понятия «киевская» один шаг до «украинская». И такие шаги фиксируются даже на памятниках.
Вот, к примеру, в Венгрии при содействии посольства Украины возведен памятник королевской чете — Андрашу I и «украинской княгине» Анастасии Ярославне. А во Франции ее знаменитой сестре Анне сам Ющенко в свое время открыл памятник, где она значится как «Ганна Киевская».
И если вторая хоть и не была Ганной, но по месту рождения может, наверное, считаться Киевской, то Анастасия никаким образом «украинской княгиней» быть не может. Просто потому, что, как выше и было сказано, государство, из которого она прибыла в Венгрию, именовалось Русью.
Самое интересное, что Анастасия, судя по всему, присутствовала лично в храме Святой Софии, когда митрополит Иларион зачитывал князю Ярославу Мудрому и его близким свою знаменитую (почитающуюся важнейшим памятником той эпохи) проповедь «Слово о законе и благодати». А в ней есть вот такие замечательные слова, посвященные Владимиру Крестителю, отцу Ярослава: «Не въ худѣ бо и невѣдомѣ земли владычьствоваша, нъ въ Руськѣ, яже вѣдома и слышима есть всѣми четырьми конци земли».
Итак, Земля Русская «ведома и слышима всем четырем концам земли», а княгиня, из нее прибывшая, «украинская»? Потрясающая логика!
Не будем здесь подробно распространяться об этническом происхождении героини, но ее кровь примерно на три четверти скандинавская.
Вышеописанная «украинскость» княгини — это нелепость, высеченная в камне, а тех, что написаны «пером, да не вырубишь топором», конечно, не счесть. Вот, например, известна кочующая по интернету формула: «Киевский князь Юрий Долгорукий основал Москву». Из нее, в зависимости от степени глубокомысленности людей, ее приводящих, делаются разной длины выводы.
Давайте очень коротко разберемся с этой совершенно абсурдной формулой. Во-первых, в 1147 году, когда Москва впервые упоминается в летописи, Юрий не владел киевским престолом, он был князем Ростово-Суздальским. А во-вторых, и родился он тоже не в Киеве, а в Переяславле, где тогда княжил его отец Владимир Мономах.
Киев в то время сохранял статус «стольного города» Руси. Но статус глубоко уже символический. Завладев этим центром, князю можно было потешить свое самолюбие, но никакой реальной верховной власти это ему не давало. Он мог попытаться, конечно, на правах формально «старшего» стать арбитром в распрях многочисленных родственников. Но ничего хорошего это обычно не сулило.
А из рук в руки город переходил внутри рода Рюриковичей согласно «лествичному праву», то есть не старшему сыну почившего князя, а старшему в роду, то есть брату усопшего, например. Короче, система была очень непростой и провоцировала постоянные раздоры.
И Юрий, как человек амбициозный, всё время стремился высокий статус всё-таки обрести в жестокой борьбе с другими претендентами. Трижды это ему удавалось. Впервые он захватил Киев в 1149-м, но уже на следующий год его изгнал оттуда племянник Изяслав Мстиславич.
Через год снова берет — и очень скоро опять теряет. И наконец, в 1155 году захватывает в третий и последний раз. А через два года умирает, по одной из версий, отравленный местной элитой, которая его так и не приняла.
То есть «Киевский князь Юрий основал Москву» — это высказывание хоть в малейшей степени адекватно?
Надо отметить, что сын Юрия Андрей Боголюбский, памятуя о бесплодных усилиях батюшки, видимо, решил жестко и однозначно положить конец распрям за символический центр.
Он мыслил уже совершенно по-другому. На северо-востоке, в доставшейся ему от отца Ростово-Суздальской земле он начинает строить государство нового, жестко централизованного типа. Основывает город Владимир, превращая его в свою столицу. И даже в новый сакральный центр. Ведь еще при жизни отца он увозит тайно из Киева великую святыню — икону, которую мы теперь знаем как Владимирскую Богоматерь.
А на старый центр — Киев он отправляет в поход внушительное войско, которое даже не повел лично (дабы подчеркнуть, что не престол его интересует), а поставил во главе своего сына Мстислава. К нему присоединяются силы еще более чем десятка князей. Город был взят штурмом в 1169 году и подвергнут разгрому, чего до этого никто из Рюриковичей себе не позволял.
Это был совершенно демонстративный жест, подчеркивающий, что для самого сильного на тот момент князя Земли Русской столицей является его собственный проект — Владимир. И оттуда из «Залесской» земли он собирается диктовать свою волю прочим князьям.
Значение Киева как политического центра после похода Андреевой рати начинает неуклонно снижаться. А после взятия его через 70 лет Батыем он и вовсе приходит в запустение. Характерно, что домонгольской численности населения город вновь достигает только в XIX веке, будучи в составе Российской империи.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Мощение садовых дорожек и зоны патио брусчаткой и тротуарной плиткой — популярный выбор. Можно сделать всё своими руками, без бетона, используя основание из крупного кварцевого песка. Проблема в процессе укладки — нарезка брусчатки. Сайт RMNT расскажет, какими инструментами можно воспользоваться.
Фото: thespruce.com
Долото и молоток
Простой ручной способ разрезать, вернее, разрубить брусчатку и тротуарную плитку на отдельные части — использование долота и молотка. На поверхности плитки чертится линия будущего разреза, устанавливается долото, по рукоятке которого стучат молотком. Постепенно перемещаясь и углубляясь, следует добиться того, что плитка треснет, расколется по намеченному месту. Плюс в том, что долото и молоток есть у каждого домашнего мастера, не требуется электричество. Минус — разрез может оказаться неровным, процесс трудоёмкий и длительный.
Фото: thespruce.com
Болгарка
Угловая шлифовальная машина (УШМ), болгарка, о выборе которой подробно писал портал Rmnt.ru, справится с разрезанием брусчатки и тротуарной плитки довольно быстро. Однако в процессе будет много каменной пыли — подключить УШМ к системе подачи воды не получится, требуется респиратор для защиты органов дыхания. Пилят брусчатку болгаркой аккуратно, постепенно увеличивая глубину. Целесообразно сделать надпилы с обеих сторон плитки по разметке, чтобы потом сломать по разрезу.
Фото: thespruce.com
Циркулярная пила
Циркуляционная пила с алмазным диском для камня распилит брусчатку и тротуарную плитку быстрее болгарки, но пыли будет не меньше. Лезвие пилы регулируется на глубину не больше 5 миллиметров для первого прохода по плитке, затем постепенно углубляется. Режется брусчатка постепенно, с обеих сторон. Потом можно поместить её на другую плитку, чтобы край, который требуется отпилить, свисал, наступить ногой и ударить молотком по стороне распила, чтобы отломать.
Фото: metabo.com
Настольная дисковая пила
Наиболее дорогостоящий, но самый удобный инструмент для разрезания камня, металла и древесины. Выбрав алмазный диск для работы с брусчаткой и тротуарной плиткой, можно быстро и аккуратно распилить их по нужным размерам. Не придётся наклоняться, дисковую пилу можно подключить к источнику воды, и пыли не будет, инструмент не перегреется. Однако настольные пилы, камнерезные станки есть не у всех. Если вам предстоит крупный проект по мощению двора, дорожек и патио, можно взять инструмент в аренду, чтобы сэкономить.
Фото: celubuve24.lv
Гильотина
Профессиональный инструмент каменщиков, который не пилит, а раскалывает брусчатку и тротуарную плитку. Придётся приловчиться, чтобы делать ровные расколы, но инструмент простой, не требует серьёзных физических усилий, работает без подключения к электричеству за счёт давления рычагом.
Какие ещё способы распилить брусчатку и тротуарную плитку знаете вы? Расскажите в комментариях.
Тут многие в связи с белой вдовой заладили про мести княгини Ольги. Уважаемая Екатерина Михайловна Шульман даже выдала тейк про то, что вдова, мстящая за мужа, это вполне скрепно и должно зайти глубинному народу. Надо бы вспомнить, что князь древлян предлагал княгине Ольге пожениться и заштриховать проблему. Была, короче, развилка альтернативной истории. Представляете, Путин женится на Юлии Навальной и тем самым склеивает расколотую Россию обратно. Понятно, что такая свадьба это повод для Варфоломеевской ночи, тут уж Бортникову и Золотову придется потрудиться над безопасностью. А Зеленский? Ну а что Зеленский? Усыновят.
Их направляли в обычные стрелковые части, где многие зеки проявили себя с лучшей стороны. Немало из них было удостоено государственных наград. Для некоторой части бывших уголовников, переживших войну, данная страница их биографии стала ступенькой в новую жизнь. А вот чего в ВОВ не было - это формирования из заключенных особых отдельных частей, используемых на самых напряженных участках фронта в самых опасных операциях. Эта "честь" была предоставлена штрафным ротам и штрафным батальонам, куда попадал совершивший преступления рядовой, сержантский состав в первые, и командный состав во вторые. После отбытия в штрафной части определенного срока, после ранения или совершения подвига судимость снималась, осужденный восстанавливался в звании, ему возвращали награды, если таковые были.
В СВО, однако, из заключенных стали формировать "штурмовые" подразделения, используемые для атак на хорошо укрепленную оборону противника, на острие наступления. Первой такую систему применила ЧВК "Вагнер", дальше ее взяло на вооружение МО. Заключенные, уцелевшие в этих штурмах, получали освобождение, несмотря на совершенные ими весьма серьезные и иногда даже чудовищные, преступления. Как уже было сказано, эта практика не имеет прообраза в отечественной истории. Откуда же она взялась? Лично мне представляется весьма вероятным, что здесь мы имеем весьма своеобразные пример влияния фольклора на реальность. Согласно фольклору, берущему начало еще в 80-х, зеки воевали в штрафных частях. В сознании народа (ну и интеллигенции в первую очередь) причудливо смешались две реальные практики: призыв зеков в стрелковые части и направление совершивших воинские преступления искупать вину в штрафных частях. Квинтэссенцией этого смешения стал сериал "Говно" "Штрафбат":
Помнится, на ВИФ2 тогда сильно бурлило. Одна часть контингента, в которую входил и я, исходила на вторичный продукт от такого попрания исторической правды. Другая, меньшая часть, писала кипятком и сучила ногами, как малолетние сучки при виде Тимати, от сурового хлебала Серебрякова и вообще аромата мужского. Но, так или иначе, сереал стал явлением российской культуры, как ни смешно звучит это словосочетание, и в значительной степени сформировал у широких масс народного взгляд на то, как там диды ваивали. Потом еще издательство "Аузя" подтянулось со своими книжками:
...и для значительной части моих соотечественников, не обремененных обременением, картина сложилась. Тем более, что для людей, привыкших жить по понятиям, так было и проще, и доступнее. И когда пришел тяжелый час, думаю, идея всплыла сама собой: сперва в голове Пригожина, ну а потом и вояки подхватили.
Так что, услышав о решительных действиях российских штурмовиков, не забывайте, кто стоял у истоков этого явления:
Вот так оно иногда бывает: хотел побороться с режимом путем раскоммунизации и деконструкции советского мифа, а в итоге поспособствовал. И сделать уже ничего нельзя.))) А самое смешное, что к этому оказался причастен и человек, ставший совестью российского актерского сообщества, тот, кому в варварской России просто душно дышать:
Да-да, вот он всхрюкивает, вскукарекивает, блекотит, а на самом деле способствовал российской агрессии на Украине путем участия в создании национального мифа, который в СВО претворили в жизнь.))) Надо бы как-то вбросить эту тему а бадью с порядочными людьми. Пусть они как-нибудь отреагируют, что ли, на такое предательство идеалов и содействие агрессии. За #metoo и через пятнадцать лет на бутылку сажали. Так почему бы и тут не наказать?
Вот рассказали нам: умер Навальный. И много у кого нет сомнения - в его смерти виноват Путин. Но есть и другая точка зрения: смерть политика Кремлю сейчас настолько неудобна, что практически наверняка это дело рук западных спецслужб. Им это выгодно! Почему? Ну как же - чтоб прикрыть военное поражение в Авдеевке, а главное - затмить невероятную пиар-победу, которой стало "нашумевшее интервью Путина Такеру Карлсону".
Оставим за скобками абсурдность версии, что западные "кукловоды" смогли за пару дней организовать такую операцию в исправительной колонии в российской глубинке. Но реально любопытно насколько эти люди переоценивают вес такеровского интервью на Западе! То есть, я не уверен, что рассказывает об этом "нашумевшем" интервью в российских СМИ, но тут в Америке оно на момент смерти Навального было уже основательно забыто. Гораздо больший резонанс тут произвели другие восторженные материалы Такера из Москвы:
Эти короткие ролики, которые Карлсон выпускает на своих медиа-площадках получают массу репостов и цитирований.
В одном их них восторг ведущего вызывает московское метро - его просторные и роскошные станции он, разумеется, показывает практически безлюдными. И, противопоставляет их грязному и криминогенному метро нашего Нью Йорка. (Впрочем, очень сомневаюсь, что Карлсон бывал в метро НЙ за последние лет пять - а то и десять.)
В другом ролике он приходит в Ашан, и невероятно удивлён ну абсолютно всем. Тем, что тележки можно получить под залог 10-рублёвой монеты, которую тележка тебе отдаёт назад, когда ты пристегнёшь её на место. Тем, что с тележкой можно ездить по магазину вверх-вниз по эскалатору. Ну и конечно же самый большой восторг вызывают цены: "Мы думали нам всё это обойдётся баксов в четыреста, а получилось всего сто!" восхищается ведущий с неподдельной искренностью человека, который ни разу не бывал за границей, и не знает, что существуют дорогие и дешёвые страны. (Только, разумеется, Такер бывал, и знает.)
Короче, вот эти сюжеты у нас неплохо обыгрываются, а про псевдоисторическую лекцию Путина все давно забыли уже. Ведь уже почти две недели прошло!
Если что, то как раз новости о смерти Навального лишний раз напомнили американцам о том, что вот этот Карлсон только что беседовал с Путиным, и даже не спросил про заключённом политике. Хотя его восторженные ролики о Москве тоже последние пару дней заиграли новыми красками.
Познакомились в санатории с одной приятной женщиной. Бабулей у меня язык не поднимается ее назвать: человек выглядит шикарнейше на свои почти 70. Ухоженная, одета стильно, мало морщин, красивые волосы...
Женщина эта рассказала свою историю. Живёт она где-то под Штуттгартом в небольшом городке, куда можно добраться разве что на машине.
Однажды женщина заметила в своей моче кровь. Было утро пятницы. Она позвонила своему урологу и попросилась в тот же день на прием. Ее спросили, есть ли боли. Женщина ответила, что нет. Ее записали на через два (!) месяца, потому что нет свободных терминов.
Женщина была в шоке. Она начала обзванивать всех урологов окрестности. Но никто не брал новых пациентов. В итоге пятничным вечером они с мужем поехали в приёмное отделение местной больницы. Ну и там потом анализы крови, мочи, маркеры какие-то, биопсия....вскоре женщина узнала о том, что у нее рак мочевого пузыря. И ещё в поиске что-то.
Операцию предложили провести через три (!) месяца. Пораньше свободных мест не было. Женщина начала обзванивать соседние клиники, но без результатов. Она звонила каждый божий день в надежде, что где-то спонтанно освободится место в операционной или появится свободный врач. И вызвонила. Операцию провели через месяц после постановки диагноза. Сделали местную химиотерапию и вырезали всё ненужное.
Женщина говорит, что она смогла остаться живой только благодаря своей настырности. А если бы она была старше на 10 лет и не обладала таким количеством энергии и силы?
Это что же получается - что у нас любая проститутка и любой чмырёныш из телевизора Воина могут затравить??...
Как же это так, Мурз..... Ты же вообще никогда ничего не боялся. Десять лет войны прошагал. Смерти в лицо смотрел многократно. И каждый раз она от тебя убегала. Зачем, зачем??...
— есть у них тусовка, весьма обширная (не ролевики))), никаким боком вообще не относящаяся ни к политике, ни к Путину, ни к СВО — вообще ни к чему такому. И вот у них вышел политсрач, по результатам которого двое отказались иметь какие бы то ни было дела с теми, чья гражданская позиция не такая, как у них. То есть вообще всё порвали, даже не здороваются теперь. И вот почему-то я сразу подумал, что эти двое наверняка из либералов, протестунов, антипутинцев и прочих русофобов. Спросил у знакомых — точно, угадал. Наоборот может и бывает, но мне не встречалось. Мы, патриоты, запутинцы и прочие ватники не склонны предавать анафеме и называть фашистами тех, чьи политические взгляды с нашими не совпадают. А они склонны. Разумеется, я могу ошибаться, но пока что чисто по личным наблюдениям вот так (речь, конечно, идёт о реальной жизни. Сетевые проклятья, баны и расфренды не в счёт). И вообще потом подумалось: вот чем наша оппозиция отличается от западной, всяких там жёлтых жилетов, канадских дальнобойщиков и пр.? — Западные, они всегда за свою страну, просто понятия о благе для своей страны у них расходятся с правящим режимом. И на протестах своих они обращаются к властям с требованиями, а не с безоговорочным "панду геть". А наша оппозиция наоборот против своей страны, они конечно болтать всякое горазды, но спроси у них — так вы за Россию, или против? — Начнут юлить, изворачиваться, но "мы за Россию" никогда не скажут. Ну или с таким кол-вом оговорок, что это уже будет что угодно, только не Россия. И опять-таки я могу (и даже хочу) здесь ошибаться, но опять-таки по наблюдениям пока вот так.
В прошлый раз было про Америку: 2019-11-01 https://alex-rozoff.livejournal.com/174230.htmlГлобальное потепление заставило крокодилов научиться вмерзать в лед. А теперь про Китай. 20 февр. 2024г. #китай#метель#шторм Шокирующее климатическое событие побило рекорды, превысив отметку, установленную 64 года назад, и погрузило регион в чрезвычайную ситуацию. Мгновенное замерзание озер лишило многих птиц и убежища, и возможности спастись, что привело к массовой трагедии среди местной популяции птиц. Пейзаж Синьцзяна превратился в сюрреалистическое зрелище: озера превратились в ледяные поля, а птицы оказались в ловушке замерзшего мира. ... 20 февраля 2024 Китайский Синьцзян переживает самые суровые похолодания за последние шесть десятилетий
ПЕКИН: Температура побила 64-летний рекорд в дальне-западном регионе Китая - Синьцзян, опустившись до леденящей кровь температуры -52,3°C на фоне похолоданий и перебоев на дорогах после праздника Лунного Нового года. Некоторые районы Китая борются с очередными глубокими заморозками, поскольку люди возвращаются с недельного празднования самого большого праздника года. Непосредственно перед его началом из-за метели и ледяного дождя путешественники застряли на железных и автомобильных дорогах. Государственные СМИ сообщили, что воскресный показатель в поселке Туэрхун уезда Фуюнь был самым низким с начала регистрации рекордов в Синьцзяне, превысив температуру -51,5°C, установленную 21 января 1960 года. https://www.nst.com.my/world/world/2024/02/1015605/chinas-xinjiang-battles-harshest-cold-spell-over-six-decades-nsttv
Глобальное потепление, говорите? Ну-ну. Очень в тему racepilot подогнал статью в Nature 14 февраля 2024 г. об уровне доверие к ученым. Так вот, Более половины респондентов считают, что исследователи должны более активно участвовать в разработке политики и тесно сотрудничать с политиками для интеграции научных результатов в разработку политики https://www.nature.com/articles/d41586-024-00420-1 Т.е. большинство внезапно уверено: наука - это не про объективную реальность и природу. По их мнению наука (как и религия) это про политику и идеологию.
Госдума приняла закон о денонсации соглашения с Великобританией о рыболовстве
Соглашение между правительствами СССР и подписали 25 мая 1956 года. Оно предоставляет право британским рыболовным судам заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова, вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос и вдоль побережья острова Колгуев. Соглашение заключалось на пять лет с возможностью продления. Теперь продлевать это одностороннее бесплатное и безвозмездное для России соглашение не стали.
По данным Sky News, 40 процентов трески и пикши, потребляемых Соединенным Королевством, поступает из российских вод.
Оттуда же, несмотря на политическую наценку, до сих пор и едва ли не половина той самой белой рыбы. А это более 500 тысяч тонн ежегодно одной только трески. которая потом перерабатывалась и подавалась в британских закусочных с жареным картофелем, что является традиционной закуской для посетителей пабов и ресторанов.
Треска в Великобритании треска стоит около 16 фунтов, т.е. 20 долларов за кг. Сами считайте, за прошлый год британцами выловлено в российских водах почти 567 тысяч тонн рыбы, то есть по британским ценам около 9 млрд.фунтам, более чем на 11 млрд.долларов. И так из года в год на протяжении почти 68 лет.
С марта 2022 г. в Великобритании действует 35-процентная пошлина на поставки российской белой рыбы. Что давало прямую подпитку британскому бюджету на 2-3 миллиарда долларов ежегодно. На ровном месте.
Но теперь и рыбку съесть и на что-то сесть британцам уже не получится.
В статье по ссылке задаются вопросом - а разве такой существует? В России может до сих пор не было, а на Западе пандемия оной болезни уже года 3 как свирепствует. Умрет кто из вакцинированных - ну скажем, репортер в прямом эфире, пилот во время полета или врач на мед. конференции - антиваксеры сразу начинают на вакцину клеветать. А факт-чекеры им в ответ - "Врете, бессовестные. Это же синдром внезапной смерти - болезнь такая. Причем тут вакцина?"
Ну вот и до России пандемия докатилась. Там ей правда несколько другое применение нашли. В некотором роде даже инновационное. Ну а действительно - если на воле люди болеют этим самым синдромом, почему на зоне не могут им заразиться? Думаю, на Западе в самое ближайшее время позаимствуют передовой опыт. Раньше все свидетели способные скомпрометировать уважаемых людей суицидом хворали - вроде как просто и надежно, но у публики стали вопросы возникать. А тут еще следствие по делу двух Байденов надвигается. Так что российский опыт может оказаться очень актуален.
В тик-токе и ВК вирусятся ролики про "цветущий сад". В частности показывают ролики из Литвы. Как говорят в одном из роликов: в Вильнюсе есть абсолютно всё, чего быть в столице не должно - разбитые старые советские квадраты бетонной плитки, поросшие травой, разбитая, заросшая кустарником, набережная, граффити через каждый шаг, отсутствие штукатурки на кирпичных стенах полностью или частично, обрушенные фасады, ржавчина перил и так далее.
Автор видео просит обратить внимание на фасады, есть ли на них штукатурка. На дороги, где неровная бетонная плитка, разбитый асфальт, разбитые поребрики. . Да и вообще - на всё.
Так должна выглядеть европейская столица?! Это и есть "цветущий сад" по выражению Барреля?!
Человеческие клоны уже существуют и ходят среди нас – это однояйцевые близнецы. Да-да, вы не ослышались: однояйцевые близнецы – генетически одинаковые организмы – технически являются клонами. Правда, тут я немного жульничаю: ведь обычно, говоря о клонах, мы имеем в виду организмы, созданные в лабораторных условиях. Но и для лабораторного клонирования у нас уже готовы все необходимые технологии. И в сегодняшней статье я расскажу, реально ли клонировать человека, насколько клоны на самом деле идентичны, что будет, если клонировать выдающегося ученого, мыслителя или диктатора, может ли женщина стать мамой без участия мужчины, а мужчина – папой без помощи женщины, почему так сложно воскресить мамонтов и динозавров и почему Долли прожила меньше, чем другие овечки.
Все мы знаем историю овечки Долли. Напомню её вкратце: учёные взяли клетку молочной железы из взрослой овечки. Из неё специалисты достали ядро, в котором находится генетический материал, – и поместили это ядро в яйцеклетку другой овечки. Что важно: из яйцеклетки второй овечки учёные предварительно убрали генетический материал. В итоге получилась новая яйцеклетка с двойным набором хромосом, как у взрослого организма. Затем яйцеклетку поместили внутрь суррогатной мамы – третьей овечки – которая родила нашу Долли. Теоретически всё то же самое можно “провернуть” и с человеком.
Как не родить циклопа
Мы привыкли думать, что клоны – это, по сути, генетически одинаковые организмы. Но на самом деле все не совсем так просто. Во-первых, при клонировании в яйцеклетке, куда помещают ядро с генетическим материалом, сохраняются “старые” митохондрии. Митохондрии – это, говоря простым языком, такие внутриклеточные органеллы со своей собственной ДНК. Когда-то митохондрии были независимыми одноклеточными существами, которые поселились в клетках наших очень далёких одноклеточных предков. И, в общем, у них сохраняется своя ДНК и свои гены, которые кодируют некоторые белки. Митохондрии очень важны – и у нашего клона в его собственных митохондриях будет не ДНК того, кому принадлежит ядро, а ДНК того, у кого мы взяли яйцеклетку. Получается, по митохондриальной ДНК наш клон будет отличаться от “оригинала”. У клона, например, может проявиться заболевание, связанное с мутацией в митохондриях. При этом “оригинал” будет совершенно здоров. Или наоборот – клон получится здоровым, в то время как “оригинал” будет страдать от какой-нибудь неприятной болячки.
Во-вторых, если мы берём ядро из взрослого организма, то следует понимать: в этом организме могли произойти соматические мутации в ДНК клеток тела. Когда клетки делятся, они могут мутировать (большинство таких мутаций ни к чему не приводят, но определённые сочетания мутаций могут получиться проблемными – и вызвать, например, онкологические заболевания). ДНК не копируется безупречно – поэтому ядро донора мы получаем с некоторым количеством генетических изменений. И клон на выходе будет всё же чуть-чуть отличаться от оригинала.
Третий нюанс: даже генетически идентичные организмы могут развиваться по-разному. И клон может родиться с вполне существенными врождёнными биологическими отличиями. Вообще генетическое – не то же самое, что врождённое. Вот занятный пример: есть такое состояние, которое называется Situs inversus – это когда сердце у человека расположено не слева, а справа. Это врождённый признак, но мутация, которая вызывает такое состояние, не приводит к тому, что сердце оказывается справа. Она приводит к тому, что организм как бы не знает, в какой стороне расположить сердце. Поэтому с вероятностью примерно 50/50 сердце окажется или справа, или слева. То есть у одного однояйцевого близнеца сердце может быть справа, у другого – слева. А, может, у обоих будет справа. Или у обоих слева. К чему я всё это пишу? Да к тому, что даже генетически одинаковые организмы могут обладать весьма существенными отличиями.
Четвёртый нюанс: на развитие клона влияют ещё и факторы среды. Представим ситуацию: две суррогатные мамы-овечки вынашивают клонов одного и того же организма. Даже если эти мамы сами – клоны и генетически идентичны друг другу, беременность у них может проходить по-разному. Например, одна овечка пойдёт и поест кукурузную лилию. Самую натуральную, органическую, био, эко, без ГМО и всяких там добавок, в общем, придуманную природой. Эта лилия выделяет циклопамин – вещество, вызывающее нарушения развития. И у овечки клон родится одноглазым! А вторая овечка окажется равнодушной к лилиям – и у неё ребёнок-циклоп не родится. К слову, то нарушение, которое вызывается циклопамином, может случиться и из-за генетической мутации, поэтому и люди иногда рождаются с похожим нарушением, но это отдельная история.
А если говорить о факторах, которые могут влиять на развитие плода у человека, то здесь можно перечислить и курение, и употребление алкоголя, и нехватку фолиевой кислоты.
Существует ли “ген воина”?
Допустим, мы клонировали взрослого человека (или, может быть, даже уже умершего, если от него остались клетки). Помимо врождённых – как генетических, так и негенетических – отличий, у клона будеь свой собственный жизненный опыт. Перенесённые инфекции и прививки повлияют на его устойчивость к тем или иным заболеваниям в будущем. Ещё клон будет отличаться от “оригинала” тем, что он, скорее всего, получит иное образование, будет общаться с другими людьми, читать другие книги – и вообще его по-другому могут воспитывать. Может, у него вообще будет другой родной язык.
Разумеется, клоны всё равно будут больше походить друг на друга, чем случайные люди. Близнецовые исследования показывают, что генетическая компонента очень важна: она влияет и на интеллект, и на физические способности. Кстати, интересный момент: с возрастом однояйцевые близнецы становятся всё ближе в интеллектуальном плане – генетика со временем берёт своё. Но при этом те же однояйцевые близнецы могут иметь разные представления о морали и разные цели в жизни. Если мы вдруг зачем-то клонируем Гитлера, не факт, что копия захочет аннексировать Австрию или напасть на Польшу. Может, подросший Гитлер 2.0 займётся садоводством – ну или станет известным художником, который будет рисовать цветы. А если мы клонируем Эйнштейна, может, копия ни о какой физике и слышать не захочет и будет писать фантастические романы. Но при этом стоит признать, что клон Эйнштейна с большей вероятностью станет учёным, чем клон рандомного человека.
Даже некоторые признаки, вроде определяемые генами, поддаются модификациям со стороны культуры. Например, есть ген, который кодирует фермент моноаминоксидазу. В этом гене есть мутации, которые обнаружили в семьях людей, особо склонных к плохо контролируемой агрессии (в том числе различным преступлениям, например, поджогам). Этот ген даже прозвали “геном воина”, хотя это и не совсем корректно. Моноаминоксидаза влияет на метаболизм нейромедиаторов в мозге – и, согласно исследованиям, действительно, есть агрессивные семьи, у всех членов которых поломан вышеназванный ген. Но при этом другие исследования показывают, что для проявления избыточной агрессии одной лишь мутации недостаточно, нужна ещё неблагоприятная, небезопасная среда. Иными словами, если человека научили держать себя в руках, он даже при “агрессивной” генетике не станет бросаться с кулаками на обидчика. Кстати, между интеллектом и склонностью драться учёные стабильно находят отрицательную корреляцию. Но и это отдельная история для другого поста и видео.
Тот, кого нельзя клонировать
Любого ли человека можно клонировать? Оказывается, что не любого. Существуют “неклонируемые” люди. Я говорю о химерах – мужчинах и женщинах, в организмах которых есть клетки с разным генетическим материалом. Случается, что во время зачатия образуется две яйцеклетки, они соединяются вместе – и из них получается один человек. У этого человека в разных частях тела могут быть клетки с разным генетическим материалом. У людей-химер один глаз может быть карим, а другой – голубым. Или часть волос может быть светлой, часть – тёмной. Клонировать химеру очень сложно: если взять ядро из одной части тела, то получится клон одной половины человека, а если взять ядро другой части – то получится клон другой половины. Можно, конечно, взять ядро из двух разных клеток, сделать клонирование дважды, соединить полученные эмбрионы… Но такое ещё не делали – и вряд ли распределение клеток получится таким же, как у исходной химеры.
Иногда химеризм приводит к не очень приятным ситуациям. Так, однажды американка по имени Лидия Фэрчайлд решила развестись с мужем. После развода она обратилась в государственные службы своего штата за социальным пособием. Для этого Лидии и её мужу — Джейми Таунсенду — пришлось подтверждать материнство и отцовство анализом ДНК, который, к удивлению, показал, что Лидия не является матерью их троих общих детей. В итоге ДНК-анализ показал: кожа и волосы Лидии содержат один геном, а шейка матки — другой, соответствующий материнскому геному её детей (кстати, ДНК её детей доказывала лишь родство с их бабушкой, матерью Лидии).
Клонироване - фейк
Есть мнение, что на самом деле клонирование – это миф. И история с овечкой Долли – это фейк и заговор учёных. Эту легенду активно распространяет доктор биологических наук Сергей Савельев. Савельев считает, что саму Долли специально сожгли – чтобы никто не мог доказать, была она клоном или нет. Но на самом деле сохранилось даже чучело этой овечки, которое выставлено в Королевском музее Шотландии. И любой желающий может прочитать научные публикации, авторы которых независимо перепроверяли подлинность Долли – они делали анализ маркеров ДНК овечки и доказывали, что животное действительно являлось клоном.
Кстати, учёные клонировали не только овечку, но и мышей, собак, лягушек, мулов, коров, лошадей, свиней, верблюдов, коз, лошадей, быков, кошек, обезьян, ГМО-обезьян и других животных. Уже много лет существует коммерческое клонирование питомцев – в некоторых странах вам запросто “воспроизведут” умершую кошку или собаку. Так, американская певица и актриса Барбара Стрейзанд – мои подписчики наверняка слышали об эффекте, названном в её честь – дважды клонировала свою собачку Саманту. Можно клонировать породистых скакунов, которые выигрывают в соревнованиях. Можно клонировать животных из Красной книги, а в будущем, возможно, мы сумеем клонировать дронта или даже мамонта. А одна команда учёных провела такой эксперимент: клонировала мышку, потом клонировала её клона, затем – клона клона и так 25 раз. И в итоге получилась целая популяция грызунов – клонов одного-единственного “оригинала”.
Люди, которые не верят, что клонирование возможно, ссылаются на предел Хейфлика. Этот предел – граница количества делений соматических клеток, которую открыл в далёком 1961 году профессор анатомии Леонард Хейфлик. Он выяснил, что клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 40-60 делений и проявляют признаки старения при приближении к этой границе. Почему это происходит? Потому что так устроен механизм копирования ДНК. Когда ДНК копируется, концевые участки хромосом – теломеры – укорачиваются. У старых организмов теломеры короче, чем у молодых.
В общем, логика клоно-диссидентов такая: если вы копируете взрослую особь, чьи теломеры укорочены, то возраст вашего клона будет соответствовать возрасту “оригинала”. Но полезно знать, что существует такой фермент – теломераза – который умеет теломеры “достраивать”. Этот фермент очень активен в эмбрионах. А именно в эмбрион “превращается” яйцеклетка с ядром взрослой клетки. Получается, при клонировании у нас активизируется теломераза – и предел Хейфлика теряет актуальность. Клон рождается молодым, а его теломеры ничуть не меньше теломер других новорождённых, не являющихся клонами. И вообще, мы же не удивляемся, что у возрастных пар появляется на свет ребёнок с нормальными, а не укороченными теломерами! С клонированием – та же самая история.
От чего умерла овечка Долли
Долли умерла в шесть лет – хотя обычно овечки её породы живут чуть дольше. Но умерла она от инфекционного заболевания, которое часто поражает овечек, а не от преждевременной старости. Кстати, из таких же клеток молочной железы, что дали жизнь овечке Долли, в 2007 году появились на свет другие овечки – Дэбби, Дениз, Диана и Дейзи. Они прожили примерно по 9 лет – столько и живут среднестатистические овечки. Не повезло только Долли. Так что нельзя сказать, что клоны живут меньше обычных животных – более того, учёные выяснили: их теломеры укорачиваются не быстрее, чем теломеры “оригиналов”.
Вообще Долли – это не первое клонированное животное. Ещё в 1950-х гг. учёные проводили первые опыты по клонированию лягушек, а в 1962 году биолог из Великобритании Джон Гёрдон впервые вырастил из клона лягушки взрослую особь. В 1987 году в СССР клонировали мышку Машку! Но и с лягушками, и с мышками клонирование происходило с переносом ядра из эмбриональной клетки в яйцеклетку. А вот овечку Долли, как мы помним, клонировали путём переноса ядра из клетки взрослого организма. Так что овечка Долли, так или иначе, – это прорыв в биологии.
А когда учёные клонируют человека? На самом деле человека уже клонировали, правда, пока не взрослого. Но технология переноса ядра на людях работает. Доказательством этому служат дети от трёх родителей. Объясню на пальцах: у некоторых женщин, мечтающих стать мамами, есть мутации в митохондриях, которые приводят к генетическим заболеваниям. Митохондрии передаются ребёнку от мамы – а значит у мамы с больными митохондриями родится, скорее всего, ребёнок с заболеванием. Что делать? Мама с папой в лаборатории создают эмбриончик. У этого эмбриончика специалисты забирают ядро и помещают его в яйцеклетку второй мамы, чьи митохондрии в полном порядке. И в итоге “усовершенствованный” эмбрион подсаживают первой маме – и на свет рождается здоровый малыш. У ребёнка большая часть генетического материала – от папы и мамы номер один. Таких детей “от трёх родителей” сейчас довольно много, они ходят среди нас и ничем не отличаются от своих сверстников.
Дети от одной матери или от двух отцов
А теперь представим, что женщина хочет родить ребёнка, но без участия мужчины. В этом случае она может взять свою взрослую клетку, вынуть оттуда ядро, поместить в свою же яйцеклетку, вырастить клон-эмбриончик самой себя. И забеременеть! В общем, репродуктивный процесс с участием одного-единственного человека технически возможен. Это очень интересно! А вот могут ли мужчины завести ребёнка без участия женщин? Мужчина может взять свою взрослую клетку с двойным набором хромосом, с помощью факторов Яманаки – набора генов, способных перевоплотить взрослые клетки в универсальные стволовые – “откатить” её в эмбриональное состояние. Дальше эту клетку надо специализировать в разные типы клеток, в том числе в предшественники половых. Получить предшественников смерматозоидов несложно, а вот получение предшественников яйцеклеток – задача не из лёгких: надо избавиться от Y-хромосом и удвоить X-хромосому, которая присутствует лишь в одном экземпляре (такой эксперимент успешно провели на мышах). На выходе мы получаем и яйцеклетку, и сперматозоид, которые надо соединить вместе. Правда, потом на помощь придётся всё равно звать женщину, которая должна будет выносить и родить малыша. Есть мыши – как самцы, так и самки – которых получили из эмбриончиков, созданных путём соединения яйцеклетки и сперматозоида из генетического материала двух самцов.
Если мужчина вдруг захочет получить клона самого себя, то предлагаю такой вариант. Нужно из мужчины получить яйцеклетку так, как я описал выше, а затем из этой яйцеклетки необходимо вынуть ядро – и поместить туда ядро из взрослой клетки будущего папы. Но и в этом случае без женщины никак не обойтись, разработка искусственной утробы (крайне желательное изобретение, которое могли бы избавить женщин от негативных аспектов беременности) пока ещё только на начальных этапах разработки.
Сейчас людей не клонируют – тут, думаю, дело в юридических и этических ограничениях. Кстати, некоторые мои коллеги считают, что есть учёные, которые наверняка себя уже клонировали – и просто молчат об этом. Я в эти байки не верю – хотя, повторюсь, для клонирования человека нет никаких биологических преград.
Этическая (не)проблема клонирования
Как биолог я не вижу ничего ужасного в том, чтобы клонировать человека. И меня удивляет то, насколько серьёзную оппозицию вызывают подобные идеи в обществе. Сопротивления можно разделить на два класса. Во-первых, есть чисто религиозные возражения в духе того, что “человек не должен играть в Бога”. Подобные идеи могут сильно тормозить прогресс не только в вопросах клонирования, но также в вопросах генной инженерии. Некоторые религиозные ораторы особенно отличились в критике клонирования. Вот, например, что писал в 2001 году Виктор Коломиец:
“Чтобы вырастить клон, требуется женщина. И не просто женщина, а беременная женщина, так как только её подготовленный к деторождению организм пригоден, чтобы выносить ребенка. Из организма беременной женщины извлекается её собственный, ещё очень слаборазвитый, младенец, который подменяется другим – нужным для целей клонирования. При этом извлечённый таким образом плод, конечно, погибает. Для таких женщин придумали специальное название – суррогатная мать”.
Из этого текста понятно, что автор вещает с религиозной колокольни о том, чего не понимает. Для клонирования не нужно извлекать плод из беременных женщин. Нужна лишь неоплодотворённая яйцеклетка. Но это лишь начало страшилки:
“Конечно, Бен Ладен действует не один. И, конечно, не он придумал и изготовил автоматы и пулемёты, которыми воюют его бандиты. Но где гарантия, что подобный безумец не воспользуется разработками по клонированию и не начнет копировать собственную личность, десятками, сотнями и тысячами. За деньги он купит укромное место, необходимых специалистов, оборудование, организует охрану, наймёт тысячи безграмотных женщин, которые будут вынашивать ему "потомство"… Он будет размножаться как монстр из фильма ужасов. Он будет плодить гениев – высшую расу людей. Это мы уже "проходили" у Гитлера”.
Но всё же есть один аргумент, который производит на меня впечатление. Его приводит лауреат Нобелевской премии по литературе Кадзуо Исигуро в книге “Не отпускай меня”. В этой книге описывается мир, где клонов считают людьми второго сорта и специально выращивают на органы. Это объясняется тем, что у обычных людей душа есть, а у клонов души якобы нет. Доказать обратное оказывается проблематичным.
И ведь действительно – многие религии считают, что душа появляется у человека в момент зачатия, а у клонов технически зачатия нет. Вот, например, цитата из энциклики Священного Синода Элладской православной церкви на тему клонирования:
«Церковь и христианская совесть с самого момента зачатия признают человека личностью, наделённой вечной бессмертной участью. <...> Проникновение души в утробу матери относится именно к моменту зачатия, а никак не к более позднему времени. Без этого проникновения души семя осталось бы мёртвым и не дало бы жизни».
Разумеется, у такого представления есть масса внутренних противоречий. Получается, что у однояйцевых близнецов одна душа на двоих, а у химер две души на одного человека? Это при всей спорности самой концепции бессмертной души, которую я как биолог не принимаю. Но даже я не могу отрицать, что многие люди верят в душу и верят, что она появляется в момент зачатия. Да, без доказательств, но лучше нам от этого не становится. А значит, можно представить себе нездоровое общество, где клон действительно будет считаться человеком второго сорта вопреки любым заявлениям биологов.
Я не думаю, что мы живём в настолько ужасном мире, но история не раз меня удивляла самыми невообразимыми формами зла. Поэтому гарантировать безопасность клонам я не могу. И это единственный весомый довод против клонирования, который я лично понимаю.
Клонирование мамонтов и неандертальцев
Наверняка вы все смотрели “Парк Юрского периода” – там учёные воскресили динозавров. По сюжету учёные брали ДНК этих существ из комара, который пил кровь динозавров, а затем застыл в янтаре. Потом специалисты исправляли в ДНК ошибки с помощью ДНК лягушки, переносили полученный материал в яйцеклетку и получали маленького динозаврика, который вырастал и съедал учёных.
В реальности ДНК тиранозавров или бронтозавров у нас нет. Она не сохранилась – эти гигантские животные вымерли слишком давно. Зато есть виды, которые вымерли недавно – так, в 2000 году скончался последний представитель подвида пиренейского горного козла букардо. А уже в 2003 году в Испании родился клонированный детёныш буркадо. Правда, малыш быстро умер – и подвид сохранить всё же не удалось. Тем не менее, учёные активно работают над de-extinction – попыткой воскресить вымершие виды (или создать организмы, генетически близкие к вымершим). В планах у исследователей – воскресить странствующих голубей, шерстистого носорога, уже упомянутую птицу додо и, конечно же, мамонтов. Про мамонтов сейчас говорят больше всего. Есть такой известный генетик из США – Джордж Чёрч – который очень хочет этих родственников современных слонов возродить. Увы, у нас нет нормальной функционирующей клетки мамонта – зато мы полностью прочитали геном этого животного. А это значит, что мы можем взять клетку слона – и превратить её в пробирке с помощью генной инженерии в клетку мамонта. Затем из полученной взрослой клетки мамонта надо забрать ядро и перенести его в яйцеклетку слонихи. Всё просто! Но и тут есть нюанс: репродуктивная биология у каждого вида индивидуальна. Если мы умеем клонировать благородного оленя – это не значит, что мы с таким же успехом клонируем мамонта. Мы даже слонов ещё не клонировали!
Ещё можно клонировать неандертальцев – наших вымерших кузенов. У неандертальцев мозг был больше нашего. И было бы интересно понять – могли бы неандертальцы освоить нашу культуру? Выучить какой-нибудь язык – французский, например? Научиться математике? Думаю, если бы мы клонировали неандертальчика и воспитали его в нашей “сапиентной” среде, мы бы узнали, насколько наши вымершие двоюродные братья от нас отличались. А ещё мы могли бы осчастливить всех антропологов мира! Шведский биолог и лауреат Нобелевской премии Сванте Паабо полностью прочитал геном неандертальца – а это значит, мы можем взять клетку человека, внести в неё все “неандертальские” мутации и подсадить, например, читательнице этого поста. И на свет появится маленький милый неандертальчик!
И глобальное потепление!
Во многих странах клонировать человека запрещено. Многие религиозные люди выступают категорически против клонирования – но религиозные люди вообще много против чего, включая аборты, выступают. Тем не менее, я считаю, клонирование человека – это здорово. Во-первых, мы узнаем, можем ли мы это сделать. Во-вторых, в процессе клонирования мы наверняка разовьём разные интересные технологии, которые, например, помогут бесплодным парам обзавестись потомством, а может даже помогут решить проблему старения (в этом направлении очень важны технологии отката клеток из взрослого в эмбриональное состояние).
Однажды Джордж Чёрча спросили, зачем он хочет воскресить мамонтов. Он сказал примерно следующее: “Есть такая проблема – глобальное потепление. Мамонты жили в Сибири – и там они втаптывали вечную мерзлоту. Через щели, которые образуются в вечной мерзлоте, может выходить парниковый газ – метан. В общем, если мы воскресим мамонтов, мы остановим глобальное потепление!” Если честно мне кажется, что это было скорее шуткой и этой фразой Чёрч хотел сказать журналисту: “Отвалите от нас, мы делаем крутые вещи!” Ведь, действительно, вопрос о том, зачем клонировать мамонта, для учёного выглядит странным. Ещё раз: “Мы хотим клонировать мамонта!” Вдумайтесь в эти слова! Какое ещё объяснение вам нужно?!
Все хотят от учёных классного результата и незамедлительной пользы. Но не забывайте, что многими специалистами движет в первую очередь любопытство. И, думаю, именно любопытство – достойная причина, чтобы клонировать человека. Или Стеллерову корову. Или… А кого бы хотели клонировать вы? Пишите ваши предложения в комментариях – кто знает, может, их прочитает какой-нибудь крутой генетик и через пару лет клонирует то млекопитающее (или, может, рыбку), которое вы хотели бы погладить. Или завести у себя дома. А может вы бы хотели клонированием “воскресить” конкретного человека?
Уффингтонская белая лошадь - сильно стилизованная меловая фигура длиной 110 м, созданная путём наполнения битым мелом глубоких траншей на склоне 261-метрового известнякового холма близ местечка Уффингтон в английском графстве Оксфордшир. Находится под государственной охраной как единственный английский геоглиф, доисторическое происхождение которого не вызывает сомнений.
Вплоть до 19 века считалось, что это тот самый дракон, которого победил небесный покровитель Англии, святой Георгий, на соседнем Драконьем холме.
Женщина, 49 лет, своего жилья нет, на хорошую работу не берут... На соседнем канале обсуждают судьбу дамы, которая к своему юбилею подходит с плачевным результатом: необходимостью платить за съем комнаты и трудится там, где придется, а не там, где хочется.
Как обычно, обсуждать проблемы проще, чем их решать. А уж придумывать причины, почему человеку не повезло - вообще одно удовольствие. Основная версия обвинения: женщина неправильно распорядилась своей жизнью, если к солидному возрасту так и не обзавелась навыками, чтобы купить квартиру. И чем же она занималась тогда, позвольте спросить?
У мужа в квартире жила, на всем готовеньком? Домохозяйствовала, не думая о том, во что превратится ее диплом?
Мыслила одним днем, думая, что хорошие дни никогда не закончатся? А, может, быть вообще скакала по мужчинам, инфантильно наслаждаясь жизнью? А?!
А может быть, даже не подумав завести мужа и детей? Так и жила одна как сыр в масле? В любом случае, «лето красное пропела». Приговор – виновна. Точнее – виновата.
Знаете, много мыслей у меня появилось в результате прочтения этого поста. И это ни в коем случае не осуждение его автора – автор поднимает острые темы, служит зеркалом действительности. Но вот действительность эта так быстро меняется, что за ней и не угнаться. Смотрите сами.
Каких женщин жалели в СССР?
Условной «женщине без будущего», то есть без жилья и перспектив, сейчас 49+ (скорее всего и больше, в 49 еще можно побороться, поискать новые смыслы и перспективы). Мы же говорим не о конкретной женщине, а о неком явлении. Это значит, что она родилась в Советском союзе, в период относительной стабильности, и в те времена «бедной, несчастной стрекозой», пропевшей лучшие дни, была не женщина без жилплощади, а женщина, не сумевшая выйти замуж. Логично, что вся культура, все общественные институты, все послания семьи (надо еще посмотреть, что там за семья, если с ними жить нельзя) были про это. Да, в СССР были домохозяйки, и вопреки распространенному заблуждению, их было больше, чем сейчас. А вот бездомных практически не было, это уже история из 90-х, когда многие люди по наивности, по глупости, насильно или в поисках лучшей жизни лишались жилья. И разводов тоже было меньше в разы. Бытие, конечно, определяет сознание, но сознание всегда немножко запаздывает. И многие женщины, которых условно отнести к старшему возрасту, воспитаны были совсем в других идеалах, целях, представлениях о своей роли в мире. Да, некоторые хотели быть просто женами и хранительницами очагов. И какая-то иная риторика возникла не так давно, и не на пустом месте. А на фоне возможности брать ипотеку, которая и сейчас, если не иметь «задела» в виде прошлого жилья, не больно-то доступна. Социальное жилье решило бы 70% нынешних проблем с демографией. Но его нет, и не предвидится. А жаль.
Каждый будет испытан тем, за что осуждает в других
Впрочем, отсутствие жилья в зрелом возрасте – не всегда жизненная позиция. Иногда это следствие грустных, очень грустных обстоятельств. Кто-то становится жертвой долгов, кто-то пытается вылечить родных, кто-то обманут близкими, детьми и мужьями в том числе. А кто-то попадает в водоворот общемировых событий, к которым он вообще никакого отношения не имеет. И как быть?
Причины, по которым можно потерять все, в том числе и все накопленное, разнообразны. Конечно, имея навыки восстановиться легче, чем не имея их вовсе. Но даже самые гениальные люди не избавлены от проблем со здоровьем… Короче говоря, осуждать я бы не стала даже из суеверного страха, хотя о том, что жилье всему голова, можно и нужно. Увы, в современной реальности оно на первом месте. Впереди всех прочих возможностей женской реализации. Оно же немного прикрывает зад в старости, когда может понадобиться помощь. Не самый надежный метод, но все же лучше, чем все остальные.
***
Впрочем, я не об этом хотела поговорить. Вот смотрите, раньше говорили: «Настоящий мужчина должен построить дом, посадить дерево, вырастить сына». Это, конечно, метафора. Но она означает, что от мужчины ожидали, что он обеспечит семью жильем. Будет надежной финансовой и психологической опорой при выращивании детей. И еще оставит после себя в мире что-то вечное и прекрасное, дающее всходы, как дерево, например. Может быть, книгу напишет или фильм снимет. Ну если нет, то хоть яблоневый сад после него останется следующим поколениям! И все это он сделает вместе с любящей и надежной женой. Это, конечно, сложная программа, но теоретически она реализуемая, что подтверждается опытом поколений. Но от нее решили отказаться. Теперь никаких «настоящих мужчин» нет, это все словечки для «аленей». Настоящий мужчина никому ничего не должен, дети «бабская хоботня». Государство, в целом, тоже никому ничего не должно, социальный строй можно охарактеризовать как «сующий нос в чужие трусы капитализм». А вот «настоящая женщина» должна многое.
В 16 лет четко определиться с выбором будущей денежной профессии.
Получить образование, позволяющее заработать на квартиру (желательно до 25 лет).
Выйти замуж за приличного мужчину, и ни разу не ошибиться
Родить не менее трех детей для того, чтобы не допустить вырождения этноса, и прокормить их, не отвлекаясь от работы, и не обращаясь к помощи бабушек и дедушек.
Не нанести детям моральную травму криками, требованиями, нечуткостью.
Заниматься бытом на высоком уровне, чтобы детей не забрала опека
Выстроить блестящую карьеру
И желательно найти время на внешность. А то в таком ритме просто «опуститься», выглядеть как тетка.
Новые времена настали. От женщин требуется теперь превратиться не просто в принцев, о которых они мечтали в детстве – зарабатывающих, твердо стоящих на ногах, самостоятельных. От них требуется превратиться в мифических богатырш, да таких, о которых тысячелетиями никто не слышал… Вот, какие сейчас у женщин возможности…Теоретически каждая из нас – богиня. А практически ясно, что каждая чего-то да не успела, каждая – ходячая мишень для осуждения по тому или иному вопросу.
Как вы думаете, возможно ли совместить все эти требования в одном человеке? Заработать себе на квартиру, на декрет, родить и воспитать не меньше трех детей, сделать блестящую карьеру и хорошо выглядеть? Приведете пример женщин, которым это удалось?
Возвращаясь с работы, зашел в Пятёро-ку (нереклама). Собрал нехитрый набор, самообслуживаюсь. Пробил все свои три наименования, нажал на кнопочки, что не хочу пакета, буду картой, нажимаю на зелёную кнопку "Оплатить" и... На терминале лежит чья-то карта. Оплата проходит. Я растерялся и поэтому сходу вопить на весь зал не стал.
Вылавливаю проходящую мимо продавца и спрашаю: "чо делать-то? Я оплатить хочу!!"
Она пожимает плечами и забирает карту и относит на кассу.
Слегка обескураженный вышел из магазина и даже отошел метров на 20. Что-то тут не то. Жизненный опыт подсказывает, что если что-то прибылО, то что-то обязательно убудет, причем "баш на баш", без привязки к стоимости. Да и кто ж знает, может у владельца карты деньги считанные. Непорядок. Возвращаюсь. Выцепляю эту же мадам-продаванку и прошу показать карту. На кассе перевожу по номеру карты примерную сумму (300+ рэ) и пишу сообщение "Вы карту забыли Пятёро-ке, в терминале".
Иду домой с чувством выполненного долга. Красота! Мир спасён!
...и только через час до меня доходит, что мог реально подставиться, если б владелица карты заявила б в органы, что потеряла карту и ею воспользовались в магазине.... А ведь реально на счет раз находят и навешивают сроки...
Да и сейчас на риске - вполне могли и до меня пооплачивать, могут и заявить. но если что отмазаться можно тем, что у меня есть перевод на эту карту. М-да уж.
В Петербурге выставили на продажу апартаменты-студию площадью всего 6,5 квадратных метра. За это ее быстро окрестили самой маленькой в России квартирой. Апартаменты находятся улице Чехова, а, как пишет риэлтор на сайте объявлений, это самая лучшая локация в Петербурге, так как метро в пешей доступности.
Среди других плюсов указаны: высокие полотки 2,8 метра, большие окна с качественной отделкой, хороший ремонт и меблировка под ключ. И просят за это, как утверждают, довольно скромную сумму - 1,95 млн рублей.
На 6,5 квадратных метра уместилось все необходимое для жизни.
Это не доля, а именно отдельный кадастр с узаконенной перепланировкой. Эксклюзивная продажа от ведущего застройщика, - отмечает автор объявления.
Риэлтор указывает, что такая студия отлично подходит как для проживания, так и для сдачи в аренду, поскольку там есть все необходимое, даже посуда. А, судя по фото, в апартаментах также установлена плита, стиральная машина и телевизор.
В объявлении указано, что рядом с ней расположены три станции метро — «Маяковская», «Площадь Восстания» и «Владимирская».
Опаньки. Какое милое признание, из которого следует, что либо Чичваркин - Нострадамус наших дней, либо что-то знал, но проболтался. Как у Достоевского: Вы и убили-с.
Выглядит, конечно, смутно. Однако предположу, что вполне возможно, главного оппозиционного либерала РФ укокошили те, кто делал ему последнюю передачу и участвовал в её подготовке. Если это так, то Чичваркин, в силу своей близости к г-же Навальной, вполне мог знать, что её супруг скоро умрёт.
Ждём, когда из супруги Навального начнут ковать природного лидера, дождавшегося своего часа. Стальную леди. Вождицу 21 века.
Казалось бы, в СССР никаких олигархов не было, частный бизнес был запрещён, все доходы шли в казну и тратились на народ. Однако в СССР элементарные бананы были роскошью, тогда как сейчас они лежат везде и доступны любой компании школьников, заглянувшей в «Магнит» после уроков. При этом, как верно замечают в комментариях, Россия каждый год импортирует 1,5 млн тонн бананов. Олигархам столько не съесть, из чего приходится сделать вывод, что бананы ест простой русский народ.
Разгадка «парадокса» заключается в том, что социализм является народным только в лозунгах: в реальной жизни народ при социализме находится на положении, близком к положению крепостных. По-настоящему народным строем является не социализм, а капитализм.
Деньги дают власть. Цитирую скупого рыцаря, размышлявшего о могуществе денег перед наполненным золотыми монетами сундуком (ссылка):
…Что не подвластно мне? как некий демон Отселе править миром я могу; Лишь захочу — воздвигнутся чертоги; В великолепные мои сады Сбегутся нимфы резвою толпою; И музы дань свою мне принесут, И вольный гений мне поработится, И добродетель и бессонный труд Смиренно будут ждать моей награды…
И действительно. Если у вас в кошельке лежат несколько красных купюр, у вас есть власть. Вы можете зайти в ресторан и распорядиться подать вам обед. Вы можете вызвать машину и приказать отвезти вас на другой конец города. Вы можете насладиться творчеством муз, призвать резвую нимфу, начать строить чертоги на своих шести сотках и так далее.
Так работает капитализм: получив зарплату, обыватель получает власть, которую он может применить по своему усмотрению — что-нибудь забрав из магазина, например. А раз власть у народа, то и вся экономика подстраивается под народ, предлагая нам с вами бесконечные кофейни, автосервисы, кондитерские и магазины одежды. Власти страны, может быть, предпочли бы направить ресурсы на рытьё каналов, полёты в космос или на помощь африканским друзьям. Но большая часть денег у народа, и народ тратит их туда, куда хочется ему.
При социализме иначе. Голосовать рублём народ не может, так как вся страна представляет собой одну большую монополию, как в песне «16 тонн». Уехать нельзя, открыть бизнес нельзя, отказаться работать нельзя. Работодатель один — государство, поэтому работодатель ставит заниженную зарплату и выдаёт её советскими рублями. При этом государство заставляет рабочих тратить деньги в «заводской лавке», то есть в советских магазинах с высокими ценами, скудным ассортиментом и равнодушными продавщицами. С точки зрения экономиста советские рубли правильнее называть не деньгами, а талонами. Напомню, менять советские рубли на настоящие деньги или ценности — на доллары, на золотые монеты, на квадратные метры, на ценные бумаги, на долю в бизнесе — было запрещено. Подержав в руках доллары, например, советский гражданин рисковал надолго уехать в тюрьму по знаменитой «бабочке», статье 88 УК РСФСР.
Таким образом, вся власть при социализме сосредотачивается в руках правящего класса номенклатуры, который прислушивается к мнению народа не больше, чем барин из 18-го века прислушивался к мнению крепостных. Не бунтуют? С голоду не пухнут? И славно.
Народ при развитом социализме тоже что-то ест и во что-то одевается, однако власти у него нет. Житель Ленинграда не мог сказать: «что-то у вас, ребята, сыр с пиццы растекается по коробке, несите следующий раз аккуратнее, а то буду заказывать у ваших конкурентов». Доставка пиццы в Ленинграде, мегаполисе с 5 миллионами населения, отсутствовала как класс…
Так вот, вся власть при развитом социализме находится в руках номенклатуры. Советские граждане, истосковавшиеся по капиталистическому изобилию, слухи о котором так или иначе просачивались в Союз, предполагали, будто номенклатура распоряжается властью, чтобы есть в три горла за народный счёт. Отчасти суждение было верным. Галина Вишневская, советская оперная певица, боец ПВО, кавалер ордена Ленина и заслуженный обладатель множества других наград, рассказывала:
…Живя раньше в Ленинграде, я, конечно, знала, что существует привилегированная часть общества, что не все ютятся, как я, в коммунальных квартирах. Но до поступления в Большой театр я и вообразить себе не могла численность господствующего класса в Советском Союзе. Часто, стоя в Георгиевском зале Кремлевского дворца у банкетного стола, заваленного метровыми осётрами, лоснящимися окороками, зернистой икрой, и поднимая со всеми вместе хрустальный бокал за счастливую жизнь советского народа, я с любопытством рассматривала оплывшие, обрюзгшие физиономии самоизбранных руководителей государства, усердно жующих, истово уничтожающих все эти великолепные натюрморты.
Я вспоминала свои недавние скитания по огромной стране, с её чудовищным бытом, непролазной грязью и невообразимо низким, буквально нищенским уровнем жизни народа, и невольно думала, что эти опьянённые властью, самодовольные, отупевшие от еды и питья люди, в сущности, живут в другом государстве, построенном ими для себя, для многотысячной орды, внутри завоёванной России, эксплуатируя на свою потребу её нищий обозлённый народ. У них свои закрытые продовольственные и промтоварные магазины, портняжные и сапожные мастерские, со здоровенными вышибалами-охранниками в дверях, где всё самого высокого качества и по ценам намного ниже официальных цен для народа. Они живут в великолепных бесплатных квартирах и дачах с целым штатом прислуги, у всех машины с шофёром, и не только для них, но и для членов семей. К их услугам бывшие царские дворцы в Крыму и на Кавказе, превращённые специально для них в санатории, свои больницы, дома отдыха…
В собственном «внутреннем государстве» есть всё. Искренне уверовав в свою божественную исключительность, они надменно, брезгливо не смешиваются с жизнью советских смердов, надёжно отгородившись от них высокими непроницаемыми заборами государственных дач. В театрах для них отдельные ложи со специальным выходом на улицу, и даже в антрактах они не выходят в фойе, чтоб не унизиться до общения с рабами…
Действительно, жизнь в СССР была несытной, поэтому многие полагали, что номенклатура только и делает, что ест. Вместе с тем, на физическое обслуживание высокопоставленных желудков уходило относительно мало ресурсов. Народ мёрз в бесконечных очередях не потому, что его объедали ответственные работники, а потому, что у номенклатуры были другие приоритеты.
При капитализме, допустим, 30 рублей есть у государства, и 70 рублей есть у народа. Государство тратит свои 30 рублей на армию, полицию, медицину и так далее, вплоть до зарплаты депутатов, которая составляет, может быть, сотую долю процента от бюджета. Народ тратит свои 70 рублей на собственные нужды и хотелки: еду, автомобили, заграничные путешествия и прочие буржуазные излишества. Государство, может, и хотело бы пересадить Петровича с автомобиля на троллейбус, чтобы пустить сэкономленные деньги на строительство стратегически важного газопровода… но не может. Петрович распоряжается своей зарплатой сам, и тратит их не на газопровод в Индию, а на свой личный автомобиль.
При социализме все 100 рублей находятся в распоряжении правящего класса номенклатуры: у народа остаются только талоны на получение минимального пайка, да псевдовалюта в виде водки и тому подобного для мелкого бартера. Номенклатура, как и руководство капстран,тоже тратит свои 100 рублей на армию, милицию, медицину и так далее. Много денег также уходит в пафос и величие — например, в дорогостоящие космические проекты. «Мы стреляем в космос городами», заметил по этому поводу товарищ Гришин, и он был прав. На мещанские нужды народа номенклатура оставляет минимум возможного. Не будет член ЦК КПСС спускать ограниченный бюджет на кофейни и салоны красоты. Лично ему хороший кофе заварит секретарь, лично его жена слетает на косметические процедуры в Париж. Тот факт, что у Петровича с завода таких возможностей нет, члена ЦК КПСС трогает мало. Поэтому член ЦК КПСС потратит деньги на интересные ему нужды — на расширение металлургического комбината, допустим, или на освоение целины, или на дотации убыточным колхозам. С его точки зрения так правильно: себя член ЦК считает строгим папой, который покупает с зарплаты новый холодильник, а не сладости и игрушки.
Вторая проблема социализма вытекает из первой. При социализме народ держат за гномов-несмышлёнышей, которые должны покорно выполнять приказы сверху. Партия сказала точить вот эту деталь вот таким образом, значит берём под козырёк и выполняем приказ.
При капитализме, повторю ещё раз, у народа есть власть денег. Поэтому любой представитель народа может открыть, например, небольшое производство, чтобы выпускать деревянные ламели для диванов — никого не спрашивая, ни с кем не согласовывая, просто взять и открыть. В СССР такое было невозможно: если бы жителю Ленинграда понадобилось заменить в диване сломанную ламель, загнутую деревянную пластину, ему пришлось бы или нарушить закон, или потратить все выходные на ручное изготовление детали по неолитическим технологиям. Сейчас, для справки, фирменная ламель отличного качества, сделанная в Петербурге, стоит не дороже ста рублей.
Разница в управлении между социализмом и капитализмом получается следующей.
При развитом социализме управленческие решения принимает тонкая прослойка номенклатуры — примерно одна тысячная от населения страны. Народ номенклатура держит за исполнителей, фактически запрещая ему действовать самостоятельно. Мастер в цехе советского завода — умный и деятельный мужчина, он мог бы оптимизировать рабочий процесс, уменьшив брак почти до нуля и повысив выработку в несколько раз. Однако мастер не может: номенклатурный барин не только запрещает ему думать, но и наказывает за проявление инициативы.
При капитализме управленческие решения принимает каждый владелец бизнеса вместе со своей командой управленцев, то есть примерно 5-10% от населения. Тот же мастер цеха или получает нужные полномочия на родном заводе, или увольняется, чтобы открыть свою собственную мастерскую и делать детали там. Думающих голов в результате в 50-100 раз больше. Мозги населения не простаивают, как при социализме, а используются на полную мощность.
Подведу итог
При социализме народ живёт значительно беднее, чем при капитализме, так как у народа нет власти. Во-первых, у народа нет власти голосовать рублём, из-за чего номенклатура имеет возможность сдвинуть ползунок народного потребления на минимум. При одинаковом размере экономик житель социалистической страны будет потреблять в разы меньше, чем житель капстраны.
Во-вторых, при социализме у народа нет власти действовать самостоятельно, народ отстранён от управления экономикой. Из-за этого экономика управляется хуже, бестолковые потери в ней гораздо выше. Одна и та же страна при капитализме будет значительно богаче, а при социализме — значительно беднее.
Как показывает статистика, эти два фактора вместе создают примерно десятикратную разницу в уровне жизни. Сейчас, в 2024, средний россиянин живёт или на уровне среднего европейца, или примерно в полтора-два раза беднее — смотря как считать. Советские граждане были беднее европейцев в 10-20 раз.
Вот интересно, по первому впечатлению, в этих ваших инторнетах инфоволна по Мурзу выше чем по Навальному. Оно понятно, что за пределы сети не выплеснется, но факт примечательный.
Еще волшебное впечатление производит реакция штатных сетевых хохлов — относиться к покойному каждый имеет право как считает нужным, но то, что сетевая его деятельность в большей степени была на руку им , лично у меня сомнений не вызывает. (Как оно соотносится с его же деятельностью в оффлайне — не спрашивайте, вопрос не по окладу) Однако же радуются они как сумасшедшие. Судя по всему сугубо по принципу «ну он же русский».
Юлия Витязева отреагировала на гибель Мурза, как, да вот так.
«Когда захочешь покончить жизнь самоубийством, не впутывай в свои дела других. Просто повесься на вожжах в конюшне»(с)
По поводу того, что случилось сегодня утром и в связи с чем меня, Сумбатыча и МО РФ склоняют во всех помойках по обе стороны баррикад, имею сказать следующее:
- Хочешь справедливости? Добивайся ее!
- Хочешь Победы? Воюй!
- Хочешь борьбы? Борись?
- Болеешь? Лечись, и иди дальше.
Самоубийство - грех, слабость и поражение.
И то, что случилось - целиком и полностью на совести тех, кто знал о проблемах своего якобы друга и товарища, но ничем ему не помог, используя его нестабильное психическое состояние в своих корыстных целях.
Они и сейчас хайпуют. Ибо, как и в случае с навальным, эта смерть - лишь повод для привлечения к себе внимания и зарабатывания денег. **** - Так… кто же… убил?.. - Как кто убил?.. Вы и убили-с…
У меня все.
Здесь все смешалось, виноваты все, кроме нее. Даже Навального приплела…
Юлия Навальная выступила перед Советом Европейского союза по иностранным делам и озвучила три предложения (еще и с посылом: "я представляю свои предложения от имени России Алексея Навального"). 1. Не признавать итоги президентских выборов. 2. Дотянуться до путинских коррупционеров в самых укромных уголках западных стран. 3. (цит.) "Это очень важно. Всегда делайте различие между Путиным и Россией. Люди, бегущие от войны и диктатуры, — не ваши враги. Им нужно сочувствие и защита. Их не следует наказывать, им нужно помогать. Необходим механизм, подобный современной Нансеновской комиссии...". Речь только о людях, бегущих из России. Сочувствую им - для меня они всегда останутся соотечественниками - но все-таки, Навальная собирается стать политиком для убежавших из России или для жителей России? Про тех, кто в России, есть какие-нибудь "предложения от имени России Алексея Навального"? До этого было обращение Юлии к сторонникам покойного мужа. А где, собственно, обращение к народу России, к народу как таковому, без выделения сторонников Алексея и релокантов? Я бы предположил, что с такого обращения надо было начинать. Мне кажется, это как бы азы политики. В общем, дело не мое, но я бы поменял политконсультантов и спичрайтеров. При Алексее такой фигни не было.
Традиционный костюм и особенно обувь, в силу важности качественной обувки для физического здоровья и привычки к анатомическим стелькам и супинаторам...
Традиционный костюм и особенно обувь, в силу важности качественной обувки для физического здоровья и привычки к анатомическим стелькам и супинаторам, сегодня редко пользуются широкой популярностью в западном мире. Как правило, тапочки, башмаки, сапоги и другие архаичные предметы, созданные столетия, а то и тысячелетия назад для защиты ног путников, радуют лишь туристов, служа им сувениром.
Обувь из прошлого составляет часть костюма фольклорных ансамблей, разного рода реконструкторов… Но есть среди бесчисленного множества доисторической обувки и вполне функциональные! И сегодня мы вам о них расскажем.
Это традиционная обувь, используемая в народных танцах ирландского и шотландского народа — мягкие кожаные тапочки, которые плотно облегают стопу. Основная отличительная черта гилли — длинные шнурки, которые обматывают вокруг стопы и щиколотки для лучшей поддержки и эстетического эффекта.
Шотландские и ирландские гилли отличаются дизайном и некоторыми конструктивными особенностями, которые адаптированы под стиль каждого из этих танцев.
Первые традиционно черного цвета, могут быть украшены цветной вышивкой или отстрочкой, петельками. Специально разработаны для шотландских народных танцев, обеспечивают необходимую гибкость и поддержку.
Ирландские гилли могут отличаться по форме и стилю. Обычно имеют более прочную конструкцию и снабжены каблуками, что важно для создания характерного стукающего звука.
По легенде, история альпийских ботинок началась в начале XIX века, когда альпийский сапожник Франц Шратт вдохновился формой козьих копыт для создания своих ботинок, предназначенных для сложных горных условий, поэтому они нужны были особенно прочными и надежными. В качестве укрепления подошва этих ботинок традиционно подбивалась гвоздями.
С течением времени внешний вид этих альпийских ботинок изменился, приобретя более городской вид и определенный лоск. Сегодня обувь, известную как хаферльшу, носят не только во время Октоберфеста, но и в повседневной жизни.
Эспадрильи — это легкая, удобная летняя обувь, которая изначально была популярна в Пиренейских горах в пограничье Испании и Франции. Отличает от других ботинок эспадрильи их подошва, традиционно изготовленная из эспарто — вида прочной травы, которая растет в Средиземноморье. Верх часто делается из холста или хлопка, реже кожи.
История эспадрилий уходит корнями в глубокое прошлое, а первые упоминания об этом типе обуви можно найти в документах аж XIV века. Эспадрильи были популярны среди испанских и французских крестьян из-за их прочности, удобства и доступности. Подошва из эспарто была идеальна для жаркого климата, так как обеспечивала воздухопроницаемость и комфорт при ходьбе.
В XX веке эспадрильи пережили своего рода ренессанс и стали модным элементом во многих странах мира — достаточно сказать, что они входили в несколько коллекций Ив Сен-Лорана. Они ассоциируются с легкостью и летним отдыхом, благодаря своему стильному внешнему виду и комфорту стали популярными как среди мужчин, так и среди женщин.
Голландские кломпы
Традиционная голландская обувь на деревянном ходу может быть полностью из дерева или сочетать деревянную подошву с кожаным верхом. Кломпы, также известные как сабо, широко использовались сельскими рабочими в Нидерландах и в некоторых других частях Европы, включая Францию и Бельгию.
История кломпов уходит в глубокое прошлое. Считается, что они появились примерно в начале XIII века, были особенно популярны среди рабочих, так как деревянная конструкция обеспечивала хорошую защиту ног в условиях тяжелого физического труда, в сырости и грязи, часто встречающихся в сельскохозяйственной деятельности. Еще одним существенным преимуществом была дешевизна и доступность: кломпы можно было сделать в домашних условиях самостоятельно, дерево было недорого или вообще срубалось бесплатно.
Кломпы традиционно изготавливаются из липы, вяза или ивы — пород дерева, которые легко обрабатываются и обладают достаточной прочностью.
Бабуши — это традиционная уличная обувь, известная нам по мультфильмам и часто встречающаяся в историях и сказках Востока. Делаются они из мягкой ткани или тонкой кожи, отличаются характерными заостренными, часто загнутыми вверх мысками. Эти тапочки обычно не имеют задника, что делает их легкими и удобными для ношения.
Бабуши часто богато украшаются: на них наносят сложную вышивку, добавляют ленты, инкрустируют драгоценными камнями, что делает их не только удобным элементом обуви, но и настоящим произведением искусства.
Один из центров производства бабуш — марокканский город Фес, который славится своими мастерами и качеством изготавливаемых тапочек.
Джутти — это вид традиционной кожаной обуви, широко распространённой в некоторых регионах Южной Азии, прежде всего в Индии и Пакистане. Характерной особенностью джутти является плоская подошва и отсутствие различия между левым и правым ботинком: изначально они изготавливаются одинаковыми, но за счёт мягкости материала со временем принимают форму ноги владельца, обеспечивая удобство и идеальный комфорт.
Эти тапочки искусно украшены вышивкой и могут быть сделаны из различных видов кожи. Хотя мужские и женские модели джутти мало отличаются друг от друга, существуют некоторые дизайнерские различия: иужские джутти часто имеют расширенные и скругленные мыски, а женские модели часто делают без задника, что удобнее в домашнем обиходе.
Внешний вид джутти может варьироваться в зависимости от региона их производства и от мастера, который их создал. В каждом регионе существуют свои уникальные узоры и стили оформления, что делает джутти не только практичной, но и культурно значимой частью народного наследия.
Кстати, эта обувь популярна не только в Южной Азии, но и за её пределами, в том числе в Европе.
Традиционная японская обувь, представляющая собой деревянные сандалии на особой подошве. Основная особенность гэта — это один или два высоких «каблука», расположенных под подошвой, или платформа, их заменяющая: такая конструкция была специально разработана для дождливой погоды, чтобы защитить ноги от от воды и грязи.
Гэта традиционно носят с японской национальной одеждой (кимоно), но в современном мире они замечательно сочетаются и с современным западным луком.
Эта обувь является важной частью профессионального костюма гейш, подчеркивая их статус и уникальность образа.
Гэта отличаются от других видов обуви не только своей конструкцией, но и внешним видом, который может быть украшен разнообразными узорами и цветами. Их ношение требует определенного мастерства, поэтому в 9 случаях из 10 купленные в сувенирной лавке эти деревянные сандалии никогда не покидают полки шкафов, служа памятью и забавным реликтом.
А вот унты как раз очень практичны! Этот вид обуви — один из самых морозостойких в мире, широко распространен среди коренных народов Севера и имеет различные названия в зависимости от этнической принадлежности хозяина. Нанайцы и удэгейцы называют эти сапоги торбасами, а эвены и якуты — унтами.
Их традиционно шьют из меха, который может быть расположен как внутри, так и снаружи, обеспечивая высокий уровень теплоизоляции и комфорта в суровых зимних условиях. Подошва может быть изготовлена из резины, кожи или войлока, что также способствует сохранению тепла, защите от влажности и холода. Делают обычно из собачьего или оленьего меха: каждый обладает своими уникальными свойствами и обеспечивает оптимальный комфорт и тепло.
Эти сапоги были особенно популярны среди советских военных пилотов, в том числе в период ВОВ, благодаря их способности обеспечивать надежную защиту от суровых погодных условий. Такая обувь идеально подходила для работы и выживания в экстремально низких температурах, что делало её незаменимой для людей, работающих в условиях сурового климата Крайнего Севера.
Кадр из фильма «Одна жизнь», реж. Джеймс Хоуз, 2023
В российский прокат вышла пронзительная драма Джеймса Хоуза «Одна жизнь». Фильм рассказывает историю Николаса Уинтона — человека, который перед началом войны помог вывезти из оккупированной немцами Чехословакии 669 детей. Роли филантропа в разном возрасте сыграли Энтони Хопкинс и Джонни Флинн. Также в драме снялись Хелена Бонем Картер и Джонатан Прайс. Объясняем, почему стоит обратить внимание на биографическую картину. И настоятельно рекомендуем запастись носовыми платками перед сеансом.
В 1987 году пожилой мужчина Николас Уинтон (Энтони Хопкинс) живет довольно идиллической жизнью с супругой Гретой (Лена Олин). В просторном доме не мешало бы прибраться: женщина просит супруга разобрать бардак и выбросить старые вещи, которыми завалены комнаты. Приводя в порядок кабинет, Николас то и дело бросает взгляд на потрепанный портфель: внутри хранятся фотографии и данные детей, которым мужчина накануне Второй мировой войны помогал бежать из Праги. Пенсионер возвращается мыслями в прошлое и начинает размышлять об историческом значении этих бумаг.
Джеймс Хоуз, известный благодаря режиссерским работам на телевидении, взялся за адаптацию книги «Если это не невозможно… Жизнь сэра Николаса Уинтона». Текст был написан Барбарой Уинтон, дочерью Николаса, и опубликован в 2014 году. Сама авторка произведения не дожила до премьеры фильма — женщина умерла в сентябре 2022 года. «Одна жизнь» впечатляет не только масштабом истории, но и актерским составом. Известно, что Барбара Уинтон обратилась к создателям проекта с просьбой, чтобы на роль ее отца взяли именно Энтони Хопкинса. Теперь доподлинно известно, что это было едва ли не лучшим решением съемочной группы: титулованному актеру давно не нужно ничего доказывать, но сдержанная роль джентльмена Уинтона — одна из сильнейших в карьере британца. Да и все прекрасные актеры второго плана точно не отстают.
История Николаса Уинтона по-настоящему поражает. До 1980-х никто не знал о подвиге мужчины, а раскрылось всё в ток-шоу That’s Life («Такова жизнь») на BBC. Отрывок, где Уинтон пришел на программу, можно посмотреть на YouTube. В фильме трогательный момент тоже, разумеется, показан. С одной стороны, режиссера можно обвинить в некоторых эмоциональных манипуляциях (сдержать слезы — едва выполнимая задача). С другой, сложно представить, как еще можно было изобразить столь памятный миг. Когда дело касается реальных событий и свидетельств человеческого великодушия, любая критика разбивается в пух и прах.
«Одна жизнь» разделена на две временные линии: конец 1930-х и конец 1980-х. Если период старости мистера Уинтона напоминает пенсионный рай с бассейном возле дома и чаепитиями на уютной кухне, то предвоенное время выглядит квинтэссенцией тревоги. Воздух вокруг наполнен суматохой: Николас вместе с другими членами британского комитета помощи беженцам пытается успеть спасти как можно больше людей. Война еще не наступила, но начало боевых действий — лишь вопрос времени. Тучи уже сгустились над всей Европой, страх поселился внутри граждан, множество евреев и других неугодных нацистскому режиму людей остались на произвол судьбы. В напряженной обстановке молодой брокер с большим кошельком и не менее огромным сердцем действует по зову совести — делает всё возможное, чтобы дети дожили до совершеннолетия.
Значительная часть сюжета посвящена тонкостям операции по перевозке беженцев. Герой Джонни Флинна стучится в посольства в Лондоне, пытается раздобыть для каждого визы, ищет приемные семьи и 50 фунтов на каждого ребенка. Разумеется, вся работа не лежит на плечах одного лишь Николаса. Это, к слову, то и дело повторяет герой Хопкинса. Британец буквально запускает цепочку добра: чтобы привлечь внимание к ситуации в Чехословакии, он публикует статью в газете и надеется, что неравнодушные не пройдут мимо. Молодого человека поддерживает мать (Хелена Бонем Картер), которая способна уговорить любого скептически настроенного бюрократа и утешить сына в моменты бессилия. Второстепенные персонажи — пожалуй, одно из главных достоинств картины. Бесстрашные волонтеры в Праге помогают тем, кто оказался без крыши над головой, и, конечно, содействуют в стремлении Николаса перевезти детей в Великобританию. Герои Ромолы Гарай и Алекса Шарпа, увы, остаются в тени Уинтона, но тем не менее играют колоссальную роль в операции. Винить Хоуза за отсутствие развития персонажей не имеет смысла: если бы каждый удостоился заслуженного экранного времени, картина растянулась бы часа на три.
«Одна жизнь» — стандартный биографический фильм о в том числе военных годах, который сложно назвать новаторским и невозможно ругать за мелкие недостатки. Подобные сюжеты о супергероях без плащей всегда предстают манифестом гуманизма. Режиссер не перепридумывает жанр, не открывает новые грани, не прыгает выше головы. Но кинематографист совершает важный поступок — рассказывает историю, которую стоит знать каждому. Ведь сколько бы лет ни прошло, примеры человеческой доброты служат напоминанием, что свет в темные времена можно и нужно искать. В первую очередь, конечно, внутри себя.
Власти снижают порог беспошлинного ввоза в Россию товаров для граждан с 1000 евро до 200 евро. Минфин не поддержал предложение сохранить потолок беспошлинного ввоза товаров для личного пользования в 1000 евро. Теперь при заказе любого товара на сумму более 200 евро россияне должны будут уплатить 15-процентную пошлину от суммы превышения. Одновременно ужесточается параллельный импорт автомобилей физическими лицами, закрывается схематоз по ввозу авто из стран ЕАЭС. Что происходит, и почему сейчас ?
Понятно, что эти меры приведут к росту цен внутри страны, на фоне увеличения пошлин и удорожания логистики. Это вроде как касается только физиков, но во первых физики поставляли серый импорт, в вторых многие ушлые люди пользовались этими каналами для ввоза дорогой техники и обновления автопарка лично для себя.
К чему это приведет? Электроника и другие товары подорожают. Что такое 200 евро? За них не купишь ничего приличного. Пятикратное снижение беспошлинного потолка приведет сначала к падению спроса, а потом и к росту цен на продукцию на всем рынке, поскольку конкуренция снизится. По разным оценкам, цены вырастут на 15–20% от стоимости.
Потеря качества. Снижение порога скажется и на ассортименте, и на доступности товаров. Заказывать из-за границы будет невыгодно, а денег у людей больше не станет. Часть потребителей перестанут обновлять технику, часть перейдет на более дешевые аналоги. В случае с автомобилями рынок станет еще более китайским, а например Тойота RAV4? которую я брал новой в Литве в 2022 году за 30,000 евро, и уже тогда в России она стоила под 40,000 - станет стоить 50-55 тысяч, что сделает покупку нового не китайского автомобиля несбыточной мечтой для 90% населения России.
Правительство России уточнило правила ввоза автомобилей по параллельному импорту через страны — члены ЕАЭС: машины, которые приезжают в РФ через Казахстан и Киргизию, не могут пользоваться льготными таможенными ставками дружественных стран-соседей. Больше всего от новых правил пострадают частные брокеры, которые уже несколько лет составляют серьёзную конкуренцию официальным дилерам, привозя иномарки по более низким ценам и предлагая к продаже модели, официально не представленные в РФ.
По этому каналу за последний год привозили бу иномарки не китайских марок. Теперь этот канал закроется, цены на бу авто взлетят, количество машин уменьшится, найти приличную машину станет невозможно. Вместо того, чтобы вообще убрать пошлины на бу иномарки и разрешить ввоз в любых количествах, насытить рынок, снять дефицит свежих иномарок, сбить цены, правительство еще больше закручивает кран. Вангую, что например 3 летний пассат или мерс скоро будет стоить в России столько же, сколько новый в Эстонии и Литве. А может даже дороже. В условиях, когда рынок не насыщен, население лишилось возможности купить приличный дешевый автомобиль, власти еще больше закручивают гайки.
Теперь объяснение, почему это происходит. Все очень просто и я много раз вам это рассказывал. В пятых волнах действующие лица всегда идут по наихудшему сценарию. Что бы они не сделали, будет только хуже. В войне с Украиной мы это ярко увидели. Любое властное действие ведет только к ухудшению положения. Точно также, как в начале правления, в начале 2000х любое действие Путина вело к его успеху. Неважно какое - плохое или хорошее выходило в плюс. Оттуда это мнение, что Путин тефлоновый и фартовый.
Сейчас обратная ситуация. Любое действие или решение власти ведет ее к финалу. Что то , злой рок, Мелисандра, волновая теория, заставляет их принимать решения, нелогичные ни с какой точки зрения, но все они работают на движение к финалу. Потому что мы в 5 волне, не знаю, кто еще не понимает этого.
Россиянке Анне Лариной, которая вылетала из римского аэропорта Фьюмичино, отказались продать воду в одном из магазинов, объяснив это наличием у нее российского паспорта, передают Corriere Della Sera и Roma Today.
Издания уточнили, что видео с жалобой россиянка опубликовала в социальных сетях. Она рассказала, что попыталась купить воды в магазине Aelia Duty Free в аэропорту, но продавщица ей отказала.
Женщина мотивировала свой отказ тем, что у покупательницы есть российский паспорт: продавщица сказала, что по этой причине не может продать ей воду или что-либо еще. Также, со слов россиянки, продавщица предложила ей ознакомиться с позицией итальянского МИДа относительно действий России.
Сама россиянка добавила, что живет в Италии уже десять лет, имеет в этой стране вид на жительство и платит налоги. Администрация аэропорта подтвердила инцидент.
П.С. Хорошая иллюстрация. По этому поводу как-то стремно слушать рассуждения о том, что "ну это же бизнес и никакой политики" когда мы продаем на Запад все, что им очень необходимо. Причем продаем например Чехии, которая делает все, чтобы погибало больше россиян на Украине. Будьте уверены, как только приспичит, Запад наступит себе на горло и НИЧЕГО НАМ НЕ ПРОДАСТ даже глубоко гуманитарного чисто из принципа.
Русский сержант СВО Андрей Морозов обнародовал в своём телеграм-канале “Нам пишут из Янины.” ранее написанное в Военную Прокуратуру обращение выжившего в бою русского солдата СВО, на которое Прокуратура отказалась как-либо реагировать:
Главному военному прокурору РФ Петрову В.Г.
Обращение
Я, [ФИО заявителя можно посмотреть в электронной копии документа, отправленной бойцом в ГВП через сайт 6 февраля 2024 года, входящий номер - 405086], проходящий службу по мобилизации в полку 1487, часть полевая почта 95411 в 2 батальоне 6 роты 1 взвода в г. Донецк, под командованием 1 Армейского корпуса армии ДНР, прошу Вас провести проверку по следующим причинам:
1. Обеспечение вооружением и транспортом
С 19.01.2023 года с момента приезда в зону СВО и по нынешний день в нашем батальоне нет ни одного АГС или миномета для проведения эффективных наступательных действий. Так же полное отсутствие транспорта для наступательных действий или эвакуации и подвоза людей.
2. Ротация
На данный момент в полку осталось меньше 30% личного состава, и по нынешний день не проводилась ротации или пополнения личного состава полка. Большинство раненные, убитые или пропавшие без вести.
3. Медицинская помощь
На собственном примере, у меня контузия, обратился к нач.меду полка по поводу своего ранения, на что данный военнослужащий сказал что контузия не считается ранением и не занес меня в список раненных после выполнения боевой задачи.
На что я обратился в больницу самостоятельно, и мне были выписаны лекарства, которые я приобрел за свой счет и мне их прокапал медик батальона.
Когда пришло время после лечения в блиндаже получить справку 100 о ранении, нач.мед полка отказал, на что я обратился к медикам на местах, и они мне ее сделали.
На данный момент я получил выплату от Президента РФ и от г.Санкт Петербург, но данными выплатами я занимался сам и помогали мне оформить выплаты военнослужащие армии ДНР, возили меня по больницам и за лекарствами.
Я [ФИО заявителя можно посмотреть в электронной копии документа, отправленной бойцом в ГВП через сайт 6 февраля 2024 года, входящий номер - 405086], после ранения не прошел ВВК, и у меня не было реабилитации (даже отдыха от службы).
Таких случаев не зарегистрированных нач.медом полка ранений очень много, военнослужащих многих отправили с контузией или осколками без ВВК и реабилитации снова в бой где многие погибли.
4. Передача военных полка в другие подразделения
В Ноябре 2023 года командование полка передало 300 человек под командование ЧВК Ветераны, на данный момент практически все из них погибли или ранены, также на всех участках фронта Авдеевского направления нами командуют ЧВК “Ветераны”. Посыл, что они главные, идет от командования 1 Армейского корпуса армии ДНР, в частности - позывной “Крым”.
Данные военнослужащие ЧВК “Ветераны”, не побоюсь этого слова, СБРОД бывших заключенных, наркоманов и мародёров, прячась за спинами мобилизованных нашего полка “осуществляли штурмовые действия”, не присутствуя на местах. После занятия нами рубежей, они приходили, снимали видео доклад, брали оружие, бронеплиты с погибших, все ценное, как с военнослужащих Армии РФ так и с врагов, и уходили в “серую зону”, оставляя нас на линии соприкосновения.
Ну, вы наверное, знаете, что в православии есть святые-самоубийцы. Потому что грех не лишение себя жизни, а отчаяние, разрыв связи с Господом.
Ну так вот. Мурз ушел не от отчаяния. Ушел чтобы поступком своим приблизить Победу — как самурай, предсмертный доклад которого обязаны были донести до Императора. Потому что эти слова подписаны всей жизнью.
Мы совсем немного общались и я далеко не всегда был с тобой согласен, но я тебя всегда помню и буду молиться, хоть ты и не верующий. Спасибо, что ты был.
Упокой, Господи, душу раба Твоего Андрея, горячего и искреннего человека.
P.S. Просто никогда больше не говорите своим солдатам перед боем “Ты ничего не изменишь!” говорите им то, что Джон Коннор просил Кайла Риза передать своей матери – “Нет судьбы, кроме той, которую мы создаём себе сами” (С) Бойцовый кот Мурз.
До этого события я был наивно уверен, что худшее, что могло случиться с Украиной это чернобыльская катастрофа. Майданный переворот стал исторической точкой невозврата к возможности нормального развитие того, что десять лет назад перестало быть страной. Красивые и пустые лозунги Майдана мутировали в метастазы невидимого обывателю нацизма. Черный свет костров главной площади Киева в последний раз озарил тысячи наивных лиц обманутых вершителей истории, прежде чем превратить их в капли свечного воска и обугленные черепа.
Упрямая машина времени памяти каждую ночь уводит меня с сегодняшнего участка туннеля к тому Киеву той последней зимы страны моего детства. Отступив туда, я опять не знаю, кто что должен был делать на пути стремительно захлопывавшихся ворот гигантского человеческого загона, в который за годы или за месяцы до этого уже была превращена Украина.
Победа Майдана - это величайшее в истории поражение нашего советского образования и мастер-класс современных медийных технологий, разжижающих мозг.
Десять лет назад на улице Институтской еще не спилили деревья с застрявшими в них пулями снайперов. Те пули были ещё горячими, а тела ещё теплыми.
Первые сто заложников, убитые на Майдане, должны были стать для сотен тысяч их еще живых соотечественников безошибочным сигналом того, какие силы и ради чего приходят к власти. Вместо этого народ под заранее, перед расстрелом «небесной сотни», записанную фонограмму, пел «Пливекачу» и примерял новые саваны в виде вышиванок, которые я когда-то любил, а теперь не могу.
10 лет назад на центральной площади моего родного города был сделан главный и самый решительный шаг к сегодняшнему риску самоуничтожения человечества.
История и современность отношений между КНДР и Китайской Народной Республикой. Каково на самом деле влияние Китая на политику КНДР? Как видят друг друга лидеры соседних государств? Есть ли у них общие интересы, союзники и враги?
Вот сейчас, по комментариям на смерть Мурза, легко можно будет отделять вторых от первых. Пидорасы вроде загатина, витязевой и других торопясь, сталкиваясь локтями, спешат подтвердить свою пидорскую сущность. Мы в-общем то и не сомневались, но когда пидорас объявляется сам, это правильно.
Кажется, я никогда не писал о Мурзе. Он застрелился и его самоубийство стало заявлением, что военно-бюрократическая машина меняется слишком медленно и...
Кажется, я никогда не писал о Мурзе. Он застрелился и его самоубийство стало заявлением, что военно-бюрократическая машина меняется слишком медленно и слишком медленно поднимают людей, делом доказавшим, что умеют решать проблемы. Мурз должен был уже давно иметь звание майора и быть командиром подразделения связи.
Предлагаю блогерам ЖЖ регулярно напоминать о смерти своего боевого товарища Мурза, пока его смерть не будет отмщена.
"Ты этого не изменишь," - говорили Мурзу. Но суть исторического момента в том, что Россия обязана измениться, а всех, кто в это не верит, - нужно гнать поганой метлой с любых командных и руководящих постов.
Вдруг вспомнилось - полжизни тому назад, в апреле 2001 года, на самом-самом первом конкурсе фантастических рассказов "Рваная Грелка" "серебро" с рассказом "Наладчики" взял Андрей Морозов, уже тогда известный как "Мурз". Тогда я и узнал о его существовании, он в те годы был примерно таким.
Мы никогда не были друзьями и довольно редко общались, но это была одна из констант в моей жизни - Мурз должен быть, он должен где-то кипятиться, суетиться, говорить и делать глупости...
А вот нет.
Упокой, Господь, душу раба твоего Андрея, и прости ему все грехи его.
Царствие Небесное Андрею "Мурзу" Морозову. Участнику СВО и войны за свободу Донбасса с 2015 года. Он жил войной и война его забрала. Как бы там ни было, именно война. Которая жрет людей. По разному. Но всегда страшно.
Я не буду говорить красивых слов. Люди на фронте, сознательно выбравшие этот путь, в них не нуждаются. За них говорят дела. Не буду говорить что всегда был согласен с покойным. Это не так. Не всегда. С самого начала не всегда. И с его последним решением не согласен. Как и текстами. Но..
Но я скажу одно - те кто не там, и там не был, не поймут. Как это видеть не картинку, рисованную и лакированную, а реальность. При чем не всю, не с эмпирей, а с земли. Как это хоронить своих. Как это хронический недосып. И безнадёга. Девять лет войны...Железо и то сыпется, люди держаться. Но и этому есть предел.
Он писал и говорил искренне. То что видел и ощущал. И воевал искренне. Все кто о каптере писали, вы туда отправьтесь. Каптерами. Имея все возможности жить в Москве. Сыто и беззаботно. И помните - он участник. Войны. И я не о законе. О морали. Солдат всегда свят. Не интернет-балабол, солдат. Военнослужащий. Потому что служит. Родине.
Царствие Небесное сержанту Андрею Морозову. Одному из Призраков ЛНР. Тех кто ее создал. Одному из тысяч. Неудобному. Правдолюбу, даже больше чем это разумно, и принято в нашем мире. И человеку который был там, пока мы здесь. Его взяла война. Чем все сказано.
Он просил похоронить его как солдата. С бойцами Призрака. Надеюсь это исполнят
Для тех, кто не очень силен в локациях и геопозициях. От Харькова до россиской границы - 39 км, до Белгорода - 71 км. Дело даже не в ракетах и беспилотниках. Натовская артиллерия стреляет так: немецкая PzH 2000 – на 56 км, французский "Цезарь" – на 54 км. То есть, на расстоянии в 15 км от Харькова - получая, конечно, уже от нашей артиллерии по полной - они вполне достают Белгород.
А теперь, что сказал Владимир Путин на недавней встрече со своими доверенными лицами на этой избирательной кампании:
"Целью СВО в том числе является создание на Украине демилитаризованной зоны. Она должна обеспечить безопасность русских городов от любого дальнобойного орудия ВСУ. Русская армия будет отодвигать демилитаризованную зону на Украине от жизненно важных населённых пунктов нашей страны. И сейчас она как раз этим и занимается. Это главный мотив наших ребят, которые воюют и жизнью своей рискуют: защитить Родину, защитить наших людей. Будем отодвигать их - и всё!"
То есть, вопрос с Харьковым, который в 39 километрах от России даже не обсуждается. Эксперты утверждают, что глубина демилитаризованной зоны должна составлять минимум 100 км.
Но если смотреть глобально, учитывая возможности украинской армии в использовании ракет, то, похоже речь идет о горе Говерла, расположенной на границе Закарпатской и Ивано-Франковской областей.
Вершина горы Говерла в Карпатах - самая высокая гора и наивысшая точка на территории Украины
А вот замглавы Совбеза РоссииДмитрий Медведев, говоря о санитарной зоне на Украине, двигает эту границу чуть севернее Говерлы и считает, что с учётом поставок дальнобойных видов оружия она должна проходить по границам Львова. Он говорит - вот это будут новые, безопасные границы Украины.
Политолог Владимир Карасев утверждает, что не случайно товарищ Сталин делал в свое время буферную зону из областей Галиции. И продолжает:
"Вот и нам вполне подойдёт подобная зона на тех же территориях. Туда вполне можно вместить всех русофобов с украинскими паспортами.
Ведь галичане так хотели независимости и от России, и от Польши, и от Украины – будет им независимое государство. Пусть с ними поляки разбираются, мечтающие о Восточных Кресах. Чем больше Киев прогибается под хозяев из Вашингтона, тем меньше останется территории для компактного проживания украинских русофобов в буферной зоне".
Но мы вернемся пока к Харькову, с которого, собственно говоря, и должна начаться эта санитарная зачистка.
Вот что пишет участник СВО в своем телеграм-канала "ZАПИСКИ VЕТЕРАНА":
"В этот раз никто в Харьков заходить с приказом "не поддаваться на провокации и быть предельно вежливыми" не будет. Русские бросили жребий. Значит, Карфаген должен быть разрушен.
Легко теперь точно не будет. Но могу сказать с уверенностью, что войну вдолгую, а она пошла уже именно по этому сценарию, Украина не вывезет. И НАТО не вывезет. И учитывая, что альянс не собирается отправлять своих солдат на войну, шансов у Киева выиграть конфликт военным путём нет. От слова совсем".
При этом можно сказать, что зачистки этой территории для создания буферной зоны уже идут, русская армия активно работает по Харькову и области:
ударили по Харьковскому тракторному заводу, который сейчас перепрофилирован на ремонт вражеской военной техники;
разгромили склады с боеприпасами и топливом;
прилетело по зданию телекоммуникационной компании, где в тот момент находились сотрудники ГУР и иностранные наёмники.
на днях прилетело прямо на стол офицеров, когда те подняли бокалы за нового командующего Сырского
Ну, вот, например, бывший склад под Харьковым с БК:
Говорит ветеран войны на Донбассе, участник СВО и публицист Танай Чолханов:
- Если освободим Харьков, это опять будет полумера. Пока данная власть в Киеве существует, Европе будет кого поддерживать. Это провокаторы, и существуют они только ради провокаций. Это анти-Россия. Соответственно, сам факт существования такой Украины – угроза для нас.
- Украина вообще не должна существовать?
- Её можно поделить. Венгрия, Белоруссия будут не против забрать своё по праву. Польша тоже, но здесь нужно посмотреть на их поведение. Сами украинцы тоже будут счастливы. Кто окажется в Европе, кто у нас.
– Какой тогда вы видите санитарную зону?
– Это должна быть скорее не демилитаризованная зона, а деукраинизированная. Ну, а пока – да – их надо полностью разоружить. Возможно, даже столовые ножи отнять длиннее определённой меры...
Но как брать Харьков? Для сравнения площадь Артемовска (Бахмута) - 41 квадратный километр, площадь Харькова - 350 квадратных километров.
Во-первых, пока речь может идти о крупномасштабном наступлении, которое позволит российским войскам продвинуться на территорию Харьковской области по меньшей мере на 15 километров - тогда мы вытесним украинскую артиллерию и реактивные системы залпового огня из пределов досягаемости Белгорода.
Здесь важен вопрос, есть ли у России силы и средства для проведения успешного крупномасштабного наступления на сам город? В американском Институте изучения войны утверждают, что для этого потребовалась бы группировка сил, гораздо более крупная и обладающая значительно большими ресурсами, чем те, что в настоящее время сосредоточены вдоль всей границы с Украиной.
В то же время на самой Украине уже давно ждут крупное наступление России, которое, по оценкам разведки, может прорвать фронт.
"Они накапливают силы для того, чтобы начать широкомасштабные наступательные действия на том участке, где они найдут слабое место", - сказал украинский офицер в эфире YouTube-канала "Да это так".
А заместитель министра обороны Украины Анна Маляр утверждает, что "Россия в боях за Харьков задействует десантно-штурмовые бригады".
На фоне улучшения положения на Купянском направлении взятие Харькова, действительно, выглядит привлекательно. Но войти в город штурмом вряд ли получится. Нашей армии гораздо выгоднее действовать последовательно, придерживаясь манёвренных действий тактического характера.
Геннадий Алехин, военный обозреватель:
"Просто так с кондачка штурмом, на мой взгляд, Харьков брать не будут, и я в этом не сомневаюсь. Мы с каждым днём улучшаем своё положение на Купянском направлении, на левом берегу. И судя по тому, как действуют наши в районе Сеньковки и Петропавловки, можно предположить, что левобережье мы будем брать манёвренными действиями, фланговыми ударами тактического плана.
Что касается участка между белгородским приграничьем и городом Харьковом, это так называемая серая зона. Фактически серая зона. Мы наносим удары точечные, но мощные. И такая огневая активность с нашей стороны нарастает. Буквально с каждым днём"
Но это не значит, что мы будем брать штурмом Харьков. Я думаю, будут нанесены какие-то фланговые удары в обход Харькова с целью заблокировать город. Не сравнить же Авдеевку и Бахмут с Харьковом. И если мы просто тупо будем штурмовать Харьков, то потери будут большие. Поэтому есть другие способы, другой характер, другая тактика боевых действий. Возможно, мы Харьков просто окружим и будем ждать, что будет дальше.
Есть несколько вариантов, но, а скорее всего, противник сам уйдёт из Харькова до Днепра. Сам уйдёт, мы вынудим это сделать".
Как там сказал ветеран СВО? "Русские бросили жребий. Карфаген должен быть разрушен..."
Сообщают, что легендарный военкор Мурз покончил жизнь самоубийством. По невероятному стечению обстоятельств это произошло в тот самый момент, когда началась откровенная травля Мурза из за его последних публикаций. Команда Соловьева-Шапиро откровенно называла его предателем, требовала возбуждения уголовного дела и расправы за его особое мнение.
Ну что довели парня или помогли ему, как вы считаете ?
«С 21 февраля 2024 года вы можете смело говорить всем, кто вам позвонит, что я у вас не служу, и никаких проблем со мной нет. Не терзайте себя, товарищ полковник, я такой же солдат, как и все ваши другие солдаты. Я погиб в бою. Друзья! Не печальтесь о моей смерти. Давайте я избавлю вас от пышных речей на похоронах, скажу все сам. Просто закопайте меня на кладбище в Кировске («ЛНР»), рядом с солдатами батальона «Призрак», погибшими с момента подписания Минских соглашений и до начала «СВО»... В случае моей недееспособности, например, если я недострелюсь или если перед самой стрельбой ко мне вломятся и арестуют, моим представителем, адвокатом, будет человек, который предъявит... скрины моей переписки с ним на данную тему с короткой предысторией про книги».
bigfatcat19
racepilot подогнал статью в Nature 14 февраля 2024 г. об уровне доверие к ученым. Так вот, Более половины респондентов считают, что исследователи должны более активно участвовать в разработке политики и тесно сотрудничать с политиками для интеграции научных результатов в разработку политики 
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
