ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Один серьезный очень товарищ сказал мне, что скоро весна. А ведь я ничего такого даже не спрашивал.
38 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Один серьезный очень товарищ сказал мне, что скоро весна.
А ведь я ничего такого даже не спрашивал. Я просто орал ему , - незнакомая мне птица коростель, свиристель, выхухоль или кто вы там! Немедленно перестаньте жрать калину! И черноплодная моя рябина - она тоже растет здесь не про вас! Быть может, в этом году я снова сделаю домашнее вино, и опять получу двадцать литров бурой жижи, и стану считать, будто это - уксус!
А он мне такой, - чувак, тэйк ит иси. Релакс. Скоро будет полным-полно жратвы. Скоро - весна.
Ну, я, конечно, намекнул ему снежком по хвосту, что в жизни бывает всякое. Бывает и такое, что весна, вроде как, пришла. Дон там, допустим, разлился. Например, сердце девичье забилось в восторге чувств - а подойди поближе, чтоб все это объять, прижать к груди и осязать, так сразу и выяснится, нет, все это было не для тебя.
Но с другой стороны, он абсолютно прав: весна придет.
Только, что проку в той весне? Нонче все уже совсем не то, что давече.
Раньше ведь бывало как. Не успеет сойти весь снег, - чу: от половодной реки, через негостеприимные голодные пустые леса, с местных ибиц навстречу человеку доверчиво тянется первый, совсем еще юный рейвер.
Ластится на автобусных остановках. Трется, путается под ногами в сельпо.
Жалобно заглядывает в глаза: во имя христа и всех апостолов, - есть чо?
Наши, деревенские, их особо не привечали: всех давно достало ночь напролет летящее с реки бум-бум-бум.
- Их песни напрочь лишены мужественности. Ведь они к чему в них призывают? Страшно это все. Страшно... - так шептались мужики, но, будучи встретив - оборванных, перепуганных и на кумарах, особо не лютовали, не трогали. Живые, все-таки, божьи твари. Грех.
Старые люди говорят, что Последнего Настоящего Рейвера еще в две тысячи восьмом подобрали и выходили смелые сердобольные цыгане из соседней Богдановки.
Тот оказался по-настоящему смышленным: Вскоре - заговорил. Запил. Женился. Отсидел. Помер.
- Глянь, - умилялись все вокруг, -ты только глянь: все как у людей!
И кто-то обязательно скажет: враки! Так не бывает! Такого не может быть, потому что не может быть никогда!
Да я и сам не раз говорил такое, но, вот же что.
Каждую весну, пятничными ночами, когда сердце предательски стонет и щемит под неподъемным грузом напрасно прожитых лет, и от этой смертной боли и тоски никак невозможно ни умереть, ни уснуть, из проносящихся по трассе машин нет-нет, да прилетит какое-нибудь легонькое бум-бум-бум.
А вслед за ним приходит Последний Настоящий Рейвер, садится рядышком на крылечке и начинает свое, - а вот скажи мне. Как же выходит так, вот - живешь ты. Живешь. Скачешь, полный любви и счастья, весь на рейве, на всем и под всем. И вдруг - бац, ты уже либо под землей, либо крутишься возле нее с горькими вопросами: отчего же в этом году не взошел редис, да редька не черна?
- Изыди, - враз онемевшими непослушными губами, с трудом проталкивая застрявший в бронхоспазме воздух, - хриплю ему я.
- Отрекохся... Отче наш... Да святится... Опа-опа-опа-па!! Давай-давай-давай!!! - кричу, что есть духа, я.
И начинаю прыгать: сначала - робко и невысоко, чтоб не провалить позвоночник с крыльцом, но с каждым разом - все выше и выше неба.
Потому что, Настоящий Рейв - это - навсегда.
А ведь я ничего такого даже не спрашивал. Я просто орал ему , - незнакомая мне птица коростель, свиристель, выхухоль или кто вы там! Немедленно перестаньте жрать калину! И черноплодная моя рябина - она тоже растет здесь не про вас! Быть может, в этом году я снова сделаю домашнее вино, и опять получу двадцать литров бурой жижи, и стану считать, будто это - уксус!
А он мне такой, - чувак, тэйк ит иси. Релакс. Скоро будет полным-полно жратвы. Скоро - весна.
Ну, я, конечно, намекнул ему снежком по хвосту, что в жизни бывает всякое. Бывает и такое, что весна, вроде как, пришла. Дон там, допустим, разлился. Например, сердце девичье забилось в восторге чувств - а подойди поближе, чтоб все это объять, прижать к груди и осязать, так сразу и выяснится, нет, все это было не для тебя.
Но с другой стороны, он абсолютно прав: весна придет.
Только, что проку в той весне? Нонче все уже совсем не то, что давече.
Раньше ведь бывало как. Не успеет сойти весь снег, - чу: от половодной реки, через негостеприимные голодные пустые леса, с местных ибиц навстречу человеку доверчиво тянется первый, совсем еще юный рейвер.
Ластится на автобусных остановках. Трется, путается под ногами в сельпо.
Жалобно заглядывает в глаза: во имя христа и всех апостолов, - есть чо?
Наши, деревенские, их особо не привечали: всех давно достало ночь напролет летящее с реки бум-бум-бум.
- Их песни напрочь лишены мужественности. Ведь они к чему в них призывают? Страшно это все. Страшно... - так шептались мужики, но, будучи встретив - оборванных, перепуганных и на кумарах, особо не лютовали, не трогали. Живые, все-таки, божьи твари. Грех.
Старые люди говорят, что Последнего Настоящего Рейвера еще в две тысячи восьмом подобрали и выходили смелые сердобольные цыгане из соседней Богдановки.
Тот оказался по-настоящему смышленным: Вскоре - заговорил. Запил. Женился. Отсидел. Помер.
- Глянь, - умилялись все вокруг, -ты только глянь: все как у людей!
И кто-то обязательно скажет: враки! Так не бывает! Такого не может быть, потому что не может быть никогда!
Да я и сам не раз говорил такое, но, вот же что.
Каждую весну, пятничными ночами, когда сердце предательски стонет и щемит под неподъемным грузом напрасно прожитых лет, и от этой смертной боли и тоски никак невозможно ни умереть, ни уснуть, из проносящихся по трассе машин нет-нет, да прилетит какое-нибудь легонькое бум-бум-бум.
А вслед за ним приходит Последний Настоящий Рейвер, садится рядышком на крылечке и начинает свое, - а вот скажи мне. Как же выходит так, вот - живешь ты. Живешь. Скачешь, полный любви и счастья, весь на рейве, на всем и под всем. И вдруг - бац, ты уже либо под землей, либо крутишься возле нее с горькими вопросами: отчего же в этом году не взошел редис, да редька не черна?
- Изыди, - враз онемевшими непослушными губами, с трудом проталкивая застрявший в бронхоспазме воздух, - хриплю ему я.
- Отрекохся... Отче наш... Да святится... Опа-опа-опа-па!! Давай-давай-давай!!! - кричу, что есть духа, я.
И начинаю прыгать: сначала - робко и невысоко, чтоб не провалить позвоночник с крыльцом, но с каждым разом - все выше и выше неба.
Потому что, Настоящий Рейв - это - навсегда.
2
Совпадение первое: Навальный умер в день начала конференции по безопасности в Мюнхене.
5 комментариев
Заблокировать автора
Совпадение первое: Навальный умер в день начала конференции по безопасности в Мюнхене.
Совпадение второе: Юлия Навальная, которую Госдеп США начал называть вдовой с 2021 года, в день смерти мужа и в первый день Мюнхенской конференции оказалась в Мюнхене с полностью готовой речью, посвященной смерти Навального.
«Путин и его друзья будут нести личную ответственность», — заявила она со сцены.
А после своего долгого-долгого выступления Навальная подошла к Нэнси Пелоси, поцеловала ее и, улыбаясь, поблагодарила. Интересно за что?
Гонсало Лира (американец США) умер в украинской тюрьме, и на Западе не было никаких вопросов об обстоятельствах этого дела. Навальный умирает в российской тюрьме, а Запад сходит с ума. Ассанж все еще находится в тюрьме без всякой причины. И тишина на Западе...
Байден использовал обращение после смерти Навального, чтобы потребовать деньги для Киева, как и ожидалось.
Навальный мог остаться в Европе, но он там был не нужен Западу, им нужна была шоу с арестом, чтобы ввести санкции против России и толкнули его обратно в Москву, чтобы отработать потраченные на него деньги.
Позвольте мне понять правильно: Навальный хотел свергнуть правительство Путина, сдать Россию Западу, как Польша и другие клоуны. Хорошо финансируемый оперативник.
Навальный же, который открыто сотрудничал с ЦРУ, вмешивался в политику в России и был участником и провокатором неонацистских парадов, умер в тюрьме при подозрительных обстоятельствах в период, который совершенно не устраивает Путина и очень устраивает Байдена. Правда удобно?
Понятно, что Навального принесли жертву ради пакета в 95 миллиардов долларов, необходимого для отмывания денег поджигателей войны и команды Байдена.
Как и любого оперативника ЦРУ, которого использовали в прошлом так-же как и Навального.
Вот такие совпадения, однако.
Хотя, когда-то давно, в СССР в таких случаях говорили: — у нас в НКВД совпадений не бывает...
3
Печальное письмо, и автор сочувствие вызывает. Я прошу вас обратить внимание, как даже самые мелкие косяки могут стать основанием для очень...
32 комментария
Заблокировать автора
Печальное письмо, и автор сочувствие вызывает.
Я прошу вас обратить внимание, как даже самые мелкие косяки могут стать основанием для очень болезненных пик, если у вашего партнера намного лучше границы.
Давайте посмотрим.
kvasena_eiko
Здравствуйте, Эволюция.
Пишу Вам, потому что похоже попала в историю с Печориным, которая крутит меня центрифугой уже второй раз. Я пыталась взять реванш и не успела вовремя уйти, слилась раньше.
(Сотни писем, где бедные авторы принимали онегиных-рапанов за печориных, видели мы с вами, верно? Однако здесь герой и правда печорин)
Мне 38 лет, переехала в Москву 7 лет назад. Работаю в соцзащите, уровень дохода – покрывать текущие расходы, вторая дистанционная работа позволяет оплачивать квартиру. Недвижимости и машины нет. Езжу к родителям в регион на праздники и в отпуск. 8 лет в разводе, в браке была год. Детей нет. Внешне выгляжу моложе своих лет, обычно мне нравится заниматься имиджем, у меня хорошие внешние данные. После брака 7 лет была любовницей женатого мужчины. Его условием было родить ему ребенка (брак был бездетный). Я пыталась забеременеть, но как оказалось он был бесплоден, что отрицает до сих пор.
Расставались долго и тяжело. Меня спасло то, что он уехал на другой конец страны и надолго, а я, вылезая из депрессии, отвлеклась на интернет-переписку с одним известным артистом. Через полгода я познакомилась в тиндере с А. Я тогда активно тусила в тиндере, ходила на свидания, но все было не то. С ним переписка завязалась ночью, до утра переписывались, встретились на следующий же день. Внешне он мне не понравился –показался мужиковатым, грубым, неотесанным, на нем был какой-то дешевый свитер и в целом он показался мне старше своих лет. Я сказала, что он не похож на фотографии, он сказал – «что, даже чаю не выпьешь?» И я осталась, а через час нашего общения, уже млела и смотрела на него восторженными глазами.
По профессии я социолог, считаюсь неплохим специалистом, в принципе я была достаточно независима тогда. Но у меня постоянно присутствовала дыра в ресурсе любви (всегда), которую я чувствую даже физически – как дыру в груди.
(Дыра - от тикающих часиков)
Внешне он мне не понравился, но меня зацепило его чувство юмора. Свободное, слегка развязное поведение, смелое, местами хамоватое. Я помню, что я очень смеялась с ним. Когда я уехала, он сказал перед такси – «сейчас ты будешь писать мне – ой, не могу уснуть, поговори со мной» Я долго посмотрела ему в глаза, хмыкнула и села в такси. Подумала – «Да не буду. Что он себе позволяет». И не собиралась писать ему. Не доехав до дома, мне прилетает смс – «Пошли в телеграмм».
Уже в телеграмме он написал – «Когда тебе надоест заниматься своими психоанализами, приезжай ко мне в берлогу. Перезимуем». Я спросила – «Этаж?» Он ответил – «13». (Только сейчас я поняла, что это было приглашение на секс)
(Все же это было приглашение на зимовку, а не на разовый секс)
Утром стал писать. Сразу выяснилось, что он судим, сидел 1,5 года за хранение наркотиков, 10 лет назад. Он живет один, давно разведен, был недолгий брак (около года), детей нет. Имеет высшее образование, но работает на неквалифицированной работе. Через неделю переписка заглохла. Потом я опять ему написала – «Куда ты пропал, а ещё жениться собирался» Он написал – «Я и сейчас собираюсь» Я написала – «Завтра» Он ответил – «Ок. До обеда женимся, после обеда детей делаем»
(Узнаете?)
В обед следующего дня он написал мне – «и где ты?» и кинул адрес. Я сверила координаты –это отделение ЗАГСА его района. И я поехала ради прикола. Он и правда ждал меня, но не у ЗАГСа, а у магазина рядом с домом. Потому что я не уложилась в отведенный час. Стоял ждал меня на ступеньках Ашана. Смотрел на меня с любопытством, обнял. Я и правда взяла паспорт, и он правда взял меня за руку и пошел в сторону ЗАГСа. Я тормознула на полпути-испугалась.
(Скорее всего он был готов подать заявку, если бы автор не отказалась. До бракосочетания вряд ли бы дошло, но тоже не исключено. В этом, кстати, секрет печоринских крышесносов. Опишете механизм?)
Мы провели классный день вместе – гуляли, целовались, это была абсолютно романтическая прогулка. Он сразу спросил меня – «Ну что. Когда ты ко мне переедешь?» Я смеялась и говорила, что без свадьбы я никуда не поеду. Вечером он отправил меня на такси бизнес-класса. Поинтересовался, как я добралась. И потом написал – «Только сильно там не влюбляйся». Я не придала этому значения. Он продолжал писать, но я всегда чувствовала от него какую-то опасность, как будто я делаю что-то не то.
(Значимость ее для героя очень большая. Но в ситуации с печориным это ничего не значит. Высоко вырастает, быстро падает. Просьба не влюбляться касалась других мужчин, то есть автор понравилась герою с первого взгляда)
И мне было интересно. Потом переписка снова сошла на нет. Я поехала в Питер к своему артисту. Перед отъездом написала А, он ответил мне грубо, что «я могу пообщаться с кем-то другим. А ему некогда». Я обиделась. Уехала. Встреча в Питере окончилась особо ничем – мы просто гуляли, разговаривали, я жутко стеснялась. Но для меня это было все равно достаточно масштабное и волнительное событие, потому что он и правда очень популярный и талантливый человек, и я правда очень его люблю.
(Не совсем понятно, почему А ответил грубо. Скорее всего автор сказала ему про поездку к артисту, либо вела себя непоследовательно и кокетничала. В любом случае это был ее вектор косяка и значимость А, которая была не такой уж большой до этого, подросла. Но обратите внимание, ведь ее значимость для него большая, а он легко делает жесткую пику и даже не объясняет за что)
Ещё через неделю у него был концерт в нашем городе. Я вспомнила об А., и решила, что мне надо отвлечься, написала. Скинула ему свои фотки – с букетом, написала про концерт, позвала его гулять. Он написал мне, что не любит гулять. После концерта, я поняла, что мне очень грустно и что мне просто необходимо уехать куда-то, где я смогу отвлечься. И меня уже очень тянуло к А. Я написала ему, что приеду и кидай адрес. Я ехала в полной уверенности, что просто его увижу, что просто еду в гости. Тряслась, как осиновый лист (после – я всегда тряслась, когда ехала к нему).
(Она плохо рефлексировала его значимость, поэтому выглядит так что она ведет себя безвольно, как зомби. А секрет в том, что она обидела его поездкой к артисту, даже если он не в курсе - в курсе она. Он вел себя открыто и горячо, а она крутила хвостом. Косячить с печориными очень опасно - можно так зашататься от пики, что потеряешь контроль. Вспомните Рапунцель в Питере)
Я приехала, он смотрел телевизор, напоил меня чаем, спросил останусь ли я. Я сказала, что останусь и что спать буду отдельно. Он постелил мне в отдельной комнате без вопросов. Я легла, но мысли мои были полны возмущения–как так?! Я написала ему, что хочу спать с ним. Он написал – «Иди сюда». Я пришла, легла рядом с ним. И через пять минут у нас случился быстрый и горячий секс. Это был мой третий мужчина за последние 10 лет – после мужа и любовника.
(Как мы видим, он ее не принуждает. И если вы не понимаете, как работает поле, вам покажется, что автор - голодная дурочка. А дело не в этом. Кто понимает, в чем?)
Утром он снова занялся со мной сексом, встал, позавтракал, оставил мне полотенце и ключ на столе, и уехал на работу. Я сидела на его кухне, в его рубашке и не понимала, что это вобще всё было. Я чувствовала себя волнительно и тревожно, как будто что-то важное случилось этой ночью. У нас начался роман.
(Несмотря на грубоватость и сдержанность, он не пропускает шагов, даже делает их с запасом. Звал ее жить вместе, и не отказывается от слов, оставил ей ключи. Откуда такое доверие и такая распахнутость?)
Переписки, звонки, встречи. У него приехали родственники, и какое-то время он приезжал ко мне и оставался на ночь. Пару раз мы выходили на встречи с моими друзьями. Он вел себя красиво, спонтанно, галантно. Приезжал внезапно, дарил мне и моим подругам цветы, очаровывал всех моих друзей, говорил всем, что «Это моя жена». Все время спрашивал –«Любишь меня?» я всегда говорила нет. Потом начала говорить «Нет пока», и очень быстро сказала «да». И после этого все начало меняться. Он сразу сказал мне – «А я тебя нет». Я спросила – «Что это все было тогда?» Он сказал – «Ну цель-то достигнута, секс был, ты меня любишь». И это звучало как шутка..сначала.
(Вот здесь очень важный момент. Ее "нет" было вектором косяка или даже косяком. Поэтому его "шутка" была пикой, отсроченной и кривой слегка, но все же пикой, а не встречным косяком. Понятно почему?)
Отдельно хочу сказать о сексе-секс всегда был механический, он занимался сексом, как машина, с минимальной прелюдией. Только пару раз я видела его чувственным и нежным, когда первый раз ночевали у меня. Все остальное время это был механический процесс с его стороны.
(Печорины - не казановы и даже не КСЖ, секс с ними, сам по себе, без контекста чувств, может быть аскетичным и отчасти механическим. Но это никому не мешает влюбиться в них и чувствовать растущую страсть. Почему?)
Спустя месяц я поняла, что приезжать он стал все реже. Я видела, что он опять сидит на сайте знакомств. Я начала щипцевать, он начал критиковать меня и мою внешность. Несколько раз проявлял прямую агрессию – мог одернуть меня, наорать. Очень быстро появились слова – что «у меня много телочек, я люблю разнообразие, что телочек надо менять». Я реагировала остро. Я ревновала его до сведенных скул, он это видел.
(Его троллинг про "телочек" и его критика ее внешности - это тоже пики в ответ на ее претензии, на ее откровенную ревность. А вот ее ревность - это векторы косяков в их контексте. Кто скажет, почему? Те, кто контекст не понимают, могут увидеть в этом только абьюз. В какой-то мере это абьюз с его стороны, но она открывает ему для этого красное поле. Как? Только не пишите "тем, что все терпит" - это ни при чем)
Он начал говорить мне что я старая, я толстая. Сначала он смотрел на мою реакцию, и это звучало как шутка. Потом шутки перестали быть веселыми, я начала огрызаться. Был дикий эпизод с зубами – у меня были мосты, которых я стеснялась, он заметил это в первую же встречу, спросил что с зубами. Я сказала, что планирую операцию (это была правда) и что это больно, дорого и я боюсь. Однажды, когда мы целовались, он сказал, что у поцелуев неприятный привкус. И что он уже расставался с девушками, из-за запаха изо рта. Я истерила, он сказал что зубы надо сделать. Потом несколько раз повторял – делай зубы сейчас это самое главное. Вытрепал мне все нервы с ними. (*Операцию я сделала через два месяца после нашего расставания. Когда мы возобновили отношения – он не сказал об этом ни слова, хотя видел, что у меня нет половины рта. Больше мы никогда не возвращались к этой теме, а я в процессе имплантации, которая закончится весной).
(Это уже его скала, но ошибаются те, кто думают, что печорины сразу бросают женщин после скалы. Чаще всего они продолжают с ними общаться, все время издеваясь и повторяя, что все закончилось. Конечно не все печорины одинаковы, есть более добрые, умные и благородные, есть менее. Однако, прогонять женщину, в которую они были влюблены, а потом разочаровались, большинство печориных не будут, будут грустить и разочаровываться дальше. Зачем им это?)
На тот момент я уже подсела на него. Я была все время нервная, все время его ждала, а он все время был на работе. И в конце у нас случился скандал, когда я приехала к нему домой,а его там не оказалось, он должен был привезти мне одну вещь и написал, что оставил ее в комнате, чтобы я забирала и уходила. Я пришла, пролезла весь его дом, поняла, что он ушел накануне выбритый и нарядный. Я написала ему это все, спросила есть ли у него другая женщина. Он написал, что я должна покинуть его квартиру и что ему это все не надо. Я начала звонить, он скидывал. Писал, что требует, чтобы я покинула квартиру в течение 15 минут, иначе он приедет и выгонит меня сам. Я истерила, звонила, писала – он скидывал. Он и правда пришел через пятнадцать минут, был в ярости, отшвыривал меня. Я не знаю, как он не вышвырнул меня тогда на лестницу прямо раздетую. Категорически отказывался говорить, повторял, что все кончено.
(Здесь, когда она проявляет агрессию, он уже настойчиво ее выгоняет. И вот так нередко заканчиваются истории женщин и печориных: унижениями, беготней, истериками, часто публичными, громкими. Почему?)
Я истерила, плакала, умоляла его простить меня, он даже не смотрел-«Я не даю вторых шансов, ты все испортила». Потом лег спать и проспал три часа. Я сходила за едой, легла рядом с ним. Он проснулся, занялся со мной сексом, кончил, встал и бросил – «а теперь уходи отсюда» Опять повторилось все с моими попытками поговорить, он по-прежнему смотрел на меня, как на пустое место. Потом я выбилась из сил, села рядом и сказала – «я ночую здесь, а завтра уеду навсегда» Он сказал «Ок».
Я успокоилась, вышла на балкон, закурила. Как будто решение уже было принято. Он смотрел телевизор, начал смотреть на меня с интересом. Вышел за мной. У нас состоялся диалог, где он сказал, что он не для семьи, не для жизни, что он меня не любит, что я хорошая девушка и он не хочет мне врать. Потом спросил ела ли я что–нибудь? Я сказала нет. Он сказал – «иди поешь».
(Он не чудовище, он даже заботлив и лоялен, а чудовищем он выглядит только в контексте того, что автор в него вцепилась и выгнать ее очень сложно. Но у него не первая такая история. Это типично)
Потом сказал, что я могу остаться на неделю, так как знал, что у меня остановятся родственники и я хотела пожить это время у него. Он сам много работал и часто оставался там ночевать (вахта, другой город), сказал – «Оставайся, я тоже приеду в один из этих дней. Может быть». Утром я встала проводить его, мы позавтракали, он сказал – «Вот любишь ты все эти сцены» обнял меня, обернулся – «Ты в спортзал что ли запишись, может будешь любить себя больше» и уехал. Неделю я каждый день ехала туда, сходила с ума в этой квартире, молилась, чтобы он вернулся. Он не писал и не звонил. Больше он не приехал. Через неделю я бросила ключ в почтовый ящик.
(Бедная автор. Она действительно прошла через мясорубку. Но в этом нет ни его вины, ни ее. Слабость ее границ - это да. Но у многих женщины границы еще слабей)
Начался мой персональный ад. Я жрала себя поедом, что сама все испортила. Курила по пачке в день, почти не спала, ничего не ела. Эта агония продолжалось месяц. Я писала, сначала он вяло отвечал, я спросила – «Остаемся ли мы любовниками?». Он ответил – «Редкими,но остаемся» Я спросила – «Раз в месяц?» Он ответил «Где-то так».
(Он понимает, что она чувствует. Но помочь ей не может)
Я еще пыталась звонить, писать ему. Он отвечал, что ему неудобно разговаривать. Я гоняла по городу пешком, работала на автомате, в панике ездила к родителям. Я была в безумии. Через месяц у меня случилась паническая атака – со скорой, я думала, что у меня разорвалось сердце и я умираю прямо сейчас. Все лето панические атаки случались ежедневно – я не могла подняться по лестнице и завязать шнурки. Сейчас я думаю, что это происходило от передозировки никотина – я почти некурящий человек, накануне месяц выкуривала по три-четыре сигареты за раз. По пачке–две в день. Я обратилась к эндокринологу и неврологу, мне выписали антидепрессанты, которые я не стала пить. Это был ад, каждый день я умирала и сделать с этим было ничего нельзя. Приступы были ежедневные и не по разу. Потихоньку, в течение всего лета я выбиралась сама. Обследовала сердце – здорова. До обследования легких не дошла. К осени потихоньку панички сошли на нет.
(Это, к счастью, не типично. Но и не редкость - вот такая вот реакция женщин при отрыве от фигуры печорина после слияния. Это даже Лермонтов описывал. По хорошему, нужна специальная памятка по выходу из таких состояний)
Я вернулась из отпуска, началась обычная жизнь. Еле-еле я вернулась в ритм. Стали появляться какие-то парни, которые начали мне нравится. Пару раз завязывался флирт, но фоном я постоянно думала об А. Примерно раз в месяц я писала ему, не надеясь особо на ответ. Нашла его в ВК – добавилась в друзья, он проигнорировал, оставил меня в подписках. Опять видела его на сайте знакомств, где он после того, как увидел мой лайк – меня заблокировал. Я написала ему голосовое, смеялась – «Видела тебя на СЗ, ты меня заблокировал, камон?!» Он не ответил.
(Ей уже лучше, но вместо защитного страха она испытывает игривое легкомыслие)
Прошло еще полтора месяца, я уже была в хорошем состоянии, по фану написала– «Хочу тебя увидеть». Я не ждала особо ответа, но через 4 дня, на работе мне прилетело – «Так увидь» Я написала – «Где и когда» Он ответил – «Сейчас я всегда дома». Я написала, что приеду в ближайшие выходные. Он написал, что будет видно. В ближайшие выходные я не приехала. Не решилась. Испугалась. Боялась увидеть опять его холодное лицо, не знала чего от него ждать. Да и вобще, было непонятно, как можно ехать после такого.
(Она написала из любопытства, не удержалась. А дальше опять ее вектор косяка и рост его значимости, которая и перед этим была плохо отрефлексирована и оставалась все еще очень большой)
В итоге я написала ему ровно через месяц, в начале декабря-«Хочу к тебе приехать. Зови, как будешь свободен». Он написал – «Приезжай». И я поехала. Сердце мое колотилось как бешеное. Было очень страшно. Я не знала, что меня там ждет. Впрочем я никогда не знаю, что меня там ждет.
Я приехала. У него появилась собака, 5 месяцев щенку. Он очень её любит, это самое дорогое его существо. Он очень заботится о ней, отказался от вахт, гуляет по 4 часа в день, кормит супер-сложным рационом, занимается дрессировкой. Собака и правда классная. Я приехала к ним, он рассказывал как купил её, как они живут. В этот же вечер мы занялись сексом. Но все получилось так неловко, механически.
(Постоянно критиковать и оценивать негативно секс - это тоже косяк автора. Она не рефлексирует значимость этого для себя, свою радость по поводу близости. Поэтому дистанцирование мужчины она будет воспринимать намного болезненней, чем если бы рефлексировала. Понятно почему?)
Ночью мы легли спать – он принес мне второе одеяло. Я чувствовала неловкость сцены, поняла, что это жесть. Утром я сказала, что мне наверное пора, он спросил – «Тебе куда-то надо?» Я сказал – «Нет» Он сказал – «Ну тогда оставайся». И я осталась. Мы провели спокойные выходные – смотрели сериалы, гуляли с собакой, ели. Снова был секс, но спать мы опять легли под разные одеяла. Утром в понедельник он сказал, что у него нет ключа, оставил мне свой. Хотя я точно знаю, что он у него был, я знаю где они лежат и я видела их. Вечером я привезла ему ключ и осталась снова. В два следующих дня он дал мне ключи частями – сначала от квартиры, потом от домофона, как будто они были у него на работе, хотя это была неправда. Днем написал – «Вечером ко мне?» Я написала – «К вам». Я приезжала, оставалась. Вечером он писал мне – «Когда тебя ждать?», я приезжала, мы шли гулять с собакой. И так я прожила с ним 2 недели.
(Скорее всего герой надеялся, что они смогут жить вместе)
Мы ходили гулять на площадку с другими собачниками. Я занималась уборкой, готовила. Пару раз делала какие-то замечания вскользь, что сломалась микроволновка или что кончилась вода – на следующий день он чинил и заказывал, хотя я не просила. Но секса между нами больше не было, спали мы под разными одеялами.
Я все время боялась, что каждый день – это последний. Но я решила, что идет как идет. Потом наступил новый год и я уехала к родителям, что мы обсудили заранее. Там я поняла, что задержка – тест 1-2 недели. Я сообщила ему, он был рад. Звонил по видеосвязи, писал. Нечасто, но каждый день. Я чувствовала, что он рад. Через неделю беременность сорвалась, о чем я ему сразу сообщила. Сразу переписка сошла на нет, мы созвонились, он спросил, когда я вернусь, я сказала дату. Еще 5 дней мы не общались. Я сходила с ума, считала дни до отъезда. В день приезда он написал мне, приехала ли я. Я написала да, и что буду вечером. Вечером я приехала, я видела, что он ждал меня и был мне рад, но никаких бурных эмоций – пара чмоков в губы и все. Мы пошли гулять, рассказал, как они жили. Вечером, когда мы легли спать, он спросил – «Что там беременность, всё?» я сказала, что да и что врачи велели просто жить, как жили и если я забеременею, сразу назначать поддержку. Он как-то странно сказал – «Откуда они знают, как мы жили». Спросила испугался ли он, он хмыкнул, сказал – «Чего бояться? Не сложней чем собака». Я уточнила, что это все-таки ребенок, он сказал – «Ты думаешь ты первая, что ли, кто от меня беременеет». Тема ребенка часто всплывала между нами всегда, на первых свиданиях он сразу спросил – согласна ли я родить ему детей. Предохраняться он перестал после третьего секса.
(То есть он достаточно серьезно к ней относился)
Скоро он перестал ждать меня с работы, уходил гулять с собакой сам. Мы почти не разговаривали, я занималась бытом, но я видела, что ему это не надо. Были периоды, когда мы обнимались, я делала ему массаж, он отвечал на мои попытки поцелуев и я видела. Но сам близость он не инициировал. Я просила – почему он не спит со мной. Он сказал – «а с кем я по-твоему сплю?» Я прямо спросила про секс, он сказал – ну тебе же вроде сейчас нельзя. Я– «А до этого?» Он– «Ну должен же я тебя помучить». Я уже понимала, что он меня не хочет, что как женщина я ему неинтересна. Я решила, что не буду ничего инициировать.
(Инициировать в смысле требовать не надо было, конечно, но плохо, если автор физически дистанцировалась, не улыбалась, не говорила герою ничего игривого. В тот момент она ему еще нравилась, хотя он и охладел к сексу с ней. Почему, кстати, охладел?)
В выходные мы проснулись, позавтракали, я говорила до этого, что хочу купить новое постельное белье, он вспомнил об этом и сказал собирайся, пойдем в магазин. Мы накупили всяких хозяйственных вещей, постельное, которое захотела я. Это было все очень мило. Он все время говорил мне, что не надо его ни о чем спрашивать, «Делай так, как ты хочешь». Я говорила – «Но ты тут хозяин, я боюсь, что я сделаю что-то не то.» Он говорил – «Ты делай, а потом обсудим. А то ты только п*здишь».
(Ему не нравится, что она ведет себя как гостья, ему хотелось бы больше ее участия в совместном быте)
На следующий день у нас случился конфликт из-за еды, я приготовила то, что он не любит. Он сказал, что говорил, что это он не ест, я заплакала, схватила телефон и ушла в комнату. На него это не действует, его бесят такие вещи.
(Что значит "не действует"? Она хотела подействовать на него своими слезами? И почему она заплакала? Это обидно, что он не любит какую-то еду? То есть вместо: "Извини, я забыла, что ты это не любишь", а это нормально, если вы готовите на двоих, вы должны считаться со вторым, она ему устроила мозговынос. Это всего одна сцена, но скорее всего многие их ссоры происходили вот так)
Через полчаса он пришел спать. Он отвернулся и я начала говорить ему, что заплакала, потому что у меня не получается быть ему хорошей женой. Он сказал – «да какая ты мне жена? Я тебя не люблю и ты это знаешь» Я – «но я думала тебе кайфово, что я тут» Он – «Я тебя не звал, ну приехала и приехала, хочешь тут жить – живи. мне все равно есть ты тут или нет, тебе не обязательно приезжать сюда каждый день. Ты тут только в гостях. И всё это закончится очень скоро и очень хуево – я просто нахуй тебя пошлю, когда ты будешь крутить мне голову. А ты будешь. Что ты от меня хочешь? Я не люблю тебя. Я тебе сразу это сказал»
(Он ей повторяет, что не любит ее, потому что своим "быть тебе хорошей женой", "думала тебе кайфово" она навязывает ему свой статус жены и любимой женщины, с которой кайфово, и делает она это после своего косяка и истерики на пустом месте. Он обозлен на ее претензии, поэтому повторяет, что ничего не должен ей: ни женитьбы, ни любви не обещал. У автора вилка: она встать и гордо уйти не может, потому что сама спровоцировала такие ответы, но и проглотить не может. Первое будет косяк, второе слив, правильный ход тут сделать сложно, хотя и можно. Кто-то видит? Только вопрос про ход строго в этой ситуации, а не то, что она должна была делать раньше)
Я говорю – «Я совсем тебе не нравлюсь?» Он – «Нравишься. чуть-чуть. Но так,ничего особенного». Я – «Поэтому ты со мной не спишь?» Он – «Мне похуй на секс». Я – «Я хотела сделать чтобы тебе было хорошо» Он – «У тебя это все равно не получится». Он говорил, что ему нравится быть одному и что ему никто не нужен.
Я не спала всю ночь. Плакала. Вставала, уходила на кухню, опять ложилась. Он спал. Утром, когда он позавтракал и стал одеваться на работу я села рядом с ним и спросила – «можно я буду иногда приезжать к тебе?» Он сказал – «ну я же тебя не выгоняю. Делай что тебе по кайфу, хочешь тут быть – будь». Потом оделся, я вышла провождать его в коридор, он посмотрел на меня – «сними уже эту маску индейского вождя.» Притянул меня к себе, обнял, поцеловал, сказал – «Не живется вам спокойно.» и все я поехал.
(Он немного чувствовал себя виноватым после ночного разговора. Но и автор была не права, а ведет себя как жертва абьюза)
Вечером я опять приехала к нему, хотя я уже решила, что после этого дня я дистанцируюсь. Он уже ушел гулять с собакой. Вернулся, все повторилось опять – он в телевизоре, ноль внимания, я пустое место. Пошел лег спать, я пришла и задала ему один вопрос – «почему ты меня оставил тогда, когда я хотела уехать?» Он – «ну а что мне тебя было в ночь отправлять?» Я – «а зачем дал ключ?» Он – «ну это удобно, ты же позже меня уходишь на работу» Попросил меня сделать ему массаж. Я гладила его, говорила, что хочу чтобы он был в моей жизни. Он сказал «Я и так в ней есть. Где-то». Сказал, что все его хотят, а телочек так много. Я сказала, что не хочу быть одной из них. Он сказал, что он же тоже один из. Я сказала – «Но ты лучший. я же сейчас здесь. И ты здесь.» Он сказал, что он у себя дома. Потом я сказала, что не приеду на следующий день. Он сказал – «ой, как же мы с собакой это переживем». Потихоньку мы уснули.
(Каждый ход автора категорически неверный, а герой на все отвечает в границах. Опишете? Значимость ее, хоть и снизилась, но она все еще не нулевая, и решения расстаться с ней он не принимал)
Утром он позавтракал, я не встала его проводить, попросила поцеловать меня. Он – «вот еще делать мне нечего тебя целовать» Начал искать сигареты. Я сказала, что они на балконе. Он – «Ну ладно, тогда поцелую» Подошел, трижды чмокнул мое лицо, ласково попрощался с собакой – «Зайка, до вечера, скоро приду». И ушел. Я встала, не находила себе места, залезла к нему старый телефон – он бросает его везде – там фотки старые его видеосозвонов с девками с СЗ. Красивые и очень молодые девчонки – лет на 10-15 моложе меня. А мне он всегда говорил, что «я старая». Мне он по видеосвязи звонил только когда была беременность.
(Наверное он говорил, что она старая, в ответ на что-то. Автор совсем не замечает своих претензий. А получая неприятный ответ, просто киснет, не уходит, но и не перестает предъявлять претензий)
Я понимала, что он меня не любит, что мужчины не любят так. Я говорила ему еще в первые отношения, что если мужчина не любит, он уже не полюбит. Он тогда ответил – ну я бы так не сказал. Я думала, что опять занималась какой-то херней – намывала эту хату, наготавливала эту стряпню, которая нахрен никому не нужна. Что спать под разными одеялами и отсутствие секса это фарс, пытка и пиздец.
Накануне я говорила ему, что хочу родить ему ребенка, на что он сказал мне – да забудь ты уже и успокойся с этим, тебе 38 лет, какие дети. Я уехала.
Три дня я была не там. Он не писал, конечно. Я занималась работой, домашними делами, хотя мысли все были о нем. Постоянно проверяла телефон, хотя знала, что он не напишет. Как быть дальше я не знала. Не нашла ничего лучше, чем просто молчать и не ехать.
Через три дня, в день, когда родились мои племянники, я особенно остро почувствовала и обиду и боль, что все так. Мне было так горько, я рыдала весь вечер и тут он пишет мне – «Ну шо ты там живая?)» и я написала, что приеду завтра. На следующий день я приехала, он был внимателен и спонтанен. После выходных опять началось то же самое. Я сидела на кухне, или рядом с ним, делала домашние дела, мы почти не общались. Мы прожили еще две недели, но теперь он спрашивал каждый вечер во сколько я приду и ждать ли меня. Мы встречались, гуляли с собакой, вдвоем мы ходили на площадку куда ходят другие собачники и где его знают. Тактильности между нами так и не было.
За два дня до расставания он не спал – играл в онлайн казино. Ночью разбудил меня – показать, что сорвал джек-пот. В пять я встала спросила идет ли он спать, он сказал, что нет. Утром уехал на работу. Вечером я позвонила, сказала что задерживаюсь, он сказал «погуляешь с собакой как придешь, сегодня без меня, я хочу спать». Когда мы вернулись он спал. Была пятница. Утром он проснулся и пока мы собрались гулять, мне опять прилетело какое-то грубое замечание. На прогулке я накрутила себя до слез, решила уехать к себе до вечера. Вернувшись с прогулки, я конечно сделала кислое лицо, долго собиралась, лежала обнявшись с собакой, он заметил, что что-то не то. Сказал – «Ты что-то задумала, странная ты». Я сказала, что поеду домой. Он оживился – «Когда ты вернешься? Через неделю?» Я сказала – «Как скажешь». Мы еще повалялись на диване, он проводил меня. Был очень воодушевлен. Мне показалось в тот момент что он сегодня настроен на общение и возможно даже хотел провести какое-то время со мной. Я уехала ничего не подозревая. Может быть тогда он уже был рад, что я сваливаю.
Вечером написала ему, что приеду завтра в 4. Он написал – «завтра и решим))».
На следующий день я спросила решил ли он. Он написал – «давай на следующей неделе».
(Она хотела бы уезжать и приезжать, когда хочет, чтобы хоть таким образом имитировать контроль над ситуацией. Но ему эта имитация не нравится. То есть он не был рад, что она решила вдруг уехать)
Я написала – «обещай мне только что без телок?» Он – «что за контроль?» Я – «Не контроль. Люблю тебя» Он – «но я-то нет, зачем мне все это?» Я –«Я знаю что нет. Мне хорошо рядом с тобой. Но у меня нет рычагов чтобы тебя удерживать. Ты делаешь что считаешь нужным.» Через полчаса он написал – «Надо это все заканчивать». Я-«Ты устал от меня?» Он–«Да».
(Не понятно, почему она требует обещаний и почему жалуется ему, что у нее нет рычагов. Она постоянно переоценивает свою значимость, а в другие моменты ощущает себя ничтожной. То пустое место, то "почти жена", хотя нет ни того, ни другого)
Я позвонила, спросила, что случилось меня не было всего лишь сутки и что вчера было все нормально. На что он сказал, что ничего нормально не было ни вчера, ни неделю назад, никогда. Что я просто пришла и живу тут. Что я занимаю чье-то место. Я спросила есть ли у него кто-то? Он сказал, что нет и не появится, пока я тут. Что «Я тоже хочу тусить и куражится». И что я приеду играть с собакой и оставлю ключ.
(Ее отъезд был вектором косяка, как это ни странно. Кто-то объяснит, почему? Несмотря на все сливы автора, векторов косяков у нее тоже очень много, и все они становятся крючками для нее)
Я попросила меня выслушать, сказала, что мне много лет и что он моя последняя любовь возможно, что он здоровый красивый мужчина и я хочу от него родить, чтобы у меня осталось хоть что-то от этих отношений. Он сказал, что «еще не были бы его дети раскиданы по миру» и что зачем ему все это надо знать, и что это мои проблемы. Я промямлила что-то невнятно еще, что я люблю и что сделаю как он сказал. И мы комкано попрощались.
Через три дня он написал мне – «Привет, когда будет удобно напиши я пришлю курьера за ключами». Я была на работе, внутри все оборвалось, я вышла на улицу и набрала ему. Удивительно, но получилось говорить спокойным голосом – «Привет, мне удобно завтра к вечеру». Он – «Ок» Я – «ты сейчас дома?» Он – «Я на работе» Я – «Я же смогу к тебе иногда приезжать?» Он – «ну да..наверно..не сейчас..позже..» Я промямлила, что-то вроде хорошо и попрощалась. Телефон не сбрасывался и он не вешал трубку еще двадцать секунд.
(Как ни странно, ему тоже жаль и он переживает, что у них не получилось)
Через два часа, моя коллега, случайно перепутав адрес в навигаторе, привезла нас по работе к его дому, хотя нам надо было на другой конец Москвы. Это был какой-то сюр и ножом по живому - мы ехали по району, и я смотрела на улицы и дороги, где мы с ним гуляли каждый день, его дом и подъезд. Это была очень жестокое совпадение.
Вечером следующего дня я записала голосовой – «Готова отдать ключи, присылай курьера. Люблю тебя и собаку, останьтесь в моей жизни, хотя бы иногда». Он написал – «завтра». Утром была тишина, после обеда меня сорвало. Я позвонила. Он не взял трубку. Написал – «Что?» Я сказала - «можно ли я привезу ключи сама?» Он ответил – «Нет». Я написала – «Я хочу обнять и собаку и тебя и я уеду». Он написал – «Нет я же сказал». Я звонила еще трижды и дважды по видеосвязи после чего он удалил весь наш диалог.
Я начала записывать голосовой :"Ты можешь со мной просто поговорить? Я не понимаю за что я огребаю эту агрессию. Я маленькая девочка, которая тебя любит. И я ни в чем не виновата перед тобой" и тут он мне перезвонил.
А: «-что ты еще от меня хочешь?» Я – «я не понимаю этой агрессии. Я хочу сама привести ключи.» А – «нет, я сказал». Я – «я хочу просто иногда приезжать к тебе» А – «зачем? Нахуй мне это нужно?» Я – «ну меня же уже не было 4 месяца и я вернулась и мы прожили еще два месяца». Он – «и что, это была какая-то херня. И больше не надо приезжать». Я – «почему?» Он – «я теперь не один». Я – «ты врешь». Он – «нет». Я – «ну ты же не женишься». Он – «женюсь, завтра. Все уже решено. Все хватит». Я – «ну разреши приезжать мне иногда». Он – «да зачем мне это надо? Найди себе кого-нибудь уже. Отстань от меня». Я – «но я же бываю красивой, иногда». Он – «мне то что с этого». Я – «я привезу ключи, ты мне их дал в руки и я хочу отдать их в руки». Он – «я уже сказал, как это будет. Я сам их заберу пришлю курьера. Или вобще замки поменяю, оставь их себе».
(Вот здесь он уже злится и значимость ее опускается ниже нуля, потому что она давит на него и требует. Никогда не надо этого делать. Не давите, не требуйте, не цепляйтесь. Оставляйте свою значимость хотя бы на нуле, с нуля она легко поднимается на дистанции. С отрицательных значений значимость еле-еле дорастает до нуля, выше поднимается очень редко)
Я – «ну разреши мне иногда видеть тебя». Он – «всё, нет. Я вобще тебя сейчас везде заблокирую». Я –«Как собака, А?» А – «всё у нас нормально. Всё, закончили разговор..» И бросил трубку.
Через минуту я увидела что он опять в моем профиле - оказалось, что голосовой дошел и он его прослушал.И посмотрел мою сториз, что делал всегда очень редко.
(Продолжение опубликую в комментариях. Запись слишком длинная для ЖЖ)
Я прошу вас обратить внимание, как даже самые мелкие косяки могут стать основанием для очень болезненных пик, если у вашего партнера намного лучше границы.
Давайте посмотрим.
kvasena_eikoЗдравствуйте, Эволюция.
Пишу Вам, потому что похоже попала в историю с Печориным, которая крутит меня центрифугой уже второй раз. Я пыталась взять реванш и не успела вовремя уйти, слилась раньше.
(Сотни писем, где бедные авторы принимали онегиных-рапанов за печориных, видели мы с вами, верно? Однако здесь герой и правда печорин)
Мне 38 лет, переехала в Москву 7 лет назад. Работаю в соцзащите, уровень дохода – покрывать текущие расходы, вторая дистанционная работа позволяет оплачивать квартиру. Недвижимости и машины нет. Езжу к родителям в регион на праздники и в отпуск. 8 лет в разводе, в браке была год. Детей нет. Внешне выгляжу моложе своих лет, обычно мне нравится заниматься имиджем, у меня хорошие внешние данные. После брака 7 лет была любовницей женатого мужчины. Его условием было родить ему ребенка (брак был бездетный). Я пыталась забеременеть, но как оказалось он был бесплоден, что отрицает до сих пор.
Расставались долго и тяжело. Меня спасло то, что он уехал на другой конец страны и надолго, а я, вылезая из депрессии, отвлеклась на интернет-переписку с одним известным артистом. Через полгода я познакомилась в тиндере с А. Я тогда активно тусила в тиндере, ходила на свидания, но все было не то. С ним переписка завязалась ночью, до утра переписывались, встретились на следующий же день. Внешне он мне не понравился –показался мужиковатым, грубым, неотесанным, на нем был какой-то дешевый свитер и в целом он показался мне старше своих лет. Я сказала, что он не похож на фотографии, он сказал – «что, даже чаю не выпьешь?» И я осталась, а через час нашего общения, уже млела и смотрела на него восторженными глазами.
По профессии я социолог, считаюсь неплохим специалистом, в принципе я была достаточно независима тогда. Но у меня постоянно присутствовала дыра в ресурсе любви (всегда), которую я чувствую даже физически – как дыру в груди.
(Дыра - от тикающих часиков)
Внешне он мне не понравился, но меня зацепило его чувство юмора. Свободное, слегка развязное поведение, смелое, местами хамоватое. Я помню, что я очень смеялась с ним. Когда я уехала, он сказал перед такси – «сейчас ты будешь писать мне – ой, не могу уснуть, поговори со мной» Я долго посмотрела ему в глаза, хмыкнула и села в такси. Подумала – «Да не буду. Что он себе позволяет». И не собиралась писать ему. Не доехав до дома, мне прилетает смс – «Пошли в телеграмм».
Уже в телеграмме он написал – «Когда тебе надоест заниматься своими психоанализами, приезжай ко мне в берлогу. Перезимуем». Я спросила – «Этаж?» Он ответил – «13». (Только сейчас я поняла, что это было приглашение на секс)
(Все же это было приглашение на зимовку, а не на разовый секс)
Утром стал писать. Сразу выяснилось, что он судим, сидел 1,5 года за хранение наркотиков, 10 лет назад. Он живет один, давно разведен, был недолгий брак (около года), детей нет. Имеет высшее образование, но работает на неквалифицированной работе. Через неделю переписка заглохла. Потом я опять ему написала – «Куда ты пропал, а ещё жениться собирался» Он написал – «Я и сейчас собираюсь» Я написала – «Завтра» Он ответил – «Ок. До обеда женимся, после обеда детей делаем»
(Узнаете?)
В обед следующего дня он написал мне – «и где ты?» и кинул адрес. Я сверила координаты –это отделение ЗАГСА его района. И я поехала ради прикола. Он и правда ждал меня, но не у ЗАГСа, а у магазина рядом с домом. Потому что я не уложилась в отведенный час. Стоял ждал меня на ступеньках Ашана. Смотрел на меня с любопытством, обнял. Я и правда взяла паспорт, и он правда взял меня за руку и пошел в сторону ЗАГСа. Я тормознула на полпути-испугалась.
(Скорее всего он был готов подать заявку, если бы автор не отказалась. До бракосочетания вряд ли бы дошло, но тоже не исключено. В этом, кстати, секрет печоринских крышесносов. Опишете механизм?)
Мы провели классный день вместе – гуляли, целовались, это была абсолютно романтическая прогулка. Он сразу спросил меня – «Ну что. Когда ты ко мне переедешь?» Я смеялась и говорила, что без свадьбы я никуда не поеду. Вечером он отправил меня на такси бизнес-класса. Поинтересовался, как я добралась. И потом написал – «Только сильно там не влюбляйся». Я не придала этому значения. Он продолжал писать, но я всегда чувствовала от него какую-то опасность, как будто я делаю что-то не то.
(Значимость ее для героя очень большая. Но в ситуации с печориным это ничего не значит. Высоко вырастает, быстро падает. Просьба не влюбляться касалась других мужчин, то есть автор понравилась герою с первого взгляда)
И мне было интересно. Потом переписка снова сошла на нет. Я поехала в Питер к своему артисту. Перед отъездом написала А, он ответил мне грубо, что «я могу пообщаться с кем-то другим. А ему некогда». Я обиделась. Уехала. Встреча в Питере окончилась особо ничем – мы просто гуляли, разговаривали, я жутко стеснялась. Но для меня это было все равно достаточно масштабное и волнительное событие, потому что он и правда очень популярный и талантливый человек, и я правда очень его люблю.
(Не совсем понятно, почему А ответил грубо. Скорее всего автор сказала ему про поездку к артисту, либо вела себя непоследовательно и кокетничала. В любом случае это был ее вектор косяка и значимость А, которая была не такой уж большой до этого, подросла. Но обратите внимание, ведь ее значимость для него большая, а он легко делает жесткую пику и даже не объясняет за что)
Ещё через неделю у него был концерт в нашем городе. Я вспомнила об А., и решила, что мне надо отвлечься, написала. Скинула ему свои фотки – с букетом, написала про концерт, позвала его гулять. Он написал мне, что не любит гулять. После концерта, я поняла, что мне очень грустно и что мне просто необходимо уехать куда-то, где я смогу отвлечься. И меня уже очень тянуло к А. Я написала ему, что приеду и кидай адрес. Я ехала в полной уверенности, что просто его увижу, что просто еду в гости. Тряслась, как осиновый лист (после – я всегда тряслась, когда ехала к нему).
(Она плохо рефлексировала его значимость, поэтому выглядит так что она ведет себя безвольно, как зомби. А секрет в том, что она обидела его поездкой к артисту, даже если он не в курсе - в курсе она. Он вел себя открыто и горячо, а она крутила хвостом. Косячить с печориными очень опасно - можно так зашататься от пики, что потеряешь контроль. Вспомните Рапунцель в Питере)
Я приехала, он смотрел телевизор, напоил меня чаем, спросил останусь ли я. Я сказала, что останусь и что спать буду отдельно. Он постелил мне в отдельной комнате без вопросов. Я легла, но мысли мои были полны возмущения–как так?! Я написала ему, что хочу спать с ним. Он написал – «Иди сюда». Я пришла, легла рядом с ним. И через пять минут у нас случился быстрый и горячий секс. Это был мой третий мужчина за последние 10 лет – после мужа и любовника.
(Как мы видим, он ее не принуждает. И если вы не понимаете, как работает поле, вам покажется, что автор - голодная дурочка. А дело не в этом. Кто понимает, в чем?)
Утром он снова занялся со мной сексом, встал, позавтракал, оставил мне полотенце и ключ на столе, и уехал на работу. Я сидела на его кухне, в его рубашке и не понимала, что это вобще всё было. Я чувствовала себя волнительно и тревожно, как будто что-то важное случилось этой ночью. У нас начался роман.
(Несмотря на грубоватость и сдержанность, он не пропускает шагов, даже делает их с запасом. Звал ее жить вместе, и не отказывается от слов, оставил ей ключи. Откуда такое доверие и такая распахнутость?)
Переписки, звонки, встречи. У него приехали родственники, и какое-то время он приезжал ко мне и оставался на ночь. Пару раз мы выходили на встречи с моими друзьями. Он вел себя красиво, спонтанно, галантно. Приезжал внезапно, дарил мне и моим подругам цветы, очаровывал всех моих друзей, говорил всем, что «Это моя жена». Все время спрашивал –«Любишь меня?» я всегда говорила нет. Потом начала говорить «Нет пока», и очень быстро сказала «да». И после этого все начало меняться. Он сразу сказал мне – «А я тебя нет». Я спросила – «Что это все было тогда?» Он сказал – «Ну цель-то достигнута, секс был, ты меня любишь». И это звучало как шутка..сначала.
(Вот здесь очень важный момент. Ее "нет" было вектором косяка или даже косяком. Поэтому его "шутка" была пикой, отсроченной и кривой слегка, но все же пикой, а не встречным косяком. Понятно почему?)
Отдельно хочу сказать о сексе-секс всегда был механический, он занимался сексом, как машина, с минимальной прелюдией. Только пару раз я видела его чувственным и нежным, когда первый раз ночевали у меня. Все остальное время это был механический процесс с его стороны.
(Печорины - не казановы и даже не КСЖ, секс с ними, сам по себе, без контекста чувств, может быть аскетичным и отчасти механическим. Но это никому не мешает влюбиться в них и чувствовать растущую страсть. Почему?)
Спустя месяц я поняла, что приезжать он стал все реже. Я видела, что он опять сидит на сайте знакомств. Я начала щипцевать, он начал критиковать меня и мою внешность. Несколько раз проявлял прямую агрессию – мог одернуть меня, наорать. Очень быстро появились слова – что «у меня много телочек, я люблю разнообразие, что телочек надо менять». Я реагировала остро. Я ревновала его до сведенных скул, он это видел.
(Его троллинг про "телочек" и его критика ее внешности - это тоже пики в ответ на ее претензии, на ее откровенную ревность. А вот ее ревность - это векторы косяков в их контексте. Кто скажет, почему? Те, кто контекст не понимают, могут увидеть в этом только абьюз. В какой-то мере это абьюз с его стороны, но она открывает ему для этого красное поле. Как? Только не пишите "тем, что все терпит" - это ни при чем)
Он начал говорить мне что я старая, я толстая. Сначала он смотрел на мою реакцию, и это звучало как шутка. Потом шутки перестали быть веселыми, я начала огрызаться. Был дикий эпизод с зубами – у меня были мосты, которых я стеснялась, он заметил это в первую же встречу, спросил что с зубами. Я сказала, что планирую операцию (это была правда) и что это больно, дорого и я боюсь. Однажды, когда мы целовались, он сказал, что у поцелуев неприятный привкус. И что он уже расставался с девушками, из-за запаха изо рта. Я истерила, он сказал что зубы надо сделать. Потом несколько раз повторял – делай зубы сейчас это самое главное. Вытрепал мне все нервы с ними. (*Операцию я сделала через два месяца после нашего расставания. Когда мы возобновили отношения – он не сказал об этом ни слова, хотя видел, что у меня нет половины рта. Больше мы никогда не возвращались к этой теме, а я в процессе имплантации, которая закончится весной).
(Это уже его скала, но ошибаются те, кто думают, что печорины сразу бросают женщин после скалы. Чаще всего они продолжают с ними общаться, все время издеваясь и повторяя, что все закончилось. Конечно не все печорины одинаковы, есть более добрые, умные и благородные, есть менее. Однако, прогонять женщину, в которую они были влюблены, а потом разочаровались, большинство печориных не будут, будут грустить и разочаровываться дальше. Зачем им это?)
На тот момент я уже подсела на него. Я была все время нервная, все время его ждала, а он все время был на работе. И в конце у нас случился скандал, когда я приехала к нему домой,а его там не оказалось, он должен был привезти мне одну вещь и написал, что оставил ее в комнате, чтобы я забирала и уходила. Я пришла, пролезла весь его дом, поняла, что он ушел накануне выбритый и нарядный. Я написала ему это все, спросила есть ли у него другая женщина. Он написал, что я должна покинуть его квартиру и что ему это все не надо. Я начала звонить, он скидывал. Писал, что требует, чтобы я покинула квартиру в течение 15 минут, иначе он приедет и выгонит меня сам. Я истерила, звонила, писала – он скидывал. Он и правда пришел через пятнадцать минут, был в ярости, отшвыривал меня. Я не знаю, как он не вышвырнул меня тогда на лестницу прямо раздетую. Категорически отказывался говорить, повторял, что все кончено.
(Здесь, когда она проявляет агрессию, он уже настойчиво ее выгоняет. И вот так нередко заканчиваются истории женщин и печориных: унижениями, беготней, истериками, часто публичными, громкими. Почему?)
Я истерила, плакала, умоляла его простить меня, он даже не смотрел-«Я не даю вторых шансов, ты все испортила». Потом лег спать и проспал три часа. Я сходила за едой, легла рядом с ним. Он проснулся, занялся со мной сексом, кончил, встал и бросил – «а теперь уходи отсюда» Опять повторилось все с моими попытками поговорить, он по-прежнему смотрел на меня, как на пустое место. Потом я выбилась из сил, села рядом и сказала – «я ночую здесь, а завтра уеду навсегда» Он сказал «Ок».
Я успокоилась, вышла на балкон, закурила. Как будто решение уже было принято. Он смотрел телевизор, начал смотреть на меня с интересом. Вышел за мной. У нас состоялся диалог, где он сказал, что он не для семьи, не для жизни, что он меня не любит, что я хорошая девушка и он не хочет мне врать. Потом спросил ела ли я что–нибудь? Я сказала нет. Он сказал – «иди поешь».
(Он не чудовище, он даже заботлив и лоялен, а чудовищем он выглядит только в контексте того, что автор в него вцепилась и выгнать ее очень сложно. Но у него не первая такая история. Это типично)
Потом сказал, что я могу остаться на неделю, так как знал, что у меня остановятся родственники и я хотела пожить это время у него. Он сам много работал и часто оставался там ночевать (вахта, другой город), сказал – «Оставайся, я тоже приеду в один из этих дней. Может быть». Утром я встала проводить его, мы позавтракали, он сказал – «Вот любишь ты все эти сцены» обнял меня, обернулся – «Ты в спортзал что ли запишись, может будешь любить себя больше» и уехал. Неделю я каждый день ехала туда, сходила с ума в этой квартире, молилась, чтобы он вернулся. Он не писал и не звонил. Больше он не приехал. Через неделю я бросила ключ в почтовый ящик.
(Бедная автор. Она действительно прошла через мясорубку. Но в этом нет ни его вины, ни ее. Слабость ее границ - это да. Но у многих женщины границы еще слабей)
Начался мой персональный ад. Я жрала себя поедом, что сама все испортила. Курила по пачке в день, почти не спала, ничего не ела. Эта агония продолжалось месяц. Я писала, сначала он вяло отвечал, я спросила – «Остаемся ли мы любовниками?». Он ответил – «Редкими,но остаемся» Я спросила – «Раз в месяц?» Он ответил «Где-то так».
(Он понимает, что она чувствует. Но помочь ей не может)
Я еще пыталась звонить, писать ему. Он отвечал, что ему неудобно разговаривать. Я гоняла по городу пешком, работала на автомате, в панике ездила к родителям. Я была в безумии. Через месяц у меня случилась паническая атака – со скорой, я думала, что у меня разорвалось сердце и я умираю прямо сейчас. Все лето панические атаки случались ежедневно – я не могла подняться по лестнице и завязать шнурки. Сейчас я думаю, что это происходило от передозировки никотина – я почти некурящий человек, накануне месяц выкуривала по три-четыре сигареты за раз. По пачке–две в день. Я обратилась к эндокринологу и неврологу, мне выписали антидепрессанты, которые я не стала пить. Это был ад, каждый день я умирала и сделать с этим было ничего нельзя. Приступы были ежедневные и не по разу. Потихоньку, в течение всего лета я выбиралась сама. Обследовала сердце – здорова. До обследования легких не дошла. К осени потихоньку панички сошли на нет.
(Это, к счастью, не типично. Но и не редкость - вот такая вот реакция женщин при отрыве от фигуры печорина после слияния. Это даже Лермонтов описывал. По хорошему, нужна специальная памятка по выходу из таких состояний)
Я вернулась из отпуска, началась обычная жизнь. Еле-еле я вернулась в ритм. Стали появляться какие-то парни, которые начали мне нравится. Пару раз завязывался флирт, но фоном я постоянно думала об А. Примерно раз в месяц я писала ему, не надеясь особо на ответ. Нашла его в ВК – добавилась в друзья, он проигнорировал, оставил меня в подписках. Опять видела его на сайте знакомств, где он после того, как увидел мой лайк – меня заблокировал. Я написала ему голосовое, смеялась – «Видела тебя на СЗ, ты меня заблокировал, камон?!» Он не ответил.
(Ей уже лучше, но вместо защитного страха она испытывает игривое легкомыслие)
Прошло еще полтора месяца, я уже была в хорошем состоянии, по фану написала– «Хочу тебя увидеть». Я не ждала особо ответа, но через 4 дня, на работе мне прилетело – «Так увидь» Я написала – «Где и когда» Он ответил – «Сейчас я всегда дома». Я написала, что приеду в ближайшие выходные. Он написал, что будет видно. В ближайшие выходные я не приехала. Не решилась. Испугалась. Боялась увидеть опять его холодное лицо, не знала чего от него ждать. Да и вобще, было непонятно, как можно ехать после такого.
(Она написала из любопытства, не удержалась. А дальше опять ее вектор косяка и рост его значимости, которая и перед этим была плохо отрефлексирована и оставалась все еще очень большой)
В итоге я написала ему ровно через месяц, в начале декабря-«Хочу к тебе приехать. Зови, как будешь свободен». Он написал – «Приезжай». И я поехала. Сердце мое колотилось как бешеное. Было очень страшно. Я не знала, что меня там ждет. Впрочем я никогда не знаю, что меня там ждет.
Я приехала. У него появилась собака, 5 месяцев щенку. Он очень её любит, это самое дорогое его существо. Он очень заботится о ней, отказался от вахт, гуляет по 4 часа в день, кормит супер-сложным рационом, занимается дрессировкой. Собака и правда классная. Я приехала к ним, он рассказывал как купил её, как они живут. В этот же вечер мы занялись сексом. Но все получилось так неловко, механически.
(Постоянно критиковать и оценивать негативно секс - это тоже косяк автора. Она не рефлексирует значимость этого для себя, свою радость по поводу близости. Поэтому дистанцирование мужчины она будет воспринимать намного болезненней, чем если бы рефлексировала. Понятно почему?)
Ночью мы легли спать – он принес мне второе одеяло. Я чувствовала неловкость сцены, поняла, что это жесть. Утром я сказала, что мне наверное пора, он спросил – «Тебе куда-то надо?» Я сказал – «Нет» Он сказал – «Ну тогда оставайся». И я осталась. Мы провели спокойные выходные – смотрели сериалы, гуляли с собакой, ели. Снова был секс, но спать мы опять легли под разные одеяла. Утром в понедельник он сказал, что у него нет ключа, оставил мне свой. Хотя я точно знаю, что он у него был, я знаю где они лежат и я видела их. Вечером я привезла ему ключ и осталась снова. В два следующих дня он дал мне ключи частями – сначала от квартиры, потом от домофона, как будто они были у него на работе, хотя это была неправда. Днем написал – «Вечером ко мне?» Я написала – «К вам». Я приезжала, оставалась. Вечером он писал мне – «Когда тебя ждать?», я приезжала, мы шли гулять с собакой. И так я прожила с ним 2 недели.
(Скорее всего герой надеялся, что они смогут жить вместе)
Мы ходили гулять на площадку с другими собачниками. Я занималась уборкой, готовила. Пару раз делала какие-то замечания вскользь, что сломалась микроволновка или что кончилась вода – на следующий день он чинил и заказывал, хотя я не просила. Но секса между нами больше не было, спали мы под разными одеялами.
Я все время боялась, что каждый день – это последний. Но я решила, что идет как идет. Потом наступил новый год и я уехала к родителям, что мы обсудили заранее. Там я поняла, что задержка – тест 1-2 недели. Я сообщила ему, он был рад. Звонил по видеосвязи, писал. Нечасто, но каждый день. Я чувствовала, что он рад. Через неделю беременность сорвалась, о чем я ему сразу сообщила. Сразу переписка сошла на нет, мы созвонились, он спросил, когда я вернусь, я сказала дату. Еще 5 дней мы не общались. Я сходила с ума, считала дни до отъезда. В день приезда он написал мне, приехала ли я. Я написала да, и что буду вечером. Вечером я приехала, я видела, что он ждал меня и был мне рад, но никаких бурных эмоций – пара чмоков в губы и все. Мы пошли гулять, рассказал, как они жили. Вечером, когда мы легли спать, он спросил – «Что там беременность, всё?» я сказала, что да и что врачи велели просто жить, как жили и если я забеременею, сразу назначать поддержку. Он как-то странно сказал – «Откуда они знают, как мы жили». Спросила испугался ли он, он хмыкнул, сказал – «Чего бояться? Не сложней чем собака». Я уточнила, что это все-таки ребенок, он сказал – «Ты думаешь ты первая, что ли, кто от меня беременеет». Тема ребенка часто всплывала между нами всегда, на первых свиданиях он сразу спросил – согласна ли я родить ему детей. Предохраняться он перестал после третьего секса.
(То есть он достаточно серьезно к ней относился)
Скоро он перестал ждать меня с работы, уходил гулять с собакой сам. Мы почти не разговаривали, я занималась бытом, но я видела, что ему это не надо. Были периоды, когда мы обнимались, я делала ему массаж, он отвечал на мои попытки поцелуев и я видела. Но сам близость он не инициировал. Я просила – почему он не спит со мной. Он сказал – «а с кем я по-твоему сплю?» Я прямо спросила про секс, он сказал – ну тебе же вроде сейчас нельзя. Я– «А до этого?» Он– «Ну должен же я тебя помучить». Я уже понимала, что он меня не хочет, что как женщина я ему неинтересна. Я решила, что не буду ничего инициировать.
(Инициировать в смысле требовать не надо было, конечно, но плохо, если автор физически дистанцировалась, не улыбалась, не говорила герою ничего игривого. В тот момент она ему еще нравилась, хотя он и охладел к сексу с ней. Почему, кстати, охладел?)
В выходные мы проснулись, позавтракали, я говорила до этого, что хочу купить новое постельное белье, он вспомнил об этом и сказал собирайся, пойдем в магазин. Мы накупили всяких хозяйственных вещей, постельное, которое захотела я. Это было все очень мило. Он все время говорил мне, что не надо его ни о чем спрашивать, «Делай так, как ты хочешь». Я говорила – «Но ты тут хозяин, я боюсь, что я сделаю что-то не то.» Он говорил – «Ты делай, а потом обсудим. А то ты только п*здишь».
(Ему не нравится, что она ведет себя как гостья, ему хотелось бы больше ее участия в совместном быте)
На следующий день у нас случился конфликт из-за еды, я приготовила то, что он не любит. Он сказал, что говорил, что это он не ест, я заплакала, схватила телефон и ушла в комнату. На него это не действует, его бесят такие вещи.
(Что значит "не действует"? Она хотела подействовать на него своими слезами? И почему она заплакала? Это обидно, что он не любит какую-то еду? То есть вместо: "Извини, я забыла, что ты это не любишь", а это нормально, если вы готовите на двоих, вы должны считаться со вторым, она ему устроила мозговынос. Это всего одна сцена, но скорее всего многие их ссоры происходили вот так)
Через полчаса он пришел спать. Он отвернулся и я начала говорить ему, что заплакала, потому что у меня не получается быть ему хорошей женой. Он сказал – «да какая ты мне жена? Я тебя не люблю и ты это знаешь» Я – «но я думала тебе кайфово, что я тут» Он – «Я тебя не звал, ну приехала и приехала, хочешь тут жить – живи. мне все равно есть ты тут или нет, тебе не обязательно приезжать сюда каждый день. Ты тут только в гостях. И всё это закончится очень скоро и очень хуево – я просто нахуй тебя пошлю, когда ты будешь крутить мне голову. А ты будешь. Что ты от меня хочешь? Я не люблю тебя. Я тебе сразу это сказал»
(Он ей повторяет, что не любит ее, потому что своим "быть тебе хорошей женой", "думала тебе кайфово" она навязывает ему свой статус жены и любимой женщины, с которой кайфово, и делает она это после своего косяка и истерики на пустом месте. Он обозлен на ее претензии, поэтому повторяет, что ничего не должен ей: ни женитьбы, ни любви не обещал. У автора вилка: она встать и гордо уйти не может, потому что сама спровоцировала такие ответы, но и проглотить не может. Первое будет косяк, второе слив, правильный ход тут сделать сложно, хотя и можно. Кто-то видит? Только вопрос про ход строго в этой ситуации, а не то, что она должна была делать раньше)
Я говорю – «Я совсем тебе не нравлюсь?» Он – «Нравишься. чуть-чуть. Но так,ничего особенного». Я – «Поэтому ты со мной не спишь?» Он – «Мне похуй на секс». Я – «Я хотела сделать чтобы тебе было хорошо» Он – «У тебя это все равно не получится». Он говорил, что ему нравится быть одному и что ему никто не нужен.
Я не спала всю ночь. Плакала. Вставала, уходила на кухню, опять ложилась. Он спал. Утром, когда он позавтракал и стал одеваться на работу я села рядом с ним и спросила – «можно я буду иногда приезжать к тебе?» Он сказал – «ну я же тебя не выгоняю. Делай что тебе по кайфу, хочешь тут быть – будь». Потом оделся, я вышла провождать его в коридор, он посмотрел на меня – «сними уже эту маску индейского вождя.» Притянул меня к себе, обнял, поцеловал, сказал – «Не живется вам спокойно.» и все я поехал.
(Он немного чувствовал себя виноватым после ночного разговора. Но и автор была не права, а ведет себя как жертва абьюза)
Вечером я опять приехала к нему, хотя я уже решила, что после этого дня я дистанцируюсь. Он уже ушел гулять с собакой. Вернулся, все повторилось опять – он в телевизоре, ноль внимания, я пустое место. Пошел лег спать, я пришла и задала ему один вопрос – «почему ты меня оставил тогда, когда я хотела уехать?» Он – «ну а что мне тебя было в ночь отправлять?» Я – «а зачем дал ключ?» Он – «ну это удобно, ты же позже меня уходишь на работу» Попросил меня сделать ему массаж. Я гладила его, говорила, что хочу чтобы он был в моей жизни. Он сказал «Я и так в ней есть. Где-то». Сказал, что все его хотят, а телочек так много. Я сказала, что не хочу быть одной из них. Он сказал, что он же тоже один из. Я сказала – «Но ты лучший. я же сейчас здесь. И ты здесь.» Он сказал, что он у себя дома. Потом я сказала, что не приеду на следующий день. Он сказал – «ой, как же мы с собакой это переживем». Потихоньку мы уснули.
(Каждый ход автора категорически неверный, а герой на все отвечает в границах. Опишете? Значимость ее, хоть и снизилась, но она все еще не нулевая, и решения расстаться с ней он не принимал)
Утром он позавтракал, я не встала его проводить, попросила поцеловать меня. Он – «вот еще делать мне нечего тебя целовать» Начал искать сигареты. Я сказала, что они на балконе. Он – «Ну ладно, тогда поцелую» Подошел, трижды чмокнул мое лицо, ласково попрощался с собакой – «Зайка, до вечера, скоро приду». И ушел. Я встала, не находила себе места, залезла к нему старый телефон – он бросает его везде – там фотки старые его видеосозвонов с девками с СЗ. Красивые и очень молодые девчонки – лет на 10-15 моложе меня. А мне он всегда говорил, что «я старая». Мне он по видеосвязи звонил только когда была беременность.
(Наверное он говорил, что она старая, в ответ на что-то. Автор совсем не замечает своих претензий. А получая неприятный ответ, просто киснет, не уходит, но и не перестает предъявлять претензий)
Я понимала, что он меня не любит, что мужчины не любят так. Я говорила ему еще в первые отношения, что если мужчина не любит, он уже не полюбит. Он тогда ответил – ну я бы так не сказал. Я думала, что опять занималась какой-то херней – намывала эту хату, наготавливала эту стряпню, которая нахрен никому не нужна. Что спать под разными одеялами и отсутствие секса это фарс, пытка и пиздец.
Накануне я говорила ему, что хочу родить ему ребенка, на что он сказал мне – да забудь ты уже и успокойся с этим, тебе 38 лет, какие дети. Я уехала.
Три дня я была не там. Он не писал, конечно. Я занималась работой, домашними делами, хотя мысли все были о нем. Постоянно проверяла телефон, хотя знала, что он не напишет. Как быть дальше я не знала. Не нашла ничего лучше, чем просто молчать и не ехать.
Через три дня, в день, когда родились мои племянники, я особенно остро почувствовала и обиду и боль, что все так. Мне было так горько, я рыдала весь вечер и тут он пишет мне – «Ну шо ты там живая?)» и я написала, что приеду завтра. На следующий день я приехала, он был внимателен и спонтанен. После выходных опять началось то же самое. Я сидела на кухне, или рядом с ним, делала домашние дела, мы почти не общались. Мы прожили еще две недели, но теперь он спрашивал каждый вечер во сколько я приду и ждать ли меня. Мы встречались, гуляли с собакой, вдвоем мы ходили на площадку куда ходят другие собачники и где его знают. Тактильности между нами так и не было.
За два дня до расставания он не спал – играл в онлайн казино. Ночью разбудил меня – показать, что сорвал джек-пот. В пять я встала спросила идет ли он спать, он сказал, что нет. Утром уехал на работу. Вечером я позвонила, сказала что задерживаюсь, он сказал «погуляешь с собакой как придешь, сегодня без меня, я хочу спать». Когда мы вернулись он спал. Была пятница. Утром он проснулся и пока мы собрались гулять, мне опять прилетело какое-то грубое замечание. На прогулке я накрутила себя до слез, решила уехать к себе до вечера. Вернувшись с прогулки, я конечно сделала кислое лицо, долго собиралась, лежала обнявшись с собакой, он заметил, что что-то не то. Сказал – «Ты что-то задумала, странная ты». Я сказала, что поеду домой. Он оживился – «Когда ты вернешься? Через неделю?» Я сказала – «Как скажешь». Мы еще повалялись на диване, он проводил меня. Был очень воодушевлен. Мне показалось в тот момент что он сегодня настроен на общение и возможно даже хотел провести какое-то время со мной. Я уехала ничего не подозревая. Может быть тогда он уже был рад, что я сваливаю.
Вечером написала ему, что приеду завтра в 4. Он написал – «завтра и решим))».
На следующий день я спросила решил ли он. Он написал – «давай на следующей неделе».
(Она хотела бы уезжать и приезжать, когда хочет, чтобы хоть таким образом имитировать контроль над ситуацией. Но ему эта имитация не нравится. То есть он не был рад, что она решила вдруг уехать)
Я написала – «обещай мне только что без телок?» Он – «что за контроль?» Я – «Не контроль. Люблю тебя» Он – «но я-то нет, зачем мне все это?» Я –«Я знаю что нет. Мне хорошо рядом с тобой. Но у меня нет рычагов чтобы тебя удерживать. Ты делаешь что считаешь нужным.» Через полчаса он написал – «Надо это все заканчивать». Я-«Ты устал от меня?» Он–«Да».
(Не понятно, почему она требует обещаний и почему жалуется ему, что у нее нет рычагов. Она постоянно переоценивает свою значимость, а в другие моменты ощущает себя ничтожной. То пустое место, то "почти жена", хотя нет ни того, ни другого)
Я позвонила, спросила, что случилось меня не было всего лишь сутки и что вчера было все нормально. На что он сказал, что ничего нормально не было ни вчера, ни неделю назад, никогда. Что я просто пришла и живу тут. Что я занимаю чье-то место. Я спросила есть ли у него кто-то? Он сказал, что нет и не появится, пока я тут. Что «Я тоже хочу тусить и куражится». И что я приеду играть с собакой и оставлю ключ.
(Ее отъезд был вектором косяка, как это ни странно. Кто-то объяснит, почему? Несмотря на все сливы автора, векторов косяков у нее тоже очень много, и все они становятся крючками для нее)
Я попросила меня выслушать, сказала, что мне много лет и что он моя последняя любовь возможно, что он здоровый красивый мужчина и я хочу от него родить, чтобы у меня осталось хоть что-то от этих отношений. Он сказал, что «еще не были бы его дети раскиданы по миру» и что зачем ему все это надо знать, и что это мои проблемы. Я промямлила что-то невнятно еще, что я люблю и что сделаю как он сказал. И мы комкано попрощались.
Через три дня он написал мне – «Привет, когда будет удобно напиши я пришлю курьера за ключами». Я была на работе, внутри все оборвалось, я вышла на улицу и набрала ему. Удивительно, но получилось говорить спокойным голосом – «Привет, мне удобно завтра к вечеру». Он – «Ок» Я – «ты сейчас дома?» Он – «Я на работе» Я – «Я же смогу к тебе иногда приезжать?» Он – «ну да..наверно..не сейчас..позже..» Я промямлила, что-то вроде хорошо и попрощалась. Телефон не сбрасывался и он не вешал трубку еще двадцать секунд.
(Как ни странно, ему тоже жаль и он переживает, что у них не получилось)
Через два часа, моя коллега, случайно перепутав адрес в навигаторе, привезла нас по работе к его дому, хотя нам надо было на другой конец Москвы. Это был какой-то сюр и ножом по живому - мы ехали по району, и я смотрела на улицы и дороги, где мы с ним гуляли каждый день, его дом и подъезд. Это была очень жестокое совпадение.
Вечером следующего дня я записала голосовой – «Готова отдать ключи, присылай курьера. Люблю тебя и собаку, останьтесь в моей жизни, хотя бы иногда». Он написал – «завтра». Утром была тишина, после обеда меня сорвало. Я позвонила. Он не взял трубку. Написал – «Что?» Я сказала - «можно ли я привезу ключи сама?» Он ответил – «Нет». Я написала – «Я хочу обнять и собаку и тебя и я уеду». Он написал – «Нет я же сказал». Я звонила еще трижды и дважды по видеосвязи после чего он удалил весь наш диалог.
Я начала записывать голосовой :"Ты можешь со мной просто поговорить? Я не понимаю за что я огребаю эту агрессию. Я маленькая девочка, которая тебя любит. И я ни в чем не виновата перед тобой" и тут он мне перезвонил.
А: «-что ты еще от меня хочешь?» Я – «я не понимаю этой агрессии. Я хочу сама привести ключи.» А – «нет, я сказал». Я – «я хочу просто иногда приезжать к тебе» А – «зачем? Нахуй мне это нужно?» Я – «ну меня же уже не было 4 месяца и я вернулась и мы прожили еще два месяца». Он – «и что, это была какая-то херня. И больше не надо приезжать». Я – «почему?» Он – «я теперь не один». Я – «ты врешь». Он – «нет». Я – «ну ты же не женишься». Он – «женюсь, завтра. Все уже решено. Все хватит». Я – «ну разреши приезжать мне иногда». Он – «да зачем мне это надо? Найди себе кого-нибудь уже. Отстань от меня». Я – «но я же бываю красивой, иногда». Он – «мне то что с этого». Я – «я привезу ключи, ты мне их дал в руки и я хочу отдать их в руки». Он – «я уже сказал, как это будет. Я сам их заберу пришлю курьера. Или вобще замки поменяю, оставь их себе».
(Вот здесь он уже злится и значимость ее опускается ниже нуля, потому что она давит на него и требует. Никогда не надо этого делать. Не давите, не требуйте, не цепляйтесь. Оставляйте свою значимость хотя бы на нуле, с нуля она легко поднимается на дистанции. С отрицательных значений значимость еле-еле дорастает до нуля, выше поднимается очень редко)
Я – «ну разреши мне иногда видеть тебя». Он – «всё, нет. Я вобще тебя сейчас везде заблокирую». Я –«Как собака, А?» А – «всё у нас нормально. Всё, закончили разговор..» И бросил трубку.
Через минуту я увидела что он опять в моем профиле - оказалось, что голосовой дошел и он его прослушал.И посмотрел мою сториз, что делал всегда очень редко.
(Продолжение опубликую в комментариях. Запись слишком длинная для ЖЖ)
4
Не первый раз уже в рубрике письмо про большую аддикцию начинается словами «он/она мне не понравился внешне».
21 комментарий
Заблокировать автора
Не первый раз уже в рубрике письмо про большую аддикцию начинается словами «он/она мне не понравился внешне». Где-то этот феномен уже разбирали, не могу найти. И в последнем письме такая же картина:
«Внешне он мне не понравился –показался мужиковатым, грубым, неотесанным, на нем был какой-то дешевый свитер и в целом он показался мне старше своих лет.»
5
Комиссар по энергетике ЕС заявил о том, что не видит необходимости в продлении соглашения о транзите российского газа через Украину после истечения...
574 комментария
Заблокировать автора
Комиссар по энергетике ЕС заявил о том, что не видит необходимости в продлении соглашения о транзите российского газа через Украину после истечения срока контракта в 2024 году. Австрия, Италия и Словакия имеют возможность найти альтернативных поставщиков. В результате прекращения транзита небольшой рост цен на газ в Европе возможен, но это не является угрозой энергетической безопасности континента.
Мы еще раз возвращаемся к газпромовской картинке.
Из 8 газопроводов в Европу в действии останется 1 (один). Потеряны десятки миллиардов долларов, потраченных на их прокладку. Из потенциального объема поставок в 274 млрд куб.м. (мощность газопроводов по состоянию на 2021 год, реально использовалась только половина этих мощностей) с 2025 года будут поставляться только 31 млрд куб.м. по Турецкому потоку (11% от довоенного потенциала). Китай по-прежнему отказывается от новых газопроводов из России. Европа отказывается от российского СПГ с 2025 года. А с 2027 года - от российского ископаемого топлива вообще.
Итог: рынок газа Европы потерян, новых не найдено. Отличная геополитика.
***
«Мой друг Доллар» - Телеграм-канал об экономике и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь.
«Мой друг Доллар» - Канал в «Одноклассниках» об экономике и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.
6
Митинг районной коммунистической организации в Индии.
7
Ровно 160 лет назад, 17 февраля 1864 года, в ходе американской гражданской войны федералов с сепаратистами-конфедератами, состоялась первая в истории...
40 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 160 лет назад, 17 февраля 1864 года, в ходе американской гражданской войны федералов с сепаратистами-конфедератами, состоялась первая в истории успешная атака надводного корабля подводной лодкой. Впрочем, относительно успешная...
Субмарина конфедератов, спроектированная Хорейшем Лоусоном Ханли и названная в его честь, таранила шестовой миной и утопила 12-пушечный парусно-винтовой федеральный паровой шлюп "Хаусатоник". Однако после атаки лодка пропала без вести и ее судьба оставалась неизвестной вплоть до 1995 года, когда полостью занесенный илом корпус субмарины был случайно найден на дне Чарлстонской бухты примерно в 100 метрах от того места, где затонул "Хаусатоник".
Причина гибели "Ханли" до сих пор не выяснена. Есть версия, что лодка не смогла всплыть, поскольку ее команда потеряла сознание от динамического удара в результате близкого подрыва собственной мины, содержавшей 90 фунтов (примерно 41 кг) пороха. По другой версии взрыв нарушил герметичность корпуса и он быстро наполнился водой. По третьей — субмарина была повреждена стрельбой матросов "Хаусатоника", которые заметили ее приближение и открыли огонь из ружей, но не смогли предотвратить таранный удар. Возможно и сочетание двух или даже всех трех факторов.
В любом случае, после подъема лодки выяснилось, что никто из моряков не пытался выбраться наружу, все они умерли на своих рабочих местах. Впрочем, учитывая страшную тесноту внутри субмарины, представлявшей собой цилиндр шириной в метр и высотой 130 сантиметров с проходящим по центру коленвалом, шанс на спасение был только у капитана, сидевшего непосредственно под входным люком. Однако и он этим шансом не воспользовался — люк был задраен.
В этой истории поражает отвага и безбашенность команды, которая пошла на таран, не зная к чему приведет взрыв шестовой мины в пяти метрах от носа лодки, поскольку такие эксперименты ранее не проводились. Более того, в ходе испытательных и тренировочных погружений лодка уже тонула дважды. В первый раз погибло пятеро моряков, а во втором — весь экипаж, включая создателя субмарины Хорейша Ханли.
Оба раза ее поднимали, извлекали трупы, ремонтировали и вновь вводили в строй. После второго потопления поднять субмарину удалось только через две недели, в течение которых тела погибших матросов раздуло так, что их пришлось пилить и вытаскивать через люки по кускам. И после этого третий экипаж рискнул не только вновь залезть в насквозь пропахший смертью железный гроб, но и пойти на нем в бой! Способны ли на такое современные американские моряки?
Боковой вид и разрез "Ханли". Хорошо видно, что лодка приводилась в движение семью "гребцами", которые вращали коленвал, соединенный через зубчатый мультипликатор с маховиком, закрепленным на одной оси с винтом. Командир субмарины, сидевший спереди, был "мастером на все руки": он руководил "гребцами", управлял горизонтальными рулями, закачивал воздух в корпус ручным насосом, а также — с помощью другого насоса заполнял и опорожнял балластные цистерны.
При этом в роли рулевого, осуществлявшего по голосовым командам шефа повороты по курсу, выступал задний "гребец", у которого под рукой был деревянный рычаг, связанный тягой с вертикальным рулем. Работая изо всех сил, гребцы могли кратковременно развивать мощность в 3,5 лошадиные силы, придавая лодке скорость до четырех узлов, но при таком темпе "человекомоторы" быстро уставали.
Компьютерный 3D-рисунок субмарины конфедератов. Лодка изображена с открытыми люками и поднятыми воздухозаборными трубами. Балластные цистерны наполовину заполнены водой. Между носовой цистерной и местом командира виден компас в деревянном ящичке.
Чертеж "Ханли" и он же в полном размере.
"Ханли" на пристани, рисунок с натуры Конрада Чапмена.
"Ханли" и его экипаж перед боевым выходом. Вдали на горизонте видны корабли федералов, осуществлявшие блокаду побережья.
Шлюп "Хаусатоник" — первая в истории жертва подводной войны. При взрыве мины он получил большую пробоину в кормовой части и затонул буквально за несколько минут, но большинству моряков удалось спастись. Из 160 членов команды погибли только пятеро, а вместе с "Ханли" утонули все восемь человек, находившихся на его борту. Таким образом, атака южан оказалась для них даже более смертоносной, чем для северян. А с учетом двух экипажей, погибших на испытаниях, картина была совсем унылой. Неудивительно, что, несмотря на уничтожение "Хаусатоника", конфедераты больше не строили подводных лодок.
"Ханли" на реставрации, вид с кормы. Часть листов обшивки демонтирована для доступа вовнутрь.
Интреьер лодки до и после расчистки от окаменевшего ила и ржавчины. На правом снимке видна восстановленная скамья "гребцов", коленвал, ось рулей глубины и насос для откачки воды из балластных цистерн.
Компьютерная прорисовка расположения останков экипажа "Ханли". Для наглядности кости каждого из моряков окрашены в свой цвет, а неидентифицированные - в желтый.
Реконструкция внешности членов экипажа по черепам.
Чертеж шестовой мины "Ханли" с контактным взрывателем, отреставрированный фонарь подводной лодки и посадка "гребца" внутри корпуса.
8
8 лет из Авдеевки делали крепость. Её, думаю, не взяла бы ни одна армия мира.
0 комментариев
Заблокировать автора
8 лет из Авдеевки делали крепость. Её, думаю, не взяла бы ни одна армия мира. Включая украинскую, которая вообще ни разу не брала наши укрепленные города. Если мы только сами их не сдавали.
Задачи, которые стояли перед нами:
скрытая переброска сил; дезорганизация системы обороны ВСУ.
Справились: удалось скрыть истинное количество войск, которые планировалось задействовать под Авдеевкой; и не спрашивайте как.
Но имейте в виду, что за нами следила не Украина, а весь «цивилизованный» мир, их космос, все их разведывательные системы.
Тем не менее мы перекинули под Авдеевку две армии.
Далее пошли многочисленные малые отвлекающие фланговые бои. Движение вперёд казалось медленным. Создавалось (ложное, как потом выяснилось) ощущение, что мы увязли. Что это надолго. Что они держат оборону и контролируют ситуацию.
И вдруг (не вдруг) случился прорыв – там, где они не ждали (со стороны водохранилища).
И ряд других с истинной русской смекалкой сделанных операций. В самом широком смысле русской – потому что там интернациональные русские войска.
Падение Авдеевки имеет следующие плюсы:
– демонстрация того, что инициатива за Россией, и мы берем города лоб в лоб. Мариуполь брали всё-таки при том условии, что они не могли получать пополнения. Тут – им шли резервы за резервами;
– мы всё ближе к тому, чтоб в Донецк (спустя 10 лет, Боже мой) перестало прилетать; но пока ещё не перестало;
– создаётся возможность устранить разрыв ж/д магистрали в районе Ясиноватой – Донецка, восстановив путепровод. Появилась возможность вернуть Ясиноватую в разряд активных станций: ранее это была крупнейшая сортировка всего СССР.
Ещё раз, заметьте:
– всякий раз, когда Киев идёт на принцип и раздувает историю сопротивления – а это Донецкий аэропорт, Дебальцево, Мариуполь, Бахмут, Авдеевка (ещё был ряд примеров в ЛНР-2022) – русские их ломают. На виду у всего мира. Не спасают ни американские космические спутники, не элитные части ВСУ, ни «Азов», ни наёмники, ни иностранные специалисты.
А все наши поражения – это какой-то необъяснимый, почти на ровном месте исход: мы вдруг оставляем огромные отвоёванные пространства.
Вообразите, если б ничего не оставляли бы.
Даже вообразить себе этого нельзя. Какое было бы сейчас у нас преимущество.
Но был Минск и был Стамбул.
Вызовите дух товарища Сталина и попросите, чтоб следующие переговоры вёл он. Сталин ни одной минуты не верил в «европейских партнеров» и «цивилизованный мир».
Самое главное, от чего мы должны избавиться, – от этой веры.
9
Добрый вечер! Завтра воскресенье. Солнце еще в Водолее, но уже вблизи выхода из знака. В Водолее также Меркурий, Венера, Марс и Плутон.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра воскресенье. Солнце еще в Водолее, но уже вблизи выхода из знака. В Водолее также Меркурий, Венера, Марс и Плутон. Луна в Близнецах.
По планете в целом можно предположить вероятность пугающего природного явления или чего-то вооруженного, техногенного, экологического, но тоже пугающего. Землетрясения в том числе, что касается не обязательно ближайшего времени, хотя и его тоже, но также периода примерно до середины марта.
В остальном к озвученному по тегу «Парад планет» добавить нечего. Парад продолжается, время яркое.
По знакам Зодиака
Овен
Настойчивы и харизматичны, что помогает добиться результатов, со стороны казавшихся недосягаемыми. Но Овны справятся.
Телец
Незаконченные дела надоели, но в уже достигнутом результаты выше ожидаемого. Новых высот Тельцы пока не намечают, но тяготеют к простым повседневным делам.
Близнецы
День сложный, но яркий, результативный и запоминающийся хорошими результатами. Главное не лениться, а упрямо идти вперед.
Рак
Могут расслабиться и на завершающем этапе дела, тревожившего в прошлом, положиться на авось. Кривая вывезет.
Лев
Всего лишь напомнить. Парад в Водолее, что напрямую и не лучшим образом влияет на знак Лев. Поэтому? На всякий случай - сидеть тихо и не высовываться.
Дева
Если что-то и взволнует, то не свои неурядицы, а чужие. Собственные дела идут в заданном направлении и беспокойства не вызывают.
Весы
Много суеты, но не пустой, а конструктивной. Понравится возможность с легкостью решить задачу, казавшуюся и долгоиграющей, и более сложной.
Скорпион
Важно ни с кем не поссориться, не ответить грубостью на хамство, не ввязаться в бесполезную борьбу за справедливость.
Стрелец
Минорное настроение по мере приближения вечера пойдет в гору. В целом день понравится не столько результатами, сколько отсутствием серьезных проблем.
Козерог
Есть чем заняться, нет чем заняться… Козерогам все равно, они от суеты устали и хотят тишины. Что и постараются вокруг себя создать.
Водолей
От участия в серьезных делах не отвертеться, хоть и очень хочется. И чем активнее Водолеи, тем лучше. Бездействие, напротив, - навредит.
Рыбы
Тишина обманчива, но этим стоит воспользоваться для построения планов, реализация которых начнется и скоро, и довольно бурно.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
10
Вот, в сущности, и вся сказка про Русалочку за 15 секунд и без всяких принцев – все для себя решила, отбросила хвост и вышла к людям: афроамериканка...
6 комментариев
Заблокировать автора
Вот, в сущности, и вся сказка про Русалочку за 15 секунд и без всяких принцев – все для себя решила, отбросила хвост и вышла к людям: афроамериканка, изображавшая русалку в торговом центре в Южной Африке, зацепилась хвостом за коралл.
11
1. Немецкие учёные подсчитали ожидаемый масштаб потерь и убытков от прокси-войны Запада с Россией ( ссылка): К 2026 году Украина потеряет около 120...
13 комментариев
Заблокировать автора
1. Немецкие учёные подсчитали ожидаемый масштаб потерь и убытков от прокси-войны Запада с Россией (ссылка):
К 2026 году Украина потеряет около 120 млрд долларов в экономическом производстве (ВВП) и почти триллион долларов основного капитала.
Такой прогноз публикует Кильский университет. Цифра получена путем анализа опыта прошлых войн.
Еще 70 млрд в ВВП потеряет ЕС, а все вместе невоюющие третьи страны — 250 млрд. Больше всех в Европе пострадает Германия — 15-20 млрд.
Цифры, конечно, занижены на порядок, если не на два порядка – промышленность Германии рушится из-за потери доступа к дешёвому газу и прочих последствий санкционной войны. Печально известная корпорация RAND предсказывала немцам потери в сотни миллионов евро (ссылка), при этом мало кто удивится, если Германия потеряет больше триллиона, а её экономика на долгие годы ляжет плашмя. Вместе с тем, приятно уже то, что в Германии хоть кто-то начал просчитывать цену дружбы с США.
2. Экономический кризис в Германии дошёл до стадии, когда первые робкие голоса начали покушаться на святое, на социальные пособия (ссылка):
Немецкие оппозиционные партии Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) предложили канцлеру Германии Олафу Шольцу варианты мер по выводу страны из экономического кризиса, включая ограничение размера социальных выплат. Об этом сообщает портал «1&1».
Прежде всего глава земельной группы ХСС в бундестаге Александер Добриндт и лидер ХДС Фридрих Мерц в качестве антикризисной меры предложили Шольцу сократить размер соцвыплат, ограничив их 40 процентами чистой заработной платы. Также они призвали снизить налог на электроэнергию и предоставить гражданам Германии более гибкий рабочий график. «Нашей стране грозит потеря благосостояния в беспрецедентных масштабах», — предупреждают авторы письма.
3. В большинстве стран Европы поддержку украинских беженцев серьёзно сократили, но кое-где они по-прежнему имеют намного больше льгот и пособий, чем граждане самой Германии и Евросоюза (ссылка):
Более тысячи румын выдали себя за украинских беженцев и получили деньги и жилье в Германии, — Digl24.
Волонтеры заметили что-то неладное только через некоторое время, когда поняли, что многие "беженцы с Украины" не говорят на украинском языке.
Было бы забавно, если бы этих румынских хитрецов отправили на Украину, куда-нибудь под Авдеевку. Но не отправят, так как если на пособия немцы ещё могут покуситься, то на право иностранцев жить в Германии — никогда.
12
И это не только American Gothic...
8 комментариев
Заблокировать автора
13
Миллионы зрителей помнят нежные и изысканные образы, которые играла Наталия Белохвостикова в кино - «Стакан воды», «Тегеран-43»,«У озера».
43 комментария
Заблокировать автора
Миллионы зрителей помнят нежные и изысканные образы, которые играла Наталия Белохвостикова в кино - «Стакан воды», «Тегеран-43»,«У озера». Актриса стала самой юной обладательницей Государственной премии в истории советского кино. А ведь Наталья попала в кинематограф совершенно случайно. Яркая, с аристократичной внешностью артистка, в свое время очень популярная, вдруг ушла в тень и отказалась от карьеры. Сегодня 72-летняя звезда советского экрана стала центром внимания из-за ряда проблем в ее семье.
Прозвище «Черчилль» и дебют в кино
Наталья Белохвостикова в детстве с родителями./Фото: mixyfotos.ru
Наталия с пеленок исколесила с родителями почти всю Европу по долгу службы своего отца - дипломата Николая Белохвостикова. Пять лет семья жила в Англии. Наталия буквально купалась в роскоши. Однажды родители позволили ей в одном из лондонских магазинов выбрать себе все, что она пожелает. И Наталья остановила свой выбор на кукле, размером с нее. Отец и мать исполнили желание дочери.
Наталия еще ребенком знала как вести себя на светских мероприятиях, куда ее брали с собой родители. Ей посчастливилось даже присутствовать на коронации Елизаветы II. И сегодня артистка вспоминает времена своего детства, как она совсем еще маленькая ходила с мамой в кинотеатр и смотрела отечественные фильмы.
Наталья Белохвостикова в молодости./uznayvse.ru
В школу Наталия пошла на родине, потому-что так решили родители. Они отправили ее в Москву к бабушке, где юная Белохвостикова читала запоем книги и тосковала по отцу с матерью. Тогда она решила для себя, что однажды станет артисткой. Хотя Наталья в то время не обладала привлекательной внешностью, а была пышечкой, за что получила от сверстников прозвище - «Черчилль».
И вскоре мечта юной Белохвостиковой исполнилась. Наташе было 14 лет, когда ее увидел режиссер Марк Донской и пригласил сниматься в массовке к фильму «Сердце матери» - о матери Ленина. Это случилось на детской площадке в Швеции, куда Наталья приехала, чтобы увидеться с родителями. И хотя это была маленькая-маленькая роль, для Белохвостиковой она определила цели на будущее.
10-й класс экстерном, роль с морщинкой на лбу
Наталья Белохвостикова «У озера»./bangkokbook.ru
Через два года после своего дебюта, Наталия уже шла по по коридору Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени Максима Горького. Где она впервые встретилась с самим режиссером Сергеем Герасимовым. Оробев перед мэтром кино Наталья не смогла сказать ни одного слова. За нее это сделал художник Борис Дуленков. Он рассказал режиссеру о желании Белохвостиков поступать во ВГИК на что Герасимов пообещал взять Наталью без экзаменов при встрече 1 сентября.
Актриса в одном из интервью рассказывала, как экстерном тогда проходила 10-й класс, учила уроки по ночам, а в дневное время сидела на лекциях во ВГИКе. Вскоре о ней вспомнил Сергей Герасимов и пригласил «большелобую девочку» сниматься в своем новом кинопроекте «Дом у озера». Наталие было поручено играть одну из главных ролей - дочку профессора Лену Бармину. Так, никому неизвестная школьница вдруг оказалась в компании известных актеров, в числе которых был сам Василий Шукшин.
Наталья Белохвостикова «Тегеран-43»./ ladymega.fun
Во время съемок Наталья переживала чтобы никого не подвести, поэтому даже в перерывы репетировала. А чтобы иметь морщину на лбу, которую хотел видеть Герасимов на лице ее героини, Белохвостикова часами хмурила брови.
Наталья Белохвостикова «Стакан воды»./ paparazzi.ru
Окончив ВГИК в 1971 году молодая артистка стала частью коллектива киностудии им. Горького. Ее карьера стремительно пошла в гору. Наталья Белохвостикова снималась в разных жанрах кино, она легко входила в роль любого персонажа.
Любимый с сигаретой в руках, творческий тандем
Наталья Белохвостикова с Владимиром Наумовым
Наталия познакомилась со своим супругом - режиссером Владимиром Наумовым в аэропорту «Шереметьево». Артистка направлялась в Белград на кинофестиваль. Туда же летел и ее будущий муж. Наталья сразу обратила внимание на «странного» мужчину, который держал незажженную сигарету в руках и вдыхал ее аромат. Уже на фестивали их представили друг другу. А по возвращении в Москву пара продолжила общение и через год узаконила отношения, несмотря на разницу в возрасте почти в 20 лет. На момент бракосочетания невесте было 20, а жениху - 43.
Как могла устоять Наталия Белохвостикова перед романтичными ухаживаниями Владимира. Он ведь по возвращении с Югославии всесоюзно признался ей в любви, заявив на всю страну в интервью, что больше всего ему понравилось в стране … - «Наташа Белохвостикова».
Так родился творческий дуэт, благодаря которому Наталья Белохвостикова сыграла много интересных ролей. Актриса призналась, что она действительно нашла свою половинку в лице режиссера Владимира Наумова, с которым ей было комфортно и хорошо.
Наталья Белохвостикова с мужем и дочкой Натальей ./ ladymega.fun
В 1977 году артистка родила дочку, которую тоже назвали Наташей. Девочка продолжила актерскую династию и начала сниматься с 3 лет. Сегодня Наталия является еще и режиссером.
Усыновление, уход в себя
Наталья Белохвостикова с сыном Кириллов ./ ladymega.fun
Наталия Белохвостикова в свое время являлась президентом благотворительного кинофорума «Я и семья». Однажды, когда она с другими посещала детские дома, в одном из них во время чаепития с детьми артистка обратила внимание на мальчика, который не отводил от нее взгляд. Малыша звали Кирилл. Тогда ему едва исполнилось 3 года. Его нашли брошенным на клумбе. И когда его спросили какой он желает получить подарок - он попросил крестик.
В следующий визит Белохвостикова привезла Кириллу золотой крестик, который мальчик взял, поблагодарил и тихо ушел в свою комнату. Артистка еще несколько раз приезжала на встречу с Кириллом, после чего они с мужем решили его усыновить. Так, Наталья стала второй раз мамой в 56 лет, а ее супруг отцом - в 80.
Крилл после открыл свой секрет - ему нужен был крестик молить Бога, чтобы его нашли родители и забрали домой…
Наталия очень рада, что у нее есть Кирилл. Мальчик радует своими успехами в учебе и в саморазвитии. Кирилл сегодня учится на юридическом факультете.
Черная полоса
Наталья Белохвостикова сегодня ./ mixyfotos.ru
Когда Кириллу было 15 лет с ним случилось несчастье. Парень пытался помочь другу открыть дверь, от которой тот забыл ключ. Он влез в окно, не рассчитал силы и упал со второго этажа. Его госпитализировали с травмами. Наталья так сильно переживала за сына, что заболела. В больнице постоянно дежурили супруг и дочь Наталья.
А в 2021 году ушел из жизни любимый супруг Наталии - Владимир Наумов. Режиссеру было 93 года. Белохвостикова тяжело перенесла утрату любимого человека, с которым она прожила почти всю жизнь.
А тут еще конфликт с зятем, который на всю страну заявил на передаче Андрея Малахова что во всех ссорах с дочерью Натальей виновата именно знаменитая теща. В то время как сама Наталья обвиняет супруга в насильственном поведении и признается, что ушла от него сама.
Белохвостикова в итоге решила положить конец наговорам и подала исковое заявление в Савеловский суд о защите чести и достоинства.
Наталья Николаевна сегодня ведет более замкнутый образ жизни. С момента смерти мужа она не участвует ни в каких публичных мероприятиях. Актриса планирует организовать выставку картин режиссера Владимира Наумова, а также завершить работу знаменитого супруга над кинокартиной «Сказка о царе Салтане».
14
…...
5 комментариев
Заблокировать автора
15
АвтоВАЗ представил новую модель седана. На данный момент автомобиль позиционируется как транспортное средство для представителей государственного...
16 комментариев
Заблокировать автора
АвтоВАЗ представил новую модель седана. На данный момент автомобиль позиционируется как транспортное средство для представителей государственного аппарата. Тем не менее еще до конца 2024 года новенькая Лада Аура поступит и в свободную продажу.
Машина имеет ряд серьезных отличий от Весты и определенно найдет чем приятно удивить, даже наиболее скептически настроенных граждан.
Первая десятка новых Лада Аура была произведена АвтоВАЗом и успешно обкатана на трассе М-12. Семь автомобилей в ближайшее время передадут государственным ведомствам для дальнейших испытаний. Еще три машины останется на предприятии для тестов и доводки. Уже в обозримом будущем первым и основным покупателем Лада Аура станут государственные структуры. Машина позиционируется как «автомобиль чиновника». Тем не менее в свободную продажу новинка также пойдет. Позволить модель себе сможет любой. В нынешнем виде новинка оценивается заводом в 2.5 млн рублей. Не исключено, что в будущем появится Аура «попроще» для широкого народного покупателя. В серийное производство машина пойдет уже в III квартале 2024.
Новинка АвтоВАЗ выполнена в кузове седан, имеет пять посадочных мест и габариты в 4690х1764х1486 мм. Длина колесной базы – 2885 мм. Таким образом по своим габаритным характеристикам Аура получается такой удлиненной на 250-мм Лада Веста. Абсолютно все увеличение в длине конструкции пришлась на салон (его заднюю часть), благодаря чего Аура уже стала просторнее Toyota Camry. Правда только по длине. По ширине салона японский автомобиль все еще обходит российскую новинку. Клиренс Ауры составляет 178 мм, а объем составляет ровно 480 литров.
В движение автомобиль приводится 1.8-литровым 122-сильным бензиновым агрегатом 1.8 Evo, который работает в связке с вариатором китайского производства от фирмы WLY. К слову, уже скоро точно такая же силовая установка появится Весте, а также на некоторых других моделях, построенных на ее базе, в том числе на кроссовере. Первые испытания показали, что используемый силовой агрегат отлично уживается с новым вариатором. Связка узлов идеально подойдет для подавляющего большинства автомобилистов со спокойной манерой вождения.
До 100 км/ч автомобиль разгоняется в нынешней комплектации за 11 секунд. На скорости в 160 км/ч под педалью все еще остается запас. А благодаря возросшей относительно Весты длине и массе новинка уверенно чувствует себя на скользком шоссе. Расход топлива при средней скорости 110 км/ч на шоссе составляет порядка 8 литров. В городе Аура «скушает» около 10 литров. В салоне автомобиля – отделка из натуральной кожи по формуле «черное сверху, белое снизу», цифровая панель приборов от Весты, цифровой планшет и продвинутая аудиосистема.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
16
Бандерлоги плачуть-с: при разборе завалов нашли кусок оперения ракеты, которую идентифицировали как новейшую Х-69.
16 комментариев
Заблокировать автора
Бандерлоги плачуть-с: при разборе завалов нашли кусок оперения ракеты, которую идентифицировали как новейшую Х-69. Ракета изначально заявлялась как аналог западных "стендофвэпонс-рокет" Скальп/ШедоШторм/КЕПД - то есть с дальностью до 300 км, массой до тонны и с БЧ кг этак 300-400. Главное, что применение Х-69 косвенно указывает на использование в 1-й бандерлогской войне нового истребителя Су-57, ибо квадратный "формфактор" ракеты как раз предназначен для размещения во внутренних отсеках "стелс"-истребителей - то есть Су-57 и Су-75. Несколько лет назад заявлялось, что связка Су-57/"квадратишь" прошла опробования в Сирии по другим чертям. В общем, больше ракет - разных и толстых.
PS. Тов. главком, а на складе старых Х-20 еще не завалялось? Может аналог запилить?
PSS. Да, для понимания "процесса" - тут страна "красных фонарей" решила закупить пиндоские "стендофф" - AGM-158, там ценник под 8 млн бакказоидов за штуку!
17
Удивительно похожий на Майкла Джексона 27-летний племянник сыграет его в биографическом фильме... — 
amarok_man
amarok_manВ Голливуде готовят байопик о легендарном артисте. 27-летний актер и певец Джафар Джексон) был утвержден на роль дяди Майкла.
30 комментариев
Заблокировать автора
В Голливуде готовят байопик о легендарном артисте. 27-летний актер и певец Джафар Джексон) был утвержден на роль дяди Майкла. Один из самых успешных исполнителей в истории поп-музыки ушел из жизни в 2009 году в возрасте 50 лет. Теперь в Сети появились кадры из биографического фильма «Майкл», который должен выйти в прокат весной 2025 года. Племянник певца и танцора, утвержденный на его роль, выглядел точной копией покойного короля поп-музыки.
Джафар предстал в черном кудрявом парике и со сложным пластическим гримом на лице, когда он выступал на сцене для фильма. Молодой человек был одет в белый жилет, рубашку в тон и черные брюки, исполняя треки артиста. Джафар родился в Лос-Анджелесе во втором браке старшего брата Майкла Джермейна Джексона с Александрой Оазиазой. Он эмоционально высказался о съемках картины.
«Мои шаги к поиску божественного предназначения были продуманными и преднамеренными. Хорошо это или плохо, но вы найдете правду и прозрачность в повествовании, приправленном ностальгией по 90-м. Для меня большая честь воплотить историю моего дяди Майкла в жизнь. Всем фанатам по всему миру, скоро увидимся», — сообщил Джафар.
54-летний Колман Доминго взял на себя роль главы многодетного звездного семейства Джо (Джозефа) Джексона, который умер в 2018 году. 53-летняя актриса Ниа Лонг сыграет мать звезды Кэтрин Джексон.
Джафар Джексон усиленно занимается танцами, чтобы передавть неповторимый стиль Майкла Джексона
Соцсети Джафара Джексона
Биографическая музыкальная драма расскажет о жизни и четырехдесятилетней карьере легендарного музыканта, который был одним из девяти детей в семье Джексонов, пятеро из которых составили оригинальную поп-сенсацию the Jackson 5.
Фильм будет посвящен всем аспектам жизни Майкла, хотя создатели пока держат в тайне, как будут рассмотрены наиболее скандальные противоречия в его жизни, включая обвинения в сексуальном насилии над детьми. Известно, что байопик снимается совместно с наследниками певца.
Байопик о Майкле Джексоне выйдет на экраны весной следующего года
Соцсети Джафара Джексона
Режиссером выступил Антуан Фукуа, сценарий написал Джон Логан. Логан давно зарекомендовал себя как сценарист, драматург и режиссер, создав лично или в соавторстве такие фильмы, как «Гладиатор», «Авиатор», «Суини Тодд: Демон-цирюльник с Флит-стрит», «Хьюго». 62-летний номинант на премию «Оскар» также написал сценарии к двум фильмам о Джеймсе Бонде – «007: Координаты Скайфолл» и «007: Спектр».
18
Для начала, давайте прочтëм мою публикацию, которую я разместил у себя летом 2019-го года (как время-то летит, а!) с незначительными правками...
21 комментарий
Заблокировать автора
Для начала, давайте прочтëм мою публикацию, которую я разместил у себя летом 2019-го года (как время-то летит, а!) с незначительными правками...
*************
В настоящее время, в России есть, по факту, только один мало-мальски серьёзный оппозиционный политик — Алексей Навальный.
Коммунистов можно не принимать во внимание — они давно сдулись. Про ЛДПР — и говорить смешно.
Да — маячат где-то на задворках те, кого принято условно называть либералами. Но там вообще всё на уровне детского сада.
В общем — политическое поле России зачищено.
Одну часть оппозиции (тех же коммунистов например, или ЛДПР) Кремль задушил в горячих дружеских объятиях, дискредитировав этих горе-оппозиционеров самим фактом безоговорочного сотрудничества с властью.
Другую часть оппозиции — выдавили за бугор, или отодвинули в тень.
И теперь, независимо от того, нравится это кому-то или не нравится, единственным мало-мальски заметным (я не говорю — могущественным; я не говорю — безгрешным; я говорю: МАЛО-МАЛЬСКИ ЗАМЕТНЫМ) оппозиционером в России, является Алексей Навальный — как бы к нему ни относиться.
Для многих мыслящих людей, этот человек представляет собой загадку.
С одной стороны — он жестоко кусает власть, в лице самых высокопоставленных её представителей. Он ставит несмываемое клеймо аферистов, жуликов, воров, казнокрадов, а порой даже убийц — буквально на лоб, практически всем власть имущим небожителям. Причём — делает это аргументированно, тщательно подводя под свои обвинения солидную доказательную базу.
Каждое видео Навального — это зубодробительный удар по тому или иному нуворишу, среди которых нередко мелькают имена ближайших соратников Путина. Отмыться от обвинений Алексея Навального — практически невозможно. Тот, на кого Навальный обрушился хоть раз — практически на всю жизнь остаётся с запятнанной репутацией.
Это факт — от которого никак не отмахнёшься.
Но с другого боку... Мы ведь все понимаем, в какой стране живём. Россия — это большой Азербайджан, или северная Туркмения. Здесь за гораздо меньшее чем делает Алексей Навальный — могут растереть в порошок. Допустим — на мосту пристрелят, или кирпич на голову свалится (а за ним шлакоблок — для полной уверенности), машина случайно переедет (три раза подряд), хулиганы в подъезде
И более того: можно вообще ничего не делать человеку. Просто подойти и объяснить (спокойно, не повышая тона и не размахивая руками) что если будет ещё хоть одно «неугодное» выступление, то с самим человеком, или с его женой, детьми, родителями (нужное подчеркнуть) может произойти вот такой-то и такой-то несчастный случай (разумеется не имеющий ни малейшего отношения к власти и к покушению на свободу слова)...
Я думаю что после такого предупреждения — кто угодно призадумается. И — либо замолчит, либо уедет подальше за границу. И уже оттуда будет что-то говорить (как это делает, например, Михаил Ходорковский — да и то гораздо осторожнее, чем Навальный).
Между тем, Алексей Навальный живёт именно в Москве. И ходит по улицам спокойно, ничего с ним не случается...
Да — был раз случай, когда ему плеснули в глаза зелёнкой, смешанной с какой-то кислотой. Однако судя по моментальной жёсткой реакции в СМИ, вряд ли эта затея шла от кого-то с верхотуры. Это была дурацкая самодеятельность на уровне «среднего» звена — ничуть не одобренная властью.
Да — Навальный был под судом, ему «шили» уголовное дело, которое тянуло на несколько лет отсидки. Но... Тянуло-то тянуло, да вот нифига не дотянуло. Рассыпалось всё в пух и прах...
Да — иногда Навального забирают в каталажку на том или ином митинге, и отправляют на какое-то время в спецприёмник. Но, это именно на митингах. За его обвинения, которые он регулярно размещает на ютубе — с него нет спроса, от слова совсем.
То есть, для тех кто хорошо понимает что такое Россия, совершенно ясно, что Навальный пользуется такой особенной свободой и неприкосновенностью, какой нет в государстве больше ни у кого, за исключением одного-единственного человека.
Да — на Алексея Навального постоянно тявкают хомячки-кремлеботы. Но Навальному от этого тявканья — ни жарко, ни холодно. И вообще ни у кого это не вызывает ничего, кроме иронической усмешки.
Однако, определённое недоверие к Навальному, испытывают не только кремлеботы и безмозглые запутинцы.
Вполне нормальные люди, порой задаются вопросом: почему же власть позволяет Алексею Навальному делать то, чего больше не позволяют никому?
Циркулируют даже слухи о том, что Навальный работает на ФСБ...
Что думаю по этому поводу я?
Я думаю что те люди которые обвиняют Алексея Навального в работе на ФСБ — сами себя загоняют в определённую ловушку.
Во-первых, человек может работать не на ФСБ, а на какую-то иную структуру.
Во-вторых, человек может вообще ни на кого не работать официально. Он может не состоять нигде ни в каких штатах... Это так, между прочим...
Что касается именно Алексея Навального, то я думаю что ни на какое ФСБ и ни на какой Кремль он не работает. Разоблачениями своими — занимается с удовольствием, с огоньком и энтузиазмом. Кремлëвских не любит искренне.
А кремлëвские, в свою очередь — платят ему тем же.
Навального не пускают в большую политику, ему не собираются давать дорогу на большую политическую сцену. Тут всё взаимно, всё вполне искренне.
Но вот что касается видеоразоблачений Алексея Навального, то здесь, я думаю, Навальному очень и очень крупно повезло в том, что его деятельность оказалась НУЖНА ПУТИНУ.
Подчеркну — я ни в коем случае не утверждаю что между Путиным и Навальным существует какое-то заведомое сотрудничество. Нет и ещё раз нет!
Но то, что делает Навальный (не как политик, а именно как разоблачитель), очень и очень выгодно Владимиру Владимировичу. И именно поэтому, явно существует жёсткое табу на любые силовые акции по отношению к Навальному.
Ему не дают реализоваться как политику — и впредь давать не будут. Но при этом совершенно не мешают реализовываться как блогеру-разоблачителю.
Вот подумайте сами: Навальный обрушился на семью Генерального прокурора России Юрия Чайки. Обвинения озвучены такие, что прямо хоть сейчас можно надевать наручники, хоть на самого генпрокурора, хоть на его сыновей.
Что это значит?
Это значит что генпрокурор, до конца своих дней, будет у Путина на жёстком крючке. Не может быть и речи о том, чтобы он посмел когда-нибудь, не то что явно взбрыкнуть против своего властелина, но даже негласно саботировать какие-то указания босса.
В случае малейших подозрений в нелояльности — генпрокурору и его детям светит решётка. Им моментально припомнят всё то, что было озвучено Навальным.
То же самое — всё остальное окружение Путина. Включая премьер-министра Дмитрия Медведева.
У них у всех на лбу поставлено клеймо. Они все под дамокловым мечом. Все как один — на коротких поводках.
Не надо удивляться тому, что Путин позволяет Навальному мочить даже своих друзей. Это как раз закономерно. Предают ведь именно друзья и соратники. Кто в своё время сверг и убил Лаврентия Берию? Разве это был какой-нибудь американский спецназ? Да ничего подобного! Только друзья и соратники...
Кто сверг Никиту Хрущёва? Инопланетяне?.. Нет — друзья и соратники...
Так что Путин, по-своему, поступает вполне логично и продуманно, когда берёт всех своих друзей и соратников на короткий и жёсткий поводок — с помощью всё того же Алексея Навального.
Конечно, президент мог бы (как кажется на первый взгляд) поступать по-другому. Он мог бы, например, не допускать обнародования грехов своего окружения. Просто держал бы у себя в сейфе папочки с компроматом на каждого из соратников — и таким образом они в любом случае были бы у него на поводке. А широкая публика (то бишь население) и не знала бы ничего...
Но... В том-то и дело, что если народ ничего не знает, если компромат хранится в папочке запертой в сейфе у босса - то у того, на кого эта папочка заведена, может появиться искушение каким-то образом изменить ситуацию, сделав так, чтобы не стало, — ни этой папочки с компроматом, ни тех кто хоть раз ознакомился с её содержимым. Включая самого босса...
Я уже упоминал выше про Лаврентия Берию. Этот человек как раз любил действовать именно таким образом — собирал компромат на каждого из соратников. И хранил в папочках, в запертых сейфах.
Закончилось это тем, что те люди, за которыми Лаврентий Берия что-то знал, уничтожили — и самого Берию, и компрометирующие их документы.
Недаром ведь восточная пословица гласит: «Бойся того, кто боится тебя».
Путин сделал должные выводы из того, что произошло с Берией. Они ведь из одного ведомства, можно сказать — коллеги. Путин наверняка обдумывал то, что произошло с Лаврентием Павловичем.
И поэтому Владимир Владимирович пошёл другим путём. Он не хранит компромат на соратников в папочках, запертых сейфах. Он хранит компромат в памяти всего населения. И это, надо признать, по-своему гениально.
После того как Алексей Навальный озвучивает на всю страну компромат на того или иного небожителя — этот самый небожитель навсегда становится репутационным евнухом. Который впредь служит своему господину верой и правдой. И не только (ВНИМАНИЕ!) потому, что за непослушание может быть наказан Путиным. Нет! Это лишь часть мотива. Но и потому, что если с Путиным вдруг что-то произойдёт, если к власти придёт кто-то другой (абсолютно неважно — кто именно), то новая власть, скорее всего, захочет поднять свой рейтинг в глазах населения, самым простейшим образом — арестами коррупционеров, воров, взяточников, аферистов, которых не трогали при Путине, но на которых был публично озвучен компромат. Народ будет только аплодировать этим арестам.
То есть, все те, на кого обрушился со своими разоблачениями Алексей Навальный — они живут на свободе ровно до тех пор, пока Путин находится на своём посту.
Именно поэтому, видеоролики с разоблачениями Алексея Навального, так свободно присутствуют в русскоязычной части интернета. Именно поэтому, с Навальным ничего не происходит.
Он ведь, в сущности, исполняет роль палача-кастратора.
Один взмах ножом — и подвергшийся морально-репутационному оскоплению олигарх, политик, военный, пропагандист, да кто угодно, - уже не самостоятельная личность, он уже полный ноль, который молится за то, чтобы босс подольше просидел на престоле. Потому что с уходом босса... ну вы поняли, да?..
Если бы Навального не существовало — Путину следовало бы его изобрести.
Я не исключаю того, что Навальному даже подбрасывают компромат на тех или иных... Нет — не на неугодных. А просто на тех кто как-то причастен к властной тусовке, кто трёт там шкуру поблизости. Дабы раз и навсегда взять на крючок.
При этом, повторюсь, ни малейшей любви-симпатии между Путиным и Навальным нет. В политику Путин Навального не пускает и впредь пускать не сианет.
Но в качестве палача, в качестве морально-репутационного кастратора, который лишает придворных возможности быть самостоятельными личностями — Навальный Путину нужен.
Я не знаю, сколько продлится этот странный тандем. Навальный ведь тоже находится под ударом. Он смертельно рискует. Если однажды Большой Босс снимет своё негласное покровительство — отсчёт жизни Навального пойдёт на часы (неважно — будет ли он при этом находиться в России).
Но пока что — есть то, что есть. И я Навального не осуждаю. Он молодец — попал в струю и делает своё любимое дело, щемит хвосты разной мрази, пользуясь тем, что ему это, по определённым причинам, позволено.
**********
Вот так я писал летом 2019-го.
И лишний раз убеждаюсь в том, что не ошибался в главном.
Теперь времена изменились. Негласное покровительство было снято. И евнухи начали мстить.
Если бы Навальный, в ходе своих разоблачений просто лгал (как например постоянно лгут пропагандисты) - это было бы полбеды, это могли бы и простить, или отделался бы как-нибудь малой кровью.
Но в том-то и дело, что он говорил правду. А подобное - не прощается.
Поэтому произошло то, что произошло.
Как я понимаю - его искусственно выманили в Россию; примерно так же, как в своë время выманили из Европы на советскую территорию Бориса Савинкова (операция "Трест") - которого потом убили в тюрьме, списав его смерть на самоубийство.
Разумеется евнухи сейчас ликуют, празднуя свою победу. Но им в головы не приходит, что победили-то они, в сущности, самих себя.
Ведь Навальный был одним из немногих, самых последних неисправимых романтиков, веривших в то, что с Кремлëвскими можно как-то договариваться и играть по каким-то там общим правилам. Он с наивностью младенца надеялся на какое-то там "умное голосование", на возможность победить шулеров если придерживаться во время игры определëнной тактики. Ему реально казалось, что кремлëвские хоть немножко способны что-то там в логику и в здравый смысл. Он призывал граждан идти на выборы (пусть даже голосуя против Путина, но главное - идти), в чëм, кстати, Навального очень сильно упрекали люди, лишëнные розовых очков.
И вот теперь - всë. Больше никто не станет призывать к "умному голосованию". А если вдруг станет - будет немедленно послан куда подальше.
То есть, та часть оппозиции, которая морально была готова хоть к какому-то сотрудничеству с властью - теперь разгромлена, обезглавлена, унижена.
Зато, наряду с евнухами, сейчас торжествуют те, кто всегда говорил что Кремль невменяем и сотрудничать там не с кем, там понимают только язык силы.
Они, в итоге, оказались правы...
А что касается пресловутой поддержки Кремля народом - здесь обольщаться не стоит.
Большинство из тех кто сейчас в интернете строчат злобные комментарии по адресу Навального - это просто кремлеботы (зачастую живущие за границей), которые рассылают свои шизоидные писульки с разных аккаунтов, согласно спущенным сверху методичкам.
А народ, в большинстве своëм - просто тупо выживает. И столь же тупо и смиренно воспримет любые перемены во власти...
ВНИМАНИЕ!
Желающие поддержать автора, могут сделать посильный перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛ: https://t.me/borovskikholeg
19
Некоторым релокантам ещё предстоит осознать, что не "когда", а "никогда". И соответственно изменить свой статус на "эмигрант".
29 комментариев
Заблокировать автора
Некоторым релокантам ещё предстоит осознать, что не "когда", а "никогда". И соответственно изменить свой статус на "эмигрант". И вспомнить наставление библейскому Лоту "не оглядывайся". Иначе так и будут сидеть соляными столпами на чемоданах, лицом к белокаменной.
© Слава Полуживаго
© Слава Полуживаго
20
21
Ну что же как и следовало ожидать хохлы начали преуменьшать значение Авдеевки и говорить, что цепляться за камни и железо нет смысла.
200 комментариев
Заблокировать автора
Ну что же как и следовало ожидать хохлы начали преуменьшать значение Авдеевки и говорить, что цепляться за камни и железо нет смысла. Главное сохранить жизни солдат. Ну ну. Сохранили. Перемолотили их бригады на 80%. Жалкие ошметки вырвались из полукотла.
Забавно получилось с азивцами. Часть нациков свалило на Коксохим и по сути сейчас заблокированы. Количество в районе батальона 400-500 человек. Выйти оттуда по открытому полю в условиях непрерывной работы нашей авиации и артиллерии 90% смерть. Часть азивцев подохло в городе и лишь небольшая группа сдернула в Орловку. Я так понимаю эта бригада на данный момент не боеспособна. Из 2 тысяч с копейками вышло не более 600.
Ну а теперь о значении Авдеевки. Это был самый крупный узел обороны хохлов на Донецком направлении с 2014 года. Освободив город российская армия разблокировала донецкую объездную дорогу. Короткий путь сообщения между Ясиноватой и Донецком. Логистика улучшиться значительно. Маневрировать резервами и переброской войск станет значительно проще. И это еще не все.
На данном этапе проводится перегруппировка для дальнейшего наступления. Тем более фланги широкими крылями вклиниваются вглубь территории от Степового до Северного. Однозначно будут срезать этот выступ буквально в ближайшее время и формировать клин на Покровск.
У хохлов больше нет серьезных линий обороны и опираясь на Авдеевку можно наступать без проблем вплоть до Новогродовки.
Сдерживать наступление хохлам особо нечем. В Авдеевке были потрачены практически все свободные резервы на этом направлении поэтому проблемы у свинорылых только нарастают. Моральный дух хохловойска также не на высоте и продолжит падать. Закон о массовой могилизации пока не принят и восстановить потери в живой силе у хохлов не получается.
Я уверен, что Генштаб России грамотно разыграет партию на поле боя в связи с сложившейся трудной ситуацией у Укрорейха. Например активизировав дополнительную вторую болевую точку у хохлов в направлении Часов Яра. Последний бастион н.п. Ивановское уже в полуохвате и его штурм начнется буквально на днях. Ликвидация этого укрепрайона откроет прямой путь на ЧЯ, а также вынудит хохлосвиней покинуть районы Клещеевки, Андреевки и прочего вплоть до канала.
По мере расхода живой силы у хохлов они будут сдавать каждый следующий населенный пункт в разы быстрее предыдущего.
Кстати западные эксперты из тех кто поумнее изначально предсказывали Победу России именно по причине значительно большей численности населения и мобилизационных возможностей.
Я полагаю, что основные боевые действия Россия будет проводить на Донбассе.На данный момент нет судя по всему возможности организовать крупное наступление например на севере. Причина скорей всего в недостаточном количестве боеприпасов одновременно для нескольких направлений. Расход БК в наступлении огромен и это видно по Авдеевке. По 60 фабов в день применялось только здесь.
Ну а цель остается все та же. Уничтожить бандеровскую армию. После чего можно безболезненно освобождать остальные территории.
Ну а фашисты на Западе в истерике. И даже если пиндосы в панике примут закон о выделении помощи хохлам, то это их не спасет, хотя потери наши увеличат.
Ну а то, что у свинорылых серьезные проблемы с живой силой видно не вооруженным глазом. Если уже роты по 30 человек вместо 100, то надо понимать масштаб потерь. Кстати по поводу рот в 30 человек сами же хохлы и говорят в своих интервью на ютуб каналах и пленные подтверждают.
22
Если внимательно смотреть американские фильмы, обращать внимание не только на сюжет, а на асфальт, на дома, на то, что учёные в сериале работают, а...
302 комментария
Заблокировать автора
23
Здравствуйте, Малка. Если найдется у вас время хоть пару слов написать — это будет чудом, конечно. Тем более что объективно —
1 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте, Малка. Если найдется у вас время хоть пару слов написать — это будет чудом, конечно. Тем более что объективно — ничего не плохо, по сравнению с. В общем: 13 лет счастливого брака "на ручках", всей карьеры — невеста курсанта, теперь бывшая жена подполковника. Кончилось в одночасье — молчание, спит в другой комнате, раздражение. В общем, послала и уехала в никуда с дочкой и собачкой. Вопрос: как залечить и поверить что не кончилась еще жизнь? Мне кажется что кончилась — сил нет совсем. Имущества ноль, накоплений ноль, живу в съемной в небольшом городе в России, от зарплаты до зарплаты. Нету задора начинать новое, страшно. Синдром отличницы в полный рост — или идеально, или никак. Сделать назло — щас я всем покажу как я могу!— у меня никогда не срабатывало, волшебный пендель на мне ломается. Выглядит как инфантильное нытье — оно и есть. Вопрос — как перестать себя грызть и плакать? Вылился мой вопрос в банальное — как бы заработать денег красивым способом? Смешно, да. В 48 — и вдруг опять ни с чем и одна. И чего-то эти 48 прям давить начали. Не могу я что-то как в книжках — собралась, встала и пошла. И победила. Не хочу я побеждать, хочу тепло и покой.
Другими словами, вы хотите на ручки.
Тут я позволю себе напомнить, что на ручках вы уже были. И кончилось это не очень хорошо. Кстати, женщина, для которой ручки - абсолютный приоритет, не спрыгивает с ручек из-за такой ерунды, что ручки стали что-то как-то неласковы. Женщина, цель которой находиться на ручках, понимает, что у мужа просто роман. Ну влюбился человек, бывает. Причем, скорее всего, в первый раз, если вы это заметили - приличный, честный человек, шифроваться не умеет, на домашний режим привычно не переключается, весь как на ладони. Если не встревать с претензиями, а просто спокойно подождать - оно, как правило, само рассасывается. Караул, муж влюбился, муж уйдет - расскажите это всем, к кому не ушли. Ваш голос будет один против тысячи. Мужчине очень трудно уйти из семьи в принципе, а из семьи, где к нему относятся по-человечески - и вообще невозможно.
Для жены это, конечно, испытание, и стоит ли его проходить - это опять-таки вопрос приоритетов. Жена, желающая оставаться на ручках, не уезжает в никуда, чуть что не по ней. Так поступает жена, желающая не ручек, а чего-то другого. Например, чтобы ее догнали и рыдали ей в колени. Или чтобы ее подхватил какой-нибудь олень и умчал в свою страну оленью. Короче, так поступает женщина, которая хочет, чтобы с ней случилось что-то новое. Чтобы с ней самой случилось какое-то развитие сюжета. С ней самой, а не с семьей и не с парой, в которой она состояла.
С вами случилосьhttps://dzen.ru/a/ZdEa7NhSeW9zIO-O
Другими словами, вы хотите на ручки.
Тут я позволю себе напомнить, что на ручках вы уже были. И кончилось это не очень хорошо. Кстати, женщина, для которой ручки - абсолютный приоритет, не спрыгивает с ручек из-за такой ерунды, что ручки стали что-то как-то неласковы. Женщина, цель которой находиться на ручках, понимает, что у мужа просто роман. Ну влюбился человек, бывает. Причем, скорее всего, в первый раз, если вы это заметили - приличный, честный человек, шифроваться не умеет, на домашний режим привычно не переключается, весь как на ладони. Если не встревать с претензиями, а просто спокойно подождать - оно, как правило, само рассасывается. Караул, муж влюбился, муж уйдет - расскажите это всем, к кому не ушли. Ваш голос будет один против тысячи. Мужчине очень трудно уйти из семьи в принципе, а из семьи, где к нему относятся по-человечески - и вообще невозможно.
Для жены это, конечно, испытание, и стоит ли его проходить - это опять-таки вопрос приоритетов. Жена, желающая оставаться на ручках, не уезжает в никуда, чуть что не по ней. Так поступает жена, желающая не ручек, а чего-то другого. Например, чтобы ее догнали и рыдали ей в колени. Или чтобы ее подхватил какой-нибудь олень и умчал в свою страну оленью. Короче, так поступает женщина, которая хочет, чтобы с ней случилось что-то новое. Чтобы с ней самой случилось какое-то развитие сюжета. С ней самой, а не с семьей и не с парой, в которой она состояла.
С вами случилосьhttps://dzen.ru/a/ZdEa7NhSeW9zIO-O
24
Сурок Фил испортился: предсказал две недели назад раннюю весну, а я сегодня впервые за 30 лет увидел, как американцы в парке катаются на лыжах.
5 комментариев
Заблокировать автора
Сурок Фил испортился: предсказал две недели назад раннюю весну, а я сегодня впервые за 30 лет увидел, как американцы в парке катаются на лыжах.
Эту шутку мне рассказали в черной церкви, куда я хожу за благотворительной едой, только как мне там рассказали сурок не испортился, а его подменили евреи-демократы, чтобы отобрать у американцев еще одну традицию. Они там все за Трампа, но боятся, что русские их всех перебьют, так как русские стали рассистами после того, как три года назад в русские магазины пришли блмшики и обложили их непосильной данью. Слово за слово, и после шуток о снеге они мне рассказали, что это русские на лыжах катаются и они с ними уже сейчас договариваются, я не очень понял о чем, но похоже о совместных действиях против блмщиков, которые все либо мусульмане, либо сатанисты и гражданская война будет религиозной, так как блмшики приходят и к ним тоже и заставляют поклоняться тому гаду, из-за которого началось БЛМ.
P.S. Меня и всех, кто живет в окрестностях, они считают русскими.
Эту шутку мне рассказали в черной церкви, куда я хожу за благотворительной едой, только как мне там рассказали сурок не испортился, а его подменили евреи-демократы, чтобы отобрать у американцев еще одну традицию. Они там все за Трампа, но боятся, что русские их всех перебьют, так как русские стали рассистами после того, как три года назад в русские магазины пришли блмшики и обложили их непосильной данью. Слово за слово, и после шуток о снеге они мне рассказали, что это русские на лыжах катаются и они с ними уже сейчас договариваются, я не очень понял о чем, но похоже о совместных действиях против блмщиков, которые все либо мусульмане, либо сатанисты и гражданская война будет религиозной, так как блмшики приходят и к ним тоже и заставляют поклоняться тому гаду, из-за которого началось БЛМ.
P.S. Меня и всех, кто живет в окрестностях, они считают русскими.
25
1979 на снимках Игоря Стомахина 1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 1 1980-е на снимках Игоря Стомахина.
6 комментариев
Заблокировать автора
1979 на снимках Игоря Стомахина
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 1
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 2
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 3
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 4
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 5
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 6
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 7
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 8
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 9
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 10. 1989. «Москва цыганская»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 11. 1986. «Московская прорубь»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 12. 1988. «Вильнюс. Ярмарка Казюкас»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 13. 1989. «ИК № 5 «Вологодский пятак» (пос. Новоозеро)»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 14. «Парк Горького»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 15
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 16
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 17
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 18. 1987-1991. ГУМ
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 19
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 20
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 21. Арбат
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 22. 1987-1989. Московские хиппи. Вып.1
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 22. 1987-1989. Московские хиппи. Вып.2
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 23
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 24. 1985. Археологическая экспедиция в Пскове
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 25. «Дед Мороз и Снегурочка устраиваются на работу»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 26. 1989. Студенты в колхозе
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 27. 1988-1989
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 28. Ленинград
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 29. По стране
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 30. Туркмения
1990-е на снимках Игоря Стомахина. 1990. Часть 1
Для пожертвований
Ну вот и настало время, когда приходится обращаться с подобной просьбой. Блог не коммерческий, а расходов по его содержанию становится всё больше. Если у кого-нибудь из вас появится желание облегчить финансовое бремя автору этих строк, то вы можете воспользоваться этими реквизитами. За помощь благодарю, за отказ не осуждаю.
Пейпал:
paypal.me/humus1965
-------
Банковский перевод по Израилю:
leumi 10
branch 879
587014/26
----------
международный перевод:
IBAN
IL850108790000058701426
Ниже есть кнопочка для российских пользователей
26
Это цена новой Хонды Цивик (6.3 миллиона рублей). Аккорд - 90 тысяч. Я что-то прифегел. Израиль тоже под санкциями? Или это хуситы постарались?
15 комментариев
Заблокировать автора
Это цена новой Хонды Цивик (6.3 миллиона рублей). Аккорд - 90 тысяч. Я что-то прифегел. Израиль тоже под санкциями? Или это хуситы постарались? Израильтяне, у вас давно так?
27
И привычно зиганул Военный преступник, доказано виновный в гибели сотен тысяч людей, Борис Джонсонюк вылез из помойки истории, где он в последнее...
242 комментария
Заблокировать автора
И привычно зиганул
Военный преступник, доказано виновный в гибели сотен тысяч людей, Борис Джонсонюк вылез из помойки истории, где он в последнее время обретался, и прохрюкал «Всем очевидно, что Навального убил Путин».
Всем очевидно, что Борька дегенерат. Всё остальное в этом мире нужно доказывать.
Ох уж эти ватники со своим скучным «Cui bono?» и «Cui prodest?». Настоящий свидомый и неполживый эльф со светлым лицом не должен думать, он должен верить. Прежде всего – джентльменам. И их СМИ, разумеется.
Это в России государственные СМИ это плохо, а в Британии государственная BBC – это другое, понимать надо. Это в России элиты всю жизнь занимались какой-то злодейской защитой Родины, а в Британии лорды с правильными лицами – у каждого в предках 15-20 поколений благородных пиратов, работорговцев, наркоторговцев и просто налётчиков.
Так вот, логика – это москальская лженаука.
Путин, как известно, любит трудности. Ему не интересно просто спокойно выиграть выборы. Надо обязательно перед этим что-то затеять. В прошлый раз за месяц до выборов решил «Скучно, нужно отравить Скрипалей». В этот раз за месяц до выборов решил «Скучно, нужно отравить Навального».
- Почему сейчас? Почему не год назад? Зачем это ему вообще?
- Что за вопросы? Ты что, проклятый путиноид? Нашему святому неполживому Борьке не веришь?! Кто Борьке верит, тот под Авдеевкой дохнет… ой, не то
Кстати, так совершенно случайно совпало, что жена Навального должна была выступать на Мюнхенской конференции по безопасности ровно в тот же день, когда он умер. Каким боком жена Навального к конференции по безопасности? Ты что, совсем дурак? Она ж главный хранитель мира от Путина (у неё и соответствующие сертификаты от ЦРУ и МИ-6 есть)!
И совершенно случайно совпало, что строго через три часа после смерти мужа она уже в траурном платье и безуспешно пытается скрывать безудержную радость, прорывающуюся в виде довольных улыбок прямо на трибуне.
- Мадам, послезавтра ваш муж может случайно умереть, поэтому не забудьте купить подходящее платье.
- А он точно умрёт? Обещаете?
Или другой пример. Россия несколько лет строила этот самый «Северный поток-2». С большим трудом, преодолевая отчаянное сопротивление Запада. Санкции, запреты, шантаж и угрозы в адрес трубоукладочных компаний со стороны США, суды… потом проверяла надёжность, делала тестовые пуски, сертифицировала…
А зачем? Да ясно же, чтобы взорвать! Больше некому ведь, только злые русские на такое способны!
Или вот на днях смотрел интервью Небензи тому же убогому «Бибиси». Там престарелый олух полчаса пытался выпытывать у Василия Алексеевича «Зачем злые русские наспровоцированно напали на мирную украину?!».
Вот это «неспровоцированно» меня всегда дико бесит. Сцуко, сначала они устроили вооружённый госпереворот в Киеве, убили там кучу людей (включая случайных прохожих и сами в спину накрошили «небесную сотню»). Затем они сожгли заживо одесситов. Затем они расстреляли мирное праздничное шествие в Мариуполе на 9 мая. Затем они восемь лет убивали детей Донбасса.
И потом «неспровоцированное нападение». Мирно и рутинно обстреливали Донецк по 1500 снарядов в сутки – ничто же не предвещало, что будет ответка!
Гитлер был неудачником. Ибо у него был только дурачок Геббельс. А если бы у него было «Бибиси», то оно бы мигом объяснило всему миру, что это Сталин неспровоцированно напал на мирный Третий Рейх, который всего лишь уничтожал неполноценных недолюдей.
Если вы помните историю, то Британия тогда не возражала ни против аншлюса Австрии, ни против аннексии Чехословакии. И, что характерно, подтвердила это на Мюнхенской конференции по безопасности (вошедшей в историю как «мюнхенский сговор»).
Британия выращивает Гитлера, тот нападает на СССР, чтобы убивать русских. Британия выращивает Зеленского, тот нападает на Донбасс, чтобы убивать русских.
И всё это оформляется в Мюнхене…
Ничего не меняется.
28
Слушаем внимательно, как чисто говорит на русском языке пленный из Ровно, что находится на западной Украине.
4 комментария
Заблокировать автора
Слушаем внимательно, как чисто говорит на русском языке пленный из Ровно, что находится на западной Украине. В этой связи напоминаю, что исторически эта область (западная Украина) именовалась Подкарпатская Русь. Её жители карпаторусы или русины. В конце 19 века карпаторусские политики провозгласили лозунг: "Русь едина неделима от Карпат до Сахалина". Потому в очередной раз напоминаю, что "украинец" это политический выбор.
Это пишет под роликом допроса украинского пленного Андрей Медведев, журналист ВГТРК, большой патриот, депутат и вице-спикер Московской городской думы. Все чисто по Высоцкому - «они все путают, и имя, и названья». Что, в общем-то странно. Я даже не буду призывать изучить хотя бы азы истории Руси, но уж про врага, с которым ты ведешь боевые действия, можно было узнать немного побольше?
Я искренне не понимаю, почему все путаются. Это все очень легко запомнить, было бы желание. Следите за руками.
Западная Украина включает в себя три исторических региона, которые господин депутат нещадно путает.
Ровно – это город на Волыни. Волынь – это север Западной Украины. Кстати, само слово «Ровно» намекает на то, что Волынь - это чрезвычайно плоское место.
(Необязательно - для тех, кто любит работать с картами: древнее Волынское княжество включало в себя территории сегодняшних Волынской и Ровненской областей Украины, запад Житомирской и север Тернопольской и Хмельницкой областей. Кроме того, исторически Волынью считаются южная часть Брестской области Белоруссии и восточная часть Люблинского воеводства Польши).
На юге Западной Украины - Карпатская Русь. Это, наоборот, горы, Закарпатье.
(Историческая Карпатская Русь включает территории современной Закарпатской области Украины, Прешовский край Словакии и румынский Марамуреш).
Ну, а между Волынью и Закарпатьем – Галиция. Это как раз та самая территория, жителей которой обычно именуют «западенцами» и рассказывают про них анекдоты, где непременно фигурируют схроны, Бандера и ненависть к москалям.
(Историческая Галиция - территория современных Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской (кроме севера, который Волынь) областей Украины, юг Подкарпатского и Малопольского воеводств Польши).
Эти три области Западной Украины ОЧЕНЬ сильно отличаются между собой. Причина – очень разная историческая судьба, которая им выпала.
После распада единой Древней или Киевской Руси на кучу мелких княжеств, вскоре выделились два центра собирания русских земель. Это северо-восточная Владимирская Русь и Западная Русь, где свою державу создал Роман Галицкий, объединивший Галицию и Волынь. Вот он на картине Н.В. Неврева принимает послов папы Иннокентия III.
Обе территории не успели развиться в полноценные государства, поскольку были захвачены внешним противником.
Северо-Восточная Русь оказалась под властью монголов.
Западная Русь – точнее, Regnum Rusiae, то есть «Королевство Русское» (ее самый знаменитый правитель – Даниил Галицкий – принял королевский титул и корону от Римского Папы Иннокентия IV) была разбита восточно-европейскими странами. Вот Даниил Галицкий на памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде.
Территория Западной Руси была поделена - "по справедливости, Бендер!". Волынь отошла Великому княжеству Литовскому, Галиция на много веков стала частью Польши, а Карпатскую Русь прибрала себе Венгрия.
Так русские потеряли собственную государственность.
Восстановили они свое государство только в северо-восточных землях после краха Золотой Орды, де-факто при Иване Третьем, де-юре – при Иване Четвертом, он же Грозный.
Но о единстве Древней Руси все помнили прекрасно, поэтому все остальные русские земли суверенные северяне считали временно утраченными или, как сейчас любят говорить, «находящимися под оккупантами».
Поэтому практически сразу после обретения независимости начался глобальный процесс «собирания русских земель», затянувшийся на несколько столетий и ставший доминантой российской истории с 15 до 20 век.
Поскольку земли Западной Руси были максимально далеко от северо-востока, до них дошли не быстро - до этих территорий руки дотянулись только в самом-самом конце 18 века. Когда делили Польшу, мы отжали себе Волынь.
Галиция отошла Австро-Венгрии, а Карпатская Русь в Австро-Венгрии и была. Вот герб Галиции - часть большого герба Австро-Венгрии. Кстати, это не ворон. Это галка.
И здесь надо сказать пару слов о религиозном вопросе. Как только Русское царство, а потом Российская империя набрали силу, западные соседи быстро поняли, что иметь среди поданных огромную массу православного населения – это иметь большую бомбу с тикающим таймером. Поэтому православных принялись окатоличивать.
Как? Очень просто – путем создания греко-католических церквей. Это вообще был очень хитрый ход. Власти этих стран прекрасно понимали, что если заставлять всех переходить в католичество – прольются реки крови. Поэтому русским разрешили оставить всю обрядовую сторону. Все будете делать как раньше – так же детей крестить, те же тексты в церкви читать, так же покойников отпевать… Изменится только одно – ваша церковь будет подчиняться не московскому патриарху, а Папе Римскому. И все!
На Волыни и в Галиции (обе принадлежали Польше, точнее – Речи Посполитой) православных переделали в греко-католиков раньше – в самом конце 16 века, в результате Брестской унии (1596 г.). Венгры своих русинов Карпатской Руси перекрестили позже, Ужгородская уния состоялась в 1648 году.
Так вот, когда Российская империя присоединила к себе Волынь, вопрос с религией решили жестко. «Никаких греко-католиков у нас не будет! – сказали новым поданным. – Определяйтесь, кто вы есть. Или вы католики – и тогда вперед, в польские костелы, или вы православные – и тогда добро пожаловать в лоно Русской православной церкви». Подавляющее большинство записалось в православные и оставались ими все время существования Российской империи. Поэтому традиционное православие и сегодня абсолютно доминирует на Волыни, хотя это самая западная Западная Украина.
Галицию Российской империи присоединить к себе не удалось, а ближе к 20 веку Австро-Венгрия, опасаясь «пятой колонны», активно реализовывала на этой территории «украинский проект». Поэтому тамошнее пророссийски настроенное население обычно правдами и неправдами перебиралось в соседнюю Волынь.
С началом Первой мировой войны в Галиции австрийцами были сформированы подразделения Украинских сечевых стрельцов, которые воевали на стороне австрийской армии. Но это не помогло – вскоре русские войска заняли всю территорию восточной Галиции и часть западной, где жили в основном поляки. Территория была официально присоединена, было создано Галицийское генерал-губернаторство – но это не помогло. В 1915 году немцы отбили Галицию. С русскими войсками ушло огромное количество населения, практически все пророссийски настроенные, русские пытались эвакуировать вообще всех. Так, чтобы не допустить мобилизации населения Галиции в австро-венгерскую армию, командующий Юго-западным фронтом генерал Иванов издал приказ о высылке в Волынскую губернию всего мужского населения Галиции в возрасте от 18 до 50 лет.
Все равно не помогло – вернувшиеся немцы «за сотрудничество с оккупантами» загнали в концентрационные лагеря Талергоф и Терезин не менее 20 тысяч «русофилов», многие были казнены.
И только в Карпатской Руси все было более-менее спокойно. Венгры всегда были не в восторге от «украинского проекта», поэтому жителям Карпатской Руси никто не вдалбливал в голову, что они украинцы. Венгры избрали иную тактику, поэтому жителям Закарпатья объясняли, что они «русины» - отдельный народ в составе Венгрии.
Потом был 1917 год, распад Российской империи и окончание мировой войны.
После Первой мировой Венгрию изрядно раскулачили, и Карпатскую Русь отдали в Чехословакию.
А бывшая российская Волынь, как и бывшая австрийская Галиция стали частью независимой Польши. Поляки, кстати, прекрасно понимали разницу между двумя этими территориями. Волынь была православной, в абсолютном большинстве пророссийски настроенная. Галиция же еще с дореволюционных времен была центром «украинского проекта», а пророссийского населения в результате катаклизмов начала века там осталось очень мало.
Поляки были не дураки и прекрасно понимали, что «украинский проект» - прямой конкурент польскому национализму. Поэтому сделали все, чтобы не допустить экспорта «украинства» из Галиции в Волынь. Их разделили в том числе и территориально – был создан так называемый «Сокальский коридор» (по имени города Сокальск), на Волыни была запрещена деятельность всех украинских организаций из Галиции, запрещено было завозить туда издававшиеся в Галиции книги и газеты на украинском, была жестко ограничена деятельность Украинской Греко-Католической Церкви за пределами Галиции. В общем, поляки украинство жестко гнобили, за что украинские националисты с ними рассчитались во время войны – я про «волынскую резню», конечно.
Но если украинство гнобилось, то антироссийские настроения, напротив, всячески нагнетались – мозги и на Волыни и в Галиции всем промывали с невероятным старанием. Польша же.
Потом 1939 год, очередной раздел Польши, и Галиция, и Волынь стали советскими.
Через два года – война и нацистская оккупация. И вновь их развели - Волынь стала частью новосозданного Рейхскомиссариата Украина, а Галиция стала дистриктом (округом) в Польском генерал-губернаторстве Рейха.
А подружившаяся с нацистами Венгрия еще в 1940 году вернула себе Закарпатье.
А потом была победа СССР и союзников. Тогда Иосиф Виссарионович по-хозяйски отобрал у венгров Закарпатье, у румын – Буковину, у поляков – Волынь с Галицией и все присоединил к Украинской советской социалистической республике.
Завершив тем самым многовековой процесс собирания русских земель.
Поэтому никогда не стоит путать:
- спокойную, крестьянскую, очень бедную даже по украинским меркам и глубоко православную Волынь, где пророссийская ориентация всегда была на порядок сильнее, чем в соседней Галиции.
- греко-католическую Галицию, где почти нет православных приходов, зато есть Львов и убежденность «мы – Европа». Откуда многократно вымывались все русофилы и жители которой не без оснований считают себя главными создателями и носителями идеи независимой Украины.
- горное Закарпатье, где своя собственная Русинская греко-католическая церковь и вообще все свое, самобытное. Эта территория что в большую Россию, что в Украину впервые угодила в 1946 году, и украинский проект не имеет там сильных позиций. Настолько, что изрядная часть населения ощущает себя не украинцами, а русинами, за что украинские националисты считают их сепарами.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это не четыре человека, а два, а Западная Украина – это ОЧЕНЬ разные земли. И это я еще не рассказывал про незападные части Западной Украины – Буковину и Подолье.
А если серьезно, то современная официальная украинская история, разумеется, невероятно мифологизирована и, как бы это помягче - весьма далека от реальности. Но у этих территорий есть НАСТОЯЩАЯ история.
Очень древняя, невероятно интересная, довольно сложная и – самое главное – неразрывно связанная с российской историей.
Это часть нашей общей истории, понимаете?
Мне кажется, это достаточная причина усвоить хотя бы азы.
29
" Мразь и подонок". Это обо мне, если что.
108 комментариев
Заблокировать автора
"Мразь и подонок". Это обо мне, если что. А также несколько схожих определений - в ответах на мои слова о невозможности для меня лично относиться к Навальному с уважением за заявление на фото и еще некоторые его слова и призывы.
Поступивший в мой адрес от трех или четырех человек, видимо, считающих себя "российскими оппозиционерами". С обращением на "ты", "Пашок", "тупой" и пр. И еще от пары человек с более мягкими определениями - вроде "дурака" или "полезного агента Кремля". Самое мягкое - от одного, со словами "я не буду с вами спорить, но вы неправы по всем трем пунктам".
Так вот, господа "оппозиционеры". Во-первых, после этих слов вы ничем не отличаетесь от тех, с кем вы якобы боретесь. В плане отношения к законам. Особенно законам других стран и законам международным.
Потому что слова, ДОСЛОВНО и ПУБЛИЧНО произнесенные Навальным в прямом эфире о том, что он НЕ БУДЕТ ВОЗВРАЩАТЬ КРЫМ УКРАИНЕ, если станет президентом - это статья УК. И в российском, и в украинском Уголовном кодексе. Впрочем, судя по реакции, на украинский и международный вам точно насрать.
Статья одна и та же - "Публичный призыв к нарушению территориальной целостности государства". Только номера разные - в УКУ - ст.110 (до 5 лет), в УКРФ - ст.280.1 (до 4 лет).
Что лишний раз доказывает, что настоящие оппозиционеры в России были убиты еще задолго до Навального. От Новодворской до Немцова. Которые называли вещи своими именами.
P.S. А что лично вы, перечисленный мной, сделали для Навального (не говоря уже о сделанном для собственной страны для того, чтобы она не превратилась ВОТ В ЭТО) - даже упоминать не буду.
30
Ищу человека. Зовут Анастасия Александровна Молодых. Возраст ориентировочно 35-36 лет.
0 комментариев
Заблокировать автора
31
Что-то так и не смог найти ни одним поисковиком в интернете ответ на простейший вроде бы вопрос: был ли Навальный вакцинирован "от ковида" или нет.
47 комментариев
Заблокировать автора
Что-то так и не смог найти ни одним поисковиком в интернете ответ на простейший вроде бы вопрос: был ли Навальный вакцинирован "от ковида" или нет. Причем мне как-то вроде помнилось, что сообщения об этом были, и даже с некой большой помпой - мол, ДА, конечно же, как мог представитель мира и прогресса Алексей Навальный не уколоться лучшей в мире вакциной от ковида?! Ведь не мог же он быть, о ужас, антипрививочником?!!
У меня была версия простая: его ведь после отравления в России перевезли самолетом в клинику Шаритэ, а в Германии на тот момент была тотальная госполитика "Колоться всем!!" Правда - вот тут первое сомнение. Тем же Пфайзером укололи в итоге несколько миллиардов человек, однако - когда? Читаем в Вики, что в Евросоюзе Пфайзер разрешили использовать "в чрезвычайной ситуации" только 20 декабря 2020 года. Это было общее решение для всех, в том числе и для Германии.
А Навальный, как известно, уже 17 января 2021 вылетел в Москву. Таким образом, ему для "вакцинирования", особенно Пфайзером, оставался весьма узкий временный промежуток - меньше месяца, с 20 декабря по 17 января. Да и то - разрешение дали, но возникла ли возможность? одно дело разрешить применение во всем Евросоюзе, другое - обеспечить "вакцинами" все клиники в Германии.
И тут был и еще один щекотливый момент: Пфайзер - это все-таки вакцина американская, в то время как в России в тот период вовсю шли шаманские пляски с бубном вокруг "отечественной" "вакцины" Спутник; если б Навальный публично укололся Пфайзером, ему б тут же всё Ольгино в один голос предъявило за игнор небывалых успехов русского медпрома, причем - в пользу США! Навальный такие вещи сёк на раз и едва ли б допустил такой "прокол".
Так может, его правда не кололи? Еще раз напомню: в 2020 никаких вакцин по большей части просто не было! Они стали появляться только в декабре 2020, а в январе 2021 Навальный уже попал в лапы путинской охранки. Вопрос - могли ли его уколоть в тюрьме? Тоже крайне щекотливый вопрос! Однако никакой официальной информации на этот счет, или хотя бы каких-то упоминаний сторонников об этом - мне найти не удалось.
Вообще - надо иметь в виду, что все ж Алексей Навальный ощущал себя именно ПОЛИТИКОМ, как минимум равным В.Путину и его камарилье. И в плане вакцинирования перед ним стоял весьма непростой ПОЛИТИЧЕСКИЙ выбор, пока он еще оставался на свободе. Во-первых - вакцинироваться ли вообще? Во-вторых, если вакцинироваться, то чем?
Уколоться американским Пфайзером - ты вроде как поддерживаешь иностранных ученых и американских толстосумов против "своих" (т.е. доброго доктора Гинзбурга). Уколоться Спутником - ты поддерживаешь Путина. Или объявить, что не будешь прививаться вообще? Но это - значит разорвать буквально со всеми российскими "западниками", которые в то время едва ли не молились на Пфайзер или на худой конец Модерну. И, что хуже - настроить против себя и всех "прогрессистов" в мире, от Байдена до королевы Виктории и ВОЗ. Мировые элиты в 2021 скорее простили бы политику из медвежьего угла терроризм, но уж точно нет - отказ прививаться! Таких, помнится, тогда убивали, как какого-то африканского президента...
Похоже, что Навальный предпочел в итоге НЕ колоться вообще, но и - не превращать при этом свой отказ в какую-то "общественную позицию". Решил действовать по самому жизненному русскому принципу - "замнем для ясности". Бестолковых российских интелей-"прогрессистов", а уж тем паче - рептилоидов типа Бурлы и Фаучи - он от себя отталкивать тоже не желал.
Все это, конечно, не исключает, что его могли уколоть "Спутником" насильно, как заключенного. Но и об этом я что-то ничего не слышал; если и было, то они это сделали без помпы...
Темная история.
У меня была версия простая: его ведь после отравления в России перевезли самолетом в клинику Шаритэ, а в Германии на тот момент была тотальная госполитика "Колоться всем!!" Правда - вот тут первое сомнение. Тем же Пфайзером укололи в итоге несколько миллиардов человек, однако - когда? Читаем в Вики, что в Евросоюзе Пфайзер разрешили использовать "в чрезвычайной ситуации" только 20 декабря 2020 года. Это было общее решение для всех, в том числе и для Германии.
А Навальный, как известно, уже 17 января 2021 вылетел в Москву. Таким образом, ему для "вакцинирования", особенно Пфайзером, оставался весьма узкий временный промежуток - меньше месяца, с 20 декабря по 17 января. Да и то - разрешение дали, но возникла ли возможность? одно дело разрешить применение во всем Евросоюзе, другое - обеспечить "вакцинами" все клиники в Германии.
И тут был и еще один щекотливый момент: Пфайзер - это все-таки вакцина американская, в то время как в России в тот период вовсю шли шаманские пляски с бубном вокруг "отечественной" "вакцины" Спутник; если б Навальный публично укололся Пфайзером, ему б тут же всё Ольгино в один голос предъявило за игнор небывалых успехов русского медпрома, причем - в пользу США! Навальный такие вещи сёк на раз и едва ли б допустил такой "прокол".
Так может, его правда не кололи? Еще раз напомню: в 2020 никаких вакцин по большей части просто не было! Они стали появляться только в декабре 2020, а в январе 2021 Навальный уже попал в лапы путинской охранки. Вопрос - могли ли его уколоть в тюрьме? Тоже крайне щекотливый вопрос! Однако никакой официальной информации на этот счет, или хотя бы каких-то упоминаний сторонников об этом - мне найти не удалось.
Вообще - надо иметь в виду, что все ж Алексей Навальный ощущал себя именно ПОЛИТИКОМ, как минимум равным В.Путину и его камарилье. И в плане вакцинирования перед ним стоял весьма непростой ПОЛИТИЧЕСКИЙ выбор, пока он еще оставался на свободе. Во-первых - вакцинироваться ли вообще? Во-вторых, если вакцинироваться, то чем?
Уколоться американским Пфайзером - ты вроде как поддерживаешь иностранных ученых и американских толстосумов против "своих" (т.е. доброго доктора Гинзбурга). Уколоться Спутником - ты поддерживаешь Путина. Или объявить, что не будешь прививаться вообще? Но это - значит разорвать буквально со всеми российскими "западниками", которые в то время едва ли не молились на Пфайзер или на худой конец Модерну. И, что хуже - настроить против себя и всех "прогрессистов" в мире, от Байдена до королевы Виктории и ВОЗ. Мировые элиты в 2021 скорее простили бы политику из медвежьего угла терроризм, но уж точно нет - отказ прививаться! Таких, помнится, тогда убивали, как какого-то африканского президента...
Похоже, что Навальный предпочел в итоге НЕ колоться вообще, но и - не превращать при этом свой отказ в какую-то "общественную позицию". Решил действовать по самому жизненному русскому принципу - "замнем для ясности". Бестолковых российских интелей-"прогрессистов", а уж тем паче - рептилоидов типа Бурлы и Фаучи - он от себя отталкивать тоже не желал.
Все это, конечно, не исключает, что его могли уколоть "Спутником" насильно, как заключенного. Но и об этом я что-то ничего не слышал; если и было, то они это сделали без помпы...
Темная история.
32
Сегодня пан Зеленский с явной обидой на своих западных покровителей заявил, что (цитата) "конфликт на Украине —
68 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня пан Зеленский с явной обидой на своих западных покровителей заявил, что (цитата) "конфликт на Украине — несправедлив с точки зрения преимущества". Очевидно, он имел в виду российское преимущество, поскольку (снова цитата) "У Украины артиллерия бьет на 20 километров, а у России — на 40!" (источник).
Но, как же так?! Ведь Украина с начала СВО получила от своих хозяев аж 152 американских орудия М777, стреляющих на 40 километров управляемыми снарядами "Экскалибур". А также — более 100 американских самоходных орудий М109, выпускающих активно-реактивные снаряды на 30 километров. И 30 английских САУ AS-90 с такой же дальностью. И 28 германских САУ PzH-2000 с дальнобойностью активно-реактивными боеприпасами — аж 67 км. И 103 польских САУ "Краб" стреляющих на 40 км. И 49 французских САУ "Цезарь", бьющих на такую же дистанцию. И 28 чешских САУ "Дана" и "Зузана" с досягаемостью — 39,6 км.
И куда же это делось?! Неужто уже всё прокакали? Но почему Зеленский обижается за это не на своих вояк, а на западных "кормильцев"? Удивительное дело, впрочем, что еще можно ожидать от этого недоразумения? Вопрос — лишь в том, сколько еще "коллективный запад" будет его терпеть? Думаю, ровно до тех пор, пока во главе этого "коллективного запада" стоят кукловоды утонувшего в деменции "сонного Джо" и его будущей сменщицы — упоротой лесбиянки Камалы Харрис. Однако в интересное время живем.
На заставке - американская дальнобойная гаубица М777 на выставке трофеев в парке "Патриот". Внизу — уничтоженная на Донбассе чешская САУ "Дана".
33
Утро субботы. Что мы имеем в сухом остатке. Байдену напомнили о его словах на пресс-конференции в Женеве в 2021 году, когда он сообщил о...
629 комментариев
Заблокировать автора
Утро субботы. Что мы имеем в сухом остатке.
Байдену напомнили о его словах на пресс-конференции в Женеве в 2021 году, когда он сообщил о разрушительных последствиях в случае смерти Навального.
«Это было 3 года назад, сейчас им грозит совсем другая ответственность», - ответил Байден.
Главком ВСУ Сырский объявил о выводе украинских войск из Авдеевки
«Исходя из оперативной обстановки, которая сложилась вокруг Авдеевки, во избежание окружения и сохранения жизни и здоровья военнослужащих принял решение о выводе наших подразделений из города», — сообщил он.
У украинской армии нет ни снарядов, ни резерва. Воевать в Украине никто не хочет.
Германия подписала с Украиной договор о гарантиях безопасности. Что это за договор, о чем он - никто не знает. Снаряды закончились, танки тоже. Где F 16 никто не знает. Где дальнобойные ракеты тоже неизвестно.
Все европейские лидеры возмутились смертью Навального, но как там было : "Он знал, что вертится земля, но у него была семья". Так и тут, есть АШАН и МЕТРО, Леруа и Глобус, есть Чивас и Ред Лейбл, а также Моёт и Вдова, ну как тут быть, конечно они важнее какого то оппозиционера, тем более, он все равно умер.
Смотрю выступление соратника Навального Милова, думаете он про смерть политика, нет, о врагах народа, это те, кому не нравится ФБК, мол донатьте, такова воля покойного.
Эквадор отменяет свое решение о поставке российской техники в США. Вот что эмбарго на бананы делает животворящее.
А я вижу сдавшихся в плен украинских военных в Авдеевке, их много...
И всё это называется одним словом - трусость. От шамкающего Байдена до европейских политиков, от ухилянтов до соратников Навального, боящихся потерять кормовую базу... Я не о тех, кто сдался в плен, а о тех кто до этого довёл.
А Россия всё это видит, смеётся и ликует, ей не страшны потери и смерти. Авдеевка взята, пишут российские СМИ, Авдеевский коксохим превратим в Азовсталь.
Импотенция Запада настолько очевидна, трусость обывателей настолько велика, что не удивлюсь, что какие-нибудь польские фермеры, венгерские виноделы или словацкие пивовары встретят российскую армию хлебом-солью.
Ну и ладно. А я вам напомню, что думает большинство россиян.
«Какой-то петух пытался развалить страну, будоража молодёжь своими смсками болотными»
Мэр Невинномысска Михаил Миненков отреагировал на смерть Навального, это собирательный образ, так думает 90% россиян, мужчин, женщин, молодых и старых.
Поверьте мне, им никого не жаль, даже себя. Именно поэтому вероятность, что Россия победит, растет и приближается к 100%. Потому что дерзость, бесстрашие и безразличие смерти, всегда побеждают трусость и приспособленчество.
Байдену напомнили о его словах на пресс-конференции в Женеве в 2021 году, когда он сообщил о разрушительных последствиях в случае смерти Навального.
«Это было 3 года назад, сейчас им грозит совсем другая ответственность», - ответил Байден.
Главком ВСУ Сырский объявил о выводе украинских войск из Авдеевки
«Исходя из оперативной обстановки, которая сложилась вокруг Авдеевки, во избежание окружения и сохранения жизни и здоровья военнослужащих принял решение о выводе наших подразделений из города», — сообщил он.
У украинской армии нет ни снарядов, ни резерва. Воевать в Украине никто не хочет.
Германия подписала с Украиной договор о гарантиях безопасности. Что это за договор, о чем он - никто не знает. Снаряды закончились, танки тоже. Где F 16 никто не знает. Где дальнобойные ракеты тоже неизвестно.
Все европейские лидеры возмутились смертью Навального, но как там было : "Он знал, что вертится земля, но у него была семья". Так и тут, есть АШАН и МЕТРО, Леруа и Глобус, есть Чивас и Ред Лейбл, а также Моёт и Вдова, ну как тут быть, конечно они важнее какого то оппозиционера, тем более, он все равно умер.
Смотрю выступление соратника Навального Милова, думаете он про смерть политика, нет, о врагах народа, это те, кому не нравится ФБК, мол донатьте, такова воля покойного.
Эквадор отменяет свое решение о поставке российской техники в США. Вот что эмбарго на бананы делает животворящее.
А я вижу сдавшихся в плен украинских военных в Авдеевке, их много...
И всё это называется одним словом - трусость. От шамкающего Байдена до европейских политиков, от ухилянтов до соратников Навального, боящихся потерять кормовую базу... Я не о тех, кто сдался в плен, а о тех кто до этого довёл.
А Россия всё это видит, смеётся и ликует, ей не страшны потери и смерти. Авдеевка взята, пишут российские СМИ, Авдеевский коксохим превратим в Азовсталь.
Импотенция Запада настолько очевидна, трусость обывателей настолько велика, что не удивлюсь, что какие-нибудь польские фермеры, венгерские виноделы или словацкие пивовары встретят российскую армию хлебом-солью.
Ну и ладно. А я вам напомню, что думает большинство россиян.
«Какой-то петух пытался развалить страну, будоража молодёжь своими смсками болотными»
Мэр Невинномысска Михаил Миненков отреагировал на смерть Навального, это собирательный образ, так думает 90% россиян, мужчин, женщин, молодых и старых.
Поверьте мне, им никого не жаль, даже себя. Именно поэтому вероятность, что Россия победит, растет и приближается к 100%. Потому что дерзость, бесстрашие и безразличие смерти, всегда побеждают трусость и приспособленчество.
34
Старые фильмы про грабителей и шпионов научили весь мир одному простому «лайфхаку»: хочешь спрятать бриллиант — положи его в воду! Прокатит?
24 комментария
Заблокировать автора
Старые фильмы про грабителей и шпионов научили весь мир одному простому «лайфхаку»: хочешь спрятать бриллиант — положи его в воду!
Прокатит?
Бриллианты — очень дорогие драгоценные камни, о которых мечтают многие фанаты ювелирных украшений. Позволить себе такую роскошь может далеко не каждый, поэтому в магазинах есть украшения с аналогами бриллианта. Очень часто вместо ограненного алмаза ювелиры используют фианит или циркон. Безусловно, существуют и бижутерия, которая создается без использования драгоценных камней, но выглядеть она может очень убедительно.
Существует мнение, что определить подлинность бриллианта можно с помощью стакана с водой. Отчасти это действительно так. Однако если вы опустите драгоценный камень на дно стакана — он не исчезнет.
Все дело в показателе преломления света. Мы можем видеть прозрачные вещества и предметы только потому, что их показатель преломления отличается от показателя среды (обычно воздуха), в которой они находятся.
Сравним коэффициенты преломления воды, бриллианта и стекла:
- вода - 1,3
- бриллиант - 2,4
- стекло - 1,5
Исходя из этих данных получается, что бриллиант будет виден в воде вне зависимости от того, какая у него чистота.
Однако опыт с водой иногда все-таки может помочь определить подлинность алмаза. Поскольку эти камни обладают высокой плотностью, если осторожно опустить один из них в стакан с водой, он опустится на самое дно. Если он плавает посередине или на поверхности воды, можно с уверенностью говорить о том, что это подделка.
К сожалению, некоторые аналоги тоже могут утонуть, поэтому сильно рассчитывать на такие тесты не стоит.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
35
Много пишут, что Алёшке дали гарантии при возвращении. Что? Его под конвоем привезли в аэропорт в Берлине.
106 комментариев
Заблокировать автора
Много пишут, что Алёшке дали гарантии при возвращении. Что? Его под конвоем привезли в аэропорт в Берлине. Гарантия была одна, и он это понимал, что жить будет. Хреново, но жить. А там, глядишь, и выйдет. Ходор же вышел. А тромб не спрашивает.
И я категорически отвергаю всю конспирологию. Просто болезнь.
И я категорически отвергаю всю конспирологию. Просто болезнь.
36
Через сутки эта смерть представляется ярким примером случайности...
37 комментариев
Заблокировать автора
Через сутки эта смерть представляется ярким примером случайности... которая есть непознанная закономерность (слишком уж для демпартии США она случилась вовремя, просто подгадав к куче событий, связанных в один тугой узел противоречий). Но раз она непознанная закономерность, то следственные органы познают её очень быстро и...
появится ещё один повод Такеру Карлсону снять ещё одно замечательное интервью в России. Почему?
А потому, что смерть Навального* это в первую очередь событие не российской, а американской жизни и в первую очередь американской предвыборной гонки. Сейчас эту смерть максимально используют демократы, но и республиканцам палец в рот не клади и предвыборной эквилибристикой они владеют очень хорошо...
* лицо признанное в РФ экстремистом и террористом
37
Клоун разбушевался Что значит с козырей зашёл! Зеленский ультимативно заявил США, что Украина перестанет считать Штаты стратегическим партнером...
20 комментариев
Заблокировать автора
Клоун разбушевался
Что значит с козырей зашёл! Зеленский ультимативно заявил США, что Украина перестанет считать Штаты стратегическим партнером, если не получит американскую помощь.
После этих слов, США впадут в депрессию и развалятся на кучу маленьких штатиков.
Как же, ведь если Конгресс не выделит средства, то сам Зелëнкин, Президент Великих Укров, прародителей всех цивилизаций и всемогущий попрошайка перестанет считать американцев партнëрами и клянчить у тех деньги.
С этим срочно надо что-то делать. Причем санитарам.
Вроде и Наполеон Бонапарт хоть тоже был 1,5 метра с треуголкой, но сильно поумнее этого... Шапито.
Что значит с козырей зашёл! Зеленский ультимативно заявил США, что Украина перестанет считать Штаты стратегическим партнером, если не получит американскую помощь.
После этих слов, США впадут в депрессию и развалятся на кучу маленьких штатиков.
Как же, ведь если Конгресс не выделит средства, то сам Зелëнкин, Президент Великих Укров, прародителей всех цивилизаций и всемогущий попрошайка перестанет считать американцев партнëрами и клянчить у тех деньги.
С этим срочно надо что-то делать. Причем санитарам.
Вроде и Наполеон Бонапарт хоть тоже был 1,5 метра с треуголкой, но сильно поумнее этого... Шапито.
38
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ Сын Александра Галича и священник...
21 комментарий
Заблокировать автора
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Сын Александра Галича и священник альтернативной православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко объявил о намерении отслужить панихиду о новопреставленном Алексее.
Его скрутили на петербургской улице.
В 43-м отделении полиции у о.Григория случился инсульт. Он госпитализирован.
39
Жена нерадивого Ганжи в фильме «Большая перемена» была олицетворением красоты и женственности.
4 комментария
Заблокировать автора
Жена нерадивого Ганжи в фильме «Большая перемена» была олицетворением красоты и женственности. После выхода фильма на экраны блондинка с кукольным личиком и мягким голосом мгновенно покорила мужскую часть советской аудитории. Даже не верится, что в своей реальной жизни актриса Наталья Богунова, исполнившая роль учительницы в «Большой перемене» и сыгравшая много других ярких ролей, была несчастна в личной жизни. И самой главной причиной этого был, увы, ее недуг.
Читать дальше...
40
Характер полевых укреплений противника к западу от Авдеевки (Бердычи, Орловка и т.д.) на спутниковых снимках.
244 комментария
Заблокировать автора
Характер полевых укреплений противника к западу от Авдеевки (Бердычи, Орловка и т.д.) на спутниковых снимках. Для понимания, что противник имеет ввиду под выгодными позициями.
В основном, обычная полевая фортификация.
41
Абхазия отказала Росгвардии, теперь останется без наших туристов и их денег – МИД РФ объявил республ — marena99
marena99Чем думали в Абхазии накануне турсезона, отказывая России в просьбе подписать соглашение о сотрудничестве с Росгвардией, совершенно непонятно, ведь...
71 комментарий
Заблокировать автора
Чем думали в Абхазии накануне турсезона, отказывая России в просьбе подписать соглашение о сотрудничестве с Росгвардией, совершенно непонятно, ведь безопасность для туристов, особенно семей с детьми, это одно из самых важных условий для выбора места отдыха.
Туристическая отрасль Абхазии – локомотив экономики республики, которая даёт людям рабочие места и сравнительно стабильный заработок, а при отсутствии наших туристов и их денег она может просто рухнуть.
Из-за небезопасности абхазских городов и курортов, проблему чего и должно было решить совместное обеспечение правопорядка местных органов с нашей Росгвардией,
пострадать могут тысячи владельцев частных мини-гостиниц и гостевых домов, а особенно рядовые небогатые граждане, живущие продажей туристам продуктов «местного производства».
Больше миллиона туристов из России ежегодно везли деньги в Абхазию не только в «высокий сезон», но и в «бархатный», и на новогодние праздники, на Рождество.
По официальным данным в 2023 году их количество превысило 1,3 млн человек, и из года в год туристический поток увеличивался на 100 тысяч человек, – поделился информацией в эфире радио Sputnik директор Института экономики и права АНА, доктор экономических наук Заур Шалашаа.
На абхазском рынке
Чтобы было понятно, какие колоссальные деньги оставляют россияне в Абхазии, скажем, что по данным Минтуризма Республики, только лишь на продаже билетов в реликтовый парк у озера Рица и в Новоафонскую пещеру абхазская экономика получала ежегодно больше полумиллиарда рублей.
За 2022 год – 404 млн и 267 млн рублей соответственно, а в 2023 году 380 млн более 269 миллионов рублей. Это очень большие достоверные цифры.
Туристы на озере Рица, Абхазия
И вот теперь этот относительно стабильный поток «туристических» денег из России рискует иссякнуть.
А всё дело лишь в том, что власти Абхазии, вообразив, что могут самостоятельно обеспечить правопорядок в республике, с которым там действительно очень большие проблемы, отказались подписывать соглашение о сотрудничестве с Росгвардией, поскольку законы страны, якобы не позволяют обеспечивать безопасность в государстве иностранным силовым структурам, заявил министр внутренних дел Роберт Киут.
Он отметил, что Абхазия — суверенная республика, ее Конституция и законодательство не позволяют, «чтобы общественную безопасность и порядок в стране обеспечивали правоохранительные органы иностранного государства».
Довольно обидно такое слышать от братской республики, честное слово, если учесть, что именно Россия создала для Абхазии этот самый суверенитет, защитив в трудный час и официально признав республику государством.
Более того, мы уже писали в предыдущем материале об Абхазии, что основная валюта там – российский рубль, что Россия платит абхазам пенсии, и что Россия до половины объёма финансирует абхазский бюджет миллиардами рублей ежегодно.
Совершенно понятно, что если Россию выдавят из республики, не только суверенитет, но и само её существование будет под вопросом.
Что касается небезопасности для российских туристов, о чём заявил российский МИД, то это заявление было сделано вынужденно, ибо не только экономика Абхазии «держится на россиянах», но и преступный мир республики.
И.о. первого заместителя генпрокурора Абхазии Даур Амичба в прошлом году приводил невесёлую статистику – более трети зарегистрированных за первое полугодие 2023 года преступлений в Абхазии, относятся к категории тяжких и особо тяжких. Раскрываемость по расследованным и направленным в суд делам составляет всего лишь 46,8%.
По словам Даура Амичба, главная причина подобных преступлений – незанятость молодежи и низкий уровень доходов населения, в связи с чем целью становятся именно российские туристы, которые без денег на отдых не ездят, а по меркам и представлениям местного населения, наши туристы – чуть ли не миллионеры.
Даур Амичба
Ещё одна негативная традиция, сложившаяся в Абхазии заключается в том, что если у туриста вытащат кошелёк или обсчитают на рынке, местные органы как правило не поднимают шум и стараются никак не реагировать, чтобы создать видимость спокойной обстановки в стране
Так что, то, что Абхазия из-за непонятных амбиций отказала Росгвардии, а теперь останется без наших туристов и их денег, выглядит вполне логичной последовательностью событий.
Возможно, власти Абхазии ещё одумаются и примут правильное решение, как это разумно сделал Эквадор, отказавшийся передавать нашу технику американцам. Лучше торговать, чем воевать, это же давно известная и непреложная истина.
https://dzen.ru/a/ZdB_U17JcmR6ckcT
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
42
В России в последнее время часто бывает так: достаточно известному человеку сделать один шаг - и ты понимаешь, что он уже не жилец.
117 комментариев
Заблокировать автора
В России в последнее время часто бывает так: достаточно известному человеку сделать один шаг - и ты понимаешь, что он уже не жилец. Так было с Борисом Немцовым. Так было с Евгением Пригожиным. Так произошло с Алексеем Навальным.
Все наблюдатели отметили, что в день, когда ему сообщили о смерти "человека, фамилию которого нельзя называть", у выступавшего в Челябинске российского президента было прекрасное настроение. Он просто лучился позитивом, поскольку, как он решил, его главная заноза последних лет теперь устранена. Нет человека – нет проблемы.
Однако, для Кремля в текущей ситуации не все так безоблачно. Конечно, россияне не выйдут на улицу, и сто раз правы те, кто говорит о том, что протесты останутся в интернете. Россия сейчас в "ежовых рукавицах", и любые массовые протесты будут жесточайшим образом подавлены. Произошедшее – серьезный удар по репутации российской власти – но для нее это некритично, поскольку сейчас она исходит из принципа: "не любят – плевать, лишь бы боялись". На этом все – и точка.
Но Россия – не весь мир. И на Западе смерть Навального вызвала откровенный шок. В том, что с ним что-то произойдет – мало кто сомневался. Но внезапная смерть – это уже перебор. Который полностью разбил очки иллюзий в отношении Кремля, у кого они еще оставались.
То, что Навальный не выйдет из тюрьмы пока жив Владимир Путин - было вполне ожидаемо, и, по большому счету Запад смирился с этой мыслью. Для них "человек без фамилии" превратился в фигуру пропаганды.
К тому же, называя вещи своими именами, никакой реальной угрозы власти он уже не представлял, о нем начинали забывать, а если и вспоминали – то исключительно потому, что сами власти давали к этому повод бесконечными посадками в ШИЗО.
И вдруг – вот это. Неважны обстоятельства смерти – виновные в ней уже назначены на самом высшем уровне. Весь коллективный Запад понял наконец одно – никакие переговоры с Кремлем в принципе невозможны.
Как сказала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: "Путин не боится ничего, кроме инакомыслия от своего народа. Мрачное напоминание о том, что такое Путин и его режим".
Остается напомнить, что еще летом 2021 года Байден на переговорах с Владимиром Путиным предупреждал его: «Последствия смерти Навального будут разрушительными для России».
Поскольку теперь он стал символом – в том числе и того, почему "цивилизованному миру" с Россий нельзя иметь дело, неубиваемым козырем тех, кто требует развития западного военно-промышленного комплекса, максимальной поддержки Украины и повышения оборонных расходов Евросоюза.
Ну и ужесточения санкций против России, закрытия все лазеек в них - как же без этого.
"Вы хотите повторить судьбу Навального?» - теперь в политических дебатах на Западе будет звучать и этот вопрос.
Поэтому кардинально удалив "занозу Навального" - Кремль на самом деле вместо нее засадил себе еще десяток. Хотя пока этого в полной мере не осознает.
43
Моя мама долго была больна совершенно несмертельным заболеванием.
25 комментариев
Заблокировать автора
Моя мама долго была больна совершенно несмертельным заболеванием. Мучительным, неприятным, создающим массу неудобств (у самого такое - на букву "о" начинается и на "з" заканчивается), но совершенно не смертельным. Однако, о том, что это было за заболевание мы узнали только из заключения паталогоанатома. До того, родители были уверены, что это много что, возможно даже - онкология.
Мучилась мама долго и, порой, даже (можно использовать и такой термин) страшно. Однако, пенсионеры они такие - не видят ничего у себя под носом и любят всяко разно миражи, а врачи с ним особо и не спорят. Когда один врач все таки намекнул на правильный диагноз (это был не профильный врач, поэтому официально ставить диагноз он не мог), то это вызвало настоящую волну ненависти и у мамы, и у отца. "Да как она смеет развеивать наши иллюзии !!!",- своей ненавистью как бы говорили они. Другой врач настоял на детальной диагностике в надежде все таки найти следы тех ужасных патологий и синдромов о которых говорили родители. И .... ничего не было найдено. От слова "совсем" ! Но родители уверяли друг друга, что эти ужасные врачи просто не хотят их бедных несчастных пенсионеров лечить. А может и правда - не хотели.
В итоге, они упустили реально смертельно-опасное заболевание, от которого мама и умерла. Причем, довольно быстро. Обидно то, что оно было вполне излечимо, но родители встали рогом, требуя, чтобы врачи "скорой помощи" признали именно их фантазии о том, чем болеет мама, а не то, что они видели собственными глазами. В итоге, диагностика сделана была именно в контексте поиска подтверждений фейкового диагноза, он не подтвердился и мама отправилась в терапию, где и скончалась всего через три дня.
Важно понять, что все эти события происходили на протяжении нескольких лет и было мучительно больно смотреть на постепенно угасавшую маму, не в силах ей помочь.
А потом она умерла. И вот у нас с отцом реакция была совершенно разная. Я забыл дома телефон и, взяв его, начал звонить маминым подругам - "Алло, тетя Валя ? Сегодня мама умерла, похороны послезавтра, будете ? Уже едете в аэропорт? Ок, мы Вас с сыном встретим", "Тетя Лариса ? Мама только что умерла. Перезвоню попозже" и так далее. А батя смотрел-смотрел на меня и выдал - "Ты зачем столько минут потратил ?". Дело было 6 лет назад, тогда среди пенсов был массовый психоз "У меня сейчас минуты кончатся !!!".
А потом он начал плакать, а я испытал чувство облегчения. "Отмучилась !". Плюс было ясно что делать дальше. Вот когда мама, де-факто, не хотела не хотела лечиться, но обременяла всех своим болезненным состоянием - это была тяжелая нерешаемая проблема. И вот, нет мамы, но нет и проблемы. Теперь все просто - переговоры с похоронной конторой, утверждение поминального меня в близлежащем банкетном зале, встреча иногородних гостей, регистрация наследства и так далее, и тому подобное. Все просто и ясно. Правда, батя и это все сумел усложнить, но это была уже другая история.
И вот Юлия Навальная.. У нас в стране ежели кто кому не нравится, то на него вешают все возможные и невозможные грехи. Дескать, а чего она одета была хорошо, а чего у нее гранты (те, кто произносит это слово, как правило, не понимают его смысл) и так далее, и тому подобное.
Но правда в том, что Юлия - умная женщина и вот, руку на отсечение даю - она прекрасно понимала, что когда они на подлете к Москве с Алексеем досматривали "Рика и Монти", скорее всего, больше с ним она не будет. Никогда. Вполне возможно, для нее он в те минуты уже умирал, как растворялись изображения на фотографии семьи Марти МакФлая, а потом и он сам. Только в фильме удалось процесс остановить, а тут все стало ясно, когда самолет оторвался от ВПП Темпельгофа.
У Джона Гришэма в "Камере" есть мощнейшая сцена, как приговоренный к смерти куклуксклановец после десятилетий в камере смертников идет на казнь. Сцена, подразумевающая длительное действие вот он выходит из своей камеры, вот он прощается с "коллегами", вот он идет по коридору и ... вот оно, место казни. И остановиться уже нельзя. Да и время на последнюю прогулку не месяц, не сутки, не час, а минуты.
Подозреваю, что именно так чувствовали себя Юлия и Алексей во время того самого полета. Только вот она то потом вернулась в Германию, а он остался. Можно ли ее упрекать за то, что она поняла, что ВСЁ ? Не знаю. У каждого своя жизнь. Свое мировосприятие.
А потом пошли новости - новый суд, новый срок, новое заключение в карцере. А потом сообщение о смерти, озвученное буквально в нескольких метрах Шульман.
Как вы думаете, могли ли Юлия в эти секунды подумать - "ОТМУЧИЛСЯ ?". Думаю, что могла. Были ли ее улыбка дежурной, отработанной за десятки публичных выступлений ? Или трансформированной гримасой боли ? Или, таки, демонстрацией чувства облегчения ?
Такие люди как она пишут мемуары и дают интервью, причем, довольно искренние. Поэтому, не удивлюсь, если уже в ближайшее время какой нибудь иноагент или иноагентка (это более вероятно) спросит Навальную - почему она улыбнулась в Мюнхене?
Кстати, рассуждения о том, что Навальная дескать плохо скрывала свое торжество от ожидания потока грантов, которые скоро на нее посыпятся - скорее всего бред. Важно понимать, что и Навальная, и Певчих никогда не воспринимались на Коллективном Западе как фигуры равноценные Алексею Навальному. Они были лишь его "послами" - личными, как Юлия или политическими, как Певчих и Волков, например. Это Навальный пытался выдвигаться на пост президента России и боролся довольно успешно за пост мэра крупнейшего европейского города. Так что сравнивать Навальную и Певчих с той же Тихановской не получится. Та то реально участвовала в выборах и, наверняка, показала на них заметный результат (мы уже никогда не узнаем какой, но факт значительной ее поддержки населением Белоруссии несомненен), а Юлия и Мария ни в каких выборах не участвовали.
Но это же совсем другая история.
Мучилась мама долго и, порой, даже (можно использовать и такой термин) страшно. Однако, пенсионеры они такие - не видят ничего у себя под носом и любят всяко разно миражи, а врачи с ним особо и не спорят. Когда один врач все таки намекнул на правильный диагноз (это был не профильный врач, поэтому официально ставить диагноз он не мог), то это вызвало настоящую волну ненависти и у мамы, и у отца. "Да как она смеет развеивать наши иллюзии !!!",- своей ненавистью как бы говорили они. Другой врач настоял на детальной диагностике в надежде все таки найти следы тех ужасных патологий и синдромов о которых говорили родители. И .... ничего не было найдено. От слова "совсем" ! Но родители уверяли друг друга, что эти ужасные врачи просто не хотят их бедных несчастных пенсионеров лечить. А может и правда - не хотели.
В итоге, они упустили реально смертельно-опасное заболевание, от которого мама и умерла. Причем, довольно быстро. Обидно то, что оно было вполне излечимо, но родители встали рогом, требуя, чтобы врачи "скорой помощи" признали именно их фантазии о том, чем болеет мама, а не то, что они видели собственными глазами. В итоге, диагностика сделана была именно в контексте поиска подтверждений фейкового диагноза, он не подтвердился и мама отправилась в терапию, где и скончалась всего через три дня.
Важно понять, что все эти события происходили на протяжении нескольких лет и было мучительно больно смотреть на постепенно угасавшую маму, не в силах ей помочь.
А потом она умерла. И вот у нас с отцом реакция была совершенно разная. Я забыл дома телефон и, взяв его, начал звонить маминым подругам - "Алло, тетя Валя ? Сегодня мама умерла, похороны послезавтра, будете ? Уже едете в аэропорт? Ок, мы Вас с сыном встретим", "Тетя Лариса ? Мама только что умерла. Перезвоню попозже" и так далее. А батя смотрел-смотрел на меня и выдал - "Ты зачем столько минут потратил ?". Дело было 6 лет назад, тогда среди пенсов был массовый психоз "У меня сейчас минуты кончатся !!!".
А потом он начал плакать, а я испытал чувство облегчения. "Отмучилась !". Плюс было ясно что делать дальше. Вот когда мама, де-факто, не хотела не хотела лечиться, но обременяла всех своим болезненным состоянием - это была тяжелая нерешаемая проблема. И вот, нет мамы, но нет и проблемы. Теперь все просто - переговоры с похоронной конторой, утверждение поминального меня в близлежащем банкетном зале, встреча иногородних гостей, регистрация наследства и так далее, и тому подобное. Все просто и ясно. Правда, батя и это все сумел усложнить, но это была уже другая история.
И вот Юлия Навальная.. У нас в стране ежели кто кому не нравится, то на него вешают все возможные и невозможные грехи. Дескать, а чего она одета была хорошо, а чего у нее гранты (те, кто произносит это слово, как правило, не понимают его смысл) и так далее, и тому подобное.
Но правда в том, что Юлия - умная женщина и вот, руку на отсечение даю - она прекрасно понимала, что когда они на подлете к Москве с Алексеем досматривали "Рика и Монти", скорее всего, больше с ним она не будет. Никогда. Вполне возможно, для нее он в те минуты уже умирал, как растворялись изображения на фотографии семьи Марти МакФлая, а потом и он сам. Только в фильме удалось процесс остановить, а тут все стало ясно, когда самолет оторвался от ВПП Темпельгофа.
У Джона Гришэма в "Камере" есть мощнейшая сцена, как приговоренный к смерти куклуксклановец после десятилетий в камере смертников идет на казнь. Сцена, подразумевающая длительное действие вот он выходит из своей камеры, вот он прощается с "коллегами", вот он идет по коридору и ... вот оно, место казни. И остановиться уже нельзя. Да и время на последнюю прогулку не месяц, не сутки, не час, а минуты.
Подозреваю, что именно так чувствовали себя Юлия и Алексей во время того самого полета. Только вот она то потом вернулась в Германию, а он остался. Можно ли ее упрекать за то, что она поняла, что ВСЁ ? Не знаю. У каждого своя жизнь. Свое мировосприятие.
А потом пошли новости - новый суд, новый срок, новое заключение в карцере. А потом сообщение о смерти, озвученное буквально в нескольких метрах Шульман.
Как вы думаете, могли ли Юлия в эти секунды подумать - "ОТМУЧИЛСЯ ?". Думаю, что могла. Были ли ее улыбка дежурной, отработанной за десятки публичных выступлений ? Или трансформированной гримасой боли ? Или, таки, демонстрацией чувства облегчения ?
Такие люди как она пишут мемуары и дают интервью, причем, довольно искренние. Поэтому, не удивлюсь, если уже в ближайшее время какой нибудь иноагент или иноагентка (это более вероятно) спросит Навальную - почему она улыбнулась в Мюнхене?
Кстати, рассуждения о том, что Навальная дескать плохо скрывала свое торжество от ожидания потока грантов, которые скоро на нее посыпятся - скорее всего бред. Важно понимать, что и Навальная, и Певчих никогда не воспринимались на Коллективном Западе как фигуры равноценные Алексею Навальному. Они были лишь его "послами" - личными, как Юлия или политическими, как Певчих и Волков, например. Это Навальный пытался выдвигаться на пост президента России и боролся довольно успешно за пост мэра крупнейшего европейского города. Так что сравнивать Навальную и Певчих с той же Тихановской не получится. Та то реально участвовала в выборах и, наверняка, показала на них заметный результат (мы уже никогда не узнаем какой, но факт значительной ее поддержки населением Белоруссии несомненен), а Юлия и Мария ни в каких выборах не участвовали.
Но это же совсем другая история.
44
"Путин в Кремле выслушал доклад министра обороны Сергея Шойгу о взятии Авдеевки.
18 комментариев
Заблокировать автора
"Путин в Кремле выслушал доклад министра обороны Сергея Шойгу о взятии Авдеевки. Президент поздравил наших военных и бойцов с такой важной победой, с таким успехом", - заявил Песков.
Взятие Авдеевки мне кажется хорошая эмоциональная и психологическая опора для нас и наших солдат. Помните как говорили после взятия Бахмута и Соледара? Это "Вагнера" его взяли, а МО РФ давно ничего не брала. А Пески? Тоже Вагнера. Ну и после бунта "Вагнеров" так вообще заикались о том, что "ну вот разогнали вагнеров и ничего теперь не сможете взять, да и Бахмут не удержите".
Так что взятие такого укрепленного пункта как Авдеевка это очень полезно для эмоционального состояния солдата на фронте и укрепляет веру в его силы.
Вот что пишет по этому поводу Сергей Маржецкий:
«Эхо Дебальцево»
Авдеевка, а вместе с нею Марьинка и Пески, являются печальными символами драматических событий 2014 года, когда ситуация могла бы развиваться по совершенно иному сценарию, чем сегодня. ВСУ тогда потерпели ряд тяжелых поражений и понесли значительные потери в котлах. И без того не слишком хорошо обученные и в своей массе слабо мотивированные на реальную войну, украинские солдаты были деморализованы. Будь российские войска введены десять лет назад, можно было бы провести операцию на Донбассе, быстро выдавив противника за его границы.
Однако точку в наступательной активности ополчения тогда фактически поставила неожиданная гибель малайзийского «Боинга», а после она была юридически зафиксирована первыми Минскими соглашениями. К сожалению, фиксация произошла без выхода к конституционным границам двух провозглашенных Народных Республик, по реальной линии боевого соприкосновения, которая тогда проходила почти под Донецком. В руках ВСУ оказались пригороды столицы ДНР, получившие впоследствии очень дурную славу – Авдеевка, Марьинка и Пески.
Также под украинской оккупацией остался город Дебальцево, важный железнодорожный узел, находящийся всего в 55 км к северо-востоку от Донецка. Поскольку Киев выполнять Минские соглашения не собирался, под Дебальцево начало формирование крупной наступательной группировки ВСУ для последующего удара по столице ДНР. Угроза, исходящая от нее, была столь серьезной, что в январе-феврале 2015 года ополчению Донбасса пришлось провести достаточно тяжелую операцию по «срезанию» этого Дебальцевского выступа. После этого были подписаны вторые Минские соглашения, которые, как впоследствии выяснилось, никто в Киеве и на Западе выполнять не собирался.
Глубоко знакомые с историей этого вооруженного конфликта, начавшегося в 2014-м и длящегося по сей день, именно от Дебальцево отсчитывают кардинальные изменения, которые претерпели Украина и ВСУ:
Во-первых, заметно изменился состав военнослужащих противника. В окопах по ту сторону оказались уже взрослые мужики в возрасте 30+, которые четко понимали, куда и зачем они пришли. А пришли они воевать с Россией, поскольку украинская пропаганда с 2014-го по 24 февраля 2022 года из каждого утюга вещала, что за ДНР и ЛНР воюют российские войска.
Во-вторых, киевский режим провел масштабную чистку армии, убрав из нее всех настроенных пророссийски или сочувствующих, влив в войска идеологизированных боевиков различных стихийно сформировавшихся десять лет назад «добробатов», вернее, «нацбатов». В результате сегодня уже никого не удивляют татуировки нацистского свойства на телах рядовых украинских военнослужащих.
В-третьих, после поражения под Дебальцево в Киеве поняли, что с наскока ДНР и ЛНР не взять, и сделали ставку на позиционную войну и диверсионно-террористические методы ведения войны. Именно тогда на Донбассе началось масштабное строительство украинских укрепрайонов, самым главным из которых считался Авдеевский.
«Авдос– досвидос»?
Да, противник превратил этот пригород Донецка в мощнейшую крепость по всем правилам военного искусства, которую невозможно было взять сходу. Ополчение неоднократно пыталось отбить Авдеевку обратно, но каждый раз отступало, умывшись кровью. Даже российской кадровой армии при поддержке авиации и ракетных войск понадобилось целых два года, чтобы просто окружить этот населенный пункт, сделав невозможными нормальное снабжение гарнизона и его ротацию. Почему взятие Авдеевки имело бы столь важное психологическое значение?
Потому, что именно из Авдеевки, Песок и Марьинки украинские артиллеристы-террористы обстреливали Донецк по площадям, убивая мирных жителей. Они с небольшими перерывами делали это в течение срока действия обоих Минских соглашений, а уж после начала СВО в феврале 2022 года вообще перестали «стесняться». Благодаря натовской помощи, ВСУ получили возможность обстреливать не только окраины столицы ДНР, но и его центр, ранее недоступный. При этом украинские нацисты использовали Авдеевку в качестве пропагандистского символа своей безнаказанности, оказывая психологическое давление на бывших сограждан из Донбасса. Никакого военного значения в таких обстрелах не было, исключительно террористическое.
Впрочем, стратегическое назначение у этих укрепрайонов все же имелось. Судя по всему, в планах Генштаба ВСУ было осуществить неожиданное вторжение в Донецк из Авдеевки, Марьинки и Песок, отбить которое Народная милиция ДНР, вероятно, не смогла бы. Развертывание Россией своих войск для оказания помощи ДНР на правах гаранта исполнения Минских соглашений заняло бы не один день, за которые Донецк мог бы пасть. После этого украинская армия устроила бы ВС РФ городские бои с соответствующими потерями и отступила бы на заранее подготовленные позиции в пригороде.
Как известно, первыми наши военные освободили Пески, потом Марьинку, и вот-вот падет Авдеевка, откуда из-за угрозы окружения главком ВСУ Сырский приказал начать отвод. Означает ли это развал фронта у противника?
Нет, ВСУ вновь отступают на заранее подготовленные позиции. Впереди еще мощнейшая линия из городов-крепостей Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка. Боевые действия на Донбассе продолжатся. Однако после освобождения Авдеевки будет снята угроза захода ВСУ в Донецк, которая имелась все это время и учитывалась Генштабом ВС РФ на полном серьезе. Также снизится интенсивность обстрелов, поскольку ствольная будет уже не доставать, но полностью не прекратится. Украинские ракеты и ударные БПЛА смогут по-прежнему долетать до Донецка.
Для российской армии освобождение Авдеевки, превращенной в столь мощный укрепрайон, без помощи всяких там ЧВК, будет огромным положительным боевым опытом. Для украинской армии потеря столь сильной «фортеци» станет не только военным, но и имиджевым поражением, а для режима Зеленского – еще и политическим.
ТЕЛЕГРАММА Верховного Главнокомандующего
Вооруженными Силами Российской Федерации в связи со взятием Авдеевки группировкой «Отважные»
Генерал-полковнику МОРДВИЧЕВУ А.Н.:
"Сегодня группировка войск «Центр», развивая наступление, полностью овладела городом Авдеевка Донецкой Народной Республики. части: 30-й отдельной мотострелковой бригады 2-й армии; 35-й отдельной мотострелковой бригады, 55 отдельной мотострелковой бригады (горной), 74 отдельной мотострелковой бригады 41-й армии; 1-й отдельной мотострелковой бригады, 9-й отдельной мотострелковой бригады, 114-й отдельной мотострелковой бригады, 1454 мотострелкового полка, 10-го танкового полка 1-го армейского корпуса; 6-го танкового полка, 80-го танкового полка, 239-го танкового полка 90-й танковой дивизии. За отличные боевые действия объявляю благодарность всем руководимым Вами войскам, участвовавшим в боях за Авдеевку. Вечная слава героям, павшим в боях при решении задач специальной военной операции!"
Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации В.Путин
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
45
Самый мощный укрепрайон, который воздвигали с 2014 И это не штурм в лоб, как Артемовске.
92 комментария
Заблокировать автора
Самый мощный укрепрайон, который воздвигали с 2014
И это не штурм в лоб, как Артемовске. Там клещи не смогли сделать
И это не штурм в лоб, как Артемовске. Там клещи не смогли сделать
46
Это здание морга в городе Салехарде. Холодное неприступное строение в лучах короткого северного дня.
153 комментария
Заблокировать автора
Это здание морга в городе Салехарде. Холодное неприступное строение в лучах короткого северного дня. При взгляде на эту картинку (в контексте произошедшего) у любого стороннего человека запросто может возникнуть паническая атака. Каково же сейчас матери Навального Людмиле Ивановне - остаётся лишь догадываться.
Кира Ярмыш: "Адвокат и мать Алексея приехали в салехардский морг. Он закрыт, несмотря на уверения колонии, будто он работает и тело Навального находится там. Адвокат позвонил по указанному на двери телефону. Ему сказали, что он уже седьмой, кто сегодня звонит. Тела Алексея у них в морге нет".
Безжалостный перемалывающий Левиафан. По сравнению с которым фильм Андрея Звягинцева может показаться безобидным фэнтези.
47
Алексей Навальный умер, но ситуация с его мамой отвратительная, надо дать ей попрощаться с сыном, вне зависимости от того, выдадите ли вы тело или...
286 комментариев
Заблокировать автора
Алексей Навальный умер, но ситуация с его мамой отвратительная, надо дать ей попрощаться с сыном, вне зависимости от того, выдадите ли вы тело или нет, похорон, тем более в Москве не будет, это понятно.
Реакция российского общества на смерть оппозиционера безразличная, если не сказать удовлетворенная, а как он хотел. Со смешками и глумлением. Несколько сот сторонников, вышедших с цветами к памятникам жертвам репрессий не делают погоды нисколько, капля меда в бочке. Их похватали, цветы убрали и дело с концом.
Что у нас ещё. Президент Чехии нашел снаряды для ВСУ, почти миллион. Говорит, дайте денег, платим и через две недели они в Украине. А ему в ответ - денег нет, но надо держаться.
Зеленский в Мюнхене, обсудим потом, но я узнал, что глава МИД Украины заядлый курильщик. Пыхнул в прямом эфире.
Про Авдеевку мы сегодня уже наговорились, меня уже кремлевским пропагандистом обозвали, завтра продолжим.
Ну вот пожалуй и все, пойду в паровозики поиграю, мне надо для немцев статью написать .
48
О Виктории Островской Однажды Георгий узнал, что на фоне многих бурных событий незаметно прошло известие о смерти актрисы Виктории Островской.
229 комментариев
Заблокировать автора
О Виктории Островской
Однажды Георгий узнал, что на фоне многих бурных событий незаметно прошло известие о смерти актрисы Виктории Островской. Той самой, сыгравшей рыжеволосую девицу низкой социальной ответственности, преградившую в опасном заграничье дорогу "руссо туристо, облико морале" Никулину и Миронову в "Бриллиантовой руке". И вошедшей в историю советского кино фразой, которую знали ВСЕ - "Цигель-цигель, ай лю-лю!". После оглушительного успеха у неё в кино была ещё одна эпизодическая роль, и на этом всё. Она 30 лет проработала библиотекарем на зарплате в 80 рублей, три раза была замужем, после стала инструктором по аэробике в оздоровительном центре. Жила очень небогато, на грани бедности. 13 февраля 2024 года Виктория скончалась в Москве в возрасте 85 лет.
Её жизнь показывает, что и после огромной славы жизнь человека складывается по-разному. Моя коллега по работе встречалась с ней на интервью. Говорила - очень бодрая женщина, курит "Беломор", блядь-разблядь через слово. Характер всегда был чумовой. Училась в Киеве, в театральном институте. Один раз на комсомольском собрании некий студент высказался - "Ходит тут, декольте у неё до жопы, и мать у неё такая же". Островская вцепилась ногтями моралисту в рожу, её отчислили, отправили "исправляться трудом" на керамический завод в Москве. Там вышла замуж, вернулась, закончила институт. Муж-москвич с ней в Киев ехать отказался, по итогу поцапались, развелись.
Она снова вышла замуж за некоего малоизвестного писателя. Работала в Сызрани в театре. С мужем дрались, ревновал страшно. Он бил её по лицу, она разбивала об его голову тарелки. Родила ребенка. Сходились-расходились. Развелись. Забрала ребёнка, уехала работать в театр Днепропетровска. Роли были маленькие, голодала, буфетчица оставляла ей недоеденный гарнир. Поехала в покорять Москву. Ходила по театрам, никто не взял - "у нас своих хватает". Вышла в третий раз замуж, муж погиб - поскользнулся на ступеньке у подъезда, ударился головой. Пошла диспетчером на автобазу. Даже начальство её боялось - один раз послала на хуй руководителя, и показала ему жопу: "Ты меня вот сюда ещё будешь целовать". Водители горой за неё, оставили на работе.
Звёздный час наступил в 30 лет, после "Бриллиантовой руки". Всё как в сказке. Шла по улице, предложили сниматься в кино: "сказали потом - Гайдаю была нужна попастая, как ты". После фильма обрушилась слава - узнавали на улице, писали поклонники. Островская уволилась с автобазы, думая - сейчас от предложений режиссеров не будет отбоя. Сняли в эпизодической роли в фильме "Старый знакомый" - и больше нигде. Говорили - "ролей нет, подожди". Потом про Викторию просто забыли. Сбережения кончились, она устроилась в библиотеку. В девяностые убиралась в чужих квартирах, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Лежала с нервным срывом в Бехтеревке три месяца, и потом полностью нашла себя в аэробике.
"Я очень страдала, что не сложилась актерская судьба, - сказала Виктория коллеге. - Но не жалела. Значит, так было Господу угодно, значит, много грешила. Замуж больше не выходила. Характер у меня — пиздец, я ебанутая. Всегда выбирала самого несчастного, жалела. Помогу, надоест — пошел на хуй!".
Да, вышло, словно кто-то сверху бросил ей крючок.
Но она за него не ухватилась.
(с) Zотов
https://t.me/darkzotovland/2644 - цинк
49
Питерский зумер забегая в лифт, наступил деду на ногу, после замечания в свою сторону молодой тиктокер не придумал ничего лучше, как харкнуть старичку...
71 комментарий
Заблокировать автора
Питерский зумер забегая в лифт, наступил деду на ногу, после замечания в свою сторону молодой тиктокер не придумал ничего лучше, как харкнуть старичку в лицо, но не тут то было, включив режим "OldSchool" дедушка поставил на колени сиропного полупокера.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: