На суде через месяц после ареста в аэропорту Шереметьево Алексей Навальный признался: "Я оказался полностью под контролем этих людей, которые обожают все намазывать химическим оружием, и, наверное, за мою жизнь никто не даст и три копейки".
Несомненно, за эти три года Навальный ни на миг не забывал, что его жизнь полностью в руках его тюремщиков, а те, в свою очередь, послушное орудие в руках Путина. Того самого Путина, который однажды (а возможно даже не однажды) уже пытался убить его.
Но на этот раз диктатор не стал убивать сразу. Он наслаждался страданиями своего врага. Враг подвергался изощренным пыткам, которые редко выпадают на долю обычного российского заключенного. 27 раз Навального помещали в ШИЗО, в общей сложности он провел там более 300 дней. Он выходил из штрафного изолятора – и ему тут же назначали наказание снова. При этом законодательство запрещает направлять осужденного в ШИЗО больше чем на пятнадцать дней. Потому что условия там невыносимые. Теснота, жесткий распорядок дня, пристегнутая к стене шконка, никаких свиданий и передач, холод, дырка в полу вместо туалета, а иногда и отсутствие водопровода. Известны случаи, когда после 15 суток в ШИЗО заключенные теряли в весе вдвое. Но и безо всякого ШИЗО в колониях к узнику №1 применяли разнообразные пытки: например, каждые два часа по ночам будили "для проверки", над головой круглосуточно подвешивали яркую лампу, на соседние нары помещали невыносимых соседей, а когда Навальный болел, его лишали лекарств. Из-за отказа в медпомощи он объявлял голодовку.
Навальный не сдавался. В перерывах между штрафными изоляторами он вел переписку со сторонниками, через адвокатов передавал дерзкие политические манифесты, продолжал активно участвовать в политической жизни. В том числе предложил стратегию участия оппозиции в президентских "выборах".
Предыдущее покушение Навальный расследовал сам. Он даже под запись побеседовал с одним из членов бригады чекистов-киллеров. Думаю, тому за это влетело. На этот раз к делу подошли основательно. Чтобы не допустить на место преступления прессу и независимых врачей, загодя перевели жертву в недоступное для них место – в самую северную и самую изолированную от внешнего мира колонию "Полярный волк" на Ямале. Одновременно возбудили уголовные дела против пяти адвокатов, осуществлявших связь Навального с волей: троих бросили в тюрьму, еще двоим удалось скрыться за границей. Известно, что в декабре Навальный в камере падал в обморок, ему ставили капельницу.
И вот 16 февраля наступила развязка. Пока мы не можем сказать точно, это было покушение, так сказать, разовое или длящееся. То есть его успешно отравили, учтя недочеты с прошлого раза, или три года медленно изводили, сводя в могилу. Христо Грозев уверен, что правда всплывет и преступление будет расследовано и на этот раз. Мне тоже так кажется. Не может такого быть, чтобы чекисты на чем-нибудь не прокололись. До сих пор они не отличались профессионализмом.
Никто не сомневается, что за убийством Навального стоит лично Путин. Байден так и сказал: "Путин несет ответственность за смерть Навального". И это именно личное.
Да, Навальный публиковал громкие расследования. В том числе и о самом Путине, о коррупции его друзей, родственников и любовниц. Но он никогда не призывал к насильственной смене власти. Он был за мирные средства борьбы. Не признавал насилие. Главным оружием оппозиции считал выборы. То есть он не был радикалом, Путина повесить на столбе не обещал.
Но он говорил о власть предержащих с таким презрением и гадливостью, что заражал этим чувством массы. Его видео-расследование "Чайка" (2015) – о коррумпированной семье генерального прокурора Юрия Чайки – собрало на Ютьюбе 5 миллионов просмотров. Видео-расследование 2017 года "Он вам не Димон" (о Д.А.Медведеве) посмотрели на Ютьюбе 46 миллионов человек, а "Дворец для Путина. История самой большой взятки" (2021) – уже 127 миллионов. Великие геополитики, обожаемые лидеры превращались в глазах зрителей в заурядных хапуг, "жуликов и воров". Не только бесконечно далеких от народа, но и прямо ему враждебных. Всего таких расследований Фонд борьбы с коррупцией под руководством Навального выпустил 80 штук.
У нас на журфаке МГУ на стене золотом была начертана ленинская фраза: “Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор.” Эту фразу можно отнести и к Навальному. В одном лице это был и талантливый журналист-расследователь, и политик, и эффективный организатор общественной работы. Он сумел создать по всей стране широкую сеть региональных отделений, объединивших людей с оппозиционными взглядами, главным образом молодежь. Чтобы разгромить эту сеть, режиму в последние годы пришлось изрядно потрудиться. Активисты сели в тюрьму или были вытеснены из страны, но семена, брошенные в эту почву, взошли. У Навального в стране миллионы вполне реальных сторонников. Пусть многие из них не готовы к решительным действиям, кто-то запуган, кто-то переживает за близких, – но ведь взгляды у них не изменились. И эти взгляды, это мировоззрение у них сформировал именно Навальный.
Газета "МК" опубликовала оригинальный некролог: "16 февраля 2024 года Алексей Навальный (внесен в России в список террористов и экстремистов) умер в колонии за полярным кругом, и реальное влияние этого события на реальный российский политический процесс близко к нулю… Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Но обитатели этих кругов либо давно живут за периметром российских границ, либо — если они остались внутри России — пребывают в состоянии полного политического разгрома… К моменту своей смерти Алексей Навальный был политиком из позавчерашней эпохи. Эпохи, которая была совсем недавно и кончилась уже давно… Навальный совершил ошибку… У Алексея Навального была в январе 2021 года возможность не возвращаться в Россию и осесть на Западе. Но он не просто не воспользовался этой возможностью, а совершил в глазах тех, кто принимает решения в Москве, грех, который является совершенно непростительным: вступил в политический союз с Западом, попытался взять штурмом российский политический Олимп, опираясь на массированную информационную и политическую поддержку США, ЕС и прочих элементов "цивилизованного мира"… Расчет оказался неверным".
Действительно. Сейчас даже у самых безутешных сторонников Алексея Навального нет единого ответа на вопрос: правильным ли было его решение вернуться в Россию после отравления. Казалось бы, если б не вернулся, может, остался бы жив. Но мог ли он, в логике его жизни, не вернуться? Был бы живущий за границей Навальный тем Навальным, которого мы знаем и которому доверяем?
И еще вопрос. Мертвый Навальный – это победа или проигрыш Путина? Вот на этот вопрос мы получим ответ уже скоро.
Помните, я вам рассказывал о том, что бывают ледниковые мыши? А теперь вот еще одно чудо природы …
Ранней весной на Северо-Западе США можно встретить удивительное явление — чтобы прорасти сквозь снег, некоторые цветы растапливают его своим теплом. Эти цветы способны поддерживать температуру своего «тела» на уровне 35 градусов — почти как человек.
Его удивительные соцветия распускаются ранней весной, когда зеленых листьев еще нет. Запах падали, который распространяют эти цветы, привлекают мух. Мы должны представить себе, что как только покрывало вырастает из обычно мерзлой еще земли, цветки нагреваются и излучают тепло. В этой фазе они и опыляются насекомыми. Вы можете не только увидеть первых насекомых, летающих возле скунсовой капусты, но также и жуков и пауков, ползающих вокруг. Можно даже обнаружить отверстие в початке закрытым паучьей сеткой.
Именно в это время, если вы наклонитесь ближе к цветку, то услышите характерный резкий запах, напоминающий запах скунса.
Давайте узнаем о нем подробнее …
Фото 2.
У растения есть одна уникальная черта — если дотронуться до него в холодное утро, оно будет тёплым! Дело в том, что симплокарпус — своего рода живой химический реактор и химические реакции проходящие в нём повышают его температуру на 10-25 градусов выше температуры окружающей среды.
Удивительные растения по-латыни называются Symplocarpus foetidus, но американцы привыкли их именовать Восточная Вонючая Капуста (восточная — потому что чаще встречается на восточном побережье США). Если потереть или разорвать лист вонючей капусты — она действительно начинает неприятно пахнуть (этот запах нужен растению, чтобы привлекать насекомых — мух, пчел и т.д.).
Фото 3.
Прорастая весной, всходы вонючей капусты могут поддерживать свою собственную температуру на уровне 15-35 градусов. Этот цветок принадлежит к немногочисленной группе растений, способных к термогенезу — выделению тепла. Бутоны вонючей капусты запросто протаивают сквозь снег и лед, чтобы их опылили самые первые из проснувшихся весной мух.
Еще одна интересная особенность вонючей капусты — она растет не вверх, а вниз. Листья и бутоны ежегодно отмирают, но корни год от года становятся все толще и длиннее. Корни разрастаются так сильно, что старые растения вонючей капусты почти невозможно выкопать из земли.
Фото 4.
Вот посмотрите такое видео:
Удивительно это растение еще и тем, что симплокарпус не размножается, как большинство растений, делением корневища. Оно может размножаться, только посредством семян, то есть, только посеяв сам себя.
В американской литературе, посвященной данному растению, есть указание, что шведские поселенцы в Пенсильвании дали Skunk Cabbage название «Медвежий сорняк», так как медведи после голодной зимней спячки обгладывали его почки и листья. Также поступают некоторые виды черепах. Однако для человека это растение ядовито, вызывает сильную воспалительную реакцию рта и пищевода.
Растет симплокарпус в болотистых местах, а встретить его, помимо Северной Америки можно и в России: на Сахалине и всем северотихоокеанском регионе, а также в Корее и Японии.
Фото 5.
Фото 6.
Фото 7.
Фото 8.
Фото 9.
Фото 10.
Фото 11.
Фото 12.
Фото 13.
Фото 14.
Фото 15.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Состоя в должности директора Морского кадетского корпуса, Иван Фёдорович Крузенштерн по долгу службы посещал экзамены, которые сдавали его подопечные.
Однажды на экзамене по истории одному гардемарину достался вопрос: «Лютер и реформация в Германии».
Юноша, знаниями явно не блиставший, вяло произнес: — Лютер был немец... — и надолго замолчал. — Ну и что же из этого? — нетерпеливо спросил Крузенштерн. — Хоть он был и немец, но умный человек! — попытался отшутиться гардемарин.
Иван Федорович, между прочим, происходивший из остзейских немцев, тут же заметил: — А вы хоть и русский, но большой дурак!
Питерский зумер забегая в лифт, наступил деду на ногу, после замечания в свою сторону молодой тиктокер не придумал ничего лучше, как харкнуть старичку...
Питерский зумер забегая в лифт, наступил деду на ногу, после замечания в свою сторону молодой тиктокер не придумал ничего лучше, как харкнуть старичку в лицо, но не тут то было, включив режим "OldSchool" дедушка поставил на колени сиропного полупокера.
Скомпилировала прогнозы, касавшиеся текущего Парада планет в Водолее. А уж что в пятницу произошло, это в ссылках не нуждается. Светлая память.
10 фев, 2024 в 15:36 С переходом Венеры в знак Водолей там соберется квинтет из наиболее важных объектов, что будет означать Парад планет. (…) под Водолеем чаще всего принято рассматривать Россию, под Близнецами США, под Рыбами современный Израиль, под Девой Украину и так далее.
14 февраля 2024, 19:09 резкими и выходящими за рамки событиями, включая пугающие. (….) унизительно для тех мировых лидеров, в гороскопах которых знак Водолей серьезно акцентирован. (,,,) при астрологическом Параде плюс-минус сутки-двое уходят из жизни или терпят большие потери богатые, знаменитые, влиятельные.
Даже несмотря на то, что Алексей к тому времени уже несколько месяцев как вернулся в Россию и находился в застенках, а полиция вкупе с росгвардией и...
Даже несмотря на то, что Алексей к тому времени уже несколько месяцев как вернулся в Россию и находился в застенках, а полиция вкупе с росгвардией и прочими т.н. силовиками усердно зачищала любые мало-мальски значимые гражданские активности, всё же случилось нечто весьма выразительное.
Итак, переносимся в 2021 год. 21 апреля. 1. У меня были большие сомнения касаемо того, что вообще хоть что-то состоится. В свете последних тенденций. И всё же, центр Москвы ожил.
2. К назначенному часу возле перекрытой Манежки всё равно постепенно собралась людская толпа. Да и не только там.
3. Люди не боялись демонстрировать плакаты.
4. Несмотря на всю драматичность повода, вышедшие москвичи были настроены более чем позитивно.
5. Хотелось сказать "спасибо", но лозунг был обращён не ко мне :)))
6. Лица митинга.
7.
8.
9. Господа полицейские тоже фиксировали мероприятие. Будут потом пересматривать.
10. В последнее время принято посмеиваться над словосочетанием "люди с хорошими лицами". Но ведь разве они плохие?
11.
12. Перемен! Мы ждём перемен!
13.
14. Не было ёршиков - взяли вантузы.
15. Путин - вор! Свободу политзаключённым! Навальному врача!
16. Россия будет свободной!
17.
18.
19.
20. Свет против тьмы.
21. На другой стороне Тверской было так. Политолог Армен Григорян Гаспарян рассказал, что всем пришедшим заплатили по 500 рублей :)
22.
23.
24. От количества пришедших было сложно передвигаться.
25.
26. Не обошлось без забавных моментов.
27. Были и Юлия Навальная, и Олег. Но разве можно в этой гигантской толпе уловить всё и всех?
28. Ощущение, что вышел весь город. Какое уж тут винтилово.
29. А с наступлением темноты улица озарилась тысячами абсолютно мирных фонариков.
Полиция оценила плотно забитые народом центральные улицы всего в 6 тысяч человек. Но мы-то понимаем. А вот вышел ли кто-нибудь в поддержку курса президента?
"Русские пренебрежительно относились к американским разговорам о ‘контролируемой эскалации’, ‘массированном возмездии’ – они считали, что тонкие нюансы ядерной стратегии нереалистичны, и они почти наверняка были правы. Они говорили о предполагаемой "победе" только потому, что считали необходимым использовать такие формулировки, чтобы убедить американцев в том, что они сами не дрогнут перед ядерной схваткой. Все советское стратегическое мышление было пронизано навязчивым воспоминанием об июне 1941 года, когда гитлеровская операция "Барбаросса" нанесла России сокрушительный, почти фатальный удар. Ее политические и военные лидеры в 1962 году были непосредственными носителями этой эпохальной травмы и были полны решимости добиться того, что никогда больше их страна не будет застигнута врасплох." Max Hastings. Abyss: The Cuban Missile Crisis 1962. 2022 год.
Вчера не было намерений высказываться вообще. По крайней мере до момента, когда спадет эмоциональная волна. Но появились кое-какие соображения, да и не хочу обламывать тех, кому интересно, что я могу сказать в этой ситуации (вчера по комментам понял, что есть такие). "... у меня есть собственное, совершенно человеческое отношение к смерти Навального*, но свойственное мне хроническое отвращение к любой формализованной ритуальности и просто космические масштабы ритуальной истерии, охватившей часть «политизированной России», обусловили следующий выбор – обсуждать это мое человеческое отношение к случившемуся я буду только с лично знакомыми мне людьми, не хочу попадать в эту громокипящую смесь отчаянной искренности и откровенной фальши. ....... Попутно замечу, что, наблюдая за выплесками эмоций после информации о смерти Навального*, я в очередной раз убедился, насколько серьезно расколота «политизированная Россия», никто не меняет своих позиций, никто никого переубедить не может и, думаю, смерть Навального* тут ничего не поменяет. А в чью сторону сложился расклад сил вокруг этого раскола, думаю, ясно еще с тех времен, когда Навальный* был не просто жив, но и был на свободе. Власть в сравнении с радикальной оппозицией обладает слишком весомым преимуществом в плане общественной поддержки, что бы там ни говорили фальшиво-оптимистические оппозиционные ЛОМы. Пожалуй, только смена поколений может повернуть нашу страну к нормализации политической жизни. Нынешние, что находящиеся у власти, что противостоящие им, уже ни на что такое не способны". Полностью здесь https://i38.ru/obichnie-politika/politnabliudateli-iz-irkutska-prokommentirovali-smert-alekseya-navalnogo-v-kolonii-v-yanao
"Человек смертен, но это было бы еще полбеды - плохо то, что он иногда внезапно смертен"…
После известий о смерти Алексея Навального* в ямальской колонии вспоминается именно эта фраза. Кончину экстремиста и террориста попытаются использовать против России. Да на самом деле уже используют – с пометкой "молния" в зарубежной прессе одно за другим выходят сообщения. "Страна 404" и малыш Зе забыты, у воротил новая тема для беседы.
Но чёрт с ней с зарубежной прессой. Против самих себя играют наши же. Странно? Отнюдь.
Вот, например, журналист кремлёвского Алексей Колесников, получив комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, написал в своём телеграм-канале:
"Я спросил у Дмитрия Пескова, знает ли президент про смерть Навального. "Да, ему доложено. Разбираться будут медики". Президент в этот момент проходил мимо стенда "Производство и монтаж металлоконструкций" в парке Станкомаш, метрах в 20 от нас. Нет, он держался".
Но ладно Колесников. С ним, в целом, всё ясно. Корреспонденты пула РИА Новостей, который в момент публикации многочисленных сообщений о кончине Навального, находились рядом с Путиным, тоже решили хайпануть. Опубликовали ролик с короткой подписью: "Путин. Ему доложено". Из него и нарезали затем кадры с "первой реакцией Путина" на известия.
К слову, Путин занимался рабочими делами – слушал доклад, чего бы там себе не придумывали окружающие. А по Навальному продолжается проверка. По предварительным данным, причиной смерти стал оторвавшийся тромб. Кстати, ещё вчера Алексей хохотал, общаясь с судьёй – предлагал тому выслать немного денег… Даже видео есть. Так что: "человек смертен, но это было бы еще полбеды - плохо то, что он иногда внезапно смертен".
А поговорим о самых нелепых ситуациях, когда случка не случилась?
У меня было такое.
Познакомился на СЗ с девушкой. Вроде всё мимими, переписьки, созвоны, половые игрища на расстоянии (мы в разных городах, но кого это останавливает в 21-м веке). И тут я делаю огромную ошибку...
Я как-то в разговоре с ней упомянул, что мне абсолютно похуй, грязная машина у меня или чистая. Я внутри нее езжу. А девушка южных кровей, и у нее дома принято, что машина должна сверкать как яйца кота, даже если это Приора. Далее последовал срач с распедаливанием почему надо мыть машину, который прервался ибо я до работы доехал и мне стало некогда. Больше мы не общались. Вот так пара месяцев любовных любовей и закончились ничем. Краснодару привет!
В три часа ночи по Москве Сырский объявил о выходе ВСУ из Авдеевки.
Это крупнейшее поражение ВСУ после Бахмута. Тяжелое как в стратегическом, так и в моральном аспекте. Причины, их немного, снарядный голод, подавляющее преимущество ВС РФ в живой силе и технике. Позиции ВСУ просто стерли с лица земли артиллерией и авиацией. Думаю, в ближайшее время увидим много убитых и пленных.
Весело начал товарищ Сырский командование ВСУ, ничего не скажешь.
А ВС РФ могут обрести второе дыхание и на кураже победы начать активно двигаться вперед, направление понятное Краматорск.
В отсутствие снарядов, мобилизационного резерва и техники, при подавляющем превосходстве фронтовой авиации ВКС РФ, что мы увидели в боях за Авдеевку, у ВСУ шансов выстоять на этом направлении немного.
Сформировав вчера инспирированное вот этим комментарием намерение написать сегодня о разнице в мотивах, определяющей внутреннее содержание внешне схожих поведенческих стереотипов, я и подумать не мог, что жизнь подкинет мне столь шикарный пример.
Но таки подкинула. Захожу домой, вернувшись из качалки, а жена мне:
- Ты ни за что не угадаешь, какую новость принёс недавно стартовавший год Дракона. - ??? - Навальный* крякнул, тромб оторвался.
Пока жена рассказывала мне, что у местных фанатов Сисяна* (да, есть в нашем городе такие долбоклюи) - истерика и траур, я, слушая вполуха, думал: а ведь это же - именно о том, о чём я собираюсь написать завтра поутру.
И вот пишу.
Вчера один из комментаторов попытался сравнить участников разнообразных ОПГ с ранними христианами периода распада Римской империи на Византию и Гесперию (так звали западную часть империи, но это название вышло из обихода и забылось уже к VI веку н.э.). Мол, бандюки, как и легионеры-христиане, исповедуют принципы "никогда не выдавать своих, несмотря ни на что".
А я в ответ возразил, что, вопреки кажущемуся сходству названных образцов поведения, внутреннее содержание таковых - абсолютно разное. Христиане руководствовались любовью к единоверцам, уголовники - страхом за свою жизнь. Который IRL перешибается ещё большим страхом - например, страхом провести остаток дней за решёткой, когда тебя повязали на продаже веществ, из коего страха вытекает готовность сотрудничать с органами правопорядка.
Эталонный пример - Сальваторе "Биг Пусси" Бонпенсьеро из знаменитой криминальной саги. Пытался торгануть наркотой, попался, согласился собирать компромат на "семью", которой клялся в верности, записывал разговоры на плёнку. Был раскрыт подельниками, застрелен и брошен в океан. Занавес.
Что общего с ранними христианами? Ничего. Никакой готовности пасть жертвой децимации или быть распятым на кресте упомянутый член италоамериканской ОПГ не показал. И таких примеров в "Семье Сопрано" - немало, чем сериал и хорош: напрочь разрушает романтизацию уголовного дискурса, пошедшую в массы со времён экранизации "Крёстного отца".
Почему современные нам бандюки, сколько бы они ни пыжились изображать себя шибко верующими, не похожи на ранних христиан?
Потому, что у прикладываемых ими усилий - другой адресат.
А теперь вернёмся к умершему в возрасте 47 лет фюреру тоталитарной секты ФБК** по кличке Сисян*.
Кто был адресатом многолетних усилий пациента?
Она сам, и более никто.
Сисян заботился лишь о себе, любил только себя и выстраивал отношения исключительно с собой, любимым (в ином случае его жена не имела бы столь радостного вида на мероприятии в Ойросоюзе, где узнала о смерти "благоверного"). То есть, был совершенно эгоцентричным, а значит - не отличался от уголовников подвида Биг Пусси и Тони Сопрано - примерно ничем, ибо все они остаются инфантилами, иначе давно завязали бы с криминалом.
А убили этого ошибшегося адресатом инфантила его же подельники, и более никто.
Ведь именно они постоянно строчили в соцсетях от его имени, имея пароли от учёток, за что Сисяну прилетало помещение в ШИЗО, ибо раз записи появляются - значит имело место нарушение режима содержания в ИК в виде нелегального выхода в тырнет.
Зачем убили - вполне ясно: чтобы он не мешал светлоликой жене тусоваться красиво (см. фото с Чичей*** и прочий подобный компромат).
Интересно, а рога у таких, как покойный, продолжают, подобно ногтям и волосам, расти даже после смерти? Впрочем, это так, к слову.
Неверный выбор адресата усилий никогда не проходит бесследно. Ведь человеческая душа имеет определённую ёмкость, т.е. - не может невозбранно обладать в текущей жизни большим объёмом благ, нежели заслужила по ранее сформированной этой душой карме. Избыток же благ - разрушает сначала душу, а затем - и тело.
Сисян*, проводивший в рамках борьбы с Режымом по 13 заграничных отпусков в год, пока другие чалились за него на нарах, получил совершенно закономерный исход. Который, конечно же, ничему не научит других искателей лёгких путей к успешному успеху, но зато весьма показателен для людей взрослых и понимающих, как устроены механизмы жизни.
Земля стекловатой.
P.S. Адресатом усилий всегда должен быть абстрактное, находящееся вне этой действительности.
* - внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга
** - "Фонд борьбы с коррупцией", признан экстремистской организацией и ликвидирован по решению суда 09.06.2021 г.
*** - Евгений Чичваркин, внесён в список иноагентов Минюста РФ
Знакомая барышня сказала: - Я никогда не буду делать татуировку! Ну и на здоровье. Неизвестно, почему такой пафос, а впрочем, вполне понятно: молодая очень, куда без деклараций. А она продолжает: - Потому что их все делают! Э, говорю, а тебе не кажется, что делать что-то потому, что это все делают, и не делать чего-то потому, что это все делают – это одно и то же? Не, не понимает. - Когда я не делаю того, что делают все, я свободна. Опять же и ладно бы, барышня французская, liberté, все дела. Но поскольку она себя позиционировала как аналитический ум, я все-таки полез рассуждать. - Сюзанн, вот смотри. В обоих случаях – делаешь ты татуировку или не делаешь, основание у тебя одно и то же: потому что делают все. Это и есть несвобода. Точно такая же зависимость от других, вид сбоку. - Нет! Это если бы я делала татуировку, я была бы зависима. А так я независима. Наш третий собеседник попытался на разные лады растолковать ей логику рассуждения, но это оказалось безнадежным делом, и мы оставили ее с полным сознанием ее правоты, независимости и свободы от давления общественного мнения.
Но, конечно, и с моей стороны всё не так гладко, как мерещилось мне тогда, двадцать лет назад.
Прямое воздействие постороннего влияния на себя я признаю по крайней мере в одном случае. Как-то раз – году в восемьдесят не помню каком - мы с коллегой в перерыве между парами отправились в столовую на соседней улице. По месту нашей работы фигурировало исключительно заведение под названием «распред горячей пищи», которое нас давно перестало интриговать чем-либо помимо названия, а в столовой сулили кашу пшенную, гречневую и еще какую-то. Итак, в Распред не пошли, двинулись в Кашу. Там на прилавке лежали пласты чего-то желтоватого, обозначенного как «запеканка». - Скажите, - спросил я тетеньку за прилавком, - а запеканка вкусная? Понятия не имею, почему поставил вопрос таким образом и какого ответа ожидал. - Вкусная! – уверила буфетчица. – Вкусная-вкусная. Вкусная, вкусная… Взял запеканку, вкуса… не понял, жидковатое что-то, кисловатое, слоистое… но съел. По уверению коллеги, вся Каша сбежалась смотреть на это деяние; напоминаний о моей наивности и легковерии хватило на все последующие месяцы совместной работы. - Это как ты тогда… запеканку взял! «Вкусная? – Вкусная, вкусная…»
Но то, конечно, влияние прямое, а косвенным все мы так или иначе подвержены, словом ли, жестом, стихотворной строчкой, цепочкой ассоциаций из детства, запахом, соединившимся с интонацией, да мало ли. Все мы судим на основе своего опыта, а уж из каких кирпичиков он складывается – Бог весть; другое дело – позиция, осознанная или не очень, непременно следовать или непременно не следовать («дадут разлинованный лист бумаги — пиши поперек», удобно тебе или нет) за пресловутыми «всеми».
Пару лет назад приключился еще один анекдот – я, как обычно, пребывая в танке, вычитал у Кати shiro-kino.ru , что существует сериал «Игра в кальмара», посмотрел его, из любопытства почитал идиотскую прессу, и меня разобрало на длиннопост. Неожиданно со всех сторон услышал, что я хайпожор. Ну и ладно, казалось бы, услышал и услышал; печальная мораль в другом.
Я как-то… растерялся. И начал думать: вот, напишу о том, о сем… а вдруг оно опять в тренде? И окажется, что я опять… того… хайпоэтосамое. И даже «Слово пацана» не стал смотреть! Не ровен час, опять вдохновение припрет, а как же, все же пишут, не могу же я тоже туда же!
Стоп, стоп. Опомнился все-таки. Допустим, тренд не должен мне диктовать что писать, ладно, пусть. Но с какой стати он начнет мне диктовать, чего не писать? Это вообще что за ком с горы? Как-то глупо выходит постоянно себя спрашивать: а почему это я не. Потому что все? Потому что все тоже не? К лешему такую запеканку.
Фигня всё это. Ты царь, живи один, дорогою свободной и далее по тексту.
Но тут свои ловушки! Сразу же подсовывается: плыть надо не по течению, не против течения, а в нужном тебе направлении. Снова принцип, да еще в столь нелюбимой мною афористической форме, и опять основание для самодовольства.
А... не много ли чести течениям? Ах, он в тренде, а я принципиально нет! ах, а я – вот буквально парой абзацев выше – приосаниваюсь тем, что тренды не рассматриваю ни в ту, ни в другую сторону, и всё это тот же вид сбоку, сверху и наискосок. Как-то хотелось бы ни то, ни другое, ни третье не превращать в фетиш, не делать ничего «из принципа»; впрочем, и этот принцип тоже ложен и тоже хорошо бы не дать ему морфировать в фетиш. Но это, в свою очередь, уже хлопок одной руки, не думай об обезьяне и пелевинство с пустотой.
Да хоть по течению! Хоть против течения! Хоть исступленно грести в своем направлении, хоть полеживать на надувном матрасе: ни следование, ни не следование тренду не делает свободомыслящим, а делает таковым только навык мышления, для которого вся эта карусель трендов-антитрендов есть нечто внешнее и сущностно безразличное.
И то хорошо, и это хорошо, и хайпануть под настроение, и самому поржать над этим, и не лепить из себя судию, потому что по сравнению со сложностью человека все эти игрушки – забавная мура. Даже по сравнению со сложностью хайпогенных идей они суть мура, не заслуживающая рассмотрения. Вот сами идеи, убеждения, понятия и концепции – да, заслуживают и подлежат: и рассмотрению, и сомнению, и критике, и иерархизированию; а их внешние прибамбасы – нет, в силу своей ерундовости, а человек, их носитель – тоже нет, уж как-никак не по этим основаниям: в силу своей неисчерпаемости.
Сегодня я приветствую какую-то (возможно, ложную) мудрость (возможно, старость) – поэтому мне милы и те, кто празднует день св.Валентина по той причине, что празднуют все, и те, кто не празднует по той причине, что празднуют все, и кто празднует по глубокому убеждению, и кто не празднует по глубокому убеждению, и кто празднует просто так, и кто не празднует просто так, и те, кто думать о нем забыл.
И даже французская барышня была не так уж неправа: вот такое в тот момент было потребно ей направление движения, в таком выборе и заключалась ее какая-никакая свобода.
Ну что же как и следовало ожидать хохлы начали преуменьшать значение Авдеевки и говорить, что цепляться за камни и железо нет смысла. Главное сохранить жизни солдат. Ну ну. Сохранили. Перемолотили их бригады на 80%. Жалкие ошметки вырвались из полукотла.
Забавно получилось с азивцами. Часть нациков свалило на Коксохим и по сути сейчас заблокированы. Количество в районе батальона 400-500 человек. Выйти оттуда по открытому полю в условиях непрерывной работы нашей авиации и артиллерии 90% смерть. Часть азивцев подохло в городе и лишь небольшая группа сдернула в Орловку. Я так понимаю эта бригада на данный момент не боеспособна. Из 2 тысяч с копейками вышло не более 600.
Ну а теперь о значении Авдеевки. Это был самый крупный узел обороны хохлов на Донецком направлении с 2014 года. Освободив город российская армия разблокировала донецкую объездную дорогу. Короткий путь сообщения между Ясиноватой и Донецком. Логистика улучшиться значительно. Маневрировать резервами и переброской войск станет значительно проще. И это еще не все.
На данном этапе проводится перегруппировка для дальнейшего наступления. Тем более фланги широкими крылями вклиниваются вглубь территории от Степового до Северного. Однозначно будут срезать этот выступ буквально в ближайшее время и формировать клин на Покровск.
У хохлов больше нет серьезных линий обороны и опираясь на Авдеевку можно наступать без проблем вплоть до Новогродовки.
Сдерживать наступление хохлам особо нечем. В Авдеевке были потрачены практически все свободные резервы на этом направлении поэтому проблемы у свинорылых только нарастают. Моральный дух хохловойска также не на высоте и продолжит падать. Закон о массовой могилизации пока не принят и восстановить потери в живой силе у хохлов не получается.
Я уверен, что Генштаб России грамотно разыграет партию на поле боя в связи с сложившейся трудной ситуацией у Укрорейха. Например активизировав дополнительную вторую болевую точку у хохлов в направлении Часов Яра. Последний бастион н.п. Ивановское уже в полуохвате и его штурм начнется буквально на днях. Ликвидация этого укрепрайона откроет прямой путь на ЧЯ, а также вынудит хохлосвиней покинуть районы Клещеевки, Андреевки и прочего вплоть до канала.
По мере расхода живой силы у хохлов они будут сдавать каждый следующий населенный пункт в разы быстрее предыдущего.
Кстати западные эксперты из тех кто поумнее изначально предсказывали Победу России именно по причине значительно большей численности населения и мобилизационных возможностей.
Я полагаю, что основные боевые действия Россия будет проводить на Донбассе.На данный момент нет судя по всему возможности организовать крупное наступление например на севере. Причина скорей всего в недостаточном количестве боеприпасов одновременно для нескольких направлений. Расход БК в наступлении огромен и это видно по Авдеевке. По 60 фабов в день применялось только здесь.
Ну а цель остается все та же. Уничтожить бандеровскую армию. После чего можно безболезненно освобождать остальные территории.
Ну а фашисты на Западе в истерике. И даже если пиндосы в панике примут закон о выделении помощи хохлам, то это их не спасет, хотя потери наши увеличат.
Ну а то, что у свинорылых серьезные проблемы с живой силой видно не вооруженным глазом. Если уже роты по 30 человек вместо 100, то надо понимать масштаб потерь. Кстати по поводу рот в 30 человек сами же хохлы и говорят в своих интервью на ютуб каналах и пленные подтверждают.
Вчера мы с Лелей не без удовольствия читали возмущенные комментарии насчет внезапного эпилога. И вовсе не потому что мы такие злобные садисты и нам нравится надо всеми издеваться (хотя не исключено, что некоторые наши персонажи на нас дурно влияют), а просто потому что у нас уже лежит совершенно замечательная третья часть, полностью готовая для того, чтобы ее выкладывать. Так что - да, ничего не поменяется. На том же месте, в тот же час по понедельникам, средам и пятницам... В общем, я честно предупреждала Лелю, когда она меня брала в соавторы "Башни", что поскольку с талантом у меня - так себе, то и никаких его сестер в виде краткости у меня не наблюдается. Я даже посты коротко не умею писать - а тут, сколько простора, даже дух захватывает.
Леля предупреждению не вняла, за что и поплатилась. Уже к концу второй части у нее начались панические настроения. Мне тыкались в нос какие-то нормы издательств, авторские листы. На что я стоически отвечала - режь, сокращай, полностью с тобой согласна. "Ну, как сокращать-то? - страдала Леля. - Это же нужно! И это тоже. А без этого и вовсе нельзя". "Ну, не сокращай", - филосовски ответствовала я, и в утешение приводила ей в пример ее любимого Льва Николаевича, который, как известно, тоже лаконичностью не страдал. "Ты же говорила, что предпочитаешь Достоевского?" - Леля подозревала подвох и пыталась понять мою внезапную любовь к графу. Впрочем, сказать, что Достоевский был краток - это тоже погрешить против истины.
Так что, не знаю, порадует это кого-то или огрочит, но третья часть Башни получилась даже слегка длинее второй. И сразу предупреждаю - пролог вас может немного удивить. Но не волнуйтесь, ничего кардинально отличного не будет. Кстати, эпилог, смею надеяться, удивит вас не меньше. Но это я забегаю вперед.
Итак, с понедельника начнется третья часть. Мы очень благодарны тем, кто нас читает. Мы с трепетом и волнением ждем ваших комментариев, каждый раз очень боимся, что нас никто не прочтет, и что никто нам так и не напишет, и когда этого не происходит - радуемся как дети. Просто есть такие замечательные люди, которые очень уверены в себе и своих способностях. Увы, мы с Лелей к этим замечательным людям не относимся. У нас постоянно бывают приступы самоуничижения, мы вечно сомневаемся в своих способностях что-то написать. И периодически то я то она начинаем бегать по потолку с криками "я - бездарность, все, что я пишу - это мусор и все надо немедленно удалить и забыть, как страшный сон". Даже не знаю, как бы мы справлялись с этим без ваших комментариев.
Ну и чтобы мы с Лелей окончательно успокоились и позволили себе отметить окончание второй части и начало публикации третьей, по традиции оставляю тут номера моих карт. Так у нас появится чувство, что мы нужны вам, и мы непременно честно поделим гонорар, и если хватит - купим себе по бутылочке шампанского и дистанционно, по телеграму, употребим этот волшебный напиток. И не сомневайтесь - у нас очень много творческих планов, иногда даже от грандиозности замыслов у меня захватывает дух.
Я прошу вас обратить внимание, как даже самые мелкие косяки могут стать основанием для очень болезненных пик, если у вашего партнера намного лучше границы.
Пишу Вам, потому что похоже попала в историю с Печориным, которая крутит меня центрифугой уже второй раз. Я пыталась взять реванш и не успела вовремя уйти, слилась раньше.
(Сотни писем, где бедные авторы принимали онегиных-рапанов за печориных, видели мы с вами, верно? Однако здесь герой и правда печорин)
Мне 38 лет, переехала в Москву 7 лет назад. Работаю в соцзащите, уровень дохода – покрывать текущие расходы, вторая дистанционная работа позволяет оплачивать квартиру. Недвижимости и машины нет. Езжу к родителям в регион на праздники и в отпуск. 8 лет в разводе, в браке была год. Детей нет. Внешне выгляжу моложе своих лет, обычно мне нравится заниматься имиджем, у меня хорошие внешние данные. После брака 7 лет была любовницей женатого мужчины. Его условием было родить ему ребенка (брак был бездетный). Я пыталась забеременеть, но как оказалось он был бесплоден, что отрицает до сих пор.
Расставались долго и тяжело. Меня спасло то, что он уехал на другой конец страны и надолго, а я, вылезая из депрессии, отвлеклась на интернет-переписку с одним известным артистом. Через полгода я познакомилась в тиндере с А. Я тогда активно тусила в тиндере, ходила на свидания, но все было не то. С ним переписка завязалась ночью, до утра переписывались, встретились на следующий же день. Внешне он мне не понравился –показался мужиковатым, грубым, неотесанным, на нем был какой-то дешевый свитер и в целом он показался мне старше своих лет. Я сказала, что он не похож на фотографии, он сказал – «что, даже чаю не выпьешь?» И я осталась, а через час нашего общения, уже млела и смотрела на него восторженными глазами.
По профессии я социолог, считаюсь неплохим специалистом, в принципе я была достаточно независима тогда. Но у меня постоянно присутствовала дыра в ресурсе любви (всегда), которую я чувствую даже физически – как дыру в груди.
(Дыра - от тикающих часиков)
Внешне он мне не понравился, но меня зацепило его чувство юмора. Свободное, слегка развязное поведение, смелое, местами хамоватое. Я помню, что я очень смеялась с ним. Когда я уехала, он сказал перед такси – «сейчас ты будешь писать мне – ой, не могу уснуть, поговори со мной» Я долго посмотрела ему в глаза, хмыкнула и села в такси. Подумала – «Да не буду. Что он себе позволяет». И не собиралась писать ему. Не доехав до дома, мне прилетает смс – «Пошли в телеграмм».
Уже в телеграмме он написал – «Когда тебе надоест заниматься своими психоанализами, приезжай ко мне в берлогу. Перезимуем». Я спросила – «Этаж?» Он ответил – «13». (Только сейчас я поняла, что это было приглашение на секс)
(Все же это было приглашение на зимовку, а не на разовый секс)
Утром стал писать. Сразу выяснилось, что он судим, сидел 1,5 года за хранение наркотиков, 10 лет назад. Он живет один, давно разведен, был недолгий брак (около года), детей нет. Имеет высшее образование, но работает на неквалифицированной работе. Через неделю переписка заглохла. Потом я опять ему написала – «Куда ты пропал, а ещё жениться собирался» Он написал – «Я и сейчас собираюсь» Я написала – «Завтра» Он ответил – «Ок. До обеда женимся, после обеда детей делаем»
(Узнаете?)
В обед следующего дня он написал мне – «и где ты?» и кинул адрес. Я сверила координаты –это отделение ЗАГСА его района. И я поехала ради прикола. Он и правда ждал меня, но не у ЗАГСа, а у магазина рядом с домом. Потому что я не уложилась в отведенный час. Стоял ждал меня на ступеньках Ашана. Смотрел на меня с любопытством, обнял. Я и правда взяла паспорт, и он правда взял меня за руку и пошел в сторону ЗАГСа. Я тормознула на полпути-испугалась.
(Скорее всего он был готов подать заявку, если бы автор не отказалась. До бракосочетания вряд ли бы дошло, но тоже не исключено. В этом, кстати, секрет печоринских крышесносов. Опишете механизм?)
Мы провели классный день вместе – гуляли, целовались, это была абсолютно романтическая прогулка. Он сразу спросил меня – «Ну что. Когда ты ко мне переедешь?» Я смеялась и говорила, что без свадьбы я никуда не поеду. Вечером он отправил меня на такси бизнес-класса. Поинтересовался, как я добралась. И потом написал – «Только сильно там не влюбляйся». Я не придала этому значения. Он продолжал писать, но я всегда чувствовала от него какую-то опасность, как будто я делаю что-то не то.
(Значимость ее для героя очень большая. Но в ситуации с печориным это ничего не значит. Высоко вырастает, быстро падает. Просьба не влюбляться касалась других мужчин, то есть автор понравилась герою с первого взгляда)
И мне было интересно. Потом переписка снова сошла на нет. Я поехала в Питер к своему артисту. Перед отъездом написала А, он ответил мне грубо, что «я могу пообщаться с кем-то другим. А ему некогда». Я обиделась. Уехала. Встреча в Питере окончилась особо ничем – мы просто гуляли, разговаривали, я жутко стеснялась. Но для меня это было все равно достаточно масштабное и волнительное событие, потому что он и правда очень популярный и талантливый человек, и я правда очень его люблю.
(Не совсем понятно, почему А ответил грубо. Скорее всего автор сказала ему про поездку к артисту, либо вела себя непоследовательно и кокетничала. В любом случае это был ее вектор косяка и значимость А, которая была не такой уж большой до этого, подросла. Но обратите внимание, ведь ее значимость для него большая, а он легко делает жесткую пику и даже не объясняет за что)
Ещё через неделю у него был концерт в нашем городе. Я вспомнила об А., и решила, что мне надо отвлечься, написала. Скинула ему свои фотки – с букетом, написала про концерт, позвала его гулять. Он написал мне, что не любит гулять. После концерта, я поняла, что мне очень грустно и что мне просто необходимо уехать куда-то, где я смогу отвлечься. И меня уже очень тянуло к А. Я написала ему, что приеду и кидай адрес. Я ехала в полной уверенности, что просто его увижу, что просто еду в гости. Тряслась, как осиновый лист (после – я всегда тряслась, когда ехала к нему).
(Она плохо рефлексировала его значимость, поэтому выглядит так что она ведет себя безвольно, как зомби. А секрет в том, что она обидела его поездкой к артисту, даже если он не в курсе - в курсе она. Он вел себя открыто и горячо, а она крутила хвостом. Косячить с печориными очень опасно - можно так зашататься от пики, что потеряешь контроль. Вспомните Рапунцель в Питере)
Я приехала, он смотрел телевизор, напоил меня чаем, спросил останусь ли я. Я сказала, что останусь и что спать буду отдельно. Он постелил мне в отдельной комнате без вопросов. Я легла, но мысли мои были полны возмущения–как так?! Я написала ему, что хочу спать с ним. Он написал – «Иди сюда». Я пришла, легла рядом с ним. И через пять минут у нас случился быстрый и горячий секс. Это был мой третий мужчина за последние 10 лет – после мужа и любовника.
(Как мы видим, он ее не принуждает. И если вы не понимаете, как работает поле, вам покажется, что автор - голодная дурочка. А дело не в этом. Кто понимает, в чем?)
Утром он снова занялся со мной сексом, встал, позавтракал, оставил мне полотенце и ключ на столе, и уехал на работу. Я сидела на его кухне, в его рубашке и не понимала, что это вобще всё было. Я чувствовала себя волнительно и тревожно, как будто что-то важное случилось этой ночью. У нас начался роман.
(Несмотря на грубоватость и сдержанность, он не пропускает шагов, даже делает их с запасом. Звал ее жить вместе, и не отказывается от слов, оставил ей ключи. Откуда такое доверие и такая распахнутость?)
Переписки, звонки, встречи. У него приехали родственники, и какое-то время он приезжал ко мне и оставался на ночь. Пару раз мы выходили на встречи с моими друзьями. Он вел себя красиво, спонтанно, галантно. Приезжал внезапно, дарил мне и моим подругам цветы, очаровывал всех моих друзей, говорил всем, что «Это моя жена». Все время спрашивал –«Любишь меня?» я всегда говорила нет. Потом начала говорить «Нет пока», и очень быстро сказала «да». И после этого все начало меняться. Он сразу сказал мне – «А я тебя нет». Я спросила – «Что это все было тогда?» Он сказал – «Ну цель-то достигнута, секс был, ты меня любишь». И это звучало как шутка..сначала.
(Вот здесь очень важный момент. Ее "нет" было вектором косяка или даже косяком. Поэтому его "шутка" была пикой, отсроченной и кривой слегка, но все же пикой, а не встречным косяком. Понятно почему?)
Отдельно хочу сказать о сексе-секс всегда был механический, он занимался сексом, как машина, с минимальной прелюдией. Только пару раз я видела его чувственным и нежным, когда первый раз ночевали у меня. Все остальное время это был механический процесс с его стороны.
(Печорины - не казановы и даже не КСЖ, секс с ними, сам по себе, без контекста чувств, может быть аскетичным и отчасти механическим. Но это никому не мешает влюбиться в них и чувствовать растущую страсть. Почему?)
Спустя месяц я поняла, что приезжать он стал все реже. Я видела, что он опять сидит на сайте знакомств. Я начала щипцевать, он начал критиковать меня и мою внешность. Несколько раз проявлял прямую агрессию – мог одернуть меня, наорать. Очень быстро появились слова – что «у меня много телочек, я люблю разнообразие, что телочек надо менять». Я реагировала остро. Я ревновала его до сведенных скул, он это видел.
(Его троллинг про "телочек" и его критика ее внешности - это тоже пики в ответ на ее претензии, на ее откровенную ревность. А вот ее ревность - это векторы косяков в их контексте. Кто скажет, почему? Те, кто контекст не понимают, могут увидеть в этом только абьюз. В какой-то мере это абьюз с его стороны, но она открывает ему для этого красное поле. Как? Только не пишите "тем, что все терпит" - это ни при чем)
Он начал говорить мне что я старая, я толстая. Сначала он смотрел на мою реакцию, и это звучало как шутка. Потом шутки перестали быть веселыми, я начала огрызаться. Был дикий эпизод с зубами – у меня были мосты, которых я стеснялась, он заметил это в первую же встречу, спросил что с зубами. Я сказала, что планирую операцию (это была правда) и что это больно, дорого и я боюсь. Однажды, когда мы целовались, он сказал, что у поцелуев неприятный привкус. И что он уже расставался с девушками, из-за запаха изо рта. Я истерила, он сказал что зубы надо сделать. Потом несколько раз повторял – делай зубы сейчас это самое главное. Вытрепал мне все нервы с ними. (*Операцию я сделала через два месяца после нашего расставания. Когда мы возобновили отношения – он не сказал об этом ни слова, хотя видел, что у меня нет половины рта. Больше мы никогда не возвращались к этой теме, а я в процессе имплантации, которая закончится весной).
(Это уже его скала, но ошибаются те, кто думают, что печорины сразу бросают женщин после скалы. Чаще всего они продолжают с ними общаться, все время издеваясь и повторяя, что все закончилось. Конечно не все печорины одинаковы, есть более добрые, умные и благородные, есть менее. Однако, прогонять женщину, в которую они были влюблены, а потом разочаровались, большинство печориных не будут, будут грустить и разочаровываться дальше. Зачем им это?)
На тот момент я уже подсела на него. Я была все время нервная, все время его ждала, а он все время был на работе. И в конце у нас случился скандал, когда я приехала к нему домой,а его там не оказалось, он должен был привезти мне одну вещь и написал, что оставил ее в комнате, чтобы я забирала и уходила. Я пришла, пролезла весь его дом, поняла, что он ушел накануне выбритый и нарядный. Я написала ему это все, спросила есть ли у него другая женщина. Он написал, что я должна покинуть его квартиру и что ему это все не надо. Я начала звонить, он скидывал. Писал, что требует, чтобы я покинула квартиру в течение 15 минут, иначе он приедет и выгонит меня сам. Я истерила, звонила, писала – он скидывал. Он и правда пришел через пятнадцать минут, был в ярости, отшвыривал меня. Я не знаю, как он не вышвырнул меня тогда на лестницу прямо раздетую. Категорически отказывался говорить, повторял, что все кончено.
(Здесь, когда она проявляет агрессию, он уже настойчиво ее выгоняет. И вот так нередко заканчиваются истории женщин и печориных: унижениями, беготней, истериками, часто публичными, громкими. Почему?)
Я истерила, плакала, умоляла его простить меня, он даже не смотрел-«Я не даю вторых шансов, ты все испортила». Потом лег спать и проспал три часа. Я сходила за едой, легла рядом с ним. Он проснулся, занялся со мной сексом, кончил, встал и бросил – «а теперь уходи отсюда» Опять повторилось все с моими попытками поговорить, он по-прежнему смотрел на меня, как на пустое место. Потом я выбилась из сил, села рядом и сказала – «я ночую здесь, а завтра уеду навсегда» Он сказал «Ок».
Я успокоилась, вышла на балкон, закурила. Как будто решение уже было принято. Он смотрел телевизор, начал смотреть на меня с интересом. Вышел за мной. У нас состоялся диалог, где он сказал, что он не для семьи, не для жизни, что он меня не любит, что я хорошая девушка и он не хочет мне врать. Потом спросил ела ли я что–нибудь? Я сказала нет. Он сказал – «иди поешь».
(Он не чудовище, он даже заботлив и лоялен, а чудовищем он выглядит только в контексте того, что автор в него вцепилась и выгнать ее очень сложно. Но у него не первая такая история. Это типично)
Потом сказал, что я могу остаться на неделю, так как знал, что у меня остановятся родственники и я хотела пожить это время у него. Он сам много работал и часто оставался там ночевать (вахта, другой город), сказал – «Оставайся, я тоже приеду в один из этих дней. Может быть». Утром я встала проводить его, мы позавтракали, он сказал – «Вот любишь ты все эти сцены» обнял меня, обернулся – «Ты в спортзал что ли запишись, может будешь любить себя больше» и уехал. Неделю я каждый день ехала туда, сходила с ума в этой квартире, молилась, чтобы он вернулся. Он не писал и не звонил. Больше он не приехал. Через неделю я бросила ключ в почтовый ящик.
(Бедная автор. Она действительно прошла через мясорубку. Но в этом нет ни его вины, ни ее. Слабость ее границ - это да. Но у многих женщины границы еще слабей)
Начался мой персональный ад. Я жрала себя поедом, что сама все испортила. Курила по пачке в день, почти не спала, ничего не ела. Эта агония продолжалось месяц. Я писала, сначала он вяло отвечал, я спросила – «Остаемся ли мы любовниками?». Он ответил – «Редкими,но остаемся» Я спросила – «Раз в месяц?» Он ответил «Где-то так».
(Он понимает, что она чувствует. Но помочь ей не может)
Я еще пыталась звонить, писать ему. Он отвечал, что ему неудобно разговаривать. Я гоняла по городу пешком, работала на автомате, в панике ездила к родителям. Я была в безумии. Через месяц у меня случилась паническая атака – со скорой, я думала, что у меня разорвалось сердце и я умираю прямо сейчас. Все лето панические атаки случались ежедневно – я не могла подняться по лестнице и завязать шнурки. Сейчас я думаю, что это происходило от передозировки никотина – я почти некурящий человек, накануне месяц выкуривала по три-четыре сигареты за раз. По пачке–две в день. Я обратилась к эндокринологу и неврологу, мне выписали антидепрессанты, которые я не стала пить. Это был ад, каждый день я умирала и сделать с этим было ничего нельзя. Приступы были ежедневные и не по разу. Потихоньку, в течение всего лета я выбиралась сама. Обследовала сердце – здорова. До обследования легких не дошла. К осени потихоньку панички сошли на нет.
(Это, к счастью, не типично. Но и не редкость - вот такая вот реакция женщин при отрыве от фигуры печорина после слияния. Это даже Лермонтов описывал. По хорошему, нужна специальная памятка по выходу из таких состояний)
Я вернулась из отпуска, началась обычная жизнь. Еле-еле я вернулась в ритм. Стали появляться какие-то парни, которые начали мне нравится. Пару раз завязывался флирт, но фоном я постоянно думала об А. Примерно раз в месяц я писала ему, не надеясь особо на ответ. Нашла его в ВК – добавилась в друзья, он проигнорировал, оставил меня в подписках. Опять видела его на сайте знакомств, где он после того, как увидел мой лайк – меня заблокировал. Я написала ему голосовое, смеялась – «Видела тебя на СЗ, ты меня заблокировал, камон?!» Он не ответил.
(Ей уже лучше, но вместо защитного страха она испытывает игривое легкомыслие)
Прошло еще полтора месяца, я уже была в хорошем состоянии, по фану написала– «Хочу тебя увидеть». Я не ждала особо ответа, но через 4 дня, на работе мне прилетело – «Так увидь» Я написала – «Где и когда» Он ответил – «Сейчас я всегда дома». Я написала, что приеду в ближайшие выходные. Он написал, что будет видно. В ближайшие выходные я не приехала. Не решилась. Испугалась. Боялась увидеть опять его холодное лицо, не знала чего от него ждать. Да и вобще, было непонятно, как можно ехать после такого.
(Она написала из любопытства, не удержалась. А дальше опять ее вектор косяка и рост его значимости, которая и перед этим была плохо отрефлексирована и оставалась все еще очень большой)
В итоге я написала ему ровно через месяц, в начале декабря-«Хочу к тебе приехать. Зови, как будешь свободен». Он написал – «Приезжай». И я поехала. Сердце мое колотилось как бешеное. Было очень страшно. Я не знала, что меня там ждет. Впрочем я никогда не знаю, что меня там ждет.
Я приехала. У него появилась собака, 5 месяцев щенку. Он очень её любит, это самое дорогое его существо. Он очень заботится о ней, отказался от вахт, гуляет по 4 часа в день, кормит супер-сложным рационом, занимается дрессировкой. Собака и правда классная. Я приехала к ним, он рассказывал как купил её, как они живут. В этот же вечер мы занялись сексом. Но все получилось так неловко, механически.
(Постоянно критиковать и оценивать негативно секс - это тоже косяк автора. Она не рефлексирует значимость этого для себя, свою радость по поводу близости. Поэтому дистанцирование мужчины она будет воспринимать намного болезненней, чем если бы рефлексировала. Понятно почему?)
Ночью мы легли спать – он принес мне второе одеяло. Я чувствовала неловкость сцены, поняла, что это жесть. Утром я сказала, что мне наверное пора, он спросил – «Тебе куда-то надо?» Я сказал – «Нет» Он сказал – «Ну тогда оставайся». И я осталась. Мы провели спокойные выходные – смотрели сериалы, гуляли с собакой, ели. Снова был секс, но спать мы опять легли под разные одеяла. Утром в понедельник он сказал, что у него нет ключа, оставил мне свой. Хотя я точно знаю, что он у него был, я знаю где они лежат и я видела их. Вечером я привезла ему ключ и осталась снова. В два следующих дня он дал мне ключи частями – сначала от квартиры, потом от домофона, как будто они были у него на работе, хотя это была неправда. Днем написал – «Вечером ко мне?» Я написала – «К вам». Я приезжала, оставалась. Вечером он писал мне – «Когда тебя ждать?», я приезжала, мы шли гулять с собакой. И так я прожила с ним 2 недели.
(Скорее всего герой надеялся, что они смогут жить вместе)
Мы ходили гулять на площадку с другими собачниками. Я занималась уборкой, готовила. Пару раз делала какие-то замечания вскользь, что сломалась микроволновка или что кончилась вода – на следующий день он чинил и заказывал, хотя я не просила. Но секса между нами больше не было, спали мы под разными одеялами.
Я все время боялась, что каждый день – это последний. Но я решила, что идет как идет. Потом наступил новый год и я уехала к родителям, что мы обсудили заранее. Там я поняла, что задержка – тест 1-2 недели. Я сообщила ему, он был рад. Звонил по видеосвязи, писал. Нечасто, но каждый день. Я чувствовала, что он рад. Через неделю беременность сорвалась, о чем я ему сразу сообщила. Сразу переписка сошла на нет, мы созвонились, он спросил, когда я вернусь, я сказала дату. Еще 5 дней мы не общались. Я сходила с ума, считала дни до отъезда. В день приезда он написал мне, приехала ли я. Я написала да, и что буду вечером. Вечером я приехала, я видела, что он ждал меня и был мне рад, но никаких бурных эмоций – пара чмоков в губы и все. Мы пошли гулять, рассказал, как они жили. Вечером, когда мы легли спать, он спросил – «Что там беременность, всё?» я сказала, что да и что врачи велели просто жить, как жили и если я забеременею, сразу назначать поддержку. Он как-то странно сказал – «Откуда они знают, как мы жили». Спросила испугался ли он, он хмыкнул, сказал – «Чего бояться? Не сложней чем собака». Я уточнила, что это все-таки ребенок, он сказал – «Ты думаешь ты первая, что ли, кто от меня беременеет». Тема ребенка часто всплывала между нами всегда, на первых свиданиях он сразу спросил – согласна ли я родить ему детей. Предохраняться он перестал после третьего секса.
(То есть он достаточно серьезно к ней относился)
Скоро он перестал ждать меня с работы, уходил гулять с собакой сам. Мы почти не разговаривали, я занималась бытом, но я видела, что ему это не надо. Были периоды, когда мы обнимались, я делала ему массаж, он отвечал на мои попытки поцелуев и я видела. Но сам близость он не инициировал. Я просила – почему он не спит со мной. Он сказал – «а с кем я по-твоему сплю?» Я прямо спросила про секс, он сказал – ну тебе же вроде сейчас нельзя. Я– «А до этого?» Он– «Ну должен же я тебя помучить». Я уже понимала, что он меня не хочет, что как женщина я ему неинтересна. Я решила, что не буду ничего инициировать.
(Инициировать в смысле требовать не надо было, конечно, но плохо, если автор физически дистанцировалась, не улыбалась, не говорила герою ничего игривого. В тот момент она ему еще нравилась, хотя он и охладел к сексу с ней. Почему, кстати, охладел?)
В выходные мы проснулись, позавтракали, я говорила до этого, что хочу купить новое постельное белье, он вспомнил об этом и сказал собирайся, пойдем в магазин. Мы накупили всяких хозяйственных вещей, постельное, которое захотела я. Это было все очень мило. Он все время говорил мне, что не надо его ни о чем спрашивать, «Делай так, как ты хочешь». Я говорила – «Но ты тут хозяин, я боюсь, что я сделаю что-то не то.» Он говорил – «Ты делай, а потом обсудим. А то ты только п*здишь».
(Ему не нравится, что она ведет себя как гостья, ему хотелось бы больше ее участия в совместном быте)
На следующий день у нас случился конфликт из-за еды, я приготовила то, что он не любит. Он сказал, что говорил, что это он не ест, я заплакала, схватила телефон и ушла в комнату. На него это не действует, его бесят такие вещи.
(Что значит "не действует"? Она хотела подействовать на него своими слезами? И почему она заплакала? Это обидно, что он не любит какую-то еду? То есть вместо: "Извини, я забыла, что ты это не любишь", а это нормально, если вы готовите на двоих, вы должны считаться со вторым, она ему устроила мозговынос. Это всего одна сцена, но скорее всего многие их ссоры происходили вот так)
Через полчаса он пришел спать. Он отвернулся и я начала говорить ему, что заплакала, потому что у меня не получается быть ему хорошей женой. Он сказал – «да какая ты мне жена? Я тебя не люблю и ты это знаешь» Я – «но я думала тебе кайфово, что я тут» Он – «Я тебя не звал, ну приехала и приехала, хочешь тут жить – живи. мне все равно есть ты тут или нет, тебе не обязательно приезжать сюда каждый день. Ты тут только в гостях. И всё это закончится очень скоро и очень хуево – я просто нахуй тебя пошлю, когда ты будешь крутить мне голову. А ты будешь. Что ты от меня хочешь? Я не люблю тебя. Я тебе сразу это сказал»
(Он ей повторяет, что не любит ее, потому что своим "быть тебе хорошей женой", "думала тебе кайфово" она навязывает ему свой статус жены и любимой женщины, с которой кайфово, и делает она это после своего косяка и истерики на пустом месте. Он обозлен на ее претензии, поэтому повторяет, что ничего не должен ей: ни женитьбы, ни любви не обещал. У автора вилка: она встать и гордо уйти не может, потому что сама спровоцировала такие ответы, но и проглотить не может. Первое будет косяк, второе слив, правильный ход тут сделать сложно, хотя и можно. Кто-то видит? Только вопрос про ход строго в этой ситуации, а не то, что она должна была делать раньше)
Я говорю – «Я совсем тебе не нравлюсь?» Он – «Нравишься. чуть-чуть. Но так,ничего особенного». Я – «Поэтому ты со мной не спишь?» Он – «Мне похуй на секс». Я – «Я хотела сделать чтобы тебе было хорошо» Он – «У тебя это все равно не получится». Он говорил, что ему нравится быть одному и что ему никто не нужен.
Я не спала всю ночь. Плакала. Вставала, уходила на кухню, опять ложилась. Он спал. Утром, когда он позавтракал и стал одеваться на работу я села рядом с ним и спросила – «можно я буду иногда приезжать к тебе?» Он сказал – «ну я же тебя не выгоняю. Делай что тебе по кайфу, хочешь тут быть – будь». Потом оделся, я вышла провождать его в коридор, он посмотрел на меня – «сними уже эту маску индейского вождя.» Притянул меня к себе, обнял, поцеловал, сказал – «Не живется вам спокойно.» и все я поехал.
(Он немного чувствовал себя виноватым после ночного разговора. Но и автор была не права, а ведет себя как жертва абьюза)
Вечером я опять приехала к нему, хотя я уже решила, что после этого дня я дистанцируюсь. Он уже ушел гулять с собакой. Вернулся, все повторилось опять – он в телевизоре, ноль внимания, я пустое место. Пошел лег спать, я пришла и задала ему один вопрос – «почему ты меня оставил тогда, когда я хотела уехать?» Он – «ну а что мне тебя было в ночь отправлять?» Я – «а зачем дал ключ?» Он – «ну это удобно, ты же позже меня уходишь на работу» Попросил меня сделать ему массаж. Я гладила его, говорила, что хочу чтобы он был в моей жизни. Он сказал «Я и так в ней есть. Где-то». Сказал, что все его хотят, а телочек так много. Я сказала, что не хочу быть одной из них. Он сказал, что он же тоже один из. Я сказала – «Но ты лучший. я же сейчас здесь. И ты здесь.» Он сказал, что он у себя дома. Потом я сказала, что не приеду на следующий день. Он сказал – «ой, как же мы с собакой это переживем». Потихоньку мы уснули.
(Каждый ход автора категорически неверный, а герой на все отвечает в границах. Опишете? Значимость ее, хоть и снизилась, но она все еще не нулевая, и решения расстаться с ней он не принимал)
Утром он позавтракал, я не встала его проводить, попросила поцеловать меня. Он – «вот еще делать мне нечего тебя целовать» Начал искать сигареты. Я сказала, что они на балконе. Он – «Ну ладно, тогда поцелую» Подошел, трижды чмокнул мое лицо, ласково попрощался с собакой – «Зайка, до вечера, скоро приду». И ушел. Я встала, не находила себе места, залезла к нему старый телефон – он бросает его везде – там фотки старые его видеосозвонов с девками с СЗ. Красивые и очень молодые девчонки – лет на 10-15 моложе меня. А мне он всегда говорил, что «я старая». Мне он по видеосвязи звонил только когда была беременность.
(Наверное он говорил, что она старая, в ответ на что-то. Автор совсем не замечает своих претензий. А получая неприятный ответ, просто киснет, не уходит, но и не перестает предъявлять претензий)
Я понимала, что он меня не любит, что мужчины не любят так. Я говорила ему еще в первые отношения, что если мужчина не любит, он уже не полюбит. Он тогда ответил – ну я бы так не сказал. Я думала, что опять занималась какой-то херней – намывала эту хату, наготавливала эту стряпню, которая нахрен никому не нужна. Что спать под разными одеялами и отсутствие секса это фарс, пытка и пиздец.
Накануне я говорила ему, что хочу родить ему ребенка, на что он сказал мне – да забудь ты уже и успокойся с этим, тебе 38 лет, какие дети. Я уехала.
Три дня я была не там. Он не писал, конечно. Я занималась работой, домашними делами, хотя мысли все были о нем. Постоянно проверяла телефон, хотя знала, что он не напишет. Как быть дальше я не знала. Не нашла ничего лучше, чем просто молчать и не ехать.
Через три дня, в день, когда родились мои племянники, я особенно остро почувствовала и обиду и боль, что все так. Мне было так горько, я рыдала весь вечер и тут он пишет мне – «Ну шо ты там живая?)» и я написала, что приеду завтра. На следующий день я приехала, он был внимателен и спонтанен. После выходных опять началось то же самое. Я сидела на кухне, или рядом с ним, делала домашние дела, мы почти не общались. Мы прожили еще две недели, но теперь он спрашивал каждый вечер во сколько я приду и ждать ли меня. Мы встречались, гуляли с собакой, вдвоем мы ходили на площадку куда ходят другие собачники и где его знают. Тактильности между нами так и не было.
За два дня до расставания он не спал – играл в онлайн казино. Ночью разбудил меня – показать, что сорвал джек-пот. В пять я встала спросила идет ли он спать, он сказал, что нет. Утром уехал на работу. Вечером я позвонила, сказала что задерживаюсь, он сказал «погуляешь с собакой как придешь, сегодня без меня, я хочу спать». Когда мы вернулись он спал. Была пятница. Утром он проснулся и пока мы собрались гулять, мне опять прилетело какое-то грубое замечание. На прогулке я накрутила себя до слез, решила уехать к себе до вечера. Вернувшись с прогулки, я конечно сделала кислое лицо, долго собиралась, лежала обнявшись с собакой, он заметил, что что-то не то. Сказал – «Ты что-то задумала, странная ты». Я сказала, что поеду домой. Он оживился – «Когда ты вернешься? Через неделю?» Я сказала – «Как скажешь». Мы еще повалялись на диване, он проводил меня. Был очень воодушевлен. Мне показалось в тот момент что он сегодня настроен на общение и возможно даже хотел провести какое-то время со мной. Я уехала ничего не подозревая. Может быть тогда он уже был рад, что я сваливаю.
Вечером написала ему, что приеду завтра в 4. Он написал – «завтра и решим))».
На следующий день я спросила решил ли он. Он написал – «давай на следующей неделе».
(Она хотела бы уезжать и приезжать, когда хочет, чтобы хоть таким образом имитировать контроль над ситуацией. Но ему эта имитация не нравится. То есть он не был рад, что она решила вдруг уехать)
Я написала – «обещай мне только что без телок?» Он – «что за контроль?» Я – «Не контроль. Люблю тебя» Он – «но я-то нет, зачем мне все это?» Я –«Я знаю что нет. Мне хорошо рядом с тобой. Но у меня нет рычагов чтобы тебя удерживать. Ты делаешь что считаешь нужным.» Через полчаса он написал – «Надо это все заканчивать». Я-«Ты устал от меня?» Он–«Да».
(Не понятно, почему она требует обещаний и почему жалуется ему, что у нее нет рычагов. Она постоянно переоценивает свою значимость, а в другие моменты ощущает себя ничтожной. То пустое место, то "почти жена", хотя нет ни того, ни другого)
Я позвонила, спросила, что случилось меня не было всего лишь сутки и что вчера было все нормально. На что он сказал, что ничего нормально не было ни вчера, ни неделю назад, никогда. Что я просто пришла и живу тут. Что я занимаю чье-то место. Я спросила есть ли у него кто-то? Он сказал, что нет и не появится, пока я тут. Что «Я тоже хочу тусить и куражится». И что я приеду играть с собакой и оставлю ключ.
(Ее отъезд был вектором косяка, как это ни странно. Кто-то объяснит, почему? Несмотря на все сливы автора, векторов косяков у нее тоже очень много, и все они становятся крючками для нее)
Я попросила меня выслушать, сказала, что мне много лет и что он моя последняя любовь возможно, что он здоровый красивый мужчина и я хочу от него родить, чтобы у меня осталось хоть что-то от этих отношений. Он сказал, что «еще не были бы его дети раскиданы по миру» и что зачем ему все это надо знать, и что это мои проблемы. Я промямлила что-то невнятно еще, что я люблю и что сделаю как он сказал. И мы комкано попрощались.
Через три дня он написал мне – «Привет, когда будет удобно напиши я пришлю курьера за ключами». Я была на работе, внутри все оборвалось, я вышла на улицу и набрала ему. Удивительно, но получилось говорить спокойным голосом – «Привет, мне удобно завтра к вечеру». Он – «Ок» Я – «ты сейчас дома?» Он – «Я на работе» Я – «Я же смогу к тебе иногда приезжать?» Он – «ну да..наверно..не сейчас..позже..» Я промямлила, что-то вроде хорошо и попрощалась. Телефон не сбрасывался и он не вешал трубку еще двадцать секунд.
(Как ни странно, ему тоже жаль и он переживает, что у них не получилось)
Через два часа, моя коллега, случайно перепутав адрес в навигаторе, привезла нас по работе к его дому, хотя нам надо было на другой конец Москвы. Это был какой-то сюр и ножом по живому - мы ехали по району, и я смотрела на улицы и дороги, где мы с ним гуляли каждый день, его дом и подъезд. Это была очень жестокое совпадение.
Вечером следующего дня я записала голосовой – «Готова отдать ключи, присылай курьера. Люблю тебя и собаку, останьтесь в моей жизни, хотя бы иногда». Он написал – «завтра». Утром была тишина, после обеда меня сорвало. Я позвонила. Он не взял трубку. Написал – «Что?» Я сказала - «можно ли я привезу ключи сама?» Он ответил – «Нет». Я написала – «Я хочу обнять и собаку и тебя и я уеду». Он написал – «Нет я же сказал». Я звонила еще трижды и дважды по видеосвязи после чего он удалил весь наш диалог.
Я начала записывать голосовой :"Ты можешь со мной просто поговорить? Я не понимаю за что я огребаю эту агрессию. Я маленькая девочка, которая тебя любит. И я ни в чем не виновата перед тобой" и тут он мне перезвонил.
А: «-что ты еще от меня хочешь?» Я – «я не понимаю этой агрессии. Я хочу сама привести ключи.» А – «нет, я сказал». Я – «я хочу просто иногда приезжать к тебе» А – «зачем? Нахуй мне это нужно?» Я – «ну меня же уже не было 4 месяца и я вернулась и мы прожили еще два месяца». Он – «и что, это была какая-то херня. И больше не надо приезжать». Я – «почему?» Он – «я теперь не один». Я – «ты врешь». Он – «нет». Я – «ну ты же не женишься». Он – «женюсь, завтра. Все уже решено. Все хватит». Я – «ну разреши приезжать мне иногда». Он – «да зачем мне это надо? Найди себе кого-нибудь уже. Отстань от меня». Я – «но я же бываю красивой, иногда». Он – «мне то что с этого». Я – «я привезу ключи, ты мне их дал в руки и я хочу отдать их в руки». Он – «я уже сказал, как это будет. Я сам их заберу пришлю курьера. Или вобще замки поменяю, оставь их себе».
(Вот здесь он уже злится и значимость ее опускается ниже нуля, потому что она давит на него и требует. Никогда не надо этого делать. Не давите, не требуйте, не цепляйтесь. Оставляйте свою значимость хотя бы на нуле, с нуля она легко поднимается на дистанции. С отрицательных значений значимость еле-еле дорастает до нуля, выше поднимается очень редко)
Я – «ну разреши мне иногда видеть тебя». Он – «всё, нет. Я вобще тебя сейчас везде заблокирую». Я –«Как собака, А?» А – «всё у нас нормально. Всё, закончили разговор..» И бросил трубку.
Через минуту я увидела что он опять в моем профиле - оказалось, что голосовой дошел и он его прослушал.И посмотрел мою сториз, что делал всегда очень редко.
(Продолжение опубликую в комментариях. Запись слишком длинная для ЖЖ)
В Петербурге прошли массовые задержания на Воскресенской набережной. Об этом сообщил депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский. (ну а кто же еще, е-мое))
Почтить память политика вышли неравнодушные граждане в крупных городах мира, пишет либерота- Батуми, Тбилиси , Ереван, Белград (Сербии), Тель-Авив (Израиль), Рига (Латвия) и «других крупных городах мира» Везде, куда на самокатах укатили релоктанты
Митинг в Тбилиси. Кадр из видео: t.me/paperkartuli
Вечером полиция стала задерживать людей, которые пришли к памятнику жертвам политических репрессий, чтобы возложить цветы в память об Алексее Навальном.
Среди задержанных — журналистка RusNews Элина Козич и фотограф «Новой газеты» Алексей Душутин, снимавший акцию. Их загнали в автозак и доставили в 28-й отдел полиции, но позже отпустили.
Как сообщает издание «Ротонда», всего полиция задержала около 20 человек. Некоторые задержания за неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции были особенно жесткими и попали на видео.
Сегодня во время возложения цветов в память об Алексее Навальном как минимум 11 человек были задержаны у мемориала журналистки Ирины Славиной в Нижнем Новгороде. Среди причин задержания — нарушение установленного порядка проведения митинга, а также съемка стратегических объектов.
При этом правоохранители убирают цветы на обочину и фотографируют прохожих. В Томске полиция дежурит у местного памятника и записывает данные всех, кто приносит цветы. @banki_oil
Навальный и прочая шобла, это все уходящая натура не связанная с будущим нашей страны. Как говорили в советские времена, им нет места на корабле современности.
Всему этому придавали еще относительно недавно чрезмерное значение, а после начала СВО все это стало таким жалким, никчемным и вторичным, особенно когда страна начала постепенно просыпаться от сладкой и разлагающей дремы.
У Соловецкого камня на Лубянке в Москве, разошлись. Люди оставляют цветы на снегу рядом с памятником, пишет либерота..
Но не тут-то было
Важны жизни наших солдат, важных жизни наших гражданских, важно будущее страны, где у пятой колонны не будет места в общественной и политической жизни страны. Достаточно посмотреть на истерики наших врагов, чтобы понять, как нам надо расставлять приоритеты. Пусть они свои лицемерные истерики по Навальному оставят при себе - а мы будем помнить и уделять внимание тому, что действительно важно для страны и народа.
Я не была активной сторонницей Навального. Во многом из за возрастного цинизма и неверия в силу разоблачительных статей и фильмов. Когда в стране многие честно признаются, что" бодливой корове бог рогов не дает", то есть что они сами на месте власти воровали бы еще больше, то политический успех и победу оппозиции нужно получать другими способами. И ставить цели поменьше.
Да и вообще - считала, что на наше поколение если удастся хотя бы демократические институты выборов и местного самоуправления закрепить хоть как то- уже отлично. Радовалась любому волонтерскому проекту, считая это первыми шагами к демократии.
Тут как с Австралией- страна беглых каторжников не сразу стала страной победившей демократии. ( я в курсе про монархию) . Тут столетия нужны. А уж страны вечной деспотии типа России- тут торопиться нельзя. Тут даже страрорусскую купеческую честность еще даже близко вернуть не удалось. Чего уже о большем говорить….
Но тем более было мерзко наблюдать за борьбой с Навальным. За всем этим страхом и избеганием даже фамилию называть очередного " вождя". Да, я искренее считала, что он зря вернулся. Видно все таки еще оставался в чем то идеалистом.
И , когда вчера младший позвонил сказать , что Навальный умер и что у посольства собираются люди, мы со старшим туда тут же пошли. В первый раз в жизни- я никогда не ходила ни на какие митинги, даже в восьмидесятых. Но тут было надо. И удивилась, сколько людей пришло. Митинг был совершенно не подготовленный- даже мегафона не было. Но свечей и цветов принесли уже много.
Одна такая же , как я , только помоложе , женщина , которая тут из за детей, сказала- а я все таки думала, что он как Мандела, когда нибудь выйдет. А вот молодые говорили, что неожиданностью эта смерть для них не стала. Потому и уехали, что понимали , что закаточная машинка начнет набирать обороты. Что все будет как в Беларуси.
Я после подумала, что вот нас так пугали апартеидом, столько говорили о западном расизме. Я же выросла под эти росказни. А Мандела то досидел и вышел не инвалидом, а вполне себе политиком. А в нашей " великой" стране- пока более менее выжил нормально только Ходорковский. И то- и статья хозяйственная и время еще только " пробы пера".
Многие тут же переписывались с оставшимися в России и тут же пересказывали, что нам завидуют- что мы тут можем спокойно пойти выразить свои чувства. А им страшно. Мы были не особо долго, но когда уходили, навстречу шло еще много народу , многие с цветами и свечками.
Я не знаю, будет его смерть тем самым " черным лебедем" , но вот искренее надеюсь , что когда то вот что то подобное произойдет- в память о человеке, которого я все таки считаю настоящим ГЕРОЕМ РОССИИ, в отличие от уголовных мразей, что сейчас таскают по школам. Потому вот хочется посвятить ему- https://www.youtube.com/watch?v=ULz0EBDO2_Y.
Ну и советую сегодня всем" неоднозначникам" , как и тем, кто сегодня рад , что сделан еще шаг к " 1984", комментировать в другом месте. Я сегодня недобра- забаню нахрен.
Актеры нередко сожалеют об определенных сценах в своих фильмах. Они соглашаются на участие в сомнительных кинопроектах, часто оказываются физически и морально истощены, иногда выглядят попросту глупо, сами того не подозревая. Вспоминая печальный опыт, кинозвезды смеются над собой или стыдливо отмахиваются рукой и уж точно не согласятся на еще один дубль.
После награды за «Лучшую роль» в фильме «Отверженные» актер Хью Джекман потерял бдительность и вляпался в кинопроект «Муви 43» — абсурдную черную комедию. Только Джекману было не до смеха. Хью даже разместил в сети послание из будущего, в котором предупреждает себя отказаться от съемок в фильме «Муви 43».
Причиной стала сцена свидания вслепую Бет (Кейт Уинслет) и Дэвиса (Хью Джекман), в которой актер предстает перед зрителями с повисшей мужской «анатомической особенностью» на подбородке. Критики разгромили кино в пух и прах, а большинство знаменитых актеров, задействованных в «Муви 43», вообще не пришли на премьеру фильма.
В отличие от Хью Джекмана, Арнольд Шварценеггервспоминает о своем провальном опыте в фильме «Геркулес в Нью-Йорке» со смехом: «Это дешевое кино, которое я всегда высмеиваю, потому что оно действительно нелепо, и я там нелепый».
Особенно неловко актеру за сцену, в которой его персонаж дерется с ненастоящим медведем. «Парень в костюме медведя, и я, глупый здоровяк, и вся эта смехотворная борьба. Просто остановите этот фильм».
Дженнифер Лоуренспризналась, что перед съемкой постельной сцены в фильме «Пассажиры» она сильно волновалась. Актриса переживала, ведь это был первый раз, когда ей предстояло обнажиться, да еще перед женатым актером Крисом Прэттом.
После отснятой сцены Лоуренс вернулась домой, но беспокойство только усилилось. «Что я сделала? Ничего не понимаю. Он женат!» Чтобы успокоить совесть, Дженнифер позвонила своей маме: «Скажи мне, что все в порядке». Актриса рассказала, что это было самым странным, что она когда-либо делала.
В начальной сцене культового фильма «Апокалипсис сегодня» капитан Уиллард, будучи опустошенным и изрядно выпившим, устраивает погром в своем гостиничном номере. Герой разбрасывает вещи, разбивает кулаком вдребезги зеркало и, истекая кровью, погружается в мучительную депрессию. Все бы ничего, но во время съемок актер был действительно пьян.
На следующий день Шин вернулся в злополучную комнату и увидел кровь на кровати, что привело его в ужас: «Мне стало стыдно. Я не мог поверить, что это сделал я». Мартин Шин признался режиссеру фильма Фрэнсису Копполе, что не пересматривал эту сцену десятилетиями и отказывается до сих пор.
Актриса Николь Кидман сыграла молодую женщину Селесту, страдающую от семейного насилия, в сериале «Большая маленькая ложь». Утонченная и образованная женщина вынуждена терпеть унижения от мужа, чтобы «сохранить брак». Сцена, в которой Селеста лежит у ног супруга-деспота, избитая и дрожащая, заставляет Кидман сжимать кулаки до сих пор.
«Я просто лежала на полу. Я не могла встать. Чувствовала себя униженной. Злость кипела во мне», — рассказывает Кидман. После съемок подавленная актриса вернулась в отель. Она пыталась открыть дверь, но замок сломался. Тогда Николь подняла камень с земли и разбила им окно своего номера. Кидман признается, что сожалела о вспышке гнева, вызванной съемками унизительной сцены.
Актер Брайан Крэнстон, сыгравший Уолтера Уайта в сериале «Во все тяжкие», не может сдержать слез, когда вспоминает съемку одного из эпизодов. Речь идет о сцене, в которой он видит умирающую подругу своего ученика Джесси. Уолтер не помогает ей, а стоит в стороне и наблюдает, как девушка погибает.
Вот что чувствовал Крэнстон в тот момент: «Мой герой подходит к ней, потому что таков человеческий инстинкт. Но потом он останавливается, думая: „Погоди, она же наркоманка. Она загубит Джесси. Лучше будет, если я не стану делать ничего. Но она же такая молодая, годится мне в дочери“. И тут я вспомнил о своей дочери». Актер еще долгое время проигрывал в голове ужасную сцену и даже винил себя за безучастие своего героя.
Серия «Непокорные, несгибаемые, несломленные» признана фанатами худшей в сериале «Игра престолов». Актер Альфи Аллен, сыгравший Теона Грейджоя, солидарен с поклонниками и признается, что самой ужасной сценой для него стала свадебная ночь Сансы Старк и Рамси Болтона. Садист Болтон приказал Теону оставаться в комнате и смотреть на унижение Сансы.
Мучительная сцена настолько потрясла Аллена, что он еще долгое время неохотно обсуждал ее: «Я не очень хочу говорить об этом, но съемки брачной ночи Рамси и Сансы стали самым ужасным днем за все сезоны. И пусть вся жестокость останется за кадром, ваше воображение само все дорисует. Софи Тернер — прекрасная актриса».
В 2007 году Джессика Альба сыграла супергероиню Сью Шторм во 2-й части «Фантастической четверки», что стало ударом по ее актерскому самолюбию. Режиссер фильма Тим Стори буквально заставил актрису чувствовать себя бесполезной.
В одной из сцен Джессика должна была заплакать. Она старалась сыграть убедительно, но Тим Стори постоянно критиковал ее: «Это выглядит слишком реалистично. Это выглядит слишком болезненно». После чего режиссер попросил Альбу вообще ничего не делать со своим лицом: «Просто спокойно смотри. Слезы потом дорисуем с помощью графики». Такое заявление актриса приняла близко к сердцу и почти разочаровалась в актерской профессии.
«Лекарство от насморка Паттинсону!» — примерно так бы актриса Риз Уизерспун назвала сцену поцелуя с Робертом Паттинсоном в фильме «Воды слонам!». Актрисе по сценарию предстояло целоваться с заболевшим героем «Сумерек», и она заявляет, что это было неприятно: «У него был сильный насморк. Это было отвратительно».
Для Паттинсона съемки любовной сцены оказались не менее изнуряющими. «Мы снимали эту сцену, и насморк просто одолел меня. У Риз был парик, о который я постоянно вытирал свой нос».
Леонардо Ди Каприо и Тоби Магуайру трудно выделить сцену в фильме «Донс Плам», которой бы они не стыдились. На протяжении 86 минут герои обмениваются пошлыми шутками, смеются друг над другом, ковыряются в носу, пристают к посетителям кафе и ведут душевные монологи в туалете перед зеркалом.
Актеры считают, что участие в подобном проекте раскрывает их не с лучшей стороны. Поэтому Ди Каприо и Магуайр сделали ход конем и подали судебный иск на запрет просмотра фильма в США и Канаде. В своем открытом письме к недовольным актерам продюсер Дэйл Уитли упрекает их в неискренности и намеревается вернуть права на показ «Донс Плам».
Здравствуйте! Если вы когда-либо испытывали сильную изжогу, то знаете, насколько неприятными могут быть её симптомы. Как и многие люди, вы, возможно, ищете быстрый способ избавиться от сильного жжения, возникающего после еды.
Существует один «чудо-продукт», и я был действительно поражён тем, как быстро он помог мне. Давайте в этой статье разберём всё по порядку.
Причины и последствия изжоги
Неприятности начинаются, когда после употребления пищи содержимое желудка, включая желудочную кислоту, попадает обратно в пищевод. Во время еды мускулатура нижней части пищевода, известная как нижний пищеводный сфинктер, расслабляется, чтобы обеспечить проход пищи и жидкости в желудок, а после сжимается вновь.
Нарушение функции нижнего пищеводного сфинктера приводит к тому, что желудочная кислота забрасывается в пищевод и вызывает ощущение жжения.
Что можно с этим сделать?
К примеру, съесть банан — продукт с низким содержанием кислоты, который, как я узнал, помогает бороться с симптомами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Когда я съедаю банан, изжога проходит всего за несколько минут. Это показало мне, что питание должно стать частью плана профилактики кислотного рефлюкса и изжоги.
Бананы могут быть эффективными при изжоге, потому что содержат натуральные антациды, нейтрализующие желудочную кислоту. Кроме того, они богаты калием, который снижает кислотность, и пектином, улучшающим пищеварение. Мягкая текстура банана защищает стенки желудка.
Врачи отмечают, что банан — не единственный продукт, способствующий снижению симптомов. В частности, миндаль, капуста, брокколи и овсянка также могут помочь.
Питьевая вода
Следует выделить обычную воду как одно из средств для уменьшения симптомов изжоги. Любая вода может помочь справиться с проблемой, но особенно эффективной считается слабощелочная, например, столовая минеральная вода.
Но прежде чем пить её, рекомендуется выпустить газ, чтобы избежать раздражения слизистой оболочки пищевода.
Слабощелочная вода уменьшает агрессивное воздействие желудочной кислоты, помогает устранить изжогу и восстанавливает водный баланс, который часто в этой ситуации нарушен.
Каши и кисели
Некоторые каши и кисели, особенно овсяная, льняная и рисовая, могут быть полезными при изжоге. Они снижают кислотность в желудке и успокаивают слизистую пищевода.
Однако эти продукты следует употреблять с соблюдением определённых правил. При варке каши стоит исключить добавление молока и делать её жидковатой. Каши и кисели нужно принимать небольшими порциями, желательно в первой половине дня.
Другие продукты
Кроме того, некоторые кисломолочные продукты, овощи, нежирное мясо, рыба, имбирь и ромашковый чай тоже могут помочь справиться с изжогой. Только вот при непереносимости лактозы или постоянной изжоге лучше избегать их.
Гастроэнтеролог дал советы против изжоги
Я много лет страдал изжогой после еды, поэтому обратился к врачу, который посоветовал сократить в рационе жирную, острую и жареную пищу, а кофе, алкоголь и газированные напитки пить умеренно и только в периоды без обострений.
Для предотвращения изжоги необходимо есть медленно, тщательно пережёвывая пищу, и не переедать. Сразу после еды не рекомендуется наклоняться и поднимать тяжести. Также не следует ложиться и дремать сразу после приёма пищи. Лучше, наоборот, через полчаса выйти на свежий воздух и прогуляться 10–15 минут.
Для улучшения сна и здоровья желудка врач порекомендовал спать с поднятым изголовьем кровати и носить свободную одежду. Помимо сказанного, важно заниматься физическими упражнениями и стараться снизить уровень стресса.
Заключительные мысли
Вы должны понимать, что изжога — это не только неприятное ощущение, но и сигнал вашего организма о возможных нарушениях в пищеварительной системе. Правильное питание, соблюдение рекомендаций врача и внимание к своему здоровью помогут вам контролировать этот симптом и улучшить качество жизни.
Не забывайте о преимуществах натуральных продуктов, таких как бананы, овсянка и слабощелочная вода, которые могут стать вашими верными помощниками в борьбе с изжогой.
Если же симптомы продолжают беспокоить вас даже после внесения изменений в образ жизни и диету, необходимо обратиться к специалисту для дальнейшей диагностики и лечения. Ведь ваше здоровье — это самое важное, что у вас есть.
А какими секретами можете поделиться вы? Не забывайте ставить класс и подписываться на канал, чтобы ничего не пропустить. Делитесь своим опытом и мнением в комментариях.
Статья написана в ознакомительных целях и не может быть использована для диагностики и лечения здоровья. Всегда консультируйтесь с врачом.
Желаю вам здоровья и добра! С уважением, Павел Корпачев.
"И не говорите! По улицам стало невозможно пройти — то и дело кто-то валится тебе под ноги. И у всех — тромб. Снопами просто. А уж что в метро творится! Бывало, в час пик из вагона не выйти: спросишь впередистоящего — "Вы выходите на следующей?", а он, глядь, уже мертвый, не падает, потому что яблоку в вагоне упасть некуда. Страшная штука эта ваша тромбоэмболия. Откуда такая напасть..."
Реально - поражен буквально валом однотипных рассуждений в сетях на тему того, насколько ж это обыденная вещь, "смерть от тромбоэмболии" (в быту - "оторвался тромб"). Из того, что знаю - что одним из существенных факторов риска для ТЭЛА является ожирение, а также сидячая работа. Пребывание в колонии строгого режима должно, по идее, существенно снижать риски тромбообразования.
Морена, вокруг, куда ни погляди, вижу одну и ту же картину. Брак для взрослой женщины - сплошное разочарование. Детали разнятся, но суть одна. Пока у мужа пенится тестостерон, он ведет себя как мужчина в хорошем смысле слова. Заботится, поддерживает, разделяет ответственность за семью, если надо - защищает.
Но как только гормон отыграет свое (во всяком случае, в отношении этой женщины) - мужчина растворяется. Остается нудный потребитель, эмоционально глухой, зато со списком требований к жене и вечным "ты должна, ты виновата".
Как Вы думаете, это неизбежно? Неужели ход мысли и поведение мужчины до такой степени определяется физиологией? Хочется верить, что нет. Но не могу найти положительных примеров в знакомых семьях, а не в художественной литературе… То есть я понимаю, ничто не вечно. Рано или поздно у любого мужчины его часы, так сказать, замрут на пол-шестого. Но разве после того, как уйдет самец, не может остаться просто хороший, порядочный человек, с которым приятно жить?
И еще, может, что посоветуете молодым девушкам, которые только еще думают о замужестве? Есть способы определить на глаз - кто останется человеком, когда тестостерон схлынет? Потому что пока тебя хотят и могут, все они славные. А вот потом...
*** ответ***
Знаете, если бы все упиралась только в сексуальное желание и тестостерон, наш мир был бы гораздо проще и понятнее. Пожила с мужчиной 3-4 года, и в принципе понимаешь, что он из себя представляет. Но ведь эта штука не работает. Вернее работает, но не всегда.
Некоторые знакомые пары расстались не после 3-4 или там 5-7 лет встреч. А через 20-30 лет брака, например, потому, что у мужчины выявляется вторая семья на стороне. Такое тоже случается. Более того, разочарование в таких случаях гораздо глубже. Потому что за 3-4 года люди еще не успевают сильно прорасти друг в друга. А в долгом браке прорастают, так или иначе, а в некоторых парах это мужчина прорастает в женщину, и уходит, вырывая куски ее жизни с мясом.
Но в любом случае муж, который наглым или подлым образом ушел, прихватив с собой куски тебя, вырванные с мясом – это не самый худший вариант, потому что такой вариант развития событий несет в себе освобождение. Сидишь и думаешь: от какой же редиски я избавилась, вот повезло-то мне… А вот вмиг потерять хорошего, любимого, неопостылевшего мужа еще тяжелее, это незакрытый гештальт навеки. Но и такое иногда случается.
Мужчины, увы, покидают нас. Они уходят к женщинам помоложе и к женщинам постарше, они уходят от обязанностей и даже самые лучше из них, увы, по статистике, уходят от нас туда, откуда нет возврата, и ничего с этим не поделаешь, хотя очень хочется. Мне кажется, единственным, что можно противопоставить этим уходам, является ощущение себя, своего стержня, своих интересов и целей.
Свое дело, свое хобби, свои друзья… В жизни случается всякое. Но если что, они станут надежным парашютом. Впрочем, это не только про парашют. Просто женщина, имеющая собственную жизнь, перестает быть лакомым кусочком для всяких чудиков. Они начинают сторониться ее, а она – их. Потому что эгоист и нарцисс хочет сожрать все, занять все место, заполонить собой все свободное пространство. Почитайте их инструкции по управлению женщиной – самостоятельные женщины им не нужны.
Мне кажется, что единственным верным действием, позволяющим хоть чем-нибудь управлять, является отказ от амбиций управлять мужчиной, его выбором, его поступками, его желанием. И переключение внимания на себя, на свои амбиции, свой выбор, свои чувства, свои желания.
Я не могу обещать, что в этом случае женщина выберет правильно. Мне кажется, в любви в принципе нет никаких «правильно» или «неправильно». Но счастливое «сегодня» хоть как-то компенсирует туманное завтра. А вот туманное «сегодня» ни к какому результату завтра не приведет, это к гадалке не ходи. Оно уже нежизнеспособное, оно уже даже не вскрикнуло.
Я бы, может, сказала проще. Если одолевают сомнения, стоит ли быть с этим мужчиной, значит, с ним быть не надо 100%. Хотя и отсутствие сомнений ничего не гарантирует.
В рамках недели Black Lives Matter в школе ученикам средней школы Линкольна раздали памятку/рабочий лист с определениями «9 признаков превосходства белой расы», по словам отца одного из учеников.
Школьникам из Сиэтла сказали, что «Поклонение письменному слову» — это белое превосходство, потому что оно «стирает широкий спектр способов, которыми мы общаемся друг с другом».
Согласно этому определению, сам предмет «Мировая литература и композиция/сочинение» является расистским.
В памятке также осуждается идея о том, что мы высоко ценим письменное общение, потому что это форма «почитания только того, что написано и даже только того, что написано согласно узким стандартам, полным дезинформации и лжи».
В памятке не приводится никакого контекста того, что это на самом деле означает.
«Мне жаль тех учеников, которые усваивают подобные вещи, поскольку это обрекает их на неудачу», — объяснил отец одного из детей в шоу Джейсона Ранца на канале KTTH.
В государственных школах Сиэтла всё является «превосходством белой расы»
Отец попросил сохранить анонимность, опасаясь мести со стороны государственных школ Сиэтла в отношении его ребенка. По его словам, другие части памятки были не менее тревожными.
В памятке «объективность», «индивидуализм» и «перфекционизм» обозначены как превосходство белой расы. Если студенты отрицают свой собственный расизм — или то, что любая из девяти характеристик является расистской — это также является превосходством белой расы.
Отрицание или чрезмерная защита — это расистский пример «права называть, что является расизмом, а что нет, и что те, кто обладает властью, имеют право быть огражденными от стрессов, связанных с антирасистской работой».
Отец утверждает, что эти концепции «бессвязны и не выдерживают никакого аргументированного анализа». Он также отмечает, что программа настроена на то, чтобы ученики принимали каждую концепцию, никогда не подвергая сомнению утверждения.
«Как 15-летний ребенок может возражать на уроке, если „отрицание и защита“ сами по себе являются характеристикой превосходства белой расы? Это настоящая педагогическая халатность».
Термины и определения, касающиеся превосходства белой расы, данные учащимся средней школы Линкольна.
Белых учеников попросили извиниться за очередной скандал в средней школе Сиэтла
Другой аспект урока по изучению превосходства белой расы в этой школе Сиэтла включал в себя видео под названием «Getting Called Out: How to Apologize» («Вызывающее поведение: Как принести извенения») Франчески Рэмси (Franchesca Ramsey). Как сообщается, в нем белые ученики выражают то, что учительница считает «превосходством белой расы».
«Вызывающее поведение, в контексте этого видео, — это когда вы говорите или делаете что-то, что поддерживает угнетение маргинальной группы людей», — говорит Рэмси.
Рэмси говорит, что её совет заключается в том, чтобы стать союзником и «поступать правильно». Она объясняет, что не стоит «защищаться», отрицая, что вы притесняете маргиналов, даже если на самом деле вы не притесняете маргиналов.
«Что вам действительно нужно делать, так это слушать, потому что именно здесь другой человек, надеюсь, объяснит вам, что вы сделали не так и как вы можете это объяснить», — говорит она.
В контексте рабочей таблицы о превосходстве белой расы кажется очевидным, что учащиеся должны просто признать, что они поддерживают угнетение. Если ученик защищает независимость или любовь к чтению и письму, то он должен признать, что это белое супремацистское мышление, и перестать действовать независимо или любить читать и писать.
Памятка о превосходстве белой расы.
Отец говорит, что государственные школы Сиэтла не обслуживают учеников
Отец говорит, что учил своего сына быть начеку в отношении такого рода леворадикальной индоктринации. Именно поэтому сын обратил его внимание на эти листы. Но он отмечает, что эта программа не очень-то помогает его ребенку в изучении предмета, который он должен был изучать.
«Моя проблема с этим учебным планом заключается в том, что это должен быть урок письма и литературы, а такие уроки не помогают моему ребенку стать лучшим писателем», — объясняет отец.
«Я уверен, что администрация Линкольна будет ссылаться на высокие баллы по ELA, но большая доля HCC [высокоспособных] детей (40% учеников) — это большой фактор.
С таким количеством умных, трудолюбивых детей (белые супремасисты) легко поддерживать эти роскошные убеждения, но в целом масштабах всей системы только 63% детей владеют английским языком. Действительно ли это лучшее использование учебного времени?»
Отец также задается вопросом, сколько учеников поддадутся этому токсичному мышлению в школах Сиэтла, где концепции превосходства белой расы столь явно предвзяты.
«Мне жаль тех учеников, которые усваивают подобные вещи, ведь это обрекает их на неудачу», — сказал он.
Представители государственных школ Сиэтла ответили на просьбу о комментарии, как обычно, отрицательно.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Эквадор сдал назад — президент страны Даниэль Нобоа пообещал нашему послу, что не станет передавать США российскую военную технику для отправки на Украину. Хотя раньше беспечно заявлял, что, мол, ему плевать на положение контракта, который прямо запрещал передачу вооружения третьим странам.
После яркого выступления Россельхознадзора, обнаружившего в эквадорских бананах вредных насекомых и запретившего импорт экзотики, Даниэль Нобоа пересмотрел свою твердую позицию. Все же терять 150-миллионный российский рынок оказалось слишком накладно. Да и бананоробы, десятилетиями поставлявшие свою агропродукцию в далекую северную страну, судя по всему, надавили на собственное правительство.
Означает ли это, что мы выиграли битву за урожай в Эквадоре?
Откровенно говоря, сомневаюсь. Мы лишь оголили бицепс ненароком и дали понять, что в наших арсеналах есть аргументы посильнее, чем статьи пожелтевшего от времени договора. И это сработало.
Но теперь вполне может сказать свое веское слово американский сельхознадзор. Все же в США живет вдвое больше народу, чем у нас, а мухи по-прежнему вьют свои гнезда в эквадорских бананах. Могут тоже запретить поставки, и Даниэль Нобоа опять поменяет взгляд на проблему на прямо противоположный. Возможно такое? Вполне.
Поэтому нам, конечно, нужно развивать банановодство в более дружественных и несгибаемых странах вроде Венесуэлы, Никарагуа и Кубы. Там будут только рады расширить плантации, чтобы удовлетворить наши возросшие потребности и сравнительно новые гастрономические привычки.
Между прочим, в Африке бананы тоже растут — в некоторых местах (я проверил по Википедии). Например, в Нигерии, Анголе, Танзании, Руанде, Кении, Египте. А Юго-Восточная Азия вообще считается родиной этой популярной во всем мире тропической ягоды, там она выращивается повсеместно. Эквадор в списке производителей бананов занимает далеко не первое место, хотя в топ-10 входит.
Так что надо лишь слегка расширить географию, добавить потоки, и тогда в битве российского и американского сельхознадзоров мы всегда будем побеждать.
Всё-таки им удалось согнать его в могилу в возрасте 47 лет. Это для меня полная неожиданность. Я пока не могу этого ни принять, ни даже понять. Я только плачу и всё время вспоминаю. Вы знаете, с Навальным у меня были сложные отношения. Когда мы вместе работали в Яблоке, Геннадий Семёнович Белов, вы его знаете, я о нём писала, и я организовали комиссию по партстроительству, и наша комиссия была в оппозиции к Митрохину, который тогда руководил московским Яблоком. А Навальный был его правой рукой. У нас с ним были постоянные несогласия и споры. Я как-то спросила: «Если я уйду из Яблока, вы будете рады?». Он сказал: «Я буду в отчаянии». Я спросила: «Почему?» Он сказал: «Потому что идейно мотивированные люди нам нужны». Я удивилась: какая же ещё мотивация, кроме идейной, может привести человека в Яблоко? Навальный был очень красивый. Когда я увидела его первый раз, то, вернувшись из Яблока домой, сказала Лене и Асе, которая была у нас: «Пойдите в Яблоко, от нас до офиса Яблока семь минут ходьбы, и в первой комнате от входа в здание вы увидите молодого человека такой привлекательности, какого вы никогда не видели и представить себе не можете. Вы войдите в комнату и скажите, что хотите вступить в Яблоко, и спросите, что для этого нужно. Пока он будет вам объяснять, вы успеете его рассмотреть». Но девчонки поленились и не пошли. Навальный был моей последней влюблённостью, и я благодарна судьбе за то, что она была. В 80 лет влюблённость не такая, как в молодости, это совсем другое чувство. В 80 лет влюблённость – это любование без вожделения, и любоваться Навальным мне доставляло большое удовольствие.
Алексей очень любил свою жену Юлю. Когда она ему звонила в Яблоко, он всегда говорил одно и то же: «Я сейчас не могу говорить, я тебе перезвоню». И перезванивал. По голосу я понимала, что он говорит с любимой женщиной. Но чувство было таким свежим и трепетным, что мне не приходило в голову, что эта женщина – его законная жена. На его компьютере заставкой была фотография Юли.
Я Алексею как-то гадала по руке, и линия жизни у него была длинная. Это значит, что смерть его была насильственной. А ещё на руке у него была выраженная линия таланта. Я тогда удивилась: работая в Яблоке, он никаких талантов не проявлял. Но впоследствии оказалось, что талант всё-таки был. Несмотря на наши с ним споры и раздоры в Яблоке, он как-то сказал: «Когда все меня бросят, Энгелина Борисовна останется со мной». Я ответила, что если действительно все его бросят, то у меня просто не будет выбора: оставаться с тем, кого все бросили,- это моё призвание. Но, поскольку его все не бросят, то на мою поддержку он рассчитывать не может.
Как-то в 11 вечера я смотрела по телевизору фильм и сказала Лене, что если будет звонить кто-нибудь из своих, пусть она объяснит им, что я смотрю, и они поймут, что не надо меня отвлекать. А если будет звонить чужой, пусть она скажет, что я уже сплю. Вскоре Лена вошла в комнату с телефоном и странным выражением лица. Сказала: «Звонит чужой, незнакомый голос. Но я почему-то подумала, что если ты не возьмёшь трубку, то очень об этом пожалеешь». Это был Навальный. Он сказал, что завтра в 12 часов дня будет митинг у украинского посольства, и Явлинский там будет. А сейчас нужно всех яблочников обзвонить и сообщить им об этом митинге. Понятно было, что такое поручение Навальный мог дать только мне. Никто другой не решился бы звонить людям ночью.
Ну, и вы знаете, что название моего блога – это цитата из моего разговора с Навальным. Готовились к выборам, я как-то участвовала в избирательной кампании, и оказалось, что за эту работу мне полагаются какие-то деньги. Навальный хотел мне дать 18 тысяч. Я сказала, что денег не возьму, я делала то, что считаю нужным, и благодарна Яблоку за то, что оно предоставило мне такую возможность. Платы мне за это не надо, я готова сама приплатить. Навальный сказал: «Оставьте ваши интеллигентские штучки». Я объяснила, что интеллигентская штучка – это я сама, и я останусь такой до конца своих дней. Навальный сказал, что мне не обязательно тратить эти деньги на себя, я могу тут же внести их в партийную кассу. Но в партийную кассу я их вносить не захотела: как расходуется эта касса, с членами партии не обсуждали. На все эти деньги я купила бумагу. Мы с Геннадием Семёновичем начали выпускать информационный бюллетень. Мы всё делали сами, но бумагу приходилось покупать. Я рассказала эту историю Антону Красовскому, который создал мой блог и дал ему это название.
Вы знаете, что я критиковала Навального в своём блоге. Тогда сторонники Навального вступились за него и написали в его защиту 675 комментариев. Это был рекорд. Я много критиковала Навального, но сейчас я думаю, что, может быть, была к нему несправедлива. Я почему-то думала, что он работает на спецслужбы, и мне казалось, что у меня есть какие-то доказательства. Но, возможно, я была неправа. Я человек сталинского времени, и спецслужбы мне чудятся всюду. Я пишу что-то не то. Не могу собраться с мыслями. Не могу представить себе, что Навального нет. Но вы поймёте моё состояние и извините меня.
Перечитала название и поняла, что может сложиться неверное впечатление. Если, как вы ниже поймёте, мы жили в прекрасной лагуне, и это было наше место обитания на ближайшие два дня, то по логике вещей стервятники должны относиться к "что ели". Ну, или хотя бы к тому, как мы ели.
И хотя порой, оголодав, мы набрасывались на еду словно стая тех самых стервятников, к теме еды упоминание мной данных птиц не относится. Просто как-то хотелось и про них в первых строках.
Однако, вернёмся к строкам вторым и продолжим наше путешествие по Сокотре. Как вы помните, первый день поездки на Сокотру начался у нас в аэропорту Абу-Даби, откуда мы переместились на остров.
Хотела сначала написать "переместились в Йемен", но, честно говоря, хоть номинально я себе и вписала галочку о посещении данной страны, к Йемену Сокотра имеет очень отдалённое отношение. Во всех смыслах.
Не буду повторяться и утомлять вас долгим рассказом, как мы ехали-ехали и наконец приехали к первой месту нашего обитания - лагуне Детва. Здесь мы должны были провести две ночи.
Доехали мы, если быть точной, не совсем до лагуны. Но после того, как машины остановились и мы вышли из них, взору предстало бирюзовое великолепие, окаймлённое почти белым песком.
1.
Раньше я такое сочетание цветов встречала только на Мальдивах, да и то не уверена уже, был ли там настолько пронзительный цвет океана.
Кроме океана и песка взгляд тут же узрел людей, фотографирующихся на фоне красоты. Что, в общем-то, было вполне себе ожидаемо. Не могли же те 150 туристов, прилетевшие вместе с нами в одном самолёте (в этом месте начинаешь даже немного радоваться, что самолёт всего один), куда-то раствориться в пространстве.
2.
Забегая вперёд скажу, что то ли благодаря удачному стечению обстоятельств, то ли по заранее продуманному плану, прилетевшие туристы распределились по острову равномерным и не очень плотным слоем. Обычно в местах ночёвок с нами соседствовало ещё 2 или 3 группы. В местах же природно-достопримечательных мы порой и вовсе никого не встречали. Или приходили в тот момент, когда другая группа уже уходила.
Но вернёмся к нашей обзорной площадке.
Взгляд в одну сторону - туда, где барханистые волны песка. Первое, так сказать, знакомство.
3.
Взгляд в другую сторону - туда, где каменистая башня так и звала залезть повыше, оглядеться получше. Да и сами камни были таких изысканных форм, что и трогать их и лазать по ним было приятно.
4.
После того, как мы спустились с максимально высокой обзорной точки, надо было сделать непростой выбор - или сесть в машину и проехать минут десять до нашего лагеря. Или спуститься по песчаному склону к морю и пройти до лагеря пешком. Минут тридцать, как сказали наши сопровождающие.
И хотя часть группы предпочла доехать, для меня выбор был очевиден. Как можно скорее хотелось спуститься и пошуршать ногами по белому песку, помочить ноги в море.
5.
Наш лагерь располагался где-то там, у лагуны. Она тёмным пятном виднелась вдали.
6.
И мы пошли.
7.
Буквально пять минут назад мы были воооон там.
8.
А теперь - хэй-хо! - волны белого песка, как застывшее море. И само море.
9.
Чуть дальше показались небольшие дюны. Но это такие дюны были - тренировочные. Настоящие огромные белоснежные дюны были у нас запланированы где-то поближе к концу программы.
10.
Ну, здравствуй, море! Какое же ты красивое и прозрачное!
11.
Как вы знаете, Сокотра омывается с одной стороны Индийским океаном, с другой - Аравийским морем. Раньше я думала, что такие мультяшные насыщенные цвета присуще больше океанам. Моря они какие-то более спокойные по расцветке. Не знаю почему, такой уж стереотип сложился в голове, подкреплённый ранее виденными океанами.
В данном же случае всё было наоборот. Своё знакомство мы начали именно с морского берега. А через несколько дней переехав на океан, увидели, что как раз он не такой яркий, а из-за волн и поднимаемого ими песка, ещё и весьма мутный.
Здесь же была просто райская картинка и идеально прозрачная вода.
12.
Как вы уже могли заметить на предыдущих кадрах, а если нет, то наверняка ещё заметите, многие мужчины на Сокотре в качестве одежды носят юбки. Вернее, это большой кусок ткани, обёрнутый вокруг ног в виде юбки.
Конечно же, возникает закономерный вопрос (не знаю, может у вас не возникает, у нас сразу возник), что там у них под юбкой? Может они как шотландцы - для устрашения врагов ничего не надевают? Или как?
Разочарую поклонников шотландской версии - или как. Под юбками у них были обычные спортивные шорты. Впрочем, за всех сказать не берусь.
Не прошло и полчаса, как за очередным изгибом дюн показалось место нашей стоянки.
13.
А там нас уже ждал обед. Вернее, ждал нас Ахмет, который разворачивал уже заждавшийся нас обед.
14.
На примере этого обеда можно приблизительно понять, чем нас кормили ибо еда каждый день была удивительно однообразной.
15.
На обед это были тушёные овощи, рис тоже с какими-то овощами и специями (они туда даже корочку корицы клали), огурцы, помидоры, оливки, курица и обязательно рыба. Много рыбы. На ужин вместо риса давали макароны. Из рыбы мы точно опознали тунца. Остальную рыбу не смогли идентифицировать, а на вопросы, как называется рыба, наши провожатые отвечали "рыба". Пару раз нам давали козлятину (коз на острове несметное количество). Ну, и баловали всякими разнообразными морскими тварями. Арбузы были только два или три раза. Но на каждый приём пищи давали поднос с фруктами, где были яблоки и апельсины. А ещё ели гуаву. На острове растёт папайя, но нынче не сезон был.
Ну, и чтобы два раза не начинать про еду, расскажу про завтраки. На завтрак была овсянка, несколько видов яиц (омлеты, яичница, варёные), лепёшки, овощи.
Кроме этого была питьевая вода в бутылках и газированные напитки - пепси, спрайт и всё такое.
По мне так всё было вкусно и прекрасно. Но от тех, кто побывал на Сокотре я слышала недовольные отзывы. Может им с поваром не повезло. Или напрягал изо дня в день повторяющийся набор еды.
Ох уж эти блогеры...
16.
Пока ели, познакомились с местными обитателями.
17.
С виду, если смотреть, как они парят в небе, можно подумать, что это такие небольшие, но очень гордые орлы. На деле - стервятники обыкновенные. Кстати, популяция стервятников, обитающая на Сокотре, считается самой большой на Ближнем Востоке.
Мы окрестили птичку помесью курицы с орлом. И под конец поездки стали задумываться, а действительно ли нам курицу дают поесть, учитывая, что куриц мы вообще не видели, а эти птицы были повсюду в огромном количестве.
18.
После обеда пришло время заселяться в жилища.
Туристы на Сокотре живут вот в таких палатках, закупленных, видимо, одной гигантской партией в декатлоне. Только последнюю ночь перед вылетом мы провели в отеле.
19.
Живут в палатках по одному человек. Собственно, кроме одного матраса туда ничего и не помещается, остаётся ещё немного места для вещей по бокам. Организаторы предоставляют матрасы, подушки и постельное бельё: наматрасник, простынку, наволочку, какое-то покрывало. В случае необходимости дают спальный мешок. У меня был свой тонкий и лёгкий. Но даже им хотелось укрыться только где-то совсем ближе к утру.
Каждая стоянка была оборудована туалетами и душем. Из душа текла исключительно холодная вода. Впрочем, холодной в нормальном понимании этого слова она не была. Она была температуры окружающей среды, то есть тёплой.
20.
На нашей первой стоянке душевые кабинки никак не закрывались. То есть если хотелось помыться, делать это надо было в купальнике.
21.
Ну, ладно. Это совсем трешовый вариант. Мы им и не пользовались. На той стоянке у нас был другой туалет с пристроенным сзади отделением для душа. При желании помыться без купальника можно было кого-нибудь попросить постоять у входа.
22.
Кажется, этот вариант, снятый в ночи, выглядит ещё страшнее. На самом деле, всё было достаточно прилично. На одной из стоянок - в лесу драконовых деревьев - туалета не было вообще никакого. И душа тоже. На остальных стоянках туалет и душ были объединены в одном помещении. Заходишь в кабинку. А там с одной стороны унитаз, сверху - лейка душа свисает, сбоку умывальник пристроился. В общем, вполне себе комфортно.
После обеда и заселения все разбрелись, кто куда. В основном в сторону моря.
Как я уже говорила, поездка на Сокотру она не то чтобы сильно насыщена событиями. Местами отдых носит весьма неспешный медитативный характер пляжного отдыха.
Впрочем, когда ты прилетаешь из зимней Москвы на тёплое море, не сложно себя заставить предаться пляжничеству. Поэтому я сразу пошла в море, по ходу дела выяснив, что оно в меру тёплое, очень прозрачное, но почти пустынное. В море лишь иногда встречались, проплывающие стайками белёсые, почти прозрачные рыбы с желтоватыми плавниками. А по берегу деловито бегали жёлтые крабы.
Вечером мы поехали на обзорную точку над лагерем смотреть закат.
23.
Небо в облаках не обещало никаких особенных красот.
24.
Хотя, понятие красоты в данном случае - вещь достаточно субъективная. Да, мы не видели на Сокотре ни одного заката, пылающего красками. Ничего подобного пылающему небо, которое я видела на островах в Индонезии или на Курильских островах, например.
И всё же, это была приятная картинка, на которую были здорово залипнуть после насыщенного дня.
25.
Кроме этого можно было сверху посмотреть на наш лагерь. Отсюда он был весь хорошо виден.
26.
На парней, играющих в предвечерний футбол.
27.
Когда я возвращалась после заплыва с моря (в лагуне мы не плавали - там мелко, так что приходилось пройтись до моря), я поздоровалась и парни в шутку предложили мне присоединиться к их игре. Я вежливо отказалась. Что я, шуток что ли не понимаю.
28.
Да и вообще мне на закат надо было идти. То есть ехать.
29.
Те палатки, с предыдущих фотографий, расставленные шашечками - это не наш лагерь. Наш соседний, вытянулся в колбаску. Вот он покрупнее. Соломенные навесы - это место, где ставили столы и где готовили еду. Туалеты с душем остались справа - не поместились в мою прекрасную картинку мира.
30.
Казалось, что из-за облаков заката не будет совсем. Но в последние минуты солнце вдруг выглянуло краешком.
31.
Повисело, словно сомневаясь, точно ли ему туда надо.
32.
И переспелым яблоком скатилось за ближайшую горку.
33.
А мы вернулись в лагерь, где нам развели костёр и подготовили лежбище для приятного ожидания ужина.
34.
Ожидание, надо сказать, затянулось. Сами жители Сокотры вообще никуда не торопятся. А ещё у них в традиции поздние ужины. А конкретную задачу, ко скольки должен быть готов ужин, им никто не поставил. И, мне кажется, они искренне недоумевали, чем мы не довольны. Что, не можем пару-тройку часов подождать?
Впрочем, приготовленный ужин скрасил неприятное ощущение от процесса ожидания. Кроме обычного набора нас ждал ещё один необычный сюрприз в качестве гигантских лобстеров.
35.
Я, конечно, так себе фудблогер. И моя картинка не передаёт насколько огромны и прекрасны были эти чудовища. Настолько огромны, что мы спросили: - А на сколько человек один лобстер? На что на нас удивлённо посмотрели и сказали: - Вас десять, лобстеров десять.
Это была настоящая белковая бомба. Но так вкусно, что невозможно было не съесть всё.
Авдеевка. Снова "Азов", снова подвалы в промзоне. Снова пленные. На этот раз попался командир стрелковой роты "Азова". Взяли в бункере при зачистке железнодорожного вокзала.
Доброго все дня! 1. Стал вопрос о покупке шкафа в комнату, смотрю кучу сайтов, отзывы не радуют совсем. После икеи сложно ориентироваться в мебельном мире. Подскажите, где вы сейчас покупаете мебель: шкафы, комоды-? Шкаф нужен большой трёхдверный, с двумя перекладинами, вдруг кому такие попадались..
2. Ищу подушку "подружку" подростку, опять таки перепробовали разные варианты, все не то: то слишком жестко, то высоко, то низко. То расползается все. Покидайтесь в меня своими подушками, вдруг и нам такая зайдет: нужна не высокая, в меру плотная, не жесткая, но и не расползающаяся.
Издание Science Alert сообщает о первом случае излечения ребенка от диффузной внутренней глиомы моста — высоко злокачественной опухоли центральной нервной системы, практически не поддающейся хирургическому лечению.
"Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена".
"Почему, с одной стороны, в Европе растут алармистские (в прямом и переносном смысле) настроения и психологически население готовят к войне с Россией, а с другой – Европа палец о палец не ударила, чтобы нарастить производство вооружений, без которого сопротивление России в реальной войне практически невозможно?
Ответ, на мой взгляд, кроется отчасти в свойствах поколения, которое составляет сегодня костяк политического класса Европы. Это поколение, выросшее в уникальных условиях, на руинах холодной войны, которому в качестве подарка от предыдущих поколений досталось несколько самых мирных (конечно, относительно мирных) в истории человечества десятилетий.
Для описания свойств этого поколения лучше всего подходит термин, придуманный одним современным итальянским писателем – разшезлонгненное. То есть поколение расслабленных идеалистов. То самое, которое топит сегодня в университетах Европы в поддержку народа палестины и видит в российской агрессии руку американского империализма.
Это поколение невольно оказалось коллективным бенефициаром разоружения Европы и перенацеливания средств, ранее замороженных холодной войной в оборонке, на гуманитарные в широком смысле цели. Оно и не может, и не хочет признать новые (и, частично, старые) реалии, которые требуют возвращения к силе как к аргументу в политических дискуссиях. А это, боюсь, та парадигма, возврата к которой не избежать, когда у тебя в “партнерах” джентльменская ось “Путин -Хаменеи – Си”.
Но политический класс Европы пока предпочитает вести себя как прораб из “Приключений Шурика”, то есть заниматься перевоспитанием хуситов и прочих “оступившихся” борцов за более справедливый мир, рассказывая им о том, как космические корабли бороздят просторы Большого театра…"
=============
Подписаласть в Telegram на Владимира Пастухова, по-моему он очень интересный автор. Читаю и чуть ли не каждый его пост хочется вам показать.
Подоспела свежая #статистика от медиков и загсов. И она уже не просто неутешительна — она трагична для России. Прямо портал в ад какой-то.
Тут как бы пора не «задумываться о будущем», а приходить к пониманию, что будущего никакого уже может не быть у страны и её граждан. Особенно в связи с «известными обстоятельствами», начавшимися примерно два года назад.
Росстат опубликовал годовую отчётность о естественном движении населения за 2023 год. Если передать всю картину кратко, то двух слов не хватит. Потребуются три.
Родившихся в прошлом году отечественные демографы насчитали 1 млн 264,9 тыс. чел. И это на 3.2% меньше, чем годом ранее. Тревожный для страны тренд на снижение рождаемости продолжается.
Умерших и погибших (в ДТП или где-то ещё) было 1 млн 760,2 тыс. чел. Тут тоже фиксируется сокращение к 2022 году. Но всё равно естественная убыль составила почти полмиллиона человек. Для любителей точности: за прошлый год Россия потеряла «чистыми» 495.2 тыс. чел. против 599.6 тыс. чел. в 2022 г. Все эти данные — без учета статистической информации по новым субъектам РФ.
Как отмечает ТГ-канал MMI, последним годом, когда наблюдался небольшой естественный прирост населения (5,3 тыс чел), был 2016-й. После этого — только вниз. И за следующие семь лет естественная убыль составила ровно 3,5 млн человек. При этом количество новорожденных сократилось ровно на треть, а вот число умерших в течение календарного года за это время уменьшилось на 6.8%.
Конечно, самым «убийственным» для России был период ковида — 2020-2021 гг., — когда в год умирало и погибало более 2 млн чел. Сейчас показатели смертности вернулись к долгосрочному тренду, несмотря на «всем известные обстоятельства». И это, к слову, опровергает популярные у запоребриковых небратьев нарративы и цифры.
В долгосрочном плане это также портал в бездну. Устойчивая негативная демография в этом десятилетии будет тянуть экономику России на дно. С точки зрения экономической теории, столь стремительная потеря населения и обвал рождаемости должны вести к снижению экономического роста. Они же будут ограничивать его потенциал в долгосрочной перспективе. И всё это — в дополнение к уже действующим тенденциям, среди которых устойчивый бюджетный дефицит, просто запредельные госрасходы на оборону и #безопасность, вынужденно жёсткая денежно-кредитная политика в целях сдерживания инфляции, от чего #экономика тоже тормозится. Плюс вполне мрачные расклады на будущее, независимо от того, когда и чем закончатся «всем известные обстоятельства».
В случившемся больше всего печалит вот что. Нашелся человек, прямо скажем, героический, решившийся вынуть изо рта многих то, что они сосали у своего...
В случившемся больше всего печалит вот что. Нашелся человек, прямо скажем, героический, решившийся вынуть изо рта многих то, что они сосали у своего начальника. Но то, что эти многие сосали, оказалось столь сладостным (а если даже не сладостным, то привычным и родным)...что никакие перспективы швабоды и достоинства не могли с этим марципанчиком конкурировать.
И фоном к гибели героя оказалось чавканье и причмокивание. Тем обиднее для тех, кого воротит от этого чавканья. Но что поделать, мир в краткосрочной перспективе часто несправедлив.
У американцев закончилось оружие. Ещё 50-100 лет назад это не было бы проблемой: Соединённые Штаты были тогда гигантской фабрикой, способной выпускать...
У американцев закончилось оружие. Ещё 50-100 лет назад это не было бы проблемой: Соединённые Штаты были тогда гигантской фабрикой, способной выпускать что угодно и в сколь угодно больших объёмах. Сейчас, однако, промышленность США переживает плохие времена, так что попытки нарастить выпуск обычных вооружений — артиллерийских снарядов, бронированной техники — раз за разом проваливаются, прежде всего из-за дефицита рабочих, дефицита инженеров и дефицита грамотных управленцев. Как шутили в молодом Рунете, «заводы стоят, одни фотографы в стране».
Так как оружие Израилю и Украине всё же нужно, американцы сначала опустошили свои армейские склады, на которых хранилась морально устаревшая и списанная техника, а потом засадили дипломатов за обзвон стран ООН, пытаясь купить оружие хоть где-нибудь.
Очередной звонок из США получил Эквадор, бедная банановая республика с западного побережья Южной Америки. Президент Эквадора — 36-летний наследник местного бананового короля — согласился передать США российское вооружение стоимостью в 200 млн долларов в обмен на какое-то американское высокотехнологичное оружие (ссылка).
Теоретически Эквадор — нейтральная страна, однако, как и Швейцария, он не слишком-то строго следит за своей порядочностью. Швейцарские политики, кстати, никак не могут смириться с понижением своего статуса — они до сих пор навязываются нам в качестве посредников, и раз за разом получают публичный отлуп от России: «вы больше не нейтральные, вы украли русские деньги и вы поставляете оружие нашим врагам» (ссылка).
Так вот, теоретически Эквадор — нейтральная страна, а на практике — это банановая республика без сколько-нибудь строгих принципов. Когда из России позвонили в Эквадор, чтобы запретить отдавать купленную у нас технику американцам, президент Эквадора не нашёл ничего лучше, как назвать нашу технику «металлоломом». Цитирую:
Поставка будет осуществлена. [Российская сторона] говорит, что это военная техника. Мы доказали, что это металлолом. В рамках международных соглашений нельзя передавать военную технику, но такой металлолом можно.
Не самый умный способ разговаривать с Россией. После этого заявления наши славные санитары решили проверить товары, плывущие к нам из Эквадора. В партии бананов нашли многоядную муху-горбатку, переносчика холеры. Начали изучать эквадорские цветы, гвоздики, и обнаружили там ещё одного вредителя — калифорнийского цветочного трипса. Импорт пришлось приостановить. Маловажный эпизод для России, а вот для небогатого Эквадора потеря рынка на 750 млн долларов стала бы очень неприятной. При этом, напомню, нынешний президент Эквадора — сын и наследник местного бананового короля, его отец владеет огромным бизнесом по экспорту бананов. Таким образом, российские фитосанитарные службы нащупали правильную болевую точку, заставили страдать нужного человека.
Президент Эквадора понял намёк и заявил, что передумал, то есть что военную технику США не отдаст. Власти Эквадора уверили русского посла, что страна, которая придерживается нейтрального статуса и имеет постоянное членство в ООН, не может позволить втянуть себя в конфликт на чьей-либо стороне (ссылка).
Если бы сейчас был не 2024, а хотя бы 2004 год, эквадорские политики не рискнули бы ссориться с США, демонстративно отказывая им в важной просьбе. Однако США одряхлели, ослабли и явно потеряли способность проецировать проблемы на карту мира. Талибы надавали по щекам американцам в Афганистане, хуситы отжали у американцев Красное море, а проиранские ополченцы долбят американские базы дронами, и американцы робко пакуют контейнеры, собираясь покинуть регион. Эквадор ровно ничем не рискует, смеясь в лицо американскому послу: у Америки и так уже слишком длинный список обидчиков, которых она хочет, но не может наказать.
Как видите, с внешней политикой дела у США обстоят плохо. Воевать США не способны: оружие им уже даже в Латинской Америке не дают, а их разрекламированные морпехи готовы сейчас сражаться только в бывшем Твиттере, лайкая там гендерно-выдержанные посты. С дипломатией у США тоже всё плохо: слабых не уважают. И, как будто этого мало, где-то за кадром возвышается окутанная туманом громада Китая. Если Россия настояла на своей позиции, всего лишь прищемив Эквадору экспорт бананов, представьте, на что способен Китай, который является главным торговым партнёром для большей части стран мира.
В 3 утра в ночь с 16 на 17 июля 1973 года членов Политбюро ЦК КПСС по спецтоннелям, чтобы не привлекать внимание западных посольств, начали свозить в...
В 3 утра в ночь с 16 на 17 июля 1973 года членов Политбюро ЦК КПСС по спецтоннелям, чтобы не привлекать внимание западных посольств, начали свозить в то место в Москве недалеко от моего дома, где недавно был пожар и где тогда строилась самая глубокая станция метро. И вот они сидят в бункере на глубине ... метров в зале для совещаний и тыча друг друга локтями спрашивают соседа: - Ты не знаешь, что случилось? - Нет, не знаю. И тут открывается дверь и в залу входит Генеральный Секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев: - Товарищи! Я среди ночи попросил вас всех привезти сюда потому, что нам необходимо срочно решить вопрос товарища Пельше. Он сошел с ума! Встрчаю я его вчера в корридоре и говорю: "Здравствуй Пельше". А он мне отвечает:"Здравствуйте Леонид Ильич, но я не Пельше".
Впечатлен. Тетя Катя добралась до исторической политики и программ по истории в Прекрасной России Будущего. Е. М. Шульман "Билду": "Аэропорт будет назван именем Навального, памятник-стелы, улицы, в учебниках он будет. Но должна сказать, что некоторое время потом - во время оздоровления - надо будет прекращать изучать в средней школе новейшую историю. Останавливаться будем на 1991 годе. Нельзя вот это слишком актуальное деточкам втюхивать, потом, когда отстоится, можно будет делать и это". Это как понимать? Есть опасения, что деточки Тирана Агрессоровича из-за учебника чрезмерно полюбят?
Желание сэкономить, делая ремонт и обустраивая интерьер — естественно и понятно. Но есть вещи, в которые целесообразно вложиться, чтобы получить комфортную, долговечную и красивую обстановку. Сайт RMNT расскажет, на чём не стоит экономить, обустраивая интерьер, а на чём можно сэкономить деньги.
Фото: nestmagazine.substack.com
Фото: thespruce.com
При обустройстве интерьеров дизайнеры не советуют экономить на:
Обивке мягкой мебели. От её прочности и долговечности зависит и сохранение вида диванов и кресел, и простота ухода за ними. Наиболее стойкие и долговечные обивочные ткани: флок, жаккард и шенилл. Они приятны на ощупь, красивы, есть большой выбор расцветок. Флок настолько прочен, что выдерживает нападения собак и котов, жаккард легко чистится губкой — поверхность гладкая и плотная. Спиральные переплетения шенилла позволяют ему служить годами, не изнашиваясь. Это хорошее вложение, позволяющее забыть о замене и перетяжке мягкой мебели надолго.
Фасадах кухонных шкафов. Кухонный гарнитур покупается или заказывается на десятилетия, дорогое вложение, но экономить нецелесообразно. Лучше купить мебель с фасадами из крашеного МДФ, потратив на 10–30 тысяч рублей больше, чем через несколько лет с разочарованием наблюдать, как отслаивается шпон или слой ламинации, коробятся поверхности из дешёвого ДСП.
Кухонной столешнице. От её прочности зависит продолжительность службы гарнитура. Ламинированный ДСП быстро начнёт терять вид, по краям внешний слой начнёт отслаиваться. Целесообразно потратиться на столешницу из искусственного камня или ДСП с максимально прочным покрытием, столешницу толщиной не менее 38 миллиметров.
Обеденном столе. Главный предмет меблировки столовой, может занимать почётное место на кухне или в гостиной. Служит долгие годы, поэтому экономить и приобретать стол с ламинированной или шпонированной столешницей нецелесообразно.
Качественной сантехнике. Менять ванну, унитаз и раковину уже через пять лет, потому что была куплена недорогая модель из тонкого санфаянса или некачественного акрила — дополнительные затраты и ремонт в ванной комнате. Лучше вложиться и получить сантехнику, которая прослужит без проблем десятки лет при должном уходе.
Удобной и красивой кровати. Главный предмет меблировки спальни, комфортное спальное место повышает качество сна, позволяет отдохнуть и расслабиться. Сэкономить на кровати — сэкономить на собственном комфорте и испортить интерьер спальни в целом.
Люстре и подвесных светильниках. Это главные осветительные приборы в каждой комнате, которые отвечают и за функционал, и за декор. Люстры и подвесы над столешницами должны быть красивыми, заметными, оригинальными, подчёркивающими выбранный стиль интерьера.
Шторах, драпировке окна. Она бросается в глаза сразу при входе в комнату, служит заметным декоративным элементом. Целесообразно пошить на заказ красивые шторы от пола до потолка, чтобы визуально поднять комнату и придать ей безупречный вид.
Фото: interior.ru
Фото: vobox.ru
Теперь перечислим восемь предметов, на которых можно сэкономить, обустраивая интерьер:
Журнальный столик. В статье о том, на чём можно и нельзя сэкономить, обустраивая гостиную, портал Rmnt.ru писал, что главным предметом меблировки служит диван. Столик рядом с ним может быть простым и функциональным, недорогим. Он не должен отвлекать внимание от дивана, становиться фокусной точкой.
Кухонный фартук. Главное, чтобы он был практичным и простым в уходе. Можно выбрать недорогую керамическую плитку, которая затеряется между красивыми фасадами нижнего и верхнего ряда шкафов.
Кухонные ручки. Можно выбрать простые, лаконичные, доступные по цене. Да, это не слишком скажется на стоимости кухонного гарнитура в целом, но сэкономить можно.
Обеденные стулья. Как в случае с диваном, «солистом» выступает стол, его столешница. Простые современные стулья прекрасно сочетаются с самыми разными типами столов, можно не выбирать дорогостоящие дизайнерские варианты.
Шкаф в ванной комнате. Располагается под раковиной или на стене, необязательно уделять большое внимание декору места для хранения, лучше вложиться в качественную и долговечную сантехнику.
Прикроватные тумбочки. Обычно теряются на фоне массивной кровати, поэтому могут быть простыми, лаконичными и недорогими.
Торшеры и настольные лампы. Бросаются в глаза намного меньше, чем люстра и подвесные светильники, поэтому могут быть недорогими, конусообразными, с лаконичными плафонами.
Пледы и подушки. У вас в комнате уже много декоративных предметов, поэтому разоряться на текстильных элементах нецелесообразно. Одного симпатичного пледа, купленного на распродаже, достаточно, чтобы прикрыть кровать или положить на диване. Это функциональный предмет, а закупать декоративные подушки в чрезмерно больших количествах — перегружать интерьер деталями.
Фото: thespruce.com
Как видим, все предметы, на которых нельзя и можно сэкономить, идут парами. Дорогой красивый диван + простой журнальный столик, роскошная кровать + лаконичные тумбочки и так далее. Это логичный подход к обустройству интерьера, позволяющий соблюдать баланс и уложиться в бюджет.
1. Война с Россией и поддержка Израиля делают британцев беднее. Британская экономика теперь официально находится в состоянии рецессии: в 3-м квартале прошлого года она сократилась на 0,1%, а в 4-м квартале – на 0,3% (ссылка). В предыдущие несколько кварталов (с начала 2022 года) рост болтался около нуля (синяя линия на заглавном графике). Ещё грустнее получится, если считать ВВП на душу населения – подушевого роста с 2022 года не было, средний британец постепенно беднел.
2. Дальше будет ещё хуже. Британия крайне зависит от импорта, и там нет своего Владимира Путина, который запустил бы импортозамещение. А британский импорт зависит от морской торговли, дела с которой в мире сейчас обстоят неважно.
Из-за атак хуситов на западные торговые суда в Красном море Европа рискует столкнуться с дефицитом чая – одного из ключевых товаров, которые ранее перевозились преимущественно через Суэц (ссылка).
Отдельные британские магазины уже вывешивают таблички навроде «У нас проблемы с поставками, связанные со снабжением страны чёрным чаем». Но пока что ритейлеры уверяют британцев через СМИ, что трудности временные. Они, разумеется, правы: при капитализме дефицита чая не будет. Однако вместо дефицита будет рост цен, который британцев также огорчит.
Напомню, основная часть чайного экспорта в мире идёт именно на Запад, в Европу, а крупнейшими странами экспортёрами являются Индия, Китай, Шри-Ланка и Кения. Перевозка альтернативным маршрутом вокруг Африки на две недели длиннее, чем через Суэцкий канал, а значит, если кризис в Красном море затянется (а он затягивается), это неизбежно скажется на ценах, причём не только на чай.
3. Очень дорого лечить зубы не только в США, но и в Великобритании — что, кстати, можно понять хотя бы по фотографиям коренных британцев (ссылка):
Вчера в Бристоле открыли государственную зубную поликлинику. С раннего утра выстроилась огромная очередь только для того, чтобы зарегистрироваться на прием. Поняв, что не справляются с потоком, дантисты вызвали полицию. В середине дня запись пришлось прервать. Сегодня The Daily Telegraph приводит ряд историй из этой очереди. Одна тетенька призналась, что ее 6-летнего внука пока еще ни разу не удалось записать на прием к дантисту.
Я одного не пойму: а электронную запись в больницы британцы еще не изобрели?!
Когда историки пишут историю (уж извините за тавтологию), они не просто собирают даты и факты. Их цель — убедить читателя в предоставленных сведениях. Часть информации скрывается, исходя из политических соображений, поэтому однозначно доверять истории не нужно.
Монгольская Империя 1279
Слышали о цивилизации Карфаген, которая соперничала с Римом по важности и богатству? Нет? Может быть, это потому, что Рим уничтожил записи прошлого Карфагена после трех жестоких войн? Попробуем сегодня довериться истории и узнать, какие самые великие государства существовали и существуют в истории человечества.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/или по телефону 8-800-775-54-97
Древний Рим создал то, что мы сейчас называем «западным обществом», включая законы, культуру и религию. После того, как Рим пал и Европа провела тысячу лет во тьме, Италия вернула его себе в эпоху Возрождения. Достаточно и просто создать цивилизацию, но спасти ее 10 веков спустя — поистине замечательный поступок.
Доминирующую промышленную и морскую державу XIX века, Соединенное Королевство часто описывают как нацию, которая «создала современный мир», сыграв ведущую роль в развитии западных идей собственности, капитализма и парламентской демократии, а также во внесении значительного вклада в литературу, искусство, науку и технику. В своем зените Британская империя занимала четверть поверхности Земли и охватывала треть ее населения — она была империей, в которой никогда не заходит солнце.
Когда-то будущая сверхдержава. Китай уже был одним из первых центров человеческой цивилизации. Это один из самых продолжительных в мире периодов существования непрерывной цивилизации, одна из самых надежных в мире систем письменного языка с непрерывным использованием. Сегодня это преемник Соединенных Штатов как самой могущественной страны в мире: экономисты прогнозируют, что к 2030 году Китай станет крупнейшей экономикой планеты.
Считается колыбелью западной цивилизации и современной демократии, западной философии, Олимпийских игр, западной литературы, политологии и драмы, включая трагедию и комедию. Греция имеет очень долгую и удивительно богатую историю, в течение которой ее культура не переставая развивалась. Сегодня Греция — развитая страна, член Европейского Союза с 1981 года и член Еврозоны с 2001 года.
Египет
Регулярность и богатство ежегодного разлива реки Нил в сочетании с полуизоляцией, обеспечиваемой пустынями на востоке и западе, способствовали развитию величайшей мировой цивилизации (по мнению многих историков). Единое королевство было основано около 3200 лет до н.э. королем Нармером, и в течение следующих трех тысячелетий здесь правили несколько династий. Последняя местная династия, известная как Тридцатая, пала от рук персов в 343 г. до н.э. Позже Египет пал перед греками, римлянами и византийцами.
США по многим меркам самая богатая, могущественная и влиятельная страна в истории мира. Единственная крупная держава, которая не была разрушена в период Первой и Второй мировых войн, особенно после распада Советского Союза. После Холодной войны США стали единственной сверхдержавой в мире.
Первые известные постоянные поселения появились здесь более 9000 лет назад и постепенно превратились в цивилизацию долины Инда, центр важных торговых путей и обширных империй. Индия давно играет важную роль в истории человечества. Индуизм, джайнизм, буддизм, айявари и сикхизм — все они берут свое начало в Индии.
Иран
Иран (ранее Персия) был населен людьми с доисторических времен, за столетия до того, как в соседней Месопотамии возникли ранние цивилизации. После завоевания Персии исламом страна находилась в центре Золотого века ислама, особенно в IX-XI веках.
Ирак
Республика Ирак расположена на земле, исторически известной как Месопотамия — это дом для некоторых из первых цивилизаций в мире, включая шумерскую, аккадскую, вавилонскую и ассирийскую. Эти цивилизации породили одни из первых в мире письменность, науку, математику, право и философию, сделав этот регион центром того, что обычно называют «Колыбелью цивилизации».
Об американской исключительности много говорят, но она не выдерживает русской исключительности, которая рассматривает Россию-матушку почти как божество. Какими бы ни были ее недостатки и эксцентричность, Россия продемонстрировала замечательную способность к выживанию — от сдерживания турок-османов до победы над Наполеоном и Гитлером. И хотя СССР в конечном итоге оказалось идеологическим и экономическим провалом, оно определенно привлекало внимание всего мира в период своего существования.
В полном охренении от Юлии Навальной. В полном. Крик, писк, шум, хай либералов — то понятно. Визг и сопли Байдена, Макрона и иже с ним — тоже ожидаемо.
В полном охренении от Юлии Навальной. В полном. Крик, писк, шум, хай либералов — то понятно. Визг и сопли Байдена, Макрона и иже с ним — тоже ожидаемо.
Но Навальная. Ушел муж. Нормальную бабу скрючит в три погибели, она лежать будет и выть. Эта в костюмчике, вся такая аккуратная, как из салона вышла. С лицом, как будто не мужа схоронила, а хомячка.
И понесла. Месть, наказание, ответственность, виноваты. Ответственность. По бумажке, четко и дословно.
Ни слова о муже. О том, как она его любила, как ей хорошо с ним было, как она ценила его. Ни слова. О том, каким замечательным — с ее точки зрения — человеком он был.
Послушал ее и понял. Правда. Инфа о том, что Навального убрали западные спецслужбы не просто, чтобы насолить России, а затем, чтобы его жена могла озвучить антироссийскую методичку — полная и абсолютная правда, страшная в своей какой-то невообразимой подлости и жестокости.
Нелюдь. Вот реально — нелюдь. Жены Ющенко, Саакашвили, Навального, Зеленского, все эти Санду, Бербок, Тихановская, фон дер как там ее — нелюди. Безжалостные монстры, поставленные, приставленные кураторами. Создания без души, без чести, без милосердия.
Чудовища.
Коменты опять жеж закрываю. Это личное. Ибо реально офигел.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
1. Статус «иноагента» и «экстремиста» вечен? То есть и после смерти обвиненного упоминания его имени должны сопровождаться ссылкой на то, каким нехорошим человеком с точки зрения Росфинмониторинга он был?
2. А те, кто сказал добрые слова по поводу новопреставленного Алексея, внесенного в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, теперь получат обвинения как лица, поддержавшие экстремизм и терроризм?
Посмотрел экранную версию фильма, этого фильма, снятую М.Локшиным.
Уже с самого начала просмотра,стал понятен уровень этого творения, поэтому потихонечку пролистывал. Смотреть полностью, не хватало терпения.
Роман Мастер и Маргарита, это гениальное творение, написанное рукой Мастера! Сказка для взрослых. Это философский роман о вечных ценностях, которые нам дал Творец. О Сыне Божием. О любви. О силах сдерживания и земных искушениях, от них исходящих. О нас, человеках, многие из которых, не всегда эти искушения выдерживают и ценности вечные, духовные меняют на материальные. Воланд и его свита, прибыли в Москву, посмотреть город, людей в нем проживающих. Провести некоторые воспитательные мероприятия с отдельными гражданами, именно за отступление от ценностей вечных. Особо хочу это обстоятельство отметить. Не наградить , а наказать за порочное земное бытие! Это важный посыл от автора романа.
Но данная экранизация, она, на мой взгляд, просто никакого отношения к роману не имеет. Кроме имен персонажей, ничего общего. Ни философии и вечных ценностей, ни достойного образа Сына Божия там нет. Иешуа Га-Ноцри в фильме неубедителен. Нет в нем Божественного характера и силы.А ведь именно он главный герой романа. Любовь пытались изобразить, но получилась обычная интрижка. Сам Воланд и его свита изображены гротескно, в виде мелких отвратительных бесов. Ни к чему конечно не призываю, но иначе как пасквиль, по сравнению с их образом в романе, это трудно назвать. Могут ведь и отшлепать за такое)).
Само повествование и сюжет фильма от романа далеки. Что то перепутано и переставлено, что то пропущено. А в результате, многое и важное упущено. Действие происходит на фоне перманентной стройки. Абсолютно бессмысленная новация. Захотелось суровую действительность показать? Ну так для полноты картины нужно было влепить сцену о некачественных услугах ЖКХ, подорожании продуктов, о передовиках производства и отстающих. Недодумали)). Безусловно, полностью роман не скопируешь, это невозможно и не нужно. А в нашем случае, даже копии не получилось. Данный фильм это продукт Голливуда. Снятый иностранным режиссером. Возможно и неплохим. Но экранизация Мастера и Маргариты, как оказалось, ему духовно и ментально не по силам. Не по Сеньке шапка. Впечатление что даже талантливые актеры, в рамках этого сценария и декораций, изначально были «убиты», без шансов показать достойную их уровня игру. По итогу получилось, как это сейчас модно, некое "художественное видение" чужого произведения. Крайне неудачное... .
Кадр из сериала «Постучись в мою дверь в Москве», реж. Всеволод Аравин, 2024
В подписке Okko вышла первая серия российской адаптации одного из самых популярных зарубежных сериалов последних лет — «Постучись в мою дверь». Новые эпизоды будут выходить каждую неделю с понедельника по четверг. Всего в первом сезоне 60 серий. Это яркий и легкий сериал, который покорил миллионы зрителей по всему миру. Сравнений с оригиналом нашему ремейку избежать не удастся, поэтому сегодня попробуем разобраться, в чем различие между историями Эды и Серкана и Саши с Сережей.
Для начала немного о том, что же происходит в сериале. Рано лишившаяся родителей Саша всегда хотела стать ландшафтным дизайнером. Но ее мечте не суждено сбыться — именная стипендия, по которой училась девушка, была отозвана без объяснения причин. Саша лишилась шанса на дальнейшее обучение. Компанией, покрывающей стипендию, руководит молодой и талантливый архитектор Сергей Градский, который совсем недавно расстался с герлфренд и узнал, что бывшая собирается выходить замуж. Саша решает разобраться с бизнесменом, разрушившим ее мечту. Их встреча оборачивается чередой курьезных ситуаций, в результате которых Саша и Сергей договариваются два месяца изображать влюбленную пару, чтобы Сергей снова сошелся с бывшей, а Саша смогла вернуться в университет. Этот сюжет хорошо знаком поклонникам сериала «Постучись в мою дверь», которые более 160 серий и двух сезонов наблюдали за похожим развитием отношений Эды Йылдыз и Серкана Болата. А теперь подробно сравним два проекта.
Хронометраж
Первое, что отличает российскую адаптацию от турецкого оригинала, — количество серий. Если Эда ненавидела и любила Серкана Болата 161 серию по 45 минут (это почти пять дней непрерывного просмотра — задание, непосильное за один присест даже для самых ярых фанатов), то «Постучись в мою дверь в Москве» относится к зрителю чуть более бережно. В нашем ремейке заявлено 60 серий, а значит, герои потратят намного меньше времени на выяснение отношений и бессмысленные страдания.
Стоит отметить, что российский ремейк уделяет намного меньше времени второстепенным персонажам и некоторым сюжетным линиям, которые были в оригинале, но называть это недостатком не хочется. Длительных и бессмысленных пауз, которые стали фишкой турецких сериалов, здесь тоже нет, вместо этого действие развивается чуть более динамично. Плюсик в копилку российской версии.
Локации и декорации
С местом действия сериала всё понятно — события разворачиваются в Москве. А вот с конкретными локациями всё намного интереснее. Саша, как и Эда, живет вместе со своей тетей Ниной, и при том, что у их семьи почти нет денег, у студентки есть собственная машина, а квартира в московской новостройке выглядит как очень неплохое вложение средств. Мало кто из закредитованных по горло москвичей может похвастаться большой открытой верандой с цветами, не так ли? А Саша еще и постоянно меняет наряды — настоящая модница, знающая недорогие магазины.
Жилище Градских выглядит очень похожим на дом Болатов из турецкой версии. Большой дорогой особняк, огромный сад и домик, в котором проживает главный герой, стараясь держаться на расстоянии от родителей. Офис, в котором работает Сергей, — современный и чуть менее помпезный, чем у его турецкого собрата. Он действительно похож на офис крупной российской фирмы, который можно найти в престижном бизнес-центре.
Хочется в целом похвалить выбор мест действия — практически все они выглядят уместно и подобраны в соответствии с российскими реалиями. Картинка тоже радует глаз: все квартиры, дома, офисы и рестораны — модные, красивые и совершенно не китчевые. Поклонники оригинала да и просто глянцевых сериалов в духе «Содержанок» будут довольны.
Персонажи
Тут, конечно, начинается самое интересное. В турецком сериале в сюжет вплетен десяток различных персонажей. Учитывая столь щедрый хронометраж, создателям «Постучись в мою дверь» хватало времени раскрывать их и уделять достаточное количество времени каждому. Зачастую при создании ремейков часть героев остается за бортом в угоду измененному сюжету, однако авторы «Постучись в мою дверь в Москве» умудрились оставить всех, кто был в оригинальной версии. Но было ли это нужно?
Саша, как и Эда, живет вместе с тетей, у нее есть три подруги — Света, Рита и Люся. Сергей, как и Серкан, поначалу страдает по бывшей девушке, которая собирается замуж за другого, управляет фирмой вместе с лучшими друзьями Олегом и Кирой (прототипами этих персонажей были Энгин и Пырыл), и даже пес Сириус присутствует.
Немало разговоров вызвал кастинг актеров на главные роли. А могло ли быть иначе в случае ремейка любимого миллионами шоу? Сашу изначально должна была играть Дина Саева, но она выбыла из проекта, и ее заменила Лиана Гриба. Это, пожалуй, самая большая удача сериала. Саша в ее исполнении получилась очень нежная, но при этом яркая, волевая и харизматичная. Не будет лишним упомянуть, что Лиана еще и красива. Если сравнивать ее с героиней Ханде Эрчел, то Саша кажется чуть более спокойной и мягкой, чем Эда, хотя обе героини — сильные и знающие себе цену девушки.
Сергей Градский в исполнении Никиты Волкова вызывает некоторые вопросы, особенно поначалу. Актер признавался, что не смотрел турецкий сериал, чтобы не портить себе впечатление о персонаже, и, кажется, зря. Сравнений с красавцем Керемом Бюрсином, у которого миллионы фанаток, избежать точно не получится, поэтому у Никиты задача была самая сложная. Его Сергей должен пройти путь от робота (как его называют некоторые герои) до любящего и преданного мужчины. Но рациональность и отсутствие эмоций Болата компенсировались невероятной харизмой и ухмылками Керема, в то время как Сергей у Никиты получился угрюмым и даже озлобленным мужчиной, который начинает улыбаться только примерно к шестой серии. По мере развития отношений Саши и Сережи персонаж начинает немного оживать и становится приятнее. Кроме того, у Ханде и Керема была столь выдающаяся химия, что их экранные отношения перетекли в реальную жизнь. Такого чуда зрители и продюсеры вряд ли ждут от Грибы и Волкова, поэтому и с химией у них немного сложнее. Интересно, что некоторое время СМИ считали, что роль местного Серкана исполнит Лео Канделаки, сын Тины Канделаки. Он действительно появляется в сериале, но в довольно небольшой роли, и его связь с Лианой кажется намного более искренней и живой. Интересно было бы посмотреть на их пару, если бы роль действительно отдали Лео.
Что же касается второстепенных персонажей, тут тоже есть удачные и не очень кастинговые решения. Радует тетя Саши в исполнении Анны Невской. Она очень похожа на тетю Айфер, но российскую героиню лишили некого отрицательного вектора и сделали более мягкой. Если тетя Эды постоянно пыталась контролировать жизнь племянницы и активно выступала против ее отношений с Серканом, то Нина относится к Саше с пониманием и мало препятствует роману главных героев.
В противовес ей выступает мать Сергея — Жанна Ивановна Градская в исполнении Екатерины Волковой. Если Айдан в турецком сериале была очень неоднозначной и сложной личностью, при этом отвечающей за большинство юмористических сцен, то здесь мы видим довольно неприятную женщину, цель которой — помешать отношениям сына и простушки Саши. Мать Серкана тоже хотела разрушить его пару с Эдой, но героиня вызывала большую симпатию и периодически веселила, она была и комичной, и трогательной. Во многом также благодаря отношениям с помощником Сэйфи, который был милым и добрым персонажем, настоящим другом и опорой. Здесь у суровой Жанны Ивановны есть добродушный Петя, но его отношения с хозяйкой трудно назвать милыми или трогательными.
Несмотря на то что создатели «Постучись в мою дверь в Москве» оставили главной героине трех подруг, о двух из них практически не говорят. Много сцен, как и в оригинале, отведено самой смешной и нелепой подруге — Люсе (прототипом ее была Мело). Она каждую серию меняет работу, влюбляется в первого встречного и верит в чистую любовь. А вот у Риты и Светы хронометража намного меньше, и их линии оказались довольно урезанными по сравнению с оригиналом.
В офисе Серкана Сергея с кадрами порядок: на месте верный друг и помощник, весельчак и добряк Олег, а также строгая и поначалу очень холодная, но при этом верная Кира. Влад Соколовский и Каролина Койцан со своими ролями справляются отлично, и персонажи их хорошо адаптированы под российские реалии. Очень радует персонаж по имени Эдик — отечественная версия турецкого Эрдема, который изрядно раздражал. Здесь же Эдик действительно смешной и уместный персонаж, от которого не хочется избавиться. На роль главного «злодея» и конкурента Градского идеально подобран Максим Белбородов. Его Обухов харизматичен, и за ним интересно наблюдать, в отличие от Каана Карадага, довольно картонного злодея, который забывается сразу же после исчезновения из сериала. Вопрос к тем, кто смотрел турецкий сериал: вы вообще такого персонажа помните?
Еще пара героев, которые могут вызвать неоднозначную реакцию, — это Алина и Филипп. В турецкой версии их прототипам отведено много времени, Ферит был многогранным и сложным персонажем со своей мотивацией и историей. Здесь же Филипп — довольно скользкий и неприятный тип, существующий изначально как враг, и, скорее всего, им до конца и останется. Селин в «Постучись в мою дверь» тоже была объемной героиней, отношение к ней менялось от серии к серии. Бывшая девушка главного героя в нашей адаптации сложностью не отличается и симпатии не вызывает, существуя только как препятствие на пути любви главных героев.
Итог
В заключение хочется сказать, что российская адаптация сериала «Постучись в мою дверь» получилась достойной и немного другой, что и здорово. Это легкий, приятный сериал с красивым визуальным рядом и обаятельными персонажами. За ними интересно следить, несмотря на то что конец уже всем хорошо известен. Да, в российской версии не будет ряда сюжетных перипетий из турецкого проекта и некоторые персонажи заметно упрощены в угоду адекватному хронометражу, однако проект точно заслуживает внимания и времени на просмотр. Заинтересованы могут быть и ценители оригинала, и те, кто не подозревает о существовании турецкого сериала.
Байдену напомнили о его словах на пресс-конференции в Женеве в 2021 году, когда он сообщил о разрушительных последствиях в случае смерти Навального.
«Это было 3 года назад, сейчас им грозит совсем другая ответственность», - ответил Байден.
Главком ВСУ Сырский объявил о выводе украинских войск из Авдеевки
«Исходя из оперативной обстановки, которая сложилась вокруг Авдеевки, во избежание окружения и сохранения жизни и здоровья военнослужащих принял решение о выводе наших подразделений из города», — сообщил он.
У украинской армии нет ни снарядов, ни резерва. Воевать в Украине никто не хочет.
Германия подписала с Украиной договор о гарантиях безопасности. Что это за договор, о чем он - никто не знает. Снаряды закончились, танки тоже. Где F 16 никто не знает. Где дальнобойные ракеты тоже неизвестно.
Все европейские лидеры возмутились смертью Навального, но как там было : "Он знал, что вертится земля, но у него была семья". Так и тут, есть АШАН и МЕТРО, Леруа и Глобус, есть Чивас и Ред Лейбл, а также Моёт и Вдова, ну как тут быть, конечно они важнее какого то оппозиционера, тем более, он все равно умер.
Смотрю выступление соратника Навального Милова, думаете он про смерть политика, нет, о врагах народа, это те, кому не нравится ФБК, мол донатьте, такова воля покойного.
Эквадор отменяет свое решение о поставке российской техники в США. Вот что эмбарго на бананы делает животворящее.
А я вижу сдавшихся в плен украинских военных в Авдеевке, их много...
И всё это называется одним словом - трусость. От шамкающего Байдена до европейских политиков, от ухилянтов до соратников Навального, боящихся потерять кормовую базу... Я не о тех, кто сдался в плен, а о тех кто до этого довёл.
А Россия всё это видит, смеётся и ликует, ей не страшны потери и смерти. Авдеевка взята, пишут российские СМИ, Авдеевский коксохим превратим в Азовсталь.
Импотенция Запада настолько очевидна, трусость обывателей настолько велика, что не удивлюсь, что какие-нибудь польские фермеры, венгерские виноделы или словацкие пивовары встретят российскую армию хлебом-солью.
Ну и ладно. А я вам напомню, что думает большинство россиян.
«Какой-то петух пытался развалить страну, будоража молодёжь своими смсками болотными»
Мэр Невинномысска Михаил Миненков отреагировал на смерть Навального, это собирательный образ, так думает 90% россиян, мужчин, женщин, молодых и старых.
Поверьте мне, им никого не жаль, даже себя. Именно поэтому вероятность, что Россия победит, растет и приближается к 100%. Потому что дерзость, бесстрашие и безразличие смерти, всегда побеждают трусость и приспособленчество.
Комиссар по энергетике ЕС заявил о том, что не видит необходимости в продлении соглашения о транзите российского газа через Украину после истечения срока контракта в 2024 году. Австрия, Италия и Словакия имеют возможность найти альтернативных поставщиков. В результате прекращения транзита небольшой рост цен на газ в Европе возможен, но это не является угрозой энергетической безопасности континента.
Мы еще раз возвращаемся к газпромовской картинке.
Из 8 газопроводов в Европу в действии останется 1 (один). Потеряны десятки миллиардов долларов, потраченных на их прокладку. Из потенциального объема поставок в 274 млрд куб.м. (мощность газопроводов по состоянию на 2021 год, реально использовалась только половина этих мощностей) с 2025 года будут поставляться только 31 млрд куб.м. по Турецкому потоку (11% от довоенного потенциала). Китай по-прежнему отказывается от новых газопроводов из России. Европа отказывается от российского СПГ с 2025 года. А с 2027 года - от российского ископаемого топлива вообще.
Итог: рынок газа Европы потерян, новых не найдено. Отличная геополитика.
langobard
shiro-kino.ru , что существует сериал «Игра в кальмара», посмотрел его, из любопытства почитал идиотскую прессу, и меня разобрало на длиннопост. Неожиданно со всех сторон услышал, что я хайпожор. Ну и ладно, казалось бы, услышал и услышал; печальная мораль в другом.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
