ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Для советского человека ГДР был раем на земле — жителю СССР казалось, что в этой стране люди живут, практически, "как на Западе".
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Для советского человека ГДР был раем на земле — жителю СССР казалось, что в этой стране люди живут, практически, "как на Западе". На самом же деле ГДР до настоящего Запада было очень далеко: в ГДР был дефицит, блат, нужные продукты и товары приходилось "доставать". Даже изобилие в магазинах было мнимым: например, продукция местной электронной промышленности — цветные телевизоры, магнитофоны, пороигрыватели, ... — хоть и были выставлены в витринах магазинов и выглядели "как на Западе", но часто рядом присутствовала табличка: "Образец для ознакомления". То есть посмотреть было можно, но купить — нельзя. Давайте хоть сейчас посмотрим на лучшие образцы восточногерманской бытовой техники.
2
Наступила суббота, впереди ещё одни зимние выходные, и можно будет позволить себе несколько дополнительных часов для чтения.
0 комментариев
Заблокировать автора
Наступила суббота, впереди ещё одни зимние выходные, и можно будет позволить себе несколько дополнительных часов для чтения. Ну а у меня традиционно есть что предложить вашему вниманию.
На этот раз я хочу порекомендовать вам законченный цикл из восьми книг. Его авторы — Владимир и Ольга Войлошниковы, а цикл называется «Хроники Белого Ворона».
Если проводить параллели или сравнивать с чем-то из других знакомых книг, я бы сказал, что по духу эта окталогия близка сразу к двум другим книжным сериям. К «Стратегии» Вадима Денисова (если кто ещё не знаком, рекомендую прямо настоятельно) и к лучшим книгам из ветки «Земля лишних», только даже не Круза, а тех из авторов, кто подхватил идею и развил её лучше, чем зачинатель.
Но вернёмся к «Хроникам». Всё начинается в наше время и безо всяких «умер-попал». Зато масштабно. По всей Земле открываются порталы, через которые можно попасть... на другую планету или в другой мир — это кто как терминологию выберет. Местечко никем не занято; бонус при переходе — ты сразу молодеешь и становишься здоровым, даже если вот прямо помирал. И можешь прожить мафусаилов век, если не убьют. Из относительных минусов — огнестрела и взрывающегося не протащить. И на новом месте не использовать. Так что если и решать возникающие противоречия — то честной сталью. Или дубиналом. Или зубами-когтями. Или — внезапно — магией. Да, она там может проявиться. Если ты о ней мечтал. Кстати, мечты могут воплотиться довольно интересно, трансформировав тебя самого... но не буду забегать вперед повествования. И ещё один момент: обратно дороги не будет, но через завесу портала можно пообщаться и даже устроить товарообмен, поскольку неживое туда-сюда передавать вполне можно.
Вот в такой портал в районе Иркутска и переходит одна семья. Так в новом мире и появляется через некоторое время баронство Белого Ворона. И много других поселений и людей. Очень разных и буквально опьяневших от открывшихся возможностей и отсутствия видимых ограничений.
Рекомендую однозначно. Читается на одном дыхании.
***
и в порядке саморекламы:
Издана моя новая книга «Чумовой психиатр»
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На моём же телеграм-ханале — самое свежее и много актуального из психиатрии. Ну и посмеяться тоже есть.
P.P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется новая книга. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
3
То, что история нередко ходит по спирали, давно не новость. Так часто получается, что появляется потребность в технике, которую разработали еще более полувека назад. Образец уже давно прекратили выпускать, большинство произведенных экземпляров ушло в утиль, а оставшиеся скорее являются музейными машинами. И внезапно выясняется, что войска имеют потребность в практически такой же машине. Подобные случаи не единичны, особенно если мы говорим о гусеничной технике.
В этом году на международном военно-техническом форуме "Армия-2023" презентовали различные новинки, как колесные, так и гусеничные. Некоторые из новинок вызвали чувство дежавю. Машина вроде новая, а на самом деле видишь старого знакомого. Именно такое можно сказать о бронированном снегоболотоходе ЗЗГТ-34039Б, который презентовали на стенде Военно-промышленной компании (ВПК). Заволжский завод гусеничных тягачей привез на выставку реинкарнацию ГТ-МУ, которого уже успели порядком подзабыть.
https://dzen.ru/a/ZRA84BjxyBKkGh_6
Другие статьи по российским вездеходам:
Рассказ о легком многоцелевом гусеничном вездеходе "Пластун-СН", одной из новинок международного военно-технического форума "Армия-2023"
Рассказ о "Проекте П-3", одной из новинок выставки "Вездеходер-2023"
В этом году на международном военно-техническом форуме "Армия-2023" презентовали различные новинки, как колесные, так и гусеничные. Некоторые из новинок вызвали чувство дежавю. Машина вроде новая, а на самом деле видишь старого знакомого. Именно такое можно сказать о бронированном снегоболотоходе ЗЗГТ-34039Б, который презентовали на стенде Военно-промышленной компании (ВПК). Заволжский завод гусеничных тягачей привез на выставку реинкарнацию ГТ-МУ, которого уже успели порядком подзабыть.
https://dzen.ru/a/ZRA84BjxyBKkGh_6
Другие статьи по российским вездеходам:
Рассказ о легком многоцелевом гусеничном вездеходе "Пластун-СН", одной из новинок международного военно-технического форума "Армия-2023"
Рассказ о "Проекте П-3", одной из новинок выставки "Вездеходер-2023"
4
Вести переговоры с дураками – худшая из бед. Дураки аргументов не принимают, логики не видят, на убеждения не поддаются.
2 комментария
Заблокировать автора
Вести переговоры с дураками – худшая из бед. Дураки аргументов не принимают, логики не видят, на убеждения не поддаются. И главное – выгоды своей не понимают. Потому что им нечем понимать. У них картина мира оторвана от реальности. А людям со стороны этой картины мира даже не вообразить, вот в чём сложность.
Елена Михалкова /Тигровый, чёрный, золотой/
5
По поводу смерти известного господина Н., да не будет его фамилия написана в этом тексте во избежание набигания автоматических и прочих ненужных...
76 комментариев
Заблокировать автора
По поводу смерти известного господина Н., да не будет его фамилия написана в этом тексте во избежание набигания автоматических и прочих ненужных комментаторов, у меня нет никакой аналитики. Но аналитики и вообще нет, ни у кого. А вот это плохо, поскольку анализировать есть что. Состояние способности общества к самооценке не радует.
Причина смерти господина Н. никому не известна, но все о ней так или иначе высказываются, и большинство делает это убеждëнно - очевидно, передавая тем самым свои верования. Мне даже встретилось утверждение, что господин Н. умер давно и всё это время лежал в холодильнике, теперь же его вдруг, непонятно почему, решили объявить умершим. Схожие соображения есть уже привычный элемент современной массовой мифологии; я слышал их о королеве Е. и о президенте П., конечно. Раньше верили в привидений, теперь верят в двойников и в нарисованных компьютером личностей. Эффект нарисованных личностей тоже, кстати говоря, достоин изучения; вызывает удивление то, что мастера искусств, по роду деятельности постоянно имеющие дело с придуманной реальностью, раз за разом попадаются на примитивный розыгрыш с цифровой маской. Как, к примеру, писатель может поверить в то, что ему действительно звонит одно из первых лиц некоего государства, чтобы узнать, каковы его взгляды на разные предметы? (Министры и президенты в правительствах работают для души, а для денег подрабатывают интервьюерами, надо думать - или наоборот.) Я не могу объяснить подобное ничем кроме фантастического, ослепляющего тщеславия некоторых людей, благодаря оному принимающих на веру совершенно нелепые вещи, если они соответствуют их представлениям о собственной значимости. Но наука эту проблему пока не изследовала.
То же самое я наблюдаю в случае с господином Н. Удивительно, как много людей, оказывается, любили его, не очень понятно за что, и считали своей надеждой, не очень понятно на что. Притом, что ни своей деятельностью, методологически довольно рядовой, ни своими способностями, вполне заурядными, этот господин не подавал соответствующих авансов. Единственное, что у него точно было, это невесть откуда взявшаяся уверенность в своëм, вероятно, божественном происхождении, или чëм-то подобном. (Современная городская легенда о том, что Н., якобы, внебрачный сын Ельцина, мне попадалась, хотя что, в свою очередь, волшебного в этом Ельцине, мне тоже пришлось бы спросить, прими я эту легенду за правду.)
Как, однако, интересно вокруг, если выглянуть в окно. Я сижу, глажу кота, починяю примус, а очень многие люди, оказывается, всем сердцем верят в то, что во глубине далëких гор в узилище чëрного дракона сидел волшебный принц, который был призван разорвать путы и разрушить чары, и повергнуть зло, и утвердить свет, но сгноили его злобные уродливые карлики, и падëт на них проклятье, и на потомков их, и кровь их обратится в уксус, а гнусные душонки отправятся в подземное царство ужаса. И всë это совершенно серьëзно, люди испытывают сильные эмоции и прямо их высказывают.
Я позволю себе сочинить собственную версию смерти господина Н. Он умер от осознания. Долгое время он считал, что он принц, которого ждëт корона и лишь временно пребывающий в башне, куда его запер злой волшебник. Но вдруг до него дошло, что он просто гнилой зэк и лагерная пыль. Он не выдержал этой мысли и умер. Версия это, конечно, неправдивая: уверен, что мечты не покидали покойного ни на минуту.
Наш религиозный дискурс вертится вокруг фигур наподобие Будды, Магомета, Иисуса и им подобных пришельцев из далëкого прошлого. Между тем, подлинные современные городские верования - вот они, любуйтесь, изучайте.
Что не требует изучения, это реакция хохлов: "Сдох москаль! Хрю-хрю!" Хотя господин Н. был не москаль, его отец украинец, мать еврейка, взгляды и подходы к политике у него были вполне "европейские" и состоялся он как агент влияния Запада, к которому Украина, вроде бы, принадлежит. Как верно гласит современная пословица, куда хохла не целуй, всюду гузно.
Причина смерти господина Н. никому не известна, но все о ней так или иначе высказываются, и большинство делает это убеждëнно - очевидно, передавая тем самым свои верования. Мне даже встретилось утверждение, что господин Н. умер давно и всё это время лежал в холодильнике, теперь же его вдруг, непонятно почему, решили объявить умершим. Схожие соображения есть уже привычный элемент современной массовой мифологии; я слышал их о королеве Е. и о президенте П., конечно. Раньше верили в привидений, теперь верят в двойников и в нарисованных компьютером личностей. Эффект нарисованных личностей тоже, кстати говоря, достоин изучения; вызывает удивление то, что мастера искусств, по роду деятельности постоянно имеющие дело с придуманной реальностью, раз за разом попадаются на примитивный розыгрыш с цифровой маской. Как, к примеру, писатель может поверить в то, что ему действительно звонит одно из первых лиц некоего государства, чтобы узнать, каковы его взгляды на разные предметы? (Министры и президенты в правительствах работают для души, а для денег подрабатывают интервьюерами, надо думать - или наоборот.) Я не могу объяснить подобное ничем кроме фантастического, ослепляющего тщеславия некоторых людей, благодаря оному принимающих на веру совершенно нелепые вещи, если они соответствуют их представлениям о собственной значимости. Но наука эту проблему пока не изследовала.
То же самое я наблюдаю в случае с господином Н. Удивительно, как много людей, оказывается, любили его, не очень понятно за что, и считали своей надеждой, не очень понятно на что. Притом, что ни своей деятельностью, методологически довольно рядовой, ни своими способностями, вполне заурядными, этот господин не подавал соответствующих авансов. Единственное, что у него точно было, это невесть откуда взявшаяся уверенность в своëм, вероятно, божественном происхождении, или чëм-то подобном. (Современная городская легенда о том, что Н., якобы, внебрачный сын Ельцина, мне попадалась, хотя что, в свою очередь, волшебного в этом Ельцине, мне тоже пришлось бы спросить, прими я эту легенду за правду.)
Как, однако, интересно вокруг, если выглянуть в окно. Я сижу, глажу кота, починяю примус, а очень многие люди, оказывается, всем сердцем верят в то, что во глубине далëких гор в узилище чëрного дракона сидел волшебный принц, который был призван разорвать путы и разрушить чары, и повергнуть зло, и утвердить свет, но сгноили его злобные уродливые карлики, и падëт на них проклятье, и на потомков их, и кровь их обратится в уксус, а гнусные душонки отправятся в подземное царство ужаса. И всë это совершенно серьëзно, люди испытывают сильные эмоции и прямо их высказывают.
Я позволю себе сочинить собственную версию смерти господина Н. Он умер от осознания. Долгое время он считал, что он принц, которого ждëт корона и лишь временно пребывающий в башне, куда его запер злой волшебник. Но вдруг до него дошло, что он просто гнилой зэк и лагерная пыль. Он не выдержал этой мысли и умер. Версия это, конечно, неправдивая: уверен, что мечты не покидали покойного ни на минуту.
Наш религиозный дискурс вертится вокруг фигур наподобие Будды, Магомета, Иисуса и им подобных пришельцев из далëкого прошлого. Между тем, подлинные современные городские верования - вот они, любуйтесь, изучайте.
Что не требует изучения, это реакция хохлов: "Сдох москаль! Хрю-хрю!" Хотя господин Н. был не москаль, его отец украинец, мать еврейка, взгляды и подходы к политике у него были вполне "европейские" и состоялся он как агент влияния Запада, к которому Украина, вроде бы, принадлежит. Как верно гласит современная пословица, куда хохла не целуй, всюду гузно.
6
Не так уж внезапно. Проект бросили чуть раньше. На днях какого-то деятеля из системы ФСИН забыли предупредить, что актера в колонии быть не может, и...
28 комментариев
Заблокировать автора
Не так уж внезапно.
Проект бросили чуть раньше. На днях какого-то деятеля из системы ФСИН забыли предупредить, что актера в колонии быть не может, и он раззвонил в СМИ, что Навальный пропал...
Но ожидаемо. Мне сейчас цитируют мой старый пост со словами, что все так и закончится. И второй, про фальшивого Навального для зомбомасс.
Проект признан неудачным. Не вызвал интереса людей в той мере, в какой ожидалось, и его закрыли. Дальше тянуть- только множить вранье и дискредитировать.
Такое случается у внематрицы, и нередко. Проект "Вагнера" недавно закрыли по той же причине.
Правило йозика про ложь, повторенную тысячу раз, работает не всегда.
Проект бросили чуть раньше. На днях какого-то деятеля из системы ФСИН забыли предупредить, что актера в колонии быть не может, и он раззвонил в СМИ, что Навальный пропал...
Но ожидаемо. Мне сейчас цитируют мой старый пост со словами, что все так и закончится. И второй, про фальшивого Навального для зомбомасс.
Проект признан неудачным. Не вызвал интереса людей в той мере, в какой ожидалось, и его закрыли. Дальше тянуть- только множить вранье и дискредитировать.
Такое случается у внематрицы, и нередко. Проект "Вагнера" недавно закрыли по той же причине.
Правило йозика про ложь, повторенную тысячу раз, работает не всегда.
7
К одной женщине по объявлению в интернете пришел мужчина. Объявление было вполне обычным.
21 комментарий
Заблокировать автора
К одной женщине по объявлению в интернете пришел мужчина. Объявление было вполне обычным. Женщина там написала, чтоб ни-ни там, а только по серьезным намерениям, что она одинокая, что денег не надо и жить есть где. А мужчины нет.
В первый же вечер к ней и пришел мужчина. Внимательно посмотрел на всю женщину, одобрительно так поцокал языком и прошел в прихожую.
— Ну как дела тут вообще? — спросил мужчина.
— Да уже, вроде, получше. — рассмотрела женщина выбритый подбородок мужчины и принюхавшись на счет перегара.
— Хорошо это. — кивнул мужчина и спросил: — А куда тут пройти можно?
— В зал может? — спросила женщина робко.
Потому что у женщины, из всех комнат, только зал и соответствовал серьезным намерениям. Кухня у нее была метров шесть от силы, а в спальню сразу звать и не дозволяется для серъезных отношений.
— Ну в зал — так в зал. — согласился мужчина.
Прошел в зал и на стул сел.
— Вы бы на диван, может? — озаботилась женщина. — А то у мне стул дорог, а он уж и без того расшатанный. Бабушкина память, между прочим. Еще при cоветском режиме расшатали.
— А на диване-то я вас в серьезных намерениях усомниться не заставлю? — как-то оробел мужчина. — Сяду там, не дай бог ладошкой около себя хлопну и по коленкам себя хлопну, а вы решите, что это я что-то вроде "Садись сюда, крошка" говорю.
— Да бросьте. — отмахнулась женщина. — Я таких тонких намеков и не понимаю вовсе. Хоть ухлопайтесь там весь на диване.
— Ну вот и чудненько. — повеселел как-то мужчина.
Он поднялся, снял пиджак, ослабил галстук и пересел на диван.
— А чего эт вы тут уж раздеваться вздумали? — подозрительно спросила женщина.
— Ну а чего мне? — хмыкнул мужчина. — Тонких намеков вы не понимаете, а у вас тут жарко. Не сидеть же мне в пиджаке, пока вы еду с кухни таскать будете.
— Какую еду? — не поняла женщина.
— Нет еды чтоль никакой? — встревожился мужчина. — Что ж тогда на серьезные отношения намекать-то?
— Ну как не быть. Есть. — успокоила женщина. — Меня ж просто волнует — может вам плевать на отношения серьезные? Может вы только пожрать чтобы пришли?
— Неа. Что ж мне пожрать негде что ли? — оскорбился мужчина. — Вы, между прочим, не единственная тут одинокая, состоятельная, жилплощатью обеспеченная. Просто, думаю, все равно ж угощать будете, раз уж женщина серьезная.
— А. — перестала волноваться женщина. — Конечно, буду. Не жлобье ж какое.
— Телевизор мне пока включить можно. — сообщил мужчина. — Чтоб я не скучал тут.
— Телевизор? — задохнулась возмущением женщина. — Зомбоящик этот?
— Ну а чего? — удивился мужчина. — Книжек у вас тут нет. Картины тоже не висят. А телевизор есть — вона стоит в углу. На что мне смотреть-то?
— Да все равно... — попыталась заплакать женщина. — Это ж низкопробное все.
— Культуру мне включите. — презрительно сказал мужчина.
— Ааа. Что ж вы сразу не сказали, что культуру? — успокоилась в момент женщина и включила телеканал «Культура».
Искала всего-то минут десять этот канал. Громко вступили скрипки.
— Охбл... — сказал мужчина и сразу поправился. — Прелесть-то какая. Знакомое что-то.
И хитро посмотрел на женщину. Женщине мелодия была незнакома.
— Да. Вертится на уме. — кивнула она сконфуженно.
— Шостакович это. Восьмой концерт. — сказал нагло мужчина. — До-мажор-диез для скрипок и виолончелей.
— Да, да. Как я сразу не вспомнила? — захихикала женщина и ушла таскать еду с кухни.
Затем они ели, смотрели друг другу в глаза и тяжело вздыхали от грохота литавров. Им обоим хотелось майонеза. Но разве может серьезный человек хотеть майонеза на первом же свидании?
Затем мужчина поднялся, тоскливо как-то оглянулся и говорит:
— Ну, собственно, и вот. Спасибо за прекрасный вечер. Пойду я, наверное. А завтра позвоню вам, ежели чего.
— А может того... — замялась женщина. — Сразу к серьезным отношениям? А то ищи вас завтра.
— Можно. — повеселев сказал мужчина и переключил канал на менее музыкальный.
8
Смерть всеми забытого Навального производит впечатление феерического пробоя системы безопасности — 
delyagin
delyaginПохоже, западная спецура дотянулась-таки до Навального (внесён в списки экстремистов, террористов и проч.).
94 комментария
Заблокировать автора
Похоже, западная спецура дотянулась-таки до Навального (внесён в списки экстремистов, террористов и проч.).
Хотя мог умереть и сам (климат тяжёлый, прививка от короны, по фигуре судя, за собой на гражданке не следил + психологический шок от краха надежд стать новым Ельциным), - но уж больно вовремя.
Вторая половина февраля, о которой я предупреждал, что по нам будут бить к выборам - началась. Поздравляю.
О дееспособности бюрократии свидетельствует то, что закрыть человека от внешних спецов не могут даже на зоне. Про позор говорить уже поздно, это следующий этап.
Соболезнования родным и близким, хотя самое позднее после его высылки под конвоем из Германии (когда с журналистами смог поговорить только в самолёте) их разумная часть должна была все понять.
А умер он давно - когда возомнил себя мессией и властью над Россией. Сегодня его просто оформили в небесной канцелярии - и, наверное, в какой-нибудь английской.
Мое отношение к покойному - в его биографии, написанной году в 2015. Ни буквы править не надо, в нем с того времени ничего не изменилось. https://dzen.ru/a/YTjCT2IKmgQY0RHw
9
Оппозиционные СМИ буквально поглощены обсуждением новости о смерти Алексея Навального* Даже перестали писать про Авдеевку.
13 комментариев
Заблокировать автора
Оппозиционные СМИ буквально поглощены обсуждением новости о смерти Алексея Навального*
Даже перестали писать про Авдеевку. Они говорят о том, каким Алексей был великим человеком. И добрым, и скромным, и приветливым, и простым, и честным. Лейтмотив такой: «Да, такие, как он, рождаются нечасто. Он был лучше всех нас (оппозиционеров)».
В принципе, идеализация усопших — это обычное дело. Но в данном случае читается еще и то, что таких лидеров у оппозиции больше нет. Никто не сможет настолько же талантливо вести дело по свержению государственной власти в России. Остались всякие карикатурные персонажи типа Каца*.
Те, кто следят за политическими событиями (и оппозиционеры, и патриоты), не испытывают иллюзий относительно того, какие цели ставил Навальный*. Расходятся они лишь в поддержке этих целей. Некоторые верят в обертку из идей о «прекрасной России будущего», а другие не доверяют красивым словам, под маской которых могут действовать полнейшие негодяи.
Как сказал кто-то из великих, зло не могло бы творить свои дела, если бы не прикрывалось маской добра.
Но все адекватные люди понимают, что одной из целей Навального* был захват власти и разрушение нынешнего российского государства. Поэтому логично, что государство защитило себя и посадило Навального за решетку. Государство защитило себя от опасного экстремиста. Кто не понимает, может погуглить определение экстремизма.
Если государство не может себя защищать, то этим с удовольствием воспользуются все те, кто действуют против него. Действуют разными способами, в том числе и используя талантливых лидеров оппозиции.
(*признан экстремистом и террористом)
10
В районе поселка Победа (к югу от Марьинки) очередной "Леопард" заехал не туда, зарулив на повороте в воронку от ФАБа.
147 комментариев
Заблокировать автора
В районе поселка Победа (к югу от Марьинки) очередной "Леопард" заехал не туда, зарулив на повороте в воронку от ФАБа.
Экипаж бросил машину и сбежал. Что было с ней дальше, обещают рассказать чуть позже. Мехвод красавчик. Наверное из тех, кого догнали на улице.
11
Историю различных периодов России можно описывать по уровню устрашения — кого и за что сажают и что делают с народом в тюрьмах.
9 комментариев
Заблокировать автора
Историю различных периодов России можно описывать по уровню устрашения — кого и за что сажают и что делают с народом в тюрьмах.
Я выросла в позднем совке – в великой и прекрасной стране, которую мы потеряли. Это время было далеко не самым людоедским. В позднем совке каждый хорошо знал, за что он сидит. Даже если чела сажали за мелкое хулиганство, он достаточно ясно представлял себе, чем он обидел власть: перебрал с политическими анекдотами, организовал неформальную выставку, писал классные стихи, которые расходились в списках, копировал Солженицына или там Скотский Хутор, чего-то неправильное написал за границу – ну мало ли. Судить тебя будут не за это – но не один ли хрен. Бродского судили и сослали за тунеядство. А Буковский сидел как раз таки за мелкое хулиганство – обменяли хулигана на Луиса Карвалана (где б найти такую б@ядь чтоб на Брежнева сменять).
За все эти провинности перед властью можно было и не сесть. А можно было сесть. Уж как получится. Как карта ляжет. Но. И это важно. Если ты ничего этого не делал – а просто сидел тихо и не высовывался - ходил на работу, покупал колбасу – то вероятность твоей посадки была близка к нулю. И этим травоядные брежневские времена отличались от времен сталинских и людоедских. Во времена сталинские – «в те времена укромные, теперь почти былинные, когда срока огромные брели в этапы длинные. Их брали в ночь зачатия, а многих даже ранее.» В те времена мог сесть любой. Вообще. Просто так и не почему. Мог и не сесть. А мог сесть. Как карта ляжет.
В 90е перестали сажать за базар. И вот поэтому я считаю это время наиболее светлым во всей российской истории. Ну, или скажем наименее темным. Уж такая у нас история. Какая есть.
Это время окончилось с посадкой МБХ. После дела Магницкого стало ясно, что это действительно переход к новой эре, а не что-то одиночно-случайное. Впрочем, в то время власть еще не интересовалась базаром – тебя могли посадить из соображений практических – отжать бабло. А базаришь – ну базарь.
Этот сравнительно еще травоядный период окончился, когда попали под раздачу Пусси. Посадить за песенку – это было фактически начало брежневской эры. Ну, а после начала войны мелкий дождик перешел в ливень – так что сидит уже и Женя Беркович со своими стихами, и Кара-Мурза, и еще тьма классного народу – я всех не помню — да и не знаю.
И вот похоже мы добрались до следующей вехи. Убийство Навального в тюрьме. Даже в брежневском совке такой мерзости не творили. Там все ж таки хулигана обменяли на Карвалана, а Галича, Бродского и Солженицына просто выкинули из страны без всяких обменов. А убийство узника в тюрьме – это уже сталинские штучки.
Меня никогда не вдохновляли идеи Навального – но это в данном контексте абсолютно мимо кассы. Личность его меня, естественно, всегда восхищала – и стойкость, и предприимчивость, и организаторский талант. Нет смысла спрашивать, зачем он вернулся и неужели не понимал. Не мог не понимать. Просто эта штука называется героизм.
А для страны это первая сталинская ласточка. Наш паровоз вперед летит. Где там остановка – мне даже страшно себе представить.
12
фотограф Клод Вирджин...
8 комментариев
Заблокировать автора
фотограф Клод Вирджин
13
Вчера был очень печальный день, поэтому нет никакого настроения публиковать байки, даже грустные.
16 комментариев
Заблокировать автора
Вчера был очень печальный день, поэтому нет никакого настроения публиковать байки, даже грустные. Вместо этого дам с небольшими сокращениями статью издания "Коммерсантъ" о стихийной акции в Москве, которая в отличие от аналогичной акции в Петербурге проходила на удивление спокойно.
В центре Москвы проходит стихийная акция памяти оппозиционера Алексея Навального, который скончался сегодня, 16 февраля, в исправительной колонии №3 в ЯНАО. С 17:00 москвичи возлагают цветы у Соловецкого камня — памятника жертвам политических репрессий. Акция не согласована, но полиция не препятствует сторонникам Навального. Вместе с тем полицейские разрешают подходить к камню только со стороны Лубянского проезда; они просят «не задерживаться» и даже предупреждают людей о скользкой обледеневшей плитке.
На камне лежит большая охапка цветов, рядом — фотография политика с подписью «Леша, спасибо тебе за борьбу». По подсчетам корреспондента «Ъ», за последний час цветы возложили около тысячи человек. Периодически полицейские подходят к людям, стоящим у выходов из метро, и просят «разойтись и не мешать проходу других граждан».
СМИ сообщают, что несколько человек были задержаны. На глазах у корреспондента «Ъ» в 20:32 был жестко задержан молодой человек, который начал громко требовать от полицейских, чтобы они «соблюдали дистанцию два метра» от него. Его спутницы попробовали вступиться, но полицейский пригрозил им статьей о нападении на сотрудника правоохранительных органов.
На 21:10 люди продолжают возлагать цветы.
14
...это еще и позор для властей. Не в малой степени потому, что ярко демонстрирует представителей этой самой власти лютую некомпетентность и тотальную...
77 комментариев
Заблокировать автора
...это еще и позор для властей. Не в малой степени потому, что ярко демонстрирует представителей этой самой власти лютую некомпетентность и тотальную неспособность исполнять свои обязанности. У фуражки, которая рулит колонией, где сидел Навальный, и у его непосредственного начальства, была, по сути, только одна обязанность: следить, чтобы он не выпилился сам, чтобы его не выпилили другие заключенные, и чтобы он не умер от фатальных проблем со здоровьем. Но фуражки не справились даже с этим. Потому что просто не умеют. Ну и потому что привыкли, что за смерть зеков с них не спрашивают. Надеюсь, сейчас спросят. Хочется верить, что этот спрос что-то изменит в лучшую сторону в том, как следят за здоровьем заключенных вообще.
Порядочные люди, конечно, начнут сейчасть блекотить, что власть дотянулась, убила и все такое. Это, разумеется, бред. Кремлю совершенно не нужна была смерть Навального. Он не представлял для Путина никакой угрозы практически с самого начала. Наоборот, в интересах Кремля было сохранять его живым и здоровым. Патриоты начнут кудахтать, что, мол, кореша Лешу выпилили. Эта версия, конечно, чуть ближе к истине. С самого начала всей этой истории с "отравлением "Новичком"", а потом выталкиванием Навального обратно в Москву было ясно, что живой он свою полезность давно перерос, и теперь его постараются делать неживым, чтобы был мученик. Особенно это было бы в тему после интервью Путина Карлсону, да и вообще к грядущим выборам. Но тут, опять же, все упирается в то, что все эти "соратники" Леши - банально кубло распильщиков. Поверить в то, что у них есть ресурсы и способности подкупить кого-то в УФСИНе, чтобы тот организовал убийство Навального лично я не могу. Так что да, обычная халатность и наплевательство, от которой за решеткой умирают тысячи. Можеть быть, хотя бы в этом случае кто-то за это ответит.
В общем, история грязная, а в сочетании с каким-то жалким навешиванием Навальному дополнительных сроков в 2022 и 2023 - в очень большой минус Кремлю и Путину.
PS: Закрадывалась, конечно, мерзенькая мыслишка, что если бы в 2021 не орали, что Навальному осталось три недели, что счет идет на дни и часы, может быть, сейчас отнеслись бы серьезнее. Но нет, не отнеслись бы. Потому что тупые, и потому что плевать.
PPS: Юлька вообще не палится:
15
Печальное письмо, и автор сочувствие вызывает. Я прошу вас обратить внимание, как даже самые мелкие косяки могут стать основанием для очень...
28 комментариев
Заблокировать автора
Печальное письмо, и автор сочувствие вызывает.
Я прошу вас обратить внимание, как даже самые мелкие косяки могут стать основанием для очень болезненных пик, если у вашего партнера намного лучше границы.
Давайте посмотрим.
kvasena_eiko
Здравствуйте, Эволюция.
Пишу Вам, потому что похоже попала в историю с Печориным, которая крутит меня центрифугой уже второй раз. Я пыталась взять реванш и не успела вовремя уйти, слилась раньше.
(Сотни писем, где бедные авторы принимали онегиных-рапанов за печориных, видели мы с вами, верно? Однако здесь герой и правда печорин)
Мне 38 лет, переехала в Москву 7 лет назад. Работаю в соцзащите, уровень дохода – покрывать текущие расходы, вторая дистанционная работа позволяет оплачивать квартиру. Недвижимости и машины нет. Езжу к родителям в регион на праздники и в отпуск. 8 лет в разводе, в браке была год. Детей нет. Внешне выгляжу моложе своих лет, обычно мне нравится заниматься имиджем, у меня хорошие внешние данные. После брака 7 лет была любовницей женатого мужчины. Его условием было родить ему ребенка (брак был бездетный). Я пыталась забеременеть, но как оказалось он был бесплоден, что отрицает до сих пор.
Расставались долго и тяжело. Меня спасло то, что он уехал на другой конец страны и надолго, а я, вылезая из депрессии, отвлеклась на интернет-переписку с одним известным артистом. Через полгода я познакомилась в тиндере с А. Я тогда активно тусила в тиндере, ходила на свидания, но все было не то. С ним переписка завязалась ночью, до утра переписывались, встретились на следующий же день. Внешне он мне не понравился –показался мужиковатым, грубым, неотесанным, на нем был какой-то дешевый свитер и в целом он показался мне старше своих лет. Я сказала, что он не похож на фотографии, он сказал – «что, даже чаю не выпьешь?» И я осталась, а через час нашего общения, уже млела и смотрела на него восторженными глазами.
По профессии я социолог, считаюсь неплохим специалистом, в принципе я была достаточно независима тогда. Но у меня постоянно присутствовала дыра в ресурсе любви (всегда), которую я чувствую даже физически – как дыру в груди.
(Дыра - от тикающих часиков)
Внешне он мне не понравился, но меня зацепило его чувство юмора. Свободное, слегка развязное поведение, смелое, местами хамоватое. Я помню, что я очень смеялась с ним. Когда я уехала, он сказал перед такси – «сейчас ты будешь писать мне – ой, не могу уснуть, поговори со мной» Я долго посмотрела ему в глаза, хмыкнула и села в такси. Подумала – «Да не буду. Что он себе позволяет». И не собиралась писать ему. Не доехав до дома, мне прилетает смс – «Пошли в телеграмм».
Уже в телеграмме он написал – «Когда тебе надоест заниматься своими психоанализами, приезжай ко мне в берлогу. Перезимуем». Я спросила – «Этаж?» Он ответил – «13». (Только сейчас я поняла, что это было приглашение на секс)
(Все же это было приглашение на зимовку, а не на разовый секс)
Утром стал писать. Сразу выяснилось, что он судим, сидел 1,5 года за хранение наркотиков, 10 лет назад. Он живет один, давно разведен, был недолгий брак (около года), детей нет. Имеет высшее образование, но работает на неквалифицированной работе. Через неделю переписка заглохла. Потом я опять ему написала – «Куда ты пропал, а ещё жениться собирался» Он написал – «Я и сейчас собираюсь» Я написала – «Завтра» Он ответил – «Ок. До обеда женимся, после обеда детей делаем»
(Узнаете?)
В обед следующего дня он написал мне – «и где ты?» и кинул адрес. Я сверила координаты –это отделение ЗАГСА его района. И я поехала ради прикола. Он и правда ждал меня, но не у ЗАГСа, а у магазина рядом с домом. Потому что я не уложилась в отведенный час. Стоял ждал меня на ступеньках Ашана. Смотрел на меня с любопытством, обнял. Я и правда взяла паспорт, и он правда взял меня за руку и пошел в сторону ЗАГСа. Я тормознула на полпути-испугалась.
(Скорее всего он был готов подать заявку, если бы автор не отказалась. До бракосочетания вряд ли бы дошло, но тоже не исключено. В этом, кстати, секрет печоринских крышесносов. Опишете механизм?)
Мы провели классный день вместе – гуляли, целовались, это была абсолютно романтическая прогулка. Он сразу спросил меня – «Ну что. Когда ты ко мне переедешь?» Я смеялась и говорила, что без свадьбы я никуда не поеду. Вечером он отправил меня на такси бизнес-класса. Поинтересовался, как я добралась. И потом написал – «Только сильно там не влюбляйся». Я не придала этому значения. Он продолжал писать, но я всегда чувствовала от него какую-то опасность, как будто я делаю что-то не то.
(Значимость ее для героя очень большая. Но в ситуации с печориным это ничего не значит. Высоко вырастает, быстро падает. Просьба не влюбляться касалась других мужчин, то есть автор понравилась герою с первого взгляда)
И мне было интересно. Потом переписка снова сошла на нет. Я поехала в Питер к своему артисту. Перед отъездом написала А, он ответил мне грубо, что «я могу пообщаться с кем-то другим. А ему некогда». Я обиделась. Уехала. Встреча в Питере окончилась особо ничем – мы просто гуляли, разговаривали, я жутко стеснялась. Но для меня это было все равно достаточно масштабное и волнительное событие, потому что он и правда очень популярный и талантливый человек, и я правда очень его люблю.
(Не совсем понятно, почему А ответил грубо. Скорее всего автор сказала ему про поездку к артисту, либо вела себя непоследовательно и кокетничала. В любом случае это был ее вектор косяка и значимость А, которая была не такой уж большой до этого, подросла. Но обратите внимание, ведь ее значимость для него большая, а он легко делает жесткую пику и даже не объясняет за что)
Ещё через неделю у него был концерт в нашем городе. Я вспомнила об А., и решила, что мне надо отвлечься, написала. Скинула ему свои фотки – с букетом, написала про концерт, позвала его гулять. Он написал мне, что не любит гулять. После концерта, я поняла, что мне очень грустно и что мне просто необходимо уехать куда-то, где я смогу отвлечься. И меня уже очень тянуло к А. Я написала ему, что приеду и кидай адрес. Я ехала в полной уверенности, что просто его увижу, что просто еду в гости. Тряслась, как осиновый лист (после – я всегда тряслась, когда ехала к нему).
(Она плохо рефлексировала его значимость, поэтому выглядит так что она ведет себя безвольно, как зомби. А секрет в том, что она обидела его поездкой к артисту, даже если он не в курсе - в курсе она. Он вел себя открыто и горячо, а она крутила хвостом. Косячить с печориными очень опасно - можно так зашататься от пики, что потеряешь контроль. Вспомните Рапунцель в Питере)
Я приехала, он смотрел телевизор, напоил меня чаем, спросил останусь ли я. Я сказала, что останусь и что спать буду отдельно. Он постелил мне в отдельной комнате без вопросов. Я легла, но мысли мои были полны возмущения–как так?! Я написала ему, что хочу спать с ним. Он написал – «Иди сюда». Я пришла, легла рядом с ним. И через пять минут у нас случился быстрый и горячий секс. Это был мой третий мужчина за последние 10 лет – после мужа и любовника.
(Как мы видим, он ее не принуждает. И если вы не понимаете, как работает поле, вам покажется, что автор - голодная дурочка. А дело не в этом. Кто понимает, в чем?)
Утром он снова занялся со мной сексом, встал, позавтракал, оставил мне полотенце и ключ на столе, и уехал на работу. Я сидела на его кухне, в его рубашке и не понимала, что это вобще всё было. Я чувствовала себя волнительно и тревожно, как будто что-то важное случилось этой ночью. У нас начался роман.
(Несмотря на грубоватость и сдержанность, он не пропускает шагов, даже делает их с запасом. Звал ее жить вместе, и не отказывается от слов, оставил ей ключи. Откуда такое доверие и такая распахнутость?)
Переписки, звонки, встречи. У него приехали родственники, и какое-то время он приезжал ко мне и оставался на ночь. Пару раз мы выходили на встречи с моими друзьями. Он вел себя красиво, спонтанно, галантно. Приезжал внезапно, дарил мне и моим подругам цветы, очаровывал всех моих друзей, говорил всем, что «Это моя жена». Все время спрашивал –«Любишь меня?» я всегда говорила нет. Потом начала говорить «Нет пока», и очень быстро сказала «да». И после этого все начало меняться. Он сразу сказал мне – «А я тебя нет». Я спросила – «Что это все было тогда?» Он сказал – «Ну цель-то достигнута, секс был, ты меня любишь». И это звучало как шутка..сначала.
(Вот здесь очень важный момент. Ее "нет" было вектором косяка или даже косяком. Поэтому его "шутка" была пикой, отсроченной и кривой слегка, но все же пикой, а не встречным косяком. Понятно почему?)
Отдельно хочу сказать о сексе-секс всегда был механический, он занимался сексом, как машина, с минимальной прелюдией. Только пару раз я видела его чувственным и нежным, когда первый раз ночевали у меня. Все остальное время это был механический процесс с его стороны.
(Печорины - не казановы и даже не КСЖ, секс с ними, сам по себе, без контекста чувств, может быть аскетичным и отчасти механическим. Но это никому не мешает влюбиться в них и чувствовать растущую страсть. Почему?)
Спустя месяц я поняла, что приезжать он стал все реже. Я видела, что он опять сидит на сайте знакомств. Я начала щипцевать, он начал критиковать меня и мою внешность. Несколько раз проявлял прямую агрессию – мог одернуть меня, наорать. Очень быстро появились слова – что «у меня много телочек, я люблю разнообразие, что телочек надо менять». Я реагировала остро. Я ревновала его до сведенных скул, он это видел.
(Его троллинг про "телочек" и его критика ее внешности - это тоже пики в ответ на ее претензии, на ее откровенную ревность. А вот ее ревность - это векторы косяков в их контексте. Кто скажет, почему? Те, кто контекст не понимают, могут увидеть в этом только абьюз. В какой-то мере это абьюз с его стороны, но она открывает ему для этого красное поле. Как? Только не пишите "тем, что все терпит" - это ни при чем)
Он начал говорить мне что я старая, я толстая. Сначала он смотрел на мою реакцию, и это звучало как шутка. Потом шутки перестали быть веселыми, я начала огрызаться. Был дикий эпизод с зубами – у меня были мосты, которых я стеснялась, он заметил это в первую же встречу, спросил что с зубами. Я сказала, что планирую операцию (это была правда) и что это больно, дорого и я боюсь. Однажды, когда мы целовались, он сказал, что у поцелуев неприятный привкус. И что он уже расставался с девушками, из-за запаха изо рта. Я истерила, он сказал что зубы надо сделать. Потом несколько раз повторял – делай зубы сейчас это самое главное. Вытрепал мне все нервы с ними. (*Операцию я сделала через два месяца после нашего расставания. Когда мы возобновили отношения – он не сказал об этом ни слова, хотя видел, что у меня нет половины рта. Больше мы никогда не возвращались к этой теме, а я в процессе имплантации, которая закончится весной).
(Это уже его скала, но ошибаются те, кто думают, что печорины сразу бросают женщин после скалы. Чаще всего они продолжают с ними общаться, все время издеваясь и повторяя, что все закончилось. Конечно не все печорины одинаковы, есть более добрые, умные и благородные, есть менее. Однако, прогонять женщину, в которую они были влюблены, а потом разочаровались, большинство печориных не будут, будут грустить и разочаровываться дальше. Зачем им это?)
На тот момент я уже подсела на него. Я была все время нервная, все время его ждала, а он все время был на работе. И в конце у нас случился скандал, когда я приехала к нему домой,а его там не оказалось, он должен был привезти мне одну вещь и написал, что оставил ее в комнате, чтобы я забирала и уходила. Я пришла, пролезла весь его дом, поняла, что он ушел накануне выбритый и нарядный. Я написала ему это все, спросила есть ли у него другая женщина. Он написал, что я должна покинуть его квартиру и что ему это все не надо. Я начала звонить, он скидывал. Писал, что требует, чтобы я покинула квартиру в течение 15 минут, иначе он приедет и выгонит меня сам. Я истерила, звонила, писала – он скидывал. Он и правда пришел через пятнадцать минут, был в ярости, отшвыривал меня. Я не знаю, как он не вышвырнул меня тогда на лестницу прямо раздетую. Категорически отказывался говорить, повторял, что все кончено.
(Здесь, когда она проявляет агрессию, он уже настойчиво ее выгоняет. И вот так нередко заканчиваются истории женщин и печориных: унижениями, беготней, истериками, часто публичными, громкими. Почему?)
Я истерила, плакала, умоляла его простить меня, он даже не смотрел-«Я не даю вторых шансов, ты все испортила». Потом лег спать и проспал три часа. Я сходила за едой, легла рядом с ним. Он проснулся, занялся со мной сексом, кончил, встал и бросил – «а теперь уходи отсюда» Опять повторилось все с моими попытками поговорить, он по-прежнему смотрел на меня, как на пустое место. Потом я выбилась из сил, села рядом и сказала – «я ночую здесь, а завтра уеду навсегда» Он сказал «Ок».
Я успокоилась, вышла на балкон, закурила. Как будто решение уже было принято. Он смотрел телевизор, начал смотреть на меня с интересом. Вышел за мной. У нас состоялся диалог, где он сказал, что он не для семьи, не для жизни, что он меня не любит, что я хорошая девушка и он не хочет мне врать. Потом спросил ела ли я что–нибудь? Я сказала нет. Он сказал – «иди поешь».
(Он не чудовище, он даже заботлив и лоялен, а чудовищем он выглядит только в контексте того, что автор в него вцепилась и выгнать ее очень сложно. Но у него не первая такая история. Это типично)
Потом сказал, что я могу остаться на неделю, так как знал, что у меня остановятся родственники и я хотела пожить это время у него. Он сам много работал и часто оставался там ночевать (вахта, другой город), сказал – «Оставайся, я тоже приеду в один из этих дней. Может быть». Утром я встала проводить его, мы позавтракали, он сказал – «Вот любишь ты все эти сцены» обнял меня, обернулся – «Ты в спортзал что ли запишись, может будешь любить себя больше» и уехал. Неделю я каждый день ехала туда, сходила с ума в этой квартире, молилась, чтобы он вернулся. Он не писал и не звонил. Больше он не приехал. Через неделю я бросила ключ в почтовый ящик.
(Бедная автор. Она действительно прошла через мясорубку. Но в этом нет ни его вины, ни ее. Слабость ее границ - это да. Но у многих женщины границы еще слабей)
Начался мой персональный ад. Я жрала себя поедом, что сама все испортила. Курила по пачке в день, почти не спала, ничего не ела. Эта агония продолжалось месяц. Я писала, сначала он вяло отвечал, я спросила – «Остаемся ли мы любовниками?». Он ответил – «Редкими,но остаемся» Я спросила – «Раз в месяц?» Он ответил «Где-то так».
(Он понимает, что она чувствует. Но помочь ей не может)
Я еще пыталась звонить, писать ему. Он отвечал, что ему неудобно разговаривать. Я гоняла по городу пешком, работала на автомате, в панике ездила к родителям. Я была в безумии. Через месяц у меня случилась паническая атака – со скорой, я думала, что у меня разорвалось сердце и я умираю прямо сейчас. Все лето панические атаки случались ежедневно – я не могла подняться по лестнице и завязать шнурки. Сейчас я думаю, что это происходило от передозировки никотина – я почти некурящий человек, накануне месяц выкуривала по три-четыре сигареты за раз. По пачке–две в день. Я обратилась к эндокринологу и неврологу, мне выписали антидепрессанты, которые я не стала пить. Это был ад, каждый день я умирала и сделать с этим было ничего нельзя. Приступы были ежедневные и не по разу. Потихоньку, в течение всего лета я выбиралась сама. Обследовала сердце – здорова. До обследования легких не дошла. К осени потихоньку панички сошли на нет.
(Это, к счастью, не типично. Но и не редкость - вот такая вот реакция женщин при отрыве от фигуры печорина после слияния. Это даже Лермонтов описывал. По хорошему, нужна специальная памятка по выходу из таких состояний)
Я вернулась из отпуска, началась обычная жизнь. Еле-еле я вернулась в ритм. Стали появляться какие-то парни, которые начали мне нравится. Пару раз завязывался флирт, но фоном я постоянно думала об А. Примерно раз в месяц я писала ему, не надеясь особо на ответ. Нашла его в ВК – добавилась в друзья, он проигнорировал, оставил меня в подписках. Опять видела его на сайте знакомств, где он после того, как увидел мой лайк – меня заблокировал. Я написала ему голосовое, смеялась – «Видела тебя на СЗ, ты меня заблокировал, камон?!» Он не ответил.
(Ей уже лучше, но вместо защитного страха она испытывает игривое легкомыслие)
Прошло еще полтора месяца, я уже была в хорошем состоянии, по фану написала– «Хочу тебя увидеть». Я не ждала особо ответа, но через 4 дня, на работе мне прилетело – «Так увидь» Я написала – «Где и когда» Он ответил – «Сейчас я всегда дома». Я написала, что приеду в ближайшие выходные. Он написал, что будет видно. В ближайшие выходные я не приехала. Не решилась. Испугалась. Боялась увидеть опять его холодное лицо, не знала чего от него ждать. Да и вобще, было непонятно, как можно ехать после такого.
(Она написала из любопытства, не удержалась. А дальше опять ее вектор косяка и рост его значимости, которая и перед этим была плохо отрефлексирована и оставалась все еще очень большой)
В итоге я написала ему ровно через месяц, в начале декабря-«Хочу к тебе приехать. Зови, как будешь свободен». Он написал – «Приезжай». И я поехала. Сердце мое колотилось как бешеное. Было очень страшно. Я не знала, что меня там ждет. Впрочем я никогда не знаю, что меня там ждет.
Я приехала. У него появилась собака, 5 месяцев щенку. Он очень её любит, это самое дорогое его существо. Он очень заботится о ней, отказался от вахт, гуляет по 4 часа в день, кормит супер-сложным рационом, занимается дрессировкой. Собака и правда классная. Я приехала к ним, он рассказывал как купил её, как они живут. В этот же вечер мы занялись сексом. Но все получилось так неловко, механически.
(Постоянно критиковать и оценивать негативно секс - это тоже косяк автора. Она не рефлексирует значимость этого для себя, свою радость по поводу близости. Поэтому дистанцирование мужчины она будет воспринимать намного болезненней, чем если бы рефлексировала. Понятно почему?)
Ночью мы легли спать – он принес мне второе одеяло. Я чувствовала неловкость сцены, поняла, что это жесть. Утром я сказала, что мне наверное пора, он спросил – «Тебе куда-то надо?» Я сказал – «Нет» Он сказал – «Ну тогда оставайся». И я осталась. Мы провели спокойные выходные – смотрели сериалы, гуляли с собакой, ели. Снова был секс, но спать мы опять легли под разные одеяла. Утром в понедельник он сказал, что у него нет ключа, оставил мне свой. Хотя я точно знаю, что он у него был, я знаю где они лежат и я видела их. Вечером я привезла ему ключ и осталась снова. В два следующих дня он дал мне ключи частями – сначала от квартиры, потом от домофона, как будто они были у него на работе, хотя это была неправда. Днем написал – «Вечером ко мне?» Я написала – «К вам». Я приезжала, оставалась. Вечером он писал мне – «Когда тебя ждать?», я приезжала, мы шли гулять с собакой. И так я прожила с ним 2 недели.
(Скорее всего герой надеялся, что они смогут жить вместе)
Мы ходили гулять на площадку с другими собачниками. Я занималась уборкой, готовила. Пару раз делала какие-то замечания вскользь, что сломалась микроволновка или что кончилась вода – на следующий день он чинил и заказывал, хотя я не просила. Но секса между нами больше не было, спали мы под разными одеялами.
Я все время боялась, что каждый день – это последний. Но я решила, что идет как идет. Потом наступил новый год и я уехала к родителям, что мы обсудили заранее. Там я поняла, что задержка – тест 1-2 недели. Я сообщила ему, он был рад. Звонил по видеосвязи, писал. Нечасто, но каждый день. Я чувствовала, что он рад. Через неделю беременность сорвалась, о чем я ему сразу сообщила. Сразу переписка сошла на нет, мы созвонились, он спросил, когда я вернусь, я сказала дату. Еще 5 дней мы не общались. Я сходила с ума, считала дни до отъезда. В день приезда он написал мне, приехала ли я. Я написала да, и что буду вечером. Вечером я приехала, я видела, что он ждал меня и был мне рад, но никаких бурных эмоций – пара чмоков в губы и все. Мы пошли гулять, рассказал, как они жили. Вечером, когда мы легли спать, он спросил – «Что там беременность, всё?» я сказала, что да и что врачи велели просто жить, как жили и если я забеременею, сразу назначать поддержку. Он как-то странно сказал – «Откуда они знают, как мы жили». Спросила испугался ли он, он хмыкнул, сказал – «Чего бояться? Не сложней чем собака». Я уточнила, что это все-таки ребенок, он сказал – «Ты думаешь ты первая, что ли, кто от меня беременеет». Тема ребенка часто всплывала между нами всегда, на первых свиданиях он сразу спросил – согласна ли я родить ему детей. Предохраняться он перестал после третьего секса.
(То есть он достаточно серьезно к ней относился)
Скоро он перестал ждать меня с работы, уходил гулять с собакой сам. Мы почти не разговаривали, я занималась бытом, но я видела, что ему это не надо. Были периоды, когда мы обнимались, я делала ему массаж, он отвечал на мои попытки поцелуев и я видела. Но сам близость он не инициировал. Я просила – почему он не спит со мной. Он сказал – «а с кем я по-твоему сплю?» Я прямо спросила про секс, он сказал – ну тебе же вроде сейчас нельзя. Я– «А до этого?» Он– «Ну должен же я тебя помучить». Я уже понимала, что он меня не хочет, что как женщина я ему неинтересна. Я решила, что не буду ничего инициировать.
(Инициировать в смысле требовать не надо было, конечно, но плохо, если автор физически дистанцировалась, не улыбалась, не говорила герою ничего игривого. В тот момент она ему еще нравилась, хотя он и охладел к сексу с ней. Почему, кстати, охладел?)
В выходные мы проснулись, позавтракали, я говорила до этого, что хочу купить новое постельное белье, он вспомнил об этом и сказал собирайся, пойдем в магазин. Мы накупили всяких хозяйственных вещей, постельное, которое захотела я. Это было все очень мило. Он все время говорил мне, что не надо его ни о чем спрашивать, «Делай так, как ты хочешь». Я говорила – «Но ты тут хозяин, я боюсь, что я сделаю что-то не то.» Он говорил – «Ты делай, а потом обсудим. А то ты только п*здишь».
(Ему не нравится, что она ведет себя как гостья, ему хотелось бы больше ее участия в совместном быте)
На следующий день у нас случился конфликт из-за еды, я приготовила то, что он не любит. Он сказал, что говорил, что это он не ест, я заплакала, схватила телефон и ушла в комнату. На него это не действует, его бесят такие вещи.
(Что значит "не действует"? Она хотела подействовать на него своими слезами? И почему она заплакала? Это обидно, что он не любит какую-то еду? То есть вместо: "Извини, я забыла, что ты это не любишь", а это нормально, если вы готовите на двоих, вы должны считаться со вторым, она ему устроила мозговынос. Это всего одна сцена, но скорее всего многие их ссоры происходили вот так)
Через полчаса он пришел спать. Он отвернулся и я начала говорить ему, что заплакала, потому что у меня не получается быть ему хорошей женой. Он сказал – «да какая ты мне жена? Я тебя не люблю и ты это знаешь» Я – «но я думала тебе кайфово, что я тут» Он – «Я тебя не звал, ну приехала и приехала, хочешь тут жить – живи. мне все равно есть ты тут или нет, тебе не обязательно приезжать сюда каждый день. Ты тут только в гостях. И всё это закончится очень скоро и очень хуево – я просто нахуй тебя пошлю, когда ты будешь крутить мне голову. А ты будешь. Что ты от меня хочешь? Я не люблю тебя. Я тебе сразу это сказал»
(Он ей повторяет, что не любит ее, потому что своим "быть тебе хорошей женой", "думала тебе кайфово" она навязывает ему свой статус жены и любимой женщины, с которой кайфово, и делает она это после своего косяка и истерики на пустом месте. Он обозлен на ее претензии, поэтому повторяет, что ничего не должен ей: ни женитьбы, ни любви не обещал. У автора вилка: она встать и гордо уйти не может, потому что сама спровоцировала такие ответы, но и проглотить не может. Первое будет косяк, второе слив, правильный ход тут сделать сложно, хотя и можно. Кто-то видит? Только вопрос про ход строго в этой ситуации, а не то, что она должна была делать раньше)
Я говорю – «Я совсем тебе не нравлюсь?» Он – «Нравишься. чуть-чуть. Но так,ничего особенного». Я – «Поэтому ты со мной не спишь?» Он – «Мне похуй на секс». Я – «Я хотела сделать чтобы тебе было хорошо» Он – «У тебя это все равно не получится». Он говорил, что ему нравится быть одному и что ему никто не нужен.
Я не спала всю ночь. Плакала. Вставала, уходила на кухню, опять ложилась. Он спал. Утром, когда он позавтракал и стал одеваться на работу я села рядом с ним и спросила – «можно я буду иногда приезжать к тебе?» Он сказал – «ну я же тебя не выгоняю. Делай что тебе по кайфу, хочешь тут быть – будь». Потом оделся, я вышла провождать его в коридор, он посмотрел на меня – «сними уже эту маску индейского вождя.» Притянул меня к себе, обнял, поцеловал, сказал – «Не живется вам спокойно.» и все я поехал.
(Он немного чувствовал себя виноватым после ночного разговора. Но и автор была не права, а ведет себя как жертва абьюза)
Вечером я опять приехала к нему, хотя я уже решила, что после этого дня я дистанцируюсь. Он уже ушел гулять с собакой. Вернулся, все повторилось опять – он в телевизоре, ноль внимания, я пустое место. Пошел лег спать, я пришла и задала ему один вопрос – «почему ты меня оставил тогда, когда я хотела уехать?» Он – «ну а что мне тебя было в ночь отправлять?» Я – «а зачем дал ключ?» Он – «ну это удобно, ты же позже меня уходишь на работу» Попросил меня сделать ему массаж. Я гладила его, говорила, что хочу чтобы он был в моей жизни. Он сказал «Я и так в ней есть. Где-то». Сказал, что все его хотят, а телочек так много. Я сказала, что не хочу быть одной из них. Он сказал, что он же тоже один из. Я сказала – «Но ты лучший. я же сейчас здесь. И ты здесь.» Он сказал, что он у себя дома. Потом я сказала, что не приеду на следующий день. Он сказал – «ой, как же мы с собакой это переживем». Потихоньку мы уснули.
(Каждый ход автора категорически неверный, а герой на все отвечает в границах. Опишете? Значимость ее, хоть и снизилась, но она все еще не нулевая, и решения расстаться с ней он не принимал)
Утром он позавтракал, я не встала его проводить, попросила поцеловать меня. Он – «вот еще делать мне нечего тебя целовать» Начал искать сигареты. Я сказала, что они на балконе. Он – «Ну ладно, тогда поцелую» Подошел, трижды чмокнул мое лицо, ласково попрощался с собакой – «Зайка, до вечера, скоро приду». И ушел. Я встала, не находила себе места, залезла к нему старый телефон – он бросает его везде – там фотки старые его видеосозвонов с девками с СЗ. Красивые и очень молодые девчонки – лет на 10-15 моложе меня. А мне он всегда говорил, что «я старая». Мне он по видеосвязи звонил только когда была беременность.
(Наверное он говорил, что она старая, в ответ на что-то. Автор совсем не замечает своих претензий. А получая неприятный ответ, просто киснет, не уходит, но и не перестает предъявлять претензий)
Я понимала, что он меня не любит, что мужчины не любят так. Я говорила ему еще в первые отношения, что если мужчина не любит, он уже не полюбит. Он тогда ответил – ну я бы так не сказал. Я думала, что опять занималась какой-то херней – намывала эту хату, наготавливала эту стряпню, которая нахрен никому не нужна. Что спать под разными одеялами и отсутствие секса это фарс, пытка и пиздец.
Накануне я говорила ему, что хочу родить ему ребенка, на что он сказал мне – да забудь ты уже и успокойся с этим, тебе 38 лет, какие дети. Я уехала.
Три дня я была не там. Он не писал, конечно. Я занималась работой, домашними делами, хотя мысли все были о нем. Постоянно проверяла телефон, хотя знала, что он не напишет. Как быть дальше я не знала. Не нашла ничего лучше, чем просто молчать и не ехать.
Через три дня, в день, когда родились мои племянники, я особенно остро почувствовала и обиду и боль, что все так. Мне было так горько, я рыдала весь вечер и тут он пишет мне – «Ну шо ты там живая?)» и я написала, что приеду завтра. На следующий день я приехала, он был внимателен и спонтанен. После выходных опять началось то же самое. Я сидела на кухне, или рядом с ним, делала домашние дела, мы почти не общались. Мы прожили еще две недели, но теперь он спрашивал каждый вечер во сколько я приду и ждать ли меня. Мы встречались, гуляли с собакой, вдвоем мы ходили на площадку куда ходят другие собачники и где его знают. Тактильности между нами так и не было.
За два дня до расставания он не спал – играл в онлайн казино. Ночью разбудил меня – показать, что сорвал джек-пот. В пять я встала спросила идет ли он спать, он сказал, что нет. Утром уехал на работу. Вечером я позвонила, сказала что задерживаюсь, он сказал «погуляешь с собакой как придешь, сегодня без меня, я хочу спать». Когда мы вернулись он спал. Была пятница. Утром он проснулся и пока мы собрались гулять, мне опять прилетело какое-то грубое замечание. На прогулке я накрутила себя до слез, решила уехать к себе до вечера. Вернувшись с прогулки, я конечно сделала кислое лицо, долго собиралась, лежала обнявшись с собакой, он заметил, что что-то не то. Сказал – «Ты что-то задумала, странная ты». Я сказала, что поеду домой. Он оживился – «Когда ты вернешься? Через неделю?» Я сказала – «Как скажешь». Мы еще повалялись на диване, он проводил меня. Был очень воодушевлен. Мне показалось в тот момент что он сегодня настроен на общение и возможно даже хотел провести какое-то время со мной. Я уехала ничего не подозревая. Может быть тогда он уже был рад, что я сваливаю.
Вечером написала ему, что приеду завтра в 4. Он написал – «завтра и решим))».
На следующий день я спросила решил ли он. Он написал – «давай на следующей неделе».
(Она хотела бы уезжать и приезжать, когда хочет, чтобы хоть таким образом имитировать контроль над ситуацией. Но ему эта имитация не нравится. То есть он не был рад, что она решила вдруг уехать)
Я написала – «обещай мне только что без телок?» Он – «что за контроль?» Я – «Не контроль. Люблю тебя» Он – «но я-то нет, зачем мне все это?» Я –«Я знаю что нет. Мне хорошо рядом с тобой. Но у меня нет рычагов чтобы тебя удерживать. Ты делаешь что считаешь нужным.» Через полчаса он написал – «Надо это все заканчивать». Я-«Ты устал от меня?» Он–«Да».
(Не понятно, почему она требует обещаний и почему жалуется ему, что у нее нет рычагов. Она постоянно переоценивает свою значимость, а в другие моменты ощущает себя ничтожной. То пустое место, то "почти жена", хотя нет ни того, ни другого)
Я позвонила, спросила, что случилось меня не было всего лишь сутки и что вчера было все нормально. На что он сказал, что ничего нормально не было ни вчера, ни неделю назад, никогда. Что я просто пришла и живу тут. Что я занимаю чье-то место. Я спросила есть ли у него кто-то? Он сказал, что нет и не появится, пока я тут. Что «Я тоже хочу тусить и куражится». И что я приеду играть с собакой и оставлю ключ.
(Ее отъезд был вектором косяка, как это ни странно. Кто-то объяснит, почему? Несмотря на все сливы автора, векторов косяков у нее тоже очень много, и все они становятся крючками для нее)
Я попросила меня выслушать, сказала, что мне много лет и что он моя последняя любовь возможно, что он здоровый красивый мужчина и я хочу от него родить, чтобы у меня осталось хоть что-то от этих отношений. Он сказал, что «еще не были бы его дети раскиданы по миру» и что зачем ему все это надо знать, и что это мои проблемы. Я промямлила что-то невнятно еще, что я люблю и что сделаю как он сказал. И мы комкано попрощались.
Через три дня он написал мне – «Привет, когда будет удобно напиши я пришлю курьера за ключами». Я была на работе, внутри все оборвалось, я вышла на улицу и набрала ему. Удивительно, но получилось говорить спокойным голосом – «Привет, мне удобно завтра к вечеру». Он – «Ок» Я – «ты сейчас дома?» Он – «Я на работе» Я – «Я же смогу к тебе иногда приезжать?» Он – «ну да..наверно..не сейчас..позже..» Я промямлила, что-то вроде хорошо и попрощалась. Телефон не сбрасывался и он не вешал трубку еще двадцать секунд.
(Как ни странно, ему тоже жаль и он переживает, что у них не получилось)
Через два часа, моя коллега, случайно перепутав адрес в навигаторе, привезла нас по работе к его дому, хотя нам надо было на другой конец Москвы. Это был какой-то сюр и ножом по живому - мы ехали по району, и я смотрела на улицы и дороги, где мы с ним гуляли каждый день, его дом и подъезд. Это была очень жестокое совпадение.
Вечером следующего дня я записала голосовой – «Готова отдать ключи, присылай курьера. Люблю тебя и собаку, останьтесь в моей жизни, хотя бы иногда». Он написал – «завтра». Утром была тишина, после обеда меня сорвало. Я позвонила. Он не взял трубку. Написал – «Что?» Я сказала - «можно ли я привезу ключи сама?» Он ответил – «Нет». Я написала – «Я хочу обнять и собаку и тебя и я уеду». Он написал – «Нет я же сказал». Я звонила еще трижды и дважды по видеосвязи после чего он удалил весь наш диалог.
Я начала записывать голосовой :"Ты можешь со мной просто поговорить? Я не понимаю за что я огребаю эту агрессию. Я маленькая девочка, которая тебя любит. И я ни в чем не виновата перед тобой" и тут он мне перезвонил.
А: «-что ты еще от меня хочешь?» Я – «я не понимаю этой агрессии. Я хочу сама привести ключи.» А – «нет, я сказал». Я – «я хочу просто иногда приезжать к тебе» А – «зачем? Нахуй мне это нужно?» Я – «ну меня же уже не было 4 месяца и я вернулась и мы прожили еще два месяца». Он – «и что, это была какая-то херня. И больше не надо приезжать». Я – «почему?» Он – «я теперь не один». Я – «ты врешь». Он – «нет». Я – «ну ты же не женишься». Он – «женюсь, завтра. Все уже решено. Все хватит». Я – «ну разреши приезжать мне иногда». Он – «да зачем мне это надо? Найди себе кого-нибудь уже. Отстань от меня». Я – «но я же бываю красивой, иногда». Он – «мне то что с этого». Я – «я привезу ключи, ты мне их дал в руки и я хочу отдать их в руки». Он – «я уже сказал, как это будет. Я сам их заберу пришлю курьера. Или вобще замки поменяю, оставь их себе».
(Вот здесь он уже злится и значимость ее опускается ниже нуля, потому что она давит на него и требует. Никогда не надо этого делать. Не давите, не требуйте, не цепляйтесь. Оставляйте свою значимость хотя бы на нуле, с нуля она легко поднимается на дистанции. С отрицательных значений значимость еле-еле дорастает до нуля, выше поднимается очень редко)
Я – «ну разреши мне иногда видеть тебя». Он – «всё, нет. Я вобще тебя сейчас везде заблокирую». Я –«Как собака, А?» А – «всё у нас нормально. Всё, закончили разговор..» И бросил трубку.
Через минуту я увидела что он опять в моем профиле - оказалось, что голосовой дошел и он его прослушал.И посмотрел мою сториз, что делал всегда очень редко.
(Продолжение опубликую в комментариях. Запись слишком длинная для ЖЖ)
Я прошу вас обратить внимание, как даже самые мелкие косяки могут стать основанием для очень болезненных пик, если у вашего партнера намного лучше границы.
Давайте посмотрим.
kvasena_eikoЗдравствуйте, Эволюция.
Пишу Вам, потому что похоже попала в историю с Печориным, которая крутит меня центрифугой уже второй раз. Я пыталась взять реванш и не успела вовремя уйти, слилась раньше.
(Сотни писем, где бедные авторы принимали онегиных-рапанов за печориных, видели мы с вами, верно? Однако здесь герой и правда печорин)
Мне 38 лет, переехала в Москву 7 лет назад. Работаю в соцзащите, уровень дохода – покрывать текущие расходы, вторая дистанционная работа позволяет оплачивать квартиру. Недвижимости и машины нет. Езжу к родителям в регион на праздники и в отпуск. 8 лет в разводе, в браке была год. Детей нет. Внешне выгляжу моложе своих лет, обычно мне нравится заниматься имиджем, у меня хорошие внешние данные. После брака 7 лет была любовницей женатого мужчины. Его условием было родить ему ребенка (брак был бездетный). Я пыталась забеременеть, но как оказалось он был бесплоден, что отрицает до сих пор.
Расставались долго и тяжело. Меня спасло то, что он уехал на другой конец страны и надолго, а я, вылезая из депрессии, отвлеклась на интернет-переписку с одним известным артистом. Через полгода я познакомилась в тиндере с А. Я тогда активно тусила в тиндере, ходила на свидания, но все было не то. С ним переписка завязалась ночью, до утра переписывались, встретились на следующий же день. Внешне он мне не понравился –показался мужиковатым, грубым, неотесанным, на нем был какой-то дешевый свитер и в целом он показался мне старше своих лет. Я сказала, что он не похож на фотографии, он сказал – «что, даже чаю не выпьешь?» И я осталась, а через час нашего общения, уже млела и смотрела на него восторженными глазами.
По профессии я социолог, считаюсь неплохим специалистом, в принципе я была достаточно независима тогда. Но у меня постоянно присутствовала дыра в ресурсе любви (всегда), которую я чувствую даже физически – как дыру в груди.
(Дыра - от тикающих часиков)
Внешне он мне не понравился, но меня зацепило его чувство юмора. Свободное, слегка развязное поведение, смелое, местами хамоватое. Я помню, что я очень смеялась с ним. Когда я уехала, он сказал перед такси – «сейчас ты будешь писать мне – ой, не могу уснуть, поговори со мной» Я долго посмотрела ему в глаза, хмыкнула и села в такси. Подумала – «Да не буду. Что он себе позволяет». И не собиралась писать ему. Не доехав до дома, мне прилетает смс – «Пошли в телеграмм».
Уже в телеграмме он написал – «Когда тебе надоест заниматься своими психоанализами, приезжай ко мне в берлогу. Перезимуем». Я спросила – «Этаж?» Он ответил – «13». (Только сейчас я поняла, что это было приглашение на секс)
(Все же это было приглашение на зимовку, а не на разовый секс)
Утром стал писать. Сразу выяснилось, что он судим, сидел 1,5 года за хранение наркотиков, 10 лет назад. Он живет один, давно разведен, был недолгий брак (около года), детей нет. Имеет высшее образование, но работает на неквалифицированной работе. Через неделю переписка заглохла. Потом я опять ему написала – «Куда ты пропал, а ещё жениться собирался» Он написал – «Я и сейчас собираюсь» Я написала – «Завтра» Он ответил – «Ок. До обеда женимся, после обеда детей делаем»
(Узнаете?)
В обед следующего дня он написал мне – «и где ты?» и кинул адрес. Я сверила координаты –это отделение ЗАГСА его района. И я поехала ради прикола. Он и правда ждал меня, но не у ЗАГСа, а у магазина рядом с домом. Потому что я не уложилась в отведенный час. Стоял ждал меня на ступеньках Ашана. Смотрел на меня с любопытством, обнял. Я и правда взяла паспорт, и он правда взял меня за руку и пошел в сторону ЗАГСа. Я тормознула на полпути-испугалась.
(Скорее всего он был готов подать заявку, если бы автор не отказалась. До бракосочетания вряд ли бы дошло, но тоже не исключено. В этом, кстати, секрет печоринских крышесносов. Опишете механизм?)
Мы провели классный день вместе – гуляли, целовались, это была абсолютно романтическая прогулка. Он сразу спросил меня – «Ну что. Когда ты ко мне переедешь?» Я смеялась и говорила, что без свадьбы я никуда не поеду. Вечером он отправил меня на такси бизнес-класса. Поинтересовался, как я добралась. И потом написал – «Только сильно там не влюбляйся». Я не придала этому значения. Он продолжал писать, но я всегда чувствовала от него какую-то опасность, как будто я делаю что-то не то.
(Значимость ее для героя очень большая. Но в ситуации с печориным это ничего не значит. Высоко вырастает, быстро падает. Просьба не влюбляться касалась других мужчин, то есть автор понравилась герою с первого взгляда)
И мне было интересно. Потом переписка снова сошла на нет. Я поехала в Питер к своему артисту. Перед отъездом написала А, он ответил мне грубо, что «я могу пообщаться с кем-то другим. А ему некогда». Я обиделась. Уехала. Встреча в Питере окончилась особо ничем – мы просто гуляли, разговаривали, я жутко стеснялась. Но для меня это было все равно достаточно масштабное и волнительное событие, потому что он и правда очень популярный и талантливый человек, и я правда очень его люблю.
(Не совсем понятно, почему А ответил грубо. Скорее всего автор сказала ему про поездку к артисту, либо вела себя непоследовательно и кокетничала. В любом случае это был ее вектор косяка и значимость А, которая была не такой уж большой до этого, подросла. Но обратите внимание, ведь ее значимость для него большая, а он легко делает жесткую пику и даже не объясняет за что)
Ещё через неделю у него был концерт в нашем городе. Я вспомнила об А., и решила, что мне надо отвлечься, написала. Скинула ему свои фотки – с букетом, написала про концерт, позвала его гулять. Он написал мне, что не любит гулять. После концерта, я поняла, что мне очень грустно и что мне просто необходимо уехать куда-то, где я смогу отвлечься. И меня уже очень тянуло к А. Я написала ему, что приеду и кидай адрес. Я ехала в полной уверенности, что просто его увижу, что просто еду в гости. Тряслась, как осиновый лист (после – я всегда тряслась, когда ехала к нему).
(Она плохо рефлексировала его значимость, поэтому выглядит так что она ведет себя безвольно, как зомби. А секрет в том, что она обидела его поездкой к артисту, даже если он не в курсе - в курсе она. Он вел себя открыто и горячо, а она крутила хвостом. Косячить с печориными очень опасно - можно так зашататься от пики, что потеряешь контроль. Вспомните Рапунцель в Питере)
Я приехала, он смотрел телевизор, напоил меня чаем, спросил останусь ли я. Я сказала, что останусь и что спать буду отдельно. Он постелил мне в отдельной комнате без вопросов. Я легла, но мысли мои были полны возмущения–как так?! Я написала ему, что хочу спать с ним. Он написал – «Иди сюда». Я пришла, легла рядом с ним. И через пять минут у нас случился быстрый и горячий секс. Это был мой третий мужчина за последние 10 лет – после мужа и любовника.
(Как мы видим, он ее не принуждает. И если вы не понимаете, как работает поле, вам покажется, что автор - голодная дурочка. А дело не в этом. Кто понимает, в чем?)
Утром он снова занялся со мной сексом, встал, позавтракал, оставил мне полотенце и ключ на столе, и уехал на работу. Я сидела на его кухне, в его рубашке и не понимала, что это вобще всё было. Я чувствовала себя волнительно и тревожно, как будто что-то важное случилось этой ночью. У нас начался роман.
(Несмотря на грубоватость и сдержанность, он не пропускает шагов, даже делает их с запасом. Звал ее жить вместе, и не отказывается от слов, оставил ей ключи. Откуда такое доверие и такая распахнутость?)
Переписки, звонки, встречи. У него приехали родственники, и какое-то время он приезжал ко мне и оставался на ночь. Пару раз мы выходили на встречи с моими друзьями. Он вел себя красиво, спонтанно, галантно. Приезжал внезапно, дарил мне и моим подругам цветы, очаровывал всех моих друзей, говорил всем, что «Это моя жена». Все время спрашивал –«Любишь меня?» я всегда говорила нет. Потом начала говорить «Нет пока», и очень быстро сказала «да». И после этого все начало меняться. Он сразу сказал мне – «А я тебя нет». Я спросила – «Что это все было тогда?» Он сказал – «Ну цель-то достигнута, секс был, ты меня любишь». И это звучало как шутка..сначала.
(Вот здесь очень важный момент. Ее "нет" было вектором косяка или даже косяком. Поэтому его "шутка" была пикой, отсроченной и кривой слегка, но все же пикой, а не встречным косяком. Понятно почему?)
Отдельно хочу сказать о сексе-секс всегда был механический, он занимался сексом, как машина, с минимальной прелюдией. Только пару раз я видела его чувственным и нежным, когда первый раз ночевали у меня. Все остальное время это был механический процесс с его стороны.
(Печорины - не казановы и даже не КСЖ, секс с ними, сам по себе, без контекста чувств, может быть аскетичным и отчасти механическим. Но это никому не мешает влюбиться в них и чувствовать растущую страсть. Почему?)
Спустя месяц я поняла, что приезжать он стал все реже. Я видела, что он опять сидит на сайте знакомств. Я начала щипцевать, он начал критиковать меня и мою внешность. Несколько раз проявлял прямую агрессию – мог одернуть меня, наорать. Очень быстро появились слова – что «у меня много телочек, я люблю разнообразие, что телочек надо менять». Я реагировала остро. Я ревновала его до сведенных скул, он это видел.
(Его троллинг про "телочек" и его критика ее внешности - это тоже пики в ответ на ее претензии, на ее откровенную ревность. А вот ее ревность - это векторы косяков в их контексте. Кто скажет, почему? Те, кто контекст не понимают, могут увидеть в этом только абьюз. В какой-то мере это абьюз с его стороны, но она открывает ему для этого красное поле. Как? Только не пишите "тем, что все терпит" - это ни при чем)
Он начал говорить мне что я старая, я толстая. Сначала он смотрел на мою реакцию, и это звучало как шутка. Потом шутки перестали быть веселыми, я начала огрызаться. Был дикий эпизод с зубами – у меня были мосты, которых я стеснялась, он заметил это в первую же встречу, спросил что с зубами. Я сказала, что планирую операцию (это была правда) и что это больно, дорого и я боюсь. Однажды, когда мы целовались, он сказал, что у поцелуев неприятный привкус. И что он уже расставался с девушками, из-за запаха изо рта. Я истерила, он сказал что зубы надо сделать. Потом несколько раз повторял – делай зубы сейчас это самое главное. Вытрепал мне все нервы с ними. (*Операцию я сделала через два месяца после нашего расставания. Когда мы возобновили отношения – он не сказал об этом ни слова, хотя видел, что у меня нет половины рта. Больше мы никогда не возвращались к этой теме, а я в процессе имплантации, которая закончится весной).
(Это уже его скала, но ошибаются те, кто думают, что печорины сразу бросают женщин после скалы. Чаще всего они продолжают с ними общаться, все время издеваясь и повторяя, что все закончилось. Конечно не все печорины одинаковы, есть более добрые, умные и благородные, есть менее. Однако, прогонять женщину, в которую они были влюблены, а потом разочаровались, большинство печориных не будут, будут грустить и разочаровываться дальше. Зачем им это?)
На тот момент я уже подсела на него. Я была все время нервная, все время его ждала, а он все время был на работе. И в конце у нас случился скандал, когда я приехала к нему домой,а его там не оказалось, он должен был привезти мне одну вещь и написал, что оставил ее в комнате, чтобы я забирала и уходила. Я пришла, пролезла весь его дом, поняла, что он ушел накануне выбритый и нарядный. Я написала ему это все, спросила есть ли у него другая женщина. Он написал, что я должна покинуть его квартиру и что ему это все не надо. Я начала звонить, он скидывал. Писал, что требует, чтобы я покинула квартиру в течение 15 минут, иначе он приедет и выгонит меня сам. Я истерила, звонила, писала – он скидывал. Он и правда пришел через пятнадцать минут, был в ярости, отшвыривал меня. Я не знаю, как он не вышвырнул меня тогда на лестницу прямо раздетую. Категорически отказывался говорить, повторял, что все кончено.
(Здесь, когда она проявляет агрессию, он уже настойчиво ее выгоняет. И вот так нередко заканчиваются истории женщин и печориных: унижениями, беготней, истериками, часто публичными, громкими. Почему?)
Я истерила, плакала, умоляла его простить меня, он даже не смотрел-«Я не даю вторых шансов, ты все испортила». Потом лег спать и проспал три часа. Я сходила за едой, легла рядом с ним. Он проснулся, занялся со мной сексом, кончил, встал и бросил – «а теперь уходи отсюда» Опять повторилось все с моими попытками поговорить, он по-прежнему смотрел на меня, как на пустое место. Потом я выбилась из сил, села рядом и сказала – «я ночую здесь, а завтра уеду навсегда» Он сказал «Ок».
Я успокоилась, вышла на балкон, закурила. Как будто решение уже было принято. Он смотрел телевизор, начал смотреть на меня с интересом. Вышел за мной. У нас состоялся диалог, где он сказал, что он не для семьи, не для жизни, что он меня не любит, что я хорошая девушка и он не хочет мне врать. Потом спросил ела ли я что–нибудь? Я сказала нет. Он сказал – «иди поешь».
(Он не чудовище, он даже заботлив и лоялен, а чудовищем он выглядит только в контексте того, что автор в него вцепилась и выгнать ее очень сложно. Но у него не первая такая история. Это типично)
Потом сказал, что я могу остаться на неделю, так как знал, что у меня остановятся родственники и я хотела пожить это время у него. Он сам много работал и часто оставался там ночевать (вахта, другой город), сказал – «Оставайся, я тоже приеду в один из этих дней. Может быть». Утром я встала проводить его, мы позавтракали, он сказал – «Вот любишь ты все эти сцены» обнял меня, обернулся – «Ты в спортзал что ли запишись, может будешь любить себя больше» и уехал. Неделю я каждый день ехала туда, сходила с ума в этой квартире, молилась, чтобы он вернулся. Он не писал и не звонил. Больше он не приехал. Через неделю я бросила ключ в почтовый ящик.
(Бедная автор. Она действительно прошла через мясорубку. Но в этом нет ни его вины, ни ее. Слабость ее границ - это да. Но у многих женщины границы еще слабей)
Начался мой персональный ад. Я жрала себя поедом, что сама все испортила. Курила по пачке в день, почти не спала, ничего не ела. Эта агония продолжалось месяц. Я писала, сначала он вяло отвечал, я спросила – «Остаемся ли мы любовниками?». Он ответил – «Редкими,но остаемся» Я спросила – «Раз в месяц?» Он ответил «Где-то так».
(Он понимает, что она чувствует. Но помочь ей не может)
Я еще пыталась звонить, писать ему. Он отвечал, что ему неудобно разговаривать. Я гоняла по городу пешком, работала на автомате, в панике ездила к родителям. Я была в безумии. Через месяц у меня случилась паническая атака – со скорой, я думала, что у меня разорвалось сердце и я умираю прямо сейчас. Все лето панические атаки случались ежедневно – я не могла подняться по лестнице и завязать шнурки. Сейчас я думаю, что это происходило от передозировки никотина – я почти некурящий человек, накануне месяц выкуривала по три-четыре сигареты за раз. По пачке–две в день. Я обратилась к эндокринологу и неврологу, мне выписали антидепрессанты, которые я не стала пить. Это был ад, каждый день я умирала и сделать с этим было ничего нельзя. Приступы были ежедневные и не по разу. Потихоньку, в течение всего лета я выбиралась сама. Обследовала сердце – здорова. До обследования легких не дошла. К осени потихоньку панички сошли на нет.
(Это, к счастью, не типично. Но и не редкость - вот такая вот реакция женщин при отрыве от фигуры печорина после слияния. Это даже Лермонтов описывал. По хорошему, нужна специальная памятка по выходу из таких состояний)
Я вернулась из отпуска, началась обычная жизнь. Еле-еле я вернулась в ритм. Стали появляться какие-то парни, которые начали мне нравится. Пару раз завязывался флирт, но фоном я постоянно думала об А. Примерно раз в месяц я писала ему, не надеясь особо на ответ. Нашла его в ВК – добавилась в друзья, он проигнорировал, оставил меня в подписках. Опять видела его на сайте знакомств, где он после того, как увидел мой лайк – меня заблокировал. Я написала ему голосовое, смеялась – «Видела тебя на СЗ, ты меня заблокировал, камон?!» Он не ответил.
(Ей уже лучше, но вместо защитного страха она испытывает игривое легкомыслие)
Прошло еще полтора месяца, я уже была в хорошем состоянии, по фану написала– «Хочу тебя увидеть». Я не ждала особо ответа, но через 4 дня, на работе мне прилетело – «Так увидь» Я написала – «Где и когда» Он ответил – «Сейчас я всегда дома». Я написала, что приеду в ближайшие выходные. Он написал, что будет видно. В ближайшие выходные я не приехала. Не решилась. Испугалась. Боялась увидеть опять его холодное лицо, не знала чего от него ждать. Да и вобще, было непонятно, как можно ехать после такого.
(Она написала из любопытства, не удержалась. А дальше опять ее вектор косяка и рост его значимости, которая и перед этим была плохо отрефлексирована и оставалась все еще очень большой)
В итоге я написала ему ровно через месяц, в начале декабря-«Хочу к тебе приехать. Зови, как будешь свободен». Он написал – «Приезжай». И я поехала. Сердце мое колотилось как бешеное. Было очень страшно. Я не знала, что меня там ждет. Впрочем я никогда не знаю, что меня там ждет.
Я приехала. У него появилась собака, 5 месяцев щенку. Он очень её любит, это самое дорогое его существо. Он очень заботится о ней, отказался от вахт, гуляет по 4 часа в день, кормит супер-сложным рационом, занимается дрессировкой. Собака и правда классная. Я приехала к ним, он рассказывал как купил её, как они живут. В этот же вечер мы занялись сексом. Но все получилось так неловко, механически.
(Постоянно критиковать и оценивать негативно секс - это тоже косяк автора. Она не рефлексирует значимость этого для себя, свою радость по поводу близости. Поэтому дистанцирование мужчины она будет воспринимать намного болезненней, чем если бы рефлексировала. Понятно почему?)
Ночью мы легли спать – он принес мне второе одеяло. Я чувствовала неловкость сцены, поняла, что это жесть. Утром я сказала, что мне наверное пора, он спросил – «Тебе куда-то надо?» Я сказал – «Нет» Он сказал – «Ну тогда оставайся». И я осталась. Мы провели спокойные выходные – смотрели сериалы, гуляли с собакой, ели. Снова был секс, но спать мы опять легли под разные одеяла. Утром в понедельник он сказал, что у него нет ключа, оставил мне свой. Хотя я точно знаю, что он у него был, я знаю где они лежат и я видела их. Вечером я привезла ему ключ и осталась снова. В два следующих дня он дал мне ключи частями – сначала от квартиры, потом от домофона, как будто они были у него на работе, хотя это была неправда. Днем написал – «Вечером ко мне?» Я написала – «К вам». Я приезжала, оставалась. Вечером он писал мне – «Когда тебя ждать?», я приезжала, мы шли гулять с собакой. И так я прожила с ним 2 недели.
(Скорее всего герой надеялся, что они смогут жить вместе)
Мы ходили гулять на площадку с другими собачниками. Я занималась уборкой, готовила. Пару раз делала какие-то замечания вскользь, что сломалась микроволновка или что кончилась вода – на следующий день он чинил и заказывал, хотя я не просила. Но секса между нами больше не было, спали мы под разными одеялами.
Я все время боялась, что каждый день – это последний. Но я решила, что идет как идет. Потом наступил новый год и я уехала к родителям, что мы обсудили заранее. Там я поняла, что задержка – тест 1-2 недели. Я сообщила ему, он был рад. Звонил по видеосвязи, писал. Нечасто, но каждый день. Я чувствовала, что он рад. Через неделю беременность сорвалась, о чем я ему сразу сообщила. Сразу переписка сошла на нет, мы созвонились, он спросил, когда я вернусь, я сказала дату. Еще 5 дней мы не общались. Я сходила с ума, считала дни до отъезда. В день приезда он написал мне, приехала ли я. Я написала да, и что буду вечером. Вечером я приехала, я видела, что он ждал меня и был мне рад, но никаких бурных эмоций – пара чмоков в губы и все. Мы пошли гулять, рассказал, как они жили. Вечером, когда мы легли спать, он спросил – «Что там беременность, всё?» я сказала, что да и что врачи велели просто жить, как жили и если я забеременею, сразу назначать поддержку. Он как-то странно сказал – «Откуда они знают, как мы жили». Спросила испугался ли он, он хмыкнул, сказал – «Чего бояться? Не сложней чем собака». Я уточнила, что это все-таки ребенок, он сказал – «Ты думаешь ты первая, что ли, кто от меня беременеет». Тема ребенка часто всплывала между нами всегда, на первых свиданиях он сразу спросил – согласна ли я родить ему детей. Предохраняться он перестал после третьего секса.
(То есть он достаточно серьезно к ней относился)
Скоро он перестал ждать меня с работы, уходил гулять с собакой сам. Мы почти не разговаривали, я занималась бытом, но я видела, что ему это не надо. Были периоды, когда мы обнимались, я делала ему массаж, он отвечал на мои попытки поцелуев и я видела. Но сам близость он не инициировал. Я просила – почему он не спит со мной. Он сказал – «а с кем я по-твоему сплю?» Я прямо спросила про секс, он сказал – ну тебе же вроде сейчас нельзя. Я– «А до этого?» Он– «Ну должен же я тебя помучить». Я уже понимала, что он меня не хочет, что как женщина я ему неинтересна. Я решила, что не буду ничего инициировать.
(Инициировать в смысле требовать не надо было, конечно, но плохо, если автор физически дистанцировалась, не улыбалась, не говорила герою ничего игривого. В тот момент она ему еще нравилась, хотя он и охладел к сексу с ней. Почему, кстати, охладел?)
В выходные мы проснулись, позавтракали, я говорила до этого, что хочу купить новое постельное белье, он вспомнил об этом и сказал собирайся, пойдем в магазин. Мы накупили всяких хозяйственных вещей, постельное, которое захотела я. Это было все очень мило. Он все время говорил мне, что не надо его ни о чем спрашивать, «Делай так, как ты хочешь». Я говорила – «Но ты тут хозяин, я боюсь, что я сделаю что-то не то.» Он говорил – «Ты делай, а потом обсудим. А то ты только п*здишь».
(Ему не нравится, что она ведет себя как гостья, ему хотелось бы больше ее участия в совместном быте)
На следующий день у нас случился конфликт из-за еды, я приготовила то, что он не любит. Он сказал, что говорил, что это он не ест, я заплакала, схватила телефон и ушла в комнату. На него это не действует, его бесят такие вещи.
(Что значит "не действует"? Она хотела подействовать на него своими слезами? И почему она заплакала? Это обидно, что он не любит какую-то еду? То есть вместо: "Извини, я забыла, что ты это не любишь", а это нормально, если вы готовите на двоих, вы должны считаться со вторым, она ему устроила мозговынос. Это всего одна сцена, но скорее всего многие их ссоры происходили вот так)
Через полчаса он пришел спать. Он отвернулся и я начала говорить ему, что заплакала, потому что у меня не получается быть ему хорошей женой. Он сказал – «да какая ты мне жена? Я тебя не люблю и ты это знаешь» Я – «но я думала тебе кайфово, что я тут» Он – «Я тебя не звал, ну приехала и приехала, хочешь тут жить – живи. мне все равно есть ты тут или нет, тебе не обязательно приезжать сюда каждый день. Ты тут только в гостях. И всё это закончится очень скоро и очень хуево – я просто нахуй тебя пошлю, когда ты будешь крутить мне голову. А ты будешь. Что ты от меня хочешь? Я не люблю тебя. Я тебе сразу это сказал»
(Он ей повторяет, что не любит ее, потому что своим "быть тебе хорошей женой", "думала тебе кайфово" она навязывает ему свой статус жены и любимой женщины, с которой кайфово, и делает она это после своего косяка и истерики на пустом месте. Он обозлен на ее претензии, поэтому повторяет, что ничего не должен ей: ни женитьбы, ни любви не обещал. У автора вилка: она встать и гордо уйти не может, потому что сама спровоцировала такие ответы, но и проглотить не может. Первое будет косяк, второе слив, правильный ход тут сделать сложно, хотя и можно. Кто-то видит? Только вопрос про ход строго в этой ситуации, а не то, что она должна была делать раньше)
Я говорю – «Я совсем тебе не нравлюсь?» Он – «Нравишься. чуть-чуть. Но так,ничего особенного». Я – «Поэтому ты со мной не спишь?» Он – «Мне похуй на секс». Я – «Я хотела сделать чтобы тебе было хорошо» Он – «У тебя это все равно не получится». Он говорил, что ему нравится быть одному и что ему никто не нужен.
Я не спала всю ночь. Плакала. Вставала, уходила на кухню, опять ложилась. Он спал. Утром, когда он позавтракал и стал одеваться на работу я села рядом с ним и спросила – «можно я буду иногда приезжать к тебе?» Он сказал – «ну я же тебя не выгоняю. Делай что тебе по кайфу, хочешь тут быть – будь». Потом оделся, я вышла провождать его в коридор, он посмотрел на меня – «сними уже эту маску индейского вождя.» Притянул меня к себе, обнял, поцеловал, сказал – «Не живется вам спокойно.» и все я поехал.
(Он немного чувствовал себя виноватым после ночного разговора. Но и автор была не права, а ведет себя как жертва абьюза)
Вечером я опять приехала к нему, хотя я уже решила, что после этого дня я дистанцируюсь. Он уже ушел гулять с собакой. Вернулся, все повторилось опять – он в телевизоре, ноль внимания, я пустое место. Пошел лег спать, я пришла и задала ему один вопрос – «почему ты меня оставил тогда, когда я хотела уехать?» Он – «ну а что мне тебя было в ночь отправлять?» Я – «а зачем дал ключ?» Он – «ну это удобно, ты же позже меня уходишь на работу» Попросил меня сделать ему массаж. Я гладила его, говорила, что хочу чтобы он был в моей жизни. Он сказал «Я и так в ней есть. Где-то». Сказал, что все его хотят, а телочек так много. Я сказала, что не хочу быть одной из них. Он сказал, что он же тоже один из. Я сказала – «Но ты лучший. я же сейчас здесь. И ты здесь.» Он сказал, что он у себя дома. Потом я сказала, что не приеду на следующий день. Он сказал – «ой, как же мы с собакой это переживем». Потихоньку мы уснули.
(Каждый ход автора категорически неверный, а герой на все отвечает в границах. Опишете? Значимость ее, хоть и снизилась, но она все еще не нулевая, и решения расстаться с ней он не принимал)
Утром он позавтракал, я не встала его проводить, попросила поцеловать меня. Он – «вот еще делать мне нечего тебя целовать» Начал искать сигареты. Я сказала, что они на балконе. Он – «Ну ладно, тогда поцелую» Подошел, трижды чмокнул мое лицо, ласково попрощался с собакой – «Зайка, до вечера, скоро приду». И ушел. Я встала, не находила себе места, залезла к нему старый телефон – он бросает его везде – там фотки старые его видеосозвонов с девками с СЗ. Красивые и очень молодые девчонки – лет на 10-15 моложе меня. А мне он всегда говорил, что «я старая». Мне он по видеосвязи звонил только когда была беременность.
(Наверное он говорил, что она старая, в ответ на что-то. Автор совсем не замечает своих претензий. А получая неприятный ответ, просто киснет, не уходит, но и не перестает предъявлять претензий)
Я понимала, что он меня не любит, что мужчины не любят так. Я говорила ему еще в первые отношения, что если мужчина не любит, он уже не полюбит. Он тогда ответил – ну я бы так не сказал. Я думала, что опять занималась какой-то херней – намывала эту хату, наготавливала эту стряпню, которая нахрен никому не нужна. Что спать под разными одеялами и отсутствие секса это фарс, пытка и пиздец.
Накануне я говорила ему, что хочу родить ему ребенка, на что он сказал мне – да забудь ты уже и успокойся с этим, тебе 38 лет, какие дети. Я уехала.
Три дня я была не там. Он не писал, конечно. Я занималась работой, домашними делами, хотя мысли все были о нем. Постоянно проверяла телефон, хотя знала, что он не напишет. Как быть дальше я не знала. Не нашла ничего лучше, чем просто молчать и не ехать.
Через три дня, в день, когда родились мои племянники, я особенно остро почувствовала и обиду и боль, что все так. Мне было так горько, я рыдала весь вечер и тут он пишет мне – «Ну шо ты там живая?)» и я написала, что приеду завтра. На следующий день я приехала, он был внимателен и спонтанен. После выходных опять началось то же самое. Я сидела на кухне, или рядом с ним, делала домашние дела, мы почти не общались. Мы прожили еще две недели, но теперь он спрашивал каждый вечер во сколько я приду и ждать ли меня. Мы встречались, гуляли с собакой, вдвоем мы ходили на площадку куда ходят другие собачники и где его знают. Тактильности между нами так и не было.
За два дня до расставания он не спал – играл в онлайн казино. Ночью разбудил меня – показать, что сорвал джек-пот. В пять я встала спросила идет ли он спать, он сказал, что нет. Утром уехал на работу. Вечером я позвонила, сказала что задерживаюсь, он сказал «погуляешь с собакой как придешь, сегодня без меня, я хочу спать». Когда мы вернулись он спал. Была пятница. Утром он проснулся и пока мы собрались гулять, мне опять прилетело какое-то грубое замечание. На прогулке я накрутила себя до слез, решила уехать к себе до вечера. Вернувшись с прогулки, я конечно сделала кислое лицо, долго собиралась, лежала обнявшись с собакой, он заметил, что что-то не то. Сказал – «Ты что-то задумала, странная ты». Я сказала, что поеду домой. Он оживился – «Когда ты вернешься? Через неделю?» Я сказала – «Как скажешь». Мы еще повалялись на диване, он проводил меня. Был очень воодушевлен. Мне показалось в тот момент что он сегодня настроен на общение и возможно даже хотел провести какое-то время со мной. Я уехала ничего не подозревая. Может быть тогда он уже был рад, что я сваливаю.
Вечером написала ему, что приеду завтра в 4. Он написал – «завтра и решим))».
На следующий день я спросила решил ли он. Он написал – «давай на следующей неделе».
(Она хотела бы уезжать и приезжать, когда хочет, чтобы хоть таким образом имитировать контроль над ситуацией. Но ему эта имитация не нравится. То есть он не был рад, что она решила вдруг уехать)
Я написала – «обещай мне только что без телок?» Он – «что за контроль?» Я – «Не контроль. Люблю тебя» Он – «но я-то нет, зачем мне все это?» Я –«Я знаю что нет. Мне хорошо рядом с тобой. Но у меня нет рычагов чтобы тебя удерживать. Ты делаешь что считаешь нужным.» Через полчаса он написал – «Надо это все заканчивать». Я-«Ты устал от меня?» Он–«Да».
(Не понятно, почему она требует обещаний и почему жалуется ему, что у нее нет рычагов. Она постоянно переоценивает свою значимость, а в другие моменты ощущает себя ничтожной. То пустое место, то "почти жена", хотя нет ни того, ни другого)
Я позвонила, спросила, что случилось меня не было всего лишь сутки и что вчера было все нормально. На что он сказал, что ничего нормально не было ни вчера, ни неделю назад, никогда. Что я просто пришла и живу тут. Что я занимаю чье-то место. Я спросила есть ли у него кто-то? Он сказал, что нет и не появится, пока я тут. Что «Я тоже хочу тусить и куражится». И что я приеду играть с собакой и оставлю ключ.
(Ее отъезд был вектором косяка, как это ни странно. Кто-то объяснит, почему? Несмотря на все сливы автора, векторов косяков у нее тоже очень много, и все они становятся крючками для нее)
Я попросила меня выслушать, сказала, что мне много лет и что он моя последняя любовь возможно, что он здоровый красивый мужчина и я хочу от него родить, чтобы у меня осталось хоть что-то от этих отношений. Он сказал, что «еще не были бы его дети раскиданы по миру» и что зачем ему все это надо знать, и что это мои проблемы. Я промямлила что-то невнятно еще, что я люблю и что сделаю как он сказал. И мы комкано попрощались.
Через три дня он написал мне – «Привет, когда будет удобно напиши я пришлю курьера за ключами». Я была на работе, внутри все оборвалось, я вышла на улицу и набрала ему. Удивительно, но получилось говорить спокойным голосом – «Привет, мне удобно завтра к вечеру». Он – «Ок» Я – «ты сейчас дома?» Он – «Я на работе» Я – «Я же смогу к тебе иногда приезжать?» Он – «ну да..наверно..не сейчас..позже..» Я промямлила, что-то вроде хорошо и попрощалась. Телефон не сбрасывался и он не вешал трубку еще двадцать секунд.
(Как ни странно, ему тоже жаль и он переживает, что у них не получилось)
Через два часа, моя коллега, случайно перепутав адрес в навигаторе, привезла нас по работе к его дому, хотя нам надо было на другой конец Москвы. Это был какой-то сюр и ножом по живому - мы ехали по району, и я смотрела на улицы и дороги, где мы с ним гуляли каждый день, его дом и подъезд. Это была очень жестокое совпадение.
Вечером следующего дня я записала голосовой – «Готова отдать ключи, присылай курьера. Люблю тебя и собаку, останьтесь в моей жизни, хотя бы иногда». Он написал – «завтра». Утром была тишина, после обеда меня сорвало. Я позвонила. Он не взял трубку. Написал – «Что?» Я сказала - «можно ли я привезу ключи сама?» Он ответил – «Нет». Я написала – «Я хочу обнять и собаку и тебя и я уеду». Он написал – «Нет я же сказал». Я звонила еще трижды и дважды по видеосвязи после чего он удалил весь наш диалог.
Я начала записывать голосовой :"Ты можешь со мной просто поговорить? Я не понимаю за что я огребаю эту агрессию. Я маленькая девочка, которая тебя любит. И я ни в чем не виновата перед тобой" и тут он мне перезвонил.
А: «-что ты еще от меня хочешь?» Я – «я не понимаю этой агрессии. Я хочу сама привести ключи.» А – «нет, я сказал». Я – «я хочу просто иногда приезжать к тебе» А – «зачем? Нахуй мне это нужно?» Я – «ну меня же уже не было 4 месяца и я вернулась и мы прожили еще два месяца». Он – «и что, это была какая-то херня. И больше не надо приезжать». Я – «почему?» Он – «я теперь не один». Я – «ты врешь». Он – «нет». Я – «ну ты же не женишься». Он – «женюсь, завтра. Все уже решено. Все хватит». Я – «ну разреши приезжать мне иногда». Он – «да зачем мне это надо? Найди себе кого-нибудь уже. Отстань от меня». Я – «но я же бываю красивой, иногда». Он – «мне то что с этого». Я – «я привезу ключи, ты мне их дал в руки и я хочу отдать их в руки». Он – «я уже сказал, как это будет. Я сам их заберу пришлю курьера. Или вобще замки поменяю, оставь их себе».
(Вот здесь он уже злится и значимость ее опускается ниже нуля, потому что она давит на него и требует. Никогда не надо этого делать. Не давите, не требуйте, не цепляйтесь. Оставляйте свою значимость хотя бы на нуле, с нуля она легко поднимается на дистанции. С отрицательных значений значимость еле-еле дорастает до нуля, выше поднимается очень редко)
Я – «ну разреши мне иногда видеть тебя». Он – «всё, нет. Я вобще тебя сейчас везде заблокирую». Я –«Как собака, А?» А – «всё у нас нормально. Всё, закончили разговор..» И бросил трубку.
Через минуту я увидела что он опять в моем профиле - оказалось, что голосовой дошел и он его прослушал.И посмотрел мою сториз, что делал всегда очень редко.
(Продолжение опубликую в комментариях. Запись слишком длинная для ЖЖ)
16
В Москве и Санкт-Петербурге полиция проводит задержания участников акций в память о Навальном — nnils
nnilsВ Петербурге прошли массовые задержания на Воскресенской набережной. Об этом сообщил депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский.
4 комментария
Заблокировать автора
В Петербурге прошли массовые задержания на Воскресенской набережной. Об этом сообщил депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский. (ну а кто же еще, е-мое))
https://t.me/Humor_and_Politics/116393
Почтить память политика вышли неравнодушные граждане в крупных городах мира, пишет либерота- Батуми, Тбилиси , Ереван, Белград (Сербии), Тель-Авив (Израиль), Рига (Латвия) и «других крупных городах мира» Везде, куда на самокатах укатили релоктанты
https://t.me/Humor_and_Politics/116389
Вечером полиция стала задерживать людей, которые пришли к памятнику жертвам политических репрессий, чтобы возложить цветы в память об Алексее Навальном.
https://t.me/Humor_and_Politics/116368
Среди задержанных — журналистка RusNews Элина Козич и фотограф «Новой газеты» Алексей Душутин, снимавший акцию. Их загнали в автозак и доставили в 28-й отдел полиции, но позже отпустили.
https://t.me/Humor_and_Politics/116387
Как сообщает издание «Ротонда», всего полиция задержала около 20 человек. Некоторые задержания за неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции были особенно жесткими и попали на видео.
https://t.me/Humor_and_Politics/116384
Сегодня во время возложения цветов в память об Алексее Навальном как минимум 11 человек были задержаны у мемориала журналистки Ирины Славиной в Нижнем Новгороде. Среди причин задержания — нарушение установленного порядка проведения митинга, а также съемка стратегических объектов.
https://t.me/Humor_and_Politics/116365
Ну да, ну да.. 3 калеки и питерский синий кролег из червивого Яблока, это «массовые задержания )
В Новосибирске полиция, сославшись на минирование, оцепила памятник жертвам политических репрессий, куда люди несут цветы в память о Навальном.
https://t.me/Humor_and_Politics/116372
При этом правоохранители убирают цветы на обочину и фотографируют прохожих. В Томске полиция дежурит у местного памятника и записывает данные всех, кто приносит цветы. @banki_oil
Навальный и прочая шобла, это все уходящая натура не связанная с будущим нашей страны. Как говорили в советские времена, им нет места на корабле современности.
https://t.me/Humor_and_Politics/116333
Всему этому придавали еще относительно недавно чрезмерное значение, а после начала СВО все это стало таким жалким, никчемным и вторичным, особенно когда страна начала постепенно просыпаться от сладкой и разлагающей дремы.
У Соловецкого камня на Лубянке в Москве, разошлись. Люди оставляют цветы на снегу рядом с памятником, пишет либерота..
Но не тут-то было
Важны жизни наших солдат, важных жизни наших гражданских, важно будущее страны, где у пятой колонны не будет места в общественной и политической жизни страны. Достаточно посмотреть на истерики наших врагов, чтобы понять, как нам надо расставлять приоритеты. Пусть они свои лицемерные истерики по Навальному оставят при себе - а мы будем помнить и уделять внимание тому, что действительно важно для страны и народа.
ПС
https://t.me/Humor_and_Politics/116383
https://t.me/Humor_and_Politics/116325
17
На неделе этой, муж на работе всю дорогу — а у меня перегорела лампочка на кухне. Обычная, накаливания лампочка.
8 комментариев
Заблокировать автора
На неделе этой, муж на работе всю дорогу — а у меня перегорела лампочка на кухне. Обычная, накаливания лампочка. Ну я чего — табуретка есть, руки тоже есть, не унываю. Даже и не сразу менять начала, ходила полсуток с налобником.
Выбрала время, когда светло, притащила табуретку, выкрутила лампочку из кабинета чтобы на кухню вкрутить. И вот фиг! Не выкручивается вообще никак! Остальные лампочки в доме наши, а эта родная-изначальная, досталась с домом и неизвестной давности. Патрон, судя по звукам и ощущениям — тупо заржавел. Так и дальше с налобником пришлось ходить, и посуду мыть тоже в нем.
Вчера вечером звоню мужу, мол так и так, может вэдэшкой брызнуть патрон, где она у тебя в залежах? И вообще, сижу ною в телефон, как бабы живут в одно лицо, бывает то банка попадется коварная — крышку не открутишь, то лампочка, вот как без мужика жить-то? Вам-то проще без бабы жить, захотел — пельменей сварил и пофиг на прочее.
Тут муж начинает ржать, потому что оказывается именно вчера они с коляном купили-таки плитку в цех (год был про это разговоров) и поставили варить пельмени. Вода закипела вроде, а когда закинули пельмени — кипеть перестала и они слиплись в мега-пельмень. Как-то его разделали и съели, плитку повезут менять.
Говорит жди меня и я приду. Лампочку поменяю )
Мужчины — женитесь! Женщины — мужайтесь )))
18
Первая моя статья на topwar о борьбе с безэкипажными катерами на Черном море таки прошла модерацию (простите за недавний фальшстарт, я только учусь).
0 комментариев
Заблокировать автора
Первая моя статья на topwar о борьбе с безэкипажными катерами на Черном море таки прошла модерацию (простите за недавний фальшстарт, я только учусь).
Интересующимся темой очень рекомендую лекцию Максима Токарева о применении катеров-камикадзе на Тихом океане.
19
Очень своевременно упал кирпич на голову страдающего в путинском ГУЛАГе оппозиционера Навального. Т.е., не кирпич, а тромб. И не упал, а оторвался.
60 комментариев
Заблокировать автора
Очень своевременно упал кирпич на голову страдающего в путинском ГУЛАГе оппозиционера Навального. Т.е., не кирпич, а тромб. И не упал, а оторвался. Так, по крайней мере, уже озвучено – тромб оторвался. Хотя, кирпич – было бы даже правдоподобней. И как раз тогда, когда решается вопрос о выделении оплотом мировой демократии помощи сражающейся с Мордором демократической Украине. Вот чего не хватало Конгрессу и Сенату оплота, чтобы решиться на выделение очередных лярдов баксов воюющей за торжество демократии Украине – смерти видного политического деятеля, боровшегося за торжество демократии в России, от рук кровавого режима, наследника кровавой гебни.
Какой это очередной урок для «наследников кровавой гебни» по счету? Магнитского у вас прямо в СИЗО убили и вы сразу санкции получили – за ум уже можно было взяться. Навальный у вас в самолете стал загибаться точно с такими же симптомами, что и у Магнитского были – успели, слава богу. Да, у вас теперь бог обязательно только с заглавной буквы пишется. Чтобы он помогал вам, наверно, в благодарность. Да что-то пока, видно, до него не дошли вести о степени вашего уважения к нему.
Вроде бы всё осознали, поэтому Навального, от греха подальше, укрыли в колонии. Всё правильно, там легче, чем в СИЗО или на воле, тем более, обеспечить безопасность того, кто назначен в жертвы вашего режима. Там – более-менее стабильный контингент и есть возможность плотно обложить сидельца агентурой оперчасти, которая должна внимательно следить, чтобы Лёша чего-нибудь несвежего не скушал. Но у вас и в лагерях вражеские разведки узников убивают! В лагере! Особо опасного с точки зрения его смерти преступника!!!
Конечно, Навального убили. И, конечно, по приказу Путина. Даже не сомневайтесь, потому что уже все мировые СМИ об этом кричат криком, особенно на Украине, которая ведет борьбу за торжество демократии в мире. Конечно, кирпич… т.е., тромб виноват. Оторвался, сука такая, и именно в такое время, как будто специально.
Вы, господа наши правители, хоть что-то по-человечески в состоянии сделать и обеспечить, в конце концов? Хоть что-то! Ладно, простейший легковой автомобиль не можете, на китайскую машину прилепили шильдик «Москвич», ладно. Автомобиль – это сложно, там разные клапана с цилиндрами, гаек много… Ладно, насчет «науки побеждать» вы нашли решение – за фейки сажать и имущество конфисковывать. Сим и победим. Правда, особо циничные граждане уже глумятся, что Черноморский флот по потерям скоро с Цусимой сравняется. Но это – фейки, конечно. Этих граждан нужно выявлять и сажать, а их имущество конфисковывать. И воевать, как еще Клаузевиц писал, сложно и трудно. Это ладно. Но безопасность заключенного в лагере обеспечить – что тут трудного и сложного? Особенно такого, смерть которого неизбежно вызовет огромнейшие для вас неприятности? И тут – вы не в состоянии.
Разумеется, теперь вам ничего не остается, как только обвинять в смерти «пациента» кирпич… Тьфу! Тромб! Как и в случае с Магнитским было. Мол, здоровье подвело его. Потому что вы никогда не решитесь озвучить насчет убийства. Конечно, не по приказу Путина убивали, Путину как раз живым Навальный нужен был. Если же вы скажете, что это дело рук тех, кому вы в буржуинские друзья намыливались, то это будет признанием – вы позорные лошары, вы ничего и ни во что не умеете. Вы сами, ваша власть – самая большая опасность для России.
Хотя, это и так давно известно. Скажите, чем вы думали, когда ваши придворные историки писали книжки про то, как Судоплатов придумал Троцкого ледорубом шарахнуть по черепу? У вас же эта история – официальная историография о советских спецслужбах. Кто бы мог подумать, что вас теперь уже каждая собака в странах настоящей демократии именует наследниками кровавой гебни, правда ведь? Наверно, это Ленин со Сталиным вам такую бомбу подложили?
Название статьи из Ленина, кстати. Может быть, кто-нибудь в Администрации Президента догадается найти соответствующую статью Владимира Ильича и принесет ее прочитать Владимиру Владимировичу. Очень полезно будет. И очень поможет. Но это сарказм, конечно. Те, кому статья Ленина адресовалась в 1917-м году, ее прочитали, но не помогло. Думаете, наши нынешние министры умнее Временных? Думайте. Дураки думкой богатеют, как в народе говорят.
Особенно после того, как Путин обвинил большевиков в предательстве национальных интересов, когда те на мир с немцами пошли в 18-м году. В статье Ленина как раз написано, что должно было сделать Временное правительство, чтобы войну, извините, не просрать. Просрали. А виноват Ленин. И тогда он был виноват, и у Путина виноват.
P.S. Кагарлицкий! Борис Юльевич! Вам приготовиться. На прогулках по тюремному дворику внимательно вверх смотрите, а то кирпич упасть может.
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Какой это очередной урок для «наследников кровавой гебни» по счету? Магнитского у вас прямо в СИЗО убили и вы сразу санкции получили – за ум уже можно было взяться. Навальный у вас в самолете стал загибаться точно с такими же симптомами, что и у Магнитского были – успели, слава богу. Да, у вас теперь бог обязательно только с заглавной буквы пишется. Чтобы он помогал вам, наверно, в благодарность. Да что-то пока, видно, до него не дошли вести о степени вашего уважения к нему.
Вроде бы всё осознали, поэтому Навального, от греха подальше, укрыли в колонии. Всё правильно, там легче, чем в СИЗО или на воле, тем более, обеспечить безопасность того, кто назначен в жертвы вашего режима. Там – более-менее стабильный контингент и есть возможность плотно обложить сидельца агентурой оперчасти, которая должна внимательно следить, чтобы Лёша чего-нибудь несвежего не скушал. Но у вас и в лагерях вражеские разведки узников убивают! В лагере! Особо опасного с точки зрения его смерти преступника!!!
Конечно, Навального убили. И, конечно, по приказу Путина. Даже не сомневайтесь, потому что уже все мировые СМИ об этом кричат криком, особенно на Украине, которая ведет борьбу за торжество демократии в мире. Конечно, кирпич… т.е., тромб виноват. Оторвался, сука такая, и именно в такое время, как будто специально.
Вы, господа наши правители, хоть что-то по-человечески в состоянии сделать и обеспечить, в конце концов? Хоть что-то! Ладно, простейший легковой автомобиль не можете, на китайскую машину прилепили шильдик «Москвич», ладно. Автомобиль – это сложно, там разные клапана с цилиндрами, гаек много… Ладно, насчет «науки побеждать» вы нашли решение – за фейки сажать и имущество конфисковывать. Сим и победим. Правда, особо циничные граждане уже глумятся, что Черноморский флот по потерям скоро с Цусимой сравняется. Но это – фейки, конечно. Этих граждан нужно выявлять и сажать, а их имущество конфисковывать. И воевать, как еще Клаузевиц писал, сложно и трудно. Это ладно. Но безопасность заключенного в лагере обеспечить – что тут трудного и сложного? Особенно такого, смерть которого неизбежно вызовет огромнейшие для вас неприятности? И тут – вы не в состоянии.
Разумеется, теперь вам ничего не остается, как только обвинять в смерти «пациента» кирпич… Тьфу! Тромб! Как и в случае с Магнитским было. Мол, здоровье подвело его. Потому что вы никогда не решитесь озвучить насчет убийства. Конечно, не по приказу Путина убивали, Путину как раз живым Навальный нужен был. Если же вы скажете, что это дело рук тех, кому вы в буржуинские друзья намыливались, то это будет признанием – вы позорные лошары, вы ничего и ни во что не умеете. Вы сами, ваша власть – самая большая опасность для России.
Хотя, это и так давно известно. Скажите, чем вы думали, когда ваши придворные историки писали книжки про то, как Судоплатов придумал Троцкого ледорубом шарахнуть по черепу? У вас же эта история – официальная историография о советских спецслужбах. Кто бы мог подумать, что вас теперь уже каждая собака в странах настоящей демократии именует наследниками кровавой гебни, правда ведь? Наверно, это Ленин со Сталиным вам такую бомбу подложили?
Название статьи из Ленина, кстати. Может быть, кто-нибудь в Администрации Президента догадается найти соответствующую статью Владимира Ильича и принесет ее прочитать Владимиру Владимировичу. Очень полезно будет. И очень поможет. Но это сарказм, конечно. Те, кому статья Ленина адресовалась в 1917-м году, ее прочитали, но не помогло. Думаете, наши нынешние министры умнее Временных? Думайте. Дураки думкой богатеют, как в народе говорят.
Особенно после того, как Путин обвинил большевиков в предательстве национальных интересов, когда те на мир с немцами пошли в 18-м году. В статье Ленина как раз написано, что должно было сделать Временное правительство, чтобы войну, извините, не просрать. Просрали. А виноват Ленин. И тогда он был виноват, и у Путина виноват.
P.S. Кагарлицкий! Борис Юльевич! Вам приготовиться. На прогулках по тюремному дворику внимательно вверх смотрите, а то кирпич упасть может.
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
20
Чемпион во всех соревнованиях по политическому прогнозированию - Дмитрий Львович Быков в программе "Один" от 15 февраля (за сутки до...).
8 комментариев
Заблокировать автора
Чемпион во всех соревнованиях по политическому прогнозированию - Дмитрий Львович Быков в программе "Один" от 15 февраля (за сутки до...).
(цит.) "«Как по-вашему, каковы перспективы Навального?» Навальный выживет. Сила этой личности, эмоциональный и интеллектуальный заряд, которым он обладает, внушает страх его врагам. И Навальный выживет, безусловно. Он будет играть в истории России огромную роль".
Товарищи поклонники Дмитрия Быкова! Окончательно понятно, что прогнозистский фонтан Львович заткнуть не может. Но может его как-то можно отговорить от избыточного использования слов "безусловно" и "конечно"?
(цит.) "«Как по-вашему, каковы перспективы Навального?» Навальный выживет. Сила этой личности, эмоциональный и интеллектуальный заряд, которым он обладает, внушает страх его врагам. И Навальный выживет, безусловно. Он будет играть в истории России огромную роль".
Товарищи поклонники Дмитрия Быкова! Окончательно понятно, что прогнозистский фонтан Львович заткнуть не может. Но может его как-то можно отговорить от избыточного использования слов "безусловно" и "конечно"?
21
22
Что попросила Фанни Каплан при задержании и как скрывался факт её романа с Дмитрием Ульяновым — vitas1917
vitas1917Когда Фанни Каплан задержали, то первое, о чем она попросила в участке - чтобы ей дали газету. Нет, не читать новости...
19 комментариев
Заблокировать автора
Когда Фанни Каплан задержали, то первое, о чем она попросила в участке - чтобы ей дали газету. Нет, не читать новости... На ней были тесные башмаки, подбитые гвоздями неумехой-мастером, которые при ходьбе причиняли страшную боль. Гвозди торчали из подошв ботинок и чтобы они не ранили ноги пришлось подложить газету вместо стелек.
30 августа 1918 года Фанни была арестована на трамвайной остановке около завода Михельсона, где на митинге было совершено покушение на Ленина. Растерянная девушка с лучистыми серыми глазами стояла с большим зонтом, портфелем и в неудобной обуви. Она не стремилась скрыться.
Очевидцы рассказывали, что Каплан близоруко щурилась, вглядываясь в вечернюю тьму, словно кого-то ждала. Кто же в таком виде и романтическом настроении выходит на задание?
Дело в том, что у Фанни была большая любовь. Началась она еще в 1906 году. Молоденькая Фанни, которой было всего шестнадцать, влюбилась в Виктора Гарского (он же Мика, он же Яша Шмидман). Он был рисковым малым - грабил магазины и богатые дома, с друзьями-налетчиками взял банк и единственным ушел от погони, потом примкнул к анархистам.
Ради любимого Фанни была готова на все. В революционных кругах теперь девушку знали под именем Дора или Фаня. "Южная группа" готовила покушение на киевского генерал-губернатора Владимира Сухомлинова. В декабре 1906 года Фаня и Мика сняли номер в гостинице "Купеческая".
Там любовники собирали бомбу, но из-за неверной сборки раздался взрыв. На этот случай у Мики и Фанни был разработан план: девушка должна отвлечь внимание полицейских, так как Гарскому бы грозила неминуемая смертная казнь, а к ней должны были проявить снисхождение, как к несовершеннолетней. Пара выскочила из номера и бросилась на улицу под крики: "Держи их!".
Мике удалось скрыться, а растерявшаяся, оглушенная взрывом и раненая Фаня была задержана городовым Брагинским. При обыске у задержанной барышни найден револьвер, "браунинг", заряженный восемью боевыми патронами, паспорт на имя Фейги Хаимовны Каплан, модистки, а также чистый бланк паспортной книжки, обложка которого испачкана свежей кровью...
Вызванный врач "скорой помощи" сделал раненой перевязки, найдя у нее ранения конечностей и надбровья или огнестрельным оружием, или же осколками бомбы. Фанни только затравленно озиралась по сторонам и повторяла обескровленными губами: "Это не я сделала, пустите меня".
Фаня предстала перед судом. За покушение на убийство ей грозила смертная казнь, но как несовершеннолетнюю ее приговорили к… пожизненной каторге. Девушка находилась в ужасе от своей участи, а ее любимый остался на свободе, залег на дно и вестей не подавал.
В тюрьме она познакомилась с известной революционеркой Марией Спиридоновой, и под ее влиянием сменила свои анархистские взгляды на эсеровские. На каторге у Фанни начались приступы утраты зрения как следствие контузии после взрыва бомбы или как истерический амавроз.
Политкаторжанки. Акаткйская тюрьма Нерчинской каторги
"У Ф. Каплан мною констатирована слепота на истерической почве, - записал тюремный врач. - В настоящее время у нее появляется зрение, хотя и в незначительных размерах. Она подвергалась электризации (сначала постоянным, потом переменным током), впрыскиваниям стрихнина и пила йодистый калий".
Позже стало известно, что Гарский отправил заявление на имя прокурора, в котором сознался во взрыве бомбы в гостинице "Купеческая". Только письмо до прокурора не дошло. Поэтому на судьбе Каплан благородный порыв Мики никак не отразился.
Она часто болела, была слаба здоровьем и наверняка бы погибла на каторге, но грянула Февральская революция и амнистия: Фанни вышла на свободу. За все это время лишь однажды по "арестантской почте" пришла записка от Виктора Гарского.
Девушка долго изучала ее, дрожащими руками водя лупой по написанным торопливым почерком строчкам. О содержании письма распространяться не стала, сообщив подругам лишь одно: возлюбленный верит, что их долгая разлука в конце концов прекратится и они будут вместе.
Кадр из фильма "Ленин в 1918 году", актриса Наталья Ефрон в роли Фанни Каплан
Родители Фанни были давно уже в Америке, ехать собственно после окончания каторги было не к кому, и в апреле 1917 года она отправилась в Москву к бывшей сокамернице Анне Пигит, родственнице основателя и владельца табачной фабрики "Дукат" Ильи Пигита.
Илья Пигит построил большой доходный дом на Большой Садовой. Там, в квартире №5 и поселилась Фанни Каплан. Этот дом прославится через несколько лет - именно в нем, только в "нехорошей" квартире № 50 Михаил Булгаков поселит странную компанию во главе с Воландом.
Той же весной судьба привела ее, бывшую анархистку, на заседание партии социалистов-революционеров. Как политкаторжанка Фанни вскоре получила путевку в санаторий от "Общества помощи освобожденным". В Евпатории ее ждало удивительное знакомство - с младшим братом Ленина Дмитрием Ульяновым.
Еще до революции земской врач Дмитрий Ильич Ульянов уехал работать на крымский полуостров. Весну семнадцатого года он встретил в Евпатории в Доме каторжан - санатории для людей, отбывших каторгу и нуждавшихся в лечении.
Как врач он осматривал пациентов, прибывших на лечение. Разведенному Ульянову захотелось взять на себя роль спасителя молодой, больной, нуждающейся в опеке женщины со сложной судьбой. Фанни Каплан исполнилось двадцать семь лет, Дмитрию на шестнадцать лет больше.
Дмитрий Ульянов
У них даже завязались нежные отношения. Были прогулки по набережной, купания, посиделки с крымским вином, походы в театр, романтические путешествия на мыс Тарханкут. Их роман длился несколько месяцев.
"Дмитрий Ильич любил ухаживать за хорошенькими женщинами. Особое внимание он оказывал Фанни Каплан, которая была очень красива и пользовалась успехом у мужчин..." - из воспоминаний бывшего анархиста Виктора Баранченко, мужа знакомой Каплан Фаины Ставской.
Фанни на что-то надеялась, возможно даже строила матримониальные планы. Но по окончании крымского романа Дмитрий протежировал свою новую знакомую... на операцию в глазную клинику к профессору Леонарду Гиршману, снабдив деньгами и рекомендательным письмом.
В Евпатории сохранился дом на ул. Дмитрия Ульянова (раньше - Вокзальная), в котором до 1918 года жил земский врач Дмитрий Ильич Ульянов
Фанни оправилась в Харьков. После операции зрение частично восстановилось. В Харькове Фанни предпринимает попытки узнать хоть что-то о Мике. И - о, чудо! Фанни сообщают, что Мика жив-здоров и даже занимает ответственный пост продовольственного комиссара у большевиков...
В больнице Гиршмана Фанни снимают повязку с глаз и она критично смотрит на себя в зеркало: захочет ли ее видеть Мика? Красивый, дерзкий головорез, уверенный в себе Мика, с псевдольвинной зевотинкой и сытой скучающей физиономией...
Ее глаза не потускнели, но словно несколько раз поменяли цвет в сторону голубой зимней стыни. Лучистые морщинки под глазами едва заметны. Она по-прежнему стройна. Но надо смыть с себя всю эту гнусь бараков, запах каторги, намертво въевшейся в поры кожи. Цена на французское цветочное мыло кажется Фанни астрономической. Но делать нечего...
Она шла к нему, благоухая французским мылом, которое выменяла на пуховую шаль, подаренную ей на каторге Марией Спиридоновой. Увы, встреча с Микой не напоминала их давние страстные свидания. Наутро в гостинице он, пряча глаза, сказал, что любовь прошла, а поддался чувству он лишь потому, что от нее исходил соблазнительный цветочный запах... как от его любовницы Ванды.
Его слова прозвучали как пощечина. Фанни возвращается в Москву, работает в каких-то конторах и почему-то все надеется, что с Микой у нее все еще может быть.
Есть предположение, что через год Каплан пришла к заводу Михельсона на свидание с тем же Микой, который мог прислать ей весточку или пригласить туда и она снова ему поверила: вдруг что-то перевернулось в душе Виктора?
"Я была ему не нужна... Даже опасна. Он сказал, что побаивается меня, моей истеричности и прошлого. А я тогда ничего этого не понимала. Как мне объяснить? Все опять было в красках, все возвращалось - зрение, жизнь... Я решила пойти к нему, чтоб объясниться. И перед этим пошла на базар, чтобы купить мыла. Хорошего. Просили очень дорого, и я продала шаль. Я купила это мыло..." - сказала Фанни следователю Якову Петерсу.
Яков Петерс выслушал и прилежно записал весь этот сумбурный рассказ, и позднее заметил со вздохом: "Шла убивать, а в голове - мыло..."
Александр Герасимов. Выстрел в народ. (Покушение на В.И. Ленина 30 августа 1918 года)
На допросах Каплан путалась в показаниях. Утверждала, что стреляла в Ленина, но сколько раз нажала на курок, не помнит. Из какого револьвера стреляла - тоже. Она не оправдывалась. Каплан упомянула о своем знакомстве с Дмитрием Ульяновым, но из протоколов допроса эти записи были уничтожены...
1917 год в жизни Дмитрия Ульянова скорректирован биографами так, что его якобы с Евпаторией никакие события не связывали, и он был переведен из Крыма в Одессу до середины осени - делопроизводителем управления санитарной части армии на Румынский фронт. Но крымские газеты того времени сообщают, что Дмитрий Ильич живет и работает в Евпатории, и к нему собирается в гости Ленин.
Ленин в 1918 году
Возможно, Каплан заманили на Серпуховскую улицу от имени все того же Гарского. Он мог это сделать и сам при встрече, которую не запечатлела история. Шепнув или намекнув, что будет стрелять в Ленина. Она снова поверила Гарскому и вспыхнула, попав в привычную стихию.
Когда Виктор не пришел на свидание, Фанни могла предположить, что его схватили. И снова взяла на себя вину, как в 1906 году в Киеве.
После выстрелов Ленин упал и потерял сознание: он был поверхностно ранен в шею и руку. Увечья поначалу казались опасными, но пациент довольно скоро оправился. Двадцать пятого сентября 1918 года он уехал на реабилитацию в Горки, а четырнадцатого октября вернулся в Москву и приступил к работе.
Откуда Каплан узнала о том, что Ленин появится на рабочем митинге во дворе завода Михельсона, - сказать сложно, так же, как и дать ответы на вопросы о том, кто поручил ей это покушение, и кто, кроме нее, в нем участвовал. У нее было плохое зрение, хоть она и прошла курс лечения, - этим можно объяснить ее промах, хотя она стреляла с близкого расстояния. Но если бы они действительно хотели Ленина убить, они наверняка нашли бы более опытного стрелка.
30 августа 1918 ее арестовали во время покушения на Ленина, несколько дней пытали и допрашивали (кстати из протокола допроса потом исчезли все показания, связанные с жизнью в Крыму и отношениями с Дмитрием Ульяновым). Фанни Каплан застрелили без суда и быстро избавились от тела.
В тот же день в Петрограде эсером-террористом Леонидом Каннегисером был убит председатель петроградской ЧК Моисей Урицкий. Покушение на Ленина и убийство Урицкого стало поводом к началу 5 сентября красного террора.
P.S. У одного американского писателя 1960-х годов был рассказ, который назывался "Хисторинавт". Рассказ был про то, как ЦРУ, когда изобрели машину времени, решило послать своего агента в прошлое, в 1917 год для того, чтобы уничтожить Ленина. Агент справляется с заданием, благополучно возвращается обратно в 1960-е годы, и все бы хорошо, только вот выясняется, что Америка завоевана Германией... Вот такой "эффект бабочки"...
Что касается гвоздей в башмаках Фанни, то гвозди тоже могут оказывать влияние на историю:
Не было гвоздя —
Подкова пропала.
Не было подковы —
Лошадь захромала.
Лошадь захромала —
Командир убит.
Конница разбита —
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя...
23
Был задержан после ареста Навального: внезапно умер известный в РФ фотограф В пятницу, 16 февраля, в России внезапно скончался...
23 комментария
Заблокировать автора
Был задержан после ареста Навального: внезапно умер известный в РФ фотограф
В пятницу, 16 февраля, в России внезапно скончался фотограф-документалист Дмитрий Марков, которому был 41 год.
По данным российских СМИ, об этом сообщили его друзья. Причина внезапной смерти пока что неизвестна.
Марков считался одним из самых известных фотографов РФ. Он прославился жанровыми снимками российской глубинки, которые делал на камеру смартфона. Также он участвовал в рекламной кампании iPhone 7 "Apple’s Taken on the iPhone.
Дмитрий был арестован на одном из митингов после ареста российского оппозиционера Алексея Навального, который в этот же день, 16 февраля, внезапно умер в тюрьме.
24
01. « Битва за алкоголь». Очередь за спиртным в Москве. Ноябрь 02. Наплыв покупателей за водкой 03.
8 комментариев
Заблокировать автора
01. « Битва за алкоголь». Очередь за спиртным в Москве. Ноябрь
02. Наплыв покупателей за водкой
03. «Москвичи присоединяются к остальной стране в очередь за продуктами». Москвичи стоят в очереди за бананами
04. Очередь в рыбный магазин в Москве
05. «Повезло!». Москвич демонстрирует несколько банок с едой, которые ему удалось получить после двухчасового ожидания
06. Москвичи выстраиваются в очередь за едой на Краснопрудной улице
07. «Разъединение». Прилавок мясника на рынке во время нехватки продовольствия в Москве
08. «Мужчина пытается найти продукты в пустой витрине». Мужчина смотрит на пустой продуктовый прилавок в Москве
09. Пропуск в гастрономический рай - карточка москвича
10. Женщина держит в руках основные продукты питания
11.«Обратная сторона праздника». Москвички на одной из городских улиц
13. «Одинокий голос человека». Протестующие на проспекте Калинина
16. Бездомные протестующие
17.«Социальное жилье». Бездомная семья живет в лачуге недалеко от Красной площади
18. «Строитель коммунизма». Бездомный стоит возле Красной площади
20. Молодые молодожены целуются на Красной площади
Для пожертвований
Ну вот и настало время, когда приходится обращаться с подобной просьбой. Блог не коммерческий, а расходов по его содержанию становится всё больше. Если у кого-нибудь из вас появится желание облегчить финансовое бремя автору этих строк, то вы можете воспользоваться этими реквизитами. За помощь благодарю, за отказ не осуждаю.
Пейпал:
paypal.me/humus1965
-------
Банковский перевод по Израилю:
leumi 10
branch 879
587014/26
----------
международный перевод:
IBAN
IL850108790000058701426
Ниже есть кнопочка для российских пользователей
25
Российские войска зашли в центр Авдеевки. Водружены флаги на здании городской поликлиники и в городском парке на памятнике героям Великой...
169 комментариев
Заблокировать автора
Российские войска зашли в центр Авдеевки. Водружены флаги на здании городской поликлиники и в городском парке на памятнике героям Великой Отечественной Войны.
26
Комиссар по энергетике ЕС заявил о том, что не видит необходимости в продлении соглашения о транзите российского газа через Украину после истечения...
27 комментариев
Заблокировать автора
Комиссар по энергетике ЕС заявил о том, что не видит необходимости в продлении соглашения о транзите российского газа через Украину после истечения срока контракта в 2024 году. Австрия, Италия и Словакия имеют возможность найти альтернативных поставщиков. В результате прекращения транзита небольшой рост цен на газ в Европе возможен, но это не является угрозой энергетической безопасности континента.
Мы еще раз возвращаемся к газпромовской картинке.
Из 8 газопроводов в Европу в действии останется 1 (один). Потеряны десятки миллиардов долларов, потраченных на их прокладку. Из потенциального объема поставок в 274 млрд куб.м. (мощность газопроводов по состоянию на 2021 год, реально использовалась только половина этих мощностей) с 2025 года будут поставляться только 31 млрд куб.м. по Турецкому потоку (11% от довоенного потенциала). Китай по-прежнему отказывается от новых газопроводов из России. Европа отказывается от российского СПГ с 2025 года. А с 2027 года - от российского ископаемого топлива вообще.
Итог: рынок газа Европы потерян, новых не найдено. Отличная геополитика.
***
«Мой друг Доллар» - Телеграм-канал об экономике и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь.
«Мой друг Доллар» - Канал в «Одноклассниках» об экономике и нашей жизни. Заходите, подписывайтесь, обсуждайте.
27
Актеры нередко сожалеют об определенных сценах в своих фильмах.
20 комментариев
Заблокировать автора
Актеры нередко сожалеют об определенных сценах в своих фильмах. Они соглашаются на участие в сомнительных кинопроектах, часто оказываются физически и морально истощены, иногда выглядят попросту глупо, сами того не подозревая. Вспоминая печальный опыт, кинозвезды смеются над собой или стыдливо отмахиваются рукой и уж точно не согласятся на еще один дубль.
Хью Джекман — «Муви 43»
После награды за «Лучшую роль» в фильме «Отверженные» актер Хью Джекман потерял бдительность и вляпался в кинопроект «Муви 43» — абсурдную черную комедию. Только Джекману было не до смеха. Хью даже разместил в сети послание из будущего, в котором предупреждает себя отказаться от съемок в фильме «Муви 43».
Причиной стала сцена свидания вслепую Бет (Кейт Уинслет) и Дэвиса (Хью Джекман), в которой актер предстает перед зрителями с повисшей мужской «анатомической особенностью» на подбородке. Критики разгромили кино в пух и прах, а большинство знаменитых актеров, задействованных в «Муви 43», вообще не пришли на премьеру фильма.
Арнольд Шварценеггер — «Геркулес в Нью-Йорке»
© Hercules in New York / Filmpartners
В отличие от Хью Джекмана, Арнольд Шварценеггер вспоминает о своем провальном опыте в фильме «Геркулес в Нью-Йорке» со смехом: «Это дешевое кино, которое я всегда высмеиваю, потому что оно действительно нелепо, и я там нелепый».
Особенно неловко актеру за сцену, в которой его персонаж дерется с ненастоящим медведем. «Парень в костюме медведя, и я, глупый здоровяк, и вся эта смехотворная борьба. Просто остановите этот фильм».
Дженнифер Лоуренс — «Пассажиры»
© Passengers / Columbia Pictures
Дженнифер Лоуренс призналась, что перед съемкой постельной сцены в фильме «Пассажиры» она сильно волновалась. Актриса переживала, ведь это был первый раз, когда ей предстояло обнажиться, да еще перед женатым актером Крисом Прэттом.
После отснятой сцены Лоуренс вернулась домой, но беспокойство только усилилось. «Что я сделала? Ничего не понимаю. Он женат!» Чтобы успокоить совесть, Дженнифер позвонила своей маме: «Скажи мне, что все в порядке». Актриса рассказала, что это было самым странным, что она когда-либо делала.
Мартин Шин — «Апокалипсис сегодня»
© Apocalypse Now / Zoetrope Studios
В начальной сцене культового фильма «Апокалипсис сегодня» капитан Уиллард, будучи опустошенным и изрядно выпившим, устраивает погром в своем гостиничном номере. Герой разбрасывает вещи, разбивает кулаком вдребезги зеркало и, истекая кровью, погружается в мучительную депрессию. Все бы ничего, но во время съемок актер был действительно пьян.
На следующий день Шин вернулся в злополучную комнату и увидел кровь на кровати, что привело его в ужас: «Мне стало стыдно. Я не мог поверить, что это сделал я». Мартин Шин признался режиссеру фильма Фрэнсису Копполе, что не пересматривал эту сцену десятилетиями и отказывается до сих пор.
Николь Кидман — «Большая маленькая ложь»
Актриса Николь Кидман сыграла молодую женщину Селесту, страдающую от семейного насилия, в сериале «Большая маленькая ложь». Утонченная и образованная женщина вынуждена терпеть унижения от мужа, чтобы «сохранить брак». Сцена, в которой Селеста лежит у ног супруга-деспота, избитая и дрожащая, заставляет Кидман сжимать кулаки до сих пор.
«Я просто лежала на полу. Я не могла встать. Чувствовала себя униженной. Злость кипела во мне», — рассказывает Кидман. После съемок подавленная актриса вернулась в отель. Она пыталась открыть дверь, но замок сломался. Тогда Николь подняла камень с земли и разбила им окно своего номера. Кидман признается, что сожалела о вспышке гнева, вызванной съемками унизительной сцены.
Брайан Крэнстон — «Во все тяжкие»
© Breaking Bad / Sony Pictures Television
Актер Брайан Крэнстон, сыгравший Уолтера Уайта в сериале «Во все тяжкие», не может сдержать слез, когда вспоминает съемку одного из эпизодов. Речь идет о сцене, в которой он видит умирающую подругу своего ученика Джесси. Уолтер не помогает ей, а стоит в стороне и наблюдает, как девушка погибает.
Вот что чувствовал Крэнстон в тот момент: «Мой герой подходит к ней, потому что таков человеческий инстинкт. Но потом он останавливается, думая: „Погоди, она же наркоманка. Она загубит Джесси. Лучше будет, если я не стану делать ничего. Но она же такая молодая, годится мне в дочери“. И тут я вспомнил о своей дочери». Актер еще долгое время проигрывал в голове ужасную сцену и даже винил себя за безучастие своего героя.
Альфи Аллен — «Игра престолов»
Серия «Непокорные, несгибаемые, несломленные» признана фанатами худшей в сериале «Игра престолов». Актер Альфи Аллен, сыгравший Теона Грейджоя, солидарен с поклонниками и признается, что самой ужасной сценой для него стала свадебная ночь Сансы Старк и Рамси Болтона. Садист Болтон приказал Теону оставаться в комнате и смотреть на унижение Сансы.
Мучительная сцена настолько потрясла Аллена, что он еще долгое время неохотно обсуждал ее: «Я не очень хочу говорить об этом, но съемки брачной ночи Рамси и Сансы стали самым ужасным днем за все сезоны. И пусть вся жестокость останется за кадром, ваше воображение само все дорисует. Софи Тернер — прекрасная актриса».
Джессика Альба — «Фантастическая четверка — 2: Вторжение Серебряного серфера»
© Fantastic Four 2:Rise of the Silver Surfer / Fox 2000 Pictures
В 2007 году Джессика Альба сыграла супергероиню Сью Шторм во 2-й части «Фантастической четверки», что стало ударом по ее актерскому самолюбию. Режиссер фильма Тим Стори буквально заставил актрису чувствовать себя бесполезной.
В одной из сцен Джессика должна была заплакать. Она старалась сыграть убедительно, но Тим Стори постоянно критиковал ее: «Это выглядит слишком реалистично. Это выглядит слишком болезненно». После чего режиссер попросил Альбу вообще ничего не делать со своим лицом: «Просто спокойно смотри. Слезы потом дорисуем с помощью графики». Такое заявление актриса приняла близко к сердцу и почти разочаровалась в актерской профессии.
Риз Уизерспун и Роберт Паттинсон — «Воды слонам!»
© Water for Elephants / Fox 2000 Pictures
«Лекарство от насморка Паттинсону!» — примерно так бы актриса Риз Уизерспун назвала сцену поцелуя с Робертом Паттинсоном в фильме «Воды слонам!». Актрисе по сценарию предстояло целоваться с заболевшим героем «Сумерек», и она заявляет, что это было неприятно: «У него был сильный насморк. Это было отвратительно».
Для Паттинсона съемки любовной сцены оказались не менее изнуряющими. «Мы снимали эту сцену, и насморк просто одолел меня. У Риз был парик, о который я постоянно вытирал свой нос».
Леонардо Ди Каприо и Тоби Магуайр — «Донс Плам»
© Don's Plum / Zentropa Entertainments
Леонардо Ди Каприо и Тоби Магуайру трудно выделить сцену в фильме «Донс Плам», которой бы они не стыдились. На протяжении 86 минут герои обмениваются пошлыми шутками, смеются друг над другом, ковыряются в носу, пристают к посетителям кафе и ведут душевные монологи в туалете перед зеркалом.
Актеры считают, что участие в подобном проекте раскрывает их не с лучшей стороны. Поэтому Ди Каприо и Магуайр сделали ход конем и подали судебный иск на запрет просмотра фильма в США и Канаде. В своем открытом письме к недовольным актерам продюсер Дэйл Уитли упрекает их в неискренности и намеревается вернуть права на показ «Донс Плам».
28
Слово «бомж» вызывает в воображении непривлекательную картинку: нечто в грязной и вонючей одежде, пьяное и клянчащее на чекушку. Это стереотип?
1 комментарий
Заблокировать автора
Слово «бомж» вызывает в воображении непривлекательную картинку: нечто в грязной и вонючей одежде, пьяное и клянчащее на чекушку. Это стереотип? Возможно. Большая часть бомжей такие, и отношение к ним – соответственно негативное. Заслуживают ли они такого?
Сложно сказать.
Любая дискуссия о бездомных делит собеседников на две группы: первые убеждены, что те во всём виноваты сами и единственное, что тут поможет – живительная эвтаназия. А другие твердят, что Господь велел быть милосердным, а даже если Господа нет, об этом же твердят гуманистические ценности.
Где правда? Попробуем разобраться.
Интернет, СМИ и блоги пестрят сказками о бородатом голубоглазом мужике, попавшем в жертву недобросовестным риелторам и потому оказавшемся бомжом. При всём том это интеллигентный уроженец Петербурга, бывший географ – речь о Вячеславе Раснере. Про этого дедулю не написал только ленивый, в ютубе без труда обнаруживаются десятки фильмов об этой странной экскурсионной карьере.
В соцсети ВКонтакте есть соответствующая группа под названием «Прогулки с Раснером». Её завела для нашего бомжа волонтёрка по имени Света Котина – её стараниями и родился миф об Вячеславе Романовиче как об экскурсоводе. Клиенты находили этого человека благодаря группе, снабжённой фотографией, номеру сотового и расписанию прогулок. Вы не ослышались: у бомжа есть номер мобильника! Кстати, сотовые есть у львиной доли бездомных.
В сообществе самая активная рубрика – отзывы. Начинается всё радужно, но с каждым новым экраном появляется всё больше негатива: кто-то не удовлетворён содержанием экскурсии, другие – манерами гида, для одних прогулки бесплатны, другие ноют про конский ценник.
Истина, как водится, где-то рядом.
В группе висит сообщение, что она закрыта, а волонтёр не хочет иметь дел с Раснером. Тут же – кучка критики, порицающей жестокую даму, отказавшую в помощи несчастному бывшему интеллигенту. Номер по-прежнему действует, на том конце отвечает манерный пожилой мужчина с неразборчивым и невнятным, словно каши в рот набрал, голосом. Разговаривать бесплатно он не очень-то готов, но активно зазывает на экскурсии. Мол, если клиентов не будет, там и побеседовать можно. Логично: время — деньги.
Мифическое прошлое
Не узнать экскурс-бомжа сложно: его голову венчает приметная шапка цвета фуксия. Такой активный карлик на полусогнутых, с ногами у Раснера проблемы, жизнь на улице ни для кого даром не проходит. В то же время – ни одного ОРЗ, господь пронёс.
От него не пахнет, ведь «бомжество» осталось в прошлом. Но находиться в кампании с этим человеком неприятно, возникает неосознанное ощущение тяжести, хотя, казалось бы, причин тому нет. С вами вежливы, улыбаются, смотрят открыто, но неприятное ощущение не исчезает.
Его научили психологии не книги, а сама жизнь
Почти три года Раснер живёт дома – волонтёры проекта «Ночлежка» нашли для него соцжильё. Но до того были десять лет на улицах Петербурга: за это время бомж обучился искусству уличной жизни и обрёл навыки поиска еды. Уже тогда его не обходили вниманием люди с большим сердцем, всевозможные активисты и доброхоты.
На стороне Раснера работали отличный разговорный запас и опция по памяти цитировать Пушкина и Блока. Он похож на других бездомных: словоохотливый и скрытный, такой удивительный микс. Но человек, не чуждый жизненному опыту, без труда поймёт, что красочные истории про мошенников, воров, подлецов, негодяев, алкашню и многочисленные приключения, сдобренные пословицами и поговорками, стихами и прибаутками уместны для киновоплощения бездомных, но не для настоящих бомжей.
Кроме того, неясно, кем же был сам герой этого текста, какой была его жизнь? Очевидно одно: те подробности, что идут в версии для журналистов и экскурсантов – лажа. Красочный миф, позволяющий вжиться в имидж и активно, ярко и самоотверженно доить многочисленных туристов, готовых ходить по центру города в сопровождении бомжа невзирая, на конский ценник 750 рублей с головы.
Стоит отметить: автобусные и пешие экскурсии с профессионалами обходятся в полтора-два раза дешевле. Видимо, у людей есть лишние деньги, раз за имидж бомжа-интеллигента они готовы платит вдвое. Хотя Раснера стоит посмотреть: ему не чужд юмор, некоторый актёрский талант и штучки из арсенала психолога-любителя.
Один из них – вроде бы бесплатность экскурсий. Заинтересовавшихся прогулками экскурсантов Вячеслав Рувимович минут десять водит по Невскому, а затем, в тщательно подобранном месте, ограниченном стенами и решёткой с завитушками, называет цену прогулки.
Оно, понятно, шокирует, ведь в группе цены как таковой нет. Но вопреки расхожему мнению соцсетей русский человек вежлив, скромен и интеллигентен, а для перевода шокового состояния в протестное необходим некий импульс. В идеале – опыт работы на рынке или стояния в советских очередях за колбасой.
Работает господин бомж шесть дней в неделю, чтит день воскресный. За день проходят три экскурсии с перерывом в пару часов. При маломальской проходимости получается кругленькая сумма в 50–60 тысяч в месяц, да плюс пенсия, плюс переводы от жалостливых людей из Интернета.
Зачем бомжу столько денег?
Квартира у него социальная, стоит 3–4 тысячи рубчиков в месяц, питается дед в основном с лоха, причём в прямом смысле: нередко экскурсия заглядывает в попавшийся на пути гастроном, и добренькие туристы облегчают свои карманы ещё на тысчонку-другую, покупая бомжу продукты.
Днём гид заглядывает с экскурсантами в кафе и столовые. Разумеется, за экскурсовода платит турист. Отказаться можно, но ощущение от того, что ты жадина – непередаваемое. Так стоит ли это того?
29
Я стараюсь не перепечатывать «свежайшие новости», пусть они будут хоть о смерти Путина, Навального или Пугачевой.
19 комментариев
Заблокировать автора
Я стараюсь не перепечатывать «свежайшие новости», пусть они будут хоть о смерти Путина, Навального или Пугачевой. Да, хайпово, но вот вам свежий пример. Только последний блогер не написал о бананах и Эквадоре. Дескать, мордор лишил россиян, не представляющих свою жизнь без бананов, радости жизни.
Я несколько лет ездила с бизнесменами на заключение контрактов как представитель ТПП. Если бы вы знали какие УСЛОВИЯ зачастую обговариваются в контрактах. Приведу самые простые: плинтусы не разрешаем устанавливать в гостиницах и предприятиях общепита; запрещаем переклеивать наши этикетки на какие-то другие, нашу продукцию запрещаем перевозить вместе с товарами такими-то.... Но на выявленный факт нарушения условий контракта должно быть и наказание, верно? Чаще всего в договорах пишут о разрешении споров в третейских судах торгово-промышленных палат (обговаривается в каких) и обговариваются суммы штрафов.
Вернемся к Эквадору. Он решил продать наше военное оборудование, пусть и устаревшее, в США. Догадайтесь с первого раза — были ли оговорены в контракте условия списания ВОЕННОГО оборудования? Правильно догадались — не могло не быть. Точно знаю, что при продаже вертолетов КА-52 и это было оговорено, и обслуживание проданной техники, и даже участие наших экспертов в исследовании причин аварий. Мои однокурсники с «Прогресса» регулярно летали в Индию.
И вот Эквадор решил продать нашу технику США. Не сомневаюсь, что их несколько раз потыкали в договор. Не понимают почему-то, а может придуриваются. Тогда пришлось применять другие методы. Давайте мы немножко поработаем МИДОМ, и сначала посмотрим на объемы внешней торговли Эквадора, для примера взяла 2022г:
— США с долей 27% (9,8 млрд US$)
— Китай с долей 17,6% (6,24 млрд US$)
— Панама с долей 14,1% (4,99 млрд US$)
— Чили с долей 3,84% (1,36 млрд US$)
— Колумбия с долей 3,03% (1,07 млрд US$)
— Испания с долей 2,91% (1,03 млрд US$)
— Перу с долей 2,87% (1,01 млрд US$)
— Россия с долей 2,81% (994 млн US$)
— Нидерланды с долей 2,04% (722 млн US$)
— Италия с долей 1,7% (603 млн US$)
И что же экспортирует Эквадор
Главный сельскохозяйственный продукт (третья строчка) — бананы. В российском ритейле до 90% бананов родом из Эквадора. Там их растят с душой и умением, предлагая потребителю самые разные сорта. От больших желтых, к которым мы привыкли с советских времен (сорт Кавендиш), до плантайнов (овощные, используют для жарки), красных и мини-бананов. А еще в Россию Эквадор поставляет цветы. В нашем городе, например, есть сеть магазинов «Розы Эквадора». И вот от этого всего Россия решила отказаться. Предлог можно найти любой, но.... для расторжения контрактов быстро подходят только строки о качестве и безопасности товаров. Этот предлог и применили. А действовать нужно именно быстро, иначе оборудование уйдет в США, а там они если свои ржавые танки восстановили, то и наше оборудование восстановят и отдадут сами знаете кому.
При первом же сбое поставок эквадорцы задумались, потому что почти миллиард долларов при ВВП Эквадора 115 миллиардов — это немножко множко. Экадорцы быстренько прилетели в Москву — ловить мушек. Видимо, поймали. Англия сдалась! Потому что отказались от продажи российского военного оборудования в США.
Вынимаем бананы из ушей и идем за бананами. Теперь их будет больше. В Приморском крае, куда причаливают корабли со всего света, всегда в продаже были вьетнамские, китайские, индонезийские, ну и эквадорские, конечно.
И еще включаем думалки: что вам дороже любимый продукт обезьян или жизнь наших ребят, участвующих в СВО?
30
В начале 20 века всё мировое производство каучука находилась в руках группы голландских и английских плантаторов.
18 комментариев
Заблокировать автора
В начале 20 века всё мировое производство каучука находилась в руках группы голландских и английских плантаторов. Компания Генри Форда закупала у них каучук тоннами — он требовался для изготовления автомобильных покрышек. Однажды Форду надоело тратить на это деньги и он решил основать собственную, самую большую в мире плантацию каучуконосных деревьев.
Давайте посмотрим, что из этого вышло…
Плантацию назвали Фордландия. Она располагалась в Бразилии и занимала площадь 10 000 квадратных километров. На плантации посадили саженцы бразильской гевеи — дерева, из которого в начале века традиционно получали каучук. В обмен на эту огромную территорию правительство Бразилии получило долю в 9% от будущих прибылей.
Никто из менеджеров Форда не представлял себе, как нужно заниматься сельским хозяйством в тропиках. Форд посадил молодые деревца слишком близко друг к другу — поэтому они стали легкой добычей для красных муравьев, паутинных клещей, гусениц и вирусных болезней. Листья на гевеях начали желтеть и опадать. Молодые саженцы отказывались расти на бедной каменистой земле Фордландии.
Еще одна проблема была связана с работниками. На плантациях работали местные индейцы, которых Форд почему-то решил американизировать — их кормили гамбургерами, заставляли носить бейджики и жить в домах американского стиля. Рабочим плантаций не давали отдыхать даже в полдень — когда палящее тропическое солнце сжигало всё, что не успевало укрыться в тень. «Никакого алкоголя, табака и женщин» — таким было железное правило, действовавшее в Фордландии.
Форд перевёз сюда около 300 рабочих из США. Эксцентричный миллионер установил строгие порядки в Фордландии – запрет алкоголя, добрачного секса и т.п. Рабочие должны были трудиться 5 дней в неделю по 9 часов. Из благ тут было бесплатное жильё, медицина и досуг (библиотека и просмотр кино «правильной напрвленности»).
В 1930 году, через 11 месяцев после начала работ на плантациях, терпение жителей Фордландии лопнуло — они взбунтовались против своих управляющих, в результате чего последние бежали и были вынуждены несколько дней провести в джунглях, пока не прибыли армейские части.
Тяжёлая работа и строгие порядки вынудили поселенцев поднять восстание против администрации Форда, управлявшей городом. Главный надзиратель за нравсвенным состоянием рабочих был убит. Форд сдался, и перевёз рабочих из Фордландии обратно в США (ниже на фото – разгромленное во время восстания здание администрации).
Крах:
Через несколько лет Генри убедился, что затея с Фордландией была чистой воды авантюрой. Местность, где он собирался вырастить миллионы деревьев гевеи, слишком плохо подходила для земледелия. Чахлые саженцы с пожелтевшими листьями — вот во что превратилась мечта Форда о каучуковых плантациях.
Сколько не приглашали Генри Форда посетить Фордландию — он так ни разу и не приехал. Его огромная плантация не дала ни единого килограмма каучука — индейцы отказывались работать, а посадки гевеи медленно умирали от вредителей и болезней. Генри потерял на Фортландии около 20 миллионов долларов (208 млн. по ценам 2013 года) и вскоре был вынужден ее продать. Через несколько лет была изобретена синтетическая резина и выращивание гевеи потеряло актуальность.
Фордландия быстро стала необитаемой, сейчас ее опустевшие дома и улицы видят только туристы, путешествующие по Амазонке. Там, где были высажены деревья гевеи, местные жители теперь выращивают бобы, рис и кукурузу.
И еще про Форда: вот например мы с вами обсуждали Ленд-лиз для Гитлера. Бизнес есть бизнес. А мы давайте еще с вами вспомним, Кто съел сына Рокфеллера? и где Туземцы убивают всех, кто к ним приплывает
31
Мне неловко писать о Навальном в тех же выражениях, что я позволял себе при его жизни. Все-таки человек умер.
150 комментариев
Заблокировать автора
Мне неловко писать о Навальном в тех же выражениях, что я позволял себе при его жизни. Все-таки человек умер. Но и не вспомнить о своих пророчествах не могу. Потому что предупреждал, что так случится, еще три года назад. Пост назывался Хроника объявленной смерти Навального, и вот что я, в частности, писал 24 января 2021 года.
Алексей Навальный — идеальный кандидат на роль сакральной жертвы. Его смерть от «Новичка» (никакие другие способы устранения «политических противников» российского лидера на Западе уже не воспринимаются) нужна вовсе не для того, чтобы поднять наших сограждан на мятеж и свержение власти. Как убедились западные спецслужбы, от этой идеи придется отказаться, во всяком случае в ближайшие годы.
А вот для того чтобы окончательно достроить новый железный занавес «погибший от рук тирана» блогер годится. Положа руку на сердце признаем, что больше он не годится ни на что.
Не претендую на приоритет, полагаю, такая мысль приходила в голову многим. В то время она просто носилась в воздухе. Но и не процитировать собственное пророчество было бы неверно — в назидание другим.
Навальный — далеко не последний оппозиционер, на которого делает ставку Запад. И если наши враги не смогут привести его к власти, то хотя бы сакральная жертва получится из любого. Это просто технология.
Напомню, именно сегодня началась Мюнхенская конференция по безопасности, на которую слетелись все русофобы. Еще сегодня утром это мероприятие не привлекало к себе особо внимания, оно должно было стать довольно пресным. Сейчас появилась тема. И ее, конечно, будут обсасывать все, не стесняясь в выражениях. Примут жесткую резолюцию, заставят всех присутствующих присягнуть, что ненавидят Россию и готовы биться с ней до последней капли крови. По сути, смерть Навального должна объединить весь антироссийский фронт, выровнять его нестройный ряд.
В такие совпадения я не верю.
Надеюсь, расследование проведут тщательное — для нас с вами, а не для них, которые уже вынесли приговор «режиму». Мне просто любопытно, кто передал «отравленное яблоко», от которого Навальный заснул навсегда.
32
Покойный верил в науку и уколизацию. Обкалывался сам, обколол родных, критиковал власти за то, что мало зверствовали с карантинами и...
20 комментариев
Заблокировать автора
Покойный верил в науку и уколизацию. Обкалывался сам, обколол родных, критиковал власти за то, что мало зверствовали с карантинами и уколами.
33
Подоспела свежая #статистика от медиков и загсов. И она уже не просто неутешительна — она трагична для России. Прямо портал в ад какой-то.
15 комментариев
Заблокировать автора
Подоспела свежая #статистика от медиков и загсов. И она уже не просто неутешительна — она трагична для России. Прямо портал в ад какой-то.
Тут как бы пора не «задумываться о будущем», а приходить к пониманию, что будущего никакого уже может не быть у страны и её граждан. Особенно в связи с «известными обстоятельствами», начавшимися примерно два года назад.
Росстат опубликовал годовую отчётность о естественном движении населения за 2023 год. Если передать всю картину кратко, то двух слов не хватит. Потребуются три.
#Россия продолжает «вымирать».
Родившихся в прошлом году отечественные демографы насчитали 1 млн 264,9 тыс. чел. И это на 3.2% меньше, чем годом ранее. Тревожный для страны тренд на снижение рождаемости продолжается.
Умерших и погибших (в ДТП или где-то ещё) было 1 млн 760,2 тыс. чел. Тут тоже фиксируется сокращение к 2022 году. Но всё равно естественная убыль составила почти полмиллиона человек. Для любителей точности: за прошлый год Россия потеряла «чистыми» 495.2 тыс. чел. против 599.6 тыс. чел. в 2022 г. Все эти данные — без учета статистической информации по новым субъектам РФ.
Инфографика © @MMI
Как отмечает ТГ-канал MMI, последним годом, когда наблюдался небольшой естественный прирост населения (5,3 тыс чел), был 2016-й. После этого — только вниз. И за следующие семь лет естественная убыль составила ровно 3,5 млн человек. При этом количество новорожденных сократилось ровно на треть, а вот число умерших в течение календарного года за это время уменьшилось на 6.8%.
Конечно, самым «убийственным» для России был период ковида — 2020-2021 гг., — когда в год умирало и погибало более 2 млн чел. Сейчас показатели смертности вернулись к долгосрочному тренду, несмотря на «всем известные обстоятельства». И это, к слову, опровергает популярные у запоребриковых небратьев нарративы и цифры.
Но всё же влияние «обстоятельств», похоже, заметно в первой графе демографической статистики. Число родившихся, если смотреть на среднесуточные показатели, заметно просело в сравнении с прошлым годом и тем более — с позапрошлым. Увы, «так случилось, мужчины ушли…». ©
В долгосрочном плане это также портал в бездну. Устойчивая негативная демография в этом десятилетии будет тянуть экономику России на дно. С точки зрения экономической теории, столь стремительная потеря населения и обвал рождаемости должны вести к снижению экономического роста. Они же будут ограничивать его потенциал в долгосрочной перспективе. И всё это — в дополнение к уже действующим тенденциям, среди которых устойчивый бюджетный дефицит, просто запредельные госрасходы на оборону и #безопасность, вынужденно жёсткая денежно-кредитная политика в целях сдерживания инфляции, от чего #экономика тоже тормозится. Плюс вполне мрачные расклады на будущее, независимо от того, когда и чем закончатся «всем известные обстоятельства».
Что Россия от них потеряла — уже понятно.
А вот что она приобретёт?
34
Интересно подобранные ракурсы старых картин и современных фото.
1 комментарий
Заблокировать автора
Интересно подобранные ракурсы старых картин и современных фото. Жаль только нет указание года к картинам.
35
В три часа ночи по Москве Сырский объявил о выходе ВСУ из Авдеевки. Это крупнейшее поражение ВСУ после Бахмута.
120 комментариев
Заблокировать автора
В три часа ночи по Москве Сырский объявил о выходе ВСУ из Авдеевки.
Это крупнейшее поражение ВСУ после Бахмута. Тяжелое как в стратегическом, так и в моральном аспекте. Причины, их немного, снарядный голод, подавляющее преимущество ВС РФ в живой силе и технике. Позиции ВСУ просто стерли с лица земли артиллерией и авиацией. Думаю, в ближайшее время увидим много убитых и пленных.
Весело начал товарищ Сырский командование ВСУ, ничего не скажешь.
А ВС РФ могут обрести второе дыхание и на кураже победы начать активно двигаться вперед, направление понятное Краматорск.
В отсутствие снарядов, мобилизационного резерва и техники, при подавляющем превосходстве фронтовой авиации ВКС РФ, что мы увидели в боях за Авдеевку, у ВСУ шансов выстоять на этом направлении немного.
Это крупнейшее поражение ВСУ после Бахмута. Тяжелое как в стратегическом, так и в моральном аспекте. Причины, их немного, снарядный голод, подавляющее преимущество ВС РФ в живой силе и технике. Позиции ВСУ просто стерли с лица земли артиллерией и авиацией. Думаю, в ближайшее время увидим много убитых и пленных.
Весело начал товарищ Сырский командование ВСУ, ничего не скажешь.
А ВС РФ могут обрести второе дыхание и на кураже победы начать активно двигаться вперед, направление понятное Краматорск.
В отсутствие снарядов, мобилизационного резерва и техники, при подавляющем превосходстве фронтовой авиации ВКС РФ, что мы увидели в боях за Авдеевку, у ВСУ шансов выстоять на этом направлении немного.
36
Как обычно, после любого громкого политического убийства или покушения на убийство немедленно «выясняется», что Путину и его режиму такая смерть была...
54 комментария
Заблокировать автора
Как обычно, после любого громкого политического убийства или покушения на убийство немедленно «выясняется», что Путину и его режиму такая смерть была ну абсолютно не нужна, совсем не в кассу, вообще бесполезна и прямо вредна; из чего тут же делается вывод, что режим, конечно же, абсолютно (и в этот раз тоже) ни при чем и его «подставили».
Вот и сейчас, как по нотам: еще, как говорится, тело не успело остыть, как главным вопросом стало «Ну зачем Путину убивать Навального? Ведь это же ему совсем невыгодно!»
Л-логика. У меня – небольшая информация к размышлению… про Собчак. В прошлую субботу я включил вечером телевизор, канал НТВ – и в рекламном блоге внезапно увидел приглашение на следующий день посмотреть на канале «фильм-расследование» с названием «Собчак ответит за всё: тайны Кровавой Барыни». Выглядело все чрезвычайно пародийно, если бы не сам факт: все, кто достаточно долго живет в России, знают, что «расследования» по НТВ никакого отношения к реальным расследованиям не имеют, а означают «черную метку». Ее посылают «особам, приближенным к императору» и попавшим в опалу – как последнее предупреждение о предстоящем аресте… или уже сразу после ареста. Так режим творчески перехватил инициативу у советских – только в совке такими были «разоблачительные» статьи в газете Правда. Они также были грозным предупреждением для всех: не общайтесь и не подходите к «разоблаченным» - они токсичны, зачумлены и вообще политически уже трупы.
Увидев в фигурантах желтого заказного «расследования» на желтушном НТВ Ксению – экс-кандидатку в президенты, я немало подивился и невольно подумал, что к завиральной теории проф. Соловья про «труп в холодильнике», похоже, подоспело неожиданное обоснование. Ведь все последние даже не годы, а десятилетия Ксения Собчак была особой как будто полностью защищенной от всей «силовой вертикали», несмотря на свое достаточно вольное и независимое поведение. Ей прощалась и фронда, и шашни с лучшим другом Навального Яшиным, и даже, о ужас, сомнения в принадлежности Крыма…Всё это по всем известной причине: Собчак – крестница Путина, она на прямой связи с президентом, кто посягнет на Ксению – в символическом смысле поставит под сомнение саму путинскую власть. Ее не трогали, имя Путина – лучшая охранная грамота… И вдруг – ее грязное белье в самом развязном тоне путинские шуты полощут на всю страну, на главном канале Газпрома.
Как так?... О том, что же такое произошло с Ксенией и, главное, при чем здесь гибель Навального и "выгода Путина", вы сможете прочесть на своем любимом секретном канале Сапожника на Бусти, по ссылке https://boosty.to/sapojnik
Не упустите свой шанс!
Вот и сейчас, как по нотам: еще, как говорится, тело не успело остыть, как главным вопросом стало «Ну зачем Путину убивать Навального? Ведь это же ему совсем невыгодно!»
Л-логика. У меня – небольшая информация к размышлению… про Собчак. В прошлую субботу я включил вечером телевизор, канал НТВ – и в рекламном блоге внезапно увидел приглашение на следующий день посмотреть на канале «фильм-расследование» с названием «Собчак ответит за всё: тайны Кровавой Барыни». Выглядело все чрезвычайно пародийно, если бы не сам факт: все, кто достаточно долго живет в России, знают, что «расследования» по НТВ никакого отношения к реальным расследованиям не имеют, а означают «черную метку». Ее посылают «особам, приближенным к императору» и попавшим в опалу – как последнее предупреждение о предстоящем аресте… или уже сразу после ареста. Так режим творчески перехватил инициативу у советских – только в совке такими были «разоблачительные» статьи в газете Правда. Они также были грозным предупреждением для всех: не общайтесь и не подходите к «разоблаченным» - они токсичны, зачумлены и вообще политически уже трупы.
Увидев в фигурантах желтого заказного «расследования» на желтушном НТВ Ксению – экс-кандидатку в президенты, я немало подивился и невольно подумал, что к завиральной теории проф. Соловья про «труп в холодильнике», похоже, подоспело неожиданное обоснование. Ведь все последние даже не годы, а десятилетия Ксения Собчак была особой как будто полностью защищенной от всей «силовой вертикали», несмотря на свое достаточно вольное и независимое поведение. Ей прощалась и фронда, и шашни с лучшим другом Навального Яшиным, и даже, о ужас, сомнения в принадлежности Крыма…Всё это по всем известной причине: Собчак – крестница Путина, она на прямой связи с президентом, кто посягнет на Ксению – в символическом смысле поставит под сомнение саму путинскую власть. Ее не трогали, имя Путина – лучшая охранная грамота… И вдруг – ее грязное белье в самом развязном тоне путинские шуты полощут на всю страну, на главном канале Газпрома.
Как так?... О том, что же такое произошло с Ксенией и, главное, при чем здесь гибель Навального и "выгода Путина", вы сможете прочесть на своем любимом секретном канале Сапожника на Бусти, по ссылке https://boosty.to/sapojnik
Не упустите свой шанс!
37
Товарищ заметил, что ЛОМовые ватаны на могиле не топчутся и постов в стиле "сердце Навального не выдержало падения Авдеевки" не пишут. В общем, да.
8 комментариев
Заблокировать автора
Товарищ заметил, что ЛОМовые ватаны на могиле не топчутся и постов в стиле "сердце Навального не выдержало падения Авдеевки" не пишут.
В общем, да. Гуманизм в таких вопросах одобряем. Права на скотство нет ни у кого.
Когда взорвали Владлена Татарского или умер Максим Соколов, картина в либеральных рядах была чуть менее гуманистичной.
38
Друзья, я сейчас в разъездах и только что прочитал новость дня. Навальный нас покинул. Что думаете про это?
78 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, я сейчас в разъездах и только что прочитал новость дня. Навальный нас покинул. Что думаете про это?
Все таки вся история Навального, начиная с его якобы отравления, потом отправка в Германию, потом возвращение- она очень странная. Вот например до тюрьмы Навальный говорил, что Крым не бутерброд, а в тюрьме, после 24.02. вдруг начал говорить, что "границы 1991 года", а значит Крым-украинский. Ну и многое другое, что он в последнее время говорил (хотя вообще непонятно, что он говорил, а что за него говорили- сомневаюсь, что он писал все записки, которые публиковали от его имени ) было обращено к западным элитам, которые его по сути кинули. Смысл?
Все таки вся история Навального, начиная с его якобы отравления, потом отправка в Германию, потом возвращение- она очень странная. Вот например до тюрьмы Навальный говорил, что Крым не бутерброд, а в тюрьме, после 24.02. вдруг начал говорить, что "границы 1991 года", а значит Крым-украинский. Ну и многое другое, что он в последнее время говорил (хотя вообще непонятно, что он говорил, а что за него говорили- сомневаюсь, что он писал все записки, которые публиковали от его имени ) было обращено к западным элитам, которые его по сути кинули. Смысл?
39
Это заметили все, кто смотрел ее речь на Мюнхенской конференции по безопасности. Я думаю, это у нее нервное.
41 комментарий
Заблокировать автора
Это заметили все, кто смотрел ее речь на Мюнхенской конференции по безопасности.
Я думаю, это у нее нервное. Ну ведь не о страстном Чичваркине она в это время вспоминала, в самом деле. И не о пылком Христо Грозеве)
40
Наишикарнейший фильм о прелестях французского алкоголизма, с Жаном Габеном и Жан-Поль Бельмондо в главных ролях.
18 комментариев
Заблокировать автора
Наишикарнейший фильм о прелестях французского алкоголизма, с Жаном Габеном и Жан-Поль Бельмондо в главных ролях.
Два заскорузлых пожилых французских алкаша бухают в баре провинциального борделя в нормандском захолустье. Оба - отставные матросы, воевавшие в Китае на Янцзы.
Бухают затейливо - устраивают из барной стойки реку, несмотря на вопли мадам, и пускают по ней кораблики. Попутно бьют все стаканы и бутылки, так как натурально в лоскуты.
Из борделя выбегают истерично крича немцы и шлюхи, а вокруг взрывы - потому что на дворе 6 июня 1944 года и идет первая волна бомбардировщиков союзников и обстрел главными калибрами линкоров.
Алкаши выбегают, ныкаются, что характерно, в винный погреб, где продолжают.
Но бомбы падают, земля трясется, кирпичи сыпятся. Один синяк даёт слабину и клянется бросить пить коли выживет.
Проходит 15 лет. В городок приезжает в дупель пьяный матадор-неудачник, который хочет стать самым великим французом-покорителем испанских коррид. Останавливается в гостинице завязавшего алкаша.
Бухает так мощно и изящно, что жена завязавшей синей плесени начинает паниковать, глядя на симптомы поведения благоверного.
Что в фильме.
- Ни одной проходной роли даже в массовке. Персонажи, появляющиеся даже на 10 секунд, отыграны полностью:
Бухающей тетке за одиноким столиком:
- Эй, Марион! Чем ты занималась при немцах?
- Писала на вас-дураков доносы Гитлеру!
- Французский шарм во всем: одежде, жестах, пьяных драках и диалогах.
- Умные, тонкие, безумно ироничные диалоги.
Два алкаша мечутся при бомбежке:
- Я не хочу умереть расхристанным!
- Не ори, на похоронах тебя оденут как надо.
Диалог с монашкой в монастырской школе для девочек:
- Ваша настоятельница - англичанка?
- Нет, просто она десять лет назад начала учить английский, чтобы производить впечатление на родителей учеников, и стала строить из себя леди. Мне тоже пришлось его выучить: не отвечать же по-французски, когда тебя спрашивают по-английски...
- Даа, именно это и сгубило нашу Жанну д'Арк...
- Есть жёны, которые всю жизнь изменяют мужьям. Но ты призналась, что всегда подозревала меня - это гораздо хуже.
В магазине одежды:
- Этот пуловер не может быть велик вашей дочери - он был пошит тридцать лет назад для лилипутки-звезды немого кино.
- Огромное количество французских звезд в самых разных ипостасях и гриме. Натуральное шоу при каждом знакомстве и диалоге.
- Нет ни одного персонажа без кучи тараканов в голове.
- Дуэт Габена и молодого Бельмондо кроет все прочие дуэты французского кино. Ну, за исключением Анни Жирардо и Филипп Нуаре.
- Пьют все и всё, даже богомерзкое для истовых французов пиво и адский зашквар - немецкие крепкие настойки. Вино и кальвадос просто хлещут бутылками.
- Пьяный в дрезину Бельмондо бьет чечётку под испанское фламенко.
- Главный признак, что муж забухает - возросшее многословие.
- Финальный бой сборной алкашей под командованием хозяина магазина одежды против жандармерии достоин занесения в зал славы военного кино.
41
Всё-таки им удалось согнать его в могилу в возрасте 47 лет. Это для меня полная неожиданность. Я пока не могу этого ни принять, ни даже понять.
90 комментариев
Заблокировать автора
Всё-таки им удалось согнать его в могилу в возрасте 47 лет. Это для меня полная неожиданность. Я пока не могу этого ни принять, ни даже понять. Я только плачу и всё время вспоминаю. Вы знаете, с Навальным у меня были сложные отношения. Когда мы вместе работали в Яблоке, Геннадий Семёнович Белов, вы его знаете, я о нём писала, и я организовали комиссию по партстроительству, и наша комиссия была в оппозиции к Митрохину, который тогда руководил московским Яблоком. А Навальный был его правой рукой. У нас с ним были постоянные несогласия и споры. Я как-то спросила: «Если я уйду из Яблока, вы будете рады?». Он сказал: «Я буду в отчаянии». Я спросила: «Почему?» Он сказал: «Потому что идейно мотивированные люди нам нужны». Я удивилась: какая же ещё мотивация, кроме идейной, может привести человека в Яблоко?
Навальный был очень красивый. Когда я увидела его первый раз, то, вернувшись из Яблока домой, сказала Лене и Асе, которая была у нас: «Пойдите в Яблоко, от нас до офиса Яблока семь минут ходьбы, и в первой комнате от входа в здание вы увидите молодого человека такой привлекательности, какого вы никогда не видели и представить себе не можете. Вы войдите в комнату и скажите, что хотите вступить в Яблоко, и спросите, что для этого нужно. Пока он будет вам объяснять, вы успеете его рассмотреть». Но девчонки поленились и не пошли.
Навальный был моей последней влюблённостью, и я благодарна судьбе за то, что она была. В 80 лет влюблённость не такая, как в молодости, это совсем другое чувство. В 80 лет влюблённость – это любование без вожделения, и любоваться Навальным мне доставляло большое удовольствие.
Алексей очень любил свою жену Юлю. Когда она ему звонила в Яблоко, он всегда говорил одно и то же: «Я сейчас не могу говорить, я тебе перезвоню». И перезванивал. По голосу я понимала, что он говорит с любимой женщиной. Но чувство было таким свежим и трепетным, что мне не приходило в голову, что эта женщина – его законная жена. На его компьютере заставкой была фотография Юли.
Я Алексею как-то гадала по руке, и линия жизни у него была длинная. Это значит, что смерть его была насильственной. А ещё на руке у него была выраженная линия таланта. Я тогда удивилась: работая в Яблоке, он никаких талантов не проявлял. Но впоследствии оказалось, что талант всё-таки был. Несмотря на наши с ним споры и раздоры в Яблоке, он как-то сказал: «Когда все меня бросят, Энгелина Борисовна останется со мной». Я ответила, что если действительно все его бросят, то у меня просто не будет выбора: оставаться с тем, кого все бросили,- это моё призвание. Но, поскольку его все не бросят, то на мою поддержку он рассчитывать не может.
Как-то в 11 вечера я смотрела по телевизору фильм и сказала Лене, что если будет звонить кто-нибудь из своих, пусть она объяснит им, что я смотрю, и они поймут, что не надо меня отвлекать. А если будет звонить чужой, пусть она скажет, что я уже сплю. Вскоре Лена вошла в комнату с телефоном и странным выражением лица. Сказала: «Звонит чужой, незнакомый голос. Но я почему-то подумала, что если ты не возьмёшь трубку, то очень об этом пожалеешь». Это был Навальный. Он сказал, что завтра в 12 часов дня будет митинг у украинского посольства, и Явлинский там будет. А сейчас нужно всех яблочников обзвонить и сообщить им об этом митинге. Понятно было, что такое поручение Навальный мог дать только мне. Никто другой не решился бы звонить людям ночью.
Ну, и вы знаете, что название моего блога – это цитата из моего разговора с Навальным. Готовились к выборам, я как-то участвовала в избирательной кампании, и оказалось, что за эту работу мне полагаются какие-то деньги. Навальный хотел мне дать 18 тысяч. Я сказала, что денег не возьму, я делала то, что считаю нужным, и благодарна Яблоку за то, что оно предоставило мне такую возможность. Платы мне за это не надо, я готова сама приплатить. Навальный сказал: «Оставьте ваши интеллигентские штучки». Я объяснила, что интеллигентская штучка – это я сама, и я останусь такой до конца своих дней. Навальный сказал, что мне не обязательно тратить эти деньги на себя, я могу тут же внести их в партийную кассу. Но в партийную кассу я их вносить не захотела: как расходуется эта касса, с членами партии не обсуждали. На все эти деньги я купила бумагу. Мы с Геннадием Семёновичем начали выпускать информационный бюллетень. Мы всё делали сами, но бумагу приходилось покупать. Я рассказала эту историю Антону Красовскому, который создал мой блог и дал ему это название.
Вы знаете, что я критиковала Навального в своём блоге. Тогда сторонники Навального вступились за него и написали в его защиту 675 комментариев. Это был рекорд. Я много критиковала Навального, но сейчас я думаю, что, может быть, была к нему несправедлива. Я почему-то думала, что он работает на спецслужбы, и мне казалось, что у меня есть какие-то доказательства. Но, возможно, я была неправа. Я человек сталинского времени, и спецслужбы мне чудятся всюду. Я пишу что-то не то. Не могу собраться с мыслями. Не могу представить себе, что Навального нет. Но вы поймёте моё состояние и извините меня.
42
Расистский искусственный интеллект Мэрия Чикаго не будет продлевать контракт с компанией ShotSpotter, которая предоставляет полиции города...
82 комментария
Заблокировать автора
Расистский искусственный интеллект
Мэрия Чикаго не будет продлевать контракт с компанией ShotSpotter, которая предоставляет полиции города программное обеспечение для распознания применяемого на улицах города огнестрельного оружия и его владельцев.
Мо мнению мэра, данная программа, которая использует алгоритм искусственного интеллекта, имеет расовую предвзятость, непропорционально часто распознает в преступниках афро-американцев .
В полиции же Чикаго отмечают её эффективность, утверждая, что за год использования среднее число трупов, возникших в результате городских перестрелок, снизилась на 30%: с 56 до 39 за неделю.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/14/chicago-shotspotter-contract - цинк
Программисты из Техаса наверное.
43
Сегодня Шарий возмущённо показал в своем телеграмм-канале фрагмент выступления вдовы Алексея Навального в Мюнхене, там где она выходит к трибуне и...
65 комментариев
Заблокировать автора
44
Фото: globallookpress.com Информация о смерти Алексея Навального* в колонии прозвучала громом среди ясного неба.
46 комментариев
Заблокировать автора
Фото: globallookpress.com
Информация о смерти Алексея Навального* в колонии прозвучала громом среди ясного неба. Буквально накануне ничего не предвещало, а после прогулки ему резко стало плохо, и никакая реанимация не помогла. И тут появились новые данные о посетителе, который был буквально за два дня до смерти Навального*.
По официальной информации от УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу, Навальный* после прогулки внезапно почувствовал себя плохо, потерял сознание и умер мгновенно. Медики не смогли его реанимировать.
Сейчас организована процессуальная проверка по факту смерти оппозиционера. Это подтвердили региональные следователи: "Проводится комплекс следственных и оперативных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств".
Весел и здоров. Был
Тем временем стало известно, что жалоб на здоровье от Алексея Навального* не поступало, сообщила Общественная наблюдательная комиссия ЯНАО. К слову, буквально накануне на заседании Ковровского суда по видеосвязи из колонии он выглядел здоровым и счастливым, даже смеялся.
Фото: скриншот t.me/aviapro1
Таинственный посетитель
Адвокат Сталина Гуревич в своём телеграм-канале задала логичный и простой вопрос:
А кто Навального* посещал в последнее время?
И на этот вопрос нашёлся ответ. Адвокат Навального* Леонид Соловьёв отказался комментировать информацию УФСИН по решению семьи политика. В интервью "Новой газете" он сообщил, что посещал Навального* в среду - два дня назад.
Фото: Zamir Usmanov/Global Look Press
Спасти было невозможно?
По пока не подтверждённой информации, у Навального* оторвался тромб. Денис Прокофьев, заведующий медицинской частью, врач общей практики в интервью Царьграду пояснил, что подобная ситуация может произойти с любым человеком.
И это будет именно как тромбоэмболия лёгочной артерии, внезапная смерть, - уточнил эксперт. Спасти крайне сложно человека.
Учитывая инсинуации западных политиков и журналистов о смерти Навального*, мол, не могли ли ему "помочь" со смертью, врач однозначно ответил, что намеренно организовать подобную ситуацию невозможно:
Намеренно это сделать невозможно. Это постоянный кровоток, который есть в организме человека. Идёт агрегация тромбоцитов, которые образуют определённый сгусток, и происходит отрыв от стенки сосуда. И этот тромб летит непосредственно в лёгочную артерию, закупоривает кровоток и приводит к внезапной смерти, - пояснил врач. - Вызвать это какими-либо лекарственными препаратами либо какими-то физическими действиями невозможно.
* Алексей Навальный включён Минюстом России в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
https://dzen.ru/a/Zc9WvrP1mgFY1hYF
45
Я с утра жду, когда пойдет поток дерьма на могилу покойного. Но, похоже, что-то у них там сломалось.
111 комментариев
Заблокировать автора
Я с утра жду, когда пойдет поток дерьма на могилу покойного. Но, похоже, что-то у них там сломалось. Какой-то один жалкий выкрик от заблудшего убогого и полная тишина. Не знаю уж растерянная или угрожающая. Но полная.
Однако я в них верю. Оклемаются и наверстают. Тормоза сорваны и преград больше нет.
Совсем. И это не сегодня.
46
"Человек смертен, но это было бы еще полбеды - плохо то, что он иногда внезапно смертен"… После известий о смерти Алексея Навального* в...
373 комментария
Заблокировать автора
"Человек смертен, но это было бы еще полбеды - плохо то, что он иногда внезапно смертен"…
После известий о смерти Алексея Навального* в ямальской колонии вспоминается именно эта фраза. Кончину экстремиста и террориста попытаются использовать против России. Да на самом деле уже используют – с пометкой "молния" в зарубежной прессе одно за другим выходят сообщения. "Страна 404" и малыш Зе забыты, у воротил новая тема для беседы.
Но чёрт с ней с зарубежной прессой. Против самих себя играют наши же. Странно? Отнюдь.
Вот, например, журналист кремлёвского Алексей Колесников, получив комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, написал в своём телеграм-канале:
"Я спросил у Дмитрия Пескова, знает ли президент про смерть Навального. "Да, ему доложено. Разбираться будут медики". Президент в этот момент проходил мимо стенда "Производство и монтаж металлоконструкций" в парке Станкомаш, метрах в 20 от нас. Нет, он держался".
Но ладно Колесников. С ним, в целом, всё ясно. Корреспонденты пула РИА Новостей, который в момент публикации многочисленных сообщений о кончине Навального, находились рядом с Путиным, тоже решили хайпануть. Опубликовали ролик с короткой подписью: "Путин. Ему доложено". Из него и нарезали затем кадры с "первой реакцией Путина" на известия.
К слову, Путин занимался рабочими делами – слушал доклад, чего бы там себе не придумывали окружающие. А по Навальному продолжается проверка. По предварительным данным, причиной смерти стал оторвавшийся тромб. Кстати, ещё вчера Алексей хохотал, общаясь с судьёй – предлагал тому выслать немного денег… Даже видео есть. Так что: "человек смертен, но это было бы еще полбеды - плохо то, что он иногда внезапно смертен".
_______________
47
Откровения ветерана о боях в Берлине На этом изображении Герой Советского Союза капитан Степан Андреевич Неустроев 1922-1998.
41 комментарий
Заблокировать автора
Откровения ветерана о боях в Берлине
На этом изображении Герой Советского Союза капитан Степан Андреевич Неустроев 1922-1998. Изображение используется в качестве иллюстрации, статья о другом человеке.
Одессит Павел Борисович Винник воевал с 15-ти (!) лет. Город же в самом начале войны сразу попал в полукольцо, долго оборонялся. В Одессе создавали «истребительные батальоны», куда удалось попасть и ему, школьнику. Когда Одесса стала сдаваться, они морем эвакуировались в Николаев, а дальше - по суше, на Северный Кавказ.
Только под Моздоком их перевели в действующую армию. Виннику не хватало возраста, но он приписал себе годов и попал в 416-ю стрелковую азербайджанскую дивизию. И с ней я прошел до Берлина.
Когда немцев погнали их назад, снова пришлось вернуться и в Николаев, и в Одессу. Павел Борисович вспоминает, что ему запали в душу и очень помогли слова друга -сибиряка, помкомвзвода, старшины. Он однажды сказал:
«Я вижу, от чего ты всегда такой грустный. Жить хочешь? Дам совет: живи минутой. Не загадывай наперёд - дольше проживешь. А если начнёшь думать, внимание пропадает, и можно пулю получить».
И вот, когда они врывались в Кишинёв, откуда-то сбоку немецкий или румынский огнемётчик дал залп. И этот сибиряк попал под огнемёт.
«Потерять друга, да ещё так... Наступление в ходе Ясско-Кишиневской операции вообще было очень тяжёлым», - рассказывает Павел Борисович.
После взятия Кишинева они было пошли на Бухарест, но была дана другая команда, их погрузили в теплушки и вывезли под Ковель в Польшу.
Поляки, в отличие от молдаван, хорошо принимали, если что-то своё на стол положишь – консервы, тушёнку. «Ну, что пан, германа пойдём бить?» - «Пойдём, пан, пойдём!» - «А колхозы пойдём строить?» - «Ниц не разуме!» Это их так подкалывали. Колхозы они ненавидели, жили хуторами, имея свои куски земли и трясясь над ними.
На территории Польши был такой необычный случай. Власовцы послали своих парламентёров: за жизнь - откроют секрет фаустпатронов, и сдадут большой запас этого нового немецкого оружия. Наши согласились.
В роту прислали двух ребят-власовцев, и они обучали бойцов стрелять из фаустов.
«Но, когда ты воюешь из окопа, фаустпатроны не нужны. Вот среди домов, из засады, с близкого расстояния - это да»,- отмечает Винник. «Учителей»-власовцев забрали потом в лагеря. Но они, скорее всего, живыми остались.
В Польше ещё нарвались неожиданно на немецкие танки. Винник был в отряде автоматчиков, охранявших штаб. Увидел, как в суете с брички уронили ящик из-под мин, а в нём лежало знамя полка. Павел Борисович схватил это знамя и сохранил. За это я получил свою первую награду, орден Красной Звезды.
Павел Борисович Винник. Фото в свободном доступе.
При взятии Варшавы, в феврале 1944 года, он получил очень сильную контузию, после которой ходить и говорить смог только через две недели. А до этого лежал, как бревно, не мог собой владеть. Хорошо, в госпиталь не отправили, остался в своём подразделении
«Рота автоматчиков - в пехоте привилегированный род войск. Охрана штаба, связь с дивизией, почта, и так далее», - объясняет Винник.
Города немецкие были пустые. Жители, кто не бежал - прятались в подвалах. Входишь в дом - горячая кастрюля, а жителей нет. Они наших солдат боялись как чумы. Думали, что будем мстить.
Все современные журналисты спрашивают насчёт половых контактов, отмечает Павел Борисович. Но, по его словам, реакция немок, при входе в квартиру поражала многих бойцов:
«было так: забегаешь в дом - немки нас видят и сами ложатся и показывают, что готовы. Глупые, нам не до этого!»
«Так что враньё. Тогда русский человек был чистоплотный. У него не было цинизма. Тому поколению было присуще целомудрие. Очень было интересно посмотреть на обнажённую женщину, но можно очень застыдиться», - попытался объяснить ветеран.
Войну ему довелось окончить не в рейхстаге, а во Дворце Фридриха, напротив рейхстага. Уникальном по красоте, прямо музей!
Там уже они стояли и наблюдали, как немцы шли сдаваться колоннами на окраину города по определённым улицам, которые им отвели. На углах стояли наши автоматчики, немцы бросали оружие в кучу, и дальше шли без оружия.
Потом их вывели в город Цоссен, в 30 км от Берлина. Штаб гарнизона стоял в Белом озере: очень красивый, элитный район. Однажды произошло ЧП: пропало сразу 12 человек. Оказалось, там на территории бункер-конус на случай бомбёжек. Решив посмотреть что и как, они нашли галерею подземных ходов, которые вели до самого Берлина. Там были подземные военные заводы. И они там заблудились, и несколько дней выйти не могли.
Фото в свободном доступе.
Другая удивительная история – вдруг происходит скандал, обыск в штабе полка, - и арестовывают начальника штаба и двух писарей. В ящиках под документацией у них обнаружили 300 тысяч советских денег.
Оказывается, когда очередной караул нёс службу в банке, они вскрыли там хранилище наших денег: в картонных коробках, вывезенных с оккупированных территорий. Все набили вещмешки. Командир батальона, решив отличиться, положил 200 тысяч и послал как подарок в штаб армии. Это было его ошибкой!
На этом изображении Герой Советского Союза капитан Степан Андреевич Неустроев 1922-1998. Изображение используется в качестве иллюстрации, статья о другом человеке.
Одессит Павел Борисович Винник воевал с 15-ти (!) лет. Город же в самом начале войны сразу попал в полукольцо, долго оборонялся. В Одессе создавали «истребительные батальоны», куда удалось попасть и ему, школьнику. Когда Одесса стала сдаваться, они морем эвакуировались в Николаев, а дальше - по суше, на Северный Кавказ.
Только под Моздоком их перевели в действующую армию. Виннику не хватало возраста, но он приписал себе годов и попал в 416-ю стрелковую азербайджанскую дивизию. И с ней я прошел до Берлина.
Когда немцев погнали их назад, снова пришлось вернуться и в Николаев, и в Одессу. Павел Борисович вспоминает, что ему запали в душу и очень помогли слова друга -сибиряка, помкомвзвода, старшины. Он однажды сказал:
«Я вижу, от чего ты всегда такой грустный. Жить хочешь? Дам совет: живи минутой. Не загадывай наперёд - дольше проживешь. А если начнёшь думать, внимание пропадает, и можно пулю получить».
И вот, когда они врывались в Кишинёв, откуда-то сбоку немецкий или румынский огнемётчик дал залп. И этот сибиряк попал под огнемёт.
«Потерять друга, да ещё так... Наступление в ходе Ясско-Кишиневской операции вообще было очень тяжёлым», - рассказывает Павел Борисович.
После взятия Кишинева они было пошли на Бухарест, но была дана другая команда, их погрузили в теплушки и вывезли под Ковель в Польшу.
Поляки, в отличие от молдаван, хорошо принимали, если что-то своё на стол положишь – консервы, тушёнку. «Ну, что пан, германа пойдём бить?» - «Пойдём, пан, пойдём!» - «А колхозы пойдём строить?» - «Ниц не разуме!» Это их так подкалывали. Колхозы они ненавидели, жили хуторами, имея свои куски земли и трясясь над ними.
На территории Польши был такой необычный случай. Власовцы послали своих парламентёров: за жизнь - откроют секрет фаустпатронов, и сдадут большой запас этого нового немецкого оружия. Наши согласились.
В роту прислали двух ребят-власовцев, и они обучали бойцов стрелять из фаустов.
«Но, когда ты воюешь из окопа, фаустпатроны не нужны. Вот среди домов, из засады, с близкого расстояния - это да»,- отмечает Винник. «Учителей»-власовцев забрали потом в лагеря. Но они, скорее всего, живыми остались.
В Польше ещё нарвались неожиданно на немецкие танки. Винник был в отряде автоматчиков, охранявших штаб. Увидел, как в суете с брички уронили ящик из-под мин, а в нём лежало знамя полка. Павел Борисович схватил это знамя и сохранил. За это я получил свою первую награду, орден Красной Звезды.
Павел Борисович Винник. Фото в свободном доступе.
При взятии Варшавы, в феврале 1944 года, он получил очень сильную контузию, после которой ходить и говорить смог только через две недели. А до этого лежал, как бревно, не мог собой владеть. Хорошо, в госпиталь не отправили, остался в своём подразделении
«Рота автоматчиков - в пехоте привилегированный род войск. Охрана штаба, связь с дивизией, почта, и так далее», - объясняет Винник.
Города немецкие были пустые. Жители, кто не бежал - прятались в подвалах. Входишь в дом - горячая кастрюля, а жителей нет. Они наших солдат боялись как чумы. Думали, что будем мстить.
Все современные журналисты спрашивают насчёт половых контактов, отмечает Павел Борисович. Но, по его словам, реакция немок, при входе в квартиру поражала многих бойцов:
«было так: забегаешь в дом - немки нас видят и сами ложатся и показывают, что готовы. Глупые, нам не до этого!»
«Так что враньё. Тогда русский человек был чистоплотный. У него не было цинизма. Тому поколению было присуще целомудрие. Очень было интересно посмотреть на обнажённую женщину, но можно очень застыдиться», - попытался объяснить ветеран.
Войну ему довелось окончить не в рейхстаге, а во Дворце Фридриха, напротив рейхстага. Уникальном по красоте, прямо музей!
Там уже они стояли и наблюдали, как немцы шли сдаваться колоннами на окраину города по определённым улицам, которые им отвели. На углах стояли наши автоматчики, немцы бросали оружие в кучу, и дальше шли без оружия.
Потом их вывели в город Цоссен, в 30 км от Берлина. Штаб гарнизона стоял в Белом озере: очень красивый, элитный район. Однажды произошло ЧП: пропало сразу 12 человек. Оказалось, там на территории бункер-конус на случай бомбёжек. Решив посмотреть что и как, они нашли галерею подземных ходов, которые вели до самого Берлина. Там были подземные военные заводы. И они там заблудились, и несколько дней выйти не могли.
Фото в свободном доступе.
Другая удивительная история – вдруг происходит скандал, обыск в штабе полка, - и арестовывают начальника штаба и двух писарей. В ящиках под документацией у них обнаружили 300 тысяч советских денег.
Оказывается, когда очередной караул нёс службу в банке, они вскрыли там хранилище наших денег: в картонных коробках, вывезенных с оккупированных территорий. Все набили вещмешки. Командир батальона, решив отличиться, положил 200 тысяч и послал как подарок в штаб армии. Это было его ошибкой!
48
Я недолго думал, как назвать этот короткий пост. М***к. Грешно смеяться в такой грустный день, но тем не менее.
199 комментариев
Заблокировать автора
Я недолго думал, как назвать этот короткий пост.
Мудак. Грешно смеяться в такой грустный день, но тем не менее. Вот поэтому я их всех презираю, этих заречников оппозиционеров.
49
Авдеевка. Снова "Азов", снова подвалы в промзоне. Снова пленные. На этот раз попался командир стрелковой роты "Азова".
221 комментарий
Заблокировать автора
Авдеевка. Снова "Азов", снова подвалы в промзоне. Снова пленные.
На этот раз попался командир стрелковой роты "Азова". Взяли в бункере при зачистке железнодорожного вокзала.
Плюс видео с территории "Зенита". 18+
В городе сейчас самое настоящее мясо.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: