Как злодей из рассказов о Шерлоке Холмсе связан со вскрытием гроба натурщицы Элизабет Сиддал?
Продолжаю читать новое издание новых переводов Конан Дойля (под ред. М. Назаренко). Ценность не только в новом переводе, более углубленным в детали, но и в комментариях, очень тщательных. В прошлый раз мне это пригодилось для расследования про то, как Шерлок Холмс анализировал картину Грёза (спойлер: некачественно). А вот эта история из примечаний сама по себе прекрасна, мой вклад в нее не нужен, так что просто копирую текст.
***
Источник: Артур Конан Дойл. Знак четырех. Возвращение Шерлока Холмса. М., Иностранка, 2023. ISBN: 978-5-389-23349-2. С. 632-633
ПРИКЛЮЧЕНИЕ VII Чарльз Огастес Милвертон (The Adventure of Charles Augustus Milverton)
В рукописи рассказ назывался «Худший человек в Лондоне»: Дойля явно вдохновила пьеса Уолтера Мелвилла «Худшая женщина в Лондоне», которая в марте 1903 г. шла в лондонском театре «Адельфи». Но у Милвертона были реальные прототипы — обоих, как ни странно, звали, Чарльз Огастес.
В 1892 г. за подлог был осужден на девять лет тюрьмы некий Ч. О. Байно (1861-1946). Вины своей он не признали, видимо, в самом деле был оклеветать Дойль должен был обратить внимание на его дело уже потому, что в защиту Байно была выпущена брошюра «Разыскивается: Шерлок Холмс» (1895).
Другой случай ближе к событиям рассказа. В 1890 г. в канаве возле паба в лондонском районе Челси было найдено тело пятидесятилетнего Ч. О. Хауэлла, торговца произведениями искусства, ведущего эксперта по антикварной мебели, фарфору и гобеленам. Кто-то перерезал ему горло [предположительно, посмертно - shakko] и засунул между зубами монету в полсоверена.
Хауэлла называли «Мюнхгаузеном круга прерафаэлитов». В 1865-1868 гг. он был секретарем искусствоведа Джона Раскина (Рёскина) контролировал его финансы. Он был деловым советчиком и близким другом поэта Элджернона Суинберна, «непристойные» письма которого к Хауэллу около 1885 г. каким-то образом оказались в руках издателя Джорджа Редуэя, и тот шантажировал ими Суинберна.
Чарльз Огастес Хауэлл
Когда в 1862 г. умерла поэтесса и художница Элизабет Сидцал, ее муж Дайте Габриэль Россетти положил в гроб единственную рукопись своих стихов. Через семь лет Хауэлл убедил Россетти дать согласие на эксгумацию — легальную, с разрешения Министерства внутренних дел, но, разумеется, тайную. Рукопись была добыта; именно к рассказам Хауэлла восходит легенда, что гроб был заполнен волосами Элизабет, которые продолжали расти и после смерти.
Добавим, что Хауэлл успешно торговал картинами Россетти — и, втайне, подделками под его рисунки. Поговаривали, что однажды Хауэлл свел за чайным столом жену и любовницу Эдварда Бёрн-Джонса — и художник упал в обморок, увидев их вместе.
Был ли Хауэлл найден мертвым или умирающим, действительно ли он был убит или умер от туберкулеза — мнения расходятся. Во всяком случае, после смерти Хауэлла в его архиве нашли целое собрание писем «людей с положением», в том числе и Россетти. Если Хауэлла действительно убили, это была месть за шантаж, но чья именно? Прямые свидетельства шантажа со стороны Хауэлла неизвестны, но его нечистоплотность в финансовых и моральных вопросах сомнений не вызывает.
Вика Ройтман, «Йерве из Асседо». Театр начинается с вешалки, а роман – с эпиграфа. И если эпиграф из Щербакова – следует предположить, что автор наш человек, и в данном случае это предположение оправдывается на 100%. Впрочем, не это главное – а главное, что написано чудесно, такой приятнейший сюрприз от совершенно незнакомой мне писательницы, тем более – соотечественницы. Тонкая психологичность, легкая ироничность, точное воссоздание атмосферы 90-х, обаятельный ненадежный рассказчик. Точнее, рассказчица, по имени Зоя. А прозвище ее – Комильфо – с непринужденной виртуозностью обыгрывается на протяжении всего романа. В романе есть еще один, внутренний средневековый; его пишет Зоя, и вроде бы в начальной версии он занимал чуть ли не половину книги. Слава богу и редактору, в сегодняшней версии от того средневековья почти ничего не осталось, иначе боюсь, что этого отзыва тут бы не было. Казалось бы, книга автобиографическая, но она нет. Как и ее героиня, Вика Ройтман (в фб Vicky Aharonovich) родилась в Одессе. Но в Израиль репатриировалась не как Зоя (в четырнадцать лет и одна), а в девять лет вместе со всей семьей. В «НААЛЕ» (описанной в книге под псевдомимом «НОА») работала психологом с подростками, отсюда вот это всё. Аудиокнигу читает Дарья Павлова (раньше ее не слышала). Как водится, путает ударения (ВерЕд, ТомЕр, ХаИм, ЭфраИм, бурекАсы). Но не во всех словах, и в остальном очень классно начитано – со вкусом и с душой. Под конец читателя ждет пара сюжетных завихрений типа а что, так было можно? Но читайте, читайте. И персонажи (особенно Влада – вот люблю я про манипуляторов – и особенно Тенгиз), и города (Иерусалим и Одесса), и «Деревня сионистских пионеров» – все очень живо и ярко. И моя любимая страна, описанная с огромной теплотой. Я была в самом начале книги, когда началась война, и в голове метались мысли: что нас ждет? Но шло время – и становилось понятно: все это прекрасное и любимое было, есть и будет, а хорошие израильские книги именно здесь и сейчас – вот оно самое то, что нужно.
Мишель Бюсси, «Следы на песке». Кирилл Радциг – хороший чтец, но я люблю, чтоб поменьше патетики. Да и в самой книге мешала многословность и разжеванность некоторых монологов. А потом вдруг что-то переключилось – и ух! такая интрига, такой саспенс, на одном дыхании, не оторваться! Ну и как всегда, любопытно все, что вокруг: высадка союзников, французская деревня и ее жители, заброшенные американские городки... Мастерски закрученная интрига и нетривиальная развязка. Просто отлично.
Кейт Куинн, «Код Розы». Тема страшно интересная (Блетчли парк), написано живо, начитано хорошо (по крайней мере, поначалу так кажется), закручено здорово, манипуляция временными пластами искусная и затейливая. И только со временем понимаешь, что роман такой удручающе женский-женский, хоть рыдай. — А что такое женский роман? — спросила я Л. — Это когда написано женщиной, про женщин и для женщин. А если еще и начитано женщиной — то все, конец. Аудиокнигу читает Мария Орлова — и хорошо ведь читает, но как-то уж «слишком хорошо». Поменьше бы трагизма в голосе, патетических понижений и повышений громкости — может, и не казалось бы таким ужасно женским. В общем, то ли на страшной-ужасной мамаше Бет, то ли на занудных письмах Френсиса Грея Л. сказал, что все, с него хватит. Я тоже несколько увяла, но все же подумала: что же я, не девочка? И обещала дослушать и рассказать. И вот дослушала до сахарно-сиропной концовки, и рассказала Л., как обещано — там ведь столько всего случилось. Раз уж я осилила, стало интересно разобраться, что из этого всего соответствует реальной истории, помимо Озлы Бенинг. И вот как раз последним аудиофайлом шел шикарный эпилог, где все лежало разложенным по полочкам. И стало очевидным, что с исторической точки зрения там было очень много интересного и познавательного. И если б поменьше патетики, рыданий и душещипательных сюжетных поворотов, то цены бы этой книге не было. У кого нет аллергии на все такое — читайте.
П.С. А вот рассказ Жени про презентацию книги «Йерве из Асседо», пусть тут тоже будет.
У иностранного агента Архиповой в телеге обсуждают учительскую рассылку в нескольких школах.
А откуда же они взяли этот список и эту новость? А с Панорамы. Причем прошлогодней. ИА Архипова очень точно назвала это "бег впереди воображаемого паровоза".
Путин подписал закон о конфискации имущества, использованного для распространения заведомо ложной информации о российской армии. Документ опубликован на официальном портале правовых актов. Но, похоже, от него будет мало толку.
Патриотическая общественность настроена решительно: чтоб иноагенты наконец заткнулись, нужно отнимать у них собственность, оставленную на родине. А то ведь многие сдают свои московские квартиры и в ус не дуют — может, и не слишком богато, но живут на ренту в грузиях да израилях. Во всяком случае, не все едва сводят концы с концами и роются по помойкам. А хотелось бы, чтобы все.
Чисто эмоционально я разделяю это желание, особенно когда читаю откровения врагов народа или слушаю сочиненные ими песни, которые авторам кажутся остроумными. Но если отбросить эмоции, я все же ближе к позиции партии «Новые люди», проголосовавших в Думе против закона. «Размытые понятия в законопроекте и их трактовки могут вызвать злоупотребления, отъем собственности, сведение счетов. В Уголовном кодексе уже есть все необходимые меры ответственности», — объяснили решение в пресс-службе партии.
Не знаю насчет сведения счетов, но на имущество иноагентов закон по большому счету не покушается. Только на то, через которое они распространяют фейки — например, на ноутбуки и смартфоны. Ради этого стоило городить огород?
Правда, еще расширен п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК (конфискация имущества), который предусматривает конфискацию денег, ценностей и другого имущества, полученного в результате совершения определенных преступлений. К этим преступлениям теперь отнесено публичное распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах (ст. 207.3, была введена в УК в марте 2022 года) и публичные призывы, направленные против безопасности государства (ст. 280.4, введена в УК в июле 2022 года). При этом к данным статьям в перечне было добавлено условие: «если преступление совершено из корыстных побуждений».
То есть если удастся обнаружить, что некий блогер распространил методичку, спущенную ему западными кураторами, и за это распространение ему перевели деньги, то полученную сумму могут конфисковать. Если, конечно, докажут, что она предназначалась именно для публикации фейков об армии.
Не-а, такой закон не будет работать, во всяком случае так, как нам бы хотелсь. Видимо, его приняли, чтобы успокоить гражданское общество, которое в последнее время особенно возбуждено пранками с известными писателями и высказываниями некогда популярных эмигрантов из числа селебрити. Под него не подпадают гонорары Акунина, Веллера и Улицкой за их романы и повести.
По-прежнему главной угрозой для них остаемся мы, рядовые россияне, больше не желающие покупать книги писателей, которых общество считает врагами народа. Или ходить на концерты звезд и звездочек, попавших под наш общий остракизм.
Для такого тотального игнора никакой закон не нужен. В конце концов иноагенты и экстремисты живут за наш с вами счет, а не за счет государства — продавая свои книги, диски и другие великие творения всех времен и народов.
Не знаю как вы, а я такому грузу ответственности готов. Деньги целее будут.
Его комната находилась напротив моей. И как-то случайно мы с ним однажды разговорились.
Родом из СНГ, дядя Коля переехал в Германию почти 30 лет назад, потому что его жена оказалась русской немкой. Поселились в Баден-Вюртемберге. Дяде Коле 60 с чем-то лет, работает.
Выражением лица, глазами, походкой и даже формой носа дядя Коля сильно похож на моего отца. Только вот папа был полнее.
Дядя Коля служил в Афганистане. Видел войну, кровь и вообще месиво подобное. Страшные вещи рассказывал.
Вообще, дядя Коля оказался довольно угрюмым. Много говорил о негативе, о политике плохой, о "дебилах" в бундестаге. О том, какие немцы подлые и плохие. Такое.
- Знаешь, я настолько живучий, что меня эта зараза даже и не убивает. 20 операций, три рецидива рака горла! - с гордостью говорил дядя Коля, смело топая на очередной перекур.
Вообще дядя Коля - любитель поговорить. Много у него историй разных в запасе, много мыслей. Хоть и угрюмых.
В прошлый четверг дядя Коля уехал домой. А я вот до сих пор по не у скучаю, по его угрюмости и добрым, пусть и грустным глазам.
Вышли данные по внешней торговле России. Конечно русофобы, начали сравнивать эти данные с предыдущим аномальным годом и кричать что все пропало.
На самом деле с начала эпидемии короновируса, все года с 2020 кризисные и аномальные. В 2020 было аномально сильное падение из мирового кризиса экономики. В 2021 был аномально сильный рост из-за восстановительного рывка после кризиса в мировой экономике. В 2022 опять был сильный рост, на фоне европейского энергодефицита из за отказа от российских энергоносителей . Сравнивать можно только с нормальным 2019 годом. Плохо ли мы жили в 2019. Хорошо. Итак.
По данным ФТС от 12.02.24, объем внешней торговли РФ за 2023 год зафиксирован на уровне $710,2 млрд. В 2019 году товарооборот России составил $666,6 млрд.
Экспорт товаров из РФ в 2023 году, по данным ФТС, составил $425,1 млрд Экспорт России в 2019 году составил $422,8 млрд.
Импорт товаров в РФ, по данным ФТС, в 2023 году составил $285,1 млрд Импорт России в 2019 году составил $243,8 млрд
Профицит торгового баланса РФ в 2023г. 2023 году составил $140 млрд, Сальдо торгового баланса России в 2019 году составило $179 млрд. Рост профицита с 2019 аж на $40 млрд. Это единственный минус.
Да, перестройка торговых потоков из Европы в Азию еще не завершена, продажи трубопроводного газа сократились на сотню млрд кубов (это $30 млрд по европейским ценам). Еще $30 млрд потеряны на сокращении несырьевого экспорта в Европу (металлургия химия, машиностроение) еще $10 млрд. это сокращение продаж нефтепродуктов в Европу. Результаты экспорта выдались на $70 млрд меньше, чем могли бы быть, а импорт вырос в сравнении с 2019 на $40 млрд. То есть торговый баланс только на этом, стал хуже на $110 млрд. Из которого мы увидели сокращение профицита $40 млрд. Отсюда и рост курса доллара, чтобы это сальдо еще больше не сокращалось. Но не все так плохо. Во первых это самый плохой год для торгового сальдо. Что такое этот рост экспорта, это продукция машиностроения и перестройка промышленности, связанная с уходом иностранных игроков и подминанием оставленного рынка отечественными производителями. Это будущий постоянный рост отечественно продукции, и новые каналы экспорта.
Во вторых, есть 2 самые пострадавшие отрасли: автомобилестроение и газовый экспорт. Снижение газового экспорта приносит упущенные продажи в $30 млрд. А умершее в России европейское автомобилестроение, вынуждает на дополнительные траты $20 млрд. на люксовые автомобили в Китае. Все вместе -$50 млрд, только от двух отраслей. Достаточно уменьшить эти потери и профицит станет больше чем в 2019 году.
Газ. Скорей всего в 2023 году поставки газа в ближнее и дальнее зарубежье сократились до 91,4 млрд куб. м. Ниже этой цифры экспорт упасть уже не может. Дальше только рост. Прежде всего это выход на проектную мощность газопровода "Сила Сибири" с 22,7 млрд куб. м. в 2023 до 30 млрд куб. м в 2024 и 38 млрд куб. м в 2025. Во вторых, это начало поставок газа в Казахстан и Узбекистан в 2024 около 3 млрд куб. м с перспективой роста до 10 млрд куб в 2025-26 годах. В третьих, пуск Дальневосточного маршрута (сила Сибири-3) поставок газа в Китай к 2027 году это 10 млрд куб. м В четвертых, создание газового хаба в Турции, еще около 10 млрд куб. м В пятых, Вопреки санкциям, удалось построить первую линию плавучего завода «Арктик СПГ 2» на 6,6 млн тонн. Это 8,5 млрд куб. Плавучая гравитационная платформа общим весом 640 000 т и высотой 90 м В шестых. Это переработка газа и отправка за рубеж продуктов его переработки. Это тот же экспорт газа, только в других продуктах. Рост потребления в экспортной газохимии и агрохимии на 50 млрд куб к 2030 году. Амурский газохимический комплекс, Амурский газоперерабатывающий завод, газоперерабатывющий завод Газпрома в Усть-Луге. Их сроки немного сдвинулись, но работа продолжается. В седьмых, тьма других проектов более отдаленного будущего. Мурманский СПГ на 27 млрд куб. к 2030 году, Сила Сибири-2 на 48 млрд куб. о сроках ввода которых сейчас трудно сказать, вроде как они должны будут построены до 2030 года. В восьмых. Ну и наконец от поставок в Европу мы тоже не застрахованы. Если Украина проиграет войну, то ее ГТС на 140 млрд. кубов , опять окажется в нашем распоряжении. Есть вероятность, что к 2030 году мы будем поставлять на экспорт не 200 млрд кубов а все 300. Если все исполнится, конечно. Но даже без Украины мы к 2030 вернемся на объемы экспорта газа, как до СВО А пока, в 2024 уж точно будут поставки больше 100 млрд куб. В 2025 экспорт составит 120 млрд кубов, это при худшем сценарии. Это на $10 млрд больше чем в 2023.
О автомобилях в следующий раз, уж очень большая тема. Но там нижняя точка производства пройдена еще в прошлом году, в отличии от газа, который прошел нижнюю точку в в 2023.
Товарищ, 14 февраля отмечай правильные праздники, а не вот это вот все. 14 февраля в ходе Ворошиловградской наступательной операции был освобожден Ворошиловград (ныне Луганск).
Сейчас прочитал в интернете, что если человек съест две чайных ложки обычной соли, то он умрет. Что? Всего 100 грамм? Вроде бы ерунда какая-то.
Действительно можно умереть от такого количества соли?
Вот что говорят специалисты. Смертельные исходы при гипернатриемии (аномальном повышении уровня натрия в жидкостях организма) наблюдаются при концентрации, варьирующейся в интервале от 153 до 255 ммоль/л. Будем пессимистами и предположим, что вы слабенькая и умрете при дозе, равной нижнему порогу. Эта концентрация равна приблизительно 351.5 мг/дл. В организме человека, в среднем, 5 литров крови, что означает, что, в целом, в крови должны быть растворены 17.6 г натрия. Одна доля поваренной соли (хлорида натрия) состоит из натрия на 40%, следовательно, с одной чайной ложки (около 5 г) мы можем получить около 2.3 г натрия. Соответственно, для получения нужной нам концентрации нужно быстро и не запивая съесть около 8 чайных ложек поваренной соли (вообще, точная цифра равна 7.7, но с учетом распределения во времени, которое будет давать организму шанс попытаться предотвратить смерть и вывести лишнюю соль из крови, думаю, нужно будет немного больше).
После получения такой дозы натрия у вас будет реальный шанс умереть, если никто не окажет вам медицинской помощи и поблизости не будет источника пресной воды. Смерть, вероятнее всего, будет очень болезненной и ощущаться как экстремальная жажда, поэтому, большинство людей не могут повернуть такой трюк - они просто срываются на то, чтобы попить воды, что очень быстро нормализует концентрацию натрия. Поэтому мы не видим на пачках соли наклеек, предупреждающих об ее опасности.
Документально зафиксированы реальные случаи, когда пациентка умерла после быстрого поедания 20 грамм соли. Максимальная оценка - 94 грамма соли, что тоже согласуется с кейсами умерших от поедания 30, 40 и 70 г соли. В тоже время, потребленные дозы на килограмм в большинстве описанных случаев были чуть более чем в 2 раза ниже ЛД50. Поэтому, потребление больше 20 грамм соли, что соответствует 400 мг/кг в случае среднестатистической жизни - это уже потенциально опасная для жизни ситуация.
Величина LD50 (доза, приводящая к смерти в 50% случаев), общепринятая метрика подобных тестов, для поваренной соли - 3 грамма на килограмм веса. Для сравнения: вода - 90 грамм на килограмм веса, этиловый спирт - 7,06 грамм на килограмм веса, Витамин С - 11,9.
Будьте осторожны и не проводите такие эксперименты.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Ровно 145 лет назад, 14 февраля 1879 года, республика Чили напала на свою соседку — Боливию, захватив внезапным морским десантом боливийский порт Антофагаста и начав таким образом необъявленную четырехлетнюю войну, которая вошла в историю под названием Второй Тихоокеанской или Великой Тихоокеанской.
Эта война получилась гораздо более долгой, упорной и жестокой, чем Первая, в которой будущие враги — Чили, Боливия и выступившая на стороне Боливии республика Перу — совместными усилиями отразили последнее вторжение в Южную Америку испанских колонизаторов, отстояв богатые залежи стратегического ресурса — окаменевшего птичьего помета — гуано, основного сырья для производства селитры.
Но потом, как нередко бывало, они эти залежи между собой не поделили и вступили за них в смертельную схватку. Таким образом, слегка перефразируя Мефистофеля, можно сказать, что с 1879 по 1884 год на тихоокеанском побережье Южной Америки люди тысячами гибли даже не за металл, а за куда менее благородную субстанцию.
Надо сказать, что заварушка получилась на славу. И хоть она не была столь чудовищной и апокалиптичной, как завершившаяся девятью годами ранее Великая Парагвайская война, чилийцы, боливийцы и перуанцы изо всех сил уничтожали друг друга, используя новейшие достижения научно-технической мысли. Чилийцы больше преуспели в деле истребления своих оппонентов, поэтому им и досталась заслуженная победа. Предлагаю вашему вниманию подборку фотографических и художественных образов этой малоизвестной у нас войны.
Офицеры одного из полков чилийской пехоты с полковым знаменем. Слева расставлены музыкальные инструменты военного оркестра.
Чилийские солдаты практикуются в стрельбе с колена. На войне они продемонстрировали лучшую выучку, чем их противники.
Артиллеристы с различными образцами полевых орудий, состоявших на вооружении армии Чили к началу "войны за гуано".
Перуанская рота городской гвардии Лимы, набранная из испанских волонтеров.
Боливийские артиллеристы с полевой пушкой. Однотипные казематные броненосцы "Альмиранте Кокрейн" и "Вальпараисо" составляли к 1879 году основу чилийского флота.
Офицеры броненосца "Альмиранте Кокрейн".
Перуанский монитор "Уаскар" 8 октября 1879 года ведет неравный бой с двумя чилийскими броненосцами.
Палуба "Уаскара" во время боя. После гибели капитана и большинства офицеров корабль спустил флаг.
Современное фото "Уаскара", превращенного чилийцами в плавучий музей.
Чилийцы высаживают десант на перуанском побережье.
250-фунтовое перуанское береговое орудие.
Восьмидюймовые орудия Армстронга в перуанском форте Эль Калло.
Береговое орудие Пэррота в захваченном чилийцами перуанском форте Писагуа.
Чилийская армия наступает под огнем мимо погибшего боливийского артиллерийского расчета.
Битва за форт Арика, в которой перуанцы были разбиты, несмотря на ожесточенное сопротивление. В центре с револьвером - командующий перуанской армией полковник Франческо Болоньезе, погибший в этом бою.
Захваченный чилийцами форт Арика.
Чилийские офицеры позируют на фоне одного из орудий форта.
Костюмированное шествие в столице Перу, посвященное годовщине битвы при Арике. Его участники не только одеты в старинную форму, но и загримированы под героев той битвы. В частности, мужчина в седом парике изображает полковника Болоньезе.
Разрушенный чилийцами перуанский город Коррильос.
Чилийская армия вела войну весьма брутально, проводя на захваченных территориях политику геноцида и выжженной земли. Она уничтожала посевы, сжигала или взрывала динамитом дома, вырубала плодовые деревья, угоняла или убивала скот. Местное население почти поголовно бежало от оккупантов, благодаря чему к осени 1883 года им удалось подавить оставшееся без народной поддержки партизанское движение.
В 1884 году было подписано перемирие, по которому чилийцы получили всё то, ради чего почти пять лет лилась кровь. А именно — боливийскую провинцию Антофагаста, а также — перуанские провинции Такна, Арика и Тарапака. При этом Боливия лишитась выхода к Тихому океану. Чилийцы до сих пор считают "селитряную войну" одной из наиболее достойных страниц своей истории и гордятся ею. А боливийцы и перуанцы продолжают их тихо ненавидеть.
По средам в марафоне для блогеров ЖЖ участники дают задания друг другу. Я выполняю задание masy_vibes — "Ваша любимая песня о любви".
С начала марта начнется прием участников в новый марафон и вы тоже сможете присоединиться к марафонам для блогеров ЖЖ — они проходят в сообществе 365days — чтобы сделать свой блог популярным, привлечь к блогу внимание редакции ЖЖ, получить бонусные показы для продвижения блога и фирменные сувениры ЖЖ.
Я не люблю день Валентина и не отмечаю его. Но у меня есть любимая песня о любви, которую я часто показываю в своем блоге. Я люблю именно это видео про бабушек и дедушек, которые прожили вместе всю жизнь.
Странно, что сегодня нигде и никак я не слышу о Святом Валентине и празднике в его честь. В былые времена соцсети ломились от валентинок и поздравлений. А нынче – тишина.
Вот я и думаю, неужели этот праздник у нас отменили? А я и не знаю ничего. А отменили почему?
Св. Валентина признали иностранным агентом? Или влюбленность не попадает в перечень духовных скреп? И влюбленные с обилием красных сердечек подрывают традиции и в очередной раз подменяют историческую правду?
Как всё стремительно меняется! Я не успеваю отслеживать направления ветра и колебания линии партии.
картинка из интернета
А если я поздравлю всех с Днём влюблённых имени св. Валентина, это будет считаться невежеством и политической близорукостью? Будет?
Ну, тогда, я не буду поздравлять, и желать тоже не буду.
Хотя…
Хотя, говорят, что есть предложение День святого Валентина заменить на праздник дружбы и товарищества...
Поэтому поздравляю всех с дружбой и с товариществом!
Совет всем да любовь! И деток побольше! Хотя... разве от дружбы и товарищества рождаются дети?
В последнее время заметно активизировались великие историки, уверяющие что в 1917-м году большевики свергли царя Николая II, а потом Сталин создал Украину. И я решил обновить (разместить заново) одну из своих архивных публикаций...
В прошлый раз мы с вами остановились на том, что император Николай II не наказал убийц человека, которого считали его другом. Это стало сигналом о том, что отныне ВСЁ дозволено. И понеслось...
Генерал царского охранного отделения Александр Спиридович, так описал обстановку в Петрограде 20 февраля 1917 года: Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадёжно. Надвигается катастрофа, а министр, видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота. Кто его сделает, где, как, когда — никто ничего не знает. А все говорят и все ждут. Попав же на квартиру одного приятеля, серьёзного информатора, знающего всё и вся, соприкасающегося и с политическими общественными кругами, и с прессой и миром охраны, получил как бы синтез об общем натиске на правительство, на Верховную Власть. Царицу ненавидят, Государя больше не хотят. За пять месяцев моего отсутствия как бы всё переродилось. Об уходе Государя говорили как бы о смене неугодного министра. О том, что скоро убьют Царицу и Вырубову, говорили так же просто, как о какой-то госпитальной операции. Называли офицеров, которые, якобы, готовы на выступление, называли некоторые полки, говорили о заговоре Великих Князей, чуть не все называли Великого Князя Михаила Александровича будущим Регентом...
Трудно понять, почему Николай II делал взаимоисключающие вещи: с одной стороны, кажется что в последний год своего правления он находился в какой-то апатии, прострации, опустив руки и отстранившись от решения безотлагательных проблем. Например - не преследовал всерьёз тех, кто распространял бредовые слухи об отношениях царской семьи с Распутиным. Вы только представьте себе чтобы в период правления Сталина, кто-то начал распространять порочащие слухи о семье Сталина... Нетрудно догадаться, что случилось бы с болтунами... С другой стороны, Николай упорно продолжал цепляться за ту самую власть, которой не только не умел, но порой и не хотел пользоваться. Это настолько странно, что наводит на некоторые подозрения: уж не пичкали ли царя какими-то психотропными препаратами, которые парализовали его волю?..
Хотя... Николай II мог рассуждать приблизительно так: "Без монархии - не может быть сословий. Само слово "дворяне", образовано от корня "двор". То есть - это те, кто при дворе. Они поддерживают царский двор - и за это имеют очень большие льготы. Князья, графы, бароны - все они носят свои титулы только до тех пор, пока носит свой титул и свою корону царь. Не станет монархии - не станет и князей, равно как и баронов, графов и вообще дворян как таковых. Зачем нужны будут дворяне в такой стране, в которой не останется двора - то есть монархии?.. Следовательно, представители всех привилегированных классов, должны грудью стоять на страже монархии, независимо от того, насколько им нравится или не нравится Николай II. Вовсе не ради Николая, а ради себя любимых, они будут носом землю рыть и рубаху рвать на груди, охраняя покой и целостность монархии - если конечно они сами себе не враги и если они не полные идиоты... А что касается сплетен про семью и Распутина - ну кто же поверит заведомой ерунде? Ну не дураки же люди, в конце-то концов!.. Война идёт не слишком удачно?.. Но ведь и катастроф особых нет. Немцы за всю войну так и не смогли взять Ригу, не смогли дойти до Минска. С Австро-Венгрией и Турцией война вообще идёт на территории противника. Россия не голодает. Армия получает необходимое ей оружие, рождаемость в стране вполне компенсирует потери на фронтах... Где же причины впадать в отчаяние? С чего вдруг паниковать?.." Если царь рассуждал именно так, то в общем-то он был прав. Достаточно вспомнить о том, что впоследствии, в 1941 году - гитлеровцы взяли Минск на шестой день войны (причём советское правительство узнало об этом из передач лондонского радио) Рига была взята на десятый день... За что же истошно ругать царя, при котором немцы и мечтать не могли о таких успехах?..
Однако ничего не попишешь: люди - существа стадные. По своему психическому складу, они не так уж сильно опередили животных. Любой бред, безнаказанно повторённый несколько раз - начинает постепенно, большинством людей, восприниматься как истина. Людям обычно очень трудно взглянуть на себя со стороны и дать себе самим здравую оценку. Поэтому да - с течением времени они начали реально верить во всякую словесную дребедень, во все сплетни, распространявшиеся о царе и его семье. И дворяне, которые должны были на монархию молиться - на полном серьёзе рассуждали о её свержении, о грядущем республиканском рае, и тому подобных вещах, совершенно не отдавая себе отчёта в том, что сами они, после ликвидации двора (то есть монархии), повиснут в пустоте.
Вообще, следует отметить что масонский кагал постарался на славу. В России, к началу 1917 года, всё политически активное население, буквально съехало с катушек на почве ненависти к правящему царю. Дошло до того, что образовалась так называемая "Великокняжеская фронда" - оппозиция, состоявшая из Великих Князей, то есть родственников самого царя Николая. И требовали эти фрондисты, ни много ни мало - убрать куда-нибудь с глаз долой "царицу-немку" и ввести "Ответственное министерство", которое будет решать все дела в государстве и которое будет состоять разумеется из фрондистов. Таким образом, родственники царя обнаглели до такой степени, что потребовали от него избавиться от собственной жены (матери целой кучи его детей) - и отдать им всю власть. А самому пойти куда-нибудь погулять - или сесть в уголке на диванчик и сидеть там не раскрывая рта. При этом, ненависть к царице, не была основана абсолютно ни на чём, кроме глупейших слухов (на грани явного идиотизма) о том, что эта несчастная женщина была связана с германской разведкой и продавала немцам военные секреты. Понятно что никаких военных секретов она не знала и знать не могла, и не стремилась к подобному знанию, не особо разбиралась в таких вещах, ничего плохого никому не делала, и была виновна лишь в том, что такая красивая, умная и порядочная, оказалась рядом с царём, которым стремились крутить-вертеть по своему усмотрению все кому не лень - поэтому присутствие рядом с монархом этой искренне любившей его супруги, воспринимали как досадную помеху.
Руководили "Великокняжеской фрондой", главным образом три человека: Великий князь Александр Михайлович (внук Николая I)...
Герцог Георг Фридрих Петер Ольденбургский - он же Пётр Александрович Ольденбургский, муж сестры царя Николая, Великой княгини Ольги Александровны...
И Великая княгиня Мария Александрина Элизабета Элеонора Мекленбург-Шверинская, иначе именуемая Мария Павловна (на что имела маловато оснований, как упорно державшаяся лютеранского исповедания).
На основании чего все эти Ольденбургские и Мекленбург-Шверинские возомнили, что они являются большими патриотами России чем жена царя и лучше смогли бы править страной чем Николай?.. Вопрос риторический...
И вот такой же психоз, поразил буквально все слои мыслящей части русского общества (про крестьян мы сейчас не говорим - от них мало что зависело).
По выражению американского историка Ричарда Пайпса: "К концу 1916 года все политические партии и группировки объединились в оппозицию к монархии. Впрочем, это было их единственной точкой соприкосновения — ни в чём другом они не сходились. Крайне левых не устраивало что-либо меньшее, чем радикальное преобразование политического, социального и экономического устройства России. Либералы и либерал-консерваторы удовольствовались бы парламентской демократией. И те, и другие, при всём их различии, вели речь об институтах власти. Крайне правые, теперь тоже примкнувшие к оппозиции, напротив, сосредоточили внимание на личностях политических деятелей. По их мнению, в российском кризисе повинен был не сам режим, а люди, стоявшие у кормила власти, а именно императрица-немка и Распутин. И сто́ит убрать их с политической арены, считали они, как всё пойдёт хорошо."
Однако надо понимать, что в нашем мире подлунном ничего не бывает просто так, ничто не возникает само собой из ниоткуда - и не уходит в никуда. Любое, самое никчёмное, сорняковое растение - произрастает лишь там, где прежде упали его семена. И никак иначе. Поэтому просто детски наивно предполагать, что такой поголовный психоз, строго определённой направленности, возник сам собой, на пустом месте, стихийно, лишь под влиянием ошибок, допущенных Николаем II. Разумеется в России велась долгая, кропотливая, настойчивая, упорная работа по психологической обработке населения. Работа, кстати, очень даже не дешёвая. Издание любых пасквилей, финансирование газет определённой политической направленности и удушение газет другой направленности, широкомасштабная и систематическая травля политических противников, финансирование адвокатов, подкуп судей, следователей, политиков, общественных деятелей, защита в судах тех кто привлекался к ответу за клевету, выпуск огромного количества брошюр и листовок, размещение подпольных типографий и ввоз определённой литературы из-за рубежа, причём всё это на протяжении долгого времени - стоило очень серьёзных денег. Не надо забывать о том, что гигантская работа велась и за пределами России. Русский царизм даже в странах союзных России - стал постепенно восприниматься как нечто стыдное и нерукопожатное...
Кто же проводил всю эту кропотливую, долгую, упорную и очень недешёвую работу?..
Впоследствии большевики попытались приписать эту заслугу себе - мол, это они так хорошо постарались, что за несколько лет провели тотальную работу по разложению империи. И некоторые люди даже поверили этой пропаганде. От того и возникли потом разговоры о том, что если бы царь Николай более строго относился к большевикам, если бы он загнал всю семью Ленина куда-нибудь на Колыму, после того как был повешен брат Ленина, Александр Ульянов - то и революции бы никакой не было вовсе. Но всё это чушь конечно. В начале 1917 года, Владимир Ульянов (Ленин) находился в Швейцарии - маленькой нейтральной стране, окружённой сплошным кольцом фронтов. Он вообще сомневался что доживёт до революции, вполне допускал что революцию увидит только следующее поколение подпольщиков. Лейба Бронштейн (Лев Троцкий) находился в Нью-Йорке, то есть далеко за океаном, на другом континенте. Сосо Джугашвили (Иосиф Сталин) и Яков-Арон Моисеевич (Яков Михайлович) Свердлов - пребывали в далёкой туруханской ссылке, на краю света, откуда и в наше-то время нелегко выбраться, даже если никто и мешать не станет. То есть, все мало-мальски известные и на что-то реально способные большевики, были разогнаны по самым дальним углам и ни малейшей опасности для самодержавия не представляли. Так что, если бы всё дело было только в большевиках, то не видать бы Ленину революции как своих ушей - так бы и помер в эмиграции, и был бы очень быстро забыт историей...
Вся работа по внутреннему развалу Российской империи, была проведена совершенно иными силами. И я думаю, вы уже догадались о том, что это были за силы...
Однако у читателей может появиться встречный, совершенно закономерный вопрос: как же могло мировое масонство, до такой степени опутать своими сетями, не просто какую-то часть российского общества, не просто какой-то один пласт социума - а практически всю Россию, все слои общества - от крайне правых, до крайне левых? От явных люмпенов, бандитов и безродных маргиналов - до самых высокопоставленных элитариев, самых высокородных князей, не исключая даже и родственников царя... Как можно было совместить несовместимое и взять в свои руки, на короткий поводок, буквально всех - в том число и потенциальных врагов, заведомых оппонентов? Какими путями удалось заманить столь разную публику, в различные филиалы практически одной и той же организации?..
Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним историю.
Долгое время, в ряды масонов практически не принимали, или принимали крайне неохотно, в виде особого исключения, женщин, а также представителей иных рас. Однако постепенно, влияние масонства в мире росло, масонские организации укреплялись на разных континентах, и в конце концов, как сами масоны, так и их повелители, пришли к выводу о том, что помимо масонства как такового, следует создать определённую "промежуточную ступень", для таких людей, которые служили бы интересам масонов, но не были бы посвящены в серьёзные тайны, выполняя простейшие поручения. То есть, если можно так выразиться, масонству потребовался свой сержантско-ефрейторский состав, свои фельдфебели и старшины - не обладающие никакими особенными знаниями, но выполняющие определённые обязанности на низовом уровне.
И вот тогда возникло так называемое ПАРАМАСОНСТВО. Это такие как бы масонские организации, в которые принимают и женщин, и представителей иных рас, и юношей, и вообще тех, кого масоны никогда не допустили бы в нормальную, полноценную ложу. Конечно, и в парамасонские организации принимают только на определённых условиях. Но эти условия неизмеримо мягче, чем у реальных, стопроцентных масонов. С другой стороны, люди которые вступают в парамасонские организации - могут вообще не понимать до конца, куда они влезли и чьи интересы обслуживают. Они не могут быть своими для масонов. Они - шестёрки масонов.
Первой в мире официальной парамасонской организацией, стала ложа "Великий Восток Франции" - в 1773 году. Ниже вы видите её эмблему.
В 1893 году была создана "Великая символическая шотландская ложа "Право человека" - эмблему которой вы видите ниже.
Основателями этой ложи стали: Мария Дерэм - феминистка, писательница, журналистка...
И политик Жорж Мартен.
Ниже вы видите фотографию штаб-квартиры этой организации в Париже (в наши дни).
В 1850 году в США была создана парамасонская организация "Орден Восточной Звезды" - первым руководителем которой стал юрист и педагог (а также полноценный масон) Роб Моррис. Ниже вы видите штаб-квартиру этой организации в Вашингтоне. Обратите внимание на перевёрнутые пятиконечные звёзды - чисто сатанинский ритуальный знак.
В 1870 году, в Нью-Йорке был основан "Древний арабский орден дворян тайного святилища" - эмблему которого вы видите ниже.
Этот парамасонский орден имеет 195 храмов в США, Канаде, Бразилии, Мексике, Панаме, на Филиппинах, на острове Пуэрто-Рико, а также в Европе и в Австралии. В числе известных адептов этого ордена, помимо прочих, были такие люди как астронавт Базз Олдрин, 38-й президент США Джеральд Форд, актёр Кларк Гейбл, сенатор США от штата Аризона Барри Голдуотер, 29-й президент США Уоррен Гардинг, директор ФБР Джон Эдгар Гувер, вице-президент США Хьюберт Хамфри, генерал Дуглас Макартур, историк и политик Джордж Макговерн, президент Мексики Абелардо Родригес, 32-й президент США Франклин Рузвельт, сенатор и губернатор штата Южная Каролина Стром Тэрмонд, 33-й президент США Гарри Трумэн, губернатор штата Алабама Джордж Уоллес-младший, председатель Верховного суда США Эрл Уоррэн, актёр Джон Уэйн, актёр и певец Рой Роджерс...
В 1912 году от парамасонской организации "Великий Восток Франции", отпочковался "Великий Восток Народов России" - главой которого стал инженер и политик, будущий (при временном правительстве) министр финансов и министр путей сообщения, последний генерал-губернатор Финляндии, Николай Виссарионович Некрасов.
А с 1916 года, главой этой парамасонской организации стал Арон (в крещении Александр) Керенский - будущий глава временного правительства.
Я сейчас упомянул только наиболее известные организации парамасонов. На самом деле их было и есть довольно много - в том числе были и сейчас существуют чисто женские, юношеские и негритянские ложи. Парамасоны далеко не всегда выпячивают свою сатанинскую сущность. Зачастую их организации декларируют себя как чисто благотворительные, помогающие больным и нуждающимся, борющиеся за права человека, за экологию, против половой и расовой сегрегации, т. д., и т. п... Своим адептам, парамасонские ложи как правило не навязывают агрессивного антихристианства. Нет - они действуют тоньше. Человеку говорят, что существует нечто такое, что в их организации именуют и чтут как "Великого Архитектора Вселенной" (ниже вы видите изображение этого существа). При этом человек сам волен выбирать, кого он подразумевает под этим "архитектором" - Христа, Будду, Аллаха, Кришну, или кого-то иного.
Символом "Великого Архитектора Вселенной", является "Лучезарная Дельта". Она же - "Всевидящее око".
Таким образом, каждый человек, попадающий к парамасонам, ищет (и порой, как ему кажется, находит) там что-то своё, созвучное его желаниям. Если у масонов как таковых, всё довольно-таки жёстко и адепты приучаются к особой дисциплине, а также познают определённые тайны, не предназначенные для ушей посторонних - то у парамасонов людей окучивают долго, мягко, деликатно, обходя многие острые углы и оставляя человека в полном неведении относительно тех или иных вещей. От парамасонов представитель того или иного класса, социального слоя, или профессии - слышит именно то, что ему хочется услышать. Ему обещают именно то, что человеку как раз и хотелось бы получить. Вот поэтому парамасоны охватывают своими сетями гораздо большее количество населения, нежели "настоящие" масоны. Именно поэтому в России, к началу 1917 года, парамасонам (разумеется под чутким руководством масонства реального) удалось затянуть в сферу своего влияния огромное количество самых разных людей - в том числе через родных, близких, знакомых, через промывку мозгов средствами массовой информации. Вот почему в сфере влияния масонской агитации оказались даже представители привилегированных сословий. Вот почему в государстве царил настоящий психоз, похожий на массовое помешательство.
Кстати, хочу отметить одну деталь - в Англии, накануне вступления страны в Первую Мировую войну, тоже царил самый настоящий антинемецкий психоз. Там была страшнейшая шпиономания. Люди буквально под каждым кустом разыскивали немецких шпионов. Потом, уже после войны, англичане вспоминали с удивлением: "Что на нас нашло?.." А ничего на них не нашло. Просто нужно было, чтобы Британская империя вступила в войну - которая именно ей, точно не была нужна никоим боком. Вот и был организован массовый приступ помешательства. Толпу вообще легко настрополить и направить в нужном направлении - было бы только желание...
В предыдущей части мы с вами внимательно рассмотрели боевые действия русских фронтов. В том числе - успешные действия второстепенного фронта, под командованием Брусилова, который всё сделал по-своему и потому достиг впечатляющих успехов; и абсолютно провальные действия тех фронтов, которые должны были провести основное наступление, которые обладали для этого всеми необходимыми ресурсами, которые могли бы вообще обрушить немецкую оборону и выйти на российско-германскую границу. Сейчас уже трудно что-то доказать, но невольно возникает подозрение, что в абсолютной, полной неудаче основных фронтов (которую и объяснить-то толком нечем) виноваты вовсе не только бестолковость и некомпетентность командования. В конце концов, генералы русской армии - были, как ни крути, людьми хорошо образованными и в своём деле достаточно сведущими. Трудно избавиться от впечатления, что кто-то кому-то скомандовал: "стоп!" - и именно поэтому, наступление остановилось. В самом деле, если представить себе на минуту, что русские войска достигли впечатляющих успехов, вплоть до выхода на государственную границу, то трудно было бы придумывать дополнительные основания для свержения царя, успешно ведущего победоносную войну...
Есть и ещё один "нюанс", который заставляет очень крепко задуматься. Дело в том, что весной 1917 года, планировалось новое наступление. И поэтому уже в 1916 году, начали формировать резервные дивизии, за счёт новобранцев нового призыва - которые набирались по большей части из старших возрастов. Многие из них были крайне недовольны своей мобилизацией. При этом, в качестве огромных перевалочных баз для таких, только ещё формировавшихся и потому недостаточно дисциплинированных войск, использовались крупнейшие города России - включая столицу.
Как писал военный историк Антон Антонович Керсновский: Запасные войска были скучены в крупных населённых центрах. Военное ведомство не озаботилось устройством военных городков — лагерей, где, вдали от тыловых соблазнов, можно было вести серьёзные занятия на местности. Эта система лагерей была, между прочим, принята во всех воевавших странах — как союзных, так и неприятельских... Нагромождение запасных войск в больших городах имело огромное развращающее влияние на людей. Глазам солдата открывалась разгульная картина тыла с его бесчисленными соблазнами, бурлившей ночной жизнью, повальным развратом общественных организаций, наглой, бьющей в глаза роскошью, созданной на крови… Подобно запасным частям, лазареты были тоже скучены в больших городах. И население, и войска могли свободно созерцать ужасы войны...
А вот что писал Ричард Пайпс: Понять случившееся [в феврале 1917 года] невозможно, не приняв во внимание состав и условия содержания Петроградского гарнизона. Гарнизон состоял, собственно, из новобранцев и отставников, зачисленных в пополнение ушедших на фронт запасных батальонов гвардейских полков, квартировавшихся в мирное время в Петрограде. Перед отправкой на фронт им предстояло в течение нескольких недель проходить общую военную подготовку. Численность сформированных с этой целью учебных частей превосходила всякую допустимую норму: в некоторых резервных ротах было более 1000 солдат, а встречались батальоны по 12-15 тысяч человек; в общей сложности 160 тысяч солдат были втиснуты в казармы, рассчитанные на 20 тысяч.
Схожего мнения придерживался находившийся в момент событий в царской свите генерал Дмитрий Дубенский: Как на причину быстрого перехода войск на сторону бунтовавших рабочих и черни указывали в Ставке на крайне неудачную мысль и распоряжение бывшего военного министра Поливанова держать запасные гвардейские батальоны в самом Петрограде в тысячных составах. Были такие батальоны, которые имели по 12-15 тысяч. Все это помещалось в скученном виде в казармах, где люди располагались для спанья в два, три и четыре яруса...
То есть, вопреки общемировой практике и элементарному здравому смыслу, в самых крупных городах империи, были размещены резервные войска, состоявшие из необстрелянных солдат, которые в любом случае были ещё малодисциплинированы, среди которых (в условиях крупных городов) можно было вести какую угодно пропаганду - а также были размещены лазареты. И всё это - вовсе не в прифронтовой полосе. То есть, в таком положении вещей - никакой логики не было...
Но и это ещё не всё.
В 1915 году, когда в России и в Великобритании одновременно, стал ощущаться "снарядный голод" - в обеих странах были предприняты решительные меры для исправления ситуации. При этом меры - абсолютно противоположные. В Великобритании фактически прошла национализация военной промышленности - что в условиях тотальной войны и чрезвычайных обстоятельств, было абсолютно правильным и единственно верным на тот момент решением. А в России, наоборот, было принято решение: сосредоточить контроль над снабжением армии, в частных руках. Для этой цели, на базе земств и городских дум, был создан особый комитет по снабжению армии - получивший официальное наименование "Земгор". Председателями Земгора были: от Всероссийского земского союза, князь Георгий Евгеньевич Львов...
А от Всероссийского союза городов - московский городской голова, владелец кирпичных заводов, Михаил Васильевич Челноков.
На местах действовали губернские и местные комитеты, а всего в рамках Земгора работало около полутора тысяч чиновников, имевших особую форму и именовавшихся в просторечье земгусарами. На содержание Земгора отчислялось 2% от общей стоимости всех военных заказов, а на организационные расходы — от 1 до 10% себестоимости. За Земгором закрепились функции по распределению государственных оборонных заказов в мелкой и кустарной промышленности, а близкие ему по идеологии военно-промышленные комитеты (организации предпринимателей) ведали распределением госзаказов среди крупной и средней промышленности.
Как вспоминал бывший земгоровец князь Сергей Евгеньевич Трубецкой: "Бесконтрольное швыряние денег и покупки не считаясь ни с какими ценами, создавали большие искушения для иных слабых душ. С другой стороны, подрядчики, чуя возможность огромной наживы, искушали взятками некоторых работников закупочного аппарата..."
С воспоминаниями Трубецкого полностью согласуются сообщения полицейских сводок о том, что в магазинах моды, у ювелиров и меховщиков, во время войны наступил бум продаж жемчуга, бриллиантов, мехов, шёлка. Несмотря на резкий рост цен, то же самое наблюдалось в ресторанах. При этом две трети счетов выписывалось на имя инженеров и поставщиков припасов в действующую армию (львиная доля поставок в армию шла через Земгор и военно-промышленные комитеты). За первые 25 месяцев войны (то есть к 1 ноября 1916 года) Земгор совместно со Всероссийским земским союзом, получили из казны 464 миллиона рублей, в то время как сами собрали только 9 миллионов.
К концу 1916 года, председатель Совета министров Борис Владимирович Штюрмер (на фото ниже), потребовал расформировать Земгор и передать его функции государственным органам. То есть, потребовал сделать то, что изначально было сделано в Великобритании - взять военные поставки под полный контроль государства.
Догадайтесь с трёх раз, что произошло после этого... Правильно - Штюрмер был вышвырнут в отставку, по решительному и единогласному требованию оппозиции.
Если хорошо известно о том, что царь Николай II практически никак не наказал убийц Григория Распутина, а также на удивление равнодушно встретил смерть своего самого толкового премьера Столыпина - то менее известно о том, что император вообще сдавал на раз, всех мало-мальски порядочных людей, которые пытались как-то противостоять разгулу беспредела и коррупции. Вот например Штюрмера - не отстоял. Прогнулся под оппозицию - а если точнее, под мафию, сплошь повязанную коррупционной составляющей. Таковы факты - увы...
Большие деньги, делали своё дело. Купленная с потрохами пресса, захлёбываясь от восторга, писала о земгоровцах в самых восторженных выражениях. Согласно свидетельству бывшего министра Александра Кривошеина, князь Львов, по словам прикормленной прессы: "...фактически чуть ли не председателем какого-то особого правительства делается. На фронте только о нём и говорят, он спаситель положения, он снабжает армию, кормит голодных, лечит больных, устраивает парикмахерские для солдат - словом, является каким-то вездесущим Мюр и Мерилизом".
Практически всё руководство Земгора, равно как и руководство оппозиции в IV Государственной думе, состояло из масонов и парамасонов. То есть, эти люди были повязаны одновременно - и своим нахождением в рядах тайных антигосударственных организаций, и своими грязными махинациями с большими деньгами. Находились на двойном крючке, так сказать...
Таким образом, к началу 1917 года, в России была создана обстановка, просто идеальная для государственного переворота.
Однако следовало торопиться, потому что на весну-лето 1917 года, было запланировано большое наступление русских войск. В случае успеха, пораженческие настроения резко пошли бы на убыль.
Помимо этого, махинации земгоровцев и других организаций и частных лиц, погрязших в коррупции - всё чаще и чаще выползали наружу. Как бы там ни было, а с течением времени всё-таки назревала опасность больших разоблачений, чисток и арестов. Слишком много паразитов наживалось на войне. Слишком большие состояния были сколочены на крови. Слишком сильно был заражён организм несчастной России. Настолько сильно, что уже именно микробы стали чувствовать себя хозяевами положения. И решили не допустить выздоровления государственного организма, ни при каких обстоятельствах. Поэтому решено было ускорить события - и действовать в самом начале 1917 года.
Считается, что замысел о дворцовом перевороте родился осенью 1916 года, у главы партии октябристов и председателя Центрального Военно-промышленного комитета Александра Ивановича Гучкова (на фото ниже) и Николая Виссарионовича Некрасова (его фото есть выше).
Потом к ним присоединился Михаил Иванович Терещенко - российский и французский бизнесмен, крупный землевладелец и банкир, владелец сахарорафинадных заводов.
Затем ряды заговорщиков пополнил князь Борис Леонидович Вяземский.
Довольно быстро Гучков через свои связи в Военно-промышленных комитетах, вовлёк в заговор нескольких командующих фронтами - во главе с генералом, членом Военного и Государственного советов, Николаем Владимировичем Рузским...
И нескольких чиновников Департамента железных дорог в Петрограде. В конце концов, в заговор был вовлечён начальник штаба Верховного главнокомандующего, генерал Михаил Васильевич Алексеев.
На самом деле, всё было конечно по-иному. Переворот был задуман вовсе не в конце 1916 года - и отнюдь не вездесущим и всемогущим Гучковым (который в реальности был мелкой пешкой, слепо выполнявшей чужие указания). Приказ о начале мятежа, который должен был обрушить Российскую империю, исходил даже не от руководства мирового масонства - а от той надмировой верхушки, от того кагала, для которого масоны (не говоря уж о парамасонах) были всего лишь солдатами-исполнителями. Генерал Алексеев, которого, как считается, удалось уломать с большим трудом к началу событий, сам был масоном. Разговоры о выдающейся роли Гучкова в организации переворота, пошли с лёгкой руки самого Гучкова, который впоследствии, в эмиграции, понаприписал себе множество подвигов на конспирологическом поприще. Кагал ничуть не возражал против того, чтобы вся слава (а значит и конечное бесславие, со всеми шишками и претензиями) достались одному Гучкову...
9 февраля 1917 года, в кабинете председателя IV Государственной думы, гофмейстера Высочайшего двора, Михаила Владимировича Родзянко (на фото ниже) состоялось совещание лидеров оппозиции.
Присутствовали также приглашённые на него генералы Рузский и Крымов. План был такой: во время поездки царя в Ставку, находившуюся в городе Могилёве (интересное название города, выбранного для ставки последнего русского царя...) постараться задержать царский поезд и, арестовав Николая, заставить его отречься от престола...
Однако масонский кагал вовсе не полагался только на одну группу заговорщиков - пусть даже высокопоставленных. Масоны действовали на нескольких направлениях сразу - в том числе на таких, о которых скорее всего даже не подозревали люди масштаба Гучкова, Родзянко, или Алексеева...
В Российской империи не было серьёзных проблем с продовольствием - ни в провинции, ни в столице, ни на фронте. Война затронула только окраины огромного государства - и это были вовсе не коренные русские земли, испокон веков снабжавшие хлебом, как саму Россию, так и немалую часть Европы. Однако к началу 1917 года, стали ощущаться проблемы со снабжением. Возле магазинов начали образовываться очереди за хлебом - так называемые "хвосты". Нехватка продовольствия коснулась и фронта. Когда начались разбирательства - стали выясняться очень странные вещи. Всегда "вдруг" оказывалось, что хлеба-то (и иного продовольствия) вполне в достатке - но его нечем вывезти. Однако железнодорожники в ответ на претензии заявляли, что с их стороны никаких заминок нет - они готовы транспортировать сколько угодно груза. Но в том-то и дело, что когда они пригоняют вагоны под погрузку, как-то "вдруг" оказывается, что груза на местах практически нет - он где-то в пути...
Знаете, я невольно вспоминаю о том тотальном дефиците, который вдруг, как по мановению волшебной палочки, возник в Советском Союзе, накануне обрушения советской власти, в 1990-91 годах. Тогда, для живущих близ свалок людей, было поистине золотое время - потому что совершенно новые, зачастую вообще нераспакованные, товары и продукты, грузовиками вывозили на свалки. Так в стране создавался искусственный дефицит всего и вся. Так создавались условия для тотального недовольства и всеобщей озлобленности населения - в том числе и той его части, которая традиционно держалась поодаль от политики. Видимо к началу 1917 года, в Российской империи происходило что-то похожее...
Соответственно, начало всё в большей и большей степени проявляться недовольство широких масс. И этим недовольством активно пользовались определённые политические силы. 14 февраля в Петрограде была проведена массовая стачка под лозунгами «Долой войну!», «Да здравствует республика!». 17 февраля началась стачка (и уже не первая) на Путиловском заводе — крупнейшем артиллерийском заводе страны, на котором работало 36 тысяч рабочих. 21 февраля на Петроградской стороне начался разгром булочных и прочих лавок, продолжавшийся затем по всему городу. Толпа окружила пекарни и булочные, и с криками: «Хлеба! Хлеба!» двинулась по улицам...
В этой ситуации царю не мешало бы лично вникнуть в ситуацию - и вникнуть хорошо, не не опираясь лишь на заверения службистов в том, что "всё хорошо, прекрасная маркиза"... Однако увы, 22 февраля Николай II отправился из Петрограда в Могилёв, в Ставку Верховного главнокомандующего. Перед отъездом он получил заверения от министра внутренних дел Александра Дмитриевича Протопопова (ниже на фото) о том, что ситуация в столице находится полностью под контролем.
Протопопов арестовал в конце января членов рабочей группы, занимавшейся подготовкой массовой демонстрации, запланированной на 14 февраля (день открытия новой сессии Госдумы). И на основании этого был абсолютно уверен в том, что ему удалось подавить революцию в зародыше. Протопопов слишком мелко плавал - и поэтому не мог себе представить, что дело вовсе не в каких-то там рабочих вожаках, являвшихся мелкими пешками на большой шахматной доске.
За событиями, связанными с интервью Путина, в тени осталось одно очень интересное событие.
Пентагон США выдвинул протест России на её действия.
Оказалось, что пока весь мир был отвлечен на политические события связанные с тем, что сказал Путин, Россия сумела "приземлить" два суперновых спутника США.
Причём речь не про спутники Маска, а про те, что запускает Пентагон и которые летают на высоких орбитах.
Они имеют стратегическое значение для США и потеря каждого такого изделия болезненный удар по планам Пентагона. Не говоря уже про совсем не маленькую стоимость такой игрушки.
По мнению американцев, Россия смогла "приземлить" их спутники, активировав блоки РЭБ на своей запущенной ракете. Генерал Ванхерк утверждает: два спутника США Россия опустила во время трансляции интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. Такие приемы «отвлечения всего мира» НАША страна, якобы, используют с периода СССР.
Мне правда непонятна связь, между приземлением и трансляцией интервью. Неужели в Пентагоне, так были увлечены просмотром, что не заметили угрозу. Хотя тут американцы явно лукавят.
За последние года полтора количество их спутников, которые вдруг оказались "поломатые" уже составляет несколько десятков. Причем происходит это время от времени, независимо от трансляций интервью. Так что видимо дело не в том, что в США кто-то и на что-то отвлекается. Просто у нас есть такая возможность, которой на данный момент нет у США.
В дополнение к этому, примерно в то же время появилось сообщение, что в одном городе на территории соседней страны, вокруг и внутри которого сейчас разворачиваются очень интересные события, вдруг пропала спутниковая связь, которая так помогала соседям.
И причина не в том, что Илон Маск отвлекся на интервью Путина и что-то там забыл включить. Это наши специалисты нашли способ, чтобы блокировать сигнал от спутников. Это уже несколько иные спутники, назначение которых немного отличается от тех двух, про которых писалось выше, но суть дела от этого не меняется.
Главное в этих новостях то, что у России есть средства для борьбы с тем, что некоторые считают главным преимуществом США над нами. И они не просто есть в теории, мы на практике показываем их возможности.
Естественно возникает вопрос, а чего мы тогда либеральничаем, на ноль, а не умножим сразу ноль, чтобы они не портили нам жизнь и не мешали нашим ребятам.
Но тут надо понимать одну существенную деталь. Если рассматривать только наше противостояние с соседями, то может такой вариант и был бы полезен в данный момент.
Но если посмотреть немного дальше, и понимать, что нам еще предстоит столкнуться с коллективным Западом, то такой шаг вызывает вопросы, если его произвести сейчас. Как бы непривычно для кого-то это не звучало, но то что сейчас происходит, всего лишь разведка перед большими событиями в будущем. И если это понимать, то становится ясно, что не стоит раньше времени раскрывать перед соперником все свои карты.
Иногда просто показать возможность что-то сделать, намного лучше, чем закончить весь процесс раньше времени. Пусть теперь в Пентагоне ломают голову над тем, а есть ли у России возможности умножить на ноль сразу всю их спутниковую группировку, или это пока еще испытания определенных изделий, которые еще далеки от массового производства.
Кроме этого у наших бывших партнеров еще и проблема с тем, чтобы понять, как это вообще работает. Пока они лишь высказывают предположения, но они носят абсолютно общий характер. А как можно эффективно противостоять тому, чего ты пока еще даже не понял. Говорить приходится общие фразы, но от этого паника становится только больше.
При этом не надо думать, что против нас какие-то неумехи. Совсем нет. Думаю у них так же подготовлены кое-какие сюрпризы для нас, которые они до поры до времени не хотят афишировать и лишь проверяют их в тестовом режиме. Это для нынешней ситуации вполне нормальный процесс.
Однако та паника, которую вызвали эти наши действия, говорит о том, что в плане возможных сюрпризов, мы явно их на данный момент опережаем.
— И Сырского, уроженца Владимирской области, всю прошлую неделю клеймили манкуртом, власовцем, предателем и вырусью.
Но он скорее жертва страшной армейской лотереи 1991 года.
Вот он в строю своих однокурсников по престижной МВОКУ идет парадом на Красной площади. И все они в 1991 году оказались в частях ВС СССР в Средней Азии, на Украине, в Белоруссии, России, Прибалтике, на Кавказе, ГСВГ.
Кого-то вывели в Россию, кого-то в отставку в связи с сокращениями. Кто-то выбирал - остаться в армии какой-нибудь независимой республики, или в отставку. Даже самых патриотичных патриотов и профессиональных профессионалов в ВС РФ не ждали.
А у офицеров профессия только одна была - служить.
сьСырский ведь мог в 1991 оказаться не в Харьковской области , а в элитной подмосковной Таманской дивизии - МВОКУ котировалось.
Другая биография: обе Чечни, Грузия, Донбасс 2014, сейчас бы штурмовал Авдеевку.
С другой стороны, уроженец донецкого города Моспино Михаил Теплинский по распределению из Рязанского училища мог бы не в Тульскую дивизию ВДВ попасть, а, например, в отдельную 40-ю бригаду ВДВ под Николаев. Пожалел бы какой-нибудь кадровик - отправил поближе к дому молодого офицера.
Мог? Мог! Всё та же лотерея.
Сейчас бы эту Авдеевку защищал. (Не дай Бог, конечно, мы бы там ещё год ковырялись тогда).
Был такой древнееврейский "пророк" Эзра. Даже книгу написал, которая вошла в Тору (Ветхий завет). Отличился он тем, что постоянно душнил прочих евреев, и, поскольку был жрецом, сумел пропихнуть себя любимого в "пророки", хотя не напророчил абсолютно ничего. На хозяйстве был и ходил давать ценные указания. Однако самое интересное, что именно этот деятель начал первым проталкивать идею, что евреи должны быть только по матери. И есть подозрения, что у сего грозного мамкЕного еврея просто протухли мудя и он оказался неспособным к зачатию. А в те времена это было очень хреново. Если нет детей - тебя проклял Бог. А как может первосвященник быть проклятым? От кормушки отодвинут! Придется работать, а не ходить и душнить, по бложикам в Тору писать. Ну и вот. Его жене заделали детей, а он куколдствовал и заодно двигал идею, мол неважно кто отец, главное - мама еврейка. А спустя 2.5 тысяч лет у евреев оброазовалась нация куколдов. И всё благодаря тухломудому лжепророку с административным ресурсом. Учитесь, сынки!
Одним из интересных событий последних дней стала отмена визита президента Франции Эммануэля Макрона в Киев. Основной причиной для подобного решения явилась высокая угроза покушения на французского лидера. На французском ТВ эту тему сейчас активно обсуждают. Ситуация не самая приятная, но больший интерес вызывает вопрос, а кто бы мог “заказать” Макрона?
Первая версия лежит на поверхности. Если бы Макрон погиб во время визита в Киев, то с большой долей вероятности во всем обвинили бы российские спецслужбы. Это в свою очередь стало бы поводом для еще большей эскалации украинского конфликта. Можно предположить, что все это очень выгодно Великобритании. Во-первых, нагадить своим вечным противникам французам, во-вторых, повод ввести на территорию Украины войска НАТО. Об этом недавно говорили все те же британские власти. В этом разрезе покушение на Макрона смотрится очень логично.
Данное событие также выгодно и США. Устранение лидера одной из ведущих стран Европы обязательно ударило бы по ситуации в ЕС в целом, и могло бы ухудшить ситуацию в этой части мира. Удар по основному своему конкуренту всегда выгоден.
Но есть и другая версия. Ситуация во Франции сегодня мягко говоря не самая лучшая. Только отгремели погромы мигрантов, как начали акцию протеста фермеры. Экономика Франции все ближе подходит к черте рецессии. И это все плоды политики Макрона. Как отвлечь внимание простых французов от всех проблем? Правильно, переключить на другую тему, например придумать покушение на самого себя.
Какая из этих версий более правдоподобная сказать трудно, решать вам друзья. А может быть у вас есть свое мнение? Пишите его в комментариях.
Пожалуй интересен еще один вопрос. Если покушение в реальности планировалось, то Макрон сам догадался, или его кто-то предупредил? А может просто он струсил туда ехать? Стреляют же ...
Если ты слушаешь в Израиле любую радиостанцию, на любом языке, в любой точке страны и любого направления, хоть новостную, хоть религиозную, хоть развлекательную или даже чисто музыкальную, время от времени вещание прерывается, вернее, не то, что прерывается, а просто в какой-то момент посреди любой фразы или песни механический голос произносит несколько слов, и дальше передача продолжается как ни в чем не бывало.
Меня несколько удивило, что когда я попытался выяснить, что это такое, то даже давно местные ивритоговорящие не смогли мне ничего объяснить, только пожимали плечами, мол, не обращали внимания, но теперь, когда я сказал, прислушались, да, действительно звучат какие-то вроде названия географических пунктов, иногда знакомых городов, но чаще чего-то типа мелких деревушек или кибуцев. Однако это неточно.
Впрочем, возможно, причина тут в ограниченности моего круга общения. Но в любом случае мне пришлось разбираться самостоятельно, и вот что я выяснил.
Оказывается, в Израиле ещё с незапамятных времен существует такая специальная служба. Это всего несколько десятков в основном женщин под руководством тоже женщины, по-моему, даже полковника. Они сидят за пультами и мониторами, находясь на постоянной связи со всеми государственными и военными командными структурами, а также со станциями наблюдения от космических до радиолокационных. И согласно определенному протоколу определяют точки опасности воздушной тревоги. После чего имеют не только право, но и обязанность врезаться в любой момент в эфир абсолютно всех без малейшего исключения радиостанций страны и назвать эти точки, типа как продублировать местные сигналы оповещения.
Некоторое время назад, когда уже на современный уровень вышли все остальные виды связи, от интернета до телефонов и смартфонов, эту службу как будто собирались прикрыть, как излишнюю. Но потом всё-таки пришли к выводу, что лучше не трогать, радиосвязь самая надежная и может остаться последним видом информации, если остальное рухнет в каких-то чрезвычайных ситуациях.
Правда, я читал сетования той самой руководительницы радиослужбы, что она постоянно пытается агитировать за то, чтобы люди на всякий случай приобретали самые обычные транзисторные радиоприемники на батарейках, но её призывы плохо работают и народ по-прежнему больше полагается на свои сложные современные гаджеты.
Короче, выяснилось, что всё довольно просто и осмысленно. Но при этом выглядит внешне довольно забавно. В эфире беседуют несколько мудрецов, излагая свои версии переустройства мира и варианты решения всех проблем. И вот посреди чьей-то фразы произносятся названия нескольких мест, куда в данный момент летят ракеты. Но человек продолжает дальше свою умнейшую мысль, совершенно не обращая внимания на произошедшее.
Я тут почему-то не могу отделаться от тени Ионеско. Но, возможно, это и извращенное восприятие.
Мне попал в руки вроде бы бесхитростный, но натурально ошарашивший меня документ.
Вторые сутки пребываю во внутреннем раздражении, не зная, на ком сорвать злость.
Верней, я как раз знаю на ком, но есть проблема: эти люди очень далеко.
Ох, я бы им высказал.
Они бы ничего не поняли из сказанного мной, но я бы не только высказал. Я бы своим костылём все предметы, которые вокруг них стояли бы, бил-колотил, пока не перебил бы всё вокруг.
— Песню вам, суки? Песню вам спеть бы? Про смугляночку? Про молдаваночку? Про советского Ваньку, рожи ваши бесстыжие? А вот так ты не хочешь? А вот эдак ещё? А это что у вас? Принтер? Сканер?.. Какой красивый сканер!..
...Может быть, только тогда я выдохнул бы.
А теперь давайте сначала.
В числе виднейших советских композиторов, любимых нашим народом по сей день, был Анатолий Григорьевич Новиков.
Для меня его имя — особенное, потому что я родился и вырос, можно сказать, в ближайшем с ним соседстве — в городке Скопин Рязанской области. Только он 1896 года рождения. Я его, можно сказать, не застал. Но от моего дома до его — три минуты неспешной ходьбы.
Чтобы любой русский человек Новикова опознал, достаточно назвать две его песни, ставшие воистину народными, — «Смуглянка» (https://t.me/rt_russian/144574) и «Эх, дороги...».
Вопреки устоявшемуся мнению, «Смуглянка» была написана до войны, в конце 1930-х, и пелось в ней о партизанах Гражданской. Впрочем, после фильма «В бой идут одни старики» это никакого значения уже не имеет: «Смуглянка» сроднилась с Великой Отечественной навсегда.
Что до «Эх, дороги...» — тут имело место другое своеобразное чудо: многие фронтовики были уверены, что впервые услышали её ещё на войне — настолько она оказалась неразделимо связана с дорогами Великой Отечественной. Между тем песня была написана в год окончания войны и прозвучала впервые 7 ноября 1945-го. Жуков считал её одной из трёх самых главных песен Великой той войны. Наверное, так и есть.
Помимо этих песен, Новиков — автор целой россыпи песенных шедевров: «Вася-Василёк», «Тульская оборонная», «Звёздам навстречу», «Гимн демократической молодёжи» («Эту песню не задушишь, не убьёшь...»)...
Причём песни его знали и перепевали и по сей день знают не только в России, но и за её пределами.
На днях наследники Новикова столкнулись с очередным примером международной славы их великого деда.
Лучше б не сталкивались.
Итак.
Наследники получили официальное письмо, которое я без изменений и купюр привожу ниже.
«Я пишу из Sky UK в Лондоне, чтобы узнать о лицензировании авторских прав на «Смуглянку» для использования в телесериале, который мы производим. РАО сообщило нам, что вы являетесь одним из контролирующих правообладателей этой композиции, и поэтому мы хотим запросить разрешение на синхронизацию авторских прав на следующих условиях. ТВ-СЕРИАЛ: «Татуировщик из Освенцима» (экранизация романа Хизер Моррис). ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ МУЗЫКИ: 1 минута 30 секунд. ОПИСАНИЕ СЦЕНЫ: Русские солдаты устраивают вечеринку в оккупированном особняке, а в одной из спален солдаты насилуют молодую еврейскую девушку. СРОК: Бессрочно СМИ: Все ТЕРРИТОРИЯ: Мир Мы можем предложить плату за синхронизацию в размере £1500 за лицензию на 100% авторских прав. Пожалуйста, можете ли вы подтвердить свою контрольную долю и можете ли вы дать согласие на предлагаемое нами использование?»
Конец цитаты.
Теперь буду короток.
Твари.
Эх и твари.
Если вам интересно, то наследники им отказали. Это всё, что было возможно в данной ситуации.
Но бешенство во мне кипит по-прежнему, и выхода ему нет.
Наши политики — из числа тех, кто принимает решения — регулярно говорят вслух, что Россия открыта для переговоров по Украине «с учётом сложившихся на...
Наши политики — из числа тех, кто принимает решения — регулярно говорят вслух, что Россия открыта для переговоров по Украине «с учётом сложившихся на земле реалий». Вот, например, Дмитрий Медведев, февраль 2023 (ссылка). А вот Сергей Лавров, сентябрь 2023 (ссылка). А вот Владимир Путин, декабрь 2022 (ссылка):
…Процесс урегулирования в целом, да, он, наверное, будет непростым и потребует определенного времени. Но так или иначе всем участникам этого процесса придется согласиться с реалиями, которые складываются "на земле"…
«Всем участникам» означает всем участникам, в том числе и России — нам тоже придётся согласиться с реалиями, которые складываются на земле. А вот фрагмент из свежего интервью Владимира Путина Такеру Карлсону (ссылка):
Т.Карлсон: Хорошо. Я, конечно, не защищаю нацизм или неонацизм. Но мой вопрос в практическом плане: вы не контролируете всю страну, и мне кажется, будто вы хотите всю её контролировать. Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть?
В.Путин: А Вы знаете, как Вам ни покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле мы всё-таки договорились о том, что – там есть это всё в письменном виде – на Украине не будет культивироваться неонацизм, в том числе и будет запрещено на законодательном уровне.
Господин Карлсон, мы договорились об этом. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса. И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства…
Перевод на русский:
— Мистер Путин, вы собираетесь захватить Украину по самый Ужгород? — Это не обязательно, наши цели и задачи можно решить без перекрашивания карты.
Вот уже два года позиция России остаётся неизменной: новые границы будут прочерчены по линии фронта. Территории, которые на момент переговоров будут под контролем доблестной русской армии, отойдут России. Киеву останутся территории, на которых физически будут его войска. При этом у нас будут дополнительные требования — денацификация и демилитаризация, декларация нейтрального статуса Украины. Ещё мы потребуем признать Крым и Донбасс русскими, но тут, думаю, наши дипломаты не будут настаивать, так как наличие территориальных споров — дополнительный барьер для гипотетического вступления Украины в НАТО.
Проще говоря, позиция России предельно миролюбива: как только Украина прекращает с нами воевать, мы садимся за стол переговоров и заключаем мирное соглашение.
Наших шизоястребов, разумеется, это не устраивает. Они хотят, чтобы мы ввели войска в Киев, устроили второй Нюрнберг над Зеленским и прочими преступниками, провели глубокую зачистку бандеровщины и отрезали у Украины как минимум весь юго-восток, включив в состав России Одессу, Харьков и Днепропетровск. Оставшийся огрызок, лишённый доступа к морю, шизоястребы требуют сделать нашей колонией, введя там внешнее управление из Москвы.
Причин, по которым подобные сладкие планы не рассматриваются всерьёз, несколько. Вот мои соображения по этому поводу.
1. Россия — мирная страна. Мы с 1992 года пытались дружить с Украиной, хотя та открыто встала на курс «Украина не Россия». Это выражалось в скидках на газ и в многочисленных уступках «братской стране» по другим вопросам. Полагаю, доставшаяся нам в наследство от СССР политика безусловной дружбы была ошибочной, но всё же направление на дружбу было вполне однозначным, и даже сейчас мы настроены на нейтрально-хорошие отношения с нашим соседом после успешного завершения СВО.
После перехода кризиса в тёплую фазу, то есть после Евромайдана в 2014, Россия последовательно работала над возвратом к миру. Минские соглашения, к примеру, предполагали возвращение Донбасса обратно в состав Украины, что автоматически завершило бы конфликт.
В 2022 американцы вынудили нас начать Спецоперацию — альтернативой была бы ядерная война, которой открыто угрожал нам в феврале 2022 президент Зеленский. И так как Спецоперация стала для России вынужденным шагом, вполне логично, что мы хотим поскорее её завершить.
Ещё раз: когда шизоястребы требуют сбрасывать ядерный заряд на Львов, требуют захватывать Одессу, Киев и Харьков, они идут на поводу у вражеской пропаганды, забывая, что прокси-войну начали США, а не мы. У России нет ни малейшего желания воевать против американских боевиков — нам это не выгодно ни с какой стороны.
2. В первой половине 20-го века рождаемость в Европе была высокой — в России, например, на уровне в 7 детей на семью. Но если Россия могла направить «лишний» народ, например, на освоение Сибири, то другие европейские страны были всерьёз озабочены так называемым «жизненным пространством» для своей безземельной молодёжи. Политики той эпохи видели решение в войне: бесплатная молодёжь, которой всё равно нет места внутри страны, берёт в руки винтовки и идёт отвоёвывать пахотные земли у соседей.
Сейчас, однако, на календаре 2024 год. С проблемой перенаселения в РСФСР успешно расправились ещё при Брежневе, в 1970, когда количество рождений на одну женщину упало ниже уровня воспроизводства населения (ссылка). Аналогичная ситуация и в других странах Европы — да и мира в целом, если уж на то пошло.
Воевать за территории в 2024 году невыгодно, даже с цинично-рациональной точки зрения. В обмен на избыточный ресурс — территории — в ходе боевых действий расходуется по-настоящему дефицитный ресурс — молодые и здоровые люди. Это неинтересный обмен.
3. Действительно, на Украине есть стратегически интересные территории. Более конкретно, это пахотные земли, которые особенно ценны в условиях длинного продовольственного кризиса, в который погружается планета, это побережье Чёрного моря, это гипотетический коридор до Приднестровья и это гипотетический коридор до Венгрии.
Однако для России эти «призы» не настолько важны, чтобы стоило ради них воевать. Предположим, что Крым — по-настоящему важный полуостров — стоит 50 стратегических очков. Тогда всё остальное, что я перечислил выше, от пахотных земель до Одесской области, это 5-10 стратегических очков, не больше. То есть, может быть, было бы и неплохо, но не до такой степени, чтобы переплачивать.
4. Я пишу «может быть», так как территориальные приобретения на Украине имеют обременения. Включив в свой состав ту же самую Одесскую область, Россия будет вынуждена вкладывать огромные ресурсы в её развитие. Достаточно посмотреть фотографии улиц Одессы, чтобы увидеть, что там многое осталось на уровне 1992 года, с поправкой на исправленные капитализмом советские перекосы.
Траты на замену инфраструктуры и на ремонт домов в регионе с населением в 2 млн человек предстоят колоссальные, а российский бюджет хоть и велик, но всё же не бесконечен. Также надо будет платить пенсии, при этом не только пенсионерам, но и боевикам, которые неудачно повоевали против русских в 2022-2023.
Представьте: молодой бандеровец с татуировкой австрийского усача на груди отправился добровольцем на фронт против своих идеологических врагов, русских. Потерял ногу под Авдеевкой, теперь сидит дома, напитывается украинством через телеграм-каналы. На книжной полке стоят биография Шухевича и Майнкрафт. И вот этому кадру — перевоспитать которого, может, и не получится — российский бюджет будет платить пенсию по инвалидности в течение следующих 50 лет…
После тщательного подсчёта плюсов и минусов всё равно Одесская область пойдёт в плюс. Но это будет не такой очевидный и не такой большой плюс, как кажется нашим горячим головам.
5. Украина в 2022 окончательно перешла в состояние failed state, несостоявшегося государства. Сейчас там военное положение и внешний экзоскелет в виде иностранных советников, однако вся сердцевина государства уже выедена: денег нет, ресурсов нет, власть держится только на страхе и инерции.
После заключения мирного договора Украину ожидают серьёзные испытания: к примеру, в бюджете не останется денег, чтобы платить пенсии, чтобы платить нормальные зарплаты полицейским и дорожным рабочим, чтобы восстанавливать инфраструктуру хотя бы до уровня 2021 года. Вероятно, Киев потеряет возможность управлять регионами — особенно пророссийскими, в которых за последние два года накопились огромные запасы обоснованных претензий к центру.
Если при этом в мирном договоре будет ещё и прописана федерализация, та же Одесская область может принять решение выйти из состава Украины, чтобы примкнуть к России или в качестве нового региона, или в качестве младшего спутника, по аналогу Абхазии.
6. Важный пункт — возможно, самый важный из всех. Мы допустили целый ряд ошибок при развитии нашей экономики в последние 30 лет. Учитывая условия, в которых оказалась Россия в 1992, жаловаться грех: наши слабые карты были разыграны неплохо. Вместе с тем, нефтерубль к 2022 так и не был готов, а наша зависимость от импорта так и не была в достаточной степени преодолена.
Если бы политики и крупный бизнес отработали на пятёрку с плюсом, сейчас Россия имела бы очень прочные позиции в экономике. К сожалению, политики и крупный бизнес отработали на четвёрку — за отражение страшного санкционного удара Запада Россия была вынуждена заплатить зависимостью от Китая.
Это не катастрофа, так как наша зависимость от Китая взаимна, так как Китай наш друг, и так как Китай, в отличие от США, нацелен на взаимовыгодное партнёрство, а не на грабёж. Однако всё же критически большая доля нашей внешней торговли идёт сейчас через Китай, и это значит, что нам приходится тщательно учитывать пожелания нашего старшего брата.
Пожелания же у Китая простые, и Китай их также много раз озвучивал: заканчивайте уже стрелять в Европе, пока всё это не переросло в Третью мировую войну. Китай играючи выигрывает у США по очкам, поэтому китайцам выгодно снижать глобальные военные риски — ещё лет 10-15 спокойного развития, и экономическое давление Китая на США станет невыносимым.
Если президенту Зеленскому прикажут сесть за стол переговоров с Россией, тот начнёт с очевидного — «фиксируем линию фронта и останавливаем боевые действия». Мы не сможем сказать в этот момент «дайте нам дополнительно Кемску волость». Китайские товарищи не поймут. Единственный для России способ включить Кемску волость в мирный договор или в соглашение о «временном» перемирии корейского типа — захватить её к этому моменту физически.
Не нравится зависимость России от Китая? Тогда помогайте русскому бизнесу. Единственный способ вернуть экономическую независимость — развитие экономики, а единственный способ развивать экономику достаточными темпами — поддержка предпринимательства в России.
7. Если бы господин Зеленский был украинцем, он бы сел за стол переговоров немедленно. Война — это прежде всего снабжение. Чтобы воевать дальше, Украина должна снабжать свою армию рекрутами, которых нет, деньгами, которых нет, и оружием, которого нет. Ресурсы у Украины закончились, она воюет остатками, которых с каждой неделей становится всё меньше и меньше. Западные СМИ пишут, что настроения у украинских солдат пораженческие, что на каждый украинский артиллерийский снаряд русская армия отвечает десятью снарядами. Учитывая обстоятельства, сомневаться в этой оценке нет причин.
Господин Зеленский, однако, не украинец — интересы Украины и украинского народа для него не имеют решающего значения. При этом, даже если бы Зеленский хотел остановить боевые действия, начать переговоры без команды из США он не может, а политическая обстановка в США не позволяет отдать Зеленскому такой приказ. Возможно, что-то похожее на переговоры начнётся после выборов Дональда Трампа, но не факт — есть шанс, что США заставят Киев воевать до щелчка, то есть до физического развала вооружённых сил.
Теоретически, переговоры могут начаться хоть завтра — механизм принятия решений у наших врагов неисправен и непрозрачен — но пока что политическая логика требует от действующих с той стороны лиц тянуть резину до последнего, сохранять статус кво.
Таким образом, базовый сценарий — ещё как минимум год боевых действий, в течение которого русская армия будет наращивать свою боеспособность, а украинская армия — таять и слабеть. Масштабных операций по захвату обширных территорий Россия проводить не будет, лишние потери нам не нужны, однако и без масштабных операций линия фронта за этот год может сильно сдвинуться на запад.
Да и здесь в Израиле есть огромное количество на первый взгляд полнее вменяемых и как будто весьма неглупых людей, абсолютно честно и искренне не понимающих, что это одна и та же война.
У них даже появился, во всяком случае, я уже слышал в публичном пространстве неоднократно, такой термин с легким пренебрежением из переделанного Пушкина - «славянские разборки».
На космическом корабле-спутнике «Восток-6» 16 июня 1963 года начался первый и единственный полётженщины-космонавта Валентины Терешковой. До неё космическое пространство не удавалось покорить ещё ни одной представительнице прекрасного пола. Поэтому можно предположить, что решение отправить в космос Терешкову принималось скорее по политическим мотивам, а вовсе не исходя из профессиональных качеств кандидатки. Последствия были соответствующие.
Впервые в Советском Союзе о том, что в космический полёт должна отправиться женщина, заговорил генерал-лейтенант Николай Каманин. На тот момент женщин-пилотов в звании офицеров ВВС ещё не было, а поэтому государство и в этом направлении могло оказаться первым.
Желающих покорить космос дам оказалось аж 800! Из них по состоянию здоровья и физическим параметрам прошли только тридцать. Непосредственно на стадии подготовки число претенденток сократилось и вовсе до пяти. Среди них Терешкова не выделялась никакими профессиональными качествами, не обладала необходимым опытом. Но всё же отобрали именно её. Дело в том, что она идеально соответствовала образу «девушка из народа, покорившая космос. У Валентины Владимировны на фронте смертью героя погиб отец, сама она семь лет проработала ткачихой на фабрике. Кроме того, у Терешковой был неплохо подвешен язык, что считалось также необходимым для участия в многочисленных официальных мероприятиях в будущем.
Отсутствие соответствующей подготовки и профильного образования дали о себе знать уже на второй день полёта. Терешкова сорвала всю программу намеченных научных опытов, а сеансу связи с ЦУПом она предпочла сон, что и зафиксировали телевизионные камеры.
После успешного приземления в Алтайском крае, «перлы» продолжились. Первая в мире женщина-космонавт тюбики с космической едой, предназначенные для изучения, раздала местным жителям на сувениры, наелась картошки с луком и кумысом, которым её щедро угостили, а потом взялась дописывать бортовой журнал (находясь уже на земле!).
«Чаечка [позывной Валентины Терешковой], я тебя прошу, не надо об этом никому говорить», — обратился к ней после полёта Сергей Королёв.
Валентина Владимировна просьбу советского конструктора выполнила. О нештатных ситуациях она не рассказывала аж 30 лет. источник
Есть несколько комментаторов душнил, которые придираются не к фактуре, а к грамматике и правописанию. Написал "Ползучая оккупация Китая" вместо "Китаем" - и всё. Не важно по фактам, важно подушнить.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ Можно быть гонимой группой, и при этом...
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Можно быть гонимой группой, и при этом преследовать своих же членов внутри себя.
*** Михаил Пимоненко прочитал в газете о нападении членов иудейской общины на девушку, полюбившую кузнеца-украинца и ради брака с ним решившуюся перейти в христианство. Взволнованный этой заметкой, художник перед написанием картины посетил местечко Кременец на Волыни, где в 1899 г сделал много этюдов с натуры.
Молодая девушка в разорванной рубашке, спасаясь от разъярённой толпы, прижалась к забору, на шее виден крест. Прямо против неё стоит потрясающий кулаками человек в иудейской ритуальной одежде — помимо кипы на нём тфилин и талит. Остальные жители местечка одеты обыденно. Многие из них вооружились палками, зонтиками и ухватами. Родители девушки находятся несколько в стороне: мать рыдает, отвернувшись от дочери, а отец поднял правую руку в знак отречения от дочери.
...Трагедия на саночной трассе в Ванкувере дает и иную пищу для размышлений.
Я, честно говоря, никогда не мог понять - в чем вообще прикол такого рода соревнований типа саночных, когда ты должен нестись вперед ногами по узкому желобу со скоростью 150 км/ч, догадываясь, что любая ошибка или даже тень ошибки с гарантией закончатся или увечьями, или просто смертью? Из той же серии - прыжки на лыжах в длину с офигенной высоты ("летающие лыжники"), слаломисты, ныряльщики с мостов и масса подобных же "развлечений".
У Янова же я нашел интересный термин, с которым раньше как-то не сталкивался - антифобия. То есть про "фобии" уже все более-менее знают - это навязчивый страх чего-то или перед чем-то: высоты, толпы, скорости, темноты, змей, яркого света etc., вариантов бесчисленное множество. Безусловно, любая фобия - это невроз.
Но бывают, оказывается, и антифобии! Что это такое? А это навязчивое "преодоление" своей фобии данным индивидом. То есть: вот у нас, к примеру, некий конкретный Вася, который с детства смертельно боится высоты. Сам себя Вася за это презирает, твердо уверен, что "настоящий мужик не может быть таким трусом" - и вот, дабы доказать самому себе свою полную полноценность, идет прыгать с парашютом. И прыгает: 100 прыжков, 200, 500...
Попутно Вася "задвигает" все свои прочие увлечения, работу, друзей. Точнее - друзья у него теперь тоже "прыгуны", жизнь посвящена прыжкам, многие уже считают Васю асом парашютного спорта... Беда только в том, что на самом деле Вася в глубине души все так же панически боится высоты и абсолютно никакого удовольствия от своих полетов не получает. Парашюты и все с ними связанное Вася в глубине души ненавидит. Но - не признается в этом даже себе, потому что как же: "мужчины не боятся, они любят летать".
Вот это и есть антифобия. Совершенно очевидно, что антифобия - это тоже невроз, причем, по словам Янова, более тяжелый, чем собственно фобия. Почему? Да потому что антифобию гораздо труднее лечить. Ведь пациент-антифоб, в отличие от фоба, ОТРИЦАЕТ свой страх - и, соответственно, терапевт не может с этим страхом работать.
Я почему-то уверен, что все эти смертельно опасные виды спорта заполонены антифобами - людьми, которых пригнала туда фобия, тяжелый невроз. Именно в так называемом "спорте высоких достижений": там антифобы должны преобладать, поскольку они, как все невротики, прут напролом, чувства у них (см. пост о Янове) наполовину отключены, а энергия хлещет (не принося невротикам, впрочем, никакого ЛИЧНОГО удовлетворения).
И увы, ясно, что антифобы, скорее всего, и "бьются" больше всех. Ведь тратят они очень много энергии, однако большую ее часть - на борьбу не с реальными угрозами своей жизни, а на борьбу С СОБОЙ, со своим диким невротическим страхом. Это люди ИЗМУЧЕННЫЕ - не столько самими спортивными нагрузками, сколько психологически, ибо занимаются делом, которое ненавидят и боятся больше всего на свете.
Я допускаю, что есть такие люди, которые действительно, паря в воздухе на лыжах или несясь в санках со скоростью полтораста км в час, чувствуют себя как рыба в воде и по-настоящему, без дураков "ловят кайф" от всего происходящего. Но сколько таких среди олимпийцев? Единицы, мне кажется.
Все прочие - антифобийцы. За них реально страшно (2010)
На Корейском полуострове в разные периоды времени существовали разные государства, пока, наконец, единую Корею не подмяла под себя Япония. 30 лет японского владычества завершились в середине 40-х с поражением последней во Второй Мировой войне.
На полуострове действовали партизанские отряды: те, что на севере, получали поддержку китайских и советских коммунистов, а южане в большей степени ориентировались на Францию, а затем США.
В итоге кровопролитной семилетней войны образовались две новые страны — Республика Корея со столицей в Сеуле и Корейская Народно-демократическая республика с центром в Пхеньяне. Эти страны имеют общие корни, но социальная и политическая разница за прошедшие со времен раздела годы стала очень велика.
Она проявляется в архитектурных особенностях, политическом устройстве, уровне жизни, фактически государства представляют собой зеркальное отражение друг друга. О сходствах и различиях — в нашем материале.
Политика и история
Начнём с Северной Кореи — или КНДР. Это атеистическая тоталитарная страна с населением от 20 до 25 миллионов человек. Главные, а вернее, единственные союзники — Россия и Китай, больше отношения с ними не поддерживает никто.
Государство является членом ООН и ЮНЕСКО, но в остальном придерживается режима блестящей изоляции — попасть сюда можно, лишь приобретя путёвку в государственном туристическом агентстве, и то после череды строжайших проверок.
Если уж удалось получить заветный билетик, ехать лучше всего весной или осенью. Добраться из России можно на самолёте или по железной дороге, есть прямой авиарейс через столицу Приморья. Туристы могут рассчитываться за покупки в американских долларах и китайских юанях, а вот поменять на государственную валюту свои деньги не выйдет: запрещено!
Южная соседка — Республика Корея — населена куда гуще, тут примерно 52 миллиона человек. В отличие от северной, гористой, Южная Корея равнинная, что весьма благоприятствует земледелию (исторически на севере была промышленность, а на юге — сельское хозяйство, но коммунистические извращения в КНДР привели к удивительным переменам в национальной экономике страны).
Южная Корея по праву зовётся республикой — сейчас тут многопартийность и регулярные выборы, достаточно успешная борьба с коррупцией. Как следствие, Корея Южная демонстрирует превосходные показатели экономического, социального и культурного развития.
Туристы могут посещать страну круглогодично, и там им очень рады, причём расплачиваться можно чем угодно (хотя доллары заходят лучше прочего).
Различия в экономике
Как мы уже говорили, северная часть страны до раздела на две части была индустриальной, а южная аграрной, благоприятные условия даже позволяли собирать несколько урожаев в год.
Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин
С течением времени на юге построили многочисленные промышленные предприятия, а успешная экономическая и торговая политика позволила этой стране войти в двадцатку наиболее развитых стран мира — при том что ресурсная база была невелика.
Помог северный сосед: в рамках противостояния с северокорейскими коммунистами южанам помогали финансово и военными ресурсами японцы, американцы и весь западный мир в целом. А КНДР, в силу воинственной и агрессивной, замешанной на национализме и особой местной версии марксизма внешней политики, стала противником всего цивилизованного мира, против неё действует режим санкций и многочисленные эмбарго, запрещающие вести торговлю практически всем.
Поэтому ядерные реакторы и баллистические ракеты им приходилось строить самостоятельно (хотя на разных этапах в реализации военной программы Северной Корее помогали СССР, Иран, Пакистан и некоторые другие государства), сопровождая всё это шантажом и угрозами в адрес сопредельных стран и США. По этой причине вот уже несколько лет подряд против Северной Кореи действуют санкции ООН, а до того — американские и ряда других государств.
Что может быть нагляднее цифр? Статистика неумолимо свидетельствует:
· Продолжительность жизни в КНДР меньше, чем у южных соседей, почти на 15 лет, и эта разница год от года лишь увеличивается;
· Рост солдат армий КНДР и Республики Корея также заметно отличается; особенно показательно это во время совместных дежурств на границе между двумя странами в демилитаризованной зоне — южнокорейцы на голову выше, при том что в КНДР явно набирают в эти подразделения лучших из лучших;
· Валовый внутренний продукт в южной части в 38 раз превышает северный — а в расчёте на душу населения пропорция выходит ещё более удручающей;
· Средняя заработная плата в Южной Корее — более 3 тысяч долларов «чистыми». Показателей по КНДР, выверенных и доказанных статистически, не существует; по разным оценкам, речь идёт о 25-100 долларах;
· При вдвое большей, чем на Севере, численности населения рождаемость в демократической Корее более чем в два раза отстаёт от северной; по темпам прироста населения (отрицательного) южане — на последнем месте в Азии.
Наконец, важнейшая особенность КНДР, отличающая её от южного соседа, да и почти всех остальных — милитаризация. На сотню гражданских приходится 4,5 военных и 6 сотрудников охраны правопорядка и других силовиков, в то время как в Южной Корее общая совокупная численность вооружённых сил — около 600 тысяч, или 1,2 человека под ружьём на сотню.
При этом армия юга профессиональная и контрактная, даже рядовой там получает очень внушительную заработную плату.
Политика гостеприимства
Вместе с тем сказать, что КНДР — полностью закрытая для мира страна без всякой связи с цивилизацией, нельзя, ведь путешественники приносят в казну драгоценную валютную выручку. Правда, несмотря на это, попасть за колючую проволоку в государство чучхе не так уж и сложно — там действуют строжайшие правила и проверки, ослушников ожидает тюремный срок или даже смертная казнь.
туристы в Северной Корее
В Южной Корее строгих ограничений нет: получай визу и отправляйся куда хочешь. Можно учиться или найти работу, а если не судьба, тогда просто осмотреть памятные и достопримечательные места.
Вообще, на Юге все значительно более понятно, доступно и открыто, чем на Севере, где быт и устои напоминают что-то среднее между Советским Союзом в 50-х годах и концентрационным лагерем. Такой вот застывший осколок военного коммунизма, где все за всеми следят и стучат на друг друга.
туристы в Южной Корее
Причём воспитание стукачей начинается с детсада, продолжается в местной «пионерской» организации, а к окончанию университета или даже школы молодые корейцы превращаются в тех самых неистовых фанатов семьи Кимов, что готовы вплавь следовать за кораблём, где плывёт глава государства.
Кадр из фильма «Аргайл: Супершпион», реж. Мэттью Вон, 2024
В международный прокат вышел блокбастер «Аргайл: Супершпион». Автор франшизы «Kingsman» продолжает серию комедийных боевиков о секретных агентах. На этот раз в центре сюжета — не борьба идеальных британских джентльменов с мировым злом, а сражение американской писательницы с ею же выдуманной преступной корпорацией. Впрочем, острые на язык шпионы, а также хулиганские погони и перестрелки по-прежнему на месте, из нового разве что мемный вислоухий котик. Объясняем, почему в «Аргайле» миссия режиссера Мэттью Вона неожиданно оказалась невыполнимой.
Первые кадры «Аргайла» обещали зрителям бодрый шпионский боевик с Генри Кавиллом и певицей Дуа Липой. В реальности же сцены с ними заканчиваются уже в первые десять минут. Дальше начинается совсем другое кино. Аргайл (Генри Кавилл), франтоватый супершпион в зеленом бархатном пиджаке, — плод воображения американской писательницы Элли Конвей (Брайс Даллас Ховард), которая штампует о его приключениях один бестселлер за другим и с удовольствием зачитывает отрывки из них на встречах с поклонниками.
Однако с пятой по счету книгой вдруг выходит заминка. Элли никак не может придумать роману достойный финал. Заботливая мама (Кэтрин О’Хара) предлагает дочери встретиться и устроить совместный мозговой штурм. Упаковав любимого вислоухого кота Альфи в рюкзак с иллюминатором, писательница садится в поезд. В вагоне ее уже поджидает сюрприз в виде неприятного соседа с растрепанной прической и полубезумной улыбкой (Сэм Рокуэлл). Он представляется настоящим шпионом и убеждает Элли в том, что за ней охотится та же преступная организация, которую она описала в своих романах об Аргайле.
Именно за персонажами Ховард и Рокуэлла зрителю и предстоит наблюдать в следующие два часа. Эпизоды с Кавиллом тоже еще будут, но в мерцающем формате. Слово «мерцающий» нужно понимать буквально: в те моменты, когда реальный шпион будет мочить плохих парней в сортире и не только, Элли будет воображать на его месте любимого Аргайла. Обманка с главными героями — первая в длинной череде сюжетных финтов, которыми фильм набит под завязку. Значительную их часть опытная публика наверняка разгадает в две секунды, но какие-то точно смогут удивить: лучший из поворотов связан с персонажем Брайана Крэнстона, который играет главу преступного синдиката.
Со своей основной функцией — развлекательной — картина справляется. Сценарий наполнен узнаваемыми отсылками к классике разных лет. Помимо очевидных аллюзий на бондиану, можно вспомнить «Роман с камнем», в котором писательница тоже попадала в мир своих книг (совсем недавно эту историю на новый лад пересказал фильм «Затерянный город» с Сандрой Буллок), и «Рыцаря дня». Боевые сцены чертовски изобретательны. Герои то устраивают перестрелку в клубах пурпурного дыма, то скользят на самодельных коньках, выполняя прыжки и вращения чуть ли не из олимпийской программы. Временами в кадре мелькают другие звездные лица: Сэмюэл Л. Джексон, Джон Сина, София Бутелла. Играть им тут нечего, но посмотреть на то, что они делают с двумя-тремя репликами, всё равно любопытно — мастерство не пропьешь.
Однако изначально ставки были куда выше. Картина вряд ли задумывалась как проходной комедийный боевик на один вечер. «Аргайл» — новое творение Мэттью Вона, создателя «Слоеного пирога», «Пипца» и франшизы «Kingsman» о британской секретной службе, которая постоянно спасает мир. Последняя особенно важна. Судя по сцене после титров (постарайтесь ее не пропустить), у режиссера есть амбициозная идея сделать всех перенесенных им на экран шпионов героями одной вселенной. Правда, в то, что она воплотится в жизнь, верится с трудом. На фоне агентов Kingsman Элли со своим Аргайлом — даже несмотря на очаровательного кота и не менее очаровательного Сэма Рокуэлла — выглядит, мягко говоря, бледновато.
В фильмографии Вона легко прослеживается общая тема. Если сформулировать ее в привычном для режиссера комедийном ключе, то она звучит как «Что значит быть супергероем?». Если в более общем, то «Что значит быть джентльменом / мужчиной?» — собственно, все три понятия у британского автора, как правило, сливаются в единое целое.
В «Аргайле» Вон впервые поставил в центр сюжета женщину, и конструкция тут же посыпалась. С Элли в качестве главной героини не работает ни юмор постановщика, в основном построенный на том, что разного рода аутсайдеры по-пацански утирают нос внешнее более сильным или просто более хвастливым соперникам, ни его увлечение альтернативной историей (тут для нее нет места), ни страсть к эффектным боям и перестрелкам — с Ховард их просто тяжелее снимать, поэтому в ее единственном сольном боевом выходе невооруженным глазом видна работа специалистов по спецэффектам. Загубленной оказывается даже ключевая для повествования история любви: между агентами Kingsman химии было в сто раз больше, чем между Элли и ее спасителем. Лучше бы Вон действительно экранизировал приключения Аргайла. Карикатурный бондовский пиджак ему в самый раз, а вот ходить на каблуках он, к сожалению, совсем не умеет.
Самый дешевый объект в Финляндии, выставленный сейчас на продажу на популярном российском сайте объявлений, — однокомнатная квартира 31 м2 в Иматре за 700 тыс. рублей. При этом ежемесячная квартплата за такую квартиру — более 200 евро в месяц. Платить их — отдельный квест.
Чтобы не пропускать главные материалы блога Taxfree, подпишитесь на наш Твиттер и Телеграм.
Лет 10 назад русские массово скупали такие бросовые варианты, чтобы иметь возможность останавливаться в своих путешествиях за границей, экономя на гостиницах. Там можно было с относительным комфортом прожить до 90 дней подряд (таковы условия туристической шенгенской визы). Сейчас это невозможно, и перспективы крайне туманны.
Разговоры о том, что русские, мол, скупили половину Финляндии, а уж возле границы так вообще почти всю, сильно преувеличены. Согласно последним подсчетам местного финского «Росреестра» (Национальной земельной службы), с 1994 года всего резидентами РФ было приобретено около 6,6 тыс. объектов недвижимости. По документам на это было в общей сложности потрачено 740 млн евро. Сколько с тех пор было продано — не говорится.
Пик интереса россиян к финской недвижимости понятным образом пришелся на 2008 год, когда мы купили там 907 объектов. После кризиса среднегодовой объем был в районе 450 покупок. После 2014 года спрос обрушился до 140 объектов. Новый всплеск пришелся на 2021 год, когда владение недвижимостью давало право на въезд в страну в обход ковидных запретов — 182 покупки. Ну а потом случился 2022 год, когда по туристическим визам все еще можно было приезжать — 282 сделки. Потом опустился занавес, и за весь 2023 год финны продали русским всего 64 объекта недвижимости. Параллельно активно обсуждая, как бы поудобнее начать что-нибудь конфисковывать. Пока — только за долги.
На сегодняшний день объявлений о продаже русскими недвижимости в Финляндии скопилось более сотни. 700 тыс. рублей — это нижний сегмент скорее, хотя есть вариант и небольшого двухкомнатного таунхауса в 52 м2 за 775 тыс. рублей. Коммуналка там 182 евро в месяц.
Еще 10 вариантов — в пределах 2 млн рублей. Это, по большей части, квартиры далеко от границы, на севере и в центральной Финляндии. Но есть и неплохие варианты. К примеру, дом в Иматре, минутах в 15 езды от границы. Общая площадь — 84 м2, три жилых комнаты, второй мезонинный этаж ждет рук, чтобы добавить еще одну-две комнаты. Вся бытовая техника в наличии, электричество, водопровод и канализация — городские. Отопление — электричество или дровяная печка, участок — 12 соток, в 300 метрах пляж. Просят 1,5 млн рублей. В Ленобласти такого варианта, конечно, за эти деньги не сыскать.
«Можно оплатить в рублях, доступна дистанционная покупка», — стоит отметка в объявлении. Оно и понятно, других вариантов купить сейчас недвижимость в Финляндии нет. Даже если бы речь не шла о закрытых границах, оформление таких документов — недостаточное основание для въезда. Плюс наличными платить там нельзя — только банковский перевод, а для этого нужно иметь счет в банке, которого ни у одного русского, не имеющего ВНЖ, за последние годы не осталось. Короче, варианты, как заплатить, есть, но все они непрямые. Владелец этого дома за 1,5 млн купил его больше 10 лет назад, много вложил. Там совершенно спокойно можно было бы жить-поживать. Но нет.
Есть более спартанский вариант — за 1,25 млн рублей. Летний домик 49 м2 на 12 сотках, с водой из колодца и удобствами на улице, но зато в 3 минутах пешком от озера и лодка в подарок. Ну, такого добра и в окрестностях Петербурга хватает. Есть и прямо смешные по нынешним временам варианты — земля возле лыжного курорта и озера где-то на севере. Площадь участка 1250 м2, разрешение на строительство дома 200 кв. м. Кто-то в свое время мечтал, да так руки и не дошли. Теперь просит 1,4 млн рублей, но как представишь, что из себя сейчас будет представлять процесс строительства дома в Финляндии — без возможности въехать, без счета в банке, с нынешним курсом, сразу становится понятно: продавать будут долго.
Еще квартира в Иматре — у самого берега Саймы. Хороший ремонт, мебель, скандинавский дизайн. Сколько квартплата, не пишут. Просят 1,57 млн рублей. «Возможна оплата в рублях. Возможен обмен на квартиру в Санкт-Петербурге». В «финских» объявлениях, кстати, много предложений об обмене на хоть что-то по эту сторону границы. Вплоть до машины, но обязательно зарегистрированной в РФ. Ну, потому что что же сейчас делать с машиной на финских номерах-то?
Больше двух миллионов — это, например, трехкомнатная квартира в Иматре 51 м2 (2,2 млн рублей). Очень чистая, очень светлая, с отличным ремонтом. Квартплата (вместе с капремонтом) — 345 евро в месяц. «Подxoдит для мoлoдой семьи или для cдачи в apeнду. Сдать квартиpу можнo зa 510–530 eврo в мeсяц», — пишет продавец. К сожалению, не для любой семьи подходит, а только для той, у которой есть ВНЖ. А как вы будете из-за границы получать арендную плату от той молодой семьи — отличная загадка на сообразительность.
К слову, двухкомнатные квартиры в соседнем с Иматрой Светогорске начинаются от 1,9 млн рублей. В популярных там "финских" домах цены могут доходить до 3 миллионов. Но, согласитесь, есть разница.
«ПРEДЛOЖЕНИE МEСЯЦА!!! Двухкомнaтная квaртиpа в Иматpе зa цену в 1,5 paзa нижe pынoчной!!!» — кричат в следующем объявлении о продаже «двушки» 56 м2. В нем — человеческая трагедия. «Новая плитка в туалете, стены спальни покрашены + обои, обои в гостиной», — пишет продавец. А в цене — 20 550 евро — стоимость самой квартиры и еще больше 5 тысяч кредит. Его за продавца тоже надо выплатить. Вот он его брал, радовался, что дали. В Финляндии же процент совсем маленький. Клеил обои и клал плитку. А потом — сами знаете что. И всё. Теперь ищет, кто за него закроет ему финский кредит с маленьким процентом. Плитку, можно сказать, в подарок вам отдает.
Ну и чего греха таить, не в 1,5 раза ниже рыночной эта цена. Открываем местный финский сайт объявлений. Там «двушек» 50–60 м2 просто ложкой ешь: самая дешевая — 9,9 тыс., три за 11 тыс., шесть за 12, и даже уже с десяток за 14–15 тыс. евро. И везде — у них так принято — честно указывается квартплата. В основном за такие квартиры — 320–350 евро. Это без учета парковки, пользования стиральной машиной и воды с электричеством. На них и правда можно пока сэкономить.
А 20 тыс. евро в Иматре сейчас — это… ну, например, пятикомнатная квартира в 95 м2 по дороге в Руоколахти. Причем эта квартира уже сдана в аренду, расторгнуть договор с обеих сторон можно не ранее чем за 6 месяцев. Жильцы платят 795 евро, из которых 409 евро уходит на обязательные платежи. За год на руках остается 4600 евро. И, таким образом, почти за 4 года покупка этой квартиры может отбиться. Так что почему за нее просят 20 тыс., в целом понятно. Но это объявление — на финском сайте объявлений. Нам никто ее за рубли и дистанционно продавать не торопится.
У нас же есть отличный вариант — 2,7 млн рублей за ухоженный дом 65 м2 на 11 сотках с большим сараем и сауной. Почти в самом центре Руоколахти и рядом с горнолыжным курортом. Действительно очень хорошее место и хорошее предложение. За 3,5 млн, правда, далеко от границы — готовый бизнес. Дом 350 м2 с хозпостройками на 1,2 га на берегу озера. Там автономная система отопления (котел на жидком топливе), городская система водоснабжения, локальная канализация, 10 комнат, большая сауна, две кухни, общая гостиная… Короче, турбаза. Готовый бизнес.
От 4,5 млн начинаются уже варианты в Хельсинки. Ну, если быть точнее, то именно что за 4,5 млн они начинаются в Вантаа, что-то вроде нашего Пушкина. За КАД и рядом с аэропортом. За эти деньги — «однушка» 29 м2 на невероятно мутных условиях. Следите за руками. Покупателю предоставляется кредит на 22 года. Переплата за этот срок превысит 78 тыс. При этом жить в квартире нельзя, она уже сдана. За нее платят 695 евро. Квартплата — 226 евро с хвостиком. Платеж банку (проценты и тело кредита) — 648 евро. Итого вам надо будет 22 года платить по 183 евро (цифры не бьются, да, но нет времени объяснять, поверьте, там всё правильно) и не жить в 29-метровой квартире в дальнем пригороде Хельсинки. А, да, еще надо будет заплатить 1845 евро за передачу прав собственности. Как говорится, звучит как отличный план. Можно ли просто купить эту квартиру за 4,5 млн рублей, выгнать жильца и начать вить свое семейное гнездышко — не сообщается.
Чуть понятнее становится, когда рассматриваешь другой аналогичный вариант — тоже в Вантаа. Там кто-то из наших соотечественников взял в кредит 35-метровую «двушку». Платит за нее 1090 евро в месяц. Из них 210 евро — это квартплата. Платить ему еще очень-очень долго, в общей сложности он должен будет отдать банку 187 тыс. евро. Но есть вариант отказаться от кредита и сразу заплатить 50 500 евро. Правда, квартира уже сдана, и за нее платят 900 евро в месяц. То есть тут инвестиции вернутся через 6 с лишним лет. Если не случится чего-то интересного.
Во всех этих упоительных вариантах продавцы даже не пытаются объяснить, каким образом сейчас человек с паспортом РФ сможет переоформить на себя кредит в финском банке.
Есть еще более фееричный вариант для тех, кто любит трудности. Коммерческое здание 650 м2 на 2000 м2 земли где-то в центре Савонлинны. Оно разбито на 12 помещений, какие-то из них, кажется, сдаются (на фотографиях возле одного из входов от руки сделанная вывеска Design shop). Можно тоже переоформить на себя кредит и платить по 1500 евро в месяц. Плюс 18,5 тыс. евро в год — содержание здания. И выжимать из арендаторов до 40 тыс. в год. Ну или просто сразу же заплатить продавцу 57 тыс. евро и полновластно владеть этим активом.
Дальше идут разной степени пасторальности и милоты домики за 6–10 тыс. евро. Все они плюс-минус одинаковые, отличается только площадь (от 40 до 100 м2) и удаленность от воды, что на финском рынке является важным ценообразующим фактором. Например, добротный 100-метровый дом в Лаппенранте с 30 сотками земли за 7 млн рублей. Ну как в Лаппенранте… в муниципалитете Лаппенранта, а так в 20 км от нее в прелестной сельской глуши. Есть нюанс. Дом и земля по прямой менее чем в 3 км от российской границы. Новости про то, как финское Минобороны относится к покупке русскими земли возле границы, все читали, риски понимаем. Но дом и правда хороший.
За 7,7 млн предлагается 150-метровый дом в Раухе. Ключевое слово там — «Холидей клаб Саймаа СПА», кто был, в курсе. Это рядом. Там отличный ремонт, хорошая бытовая техника, 16 соток своей земли. А также терраса, камин, отдельный гараж и хозпостройки. В целом, по меркам, скажем, 2013 года — отличный вариант. Жалко, что сейчас не 2013 год.
За 10 млн продавец заманивает возможностью получить ВНЖ. Для этого надо в Куопио (560 км от Петербурга) купить гостиницу 500 м2. В ней восемь 30-метровых номеров с санузлом и кухней. Продавец обещает помочь с оформлением документов на получение ВНЖ как владельцу бизнеса. Редакция «Фонтанки» рекомендует тщательно проверить реальность такого развития событий. И в лучшие-то времена никто русским владельцам гостиниц автоматом не давал ВНЖ, заставляя нанимать местного директора для управления бизнесом. А теперь-то…
От 10 млн начинаются уже серьезные варианты, в которые русские хозяева явно вкладывали деньги. Например, предложение за 12,5 млн рублей неподалеку от Савонлинны. Свой участок 80 соток, собственная береговая линия 100 м. Пирс всесезонный, выступающий в озеро на 25 м. Собственная дорога прямо до воды, собственный «слип». Электричество, дорога, дренаж на всем участке, подготовлено место под строительство дома (расчищено, дренаж). Есть право на строительство 200 м2. На участке построена «береговая сауна» из бруса 140 мм 25 м2 с открытой террасой 45 м2, фундамент — утепленная с гидроизоляцией лента, монолит, отсыпка песком, теплый пол с плиткой, под террасой столбы бетонные с утеплением и отсыпкой. Скважина глубиной 140 м, к сауне проложена труба под землей (с обогревом). Врыт септик Uроnоr для отвода из туалета. Душ, раковины, умывальник, посудомоечная машина и стиральная машина подключены к рассеивающей канализации. Короче, человек реально там вложился. Бросать все явно не хочется. Тем более у него там лодка серьезная, но она в стоимость дома не входит. Рассказывает, что ездил на ней в гипермаркет за 15 км. Удобно. Ненадежно, но весело. Создается ощущение, что человек не реально хочет это все продать, а просто хвастается. Ну, или жалуется.
За 12,75 продают очень хороший дом 120 м2 на собственном гектаре на берегу пруда в 60 км от Брусничного. Покупали в 2007 году. Говорят, сейчас продают дешевле, чем брали. Потому что хотят переехать к детям за границу. Зачем-то врут: «Собственник дома и его семья имеют право посещать свой дом в любое удобное время. Посещали без проблем в ковид и посещаем в данное время». Но это такая… святая, что ли, ложь. Как заклинание. А может, просто давно текст объявления писали, было недосуг поправить. А теперь к детям переехали, как хотели, и уже гори он синим пламенем, этот дом в 60 км от Брусничного вместе с этим финским гектаром.
Довольно много объявлений от тех, кто в свое время не отказал себе в удовольствии и купил домики в Ноlidаy Club Sаimaa — раньше там модно было, настолько, что финскую речь редко слышно было на пляже. Двухуровневый таунхаус в 78 м в двух шагах от пляжа там сейчас выставлен за 13,6 млн рублей. Это действительно отличное место, строили там хорошо и добротно, с камином и сауной. Правда, управляющая компания дерет по 350 евро в месяц, живешь ты там или нет. Зато, говорят, порядок там. И таких предложений полно. Разной степени жадности.
За 20 млн — дом на берегу озера (свои 135 м берега) 80 м, отлично сделанный, под себя. Полгектара земли. Но далеко. От Иматры — 174 км. На фотографиях — хозяин на фоне катера с гордым названием «Лилия» на борту. Уже выросшие дети бегут по пирсу в плавках нырять в озеро. Пейзаж с озером и радугой — сколько цветов в ней, не разобрать. Видно, что людям там было хорошо, уверенно, безопасно и комфортно. Предлагают обменять на какую-нибудь недвижимость в Москве или Петербурге.
А вот за 25 млн — здоровенная семейная усадьба, настоящее родовое гнездо в стиле Тургенева. Тоже в глуши, тоже свой берег, в детской — сразу четыре кровати. Гараж на три машины, идеальный газон спускается к берегу, изящные фонари по всему участку. Кухня — видно, что мечта хозяйки. Кому это сейчас нужно…
Переваливаем за 30 млн и сразу видим серьезный вариант: однокомнатная квартира в Хельсинки. Ну, вот такие там цены, да. Пишут, что престижный район. Ну как. Да, престижный спальный район. Не центр даже близко, но и мигрантов особо много там не должно быть. Квартира тоже в ипотеке. Как переоформлять — не очень понятно. У нас в Петербурге, к слову, тоже можно найти «однушку» за 30 млн.
А вот за 31,5 млн километрах в 100 от границы. Нечто монструозное, совершенно не в финском стиле, а скорее, что-то колониальное — финны так не строят и не живут. Узнаваемый русский размах — 300 м2 дом и 1,2 га своей Финляндии. Можно обменять на объект в России, говорят. Да, у нас здесь и правда есть равноценные варианты.
Ну а дальше — уникальные варианты, которые будут стоить дорого всегда, независимо от политической, эпидемиологической или любой другой, вплоть до апокалиптической обстановки.
Лот номер один. Сразу привлекаем внимание — 1 млн евро. Дальше — Сайма и пять собственных островов на ней. Прям вообще собственные острова. Один — здоровенный, 10 га. Остальные от 0,2 до 1,5 га. Какой-то там есть дом с мансардой, какие-то небольшие домики-палатки, спортплощадка, разумеется, причалы, это все входит в стоимость и особо отдельно не оговаривается. Кто захочет, может рассмотреть на спутниковых снимках. Если интересно, можно купить за миллион или «поменять на равноценный объект». Но, кажется, что вот именно что таких равноценных объектов у нас и правда не очень много.
Лот номер два — тоже миллион евро. Тоже остров на Сайме, Миетинсаари, но, к сожалению, он не будет весь вашей собственностью. Из общих 17,5 га острова ваши только 6,3 га. Впрочем, возможно, соседство с местными пейзанами (их по последней переписи официально 12 человек), будет даже вносить элемент пикантности. В собственности два дома — 200 и 250 м, один в стиле Hi-Tech, второй — традиционная финская архитектура. Короче, будет весело.
О многих нюансах домовладения в Финляндии петербуржцы и москвичи узнавали уже после покупки. Например, то, что покупая квартиру, вы не становитесь владельцем квадратных метров. Вам продают лишь паи в жилищном кооперативе. И его решениям вы обязаны подчиняться, даже если речь идет о запрете иметь свою стиральную машину (только общая в подвале за отдельную плату и по графику) или сборах на проведение капитального ремонта (а эти сборы могут в разы превышать стоимость покупки). Невозможно отказаться от платы за вывоз мусора, за расчистку снега во дворе, от отопления, от общедомового электричества и от содержания правления. Даже если вы весь год не пользуетесь всем этим, платить надо исправно. Иначе в очень короткий срок ваши долги будут переданы коллекторской компании, к ним будут прибавлены пени и штрафы, и паи будут в счет долга выставлены кооперативом на продажу.
В нынешних условиях, несомненно, куда выгоднее владеть отдельным домом. Платить в свое отсутствие надо только налог (он сильно разнится от муниципалитета к муниципалитету, но в целом редко превышает несколько сотен евро в год), стоимость мощности за электричество (в районе 30–50 евро в месяц), какая-то абонплата за воду — там копейки. Всё.
Другой вопрос — сохранность вашего дома. Например, захотите ли в мороз поддерживать в нем тепло электрическими обогревателями. Если да, то за зиму это может обойтись и в тысячу долларов даже при самом минимуме. А если нет, то сколько будет стоить восстанавливать потом разрушения морозом, спрогнозировать невозможно. Вопрос безопасности, как бы мы ни идеализировали благословенную Финляндию, тоже стоит. В дома реально залезают местные маргиналы. Как правило, ничего не воруют и особо не рушат, но приятного мало. Реальный опыт домовладельцев в таких случаях показывает, что полиция заявление примет, приедет и даже снимет отпечатки пальцев. Но что потом — неизвестно. Скорее всего, ничего.
Самое главное — чтобы был кто-то, кто будет регулярно проверять вашу почту. То есть, очень важно, как вы выстроили отношения с соседями. Потому что там легко может оказаться какой-нибудь пустяковый счет за что-то. Который, если не будет вовремя оплачен, почти молниеносно отправится к коллекторам, а дальше может быть очень печально. Оспаривать в суде, как неоплаченный счет на 50 евро превращается в сумму, за которую ваш дом продают с молотка за копейки, будет стоить еще дороже, да вы и проиграете почти наверняка. Уж лучше, пожалуй, пусть маргиналы залезут в дом.
В любом случае, очевидно, что рано или поздно всё это безобразие закончится, и быть обладателем собственного поместья в Финляндии вновь будет легко и приятно. Переживала Россия с ней и более жесткие конфликты, и всё потом как-то устаканивалось. И евро был по 40, и вкусная красная рыба, и песок, и сосны, и пейзажи, и радуга с любым количеством цветов.
Её муж ушёл на СВО живым и невредимым, а вернулся без части ноги и с осколками в теле. За короткий срок жизнь перевернулась дважды. И во второй раз — уже навсегда. Протез ногу не заменит. Впрочем, и до него ещё долго: культя пока только формируется, швы расходятся.
Многое, очень многое свалилось на эти женские плечи. Отчего порой хочется выть в голос — но нельзя. И детям от этого хуже, и мужу лишний стресс. И вот вопрос: ненавидит ли она, простая русская женщина тех, кто лишил её мужа ноги, а её саму — привычного за много лет житейского уклада?
Пожалуй, лучше спросить у неё, создавшей ТГ-канал «Благословите женщину» и честно рассказывающей о житье-бытье после ранения. Ну и о переживаниях тоже.
Дальше — прямая речь с небольшими сокращениями.
«Противника я называю «украинцы», потому что не хочу прям всех под одну гребенку пренебрежительно «хохлами». Хохлы для меня — вот эти оголтелые рагули, про которых выскажусь. Я рекламирую свой канал, стремлюсь его распространить. Приходят новые подписчики,… но с ними приходит и всякая шваль.
Например, зашло оно в комментарии и накидало стикеров. Такого, знаете ли, характера… Растерзанные тела наших солдат крупным планом. Или струя на лицо погибшего. Типа психологически обработал всех в комментариях.
А я вот что подумала: какие же наши ребята рыцари. Да, я знаю, отморозки везде встречаются, и у нас в том числе. Но! У нас это такая идея, что ли, на подкорке: сохранять чувство собственного достоинства. Да, наши балуются, в т.ч. в интернете. Но максимум, что они себе позволяют — «хрю-хрю», стикеры со свиньями. На войне — потоптаться по флагу противника. Обматерить и дать затрещину пленному. Всё!
Хохлы же…. Для них за честь поглумиться над телом врага, над матерью или женой. Вспоминаю случай недавний с российским пленным, жену которого разводили на ню-фото, а в итоге мужа убили. Пытки в плену, самые изощрённые… Ну или стикеры с растерзанными телами накидать в бабий чат?
Вот этим мы и отличаемся от них. Благородством, что ли. Что даже к противнику относимся с уважением, есть какой-то кодекс чести. Что нельзя звонить матери убитого врага и говорить, что «Ваш Петя заболел, сейчас видео покажем!». Нельзя глумиться над останками тел. Нельзя издеваться над безоружными пленными. У них все эти садистические вещи в культ возводятся, такое впечатление.
Как же я горжусь нашими мужчинами! И тут нет разницы - напал, не напал, на чью землю. Реально нет, когде дела касается достоинства. Обзывать хохлосвиньями vs нассать на лицо погибшиму, снять на видео и нарезать из этого стикеры в телеграмм? Чувствуете разницу? А наши остаются мужчинами в любых ситуациях. Не позволяют себе такого конченого, животного садизма. Вот прям других слов нет, спасибо нашим мамам-папам-дедушкам за то, что воспитали нас такими!
Напомню, что для меня не все украинцы - хохлы. Во мне самой на четверть украинская кровь течёт. Хохлы - это не национальность, это стиль жизни и мышления. Тьфу такими быть!».
То есть, даже здесь, к этим человекоподобным существам, которых она именует «хохлы», ненависти нет. Брезгливость — да. Презрение — безусловно. Изумление какое-то: как можно быть такими выродками. А вот ненависти — той самой, животной, побуждающей рвать и убивать — нет.
Конечно, летом хороших слов об этом растении не скажешь... Но зимой, когда они стоят безобидные снежком присыпанные... ну хорошенькие ведь! А при виде этой пары экземпляров у меня только одно слово промелькнуло в голове — вертолётики!
И, да... На дальнем плане не снегопад, а явление, представляющее собой кристаллики льда, будто зависшие в воздухе в ясный морозный день — «алмазная пыль».
А какие у вас ассоциации вызвали мои «вертолётики»?
В июле 2007 года было опубликовано "Письмо десяти академиков", подписанное в том числе лауреатами Нобелевской Премии Виталием Гинзбургом и Жоресом Алфёровым. Учёные выступали против усиливающейся клерикализации во всех сферах общества и предупреждали о возможных негативных последствиях подмены научной картины мира религиозной.
“Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека — писали академики. — Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования „материалистическое видение мира“, подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашённый государством курс на инновационное развитие может быть осуществлён лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует”.
Кстати, именно Виталий Гинзбург основал Комиссию по борьбе с лженаукой, в которой я состою.
Авторов письма особенно волновали две проблемы:
Возможное внесение теологии в перечень научных дисциплин ВАК; Внедрение во всех школах России обязательного предмета “Основы православной культуры”.
В итоге “Основы православной культуры” (ОПК) в школы всё же ввели – правда, ученикам дали право выбора. Хочешь – ходи на ОПК, хочешь – на основы мусульманской культуры, хочешь – на светскую этику. Это как если бы в школы ввели “Основы астрологии”, но желающим можно было бы посещать не этот предмет, а другой – например, “Основы астрофизики”. В общем, в школы протащили то, чего там быть явно не должно. Во-первых, ОПК противоречит Конституции, отделяющей церковь от государства, во-вторых, школа должна давать ученикам объективные знания, а не набор мнений, предрассудков и ничем не подкреплённых идей. Дисклеймер: если бы вместо ОПК в школах преподавали нормальную науку – религиоведение – учёные бы не возмущались. Изучать религии – правильно, а вот пропагандировать их за счёт государства не стоит.
Об этом новое видео на моем канале. А здесь публикую краткое текстовое содержание.
“Вера — отрицание наблюдений, чтобы сохранить свои убеждения”
Далее ситуация лишь усугублялась. В 2015 году Министерство образования и науки официально признало теологию наукой. Стало возможным защищать по теологии диссертации и получать дипломы, которые показывают: его обладатель – тоже своего рода учёный. В общем, теология “стала” такой же наукой, как физика, математика, биология, история или химия.
Степени по богословию существовали и раньше – просто у них отсутствовал государственный образец. А так любители религии могли спокойно собираться и выдавать другу другу дипломы, ордена, медали, всячески друг друга хвалить и дружески похлопывать по плечу. Ещё можно было получить высшее духовное образование – например, в семинарии. К слову, семинарии с 2010 года вошли в Болонский процесс – то есть из них стало можно выпускаться со степенью бакалавра или магистра. И тут вопросов не возникает: бакалавриат или магистратуру оканчивают не только по научным дисциплинам. Можно стать бакалавром по кулинарному искусству. Или магистром по режиссуре. И театр, и кинематограф, и кулинария – это очень важные сферы, однако они не являются науками в строгом смысле слова, это не “деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности”. Как и теология.
Благодаря науке мы пользуемся интернетом, спасаем жизни антибиотиками и летаем в космос. И у науки есть определённый авторитет: общественность знает, что учёные нередко делают полезные и важные вещи. И вот в науку приходит структура, которая науке абсолютно противоположна эпистемологически, с позиции базовых подходов к познанию мира. Как сказал замечательный австралийский певец Тим Минчин, «Наука основана на том, что можно наблюдать. Вера — отрицание наблюдений, чтобы сохранить свои убеждения». Теология среди нормальных наук – это как гомеопатия среди лекарств с доказанной эффективностью. Зато теперь теологи могут претендовать на и без того скромный бюджет, который выделяется на научные исследования. В итоге из федерального бюджета выдаются ещё и гранты на “исследования” в области теологии. Значит, настоящие науки будут развиваться медленнее.
Теология – учение о Боге
Согласно философской энциклопедии, богословие – “это спекулятивное учение о Боге, основывающееся на Откровении, то есть божественном Слове, запечатлённом в сакральных текстах теистических религий (в иудаизме — Торой, в христианстве — Библией, в исламе — Кораном). Термин “теология” появился в античной Греции и первоначально обозначал мифы о богах, эпические сказания, пророчества, трагедии. Исторически теология формировалась как способ рационального осмысления и защиты понимания “слова Божьего”, присущего данному вероисповеданию, в борьбе с “ложными” религиями (прежде всего язычеством) или внутренними ересями, сектами, толками”.
Вот как описывает работу теологии первый “сертифицированный” в нашей стране теолог Павел Ходзинский:
“Научно-теологический метод определяется специфическим уникальным предметом и источником теологического знания и подразумеваемым ими же личностным опытом веры и жизни теолога и свойственным всем гуманитарным наукам набором рациональных операций”.
Итак, согласно Ходзинскому, Библия – это особая книга, которая является источником великих знаний. Это вам не “Гарри Поттер” какой-нибудь! А ещё, считает богослов, личностный опыт веры – это очень даже достойный метод познания. Сюрприз: всё это никак не тянет на научный подход. Как можно опровергнуть чей-то личностый опыт веры? Если я верю, что меня по ночам похищали инопланетяне, вы ничего с моей верой не сделаете. Я буду стоять на своём до конца!
А теперь давайте посмотрим, как профессор кафедры религиоведения РАНХиГС Фридрих Овсиенко описывает разницу между религиоведением и теологией:
“Теология – учение о Боге, о его атрибутах, и о мире, сотворенном Господом Богом, а религиоведение – это знание о религии. Задача теологии – утвердить человека в вере, задача религиоведения – дать знания о религии”.
Возникает вопрос: как при таком раскладе теология вообще может считаться наукой? Может, мы ещё наукой криптозоологию сделаем? Её адепты тоже изучают явления, которые не доказаны. Криптозоологи ищут следы мифического Йети или Лох-Несского чудовища. Но чем принципиально такие поиски отличаются от поисков бога? И там, и там всё строится на “личностном опыте веры”, малонадёжных свидетельствах очевидцев и утверждениях, которые невозможно подтвердить или опровергнуть.
Вера – это когнитивная ошибка
Теологию признали наукой после того как патриарх Кирилл выступил в Государственной Думе. Там он сказал: “Теология является систематическим выражением религиозной веры”. Внимание, вопрос: является ли систематическое выражение религиозной веры наукой? Конечно, нет! Если вы считаете иначе, то скажите, а выражение веры в Летающего Макаронного монстра – тоже наука?.
А вот ещё одна тематическая цитата от Ходзинского:
“Теология — это “саморефлексия церкви”. <...> Что касается богословия — оно исходит из безусловного факта существования Божественного Откровения, заключённого в Священном Писании. Богословие включает в себя общее учение Церкви, сформулированное Церковью на основе Писания”.
Я привожу все эти цитаты, чтобы показать: я не перевираю теологов. Я не конструирую “соломенное чучело”, противника, чтобы его потом разгромить. Они действительно в это верят.
С точки зрения научной методологии, одна из важнейших проблем теологов — отсутствие механизма исправления ошибок в их картине мира. Предположим, наука каким-то образом выяснит, что некоторое убеждение теологов – ложное. Допустим, что не было никаких Адама и Евы, а, следовательно, и грехопадения (если что, мы знаем, что популяция людей никогда не составляла две особи, а так называемые “митохондриальная Ева” и Y-хромосомный Адам, о которых любят рассуждать сторонники Библии, жили в разное время, параллельно с кучей других людей, которые тоже внесли вклад в наши гены). Ну вот установили мы несоответствие – и что? Теологи побегут переписывать Библию? Конечно же, нет. Потому что религия отрицает любые выводы и убеждения, которые противоречат её догмам. В этом она и отличается от науки.
Безусловно, человек имеет право на любые убеждения. Только не надо называть это дело наукой. Вот как религиовед Дмитрий Браткин объясняет отличие теологии от религиоведения:
“Ближайшая параллель к "теологии" — это как если бы фольклорист пропитался ценностями записываемой мифологии и начал доказывать, что мир возник из плаценты, которая вышла последом, когда Первоженщина родила Солнце от Койота. Что, мол, ничто не доказывает обратного; что, в принципе, эту Первоплаценту можно сопоставить с Большим Взрывом; что все остальные заражены естественнонаучным высокомерием; что Фейрабенд доказал (доказал, Карл!), что наука ничуть не лучше мифологии.
Но полнее всего аналогия с богословием/теологией будет, если этот фольклорист примет сторону одного информатора против другого. Мол, пророк Сидящая Черепаха правильно говорил, что сперва Койот победил Ворона, и лишь потом соединился с Первоженщиной, а еретик Лежащий Вепрь ложно утверждал, что сперва соединился, и лишь потом победил”.
А вот что такое вера? Вера – это принятие чего-то с убеждённостью, превышающей имеющиеся формально-логические или эмпирические доказательства. Получается, вера – это неизбежно когнитивная ошибка. Потому что в науке есть вещи, в которых мы уверены – например, мы точно знаем формулу молекулы воды. Но при этом есть вещи, в которых мы сомневаемся. Так, учёные точно не знают, как на Земле возникла жизнь. Или по какой именно причине вымерли неандертальцы. Путь минимальных ошибок – это когда наша степень уверенности в чём-то соответствует надёжности имеющихся доказательств.
Возражения теологов
К сожалению, теологи продолжают настаивать, что они занимаются именно наукой и нуждаются в государственном финансировании. И сейчас мы разберём основные аргументы, которые приводят эти деятели.
Итак, аргумент теологов номер один – “Это просто гуманитарная наука!” Защитники теологии могут сказать, что есть физики, а есть лирики. Теологи – лирики, само собой. И “физикам” их просто не понять. Этот аргумент оскорбляет представителей других гуманитарных наук. Так, есть историки, которые знают о существовании Петра I не благодаря священному откровению или опыту веры, а благодаря историческим источникам. Конечно, не все источники одинаково надёжны – но историки знают, как проверить ту или иную информацию и понять, что же было на самом деле. И, конечно, историки умеют сомневаться и ставить источники, включая свидетельские показания, под сомнение.
Да, в гуманитарных науках есть свои особенности. Но там нет убеждённости в существовании сверхъестественных сил. Нет попытки объяснить их существованием, как надо себя вести и сколько раз в день молиться. Есть возможность опровержения той или иной гипотезы и, конечно, нет слепой веры.
А ещё не стоит говорить, что “физики” не могут критиковать “лириков”. И в гуманитарных, и в естественных науках существуют разные мракобесные теории. Так, один доктор биологических наук из моего родного МГУ (кстати, сторонник гомеопатии) разработал лекарство, которое нужно записывать на компакт-диски. Не нужно быть великим биологом, чтобы понять, что это ерунда, не выдерживающая критики. И на этот бред могут обращать внимание как физики, так и специалисты по Средневековью. Мы не требуем от историка, филолога или лингвиста, чтобы они получали диплом по астрономии (и тем более астрологии), прежде чем критиковать астрологию – или диплома по биологии (и тем более криптозоологии), чтобы усомниться в существовании снежного человека. И мы, представители естественных наук, можем запросто сказать, что личностный опыт веры не имеет ничего общего с научным подходом.
Резюмирую: теология – это не гуманитарная наука. Это и не наука вовсе. Наука работает с утверждениями, которые потенциально можно опровергнуть. Теология не подразумевает, что можно хотя бы усомниться в правдивости откровения.
Второй аргумент теологов звучит так: “никто же не доказал, что бога нет.” Я не просто так ранее упомянул криптозоологию. Мне кажется, что нет параллели лучше: криптозоология – это “теология естественников”.
Эта “наука” занимается изучением мифических животных, существование которых не имеет научного подтверждения. Биологи криптозоологию за науку не воспринимают, хотя можно было бы сказать, что никто не доказал, что где-то в Гималаях не скрывается хорошо замаскированный представитель неизвестного вида гоминид. То же самое можно сказать про всё, что угодно: “Ой, никто не доказал, что покемонов не существует! Комиксы и мультфильмы про них – это наше откровение. Давайте по нему изучать покемонов: как они эволюционировали и как Пикачу создаёт электричество. Давайте выделим на это государственное финансирование и приравняем покемоноведов к физикам”. Ну и для кучи нужно добиться законов, по которым можно посадить за оскорбление чувств верующих в покемонов, а то, о ужас, не дай Черезард, кто-то будет новую науку критиковать.
В общем, “Никто не доказал, что бога нет” – не аргумент. Ибо наука работает с реальными вещами – народными песнями, экзопланетами, водородом. Религия тоже может быть предметом изучения, ведь, в отличии от Бога, религии однозначно существуют. А вообще, мой личностный опыт веры говорит, что теология – это псевдонаука, а это уже научное обоснование, согласно теологическому методу исследований.
Третий аргумент апологетов теологии звучит так: “Теология – очень уважаемая наука за рубежом”. На западе же есть древние институты, в которых теологи до сих пор защищают диссертации! Но вообще апелляция к традиции – штука сомнительная и аргументом служить не может. И почему надо смотреть на запад? Давайте посмотрим на восток: вот в Индии на полном серьёзе изучают астрологию, есть соответствующие университеты. Давайте тогда и астрологов “сертифицировать” будем! Да и почему у Запада мы хотим брать всё самое странное? И как наши традиционалисты отнесутся к тому, чтобы у Запада по такому же принципу позаимствовать кафедры гендерных исследований, а ещё лучше – теологические исследования гендера? А главное, какое это всё имеет отношение к научным аргументам?
Можно подумать, что не бывает такого, чтобы откровенная псевдонаука признавалась в какой-нибудь развитой стране. В некоторых западных странах в систему медицинского страхования входит гомеопатия. Это уж точно псевдонаука уровня вечного двигателя от медицины, ведь в гомеопатии нет ни одной молекулы действующего вещества (посмотрите мой ролик про гомеопатию, где я подробно это разбираю). Увы, человечество иногда ошибается. И, хотя это может прозвучать странно, люди в Европе и Америке тоже могут принимать ерунду за поиск истины. Если уж заимствовать что-то, то, может, какие-то наработки в области биотехнологий, нейроинтерфейсов и исследований старения?
И вот ещё: факультеты теологии в университетах западных стран — это дань традиции. Количество и популярность этих факультетов снижаются. Клерикализация снижается. А в России движение идёт в противоположную сторону: вместо поступательного прогресса, когда мы отходим от мистической картины мира, мы делаем шаг назад. И пугает не столько текущая ситуация, сколько направление движения.
Тут мы подходим к четвёртому аргументу теологов: “Но есть же верующие учёные! Кто вы такие на их фоне?” На самом деле вера в Бога и признание теологии наукой – не одно и то же. И одного из другого не следует. Я действительно даже лично знаю классных и грамотных верующих учёных. Можно найти и воистину легендарных людей – например, Ньютон был верующим. Правда, он ещё был еретиком, а за его взгляды на троицу его могли бы и сжечь, но не суть. Но наличие ученых, которые во что-то верили, увы, мало о чём говорит. В науке аргумент к личному мнению не работает.
Вот, например, Кэрри Муллис – американский биохимик, создатель метода ПЦР (о котором, наверное, теперь слышал каждый). Этот лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года вообще был сторонником астрологии и других странных идей! Получается, даже среди учёных есть любители погадать по звёздам. Значит, астрология – это наука?
Научный подход теологов
Очень показательно о теологии как о науке говорит аргументация представителей этой дисциплины.
Есть такой известный современный теолог Илларион Алфеев. Алфеев является доктором богословия и лауреатом антипремии ВРАЛ – Врунической академии лженаук. Эту антипремию ему присудили с формулировкой за “неоценимый вклад во внедрение теологии в российскую систему образования” (полагаю, что он ключевой исполнитель по этому направлению). Алфеев обошёл даже Игоря Прокопенко с РЕН-ТВ – другого финалиста ВРАЛ. Жюри решило, что, хотя “Прокопенко убивает разум”, “Алфеев убивает образование”.
В общем, Алфеев заявил следующее: “Если мы рассматриваем Евангелие как свидетельство, то… [мы должны] подходить к евангельскому тексту с доверием. Если мы не доверяем свидетелям, лучше нам их не слушать”. И приводит пример: следователь же верит свидетелям ДТП! Иначе бы не мог расследовать дело. Значит, к библейским свидетелям тоже нужно прислушаться, если мы хотим понять Библию.
Видимо, Алфеев не читал Карла Сагана. Иначе он бы знал тезис “экстраординарное утверждение требует экстраординарных доказательств”. Если я скажу, что я вчера на улице встретил женщину, у вас не будет причин мне не верить. Однако если я скажу, что встретил инопланетянина, вы, скорее всего, засомневаетесь. В общем, степень доверия свидетельским показаниям прямо пропорциональна тому, насколько эти заявления правдоподобны (вероятны).
Утверждения о том, что кто-то воскрес или был исцелён от неизлечимого заболевания, примерно столь же неправдоподобны, как заявление, что причиной аварии стала не ошибка водителя, а тиранозавр, который растоптал машину. Поэтому свидетельских показаний о библейских чудесах явно недостаточно. Вообще особенно парадоксально, что непроверяемые свидетельства небольшого количества людей из древности зачастую воспринимаются сторонникам религий как более надёжные, чем свидетельства куда большего числа людей, живых прямо сейчас. А ведь людей, которые говорят, что их похищали инопланетяне или что они видели чупакабру, куда больше, чем апостолов, но мы им почему-то не верим. Теология пошла по неправильному пути ещё очень давно. Один из самых известных богословов – Фома Аквинский – предложил набор доказательств существования бога. Например, согласно Аквинскому, люди говорят о различной степени совершенства предмета только через сравнения с самым совершенным. Это значит, что существует самое красивое, самое благородное, самое лучшее — этим является Бог.
Есть такой принцип, что если с помощью некого аргумента вы можете обосновать любой бред – скорее всего, этот аргумент не очень хорош. С помощью логики, похожей на логику Фомы Аквинского, можно доказать что угодно. Например, что инопланетяне существуют и воруют носки. Одни носки всегда выше, чем другие – потому что кто-то хранит носки на полу, кто-то – в шкафу, да и носки встречаются в квартирах на разных этажах. Поэтому есть наивысший носок, который находится в космосе. Как он туда попал? Благодаря инопланетянам, которые его похитили.
Кроме того, из аргументов Аквинского никак не вытекает практически ничего, из чего состоит религия. Ни ритуалы и заповеди, ни антропоморфные представления о Боге — то, что у него есть мораль, желания, цели. Непонятно, понимает ли бог нашу цивилизацию. Волнует ли она его. То есть нет способа доказать, что одна религия правдоподобнее другой. Каждая из них одинаково вероятна – или невероятна. И это – еще одно доказательство, почему теология не может быть наукой. Если в биологии у нас может быть несколько альтернативных гипотез, которые мы можем сравнить и оценить, то в теологии мы не можем исследовать, что же именно сказал бог – “Плодитесь и размножайтесь” или “Устраивайте целибат!” Претендуете на научность? Соответствуйте!
Самое главное возражение против научности теологии – то, что теология нефальсифицируема. Любопытно, что атеизм потенциально опровергнуть можно! Более того, учёные проводили много экспериментов и исследований, которые могли бы опровергнуть позицию атеиста, во всяком случае мою, если бы дали результат противоположный тому, который получился.
Например, было такое исследование: его авторы проверяли, может ли молитва помочь в выздоровлении человеку, который перенёс операцию на сердце. Эксперимент показал, что молитва не работает. Но если бы эксперимент показал, что молитва какому-то богу работает, то атеисту пришлось бы свою точку зрения изменить.
Некоторые люди заявляют, что во время клинической смерти их душа выходила из тела (кстати, если человека ударить в височную долю мозга, ему тоже покажется что он вышел из тела – не проверяйте этот тезис на практике). В общем, группа исследователей провела такой эксперимент: на шкафчики в реанимационных палатах клали карточки или фигурки, которые должна была увидеть душа, парящая вверху в воздухе. На практике пока что никто не смог этого сделать. Но если бы это систематически получалось, то материалистическая картина мира могла бы пошатнуться.
В общем, можно поставить эксперимент, которые потенциаль пошатнут убеждения атеистов. А вот поставить эксперимент, строго опровергающий существование бога, нельзя. Почему? Потому что, ещё раз, теология не является наукой.
Есть такой мультик – “Скуби-Ду”. Там в каждой серии происходят странные вещи, по городу ходят зомби или скелеты. И каждый раз выясняется, что маску призрака носил какой-нибудь чувак, который кошмарил народ с какой-нибудь корыстной целью. Так вот, на протяжении всей истории человечества все заявленные чудеса не выдерживали никакой проверки. Может, пора уже заметить некий тренд? Но нет, люди по-прежнему верят во что-то сверхъестественное.
Из-за внедрения теологии в школы и вузы религия играет в нашем обществе всё большую роль. В итоге это отражается и на нас – тех, кто не верит ни в какие хождения по воде и непорочные зачатия. Нам запрещают опыты со стволовыми клетками. Учёным мешают разрабатывать лекарства от старения. Пожалуйста, отстаньте от нас и занимайтесь своими делами. Не надо лезть в сферы, к которой вы не имеете никакого отношения. Например, в школьное образование. Мы же не ходим в церкви и не читаем там лекции об эволюции, если нас туда не пригласят сами служители. Хотя иногда очень хочется!
Неудивительно, что профессиональные религиоведы — то есть обычные нормальные учёные — иногда испытывают досаду и тоже нередко негативно высказываются о теологии. Вот что пишет профессор религиоведения из Университета Брендона в Канаде Курт Нолл:
“Изучение религии — это изучение людей, и боги интересуют нас лишь постольку, поскольку они проливают свет на людей, которые их концептуализируют. А теология также рассматривает себя как академическая дисциплина, но она не пытается расширить наше знание. Скорее теологи практикуют религию и защищают ее. Теология — это комплекс высказываний о боге, поэтому, хотя она и является одним из объектов исследования для религиоведа, она является учёной дисциплиной, порождаемой теологами. Нет ничего плохого в практике и защите религии, но это не является изучением религии. Теологи пытаются укрепить свою религию, увековечить её, расширить, защитить и объяснить её отношения с другими религиями. Религиовед выбирает какую-то религию в качестве образца, препарирует её, копается в её внутренностях, и это, образно говоря, “умерщвляет” религию, или, по крайней мере “умерщвляет” романтические и магические аспекты религии и фокусирует внимание на том, как религия в действительности функционирует”. (Перевод huma_vestnik)
Да, религию изучать нужно. Важно понимать, как и зачем люди верили и верят. Это очень интересно и полезно. Однако я против того, чтобы пропаганду выдавали за науку. Если раньше, в СССР, все бросились изучать атеизм (я не думаю, что и это нужно преподавать в школах и ВУЗах), то сейчас под видом науки изучают обратное – веру. При этом за ручку с религией идёт навязывание неких “традиционных” ценностей.
И напоследок напишу вот что: внедрение теологии в ряды нормальных наук размывает рациональный подход к восприятию реальности. В результате потихоньку могут разваливаться другие сферы нашей жизни. Возможно, если бы эта клерикализация в России не произошла, мы бы сейчас больше ценили другие идеалы и больше задумывались о ценности человеческой жизни. А что по этому поводу думаете вы?
Кудахтающая курица sapojnik в поиске очередых какашек, которые можно подобрать с обочины и бросить на вентилятор.
Это совершенно стандартный тезис тезис западной исторической пропаганды, который скармливают как своей аудитории, так и украинцам: Россия (Российская Империя, СССР, РФ) не имеет никакого отношения к древней (Киевской) Руси. После монгольского нашествия последняя погибла, а лет через сто где-то на болотах на окраине Золотой Орды начала собираться какая-то новая формация, которая в конце концов почему-то присвоила себе название "Россия". Поэтому если у древней Руси есть какой-то преемник, то это скорее Украина, но никак не Российская Федерация.
Этот тезис вполне с энтузиазмом подхвачен нашими либералами (а у самого sapojnik вызывает что-то вроде сладострастия). Например, Акунин свой первый том истории России - "Часть Европы. История Российского государства. От истоков до монгольского нашествия" заканчивает на Ярославе Мудром, примерно на третьей четверти XI века, как будто между Ярославом и монгольским нашествием (более 150 лет) ничего не было.
Но между Ярославом и нашествием как раз было много чего, и именно того, что не очень комфортно для вышеупомянутого западного тезиса и "украинизации" ранней российской истории. А именно - большая часть XII века (по крайней мере с его второй трети) шло постепенное ослабление Киева, но усиление других частей древней Руси - особенно северо-восточной (Залесской), где быстро развивались новые города, такие как Владимир, Суздаль, Муром, Ростов (Великий), Перяслав Залесский и другие. Москва действительно была ещё маленькой деревней, но Владимир постепенно перехватывал первенство у Киева. Чтобы не устраивать получасовую лекцию на тему, дам слово британскому (а не советскому или российскому) историку Джону Феннелу, который пишет в самом начале своей книги "Кризис Средневековой Руси":
"В начале XIII века лишь немногие территории, некогда входившие в состав Киевского государства, отличала политическая стабильность. Исключение составляла северо-восточная часть Суздальской земли (территория Суздаля, Ростова и Владимира), примерно очерченная верховьями Волги на севере и руслом Оки на юге. Авторитет суздальского князя Всеволода III, одного из самых умных и дальновидных потомков Владимира I, был широко признан среди его современников-князей. «Сего имени токмо трепетаху вся страны, и по всей земли изиде слух его», — писал его летописец, хотя и пользуясь при этом общепринятыми стертыми клише льстивого некролога, но, по-видимому, выражая взгляды большинства своих современников. Вся Суздальская земля в той или иной форме зависела от него; в великом городе-государстве Новгороде, подчинившем себе обширные земли к западу, северу и северо-востоку, в течение первых восьми лет XIII века правили только его сыновья; Южный Переяславль, восточный сосед Киева, находился под его твердым контролем; князья Мурома, Рязани и более южных земель были его вассалами. На переломе веков северная часть Руси обладала определенной степенью стабильности, чего нельзя сказать о южной части. К 1200 году разгорелась трехсторонняя борьба за власть между княжеской семьей из Смоленска (потомками Ростислава Мстиславича — Ростиславичами), потомками Олега Святославича Черниговского (Ольговичами) и грозным Романом Мстиславичем из Волынской земли. Это была схватка за доминирующее положение на всем юге Руси, от Волынской и Галицкой земель на западе До Чернигова и Переяславля на востоке, борьба за обладание матерью городов русских — Киевом; она продолжалась, то затухая, то разгораясь с новой силой, вплоть до падения Киева под натиском татар в 1240 году. Все это не означает, конечно, что на исходе века Киев находился в состоянии полного политического и экономического спада или что первенство нового центра во Владимире на Клязьме было окончательно установлено и признано всеми; на самом деле жестокая междоусобица на юге вскоре (с 1212 по 1235 год) уступила место относительной стабильности, в то время как на севере вслед за смертью Всеволода III в 1212 году начался период кровопролитных междоусобных войн. Вряд ли киевский князь в то время считал себя хоть в каком-то смысле ниже владимирского князя. Но к 1200 году Суздальская земля уже явно проявляла признаки политической силы, и южные князья, как правило, смотрели на великого князя владимирского как на первого среди равных (primus inter pares) или вообще как на старейшего из всех потомков Рюрика.
В общем, "Киевская Русь" - понятие оправданное, но лишь до XII века, когда Киев стал сдавать позиции. Он серьёзно захирел ещё до монгольского нашествия, а после него влачил жалкое существование в течение еще нескольких веков. Северо-Восточная Русь также подверглась чудовищному разрушению, но начала восстанавливаться гораздо быстрее. Она оставалась формально под властью Золотой Орды, но кроме довольно нерегулярной дани и участия в отдельных военных компаниях Орды, в течение XIV века становилась всё более самостоятельной во внутренних делах, чего нельзя сказать о Киевском княжестве, утратившем практически всякую государственность. Так что прямая преемственность между древней Русью и современной Россий есть - через Владимир, Суздаль, Новгород и другие княжества Северо-Востока.
На соседнем ресурсе обсуждают письмо женщины, которая, несмотря на все сложности и передряги, умудряется сохранять свой брак в течение 32-х лет. Сама женщина уже стремительно приближается к пенсии, и решила дать несколько полезных советов молодежи, чтобы у всех прояснилось.
Совет номер один – не ждать от брака никаких особых эмоций, а перевести семью на бытовые рельсы. «Сначала это чувства, эмоции и влюбленность. Потом это быт, дети и семейный очаг». Как говорится, заниженные ожидания избавят вас от разочарования.
Совет номер два – уступать и терпеть. Нет, понятно, что без терпения и уступок не продержится не только ни один брак, но и не одна дружба, ни одно рабочее взаимодействие. Даже блог в некотором смысле предполагает терпение и уступки, хотя бы уступки правилам в ущерб свободе самовыражения. Что уж говорить о большем. Но тут явно просматривается некоторый перекос в женскую сторону. Мол, поругались – подойди и обними. Будь нужной, будь желанной, помни, что ты не без греха… Это мало похоже на то, что делать шаги навстречу должны оба.
Совет номер три – старые добрые манипуляции. Уметь манипулировать мужчиной. Муж голова, жена шея, все такое… «И любой за вас горы свернет. Если брак дал трещину (не по причине измен…и т.д.) не спешите бежать подавать на развод. Как бы больно и обидно не было, постарайтесь сохранить то, что имеете».
Вроде бы ничего криминального не написано, во-первых, автор несколько раз подчеркнула, что эти советы не для ситуаций домашнего насилия, тирании, измен и так далее. Хорошо, что хоть этот урок все, наконец, усвоили. Во-вторых, это ее личный опыт, и она полное право имеет им делиться, даже если он кому-то не понравится. Но вот реакция половины читательниц оказалась отрицательной, им действительно что-то не понравилось. Женщине поставили примерно равно количество «плюсов» и «минусов». Я попыталась выяснить, что именно разозлило современных женщин, читающих этот опус. Вот тут-то, в комментариях, и было самое интересное.
- Во-первых, довольно быстро выяснилось, что своих денег у автора почему-то нет. То ли она работала для души и мало, то ли вообще длительное время не работала, то есть вся эта конструкция существует не в вакууме, а в условиях некой финансовой зависимости. Это, как мне кажется, надо учитывать.
- Во-вторых, все это работало в ситуации дефицитов. Собственно, большинство читательниц смутил пассаж о манипуляциях. Несмотря на то, что предполагалось, что манипулировать будут они, а не ими, мысль эта казалось неприятным. Автору пришлось пояснить, что она имела в виду. «Манипулировать - не значит обманывать и врать. А значит где-то подойти со слабой стороны мужчины, чтоб получить то, что желаете. К примеру, вам хочется новой дорогой вещи. Денег у вас на эту вещь нет. Но если правильно к мужу подойти с этой просьбой, и не услышать в ответ «денег нет, сама себе покупай», а « давай подкопим, и обязательно купим»!». То есть манипулировать в данном контексте – это выпрашивать то, в чем тебе могут отказать. Например, новую кофточку. А я-то думала там борьба за трон, власть и поместья и прочие интриги семьи Борджиа.
- В-третьих, и это главное, все-таки проскальзывает у автора, несмотря на ласковый посыл в отношении современных девушек, некоторое неодобрение, что ли, а может и зависть. Мол, мы, без стиральной машинки, без посудомойки, без того, без этого, без денег, без сна, без помощи бабушек вырастили близнецов, а этим в комфортабельных домах всего мало. Не слишком ли они зажрались?
Все это натолкнуло меня на нехорошую такую мыслишку, что конструкция это, конечно, рабочая, но она является лишь наименее травматичным способом выживания в ситуации, когда у тебя нет никакого другого выбора. А как только выбор появляется, и новая кофточка перестает быть недостижимой мечтой, а превращается в банальную обновку, за которой лень в магазин ехать, ситуация меняется. И играть в бесконечное терпение в одни ворота уже не хочется, нужна взаимность...
Хотя знаете, может и не так плохи были бы эти советы, если бы добавить к ним всего одно слово. Это слово «вместе». И убрать всего одно обстоятельство. Обстоятельство тотального дефицита и нехватки всего.
Как вы думаете, какие советы можно было бы дать современным работающим женщинам, мечтающим о крепком браке?
Мой любимый блогер, как все знают - это неистовый Анатолий Несмиян, бывший Эль-Мюрид. Любо-дорого смотреть, как он день за днем, буквально 24/7, не делая перерывов ни в выходные, ни в праздники, клеймит ненавистный всякому честному человеку режим, не спуская негодяям ни одной ошибки и не поддаваясь ни на какие ухищрения путинского агитпропа. Никакой наивности, никакого расслабления: Несмиян всегда зрит в корень, и даже под мягкой оберткой путинских посулов всегда может разглядеть ядовитое содержание. Словом, молодец.
Однако и на солнце есть пятна, и на старуху бывает проруха. Забавно наблюдать, что в определенных случаях нашему проницательному и непреклонному блогеру все же изменяет вся его проницательность, и он становится оптимистичен и доверчив как ребенок. Это происходит, едва только заходит речь о происходящем в экономике Европы. Причем ведь - нельзя сказать, что слово "Европа" в принципе лишает нашего Мюрида рассудка; нет, когда речь шла о всеобщем ковидном помутнении (в котором, как ни крути, Европа играла ведущую роль) - Несмиян ни на секунду не поддался европейским заплачкам о "страшной эпидемии" и "необходимости масок, локдаунов и насильной вакцинации". "Эпидемию" Несмиян клеймил и разоблачал той же железной рукой, что и любые путинские проделки, и слово "Европа" имело над ним не больше власти, чем словосочетание "Единая Россия".
Но, если заходит речь о европейской экономике - туши свет. Железный воин вдруг плывет, течет, расплывается в бессмысленной мечтательной улыбке. Уж сколько раз я это за ним замечаю, и всякий раз - с веселым удивлением. Почему-то неулыбчивому в целом Несмияну очень хочется верить в некую запредельную, фантастическую разумность европейских бюрократов из ЕС, которые якобы всё, что ни делают - всё делают просчитав последствия на 10 ходов вперед и исключительно ради грядущего расцвета и процветания всего ЕС. И если даже что-то НА ВИД идет "не так" - растут цены, падает уровень жизни, повышается безработица, закрываются предприятия и целые отрасли экономики - всё ерунда! (по Несмияну) "Это даже хорошо, что сейчас им (европейцам) плохо!" - повторяет он с абсолютно железным оптимизмом, которым в отношении РФ даже Соловьев совокупно с Киселевым не смогут похвастаться.
Если б он так же железобетонно мог в ХПП (Хитрый План Путина) верить! Его должны были бы взять на канал "Россия" с тройным окладом Соловьева.
Вот из свеженького с его канала - про кризис в Германии. Буквально видишь эти горящие глаза комиссара-фанатика - "Через 4 года здесь будет город-сад!"
Несмиян: "Германия, безусловно, может создать условия для снижения цены на электроэнергию". Газовый кризис завершился, цены на энергоносители находятся на вполне приемлемом уровне. Но политика власти проводится вполне сознательно на удержание высоких цен на электроэнергию. Этим стимулируется ускоренный вывод промышленных мощностей из страны в регионы с низкой стоимостью энергии. Сегодня три основных направления вывода германской промышленности: это Индия, Пакистан и Латинская Америка. Соответственно, в самой Германии готовится новая инфраструктура под новую экономику с настолько высокой добавленной стоимостью, что цена энергии в ней будет иметь не определяющее значение".
О как. "Но шепот громче голода, он кроет капель спад". Такой святой ВЕРЫ (кою, безусловно, мы не сможем найти даже в Иерусалиме) полно в его канале. В Германии растут цены на электроэнергию, беспримерная инфляция, начало явного экономического спада - о котором впрямую уже пишет Блумберг; достаточно очевидно, что это есть результат целенаправленной политики - заклятые друзья Германии, США и Англия, специально вышибли из-под драгоценного союзника табуретку-Россию, и теперь вполне закономерно Германия начинает задыхаться. Почему же валяющуюся на полу расколотую табуретку-РФ Несмиян видит прекрасно и совершенно безжалостно описывает, а дрыгающую в воздухе ногами Германию почему-то упорно воспринимает в виде ангела, летящего к звездам?!
Я абсолютно далек от того, чтобы заподозрить Анатолия в каких-то корыстных мотивах. Я вообще считаю его типичным бессеребренником, который пишет то, что пишет, только потому, что считает это правильным и нужным. Обычно такие люди в принципе неспособны написать что-то "под заказ" - просто потому, что у них и не получится: не они управляют пером, а перо - ими.
Однако - аберрация налицо. Святая вера в непогрешимую Европу, "которая совершает энергетический переход", настолько сильна в нашем непримиримом критике отечественных безобразий, что она просто блокирует в нем всякий иной (более простой) взгляд на происходящие в ЕС события (если они не касаются ковида). Я склонен винить в этом потребность в психологическом балансе, в некой компенсации трезвости восприятия собственной страны пребывания - где, как известно, всегда сбываются самые худшие ожидания. Как пел Булат Окуджава: "Мне нужно на кого-нибудь молиться". Всем нужно хоть на кого-нибудь молиться - иначе мир вокруг предстает совсем уж мрачным и бесприютным вместилищем скорбей. Несмиян хочет молиться на Европу - что ж, не такой плохой выбор. Не Китай, по крайней мере.
А вот Арестович давеча порадовал трезвостью оценки как раз в отношении Европы. "Это, - сказал он у Латыниной, - уже труп. Европа умерла. Мы все ее любили, но она умерла".
С Арестовичем отрадней, вроде в кои-то веки перед нами человек не склонный к обольщениям: он без устали кроет в самых крутых выражениях ридну Украину, безнадежно машет рукой, когда речь заходит о США, вот и Европа у него уже умерла и говорить о ней бесполезно...
Но закон компенсации работает и в его случае (увы, все мы люди). Трудно не заметить, что свой свет в окне и Арестович тоже нашел: его голос слегка дрожит, а в глазах появляется мечтательная дымка, когда у него речь заходит... о России.
Круг таким образом замкнулся. Блин, что ты будешь делать...
Только что позвонили от врача, приглашают на очередной (раз в три месяца) анализ крови, чтобы выявить (и наказать, как это умеют немцы... шучу), сколько углеводов я ела эти три месяца. Больше, чем мне надо или нет.
А у меня стоит тесто на дрожжевые блины с пупырышками, обед будет блинный. На завтрак я ела макроны (не макароны). И так все это три месяца, то одно, то другое. Аж плакать хочется.
Чувствую, анализ крови покажет чуть выше уровень гликозилированного гемоглобина (а он показывает наши грехи за три месяца, а не глюкоза натощак, где можно врачей обмануть, не поев накануне грешного).
И три месяца с прошлого анализа пролетели как один день. Я страдаю. Хочется ныть бесконечно (и есть углеводы, чтобы за это ничего не было).
Предлагаю всем жирным в посте как следует коллективно поныть, чтоб у нас появились силы в ближайшее время не смотреть в сторону углеводов и к лету прийти в красивую форму в плане анализа крови и в плане внешнего вида.
Худых прошу в пост и комменты не заходить. Не травите душу.
В связи с недавним назначением нового главкома ВСУ многие аналитики (и он сам) говорят о том, что задачей Александра Сырского будет поиск «нестандартных решений».
Как раз вчера, 13 февраля, весь мир увидел плоды этих решений в Селидово. Многие говорят, что такое побоище невозможно было при Залужном.
Не считаясь с огромным риском для личного состава, Сырский сосредоточил бойцов на учениях в зоне досягаемости ударов российских военных. Украинские военные проходили боевое слаживание перед заброской на ротацию в Авдеевку, которую киевский режим решил все-таки удерживать любой ценой.
Удар по скоплениям живой силы в Селидово усложнит положение ВСУ в Авдеевке. Всего на полигоне в момент удара было сосредоточено до 1,5 тыс военных. Точных данных о погибших и раненых не сообщают. Судя по масштабам эвакуации раненых, можно говорить о нескольких сотнях. Пока что имеются только косвенные данные из украинских тг-каналов о гигантских потерях.
Помимо кассетных снарядов РСЗО, был задействован и ракетный комплекс «Искандер», который изначально создавался с возможностью внедрения в снаряды кассетной боевой части. Удары наносились в два или три этапа. Второй удар пришелся через некоторое время после первого удара, когда началась эвакуация раненых и разбор завалов.
Эксперты говорят, что при Залужном украинские военные максимально рассредоточивали личный состав, несмотря на организационные сложности такой стратегии.
Сырского не зря называют «генералом 200» и «мясником».
С другой стороны, такие «нестандартные решения» Сырского выгодны российским военным. Чем больше таких событий произойдет, тем быстрее наступит долгожданная победа.
«Циркуляция воды в Атлантическом океане приближается к «разрушительному» переломному моменту»: У климатологов новая пугалка - Гольфстрим сворачивает и уже через 100 лет в Европе похолодает на 20 градусов.
И все-все замерзнут.
«Циркуляция воды в Атлантике приближается к переломному моменту, что является «плохой новостью для климатической системы и человечества», предупредили климатологи. Изучив атлантическую меридиональную опрокидывающую циркуляцию, также известную как система Гольфстрима, ученые пришли к выводу, что она уже находится на пути к резкому сдвигу, который негативно отразится на значительной части мира. По их словам, коллапс теплого течения кардинально изменит погоду во всем мире, вызвав климатический хаос.
Согласно прогнозам, за несколько десятилетий температура в северо-западной Европе упадет на 9-27 градусов, тогда как жара в Южном полушарии значительно усилится, что изменит глобальный характер выпадения осадков и разрушит амазонские экосистемы. Вплоть до сегодняшнего дня среди ученых не было единого мнения о том, насколько серьезными будут последствия такого сценария и как скоро его ожидать. Проанализировав изменения, которые могут произойти в ближайшие 2000 лет, исследователи пришли к выводу, что от наступления коллапса с катастрофическими последствиями человечество может отделять менее 100 лет.
Соавтор исследования, климатолог Рене ван Вестен отметил, что скорость происходящих изменений шокировала его коллег. Они опасаются, что времени на адаптацию к изменениям у людей не будет. «Нам нужно гораздо серьезнее относиться к изменению климата»
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Я вам умную вещь скажу, только вы не обижайтесь (может даже не одну). Что бы кто там не говорил, а интервью Владимира Путина Такеру Карлсону – это главное событие февраля. В «твиттере» его посмотрело уже больше 300 миллионов человек, на всех остальных площадках – свыше миллиарда. То есть минимум каждый восьмой житель Земли (а если взять только взрослое население, то каждый шестой). Теперь значительная часть населения планеты будет знать краткую историю России, плюс официальную позицию России по текущему конфликту – что само по себе огромный позитив. Плюс к этому широкое обсуждение в СМИ, плюс к этому обсуждение на международном форуме в Дубае. Железный занавес снесло. Как пели мои любимые «Цеппелины», «Когда дамбу сносит».
Тут сделаю лирическое отступление. Услышал версию, что Карлсона целенаправленно натаскивают на должность вице-президента при Трампе. Сначала выпустили его, чтобы он унизил Пенса, предавшего Трампа в прошлый раз, в дебатах (успешно). Теперь устраивают смотрины с основными мировыми лидерами и возят на крупные международные мероприятия, чтобы повысить узнаваемость, наработать базу контактов и вообще прокачать ему опыт в публичной дипломатии (ибо это всё же сложнее, чем просто брать интервью). С Путиным также после интервью было неформальное общение. Так что версия правдоподобная, примем за рабочую.
Итак, информационную блокаду прорвало. В уютный манямирок западной пропаганды, привыкший к предельно однобокому освещению событий согласно спущенным сверху методичкам, ворвался поток свежего воздуха. «Зис из икстримэли дэнжерос ту аур демокраси», если вы помните этот ролик (а если не помните, то я напомню, хе-хе). Ибо когда в информационном пространстве появляется альтернативное мнение, с ним нужно, страшно сказать (я издеваюсь): спорить. То есть возражать, опровергать, подтверждать свои утверждения фактами. А там уже давно никто этого не умеет, атрофировалось за ненадобностью. Все просто повторяют нарратив из методичек, с таким и инфузория без туфельки справится. Поэтому началась коллективная истерика, выражавшаяся в массовых криках «Путин всё врёт!». Выглядело это примерно так: Куча убогих клоунов повторяла «Это не про НАТО» и «Путин всё врёт». Отметились все – от Абажа (Бориски Жонсонюка) до русофобского уродца Линдси «Убивать русских хорошо» Грэма и даже сельского дурачка МакФола. От Борьки «Я никогда даже случайно слова правды не сказал» Жонсонюка крики «Не верьте ему, верьте мне!» были особенно забавны. Не думаю, что в Британии на кого-то это подействовало. Если Геббельс говорил, что «ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой», то эти считают, что если много дебилов заявят «Это не правда», то это перестанет быть правдой. Но оно так не работает. Ибо пруфы где? Нам нужны пруфы! Неужели не было пяти волн продвижения НАТО на восток? Неужели не США свергали законное правительство в Киеве? Неужели НАТО не снабжало киевский режим деньгами и оружием, чтобы те убивали жителей Донбасса?
Что хуже всего (для западного истеблишмента, разумеется) – интервью забило весь дискурс. Все только о нём и говорят. В том числе создавая вторичные инфоповоды типа форума в Дубае. Нужно срочно это чем-то перебивать (мы все знаем, как это обычно делается). А нечем. Поэтому вдруг вытащили это «А давайте срочно билль о помощи украине замутим», что он уже почти прошёл – вдруг переключит внимание и все о нём начнут говорить. Ради этого дела даже нарушили стандартную процедуру принятия законов в Конгрессе. Ибо обычно сначала голосуют в нижней палате, потом передают в верхнюю на утверждение (можете любые протоколы посмотреть, практически всегда так). А тут решили сначала голосовать в верхней, где у демократов хлипкое большинство. И лишь потом отправить в нижнюю. Для этого подорвали (буквально, бросив на растерзание) группу МакКоннела – 17 республиканцев, на которых подвисающий дед на батарейках ещё оказывает влияние – и вынудив голосовать «за». Причём 12 из 17 мамой клялись публично, что не будут этого делать. И теперь у них очень мрачные перспективы переизбрания, а вопрос о снятии самого МакКоннелла с должности и отправке в отставку будет рассматриваться на предстоящем съезде партии.
Вся надежда украинской недонации – на двух коррумпированных дедков в маразме – Бидона и МакКоннелла. А деды не вытягивают. Так и згынэ украина – из-за двух пиндосских старпёров. Илон Маск в прошлом году заявил, что президент США Джо Байден и лидер республиканского меньшинства в Сенате Конгресса США Митч Макконнелл ввиду преклонного возраста могли бы пройти прослушивание на роль "хранителя склепа" (герой сериала "Байки из склепа" (Tales from the Crypt, 1989-1996).
При этом спикер нижней палаты Майк Джонсон сразу заявил, что законопроект будет «дэад он аррайвал», то есть «мёртв по прибытии». И его даже не будут рассматривать. То есть это изначально был холостой выстрел (и даже не «Авроры»), не нацеленный на результат. Просто чтобы создать отвлекающую шумиху. А республиканцы после такого только больше радикализируются (и, возможно, проведут чистку рядов)…
Где-то так.
P.S. Как говорят в один голос все адекватные западные эксперты, от Алекса Меркьюри до Скотта Риттера, «Даже если деньги выделят, то это особо не поможет, ибо производство снарядов от этого не увеличится». Ну украдут больше клан Байдена и корпорации американского ВПК – battleslaves в Авдеевке от этого легче не станет. Но деньги не выделяют.
Во время прогулки поздним вечером в Булонскому лесу (есть такой городской парк в Париже) на молодую француженку напал преступник,приняв ее за девушку...
Во время прогулки поздним вечером в Булонскому лесу (есть такой городской парк в Париже) на молодую француженку напал преступник,приняв ее за девушку легкого поведения, закрыл ей рот ладонью, утащил в кусты и изнасиловал ее.
Поднявшись на ноги и застёгивая замок на брюках, с довольной, сальной ухмылкой, насильник издевающимся тоном спрашивает женщину: - Ну и что, мадам, вы теперь скажете своему мужу? Француженка разглядывая обручальное кольцо на пальце:
- Я скажу, что в Булонском лесу на меня напал преступник и дважды изнасиловал. Насильник удивлённо замер на месте.
- Простите, мадам, но это произошло только один раз. Отбрасывая в сторону порванные капроновые колготки женщина кокетливо подмигнула мужчине:
1. К вопросу о поддержке большевиков и прочих революционеров немцами во время Первой мировой войны. Многие документы немецкого МИД и немецкого Генерального Штаба прямо или косвенно говорят, что Германия радовала Ленина деньгами и помогала ему свергать власть в России иными способами. Собственно, было бы странно, если бы воюющая Германия не использовала властолюбивого и влиятельного космополита в своих интересах (ссылка):
Сообщение от 21 апреля 1917 года из Генерального штаба в МИД Берлина: «…Прибытие Ленина в Россию удалось. Он работает в соответствии с нашими планами…»
«Ставка Верховного главнокомандования, 21 апреля 1917 года. К. советник посольства министерству иностранных дел. № 551. Высшее военное командование передаёт следующее сообщение секции политики Генерального штаба в Берлине: Штайнвакс телеграфирует из Стокгольма 17 апреля 1917 года: "Въезд Ленина в Россию удался. Он работает полностью по нашему желанию. Отсюда негодование стокгольмских социал-демократов Антанты. Платтен был возвращён англичанами на границе, что стало здесь большой сенсацией. "Платтен – признанный швейцарский социалистический вождь, который вел русских революционеров их Швейцарии через Германию в Стокгольм и сам хотел оттуда поехать в Петроград. Подпись. Грюнау.»
10 августа 1918 г. немецкий посол в Копенгагене с тревогой телеграфирует в Берлин о том, что русские эмигрантские газеты уже опубликовали тайну о Гельфанде-Парвусе как посреднике между немецким правительством и Лениным
«Совершенно секретно! Русская газета "Речь" от 20 июля опубликовала сообщение, что два германских офицера Генерального штаба по фамилии Шидики и Люберс сообщили русскому лейтенанту Ермоленко, что Ленин — германский агент. В качестве германских агентов посредниками между большевиками и кайзеровским правительством выступали Яков Фюрстенберг и д-р Гельфанд (Парвус). Было бы очень желательно сначала установить, существуют ли в действительности немецкие офицеры Генерального штаба Шидики и Люберс и, если возможно, категорически опровергнуть сообщение "Речи". "Речь" сообщает также, согласно телеграмме из Копенгагена, что немецкий социал-демократический депутат рейхстага Хааза высказался в беседе с русским журналистами о том, что Гельфанд является посредником между кайзеровским правительством и русскими большевиками и перевёл им деньги. Прошу телеграфных указаний. Рантцау.»
Как бы доводя до абсурда все опровержения после разоблачения связи Берлин—Парвус—Ленин в июле-августе 1917 г., госсекретарь германского МИДа генерал Людендорф напоминает в телеграмме Верховному военному командованию от 29 сентября 1917 г. о том, что успех последних операций на Восточном фронте «был поддержан интенсивной подрывной работой в России». Основное предложение: «движение большевиков никогда не смогло бы приобрести того размаха, который оно имеет сегодня (…), без нашей постоянно растущей поддержки…»
«Широко задуманные и успешно осуществлённые военные операции на Восточном фронте поддержаны подрывной работой в России. Мы приложили усилия к тому, чтобы способствовать националистически-сепаратистским устремлениям и мощно поддержать революционные элементы. Мы при этом действовали в полном единодушии с секцией политики в Берлине Генерального штаба действиющей армии (капитан Гюльсен). Наша совместная работа показала видимый успех. Движение большевиков без нашей постоянной поддержки никогда бы не приобрело того размера и не достигло бы того влияния, которым оно сегодня обладает. Налицо все признаки за его дальнейшее распространение. То же самое касается стремлений к независимости Украины и Финляндии (…) По недавно поступившим сюда сообщениям, положении в России таково, что краха страны с разорённой экономикой и большими усилиями поддерживаемой английскими агентами можно ожидать от любого дальнейшего более сильного потрясения… Ст.-секр.»
2. Мы любим смеяться над «полезными русскими», которые собираются где-нибудь в Польше на американские деньги, чтобы рисовать там карты расчленения России. Сейчас это скорее комические персонажи, так как последнее крупное сражение они проиграли ещё в 2012, в период протомайданов в Москве, и с тех пор влияние пятой колонны в нашей стране неуклонно падает.
Вместе с тем, как показывает история, американцы тратят деньги не совсем впустую: иногда «полезные русские» всё же захватывают власть. Цитирую из биографии Владимира Ленина эпизод с его арестом на австрийской территории. Обратите внимание на исторические рифмы (ссылка):
…Основанием для ареста [Ленина] послужил рапорт жандармского поста в Поронине. В рапорте сообщалось, что Ульяновых посещает много русских.
<…>
Из министерства внутренних дел 17 августа была направлена телеграмма департаменту полиции в Кракове. В ней говорилось, что депутаты Адлер и Диаманд сообщили в министерство, что арестованный Ульянов является решительным противником царизма и посвятил свою жизнь борьбе против него. Адлер и Диаманд ручаются, что Ульянов не является шпионом, а своей борьбой против царизма он завоевал европейскую известность. «Представляется, — указывалось в конце телеграммы, — что доктор Адлер и доктор Диаманд говорят правду».
На следующий день, 18 (5) августа, военная комендатура Кракова прекратила дело против Ульянова, поскольку не обнаружено оснований для предания его суду. Тогда же военный прокурор в Кракове отдал распоряжение в Новый Тарг о немедленном освобождении Ульянова. 6 (19) августа Ленина освободили.
Двенадцатидневное заключение в австрийской тюрьме на польской земле закончилось для Ленина благополучно в силу ряда обстоятельств. Решающим и основным явилась его безупречная репутация, непреклонная и последовательная борьба против самодержавия, завоеванный им огромный авторитет мыслителя и борца, отдавшего все силы, знания, жизнь делу освобождения угнетенных. Нет ничего удивительного, что на помощь Ленину пришли все его товарищи по партии, находившиеся тогда в Поронине, Закопане, Кракове, все деятели польской социал-демократии, а также ППС-левицы. Уважение к Ленину как противнику царизма, как борцу за социальное и национальное освобождение всех угнетенных было столь значительно, что в его защиту выступили даже деятели, стоявшие на противоположных ему позициях социал-патриотизма и оппортунизма…
3. Большевики, кстати, не были глупыми в медицинском смысле: они не ели стекло, не размазывали нечистоты по стенам и не испытывали иллюзий по поводу настоящих мотивов помогающих им немцев. Большевики отлично понимали, что действуют в интересах Германии и против России (ссылка):
Полпред РСФСР в Берлине секретно Чичерину и Ленину 28-29 июля 1918:
«Восточная политика Германии сводится, как вам известно, к тому, что создать из всей России, хотя бы на период войны, громадный резервуар, из которого [Германия] могла бы черпать сырьё, столь необходимое ей. Тактика, посредством которой осуществлялся на практике этот план, заключалась в том, чтобы, пользуясь нашими же лозунгами и классовой борьбой внутри России, отрывать от неё отдельные части, создавая «самостоятельные» республики, в которых Германия могла бы хозяйничать по-своему. Открытая война для этой цели не только не нужна, но и вредна, ибо разрушила бы иллюзию мира на востоке и испортила бы положение внутри Германии, а цель вполне осуществлялась и без этого при указанной выше тактике».
В этот раз решил ехать экономно, для чего перешел в этот самый экономный режим, полностью зарядил автомобиль и отправился, сперва домой, а потом на дачу и в обратной последовательности.
Первая плохая новость
В экономном режиме машина работает на моноприводе, по ощущениям на заднем, осторожно передвигаться по городу вполне реально, опасно, но реально, а вот на трассе куда опаснее и сейчас объясню почему.
Представьте, что вы двигаетесь по нечищенной загородной трассе, где есть колейность. Так вот, отпуская газ автомобиль пытается собрать энергию и зарядить ей батарею, т.е. автомобиль начинает подтормаживать электрическим двигателем, но делет это не равномерно. Это как если бы вы сами чуть-чуть подтормаживали ручником, т.е. машину начинает таскать и так постоянно при сбросе газа.
Да, можно отключить рекуперацию, но тогда это будет равносильно тому, что включить автомобиль в обычный, не экономный режим (с полным приводом). Без рекуперации машина даже на моноприводе будет тратить больше, чем на полном приводе с рекуперацией.
Хорошая новость
На полном приводе машина ведет себя лучше, чем автомобиль с ДВС, по моим ощущения, поскольку в процессе движения равномерно подтормаживает электрическими двигателями и значительно сокращает тормозной путь, ну и экономит тормозные колодки.
Эксперимент с пробегом в мороз - 17 градусов
В моем случае поездка домой с работы, а на работе машина стоит на улице, потрачено - 6% заряда на 10 км пути (расход 37.0 кВч/100км).
Далее из дома я поехал на дачу, 54 км пути и потратил 23% заряда (средний расход 28.5 кВч/100 км)
С дачи обратно домой ещё 57 км и потратил 26% заряда (средний расход 28.1 кВч/100 км)
Из дома утром на работу ещё 8 км и потрачено 6% заряда (средний расход 34.3 кВч/100 км)
Таким образом, зарядив батарею полностью и проехав 129 км (61% заряда) и у меня осталось 39% заряда. Это всё в температурном диапазоне от - 14 до - 17 градусов на улице, ночью машина стояла в паркинге + 15 градусов.
Ещё одна плохая новость
В теории при такой опасной экономии можно проехать 211 км и высадить батарею полностью, что может превратить ваш автомобиль в кирпич, а это в последствии к большим затратам не только на эвакуатор, но и на ремонт, если при неправильном прикуривании сгорит один из блоков.
Производитель рекомендует не заряжать автомобиль выше 80% и не разрежать менее 20%, чтобы не деградировала батарея и не было опасных пусков с возможностью сжечь электронику.
Т.е. мой тест в 129 км, в опасном экономном режиме это практически максимум этого автомобиля.
Совет
Не экономить на приводе, не используйте экономный режим, в мороз при плохих дорожных условиях. Ди и толку от такой экономии практически нет, если сравнить с моим тестом на полном приводе в мороз - 27 градусов.
Приэтом вы подвергаете свою жизнь и жизнь других участников движени большой опасности.
Ну и главный совет, не покупайте электромобиль, если у вас нет своей зарядки, дома или на работе.
Подвальные помещения — погреба, подполья, подвалы — располагаются ниже уровня земли, что вызывает проблемы, которые в остальной части дома встречаются...
Подвальные помещения — погреба, подполья, подвалы — располагаются ниже уровня земли, что вызывает проблемы, которые в остальной части дома встречаются редко или не встречаются вообще. Сайт RMNT перечислит пять основных проблем, с которыми могут столкнуться владельцы подвального помещения.
Фото: m-strana.ru
Затопление
Наиболее распространённая и неприятная проблема подвалов и погребов — затопление грунтовыми водами. Чаще всего это происходит по весне, когда тает снег, но может случиться и во время продолжительных осенних ливней. Вода просачивается через пол и стены, затапливая подвал, делая его непригодным для использования. Предотвратить затопление помогает качественная гидроизоляция подвального помещения, которая проводится изнутри и снаружи. Как бороться с затоплением подвала и сделать эффективную гидроизоляцию портал Rmnt.ru подробно писал.
Фото: schutzrussia.ru
Протечки коммуникаций
Через подвальные помещения часто проходят канализационные и водопроводные трубы, это логичное расположение коммуникаций. Они изнашиваются, могут быть допущены ошибки при монтаже. Ежедневно в подвал или погреб владельцы обычно не спускаются, поэтому проблемы с водопроводом и канализацией можно упустить, заметить, когда проблема стала серьёзной. Целесообразно оставлять трубы на виду, не прятать за отделкой подвала и регулярно проводить ревизию их состояния, чтобы вовремя заметить намечающуюся проблему и принять меры.
Фото: ventilyaciyadom.ru
Сырость, влажность
Не столь глобальная проблема как затопление, но неприятный момент. В подвале или погребе без окон, с одним входом, под землёй, зачастую бывает сыро, появляется неприятный запах, а на стенах и полу — грибок, плесень. Это приводит к порче вещей и продуктов, которые хранятся в подвале, начинают ржаветь крышки на консервации, гниёт картошка. Исправить ситуацию помогает утепление подвала и эффективная вентиляция с приточными и вытяжными каналами.
Фото: dzen.ru/ideaway
Трещины
Если снаружи стен подвала образуется давление, пучение грунта, стены могут начать трескаться. В регионах с холодными зимами грунт промерзает, расширяется, создавая дополнительное давление. Если изначально были проведены неверные расчёты, стены подвала или погреба недостаточно прочные, трещины появятся непременно. По стенам из бетона их заделывают раствором, по кирпичной и блочной кладке можно провести инъекционное укрепление, введя состав внутрь. Предотвратить появление трещин в подвальных помещениях помогают расчёты прочности и соблюдение технологии строительства.
Фото: ksk66.ru
Вредители
Подвальные помещения с запасами продуктов и тёмными местами для гнездования привлекают грызунов и насекомых. Для владельцев это не опасно, но неприятно. В подвале появляется неприятный запах, можно испугаться сороконожки, которая неожиданно упадёт на голову, многие просто боятся пауков, а мыши испортят овощи. Выход — регулярная уборка в подвале, чтобы у грызунов и насекомых не было места для обустройства уютного жилья в захламлённом углу или куче старых газет. С мышами и крысами борются с помощью ловушек и отравы, но в последнем случае необходимо следить, чтобы в подвал не смогли проникнуть дети и домашние животные.
С какими ещё проблемами в своём подвале сталкивались вы? Расскажите в комментариях.
Спрашивают моего комментария по коллекции Элия Белютина, которая после смерти его вдовы Нины Молевой должна по ее завещанию перейти к президенту.
Я сама вещей не видела, история мутная, с приключениями. Руководствуюсь только словами уважаемого специалиста Пушкинского музея Виктории Эммануиловны Марковой, которая когда-то давно отказалась принимать это собрание в состав ГМИИ: «в коллекции не оказалось практически ни одного из заявленных владельцами коллекции громких имен, а многие произведения вообще не соответствуют музейному уровню и не представляют никакой исторической и музейной ценности».
(Подробней о коллекции в статье в википедии, которую я же писала давно когда-то.)
Мои мысли: А) я не очень понимаю, что именно юридически произошло в 2013 году, когда "высокопоставленные чиновники из Кремля сообщили Молевой, что её желание передать коллекцию государству в лице президента удовлетворено". Там могут быть разные нюансы по итогу.
Б) Молева часто меняла адресатов своего дара. В 2013 году это был Путин, новостей с той поры не было. Но прошло 10 лет, вдруг в завещании окажется сюрприз?
В) Если все-таки наследник Путин, то самый первый по вероятности пункт, куда попадет коллекция -- Константиновский дворец в Стрельне ("Дворец конгрессов"). Там же осели коллекция Ростроповича-Вишневской и театральная графика Лобанова-Ростовского (последняя, слава богу, потом переехала в более доступный Театральный музей в Питере). Это не оч хорошо с точки зрения изучения и показа коллекции из-за доступности дворца.
Г) Я думаю, что когда (если) будут изучать провенанс этих старых мастеров, там,кроме копий, вопреки легенде владельцев, может оказаться много трофейных вещей 2-й Мировой войны с территорий Восточной Европы, где фотодокументация частных коллекций в довоенное время была слабо развита.
Upd: МОСКВА, 14 фев - РИА Новости.
В. Э. Маркова заявила РИА Новости, что в коллекции Нины Молевой нет работ Леонардо да Винчи, Тициана и Антониса ван Дейка.
"Эта коллекция не соответствует тому, что о ней говорится. Никакого Леонардо, ван Дейка, Тициана там нет. Там есть русская живопись, западные картины разных школ. Есть и подлинные работы, но старые - вопрос: представляют ли они какую-то музейную ценность", -
Также она сообщила, что Министерство культуры России уже работает над созданием экспертной комиссии для оценки коллекции Молевой. Экспертиза будет проведена с привлечением разных специалистов. "Будем подробно знакомиться со всеми вещами, после чего будет составлен список, соответствующий действительности".
14 февраля у нас двойной праздник, потому что именно в День всех влюблённых ровно год назад мы запустили Лабораторию ЖЖ lj_lab. Дату выбрали неслучайно, ведь наше экспериментальное медиа внутри LiveJournal исследует предпочтения и настроения тех, кто любит тексты: из анализа блогов мы извлекаем полезные данные, забавные факты и делаем нетривиальные выводы. С любовью к творчеству авторов. Кажется, в день рождения принято подводить итоги? Поехали!
А наш первый пост был о том, как пользователи LiveJournal любят: аналитика ЖЖ показала, что только за одну неделю блогеры почти 1,8 тыс. раз написали, что влюблены! Надеемся, что за прошедший год и авторы, и читатели Живого Журнала стали любить ещё сильнее и признаваться в этом чаще. Кстати, наше исследование про любовь попало в один из топов за 1-й год.
Самые залайканные посты Лаборатории ЖЖ
Что ж, любовь, котики и… Винни-Пух завладели вашими сердечками. И нашими тоже! А какие посты набрали больше всего просмотров?
Самые популярные посты Лаборатории ЖЖ
Читатели LiveJournal очень разные, но интересы у многих схожи: пассивный доход, квартирный вопрос и семейная история. А ещё очень цепляют воспоминания о школьной поре и любимом мультперсонаже из детства.
А знаете, в каком месяце читатели Лаборатории ЖЖ проявили наибольшую активность? Больше всего лайков (358) и комментариев (820) наши исследования получили в октябре 2023 года.
Самые обсуждаемые посты Лаборатории ЖЖ
Как видим, рейтинги исследований lj_lab пересекаются — и в списке самых комментируемых постов оказались и наиболее популярные: очевидно, многим есть что сказать по темам, которые их волнуют.
Любопытно, что среди читателей Лаборатории ЖЖ оказалось много любителей и даже профессионалов велоспорта: прокомментировали от души. Продолжаем крутить педали вместе с вами!
Ну а самым обсуждаемым, как видим, стало исследование региональных слов. Действительно, в ЖЖ тексты бывают очень познавательными с лингвистической точки зрения: в них встречаются и тютина, и буряк, и вехотка. Разумеется, читатели из разных уголков России накидали ещё множество интересных словечек в комментариях!
Словарь Лаборатории ЖЖ
Ну а мы, учёные Лаборатории ЖЖ, не прошли мимо любви читателей к необычным словам и завели новую рубрику «Слово недели». Кстати, все слова, которые в неё попадают, мы берём из постов авторов LiveJournal. За год мы рассказали о значениях 24 слов!
Из исследования блогов постепенно собирается целый словарь. В нём уже есть: щаница, бругмансия, маримба, ачик-чучук, кукумявка, ваночка, гномоника, офорт, кусудама, жумаринг, бискорню, Абунданция, путти, рисовальничек, гаучо, овердофига, смальта, сакулейта, каква, джиг, гуттация, кисиляхи, бридость, серёгамобиль.
Сколько слов из этого списка вам ещё не знакомы? Расширяйте словарный запас вместе с блогерами и Лабораторией ЖЖ!
И обязательно пишите о том, что вас волнует, делитесь новостями, заботами и радостными моментами в LiveJournal, а мы продолжим изучать ваше творчество! С любовью.
Возвращаясь к проблеме возможной блокады Калининградской области хотел бы обратить внимание уважаемых читателей на то, что наши "заклятые партнеры" ведут подготовку к ней полным ходом. И не только подготовку, но и уже начали проводить ее. - Отмечает полковник в отставке, экс-депутат Верховного Совета СССР и ГосДумы РФ Виктор Алкснис. - Власти Литвы в очередной раз снизили годовые квоты на грузовой транзит в Калининград, сообщил губернатор Калининградской области Антон Алиханов. «Литва в этом году вновь „срезала“ квоты на железнодорожный транзит в и из Калининградской области на основную территорию России (-20% примерно). При этом тарифы на перевозку по своей территории литовцы подняли почти на 60%», — написал он в телеграм-канале. Как сообщалось ранее, Еврокомиссия 13 июля 2022 года одобрила перевозку Россией подсанкционных грузов в Калининград только для нужд этого эксклава и только по железной дороге, но объем груза квотирован и должен соответствовать среднему количеству товаров, перевозимых по ж/д за последние три года. Литва ежегодно сокращает эти квоты.
Эстония и Финляндия проводят подготовку к размещению противокорабельных ракет на обеих берегах Финского залива, чтобы не допустить выход российских кораблей, как военных, так и грузовых в Балтийское море.
Эстония готовит законодательную базу для введения в Финском заливе режима "прилегающей зоны". В ее рамках спецслужбы и надзорные органы Эстонии смогут досматривать суда, если подозревают, что они нарушают законодательство страны или антироссийские санкции. Власти будут организовывать проверки судов в акватории Финского залива на расстоянии до 24 морских миль (около 40 км) от линии территориальных вод.
Аналогичный режим "прилегающей зоны" планирует ввести и Финляндия. В результате Финский залив будет полностью находится под контролем Эстонии и Финляндии и проход через него кораблей в Калининградскую область будет крайне затруднен, а при необходимости и запрещен.
Непонятно как будет осуществляться досмотр военных кораблей Балтийского флота, следующих из Кронштадта в Калининградскую область и обратно.
Создается впечатление, что Кремль находится в растерянности и не знает, что предпринять в этой ситуации, поскольку никаких рычагов давления на Эстонию, Финляндию и Литву у него нет. Пока очевидно принято решение использовать проверенный метод "Может оно само собой рассосется".
Мужик бесподобно наказал мигранта за намерение угнать у него автомобиль
Если вы не знали, что такое мгновенная карма, то на видео запечатлена идеальная иллюстрация На видео вы можете наблюдать восхитительное зрелище, придающие экзистенциальное удовольствие от просмотра. В Ирландии нелегал из Ближнего Востока забрался в чужую машину и пытался её угнать, копался он в ней настолько долго, что владелец автомобиля из окна увидел неладное и вышел с бейсбольной битой на улицу. Подойдя к автомобилю, он по-хорошему попросил угонщика выйти, однако слова на него не подействовали. Тогда ирландской версии Нигана пришлось использовать аргумент потяжелее, он предельно близко познакомил лицо угонщика с Люсиль. Он вытащил его из машины и отхерачил так, что со стороны показалось, что преступник кони двинул. Араба доставили в больницу в крайне тяжелом состоянии. Правда сам герой видео сейчас находится под следствием, ирландцы с консервативными взглядами ему сейчас оказывают материальную и моральную поддержку.
Часто слышишь: да мы всё скопировали! Советские автомобильные инженеры ничего сами не придумали! На самом деле всё гораздо интереснее. Заимствование чужих идей (официальное и скрытое) практикуется конструкторами во всём мире. Тезис «Мы всё скопировали!» ничуть не лучше щенячьих восторгов от 21‑й «Волги» или 407‑го «Москвича». Бесспорно, речь идёт о нашем историческом наследии, о памятниках технической истории. И оценку техническому уровню тех или иных моделей следует давать по возможности взвешенно, избегая крайностей, учитывая условия, в которых рождалась конкретная конструкция.
Это 21-я «Волга» и ее прототип Ford у финских таксистов
Готов согласиться со словами, произнесёнными Сталиным на январском пленуме ЦК ВКП (б) 1933 года: «У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь». Именно промышленность, отрасль машиностроения, а не постройка штучных образцов или мелких серий — вот что важно! Можно сколь угодно долго разгадывать загадку первого русского автомобиля Яковлева и Фрезе 1896 года и электромобилей Романова 1898 года, восхищаться изяществом «Русско-Балтийских», гордиться энтузиазмом Ципулина (АМО-Ф-15) и Шарапова (НАМИ-1), но всё это слёзы! А настоящая промышленность — это крупносерийное или массовое производство, смежники, поставляющие комплектующие на сборку, парк станков и технологического оборудования, долгосрочное планирование, подготовка кадров. И во всём этом мы решительно отставали от заграницы!
Участники автопробега Российского общества Красного креста в автомобиле НАМИ-1 на Красной площади города Чебоксары, 1929 год. Группа студентов во главе с Константином Андреевичем Шараповым разработала НАМИ-1, вдохновившись конструкцией чехословацкой Tatra-11. Получилось откровенно плохо.
На период, вошедший в историю нашей страны как индустриализация, самой развитой автомобильной промышленностью обладали США (Северо-американские соединённые штаты, как тогда у нас их называли). Промышленному производству автомобилей в Штатах предшествовал длительный период жёсткой конкурентной борьбы, погубивший чуть ли не 1000 (!) мелких и крупных фирм. Одно дело Селдена против Форда чего стоит! Тяжба растянулась на восемь лет. Генри Форд победил. Этот процесс побил все рекорды по количеству исписанной бумаги — 14 тысяч листов дела!
Притом, американские промышленники выдержали конкуренцию с французскими — примерно до 1905 года, в так называемом «бронзовом веке» автомобиля именно Франция производила машин больше других. Ну, а затем подтянулись остальные — австро-венгры, англичане, итальянцы, немцы.
Ford Model AA с двухосной задней тележкой. Сам Форд такие не выпускал. Но Красной Армии требовались такие трёхоски. Поэтому сначала мы приобрели тысячу таких тележек у фирмы Timken для переоборудования «полуторок», а затем самостоятельно создали ГАЗ-ААА, превзошедший американские аналоги.
И во все времена одни заимствовали лучшие решения у других. Делалось это и легально, но чаще всего — втихаря. Образцы конкурирующих изделий регулярно закупали, раздеталировали и скицировали (то есть, обмеряли и реконструировали техническую документацию по деталям и узлам). Этому даже свой термин придумали, реверс-инжиниринг. Лет-так 15 назад в техническом центре Nissan в городе Ацуги я сам видел разложенные по группам детали автомобилей-конкурентов. С разделением труда в мировой автомобильной промышленности возникли даже специализированные фирмы, занимающиеся исключительно реверс-инжинирингом. Их список, официальные сайты легко найти в Интернете: никакого криминала, всё легально! Так, в Китайской народной республике автомобильным реверс-инжинирингом помышляют самое малое 4 фирмы!
Догнать и перегнать Америку! Такой лозунг был вброшен в массы в 1930‑е годы. Хочешь догнать — учись! В смысле, изучай лучшие конструкции и «ноу-хау». И если в царской России за автомобилями в Европу отправлялись только закупочные комиссии, то целью первой подобной комиссии при советской власти было уже изучение состояния автомобильного производства и эксплуатации. Комиссия эта, отправившаяся на Запад 30 ноября 1924 года, была смешанной, в неё входили представители как ЦУМТа (Центральное управление местного транспорта — аналог Минавтотранса РФ), так и представители МКХ (Московского коммунального хозяйства). Возглавлял комиссию Зиновий Яковлевич Литвин-Седой, старый большевик, возглавлявший штаб восстания 1905 года на Красной Пресне. В Германии комиссия посетила заводы Büssing, Daimler, Magirus, Vomag, во Франции — Citroën, Berliet, Delaunay-Belleville, Renault, в Великобритании — Crosley, Leyland, Talbot. В Италии главной целью стали заводы FIAT, коль скоро в Москве уже был налажен выпуск 1,5‑тонных грузовиков типа «Фиат» с «некоторыми изменениями в конструкции». С одной стороны, братья Рябушинские, затевавшие сборку «фиатов» на заводе АМО в Тюфелевой роще, в 1916 году заключили с итальянцами лицензионное соглашение, с другой — выпуск АМО-Ф-15 с «некоторыми изменениями» был полной самодеятельностью с нашей стороны.
Пример скицирования: в отделе кузовов НАМИ под руководством Юрия Ароновича Долматовского занимались снятием размеров и вычерчиванием кузовов приобретаемых для изучения зарубежных автомобилей.
В большинстве случаев молодое советское государство старалось придерживаться общепринятых правил. У американской фирмы Autocar вслед за крупной партией грузовиков для московского завода АМО пытались купить и чертежи, для Нижегородского автозавода и московского завода КИМ приобрели лицензию и технологии у Форда. Подобным образом мы действовали и в других областях. Например, купили лицензию у британской Vickers Armstrong на танки Т-26 и танкетки Т-27, а у баварской BMW AG — на авиамоторы BMW VI, превращённые в Рыбинске в М-17.
Было и иначе. С апреля по август 1925 года СССР посетила делегация с заводов Форда. В отчёте о той поездке появилась примечательная фраза: «советское правительство располагает действенной системой шпионажа во всём мире». Посреднические фирмы ARCOS, Ltd. (Великобритания) и Amtorg Corp. (США) тамошние власти не раз уличали в разведывательной деятельности и распространении идей Коминтерна. Что, впрочем, не мешало налаживать торгово-промышленные связи. Первые 75 советских специалистов прибыли на стажировку в Детройт на фордовские заводы уже весной следующего года.
ЛАЗ-695б 5‑й опытный образец, 1956 г. В СССР не было опыта постройки автобусов с самонесущими кузовами. Потому для Львовского автобусного завода закупили для изучения западногерманские Magirus-Deutz O6500 и Mercedes-Benz O321. Схему их силового каркаса главный конструктор ЛАЗ Виктор Васильевич Осепчугов принял за образец, создав при этом вполне самостоятельный автобус.
Сохранились воспоминания сотрудника Коминтерна Генри Зельченко. Он восемь лет сотрудничал с «Амторгом», после чего в течении двух лет сопровождал технические делегации завода АМО-ЗиС в поездках по США. Всякий раз советские представители пользовались одним и тем же приёмом: заводили разговор о крупном контракте, получали от американцев стопки «синек» и сваливали восвояси.
Так, на кливлендской фирме Ohio Crankshaft наших заинтересовал процесс TOCCO поверхностного упрочнения шеек коленчатого вала токами высокой частоты. На ЗиСе на закаливание шеек уходили почти сутки, американцы же достигали результата за… 4 секунды. И вот главный инженер ЗиСа Владимир Николаевич Лялин с невинным выражением лица попросил у изобретателя устройства Френсиса Деннина позволения сделать пару эскизов чтобы «просто объяснить начальству, что имеется такая штука, и её надо немедленно закупить». А в ответ услышал то, чего уж совсем не ожидал: «Не тратьте время, мы выдадим вам чертежи и спецификации!».
«Они чё, тупые совсем?!» — цитирует Зельченко реплику члена советской делегации. Метод упрочнения шеек коленчатых валов был благополучно внедрён на ЗиСе и более того — в 1970 году теперь уже делегация Советского Союза торговала эту технологию концерну Daimler-Benz AG!
ЗАЗ-965Э («Экспортный») под маркой Jalta продавали в Швеции через дистрибуторскую фирму Matreco bil AB. Снимок сделан 14 октября 1966 года корреспондентом газеты Örebro Kuriren. Несмотря на то, что инженеры МЗМА напрямую копировали кузов Fiat-600, больше всего претензий к СССР было у фирмы Volkswagen из-за передней торсионной подвески.
Так или иначе, знания инженеров во всём мире основаны на математике, одинаковых законах физики и химии. Прогресс развивается поступательно, и в этом движении случается, одинаковые идеи приходят одновременно в голову людям в разных концах света. Именно так, случайно оказались невероятно похожи друг на друга советская легковая машина M-20 «Победа» и британский Standard Vanguard. Наша — с самонесущим кузовом, английская — с рамой. Бескрылую форму «Победы» продиктовала нехватка холоднокатанного листа для глубокой вытяжки, бескрылую форму британской модели — оглядка на американские «дрим-кары».
М-20 «Победа» на международном автосалоне RAI в Амстердаме, 1954 год. Весь мир успел оценить оригинальную форму кузова «Победы», хотя репортёры из США увлечённо искали сходство отдельных частей конструкции с американскими аналогами.
Британский Standard Vanguard 1948 года выглядел просто вылитой «Победой», но сделан был без приглядки на неё. Кстати, с обзорностью назад у водителя «Вэнгарда» было получше, чем у водителя «Победы».
Впрочем, с 1943 по 1945 год главный художник-конструктор ЗиСа Валентин Николаевич Ростков провёл в длительной командировке по центрам стиля автомобильных заводов США. И привёз оттуда массу эскизов — нет, не своих собственных — а срисованных с работ американских коллег. Союзнические отношения в годы Великой отечественной войны дали сильнейший толчок к развитию отечественной автомобильной промышленности. Можно сколько угодно язвить на тему того, что ЗиС-150 — вылитый International K-Series, амфибию ДАЗ-485 не отличишь от GMC DUKW, а под капотами ярославских, кременчугских и минских тяжеловозов трудились двухтактные дизели типа американских GMC-4‑71 и GMC 6‑71. (Вероятно, в General Motors Truck Company и Detroit Diesel успели пожалеть, что поставили в Ярославль завод по капитальному ремонту дизелей и технологию их сборки.) Впрочем, в годы войны союзники получили от нас образцы новейшей военной техники для изучения, и это считалось в порядке вещей.
Рисунок Валентина Николаевича Росткова, сделанный им на фирме Studebaker Corporation в 1943–45 гг. воспроизводит идеи американских стилистов.
Напротив, весьма распространённая версия происхождения мотора УЗАМ-412 от двигателя BMW не соответствует действительности. Да, в гараже экспериментального отдела МЗМА какое-то время жил BMW-1500 зелёного цвета с тем самым мотором — революционная по меркам 1965 года машина! Но утверждать, будто Игорь Иванович Окунев «слизал» конструкцию у Алекса фон Фалькенхаузена могут разве что «похожисты». Основные идеи, заложенные фон Фалькенхаузеном, Окунев воспринял: наклон блока цилиндров вправо, полусферические камеры сгорания с поперечной продувкой, схему газораспределительного механизма. Однако вместо чугунного блока цилиндров применил алюминиевый с чугунными гильзами (с прицелом на ремонтопригодность). По-иному расположил распределитель зажигания, вентилятор системы охлаждения, масляный насос. Камеры сгорания, поршни, впускной и выпускной коллекторы совершенно непохожие. Поддон выглядит совсем иначе.
Мотор BMW-1500, 1962 год. Любой желающий может сравнить его устройство с аксонометрическими чертежами двигателя УЗАМ-412, выложенными в Интернете, чтобы убедиться в самостоятельности конструкции И.И. Окунева.
Зато поразительно схожи оказались судьбы обоих моторов. Баварский продержался на конвейере 25 лет, а наш, чьё производство началось в 1967 году, делали до начала нулевых.
Прямое повторение чужих решений процветает в условиях замкнутой экономики. Показательный пример — гидромеханическая коробка передач легковых автомобилей ЗиЛ, прототипом которой послужил аналогичный агрегат Chrysler PowerFlite. Кто бы придрался, если к правительственным «зилам» на пушечный выстрел не подпускали! Другое дело, когда изделие нацелено на открытый рынок. Тут уже требуется или особая изворотливость конструкторов (есть даже такое понятие, «обойти патент») или покупка лицензии, как в случае с семейством ВАЗ-2108/09/10, когда пришлось приобретать рулевую рейку у Zahnradfabrik, ШРУСы — у Hardy Spicer, заднюю подвеску — у Volkswagen и т. д.
Глава FIAT S.p.a. Джованни Аньелли получает заветный кубок «Автомобиль 1967 года» за Fiat-124 из рук Фредерика Жюля ван дер Флюгта, шеф-редактора голландского журнала «Auto-Visie» (именно этот журнал предложил идею конкурса). Советские специалисты успели оценить 124‑й раньше голландцев, после чего фиатовцы при нашем участии конструкцию автомобиля довели до ума, превратив его в ВАЗ-2101.
Интересно получилось с лицензией на бескамерную радиальную шину с металлокордом размерности 165/70R13. Поначалу «восьмёрки» первичной комплектации обувались в Michelin модели MX L. Когда же купили лицензию, на Нижнекамском шинном заводе покрышку освоили под обозначением EX-85. Однако оказалось, что фирма Michelin запатентовала букву «Х» для обозначения радиальных покрышек. Срочно пришлось переименовывать шину, да так, чтобы не перестраивать уже налаженное оборудование. Гравировщики предложили вариант БЛ-85. Прижилось.
Об этом, в частности, подробно рассказано в книге «Высокой мысли пламень», т. 2. Думаете, иностранные конструкторы у нас не подсматривают? Бывший начальник отдела несущих конструкций Белорусского автозавода Геннадий Степанович Болдырев вспоминал о первой партии 55‑тонных БелАЗ-7555 в КНР. Эти машины из-за своего габарита отправляют заказчику в частично разобранном виде. Поехал проверять, как собрали. Три машины работают, четвёртой нет. Оказалось, её раздеталировали и обмеряют. Болдырев выразил китайцам протест, и уже наутро четвёртый БелАЗ-7555 из партии стоял собранный, как ни в чём не бывало.
Fioravanti Vola на Женевском автосалоне 2001 года. Автор дизайна машины — Диего Сквиллаче. Автомобиль рассматривает легендарный дизайнер фирмы Renault Патрик ле Кеман (в центре).
Случаются досадные просчёты. Итальянская инжиниринговая фирма Fioravanti S.r.L. в 2001 году показала на Женевском автосалоне шоу-кар Alfa-Romeo Vola с открывающейся крышей, которая поворачивалась вокруг горизонтальной оси и ложилась поверх крышки багажника. Очень изящное решение, защищённое патентом EP 091 421 B1 с приоритетом от 29 мая 1996 года. А ещё в марте 1990 года в журнале «Автомобильная промышленность США» (переводной вариант американского Automotive Industries) появилась заметка о проекте Giano советского дизайнера Дмитрия Шевцова. Можете сравнить.
Изображение из патента EP 091 421 B1 Леонардо Фиораванти с приоритетом от 29 мая 1996 года.
Заметка в журнале «Автомобильная промышленность США», № 3 1990 год с изображением убирающейся крыши Giano дизайнера Дмитрия Александровича Шевцова. Правда, у Фиораванти получилось похоже?
Леонардо Фиораванти — человек с кристальной репутацией. Да и вряд ли он стал рисковать своим небольшим семейным бизнесом. Получается, не знал о проекте Шевцова? Опять же, маловероятно, по причине весьма серьёзного отношения к своему делу. Тем более, публикация прошла в американском специальном журнале. Я попытался отыскать в патентных базах хотя бы авторское свидетельство на изобретение Шевцова. Нашёлся патент на «Кузов легкового автомобиля с убирающейся панелью крыши». Заявка на изобретение была подана ещё в конце 1991 года, а опубликована 30 июня 1994 года (RU 2015036 C1). Оказалось, Дмитрий Александрович защитил свой приоритет сразу на несколько вариантов убирающейся крыши… кроме той, что опубликовал в журнале!
МАЗ-2000 «Перестройка» в закрытой секции выставки «Автодизайн-88» в Москве на ВДНХ. Автора концепции модульного многозвенного автопоезда с силовыми тележками, дизайнера Виктора Николаевича Сиволобова поддержал тогдашний главный конструктор МАЗ Михаил Степанович Высоцкий. Усовершенствованный макетный образец «перестройки» вызовет сенсацию на Парижском автосалоне 1988 года и вдохновит конструкторов Renault на создание магистрального тягача Renault Magnum.
Критики копирования упускают из виду, что иного способа достичь собственных результатов человечеством не придумано. Ученик повторяет за мастером и со временем сам становится мастером. Не пеняем же мы Леонардо да Винчи за то, что он был учеником Верроккьо! Дело за малым — самим стать мастерами.
Главный врач сборной России по биатлону Алексей Лагуточкин, о смерти которого сообщил во вторник Союз биатлонистов России, покончил с собой. Об этом сообщил источник в правоохранительных органах.
Лагуточкину было 48 лет. Он работал со сборной России в течение 22 сезонов.
Сложно себе представить, что могло толкнуть молодого, в самом расцвете сил, обеспеченного мужика на такой поступок. Проблем у него не было, здоровье отменное.
Из квартиры сотрудники полиции изъяли огнестрельное оружие – охотничий карабин. Оно отправлено на экспертизу.
masy_vibes — "Ваша любимая песня о любви".
365days — чтобы сделать свой блог популярным, привлечь к блогу внимание редакции ЖЖ, получить бонусные показы для продвижения блога и фирменные сувениры ЖЖ.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
