Мой товарищ из проекта "Дружба Народов" между прочим увлекся исследовательской работой: как вообще так получилось, что греческая компартия, а за ней и многие другие, попали на тупиковую линию?
Мы это пережили на примере своей партии, где они и те же люди в 2000м, в 2010м, еще даже в 2015м писали и говорили одно, а в 2022м совсем другое. И когда им это предъявляешь (интернет же все сохраняет), в ответ стеклянные глаза "а я это не имел в виду", "а я это не помню", "а там был другой контекст".
Но наша бывшая партия совсем маленькая и незначительная, и с каждым годом становится все меньше. Кому она, в общем-то, интересна. Более увлекательно было бы разобраться, почему же вообще появились в мире трули, и как так получилось.
Товарищ поднял старые документы ККЕ, и оказывается .что в 1996м году у них все было как-то так:
"Греция занимает среднее и зависимое положение в мировой империалистической системе. Вышеперечисленные характеристики были обусловлены историческими причинами: Медленным и мучительным развитием капитализма в Греции, которое происходило при непосредственном экономическом, политическом и военном участии могущественных капиталистических государств и в условиях зависимости от иностранного капитала....
Маастрихтский договор повышает уровень вмешательства империалистического центра в Европейский союз. В дополнение к институционализированной возможности вмешательства в экономику, появилась возможность вмешательства на политическом и военном уровне, в области внешней политики и так называемой внутренней безопасности.
Международный монопольный капитал контролирует греческую экономику и ключевые сектора страны. Транснациональные компании и монополии завоевали новые позиции, проникли глубже и играют непосредственную роль в сферах, имеющих решающее значение для формирования политического поведения и общественного сознания рабочего класса и народа. Греческий капитал все теснее связан с интересами международного монополистического капитала. Его преобладающая тенденция - вступать с ним в контакт, опираться на его общие замыслы и приспосабливаться к ним."
То есть Греция - европейская периферия, зависимая от империалистического центра.
Также 1996й:
"ККЕ стремится к сотрудничеству с политическими силами, которые признают необходимость конфликта с империализмом и транснациональными монополиями и защищают права трудящихся, народный суверенитет и независимость страны. Сотрудничество может принимать форму координации, многочисленных встреч и совместных действий по определенным конкретным проблемам, где достигнуто согласие. Опыт совместных действий покажет, в какой степени возможно расширение и сотрудничество по другим антиимпериалистическим антимонопольным целям и может ли на этой основе возникнуть политическое соглашение".
Ближайшая политическая цель в 1996м году:
- Выход из Европейского союза как основное условие для реализации потенциала внутреннего развития страны, для реального повышения уровня жизни трудящихся.
- Отказ от участия в империалистических планах и интервенциях, независимо от того, как они осуществляются. Совместные действия с другими движениями соседних стран за создание региональной системы безопасности на широком пространстве Юга (Балканы, Средиземноморье, Ближний Восток). Выход из узла военно-политической зависимости от США, Европейского союза и НАТО. Выход из НАТО и Западноевропейского союза (ЗЕС). Вывод баз США-НАТО и ядерного оружия. Разработка совместных с народами и странами действий по роспуску НАТО и других военно-политических организаций. Национальная оборонная политика, обеспечивающая безопасность страны и ее антиимпериалистическую ориентацию в международных отношениях и в регионе.
Это все был 1996й год. Напоминаю, что греческая компартия - это на данный момент и после развала СССР практически ведущая компартия мира. Самая крупная, присутствует в парламенте, имеет заметную популярность среди народа, и в то же время это коммунистическая партия не только по названию (КПРФ не может стать ведущей компартией мира, так как всем негласно понятно, что КПРФ - это социал-демократы с популистским названием).
Далее товарищ прослеживает программы одну за другой, и из них постепенно исчезают антиимпералистические требования, слова о необходимости сотрудничества с антиимпериалистическими антимонопольными силами, и наконец, все страны мира становятся "одинаковыми империалистическими хищниками". А задачей коммунистов становится просто и в общем и целом "борьба против капитализма". Где-то в 2000м году впервые возникает понятие "империалистическая пирамида" - кстати, сейчас ККЕ распространяет маньку, что эту теорию изобрел мексиканский коммунист в 2010м году - так вот, нет, она у них самих появилась еще в начале века.
Вслед за греческой компартией эти идеи перенимают и ряд других - ведь ГКП, повторяюсь, одна из самых авторитетных компартий мира. Она собрала Солиднет, претендующий на роль нового Интернационала.
Товарищ прослеживает также и путь других компартий на примере Шведской. Шведская компартия еще в 2013м году была антиимпериалистической и писала, например, о пресловутой проблеме мигрантов:
"В условиях господствующего капитализма три четверти человечества лишены каких-либо возможностей для развития на империалистической фазе. На капиталистическом мировом рынке родные страны этих людей играют лишь роль поставщиков дешевого сырья, дешевой рабочей силы, рынков сбыта массовых товаров и мест отдыха и развлечений. Вместе с войной империализма это приводит к бесконечным потокам беженцев, лишь часть которых добирается до Швеции."
Но потом у шведов откуда-то появляется Андреас Сёренсен, нынешний председатель (нам не удалось найти ничего о его биографии), и начинает неистово писать о том, как "Литва тоже может угнетать Польшу, если литовский капиталист откроет предприятие в Польше", и о том, как все страны одинаковы, и нечего тут на Оплот Демократи гнать.
В общем, с большим интересом жду результатов этого детективного расследования. Потому что развал комдвижения ,который сейчас произошел - это довольно-таки серьезное событие. Хотя "большими дядями" из бизнеса и политики и не замеченное. Но однако каким бы маленьким и слабым ни стало комдвижение после развала СССР, эти "серьезные люди" прекрасно помнят, что оно уже как-то перевернуло весь мир, да и сейчас оно продолжает хоть понемногу, но мешать. Коммунистические идеи неистребимы. Народ никогда не перестанет верить в справедливость и лучшее будущее. А значит, что? Значит, надо приложить усилия для развала этого движения, а для этого нужно ударить по самой сильной из партий - по греческой. Другие подтянутся. Причем как ударить? Репрессии абсолютно бесполезны. Вон в Турции репрессии были вообще беспримерными, не так давно там перебили в тюрьмах сотни коммунистов. Каков же результат - турецкая компартия по силе и мощи вполне соревнуется с греческой (правда, теперь она попала в ту же ловушку "одинаковых империализмов" - репрессии не сломили, так можно пойти другим путем).
Раз репрессии бесполезны, был применен теоретический удар изнутри. Мы, конечно, вряд ли выясним, что там конкретно произошло - прямой подкуп или косвенный.
Надо понимать, что трули как таковые империализму, как и собственно капитализму, абсолютно никакого вреда не наносят. Они как вещают на ютубе, например, так и продолжают вещать. Критику такого рода капитализм легко переносит, это часть системы. "Истинные ленинцы", которые "против всех империализмов одинаково", для которых что Мали, что Нигерия, что ФРГ, что Венесуэла - все одинаковые "империалистические хищники" - это просто подарок правящему классу. Ведь раз все одинаковые (а например, Россия еще и мрачно-консервативная) - то почему бы и не защищать свой империализм от других, или по крайней мере, уж не стоит мешать этому.
В мире сейчас особенно обострилось не точечно-классовое противостояние внутри отдельных стран, но классово-национальное на глобальном уровне. Рабочий класс периферии восстает против империалистического гнета, используя в том числе национальные знамена. Поддержка этого движения могла бы укрепить коммунистическое движение, усилить его, и сделать опасным для капиталистов само это противостояние. Но этой поддержки теперь нет.
Казалось бы, российские партии могли бы тут что-то изменить, повести за собой мировое движение. Но увы, та же РКРП не собирается резко и решительно рвать с ревизионизмом ККЕ, для них это нормально, мы будем продолжать искать "точки соприкосновения" и пытаться договориться. Трули в своих рядах - ну тоже нормально, давайте всех печатать без возражений и дискуссий, ведь главное - это жить дружно. В общем, пока все выглядит грустно и непонятно, чем закончится.
С нашим "королём" самопровозглашённым эстрады такая петрушка приключилась: После его отмены по всем каналам он удрал в США, где делал гражданство своему новому партнёру, товарищу Ситнику (которые его новый администратор), прошвырнулся по магазам, понакупал себе украшений и видимо бойфренду тоже и вот вернулся в Россию. Ситников двое, два брата-близнеца. кто там разбил сердце королю нашего шоу биза пока не ясно (может они по очереди на вахту заступают? взаимозаменяемы). Я думаю, тот кто с лева на фото, он полностью одет под Филиппа (покупал вещи явно Филя ему), второму просто футболочку дали с барского плеча. Вполне себе семейный лук. Познакомился он с ними в эскорте. Директор НТВ заключил с ним контракт, он в жюри (председатель) конкурса "Маска". В итоге Киркоров на съёмках и шутит про голую вечеринку. Дальше: "Глава ФПБК не исключил, что если решение о снятии Киркорова с телеэфира будет проигнорировано, то россияне могут начать подписывать петиции и требовать увольнения самого гендиректора телеканала.
Ранее Telegram-канал SHOT сообщил, что Киркоров вернется на российские телеэкраны после скандала, вызванного его участием в вечеринке Ивлеевой. По его данным, поп-король займет место председателя жюри в новом сезоне шоу «Маска» на канале НТВ."
Шоу должно было выйти 11 февраля, но отложили его выход. Посмотрим, переснимут ли без Киркорова? Король не потопляем, он выживает после всех скандалов. Неужели даже Путин не сможет его отменить?
Типа слушал два часа с охреневшим лицом... да не задал ни одного толкового вопроса... а только, спрашивал, когда это было... да перепутал восьмой век с девятым...
Да что вы ей богу, господа. При том, что этот самый Карлсон совсем не мой любимый персонаж - в отличие от персонажа с моторчиком — в данном случае его реакция была вполне адекватной.
Ну вот давайте себе представим, что Байден обсуждает какие-то насущные вопросы американской политики — хоть бы и нанешнюю поляризацию, в которой progressives прут на MAGA — и начинает с... нет-нет, не с гражданской войны севера и юга. Нет, не с войны за независимость... нет даже не с Мэйфлауера... и не с Колумба, нет... с первой легендарной высадки хз кого на американском континенте — то ли в восьмом веке, то ли в девятом, то ли это были викинги из Исландии, а может и нет...
Или, допустим, премьер Британии при обсуждении насущных политических вопросов об отношениях Англии, Ирландии и Франции отправит нас... Нет, не ко временам войны Алой и Белой Розы... и не к временам Ричарда Львиное Сердце... и даже не ко временам Вильгельма-Завоевателя... а к примеру, к политике Шарлеманя и правлению Эдуарда-Исповедника. А может даже и к отношениям короля Артура с его доблестным рыцарем сэром Ланцелотом. Я дико извиняюсь, конечно...
Ну, и собственно, чего там было в восьмом-девятом веке. Русские историографы как-то не очень различают факты и легенды. В лучшем случае, они шпарят по Повести Временных Лет — это в лучшем случае. А Повесть эта написана была через сотни лет после излагаемых событий — и естественно многое могло смешаться в этом доме.
А вот западные историографы тут достаточно скрупулезны. Смотрят они на документы и на археологию. И есть фактически всего два ранних документа. Первый — в середине 9го века приперлись ко двору короля франков из Византии какие-то русы, которые на проверку оказались шведами. Они сказали, что вниз в Византию сплавились по рекам — а обратно вверх им стремно, так как там туземцы зело лютые. А следующий документ — это уже византийский торговый договор с русами из Киева — это начало десятого века. Большинство пунктов там про работорговлю. А кто там и зачем приперся в Новгород, да почему из Аскольда устроили Аскольдову могилу, да чьим там сыном был князь Игорь — это все же саги, а не история.
Кстати о Новгороде. Датировка по раскопкам говорит, что и Киев и Новгород были построены в середине 10го века — примерно в одно время — это в смысле брусчатые мостовые и деревянные дома. А до того что-то было там, конечно — ну земляные валы, укрепления какие-то — в общем, военные стоянки. Вот как-то так пишут историки на западе о древней Руси.
Карлсон, правда, ничего этого скорее всего не читал. Не, ну он готовился, конечно, к интервью. Но он вообще-то политику готовился обсуждать. А не скандинавские саги. В американской школе эти саги не проходят. Там даже и про исландцев, нашедших Винланд, не проходят. Хотя историю Америки изучают подробно. Но Эрик Рыжий как-то не считается, строго говоря, историей Америки. Хотя материалов о нем значительно больше, чем о шведах Рюрике и Аскольде. В американских колледжах, возможно, эти русские саги и включены в какие-то специальные курсы — но курсы эти не обязательны для тех, кто не специализируется на истории России.
Так что вынесенный Карлсоном месседж абсолютно адекватен: этот чувак, в смысле российский президент, действительно верит в то, что некоторые части Украины принадлежат России. Он абсолютно искренне в это верит. И не ищите логики.
Я думаю, Карлсон с моторчиком вынес бы примерно то же самое.
Казалось бы, сегодняшний ассортимент продовольствия попросту несопоставим с тем, который мог предложить Советский Союз. Вот только в реальности это совсем не значит, что на полках магазинов можно найти абсолютно всё. И на этот раз дело совсем не в дефиците - просто некоторые товары, которые при СССР были абсолютной нормой, сегодня попросту не производятся. Вашему вниманию «семёрка» советских продуктов, которые сегодня невозможно найти.
1. Тимус
Кажется, что разнообразие субпродуктов, в том числе и телятины, на современных рынках и в супермаркетах не уступает советским. Однако кое-что практически нереально отыскать - это так называемый тимус. Несмотря на мудрёное название за ним скрывается одна из желёз телёнка, зобная. Собственно, поэтому она также имеет наименование телячьи молока. Популярность и, соответственно, распространённость её в Советском Союзе объяснялась тем, что она позиционировалась как очень полезный продукт, особенно для малышей, поэтому тимус зачастую оказывался именно в детском меню.
2. Прессованный чай
В СССР чай в основном продавался в рассыпном виде, что лишь доказывало его натуральность. Однако был и другой популярный вариант фасовки - прессованный в тонкие прямоугольные брикеты. Чаще всего таким образом фасовали грузинские сорта чая, которые обычно состояли не только из чайных листьев, но и кусочков фруктов. В итоге вкус этого продукта был таким приятным даже в незаваренном виде, что его, по аналогии со знаменитым советским киселём в брикетах - просто грызли в качестве лакомства. Сегодня же подобный вариант можно с трудом найти в магазинах на просторах всемирной сети, но, конечно, с тем самым чаем из СССР он вряд ли будет иметь что-то общее, кроме фасовки.
3. «Золотой початок»
Ассортимент газированных напитков в советской продовольственной отрасли также был велик, и сегодня найти аналогов многим из тех товаров попросту нереально. Ярким примером такого, навсегда утерянного рецепта стала газировка с интересным названием «Золотой початок». Но фишка её была не только в наименовании - по информации редакции novate.ru, она содержала в себе немного, но всё-таки спирта. Поэтому детям её давали намного реже, чем другие напитки, но и они порой выпрашивали немного интересной золотистой шипучки с ароматом миндаля.
4. «Аленький цветочек»
Куда менее известным, в том числе среди тех, кто застал Советский Союз, была газировка «Аленький цветочек». Она имела несколько вкусов, впрочем, самым распространённым был виноградный вариант. Однако забытие этого напитка связано с довольно неприятной историей - оказывается в его составе был компонент, который наносил вред здоровью человека. Речь идёт о веществе под индексом Е 123, который на протяжении многих лет находился в списке запрещённых в большинстве государств, но именно его советские производители использовали в качестве красителя. Рецептура затем неоднократно менялась, и популярность «Аленького цветочка» снизилась настолько, что его просто перестали выпускать.
5. Сорго
Сегодня о существовании сорго обывателям известно куда меньше, чем ещё полвека назад, да и то, исключительно в качестве технической культуры, которая, в частности, используется для вязания веников. Но в советском обществе был хорошо известен её пищевой сорт, который не то, что было легко найти в условиях тогдашнего дефицита, однако при наличии на полках магазинов её покупали с большой охотой. Отличалась она отличным вкусом и была довольно простой в приготовлении, поэтому частенько её давали детям по утрам на завтрак.
6. Толокно
Современные тенденции в здоровом питании толкуют о пользе для организма продуктов и блюд из цельнозерновой муки, хотя её рекомендовано употреблять не всем из-за своей «тяжести». А вот о том, что в советские годы был очень популярен и при этом доступен как подобный тип муки, мало кто вспомнит. Назывался продукт толокно и изготовлялся из цельных овсяных зёрен. Мука эта сочетала в себе два несомненных плюса: первый - она считалась очень полезной и часто становилась ингредиентом диетических блюд; второй - она была очень доступна, продаваясь практически в любом продовольственном магазине как в фасованном виде, так и на развес.
7. Напиток «Степной»
В продолжение темы утраченных напитков, которые были популярны в советскую эпоху, невозможно не вспомнить о «Степном», потому что он был совершенно уникальным. Ведь если большинству газировок и другой сладкой водичке из СССР сегодня ещё можно найти хотя бы условные аналоги, то в случае этого продукта поиски чего-то похожего окажутся полным провалом, при всём разнообразии современного ассортимента. Причина феномена «Степного» в оригинальной рецептуре: по данным редакции Novate.ru, в составе напитка можно было найти лимонную кислоту, экстракты трав средней полосы, вытяжку грецкого ореха и даже настойку элеутерококка. novate.ru
Многие до сих пор спорят о том, что Теория Дарвина - миф или реальность?, но есть и еще довольно интересные и не совсем экзальтированные теории.
Истоки идеи панспермии прослеживаются еще в ранней античности, но расцвела она лишь в XIX веке. Ее сторонниками стали Уильям Кельвин, Герман фон Гельмгольц и Сванте Аррениус. Позже ее поддерживали один из первооткрывателей двойной спирали ДНК Фрэнсис Крик и Фред Хойл, автор термина «Большой взрыв». В настоящее время теорию активно развивает команда единомышленников, сгруппировавшаяся вокруг Налина Чандры Викрамасингха, главы Астробиологического центра им. Бэкингема (Великобритания).
Ахиллесова пята концепции панспермии — необходимость объяснить миграцию самовоспроизводящихся биомолекул или иных носителей жизни по межпланетному и тем более по межзвездному пространству.
Космос не слишком гостеприимен для сложной органики, в нем чересчур много быстрых частиц и жестких излучений. Для межзвездного путешествия носители жизни должны сохранять свою жизнеспособность в течение миллионов лет. Вряд ли это возможно без надежных транспортных средств — но где их взять? На этот счет есть немало идей, и все они отягощены теми или иными недостатками.
Недавно Чандра Викрамасингх и четверо его коллег предложили новый метод, основанный на весьма смелой космогонической гипотезе, которая почти не имеет сторонников среди специалистов по астрономии ранней Вселенной. Но все же это не чистый вымысел, а наука, хотя и не слишком возможная.
Раннее рождение
Считается, что планеты начали формироваться лишь после того, как через десятки миллионов лет после Большого взрыва образовались первые звезды (вероятнее всего, много позже, поскольку эти светила с массами в десятки и сотни солнечных масс быстро взрывались или коллапсировали). Тем не менее 16 лет назад соавторы Викрамасингха Карл Гибсон и Рудольф Шилд выдвинули альтернативную модель сверхраннего планетогенеза. По их мнению, первые планеты начали формироваться вскоре после того, как через 400 000 лет после Большого взрыва Вселенная лишилась плазменной среды и заполнилась нейтральными молекулами водорода и атомами гелия. Поскольку космический газ не был однородным, в нем могли возникнуть сферические сгустки диаметром в сотни километров, которые и стали первыми планетами (или планетоидами). Согласно этой модели, Вселенная в возрасте 3−4 млн лет содержала аж 1080 газовых шаров, стянутых силой гравитации.
Температура реликтового излучения в эту эпоху измерялась сотнями кельвинов, и поэтому юные планеты были разогреты по всему объему. Но ко времени, когда Вселенной исполнилось 1,5 млрд лет, температура упала ниже точки плавления водорода (14 К), и посему планеты обрели твердую водородную кору. А еще до этого они в изобилии нахватались атомов элементов тяжелее гелия, разбросанных по космическому пространству после взрывов звезд. Так у них возникли железо-никелевые ядра, силикатные мантии и легкие внешние оболочки, содержащие водяной лед. Более того, часть воды вплоть до нашего времени и даже позже может пребывать в жидком состоянии из-за притока внутреннего тепла, обеспеченного распадом урана и тория.
Модель Викрамасингха, которую авторы называют «Гидрогравитационной динамической космологией», неизбежно приводит к появлению проявлений жизни не на отдельных планетах, а повсеместно в галактических масштабах — благодаря сложным молекулам, которые разносятся кометами и «бродячими» планетами. Турбулентный Большой Взрыв порождает плазменную эпоху, когда на границе с пустотами (войдами) формируются гигантские протогалактики. В газовую эпоху в них зарождаются галактические шаровые скопления и планеты. В скоплениях рождаются и умирают звезды, поставляя химические элементы для создания молекул (в первую очередь молекул воды), которые в дальнейшем могут стать основой жизни на планетах, где температура опускается ниже критической точки воды (647 К). Эти планеты связаны между собой «транспортной системой» из комет, разносящих молекулы по галактике.
Планетные скопления
Согласно модели Гибсона и Шилда, гало Млечного Пути (и, предположительно, гало Андромеды и прочих спиральных галактик) содержат великое множество древнейших планет, объединенных в шарообразные скопления, которые соседствуют со звездными шаровыми скоплениями. Правда, в отличие от звездных скоплений, планетные нельзя увидеть ни в один телескоп. Тем не менее они отклоняют своим тяготением лучи космических объектов заднего плана, и поэтому их все же можно обнаружить благодаря эффекту гравитационного микролинзирования. Эти скопления устойчивы, хотя и до определенного предела. Гравитационные возмущения могут выбросить замерзшие первородные планеты в плоскость диска Галактики, где некоторые из них нагреваются до частичной или полной потери твердой водородной коры, а остальные (и их большинство) путешествуют в относительно первозданном виде. Викрамасингх и его соавторы вычислили, что в среднем каждые 26 млн лет одна из таких планет подходит к нашему Солнцу. Визитерша пересекает околосолнечное линзообразное облако из пыли и замерзшего газа, служащее источником зодиакального света, и аккумулирует на своей поверхности около тысячи тонн вещества.
Подвезите до галактики
Но при чем здесь панспермия? На Землю иногда падают массивные астероиды и ядра комет, которые выбивают земное вещество в космическое пространство. Вместе с ним в космосе оказываются микроорганизмы — некоторым из них удается уберечься от гибельных температур и давлений и сохранить свою жизнеспособность. Такие организмы могут попасть из зодиакального облака на поверхность мигрирующей планеты и вместе с ней унестись в далекий космос. Если эта планета окажется в окрестностях какой-нибудь звезды, то принесет туда зародыши земной жизни, в роли которых могут выступать не только неповрежденные микроорганизмы, но и фрагменты их генома.
Скорее всего, Земля не единственная обитель жизни в Галактике. И если жизнь зародится где-то еще, то странствующие первородные планеты понесут ее дальше. Поэтому, заключает Чандра Викрамасингх с коллегами, Млечный Путь может оказаться единой супербиосферой космического масштаба. Это и есть панспермия в ее галактическом варианте.
Рассмотрим сначала мух и слонов. Какие у них проблемы? Противоположные у них проблемы! Мухам сложно разбиться самим, зато их легко может кто-то прихлопнуть. Слоны же наоборот — могут сами упасть и сломаться, а прихлопнуть слона уже некому.
И государственные образования так же — для маленьких стран важнее внешняя политика, а для больших — внутренняя.
Т.к. вопрос сейчас стоит о том, по какой модели пройдет глобализация, рассуждать будем о слонах. Проблемы слонов в том, что они неоднородны, чтоб вырасти большим, нужно уметь включать в себя разные культуры, быть экспансионистом. Этому противится встроенная в людей ксенофобия, нелюбовь к чужим. Каковы методы ее преодоления?
Возьмем сначала Европу. Европейская цивилизация построена на конкуренции более-менее монокультурных и монорелигиозных субъектов-государств. Однородность внутри них до недавнего времени обеспечивалась этническими чистками и депортациями (та же Прибалтика всего лишь за один 20 век их пережила три штуки — выселяли немцев, били евреев, этноцидили русских). Выжили далеко не все, а те, кто выжил — вполне зубасты, даже такие небольшие страны как Чехия не упускали до последнего случая отхватить от соседа кусочек. Попытка мультикультурализма — а именно сосуществования в одних границах с давними противниками — исламистами-суннитами закончилась если не катастрофически, то явно неудачно, — конкурентная модель никуда не исчезла а лишь переместилась вовнутрь границ и приводит к растущему культурному напряжению. Попытка конфедеративно объединиться в Евросоюз тоже не очень-то успешна и слишком зависит от протектората США, да и ту же Турцию за полвека в Евросоюз так принять и не смогли — слишком отличающаяся культура! Еврослон явно не имеет сил для дальнейшего роста, уже текущий его размер приводит к огромным, возможно и фатальным проблемам.
Перейдем теперь к самому большому слону — американскому. Рабочая система управления должна соответствовать по сложности управляемому объекту. А если объект слишком сложен? Упростить! Американская подростковая масс-культура ярка и проста, и этой простотой (распространяемой как авианосцами, так и кока-колой) она завоевала значительную часть мира. Объездивший чуть не все страны иноагент Варламов недавно жаловался, что везде все одно и то же, разве что в русской глубинке можно найти что-то оригинальное. Упрощать уж — так упрощать, и последняя крепость деления на своих и чужих — семья должна рухнуть под натиском ЛГБТ+!
Ну и теперь вопрос — а в вопросе объединения мира что (кроме надоевшей уже многим борьбы ЛГБТшников с ксенофобами), может предложить миру Россия?
Наша страна, несомненно, слон — она умеет в сложность. В каком еще государстве есть такие различные города как Питер и Грозный? При этом сложность не временную, а принципиальную — Иван Грозный когда Казань воевал? И где теперь татары? Много где, в том числе минфин возглавляют, сохранили и язык, и культурную идентичность. Как и многие другие народы, достаточно посмотреть на состав нашего правительства. Как Россия это умудряется делать? А вот здесь хорошо бы вспомнить коренной русский вопрос: «Ты меня уважаешь?» Уважать — значит быть важным. Зачем могут быть важны чужие культуры? Давайте залезем в истоки российской государственности, в православную культуру. Что такое один из ее столпов — соборность? Это понимание того, что никто не может обладать монополией на истину. «В одиночку» истина непостигаема принципиально, к её пониманию можно приблизиться только вместе, рассматривая ее с разных сторон. Ну, помним ту знаменитую уже картинку.
Метод соборности в постижении истины
Россия может предложить миру цель — совместное постижение Истины через культурное многообразие, где каждый важен — т.к. каждый может быть еще одним взглядом на Мироздание. Причем соборность выходит за пределы, собственно, религии — те же армянская или грузинская культуры в составе СССР цвели существенно цветастей, чем в последующей период независимости — русские умеют не только делать свое (см Маша и Медведь), но и уважительно растить чужое. Утопия! — быть может воскликнете вы, но тогда можно обратиться и ко второму истоку российской государственности — Орде, которой было неважно, какая у вас религия и культура, лишь бы дань платили и законы соблюдали. Это немало — Папа Римский недавно хвалил монголов за «долгий мир», который все ж получше надвигающейся Третьей мировой. Основные претензии Юга к Pаx American как раз такие: «Мы согласны платить дань, но в душу не лезьте со своим ЛГБТ и прочей американской исключительностью!»
Итак, Россия может предложить миру не разрушающее культуры и не упрощающее их объединение. Новый мировой порядок, основанный на синергии культур.
Я как то даже не удивлен. Массовый гомосексуализм - норма для Великобритании. И ежу понятно где все это начинается - в школах с массового совращения детей...
Простая элитная школа
У короля Великобритании Карла III выявили рак, сообщил Букингемский дворец. Король начал лечение, но "продолжит исполнять государственные обязанности и работать с документами". Но не эта новость с Британских островов должна быть главной.
Известный британский журналист Крис Стивенс, долго работавший в лондонских газетах The Telegraph и The Times, публикующийся также под псевдонимом Феникс Каспиан, разоблачил "ужасающие масштабы порока", присущего британской королевской семье. В статье "Школа дураков", опубликованной на днях на несистемной интернет-платформе Voice Of Liberated Children (VOLC), Крис Стивенс пишет, что нынешний король Великобритании Карл III "причастен к масштабному сообществу педофилов", которое под видом благотворителей и преподавателей действует в элитной британской школе-интернате "Олденхэм", что в графстве Хартфордшир на юго-востоке Англии.
"ШКОЛА ДУРАКОВ" – ТАК НАЗЫВАЕТСЯ СТАТЬЯ, ВЫШЕДШАЯ НА ПОРТАЛЕ VOLC.
Причиной разоблачения стало то, что сам Стивенс некогда был учеником этой школы и наряду с другими детьми стал жертвой сексуального насилия и физических издевательств со стороны "преподавателей" и "попечителей" школы, а также со стороны "высокопоставленных гостей", которые регулярно посещали "Олденхэм". Среди частых гостей школы был принц Чарльз – ныне король Великобритании Карл III, который и сегодня "частенько посещает" это учебное заведение.
Стивенсу, по его словам, потребовались годы, чтобы "оправиться от ущерба, нанесенного его разуму" педофилами из школы "Олденхэм".
Депрессия преследовала меня десятилетиями после окончания школы. Однако я смог избавиться от нее. Я написал эту статью в духе инженерного проекта, цель которого состоит в том, чтобы полностью, бесповоротно обеспечить уничтожение школы "Олденхэм" и добиться кары для всех ее учителей, наркоторговцев, которые ее финансируют, и для британской короны, которая на этом кормится,
– пишет Крис Стивенс.
КРИС СТИВЕНС – БЫВШИЙ УЧЕНИК ШКОЛЫ "ОЛДЕНХЭМ".
Он сообщает, что относительно недавно полиция наконец арестовала одного из учителей-насильников.
Только сейчас, после заключения в тюрьму одного из моих учителей за изнасилование ученицы и обнаружения конкретных улик по крайней мере против двух других учителей я могу написать эту статью. И надеюсь, этого будет достаточно, чтобы закрыть "Олденхэм" навсегда,
– отмечает Стивенс.
Как в это поверить?
Откровения Стивенса настолько шокирующие, что он сам, понимая это, подчеркивает, что "только маленькие секреты нуждаются в защите, а охраной больших секретов является общественное недоверие". Он сетует, что "наша коллективная неспособность поверить в этот рассказ приведет к тому, что еще одно поколение детей постигнет та же участь".
Говоря о порочности британских августейших особ, Стивенс указывает, что британская королевская семья во главе с королем Карлом III "не в силах удержаться от изнасилования всего, что пахнет ребенком". Он пишет, что "королевская семья находится на вершине сети педофилов школы "Олденхэм".
Правда заключается в том, что большинство учителей в "Олденхэме" были насильниками детей. У школы "Олденхэм" не просто досадная проблема с учителями, насилующими учеников. Она была создана специально для этой цели,
– подчеркивает автор статьи.
Моей школой "Олденхэм" управляла самопровозглашенная "Почитаемая компания пивоваров". Последствия того, что развратным наркоторговцам из местной пивоварни позволили построить образовательное учреждение, были предсказуемы: учеников этой элитной британской школы-интерната "Олденхэм" регулярно избивали, домогались, насиловали и доводили до самоубийства,
– пишет Крис Стивенс.
Из-за тесных связей школы с британской королевской семьей лишь немногим выжившим удается зайти достаточно далеко, чтобы подать жалобу, не говоря уже о том, чтобы убедить полицию принять меры. Короче, повзрослевшие выпускники этой школы рискуют своей жизнью, выступая против сущего лагеря пыток для детей, каким является школа "Олденхэм",
– констатирует журналист.
ОДИН ИЗ ВИЗИТОВ ПРИНЦА ЧАРЛЬЗА В "ПОЧИТАЕМУЮ КОМПАНИЮ ПИВОВАРОВ".
Прямая связь с Давосом
Комментируя разоблачения Криса Стивенса, несистемный американский информационный ресурс The People`s Voice пишет, что "по мере того, как народы мира восстают против зла глобалистской элиты, она все более отчаянно пытается сохранить свой контроль и достичь своих целей".
А эти цели публично формулируются Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) в Давосе.
Тезисы и цели глобалистов британская монархия активно поддерживает и рекламирует. Неудивительно, что Карл III дружит с развратным основателем ВЭФ Клаусом Швабом, который сделан из того же дегенеративного теста, что и другие друзья Карла III, которых тот привык поддерживать,
– отмечает The People`s Voice.
И потому неслучайно Карл III говорит, что миру нужна "масштабная военная кампания", чтобы утвердить повестку ВЭФ. Уж не отсюда ли проистекает то, что Великобритания, как никакая другая страна, настаивает на продолжении войны против России на Украине? Уж не потому ли Лондон впервые за 15 лет возвращает сейчас на свою территорию американское ядерное оружие, заявляя о скорой войне с Россией? Ведь Россия – главное препятствие на пути глобалистов к мировому господству.
Ну и семейка!
Но вернемся к британскому королю. Хорошо известно, что Карл III, будучи еще принцем Чарльзом, был лучшим другом самого известного педофила Великобритании Джимми Сэвила – телеведущего BBC, некогда любимца британской публики, который, как выяснилось после его смерти, был беспощадным насильником сотен детей. Так вот, этого Джимми Сэвила принц Чарльз регулярно принимал в своих королевских поместьях и использовал в качестве советника. По просьбе Чарльза Сэвил даже написал руководство по этикету, которому должна была следовать королева Елизавета II.
ДЖИММИ СЭВИЛ И КОРОЛЬ КАРЛ III БЫЛИ ЧАСТЫМИ ГОСТЯМИ ШКОЛЫ.
Двоюродный дедушка и наставник короля Карла III – лорд Маунтбэттен также был обвинен в 1970-х годах в изнасиловании 11-летнего мальчика в одном из детских домов.
Это придало вес утверждениям о том, что британская королевская семья практикует жертвоприношение детей и ритуальную педофилию как один из своих древних обрядов и обычаев,
– пишет уже упомянутый нами ресурс The People`s Voice.
Кроме того, принц Эндрю, герцог Йоркский, младший брат короля Карла III, не раз был предметом широкого обсуждения по поводу его закадычной дружбы с самым известным американским сутенером-педофилом Джеффри Эпштейном. Тот, как известно, якобы покончил жизнь самоубийством в 2019 году в тюремной камере после того, как обещал сотрудничать со следствием и назвать имена своих высокопоставленных клиентов.
Все это совпадения? После последних разоблачений Криса Стивенса уже так не кажется.
ПРИНЦ ЭНДРЮ, ГЕРЦОГ ЙОРКСКИЙ, УЖЕ НЕ РАЗ ПОПАДАЛ В ПЕДОФИЛЬСКИЕ СКАНДАЛЫ.
Глобалистская секта
Сегодня король Карл III занимается тем, что утверждает повестку "нового мирового порядка". Каким образом? Он не просто разглагольствует о "преимуществах прогрессивных идей" Клауса Шваба. Он один из тех, кто стоит на вершине этой глобалистской пирамиды. Эта высшая глобалистская элита не может ничего оставлять на волю случая. Она не полагается только на деньги, чтобы подкупать политиков, общественных деятелей, ученых и всех тех, кого называют лидерами общественного мнения.
The People`s Voice указывает, что глобалистская элита втягивает в педофилию политиков и лидеров общественного мнения и тем самым делает их абсолютно послушными:
Каждый мировой лидер, большинство артистов эстрады и ведущих журналистов скомпрометированы таким образом, что все они выполняют приказы своих хозяев, стоящих на вершине пирамиды.
Эта элита взращивает себе подобных педофилов в таких школах, как "Олденхэм". "Это всемирное преступное предприятие глобалистов, призванное заманивать в ловушку молодых и уязвимых и разрушать их души, прежде чем они присоединятся к их элитным рядам", – пишет The People`s Voice.
Как объясняет Крис Стивенс, школа-интернат "Олденхэм" является частью грандиозной структуры мировой элиты, и подобные "образовательные учреждения" есть по всему миру. В одной из таких частных школ-интернатов в Канаде, например, преподавал Джастин Трюдо – нынешний канадский премьер-министр.
Он был замешан в жутком педофильном скандале, который был замят путем "соглашения сторон" и выплаты девочке – жертве насилия огромной компенсации в обмен на юридически зафиксированное обещание молчать. А следующим этапом жизни Трюдо стал его приход в политику и занятие кресла главы правительства Канады. Нужно ли еще что-то объяснять?
НЫНЕШНИЙ ПРЕМЬЕР КАНАДЫ ДЖАСТИН ТРЮДО – ОДИН ИЗ СЕКТЫ ПЕДОФИЛОВ. СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, ИМЕННО ЭТИМ И ОБЪЯСНЯЕТСЯ ЕГО СТРЕМИТЕЛЬНАЯ И УСПЕШНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРЬЕРА.
Кто правит миром
Статья Криса Стивенса – это поистине крик души.
Мы не можем продолжать существовать как общество, – пишет он в заключение, – пока так называемому британскому "королю" и его банде педофилов разрешено свободно насиловать детей… Школа "Олденхэм" должна быть закрыта, а ее территория превращена в мемориал всех детей, которых она осквернила. Британский "король" Карл III, педофил принц Эндрю и все другие члены "королевской" банды, действующей по всему миру, должны быть немедленно привлечены к суду. Мы не можем сосуществовать рядом с людьми, которые считают допустимым насиловать наших детей. Человечество достигло предела своей терпимости к "королевским" педофилам.
Мы сознательно построили эту статью на обильном цитировании свидетельств Криса Стивенса. В противном случае приведенные в нашем материале данные могли бы выглядеть некой больной фантазией в силу их чудовищного характера.
Фактически мы получили еще одно документальное свидетельство того, что мир имеет дело с группой лиц, контролирующих мировые финансы и облеченных высшей государственной властью, в том числе коронованных особ, которые практикуют древний сатанинский культ, основанный на педофилии и приношении детей в жертву. Это квазирелигиозная наднациональная структура, которая, имея все рычаги влияния на общество, претендует на глобальное господство и власть.
А кроме того, вырисовывается картина, из которой понятно, что в центре мировой сатанинской педофильной секты стоит не столько американское "глубинное государство", о чем мы писали ранее, сколько британская королевская семья. Она, как паук, держит за нити компромата большинство мировых лидеров, политиков, бизнесменов, не говоря уже о "звездах" Голливуда и западных СМИ. И этот факт, на наш взгляд, должен быть определяющим, когда мы оцениваем и прогнозируем развитие социально-политической обстановки в странах Запада и в мире в целом.
..Тиберия ("Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков - прокуратор Пилат в ответ на политические тезисы бродячего философа). «По-настоящему имперская фаза начинается с попытки установить контроль над временем. В идеальной империи вообще не должно быть прошлого и будущего в обыденном понимании - только настоящее. Империя вечна, она всегда здесь и сейчас. Обыденное прошлое и настоящее подлежит замене на сакральное прошлое и (возможно) на провиденциальное будущее. Как только контроль над временем (пусть иллюзорный) установлен, империя вступает в свою высшую, окончательную и единственную фазу. Отныне главная ее функция - не дать времени пойти вновь, а уж если это случилось - как можно дольше не позволять подданным это заметить. Ирония в том, что фаза эта сравнительно коротка…» (Петр Дейниченко. «Время и империя»)*. Реплика anti0h в теме "Отрезвляющее убожество робототехники 2020-х..."** показывает, насколько эта концепция КАК БЫ остановленного времени проникает в мышление даже вполне эрудированных и здравомыслящих индивидов. Собственно реплика сформулирована как ряд кратких критических тезисов против ХЭБ, и на них имеет смысл ответить. Поехали (нумерация тезисов моя - чисто для удобства, а текст anti0h оригинальный):
1) "модель гуманоидного робота выполняет один из видов операций типичного неквалифицированного рабочего времен R.U.R. Чапека", — у вас с удивительным постоянством повторяется один и тот же паттерн, вы сравниваете реальные системы с фантазиями (некоторые из них называются прогнозами но сущность от этого конечно не меняется;).
Удивительное дело: этот паттерн повторяется не только у меня, а у всего человечества. Все изобретения в любой сфере начинаются от сравнения сегодняшнего фактического положения вещей с воображаемым, желаемым, или предполагаемым в будущем.
2) И такой алгоритм у вас повторяется везде: - кто-то когда-то решил что через 30 лет будут работать 15 часов в неделю, и если к нашей реальности это не имеет никакого отношения, то это конечно реальность виновата, а не Кейнс придумал очередную ерунду
Кейнс не придумал, а экономически экстраполировал, и в плане экономики оказался прав (что достаточно ясно, с опорой на факты, показал д-р Грэбер - см «Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда»). Остановка тренда к уменьшению рабочей недели связана с параэкономической катастрофой капитализма, как системы (что после 2022 года признается почти всеми специалистами со все меньшим числом оговорок)
3) кстати удивительно, куда пропадает ваше фирменное презрение к гуманитариям, когда они говорят, то что вам нравится?
Презрение к гуманитариям - это не у меня. У меня лишь здравый смысл, указывающий, что чисто гуманитарный подход (разработанный для эстетического анализа fine-art) не следует применять к содержательному анализу природных и социально-экономических процессов. Впрочем, Кейнс не был гуманитарием. С 1906 по 1914 годы Кейнс работал в Департаменте по делам Индии, в Королевской комиссии по индийским финансам и валюте. В этот период он пишет свою первую книгу — «Денежное обращение и финансы Индии» (1913), а также диссертацию по проблемам вероятностей, основные результаты которой в 1921 году были опубликованы в работе «Трактат о вероятности». После защиты диссертации в 1908 году Кейнс начинает преподавать в Королевском колледже, куда возвращается по приглашению А. Маршалла вплоть до 1915 года. В 1911 году Кейнс становится редактором журнала The Economic Journal и остаётся на этом посту до 1945 года.
4) у капитализма и государственного устройства куча проблем, значит нафиг государство, нужно строить выдуманный анархизм/коммунизм.
Куча проблем - это обычное состояние любого живого существа. У первобытного человека в дикой природе - куча проблем. У всего, что делают люди в среде цивилизации - тоже куча проблем. Но человеческий смысл цивилизации - это снизить взвешенную сумму проблем. И когда выясняется, что какая-то из цивилизационных конструкций не снижает, а повышает эту сумму - то такую конструкцию следует устранить (и быть может, заменить на другую, более преактичную). Это достаточно тривиальный принцип, содержащийся, кстати, в преамбуле-обосновании Декларации Независимости США 1776 года Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся — жизнь, свобода и право на счастье, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, — что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье.
5) фантасты давно придумали летающие машины, но их так и не выпускают, значит прогресс остановился (ну, не фантасты же в очередной раз придумали ерунду, в самом же деле?;).
Летающие машины действительно придумали фантасты - однако реализовали инженеры. Самая ранняя из машин такого типа: Pitcairn PA-36 "Whirlwing", модель 1936/39 года Как показывает нынешний бум стартапов типа "городские аэротакси", проблемы у машин такого типа в последние 80 лет были лишь на уровне административно-бюрократического запрета.
6) ровно то же самое и с роботами. Активное развитие робототехники не вписывается в догматику "остановки прогресса"? Ну, значит "рентген придумал ещё Петр 1", а роботов — Чапек.
Роботов (как концепцию и как термин) действительно придумал Чапек в 1920-м. Активное развитие робототехники после 30+ лет "остановки прогресса" (застоя пост-НТР, позорного 30-летия) не только вписывается но даже прогнозировалось, как неизбежность.
"Я прав, хоть плачь, хоть смейся, но опять задержка рейса!" - как поет Высоцкий. Сидим в Шереметьево "уставшие, но довольные", как писали все в детстве в плохих сочинениях. Уставшие, потому что с семи утра в аэропорту, а довольные, потому что вечером встретимся с любимыми зрителями в Пятигорске. С Богом! #Криклюбви#гастроли#СтасСадальский#ОльгаБогданова#Пятигорск#Минводы
Одна пожилая (96 лет) кинокритикесса, член Союза Кинематографистов, продала свою квартиру, половину денег завещала Союзу, а на другую половину купила беспилотников для фронта.
Теперь родственники, видимо, шибко на эту квартиру рассчитывавшие, пытаются признать её недееспособной. Видимо, такие родственники, что лучше имущество отдать коллегам. Да и нужды фронта никто не отменял.
Верховный суд России разъяснил, что подаренное во время незарегистрированных отношений имущество не является неосновательно полученным и не подлежит...
Верховный суд России разъяснил, что подаренное во время незарегистрированных отношений имущество не является неосновательно полученным и не подлежит возврату при расставании. В определении суда, которое приводит РАПСИ, уточняется, что дарение подарков во время ухаживаний — часть личных отношений и не означает наличия гражданско-правовых обязательств между возлюбленными.
С иском в Верховный суд обратился Алексей Мангушев. Он посчитал, что после расставания подарки подлежат возврату, поскольку являются неосновательным обогащением. У своей бывшей девушки он пытался отсудить iPhone 12 Pro Max, а также деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники. К иску также присоединилась мать господина Мангушева. Она утверждала, что подаренный телефон принадлежал ей. Женщина попросила взыскать с бывшей возлюбленной сына более 450 тыс. руб.
За время судебного разбирательства Алексея Мангушева поддержала апелляционная инстанция и взыскала в его пользу 96 тыс. руб. Кассация решение апелляционного суда отменила. Инстанции не сошлись в позиции по применению статьи 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату). Апелляция сочла, что господин Мангушев мог не знать, что безвозмездно передает девушке телефон и помогает ей с ремонтом.
Верховный суд поддержал решение кассационного суда, указав что подарки во время отношений не означают наличия гражданско-правовых обязательств у возлюбленных. В определении также отмечается, что истцы не смогли доказать существование спорных вещей и представить доводы, подтверждающие, что они находятся в собственности у ответчицы.
«Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они были переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем»,— следует из определения Верховного суда.
.....................
Вот ведь...до Верховного суда дошли в своем скандальном крохоборстве...Подарки назад требуют. Подарил, значит подарил. Или не дари, если может потом жаба задавить...
«Я – человек верующий, но зачем мне нужны посредники между мной и Богом? Я всегда могу обратиться к Нему и сам, в любом месте и в любое время. Никто не вправе мне указывать, как верить и что делать. Церкви и священники – совершенно бессмысленная и бесполезная штука».
Знакомо, правда? Вы непременно слышали такое хотя бы несколько раз в жизни, а возможно, и сами придерживаетесь каких-то таких убеждений.
И тут заключена определённая ирония. Дело в том, что в большинстве религий, в том числе и в ортодоксально-кафолическом христианстве, есть два вида профессионалов. Только один из них может быть назван «посредником между людьми и Богом» – но негодование антиклерикалов всегда вызывает исключительно второй.
Знакомьтесь – отец Арсений и отец Василий.
Отец Арсений – простой монах, не имеющий даже священного чина. Однако о нём ходит молва, как о великом подвижнике и горячем молитвеннике. Со всей страны к нему ездят паломники – послушать его наставления, попросить о молитвенном заступничестве и просто прикоснуться к нему, как к носителю божественной благодати.
Отец Василий – приходской священник. Он служит в храме, крестит, венчает, ездит причащать больных и отпевать умерших. Он же беседует с прихожанами, наставляя их в тонкостях православной веры и давая житейские советы – как по-христиански разрулить какие-нибудь бытовые проблемы.
Спрашивается, кто из этих двоих своими делами и репутацией претендует на звание посредника между Богом и людьми?
Очевидно, отец Арсений. Для своих почитателей он – живой святой, с ним пребывает Дух Божий, и пообщаться с ним – значит, стать ближе к Богу.
Он предстоит перед Небом от имени всех своих чад, а к чадам, в свою очередь, обращается от лица Неба. К нему ходят за жизненным советом не потому, что доверяют его опыту – ну какой к чорту из монаха советчик в семейных делах? – а потому, что его устами говорит Дух Святой.
Если отца Арсения продолжат почитать после его смерти, церковь вполне может его канонизировать, и тогда он уже официально войдёт в пантеон меньших православных божеств – небожителей, заступников и ходатаев перед Иисусом Христом за весь крещёный мир.
Чем же тогда занимается отец Василий? А вот у него как раз задача прямо противоположная: не предстоять за тебя перед Богом, а сделать так, чтобы ты, православный анонимус, достучался до небес совершенно самостоятельно.
Легко говорить «я в любой момент могу обратиться к Богу». Гораздо труднее и в самом деле обратиться – да ещё так, чтобы тебя услышали, а тем более ответили. Бог кого попало не слушает и кому попало не отвечает – на этом сходятся все религии, где вообще есть понятие молитвы. А если взывает недостойный, так и ответ может оказаться не таким, какого он хотел и ждал.
Верить, что Бог слышит каждое слово, тоже легко. Говорить, зная, что каждое твоё слово слышит Бог – уже совсем другое. Это умение приходит с годами духовного делания, и те, кто им владеет, весьма отличаются от большинства окружающих манерами и привычками.
Так что из десяти человек, утверждающих, что Бог у них в сердце, правду говорит в лучшем случае один – и этот один, как правило, и против церквей и священников ничего не имеет. Остальные разговаривают не с Богом, а с собственным офигенно богатым внутренним миром.
Для этого и нужны храмы – места, где сама обстановка настраивает на молитвенный лад. Для этого и нужны службы – время общей молитвы, которую священник ведёт и руководит ею.
И требы, то есть обряды, которые священник совершает по заказу, нужны ровно для той же самой цели. Они сопровождают всю жизнь православного, придают ей духовное измерение, превращают из бессмысленного существования в религиозное делание. Ты рождаешься, живёшь, работаешь, женишься, растишь детей и в финале умираешь – по-христиански.
Разумеется, если ты веришь в какого-то другого Бога, то всё это тебе совершенно без надобности. Но в этом случае ты и не христианин, и какое тебе дело до того, что христиане делают для себя в своей церкви?
В Сан-Франциско чёрный налётчик украл 49 айфонов и спокойно вышел из магазина Apple. Цивилизованный запад, ага, боятся связываться; в России его бы девочки продавщицы разорвали своим маникюром. Айфоны-то деактивируют, но на запчасти пойдут - по $30 за штуку. Это и есть их настоящая цена.
Это не экранизация. И даже не по мотивам, хотя сюжет и совпадает. У «Соляриса» тоже совпадает, но у Тарковского совсем не то, что у Лема. Так и тут. Другими словами, просмотр не заменит прочтения. От слова «совсем».
Картина очень качественная. И очень цельная. Но шедевром я бы её не назвал.
О чём у Булгакова? О Добре и Зле, о Боге и Дьяволе, о свободе, жизни, человеческом в человеке, о судьбе, о чести и достоинстве – и всё это на философском уровне. И в антураже Москвы 1920-1930-х. Этот антураж что-то серьёзного в роман добавляет? Философского? Не добавляет. Разве что позубоскалить да повздыхать.
О чём у Локшина?
Да, Дьявол есть. Бога – нету. Иешуа Га-Ноцри вроде как формально Иисус, но по сути пародия на него – рахит-бомж из-под забора. Воинствующие христиане, можете режиссёра поколотить! И вообще древняя часть у Локшина сильно редуцирована. Если выбросить то, что всё же осталось, ничего не изменится.
Есть ли что философское? А вот нету! Разве что цитаты из «Фауста».
Любовь? Я вот в любовь Мастера и Маргариты не поверил. Ну, переспали. Со скуки и от одиночества. Ну, и не более того. Интересны друг другу? Интересны. Но не с точки зрения любви. В принципе, можно было бы Маргариту вовсе вывести. Остался бы Мастер. Без Маргариты. Ничего бы не изменилось… При том, что Юля Снигирь всяко ближе Булгаковской Маргарите, чем Ковальчук – она и посуше, и похолоднее. Только вот у Булгакова Маргарита – это душа. И потому без неё никак. А у Локшина в Маргарите души нет. А тогда зачем она?
Мастер. Нет, Евгений Цыганов это не большой ребёнок Александра Галибина из экранизации Бортко. Этот – тёртый калач. Он всё знает и понимает. И опыта не занимать. Только зрителю непонятно, отчего же при этом Мастер Цыганова нарвался-то? В предыдущей экранизации, как и у Булгакова, кстати, – фатум. В том смысле, что предназначение, вернее – Предназначение. И потому приоритет высший. И наплевать на всё. А у Цыганова? А у Цыганова ничего такого нет. Зато он похож на самого Булгакова. Лицом. Потому что Мастер Локшина – это в существенной степени Булгаков. Которого замучила советская тоталитарность.
И тут мы подходим к одному из лейтмотивов картины – антисоветчине. Да, вещь антисоветская. Но при этом нисколько не русофобская. (Оказывается, такое тоже бывает!) Скорее уж антисемитская (хотя у Локшина вроде как еврейские корни) – врач-убийца с садистскими наклонностями, которого изобразил Ярмольник, прелесть как хорош. В общем, советская система душит свободу и человеческое вообще и Михаила Булгакова конкретно в частности. И потому хорошо бы её ликвидировать. Например, через взорвать и сжечь. Вот команда Воланда Москву и взрывает, и сжигает.
Красиво показано. Это я про антисоветчину. С изысками. Одни только «Патриаршие пруды имени К. Маркса» чего стоят! Или по два ордена красного знамени (боевого ордена, дававшегося за личное мужество) на пиджаках литераторов, которые, видно, что даже не знают, из какого места у револьвера пуля вылетает. Жёлтые цветы в товарном количестве у советских демонстрантов опять-таки… Жёлтый – цвет обмана и прощания, если кто не знает. Это не гротеск. Это буффонада. Как в «Интервенции». Только в «Интервенции» есть и пробольшевицкая линия, здесь же – сплошной негатив.
Второй лейтмотив – self made, хм, магический писатель. Мастер не просто роман пишет – он свою жизнь пишет: что напишет, то тут же и осуществляется. А он и изнутри участвует, и со стороны смотрит. В общем, шизофрения, в известном смысле. Или димиургия… И воля… Потому и Мастер. Красивая идея. И реализована красиво.
Вот зачем Мастер пишет-то? Да, он профессиональный драматург. Но за это-то денег не дадут. Потому что не напечатают. Скорее, посадят. У Булгакова это заказ от мироздания. А тут? Нет ответа…
Ещё и Дьявол советами помогает. Практически соавтор. Доброе зло? Вы физиономию Августа Диля, что Воланда играет, видели? Натурально лощёный эсэсовец из бункера Гитлера, только что вернувшийся с субботника в Бухенвальде. Это он-то добрый? И цитата из Гёте противоречие не разрешает.
Можно, конечно, развить мысль, что если злое зло против советской власти, то советская власть прямиком от Бога. И если злое зло помогает хорошему Мастеру, то Мастер на самом деле никакой не хороший. Ну, и так далее. Только это я могу что-то такое развить, в картине же ничего этого нет – есть то, что есть. Впрочем, посмотрите сами – вдруг я что-то упустил…
P.S. Иллюстрации Александра Ботвинова.
P.P.S. Юлия Снигирь без трусов выше всяческих похвал!
Решила все-таки написать: это не прямое мошенничество, но предупреждать людей стоит. (APD под постом - уже не надо, исправили штучку!) У меня на Сбере, кроме рублевого счета, куда приходит зарплата, лежит некоторое количество евриков. Достались по наследству, и я их не трогала, кроме как на загрантчные поездки. Но на прошлой неделе хотела перевести в онлайн банке рубли на свою расходную карту и нажала по ошибке валютный счет. Сразу увидела, что на карте появилась дикая сумма, разобралась, пробую отменить - никак. Сунулась в поддержку - нет, отменить можно только рублевый перевод, а теперь обратный ход только через покупку валюты. Ну, разница между продажным и покупочным курсом известна - я лишаюсь немаленькой для меня суммы... Я написала им в отзывы, что на такие необратимые операции надо вывешивать предупреждение, и они даже перезвонили вроде как уточнить, но... Не знаю, появится ли предупреждение, а пока будьте внимательны. Банку такие штучки, само собой, выгодны, а нам вовсе нет. Вообще Сбер хоть и удобен в пользовании,свою выгоду явно предпочитает клиентской. Процент по счетам, к примеру, снижает от заявленного при открытии... Не знаю, лучше ли другие банки. От ростовщиков чего ждать?
APD: Сбер исправился, теперь четко видно, что переводишь валюту, показан курс. Ну, если это моя жалоба помогла - горжусь собой. И в Сбере молодцы, быстро среагировали.
На этой неделе свою новую книгу выпустит Игрид Сьюард. Отрывками из нее автор поделилась с Дейли Мейл.
С самой первой встречи за чаем в Букингемском дворце королева одобрила Меган Маркл. Она не только ей нравилась, но королева также возлагала большие надежды на то, чего американская актриса сможет добиться вместе с Гарри для молодежи Содружества.
Вскоре и вся страна, казалось, отнеслась к Меган с таким же искренним восторгом. Однако одним из немногих, кто остерегался поддаться ее обаянию, был принц Филипп. Хотя королева продолжала поддерживать новую любовь Гарри, он предупредил жену, чтобы она была осторожной. Он сказал ей, что это было невероятно, насколько Меган напоминает ему герцогиню Виндзорскую.
Он не просто имел в виду тот факт, что обе были стройными, темноволосыми и гламурными разведенными американками. В его колкой реплике был богатый подтекст.
Когда ей было всего десять лет, любимый отец принцессы Елизаветы внезапно стал королем после того, как Эдуард VIII — впоследствии герцог Виндзорский — отрекся от престола ради женитьбы на Уоллис Симпсон, разведенной американке.
Это вызвало необратимый раскол в королевской семье: новый король Георг VI отказался принимать ее и не дал ей титул Ее Королевского Высочества. Со своей стороны, американская герцогиня открыто высмеивала королеву (впоследствии королеву-мать), называя ее «толстой шотландской поварихой».
Королева-мать позже обвинила пару в ранней смерти ее мужа, вызванной, по ее мнению, стрессом от принятия на себя роли короля, к которой он был неподготовлен и не подходил по темпераменту. Она так и не простила герцогиню, которую назвала злой волшебницей.
С самого начала романа Эдуарда с Уоллис, тогда еще замужней, он был увлечен ею до такой степени, что вскоре начал пренебрегать своими королевскими обязанностями. Однажды, когда он попросил Уоллис зажечь для него сигарету, она ответила: «Только если ты попросишь как следует» — после чего он опустился на колени и упрашивал ее, как собака.
Позже, после их свадьбы, Уоллис с радостью сопровождала герцога Виндзорского в 1937 году во время его визита в нацистскую Германию, во время которого они встретились с Гитлером и были сфотографированы, отдавая нацистское приветствие.
Как человек, переживший этот бурный период королевской истории и непосредственно затронутый им, королева Елизавета II прекрасно понимала, что имел в виду Филипп, когда проводил параллели между Меган и Уоллис. Действительно, гораздо позже она в своей отрывистой манере заметила, что, возможно, Гарри был «слишком влюблен» в американскую актрису.
Что касается принца Филиппа, он, похоже, так и не изменил своего мнения о Меган. С того момента, как он заметил ее очевидное сходство с Уоллис, он начал называть ее ГВ (сокращение от герцогини Виндзорской).
Королева Елизавета II никогда не высказывала никому своего истинного мнения о жене Гарри, за исключением своих самых близких доверенных лиц, таких как леди Элизабет Энсон или Лиза, как ее называли друзья. Будучи кузиной королевы, она ежедневно разговаривала по телефону с ней.
Леди Элизабет рассказала мне, что королева сделала только одно высказывание по поводу свадьбы Меган и Гарри, а именно, что свадебное платье невесты от Живанши было «слишком белым».
По мнению королевы, разведенной женщине, вступающей в повторный брак в церкви, было неуместно выглядеть такой экстравагантно девственной.
Королеву также не устраивало решение принца Уэльского заменить отца Меган, Томаса Маркла, и отвести ее к алтарю. Она также была обеспокоена решением 96-летнего принца Филиппа идти по проходу в церкви без палки, несмотря на то, что всего пять недель назад ему заменили тазобедренный сустав.
Дальше была сама служба. Как и многие другие прихожане, она была ошарашена страстными излияниями американского архиепископа Майкла Карри, который говорил более 14 минут. И королева, и принц Филипп, ненавидящие длинные проповеди, отчаянно хотели, чтобы он уже закончил. Они также, должно быть, знали, что некоторые из окружающих сдерживали смех.
Можно только догадываться о том, что они подумали, когда Карри, признавшийся, что не был знаком ни с Гарри, ни с Меган, позже сказал, что чувствовал присутствие рабов, от которых он произошел, в часовне, что он ощущал как знак надежды».
По словам леди Элизабет, королева была встревожена высокомерным поведением Гарри как до, так и после свадьбы, и их отношения «все это весьма сильно испортило». Ситуация стала еще более сложной, когда Гарри решил перестать быть работающим членом королевской семьи и покинуть страну — решение, по словам леди Элизабет, которое королева никогда по-настоящему не понимала. Затем последовало печально известное интервью пары с Опрой Уинфри, в котором Гарри сказал, что его отец «находится в ловушке», и намекнул, что королевская семья является расистской.
Королева была расстроена его отношением, сказала леди Элизабет. Как бы сильно она ни любила Гарри – а она любила его – она не могла мириться с тем, как он говорил об институте монархии, который она поддерживала 70 лет.
В этот момент королева решила, что больше нет смысла беспокоиться о Гарри, поскольку он не собирался обращать внимание ни на кого, кроме своей жены. Вероятно, никогда не станет известно, считала ли она когда-либо Меган Уоллис Симпсон 21-го века. Однако ей, возможно, пришло в голову, что Филипп не так уж далек от истины.
В мемуарах принца Гарри Spare его писатель-призрак Дж. Р. Мерингер рисует яркую картину чувств принца по поводу того, что он второй в очереди на престол: «Я был тенью, актером второго состава, планом Б. Меня привели в мир на случай, если что-то случится с Вилли. Меня вызвали для обеспечения поддержки, отвлечения внимания, отвлекающего маневраи, если необходимо, запасной части. Почки, возможно. Переливания крови. Частицы костного мозга».
Это совершенная неправда, но именно таким Гарри решил видеть себя, и он позволил этому восприятию доминировать в своей жизни — до такой степени, что теперь он сделал на этом карьеру.
Выбрав, чтобы его считали жертвой, он попытался отомстить своей семье и прессе за все обиды, от которых, по его мнению, он пострадал. И большая часть его гнева была направлена на старшего брата. Корни лежат в детстве. Принцесса Диана долгое время называла Гарри «своим малышом»; со своей стороны, он не хотел делить свою мать с Уильямом, который на два года старше его.
Возможно, как следствие, Гарри всегда чувствовал потребность во всем соперничать со своим братом. Не помогало делу и то, что Уильям учился в школе заметно лучше, чем его брат. Подругу Дианы и альтернативную целительницу Симону Симмонс вызвали, чтобы лечить Гарри — отчасти от головных болей, но также и потому, что он страдал от дислексии.
Диана была обеспокоена тем, что все подумают, что ее младший сын «тупой», поскольку у него не было никакой жажды знаний и он никогда не любил сидеть с книгой.
Отношения между двумя братьями по-прежнему были полны соперничества. Спустя годы, когда он собирался жениться, Гарри отправился к королеве, чтобы попросить разрешения оставить бороду в день свадьбы.
Принято правило: «Никаких бород при ношении военной парадной формы». Несмотря на это, королева неохотно согласилась, поскольку для ее внука это, казалось, было очень важным.
Но когда Уильям узнал об этом, он был в ярости: раздражен тем, что Гарри обратился к королеве, раздражен тем, что она дала ему свое разрешение, и раздражен тем, что он считал стремлением к превосходству со стороны Гарри.
На собственной свадьбе Уильяму не разрешили оставить бороду или надеть военную форму по своему выбору. Он был наследником и должен был делать все по правилам. Спор между братьями стал настолько жарким, что в какой-то момент Уильям даже приказал Гарри побриться, «как наследник, говорящий с запасным».
В качестве запасного Гарри всегда предоставлялась большая свобода, чем его старшему брату. Он валял дурака, и ему сходили с рук детские шалости, например, он стоял позади посетителей и корчил за их спиной смешные рожицы.
Он рано проявил талант к пародированию, который почти не учитывал положение человека, которого он пародировал, - выходки, которые забавляли и Чарльза, и Диану. Однако более поздние события позволяют предположить, что более ранняя дисциплина могла бы оказаться полезной.
Если бы Чарльз был потверже с Гарри – и, в некоторой степени, с Уильямом – в годы их становления, они, возможно, не причиняли бы ему столько беспокойства.
В случае с Гарри результатом, похоже, является нежелание брать на себя ответственность за свои действия и склонность обвинять других, когда дела идут не так, как он хочет. Он, конечно, всегда знал, какое место занимает в королевской иерархии: в возрасте девяти лет он повернулся к своему брату и заявил: «Ты будешь королем; не имеет значения, что буду делать я».
Другими словами, он рассматривал это как разрешение делать почти все, что хотел.
Уильяма, со своей стороны, все больше тяготило будущее, разворачивающееся перед ним. Он стал замкнутым и опускал голову на публике.
Один только вид камеры заставлял его чувствовать себя некомфортно.
По мере того, как его самоанализ становился более выраженным, он стал ближе к Диане, в то время как Гарри обнаружил, что у него больше общего с отцом. Здесь не было явного фаворитизма: и Чарльз, и Диана старались одинаково проявлять свою привязанность к своим сыновьям.
Гарри увлекся оружием и всем, что связано с военными, и он уговорил отца взять его с собой на Солсбери-Плейн, чтобы проинспектировать дислоцированных там гуркхов. Они отправились туда на вертолете, оба были в боевой форме, а после Гарри заявил, что хочет стать военным, когда вырастет.
Отец и сын также провели вместе много счастливых часов, когда Гарри изучал природу и растения. «У растений тоже есть чувства», — объяснил ему Чарльз, рассказывая, как он разговаривал со своими растениями, чтобы стимулировать их рост.
Научить Гарри и Уильяма получать удовольствие от того, что он делал, а не душить их объятиями и поцелуями, было для Чарльза способом показать им свою любовь. К сожалению, Гарри этого не принимает: он сказал, что «забрасывает» своих детей любовью, которую, как ему кажется, он никогда не получал от своего отца.
Тем временем Уильям был вполне доволен тем, что проводил послеобеденное время домой из школы, свернувшись калачиком на диване в гостиной Дианы в Хайгроуве. Объясняя разные характеры своих сыновей, Диана однажды сказала мне: «Уильям очень чувствительный, а Гарри очень живой».
Она добавила, что «Уильям хочет, чтобы я была готова поддержать его».
Однако она ошибалась насчет некоторых черт характера Гарри. После женитьбы на Меган и переезда в Калифорнию стало ясно, что он унаследовал некоторые наиболее непривлекательные черты своего отца — например, то, что бывший пресс-секретарь принца Чарльза Марк Болланд назвал «его полным жалости к себе подходом к жизни».
Королева всегда считала детей Чарльза и Дианы непослушными маленькими мальчиками, и она была права. Однажды они забрались на рояль в Сандрингеме, и Гарри сбил на пол вазу с цветами, и она разбилась.
Вызвали няню, чтобы убрать беспорядок, но королева услышала о выходках мальчиков и осталась недовольна. Возможно, это были каникулы, но двор по-прежнему подчинялся правилам и условностям, которые мало изменились с викторианских времен.
Одной из первых вещей, которым няня Уильяма Барбара Барнс должна была научить его и его брата, было кланяться королеве и королеве-матери. Этот знак королевского уважения к двум коронованным королевам строго соблюдался, как вспоминал один из членов королевского персонала: «Когда они приходили в гости, мальчики ждали у двери. Когда они входили, мальчики кланялись, затем целовали их в щеку и обнимали. Звучит немного странно, но дискомфорта не было. Это было настолько естественно, что мальчики даже не думали об этом».
Королева всегда внимательно интересовалась благополучием своих внуков, особенно после того, как брак их родителей оказался раздираемым распрями.
В этот период Уильям стал заметно раздражительным, и прислуге королевы показалось, что он унаследовал худшие черты обоих своих родителей.
Они, возможно, не знали, что мальчик иногда слышал, как его родители ссорятся, и был свидетелем слез своей матери. Гарри, на два года младше, уводили няни и ограждали от любых ссор между родителями.
После того, как Чарльз и Диана расстались, королева чувствовала, что ее сын делает все, что может, для своих сыновей.
На самом деле, однако, у Чарльза никогда не было шансов построить значимые отношения со своими подрастающими сыновьями, поскольку Диана сокращала время, которое он проводил с ними. Всякий раз, когда он хотел взять их с собой на выходные, она придумывала предлог, чтобы оставить их с собой, обычно в последнюю минуту.
Королева, прекрасно осознавая это, беспокоилась об вреде, который принцесса наносила мальчикам, особенно Уильяму. Но никто особо не беспокоился о Гарри, поскольку он был счастливым, уверенным в себе мальчиком, совершенно раскрепощенным.
Что касается Уильяма, то королеве удалось установить с ним особые отношения, когда он учился в Итонском колледже, и это сослужило ему хорошую службу. За чаем в Виндзоре он начал понимать силу монархии и узнал от бабушки, что нужно для выполнения своей будущей роли.
Королева особенно ценила способность Уильяма рассмешить принца Филиппа. Всякий раз, когда они вместе стреляли уток, мальчику всегда удавалось вывести дедушку из его сварливого настроения.
Филипп приходил домой веселый и, если не полный добродушия, то, по крайней мере, больше не был сварливым, за что королева всегда была благодарна.
Нет, я всё могу понять. И что «верхушка прогнила». И что «вовремя предать — значит, предвидеть». Но у всего же есть пределы!
Тем более — не продажный политик и не вороватый олигарх, а боевой офицер. Даже генерал…
Он-то как мог пойти на такое?
Читаю — и глазам своим не верю.
«Рекордная в истории страны госпрограмма вооружений, стоившая бюджету 20 триллионов рублей за 10 лет, оказалась бессильна ликвидировать отставание российского оружия от западного. Начавшаяся 24 февраля 2022 года спецоперация выявила проблемы ключевых видов вооружений российской армии — артиллерии, ракетных систем, танков и авиации», — заявил бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский.
И дальше — больше.
По словам Юрия Балуевского, «российские артиллерия и ракетные комплексы "значительно" уступают западным, из-за чего в ближайшие годы требуется их "приоритетная и кардинальная модернизация", притом что артиллерия "возвращена на пьедестал бога войны"». Генерал подчёркивает, что «едва ли не определяющим фактором боя и операции становится количество выпущенных снарядов».
Критикует он и российское использование танков: они оказались «легко обнаруживаемой и легко поражаемой целью». «Кроме того, было фактически обесценено преимущество России в воздухе, поскольку задача подавления ПВО противника "оказалась нерешаемой"», — утверждает Юрий Балуевский.
Что ни слово, то полная противоположность заявлениям Верховного главнокомандующего. И «напёрсток на напёрстке». И — нескрываемое «пораженчество». От всего этого за версту разит изменой и работой на врага.
Но есть одна проблема.
Поэтому, доверяй — но проверяй. Особенно, если пишет иноагент «МТ» и подхватывают украинские источники. А все «цитаты» взяты как раз оттуда.
Гуглопоиск по ключевым словам выводит на предисловие Юрия Балуевского к недавно вышедшему сборнику военно-научных статей «Алгоритмы огня и стали». Он выпущен ЦАСТ и содержит анализ не только российской спецоперации, но и военных конфликтов последних лет. И, разумеется, в словах генерала нет ни малейшего акцента на том, что названные им проблемы — чисто российские. Напротив, они универсальны для всех современных армий мира, подчёркивает экс-глава Генштаба. По его словам, «СВО стала беспрецедентной проверкой буквально всех составляющих современного военного дела — от тактики, оперативного искусства и стратегии до испытания боем практически всех нестратегических видов и образцов вооружений и военной техники. И уже сейчас ясно, что СВО показала несостоятельность многих прогнозов развития военного дела и потребовала переоценки роли и места разных видов оружия». При этом генерал особо подчёркивает, что «кризис жанра» оказался всеобъемлющим. По его оценкам, никто в мире не был готов к столь революционным переменам на поле боя. К слову, одним из ключевых слагаемых этой революции он называет российский барражирующий FPV-дрон «Ланцет».
То есть, дело совсем не в том, что российское военное командование что-то «прошляпило». А в том, что вообще ни в одной армии мира, ни в одном генштабе не были готовы к тому, что выявилось за последние два года. И, как бы отвечая на вопрос, можно ли было это предвидеть, он приводит высказывание русского и советского военного теоретика Александра Свечина: «В стратегии пророчество может быть только шарлатанством: ни один гений не в силах предусмотреть, как фактически развернётся война».
Впрочем, не в оправданиях руководства МО РФ суть статьи Юрия Балуевского. А в том, что она выступает прологом к широкой экспертной дискуссии о путях модернизации отечественного ОПК на основе выявленных тенденций в военном деле. Это отчасти объясняет её полемический характер и акцент на проблемных вещах в первую очередь. Но — никакого уныния и тем более ни капли «пораженчества», как это пытались представить оппоненты, надёргав, исказив и тенденциозно подав некоторые высказывания генерала.
Что ж, информационная война — и это совсем не новость — тоже стала неотъемлемой частью военных конфликтов XXI века. Это, с одной стороны, должно бы обязать спикеров более ответственно относиться к своим словам и не забывать, что всё может быть искажено, переврано и поставлено на службу военной пропаганде противника. Под которым сейчас приходится понимать не только и даже не столько Украину. А с другой стороны, и от общества такой тренд требует умения соблюдать информационную гигиену, не верить слепо всему, что «пишут в интернетах», и больше думать своей головой. Ибо настоящее «предательство» начинается там.
Но готово ли современное российское общество к такому вызову?
В ночь на 12 февраля в ходе специальной операции в Рафиахе (Рафахе), на юге сектора Газа, израильскими военными были освобождены двое заложников, которых удерживали террористы с 7 октября 2023 года. Это 70-летний Луис Норберто Хар (житель кибуца Урим) и 60-летний Фернандо Симон Марман (житель Кфар-Сабы). Они доставлены уже в Израиль и врачи оценивают их состояние как удовлетворительное. Заложники были освобождены, когда находились под охраной боевиков ХАМАСа на втором этаже здания в центра Рафиаха (Рафаха). В ходе перестрелки с террористами один израильский военнослужащий был легко ранен. Операция по спасению длилась около часа.
Кадр из фильма «Ешь, молись, люби», реж. Райан Мёрфи, 2010
Месяц 2024-го прошел. Пора бы вспомнить о своих новогодних обещаниях и смело браться за их реализацию. Для вдохновения и смелости перечисляем самые мотивирующие примеры из кино и напоминаем, что перемены превращает любого из нас в киногероя.
Новый год традиционно принято ассоциировать с началом новой главы. Кто-то дает зарок проститься с вредными привычками, ходить в спортзал и больше времени уделять саморазвитию, а кто-то — и вовсе радикально обновить жизнь без оглядки на прошлое. Вопреки стереотипам, далеко не всегда обещания, данные под воздействием рождественской эйфории, оказываются забытыми или неосуществимыми. Самая смелая задумка имеет все шансы обернуться удачей при наличии вдохновляющего примера. В этом случае кино — неисчерпаемый ресурс идей и мотиваций, побуждающих не медлить и скорее перейти к действию.
Герой, выбирающий между зоной комфорта и шагом в неизвестность, — ключевой элемент коммерческого жанрового фильма, без которого его было бы неинтересно смотреть. Особенно это касается комедий и мелодрам. Каждый второй ромком завязан на персонаже, бросающем вызов судьбе ради достижения амбициозной цели. Изменения, последующие за этим решением, могут показаться нехарактерными и даже парадоксальными. Однако в этом внутреннем противоречии кроется самое натуральное и естественное, что есть в киногероях, заимствованное у их реальных прототипов.
Попытаться завоевать сердце любимого
Кадр из фильма «Блондинка в законе», реж. Роберт Лукетич, 2001
Вряд ли кто-то мог представить, как легкомысленная красавица Эль Вудс из фильма «Блондинка в законе» будет читать речь перед гарвардской профессурой. Мечтая вновь завоевать возлюбленного, героиня Риз Уизерспун добровольно меняет эстетику барбикора на учебники по юриспруденции. Эль, еще недавно наслаждавшаяся прелестями гламурного шика, не просто поступает в Гарвард, добиваясь всеобщего уважения, но и с успехом выигрывает первое судебное дело. Метаморфозы, сначала кажущиеся маловероятными, с каждым следующим поворотным моментом складываются в логичную цепочку событий. Успехами девушка обязана крепкому внутреннему стержню и смело поставленной задаче — то же позволило проявиться потенциалу, о котором долгие годы не ведала и сама героиня.
Вложить все силы в карьеру
Кадр из фильма «Дьявол носит Prada», реж. Дэвид Фрэнкел, 2006
Большие мечты идут в ногу с соразмерным упорством. Другая культовая героиня благодаря характеру и сообразительности с нуля построила сногсшибательную карьеру, завоевав доверие самой требовательной начальницы. Однако стоит молодой провинциалке Энди Сакс (Энн Хэтэуэй) из фильма «Дьявол носит Prada» устроиться ассистенткой редактора Миранды Пристли (Мэрил Стрип), как вся ее прежняя жизнь рушится в угоду новому порядку. Вихрь богемных вечеринок сметает не только все синтетические ткани из гардероба Энди, но и ее скромный семейный быт наедине с любимым человеком. Поставленная перед выбором, девушка решает идти по пути профессии и выигрывает ценой потери всех, кого прежде считала неотделимой частью своей жизни.
Не бояться пробовать новое
Кадр из фильма «Ешь, молись, люби», реж. Райан Мёрфи, 2010
Импульс к переменам слишком часто выступает следствием не самых приятных событий. Не появись в жизни обаятельной и непосредственной Бриджит Джонс (Рене Зеллвегер) из популярного одноименного ромкома беспринципного соблазнителя Дэниэла (Хью Грант) — не случились бы и все дальнейшие шаги навстречу прекрасному будущему: смена работы, покупка соответствующей литературы, отказ от вредных привычек и, главное, небывалая готовность всё изменить.
Даже самая глубокая депрессия под влиянием мощного эмоционального потрясения способна уступить место твердой решимости выйти из гнетущего состояния. Болезненный развод побудил Элизабет Гилберт (Джулия Робертс) из картины «Ешь, молись, люби» отправиться в кругосветное путешествие на поиски счастья и внутренней гармонии. Впечатления, встреченные по пути, знакомства и экзотичные виды наполнили героиню смыслом и радостью бытия, которой прежде она никогда не испытывала. Герой комедии «Всегда говори „да“» в исполнении Джима Керри своеобразно решает проблему депрессивного рутинного существования, дав обещание никому никогда не отказывать. В результате Карл Аллен сталкивается со многими новшествами в себе и в быту — от повышения по службе до встречи с возлюбленной.
Встретить любовь
Кадр из фильма «Любовь, сбивающая с ног», реж. Пол Томас Андерсон, 2002
Случайное событие вдохнуло жизнь в Лестера Бёрнэма (Кевин Спейси) в драме «Красота по-американски». Ненавистная работа, семейные дрязги — всё остается позади, стоит Лестеру влюбиться и тем самым обрести второе дыхание. Любовь побуждает героя на саморазвитие и покорение всяческих вершин. То же случается и с персонажем необычного ромкома Пола Томаса Андерсона «Любовь, сбивающая с ног». Барри Иган (Адам Сэндлер) — невротик-неудачник, испытавший на себе все издержки воспитания в многодетной семье рядом со сварливыми сестрами. Всю жизнь Барри избегает интимных отношений с женщинами, имея серьезные проблемы в общении. Но однажды в его жизни появляется подруга сестры Лена Леонард (Эмили Уотсон). Роман с эксцентричной девушкой наделил Барри невиданной для него смелостью, уверенностью в своих силах и готовностью, несмотря ни на что, защищать близких.
Найти хобби по душе
Кадр из фильма «Грязные танцы», реж. Эмиль Ардолино, 1987
Другими жизнеутверждающими факторами становятся хобби и самореализация. Героиня культовой мелодрамы «Грязные танцы» вместе с семьей приезжает в элитный курортный отель, где знакомится с обаятельным танцором Джонни (Патрик Суэйзи). Страсть к неизвестному под влекущие ритмы мамбо ведет юную Фрэнсис (Дженнифер Грей) навстречу свободе и внутреннему раскрепощению. Кто-то, как герой мелодраматичного боевика «История рыцаря» — безродный оруженосец, притворившийся господином благородных кровей, — добровольно идет на риск ради мечты (участия в рыцарских поединках). Крутым поворотом в жизни скромного и закомплексованного бильд-редактора Уолтера Митти (Бен Стиллер) становится путешествие без конца в поисках пропавшего фотографа и его негативного снимка. В трагикомедии «Невероятная жизнь Уолтера Митти» блуждание по самым отдаленным частям Земли оборачивается для Уолтера масштабным переосмыслением своего прошлого и настоящего, итогом которого становится осознанный отказ от одинокого монотонного существования и шанс на счастливую совместную жизнь рядом с близким человеком.
Кино — наглядная энциклопедия побед и поражений, впитавшая огромный пласт человеческого опыта. Какая бы история ни разворачивалась на экране, стремление перевернуть страницу и начать заново, как и самое большое чудо, невозможно без риска и лишений. Яркая палитра возможностей сопряжена с равной ей по цене жертвой. Поэтому каждый из головокружительных сюжетов, каким бы вдохновляющим ни был его финал, начинается с точки невозврата — осознанного выбора и принятия за него ответственности. А дальше — только к звездам и новым берегам.
Имеются и другие исследования, которые говорят о врожденных преступных наклонностях, которые иногда отражаются в тех или иных особенностях организма.
Так, генетикам уже давно известен так называемый феномен «сверхмужчин» и «сверхженщин», когда у некоторых представителей и представительниц рода человеческого по неизвестным пока причинам удваивается одна из половых хромосом.
Так вот, статистические данные показали, что если у нормальных мужчин их всего пара - XY, то у большинства серийных убийц половых хромосом на одну больше - XYY. У женщин, соответственно, вместо стандартного набора XX появляется другой - XXY. Этот синдром встречается у одного индивида из 800.
Следствием этих хромосомных аномалий, считают специалисты, является появление в крови большего количества гормонов, провоцирующих склонность к агрессии: эстрогена, тестостерона, адреналина, прогестерона.
Кроме того, люди, склонные к насилию, имеют и пониженный интеллект: IQ типичного правонарушителя обычно равен 92 баллам, в то время как этот показатель у большинства людей чуть больше 100.
Более того, психологам известны целые семьи, которые в течение поколений наследовали наряду со сниженным интеллектом и склонность к убийству. Впрочем, ничего удивительного в этом нет: люди с аномалиями мозга легко внушаемы, с детских лет оказываются в роли изгоев и, чтобы обрести хотя бы какое-то уважение со стороны сверстников, пытаются себя проявить, но, как правило, в антисоциальных действиях.
Дополнительные данные в пользу гипотезы «своеобразия» мозгов преступников получили и американские ученые. Когда они сравнили томограммы мозга 500 убийц с мозгом нормальных людей, то выявили отличия в некоторых областях коры и подкорки головного мозга, отвечающие за агрессивность. Исследователи считают, что в будущем их открытие поможет не только заранее выявлять потенциальных преступников, но и создать «таблетку от агрессии».
Российский ученый профессор Валерий Васильев нашел еще один маркер преступников. Выявил же он его в результате обследования несколько тысяч человек: обычных школьников и студентов и воспитанников колонии для несовершеннолетних, осужденных за тяжкие преступления. Оказалось, что в основе агрессии может также лежать слишком быстрый обмен веществ, который не характерен для нормальных людей.
В свою очередь, английские психиатры, исследовав гены группы мальчиков, совершивших убийства при насилии и грабеже, показали, что агрессивное поведение связано с пониженным уровнем содержания в организме фермента моноаминоксидазы.
А ведь такую генетическую структуру имеет примерно треть населения. И если, например, с ребенком, имеющим этот тип генетического строения, плохо обращались в раннем возрасте, то очень большая вероятность того, что из него вырастет преступник.
В свою очередь, американский химик-аналитик Уолтер Уолч установил, что в организме агрессивных граждан ненормальная пропорция химических элементов. Сниженный уровень лития, недостаток кобальта и повышенное содержание свинца и кадмия у преступников расстраивает психику и служит причиной неуправляемого поведения.
Безусловно, трудно утверждать, что все эти маркеры с достаточной вероятностью указывают на будущего преступника, но, тем не менее над ними следует подумать и не отбрасывать, как антинаучные.
Анатолий Сергеевич Бернацкий, «100 великих тайн сознания», 2011г.
Одна девушка на свиданиях всегда платила за себя сама. Но расставшись с очередным ухажером, узнала о себе много нового. «Я столько денег на нее потратил, а она меня бросила!» - рассказывал отвергнутый кавалер всем, кто хотел слушать.
Минуточку, возмутилась девушка. У нас же всегда был раздельный счет! Зачем ты врешь?
Парень, в свою очередь, не стушевался и выдвинул встречную претензию. Мол, если бы я за тобой не ухаживал, то в жизни бы не пошел в это кафе, сдалось оно мне сто лет. Значит, тратил на тебя. Точнее, из-за тебя…
Казалось бы, единичный случай. Но нет. Самое поверхностное исследование показывает: существует достаточно мужчин, склонных записывать в графу «потратил на женщин» или «потерял из-за женщин» все, что угодно.
Своя половина счета в ресторане
Да-да, не удивляйтесь. Вариантов, при которых отвергнутый кавалер считает, что все честно, практически нет. Если он платил за своих – это однозначный урон, ущерб и нарушение негласного договора. Если каждый платил за себя – это лишь несколько сглаженный, но все равно ущерб. За себя же платить все равно пришлось! Да еще и время потратил!
Честно говоря, я считаю, что ребята, мыслящие таким образом, немного не дожали все равно, не докрутили. Траты мужчины гораздо больше. А такси до места встречи? А новые носки? А нитки, которыми он зашивал трусы? Все это мысленно записывается на отдельный счет, который мысленно предъявляется женщине. Причем если в ответ на все это вспомнить, сколько вкладывает в свой внешний вид дама, собираясь на свидание, начнется шквал возмущения. Мол, это она для себя делает. Я же с собой ее пудреницу не унесу… Короче говоря: «это другое».
Я несколько раз задумывалась о том, как же в идеале вести себя современной женщине, чтобы избежать негатива. Отказываешь и платишь за себя – плохо. И не платишь за себя – плохо… Мне в голову пришла такая аналогия.
Раньше в издательствах рукописи рассматривали достаточно долго. Не знаю уж, почему, но потенциальный автор, если он не звезда, мог месяцами ждать ответа (и чаще всего ответ был отрицательным, издают далеко не всех). Авторам это не нравилось. «Всю душу изорвали в клочья! Нельзя заставлять человека столько ждать!». Вот как возмущались авторы. Тогда издательства изменили свою политику. Стали присылать ответы буквально через неделю. Но авторы все равно были не довольны. «Вы ведь даже не прочитали рукопись! Просто выбросили в корзину!». Очевидно одно: автора устроит только один ответ. «Вы наш новый герой, наша звезда, сейчас мы дадим вам миллион долларов за вашу графоманию». Вот такой ответ всех авторов бы устроил. А отказ всегда болезненный. Что через полгода, что через неделю. И с мужчинами так же. Если результат свидания – отрицательный, то никакие «пополамы» их не утешат. Женщина обманула, любви не дала. Остальное – мелочи.
Выгнала из квартиры
Очень близко к этой теме стоит тема мужчин, изгнанных коварными бабами из своего жилья. Я все удивлялась по этому поводу, меня настораживало то, что таких «изгнанных» чуть ли не больше, чем квартир. Нет, отдельные случаи мошенничества я могу представить, но чтобы прямо массово… Ввела в поисковой строке что-то вроде «жена выгнала из квартиры». Вот, какие варианты предложил мне интернет.
«Женат 5 лет, нам с женой по 27 лет, детей нет. Три дня назад поссорились из-за какой-то ерунды, жена хотела закрыться от меня в комнате, а я в бешенстве прорывался в комнату, чтоб объясниться, и сам не пойму как заехал со всей дури в глаз…на следующий день жена попросила меня уйти (мы живем в квартире ее родителей»
«Проснувшись, увидел собранные вещи и жену со словами "уходи". Я ее вновь отговорил. Со следующего дня забросил все свои увлечения, компьютер, диван и телевизор. Начал искать работу, стал подрабатывать. Вечером гулял с малышом до самого сна. По дому начал что-то делать. Но в течение недели она все холодела. Я думал, все налаживается, но придя домой с работы, услышал заявление о разводе. На следущее утро я ушел с вещами к маме».
«Мне 34, любимая женщина выставила меня из дома под туманным предлогом, дескать, слишком быстро сошлись…»
Нет, формально тут все верно. Действительно, женщина выставила мужчину из дома. Не уточняется только, что из своего дома. Но кому интересны такие мелочи. Просто запишите это на бабий счет!
Живет, и пользу не приносит!
А вот вам еще немного плодов с той же грядки.
«Жесть, сколько тут одиноких старух с кошечками, пытающихся хоть как то оправдать свою никчемность в жизни. Знайте, вы ничего не сделали для общества, для страны и Бога полезного. В идеале вас просто надо обложить налогом 20% на бездетность».
Там, конечно, еще много было высказываний, товарищ очень плодовит на шизофренические идеи. Приводить все их здесь я не могу – текст щедро пересыпан отборной бранью. Но суть передам.
Короче говоря, женщина представляется как существо, которое изначально должно, как только родилось на свет. Все свои ресурсы оно должно отдать обществу, ну то есть мужчинам, в данном случае. А если она что-то закроила себе, то, значит, кто-то из-за нее остался несчастным. Она, как зафрахтованный авиалайнер, который не должен простаивать. Не родила женщина, имея к этому возможности – украла у демографии. Развелась – оставила одного мужчину недообслуженным из-за личного эгоизма. Как-то хоть штрафом это наказывать надо, не иначе. Ворует ведь, принадлежащий мне ресурс уносит из-под носа…
А, вот еще в тему. Недавно один гражданин оставил мне гневную тираду, жаль не могу ее найти, про «подкормку» мужчин. Мол, раньше всякие разведенные и одинокие дамы мужчин подкармливали. На работе, по-соседски… А сейчас не дождешься, еще и за твой счет норовят поесть. Получается, современные холостячки у меня эти борщи украли?
Много об этом можно писать, конечно. Записывают на дамский счет и время, и самооценку, и предметы, разбитые в ревности. Записывают даже содержание своих детей: мол, они же тебе были нужны. Если бы не доступ к телу, я бы на них и не соглашался…
А все потому, что при общении с чудаком-эгоистом женщина по умолчанию задолжала, задолжала много, желательно все. И никакая объективная реальность этого не исправит…
Знакомы ли вам случаи, когда при разрыве отношений человек вдруг предъявлял счет? И на каждом шагу рассказывал, что его обобрали?
Думаю, почти очевиден победитель главной оскаровской гонки этого года (ставлю на «Убийцы цветочной луны», и будет вполне заслуженно), но небезынтересно обсудить остальных участников. Которые — сюрприз! — без повесточки. Из них ярко выделяется глубокий разговорный фильм «Оставленные» 2023 с моим давним любимцем Полом Джаматти. И поскольку Оскар Ди Каприо в очередной раз шиш, то я бы выбрала именно его. Да-да, у Пола Джаматти здесь номинация на лучшую мужскую роль, хотя кто объективно превзойдёт Ди Каприо? Да никто, забудьте.
«Оставленные» 2023
Сюжет рождественский и от него душевно веет прошлым, словно фильм смотришь не впервые — стилизация под семидесятые выполнена безукоризненно. Снимали на натуре, а потом состарили кадры — полное ощущение старого кино. И задумка работает!
Зловредный преподаватель античной истории в школе средней паршивости для богатеньких отпрысков, которые не потянули лигу плюща, на каникулах оставлен присматривать за несколькими расстроенными учениками. Их не забрали домой по разным причинам и все они в шоке, что именно такой нудный старик будет определять, как провести праздник в опустевшей школе (даже ёлку уже разобрали, чтобы перепродать). Почти везде выключено отопление, работает лишь одна кухарка. Ужас. Никакой радости. Африканские дети рыдают от сочувствия.
Постепенно внутри компании назревают конфликты — замкнутое пространство порождает демонов, и учитель вынужден действовать. И тут-то раскрывается иная его сторона — бунтарский дух и готовность на поступки.
Ненавистный всеми учитель оказывается... Посмотрите, и узнаете. Хорошее кино. Доброе. Как из тех времён, когда ещё умели снимать классные фильмы.
Режиссёр: Александр Пэйн.
Оригинальное название: «The Holdovers».
В главных ролях: Пол Джаматти, Доминик Сесса, Давайн Джой Рэндольф, Кэрри Престон, Брейди Хепнер, Иэн Долли, Джим Каплан, Майкл Провост, Эндрю Гарман, Нахим Гарсиа.
В России начали тестировать полный переход на суверенный интернет и допуск в Сеть по паспорту, но «что-то пошло не так». Что именно, пока не понимает никто. По словам нашего источника в Роскомнадзоре, «что-то произошло, а что – мы сами не понимаем. Все планировали не так, никаких проблем с интернетом не ожидалось». Он отметил, что тестирование суверенного интернета, «который позволил бы очистить наше онлайн-пространство», тщательно готовилось. Но, похоже, не удалось все предусмотреть.
«Хотели успеть до выборов, но теперь не уверен, что получится», — сказал по этому поводу наш собеседник в Минцифры. Он уточнил, что в результате сбоя, скорее всего, придется отложить реализацию процедуры входа в интернет по паспорту для всех пользователей.
Какие-либо еще подробности источник отказался сообщать, сославшись на «строжайшую секретность».
Я знаю этого паренька с самого его рождения. Ребенок, который чуть не забрал жизнь матери. Она только через 5 месяцев вернулась из больницы после родов. Конечно над мальчиком тряслись и от всего оберегали. Вырос, а все продолжал себя искать, даже к психологу ходил. Тот и подсказал путь — нужно оторваться от материнской юбки и покинуть зону комфорта. Вот и оторвался — тайком уехал под Донецк, 7 лет назад я писала о нем и о его приключениях.
Сейчас уже мужику 45, так и продолжает жить с мамой, толком нигде не работает, когда началась СВО мама сказала уволиться и ... меньше отсвечивать. Маму послушал. Сидит дома, в танчики играет, повесток не было. А мама в свои 72 года работает — охраняет воинский склад.
В Росавиации не комментируют информацию об обысках в связи с незаконным выводом за рубеж 59 бортов.
Как утверждает газета «Известия», сотрудники ФСБ изъяли документы, подтверждающие преступные действия подозреваемых. Сообщается, что с марта 2022 года воздушные судна продавали в недружественные страны, три вертолета Ми8 принимали участие в СВО на стороне противника, а Ил-76 доставляли грузы с выключенными ответчиками, скрывая информацию о своих перемещениях.
В результате в период с марта-2022 по июнь-2023 из-под российской юрисдикции незаконно выбыло 59 воздушных судов. Из них 36 бортов были проданы за рубеж. 21 воздушное судно приобрели резиденты не входящих в ЕАЭС государств, восемь из них были реализованы в недружественные страны.
«Без комментариев», - сказали «Звезде» в ответ на просьбу подтвердить или опровергнуть эту информацию.
В сентябре 2023 года Александра Нерадько освободили от должности главы Росавиации. Источники «Известий» не исключают того, что он может стать одним из фигурантов уголовного дела.
Приехала в Россию американская бизнес леди. И так получилось, что директор интересующего её предприятия — мужик. Она бумаги подписывает — он уговаривает её сходить с ним в ночной клуб, она подсчитывает прибыль — он в ресторан. Он уже и так и сяк к ней подкатывает, она ни в какую не соглашается — нет и всё.
И тут бизнес леди сообщает, что мол, завтра уезжает, мол всё хорошо… и до свидания.
— А на посошок? — спрашивает директор. — Что это? — Ну традиция у нас есть такая, а традиции чужой страны надо соблюдать!
Посошок, так посошок. Пошли в ресторан, одна рюмка, другая, третья и так далее. Просыпается утром американка в гостинице абсолютно голая и одна. Билет на тумбочке лежит. Оделась, схватила билет и в аэропорт. Через три месяца чувствует: что — то со здоровьем не так. Пошла к доктору, тот отправил, как обычно, на обследование, и по окончании его вызывает к себе мадам.
— Да вы, милочка, беременна… — Что? Я? Да не может быть!!! Да я с мужиком за последние 2 года, не то что бы не лежала — даже ни сидела!!! — Хотите верьте, хотите нет, но факт — вы беременная. Давайте вспоминайте: может было что-то?
— Ну с русским пила, на посошок… — А что это? - спрашивает доктор. — Сама не знаю… — Ну тогда посмотрим в словарь Даля, — предлагает врач. - Так, посошок — посох — А ПАЛКА В ДОРОГУ!
В одном из пабликов в Телеграмм попалось обсуждение того, как Мавроди поступил с женой, когда попал в тюрьму и считал, что оттуда уже не выйдет. Он написал заявление о разводе и просьбу больше не пускать жену к себе в тюрьму. Но я не об этом.
Его личность меня заинтересовала. Я начал смотреть его интервью. Узнав, что он ещё и книги писал, решил их почитать. В своих книгах Мавроди поднимает различные моральные вопросы. И в книге и в своих интервью Сергей говорит о том, что люди к сожалению существа слабые и эгоистичные. У всех людей есть своя "температура плавления", при которой он теряет свой моральный облик и думает только о своём выживании. В тюрьме это очень хорошо видно. Как показывает практика "температура плавления" не такая высокая, как нам кажется в обычной жизни. Но есть люди принципа, пассионарии, которых не прогнуть, не заставить. В тюрьме они устраивают голодовку, идут на смерть, но остаются при своих принципах. Остаются людьми, не превращаются в животное.
Все это меня заставило задуматься в очередной раз, что я к этим людям не принадлежу. Меня заботит мое личное благополучие. Я как-то смирился с этим. Да, вот такой я не очень хороший человек. Но внутри как-то все равно неприятно. Как с этим чувством и знанием о себе жить? У кого-то есть подобное?
10 февраля на НТВ вышла очень жесткая передача про Ксению Собчак. Поводом, похоже, стали события, произошедшие в последнюю неделю.
Практически каждый месяц про нее поступают какие-то иски - тех, кто так или иначе пострадал от её действий. И вот, последней каплей, судя по всему, стало то, что, по утверждению некоторых источников, именно она устроила несанкционированное мероприятие возле Кремля, начавшееся с возложения цветов к Вечному огню, а потом быстро переросшее в политическое мероприятие, приуроченное якобы к дате "500 дней мобилизации".
Естественно, этот случай освещали исключительно либеральная и зарубежная пресса, включая сотрудников Telegram-канала Собчак.
Также появилась информация о том, что журналисты из команды Собчак оказывают активную помощь в распространении дезинформации иностранному агенту журналисту Олегу Кашину, известному своими русофобскими высказываниями и позицией активного противника российской власти.
В результате это привело к тому, что общественники собрали доказательства для того, чтобы вручить Собчак почетное звание иностранного агента. Соответствующее заявление и все подтверждающие материалы уже отправлены в соответствующие инстанции.
Так, в частности, утверждается, что Собчак давно получает финансирование из-за рубежа. По словам автора жалоб на СМИ Александра Ионова, журналистка получает деньги из-за рубежа как минимум с 2022 года. Об этом Ионов и заявил в этом вышедшем на НТВ фильме в рамках программы "ЧП. Расследования".
НТВ анонсировало свою передачу так:
"Барские забавы: от какого шоколада блондинке уже не получиться отмыться? Почему лучше всего получается зарабатывать на крови? Пиар на трагедии в Белгороде и попытки заграбастать бизнес на Дальнем Востоке… Почему бывшая редакция журналистки практически полным составом оказалась за решеткой, а она сама — в Израиле? И почему звезды первой величины отказываются от интервью с ней?"
Лучшего всего о том, что было в передаче, вы поймете из ответа самой Собчак, который она выкатила, просмотрев фильм о себе:
При этом Собчак работает как бы на два фронта. С одной стороны, стало известно, что с конца прошлого лета она стала генеральным директором столичного PR-агентства. В последние годы активно вкладывается в ресторанный бизнес, став совладелицей ресторана высокой кухни в Сант-Петербурге и двух ресторанов в Москве.
С другой стороны, скупает недвижимость за границей, так, например, недавно она приобрела квартиру в Дубае и виллу на Бали, готовя себе, похоже, запасной аэродром.
Эксперты уверяют, что и сама Собчак отлично понимает, что время ее безнаказанности и вседозволенности подошло к концу. Хотя с другой стороны, они же утверждают, что учитывая известное прошлое 90-х, у нее еще шанс на то, чтобы остановиться, но сделать при этом уже окончательный выбор.
Хотя сделать его, вероятно, будет крайне трудно. Возможно, Собчак настолько крепко сидит на "западном кукане", что соскочить с него просто не получиться. В противном случае на неё тут же сольют компромат, который без сомнения есть у иностранных кураторов, если конечно таковые существуют.
А вот с ее матерью - Людмилой Нарусовой - церемониться наконец-то прекратили, и одно важное решение в отношении нее принято.
Выход на НТВ получасового фильма о Собчак, совпал с тем, что Нарусову, по решению руководства Совета Федерации лишили доступа к документам, содержащим государственную тайну. Основанием для этого решения стал доклад ФСО, где было отмечено наличие у г-жи Нарусовой иностранного гражданства, которое было документально подтверждено.
Наложенное ограничение означает, что отныне, сенатор Нарусова не сможет посещать заседания Совфеда, где будут представлены документы, содержащие сведения, составляющие гостайну или документы с грифами "секретно". Аналогичные ограничения касаются и помощников Нарусовой. Отныне они лишены права доступа ко всем базам Совета Федерации и возможности копирования данных.
Здесь возникает два вопроса. Первый - почему это было не сделано раньше? Ведь это второе гражданство она приобрела не сегодня, и об этом втором ее израильском паспорте общественности было известно давно.
И второй, не слишком ли это "мягкое решение" после таких вот фраз:
Интересно, через сколько бы пришли к простому россиянину, если бы он позволил себе подобные высказывания?
Однако всему рано или поздно наступает конец. Видимо, и срок действия охранной грамоты у этой тетки истек.
Сегодня отменили мой волшебный автобус «от дома до офиса». Пришлось ехать адским маршрутом, 40 км, почти полтора часа… значит снова селиться в отелях… 🥺 либо же обдумать вопрос о необходимости трудоустройства в целом … очень грустненько…
Заодно покажу ногти 💅 Цвет этот у Тойоты называется арктический пух, arctic down. Чтоб уж точно пост оказался безрадостным, упомяну, что купить машину такого цвета не удалось 😰
А что у вас грустного в последнее время? Жалуйтесь! Понедельник день тяжёлый 😞
1) Украинские СМИ отметили, что Такер Карлсон не задал Путину ни одного острого вопроса ни про стиралки, ни про асфальт, ни про унитазы, ни хотя бы про «Нутеллу»! Также американский журналист не спросил президента России, не является ли он своим двойником и не умер ли несколько лет назад.
2) - Леша! Приезжай срочно! Тут здоровенная мышь бегает. - Лена, я не могу, я на работе. Кинь в нее Барсиком. - Не могу, он у меня на голове, когтями держится!
3) К вопросу о национальной психологии. Пока лапта была русской национальной игрой, бита для нее оставалась мирным законопослушным предметом. Hо стоило лапте стать бейсболом - как у биты проявились ярко выраженные криминальные наклонности.
4) - У нее классные сиськи. Больше, чем у Семенович. - Три штуки, что ли?
5) В Конгресс США внесен законопроект, согласно которому гражданин, посмотревший интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, автоматически считается противником ЛГБТ.
6) Она: Хоть бы раз пригласил меня на ужин! Он: Я не встречаюсь с замужними женщинами, извини. Она: Но я твоя жена! Он: Я не делаю исключений.
7) Носорог очень плохо видит. Но при его весе это уже не его проблемы.
8) - Так, здесь уберем, а здесь, пожалуй, немного оставим. Головушка будет просто загляденье! Можно хоть на переговоры, хоть на тусовку, хоть на свидание - везде не стыдно будет показаться. - Рэбе, а можно сделать обрезание без лишнего пафоса?
9) Собеседники Байдена требуют продолжать конфронтацию с Россией, потому что большинство из них умерло еще до окончания Холодной войны.
10) Пошел мужик в лес за грибами. Вдруг навстречу ему выходит какой-то странный тип и говорит: - Здравствуй, милый человек! Я леший. Ты первый человек, которого я увидел, и я хочу тебя за это отблагодарить. Я готов исполнить любые три твоих желания! - Мне по статусу не положено в тебя верить, и поэтому мне ничего от тебя не нужно. Удивился леший такому повороту дел, но все равно решил тайно отблагодарить этого мужика, дав ему три самые важные вещи: крепкое здоровье, много денег и насыщенную половую жизнь. Проходит год, и леший с тем мужиком снова встречаются. Леший спрашивает: - Как твое здоровье? - Здоровье просто отличное - наверное, здесь воздух очень чистый. - А как в денежном плане? - Тоже не жалуюсь: как ни полезу в карман, всегда достаю толстую пачку денег. - Ну, а с женщинами как? - И с этим нормально - раз или два в неделю. - Как? Только и всего? - Так и это неплохо для католического священника, живущего в глухой деревушке, в которой всего-то 56 человек.
Посмотрел я, наконец-то, новый фильм "по Булгакову" - почему в кавычках, потому, что к Булгакову, как будет сказано ниже, он имеет очень отдаленное отношение - и в очередной раз понял, что использовать блогосферу, как источник информации, это... Ну, в общем, проще говоря, большая часть всего, что я читал про данное кино в сети, оказалось ложным. Причем, и в "плане восхваления", и в "плане критики". Впрочем, ладно, пойдем по порядку.
И, прежде всего, стоит отметить, что у данного произведения есть и хорошие моменты. Например, кота Бегемота в кои-то веки сделали адекватно - у Бортко ростовая кукла с дикими пропорциями бесила более всего. (На самом деле последнее понятно: у человека - даже лилипута - пропорции отнюдь не кошачьи, и в "настоящую кошачью шкуру" ему не влезть.) Теперь же уровень графики позволил получить адекватную картинку, например, данного животного, держащего в лапе вилку с маринованным грибом. И жалко, что Бегемота в данной экранизации было очень, и очень мало.
Впрочем, и "настоящие" актеры, в общем-то, неплохи - Мастер, например, перестал напоминать диссидента из 1970 годов. (Реально у Булгакова он - как и другие альтер-эго - франт и жуир, жизнелюб, не чурающийся вина и красивых женщин, ЕВПОЧЯ.) Та же исчезла некая "гротескность" гримирования персонажей, что так раздражала у Бортко - все герои выглядят, как нормальные люди, а не как актеры из театральных постановок. Опять же: Лавров, конечно, сыграл Пилата прекрасно - но, все же, он был однозначно стар для данной роли, да и Басилашвили в роли Воланда смотрелся не сказать, чтобы блестяще. (Но сыграл он последнего много лучше, нежели Август Диль - это более, чем очевидно.)
Теперь об "антисоветчине" фильма, про которую многие писали. Так вот: никакого особого антисоветизма в нем я не увидел. Точнее, наоборот - картинки "советской жизни" показаны более, чем красивые, никакой "традиционной обшарпанности" - которая, например, постоянно наличествует у Бортко - никаких облупившихся стен и т.п. "советского антуража". Наоборот - красивые новые здания, яркие и модные одежды на массовке (про соответствие их 1930 годам не знаю - не моя тема), машины на улицах, дирижабли и аэропланы... И при этом - никаких очередей, почти нет коммуналок, ругающихся теток (Аннушка только короткое время) и т.п. вещей, которые обычно ассоциируются с указанным временем.
В общем, "картинку", что можно отнести, скорее, к некоей "советской утопии", нежели к тому, что показано у самого Булгакова. (Напомню, что его "антураж" идет из середины 1920 годов - из времени работы в газете "Гудок" - с четким указанием на "убогость быта". Как, впрочем, и у Зощенко или Ильфа с Петровым.) Самое смешное - даже пресловутого НКВД и "репрессий" в фильме почти нет: ну да, показан арест Мастера, но так, что, в общем-то, сложно сказать - арестовали ли его "чекисты" или американские "копы". (А вот "антураж психбольницы" прямо восходит к знаменитому фильму "Полетая над гнездом кукушки". Включая и электросудоружную терапию, что была крайне популярной в США, но у нас почти не использовалась. Тем более, в 1930 годы.)
Что же касается "тех самых" "красноармейцев у крестов" или "сцены сжигания Москвы", то их надо понимать только в одном смысле. В смысле того, что это происходит в фантазиях Мастера или Маргариты, но никак не в реальности. Да, на самом деле там ничего не сжигают и не разрушают. Потому, что основная задумка фильма, по сути, и состоит в "перемешивании" иллюзорного, бредового восприятия героев - и "того, что на самом деле". Кстати, если честно, то это довольно распространенный взгляд на происходящее в самом романе - и для этого есть немало оснований, в действительности там понять невозможно: это все - явь или фантазм. Так что выбранный режиссерами прием, в общем-то, стоило бы признать если не удачным, то вполне допустимым, если бы ни одно "но".
Огромное такое "НО", фантастически гигантское, которое обесценивает ровным счетом ВСЕ! А именно: работать с подобными вещами авторы фильма не умеют! Вообще. (То есть, они взяли себе задачу на порядок большую, нежели то, на что способны!) Потому, что понять указанную задумку, посмотрев данным фильм может а) человек, который прочел книгу. Без оного данное кино лучше не включать вообще; б) много думавший о данном произведении, и желательно, читавший про него (произведение и его автора) многочисленные материалы. Вот если это есть, то к середине фильма, в общем-то, можно будет оторвать руку от бесконечного фейспалма и перестать думать о том, на чем же "сидели" его режиссер со сценаристом. И можно даже попытаться сложить показанные обрывки во что-то более-менее связное.
Если этого нет - то, ИМХО, сложно даже представить, что же будет "сложено" в голове. Хотя, конечно, сейчас так снимать модно - тот же Нолан только и делает, что работает в данном "ключе". Думаю, сама идея "понимания фильма" давно уже ушла в небытие - теперь фильм не понимают, не пытаются раскрывать "заключенный в нем смысл", а просто "смотрят картинку", наслаждаясь фактически физиологическим воздействием мелькания света на организм. (Так же, как в современных "песнях" давно уже никто не пытается понять текст и мелодию - воспринимают только звуки.) Так что молодежь может быть и довольна. Но "немолодежь" - т.е., лица с минимальным кругозором, пытающиеся кино "обдумывать", а не только "обчувствовать" - разумеется, нет.
И да, конечно же, тут присутствует любимая проблема нашего современного кинематографа - это не понимание банальной фразы про ружье, висящее на сцене. (Видимо, ее так часто повторяют во ВГИКе, что у выпускников его происходит обратный процесс - они просто не понимают, про что она.) Хотя на самом деле тут (с "ружьем) все просто: любой вводимый в кино-театральную сцену элемент должен сыграть свою роль. ("Просто вещей" на сцене нет!) Поэтому все современные российские фильмы буквально набиты этими самыми "ружьями" - переходящими в рояли в кустах - которые так и висят до самого "занавеса". Впрочем, в данном смысле авторы новой МиМ сумели превзойти всех остальных.
Потому, что и них не ружье даже, а целая МБР болтается посреди постановки - и делает это совершенно бессмысленно. Речь идет о пресловутой "футуристической Москве", которая не играет вообще никакой роли. То есть, замени ее на реальную "Москву 1930 годов" или, скажем, на "Москву 2022 года", или на какой-нибудь "Мюнхен 1997 года" - и смысл не поменяется. Конечно, в общем-то, тут так же понятно: что же двигало авторами в плане выбора именно такого "антуража". (Если кратко - то они боялись конфликта с "булгаковедами". Потому, что происходи все это в "настоящей Москве", то можно было бы сказать, что "Мастер есть Булгаков". А последнее, в свою очередь, стало бы красной тряпкой для "всех кто в теме". Потому, что сотни дамочек возрастом от 40 до 80 - разъяренных в "оскорблении своего святого" - это реально страшно, это не какая-нибудь "кровавая гэбня".)
Указанное понятно. Но в качестве "художественного приема" данный момент выглядит чудовищно. И полностью обесценивает все преимущества "красивой картинки". (Хотя, если брать ту же молодежь, то она, ИМХО, понять "несоответствие реальности" вряд ли сможет. Тут, скорее, пойдут искать "то, что показано в фильме" - вроде Дворца Советов в настоящей Москве.) То же самое можно сказать и про многое другое - количество "оторванных от нити повествования" деталей в фильме зашкаливает. Скажем, та же "вечеринка в квартире Лиходеева" - к чему? (Связь ее с "балом у Воланда"? Но это не показано вообще.) Или, например, совершенно бессмысленная "молодая актриса", что просит героя провести ее на пьесу. Или, скажем, странная фигура на балконе психбольнице, стоящая там помимо Мастера: ну ладно, пускай это Воланд, но почему он в пижаме? И главное - зачем? (Не говоря уж о том, что когда Воланда - точнее, его образ в голове Мастера - показывают крупным планом, то он в пальто.) И т.д., и т.п. (Впрочем, как уже было сказано, "не стреляющие ружья" - это любимая забава наших кинематографистов.)
Ну, и самое главное: в фильме отсутствует главная идея Булгакова - идея о том, что талант всегда преследуется посредственностями. ("Травля Мастера" со стороны "литсообщества".) Потому, что как раз "литераторы" там - чуть ли не самые милые люди, тот же Берлиоз вообще находится в дружеских отношениях с героем. И "травят" они по какому-то "указанию свыше" - при том, что до этого "пьесу" принимали на ура! (В книге, понятное дело - наоборот: роман отвергается с самого начала. Причем, именно потому, что он талантлив.) Даже более того: Мастеру деньги за снятую постановку дают, ну и вообще...
Что уж говорить: даже про донос Магарыча тут умалчивается. (То есть, тот факт, что посадили Мастера исключительно благодаря "стараниям" своего брата-интеллигента - до этого же государству было вообще никакого дела до него - тщательно замазан. Хотя, казалось бы...) Впрочем, как раз указанное понятно: фильм-то снимают как раз не "Мастера" - то есть, не "просто таланты, непонятые посредственностями из литтусовки", а наоборот. Эти самые "тусовочные завсегдатаи", кои, разумеется, травят неугодных себе только так, но публично про это признаться не могут, конечно.
Хотя, конечно, этому-то возмущаться не стоит: вы хотели чего-то другое? Это же "кино, творимое самими талантами", безо всяких государственных цензур и скреп!
P.S. Ну, и да: скажу честно - поставить "хороший фильм по Мастеру и Маргарите" тяжело по определению. И даже Бортко тут не смог - причем, не потому, что "с котом прогадал", и вообще не потому, что "актеры играть не могут". (Как раз актеры у него играли великолепно.) А потому, что произведение это крайне сложное, многослойное, да еще и не завершенное автором. (Та редакция, что нам известна, сделана женой Булгакова уже после скоропостижной смерти последнего. А она, к сожалению, отнюдь не Мастер.)
Поэтому лучше всего подобные фильмы не снимать вообще. А читать оригинал - благо, проблем там нет особых, в "письменном виде" все воспринимается на ура!
В принципе заголовок этого поста сказал все о нем и добавить к нему нечего, кроме того, что внимание украл Дональд Трамп, который, как стало окончательное ясно именно сейчас, собственно и уговорил Такера Карсона взять у Путина это интервью и воспользовался им по полной программе. В принципе Такер Карлсон и не скрывал это во время интервью, например с места в карьер предложив Путину подтвердить еще раз ранее высказанные им обвинения Запада в провоцировании войны вна. Более того, он не слишком назойливо, но достаточно настойчиво пытался вначале направить разговор в это русло (в частности отказываясь принять документы из архивов и вести разговор об истории Украины), но поняв, что "разговор серьезный", быстро отказался от этой идеи. что делает ему честь.
Возможно Путин не хотел подставлять Трмапа, слишком явно выступая на его стороне, возможно он принципиально не хочет поддаваться на давление от кого бы оно не исходило (чтоб "в заводе этого не было"?), но Трамп все равно воспользовался этим интервью, по сути объявив о возможном роспуске НАТО и даже о возможности союзнических отношениях с Россией: Трамп угрожает поддержать атаки на тех членов НАТО, которые опаздывают с оплатой этого членства.
P.S. Для тех, кто читает этот журнал давно, это не должно быть сюрпризом - я никогда не скрывал, что считаю Россию и США традиционными союзниками, и если у народов и государств есть историческая судьба, то она состоит именно в этом. Достаточно вспомнить войну за независимость, гражданскую войну в США, первую Крымскую войну, Русско-Японскую войну и две Мировые Войны. Именно поэтому глубинное государство, как плод сговора Аленна Даллеса с Гиммлером, сделало фразу "Россия нам не друг" паролем на вход в политическую элиту анти-Рузвельтовских США.
Поезд длиной 30 км, в составе которого более 2000 вагонов замечен в Донецкой области, — DeepState.
«Состав» тянется от железнодорожного вокзала в Еленовке до Волновахи и насчитывает около 2100 вагонов различного типа.
DeepState пишет, что это вполне можно рассматривать как отдельную линию обороны, ведь повредить, сдвинуть или взорвать 30-километровую массу металла крайне трудно, а движение техники через такую помеху без пробития коридора невозможно.
Длина грузового вагона около 15 метров, это в среднем, уберем платформы и цистерны, хотя черт его знает что там в этом "составе смерти", это и правда 2 000.
Но количество вагонов меня поражает. На всей УЗ было, я пишу по памяти, около 60 000 грузовых вагонов и около 3 500 пассажирских.
Но если это так, это новое слово в истории железнодорожного транспорта, а состав можно заносить в Книгу рекордов Гиннеса, до этого рекорд принадлежал австралийцам - 7,3 км. 682 вагона.
А есть ли в этом смысл, увидим. Я о таком ещё не слышал. Просто поезд Мажино какой то :)
За последние несколько лет все заметили, что зимы стали мягче. Исчезли долгие трескучие морозы, и ледяные покровы на реках образуются не каждый год. А если они и покрывают реки, то это не обязательно длится три месяца.
Даже если зима в климатическом отношении “нормальная”, на некоторых реках лед отсутствует. Это так называемые “реки с тепловой подпиткой”, которые испытывают влияние человеческой промышленной деятельности. Примером может служить Свислочь - река, протекающая через столицу, которая не замерзает даже при 20 градусах мороза.
Это открывает возможности для любителей спиннинговой рыбалки, которые могут предаваться своему хобби и в зимний период. В отличие от поплавочников и фидеристов, спиннингисты могут не убирать свои снасти на хранение круглый год, если только они не предпочитают ловить рыбу с лодки. Однако, похоже, фидеристы тоже все реже убирают свои фидеры на зиму. Но ловить рыбу так же, как и летом, все же не получится, придется внести некоторые коррективы. Я поделюсь своим опытом.
Разведка и сбор информации.
Большая часть успеха рыбалки зависит от того, попадете ли вы на место скопления рыбы или нет. Зимой рыба не распределяется равномерно по водоему, как это происходит в теплое время года, и есть длинные участки, на которых ее либо нет, либо ее концентрация крайне мала. Ловить рыбу на таких участках обычно просто бессмысленно, и никакое мастерство не поможет поймать рыбу там, где ее нет. С другой стороны, существуют участки реки с высокой концентрацией рыбы, как на больших, так и на малых участках.
Хочу отметить, что эти места не всегда повторяются из года в год. Они могут меняться в зависимости от уровня воды и других неизвестных нам факторов. Если вам удалось поймать много рыбы на определенном участке прошлой зимой, это не гарантирует, что там будет много рыбы и в этом году. Однако есть некоторые участки, которые относительно стабильны в этом отношении.
Зимой важно собрать как можно больше информации. Общайтесь в социальных сетях, группах и форумах, не стесняйтесь задавать вопросы. Потратьте время на то, чтобы узнать, куда лучше поехать, вместо того чтобы проехать много километров и затем опубликовать фотографию красивой реки с подписью “Рыба - не главное, но было весело”. Лучше опубликуйте фотографию своего улова, хотя, конечно, каждый предпочитает проводить время по-своему.
Как оптимально добраться до места ловли
Очень рекомендую обратить на это внимание. Изучите карты, задавайте вопросы при сборе информации об особенностях местности, подъездах и дорогах. Если вы используете общественный транспорт, изучите расписание и рассчитайте примерное время, которое вам придется провести от одной остановки или станции до другой, включая пешие участки. Обратите внимание, что расписание автобусов в небольших городах и деревнях не всегда точно соблюдается, поэтому лучше быть готовым к возможным задержкам. Проверьте расписание, если у вас есть такая возможность.
К вопросам логистики также относится планирование маршрута, которое лучше сделать заранее, дома. Используйте различные приложения и карты для изучения маршрута и определения оптимального пути движения. Иногда можно значительно сократить путь, двигаясь не вдоль реки, а по прямой линии. Хорошо спланированный маршрут поможет сэкономить время на пустые прогулки и позволит потратить его непосредственно на рыбалку. При планировании маршрута учитывайте, что если вы собираетесь на рыбалку в снежное время года, то сто метров по заснеженной местности могут оказаться гораздо труднее, чем километр, пройденный осенью или весной.
О выборе одежды для рыбалки
Очень важный момент! Зимняя спиннинговая рыбалка требует активной деятельности, поэтому обычные зимние костюмы не подходят. Я не могу дать конкретные рекомендации по выбору одежды, так как не являюсь экспертом в этой области, однако основные требования к одежде для зимней рыбалки - это удобство, тепло и защита от влаги. Возможно, вам стоит поискать специализированную одежду, предназначенную для зимней рыбалки.
Также вам понадобится теплая вязаная шапка и перчатки. Что касается обуви, то лучше выбирать сапоги из материала, который обеспечивает хорошую теплоизоляцию и при этом позволяет ноге дышать. Например, сапоги из материала ЭВА отлично подходят для зимней рыбалки, так как они легкие, теплые и хорошо отводят влагу.
Не забудьте также о термобелье, которое поможет вам сохранять тепло и сухость при активной рыбалке.
Если вы едете на зимнюю рыбалку на машине, возьмите с собой дополнительный комплект одежды. Это может оказаться полезным, особенно если вы попадете в неприятную ситуацию, такую как проваливание под лед. Лучше быть готовым к таким ситуациям и иметь запасную куртку или другую теплую одежду.
Кроме того, рекомендуется иметь обувь с прочной подошвой, которая устойчива к проколам. Это может быть полезно, если вам придется ходить по битому стеклу или другим острым предметам, которые могут быть скрыты под снегом. Однако помните, что это не является обязательным требованием для всех рыбаков, и выбор обуви зависит от ваших личных предпочтений и условий рыбалки.
Снасти для ловли на зимний спиннинг
В этом вопросе я не могу дать конкретных рекомендаций, так как выбор снастей зависит от многих факторов, таких как тип водоема, вид рыбы, которую вы собираетесь ловить, погодные условия и т.д. Лучше всего проконсультироваться с опытными рыболовами или изучить информацию в интернете.
Важно помнить, что снасти для зимней рыбалки должны быть прочными и надежными, так как условия ловли зимой отличаются от летних. Также следует учитывать, что зимой уровень воды в реках обычно выше, поэтому снасти должны быть рассчитаны на такие условия.
О тактике ловли и приманках
Я, как начинающий зимний спиннингист, предлагаю относиться к моим советам с некоторой долей скептицизма, особенно в том, что касается тактики ловли и выбора приманок. Однако, на основе моего опыта зимней рыбалки за последние несколько лет, могу предложить следующую тактику: если рыба активна, то нужно активно перемещаться по водоему в поисках мест с хорошей поклевкой. Если же рыба ведет себя пассивно, то лучше оставаться на одном месте и использовать приманки, которые могут привлечь ее внимание.
Если рыба не проявляет активности, то тактика меняется на противоположную. Я не стараюсь ловить рыбу на каждой точке, а выбираю несколько наиболее перспективных мест и задерживаюсь на них на длительное время. В этом случае важно экспериментировать с приманками, весом монтажей, цветами и типами проводок. Рано или поздно рыба начнет клевать.
Что касается приманок, то для зимней рыбалки лучше всего подходят вертушки с передней огрузкой. Эти приманки позволяют далеко забросить приманку и при этом обеспечивают хорошую игру. В позднеосенний период они могут быть очень эффективными.
Для зимней рыбалки я обычно использую джиговые приманки и воблеры. Однако, если говорить о соотношении, то я предпочитаю использовать джиговые приманки в большей степени, чем воблеры. Это связано с тем, что я не очень хорошо умею ловить рыбу на воблеры зимой.
Мои любимые джиговые приманки - поролоновые рыбки и мандулы. Поролоновые рыбки хорошо подходят для ловли в закоряженных местах, так как они обладают хорошей проходимостью. Мандулы же хорошо привлекают рыбу и могут помочь “расшевелить” ее, особенно в дни, когда клев слабый.
Поролоновые рыбки и мандулы обладают положительной плавучестью, что делает их особенно эффективными при ловле рыбы на дне. Они хорошо подходят для придонных проводок и могут быть использованы для ловли судака, который является основной добычей на реке Свислочь зимой.
В целом, мои основные наблюдения и рекомендации касаются подготовки к зимней рыбалке и тактики ловли. Хотя они не обязательны для исполнения, они могут быть полезны для начинающих рыболовов и тех, кто хочет улучшить свои навыки зимней рыбалки.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
Про женщина на нашем канале публикации выходят очень часто. А знаете почему? Да нет на то особой причины, особой философии. Просто так получается. Вдохновение приходит. Ведь женская роль в истории всегда яркая, часто именно неоднозначная. Очень интересно. Про кого мы только не говорили... вот вспомните женщину из нашей истории...наверняка, что-то было. А нет, так обязательно будет.
Рябушкин А.П., Русские женщины XVII столетия в церкви. 1899. Холст, масло. 53,5x68,8 см. Государственная Третьяковская галерея, Москва
Кто у нас первая известная женщина в русской истории? Правильно, княгиня Ольга. Но вот господин Татищев называл ещё Ефанду - жену Рюрика. Правда звалась она Ефандой Урманской, то есть не очень-то и русской. Хотя ещё упоминается Умила Гостомысловна, мать того же Рюрика. Вот она из славян, хотя нет никакой уверенности, что она существовала где-то кроме фантазий Татищева.
Зато с каждым веком женщин интересных становилось всё больше. Целым раздольем был век осьмнадцатый. Настолько богат крутыми дамами, что потом женщин в политику вообще не допускали очень долго. Вспомним ярких дам, давайте.
Разобрались в женщинах? Были ли новые какие для вас?
Из поста: "...Пришла вчера к моей супруге, ее пожилая родственница.
В числе прочего, рассказывая о своих бедах пожилого человека, показала рецепт, выписанный врачом.
Так как у родственницы, были жалобы на пищеварительную систему, рецепт в руки взял я...
В рецепте по моему мнению не врача, но продвинутого пациента, вроде все правильно. Стандартная эрадикация Helicobacter pylori.
Не буду лезть во "взрослые дела" и и оценивать целесообразность назначения пятидесятидевятилетней тётке такой терапии. Просто перечислю лекарства ей назначенные:
Омез
Флемоксин
Кларитромицин
Так вот вопрос. Почему Омез, а не омепразол. Омез - торговое название омепразола в три - пять раз дороже.
Почему флемоксин, а не амоксициллин. Флемоксин - торговое название амоксициллина в два три раза дороже.
И если насчет флемоксина хоть как то можно поспорить. У него в инструкции написано, что он как то по особенному всасывается.
То насчёт омеза могу сказать точно - омепразол он и есть омепразол как его не назови(сколько я его перепил)
Ещё раз спрошу:
-Почему врачи вместо дешевых лекарств, назначают более дорогие, с таким же действующим веществом (но более красивым названием)
Понимаю, что ответ тут вроде бы очевиден. Все сразу скажут:
Зашел еврей в антикварную лавку в Иерусалиме, вяло посмотрел на прилавок, собрался уже уходить. Вдруг видит: у входа кошечка молочко пьет, а блюдечко [!!!!!!!!!!!] — династия Сун! Еврей возвращается к продавцу: — Извините, я одинокий человек, живу без друзей... Вот ваша кошечка мне так приглянулась... Вы не могли бы мне ее отдать? — Нет, нет. Ее так мои дети любят. — Ну, я такой одинокий... Я вам 10 шекелей дам... — Нет, нет, не продается. Наконец, на 250 шекелей сторговались. Покупатель уходит, уже в дверях оборачивается: — Ваша кошечка, наверно, привыкла пить из этого блюдечка, вы не отдадите? — Нет, нет. — Я вам 10 шекелей за него дам... — Ну что вы, это же блюдце из китайского фарфора, династия Сун, стоит пару лямов баксов ... А кошечек по 250 шекелей я уже 87 штук продал...
Это сложная история из личного опыта, о которой ранее молчал
Мало кто любит такое вытаскивать в публичное поле, однако мой случай мне стал не только уроком и даже помог и пришло время о нём рассказать с деталями.
Все мои постоянные читатели знают, что я строю фахверк. Кто-то даже считает, что очень долго (3,5 года).
Стройка началась в октябре 2020 года, а должна была начаться годом ранее. Есть такое правило, дом нужно строить когда у вас на руках есть вся сумма. Тут важно понимать его реальную конечную стоимость, не обращая внимание на рекламы строительных компаний, которые заманивают вас в авантюру.
Очень многие обманываются, когда принимают во внимание только стоимость домокомплекта и сборки, а это порой менее 20% от финальной стоимости дома. Но тут у меня большой опыт и это я точно учитывал.
По факту сам не имел всей суммы, однако понимал, что в процессе её соберу.
Внезапно
Мне подвернулся объект, от которого не смог отказаться, это уникальный проект и захотелось приобрести его в свою коллекцию, не для спекуляции, хотя понимал, что рост там будет серьезный. Это RED7 на Садовом и все свои деньги, которые отложил на дом, отправил на покупку апартаментов.
И остался вообще без денег
Это был 2019 год, проект фахверкового дома уже был почти готов, строители были на низком старте, а мне пришлось отложить стройку на год.
Само собой через год изменились цены и стройка, пусть не так значительно, но подорожала.
Тогда, по моим планам, на всё строительство мне нужно было найти 20 000 000 рублей. И очень не хотелось продавать имущество.
Сперва своими силами собрал несколько миллионов и их хватило для заказа домокомплекта, стеклопакетов и кровли и на этом всё, я банкрот.
Где нашёл следующие деньги
В моменте я решил распродать свои автомобили, не все сразу, а волнами, по необходимости.
Сперва продал Мерседес Вито, буквально вернулся на нём из Крыма и сразу его забрали. Продал фактически по цене покупки, т.е. в рублях тогда ничего не потерял.
Позже продал 5-ку, тоже крайне удачно, а на её место, чуть раньше заказал у дилера новый NEFENDER.
А деньги пока бросил на депозит. Нефендер задержали и его привезли только в конце весны 2021 года. Само собой на него оформил автокредит.
В начале 2021 года заказал у дилера Porsche Boxter 718 и выставил на продажу свою 7-ку
Семёрка тоже продалась хорошо и деньги снова ушли на депозит.
Случай
Мне написал мой подписчик и рассказал про возможность, которая серьезна изменила мою жизнь, а точнее подход к инвестициям, он рассказал, что именно сейчас нужно покупать. В тот момент у меня вообще не было сомнений, поскольку он не просто рассказал, а показал, что нужно покупать и где. И это не случилось, если бы я не купил RED7 (как это связано, подробно описал в своём блоге по инвестициям).
Через несколько дней почти все отложенные деньги улетели в сторону недвижимости. Покупал волнами и так у меня появились первые 6 объектов, по средней стоимости примерно 500 000 рублей за объект. Кстати, эти объекты я до сих пор держу и сдаю в аренду.
Поняв, как всё это работает, следом купил ещё 15 объектов недвижимости, по цене от 112 000 рублей. И вот эти объекты продавал в течении трех лет, по мере необходимости. Самые первые сделки по продаже были по 500 000 рублей, а последняя аж 800 000 рублей. Осталось два объекта они сейчас в продаже...
Представляете какой это доход?
Потом научился покупать объекты до 100 000 рублей и последние 9 объектов купил от 73 000 рублей за объект, один почти сразу продал и отбил половину от всех инвестиций в этой локации.
Для меня это как игра в приватизацию
Кто-то по такой схеме стал богатым в далёкие 90-е, а тут внезапно открылось похожее окно и я в него запрыгнул и пока в нём сижу. Да, кстати, когда тема умрёт, а она обязательно рано или поздно умрет, тут расскажу, что и как делал. А для самых любопытных это можно узнать прямо сейчас в моём платном блоге про [недорогую доходную недвижимость].
Соблазн велик
И тут у меня дилемма: продавать с высоким доходом и заходить снова, снова и снова... или на вырученные строить фахверк. Вот тут действительно было сложно, жаба меня не отпускала. Но я выбрал идти постепенно в обеих направлениях.
Фахверк
И да, фахверк строится не так быстро не только по этой причине. Почти год ждал правильную бригаду, очень долго ждал некоторые материалы. И да, строил по собственному проекту, а точнее переделал и адаптировал под наши условия фахверк немецкой компании Huf Haus, они лучшие на рынке фахверка.
И вот он готов, стройка закончилась год назад, ещё год потребовалось на ремонт и отделку, которая сейчас заканчивается и начинается мебельная стадия, а параллельно или после: ландшафт и забор.
Само собой по срокам тоже пока не всё ясно, но теперь вы знаете причину
Слухи про меня
Порой сам им удивляюсь, но понимаю, что это неизбежная составляющая моей публичной деятельности. Ещё удивляет, когда кто-то начинает со мной спорить, делая вид, что точно знает как у меня, что устроено, где и как зарабатываю и т.д.
Скрывать не буду, я работаю и основной доход мне приносит именно работа (свой бизнес), она не связана с инвестициями и с этим блогом, хотя было время когда блог приносил значительную часть дохода. Сегодня блог это снова хобби, которое поддерживают на плаву читатели моих платных публикаций [про строительство фахверка] и про [инвестиции в недорогую доходную недвижимость].
И я рад за тех, у кого тоже получается инвестировать, со многими держу связь, кого-то вижу в общих чатах...
"В 1991 году я собирался на гастроли в Израиль и мне сказали: ты же, типа, еврей, а в Израиле дают гражданство, попроси! Я спросил: "А зачем оно мне?" - "Как зачем? Без виз будешь по миру ездить!" - "Да ну!" И вот 18 декабря я в Москве вхожу в лифт с чемоданом, встречаю соседку. "Далеко собрались?" - спрашивает. "На гастроли," - говорю. Приезжаю в Израиль, мне в течении нескольких дней оформляют гражданство. Об этом сообщают все газеты. А 30 декабря возвращаюсь в Москву, вхожу в лифт и встречаю ту же женщину! И она, уже прочитавшая про мое гражданство, спрашивает: "Надолго к нам?" Но это еще не все. Когда у меня закончился срок действия израильского загранпаспорта, я пошел в Москве в посольство его менять на новый. А мне говорят: мы вам не дадим паспорт. "Почему?" - "Потому что вы не живете в Израиле". – "Но я и не обещал переехать! Почему вы от американских евреев не требуете переезда в Израиль, а спокойно выдаете им паспорта? Что за дискриминация такая?" В результате мне пришлось ехать в Израиль и там уже получать новый паспорт с помощью знакомых. И так каждый раз – как только приходит пора продлять паспорт, начинаются препоны"
Чтобы построить плитный или ленточный фундамент требуется большое количество бетонного раствора. Делать его самостоятельно не всегда возможно и целесообразно, многие владельцы будущего дома заказывают готовый раствор у поставщиков. Сайт RMNT расскажет, какие схемы мошенничества есть в этой сфере.
Фото: specteh-mari.speczakaz.info
На портале Rmnt.ru есть подробные статьи с описанием мошеннических схем поставщиков пиломатериалов, арматуры и профнастила. У производителей и поставщиков бетонного раствора есть свои возможности дополнительно заработать на заказчиках.
Первое — недолив
Распространённый и простой вариант получить больше денег — недопоставить бетон. Проверить реально доставленный объём практически невозможно. Траншея под плиту или ленту фундамента выкопана неидеально, в опалубке допущены отхождения по ширине и допуски, её может распирать во время заливки бетонного раствора. Пользуясь этим, поставщики могут недолить до 10% заказанного раствора и доказать это сложно. Можно заливать бетонный раствор сначала в бадью, а потом уже в опалубку, чтобы проверять объём. Но это существенные затраты времени и физических усилий, на которые редко соглашаются подрядчик и рабочие.
Фото: beton-polotsk.by
Второе — снижение прочности
Марки прочности бетона варьируются от М100 до М600. Для фундаментов частных домов заказывают бетонный раствор прочностью М250 или М300. Проверить этот показатель возможно лишь после того, как бетон полностью отвердеет, наберёт прочность — через месяц. Требуются лабораторные исследования. Зная об этом, поставщик доставляет более дешёвый бетонный раствор марки М200 вместе М300 и дополнительно зарабатывает. Выход единственный — предупредить поставщика, что вы сразу отольёте кубик бетона из миксера, чтобы отвезти его в лабораторию. Есть шанс, что он поостережётся обманывать предусмотрительного заказчика.
Фото: msm62.ru
Третье — изменение рецептуры
В бетонный раствор входят цемент, вода и наполнитель. Недобросовестный поставщик может заменить дорогой гранитный щебень на более доступный гравий аналогичной фракции и обнаружить подмен сложно — раствор замешан. Некоторые производители добавляют жидкое мыло для улучшения текучести вместо специальных наполнителей, экономят на концентрации добавок. Проверить качество бетона можно лишь в лаборатории.
Фото: z500proekty.ru
Четвёртое — неожиданная поломка
Бетонный раствор заказывается на конкретную дату и время, чтобы сразу провести все работы, связанные с заливкой фундамента или чаши бассейна. Однако некоторые недобросовестные поставщики, зная, что их уже ждут на стройплощадке, неожиданно сообщают: «Автобетономешалка сломалась, поставка откладывается». Рабочие и остальная техника уже на объекте, владелец потратил деньги, а бетона нет. Поставщик предлагает доплатить, чтобы бетонный раствор привезли другим миксером вместо якобы сломанного. В большинстве случаев заказчик соглашается доплатить, чтобы не терять время и уже потраченные на рабочих деньги.
Фото: donbeton.pro
Пятое — остатки чужого бетона
Схема, которая распространена в районах, где ведётся активное строительство. У водителя автобетономешалки остаются два-три кубометра бетона после заливки — заказчик попросил привезти с запасом, а он не пригодился. Ехать сливать на завод — терять деньги и время. Водитель звонит знакомым строителям, занятым заливкой фундамента, и предлагает остатки бетонного раствора за половину цены. Подрядчик соглашается — ему всё равно требуется бетон. А владельцу об этой схеме просто не сообщают, говорят, что куплен бетонный раствор по обычной рыночной цене. Какой бетон в итоге приехал, какого качества, как долго он находился в миксере — узнать потом практически нереально.
Чтобы не стать жертвой мошенников, получить бетонный раствор хорошего качества, нужной прочности и в требуемом объёме, целесообразно искать проверенных крупных поставщиков, работать с заводом, непосредственным производителем, который предоставит сертификаты качества и заключит договор.
Признавайтесь: удалось ли сохранить подписку на сервис, который ушел из России, или смотрите пиратскую версию?! К Netflix’у можно относиться по-разному, но снимают они много и зрелищно. Возможно, что-то из этой подборки понравится и вам — это самые популярные (согласно статистике стримингового сервиса) фильмы, которые вышли на Netflix в 2022 году.
«Серый человек»
В ролях: Райан Гослинг, Ана де Армас, Крис Эванс.
Спецагент «Шестой» узнает, что ЦРУ полнится секретами (какая новость, не правда ли?»), и пытается сбежать от американского правительства, прихватив свою коллегу Дани.
За ними отправляется особый специалист, по совместительству маньяк-психопат Ллойд, который ничтоже сумняшеся отправляет за беглецами профессиональных наемников.
Экшен, триллер, бесконечные остросюжетные погони — огромный бюджет позволил все.
Проект «Адам»
В ролях: Райан Рейнольдс, Уокер Скобелл, Марк Руффало.
Из 2050-го года в наши дни «прилетает» пилот Адам — и встречает самого себя в детстве.
Они вместе пытаются спасти любимую Адама (которой угрожает опасность в 2050-м) и для этого отправляются еще дальше в прошлое, чтобы взять в свою «команду» еще и отца Адама.
«Пурпурные сердца»
В ролях: София Карсон.
Молодая девушка Кэсси работает официанткой (другой работы для дочери небогатой иммигрантки не нашлось) и сочиняет песни для своей музыкальной группы, пытаясь заработать на инсулин, который не покрывает ее скромная медицинская страховка.
На ее удачу, она знакомится с морпехом Люком, которому две недели осталось до начала официальной службы, и задумывает по-быстренькому выйти за него замуж и воспользоваться всеми привилегиями американской официантской жены. Но, как обычно, все идет не так!
«Прорваться в NBA»
В ролях: Адам Сэндлер, Хуанчо Эрнангомес.
Удивительно, но Адам Сэндлер, кажется, стал сниматься в приличных фильмах! На самом деле, «Прорваться в NBA» — довольно пристойная спортивная драма о вере в себя, в меру вдохновляющая, в меру пафосная.
Баскетбольный скаут становится ассистентом тренера в Филадельфии и отправляется на поиски новых талантов. Неожиданно новую спортивную надежду-звезду он находит на испанских улицах — парень Бо Круз молодой, «необкатанный», но невероятно талантливый, так что скаут начинает непростую работу: как бы его пристроить в высшие эшелоны, в национальную лигу, в NBA.
«Аферист из Tinder»
В ролях: никого широко известного.
Нашумевшая история, фильм на основе реальных событий. Молодой ушлый мужчина успешно выдавал себя за сказочного богатого принца, искал своих жертв в «Тиндере» и крайне ловко разводил их на деньги.
Обманутые барышни такого не оценили, скооперировались — и придумали план мести. Который поначалу казался им хорошим.
«Морской монстр»
Это один из немногих мультфильмов в нашей подборке, созданный, такое ощущение, что по мотивам «Пиратов Карибского моря». Однако создатель уже поработал над «Городом Героев» и «Моаной», так что вышло довольно симпатично.
Сирота Мэйси Брамбл росла на легендах о страшных морских чудищах, от руки (щупальца?) которых погибли ее родители. Она мечтает отомстить чудовищам, отправившись на пиратский корабль под руководством легендарного капитана Кроу.
Спойлер: ей удастся, но взрослый мир окажется совсем не таким, как она себе его представляла.
«Энола Холмс-2»
В ролях: Билли Бобби Браун, Генри Кавилл.
Продолжение одноименного первого фильма, обе части созданы на основе книг Нэнси Спрингер, которая описала приключения сестры Шерлока Холмса — Энолы.
Предприимчивая девушка открывает свое детективное агентство, все ведутся на легендарную фамилию, однако не доверяют девушке и не отдают ей свои проблемы на решение (и заработок).
Однако на выручку приходит… тоже женщина: она дает Эноле задачку о загадочной пропаже человека.
«Выпускной год»
В ролях: Ребел Уилсон.
Девочка, которая очень хотела быть самой популярной в школе (о чем еще может мечтать американская школьница?), неудачно падает на выступлении чирлидеров и впадает в кому аж на 20 лет.
К счастью, просыпается, но теперь она, по сути, 17-летняя девушка в теле дамы 37 лет. Однако королевой бала она по-прежнему хочет стать!
Удастся ли ей это сделать, когда самые цветущие годы позади, а мир сумасшедше изменился?
«Человек из Торонто»
В ролях: Кевин Харт и Вуди Харрельсон
Завязка хороша: житель Нью-Йорка попадает в один дом вместе с киллером по прозвищу «Мужчина из Торонто» — виной всему ошибка сервиса бронирования.
Что они будут делать, кто окажется сильнее и какие у кого мотивы для всей этой заварушки — сможете посмотреть на Netflix.
«Дневная смена»
В ролях: Джейми Фокс, Миган Гуд.
Самый странный и неоднозначный по жанру вариант из подборки: здесь и фантастика с фэнтези, и ужасы, и чуть комедии, и экшн-боевик… Но обо всем по порядку.
Охотник на вампиров (да-да!) Бад Яблонски живет в Лос-Анджелесе, скрывает работу от своей семьи — даже бывшей. Жена решает переехать во Флориду, т.к. жизнь обеспеченная в городе Ангелов не складывается, и чтобы продолжить видеться с любимой дочкой, Бад должен буквально за неделю найти 10 000$.
Чтобы быстро найти такие деньжищи, охотник на вампиров идет в «Союз» — секретную компанию охотников, у которой давние разборки с вампирессой (можно так сказать?) Одри.
Но у нас есть все инструменты этого не допустить и это поменять.
Пишут ребята фронта: "Как я раньше и говорил — многоэтажка Авдоса не будет лёгкой прогулкой.
Оппоненты учитывают весь опыт Бахмута. В тч и скрытые огневые позиции на верхних этажах, засады в подвалах, прохождение Вагнера через стены сквозь весь дом и т.д. От дома к дому, от подвала к подвалу вырыты переходы, любой подвал глубже 2 этажей вниз превращен в госпиталь и склад бк. Противник с удовольствием выйдет с коксохима, но за многоэтажки придется повоевать. И это при том, что огненный вал в разы превышает Бахмут. По застройке наша тяжелая стволка работает прямой наводкой, расчеты ПТУР и Сапогов - круглосуточно."
П.С. По хорошему, в городе где нет население или оно единичное не целесообразно брать многоэтажки. Нужно бы все выравнивать до состояния стола. Да, в Харькове наверное такое не прокатит, но например для Авдеевке почему бы и нет. Жизни солдат дороже. Не должны штурмовики в штыковую брать каждый подвал и посадку.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Очередной жертвой "развода" российского пранкера Соряна стала известнейшая советская и российская киноактриса Наталья Андрейченко, проживающая в настоящее время в Мексике.
Сначала на предложение пранкера, представившегося журналистом из Польши, работающим для русскоговорящих поляков, дать интервью Андрейченко ответила отказом:
А ... мне это надо бесплатно? Тем более для русскоязычных людей на 10 тысяч зрителей.
Однако уже через несколько секунд сделала встречное предложение, удивившее Соряна: встретиться после завершения СВО.
Может, мы отложим это на когда оно закончится? А закончится оно просто вот весной,
- уверенно заявила актриса.
По словам Андрейченко, ей сейчас не нужны проблемы, так как она пишет "очень серьёзную книгу", которую собирается продавать.
Будучи ещё советской актрисой, Андрейчейко в 1985 году вышла замуж за австрийского актёра и режиссёра Максимиллиана Шелла и в 1991 году вместе с дочерью эмигрировала в США к мужу. Брак их продлился около десяти лет, в 2005 году он распался. Сделать карьеру в Голливуде у актрисы шансов не было, поэтому она вернулась на Родину. Но и в постсоветской России значимых ролей ей никто не предлагал. Через два года она опять перебралась в Америку, по её словам, навсегда. В настоящее время Андрейченко проживает в Мексике.
Если верить её словам, новая родина Андрейченко нравится.
Местные жители очень открыты, добры и духовны. Как я говорю: в отличие от русских, топора за пазухой не носят. Для меня это важно. И вообще - я живу там, где работа,
- говорится в одном из её постов в соцсети.
Негативное отношение Андрейченко, гордо называющей себя "американской актрисой", к русским не мешает ей писать книгу на русском языке, которую она собирается продавать русским же.
Нельзя упрекнуть "Леди Совершенство" (именно так Андрейченко порой именует себя, видимо, из-за роли Мэри Поппинс) и в излишней скромности. Она, похоже, уверена, что знает, как спасти мир, и что все жители планеты прислушиваются к её словам.
"Надо планету спасать всем вместе! Возьмемся за руки! Нужно энергетическими сгустками перемещаться по планете. Мне искренне больно, что вы не услышали меня и начали что-то делить! Услышьте меня и, друзья, услышьте себя!", - говорит она в одном из своих видеороликов.
Что касается событий февраля 2022 года, то актриса полностью на стороне небратьев. Связавшемуся с ней от лица иноагента Максима Галкина* пранкеру Андрейченко не раздумывая дала согласие записывать ролики в поддержку противника. Так что, вспоминая о главной роли Андрейченко, просто скажем: "До свидания, Мэри Поппинс".
peremogi
alex_rozoff
anti0h в теме "Отрезвляющее убожество робототехники 2020-х..."** показывает, насколько эта концепция КАК БЫ остановленного времени проникает в мышление даже вполне эрудированных и здравомыслящих индивидов. Собственно реплика сформулирована как ряд кратких критических тезисов против ХЭБ, и на них имеет смысл ответить. Поехали (нумерация тезисов моя - чисто для удобства, а текст 
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
