Виктория Де Анджелис. Фото: @vicdeangelis
Осенью бренд корректирующего белья Skims, основанный телезвездой Ким Кардашьян, представил бюстгальтер с имитацией твердых сосков. В течение первого же месяца изделие стоимостью 62 доллара (около шести тысяч рублей) было полностью распродано. Сколько бы ни боролась «полиция нравов» с обнаженной женской грудью в разные эпохи и как бы ни запрещали соцсети публикации подобных фотографий, соски вновь и вновь возвращаются на подиумы и в повседневную жизнь. Почему они стали популярным трендом в 2024 году — разбиралась «Лента.ру».
В рекламном ролике, который анонсировал бюстгальтер с торчащими сосками Nipple Push-Up Bra, Ким Кардашьян предстала в виде ученого, озабоченного влиянием глобального потепления на твердость сосков. «Некоторые дни бывают жесткими, но эти соски — еще жестче. И, в отличие от айсбергов, они никуда не денутся», — заявила она. Новинка вызвала восторг в соцсетях — несмотря на то, что некоторых комментаторов обеспокоила шуточная формулировка о проблемах климата (хотя Skims пообещал пожертвовать 10 процентов от продаж экологической организации One Percent for the Planet).
Обладательницы изделия утверждают, что его привлекательность заключается в способности обеспечивать так называемое «контролируемое отсутствие бюстгальтера»: в нем «вы выглядите так, будто надели футболку поверх "идеализированной" натуральной груди». «У вашей груди есть поддержка, но при этом сохраняется это таинственное отсутствие бюстгальтера», — описала свои ощущения блогерша Хлоя Готшалк Баундс в своем TikTok-обзоре.
Казалось, Кардашьян снова применила магию в социальных сетях. Она создала вирусный продукт, который превратил то, что мир считает безвкусным, в нечто неотразимое
The Washington Post
Возможно, эту идею Кардашьян позаимствовала у производителей модели The Nipple Bra, которая попала на прилавки американских магазинов еще в 1970-х годах. На чашках бюстгальтера, который был изготовлен из нейлона и украшался аппликациями в виде ромашек, располагались специальные жесткие выступы для сосков. Продавались они в Нью-Йорке по 20 долларов. «Этот образ настолько провокационный, что никто не поверит в то, что вы носите бюстгальтер. Тем не менее вы получаете всю необходимую поддержку», — говорилось в рекламе: идея почти та же, что у Кардашьян.
Бюстгальтер с торчащими сосками Nipple Push-Up Bra от бренда Skims
Фото: бренд SKIMS
По мнению директора нью-йоркского музея моды FIT, историка моды Валери Стил, в мире всегда существовала некая обеспокоенность по поводу женского тела. «Дизайнеры часто создают костюмы, которые критикуют то, что женские тела якобы мягкие и бесформенные. И они нуждаются в вещах, которые сделают их крепче и четче, будь то корсеты, бюстгальтеры, пояса или колготки», — высказалась она.
Таким образом, бюстгальтеры Skims лишь продолжают долгую историю предметов одежды, имитирующих или подчеркивающих женскую грудь. Например, Стил вспоминает легендарные золотые накладки в форме женского бюста, которые французский дизайнер Ив Сен-Лоран разработал совместно с художницей Клод Лаланн в 1960-е (годы сексуальной революции), или яркие пластиковые бюстье японского модельера Иссэя Миякэ из 1980-х.
В то время щеголять сосками принялись актрисы Джейн Биркин, Бьянка Джаггер, Мариса Беренсон, а позднее к ним присоединились и супермодели — Кейт Мосс, Линда Евангелиста, Наоми Кэмпбелл, Синди Кроуфорд и Клаудия Шиффер. Все эти дивы не стеснялись показывать обнаженные соски не только во время съемок, но и в повседневной жизни. А их поклонницы ринулись пополнить свой гардероб полупрозрачными топами, майками в бельевом стиле и платьями-комбинациями, которые они носили без бюстгальтера.
В 1977 году в Сан-Франциско появилась косметика для сосков. Танцовщица стриптиза обратилась в компанию Benefit с просьбой придумать средство, которое «заставит ее соски выделяться и казаться более розовыми». Так появились тинты — сегодня их используют для макияжа губ и щек
Золотые накладки Yves Saint Laurent
Фото: Thierry Orban / Sygma via Getty Images
Постепенно женские соски вызвали настоящий ажиотаж в мире моды. В 1990-х модельер Тьерри Мюглер не только оголял соски моделей на дефиле, но и цеплял за них полупрозрачные ткани. А в финале благотворительного показа amfAR Жан-Поль Готье вышел на подиум вместе с Мадонной, которая была в черном платье и жакете мужского кроя. Когда певица сбросила пиджак, изумленная публика увидела, что вырезы на платье полностью оголяют ее бюст. Снимки с того показа разлетелись по первым полосам газет, а артистка и модельер укрепились в звании самого экстравагантного дуэта музы и художника.
«Если мужчины имеют право ходить с обнаженной грудью, то почему этого не могут делать женщины?» — продолжал удивляться Готье уже в 2018 году, выпустив на подиум манекенщицу, чей бюст был прикрыт прозрачным пластиковым щитом с надписью Free The Nipple («Освободи сосок»)
В нулевых идея отказа от бюстгальтера вовсю гремела даже с экранов телевизоров. Одной из ее ярых защитниц была Дженнифер Энистон, героиня которой часто появлялась в эпизодах сериала «Друзья» в облегающих топах на голое тело. И если Ким Кардашьян стала первым в XXI веке дизайнером, который воплотил в жизнь и выпустил в массовую продажу бюстгальтеры с фальшивыми сосками, то Саманта Джонс — персонаж Ким Кэтролл в сериале «Секс в большом городе» — предложила эту концепцию еще в четвертом сезоне.
И тем не менее в тех же нулевых Федеральная комиссия по коммуникациям (ФКК) постановила оштрафовать канал CBS на 550 тысяч долларов за показ в прямом эфире обнаженной груди певицы Джанет Джексон. Тогда в перерыве матча Суперкубка по американскому футболу, который транслировался в прямом эфире, Джанет Джексон выступала с Джастином Тимберлейком. Певец случайно задел костюм артистки, из-за чего ее обнаженная грудь была видна телезрителям менее одной секунды. Однако в 2008 году апелляционный суд Филадельфии отменил решение ФКК.
Дженнифер Энистон в сериале «Друзья»
Кадр: сериал «Друзья»
В июле 2022 года актриса Флоренс Пью снялась в ярко-розовом пышном платье из прозрачного материала, сквозь который просвечивала ее обнаженная грудь. «К сожалению, мы настолько боимся человеческого тела, что даже не можем смотреть на два моих маленьких симпатичных соска под тканью без сексуального подтекста. Нужно и дальше напоминать миру, что есть несколько причин для [существования] женского тела», — защитила свой выбор звезда в интервью изданию ELLE.
Последние десятилетия женщины упорно борются за демонстрацию обнаженной груди хотя бы по естественной причине — постепенно в западном обществе нормализовался процесс грудного вскармливания в публичных местах. В 2010-х годах мировые знаменитости уровня Алисы Милано, Даутцен Крез, Миранды Керр, Джейми Кинг, Жизель Бюндхен и Николь Трунфино начали появляться на обложках ведущих модных журналов с сосущими их грудь младенцами на руках. А модные бренды, такие как H&M и Gap, Benetton и Asos, выпускали целые коллекции одежды для кормящих матерей, подкрепляя их соответствующими рекламными снимками.
Важно все, что поможет наконец освободить соски. В конце концов, речь идет не о том, чтобы ходить топлес. Речь идет о равноправии мужчин и женщин, верно? Если мужчина топлес, то это воспринимается просто как топлес. Если женщина топлес — это уже нагота. И у меня с этим проблемы
Лина Эскоактриса и режиссер, одна из основательниц движения Free The Nipple (2012 год)
Для некоторых активистов бюстгальтер Skims — это новый шаг к «эмансипации сосков». «Мы можем объективировать женское тело, если на сосках есть наклейки, — говорит Эско. — Но в тот момент, когда женщина их снимает, это становится непристойностью». Актриса вспоминает, что во время съемок сериала «Спецназ» (2017-2022 год) ее просили носить наклейки для маскировки сосков, которые были видны из-за холодной погоды, однако к соскам ее коллег-мужчин претензий не было.
Актриса Флоренс Пью
Фото: Vittorio Zunino Celotto / Getty Images
В начале 2023 года наблюдательный совет компании Meta, владеющей Instagram (соцсеть запрещена в РФ ; корпорация Meta признана в России экстремистской и запрещена), рекомендовал пересмотреть правила в отношении сосков, заявив, что эта политика «основана на бинарном взгляде на пол и различия между мужским и женским телом». Но споры на эту тему пока так и не завершены, и соцсеть по-прежнему запрещает публиковать кадры обнаженной груди.
«Сюда входят фотографии, видео и некоторый контент, созданный в цифровом формате, на котором показаны половые сношения, гениталии и крупные планы полностью обнаженных ягодиц, — говорится в рекомендациях. — Он [запрещенный контент] также включает в себя снимки женских сосков, однако фотографии в контексте грудного вскармливания, родов и послеродовых моментов, а также ситуаций, связанных со здоровьем (например, мастэктомия, рак молочной железы или операции по подтверждению пола), или акта протеста — разрешены». При этом в постах Кардашьян, как и в постах ее довольных клиенток, сосок остается неразмытым.
Интересное ретроспективное когортное исследование, которое довольно неплохо показывает, на сколько именно врут фильмы, сериалы и прочие произведения искусства на тему успешности СЛР. Если взять 348996 взрослых пациентов, у которых в стационаре остановилось сердце между 2000 и 2021 годом, получится очень интересная картинка.
Реанимация оказалась успешной в 66,9% случаев со средней продолжительностью 7 минут (межквартильный диапазон 3-13 минут) от момента начала непрямого массажа сердца до возобновления сердечной деятельности. Казалось бы, ну вот оно, 2/3 вернули обратно! Однако до выписки из стационара дожили лишь 22,6% реанимированных пациентов.
Чем меньше времени проходило между началом непрямого массажа сердца и возобновлением собственного кровообращения, тем выше были шансы на успех. Однако с учётом всех поправок они оказались довольно скромными:
22% - если речь идёт именно о выживании после СЛР
15,1% - если мы говорим о благоприятном функциональном исходе и выписке из стационара на этот свет
39 минут реанимации давали менее 1% на выживание
32 минуты - менее 1% на благоприятный функциональный исход.
Понятно, что были и другие зависимости. Скажем, возраст. Вероятность выживания после СЛР составляла всего 15%, если речь шла о пациентах 80+.
Понятно, что имеют значение и прочие переменные, включая набор заболеваний, адаптивные возможности отдельно взятых людей и пр. Но в целом получается, что даже стационарная СЛР далеко не всегда заканчивается успехом. И даже если удалось реанимировать, не факт, что удастся выписать живым.
Авторы ставят несколько вопросов для будущих исследований. Например, они обнаружили, что в среднем СЛР прекращали через 20 минут после начала компрессий (межквартильный диапазон 14-30 минут), то есть врачи прекращали качать раньше, чем наступал момент «медицинской бесполезности». Этот момент требует изучения и уточнения. Плюс, говорят авторы, было бы интересно посмотреть на результаты применения ЭКМО (экстракорпоральной мембранной оксигенации) в рамках реанимационных мероприятий. Может, так получится вытаскивать и более сложные случаи.
Есть несколько ограничений исследования, которые авторы не смогли преодолеть.
rsokolov, что отец Зеленского родился в 1947 году.Т.Карлсон: Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, для того чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта?Действительно, что мог ответить Зеленский? Что его отец родился после окончания Второй мировой войны?
В.Путин: Я не знаю. Там детали, мне, конечно, трудно судить. Но думаю, что есть, во всяком случае, было это. У него же отец воевал с фашистами, с нацистами во время Второй мировой войны, я как-то с ним говорил об этом. Я говорил: «Володя, ну что ты делаешь? Зачем ты поддерживаешь сегодня неонацистов на Украине, когда твой отец воевал с фашизмом? Он фронтовик». Не буду говорить, что он ответил, это отдельная тема, и я считаю, это некорректно.
civil_engineer18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Крестов-то нет!!!
Причем вчера церемония открытия сочинской олимпиады (по сценарию Эрнста и на его телеканале) была показана вновь. Значит, срок давности преступления не истек. Активисты, фас!!!
Кстати, когда-то такие творческие решения вызывали церковный протест
https://arbatovagidepar.livejournal.com/628620.html
***
... а началась вся эта херня с «оскорблением чувств» именно с херчика.
В 2011 году после реставрации Большого театра образ Аполлона, скачущего на четвёрке лошадей, претерпел некоторые изменения: путинские реставраторы подарили ему фиговый листочек.
В прошлом году мне удалось провести потрясающий отпуск в Грузии. До этого там никогда не была и о грузинской еде слышала только краем уха. В поездке же многое удалось увидеть и узнать, поэтому, когда обнаружила в русском магазине сулугуни, то сразу купила кусок побольше 🫣
Вчера у меня образовались лишние шампо-шапки и пришло в голову воспроизвести популярное грузинское блюдо «шампиньоны на кеци». Делать вообще ничего не надо: сначала кубики сулугуни тыкнуть в уцхо-сунели, а потом засунуть в гриб. Ну и в горячую духовку с грилем минут на 15.
Жалкие остатки выглядят вот так 🫠
А какие вы знаете супер быстрые и легкие рецепты с шампиньонами?
Бомба на основе изотопа гафния Hf-178-m2 могла стать самой дорогой и мощной в истории неядерных взрывных устройств. Но не стала. Сейчас этот случай признан одним из самых громких провалов DARPA — Агентства перспективных оборонных проектов американского военного ведомства.
Излучатель был собран из выброшенного рентгеновского аппарата, стоявшего некогда в кабинете зубного врача, а также бытового усилителя, купленного в ближайшем магазине. Он сильно контрастировал с громкой вывеской «Центр квантовой электроники», которую видели входящие в небольшую служебную пристройку в Техасском университете в Далласе. Однако со своей задачей аппарат справлялся — а именно, исправно бомбардировал потоком рентгеновских лучей перевернутый пластиковый стаканчик. Конечно, сам стаканчик был совершенно ни при чем — он просто служил подставкой под еле заметный образец гафния, вернее, его изомера Hf-178-m2. Эксперимент продолжался несколько недель. Но после тщательной обработки полученных данных директор Центра Карл Коллинз объявил о несомненном успехе. Судя по записям регистрирующей аппаратуры, его группа нащупала путь к созданию миниатюрных бомб колоссальной мощности — устройств размером с кулак, способных производить разрушения, эквивалентные десяткам тонн обыкновенной взрывчатки.
Так в 1998 году началась история изомерной бомбы, которая в дальнейшем стала известна как одна из самых больших ошибок в истории науки и военных исследований.
А мы сейчас узнаем про все это подробнее …
А начиналось все вот так. В 1921 году немецкий физик О. Ганн обнаружил некий доселе неизвестный изотоп урана, тут же названный им ураном-Z. По атомной массе и химическим свойствам он не отличался от уже известных. Интерес для науки представлял его период полураспада – он был немного больше, чем у других изотопов урана. В 1935 братья Курчатовы, Л.И. Русинов и Л.В. Мысовский получили специфический изотоп брома с похожими свойствами. Именно после этого мировая наука плотно занялась проблемой, названной изомерией атомных ядер. За прошедшее с тех пор время было найдено несколько десятков изомерных изотопов с относительно большим временем жизни, однако сейчас нас интересует только один, а именно 178m2Hf (изотоп гафния с атомной массой в 178 единиц. m2 в индексе позволяет различать его и изотопа m1 с такой же массой, но другими прочими показателями).
От прочих своих изомерных собратьев с периодом полураспада больше года этот изотоп гафния отличается наибольшей энергией возбуждения – около 1,3 ТДж на килограмм массы, что приблизительно равно взрыву 300 килограмм тротила. Высвобождение всей этой массы энергии происходит в виде гамма-излучения, хотя это процесс очень и очень небыстрый. Таким образом, теоретически возможно военное применение данного изотопа гафния. Нужно было только заставить атом или атомы переходить из возбужденного состояние в основное с соответствующей скоростью. Тогда освобождающаяся энергия могла бы превзойти по эффекту любое существующее оружие. Теоретически могла.
До практики дело дошло в 1998 году. Тогда группа сотрудников Техасского университета под руководством Карла Б. Коллинза основала в одной из университетских построек «Центр квантовой электроники». Под серьезной и пафосной вывеской скрывались набор обязательного для подобных лабораторий оборудования, горы энтузиазма и нечто, отдаленно напоминавшее рентгеновский аппарат из кабинета дантиста и усилитель для аудиосистемы, попавшие в руки злого гения. Из этих приборов ученые «Центра» собрали примечательный агрегат, который и должен был сыграть главную роль в их исследовании.
Усилитель формировал электрический сигнал с нужными параметрами, который в рентгеновском аппарате преобразовывался в рентгеновское излучение. Оно направлялось на крохотный кусочек 178m2Hf, лежащий на перевернутом одноразовом стакане. Честно сказать, это выглядит далеко не так, как должна смотреться передовая наука, к которой, собственно говоря, относила себя группа Коллинза. Несколько дней рентгеновский прибор облучал препарат гафния, а датчики бесстрастно записывали все, что «чувствовали». Еще несколько недель ушло на анализ результатов эксперимента.
В своем отчете Коллинз писал, что ему удалось зарегистрировать крайне незначительный рост рентгеновского фона, который испускал облучаемый образец. Между тем именно рентгеновское излучение является признаком перехода 178m2Hf из изомерного состояния в обыкновенное (см. врезку). Следовательно, утверждал Коллинз, его группе удалось добиться ускорения этого процесса за счет бомбардировки образца рентгеном (при поглощении рентгеновского фотона с относительно небольшой энергией ядро переходит на другой возбужденный уровень, а затем следует быстрый переход на основной уровень, сопровождающийся высвобождением всего запаса энергии). Чтобы заставить образец взорваться, рассуждал Коллинз, нужно лишь увеличить мощность излучателя до определенного предела, после которого собственное излучение образца окажется достаточным для того, чтобы запустить цепную реакцию перехода атомов из изомерного состояния в нормальное. Результатом станет весьма ощутимый взрыв, а также колоссальный всплеск рентгеновского излучения.
Научное сообщество встретило эту публикацию с явным недоверием, в лабораториях по всему миру начались эксперименты по проверке результатов Коллинза. Некоторые исследовательские группы поторопились заявить о подтверждении результатов, хотя их цифры лишь незначительно превышали измерительные ошибки. Но большинство экспертов все же сочло, что полученный результат является следствием неверной интерпретации экспериментальных данных.
Однако одна из организаций чрезвычайно заинтересовалась этой работой. Несмотря на весь скептицизм научного сообщества, американские военные от обещаний Коллинза буквально потеряли голову. И было от чего! Изучение ядерных изомеров открывало дорогу к созданию принципиально новых бомб, которые, с одной стороны, были бы значительно мощнее обыкновенной взрывчатки, а с другой — не подпадали бы под международные ограничения, связанные с производством и применением ядерного оружия (изомерная бомба не является ядерной, поскольку в ней не происходит превращения одного элемента в другой).
Изомерные бомбы могли бы быть очень компактны (у них нет ограничения по массе снизу, поскольку процесс перехода ядер из возбужденного состояния в обычное не требует наличия критической массы), а при взрыве высвобождали бы огромное количество жесткого излучения, уничтожающего все живое. К тому же гафниевые бомбы можно было бы рассматривать как относительно «чистые» — ведь основное состояния гафния-178 стабильно (он не радиоактивен), и при взрыве практически не происходило бы заражения местности.
В течение последующих нескольких лет агентство DARPA вложило в изучение Hf-178-m2 несколько десятков миллионов долларов. Однако военные так и не дождались создания рабочего образца бомбы. Отчасти это объясняется неудачами исследовательского плана: в ходе нескольких экспериментов с использованием мощных рентгеновских излучателей Коллинзу не удалось продемонстрировать хоть сколько-нибудь значимое увеличение фона облучаемых образцов.
Попытки повторить результаты Коллинза в течение нескольких лет предпринимались неоднократно. Однако ни одна другая научная группа не смогла достоверно подтвердить ускорение распада изомерного состояния гафния. Этим вопросом занимались и физики из нескольких американских национальных лабораторий — Лос-Аламосской, Аргоннской и Ливерморской. Они использовали значительно более мощный рентгеновский источник — Advanced Photon Source Аргоннской национальной лаборатории, но так и не смогли обнаружить эффект индуцированного распада, хотя интенсивность облучения в их экспериментах на несколько порядков превышала аналогичные показатели в опытах самого Коллинза. Их результаты подтвердили и независимые эксперименты в еще одной национальной лаборатории США — Брукхейвенской, где для облучения использовался мощный синхротрон National Synchrotron Light Source. После ряда неутешительных выводов интерес к этой теме у военных угас, финансирование прекратилось, и в 2004 году программа была закрыта.
Между тем с самого начала было ясно, что при всех своих преимуществах изомерная бомба обладает и целым рядом принципиальных недостатков. Во-первых, Hf-178-m2 радиоактивен, так что бомба будет не совсем уж «чистая» (некоторое заражение местности «несработавшим» гафнием все же произойдет). Во-вторых, изомер Hf-178-m2 не встречается в природе, а процесс его наработки довольно дорог. Получить его можно одним из нескольких способов — либо облучая альфа-частицами мишень из иттербия-176, либо протонами — вольфрам-186 или природную смесь изотопов тантала. Таким способом можно получать микроскопические количества изомера гафния, которых должно вполне хватить для проведения научных исследований.
Более-менее массовым способом получения этого экзотического материала выглядит облучение нейтронами гафния-177 в атомном реакторе на тепловых нейтронах. Точнее, выглядело — пока ученые не подсчитали, что за год в таком реакторе из 1 кг природного гафния (содержащего менее 20% изотопа 177) можно получить всего-навсего около 1 микрограмма возбужденного изомера (выделение этого количества — отдельная проблема). Ничего не скажешь, массовое производство! А ведь масса малого боевого заряда должна составлять хотя бы десятки граммов… Получалось, что такие боеприпасы получаются даже не «золотыми», а прямо-таки «бриллиантовыми»…
Ткаля Евгений Викторович
Но вскоре было показано, что и эти недостатки не являются решающими. И дело тут не в несовершенстве техники или недоработках экспериментаторов. Окончательную точку в этой нашумевшей истории поставили российские физики. В 2005 году Евгений Ткаля из Института ядерной физики МГУ опубликовал в журнале «Успехи физических наук» статью , где он изложил все возможные способы ускорения распада изомера гафния. Их существует всего три: взаимодействие излучения с ядром и распад через промежуточный уровень, взаимодействие излучения с электронной оболочкой, которая затем передает возбуждение на ядро, и изменение вероятности спонтанного распада.
Изомер гафния 178m2Hf представляет собой ядро гафния-178 в возбужденном состоянии с запасенной энергией 2,446 МэВ, что соответствует более чем гигаджоулю (примерно 250 кг в тротиловом эквиваленте) на один грамм вещества. Из-за высокого спина, затрудняющего высвобождение запасенной энергии, у этого изомера рекордно большой период полураспада — 31 год. Поэтому так соблазнительна мысль о создании бомбы на основе этого изомера: достаточно взять гафний-178, перевести его в возбужденное состояние, упаковать в оболочку и снабдить ее каким-либо устройством высвобождения энергии. При взрыве такой бомбы выделялись бы исключительно фотоны, т. е. гамма-лучи; она производила бы разрушения вокруг себя без радиационного заражения окружающей среды, и потому на нее не распространялись бы соглашения по обычному ядерному вооружению.
Чтобы бомба была по-настоящему эффективной, необходимо ускорить процесс высвобождения энергии в миллионы раз — т. е. период полураспада с 31 года надо сократить до секунд. Самый простой способ ускорить распад — облучить ядра рентгеновскими лучами. Поглотив рентгеновский фотон относительно небольшой энергии, ядро переходит на другой возбужденный уровень и оттуда уже быстро высвобождает всю запасенную энергию.
Наблюдение этого эффекта и описывается в ряде публикаций американских исследователей, появившихся в период с 1999-го по 2005 год. Правда, речь идет об очень небольшом ускорении распада: в зависимости от условий конкретного эксперимента средняя интенсивность излучения изомерного образца возрастала лишь на несколько процентов. Тем не менее это не лишало американских исследователей оптимизма, и они надеялись впоследствии достичь более впечатляющих успехов.
Разумеется, другие экспериментальные группы предприняли попытки повторить эксперименты техасских исследователей. Сразу в четырех национальных лабораториях США — Лос-Аламосской, Аргоннской,Лоуренс-Ливермор и Брукхэвенской — были проведены аналогичные эксперименты с гораздо более мощными рентгеновскими лучами, и ни один их них не подтвердил ускорение распада гафниевого изомера.
Оказалось, конфликт не только с экспериментом. В критической статье, вышедшей в майском номере журнала «УФН» (Е. В. Ткаля, «Успехи Физических Наук», т. 175, Н. 5, 2005, стр. 555-561), а также в ряде других работ сотрудник НИИЯФ МГУ Е. В. Ткаля продемонстрировал, что заявленные техасскими исследователями результаты не могут быть поняты теорией даже при самых сильных предположениях о структуре этого изомера. Проведя оценки эффективности всех возможных механизмов этого распада, автор получил значения на несколько порядков меньшие, чем те, что следуют их работ техасцев. Можно без преувеличения сказать, что заявленные ими результаты противоречат всему более чем полувековому опыту ядерной физики.
Таким образом, в этой истории — по крайней мере, на сегодняшний день — можно поставить точку. Ядра 178m2Hf, конечно, несут в себе запасенную энергию, но заставить ее эффективно выделяться с помощью современных технологий пока нереально. Заявленные результаты не подтверждены другими исследователями и находятся в противоречии со всей теоретической ядерной физикой. Гафниевая бомба пока остается уделом фантастов, хотя, конечно, нельзя исключить вероятности, что в будущем появятся новые, неведомые сейчас методы ускорения распада долгоживущих изомеров.
Понятие ядерной изомерии возникло в 1921 году, когда немецкий химик, будущий лауреат Нобелевской премии Отто Ган обнаружил «неправильный» вариант одного из продуктов распада урана, названного им «ураном XII» (UXII). Ни по своим химическим свойствам, ни по массовому числу он не отличался от уже известного радиоактивного элемента «урана Z» (UZ) — и все же он обладал иным, значительно более продолжительным периодом полураспада. Позднее выяснилось, что в обоих случаях это был изотоп протактиний-234 (234Pa) — в возбужденном (изомерном) и основном состоянии ядра.
Ядерные изомеры — это долгоживущие возбужденные состояния атомных ядер. Такие ядра имеют необычную структуру: при определенных условиях формирующие их нейтроны и протоны могут принять особую, возбужденную конфигурацию. Бóльшая часть изомеров отличается крайне недолгим сроком жизни — ядра практически моментально переходят в обыкновенное состояние, освобождая избыток энергии в виде фотонов рентгеновского диапазона или передавая его электронам атомной оболочки (так называемая внутренняя конверсия). Однако некоторые могут оставаться стабильными в течение довольно долгого срока. К числу таких физических диковинок принадлежит, в частности, Hf-178-m2 (178m2Hf).
Мета-стабильные изомеры можно использовать в роли своеобразной «энергетической губки», способной сохранять впитанную энергию на определенный срок и с относительно небольшими потерями. Период полураспада 178m2Hf составляет 31 год: это означает, что за три десятка лет кусок изомерного гафния потеряет только половину избыточной энергии, высвободив ее в виде рентгеновского излучения. Кроме того, среди известных ныне ядерных изомеров 178m2Hf обладает наибольшей энергией возбужденного состояния — 2,446 МэВ, так что один грамм возбужденного изомера по запасенной энергии эквивалентен примерно 300 кг тринитротолуола. Все это значит, что из 178m2Hf могла бы получиться прекрасная взрывчатка — нужно лишь найти способ, позволяющий резко ускорить его переход в нормальное состояние, то есть создать устройство, которое сыграло бы в изомерной бомбе роль детонатора.
Сейчас Карл Б. Коллинз в целом согласен с выводами коллег, но по-прежнему не отказывает изомерам в практическом применении. К примеру, направленное гамма-излучение, полагает он, можно использовать для лечения онкологических больных. А медленное, невзрывное, излучение энергии атомами может в перспективе дать человечеству сверхъемкие аккумуляторы огромной мощности.
Однако все это будет только в будущем, близком или далеком. И то, если ученые решат снова заняться проблемой практического применения ядерных изомеров. Если те работы увенчаются успехом, то вполне возможно, что хранящийся под стеклом в Техасском университете стакан из опыта Коллинза (теперь этот артефакт называется «Мемориальной подставкой для эксперимента доктора К.») будет перенесен в более крупный и уважаемый музей.
И снова я об открытках... На днях получила!
И сразу рот до ушей, хоть завязочки пришей... ( Музыка народная, слова тоже народные, — Фрося Бурлакова).
Очень в моём вкусе открытка! И приятно узнать на обороте её, что первоисточником послужила картина художника Анны Соколовой.
Акварели обладают магией для меня. Они очень и очень теплы. И сама бумага, на фоне которой вершатся действа, — волшебство чистой воды.
Благодарю, Натали: masy_vibes , за добрые пожелания!
- Что ты несешь?
- Очень хорошо, что вы спросили. Мой любимый вопрос. Добро и свет я несу. («Триггер»)
Скоро покажут следующий сезон, и могу с уверенностью предсказать, что в нем окончательно загубят такой мощный потенциал.
«Триггер» - практически идеальное развлекательное кино. Что это значит, определяется главным образом апофатически: не аморальное, не пошлое, не омерзительное, не идиотское, не скучное, не проповедующее рядоположенность ценностей. Совсем хорошо, когда оно несет «добро и свет», но «Триггер» его нес, нес, да недонес. Он мог бы стать существенно большим, чем коммерческий кинчик хорошего качества; к сожалению, его создатели пошли по обманчиво легкому и, главное, модному пути, по которому весело скачут в последнее время все. И если на «всех» наплевать, то «Триггер» имел уникальную для нашего новейшего кино возможность создать народную историю с персонажем мифологического уровня. Ща разовью оба тезиса.
Что в нем хорошо – то хорошо. Мизансцены отработаны, как конфетки.
Клиентку задержали, герой сидит с ней в полиции и продолжает проталкивать свои мысли по поводу ее ситуации:
- …Самое лучшее, что вы можете сделать – это его отпустить.
И тут в кадр суется рука полицейского с ее паспортом:
- Вы можете быть свободны!
Каждая сцена – продумана, решена, поставлена, работает. Я смотреть-то начинал с большим предубеждением, знаю я (казалось мне) эти наши сериалы, там ужасающий текст декламируют с выражением. С первых же кадров меня очаровала рожа Матвеева, который в первом сезоне выглядит реинкарнацией Приемыхова, но все равно поначалу мерещилось, что будет фигня, первый сюжетец так себе… и тут возникла основная тема.
- Спокойно дышим! Я в кружок ходил!!
Это Матвей (В.Тирон), юноша бестолковый и нелепый, пытается примазаться к потрясшему его воображение Стрелецкому, оказывает первую помощь пострадавшему. Всё, с этого «кружка» фильм купил меня с потрохами. Тема - формирование ка-тета (термин кинговский), каррасса (воннегутовский): группа людей, которая больше, чем группа. Не приятели, не коллеги, больше, чем единомышленники - ка-тет. Блестящий лидер Артем Стрелецкий, верный падаван Матвей и настоящий друг Дэн.
Особенно я рад, что за два сезона они убереглись от дешевого искушения остроты ради вывернуть дружбу наизнанку и сделать Дэна негодяем, все-таки здоровое начало возобладало. Ка-тет нерушим, это важно, это верная нота. Вообще кроме одной фальшивой (увы, ставшей лейтмотивом; об этом ниже) – все ноты здесь верные, с торжеством иронии и здравого смысла над околопсихологическими штампами.
- Пойду еще брату наваляю!
- Не, вот это не стоит.
- Что, надо учиться прощению?
- Нет, если он слесарь в автосервисе, то скорее он тебе наваляет.
Очередной клиент находит свою настоящую любовь – ах! щаз начнется пафос а ля Голливуд… дудки! «Настоящая» - это значит, что они вместе смеются. Из-за носочков!
- А чего мы ржем? Где романтика?
- А и черт с ней.
Гениальность Стрелецкого постулируется (как и вечная дружба с Дэном или вечная верность Матвея), мы не очень понимаем, и, в общем, слабо верим, как оно всё работает, да и черт с ним, главное здесь – ка-тет, шустро раскидывающий веселый или драматичный винегрет житейских ситуаций. Всё остальное – это симпатичные картинки, именно поэтому они так внезапно трогают, когда ненадолго оживают, словно герои мультфильма, от которого не ждешь особой реалистичности. Конечно, не хлеб насущный, но пользой полноценного доброкачественного развлечения лично я пренебрегать не стал бы.
Здесь не бывает никаких убийственно сурьезных щей, - а юмор тут всегда смешной, потому что рождается из формально драматической ситуации, - всё по верхам, всё иллюстративно и не шибко достоверно. Такие небольшие сказки, которые требуют от благодарного зрителя существенного навыка suspension of disbelief: в коньке-горбунке тоже герой вряд ли бы вышел живым из котла. Ложь, да в ней намек.
Это, разумеется, этюды ни по какой не психологии, а так - на тему категорий человеческой жизни: диалектика цели и средств; насколько неустойчив храм пресловутых границ, почерпнутых в основном из внешних источников; в чем внутренняя сила человека и как он разбазаривает свою жизнь, вот это вот всё. И драматургия присутствует, и текст хорош, и снято пристойно, и герой не сыплет нам на голову расхожие пошлости, не громоздится на трибуну в белой мантии, а условностями пренебрегает что твой патер Браун. И сверкающих доспехов с карающим мечом у него нет, сам в морду получает бесперечь, и предупреждают его, к нашему вящему умилению, чтобы он постарался встретить нового клиента – очень серьезного человека – «не голым, не в крови и не из канавы».
Нет смысла слушать, что герой сам о себе говорит, я-де человек циничный, людей не люблю, - фигня, интересничает. Вы на рожу-то его посмотрите, когда пациент приходит в норму. Хотя бы в эпизоде про подростка (якобы эпилептика) или про мужика с железной дорогой. Не, он именно добрый человек, исполненный сострадания - абсолютно положительный герой с потенциалом поистине мифологическим, чему аналогов в современном кинематографе я и не припомню. Он мог бы стать всеобщим любимцем, и сагу о нем можно было бы творить вечно, сезон за сезоном. И на цитаты растащить, и анекдоты рассказывать.
И вот этот ценнейший полимер – возможность пополнить плеяду народных персонажей – оказался безнадежно продут еще на уровне замысла.
В современном искусстве наблюдаю тенденцию: не доверять собственно сюжету и мощи персонажа как такового. Непременно его чем-то подпереть, причем этаким, страшненьким-гаденьким, чтобы стало не столько интересно чего дальше будет, сколько любопытненько чего еще этакого покажут. Давеча смотрел детективный сериалец ( shiro-kino.ru авось придет в комменты, скажет, как он называется), там сюжет-то неплох, и много всяких любопытных штук, и тема поднимается вполне самодостаточная – кража детей с последующей продажей – но его за каким-то хреном проложили лютой галиматьей из детства следовательши и ее душестраданиями по этому поводу, что, собственно, и стало главной линией, архипошлейшей. Или достопамятные Incendies Вильнева – сначала вроде про гражданскую войну и судьбы детей, а под конец возьми и выяснись, что не про это вовсе, а про адскую пошлятину, зато ужос-ужос-УЖОС и зашквар, сладкое любопытство омерзения.
Ну вот и с «Триггером» такая же незадачка. Если в первом сезоне я еще мог абстрагироваться от дичи с женой, папой и инфернальными девицами, выносить ее за пределы восприятия и наслаждаться самим кином, то второй совсем скис, причем не только содержательно, когда кринжовая линия превратилась в основную тему, но и формально. Стало больше трррагеди и больше фарса, потерялась мера, категория, которая не имеет никакого отношения к унылой умеренности, но является границей - для каждого случая определяемой отдельно, - при переходе которой утрачивается сама сущность. Косяком пошли какие-то многозначительные проходы под музыку, панорамы, долгие крупные планы и, о ужас, рапид, корона кинематографической беспомощности. А сам герой из загадочного и блистательного парадоксалиста превратился в обычного нытика.
В «Шерлоке», который с Камбербетчем, приключилось похожее: вместе с недоговоренностью изъяли суть, всей этой бодягой про сложные взаимоотношения с братом, родителями и, хуже того, сестрицей уничтожили мифологического героя. Самое мутное, что есть в ранней фандориане (о поздней промолчу) - это мелодрама с оторванными руками, незнаемыми сыновьями и роковыми дамами из ниндзей: понятно, что автор хотел обстебать охватить всевозможную литературу, но любили его персонажа не за это.
Тайная интимная жизнь Мэри Поппинс, понимаете ли. Подростковые травмы Остапа Бендера, семейные дрязги капитана Блада, фрейдистские комплексы капитана Жеглова, взаимоотношения Йозефа Швейка с матерью-абьюзершей. Дешево и скучно. Про Иванушку-дурачка только и известно, что он младший сын и дурак; недоговоренность, таинственность персонажа и возможность самостоятельного домысливания – главный залог его ухода в народ. А этим кретинским завихрением (дальше – больше!) создатели «Триггера» завинтили себя в такую трубу, по которой можно двигаться только дальше вниз, дно за дном, дно за дном.
Дарю идею: вот выпустят то, что там сейчас наваяли, а потом пусть берут ножницы и режут, уложив весь «Триггер» в один сезон. Напрочь вышвырнув всю дешевку, сиречь личную линию Стрелецкого. Это непростая задача, но при вменяемой сценарной и монтажной работе вполне осуществимая. А дальше можно продолжать хоть до бесконечности: от эпизода к эпизоду, от клиента к клиенту, от одной жизненнй ситуации к другой. Будем иметь непозорное развлекалово со множеством неглубоких, но симпатичных смыслов, с неординарным героем, с неограниченной возможностью нести «добро и свет», которые что-то мало кто несет.
После интервью Карлсону все стали обсуждать то, какое послание Путин хочет донести до здравомыслящих людей на Западе, что он передал жителям остального глобального мира и что нового узнали граждане внутри России.
Но мало кто обратил внимание на то послание, которое обращено к киевскому режиму.
Все иноагенты принялись живо обсуждать слова человека, который им настолько неинтересен, что они про него ежедневно думают и пишут. Переживают, что этот человек не упомянул одного политзаключенного, не стал комментировать фейки про российскую армию и никак не объяснил отказ Надеждину в регистрации кандидатом.
Совсем непорядок в голове у иноагентов. Они реально утверждают, что Кремль не на шутку испугался Надеждина, и поэтому в интервью даже не упоминалось такое важное событие, как отказ ему в регистрации.
А теперь о действительно важном сообщении для жителей Украины (здравомыслящих и не очень):
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Эта бесконечная мобилизация на Украине, истерика, внутренние проблемы — всё это… Рано или поздно всё равно мы договоримся. И знаете что? Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит: всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится. Совсем приведу необычные примеры. На поле боя происходит боестолкновение, конкретный пример. Украинские солдаты попали в окружение — это конкретный пример из жизни, боевые действия, наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!» И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» — и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают.
В другой части интервью Владимир Путин сообщил, что «все левобережье Днепра, включая Киев, — это исторически русские земли». А значит, на них останутся жить только те, кто готов считать Россию своим домом.
Острые и высококачественные ножи для ледоруба позволяют рыболову активно исследовать водоем в поисках рыбы в течение всего дня. Тупые лезвия требуют значительных затрат энергии на бурение лунок, что вызывает быструю усталость и снижает удовольствие от рыбалки.
В общем случае, отсутствие ледоруба делает выход на лед невозможным. Каждый рыболов должен иметь этот элемент зимнего снаряжения. С помощью качественного инструмента можно пробурить лед любой толщины и структуры, что значительно упрощает поиск рыбы.
Чтобы осознать важность наличия качественных лезвий для ледоруба, нужно посетить хотя бы один полный сезон зимней рыбалки. Обычно, при частых выездах, лезвия затупляются к середине сезона. Рыболову приходится заменять их на новые или пытаться заточить существующие. Заточку лезвий ледоруба можно осуществить у специалистов, которые занимаются этим и выполняют работу качественно. Кроме того, можно попытаться заточить лезвия самостоятельно в домашних условиях.
Ледобуры можно условно разделить на отечественные и импортные, и ножи для них также делятся на соответствующие типы. Основные различия между нашими лезвиями и лезвиями из-за границы заключаются в качестве и цене. Преимущества отечественных лезвий включают низкую стоимость, доступность и возможность заточки своими руками. Однако, качество материала отечественных лезвий не всегда соответствует ожиданиям. Производители редко обеспечивают надлежащую термическую обработку стали, используемой для ножей. В результате, они плохо сохраняют остроту, быстро затупляются, и иногда режущая кромка полностью выходит из строя и не может быть восстановлена.
Зарубежные лезвия обладают следующими преимуществами: высокое качество материала, длительное сохранение остроты и способность работать с любым типом льда. Однако такие ножи для ледобуров стоят значительных денег. Например, новый комплект ножей для изделий шведской компании “Mora” может составлять до 30-40% от общей стоимости товара. Кроме того, их трудно заточить своими руками.
Как мы уже выяснили, отечественные ледобуры значительно дешевле, и в наши непростые времена такие устройства находятся в выигрышном положении. Ножи для них тоже недороги и могут быть приобретены в любом рыболовном магазине. Кроме того, затупившиеся лезвия можно легко заточить своими руками, не выходя из дома. Таким образом, сегодня на рынке представлено множество ножей для ледобуров, которые отличаются не только качеством, но и формой режущей кромки. Некоторые лезвия могут быть установлены на различные модели буров, при условии, что расстояние между центрами отверстий для их крепления совпадает, что очень удобно и практично.
К сожалению, ни один из этих типов отечественных лезвий нельзя назвать универсальным. Плоские лезвия работают лучше всего на сухом, однородном льду при не очень низких температурах. При морозных днях и крепком ледяном покрове лучше использовать ступенчатые лезвия. В конце сезона лучше использовать сферические или зубчатые лезвия.
Скорость сверления лунки и прилагаемые для этого усилия зависят от углов наклона и атаки лезвий. Рыболов может изменять эти рабочие характеристики бура, устанавливая различные шайбы или подкладки под лезвия. Однако, острота заточки лезвий также имеет большое влияние на скорость сверления и требуемые усилия, так как тупыми лезвиями сложно или даже невозможно просверлить лед.
Один из способов всегда иметь острые ножи - это постоянно покупать новые по мере затупления старых. Однако, можно сэкономить и научиться затачивать лезвия для ледобура самостоятельно. Для этого процесса потребуется любой абразивный материал - точильный камень или наждачная бумага, причем форма камня не так важна. Более важным является наличие плоских поверхностей в абразиве. Рекомендуется использовать мелко- или среднезернистый абразив. Обдирочный абразив не рекомендуется использовать, так как это может привести к повреждению режущей поверхности.
Абразивный материал необходимо закрепить на ровной поверхности, например на столе или верстаке, и после этого приступать к затачиванию ледобура. Сначала нужно обработать нерабочую поверхность, чтобы убрать неровности и другие мелкие дефекты. Как правило, достаточно сделать несколько оборотов в любом направлении. Затем нужно перейти к затачиванию режущей кромки. Нож должен быть расположен под таким углом, чтобы его режущая кромка была параллельна поверхности абразива. Если не соблюдать это условие, то заточка лезвия будет неравномерной и это не даст желаемого результата, который станет заметен уже на первой рыбалке. В процессе затачивания нужно периодически проверять качество обработки поверхности. Следы от абразива должны равномерно распределяться по всей режущей кромке. Чтобы было удобнее контролировать этот процесс, в конце затачивания можно сменить движения по кругу на движения в одном направлении.
Недопустимые дефекты при заточке: скос режущей фаски, неправильная форма режущей фаски (овальная форма или наличие дефектов), заусенцы или другие мелкие повреждения кромки. Хорошо заточенные ножи должны легко пройти простой тест. Для этого нож берется в правую руку, а лист газеты в левую. Хорошо заточенное лезвие должно без труда прорезать газету поперек, не разрывая ее. Если тест пройден успешно, заточенные ножи можно смело устанавливать на ледоруб. Винты для крепления ножей рекомендуется предварительно обмотать фум-лентой или скотчем, чтобы предотвратить случайное откручивание. Также можно использовать болты увеличенной длины и зафиксировать их гайкой.
Заточка сферических лезвий ледобура является более сложной процедурой. Некоторые используют специальные приспособления для правки и подведения режущей поверхности. Также можно попытаться заточить лезвия с помощью надфиля или других простейших абразивных элементов. Для улучшения рабочих характеристик бура в определенных условиях можно изменять углы наклона и атаки лезвий с помощью простых методов. Однако, это уже тема для следующего материала.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
В конце января в Париже традиционно прошла выставка мебели, предметов декора и дизайна Maison & Objet. Мероприятие всегда привлекает внимание и профессионалов, и обычных посетителей, интересующихся модными интерьерами. Сайт RMNT расскажет, какие оттенки будут в тренде в 2024 году.
В статье о трендах выставки Maison & Objet, прошедшей в сентябре прошлого года, портал Rmnt.ru писал, что актуальны были яркие тона в сочетании с пастельными. Тенденция продолжилась, на парижской ярмарке дизайна этого года были целые экспозиции, выдержанные в ярко-жёлтом цвете. Дизайнеры называют его happy yellow за жизнерадостность, теплоту, оптимизм и способность поднимать настроение. В обычных интерьерах ярко-жёлтый используется чаще как акцентный, не на всех стенах, но способен сделать солнечной любую комнату дома.
После триумфа фильма «Барби» в минувшем году розовые оттенки вновь оказались в тренде. Цветочный розовый — нежный и успокаивающий тон, который использовался на выставке и в обивке мягкой мебели, и в предметах декора, и для оформления стен. Розовые оттенки гармонично сочетаются с серыми, нейтральными тонами, но зачастую дизайнеры предпочитают смешивать их с синими и зелёными для контраста. Цветочный тон отлично сочетается с ботаническими палитрами и растительными узорами.
Следующая по популярности на Maison & Objet-2024 цветовая палитра — зелёные оттенки. Насыщенные, тёмные, сочные, природные. Сочетаются и с нейтральными цветами, и с розовыми, и с жёлтым — другими фаворитами выставки. Ботанические мотивы и чистые линии, текстильные детали интерьера — глубокий зелёный смотрится красиво на любой поверхности и делает интерьер стильным, оригинальным, смелым.
Отсылка к интерьерам в морском стиле, прохладным, природным и интересным. Синие оттенки сочетаются с тёплыми нейтралами и чистым белым. От нежно-голубого до индиго — на Maison & Objet были представлены все варианты синих тонов, но популярнее всего оказался тёмный и насыщенный морской цвет.
Мерцающие поверхности с высоким отражением цвета — фавориты парижской выставки. От лёгкого серебристого до яркого перламутрового эффекта — гламурные интерьеры, которые одновременно связаны с природой и цифровым миром. Цвет меняется под различным освещением, для создания переливающегося эффекта и блеска использовались металлизированные обои, специальная краска, стеклянные плитка и мозаика, другие блестящие светоотражающие поверхности. Яркий эффект перламутровые тона обеспечивают, но в большом количестве могут вызывать раздражение, предупреждают дизайнеры.
Какие оттенки из фаворитов Maison & Objet-2024 вам нравятся больше всего? Расскажите в комментариях.
© рмнт.ру, Игорь Максимов
В Okko по подпискам «Премиум» и AMEDIATEKA вышли уже три эпизода мини-сериала «Месье Спейд». Всего в проекте шесть серий. Это олдскульный детектив шоураннера Скотта Фрэнка, автора «Хода королевы» и «Забытых Богом». Клайв Оуэн играет Сэма Спейда, частного сыщика из книг Дэшила Хэммета и центрального персонажа классического нуара «Мальтийский сокол». Рассказываем, какой получилась история о приключениях детектива на пенсии на юге Франции.
1955 год. Знаменитый частный детектив из Сан-Франциско Сэм Спейд (Клайв Оуэн) за щедрое вознаграждение погибшей в железнодорожной катастрофе в Стамбуле аферистки Бриджид О’Шоннесси должен доставить ее маленькую дочь Терезу в деревеньку Бозуль на юге Франции. Здесь живет ее отец Филип Сент-Андре (Жонатан Заккаи). Местные говорят Спейду, что папашке-мошеннику с ужасной репутацией дочка точно не нужна. В Бозуле бывший сыщик знакомится с богатой вдовой на «роллс-ройсе» Габриэль (Кьяра Мастроянни) и стремительно влюбляется. Филип шантажирует Габриэль, так что Сэм находит возможность отправить отца Терезы на войну в Алжир, а девочку отдать на воспитание в близлежащий монастырь. Спейд готов к счастливой пенсии.
Проходит 8 лет. 15-летняя Тереза (Кара Боссом) по-прежнему живет в монастыре. Габриэль умерла, оставив дом и виноградники Спейду. Сэм выучил французский, обжился на юге европейской страны и почти стал своим. Из грустных воспоминаний о жене бывшего сыщика выводит убийство шести монахинь. Тереза рассказывает, что видела, как жертв застрелил таинственный монах, который искал алжирского мальчика. В это же время в Бозуль должен вернуться Филип, не погибший в Алжире. История запутанная.
Сценарий «Месье Спейда» Скотт Фрэнк («Достать коротышку» и «Особое мнение») написал вместе с Томом Фонтаной («Тюрьма OZ», «Город на холме»). Оба являются большими поклонниками как нуаров, так и творчества Дэшила Хэммета. Сэм Спейд появился лишь в одном романе и нескольких рассказах писателя, но, поскольку роман назывался «Мальтийский сокол», а экранизация с великим Хамфри Богартом навсегда вошла в историю кино, персонаж остался в вечности. Сценаристы рады передать привет знатокам исходного материала. Бриджид О’Шоннесси, мать Терезы, — фам фаталь из «Мальтийского сокола». Фактически «Месье Спейд» является вольным продолжением романа.
Если Шерлок Холмс на пенсии переехал из Лондона в Сассекс и обзавелся пчелами (о чем рассказывает прекрасный детектив Билла Кондона «Мистер Холмс»), то мистер Спейд переехал на юг Франции, стал месье, много купается голышом в длинном бассейне, бродит среди кустов винограда и часто посещает могилу жены. Бывший сыщик вполне вписался в сельский пейзаж, мило перебрасывается забавными репликами с местными и, пожалуй, был бы рад завязать с расследованиями раз и навсегда.
Спейд дружит с владелицей клуба и бара Маргерит (Луиз Бургуэн), спорит с ее супругом Жан-Пьером (Стэнли Вебер) из-за наследства Габриэль. Якобы жена Сэма обещала Жан-Пьеру оставить виноградники ему. Рядом с домом месье Спейда начинают крутиться подозрительные британский художник (Мэттью Бирд) и его мама (Ребекка Рут). Чтобы отыскать убийцу монахинь, Сэм объединяет усилия с жандармом Мишо (Дени Меноше). Второстепенных персонажей в сериале много, так что сложно в них не запутаться. По первым трем эпизодам не очень понятно, какую игру ведет каждый герой.
И хотя «Месье Спейд» рассказывает о персонаже нуаров, снят сериал совершенно в другой манере: никакой игры теней, подсматривающего взгляда, роковых женщин и расползающейся по кадру тревоги, а только солнце, голубое небо, зелень и панорамные кадры полей. Зачем здесь кто-то взялся за пистолет, решительно непонятно. Также, в отличие от классических голливудских детективов, действие в проекте развивается непривычно медленно. Фрэнку интересно даже не столько преступление, сколько антураж, в котором оно было совершено, окружение Спейда.
Знаменитый сыщик из Сан-Франциско заметно погрустнел и устал от суеты вокруг, но, видимо, такой уж он человек — притягивает неприятности. Однако даже после 60, как и положено крутому детективу, в которого влюбляются десятки женщин, Спейд много шутит, не дает волю эмоциям и старается даже к самым жутким событиям относиться иронично. У бывшего частного детектива французский врач диагностировал эмфизему, так что Сэму приходится бросать курить. Получается не слишком успешно, сигареты буквально сами запрыгивают в рот. Оуэн идеально вписывается в роль. Сериал стоит смотреть хотя бы ради актера. Может быть, он и не Богарт, но и времени с премьеры «Мальтийского сокола» прошло порядочно.
Пожалуй, «Месье Спейд» ближе всего по костюмам, декорациям, духу и обаянию главного героя к «Перри Мейсону». Однако в проекте HBO с Мэттью Ризом динамичных погонь и перестрелок, а также тайн было заметно больше. Сериал Скотта Фрэнка — старомодный детектив, в котором все фигуры неспешно встают на шахматную доску. С одной стороны, подобных сериалов сейчас мало, и в этом его обаяние. С другой, ожидающие триллера в духе «Настоящего детектива» могут быть несколько разочарованы. На контрасте с четвертым сезоном сериала, в котором десять лет назад блистали Вуди Харрельсон и Мэттью МакКонахи, «Месье Спейд» кажется расслабленным и легким, почти семейным зрелищем.
Текст: Максим Ершов
Ещё больше материалов читайте в нашем блоге.
Я всегда был оппонентом власти и не люблю поэтому слушать выступления Президента. Но последние два года Путин - очевидный лидер возрождения русской государственности, в чем я его безоговорочно поддерживаю. Поэтому начал внимательно слушать нашумевшее интервью. Остановился пока на 13 минуте.
Путин совсем не историк, конечно, поэтому я не хочу комментировать его исторический экскурс. Спасибо ему за то, что он сознательно дал информацию по истории тысячелетней Руси-России для многомиллионой мировой общественности.
На 10-11 минуте интервью стало ясно, что Путин считает все земли Украины русской землей, а главное не признает украинцев отдельным народом.
Это плохая новость для украинцев, т.к. именно Путин в ближайшие годы и решит судьбу Украины.
Впрочем, судя по желанию миллионов украинских беженцев не возвращаться на Украину, а побыстрее стать русскими, немцами, поляками, американцами, процесс раукраивания может пойти быстрее, чем многие думают.
Добрый день. Есть девочка 4,5 лет. Ей не было еще 3х когда она вдруг посчитала до 10. Сейчас ее блокнот выглядит вот так. Я вообще не заставляю, но ей интересно и мы занимаемся потихоньку. Мы учили буквы с ней, выучили почти все, но т.к. я полный 0 в этом, то мы выучили буквы как положено эм, тэ ... и теперь не можем перейти к чтению. От моего преподавания больше вреда, мне кажется, в том смысле, что нет никакой системы. Короче, вопрос: как думаете, нанять репетитора для всех этих дел в 4,5 года это перебор, мои амбиции и отстань от ребёнка или имеет смысл? Я боюсь сейчас загружу, а потом она не захочет и сейчас бы ей больше играть, но она сама просит то буквы, то считать в пределах 10 как-то сама научилась, цифры читать тоже сама. Поделитесь, пожалуйста, мнением.
Танец сальса
На соседнем ресурсе хорошенькая девушка 33-х лет, без детей, бывших мужей, жилищных и материальных проблем, искала мужчину. Требований к кандидату у нее совсем немного. Все они перечислены в заголовке.
Вроде бы нормальные требования, и большинство комментариев сводились к пожеланию соискательнице личного счастья. Но через патоку комплиментов прорывались и подозрения. И даже намеки на то, что виной всему – солидный возраст героини.
«Девушки в 18-20: мой потенциальный жених должен быть красив, как Брэд Пит, умён, как Стивен Хокинг, богат как Рокфеллер и талантлив, как Элвис Пресли. Тогда, может быть, я подумаю над рассмотрением его кандидатуры. А может, и нет. Девушки в 33-35: ну эээ лишь бы не запойный, и чтоб работал, ну и не изменял».
«Что-то с тобой явно не так если при таких параметрах ты решила искать партнёра здесь. Скорее всего, у тебя невыносимо отвратительный характер и высокая токсичность. Подумай об этом»
Как вишенка на торте, появился человек с ником lovepussies. Недоумевал, почему его сразу заблокировали.
Короче говоря, реального толка от размещения поста было маловато, но зато интересно было посмотреть на реакции мужчин. И тех, кто радовался адекватным требованиям девушки, и те, кто подозревал, что за ними дама прячет какое-то «не то». Интересно получается, подумала я. Вроде как все только и ждут порядочную невесту с невысокими требованиями. Но когда она появляется, начинают смотреть … как-то сверху, что ли…
Тем временем у меня в комментариях закрутилось еще одно обсуждение, которое, честно говоря, стало для меня неожиданностью.
Я несколько раз упоминала о зависимости доходов мужчины с его склонностью к измене (я действительно видела такое зарубежное исследование). Если с научного языка перевести на грубый бытовой, получается вот что.
Когда жена материально зависит от мужа, то она изменяет реже. Мало ли, что, вдруг выгонит. Когда муж материально зависит от жены, то вероятность измены резко возрастает. Насколько я помню, исследователи предположили, что дело тут в рухнувшей самооценке. Если не получается доказать, что ты главный, используя финансовый рычаг, то можно потихоньку бегать налево и строить из себя крутого перед другими женщинами попроще. Мне эта мысль кажется очень логичной. Но она столкнулась с отчаянным сопротивлением читательских масс.
«Остаюсь в недоумении: откуда у такого мужчины деньги на любовницу? Или эта женщина себя на помойке нашла, что бесплатно согласна встречаться с безденежным безработным женатиком?»
«Я вот не понимаю, что за ерунда в вашей башке!? Мужик, типа без работы, валяется на диване и бухает на ее деньги..., как он себе может найти любовницу? Кому он нужен?»
Так-то я согласна. В большинстве случаев женатый пьющий гражданин мало кому нужен. Но нельзя недооценивать активность этого гражданина в поисках женщины. Ведь ничем другим он целый день не занят, а жене некогда его контролировать, она работает. И чисто опираясь на теорию вероятности, однажды он найдет себе непритязательную партнершу или даже двух. Это меня совсем не удивляет, а удивляет меня другое.
То, что сами же мужчины признают, что встречаться с безработным женатиком – «зашквар». А с работающим женатиком за деньги встречаться типа нормально, что ли? Как бы презрение сквозит и там и там, но «бесплатная» женщина презираема больше. До такой степени, что в ее существование даже не хотят поверить, говорят, мол, подделка ваше исследование.
С этим пересекается и еще одна деликатная тема. Вы, наверное, видели, что комментарии о содержанках насквозь пропитаны классовой непримиримостью. Вот мужик, он горбатится в шахте, на заводе, и так далее. А в это время какие-то молодые девчонки жрут на халяву лобстеров в ресторанах, бесплатно отдыхают в дорогих гостиницах, посещают курорты. Все это неработающие паразитические элементы, живущие за счет рабочего класса, вот бы я им показал. Тем интереснее реакция на женщин работающих. И не просто работающих, а содержащих семью.
«Дядя с печатным станком вечнозелёных радостно потирает руки. Обманул баб, поверили что они сильные и независимые, работая в «Шестерочке»»
«Но про себя то не надо забывать!!!! А если забыла - чья в этом вина??!!»
«Женщина современного склада - это типа сотрудница современного склада?»
Где же тут трепет перед человеком рабочим, перед тяжелым трудом, перед готовностью жертвовать собой. Во всех этих фразах одно звучит: «Не могла даже устроиться нормально».
И как-то плавно мы приходим к выводу, что если в глубине души мужчина рассматривает женщину, как товар, то у него и «платные» женщины вызывают неприязнь, и «бесплатные», и с завышенными требованиями, и с заниженными. Только «бесплатных» он считает еще и не очень умными и какими-то, скажем, «бракованными». Невозможно выиграть, играя с наперсточником в его игру. Если мужчина уже решил, что все женщины продажны, то оплаченным самостоятельно счетом его ни в чем не убедить - он по-прежнему будет думать, что все продажные, а некоторые - еще и глупые...
Это на самом деле уморительная история, в которой главное — это хронология событий. 24 января 2024 года правительство Нижегородской области с помпой отчиталось о том, что семья канадца с 9-ю детьми переехала в Россию. Как думаете, сколько продержалась канадская семья? Ну, предположите. Загадали число? 8 февраля 2024 года семья канадца с 9-ю детьми собирается бежать из России обратно в Канаду с максимально возможной скоростью 🤣
39-летний Аренд Фейнстра владел фермой по разведению крупного рогатого скота и планировал воспроизвести бизнес в России, но уже в «гораздо большем масштабе». Расширение фермы предполагало создание рабочих мест для тех новгородцев, которые не смогли построить фермы без канадцев. Судя по комментариям самих автохтонов, нельзя сказать, что последние благожелательно восприняли перспективы главы семейства.
Лучше бы ехал обратно на родину, а то ещё насильно заставят рожать детей для нашей страны. Сидел бы у себя дома. Тут уже детей растить невозможно, с нашими то мизерными зп, кучей проблем по области. По 10 раз на дню, отключается тепло, рвутся везде трубы. [...] Так что у нас тут делать нечего. Облать и город беднеет и хереет. А Шалабай наш только врёт президенту что у нас в нижнем всё ок. Так что, мне искренне жаль канадца с его семьёй. Лучше бы сидел у себя, а не к нам переезжал. Я тем более посмотрела его ютуб канал, который он ведёт. Там много видео про Украину и такое чувство он за неё топит. Я сво не поддерживаю. Но тип, смысл ему вообще тогда тут жить, если он за Украину. И видео типо ,,Почему бы я хотел жить в Украине?,,
Оставим на минуту жертв российского образования (грамматика передана в оригинальном виде) в покое и обратимся к упомянутому YouTube-каналу семейства, именуемому «Countryside Acres» («Сельская местность») и обладающему 95 тыс. подписчиков, последние 30 тыс. из которых появились за 2 последние недели после переезда в Россию. Вот тот самый гиперпатриотический ролик с нескрываемой радостью на лицах всех членов семьи, плохо понимающих как причины поступка, так и вообще все происходящее.
Как можно понять по многочисленным видео на канале, решение семейства не был спонтанным, и переезду предшествовал длительный подготовительный этап. Естественно, событие такого масштаба — надо же: какой-то сумасшедший переехал в Россию! — не могло не остаться незамеченным и кремлевской пропагандой. Но уже через 2 недели после верноподданических сюжетов Аренд неожиданно сообщает.., что его банковский счет в России заморожен со всеми деньгами, включая средства от продажи имущества в Канаде. Для этого ролика глава семьи даже нашел какого-то Дмитрия, который поведал, что у Германии сегодня большие проблемы (!), и большое число немцев также релоцируются (!) в Нижегородскую область — вдруг вы не знали о таком никому не известном факте.
Все три недели семья живет в церковном коммьюнити, не имея возможности приобрести жилье и заняться бизнесом. Возможно, религия и стала причиной переезда канадцев в Россию, но прямых отсылок пока на нашел, хотя христианство упоминается во многих роликах, а до России семья Аренда успела пожить в Грузии. Тем временем глава семейства просит аудиторию донатить рубли на карту Сбербанка. Но донаты ребята собирали еще будучи в Канаде.
To make a long story short, Анниза, жена Аренда, отреагировала на три недели мытарств в России довольно резко:
Ладно, это было очень тупо, я очень разочарована в этой стране в данный момент. Я готова прыгнуть в самолет и уехать отсюда. Мы столкнулись с первой загвоздкой, когда нужно задействовать логику в этой стране. И это очень и очень расстраивает.
Нет, на самом деле семья не собирается (пока) уезжать из страны из-за блокировки счета и все еще надеется на лучшее, несмотря на эмоции, выплескиваемые в соцсетях. Да и ничего плохого этим смелым людям желать не хочется. Но есть интуитивное ощущение, что заблокированные деньги — лишь первая, но далеко не последняя проблема, с которой им придется столкнуться в России. Следующей из которой может стать призывной возраст старшего сына Аренда и Аннизы, все еще находящегося в Канаде. Да и отец внешне выглядит вполне годным для мобилизации в армию. Будем следить.
А на Украине как раз начали строить завод "Байрактар"
Загадки турецкого Султана продолжаются. С Эрдоганом все, как на волнах Черного моря во время шторма. То он сбивает наш самолет, то становится лучшим другом. То поставляет оружие на Украину, то получая по помидорам, начинает бурную дейтельность в строительстве газового хаба. Сейчас, казалось, мы находимся на пике "дружбы" - до такой степени, что Президент РФ запланировал визит в Стамбул, несмотря на то, что это страна НАТО, и что там теоретически Путина должны арестовать по ордеру МУС.
Официально объявили, что визит перенесён на более поздний срок – апрель или май. Опять же официально это поясняется большой загруженностью графика главы государства накануне президентских выборов.
Неофициально – якобы, с Эрдоганом не все вопросы удалось согласовать, а потому ехать в страну НАТО без четкой перспективы подписания подготовленных документов нет смысла. Накануне пресса сообщала, что одной из главных тем встречи должно было стать возобновление «зерновой сделки». Однако повестка наверняка включала гораздо больше вопросов – например, судьбу того же газового хаба.
«От такого по уровню визита следует ожидать масштабных российско-турецких договоренностей. Чтобы не было Сочи-2, когда осенью 2023 года собрались на высшем уровне и с делегациями очень широко, чтобы, в итоге, сойтись на том, что «всё у нас хорошо», – поясняет специализирующийся на Турции политолог Иван Стародубцев.
Я тоже тогда оценивал эту встречу именно так - "ни о чем".
Но реальная причина отмены визита, как мне кажется, совершенно в другом. Буквально за день до известия о переносе поездки Путина турки вновь продемонстрировали просто-таки образец многовекторной политики.
Турецкая компания Baykar (ее совладелец и технический директор – Сельчук Байрактар, зять президента Эрдогана) объявил о начале строительства завода по производству беспилотников «Байрактар» на Украине.
Он анонсировал, что уже через 12 месяцев предприятие, где будет трудиться около 500 человек, сможет выпускать 120 боевых дронов ежегодно. Вот так украинский завод по проекту будет выглядеть:
Комментирует политолог Владимир Аватков:
«Турция считает, что умеет двустульничать. В преддверии визита нашего президента звучит много хорошего. Но «вдруг» всплывает информация о том, что-таки начинается строительство завода байрактаров под Киевом и оно завершится в течение года. Более того, частная компания родственника президента Турции заявляет, что "планы идут полным ходом, и ничто не сможет их остановить".
Ничто, конечно, кроме русских ракет. Двустулье заканчивается там, где есть предупреждение России о том, что это – законная цель. А такое предупреждение было».
А это - доцент Восточного факультета СПбГУ тюрколог Алексей Образцов:
"Прилетят те же самые "Ланцеты" и разнесут… Этот завод станет абсолютно законной целью для российских ВКС. И здесь никакие дружеские связи не сыграют свою роль. Максимум, что будет: перед уничтожением завода – за 12 часов – предупредят чтобы вывезли сотрудников".
Но тем не менее "попытка" Турции и Эрдогана - засчитана! После такого известия генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе рассыпался в комплиментах в адрес Турции, назвав её образцом помощи Украине в военном противостоянии с Россией:
"Сейчас они создают на Украине новый завод по производству беспилотных летательных аппаратов. Это пример того, как союзники по НАТО поддерживают Украину прямыми поставками оружия и боеприпасов, а также инвестируют в увеличение собственных мощностей по производству оружия. Наконец, я думаю, мы должны признать, что война на Украине является сложной, потому что она представляет собой сочетание позиционной войны Первой мировой войны и современных технологий XXI века, включая беспилотные летательные аппараты, и мы решаем именно этот вызов".
После этого многие российские эксперты договорились даже до того, что турки со своей многовекторностью вполне могут передать наши комплексы С-400 американцам, как те их просят. Это как раз в конце января на встрече с Эрдоганом обсуждала Нуланд. Взамен передачи Украине этих закупленных у России систем С-400 Нуланд обещала Турции возвращение в программу по производству F-35.
Вот что по этому поводу в интервью израильскому ютуб-каналу Вальдман-LINE заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив», известный израильский эксперт Яков Кедми:
«Если Турция, вопреки всем законам и обязательствам, передадут какое-либо оружие, переданное или проданное Россией для её пользования без права продажи, она поставит в очень и очень опасное положение её отношения с Россией. Но Турция может и пойти на это.
То, что это нарушение закона – это да. То, что это украинцам ничем не поможет – это да. То, что это навредит Турции – да. Но Эрдоган пользуется Россией в двух формах. Одна – выжать из России за его невраждебное отношение как можно больше. Второе – использовать свои отношения с Россией в давлении на Запад и на США, чтобы получить от них ещё больше.
Поэтому, сказать, что он на это не пойдёт… Торговец с восточного базара, его интересует только одна вещь – цена. Может продать – продаст. И свою маму, и Россию тоже, и всю дружбу с Путиным, если посчитает, что это ему выгодно и не опасно. Нуланд для этого абсолютно не нужна – кто она такая, что она будет озвучивать ему американские условия?
Но я не думаю, что дойдёт до такого, что С-400 будут поставлены Турцией Украине. За это Россия может расплатиться с ней очень и очень больно».
Вот, кажется, из-за всего этого и не полетел Путин в Турцию. Очень уж сложный овощ, этот Эрдоган.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
История информационной войны, как и всякая другая история, не имеет сослагательного наклонения. Однако вчерашнее интервью российского президента — это лишь битва, которых впереди будет еще много. Поэтому кое-какие замечания вполне уместны, чтобы избежать ошибок в будущем.
Но сначала скажу вот о чем. Я не считаю, что Путин не должен был начинать с длинного предисловия, о чем много говорят. Он президент ядерной державы, а не шоумен и даже не лектор общества «Знание», ждать от него легкомысленной подачи материала нельзя. Все же есть разница: университетский профессор хотел бы заинтересовать материалом ленивых студентов, а цель президента России — остановить третью мировую войну, в которой погибнут все. А она на пороге.
Тем не менее экскурс в историю, без которого не обойтись, должен быть более емким и точным.
Например, уместно было бы напомнить, что Украина — это в принципе не государство, а просто наша приграничная территория. Украин в разное время было очень много, сама нынешняя центральная Россия с Москвой, Владимиром и Суздалем когда-то называлась Залесской Украиной — по отношению к Киеву. Но потом центр государства переместился, и украиной, то есть окраиной, стал, наоборот, Киев.
Были и другие окраины.
С рубежа XV–XVI веков существовала Окская украйна («украина за Окой», «крымская украина»). В российском законодательстве XVI–XVII веков неоднократно приводится список городов этой территории: Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Таруса, Одоев. Имелись в виду города, входившие на тот момент в засечную черту против набегов крымских татар.
В отношении московско-крымской границы с конца XV века также говорилось: «украина», «наши украины», «наши украинные места». В 1571 году была составлена «Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам».
В XVI веке в русском государстве существовали:
Немецкая украина (Новгород, Старая Ладога) на северной границе с Ливонией и Швецией;
Литовская украина (Псков, Великие Луки, Дорогобуж, Вязьма) на западной границе с Великим княжеством Литовским;
Польская или Слободская украина (то есть заселенная слободами) на юго-западной границе с Польшей;
Крымская украина (Рязань, Тула, Одоев, Белев, Болхов, Козельск) на южной границе с «Диким полем» Крымского ханства;
Рязанская украина (Шацк, Пронск, Михайлов) на юго-восточной границе;
Казанская украина (Владимир, Муром) — до взятия Казани.
В XVII веке после завоевания Сибири появляется Сибирская украина (Тюмень, Тобольск), а сами сибирские города звались украйными. В XVIII веке на южном степном порубежье строится оборонительная украинская линия, к концу столетия эти укрепления теряют свою актуальность в связи с ликвидацией Крымского ханства.
Другими словами, украина, оукраина, украйна — это всего лишь юридические термины давних времен, широко использовавшиеся в государственных документах и летописях. Они обозначали вполне конкретные, иногда весьма обширные территории России, находившиеся на особом положении в силу своей близости к врагу или просто к сопредельным государствам.
Таким образом, в самом названии «Украина» заложена ее принадлежность к России. То есть это просто рудимент, анахронизм, доставшийся нам с давних времен, который сегодня наполнен совершенно иным смыслом. Это часть России, по глупости или недомыслию прежних правителей отправившаяся в свободное плавание, которую наши геополитические конкуренты интригами, подкупом, ложью и многими другими подленькими способами превратили в нашего же врага. Населенную русскими людьми, что бы они о себе сегодня не думали.
И теперь нам приходится приводить их в чувство, заново завоевывать нашу же собственную окраинную территорию.
Вообще мне кажется, что анализ этого интервью — дело перспективное. В администрации президента должны сделать работу над ошибками, что-то из аргументов убрать, что-то добавить. Отследить реакцию глобальных СМИ. И по итогу написать обстоятельную статью Владимира Путина на английском языке, чтоб разжевать нашу позицию для совсем уж тупых ребят из Вашингтона и Лондона.
Можно даже на русский не переводить, мы и так все знаем.
nikivgr
Фото: globallookpress.com
Исламист-активист из Башкирии Расул Ахияретдинов бросил вызов президенту России Владимиру Путину, потребовав прикрыть "срамные места" символу Победы, волгоградскому монументу "Родина-мать зовёт!". Возмездие за это дерзкое требование было мгновенным. Активисту теперь может грозить уголовное наказание.
Сразу две новости, касающиеся символа Победы - волгоградского монумента "Родина-мать зовёт!" - всколыхнули Сеть. И оба раза речь идёт об оскорбительных выходках.
Следователи заявляют, что задержали 23-летнюю жительницу Самары, которая сняла видео с оскорблением памятника Родине-матери. После этой оскорбительной выходки с видео уже завели уголовное дело.
Но не менее дерзкий и оскорбительный поступок был совершён исламистом-активистом из Башкирии Расулом Ахияретдиновым. Он записал видео с дерзким требованием к президенту России Владимиру Путину прикрыть "срамные места" символу Победы. Сослался при этом на некие настроения общественности: якобы это мнение разделяет немало недовольных жителей Волгограда.
Расул сравнил монумент героям Сталинградской битвы с "голой вечеринкой" Ивлеевой. Фото: скриншот t.me/mnogonazi
Мало того, он оскорбительно уравнял монумент "Родина-мать зовёт!" с недавней скандальной "голой вечеринкой" Анастасии Ивлеевой. Без всяких шуток, вот его прямой текст:
Мы же видим все эти "голые вечеринки" Ивлеевой. Гомосексуальные* моменты и падение нравственности. А тут приезжаем в Волгоград - и обнаруживаем идентичный подтекст. Да, посыл этот придуман в советском мире. Но сейчас мы вступаем в новую эру развития семьи и общества.
Как и следовало ожидать, подобные слова активиста вызвали в России гнев. В соцсетях сразу же стали множиться негативные комментарии в его адрес и даже посыпались угрозы.
Тут-то и выяснилось, кому на самом деле внезапно помешал вид символа Победы. В интервью, данном "Газете.Ru", Ахияретдинов заявил, что ему на это пожаловались... продавцы в магазине и делегация из Туркменистана.
Дня два назад я заезжал в комплекс на Мамаев курган. Там была делегация из Туркменистана, мы поговорили, они тоже говорят, что женщина выглядит вызывающе, - рассказал активист. - Заходил в магазин, у продавцов спрашивал. Они говорят, что да, действительно, было бы хорошо [прикрыть]. Всё-таки это мать, а не просто произведение искусства.
То есть почти 60 лет (57, если считать от даты окончания строительства монумента) внешний вид памятника устраивал, а теперь "гости" России внезапно нам будут диктовать, что с ним делать? И что касается продавцов, тоже вопрос: уж не те ли это продавцы, что из "новых граждан" нашей страны - вчерашних мигрантов, считающих, что "Россия не для русских", и навязывающих нам свои порядки?
"Родина-мать" - это святой символ, сравнивать который с персонажами вечеринки Ивлеевой оскорбительно для любого культурного человека. Фото: Петров Сергей/news.ru/globallookpress
Член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов в беседе с Царьградом высказался по этому поводу ещё жёстче.
Я не знаю, он вообще нормальный в принципе - психически нормальный или нет? Хотя, может, и нормальный. Он делает заявление в отношении одного из символов нашей Победы. Но если он везде видит обнажёнку, это говорит о его психическом здоровье - это первое, - подчеркнул эксперт. - Но второе - это совершенно ваххабитское заявление. Мало того что это заявление по поводу дискредитации нашей истории, но самое главное - ваххабитское. Вспомните, как ваххабиты и запрещённые в России игиловцы** взрывали памятники мировой культуры, поскольку они не отвечали их культурному восприятию. Такое распространение - это чисто экстремизм.
Кабанов заявил, что намерен готовить заявление в Следственный комитет для того, чтобы по поводу этого видео провели проверку: "Я считаю, это оскорбление, дискредитация и цинизм".
Обозреватель Царьграда Юлия Банишевская, говоря о призыве башкирского активиста "одеть" "Родину-мать", тоже отметила, что "подобные эскапады обнажают лишь уровень необразованности тех, кто их озвучивает".
Спросите у волгоградцев, что они думают об этом, - и вы получите в лучшем случае порцию недоумения, а в худшем - народного гнева, - поделилась она мыслями с "Первым русским". - "Родина-мать" - это святой символ, сравнивать который с персонажами вечеринки Ивлеевой оскорбительно для любого культурного человека, вне зависимости от его национальности и религии. Надо быть безумцем, чтобы не понимать элементарных вещей: есть искусство, а есть непотребство. Работая над монументом, скульптор Вучетич закладывал глубокую мысль. Эта статуя - аллегорический образ Родины, вдохновляющей своих детей на битву со злом во имя добра и мира. Это сильнейший художественный образ, говорящий, что сама природа - на стороне русских в их борьбе за своё Отечество.
Банишевская особо заострила внимание на том факте, что "созидательная женская природа подчёркнута тонко и не вызывающе - скульптура на самом деле одета".
Нужно обладать достаточно высоким уровнем культуры, чтобы отличать искусство от порнографии. По логике таких вот активистов женщину надо превратить в бесполое существо. А что дальше? Трансгендер* на защите рубежей Отечества? Искусствоведы громко смеются сквозь слёзы, - резюмирует эксперт. - Тем, кого смущают шедевры, я бы рекомендовала не посещать сокровищницы мирового искусства. Всё античное и классическое творчество выстроено на поклонении женщине и её природе, на восхищении женским телом. Давайте оденем Венеру Милосскую и статую Давида, а все картины Рембрандта и Рубенса заретушируем или спрячем в хранилища. Дальше - только маразм.
Обозреватель Царьграда Юлия Банишевская. Фото: Царьград
Большинство из вас уже посмотрело то главное интервью первой части XXI века, которое Владимир Путин дал Такеру Карлсону. У всех сложилось свое мнение.
У меня, если коротко, такое, Путин был достаточно убедителен в наших аргументах - почему все произошло так, а не как иначе. Сказал даже для нас многие новые интересные вещи, хотя аналитики утверждают, что "российский зритель это и так все знает". Но есть три - "но", которые в целом смазали картину.
Первое. Все это как-то надо было уместить в часовом формате (вместо двух часов с лишним), потому что многие американцы и другие западные зрители просто не досмотрят интервью до конца - из-за усталости. Президент довольно часто повторяется, в том числе и потому, что Карлсон задает ему поясняющие вопросы, и все начинается по второму кругу.
И жаль, что не досмотрят - важнейшие вещи были во втором часу интервью.
Второе. Очень длинный исторический экскурс Путина о России и русском государстве, занявший минут 15 - 20. Я хорошо знаю историю, и все эти факты для меня очевидны. Но для западного зрителя - это, во-первых, очень сложно, во-вторых, малоинтересно.
Более того, в таком объеме исторических фактов, подозреваю, даже запутался Карлсон. Это легко предположить по той усталости, которая была у него на лице в первые 20 минут. Думаю, что многие американцы и европейцы могли "сломаться" в эти 20 минут, даже не услышав ничего главного.
Третье. Я, конечно, знаю, что американцы зациклены исключительно на своей стране, со своей малограмотностью они с трудом знают историю США, и ничего не знают - даже об их европейских друзьях. Не говоря - о России. Но Карлсон мне представлялся эдаким исключением, образованным американцем, тем более что, как подчеркнул Путин, он - историк по образованию.
Но в Карлсоне я увидел неподготовленного интервьюера, ничего не знающего ни об истории России, ни о глубинных процессах внешней политики. Его часто показывали с таким вот неудоменным лицом:
А уж в первые 20 минут он точно ничего не понимал, хотя, наверное, пытался и даже говорил Путин "что ему интересно".
Карлсону, как и всем американцам, нужно скакать по вершкам, хотя, чтобы понять реальную ситуацию нужно глядеть исключительно в корень.
Почти сразу после всего Такер Карлсон записал свое откровенное мнение о Путине и об этом интервью с ним. Этот ролик длится 8 минут. 1 минута - прямо из Кремля, сразу после встречи с Президентом РФ, другие 7 - уже из гостиницы. Итак, вот что сказал Такер:
- Это было исчерпывающее интервью, но я задал ему очевидный вопрос, который заключался в следующем - почему вы выступили против Украины в феврале 2022 года? Он сказал, что чувствует физическую угрозу со стороны НАТО на территории Украины, и что они собираются ввести туда ядерное оружие, и все такое...
История его региона, формирование страны и связь с Украиной является как бы основой или частью основы его политики в отношении на Украине... (это с уставшим видом было сказано из Кремля)
А вот это уже Такер бодренький в своем гостиничном номере:
- Мы пробыли в Кремле почти 5 часов, что произвело впечатление на меня. Если вы читали о Кремле всю свою жизнь, как это делал я, то... Он не так уж сильно отличается от нашего старого административного здания - этого гигантского нагромождения офисов 19-го века.
Как бы то ни было, Путин опоздал на пару часов, видимо, по привычке - все, кто работал на нас, в этот момент смеялись. Я пока не понимаю, что я думаю об интервью. Вероятно, мне понадобится год, чтобы по-настоящему решить, что это было.
На пара кратких замечаний. Во-первых, Путин не из тех, кто дает много интервью. Он не давал интервью почти четыре года. Он не очень хорошо умеет объясняться. Я думаю, что он умен, в этом нет. сомнений. Но он явно проводит много времени в мире, где ему не нужно ничего объяснять.
Это одна из причин, почему мне трудно думать об интервью в целом, потому что он не очень связно изложил свою точку зрения. Хотя пара вещей всплывает на поверхность.
Во-первых, Путин очень обижен, я предполагаю это, но, он, конечно, отрицал это - что обижен неприятием Запада, что Соединенным Штатам не нравится Россия. Правительству США не нравится Россия.
Я думаю, как и многие россияне, он ожидал, что окончание холодной войны станет своего рода приглашением России в Европу, или что-то вроде этого. Потому что это европейская страна, хотя наполовину и находится в Азии. Но в ней много европейского. И если вы приедете в Москву, то увидите, что это очень европейский город. Вы сможете это почувствовать в культурном плане. А Запад их отверг.
Я не принимаю чью-либо сторону в этом. Может быть, на это были весомые причины, я не знаю. Но в случае, если Запад был полон решимости не вступать в союз с Россией, это совершенно очевидно, что смысл НАТО - сдерживать Россию. И Путина это обижает, он расстроен этим. Его глаза вспыхнули, когда мы говорили об этом (Карлсон делает страшное лицо).
На протяжении всего интервью у него не было внятной теории, которую он смог бы мне рассказать, почему все так получилось. Но Россия - не экспансионистская держава. Америка не должны была всего этого говорить - когда все типа Виктории Нуланд хотели превратить его в эту гитлеровскую империю - Японию.
Но правда в том, что все это просто ложь, это - глупо. Нужно быть идиотом, чтобы не понимать: Россия - большая территория, у них 150 миллионов жителей, несколько фактических провинций или полунезависимых государств, у них более чем достаточно природных ресурсов, они купаются в природных ресурсах.
Идея в том, что они хотят захватить Польшу - но зачем им это?
Они просто хотят безопасных границ, возможно, они слишком параноидальны по этому поводу, возможно. Но идея о том, что они хотят въехать в Вену?! Или что-то в этом роде. Надо быть полным идиотом, чтобы думать, что это правда.
На самом деле профессиональные лжецы в Вашингтоне ничего не знают ни об этом районе, ни о мире за пределами Ньй-Йорка. Убедили себя и пытаются убедить вас, что этот парень - Гитлер, и что он пытается осуществить вторжение на Земле.
Какими бы не были многочисленные недостатки Путина, это - не экспансионистская держава.
Сейчас я даже не могу ничего сказать по поводу интервью, кроме того, насколько Путин зол. И он зол, потому что чувствует себя так: "Не понимаю, мы же хотели стать друзьми!"
И опять же, может быть, это его вина, но он определенно зол из-за этого.
И вторая вещь, о которой я хотел бы сказать. И это мне показалось поразительным. Он готов был признать, что хочет мирного решения по Украине. Он сказал это пару раз - по-разному. Опять же, может, он лжет, хотя я этого не заметил. И я не знаю, зачем бы он это сказал, если бы именно это не имел ввиду.
На самом деле - это ведь неопровержимые доказательства, что полтора года назад практически были заключено мирное соглашение, которое сорвал Джонсон. Администрация Байдена убедила Зеленского не вступать в переговоры. Я имею ввиду, что это установленный факт, как и то, что израильтяне были там - они раскрыли это.
Сейчас вы скажете, что я "болею" за Путина. Нет, я "не болею" за Путина. Я из Ла - Хойи, Калифорния.
И последнее. Если вы хотите знать, кто такие сумасшедшие - то я вам скажу, это официальные лица США. Говорят и мне, и куче людей, что частью условий должен быть отказ России от Крыма.
Не вдаваясь во всю историю Крыма, скажу, что Крым - это родина российского тепловодного флота. Там есть русское население. И там был проведен референдум. Так что, нравится вам или нет - но это факт. И я думаю, Путин бы начала ядерную войну, если бы дело дошло до Крыма.
И Крым был российским в начале этой войны. так что вы должны быть сумасшедшим, требуя возвращения Крыма.
Просто они на самом деле имеют ввиду, что хотят слабого руководства в России. Вопрос - зачем это нужно? Что это даст США? Я не защищаю Россию. Я защищаю свою страну. Вопрос, что даст США слабое центральное првительство с крупнейшим в мире ядерным арсеналом? Это же безумие! Особенно если учитывать, что это такая большая и потенциально нестабильная страна, с таким количеством этнических групп, религий. Здесь - 20% мусульманского населения.
Вы собираетесь отпустить ядерные боезапасы на волю случая и надеяться, что произойдет лучшее? Вы долбанутый псих, если хотите этого! И нами управляют психи. Президент и эта ядовитая идиотка Виктория Нуланд.
О, мы собираемся свергнуть Путина? Хорошо, что произойдет потом? Что произошло в Ливии, когда мы свергли и позволили убить Каддафи? Что произошло в Ираке, когда мы привлекли Саддама к ответственности? Эти страны распались, и их больше никогда не восстановили.
В Афганистане мы свергли центральное правительство, но они вернулись. Там по-прежнему правят талибы.
И сделать это с Россий? Страной с самой большой территорией и с крупнейшим ядерным запасом?
Вы точно принимаете наркотики, если думаете, что это хорошая идея!
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
1. Первая жена Менделеева была старше него на 8 лет (между прочим, приемная дочь писателя П.Ершова). Вторую свою будущую жену он встретил в 42 года, ей было всего 16.
"Менделееву пришлось долго объяснять жене, почему на первом месте у него стоит водород, а не семья и дети".
2. Менделеев делал расчеты, что население России должно к 2050 году составлять 800 млн. человек. Ученый учитывал темпы роста к началу 20 века, но совершенно не прогнозировал Первую Мировую, Гражданскую, Великую Отечественную и другие потрясения 20 века.
3. Фамилия Менделеев не исконная, до того были Соколовы. Но отец ученого получил новую фамилию в семинарии. Было принято присваивать новые ученикам. Поводом стало, что тогда Иван Павлович что-то удачно выменял: "мену делал" - "Менделеев". Такая фамилия была уже встречалась у какого-то помещика, вот и пришла на ум, когда присваивали фамилии ученикам.
4. С 1859 по 1861 года Менделеев проходил повышение квалификации в одном из старейших университетов Германии - Гейдельбергском. В первую очередь изучал физическую химию, заодно заказал себе несколько современных микроскопов и других устройств. А ещё обзавелся внебрачной дочерью от местной актрисы Агнессы Фойхтман. В Россию с собой не взял, но алименты высылал исправно.
5. В 1865 году Дмитрий Иванович защитил докторскую диссертацию на тему: "О соединении спирта с водой". Наверное, поэтому и появился миф, что он изобрел водку или придумал, что она должна быть именно 40*. На самом деле появление этого вредного для здоровья напитка обошлось без участия ученого - у него были все же другие задачи и дела.
6. Еще один миф про Менделеева, что таблицу периодическую систему химических элементов он увидел во сне. На самом деле он утверждал, что работал над ней 20 лет. На чем основано утверждение про сон непонятно. Возможно, что просто студенческий фольклор. Как, например, гипотеза о том, что можно учиться во сне; помните, как герой Леонова в "Большой перемене"?
"Свойства элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел, стоят в периодической зависимости от их атомного веса" Периодический закон Д.И. Менделеева
7. Не только Периодический закон. Стоит ещё много чего вспомнить из заслуг Дмитрия Ивановича: уравнение состояния идеального газа, температуру абсолютного кипения жидкостей, гидратную теорию растворов, прибор определения плотности жидкостей, проект арктического экспедиционного ледокола и многое другое.
8. В 1899 году Менделеев инициировал и провел научно-исследовательскую экспедицию на Урал, где за несколько недель осмотрены около 40 горнодобывающих и металлургических предприятий. Ученый считал, что работа их организована не эффективно. Уральской экспедицией Д. И. Менделеева провела инспекцию в области экономики, геологии и промышленности Урала, даны рекомендации по развитию.
9. Дочь Менделеева по имени Любовь стала актрисой, историком балета, а еще женой поэта А.А.Блока.
10. Говорят, что Менделеев коллекционировал чемоданы. На самом деле, он ещё их и сам изготавливал. Находил время, шел в Гостиный двор, накупал необходимые материалы и делал чемодан. Должно же быть хобби у человека?
11. С 1967 года в Татарстане есть город Менделеевск (бывший поселок Бондюжский). Не просто так. В 1893-м он некоторое время тут работал на заводе Ушакова.
Спасибо за прочтение!
Подписывайтесь. Ставьте лайк. Пишите комментарии. Добавляйте нас в Телеграм и на Дзене. А еще напоминаем, где можно найти наши книги в электронном виде.
Подборка самых полезных английских выражений для поддержания непринужденной беседы на английском языке.
1. What for? - Зачем?
2. Let's drop the subject - Давай оставим эту тему
3. Let's clear it up - Давай разберёмся.
4. What are you talking about? - О чём ты!
5. What are you driving at? - К чему ты клонишь?
6. That's not the point - Это не относится к вопросу
7. It doesn't prove a thing - Это ничего не доказывает
8. That's very well, but - Это всё очень хорошо, но.
9. So what? - Ну и что?
10. You can take it from me - Мoжешь мнe пoверить
11. What of it? - И чтo из этoго?
12. I have no idea - Пoнятия нe имeю
13. Ask me another - Cпроси чтo пoлегче!
14. I wish I knew - Хoтел бы я знaть!
15. I don't care - Mеня нe вoлнует
16. It doesn't matter - Этo нe вaжно
17. It's all the same to me - Mне бeз pазницы
18. It's up to you - Pешай cам
19. It's beside the point - Этo нe oтносится к вoпросу
20. Use your own judgement - Pешай cам
21. It' s none of your business - Hе твoё дeло
22. Mind one's own business - Зaнимайся cвоим дeлом
23. It's out of place - Этo нeуместно
24. It's waste of time - Этo тpата вpемени
25. It's a lie - Этo лoжь
26. It doesn't make sense - Этo нe имeет cмысла
27. It's new to me - Пeрвый pаз cлышу
28. Enough of it - Дoвольно oб этoм
29. I mean it! - Я cерьёзно
Какое выражение вам больше всего понравилось? Напишите в комментариях.
Ещё больше полезных выражений в моем Telegram-канале =)
…на логичный вопрос, кто такой Карлсон, и почему его нужно воспринимать как переговорщика, у вашего покорного слуги есть прямой ответ в виде цитаты из Хилл [американская политическая газета]:
«Дональд Трамп-младший, старший сын бывшего президента Трампа, заявил на этой неделе, что консервативный медийщик Такер Карлсон мог бы стать хорошим кандидатом на пост вице-президента для своего отца»…
Т.Карлсон: Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас.
В.Путин: Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, – я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать. Додумались же, довели до той ситуации, в которой мы находимся. Это не мы довели, а наши «партнёры», оппоненты до этого довели. Хорошо, пусть теперь подумают, как это повернуть в другую сторону. Мы же не отказываемся.
грузите трупы иносранцев мешками !! (с)
https://t.me/infantmilitario/119466
Как пишут турки, сегодня был нанесен ракетный удар новыми гиперзвуковыми ракетами по делегации бундесвера на Украине. Киевские власти об ударе умолчали, сообщает Милитарист
Высокопоставленные немецкие военные генералы в настоящее время находятся на Украине, подтвердили BILD в министерстве обороны ФРГ, сообщение от Feb 8 at 21:10
https://t.me/infantmilitario/119377
Стратегические бомбардировщики Ту-95МС совершили маневр в районе пусковых рубежей. Вероятны пуски крылатых ракет.
Расчетное время вхождения ракет в воздушное пространство Украины 11:20 мск – ВВС Украины Feb 9 at 11:00
Делегация бундесвера встретилась на Украине с русским «Кинжалом»?- вопрошает сеть
Как настроение, Олаф?
Скоро в Германии военные начнут массово тонуть в ваннах и давиться швабентопфом и сауэркраутом. Яблочный Стас
П.С.
Западные аналитики обратили внимание на то, что через несколько дней после того, как Путин в последний раз так подробно объяснял российскую историю, началась СВО.
Они предлагают посмотреть, произойдут ли на этот раз неожиданно важные события на фронтах или в мире, или же эти дискурсы являются признаком политических и экономических побед и новых событий
грузите трупы иносранцев мешками !!
Военная хроника сообщает, что ночью в Змиеве (Харьковская область) снова прилетело в расположение ВСУ с иностранцами
Среди погибших имеются итальянцы и французы, предположительно, зацепило также несколько немцев.
В скорые грузили 15-20 мешков с трупами. Количество раненых пока неизвестно.
Параллельно прилетело в какое-то здание вроде общежития. В нём попали под раздачу обычные украинские военные.
Прощальные букеты для бандеровцев и им сочувствующим дошли по адресу.
https://t.me/ukraina_ru/187827
https://t.me/infantmilitario/119471
К слову, я никогда не присваиваю себе источник информации и всегда даю ссылку, не то, что Мишя Онуфриенко или сумский с колонелем, бгг ...
или другие сетевые лузеры, которые слово в слово передирают мою заметку , ну ладно не упоминают меня, я к этому давно привыкла, но даже не указывают первоисточник.
Стыдобень
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
