02. Толпа людей собирается в надежде увидеть президента США Рональда Рейгана во время его визита в Москву
05. Взвешивание
06. Художник-портретист сидит на пешеходном Арбате
07. Вид из гостиницы «Россия».
08. Вид на Кремль и Красную площадь с крыши гостиницы «Россия».
09. Первый конкурс красоты «Мисс Москва»
12. Священник участвует в праздновании тысячелетия Церкви на улицах Москвы
13. Празднование тысячелетия Русской Православной Церкви
14. Даниловский монастырь. Празднование тысячелетия Крещения Руси
Для пожертвований Ну вот и настало время, когда приходится обращаться с подобной просьбой. Блог не коммерческий, а расходов по его содержанию становится всё больше. Если у кого-нибудь из вас появится желание облегчить финансовое бремя автору этих строк, то вы можете воспользоваться этими реквизитами. За помощь благодарю, за отказ не осуждаю. Пейпал: paypal.me/humus1965 ------- Банковский перевод по Израилю: leumi 10 branch 879 587014/26 ---------- международный перевод: IBAN IL850108790000058701426 Ниже есть кнопочка для российских пользователей
После просмотра интервью путина Карлсону, председатель Объединения «Комитет-2024» Сергей Антонов подал в СК РФ заявление о возбуждении уголовного дела...
⚡️После просмотра интервью путина Карлсону, председатель Объединения «Комитет-2024» Сергей Антонов подал в СК РФ заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Президента РФ Путина по пунктам а), в) части 2 статьи 354.1 УК РФ, «Реабилитация нацизма».
Заявление о преступлении
В соответствии с п.1 ст.141 УПК РФ направляю заявление о преступлении, совершенном Президентом Российской Федерации Путиным.
В связи с тем, что по независящим от меня причинам я не могу лично присутствовать при составлении протокола прошу оформить мое заявление в порядке, предусмотренном п. 5 ст.141 и ст.143 УПК РФ.
Вчера, 8.02.2024, гражданин РФ Путин, выступая качестве Президента РФ, дал интервью американскому журналисту Карлсону, в котором распространил информацию, направленную на реабилитацию нацизма. В частности гражданин Путин сказал: «…поляки заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую Мировую войну…», «..почему началась война первого сентября 1939 года именно с Польши, она была несговорчивой, Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов, как начать войну с Польшей..».
Данные высказывания в форме интервью сегодня, 09.02.2024 года, были массово распространены в СМИ и социальных сетях.
Полагаю, что в действиях гражданина Путина содержатся признаки состава преступления, предусмотренного пунктами а), в) части 2 статьи 354.1 УК РФ, а именно реабилитация нацизма, совершенная лицом с использованием своего служебного положения и с использованием средств массовой информации.
Прошу зарегистрировать мое заявление о преступлении в соответствии со ст.ст. 141, 144 и 145 УПК РФ в Книге учета сообщений о преступлениях, провести по нему доследственную проверку в установленные законом сроки, и привлечь гражданина Путина к уголовной ответственности.
Видеозапись с данным фрагментом интервью прилагается.
Владимир Владимирович вчера позволил себе то, за что простой человек давно бы уже давал показания в соответствующих органах.
Произошло это во время его интервью американскому журналисту, вылившееся в 2-х часовую лекцию по истории с помощью которой Владимир Владимирович пытался оправдать свои некоторые действия. Но вышло у него так, что он по факту обвинил Польшу в провоцировании Гитлера и начале Второй мировой.
Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши.
Конечно, многое, что сказал Путин является правдой: военная диктатура Пилсудского действительно активно сотрудничала с нацистской Германией и участвовала в разделе Чехословакии в 1938 году, но дальше у Путина началось, как в том анекдоте про грузинский суд, который оправдал насильника из-за того, что девушка -- жертва насилия сама спровоцировала нападение на себя, надев короткую юбку. "Она оказалась несговорчивой"(с) Путин.
Это было бы всё смешно, если-бы Путин не вошел в противоречие с решением Нюрнбергского трибунала над нацистами, гласящего что:
Первым актом агрессии, который инкриминируется подсудимым, согласно Обвинительному заключению, является захват Австрии и Чехословакии, а первая агрессивная война, упомянутая в Обвинительном заключении,— это война против Польши, начатая 1 сентября 1939 года.
Кроме того, здесь можно усмотреть нарушение действующих законов РФ, запрещающих публичное оправдание и реабилитацию нацизма. Это заметили многие, а некоторые даже подали заявление на Путину в Следственный комитет РФ.
Впрочем, понятно, что такому заявлению никто в России ход не даст, хотя бы потому, что действующие президенты РФ законодательно защищены от уголовного и любого другого преследования. А вот простой гражданин РФ уже давно сидел перед следователем и давал показания за подобное вольное обращение с фактами.
В общем, вышло не очень хорошо у Владимир Владимировича с самооправданием. По факту, оправдывая себя, он скатился до оправдания сами знаете чего.
Перейти на Дзен для деятельной помощи автору лайком и комментом. Бусти. Подписывайтесь на ТГ "Советский патриот", где больше материалов.
Человека, который писал Господину Дракону исторические подгоны, надо, конечно, отмудохать ногами. Есть, правда, вариант, что Господин Дракон уже и сам немного напутал в датах и берегах, которые отошли к Польше после Гражданской - все же, уже не юный. Но, представляя как и кем у нас вся эта херня делается, я думаю, что все же он огласил то, что ему написали его холопы - чьи-нибудь дети или племянники, а то и вовсе АрмяшаТудэй. И да, это серьезные такие косячелло. Потому что если ты прибегаешь к доводам за историю, эти доводы должны быть - мухи комару нос не сношали. Как только какла начнет разбор интервью по слогам - все эти ошибки, конечно, всплывут, став поводом для радострого всхрюкивания.
Перевод на нерусский выполнен, мягко говоря, не вполне точно, и местами сильно смягчает слова ВВП. Чувствовалось, что старина Такер прихренел с лекции, особенно с архивных предъяв в папочке. И да, он действительно пытался перебить Путина, но ему мягко и тактично обосновали, чтобы он завалил хлебало, и Карлсону пришлось завалить.
Следующий косяк - это упоминание о сходняке на хате у Буша-старшего, где вроде бы Владимир Владимирович предложил замутить ПРО тугеза, а ему в конце концов отказали. Если привлекаешь такие крутые доводы - нужно как минимум четко запомнить дату. Хотя бы год, блин. Чтобы не отвечать на совершенно логичный и внятный вопрос охреневшего Карлсона: "Это когда такое было?" мягко говоря спорным: "Ну, посмотри в интернете, когда я туда ездил по Буша-папки приглашению". Туда же косяк с отцом пархатого гетмана, который воевал - воевал дед.
Вот когда речь зашла о современи - тут, конечно, Владимир Владимирович развернулся. Чего у него не отнять - это способности четко и внятно излагать свою точку зрения, практически как Фидель Кастро, но без эмоциональной накачки, а наоборот, очень спокойно, сдержанно.
Карлсон, конечно, задавал острые вопросы, но эти вопросы касались исключительно мировой обстановки и внешней политики. В конце концов, ему нет дела до кризиса мигрантов в России, бегства известной части квалифицированных специалистов, внутренних напряжений, связанных с Кавказом, коррупции. В принципе, если бы Такер как следует подготовился к интервью, он мог бы доставить много неприятностей ВВП. Но он не ставил себе такой цели. Его целью было показать (и, наверное, убедить себя, все же у него большая семья, он многоразовый отец), что Путин - не кровожадный психопат, который твердо собрался ворваться в Европу, убивая и насилуя направо и налево, не взирая на пол и возраст. Ну а потом, конечно, взорвать весь мир атомными бомбами:
Это настолько важно для Карлсона, что в конце, когда уже поговорили про всякую фигню, и даже слегка посмеялись, он снова вернулся к этой теме и начал ее страшно мусолить по второму разу. Аж кричал, бедный, так ему было страшно атомной войны. Хотя, конечно, это могло быть таким хитрым приемом, чтобы заставить Путина признать, что он хочет переговоров. И ВВП опять хитроумно свернул все на то, что да, были готовы, но в Стамбуле. А сейчас? Сейчас Бог весть. Прекращайте поддержку, все кончится через несколько недель, там и начнем переговоры. И вообще, вы сами пришли НАТО на Украину, устроили заговоры, так что виноваты вы, а не мы. И Такер слился, что характерно.
Такеру явно не понравилось то, что Владимир Владимирович говорил про сотрудничество с Китаем и БРИКС вообще. Опять же, если бы он как следует подготовился, он мог бы указать, что сотрудничество с Китаем отнюдь не такое радужное, как сказал Путин. Нет там никакого равноправного обмена технологиями. Но он не подготовился и просто сидел и слушал то, что Путин уверенно задвигал ему на эту тему. Равно как и про то, что "санкции не работают". Они, конечно, работают, доставляя нам массу неудобств и весьма серьезных трудностей. То, что Россия эти трудности в той или иной степени преодолевает - это, скорее, достижение на грани подвига экономической ветви правительства России, чем неэффективность санкций.
Интересно было, как Карлсон, который сам принадлежит к одному из многочисленных христианских течений Америки, начал наводить тень на плетень по этому поводу, вплоть до детерминизма и Божьей Воли, и ВВП стратежно и тактикульно заболтал его со всех сторон - от Достоевского до Золотого Миллиарда. Ну а под конец их обоих понесло во всякую хрень типа искусственного интеллекта, генетических суперлюдей и Илона Маска. ну, понятно, люди устали.
Потом Карлсон попросил отдать ему какого-то шпиёна - мол, будет хороший жест добровй воли. Это, конечно, была охренительная борзость и нарушение протокола, хотя, разумеется, для Такера это был бы колосальный бонус. Но Путин опять же хитро уклонился, сказав, что мы слишком часто шли навстречу, так что охренеть утомились, так что в этом случае мы просто посидим на пенечке. Шпиён есть шпиён, а что он юный эфеб - так один раз не Тимберлейк. Пусть, мол, спецслужбы договариваются, кого на что менять.
Нельзя не отметить, что Карлсон выбрал довольно интересного актера для озвучивания перевода ответов Путина. Этот сурово-мачистский, иногда даже снисходительный, голос совершенно не похож на то, как говорит Президент. Довольно интересный психологический прием, призванный подчеркнуть уверенность Путина в своей правоте, твердость его позиции.
В целом, на мой взгляд, несмотря на все косяки, интервью было больше в пользу ВВП. Ну и закончил он его тоже весьма красноречиво, грузанув напоследок Карлсона, в том числе и на его любимую экзистенциальную тему. Мастерство не пропьешь, да. Будет ли от этого интервью какой-то положительный эффект? ну, разве что у респов в Пендостане будут доводы уверенней шатать самоходного деда. Нам с того ни тепло, ни холодно.
...Я не знал, как выглядит моя родина. Я уехал оттуда еще ребенком, в поисках лучшей жизни. Я нашел ее в Америке, стране свободы и возможностей. Я стал звездой, кумиром миллионов. Я смеялся и заставлял смеяться других. Я был счастлив.
Но все изменилось, когда началась холодная война. Мои взгляды, мои шутки, мои друзья стали подозрительными для властей. Я стал врагом, предателем, коммунистом. Я стал персоной нон грата. Меня выследили из страны, которую я считал своей. Меня лишили гражданства, конфисковали имущество, запретили показывать мои фильмы. Я стал изгнанником, бродягой, никем.
Я обосновался в Швейцарии, в тихом и спокойном месте. Я продолжал снимать фильмы, но они уже не были такими же веселыми и легкими. Я стал задумываться о смысле жизни, о справедливости, о человечестве. Я стал писать мемуары, в которых рассказывал о своем пути, о своих переживаниях, о своих мечтах. Я стал философом, поэтом, мудрецом.
В 1972 году я получил приглашение от Американской киноакадемии. Они хотели наградить меня Оскаром за вклад в развитие кинематографа. Я согласился приехать, но только на один день. Я получил одноразовую визу, как будто я был туристом, а не легендой. Я прилетел в Лос-Анджелес, где меня встретили толпы поклонников, журналистов, коллег. Я почувствовал, что я снова дома.
Я вышел на сцену, где меня ждала статуэтка. Я взял ее в руки, посмотрел на зал, где сидели те, кто меня любил и те, кто меня ненавидел. Я улыбнулся и сказал: "Спасибо". Это было все, что я мог сказать. Это было все, что я хотел сказать. Я прощал Америку за все. Я прощал себя за все. Я прощал жизнь за все.
Как только Венедиктов в эфире на "Живом гвозде" с пугающе-интимной откровенностью воскликнул "Я знаю язык тела Путина!...", так сразу эфир отрубился. Видимо, товарищ майор не понял тонкого юмора и на всякий случай дёрнул за рубильник.
"Пока, Германия!" — экономика покидает ФРГ и "переезжает" в другие страны. Статья с таким заголовком вышла в немецком Bild. "Особенно большие проблемы в сфере энергоснабжения, которое многие считают небезопасным и дорогостоящим. Вот почему усиливаются планы по миграции: почти треть предприятий планируют или реализуют переезд — удвоение по сравнению с 2022 годом (тогда было 16%)",
* * *
У слабеющей экономики Германии настоящие проблемы еще впереди, — Bloomberg
▪️«Германия в беде. Все крупные экономики, основанные на промышленности, замедляются, но в Германии всё усугубляется высокими ценами на энергоносители», — заявил управляющий фондом Barings Брайан Мангвиро.
▪️Кредитные инвесторы делают ставку на то, что проблемы Германии — это нечто большее, чем временные трудности
▪️Сильно упал спрос заёмщиков на инвестиции в оборудование, производство и технологии. Это окажет негативное влияние на спрос в долгосрочной перспективе
▪️Кризис уверенно распространяется на разные секторы экономики Германии. Уже сейчас около 15% немецких компаний ощущают трудности, что «является самым высоким показателем в Европе», — констатирует консалтинговая компания Alvarez & Marsal
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал (https://t.me/crystal_book/2697?single) о том, что по мнению министра финансов Германии Кристиана Линднера экономика Германии больше не конкурентоспособна
США успешно добиваются цели по ликвидации экономических претензий Германии на лидерство. Разумеется, благодаря полностью зависимым от Вашингтона немецким политическим элитам.
Уже писал, что частенько обнаруживаю в своем отношении к либеральному пропагандизму чувства, которые испытывал четверть века назад - к Доренко и Михаилу Леонтьеву, когда они мочили Примакова в 1999 году. Ну и к "коллективной Сванидзе" в 1996, а потом и в 1999 году. Я тогда искренне изумлялся, ну КАК можно так врать, выворачивать, переворачивать, передергивать и т.д.? И сейчас удивительные ощущение - то вранье, которое тогда потоками лилось со всех телеканалов, сейчас льется, будучи таким же, как тогда, но не из власти и ее информресурсов, а из совершенно подплинтусной оппозиции, подполья ютуба и социальных сетей. Иногда прям не верится, что такие чудеса бывают и я вижу их собственными глазами. Пример, что на скриншоте - отлично иллюстрирует, какими навыками должен владеть пропагандист или выписывающий ему технические задания политтехнолог. Надо уметь подать отставку Залужного, от которой в ужасе большинство славаукраинцев, как источник фрустрации и чуть ли не катастрофу для Z-патриотов. Ну что, разве не так бы написали Доренки и Леонтьевы образца девяностых? И "коллективная Сванидза" написала бы так же. P.S. Предвижу вопрос, который слышал миллион раз. А почему с таким же пылом-жаром вы не разоблачаете госпропаганду, того же Владимира Скабеевича Соловьева? Миллион раз отвечал, отвечу миллион первый, не поломаюсь. Во-первых, я ее не смотрю и не читаю, поскольку я жил в СССР и примерно знаю, как это все устроено, ничего нового я там не увижу. Во-вторых, я являюсь целевой аудиторией для пропаганды в исполнении либеральной интеллигенции - то есть она нацелена на людей с примерно таким же образом жизни, образованием, как у меня, сопоставимыми с моими способностями и даже манерами мыслить-соображать и т.д. Эти пропагандисты - соразмерные мне собеседники (да-да, я именно так воспринимаю и их, и всю либеральную интеллигенцию). Владимир Скабеевич работает на других. Вот пусть другие ему и возражают. В-третьих, Аббасы и Шульманши это пропагандистские наследники помянутых выше Доренок и "коллективных Сванидз", которых я НЕНАВИДЕЛ в девяностые годы, поэтому я просто давно привык на таких вот обращать критическое внимание, а в моем возрасте привычек не меняют. P.P.S. Еще могут спросить: "Сергей Федорович, но ведь много лет спустя после 1999 года Доренко, читавший ваши посты, звонил вам из прямого эфира, и с вами, серым провинциальным доцентом, обсуждал в эфире ваши наблюдения и тейки. Чего же вы тогда ему в прямом эфире не сказали, что он мудак?" Ну что я могу на это ответить? Слаб человек. Серый провинциальный доцент и правда был польщен таким вниманием и интересом. Да и время лечит. Тогда я уже не испытывал таких острых чувств к Доренко, царствие ему небесное. Хотя, конечно, какое ему на хрен царствие небесное? смайл
Думает это заголовок для взрослого фильма? Абсолютно нет...
Это вот кафе. У нас на СевероЗападе. Название? А что название... Нормально. Народ привык.
Милфа... Ну вот так бывает, что слова несут в себе некий оттенок, флёр...
Она пришла ко мне на консультацию и привела сына.
12 лет, весь продвинутый. Играет на компе, мечтает о блогерстве, вполне себе хорошист, иногда отличник.
Занимается с репетитором. Они, репетиторы, приходят домой...
Зачем пришли? Всё просто... Беспокойство мамы за сына.
12 лет. Новая репетиторша. 36 или 35 лет.
На вопрос мамы : Ну и как тебе репетитор по математике? Последовал ответ:
Ничего так — милфа! Я бы к ней подкатил, возможно замутил бы...
Вы же понимаете, что это вот всё от вседоступности Интернета. Но поговорить с парнем пришлось.
Мама попросила. Да парень и сам был совсем не прочь обсудить ту проблему, которой он не видит.
Дело ещё в том, что парень активно ходит на бокс и борьбу. Выглядит старше, чем на 12. Лет на 14 внешне. Мозгов и вправду нет совсем. В том плане, что... А чего, если есть в Интернете, то значит можно же...
Говорили почти час... Он задавал вопросы, я отвечал, Потом я спрашивал, он задавал вопросы...
Слава Богу, что одноклассницы ещё маленькие, хотя:
Тут ведь как... Доступность это плохо. Хорошо это когда нужно усилия прикладывать. А тут. Даже запретное видео — доступно.
И с мамой тоже поговорили. М папой по телефону. Он очень занятой, обещал прийти.
Прблемы переходного возраста, раннее взросление, просто вот так...
Если честно, то сижу и думаю... Куда вот мы катимся? Запретили кучу паскудства, а эти паскудства с мониторов прямо в глаза и уши... Ну ладно, это в открытом доступе... Ну ладно и в СССР были фото соответствующего содержания. Но ведь боялись как огня, что узнают, увидят... И ведь сажали!!! И стыдно было...
А сейчас? Ну вот же — вот оно — Зло... А нам вновь говорят, что это свобода.
В Ютубе такую фигню на каналах крутят, маразм крепкий... Уроды несут такую чушь... а эти, подростки, смотрят.
Спросил у парня, а чего он не смотрит деттские, советские фильмы. Назвал пару...
Я уже вырос из этого. Мне это не нужно!
\Москва-Кассиопея и Отроки во Вселенной... Внимание-Черепаха, куча детских фильмов... А они уродов смотрят...
Сижу и тихо фигею... И ведь основа всего, упор на который делается это — свобода!!! Свобода чего? Смотреть вот такую вот фигню?
Ладно... Будем думать, как и что... Пришла родительница — привела мальчика. Глядишь задумается... Парень и мама и папа...
В начале 2019 года в этом журнале было опубликовано эссе: Восход и закат НТР в зеркале 100-летних приключений автомобилей Ford.*. И далее 5 лет отслеживалось** предсказуемая деградация авто-(электро- гибридно-)-мобильной индустрии, по мере сначала вакханалии раздачи денег "новонормально-прогрессивным" инвесторам, а затем закручивания краника дешевых кредитных денег (когда вакханалия раздачи привела к разгону инфляции). За эти 5 лет бедные стали еще беднее, богатые еще богаче (относительно бедных), и поскольку: - даже в развитых странах большинство населения теперь это бедные - электромобили как были так и остались дорогими и коррупционными - дешевым кредитам (в т.ч. дешевым потребительским автокредитам) настало это вот... ...большой бизнес электромобилей внезапно обнаружил, что тонет. Показываем на примере опять-таки машин Ford ***.
[цитирую выборочно] После отчета о прибылях за четвертый квартал и за весь 2023 год генеральный директор Джим Фарли заявил, что Ford корректирует свою стратегию электрификации, чтобы сосредоточиться на небольших электромобилях. Фарли сказал, что компания будет разрабатывать маленькие и более дешевые электромобили, хотя не назвал никаких конкретных моделей и не привел никаких характеристик новой компактной платформы. Главными конкурентами руководитель Ford считает доступные модели Tesla и китайских OEM-производителей. По словам генерального директора Ford, клиенты не желают платить много за электромобили. По этой причине Ford склоняется к гибридам как к мосту к своим электрическим моделям следующего поколения. В прошлом году бизнес Ford по производству электромобилей Model e потерял $4,7 млрд. Компания заявила, что растущие убытки были вызваны чрезвычайно конкурентоспособными ценами и инвестициями в электрические модели следующего поколения. Ford ожидает, что Model e продолжит терять деньги, а операционные убытки в этом году составят до $5,5 млрд. Хотя объем продаж электромобилей вырос на 20% (в основном за счет F-150 Lightning), Ford теряет около $47 000 на каждом проданном электромобиле, построенном за последние три месяца 2023 года. Между тем, Mustang Mach-E в прошлом году был вторым по популярности электрическим внедорожником после Tesla Model Y, а E-Transit — самым продаваемым электрическим фургоном. Решение Ford разработать недорогую платформу электромобилей последовало после того, как несколько конкурентов, в том числе Tesla, Volkswagen, Hyundai, Kia, Stellantis и другие, объявили об аналогичных планах. Ford также может отказаться от некоторых амбиций по производству аккумуляторов. В 2023 году Ford приостановил строительство завода стоимостью $3,5 млрд по производству литий-железо-фосфатных аккумуляторов в Мичигане. [конец цитирования]
Несколько пояснений: "Ford теряет около $47 000 на каждом проданном электромобиле, построенном за последние три месяца 2023 года." - т.е. розничная цена выставлялась вдвое ниже себестоимости производства электрокара. Это значит, компания заранее планировала его, как супер-убыточная, однако рассчитывала перекрыть убыток за счет зеленых субсидий и/или торговли зелеными квотами. Ford склоняется к гибридам как к мосту к своим электрическим моделям следующего поколения. - теперь гибридами все чаще называют обычный автомобиль с ДВС, только с увеличенным аккумулятором и продвинутым стартером, чтобы на аккумуляторе и стартере можно было проехать несколько километров (для ее формальной классификации как гибрида). "Решение Ford разработать недорогую платформу электромобилей последовало после того, как несколько конкурентов, в том числе Tesla, Volkswagen, Hyundai, Kia, Stellantis и другие, объявили об аналогичных планах" - т.е. случился глобальный коллапс платежеспособного спроса на электрокары.
Залужного, который хоть как-то берег украинцев сняли. Назначили уроженца Владимирской области Сырского, который украинцев жалеть не будет, что он прекрасно показал в Дебальцево, защищая Бахмут и отбивая Артемовск, за что получил прозвище мясник. Мечтатели о террористе Буданове остались в пролете.
Сами украинцы в ужасе. А борьба за Украину окончательно буквально перешла на уровень Владимиро-суздальской Руси. Где уроженцы Москвы и Владимира борются за Киев
А пока мама и папа Сырского шлют сыну приветы из Москвы. Сегодня еще сняли начальника украинского Генштаба Шепталу. И назначили генерал-майора Баргилевича. Ранее он командовал Оперативно-стратегической группировкой войск «Хортица» где вместе с Сырским продул Битву за Лисичанск, Битву за Северодонецк и Битву за Бахмут. Потом 9 октября 2023 его отвели командовать Силами территориальной обороны ВСУ. Теперь пристроили начальником Генштаба ВСУ
Впрочем, это уже стадия принятия " Залужного никто не увольняет, все козлы кто говорит обратное, но его прекрасно может заменить Буданов, никто даже не заметит разницу"
Как в этом фото нашли признаки подделки. Области, подсвеченные фиолетовым цветом - в тех местах, где нанесены знаки. Артефакты сжатия, относящиеся к какому-то другому изображению.
Пост ободрения и обнадеживания, без особого смысла. У меня тут когда-то была серия постов про лечение зубов у ребенка. Ну например, из трешового: https://malyshi.livejournal.com/60277752.html Там еще эпопея была та еще, долечили в его 6 с закисью азота.
Ну вот, наши дни, очередной кариес (никогда такого не было, и вот опять). Клиенту 9 лет. Иии ... мы сходили к зубному, он не вопил, дал сверлить даже без анестезии, все запломбировали за 20 минут. Рано или поздно они все перерастают.
Скажу вам как выглядит интервью на Западе и достиг ли Путин свой цели?
Абсолютно не достиг.
Интервью – полнейший провал.
Объясню.
На месте Путина я бы не делал интервью дольше чем полчаса. Никто на Западе не будет тратить два часа на это. Несмотря на то, что Маск лезет из кожи и пытается расшарить его на свою многомиллионную аудиторию в Х.
Далее.
Кроме короткого по времени, оно должно содержать мега доступные, простые и популистские месседжи (пусть и лживые). Никто на Западе не станет слушать и разбираться во всех исторических дебрях, которые пытался донести Путин. Большинство американцев не знают столицу Франции и не отделят 10% от 350 без калькулятора. Поэтому им заходит бред Трампа, например, – он простой.
Далее.
Путин несколько раз унизил Такера. Просто вытер об него ноги. Терпи, Такер, раз любишь деньги. Но для западной аудитории это не выглядит приятно. Уверен, что и Такер на это не рассчитывал.
Но большинство внимания привлекло не то, что дело против Байдена решили закрыть, а то, как в тексте доклада Хур описывает забывчивость пожилого президента.
К примеру, доклад ссылается на случаи, когда Байден не мог точно вспомнить, в какие годы занимал пост вице-президента, и даже не мог вспомнить год смерти своего сына Бо. А мотивируя, почему президента не стоит преследовать уголовно, спецпрокурор пишет, что в случае суда, присяжные скорее всего воспримут его как "благонамеренного старичка с плохой памятью", и откажутся находить в его действиях злой умысел, списав хранение секретных документов на забывчивость.
На носу президентские выборы, и у Байдена две главные политические слабости: пограничные проблемы с мигрантами, и его возраст с постоянными обвинениями в старческом маразме. Разумеется, нелестная оценка его памяти в официальном документе спецпрокурора ударила его в уязвимое место.
В ответ Белый Дом и сторонники президента обвинили спецпрокурора Роберта Хура в политически-мотивированной предвзятости. Хур - Республиканец. Он был назначен федеральным прокурором Мэриленда при Трампе, а Байден, вступив в должность потребовал его отставки (вместе с почти всеми остальными федеральными прокурорами). Его ассоциации скорее с Республиканцами скорее всего и послужили причиной его назначения: министерству юстиции было важно показать, что они не подыгрывают президенту, и не назначают ему в прокуроры сторонника-лоялиста.
И вот теперь тот факт что Хур - Республиканец даёт Демократам политический аргумент: они заявляют, что детали того, как Байден забывал даты различных событий никакого отношения к сути расследования не имеют, и специально вброшены в доклад исключительно с целью политически навредить президенту. Адвокаты Байдена даже направили спецпрокурору письмо, с просьбой убрать некоторые такие упоминания. Упоминания в тексте остались, но Хур приложил это письмо как аддендум к своему докладу.
В письме адвокаты указывают, что забывать точный год событий 10- и 15-летней давности, дело вполне нормальное, и нередко случается и с теми, кого сложно обвинить в деменции. Более того, они обращают внимание на то, что Байден давал интервью в октябре, спустя пару дней после нападения Хамас на Израиль, когда в Белом Доме царил хаос, и надо было вести активные переговоры с мировыми лидерами - то есть, говорят, что Байден был отвлечён. Да и вообще, зачем давать оценки памяти человека, которого ты ни в чём не обвиняешь?!
Однако, у Хура тоже есть защитники, которые напоминают, что задача спецпрокурора - объяснить своё решение не заводить уголовное дело. Это объяснение не всегда рассчитано на публикацию, а потому может содержать нелестные формулировки в адрес подозреваемого. Решение публиковать текст доклада принимает непосредственно генпрокурор. А уж его сложно обвинить в попытках подорвать политическую репутацию Байдена.
Лично я считаю, что глупо притворяться, что Байден не становится старше, не оговаривается, не путает имена, и не забывает некоторые даты. Да, ему уже не 60, и не 70 - он 80-летний дедушка, и память его не идеальна. При этом очевидно, что он далёк от деменции, и, как показал его первый президентский срок, вполне способен добиваться своих политических целей в сложной обстановке. Думаю, что через недельку этот скандал забудется.
Впрочем, уверен, у оппонентов Байдена появятся новые поводы называть его "Дементием", "Самоходным дедом на перфокартах", и прочими остроумными прозвищами...
Пост от возмущенного ночного водителя. Адресован он автолюбителям, которые остановились в жилых дворах...Возмущение в каждом слове. Итак: "...Пост посвящен тем ребятам и девчатам, которые любят встать во дворе с включенным ближним или туманками, и нихрена не видно, причем включаешь дальний, чтоб показать, что он(а) слепит, а господа не понимают.
Кроме того, во дворах очень часто встречаются слепые повороты и приходится ориентироваться на свет фар, чтобы понять, нужно человека пропускать или нет, и вот стоишь, пропускаешь, а он все не едет и не едет, а потом оказывается, что этот представитель рода человеческого тупо стоит и втыкает в телефон.
Ещё очень часто бывает, что в узком проезде встречаетесь, я хочу сдать назад, чтоб пропустить, выключаю фары, чтоб не слепить ребят, и только один из 10 выключит фары в ответ.
Ну ребятушки, давайте жить дружно и уважать других участников ДД. Выключайте пожалуйста фары когда просто стоите и "курите".
Лучшие картинки это карты. Их в отличии от обычных картинок можно разглядывать долго, в них есть информация. У меня есть тег мапс, и что то я давно в нее не писал. А карт накопилось.
Россию с ее МПОТом часто пытаются впихнуть на карту минимальных зарплат. Хотя ее в России нет как в Норвегии, Швейцарии, Китае. Точнее там есть некие подобия типа минимальной оплаты в час или в месяц. Но разность между секторами труда , регионами не позволяет их нанести на карту. Россию не смотря на отсутствие минимальной зарплаты, ее разнице по регионам, все равно пихают во все рейтинги.
Часто в блог забегают комментаторы рассказывающие что Россия отстает от каких то африканских стран по минимальной заработной плате. Когда я спрашиваю каких? Обычно мне любят приводить Эквадор в качестве примера. Дескать там, в африке минимальная заплата уже больше 400 долларов в месяц. А почему я об этом не пишу. Да, пожалуйста
Но дело в том что во многих странах, почти нет разницы между минимальной и средней зарплатой. Средняя заплата в Эквадоре около 450 долларов, кроме январей, когда выплачиваются премии по итогам года (аналоги наших тринадцатых заплат) Ссылка эквадорские средние заплаты на январь 2024 года. Разницы между минимальной 407 долларов и средней почти нет. Отмечу что в Эквадоре нет своей валюты. Американские доллары и есть эквадорская валюта. Как добиваются, что в бедной стране минимальная заплата почти не отличается от средней. Правительство страны вводит минимальную зарплату чтобы собирать больше налогов. Предприниматели чтобы не платить больше, устраивают рабочий процесс, так чтобы за минимальную заплату человек работал вдвое больше. А остальных выгоняют. Или им платят за работу копейки, минуя государственные службы. В результате 30-40% экономически активного населения как бы не работает. А уровень занятости населения всего 44%. Против 58 к примеру в России. Высокая минимальная зарплата вынуждает людей уходить в тень, а государство лишает налогов. Кстати, таких карт много. В них иногда попадаются казусы, там где пытаются заполнить пустые места на верхней карте. К примеру на американском сайте минимальных заплат в мире, указаны минимальные заплаты в годовом выражении в Финляндии 2600, и это меньше, чем в России 2812 долларов год. А в Венесуэле кстати выше, чем в Эстонии.
И по теме https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_minimum_wage Все эти минимальные заплаты по странам во многом ошибочны. Их ведет один-два человека. Но сделать такой объем работы, бесплатно в свободное время невозможно. По каждой стране надо ежемесячно обновлять информацию, курс доллара, его разновидности официальный или черный курс а также цифра в долларах по ППС. А во некоторым странах США, Китае, России это же + по всем провинциям . Это работа для целой организации. Вообще этим должен заниматься МОТ (международная организация труда) куда все страны должны сами сдавать информацию, а те ее агрегировать. Но чем занимается МОТ никто не знает
Но в первом приближении, для ознакомления свежая карта как вверху, забавна. Но даже на ней видно что даже если принять наш МПОТ за минимальную заплату , а это не так. То все равно он выше чем у всех наших соседей , кроме прибалтов и Польши (которая граничит с Калининградом) Кстати в Москве МПОТ 29389 рублей или 321,60 доллара. Что самое интересное, людей получающих исключительно МПОТ я никогда не встречал.
Добрый день. Есть девочка 4,5 лет. Ей не было еще 3х когда она вдруг посчитала до 10. Сейчас ее блокнот выглядит вот так. Я вообще не заставляю, но ей интересно и мы занимаемся потихоньку. Мы учили буквы с ней, выучили почти все, но т.к. я полный 0 в этом, то мы выучили буквы как положено эм, тэ ... и теперь не можем перейти к чтению. От моего преподавания больше вреда, мне кажется, в том смысле, что нет никакой системы. Короче, вопрос: как думаете, нанять репетитора для всех этих дел в 4,5 года это перебор, мои амбиции и отстань от ребёнка или имеет смысл? Я боюсь сейчас загружу, а потом она не захочет и сейчас бы ей больше играть, но она сама просит то буквы, то считать в пределах 10 как-то сама научилась, цифры читать тоже сама. Поделитесь, пожалуйста, мнением.
Видео американского журналиста Такера Карлсона с интервью президента РФ Владимира Путина на утро 9 декабря набрало более 60 млн просмотров в соцсетях. Как считает политолог Николай Стариков, эта беседа оказалась вовсе не интервью, а мощнейшим политическим высказыванием, обращенным к западному миру.
Десятки миллионов человек в США и Европе уже посмотрели первое с начала СВО интервью, которое западный журналист взял у президента РФ. Судя по реакции тамошних СМИ, американские коллеги Карлсона в ярости, и их можно понять. Беседа с Путиным прорвала информационную блокаду, созданную на Западе против РФ с самого начала спецоперации. Большинство либеральных западных СМИ уже назвали это «пропагандистской победой Путина».
Одна из боссов американской CNN констатировала: «Путин просто раскатал Карлсона». Так или иначе, но перед нами явная победа РФ на информационном фронте: к утру 9 февраля только на сайте Карлсона беседу посмотрели десятки миллионов человек. Прежде всего — простых американцев, к которым Путин и обращался. При этом лидер РФ не посылал каких-то сигналов руководству США, считая, что в нынешней ситуации говорить с Вашингтоном просто не о чем.
Зато президент убедительно показал, что именно подход администрации Байдена не позволяет Москве и Вашингтону вести переговоры. Да и сам Карлсон после интервью заявил, что этот подход, целью которого является смена власти в РФ, является «чистым безумием». Из двухчасовой беседы стало предельно ясно, что нынешнее руководство Запада во главе с США изначально рассматривало Россию как врага. Они поддерживали террористов на Кавказе, стремились «доразвалить Россию» вместо того, чтобы с ней сотрудничать.
Карлсон пришел к выводу, что Путин «глубоко оскорблен тем, как Запад отверг Россию», так как надеялся, что после «холодной войны» РФ будет приглашена в Европу, будучи по сути европейской страной. По мнению экспертов, в риторике Путина звучала вовсе не обида, а разочарование тем, что Запад не использовал исторический шанс для прекращения любых конфликтов с Москвой. Вместо этого США и Европа попытались Россию обмануть, сдерживать, низвести до уровня второстепенной державы или вовсе развалить, поэтому и разговаривать с ними не о чем.
Посредством интервью Владимир Путин обратился к консервативной части американских элит и населения, к тем, кто готов его слушать и понимать. Поэтому интервью было абсолютно не идеологизированным, а максимально практичным и приземленным – чтобы его поняли простые американцы. Из его слов рядовой американец должен сделать вывод, что Россия, не сумевшая добиться вменяемой, добрососедской политики со стороны киевского режима, сейчас просто по праву возвращает свое. И что Америке до этого не должно быть никакого дела.
Также российский лидер убедительно показал, что РФ не является страной, по определению враждебной Западу. И что именно США своей политикой пытались сделать из нее врага и своими постоянными обманами вынудили Москву прибегнуть к силовой военной операции. Ключевой посыл Путина — даже несмотря на это, Москва все равно готова договариваться с Западом, но, разумеется, не как побежденная сторона, а как равноправный партнер, способный в короткие сроки вновь вернуть Украину под свой контроль.
Как считает российский политолог Николай Стариков, Путин умело использовал Карлсона как площадку для обращения к западному миру.
«Общение президента РФ с американцем Такером Карлсоном не является интервью в общепринятом смысле этого слова. Хотя бы потому, что один из лучших интервьюеров мира Карлсон не направлял эту беседу, и все его попытки доминировать по ходу общения с Путиным не увенчались успехом. На деле это было обращение нашего президента к политическим элитам и населению Запада, площадкой для которого выступили популярность и медийные возможности Такера Карлсона», — указал Стариков.
Более того, Карлсон смотрелся весьма бледно на фоне президента РФ, указал он.
«Вопросы, которые он задавал, часто вообще не соответствовали ни ситуации, ни уровню общения. А на многие из них Путин давал куда более сложные и развернутые ответы, чем подразумевали вопросы американца. Это показало, что один из «зубров» журналистики США, в целом, не дотягивал до масштаба события, участником которого он стал», — отметил Стариков.
Возникает вопрос, какую цель ставил перед собой Владимир Путин, согласившись на эту беседу, продолжил он.
«Наш президент еще раз и, возможно, в последний раз попытался исчерпывающе донести точку зрения России до высших политиков и рядовых обывателей Запада. В том, что они ее услышали, сомнений нет. А вот какова будет реакция на этот посыл, зависит уже от них самих. Увы, предсказать дальнейшие действия Запада достаточно сложно, — сообщил Стариков. — Одно можно сказать точно — эта речь Путина войдет в историю, вне зависимости от реакции на нее. Если последует реакция в виде каких-то переговоров, готовности остановить конфликт на Украине, прекращения его финансирования Белым домом, то это будет во многом благодаря этому интервью. Тогда можно будет сказать огромное «спасибо» Карлсону за то, что он помог нашему президенту это сделать».
Если же Запад и после этого не изменит свою позицию, то эта речь Путина войдет в историю, как, возможно, последняя попытка Москвы остановить Запад от продвижения по пути, гибельному для всего человечества.
«Это интервью необходимо просмотреть каждому уважающему себя человеку, чтобы сформировать собственную точку зрения. Что касается внутриамериканских раскладов, то нам совершенно все равно, кто победит в нынешней президентской гонке в США. Говорить, что республиканцы «не хотят финансировать» борьбу против РФ — все равно, что утверждать, что они «не хотят доминировать на мировой арене», это чушь. Как именно Карлсон, Трамп и республиканцы используют это интервью в борьбе с демократами — это их дело. Президент России в любом случае давал его вовсе не для этого», — заключил Стариков.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
1. Первая жена Менделеева была старше него на 8 лет (между прочим, приемная дочь писателя П.Ершова). Вторую свою будущую жену он встретил в 42 года, ей было всего 16.
Шутка про ученого:
"Менделееву пришлось долго объяснять жене, почему на первом месте у него стоит водород, а не семья и дети".
2. Менделеев делал расчеты, что население России должно к 2050 году составлять 800 млн. человек. Ученый учитывал темпы роста к началу 20 века, но совершенно не прогнозировал Первую Мировую, Гражданскую, Великую Отечественную и другие потрясения 20 века.
Дмитрий Иванович в 1855-м. 21 год
3. Фамилия Менделеев не исконная, до того были Соколовы. Но отец ученого получил новую фамилию в семинарии. Было принято присваивать новые ученикам. Поводом стало, что тогда Иван Павлович что-то удачно выменял: "мену делал" - "Менделеев". Такая фамилия была уже встречалась у какого-то помещика, вот и пришла на ум, когда присваивали фамилии ученикам.
4. С 1859 по 1861 года Менделеев проходил повышение квалификации в одном из старейших университетов Германии - Гейдельбергском. В первую очередь изучал физическую химию, заодно заказал себе несколько современных микроскопов и других устройств. А ещё обзавелся внебрачной дочерью от местной актрисы Агнессы Фойхтман. В Россию с собой не взял, но алименты высылал исправно.
5. В 1865 году Дмитрий Иванович защитил докторскую диссертацию на тему: "О соединении спирта с водой". Наверное, поэтому и появился миф, что он изобрел водку или придумал, что она должна быть именно 40*. На самом деле появление этого вредного для здоровья напитка обошлось без участия ученого - у него были все же другие задачи и дела.
6. Еще один миф про Менделеева, что таблицу периодическую систему химических элементов он увидел во сне. На самом деле он утверждал, что работал над ней 20 лет. На чем основано утверждение про сон непонятно. Возможно, что просто студенческий фольклор. Как, например, гипотеза о том, что можно учиться во сне; помните, как герой Леонова в "Большой перемене"?
"Свойства элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел, стоят в периодической зависимости от их атомного веса" Периодический закон Д.И. Менделеева
Д. И. Менделеев с преподавателями и учениками штейгерской школы в Лисичанске, 1888
7. Не только Периодический закон. Стоит ещё много чего вспомнить из заслуг Дмитрия Ивановича: уравнение состояния идеального газа, температуру абсолютного кипения жидкостей, гидратную теорию растворов, прибор определения плотности жидкостей, проект арктического экспедиционного ледокола и многое другое.
8. В 1899 году Менделеев инициировал и провел научно-исследовательскую экспедицию на Урал, где за несколько недель осмотрены около 40 горнодобывающих и металлургических предприятий. Ученый считал, что работа их организована не эффективно. Уральской экспедицией Д. И. Менделеева провела инспекцию в области экономики, геологии и промышленности Урала, даны рекомендации по развитию.
9. Дочь Менделеева по имени Любовь стала актрисой, историком балета, а еще женой поэта А.А.Блока.
Менделеев и Куинджи играют в шахматы
10. Говорят, что Менделеев коллекционировал чемоданы. На самом деле, он ещё их и сам изготавливал. Находил время, шел в Гостиный двор, накупал необходимые материалы и делал чемодан. Должно же быть хобби у человека?
11. С 1967 года в Татарстане есть город Менделеевск (бывший поселок Бондюжский). Не просто так. В 1893-м он некоторое время тут работал на заводе Ушакова.
В прошлом году мне удалось провести потрясающий отпуск в Грузии. До этого там никогда не была и о грузинской еде слышала только краем уха. В поездке же многое удалось увидеть и узнать, поэтому, когда обнаружила в русском магазине сулугуни, то сразу купила кусок побольше 🫣
Вчера у меня образовались лишние шампо-шапки и пришло в голову воспроизвести популярное грузинское блюдо «шампиньоны на кеци». Делать вообще ничего не надо: сначала кубики сулугуни тыкнуть в уцхо-сунели, а потом засунуть в гриб. Ну и в горячую духовку с грилем минут на 15.
Жалкие остатки выглядят вот так 🫠
А какие вы знаете супер быстрые и легкие рецепты с шампиньонами?
В начале 2024 года рынок буквально обрушился, спрос обвалился от 50 до 75% (данные Frank RG) и всё это после ажиотажа в конце прошлого года, когда рынок побил все прошлые рекорды после пандемии.
Но это не всё, расслоение между старым фондом и новостройками тоже бьёт все рекорды, если дома вторичного фонда равнозначные, то разница до 13%, а вот если сравнивать старый фонд и современное жилье, то разница до 50% за цену 1 кв.м. в пользу старого фонда.
Люди всё равно пытаются зацепиться за рынок и что-то заработать и вероятно в этом году многих ждёт разочарование. Заработать/сохранить можно только на очень большом отрезке, при условии удачного вложения в успешный формат.
И тут я понимаю, как очень удачно перепрыгнул в рынок дешевых нежилых помещений, где доходы всё ещё очень солидные, о чем подробно рассказываю в своём блоге о [недорогой доходной недвижимости]
На соседнем ресурсе хорошенькая девушка 33-х лет, без детей, бывших мужей, жилищных и материальных проблем, искала мужчину. Требований к кандидату у нее совсем немного. Все они перечислены в заголовке.
Вроде бы нормальные требования, и большинство комментариев сводились к пожеланию соискательнице личного счастья. Но через патоку комплиментов прорывались и подозрения. И даже намеки на то, что виной всему – солидный возраст героини.
«Девушки в 18-20: мой потенциальный жених должен быть красив, как Брэд Пит, умён, как Стивен Хокинг, богат как Рокфеллер и талантлив, как Элвис Пресли. Тогда, может быть, я подумаю над рассмотрением его кандидатуры. А может, и нет. Девушки в 33-35: ну эээ лишь бы не запойный, и чтоб работал, ну и не изменял».
«Что-то с тобой явно не так если при таких параметрах ты решила искать партнёра здесь. Скорее всего, у тебя невыносимо отвратительный характер и высокая токсичность. Подумай об этом»
Как вишенка на торте, появился человек с ником lovepussies. Недоумевал, почему его сразу заблокировали.
Короче говоря, реального толка от размещения поста было маловато, но зато интересно было посмотреть на реакции мужчин. И тех, кто радовался адекватным требованиям девушки, и те, кто подозревал, что за ними дама прячет какое-то «не то». Интересно получается, подумала я. Вроде как все только и ждут порядочную невесту с невысокими требованиями. Но когда она появляется, начинают смотреть … как-то сверху, что ли…
***
Тем временем у меня в комментариях закрутилось еще одно обсуждение, которое, честно говоря, стало для меня неожиданностью.
Я несколько раз упоминала о зависимости доходов мужчины с его склонностью к измене (я действительно видела такое зарубежное исследование). Если с научного языка перевести на грубый бытовой, получается вот что.
Когда жена материально зависит от мужа, то она изменяет реже. Мало ли, что, вдруг выгонит. Когда муж материально зависит от жены, то вероятность измены резко возрастает. Насколько я помню, исследователи предположили, что дело тут в рухнувшей самооценке. Если не получается доказать, что ты главный, используя финансовый рычаг, то можно потихоньку бегать налево и строить из себя крутого перед другими женщинами попроще. Мне эта мысль кажется очень логичной. Но она столкнулась с отчаянным сопротивлением читательских масс.
«Остаюсь в недоумении: откуда у такого мужчины деньги на любовницу? Или эта женщина себя на помойке нашла, что бесплатно согласна встречаться с безденежным безработным женатиком?»
«Я вот не понимаю, что за ерунда в вашей башке!? Мужик, типа без работы, валяется на диване и бухает на ее деньги..., как он себе может найти любовницу? Кому он нужен?»
Так-то я согласна. В большинстве случаев женатый пьющий гражданин мало кому нужен. Но нельзя недооценивать активность этого гражданина в поисках женщины. Ведь ничем другим он целый день не занят, а жене некогда его контролировать, она работает. И чисто опираясь на теорию вероятности, однажды он найдет себе непритязательную партнершу или даже двух. Это меня совсем не удивляет, а удивляет меня другое.
То, что сами же мужчины признают, что встречаться с безработным женатиком – «зашквар». А с работающим женатиком за деньги встречаться типа нормально, что ли? Как бы презрение сквозит и там и там, но «бесплатная» женщина презираема больше. До такой степени, что в ее существование даже не хотят поверить, говорят, мол, подделка ваше исследование.
***
С этим пересекается и еще одна деликатная тема. Вы, наверное, видели, что комментарии о содержанках насквозь пропитаны классовой непримиримостью. Вот мужик, он горбатится в шахте, на заводе, и так далее. А в это время какие-то молодые девчонки жрут на халяву лобстеров в ресторанах, бесплатно отдыхают в дорогих гостиницах, посещают курорты. Все это неработающие паразитические элементы, живущие за счет рабочего класса, вот бы я им показал. Тем интереснее реакция на женщин работающих. И не просто работающих, а содержащих семью.
«Дядя с печатным станком вечнозелёных радостно потирает руки. Обманул баб, поверили что они сильные и независимые, работая в «Шестерочке»»
«Но про себя то не надо забывать!!!! А если забыла - чья в этом вина??!!»
«Женщина современного склада - это типа сотрудница современного склада?»
Где же тут трепет перед человеком рабочим, перед тяжелым трудом, перед готовностью жертвовать собой. Во всех этих фразах одно звучит: «Не могла даже устроиться нормально».
И как-то плавно мы приходим к выводу, что если в глубине души мужчина рассматривает женщину, как товар, то у него и «платные» женщины вызывают неприязнь, и «бесплатные», и с завышенными требованиями, и с заниженными. Только «бесплатных» он считает еще и не очень умными и какими-то, скажем, «бракованными». Невозможно выиграть, играя с наперсточником в его игру. Если мужчина уже решил, что все женщины продажны, то оплаченным самостоятельно счетом его ни в чем не убедить - он по-прежнему будет думать, что все продажные, а некоторые - еще и глупые...
Как вы думаете, почему классовая солидарность не работает в сторону женщин? Почему те, кто работает, тянет семью себе и не требует подарков, не вызывают у таких мужчин никакого восхищения, а считаются, как бы это помягче… простофилями, которых легко облапошить?
А именно про родителей и брата нового главнокомандующего вооруженными силами Украины.
Они вполне себе спокойно — живут в России, то есть той страны агрессора, название которой, к примеру, мин. обороны Украины демонстративно пишет с маленькой буквы?
И что ? И ничего. Жили, живут, и будут жить спокойно.
А теперь представьте, если бы, так скажем, аналогичные родственники нашего командующего объединенной группировкой жили бы... на Украине !
представили ? Вот это вот все — « Жили, живут, и будут жить спокойно.»?
Я — нет. Наверное, фантазия неразвита.
А между тем... наверное, американцам с всеми их Байденами и Такера Карлсонами, стоило бы просто вот про такую ситуацию рассказать, что бы те поняли, кто против кого и почему, по большому счету, воюет.
Наступила суббота. Впереди не сильно масштабная посевная для той части рассады, что ранняя, но много времени это не займёт, и останется достаточно для...
Наступила суббота. Впереди не сильно масштабная посевная для той части рассады, что ранняя, но много времени это не займёт, и останется достаточно для того, чтобы всласть почитать. И у меня есть что предложить вашему вниманию.
Пока читаю один из новых циклов, хочу напомнить вам про не успевшее забыться и довольно качественное старое. Ну а Гато Ланге мне поможет, у него уже и рецензия наготове. И к этой рецензии у меня просто нечего добавить: всё так и есть. Рекомендую. Итак:
Вы тут как хотите, а я, пожалуй, напишу очередной — ну, как бы отзыв на свежепрочитанную (ага, во второй раз) книгу. Действительно, я довольно долго к ней подбирался впервые, подобрался, прочитал и остался более или менее доволен.
Итак, Алексей Кулаков. «Александр Агренев». Пока пенталогия. Поскольку повествование линейно, спойлерить будет легко.
Типичный попаданс. Главного героя пришибло молнией. Такое бывает, если человек неосторожен. Но вместо чтобы отправить сразу куда надо, отправляет менять историю конца XIX века, и не в какого-нибудь крестьянина, а прямо вот к князя, выпускника военного училища, коему служить на границе, где тучи ходят хмуро и т.д. Вот и служит он, ловит контрабандистов, а тут и рояли начинают проявляться. Одного только не пойму, как человек со строительным техникумом и неоконченным химинститутом может обладать таким послезнанием, какое и нобелевскому лауреату во всех областях сразу не снилось.
В общем, делает он себе удачный бизнес на отлове контрабандистов, а параллельно начинает изобретать разные штуки, как то винтовую пробку для бутылки, дальше — разные степлеры, дыроколы, открывалки, кнопки, скрепки, клёпки, дырки, булки, вилки (Ой, это Цой. Проехали), пистолеты, пулемёты, винтовки, автомобили карбюраторные и с инжекторным впрыском, лампочки с вольфрамовой нитью, гелий-водородную смесь... Да только чёрта в стуле он не изобрёл и не открыл, и то, наверно, потому, что чёрта в стуле изобрели и открыли до него. Параллельно же он знакомится с (не буду говорить, кто что открыл и изобрёл) Мосиным, Браунингом, Менделеевым, Пильчиковым, Поповым, некоторым количеством великих князей (один из них становится буквально его другом, заодно — вторым в очереди на наследование трона РИ). А его со-гешефтмахером становится сам С.Ю. Витте. Список персон заведомо неполон.
Параллельно создаёт производящие и торговые компании: оружейную, машиностроительную, несколько добывающих, агрохолдинг, автомобилестроительную.... Etcetera. Список урезан, как тот осётр.
Вот такой наш главный герой — оружейникъ, промышленникъ, магнатъ, знатный мошенник и гешефтмахер, жестокий убийца и грабитель банков, расхититель гробниц, офицер, знающий слово «честь» не понаслышке, суперстрелок и не мега, но крутой фехтовальщик... И тому подобное.
Короче, хомяк-переросток — даже хомячище! — и девиант и социопат тот ещё.
Скажу честно. второй раз я читал книгу, улыбаясь, а местами и смеясь, ну да хоть восстановил фабулу. Правда, где-то на втором с половиной томе хотелось бросить, но сдержался.
Рекомендую ли я эту книгу? Знаете, только до того, как прочтёте Василия Панфилова: «Россия, которую мы...» и Алису Климову — «Серпомъ по недостаткам», ибо иначе вас придавит тигриный взгляд янтарных глаз главного героя (цитата, но неточная) и станете вы делать то, что доктор прописал он попросит. Я-то читал, потому что ни официальные сайты, ни пираты мне ничего новенького не предложили.
Что отчасти порадовало, так это вменяемый язык и относительное знание периода.
Вечер вечером Герани прилетели в Харьков. В украинских ТГ каналах видео стыдливо заблюрено, в российских опять есть всё в HD.
А ещё я прочитал последний твит Арестовича. Полностью его публиковать не стану, но вот этот кусочек опубликую.
"Путин в полном адеквате. Он отлично понимает, что он делает, в хорошей физической, психологической и эмоциональной форме. Привет тем, кто хоронил его год назад.
Допустим, хорошо: злодей Путин - единственный, кто опирается на выдуманную идеологию и мифологию.
Что из того, если он ввиду этой мифологии предпринимает совершенно материальные действия?..
«-Идея, овладевая массами, становится материальной силой» - помните такое?..
Конкретная мифология овладела массами и сорок тысяч добровольцев приходит в российские военкоматы каждый месяц.
И они не собираются останавливаться.
А сколько добровольцев приходит в военкоматы у нас каждый месяц, уважаемые реальные историки?..
Ась?..
Какие такие невыдуманные истории рассказываем мы, если у нас «добровольцев» приходится силой хватать на улице?..
И какие истории рассказывает Запад, что он совокупно не может произвести миллион снарядов в год, в ситуации, когда Северная Корея производит полтора?..
Путин не остановится".
А это продолжение моей истории о женщинах из села или поселка Космач на Западной Украине. Вы думаете, их привлекли за избиение женщины и ребенка и за то что они разбили машину. Нет, их пригласили на дружескую беседу с представителем ТЦК и вот что из этого вышло.
Кричат «есть ли в стране война» и вообще «от кого мы защищаемся». Агрессия зашкаливает.
Можно вместо Залужного назначить Сырского, можно даже Колбаско или Ветчинко, может быть они в душе Гудерианы или Рокосовские, Манштейны или Рыбалки... Но воевать некому, это очевидно. Саботаж мобилизации такой, что диву даешься.
Вот позавчера, приняли у границы сразу сорок мужиков, спрятавшихся в фургонах для того, чтобы сбежать в Румынию, кто то сдал, ну мы же не дураки, понимаем, что они заплатили по 8 000 Евро за проход, просто не повезло. А так все налажено.
Можно себе представить такое в России, какие-нибудь взбесившиеся жены, подлежащих мобилизации, укрывающие от нее мужей, напали на машину работницы военкомата, разбили её битами, избили женщину, ребенка, кричат с кем мы воюем... Что с ними было бы через десять минут, представили?
Вот поэтому, я и пишу о грядущей катастрофе Украины, нельзя победить, если граждане страны не готовы встать на её защиту, если трезво не оценивать ситуацию, если внутри страны разброд и шатания, саботаж и предательство. УНР 1918 год, один в один.
А Россия, а что Россия, она как всегда : "Ни шагу назад".
Впрочем о чем это я. Сейчас мне объяснят, что Арестович-мудак, Путин-старый дед, в ТЦК очереди, а я пропагандон на зарплате у Кремля...
Ну ну... Послушаем, не первый раз. А Путин и правда не остановится.
После интервью Карлсону все стали обсуждать то, какое послание Путин хочет донести до здравомыслящих людей на Западе, что он передал жителям остального глобального мира и что нового узнали граждане внутри России.
Но мало кто обратил внимание на то послание, которое обращено к киевскому режиму.
Все иноагенты принялись живо обсуждать слова человека, который им настолько неинтересен, что они про него ежедневно думают и пишут. Переживают, что этот человек не упомянул одного политзаключенного, не стал комментировать фейки про российскую армию и никак не объяснил отказ Надеждину в регистрации кандидатом.
Совсем непорядок в голове у иноагентов. Они реально утверждают, что Кремль не на шутку испугался Надеждина, и поэтому в интервью даже не упоминалось такое важное событие, как отказ ему в регистрации.
А теперь о действительно важном сообщении для жителей Украины (здравомыслящих и не очень):
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Эта бесконечная мобилизация на Украине, истерика, внутренние проблемы — всё это… Рано или поздно всё равно мы договоримся. И знаете что? Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит: всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится. Совсем приведу необычные примеры. На поле боя происходит боестолкновение, конкретный пример. Украинские солдаты попали в окружение — это конкретный пример из жизни, боевые действия, наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!» И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» — и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают.
В другой части интервью Владимир Путин сообщил, что «все левобережье Днепра, включая Киев, — это исторически русские земли». А значит, на них останутся жить только те, кто готов считать Россию своим домом.
Помимо Залужного сегодня был снят глава Генштаба ВСУ Шаптала. Вместо него назначен командующий войсками фольксштурма Баргилевич. Как раз под грядущую тотальную мобилизацию. ТЦК разрешили охоту на людей 24/7.
Также назначен новый глава сухопутных войск ВСУ вместо Сырского. Им стал зам Умерова генерал Павлюк, который ранее командовал 24-й омбр и руководил киевской военной администрацией.
Это все также последствия поражения ВСУ в Запорожском сражении.
Да простят меня благородные ватаны, я долго раздумывал, прежде чем написать то, что напишу. Просто это многое объяснит в моих писаниях-речениях, поэтому решился. Так уж получилось - жизнь, образование, окружение и т.д. - что я привык думать, что либеральная публика умнее ватницкой, и отучиться от этой привычки я не смогу никогда. Поэтому я реально всегда буду задаваться вопросом, КАК можно такую туфту скармливать аудитории, которая вроде как умнее аудитории Соловьева и Скабеевой? И отдельно вот что скажу. Вопросы не к Аббасу Галлямову. Он просто делает свою работу. Как и не к профессору Соловью. Он тоже просто зарабатывает себе на жизнь. Вопросы к тем, кто читает, лайкает и перепощивает. P.S. Что касается второй цитаты на скрине, то готов сделать вот какую оговорку. Надеждин это действительно сложный случай, но вот метание людей в сторону Дунцовой, еще и с энтузиазмом, это стопроцентное пропагандистское вранье.
Посмотрел это самое интервью. Больше всего мне понравилось лицо Такера Карлсена во время самого значимого интервью в его журналистской карьере. Большую часть времени оно было такое вот.
Мне кажется, что Такер Карлсон и Путин как-то плохо понимали друг друга. Точнее Такер Карлсон плохо понимал и сидел всё время каким-то удивлённым. Всё таки загадочная русская душа так и осталась непонятной даже для любящего Россию американца.:)) А теперь Такеру, по его собственным словам, потребуется "год, что бы осмыслить это интервью".))
И в некоторых вопросах Карлсон явно был удивлён ответами Путина. Например Карлсон вдруг узнал, что нынешний кризис в США возник не из-за какой-то конкретной личности- не из-за злого Байдена, а проблема :"в взаимоотношениях власти и общества в США". А так оно и есть. Никакой "хороший Трамп" США не спасёт.
Ещё забавно то, что Карлсон видимо разделяет заблуждение российских либералов о том, что России угрожает поглощение её частей Китаем, или как минимум невыгодная односторонняя зависимость от Китая. Точнее может быть сам Карлсон и понимает, что это бред, но фикс-идея трампистов в США, это дружить с Россией против Китая. А байденисты хотят наоборот: сблизится с Китаем против России. По понятным причинам, ни России, ни Китаю это не нужно.
Карлсон всё таки прозондировал насчёт Китая, ну и получил ожидаемый ответ: Китай России не угрожает, а значит и никакого сближения с США против Китая не будет.
Интервью, конечно важное и нужное и хорошо, что Карлсон его сделал, а так же выполнил и другие непубличные задания. Но подозреваю, что американцам, даже трампистам, оно не очень зайдёт. Про нацизм на Украине, они уже знают от Карлсона, история российско-украинских отношений им не слишком интересна. Им бы понравились простые лозунги: во всём виноват Байден, миграция-зло, христианство- под угрозой. А Карлсон даже про трансгендеров ничего не спросил:)
Помню интервью Карлсона с Орбаном. Вот эти двое действительно были на одной волне и понимали друг друга с полуслова.
Острые и высококачественные ножи для ледоруба позволяют рыболову активно исследовать водоем в поисках рыбы в течение всего дня. Тупые лезвия требуют значительных затрат энергии на бурение лунок, что вызывает быструю усталость и снижает удовольствие от рыбалки.
В общем случае, отсутствие ледоруба делает выход на лед невозможным. Каждый рыболов должен иметь этот элемент зимнего снаряжения. С помощью качественного инструмента можно пробурить лед любой толщины и структуры, что значительно упрощает поиск рыбы.
Чтобы осознать важность наличия качественных лезвий для ледоруба, нужно посетить хотя бы один полный сезон зимней рыбалки. Обычно, при частых выездах, лезвия затупляются к середине сезона. Рыболову приходится заменять их на новые или пытаться заточить существующие. Заточку лезвий ледоруба можно осуществить у специалистов, которые занимаются этим и выполняют работу качественно. Кроме того, можно попытаться заточить лезвия самостоятельно в домашних условиях.
Чем отличаются отечественные ножи для ледобура от иностранных?
Ледобуры можно условно разделить на отечественные и импортные, и ножи для них также делятся на соответствующие типы. Основные различия между нашими лезвиями и лезвиями из-за границы заключаются в качестве и цене. Преимущества отечественных лезвий включают низкую стоимость, доступность и возможность заточки своими руками. Однако, качество материала отечественных лезвий не всегда соответствует ожиданиям. Производители редко обеспечивают надлежащую термическую обработку стали, используемой для ножей. В результате, они плохо сохраняют остроту, быстро затупляются, и иногда режущая кромка полностью выходит из строя и не может быть восстановлена.
Зарубежные лезвия обладают следующими преимуществами: высокое качество материала, длительное сохранение остроты и способность работать с любым типом льда. Однако такие ножи для ледобуров стоят значительных денег. Например, новый комплект ножей для изделий шведской компании “Mora” может составлять до 30-40% от общей стоимости товара. Кроме того, их трудно заточить своими руками.
Разновидности ножей
Как мы уже выяснили, отечественные ледобуры значительно дешевле, и в наши непростые времена такие устройства находятся в выигрышном положении. Ножи для них тоже недороги и могут быть приобретены в любом рыболовном магазине. Кроме того, затупившиеся лезвия можно легко заточить своими руками, не выходя из дома. Таким образом, сегодня на рынке представлено множество ножей для ледобуров, которые отличаются не только качеством, но и формой режущей кромки. Некоторые лезвия могут быть установлены на различные модели буров, при условии, что расстояние между центрами отверстий для их крепления совпадает, что очень удобно и практично.
На сегодняшний день существует несколько типов лезвий для отечественных ледобуров, пользующихся спросом у рыболовов:
Обычные плоские лезвия с прямыми режущими кромками: являются наиболее распространенным типом наших лезвий и существуют уже более полувека.
Ступенчатые лезвия для буров: имеют две прямые режущие кромки.
Зубчатые лезвия: пока не получили широкого распространения среди рыбаков.
Треугольные лезвия с тремя режущими кромками: это специализированный тип, предназначенный для обработки мягкого, тающего льда в конце сезона. Встречаются в продаже редко.
К сожалению, ни один из этих типов отечественных лезвий нельзя назвать универсальным. Плоские лезвия работают лучше всего на сухом, однородном льду при не очень низких температурах. При морозных днях и крепком ледяном покрове лучше использовать ступенчатые лезвия. В конце сезона лучше использовать сферические или зубчатые лезвия.
Как произвести заточку ножей
Скорость сверления лунки и прилагаемые для этого усилия зависят от углов наклона и атаки лезвий. Рыболов может изменять эти рабочие характеристики бура, устанавливая различные шайбы или подкладки под лезвия. Однако, острота заточки лезвий также имеет большое влияние на скорость сверления и требуемые усилия, так как тупыми лезвиями сложно или даже невозможно просверлить лед.
Один из способов всегда иметь острые ножи - это постоянно покупать новые по мере затупления старых. Однако, можно сэкономить и научиться затачивать лезвия для ледобура самостоятельно. Для этого процесса потребуется любой абразивный материал - точильный камень или наждачная бумага, причем форма камня не так важна. Более важным является наличие плоских поверхностей в абразиве. Рекомендуется использовать мелко- или среднезернистый абразив. Обдирочный абразив не рекомендуется использовать, так как это может привести к повреждению режущей поверхности.
Абразивный материал необходимо закрепить на ровной поверхности, например на столе или верстаке, и после этого приступать к затачиванию ледобура. Сначала нужно обработать нерабочую поверхность, чтобы убрать неровности и другие мелкие дефекты. Как правило, достаточно сделать несколько оборотов в любом направлении. Затем нужно перейти к затачиванию режущей кромки. Нож должен быть расположен под таким углом, чтобы его режущая кромка была параллельна поверхности абразива. Если не соблюдать это условие, то заточка лезвия будет неравномерной и это не даст желаемого результата, который станет заметен уже на первой рыбалке. В процессе затачивания нужно периодически проверять качество обработки поверхности. Следы от абразива должны равномерно распределяться по всей режущей кромке. Чтобы было удобнее контролировать этот процесс, в конце затачивания можно сменить движения по кругу на движения в одном направлении.
Недопустимые дефекты при заточке: скос режущей фаски, неправильная форма режущей фаски (овальная форма или наличие дефектов), заусенцы или другие мелкие повреждения кромки. Хорошо заточенные ножи должны легко пройти простой тест. Для этого нож берется в правую руку, а лист газеты в левую. Хорошо заточенное лезвие должно без труда прорезать газету поперек, не разрывая ее. Если тест пройден успешно, заточенные ножи можно смело устанавливать на ледоруб. Винты для крепления ножей рекомендуется предварительно обмотать фум-лентой или скотчем, чтобы предотвратить случайное откручивание. Также можно использовать болты увеличенной длины и зафиксировать их гайкой.
Заточка сферических лезвий ледобура является более сложной процедурой. Некоторые используют специальные приспособления для правки и подведения режущей поверхности. Также можно попытаться заточить лезвия с помощью надфиля или других простейших абразивных элементов. Для улучшения рабочих характеристик бура в определенных условиях можно изменять углы наклона и атаки лезвий с помощью простых методов. Однако, это уже тема для следующего материала.
Видео: обзор ледобура BURAN 130L
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
В конце января в Париже традиционно прошла выставка мебели, предметов декора и дизайна Maison & Objet. Мероприятие всегда привлекает внимание и профессионалов, и обычных посетителей, интересующихся модными интерьерами. Сайт RMNT расскажет, какие оттенки будут в тренде в 2024 году.
Фото: ideat.fr
Жизнерадостный жёлтый
В статье о трендах выставки Maison & Objet, прошедшей в сентябре прошлого года, портал Rmnt.ru писал, что актуальны были яркие тона в сочетании с пастельными. Тенденция продолжилась, на парижской ярмарке дизайна этого года были целые экспозиции, выдержанные в ярко-жёлтом цвете. Дизайнеры называют его happy yellow за жизнерадостность, теплоту, оптимизм и способность поднимать настроение. В обычных интерьерах ярко-жёлтый используется чаще как акцентный, не на всех стенах, но способен сделать солнечной любую комнату дома.
Фото: iwantwallpaper.co.uk
Цветочный розовый
После триумфа фильма «Барби» в минувшем году розовые оттенки вновь оказались в тренде. Цветочный розовый — нежный и успокаивающий тон, который использовался на выставке и в обивке мягкой мебели, и в предметах декора, и для оформления стен. Розовые оттенки гармонично сочетаются с серыми, нейтральными тонами, но зачастую дизайнеры предпочитают смешивать их с синими и зелёными для контраста. Цветочный тон отлично сочетается с ботаническими палитрами и растительными узорами.
Фото: livingetc.com
Глубокий зелёный
Следующая по популярности на Maison & Objet-2024 цветовая палитра — зелёные оттенки. Насыщенные, тёмные, сочные, природные. Сочетаются и с нейтральными цветами, и с розовыми, и с жёлтым — другими фаворитами выставки. Ботанические мотивы и чистые линии, текстильные детали интерьера — глубокий зелёный смотрится красиво на любой поверхности и делает интерьер стильным, оригинальным, смелым.
Фото: homeworlddesign.com
Морской синий
Отсылка к интерьерам в морском стиле, прохладным, природным и интересным. Синие оттенки сочетаются с тёплыми нейтралами и чистым белым. От нежно-голубого до индиго — на Maison & Objet были представлены все варианты синих тонов, но популярнее всего оказался тёмный и насыщенный морской цвет.
Фото: market-show.pl
Переливающийся перламутр
Мерцающие поверхности с высоким отражением цвета — фавориты парижской выставки. От лёгкого серебристого до яркого перламутрового эффекта — гламурные интерьеры, которые одновременно связаны с природой и цифровым миром. Цвет меняется под различным освещением, для создания переливающегося эффекта и блеска использовались металлизированные обои, специальная краска, стеклянные плитка и мозаика, другие блестящие светоотражающие поверхности. Яркий эффект перламутровые тона обеспечивают, но в большом количестве могут вызывать раздражение, предупреждают дизайнеры.
Какие оттенки из фаворитов Maison & Objet-2024 вам нравятся больше всего? Расскажите в комментариях.
Исламист-активист из Башкирии Расул Ахияретдинов бросил вызов президенту России Владимиру Путину, потребовав прикрыть "срамные места" символу Победы, волгоградскому монументу "Родина-мать зовёт!". Возмездие за это дерзкое требование было мгновенным. Активисту теперь может грозить уголовное наказание.
Сразу две новости, касающиеся символа Победы - волгоградского монумента "Родина-мать зовёт!" - всколыхнули Сеть. И оба раза речь идёт об оскорбительных выходках.
Следователи заявляют, что задержали 23-летнюю жительницу Самары, которая сняла видео с оскорблением памятника Родине-матери. После этой оскорбительной выходки с видео уже завели уголовное дело.
Но не менее дерзкий и оскорбительный поступок был совершён исламистом-активистом из Башкирии Расулом Ахияретдиновым. Он записал видео с дерзким требованием к президенту России Владимиру Путину прикрыть "срамные места" символу Победы. Сослался при этом на некие настроения общественности: якобы это мнение разделяет немало недовольных жителей Волгограда.
Расул сравнил монумент героям Сталинградской битвы с "голой вечеринкой" Ивлеевой. Фото: скриншот t.me/mnogonazi
Мало того, он оскорбительно уравнял монумент "Родина-мать зовёт!" с недавней скандальной "голой вечеринкой" Анастасии Ивлеевой. Без всяких шуток, вот его прямой текст:
Мы же видим все эти "голые вечеринки" Ивлеевой. Гомосексуальные* моменты и падение нравственности. А тут приезжаем в Волгоград - и обнаруживаем идентичный подтекст. Да, посыл этот придуман в советском мире. Но сейчас мы вступаем в новую эру развития семьи и общества.
Как и следовало ожидать, подобные слова активиста вызвали в России гнев. В соцсетях сразу же стали множиться негативные комментарии в его адрес и даже посыпались угрозы.
Тут-то и выяснилось, кому на самом деле внезапно помешал вид символа Победы. В интервью, данном "Газете.Ru", Ахияретдинов заявил, что ему на это пожаловались... продавцы в магазине и делегация из Туркменистана.
Дня два назад я заезжал в комплекс на Мамаев курган. Там была делегация из Туркменистана, мы поговорили, они тоже говорят, что женщина выглядит вызывающе, - рассказал активист. - Заходил в магазин, у продавцов спрашивал. Они говорят, что да, действительно, было бы хорошо [прикрыть]. Всё-таки это мать, а не просто произведение искусства.
То есть почти 60 лет (57, если считать от даты окончания строительства монумента) внешний вид памятника устраивал, а теперь "гости" России внезапно нам будут диктовать, что с ним делать? И что касается продавцов, тоже вопрос: уж не те ли это продавцы, что из "новых граждан" нашей страны - вчерашних мигрантов, считающих, что "Россия не для русских", и навязывающих нам свои порядки?
"Родина-мать" - это святой символ, сравнивать который с персонажами вечеринки Ивлеевой оскорбительно для любого культурного человека. Фото: Петров Сергей/news.ru/globallookpress
Член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов в беседе с Царьградом высказался по этому поводу ещё жёстче.
Я не знаю, он вообще нормальный в принципе - психически нормальный или нет? Хотя, может, и нормальный. Он делает заявление в отношении одного из символов нашей Победы. Но если он везде видит обнажёнку, это говорит о его психическом здоровье - это первое, - подчеркнул эксперт. - Но второе - это совершенно ваххабитское заявление. Мало того что это заявление по поводу дискредитации нашей истории, но самое главное - ваххабитское. Вспомните, как ваххабиты и запрещённые в России игиловцы** взрывали памятники мировой культуры, поскольку они не отвечали их культурному восприятию. Такое распространение - это чисто экстремизм.
Кабанов заявил, что намерен готовить заявление в Следственный комитет для того, чтобы по поводу этого видео провели проверку: "Я считаю, это оскорбление, дискредитация и цинизм".
Обозреватель Царьграда Юлия Банишевская, говоря о призыве башкирского активиста "одеть" "Родину-мать", тоже отметила, что "подобные эскапады обнажают лишь уровень необразованности тех, кто их озвучивает".
Спросите у волгоградцев, что они думают об этом, - и вы получите в лучшем случае порцию недоумения, а в худшем - народного гнева, - поделилась она мыслями с "Первым русским". - "Родина-мать" - это святой символ, сравнивать который с персонажами вечеринки Ивлеевой оскорбительно для любого культурного человека, вне зависимости от его национальности и религии. Надо быть безумцем, чтобы не понимать элементарных вещей: есть искусство, а есть непотребство. Работая над монументом, скульптор Вучетич закладывал глубокую мысль. Эта статуя - аллегорический образ Родины, вдохновляющей своих детей на битву со злом во имя добра и мира. Это сильнейший художественный образ, говорящий, что сама природа - на стороне русских в их борьбе за своё Отечество.
Банишевская особо заострила внимание на том факте, что "созидательная женская природа подчёркнута тонко и не вызывающе - скульптура на самом деле одета".
Нужно обладать достаточно высоким уровнем культуры, чтобы отличать искусство от порнографии. По логике таких вот активистов женщину надо превратить в бесполое существо. А что дальше? Трансгендер* на защите рубежей Отечества? Искусствоведы громко смеются сквозь слёзы, - резюмирует эксперт. - Тем, кого смущают шедевры, я бы рекомендовала не посещать сокровищницы мирового искусства. Всё античное и классическое творчество выстроено на поклонении женщине и её природе, на восхищении женским телом. Давайте оденем Венеру Милосскую и статую Давида, а все картины Рембрандта и Рубенса заретушируем или спрячем в хранилища. Дальше - только маразм.
* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории России решением Верховного суда.
Царьград продолжает настаивать, что специальная терминология в виде "ЛГБТ" не нужна. Подобные вещи следует называть своими именами. Речь идёт об извращениях.
** ИГИЛ - экстремистская организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена.
Одной рукой NYT снимает Залужного, другой рукой Bloomberg видит как "мерзкая война с генералом обнажает раскол на Украине".
"За пять лет Владимир Зеленский претерпел больше трансформаций, чем большинство политиков видят за всю жизнь.
Сначала он был комиком, ставшим президентом, затем героем военного времени в военной форме, а теперь он рискует скатиться к роли осажденного (критикуемого) лидера.
Его публичная ссора с главнокомандующим Валерием Залужным произошла в самый неподходящий момент. Украина оказалась в меньшинстве Три в один на поле боя против своих российских агрессоров, в то время как США, их финансовый спасательный круг, воздерживаются от помощи.
По мере того, как война вступает в свой третий болезненный год, руководство Украины сражается на 930-мильном фронте с русскими, борясь за важнейшие поставки от союзников и воюя между собой. Она не хочет быть вынужденной вести переговоры о неприемлемых условиях мира, даже несмотря на то, что давление на нее нарастает.
Зеленский выглядит для своих союзников настолько же напряженным, каким он был в любой момент времени с начала вторжения. Такова была оценка высокопоставленного европейского дипломата, который регулярно общается с ним и который, как и другие опрошенные для этой статьи, попросил не называть его имени.
Залужный был уволен после того, как из сообщений об их частых ссорах стало ясно, что президент потерял доверие к своему главнокомандующему. Разрыв отношений между двумя самыми известными фигурами Украины представляет собой крупнейшую внутреннюю встряску со времен вторжения. Тем временем президент России Владимир Путин улыбается, наслаждаясь свободным эфирным временем с бывшим ведущим Fox News Такером Карлсоном.
Оба события разыгрывались по отдельности, но с разницей в несколько часов, и оптику трудно игнорировать, потому что она подчеркивает не только трудности перезагрузки войны, но и альтернативные судьбы двух ключевых антагонистов.
Победа Путина на мартовских выборах предрешена, и к этому моменту он будет находиться у власти дольше, чем любой другой российский лидер со времен Петра Великого, с которым он любит себя сравнивать. Зеленский, пришедший к власти как проводник перемен, в этом году пропускает выборы. Но даже несмотря на то, что украинцы не смогут проголосовать, политика вернулась.
Одно остается неизменным: украинский президент ненавидит слово «патовая ситуация».
Это нагруженный термин, который лежит в основе его ссоры с кем-то, кому поклоняются среди его солдат, бывшим командующим армией, который может поставить себе в заслугу сопротивление, о котором мало кто думал, что Украина способна, когда она была втянута в крупнейший вооруженный конфликт в Европе со времен Второй мировой войны.
Зеленский упрекнул Залужного, когда тот осмелился использовать это слово — «патовая ситуация» — в интервью The Economist в ноябре прошлого года. Для многих это казалось констатацией факта, но терминология была деликатной в то время, когда ни одна из сторон не будет рассматривать вопрос о прекращении войны путем переговоров.
Несколько западных чиновников, находящихся в постоянном контакте с украинским президентом, говорят, что победа остается единственным исходом, который одобрит Зеленский.
Президент, после зимы, в течение которой тысячи смертей не изменили линию фронта, похоже, сам нарушил табу на «патовую ситуацию» в недавнем интервью итальянскому телеканалу RAI. Тем не менее, даже там его офис был зол из-за того, что они назвали неправильным переводом — они настаивали на том, что он сказал «стагнация».
Как бы вы это ни называли, спустя два года после начала войны попытки Украины дать отпор российским захватчикам идут не по плану.
Украинцы не могут избавиться от воспоминаний о том, как Зеленский, сомневаясь в сообщениях разведки США о скором вторжении, пообещал, что к маю еще будут пикники. Они так же патриотичны, как и всегда, но с приближением третьего мая продолжительность войны подрывает моральный дух. Армия говорит, что ей нужно набрать больше людей.
В первой части войны страна «работала на адреналине», говорит Орыся Луцевич, которая руководит украинской программой в Chatham House. «Но сейчас совсем другая ситуация. Есть разочарование, есть горькие чувства».
Уходящий генерал пользуется большой личной поддержкой. Некоторые западные дипломаты в частном порядке предполагают, что его популярность досталась Зеленскому, которого один чиновник назвал тонкокожим.
Но люди, знакомые с военным руководством, говорят, что, по крайней мере, часть раскола вращается вокруг предпочтения Зеленским более смелого военного плана, который расходится с тем, что более осторожный Залужный планировал на ближайшие месяцы. Как бы для того, чтобы сгладить ситуацию, на следующий день после отставки командира он был удостоен звания «Герой Украины».
Один из помощников сказал, что Залужный даже приложил руку к выбору ему замены. Александр Сырский, командующий сухопутными войсками страны, возможно, готов крепче придерживаться военных целей президента, но ему не доверяют некоторые на поле боя, считая его более безжалостным, чем его предшественник. В отличие от Залужного, он говорит по-украински с акцентом, так как вырос в России.
Когда Зеленский был избран пять лет назад, он стал первым лидером страны, чья партия имела большинство в парламенте. Но в последнее время он не всегда добивается своего во время заседаний, которые теперь регулярно просачиваются из-за закрытых дверей. У нее возникли разногласия по вопросу о том, как пополнить войска, уставшие от требований войны.
Вместе с политикой в высших эшелонах власти вернулась критика в СМИ. Бывшие коммерческие конкуренты по-прежнему сотрудничают в круглосуточном вещании, известном как телемарафон, но количество зрителей сократилось, и аудитория вместо этого стекается в нерегулируемые социальные сети. В последние недели неопределенность вокруг перезагрузки президента вызвала дебаты о том, как ведется война.
Отношения Зеленского со СМИ были натянутыми еще до начала полномасштабного вторжения России. Когда это началось, президент сказал журналистам, что они тоже ведут войну, и он ясно дал понять, что его возмущает дружественный огонь.
Ушли в прошлое юношеские манеры первых лет пребывания президента на посту президента. Его граждане помнят человека, который отказался приостановить свою комедийную карьеру, когда он боролся за то, чтобы стать самым молодым президентом в их истории; Тот, кто однажды давал телевизионное интервью с велотренажера, не позволяя своему голосу выдать усилие, которое он прилагает, чтобы оставаться на одном и том же месте.
Сейчас у него седеют волосы на висках. Иностранные гости — Борис Джонсон, Урсула фон дер Ляйен, Анджелина Джоли — приезжают не так часто, как раньше. Вместо этого Зеленский, как и в прошлом месяце, ездит за границу, в Давос и страны Балтии, чтобы отстаивать интересы своей страны.
Иностранные официальные лица замечают изменение тональности этих визитов. Он перешел от утверждения, что Украина проиграет без их помощи, к апелляции к их инстинкту поддержать победившую сторону. Его команда помнит, как после того, как Украина успешно отбила войска, окружившие Киев, США преодолели свое нежелание отправлять высокоточное оружие HIMAR. В последнее время он указывает на то, что союзникам дешевле финансировать Украину, чем рисковать воевать с Россией на своей территории.
Приближается третий год войны, и его ближайшее окружение понимает, что многое изменилось. Они заметили, что нарратив президента Джо Байдена смещается от «столько, сколько нужно» к «столько, сколько мы можем». Они также настроены на то, что будет означать возвращение Дональда Трампа.
У этих двух мужчин есть своя история, и Зеленский сыграл главную роль в первом скандале с импичментом Трампа. Один из помощников Зеленского сказал, что его команда не слишком мрачно относится к перспективе президентства Трампа. Он указал на то, что тогда у Зеленского были рычаги давления на Трампа, но он предпочел ими не пользоваться. Все это еще предстоит увидеть.
Его союзники признают, что Зеленский является талисманом. Они говорят, что ни один из его предшественников не смог бы заручиться международной поддержкой в такой степени.
Как выразился один высокопоставленный европейский чиновник, отсутствие его у руля значительно усложнит жизнь Украине."
Володя, тебя списали. Даже если приказ пока не выписан, подобные статьи, публикуемые открыто, это приговор. Суши кокс и переводи недвижимость на дальних родственников. Не жди, когда спиной рухнешь на грабли раз 15 в попытке капусту прополоть. Черная метка уже выписана, вопрос только в сроках.
1) Байден сообщил, что решил пойти на второй срок с новым вице-президентом и сейчас выбирает между Франсуа Миттераном и Гельмутом Колем.
2) Я играл с каким-то случайным чуваком в FIFA 19, и он, видимо, забыл выключить микрофон, так что, когда я уже выигрывал 3-0, я услышал, как он говорит: - Если я выиграю, ты мне дашь? И девушка ответила: - Да, но ты не выиграешь. Я дал ему выиграть 5-3.
Позволю себе усомниться, что микрофон забыли выключить случайно 😊
3) Раньше я думал, что самые суровые методы по дисциплине «Разбуди меня с утра» были y моей мамы. Пока не женился. А потом родилась дочь.
4) - Я свой первый срок получил еще на малолетке, в 7 лет. - Что ж ты такого натворил?! - Да сожрал банку варенья. А батя мне говорит: «В угол на два часа!»
5) Всё, решила, замуж больше не пойду! Хватит обновлений на мою «Винду».
6) Сидит эстонец в нужнике и между делом размышляет: - Каккой, атнака, странны эттат русски яссык! Церкоффь - сапор, стенкка - сапор, каккать не мошеш - апьять сапор!
7) Нет такой идеальной бабы, которая ничего и никогда бы не требовала от мужика. Не стройте иллюзий. Даже резиновую подкачивать надо.
8) Дед Мороз, уже хороший, приходит по очередному вызову: - Что бы ты хотел, милый мальчик, в подарок? Ребенок, ни слова не говоря, бьет Деда Мороза по морде. - Мальчик, за что? - А это за прошлый год.
9) Так как я по второму образованию психолог и к тому же углубленно изучала вопрос конфликтологии, могу авторитетно заявить, что любой спор, даже с самыми разумными аргументами оппонента, можно закончить в свою пользу, используя фразу: «Жопе слова не давали».
10) Судья спрашивает подсудимого: - Подсудимый, вы признаете, что ударили потерпевшего сковородой по голове? - Да, признаю, господин судья. Но кривые ноги у него были до этого.
Осенью бренд корректирующего белья Skims, основанный телезвездой Ким Кардашьян, представил бюстгальтер с имитацией твердых сосков. В течение первого же месяца изделие стоимостью 62 доллара (около шести тысяч рублей) было полностью распродано. Сколько бы ни боролась «полиция нравов» с обнаженной женской грудью в разные эпохи и как бы ни запрещали соцсети публикации подобных фотографий, соски вновь и вновь возвращаются на подиумы и в повседневную жизнь. Почему они стали популярным трендом в 2024 году — разбиралась «Лента.ру».
«Это таинственное отсутствие бюстгальтера»
В рекламном ролике, который анонсировал бюстгальтер с торчащими сосками Nipple Push-Up Bra, Ким Кардашьян предстала в виде ученого, озабоченного влиянием глобального потепления на твердость сосков. «Некоторые дни бывают жесткими, но эти соски — еще жестче. И, в отличие от айсбергов, они никуда не денутся», — заявила она. Новинка вызвала восторг в соцсетях — несмотря на то, что некоторых комментаторов обеспокоила шуточная формулировка о проблемах климата (хотя Skims пообещал пожертвовать 10 процентов от продаж экологической организации One Percent for the Planet).
Обладательницы изделия утверждают, что его привлекательность заключается в способности обеспечивать так называемое «контролируемое отсутствие бюстгальтера»: в нем «вы выглядите так, будто надели футболку поверх "идеализированной" натуральной груди». «У вашей груди есть поддержка, но при этом сохраняется это таинственное отсутствие бюстгальтера», — описала свои ощущения блогерша Хлоя Готшалк Баундс в своем TikTok-обзоре.
Казалось, Кардашьян снова применила магию в социальных сетях. Она создала вирусный продукт, который превратил то, что мир считает безвкусным, в нечто неотразимое
The Washington Post
Возможно, эту идею Кардашьян позаимствовала у производителей модели The Nipple Bra, которая попала на прилавки американских магазинов еще в 1970-х годах. На чашках бюстгальтера, который был изготовлен из нейлона и украшался аппликациями в виде ромашек, располагались специальные жесткие выступы для сосков. Продавались они в Нью-Йорке по 20 долларов. «Этот образ настолько провокационный, что никто не поверит в то, что вы носите бюстгальтер. Тем не менее вы получаете всю необходимую поддержку», — говорилось в рекламе: идея почти та же, что у Кардашьян.
Бюстгальтер с торчащими сосками Nipple Push-Up Bra от бренда Skims
Фото: бренд SKIMS
По мнению директора нью-йоркского музея моды FIT, историка моды Валери Стил, в мире всегда существовала некая обеспокоенность по поводу женского тела. «Дизайнеры часто создают костюмы, которые критикуют то, что женские тела якобы мягкие и бесформенные. И они нуждаются в вещах, которые сделают их крепче и четче, будь то корсеты, бюстгальтеры, пояса или колготки», — высказалась она.
Культ соска
Таким образом, бюстгальтеры Skims лишь продолжают долгую историю предметов одежды, имитирующих или подчеркивающих женскую грудь. Например, Стил вспоминает легендарные золотые накладки в форме женского бюста, которые французский дизайнер Ив Сен-Лоран разработал совместно с художницей Клод Лаланн в 1960-е (годы сексуальной революции), или яркие пластиковые бюстье японского модельера Иссэя Миякэ из 1980-х.
В то время щеголять сосками принялись актрисы Джейн Биркин, Бьянка Джаггер, Мариса Беренсон, а позднее к ним присоединились и супермодели — Кейт Мосс, Линда Евангелиста, Наоми Кэмпбелл, Синди Кроуфорд и Клаудия Шиффер. Все эти дивы не стеснялись показывать обнаженные соски не только во время съемок, но и в повседневной жизни. А их поклонницы ринулись пополнить свой гардероб полупрозрачными топами, майками в бельевом стиле и платьями-комбинациями, которые они носили без бюстгальтера.
В 1977 году в Сан-Франциско появилась косметика для сосков. Танцовщица стриптиза обратилась в компанию Benefit с просьбой придумать средство, которое «заставит ее соски выделяться и казаться более розовыми». Так появились тинты — сегодня их используют для макияжа губ и щек
Золотые накладки Yves Saint Laurent
Фото: Thierry Orban / Sygma via Getty Images
Постепенно женские соски вызвали настоящий ажиотаж в мире моды. В 1990-х модельер Тьерри Мюглер не только оголял соски моделей на дефиле, но и цеплял за них полупрозрачные ткани. А в финале благотворительного показа amfAR Жан-Поль Готье вышел на подиум вместе с Мадонной, которая была в черном платье и жакете мужского кроя. Когда певица сбросила пиджак, изумленная публика увидела, что вырезы на платье полностью оголяют ее бюст. Снимки с того показа разлетелись по первым полосам газет, а артистка и модельер укрепились в звании самого экстравагантного дуэта музы и художника.
«Если мужчины имеют право ходить с обнаженной грудью, то почему этого не могут делать женщины?» — продолжал удивляться Готье уже в 2018 году, выпустив на подиум манекенщицу, чей бюст был прикрыт прозрачным пластиковым щитом с надписью Free The Nipple («Освободи сосок»)
В нулевых идея отказа от бюстгальтера вовсю гремела даже с экранов телевизоров. Одной из ее ярых защитниц была Дженнифер Энистон, героиня которой часто появлялась в эпизодах сериала «Друзья» в облегающих топах на голое тело. И если Ким Кардашьян стала первым в XXI веке дизайнером, который воплотил в жизнь и выпустил в массовую продажу бюстгальтеры с фальшивыми сосками, то Саманта Джонс — персонаж Ким Кэтролл в сериале «Секс в большом городе» — предложила эту концепцию еще в четвертом сезоне.
И тем не менее в тех же нулевых Федеральная комиссия по коммуникациям (ФКК) постановила оштрафовать канал CBS на 550 тысяч долларов за показ в прямом эфире обнаженной груди певицы Джанет Джексон. Тогда в перерыве матча Суперкубка по американскому футболу, который транслировался в прямом эфире, Джанет Джексон выступала с Джастином Тимберлейком. Певец случайно задел костюм артистки, из-за чего ее обнаженная грудь была видна телезрителям менее одной секунды. Однако в 2008 году апелляционный суд Филадельфии отменил решение ФКК.
Дженнифер Энистон в сериале «Друзья»
Кадр: сериал «Друзья»
«Речь идет не о том, чтобы ходить топлес»
В июле 2022 года актриса Флоренс Пью снялась в ярко-розовом пышном платье из прозрачного материала, сквозь который просвечивала ее обнаженная грудь. «К сожалению, мы настолько боимся человеческого тела, что даже не можем смотреть на два моих маленьких симпатичных соска под тканью без сексуального подтекста. Нужно и дальше напоминать миру, что есть несколько причин для [существования] женского тела», — защитила свой выбор звезда в интервью изданию ELLE.
Последние десятилетия женщины упорно борются за демонстрацию обнаженной груди хотя бы по естественной причине — постепенно в западном обществе нормализовался процесс грудного вскармливания в публичных местах. В 2010-х годах мировые знаменитости уровня Алисы Милано, Даутцен Крез, Миранды Керр, Джейми Кинг, Жизель Бюндхен и Николь Трунфино начали появляться на обложках ведущих модных журналов с сосущими их грудь младенцами на руках. А модные бренды, такие как H&M и Gap, Benetton и Asos, выпускали целые коллекции одежды для кормящих матерей, подкрепляя их соответствующими рекламными снимками.
Важно все, что поможет наконец освободить соски. В конце концов, речь идет не о том, чтобы ходить топлес. Речь идет о равноправии мужчин и женщин, верно? Если мужчина топлес, то это воспринимается просто как топлес. Если женщина топлес — это уже нагота. И у меня с этим проблемы
Лина Эскоактриса и режиссер, одна из основательниц движения Free The Nipple (2012 год)
Для некоторых активистов бюстгальтер Skims — это новый шаг к «эмансипации сосков». «Мы можем объективировать женское тело, если на сосках есть наклейки, — говорит Эско. — Но в тот момент, когда женщина их снимает, это становится непристойностью». Актриса вспоминает, что во время съемок сериала «Спецназ» (2017-2022 год) ее просили носить наклейки для маскировки сосков, которые были видны из-за холодной погоды, однако к соскам ее коллег-мужчин претензий не было.
Актриса Флоренс Пью
Фото: Vittorio Zunino Celotto / Getty Images
В начале 2023 года наблюдательный совет компании Meta, владеющей Instagram (соцсеть запрещена в РФ ; корпорация Meta признана в России экстремистской и запрещена), рекомендовал пересмотреть правила в отношении сосков, заявив, что эта политика «основана на бинарном взгляде на пол и различия между мужским и женским телом». Но споры на эту тему пока так и не завершены, и соцсеть по-прежнему запрещает публиковать кадры обнаженной груди.
«Сюда входят фотографии, видео и некоторый контент, созданный в цифровом формате, на котором показаны половые сношения, гениталии и крупные планы полностью обнаженных ягодиц, — говорится в рекомендациях. — Он [запрещенный контент] также включает в себя снимки женских сосков, однако фотографии в контексте грудного вскармливания, родов и послеродовых моментов, а также ситуаций, связанных со здоровьем (например, мастэктомия, рак молочной железы или операции по подтверждению пола), или акта протеста — разрешены». При этом в постах Кардашьян, как и в постах ее довольных клиенток, сосок остается неразмытым.
Зря смеялись когда-то над словами «Юры-музыканта», теперь без пяти минут иноагента. Его «предчувствие гражданской войны» выстрелило снова. И жёстко.
А в России «умные головы» говорят о ней открыто.
Политолог Сергей Марков: «То что украинский президент Владимир Зеленский назначил русского парня из Владимира командующим ВСУ, полностью подтверждает слова российского президента Владимира Путина, что конфликт на Украине это гражданская война внутри русского народа. Просто большая часть русских, это мы, Zа Родину. А меньшая часть русских — предатели-власовцы. Они отрабатывают30 сребреников и утешают себя словами, что они за великий западный либеральный рейх».
Философ Алексей Чадаев: «Два события почти одновременно — интервью Владимира Путина Такеру Карлсону и смена житомирца Валерия Залужного на владимирца Александра Сырского — застолбили новую рамку описания СВО. Теперь это конфликт между теми русскими, кто присягнул "Мировой Жабе" — это и украинцы, и все наши здешние и поуехавшие хорошелицые, и— теми русскими, кто выбрал не иметь над собой никакой иной власти, кроме своей собственной. Отсюда версии победы у каждой из сторон: в их — мы должны смириться и идти в очередь сосать священный гной из жабьих бородавок. В нашей — жабу на вилы».
И это уже реальность, практически банальность, если даже с той стороны кричат, что «Русские не сдаются!».
Но надо ли напоминать, что в гражданских войнах не бывает победителей?
Лесли Гонсалес впервые увидела снег в Череповце. Девушка, на родине принимавшая участие в чемпионате мира по сальсе, сейчас преподает латиноамериканские танцы череповчанкам. Герои этой удивительной истории любви — Никита Рыбаков из Череповца, в прошлом — артист цирка и Лесли Марсела Оспина Гонсалес, профессиональная танцовщица из Колумбии.
«Мы встретились два года назад в Турции, куда мы с цирком ездили на гастроли. Однажды возвращались домой пешком — наш лажман (общежитие) находился не очень далеко от трассы. В это время по дороге ехала маршрутка, в которой была Лесли с другими артистами танцевального шоу, — рассказывает Никита Рыбаков. — И они решили остановиться, чтобы подобрать нас. Лесли обожгла меня своим взглядом.
Я посмотрел в ее глаза и пропал. И в эту же секунду понял, что это мой человек. Как оказалось, в Турции мы жили по соседству и стали пересекаться каждый день. Через несколько дней Лесли нашла меня в социальной сети, я по английский написал ей: „бьюьтифул леди“, и все, с тех пор начались наши отношения (улыбается)».
Начались — легко сказать, а ведь именно с тем, чтобы сказать у пары поначалу и были сложности. Никита не знал испанского, Лесли не владела русским и английским.
Когда Лесли отвечает, глядя на мужа, ее глаза светятся любовью.
«Лесли говорит, что когда увидела меня, то поняла, что хочет прожить всю оставшуюся жизнь с этим человеком, — переводит Никита. — Выходит, думали мы на разных языках, а мысль была одинаковая. Мне кажется, Лесли обратила на меня внимание потому, что у них в Колумбии нет славян с голубыми глазами. Этим, наверное, поначалу и привлек ее (улыбается)».
После того, как Лесли забеременела, пара на три месяца отправилась в Колумбию.
«Ее родственники встретили меня очень тепло и радушно. Колумбия — красивая страна, тропики, есть очень живописные места. Много развлечений, постоянно звучит музыка, все танцуют, веселятся. Но вместе с тем там небезопасно, а иностранцу одному в некоторых местах лучше не гулять. У нас в России комфортнее, безопаснее, здесь лучше развита и культура и медицина», — объясняет Никита.
«Мне очень нравится снег, я впервые увидела его здесь, в Череповце, — через переводчика-мужа отвечает мне девушка. — Мне кажется здесь как в сказке. Мне нравится узнавать разные культуры. Здесь другой менталитет, люди не такие эмоциональные, улыбчивые, как у нас в Колумбии».
Никита выучил испанский, а вот Лесли «великий и могучий» дается пока с большим трудом. Но в беседе она уже говорит с очаровательным акцентом: «борщ», «котлеты», «сырный суп» — девушка перечисляет блюда, которые научилась готовить в России.
Полгода назад у пары родился наследник — Джейкоб Никитич.
Лесли выросла в городе Кали, который считается мировой столицей сальсы. На родине девушка профессионально занималась танцами, участвовала в чемпионате мира по сальсе.
Танец сальса
«Нам бы очень хотелось, чтобы жители Череповца смогли познакомиться не только с танцами, но и в целом с культурой самобытной страны Колумбии. И кто как не Лесли расскажет об этом лучше? Надеемся, что удастся реализовать эту идею»,
Частично прочитал и частично прослушал интервью Путина Карлсону. И потому, как старый профессор, скажу: Любую аудиторию можно удержать в напряженном внимании и интересе к любой излагаемой теме при выполнении двух условий. 1. Все изложение темы должно длиться не более 45-50 минут. 2. Самое главное и необычное для большинства слушателей должно сообщаться им в первые 15-20 минут.Оставшиеся полчаса должны посвящаться доказательству сказанного в первые 15-20 минут. Причем относительно короткими фразами. Которые должны рождать в мозгах слушателей образы привычных им из собственной жизни процессов. Выполнены ли были эти условия? Нет. Поэтому при всей значимости и своевременности интервью Путина Карлсону оно было реально адресовано к умеющей думать довольно узкой политической тусовке Запада, но вряд ли к не привыкшим внимательно слушать длинные лекции большинству граждан Запада. Которым СМИ того же Запада преподнесут гораздо более краткую и извращенную версию этого интервью.
Увы, я не разделяю (слава Богу) общего мнения про «…никчемного дедушку».
И сейчас я вам постараюсь помассировать копчик, ибо сами думать вы не хотите, а хотите повторять чужие мантры, не желая проанализировать последствия того, что вы увидели.
1. Путин в полном адеквате. Он отлично понимает, что он делает, в хорошей физической, психологической и эмоциональной форме. Привет тем, кто хоронил его год назад. 2. Путин излагает стройную систему взглядов, в которую верит сам (привет, шуточки про Меровингов и Ладогу). 3. Путин психологически все быстрее избавляется от про-западной ориентации - единственное, что сдерживало его самого изнутри.
- Ах, это оторванная от реальной истории мифология!..- пыхтит обыватель в соцсетях и бежит прятаться в ванную от летящих в него путинских ракет.
У меня простой вопрос:
- когда вы начнете думать - хотя бы по поводам, которые напрямую определяют вашу жизнь?..
1. Миф. А ну-ка, назовите мне хоть одну государственную идеологию, которая не опирается на мифологию, в той или иной степени не соответствующей реальной истории? Кому и когда это мешало действовать в настоящем?.. 2. Допустим, хорошо: злодей Путин - единственный, кто опирается на выдуманную идеологию и мифологию.
Что из того, если он ввиду этой мифологии предпринимает совершенно материальные действия?..
«-Идея, овладевая массами, становится материальной силой» - помните такое?..
Конкретная мифология овладела массами и сорок тысяч добровольцев приходит в российские военкоматы каждый месяц.
И они не собираются останавливаться.
А сколько добровольцев приходит в военкоматы у нас каждый месяц, уважаемые реальные историки?..
Ась?..
Какие такие невыдуманные истории рассказываем мы, если у нас «добровольцев» приходится силой хватать на улице?..
И какие истории рассказывает Запад, что он совокупно не может произвести миллион снарядов в год, в ситуации, когда Северная Корея производит полтора?..
Путин не остановится.
Он будет выполнять свои задачи, которые ему диктует картина мира, до конца.
Причем, судя по его заявлениям, он в своей картине мира совершенствуется, в смысле приобретения большей и большей мотивации.
Да, он много и сознательно лжет, передергивает, манипулирует.
Хорошо, мы разгромили смешного Путина с его дурацкими мифами.
- Может, кто-то назовет наши умные мифы: наши и Запада?..
Нашу правду, отсутствие манипуляций, прямоту?
Которые позволят этого «…выжившего из ума деда» остановить?..
Это первый серьезный вопрос.
Второй:
- а чего стоит эта ваша так называемая «мировая система», такая разумная, такая сильная, такая свободная, если ее сумел разнести в нерабочее состояние «…один смешной, оторванный от реальности псевдо-историк»?.. _________
Люся упустил из речи Путина главное, что он сказал - что Международное право растоптано с Сербии 23.03.1999, Ирака 2003, Ливии 2010-2011.
Теперь к Международному Праву международный клуб военных преступников именуемый НАТО (+ сраиль, саудия и всякие даже австралии понемногу) апеллировать не может - убили, причем - сами, была, да все вышло.
Не учитывая того, что Россия ведет а)колониальную войну в рамках Международного права и тезиса о нерушимости границ приоритетного против права на самоопределение, как и совершенно б)в рамках ст. 51 Устава ООН о праве на самооборону и коллективную оборону - для предотвращения гуманитарной катастрофы русского (суть этнически своего, в Южной Осетии - были Граждане РФ) населения бывшей украины, подвергающегося насильственной украинизации или изгнанию.
Западные интервенции преступны потому что а) Совершались против суверенных государств б) гуманитарный или миротворческий характер должен быть подтвержден Мандатом ООН - иначе это прямое нарушения права на самооборону - "притеснение" косовских албанских террористов могло законно, с точки зрения Международного права, спровоцировать разве что конфликт Албании с СФРЮ.
Главное, что пендосы и их СШАвки Международное Право отменили, "International law" даже не звучит в их официальных спичах. Подменяют "Rules based order", что не только не имеет никакой юридической силы, но и подразумевает то, что менять правило может только тот джентльмен, у которого канделябр... А с канделябром - как военным, так и экономическим и дипломатическим и даже человеческим - не срастается - "коллективный Запад" растерял весь кредит доверия и привлекательность, проблемы - "коллективный Запад" растерял весь кредит доверия и привлекательность, преступные вооруженные интервенции, отказ от своих ценностных столпов - Свободы слова, неприкосновенности частной жизни, неприкосновенности частной собственности, которые, что не удивительно, были импортированы и ассимилированы именно Россией.
Иными словами, США ввели закон Кольта, но забыли спилить мушку...
Да, Люся включена в список террористов и экстремистов, и надеюсь, его таки еще достанут. А списка (Y)болов и политпроституток, пока еще, к сожалению, нет, иначе они с доном Лошарио боролись бы там за первую строчку
Соседка родителей нового главкома Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александра Сырского, которые живут во Владимире, рассказала о том что когда Сырский приезжал к родителям, то говорил, что мол сидит с украинцами в одном штабе и терпеть их не может...Однако ему пришлось с этим смириться: «У него там (на Украине) вся жизнь прошла», - сказала соседка.
"Сырский, когда он последний раз приезжал сюда, в каком году, я не помню, вот он говорил: "Мы работаем с украинцами в одном штабе, и мы их всех ненавидим". Да, это его слова"
По словам женщины, Сырский звонит матери каждый день. А если не созванивается, то обязательно отправляет сообщения.Также соседка заявила, что никакой радости назначение сына родителям не принесло. Однако они сделать ничего не могут.
родители нового главкома ВСУ Сырского живут в РФ. Они каждый год участвуют в акции «Бессмертный полк» — выходят с портретом погибшего родственника.
Отец Сырского сам в прошлом военный...
......................
Очень жаль его родителей...с какой болью они сейчас живут.
Умный Веник ответил на основные претензии к Карлсону со стороны либеральной общественности, почему Карлсон испугался задавать неудобные вопросы про Бучу и т.д. Потому что Соединенные Штаты Америки в связи с Бучей подали в международный розыск двух российских военнослужащих и... всё. То есть американской аудитории это все неинтересно, и вообще не факт, что они вообще про Бучу что-то знают и помнят. А Карлсон это американский журналист, он спрашивает о том, что интересно его (американской!!) аудитории. Увы ради того, чтобы услышать ответы на интересующие ее вопросы американской аудитории придется выслушать 23-минутную лекцию от главного репетитора по истории в России (репетитора всея Руси), а аудитории это не факт, что интересно. Ну ничего - промотают, если что.
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону произвело эффект бомбы в информационном пространстве по всему миру. Остался ли Карлсон удовлетворен беседой с президентом России, что его раздражало и почему журналисту было некомфортно – разобрал эксперт по лжи Илья Анищенко.
Вот как профайлер описал эмоции Такера Карлсона во время интервью с Владимиром Путиным после просмотра англоязычной версии:
– На протяжении всего интервью у Карлсона наблюдается одна основная мимическая гримаса – сосредоточение. Журналист старается внимательно слушать, у него сдвинуты брови, губы напряжены. Заметно, что он не был готов к такому длительному и последовательному экскурсу в историю. Местами его это раздражало. (Примерно полчаса из двухчасовой беседы Путин посвятил экскурсу в историю славян. – «МК»).
Но в целом много эпизодов, где Карлсон искренне улыбается, смеется над шутками Путина. Никакого страха, недоверия, отвращения на лице журналиста не замечено. Хотя иногда он терял нить разговора: Такеру было тяжело слушать и понять Путина. В такие моменты Карлсон чувствовал себя некомфортно: почесывался, двигался, перебирал руками. Всеми силами пытался соответствовать.
– Кажется, иногда Карлсон не понимал, о чем говорил Путин.
– Он пытался понять. И, конечно, волновался – это бросалось в глаза. Но волнение было несильное, тревогой не назовешь, стресса он не испытывал. Карлсон был вовлечен в разговор. Да и в целом он расположен к Путину. Не выдал ни одной негативной реакции.
– Журналисту не было скучно?
– Однозначно нет. Он внимательно слушал, наклонял голову. Ему не может быть скучно, он ведь воспользовался шансом. Понимал, что это его звездный час. Возможно, он был напряжен не столько от общения с президентом России, сколько от того, что понимал, какие политические и медийные очки ему принесет данное интервью.
– Мне показалось, что Карлсон странно засмеялся после замечания Путина: «У нас с вами ток-шоу или серьезный разговор».
– Мне тоже не понравился его смех, он был не совсем искренний. Таким образом журналист прикрыл страх, невротическую реакцию. Он понял, что его раскусили, и Путин перехватил инициативу, дальше все пойдет не так, как хотел Карлсон. Смех журналиста – прикрытие стрессовой реакции. Ведь сначала Такер растягивает улыбку, затем идет понимание, осознание, в конце концов до него доходит, что все пойдет не по его плану. Это не смешная история.
– Карлсон остался удовлетворен беседой?
– На последних кадрах видно спокойствие Путина и тревожность Такера: он спрятал ноги под стол, сидел как нашкодивший ребенок, руками ковырял. Но беседой он удовлетворен. Это понятно из его вступительной речи перед интервью. Карлсон действительно шокирован от того, как подробно президент рассказал всю предысторию конфликта. Но он понял позицию Путина, которую тот смог до него донести.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Большинство из вас уже посмотрело то главное интервью первой части XXI века, которое Владимир Путин дал Такеру Карлсону. У всех сложилось свое мнение.
У меня, если коротко, такое, Путин был достаточно убедителен в наших аргументах - почему все произошло так, а не как иначе. Сказал даже для нас многие новые интересные вещи, хотя аналитики утверждают, что "российский зритель это и так все знает". Но есть три - "но", которые в целом смазали картину.
Первое. Все это как-то надо было уместить в часовом формате (вместо двух часов с лишним), потому что многие американцы и другие западные зрители просто не досмотрят интервью до конца - из-за усталости. Президент довольно часто повторяется, в том числе и потому, что Карлсон задает ему поясняющие вопросы, и все начинается по второму кругу.
И жаль, что не досмотрят - важнейшие вещи были во втором часу интервью.
Второе. Очень длинный исторический экскурс Путина о России и русском государстве, занявший минут 15 - 20. Я хорошо знаю историю, и все эти факты для меня очевидны. Но для западного зрителя - это, во-первых, очень сложно, во-вторых, малоинтересно.
Более того, в таком объеме исторических фактов, подозреваю, даже запутался Карлсон. Это легко предположить по той усталости, которая была у него на лице в первые 20 минут. Думаю, что многие американцы и европейцы могли "сломаться" в эти 20 минут, даже не услышав ничего главного.
Третье. Я, конечно, знаю, что американцы зациклены исключительно на своей стране, со своей малограмотностью они с трудом знают историю США, и ничего не знают - даже об их европейских друзьях. Не говоря - о России. Но Карлсон мне представлялся эдаким исключением, образованным американцем, тем более что, как подчеркнул Путин, он - историк по образованию.
Но в Карлсоне я увидел неподготовленного интервьюера, ничего не знающего ни об истории России, ни о глубинных процессах внешней политики. Его часто показывали с таким вот неудоменным лицом:
А уж в первые 20 минут он точно ничего не понимал, хотя, наверное, пытался и даже говорил Путин "что ему интересно".
Карлсону, как и всем американцам, нужно скакать по вершкам, хотя, чтобы понять реальную ситуацию нужно глядеть исключительно в корень.
Почти сразу после всего Такер Карлсон записал свое откровенное мнение о Путине и об этом интервью с ним. Этот ролик длится 8 минут. 1 минута - прямо из Кремля, сразу после встречи с Президентом РФ, другие 7 - уже из гостиницы. Итак, вот что сказал Такер:
- Это было исчерпывающее интервью, но я задал ему очевидный вопрос, который заключался в следующем - почему вы выступили против Украины в феврале 2022 года? Он сказал, что чувствует физическую угрозу со стороны НАТО на территории Украины, и что они собираются ввести туда ядерное оружие, и все такое...
История его региона, формирование страны и связь с Украиной является как бы основой или частью основы его политики в отношении на Украине... (это с уставшим видом было сказано из Кремля)
А вот это уже Такер бодренький в своем гостиничном номере:
- Мы пробыли в Кремле почти 5 часов, что произвело впечатление на меня. Если вы читали о Кремле всю свою жизнь, как это делал я, то... Он не так уж сильно отличается от нашего старого административного здания - этого гигантского нагромождения офисов 19-го века.
Как бы то ни было, Путин опоздал на пару часов, видимо, по привычке - все, кто работал на нас, в этот момент смеялись. Я пока не понимаю, что я думаю об интервью. Вероятно, мне понадобится год, чтобы по-настоящему решить, что это было.
На пара кратких замечаний. Во-первых, Путин не из тех, кто дает много интервью. Он не давал интервью почти четыре года. Он не очень хорошо умеет объясняться. Я думаю, что он умен, в этом нет. сомнений. Но он явно проводит много времени в мире, где ему не нужно ничего объяснять.
Это одна из причин, почему мне трудно думать об интервью в целом, потому что он не очень связно изложил свою точку зрения. Хотя пара вещей всплывает на поверхность.
Во-первых, Путин очень обижен, я предполагаю это, но, он, конечно, отрицал это - что обижен неприятием Запада, что Соединенным Штатам не нравится Россия. Правительству США не нравится Россия.
Я думаю, как и многие россияне, он ожидал, что окончание холодной войны станет своего рода приглашением России в Европу, или что-то вроде этого. Потому что это европейская страна, хотя наполовину и находится в Азии. Но в ней много европейского. И если вы приедете в Москву, то увидите, что это очень европейский город. Вы сможете это почувствовать в культурном плане. А Запад их отверг.
Я не принимаю чью-либо сторону в этом. Может быть, на это были весомые причины, я не знаю. Но в случае, если Запад был полон решимости не вступать в союз с Россией, это совершенно очевидно, что смысл НАТО - сдерживать Россию. И Путина это обижает, он расстроен этим. Его глаза вспыхнули, когда мы говорили об этом (Карлсон делает страшное лицо).
На протяжении всего интервью у него не было внятной теории, которую он смог бы мне рассказать, почему все так получилось. Но Россия - не экспансионистская держава. Америка не должны была всего этого говорить - когда все типа Виктории Нуланд хотели превратить его в эту гитлеровскую империю - Японию.
Но правда в том, что все это просто ложь, это - глупо. Нужно быть идиотом, чтобы не понимать: Россия - большая территория, у них 150 миллионов жителей, несколько фактических провинций или полунезависимых государств, у них более чем достаточно природных ресурсов, они купаются в природных ресурсах.
Идея в том, что они хотят захватить Польшу - но зачем им это?
Они просто хотят безопасных границ, возможно, они слишком параноидальны по этому поводу, возможно. Но идея о том, что они хотят въехать в Вену?! Или что-то в этом роде. Надо быть полным идиотом, чтобы думать, что это правда.
На самом деле профессиональные лжецы в Вашингтоне ничего не знают ни об этом районе, ни о мире за пределами Ньй-Йорка. Убедили себя и пытаются убедить вас, что этот парень - Гитлер, и что он пытается осуществить вторжение на Земле.
Какими бы не были многочисленные недостатки Путина, это - не экспансионистская держава.
Сейчас я даже не могу ничего сказать по поводу интервью, кроме того, насколько Путин зол. И он зол, потому что чувствует себя так: "Не понимаю, мы же хотели стать друзьми!"
И опять же, может быть, это его вина, но он определенно зол из-за этого.
И вторая вещь, о которой я хотел бы сказать. И это мне показалось поразительным. Он готов был признать, что хочет мирного решения по Украине. Он сказал это пару раз - по-разному. Опять же, может, он лжет, хотя я этого не заметил. И я не знаю, зачем бы он это сказал, если бы именно это не имел ввиду.
На самом деле - это ведь неопровержимые доказательства, что полтора года назад практически были заключено мирное соглашение, которое сорвал Джонсон. Администрация Байдена убедила Зеленского не вступать в переговоры. Я имею ввиду, что это установленный факт, как и то, что израильтяне были там - они раскрыли это.
Сейчас вы скажете, что я "болею" за Путина. Нет, я "не болею" за Путина. Я из Ла - Хойи, Калифорния.
И последнее. Если вы хотите знать, кто такие сумасшедшие - то я вам скажу, это официальные лица США. Говорят и мне, и куче людей, что частью условий должен быть отказ России от Крыма.
Не вдаваясь во всю историю Крыма, скажу, что Крым - это родина российского тепловодного флота. Там есть русское население. И там был проведен референдум. Так что, нравится вам или нет - но это факт. И я думаю, Путин бы начала ядерную войну, если бы дело дошло до Крыма.
И Крым был российским в начале этой войны. так что вы должны быть сумасшедшим, требуя возвращения Крыма.
Просто они на самом деле имеют ввиду, что хотят слабого руководства в России. Вопрос - зачем это нужно? Что это даст США? Я не защищаю Россию. Я защищаю свою страну. Вопрос, что даст США слабое центральное првительство с крупнейшим в мире ядерным арсеналом? Это же безумие! Особенно если учитывать, что это такая большая и потенциально нестабильная страна, с таким количеством этнических групп, религий. Здесь - 20% мусульманского населения.
Вы собираетесь отпустить ядерные боезапасы на волю случая и надеяться, что произойдет лучшее? Вы долбанутый псих, если хотите этого! И нами управляют психи. Президент и эта ядовитая идиотка Виктория Нуланд.
О, мы собираемся свергнуть Путина? Хорошо, что произойдет потом? Что произошло в Ливии, когда мы свергли и позволили убить Каддафи? Что произошло в Ираке, когда мы привлекли Саддама к ответственности? Эти страны распались, и их больше никогда не восстановили.
В Афганистане мы свергли центральное правительство, но они вернулись. Там по-прежнему правят талибы.
И сделать это с Россий? Страной с самой большой территорией и с крупнейшим ядерным запасом?
Вы точно принимаете наркотики, если думаете, что это хорошая идея!
alex_rozoff
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
