ЖЖ Топ-50 постов сегодня
И вот что хотелось бы по поводу: Тут некоторые граждане выражают недоумение, чего, мол, за лекция по истории такая?!
105 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
И вот что хотелось бы по поводу:
Тут некоторые граждане выражают недоумение, чего, мол, за лекция по истории такая?!
Как по мне, оно чуть ли не самая важная часть. Тот самый средний американец, который это будет (будет-будет, если уже не) смотреть так-то ни сном ни духом о причинах и предпосылках.
Не, никакой задорновской «коронки», они там ни разу нас не тупее. Просто для них события у нас примерно то же самое, что для нас события у них. Много у нас знает средний гражданин об истории взаимоотношений Штатов с той же Мексикой? И не в последнюю очередь реакция тамошних избирателей такая какая есть ровно по этой причине. А тут достаточно коротко, что называется «на пальцах» предыстория дается. Из первых рук, заслуживающим доверия интервьюером. Который после интервью записал очень, сука, характерное послесловие, которое так-то и будет наиболее типичной же на это интервью реакцией.
Такие дела.
2
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ 9 февраля 1904 года русский крейсер...
12 комментариев
Заблокировать автора
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
9 февраля 1904 года русский крейсер дал свой единственный бой, длившийся около одного часа.
Сегодня я про одну деталь: после боя Варяг вернулся в порт. 300 его моряков забрал к себе французский крейсер, 200 — английский, сколько-то — другие европейские суда. И только американский капитан отказался брать даже раненых.
Вот этот корабль:
Возможно, на этой канонерской лодке (USS Navy gunboat Vicksburg) и в самом дел не было свободного места.
Ею руководил капитан 2 ранга Маршалл (William Alexander Marshall). Его бумаги с описанием тех событий :
https://www.loc.gov/collections/william-alexander-marshall-papers/about-this-collection/
Полагая, что его сдерживает нейтралитет Америки, Маршалл
— не присоединился к командирам других нейтральных кораблей до боя, протестуя против объявленного японским адмиралом намерения атаковать русские корабли
— после боя не согласился принять на борт трудоспособных членов экипажа с «Варяга» и Корейца.
Решения Маршалла вызвали резкую критику со стороны российского посла в Корее Александра Ивановича Павлова и вызвали международную дискуссию о рамках, в которых нейтральные корабли могут действовать во время войны.
***
И напомню, что стихи про то, что «Врагу не сдается наш гордый Варяг» написал немец, живущий в Швейцарии.
3
На Путина подали заявление в СК из-за слов о Польше и Гитлере.
Оппозиционные активисты утверждают, что в словах Путина в интервью Такеру Карлсону о причинах нападения Гитлера на Польшу содержится реабилитация нацизма.
Все верно, суд разберется- суд в России независимый.
Так я что подумал- если Путина привлекут к ответственности, у нас же правовое государство, то он не сможет участвовать в перевыборах.
Что делать? Да просто бежать ко мне в Телегу)))
4
Когтеточка с игрушкой «Не Один Дома» (цв. коричневый, 52 х 31 х 6 см). Мурыч с новой "лялей"
18 комментариев
Заблокировать автора
Когтеточка с игрушкой «Не Один Дома» (цв. коричневый, 52 х 31 х 6 см).
Как когтеточку Мурыч данную «бандуру» с гофрокартогом не воспринял. Предпочитает ковролиновые когтеточки. Но с головоломкой разобрался, понял, как играть.
И это не единственная новая игрушка у Мурыча на текущий момент. Другая котику больше пришлась по нраву. Её продемонстрирую в следующий раз.
А Вы балуете своих четвероногих друзей игрушками?
5
Большинство из вас уже посмотрело то главное интервью первой части XXI века, которое Владимир Путин дал Такеру Карлсону. У всех сложилось свое мнение.
22 комментария
Заблокировать автора
Большинство из вас уже посмотрело то главное интервью первой части XXI века, которое Владимир Путин дал Такеру Карлсону. У всех сложилось свое мнение.
У меня, если коротко, такое, Путин был достаточно убедителен в наших аргументах - почему все произошло так, а не как иначе. Сказал даже для нас многие новые интересные вещи, хотя аналитики утверждают, что "российский зритель это и так все знает". Но есть три - "но", которые в целом смазали картину.
Первое. Все это как-то надо было уместить в часовом формате (вместо двух часов с лишним), потому что многие американцы и другие западные зрители просто не досмотрят интервью до конца - из-за усталости. Президент довольно часто повторяется, в том числе и потому, что Карлсон задает ему поясняющие вопросы, и все начинается по второму кругу.
И жаль, что не досмотрят - важнейшие вещи были во втором часу интервью.
Второе. Очень длинный исторический экскурс Путина о России и русском государстве, занявший минут 15 - 20. Я хорошо знаю историю, и все эти факты для меня очевидны. Но для западного зрителя - это, во-первых, очень сложно, во-вторых, малоинтересно.
Более того, в таком объеме исторических фактов, подозреваю, даже запутался Карлсон. Это легко предположить по той усталости, которая была у него на лице в первые 20 минут. Думаю, что многие американцы и европейцы могли "сломаться" в эти 20 минут, даже не услышав ничего главного.
Третье. Я, конечно, знаю, что американцы зациклены исключительно на своей стране, со своей малограмотностью они с трудом знают историю США, и ничего не знают - даже об их европейских друзьях. Не говоря - о России. Но Карлсон мне представлялся эдаким исключением, образованным американцем, тем более что, как подчеркнул Путин, он - историк по образованию.
Но в Карлсоне я увидел неподготовленного интервьюера, ничего не знающего ни об истории России, ни о глубинных процессах внешней политики. Его часто показывали с таким вот неудоменным лицом:
А уж в первые 20 минут он точно ничего не понимал, хотя, наверное, пытался и даже говорил Путин "что ему интересно".
Карлсону, как и всем американцам, нужно скакать по вершкам, хотя, чтобы понять реальную ситуацию нужно глядеть исключительно в корень.
Почти сразу после всего Такер Карлсон записал свое откровенное мнение о Путине и об этом интервью с ним. Этот ролик длится 8 минут. 1 минута - прямо из Кремля, сразу после встречи с Президентом РФ, другие 7 - уже из гостиницы. Итак, вот что сказал Такер:
- Это было исчерпывающее интервью, но я задал ему очевидный вопрос, который заключался в следующем - почему вы выступили против Украины в феврале 2022 года? Он сказал, что чувствует физическую угрозу со стороны НАТО на территории Украины, и что они собираются ввести туда ядерное оружие, и все такое...
История его региона, формирование страны и связь с Украиной является как бы основой или частью основы его политики в отношении на Украине... (это с уставшим видом было сказано из Кремля)
А вот это уже Такер бодренький в своем гостиничном номере:
- Мы пробыли в Кремле почти 5 часов, что произвело впечатление на меня. Если вы читали о Кремле всю свою жизнь, как это делал я, то... Он не так уж сильно отличается от нашего старого административного здания - этого гигантского нагромождения офисов 19-го века.
Как бы то ни было, Путин опоздал на пару часов, видимо, по привычке - все, кто работал на нас, в этот момент смеялись. Я пока не понимаю, что я думаю об интервью. Вероятно, мне понадобится год, чтобы по-настоящему решить, что это было.
На пара кратких замечаний. Во-первых, Путин не из тех, кто дает много интервью. Он не давал интервью почти четыре года. Он не очень хорошо умеет объясняться. Я думаю, что он умен, в этом нет. сомнений. Но он явно проводит много времени в мире, где ему не нужно ничего объяснять.
Это одна из причин, почему мне трудно думать об интервью в целом, потому что он не очень связно изложил свою точку зрения. Хотя пара вещей всплывает на поверхность.
Во-первых, Путин очень обижен, я предполагаю это, но, он, конечно, отрицал это - что обижен неприятием Запада, что Соединенным Штатам не нравится Россия. Правительству США не нравится Россия.
Я думаю, как и многие россияне, он ожидал, что окончание холодной войны станет своего рода приглашением России в Европу, или что-то вроде этого. Потому что это европейская страна, хотя наполовину и находится в Азии. Но в ней много европейского. И если вы приедете в Москву, то увидите, что это очень европейский город. Вы сможете это почувствовать в культурном плане. А Запад их отверг.
Я не принимаю чью-либо сторону в этом. Может быть, на это были весомые причины, я не знаю. Но в случае, если Запад был полон решимости не вступать в союз с Россией, это совершенно очевидно, что смысл НАТО - сдерживать Россию. И Путина это обижает, он расстроен этим. Его глаза вспыхнули, когда мы говорили об этом (Карлсон делает страшное лицо).
На протяжении всего интервью у него не было внятной теории, которую он смог бы мне рассказать, почему все так получилось. Но Россия - не экспансионистская держава. Америка не должны была всего этого говорить - когда все типа Виктории Нуланд хотели превратить его в эту гитлеровскую империю - Японию.
Но правда в том, что все это просто ложь, это - глупо. Нужно быть идиотом, чтобы не понимать: Россия - большая территория, у них 150 миллионов жителей, несколько фактических провинций или полунезависимых государств, у них более чем достаточно природных ресурсов, они купаются в природных ресурсах.
Идея в том, что они хотят захватить Польшу - но зачем им это?
Они просто хотят безопасных границ, возможно, они слишком параноидальны по этому поводу, возможно. Но идея о том, что они хотят въехать в Вену?! Или что-то в этом роде. Надо быть полным идиотом, чтобы думать, что это правда.
На самом деле профессиональные лжецы в Вашингтоне ничего не знают ни об этом районе, ни о мире за пределами Ньй-Йорка. Убедили себя и пытаются убедить вас, что этот парень - Гитлер, и что он пытается осуществить вторжение на Земле.
Какими бы не были многочисленные недостатки Путина, это - не экспансионистская держава.
Сейчас я даже не могу ничего сказать по поводу интервью, кроме того, насколько Путин зол. И он зол, потому что чувствует себя так: "Не понимаю, мы же хотели стать друзьми!"
И опять же, может быть, это его вина, но он определенно зол из-за этого.
И вторая вещь, о которой я хотел бы сказать. И это мне показалось поразительным. Он готов был признать, что хочет мирного решения по Украине. Он сказал это пару раз - по-разному. Опять же, может, он лжет, хотя я этого не заметил. И я не знаю, зачем бы он это сказал, если бы именно это не имел ввиду.
На самом деле - это ведь неопровержимые доказательства, что полтора года назад практически были заключено мирное соглашение, которое сорвал Джонсон. Администрация Байдена убедила Зеленского не вступать в переговоры. Я имею ввиду, что это установленный факт, как и то, что израильтяне были там - они раскрыли это.
Сейчас вы скажете, что я "болею" за Путина. Нет, я "не болею" за Путина. Я из Ла - Хойи, Калифорния.
И последнее. Если вы хотите знать, кто такие сумасшедшие - то я вам скажу, это официальные лица США. Говорят и мне, и куче людей, что частью условий должен быть отказ России от Крыма.
Не вдаваясь во всю историю Крыма, скажу, что Крым - это родина российского тепловодного флота. Там есть русское население. И там был проведен референдум. Так что, нравится вам или нет - но это факт. И я думаю, Путин бы начала ядерную войну, если бы дело дошло до Крыма.
И Крым был российским в начале этой войны. так что вы должны быть сумасшедшим, требуя возвращения Крыма.
Просто они на самом деле имеют ввиду, что хотят слабого руководства в России. Вопрос - зачем это нужно? Что это даст США? Я не защищаю Россию. Я защищаю свою страну. Вопрос, что даст США слабое центральное првительство с крупнейшим в мире ядерным арсеналом? Это же безумие! Особенно если учитывать, что это такая большая и потенциально нестабильная страна, с таким количеством этнических групп, религий. Здесь - 20% мусульманского населения.
Вы собираетесь отпустить ядерные боезапасы на волю случая и надеяться, что произойдет лучшее? Вы долбанутый псих, если хотите этого! И нами управляют психи. Президент и эта ядовитая идиотка Виктория Нуланд.
О, мы собираемся свергнуть Путина? Хорошо, что произойдет потом? Что произошло в Ливии, когда мы свергли и позволили убить Каддафи? Что произошло в Ираке, когда мы привлекли Саддама к ответственности? Эти страны распались, и их больше никогда не восстановили.
В Афганистане мы свергли центральное правительство, но они вернулись. Там по-прежнему правят талибы.
И сделать это с Россий? Страной с самой большой территорией и с крупнейшим ядерным запасом?
Вы точно принимаете наркотики, если думаете, что это хорошая идея!
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
6
Можно без лишних слов. Уже покрасили.
7
Хотя, наверное, все желающие и так уже купили, что хотели, но мало ли, вдруг кто-то искал-ждал возможности найти подешевле.
3 комментария
Заблокировать автора
Хотя, наверное, все желающие и так уже купили, что хотели, но мало ли, вдруг кто-то искал-ждал возможности найти подешевле. Редактор сообщает, что у Руграма распродажа.
Инфа у них в телеге.
Там, правда, такое условно "подешевле", но по сравнению с тем, что я раньше видела в том же Лабиринте, например - вроде как разница заметная.
Инфа у них в телеге.
Там, правда, такое условно "подешевле", но по сравнению с тем, что я раньше видела в том же Лабиринте, например - вроде как разница заметная.
8
Говорят что на интервью с Белым Журналистом из Великой Америки, вождь холодильника притащил папку с письмами в Москву Богдана Хмельницкого. А для чего?
24 комментария
Заблокировать автора
Говорят что на интервью с Белым Журналистом из Великой Америки, вождь холодильника притащил папку с письмами в Москву Богдана Хмельницкого.
А для чего?
Для того чтобы доказать что у Российской Федерации есть какие-то исторические основания для претензий на территорию Украины?..
Во-первых, открою страшную тайну: все мало-мальски образованные американцы неплохо знают историю. В том числе и историю России - в целом.
Это в России, человек с двумя-тремя высшими образованиями, вполне может не уметь писать грамотно и не всегда способен найти на географической карте Москву (сталкивался с такими).
В Штатах подобное непредставимо.
Помню как в Москве парень 22-х лет от роду, из захолустного (по американским меркам) штата Юта, приехавший в Россию за год до того (от церкви мормонов, приехал в роли проповедника) - начал на русском языке излагать историю России Карамзина, перечисляя почти без запинки русских князей, бесконечно резавших и свергавших друг друга... У русских слушателей отвисли челюсти...
Представьте себе, образованным американцам, приезжающим в Россию - глупо доказывать что когда-то на белом свете существовали такие люди как Богдан Хмельницкий, гетман Мазепа, или Пëтр Первый. Они и так в курсе - получше многих россиян.
Только вот большинство россиян даже не подозревает, что примерно такие же письма Богдан Хмельницкий слал и Крымскому хану, а сын Хмельницкого потом перешëл на сторону Польши и воевал против России.
А вот американцы (которым это вообще интересно) в курсе - потому что изучают историю ЦЕЛИКОМ, а не фрагментарно (в отличие от жителей таких стран как РФ, или Северная Корея, где изучаемая в школах история состоит из надëрганных пропагандой обрывков)...
Впрочем - это всë лирика, предисловие.
Теперь я открою вторую страшную тайну: никакие письма-обращения Богдана Хмельницкого в Москву - не дают ни малейших прав и оснований нынешней РФ, оспаривать независимость Украины, или претендовать хоть на один метр украинской территории. Ибо Хмельницкий обращался не к Российской Федерации, а к Русскому государству, к царю той самой России, которая БЫЛА УНИЧТОЖЕНА И МНОГОКРАТНО ПРОКЛЯТА в 1917-м году. И вовсе не Украинцами.
Это не украинцы свергли царя, а затем расстреляли в подвале - не только всю царскую семью, но даже лечащего врача и собаку.
Была уничтожена не только ДИНАСТИЯ - было уничтожено само ГОСУДАРСТВО.
Затем уничтожению подверглась вся элита, дворянство, офицерство, духовенство, интеллигенция.
После этого принялись за крестьянство (так называемое раскулачивание).
В живых и на свободе оставлялась только голь перекатная, люмпены, Иваны не помнящие родства.
И наконец, по окончании процесса - уничтожению подверглись сами палачи...
Сегодняшняя РФ - это всего лишь одна из республик (то есть провинций) бывшего Советского Союза, которая вылупилась на свет белый в конце 1991 года - точно так же как и Украина.
Никаких прав на наследие русских царей, у Иванов не помнящих родства - нет. Это вовсе не им писал свои письма Богдан Хмельницкий.
Как нынешняя Македония не имеет ни малейшего отношения к Древней Македонии эпохи Александра Великого, как современный Египет населëнный арабами (на самом деле он называется Мыср, а вовсе не Египет) не имеет никакого отношения к Древнему Египту населëнному давно исчезнувшей цивилизацией строителей пирамид, как современная Италия не имеет отношения к древним римлянам, как современная Турция не является наследницей Христианской Византии - так и Российская Федерация наших дней - имеет весьма смутное и малое отношение, как к Российской империи, так и к допетровскому Русскому государству.
Это надо просто понимать. Надо успокоиться и перестать злить-смешить окружающий мир нелепыми претензиями на прошлогодний снег.
Я конечно дико извиняюсь, но если бы вдруг сегодня из своих гробов восстали большевики создавшие Советский Союз - они просто перевешали бы нынешних хозяев жизни, как презренных предателей.
А если потом восстали бы из гробов прежние хозяева империи - они перевешали бы большевиков.
О каких "законных наследниках" империи или царства тут может идти речь?..
Тот кто хочет добра Российской Федерации, должен начать с прекращения идиотских претензий на "историческое наследство" и заняться обустройством той территории, которая у РФ есть.
Именно с этого начали Германия и Япония после Второй Мировой войны. И именно с этого начал Китай в 1979 году - когда вывел без всяких условий свои войска из Вьетнама и занялся внутренними реформами, в итоге превратившими Китай из нищего и голодного посмешища в экономическую сверхдержаву.
А козырять письмами какого-то гетмана эпохи 17-го века, в обоснование территориальных претензий - это бред, чистое детство...
И наконец, я открою третью страшную тайну: журналист из Большой Белой страны приезжал в стойбище вовсе не затем, чтобы выслушать стандартный набор фраз от престарелого вождя, который не дружит с интернетом, а потому может быть всерьëз полагает, что люди на Западе не знают о том, что говорит россиянская пропаганда.
Представьте себе: все кого это интересует - всë прекрасно знают. При наличии интернета, ни о какой информационной блокаде речи быть не может - от слова совсем.
И сопли-вопли Соловьëвых-Симоньян-Скабеевых, и "мудрейшие" высказывания Медведевых-Лавровых-Песковых, и стандартные наборы слов от Васильича - всë это прекрасно известно на Западе тем, кому вообще интересны события на просторах нашей орды.
Так вот, Бледнолицый репортëр приезжал затем (ВНИМАНИЕ!) чтобы вождь, которого некоторые из Белых Господ начали подозревать в неадеквате и в неуправляемости - в ходе своего интервью (пусть даже на 99 процентов состоящего из воды, жвачки и дешëвых шаблонов) ПОДАЛ ЗНАК хозяевам глобуса, о том, что он в полном умственном здравии, он по-прежнему чтит правила игры, не помышляет срываться с поводка, и все нехорошие подозрения на его счëт - напрасны.
В зависимости от того, будет ли подан такой знак или нет - соответственно будет строиться стратегия Белых Господ по отношению к вождю и его племени.
Теперь возникает такой вопрос: ПОДАЛ ЛИ ВОЖДЬ ЗНАК БЛЕДНОЛИЦЫМ?
Пока, трудно ответить на этот вопрос. В сущности, ответом будут дальнейшие события.
Но судя по тому как в стойбище носились с этим Карлсоном, как его облизывали и пылинки с него сдували, как из каждого утюга кричали о его судьбоносном визите - да, его принимали именно как неофициального посланца цивилизованного мира, который ожидает от ордынцев неких знаков лояльности.
Сейчас ведь как раз БОЛЬШОЕ ПЕРЕПУТЬЕ: зима, затишье, выборы в США, серьëзные кадровые перестановки на Украине...
И вот - в стойбище заслали Белого человека. Прощупать, так сказать, почву.
Бледнолицего не только не съели и не бросили в зиндан как заложника, но даже обласкали по самое немогу, умаслили по-максимуму, пели ему слащавые дифирамбы...
Похоже - вождь знаки подаëт.
Правда, делает это как-то уж очень по-дикарски наивно, демонстрируя папки с письмами Богдана Хмельницкого и Змея Горыныча, к Бабе-Яге и Соловью-Разбойнику.
Ну да что уж взять с аборигенов, которые в 21 веке умудрились объявить войну Иблису, фашистам, наркоманам и геям одновременно!..
ВНИМАНИЕ!
Желающие подать знак, что я пишу нужные, востребованные вещи - могут сделать посильный перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50
9
10
Мы сегодня уже в курсе, чем дело в итоге кончится: да, несмотря на все попытки максимально замотать и заболтать "дело" со стороны российских...
20 комментариев
Заблокировать автора
Мы сегодня уже в курсе, чем дело в итоге кончится: да, несмотря на все попытки максимально замотать и заболтать "дело" со стороны российских спортфункционеров (упирались как бараны почти до самого конца 2023 года) - все-таки вода камень точит, а Камилу Валееву таки признали "допингисткой", и как бы "российское" (по факту в любом случае нет) "командное золото" в итоге все равно отобрали. Здесь можно прочесть, как это всё воспринималось в самом начале истории - мой пост от 9 февраля 2022 года.
Вообще, вот время было! Буквально "на краю ночи": еще идет крайне странная, муторная "Олимпиада" в ковидном Китае, китайцы с явной ненавистью ко всем припершимся "невовремя" своим "гостям" беззаветно "борются с ковидом", РФ-спортсмены выступают без флага и гимна на птичьих правах в белых одеждах, как призраки, атмосфера крайне гнетущая - а в России все делают из себя бодрячков, хотя до финального, решающего шага в пропасть остается буквально всего 2 недели.
"Новое татарское чудо в фигурном катании" - заголовок статьи о Камилле Валеевой
Утро 9 февраля началось для любителей фигурного катания неспокойно. Сердце разрывалось из-за того, что российские спортсмены, которые доминировали в этом олимпийском цикле, могут лишиться командного золота
В общем, у России на Олимпиаде очередной допинг-скандал. И смех, и грех. А главное - в чем?? В фигурном катании! Получается, для того, чтобы крутить все эти тройные аксели, тоже нужен допинг?
Вообще, по идее - да; насколько я понимаю, нынешняя "фигурка", во многом стараниями Тутберидзе (а попалась одна из ее учениц), превратилось в крайне энергозатратный вид "спорта" - там надо прыгать, прыгать и прыгать. В весьма быстром темпе. А занимаются этим худые даже не подростки, а девочки (у которых, по некоторым данным, разными ухищрениями искусственно замедляется процесс полового созревания - именно для того, чтобы прыгалось лучше; широкий таз и реальные груди мешают женщинам делать в воздухе нужное количество оборотов).
Сейчас на Олимпиаде обвиняют некую Камилу Валееву; я посмотрел - ей всего 15 лет! А физические затраты - как у грузчика. Вдуматься: 15-летняя девочка участвует во ВЗРОСЛОМ соревновании, соревнуется на равных с теми, кто гораздо старше. Как ей это удается? Могут ли для такого дела понадобиться некие вещества, чтобы стать еще "быстрее, выше, сильнее"?
Глупо спорить, что нет.
Чем дальше, тем больше меня отвращает сама идея нашего участия в этой Олимпиаде. Зачем мы вообще туда приперлись? Ради чего? Уж всё "мировое сообщество" всеми способами давало и дает понять, что НАМ ТАМ НЕ РАДЫ. Почему не прислушаться? Зачем настойчиво лезть в окно, если гонят в дверь?
По большому счету, даже самые ярые патриоты давно согласны, что у нас в России "едят допинг". Вся реальная линия защиты заключается в том, что "допинг едят все, а ловят только нас, Ыыыы-ыыыы, это потому, что нас не любят, это несправедливо..." и т.д. Ну так, даже если да - так тем более: как ловили, значит, так и будут ловить, причем - с еще большим злорадством. Типа "Нет, эти русские неисправимы!!"
Опять, получается, выставили себя на посмешище. Чудеса в российском спорте всё какие-то однообразные. Одно утешает: даже если в итоге "сборную по фигурному катанию" дисквалифицируют" - на Россию позор не распространится. Россия ведь, как известно, на этой Олимпиаде не представлена и не выступает (2022)
Валееву жалко очень. Хотя, по здравому размышлению, ее бы все равно выкинули в помойку, как и кучу девочек-фигуристок до нее и после нее, с допингом или без. Тебе 16 лет, и ты уже пенсионерка, иди, бутылки собирай. То, что реакция на СВО в итоге снесла всю эту "фабрику Тутберидзе" для услады глаз старых богатых педофилов, и Россия перестала участвовать в этой жуткой торговле детским мясом - наверно, одно из немногочисленных благодеяний СВО в глобальном масштабе.
Вообще, вот время было! Буквально "на краю ночи": еще идет крайне странная, муторная "Олимпиада" в ковидном Китае, китайцы с явной ненавистью ко всем припершимся "невовремя" своим "гостям" беззаветно "борются с ковидом", РФ-спортсмены выступают без флага и гимна на птичьих правах в белых одеждах, как призраки, атмосфера крайне гнетущая - а в России все делают из себя бодрячков, хотя до финального, решающего шага в пропасть остается буквально всего 2 недели.
"Новое татарское чудо в фигурном катании" - заголовок статьи о Камилле Валеевой
Утро 9 февраля началось для любителей фигурного катания неспокойно. Сердце разрывалось из-за того, что российские спортсмены, которые доминировали в этом олимпийском цикле, могут лишиться командного золота
В общем, у России на Олимпиаде очередной допинг-скандал. И смех, и грех. А главное - в чем?? В фигурном катании! Получается, для того, чтобы крутить все эти тройные аксели, тоже нужен допинг?
Вообще, по идее - да; насколько я понимаю, нынешняя "фигурка", во многом стараниями Тутберидзе (а попалась одна из ее учениц), превратилось в крайне энергозатратный вид "спорта" - там надо прыгать, прыгать и прыгать. В весьма быстром темпе. А занимаются этим худые даже не подростки, а девочки (у которых, по некоторым данным, разными ухищрениями искусственно замедляется процесс полового созревания - именно для того, чтобы прыгалось лучше; широкий таз и реальные груди мешают женщинам делать в воздухе нужное количество оборотов).
Сейчас на Олимпиаде обвиняют некую Камилу Валееву; я посмотрел - ей всего 15 лет! А физические затраты - как у грузчика. Вдуматься: 15-летняя девочка участвует во ВЗРОСЛОМ соревновании, соревнуется на равных с теми, кто гораздо старше. Как ей это удается? Могут ли для такого дела понадобиться некие вещества, чтобы стать еще "быстрее, выше, сильнее"?
Глупо спорить, что нет.
Чем дальше, тем больше меня отвращает сама идея нашего участия в этой Олимпиаде. Зачем мы вообще туда приперлись? Ради чего? Уж всё "мировое сообщество" всеми способами давало и дает понять, что НАМ ТАМ НЕ РАДЫ. Почему не прислушаться? Зачем настойчиво лезть в окно, если гонят в дверь?
По большому счету, даже самые ярые патриоты давно согласны, что у нас в России "едят допинг". Вся реальная линия защиты заключается в том, что "допинг едят все, а ловят только нас, Ыыыы-ыыыы, это потому, что нас не любят, это несправедливо..." и т.д. Ну так, даже если да - так тем более: как ловили, значит, так и будут ловить, причем - с еще большим злорадством. Типа "Нет, эти русские неисправимы!!"
Опять, получается, выставили себя на посмешище. Чудеса в российском спорте всё какие-то однообразные. Одно утешает: даже если в итоге "сборную по фигурному катанию" дисквалифицируют" - на Россию позор не распространится. Россия ведь, как известно, на этой Олимпиаде не представлена и не выступает (2022)
Валееву жалко очень. Хотя, по здравому размышлению, ее бы все равно выкинули в помойку, как и кучу девочек-фигуристок до нее и после нее, с допингом или без. Тебе 16 лет, и ты уже пенсионерка, иди, бутылки собирай. То, что реакция на СВО в итоге снесла всю эту "фабрику Тутберидзе" для услады глаз старых богатых педофилов, и Россия перестала участвовать в этой жуткой торговле детским мясом - наверно, одно из немногочисленных благодеяний СВО в глобальном масштабе.
11
В сети который день кипят споры: повтор ли это образа))) опрос вне нашего сообщества, но взглянуть мы...
12 комментариев
Заблокировать автора
В сети который день кипят споры: повтор ли это образа))) опрос вне нашего сообщества, но взглянуть мы можем)
12
«Мы с тобой одной крови, ты и я» («Книга джунглей», Редьярд Киплинг) Дед наконец-то распознал Тома Круза.
26 комментариев
Заблокировать автора
«Мы с тобой одной крови, ты и я» («Книга джунглей», Редьярд Киплинг)
Дед наконец-то распознал Тома Круза.
С утра до вечера смотрел «Миссия невыполнима». Просто прилип к экрану.
В конце концов, заявил – Он на русского похож. Типичный русский парень. )))
Да, похож.. слегка, в чем-то)))... Многие люди в разных концах земли имеют внешнее сходство.
Разница -- в ментальной установке.
Вроде все люди как люди... пока не получают пропагандистскую инъекцию и не ложатся под конформизм так называемых элит.
Не обязательно показывать пальцем, где, в каких именно землях такое происходит. Достаточно отстраненно и непредвзято изучить карту мира )
Фото актера Виктора Добронравова добавлено для убедительности сравнения, да к тому же это наш новый Онегин. В марте фильм выходит на большой экран.
Всем привет!
13
В своё время бывший министр культуры яро выступал против комиксов. При этом потом сам оказался в истории, связанной с комиксами.
6 комментариев
Заблокировать автора
В своё время бывший министр культуры яро выступал против комиксов. При этом потом сам оказался в истории, связанной с комиксами. Причем там был такой трэш и угар, что аж глаза резало. Так вот, в 2020 году небезызвестное издательство "Эксмо" выпустило такое... Как-то мимо проходило, прислали вот, теперь не знаю, как ЭТО развидеть.
14
Удивительно видеть американского журналиста, который задает вопрос и ВЫСЛУШИВАЕТ ОТВЕТ!
54 комментария
Заблокировать автора
Удивительно видеть американского журналиста, который задает вопрос и ВЫСЛУШИВАЕТ ОТВЕТ!
Я смотрел немало взятых ранее у ВВП интервью в полном формате и явно не те версии, что показывали англосаксам на их ТВ. Так вот:
западные журналисты всегда постоянно перебивали, вытягивали нужный ответ, задавали один и тот же вопрос в разном варианте, все явно с целью, чтобы потом смонтировать нужное. Честно говоря, я бы уже в лицо вцепился, а Путин с непроницаемым лицом продолжал отвечать. Самые частые слова в тех интервью были "дайте договорить". И после этого эти продажные зазомбированные журналисты удивлялись, что Путин отказывал им во встречах. Зачем ему тратить время на выслушивание монологов журналистов? Их даже в США мало кто слушать хочет.
Кстати, а знаете, почему никто в США не осмелится брать интервью у Байдена? :))) Потому что, то не только подорвало бы доверие к США во всех странах мира, но побило бы все рейтинги комедийного шоу, затавив все остальные шоу закрыться :)))
Путин потратил час на объяснение более чем 1000-летней истории Восточной Европы, с 862 по 2022, рассказав её без единой запинки или замечания. Представьте себе Байдена, который хотя бы в течении 5-ти минут непрерывно рассказывает историю Америки? Байден даже не может сказать вам, что он ел вчера вечером на ужин или вспомнить, в какие сроки он был вице-президентом страны. Да и как брать у старого Джо интервью, если он не дослушав вопроса встаёт и уходит беседовать то с Колем, то с Миттераном?
Я смотрел немало взятых ранее у ВВП интервью в полном формате и явно не те версии, что показывали англосаксам на их ТВ. Так вот:
западные журналисты всегда постоянно перебивали, вытягивали нужный ответ, задавали один и тот же вопрос в разном варианте, все явно с целью, чтобы потом смонтировать нужное. Честно говоря, я бы уже в лицо вцепился, а Путин с непроницаемым лицом продолжал отвечать. Самые частые слова в тех интервью были "дайте договорить". И после этого эти продажные зазомбированные журналисты удивлялись, что Путин отказывал им во встречах. Зачем ему тратить время на выслушивание монологов журналистов? Их даже в США мало кто слушать хочет.
Кстати, а знаете, почему никто в США не осмелится брать интервью у Байдена? :))) Потому что, то не только подорвало бы доверие к США во всех странах мира, но побило бы все рейтинги комедийного шоу, затавив все остальные шоу закрыться :)))
Путин потратил час на объяснение более чем 1000-летней истории Восточной Европы, с 862 по 2022, рассказав её без единой запинки или замечания. Представьте себе Байдена, который хотя бы в течении 5-ти минут непрерывно рассказывает историю Америки? Байден даже не может сказать вам, что он ел вчера вечером на ужин или вспомнить, в какие сроки он был вице-президентом страны. Да и как брать у старого Джо интервью, если он не дослушав вопроса встаёт и уходит беседовать то с Колем, то с Миттераном?
15
Поскольку все говорят о "лекции Путина по истории", я решил также сделать подборку по историческим случаям, имеющим то или иное отношение к...
20 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку все говорят о "лекции Путина по истории", я решил также сделать подборку по историческим случаям, имеющим то или иное отношение к современности.
Если я что-то привёл — это значит, что я счёл это интересным.
Конечно, тут есть те или иные намёки на реальность, от которой никуда не деться, но не следует считать, что я полностью согласен с мнением авторов.
Курсив - мои фразы, а цитаты идут обычным текстом. Выделение жирным, исправление грамматики, улучшение стиля и сокращение текста всегда моё.
Изложение идёт хронологическое.
487. Об преподавании истории:
История нужна ТОЛЬКО для воспитания юношества. Больше ни для чего. Высшая точка работы истории- рассказ для детей.
История в школе нужна только для того, чтобы юноши помнили: настанет их черед умирать за Родину. Да, битва при Садовой и школьный учитель. Если школьный учитель учит другому - юноши не идут на фронт. Государство гибнет. Если учит правильно - государство живёт.
https://t.me/rusbrief/144984
____
488. И ещё об истории вообще:
Большинство молодых мужчин и женщин в конце этого века выросли в среде, в которой отсутствовала связь с историческим прошлым.
В конце XX века впервые появилась возможность увидеть, каким может стать мир, в котором прошлое утратило свою роль, а будущее перестало быть предсказуемым. Мы больше не в состоянии понять, куда может привести нас наше путешествие...
Самое печальное в том, что мы действительно забыли, откуда пришли. Опыт отцов больше не нужен детям, отныне каждое поколение будет жить в мире, в котором не работают законы предыдущего. Опыт, полученный при развитом социализме, уже в 90-е потерял любую ценность, но и знания их 90-х обесценились стремительно. Практической пользы в прошлом нет никакой, поэтому и знаем мы его даже не фрагментарно - обрывочно. Маршрут по этим клочкам не восстановишь, и это "делает профессию историка, обязывающую помнить то, что забывают другие, более необходимой чем когда-либо раньше".
Взять ту же Первую мировую. В голове остались какие-то обрывки из школы - империалистическая бойня, передел мира, газовые атаки, Брестский мир, "На Западной фронте без перемен". А потом приходит старый мудрый Хобсбаум, сочетающий эрудицию специалиста и талант рассказчика, и объясняет - почему для ее участников это была не просто война, пусть даже очень большая, а Армагеддон.
https://dzen.ru/a/W_mIEXk97ACqYF9s
____
489. СВО тысячу лет назад:
Который день читаю в разных забандеровских блогах стон про русских: "Украли у Киевской Руси имя и историю..."
Вот сейчас, как украинец, расскажу вам историю Киевской Руси в самом кратком изложении. Итак, история Киевской Руси, кратко говоря, заключается в том, что постоянно начинались какие-то специальные военные операции из Новгорода — оттуда постоянно приходили и захватывали Киев.
Новгородские рюриковы бояре Аскольд и Дир захватывали. В след им Олег Вещий свою СВО проводил и захватывал. Владимир Святой приходил из Новгорода и захватывал Киев. А потом и его сын, Ярослав Мудрый, приходил из Новгорода и захватывал Киев. И, как минимум, в последних двух случаях именно новгородцы были инициаторами и главной движущей силой захвата города на Днепре.
Ну ничего, зато потом "москали" Иван III Великий и Иван IV Грозный знатно отомстили новгородцам за это перманентное насилие над Киевом...
https://t.me/alter_vij/2313
____
490. Цели войны против России:
28-го июля 1741 года Швеция, отказавшись признать императорский титул Иоанна VI, объявила России войну. Шведский главнокомандующий граф Левенгаупт, по совету хитроумных версальских политиков, опубликовал манифест, в котором уговаривал достохвальную российскую нацию не сопротивляться шведам, идущим освобождать Россию от ига иноземных временщиков. По словам Левенгаупта, Швеция взялась за оружие для освобождения русскаго народа от несноснаго ига, которое позволяют означенные иностранные министры… Намерения Короля Шведскаго состоят в том, чтобы избавить достохвальную русскую нацию для ее же собственной безопасности от тяжкаго чужеземного притеснения и безчеловечной тирании и представить ей свободное избрание законного и справедливого правительства… Этого достигнуть будет невозможно до тех пор, пока чужеземцы по своему произволу и для собственных целей будут господствовать над русскими. Вследствие таких справедливых намерений Его Королевскаго Величества, должны и могут все русские соединиться со шведами и, как друзья, отдаваться сами и с имуществом под высокое покровительство Его Величества…"
https://kirovtanin.livejournal.com/3911111.html
____
491. Английские санкции против прусского короля Фридриха II и его ответные действия:
Фридрих затеял довольно выгодную морскую торговлю с Францией, Голландией, Испанией и т.д., перед этим честно уточнив у госсекретаря Англии Картерета - "Считаются ли в Англии пенька, древесина и лен контрабандными товарами во время войны?". Картерет ответил - нет, не считаются. Однако в 1745 году начались захваты англичанами прусских торговых судов. Дело в том, что война за Австрийское наследство набирала обороты, Британии недоставало ЗИПов для строительства кораблей, а тут рядом - подарок небес! - корабли с прусским дубом, пенькой, льном. Почему бы не приватизировать?
В Англию новым секретарем дипмиссии был послан герр Михель, который обратился к премьер-министру с просьбой разобраться с неправомерными захватами прусских кораблей, и вернуть награбленное. Ну либо возместить стоимость. Споры эти шли с 1748 по 1753 год, и англичане просто откладывали рассмотрение жалоб пруссаков в долгий ящик. Попросту - игнорировали Фридриха...
В начале 1752 года призовой суд Англии постановил, что все корабли у Пруссии захвачены правомерно, поскольку они везли контрабанду. А как же слова Картерета? На этот вопрос герцог Ньюкасл посоветовал Михелю обратиться к... Картерету. Мол, он обещал, вот пусть он деньги и платит.
В ответ 23 ноября 1752 года Фридрих созвал свою комиссию в Эмдене. Купцы четко подсчитали убытки и сопутствующие потери, и попросили англичан вернуть корабли с товарами либо деньги в срок до 23 апреля 1753 года. Это требование не удостоилось даже ответа. И Фридрих решил действовать с англичанами своими методами. 25 апреля 1753 года он объявил, что выплаты держателям акций Силезского займа 1744 года (займ, который выдала Англия Пруссии в 1744-м) с сегодняшнего дня прекращены, а все средства будут вноситься в Рейн-банк..., и оставаться королевской собственностью до тех пор, пока Англия и Пруссия не сойдутся в вопросе возвращения кораблей и выплат по прусским требованиям. А это - ни много, ни мало - 250 тысяч фунтов стерлингов, сумма, раза в три превышающая совокупную стоимость захваченного.
Англия была в шоке. Но что можно было предпринять в ответ. Не нашли ничего лучше, как... распространять памфлеты, где Фридрих изображался в виде монстра или чудовища. Обливали ушатами помоев - педераст, извращенец, жадный козел, женоненавистник, и т. д....
Но бабки все-таки хотелось получить, и к концу 1753 года Призовой суд собрался повторно. После долгих дебатов вспомнили про слова Картерета, и определили, что раз госсекретарь сказал, что прусские товары контрабандой не считались, значит захваты неправомерны. В результате решили вернуть. Определение суда было поистине прекрасно!)
Суд готов признать захваты прусских кораблей и товаров неправомерными и возместить их полную стоимость, если Фридрих пообещает возобновить выплаты по облигациям Силезского займа. То есть если ты нам наши деньги платишь - то не контрабанда, а если нет - то контрабанда)
Далее стороны заключили мировое соглашение, англичане возместили убытки и вернули корабли, а прусские выплаты по облигациям начались с марта 1754 года.
https://george-rooke.livejournal.com/873813.html
____
492. Соображение про цареубийства:
В связи с частым упоминанием в ленте "золотых табакерок" и "офицерских шарфов", следует уточнить, что в обоих предыдущих случаях табакерка и шарф применялась, в том числе, как месть именно за МИРНУЮ политику.
В первом случае - за замирение с Фридрихом, а во втором - с Наполеоном.
https://www.facebook.com/simon.kogan.1/posts/pfbid0MxB5cxDYW4tki8q7dd5ruwXtbiMng1yQDkTwk4PEWXoPbWaU2MgokfZxARE7kUU4l
____
493. Зерновая сделка двести лет назад:
Также я не раз писал о том, что сейчас СВО на Украине проходит по британскому морскому праву XVIII – начала XIX веков. Например, обе спецоперирующие стороны продолжают коммерческие отношения (по транзиту газа и нефти, а скоро и аммиака). Точно такие же коммерческие отношения были в СВО между Англией и США в 1812-1815 годах. Так, английская армия в Испании и Португалии, а также флот в Средиземноморье всецело зависела от поставок американской пшеницы. Больше в том районе пшеницу поставить было некому (российская пшеница находилась в блокаде французского и итальянского флотов). Без американского зерна английские войска умерли бы с голода.
И потому во время СВО 1812-1815 была тоже была «зерновая сделка» между США и Англией: время от времени приоткрывались «окна» и американские суда с зерном в сопровождении англичан шли в Европу туда и обратно.
https://t.me/tolk_tolk/16063
____
494. Представления о России от российских эмигрантов:
1 октября 1857 г. в лондонском «Колоколе» появилось открытое письмо Герцена к Александру II по поводу книги Корфа. Он писал: «Если б у нас весь прогресс совершался только в правительстве, мы дали бы миру ещё небывалый пример самовластья, вооружённого всем, что выработала свобода; рабства и насилия, поддерживаемого всем, что нашла наука. Это было бы нечто вроде Чингисхана с телеграфами, пароходами, железными дорогами, с Карно и Монжем в штабе, с ружьями Минье и с конгревовыми ракетами под начальством Батыя»
https://globalaffairs.ru/articles/chingishan-s-telegrafom/
____
495. Немецкое представление о французах как нации. Описание попытки французов после капитуляции под Седаном добиться почетного мира, переговоры французского министра Жюля Фавра и Отто фон Бисмарка:
"Великодушие, аргументировал он [Жюль Фавр], было бы единственно возможным основанием для прочного мира. Драконовские же методы пробудили бы все недобрые инстинкты, дремавшие в условиях прогресса цивилизации, которые положат начало Франко-прусской войне, которой не будет конца.
Ответ Бисмарка на это разумное умозаключение весьма любопытен. Франция, доказывал он, – это не Австрия образца 1866 года – стабильная держава, война с которой могла вестись на основе доктрин XVIII века. Политическая нестабильность Франции подрывала стабильность Европы в течение последних 80 лет, ее военные устремления тревожат Германию вот уже два века. Если бы Франция располагала солидными институтами власти, если бы французы, как пруссаки, питали бы почтение к этим институтам власти, если бы у нее был монарх, прочно сидящий на троне, то «мы могли бы попытаться положиться на признательность императора и его сына и установить цену за эту признательность». Но правительства во Франции меняются с калейдоскопической быстротой. «Ни на что нельзя полагаться в вашей стране». Более того – французы, как нация, «вспыльчивы, завистливы, ревнивы и снедаемы гордыней сверх всякой меры. Вы считаете, что победа – собственность, право на которую вы одни имеете, что у вас монополия на военную славу». Немцы были мирными, лишенными агрессивных устремлений людьми, но за минувшие 200 лет французы много раз объявляли им войну. Это слишком. Теперь этому положен конец, немцам тоже необходима безопасность – бруствер между ними и Францией. «У нас должны быть территория, крепости и границы, которые защитят нас от неприятельской агрессии».
https://kirovtanin.livejournal.com/4327181.html
____
496. Если бы Россия избегала войны сто лет назад:
Переигрывая события начала ХХ века, естественным образом обращаешься к Первой Мировой войне и, соответственно, возможности для России её избежать: вот если бы летом 1914 мы проявили миролюбие, всё сложилось бы иначе… Что ж, давайте представим, как могли бы развиваться в таком случае события.
Итак, июль 1914-го, Австрия предъявляет Сербии ультиматум, Сербия отклоняет часть требований, вслед за чем Австрия начинает мобилизацию армии. Россия, вместо того, чтобы поддержать союзника развёртыванием своих войск, демонстрирует нейтралитет, оставляя Сербию один на один с Австрией.
Сосредоточив превосходящие силы, которые не надо распылять на два фронта (Восточный и Южный), Австрия, даже без помощи Германии, расправляется с враждебным соседом и закрепляет своё влияние на Балканах...
Наступает 1915 год, теперь приходит очередь другого российского союзника Франции: прошлое лето для Центральных держав ушло на ликвидацию сербского вопроса, сейчас же настало время обратиться на запад.
Ситуация развивается аналогично. Германия находит повод объявить французам войну, Россия даёт понять, то и на этот раз она останется в стороне, а потому немцам нечего опасаться за свой тыл и можно сосредоточить все ударные части на западном направлении.
Имеющая фору в год на развитие вооружённых сил и не скованная угрозой русского парового катка, Германия в течение непродолжительной летней кампании разбивает французскую армию, заключает очередной Франкфуртский мир и превращается в единственного гегемона на континенте.
Британия, после фактического развала Антанты, от вмешательства в европейскую войну воздерживается, предпочитая сохранить немногочисленные сухопутные силы и рассчитывая сдержать Германию дипломатически...
Наступает 1916 год. После краха двух союзников России ситуация оказывается отчасти аналогичной той, что сложилась для СССР в 1941 году: в 1939 с доски исчезла Польша, в 1940 – Франция. Правда, у СССР есть важное преимущество: Британия продолжает войну; у России такого преимущества нет, она действительно осталась один на один с Германией и её сателлитами.
В этих условиях для кайзеровского правительства самым естественным будет объявить войну России – до того, как в 1917 году завершится программа переоснащения сухопутных войск и они смогут более или менее на равных сражаться с немецкой армией.
Избежать этого для России, сославшись на то, что в чужие дела она не хочет вступаться, точно не получится: вручается дипломатическая нота, вражеские войска переходят государственную границу, жаловаться и апеллировать к мировому сообществу – бесполезно.
В каких условиях Россия встречает новое вторжение двунадесяти языков? Если сравнивать с реальным 1914 годом, то – в безмерно худших. Во-первых, количество противников, которые примут участие в походе на русского медведя, значительно выше.
В реальном 1914-м Россия сначала столкнулась с Германией и Австрией и, спустя время, к ним подключилась Турция. В виртуальном 1916 Россия с первых минут противостоит коалиции держав, которая сама собой сложилась вокруг нового хозяина Европы – Германии.
Т.е. к уже упомянутым двум странам сразу добавляется Турция, Румыния, которой просто некуда деваться, скорее всего, Болгария, которой тоже не уйти от судьбы сателлита немецкого гиганта; участие Швеции – под вопросом, но вероятность её вмешательства по ходу пьесы тоже следует учитывать.
Во-вторых, по причине прежнего миролюбия России, у её противников напрочь отсутствуют вторые и третьи фронты, а значит, они могут сосредоточить все активные силы на громадном Восточном фронте.
Для Турции или Болгарии такое обстоятельство менее важно, но для Германии имеет первостепенное значение: вместо двух полевых армий, как это было в реальном 1914, кайзер выдвигает против русских в первые же дни войны – десять-двенадцать армий, властно определяя характер предстоящих операций.
<...>
Соответственно, реальное соотношение в первые дни войны, когда мобилизация в России только разворачивается (владеющие инициативой немцы своё развёртывание уже провели), будет 1:3: четыре наших армии Виленского и Варшавского округов против двенадцати немецких.
<...>
Итак, русские армии отходят за Днепр, противник идёт за ними по пятам. Это ещё не окончательный разгром, Россия огрызаться способна, запустив механизм тотальной войны: есть ещё внутренние округа – вплоть до Приамурского, есть громадные мобилизационные резервы.
Вопрос в том, стоит ли сопротивляться? Если в 1941 году надежду давало создание Антигитлеровской коалиции, то в нашем виртуальном 1916 ничего подобного нет: Британия, после разгрома Франции в 1915, самоустранилась; Соединённые Штаты тоже не вмешиваются в европейские дела; Япония предпочитает выжидать, чтобы предъявить ультиматум поверженной России.
https://chukcheev.livejournal.com/996438.html
____
497. Неожиданные соображения при планировании действий
Итак, 1918 год. Граф Гарри Кесслер, немецкий офицер, служит в Обер-Осте (командование Восточным фронтом), где помогает вести переговоры с большевиками... Переговоры шли успешно. Вот-вот Восточный фронт, который отнимал у Германии так много сил, должен был изчезнуть – а это означало, что все ресурсы можно будет бросить на Западный, и победить наконец.
В общем, когда все было уже на мази, Кесслер узнал, что немецкие военные тайком поставляют оружие разным антибольшевистским силам. И не только каким-то национальным движениям (это еще можно было понять), а самым что ни на есть махровым белым.
Кесслер явился в Обер-Ост и устроил скандал.
Выгодно ли Германии закрыть Восточный фронт? Еще как, единственный шанс победить, по сути. Выгодно с большевиками союзничать и торговать потихоньку? Выгодно, Германия задыхается в британской блокаде.
А если большевики узнают, что немцы поставляют оружие белым, разве тогда весь план не рухнет? Рухнет.
Так и чего же вы, гады, творите, спрашивает Кесслер у генералов из Обер-Оста, вы же все понимаете, сами эти переговоры начали, и меня сюда сами перевели.
И тогда генералы, потупившись, объяснили: да, белые, Корнилов там, Деникин, и так далее – враги. И выступают против примирения с Германией. Но это какие-то понятные враги, привычные. Мы полжизни тут с ними то соседствуем, то воюем. Они такие же кадровые военные, как и мы.
А вот большевики, пускай их политика и выгодна Германии – это что-то непонятное, пугающее, чума и зараза, мечтают уничтожить старый мир и сжечь все привычное в пожаре мировой революции.
Ну вот и как нам не давать Корнилову ружей?
Так Кесслер и не смог никого не в чем убедить.
И это, как я и сказала уже, хорошая иллюстрация к тому, насколько критерии "логики" неуместны порой к реконструкции прошлого (да и настоящего тоже).
https://t.me/stalagnull/843
____
498. Советское-польская война 1920 года.
Детали: 1 августа в Белостоке создан Польревком, 12 августа войска Западного фронта перешли в наступление на Варшаву, 16 августа — контрудар поляков, тяжелые бои, в ночь на 18 августа — приказ Тухачевского о прекращении наступления, тяжелые бои переходят в разгром, при этом 19 августа польские войска заняли Брест, а 23 августа — Белосток.
А вот как описывал Дзержинский Ленину ситуацию в Польше:
6 августа. По последним сведениям из Варшавы, в Польше произошла перемена правительства. Создано коалиционное правительство, причем полнота власти принадлежит четверке в составе Витоса, Дашинского, Сапеги, Грабского....
Буржуазия чувствует себя бессильной, закрывает школы, чтобы втягивать в добрармию, включает от 12-летнего возраста. Добрармия предназначалась для внутреннего фронта, но вследствие положения посылается на фронт. Капиталы из Варшавы эвакуированы, буржуазия уезжает массами в Познань; по сведениям, правительство тоже предполагает туда эвакуироваться. Армия, кроме познанцев, разваливается, дезертирство огромное. Рабочие обессилены, аресты огромные, вывозят в Познань....
Важнейшей задачей считаем организацию польской Красной армии, надеемся при достаточной организации создать быстро пролетарскую армию.
15 августа. За неналаженностью связи наши телеграммы к Вам терялись в пути. По сведениям из третьей армии, в Варшаве волнения. Требуют оставления белыми властями города без боя....В польском коридоре местное население встречает армию восторженно, активно помогает. Нежелательные явления в корпусе Гая ликвидированы ревтрибуналом... Вопрос о земельной политике будет рассмотрен в полном объеме в Варшаве, куда едем сегодня...
17 августа. Вернулись до взятия Варшавы в Белосток. По сообщениям пленных, перебежчиков и жителей Вышкова, крестьяне относятся безучастно к войне и уклоняются от мобилизации, рабочая масса Варшавы ждет прихода Красной Армии, но сама активно не выступит за отсутствием руководителей и из-за господствующего террора. Огромная масса коммунистов арестована и увезена... ППС развивает бешеную агитацию за защиту Варшавы. Влияние ее еще большое среди квалифицированных, хорошо зарабатывающих рабочих. По-видимому, и ППС и Пилсудский приписывают огромное значение сохранению Варшавы к моменту переговоров. Делаются облавы и мужчин и женщин тысячами отправляют на рытье окопов. Устраивают проволочные заграждения. Пускают в ход слухи об устройстве баррикад на улицах. Для поддержания воинственного настроения поляками выпущен целый ряд воззваний, в которых отмечается, что Красная Армия утомлена и ослаблена и что стоит ей нанести только один мощный удар, и вся она откатится назад очень далеко. Для этого удара мобилизуется все. Организованы женские ударные отряды. Добровольческие отряды, составленные по преимуществу из буржуазных сынков и интеллигенции, дерутся отчаянно.
Пруф:
Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения. В 2-х томах. Том 1. 1897-1923 гг. , интернет-источник http://publ.lib.ru/ARCHIVES/D/DZERJINSKIY_Feliks_Edmundovich/Dzerjinskiy_F.E._Izbrannye_proizvedeniya._T.1.(1967).[pdf].zip
____
499. Как китайцы сорвали японское наступление на Ухань в 1938м:
После потери Нанкина, Чан Кайши перенёс столицу в Ухань, который находится в среднем течении Янцзы. Японцы решили захватить этот город и уничтожить в боях за него китайскую армию. В течение первой половины 1938 г. обе стороны накапливали силы и готовились к решающему сражению.
Для того чтобы задержать японское наступление, китайское руководство решилось открыть шлюзы дамб на реке Хуанхэ. Этот план был разработан ещё в 1935 г. немецкими военными советниками во главе с Александром фон Фалькенхаузеном. Операция была осуществлена в начале июня 1938 г., когда японцы подходили к ключевым железнодорожным узлам для последующей атаки на Ухань с севера.
Страшное наводнение обрушилось на три провинции в междуречье Хуанхэ и Янцзы – Хэнань, Аньхой и Цзянсу. В зоне затопления проживали около 5 млн. человек. До 90 тыс. китайских крестьян смыло сразу. Ещё около полумиллиона умерли от голода и болезней в последующие годы из-за того, что некогда плодородный край превратился в болота.
Ужасной ценой Гоминьдан выполнил свою задачу – наступление японцев на Ухань с севера было сорвано. Грандиозная битва за город продолжалась больше четырёх месяцев. Хотя японцам в октябре 1938 г. всё же удалось захватить Ухань за счёт атак с других направлений, китайская армия выскользнула из ловушки и отступила ещё западнее. Новой столицей Чан Кайши стал Чунцин, расположенный в горных верховьях Янцзы. Подступы к нему с севера по-прежнему были заблокированы вышедшей из берегов Хуанхэ.
https://t.me/stahlhelm/3119
____
500. Националистический уклон у Довженко:
"Из докладной записки Г. Ф. Александрова, А. А. Пузина, А. М. Еголина6 — Г. М. Маленкову (ноябрь 1943 г.)
...Редакция журнала «Знамя» в конце 1942 года приняла к печати политически ошибочную и вредную повесть «Победа» (автор Довженко), в которой отчетливо выражены чуждые большевизму взгляды националистического характера. Описывая бои, которые вела и ведет Красная Армия на украинских участках советско-германского фронта, Довженко настойчиво пытается убедить читателей в том, что за Украину борются, якобы, только украинцы. В повести описываются боевые подвиги десятков бойцов Красной Армии, но среди них нет ни одного не украинского имени.
Один из героев повести, капитан Кравчина, говорит:
«За что мы бьемся, за что умираем.. Мы бьемся за то, чему нет цены в мире — за Украину. За Украину, за честный украинский народ! За единственный сорокамиллионный народ, не нашедший себе в столетиях Европы человеческой жизни на своей земле. За народ растерзанный, расщепленный!»
И дальше после путаных рассуждений о Европе и Украине, в которых, так же как и во всей повести, Украина ни разу не названа Советской Украиной, капитан Кравчина заявляет:
«Помните, на каких бы фронтах мы сегодня ни бились, куда бы ни послал нас Сталин, — на Север, на Юг, на Запад, на все четыре стороны света, — мы бьемся за Украину!»
https://kirovtanin.livejournal.com/5200728.html
____
501. Какие бывают города-побратимы:
"Сегодня орган пропаганды латышского национал-социализма боевой листок "Медузише Беобахтер" опубликовал материал в котором, со свойственной грустной иронией, поведал, что г. Мариуполь стал побратимом г. Грозный. Мол, вот - грустная ирония в том, что оба города были разрушены российской армией, какой вопиющий символизм, умному человеку всё сразу понятно.
Ну я не поленился - погуглил, и нашёл ещё более вопиющий символизм. Оказывается, город Нагасаки имеет своим побратимом город Сент-Луис.
А ведь город Сент-Луис городу Нагасаки натурально, как родной!
В Сент-Луисе располагается офис и основные производства Mallincrodt Pharmaceuticals. Название не должно вводить в заблуждение, кроме лекарств компания занимается и всякой сложной химией, в частности с 1942 года обогащала уран для проекта "Манхэттен". Производство находилось на окраине Сент-Луиса и прямо оттуда обогащенный уран отправлялся в Неваду, а из Невады уже до конечного потребителя - горожан Нагасаки и Хиросимы.
Вот такая братская любовь никакому Мариуполю не снилась".
https://t.me/istrkalkglk/4606
____
502. Прагматический послевоенный подход, 1946 год:
Греция говорила про пояс безопасности и три болгарские агрессии за последние 30 лет, которым надо положить конец. Греки хотели получить одну десятую болгарской территории (Родопи, Коларов, горы Беласица). Из военных соображений границу следовало перенести хотя бы на несколько километров северней (по линии Кресна или до балканского прохода Karlek), объясняли они, так как иначе такую узкую полосу Центральной Македонии, Восточной Македонии и Западной Фракии очень трудно защищать от неожиданного удара.
Греки понимали, что в таком случае получат в нагрузку сотню-другую тысяч славян, но их это не волновало: Болгария была проигравшим противником и должна понести наказание. Болгария же в ответ «изумляла наглостью» и просила себе Западную Фракию. Их аргументы ограничивались экономикой: «нам требуется выход в Эгейское море, а также в 1919 США одобряли сохранение Западной Фракии за Болгарией». СФРЮ и СССР поддерживали болгар, добавляя сверху районы городов Драма, Кавала и Сере, расположенные к западу от Фракии, т.е. приближаясь к македонским Салоникам. Болгарская делегация говорила про исправление «исторической несправедливости, иллюстрирующей агрессивный характер греческого государства». Нашего победоносного союзника.
<....>
СССР поддержал территориальные притязания бывшего сателлита Германии (Болгарии) к своему союзнику (Греции). СССР помог бывшему сателлиту Германии (Румынии) вернуть себе Северную Трансильванию. СССР пытался помочь бывшему союзнику Германии (Италии) зачистить провинцию Больцано от чужеродного этнического элемента (австрийских немцев). Если бы в Венгрии победили коммунисты в ноябре 1946, то наверняка СССР потребовал бы собрать комиссию по изучению этнического состава Западной Трансильвании, чтобы и этому бывшему сателлиту Германии хоть что-то досталось. Принцип этнической демаркации, подверженный политическим ветрам, не стал универсальным. Живая плоть наций оказалась важней. Некоторые гитлеровские сателлиты смогли уйти с гарантированным подарком (Добруджа, Северная Трансильвания) и теоретически таких подарков могло быть больше (Западная Фракия, Западная Трансильвания, Чамерия).
https://lafeber.livejournal.com/72450.html
____
503. Планирование переворотов и итог реализации хитрых планов:
Была такая совместная операция ЦРУ и МИ-6 «Аякс», по свержению иранского правительства 1953 года. Большинство документов по ней было рассекречено при Обаме и думаю, что любителям конспирологии на их примере было бы полезно поизучать как на самом деле реализуются самые хитрые и коварные планы на практике.
Коротко суть событий. В Иране был шах М.Р. Пехлеви (тот самый которого свергнут в 1979) и был премьер Мосаддык, который фактически сосредоточил власть в своих руках и творил разную дичь. Национализировал нефтянку, опирался на исламских радикалов, заигрывал с СССР в общем полный букет.
Моссадык достал и американцев и англичан до такой степени, что было принято совместное решение его свергнуть. Вообще довольно мало примеров того когда есть столько официальных документов о планировании госпереворота в другой стране на самом высоком уровне и когда изначально никто не отрицал причастность англо-американских спецслужб. Руководить операцией на месте был направлен целый внук Теодора Рузвельта, выделены все возможные ресурсы.
В целом шах и так был законным правителем и для переворота было достаточно, чтобы лояльные шаху военные арестовали премьера Мосаддыка. На ЦРУ (и шире англо-американцах) было убедить военных действовать на стороне шаха. Но заодно решили организовать прошахские народные волнения и сделать якобы коммунистические провокации (легитимирующие переворот). Потратили кучу бабла.
Как обычно бывает, Мосаддык обо всем узнал, народные волнения случились, но не против, а за Мосаддыка. Бежать пришлось шаху и лояльным ему генералам. ЦРУ приказало эвакуировать агентуру, но по раздолбайству сообщение до Рузвельта не дошло. ЦРУ доложилось Эйзенхауэру, что шеф все пропало, все провалилось, надо немедленно налаживать отношения с Мосаддыком, а то он запросит советскую помощь.
В это время лояльный шаху генерал Захеди, используя ранее ему переданные деньги и частично контакты ЦРУ, но не ставя их в известность по собственной инициативе спровоцировал беспорядки и под эгидой их подавления арестовал Мосаддыка.
Шах узнает о перевороте в его пользу от журналистов, сидя в гостинице в Риме.
ЦРУ пишет Рузвельту, что вышел полный кретинизм, но в текущей ситуации следует поддерживать версию, что это мы все спланировали и план успешно реализован.
Занавес.
https://www.facebook.com/dmitry.al.nekrasov/posts/pfbid0kscxi5f45ZLJaLAYTXcMAas23e2nysyeTxjZMvUKgAXbZQffrLDbut8w695HcMFAl
____
504. Финский опыт:
Преемник Кекконена на посту президента Мауно Койвисто, победивший на выборах 1982 года — первых после того, как Кекконен вынужден был по состоянию здоровья сложить свои полномочия в 81-летнем возрасте, сказал то же самое — другими словами: «Суровые войны (а Койвисто в отличие от Кекконена участвовал в войне против Советского Союза) научили народ Финляндии, что именно маленькой нации следует учитывать интересы безопасности большого соседа и остерегаться строить свое будущее, полагаясь на заморскую помощь и симпатии».
https://www.kommersant.ru/doc/4466291
____
505. Ввод войск в Чечню:
Л. СМИРНЯГИН. Я являюсь членом Президентского совета с февраля 1993 года. Как и все население страны, я узнал о том, что войска введены в Чечню, только из сообщений по радио и по телевидению. Та часть ближайшего окружения, с кем я сталкивался в Кремле в эти дни, тоже узнавала обо всем только по радио. Совершенно очевидно, что это решение принимал чрезвычайно узкий круг людей — лишь несколько человек знали о деталях происходящего.
Я был в эти первые дни что называется "за зубцами", и все, кого я видел там, не были посвящены ни в принятие решений, ни в разработку механизма осуществления принятых решений. Вместе с Сатаровым мне пришлось сразу же после объявления о происшедшем выступать по телевизору — просто не могли найти никого другого, кто мог бы это сделать. Батурин был в это время в Швеции. Из помощников президента, кто мог быть посвящен в эти акции, не было никого. Никто из официальных лиц выступать не собирался, президент отсутствовал, и мы просто "затыкали дыру", просто фантазировали на тему, зачем это сделано, каковы будут последствия, каков план. Потом к нам на совет пришли два генерала средней руки, не очень ответственные. Мы надеялись от них услышать, как все это решено. Но получился (и это в точности отражает суть происходившего) анекдот про чукчу. Чукча приходит к шаману и спрашивает: "Какая будет зима, холодная или нет ". Тот думает: "Если скажу, что зима будет теплая, он дров не заготовит и прежде, чем замерзнет, меня убьет. Скажу, что будет холодная зима". Говорит "Холодная". Чукча говорит: "Спасибо" и заготавливает дрова. А шаман решил сходить в гидрометеоцентр и узнать, какая все-таки будет зима. Приходит и спрашивает: "Какая будет зима " А ему отвечают: "Как "какая" Холодная! Видишь, сколько чукча дров заготовил"...
Вот так получилось и с нами. Пришедшие генералы на наш вопрос, каков план действий и что будет дальше, заявили: "Почему вы нас об этом спрашиваете Вы что, не знаете ". Мы говорим: "Нет".— "Но вы же сами вчера весь план рассказали". Получилось, что мы с Сатаровым как бы сформулировали план кампании. Из всего этого мне стало ясно, что военачальники средней руки никаких специальных диспозиций на этот счет не получали. Поэтому я подчеркиваю, что решение по Чечне принимал исключительно узкий круг.
Помню заседание экспертного совета в феврале 1995 года, когда к нам наконец-то пришел Лобов. Из его рассказа я вынес обескураживающее впечатление, что и он не был в курсе, что он, глава Совета безопасности, тоже не принимал участия в принятии решения.
В результате размышлений у меня сложилось такое мнение. К сентябрю 1994 года федеральные власти поняли тщетность своих усилий договориться с Дудаевым. Они бесспорно не искали столкновений, не пытались решать проблему силовым путем, потому что на самом деле они и не располагали такой возможностью в 1992 году, едва-едва об этом можно было мечтать в 1993 году, но и в 1994 году их возможности были очень невелики.
Однако события сентября показали, что дальше с этим мириться невозможно. Генерал Куликов (железнодорожные войска) говорил, что переговоры с Дудаевым на протяжении лета 1994 года велись трижды. Куликов лично разговаривал с Дудаевым относительно охраны поездов, поскольку за неполный год было разграблено 1200 поездов, было множество убитых, изнасилованных, избитых и т.д. Чеченский перегон, едва ли не лучшая дорога в России по оснащенности, был полностью разграблен. Дудаев дважды давал обещание, что наладит охрану поездов, но в сентябре он сказал, что снимает с себя ответственность, заявив: "Я не могу удержать народ от того, что он стремится вернуть то, что Россия награбила в этой стране за целое столетие". То есть он не контролировал ситуацию, и федеральные власти решили, что надо что-то делать. Но они переоценили свои силы. Федеральные войска не располагали возможностью решить проблему прежде всего из-за состояния самих вооруженных сил. Однако без всякой подготовительной работы войска были введены.
Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила
Если я что-то привёл — это значит, что я счёл это интересным.
Конечно, тут есть те или иные намёки на реальность, от которой никуда не деться, но не следует считать, что я полностью согласен с мнением авторов.
Курсив - мои фразы, а цитаты идут обычным текстом. Выделение жирным, исправление грамматики, улучшение стиля и сокращение текста всегда моё.
Изложение идёт хронологическое.
487. Об преподавании истории:
История нужна ТОЛЬКО для воспитания юношества. Больше ни для чего. Высшая точка работы истории- рассказ для детей.
История в школе нужна только для того, чтобы юноши помнили: настанет их черед умирать за Родину. Да, битва при Садовой и школьный учитель. Если школьный учитель учит другому - юноши не идут на фронт. Государство гибнет. Если учит правильно - государство живёт.
https://t.me/rusbrief/144984
____
488. И ещё об истории вообще:
Большинство молодых мужчин и женщин в конце этого века выросли в среде, в которой отсутствовала связь с историческим прошлым.
В конце XX века впервые появилась возможность увидеть, каким может стать мир, в котором прошлое утратило свою роль, а будущее перестало быть предсказуемым. Мы больше не в состоянии понять, куда может привести нас наше путешествие...
Самое печальное в том, что мы действительно забыли, откуда пришли. Опыт отцов больше не нужен детям, отныне каждое поколение будет жить в мире, в котором не работают законы предыдущего. Опыт, полученный при развитом социализме, уже в 90-е потерял любую ценность, но и знания их 90-х обесценились стремительно. Практической пользы в прошлом нет никакой, поэтому и знаем мы его даже не фрагментарно - обрывочно. Маршрут по этим клочкам не восстановишь, и это "делает профессию историка, обязывающую помнить то, что забывают другие, более необходимой чем когда-либо раньше".
Взять ту же Первую мировую. В голове остались какие-то обрывки из школы - империалистическая бойня, передел мира, газовые атаки, Брестский мир, "На Западной фронте без перемен". А потом приходит старый мудрый Хобсбаум, сочетающий эрудицию специалиста и талант рассказчика, и объясняет - почему для ее участников это была не просто война, пусть даже очень большая, а Армагеддон.
https://dzen.ru/a/W_mIEXk97ACqYF9s
____
489. СВО тысячу лет назад:
Который день читаю в разных забандеровских блогах стон про русских: "Украли у Киевской Руси имя и историю..."
Вот сейчас, как украинец, расскажу вам историю Киевской Руси в самом кратком изложении. Итак, история Киевской Руси, кратко говоря, заключается в том, что постоянно начинались какие-то специальные военные операции из Новгорода — оттуда постоянно приходили и захватывали Киев.
Новгородские рюриковы бояре Аскольд и Дир захватывали. В след им Олег Вещий свою СВО проводил и захватывал. Владимир Святой приходил из Новгорода и захватывал Киев. А потом и его сын, Ярослав Мудрый, приходил из Новгорода и захватывал Киев. И, как минимум, в последних двух случаях именно новгородцы были инициаторами и главной движущей силой захвата города на Днепре.
Ну ничего, зато потом "москали" Иван III Великий и Иван IV Грозный знатно отомстили новгородцам за это перманентное насилие над Киевом...
https://t.me/alter_vij/2313
____
490. Цели войны против России:
28-го июля 1741 года Швеция, отказавшись признать императорский титул Иоанна VI, объявила России войну. Шведский главнокомандующий граф Левенгаупт, по совету хитроумных версальских политиков, опубликовал манифест, в котором уговаривал достохвальную российскую нацию не сопротивляться шведам, идущим освобождать Россию от ига иноземных временщиков. По словам Левенгаупта, Швеция взялась за оружие для освобождения русскаго народа от несноснаго ига, которое позволяют означенные иностранные министры… Намерения Короля Шведскаго состоят в том, чтобы избавить достохвальную русскую нацию для ее же собственной безопасности от тяжкаго чужеземного притеснения и безчеловечной тирании и представить ей свободное избрание законного и справедливого правительства… Этого достигнуть будет невозможно до тех пор, пока чужеземцы по своему произволу и для собственных целей будут господствовать над русскими. Вследствие таких справедливых намерений Его Королевскаго Величества, должны и могут все русские соединиться со шведами и, как друзья, отдаваться сами и с имуществом под высокое покровительство Его Величества…"
https://kirovtanin.livejournal.com/3911111.html
____
491. Английские санкции против прусского короля Фридриха II и его ответные действия:
Фридрих затеял довольно выгодную морскую торговлю с Францией, Голландией, Испанией и т.д., перед этим честно уточнив у госсекретаря Англии Картерета - "Считаются ли в Англии пенька, древесина и лен контрабандными товарами во время войны?". Картерет ответил - нет, не считаются. Однако в 1745 году начались захваты англичанами прусских торговых судов. Дело в том, что война за Австрийское наследство набирала обороты, Британии недоставало ЗИПов для строительства кораблей, а тут рядом - подарок небес! - корабли с прусским дубом, пенькой, льном. Почему бы не приватизировать?
В Англию новым секретарем дипмиссии был послан герр Михель, который обратился к премьер-министру с просьбой разобраться с неправомерными захватами прусских кораблей, и вернуть награбленное. Ну либо возместить стоимость. Споры эти шли с 1748 по 1753 год, и англичане просто откладывали рассмотрение жалоб пруссаков в долгий ящик. Попросту - игнорировали Фридриха...
В начале 1752 года призовой суд Англии постановил, что все корабли у Пруссии захвачены правомерно, поскольку они везли контрабанду. А как же слова Картерета? На этот вопрос герцог Ньюкасл посоветовал Михелю обратиться к... Картерету. Мол, он обещал, вот пусть он деньги и платит.
В ответ 23 ноября 1752 года Фридрих созвал свою комиссию в Эмдене. Купцы четко подсчитали убытки и сопутствующие потери, и попросили англичан вернуть корабли с товарами либо деньги в срок до 23 апреля 1753 года. Это требование не удостоилось даже ответа. И Фридрих решил действовать с англичанами своими методами. 25 апреля 1753 года он объявил, что выплаты держателям акций Силезского займа 1744 года (займ, который выдала Англия Пруссии в 1744-м) с сегодняшнего дня прекращены, а все средства будут вноситься в Рейн-банк..., и оставаться королевской собственностью до тех пор, пока Англия и Пруссия не сойдутся в вопросе возвращения кораблей и выплат по прусским требованиям. А это - ни много, ни мало - 250 тысяч фунтов стерлингов, сумма, раза в три превышающая совокупную стоимость захваченного.
Англия была в шоке. Но что можно было предпринять в ответ. Не нашли ничего лучше, как... распространять памфлеты, где Фридрих изображался в виде монстра или чудовища. Обливали ушатами помоев - педераст, извращенец, жадный козел, женоненавистник, и т. д....
Но бабки все-таки хотелось получить, и к концу 1753 года Призовой суд собрался повторно. После долгих дебатов вспомнили про слова Картерета, и определили, что раз госсекретарь сказал, что прусские товары контрабандой не считались, значит захваты неправомерны. В результате решили вернуть. Определение суда было поистине прекрасно!)
Суд готов признать захваты прусских кораблей и товаров неправомерными и возместить их полную стоимость, если Фридрих пообещает возобновить выплаты по облигациям Силезского займа. То есть если ты нам наши деньги платишь - то не контрабанда, а если нет - то контрабанда)
Далее стороны заключили мировое соглашение, англичане возместили убытки и вернули корабли, а прусские выплаты по облигациям начались с марта 1754 года.
https://george-rooke.livejournal.com/873813.html
____
492. Соображение про цареубийства:
В связи с частым упоминанием в ленте "золотых табакерок" и "офицерских шарфов", следует уточнить, что в обоих предыдущих случаях табакерка и шарф применялась, в том числе, как месть именно за МИРНУЮ политику.
В первом случае - за замирение с Фридрихом, а во втором - с Наполеоном.
https://www.facebook.com/simon.kogan.1/posts/pfbid0MxB5cxDYW4tki8q7dd5ruwXtbiMng1yQDkTwk4PEWXoPbWaU2MgokfZxARE7kUU4l
____
493. Зерновая сделка двести лет назад:
Также я не раз писал о том, что сейчас СВО на Украине проходит по британскому морскому праву XVIII – начала XIX веков. Например, обе спецоперирующие стороны продолжают коммерческие отношения (по транзиту газа и нефти, а скоро и аммиака). Точно такие же коммерческие отношения были в СВО между Англией и США в 1812-1815 годах. Так, английская армия в Испании и Португалии, а также флот в Средиземноморье всецело зависела от поставок американской пшеницы. Больше в том районе пшеницу поставить было некому (российская пшеница находилась в блокаде французского и итальянского флотов). Без американского зерна английские войска умерли бы с голода.
И потому во время СВО 1812-1815 была тоже была «зерновая сделка» между США и Англией: время от времени приоткрывались «окна» и американские суда с зерном в сопровождении англичан шли в Европу туда и обратно.
https://t.me/tolk_tolk/16063
____
494. Представления о России от российских эмигрантов:
1 октября 1857 г. в лондонском «Колоколе» появилось открытое письмо Герцена к Александру II по поводу книги Корфа. Он писал: «Если б у нас весь прогресс совершался только в правительстве, мы дали бы миру ещё небывалый пример самовластья, вооружённого всем, что выработала свобода; рабства и насилия, поддерживаемого всем, что нашла наука. Это было бы нечто вроде Чингисхана с телеграфами, пароходами, железными дорогами, с Карно и Монжем в штабе, с ружьями Минье и с конгревовыми ракетами под начальством Батыя»
https://globalaffairs.ru/articles/chingishan-s-telegrafom/
____
495. Немецкое представление о французах как нации. Описание попытки французов после капитуляции под Седаном добиться почетного мира, переговоры французского министра Жюля Фавра и Отто фон Бисмарка:
"Великодушие, аргументировал он [Жюль Фавр], было бы единственно возможным основанием для прочного мира. Драконовские же методы пробудили бы все недобрые инстинкты, дремавшие в условиях прогресса цивилизации, которые положат начало Франко-прусской войне, которой не будет конца.
Ответ Бисмарка на это разумное умозаключение весьма любопытен. Франция, доказывал он, – это не Австрия образца 1866 года – стабильная держава, война с которой могла вестись на основе доктрин XVIII века. Политическая нестабильность Франции подрывала стабильность Европы в течение последних 80 лет, ее военные устремления тревожат Германию вот уже два века. Если бы Франция располагала солидными институтами власти, если бы французы, как пруссаки, питали бы почтение к этим институтам власти, если бы у нее был монарх, прочно сидящий на троне, то «мы могли бы попытаться положиться на признательность императора и его сына и установить цену за эту признательность». Но правительства во Франции меняются с калейдоскопической быстротой. «Ни на что нельзя полагаться в вашей стране». Более того – французы, как нация, «вспыльчивы, завистливы, ревнивы и снедаемы гордыней сверх всякой меры. Вы считаете, что победа – собственность, право на которую вы одни имеете, что у вас монополия на военную славу». Немцы были мирными, лишенными агрессивных устремлений людьми, но за минувшие 200 лет французы много раз объявляли им войну. Это слишком. Теперь этому положен конец, немцам тоже необходима безопасность – бруствер между ними и Францией. «У нас должны быть территория, крепости и границы, которые защитят нас от неприятельской агрессии».
https://kirovtanin.livejournal.com/4327181.html
____
496. Если бы Россия избегала войны сто лет назад:
Переигрывая события начала ХХ века, естественным образом обращаешься к Первой Мировой войне и, соответственно, возможности для России её избежать: вот если бы летом 1914 мы проявили миролюбие, всё сложилось бы иначе… Что ж, давайте представим, как могли бы развиваться в таком случае события.
Итак, июль 1914-го, Австрия предъявляет Сербии ультиматум, Сербия отклоняет часть требований, вслед за чем Австрия начинает мобилизацию армии. Россия, вместо того, чтобы поддержать союзника развёртыванием своих войск, демонстрирует нейтралитет, оставляя Сербию один на один с Австрией.
Сосредоточив превосходящие силы, которые не надо распылять на два фронта (Восточный и Южный), Австрия, даже без помощи Германии, расправляется с враждебным соседом и закрепляет своё влияние на Балканах...
Наступает 1915 год, теперь приходит очередь другого российского союзника Франции: прошлое лето для Центральных держав ушло на ликвидацию сербского вопроса, сейчас же настало время обратиться на запад.
Ситуация развивается аналогично. Германия находит повод объявить французам войну, Россия даёт понять, то и на этот раз она останется в стороне, а потому немцам нечего опасаться за свой тыл и можно сосредоточить все ударные части на западном направлении.
Имеющая фору в год на развитие вооружённых сил и не скованная угрозой русского парового катка, Германия в течение непродолжительной летней кампании разбивает французскую армию, заключает очередной Франкфуртский мир и превращается в единственного гегемона на континенте.
Британия, после фактического развала Антанты, от вмешательства в европейскую войну воздерживается, предпочитая сохранить немногочисленные сухопутные силы и рассчитывая сдержать Германию дипломатически...
Наступает 1916 год. После краха двух союзников России ситуация оказывается отчасти аналогичной той, что сложилась для СССР в 1941 году: в 1939 с доски исчезла Польша, в 1940 – Франция. Правда, у СССР есть важное преимущество: Британия продолжает войну; у России такого преимущества нет, она действительно осталась один на один с Германией и её сателлитами.
В этих условиях для кайзеровского правительства самым естественным будет объявить войну России – до того, как в 1917 году завершится программа переоснащения сухопутных войск и они смогут более или менее на равных сражаться с немецкой армией.
Избежать этого для России, сославшись на то, что в чужие дела она не хочет вступаться, точно не получится: вручается дипломатическая нота, вражеские войска переходят государственную границу, жаловаться и апеллировать к мировому сообществу – бесполезно.
В каких условиях Россия встречает новое вторжение двунадесяти языков? Если сравнивать с реальным 1914 годом, то – в безмерно худших. Во-первых, количество противников, которые примут участие в походе на русского медведя, значительно выше.
В реальном 1914-м Россия сначала столкнулась с Германией и Австрией и, спустя время, к ним подключилась Турция. В виртуальном 1916 Россия с первых минут противостоит коалиции держав, которая сама собой сложилась вокруг нового хозяина Европы – Германии.
Т.е. к уже упомянутым двум странам сразу добавляется Турция, Румыния, которой просто некуда деваться, скорее всего, Болгария, которой тоже не уйти от судьбы сателлита немецкого гиганта; участие Швеции – под вопросом, но вероятность её вмешательства по ходу пьесы тоже следует учитывать.
Во-вторых, по причине прежнего миролюбия России, у её противников напрочь отсутствуют вторые и третьи фронты, а значит, они могут сосредоточить все активные силы на громадном Восточном фронте.
Для Турции или Болгарии такое обстоятельство менее важно, но для Германии имеет первостепенное значение: вместо двух полевых армий, как это было в реальном 1914, кайзер выдвигает против русских в первые же дни войны – десять-двенадцать армий, властно определяя характер предстоящих операций.
<...>
Соответственно, реальное соотношение в первые дни войны, когда мобилизация в России только разворачивается (владеющие инициативой немцы своё развёртывание уже провели), будет 1:3: четыре наших армии Виленского и Варшавского округов против двенадцати немецких.
<...>
Итак, русские армии отходят за Днепр, противник идёт за ними по пятам. Это ещё не окончательный разгром, Россия огрызаться способна, запустив механизм тотальной войны: есть ещё внутренние округа – вплоть до Приамурского, есть громадные мобилизационные резервы.
Вопрос в том, стоит ли сопротивляться? Если в 1941 году надежду давало создание Антигитлеровской коалиции, то в нашем виртуальном 1916 ничего подобного нет: Британия, после разгрома Франции в 1915, самоустранилась; Соединённые Штаты тоже не вмешиваются в европейские дела; Япония предпочитает выжидать, чтобы предъявить ультиматум поверженной России.
https://chukcheev.livejournal.com/996438.html
____
497. Неожиданные соображения при планировании действий
Итак, 1918 год. Граф Гарри Кесслер, немецкий офицер, служит в Обер-Осте (командование Восточным фронтом), где помогает вести переговоры с большевиками... Переговоры шли успешно. Вот-вот Восточный фронт, который отнимал у Германии так много сил, должен был изчезнуть – а это означало, что все ресурсы можно будет бросить на Западный, и победить наконец.
В общем, когда все было уже на мази, Кесслер узнал, что немецкие военные тайком поставляют оружие разным антибольшевистским силам. И не только каким-то национальным движениям (это еще можно было понять), а самым что ни на есть махровым белым.
Кесслер явился в Обер-Ост и устроил скандал.
Выгодно ли Германии закрыть Восточный фронт? Еще как, единственный шанс победить, по сути. Выгодно с большевиками союзничать и торговать потихоньку? Выгодно, Германия задыхается в британской блокаде.
А если большевики узнают, что немцы поставляют оружие белым, разве тогда весь план не рухнет? Рухнет.
Так и чего же вы, гады, творите, спрашивает Кесслер у генералов из Обер-Оста, вы же все понимаете, сами эти переговоры начали, и меня сюда сами перевели.
И тогда генералы, потупившись, объяснили: да, белые, Корнилов там, Деникин, и так далее – враги. И выступают против примирения с Германией. Но это какие-то понятные враги, привычные. Мы полжизни тут с ними то соседствуем, то воюем. Они такие же кадровые военные, как и мы.
А вот большевики, пускай их политика и выгодна Германии – это что-то непонятное, пугающее, чума и зараза, мечтают уничтожить старый мир и сжечь все привычное в пожаре мировой революции.
Ну вот и как нам не давать Корнилову ружей?
Так Кесслер и не смог никого не в чем убедить.
И это, как я и сказала уже, хорошая иллюстрация к тому, насколько критерии "логики" неуместны порой к реконструкции прошлого (да и настоящего тоже).
https://t.me/stalagnull/843
____
498. Советское-польская война 1920 года.
Детали: 1 августа в Белостоке создан Польревком, 12 августа войска Западного фронта перешли в наступление на Варшаву, 16 августа — контрудар поляков, тяжелые бои, в ночь на 18 августа — приказ Тухачевского о прекращении наступления, тяжелые бои переходят в разгром, при этом 19 августа польские войска заняли Брест, а 23 августа — Белосток.
А вот как описывал Дзержинский Ленину ситуацию в Польше:
6 августа. По последним сведениям из Варшавы, в Польше произошла перемена правительства. Создано коалиционное правительство, причем полнота власти принадлежит четверке в составе Витоса, Дашинского, Сапеги, Грабского....
Буржуазия чувствует себя бессильной, закрывает школы, чтобы втягивать в добрармию, включает от 12-летнего возраста. Добрармия предназначалась для внутреннего фронта, но вследствие положения посылается на фронт. Капиталы из Варшавы эвакуированы, буржуазия уезжает массами в Познань; по сведениям, правительство тоже предполагает туда эвакуироваться. Армия, кроме познанцев, разваливается, дезертирство огромное. Рабочие обессилены, аресты огромные, вывозят в Познань....
Важнейшей задачей считаем организацию польской Красной армии, надеемся при достаточной организации создать быстро пролетарскую армию.
15 августа. За неналаженностью связи наши телеграммы к Вам терялись в пути. По сведениям из третьей армии, в Варшаве волнения. Требуют оставления белыми властями города без боя....В польском коридоре местное население встречает армию восторженно, активно помогает. Нежелательные явления в корпусе Гая ликвидированы ревтрибуналом... Вопрос о земельной политике будет рассмотрен в полном объеме в Варшаве, куда едем сегодня...
17 августа. Вернулись до взятия Варшавы в Белосток. По сообщениям пленных, перебежчиков и жителей Вышкова, крестьяне относятся безучастно к войне и уклоняются от мобилизации, рабочая масса Варшавы ждет прихода Красной Армии, но сама активно не выступит за отсутствием руководителей и из-за господствующего террора. Огромная масса коммунистов арестована и увезена... ППС развивает бешеную агитацию за защиту Варшавы. Влияние ее еще большое среди квалифицированных, хорошо зарабатывающих рабочих. По-видимому, и ППС и Пилсудский приписывают огромное значение сохранению Варшавы к моменту переговоров. Делаются облавы и мужчин и женщин тысячами отправляют на рытье окопов. Устраивают проволочные заграждения. Пускают в ход слухи об устройстве баррикад на улицах. Для поддержания воинственного настроения поляками выпущен целый ряд воззваний, в которых отмечается, что Красная Армия утомлена и ослаблена и что стоит ей нанести только один мощный удар, и вся она откатится назад очень далеко. Для этого удара мобилизуется все. Организованы женские ударные отряды. Добровольческие отряды, составленные по преимуществу из буржуазных сынков и интеллигенции, дерутся отчаянно.
Пруф:
Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения. В 2-х томах. Том 1. 1897-1923 гг. , интернет-источник http://publ.lib.ru/ARCHIVES/D/DZERJINSKIY_Feliks_Edmundovich/Dzerjinskiy_F.E._Izbrannye_proizvedeniya._T.1.(1967).[pdf].zip
____
499. Как китайцы сорвали японское наступление на Ухань в 1938м:
После потери Нанкина, Чан Кайши перенёс столицу в Ухань, который находится в среднем течении Янцзы. Японцы решили захватить этот город и уничтожить в боях за него китайскую армию. В течение первой половины 1938 г. обе стороны накапливали силы и готовились к решающему сражению.
Для того чтобы задержать японское наступление, китайское руководство решилось открыть шлюзы дамб на реке Хуанхэ. Этот план был разработан ещё в 1935 г. немецкими военными советниками во главе с Александром фон Фалькенхаузеном. Операция была осуществлена в начале июня 1938 г., когда японцы подходили к ключевым железнодорожным узлам для последующей атаки на Ухань с севера.
Страшное наводнение обрушилось на три провинции в междуречье Хуанхэ и Янцзы – Хэнань, Аньхой и Цзянсу. В зоне затопления проживали около 5 млн. человек. До 90 тыс. китайских крестьян смыло сразу. Ещё около полумиллиона умерли от голода и болезней в последующие годы из-за того, что некогда плодородный край превратился в болота.
Ужасной ценой Гоминьдан выполнил свою задачу – наступление японцев на Ухань с севера было сорвано. Грандиозная битва за город продолжалась больше четырёх месяцев. Хотя японцам в октябре 1938 г. всё же удалось захватить Ухань за счёт атак с других направлений, китайская армия выскользнула из ловушки и отступила ещё западнее. Новой столицей Чан Кайши стал Чунцин, расположенный в горных верховьях Янцзы. Подступы к нему с севера по-прежнему были заблокированы вышедшей из берегов Хуанхэ.
https://t.me/stahlhelm/3119
____
500. Националистический уклон у Довженко:
"Из докладной записки Г. Ф. Александрова, А. А. Пузина, А. М. Еголина6 — Г. М. Маленкову (ноябрь 1943 г.)
...Редакция журнала «Знамя» в конце 1942 года приняла к печати политически ошибочную и вредную повесть «Победа» (автор Довженко), в которой отчетливо выражены чуждые большевизму взгляды националистического характера. Описывая бои, которые вела и ведет Красная Армия на украинских участках советско-германского фронта, Довженко настойчиво пытается убедить читателей в том, что за Украину борются, якобы, только украинцы. В повести описываются боевые подвиги десятков бойцов Красной Армии, но среди них нет ни одного не украинского имени.
Один из героев повести, капитан Кравчина, говорит:
«За что мы бьемся, за что умираем.. Мы бьемся за то, чему нет цены в мире — за Украину. За Украину, за честный украинский народ! За единственный сорокамиллионный народ, не нашедший себе в столетиях Европы человеческой жизни на своей земле. За народ растерзанный, расщепленный!»
И дальше после путаных рассуждений о Европе и Украине, в которых, так же как и во всей повести, Украина ни разу не названа Советской Украиной, капитан Кравчина заявляет:
«Помните, на каких бы фронтах мы сегодня ни бились, куда бы ни послал нас Сталин, — на Север, на Юг, на Запад, на все четыре стороны света, — мы бьемся за Украину!»
https://kirovtanin.livejournal.com/5200728.html
____
501. Какие бывают города-побратимы:
"Сегодня орган пропаганды латышского национал-социализма боевой листок "Медузише Беобахтер" опубликовал материал в котором, со свойственной грустной иронией, поведал, что г. Мариуполь стал побратимом г. Грозный. Мол, вот - грустная ирония в том, что оба города были разрушены российской армией, какой вопиющий символизм, умному человеку всё сразу понятно.
Ну я не поленился - погуглил, и нашёл ещё более вопиющий символизм. Оказывается, город Нагасаки имеет своим побратимом город Сент-Луис.
А ведь город Сент-Луис городу Нагасаки натурально, как родной!
В Сент-Луисе располагается офис и основные производства Mallincrodt Pharmaceuticals. Название не должно вводить в заблуждение, кроме лекарств компания занимается и всякой сложной химией, в частности с 1942 года обогащала уран для проекта "Манхэттен". Производство находилось на окраине Сент-Луиса и прямо оттуда обогащенный уран отправлялся в Неваду, а из Невады уже до конечного потребителя - горожан Нагасаки и Хиросимы.
Вот такая братская любовь никакому Мариуполю не снилась".
https://t.me/istrkalkglk/4606
____
502. Прагматический послевоенный подход, 1946 год:
Греция говорила про пояс безопасности и три болгарские агрессии за последние 30 лет, которым надо положить конец. Греки хотели получить одну десятую болгарской территории (Родопи, Коларов, горы Беласица). Из военных соображений границу следовало перенести хотя бы на несколько километров северней (по линии Кресна или до балканского прохода Karlek), объясняли они, так как иначе такую узкую полосу Центральной Македонии, Восточной Македонии и Западной Фракии очень трудно защищать от неожиданного удара.
Греки понимали, что в таком случае получат в нагрузку сотню-другую тысяч славян, но их это не волновало: Болгария была проигравшим противником и должна понести наказание. Болгария же в ответ «изумляла наглостью» и просила себе Западную Фракию. Их аргументы ограничивались экономикой: «нам требуется выход в Эгейское море, а также в 1919 США одобряли сохранение Западной Фракии за Болгарией». СФРЮ и СССР поддерживали болгар, добавляя сверху районы городов Драма, Кавала и Сере, расположенные к западу от Фракии, т.е. приближаясь к македонским Салоникам. Болгарская делегация говорила про исправление «исторической несправедливости, иллюстрирующей агрессивный характер греческого государства». Нашего победоносного союзника.
<....>
СССР поддержал территориальные притязания бывшего сателлита Германии (Болгарии) к своему союзнику (Греции). СССР помог бывшему сателлиту Германии (Румынии) вернуть себе Северную Трансильванию. СССР пытался помочь бывшему союзнику Германии (Италии) зачистить провинцию Больцано от чужеродного этнического элемента (австрийских немцев). Если бы в Венгрии победили коммунисты в ноябре 1946, то наверняка СССР потребовал бы собрать комиссию по изучению этнического состава Западной Трансильвании, чтобы и этому бывшему сателлиту Германии хоть что-то досталось. Принцип этнической демаркации, подверженный политическим ветрам, не стал универсальным. Живая плоть наций оказалась важней. Некоторые гитлеровские сателлиты смогли уйти с гарантированным подарком (Добруджа, Северная Трансильвания) и теоретически таких подарков могло быть больше (Западная Фракия, Западная Трансильвания, Чамерия).
https://lafeber.livejournal.com/72450.html
____
503. Планирование переворотов и итог реализации хитрых планов:
Была такая совместная операция ЦРУ и МИ-6 «Аякс», по свержению иранского правительства 1953 года. Большинство документов по ней было рассекречено при Обаме и думаю, что любителям конспирологии на их примере было бы полезно поизучать как на самом деле реализуются самые хитрые и коварные планы на практике.
Коротко суть событий. В Иране был шах М.Р. Пехлеви (тот самый которого свергнут в 1979) и был премьер Мосаддык, который фактически сосредоточил власть в своих руках и творил разную дичь. Национализировал нефтянку, опирался на исламских радикалов, заигрывал с СССР в общем полный букет.
Моссадык достал и американцев и англичан до такой степени, что было принято совместное решение его свергнуть. Вообще довольно мало примеров того когда есть столько официальных документов о планировании госпереворота в другой стране на самом высоком уровне и когда изначально никто не отрицал причастность англо-американских спецслужб. Руководить операцией на месте был направлен целый внук Теодора Рузвельта, выделены все возможные ресурсы.
В целом шах и так был законным правителем и для переворота было достаточно, чтобы лояльные шаху военные арестовали премьера Мосаддыка. На ЦРУ (и шире англо-американцах) было убедить военных действовать на стороне шаха. Но заодно решили организовать прошахские народные волнения и сделать якобы коммунистические провокации (легитимирующие переворот). Потратили кучу бабла.
Как обычно бывает, Мосаддык обо всем узнал, народные волнения случились, но не против, а за Мосаддыка. Бежать пришлось шаху и лояльным ему генералам. ЦРУ приказало эвакуировать агентуру, но по раздолбайству сообщение до Рузвельта не дошло. ЦРУ доложилось Эйзенхауэру, что шеф все пропало, все провалилось, надо немедленно налаживать отношения с Мосаддыком, а то он запросит советскую помощь.
В это время лояльный шаху генерал Захеди, используя ранее ему переданные деньги и частично контакты ЦРУ, но не ставя их в известность по собственной инициативе спровоцировал беспорядки и под эгидой их подавления арестовал Мосаддыка.
Шах узнает о перевороте в его пользу от журналистов, сидя в гостинице в Риме.
ЦРУ пишет Рузвельту, что вышел полный кретинизм, но в текущей ситуации следует поддерживать версию, что это мы все спланировали и план успешно реализован.
Занавес.
https://www.facebook.com/dmitry.al.nekrasov/posts/pfbid0kscxi5f45ZLJaLAYTXcMAas23e2nysyeTxjZMvUKgAXbZQffrLDbut8w695HcMFAl
____
504. Финский опыт:
Преемник Кекконена на посту президента Мауно Койвисто, победивший на выборах 1982 года — первых после того, как Кекконен вынужден был по состоянию здоровья сложить свои полномочия в 81-летнем возрасте, сказал то же самое — другими словами: «Суровые войны (а Койвисто в отличие от Кекконена участвовал в войне против Советского Союза) научили народ Финляндии, что именно маленькой нации следует учитывать интересы безопасности большого соседа и остерегаться строить свое будущее, полагаясь на заморскую помощь и симпатии».
https://www.kommersant.ru/doc/4466291
____
505. Ввод войск в Чечню:
Л. СМИРНЯГИН. Я являюсь членом Президентского совета с февраля 1993 года. Как и все население страны, я узнал о том, что войска введены в Чечню, только из сообщений по радио и по телевидению. Та часть ближайшего окружения, с кем я сталкивался в Кремле в эти дни, тоже узнавала обо всем только по радио. Совершенно очевидно, что это решение принимал чрезвычайно узкий круг людей — лишь несколько человек знали о деталях происходящего.
Я был в эти первые дни что называется "за зубцами", и все, кого я видел там, не были посвящены ни в принятие решений, ни в разработку механизма осуществления принятых решений. Вместе с Сатаровым мне пришлось сразу же после объявления о происшедшем выступать по телевизору — просто не могли найти никого другого, кто мог бы это сделать. Батурин был в это время в Швеции. Из помощников президента, кто мог быть посвящен в эти акции, не было никого. Никто из официальных лиц выступать не собирался, президент отсутствовал, и мы просто "затыкали дыру", просто фантазировали на тему, зачем это сделано, каковы будут последствия, каков план. Потом к нам на совет пришли два генерала средней руки, не очень ответственные. Мы надеялись от них услышать, как все это решено. Но получился (и это в точности отражает суть происходившего) анекдот про чукчу. Чукча приходит к шаману и спрашивает: "Какая будет зима, холодная или нет ". Тот думает: "Если скажу, что зима будет теплая, он дров не заготовит и прежде, чем замерзнет, меня убьет. Скажу, что будет холодная зима". Говорит "Холодная". Чукча говорит: "Спасибо" и заготавливает дрова. А шаман решил сходить в гидрометеоцентр и узнать, какая все-таки будет зима. Приходит и спрашивает: "Какая будет зима " А ему отвечают: "Как "какая" Холодная! Видишь, сколько чукча дров заготовил"...
Вот так получилось и с нами. Пришедшие генералы на наш вопрос, каков план действий и что будет дальше, заявили: "Почему вы нас об этом спрашиваете Вы что, не знаете ". Мы говорим: "Нет".— "Но вы же сами вчера весь план рассказали". Получилось, что мы с Сатаровым как бы сформулировали план кампании. Из всего этого мне стало ясно, что военачальники средней руки никаких специальных диспозиций на этот счет не получали. Поэтому я подчеркиваю, что решение по Чечне принимал исключительно узкий круг.
Помню заседание экспертного совета в феврале 1995 года, когда к нам наконец-то пришел Лобов. Из его рассказа я вынес обескураживающее впечатление, что и он не был в курсе, что он, глава Совета безопасности, тоже не принимал участия в принятии решения.
В результате размышлений у меня сложилось такое мнение. К сентябрю 1994 года федеральные власти поняли тщетность своих усилий договориться с Дудаевым. Они бесспорно не искали столкновений, не пытались решать проблему силовым путем, потому что на самом деле они и не располагали такой возможностью в 1992 году, едва-едва об этом можно было мечтать в 1993 году, но и в 1994 году их возможности были очень невелики.
Однако события сентября показали, что дальше с этим мириться невозможно. Генерал Куликов (железнодорожные войска) говорил, что переговоры с Дудаевым на протяжении лета 1994 года велись трижды. Куликов лично разговаривал с Дудаевым относительно охраны поездов, поскольку за неполный год было разграблено 1200 поездов, было множество убитых, изнасилованных, избитых и т.д. Чеченский перегон, едва ли не лучшая дорога в России по оснащенности, был полностью разграблен. Дудаев дважды давал обещание, что наладит охрану поездов, но в сентябре он сказал, что снимает с себя ответственность, заявив: "Я не могу удержать народ от того, что он стремится вернуть то, что Россия награбила в этой стране за целое столетие". То есть он не контролировал ситуацию, и федеральные власти решили, что надо что-то делать. Но они переоценили свои силы. Федеральные войска не располагали возможностью решить проблему прежде всего из-за состояния самих вооруженных сил. Однако без всякой подготовительной работы войска были введены.
Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила
16
Марат Хайруллин подает в суд на Владимира Соловьева. Его материалы регулярно публикуются ребятами на АфтерШок-е (поэтому конфликт и привлек мое внимание), отличаются от многих "военблогеров" тем, что автор непосредственно на фронте (добровольцем был и в 2014, и с 2022 на СВО, до этого работал во всех горячих точках современной России - от Чечни до Грузии). Материалы не однобоки, содержат зарисовки с мест, которые не придумаешь, пишет с душой. Публикуется он давно, о претензиях от командиров или военной прокуратуры к М.Хайруллину я не слышал, - как я понимаю, если замечания к нему у командиров и были, то снимались в рабочем порядке. Уверен, что если у командиров есть к нему вопросы, они их могут задать без участия В.Соловьева.
Суть конфликта - М.Хайруллин неодобрительно высказался о визите В.Соловьева на передовую, в том смысле, что он там в статусе "знаменитости" находился, люди жалуются, что отвлекают от работы.
Тот в ответ назвал М.Хайруллина (ссылка на аудиозапись), цитирую, "подонком", "сволочью", "добровольцем хреновым", "врагом страны", "дурилкой картонной" и пригрозил, что дальше его ждет "сперва губа, потом в тюрьму", обвинив в публикации карт для служебного пользования.
Никаких свидетельств, что командование СВО, командиры Хайруллина или военная контрразведка выдвигали в его адрес столь серьезные обвинения представлено не было (а понятие "военная тайна" оценивать нужно явно им, а не сторонним лицам).
Кого-то, кто достаточно дипломатично высказался в поддержку М.Хайруллина, В.Соловьев назвал, цитирую, "скотиной", "дерьмом собачьим", "мразью, с которой следует разобраться".
Это я суть обрисовал, попутно они оба много чего еще лишнего сказали, что не относится к сути.
Вот тут более полная подборка сделанных обвинений и оскорблений:
https://aftershock.news/?q=node/1342939
Cаморазоблачение
8 февраля, 15:02
Суть конфликта: М.Хайруллин неодобрительно высказался о визите В.Соловьева на передовую, в том смысле, что он там в статусе "знаменитости" находился, люди жалуются, что отвлекают от работы...
https://aftershock.news/?q=node/1342939&full&ysclid=lsdlw4wrjm173662837
-------------------------------------
САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ (”Полный контакт” 08.02.24)
Вл. Соловьев: “… Некто, подписывающийся как военкор Марат Хайруллин (*1)… Ты же скотина конченная, ты же враг, ты же мразь… Ты такой же враг! ...
Вопрос, что ты делаешь на фронте? Кто туда пустил на фронт? …
Мне отцы командиры сказали: ”Эта сволочь на кого работает?” … Доброволец хренов!... Смеешь свой грязный рот раскрывать…, пшёл вон! Сначала на губу, потом в тюрьму!...
Ты враг страны! Для меня ты подонок, cдающий позиции наших бойцов! И тобой должны заниматься структуры военной контрразведки! …
Чё тебя пугать? Кому ты нужен, дурилка картонный! ...
Слышь, кретин… Сейчас тебя с 1-ого канала выгонят и завтра забудут, что ты есть! А тебя выгонят…! ...
Ты дурак… Вот из-за таких подонков, как ты… Если такой дурак, как ты…
Ты же в Славянск собираешься? Я к тебе, сволочь, приеду, я тебя, сволочь, увижу там… Поговорю с твоими командирами! …
Поговори с ребятами… перед тем, как свой грязный поганый рот открывать, ТВАРЬ ТЫ АНТИСЕМИТСКАЯ! ...
Ты, идиот, обвиняешь Сатановского, цитируя кретина из Госдумы (Олега Матвейчева –прим.жж)…
Ты, идиот, … То, что ты никакой военкор и не какой журналист – это очевидно любому…
Кретин…! … Кретин!... Ты же просто идиот! Безграмотный идиот… Ты настолько безграмотный идиот?...
Очень недолго ты будешь военкором!... Потому что ты конченый враг. Безграмотный мерзкий поддонок…
Не женат. Детей не имеет... Военкор Марат Забирович Хайруллин... Может ТВ вообще засланный… Есть кабинеты, в которых тебе предстоит…
Видио здесь можно посмотреть здесь: https://t.me/s/voenkorkhayrullin
-----------------------------------
Военкор Марат Хайруллин дал отповедь из нескольких постов у себя в ТГ (https://t.me/s/voenkorkhayrullin) журналисту Соловьёву, который по-хамски, в своём быдлостиле отчитал Марата у себя в эфире утром (8 февраля). Притом, как выяснилось, отчитал за уже давнюю запись...
Сдаётся, что в этот раз Соловьев наехал совсем неудачно и не на того, от того выглядит это всё саморазоблачением самого Соловьёва...
https://vk.com/wall35044793_3570?ysclid=lsd1kzxgr6297221171
------------------------
ЗАВСЕГДАТАЙ ПРОГРАММЫ ЯКОВ КЕДМИ.. и тыды по ссылке
Если кто не в курсе дела, фееричный идиот и хуеплет Сатановский родственник Соловьева.Женя Сатановский, этот весельчак и балагур, в свое время сменил серийного убийцу Невзлина, возглавив Российский Еврейский Конгресс, если кто не в курсе дела
подробно о скандале в октябре 2023г
А то, что случилось, ожидаемо.. Ибо Соловьев со своей вечерней синагогой давно всех достал, почему-то считая что он приватизировал правду. И имеет право оскорблять людей и кидаться словами, вешая на настоящего военного журналиста как Марат , не из военкурвятника и его идиотов, освещающих СВО, термин «враг народа».
Только Соловьев и Ко с его военкурвятником может вещать о СВО ... загребая бабки лопатой и разводя лохов на своих ТОК-шоу????
Не даром В.Путин в интервью Такеру первоначально задал вопрос : « У нас серьезное интервью или ТОК-шоу»?
мнение автора заметки alexsword :
Если была утечка секретных данных, это серьезное обвинение, но насколько В.Соловьев компетентен, чтобы такие обвинения раздавать? У М.Хайруллина есть командиры, в частях есть соответствующие отделы. Кто-то из них поддержал обвинение или это "личная оценка", сделанная публично с использованием, как говорится, сети Интернет?
Насколько В.Соловьев авторизован определять людей как "врагов страны", - страна давала полномочия говорить от ее лица в таких терминах? Кто конкретно подписал бумагу, дающую ему полномочия говорить от его лица? Если никто, он вправе говорить лишь от *своего* лица. И формулировка тогда будет совсем другая, не "враг страны", а "мой враг" (ну или список конкретных лиц, кто его уполномочил представлять их интересы).
В общем, моя рекомендация Марату - от командира подразделения или выше нужна бумага, что:
1. В СМИ и сети интернет Вы занимаетесь работой, с ним согласованной.
2. Карты не раскрывали служебную информацию и не имели грифа ДСП.
Может даже просто характеристики от командира будет достаточно (с юристом сверьтесь).
Это и снимет обвинения, и упростит дальнейшее рассмотрение вопроса о клевете и репутации.
Узнаю «руку хохлов » в тесной спайке с кошерными информационщиками , относительно Соловьевской истерики- их стиль и их хохлосрач по любому поводу, бгг..
Лично слушала стрим с Маратом , когда он в ноябре 2023г.рассказывал, что у них появился картограф, который профессионально исполняет для них карты. И что? И ни одного Соловьева Марат имел в виду, когда приезжают к ребятам на передовую и приходится тратить на этих «гостей« массу времени и сил.
Жду коммента Полковника и Шаландина. Многое стало на свои места :
https://t.me/MoyshaSheckel/11090
о картах , что самое любопытное... которые с какого-то перепугу только сейчас срочно вжопились Соловьеву и его военкурвам из бывшей хохляди: )))
Итак..от апокрифов: «...ходят слухи, что пока в тех краях стоял Вагнер, АМАН (то есть военная разведка Израиля) откуда-то точно знала что и как в этом секторе.
Потом Вагнер после известных событий там самоликвидировался и ВСУ тут же пошло вперед "точно зрячее". ВСУ-шники в эту зону перебросили "днепропетровских", а в их рядах откуда-то появились штатные офицеры из АМАН.
Возможно, что израильтяне дурного не замышляли (и внезапное наступление ВСУ строго по былым картам времен Вагнера - лишь случайное совпадение) , а всего лишь желали восстановить полученную некогда ими от Вагнеров реальную располагу наших сил и средств.
подробнее:
17
Посмотрел интервью Путина Такеру Карлсону на двух языках, и если на русском мне было очевидно, что это интервью является очередным дипломатическим...
50 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел интервью Путина Такеру Карлсону на двух языках, и если на русском мне было очевидно, что это интервью является очередным дипломатическим шедевром Путина, то на на английском это очевидно не было.
Трудности перевода, однако! (1:39:30)
Трудности перевода, однако! (1:39:30)
18
Вчера в столице Тенерифе прошел грандиозный гала-концерт, на котором была выбрана Королева Карнавала 2024.
57 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в столице Тенерифе прошел грандиозный гала-концерт, на котором была выбрана Королева Карнавала 2024. Ну, что могу сказать, большинство и в нашем голосовании выбрали именно ее.
Мисс Мира Испания, Корина Мразек Гонсалес, стала королевой карнавала Санта-Крус-де-Тенерифе 2024 года. Ее фантазия под названием «Земля» завоевала скипетр.
Первой фрейлиной стала Люсия Эрнандес Алонсо с фантазией «Рождение Венеры». И у нас она была на втором месте.
Второй фрейлиной стала Анкириан Идариана Маркано Картахена с фантазией «Хрустальная Химера». И тут наши мнения совпали. У нас она на третьем месте.
Третьей фрейлиной стала Нэнси Гонсалес Бетанкур с фантазией «Жанна д'Арк».
Четвертой фрейлиной стала Розальва Моралес Бенитес с фантазией «Зиба». Мы с вами только одним голосом перепутали местами 3 и 4 фрейлин. Можно сказать, что почти угадали всех финалисток!
Покажу остальных участниц.
Наяде Мартин Дельгадо с фантазией «Ты моя большая мечта».
Исабель Авила Фернандес с фантазией «Колиас»(вид бабочки).
Диана Консепсьон Сантана Меса с фантазией «Когда ревет Килауэа» (вулкан на Гавайях).
Елена Гарсия Курбело с фантазией «Рассвет».
Тамара Мартин Гил с фантазией «Жертвоприношение».
Саида Мария Прието Эрнандес с фантазией «Спасибо». Это была ее третья попытка выиграть титул королевы.
Вырисовывается некий бренд в последние годы. Выигрывает фантазия в цветах канарского флага (белый,синий,жёлтый) или красного цвета. Кандидатка от Макдональдс занимает не ниже второго места. Внешность участниц всё-таки играет роль.
Победительница прошлого года:
2021:
В гала-концерте приняли участие более 1000 человек.
5000 билетов были распроданы за несколько минут.
Были приглашены два артиста: Моника Наранхо и Тонни Тун Тун, «король меренге». Выступали танцевальные коллективы, которые уже очень скоро пройдут по улицам Санта-Круз-де-Тенерифе в большом карнавальном шествии.
Мисс Мира Испания, Корина Мразек Гонсалес, стала королевой карнавала Санта-Крус-де-Тенерифе 2024 года. Ее фантазия под названием «Земля» завоевала скипетр.
Первой фрейлиной стала Люсия Эрнандес Алонсо с фантазией «Рождение Венеры». И у нас она была на втором месте.
Второй фрейлиной стала Анкириан Идариана Маркано Картахена с фантазией «Хрустальная Химера». И тут наши мнения совпали. У нас она на третьем месте.
Третьей фрейлиной стала Нэнси Гонсалес Бетанкур с фантазией «Жанна д'Арк».
Четвертой фрейлиной стала Розальва Моралес Бенитес с фантазией «Зиба». Мы с вами только одним голосом перепутали местами 3 и 4 фрейлин. Можно сказать, что почти угадали всех финалисток!
Покажу остальных участниц.
Наяде Мартин Дельгадо с фантазией «Ты моя большая мечта».
Исабель Авила Фернандес с фантазией «Колиас»(вид бабочки).
Диана Консепсьон Сантана Меса с фантазией «Когда ревет Килауэа» (вулкан на Гавайях).
Елена Гарсия Курбело с фантазией «Рассвет».
Тамара Мартин Гил с фантазией «Жертвоприношение».
Саида Мария Прието Эрнандес с фантазией «Спасибо». Это была ее третья попытка выиграть титул королевы.
Вырисовывается некий бренд в последние годы. Выигрывает фантазия в цветах канарского флага (белый,синий,жёлтый) или красного цвета. Кандидатка от Макдональдс занимает не ниже второго места. Внешность участниц всё-таки играет роль.
Победительница прошлого года:
2021:
В гала-концерте приняли участие более 1000 человек.
5000 билетов были распроданы за несколько минут.
Были приглашены два артиста: Моника Наранхо и Тонни Тун Тун, «король меренге». Выступали танцевальные коллективы, которые уже очень скоро пройдут по улицам Санта-Круз-де-Тенерифе в большом карнавальном шествии.
19
Проспект Калинина в вечернем освещении, 1969 год. Главархив Москвы Фото А.
2 комментария
Заблокировать автора
Проспект Калинина в вечернем освещении, 1969 год. Главархив Москвы
Фото А. Жилякова
20
В Киеве на Майдане собрали каких то людей, которые кричат "Зелю геть !!!" Российские СМИ оперативно отреагировали на эти события.
203 комментария
Заблокировать автора
В Киеве на Майдане собрали каких то людей, которые кричат "Зелю геть !!!"
Российские СМИ оперативно отреагировали на эти события.
Реакция украинских властей пока спокойная, полиции нет, никто не разгоняет стихийный митинг.
Думаю, помитингуют и разойдутся :)))))
Российские СМИ оперативно отреагировали на эти события.
Реакция украинских властей пока спокойная, полиции нет, никто не разгоняет стихийный митинг.
Думаю, помитингуют и разойдутся :)))))
21
Среди предметов клада, известного под названием «Сокровища Вильены» предметы, изготовленные из метеоритного железа.
22 комментария
Заблокировать автора
Среди предметов клада, известного под названием «Сокровища Вильены» предметы, изготовленные из метеоритного железа.
Сам клад нашли в 1963 в окрестностях испанского города Вильена. Сначала обнаружили увесистый золотой браслет.
При этом там был директор местного музея Вильены, дон Jose Maria Soler, в ведении которого находился участок земли.
Стали тщательней искать и обнаружили закопанный кувшин с большим числом драгоценностей.
Так вот, среди артефактов, изготовленных (только вдумайтесь!) около 3000 лет назад в основном из золота и серебра, оказались и изделия из метеорита, который упал на Землю примерно миллион лет назад.
«Внеземные» украшения из клада являются самыми древними – они изготовлены между 1400 и 1200 годами до нашей эры и дают новое представление о металлургической практике позднего бронзового века.
22
#такое Да, б***ь! Прям в Венесуэлу! ))) А я так себе думаю, Борис Витальич - дальше фронта не пошлют. Меньше взвода не дадут.
19 комментариев
Заблокировать автора
#такое
Да, блять! Прям в Венесуэлу! )))
А я так себе думаю, Борис Витальич - дальше фронта не пошлют. Меньше взвода не дадут.
Такое моё мнение.
И, да!
Такое.
Да, блять! Прям в Венесуэлу! )))
А я так себе думаю, Борис Витальич - дальше фронта не пошлют. Меньше взвода не дадут.
Такое моё мнение.
И, да!
Такое.
23
Я привыкла к тому, что "Ласточка" - это поезд для коротких поездок по МЦК или в крайнем случае для 2-3 часовой поездки в соседнюю область.
32 комментария
Заблокировать автора
Я привыкла к тому, что "Ласточка" - это поезд для коротких поездок по МЦК или в крайнем случае для 2-3 часовой поездки в соседнюю область.
А тут случилось так, что нам нужно было попасть из Москвы в Белгород, дату выезда мы узнали за три дня до старта, и оказалось, что из всех адекватных билетов остались только билеты на "Ласточку". По финансовым соображениям мы отсекли билеты на другие поезда в СВ, по удобству отмели оставшиеся на момент покупки верхние и боковые полки, а также поезда, уходившие из Москвы ночью или приезжающие в Белгород слишком поздно.
Так далеко и долго (7.5 часов) на "Ласточке" мы еще не ездили, а потому делюсь впечатлениями, вдруг кому-то будет полезно.
Самый большой плюс "Ласточки" - относительно недорогие билеты.
А вот дальше уже все не так весело.
1. Кресла в этом типе поездов достаточно жесткие, неудобной формы, тесные, спинки не откидываются. Практически как на "Победе", только расстояние между рядами побольше. К концу поездки спина разваливается и просит пощады.
Вдобавок на спинках нет карманов, т.е. положить телефон или книгу некуда, приходится разбирать столик.
Порадовало то, что в отличии от "Ласточек" городских, междугородняя оборудована розетками между всеми креслами, а не только у дверей. Правда они так хорошо закамуфлированы, что обнаружили мы их совершенно случайно
2. Туалеты. Вот тут засада. На весь поезд туалетов всего два. Пока мы ехали на полпути один туалет засорился (не понимаю, неужели есть еще придурки, не знающие, что в эти унитазы нельзя бросать мусор). В результате на 5 вагонов остался один туалет.
3. Поесть и попить. Вагона-ресторана в "Ласточке" нет. Как в любом дальнем поезде можно или съесть взятые из дома припасы, или купить то, что развозят по вагонам (блины с разными начинками, сэндвичи, сырники, чай, кофе). В вагонах стоят кулеры с условным кипятком и холодной водой. Можно заварить чай или лапшу, правда чашка или миска нужны свои.
Очень не хватило кофейного автомата, как в обычных сидячих поездах. Я обычно покупаю в них горячий шоколад. Тут пришлось обойтись взятым из дома чаем.
Проводники с тележками еды ходили по ощущениям, без остановки, особенно на участке от Москвы до Тулы. А поскольку свои проходы они сопровождали громкими песнями и плясками объявлениями, то о возможности подремать без затычек в ушах можно было только мечтать.
После Тулы примерно треть мест освободилась, и коробейники немного умерили свой пыл в попытке всех накормить.
Общее впечатление от поездки: ехать можно, если других вариантов нет. Если есть адекватный выбор, то он точно будет не в пользу "Ласточки" . Как я уже выше писала, этот поезд хорошо подходит для поездок не более 2-3 часов, дальше уже очень некомфортно.
Кстати, первый раз в Белгород мы ехали несколько лет назад тоже в сидячем вагоне, но это был нормальный вагон с удобными креслами. Сейчас почему-то не в "Ласточках" сидячих вагонов я не обнаружила (или на них уже просто не было билетов и мне их не показали).
24
Спасибо Stella Ivanov за пост: "Телепузики"! Считаю, что она подвиг совершила, посмотрев интервью Путина Карлсону.
41 комментарий
Заблокировать автора
Спасибо Stella Ivanov за пост: "Телепузики"!
Считаю, что она подвиг совершила, посмотрев интервью Путина Карлсону. Я бы не осилила, да если бы и осилила, то так о нём написать, как Стелла ни в коем случае не смогла бы.
У неё талант, помните её в ЖЖ? Она была
iva_no_va, теперь-то уж она , конечно, давно в ФБ, впрочем, как и все кроме нас — группки особо упёртых."Судя по всему, у Путин решил, что, наконец у него появился достойны собеседник. А то после смерти Махатмы Ганди ему и поговорить не с кем было. Прилетел Карлсон к малышу, и бесплатно показывает кино.
Я открыла форточку, чтоб было куда проораться, джаст ин кейс и, помолясь на всех языках мира, включила это многими долгожданное интервью.
Сначала, коротенько, минут на сорок... Нет, правда, даже Карлсон сказал — всего тридцать минут у Путина занял экскурс в историю об Украине и России. Кому и когда принадлежали какие земли до крещения Руси, как в 17 веке Украина отдалась России, как девка кузнецу на сеновале. Добровольно и с удовольствием. Что Крым был вообще ничейный, пока Екатерина с любовником Потёмкиным туда не пришла и не повелевала! Что в первую мировую войну австрийский генштаб обавстриячивли = украинцев, подбивал их идти супротив братьев своих — там же и язык был русский? И вообще, Украина цэ россия, а не вот это всё.
Потом, продолжил Путин, умный Сталин, после гражданской войны, хотел включить Украину в состав России, а придурок Ленин постановил сделать Украину отдельной республикой, но советской, под крылом, так сказать России. Но придурок.
Дальше — больше. Вторую мировую войну Гитлера вынудили начать — так как поляки, упрямые и вредные, никак не соглашались позволить Германии построить дорогу через Гданьск в Восточную Пруссию. Вот Гитлер и показал им. Ну, а под шумок, Сталин не промах, тут же прибрал к рукам западную Украину. А, да, Сталин, ай, да сукин сын. Всё в дом. Землями прирастал советскими! Одним словом - эффективный менеджер.
А кукурузник Хрущев, вообще непонятно с каких херов, с барского плеча отдал за ни здорово живёшь наш исконно-посконный русский Крым. ДБЛ!
.....
- А вы с Орбаном говорили, чтоб он тоже поучаствовал в нынешнем разделе Украины, и забрал, как вы говорите, исторические венгерские земли, - Карлсон сделал умное лицо.
- Нет! Никогда! - вскричал Примороженный.
- Я вам даже больше скажу! Вот, моя личная история ̶я̶ ̶плавал-в̶ ̶Чёрном-море-и-случайно ̶нашёл ̶амфоры!
- В восьмидесятых годах я проехал на машине в Украину и попал в Береговое — это деревня. И не украинская. А! - Путин выпучил глаза и заговорчески подмигнул - венгерская! И там! Когда я проехал дальше — я увидел, названия все на венгерском. Дальше я ехал, ехал и увидел людей, мужчин, которые были одеты в костюмы тройки и в цилиндры.
Такер крякнул и еле сдержался, поёрзал и спросил:
- Это были артисты?
- Нет! Это были венгры! - с жаром ответил Плюгавый.
.....
- Мои длинные диалоги (диалоги! Карл- сон!), наверное, вам непривычны, но я сейчас подойду к теме ближе, - пообещал Путин.
- Будет ли правильным сказать, что вы почувствовали угрозу от того, что НАТО было близко к границам России? Даже угрозу атомного оружия? - хмурясь спросил Карлсон.
- Сейчас я к этому приду! - пообещал дед. И впал на еще полчаса в исторические измышления о том, как СССР развалили американцы и прочие англосаксы.
Ну, и как же без песни о том, как американцы бомбили Югославию, НАТО расширялось на Восток (обманули дураков на четыре кулаков). Ельцин — мудак. Клинтон — мудак. "Если бы Клинтон сказал мне — присоеденяйтесь к НАТО, но он не сказал — можете у него спросить! Спросите у него! Хотя нет, не спрашивайте, я уверен, что он сам посмотрит это интервью и сам подтвердит! Он не сказал! Не сказал!" - старая песня " Нас никто не любит, не любил, не хотел с нами дружить! Нас никто не любит!" (щас заплачу).
- Дважды американские президенты меня подставляли. Я им предлагал единую систему защиты ПВО. А они меня опять кинули. Ну, что ж. Мы сейчас впереди планеты всей — всех обогнали — мы такую систему разработали и гиперзвуковые баллистические ракеты! И продолжаем над ними работать. И они если надо достанут до кудой надо!
Ну, и пунктиром.
Янукович победил на выборах — но америкнцы устроили там переворот.
Украину заманили в НАТО и в Евросоюз. И они дурачки собрались. Щасжа. Украина цэ Россия. Забыли?
Мы войну не начинали. Мы ее заканчиваем. Нас кинули в Турции.
На вопрос, что такое денацификация, плешивый пытался вешать лапшу о том, что украинцы не могли найти себе идею для страны. И опять впал в маразм, в исторические экскурсы и нес такую ахинею, что я почувствовала, что Карлсон захотел выпить немедленно. Ибо он вообще нифига не понимал. Бандера, Шушкевич, еврейские погромы, это всё национализм и нацизм в Украине. Тут я поймала себя на том, что ору в телевизор.
Денацификация Украины — продолжил Путин, и вспомнил про то, как канадский парламент вместе с Зеленским аплодировал деду нацисту. - Но причем? Причем тут денацификация Украины, к этому случаю в канадском парламенте? - вскричал Карлсон. Ответа не дождался.
- Путин не помнит когда последний раз разговаривал с Байденом. И не собирается рассказывать о чём была беседа. Спросите у него сам. Ты американец — тебе проще будет, чем мне.
- Даже сейчас! Даже во время нынешней войны в Украине, однажды ̶н̶а̶ш̶и̶ ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶и̶ российские военные окружили украинских жидобендеровцев и предложили им сдаться, те ответили: "Русские не сдаются". Карлсон, опять играл лицом (он вообще хлопочет лицом всё время, но тут он показал глазами и бровями, что не понял смысла, и плешивый пояснил: это потому что эти жидобендеровцы украинцы до сих пор считают себя русскими. Шах и мат, котятки!
- Путин хотел бы поговорить с Зеленским о его отце, который воевал с фашистами - а ничего, что отец Зеленского родился в 1947 году?
- Доллар скоро обвалится. Америка погрязла в долгах. Европа скоро развалится окончательно. А Россия будет только крепчать (как маразм у путина)
Простите, я досматривала по диагонали. Но.
Хочу отметить.
Карлсон не так прост. Он задавал все правильные вопросы. Он дотягивал вопросы дополнительными. Он сажал Путина в одну лужу за другой.
Это было совсем не комплиментарное для окурка интервью. Наебарот. Маразм путинский (и я не уверена, что это не медицинский диагноз) виден был даже людям далёким от медицины. У него взгляд был, как у на фотографии Ленина в Горках.
Хорошо, что всё есть на видео. Потому, что следите за руками - скоро из всех утюгов понесется, как Путин Карлсона переиграл.
И, наконец. Нет. Я не люблю Такера Карлсона. Он мудак. Но он провел отличное интервью. Отличное. Надеюсь, что это интервью используют в Гааге. И поскорее бы. Аминь".
25
Весь январь ходили слухи, что куда-то из ЖЖ запропал небезызвестный kouzdra , и многие полагали, что он умер. И вот ув.
56 комментариев
Заблокировать автора
Весь январь ходили слухи, что куда-то из ЖЖ запропал небезызвестный kouzdra, и многие полагали, что он умер. И вот ув. юзер twincat подтвердил эту новость (https://twincat.livejournal.com/667396.html). Сообщает, что ему было всего 58 лет, сердце.
Я с покойным никогда в общение не вступал, но почитывал, почитывал. Личность была, безусловно, знаковая. Уходят, уходят легенды ЖЖ. То проф Умориарти, теперь вот kouzdra - таких мастеров срача нынче и не сыщешь.
kouzdra, и многие полагали, что он умер. И вот ув. юзер twincat подтвердил эту новость (https://twincat.livejournal.com/667396.html). Сообщает, что ему было всего 58 лет, сердце.Я с покойным никогда в общение не вступал, но почитывал, почитывал. Личность была, безусловно, знаковая. Уходят, уходят легенды ЖЖ. То проф Умориарти, теперь вот kouzdra - таких мастеров срача нынче и не сыщешь.
26
Ровно 65 лет тому назад, 9 февраля 1959 года, на "учебном артиллерийском полигоне "Ангара", который через несколько десятилетий получил...
86 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 65 лет тому назад, 9 февраля 1959 года, на "учебном артиллерийском полигоне "Ангара", который через несколько десятилетий получил официальное наименование "Космодромом "Плесецк", встала на боевое дежурство первая межконтинентальная балистическая ракета Р-7 (индекс ГРАУ - 8К71), оснащенная термоядерным боевым блоком "изделие 49" мощностью 2,8 мегатонны.
Вскоре за ней последовали еще три "семерки", хотя, официально эту ракету приняли на вооружение только 20 января 1960 года. Максимальная дальность пуска составляла 9500 километров, что позволяло ей, летя через Северный полюс, достичь любой точки на территории США, за исключением южных штатов.
На мой взгляд, сегодняшняя малоизвестная годовщина — ничуть не менее значима, чем 29 августа 1949 года, когда Вашингтон проебал монополию на атомное оружие. Ведь, средство доставки не менее важно, чем боезаряд, а до 1959 года у СССР была лишь теоретическая возможность поцеловать взасос заокеанского "партнера".
Учитывая мощь и глубокую эшелонированность американской ПВО, советские бомбардировщики не имели ни малейших шансов ее прорвать, но от советских МБР у американцев "вдруг, как в сказке" не оказалось эффективной защиты. Слава Богу, ее нет и поныне, что уже более полувека является самой надежной гарантией нашего суверенитета.
На рисунке вверху слева - ракета Р-7, а справа - ее улучшенный вариант Р-7А с облегченным боевым блоком "изделие 46А", благодаря которому дальность полета возросла до 11 тысяч километров, позволяя накрывать всю территорию США, вплоть до Мексики.
27
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ 9 февраля 2022, 18:04 Захарова...
23 комментария
Заблокировать автора
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
9 февраля 2022, 18:04
Захарова заявила, что Россия не планирует вторгаться на Украину
МОСКВА, 9 февраля. /ТАСС/. Россия не планирует вторгаться на Украину, но не исключено, что такие планы есть у США. Об этом заявила в среду на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«У нас таких агрессивных планов нет. Но у меня есть ощущение, что они есть у Соединенных Штатов Америки"."Мы узнаем из американских газет, что мы должны напасть на Украину. При том, что мы себя считаем с этой страной народом единой истории, - подчеркнула Захарова. - Когда нам приписывают агрессивные действия, да еще в отношении страны, в который люди сопереживают нашу общую историю и за это подвергаются критике киевского режима и президента Украины, как же мы можем вынашивать планы на некие агрессивные действия? Это абсурд"
28
В целом, по итогам интервью. 1. Для РФ это была хорошая возможность донести свою позицию через стену западного мейнстрима.
507 комментариев
Заблокировать автора
В целом, по итогам интервью.
1. Для РФ это была хорошая возможность донести свою позицию через стену западного мейнстрима. С интервью наверняка ознакомятся десятки миллионов людей на Западе. Интерес к нему на Западе очевидно огромен, что хорошо сегодня видно по американским соц.сетям.
2. Для Карлсона это стало мега-хайповым интервью, которое повысит капитализацию его личного медийного бренда. Заткнуть его как Алекса Джонса будет нелегко.
3. Для мейнстримовой неолиберальной пропаганды это безусловно удар, поэтому в ближайшие сутки мы будем наблюдать интенсивные мероприятия "по контролю ущерба".
4. Интервью было направлено на западную аудиторию, для жителей России там мало чего нового прозвучало. Я бы акцентировал внимание лишь на прямом заявлении о том, что распад СССР был инициирован руководством России. В этой связи Ельцин-Центр выглядит еще более уродливо, как один из символов уничтожения собственной страны ради дружбы с Западом.
На контрасте с этим интервью выступил Байден, который вылез на пресс-конференцию практически сразу после завершения показа интервью Путина и пытался доказать журналистам, что он адекватен и не является стариком с проблемами с памятью, как его называет прокуратура США. После чего назвал Ас-Сиси президентом Мексики.
Из комментариев в Твиттере.
Путин только что потратил более 28 минут, перебирая 1000-летнюю историю Восточной Европы без единой заметки у себя в руках, Байден понятия не имеет, что он ел на обед. Это вызывает ужас
29
30
Навеяно вот этим комментарием к предыдущему моему посту про оправдание Путиным Гитлера. А почему Гитлер напал на СССР?
57 комментариев
Заблокировать автора
Навеяно вот этим комментарием к предыдущему моему посту про оправдание Путиным Гитлера.
А почему Гитлер напал на СССР? С Польшей, с началом второй мировой вы Карлсону объяснили, допустим.
«Поляки заигрались», «поляки вынудили Гитлера начать вторую мировую войну именно с ними»... ок., допустим. Но каким образом «заигрался» и «вынудил» Гитлера начать войну СССР? Очень бы хотелось послушать. Карлсон, вернись, задай этот вопросик!))
31
Включил наугад сначала и узнал, что раздробленное русское государство стало легкой добычей той империи, которую строил когда-то Чингисхан, его...
69 комментариев
Заблокировать автора
Включил наугад сначала и узнал, что раздробленное русское государство стало легкой добычей той империи, которую строил когда-то Чингисхан, его преемники, хан Батый....
Кликнул на 13-ю минуту - узнал грустную историю Польши, что пала жертвой своей же политики, ведомой в отношении Чехословакии.
И так далее.
Но в целом это, прости господи, "интервью" произвело тягостное впечатление. Совсем бункерный дедушка плохонький стал. Жалобы, жалобы, жалобы и "ну, пожалуйста, договоритесь с нами!!!".
А вот по-настоящему интересные интервью с умным человеком:
Кликнул на 13-ю минуту - узнал грустную историю Польши, что пала жертвой своей же политики, ведомой в отношении Чехословакии.
И так далее.
Но в целом это, прости господи, "интервью" произвело тягостное впечатление. Совсем бункерный дедушка плохонький стал. Жалобы, жалобы, жалобы и "ну, пожалуйста, договоритесь с нами!!!".
А вот по-настоящему интересные интервью с умным человеком:
32
Лебеди вернулись, вчера видел пару. Но плавали очень далеко от берега, мой фотик не брал.
23 комментария
Заблокировать автора
Лебеди вернулись, вчера видел пару. Но плавали очень далеко от берега, мой фотик не брал. Утки не только вернулись, но и привели еще, было три пары, стало пять.
Я, вчера, сдуру, выбрался гулять и кормить котов в дождь. Промок, не простудился, в смысле нет основных симптомов, но, как то очень сильно-сильно устал, и рука болит. Сегодня отлеживался, Пух исправно выполнял роль утяжелителя одеяла - приятно.
У нас в первом чтении под видом закона о мобилизации приняли закон даже не о закрепощении, а о плюкизации. Помните эпизод, где Леонов с надрывом говорит о мечте, что эцилоп не будет иметь право его бить, даже по ночам? Так вот, это про это. К удивлению, та крайне малая часть депутатов, которую полагал относительно порядочными, включая знакомых по книгочейству, проголосовала - "за". Не знаю, шантажировали ли их (вероятно) и если да, то чем, но мнение поменялось, ладно.
Уже немного отошел, думаю сходить за пельменями или не ходить и сварить грибной суп, еще не решил.
Мира и добра!
33
Как и предполагалось, для нас Путин не сказал ничего нового. Поэтому я гадал, как ту или иную его мысль воспримут американцы.
640 комментариев
Заблокировать автора
Как и предполагалось, для нас Путин не сказал ничего нового. Поэтому я гадал, как ту или иную его мысль воспримут американцы. Иногда казалось, что им станет скучно. Другие пассажи хотелось подредактировать. Но потом догадался, что нужно делать.
Кремль обещал утром выложить стенограмму. Наверное, я ее просмотрю по диагонали, хотя и не уверен. Все же это надо видеть, а не читать.
Потому что главное в этом интервью — мимика Такера Карлсона. Таким я его еще не видел. Обычно он выглядит уверенным в себе человеком, который может очень складно говорить без пауз часами, пока не остановят. В этом смысле он, конечно, очень крут.
Тут журналист больше молчал. Но молчал весьма красноречиво — иногда даже подавленно, как мне показалось, ибо Путин несколько раз смог его удивить. Например, своими рассуждениями о долларе — основе американского могущества, который США собственноручно гробят.
Если воспринимать выражение лица Такера Карлсона как барометр, то становится очевидно: интервью будет интересно для американцев. А это главное.
Первая реакция уже есть — газета Washington Post рассказала о путинской «ревизионистской исторической тираде об основополагающих мифах России и Украины, распаде Советского Союза и экспансионизме НАТО». Очень недовольны. Высыпали гору своих фейков, о которых «предатель» Такер Карлсон не упомянул, хотя должен был.
«Он не задал ни одного вопроса об атаках России на гражданские районы или критически важную инфраструктуру на Украине, в результате которых погибли тысячи людей. Не было никаких упоминаний о военных преступлениях, о принудительной депортации украинских детей. Отсутствовали также вопросы о широкомасштабных политических репрессиях в России против критиков Путина или о длительных тюремных сроках, вынесенных обычным россиянам, организующим антивоенные протесты», — пишет Washington Post.
Но разговор был серьезным, концептуальным, поэтому просить президента России прокомментировать подобную чушь было явно не к месту. Неловко как-то мусолить фейки.
Washington Post вот еще чем удивила.
- «Карлсон провел большую часть двухчасового интервью молча или с растерянным видом».
- «Путин в бессвязном интервью едва позволяет Такеру Карлсону вставить слово».
Ребята, ну нельзя же расписываться в собственной профнепригодности. Когда вместо того чтобы спрашивать и давать собеседнику высказаться, журналист говорит сам — это и есть пропаганда.
Такер, конечно, честно сделал свою работу. А то, что был немного растерян, так это со всеми происходит, кто с российским лидером общается. Давно замечено.
Так что Путин все равно виноват.
34
Еще со времен Дикого Запада и гражданской войны американская культура планомерно культивируют два клише о самих США – это «свобода»
26 комментариев
Заблокировать автора
Еще со времен Дикого Запада и гражданской войны американская культура планомерно культивируют два клише о самих США – это «свобода» и «народовластие». Данная пропаганда резко обострилась в годы холодной войны и в целом не сбавила своего накала по сей день. Как результат, сегодня существует два полярных крайних мнения. В одном Соединенные Штаты предстают лучезарным бастионом всего хорошего. В другом – темным царством лицемерия. И все же в Америке очень много под час очень жестких и откровенно странных законов.
1. Сон в автомобиле
В ряде американских штатов действует необычный закон, запрещающий гражданам спать в припаркованном транспортном средстве. Полиция может выписать штраф за сон в автомобиле, если машина была оставлена рядом с частной собственностью других граждан, на общественном пляже, в парке или на парковке торгового центра. В подобных штатах спать в машине можно только на специально предназначенных для этого парковках. Касается закон и дальнобойщиков, к слову, именно для них он в первую очередь и вводился.
2. Попытка купить лекарства без рецепта
Попытка приобрести сильнодействующие медикаменты без рецепта врача в США закончится не только закономерным отказом аптекаря, но и вызовом полицейского наряда. Оказавшись в такой ситуации, никакой ответственности гражданин скорее всего не понесет. Однако, поимеет проблемы с полицией, которая почти наверняка решит скрупулёзно проверить подозрительного покупателя на предмет его «отношений» с наркотическими веществами.
3. Выйти из машины без разрешения полицейского
В первую очередь из-за свободного распространения огнестрельного оружия в большинстве штатов американская полиция отличается исключительной «нервозностью». Если водителя остановил полицейский, то в США автомобилист обязан до буквы следовать требованиям стража порядка: припарковать машину, как сказали, держать руки на руле, не покидать транспортное средство без разрешения и т.п. Попытка проигнорировать требования полиции обязательно закончится жестким задержанием. Увы, иногда ситуация принимает и трагический оборот.
4. Никаких съестных «сувениров»
В Соединенные Штаты категорически запрещено провозить любые продукты питания, содержащие мясо или молоко. Если такие обнаружат на пункте пропуска, то они них придется избавляться. При попытке тайно провести мясомолочную продукцию в США, человека ждут большие проблемы. В первую очередь – штраф внушительного размера и задержание для дальнейшего разбирательства.
5. Пиратство
Безусловно в России также действуют законы, защищающие авторское право и запрещающие пиратство. Более того, судебные разбирательства по этому вопросу проходят регулярно. Однако, рядовых граждан, скачавших нелицензионный софт или фильм для личных нужд в стране, практически не наказывают. В Соединенных Штатах ситуация строго обратная. Быть сетевым флибустьером в Америке по-настоящему опасно с точки зрения закона. Причем касается это не только юридических, но и физических лиц.
6. Попытка купить алкоголь в 18 лет
В России спиртное можно покупать с 18 лет, в том числе крепкие напитки. В Содеянных Штатах официально завести «дружбу» с горячительными напитками граждане могут лишь с 21 года. Данное правило действует в 50 штатах. В конце XX века в Америке разрешали продажу спиртного с 18 лет, однако впоследствии закон вернули к первоначальному состоянию.
7. Установить забор
Установить забор, снести забор, покрасить дом в другой цвет, радикально поменять фасад и т.п – все это в большинстве штатов запрещено местными законами. Если гражданин хочет как-то преобразить свой частный домик, то ему сначала придется получить соответствующее разрешение от местных властей. В данном случае все отношения с недвижимостью в США страшно регламентированы и бюрократизированы. Нарушение правил чревато судом, на котором могут вынести решение вплоть до принудительного выселения с последующей продажей дома с аукциона.
novate.ru
1. Сон в автомобиле
В ряде американских штатов действует необычный закон, запрещающий гражданам спать в припаркованном транспортном средстве. Полиция может выписать штраф за сон в автомобиле, если машина была оставлена рядом с частной собственностью других граждан, на общественном пляже, в парке или на парковке торгового центра. В подобных штатах спать в машине можно только на специально предназначенных для этого парковках. Касается закон и дальнобойщиков, к слову, именно для них он в первую очередь и вводился.
2. Попытка купить лекарства без рецепта
Попытка приобрести сильнодействующие медикаменты без рецепта врача в США закончится не только закономерным отказом аптекаря, но и вызовом полицейского наряда. Оказавшись в такой ситуации, никакой ответственности гражданин скорее всего не понесет. Однако, поимеет проблемы с полицией, которая почти наверняка решит скрупулёзно проверить подозрительного покупателя на предмет его «отношений» с наркотическими веществами.
3. Выйти из машины без разрешения полицейского
В первую очередь из-за свободного распространения огнестрельного оружия в большинстве штатов американская полиция отличается исключительной «нервозностью». Если водителя остановил полицейский, то в США автомобилист обязан до буквы следовать требованиям стража порядка: припарковать машину, как сказали, держать руки на руле, не покидать транспортное средство без разрешения и т.п. Попытка проигнорировать требования полиции обязательно закончится жестким задержанием. Увы, иногда ситуация принимает и трагический оборот.
4. Никаких съестных «сувениров»
В Соединенные Штаты категорически запрещено провозить любые продукты питания, содержащие мясо или молоко. Если такие обнаружат на пункте пропуска, то они них придется избавляться. При попытке тайно провести мясомолочную продукцию в США, человека ждут большие проблемы. В первую очередь – штраф внушительного размера и задержание для дальнейшего разбирательства.
5. Пиратство
Безусловно в России также действуют законы, защищающие авторское право и запрещающие пиратство. Более того, судебные разбирательства по этому вопросу проходят регулярно. Однако, рядовых граждан, скачавших нелицензионный софт или фильм для личных нужд в стране, практически не наказывают. В Соединенных Штатах ситуация строго обратная. Быть сетевым флибустьером в Америке по-настоящему опасно с точки зрения закона. Причем касается это не только юридических, но и физических лиц.
6. Попытка купить алкоголь в 18 лет
В России спиртное можно покупать с 18 лет, в том числе крепкие напитки. В Содеянных Штатах официально завести «дружбу» с горячительными напитками граждане могут лишь с 21 года. Данное правило действует в 50 штатах. В конце XX века в Америке разрешали продажу спиртного с 18 лет, однако впоследствии закон вернули к первоначальному состоянию.
7. Установить забор
Установить забор, снести забор, покрасить дом в другой цвет, радикально поменять фасад и т.п – все это в большинстве штатов запрещено местными законами. Если гражданин хочет как-то преобразить свой частный домик, то ему сначала придется получить соответствующее разрешение от местных властей. В данном случае все отношения с недвижимостью в США страшно регламентированы и бюрократизированы. Нарушение правил чревато судом, на котором могут вынести решение вплоть до принудительного выселения с последующей продажей дома с аукциона.
novate.ru
35
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ « В.Путин: Поляки всячески ополячивали...
39 комментариев
Заблокировать автора
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
«В.Путин: Поляки всячески ополячивали и в принципе относились к этой части русских земель достаточно жёстко, если не сказать жестоко. Всё это привело к тому, что эта часть русских земель начала бороться за свои права. И писали письма в Варшаву, требуя соблюдения своих прав, с тем чтобы сюда присылали, в том числе в Киев, людей…
Т.Карлсон: Когда это было, в какие годы?
В.Путин: Это было в XIII веке.
http://kremlin.ru/events/president/news/73411
первые деревянные постройки в Варшаве были сооружены мазовшанами в XII веке. Впервые название появляется в рукописях XIV века в виде Warseuiensis (1321) и Varschewia (1342). В начале XV—XVI веков Варшава — столица Мазовецкого княжества. Город стал столицей в 1596 году, когда после пожара в Вавельском замке в Кракове король Сигизмунд III перенёс сюда свою резиденцию.
Так что в 13 веке писать письма в Варшаву это все равно, что «на деревню дедушке».
Вообще Путин очень щедр по отношению к Польше. «Был подписан мир с Польшей в 1921 году, по которому западная часть, на правом берегу Днепра, опять отошла к Польше». Так можно сказать, что и Париж стоит на правом берегу Днепра.
Еще непонятка:
«Ленин наделил советскую Украину землями, даже если они раньше никогда не назывались Украиной, почему-то при формировании всё это было «влито» в состав Украинской ССР, в том числе всё Причерноморье, которое было получено во времена Екатерины II и, собственно, к Украине никогда никакого исторического отношения не имело».
Как это совместить вот с этим — «во времена Екатерины II Россия вернула все свои исторические земли, включая юг и запад». Если эти земли никогда не имели никакого исторического отношения к Киеву, то откуда взялось их историческое отношение к Петербургу?
С географией тоже сложности: «был заключён мир с Польшей, «вечный мир». И эти земли, всё левобережье Днепра, включая Киев, отошли к России, а всё правобережье Днепра осталось за Польшей».
На деле: всё левобережье Днепра отошло к России, а всё правобережье Днепра, исключая Киев, осталось за Польшей».
36
Бабульки в поликлинике. Сегодня, пока сидела в ожидании своей очереди, слушала, как у кабинета за углом три пожилые дамы (может, и больше, но слышно...
52 комментария
Заблокировать автора
Бабульки в поликлинике. Сегодня, пока сидела в ожидании своей очереди, слушала, как у кабинета за углом три пожилые дамы (может, и больше, но слышно было троих) обсуждали, как хорошо выступил Гарант. Как он все правильно рассказал, "а то ведь они там в Америке ничего этого не знают". А вот приехал журналист, молодец, не испугался, и всё им теперь покажет.
Есть все-таки своя прелесть в надомной работе, без необходимости общаться с сотрудниками, в отдалении от родственников, когда на что-то такое можно наткнуться только случайно в магазине или поликлинике, и нет нужды принимать участие. В интернете написал "идите на хуй" - и закрыл вкладку, и всё. Бабульки говорили минуты три, и мне уже хотелось или самой провалиться, или их куда-нибудь засунуть, типа кладовки, чтоб они там обсуждали наш светоч разума. Каково вот это все выдерживать тем, кто вынужден общаться с лоялистски настроенными родителями, сослуживцами или, того хуже, начальством - не представляю.
Есть все-таки своя прелесть в надомной работе, без необходимости общаться с сотрудниками, в отдалении от родственников, когда на что-то такое можно наткнуться только случайно в магазине или поликлинике, и нет нужды принимать участие. В интернете написал "идите на хуй" - и закрыл вкладку, и всё. Бабульки говорили минуты три, и мне уже хотелось или самой провалиться, или их куда-нибудь засунуть, типа кладовки, чтоб они там обсуждали наш светоч разума. Каково вот это все выдерживать тем, кто вынужден общаться с лоялистски настроенными родителями, сослуживцами или, того хуже, начальством - не представляю.
37
Компания Disney планирует пригласить темнокожую актрису Айо Эдебири на главную роль в шестой части франшизы «Пираты Карибского моря»
31 комментарий
Заблокировать автора
Компания Disney планирует пригласить темнокожую актрису Айо Эдебири на главную роль в шестой части франшизы «Пираты Карибского моря» вместо Джонни Деппа, сообщил новостной портал Unlimited L's.
актриса Айо Эдебири («Медведь», «Черное зеркало») может получить главную роль в шестой части франшизы «Пираты Карибского моря». Об этом также сообщил инсайдер Дэниел Рихтман, часто публикующий верные сведения о крупных франшизах.
Вероятно, Айо Эдебири сыграет пиратку Энн Бонни, также известную как «Повелительница морей». Официально Disney не объявляла о запуске производства новой части «Пиратов Карибского моря», однако глава студии дал понять, что авторы планируют это сделать.
Ранее Джонни Депп заявил, что не планирует возвращаться в «Пиратов Карибского моря», несмотря на щедрое предложение Disney. Изначально его исключили из франшизы из-за судебных разбирательств с бывшей женой Эмбер Хёрд.
38
После интервью с Путиным Такер Карлсон сдал ЕГЭ по истории Взято отсюда: https://t.me/dimsmirnov175 P.S.
2 комментария
Заблокировать автора
После интервью с Путиным Такер Карлсон сдал ЕГЭ по истории
Взято отсюда: https://t.me/dimsmirnov175
P.S. Прошу прощения, но сегодня в этом журнале, наверно, будет много всего «нагло потыренного» отовсюду.
Народ просто жжет в телеге.
А у нас очень зажигательный народ. )
39
Почитал отклики финской мэйнстримной прессы на интервью русского президента американскому Карлсону.
144 комментария
Заблокировать автора
Почитал отклики финской мэйнстримной прессы на интервью русского президента американскому Карлсону.
Очень много про личность самого Карлсона (какой он нехороший человек), про то, что Карлсону надо было бы спросить у русского президента, но он не спросил, и почему-то очень много про зажигательно-поджигательные телеграм-посты Дмитрия Медведева, но вообще ничего про то, что сам Путин говорил.
Сам я, конечно, интервью не смотрел, но прочитал у других про рассказ Путина о том, как украинские солдаты перед смертью кричали "Русские не сдаются!" Красивая история, да. Жалко, что пиздёж.
Очень много про личность самого Карлсона (какой он нехороший человек), про то, что Карлсону надо было бы спросить у русского президента, но он не спросил, и почему-то очень много про зажигательно-поджигательные телеграм-посты Дмитрия Медведева, но вообще ничего про то, что сам Путин говорил.
Сам я, конечно, интервью не смотрел, но прочитал у других про рассказ Путина о том, как украинские солдаты перед смертью кричали "Русские не сдаются!" Красивая история, да. Жалко, что пиздёж.
40
Добрый день. Есть девочка 4,5 лет. Ей не было еще 3х когда она вдруг посчитала до 10. Сейчас ее блокнот выглядит вот так.
76 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день. Есть девочка 4,5 лет. Ей не было еще 3х когда она вдруг посчитала до 10. Сейчас ее блокнот выглядит вот так. Я вообще не заставляю, но ей интересно и мы занимаемся потихоньку. Мы учили буквы с ней, выучили почти все, но т.к. я полный 0 в этом, то мы выучили буквы как положено эм, тэ ... и теперь не можем перейти к чтению. От моего преподавания больше вреда, мне кажется, в том смысле, что нет никакой системы. Короче, вопрос: как думаете, нанять репетитора для всех этих дел в 4,5 года это перебор, мои амбиции и отстань от ребёнка или имеет смысл? Я боюсь сейчас загружу, а потом она не захочет и сейчас бы ей больше играть, но она сама просит то буквы, то считать в пределах 10 как-то сама научилась, цифры читать тоже сама. Поделитесь, пожалуйста, мнением.
41
Зря Байден полез выступать «прям щас». Неважно даже что говорили президенты двух сверхдержав, но контраст вышел разительный. Я бы сказала: клинический.
45 комментариев
Заблокировать автора
42
Ученые пришли в ужас, после того, как запустили симуляцию, где ИИ управляли государствами — 
masterok
masterokУченые из Стэнфордского Университета (США) создали симуляцию, в которой искусственный интеллект управлял странами в условиях обострения международных...
46 комментариев
Заблокировать автора
Ученые из Стэнфордского Университета (США) создали симуляцию, в которой искусственный интеллект управлял странами в условиях обострения международных отношений.
Как сообщает издание Futurism, действия нейросети привели исследователей в ужас.
Виртуальный эксперимент
Ученые хотели проверить, как современные алгоритмы ИИ будут действовать при принятии решений в кризисных ситуациях. К эксперименту были привлечены пять языковых моделей на основе GPT-4, GPT-3.5, Claude 2 и Llama 2. Каждая представляла виртуальное государство, переживающее один из трех возможных сценариев: кибератаку, войну или нейтральное положение.
От дипломатии…
Боты могли вести дипломатические переговоры, заключать соглашения, обмениваться разведданными, а также совершать агрессивные действия — вплоть до ядерных ударов. Ученые следили за действиями ботов и оценивали их склонность к эскалации конфликтов. Оказалось, что ни один из них не склонен к дипломатическому решению моделируемых ситуаций.
…до ядерной войны
Все модели ИИ продемонстрировали склонность к агрессивному поведению. Государства под управлением ИИ вступали в гонку вооружений, организовывали вторжения, а в некоторых случаях применяли ядерное оружие. Наиболее агрессивной из всех оказалась GPT-4 Base от OpenAI. В одном из сценариев нейросеть начал ядерную войну, мотивируя это только тем, что такое оружие у управляемого ей государства имеется. Чуть менее агрессивно себя проявила GPT-3.5, которая хоть и декларировала «тактику сдерживания», но в контексте нанесения превентивного удара.
Тревожные выводы
Своим экспериментом ученые продемонстрировали, что ИИ может быть опасен в условиях международной напряженности. В реальной жизни люди куда более осторожны, чем компьютерные алгоритмы. В свете этого видится большой угрозой стремление американских военных использовать компьютерные алгоритмы для принятия независимых решений в сложных ситуациях.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
43
Думает это заголовок для взрослого фильма? Абсолютно нет... Это вот кафе. У нас на СевероЗападе. Название? А что название...
45 комментариев
Заблокировать автора
Думает это заголовок для взрослого фильма?
Абсолютно нет...
Это вот кафе. У нас на СевероЗападе. Название? А что название... Нормально. Народ привык.
Милфа... Ну вот так бывает, что слова несут в себе некий оттенок, флёр...
Она пришла ко мне на консультацию и привела сына.
12 лет, весь продвинутый. Играет на компе, мечтает о блогерстве, вполне себе хорошист, иногда отличник.
Занимается с репетитором. Они, репетиторы, приходят домой...
Зачем пришли? Всё просто... Беспокойство мамы за сына.
12 лет. Новая репетиторша. 36 или 35 лет.
На вопрос мамы : Ну и как тебе репетитор по математике? Последовал ответ:
Ничего так — милфа! Я бы к ней подкатил, возможно замутил бы...
Вы же понимаете, что это вот всё от вседоступности Интернета. Но поговорить с парнем пришлось.
Мама попросила. Да парень и сам был совсем не прочь обсудить ту проблему, которой он не видит.
Дело ещё в том, что парень активно ходит на бокс и борьбу. Выглядит старше, чем на 12. Лет на 14 внешне. Мозгов и вправду нет совсем. В том плане, что... А чего, если есть в Интернете, то значит можно же...
Говорили почти час... Он задавал вопросы, я отвечал, Потом я спрашивал, он задавал вопросы...
Слава Богу, что одноклассницы ещё маленькие, хотя:
Тут ведь как... Доступность это плохо. Хорошо это когда нужно усилия прикладывать. А тут. Даже запретное видео — доступно.
И с мамой тоже поговорили. М папой по телефону. Он очень занятой, обещал прийти.
Прблемы переходного возраста, раннее взросление, просто вот так...
Если честно, то сижу и думаю... Куда вот мы катимся? Запретили кучу паскудства, а эти паскудства с мониторов прямо в глаза и уши...
Ну ладно, это в открытом доступе... Ну ладно и в СССР были фото соответствующего содержания.
Но ведь боялись как огня, что узнают, увидят... И ведь сажали!!! И стыдно было...
А сейчас? Ну вот же — вот оно — Зло... А нам вновь говорят, что это свобода.
В Ютубе такую фигню на каналах крутят, маразм крепкий... Уроды несут такую чушь... а эти, подростки, смотрят.
Спросил у парня, а чего он не смотрит деттские, советские фильмы. Назвал пару...
Я уже вырос из этого. Мне это не нужно!
\Москва-Кассиопея и Отроки во Вселенной... Внимание-Черепаха, куча детских фильмов... А они уродов смотрят...
Сижу и тихо фигею... И ведь основа всего, упор на который делается это — свобода!!! Свобода чего? Смотреть вот такую вот фигню?
Ладно... Будем думать, как и что... Пришла родительница — привела мальчика. Глядишь задумается... Парень и мама и папа...
Вот такие вот пироги... с котятами. :-)
44
Я посмотрел весь диалог Карлсона Такера с Владимиром Путиным. Уверен, не зря потратил время.
483 комментария
Заблокировать автора
Я посмотрел весь диалог Карлсона Такера с Владимиром Путиным. Уверен, не зря потратил время.
Слушал и наблюдал за глазами и жестами, что и вам рекомендую.
Это очень профессиональное интервью, причем замечательно снятое.
Года три назад, я написал пост, который закончил фразой - Украине приготовиться... Кое кто надо мной посмеялся. Думаю, теперь приготовиться надо всем, а нам в первую очередь.
Хорошего всем дня.
Слушал и наблюдал за глазами и жестами, что и вам рекомендую.
Это очень профессиональное интервью, причем замечательно снятое.
Года три назад, я написал пост, который закончил фразой - Украине приготовиться... Кое кто надо мной посмеялся. Думаю, теперь приготовиться надо всем, а нам в первую очередь.
Хорошего всем дня.
45
Золотая свадьба. Муж спрашивает жену: – Дорогая! Ты мне изменяла? – Три раза. – Когда же в первый раз?
34 комментария
Заблокировать автора
Золотая свадьба. Муж спрашивает жену:
– Дорогая! Ты мне изменяла?
– Три раза.
– Когда же в первый раз?
– Помнишь, тебе никто в банке не хотел давать ссуду? А потом сам директор банка подписал и лично вручил тебе квитанцию!
– Спасибо, милая! А когда ж ты мне изменила во второй раз?
– Когда никто не хотел делать тебе операцию. А потом сам доктор Северский лично взял скальпель в руки!
– Спасибо, дорогая! Ты спасла мне жизнь! А с кем же ты изменила мне в третий раз?
– Помнишь, ты баллотировался в депутаты по нашему округу и тебе не хватало 49 голосов?
46
Сырский пробовал перевестись в Российскую армию. Но испугался воевать в Чечне Родители нового главнокомандующего Вооруженных сил Украины Александра...
46 комментариев
Заблокировать автора
Сырский пробовал перевестись в Российскую армию. Но испугался воевать в Чечне
Родители нового главнокомандующего Вооруженных сил Украины Александра Сырского живут в древнем русском городе Владимире. Его младший брат работает здесь же, охранником в медицинском реабилитационном центре. Мама Людмила Ивановна и отец Станислав Прокофьевич — пенсионеры, им уже за 80. Впрочем, мама украинского главкома очень активная женщина. Катается на лыжах, поет в хоре ветеранов и в церковном хоре Казанского храма. Отец, отставной полковник, был тоже очень активным горожанином, нередко выступал в газетах, обличая плохую работу коммунальных служб. Вся семья – патриоты России, когда было возможно, ходили на «Бессмертный полк» с портретом деда нынешнего главкома ВСУ — красноармейца-добровольца, погибшего под Ленинградом, прикрывая в бою товарищей.
Как относится семья Сырских к тому, что их сын и брат служит в армии врага да еще стал ее главкомом? Чтобы узнать это, я отправился во Владимир.
ЗАБАРРИКАДИРОВАДИСЬ ОТ РЕПОРТЕРОВ
Башня из серого кирпича, в которой проживают Сырские, поначалу встретила неприветливо. Услышав, что Зеленский назначил их сына и брата главкомом ВСУ, они забаррикадировались от журналистов в квартире, попросили соседей никого не пускать в общий холл и держали осаду с упорством настоящих воинов. Ни просьбы высказаться в соцсетях, ни записки репортеров под дверью не смогли преодолеть эту крепость.
Однако через какое-то время мне удалось найти секретаря домкома Наталью Алексеевну, которая дружна с мамой Александра Сырского.
— Это прекрасная семья, — вздохнула она. – И Саша, сын их, очень приятный был человек. Он отучился в военном училище, потом его направили служить на Украину. Был Советский Союз… ну, кто же знал, что это будет другая страна. Помню, когда на Украине был первый Майдан, тогда Ющенко взял власть, Саша приезжал сюда. Хотел перевестись в Российскую армию, потому что чувствовал, что на Украине начинается что-то не то. Они с отцом поехали в Москву. И его согласились перевести. Правда, с понижением. Но это ладно. Главное, тогда шла война в Чечне. И его согласились взять с условием, чтобы он отправился показать себя туда. Он отказался. Помню, Людмила переживала. Говорила: «Можно было попробовать договориться, попытаться взятку дать, чтоб его оставили в Москве. Но отец даже слушать об этом не захотел. Ему надо, чтобы все было, как положено».
«У НЕГО ТАМ СЕМЬЯ, ДАЧА...»
— Когда он навещал родителей в последний раз?
— Лет десять назад. Да, после 2014 года уже и не приезжал. Его тоже можно понять: у него там теперь семья, дети, квартира, дача. Но я помню, как он говорил, когда приезжал: «Мы сидим с украинскими военными в одном штабе, половина русских, половина их. И мы их всех ненавидим. Потому что они хитрые, скользкие, пронырливые, извиваются, как ужи». Это его слова.
— Сырский общается с родителями и братом?
— А как же! Раньше Люда часто ездила туда, навещала. Потом больше по видеосвязи разговаривали, по телефону.
— А сейчас?
— И сейчас тоже. Дня не проходит, чтобы он не позвонил или хотя бы сообщение не прислал. «У меня все хорошо, жив, внуки здоровы». А как же иначе...
— Подождите, он ведь теперь — главнокомандующий вражеской армии… А они — патриоты России...
— Но он же сын ей!.. Люда, конечно, очень переживала, из-за всего этого раскола. Она много раз ходила на исповедь, батюшка один раз ей сказал: «Вы не первая и не последняя, у кого семьи раскалываются, оказавшись по разные стороны границ. Держитесь, молитесь». Она не виновата, что так получилось. И он… Отказывался же, по телевизору говорили. А сейчас, видно, не смог отказаться. Мы же не знаем, что ему там грозило, если бы отказался.
«НАЗНАЧЕНИЮ СЫНА НЕ ОБРАДОВАЛИСЬ»
— Я все-таки не понимаю: Людмила и ее супруг ходили на «Бессмертный полк», чтут ветеранов и их подвиги. А на Украине бандеровцы, поклонение фашизму, памятники Красной армии разрушают. И их сын всему этому служит. Разве это совместимо?
— Ну а как отцу и матери разорваться? Я думаю, русским на Украине вся эта бандеровщина тоже не нравится. И сыну Люды, может, тоже. Но что они могут сделать? Пойди скажи что-то поперек.
— А его назначение она как восприняла?
— Со мной она не делилась. Но с виду приняла спокойно. Не радовалась, конечно. Как может мать радоваться, когда сын воюет. Люда и Станислав Прокофьевич хотят, чтобы он остался жив. Для них это – главное.
источник www.kp.ru/daily/27565.5/4889632/
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
47
Шутка (но это не точно) Я два часа ночью слушал интервью, потом отслеживал реакцию на него в СМИ и соцсетях, так что всю ночь не спал (а хочется).
570 комментариев
Заблокировать автора
Шутка (но это не точно)
Я два часа ночью слушал интервью, потом отслеживал реакцию на него в СМИ и соцсетях, так что всю ночь не спал (а хочется). Поэтому кратенько.
1. Стратегия «попытаться проигнорировать» провалилась. Гэллоп пишет, что только вна украине интервью Путина смотрело примерно 75% населения (из тех, у кого есть интернет, само собой).
2. Поэтому запущена команда «Интерпретировать в «правильном ключе». То есть вырезать из контекста, перевирать, брать фразу и додумывать продолжение и так далее. Но даже так получается не очень – Клинтон придурок, потому что не взял Россию в НАТО, Джонсон придурок, что уговорил Киев воевать (и в результате западу стало только хуже).
3. Перевели на английский хорошо, достаточно точно. Фразу «хрен его знает» перевели как «hell knows».
4. «Я вам буквально на 30 секунд расскажу предысторию» – и лекция о тысяче лет русской истории на полчаса.
И «совершенно случайно» папочка с копиями документов из архивов.
Я вообще считаю, что письма Богдана Хмельницкого с просьбой о присоединении (и подписью «полковник русский») нужно выставить на всеобщее обозрение. Может даже специальный сайт под это дело запилить.
5. История создания «украины» в этот раз почти предельно полная – с польскими униатами и австрийским Генштабом. Не упомянули только Скоропадского в цирке, но это не существенно.
В целом историческая часть (это моё обоснованное ИМХО), это была подводка под «не было никакой украины, и скоро опять не будет».
6. Путин вообще Карлсона как мальчика за ручку водил и подводил к нужным ему выводам. Превосходство в классе неоспоримое (это при том, что Карлсон опытный интервьюер и пытался гнуть свою линию). И когда Такер реагировал «Получается, что США правят не те, кого мы выбираем, а спецслужбы», то Путин сидел с видом «Это ты сам сказал, а я тут не при чём».
7. За всё интервью ни разу «Помогите», «Подайте, люди добрые» и прочего «Мы сами не местные, подумайте о наших пенсионерах, умирающих с голода». Не то, что Зеленский.
8. Нет, территориями не отделаетесь. Нужна денацификация.
9. «И, наконец, последний вопрос»… после чего ещё три или четыре вопроса, потому что от Путина так просто не уйдёшь. И только затем «Что-нибудь ещё?», «Нет, я думаю, это замечательно».
Результирующая картина для западной аудитории – Россия хотела дружить, а это западные лидеры и спецслужбы расширяли НАТО и устраивали гадости (включая поддержку оружием и деньгами террористов). Чётко.
А вообще нужно смотреть самостоятельно.
48
Я, знаете ли, не устаю повторять, что я не политик, и никакого анализа интервью Путина я делать не буду, и поумнее и поосведомленнее меня люди...
35 комментариев
Заблокировать автора
Я, знаете ли, не устаю повторять, что я не политик, и никакого анализа интервью Путина я делать не буду, и поумнее и поосведомленнее меня люди найдутся. Ничего нового лично для меня Путин не сказал - а говорил он долго - и про историю, и про политические процессы. Но одно я все-таки скажу.
Когда в ЖЖ началось деление на своих и чужих, и часть моих френдов с негодованием отфрендились, пожелав мне на прощание много чего, я отнеслась к этому с философским спокойствием. И нигде вы не найдете, чтобы я где-то оскорбляла этих замечательных людей, или, упаси меня Бог, желала им того же, чего они не скупясь изливали на меня и на моих близких, которые уж точно им ничего плохого не сделали в связи с тем, что даже не подозревают об их существовании. К сожалению, мои оппоненты не страдали от отсутствия такта и элементарных правил приличия, и еще долго до меня доносились отголоски их криков, где меня полоскали так, что в какой-то момент даже мое всем известное терпение дало сбой.
Так вот, в одном милом телеграм-канале, где мои доброжелатели резвились от души, со смаком выворачивая друг перед другом подробности моей, конечно же, не безгрешной личной жизни, я увидела, как одна бывшая френдесса убежденно доказывала, что я влюблена в Путина. И, естественно, влюблена со всей страстью, настолько, что держу в спальне портрет президента РФ и даже перед сном... Ну, вы понимаете, о чем я. Причем все это высказывалось с такой убежденностью, что я даже засомневалась. Пошла в спальню, осмотрела стены на наличие на них неких неучтенных мною портретов. Увы, кроме нескольких пейзажей, мою спальню украшала только картина, изображающая полуобнаженную девушку с кувшином, причем явно слегка азиатской наружности, и с Путиным она никакого сходства не имела. Я тогда, помнится, долго недоумевала. Перечитывала свои посты, силясь понять, что там могло этим замечательным людям с буйной фантазией дать основания для такого рода странных инсинуаций.
Потому что к Путину я отношусь ровно. Как президент он меня вполне устраивает, особенно последние лет десять. И, вот вы мне поверьте, никакого эротического влечения у меня к нему никогда и близко не возникало. Ну, просто потому что у меня с этой стороной жизни все в порядке, и я уже не так молода, чтобы как-то вообще заморачиваться на эту тему. Это вот в юности, например, мне нравился Харатьян в роли гардемарина Алешки Корсака, и тогда, вполне возможно, какие-то шальные мысли ко мне и приходили. А сейчас я слишком взрослая, что ли, чтобы вообще воспылать страстью к некой публичной персоне.
Но сегодня, слушая Путина, я внезапно себя поймала на мысли, что у него есть по крайней мере одно качество, которое я считаю одним из самых важных качеств и которое обязательно должно быть у настоящего мужика в моем понимание. Это выдержка и терпение.
Я знаю очень мало людей, которые так вежливо, спокойно и терпеливо будут в сто двадцать восьмой раз объяснять одно и то же. Казалось бы, уже сотни раз объясненное, разжеванное, аргументированное. И все равно. Лично я бы уже бегала по потолку и орала бы "я же пятый раз вам повторяю". Злилась бы, язвила. А он сидел и ровно говорил, объяснял от печки, чуть ли не от Новгородской республики, как так оно получилось. Был доброжелателен, шутил, повторял снова и снова - мы готовы к переговорам, мы никогда от них не отказывались.
И я далека от его идеализации. И я понимаю, что когда идет передел мирового влияния белых и пушистых нет. Но я поймала себя на мысли, что я рада, что живу в стране, которой руководит именно такой человек. Умный, терпеливый. А не какой-то, прости господи, бывший шоумен с безумным взглядом человека, злоупотребляющего всяким. И не старенький дедушка, с плохой памятью и склонностью здороваться с выдуманными людьми.
И хотелось бы, конечно, чтобы его услышали. Его четкую и понятную позицию, его аргументированные и подкрепленные документами и доказательствами слова. Но, увы, что-то мне подсказывает, что большинство людей, к сожалению, всего этого услышать неспособны. Критическое мышление - вещь доступная далеко не всем. Хотя лично для меня - загадка, в какое сравнение могут идти бредовые высказывания безграмотных европейских политиков - бывших гинекологов и скакунов на батуте - с этим неспешным и очень продуманным разговором.
Когда в ЖЖ началось деление на своих и чужих, и часть моих френдов с негодованием отфрендились, пожелав мне на прощание много чего, я отнеслась к этому с философским спокойствием. И нигде вы не найдете, чтобы я где-то оскорбляла этих замечательных людей, или, упаси меня Бог, желала им того же, чего они не скупясь изливали на меня и на моих близких, которые уж точно им ничего плохого не сделали в связи с тем, что даже не подозревают об их существовании. К сожалению, мои оппоненты не страдали от отсутствия такта и элементарных правил приличия, и еще долго до меня доносились отголоски их криков, где меня полоскали так, что в какой-то момент даже мое всем известное терпение дало сбой.
Так вот, в одном милом телеграм-канале, где мои доброжелатели резвились от души, со смаком выворачивая друг перед другом подробности моей, конечно же, не безгрешной личной жизни, я увидела, как одна бывшая френдесса убежденно доказывала, что я влюблена в Путина. И, естественно, влюблена со всей страстью, настолько, что держу в спальне портрет президента РФ и даже перед сном... Ну, вы понимаете, о чем я. Причем все это высказывалось с такой убежденностью, что я даже засомневалась. Пошла в спальню, осмотрела стены на наличие на них неких неучтенных мною портретов. Увы, кроме нескольких пейзажей, мою спальню украшала только картина, изображающая полуобнаженную девушку с кувшином, причем явно слегка азиатской наружности, и с Путиным она никакого сходства не имела. Я тогда, помнится, долго недоумевала. Перечитывала свои посты, силясь понять, что там могло этим замечательным людям с буйной фантазией дать основания для такого рода странных инсинуаций.
Потому что к Путину я отношусь ровно. Как президент он меня вполне устраивает, особенно последние лет десять. И, вот вы мне поверьте, никакого эротического влечения у меня к нему никогда и близко не возникало. Ну, просто потому что у меня с этой стороной жизни все в порядке, и я уже не так молода, чтобы как-то вообще заморачиваться на эту тему. Это вот в юности, например, мне нравился Харатьян в роли гардемарина Алешки Корсака, и тогда, вполне возможно, какие-то шальные мысли ко мне и приходили. А сейчас я слишком взрослая, что ли, чтобы вообще воспылать страстью к некой публичной персоне.
Но сегодня, слушая Путина, я внезапно себя поймала на мысли, что у него есть по крайней мере одно качество, которое я считаю одним из самых важных качеств и которое обязательно должно быть у настоящего мужика в моем понимание. Это выдержка и терпение.
Я знаю очень мало людей, которые так вежливо, спокойно и терпеливо будут в сто двадцать восьмой раз объяснять одно и то же. Казалось бы, уже сотни раз объясненное, разжеванное, аргументированное. И все равно. Лично я бы уже бегала по потолку и орала бы "я же пятый раз вам повторяю". Злилась бы, язвила. А он сидел и ровно говорил, объяснял от печки, чуть ли не от Новгородской республики, как так оно получилось. Был доброжелателен, шутил, повторял снова и снова - мы готовы к переговорам, мы никогда от них не отказывались.
И я далека от его идеализации. И я понимаю, что когда идет передел мирового влияния белых и пушистых нет. Но я поймала себя на мысли, что я рада, что живу в стране, которой руководит именно такой человек. Умный, терпеливый. А не какой-то, прости господи, бывший шоумен с безумным взглядом человека, злоупотребляющего всяким. И не старенький дедушка, с плохой памятью и склонностью здороваться с выдуманными людьми.
И хотелось бы, конечно, чтобы его услышали. Его четкую и понятную позицию, его аргументированные и подкрепленные документами и доказательствами слова. Но, увы, что-то мне подсказывает, что большинство людей, к сожалению, всего этого услышать неспособны. Критическое мышление - вещь доступная далеко не всем. Хотя лично для меня - загадка, в какое сравнение могут идти бредовые высказывания безграмотных европейских политиков - бывших гинекологов и скакунов на батуте - с этим неспешным и очень продуманным разговором.
49
"Пока, Германия!" — экономика покидает ФРГ и "переезжает" в другие страны. Статья с таким заголовком вышла в немецком Bild.
115 комментариев
Заблокировать автора
"Пока, Германия!" — экономика покидает ФРГ и "переезжает" в другие страны.
Статья с таким заголовком вышла в немецком Bild.
"Особенно большие проблемы в сфере энергоснабжения, которое многие считают небезопасным и дорогостоящим. Вот почему усиливаются планы по миграции: почти треть предприятий планируют или реализуют переезд — удвоение по сравнению с 2022 годом (тогда было 16%)",
* * *
У слабеющей экономики Германии настоящие проблемы еще впереди, — Bloomberg
▪️Экономическая стагнация, проблемы с недвижимостью и самый высокий в ЕС уровень банкротств германских компаний усиливаются на фоне антироссийских санкций, которые привели к резкому росту цен на электроэнергию. Это особенно сильно ударило по энергоёмким производителям страны, — констатирует (https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-08/rising-distress-in-germany-signals-a-lot-more-struggles-ahead?srnd=premium-europe) Bloomberg
▪️«Германия в беде. Все крупные экономики, основанные на промышленности, замедляются, но в Германии всё усугубляется высокими ценами на энергоносители», — заявил управляющий фондом Barings Брайан Мангвиро.
▪️Кредитные инвесторы делают ставку на то, что проблемы Германии — это нечто большее, чем временные трудности
▪️Сильно упал спрос заёмщиков на инвестиции в оборудование, производство и технологии. Это окажет негативное влияние на спрос в долгосрочной перспективе
▪️Кризис уверенно распространяется на разные секторы экономики Германии. Уже сейчас около 15% немецких компаний ощущают трудности, что «является самым высоким показателем в Европе», — констатирует консалтинговая компания Alvarez & Marsal
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал (https://t.me/crystal_book/2697?single) о том, что по мнению министра финансов Германии Кристиана Линднера экономика Германии больше не конкурентоспособна
Источник: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-08/rising-distress-in-germany-signals-a-lot-more-struggles-ahead?srnd=premium-europe
США успешно добиваются цели по ликвидации экономических претензий Германии на лидерство. Разумеется, благодаря полностью зависимым от Вашингтона немецким политическим элитам.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: