Все фото сделаны за полчаса до встречи с совой: с 12:35 до 13:05. Это чтобы вы представили стремительность момента наблюдений за птицами и белками.
Немного снежности...
А дальше уже была встречена сова...
masterok
Где-то неделю назад мы грызли огромный слежавшийся сугроб снегоуборщиком. Потом он стоял пол навесом, и вот позавчера я решил убрать двор. Запустил, выжимаю ротор, свист и глохнет. Так раза три. Потом все таки глохнуть перестал, но пошел дым... Молодец, Йети, про масло забыл.
Залил масло, перелил. Запустил, дымить стало все и небольшой огонек хлопнул.
Вчера отец изучал что да как, купили ремень, сегодня началось.
Разобрали снегоуборщик, нашли порванный ремень, заменили. Долго долго упарывались его собрать. В первый раз минут сорок, наверное. Говорю в первый раз ибо разбирали и собирали этот агрегат сегодня мы раз 6 или 8. То одно забыли, то другое. То собрали и не крутит, тоткрутит, но не так...
Нашли причину: лед замерз и схватил крыльчатку, поэтому не проворачивался.
Запустили, поехал чистить дорогу. Вымотался ибо как ослик, толкаю эту бандуру метров 400. Устал, выключил лег на сугроб, прошло минут 5-8 и снова замерз. Обратно тащил на себе. . в общем отличный конструктор для взрослых мальчиков. Завтра еще раз разберем
С интересом прочитала возмущение одного гражданина по поводу женских лиц. Мол, почему в общественном транспорте и на работе у женщин такие серьезные и строгие лица? Почему большинство из них не улыбаются незнакомцам, не подмигивают, не зазывают их домой на чашку кофе… Короче говоря, не ведут себя так, как мужчины.
Я довольно серьезно отнеслась к этой проблеме, поставленной, кстати, глубоко женатым товарищем. И вот, что удалось выяснить.
«А если девушка улыбается? Как-то интересно разводит руками? Разве это не флирт? Правда, потом, когда подходишь к ней, начинаешь ухаживать, то выясняется, что у неё есть молодой человек. Это что разве образец хорошего поведения?»
«Дорогие бабы, объясняю:
1) Мужчина сегодня находится в постоянной визуальной провокации
2) Вы должны (по идее) использовать мини, макияж и прочие "спецэффекты" только с теми мужчинами с кем у вас отношения» Из комментариев
Думаю, не ошибусь, если напишу, что холодное выражение робота, которое застыло на лицах наших дам, женщины приобрели не при рождении, а в течение жизни. Потому, что любое проявление обычной человеческой симпатии, любопытства и даже жалости разогретые гормонами парни часто принимают за намек. Причем, чем жестче общественная мораль, тем больше намеков мерещится.
Многие женщины знают, что проходя мимо компании … иной культуры, скажем так, следует избегать любого контакта глаз. Встреча взглядами означает для них только одно – стремление срочно слиться в экстазе. Хотя я однажды читала, что одинокая женщина в некоторых странах не может включать кондиционер, например. Это неприлично, ведь работающий кондей означает, что в доме жарко, а значит, она там ходит без одежды!
Но гости гостями, а наши сограждане, с которыми мы воспитывались в одной среде, в одной школе, а иногда и в одном классе иногда воображают не меньше. Например, часто за намек воспринимается красный цвет в одежде. В молодости у меня был красный плащ, он мне очень шел, но пару раз возникали реальные недоразумения. И даже то, что ты идешь за руку с ребенком, не считалось проблемой. Намекает же женщина! Плащом. Гражданин в комментарии выше принимал за намек макияж. Да мало ли чем еще можно спровоцировать того, кто провоцироваться рад. А если еще и улыбнуться…
Но больше всего проблем, конечно, не со случайными приставалами, на них-то плевать. Больше всего проблем с людьми, которые тебе правда симпатичны, которым хочется помочь или которых жалко, с которыми предстоит общаться и работать… Думаю, именно поэтому женщины среднего возраста, пройдя через школу жизни, боятся лишний раз посмотреть на кого-то ласково или заговорить о погоде. Кстати, замечала, что самая суровая маска «кирпича» появляется у хорошеньких девушек после нескольких лет обучения в техническом ВУЗе.
«Вот ведь бедняжка. мужики то ее достают, прохода не дают, вечно пытаются подкатить и вместо мозгов у них кисель. мда.... не порядок. Радуйся, что тебе внимание оказывают. Потому что если перестанут (а это случится), то ты никому больше не нужна». Из комментариев
Кстати, с первым пунктом сопряжен и еще один. Если мужчина воспринял что-то как намек и ринулся в атаку, остановить его бывает непросто. Ведь еще поверье, что женское «нет» означает на самом деле «да, попробуй еще раз». Но как тогда должно звучать «нет»?
Помните, я рассказывала про Анфису, которая в книге сначала не отказывала кавалерам, но потом словно бы проснулась, почувствовала в себе достоинство и решила начать жизнь с начала. Продемонстрирую, как она после этого реагирует на попытку знакомства.
«Анфиса рывком повернулась к вагону. С подножки навстречу ей свесился франтоватый морячок.
– К нам в купе давайте, нижняя полка свободная! – бойко пригласил он, беззастенчиво рассматривая Анфису. – Чемоданчик пожалуйте!
Он коснулся чемодана вытянутой рукой. Анфиса рванула к себе чемодан и, надвигаясь на морячка, выпалила с жгучей ненавистью:
– Я тебе пожалую, я т-тебе пожалую!
Морячок испуганно отпрянул, освобождая Анфисе дорогу».
Как по мне, звучит грубовато. Я бы ограничилась отстраненным, «спасибо, не стоит». Но здесь видно, что в том городке, в той среде «спасибо, не стоит» - это не отказ, а приглашение к дальнейшим действиям. А отказ – это резко и громко возмущаться, показывать всем видом, что если тебя тронут, ты будешь защищаться. Как будто ты мужчина, который находится в местах лишения свободы, и боится нагнуться за мылом.
Но если отказываться агрессивно, то в свою очередь можно вызывать ярость. И получить в ответ, иногда даже в лицо, в новостях же полно таких случаев. Поэтому недоброжелательная маска на лице – своеобразный предохранитель от таких ситуаций. Мужчинам это сложно понять. Им не приходится проплывать между Сциллой и Харибдой, когда вежливое «нет» понимают как «да», а за невежливое могут и в глаз дать. Вы видели когда-нибудь огромную двухметровую женщину полтора центнера весом, которая за отказ познакомиться могла бы прописать мужчине тумаков? Вот и я не видела. Хотя мама рассказывала, что однажды какая-то советская метательница ядра поставила так на место трамвайного приставалу, лихо метнув его в раскрывшиеся двери.
Как всегда в таких темах у автора спрашивают – мол, тебе нужно внимание всех дам? Или каких? Выясняется, что нет, не всех, а только «хоть немного симпатичных». При этом «хоть немного симпатичные» - это молодые, без лишнего веса, ну, так уж быть каблуков и макияжа. Если же внимание будет проявлять какая-нибудь тетя Дуся или даже баба Фрося, то эти намеки мало кому интересны, хоть из штанов выпрыгни. А от хорошенькой девушки и просьба дать списать задачку по математике – намек. Собственно, женщины намекают, но делают это тоньше. Они просто редко переходят ту грань, где это уже не намек, а хамство.
Однако если не копать так глубоко, то каменное выражение лиц наших женщин объясняется просто – большинство из них крайне загружено и в рабочее время, и после. Особенно те, что ездят в общественном транспорте. Недавно в соседнем блоге читала интересный пост «чему завидуют женщины 40+», что-то в этом духе. Автор предполагал, что завидуют они чужим деньгам и мужчинам. Но как по мне, женщины среднего возраста 30-50 лет, особенно семейные, больше всего завидуют чужому свободному времени. Потому что большинство из них как курочки из неприличного анекдота, им вечно некогда, то несешься, то еще что-то.
Ну некогда нам смотреть на мужчин ласково. На себя бы успеть посмотреть… Я думаю, что если бы заботы уравновесить, это бы крайне положительно сказалось на либидо женщин. А вот было бы при таких раскладах у женатых мужчин время и желание рассматривать женские лица на предмет заинтересованности – это большой вопрос…
ygashae_zvezdu
Честно говоря, реакция читателей, подавляющее большинство которых увидело в Карандышеве приличного человека, уничтоженного злыми и циничными людьми, меня озадачила (кстати, перечитайте статью, я, спасибо читателям, внес туда существенные коррективы, ибо ошибся, приняв Карандышева за разночинца, тогда как он представитель захудалого дворянства — «Вы слишком мелки, слишком ничтожны для меня». Почему Карандышев тля?). По их мнению, Карандышев предлагает Ларисе какой-никакой выход из ситуации официальной содержанки, а Паратов ниспровергает девушку в разряд покупных штучек бесповоротно. Редко кто, ослепленный фальшивым блеском Карандышева, задумается, - а какую жизнь предлагает тот? Явно не блестящую, деревеньку заместо Парижу, но ведь совершенно ясно, что этим беда не обойдется. Карандышев истерик по натуре, он будет самоутверждаться за счет Ларисы постоянно, все его слова о прощении прошлых увлечений забудутся и попреки посыплются на тыковку бедной женщины ядрами. Будущее же таково: а) Лариса убежит от мужа к матери; б) заведет роман с заезжим фатом и будет мужем убита; в) застрелится сама от безнадеги. Вот эти три варианта представляются мне наиболее вероятными. Такие люди, как Карандышев, навек уязвленные собственным же ничтожеством, не меняются.
Всех, кого греет образ Карандышева, как офисного клерка, достойного взять с полки пирожок, отсылаю к телеспектаклю «Бесприданница», сделанный Константином Худяковым в 1974 году. Ларису там играет сорокалетняя тетя Татьяна Доронина, Паратов трактован как потасканный, начинающий плешиветь рамоли (Валентин Гафт), а Карандышев явлен кряжистым Арменом Джигарханяном, от которого шибает мужской силой. Понимая, кого именно он играет, Джигарханян все время в кадре как бы вминает голову в плечи, стараясь казаться ниже собственного роста, но себя не спрячешь.. Потрясающий актер показал клерка недюжинной натурой, вышло убедительно, но едва морок Джигарханяна рассеялся, Карандышев снова стал для меня Андреем Мягковым и только.
Вот об этом и поговорим.
На склоне лет Рязанов сам будет удивляться решению экранизировать «Бесприданницу», говоря: «Тут ведь и жанр, мне несвойственный, — не комедия, и не мечтал я с детства об этой работе, и старый фильм стал классикой нашего кино».
Прежде чем приступить к планомерной работе, Рязанов заручился согласием сниматься у Никиты Михалкова, которого видел Паратовым и Андрея Мягкова, которого мыслил Карандышевым. Выбор актеров оказался снайперским и определяющим, расставляя нужные акценты, делая пьесу вековой давности актуальной.
Почему актуальной?
Здесь подробнее.
При своем начале проект СССР декларировал создание человека нового, делая ставку на человека рабочего. Гегемоном объявляли стахановца, а кухарка готовилась управлять государством.
Получилась же странная вещь. СССР, действительно, сформировал нового человека, только к рабочему классу тот имел отношение по касательной, а не желал иметь вообще.
Еще Иосиф Виссарионович Сталин, отделил академиков и лауреатов премии своего имени от народа гонорарами и дачами. Но при нем на пути к высшему образованию стоял шлагбаум, пусть и невысокий. Плата взималась даже за аттестат средней школы.
В 1956 высшее сделали бесплатным, окончательно формируя тем самым класс прогрессивной интеллигенции.
Высший ее пик пришелся на период хрущевской оттепели, когда народилась культура с новыми кодами в виде песен Окуджавы, произведений Аксенова и Солженицына, фильмов Тарковского, театра Любимова.
Чем дальше, тем больше пути интеллигенции и советской власти расходились. Оттепельные ребята, взрослея, поглядывали на Запад. Заметим, - эмиграция касалась только наиболее просвещённой части общества, рабочие с кухарками оставались на местах.
Но была и еще одна проблема, более масштабная. На «вышку» шел почти каждый десятиклассник, а звание «ПТУшник» стало синонимом лоботряса, человека третьего сорта, парии. Это к вопросу о гегемоне.
Среди интеллигентов наметилось перепроизводство. В таком количестве умников страна просто не нуждалась. Большой процент университетских дипломников оседал в каморках НИИ, шел в дворники и сторожа, романтизируя не профессию, а свое положение свободного художника, который зато умеет летать.
Именно эти люди, не нашедшие себя в обществе, но придерживающие позиции «Не мы свиньи, страна грязная», способствовали распространению типа а-ля Карандышев.
Еще раз скажу, что в данном случае рассматривается среднее арифметическое, а не академик Капица али писатель Кир Булычев. Общие же черты среднего арифметического умника брежневской поры такие: презрение к простому народу; переоценка собственной значимости; неудовлетворенность зарплатой, общественным положением и погодой; ненависть к тем, кто «продался» власти и желание продаться самому, да не покупают; острое чувство «не додали» и рефлексия по данному поводу, ведущая к еще большему чванству (падению). Типичные меточки Юлия Капитоныча.
А в точке силы времен застоя очутились деловые люди. Разброс среди них был широк – это и обслуживающий персонал от ресторана до химчистки, и фарцовщики, и комсомольские вожаки. Именно в их среде возникли новые Кнуров и Вожеватов.
Но мы сейчас исключительно о Карандышеве.
Вернее о том, каким показал Карандышева Мягков с подачи Рязанова.
Приглашая его на роль Карандышева, Рязанов закрывал тему интеллигенции периода застоя, показывая, до чего деградировал добродушный клерк Новосельцев. Делал это Рязанов не с лобовыми параллелями, без жирных акцентов. В «Жестоком романсе» век девятнадцатый не так явно апеллировал к двадцатому, как в работе «О бедном гусаре замолвите слово». Потому интеллигенция не признала себя в Карандышеве, как, впрочем, не признала и в Лаевском, и в Новосельцеве. Она отождествляла себя, видите ли, с булгаковским Мастером, на худой конец с Печориным (Олег Даль как знаменатель советской интеллигенции и Андрей Миронов как ее числитель).
Новосельцев находился в благоприятной среде и рубил деревце по силам, получая в жены коллегу «Мымру». Карандышев никому не был интересен, а хотел самую лучшую девушку Ларису Дмитриевну. Уже в первых эпизодах «Жестокого романса» (1984) Лариса получала предупреждение от матери насчет Паратова: «Не про тебя жених», а Карандышев слышал насчет Ларисы: «Не про вашу честь невеста».
Тем не менее, охота пуще неволи, Карандышев нарезает круги вокруг да около.
В «Служебном романе», как помним, Рязанов Мягкова не пощадил, нарисовав его герою затерханный видок. Получился «Опустившийся клерк с мерзкими усиками». Расчеловечивание Лукашина. А насчет Карандышева раздухариться велел сам замысел. Мягков предстал в жалких очечках, сочетающий агрессию с плаксивостью.
В первой серии «Жестокого романса» в Карандышеве еще мелькает суетливая симпатичность, лишь тревожные звоночки раздаются. Вот Карандышев, пытается застрелиться (неуклюже, как все, что он делает). Знаменательна фраза, которую бросает Юлий Капитоныч опосля неудачной попытки: «Руку больно! Будьте вы все прокляты!» В этой фразе, как в зеркале, отражается маленький человек, которого не надо жалеть, ведь и он никого не жалеет. Ему больно, так пусть и весь свет в тартарары катится, а мне чтоб чай всегда пить.
А уж эпизод торжества Карандышева, когда он закатывает обед в честь грядущей свадьбы с Огудаловой, сыгран смачнее некуда. Там явлена несостоятельность Карандышева, как существа мыслящего, с его пошловатыми воззрениями насчет красивости. Карандышев убирает каморку дешевенькими коверчиками и декоративным оружейным ломом, как интеллигент брежневского разлива украшал жилище пустыми (Карл!) бутылками заграничного пойла. Случайно ли, кстати, что главным обеденным блюдом у Карандышева становится дешевая местная бурда в бутылках с переклеенными заграничными этикетками?
Карандышев напивается в зюзю, в хлам, в ничтожество и здесь предлагаю сравнить его с другим героем Мягкова, - хирургом Лукашиным. Насколько тот в пьяном виде обаятелен, настолько отвратен Карандышев. Как результат – напившийся хирург получает девушку Надю, а ужравшийся чиновник теряет Ларису.
Комментаторы пишут, что Карандышева унизили. Позвольте, ведь его предупреждали, не состязайся с Паратовым, обделаешься. Вот и… Экипаж поднять не смог, хотя пыжился; выпил с Паратовым на брудершафт и окончательно раскис; потерпев поражение, расхныкался, родив типичный монолог маленького человека:
«Да, это смешно… Я смешной человек… Я знаю сам, что я смешной человек. Да разве людей казнят за то, что они смешны? Я смешон – ну, смейся надо мной, смейся в глаза! Приходите ко мне обедать, пейте мое вино и ругайтесь, смейтесь надо мной – я того стою. Но разломать грудь у смешного человека, вырвать сердце, бросить под ноги и растоптать его! Ох, ох! Как мне жить! Как мне жить!»
За сим, однако, следует еще одна фраза. Вооружившись пистолетом, Карандышев четко декларирует: «Для меня нет ни страха, ни закона, ни власти».
Именно эту фразу следует считать козырной, исходя из того, что случилось (Карандышев убивает Ларису), а не жалобы справедливо посаженного в лужу существа.
Вот смотрите… Психологический момент… Карандышев, у которого увели и трахнули, является перед Ларисой победителем. Вернее, даже в таком положении пытается победителя сыграть. От большой ли любви рождены его заявления: «Ваш поступок заслуживает наказания. Но судить вас, кроме меня, никто не имеет права. Это уж я сам решу: простить вас или нет»? Вы еще этому «решале» сочувствуете? Жертву он ищет, жертву, над которой с наслаждением можно измываться всю жизнь!
Соответственно, роковая ошибка Ларисы не в побеге с Паратовым, а в том, что фраза ее, адресованная Карандышеву: «Самое тяжкое оскорбление для меня, это ваше покровительство», не была произнесена сразу, отвергая саму идею замужества за таковским.
Что же, вообще отринуть принципы гуманизма, милость к павшим? Куда деваться Карандышевым? Сидеть в луже?
Да-да, именно так. Сидеть в луже.
Гуманизмом вы его из лужи не вытянете, поскольку, Карандышев это не только про социальные условия. Это, в основном, про историю души. Души мелкой, неразвитой, до истерики самолюбивой. И если индивид над собой не работает, а предается мечтам «как всем покажет», то да будет лужа средой его обитания. Человек от представителей фауны отличается тем, что может совершенствоваться, выдавливая из себя раба; может бороться с Паратовыми не в подъеме колясок, а искренностью чувств, желанием свернуть горы не ради «всем показать», а любимой ради.
Так что пусть Карандышев в луже посидит.
Не то чтобы ему полезно.
Просто там место его.
А Мягков показал интеллигента застойного периода не только у Рязанова, и не так гротесково, и более реалистично, глубоко.
Но об этом мы еще будем говорить.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
«Я уже имел честь сообщить вашему императорскому величеству, что я послал стихотворение гусарского офицера Лермонтова генералу Веймарну, дабы он допросил этого молодого человека и содержал его при Главном штабе без права сноситься с кем-либо извне, покуда власти не решат вопрос о его дальнейшей участи, и о взятии его бумаг как здесь, так и на квартире его в Царском Селе. Вступление к этому сочинению дерзко, а конец - бесстыдное вольнодумство, более чем преступное. По словам Лермонтова, эти стихи распространяются в городе одним из его товарищей, которого он не захотел назвать".
(докладная записка Бенкендорфа А.Х. о стихотворении Лермонтова М.Ю. "Смерть поэта")
"Приятные стихи, нечего сказать; я послал Веймарна в Царское Село осмотреть бумаги Лермонтова и, буде обнаружатся еще другие подозрительные, наложить на них арест. Пока что я велел старшему медику гвардейского корпуса посетить этого господина и удостовериться, не помешан ли он; а затем мы поступим с ним согласно закону".
(резолюция Николая I на вышеуказанной докладной записке)
("М.Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников", М., "Художественная литература", 1989)
В советской школе пропускали эпиграф:
Отмщенья, государь, отмщенья!
Паду к ногам твоим:
Будь справедлив и накажи убийцу,
Чтоб казнь его в позднейшие века
Твой правый суд потомству возвестила,
Чтоб видели злодеи в ней пример.
эпиграф вызвал особое негодование шефа жандармов А. Х. Бенкендорфа. «Вступление к этому сочинению ‹т. е. эпиграф›, — писал он в докладной записке Николаю I от 19 или 20 февр. 1837 г., — дерзко, а конец — бесстыдное вольнодумство, более чем преступное» (Воспоминания. С. 393). И в высших кругах общества эпиграф был воспринят как наиболее криминальная часть текста. «Лермонтов, — вспоминала в 1858 г. Е. П. Ростопчина, — написал... жгучее стихотворение, в котором он обращался прямо к императору, требуя мщения»
Прямо сейчас 08.02.2024 (начиная с 11 утра) могут быть выкинуты на улицу две семьи с несовершеннолетними детьми, проживающие по адресу ул. Первомайская д. 83 (Москва). «Сама история не нова, в Москве недвижимость дорогая , а люди , как-нибудь перебьются., - комментирует ситуацию товарищ выселяемых по несчастию Елена Чернецкая (Ставропольская 17). – Они проживают в доме с конца 80х. Строили Москву. Имеют прописку. Но рвачи, бывшие работодатели вдруг решили, что бывшие работники, отпахавшие не один десяток лет и приносившие прибыль в их карман , больше им не нужны, а уж их дети тем более».
Подчеркиваю, обе этих семьи имеют ПОСТОЯННУЮ ПРОПИСКУ с начала 90х годов, то есть официально признано, что они имеют право на жилье уже 30 лет как.
Тем не менее каким то чудом российской юриспруденции трест «Мосэлектротягстрой» смог объявить подвал и первые два этажа дома (в которых живут прописанные люди) своей собственностью. «Согласно закону при приватизации предприятий весь жилой фонд передается в муниципальную собственность и с жителями заключается договор социального найма. Но это по закону. В Москве законы не работают. Ни СК , ни прокуратура не видят нарушения законодательства», - описывает ситуацию Елена Чернецкая (https://vk.com/yagodka1974?w=wall21686237_4586%2Fall).
И вот судьей измайловского Сапрыкиной было принято решение о выселении.
Подчеркиваю, о выселении людей имеющих постоянную прописку по данному адресу уже 30 лет как. «Ни ЖК РФ, ни Конституция здесь не работают. Капитализм.» - комментируют жильцы бывших общежитий.
Особо отметим, что решение было вынесено только судом первой инстанции и было обжаловано, то есть еще не вступило в законную силу.
Тем не менее объявлено о том, том что выселение должно начаться сегодня в 11 утра
РК-инфо
Конт. лицо Дина +7 977 600-54-12
Материал на Дзен
https://dzen.ru/a/ZcSLkA8BWCIm3XKT
На днях депутат от КПРФ Николай Коломейцев начал свою речь в стенах Госдумы по поводу СВО так:
«Наших бойцов и командиров на передовой беспокоит следующее. Всего два перехода с узкоколейки на нормальную нашу колею. Все ракеты, все наемники, все туристы-политики, которые приезжают поддерживать киевский режим – едут именно через эти два перехода. Давайте Генштаб попросим, учитывая усилившиеся наши возможности, при очередном ракетном ударе по военным объектам запланировать два эти перехода сравнять с землей, а лучше – выкопать там глубокую яму. Тогда, минимум, на три месяца - раньше восстановить будет нельзя - мы остановим поставку и вооружений, и ракет, и танков".
Коломейцев продолжил:
«Сейчас они копают линию обороны. Там ведь вся тяжелая техника завезена с Запада. Ее по автомобильной дороге не провезешь. Нам зачем эта бесконечная война? Нано прекращать поставки нашими возможными средствами. Надо блокировать море, планировать операции по отсечению Черного мо…», – на этом месте Коломейцеву выключили микрофон.
«Не раскрывайте подходы, которые требуют обсуждения, перед СМИ», – сделал замечание депутату спикер Вячеслав Володин.
Не знаю, что имел ввиду Володин, но ответить на вопрос Коломейцева - попытаюсь. Вернее - не я. А известный канал "Игра-в-бисер", автор которого считается в Сети довольно информированным и авторитетным. Настолько авторитетным, что даже еще один канал из ТОПа - "Геополитика цивилизаций" пропросил ответить его на три вопроса.
Первый вопрос - Как оцениваете перспективы СВО? На "слабость" Украины и её истощение не рассчитываем. Во всяком случае в среднесрочной перспективе. Понятно, что мы будем усиливаться и наращивать возможности. Однако интересует часть относительно создания серьезной эшелонированной обороны по всей линии фронта противником. Исключает ли это возможность будущего полномасштабного наступления с нашей стороны? Возможно ли оно вообще при нынешнем характере войны? Что мы в принципе можем противопоставить Украине в среднесрочной перспективе?
Вот из этого ответа вам многое станет ясно про тоннели, и прежде всего - про Бескидский тоннель.
Бескидский тоннель - соединяет Закарпатскую и Львовскую области и проходит прямо по Бескидскому хребту.
Ответ: Оборонительные рубежи и инженерно-технические сооружения, могущие таковыми являться, создавались на территории Украины десятилетиями, не говоря о последних исторических этапах. Оборона ВСУ прекрасно вписана во все это - во многом советское - многообразие инженерно-технической мысли, усиленное и оснащенное всеми современными и актуальными средствами - от кондиционирования до обеспечения. Что вполне сравнимо с объектами, традиционно используемыми веками на Ближнем Востоке - теми же бармалеями из ХАМАС , подразделениями КСИР в Иране или Хезболла в Ливане.
Российские "ястребы" часто затрагивают, к примеру, тему "разнести Бескидский тоннель"...Хочется ответить - а вот попробуйте! Если спланировать такую грандиозную и сложнейшую операцию еще и возможно, то обеспечить ее практическое и результативное исполнение без привлечения гигантского, несоразмерного с сомнительным итогом потенциала практически нереально. Особенно после многочисленных мер защитного характера, предпринятых еще Порошенко в 2018 г. при помощи его западных спонсоров.
Собственно, вообще призывы "снести все к бисовой матери" опять приводят к аналогии с событиями в Секторе Газы. Который месяц израильская военщина ровняет в Секторе с землей все, до чего может дотянуться. Что это дало Израилю в сфере обеспечения собственной безопасности - ничего. Это при учете того, что потенциалы палестинского анклава и Израиля не сопоставимы ни в какой сфере. Кто-то скажет - Израиль уменьшил возможность собственных потерь таким методом? Это как посмотреть, для израильской армии потери катастрофические даже "официально". А ведь противостоит ему не оснащенная всеми средствами и видами вооружений и технологий армия, не палестинский народ - толпа бармалеев в сандалях.
В незалежно-самостийной идет противостояние глобальное. На стороне противника - совокупный военно-технический, интеллектуальный, финансовый и информационный потенциал Запада, бьющегося за сохранение миропорядка. Миропорядок устанавливается всегда только по итогам вооруженного противостояния при бесспорном доминировании одной из сторон.
Два года Запад ждал, что его усилий и помощи достаточно для поражения России - теперь же противостояние входит в новую фазу. Запад осознал, что имеет две развивающихся, обучающихся, адаптирующихся и получающих уникальный боевой опыт в рамках "войны 6-го поколения" страны и две армии. Ведь говоря объективно - разверни самостийных вояк на Польшу или Германию, оснасти советскими образцами вооружений - и эти чубатые хлопцы сметут всю Европу в Ла-манш.
Забирать же "территории" просто ради территорий - Россия этого делать не будет, да и спешить - тоже...Руководствуясь словами президента - срок интеграции новых (на момент заявления) образований в РФ установлен - 2026 г., "границы придется отодвигать так. чтобы..."(С), "Запад всегда стремился нас уничтожить, скорее мы его уничтожим...пожалуй"(С).
Что невозможно без воспитания новой и истинной - фронтовой - элиты, окончательного очищения и прозрения общества, реформирования государства-системы и тех многочисленных процессов. которые проходят не всегда публично. Пока не произойдет ключевого слома в этих процессах развития ситуации в ураганном темпе ждать не стоит. Немного изменится темп и интенсивность после прекращения действия транзитного договора по газу, но - до поры, пока не созреют все предпосылки - все будет так, как есть...раскачка за раскачкой.
Территория Украины - ринг в схватке между Россией и Западом. Полигон, испытательный стенд и научно исследовательский институт. И победит не тот, кто "сильней"...Побеждает всегда тот, кто быстрее "адаптируется". И у России шансов куда больше.
Ну и еще есть два вопроса и два коротких ответа на важные темы.
Второй вопрос. Что Вы думаете относительно потенциальных военных действий в Армении?
Ответ: Только если дело дойдет до окончательного разброда между США (Армения) и Великобританией (Азербайджан). По большому счету война в Армении не нужна никому - если только вдруг Армения не слишком сильно "прилипнет" к России.
Россия сделала максимум возможного - создала "дистанцию" между Арменией и Россией, что делает Армению менее лакомым куском в игре против России. Пока через Армению идет переориентированный наркотраффик - она нужна всем на Западе. Пока Армения "пробка" в реализации глобальных трансрегиональных логистических проектах - она нужна Китаю и Индии /США и Великобритании.
Третий вопрос. Как оцениваете силы Балтийского флота по отношению к противнику и перспективы локальных стычек на Балтике?
Ответ:Не очень. Боеготовность имеется, флот тоже...Но боеготовность и боеспособность - вещи разные. С одной стороны, ВМФ России все же имеет боевой опыт (в отличие от большинства флотов мира), что дает некоторые преимущества...
Преимущества, нивилируемые средствами обеспечения в виде РЛС, РЭБ, СОБ и САУО, системами и средствами космических группировок, имеющихся в распоряжении возможных оппонентов.
Но флот - самая косная, инертная и догматическая, помешанная на гордыне и приверженности всяким "традициям" система во всем мире. Новшества, усовершенствования и любые реформирования во флоте - это извечная беда, с которой сталкивались все великие флотоводцы.
Объективно - Россия вовремя осознала необходимость малоразмерного флота из композита, но даже такой флот ничто не спасает от безэкипажных дронов и стратегии "роя", а вот с реализацией такой сферы - и мерами противодействия - как показывают события - у нас дело обстоит не особо.
Собственно, сама новая концепция войны уже заставляет смотреть иначе на традиционное "Кто воюет по Уставу - получает честь и славу". Разменять по Уставу "плавучий гроб" стоимостью в миллиарды на пару-тройку МБэК за миллион - размен сомнительного достоинства
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
humus
Племя, хорош заниматься, выражаясь российским правовым языком, экстремизмом и госизменой! И подымать, вспоминая Филатова, смуту! Сырский родился во Владимирской области — логично, что только он и знает, как до нее дойти, а это географически уже за Москвой.
Быстро же забыли, кто напланировал и осуществил освобождение Харьковской области.
«Противник думал, что, поскольку в Изюме было сосредоточено так много сил и еще больше их стояло за российской границей в Белгородской области, надо быть сумасшедшим, чтобы пытаться ударить прямо в середину и расколоть [эти силы] надвое».
А до этого 5 лет был командующим Сухопутными войсками Украины. А до этого отвечал за оборону Киева. А до этого был командующим АТО/ООС. А до этого воевал под Дебальцево, за что и получил генерал-лейтенанта, и в Углегорске.
Не будьте Арестовичем — поддержите парней и мужиков! Нет, если вам больше нравится роль Зрадоyobbo, — можете сдать и Сырского, и Залужного в МВД России — там давно их ищут.
PS. Сенат США практически одновременно с решением Зеленского проголосовал «ЗА» пакет в 95 Кварталов млрд., направленный на помощь Украине, Тайваню и Израилю. Совпадение? Не думаю.
Энто как же, вашу мать,
Извиняюсь, понимать?
Мы ж не Хранция какая,
Чтобы смуту подымать!
/«Про Федота-стрельца, удалого молодца», Леонид Филатов/
А если так уж хочется найти какого козла отпущения — найдите Герасимова. Сегодня ровно 40 дней.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ и АГЕНТСТВОМ СМЕШНЫХ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ ПАНОРАМА
Замглавы американского телеканала Fox News Роберт Джонсон написал в социальной сети X (бывший Twiiter), что блогер Юрий Дудь (признан в РФ иностранным агентом) прибыл в США для записи интервью с Джо Байденом.
По информации журналиста, беседа состоится 10 февраля 2024 года и продлится менее трёх часов.
«Белый дом уже начал избирательную кампанию и по итогам интервью с топовым российским блогером планирует привлечь на свою сторону русскоязычных американцев», – пишет Джонсон.
Источник The New York Times в администрации президента США подтвердил факт грядущей встречи Байдена и Дудя, отметив, что запись их беседы может стать самым популярным роликом на YouTube.
«Есть договорённость, что это интервью будет активно продвигаться алгоритмами YouTube. Мы рассчитываем получить 100 миллионов просмотров через 48 часов после публикации», – сообщил высокопоставленный сотрудник Белого дома.
https://panorama.pub/news/amerikanskie-smi-anonsirovali-intervu
***
А вообще все эти танцы с бубнами вокруг того, что аж из Америки приехал дяденька журналист и снизошел до беседы с Великим и Ужасным, это отрицание «многополярности» с ее якобы автономным «русским миром».
Есть мировая деревня, и есть ее столица. И президентским выборам в ней российские СМИ уделяют больше времени, чем соименному каргокульту в самой России.
В сети был опубликован отрывок из фильма «Дюна: Часть вторая». В нём показано, как Пол Атрейдес, которого сыграл Тимоти Шаламе, приручает шаи-хулуда — песчаного червя.
Наставляет героя Шаламе — Стилгар в исполнении Хавьера Бардема: «Мы знаем, что ты храбрый. Но сейчас будь простым и прямым. Никакого ребячества». В ответ Пол обещает не опозорить наставника. В итоге получилось эпичное зрелище.
Режиссер - Дени Вильнев, в ролях также: Ребекка Фергюсон, Зендея, Остин Батлер, Хавьер Бардем, Эмили Уотсон, Ширли Хендерсон, Флоренс Пью, Леа Сейду, Стеллан Скарсгорд, Дэйв Батиста, Кристофер Уокен.
olegmakarenko.ru
Эстония закрыла для транспорта погранпереход в Нарве на границе с Россией до конца 2025 года. Как сообщила эстонская телерадиокомпания ERR 30 января, это связано с решением РФ начать работы по реконструкции международного автомобильного пункта пропуска «Ивангород» со своей стороны.
«Эстония перекрыла движение на Нарвском мосту. Реконструкционные работы на пограничном переходе «Ивангород» продлятся как минимум до конца следующего года», — указано в материале.
Как отмечается, автопроизводители северо-восточной Эстонии, перевозящие товары в Россию, теперь могут пересекать границу только в юго-восточной Эстонии. Дорога до Санкт-Петербурга становится почти на 600 км длиннее и, следовательно, дороже, говорится в статье.
Автобусное сообщение между Эстонией и Россией через Нарву прерываться не будет, но пассажирам придется пересекать границу пешком и пересаживаться на автобус, который курсирует по ту сторону границы. Ранее пресс-служба Северо-Западного таможенного управления сообщала, что международный автомобильный пункт пропуска «Ивангород» на границе с Эстонией в Ленинградской области приостанавливает работу с 1 февраля в связи с реконструкцией.
После модернизации в МАПП будет функционировать 16 полос движения, что на две больше, чем было. Пропускная способность пункта вырастет на 22% по количеству транспорта (до 1860 автомобилей в сутки) и почти на 40% по числу людей (до 11,3 тыс. человек в сутки), отмечают в Росгранстрое.
Грузовой транспорт сможет въехать в Эстонию через автомобильные пункты пропуска «Шумилкино» (сопредельный пункт пропуска «Лухамаа») и «Куничина Гора» («Койдула») в Псковской области. Они работают ежедневно и круглосуточно.
Местный журналист Армандас Пуче в статье о необходимости закрытия русских школ сравнил русских со свиньями на бойне: "Ни одну свинью перед забоем не спрашивают, нужен ли ей переходный период, чтобы подготовиться к жаркому…". И добавил, если в школах нацменьшинств весной будут проблемы с обучением на латышском, то такие школы следует просто закрыть.
На Пуче подали заявления в местное гэбэ, но Служба Госбезопасности ожидаемо не выявила в сравнении русских со свиньями на бойне признаков преступного деяния. А Совет по этике СМИ Пуче вчера все-таки пожурил.
Интересная статья о недавних археологических находках в Северной Африке, относящихся к периоды неолита и охватывающих период примерно 7500-5500 лет назад.
Вкратце - неолит был принесен в этот регион мигрантами из Западной Евразии, причём с двух противоположных концов - с севера через Гибралтар и с востока через Суэцкий перешеек.
В период 8500-7500 лет назад "анатолийские фермеры" распространялись на запад по южной Европе - сначала на Балканский полуостров, затем на Апеннинский, и, наконец, на Иберийский. Затем они пересекли Гибралтар и распространились на территорию Марокко, принеся с собой особый стиль керамики (Cardium imprint - не уверен, как правильно по русски). В это время в Северной Африке существовала ещё верхнепалеолитическай культура.
Генетический состав найденных останков этого времени показывает смесь потомков "анатолийских фермеров" с примесью европейских охотников-собирателей, и примерно 20% от местных (северо-африканских) охотников-собирателей. Но несколько позже такая керамика появляется уже в захоронениях почти чистых автохтонных (северо-африканских) жителей.
А ещё позже, около 5700 лет назад в этих краях появляются новые пришельцы с неолитической культурой - из Леванта. Таким образом круг миграций вокруг Средиземноморья фактически замыкается.
Это ещё один пример миграций в Африку, а не из Африки. И это было вполне типично, по крайней мере в последние 150-200 тыс лет. Африка в подавляющем большинстве случаев была конечным, а не исходным, пунктом межконтиннетальных миграций. Таких миграционных волн можно проследить множество в палеолитический период, и в неолите подобная картина продолжилась.
Приведу пару картинок из моей рукописи "Победившие Зиму" о происхождении современного человека (не в Африке), о которой я упоминал прежде.
Можно, частности, проследить следующие миграционные волны из юго-западной Азии в Африку в период палеолита.
Можно, частности, проследить следующие миграционные волны из юго-западной Азии в Африку в период палеолита.
Можно, частности, проследить следующие миграционные волны из юго-западной Азии в Африку в период палеолита. нет сомнений что они образовались в Евразии: L3->M->M1 и L3->N->U->U6 соответственно. Современная география этих гаплогрупп в Африке на карте ниже (слева - M1, справа - U6)
Более ранняя, около 70 тлн, вскоре после извержения Тобы, принесшая митохондриальную группу L3 и мужскую E. Сегодня уже довольно ного работ, показывающих, что эта миграция была именно из Азии в Африку, а не наоборот.
Предыдущие волны - митохондриальные L2, L4-L6. Прямого доказательства направления этих миграций нет, но они несут убывающую с возрастом миграций неандертальскую примесь и время до ближайшего общего предка с неандертальцами фактически совпадающее с возрастами этих генетических ветвей (см. пост об этом).
Наиболее вероятный сценарий этого - что эти ветви образовались в Западной Евразии и имели незначительный контакт с неандертальцами, а затем мигрировали в Африку, после чего контакты с неандретальцами были потеряны. Альтернативный сценарий - из Африки в Евразию - маловероятен.
И, наконец, самые ранние ветви (L1/B и L0/A). Опять же, прямого доказательства направления миграций нет. Но у всех этих ветвей (L0, L1, L2...) разное время до ближайшего общего предка с евразийцами. Если они возникли в Африке, это трудно объяснить: это означает, что они регулярно изолировались друг от друга, и только затем одна из ветвей "вышла из Африки", причем сторонники "недавнего выхода из Африки" не могут сказать какая (поскольку L3 уже образовалась в Евразии). Это означает постепенный демографический упадок в период 200-90 тлн, а никак не подъём, "выплеснувший" излишек населения в Евразию.
Но подобная картина совершенно естественно получается, если эти миграционные волны из Евразии в Африку: каждая из них изолировалась от евразийцев, и это фиксировало время до ближайшего общего предка.
Таким образом мы получаем достаточно достоверные данные о множестве волн миграций в Африку, и ни одного подобного свидетельства миграций из Африки в этот период.
Привет, друзья искусства!
Сегодняшняя статья – отличная иллюстрация пословицы «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт». Кстати, у неё есть прекрасный аналог на английском, который мог бы даже служить продолжением русской версии: «Дай ему достаточно верёвки, он и повесится».
Вы наверняка замечали, что далеко не каждый ваш коллега одинаково хорошо выполняет свои обязанности. Более того, иногда кажется, что некоторых из них вообще не нужно было допускать к работе на этой должности.
В этой статье, я собрал для вас 12 иллюстраций сообщества «Идиоты за работой» (Idiots at Work), где собраны моменты из самых разных отраслей народного хозяйства, которые заставляют зрителям задуматься, как этих людей еще не уволили.
Наслаждайтесь просмотром и не забудьте в комментариях отметить самый глупый на ваш взгляд провал из этого списка глупостей. Напишите, какой из них заставил вас окончательно потерять веру в человечество!
Какими бы смешными ни казались фотографии из этого списка, некоторые из этих ситуаций на самом деле очень опасны. От опасной погрузки брёвен, до людей, балансирующих на лестнице — вполне вероятно, что из-за того, что происходит на этих фотографиях, произошли несчастные случаи. Поэтому не пытайтесь этого повторить!
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на мой ЖЖ. Также будет нелишним включить уведомления. И, конечно, же я благодарен всем, кто кликает на иконку крокуса внизу статьи и отправляет донаты. Это очень приятно и очень помогает развитию блога.
Ищите меня в Одноклассниках или на Дзен.
Илон Маск удивил соцсети, процитировав Данилу Багрова. Миллиардер сейчас активно поддерживает Такера Карлсона, которому поступают угрозы в связи с тем, что он взял интервью у Владимира Путина. Маск публикует свои ремарки, таким образом давая оценку происходящему в "свободной и демократичной Америке".
Так, например, в своём аккаунте он прокомментировал заявления европейских политиков о введении Евросоюзом санкций против Карлсона:
- Если это окажется правдой, то это очень тревожно. С Такером можно соглашаться или нет, но он большой американский журналист, и такие действия сильно обидят американскую общественность.
Чуть ранее на призывы арестовать Такера он писал, что арестовать надо всех тех, кто угрожает журналисту арестом.
И вот сегодня Илон Маск выдал следующее:
- Американец, в чём твоя сила?
- Правда – это реальная сила.
Пользователи сразу же вспомнили диалог Данилы Багрова в "Брате-2" и стали обсуждать, смотрел ли владелец сети Х эту киноленту.
У меня лично сомнений, что смотрел - нет никаких. Во-первых, только за последнее время Илон Маск отметился вот этими известными русскими фразами и поговорками:
«Так вот, где собака зарыта» (на мнение подписчика, что инопланетяне на Марсе живут под землей). «Говорят, что кур доят» (на еще одно замечание подписчика).
«Ха-ха, офигенно!» (насчет старой модели «Лады»)
А вот это -по поводу происходящего в Техасе: "Вашингтон Техасу не указ!" и "ТехасНаш!"
Теперь - во-вторых. Дело в том, что очень многие американцы смотрели наш фильм "Брат-2", так почему Маск должен быть исключением? Года три назад я даже делал подборку из комментариев, которые американцы оставляли после просмотра этого фильма.
Сейчас эти их высказывания выглядят очень любопытными:
No Christians Either: "Это был забавный фильм, но не такой изысканный, как первый. Кроме того, слишком много постоянных унижений украинцев и их нации. Есть безвкусные изображения афроамериканских сообществ, но они лишь показывают непонимание русских как работорговля повлияла на нашу американскую культуру."
Emily Housel: "Боже, я люблю Данилу, и я только что узнала, что актер, который его играет, погиб, когда ему было 30 лет, в гребаном оползне... мне так грустно."
Tan: "Во-первых, это современная (постсоветская) русская классика! Буквально один из лучших современных российских фильмов. Во-вторых, этот фильм – тот редкий случай, когда продолжение почти так же хорошо, как и первая часть, если даже не лучше. В общем, это шедевр (я знаю, не все со мной согласятся), вершина, культурная перезагрузка, честная, грубая и дерзкая."
Yuri Johnson: "Наверное, самый расистский фильм, который я видел в своей жизни. Я даю ему высшую оценку."
Leon Santana: «Мне первая часть понравилась больше, чем вторая, потому что у нас было больше времени познакомиться с персонажами. Вторая была слишком быстрой. Эти два фильма всегда будут в моем сердце, потому что это первые российские картины, которые я посмотрел. RIP Сергей Бодров-младший».
Ossian: "Не так хорош, как первая часть. Показаны нарушенные обещания, данные США России после падения коммунизма. Он также содержит антисемитизм и сцену, где трое русских обсуждают афроамериканцев и использование слова на букву «Н»."
neon_affliction: "Некоторым американцам этот фильм не понравился. После стольких американских фильмов, в которых русские изображены как плохие парни, американским показывают, кто тут плохой - этот фильм дает другой взгляд на Америку глазами Данилы. Если кто-то считает этот фильм расистским, дешевым, пропагандирующим насилие против национальностей, вы упускаете суть. Чтобы понять фильм, попробуйте посмотреть на него с точки зрения Данилы."
VaivaS: "- Вы гангстеры? - Нет, мы русские.
Я просто обожаю этот фильм! Мне очень нравится музыка, песчаная и грязная обстановка фильма. И конечно, точка зрения Данилы на жизнь. Он честный человек в нечестной и управляемой деньгами жизни. Много отличных экшн-сцен и отличный стиль. Это обязательно нужно увидеть!"
А вот что тогда, про русскую культуру в целом, говорили два столпа американского кино:
Джон Траволта:
- Это потрясение и восхищение! Лучшие художники, артисты, писатели, лучшая музыка, балет... Всё, что угодно! Это всё - Россия. Это невозможно отрицать! И если кто-то это отрицает или игнорирует, то это же глупо. России есть чем гордиться!»
Леонардо Ди Каприо:
- Я знаю, что если в России тебя считают "настоящим мужчиной" - это серьезный комплимент. Моя бабушка была русской - Смирновой - и для меня она - воплощение внутренней силы и цельности. Она прошла через нищету, войну и эмиграцию. Бабушка, дедушка и остальные родственники с их стороны - настоящие крепкие русские с трудной судьбой, которая их не сломала. Я не могу комментировать, насколько я сам «настоящий мужик», но если во мне и есть что-то подобное, то это от них. И чем больше я встречаю в жизни людей, тем больше понимаю, что мои русские бабушка и дедушка были самыми "настоящими".
А теперь возвращаемся к Илону Маску...
... Украинцы тем временем пишут, что в Авдеевке и окрестностях у боевиков перестал работать "Старлинк". Случайность?
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!
В ряде СМИ появились отрывки из предполагаемого интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, в котором глава государства высказался по ряду острых и актуальных вопросов международной политики и внутреннего развития страны. Владимир Путин, как сообщается, затронул темы внешнеполитической стратегии России, экономического роста в условиях санкций, взаимоотношений с Соединенными Штатами, а также ситуации на "передке".
Президент подчеркнул непреклонность России в вопросе ведения переговоров, указав на готовность страны к диалогу при учете интересов всех сторон. При этом он особо отметил, что политика санкций, введенная Западом, не достигла своих целей, скорее наоборот, способствовала ускорению роста российской экономики и укреплению связей с партнерами из стран БРИКС.
В отношении диалога с Соединенными Штатами Путин выразил уважение к позиции американского лидера Дональда Трампа, отстаивающего интересы своей страны, и выразил надежду на возобновление уважительного диалога, учитывающего интересы Российской Федерации.
Также он высказался о влиянии Запада на обострение ситуации, подчеркнув абсурдность поставок западных игрушек "небратьям".
Не обошел стороной Путин и социальные вопросы, критикуя тенденции, происходящие на Западе, в частности, вопросы, касающиеся образовательной политики и воспитания детей.
Предполагаемое интервью президента Путина Такеру Карлсону вызвало широкий резонанс и множество дискуссий, став новым поводом для анализа внешней и внутренней политики Российской Федерации. Оно демонстрирует позицию России на международной арене, ее стремление к сотрудничеству и диалогу, а также уверенность в своих силах и праве защищать национальные интересы.
Само интервью выйдет в 2 часа ночи.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Если она была интересной, поддержите лайком и высказывайте ваше мнение в комментариях.
В Дзене многое запрещено, поэтому наш телеграмм канал - тут
ФОТО: MIL.RU
Долгое время украинская сторона жаловалась на нехватку живой силы, хотя сводки с фронта свидетельствовали о том, что никакого дефицита бойцов противник не испытывает. Точку в этом вопросе поставило интервью Зеленского, проговорившегося о реальной численности армии Украины.
Владимир Зеленский похвалился миллионной армией во время интервью на собственном YouTube-канале. В Вооружённых силах Украины (ВСУ) служат 880 тысяч человек, заявил президент.
У нас 880 тысяч, у нас миллионная армия,
- сообщил Зеленский.
При этом ранее неоднократно отмечалось, что Украине на фронте не хватает людей. Подобную информацию постоянно транслируют украинские и западные ресурсы. Так, крупный телеграм-канал из Украины "Резидент", ссылаясь на инсайдеров в Генштабе, сообщил, что ВСУ остро нуждается в штурмовиках из-за потерь подразделений.
ФОТО: MIL.RU
Более того, ещё в начале месяца на острую нехватку кадров жаловался, в частности, сам главнокомандующий армией Валерий Залужный, ультимативно требовавший от депутатов Рады обеспечить ему нужное количество бойцов.
Мне нужны люди. <…> Кем мне воевать? Или обращаться к миру и там просить людей, или вы идите сражайтесь, если не обеспечите,
- обратился он к парламентариям.
Как полагают политологи и военные эксперты, в данном случае правду рассказал Зеленский. Точнее, даже не рассказал, а выдал, в то время как Залужный явно лукавил, жалуясь на плачевное состояние своих дел. Очевидно, из стратегических соображений главкому ВСУ выгодно, чтобы его силы недооценивали.
За Украину сейчас сражается много бойцов, хотя их качество и вызывает вопросы, а руководство не бережет своих солдат.
Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин также не стал опровергать слова Зеленского о миллионной армии. Вполне вероятно, что так оно и есть, подтвердил Дандыкин, ведь, несмотря на огромные потери, мобилизация на Украине проходит постоянно.
Военных много на белорусском направлении, на границах с нашими регионами. На линии соприкосновения где-то 500-600 тысяч человек. Но потери огромные, только по некрологам подсчитали порядка 400 тысяч человек, с ранеными это где-то миллион,
- поделился эксперт в беседе с Lenta.ru.
ФОТО: MIL.RU
На большие потери Украины указывают и другие источники. К примеру, украинский журналист Даниил Яневский заявил, что каждый день количество раненых и убитых бойцов ВСУ превышает тысячу человек. Причём эти данные выявлены лишь на основе записей госпиталей.
О высокой численности бойцов противника сообщил также недавно вернувшийся с передовой сенатор от Запорожской области, экс-глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
У них народу много, там повальная мобилизация,
- подтвердил Рогозин в беседе с "Газетой.Ru".
Отвечая на вопрос "Московского комсомольца" о том, не лукавят ли в ВСУ по поводу нехватки живой силы, глава Центра военных и политических исследований Андрей Клинцевич также ответил, что противника меньше не стало.
На линии фронта мы действительно пока не чувствуем, что у ВСУ есть недостаток в живой силе. С личным составом у них всё нормально,
- подтвердил Клинцевич.
Хотя эксперт отмечает снижение качества бойцов и их подготовки по сравнению с предшественниками, воевавшими в 2022-2023 годах, однако меньше их не становится. Население Украины сопротивляется мобилизации, однако территориальные центры комплектования исправно "выгребают" для отправки на фронт рабочих заводов, сотрудников полиции и даже женщин.
Даже имея психические заболевания, "откосить" от мобилизации на Украине не получится. В окопах видели, в том числе, людей с синдромом Дауна, становившихся объектом насмешек со стороны сослуживцев, не говоря уже о менее заметных патологиях.
(На фронт - прим.ред.) поступают люди с психопатологией, используются боевые наркотики, различные психоактивные вещества, чтобы люди выдерживали этот стресс. То есть дополнительно нарушается функционирование их мозга,
- отметил психиатр, нарколог Василий Шуров в беседе с телеканалом "360".
Какое количество бойцов в это же время сражается на стороне России? В отличие от Зеленского, руководство России не спешит выкладывать в общий доступ стратегически важные данные, однако кое-какие выводы сделать можно.
ФОТО: MIL.RU
Военный эксперт Василий Дандыкин напоминает, что в рамках частичной мобилизации призвано 300 тысяч человек, еще полмиллиона составляют контрактники, кроме того, на фронте со стороны России сражается много добровольцев.
Кроме того, в современных условиях боя численность людей - далеко не самое главное, отмечают эксперты. Превосходство за армией, имеющей более грамотное руководство и современное боевое оснащение.
Не всё решают люди. Решают те, кто руководит боевыми действиями, важно, у кого какие средства авиации, беспилотники и прочее,
- поясняет Дандыкин.
ФОТО: MIL.RU
БПЛА упоминает также Рогозин, отмечая, что дроны стали отличительной чертой данного конфликта. В первую очередь, полагает сенатор, для обеспечения преимущества на фронте нужно обратить внимание на противодействие беспилотникам противника. Для этого нужно массово выпускать простые, малозаметные и эффективные средства против ударов коптеров.
Ситуация на фронте такая - я вернулся оттуда буквально несколько дней назад и был в том числе на передовой, - что даже ротация затруднена. Заезжаешь в село, и такое впечатление, что попал в улей, - все жужжит от дронов,
- рассказывает сенатор.
Рогозин также акцентирует внимание на необходимости обеспечить помехоустойчивой связью собственные коптеры, ведь на фронте обычный интернет и навигация не работают из-за средств радиоэлектронной борьбы.
В зоне СВО главное - высокоточное оружие и БПЛА. Это война дронов. Вместо авиации должны быть воздушные дроны, вместо флота - морские или подводные дроны. И на поле боя должны быть дроны. Сухопутная техника должна иметь высочайшую степень автоматизации, операторы боевых дронов должны быть выведены из сектора огня противника,
– поделился Рогозин.
ФОТО: MIL.RU
В то время как Украина, хотя и испытывает проблемы, однако явно не собирается сдаваться, иностранные СМИ активно тиражируют материалы о скорой победе России. Это закономерно вызывает подозрения в очередной военной хитрости, аналогичной жалобам Залужного на "нехватку" людей.
Foreign Policy опубликовало материал о скором сворачивании поддержки Украины со стороны США. Такой прогноз озвучил изданию американский журналист и эксперт по внешней политике Дэвид Игнатиус. Примечательно, что прогноз эксперта не зависит от того, кто победит на выборах президента - Дональд Трамп или Джо Байден. Как поясняет Игнатиус, оба потенциальных лидера страны осознают, что Штаты не могут позволить себе вести дорогую и долгую войну на Украине. Поэтому в любом случае США будут стремиться свернуть боевые действия к 2025 году даже ценой уступок России, передаёт слова эксперта Рravda.ru.
О проблемах на Украине сообщает также The Washington Post. Издание, ссылаясь на американских официальных лиц, отмечает, что после неудачного контрнаступления украинской армии прошлым летом Белый дом хочет предложить Киеву оборонительную стратегию.
В то же время британское издание The Telegraph считает, что Россия сейчас опережает страны Запада по темпам оружейного производства. Показатели западного военно-промышленного комплекса с большим трудом могут сравниться с успехами русских. И, видимо, это преимущество, по мнению журналистов, может помочь Москве одержать победу в украинском конфликте.
Американская газета Business Insider при это обращает внимание, что русские войска снова владеют инициативой, а преимущество армии России над украинской в ключевых областях только растёт.
Не умаляя подвигов наших бойцов, всё же отметим, что подобные "комплименты" выглядят как попытка усыпить бдительность.
Из всех западных утюгов хвалят Россию за её растущее преимущество на поле боя. Что же это нам напоминает? Дайте-ка подумать… Точно - басню Крылова про лису, ворону и сыр. Если ваш враг вас хвалит, значит, он пытается лестью добиться того, чего не может добиться силой,
- подмечает военкор Алексей Живов.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
