В центре практически каждой крупной галактики находится сверхмассивная черная дыра, чья мощная гравитация втягивает газ из окружающей среды. По мере того как газ закручивается в спираль, он скапливается в плоский аккреционный диск. Вещество в нем перетирается, нагревается до огромных температур, что сопровождается выделением большого количества энергии, а затем проходит точку невозврата и поглощается.
Однако черные дыры поглощают не весь газ из аккреционного диска. Часть вещества выбрасывается обратно. Обычно это происходит в форме двух полярных струй (джетов). Но в некоторых случаях вещество из аккреционного диске выбрасывается во все стороны с такой скоростью, что сметает окружающий межзвездный газ. Это не только лишает черную дыру пищи, но и приводит к тому, что в огромном регионе по соседству с ней больше не могут образовываться новые звезды, что меняет структуру галактики.
До сих пор этот сверхбыстрый «ветер» черной дыры обнаруживался только в очень ярких аккреционных дисках, которые находятся на пределе возможностей по втягиванию материи. Но благодаря рентгеновскому телескопу XMM-Newton астрономы сумели обнаружить этот эффект в обычной галактике.
Открытие было сделано во время изучения галактики Markarian 817. Она привлекла внимание исследователей своей «тишиной» — из ее центра исходило совсем немного рентгеновского излучения. В дальнейшем этому выяснилось, что причиной этому является ветер, производимой сверхмассивной черной дырой. Он действовал как саван, блокируя излучение, исходящее из ближайшего окружения черной дыры.
Детальный анализ рентгеновских измерений показал, что несмотря на кажущееся спокойствие, черная дыра в Markarian 817 производила очень мощные ветра, и это продолжалось как минимум в течение года.
Находка помогает астрономам найти ответ на вопрос о том, как черные дыры влияют на свое окружение. Многие галактики, включая Млечный Путь, имеют вокруг своих центров обширные области, в которых образуется очень мало новых звезд. Это можно объяснить ветрами черных дыр, которые вымывают звездообразующий газ. Раньше считалось, что для этого необходима крайне активная черная дыра, обладающая массивным аккреционным диском. Но теперь стало понятно, что даже черная дыра, поглощающая умеренное количество вещества может оказать весьма значительное влияние на свою галактику.
«Русский патриот ничего не умеет, кроме погрома» По словам иноагента Быкова, талантливые евреи для бездарных патриотов России являются раздражителем...
По словам иноагента Быкова, талантливые евреи для бездарных патриотов России являются раздражителем и красной тряпкой. Это Быков-то гений? Как это мы просмотрели?!.
Если перенести советского инженера на машине времени из брежневского 1978 года в современную Россию, тот решит, что мы уже построили коммунизм. Я могу утверждать это столь уверенно, так как подобные эксперименты уже проводили в позднем СССР. В роли машин времени тогда выступали обычные самолёты, которые перемещали некоторых советских граждан в развитые капстраны, давая им тем самым возможность сравнить.
Цитирую, например, из дневника Анатолия Черняева, работавшего тогда в международном отделе ЦК КПСС:
20 ноября 1979 года. С 5 по 12 ноября был в Западной Германии. Главное ощущение, которое гнетет до сих пор: отстали мы, невероятно отстали от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть «негров линчуют») уже не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чём нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стерта с лица земли. А у них зарплата 2500-3500 марок (это даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего – шесть недель, у них «железные батальоны пролетариата» утром садятся в собственные машины, едут на работу, а вечером — домой: на каждых трёх немцев – машина. У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краев, поставить на сиденье, то на скорости в 160 км не прольется ни капли. У них нет разделения: центр – провинция, так же как нет «проселков» и второстепенных дорог, нет и разницы между деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта. Безумно обидно и пока непонятно.
В комментариях вчера дали ссылки на короткие видеозаписи из двух магазинов, иностранного и советского. Вот обычный американский супермаркет из 1971 (видео):
А вот советский магазин из фильма 1984 года «Блондинка за углом» (видео):
Магазин по тем временам очень даже неплохой, так как расположен в Москве, а не в Красновишерске, например, в которых магазины были гораздо скромнее. Тем не менее контраст с капиталистическим магазином — что американским, что современным российским — разителен.
Не раскрывая интригу сюжета, замечу, что фильм «Блондинка за углом» построен на контрасте. С одной стороны — слабо приспособленный к жизни учёный, астрофизик. С другой стороны — продавщица магазина, хозяйка жизни, богатая и влиятельная особа с хорошими связями.
В СССР продавцы действительно были высшей кастой. Ностальгирующих отсылаю к серии рассказов «Мои универсамы» Святослава Логинова (ссылка), где он рассказывает, как работал в ленинградском универсаме на проспекте Луначарского. Если коротко: фильм «Блондинка за углом» даже несколько приукрашивает действительность.
Получается забавный контраст.
Неокоммунисты относятся к сфере услуг со страшным презрением, у них слова «торгаш», «маникюрщица» и «таксист» идут как ругательства, причём под словом «торгаш» они в зависимости от контекста могут подразумевать как предпринимателя с павильоном «фрукты-овощи», так и продавщицу, которая в этом павильоне работает.
Несмотря на это, в советские времена рядовой продавец имел неизмеримо более высокий статус, чем сейчас, не обладая при этом даже малой толикой профессионализма нынешних продавцов.
Сейчас мы можем ожидать, что продавец отлично знает весь ассортимент своего магазина, состоящий иногда из нескольких тысяч позиций, может дать покупателю хороший совет и умеет поддерживать непринуждённый «малый разговор», создавая тем самым атмосферу комфорта для посетителей. Иногда наши ожидания не оправдываются, но всё же средний капиталистический продавец весьма хорош, тогда как в СССР средний продавец был настолько плох, что в 1990-х при приёме на работу в магазины даже делали специальное ограничение: «без опыта в советской торговле».
На первый взгляд, это парадокс. Коммунисты презирают продавцов, однако при развитом социализме именно продавцы имеют несуразно много денег, власти и влияния по сравнению с инженерами, например. Капиталисты же продавцов уважают и любят, однако продавец в капиталистическом мире — обычный сотрудник с обычной зарплатой, который должен усердно и ответственно работать, и у которого нет советских бонусов типа связей с важными людьми или возможности воровать.
Разгадку следует искать в фундаментальной разнице между капитализмом и социализмом.
При капитализме всё основано на полезном для общества труде. Тот, кто производит полезные товары или услуги, получает деньги от покупателей и живёт хорошо. Например, при капитализме хорошо живёт инженер, который производит наборы деталей для сборки радиоприёмников — при условии, разумеется, что это достаточно хорошие наборы, чтобы покупатели голосовали за них деньгами.
При социализме всё основано на перераспределении чужого труда и чужих денег. Тот, кто «по справедливости» распределяет сделанное другими, живёт хорошо. Например, при социализме хорошо живёт продавщица, которая контролирует поток дефицитных товаров, продавая их с чёрного хода тем, кто готов за особый доступ к таким товарам платить.
Как видите, реальная жизнь не подчинялась кумачовым лозунгам, согласно которым в СССР выше всего ценили труд. Оно и понятно: если защитить человека труда, как это сделано при капитализме, образуется неравенство — тот, кто работает хорошо, естественным образом становится богаче того, кто работает мало или плохо. Борьба с этим естественным неравенством, то есть «ненависть к эксплуататорам», как говорил дедушка Ленин, и является основой всякого коммунизма. При этом, как доказывает история, борьба социалистов с неравенством безнадёжна: если капитализм можно назвать неравным распределением излишков, то социализм — это неравное распределение нужды. При капитализме завидуют спортивным машинам и частным самолётам, а при социализме завидуют модным джинсам и импортным сигаретам.
Итак, СССР был не страной труда, а страной продавцов, то есть страной распределителей благ. Несколько расходится с традиционными мифами, однако это нормально — у нас вообще страшная путаница с терминами.
Вместо завершения поста укажу ещё на пару малообсуждаемых фактов.
Во-первых, социал-дарвинизм и социализм — однокоренные слова. Именно при социализме из-за его бедности и зарегулированности часто создаются условия, когда слабейшие члены общества обнаруживают себя на грани или за гранью выживаемости.
Во-вторых, социальные программы, напротив, к социализму никакого отношения не имеют. Выплата пенсий, раздача пособий и бесплатная медицина — это естественное следствие богатства общества. Феодализм, монархия, социализм, капитализм, рабовладельческий строй… если общество богато и стабильно, то бедные получают помощь из казны. Кто её при этом раздаёт — король, генсек или президент — значения не имеет.
Сильная экономика — высокие пенсии и качественная медицина. Слабая экономика — пенсии на грани выживания и бесплатная медицина уровня «градусник и зелёнка». При этом капиталистические страны значительно богаче социалистических, поэтому в капстранах социалки больше. Опять-таки, мы могли наблюдать это воочию на протяжении всей истории СССР, когда капиталистические рабочие, приезжая к нам полюбоваться на коммунистический рай, с ужасом смотрели на плачевное положение советского пролетариата.
Евросоюз в конце концов согласовал выделение Украине 50 миллиардов евро на поддержание экономических штанов. Но на самом деле - на продолжение войны с Россией.
Истинного назначения выделенных средств никто даже не скрывает. Европейские политики вполне открыто говорят, что при выделении средств руководствовались соображениями безопасности Европы. В переводе с дипломатического на русский это означает "на войну с Россией", потому что свою безопасность современная Европа видит как-то так. Немного странный, конечно, взгляд на безопасность, принимая во внимание историю Первой и Второй мировых войн, но... в этом вся Европа, ничего нового.
Значит, будет война...
Был такой анекдот: накануне Первой мировой сидят на каком-то своём собрании миллиардеры, капиталисты, всяческие магнаты, обсуждают - будет война, не будет войны... в какой-то момент Рокфеллер стучит ложечкой по чашке, все замолкают и слушают, что он скажет. И Рокфеллер говорит: Ну что, вы господа, как дети малые, право слово... дадим денег - будет война, не дадим денег - не будет войны.
Денег дали. Значит, война будет. Будет продолжаться. Потому что она и без того уже идет, причем не первый год.
Два года от начала спецоперации, то есть открытой войны. Почти 10 лет, начиная с майдана в Киеве, возвращения Крыма и событий в Донбассе. И больше 100 лет со времен Первой мировой, продолжением которой стала Вторая мировая, после которой сразу же началась холодная, а после поражения СССР в холодной войне и непродолжительного периода "дружбы" - нынешняя прокси-война России с США и блоком НАТО на территории Украины, руками украинцев и, по всей видимости, до последнего из них. Может быть не буквально до последнего живого, но до последнего, готового воевать и способного держать оружие - это почти наверняка.
Вопрос в том, на сколько Украине хватит выделенных денег и оставшихся украинцев, готовых и способных воевать.
Зеленский в 2022 году говорил, что планирует воевать 10 лет. Некоторые американские сенаторы из стана демократов тоже намекали на затяжную войну, проводя параллели с войной в Афганистане, которую в 80-е годы США вели против СССР руками афганских моджахедов - примерно так же, как сейчас ведут войну с Россией руками украинцев, обеспечивая финансирование и поставки оружия.
Выделить эти 50 миллиардов евро для Украины тоже на самом деле решили в Вашингтоне, а вовсе не в Брюсселе. В Европе просто взяли под козырек и исполнили предписание, несмотря на все попытки Венгрии заблокировать решение.
Конгресс США совсем недавно отказался продолжать финансирование Украины их американского бюджета. Это было заранее известно. После того, как республиканцы получили большинство в Конгрессе, они высказались по данному вопросу вполне определенно. В этой ситуации Госдепартамент США просто использовал свои рычаги давления и вынудил европейских политиков принять решение о выделении Украине необходимого финансирования со своей стороны.
Этого никто даже не скрывает - ни в Европе, ни в США.
Евросоюз де-факто находится под контролем Вашингтона, Госдепартамента США и руководства НАТО. Страны ЕС являются членами НАТО, а НАТО фактически подчиняется Пентагону.
В США, не желая продолжать финансирование Украины из своих средств, просто переложили эту обязанность на Европу. Тем более, что Евросоюз и без того участвовал в финансировании Украины более, чем наполовину. Просто сейчас он будет финансировать Киев не наполовину, а целиком. Или процентов на девяносто.
Не надорвется ли Евросоюз?
В Брюсселе и Вашингтоне, по всей видимости, считают, что не надорвется. Простые европейцы, конечно, недовольны принятым решением, некоторые даже пытаются протестовать, в основном фермеры, проводят митинги, жгут на площадях какой-то мусор, но кому из политиков есть до этого дело?
У американских и европейских политиков своя логика и свои соображения на этот счет. Они считают, что война с Россией руками украинцев для них нужнее и выгоднее, чем поддержка европейской экономики вообще и фермеров в частности.
Да и средства эти - 50 миллиардов евро - в масштабах всей европейской экономики - не так уж велики. Это для Украины сумма огромная, весь бюджет страны, а для Европы - ничего особенного.
С финансовой точки зрения - эти 50 миллиардов евро просто перекладывание европейских денег с одних счетов на другие. Если при этом вспомнить, что где-то на Западе заморожено 300 миллиардов российских активов, то Европа может свободно выделять Украине средства в пределах этой суммы, не меняя при этом объема средств, находящихся в обращении на финансовых рынках. Просто 300 российских миллиардов покинули рынок ввиду заморозки и стали недоступны для операций на неопределенное время, а вместо них запускаются 50 миллиардов в виде кредитов и обязательств, предоставляемых Украине.
От перемены мест слагаемых сумма, как известно не меняется, поэтому для финансовой системы Евросоюза всё это вопрос перераспределения средств внутри себя.
Нет, с выделением данной суммы Европа точно не надорвется. Тем более, что выделяются средства не одним траншем и даже не на один год. Средства будут распределены на несколько лет вплоть до 2027-го года.
Из этого можно сделать однозначный вывод, что война на Украине в ближайшее время не закончится. И переговоров, на которые, вероятно, рассчитывают в Кремле, постоянно заявляя о своей готовности к ним, хоть и делая при этом оговорки, что не отказываются от целей СВО - переговоров в обозримой перспективе не будет.
Денег на ближайший год Украине хватит. Денег дали. На три года этих 50 миллиардов маловато, но на год Киев финансированием обеспечен.
Солдат на очередной год войны Украине тоже хватит. Особенно если российские войска продолжат стоять на рубежах и отражать атаки противника, как делали весь последний год.
Фактически Украина в последние 12 месяцев расходует на войне столько солдат, сколько сама может себе позволить. Накопила сил для наступления - провела наступление. Ничего особенного не добилась, но войну вела, старалась, выделенный бюджет войны освоила, так или иначе отчиталась перед кураторами и они подтвердили, что средства использованы по назначению. Услуга оказана, отчет принят. А что в ходе оказания этой услуги погибли десятки и сотни тысяч - так заказчику не жалко, Киев, очевидно, тоже не очень беспокоит. Жестоко, цинично, но такова западная и украинская политика в наше время. Да и не только в наше, всегда так было.
Сейчас в Киеве говорят о подготовке очередного наступления этой весной. Состоится ли оно на самом деле или будет откладываться с месяца на месяц - пока неизвестно. Другие источники говорят о смене стратегии и переходе ВСУ в оборону с отражением российских атак. Но это ничего принципиально не меняет.
Так или иначе, не очередной год войны Украине хватит и денег и солдат. И вооружения тоже. И снаряды дадут.
Сколько ни говорил президент Путин, что для Европы всё это очень накладно и невыгодно, экономически нецелесообразно, что это не в их интересах, что народ не поймет, что они не смогут произвести необходимое количество оружия и боеприпасов - практика показывает, что производят и поставляют. Может быть не так много, как хотел бы Киев, но достаточно для того, чтобы война продолжалась. И она продолжается. С переменной интенсивностью, с огромными потерями украинской стороны (и неизвестными, но явно не нулевыми потерями российской), но война идет. И будет идти.
В запасе лежит 300 миллиардов замороженных российских активов - найдут способ условно-законной конфискации. Или просто выпустят взамен замороженной суммы такой же объем производных финансовых инструментов, что будет означать "конфискацию без конфискации". Найдут способ, одним словом, в этом можно не сомневаться. Было бы желание, а способ найдется. И желание есть.
Поэтому денег на войну хватит и на год, и на два, и если понадобиться - на все десять, как и говорили некоторые еще после начала СВО.
С украинцами немного сложнее. Выделять украинцев на войну так же просто, как деньги, не получится. И чем дальше - тем будет сложнее. Но...
На год украинцев хватит. А потом еще на год найдут. Подсоберут бежавших из страны. Подрастут мальчишки, которым сейчас 16-17 лет. Каждый год на Украине достигают призывного возраста около 200 тысяч украинцев мужского пола. Для продолжения войны в режиме отражения атак этого вполне достаточно. Можно даже наступления время от времени проводить.
Здесь же следует вспомнить последние высказывания немецких политиков о том, что Германии необходимо готовиться к войне с Россией. И в таком же ключе на днях высказывались в Лондоне. По этому поводу даже в МИД РФ и Госдуме давали свой ответ.
Это всё означает, что на скорое завершение войны на Украине рассчитывать не приходится.
Деньги на войну выделили. И еще выделят. И не раз. Не будет хватать украинцев - привлекут поляков, румын, болгар. Братушки уже отличились в поставках оружия и боеприпасов на Украину. Кто еще в годы Второй мировой воевал в составе сил вермахта против советских войск? Финны? Вот и финнов привлекут. Тем более, что они теперь в составе НАТО и обязаны защищать общий "европейский сад", как выразился Жозеп "где сад" Боррель.
Швецию тоже принимают в состав НАТО. И шведские политики тоже совсем недавно делали воинственные заявления, как по заказу. Нужно ли напоминать, с кем воевала русская армия под Полтавой? Вот и шведов привлекут. Найдут, кого.
Так с годами может и до войны с немцами дойти, прямо как в годы Второй мировой. На той же самой Украине, с прямыми потомками солдат вермахта. Может быть их будет не так много, как в прошлом, не миллионы, а десятки тысяч, но в условиях современной высокотехнологичной войны с применением высокоточного оружия и беспилотников - это очень серьезно.
Намерения Лондона и Вашингтона вполне прозрачны, очевидны и западные политики их даже не скрывают. Их намерения заключаются в том, чтобы нанести России стратегическое поражение.
Не смогли добиться быстрого успеха в 2022-2023 годах - будут пытаться взять измором. Как когда-то Советский Союз, в ходе затяжной гибридной войны, экономической, идеологической и локальных конфликтов чужими руками.
США будут пытаться сделать с Россией то же самое, что в 80-е годы сделали с Советским Союзом - измотать затяжной войной чужими руками, чтобы народ и элита (в первую очередь именно элита) смертельно устали от многолетнего противостояния, которому конца-края не видать, окончательно разочаровались в собственном руководстве и стали готовы к миру на любых условиях, то есть на условиях капитуляции, которая будет подана как дружба ради мира и сотрудничества.
Поэтому стратегия активной обороны, избранная российским военным и политическим руководством в расчете на то, что Европа банально устанет финансировать Украину, а сами украинцы устанут от войны или вовсе закончится, сложат оружие, сядут за стол переговоров, достанут из мусорной корзины выброшенные туда весной 2022-го Стамбульские соглашения, подпишут их и воцарится мир - это крайне сомнительный подход.
Ничего так просто не закончится.
Если бы Запад хотел жить в мире с Россией, дружить и выгодно торговать - тогда бы этой войны даже не началось.
Не для того американские и европейские политики поддерживали майдан в 2014 году, не для того Лондон и Вашингтон поддерживали последние 2 года войну и потратили на неё больше 100 миллиардов долларов и евро, чтобы так просто отступиться от своих основных целей, которые они преследуют на протяжении последних 100 лет.
Войне коллективного Запада с Россией больше 100 лет.
В ходе Первой мировой Англия и Франция столкнули Германию и Россию - не для того, чтобы вместе с Россией делить победу, а для того, чтобы загнать Российскую империю в долги (что они и сделали) и как минимум ослабить, а то и вовсе разрушить, чего и добились, хотя и не с таким итогом, как планировали.
Накануне Второй мировой замысел Лондона и Вашингтона был точно таким же - столкнуть Германию (Третий Рейх) с Советским Союзом (Россией) и добиться взаимного уничтожения.
Затем была холодная война, в ходе которой были планы нанесения по Советскому Союзу ядерных ударов, но из-за риска взаимного уничтожения в Вашингтоне избрали стратегию экономического удушения, идеологического давления и изматывающих войн чужими руками, в Афганистане и не только.
И сейчас цели Лондона и Вашингтона в целом те же. Меняются только методы их достижения, да и то не сильно. Техническая база меняется. Технологии другие. А принципы те же.
Россию столкнули с Украиной и опосредованно - с Германией, как и в прошлых мировых войнах. При поддержке всей континентальной Европой.
И без крупного поражения одной из сторон эта война закончиться не может. Она может в какой-то момент оказаться поставленной на паузу для подготовки следующего этапа, как было в период действия минских соглашений, но это будет именно пауза, а вовсе не окончание войны.
Окончанием войны будет только крупное стратегическое поражение одной из стороны. Даже не Украины. Как минимум Европы, но скорее всего - либо США, либо России.
И было бы неплохо, если бы в Кремле это, наконец, осознали.
Потому что на граблях дружбы с Западом мы уже вдоволь наскакались. И на граблях переговоров тоже. Ожидание, что Запад всё осознает, откажется от конфронтации, закопает топор войны и вернется к взаимовыгодному сотрудничеству с уважением интересов России - такое ожидание ни к чему хорошему не приведет.
В прошлом долгосрочный мир с Западом достигался только после вхождения русских войск в Париж и Берлин. Видимо так же будет и в очередной раз.
Вспоминая очередной раз, как говорил в анекдоте Рокфеллер - если выделим деньги - будет война. Деньги выделили. Значит, будет война...
Попалась статья "Science does not describe reality. The limits and benefits of explanation" (Bas van Fraassen)*. Бас ван Фраассен — профессор философии в двух престижных университетах и считается корифеем в исследовании эмпирической мысли, философии науки, эпистемологии (т.е. теории познания) и формальной логики. Казалось бы, можно ожидать умных мыслей... ...Но оказывается, профессор-корифей наткнулся на банальную проблему неэквивалентности реального мира - научным моделям оного, и завис на этой проблеме, как белочка из мема. Эта проблема представляла какую-то сложность в конце XIX века (пока формировалась модель относительности истины в материализме) Полвека назад эта проблема исчезла благодаря нотации Карла Поппера, а в науке к этому стали относиться с юмором (см. "Сферическая корова в вакууме"**) Да, наука строит модели (причем всегда и нарративные и математические - параллельно). Да, эти модели являются мифами а не картинами реального мира (и сам термин "реальный мир" отражает лишь весьма узкое нарративно-модельное представление). Да, модели в ходе взаимодействия с экспериментальными данными претерпевают корректировки и далее, как в марафоне, заменяются новыми моделями. И ЧТО? Кстати, 18 лет назад в этом журнале был конспективный анализ такого вполне естественного положения дел в научном познании***.
Но профессор Бас ван Фраассен оказывается в шоке, начинает публично путать категории знания и веры, модели и объяснения, реальности и эксперимента... И заявляет, что объяснения в науке аналогичны оргазму в репродуктивной биологии (являются лишь мотивом, но не носителем смысла действия). Попросту говоря: он убежден, что настоящая-то модель в математических формулах, а объяснение этот так, вроде пения трубадура при луне под балконом подателя грантов. Такое мнение типично для людей, не понимающих, откуда берутся математические формулы и потому считающих таковые особым очень мощным видом колдунства (то же относится и к модному преклонению перед компьютерными программами, кстати). Для этих людей стало бы еще одним когнитивным шоком - сообщение что и формулы и компьютерные программы появляются из объяснения (из словесно-графической гипотезы, из нарратива из мифа), а никак иначе. Потому что (внезапно!) человек мыслит от образов и лексики, а не от формул и кодов.
Перефразируя Гарри Гаррисона (конкретно: слова Ясона дин Альта из "Этического инженера"): если ваша философия науки так относится к объяснениям - то ясно, какова цена всему остальному.
«Периодически от баб слышу лозунг "Хочешь красивую - плати", типа я же вот столько много трачу на косметику, уход и шмотки, что вот ты за это все должен заплатить будешь в итоге» Из писем-разводок на женском форуме
Конечно, вряд ли кто-то говорил этому мужчине напрямую «вот ты должен будешь заплатить за все в итоге». Обычно мужчины такого типажа живут исключительно с тараканами, а тараканы – не лучшие собеседники. Но поскольку тема коварных женщин, желающих «отбить» расходы на красоту, будто бы витает в пространстве, то почему бы и нам не обсудить ее за чашечкой утреннего кофе? Но для начала немного теории.
Какие женщины нравятся мужчинам?
Ответить и так непросто, а мужики нас еще и специально путают, чтобы мы концов не нашли. Вот, скажем, условный Валентин Петрович Бобров, 1972 года выпуска, утверждает, что любит исключительно юных стройных женщин, прекрасных естественной красотой. Однако эти мечты вступают в противоречие с суровой реальностью. В реальности оказывается, что господин Бобров давно и прочно женат на своей ровеснице, женщине крупной и плотной. А всякие неприятные потявкивания допускает исключительно из-за ее широкой спины.
Или вот бесконечное количество мужчин в интернете утверждают, что нонеча женщины не то, что давеча, и самыми лучшими были советские женщины. Целомудренные, работящие и умевшие после работы приготовить первое, второе и компот. При этом если говорить строго, то такие женщины существуют и сейчас, они никуда не делись. Только искать их надо в старшей возрастной категории. Но ведь теплых носков с батареи, знания советских мультиков и умения варить компот из сухофруктов требуют исключительно от молодых женщин, желательно до 25 лет. Это к ним хотят усыновиться, а некоторые даже – и «увнучиться». Тут бы спросить голосом Вовочки из анекдота: «Где логика? Где разум?»…
Этот график я позаимствовала у одного джентльмена. Не знаю, где он его взял, Нарисую свой
График зависимости требований к партнерше от возраста мужчины
При этом иногда новости доносят до нас результаты конкурсов красоты. Последний такой обсуждали около года назад, что ли. Соревновались три десятка симпатичных женщин, победили деньги. И вот когда смотрят обычные люди эти конкурсы, они часто бывают, как это без мата, чрезвычайно обескуражены. Нет, женщин понять можно, они вроде как хотели что-то улучшить, но не подрассчитали. Но мужчинам зачем это соревнование «кто больше денег вложил в лицо своей жены»? Причем обеспеченным, успешным мужчинам?
Все это наталкивает нас мысль, что мужчины и сами не знают, чего хотят. Но совершенно точно, что мужчины, застрявшие в психологическом возрасте подростка, хотят капризничать и выпендриваться. В том числе и за наш счет.
Какие требования предъявлялись к женщинам?
В «Сказке о рыбаке и рыбке» главный отрицательный персонаж – старуха. По этому поводу я даже слышала фразу, что 40% браков распадаются потому, что жена превращается в капризную и вздорную бабу, которая не ценит то, что имеет. Но тогда я вам скажу, что оставшиеся 60% браков распадаются потому, что в капризную и вздорную бабу превращается мужик. И это мы вполне можем проследить по завышенным требованиям, которые звучат то тут, то там.
Помните популярную еще совсем недавно передачу «Модный перебор»? Там в качестве обвиняемых вечно выступали обычные замотанные жизнью женщины трудной судьбы. В среднем, передача выглядела так: в убитой однушке на окраине двадцать лет не было ремонта. В центре комнаты стоит детская кроватка, доска для глажки, по квартире носится запыхавшаяся молодая мать с темными кругами под глазами. В одной руке у нее бутылочка, в другой – младенец, пол она вытирает свободной ногой. К халату прилипли остатки детского пюре, мука, жидкое мыло, жир от плиты. Из «гульки» на голове торчит зубная щетка.
«Обвиняется в непонимании – муж любит элегантных женщин» - слышится строгий голос за кадром.
Эээ, ну чудесно. Что еще любит муж? Красные гоночные машины? Средневековые замки? Осень в Париже? Устрицы с белым вином 1899 года? Трюфели? Русский балет?
Дальше женщину переодевают в вещи от спонсоров, отпуская едкие шуточки. Зал аплодирует, муж выносит заранее подготовленный букет цветов. Но в пытливых умах, типа наших, возникает один вопрос. Куда в этой конкретной квартире будет ходить жена в вечернем платье? В кладовку за огурцами? Где ей восседать в роскошной диадеме, с укладкой и легким макияжем? На унитазе? И главное, через сколько минут прибегут припудренные штукатуркой соседи, если она, послушавшись советов «экспертов» начнет разгуливать по дому в тапочках на каблучке?
И вы мне скажете, что человек, открывший рот на эту мамочку не старуха из сказки? Пусть потом не обижается, что его брак превратится в разбитое корыто.
Женщины сначала старались соответствовать, а потом?
Но ведь тут какое дело… Вроде бы только гриппом все вместе болеют, а с ума сходят по одиночке. Но в плане женской внешности, «ухоженности», тюнингованности - еще десять пятнадцать лет помешались все дружно. Что мужчины от женщин, что женщины от себя самих требовали стройности, подтянутости, ухоженности, уложенности и накрашенности. И все это без отрыва от производства. Женщины думали, что жизнь их в результате улучшится, да куда там. На свидания приходили те же самые мужики, что и до тюнинга, и требовали компот. Потому что где в маленьком городке других мужиков взять? Мужчины вдруг заметили, что женщина, вложившая две трети зарплаты в красоту, меньше денег приносит в дом, и маслята не хочет чистить наманикюренными руками, а это уже никуда не годится. Все разочаровались.
В результате в душах назрел протест, напряжение с обеих сторон стало невыносимым. Женщины плюнули, слезли с каблуков, переоделись в штаны и теплые свитеры. Мужчины скромных финансовых возможностей отскакивают от ухоженных цыпочек как черт от ладана. Вслух они говорят, что любят естественность, а про себя думают «не потяну». И те и другие невротизированы. Одни – своим внешним видом и не соответствием его идеалу, другие – состоянием своего кошелька.
В результате женщина говорит: «Если ищете ухоженных, так давайте деньги на эту ухоженность!». Она имеет в виду – отвалите с этой ухоженностью уже, никакой пользы от нее, устала, достали. С чего вдруг при наших доходах я должна выглядеть как Софи Лорен в бриллиантах? Мужчина слышит одно «дайте денег». Хотя их у него никто и не просил. Но эта мысль так и прыгает в голове. А почему она там прыгает? А потому, что там много пустого места.
Как вы понимаете фразу «Если ищете ухоженных, так давайте деньги на эту ухоженность!»? О чем она для вас?
Обычно предполагается, что обласканное жюри авторское кино либо выдержано в очень правильном ключе, либо содержит хотя бы крохотную искру божественного вдохновения, понятную не только лишь всем. Фильм «Анатомия падения» 2023 порвал чарты (пять номинаций на Оскар, Канны), а я вообще не поняла, что это было?
Главная героиня — женщина обычная, от природы страшненькая и абсолютно неухоженная, но довольно успешная (писатель). Муж, как и положено современной героине, фантастический красавчик-француз с муками творческой нереализованности. Плюс слепой ребёнок — и в его недуге виноват как раз муж. Классическая воронка для душераздирающей драмы, и буквально через несколько минут мы имеем тело, выпавшее с чердака.
«Анатомия падения» 2023
Брызги на снегу и крыше сарая неоднозначные — то ли бедолаге помогли доброжелатели, то ли выпал сам. Опять же, если сам — то случайно или нарочно?
Далее весь фильм мы наблюдаем вдову и ребёнка. Сперва вдова не может взять в толк, как её вообще могут в чем-то обвинять. Мол, спала себе с берушами, просыпаюсь — здрасьте. Потом рука правосудия плотно сжимается на шее, а на процессе уже активно вываливаются некрасивые подробности их ссор с мужем. Подробности красочные, почти чудовищные, но есть нюанс. Оба писатели, для них размять живой глагол и прокачать слог — дело житейское. Вроде ругаешься, а заодно материал для книги копишь. Или правда прибить хотела? Не разобрать.
«Анатомия падения» 2023
Друг жены (разумеется, с детства по уши влюблённый в неё адвокат по уголовным делам) советует упирать на самовыпиливание. Завидовал жене, и точка. И вообще был несчастен, ну а жена ему честно говорила — ты сам сюда пришёл, дорогой. Твой выбор. Не нравится — меняйся.
На суде сын тоже знакомится со всеми подробностями родительских разборок и в ужасе понимает, что он не понимает. Измены, драки, красотища. А маму вот-вот посадят за убийство в приступе ярости, а то как бы и не предумышленное.
Более-менее терпишь занудные переживания, ожидая шокирующую развязку, а там... Бац, и всё. Приехали. Расходимся. Нет финала, есть решение суда. И вообще кино-то было о муже.
Смотреть скучно, конец разочаровал. За что награды? Что тётка молодец, а муж нудный и ну его в болото? Кто смотрел сериал «Что знает Оливия», тот подтвердит — тему можно подать гениально, а тут какое-то сплошное «не всё так однозначно».
И как это можно ставить в один ряд с великолепным фильмом «Убийцы цветочной луны»? Даже «Оппенгеймер» дивно хорош по сравнению с этой нуднятиной, хотя по нему есть замечания. Та же «Барби» живее в сто раз!
В прошлом посте я затронул тот момент, что именно книга "Мастер и Маргарита" стала предметом наивысшей любви советского и позднесоветского "интеллектуального слоя". Тут же разберу это несколько поподробнее.
Потому, что любой, кто читал булгаковскую "Мастер и Маргариту", отмечал то, что данная книга практически идеально вписывалась в "корпус представлений" позднесоветского образованного человека. То есть, наличествовало полная "комплементарность" между этим произведением, и тем, что для "позднесоветской интеллигенции" было самым значимым в жизни. Начиная с "религии". Точнее - не с реальной религии, строгой, подчиняющей себе всю человеческую жизнь, и очень конкретной в своих требованиях. (Требующих постов, покаяний и очень строгого отношения к сексуальной стороне.)
Нет, это была иная религия, имеющая к любым христианским - и не только - конфессиям весьма отдаленное отношение. Но при этом именующая себя именно так - и провозглашающая единственной своей максимой "любовь". (Какие тут заповеди, какие молитвы! Только "любовь"!) Под "любовью" тут, разумеется, могло подразумеваться что угодно, но в основном понималось более, чем мягкое отношение к любым "человеческим слабостям", присущим "думающим людям". Начиная со внебрачного секса (причем, вне пола партнера), и заканчивая мелким воровством на работе. Надо ли говорить, что данный подход противоречит любой когда-либо существовавшей религиозной системе - а уж Христианству противоречит полностью - но интеллигентов это не останавливало! (Даже если они и читали реальные христианские источники.)
На этом фоне вся "ершалаимская история", гностическая и антихристианская по определению - еще раз вспоминаем, кто рассказывал про это - выглядела реальным "Евангелием". (Ну да, "от Мефистофеля".) Но это - только одна особенность. Потому, что помимо "мифической религии" там наличествует и ..."мифическая мистика". Звучит как "масло масляное", но на самом деле это именно так: та "мистика", что есть в книге, имеет малое отношение к реальным мифам - и христианским, и, скажем, "народным". (С их кикиморами, домовыми и прочей нечистью.)
И тот же Воланд со свитой показан там не как канонический "князь тьмы" - но и не как "олицетворение сил природы" (как в народной мифологии). Это, скорее, некий "колдун-чернокнижник" - хе-хе, так как его обознал тот же Бездомный - или, если брать более близкий аналог, как пресловутый экстрасенс из 1980 годов. Который - вместе со своей "группой поддержки" - занимается "устройством справедливости", но поразительно "мелко" и несерьезно для своей "настоящей" роли. (Сожжение писательского ресторана - вершина их деяний!) Однако это именно то, о чем так мечталось в условных 1970-80 годах условными "мээнэсами" - то, что некая "нездешняя сила" возьмет, и накажет всех их обидчиков. (Начиная с хамящих уборщиц и заканчивая начальством, не дающим премию!)
Затем, конечно, обнаженка! Много обнаженки! Той самой, что была под таким "запретом" в СССР - где разрешались лишь "академические образцы", но блокировались все попытки распространения порнографии. Что автоматически делало последнюю "символом свободы" и предметом вожделения даже импотентов и женщин! (Потому, что "не совок!) Поэтому в "интеллигентском корпусе" "Мадонна" Рафаэля - или еще какой образец религиозного искусства, как признак указанной выше "псевдорелигии" - всегда соседствовал с журналом "Плейбой" и прочими образцами "западной эротики".
Ну, а вместе все это считалось противостоящей "совковой серости" с ее заводами и колхозами. Вот станок или корова - это практически очевидный рвотный эффект у любого "духовно развитого" из условного 1981 года. А "обнаженная дама", изображение святых - или наоборот, демонов - это все очень и очень хорошо. Впрочем, "вожделенное порно" виделось в романе не только в "половом смысле". Но и еще в смысле "гастрономическом", в описании того, как шикарно писатели - и не писатели, вроде Степы Лиходеева - жрали.
Ну, и знаменитый "бал", конечно - там не только голые женские сиськи были - но и "ресторанная роскошь", способная свалить с ног любого завсегдатая "институтских столовок" и комсомольских собраний. (Фонтаны из шампанского, обезьяний джаз, драгоценности на голых женских плечах и черные фраки мужчин - в общем, то, что было вершиной шика для американского посла образца 1935 года (так же те еще аристократ, ЕВПОЧЯ), и что с совершенно сатирической целью было выведено в книге под видом "шабаша в квартире ювелирши". (Кстати, сама эта "квартира" так же достаточно забавный "ключ", показывающий однозначную "мелкость" всех описанных событий. Это ведь не дворец, и даже не особняк.)
В общем, чего бы мы не взяли - от "наказания бюрократов" до кота, зачерпывающего лапой черную икру в "Торгсине" - везде мы найдем иллюстрацию "тайных желаний" позднесоветского образованного человека. Что порождает даже мысль о том, что помянутый "минимальный интеллигентский корпус ценностей" был сформирован именно этой книгой. Но на самом деле, конечно, это не так - дело обстояло совсем наоборот наоборот. Дело в том, что сам Булгаков - как уже говорилось неоднократно - в "МиМ" очень хорошо "прошелся" по тогдашней (образца 1935 года условно) "интеллигентской тусовке", которая была в Москве. (По сути, именно на нее - включая и различных "примазавшихся служащих", кои считали себя так же "мозгом нации" - и была направлена сатира в данном произведении.)
Правда, тут сразу же стоит сказать. что описанная в "МиМ" "интеллигенция 1935 года" - это был достаточно узкий и "специализированный" слой, сильно отличающийся по базовым своим качествам от "советской интеллигенции" 1960-80 годов. Причем, даже не потому, что в 1930-х годах лиц с высшим образованием было много меньше. (700 тысяч в 1940 году, 3,5 млн. человек в 1960 году, и фантастические 15 млн. в 1988 году.) Но и потому, что значительная часть советских людей с "в/о" интеллигентами не являлись. Почему? Да потому, что они ни с какими "думающими людьми" себя не ассоциировали, никаких "культурных корпусов" не имели - а потребляли те элементы культуры, что официально давало государство - и считали себя, скорее, "пролетариями умственного труда".
Собственно, этих "пролетариев" в "МиМ" нет даже в следовых количествах: ну, есть там один инженер - муж Маргариты - а так же врачи в психиатрической клинике. И, кажется, все! Больше никаких работников умственного труда - тех, что участвовали в реальном производстве, занимались реальным развитием страны - нет! Нет инженеров, нет учителей, геологов, архитекторов, агрономов, даже офицеров! Более того: нет даже управленцев, связанных с реальной промышленностью! Только - "культурный слой" и различные "работники синекур", неизвестно чем (выбиванием благ для себя!) занимающихся.
Собственно, этот "мир" и был носителем "тех самых" описанных в романе ценностей: "религиозности" и при этом "оккультизма" - "тайные оккультные собрания" среди "советской интеллектуальной элиты" были так же распространены, как и мечты о том, что "большевизм скоро падет" - эротизма, карьеризма, взяточничества и сутяжничества. (Ну да: пресловутые "два миллиона доносов" - на самом деле много меньше, конечно, ну не было столько "культурной элиты" тогда - были написаны именно ими.) В общем, это был "тот самый" обывательский "маленький мирок с пузырем Уйди-уйди" из "Золотого теленка", который паразитировал на "большом советском мире", но при этом еще и считал себя "совестью нации".
И вот этот самый "маленький мир" - к величайшему сожалению - сумел дотянуть до 1960 годов, и заразить своей ядовитой слюной новоформировавшийся тогда слой "советских интеллигентов". Слой - в отличие от указанной ничтожной группки личностей - реально массовый, и реально необходимый для существования страны. И вот этот момент: то, что произошла "передача смыслов" от неприятного, но, по сути, безобидного из-за своей малочисленности "интеллигентского слоя" довоенного СССР к новой и массовой "советской интеллигенции" - и может рассматриваться, как тот момент, с которого СССР свернул к своей гибели. (Понятно, что не только это стало причиной кризиса, но, ИМХО, именно с этого "все началось".)
После чего то, что во времена Булгакова было, всего лишь, способом "потроллить" своих "соратников по литературе и прочей "культуре", поиздеваться над полной бессмысленностью и бесполезностью их существования, "неожиданно" обратилось в реальную чертовщину. (Например, та же "голая Маргарита" стала одним из оснований культа "эротики" -в позднесоветском и новорусском искусстве. Или, скажем, очевидно ложная - в рамках авторского замысла - "ершалаимская история" стала, в значительной мере, основанием для создания перестроечной интеллигентской квазирелигии.)
Короче, "маленький мир победил", и на какое-то время смог навязать свои ценности миру "большому". (С очевидными деструктивными последствиями для последнего.) Впрочем, понятно, что это - вопрос уже совершенно иного поста.
"Время есть созерцание, а не понятие", — так говорил Кант. Дальнобоям предлагают созерцать шесть суток в Чернышевском — там рекордные очереди.
Началось всё с прошлой недели, отставание всё увеличивается. Водителям предлагают бронировать слоты каждый день начиная с полуночи, но это не помогает — законного времени приходится ждать шесть дней.
Мужики приезжают на границу ночью на своих машинах: постоять в живой очереди, чтобы записаться в электронную. Другого выбора пока нет — с сайтом справиться, по их словам, невозможно.
При отсутствии теплоизоляции для труб невозможна рациональная транспортировка теплоносителя по магистральному трубопроводу и разветвленной системе без...
При отсутствии теплоизоляции для труб невозможна рациональная транспортировка теплоносителя по магистральному трубопроводу и разветвленной системе без снижения температуры. Чтобы поддерживать тепло на оптимальном уровне, на помощь приходит материал для изоляции труб отопления, о нем в этой статье нам расскажет мастерсантехник.
Для чего нужна
Теплоизоляция для труб отопления — это важный элемент, которым не стоит пренебрегать при монтаже отопительной системы. Она необходима, чтобы:
Жидкость-теплоноситель не замерзала. В противном случает разрыва трубы не избежать.
Снизить количество тепла, которое теряется в местах прохода труб по земле либо над землёй.
Снизить возможность появления ржавчины на верхних стенках изделия (в случае труб из металла).
Сэкономить деньги на обогреве помещений.
Соответственно, чем лучше утеплена система, тем больше будет тепла в помещении (выше коэффициент полезного действия) и меньше плата за газ (или другое топливо). Функция утеплителя как раз в защите теплоносителя от охлаждения.
Основные требования к изолирующим материалам для труб
Округлая форма трубы предполагает большую площадь, контактирующую с внешней средой. Из-за этого теплоноситель внутри коммуникаций относительно быстро остывает. И чем шире трубы, тем больше теплоотдача, поэтому продуманная теплоизоляция труб просто необходима.
Важные требования к теплоизолирующим конструкциям:
Плотный пористый материал, не впитывающий воду;
Надежная защита от внешних воздействий и агрессивных сред;
Противодействие перегреву трубопровода внутри и замерзанию снаружи;
Длительный срок эксплуатации, независимо от того, использован внешний способ установки коммуникаций — подземный или канальный.
К теплозащите для холодных коммуникаций предъявляют такие требования:
Небольшой вес при остаточной плотности;
Пожаростойкость (негорючая основа);
Доступный и быстрый монтаж;
Дешевый ремонт и демонтаж;
Невысокая цена.
Разновидности
Коммуникации для транспортировки холодной жидкой среды нуждается в дополнительной защите. Даже самая примитивная трубная теплоизоляция препятствует образованию конденсата, сохраняя магистраль от коррозии и промерзания. Защищенные трубы меньше разрушаются от смены давления внутри трубопровода, шум от движения рабочей среды снижается в разы.
Вспененный утеплитель
Благодаря закрытым легким пузырькам воздуха получается отличная теплоизоляция. Данная продукция предлагается в виде удобных трубок или чехлов, охватывающих трубу любого диаметра. Их выпускают из разного сырья – каучука, полиуретана или полистирола. Такую изоляцию легко надевать на участки трубопровода, поскольку у них есть готовый продольный разрез.
Минвата и стекловолокно
Изоляция выпускается в разном виде, в зависимости от применения. Для труб наиболее удобна цилиндрическая теплоизоляция из базальтовой ваты. Но при всех достоинствах материала он имеет немалую стоимость. Под теплоизоляцию для труб в подвале предполагается обмотка листового материала с обвязкой шнуром или строительным скотчем.
Стекловата или изоляция на основе стекловолокна выпускается из кварцевого песка. Она предполагает защиту кожи рук и лица при укладке материала. Эту основу не используют для очень горячих труб из-за небольшой эффективности.
Базальтовая вата выпускается из минерального сырья, поэтому в каталогах часто можно видеть наименование «Минвата». Базальтовый утеплитель имеет широкую сферу применения в строительстве, поскольку хорошо зарекомендовал себя при изоляции труб с горячей средой. Например, это дымоходы с внутренней температурой до +650˚С, но даже при перегревании материал не токсичен и практически безвреден.
Обратите внимание! В большинстве стран стекловата и стеклоткань не выпускаются, поскольку считается вредным для здоровья и морально устаревшим материалом. У нас продолжает применяться по старинке (на внешних конструкциях) – из-за доступной цены и неприемлемой для размножения живой среды под изоляцией. Но для такого материала обязательно нужно внешнее покрытие – из рубероида или фольги
Фольгированный утеплитель
Отличается светоотражающим слоем, снижающим теплоотдачу. Обработка труб данным материалом не требует знания особой технологии, потому работу легко выполнить даже неспециалисту.
Пенопласт и экструзивный пенополистирол
Это родственные материалы. Для труб ГВС трасс при подземной укладке и важно одно свойство – водонепроницаемость. Пенопласт таким свойством обладает лишь частично, поэтому больше подходит для надземных коммуникаций и промежуточного соединения и разветвления теплотрасс. Современная форма выпуска – полуцилиндрическая, что очень удобно для «охватывания» изолируемой трубы. Полуцилиндры из пенополистирола больше известны как «скорлупа», которая широко применяется для предварительно изолированных труб (с готовой изоляцией). Это универсальный и долговечный материал с предельно малой теплопроводностью, его легко укладывать, стоит относительно недорого.
Для коммуникаций на чердаках лучше использовать напыляемый пенополистирол. Наносится специальным прибором для обработки поверхностей двухкомпонентной смесью. Эта теплоизоляция для труб отличается отменными защитными свойствами.
Пенофол
Это двойная самоклеющаяся фольгированная изоляция на основе пенополиэтилена, у которого закрыты мелкие воздушные поры. Слой светоотражающей фольги имеет защиту от излишней адгезии и клеевой слой.
Каучуковая изоляция
Она тоже выпускается в виде трубок или полуцилиндров из вспененного материала. Основное достоинство – эластичность, поэтому их нередко применяют при сложной геометрии трубопроводов. Универсальный утеплитель с наибольшим сроком эксплуатации, но требует герметичности сочленения.
Обратите внимание! Попытки создания уникальных материалов на основе натурального и синтетического каучука продолжаются более 150 лет. Но материал не получил широкого распространения из-за высокой стоимости, однако он по достоинству оценен специалистами, благодаря исключительным диэлектрическим свойствам.
Как выбрать
Утеплителей для труб отопления существует множество. Все они различаются по цене, а также по месту установки (на улице, на земле, в подвале и пр.)
Чтобы выбрать термоизоляцию, нужно учитывать следующие нюансы:
Обратите внимание на диаметр трубы;
Учтите среднюю температуру нагрева воды;
Посмотрите на срок службы;
Условия эксплуатации;
Коэффициент поглощения воды;
Противостояние к горению, к химии, к солнечным лучам;
Лёгкость установки;
Цена.
Как выбрать утеплитель для труб для отопления на улице, под землёй, неотапливаемых помещениях? Этот вариант утепления окажется самым сложным, так как здесь защита понадобится еще и утеплителю. На открытом воздухе используются материалы, которые прочно защищены от проникновения влаги.
На улицу следует приобретать самый толстый, с хорошей плотностью утеплитель. Он должен противостоять ультрафиолетовым лучам и физическим повреждениям.
Неотапливаемое помещение – это может быть чердак, котельная или подвал. В этом случае нет конкретных требований к толщине изделия или материалу изоляции тепла, так как по трубам здесь движется теплоноситель и находится он на площади, где влажность минимальна.
Обратите внимание! Стоит заметить, что трубы должны находиться под землёй ниже уровня промерзания грунта (около двух метров). В противном случае теплоноситель будет быстро охлаждаться. Чтобы этого не произошло, нужно качественно теплоизолировать трубопровод.
Конечно, лучшим вариантом в этом случае было бы применение системы обогрева электрическим кабелем. Однако из-за высокой цены, обычно решается просто сделать усиленную тепловую изоляцию.
Чтобы качественно сделать весь монтаж, нужно оградить утеплитель от воды, которая есть в почве, а также позаботиться о невозможности деформирования утеплителя.
Идеальным вариантом будет применить комбинированную утеплительную систему (вату и жёсткую скорлупу пенополиуретан). Лучше сделать один раз качественно, чем платить за большие потери тепла.
Утепление труб отопления
По шагам определим, что нужно для того, чтобы сделать изоляцию для труб отопления своими руками:
Рассчитать и приобрести весь нужный материал.
Обмотать трубы фольгой либо скотчем из фольги (фольга как отражатель тепла).
Теперь начинается прикрепление утеплителя на внешней стороне трубы. Кожух или мягкий термоизолятор покрывает трубу («натягивается»). Мягкие материалы нарезаются заготовками в соответствии с диаметром трубы.
Обматываете вокруг трубы и прочно прикрепляете проволокой или скотчем. Если утеплитель жёсткий, то из него нужно соорудить короб вокруг трубы.
Нужно проверить трубу, уже утеплённую, чтобы не было холодовых мостиков.
Зафиксировать утеплитель на трубе. В этом поможет металлизированный скотч (или сантехнический).
Если нужно, покрыть утеплительный материал защитной плёнкой и избавиться от стыков.
Видео
В сюжете - Теплоизоляция теплотрассы для бани
В сюжете - Теплоизоляция труб отопления: обзор готовых решений
Сделаем выводы: теплоизоляционный материал для труб отопления нужен не только для поддержания оптимальной температуры теплоносителя и защиты от повреждений, но, что самое главное, для снижения процента теплопотерь. Особенно, если трубы находятся на открытом воздухе или под землёй.
В настоящий момент широкий ассортиментный ряд, предлагаемый компаниями-производителями, даёт возможность будущему пользователю выбрать теплоизоляцию труб отопления в зависимости от финансовых возможностей и условий (где находятся трубы).
Просматривая американские фильмы, внимательный зритель может заметить, как часто повторяются определенные сцены. Будь то полицейская погоня, военное сражение либо приключения, произведения голливудских режиссеров полны киноштампов. И многие из них весьма далеки от реальной жизни. Далее в нашем обзоре – подробнее о тех обманах, в которые все поверили, основываясь на сюжетах фильмов.
1. Арест
Во время ареста задержанному зачитывают его права. | Фото: Afisha.ru. Благодаря фильмам и сериалам, чаще всего американского производства, почти все люди свято верят, что при задержании вам должны зачитать права. Любители детективов и боевиков уже знают наизусть фразы: «Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством». Их в кино американские копы произносят, надевая наручники на нарушителя.
В реальной жизни при задержании никто и никому ничего не зачитывает при задержании. Максимум, нарушителя попросят показать документы, в остальном арест проходит в гробовой тишине. Права подозреваемого зачитываются ему при первом допросе. Причем, настоящие полицейские в отличии от киношных, не полагаются на свою память и зачитывают права с карточки, которая есть у каждого из них.
2. Выстрел
Выстрел может сбить человека с ног. | Фото: Wallpaper Flare. Часто в фильмах мы видим, как человека, в которого выстрелили, прямо-таки откидывает назад. И многие зрители действительно в это верят, считая логичным, что пуля, которая в процессе полета развивает большую скорость, способна свалить человека с ног. На самом деле, это просто уловка кинематографа. Если бы пуля обладала такой силой, на стрелка бы действовала такая же сила отдачи. А значит он бы упал также, как и его жертва. Ничего сверхъестественного, простая физика. Единственное, что способно свалить человека, в которого стреляли, с ног, так это боль.
3. Право на звонок
Право на один телефонный звонок. | Фото: Конференция iXBT.com. Если вы смотрите западные детективы, триллеры и криминальные драмы, вы точно знаете, что задержанный имеет право на один телефонный звонок. Однако, по информации Novate.ru, это выдумка. Нет никаких правил по поводу количества телефонных звонков, все решает следователь. Если он посчитает, что ваш звонок помешает расследованию, задержанному вообще не позволят звонить, а если полицейские решат, что ваши контакты с миром безобидны или даже полезны, то позволят звонить сколько угодно.
4. Пылающий метеорит
Раскаленные и пылающие метеориты. | Фото: Мир космоса. Сейчас количество фильмов про падение метеорита значительно поубавилось, но раньше они были весьма популярны. Тем ни менее, в прошлом было снято достаточно для того, чтобы убедить людей, что метеорит - это огромный раскаленный объект, который падает на Землю, сжигая все вокруг.
Тем ни менее все, кто хоть немного интересуется космосом знают, что метеориты, на самом деле, очень холодные. А огненный след, который появляется за ними в небе - это воздух атмосферы, который горит из-за скоростного движения объекта.
5. Усыпить человека хлороформом
Усыпить жертву при помощи хлороформа. | Фото: kingad.ru. Сцены, где кого-то усыпляют при помощи ткани, смоченной в хлороформе - не редкость для кинематографа. Неудивительно, что многие верят в то, что усыпить человека таким образом очень легко. В реальности же, несколько капель этого средства, скорее всего никак не подействуют на взрослого человека. По информации Novate.ru, для того, чтобы вещество подействовала, нужно вдыхать большое его количество в течении 5 минут, а иногда и дольше. Неудивительно, что в реальности преступники не используют хлороформ. А вот в анестезиологии он довольно популярен.
6. ДНК в янтаре
ДНК может хранится в янтаре тысячи лет. | Фото: Jurassic Park wiki - Fandom. Миф про то, что ДНК может тысячелетиями хранится в янтаре, появился благодаря фильму «Парк Юрского периода». Поскольку фильм оказался очень популярным, кинематографическую выдумку многие зрители приняли за чистую монету. Тем ни менее, это всего лишь художественный вымысел. ДНК не может так долго сохранятся ни в янтаре, ни в каких-либо других породах. Так что, к сожалению или к счастью, оживить динозавров таким способом не получится.
7. Тела на вскрытие
Тела жертв сразу отправляют на вскрытие. | Фото: Oukas.info. Во многих фильмах и сериалах, после обнаружения трупа и работы полиции на месте преступления, тела сразу отправляют на вскрытие. В морге патологоанатом сразу же приступает к работе, чтобы как можно скорее пролить свет на детали преступления и помочь коллегам. Да как бы не так. В жизни все по другому и не потому, что реальные работники якобы ленивые невежды. Главная причина в том, что пока не свернется кровь, ко вскрытию приступать просто глупо, иначе лаборатория будет полностью перепачкана. А на это требуется минимум сутки.
8. Стрельба
Стрелять из двух пистолетов. | Фото: 5минутка. В приключенческих фильмах мы нередко видим, как крутые парни стреляют сразу из двух пистолетов. По факту - эта затея весьма бессмысленная. Дело в том, что стрелять-то из двух пистолетов сразу можно, но попасть в цель - нет. Человеческие глаза просто-напросто не приспособлены к тому, чтобы держать фокус на двух прицелах одновременно. Поэтому в реальной жизни т.н. стрельбу по-македонски способны освоить единицы.
9. Граната
Выдергивать чеку зубами. | Фото: vzfpsgz.com. Бравые офицеры, а также другие отчаянные персонажи не раз демонстрировали зрителю свою крутость, выдергивая чеку гранаты зубами. Однако тем, кто знаком с боевыми снарядами такого типа, от таких кинематографических фишек просто смешно. Все дело в том, что чека - это предохранитель и выдернуть ее не так-то просто, да и не должно быть просто. Если проделывать такой трюк в реальности, можно легко остаться без зубов.
10. Зыбучие пески
Зыбучие пески затягивают очень стремительно. | Фото: handy-porn.net. В ряде фильмов герой, ступая на зыбучий песок, начинает стремительно погружаться в него. В этот момент зритель понимает, что дела его очень плохи и спасти его сможет только чудо. Да, страшные зыбучие пески, которые погубили многих персонажей фильмов, - это миф. В реальности, такие ловушки - это просто смесь песка и глины, которые могут затянуть человека по пояс, а потом вытолкнут его обратно. Конечно, вы будете сильно испачканы, но живы.
11. Акулы
Акулы чуют кровь за версту. | Фото: teleprogramma.pro. Из-за обилия фильмов про кровожадных акул-убийц, которые то и дело нападают на нерадивых серфингистов, люди панически боятся даже заходить в океан. В реальности, сила, чутье и кровожадность этих существ сильно преувеличены. Да, акулы действительно обладают хорошим обонянием. Но это не значит, что на каплю вашей крови в океане тут же приплывут кровожадные хищники. По данным многочисленных исследований, акула способна уловить запах крови не больше, чем за 50 метров. В соленых водоемах это расстояние сокращается. Да и вообще, лишь редкие виды акул нападают на людей, большинство особей сторонятся туристических мест и стараются держатся подальше от людей и кораблей.
12. Отверстие в самолете
Небольшое отверстие может вызвать разгерметизацию самолета. | Фото: Билетик Аэро. В фильме «Голдфингер» главный негодяй открывает стрельбу в самолете, в результате которой пуля попадает в иллюминатор. Это вызывает разгерметизацию самолета и радикальное снижение давления, которое высасывает главного негодяя наружу.
Герои программы «Разрушители мифов» проделали подобный трюк и выяснили, что даже наличие пулевого отверстия не повлияет на свойства самолета и никого не вытянет в люк. https://novate.ru/news/
Морена, здравствуйте. Первым пунктом в советах женщинам, как быть счастливой и не потерять себя, идёт что-то вроде "найдите дело по душе, расширьте свои границы".
Ну вот я из этих, из нашедших.
Открыла для себя творческо-волонтерское направление, нравится, давно собиралась, да и дело очень полезное. Знаете, как бывает: входишь в дверь и понимаешь, что это твое. И что, и где, и с кем - все нравится. В светлые моменты наполняет, в трудные - отвлекает и радует.
Не в ущерб семье абсолютно!
И что-то никто за меня не рад. Ни муж, ни родители вначале серьезно не относились, потом посмеивались, потом отчитывали за ерунду. Теперь родители относительно смирились, хоть и не разделяют моей радости, муж молча злится, иногда едко высказывается. Хотя разговоров не навязываю, с собой идти не принуждаю.
Когда то же время уходит на спортзал, книгу или другое время для себя, то никто и слова против не говорит.
А вот расширению моих границ что-то никто не рад. Выходит, дело по душе находи среди домашних дел или ухода за собой. Как же так получается?
***ответ***
Если честно, я надеюсь, что ларчик тут открывался просто. Просто в нашем настороженном и угрюмом обществе любая активность сверх меры, любое подвижничество воспринимается не только с восхищением, но и с подозрением. По крайней мере, на первых порах. Вот экоактивисты, если они не ведут себя агрессивно, а помогают природе и решают важнейшие задачи – они же святые люди. Но даже процесс сортировки и уборки мусора у некоторых вызывает неприятие. Мол, что там за такие светлые человечки с горящими глазами? Бюджетные деньги, наверняка, отмывают? К тому же, мне, лично мне предназначенные. Может быть, ваши близкие смотрят на вас с прищуром, проверяя, не сошли ли вы внезапно с ума? Это грустно, но очень понятно.
Вторая версия заключается в том, что в семье есть некий канон успеха, а помощь и общение с теми, кто в беде, даже если это больные котятки, в него не вписываются. Тогда это несовпадение целей и ценностей может давать о себе знать. Предположим, родители готовы видеть вас отдохнувшей и праздной, муж – нарядной и подтянутой, вкладывающей средства в себя. А тут – волонтерство…
Но есть и третья версия, хотя мне и не очень хочется думать в ту сторону. В целом у нас женский ресурс, и эмоциональный в том числе, я бы даже сказала – первым делом эмоциональный – воспринимается как собственность семьи. И распоряжаться им может не только и не столько женщина, сколько вся семья, особенно супруг. А вы его как будто бы узурпировали, распоряжаетесь им по своему усмотрению. Тогда это возмущение собственника, у которого из-под носа уводят актив.
Но я все же надеюсь, что муж и родители просто проверяют, не примкнули ли вы к какой-нибудь агрессивной банде, которая будет бегать по городу с горящими глазами, стоять на площади с транспарантами, попадать в каталажку, а освободившись, обливать Мону Лизу супом. Вот убедятся, что вас окружают спокойные милые люди без фанатичного блеска в глазах, и успокоятся.
Никогда не читал Ги де Мопоссана "Милый друг", а тут сподобился послушать на ютубе, потому, что озвучивает Юрий Яковлев.
Ну, что вам сказать... Книга интересна тем, что в ней нет положительных главных (да, собственно, любых) героев. Кубло ебаной сволочи и моральных пидарасов. До сего дня я знал только одну книгу без положительных главных главных героев - "Ярмарка тщеславия" Теккерея. Теперь знаю две.
Сюжет правдоподобен и типажи вполне себе узнаваемы - в жизни я видел много таких мальчиков и девочек. Не берите с них пример, дети, это моральные уроды, которые в конце концов плохо кончают.
Советовать читать не буду, но, и отговаривать тоже - после прослушивания не возникло раздражения из-за зря потраченного времени. Твёрдая четвёрка.
Мои друзья и постоянные читатели знают, что на злобу дня (раскрученные, обсуждаемые темы) пишу я крайне редко, в исключительных случаях. Новостные ленты и броские заголовки не мои охотничьи угодья, у меня самой есть, что рассказать. Мы, графоманы, в дополнительных источниках вдохновения не нуждаемся :) Но новость, ставшая весьма обсуждаемой в тематическом ТГ-канале, на который я подписана, задела меня лично. Поэтому прошу прощения, но влезу со своим авторитетным мнением, благо тема мне знакома и близка.
В ленте опозиционного к россйской власти СМИ (главный редактор - Ксения Собчак) с подписчиками более 1,5 миллионов человек вышла заметка, посвящённая жене российского дипломата, в настоящее время работающего в Таиланде (атташе в списке дипломатического состава посольства). В заметке выложены скриншоты из Инстаграма молодой женщины, где она, с одной стороны, жалуется на невыносимые бытовые условия в посольстве, называя их адскими, а с другой, выкладывает свои фотографии с пачками денег в руках и вовсю хвастается дорогими подарками (ссылка на первоисточник - https://t.me/ostorozhno_novosti/23058). Ниже скриншоты из инстаграма мадам, чтобы оценить масштаб "трагедии":
Новость довольно быстро распространилась по другим ресурсам; в канале, который ведёт основательница Сообщества жён российских дипломатов, в комментариях под постом разверзся настоящий ад, на других площадках народ тоже не стеснялся в выражениях в адрес незадачливой блогерши. Пикантность ситуации ещё в том, что мадам везде отмечала своего мужа (сына уважаемого действующего Посла) и не скрывала явки, места и пароли.
Как бы всё понятно. Девушка - дочка богатых родителей, муж - представитель золотой мидовской молодёжи. После загородного особняка с прислугой жизнь в казённой посольской квартире едва ли покажется комфортной, тем более, что действительно есть к чему предъявить претензии, в наших загранучреждениях далеко не всё идеально в плане быта. А хвастаться тем, что жизнь удалась, в принципе основное предназначение социальных сетей. В конце концов, это личная страничка частного лица, что хочет, то и выкладывает. В самом деле, ведь не её муж, госслужащий, увлекается публикациями подобного рода. В чём проблема, почему столько возмущённых воплей, среди которых можно различить мои негодующие визги? Постараюсь объяснить свою точку зрения, так сказать, изнутри, поскольку сама являюсь женой дипломата, работающего в стране с непростыми (мягко говоря) условиями пребывания.
Что скрывать, дипломатов в нашем российком обществе не особо любят. Что есть, то есть. Начиная с того, что считают нахлебниками на шее у государства, и заканчивая тем, что просрали (извиняюсь за грубое слово) всё и вся во внешней политике. Не буду сейчас останавливаться на этих вопросах, соглашаться или опровергать, тема заслуживает отдельного поста и не одного. Просто зафиксирую сам факт - дипломаты (и их супруги) сочувствия у простого народа не вызывают никакого. Можно сколько угодно жаловаться на тяжёлую жизнь, в ответ прилетит лишь одно - так вам, упырям, и надо.
Подавляющее большинство тех, кто никак не связан с дипломатической службой, представляет себе жизнь дипломата, как сплошное увеселение. Знай, порхай себе с одного приёма на другой или отдыхай с коктейлем у бассейна. И именно такой образ жизни транслировала героиня публикации. Роскошные приёмы, шикарные рестораны, пятизвёздочные отели, роды в самой дорогой клинике Бангкока (за счёт российского государства), пачки денег, брендовая одежда, обувь, сумки, ювелирка. Мол, я ничем не хуже элитной эскортницы, выкуси, проклятая Вандербильдиха! Стоит ли говорить, что после таких постов из первых рук (от жены дипломата) популярности зажравшимся загранработникам не прибавиться. У обычных людей не хватает денег, чтобы лишний раз на российские моря с семьями выбраться, а тут, оказывается, в Таиланде муравьи жизнь отравляют! Невыносимо!
Но в тропических странах, где влажно и жарко, действительно есть муравьи, и лезут они везде. Например, когда мы жили в Банги (ЦАР), нам пришлось выделить в холодильнике место под мусор. В доме без лифта с восьмого этажа на первый с каждой банановой шкуркой не набегаешься. И всё время надо было протирать пол. Маленькие рыжие гады моментально обнаруживали микроскопические кусочки съедобного. Стены квартиры мы разрисовали мелком "Машенька", чтобы хоть как-то разнообразить муравьям скоростные прямые тропы и заставить ходить зигзагами. В принципе особого вреда от муравьёв не было, они просто противные. Хуже, если в дом термиты проберутся и сожрут всю мебель. Но такого не было, регулярно проводили противотермитную обработку. Муравьи - наименьшее из зол среди тропической живности. Есть и есть, потравил и забыл до следующего нашествия.
Никто не обещал, что в загранкомандировке будет легко. Дипломаты, как и все остальные сотрудники посольства, едут отнюдь не на курорт, а на работу, подчас тяжёлую и неблагодарную. Сейчас не буду распинаться о тяготах работы за границей. Скажу лишь, что все люди взрослые, дееспособные, отдающие себе отчёт, на что подписались. Подавая заявку в Депаратмент кадров МИД России, всегда есть возможность получить исчерпывающую информацию о предстоящей стране пребывания, в том числе пообщаться с коллегами, которые там уже работали или работают, что позволит принять взвешенное решение. Многие выбирают ехать на работу в "сложные" страны без семьи и не подвергать лишнему стрессу своих любимых. Но уже оказавшись на месте, обустроившись в посольстве, жаловаться широкой аудитории на свою невыносимую жизнь, как минимум, недостаток воспитания и ума. Приехал зарабатывать деньги, так не ной. Не нравится? Сиди дома либо без работы, либо за гораздо меньшую зарплату. К тому же про корпоративную этику тоже не стоит забывать. Хочешь охаить и ославить своё место работы (место работы супруга), сначала уволься, раз такие чудовищные условия. Но если согласился играть, соблюдай правила.
И к вопросу о дорогих подарках. Да, у дипломата, работающего за границей, есть возможность покупать своей жене (мужу) очень дорогие подарки. В том числе такие, какими хвастается героиня публикации. С одной лишь оговоркой - если больше ни на что не тратить и не откладывать. У сына посла и дочери успешного предпринимателя наверняка уже есть, где в Москве жить и на чём ездить, с загородной недвижимостью, уверена, тоже всё в порядке, вот и есть средства ходить по люксовым магазинам и заказывать ювелирку по индивидуальному дизайну. И на здоровье. Зарплаты атташе и учительницы в школе при посольстве хватит и на первоклассный отдых, и на "игрушки для богатых". Другое дело, что для обычных, рядовых сотрудников, такие траты чрезмерны, а цели совершенно другие. Кто-то зарабатывает на недвижимость, кто-то на обучение детей, кто-то на безбедную старость, кто-то помогает родителям, список можно продолжать до бесконечности. Не буду скрывать, дипломаты могут позволить себе чуть больше, чем остальные, по доходу, как говорится, и расход, но кичиться и противопоставлять себя остальным - верх дурного тона. То, что простительно условной инстасамке, для дипломата и членов его семьи всё равно как расписаться в полном безвкусии. Нынче главный тренд "Old Money", подразумевающий неброскую роскошь. Кто разбирается, тот разглядит и оценит, но специально выставлять напоказ бриллианты, туфли, сумки - верх вульгарности. При этом я не буду долго говорить о том, что в обществе, где в зоне боевых действий ежедневно гибнут люди, где половина населения едва сводит концы с концами, где масса больных, обездоленных, нуждающихся в помощи, нарочитое противопоставление себя, как носительницы успешного успеха, выглядит гаденько. И уж тем более для жены государственного служащего!
В этом-то как раз главный затык. Можно по-разному относиться к событиям, происходящим в нашей стране и мире. Но когда ты поступаешь на государственную службу, обязан работать на своё государство, блюсти его интересы. Особенно это касается дипломатов, которые в силу своей профессии являются лицом страны. Жёны (мужья) обладают всеми теми же привилегиями и иммунитетами, у них дипломатические паспорта, аккредитация в стране пребывания, и при возникновении той или иной конфликтной ситуации, различия между сотрудником посольства или его супругом делать не будут, это такой же представитель своей страны. Мы здесь все на переднем крае, за нами Россия, как бы пафосно это ни звучало.
Лично для меня самое неприятное во всей этой истории - очередное и, к сожалению, заслуженно негативное упоминание российских дипломатов в прессе. Прежде всего в СМИ, настроенном враждебно, ждущем малейшего информационного повода, чтобы кинуть камень в наше внешнеполитическое ведомство. Обидно, что муж недалёкой блогерши, потомственный дипломат не понимал, что блог жены - диверсия в отношении и него самого, и посольства, и МИДа в целом. В комментариях уже и по папе его проехались, мол, что за инфантила воспитал. Сейчас-то мадам свой инстаграм почистила, но остался не только осадочек - сеть помнит всё.
Как жене дипломата, мне обидно. На самом деле, мы в подавляющем своём большинстве совершенно не такие. Со своими заморочками, смешные, умные, некрасивые, с модельной внешностью, учёными степенями, незаконченным высшим, со знанием пяти иностранных языков, не умеющие писать без ошибок, добрые, дурные, капризные, любящие, самые разные, НО уважающие своих мужей и свою страну. Надеюсь, эта история дойдёт до руководства МИДа, и наконец-то будут приняты соответствующие меры, не с целью наказать, но провести разъяснительную работу среди дипсостава и членов их семей. К сожалению, это далеко не первый раз, когда неуместный, вызывающий контент в соцсетях перечёркивает всю незаметную, но кропотливую работу, которой занимаются наши дипломаты. Мы хорошие и полезные, правда :))
На самом деле - в третьем часу, я зашла на Сенатскую площадь Хельсинки, посмотреть на митинг по поводу широкой политической забастовки. Это был для Финляндии исключительный митинг - заполнена вся площадь, люди свисали с рустов окружающих площадь зданий. (по сегодняшним сведениям СМИ - было около 13000 человек на митинге). Приехали митингующие из разных городов Финляндии, большинство хорошо подготовились - отражающие жилеты разных цветов, многие с надписями (печатными или от руки, черными фломастерами) - кто откуда бастует, были лозунги и транспаранты, много-много воздушных шариков от разных профсоюзов и много-много мегафонов в руках митингующих, а не только на импровизированной сцене.
В газетах писали разные лозунги, предложенные профсоюзами для митинга, и очевидцы говорят, что их и выкрикивали до выступления министра труда. Выступление жестоко освистали (я не видела), так что когда я дошла до площади - из всех лозунгов народ скандировал только "долой правительство Орпо". Записываю для истории, не каждый год такое увидишь своими глазами.
Сегодня забастовка продолжается, не работает никакой транспорт, Хельсинки пустой. Я работаю из дома (как и подавляющее большинство тех, кто может работать). 2024 год начался для правительства Орпо бодро.
Итак, на территории Аргентины, в аэропорту Буэнос-Айреса, был задержан россиянин Игорь Чуркин, прибывший с семьëй в Аргентину как турист. Арестовывать его пока что не стали, взяли подписку о невыезде из страны. Теперь в течении 45 суток аргентинский суд должен решить: экстрадировать ли Чуркина на Украину? Следует отметить что там речь идëт не о политике, а о чистой уголовщине. Если точнее - об экономическом преступлении. Незаконный бизнес и всë такое. С точки зрения Украины разумеется. То есть, Украина - страна конечно фашистская и бандеровская, гейская и наркоманская, иблисовская и русофобская (что там я ещë забыл?). Но деньги - они ж не пахнут; верно? Вот когда речи о деньгах нет - тогда многие россияне являются всемирным образцом непреклонной верности высочайшим духовным ценностям, эталоном патриотизма и скрепности. А когда доносится запах денег - тогда увы, все принципы и прочая показушная хрень, стряхиваются на раз, как пыльца с крыльев бабочек...
Впрочем - это как раз понятно и нисколько не удивительно. Вопрос лишь в одном: за каким хером граждане России, которые в чëм-то провинились перед Украиной, или перед кем-то ещё, у которых рыльце в пуху, которые что-то за собой чувствуют - прутся в цивилизованные страны, где на них в любой момент могут надеть наручники по запросу из Киева (или допустим из Парижа, Брюсселя, Берлина)? В конце-то концов, там же, среди этих презренно-растленных толерастов, полно всяких извращенцев, гей-парады по площадям маршируют, по десять туалетов стоят, детей из семей забирают и пиписьки им отрезают-пришивают чтобы пол сменить, наркомания цветëт, русофобия благоухает - вот это вот всë... Самим-то не противно? За себя, за детей и прочую родню - не страшно?.. А ну как самого за углом в потëмках поймают, в кусты затащат, и противоестественной любовью заниматься заставят?! А потом принудят хвалить Бандеру!.. Ну это ж ужас ужасный!..
Может быть стоит осваивать другие туристические маршруты - допустим в такие скрепно-высокодуховные страны как Афганистан, Иран, Туркмения, Зимбабве, Уганда, Северная Корея... А?.. Нелогично ведь как-то получается (мягко говоря): машут ручонками-кулачонками в сторону Запада, слюньками брызгают, ножками дрыгают, ядерный пепел обещают, Аляску вернуть требуют - но сами ж при этом тычутся туда носами, рвутся-ползут-карабкаются, не в дверь так в окна, хоть палкой отгоняй! Хвалят страны "восточной культуры" (например - восхищаются мужеством и упорством йеменских хуситов) - но в тот же Йемен их под автоматом не загонишь. Ругают на чëм свет стоит "русофобскую" Прибалтику, где русские живут лучше чем в России - но помалкивают в тряпочку про "дружественные" республики Средней Азии, из которых русские давно сбежали сломя голову... Господину Чуркину нравятся горы и море, и вот непременно на Южноамериканском континенте? Ну так добро пожаловать в братскую Венесуэлу! Ах сервис не тот?.. Ну тут уж звиняйте дядьку: лапти и скрепы, плюс лагерно-гулаговские понятия - с цивилизацией и достойным сервисом несовместимы, от слова никак. Вы уж определяйтесь господа, чего хотите - и не требуйте взаимоисключающих вещей...
А то вот недавно "патриотическая общественность" РФ перевозбудилась от радости и начала подпрыгивать до потолка размахивая хвостами, когда прошла новость о том, что рок-группу "Би-2" арестовали в Таиланде. Не за какие-нибудь там преступления - Боже упаси! Всего лишь потому, что музыканты позволили себе (как все нормальные люди) критику в адрес некоторых российских политиков. Что вообще-то является нормой в цивилизованном мире и неотъемлемым правом любого человека - критиковать (или хвалить) власть имущих. Тут конечно попёрли самые шизоидные заявы - типа, сейчас этих "негодяев и отщепенцев" выдадут России, отправят в Москву, где им покажут кузькину мать и небо в клеточку! Ух покажут!.. Конечно же, никто беспредела не допустил. Израиль выцарапал музыкантов из тайской каталажки. Но выводы были сделаны. Россия вздумала играть в великую державу у которой длинные руки? Ну-ну... И вот уже россиянина арестовывают в далёком Буэнос-Айресе, по запросу Украины - и заметим, без всякого беспредела и без нарушений процедур, не кидая сразу за решётку, вовсе не за критику Зеленского, или кого-либо ещё из украинских политиков. Нет - всё строго по закону, за конкретные преступления. Как любит выражаться один шизанутый пропагандон: "Совпадение?.. Не думаю!.."
Так что прежде чем начинать играть во взрослые игры - головёнкой нужно хоть чуточку шурупить. Вы плюнете в сторону цивилизованного мира - мир утрётся. Скорее всего ваш плевок вообще ни до кого не долетит и попадёт вам же на ботинки. Мир плюнет на вас - вы утонете...
ВНИМАНИЕ! Желающие поддержать автора - могут сделать посильный перевод на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
«Всё, что происходило там, — стало неожиданностью и несоизмеримым наказанием»
Депортированный из Таиланда участник «Би-2» прокомментировал своё состояние после нахождения в тюрьме. Иноагент Бортник заявил, что в происшествие он видит русский след.
Логика у иноагентов, конечно, отсутствует! Сначала нарушил закон в другой стране, а потом обвиняет в этом Россию.
Начнем со станового хребта артиллерии Красной армии. 152-мм выстрелов к гаубицам-пушками МЛ-20 обр.1937 г. за всю советско-финляндскую Красная армия настреляла 288 тыс. штук. С чем можно сравнить декабрь 1939 г. и январь-февраль и половину марта 1940 г.? Предлагаю с летом 1943 г. Тогда тоже была пауза на месяц и уже не снарядный голод первой военной зимы. По численности фронты примерно соответствовали группировке, развернутой против финнов.
Таких же 152-мм выстрелов к МЛ-20 Воронежский фронт за июнь-июль-август 1943 г., разгар Курской дуги в том числе настрелял 59,7 тыс. штук, Центральный фронт за те же три месяца 78,5 тыс. штук. Даже дуэтом не дотягивают до финской кампании.
203-мм выстрелов КА на финской настреляла 47,5 тыс. штук, Воронежский фронт за июнь-август 1943 г. - 6,8 тыс. штук, Центральный фронт - 7,4 тыс. штук. Ну ОК, все же укрепления летом 1943 г. атаковали попроще, полевую оборону.
152-мм гаубичных выстрелов всех типов на финляндской настреляли 487,7 тыс. штук, Воронежский - 27,6 тыс. штук (ввиду постепенного исчезновения самих артсистем этого класса, а Д-1 только-только появлялись). Центральный фронт настрелял 67,3 тыс. выстрелов 152-мм гаубиц. Разница впечатляющая.
122-мм гаубичных против финнов настреляли 889 тыс. штук, Центральный фронт за указанный временной интервал лета 1943 г. 277,3 тыс. штук, Воронежский фронт 169,8 тыс. штук.
А вот по меньшим калибрам фронты лета 1943 г. кроют советско-финляндскую как бык овцу. Против финнов КА настреляла 881,5 тыс. штук выстрелов 76,2-мм дивизионных пушек. Центральный фронт за указанные три месяца настрелял 1 млн 241 тыс. выстрелов к дивизионкам, Воронежский фронт 975,3 тыс. штук.
Так что Красная армия тогда, на "незнаменитой войне", могла вольготнее использовать боеприпасы артиллерии, особенно тяжелой.
Какая-то уже совершенно киношная бульварщина. Вся эта история с попыткой похищения российскими властями группы «Би-2» из Таиланда. Уверен, когда-нибудь, а, возможно, и довольно скоро снимут по этому сюжету голливудский боевик, хотя сомневаюсь, что он станет таким уж блокбастером. Слишком много нюансов, понятных лишь нашему отечественному зрителю, но весьма чуждых международному.
Однако, несмотря на всю потешность, пошлость и даже в какой-то степени мерзость ситуации, есть и определенные положительные моменты. Да, всем, конечно, глубоко на всех насрать, все продажны, корыстны и эгоистичны. Но вдруг случаются какие-то моменты, когда абсолютно разные, чуждые и никак ничем не связанные между собой люди внезапно вписываются за кого-то, чтобы его спасти.
Что-то, видимо, есть в этом неудачном произведении Господа, под названием человек, не позволяющее окончательно махнуть рукой на провалившийся эксперимент.
Дословно: "Нам нужно понять, с кем мы реально можем поддерживать военно-технические и оборонные отношения. Раньше эта проблема была простой, потому что не было такого вопроса и не было сложности в создании концепции. Раньше 95-97% наших отношений в оборонной сфере приходилось на Российскую Федерацию, теперь этого не может быть как по объективным, так и по субъективным причинам".
До конца года Ереван должен принять новую концепцию развития вооруженных в разрезе взаимоотношений с "западными партнёрами".
Ну сейчас то пора? Сейчас то можно Армению выгнать из ОДКБ?
Тут на диване уже как год пишу, что гнать их из ОДКБ, а мне отвечают, что "ну нет, нельзя, как же мы так, у нас есть хитрый план". Вот увидите, и ОДКБ придет скоро к тому, что само разбежится. А могли бы мы не позорится и закрыть эту бесполезную для нас организацию и решать все вопросы в двустороннем порядке или собирать действительно работающую организацию.
Армения больше не может развивать военно-техническое сотрудничество и оборонные связи только с РФ, как это было раньше, заявил премьер-министр Никол Пашинян. Как считает политолог Богдан Безпалько, тем самым Армения встала на скользкий путь, способный привести ее к катастрофе.
По мнению Пашиняна, Армении нужно изменить всю концепцию развития своей армии, такой документ может быть принят до конца года. В нем нужно пересмотреть взаимодействие с другими странами. «Нам нужно понять, с кем мы должны развивать военно-техническое сотрудничество. В прошлом такого вопроса не было, как и проблем с концепцией, отношения Армении в оборонной сфере были на 97% связаны с РФ. Сейчас этого не может быть в силу объективных и субъективных причин», — сказал Пашинян.
В концепцию нужно включить конкретные договоренности, Армения должна понимать, какие отношения она строит с Ираном, Индией, Грузией, США, Францией и Россией, и останется ли она в составе ОДКБ, сказал он. Ранее Пашинян не раз заявлял о необходимости «диверсифицировать» систему безопасности страны. Он обсуждал возможность наращивания военного сотрудничества с представителем НАТО Хавьером Коломиной, которого принял в Ереване 19 января. После этого Коломина сообщил, что Армения дистанцируется от Москвы и сближается с НАТО, которое заинтересовано в сотрудничестве с Ереваном.
Все это происходит на фоне охлаждения отношений с РФ. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, Ереван, «поддавшись на уговоры западников, пытается переформатировать внешнеполитическую линию». Но купировать вызовы, с которыми он сталкивается, с помощью Запада не получится, так как задача НАТО на Южном Кавказе — «потеснить Москву и создать здесь новый очаг напряженности». «Надеюсь, в Ереване понимают, что углубление взаимодействия с альянсом ведет к утрате суверенитета в сфере обороны и безопасности», — сказал Лавров.
Как считает политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько, Армения идет по очень опасному пути.
«Самое вероятное следствие курса, который выбрала Армения — это развитие военного сотрудничества с западными странами, прежде всего с Францией. Это поставки вооружений, кредиты под них во французских банках, а также проведение военных учений со странами НАТО и тренировки армянских военных французскими инструкторами, — отметил Безпалько. — В дальнейшем это может привести к потеплению отношений РФ с Азербайджаном и укреплению связей с Ираном. Тегеран не заинтересован в том, чтобы мы уходили с Южного Кавказа. Также возможно, что Франция, укрепив ВС Армении, спровоцирует Ереван на новый военный конфликт с Азербайджаном с использованием своих вооружений. Для Запада такой конфликт выгоден, ведь чем больше очагов нестабильности под боком у России и Ирана, тем лучше».
Аналитик указал — пока не совсем понятно, что слова Пашиняна будут означать на практике.
«Армения выйдет из состава ОДКБ, или все-таки там останется? И как Ереван будет выходить из сотрудничества с РФ в экономической сфере? Россия недавно провела таможенную проверку всех фур, следовавших к нам из Армении. Это привело к столпотворению на нашей границе и замедлению товарных потоков. Ереван критически зависит от РФ в экономике, в России армянские товары неплохо продаются, а во Франции они никому не нужны. Такой бренд, как «армянский коньяк», никому в мире не известен, а у нас он популярен. Если Москва захочет включить экономические рычаги, то давление на Армению будет очень сильным», — говорит Безпалько.
Если к власти приходят люди, настроенные на разрушение, то их ничего не остановит, это мы видели на примере Украины, продолжил он.
«Киев терял десятки миллиардов долларов, но упорно, как осел, шел по «европейскому пути», который довел его до военного конфликта. В 1999-м через Украину прокачали почти 150 млрд кубометров газа из РФ, это принесло ей огромные прибыли. Сейчас у нее газового экспорта почти нет, а транзит газа в ЕС еле теплится. Кому от этого стало лучше? Только США, — отметил эксперт. — Судьба же военной базы РФ в Гюмри зависит только от политической воли РФ. Например, США уже 65 лет находятся в остром противостоянии с Кубой, но их военная база Гуантанамо все это время находится на Острове Свободы. Ни Москва, ни Гавана ничего не смогли с ней поделать. Если у нас будет политическая воля, то все наши базы в Армении и Таджикистане останутся, их просто побоятся трогать».
По словам Безпалько, Запад не спеша ведет Армению по пути Украины — на фоне тотальной экономической зависимости Еревана от Москвы и пророссийских настроений большинства армян.
«Что думают по этому поводу сами армяне? Тут влияет большое количество манипуляций и техник информвоздействия на людей. Да, армяне симпатизируют РФ, но при этом очень хорошо относятся к Пашиняну, он для них «спаситель». Благодаря СМИ и местным ЛОМам, всю вину за потерю Карабаха, за проигранную войну с Азербайджаном в сознании армян переложили с Пашиняна на РФ. Они считают: "Россия — наш союзник, она вместо нас должна была воевать с Баку". Это примерно так же, как если бы Израиль после 7 октября сказал: "Штаты – наш союзник, вот пусть они и воюют с палестинцами вместо нас"», — сообщил Безпалько.
Он считает, что армяне достойны всяческого уважения, они столетиями шли рука об руку с русскими.
«Сейчас они живут во враждебном окружении — вокруг них Турция, Азербайджан, Грузия и Иран. Первые две страны очень хотят отобрать у Армении новые территории, пробив «коридор» между собой через Зангезурский район. Но при этом армяне искренне считают, что «во всем виновата Россия». Их пример показывает — в голову населению можно вбить любую, самую нелепую мысль, если апеллировать к эмоциям и транслировать ее долго. Увы, сегодня Армения встала на скользкий путь, который, скорее всего, не приведет ее ни к чему хорошему», — заключил политолог.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Это всё очень-очень печально, потому что я очередной раз теряю веру в людей. Как в конце перестройки, когда оказалось, что свобода слова была нужна людям, чтоб писать "хуй" на заборе. Вот и сейчас. Вспоминаю пресловутый закон об "оскорблении чувств верующих". Я тогда многим говорил: я не считаю, что за оскорбления нужно преследовать по закону, но вопрос вам: откуда у вас такая сильная потребность кого-то оскорблять, что вы это своё "право" так яростно отстаиваете? Никто мне ничего толком не ответил. Или недавнее событие на каком-то -коне (дальше будет про ролевиков): случился инцидент по поводу Z-символики, и один маститый уважаемый ролевик написал манифест: для того, чтобы традиционно спокойное и молчаливое патриотическое большинство не казалось меньшинством (русофобов мало, но они очень горластые), он с этого дня будет носить значок с российским триколором, и предлагает другим патриотичным ролевикам делать так же — просто чтоб было понятно кто есть кто. Как его потом за это в соцсетях хейтили, и конечно напоминали, что ролевое сообщество вне политики, что на -конах запрещена политическая пропаганда... Я читал и думал: каков хитрец, а? Как филигранно всех развёл. Ведь что задумали его оппоненты, они собрались запретить гражданам Российской Федерации на территории Российской Федерации носить официальную государственную символику Российской Федерации. Реакция у меня была одна: а не охуели ли вы? Ну а дальше — читайте пост Больдога, я с ним согласен.
К вопросу о разнице между преследованиями со стороны общества и государства, в продолжение предыдущего поста: травля, как метод.
Знаете, а ведь сейчас это становится прям наглядно. Причём наглядно именно для той стороны, которая склонна общество недооценивать.
Вот, слышали же, наверное? В кафе парень сидел со значком в цветах Украины - подошли, поговорили с ним на камеру, значок заставили снять - и, кажется, жалобу в органы написали. Какая-то там женщина в метро в Питере тоже со значком. Тоже подошли и потом написали куда-то. Какая-то девушка и парень - серёжки в цветах радуги и опять украинский флажок. Подошли, спросили, написали. Калугину его двухлетней давности высказывания припомнили - и накрылись концерты в Сибири у Калугина.
И ведь подходит не полиция. Подходят неравнодушные граждане. (Не ирония.)
Вот оно, как, понимаете ли. Может быть теперь кто-то поймёт, как круто, когда запрещает и курощает государство и только государство. Государство как правило делает это лениво и формально.
Государство - огромный дракон. Клыки как скалы. Даже и проглотит - между зубами наружу выберешься. Когти как горы. Спрячься в ущелье - и не заметит, и не достанет. Ну, разве что сильно не повезёт и раздавит случайно. Или если будешь очень-очень стараться, нарываться и пытаться отрубить дракону хвост. Причём пытаться долго и интенсивно - дракон только проснётся и зевнёт на третьи сутки этих попыток.
От государства легко отмазаться. Оно бьёт не по лицу, а по паспорту.
Формально запрещено ругать Правительствующий Сенат? - Ок! - радостно блещет глазами пылкий юноша - Я буду хвалить! Слушайте все: Правительствующий Сенат - вовсе не сборище маразматиков! Не идиоты, не старые пердуны! У них не жопы вместо голов - как вы могли такое подумать, что у этих почтенных старцев вместо голов жопы! Сегодня я встретил сорок человек, каждый из которых сказал мне, что у членов Правительствующего Сената жопы вместо голов. и каждого, сказавшего так я осуждаю. Мне самому сроду бы не пришло в голову сказать, что у этих достойнейших людей вместо голов жопы! Ну, как?! Видали?! Смотрите, как я ловко между когтей дракона прыгаю! Хрен он меня поймает!
И ведь правда хрен.
А тут, понимаете ли, общество. И от него так вот не отмажешься. Общество здесь, рядом, у него голова не за облаками. Это не дракон с гору ростом. Это люди рядом - они всё видит и всё прекрасно понимают. Не формально, а фактически.
И знаете... Вот вы не цените, но какое, КАКОЕ ЖЕ ваше счастье, что пока хотя бы расправиться само общество не может. Вынуждено пытаться дракону сдавать, а уж там - см. выше. Клыки как скалы - можно и проскользнуть.
Но вообще, вот знаете, дорогие мои свободномыслящие друзья. Стать бы вам поосторожнее. Реально поосторожнее, фактически. Убрать все эти значки и серёжки, радуги и жёлтые поля под синим небом. Быть ещё сдержаннее в речах. Это я прям искренне советую, всерьёз.
А то все эти ваши милые уловки против дракона, к которым вы так привыкли и которыми с таким удовольствием пользовались... Они ведь вот-вот совсем работать перестанут. Может прилететь. Прямо лично вам, о читающий эти строки.
Вот, тот же Калугин. Сказал что-то - и два года жил себе, пел и играл, государство его не трогало. Потому как, ну, в самом деле - а что он такого сказал? Что нарушил? Вот она щель в восемь метров между когтями - через неё не то что пролезть, её сплясать хватит. Но тут пришло общество.
Понимаете, у нас в стране, похоже правда назревают и вот уже, собственно, назрели, реальные перемены. Думаю, вы довольно скоро поймёте, как прав был Больдог, много лет говоривший о том, в какой поразительно свободной стране мы живём.
PS Если что, да, этот пост не зря в продолжение предыдущего. Мне это не нравится. Как метод не нравится. Когда такие вещи идут от стороны, на которой нахожусь я, они, как метод, не нравятся мне всё равно. Потому что дело в методе, а не в стороне.
После нашумевшей публикации поста про обучение манипуляции в Telegram-канале клиентка скинула ссылку на одно из интервью Седоковой про её бурную личную жизнь и спросила: «Как расценить такую зацикленность на интиме?».
Действительно. Анечка, конечно, феномен. Что ни интервью, то «со мной спят», «со мной спят два раза в день», «меня хотят», «зуб даю, хотят», «очень хотят, аж первая вставная задница порвалась, пришлось новую делать», «снова хотят, после предыдущего интервью — особенно сильно», «не верите, что хотят? напоминаю» — ну и так далее.
В плане демонстрационности своих фантазий, простите, своего опыта фору ей дать может некогда претендовавший на звание короля российской эстрады, но ныне — скатившийся в дешёвый хайп по примеру покойного Джигарханяна Киркоров.
Наблюдать за процессами Анечки, конечно, забавно, когда ты знаешь, что особенно активно за тему бурной интимной жизни цепляются люди 40+, у которых секса либо нет уже в принципе, либо его нет в том количестве, в котором он был когда-то, но есть неутолимое желание оставить именно сексуальность мерилом успеха и собственной востребованности не только у лиц противоположного пола, но и у социума.
Хотя с возрастом мерилом успеха всё-таки должны быть мозги и профессиональные регалии, иначе морщины людям... заметны. Чувствуете разницу? Есть мозги — к морщинам лояльность, потому что интересненько, что там изо рта вылетает.
Нет мозгов? Про «не по возрасту» социум сразу же вспоминает, делая акцент на возрасте, сединах и целлюлите.
Вообще, если честно, я за всю свою практику не встречала ни одного человека, у которого интим после окончания пубертата был бы 2 раза в день регулярно (романтические выходные — не в счёт, как и девиационное невротическое поведение, но у Седоковой его нет), хотя я консультировала людей с очень высоким сексуальным потенциалом, который был буквально прописан и в натальной карте, и в поведении на грани маниакального. Почему не встречала?
Да всё просто.
Меньше сил, меньше времени. Другие приоритеты. Не «отыметь все, что движется», помечая территорию или мужика, а упрочить благосостояние, заработать чуть больше, пока силы есть, и вложиться в детей, которые тоже время требуются.
Согласны? Или у вас, как в пубертате, и после 25 в зобу дыхание спирает при вида партнёра на горизонте?
PS. Парадокс, но по запросу «свежие фото Анны Седоковой» нет почти ни одной, где она одета. Клиника?
Когда Евгений Петросян уходил от Елены Степаненко к молодой помощнице Татьяне Брухуновой, то народ много раз предупреждал юмориста об опасности этого...
Когда Евгений Петросян уходил от Елены Степаненко к молодой помощнице Татьяне Брухуновой, то народ много раз предупреждал юмориста об опасности этого поступка. Артисту и раньше предрекали разные беды в лице улыбчивой возлюбленной. Сейчас, после затишья, люди вновь стали обращать внимание на поведение Брухуновой.
С одной стороны, Татьяна ничем серьезным не запятнала свою репутацию. Она не ходит по «голым» вечеринкам, не влезает в политические скандалы и старается держаться подальше от фриков российского шоу-бизнеса. Порой кажется, что все, чем живет Брухунова, – это ее муж Евгений Петросян и их общий сын Ваган.
Однако стоит последить за социальными сетями Татьяны, как сразу становится понятно, как она пользуется выпавшим ей в жизни шансом. Будучи замужем за действующим юмористом, Брухунова может ни в чем себе не отказывать. Меж тем недавно люди обратили внимание на то, что Татьяна не ночует дома. Минувшие выходные она провела в «элитном подмосковном отеле, где стоимость номера в сутки выше, чем пенсия многих россиян», как сообщают «7 Дней». При этом не совсем понятно, что же Татьяна делала за городом. Как и неизвестно, что по этому поводу думает Евгений Ваганович.
Впрочем, молодая возлюбленная быстро вернулась к мужу. Более того,
супруги даже устроили променад до ресторана в историческом центре Москвы. Блюда, которые официанты подносили паре, поражали воображение. По крайней мере, Брухуновой. Потому что Петросян будто бы был совсем не рад этому празднику жизни. Так, стоило на столе появиться тарелку с десертом, который по форме и виду напоминал цветную капусту, Евгений Ваганович не выдержал и при всех осадил потерявшую берега Брухунову. Пока Татьяна снимала богатый стол на камеру, высказал все, что думает по поводу происходящего:
«По-моему, это разврат!»
78-летний Евгений Петросян и его 34-летняя супруга Татьяна Брухунова воспитывают трехлетнего сына Вагана. Мальчику в марте исполнилось три года.
Комик души не чает в сыне и делает все, чтобы его детство было счастливым, а будущее благополучным. Ребенок знаменитостей уже приобщается к иностранным языкам и спорту. Кроме того, у крошки, несмотря на юный возраст, есть недвижимость в собственности. По данным СМИ, на Вагана записан дом в турецком Бодруме.
Сегодня, 31 декабря, Евгения Петросян и Татьяна Бурухунова поздравили подписчиков личных микроблогов с наступающим Новым годом. К праздничному посту супруги прикрепили фото из личного архива. На снимке Евгений Ваганович, Татьяна и Ваган запечатлены на отдыхе. Семейство позирует на краю бассейна, широко улыбаясь объективу.
В комментариях к публикации поклонники поздравили Петросяна и Брухунову в ответ и восхитилась внешностью ребенка пары. Народ в шоке. По мнению пользователей Сети, трехлетний малыш растет настоящим красавцем.
«Такой Петросянчик хорошенький... Удачи вам! С наступающим вас!», «Очень красивый мальчик!», «Самый красивый мальчик в мире», «Какой красивый малыш! Счастья и здоровья!», «С Новым Годом Вашу счастливую семью! Сын, будто нарисованный — такой красивый!», «С наступающим Новым годом! Здоровья крепкого и благополучия!» — пишут пользователи Сети.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Если она была интересной, поддержите лайком и высказывайте ваше мнение в комментариях.
В Дзене многое запрещено, поэтому наш телеграмм канал - тут
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ Ректор Московской академии и наместник...
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Ректор Московской академии и наместник Лавры епископ Кирилл дал интервью своей Сергиево-Посадской епархии о церковном окормлении солдат и их семей.
Он рассказал, что «некоторые матери, потеряв единственного сына, могут входить в очень тяжелое состояние. Здесь обязательно нужно слово пастырской поддержки и духовного наставления, что они, положив душу за отчизну, чтобы остановить торжество зла, марширующего по планете, что они, безусловно, у Бога. И надо сказать, что они-то у Бога, а мы – неизвестно, попадем ли. За них можно даже порадоваться, что они удостоились такой светлой кончины, о которой некоторые святые даже мечтали – в битве за добро, за свет».
1 час 06 мин
***
-Тезис о том, что все убитые солдаты попадают в рай, не кажется мне убедительным прежде всего из-за слова «все».
Предположим, некий человек был осужден за тяжкое преступление. Тут же воспользовался предложением уехать на фронт. Предположим далее, что среди мотивов, по которым он принял такое решение, вовсе не было желания «остановить торжество зла, марширующего по планете». И вообще религиозного мотива.
Он просто хотел поскорее выйти из тюрьмы. Ну, и, возможно, заработать денег. А класть живот свой за други своя он точно не собирался.
Предположим также, что он не успел доехать до ЛБС и совершить свой подвиг — а в место его расположения прилетел снаряд. В последнюю минуту он не думал о «Святой Руси», не молился, а желал обычных для себя радостей: его мысли были, например, о добыче алкоголя и о том, какой «редиска» кто-то из его начальников или сослуживцев. Может быть, вокруг него даже витал матерок.
Конечно, это вовсе нетипичное поведение для воинов России. Но исключать такие редчайшие и единичные исключения все же нельзя.
Итак в ту минуту, когда он предается мыслям на темы, которые в церковной среде считаются «греховными», а порой и просто бесовскими приражениями, его жизнь внезапно пресекается НАТОвским снарядом.
Вообще-то были дачи и по 4 сотки у простого люда, но в основном да, выдавали по 6 соток. И дачи были практически у всех.
Но откуда взялась эта цифра и почему она в конечном итоге стала именем нарицательным? Могли ли быть в Союзе дачи больше или меньше шести соток?
Идея о тех самых «шести сотках» появилась спустя 4 года после Великой Отечественной войны. Предполагалось, что дачи будут раздавать городским жителям, в первую очередь рабочим промышленных предприятий. На тот момент времена были не самые простые и предполагалось, что в случае чего дачный участок с огородом сможет стать подспорьем для семьи рабочих. Собственно, отсюда и цифра в заветные 600 «квадратов». Рассчитана она была советским ученым-овощеводом Виталием Эдельштейном. Кроме того, в партии предполагали, что собственные дачи помогут удовлетворить «частнособственнические» устремления простых граждан.
Эдельштейн подсчитал, что для одного человека в год нужно в среднем около 500.7 кг свежих овощей. Для того чтобы вырастить такое количество сельскохозяйственной продукции, нужно как минимум 124.5 кв.м пахотной земли. Собственно эта цифра была умножена на так называемый «коэффициент семейности», который для 1949 года составлял 4.3 человека. Получилось 535 кв.м. Именно столько земли нужно было для прокорма семьи из 4-5 человек овощами. Партийные чиновники в последствии округлили цифру до 600 «квадратов», так как некоторую площадь следовало отвести под небольшой дом и сельскохозяйственные постройки.
Уже после Никиты Хрущева в некоторых случаях гражданину могли выдать дачный участок заметно меньшей площади, например 4 сотки. Исключения работали и в обратную сторону. Партийный чиновники могли получать дачи от 6 до 12 соток.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Как известно по информации о резонансном скандале: музыканты группы «Би-2» прилетели в Израиль из Таиланда, где были задержаны за нарушение закона. Их обвиняли в том что они выступали на концертных площадках без оформления рабочей визы и соответственно без уплаты налогов за эти выступления.
Они были были задержаны на Пхукете 25 января 2024-го после своего выступления. Всего было два концерта — 22 января в Паттайе и 24 января на Пхукете.
Как только правоохранители обратили внимание на нарушения, музыкантов заключили под стражу. Позже было заявлено, что содержатся в клетке на 80 человек, на палящем солнце.
Замначальника иммиграционной полиции Таиланда генерал-майор Пантама Нутнарот назвал задержание участников группы законным, отметив, что «политики там не было»
У Егора Бортника "Лёва" (признаного иноагентом) есть гражданство Израиля. Он и второй солист Александр Уман (Шура) — уроженцы Белоруссии. У Умана также есть австралийское гражданство. У других музыкантов российское гражданство
Спустя пять дней Леву депортировали в Израиль. Он прилетел в аэропорт Тель-Авива 31 января, пока остальные участники коллектива — шесть человек — остались под стражей в Бангкоке. Однако спустя еще сутки всех их также депортировали… в Израиль.
Там иноагент Лёва заявил, что он гордится тем, что он израильтянин. Что в Россию они больше ни ногой:
"...Я горжусь тем, что я — израильтянин. Моя страна помогла мне стать самостоятельным. Моя страна спасла меня и моих друзей в трудную минуту."
Сам Лёва* не раз заявлял, что активно спонсирует ВСУ и будет далее это делать. В социальных сетях, запрещённых на территории России, музыкант похвастался оказанием помощи Киеву.
группа «Би-2» была создана в 1988-м в Белоруссии. Ее основатели и бессменные участники — Шура и Лева.
В России «Би-2» оказались в 1999-м. Они выпускали альбом за альбомом именно в России. В 2017-м «Би-2» выступали в Государственном Кремлевском Дворце на шоу с оркестром. В 2020-2021-х, несмотря на антиковидные меры, музыканты продолжали свой тур по России, давая концерты в разных городах страны.
Теперь же они заявляют, что они израильтяне и именно Израиль дал им самостоятельность...
Однажды Георгий решил пересмотреть фильм Юрия Кары "Мастер и Маргарита" 1994 года, дабы освежить воспоминания - всё же, 30 лет прошло. Ему захотелось вспомнить, почему счёл эту экранизацию неудачной. Для просмотра выбрал, конечно, нелегальную версию на 3 часа 20 минут, а не кастрированный официальный релиз в 2 часа. Ну, что тут сказать. Особенно сейчас видно невооружённым глазом, что девяностые годы, и денег ужасно мало, и какие там спецэффекты, да Господи Иисусе. Всё на уровне папье-маше (отрезанная голова Берлиоза и оторванная голова Бенгальского) и неудачной мультипликации за три рубля.
Воланд в изображении Гафта Георгию не зашёл. Гафт великий актёр, и прекрасен в роли дворецкого в "Здравствуйте, я ваша тётя", Сатанеева в "Чародеях" и полковника в "О бедном гусаре", но извините, нет в нём демоничности и всё тут. Вертинская в роли Маргариты - КАРАУЛ. Прям удивительно, она не новичок в кино, но играет на уровне капустника в детском саду. Ладно, она там хотя бы голая. Кот Бегемот в изображении шикарного актера Виктора Павлова нечто странное - просто человек с бакенбардами. Иешуа (Бурляев) чрезмерно каноничен, но придраться не к чему. Лучшая роль - это Ульянов, играющий Пилата: вот тут всё блестяще. Не дряхлый 80-летний Лавров у Бортко, не невнятный датчанин в сегодняшней версии, а настоящий Пилат, словно явившийся из моих мыслей.
Гармаш как Бездомный хорош. Верник в роли Иуды - стандартно, но вполне. Филиппенко блещет в роли Коровьева. Стеклов-Азазелло - тоже плюс. Актёрский состав супер - Раков (Генрих из "Убить дракона") здесь классный Мастер, и Брондуков как Варёнуха, и Куравлёв как Никанор Иванович, и Дуров как Левий Матвей. Увы, на всей экранизации можно повесить табличку - "Денег нет, но вы там держитесь". Ну, время такое. И костюмы, и народ в ролях третьего плана - обнять и плакать.
Захарова, играющая Геллу, бездарна, но зато там сиськи и задница. Девица в виде домработницы Наташи играть не умеет вообще, однако голая. Голых девушек с приятным отсутствием пиздобрейства столько, что даже Георгий к финалу утомился - чего с ним обычно не случается, ибо женщин без трусов не бывает слишком много.
Сталина на бал у Сатаны запихнули непонятно зачем, но в девяностые это была повесточка, как и женщины без трусов.
Кстати, интересно узнать с точки зрения нынешней ситуации, что случилось потом с актёрами. Мастер, Иешуа и Бездомный попали под санкции Евросоюза и других структур за поддержку понятно чего. Коровьев в качестве протеста против того же уволился из театра и уехал в Литву. Маргарита развелась со всеми мужьями, и на публике более не появляется. Гелла завязала с кино, и не снимается 10 лет. Тем не менее, эта версия весьма близка к книге, и ей бы денег побольше, и снять её попозже - получилось бы шикарно. Ну и Гафта с Вертинской заменить, уж извините. Упреждая вопросы, чем мне не понравился сериал Бортко. Он снят построчно, досконально. Но почему-то по итогу получился очень нудным, и мне попросту скучно было его смотреть.
Кстати, инфа под конец. История Фриды реальна, и там жесть. Это случай XIX года работницы кафе из Швейцарии, у которой от связи с хозяином родился ребёнок. Отдала в приют, но после 5 лет надо было ребёнка забрать. Она отвела мальчика в лес, удавила там шнуром и закопала - типа, нечем кормить. Дали пожизненное.
Полгода назад, я рассталась с мужчиной, были вместе 2 года.
Мне 39, ему ( С)- 43, у меня есть дочь, я в разводе. Он никогда не был женат, у него есть ребенок, которого он никогда не видел, выплачивает алименты.
Думаю, его ОЗ выше моей, любовная сильно выше.
Я давно и хорошо знаю его семью. С ним тоже была знакома, у него репутация закоренелого холостяка, которого все хотят на себе женить. Он красив, обаятелен, ездит на классной машине, живет в хорошем районе.
Знаю, что его сестра всегда обо мне хорошо отзывалась, думаю на момент нашей встречи у меня уже была какая-то СЗ.
Иногда он мне писал в соц. сетях, просто узнать как дела, как то советовал какую дачу покупать, поздравляли друг друга с праздниками.
Когда я еще была замужем, мы были соседями, мой муж именно к нему сильно ревновал. Он мне всегда нравится.
Встретились случайно в парке, я уезжала, он заезжал, через полчаса написал, спросил хочу ли я еще погулять, ну и погуляли ( свидания, секс). Я влюбилась сильно.
Когда мы начали с ним близко общаться, выяснилось, что у него есть девушка, которая ждет ребенка.
Мне позвонила подруга и сказала, что через нее мной интересуется девушка, кто я такая и какие у меня с ( С) отношения. Я ответила, что не комментирую, ему тоже больше не писала. Через какое-то время приехал, сказал, что не любит ее и хочет быть со мной, ребенок не запланированный и он будет ей помогать.
Мы сразу стали жить вместе, втроем, какое-то время был баланс. Он помогал мне во всем, заботился я тоже старалась.
Потом я разбила машину, были мои ужасные щипцы, начали ссорится.( С) плюсовал, мог накричать, я обижалась, вечно уходила , он меня возвращал. Очень стыдно. .Медленно и верно снижала свою СЗ. Дочка чаще стала оставаться у сестры, у которой мы жили до этого ( от нее было проще добираться в школу), у нас должна была сдаться квартира Было раздражение в быту ( у него идеальный порядок), Из легкой и веселой, я превратилась в унылую и тяжелую.
(Главная их несовместимость - быт. Они стали жить вместе, но автор не старалась перестроить свои бытовые привычки, а он - старый холостяк, без опыта жизни с детьми, педантичный и очень аккуратный. СЗ ее была высокой, он старался, но постоянные ссоры расшатали их баланс. Это пока не ее неправильные ходы, это просто ее небрежность, из-за неотрефлексированной его СЗ, из-за переоценки своих вложений и недооценки его вложений. То есть это ее косяки и векторы косяков, но и его векторы косяков в виде криков)
На него подали на алименты, это его очень расстраивало.
Я работаю сама на себя, в тот период был сложным : переезд с одной студий в другую, ремонт, потом место нашла лучше, переезжали в другое , бесконечные ремонты, все деньги и время уходили туда.
Позже выдали ключи от квартиры, которую мы с дочкой очень ждали. Я сразу начала ремонт, отношения стали все хуже и хуже.
(К сожалению, если у вас нервное время, стрессы, большая нагрузка на работе и ремонты, даже старый партнер будет вас терпеть с трудом, тем более новый, с которым у вас пока нет почти общих дел и общего пространства, и он ожидает от вас приятный досуг и интересное общение)
Как-то мы поругались, точнее он спровоцировал ссору, на ровном месте начал на меня орать, из за быта, закончилось тем, что я собрала вещи и ушла. Через неделю сама написала, спросила - «расстались ли мы», он ответил, - « ушла, значит расстались». Сказал, что перестал видеть будущее вместе, обвинил, что я его не уважала, что хотела переехать без него и тд. Я ответила, что все поняла, , сказала, что сильней мужчин я не встречала, что всегда хотела быть вместе. И расставаться не хотела.
(Здесь несколько ее неверных ходов. Какие?)
Было очень тяжело! Переписывались с его сестрой, я говорила, жаль что так вышло, думала закончится ремонт и всё наладится.
В период, когда мы еще были вместе, я много работала, в свободное время занималась ремонтом, дочку отвозила, забирала из школы, ( С), обижался, говорил, что я только ночевать прихожу. Я занималась важными делами, забросила спортзал, у меня только была дочь, работа, бесконечные ремонты, и он, я старалась все успевать. Его плюс я видела, а вот свой минус не рефлексировала.
(Ну она и правда не рефлексировала свой минус, но главное, она носила маску жертвы, и считала его плюсом, когда он тоже был минусом. Опишите, в чем это проявлялось)
Я очень себя винила за все, его фигура стала огромной. Как-то написала, сказала, что все поняла, перечислила свои косяки, спросила, окончательно ли он решил, и что больше я его не побеспокою. Он ответил, что это сложно и он придет ко мне поговорить. Мол когда нибудь.
Я посмотрела камеры и увидела его с другой девушкой, они шли к нему. Я не смогла остановить ищейку, увидела, что он добавил ее в соц. сети, и видимо еще когда мы были вместе. ОЗ той девушки была выше моей. Возможно он общался с ней, когда мы еще жили вместе. К слову он всегда так делал, жил с одной, начинал общение с другой, расставался и сразу в новые отношения.
Когда он написал , я ответила, что мне сказали, что он встречается с другой и больше нам не о чем разговаривать. Он ответил, что не изменял. Через час написал - ты точно решила? Я ответила, что мне нужно побыть одной.
(Здесь понятно, какой ход неправильный?)
Меня так колбасило, я все везде удалила, начала бегать в парке, очень похудела, выглядела ужасно.
Потом случился комбэк, но такой скомканный. Как сейчас вижу, та девушка видимо ему не « зашла», на него давили родители ( я им нравилась, они хотели его женить, за его плечами много девушек, которых он бросал, меня считали хорошей). У него было чувство вины
Он позвал поговорить, сказал, что хочет быть вместе. Я сразу вернулась. Спросила был ли кто-то у него,,он сказал что нет.
Мы опять сошлись, но я уже жила у себя, ночевали то у меня, то у него. Свои ключи он мне не дал. Я видела что он в сомнениях. Я стала еще удобнее, слово боялась сказать.
(Здесь у нее опять маска жертвы, поэтому косяки, хотя она думает, что сливы. Где векторы косяков?)
Вначале было все хорошо, а потом все хуже и хуже, он совсем перестал меня уважать. Из-за каких-то глупостей собирал вещи и уходил. Прощался со мной разв три, потом сам возвращался. Перед нашим расставанием. мы пришли ко мне, я начала готовить ужин, он смотрел в телефон,, что-то спросил про еду и говорит « как ты меня заебала, можно я пойду домой» я ответила - тебя вообще никто не держит. Мне было так стыдно, что я навязываюсь и он чувствует себя привязанным. Через 30 мин , пишет « приходите ко мне» я не ответила. На след день написал, извини я был голодный.
(Здесь какой у нее ход неправильный? И почему неправильный? Только не описывайте правильные ходы так, чтобы это получались сливы со свистом. Автор удерживается от сливов, не надо по рапаньи ее туда толкать. Лучше расскажите, как поступать без косяков. Чем меньше у вас косяков в отношениях и при расставании, тем свободней вы потом, тем лучше у вас все складывается, даже если эти отношения заканчиваются)
Я сказала, что больше ничего не хочу, что устала от этих качелей. Он ответил, что заберет вещи. Вещи так и не забирал, писал, просто как дела или спрашивал, что я делаю.
Сестра ( С) писала, спрашивала как дела, говорила, что все понимает, что ( С) тяжелый, советовала найти мужчину, который будет ценить и уважать.
Прошла недели две, пришел ночью пьяный, остался ночевать. Я вела себя отморожено очень. Через пару дней написал, что придет за вещами. Пришел, говорит какую-то порчу на него навели, что раньше он был хороший, я говорю не получается у нас, он мы же жили вначале хорошо, он типа не хочу вещи забирать. Я молчу.
Часть взял, ушел. Вечером пишет, хочу к тебе , а я понимаю, что это бесконечно может длиться, что на расстояние я ему нужна, а как мы вместе, раздражаю его. Вот не получается и всё.
Ему все во мне не нравилось, я чувствовала себя не привлекательной, глупой, энергий не было. . На след. день пишет, - что хотела сказать, отвечаю, -так вроде оба все понимаем - ( С)- тебе все время все не нравится - ты мне изменял ( как же я жалею об этом, это было так тупо) - (С) Это еще что за новости - Ты сам про себя все знаешь - ( С) Не было такого, мне хватало - Я не хочу ничего выяснять, обвинять - (С ) не держи на меня зла - ( С) Желаю тебе счастья - ( С) Я расколдуюсь и всё будет хорошо .. Было ощущение, что он наконец от меня отвязался.
Как то увидел меня в машине, потом написал, спросил, что я была грустная, все ли у меня хорошо, ответила « да».
Еще случайно встретились на улице, шли вместе, рассказывал о себе. Нарядный в хорошем настроение, мне в тот период тоже было хорошо.
Осенью встретились в парке, шли вместе, рассказал, что сделал то, что хотел, что планирует переезжать в другой город. Поговорили, как старые приятели.
Я познакомилась с классным парнем ОЗ, которого выше (С), но, оно быстро закончилось, толком не начавшись.
( С) написал, сказал что сон плохой приснился, что я плачу и говорю, как мне плохо, спросил все ли у меня хорошо, я ответила, что наверно смеяться буду, все норм. Через недели две написал комплимент, на новую аву, я ничего не ответила.
Я очень жалела, что написала тогда про измену, будто бы я знала все время, но молчала, или узнала недавно , или как будто нашла причину для разрыва, мне это не давало покоя. За все отношения, что мы были вместе, как я потом уже поняла у него точно были связи, анализы мои отличались, от тех что были раньше. Думала, может это надо было сказать. Без обвинений, а как факт.
С момента расставания прошло полгода. Мы с дочкой улетели в отпуск, сестра ( С) отписалась от меня в инсте. Из Индий, я написала ( С) , мол в храме старый индус, мне сказал, что у меня с мужчиной узел!
- ( С) это по-любому я, узнай подробней! - ( С) что за узел - Больше не пойду - ( С) Как ты , как дочка ? - ( С) а я смотрю свет не горит - Все норм. Как дела? - ( С) всё лучше и лучше - Может узел, это какая -то недосказанность - ( С) так да)) - Так надо развязать) узел ) - Здесь какие-то чудеса происходят - ( С) индия - страна чудес - А у тебя какие ощущения от этого? - (С) волнительные )) - Люди в отношениях разговаривают, мы так не делали, а когда разошлись, может осталось что- то недосказанное, есть у тебя такие ощущения? - ( С) Были, конечно - Вот и у меня. (Потом спросила про продажу квартиры он ответил, на этом всё.
Я жалею, что написала, позже он убрал все автарки из соц. сетей, удалил единственное фото вместе.
(Как думаете, почему он удалил фото и убрал аватарки?)
Думаю, что он считает меня ненормальной, и как то опасается все этой мистики. Еще его бывшая, говорила ему, когда мы только начали общаться, что я его приворожила, я заверила, что никогда так бы не сделала.
Мы вернулись, моя подруга, что живет с ним в одном доме, видела его много раз с девушкой. Я попросила не говорить о нем, сама ничего не смотрю, стараюсь отвлечься, плотно занимаюсь работай, но его фигура очень большая, я плохо сплю, у меня нет энергий , он все время фоном рядом.
Я больше всего сейчас хочу восстановить себя, отцепиться, поправить свои сбитые настройки. Ходов у меня нет, он уже с другой, я в вакууме.
Пытаюсь что-то делать, но сил очень мало, бесконечный анализ в голове.
Уважаемая Эволюция, как я могу себе помочь?
(Вряд ли стоит пытаться что-то поправить, хотя СЗ ее не нулевая, но в быту они не подходят друг другу и прочих несовместимостей много, поэтому шанс нормальных отношений близок к нулю. Ей нужно не жадничать и перестать держаться за его фигуру, согласиться с мыслью, что должен быть другой мужчина у нее. А еще нужно убрать из поля хвосты из-за ее косяков. Но про косяки ее попробуйте сами рассказать. Узла у нее кстати нет, как такового, старый индус назвал так гештальт)
Как бы не пропагандировался вред алкоголя, всё равно найдутся люди, которые будут его употреблять, ещё и в больших количествах. И не останавливает их даже традиционное утреннее похмелье. А ведь последнего уже давно могло не быть: всё потому, что в эпоху Советского Союза один профессор активно занимался разработкой водки, которая не давала похмелья.
Вот только при всей перспективности и успешности первых проверок концепта, до конца его реализовать, к сожалению, так и не вышло.
Столь нетривиальная, но такая полезная идея однажды пришла в голову Израилю Ицковичу Брехману - профессору, который многие годы отдал работе военно-морского врача. Среди его известных заслуг - публикации о пользе женьшеня и элеутерококка, о которых до этого массовый потребитель толком и не знал. Однако профессор продолжил работать в направлении изучения адаптогенов — таких веществ, которые способны повышать адаптивную способность человеческого организма.
Как раз в ходе этих исследований, Брехман задумался о том, что это может помочь в борьбе с алкоголизацией советских граждан. Являясь не только врачом, но и реалистом, он прекрасно понимал, что пить люди не перестанут, если давить на них ограничениями и запретами, поэтому решил подойти к проблеме творчески - придумать такой алкогольный напиток, который не оказывал бы столь пагубного влияния на организм в виде похмелья и приобретения алкогольной зависимости.
Результатом его первых попыток стала настойка элеутерококка. Напиток представлял собой настойку крепостью 35 градусов, именуемую «Золотым Рогом» с довольно нестандартным как для алкоголя вкусом. Внедрить её попытались на прилавки Дальнего Востока, правда, по довольно высокой цене - 6 рублей за пол-литра. Однако этот концепт себя не оправдал: если лабораторные крысы, на которых проверяли настойку перед пуском в производство, действительно показывали выраженный эффект снижения абстинентного синдрома, то у людей такой же реакции не наблюдалось.
Впрочем, профессора Брехмана это не остановило, и в рамках продолжения своих исследований он переехал в Грузию. Это было не случайно, ведь данная союзная республика демонстрировала интересный феномен - пили там в немалых объёмах, но при этом алкогольная зависимость развивалась у сравнительно небольшого числа людей по отношению к пьющим. И Брехману с его командой специалистов удалось разгадать эту загадку: они определили комплекс веществ и соединений, способных, с одной стороны, затормозить процесс окисления алкоголя в организме до выделения уксусного альдегида, а с другой - этот самый альдегид быстрее переработать.
Фишка была в том, что как раз уксусный альдегид виноват в возникновении похмелья, так что получалось, что команда Брехмана действительно нашла, как снизить неприятный синдром после приёма алкоголя. Оказалось, что в грузинском вине вещества, замедлявшие окисление напитка, находились из-за того, что при его изготовлении не извлекали гребни, то есть кисточки, на которых держится виноград, тогда как в других регионах их не использовали, потому что они делали вкус вина терпким.
Выделенный набор веществ, получивший название «каприм», тут же стали проверять на лабораторных крысах, и результаты были очень обнадёживающими. Это позволило команде Брехмана получить разрешение на изготовление водки, которая содержала в составе каприм. Получившийся продукт, производимый из груш, называли «Золотым руном» и в качестве эксперимента решили завезти в Северо-Эвенский район Магаданской области. Суть тестирования была в том, что всю обычную водку оттуда накануне вывезли, сделав «Золотое руно» единственным вариантом этого вида алкоголя на полках магазинов.
Эксперимент, начатый в 1984 году, довольно быстро оправдал свою перспективность: при том, что вкус водки был довольно специфическим, из-за отсутствия альтернативы покупали её много. А вот похмелья действительно у населения района стало меньше: по информации редакции novate.ru, употребление алкоголя упало на четверть, потому что у многих людей просто отпала необходимость похмеляться. Более того, зафиксированные единичные случаи белой горячки относились к людям, которые приехали из других районов. Также отрапортовала милиция - число преступлений на бытовой почве упало, ведь пьяных стало меньше.
Всё это доказывало, что проект водки с капримом был очень перспективным, потому что напиток профессора Брехмана оказался определённо эффективным. Казалось бы, у столь многообещающего, а главное - вечно актуального концепта должно было быть большое будущее, однако не случилось - в дело вмешалась перестройка. Как известно, среди её кампаний была антиалкогольная, поэтому эксперимент команды Брехмана даже не успел закончиться, его попросту свернули как ненужный. Именно поэтому о существовании такой необычной водки уже мало кто помнит, а любители горячительных напитков по-прежнему мучаются от похмелья.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
1. Один из типичных проколов иностранцев в комментариях — их истории про пенсионеров, которые тратят всю пенсию на коммуналку. В России коммуналка не может превышать 22% от дохода, причём в некоторых регионах государство дотирует даже больше. Льгота имеет ограничения по метражу, также она не позволяет жечь электричество бесплатно, но в целом разориться на коммуналке у пенсионера не получится. Сейчас наши депутаты предлагают пойти дальше и дотации увеличить (ссылка):
В ЛДПР предложили установить федеральный стандарт допустимой доли расходов россиян на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в размере 15 процентов от общего дохода, сообщает «Российская газета» со ссылкой на законодательную инициативу.
Допустимую долю расходов для одиноких пенсионеров и многодетных семей предлагается понизить до 10 процентов. В настоящее время федеральный стандарт допустимой доли расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг составляет 22 процента, при этом каждый регион устанавливает норму самостоятельно.
Если расходы превышают норму, россияне могут обратиться за субсидией. Депутаты в инициативе указали, что в некоторых субъектах с низким уровнем жизни расходы граждан на оплату ЖКУ выше, чем в регионах с более высоким уровнем жизни.
Лично я полагаю, что главная проблема — не размер дотаций, а непрозрачность сферы ЖКХ, в которой очень много злоупотреблений и прямого воровства. Но идей, как можно было бы хотя приблизиться к решению этой вечной проблемы, у меня нет.
2. В России вводят всеобщие стандарты раздельного сбора мусора (ссылка):
Цвета мусорных контейнеров для раздельного сбора пластика, стекла и бумаги станут одинаковыми по всей России. Норму могут закрепить законом в ближайшее время, сообщили в Российском экологическом операторе (РЭО), передает РИА Новости.
«Я очень надеюсь, что мы уже в ближайшее время получим стандартные цвета, которые позволят выстраивать эту маркировку по всей России, чтобы можно было в каждом регионе и даже в поездах дальнего следования иметь одни и те же цвета, которые потребителю будут привычными», — заявил глава РЭО Денис Буцаев.<…>
РЭО предлагает сделать синий бак для сбора макулатуры, оранжевый — для незагрязненных пластмассовых изделий и металлолома, зеленый — для стекла, коричневый — для пищевых отходов, серый — для несортированных смешанных отходов, желтый — для смешанных отходов вторсырья, подлежащих переработке (то есть для отходов, которые допускается выбрасывать в синий, оранжевый и зеленый баки).
Джордж Сорос аплодирует стоя. К сожалению, наши законодатели уже запретили пропаганду радуги, но ещё даже не заметили, что другие направления американской повесточки — такие как зелёнобесие и марксизм — ничуть не менее деструктивны.
3. Блогер ardelfi рассказывает, почему в СССР было так много прорывов теплотрасс, и почему в наших городах проложили такое большое количество надземных труб, вместо того чтобы убрать их под землю (ссылка):
Каждую зиму случались реки горячей воды во дворе, противно пыхтящая мобильная дизельная помпа работала днями или неделями, и аварийные ремонты в том числе голыми трубами над землёй. Но при всём этом отопление в домах не выключалась: реки горячей воды во дворе — это дело житейское, а холодные дома зимой — это дело уголовное, потому и каждый год. А всё из-за столь же ежегодной укладки голых труб в сырую землю — укладывали и меняли в одних местах, так что, наверно, там кроме сырости были ещё какие-то неизвестные начальству токи (заземлять всякое в трубы было модно в народе), из-за которых коррозия была исключительно быстрой. Зимой теплотрассы легко было найти: над ними не было снега и спали животные, и местами зеленела трава (да, зимой).
Один раз таки случилось дело явно потенциально уголовное: прорвало или разорвало трубу большого диаметра, весь район остался без отопления. Реакция советской власти была моментальной: были мобилизованы службы и ресурсы, за дни были проложены шунты (трубы минимум полметра диаметром) прямо по пешеходным дорожкам, над дорогами, и где ещё надо, так что восстановили быстро. Потом весь этот "индастриал-брутализм" так и оставили (работает — не трогай), добавив теплоизоляции и бетона для убедительности и окончательности решения вопроса. Тем более что над землёй трубы не нужно было менять каждый год, получилась ещё и экономия. А общественным котам, собакам и бомжам (потом в девяностых) тоже всё это пригодилось.
В данном случае неправильно знает. Я даже начал думать, что богдановская катастрофа Российской политики, это не МИ-6, а художественная самодеятельность нескольких мудаков из МГИМО, являющихся "спящими" по недоразумению. Во всяком случае в МИ-6 знают, что Берл Лазар хасид, а хасиды в Иране вместе с еще одним "евреем" Махмудом Ахмадинежадом протестуют против самого существования государства Израиль. И я, как православный сионист, их уважаю за это, так как они действуют в соответствии со своей верой, так же как действовал в соответствии со своей верой родоначальник православного сионизма Иосиф Сталин. Так что если этот мудак, сфотографировавшийся для БиБиСи в обнимку с Хамасом через сутки после массового убийства израильтян, хотел показать, что он не антисемит, то ему это не удалось.
Кстати Владимир Владимирович лично мне окончательно доказал, что он ну совсем не антисемит, не тогда, когда он соболезнования Израилю выразил, а тогда, когда он сказал, что один из атомных ледоколов будет назван Сталинградом. Это ж какой силы должно быть антисемитское лрбби в РФ, если с таким президентом на карте России до сих пор нет города Сталинград, а на площади перед зданием ФСБ до сих пор нет одного из лучшиих памятников архитектуры и скульптуры в России!
P.S. Все таки антисемиты это настоящие вандалы. Дикие, некультурные люди. А Богданову надо извиняться не перед евреями, а перед РВСН и Владимиром Владимировичем - весь эффект от его "а они просто сдрхнут" уничтожил этот мудак своей мудацкой выходкой, а РВСН до нее обладали функцией не только возмездия, но и устрашения.
Сейчас на многих телеграм - каналах идёт жёсткая травля группы "Би-2". Мне, как человеку, который вытащил их на свет божий и сделал известными на всю страну, наверное, тоже пора написать несколько строк
Я, как ни странно, всё это организованное тявканье считаю по меньшей мере странным. Как минимум по двум причинам
Первая. Две трети людей, которые вчера носили их на руках и восхищались их "музыкой"(поговорим об этом ниже) теперь с таким же восторгом их закапывают. Скорость переобувания — сверхзвуковая. Лицемерие — запредельное.
Между прочим, их известный логотип - трафарет с красной звёздочкой посередине — придуман мной. Но никто никогда об этом даже не вспомнил
Второе. Слишком много чести. Оставьте их в покое, они правда не заслуживают столько внимания. Совершенно отсутствует предмет разговора. Артисты нулевые, музыка никакая, жизненные принципы насквозь гнилые. Зачем так много слов о совершенно пустом?
Всё, этот большой блестящий пузырь наконец лопнул, история закончена. Давайте писать о чем-то хорошем. Напишите лучше о тысячах молодых людей и девушек, которые на 80-летие прорыва Ленинградской блокады выстроились на Невском с зажженными свечами. Вот это было до слез пронзительно! Почему я только в одном канале увидел это потрясающее видео, которое сразу разослал всем своим друзьям?
Напишите об этом, а не об аресте какой-то группы в южных странах. Понятно, что народ больше интересуется ежедневными сводками из экзотичной тюрьмы
Я вам лучше перепощу своё письмо про Би -2, которое я написал Игорю Мальцеву пару месяцев назад, когда ещё никто никого не арестовывал. Игорь тогда спросил меня о том, каким образом моим бывшим подопечным так долго удавалось дурить такое огромное количество людей.
Вот сейчас самое время его опубликовать и поставить, наконец , в этой истории жирную точку. Вот мой ответ
Игорь! Я никогда не считал Би-2 группой, которая имеет какое-то отношение к Музыке. Ну как к волшебству, а не как к продукту. К музыке как к чуду, а не к просчитанному цифровому алгоритму. Би - 2 — это образцовой пример production team. Такие команды всегда были в кино, когда нужно просто чётко выполнить задачу режиссёра и продюсера. А вот теперь появились и в музыке. Но всё дело в том, что здесь Шура с Левой — сами себе и продюсеры и актёры. Они неплохие аранжировки и упаковщики. Но музыки там и духа не осталось. Что-то в начале было, но это быстро улетучилось. Есть только бизнес, пронырливость и хитрожопость
Был неплохой первый альбом, в котором было несколько хитовых, живых песен! Всё!!! Дальше — музыки все меньше и меньше, модных звуков и битов всё больше и больше. Весь бизнес группы давно направлен на яркость упаковки и внешний антураж.
Для этого в группе есть хорошие музыканты (чтобы хоть как-то прикрыть свою самодеятельность), куча дорогого света и всех лазерных и пироэффектов, режиссёры-постановщики, команда пиарщиков, штат юристов, и понты, понты, понты!!! Если ты член клана Би-2, ты должен постоянно ходить с надутыми щеками, а то уволят! Мы самые крутые, крутые, крутые!!! Мне кажется, что у них всегда был страх, что кто-то, наконец, обнаружит, что они артисты и музыканты по случайному недоразумению и из-за этого мазали на себя ещё больше пены, пафоса и помпезности. Всё это уже давно очень мерзко попахивало , но люди из-за низкого уровня культуры и музыкальной безграмотности принимали этот гнилой запашок за новый освежающий ветерок. Потому что другого не нюхали. Ну, типа это же фирмА! Да, это такая специальная ФирмА для лохов!
В самом начале их раскрутки, после успеха Брата - 2 и "Полковника", они поехали в своей первый большой тур на разогреве у Сплина. С кем бы они тогда ещё поехали? Не сами же по себе. Васильев мне тогда постоянно закатывал скандалы: " Хип, ну почему мы должны играть с такой ху@вой группой!?". И здесь спорить с ним было сложно, потому что в этом он оказался совершенно прав
Да, четверть века назад у них ещё оставался тлеющий дымок юношеского рок-н-ролльного духа белорусской закваски, но вкусивши запах больших денег от больших площадок, они на самом деле решили, что теперь те самые рок - звёзды, о которых подростками грезили в родном Бобруйске. Музыкальный кураж был наглухо заменён на кураж большого бабла
Шура, даже при мне несколько раз заполняя анкету прибывшего на границе, ещё в 2005 году, в графе род занятий совершенно серьёзно писал — "Rock Star". Я сперва думал, что он прикалывается, а оказалось что совсем нет. Какие тут могут быть шутки?
Мне рассказывали про один случай, когда на каком-то корпоративе, лет 15 назад, играл Ричи Блэкмор и Би-2. Это же надо нашим олигархам иметь такой отменный вкус, но дело не в этом. Шура набрался наглости, накатил, проник в гримерку к Ричи и предложил ему сыграть совместный сет. Ну, типа, ты гитарист, я тоже "гитарист", а давай что-нибудь вместе забабахаем. Как любит писать мой хороший друг-публицист, после такого предложения у Блэкмора горячий английский чай носом пошёл. После такого предложения разразился скандал и Ричи хотел снять свое оплаченное выступление, пока Би-2 не увезли с глаз долой и не принесли тысячу извинений за дикую борзость простого бобруйского парня
Как мне сказал ещё один мой друг, очень крутой (по-настоящему) музыкант: " Би-2 — это два больших мохнатых таракана". И он попал в точку. А одна известная певица недавно написала, что они всегда были очень скользкими. Как усатые жирные сомики с илистого болота, которые питаются полудохлыми организмами. Главное, чтобы был жирок для накопления бабла, и побольше слизи, чтоб не ухватили
Им абсолютно насрать про то, что сейчас происходит в России. Им абсолютно все равно, где и перед кем выступать. Кроме денег и славы, их никогда ничего сильно не волновало. Они всю жизнь думали только о том, чтобы их не задвинули, не вычеркнули, чтобы все фанаты преданно смотрели в рот, ссали им в уши и ежегодно вручали премии на МузТВ
Шура с Левой — два профессиональных шулера от музыки. Типа катал. Они реально добились в этом больших успехов. Только вместо шариков катают тысячи наивных одурманенных душ, которые об этом даже не задумываются. Задача поклонников — покупать билеты и плавно перетекать из зала в зал, чтобы в очередной раз восхититься своими, прости Господи, кумирами
Они с поразительной лёгкостью всегда через всех переступали и вытирали ноги о близких людей.
Кидали всех, кто пытался их как-то вразумить и намекал про совесть. Абсолютно всех! Всех первых администраторов, директоров, музыкантов, любимых женщин, всех, кто им больше был не нужен, чтобы больше зарабатывать и меньше делиться. Ничего личного — только бизнес. Изъезженная фраза, которая идеально к ним подходит.
Почему они не пишут её на своём мерче? Всех, кто не заглядывал им в рот и ни лил ежедневный елей им на голову, они растаптывали без оглядки
Я тут даже вовсе не про себя, честно. При первой же встрече со мной, они не моргнув глазом, слили своего первого московского продюсера Шугалея. Позже он умрёт при очень странных обстоятельствах
Если долго жить такой жизнью, то можно легко потерять рассудок и своё местоположение в мире, что собственно и произошло
Мне очень странно, что такое огромное количество людей этого не замечало раньше. Они, что, правда никогда не слышали настоящей музыки? Как можно каждый год добровольно тратить деньги за лопату чистейшего суррогата!?
А 25 лет назад я каждый вечер привозил им в пакете еду на убогую съёмную квартирку в хрущевке на Ленинском проспекте. А если ещё и пиво, то это был уже праздник
Но такие же вещи быстро стираются из памяти
Москва и вся Россия, приняли их, как несчастных бродяг, бобруйских эмигрантов и австралийских маляров. И дали им всё!!! Деньги, признание, славу!
Но, к сожалению, крайне мало артистов через это испытание проходит с честью. Они-то и песни сами уже давно не писали. Если бы не Миша Карасев и Яник Николенко, вся эта афера вылезла бы намного раньше. Я вообще считаю, что левый мизинец Яника превосходит талант Левы и Шуры вместе взятых. Да они и сами это прекрасно знают
Но, понты раздувались всё больше, народу эти звуковые фейверки очень нравились и никто не замечал глобального наеб@лова
Война же всё сразу проявила. И здесь самое омерзительное — в маскировке! Ты либо оставайся, либо уезжай! А это дёшевое провинциальное лицемерие, которое больше всего ненавижу в продажных телках, теперь во всей красе пышным цветом расцвело на физиономиях моих бывших артистов
Тут ещё нужно подумать, кто круче?
Двадцать лет назад я и близко представить не мог, что всё это выродится в такой чудовищный обман - балаган. Слава богу, мы давно расстались, хотя многие счета до сих пор не закрыты
Если они даже поедут петь на фронт – это всё равно будет цирком. Лживым пустым бидвашным цирком.
Слава богу, что этого никогда не случится
Они больше всего на свете боялись, что в этот поезд зайдёт контролёр и попросит предъявить билеты. Чего больше всего боишься, то рано или поздно происходит. Контролёр зашёл, идёт прямо к тебе, а билетов нет. Давно пора на выход, и так неплохо прокатились
Кадр из фильма «Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах», реж. Фрэнсис Лоуренс, 2023
Прошедший год оказался как никогда богат на литературные адаптации, часть из которых вошла в итоговую оскаровскую гонку («Оппенгеймер», «Убийцы цветочной луны», «Бедные-несчастные»), другие царствовали на малых экранах («Уроки химии», «Потерянные цветы Элис Харт», «Весь невидимый нам свет»). Вопреки традициям, такие мастодонты кинематографа, как Мартин Скорсезе, Кристофер Нолан и Йоргос Лантимос, отказались от написания оригинальных сценариев, выбрав в качестве источника вдохновения книги, — и не прогадали. По всей видимости, в новом году нас ждет еще больше переосмыслений художественных романов, а пока вспоминаем самые известные экранизации 2023-го.
В основу эпической драмы «Убийцы цветочной луны» Мартина Скорсезе вошла одноименная научно-популярная книга Дэвида Гранна, посвященная геноциду индейского племени осейджей, произошедшему в 20-х годах прошлого века. Тогда более 60 коренных жителей Америки были убиты из-за нефтяных месторождений, которые приносили весомый доход американским колонизаторам. «Убийцы цветочной луны» — один из немногих фильмов Скорсезе, основанный на литературном первоисточнике. Детективный триллер «Остров проклятых» и комедия «Волк с Уолл-стрит» также были адаптациями книг.
Стоит также отметить, что «Убийцы цветочной луны» — первая работа Скорсезе для стримингового сервиса Apple TV+. Изначально фильм планировали ограничить несколькими показами в США, однако большая заинтересованность аудитории в итоге вдохновила дистрибьюторов на полноценный мировой прокат. «Убийцы цветочной луны» выделяются не только звездным кастом (Роберт Де Ниро, Леонардо ДиКаприо, Брендан Фрейзер, Джесси Племонс), но и виртуозной операторской работой мексиканца Родриго Прието, постоянного товарища не только Скорсезе, но и Алехандро Гонсалеса Иньярриту («Вавилон»).
«Оппенгеймер»
Военная драма Кристофера Нолана «Оппенгеймер» не только собрала в прокате почти миллиард долларов, но и, бесспорно, может претендовать на звание одного из самых обсуждаемых фильмов года — чему существенно поспособствовала вирусная рекламная кампания «Барбенгеймера». «Оппенгеймер» выходил одновременно с «Барби» Греты Гервиг, однако вместо того чтобы устроить соперничество за лидера проката, актеры и создатели фильмов объединились и стали призывать зрителей ходить на сдвоенные сеансы. «Оппенгеймер» с учетом мрачного синопсиса выглядел идеальным антиподом яркой и оптимистичной «Барби», однако тематически ленты во многом оказались схожи: как и кукла Барби (Марго Робби), главный герой опуса Нолана, физик-ядерщик Роберт Оппенгеймер (Киллиан Мёрфи), переживает мощный экзистенциальный кризис.
В основу «Оппенгеймера» легла документальная книга Кая Бёрда и Мартина Шервина «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея», которая охватывает основные этапы жизни Роберта Оппенгеймера: студенческие годы, деятельность в Манхэттенском проекте, личную жизнь, испытание «Тринити» и скандальный суд по обвинению в утечке секретных данных США. Как и «Убийцы цветочной луны», «Оппенгеймер» радует весомым кастом — Киллиан Мёрфи, Эмили Блант, Флоренс Пью, Роберт Дауни — младший, Бен Сэфди, Рами Малек, Мэтт Дэймон, Джош Хартнетт — а также невероятным визуалом, практически лишенным сцен графического насилия.
«Вилли Вонка»
Вышедший под занавес 2023 года «Вилли Вонка» британского режиссера Пола Кинга, широко известного по дилогии «Приключения Паддингтона», частично основан на знаменитой сказке «Чарли и шоколадная фабрика» Роальда Даля. Сюжетно фильм можно назвать музыкальным приквелом одноименной картины Тима Бёртона, вышедшей в 2005 году. Действие «Вилли Вонки» разворачивается в неизвестном городе, где юный шоколатье (Тимоти Шаламе) пытается открыть собственную фабрику по производству сладостей.
«Вилли Вонка» обладает приятным вайбом семейного кино, которого так не хватает в рождественский период. Однако работа Кинга во многом игнорирует как литературный первоисточник, так и предыдущие экранизации. Режиссер создает абсолютно новую историю, в которой Вонка далеко не такой зловещий, каким был персонаж Джонни Деппа. Фанатов творчества Даля такое сценарное решение едва ли порадует, однако простым зрителям «Вилли Вонка» пришелся очень по душе.
«Бедные-несчастные»
Фильм греческого авангардиста Йоргоса Лантимоса «Бедные-несчастные» был показан в начале прошлой осени в рамках Венецианского кинофестиваля, где выиграл главный приз — «Золотого льва», однако до российских кинотеатров пока не добрался. Тем не менее картине удалось зацепить сердца западных критиков и киноакадемиков. «Бедные-несчастные» заработали 11 номинаций на «Оскар», в том числе в важных актерских и режиссерской категориях.
В основу фильма легла одноименная книга Аласдера Грея, которая рассказывает о молодой женщине Белле Бакстер (Эмма Стоун), ставшей жертвой странного эксперимента доктора Годвина Бакстера (Уиллем Дефо). Получив второй шанс на жизнь, главная героиня заново познает окружающий мир, сбегает из родного дома и даже влюбляется. Несмотря на достаточно замысловатую завязку, по итогу «Бедные-несчастные» являются классической историей взросления, снятой в максимально сюрреалистических видах.
«Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах»
С момента выхода первого фильма франшизы «Голодные игры» прошло более десяти лет — идеальный тайминг, чтобы напомнить зрителям о мрачной вселенной Сьюзен Коллинз. Тем более в 2020 году писательница сама напомнила о себе, выпустив роман-приквел «Голодных игр», который получил название «Баллада о змеях и певчих птицах». Сюжет книги был посвящен президенту Панема Кориолану Сноу, главному антагонисту фантастической саги.
«Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах» снял американский режиссер Фрэнсис Лоуренс, ответственный за франшизу с Дженнифер Лоуренс в главной роли (нет, они не родственники). Стилистически «Баллада» отлично вписывается во франшизу, однако существенно уступает по зрелищности предыдущим частям. Роль Кориолана Сноу в новой экранизации исполнил молодой британский актер Том Блайт, которому отлично удалось передать внутренний конфликт своего героя, его постепенное приближение к краху. В целом «Баллада о змеях и певчих птицах» — весьма достойная адаптация, выход которой неудачно совпал с периодом общей зрительской усталости от янг-эдалт-фантастики. О чем говорят и плохие сборы, и жалобы со стороны фанатов.
«Уроки химии»
Еще одна новинка стримингового сервиса Apple TV+ — экранизация романа Бонни Гармус «Уроки химии» с оскароносной Бри Ларсон в главной роли. Сюжет книги разворачивается вокруг гениальной женщины-химика Элизабет Зотт (собственно, Ларсон), живущей в эпохе, которой не принадлежит. В то время как общество требует от женщины быть добросердечной матерью и старательной домохозяйкой, Зотт стремится посвятить жизнь науке, однако никто не принимает ее всерьез. В надежде продвинуть свое мировоззрение в массы женщина устраивается на работу телеведущей в кулинарную передачу, которая привлекает массу зрителей.
«Уроки химии» во многом следуют протоптанной дороге «Хода королевы». Оба проекта являются мини-сериалами и рассказывают вымышленную историю женщины, обладающей невероятным талантом. Впрочем, в отличие от героини «Хода королевы», Элизабет Зотт выглядит персонажем куда менее реалистичным, что ничуть не уменьшает интереса к сериалу, авторы которого смело фантазируют о развитии феминизма в декорациях послевоенной Америки.
«Потерянные цветы Элис Харт»
И снова мини-сериал, на этот раз от стримингового сервиса Amazon Prime Video. «Потерянные цветы Элис Харт» основаны на одноименном романе австралийской писательницы Холли Рингленд. Сюжет сериала охватывает сразу несколько этапов жизни женщины по имени Элис Харт, роль которой исполнили Алисия Дебнем-Кери и Алила Браун. После трагической гибели родителей в пожаре девятилетняя Элис отправляется жить к бабушке Джун (Сигурни Уивер), у которой есть собственная цветочная ферма. По мере развития событий героиня узнает много неприятных тайн о своей семье и погружается в себя, посвящая жизнь уходу за цветами.
«Потерянные цветы Элис Харт» едва ли рассказывают что-то новое зрителю, тем не менее это весьма тонкая и эмоциональная история взросления человека, который в течение долгих лет не мог освободиться от внутренних травм. Кроме того, «Потерянные цветы Элис Харт» — редкое явление Сигурни Уивер на телевидении, в последние годы актриса не так уж часто снимается в проектах для малых экранов, еще и в подобном жанре.
«Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет»
Претендент на звание самого доброго фильма прошлого года — подростковая комедия «Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет». Картина основана на одноименном романе американской писательницы Джуди Блум. Сама книга вышла в далекие 70-е годы и была весьма смелой для своего времени: Блум поднимала вопросы сексуального воспитания девочек, рассказывала о менструации, возрастных изменениях женского тела и проблемах, о которых дети не всегда рассказывают родителям. В определенный период «Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет» был даже забанен издательством, однако впоследствии роман снова выпустили в тираж.
С четвертой волной феминизма книга Блум обрела новую популярность, однако писательница долгое время не продавала права на ее экранизацию. К счастью, режиссеру «Почти семнадцать» Келли Фрэмон Крэйг удалось договориться с Блум, а итоговый фильм получился сильно выше изначальных ожиданий. «Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет» — обаятельнейший каминг-оф-эйдж, который не только раскрывает недра детской психологии, но и является весьма точным отражением ушедшей исторической эпохи.
«Весь невидимый нам свет»
Самым ожидаемым хайлайтом 2023 года должен был стать исторический мини-сериал «Весь невидимый нам свет», премьера которого состоялась на Netflix осенью. Режиссером сериала выступил Шон Леви («Очень странные дела»), а сценарий написал Стивен Найт («Острые козырьки»). Основой фильма был одноименный роман Энтони Дорра, удостоенный Пулитцеровской премии в 2015 году. Кроме того, «Весь невидимый нам свет» вошел в список бестселлеров New York Times.
Увы, столь перспективная экранизация обернулась настоящим провалом: мини-сериал от Netflix не понравился ни критикам, ни зрителям. Многие ругали «Весь невидимый нам свет» за странный тон повествования, который варьировался от чрезмерно серьезного до откровенно наивного. Действие шоу разворачивается в период Второй мировой войны, главные герои — французская девочка (Ария Мия Лоберти) и немецкий солдат (Луис Хофманн), влюбившиеся друг в друга.
Последний в списке, но далеко не последний по значимости российский сериал года. «Плейлист волонтера» также основан на литературном первоисточнике, романе Артёма Ляшенко. Действие разворачивается вокруг 25-летнего мужчины Миши Штапича (Иван Янковский), который внезапно пропадает: на его поиски брошена целая команда волонтеров, людей, трудящихся на абсолютно бескорыстной основе. После счастливого спасения Штапич начинает интересоваться деятельностью волонтеров, присоединяется к поисковой команде и вскоре становится настоящей звездой.
Сериалы о благородных людях — в целом довольно редкое явление на отечественных стримингах, именно по этой причине «Плейлист волонтера» привлекает и не дает от себя оторваться. Эта во всех отношениях волнующая жизненная история отзывается в зрителе любого возраста и пола, а посему является абсолютно универсальной. При этом никакого велосипеда авторы сериала не изобретают, они всего лишь пытаются быть искренними с аудиторией — а большего и не надо.
История с врачом, точнее уже с врачами-вредителями, вышла на федеральный уровень.
О ней уже рассказывает Владимир Соловьёв.
Со слов пострадавшей, уволят и главврача учреждения, который пытался замять историю. И делал вид, что его сотрудница не говорила семилетнему ребёнку, что его погибший на СВО отец — "законная цель для Украины, и вообще, Россия виновата сама".
34-летняя мама Анастасия поделилась: после начавшейся шумихи с ней связались правоохранители, всё узнали и заверили, что будет уголовка. Также с её ребенком сейчас работает психолог — объясняет, что не все взрослые хорошие.
Я всё понимаю. Но, я надеюсь, есть правовое поле, есть тайна следствия, и у нас что, главврача увольняют пострадавшие и следователи ?
А Украина просит Россию вернуть тела пленных, если те действительно погибли в результате крушения Ил-76 заявил представитель ГУР Юсов.
В администрацию президента России не поступало обращений от Киева с просьбой о передаче тел пленных, погибших при крушении Ил-76 ответил Песков.
Этими вопросами в России занимается администрация президента России ?
Надо в Киев точный адрес прислать, куда маляву отправлять.
В Okko вышел «Догмен» — удивительный фильм Люка Бессона, впервые показанный в 2023 году в конкурсе Венецианского фестиваля. Рассказываем, почему это странное, неправильное кино, которое после прошлых провалов Бессона мало кто ждал, выглядит завораживающе и как Калебу Лэндри Джонсу с парой десятков собак удается сделать историю и оригинальной, и пронзительной.
Однажды ночью полицейские в Нью-Джерси останавливают фургон, просят женщину за рулем показать водительские права, а поскольку она в ответ говорит, что забыла документы, решают проверить машину. «Если не тронете меня, они не тронут вас», — предупреждает незнакомка. После чего инспекторы выясняют, что в заднем отсеке фургона сидит два десятка собак — от безобидных до псов угрожающих размеров, — а за рулем вовсе не женщина, а переодевшийся в Мэрилин Монро мужчина с парализованными ногами.
Смущенные полицейские в связи с открывшимися обстоятельствами вызывают в участок психиатра-криминалиста Эвелин (Джоджо Т. Гиббс), чтобы понять, что делать дальше. И задержанный (Калеб Лэндри Джонс), представившись Дагом, начинает охотно и подробно рассказывать Эвелин, в силу каких обстоятельств он утратил способность ходить, стал наряжаться женщинами и обрел необъяснимую, мистическую связь с собаками, которые по его воле могут, например, принести все необходимые вещи, устроить кражу или разорвать кого-нибудь на куски.
Четыре года назад, когда вышел боевик «Анна», последний на тот момент бессоновский фильм, было отчетливое ощущение, что французский режиссер кончился. Казалось, время, проведенное в продюсировании и штамповке фильмов на студии EuropaCorp, навсегда выжгло постановщику «Леона» и «Пятого элемента» остатки совести и таланта. Но теперь за прежние подозрения стыдно. «Догмен» — фильм, снятый будто в лучшие годы Бессона: сентиментальный, наивный, жестокий, бесстыдный, дурной, но в то же время совершенно замечательный.
Тех, кто в недоумении выключит это кино в первые полчаса, при этом легко понять и странно осуждать. «Догмену» элементарно предъявить список претензий: авторская воля тут главенствует и над здравым смыслом, и над хорошим вкусом, и над всем остальным, а фильм изобилует ходами, которые иначе как дешевыми не назвать. Отец Дага был изувером и, конечно, жестоко обращался с сыном и с собаками. Старший брат был религиозным безумцем. Дага отправили жить с псами, когда он попытался за них заступиться. Мама его бросила. Собаки со временем стали так повиноваться Дагу, что начали красть ценности из особняков, чтобы обеспечить жизнь себе и хозяину.
Менее опытный режиссер во всем этом поплыл бы, но Бессон ведет фильм с поразительной легкостью и в то же время с бетонной уверенностью — которой он во многом обязан, конечно, исполнителю главной роли Калебу Лэндри Джонсу. У актера была сложнейшая техническая задача — убедительно сыграть и парализованного, и ряженого, и обладающего сверхъестественной силой, но при этом не уйти в карикатуру, сохранить герою человечность. Джонс использует все возможности своей роли, вкладывается в нее без остатка. Не попасть под печальное обаяние его Догмена удастся разве что корнеплодам.
К тому же Догмен (как и сам фильм) тоньше и непредсказуемее, чем представляется поначалу. Скажем, переодевания Дага в женщин — следствие его увлечения театром, сожалений по поводу прошлого, воспоминаний о матери, но не признак гомосексуальности; напротив, как выясняется, первой и единственной любовью Дага была девушка. А содержательная часть «Догмена», несмотря на название, напоминающее о супергероике, и необычайный дар Дага, не имеет отношения к историям о сверхлюдях. Фильм этот, как выразился бы Алексей Балабанов, скорее исповедь нежного сердца. Это драма о невозможности примириться с окружающим миром и одновременно о попытке из последних сил найти в этом мире хоть какой-то смысл, точку опоры.
И почему бы точкой опоры не стать собакам. Связь Дага с ними никак не объясняется, но правила игры принимаешь довольно быстро — в конце концов, такой поворот судьбы Дага выглядит не более дико, чем все остальные. Собаки между тем дьявольски выразительные, и пусть их участие — это тоже в некотором смысле эксплуатация, грубый ход, смотреть на то, как они дружно помогают хозяину готовить, слушают его чтение «Ромео и Джульетты» или раздирают на части негодяев — что может быть приятнее.
Поэтому ни лобовые подходы, которыми пользуется Люк Бессон, ни иррациональность, ни нелепость некоторых сюжетных ходов не в состоянии испортить общее впечатление от «Догмена». В кинематографе бывают случаи, когда в фильме всё вроде бы ладно — и замысел, и актеры, и подход, — а выходит какая-то невнятная чудовищная ерунда. Так вот, у Бессона в «Догмене» (как и во многих прежних фильмах) получилось наоборот — сценарий не назвать сценарием, пафос возникает иногда какой-то дурацкий, сделано достаточно грубо, а результат при этом всё равно упоительный. Можно, наверное, долго ломать голову, пытаясь понять, откуда у Бессона такой дар и почему он до сих пор у него остался, но разумнее, наверное, просто за него порадоваться, как и следует радоваться чуду.
Вот и газета Труд туда же! Не я один. Мужики падают снопами. "...одна из красивейших актрис не только в нашем, но и в мировом кино. Брюнетка с бездонными глазами и точеной фигурой" - это что, критик пишет? Или несчастный влюбленный кадет?
Данилко получил пожизненный запрет на въезд в ОАЭ за оскорбления русских на местном корпоративе.
Политика ОАЭ в этом плане гениальная и мудрая. На их территории никаких разжиганий
Согласно информации источника, на одном из корпоративов еще в 2022 году Данилко сделал ряд заявлений против России. Своими высказываниями украинский музыкант успел «разжечь межнациональный конфликт».
В результате Верку Сердючку оштрафовали, артисту также навсегда запретили въезд на территорию эмиратов.
До этого в Дубае оштрафовали российского шоумена Максима Галкина. Артист сделал ряд антироссийских заявлений во время выступления. Галкина оштрафовали на 100 тысяч дирхам (2,4 миллиона рублей)
Причиной стали политические высказывания на концертах и корпоративах. Так, сотрудники Департамента туризма и коммерческого маркетинга (ДТКМ) Дубая увидели запись выступления Галкина в городе в 2023 году, где он негативно высказывался о россиянах, а также продолжил за зрителями фразу «Слава Украине». Кроме того, у него обнаружили высказывания о Российской Федерации, которые не понравились ДТКМ. За это его оштрафовали на 100 тысяч дирхам, сумма штрафа высчитывается от сборов за концерт. Галкин обещал убрать острые шутки, но передумал.
Ранее сообщалось, что рэперу Оксимирону (Oxxxymiron, настоящее имя — Мирон Федоров, внесен Минюстом в реестр иноагентов) грозит штраф и запрет на выступления в ОАЭ. Его проверяют на предмет разжигания межнациональной розни и публичных политических высказываний после антироссийских высказываний музыканта на концерте в Дубае 11 января.
В ноябре 2023 года правительство ОАЭ запретило на территории страны концерты рэпера Алишера Моргенштерна (внесен Минюстом в реестр иноагентов). Предположительно, причиной стали статус иноагента рэпера и нарушение местных законов и запретов. Теперь исполнитель может выступать только на частных корпоративах на территории ОАЭ.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
В комментариях к прошлому посту меня среди прочего спросили о том, как я подбираю собеседников. Я ответил и повешу, пожалуй, этот ответ отдельным постом.
Ну, так-то, я стараюсь отвечать всем - особенно поначалу. Не всегда получается - времени не хватает. Но я стараюсь. Однако в сколько-то длинные и серьёзные разговоры я действительно вступаю далеко не с каждым.
Всем комментаторам в интернете советую обязательно изучить этот случай.
Вчера Mash разместил видео, в котором плачущая 34-летняя Анастасия на эмоциях рассказывала о том, что только что врач московской поликлиники № 140 сделала неосторожный комментарий на политическую тему.
Москвичка пришла с двумя детьми на осмотр. Во время осмотра один ребенок начал капризничать, и дежурный терапевт Надежда Буянова поинтересовалась, почему. Анастасия объяснила: у мальчика погиб отец на СВО, и поэтому начались проблемы с поведением. На что медик заявила, что он был «законной целью для Украины». (ссылка на первое видео)
Врач добавила, что российские военные сами виноваты ,потому что Россия напала на Украину, а значит все получилось справедливо.
Мама в слезах покинула больницу и написала на врача заявление в полицию. Требует проверить на законность нахождения в России, спонсирование ВСУ, а также привлечь к уголовке — за клевету на российскую армию. К слову говоря, та врач приехала в Москву из Украины.
Сегодня Анастасия записала еще одно видео, в котором удивляется тому, что «все службы» отреагировали быстро. У нее уже «все побывали» и заверили, что на терапевта заведут уголовное дело по статье о дискредитации ВС РФ.
Вчера была на встрече с коллегами, слышала забавный анекдот:
Жила-была многодетная семья с девятью детьми. И тут по новостям объявили, что за десятого ребенка государство даёт миллион. Супруги подумали-подумали , да и решили, что девять детей или десять уже разница не велика, а такие деньжищи лишними не будут.
Стали пробовать, но беременность всё никак не наступает. В конце-концов, муж предложил жене сходить в гости к соседу, мол тот моложе и всё такое...
Прогулялась жена налево и через девять месяцев родила. Счастливые родители получили деньги, живут дальше. Но тут приходит сосед: мол, деньги вы за младшего сына получили, а по факту-то его отец я, так что давайте делитесь! Супруги его, конечно, послали. Тот — в суд: так и так, была интрижка, потом родился сын, прошу установить отцовство и взыскать с ответчиков половину суммы.
А в заседании судья его и спрашивает: деньги по закону положены за десятого ребенка. У вас он какой? Он честно отвечает: у меня-то первый, но любовница-то за него деньги получила, так что пусть делится!
В итоге суд постановил: признать отцовство соседа, в разделе денег отказать, обязать соседа платить алименты на ребенка до достижения им восемнадцатилетия.
Мораль: прежде чем творить какую-то фигню, лучше посоветуйтесь с адвокатом)))
Военно-морское сообщество в шоке. Столько уже было ударов и уроков, касающихся Черноморского флота - и вот опять...
Теперь уничтоженным оказался малый ракетный катер Черноморского флота «Ивановец». Произошло это в ночь на 1 февраля во время атаки украинских морских дронов.
«Ивановец» был 1989 года постройки, 493 тонны водоизмещения, вооружен сверхзвуковыми маловысотными противокорабельными крылатыми ракетами «Москит».
По данным тг-канала «Рыбарь», из Одессы и устья реки Дунай в направлении Крыма были пущены девять безэкипажных катеров. Четыре из них были обнаружены и уничтожены российскими моряками на входе в озеро Донузлав, однако еще один беспилотник подорвался прямо у борта корабля.
По данным военкора Юрия Котенка, «Ивановец» принял на себя три попадания морских дронов. Экипаж до последнего вёл борьбу за сохранение судна на плаву. Всех людей сняли, погибших нет.
Украинское ГУР радостно рапортует о перемоге. Утверждается, что спецоперацию осуществило спецподразделение «Group 13» ГУР при поддержке Министерства цифровой трансформации Украины и платформы United24.
Указывается ориентировочная стоимость «Ивановца» – 60-70 миллионов долларов.
Российские эксперты убеждены, что к потере корабля привели до сих пор нерешенные проблемы в армии.
Вот что пишет известный военный обозреватель Владислав Шурыгин:
«У меня только один вопрос к командованию флота, как украинские морские беспилотники смогли прорваться в Донузлав, учитывая, что ширина прохода в озеро менее 400 метров? Или катер был атакован на внешнем рейде? Но тогда как он попал в засаду БЭКов? Почему они не были обнаружены?
О том, что лучшим средством обнаружения БЭКов и противодействия таким атакам является воздушное патрулирование, я говорить не буду. Оскомину набил! Но ни патрульных самолетов, ни аэростатов радиолокационного дозора у нас, спустя два года войны так и не появилось…».
Еще жестче публицист Максим Калашников:
«Донузлав – фактически залив в западном Крыму. Вход в него очень узок. По идее, его легко закрыть боновыми заграждениями от робокатеров. Да и сами они заметны на переходе. Ежель у тебя есть летательные аппараты с радаром обзора поверхности в дозоре.
Но, кажется, их нет.
Ну, зато сколько стадионов к мундиалю построили, самую дорогую олимпиаду в истории запузырили и огромный храм для ВСРФ отгрохали… Как хочется быть Берией…».
Напомню, что еще раньше - когда был потоплен ракетой месяц назад большой десантный корабль "Новочеркасск" - бывший адмирал Черноморского флота Комоедов говорил в отношении нынешнего командования в Севастополе:
«Я очень огорчён, что система охраны и обороны флота и его пунктов базирования на таком низком уровне. Кто довел до этого состояния – я знаю, но хочу задать и себе вопрос, в том числе, почему не организована чётко и ясно система обороны портов, в том числе и флота?..
Там есть соответствующие начальники, соответствующие силы, есть морская инженерная служба, которая может заняться, в конце концов, маскировкой.
И корабль не должен стоять на месте, не важно, он в ремонте или нет, его можно буксировать, его можно спрятать, его можно, в конце концов, защитить. Эту оборону должен организовать большой морской начальник, в том числе во взаимодействии, прикрываясь всеми силами и средствами, в том числе с воздуха.
Для этого есть все силы и средства: истребительная авиация, система наблюдения, и АВАКСы наши есть. Надувные шары можно было поставить, чтобы оградить корабли.
Я, когда был начальником штаба Калининградского района, защищал план территориальной обороны Калининградской области. И в каждой области есть такие планы, так введите их в действие! Флоту объявите повышенную боевую готовность, какая бы она там ни была, меняйте эти готовности с 1 на 2-ю. Но, тем не менее, флот должен находиться в возбужденном состоянии, чтобы всё видеть, чтобы глубоко смотреть и чётко отражать эти налёты.
Честно скажу, очень огорчён. И это проблема не только в координации действий, а и в самих действиях, активных действиях. Оборона должна быть активной. Огорчён я всем этим делом, что мы не в состоянии эффективно сохранить флот. Крым – это прифронтовая территория. И поступать здесь нужно, как на прифронтовой территории. Хватит там лялякать!»
Мне кажется, многие как-то поверхностно и не очень значимо отнеслись к тому, что произошло во время приезда Главы Минобороны РФ Сергея Шойгу на завод...
Мне кажется, многие как-то поверхностно и не очень значимо отнеслись к тому, что произошло во время приезда Главы Минобороны РФ Сергея Шойгу на завод "Уралтрансмаш" в Екатеринбурге. Он устроил настоящий разгоняй за срыв оборонзаказа, что показали телеканалы:
Шойгу прямо в цехе спросил у главного конструктора, что случилось:
- Доложите.
- В 2011 году изменили ТТЗ (тактико-техническое задание)…
- Слушайте, вы кончайте дурака валять, ребята. Мы этим занялись плотно в 2022 году. У нас должны эти машины работать по полной программе в 2023 году. А у вас так спокойненько. Так сказать, хорошо...
Между тем, то, что подразумевал Шойгу - это не какая-то неприятность. Это - беда! Причем всей страны! Это очень серьезно! Проблема государственного масштаба! Если даже не вредительство.
Вот все мы ждем серьезного наступления на фронте. А без новых гаубиц "Коалиция", которые были давно обещаны, этого наступления не будет! Без гаубицы, которая превзойдет западные аналоги по дальности поражения, наступление невозможно! Иначе полягут все! Только после того, как в контрбатарейной борьбе наша артиллерия сможет подавить артиллерию противника, возможно продвижение вперед.
Теперь вот руководство "Уралтрансмаша" пообещало поставить 6 машин "Коалиции" в феврале.
Шойгу после того разноса в цеху уже на совещании говорил более сдержанно, но все равно заявил:
- Я бы хотел в течение недели услышать конкретные предложения, как мы будем выходить на показатели, которые установлены поручением Президента. Выполнять это надо, потому что все эти поручения связаны с совершенно конкретной работой на поле боя.
Плюс на это накладывается то, что касается боеприпасов – у нас там несколько боеприпасов. Нужна своевременная поставка. Востребованность этого оружия крайне высока. Думаю, сегодня обсудим и примем решение подготовить долгосрочный контракт.
После случившего военкор Александр Коц написал:
"Как я и предполагал, все сообщения о том, что "Коалиция СВ" уже находится в войсках - это выдача желаемого за действительное. Первые шесть машин только поступят в войска в феврале. Самоходная артустановка, бьющая на 70 км - это то, чего не хватает фронту для обеспечения в том числе контрбатарейной борьбы. Противник пользуется преимуществом по дальности западных артиллерийских систем. В том числе и в ходе ударов по Донецку".
А вот эту фразу произнес месяца три назад известный и авторитетный во Франции военно-политический аналитик Ксавье Моро, никогда ранее в симпатиях к России замеченный не был:
"Мы ожидаем, что Россия захочет быть полностью готовой к наступлению. Но для этого она ждет CAУ "Коалиция". Потому что в контрбатарейной борьбе оружие НАТО лучше".
То есть, есть планы командования. Возможно того самого наступления - об этом мы не знаем. А из-за "спокойненькой" работы руководителей завода "Уралтрансмаш" оно откладывается. А вдруг наступление эффективно, по нашим планам, именно сейчас - по снегу, а не в марте и апреле, когда начнется грязь? Кто за это теперь ответит?
Кроме того, затягивание военных планов - это в любом случае затягивание войны. В "Уралтрансмаше", наверное представляют, чем обходится каждый лишний военный день. Сколько погибает каждый день военных и получают ранения.
А с финансовой точки зрения, что это влечет для страны? Только оплата военнослужащим за один день составляет 6 миллиардов рублей. Если на позициях сейчас находится, как нам было заявлено, 600 тысяч человек, а по контракту они получают в рйоне 300 тысяч рублей в месяц (10 тысяч в день) - то это 6 миллардов в день! Если сюда добавить еще оружие, снаряды, технику, амуницую, бензин/солярку/керосин, питание и пр. - это десятки миллиардов в день. А задержка на месяц - это сотни миллиардов.
И по интонации Шойгу я понял, что даже в этих шести машинах "Коалиции" в феврале он не уверен.
Надо сказать, что "Уралтрансмаш" был основан еще в 1817 году и поначалу существовал как золотопромывательная фабрика, а уже производство паровых машин и котлов началось здесь спустя тридцать лет.
В годы Великой отечественной войны здесь выпускали легкие танки Т-60.
В нынешнее время завод выпускает гаубицы «Мста-С», которые были разработаны на заводе еще в 1989 году. Гаубицы "Мста-С" пришли на смену устаревшей "Акации". И вот теперь это эпопея с "Коалицией"...
А теперь вот вам еще несколько фактов, чтобы вы поняли, как на фронте нужна, да просто жизненно необходима "Коалиция".
ВСУ сейчас переходит к стратегической обороне. Строительная техника копает укрепления по всей линии фронта. Под камеры ставятся ряды "драконьих зубов", а укрытия собирают не только из бетонных плит, а привозят отлитые в заводских условиях - и кранами опускают в котлованы. Их прозвали "будки Кузьмича", вот они:
Параллельно, понятное дело, ставятся минные поля и натягивается колючая проволока.
Такие же линии обороны строятся и в Волынской области, которая граничит с Белоруссией и Польшей, они опасаются нашего отсекающего удара на Львов.
В общем строил "линию Залужного" по типу Суровикина.
Как показывают примеры Крынок, Клещеевки, да и того же Бахмута с Авдеевкой, – солдаты ВСУ до последнего цепляются за любой подвал, любую яму, и выбивать их оттуда сложно. А уж если это подготовленная линия обороны...
Вспомните, забетонированную ВСУ промзону Авдеевки, из которой долбили по Донецку. 9 лет мы не могли ее взять.
Поэтому-то, для того, чтобы идти вперед, наша армия и должна полностью быть готова к взлому обороны противника. А как взламывать, если по тебе беспрерывно долбит натовская артиллерия!
Поставляемые сейчас дальнобойные 203-мм пушки "Пион" и "Малка" не достают до них.
Вот, например, как происходит сейчас. Поясняет военный эксперт, в прошлом старший лейтенант Народной милиции ДНР Александр Матюшин.
Наши 152-мм снаряды вполне способны разбирать полевые укрепления и небольшие бетонные перекрытия, бить технику и чистить траншеи. Но если говорить именно о противобункерных свойствах (а именно бункеры сейчас сооружают ВСУ), то американские снаряды для гаубицы М777, прозванной "Три топора", производят куда более серьёзные разрушения.
"Они созданы для того, чтобы разбирать блиндажи, укрытия из бетонных плит, пробивать бункеры. И от него остаются очень большие воронки. Я видел их: глубиной больше двух метров" ,- рассказывает он. - Плюс - дальность не нашей стороне".
И вот теперь - технические характеристики САУ "Коалиция-СВ".
А еще есть вот такая:
Итак, чем же она хороша.
это фактически боевой робот, в котором почти все операции выполняют механизмы: экипаж состоит всего из трёх человек.
её нарезная гаубица со стволом 52-калиберной длины, то есть, ствол орудия в 52 раза больше калибра орудия. Это показатель на уровне лучших западных САУ.
имеет большой боекомплект (70 выстрелов).
полностью автоматизирована и способна делать огневой налёт, когда серия из трех выстрелов производится со снижением ствола, так что каждый последующий снаряд летит по более короткой траектории, благодаря чему все три снаряда прилетают в цель почти одновременно.
Ну, и главное - конечно. Орудие стреляет на 70 км (немецкая PzH 2000 – 56 км, французский "Цезарь" – 54 км). Именно поэтому "Коалиция" должна стать настоящей убийцей натовской артиллерии и в прямом смысле расчистит нам дорогу на Киев.
Но кроме того, она еще и мощна для борьбы с укреплениями. Несмотря на то, что "Коалиция" создавалась в 152-мм советском калибре, ещё в 2021 году сообщалось, что для неё создаётся новый эффективный корректируемый снаряд, о чем и говорил Шойгу, помните?
Все ожидали появления в нашей армии отдельных дивизионов, а может даже батарей "Коалиций", которые будут присоединяться то к одной, то к другой дивизии. Кочуя вдоль фронта, они будут выбивать наиболее опасные натовские орудия, позволяя более старым и массовым артсистемам делать рутинную работу по разбору вражеских укреплений и уничтожению техники.
Планировалось это, как сказал Шойгу, еще в 2023-м. Остается только надеяться, что хоть в феврале эти поставки начнутся. Или надеяться, что друг Ким поставит или уже поставил - у него такие, как "Коалиция", есть...
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
