Недавние тренды рунета

За последнее время в Соединенных Штатах стоимость медицинского обслуживания резко возросла.
- После этого врача нам здесь взять нечего…
1958г. худ. Б. #Лео

1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 1
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 2
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 3
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 4
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 5
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 6
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 7
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 8
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 9
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 10. «Москва цыганская»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 11. 1986. «Московская прорубь»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 12. 1988. «Вильнюс. Ярмарка Казюкас»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 13. 1989. «ИК № 5 «Вологодский пятак» (пос. Новоозеро)»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 14. «Парк Горького»
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 15
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 16
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 17
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 18. 1987-1991. ГУМ
1980-е на снимках Игоря Стомахина. Часть 19



1981. Друг человека. Москва


1982. Завсегдатаи пивной на улице Б. Хмельницкого. Москва


1982. Люди в ожидании автобуса. Москва


1983. Газировка с сиропом. Москва.


1983. Дворники на Патриарших


1984. Бригада маляров. Москва


1984. Вид с Большого Устьинского моста в морозный день. Москва


1984. Женщина читает газету «Вечерняя Москва» на Пушкинской площади. 31 августа


1984. Знакомство на Патриках. Москва


984. Поэт Андрей Орлов (Орлуша) с новой девушкой. Москва


1984. Фонтан в Новопушкинском сквере. Москва


1986. Гастроном. Москва


1986. Дети на Патриарших прудах. Москва


1986. Москва




1986. Праздник Песах у стен Московской хоральной синагоги


1986. Прихожане соборной мечети


1986. У кассы


1987. Москва


1987. Рок-фестиваль в Подольске
Для пожертвований
Ну вот и настало время, когда приходится обращаться с подобной просьбой. Блог не коммерческий, а расходов по его содержанию становится всё больше. Если у кого-нибудь из вас появится желание облегчить финансовое бремя автору этих строк, то вы можете воспользоваться этими реквизитами. За помощь благодарю, за отказ не осуждаю.
Пейпал:
paypal.me/humus1965
-------
Банковский перевод по Израилю:
leumi 10
branch 879
587014/26
----------
международный перевод:
IBAN
IL850108790000058701426
Ниже есть кнопочка для российских пользователей

Принцесса Беатрис посетила ланч, устроенный Поппи Делевинь.

Самое время сходить в баньку! Здесь в любую погоду можно купить березовый веничек, припасенный предусмотрительными пенсионерами еще в мае. Говорят, что майские — самые полезные. А банька-то рядом, через дорогу...

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) el_murid опубликовал весьма эмоциональное эссе против трансгуманизма: К чему приведут попытки «улучшения» человека*. Поскольку биология и биокибернетика не являются профессией Эль-Мюрида, он основывался на своей эрудиции - а такой подход всегда вовлекает в тему не только объективные вещи, но также и расхожие мифы, возникшие в инфосфере спонтанно или внедренные туда централизованно. Так что для рассмотрения его эссе, придется разбираться по каждому тезису.
Тема с разных сторон обсуждалась в этом журнале**, так что материала хватает. Поехали.

[далее выборочно цитирую и комментирую]

Фактически начинается соревнование между двумя концепциями «улучшения» человека. - имеется в виду генетический (биопанк) и машинный (киберпанк) способы. Но они ничуть не противоречат друг другу, их можно применять параллельно.

Первая концепция заключается в том, что человек будет улучшаться посредством редактирования его генома на зародышевой стадии. Что, скорее всего, исключает вообще саму плацентарную беременность и переход к внешнему выращиванию человеческого эмбриона. - геном можно менять на любой стадии, совершенно не обязательно делать это с зиготой или эмбрионом. Смысл вирусной ГМ как раз в том, чтобы поменять генетический код в значительной части клеток организма (вариант: в абсолютном большинстве клеток, практически во всех). что, впрочем, не противоречит переходу к внеплацентарному выращиванию людей. У внеплацентарного выращивания есть свои очень серьезные резоны, связанные с репродуктивной психологией при переходе даже к фиктивному (а тем более к реальному) постиндастриалу.

«На выходе» будут создаваться специализированные люди, у которых будут изменены биологические (а возможно, и когнитивные) параметры. Фактически человечество будет разделено в таком случае на «обычных» и специализированных людей. - как отмечалось в этом журнале, речь не идет о специализации, речь идет о том, что человек в своей натуральной версии это очень неудачная конструкция вообще. А смысл специализации как раз не очень ясен (точнее, это специализация вовсе не в том смысле, в котором говорят о профессиональной специализации, например).

Вторая концепция — это то, что делает Маск. Улучшения человека будут носить технологический характер через вживление в него тех или иных технических и электронных устройств - в таком варианте это вообще тупиковый путь, поскольку технические устройства крайне ненадежны и лучше держать их вне человека, чем внутри. Смысла впихивать внутрь - никакого, а менять то, что впихнуто - слишком сложно.

Стоит отметить, что появление двух типов специализации неизбежно станет еще одной социальной лестницей для людей - отчасти да, но не в смысле современной статусной пирамиды, а в смысле, отмеченном у Стругацких применительно к процедуре фукамизации.

Безусловно, в обоих случаях потребуется серьезная корректировка существующей морали и этики. - существующая мораль и этика уже являются вымыслом. Нет ни морали ни этики в общем смысле. Эти институты распались и большая их часть стала информационными токсинами.

Вполне вероятно, что мы вообще получим три разных типа человечества... - вообще-то в генном плане получится уже N типов, намного более трех. Но в социальном смысле человечество давно распалось на тех, кто пытается найти место для инвестиций и тех кто пытается найти мясо для супа.

...что само по себе крайне опасно: появление трех разумных видов на одной ресурсной площадке неизбежно приведет к войне между ними. В истории человечества уже была подобная война между неандертальцами и кроманьонцами, и первые ее проиграли. - вообще-то не было войны. И современный человек несет в себе гены обоих названных подвидов хомо сапиенс, а также многих других.

В общем, «ящик Пандоры» никуда не девается, и сейчас его начинают открывать. И с этим ничего поделать нельзя. - вот с этим не поспоришь.
[конец цитирования]

...Такие дела...
------------------------
*) 30 января 2024, Анатолий Несмиян. К чему приведут попытки «улучшения» человека?
https://www.rosbalt.ru/posts/2024/01/30/2002989.html
**) История темы в этом журнале
Межзвездные пчелы. Биопанк и Трансгуманизм в астронавтике.
https://alex-rozoff.livejournal.com/42990.html
Марс будет принадлежать голым землекопам?
https://alex-rozoff.livejournal.com/66743.html
Человек - это звучит ущербно. О требовании свободы наследуемой генной модификации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/84024.html
Практический трансгуманизм близок. Доказательство: позорное письмо страха.
https://alex-rozoff.livejournal.com/92123.html
Кому они нужны эти люди? Космос - для ГМ-макак!
https://alex-rozoff.livejournal.com/106327.html
Биокиборгизация астронавтов - что это? Как в прошлый раз, начнем с шимпанзе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/100670.html
Табу на бессмертие. Любопытный парадокс фигуры умолчания в биологических стартапах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/197655.html
Эта наука сломалось - срочно ищем новую. Если вовремя не найдем и не применим, то окажемся в жопе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/579873.html
Эпизод про НФ-угадайку: аксолотль, трансгуманизм, прыгающая мина и регенерация мозга
https://alex-rozoff.livejournal.com/598974.html
Как и предсказывалось: узаконенный синтетический вирус, способный менять геном человека
https://alex-rozoff.livejournal.com/734021.html

К началу войны 1864 года в армии Дании имелось сверхсекретное "вундерваффе", на которое датчане возлагали большие надежды, однако, оно не оказало никакого влияния на ход боевых действий. Это оружие, разработанное еще в 1840 (по другим данным - в 1834) году Андреасом Шумахером, представляло собой одноствольную или трехствольную стрелковую систему, у которой в каждый ствол перед боем последовательно заряжалось от 10 до 20 пуль, чередующихся с пороховыми зарядами.

Пули имели посередине продольный сквозной канал, плотно заполненный пороховой мякотью. Выстрел первой пулей производился с помощью обычного капсюля, а дальше огонь, пройдя сквозь канал следующей пули, воспламенял ее заряд, после чего процесс повторялся по цепочке.

Скорострельность этого оружия, названного "эспиньолем" (Espingol), составляла примерно один выстрел в секунду на каждый ствол. Таким образом, в трехствольном варианте темп стрельбы достигал 180 выстрелов в минуту. Неплохой показатель, однако перезарядка каждого ствола занимала более 10 минут, что в бою было малореально.

Любопытно, что эспиньоли не имели ударно-спусковых механизмов. Для первого выстрела требовалось просто стукнуть молотком по капсюлю, а после этого прекратить стрельбу было уже невозможно, вплоть до полного опорожнения ствола. Одним словом, в конкурсе на самый примитивный пулемет изобретение Шумахера вполне могло претендовать на первое место.

Тем не менее, эспиньоли выпускались в различных вариантах и более 20 лет состояли на вооружении датской армии и флота. Несколько таких орудий стояло на Дюббельских позициях и из них даже пытались стрелять по атакующим прусакам при отражении штурма. Но прусаков это как-то не впечатлило.

На заставке - одноствольный десятизарядный эспиньоль на артиллерийском лафете. Справа и слева - футляры для шести сменных стволов-магазинов.


Ствол-магазин полевого Эспиньоля был довольно тонок, но он помещался внутрь массивного бронзового кожуха, придававшего ему дополнительную прочность. Вверху - кожух без ствола, внизу - со вставленным стволом.

Также выпускались трехствольные эспиньоли с "моноблочными" стволами без кожухов, как справа на снимке. Слева - одноствольный десятизарядный эспиньоль калибра 15 мм на облегченном одноколесном лафете "тачечного" типа. Обратите внимание, что эти орудия не имели никаких механизмов наводки и наводились на цель с помощью плечевого упора.


То же орудие с других ракурсов.



Тяжелый трехствольный эспиньоль калибра 25 мм. с боковыми ящиками для боекомплекта.


Гравюра, изображающая датского артиллериста возле лафета эспиньоля со снятыми стволами. Справа - трехствольный эспиньоль с верхнего снимка при виде сзади.



Трехствольный 60-зарядный (по 20 зарядов на ствол) корабельный эспиньоль калибра 17,4 мм, принятый на вооружение датского флота в 1845 году в качестве противоабордажного орудия. Стволы - несменные и без кожухов.

Вчера в Королевском дворце состоялся традиционный новогодний дипломатический прием.
Летиция достала колье и серьги с бриллиантами и сапфирами, которые не носила уже 20 лет- подарок к помолвке от короля Хуана Карлоса и королевы Софии.

Во время мероприятия снова растеряла свое добро- на этот раз уронила браслет.

Очереди из российских граждан, желающих оставить свои подписи в поддержку выдвижения в президенты "выступающего против CВО" кандидата Бориса Надеждина, на первый взгляд это главное политическое явление января в России.

Граждане в России увидели измеряемый шанс на перемены — и тут же мобилизовались. Да, этот шанс измеряется миллионными долями процента — но он понятен. Будь шанс чуть больше — среагировало бы ещё больше людей. Стань шанс по-настоящему большим — и общество бы просто прорвало.
Случилось то, о чём давно говорят: люди коллективно действуют не когда у них кончается некое терпение, а когда они понимают, что от их совместной активности может быть реальный, конкретный и измеримый результат. В случае с Надеждиным — это его регистрация на выборах президента.

Зачем Надеждин Кремлю? Ну а для чего его пускают "в телевизор"? Да затем чтобы после его "антивоенных" выступлений иностранные журналисты и спрашивали: "Как же так? Мы-то думали, что в России цензура и россияне просто не знают правды!
А вот человек по телевизору выступает и всю правду говорит! Может быть, просто россияне и правда любят Путина и искренне поддерживают его войну?"

Такова стратегия администрации президента. Надеждин должен получить свои 1,5% и этим показать ровно то, что нам постоянно рассказывает "Левада-центр": в России 140 миллионов упырей и несколько десятков тысяч нормальных людей.
Типа, успокойтесь уже, страна за Путина и войну.

Надеждин не раз доказывал, что готов заключать сделки хоть с чёртом — он и от "Справедливой России" выдвигался, и в праймериз "Единой России" участвовал.
Неужели на этот раз откажется?  Ну и самое простое, если что-то пойдёт не по "плану 1,5%", то Надеждина в любой момент с выборов можно будет просто грубо снять.

Кремлёвский куратор Надеждина и внутренней политики Сергей Кириенко наверняка чему-то научился, глядя на восстание 2020 года после выборов президента Беларуси. Там тоже всё начиналось с очередей из желающих подписаться за Сергея Тихановского, Виктора Бабарико и Валерия Цепкало.

А потом Лукашенко сделал грубую ошибку и допустил до выборов жену Тихановского Светлану. В итоге люди, ещё месяцем ранее вряд ли в массе своей думавшие о каких-то там протестах, поверили в возможность перемен через "сносящие" результаты выборов и уличные акции в их защиту.
И ради этого шли буквально на смерть — тысячи протестующих ведь не расходились, даже несмотря на убитых на улицах силовиками людей. А разошлись они в итоге, потому что исчезла надежда на тот самый конкретный результат от действий каждого из них.

Похожую мобилизацию мы уже видели и в России. В 2021 году, когда в страну вернулся и был тут же арестован Алексей Навальный. В тот год наша страна по валовому количеству протестующих стала одной из первых в мире. Мы говорим о массовом движении, которое развернулось по всей стране. Хотя шансы отбить Навального в точности равнялись шансам на смену власти в стране.

С начала войны такой, даже призрачной, надежды на перемены у российского общества не было.
Даже действия такого малоприятного персонажа как Евгений Пригожин перед и во время мятежа её не дали. Да, он создал альтернативную официальной и при этом легальную точку зрения на ситуацию в стране.
Но он не мобилизовал людей, хотя я уверен — объясни он гражданам, ради какого будущего им поддерживать его выступление, и многие бы поднялись просто потому, что есть запрос на новое.

Формула для начала коллективных действий проста. Понимание того, как твоё личное участие может повлиять на ситуацию и наличие понятного, измеримого результата, который можно увидеть. Конечно, люди ещё оценивают риски от своих действий, но влияние этого фактора не так высоко, как часто думают. Да, сидеть или быть избитым никому не хочется. И никто на это не пойдёт просто так. Но если люди будут видеть, что они в силах изменить ситуацию, то они готовы согласиться на очень большие риски.

Конечно, легальная избирательная кампания — это ещё и минимальные риски. Вам надо просто подписаться, если зарегистрируют — поагитировать, потом проголосовать. Всё это, по идее, разрешено законом, так что внутренний порог для участия в таком у людей невысокий. В танк для этого лезть не обязательно, как в случае с Пригожиным. Красота! Но дело не обстоит так, что репрессиями можно исключить любое коллективное действие. Иначе политика была бы не нужна, и массовой активности вообще нигде не было. История показывает, что ради высоких общих целей люди готовы рисковать жизнью.

В России нет никакого милитаризованного большинства, которое придётся переламывать.

Большинство терпит войну, считая её неизбежностью, о которой лучше не думать, а бунтуют лишь  небольшие группы. Однако, усталость российского общества от войны и от стариков в руководстве страны огромна. Собрать мощное антивоенное большинство из этой ситуации очень легко.

При этом на вопрос: "Сколько ещё люди будут терпеть?Э есть правильный ответ: "Сколько угодно".
Потому что люди перестают терпеть и переходят к коллективному действию не тогда, когда невмоготу. Ведь всегда можно ещё глубже спрятаться, ещё сильнее приспособиться.
А тогда, когда появляется альтернатива. И вот альтернативы сегодня не хватает.

"Нет войне!" — прекрасный лозунг, но из него непонятно, как мы будем жить после её окончания. Пока никто не сформулировал тот образ будущего, который бы сочетал в себе защиту национальных интересов России, понимание достойного, с точки зрения самих россиян, места страны в мире и ясную картину того, как будет устроена жизнь в стране.

Есть Путин, с которым всё ясно: жить при нём мы будем хреново, но хотя бы понятно — как и по каким правилам. Когда кто-то озвучит внятную альтернативу этому, желательно в легальном российском пространстве, появится тот самый "зазор", в который и ринется весь огромный накопившийся протестный потенциал общества.

Поводом может стать всё что угодно — от банального бытового конфликта до одного неудачного решения администрации. Наблюдатели будут недоумевать — как же так, люди это всегда терпели, а тут перестали? Но на самом деле перемены к этому моменту уже начнутся.

если бы каток или тяжелый грузовик ехал по ровному бетону, а потом бдыщь ступенька, а через несколько метров опять бдыщь ступенька, и таких ступенек было бы где-то от 2 до 5 (а ударов где-то примерно 3шт/с, а потом пауза несколько минут и опять. а на фоне - обычный звук пролетающих машин), то это бы звучало примерно как та самая странная нота к заоконным звукам (ага, в питере, недалеко от угла Пискаревского/Металлистов, где о.т. и легковушки весьма и весьма, но на их фоне заметно).

мне вот любопытно, что и ЗИМОЙ и летом по ночам может издавать примерно такие звуки? сваи забивают в лёд? грузовики по лестнице в котлован спускают?

Разбирайте сами это письмо.

marmeladka2000

Здравствуйте, Эволюция. Я писал вам недавно два больших письма и они не были опубликованы. Пишу продолжение этой истории. Надеюсь, сейчас моя ситуация стала намного сложней и может показаться интересной. Она превратилась в любовный треугольник.

В тех письмах я рассказывал свою историю, как уехал из России в Казахстан 2 года назад (чтобы продолжать зарабатывать игрой в покер по интернету после санкций) и через полгода жизни там познакомился с Ж. Мне было тогда 32, ей 37 (cейчас нам 34 и 39). Она казашка, ее дочке на тот момент было 9 лет. Дочка от русского мужчины с гражданством Казахстана, от которого она ушла где-то лет 5 назад. Подробнее я расскажу про них позже. Сейчас кратко о начале нашей истории. Наши отношения продлились полгода (я влюбился сразу, а она через месяц, как она недавно сказала). Мне казалось, что сначала она была влюблена намного сильнее, чем я. Но я тоже был очень прилично. Через полгода наших отношений мне пришлось уехать домой и наши отношения перешли в онлайн-режим. Я хотел вернуться к ней побыстрее, но вмешались обстоятельства и возвращение затянулось. Созванивались круглые сутки, безумно страстно и много занимались виртом. Пару раз ссорились по абсолютно глупости и в последний раз поссорились осеню прошлого года. Договаривались, что созвонимся вечером, включим фильм какой-нибудь в синхронном режиме и будем пить пиво. Но когда я позвонил ей в тот вечер, она сказала, что к ней пришла подружка и подружка красит ей волосы. Я обиделся, что она не предупредила и не написала сама. На следующие дни она писала мне, но я из-за обиды отвечал очень сухо. И был очень занят работой (мы планировали в ближайшие недели, что я приеду к ней и мы наконец встретимся, мне нужно было заработать побольше денег, чтобы я смог остаться подольше в ее городе). А она внезапно заблокировала меня. Я воспринял это, как то, что меня бросили. Пытался отвлечься, занялся спортом, но мысли о ней возникали в голове буквально каждую минуту.

Через пару месяцев я прислал ей в подарок необычные печенье и чай (я угощал ее этими чаями, когда жил в ее стране и ей очень понравилось). Я давно их докупал и планировал передать при встрече. Так как был везде в черном списке, то посылку сначала отправил другой бывшей девушке из этого города (встречались месяц, но я с ней расстался. и примерно в момент расставания с Ж. эта девушка стала мне писать сама и я с ней стал по-дружески общаться и плакаться ей в жилетку). Эту девушку зовут З. Она еще сыграет немаловажную роль в этой истории.

Сильно позже, когда мы возобновим общение, Ж. будет говорить, что у нее был дикий стресс от того, что я перестал ей отвечать так, как раньше. Она думала, что я нашел себе кого-то. Рассказала, что после блокировки тоже сильно страдала и переживала, но если бы не заблокировала меня, то страдала бы сильнее от того, что ждет меня, а я ей ничего не пишу.

Через день, как ей доставили посылку, она разблокировала меня, написала, что только приехала из командировки и только увидела посылку. Поблагодарила. Я написало «да не за что)» и что-то еще нейтральное. Попросил написать потом, понравилось ли ей. Написало, что всё очень понравилось и еще раз поблагодарила. Не увидел ни объяснений этой блокировки, ни извинений. Эта блокировка задела и расстроила меня очень сильно. Я не собирался, как ее бывший муж, покупать новые симки. Она рассказывала давно, что он так делает и не дает ей тем самым покоя. Я пытался всё это время избавиться от чувств к ней, осознавал очень сильную любовь, но ни работа, ни интенсивные занятия спортом особо не помогали. Думал о ней почти каждую минуту. Во снах тоже часто мне снилась.

За несколько дней до НГ у меня был день рождения. На прошлый ДР, когда мы встречались и были в одном городе, она мне сделал сюрприз. Приехала вечером с тортиком и подарками. Мне никто так не делал, было очень приятно. Думал, может тут поздравит, но не поздравила. С новым годом тоже не поздравила. В итоге первого января я не выдержал и решился написать и поздравить ее с новым годом сам, пожелал любви, успехов в карьере и в спорте ее дочки. Она пожелала чего-то стандартного в ответ. На этом я думал, наша переписка и закончится. Но через несколько минут она похвалила мою новую аватарку. Я ответил, сказал, что у нее тоже красивая новая аватарка, что-то спросил, разговорились, вскоре созвонились и насыщенно пообщались о том, кто чем занимается, как у кого дела, но тему нашей ссоры и расставания не поднимали. По ее общению понял, что как минимум интерес у нее ко мне до сих пор большой и особо никуда не пропал, что еще сильнее поломало мне мозг. Я представлял совсем другую картину, где она полностью охладела и забыла меня. Иногда, конечно, эти мысли сменялись «да ну как так, да не могла так быстро и резко охладеть, она же так сильно влюблена в меня была. Или мне это просто казалось?». О чувствах своих мы не говорили никогда. Я думал, мою влюбленность точно видно.

Стал писал ей через 1-3 дня, присылал фото из спортзала. Она всегда охотно отвечала и шла на контакт. Мне захотелось приехать к ней. Начал смотреть разные билеты, как раз запустили самолет в ее город, который был долго отменен. Спросил, как погода в ее городе и красиво ли там сейчас, что хочу приехать пофотографировать город (хобби. Давно очень собирался и давно ей об этом говорил). Сказала, что выпало много снега и очень красиво сейчас.

Про ее личную жизнь не интересовался, боясь, что у нее кто-то появился. Но довольно скоро я понял, что она что-то хочет мне сказать. Оказалось, она недавно вернулась в отношения с бывшим мужем, от которого уходила, он подарил ей квартиру на новый год. Но меня эта новость почему-то совсем не огорошила. Не было как-то ледяного душа или чего-то подобного. Да, расстроился я прилично. Но вот как порой бывает, что тебе говорят что-то, что резко меняет всё и у тебя холод по телу разливается тут же — такого не было. Может благодаря короне был такой эффект?

Примерно такой диалог случился. Голос дрожал у обоих:

- ты любишь его?
- он любит меня
- а ты его?
- не знаю
- а меня ты любила?
- а ты как думаешь?
- я не знаю, я плохо понимаю чувства других. Думаю, что любила
- (тут она либо сказала «любила», либо промолчала, я точно не помню)
- сейчас совсем не любишь меня уже?
- ну, не прям чтобы совсем



Купил этой ночью после разговора почти сразу билет на самолет и начал думать, что же мне делать. Нереально тянуло к ней. Но казалось, что я сильно сливаюсь. Куда я бегу? Зачем? Вроде и сказала, что хочет меня увидеть. А вроде я щипцами это вытянул. Не спал почти сутки и до рейса оставалось часов 6. Решил написать ей:


- У меня на сегодня был куплен билет в твой город. Ты встретишь меня?
- Во сколько? Завтра приедешь?
- Сегодня ночью прилетаю в 1:30 по твоему времени на самолете
- К сожалению, я сейчас без машины
- Увидеться без машины со мной нет желания? Я хотел бы прилететь и увидеть тебя сегодня в последний раз
- Я не смогу ночью выйти из дома. Завтра днем — да
- В какое время днем?
- Ближе к 3
- Хорошо
- Где остановишься?
- Пока не решил


Меня это отрезвляет, меня если и ждут, то совсем не так, как я рассчитывал. Я думал, может они еще не живут вместе и она меня встретит. Уговариваю слетать со мной мою бывшую женщину, с которой сохранилось хорошее общение, чтобы мне не было так тоскливо и одиноко, чтобы я не прилетел один, как дурак, которого не ждут и которому нечего делать в этом городе. Бывшая женщина упорно отказывается. Она иногда сама прилетала ко мне в тот город, когда я там жил. Ей есть чем там заняться (магазины, которые закрылись у нас), но сейчас не хочет со мной лететь. Мне становится еще хуже.

Я решаю не лететь, ложусь спать, но не могу заснуть. Пишу одной девушке из тиндера из того города, в который собирался прилететь. Мы много созванивались и общались по интернету с ней в последний месяц (после блокировки я поставил себе локацию в тиндере в ее городе, получал много взаимных лайков и соглашений погулять или попить кофе, как приеду. Это меня отвлекало). Созваниваюсь с этой девушкой, она интересуется, как у меня дела. Кратко описываю ей ситуацию (что хотел прилететь в ее город сегодня, но недавно выяснил, что девушка, в которую я был влюблен вернулась к бывшему мужу и меня это убило). Она уговаривает меня прилететь. На одной же этой девушки этот город не щаканчивается. Решая, что в случае чего я смогу отвлечься на живое общение с другими девушками и не буду полностью одинок, принимаю решение все же лететь.

Пока собираюсь в аэропорт, пишу Ж. много сообщений. Меня прорывает просто. Пишу, что никогда не бросал ее, как она думала. И все мои паузы в общении были только тогда, когда мне начинало казаться, что это я начинаю ей надоедать. Что старался сделать лишь так, что ей было больше кайфа от общения со мной, что не люблю навязываться. Пишу, что по доброму завидую ее мужу, рассказываю, как летом влюбился в нее еще сильнее и мне захотелось детей от нее.

Вот такой диалог:
(я) Наша встреча ведь ничего не принесет нам, кроме боли. Не считаешь так?
(я) Пытаюсь понять почему ты сказала, что хочешь меня увидеть и не нахожу ответов
(я) Я думал, вы еще не живете вместе и есть хотя бы 1% все вернуть
(я) Точнее не все, а хотя бы часть той твоей любви
(я) Боюсь, что просто сойду с ума этой ночью, когда прилечу, не смогу заснуть и буду всё ночь думать о тебе, когда ты уже с другим

(она) Пока не могу ответить. Чуть позже.

(я) И в этот уголок на парковке, о котором ты вчера вспоминала, мы уже не сможем приехать никогда вечером и повспоминать, как хорошо нам было и как я там тебя целовал. Ночью из дома тебе больше не выйти со мной никуда… (когда общались в ту ночь, она рассказывала, как ее накрыло депрессией, когда я уехал в Россию, как она ночами ездила по всяким местам, где мы гуляли, как подолгу там плакала и звонила сестре, чтобы поговорить с ней и немного успокоиться)
(я) Желаю сейчас о том, что целовал тебя так мало. То есть не мало, но всегда можно было больше
(я) Ну и о том, что мои обиды и пропадания тебя охладили. Мне не хотелось тебя обижать. Наоборот хотелось, чтобы тебе было больше кайфа. И когда я переставал тебе писать (или совсем или не так пылко, как всегда) я думал, что ты наоборот от меня подустала и небольшой перерыв пойдет на пользу и твой интерес вернется
(я) Жаль, что я не верно оценивал ситуации. Ты тоже лучшее, что со мной случалось. И такой сильной и глубокой любви я ни к кому не испытывал тоже
(я) Завидую по хорошему твоему мужу. В середине лета мне очень захотелось от тебя ребенка
(я) Но твое решение хорошее. Я сразу тебе в начале наших отношений говорил, что это не правильно, что у вас плохие отношения с мужем и ребенок из-за
того страдает
(я) Здорово, что три человека из одной семьи сейчас счастливы

(она) Будет больно, как в тот момент, когда ты уезжал, тогда я прямо в депрессию впала… Увидеть тебя хочу, потому что ты навсегда останешься в моей душе, как очень дорогой человек. Почему ты не сказал всего этого раньше, почему так поздно(((( Обиды и молчание для меня наоборот были, как доказательство того, что все проходит и у тебя прошло. В тот момент я вспоминала, как просила не забывать меня, когда ты уезжал и думала, что забыл

(она) *цитирует мое сообщение про желание иметь от нее детей* Почему ты молчааал? *4 плачущих смайлика*
(она) Думать-гадать, ведь может, если бы мы поговорили об этом всерьез, все могло бы быть по-другому
(я) Что-то изменилось бы?
(она) Это изменило бы все. И я не так остро воспринимала бы твои обиды и понимала бы, что все равно будет продолжение. Я тут я была уверена, что ты замолкаешь навсегда
(я) Жаль, что была в этом уверена
(она) По-другому не могла интерпретировать такое долгое молчание
(я) Какое из? Я воспринимал это как молчание с твоей стороны. Летом. Это я уже объяснял. Хорошо, что разобрались. Будет легче.
(она) Я не знаю когда это легче наступит, но сейчас у меня состояние, будто кожу содрали. И как-то тянет под ложечкой. Досада какая-то.


Я прилетел, заселился в гостиницу. Ничего писать ей не стал, постарался немного поспать. Утром она написала и спросила где я. Я переслал скриншот с адресом гостиницы, который мне прислала другая девушка, помогающая в поиске.

Она пишет: «были там, помню)». В самом отеле мы не были, мы ездили к нему, когда катались с ней по ночному городу прошлой зимой и я рассказывал ей, как впервые прилетел в Казахстан и заселился сюда. Отель довольно хреновый. Но в этот раз я выбрал его специально. Мне казалось, если она согласится приехать в этот клоповник, то это позволит мне хотя бы чуточку убедиться, что она меня любит. А значит даст небольшую надежду.

(я) Приезжай скорее
(она) Постараюсь, только на работу зашла
через 3 часа пишет:
(она) Никак не могу вырваться, хотела в 12 уйти — инвесторы приехали и с утра тут проверка на проверку. Только к 2.

(я) Хорошо


через час написал ей:
(я) К двум рановато будет, не успею и ты не торопись тогда
(она) Рановато для чего? Ты спишь еще? Я приеду в начале третьего, возможно к половине
(я) Я в *название ТЦ*
(она) Во сколько назад?
(я) Минут через 30. И ехать до гостиницы еще 30 минут. Не хочешь сюда приехать? Чай попить
(она) Нет, не смогу, у меня мало времени. Я до 6 только свободна
(я) Хорошо
(она) Ехать до этого ТЦ час-полтора мне
(я) Ого. Понятно
(она) Как выедешь — напиши
(я) Да, скоро поеду уже, напишу

В этот ТЦ я поехал, чтобы не лежать трупом на кровати в гостинице, ожидая ее. Меня там на части разрывало. Сначала написал той девушке, которая меня уговорила прилететь. Она позавтракать не смогла бы, только поужинать. Написал той самой З., с которой около месяца встречался до знакомства с Жаннарой и с которой мы потом продолжили по-дружески общаться. Она давно звала меня просто приехать и приглашала на встречу, как я буду в этом городе. По-дружески. Подчеркивала это сама. Написал ей, она сразу отреагировала, была свободна и мы поехали позавтракать и пообщаться. Она мне и с той посылкой помогала. Сначала я доставил посылку в Казахстан, она ее забрала, а потом отправила курьером по нужному адресу. Угостил ее завтраком (или обедом), она меня усыпала комплиментами, похвалила и мою новую стрижку и похудевшее лицо и мой натуральный цвет волос, который никогда не видела в живую. Я ожил моментально. Потом ей в магазин нужно было зайти, я пошел с ней. Здорово, ходим типа, как пара, детские вещи смотрим. Хотел бы так с Ж. Мне не хотелось с З. расставаться в тот день, потому что нахождение и общение с ней меня ОЧЕНЬ хорошо отвлекало от переживаний. Обо всем меня расспрашивала, поделилась со мной несколькими секретами, которыми по ее словам, не делилась даже с близкими подружками. Она встречается с американцем, живущим в США, он хирург. Но это она уже давно рассказывала. Много чего нового и интересного рассказала. Интересная у них история.



Я вернулся в гостиницу ко времени, как мы с Жаннарой и договаривались. Она вскоре тоже приехала. Написал ей этаж и номер. Я думал над тем, как пройдет начало нашей встречи. Думал, может мне захочется страстно ее поцеловать с порога. Может просто обнять. Я совсем не знал, чего мне захочется и что мне делать. Открываю дверь, она заходит. Здороваемся. Мое единственное желание — отойти вглубь номера и сесть на краю кровати в закрытой позе. Так и делаю. Смотрю, как она разувается, как вешает свои вещи на крючки. Очень красивая и одежда невероятно стильная. Проходит, садится рядом на кровать. Сижу полуоборотом к ней и то смотрю на нее, то в сторону. Начинаем одновременно плакать. Иду за туалетной бумагой, чтобы мы могли рвать кусочки и вытирать свои слёзы. А слёзы льются и льются. Но никто не рыдает, лишь изредка всхлюпываем и тяжело вздыхаем. Очень тяжело и очень протяжно. Минут через 5 говорит: «можно я тебя хоть обниму, а то ты сидишь, весь сжался». Я киваю. Обнимает. Приобнимаю ее в ответ. Прислоняем головы друг к другу, втыкаемся друг другу носами в волосы и начинаем вдыхать запахи друг друга. Чуть поворачиваю голову, чтобы наши губы были чуть поближе. Еще ближе. Еще. Губы соприкасаются, но я ее не целую. Она тоже. Если только совсем слегка. Но вскоре начинаем целоваться. Все более и более страстно. Запрыгивает на меня сверху. Боже, как в первый день нашей встречи, когда она приехала ко мне домой. Начинаю ее раздевать. Безумный секс на три часа с пронзительными разговорами в небольших перерывах. Временами снимаю это все на телефон, она с удовольствием позирует. Мы снимали так перед мои отъездом, ей очень понравилось тогда. Кончаю в нее. Раньше всегда спрашивал, теперь какое-то животное желание делать это без спроса.

На следующее утро пишет пожелания доброго утра, спрашивает, что я делаю. Говорю, что хочу с ней пообедать. С радостью соглашается. Заезжает за мной и едем в кафе неподалеку. Общаемся, едим, потом ко мне в номер. Опять много секса. После ее оргазма шепчу ей на ухо «я тебя люблю», выдерживает паузу в 3 секунды и говорит «я тебя тоже». Я очень хотел этого услышать. Но, наверное, был бы больше рад услышать «я тебя больше нет». Она опять прогуляла работу (почти половину рабочего дня). Гворит, что на следующий день третий раз подряд прогуливать уже не сможет. Жалко, конечно, но я все понимаю. Вечером что-то пишет, интересуется где я и с кем. Когда к кафе обедали, то я ей рассказал, как с З. ходил пообедать днем ранее. Как мы планировали с ней поездить посмотреть места для ее салона красоты, который она хочет открыть на подаренные парнем деньги.

Это сильные косяки, общаться так по-дружески с другими женщинами в такой ситуации?

На следующее утро она так же пишет и присылает голосовое. Чуть переписываемся о наших чувствах и ситуации. Всё как-то мило, романтично и трагично. Скатывается к вирту, просит записать ей видео, как я мастурбирую. Она обожала на это смотреть. И до сих пор обожает.

Переписываемся обо всем с утра до середины дня. На вопрос что я делаю говорю, что такси жду. Интересуется куда я собрался. Не кофе ли пить о своими подружками? Говорю, что квартиру поехал смотреть, чтобы из гостиницы съехать. Ревнует пока как бы в шутку. «А потом куда, в тц с теми девушками общаться?». Но со временем ее ревность увеличится и будет про это говорить уже не шутя, а с досадой и обидой в голосе. Но не сейчас. Сейчас она пишет, как хочет меня поцеловать. Я говорю, если хочется, надо обязательно поцеловать. Что я тоже хочу. Спрашиваю когда целоваться будем, а оно огорошивает меня, что сегодня вечером хотелось бы. Как вечером, она же говорила, что сегодня не получится. Я и рад и удивлен. Она в 8 вечера каждый день отвозит дочку на тренировку и ждет ее полтора часа либо в машине рядом, либо где-то в кафе. У нее есть полтора часа, чтобы приехать ко мне и уехать обратно. На дорогу при этом у нее уйдет около часа. И на встречу со мной у нее останется около 30 минут. Тут я убеждаюсь, что она действительно меня любит. Я снял квартиру на месяц и мне надо выселиться из гостиницы еще съездить. Предлагаю, чтобы я из гостиницы на такси доехал к ней (это по пути), когда он завезет дочку и мы поехали бы вместе уже в сторону квартиры, что я снял. Замолкает. Понимаю, что не хочет. Говорит «блин, а если нас кто-нибудь увидит?». У нее очень редкая машина (подаренная полгода назад мужем через братьев, как оказалось и якобы она совсем недавно узнала, что это не братья ей подарили, как она думала, а муж через них) и он просит всех знакомых фотографировать эту машину, когда они ее где-то видят. Я дико обижаюсь и сбрасываю. Говорю, ок приезжай сама, адрес скинул. Пишет, что понимает прекрасно почему я обиделся, говорит, что сама бы обиделась в такой ситуации и самой ей очень тяжело.

Приезжает. Тяну из нее щипцами. «Что будем делать?». Она ничего не может сказать. Говорит, что любит меня. Спрашиваю опять любит ли она его. Говорит, не любит. Но он очень сильно любит ее и там есть прочие сдерживающие факторы (дочка очень счастлива, что они вместе, полное финансовое благополучие. Она оказывается узнала, что многие годы те дорогущие подарки (машины и прочее) ей дарили не ее братья, как она думала, а это бывший муж дарил все через них. Он с ними в очень хороших отношениях и работает с ними вместе. Прямо не дарил, потому что знал, что она от них откажется. По ее словам. Рада, что с работы наконец-то уйдет а он ей купить какую-нибудь аптеку, чтобы она управляла ей (у нее медицинское образование, работает в фармацевтической фирме на небольшой руководящей должности). В ребенка и его спорт муж вкладывает тонны денег. Я на этом фоне абсолютный бомж. И еще у нее сильный страх, что если что-то вскроется, то вся родня будет против нее, будет считать ее шлюхой. И еще у него связи на правительственном уровне и он пообещал, что она будет с другим (даже в момент, когда она от него уходила 5 лет назад), то он заберет ребенка и больше она с ним не увидится. Она очень боится потерять дочку. Но при этом очень благодарная ему за всю финансовую помощь. Рассказывает, как ехала сейчас ко мне и вся натурально тряслась. Когда вчера она приезжала к моей гостинице на другой машине мужа, то муж по спутнику увидел, что она где-то долго стоит в странном месте и расспрашивал, а она не знала, что придумать. И вот ехала она сейчас на машине и тряслась, чтобы никто ее не увидел и не сообщил ему. Боится даже представить как бы переживала, если бы ехала со мной и я сидел рядом. Я говорю, что всё прекрасно понимаю. И дочке она строго-настрого наказала, чтобы та, когда вышла после тренировки звонила только ей, если вдруг ее не увидит. Так и случилось, минут на 10 она опоздала, дочка начала звонить бабушкам, папе. Ж. опять что-то придумывала, чтобы отвести подозрения. Я три дня в ее городе, мы встречались только три раза и каждый день она вызывала у мужа большие подозрения своим поведением. То машина стоит по необычному адресу в рабочий день, то дочка выходит с тренировки и не обнаруживает маму на парковке внезапно. Столько подозрений за три дня. Муж и раньше ее сильно ревновал и старался почаще за ней следить и обо всем расспрашивать, сейчас он стал это делать еще больше.

Но говорит, что не ехать ко мне не может. Что ее тянет безумно и это сильнее нее.


Наступили выходные. У нее были домашние дела, встретиться у нее не получалось. Она спросила, что я делаю, я ответил, что собираюсь в ТЦ. Чтобы не скучать я позвал З. сходить в ресторан. Просто по-дружески. Хорошо пообщался с ней. Когда Ж. написала позже и спросила как я сходил, я прислал ей фото еды, на котором были так же немного видны руки и торс З. Написал, что был очень вкусный вечер. Ж. начала ревновать и ссориться со мной. Я немного расстроился. И тут написала З., спросила как у меня дела, я ответил, что немного расстроился сейчас, а так все нормально. З. начала расспрашивать, что случилось, я сказал, что Ж. расстроилась, что я ходил с ней и теперь ревнует. З. попросила рассказать, что у нас случилось, как она может помочь, я не хотел ничего рассказывать, но она была очень настойчива и я прислал ей несколько скриншотов переписки с Ж., чтобы объяснить суть ссооры. То ли З. это сильно задело, то ли давно у нее был план мести, но я совсем забыл, что оставлял ей адрес и телефон, когда она помогала мне с доставкой посылки. И она начала писать Ж., звонить и угрожать. Всё рухнуло в одну секунду.

Это была трагедия. Ж. как раз меня за день до этого попросила ничего никому не рассказывать о ней и не показывать ее фото никаким своим подружкам. А тут я так тупо и ужасно ее подставил. Еще и опозорил. Всё то, чего она так боялась. Она и так максимально на нервах, а тут ей пишет левая баба, истерит и обещает всё рассказать мужу. Я думал, она меня никогда не простит. Я был уверен на 300%. Я извинялся и оправдывался без остановки. Она была в шоке и отчаянии. Самое дорогое, что сейчас у меня было — это ее доверие и я всё разрушил. Рыдала она очень много. Говорила, что отчаяние у нее сейчас максимальное. Первые сутки я не спал, она почти тоже. Я обещал, что улажу все. Тут к счастью З. начала писать мне и попыталась как-то объяснить свой поступок. Помимо прочего, писала, что очень долго была в меня влюблена, не могла забыть и как ее ранило, когда мы вспоминали наши отношения, а я без задней мысли говорил, что не любил ее совсем. Что я так много и восхищенно рассказывал ей про Ж., а на нее на встречах совсем не смотрел. Это немного сыграло мне на руку. Дескать, я, конечно, грубейше накосячил и прощения мне нет, то тут как бы женщина влюбленная мне просто мстит, пойми меня хоть немного… На следующий день поехал к той парковке, на которой занимались сексом несколькими днями ранее, когда она отвезла ребенка на тренировку и была свободна полтора часа. Сказал, что просто хочу ее увидеть. Она согласилась, подъехала. Все время рыдала, отворачивалась от меня, убирала руку, когда я пытался взять ее руку и погладить. Я обещал всё исправить. Попросила удалить все видео, что я с ней наснимал. Я показал, как удаляю. Обещал, что договорюсь с З. и она перестанет испытывать это чувство страха без перерыва, что больше не позволю себе никому рассказывать что-либо о ней, тем более такие личные подробности. Посидели полчаса и она сказала, что ей нужно ехать. Я вышел из машины, отошел и стал смотреть, как она уезжает. Она сначала поехала, а потом резко остановилась. Я вернулся узнать не стало ли ей плохо. Она с кем-то переписывалась, показала жестом, чтобы я уходил и я ушел. Потом сказала, что ей написал муж. Он стал уже сильно что-то подозревать, приехал к спорткомплексу и не обнаружил ее машины и ей опять пришлось придумывать где она и врать.

Ж. после моего косяка стало очень плохо физически, она взяла больничный на работе и поехала проверять сердце. Аритмия, плюс низкое давление. Назначили капельницы и уколы. С сердцем по ее словам ей стало плохо в тот момент, когда я сказал, что приеду к ней. Какой-то спазм случился и никак не отпускал, а тут всё в разу усугубилось. Я чувствовал, что физически убиваю ее, мне было страшно за нее. Она не заслужила таких страданий, но что-то садисткое во мне просыпалось всё сильнее и сильнее.

В эти дни мы с Ж. были на связи постоянно, я старался ее успокоить и вымолить прощение, она ни раз порывалась всё оборвать окончательно, но я заверял ее в своей любви и обещал всё исправить и не повторять такого. Очень помогла ваша стать про компенсации при косяке. Ж. обрисовала краткий план, как и что мне лучше на моем месте сказать З., чтобы так успокоилась и удовлетворилась. Я удивился, как тонко она почувствовала ситуацию.

- у меня вообще-то бакалавриат по психологии
- ого, классно. Использовала на мне свои психологические штучки?
- ну ты же влюбился в меня
- ты тоже влюбилась

На следующий день договорился о встрече с З. Ей явно доставляло удовольствие, что мы с Ж. поссорились и та окончательно со мной рассталась. По легенде. Пришлось ей подыграть по совету Ж. Дескать, спасибо, что открыла мне глаза, я был так слеп и всё это время любил не ту. Попросил З. удалить всю переписку нашу старую, где были фото и адрес Ж., чтобы о ней нам больше ничего не напоминало. Она удалила. Выразил сожаление, что был так слеп к ее чувствам и надежду, что у нас теперь всё будет лучше, что никаких обид у нее не останется. Посокрушался о том, что совсем не замечал ее чувств. Сказала, что подумает над ситуацией и потом напишет. Через пару часов написала, что тоже мне за всё благодарна, но теперь уже ничего не хочет со мной. И любви перехотела и даже дружбы. Что рада, что помогла мне избавиться от женщины, которая меня совсем не любит и никогда не любила. И много еще чего написала, где было видно, что она упивается своей победой и тем, что месть ее удалась.

Ж. очень сильно переживала и ждала, как пройдет моя с З. встреча. Она хотела, чтобы в идеале З. успокоилась и всё удалила. После угроз с ее стороны и робких попыток намекнуть на шантаж Ж. планировала обратиться за помощью к родственникам в силовых структурах. И пострадать из-за меня могли вообще все.

Когда в итоге рассказал Ж., как всё прошло и показал сообщения от З. после встречи, где она и о былых чувствах ко мне писала и об обиде за то, что я не так много ей рассказывал о Ж., как ей хотелось бы, когда она со мной всеми своими секретами сама делилась. И об обиде за то, что на наших дружеских последних встречах совсем на нее не смотрел, то Ж. стало полегче. Она убедилась, что мои встречи были действительно дружескими (по крайней мере с моей стороны), что у этой З. действительно взыграла ревность, так как были (а может даже и есть, до конца не понятно из того, что она понаписала) сильные чувства ко мне.

Она позвонила мне по телефону, я еще тысячу раз попросил прощение за свой косяк. Голос ее изменился и стал теплее. Я спросил, когда она в следующий раз повезет дочку на тренировку. Она сказала, что завтра. Спросил, смогу ли я завтра приехать к ней и взять её за руку. Она помолчала секунд 5 и ответила «сможешь». Я сказал, что буду считать минуты до этой встречи. Спросил чем она сейчас будет заниматься. Сказала, что недавно вышла с процедур. Я вспомнил, что она на больничном, а не на работе. Начал просить о встрече сегодня, если у нее есть время. Сказала, что сейчас не сможет со мной встретиться, так как будет злиться пока и сильно ругаться на меня, а потом ей за это станет стыдно. Мне очень хотелось, чтобы она начала ругаться на меня посильнее, но за всё время этой ссоры, даже в самые пиковые моменты она ни разу не вышла из границ, не сказала ничего лишнего и оскорбительного. Я очень уговаривал ее встретиться прямо сейчас, но она отказывалась. И внезапно сказала, что хотела бы со мной как-нибудь попить пива. Но не сейчас. Сейчас она ничего не может. И тут же сказала, что можно сегодня вечером. Я был в шоке. Очень горячо отреагировал на эти слова. Она придумала план, что пойдет к подружке, оставит машину у ее дома, купит пива и закусок, а мне нужно будет вызвать ей такси. Я запрыгал от восторга и побежал в магазин за продуктами.

К назначенному времени она написала мне, скинула адрес куда вызвать такси и приехала. Встретил ее у дома, крепко обнял и пошли в квартиру. Из ноутбука играла тихая романтичная музыка. Она достала пиво и закуски, я тоже что-то положил на стол, зажег свечи и выключил свет. «Почему свечи», - спросила она? «Пиво и свечи - это очень романтично, интересное сочетание», - пошутил я. Мы пили пиво, разговаривали, она много смеялась и была в отличном настроении. Я попросил еще раз прощение за свой косяк и поцеловал ее в щечку. Она заулыбалась, отвернулась и сквозь смех сказала: «нет, пока еще не прощу». Начали целоваться и занялись сексом. После первого ее оргазма я попросил прощение еще раз. Она сказала, что прощает меня. Я такой счастливой ее никогда не видел. Она и сама говорила о том, что нереально счастлива сейчас. Спрашивала счастлив ли я. Я отвечал, что счастлив. Теперь она сама первая без остановки говорила слова любви. Рассказывала, как мучилась все эти дни, как ей было больно от моего поступка. Говорила, что вчера слушала целый день песню своего любимого исполнителя (Макс Барских, она часто говорила, что я чем-то похож на него), где поется про армагеддон. Предложила послушать эту песню. Там были такие слова - «ты моя самая большая любовь», она начала их петь, обнимать меня и смотреть мне в глаза. Все следующие песни из альбома она так же пела. Делала массаж и пела. Так мы провели вместе часов 5. Задала мне вопрос: «а если бы я предложила тебе расписаться, ты бы согласился?». Я без колебаний ответил: «конечно». Когда ехала домой, то писала уже словами мне «ты моя самая большая любовь». Я говорил, что она тоже моя сама большая любовь. Так оно и есть. Такой сильной любви я не испытывал никогда. Она говорит, что тоже.

На следующий день в переписке было много слов о любви. А потом вирта. Вечером она повезла ребенка на тренировки и мы договорились, что сходим в кафешку рядом, пока ребенок на тренировке. Держались за руки почти всё время. Потом пошли до ее машины, у нас оставалось минут 15, которые мы провели в жарких поцелуях. Не могли оторваться друг от друга. Когда вернулись по домам, то опять начали заниматься виртом. Вроде как уже все подошло в концу, просто переписывались на сексуальные темы, а потом она перестала писать. Это было не резкое прекращение, темы уже сходили на нет и я начинал засыпать. Но всё равно мне показалось, что это было немного не типично для нее.

Утром пишу:

- Доброе утро, сладкая моя *смайлик сердечка*
- Доброе утро *три смайлика поцелуев*
- Сил нет, как хочется заняться с тобой… любовью)) приезжай, как сможешь *три смайлика поцелуев*
- Хорошо. Пока не пиши мне, как выезжать буду, позвоню *смайлики поцелуйчиков*


Вскоре приехала ко мне. Вижу, что настроение у нее плохое. Села на краю дивана и взялась за голову. Начал расспрашивать, что случилось. Оказалось, она поссорилась со всеми. Когда вчера не ответила на сообщение - это у нее началась ссора с мужем. Они стали ругаться почти каждый день, когда я приехал. Он устраивает ей допросы, пытается еще сильнее следить и контролировать. Они весь вечер ругались и утром продолжили. После скандала утром она собрала немного вещей в сумку и уехала ко мне. Мне стало тоскливо. Я мечтаю, чтобы она ушла от мужа, конечно. Но не хочу, чтобы ей пришлось жертвовать ради меня ребенком. Я точно не достоин таких жертв. Я вообще не хочу, чтобы она жертвовала. Мне не верится, что муж у нее отнимет ребенка. Но она все время заверяет, что будет именно так.

Мы попили чай, пообнимались, позанимались немного сексом и поехали в ресторан. Я видел, как ее терзает эта ситуация. После ресторана во время прогулки по ТЦ в один момент она сильно побледнела, упал пульс, попросила купить ей энергетик, потом постояли на свежем воздухе и когда ей стало получше поехали ко мне. Провели у меня еще часов 5, сходили в магазин за продуктами, планировали сварить суп попозже, много занимались сексом. Ближе к полуночи мы немного поговорили о ситуации, она начала плакать. Точнее говорила в основном она. Рассказывала мне, что и дочке начала уже задавать наводящие вопросы, как бы та отнеслась, если бы они ушли от папы. Дочка не понимает почему нужно куда-то уходить. Да и если уходить, то Ж. сама не понимает куда. Действительно, изначально я вообще приехал только на месяц. И все, что у меня тут есть — это съемная однушка. Она стала говорить, что рассматривала ситуацию, в которой мы уезжаем ко мне в Россию, но от мыслей, что она расстается дочкой ей невыносимо плохо. Да и отец не подпишет никогда разрешение и не допустит, чтобы дочка росла с другим мужчиной. У дочки отлично идет спортивная карьера. А если в теории дочка уехала бы с ней, то сменить спортивное гражданство и выступать за Россию всё равно бы не смогла, так как Россию сейчас не пускают ни на какие международные турниры практически.

Ей весь день писали и звонили муж, мама, дочка и другие родственники. Она никому не отвечала и не перезванивала. Кроме дочки. Мне было плохо от того, что страдает ее дочка. Мама писала Ж., что у дочки истерика и дочка не может заснуть. Я говорил, что ей нужно ехать к дочке. Она сказала, что съездит, уложит ее спать и вернется ко мне. Я сказал, что буду рад, если она вернется, но пойму ее прекрасно, если останется с дочкой. Пока ехала в такси написала, что благодарна мне за то, что благодаря мне не совершила сегодня плохого поступка (я так понял, под плохим поступком подразумевалось, что она намерена была уйти из семью, в том числе и бросив дочку. Но я не хочу, чтобы она бросала дочку ради меня. Да и поступок этот был явно импульсивный и на эмоциях, ничего хорошего такой уход ее не принес бы мне. Возможно, под плохим поступком имелся ввиду и суицид, днем она говорила о том, что ее так сильно разрывают противоречия, что порой ей хочется просто выпрыгнуть из окна). Я сказал, чтобы она каждый раз, когда ее будут посещать плохие мысли, думала о дочке и обо мне. Она уложила дочку спать и сразу позвонила мне. Просто болтали о разном. А через час приехал ее муж и у них продолжились разборки.

На следующее утро мама стала от нее еще сильнее требовать объяснения, что с ней происходит. Собрала семейный совет, позвала братьев, чтобы все ее вразумили, что мужа бросать ни в коем случае нельзя. Она рассказывала маме, что просто не может больше видеть мужа, что они всё время стали ссориться (до моего возвращения всё было нормально), что у нее уже нет сил. Мама отвечала ей, что нужно терпеть. Что муж хороший, любит ребенка и очень богат. На мамину новую квартиру тоже он добавил недостающую сумму.

И мама и муж спрашивали, если ли у нее кто-нибудь. Она не говорила правду. Маме говорила «даже если и есть, то что?». Муж обещал ей, что всё равно всё выяснит, усилит слежку и докопается до истины.

Вот такая пока история после моего двухнедельного прибывания в Казахстане. Стараюсь убрать щипцы по максимуму, ничего из нее не тянуть. Перечитал все статьи из блога про любовный треугольник по 20 раз. Другое тоже всё перечитал.

Всем привет!
Сыну 10 лет, на домашнем обучении. У него сейчас обычный деревянный стул, на котором он во время занятий качается, балансирует и делает ещё какие-то кульбиты. Когда работаю из дома, периодически слышу грохот из комнаты.
Возникла идея от стула отказаться, заменить его фитболом. Насколько хорошая идея? Если делали так, поделитесь опытом, пожалуйста.
И второй вопрос — оказывается, фитболы разного диаметра, как его выбирать?

Ваше guilty pleasure от кино? Что вы любите смотреть, но об этом «стыдно» рассказать в приличном интеллектуальном обществе?

1. На Западе считается нормальным называть российские СМИ «путинской пропагандой», а российских журналистов – «пропагандистами». Употреблять эти же термины по отношению к западным СМИ и журналистам, а также к украинским, разумеется, там строго запрещено. Тем временем заголовки финских газет выглядят так, будто ленивые журналисты берут архивные номера Фёлькишер Беобахтер и заменяют там евреев на русских (ссылка):
 

— Пропаганда Путина сильно пошатнулась
— Заявления о заболевании Путина раком
— Гигантские потери России на восточном фронте
— В элитах России распространяется страх
— Новая мрачная стратегия Путина
— Вот такая российская пропаганда о Финляндии
— Пять решающих ошибок Путина
— Великое наступление Путина забуксовало
— Путин разочарованный, обиженный, злой
— Какова правда о здоровье Путина?
— Путин понял, что совершил ошибку
— Распространяется шокирующее видео Путина с бокалом в руке
— Мир содрогнулся от зверств
— Путин повторяет ошибки Гитлера
— Вот такая безумная пропаганда о Финляндии распространяется в России
— Отставка министра обороны России? "Путин недоволен"
— Путин всё более непредсказуем
— Безумные слухи о здоровье Путина
— Стало известно о серьёзных трудностях Путина
— Таков великий план Путина
— Радикальные изменения в поведении Путина на публике
— Вот так Путин уничтожил свои элитные войска
— Поддержка войны Путина в России рухнула
— У одинокого Путина лишь несколько доверенных лиц
— Поведение Путина на публике вызывает вопросы

Финскому обывателю это… скармливают почти каждый день на протяжении десятилетий. Ты – то, что ты ешь.

По сравнению с государственной пропагандой в России пропаганда в Финляндии носит ТОТАЛЬНЫЙ характер.

Но, как публично заявил глава ВЦИОМа, мозги у людей в Европе устроены так, что за полгода пропаганды промываются полностью. Они будут безоговорочно верить в то, что им говорят.

2. Похоже, ставленники Запада снова готовят непутёвую Болгарию войне против России (ссылка):
 

Министр обороны Болгарии Тодор Тагарев, один из наиболее активных проводников нынешнего прозападного курса страны, призвал "скорректировать" школьную программу, убрав из нее упоминания об общем с Россией историческом прошлом. Свое заявление чиновник сделал на интервью во время визита в США.

Как указал глава силового ведомства балканской республики, из учебников необходимо вычистить "факты, которые могут породить признательность к России". По всей видимости, инициатива Тагарева, в случае ее успешной реализации, напрямую коснется таких событий, как освобождение Болгарии Россией от османского ига в 1878 году, а также от фашистов в 1944-м.

Как верно отметил министр, София и Москва бывали по разные стороны конфликта. Напомнил ли Тагарев этой фразой о союзе Болгарии с гитлеровской Германией в начале Второй мировой войны, неизвестно.

3. Тем временем глава НАТО — самого агрессивного со времён Второй мировой войны военного блока, количество жертв которого исчисляется десятками миллионов человек — претендует на Нобелевскую премию мира (ссылка):

Генсек НАТО Йенс Столтенберг выдвинут на соискание Нобелевской премии мира, об этом пишет ТАСС со ссылкой на Verdens Gang (VG).

Как отметили журналисты, кандидатуру предложил зампредседателя Либеральной партии, экс-министр культуры Норвегии Абид Раджа.

«Никто за последний год не сделал больше для мира и демократии в Европе и мире, чем Йенс Столтенберг», — подчеркнул он.

Напомню, что господин Столтенберг регулярно выступает за войну против России любыми средствами, а также считает правильным размещать ядерное оружие на территории стран НАТО.

Короче, этот шкет, кошерный израильский консул, переиграл всех. МИД Великой страны, депутата Лугового, нашего консула и ещё Марию Захарову впридачу. Враги народа из Би 2 уже на земле Обетованной, строят всем козы и просто издеваются.



Это называется, своих не бросаем.



Интересный текст.



Сразу два Каца оказались спасителями.

Но я скажу честно, теряем мы позиции в Таиланде. Консул засветил агентуру, там разборки идут с чиновниками, и вообще, прокол за проколом.

Я же говорю, ключницы, везде и всюду. Уже и элементарную операцию провернуть не можем, позорище.

В Таиланде , на острове Пхукет похитили супружескую пару из России . Их заставили перевести 845 тысяч $ в криптовалюте . Их затолкали в фургон Hyundai и увезли в неизвестном направлении .

Полиция установила 4 подозреваемых — ими оказались граждане России.

Ну вот как...

В прошлый раз уважаемое сообщество в общем и целом пришло к выводу, что, при большом желании запустить Вояджер 3 так, чтобы он обогнал предыдущие, в целом - возможно, но слишком либерально не очень нужно.
Также выяснилось, что развитие техники за пятьдесят лет дало нам в данном разрезе немного, и основной разгон объекта осуществляется за счёт гравитационных манёвров.
Вопрос. До каких скоростей возможно разогнать оными -множественными- манёврами объект?
Одна десятая скорости света, например, достижима?
Если нет, что этому мешает? Вроде бы это ещё далеко до приближения к скорости света, когда начинает включаться неньютоновская физика. В голову приходят только чрезмерные перегрузки на конструкцию после надцатого витка вокруг Юпитера и прочих, ну и происки сверловщиков.
Разогнавши же до 30000 км/с и удачно направив объект, за грубые 50 лет он может добраться догнездилища либералов Альфы Центавра. Срок приличный, конечно, но, как показывают те же Вояджеры, вполне приемлемый.

Успешные атаки хуситов у побережья Йемена с 19.11.2023 по 01.02.2024

Успешешные атаки хуситов с начала морской кампании в Красном море и у южного побережья Йемена.
В список не попал пораженный вчера американский транспорт "Коул".
США и Британия так и не смогли остановить продолжающиеся атаки.

Россия до Ельцина:


Россия при Ельцине:


Россия после Ельцина:


Пока копался по ЕБН, неожиданно всплыло фото - не видел... но вряд ли оно будет кому-то интересно за давностью лет...

Ельцину дали пострелять из "Бизона":

Под автоматом Баранов, "под локтем", похоже, Калугин, а из-за плеча выглядывает тогдашний министр Ерин...

- Алло, с вами говорит Генеральный Директор Мира и Главный Президент Всего.
- Здравствуйте, я все ждал, когда вы мне позвоните!
- Извините, было много работы. Мы планируем назначить вас Ответственным Исполнителем по получению денег
- Много денег?
- Да, конечно, простите, по получению много денег.
- Я согласен.
- Прекрасно. Когда вы готовы приступить к работе?
- Да хоть сейчас.
- Превосходно. Но сначала вам нужно пройти небольшое тестирование. Это простая формальность, нужно всего лишь ответить на несколько вопросов. Вам, как порядочному человеку, это не составит труда.
- Я готов.
- "Хутин - пу..."?
- Й!
- Абсолютно верно. "Рашка - сраное го..."?
- Вно!
- Великолепно! "Слава Украине! Героям сла..."?
- Ва!
- Невероятно! Вы прошли тестирование с первого раза без единой ошибки. Завтра за вами прилетит черный вертиолет. Он доставит вас в семизвездочный отель в Куршавеле на полный пансион. Вам придется подождать там несколько дней, пока мы приготовим для вас виллу во Флориде.
- Только чтобы обязательно с видом на море!
- Ну разумеется.

Вот и лишились мы Мойши. Не вернется он больше в Москву - так и помрет где-нибудь под забором в своем Таллинннна. Гусская литегатуга понесла невосполнимую утрату. По ходу, кто-то таки рассказал Путину, как работает этот ваш Интернет, и что такое "пранк". И теперь наша культура обречена терять одну совесть за другой. Кто там еще остался-то?

Евросоюз в конце концов согласовал выделение Украине 50 миллиардов евро на поддержание экономических штанов. Но на самом деле - на продолжение войны с Россией.



Истинного назначения выделенных средств никто даже не скрывает. Европейские политики вполне открыто говорят, что при выделении средств руководствовались соображениями безопасности Европы. В переводе с дипломатического на русский это означает "на войну с Россией", потому что свою безопасность современная Европа видит как-то так. Немного странный, конечно, взгляд на безопасность, принимая во внимание историю Первой и Второй мировых войн, но... в этом вся Европа, ничего нового.

Значит, будет война...

Был такой анекдот: накануне Первой мировой сидят на каком-то своём собрании миллиардеры, капиталисты, всяческие магнаты, обсуждают - будет война, не будет войны... в какой-то момент Рокфеллер стучит ложечкой по чашке, все замолкают и слушают, что он скажет. И Рокфеллер говорит: Ну что, вы господа, как дети малые, право слово... дадим денег - будет война, не дадим денег - не будет войны.

Денег дали. Значит, война будет. Будет продолжаться. Потому что она и без того уже идет, причем не первый год.


Два года от начала спецоперации, то есть открытой войны. Почти 10 лет, начиная с майдана в Киеве, возвращения Крыма и событий в Донбассе. И больше 100 лет со времен Первой мировой, продолжением которой стала Вторая мировая, после которой сразу же началась холодная, а после поражения СССР в холодной войне и непродолжительного периода "дружбы" - нынешняя прокси-война России с США и блоком НАТО на территории Украины, руками украинцев и, по всей видимости, до последнего из них. Может быть не буквально до последнего живого, но до последнего, готового воевать и способного держать оружие - это почти наверняка.

Вопрос в том, на сколько Украине хватит выделенных денег и оставшихся украинцев, готовых и способных воевать.

Зеленский в 2022 году говорил, что планирует воевать 10 лет. Некоторые американские сенаторы из стана демократов тоже намекали на затяжную войну, проводя параллели с войной в Афганистане, которую в 80-е годы США вели против СССР руками афганских моджахедов - примерно так же, как сейчас ведут войну с Россией руками украинцев, обеспечивая финансирование и поставки оружия.

Выделить эти 50 миллиардов евро для Украины тоже на самом деле решили в Вашингтоне, а вовсе не в Брюсселе. В Европе просто взяли под козырек и исполнили предписание, несмотря на все попытки Венгрии заблокировать решение.

Конгресс США совсем недавно отказался продолжать финансирование Украины их американского бюджета. Это было заранее известно. После того, как республиканцы получили большинство в Конгрессе, они высказались по данному вопросу вполне определенно. В этой ситуации Госдепартамент США просто использовал свои рычаги давления и вынудил европейских политиков принять решение о выделении Украине необходимого финансирования со своей стороны.

Этого никто даже не скрывает - ни в Европе, ни в США.

Евросоюз де-факто находится под контролем Вашингтона, Госдепартамента США и руководства НАТО. Страны ЕС являются членами НАТО, а НАТО фактически подчиняется Пентагону.

В США, не желая продолжать финансирование Украины из своих средств, просто переложили эту обязанность на Европу. Тем более, что Евросоюз и без того участвовал в финансировании Украины более, чем наполовину. Просто сейчас он будет финансировать Киев не наполовину, а целиком. Или процентов на девяносто.

Не надорвется ли Евросоюз?

В Брюсселе и Вашингтоне, по всей видимости, считают, что не надорвется. Простые европейцы, конечно, недовольны принятым решением, некоторые даже пытаются протестовать, в основном фермеры, проводят митинги, жгут на площадях какой-то мусор, но кому из политиков есть до этого дело?

У американских и европейских политиков своя логика и свои соображения на этот счет. Они считают, что война с Россией руками украинцев для них нужнее и выгоднее, чем поддержка европейской экономики вообще и фермеров в частности.

Да и средства эти - 50 миллиардов евро - в масштабах всей европейской экономики - не так уж велики. Это для Украины сумма огромная, весь бюджет страны, а для Европы - ничего особенного.

С финансовой точки зрения - эти 50 миллиардов евро просто перекладывание европейских денег с одних счетов на другие. Если при этом вспомнить, что где-то на Западе заморожено 300 миллиардов российских активов, то Европа может свободно выделять Украине средства в пределах этой суммы, не меняя при этом объема средств, находящихся в обращении на финансовых рынках. Просто 300 российских миллиардов покинули рынок ввиду заморозки и стали недоступны для операций на неопределенное время, а вместо них запускаются 50 миллиардов в виде кредитов и обязательств, предоставляемых Украине.

От перемены мест слагаемых сумма, как известно не меняется, поэтому для финансовой системы Евросоюза всё это вопрос перераспределения средств внутри себя.

Нет, с выделением данной суммы Европа точно не надорвется. Тем более, что выделяются средства не одним траншем и даже не на один год. Средства будут распределены на несколько лет вплоть до 2027-го года.

Из этого можно сделать однозначный вывод, что война на Украине в ближайшее время не закончится. И переговоров, на которые, вероятно, рассчитывают в Кремле, постоянно заявляя о своей готовности к ним, хоть и делая при этом оговорки, что не отказываются от целей СВО - переговоров в обозримой перспективе не будет.

Денег на ближайший год Украине хватит. Денег дали. На три года этих 50 миллиардов маловато, но на год Киев финансированием обеспечен.

Солдат на очередной год войны Украине тоже хватит. Особенно если российские войска продолжат стоять на рубежах и отражать атаки противника, как делали весь последний год.

Фактически Украина в последние 12 месяцев расходует на войне столько солдат, сколько сама может себе позволить. Накопила сил для наступления - провела наступление. Ничего особенного не добилась, но войну вела, старалась, выделенный бюджет войны освоила, так или иначе отчиталась перед кураторами и они подтвердили, что средства использованы по назначению. Услуга оказана, отчет принят. А что в ходе оказания этой услуги погибли десятки и сотни тысяч - так заказчику не жалко, Киев, очевидно, тоже не очень беспокоит. Жестоко, цинично, но такова западная и украинская политика в наше время. Да и не только в наше, всегда так было.

Сейчас в Киеве говорят о подготовке очередного наступления этой весной. Состоится ли оно на самом деле или будет откладываться с месяца на месяц - пока неизвестно. Другие источники говорят о смене стратегии и переходе ВСУ в оборону с отражением российских атак. Но это ничего принципиально не меняет.

Так или иначе, не очередной год войны Украине хватит и денег и солдат. И вооружения тоже. И снаряды дадут.

Сколько ни говорил президент Путин, что для Европы всё это очень накладно и невыгодно, экономически нецелесообразно, что это не в их интересах, что народ не поймет, что они не смогут произвести необходимое количество оружия и боеприпасов - практика показывает, что производят и поставляют. Может быть не так много, как хотел бы Киев, но достаточно для того, чтобы война продолжалась. И она продолжается. С переменной интенсивностью, с огромными потерями украинской стороны (и неизвестными, но явно не нулевыми потерями российской), но война идет. И будет идти.

И в этом году будет идти. И в следующем.

Закончатся выделенные 50 миллиардов евро - выделят еще.

В запасе лежит 300 миллиардов замороженных российских активов - найдут способ условно-законной конфискации. Или просто выпустят взамен замороженной суммы такой же объем производных финансовых инструментов, что будет означать "конфискацию без конфискации". Найдут способ, одним словом, в этом можно не сомневаться. Было бы желание, а способ найдется. И желание есть.

Поэтому денег на войну хватит и на год, и на два, и если понадобиться - на все десять, как и говорили некоторые еще после начала СВО.

С украинцами немного сложнее. Выделять украинцев на войну так же просто, как деньги, не получится. И чем дальше - тем будет сложнее. Но...

На год украинцев хватит. А потом еще на год найдут. Подсоберут бежавших из страны. Подрастут мальчишки, которым сейчас 16-17 лет. Каждый год на Украине достигают призывного возраста около 200 тысяч украинцев мужского пола. Для продолжения войны в режиме отражения атак этого вполне достаточно. Можно даже наступления время от времени проводить.

Здесь же следует вспомнить последние высказывания немецких политиков о том, что Германии необходимо готовиться к войне с Россией. И в таком же ключе на днях высказывались в Лондоне. По этому поводу даже в МИД РФ и Госдуме давали свой ответ.

Это всё означает, что на скорое завершение войны на Украине рассчитывать не приходится.

Деньги на войну выделили. И еще выделят. И не раз. Не будет хватать украинцев - привлекут поляков, румын, болгар. Братушки уже отличились в поставках оружия и боеприпасов на Украину. Кто еще в годы Второй мировой воевал в составе сил вермахта против советских войск? Финны? Вот и финнов привлекут. Тем более, что они теперь в составе НАТО и обязаны защищать общий "европейский сад", как выразился Жозеп "где сад" Боррель.

Швецию тоже принимают в состав НАТО. И шведские политики тоже совсем недавно делали воинственные заявления, как по заказу. Нужно ли напоминать, с кем воевала русская армия под Полтавой? Вот и шведов привлекут. Найдут, кого.

Так с годами может и до войны с немцами дойти, прямо как в годы Второй мировой. На той же самой Украине, с прямыми потомками солдат вермахта. Может быть их будет не так много, как в прошлом, не миллионы, а десятки тысяч, но в условиях современной высокотехнологичной войны с применением высокоточного оружия и беспилотников - это очень серьезно.

Намерения Лондона и Вашингтона вполне прозрачны, очевидны и западные политики их даже не скрывают. Их намерения заключаются в том, чтобы нанести России стратегическое поражение.

Не смогли добиться быстрого успеха в 2022-2023 годах - будут пытаться взять измором. Как когда-то Советский Союз, в ходе затяжной гибридной войны, экономической, идеологической и локальных конфликтов чужими руками.

США будут пытаться сделать с Россией то же самое, что в 80-е годы сделали с Советским Союзом - измотать затяжной войной чужими руками, чтобы народ и элита (в первую очередь именно элита) смертельно устали от многолетнего противостояния, которому конца-края не видать, окончательно разочаровались в собственном руководстве и стали готовы к миру на любых условиях, то есть на условиях капитуляции, которая будет подана как дружба ради мира и сотрудничества.

Поэтому стратегия активной обороны, избранная российским военным и политическим руководством в расчете на то, что Европа банально устанет финансировать Украину, а сами украинцы устанут от войны или вовсе закончится, сложат оружие, сядут за стол переговоров, достанут из мусорной корзины выброшенные туда весной 2022-го Стамбульские соглашения, подпишут их и воцарится мир - это крайне сомнительный подход.

Ничего так просто не закончится.

Если бы Запад хотел жить в мире с Россией, дружить и выгодно торговать - тогда бы этой войны даже не началось.

Не для того американские и европейские политики поддерживали майдан в 2014 году, не для того Лондон и Вашингтон поддерживали последние 2 года войну и потратили на неё больше 100 миллиардов долларов и евро, чтобы так просто отступиться от своих основных целей, которые они преследуют на протяжении последних 100 лет.

Войне коллективного Запада с Россией больше 100 лет.

В ходе Первой мировой Англия и Франция столкнули Германию и Россию - не для того, чтобы вместе с Россией делить победу, а для того, чтобы загнать Российскую империю в долги (что они и сделали) и как минимум ослабить, а то и вовсе разрушить, чего и добились, хотя и не с таким итогом, как планировали.

Накануне Второй мировой замысел Лондона и Вашингтона был точно таким же - столкнуть Германию (Третий Рейх) с Советским Союзом (Россией) и добиться взаимного уничтожения.

Затем была холодная война, в ходе которой были планы нанесения по Советскому Союзу ядерных ударов, но из-за риска взаимного уничтожения в Вашингтоне избрали стратегию экономического удушения, идеологического давления и изматывающих войн чужими руками, в Афганистане и не только.

И сейчас цели Лондона и Вашингтона в целом те же. Меняются только методы их достижения, да и то не сильно. Техническая база меняется. Технологии другие. А принципы те же.

Россию столкнули с Украиной и опосредованно - с Германией, как и в прошлых мировых войнах. При поддержке всей континентальной Европой.

И без крупного поражения одной из сторон эта война закончиться не может. Она может в какой-то момент оказаться поставленной на паузу для подготовки следующего этапа, как было в период действия минских соглашений, но это будет именно пауза, а вовсе не окончание войны.

Окончанием войны будет только крупное стратегическое поражение одной из стороны. Даже не Украины. Как минимум Европы, но скорее всего - либо США, либо России.

И было бы неплохо, если бы в Кремле это, наконец, осознали.

Потому что на граблях дружбы с Западом мы уже вдоволь наскакались. И на граблях переговоров тоже. Ожидание, что Запад всё осознает, откажется от конфронтации, закопает топор войны и вернется к взаимовыгодному сотрудничеству с уважением интересов России - такое ожидание ни к чему хорошему не приведет.

В прошлом долгосрочный мир с Западом достигался только после вхождения русских войск в Париж и Берлин. Видимо так же будет и в очередной раз.

Вспоминая очередной раз, как говорил в анекдоте Рокфеллер - если выделим деньги - будет война. Деньги выделили. Значит, будет война...


Этот пост в Телеграм и ВК

Когда Евгений Петросян уходил от Елены Степаненко к молодой помощнице Татьяне Брухуновой, то народ много раз предупреждал юмориста об опасности этого поступка. Артисту и раньше предрекали разные беды в лице улыбчивой возлюбленной. Сейчас, после затишья, люди вновь стали обращать внимание на поведение Брухуновой.

С одной стороны, Татьяна ничем серьезным не запятнала свою репутацию. Она не ходит по «голым» вечеринкам, не влезает в политические скандалы и старается держаться подальше от фриков российского шоу-бизнеса. Порой кажется, что все, чем живет Брухунова, – это ее муж Евгений Петросян и их общий сын Ваган.

Однако стоит последить за социальными сетями Татьяны, как сразу становится понятно, как она пользуется выпавшим ей в жизни шансом. Будучи замужем за действующим юмористом, Брухунова может ни в чем себе не отказывать. Меж тем недавно люди обратили внимание на то, что Татьяна не ночует дома. Минувшие выходные она провела в «элитном подмосковном отеле, где стоимость номера в сутки выше, чем пенсия многих россиян», как сообщают «7 Дней». При этом не совсем понятно, что же Татьяна делала за городом. Как и неизвестно, что по этому поводу думает Евгений Ваганович.

Впрочем, молодая возлюбленная быстро вернулась к мужу. Более того, 

супруги даже устроили променад до ресторана в историческом центре Москвы. Блюда, которые официанты подносили паре, поражали воображение. По крайней мере, Брухуновой. Потому что Петросян будто бы был совсем не рад этому празднику жизни. Так, стоило на столе появиться тарелку с десертом, который по форме и виду напоминал цветную капусту, Евгений Ваганович не выдержал и при всех осадил потерявшую берега Брухунову. Пока Татьяна снимала богатый стол на камеру, высказал все, что думает по поводу происходящего:

«По-моему, это разврат!»

78-летний Евгений Петросян и его 34-летняя супруга Татьяна Брухунова воспитывают трехлетнего сына Вагана. Мальчику в марте исполнилось три года.

Комик души не чает в сыне и делает все, чтобы его детство было счастливым, а будущее благополучным. Ребенок знаменитостей уже приобщается к иностранным языкам и спорту. Кроме того, у крошки, несмотря на юный возраст, есть недвижимость в собственности. По данным СМИ, на Вагана записан дом в турецком Бодруме.

Сегодня, 31 декабря, Евгения Петросян и Татьяна Бурухунова поздравили подписчиков личных микроблогов с наступающим Новым годом. К праздничному посту супруги прикрепили фото из личного архива. На снимке Евгений Ваганович, Татьяна и Ваган запечатлены на отдыхе. Семейство позирует на краю бассейна, широко улыбаясь объективу.

В комментариях к публикации поклонники поздравили Петросяна и Брухунову в ответ и восхитилась внешностью ребенка пары. Народ в шоке. По мнению пользователей Сети, трехлетний малыш растет настоящим красавцем.

«Такой Петросянчик хорошенький... Удачи вам! С наступающим вас!», «Очень красивый мальчик!», «Самый красивый мальчик в мире», «Какой красивый малыш! Счастья и здоровья!», «С Новым Годом Вашу счастливую семью! Сын, будто нарисованный — такой красивый!», «С наступающим Новым годом! Здоровья крепкого и благополучия!» — пишут пользователи Сети.

Спасибо, что дочитали статью до конца! Если она была интересной, поддержите лайком и высказывайте ваше мнение в комментариях.

В Дзене многое запрещено, поэтому наш телеграмм канал - тут

https://dzen.ru/a/ZbugA7PLvx9bd7UA

Яндекс Картинки

Результаты поиска по запросу "брухунова и петросян последние новости" в Яндекс Картинках

ya.ru

https://ya.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fscontent-amt2-1.cdninstagram.com%2Fv%2Ft51.2885-15%2Fe35%2Fp1080x1080%2F209376652_835846954016865_4347112276655936187_n.jpg%3F_nc_ht%3Dscontent-amt2-1.cdninstagram.com%26_nc_cat%3D109%26_nc_ohc%3DEgaFA0z13QUAX9MYzFO%26edm%3DAJBgZrYBAAAA%26ccb%3D7-4%26oh%3Dfb86439b425cc7a64312fd2b15411cee%26oe%3D61461542%26_nc_sid%3D78c662&lr=2&pos=17&rpt=simage&source=serp&text=брухунова%20и%20петросян%20на%20мальдивах%20фото

1 февраля силы НАТО начали в Европе основной этап крупнейших за 40 лет учений Steadfast Defender 2024, они продлятся до 31 мая 2024-го. Как считает российский политолог Владимир Джаралла, эти маневры необходимы альянсу сразу по нескольким причинам.

С начала февраля Североатлантический альянс приступил к основному этапу военных учений Steadfast Defender 2024 («Стойкий защитник»). Это самые масштабные военные учения альянса с 1988-го, когда он провел маневры REFORGER, в них было задействовано 125 тысяч человек. После окончания «холодной войны» самыми крупными маневрами были Trident Juncture 2018 года с участием 50 тысяч военнослужащих.



В Steadfast Defender 2024 будут участвовать более 90 тысяч представителей всех родов войск из 31 страны НАТО, а также Швеции, которая находится на пороге вступления в блок. Из техники в маневрах задействуют более 50 кораблей — от авианосцев до эсминцев, более 80 истребителей, вертолетов и беспилотников и около 1100 боевых машин, в том числе 133 танка и 533 БМП. Как сообщили в альянсе, в процессе учений НАТО планирует перебросить в Европу силы из США и Канады, подготовка к этой операции шла несколько лет.

Задача Steadfast Defender — показать, что НАТО может «проводить и поддерживать сложные мультидоменные операции» (то есть, на суше, на море, в воздухе, в киберпространстве и в космосе) в течение нескольких месяцев на расстоянии тысяч километров, от Крайнего Севера до Центральной Европы и в любых условиях. Учения пройдут на территории Британии, Венгрии, Германии, Греции, Эстонии, Латвии, Литвы, Норвегии, Польши, Румынии, Словакии, Финляндии и Швеции.

Подготовительная часть маневров началась 22 января, а сами они продлятся до 31 мая 2024 года. До конца января шла и переброска вооружений из Америки. 24 января десантный корабль ВМС США Gunston Hall покинул базу ВМФ Norfolk в Вирджинии и направился к Европе через Атлантику. Позднее туда же направился канадский фрегат Charlottetown, вышедший с базы Halifax в Новой Шотландии.

Основной этап учений состоит из двух частей. Первая пройдет с 1 февраля по 15 марта — это морские маневры, где союзники отработают развертывание своих сил в континентальной Европе. Вторая часть запланирована с 12 февраля по 31 мая, это будет демонстрация мультидоменных возможностей НАТО. Маневры пройдут в координации с учениями стран-участниц — например, Объединенная оперативная группа повышенной готовности НАТО, созданная в 2014-м, будет развернута в Польше и интегрирована в польские учения DRAGON 24.

Маневры пройдут по вымышленному сценарию. Они преследуют следующие цели: с одной стороны, отработать оборонные планы НАТО, с другой — стать «сдерживающим фактором против потенциальной агрессии почти равного противника». Конкретного противника в НАТО не называют, но речь, скорее всего, идет о России. Недаром в «Стратегической концепции НАТО» от 2022-го года Россия названа «значительной и прямой угрозой безопасности стран-членов НАТО, а также миру и стабильности в Евроатлантическом регионе».

В октябре 2023-го, анонсируя Steadfast Defender 2024, глава военного комитета альянса Роб Бауэр заявил: «Цель маневров — отработать реагирование на возможное вторжение России на восточном фланге». В Москве опасения западных стран решительно отвергают. Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал «абсурдными» предположения, что после Украины следующими целями могут стать страны Балтии, Финляндия и Швеция.

Как считает российский политолог Владимир Джаралла, к нынешним маневрам НАТО подтолкнул украинский конфликт.

«В первую очередь учения Steadfast Defender преследуют сугубо военные цели. Руководители стран НАТО, увидев ход конфликта на Украине, осознали, что сегодня они фактически не готовы к долговременным боевым действиям высокой интенсивности. До этого на протяжении 30 с лишним лет силы альянса имели дело с противниками, уступавшими им по большинству показателей. Поэтому воевать против армий Ирака или Ливии альянсу было не так уж сложно. Сейчас, увидев на фронтах Украины возвращение к боевым действиям старого образца, они немного опешили и поняли, что к такой войне не готовы», — указал Джаралла.

Кроме того, масштабные учения традиционно сплачивают ряды тех армий, которые в них участвуют, говорит он.

«Для НАТО, который с начала 1990-х фактически не имел внятно обозначенного стратегического противника, это очень важно психологически. Лидерам альянса не только нужно укреплять внутреннее единство, но и стимулировать страны-члены серьезно повысить уровень своих военных расходов. Кроме того, как мы знаем из соцопросов, сегодня во многих странах альянса население, мягко говоря, не готово идти воевать, и руководству НАТО необходимо это изменить», — сообщил аналитик.

Наконец, третья практическая задача учений — собственно, отработка скоординированных военных действий в случае возникновения масштабного конфликта, указал он.

«Армии 32 стран отработают взаимодействие как между подразделениями, так и между целыми родами войск. Но при этом в Брюсселе должны помнить, что реальная война между силами НАТО и Россией может быть только одного вида — это ядерная война. Сегодня страны альянса превосходят Россию по численности населения, количеству многих видов вооружений, а в некоторых сферах — и по их качеству. В этой ситуации ликвидировать этот разрыв могут мужество и храбрость российских воинов. Но второй решающий фактор — это наличие у России «ядерной триады». Учения Steadfast Defender можно рассматривать с разных точек зрения, но стоит помнить, что возможный конфликт РФ и НАТО станет последней войной в современной истории человечества, потому что она будет атомной», — заключил Владимир Джаралла.


Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.

Жила была женщина по имени Алиса в Великобритании. Она была добровольцем по сбору и разделению пластика для компании Terracycle. Она поставила у себя на участке несколько контейнеров для раздельного сбора пластика. Отдельно собирала упаковки от кошачьего корма и упаковки от чипсов. Вся деревня ей помогала. Потом она упаковывала упаковки в коробки и отправляла в вышеупомянутую организацию. Всё было хорошо, пока к ней не пришли журналисты. Журналисты нашли бумажку с её адресом в брикетах из пластика в Болгарии. Фирма же гарантировала, что из пакетов от чипсов будет производить лейки для сада и миски для домашних животных. Теперь коротко о фирме. Один предприимчивый чувак вложился в рекламную компанию по переработке пластика. Он обещал, что из пластика будет производить разные полезные штуки. Очень много фирм, которые используют пластиковые упаковки начали платить этому чуваку деньги за переработку пластика. Чувак видимо просто продаёт пластик за пределы Великобритании. В Болгарии брикетами топят печи для производства цемента. На неудобные вопросы журналистов чувак отвечать отказался, но пообещал разобраться. А что Алиса? Алиса была в шоке, узнав правду, что все её усилия были напрасны.

Эта историю я написала после просмотра репортажа про переработку пластика. Репортаж есть на ютюбе, к сожалению только на немецком языке. Кому интересно, ищите "NDR Recycling Lüge" 

"Красная жесть"

Белые безнадежно проигрывали красным и в хлестких боевых названиях.

"Варшавский арматурный ударный батальон" - отряд, сформированный из рабочих эвакуированного в Москву Варшавского арматурного завода. Сражался на Царицынском фронте.
И весь пафос белых со всякими "Батальонами смерти" разом идет лесом лесом.

В сентябре 1917 года фабзавком саратовского завода «Жесть» сформировал красногвардейский отряд в 150 бойцов. Отряд назывался просто: "Красная Жесть".

На фото - непосредственный организатор "Красной Жести", руководитель заводской большевистской ячейки Кирилл Иваныч Плаксин.

(с) Григорий Циденков

https://vk.com/id6186050 - цинк

Пару недель назад был юбилей - 8 января 1984 года, в уютные новогодние дни эпохи позднего застоя состоялась телепремьера двухсерийного фильма-мюзикла режиссера Леонида Квинихидзе "Мэри Поппинс, до свидания".

Сорок лет прошло, с ума сойти!

В прошлой главе я рассказывал, какие непомерные усилия пришлось приложить Уолту Диснею, чтобы создать голливудскую версию приключений няни-волшебницы и ее воспитанников.

А русские?

А русские захотели фильм - и сняли фильм.

Никого ни о чем не спрашивая.

И теперь в мировой "поппинсиниане" ровным счетом три картины - две голливудских и одна производства СССР.

Как мы уже знаем, первый голливудский фильм автор книги Памела Трэверс ненавидела лютой ненавистью, до второго не дожила, а вот что она думала по поводу советского фильма и видела ли она его вообще - мы не знаем и уже, наверное, никогда не узнаем. Советскую киноверсию "Мэри Поппинс" она подчеркнуто игнорировала и ни в одном из интервью о ней не упоминала.

Мне, кстати, всегда было любопытно - почему мюзиклы? В книгах Мэри Поппинс не то что не поет ни разу - она, по-моему, даже не мурлычет себе под нос.

Но все киноверсии сказки - мюзилы. Нет, с нашим-то все понятно - режиссер советской версии Леонид Квинихидзе, по большому счету, только телемюзиклы и снимал - "Соломенная шляпка", "Небесные ласточки", "Орех Кракатук" и так далее.

При этом песни в фильме "Мэри Поппинс, до свидания" играют совершенно особую роль. На мой взгляд, сам по себе фильм получился довольно средним, несмотря на блестящий актерский ансамбль. По большому счету, фильм запоминается всего тремя вещами:

1. Блестящим эпизодом Олега Табакова, сыгравшего мисс Эндрю.

2. Невероятным обаянием и каким-то колдовским магнетизмом исполнительницы главной роли Натальи Андрейченко. Она, кстати, попала в фильм практически случайно, срочно заменив уже утвержденную на главную роль, но разругавшуюся с режиссером Анастасию Вертинскую.

3. Песнями ее тогдашнего мужа Максима Дунаевского. Мне кажется, не будь этих песен, советскую версию "Мэри Поппинс" забыли бы так же, как забыли множество музыкальных фильмов-сказок, снимавшихся в те годы, вроде "Острова затонувших кораблей" Евгения Гинзбурга и Рауфа Мамедова или "31 июня" того же Леонида Квинихидзе.

Но песни, на наше счастье, есть. Максим Дунаевский неоднократно называл «Мэри Поппинс…» "фильмом, в котором мне удалось наиболее полно раскрыться как композитору" - и эта сущая правда. Все - все! - песни к фильму стали шлягерами: "Непогода", "Леди «Совершенство»", "Цветные сны", "Тридцать три коровы", "Лев и брадобрей" и, конечно же, незабываемый "Ветер перемен".

Кружит земля, как в детстве карусель,
А над землей кружат ветра потерь,
Ветра потерь, разлук, обид и зла,
Им нет числа,

Им нет числа - сквозят из всех щелей,
В сердца людей, срывая дверь с петель,
Круша надежды и внушая страх,
Кружат ветра, кружат ветра.

Сотни лет и день и ночь вращается
Карусель-Земля,
Сотни лет все ветры возвращаются
Hа круги своя...

Эта песня вообще придает фильму мистическое звучание - настолько актуальной она оказалась буквально через несколько лет. Фильм, напомню, вышел в 1984-м, а через год к власти придет Михаил Горбачев и переменами можно будет захлебнуться.

Впрочем, мистики в фильме хватает и без песен, и эта тема требует отдельного разговора.

Но сначала - пару слов о мистике в "Мэри Поппинс" и в жизни ее создательницы.

Памела Трэверс действительно всю свою жизнь активно увлекалась мистикой, оккультизмом, астрологией, эзотерикой и т.п. Она дружила с Альфредом Орэджем, издателем эзотерического журнала New Age, который в 1938 году познакомил ее с Георгием Гурджиевым. Российский эмигрант и знаменитый мистик произвел на нее столь сильное впечатление, что она до конца жизни считала себя его ученицей.

Неплохо знала она и Алистера Кроули - английского оккультиста и сатаниста №1, называвшего себя черным магом. По легенде, именно он посоветовал писательнице написать сказку, реабилитирующую колдовство и магию - но я достоверных подтверждений этому слуху не нашел.

Так или иначе, но Мэри Поппинс действительно не очень любили в католических странах, подозревая в антихристианском искушении невинных детей. К примеру, в сентябре 1995 года в туринской газете «Ла Стампа» вышла огромная статья (позже перепечатанная многими итальянскими изданиями) под названием «Правда ли, что Мэри Поппинс – это Сатана?». Автор статьи на примерах доказывал, что под маской няни в семейство Бэнксов проникло весьма опасное существо, хорошо знакомое с ритуалами черной магии.

В России примерно с такими же утверждениями выступил Игорь Цыкуненко, ведущий видеоканала "Нестор": "Фильм "Мэри Поппинс". На примере этого мерзкого фильма мы сейчас увидим, что "доброе советское кино" -
это доброе антисоветское кино, а уж добрая и любимая детьми Мэри Поппинс - это глубоко сатанинское омерзительное существо, которое создали больные люди, испытывавшие ненависть к советскому народу, причем люди очень умные".

Этот довольно шизовый 18-минутный ролик сделал автора "звездой Ютьюба", но на деле большинство аргументов Нестора мне кажутся довольно натянутыми - вроде утверждения о том, что танцующее трио в фильме - не кто иные, как булгаковская свита Воланда: Азазелло, Бегемот и Гелла.

Может быть да, может быть нет. Во-первых, а куда они тогда Фагота дели? А во-вторых, мало ли человекообразных котов было в советских фильмах? Так мы, извините, и "Новогодние приключения Маши и Вити" к сатанистам определим. А что? Леший - Фагот, кот Матвей - Бегемот, Баба-Яга - Гелла, там одно переодевание чего стоит, Кащей - Азазело.

Все сходится.

Но один из аргументов обличителей, безусловно, весьма примечателен и заслуживает внимания.

В фильме "Мэри Поппинс, до свидания" в комнате у Мистера Эя на стене висит плакат, на фоне которого он и поет песню "33 коровы".

Это афиша французского фильма "Приглашение в путешествие" ("Invitation au voyage") 1982 года, который сняли люди с явно подтекающей крышей:

Вот описание фильма с "Кинопоиска":
"Влюбленная парочка спрашивает друг друга: "Что ты сделаешь, если я умру?". Когда этот вопрос задает Нина, ее любовник (он же брат-близнец) отвечает: "Я заставлю тебя жить снова". Спустя некоторое время девушка действительно умирает в результате несчастного случая. Ее бьет электрическим током, когда она принимает молочную ванну. Ее брат Люсьен кладет тело в специальный резервуар, укрепляет его на багажнике и отправляется в путешествие по Франции". Добавлю, что во время путешествия он пьет то самое молоко и постепенно превращается в умершую сестру.

Такая вот "молочная диета, благотворна для поэта".

Я бы счел этот широко растиражированный факт обычным совпадением. Нужно было повесить хиппану Эю в комнату плакат для антуражу - ну и повесили тот, который нашли. Не забывайте, съемки-то были в 1983 году! "Железный занавес", все дела, Москва, сорян, не вымощена оригинальными постерами западных фильмов.

Но недавно читателям удалось поклебать мое мнение о "простом совпадении".

Есть как минимум еще один странный эпизод. В фильме "Мэри Поппинс, до свиданья" при уличной съемке мы видим на домах вывески, создающие антураж старой доброй Англии. Среди них и вот эта: 93 PAXTON & WHITFIELD 93.

Как объясняет нам английская "Википедия", Paxton & Whitfield — один из старейших производителей сыра в Англии. А "93" - это потому, что их главный магазин расположен по адресу Лондон, Джермин-стрит, 93. Вот его реальное, а не киношное фото:

И все бы ничего - мало ли в Бразилии Педров, а в Лондоне - сырных магазинов?

Но если мы посмотрим в той же британской Википедии список известных жителей Джермин-стрит, то узнаем, что по этому адресу - Джермин-стрит, 93 - во время Второй Мировой войны проживал не кто иной, как... Алистер Кроули, это его последний лондонский адрес. Да, да, тот самый - главный сатанист Англии, писавший статьи и книги под псевдонимом "Зверь 666".

Один раз - случайность, два, как говорил чукча в анекдоте - "тенденция, однако".

Поэтому я готов согласится, что во время съемок фильма "Мэри Поппинс, до свидания", кто-то знающий заложил несколько "пасхалок" совершенно определенного свойства. Что является еще одним - четвертым - штришком в копилке выдающихся особенностей этого фильма.

Так или иначе - фильм "Мэри Поппинс, до свидания" запомнился. Запомнился надолго - на десятилетия.

И пусть ветер перемен оказался вовсе не добрым и ласковым, на одной шестой Земли образ Мэри Поппинс однозначно ассоциируется с героиней Натальи Андрейченко.

На этом мы, пожалуй, попрощаемся с "леди Совершенство" и отправимся к другим сказочным героям.

Забежала к подружке.
Сидим, пьем чай, вспоминаем, как одна наша сокурсница вышла замуж за военного и уехала в Читу.
С нами сидит и дочка подружки.
Умница-красавица.
Недавно университет закончила.
Щебечет по-английски не хуже, чем по-русски.
- А Чита, это в какой стране? - вдруг спрашивает она.
Немая сцена.

Во дворе у подъезда соседка с ребёнком гуляет.
Милая такая, доброжелательная.
Закончила юридический факультет.
Остановилась я с ней поболтать и невзначай спрашиваю:
-Светочка, ты мне не подскажешь, где находится Чита?
- Не знаю, -отвечает Светочка, - мы на географии всегда только контурные карты раскрашивали.

И тут у меня наступает раздвоение личности.

- Ну и что такого, что сейчас дети не знают, где находится Чита? - говорит моя первая личность.-Они могут моментально получить любую информацию в интернете.

- Как же так? - негодует вторая личность. - Я закончила школу очень давно, но до сих пор помню, где находится Чита, кто написал "Холстомера" и что сказал Ленин на третьем съезде ВЛКСМ.

В общем, бухтела что-то вторая личность.
Молодость свою вспоминала.

Пока в официальном информационном поле крутится информация под совокупным брендом "Украине скоро трындец" (снарядов у ВСУ осталось на месяц, буквально на днях уволят Залужного, США не дают Украине денег и ей не на что будет жить и воевать и т.д.) с той стороны неофициальная информация выглядит несколько иначе. Причем от людей, знакомых с ситуацией на фронте несколько ближе основной массы обывателей.

Я приведу несколько цитат (думаю, их автор известен всем, кто следит за реальным развитием событий):

Терапевта московской поликлиники № 140 обвинили в дискредитации ВС РФ — за насмешки над погибшим на СВО отцом её маленького пациента. По словам заявительницы — вдовы русского военного — врач приехала в Москву с Украины и, вероятно, поддерживает ВСУ деньгами.

Инцидент произошёл в филиале детской поликлиники на Бульваре Яна Райниса, куда 34-летняя Анастасия пришла с двумя детьми на осмотр — у семилетнего сына были проблемы с глазом. По словам девушки, во время осмотра ребёнок начал капризничать, и дежурный терапевт Надежда Буянова поинтересовалась, почему. Настя объяснила: у мальчика погиб отец на СВО, и он по нему тоскует. На что медик заявила, что он был "законной целью для Украины". И добавила, мол, сами виноваты — Россия напала на Украину, всё справедливо.



Настя покинула больницу и написала на врача заявление в полицию. Требует проверить на законность нахождения в России, спонсирование ВСУ, а также привлечь к уголовке — за клевету на российскую армию.

Я цитирую российские СМИ.

Что я могу сказать.

Первое. Если у тебя проукраинская позиция, тем более ты гражданка Украины, и ты хочешь работать в России, не жить, а работать, то надо закрыть рот, это аксиома. Зачем сюда было приезжать. А если ты приняла российское гражданство, то тем более.

Второе. Ты врач. Значит все политические базары оставь за пределами своего кабинета.

Третье. Это ребенок. Он не причем, вообще. Травмировать психологически ребенка нельзя не при каких обстоятельствах. Это неприемлемо. Тем более, потерявшего отца.

Четвертое. Если нет записи разговора врача и пациентов, мамы с ребенком, это все недоказуемо. Эмоции надо отбрасывать сразу.

Пятое. Что мне не понравилось, откуда мама знает, что врач поддерживает ВСУ деньгами. Если это не так - это клевета.

Но в целом, и я в этом уверен, таких ситуаций будет всё больше и больше. По разным причинам. Это очень удобный повод сводить счёты с людьми. Мы это уже проходили и не раз.

Зима теплая, в квартирах не то что б так уж тепло, счета немилосердные...Весь город обклеен вот этим, вероятно, в связи с частичной отменой моратория на взыскание долгов ЖКХ. Изменения трудового кодекса осталяющие людей без денег не отменили.

Бумага плотная, печать цветная, вся обратная сторона - клейкая, размер чуть меньше А4.

Возникает два вопроса.

• 1. Сколько стоила разработка дизайна, бумага, печать, расклейка сего по всем заборам и подворотням?


• 2. На каком автомобиле ездит заказчик всего этого?

ПС. Правительство сегодня сказало, что как и обещало, цены не будут повыщать до конца отопительного сезона. У меня пока Альцгеймера нет, я помню, что, когда ужимали трудовые права,  обещано было не повышать до конца ВП + 6 мес, но про это как то забылось. 

Мира!

Без комментариев
Двенадцатилетний Андрей Ющинский исчез утром 12 марта 1911 года, отправившись в школу. 20 марта в одной из небольших пещер в предместье Лукьяновка игравшими там мальчишками, а конкретно — гимназистом Еланским, было обнаружено его тело, покрытое сорока семью колотыми ранами, которые были нанесены «швайкой» (большим шилом). Труп был в значительной степени обескровлен. Было установлено, что пещера не является местом убийства...

В первые же дни после обнаружения трупа родственникам убитого, а также прокурору окружного суда, начальнику сыскного отделения и другим должностным лицам стали приходить анонимные письма, в которых утверждалось, что Андрей был ритуально убит евреями, чтобы получить христианскую кровь для изготовления мацы...

22 июля 1911 года по подозрению в убийстве Ющинского был арестован 37-летний Менахем Мендель Бейлис, на тот момент служивший приказчиком кирпичного завода Зайцева. По выражению Брандорфа, «первым изобрёл виновность Бейлиса» Голубев. Он обследовал местность и выяснил, что усадьба Бернеров, где было найдено тело, примыкает к еврейскому заводу, приказчиком на котором является Бейлис....
С таким набором улик (показания супругов Шаховских, Калюжного, Козаченко и В. Чеберяка) производство дела Бейлиса 5 января 1912 года было закончено, и его в первый раз передали в суд.Уже после этого, в марте 1912 года, было дополнительно сфабриковано показание ещё сокамерника Бейлиса. Осуждённый за подлог Моисей Кулинич заявил товарищу прокурора Карбовскому, будто Бейлис признался ему в совершении убийства; однако тут фальсификация носила настолько откровенный характер, что обвинение не решилось дать ей ход и выставить в суде...

.
.
.

7 февраля 1912 года генерал Рузский вновь назначен на важнейший пост в армии: помощника командующего войсками Киевского военного округа — по существовавшему плану в случае войны с Германией и Австро-Венгрией командующий войсками округа генерал Н. И. Иванов назначался главнокомандующим войсками Юго-Западного фронта, а Рузский — командующим армией, сформированной на базе Киевского военного округа...

Рузский старался доказать Государю, что его мысль ошибочна, что следует принять формулу: «государь царствует, а правительство управляет». Государь говорил, что эта формула ему непонятна, что надо было иначе быть воспитанным, переродиться. Генерал Рузский спорил, возражал, доказывал и наконец после полутора часов получил от Государя соизволение, что он согласен на ответственное министерство. Остается совершенно непонятным, почему царь вдруг изменил своим убеждениям и согласился. Анализ документов приводит к выводу, что это решение принималось от имени Государя, но не самим Государем...
Генерал Рузский сыграл выдающуюся роль в отречении Николая II. По воспоминаниям графа Фредерикса, присутствующего при отречении Николая II, известным в изложении графини М. Э. Клейнмихель, Н. В. Рузский будто бы грубым насилием принудил колеблющегося царя подписать заготовленное отречение от престола. Рузский держал Николая II за руку, другой рукой прижав к столу перед ним заготовленный манифест об отречении и грубо повторял: «Подпишите, подпишите же. Разве Вы не видите, что Вам ничего другого не остаётся. Если Вы не подпишете — я не отвечаю за Вашу жизнь». Николай II во время этой сцены смущённо и подавленно смотрел вокруг.
Адвокат Н. П. Карабчевский оставил воспоминания, записанные со слов жены князя императорской крови Иоанна Константиновича Елены Петровны, что когда она содержалась в екатеринбургской тюрьме, то её навещал врач цесаревича В. Н. Деревенко, который рассказал ей об отзыве Николая II о Н. В. Рузском, сделанном уже в ссылке: «Бог не оставляет меня, Он даёт мне силы простить всех моих врагов и мучителей, но я не могу победить себя ещё в одном: генерал-адъютанта Рузского я простить не могу!»

.

В конечном итоге Львов был захвачен, после чего Брусилов дал высокую оценку действиям своего коллеги по оружию. Он охарактеризовал Рузского как смелого, отважного и умного военноначальника. Но на территории завоеванной Галиции проявилось и другое качество военноначальника. Там он продемонстрировал откровенный антисемитизм. Почему начал истреблять древний народ в Галиции генерал Рузский? Еврей, по его мнению, это в первую очередь шпион, от действий которого страдают интересы русских людей, поэтому данная нация должна кровью искупить свои злодеяния.

Разработчик украинских БПЛА Владимир Яценко заявил, что перережет России сонную артерию



Он не первый, кто делает такое заявление со стороны Украины. У нас здесь тоже были такие. Помните у Райкина : "Всех перережу, всем кровь пущу..."

Но я бы отнесся к этому заявлению серьезно. По крайней мере он вольно или невольно выдал планы Украины. Нефтяные сонные артерии, о них идет речь. Нефтепроводы и перекачивающие станции, терминалы, нефтебазы и просто заправки.

Прикрыть все невозможно, это очевидно. И именно они станут целью ударов ВСУ и диверсий ГУР в ближайшее время. Обескровить Россию - вот их основная задача.

Как этому противостоять. ПВО везде не поставишь. Но бдительность - наше всё. Раньше на железной дороге были обходчики, в сложные моменты вдоль путей ставили красноармейцев, пионеры помогали. Думаю, надо вернуться к героической практике наших предков.

Нацисты не дремлют. В Берлине депутаты местного парламента предлагают переименовать улицу на которой находится Посольство в РФ в улицу Адольфа Гитлера Владимира Зеленского. Чехи переименовали все площади и улицы вокруг Российского посольства. Просто издеваются.

Европейцы всё таки выделили Украине 50 ярдов еврозелени, Орбан сдался, но не пошел на ужин в главами стран ЕС, а поехал к французским фермерам, организовать марш протеста.



Порадовало, что наконец Владимир Путин запретил ведомствам, общественным и религиозным объединениям выпускать знаки, внешне или по названию похожие на госнаграды. Я бы запретил и их ношение.

Дмитрий Анатольевич настоящий джентльмен.



Но главная новость к этому часу вот эта.

Следком идентифицировал останки погибших при крушении Ил-76 — изъятые фрагменты тел принадлежат 65 украинским военнослужащим

В районе места падения самолета обнаружены и изъяты более 670 фрагментов тел погибших, а также личные документы. При работе с украинскими военнослужащими следствие всегда берет биоматериал для установления генетического профиля. Таким образом, в распоряжении правоохранителей имелись данные всех военнослужащих, которые находились на борту Ил-76.

Результаты экспертизы позволили сделать однозначный вывод о принадлежности фрагментов изъятых тел шести членам экипажа, трем сотрудникам военной полиции и 65 украинским военнопленным.

Невероятная скорость работы.

Ну вот, наверное и всё. Украинские СМИ пишут о каком то катере "Ивановец", но мы же всё понимаем.

Вот такие у нас сегодня новости.

За последние пару лет каких только обвинений не вешали на Россию, нам обещали раскаяние на несколько поколений, огромные репарации и много чего еще. И вот Международный суд ООН вынес свое решение. И каким бы оно больным не было, с ним придется смириться …

Высокое собрание отказалось признавать Россию “страной агрессором”. ДНР и ЛНР также не признаны “террористическими организациями”. И в гибели Боинга летевшего рейсом рейса МН17 российская сторона не виновата. Все 20 исков, которыми Украина забрасывала суды полностью отклонены. Кому интересны подробности, могут погуглить, пересказывать СМИ я не буду….

Изменить ли данное решение положение на поле боя? Скорее всего нет, но момент очень важный. С России сняли целый ряд обвинений. Никаких компенсаций, репараций не будет.

Это юридическая победа России, и дальше все мировое сообщество должно принять это решение как должное. Информационная картинка меняется, и есть ощущение, что финал наступит уже скоро …

О новом "Мастере и Маргарите"

Сегодня я чего-то с утра пораньше освободился, поэтому решил пока не поздно сходить на «Мастера и Маргариту». А то пишут, что фильм триумфально идет в широком прокате, собрал уже чуть ли не миллиард рублей сборов, а в соцсетях и вовсе не продыхнуть – все, кажется, только новую экранизацию и обсуждают, причем – дым столбом, зет-публика бьется в истерике, требует запретить, посадить, наказать, «кто позволил» и «как посмели?!» - так что хотят не только авторов, но и «тех, кто позволил» - тоже посадить. Страсти нешуточные.

А поскольку в РФ нынче возможно всё плохое, очевидно, что идти смотреть надо быстрее: могут ведь и впрямь запретить. Потом придется смотреть видео на маленьком экране – а хочется ведь на большом, критики наперебой хвалят именно за «картинку», даже кто-то написал, что «в кои-то веки весь потраченный миллиард виден на экране». Редкостный комплимент для отечественного (да и не только) кино!

Так что я и решил, что надо отправиться в будни и пораньше – так будет больше шансов купить билет. А то в Фейсбуке все хвастают, как они отстояли в очереди, да и зал был почти полон… Я, правда, по обыкновению провозился и попал в ТЦ с кинозалом (наш, окраинный, сразу за МКАД – то есть уже в Подмосковье) только к трем часам дня. Реально боялся – а вдруг толпы страждущих уже штурмуют залы?! Ажиотаж ведь, весь Фейсбук бурлит!

Подхожу к кассам в 14.47, смотрю – о, есть сеанс на 15 ч! И, по счастью – ни одного человека, я первый. Прошу билет, кассирша поворачивает ко мне экран монитора – там схема зала и пронумерованные кресла. Выбирайте, мол, какое вам место… А я смотрю – всё залито каким-то однородным зеленым. Меня пронзает страшная догадка – опоздал! Уже все билеты проданы! Правда, странно, что в фойе как-то совсем не видно людей – сеанс ведь еще не начался… Где все?

- Что, уже нет свободных мест? – спрашиваю разочарованно.
- Да что вы, - жизнерадостно возражает кассир. – Выбирайте любое!
- Я что, первый?? – поражаюсь я.

Меньше 10 минут до начала – не продано, стало быть, НИ ОДНОГО билета! И, забегая вперед, скажу – и потом тоже. В итоге я в зале был ОДИН. Взял себе любимое местечко в середине третьего ряда, как король, куртку и сумку сгрузил на соседние пустые места… и всё. Больше никого не было.

Словом, на «бестселлере российского проката», в кинотеатре, вплотную примыкающем к МКАД (в ТЦ Шоколад гор. Реутов) – я оказался единственным зрителем в зале. Как тов. Сталин, который, говорят, был большим любителем кино. Так вот у него в Кремле был свой собственный кинотеатр, в будке сидел прикрепленнный киномеханик, и тов. Сталин там отсматривал любимые фильмы и новинки. Когда – в компании приближенных подхалимов, а когда и сам с собой.

Вот и я внезапно оказался один в зале на 250 мест. Всего лишь второй такой случай в моей практике – обычно хотя бы пара-тройка человек на сеансе присутствует. А тут – никого вообще.

Это даже создало весьма специфическое неудобство. Фильм весьма длинный, да с этой кинорекламой перед показом – около 3 часов идет. А я, грешным делом, ближе к середине захотел сбегать в туалет по-быстрому… И – испугался, что если я выйду, то киномеханик, чего доброго, посмотрит в зал, увидит, что в нем вообще никого нет – да и вырубит свой проектор. А кому показывать?! Я вернусь – а там всё уже, пусто, тихо, «сеанс окончен в связи с отсутствием зрителей». Блин!

В итоге я еще с полчаса экранного времени крутился, терпел – пока не стало уж совсем невмоготу. Только тогда плюнул, убежал в туалет – в итоге пропустил эпизод с убийством Иуды (даже не знаю теперь, кто Иуду играл). Но, к счастью, когда вернулся – кино всё так же шло. Уфф!

В общем, лишний раз подтвердилось, что ажиотаж в ФБ отнюдь не равен ажиотажу в стране. Сонное Подмосковье и как минимум окраина Москвы хладнокровно спят под кепками, и всем совершенно всё равно – МиМ, не МиМ… Анемия, мать их.


Сексте и Яценко, "Оттепель"

Собственно, по фильму. Я прочел за эту неделю 20 или даже 30 отзывов и рецензий на творение подающего надежды режиссера Майкла Локшина – но некоторые вещи удивительным образом «выпали» из поля зрения обзорщиков. Например – как это никто не отметил, что начало фильма – довольно хулиганская отсылка к сериалу «Оттепель»?! Там вначале мы видим родную для всех любителей «Оттепели» каменную рожу Евгения Цыганова в роли Булгакова, и почти сразу – еще одно безумно знакомое лицо. Ба! Да это же Яна Сексте, она же «оператор Люся», безнадежно влюбленная сначала в оттепельного Цыганова, а потом спасающая портного «неправильной» ориентации (прообраз Славы Зайцева)! Как приятно видеть их снова вместе…

Правда, Яна в довольно неожиданном образе пожилой медсестры по имени Прасковья Федоровна… (которой, кстати, в романе нет). С чего бы вдруг? И почему такое исконно-посконно русское имя-отчество – у коренной латышки Сексте?! Нет, я спешу снять с себя подозрения в пещерном национализме, я бы с восторгом принял Яну и в образе пожилого негра – но все-таки, почему вдруг она - «Прасковья»?!

И, в принципе, совместное появление Цыганова и Сексте можно было счесть за случайность и совпадение, но буквально третьим на экране появляется – и тоже в дуэте с Цыгановым – Александр Яценко! Второй главный персонаж «Оттепели», буйный молодой режиссер Мячин!

Шутка Локшина продолжается: Яценко, с его абсолютно русопятой внешностью, играет, как мы потом узнаём… Алоизия Могарыча! Ну какой из Яценко Могарыч?! Очевидно, такой же, какая «Прасковья Федоровна» из Яны Сексте. Их самым очевидным образом притянули «за уши» под эти роли – только ради того, чтобы такой вот прямой и откровенный намек… или что – оммаж? Признание в любви? Одному из наиболее стильных сериалов периода, когда РФ еще сохраняла некоторые признаки России. Зачем все ж была выстроена эта отсылка?

Но я никак не против, наоборот – мне это легкое хулиганство показалось милым и даже как-то сразу расположило к авторам. Тут, может, дело в том, что я просто очень люблю «Оттепель». Ну и, кстати, следы «Оттепели» проявляются в этом фильме и дальше: сцена «пролетарского спектакля» в «Варьете», где девушки в трико дружными комсомольскими голосами поют милую бодрую песенку в ретро-стиле – это ж опять оно. И время – как бы тот же сталинский пафосный совок…


Цыганов и Исакова, "Оттепель"

Конечно, после такой отсылки Цыганов-Сексте-Яценко начинаешь ждать… ну понятно кого. Исакову, конечно! Оттепель так оттепель. И тут поймал себя на мысли, роль Маргариты для бесподобной совершенно Исаковой подошла бы абсолютно. Просто – сидела бы как влитая. Виктория невероятно харизматичная актриса, и в ней, кроме сногсшибательной красоты, есть и совершенно необходимый для Маргариты аристократизм, сдержанность и та самая «нервность».

Мастер – Цыганов, Исакова – Маргарита… Смотрится прекрасно, я был бы обеими руками «за» и ругал бы создателей, что они не выбрали такой дуэт – если бы не знал с самого начала, что Маргарита – это Юлия Снигирь. Вообще выбор, положа руку на сердце – фантастический. Обе, на мой взгляд, просто совершенны как актрисы. Но в пользу Юлии все ж как минимум три обстоятельства: во-первых, влюбленная пара Цыганов – Исакова на экране уже была, во-вторых, Снигирь все ж помоложе Виктории, и наконец, на шкале женского совершенства я бы дал Исаковой 99,5 баллов, а Снигирь – все 99,9. Хотя цифры здесь – неимоверная пошлость. Обе – реальные богини.

Отдельно о Юлии в роли Маргариты – коротко: в принципе, фильм можно было бы смотреть и пересматривать только ради нее одной. Я, кстати, до просмотра еще испытывал некоторые сомнения в ней как в актрисе – во всяком случае, думал, что уж в этом плане Исакова точно «круче». Но – нет, каюсь, беру свои слова с позором назад. Снигирь как актриса оказалась НЕ ХУЖЕ Исаковой – а это, само по себе высочайшая похвала (поскольку Исакова, на мой взгляд, это реинкарнация Смоктуновского в женском теле).


Юлия Снигирь

Теперь о Цыганове, сыгравшего в фильме, по сути, две роли: Булгакова «настоящего» и Мастера, в двух разных реальностях. К Цыганову принято относиться с каким-то странным пренебрежением – у него, мол, всегда одинаковое выражение лица, он везде играет только самого себя, нет никакого актерского мастерства и вплоть до того, что он, дескать, «вообще не артист», берет, мол, исключительно своей мужской харизмой.

При том, что все эти претензии бесспорно справедливы – я полагаю, что всё далеко не так просто. Скажем, в нынешнем фильме Цыганов до такой степени на месте и так невероятно хорош, что, по-моему, любой честный критик должен бы начать чесать в затылке: если Цыганов в самом деле «не умеет играть» - то как же у него получилась настолько изумительная роль (точнее, опять же – две роли)?!

Думаю, дело попросту в том, что дарование Цыганова действительно уникально, и таких как он – очень мало. Там просто надо частицу «не» малость переставить, чтобы объяснить: он – актер, который умеет НЕ играть. Такое своего рода «блистательное зеро». Основная масса актеров делится на два типа: хорошие актеры играть умеют, плохие – не умеют. Они или не дожимают, или пережимают, или делают то и другое одновременно, в общем, фальшивят – чем буквально «дерут слух» чувствительной публики. А хорошие актеры – не дерут, они «попадают в ноты».

Так вот Цыганов – актер уникального, третьего типа: он умеет не играть в принципе. НО – при этом не уклоняется в фальшь, а позволяет зрителю вложить в его образ всё то, что зритель считает нужным. Тут требуется только одно существенное условие: у самого зрителя должно быть то, что вкладывать. Если зритель пришел «пустой», если у него у самого за душой ничего нет – его актер типа Цыганова бесит, он в нем видит отражение своего собственного «ничего».

Ну это как, например, с городами. Что делает ту же Барселону Барселоной? В принципе ведь практически любой город, хоть самый знаменитый и «исторический» - это всего лишь нагромождение домов, довольно похожих друг на друга. Везде – улицы, перекрестки, толпы народу, гарь, смог. Мы знаем массу «путешественников», которые приезжают из Парижа, из Кракова, из Рима – так и не поняв, «а что в них такого». Ну, «город как город», «а чо?» Красота, в общем, в глазах смотрящего. Обычный актер так или иначе выкаблучивается, вбивает в пустую голову зрителя «что он должен увидеть»… а Цыганов – он только дает возможность. Которую многие просто не в состоянии ВЗЯТЬ. Ну, в конце концов, Гете не зря ведь сказал по аналогичному поводу: «Чтобы прочитать хорошую книгу, надо затратить не меньше усилий, чем для того, чтобы ее написать».

Предшественником Цыганова по «отсутствию мастерства» был, думаю, Олег Ефремов (тоже такой – дуб дубом по манере «игры»).

В рецензиях, я смотрю, большинство вменяемых критиков главным достоинством этой версии «МиМ» считают Воланда. Диль, сыгравший Воланда, безусловно – одно из главных потрясений фильма, это настоящее открытие. Такого Воланда не было никогда; при всем уважении к мастодонтам, но ни Гафт, ни Басилашвили тут просто и рядом не валялись. Диль – это попросту новое измерение. У меня, ей-богу, от ТАКОГО Воланда возникло чувство, как будто вообще в первый раз прочитываю роман (зачитанный мной еще в детстве до дыр).

Опять-таки, повторюсь: если бы в фильме только один Диль, а все остальное никуда бы не годилось – фильм стоило бы смотреть и пересматривать только из-за Диля.

Однако я бы все-таки на первое место среди достоинств поставил все ж пару Цыганов-Снигирь. В кои-то веки мы увидели полноценных, ярких, живых Мастера и Маргариту. Не секрет, что ведь и у Кары, и у Бортко едва ли не самыми слабыми выходили именно центральные персонажи произведения. То Мастер был какой-то зачуханный, то Маргарита слишком деревянной… Обычно всего лучше получалась свита Воланда и юмористические сцены. В этой версии юмористика порезана по максимуму, свита Воланда… гм… как раз не особо выразительная. Единственный, кто мне понравился по-настоящему – это, как ни странно, Кот. Персонаж, которого, как я считал, сделать ХОРОШО вообще невозможно. Но нет! Бегемот у Локшина, может, быть, все равно недоделанный – но определенно самый адекватный из всех, какие были.

Фильм, короче, ОЧЕНЬ достойный. Его главный недостаток – это его же достоинство: он требует подготовленного зрителя. Безусловно, он рассчитан строго на тех, кто читал «Мастера и Маргариту». Более того – не просто читал, но и проникся. Тех, кто «в теме» и, еще более того, готов ориентироваться в разных пластах реальности.

И да – фильм очень мрачен и пропитан ненавистью к советским людям. Я, опять же, не могу его за это осуждать – на мой взгляд, это чувство самое естественное и, следовательно, нормальное. Можно даже сказать – банальное. Приевшееся. Однако при создании фильма произошло нечто необычное – в фильме эта ненависть оказалась живая, обжигающая. Не зря ведь авторы вытащили на поверхность и выпукло показали тот пласт (который есть в романе) – но который сам Булгаков милосердно слегка прикрыл, присыпал ветками от слишком чувствительных читателей: реальный финал истории. А именно – что Мастера, скорее всего, просто сгноили в застенках, а Маргарита покончила жизнь самоубийством от тоски. История Мастера и Маргариты – это история двух влюбленных, которых сожрала советская действительность.

Это, однако, всегда как-то держали в тайне от ребят. Разбавленным пышным прощанием с Воландом, криком «Свободен!» в отношении Понтия Пилата, прочими спецэффектами. Ребята сейчас чувствуют себя обманутыми и требуют расправы и с Локшиным, и с его фильмом, и – уже – с самим романом. Чем только подтверждают, что совсем не изменились со дня пришествия Воланда в Москву, изменяться не желают, а милосердие как-то хреново стучится в их сердца. Безрезультатно.

К вопросу о разнице между преследованиями со стороны общества и государства, в продолжение предыдущего поста: травля, как метод.

Знаете, а ведь сейчас это становится прям наглядно. Причём наглядно именно для той стороны, которая склонна общество недооценивать.

Вот, слышали же, наверное?
В кафе парень сидел со значком в цветах Украины - подошли, поговорили с ним на камеру, значок заставили снять - и, кажется, жалобу в органы написали.
Какая-то там женщина в метро в Питере тоже со значком. Тоже подошли и потом написали куда-то.
Какая-то девушка и парень - серёжки в цветах радуги и опять украинский флажок. Подошли, спросили, написали.
Калугину его двухлетней давности высказывания припомнили - и накрылись концерты в Сибири у Калугина.

И ведь подходит не полиция. Подходят неравнодушные граждане. (Не ирония.)


Вот оно, как, понимаете ли.
Может быть теперь кто-то поймёт, как круто, когда запрещает и курощает государство и только государство.
Государство как правило делает это лениво и формально.

Государство - огромный дракон.
Клыки как скалы. Даже и проглотит - между зубами наружу выберешься.
Когти как горы. Спрячься в ущелье - и не заметит, и не достанет.
Ну, разве что сильно не повезёт и раздавит случайно. Или если будешь очень-очень стараться, нарываться и пытаться отрубить дракону хвост. Причём пытаться долго и интенсивно - дракон только проснётся и зевнёт на третьи сутки этих попыток.

От государства легко отмазаться. Оно бьёт не по лицу, а по паспорту.

Формально запрещено ругать Правительствующий Сенат?
- Ок! - радостно блещет глазами пылкий юноша - Я буду хвалить! Слушайте все: Правительствующий Сенат - вовсе не сборище маразматиков! Не идиоты, не старые пердуны! У них не жопы вместо голов - как вы могли такое подумать, что у этих почтенных старцев вместо голов жопы! Сегодня я встретил сорок человек, каждый из которых сказал мне, что у членов Правительствующего Сената жопы вместо голов. и каждого, сказавшего так я осуждаю. Мне самому сроду бы не пришло в голову сказать, что у этих достойнейших людей вместо голов жопы!
Ну, как?!
Видали?!
Смотрите, как я ловко между когтей дракона прыгаю! Хрен он меня поймает!

И ведь правда хрен.

А тут, понимаете ли, общество. И от него так вот не отмажешься. Общество здесь, рядом, у него голова не за облаками. Это не дракон с гору ростом. Это люди рядом - они всё видит и всё прекрасно понимают. Не формально, а фактически.

И знаете...
Вот вы не цените, но какое, КАКОЕ ЖЕ ваше счастье, что пока хотя бы расправиться само общество не может. Вынуждено пытаться дракону сдавать, а уж там - см. выше. Клыки как скалы - можно и проскользнуть.

Но вообще, вот знаете, дорогие мои свободномыслящие друзья.
Стать бы вам поосторожнее.
Реально поосторожнее, фактически. Убрать все эти значки и серёжки, радуги и жёлтые поля под синим небом. Быть ещё сдержаннее в речах. Это я прям искренне советую, всерьёз.

А то все эти ваши милые уловки против дракона, к которым вы так привыкли и которыми с таким удовольствием пользовались... Они ведь вот-вот совсем работать перестанут. Может прилететь. Прямо лично вам, о читающий эти строки.

Вот, тот же Калугин. Сказал что-то - и два года жил себе, пел и играл, государство его не трогало. Потому как, ну, в самом деле - а что он такого сказал? Что нарушил? Вот она щель в восемь метров между когтями - через неё не то что пролезть, её сплясать хватит.
Но тут пришло общество.

Понимаете, у нас в стране, похоже правда назревают и вот уже, собственно, назрели, реальные перемены.
Думаю, вы довольно скоро поймёте, как прав был Больдог, много лет говоривший о том, в какой поразительно свободной стране мы живём.


PS
Если что, да, этот пост не зря в продолжение предыдущего.
Мне это не нравится. Как метод не нравится.
Когда такие вещи идут от стороны, на которой нахожусь я, они, как метод, не нравятся мне всё равно. Потому что дело в методе, а не в стороне.

Просят высказаться по писателю Веллеру и по его беседе с главными литературными критиками современной России - Вованом и Лексусом.
Ну что тут скажешь? Писатель Веллер - идиот. Это факт для меня давно очевидный. Конечно, можно задать вопрос, если он так откровенничает с человеком, с которым разговаривает первый раз в жизни, на что он способен в разговорах с давними знакомыми?
Я не исключаю, что ровно на то же самое и никакой разницы нет. Есть такие люди, им пофиг с кем говорить и как давно они собеседника знают.
Благородные ватаны, уставшие от пожеланий успехов ВСУ со стороны наших литераторов, наверняка уцепятся за то, что литератор Веллер признается в том, что он лицемер - мол, боится остаться без изданий в России, ибо никому больше нигде не нужен. Мне все-таки психологически интересным кажется то, что человек признается в своей лицемерности собеседнику, с которым разговаривает первый раз в жизни. Такое случается не у всех из тех "открытых душой", что я описал выше.

На фото Болгария, София. Это снято на фоне Национального дворца культуры. Простые болгары просто в шоке, что творят их власти, которым приказывают из ЕС прямым текстом.

Я это знаю не понаслышке, у меня в Болгарии живут родственники и мы часто общаемся. Они давно в критикуют свои власти, но последние слухи о сносе знаменитого монумента "Алеша" в Пловдиве просто поставил всех простых болгар на уши. Как Болгария могла докатиться до такого? Как болгары позволяют своим властям идти на поводу ЕС и США уничтожая свои историю?



В болгарском Пловдиве граждане собрались на протест в защиту от сноса памятника "Алеша", одного из главных символов города. Акция, возглавляемая заместителем председателя парламента Кристианом Вигениным от Болгарской соцпартии и его единомышленником депутатом Георгием Свиленским.





Участники митинга выступают против инициативы представителей правящего политобъединения "Продолжаем перемены - Демократическая Болгария" демонтировать монумент советскому воину-освободителю в рамках текущего года.

"Те, кто ничего не построили, все разрушают", "Руки прочь от Алеши!", "Новые фашисты!", "В совете общины нет места нацистам!", "Нет войне с историей", - с такими лозунгами обращаются к пловдивским властям граждане.

Идея о сносе мемориала советскому солдату является очередным шагом в борьбе прозападных властей с историческим прошлым страны.

А что тут удивляться! Неделю назад Министр обороны Болгарии предложил переписать историю страны. Вымарать из истории Болгарии все следы её дружбы с Россией в угоду нынешней русофобской повестке предложил Тодор Тагарев, возглавляющий болгарское Минобороны.

Он назвал это «правильным» преподнесением истории и «противодействием российской пропаганде».

Выступая в Атлантическом совете, министр посетовал, что болгар из поколения в поколение учат, что Россия – освободитель и друг, и они должны быть ей благодарны, хотя страны «часто оказывались на противоположных сторонах в различных конфликтах».





Накануне этот же болгарский министр обороны, будучи с визитом в США, заявил, что большая часть экспорта вооружений Болгарии идет на Украину. Русофобские власти некогда дружественной страны распродают не только старые советские боеприпасы со складов, но и ещё в марте восстановили их производство на оружейном заводе ТЕРЕМ в Костенце.

Более того, именно в Болгарии США собираются наладить и производство натовских боеприпасов 105 и 155 калибра. Не зря недавно американские СМИ сообщали о ноу-хау Белого дома решить проблему вооружения Украины за счет кооперации ведущих военных корпораций США с производителями на самой Украине и в других странах.

Выбор же Болгарии здесь очевиден: болгарский ВПК с советских времен специализировался на производстве артиллерийских снарядов, имеет необходимые кадры и производственные мощности. Правда, в Софии, видимо, понимают, чем может быть чревато такое сотрудничество. Не зря ведь в США болгарский министр просил силы ПВО и ракеты береговой охраны для своих черноморских портов.

Обострение русофобского курса в Болгарии обусловлено тем, что в Софии очень боятся остаться без финансовой поддержки. В ЕС и Германии в частности денег становится меньше, а, значит, такие страны, как Болгария, очень скоро могут остаться без подачек Брюсселя. Вот и бросаются «братушки» в объятия американцев, предоставляя страну для производства оружия для Украины. И это при том, что само болгарское общество Россию любит и помнит, что сделали русские для их страны за многие века совместной истории.






Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.

Внутренний вооружённый конфликт между правительством Эквадора и группировками наркомафии — лишь вершина айсберга тех противоречий, которые многие годы копились в эквадорском обществе. О том, как неолиберальный режим привёл к молниеносному взрыву организованной преступности, о ликвидации политических и экономических свобод граждан и даже национального суверенитета страны рассказывает в Международном обзоре Рабочего университета им. И.Б. Хлебникова Александр Владимирович Харламенко, заведующий группой архива Института Латинской Америки РАН.



Таймкоды

00:00 Неолиберальные реформы в Эквадоре и их последствия.
07:38 Политико-географический фактор появления наркомафии. FARC и МВФ.
11:45 Расцвет оргпреступности при Гильермо Ласо. Тотальная коррупция.
15:28 Выборы 2023 года и избрание Даниэля Нобоа.
18:41 Первые шаги Нобоа: легитимизация коррупция, приватизация госсектора, урезание бюджета.
20:22 Оппозиция президенту Нобоа справа и слева.
22:13 Война с преступностью как средство расширение социальной базы.
28:40 Удар Нобоа по экономике Эквадора.
33:53 Международный курс режима Нобоа и вмешательство США.
40:03 Прогноз по кризису в Эквадоре.

Вчера в бассейне знакомый лётчик (ему 70-72 года, служил в ГДР), рассказал:
— Мой родственник, — он уже немец, — увидел как-то по телевизору, как Путин окунался в прорубь на Байкале. Впечатлился. Поехал на Байкал, окунулся, поднял самооценку. На обратном пути заехал в Монголию на несколько дней. После чего выдал фразу: «Германия отстала от Монголии навсегда!»
Живёт в Австралии, водит прогулочную яхту, в Германию не вернётся.

Автор - рапунцель, рыба.

Герой - КСЖ, ближе к онегину (типа Пети в ФС), тоже рыба.

ОЗ у них равная примерно.

Но автор сделала несколько неверных ходов, благодаря чему не может отцепиться, ни снизить СЗ героя не может, ни фокус перевести на других мужчин.

Чтобы не повторять наш печальный опыт, я вам примерно покажу, где эти ходы ее.

Будем как в школьных контурных картах: я обвожу область, вы находите в ней город, я обвожу страну, вы находите в ней горный массив.

memorikalublu

Здравствуйте, Эволюция!

Большое вам спасибо за блог!

Полгода назад, я рассталась с мужчиной, были вместе 2 года.


Мне 39, ему ( С)- 43, у меня есть дочь, я в разводе. Он никогда не был женат, у него есть ребенок, которого он никогда не видел, выплачивает алименты.

Думаю, его ОЗ выше моей, любовная сильно выше.

Я давно и хорошо знаю его семью. С ним тоже была знакома, у него репутация закоренелого холостяка, которого все хотят на себе женить. Он красив, обаятелен, ездит на классной машине, живет в хорошем районе.

Знаю, что его сестра всегда обо мне хорошо отзывалась, думаю на момент нашей встречи у меня уже была какая-то СЗ.

Иногда он мне писал в соц. сетях, просто узнать как дела, как то советовал какую дачу покупать, поздравляли друг друга с праздниками.

Когда я еще была замужем, мы были соседями, мой муж именно к нему сильно ревновал. Он мне всегда нравится.

Встретились случайно в парке, я уезжала, он заезжал, через полчаса написал, спросил хочу ли я еще погулять, ну и погуляли ( свидания, секс). Я влюбилась сильно.

Когда мы начали с ним близко общаться, выяснилось, что у него есть девушка, которая ждет ребенка.

Мне позвонила подруга и сказала, что через нее мной интересуется девушка, кто я такая и какие у меня с ( С) отношения. Я ответила, что не комментирую, ему тоже больше не писала.
Через какое-то время приехал, сказал, что не любит ее и хочет быть со мной, ребенок не запланированный и он будет ей помогать.

Мы сразу стали жить вместе, втроем, какое-то время был баланс. Он помогал мне во всем, заботился я тоже старалась.

Потом я разбила машину, были мои ужасные щипцы, начали ссорится.( С) плюсовал, мог накричать, я обижалась, вечно уходила , он меня возвращал. Очень стыдно. .Медленно и верно снижала свою СЗ. Дочка чаще стала оставаться у сестры, у которой мы жили до этого ( от нее было проще добираться в школу), у нас должна была сдаться квартира Было раздражение в быту ( у него идеальный порядок), Из легкой и веселой, я превратилась в унылую и тяжелую.

(Главная их несовместимость - быт. Они стали жить вместе, но автор не старалась перестроить свои бытовые привычки, а он - старый холостяк, без опыта жизни с детьми, педантичный и очень аккуратный. СЗ ее была высокой, он старался, но постоянные ссоры расшатали их баланс. Это пока не ее неправильные ходы, это просто ее небрежность, из-за неотрефлексированной его СЗ, из-за переоценки своих вложений и недооценки его вложений. То есть это ее косяки и векторы косяков, но и его векторы косяков в виде криков)

На него подали на алименты, это его очень расстраивало.

Я работаю сама на себя, в тот период был сложным : переезд с одной студий в другую, ремонт, потом место нашла лучше, переезжали в другое , бесконечные ремонты, все деньги и время уходили туда.

Позже выдали ключи от квартиры, которую мы с дочкой очень ждали. Я сразу начала ремонт, отношения стали все хуже и хуже.

(К сожалению, если у вас нервное время, стрессы, большая нагрузка на работе и ремонты, даже старый партнер будет вас терпеть с трудом, тем более новый, с которым у вас пока нет почти общих дел и общего пространства, и он ожидает от вас приятный досуг и интересное общение)

Как-то мы поругались, точнее он спровоцировал ссору, на ровном месте начал на меня орать, из за быта, закончилось тем, что я собрала вещи и ушла.
Через неделю сама написала, спросила - «расстались ли мы», он ответил, - « ушла, значит расстались».
Сказал, что перестал видеть будущее вместе, обвинил, что я его не уважала, что хотела переехать без него и тд. Я ответила, что все поняла, , сказала, что сильней мужчин я не встречала, что всегда хотела быть вместе. И расставаться не хотела.

(Здесь несколько ее неверных ходов. Какие?)

Было очень тяжело! Переписывались с его сестрой, я говорила, жаль что так вышло, думала закончится ремонт и всё наладится.

В период, когда мы еще были вместе, я много работала, в свободное время занималась ремонтом, дочку отвозила, забирала из школы, ( С), обижался, говорил, что я только ночевать прихожу. Я занималась важными делами, забросила спортзал, у меня только была дочь, работа, бесконечные ремонты, и он, я старалась все успевать. Его плюс я видела, а вот свой минус не рефлексировала.

(Ну она и правда не рефлексировала свой минус, но главное, она носила маску жертвы, и считала его плюсом, когда он тоже был минусом. Опишите, в чем это проявлялось)

Я очень себя винила за все, его фигура стала огромной. Как-то написала, сказала, что все поняла, перечислила свои косяки, спросила, окончательно ли он решил, и что больше я его не побеспокою. Он ответил, что это сложно и он придет ко мне поговорить. Мол когда нибудь.

Я посмотрела камеры и увидела его с другой девушкой, они шли к нему. Я не смогла остановить ищейку, увидела, что он добавил ее в соц. сети, и видимо еще когда мы были вместе. ОЗ той девушки была выше моей. Возможно он общался с ней, когда мы еще жили вместе. К слову он всегда так делал, жил с одной, начинал общение с другой, расставался и сразу в новые отношения.

Когда он написал , я ответила, что мне сказали, что он встречается с другой и больше нам не о чем разговаривать. Он ответил, что не изменял. Через час написал - ты точно решила? Я ответила, что мне нужно побыть одной.

(Здесь понятно, какой ход неправильный?)

Меня так колбасило, я все везде удалила, начала бегать в парке, очень похудела, выглядела ужасно.

Потом случился комбэк, но такой скомканный. Как сейчас вижу, та девушка видимо ему не « зашла», на него давили родители ( я им нравилась, они хотели его женить, за его плечами много девушек, которых он бросал, меня считали хорошей). У него было чувство вины

Он позвал поговорить, сказал, что хочет быть вместе. Я сразу вернулась. Спросила был ли кто-то у него,,он сказал что нет.

Мы опять сошлись, но я уже жила у себя, ночевали то у меня, то у него. Свои ключи он мне не дал. Я видела что он в сомнениях. Я стала еще удобнее, слово боялась сказать.

(Здесь у нее опять маска жертвы, поэтому косяки, хотя она думает, что сливы. Где векторы косяков?)

Вначале было все хорошо, а потом все хуже и хуже, он совсем перестал меня уважать.
Из-за каких-то глупостей собирал вещи и уходил. Прощался со мной разв три, потом сам возвращался.
Перед нашим расставанием.
мы пришли ко мне, я начала готовить ужин, он смотрел в телефон,, что-то спросил про еду и говорит « как ты меня заебала, можно я пойду домой» я ответила - тебя вообще никто не держит. Мне было так стыдно, что я навязываюсь и он чувствует себя привязанным. Через 30 мин , пишет « приходите ко мне» я не ответила. На след день написал, извини я был голодный.

(Здесь какой у нее ход неправильный? И почему неправильный? Только не описывайте правильные ходы так, чтобы это получались сливы со свистом. Автор удерживается от сливов, не надо по рапаньи ее туда толкать. Лучше расскажите, как поступать без косяков. Чем меньше у вас косяков в отношениях и при расставании, тем свободней вы потом, тем лучше у вас все складывается, даже если эти отношения заканчиваются)

Я сказала, что больше ничего не хочу, что устала от этих качелей. Он ответил, что заберет вещи. Вещи так и не забирал, писал, просто как дела или спрашивал, что я делаю.

Сестра ( С) писала, спрашивала как дела, говорила, что все понимает, что ( С) тяжелый, советовала найти мужчину, который будет ценить и уважать.

Прошла недели две, пришел ночью пьяный, остался ночевать. Я вела себя отморожено очень. Через пару дней написал, что придет за вещами. Пришел, говорит какую-то порчу на него навели, что раньше он был хороший, я говорю не получается у нас, он мы же жили вначале хорошо, он типа не хочу вещи забирать. Я молчу.

Часть взял, ушел. Вечером пишет, хочу к тебе , а я понимаю, что это бесконечно может длиться, что на расстояние я ему нужна, а как мы вместе, раздражаю его. Вот не получается и всё.

Ему все во мне не нравилось, я чувствовала себя не привлекательной, глупой, энергий не было. .
На след. день пишет, - что хотела сказать, отвечаю, -так вроде оба все понимаем
- ( С)- тебе все время все не нравится
- ты мне изменял ( как же я жалею об этом, это было так тупо)
- (С) Это еще что за новости
- Ты сам про себя все знаешь
- ( С) Не было такого, мне хватало
- Я не хочу ничего выяснять, обвинять
- (С ) не держи на меня зла
- ( С) Желаю тебе счастья
- ( С) Я расколдуюсь и всё будет хорошо .. Было ощущение, что он наконец от меня отвязался.

Как то увидел меня в машине, потом написал, спросил, что я была грустная, все ли у меня хорошо, ответила « да».

Еще случайно встретились на улице, шли вместе, рассказывал о себе. Нарядный в хорошем настроение, мне в тот период тоже было хорошо.

Осенью встретились в парке, шли вместе, рассказал, что сделал то, что хотел, что планирует переезжать в другой город. Поговорили, как старые приятели.

Я познакомилась с классным парнем ОЗ, которого выше (С), но, оно быстро закончилось, толком не начавшись.

( С) написал, сказал что сон плохой приснился, что я плачу и говорю, как мне плохо, спросил все ли у меня хорошо, я ответила, что наверно смеяться буду, все норм.
Через недели две написал комплимент, на новую аву, я ничего не ответила.

Я очень жалела, что написала тогда про измену, будто бы я знала все время, но молчала, или узнала недавно , или как будто нашла причину для разрыва, мне это не давало покоя.
За все отношения, что мы были вместе, как я потом уже поняла у него точно были связи, анализы мои отличались, от тех что были раньше. Думала, может это надо было сказать. Без обвинений, а как факт.

С момента расставания прошло полгода. Мы с дочкой улетели в отпуск, сестра ( С) отписалась от меня в инсте. Из Индий, я написала ( С) , мол в храме старый индус, мне сказал, что у меня с мужчиной узел!

- ( С) это по-любому я, узнай подробней!
- ( С) что за узел
- Больше не пойду
- ( С) Как ты , как дочка ?
- ( С) а я смотрю свет не горит
- Все норм. Как дела?
- ( С) всё лучше и лучше
- Может узел, это какая -то недосказанность
- ( С) так да))
- Так надо развязать) узел )
- Здесь какие-то чудеса происходят
- ( С) индия - страна чудес
- А у тебя какие ощущения от этого?
- (С) волнительные ))
- Люди в отношениях разговаривают, мы так не делали, а когда разошлись, может осталось что- то недосказанное, есть у тебя такие ощущения?
- ( С) Были, конечно
- Вот и у меня. (Потом спросила про продажу квартиры он ответил, на этом всё.

Я жалею, что написала, позже он убрал все автарки из соц. сетей, удалил единственное фото вместе.

(Как думаете, почему он удалил фото и убрал аватарки?)

Думаю, что он считает меня ненормальной, и как то опасается все этой мистики.
Еще его бывшая, говорила ему, когда мы только начали общаться, что я его приворожила, я заверила, что никогда так бы не сделала.

Мы вернулись, моя подруга, что живет с ним в одном доме, видела его много раз с девушкой.
Я попросила не говорить о нем, сама ничего не смотрю, стараюсь отвлечься, плотно занимаюсь работай, но его фигура очень большая, я плохо сплю, у меня нет энергий , он все время фоном рядом.

Я больше всего сейчас хочу восстановить себя, отцепиться, поправить свои сбитые настройки. Ходов у меня нет, он уже с другой, я в вакууме.

Пытаюсь что-то делать, но сил очень мало, бесконечный анализ в голове.

Уважаемая Эволюция, как я могу себе помочь?

(Вряд ли стоит пытаться что-то поправить, хотя СЗ ее не нулевая, но в быту они не подходят друг другу и прочих несовместимостей много, поэтому шанс нормальных отношений близок к нулю. Ей нужно не жадничать и перестать держаться за его фигуру, согласиться с мыслью, что должен быть другой мужчина у нее. А еще нужно убрать из поля хвосты из-за ее косяков. Но про косяки ее попробуйте сами рассказать. Узла у нее кстати нет, как такового, старый индус назвал так гештальт)

Спасибо вам огромное за всё!

Вован и Лексус вывели на чистую воду матерого русофоба Веллера, который думал, что разговаривает с Ермаком.

«С точки зрения безопасности соседей России, спокойнее, чтобы она размонтировалась на части. Совершенно понятно всем уже, я думаю, что Приморье, Дальний Восток и Забайкалье заодно, это все будет Китай, разумеется. Остальное развалится на несколько частей. Будут сырьевые районы. И вот западная Сибирь прежде всего. Будет район, ориентированный на североевропейскую культуру, это Петербург и окрестности. Будет Кубань, которая будет сельским хозяйством. Средняя Россия вообще будет никому не нужна. Её заселят мигранты, там вообще все кончится».

«И что касается режима Путина, хотя это условно, это режим пошел еще от реформаторов в России... Относительно этого режима, все что я хочу — чтобы его не было. Это абсолютно понятно. И начиная с, видимо, конца, конца 2013 года, начала 2014, совершенно определенно, до Крыма, вот проходила еще олимпиада, она еще начиналась, я выступал и на стороне Майдана, на стороне Украины, и против начавшейся, так называемой... Как это „Вежливые люди“ и так далее».

«Я ни в коем случае и никак не выступаю против американской помощи. Она совершенно необходима, это абсолютно понятно. Я говорю об её категорически и ясной абсолютно недостаточности и о том, что официальная позиция США и, в частности, не Конгресса,а именно байденовской администрации. Хотя, в общем и целом, это обамовско-клинтоновская-соросовская администрация — Байден просто ширма, разумеется. И вот её позиция, разумеется, чрезвычайно мутна, чтобы не сказать хуже».

«И конечно, необходимо было всячески лоббировать поставки по ленд-лизу, за который проголосовал Конгресс, и по которым президент не поставил абсолютно ничего. Дело в том, что всю технику можно перебросить за одну неделю. Все остальное — это байки для дефективных детишек. Здесь говорить не о чем. Украинские пилоты уже приступили к обучению. Они не могли 1.5 года назад приступить к обучению? Это же все элементарно! То есть, вы понимаете, нынешняя администрация водит Украину за салом. Я не смею касаться коррупции в Украине. Но то, что демократы здесь делают бизнес, известно бомжу под забором, вы понимаете? Когда бизнес начинается с вице-президента, каковой вице-президент брал везде... Нельзя же с чистым лицом проглатывать все, что тебе скармливают, вы понимаете?».

«У меня нет ни малейшего желания попадать под запрет издания в России. Потому что такие как я, по большому счету, кроме как в России никому и ничем не нужны»

https://t.me/Russiacalling/1666 - цинк

Надеюсь органы знают, что делать с этим моральным уродом. Ни одной копейки в России он больше заработать не должен.

PS. Прецеденты уже есть.
«В связи с заявлением автора о переводе авторских отчислений на Украину издательство АСТ приняло решение о приостановке любых выплат по всем договорам с Улицкой» (с) издательство АСТ