«Моей подруге ее сожитель так и сказал: не нравится - найди другого мужчину. Она нашла в течение года, и вышла замуж. Сожитель был в шоке, пытался вернуть, но бесполезно». Из комментариев в блогах
В целом, мне нравится Лабковский, у него много дельных советов, но есть один, который то ли неправильно поняли, то ли до ужаса упростили. Это совет «Не нравится – уходи». Людям свойственно искать простые решения, волшебные таблетки от всего. И мне кажется, что вольное обращении с этим принципом – как раз и есть та волшебная таблетка, которая в лучшем случае не действует, а в худшем – можно и бед натворить. И вот, почему.
«Не нравится – уходи» как оберег от вынужденной беспомощности
Как правило, когда кто-то попадает в неприятную ситуацию, и не уходит, люди выносят жестокий вердикт: значит, ему/ей все нравится! Значит, есть скрытые выгоды. Но так случается до тех пор, пока в роди «не уходящего» не окажешься сам. Причем, это «не уходит» не всегда касается отношений. Это может касаться всего, чего угодно – переезда, смены работы, обретения новой профессии, даже простой перестановки…
Дело в том, что всех нас воспитывают с определенным набором реакций, среди которых может просто не быть представления о бегстве как о спасении. Например, некоторым девочкам говорят: «Брак один и на всю жизнь, если что, я тебя не приму…» и это послание намертво оседает в голове. Она и работу сто раз сменила, и переехала, и легко разруливает жизненные принципы. Но брак один и на всю жизнь для нее ценность, даже если партнер – угроза здоровью и жизни.
Есть семьи, в которых действует принцип «где родился – там и пригодился». И там с детства человеку внушается, что уезжать нельзя, что если ты уехал, тебя там ждут всякие гадости, нищенское существование, проституция. Хотя на новом месте он мог бы быть весьма успешен. Есть семьи, где считается, что всю жизнь надо проработать на одном предприятии. Хотя сейчас и предприятий-то то таких нет… И вот для таких людей, у которых есть слепое пятно в какой-то области жизни, и они не понимают, что оттуда можно уйти, и есть этот принцип.
В этом плане все очевидно. С самого начала не понравился тебе парень, опоздал, жадничал, отпускал плоские шуточки – уходи, не затягивай. Дальше будет хуже. Жизнь с мужем – пьяницей, кухонным боксером стала невыносимой? Уходи, не дожидайся момента, когда сядешь за самооборону. Не можешь больше надрываться на двух работах? Понимаешь, что скоро остановишься навсегда? Отдыхай, пока не слег. И так далее. Тут все очевидно. Это всего лишь призыв прислушаться к собственным ощущениям, чтобы не свариться, как та лягушка, в кипятке. Но к сожалению, часто этот принцип стали использовать совсем в других ситуациях.
Принцип открытой двери
На мужских ресурсах можно обнаружить принцип, очень сильно напоминающий это «не нравится – уходи». Это «принцип открытой двери». Формулируется он так: “Держи дверь для женщины постоянно открытой на выход. Не удерживай ее, если она выказывает хотя бы сомнение в том, что ее место рядом с тобой”.
Если честно, я не очень представляю, как это реализовать в жизни. Но в целом, догадываюсь. Думаю, тут речь идет о манипуляциях. Знаете, как известный ведущий капризно надувал губки и произносил свою коронную фразу «После третьего промаха уйду к соперникам»? Да, люди иногда бывают манипуляторы. Иногда они могут по малейшему поводу истерить «уйду-уйду». Это можно и нужно пресекать. Мол, дверь открыта. Хотя, честно говоря, я бы с такими людьми вообще не имела дела. Но в целом, если уж угораздило работать или общаться с таким человеком, не грех и напомнить, что его никто не держит.
Кстати, совет не удерживать уходящую женщину силой вдвойне правильный. Это еще и призыв уважать чужое решение и чужие границы. И все бы ничего, если бы этот совет некоторые мужчины не понимали так: «Я меняться не буду, а если тебе что-то не нравится – это твои проблемы!».
Не нравится - разводись со мной!
Последнее время при любой фразе, которая не нравилась бы моему мужу, он говорит: «Не нравится - разводись со мной!" Из комментариев
А вот это уже не уважение чужих границ и не охрана собственного я. Это демонстрация неспособности к компромиссам и махрового эгоизма. Потому что ежу же понятно, что никто не будут разводиться из-за непомытой посуды, забытого обязательства, неподаренного подарка, грубого слова, если оно одно.
Эта фраза – всего лишь способ заткнуть человека, и до поры до времени не слышать его претензий. Только вот в конце концов недовольство скопится и рванет. А потом мы выясняем, почему она ушла, все же было хорошо.
Но еще хуже, если мужчина пытается распоряжаться своей территорией (если живут у него) как инструментом для дрессировки женщины. Мол, что-то не нравится? Чемодан, вокзал, мама! В этом случае отношения построить невозможно, речь идет о холодной войне, о ненависти, которую женщина маскирует, пока не обретет собственные ресурсы. И тогда мы слышим «она бросила меня в самый тяжелый момент».
Да, никого нельзя переделывать в отношениях. Вряд ли в отношениях мужчина вырастет, женщина превратится в молодую Монику Беллучи, и оба они вдруг станут противоположностью себе. Но идти навстречу друг другу в мелочах можно и нужно, на этом и основаны все крепкие браки. Да, никто не обязан меняться. Но никто не обязан жить с человеком, которому плевать на твои чувства, удобства и комфорт…
Как вы думаете, почему убивающий отношения принцип «не нравится – уходи», превращенный в «я не уступлю даже в самой мелкой мелочи» стал таким популярным?
Какая смертельная опасность была заключена в его составе
На Антикварном Салоне мне повезло увидеть, и даже подержать в руках редкую и очень красивую вещь - тарелку из опалесцентного стекла. За несколько часов, проведенных на Салоне, я заметила всего лишь несколько подобных изделий. Впечатление они производили незабываемое. Так почему изделия из этого волшебного стекла сейчас можно встретить лишь на Антикварном рынке или в частных коллекциях?
Изделия из опалесцентного стекла были чрезвычайно популярны в 1920- 1930-е годы. Основное производство их было сосредоточено во Франции.
Именно тогда в мире художественного стекла стали появляться новые материалы и технологии.
Одной из самых узнаваемых работ того времени стало блюдо с ласточками работы Пьера Д’Авена (Pierre D‘Avesn)
Одним из самых известных мастеров художественного опалесцентного стекла был французский скульптор Мариус Сабино. На Антикварном Салоне была представлена его знаменитая ваза.
Сделать её оказалось настолько сложно, что ваза была изготовлена всего в нескольких экземплярах. Затем мастер изменил её дизайн - он перевернул форму, упростив таким образом её производство. В таком виде её и увидел свет. Однако из-за своей красоты все образцы были раскуплены в частные коллекции. Так что сейчас это огромная редкость
Опалесцентное стекло уникально. Оно способно менять цвет от молочно-белого до светло-янтарного и голубого в зависимости от освещения.
Эти удивительные свойства стекла обусловлены его очень сложным химическим составом
Волшебное стекло было крайне капризно в производстве. При вынимании из печи и охлаждении до 80% шло в брак. Стекло попросту трескалось.
Отсюда была и очень немаленькая стоимость на изделия из художественного опалесцентного стекла по сравнению с обычным цветным или белым
Кроме того производство опалесцентного стекла было еще и опасным.
Чтобы придать стеклу его чарующие цветные переливы, в него добавляли чрезвычайно ядовитый оксид мышьяка. По такому рецепту стекло делали еще в 17-м веке
С красивейшим стеклом работали Рене Лалик и Пьер Д’Авен - оно на глазах неуловимо меняло цвет с молочно-голубого на фиолетово-розовый. А подсвеченное сзади становилось и вовсе золотым
Художественное опалесцентное стекло производилось маленькими тиражами. И сразу же попадало в частные коллекции тех, кто мог позволить себе подобное чудо.
Связано это было с тем, что производить изделия из такого стекла было чрезвычайно трудоемко и дорого
Для изделий из художественного стекла заказывались деревянные пресс-формы для литья. Известно, что такие мастера, как Рене Лалик, Андре Юнебель, Эрнест Мариус Сабино, Пьер Д’Авен заказывали такие формы у одного мастера.
Формы эти изготовлялись из особых пород дерева - груши, осины, бука. Древесина у них плотная. Она обладала особенностью равномерно выгорать под массой стекла. И изделия в результате получались очень качественными.
Проблема была только в том, что хватало таких форм ненадолго. Отсюда малые тиражи, которыми изготавливались изделия из опалесцентного стекла
Одним из многих секретов мастеров было делать слои стекла разной глубины. И при этом сочетать прозрачность с непрозрачностью
Производство опалесцентного стекла просуществовало до 1939-го года. А после войны никто не стал восстанавливать утраченные технологии. Слишком дорого и трудно это было.
А то, что мы встречаем сейчас в широкой продаже, лишь бледные отголоски прежнего волшебства
План президента России Владимира Путина по обретению партнеров в лице ближневосточных мусульманских стран, с целью образования коалиции против коллективного Запада может полностью провалиться, и в случае, если ситуация начнет развиваться в неблагоприятном для России ключе, Владимира Путина ждет самая настоящая геополитическая катастрофа. Такое мнение высказал ныне опальный политолог, бывший руководитель израильской службы "Натив" Яков Кедми - в эфире YouTube-канала "Вальдман-LINE".
Кедми утверждает, что этот долгосрочный план Путина может потерпеть фиаско из-за того, что Президент России допустил серьезный стратегический просчет в отношении Израиля, и исправить его уже не получиться. По мнению Кедми, российский лидер лишился сторонника и союзника в лице руководства Израиля и всего еврейского народа.И изменить сложившуюся ситуацию, по словам политолога, уже не получиться, какими бы методами Владимир Путин не попытался это сделать.
Все это происходит из-за того, что, когда осенью прошлого года "взорвался" Ближний Восток, Кремль без раздумий выбрал свою сторону в разгорающемся конфликте, а именно, поддержал Палестину. Мало того, как подчеркнул Кедми, российски лидер даже не удосужился сделать телефонный звонок израильским властям и выразить сочувствие со словами поддержки, как например он это сделал с президентом США 11 сентября 2001 года, когда стал первым мировым лидером, кто позвонил Джорджу Бушу.
В случае же с атакой ХАМАС на Израиль, ничего подобного не было. Наоборот, российское дипломатическое ведомство и президент РФ осудили действия израильской стороны и до сих пор говорят о том, что власти Израиля действуют неправильно.
Здесь, прерывая мысль Якова Кедми, хочется сделать одну единственную, но решающую ремарку, которая все объясняет. Кедми наверняка, как умный человек, ее и сам знает, но ему не выгодно о ней говорить.
Буш и американцы конкретно в этот исторический момент не убивали российских солдат и российских граждан. А вот израильские инструкторы - они же наемники - не только обучали украинских солдат, но и участвовали в боевых действиях на Украине против российской армии.
И это доказанный факт. Сразу после начала событий в Израиле сначала командир батальона "Ахмат" Апти Алаудинов сообщал: "Из анализа событий мы знаем, что очень большое количество бойцов израильских служб, вооруженных сил находилось на территории Украины. Некоторые из них находились в качестве инструкторов, другие непосредственно состояли в отрядах спецназначения, и эти все бойцы снимаются и возвращаются к себе на родину".
Затем наш известный политолог Владимир Корнилов сообщил, что из аэропорта Варшавы передают о каком-то невероятном количестве израильтян, летящих к себе на родину.
Кедми, как себе представляет, что после такого мы должны были соболезновать израильскому народу?
Или евреи, как всегда, замечают только свою боль, и думают только о своем личном благополучии? Ну, тогда извините, Кедми. Мы потакать вам в вашем эгоизме больше не собираемся.
Но посмотрим, что дальше говорит израильский эксперт....
Он напоминает, что схожая ситуация в отношениях двух стран была в 80-е годы прошлого столетия и тогда разрыв советско-израильских отношений закончился для СССР геополитической катастрофой, что признает даже сам Владимир Путин. В то время, когда Советскому Союзу понадобилась помощь, он не нашел поддержки у своих сателлитов.
Ах, вот как, оказывается, Советский Союз рухнул из-за разрыва отношений с Израилем... А мы-то все время думали и гадали...
По мнению политолога, точно такая же по своим масштабам геополитическая катастрофа, может ожидать и президента Путина. Россия по примеру Советского союза может оказаться один на один со всем коллективным Западом, после того, как в один в самый ответственный момент от неё отвернуться все страны "глобального юга", большинство из которых, напоминает эксперт, именно мусульманские.
Для этих стран Россия всегда представляла интерес, исключительно как так называемой мостик с Тель-Авивом. Но после того, как Владимир Путин своими собственными руками лишил Россию этой очень важной опции, мусульманские страны потеряли всяческий интерес к российскому государству, как к медиатору в отношениях с Израилем. И это обстоятельство может стать той самой причиной, по которой провалится весь масштабный геополитический план Путина по созданию коалиции развивающихся стран против развитых западных стран: условного БРИКС против G7.
"Путин находится в одном шаге от катастрофы. Его глобальный геополитический замысел может в одночасье рухнуть из-за его ошибочной и необдуманной политики по отношению к Израилю", — резюмировал Кедми.
Ну. вот видите, то, о чем я говорил. Ну, просто запредельный еврейский эгоизм и представление о том, что весь мир вращается вокруг Израиля. Ну, тогда вообще лучше сразу сказать, что мусульманские страны существуют только из-за Израиля. Чтобы ему противостоять. А если противостояние закончится, то весь смысл жизни для них будет потерян, и все они ввергнутся в пучину Красного моря.
Кедми ни на секунду не допускает, что у Глобального юга и у России могут быть какие-то свои совместные интересы по выстраиванию экономики и процветанию - без участия Израиля и даже без упоминания о нем.
Японское аэрокосмическое агентство JAXA сообщило о том, что аппарат SLIM вновь вышел на связь. Это произошло через 10 дней после его проблемной посадки на Луну.
SLIM прилунился 19 января. К сожалению, его посадка прошла не так, как планировалось. Дело в том, что на финальной стадии спуска, когда зонд завис на высоте 50 метров, у него отказал один из двигателей. Это привело к тому, что SLIM совершил посадку в нештатном режиме, уткнувшись «головой» в реголит. В результате солнечные панели аппарата оказались в тени.
Из-за этого SLIM находился на связи с Землей в течение всего 2,5 часов. Тем не менее, он успел передать собранные данные. На связь с ЦУП также вышли и сброшенные аппаратом перед посадкой микророверы. Один из них сумел сфотографировать SLIM. Позже японский зонд также сфотографировал с лунной орбиты аппарат MRO.
Несмотря на все свои проблемы, SLIM сумел сесть в 55 метрах от заданной точки на склоне кратера Шиоли, выполнив главную задачу миссии — демонстрацию возможности точной посадки на Луну. Кроме того, изучив положение зонда, специалисты пришли к выводу, что SLIM еще может «проснуться», когда Солнце изменит свое положение в лунном небе и осветит его солнечные панели.
Communication with SLIM was successfully established last night, and operations resumed! Science observations were immediately started with the MBC, and we obtained first light for the 10-band observation. This figure shows the “toy poodle” observed in the multi-band observation. pic.twitter.com/WYD4NlYDaG
В итоге, именно так и произошло. 29 января SLIM вновь вышел на связь с Землей и продолжил выполнение наблюдений, в частности прислав изображение расположенной рядом с ним скальной формации. В запасе у него остается еще два дня. 31 января солнце зайдет за горизонт, после чего зонд теперь уже навеки замолчит, поскольку его электроника не рассчитана на температуры холодных лунных ночей.
Как несложно догадаться, на фотографии прекрасный Петербург.
Если вдруг кто не знает, 27 января там прошла памятная акция "Ленинградская свеча памяти", посвящённая 80-й годовщине полного освобождения Ленинграда от блокады.
Акция началась в центре города около 18 часов и завершилась спустя примерно 40 минут. Люди молча стояли вдоль проспекта с зажжёнными свечами в лампадах.
Казалось бы, это такая однозначная, а сверх того и деликатная тема, что особых разговоров (читай - срача) вокруг неё просто-напросто не должно быть. Но нет. Просто почитайте комментарии в одном из постов в бывшем Твиттере. Для тех, кто не использует VPN, навскидку лишь некоторые из них:
"А че узкие построились? Голодомор признали? Или что-то дают в гастрономе?" "Секта умалишённых." "Что за свечки? Умер кто?" "Отмєчають фейкову блокаду лєнінграда" "Тупое быдло умеет собираться? Это пунские рабы?" "УЙОБКИ!"
И всё в таком духе. Это вообще нормально? И чем сие отличается от комментариев Z-ботов под каким-нибудь оппозиционным материалом?
Японский лунный лэндер SLIM включился и вышел на связь. Даже и в такой - неправильной - ориентации, его солнечные панели всё-таки заработали в конце лунного дня, когда Солнце сместилось к западу.
Снимок выше сделан одним из роверов (они были выпущены из SLIM непосредственно перед посадкой). Стрелками на снимке я показал основные стороны SLIM. Опускался он, естественно, вниз двигателями, т.е., стороной А. Непосредственно перед касанием он должен был зависнуть и с помощью двигателей системы ориентации повернуться примерно на 90°, вниз стороной Б с опорами. И уже в такой ориентации замереть на грунте - со стороной В с солнечными панелями обращенной ВВЕРХ.. Но - что-то пошло не так (вроде бы - с двигателями), и SLIM повернулся не на 90, а почти на 180° и встал "низом" (стороной Б) к солнцу. А солнечные панели оказались в тени, и не давали тока для заряда аккумуляторов. Но вот теперь, когда солнце сдвинулось к западу, оно осветило панели, и SLIM ожил. Закат будет 31 января (или 1 февраля), так что у команды SLIM естб ещё время для работы с научными приборами. И, возможно, для тестирования двигательных систем - чтобы получше разобраться с причиной *переворота* А в целом - мягкую посадку SLIM совершил, аппарат пережил *прилунение*, а Япония стала пятой страной, сумевшей мягко посадить автомат на Луну.
Сегодня на одном дыхании прочитал почти триста страниц (из шестисот) книги Дженнифер Тиге, внучки коменданта концлагеря Плашов Амона Гёта (того самого...
Сегодня на одном дыхании прочитал почти триста страниц (из шестисот) книги Дженнифер Тиге, внучки коменданта концлагеря Плашов Амона Гёта (того самого садиста-эсесовца из фильма "Список Шиндера"). Я много, очень много читаю про историю нацистской и постнацисткой Германии. Конечно, потому, что в Германии живу (и, скорее всего, в Германии и умру). И, разумеется, нацистскую матрицу я часто накладываю на матрицу России. Невозможно не накладывать: уж слишком многое сходится вплоть до мельчайших деталей. И сейчас, после наполовину прочитанной книжки "Мой дед расстрелял бы меня", я думаю не о мразоте Путине, издевательски кладущем цветы - как кал - на могилы погибших в блокадном Ленинграде. И не о его дочках (которые от Людмилы, а не от Кабаевой). Кажется, они тоже вполне себе советско-православные гадины. Но ведь есть (и будут) путинские внуки и внучки. И у них будет чудовищная судьба. Такая же, как у внуков и внучек нацистских бонз (дети Гиммлера и Гесса своих папаш вполне оправдывали). Легко сказать "не отказываясь от родства, я отказываюсь от наследства"! Да, я сам сделал так, не отказавшись от родства с дедом по отцовском линии, НКВДшником, выселявшим (и судя по всему, убивавшим, включая женщин, стариков и детей, - крымских татар). Но мой дед, Василий Иванович Губин, был все-таки мелкой сошкой. И его мерзостность компенсирует другой дед, Михаил Ксенофонтович Шитов (которого я очень любил и люблю, и в которого, похоже, пошел) - попавший в немецкий плен, бежавший, но за немецкий плен сидевший до конца войны в сталинских лагерях, а потому и спасший свою жизнь. Но каково будет жить внукам Путина, Медведева, Герасимова, Миронова, Матвиенко?!. Они-то будут понимать, что они - внуки серийный убийц и мерзавцев...
Нелюди пригласили Путина к себе. Посредником стал Лукашенко.
Настоящие хозяева Земли пригласили Путина на разговор. Посредником был выбран Лукашенко. Это означает, что на данном этапе войны на Украине Путин дошёл до такой победной точки, что вся дальнейшая геополитическая кровавая бойня должна теперь вестись как минимум по взаимовыгодным соглашениям обоих сторон между Путиным и нелюдями. Но на данном моменте статьи я понимаю, что меня сейчас мало кто понимает из тех, кто не читал меня раньше. Поэтому настолько кратко, насколько смогу, сейчас напишу о реальной власти на Земле, о которой я ранее писал во многих статьях.
В настоящее время на планете Земля существует восемь элитных стран - принимающих решения за все остальные страны в частности и за всю планету в целом. Это: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Израиль,Ватикан. Несмотря на то, что каждая из этих стран имеет свою олигархию, решающую политические вопросы страны, каждая из этих стран имеет официальную единицу всеобщей власти - президента (премьера, председателя) - главнокомандующего, этакого полу-бога своей страны, в руках которого сосредоточена вся политическая и военная власть в стране. Выше этого президента находятся настоящие хозяева страны - как правило это королевские или царские потомки, не занимающие никаких постов ни в политической ни в бизнес власти в стране. Президент страны как правило является главным администратором-председателем такой группы лиц. Выше всего этого находятся жрецы. Вот это уже настоящие управленцы своих стран. Помните поговорку - небо решит - земля исполнит. Везде, во всех вышеперечисленных странах - это тёмное жречество, наследники жрецов Египта, колена Левия с добавлением хасидов. И только в России есть тёмное и белое жречество. Тёмное жречество в России - это хасиды - хабадники, не разделяющие больше ни с кем свою тёмную власть. К белому жречеству России относятся ведические волхвы, жрецы-старообрядцы и совсем небольшая часть монахов из далёких новообрядческих монастырей. А вот уже над всем этим находятся нелюди. Кто такие нелюди? Их можно с очень большой натяжкой назвать даже самыми верховными бесами, самыми близкими к сатане, но и такое название не раскроет всей их сущности и состава. Они состоят из антиматерии и любой прямой контакт их с человеком невозможен. Поэтому их контакты с людьми осуществляются с помощью полукровок - человеческого полуфабриката скрещенного с генетикой Чернобога. Полукровки размыты в воздухе и имеют ломанную речь, хотя и могут говорить на всех языках Земли.
Нелюди с полукровками и со своей небольшой армией, состоящей из высокоразвитых гуманоидов с других планет находятся в Антарктиде, недалеко от Вселенского Портала - по которому можно перемещаться в любую точку Вселенной. И из Антарктиды нелюди управляют планетой Земля, оккупировав её в 1666 году. Все правители из вышеперечисленных стран обязаны контактировать с нелюдьми и согласовывать с ними все свои самые значимые решения в политике, экономике и в военном деле. Главная цель правителей этих стран, а также ведомых ими стран второго и третьего мира - поставлять нелюдям человеческую энергию от войн, эпидемий, конфликтов, спортивных состязаний и иных массовых мероприятий, где идёт выброс человеческой энергии. Правителям стран нужно лишь создавать такие мероприятия, а откачка энергии в Антарктиду уже налажена и отработана. Каждый новый избранный президент-правитель первым делом приглашается в Антарктиду для корректировки своих будущих политических решений. Самый частый гость у нелюдей - папа Римский. Каждый. Папы посещают нелюдей по разу за полгода.
Ну а теперь про Путина. Казалось бы - он развязал войну на Украине, тысячи смертей, кровь и слёзы, горе - качай себе энергию и качай. Но оказалось, что всё было не так. Просто Путин получил сверхсекретную информацию о том, что нелюди единогласно проголосовали за полное уничтожение России, как единственного на Земле государства, имеющего белое жречество, сохранившее все религиозные, моральные и нравственные ценности и из-за самого существования которой сатана до сих пор не мог получить полного контроля над Землёй. Тогда нелюди приняли решение нанести удар по России со стороны Украины и назначили старт этой кампании на 8 марта 2022 года. Но 24 февраля 2022 года Путин ударил по Украине первым по благословению ведических жрецов России, установив над Путиным мощнейшую магическую бронь, которую нельзя пробить даже самым верховным тёмным жрецам. Ну как, теперь расклад понятен? Таким образом, впервые с 1666 года сценарий на планете не только пошёл не по планам нелюдей, не только с самовольного решения президента России, но и вообще нелюди просрали ситуацию с зачисткой для сатаны полного контроля за планетой Земля, которая является Центром Вселенной и от которой зависят судьбы иных разумных миров и их планет.
Чего только не делали нелюди эти почти два года. Вбросили в Зеленского миллиарды долларов, поставили против России пять из элитных стран и весь блок НАТО, втянули Россию в гибридную войну - толка не только ноль, но Россия ещё и выигрывает в в этой войне. Более того, глядя на Россию, две элитные страны - Китай и Индия - тоже призадумались выйти из-под контроля нелюдей и это вполне возможно, ибо в этих странах очень сильное подпольное белое жречество, могущее заявить о себе в любой момент. Теперь заканчиваю.
28 января Путин и Лукашенко торжественно открыли самую южную российскую научную станцию в Антарктиде - "Восток". Путин:" Открытие станции Восток - это значимое событие не только для России. Это касается не только важно для нашей страны, но и для наших партнёров, и для наших друзей. Россия присутствует в Антарктиде с 1955 года. Сегодня в Антарктиде находятся уже 5 научных станций, из которых Восток самая южная станция" (Таким образом, то есть она находится в самых экстремальных погодно-климатических условиях и теперь она будет являться самой ближней российской станцией к Вселенскому Порталу и нелюдям.") Прикидка к будущей высадке российской армии и Ковчега Завета?
Лукашенко: "Может, тогда сами когда-нибудь туда махнем? Интересно." Путин с улыбкой: "Да, хорошо." К нелюдям нельзя попасть без приглашение. Путин такое приглашение получил сегодня через Лукашенко. Это значит, что нелюди в ступоре. Будет договорняк.
Отчитка от бесноватости, алкоголизма, сглаза и порчи:
Очередной раз попал на советский фильм "Спортлото" по одному из каналов ТВ. По сюжету комбинация "1, 2, 3, 4, 5, 6" была представлена зрителю, как «самая редкая» или «невероятная».
На самом деле, с точки зрения комбинаторики, эта комбинация ничем не отличается от любой другой, и имеет такие же шансы на выигрыш, как и остальные.
Например по данным Национальной лотереи Великобритании число тех, кто выбирает для игры комбинацию 1, 2, 3, 4, 5, 6 - составляет около 10 000 человек. В каждом тираже!
Несколько лет назад в Донегале (Ирландия) Ноэль Дауни выбрала номера от одного до шести, выиграв джекпот.
А вот совсем недавно, 1 декабря, в ЮАР прошла национальная лотерея с джекпотом в почти 114 миллионов южноафриканских рэндов (более 7,4 миллиона долларов) и в лотерее выпали числа 5, 6, 7, 8, 9 и 10 — и 20 человек сорвали джекпот!
Может быть играть в лотерею глупо, но я придерживаюсь принципа из известного анекдота:
Человек: - Боже, ну почему ты столько лет не посылаешь мне выигрыш! Вот чем я провинился! Бог: - Ну ты билет то купи хотя бы один раз!
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Случайно наткнулся на отрывок из детского фильма, при просмотре которого возникают всякие мысли, о возможности которых создатели фльма вряд могли и подумать:
АПД: Тот факт, что этот короткий пост, который я запилил совершенно случайно и чисто по-приколу, внезапно вырвалась в тот-ЖЖ, тоже навевает грустные размышления, теперь уже по-поводу ЖЖ.
"Рупор американской пропаганды «Радио Свобода» не менее получаса издевался над моим предложением упразднить в России курсы критического мышления и фактчекинга как подрывные русофобские инструменты. Эти курсы можно встретить в лучших университетах страны на гуманитарных факультетах, о чем они рассказали сами, сделав из университетов репортажи. В итоге дело было представлено таким образом, что я намерен запретить не конкретные курсы, а само критическое, свободное мышление, и даже – мышление в принципе. Досталось и в соцсетях-телеграмах – сотни издевательских постов." Дмитрий Винник.
"Без краткого философского введения о природе критического мышления не обойтись. Человек, как известно, существо разумное, то есть мыслящее. Про свойства мышления споры будут вестись бесконечно, но большинство философов согласны, что способность к рефлексии и способность к сомнению к таким свойствам, несомненно, относятся. О чем бы человек ни размышлял, он будет сомневаться. Характер и мощь мышления являются врожденными, но эту способность можно развить. Как? С одной стороны, всякое мышление предметно – и занимаясь некой наукой, мы неизбежно развиваем мышление. С другой стороны, сама способность к суждению, безотносительно того, о чем она, тоже тренируется. Для этого существует наука логика, которую в университетах преподают уже почти тысячу лет.
Наука, как известно, ставит своей целью установление истины. Это означает, что всякое академическое образование научает человека отличать истину от лжи.
Однако относительно недавно настали новые времена и появились новые дисциплины, претендующие на воспитание нашего мышления. Опущу дисциплины на гуманитарных факультетах, в названиях которых присутствует модное слово «когнитивный» в самых экзотических словосочетаниях. Это однодневки.
А вот «технология развития критического мышления» (ТРКМ или RCMCHP) и курс фактчекинга (проверки фактов) активно поддерживаются и продвигаются Западом в отечественном образовании и даже в бизнес-консалтинге. Нередко эти курсы рекламируются в рамках повышения так называемой медиаграмотности и активно предлагаются всяким инфоцыганами. Авторы курсов спекулируют на засилье дезинформации в интернете и настаивают на том, что для защиты от манипуляций следует специально учится критическому мышлению и неким особым навыкам проверки фактов.
Если вы думаете, что на этих курсах преподается формальная логика и теория аргументации, рассказывается об «идолах» Фрэнсиса Бэкона, методах индукции Бэкона – Милля и учении о методе Декарта, то вы ошибаетесь. Такое случается крайне редко. Вместо этого вы столкнетесь с необходимостью осваивать некие эвристические приемы с экзотическими названиями: «шесть шляп», «синквейн», «кластер», «инсерт» и «фишбоун». Вас заставят рисовать схемы в виде рыбьего скелета, писать пятистрочные стишки и делить свое мышление на шесть режимов, ассоциируемых с цветными шляпами.
Эта технология для детей была изобретена в середине 90-х годов ХХ века американскими психологами Д. Стилом, К. Мередитом и другими. Она развивалась при поддержке Консорциума демократической педагогики. Проект, предложенный российским педагогам американскими коллегами, первоначально назывался «Чтение и письмо для развития критического мышления».
Написав две диссертации и десятки научных статей по философии сознания, подробно изучив все исторически известные формы скептического мышления и рефлексии, я считаю, что критическое мышление есть исключительно простая по своему проявлению способность – видеть изъяны в обоснованиях и доказательствах. Для этого требуется видеть нарушения логики и владеть предметом. Без объективных знаний и опыта на одной логике далеко не уедешь, хотя беспардонные спекуляции обнаруживаются сразу. Но ведь и спекулятивный аргумент в защиту некоторого тезиса не означает с необходимостью, что тезис непременно ложен!
Впрочем, для Д. Стил думать критически есть нечто иное: это «означает проявлять любознательность и использовать исследовательские методы… критическое мышление предполагает вежливый скептицизм, сомнение в общепринятых истинах…». То есть в религии, семье, патриотизме есть смысл сомневаться, поскольку они общеприняты. А если вам придет в голову усомниться в справедливости льгот для сексуальных меньшинств на Западе, то вежливо будет промолчать, поскольку эти нормы общеприняты еще не до конца.
При этом утверждается, что развитие критического мышления имеет «беспредметный характер» и «технологично». Иными словами, ребенку прививается навык раскладывать любое содержание на некие забавные схемки, даже если речь идет об органической химии или тригонометрических функциях. Вместо того, чтобы освоить таблицу Менделеева как она есть, его попросят засунуть эту таблицу в рыбий скелет или расписать на шесть шляп. Не получается? Тем хуже для таблицы Менделеева, ведь «знания курса надпредметны и универсальны».
В описании многих курсов вы встретите такие принципы как «критически относиться к любым утверждениям» и «не принимать ничего на веру без доказательств». Мы настолько привыкли это слышать, что слух уже ничего не режет. А напрасно. Это внушается дошкольникам и школьникам в тот период жизни, когда им, напротив, следует освоить множество норм и правил. А для этого их следует воспринимать буквально и безоговорочно. Статус авторитетов, в том числе школьных учителей и университетских преподавателей, также ниспровергается. О негативных последствиях внедрения подобного теоретико-познавательного релятивизма предлагаю читателям поразмышлять самостоятельно.
Технология развития критического мышления чем-то отдаленно напоминает эвристику ТРИЗ (теории решения изобретательских задач), но дистанция между ними космических масштабов. Какое отношение этот вздор имеет к способности мыслить как таковой? Это не что иное, как речекряк, убогий новояз для обучения «эффективных менеджеров» в кастрированных колониальных колледжах. Это для тех, кому недоступно абстрактное, теоретическое мышление. И это вполне соответствует примитивной американской философии прагматизма.
Одно из следствий подобного гиперкритицизма и релятивизма, на которое я постоянно обращаю внимание: студенты-первокурсники боятся выбрать некую точку зрения даже в учебных целях. Я уж не говорю о решимости ее отстаивать. Это хорошо видно по студенческим эссе – просьбы выбрать ответ на некий вопрос и аргументировать его подавляющим большинством студентов игнорируется. Им просто не хватает решительности. Студенты предпочитают умничать в стиле «с одной стороны…, с другой стороны…». Они не могут определиться даже для учебных целей с вопросом «Вживлять в мозги чипы – это хорошо или плохо?» И это простой вопрос. Несложно пойти дальше. Воровство морально допустимо или нет? А убийство?
Показываешь сотне студентов откровенно безумные примеры современного искусства, задаешь вопрос: «Это красиво?» В мое время начали бы смеяться и нашлись бы те, кто сказал: «Да я сам не хуже нарисую!» А сегодня – сначала молчание, а потом умничанье про то, что красота понятие субъективное…
Что означают эти примеры? Они означают, что мы уже получили поколение тех, у кого напрочь отбита способность к самостоятельному моральному и эстетическому суждению. Зачем тогда нам вообще нужна эстетика как предмет, если мы не способны судить, что есть красивое, а что безобразное?
Впрочем, не все курсы критического мышления столь примитивны. Но это не значит, что они менее вредны. Например, психологи и философы из МГУ создали курс «Критическое мышление. Научный интенсив для детей». Да, в самом начале этого курса вы узнаете о радикальном сомнении Рене Декарта. Декарт был столь радикален, что усомнился не только в реальности окружающего мира, но даже в существовании собственного тела. Об этом ребенку расскажут в девять или десять лет. А на психическую устойчивость перед началом курса детей проверяют? Ведь может случиться и так: сегодня ребенок узнает, что это вполне логично – прийти к выводу, что на самом деле нет не только папы и мамы, но и его самого. И что он будет делать с этим «знанием»?
Еще пример откровенно деструктивной для общества установки из подобного онлайн-курса: «Вот лишь малая часть ситуаций, когда критическое мышление отключается: «Я чувствую, что должен так поступить. Это мой долг». Далее сообщается, что апелляции к моральному долгу «один из самых сильных способов манипуляции». Автор курса пишет, что его цель «объяснить любому человеку, что такое критическое мышление и как его развивать, что особенно важно в эпоху информационного шума, где со всех сторон нас окружают манипуляции, пропаганда и фальсификации». Кстати, хочется задать вопрос: почему к слову «пропаганда» не добавлено прилагательное «враждебная»? Потому что вообще-то пропаганда – это не что-то плохое; пропаганда патриотизма и семейных ценностей – не во зло, а на благо.
В качестве примеров на курсах критического мышления часто рассматриваются ляпы отечественной пропаганды, вырванные из контекста слова наших дипломатов и лидеров, наши внешнеполитические тезисы высмеиваются, как плод больного разума.
На курсах по критическому мышлению учат задавать некие «критические вопросы». Но никаких собственно критических вопросов в логике просто не существует! Более того – абсолютно любой вопрос потенциально несет критическую функцию, если на него затруднительно ответить. Так что же это такое – критические вопросы?
Выпускница ВШЭ приводит пример, как она успешно освоила критическое мышление на английском языке, вступив в полемику с бабушками. «Бабушки сказали, что Франция хочет получить доступ к Черному морю. Вопрос: где Франция, а где Черное море? Зачем Черное море Франции?!» Выпускница, очевидно, считает, что ответов на эти риторические для нее вопросы нет и быть не может, поэтому они и есть «критические». Но они есть, просто ей не хватает знаний – несмотря на то, что она читает в оригинале The Guardian и заканчивает магистратуру одного из топовых университетов России.
ТРКМ носит «метапредметный» характер – это позволяет его успешным слушателям верить, что они совершили подлинный «апгрейд» своего разума и высокомерно тыкать учителям. Этот курс – один из шагов по дрессировке либеральных хунвейбинов.
Один мой коллега в уже далеком 2016 году попал на некий пятидневный семинар для молодежи по «примирению Украины и России и возможные пути решения с позиций простого человека». Дополнительно рекламировалось именно возможность научиться критически мыслить. Оплачивался семинар немецким фондом Роберта Боша. Крайне любопытны были принципы семинара.
Во-первых, внушалась «Я-позиция» – рассуждать можно только о том, с чем столкнулся сам и только о своих интересах и потребностях. Ни в коем случае не об общих интересах и, не дай бог, об интересах государства. Эти метод не новы, я хорошо помню, как на семинарах «методологов» в перестройку высмеивали тех, кто говорил «мы». «Кто это «мы»? Ты кто такой, чтобы говорить от лица народа, государства или даже своего коллектива? Говори «я», не узурпируй власть и не обманывай нас».
Во-вторых, требовалось принять принцип «Истины нет» – не нужно доказывать свою точку зрения и опровергать чужую, ведь ваше мнение ничуть не лучше мнения другого.
В-третьих, внедрялся принцип «Слышать и слушать» – то есть не спорить, не доказывать свою позицию, а говорить самому и слушать другого. Через два дня тренировок по усвоению этих принципов приступали к рассмотрению российско-украинской конфронтации. Поскольку никакие исторические, политические и юридические аргументы не принимались («вы не специалисты в этих областях, а СМИ манипулируют»), всех подтолкнули к мысли, что конфликт для простого человека значения не имеет, поскольку интереса и потребности у него быть не может. В конце семинара требовалось придумать, как распространять эти принципы «критического мышления» вовне.
Для тех, кто знает, как организована работа в тоталитарных сектах, видно, что эти методы были использованы в полной мере, включая психофизические приемы, которые я опустил. Целей у этого и прочих подобных семинаров – две. Самая фундаментальная цель – атомизация общества с помощью внушения эгоистического отношения ко всему с позиции только собственных интересов и потребностей, а также разрушение классического представления об объективной истине, то есть распространение агностицизма. Агностицизм, напомним, есть предельная форма скептицизма. Поэтому все закономерно – критическое мышление, доведенное до своего логического конца, есть мышление совершенно потерянное и распавшееся. Вот так на немецкие деньги у нашего народа разрушают классические аристотелевские представления об истине. Малая цель семинара – внушить принципиальное недоверие к официальной позиции России по украинскому вопросу с целью снижения общественной поддержки.
Это всё не новая история. Однажды нас во время перестройки уже купили «новым мышлением», теперь развращают «критическим». Цель этих курсов далеко не только инспирация недоверия к прогосударственным медиа, их главная цель – индукция в обществе атмосферы всеобщего недоверия, распространение паранойи и снижение общего интеллектуального уровня. Да, именно так – гиперскептицизм совершенно не совместим с усвоением сложных предметов. Взяв на вооружение тезис «не принимай ни одно утверждение на веру», невозможно выучить не только квантовую механику, но и школьный курс астрономии. Кроме того, это мощный инструмент подрыва авторитета учителей.
Западу не удалось подорвать Россию изнутри, расчет на либеральную «пятую колонну» полностью провалился. Был некий расчет на культурную фронду, но гражданское общество и государство взялись за оздоровление культуры. Осталось издательское дело, наука и образование, где позиции Запада еще сильны, где ему удается маскировать свои планы. Расчет был на то, что на фоне явных проблем с дезинформацией в интернете ни у кого не поднимется рука придраться к «столь актуальным» курсам медиаграмотности, фактчекинга и критического мышления. Курсам, которые являются бомбами замедленного действия под саму ткань нашего общества, под наше доверие друг другу, способность доверять власти и научному знанию.
Технология развития критического мышления основана на утверждении, что это некая универсальная, «надпредметная» способность, которой можно обучиться в чистом виде. Но для того, чтобы развивать способность отличать истину от лжи, нужно просто хорошо преподавать научные дисциплины. Они все – про истину. А также философию и формальную логику. Она же называется логикой Аристотеля. В классических университетах ее преподают до сих пор. А в колониальных колледжах по подготовке гауляйтеров из местных аборигенов штудируют несусветную ахинею от Госдепа США на языке Бивиса и Баттхеда, специально созданную для того, чтобы папуасы не доверяли собственным властям, но безоговорочно принимали на веру любую ложь Вашингтона.
Запомните эти слова: «критическое мышление», «медиаграмотность», «фактчекинг». Будьте внимательны – это может означать совсем не то, что вы ожидаете."
"Я звонил родителям в село, узнать обстановку. Поехать же нельзя. Чтобы вы понимали: ходят по дворам ТЦК, а там не у каждого есть забор, ворота, ограждение какое-то. Люди жили открыто, ни от кого не прятались. И вот дожились. Заходят к ним толпой, с оружием, злые, рыщут, тарабанят, чуть не выносят дверь, стоят и очень долго настырно стучат, довольно крепко, особенно, по окнам. Еще чуть-чуть, и стёкла треснут. Была бы форточка открыта, так и влезли бы. Жители запираются от них на семь замков.
А у родителей сосед, 56 лет, там куча болячек, голова седая, он уже никуда не годный, еле с хозяйством управляется. Эти стояли у его двери минут 20, так тарабанили, что чуть дверь не сломали, потом пошли на хоздвор, лазили там, все сараи проверили, все загашники, погреб, каждый кустик обследовали, всё вверх дном перевернули - настоящий обыск.
Мои родители живут через дорогу. Они смотрят в окно и ему комментируют по телефону, что у него происходит. Человек был напуган до паники.
Я к родителям не могу поехать, а они вынуждены скрываться в своём же доме от своих же сограждан, жить в страхе, взаперти, бояться выйти на улицу, тайком подавать сигналы соседу, бояться, что тебя, старого, больного, угонят куда-то.. Я не знаю, когда на Украине были такие времена.
Нам всё говорят: свобода, свобода. Вот это свобода? А что же тогда несвобода?
Забрали моего кума. Сначала обучали месяц. Вот этот месяц, пока обучали, он еще пожил... А потом кинули в такое место, откуда возврата нет. Он позвонил мне накануне, попрощался. Сказал: "Я знаю, что уже не вернусь, там нет шансов". И так всех родных обзвонил, с матерью, с отцом поговорил, чтобы голос его услышали. На следующий день его не стало. Тело не могли забрать 12 дней, там шли бои. Потом привезли в закрытом виде.
Господи! Какой во всём этом смысл?
Моя задача - уберечь себя любой ценой, почему я и не снимаю видео на широкую аудиторию. Моя задача сейчас - обеспечить семью, одеть, обуть, накормить. Дать им возможность как-то пережить это время. Поехали вчера в "Караван" (торговый центр в Днепропетровске) - жизнь не останавливается, надо ребёнку то одно, то другое - так жена с дочкой пошли выбирать, а я сидел в машине, закрылся и даже не курил.
В родном городе обложили. Как будто я преступник, как будто я что-то незаконное сделал. Что я сделал?! Чем провинился? Почему я должен прятаться, какая вина за мной? Я просто жил. И сейчас живу, и дальше хочу жить. Это преступление? Жить в страхе так тяжело".
Впервые в истории Евросоюза прямая угроза Орбану обрушить венгерскую экономику, если она (Венгрия в лице Орбана) попытается заблокировать решение остальных 27 стран ЕС по Украине - впервые была озвученна публично.
И произвела буквально эффект "разорвавшейся бомбы". Настолько серьезной, что о ней написала даже российская ТАСС. Не говоря уже о всех крупнейших мировых изданиях - от FT до "Блумберга".
В принципе, Орбан отреагировал незамедлительно (на словах заявив, что "не поддастся шантажу", а на практике сразу отказавшись от своего предыдущего обещания заблокировать 50 млрд евро европейской помощи Украине, а также срочно отправив в Ужгород главу своего МИД Сиярто, который - после тайных переговоров с Кулебой - даже изъявил желание почтить память погибших украинцев на военном кладбище столицы нашего Закарпатья). При этом Сиярто, чтобы вы понимали - ярый антиукраинец и человек практически с фашистскими взглядами.
Почему Орбан пошел на попятный?
Во-первых, потому, что по неофициальным каналам ему сообщили, что такое решение ЕС - окончательное. И принято оно (в случае упрямства Венгрии) будет уже завтра - 1 февраля.
Во-вторых, потому, что, согласно информации "Bloomberg", ЕС все равно найдет путь для передачи этих денег Украине. Но при этом Венгрия полностью лишится европейской донорской помощи. А на это Орбан пойти не может.
Почему? Потому что уже сейчас Венгрия - чемпион всей европейской зоны по инфляции. И если она не получит 30 млрд. евро замороженной европейской помощи (а это почти 18% ее бюджета), да еще и лишится западных инвесторов - для страны это будет катастрофой. В прямом смысле. Потому что все эти деньги в бюджете уже расписаны. А сами венгры, которые исторически очень ценят личную выгоду (что и является причиной теплых отношений Орбана даже с Путиным), такого обрушения собственного уровня жизни Орбану не простят.
Так что ждать осталось всего 1 день. И наказание форинтом (для несведущих - это венгерская валюта) может стОить Орбану власти. А абсолютная власть для него - человека с диктаторскими замашками и класического ментального имперца - не менее ценна, чем для Путина. В этом эти двое людей схожи практически как сиамские близнецы.
UPD: Почему-то вспомнилось недавнее обещание одного из ультраправых и наиболее маргинальных венгерских политиков - Ласло Тороцкаи - "Присоединить Закарпатье к Венгрии, когда Украина проиграет войну" (кстати, он заявлял об этом впервые еще в 2022 году).
Почему оно меня тогда насмешило? Потому, что во-первых - для понимания - этот чувачок в своей биографии: - в 2004 году был выслан из Сербии за участие в драке с сербами; - в 2006 году был арестован и депортирован из Словакии без права въезда в страну на протяжении 5 лет за организацию антиправительственных демонстраций; - в 2008 году был арестован прямо в аэропорту Торонто и депортирован из Канады по обвинению в попытке терроризма.
А, во-вторых, потому, что армия Венгрии - это: - 27 тыс. штыков в руках людей, никогда нигде не воевавших; - 48 танков, из которых 44 - старые советские; - 31 советская гаубица Д-30.
Хороший был сегодня у нас день, мы голосовали за Надеждина, обсуждали Героев Крут, спорили насчет украино-венгерских отношений, поменяли Залужного на...
Хороший был сегодня у нас день, мы голосовали за Надеждина, обсуждали Героев Крут, спорили насчет украино-венгерских отношений, поменяли Залужного на Буданова, затем вернули все в зад и повесили Березу. Спасибо вам всем, мацистам и антимацистам за комментарии. Надеюсь, больше новостей не будет, особенно плохих.
После Винни-Пуха резонно перейти к Мэри Поппинс - потому что эти два культовых персонажа связаны множеством общих нитей. Да — неочевидных, но я вам все расскажу. У меня секретов нет - слушайте детишки.
Мы привыкли что Мэри Поппинс выглядит вот так:
Ну или так, если вы предпочитаете голливудскую классику:
Недавно появился и третий вариант - в Голливуде сняли продолжение классической ленты Диснея:
Но это все появилось очень-очень потом - потому что кино случилось много позже книг.
О книгах мы сегодня и поговорим.
Книга моего детства начиналась словами:
"Вы знакомы с Мэри Поппинс?
Нет?
Очень, очень странно!
Ведь она необычайно знаменита! Про неё написаны не одна, не две и даже не три, а целых ЧЕТЫРЕ книжки!
А вспомните — даже про такие знаменитости, как Робинзон Крузо или Буратино, написано всего по одной книжке!".
На самом деле про лучшую в мире няню написано восемь книг, просто когда Заходер делал свой перевод и писал это предисловие, их было только четыре.
Хелен Линдон Гофф, известной всему миру под псевдонимом Памела Линдон Трэверс, прожила очень долгую жизнь - родившись еще в 19 веке, она умерла в 1996 году и работала почти до последнего дня.
Но при этом, как и Алан Милн, она так и осталась автором только одной книги.
Будущая создательница знаменитой английской сказки родилась в Австралии.
Как и многие девочки, родившиеся в многодетной семье спившегося банкира-алкоголика и матери, уставшей настолько, что пыталась покончить жизнь самоубийством, девочка по имени Хелен очень хотела стать актрисой.
Ну, чтобы жить в красивом мире, а не в этом. Как почти все такие девочки, она ушла из дома при первой же возможности - в 17 лет. Как и многие такие девочки, она придумала себе имя покрасивее убогого Хелен - и назвалась Памела Линдон Трэверс. Как и большинство таких девочек, актрисой она не стала.
Ну, вернее, почти стала, но успех был настолько средним, что приходилось подрабатывать написанием заметок в газетах. В итоге писанина победила лицедейство и стала профессией.
Из неполучившихся актрис, кстати, часто выходят хорошие сказочницы.
"Мэри Поппинс" была первой художественной книгой Памелы, но второй изданной. Дебютом начинающего автора стал нон-фикшен - вышедшая в 1934 году книга "Московская экскурсия" (Moscow Excursion), начинающая словами "Я купила билет в Россию". По сути, это было то, что сейчас именуется "тревел-блогом"- серия очерков о ее поездке в Советский Союз в 1932 году. В России ей совсем не понравилось, но, тем не менее, книга была переведена на русский и издана в 2016 году.
Я ее почитал. Знаете, что любопытно? Автор "Московской экскурсии": и впрямь - типичный блогер-путешественник. Ну или просто типичный блогер. Человек с раздутым чувством собственной важности, которого по этой причине все вокруг неимоверно раздражает.
Который по этой причине просто фонтанирует сарказмом и иронией, от которых смертельно устаешь уже через пару страниц. Ну и просто человек невеликого ума, что уж там.
И в том же 1934 году выходит "Мэри Поппинс", написанная мудрейшим человеком, знающем об этом мире все.
Вот как так?
А я вам скажу. Практически все писатели признавались - "иногда не я пишу, иногда мною пишут". Вот Памелой Трэверс писали примерно два года. И написали первые две книги про Мэри Поппинс, которые вышли в 1934-м и 1935-м. Третья, вышедшая в 1943 году - уже много слабее, не случайно Заходер взял из нее всего два эпизода: о мраморном мальчике и кошке, смотрящей на короля. Про все остальные книги добрые критики деликатно молчат, а злые - ехидничают.
Да, писательский талант иногда заканчивается при жизни автора, мы все видели этому множество подтверждений. Но у Памелы Трэверс этот период оказался совсем коротким.
Два года прорыва - и много-много десятилетий борьбы за свое сокровище: вот подлинная история Памелы Трэверс.
Но я сейчас не про автора, я про созданного ею персонажа.
В первом издании "Мэри Поппинс", чтобы вы знали, мужские издательские шовинистические свиньи фамилию автора на обложке написали вот так: "П. Л. Трэверс".
Это чтобы мужские читательские шовинистические свиньи не догадались, что автор - женщина (которая по определению ничего путного написать не может) и купили книжку. Позже такой же нехитрый трюк они провернут и с Дж. К. Роулинг.
Но в случае с Мэри Поппинс все еще усиливалось тем, что книга была полностью "женской": не только текст, но и иллюстрации сделала женщина. Вернее - девушка.
Вот как это произошло.
Памела Трэверс всегда была очень высокого мнения о себе и потому считала, что ее сказку должен иллюстрировать лучший иллюстратор сказок.
В те годы как раз на пике славы был "Винни-Пух" и Памела Трэверс пришла к Эрнесту Шеппарду. Звезда детской иллюстрации заявил, что он очень занят, у него множество проектов, и от предложения отказался. Но!
Но у него было двое детей, игравших в детстве с Кристофером Робином - сын Грэм (тот самый, с чьего мишки и был срисован Винни-Пух) и дочь Мэри.
Грэм погибнет во Второй мировой войне, будучи уже известным карикатуристом и иллюстратором - корабль HMS Polyanthus, на котором служил лейтенант Грэм Шепард, был торпедирован немецкой подводной лодкой U-952 21 сентября 1943 года. Из всего экипажа спасся только один человек. Вот фото военного мемориала в церкви Святой Марты, где среди перечисленных фамилий - и Грэхем Говард Шеппард.
А Мэри...
Мэри Элинор Джесси Шепард закончила Школу искусств Слейда при Университетском колледже Лондона и была начинающей художницей - ей тогда было немногим за двадцать.
И надо же такому случится, что во время визита Памелы Трэверс к Эрнесту Шеппарду ей на глаза попалась акварельная рождественская открытка, нарисованная его дочерью.
В итоге начинающая писательница предложила молодой художнице проиллюстрировать "Мэри Поппинс".
А когда та спросила - на кого, по мнению автора, похожа няня-волшебница, Трэверс показала ей изящную голландскую куклу из фарфора. Сегодня эта кукла находится в нью-йоркской библиотеке Доннел, и она действительно во многом похожа на Мэри Поппинс из книжных иллюстраций: черные волосы, собранные в пучок, точеная фигурка, курносый нос и маленькие голубые глаза.
Как отмечает профессор Университета Южного Квинсленда Маргарет Бэгули, молодая художница мало того, что выслушивала огромное количество замечаний автора, но еще и сама невероятно въедливо подошла к созданию иллюстраций. 25-летняя художница не вылезала из библиотек, раскапывая множество важный мелочей - вплодь до количества пуговиц на униформе полицейского в эдвардианскую эпоху. Хотя все равно иногда делала ошибки - у адмирала Бума на картинке нарукавные шевроны адмирала, а эполеты (с короной) — адмирала флота (это следующее звание).
«В архивах также содержалась карта мест из книг про Мэри Поппинс, на которой был изображен дом Бэнкса на Cherry Tree Lane и прилегающие территории, такие как парк, что помогло ей обеспечить точность перспективных видов на иллюстрациях» - пишет Бэгули.
В итоге Памела Трэверс отказывалась работать с кем-либо, кроме Мэри Шеппард и именно Мэри отрисовала все книги про волшебную няню. Их сотрудничество продолжалось много десятилетий. Будучи на десять лет старше, Памела в этом дуэте взяла на себя роль старшей подруги, которая постоянно учит жизни младшую. Особенно это касалось иллюстраций - на эскизах Мэри постоянно встречаются пометки Памелы о том, как правильно рисовать чудесную няню.
Вообще, конечно, беспрецедентная в своей уникальности ситуация: отец был первым и единственным иллюстратором книг про Винни-Пуха, дочь - первым и единственным иллюстратором книг про Мэри Поппинс.
Именно Мэри Шеппард принадлежит честь создания канонического образа Мэри Поппинс в западном мире.
Как я уже сказал, сотрудничество автора и художника продолжалось много десятилетий, но в итоге завершилось громким скандалом и некрасивыми судебными разборками.
Но об этом позже. А мы пока переходим к образу советской Мэри Поппинс.
Ташкентская зима. Раннее утро, тусклый свет фонарей. Мачеха и две мои старшие сестры ведут меня в детский садик. Холодно и я иду рядом со старшей сестрой, засунув руку в карман её шубы. Так и идём. Потом я забегаю вперёд и возвращаюсь обратно, пытаюсь снова засунуть руку в карман шубы сестры. Но она выталкивает мою руку, а я пытаюсь снова и снова. Вдруг слышу позади дружный хохот. Оказалось, что сестра и не сестра вовсе, а посторонняя девушка в такой же шубе, как у моей сестры. Надо отдать должное незнакомке, она не стала ругать меня и не проявила никакой агрессии. Вот представьте, к вам подбегает незнакомый ребёнок и суёт руку к вам в карман, какая у вас была бы реакция?:)))
Вечером в воскресенье, 28 января 2024 года, принц Брунея Абдул Матин и принцесса Аниша Роснах присутствовали на свадьбе своих друзей Айяватта Шриваддханапрабхи и Ойл Нантисы Таньонгвет, состоявшейся в отеле King Power Srivaree в Нонг Пру, Таиланд. Айяватт - тайский бизнесмен, генеральный директор и председатель правления King Power, а также председатель правления "Лестер Сити". На принцессе Анише было украшенное тюлевое платье от Дженни Пэкхэм.
Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна поздним утром (Израиль) перейдет из Девы в знак Весы. В Козероге – Венера, Меркурий и Марс.
Еще один простой и легкий день, когда все идет в ранее намеченном направлении и с заданным результатом. Интересно, что горячих точек это также касается, но пока не до такой степени, при которой происходящее отражается в информационном пространстве.
Все ок. Что касается обеих горячих точек.
По знакам Зодиака
Овен
Активных действий не планировали, но могут оказаться в их эпицентре. Что не плохо, а хорошо, потому что принесет Овнам пользу.
Телец
С понедельника на вторник заметных перемен нет, а всего лишь растет уверенность в себе и предпринятых последнее время действиях.
Близнецы
Правильно оценивают ситуацию, с самого начала казавшуюся пустяковой только окружающим, но не самим Близнецам. И продолжают идти в заданном направлении.
Рак
Склонны к конфликтам с самыми близкими. До настоящей ссоры дело не дойдет, но осадок оставит. В остальном день как день.
Лев
Без заметных результатов, но и без препятствий или проблем. Время пролетит незаметно — в привычных заботах и нормальном настроении.
Дева
Стабильно, без неожиданностей и с ожидаемым результатом. Девы довольны не только собой, но оценками своей деятельности со стороны окружающих.
Весы
Не без нервотрепки, но и она на пользу. А потому споров и ссор пугаться не следует, Весы в них побеждают.
Скорпион
День полезно провести на малых оборотах, тем более ситуация позволяет. Небольшой отдых в середине недели пойдет на пользу, Скорпионы устали.
Стрелец
Немного ленятся, немного скучают, что вместе взятое могут себе позволить благодаря отсутствию заметных планов. Итоги соответствующие.
Козерог
Претензии копились и готовы выплеснуться. Но такому настроению лучше не поддаваться. Реальных поводов для конфликтов у Козерогов нет.
Водолей
Рады разрешению старого спора, в котором со своей стороны больше не находили аргументов. В итоге все само собой разрешится.
Рыбы
Не дела, а их отголоски. И не итоги, а база для построения новых планов. Настроение ровное, самооценка высокая.
Не отказаться, а понять, что советчина — это период утраты русским народом национальной государственности и исторической субъектности, период тяжелейших демографических, материальных, политических и нравственных потерь, разбазаривания людских и материальных ресурсов России ради удержания власти тоталитарной большевистской сектой, на благо чужим народам и в чуждых для России интересах.
Никто же не вырезает из истории ордынское иго. Было и было, но не русским славить его и гордиться. А ведь Золотая Орда ого-го была держава!
На работе я все время отлавливаю и сохраняю телефоны врачей - они присылают мне заявки на лечение через программу, где высвечивается их мобильник. А я их телефоны сохраняю, мне это потом сильно помогает в работе. Потом, когда у меня вдруг возникнут вопросы, я очень быстро могу достать почти любого врача и быстро с ним все выяснить по телефону, потому что по почте это слишком долго, а у меня все вопросы срочные. Так что у меня теперь не мобильник, а целый справочник. А так как мы работаем в основном с арабскими селами на севере, то и врачи у меня в мобилке в большинстве своем все арабские. А так как они теперь у меня в контактах, то фейсбук теперь предлагает мне всех их зафрендить, и у меня в разделе "вы можете их знать" сейчас одни сплошные арабские мужики со смутно знакомыми именами, предположительно доктора.
Сегодня у нас в программе двое душечек. Первый это Роберт Фицо, премьер-министр государства Словакия; есть на свете такой сельский уголок с остатками военно-промышленного комплекса советских времён, половина жителей которого ездят на работу в Австрию. Или не половина; кто их считает? Душка Фицо сначала наговорил себе на 33 четвертования украинскими патриотами - что не пустит 404 в НАТО и в Евросоюз, что не позволит экспортировать на Украину словацкое оружие (в скобках - позволит, через Грецию), что будет блокировать украинский экспорт в Европу и разное прочее пропутинское. Наговорил и поехал в Ужгород, переговариваться с киевским коллегой. В повестке переговоров - "поддержка европейских инициатив".
Что за инициативы-то? Аренда словаками, или словаками плюс венграми и австрийцами, или в иной комбинации, украинской ГТС, начиная с 1 января 2025 года - чтобы спайс дальше флоу в европейские закрома, но при этом Киеву не пришлось бы переговариваться с Москвой - нынешний контракт-то через 11 месяцев закончится. Вот такая дипломатия у осколков Австро-Венгерской Империи; "Скажем русским то, что им приятно услышать, и сядем на Трубу". В принципе, замысел необременительный и многообещающий, всё может получиться, если Кремль решит договориться. А он решит? Вопрос, с кем? С тайным заговором Габсбургов против Виндзоров? (В наших интернетах обязательно появится такая версия). Думаю, всё проще. Три страны, которых нет на карте оголтелой русофобии, объединены отсутствием выхода к морю. Им, бедным, деваться некуда. Так смелыми нас делает безрыбье. Ситуация косвенным образом, но довольно надёжно характеризует уровень взаимопомощи в Евросоюзе. Он находится примерно на отметке: "Каждый сам за себя". Не хочу сказать ничего хорошего о коммунистах, но, право же, в Совете экономической взаимопомощи с этим было получше; видимо, название обязывало.
Миролюбцам могу напомнить, что в кинофильме Серджио Леоне "Хороший, плохой, злой" есть эпизод, начинающийся примерно в 2:12 и заканчивающийся в 2:20. Не хочу сказать, что это обязательно сработает, но не проверив, не узнаешь. Какие-то последствия точно будут. Австро-Венгрия проиграет войну Англии? И чёрт с ними обеими.
Второй душечкой у нас сегодня администрация США. Не знаю, кто там ответственен за эту роль лично; точно, что не Байден. Президент занят, изображает позднего Брежнева (и уже перестарался, пмсм). Очаровательные американцы сделали из душечки Эрдогана пушечку, или пышечку - что-то милое и приятное, розового цвета. Эрдоган бодро боролся за благо Турции, не давал Швеции разрешение на вступление в НАТО, покуда ему не разрешат купить F-16, которые ему не разрешали купить из-за закупок С-400, которые он купил, потому, что ему не разрешали... В общем, блестящий и опытнейший политик Эрдоган выиграл партию, дал ничего не стоившее ему разрешение и получил, что хотел - новые F-16, модернизацию старых, ракеты и бомбы к ним. Блестяще! Правда, всё за деньги. Разные источники называют разные суммы контракта, но начинаются они примерно с 20 миллиардов долларов. Интересно, где Турция их возьмёт? Попросит у друга Владимира? У них там лира в пике уже сколько времени, и вдруг столько долларов нужно отдать. Победа Эрдогана обойдётся Турции в предбанкротное состояние. Но душечки-то у нас американцы. Они получат выполнение своих пожеланий по Швеции, кучу денег от турок, и... Поставку Греции F-35. Опа. "Ну, что, Эрдоган, помогут тебе твои F-16?" Американцы сделали Эрдогана как сопляка.
Американцам, надо заметить, было легко сыграть эту партию. Просто у них были и F-16, и F-35. А когда таких козырей в колоде нет, то играть не с чем. Зарабатывайте себе козыри и тогда садитесь играть; всё просто.
Кенсингтонский дворец поделился новостью, что принцесса Уэльская отправилась домой, где будет продолжать восстанавливаться после операции. В заявлении также сказано, что принц и принцесса благодарны сотрудникам больницы, особенно медсестрам, и всем людям, что желают принцессе скорейшего выздоровления.
Спортивный арбитражный суд принял решение дисквалифицировать на четыре года российскую фигуристку Камилу Валиеву «за нарушение антидопинговых правил». Срок дисквалификации отсчитывается с 25 декабря 2021 года. Сборная России лишается золота в командном турнире фигуристов на Олимпиаде в Пекине.
«Тщательно рассмотрев все представленные доказательства, комиссия CAS пришла к выводу, что Валиева не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно. Все соревновательные результаты Камилы Валиевой от 25 декабря 2021 года аннулируются со всеми вытекающими последствиями»
Ну какой допинг в фигурном катании? Ну не уроды ли? Выжали нас из всех исторически наших победных видов спорта и радуются гады.
Имеют наших спортсменов как хотят, а мы ничего сделать не можем. Успокаиваем себя уже с 2015 года "ну вот еще чуть чуть и все устаканится и будет как раньше". Не будет. Пора создавать параллельные международные структуры.
Зато церемонию не отменят: Камила Валиева на Олимпиаде в Пекине.
Шукшина рассказала, что видит много негативных отзывов на фильм "Мастер и Маргарита" среди своих подписчиков.
Заслуженная артистка отметила, что режиссёр и актёры, сыгравшие главные роли, "свою негативную позицию по СВО высказывали так или иначе".
Не одобрила актриса и стремление экранизировать "евангелие от сатаны".
"Хотя, если считать дьявола символом либерализма, то всё сразу становится на свои места, не правда ли? А Путин зачем-то указ о традиционных духовно-нравственных ценностях подписывает. Странно, да?" — написала Шукшина в своём Telegram-канале.
* * * Хорошие сапоги, надо брать. Вообще, конечно, я решила, что посмотрю, еще раньше - больно уж разные люди с разными интересами и вкусами хвалили. Ну и еще там Аугуст Диль.
Летом 1974 года в Вашингтоне некий Мартин Дж. вышел из своего офиса на улицу и стал искать глазами собственную машину. Та почему-то оказалась не на своем привычном месте, а в стороне. Что-то смутило Мартина в ее внешнем виде, однако хотелось быстрее ехать домой, и он открыл ключом дверцу. Но тот же ключ, что открыл дверцу, не мог попасть в замок зажигания и завести машину. Решив заявить в полицию (налицо попытка угона, приведшая к тому, что машина сломалась), Мартин вернулся в здание. Но и здание смутило его, внутреннее убранство было другим, позвонить из вестибюля, как это он раньше делал, теперь оказалось невозможным. Оставалось подняться на этаж и позвонить из офиса, но… на этом этаже не оказалось офиса!.. Ошалевший, Мартин побрел на улицу и тут, к счастью, заметил машину на привычном месте. Все вернулось на свои места. Остается добавить, что теперь автомобиль завелся сразу же.
В 1978 году в швейцарскую психиатрическую клинику попала беременная женщина по имени Бригитта X. Она с ужасом рассказывала трагическую историю своей жизни: как ее муж погиб в автокатастрофе, как она готовила его похороны, уже будучи беременной, как похоронила его, как молила Бога помочь ей… Самое странное, что Бог, кажется, ей помог: однажды, придя домой, она застала дома живого мужа сидящим на стуле! Но вот внятно объяснить, как он «ожил», муж не смог. Мало того, он чрезвычайно удивился рассказу о своих похоронах. Зато рассказал, что пережил недавно незначительную автоаварию - без каких-либо человеческих жертв. Соседи, родственники, полиция - все встали на сторону мужа, все как один утверждали, что он «никогда не умирал», что все это ей приснилось. Бригитта вынуждена была отправиться на кладбище, но могилы мужа там действительно не оказалось! Но почему участок кладбища казался ей знакомым?! Родственники, желая уберечь Бригитту перед родами от нервного срыва, отправили ее «подлечить мозги». Однако в психиатрической клинике констатировали, что никаких психических изменений у Бригитты просто нет. По мнению врачей, пациентка здорова, а что она там видела - не их забота…
В 1996 году вот такое письмо пришло от Е. ХА-ЗАРЯН из Ростова-на-Дону: «…Недавно со мной произошел странный случай. Вечером сын ушел, не сказав куда. Я смотрела телевизор. В квартире было темно. Вдруг слышу - ключ в замке поворачивается. Думаю, сын что-то забыл и вернулся. Сейчас меня поднимет и заставит подать какой-нибудь пустяк. Но никто не вошел. Я испугалась: ключ в замке поворачивается отчетливо. От испуга резко открываю дверь в прихожую… и передо мной стоит сын. Только как бы слегка в тумане. Длилось это «видение» доли секунды. Потом стало меркнуть и растворилось совсем. Я окаменела от ужаса и подумала, что схожу с ума. Когда вернулся сын, я рассказала ему о «видении». А он мне: «А я действительно забыл кое-что и даже подошел к подъезду, хотел подняться, но раздумал». Выходит, я видела «материализованное» намерение сына вернуться за забытой вещью. Или можно как-то иначе объяснить этот случай?.. Явления такого рода были со мной и раньше. Однажды на работе средь бела дня вдруг увидела, что мать лежит на полу в прихожей. Прибегаю домой (работаю рядом) - мать в самом деле лежит в прихожей, у нее случился инсульт. Как могла прийти эта информация ко мне? Через какие каналы?».
В 2000 году в газету «Труд» от читательницы пришло такое письмо: «…Однажды моя младшая сестра пошла гулять, а ключи с собой не взяла, поскольку мама сказала, что дома будет весь день. Она возвращается со своей подругой часа через два, стучит в дверь. Никто не открывает. Она стучала еще много раз, звонила в звонок… надоело стоять под дверью, и они пошли гулять. Еще через час возвращаются - мама дома, никуда не уходила, не спала. И ничего не слышала. Ни телевизор, ни магнитофон включен не был. Шутя заключили, что она попадала в другое измерение, а там как раз в то время никого дома не было.
Самое интересное, что это повторилось потом и со мной. Только было интереснее. Я пришла домой, открыла двери ключами (дома никого не было), бросила купленный по дороге домой журнал, пообедала и побежала на занятия. Когда вечером вернулась, стала искать тот журнал и, не найдя, спросила у мамы и сестры. Его никто не видел, и, как выяснилось, они весь день были дома и волновались, что я не приходила на обед. Вот такие путешествия в параллельные миры»…
«Тайны параллельных миров», Вадим Александрович Чернобров, 2001г.
Ранее в аварийном здании было общежитие. Сейчас некоторые квартиры приватизированы, некоторые находятся в соцнайме. В управляющей компании говорят, что собственники якобы самовольно делали перепланировку, из-за чего и возникла угроза обрушения.
— Том, скажи честно. — Чего тебе? — Бывает так, что все хорошо кончается? — Бывает — в пьесках, которые показывают на утренниках по субботам. — Ну, это понятно, а в жизни так бывает? — Я тебе одно скажу, Дуг: ужасно люблю вечером ложиться спать! Так что уж один-то раз в день непременно бывает счастливый конец. Наутро встаешь, и, может, все пойдет хуже некуда. Но тогда я сразу вспомню, что вечером опять лягу спать и, как полежу немножко, все опять станет хорошо.
Рядовые исполнители приказов нацистских вождей – кто они? Как получилось, что в развитом европейском государстве нашлось такое количество людей, способных на зверства и запредельную жестокость? На этот вопрос, мучивший человечество после Второй мировой, удалось получить ответ в результате серии психологических экспериментов Стенли Милгрэма.
Результат потряс и самого исследователя, и весь мир.
Соцсети и теория шести рукопожатий
Стенли Милгрэм – тот, благодаря кому появилась столь популярная сейчас «теория шести рукопожатий», согласно который каждый человек на планете связан с любым другим в среднем через шестерых своих знакомых. Родилась она в результате серии экспериментов, которые этот американский ученый проводил в 1967 году. «Мир тесен» - так назывались исследования, а целью их было определение средней длины цепочки знакомых, связывавшей любых двух жителей Соединенных Штатов. Для эксперимента взяли максимально удаленные друг от друга географически и не похожие по социальным показателям города: Омаха в штате Небраска и Уичито в штате Канзас с одной стороны и Бостон в штате Массачусетс – с другой.
Случайно выбранные люди в первых двух городах получили от Милгрэма и его команды письма, в которых подробно описывалась суть эксперимента и содержалась информация о человеке, проживающем в Бостоне. В случае, если участник эксперимента знал этого человека, ему предлагалось отправить тому письмо. Куда более вероятным вариантом было то, что бостонец ему не знаком, тогда участнику следовало выбрать из своих знакомых тех, кто с наибольшей вероятностью знает адресата, и переслать ему письмо, сделав отметку в приложенном реестре.
По итоговому количеству этапов пересылки письма сделали выводы о тех социальных связях, которыми объединено американское общество. Большая часть испытуемых отказывалась от пересылки, но все же из 296 первоначально отправленных писем до конечного адресата дошли 64. Длина «цепочки» составляла от двух до десяти человек, и получалось, что в среднем через пять-шесть контактов, «посредников», участники эксперимента оказывались связанными со случайно выбранным адресатом писем. Примерно в те годы и появилось понятие «социальная сеть», без которого невозможно представить себе современную реальность, пусть сам термин и означает теперь несколько другие, виртуальные связи между людьми.
На основе теории возникла игра «Шесть шагов до Кевина Бэйкона», в которой игроки должны найти связь между Кевином Бэйконом и загаданным актером через фильмы, в которых он снимался, и актеров, с которыми играл
Но самым громким, самым поразительным стал другой эксперимент Стенли Милгрэма, тот, что был посвящен исследованию способности человека противостоять начальнику, если тот отдает распоряжения причинить боль другим людям и вообще совершить нечто выходящее за рамки допустимого.
Кто стал орудием идеологии нацистов и почему: эксперименты Милгрэма
Стэнли Милгрэм родился в 1933 году, в семье евреев - эмигрантов из Восточной Европы. С окончанием войны его родители приняли у себя родственников, переживших заключение в концлагерь, и тема Холокоста навсегда стала для Милгрэма главной, определяющей, в том числе и в работе. Он получил образование в области социальной психологии, стал доктором философии. В своих исследованиях ученый пытался ответить на вопрос, как далеко может зайти человек в стремлении выполнить распоряжение начальства или любого авторитетного лица.
Как оказалось возможным, чтобы обычные немцы становились активными участниками уничтожения евреев, устраивались на работу в лагеря смерти, приводили в исполнение самые чудовищные приказы нацистских лидеров? Иллюстрацией стал суд на Адольфом Эйхманом, бывшим офицером СС, непосредственно отвечавшим за «окончательное решение еврейского вопроса», то есть уничтожение миллионов мирных жителей Европы. Был ли этот человек и те, кто ему подчинялся, садистами, психопатами, извращенцами? Что могло заставить людей пойти на недопустимые с точки зрения человечности поступки? Философ Ханна Арендт, развившая теорию тоталитаризма, высказалась в том смысле, что нацист Эйхман не был ни психопатом, ни чудовищем. Один из главных преступников в истории человечества был, по ее мнению, «невероятно нормальный человек, а его действия, обернувшиеся гибелью миллионов людей, - следствие желания хорошо сделать свою работу».
Эксперимент Милгрэма был проведен в 1961 году в здании Йельского университета. Участникам эксперимента – испытуемым объясняли, что проводится исследование влияния боли на человеческую память. А потому им предлагалось путем жребия выбрать роль либо «ученика», либо «учителя». На самом деле никакого выбора не было, поскольку роль ученика всегда выполнял актер, а испытуемому отводилась роль учителя.
Участникам демонстрировали прибор, который при нажатии нужных кнопок направлял электрический разряд на электроды кресла «ученика». «Учитель» перед началом эксперимента получал небольшой «демонстрационный» удар током, после чего на его глазах «ученика» привязывали к креслу. «Ученику» якобы предлагалось запомнить список пар слов. Испытуемый и экспериментатор уходили в соседнюю звуконепроницаемую комнату, откуда с помощью микрофона «учитель» проверял память «ученика», зачитывая ему первое слово и предлагая выбрать из четырех вариантов второе слово пары. Для ответа «ученик» нажимал одну из четырех кнопок, в комнате «учителя» загоралась соответствующая лампочка. Идея эксперимента – как она преподносилась участнику – состояла в том, что «ученика» за ошибки в задании следовало наказывать ударом тока.
Сценарий был одинаковым – «ученик» давал несколько правильных ответов, потом – неправильный, после чего «учитель» должен был нажать на кнопку, посылающую электрический разряд. С новым неправильным переходили к следующей кнопке, удар становился сильнее; максимальное значение на кнопках прибора показывало 450 В, имелась подпись: «Опасно. Труднопереносимый удар». В случае колебания «учителя» экспериментатор должен был сказать заготовленную фразу о необходимости продолжать эксперимент – не запугивая испытуемого, не угрожая ему, лишь настаивая на выполнении задания.
Через некоторое время «ученик» начинал стучать в стену, далее – прекращал отвечать, что следовало трактовать как неправильный ответ. После отметки 315 В прекращались и стуки, и ответы из комнаты «ученика», но, согласно правилам эксперимента, от «учителя» требовалось продолжать нажимать на кнопки.
Важно отметить: участник эксперимента фактически мог прервать его в любой момент и уйти. Объявленное за участие небольшое вознаграждение в любом случае оставалось у «учителя». Никакого давления на испытуемого не оказывалось – на него влиял лишь авторитет «ученого», человека в халате, отвечающего за работу серьезного прибора и производящего «важные» вычисления. По плану Милгрэма, эксперимент завершался в том случае, если испытуемый отказывался продолжать после четырех заранее заготовленных фраз экспериментатора о необходимости закончить работу.
Перед проведением эксперимента Милгрэм провел опрос среди коллег-психологов относительно прогнозов, свое мнение высказали и психиатры. По оценке этих специалистов, до максимальной величины удара тока довели бы дело от 0,1 до 2 процентов испытуемых. Эксперты очень сильно ошибались. Разрядом в 450 В «ученика» (к тому времени уже не проявлявшего никакой активности) «наказали» 65 процентов «учителей». Во всех этих случаях эксперимент был прекращен не участником, а исследователем.
10 процентов испытуемых останавливались на уровне 315 вольт, когда «ученик» уже переставал давать ответы и стучал по стене, 12,5 % отказывались продолжать при достижении уровня 300 В. Остальные прекращали нажимать на кнопки раньше, при меньшем напряжении.
«Они и есть мы с вами»
Публикация результатов эксперимента Милгрэма произвела сенсацию и в мире науки, и в обществе. Поднялась волна критики – ученого обвиняли в том, что он не учел влияние сторонних факторов, как, например, репутация Йельского университета, под вывеской которого проводился эксперимент, гендер испытуемых, их склонность к такого рода исследованиям как форме садизма. Впоследствии эксперимент был повторен многократно, в разных странах, с разными вариациями, причем потенциальное воздействие какого-либо из упомянутых факторов на итоговые результаты было исключено. Испытуемые-женщины демонстрировали те же цифры, и такие же результаты принесли исследования, проводимые от имени некой малоизвестной лаборатории.
А вот что действительно влияло на поведение «учителей», так это близость экспериментатора и близость «ученика»-жертвы, а также наличие единодушия между экспериментаторами, если их было двое. В том случае, если один настаивал на продолжении эксперимента, а второй – на его прекращении, «учитель» во всех случаях отказывался нажимать на кнопку. Уменьшало готовность продолжать эксперимент и нахождение «ученика» в зоне видимости, а еще – отсутствие рядом экспериментатора.
Выводы, к которым позволил прийти эксперимент Милгрэма, сводились к тому, что человеку свойственно заходить далеко, неожиданно далеко в стремлении выполнить указания того, кто признается авторитетом. Прямое возражение человеку в халате для подавляющего большинства испытуемых – обычных людей – оказалось делом невозможным. При этом в случаях, когда влияние этого «начальника» ослабевало, в человеке немедленно брала верх лучшая, гуманная сторона натуры.
Не оправдало себя и предположение, что разные нации склонны по-разному относиться к рабочей дисциплине (существовала версия, что господство нацизма оказалось возможным именно благодаря особенной исполнительности немцев). Исследования в США, Испании, Голландии, Германии и других странах показали сходные результаты.
Стенли Милгрэм опубликовал статью, а затем и книгу о подчинении власти, получил, после некоторых дискуссий в связи со спорной этичностью его экспериментов, членство в Американской психологической ассоциации. Он преподавал в ведущих американских вузах и вошел в число самых влиятельных социальных психологов, но умер в возрасте всего 51 года от сердечного приступа.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Уже год занимаюсь тем что разоблачаю то как показывают психушку в кино, занятие это не благодарное, но мне очень нравица. Не так давно поймал себя на том что все отечественные фильмы в которых показана психушка сняты после 91 года, ну кроме разве что Кавказкая пленница. Действительно в природе не существует каких то ещё фильмов, в которых показана психушка, снятых в Империи Зла или Я просто о них не знаю?
- Виталий Петрович, пятиклассники нового военрука пытают, - англичанка, ворвавшаяся в кабинет директора школы, выглядела весьма встревоженной.
- В смысле пытают, - директор оторвался от чтения своего отчета в Департамент образования. - Задают вопросы?
- Нет. Военрук вчера проводил мастер класс в 5-а по допросу американского агента, пойманного нашими пограничниками. Дал домашнее задание. Сегодня попросил показать, что и как дети выучили. Сейчас сидит привязанный к стулу. Уже признался в нелегальном переходе границы и работе на ЦРУ.
- Ха-ха, - только и сказал директор и снова уткнулся в свой отчет. - В чем тогда проблема. Дети хорошо подготовились.
- Да, но военрук совсем не говорит по-английски. Какой тогда он американский шпион?
- Вы хотите, чтобы пытали вас, - удивился директор. - 5-а сделает это с удовольствием. Я даже не сомневаюсь. А наш военрук прошел СВО. Как-нибудь и сам выкрутится. Сбежит на переменке после звонка.
Но директор не учел, что 5-а все происходящее снимал на видео. которое вскоре появилось и на Тик-токе и на Ю-тубе. На видео военрук подробно рассказывал как переходил границу в районе Херсона, как хотел взорвать кабинет физики в школе, ходил без сменки, курил в туалете и плевал в портрет президента РФ. Приносил извинения всему российскому народу и 5-а классу лично за содеянное им. Просил дать закурить перед расстрелом. Самое удивительно, что кто-то из девочек совал ему в рот сигарету и давал прикурить. На видео директор узнал антураж учебного кабинета 5-а класса с висящими там Пушкиным, Лермонтовым и Львом Толстым. Которые с интересом наблюдали за всем происходящим.
Ролик набрал в Интернете более миллиона просмотров. После чего директора уволили за дискредитацию российской армии, военрука выгнали за сдачу в плен. А Департаменту образования поставили задачу найти школе нового военного руководителя. Который стойко сможет переносить все тяготы и лишения школьного образования.
Замечательна была в СССР жанровая живопись. Хоть она проходила жесткую фильтрацию на худсоветах да госкомиссиях, в основном по идеологическим критериям (никакой нищеты не должно быть), художники создали много интересных картин. А за некоторыми кроется драматическая история. Такова «Тёща» Зарецкого. Виктор Иванович Зарецкий (1925 – 1990) написал совсем молодую семью, которая собралась завтракать... Вот только у ребят не получилось - вмешалась агрессивная женщина в голубом халате, которая явно устраивает скандал. Кто же эта дама?
Виктор Зарецкий, вероятно, написал полотно по мотивам личной драмы. В 28 лет он женился на своей однокурснице по Киевскому художественному институту Алле Горской — дочери директора Одесской, а потом Киевской киностудии Александра Горского.
Алла была представительницей золотой молодёжи, её семья жила в достатке и ни в чём не нуждалась. Зарецкий же во время учёбы в вузе жил только на стипендию, а после окончания института остался в нём преподавать. Студент-художник в начале карьеры был почти всегда нищим, что могло не устраивать семью его жены.
Алла Горская вспоминала день своей свадьбы с Зарецким и реакцию своих родителей:
«Мы расписались и пришли ко мне с фляжкой сидра. Отец тихо проглотил. А мать чуть сознание не потеряла, долго пила валерьянку».
Первое время они жили у родителей Аллы, что и нашло отражение в творчестве художника, в частности, в его картине «Тёща», написанной в 1954 году — через год после женитьбы Зарецкого.
Художник очень живо воплотил на холсте семейную сцену, в ходе которой тёща демонстративно отчитывает своего зятя. Её театральная поза «руки в боки» явно не предвещает ничего хорошего. Женщина чувствует себя полной хозяйкой в этом доме и по каким-то причинам старается унизить мужа своей дочери.
Горская и Зарецкий уехали на Донбасс: писать и создавать мозаики.
В возрасте 41 года Алла была убита при невыясненных обстоятельствах. Согласно официальной версии Киевской прокуратуры, Аллу убил свёкор из-за личной неприязни, после чего застрелился сам.
Однако есть и другая версия гибели Аллы. Художница относилась к движению «шестидесятников», вела правозащитную деятельность и считалась диссиденткой. Она участвовала в акциях протеста, помогала обнародовать места захоронений расстрелянных НКВД, защищала арестованных по политическим мотивам.
Незадолго до своей смерти Аллу вызывали на допрос, но она отказалась давать показания. А дальше последовала смерть при невыясненных обстоятельствах – ее нашли с проломленной головой в повале дома свекра. Дело об убийстве не раскрыто до сих пор.
Виктор Иванович тяжело переживал случившееся. Уже после смерти жены написал несколько ее портретов и картин, связанных с ее кончиной.
Новой женой Виктора Зарецкого стала Майя Григорьева – дочь его наставника по Художественному институту Сергея Григорьева. В тот период своего творчества художник все чаще прибегает к манере Густава Климта, за что и получил прозвище «украинский Климт». Но это уже другая история.
Топ 20 стран мира, где к 2050 году прогнозируется наибольшее сокращение населения. Россия в топ-20 не попала, хотя и у нас динамика рождаемости/смертиности негативная.
По дороге был атакован соседкой "активисткой" которая возмущенно требовала пожертвовний "на ЗСУ". Озвучил размер своей пенсии. Продолжала возмущаться "у нас пенсионеры тоже сдают". Развернулся, ушел.
Пожертвовать на что нибудь просят везде, на кассе в супермаркете, в банкомате, в самом банке, в терминалах оплаты и т.д.
Я в меру скромных сил покупаю еду пляжным котам (иногда достается и дворовым), и иногда покупаю у торгующих бабушек что нибудь, даже если оно не критично нужное.
В секонде купил одеяло, подушку, наволочку и курточку на весну, очень хорошую, но в одном месте проженную чем то, возможно сигаретой, потому и долежала до дня распродаж. Старая у меня тоже хороша, но уже имеет несколько ношенный вид. Эта имеет вид неодеванной, но где то ей досталось. Может чем то заклею.
Вернулся и почуствовал, что сильно устал от скандала. Лежал с котом, сил не было.
Люди я сильно извиняюсь за комментаторов в посте про смертную казнь который выскочил в топ.... не ожидал, премодерацию не поставил... Я там некоторых уже побанил, но это бесконечно...Так или иначе я, конечно, потру, все, что не соотвествует прикрепленному вверху блога посту, но не обещаю, что это будет вот прям сразу.
Огромная просьба, пооскорбляйе друг друга где небудь еще, у меня не надо, и так все...
Спасибо, всем кто при коментировании держит себя если не в рамках вежливости, то хотя бы в рамках видововой принадлежности к сапиенсам.
В понедельник, 29 января, принцесса Уэльская Кэтрин покинула клинику в Лондоне после операции на брюшной полости и вернулась домой, сообщает британская газета The Sun. ДОБАВЛЕНО: Через несколько часов после выписки Кэтрин Чарльз вышел из лондонской клиники в Мэрилебоне в сопровождении королевы Камиллы после трех ночей наблюдения за состоянием его здоровья.
Заявление Кенсингтонского дворца по поводу выписки Кэтрин из больницы
«Принц [Уэльский Уильям] и принцесса хотят выразить огромную благодарность всей команде лондонской клиники, особенно медперсоналу, за заботу, которую они ей оказали», — передает издание слова представителя Кенсингтонского дворца. Они также благодарны за «добрые пожелания, которые получили со всего мира», добавил он. Представитель дворца сказал: “Принцесса Уэльская вернулась домой в Виндзор, чтобы продолжить восстановление после операции. У нее хороший прогресс.
Личный ассистент Кэтрин Наташа Арчер покидает лондонскую клинику этим утром.
Цветы, оставленные для Кэтрин доброжелателем, забирает обратно в Виндзор королевский помощник ------------------------ Telegram-канал «Виндзоры» пишет - «Если говорить как есть, то две недели в больнице после операции — это действительно долго. Кенсингтонский дворец располагает возможностью домашнего стационара с нужными врачами, лучшим медперсоналом и любым переносным оборудованием. <…> Но Кэтрин, по всей видимости, или очень слаба или ее не отпускают из-за каких-то опасений. В любом случае, она находится в руках лучших врачей и ей доступны любые лекарства мира. Возможно, принцесса действительно тяжело заболела, но думаю все будет хорошо».(опубликовано в субботу)
======================= Король продлил свое пребывание в больнице после операции на простате, вызвав опасения за его здоровье.
Король Чарльз продлевает пребывание в больнице после операции, вызванной проблемами со здоровьем. Источник сообщил The Sun: "Дополнительное пребывание носит исключительно предупредительный характер, но, тем не менее, по сообщениям, вызвало некоторое беспокойство". По рекомендации врача Чарльзу придется избегать работы в общественных местах как минимум месяц.Но люди работающие с королем считают что он постарается провести несколько частных аудиенций. ------------ Букингемский дворец опубликовал заявление после выписки короля из больницы, в котором говорилось: "Король был сегодня днем выписан из больницы после планового лечения и перенес предстоящие публичные мероприятия, чтобы обеспечить период восстановления сил в частном порядке.
"Его Величество хотел бы поблагодарить медицинскую бригаду и всех тех, кто оказал поддержку его визиту в больницу, и благодарен за все добрые послания, которые он получил в последние дни".
Король Чарльз выписывается из лондонской клиники сегодня после трехдневного пребывания в больнице после операции на простате
У короля Чарльза и Кэтрин ( вместе в Королевском Альберт-холле) теплые отношения. В Кении в прошлом году он назвал ее своей "любимой невесткой" =====
В американском мультсериале "Симпсоны" фанаты в очередной раз нашли своеобразное "предсказание". Как утверждают в Сети ранее создатели сериала "Симпсоны" предсказали президентство Трампа, теракт 11 сентября, COVID, Apple Watch, финалистов ЧМ, землетрясение-2023 в Турции, войну в Сирии и даже возрождение СССР 2:0. Однако в этот раз обратили внимание, что в девятой серии 23-го сезона упомянули о "Независимой республике Техас". Эпизод "Праздники минувшего будущего" вышел в 2011 году.
В серии было показано футуристическое будущее, где одна из героинь пытается вернуться домой при помощи телепорта, но из-за беременности ей запрещают это делать. При этом перед ней воспользоваться телепортом смогли два человека, а территорией их назначения была «Независимая республика Техас».
Сейчас идет противостояние властей Техаса и федеральным правительством США по американско-мексиканской границе
В другой серии «Симпсонов» упоминается история, которая похожа на исчезновение батискафа «Титан». Пользователи обнаружили эпизод, где подводное судно подплывает к затонувшему кораблю «Титаник». У находившегося внутри Гомера Симпсона заканчивается воздух, но его, в отличие от реальной истории, успевают спасти в последний момент.
А еще в далеком 2014 году Симпсоны показали карту СССР-2024, в который входят все 15 бывших республик, включая Украину, Грузию и Прибалтику, также Союз "прирос" Финляндией, Швецией, Норвегией.
А в 2000 году в одном из эпизодов было предсказание о том,
Гуманные гуманисты таки казнили азотом.Как убеждали меня комментаторы, все ок, теоретитески. Но на практике.... что то пошло не так.
О смерти Смита известно, что азот подавали ему в течение примерно 15 минут. Несколько минут после начала казни он находился в сознании, еще две минуты после этого "трясся и корчился на каталке", затем последовало несколько минут глубокого дыхания, прежде чем дыхание стало замедляться, "пока не перестало быть ощутимым для свидетелей и СМИ".
Духовный наставник Смита и свидетель казни преподобный Джефф Худ заявил, что это была "самая ужасная вещь, которую он когда-либо видел"
Мадам фон дер Ляйн вновь вляпалась в скандал с извращением истории. В связи с годовщиной Холокоста она заявила, что Освенцим (лагерь смерти Аушвиц-Биркенау) в Польше освободили союзные войска. Если бы не оскорбились поляки, которые выставили на вид принадлежность лагеря нацистской Германии, то наверняка бессовестной манипуляции никто бы и не заметил.
Ведь, по словам немецкой баронессы, узников Освенцима спасли эфемерные «союзные войска», а не Красная армия Сов6етского Союза. Ранее, конечно, уже предпринимались попытки изъять этот факт из истории. Тот же Зеленский, пользуясь тем, что к тому времени армия Конева после освобождения Украины называлась 1-ым Украинским фронтом, ранее утверждал, что концлагерь освободили украинцы.
Такой абсурд рассыпается в общественном сознании на раз-два.
Стоит отдать должное – потомственная эсэсовка действует тонко и изощренно. Помните, как она, выступая в Японии на церемонии вручения наград Атлантического совета (США), заявила, что «Россия снова угрожает применить ядерное оружие», как будто бы это СССР, а не Штаты устроил ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Вот и на этот раз – как будто это и не советские солдаты освободили Освенцим, а союзники – американцы и англичане.
Вот такой циничной игрой слов размывая элементарные исторические факты! Ну не может же глава Еврокомиссии героизировать страну, которую они всем Западом упорно демонизируют. Тем более что нынешняя элита Германии и выходцы из неё в европейских институтах для искажения истории второй мировой идеально подходят. Сам канцлер Шольц и три министра достоверно имеют нацистские корни (глава МИД Анналена Бербок, министр финансов Кристиан Линдер, министр здравоохранения Карл Лаутербах), и многие другие государственные деятели.
Исключением в этом криптонацистском олимпе не стала и Урсула фон дер Ляйн, в девичестве Альбрехт. Её дед до второй мировой занимался торговлей американским хлопком, а во времена Рейха работал в МИД, где отвечал за эксплуатацию рабского труда на завоеванных территориях и, в частности, Украинской ССР. Формально это называлось увеличение «объема производства на территориях и заводах, подведомственных министерству», но фактически речь идет о концлагерях, угоне населения на работу в Германию и эксплуатации узников на тяжелых работах в зонах оккупации.
Однако в 1943 году экономическую функцию у МИД Третьего Рейха изъяли, и официально Карл Альбрехт вернулся к своим предприятиям в Бремен. Только вопрос – как же он торговал хлопком со Штатами, если Германия была с ними в состоянии войны? Правильно, это всего лишь наивная легенда. После войны, в 1951 году, бывший дипломат издает книгу под названием «Психология мистического сознания», а в самой ФРГ он был известным психотерапевтом, автором одного из инновационного методов медитации…
Каким же образом фабрикант-промышленник и палач миллионов узников концлагерей стал врачевателем людских душ? Ответ следовало бы поискать в архивах «Анненербе», которые до сих пор засекречены. Это ведь там занимались исследованиями методик введения в транс, медитации и аутотренинга, а ещё увлекались мистикой, чтобы подвести под расовую теорию превосходства арийцев некое духовное обоснование, в том числе используя для этого тибетские практики. Характерно, что именно об отделении исследований оккультных наук и парапсихологии нет сведений о руководителях и составе сотрудников.
Тем не менее известно, что именно врачи из «Анненербе» работали над созданием суперсолдата с помощью наркотических средств, гипноза и медитации, чтобы эсесовцы ничего не боялись, могли сутками ничего не есть и не спать. Тот же наркотик бесстрашия и выносливости каптогон вышел из недр отделения оккультных исследований.
Вероятно, оттуда же вышел и дедушка фон дер Ляйн – нацистский преступник, сгубивший на лагерных работах миллионы людей и ставивший опыта на людях. Оттого его внучке так не хочется вспоминать правду о падении нацистской Германии и называть вещи своими именами: нацистов – палачами, а советские войска – народом-освободителем.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Кстати, сам Хрущев жил с Ниной Кухарчук 47 лет без оформления брака, и оформил его только после отставки, в меркантильных целях, чтоб квартиру за собой закрепить. С точки зрения партийной этики такая жизнь была серьезным нарушением.
Карьера Г. Александрова воистину феерична: сын рабочего, тамбовский беспризорник, он в 38 лет стал академиком АН СССР. Вот она, советская "социальная мобильность", столь восхваляемая Ланьковым! Ну а факт избрания такого фрукта сообщает о советской академии наук (якобы преемственной в отношении императорской) решительно всё.
Виртуоз! Мастер, блин, «многоходовочек». Великий комбинатор — и тот отдыхает. Как там пел исполнитель его роли Андрей Миронов? «Моих грехов разбор оставьте до поры, вы оцените красоту игры!».
Оценим?
Тем более, что и картинки подходящие имеются.
Под руководством президента Владимира Путина #Россия очень быстро совершила дерзкий манёвр, a.k.a. «Поворот на Восток». Полный и окончательный.
Вот он, в деньгах.
Если в начале 2021 года ликвидная часть ФНБ представляла собой корзину из трёх основных мировых резервных валют, доллара, #евро и британского фунта, то к началу нынешнего в ней остался один только китайский #юань.
И казалось бы, всё прекрасно. Его хотя бы не «заморозят» и не конфискуют власти западных стран. Но есть нюанс.
Ликвидные валютные активы — это, прежде всего, номинированные в той или иной валюте облигации государства-эмитента. Госдолг, проще говоря. За счёт которого финансируется дефицит бюджета, возникающий, когда #государство тратит больше, чем получает доходов. И здесь #Китай наращивает государственные траты стахановскими темпами, что мы и видим на графике.
Там уже почти 4% ВВП набежало. А бюджетный дефицит #США, которым пугают инвесторов солидные дяди, для сравнения, сейчас чуть более 5% ВВП.
Причём Штаты пытаются свой #бюджет сбалансировать и дефицит сократить. А китайские власти пока лишь наращивают траты: им экономику надо поддерживать. Ну, вы поняли, да?
А для самых непонятливых — старый-престарый еврейский #анекдот.
К раввину приходит Рабинович за советом: — Ребе! Меня заставляют вступить в колхоз, а думаю, может, лучше в совхоз? В этот момент вбегает невеста и отталкивает Рабиновича: — Скорее! Я прямо со свадьбы! Сегодня первая брачная ночь! Ребе, скажите, мне в рубашке ложиться или без рубашки? — В рубашке или без рубашки, всё равно тебя поимеют, дочь моя… Кстати, Рабинович, к Вам это тоже относится.
Возвращаясь к тому, с чего всё началось — мироновский Остап Бендер завершил свою песенку минорным инсайдом: «Но я не плачу, и не рыдаю, хотя не знаю, где найду, где потеряю. И очень может быть, что на свою беду я потеряю больше, чем найду».
А так-то он — гений, да. Вопросов нет.
Кроме одного.
Когда и для России придёт час сказать Фонду последнее «прости»?
Правильно называются они «покупательские ячейки», но людям привычнее говорить – ящики. Так куда они пропали, и что теперь делать с сумками? Очень многие покупатели искренне не понимают причину такого маневра. С ящиками же было так удобно, зачем раздражать людей?
.
Любопытно, что в новых «Пятерочках» устанавливают дорогущие холодильники, точечный свет трех видов, мощные плиты для хлеба, кофемашины по 500 тыс ₽ за штуку, но не могут разместить у входа железные ящики? Значит, проблема не в их стоимости, а в чем-то другом?
.
Срочно убрать
Это была инициатива тогдашнего генерального директора сети – Сергея Гончарова. Сами сотрудники магазинов высказывались резко против и первое время саботировали распоряжение.
.
Очевидно, же что это плохо отразится на продажах. Человек без тяжелых сумок будет с большей охотой гулять по залу. Магазины даже шли на обман – отчитывались, что ячейки демонтированы, а фактически они оставались на месте.
.
Закончилось все жестким требованием срочно убрать и вывести все ячейки с каждого магазина сети. Лишь единицы сумели каким-то образом обосновать необходимость и сохранить их у себя.
.
Новые магазины стали открывать уже без них, а в старых вместо ячеек стали устанавливать постаматы от Ozon (которые позже заменили на 5post). Это все покупатели могли наблюдать своими глазами. Чего они не знают, так это истинных причин исчезновения этих ящиков.
.
Официальная версия
Как обычно, существует публичная официальная версия, которою нужно озвучивать всем интересующимися этими ящиками, и неофициальная, с которой прекрасно знакомы сотрудники сети.
.
Все произошло из-за новой сервисной концепции сети, когда появился термин «гость». В какой-то момент пришло распоряжение, что покупателей с данного момента запрещено называть покупателями, а теперь он все стали «гостями». Обращаться к ним можно строго так.
.
Не буду долго рассказывать, как к этой нелепой инициативе отнеслись в магазинах. Сами догадаетесь. Спасибо, что не заставили обращаться сударь/сударыня. Кстати, как помню , самих покупателей такое обращение раздражало не меньше.
.
Так вот, «гостям» мы обязаны доверять, и им можно спокойно проходить в зал с рюкзаками и сумками. Если кто-то думает, что ячейки устанавливали для комфорта покупателей, то это просто был побочный эффект. Главная их задача – уменьшить воровство в магазинах (большая часть хищений из зала происходила как раз при помощи сумок).
.
К сожалению , с этой проблемой ящики справлялись очень плохо, а вот конфликтов из-за них было более чем достаточно. Одни «гости» со всей силы не хотели сдавать свои вещи и начинали долгие споры о правах и обязанностях. Другие наоборот – желали скорее сдать, но половина ячеек оказывалась занята, а другая сломана.
.
Короче, новая концепция говорила, что с этого момента «гости» сети считаются святыми людьми и запрещается их подозревать в хищениях. Ячейки надо везде срочно убрать, чтоб у сотрудников даже мыслей не возникало кого-то просить сдавать свою сумку. Это недопустимо.
.
Неофициальная версия
Как всегда, под соусом внезапного приступа невероятной заботы легче всего протолкнуть какую-то непопулярную идею. Мол, это все делается ради покупателей, простите, «гостей». . Фактически же, компания задолбалась тратить деньги на обслуживание этих ящиков и решила просто сэкономить.
.
Ячейки были привезены на склады, где их разобрали/распродали/утилизировали. Мало кто из посетителей магазинов задумывался, насколько часто ячейки выходят из строя. Не проходило месяца, чтоб в них не пришлось бы менять замки. Они или ломались, или от них терялись ключи.
.
Это были постоянные вызовы специалистов по эксплуатации, которые тратили время на обслуживание этих злосчастных ящиков, а не на ремонт или замену какого-то действительно важного (значит почти любого другого) оборудования.
..
Страшнее всего было хоть немного запустить ситуацию. Магазин моментально засыпали жалобы, мол, не могу положить сумку, все ячейки поломаны, сколько еще это терпеть?
..
И примерно в то же время стал активно набирать обороты новый сервис постаматов. Замаячила выгодная история про сдачу квадратов в субаренду, за которую будут платить хорошие деньги. Глупо было бы упускать возможность.
.
Так почему бы не заменить покупательские ящики, которые создают проблемы и расходы, на другие, которые генерируют прибыль. Короче, взвесив все плюсы и минусы, было решено от них избавиться, а всем сказать, что это «новая стадия доверия к гостям».
..
Про то, что это для многих был удобный сервис, никто из руководства сети не вспомнил. Пусть «гости» привыкают возить свою поклажу в телеге. Вот такая мощная забота и доверие. Грохнули сервис ради сокращения расходов, а обосновали это непомерной любовью к клиентам. Шикарно же. . https://dzen.ru/a/Y3oo0e6-6HnlirWa .
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
«Режиссёр-враг Майкл Локшин снял фильм-диверсию за бюджетный миллиард
Чудовищен факт, что Локшина допустили до экранизации бессмертного творения Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Через этот наш культурный код вражина несёт подрывные смыслы, зарабатывает, шлёт деньги Киевскому режиму. А финансирует эту диверсию «Фонд Кино».
Горящая Москва – мечта укранацистов и режиссёра Локшина. Фото: кадр из фильма «Мастер и Маргарита», 2023г.
От произведения Булгакова в фильме остался минимум - оригинальный сюжет Локшин щедро снабдил отсебятиной, сляпав очередную антисоветчину про «кровавый совок».
«Находка» режиссёра - иностранные актёры, говорящие на иностранном языке в фильме выглядят чужеродно.
О самобытности картины говорить не приходится – по одному трейлеру ясно, что это попытка очередного недоучки воспроизвести типичные голливудские штампы. В здоровом обществе ему бы не доверили снимать что-то серьезней рекламных роликов. А в насквозь пятиколонной «богемной» тусовке России Локшина допустили до великого творения классика и освоение бюджетного миллиарда.
Насквозь пропитанный западными ценностями Майкл Локшин с самого начала СВО занял радикальную заукраинскую позицию.
Он обещал, что поколения россиян будут платить репарации украинцам, тиражировал фейки про российскую армию (Буча, Ирпень, Мариуполь) и финансировал украинских пропагандистов-фейкоделов. Собирал деньги на ВСУ. Вот его посты, которые он после шумихи удалил.
Любопытен и тот факт, что компания «Марс Медиа», которая занималась продюсированием фильма «Мастер и Маргарита», не обратила внимания или же проигнорировала, что дает заработать стороннику ФБК* и русофобу, который открыто поддерживает врага.
И это еще раз подтверждает тот факт, что российская «творческая среда» насквозь пятиклонная и требует основательной чистки.
Сейчас Майкл Локшин сидит в США. А его русофобская поделка под великим названием «Мастер и Маргарита», где горит Москва «за грехи русских» идёт на наших экранах
о. Александр Борисов переживал,что если не слушать патриарха-президента,то придет новый 37 год. А вот это еще разве не то? А, главное, кто в этот«37» год заталкивает страну? неужели диссиденты?
Автор этой статьи — Валерий Ганиев — слишком молод, чтобы впитать в себя стилистику сталинской прессы. Но, похоже, это уже вбито в хромосомы советских и постсоветских граждан.
Познавательная страничка о взрывном развитии Нигерийского (!) кино, которое стремительно завоевало кино-рынок Африки и выпускает до 50 фильмов в неделю.
Обещала в ТГ письмо от нерыбы, но пока вот такое нашла, оно свежее, а у меня очень много непрочитанных более старых писем, потом из тех подберу нерыбу...
Обещала в ТГ письмо от нерыбы, но пока вот такое нашла, оно свежее, а у меня очень много непрочитанных более старых писем, потом из тех подберу нерыбу побольше.
Здесь автор между рыбой и нерыбой. Специально вам это говорю, чтобы вы не плутали.
Обратите внимание, насколько все плутали в разборе прошлого письма, где я не сказала тип и степень. То ли крючок, то ли слив, то ли косяк - вот такая была амплитуда суждений.
Здесь вам будет полегче, надеюсь. Автор - между рыбой и нерыбой, по типу белладонна.
Муж ее - КСЖ, типа Пети, рыба по степени, и любовник - тоже рыба, может между рыбой и нерыбой, по типу КСЖ и К побольше, чем у мужа.
Мы с вами поступим так. В ТГ канале у меня больше тысячи активных комментаторов, среди них есть те, кто комментирует и ЖЖ тоже.
Давайте те, кто может комментировать в ЖЖ, будут комментировать письмо только здесь, а там - остальные.
И посмотрим, на что вы способны, старые опытные комментаторы, по сравнению с новыми. Хотя новые - условно новые. Многие давно читают блог, некоторые были в комментаторах ЖЖ раньше. И все же.
Разбирая письмо пишите и про ошибки, и про верные ходы, и анализ поля давайте, и прогнозы, то есть развернутый разбор.
Я наделала огромное количество ошибок и потеряла человека, которого люблю.
Мне 33 года. 2022 год для меня был очень удачным, я переехала в страну с теплым климатом и исполнила две мечты – купила дом у моря и завела собаку. Работаю в сфере PR на удаленке – было много планов, куда и как развиваться. Но прошлый год для меня оказался сокрушительным в личной жизни – и мне кажется, что меня больше нет и впереди ничего нет.
Я замужем за иностранцем, в отношениях с ним 7 лет, но из-за обстоятельств наш брак оказался гостевым. На воссоединение семьи (чтобы я переехала из той страны, где живу сейчас, к нему в Бельгию) мы подали только в конце прошлого года – результат будет через 4 месяца – и не факт, что положительный.
С мужем М. у нас были разные стадии в отношениях. Сначала он был привязан к бывшей жене, и я помогала ему выйти из депрессии, связанной с разводом. Надеялась, что он ее забудет и у нас все будет хорошо. Один раз он плохо поступил со мной – оставил меня одну на НГ, «подвесив» отношения, когда бывшая решила отметить праздник всей прошлой семьей. У них так ничего и не склеилось, он сделал мне предложение в итоге, и я согласилась.
А в прошлом году муж занимался сбором всех документов и решением наших проблем – и мы не виделись полгода. Он уверял, что был занят – и по факту он выполнил все, что обещал – закрыл вопросы с долгами по прошлой фирме, нанял адвоката, собрал документы. Но мне показалось, что он на меня подзабил, что я сижу одна, а время идет, что я никому в итоге не буду нужна и т.д.
В итоге я решила заняться яхтингом (это тоже мечта детства) – и познакомилась с А., профессиональным инструктором и яхтенным гонщиком. Он ровесник моего мужа, старше меня на 12 лет. Мы стали общаться на тему яхтинга, много разговаривали по телефону, в итоге он предложил встретиться, приехал для этого в другой город (мы живем на расстоянии 2,5 часа на авто друг от друга). Я могла предположить, к чему это все может привести – и решила поговорить с мужем. Плакала, просила приехать, говорила, что скучаю и т.д., но не дождалась от него вообще никаких планов – и для себя решила, что отношениям конец.
А. я рассказала, что официально в браке, но уже полгода не видела мужа и в отношениях все очень плохо. В принципе, я так и думала.
А. живет один с собакой, развелся с женой 5 лет назад, признался, что изменял ей (меня, конечно, это напрягло), у него двое сыновей 14 и 18 лет. Сразу сказал, что хочет серьезных отношений и надежного человека рядом. Я познакомилась с некоторыми из его друзей, на мой день рождения он устроил для меня яхтенную поездку на неделю, я старалась для него делать маленькие приятные сюрпризы. Мы не очень часто виделись, т.к. у него был сезон гонок. Через месяц он сказал, что хотел бы попробовать жить вместе. Что в ином случае нам будет трудно узнать друг друга, мы на расстоянии, а у него гонки. И что он хотел бы со мной серьезно. Я сказала, что давай попробуем какое-то время пожить – ну, может, неделю-две и посмотрим, как все будет.
Я для себя решила, что если все будет хорошо – то я озвучу мужу, что хочу расстаться. Но где-то внутри себя я чувствовала, что отношения с А. еще писаны вилами по воде и нужно дать им время и не делать резких движений.
Я приехала к А. с намерением остаться на неделю. Все было очень хорошо первые дни, а потом мы разругались на пустом месте – он устроил сцену ревности из ничего, и я подумала, что, возможно, он специально спровоцировал этот скандал, чтобы я уехала и не оставалась с ним на его др. Я собрала вещи и ушла в отель напротив его дома – но в итоге, мы переругивались весь вечер в переписке, я вернулась, на эмоциях вылила ему на голову коктейль. Он сказал, что это sexy. Утром я уехала, пока он еще спал и написала ему сообщение, что сорри, у нас ничего не выходит. Ты устраиваешь истерики на пустом месте. Я подумала и решила, что с меня хватит. Он писал – где ты? Хочу тебя увидеть в последний раз и т.д.
Дальше активизировался мой муж, который распочухал, что я занялась «яхтингом». Все вдруг сразу сложилось с адвокатом, документами, делами. Он сказал, что прилетает и мы едем на 2 недели в мой любимый отель. Я была очень зла на А. и не хотела с ним больше ничего, поэтому обрадовалась мужу. А. иногда звонил, рассказывал про гонки, спрашивал, где и что я. Я ему сказала, что еду по работе в другой город и что буду не на связи. Наврала (
В итоге, когда я вернулась, попросил, чтобы сказала правду. Я призналась, что да, виделась с мужем, но пока ничего непонятно, непросто восстановить отношения и т.д. Общение стало сложным, в итоге я захотела с ним закончить и работать над отношениями с мужем. Заблокировала А. везде. Мужу рассказала частичную правду, что было общение, была симпатия, виделись пару раз, но ничего серьезного, и на физе ничего якобы не было.
Через некоторое время мне звонит охреневший муж и говорит, что ему пишет А. – спрашивает, с ним ли я и что хочет со мной поговорить, пусть даже в присутствии мужа. Что у него ко мне чувства и т.д. Я была в шоке, позвонила ему, спросила, что это за закидоны, зачем он вовлекает моего мужа, он сказал, что у него умер близкий друг, ему плохо, его не смущает муж, готов на мои условия, только давай общаться и т.д. Я ему сказала – А., я уже ничего не понимаю и запуталась во всем. Да, у меня есть чувства к тебе, но и с мужем на данный момент я рвать не готова. Если тебя так устроит, то ок. Муж будет приезжать, мы будем видеться и через какое-то время я могу уехать.
Потом он еще раз спросил, есть ли возможность, что мы будем жить вместе, я сказала, что в теории есть, но я хочу, чтобы он перестал истерить.
Через какое-то время я поняла, что ничего хорошего не выходит, отношения только ухудшаются, он сказал, что думал, что его устроит, но по итогу его не устраивает, что я сплю с мужем и чтобы я делала выбор. Параллельно стал мне предъявлять по поводу других мужчин друзей, что якобы я интересуюсь еще кем-то (это неправда).
Далее мы снова друг друга заблокировали. В какой-то вечер я напилась и что-то лишнего сказала мужу. Он написал А. в плохом тоне с угрозами. Я написала А. и извинилась за его поведение. С мужем поругались очень сильно, и он заговорил о разводе, сказал, что надоел весь этот хоровод.
Через неделю смотрела Сторис А. – он мне написал «Что ты от меня хочешь? Ты замужняя женщина». Начали переписку, поговорили, он спросил, насколько серьезная ссора с мужем, расстались ли мы. Я сказала, что да. Дальнейшее общение с ним было холодным – он меня держал на дистанции на расстоянии вытянутой руки. Все шло к разрыву, у него еще были мои вещи. В последний раз у нас была договоренность, что я к нему приеду – я спросила, точно ли ты хочешь меня видеть? Он сказал, что да. В итоге в пути устроил кучу сцен – приехала поздно, на чьей машине приехала, я сейчас выкину все твои вещи и все в таком духе. Яркий секс, но с утра сказал мне, что не разблокирует меня в телефоне. Разблокировал только через неделю, после гонок.
Дальше все катилось в пропасть – «ты с мужем, ты врешь, ты ненормальная, ты больная на голову, к тебе 1 процент доверия, сейчас ты все потеряешь, и игра окончена». Я психовала. В итоге сказала, что если я такая плохая – ну и давай тогда закончим все это. Опять взаимные блоки.
Я попросила подругу посмотреть его Сторис. Он стал ей писать – а ты откуда меня знаешь, а есть ли у тебя подруга и т.д. Потом сказал, что сразу понял, что это моя подруга и поэтому стал переписываться. В итоге подруга меня накрутила, сказала, что давай, хватит страдать, поезжай к нему и попробуй поговорить, мол он с ней общается только обо мне, значит, ему не все равно. Объясни ему, что с мужем не клеится и т.д. На тот момент я вообще не знала, будет он говорить со мной или нет. Поехала, по дороге взяла ему ужин, хотела сделать для него хоть что-то хорошее. Встретил очень тепло, я не ожидала такого – нежно обнимал, смотрели вместе фильм, но, когда я озвучила все, что хотела и сказала про чувства – ничего не ответил, сказал пойдем спать. С утра – почему ты так рано уезжаешь (а у меня с собой ни вещей, ничего). Я сказала, что мне нужно по делам (это правда). Вдогонку отправил мне смс – красивый Мерседес. Это у моего друга Мерседес, и он вообразил, что я с ним уехала! А мне обидно, что я на автобусе как дура в юбке, красивая, приехала блин к нему.
Дальше был просто шок, потому что он позвонил моей подруге и высказал ей, что я приехала чуть ли не в костюме проститутки (просто был костюм с юбкой повыше колена и каблуки, но точно не вульгарный вид!), что ему было чуть ли не стыдно перед соседями, так как я уехала с утра, что со стороны это выглядело, как будто он кого-то снял на ночь, что вообще непонятно, почему я уехала, он хотел со мной много времени провести, а я с утра опять была с кем-то на телефоне и т.д. И что все, что я ему сказала – он это уже много раз слышал и ничего нового я не сказала. Подруга, по ее словам, попыталась объяснить, что он для меня важен и что я правда хотела наладить все и что зачем со мной так? Что с мужем все плохо и идет к разводу. В итоге переписываться он стал только с ней, со мной сухо – доброе утро и спокойной ночи. И сказал подруге, что посмотрим, разведется ли она и посмотрим в целом на ее поведение.
В один из вечеров он напился и создал общий чат со мной и с подругой и хотел туда отправить дикпики и т.д. Я ему позвонила, спросила, зачем ты так себя ведешь? – Хочу тебе отомстить, чтобы ты чувствовала все, что чувствовал я. Я говорю, ну ок, считай, отомстил? Может быть, хватит? Сказал – Нет, это только начало.
Потом я спросила, зачем ты со мной так? Он сказал – сделай выбор.
На НГ я планировала быть с мужем. Написала об этом А. – Все, гудбай, ты завралась. Прощай навсегда.
Я от боли постила фотки с мужем.
В ответ сообщения подруге – зачем она со мной так? Я ее любил, а она… Теперь я буду иметь всех подряд. Подруга спросила – это что, месть? – Типа да.
В итоге через несколько дней я психанула и выслала ему просто ужасное письмо, с перечислением всех его слабых сторон. И то же самое письмо ему в почту кинул и мой муж с оскорблениями и просьбой отстать от всех людей из моего окружения. Я понимаю, что это огромный косяк и слив, но я не могла больше выдерживать морально все это.
Через подругу передал, что не злится и желает мне только счастья, я написала через нее – фак ю. Далее подруга сказала, что у него своя правда, у меня своя, что она между двух огней. Сказала, что долго говорила с ним по поводу меня снова. И что он очень хочет с ней встретиться в реале и что она другая, не такая как я, а нормальный человек. Я сказала, что не хочу ничего слышать о нем. Наврала, что сижу на чемоданах, т.к. пришло воссоединение семьи, и чтобы передала это А. Заблокировала и подругу.
Муж стал нежным, ласковым, внимательным, стал дарить много подарков, приезжает каждый месяц – но меня все в нем раздражает. Секс с ним не нравится больше совсем. Я просто себя насилую каждый раз и почему-то верю, что когда-то все исправится. Я очень благодарна своему мужу за все хорошие моменты, к нему как к человеку отношусь прекрасно и с теплом, но чувств нет, как раньше.
При этом меня очень тянет приехать к А. снова. Я понимаю, что, если я это сделаю – в очередной раз «пробью дно». Не могу совершенно отлепить себя от него, лезу на стену, страдаю, в груди огромная дыра. Не могу работать нормально, ничего не хочу, я первый раз в жизни в полном и абсолютном неадеквате.
С одной стороны, мне очень стыдно, что я приклеилась намертво к мужику, который уже чуть ли не прямым текстом сказал, что я ему не нужна и еще и обсудил мои недостатки и интимные подробности с моей подругой. С другой стороны, во мне все еще живет тухлая надежда, что если я приеду и мы нормально поговорим, то можно будет что-то исправить или хотя бы выйти из такого жирного минуса. Что будет, если я приеду под каким-либо предлогом? Он надо мной поржет ведь, да?
Что мне сделать, чтобы выкарабкаться из этого адового состояния? Чего я не вижу в этой истории?
margonaprudah
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
