Я решила, что должна поучаствовать. Сразу честно предупрежу, что ничего нового я не связала - пребываю в какой-то вязальной апатии, вяжу кохточки для...
Я решила, что должна поучаствовать. Сразу честно предупрежу, что ничего нового я не связала - пребываю в какой-то вязальной апатии, вяжу кохточки для куколок и мелочевку на заказ. Поэтому хвастаться буду старым:
Домашняя кофта из остатков Дундаги нелюбимых цветов. Пряжа Дундага 6/1, спицы 3, 2.75, 2.5, крючок 2.5. Вес готового изделия 592 грамма. Длина по спинке 64 см, ширина по груди - 74. Перед получился чуть шире спины, потому что я забыла учесть планку в своих прикидочных рассчетах. Карманы вязала отдельно и подгоняла немного по цвету к рукавам. Поскольку пряжа была предварительна постирана, то в качестве ВТО - обработка парогенератором.
Лапсердак немаркого цвета. Кардиган из бэби-яка, связан из распущенного свитера Max-Mara. Вес готового изделия с поясом 300 гр. Спицы 2.25, крючок 2.5. ВТО - только интенсивное отпаривание.
Кольчужка великоватая. Огромная кофтень, я ни разу ее не надела и забыла о ее существовании. Сейчас стала просматривать свои старые посты в сообществе и поняла, что эта вещь где-то лежит. Надо ее найти и распустить. ТТХ: основная пряжа (430 гр) эстонская шерсть но-нейм, куплена от жадности в Таллинне в 2013 году, хорошо належалась, отделка - бобинный но-нейм сиреневого цвета и остатки дундаги зеленого + немного шотландской пряжи темно-зеленого цвета. Спицы от 2.75 до 3.5, крючок, иголки, все как обычно. Молнию вшила с пятой попытки и она все равно фалдит, но больше переделывать не буду, сил уже нет. На карманы набрала цепочку крючком прямо на полотне, а боковины пришила. У сиреневого кармана немного задрала дальний угол, когда пришивала, но пришила, зараза, так хорошо, что теперь никак не могу сообразить, как бы его отпороть и перешить.
Привет от лепреконов. Эту кофту я считаю своей лучшей вещью за последние годы. Дундага 6/1, ушло около 400 гр (не догадалась взвесить до молнии и отделки). Спицы 3, крючок 2.5, машинка для вязания шнура (наконец-то пригодилась). Реглан сверху без швов. По бокам изделия и по внутренней стороне руквов сделаны ложные швы (одна изнаночная петля по лицевой стороне) для удобства ВТО. Полотно сильно косило до стирки. Горловину набирала на бросовую нить, потом делала ложную кеттлевку и от нее вязала капюшон. Полочки и капюшон снаружи обвязаны I-кордом. Свобода облегания около 40 см (ширина вещи 67 (обхват 134) см, мой обхват груди 95). Она не выглядит очень уж оверсайзом и нормально влезает под куртку. При этом под нее при желании можно напихать тонкий пуховик.
Подробности, детали и много фоток про все кофты - по ссылкам в их названиях.
Одни возмущаются, другие злорадствуют, а я скажу так: четыре года за длинный язык – это по нынешним суровым временам немного. Все же Стрелков свой. Для армии, для ФСБ и даже для верховной власти – просто не стоило походя наезжать на Императора, он этого не любит.
Социально чуждые говоруны получили значительно больше – Кара-Мурза 25 лет,
Илья Яшин – 8.5, еврейской графоманке Жене Беркович прокуратура запросила 7 лет – за стихи, пьесу и режиссерскую постановку.
А на что вы рассчитывали, друзья, война идет. Пардон, СВО. При Сталине их бы наверняка всех расстреляли. А наш президент добрый, мягкий… Пригожин? Нет, об этом не будем, я в тюрьму не хочу.
В ходе одного из эпизодов специальной военной операции бойцы неназванной штурмовой группы Российской армии настолько тихо и эффективно заняли позиции...
В ходе одного из эпизодов специальной военной операции бойцы неназванной штурмовой группы Российской армии настолько тихо и эффективно заняли позиции Вооруженных сил Украины (ВСУ), что к ним с проверкой пришел украинский офицер, посчитавший, что в окопе до сих пор находятся его подчиненные.
О курьезном случае рассказал заместитель командира взвода, боец Вооруженных сил России с позывным Лева, интервью опубликовано в Telegram-канале Министерства обороны России.
«К нам пришел их непосредственный начальник. Он не ожидал нас увидеть — пришел вольготно: один, без охраны, с пистолетом. Нас он, похоже, принял за своих людей, вышедших из повиновения. Стал кричать, хвататься за оружие», — объяснил солдат.
Солдаты взяли в плен командира ВСУ, а затем провели разведку боем направления, откуда пришел офицер. Это позволило взводу успешно захватить вскрытый опорный пункт. источник
А конфискацию имущества у авторов фейков? Это как ? Тут прочитала, что какую то врачиху обвинили в фейках за то, что она рассказала, что ее внуки в Украине ночью спят в коридоре, боятся бомбежек. Так кто то из слушавших на телефон записал и радостно донес. Так что поле трактовки - широкое и просторное. Кстати- доносчикам то будет часть имущества доставаться? Или…? Кому?
Да, желающие позлорадствовать надо мной и другими уехавшими- пишите, пишите, это ооочень полезно! Особо жду объяснений , как это пойдет на пользу стране.
«Украина открыта для транзита российского газа после 2024 года, работа над деталями соглашения может быть завершена в ближайшее время».
Такое заявление сделал премьер-министр Словакии Роберт Фицо после встречи с премьер-министром Украины Денисом Шмыгалем, заявив о готовности Украины разрешить транспортировку российского природного газа через ее территорию после окончания текущего транзитного соглашения в 2024, сообщает Bloomberg.
«Возникла договоренность о том, что транзит российского газа через Украину, вероятно, продолжится, и это отличная новость. Это означает, что мы в Словакии также сможем продлить транзит этого газа, который также пойдет на пользу Австрии и Италии. Я верю, что мы сможем завершить работу над деталями этого соглашения в ближайшее время», - заявил Фицо.
П.С. Если раньше продолжение транзита газа через Украину и платежи государству, с которым воюем и которое на наши деньги закупает оружие чтобы стрелять по нашим солдатам и гражданским, оправдывали тем, что "ну мы же ответственные исполнители ранее заключенных договоров", то интересно как сейчас это будут оправдывать?
Наверное "ну а как же Приднестровье", "ну а как же Словакия", "ну нам же нужны деньги..."
Дичь какая-то. Сталину наверное тоже нужны были деньги, но тогда в голове ни у кого не могло уложиться торговать с Германией в 1942 году.
Еще раз сделаю акцент, как пример: мы платим Украине деньги, на которые она закупает чешские "Вампиры" и убивает детей в Белгороде. И все это мы называем "просто бизнес".
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Хиросима и Нагасаки получили удар от ядерных бомб самолётов США 6 и 9 августа 1945 года. После этого города потерял колоссальное количество граждан: по примерным подсчётам, взрыв убил 80 тысяч жителей, не меньше оказалось и раненых. Нет и точных данных об умерших от облучения после катастрофы.
Сброс ядерной бомбы означает стирание с лица земли целого города, так как эта территория больше не годится для обитания. Это подтверждает ситуация в Чернобыле. Когда произошла авария АЭС, всё поменялось кардинально. В этом городе-призраке на много километров нет ни души. Обратное показывают города Хиросима и Нагасаки, где живёт 1,6 млн. человек.
Почему эти города заселены, в отличие от Чернобыля?
Всё дело в весе этих бомб. Японские города получили удар от бомбы, где содержалось 64 кг урана, тогда как вес радиоактивного топлива в Чернобыле был 180 тонн.
Бомба при взрыве разбрасывает уран в разном направлении, и это немного уменьшает действие. Но радиоактивные вещества топлива, которое разлилось в Чернобыле и Фукусиме, подействовало всей массой.
Сказывается расстояние, на котором взрывается бомба. Смертоносные вещества не полностью доходят до поверхности земли, многое рассеивается.
В японских городах после катастрофы осталась радиация, особенно это ощущалось в первое время. Но так как свободных территорий не хватало, люди их заселили. Время спустя увидели последствия: ошеломительно высокий процент онкологических заболеваний. Наличие перечисленных факторов способствует с течением времени снижению радиационного фона.
Решились бы люди заселить эти опасные земли, почти непригодные для жизни, если бы не было острой нехватки свободных земель в Японии? И стоило ли так рисковать жизнь ради возможности получить участок земли?
Основную фабулу романа «Семнадцать мгновений весны» Юлиан Семёнов построил на достаточно известном факте переговоров между западными союзниками и командованием вермахта в Италии, посвященных вопросам капитуляции итальянской группировки немцев. Для союзников, застрявших на линии Каррара — Равенна, большая часть которой проходила по Апеннинам, быстрый захват Северной Италии играл ключевую роль на южном ТВД Второй мировой войны и послевоенного баланса сил в регионе. Для СССР же любая сепаратная сделка союзников с немцами была чревата опасностью переброски высвободившихся частей вермахта на Восточный фронт.
Если проявить к версии Семёнова должную внимательность и соотнести её с уже известными нам фактами, то мы получаем очень интересную картину событий. Итак, Штирлиц получает задание из Центра:
«Штирлиц дождался, пока разгорелся огонь в камине, подошел к приемнику и включил его. Он услышал Москву; передавали старинные романсы. Романс окончился тихим фортепианным проигрышем. Далекий голос московского диктора, видимо немца, начал передавать частоты, на которых следовало слушать передачи по пятницам и средам. Штирлиц записывал цифры.
Штирлиц достал из книжного шкафа томик Монтеня, перевел цифры в слова. "Кем они считают меня? - подумал он. - Гением или всемогущим? Это же немыслимо..."
Думать так у Штирлица были все основания, потому что задание, переданное ему через московское радио, гласило:
"Ю с т а с у. По нашим сведениям, в Швеции и Швейцарии появлялись высшие офицеры службы безопасности СД и СС, которые искали выход на резидентуру союзников. В частности, в Берне люди СД пытались установить контакт с работниками Аллена Даллеса. Вам необходимо выяснить, являются ли эти попытки контактов: 1) дезинформацией, 2) личной инициативой высших офицеров СД, 3) выполнением задания центра.
В случае, если эти сотрудники СД и СС выполняют задание Берлина, необходимо выяснить, кто послал их с этим заданием. Конкретно: кто из высших руководителей рейха ищет контактов с Западом. А л е к с».
Из приведённого отрывка мы видим, что Штирлиц получает шифровки из Центра прямо на дом, минуя посредничество русской пианистки Кэтрин Кин. Передают шифровки книжным шифром, ключом к которому служит томик Монтеня, так что расшифровать их невозможно. Даже современной ЭВМ для расшифровки потребовался бы исходный ключ, то есть пресловутый томик. Ведь в книжном шифре никогда не повторяется ни одно сочетание цифр, то есть установить какие-то закономерности невозможно. Впрочем, я об этом уже писал.
А вот рации в доме Штирлица, естественно, нет и он возит свои ответы Алексу радистам-пианистам: Эрвину и Кэтрин Кин. Мы уже видели, что к этой парочке он ездит прямо с работы, не проверяясь и ничего не опасаясь, хотя мог бы пользоваться тайниками или любым другим путём безличной передачи. Говорили и о том, что Эрвин в курсе поставленных перед Штирлицем задач, что Штирлиц лично охраняет радиста во время транспортировки рации и передачи радиограмм в Центр. Думаю, доказательств того, что Эрвин и Кэт работают под вполне официальным контролем СД вполне достаточно.
Но давайте рассмотрим ещё один многозначительный факт. Для этого нам нужно прочесть ответную шифровку Юстаса Алексу:
"А л е к с у. По-прежнему убежден, что ни один из серьезных политиков Запада не пойдет на переговоры с СС. Однако, поскольку задание получено, приступаю к его реализации. Считаю, что оно может быть выполнено, если я сообщу часть полученных от вас данных Гиммлеру. Опираясь на его поддержку, я смогу выйти в дальнейшем на прямое наблюдение за теми, кто, по-вашему, нащупывает каналы возможных переговоров. Мой "донос" Гиммлеру - частности я организую здесь, на месте, без консультаций с вами - поможет мне информировать вас обо всех новостях как в плане подтверждения вашей гипотезы, так и в плане опровержения ее. Иного пути в настоящее время не вижу. В случае одобрения прошу передать "добро" по каналу Эрвина. Ю с т а с".
Что в тексте этой шифровки обращает на себя внимание? Ну, во-первых, Штирлиц пишет, что он «по-прежнему убеждён», то есть высказывает мнение по этому вопросу очевидно не впервые. Следовательно, он такого рода исследования уже проводил, Центру свои соображения докладывал. Иными словами, шифровка Алексу это часть какого-то уже реализуемого проекта, а не ответ на полученное по радио задание. Кроме того, в последней шифровке Центр и не запрашивал Штирлица его мнения о том, пойдут ли серьёзные политики Запада на контакт с СС. Штирлицу поручено выяснить мотивы действий сотрудников внешнеполитической разведки (то есть коллег самого Штирлица), уже вышедших на контакт с Даллесом. Собственно именно поэтому задание и адресовано Штирлицу, служащему как раз в VI управлении РСХА.
Во-вторых, из текста московской радиопередачи ясно следует, что в Москве о контактах руководства СД и Даллеса уже достоверно знают из других источников, знают, очевидно, и фамилии этих контактеров. Почему-то Штирлиц не запрашивает Москву о том, кто именно вышел на контакт с Даллесом? Разумеется, правила конспирации в разведке никто не отменял, раскрытие контактов Даллеса в СД могло иметь тяжёлые последствия в случае провала Штирлица, но вопрос-то он мог задать? В конце концов Москве виднее, возможно ли передача Штирлицу этой информации. Тем более, что ко времени написания романа, советскому читателю уже было известно о «кембриджской пятерке», участник которой Энтони Блант и «заложил» американцев.
Третьим крайне интересным фактором является просьба Штирлица дать ответ на эту свою конкретную шифровку именно через Эрвина. А зачем? Почему бы не передать ответ по радио, тем же способом, которым Штирлиц получил основное задание? Это и надёжно, и вполне безопасно. Этот факт ещё раз подтверждает, что шифровка Алексу не является ответом на радиопередачу из Москвы, и Штирлиц этот факт подчёркивает, что бы бюрократы в Центре не перепутали, в какую папку её подшивать, и к какому именно вопросу она относится. Через Эрвина, работающего под контролем СД, Штирлиц ведёт радиоигру в Москвой, его шифровки и ответы на них читает и редактирует руководство СД.
Представим себе, что Штирлиц был раскрыт и перевербован вместе с радистами, но успел передать в Центр сигнал о работе под контролем. На этот случай у него должен был остаться независимый, не контролируемый СД канал связи с Москвой, но канал односторонний. Этим каналом и были передачи по Московскому радио. А связь через Эрвина была заведомым каналом дезинформации Москвы и потому радиообмен по ней вёлся в усеченном варианте, что позволяло Штирлицу надеяться на снисхождение после победы.
Просмотр модного сериала натолкнул меня на мысль сделать соответствующую тематическую подборку. Проще всего было бы выложить снимки парней входивших в различные группировки, но мы не ищем легких путей. Хотя возможно чуть позже сделаю и такую подборку, но попались мне тут фотографии девушек из Казани того времени и по-моему это куда более занятная тема. Мне сложно судить, сильно ли отличаются внешне девушки из Казани от девушек, допустим из Владивостока. Конец 80-х для меня это детство и какая именно была тогда мода, я могу судить лишь по каким-то фотографиям.
Сразу хочу попросить вас, прежде чем что-то писать вспомнить о том, что перед нами на снимках чьи-то мамы, жёны, а в некоторых случаях наверняка уже и бабушки. Так что соблюдайте гигиену и воздержитесь от едких комментариев. Тем более ведь кто-то из вас тоже жил в то время и для него это молодость.
Чем примечателен заглавный снимок? Ну, конечно же, норковыми шапками и спортивными костюмами. Это не постановочный кадр, не современная выдумка, а документ эпохи. В общем-то перед нами часть моды того времени. Она не была плохой или хорошей. Поверьте, спустя 30 лет кто-то будет так же улыбаться над современными модными тенденциями. Так устроена история. И если вам кажется, что на снимках странные прически, то это только, кажется.
2
Опять же стоит учитывать и то, что к концу 80-х годов, то есть когда по полной программе развернул свою деятельность Горбачев, население стремительно скатывалось в нищету. Для групповой фотографии девушки стремились надеть что-то ценное, а хороший спортивный костюм в ту пору стоил денег.
3
Знаете что самое примечательное на всех этих фотографиях? Скромность. Как ни крути, а советская власть закладывала в людей что-то хорошее. Никаких декольте или коротких юбок мы тут с вами не увидим. Мне-то как младшему поколению как раз ближе мода из 90-х годов, но если смотреть с точки зрения государства, то, что хорошего во всём этом? В общем, вопрос дискуссионный.
4
Далее идёт кадр явно с чьей-то свадьбы, но обратите внимание на длину юбок. И дело тут не в том, что снимки сделаны в Казани. К религии в то время многие были безразличны. Это промышленный центр и там всё в порядке было с кругозором у людей в 80-х. Просто не принято тогда было выставлять себя напоказ.
5
Кадр из домашней обстановки. По большому счёту я мог бы сказать, что он сделан во Владивостоке или Омске. Разницы-то особой не было в моде. И я хоть и смутно помню то время, но уж подобные причёски мне точно врезались в память. У меня тётка так ходила, да и норковая шапка у неё была, а так же мохеровый шарф.
6
Собственно глядя на эти кадры я испытываю странное чувство щемящей ностальгии по детству. Понятно, что я в то время вернуться никогда не смогу, так же как не смогут туда вернуться эти девушки. Наверное, то время сейчас кажется непринятым, но юность-то всегда хороша.
7
По поводу самого феномена существовавшего в Казани рискну сказать, что просто именно там власти решили провести какой-то непонятный эксперимент. Во всяком случае, верить в то, что КГБ не знало о том, что город был поделен между молодыми людьми, я бы не стал. Это абсурд.
8
С другой стороны сталкиваться с вопросом, с какого я района мне приходилось в конце 90-х. Нет, никакие кары на мою голову ни разу после этого не опускались, но наличие такие вопросов намекает, что корни идут из прошлого, когда молодежь любила делиться по районам. И тут уже неважно о Казани мы ведём речь или об условном Архангельске.
9
Я бы с удовольствием выложил подобные фотографии из любого другого города, но так вышло, что Казань, прославившись своим феноменом, одновременно умудрилась и стать городом, где бережно относятся к своей истории. В снимках нет ничего особенного, но при этом вот это и есть настоящая история.
10
Какой бы история не была её нельзя забывать. Я не сторонник теории, что она может повториться. Как раз наоборот, по-моему, история никогда не повторяется. Если же я не прав, то с удовольствием взгляну или хотя бы прочту о подобных прическах или такой же одежде. Мода-то ведь тоже является частью нашей жизни и культуры.
11
К слову не могу не отметить один интересный момент. Вот перед нами настоящие фотографии из прошлого и мы видим, как было принято одеваться на рубеже десятилетий. Однако смотришь иной раз какое-то кино и поражаешься, как небрежно относятся к одежде режиссеры. Я уж молчу о пластиковых окнах в фильмах о 80-х годах.
12
Помните свой 90-й год? Вот для этих девушек он выглядел так. Насколько я понимаю, большая часть кадров сделана в различных училищах. При этом в Казани хватало всегда и институтов. Вообще сейчас вдруг из города начали делать какое-то жуткое место, но вообще-то большинство людей, там жило обычной жизнью.
13
Да и у этих девушек были самые обычные нормальные человеческие мечты. Выйти замуж, родить ребенка, создать семью и так далее. Они так же влюблялись и горевали ведь все мы обычные люди. Сериал же, из-за которого было столько шума, показал существовавший срез жизни, но судить обо всей Казани того периода я по нему не стал бы.
14
Если же вести речь о прототипах персонажей то понятное дело, что многих уже нет. Только вот в любом нашем крупном городе были похожие истории. И в Екатеринбурге на кладбищах хватает молодых людей из той эпохи и в Красноярске и во Владивостоке. И в моём родном Орле тоже бывали разборки, хотя конечно в куда меньших масштабах.
15
С девушками в целом всё ясно, но кто-нибудь помнит эти жуткие и неудобные кровати с железными дужками? У нас когда-то была такая же в общежитии, где я рос. Да и у знакомых как-то встречал. Тоже срез эпохи, чего уж там. Было всё это, было.
16
Ещё один кадр начала 90-х годов. Никто тогда даже близко не представлял, какой станет наша страна и что вообще ждёт всех жителей некогда огромной империи. Интересно, что сейчас с девушкой на переднем плане? Она будто похожа на какую-то актрису, но не могу вспомнить на кого именно.
17
А вот тут интересная подпись просматривается внизу снимка. Кировский район. То есть в ателье пришли, что ли молодые люди исключительно из этого района? Ну и, кстати, здесь видна пара парней. У одного как раз модная по тем временам шапка с козырьком.
18
Тут у нас уже привет из далекого 1986 года. По-моему это просто прекрасный кадр. Только непонятно почему девочка по центру кадра в куртке. Да и её возраст намекает, что, по всей видимости, это чья-то младшая сестра. Будто случайно в последний момент её позвали.
19
Это видимо опять снимок из какого-то училища и тут тоже есть парень. Естественно у кого-то из вас тоже был подобный мохеровый шарф как у него. Между прочим, удобная штука, я подобный носил почти до самого конца 90-х годов. Жили-то небогато, а вещи тогда были качественными, и хватало их надолго.
20
Понятия не имею, как сложилась жизнь этих девушек, и хотелось бы сказать, что надеюсь, что всё у них хорошо, но это будет глупо. Жизнь прожить не поле перейти и у каждого из нас свой путь, на котором много чего встречается. К сожалению, встречается не только хорошее.
21
Вот за этой фотографией ведь целая история. Её почему-то порвали, но выбрасывать не стали. Возможно, над ней были пролиты и слёзы. Тут можно придумать целую историю, а для кого-то это часть жизни. Потому и прошу вас быть деликатнее в комментариях.
22
Ведь юность это самое приятное и фантастическое, что с нами случалось. Именно в нежном возрасте мы все стали теми, кто мы есть. Во всяком случае, фундамент закладывался именно тогда.
23
И никакой другой юности у нас, так же как и у девушек с фотографий не будет. Сейчас все эти кадры уже просто история нашей огромной и разной страны. А к истории надо относиться бережно. Все без исключения снимки я взял тут и там есть масса другого занимательного материала. Рекомендую ознакомиться.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Вот никогда не понимал, что в этот день праздновать попам.
Это ведь день секуляризации, решительного отделения образования от церковной опеки.
Настолько решительного, что в новосоздаваемом Университете не нашлось даже места для богословского факультета.
Вчитаемся в Указ о его создании:
«Любезнейший наш родитель и государь Петр Первый, император великий и обновитель отечества своего, погруженную во глубине невежеств и ослабевшую в силах Россию...».
Это первая пощечина духовенству. Мол, когда вы задавали тон в России — пребывала она «во глубине невежеств».
Вторая пощечина в тексте Указа — «всякое добро происходит от просвещенного разума». Это лозунг нелюбезной клерикалам эпохи Просвещения.
«Наука везде нужна и полезна, и как способом той просвещенные народы превознесены и прославлены над живущими во тьме неведения людьми». Ранее сказали бы, что одни народы превозносятся над другими своей православной верой, и тут нам нет равных.
О богословии в Указе сказано: «Хотя во всяком университете, кроме философских наук и юриспруденции, должны такожде предлагаемы быть богословские знания, однако попечение о богословии справедливо оставляется святейшему Синоду» . Это вежливая форма отказа. Ибо синод ничего не мог делать без повеления императрицы, а та не повелела оформить присутствие богословия в новом университете.
И утвердила штат лишь из 10 профессоров:
«Профессоров в Университете будет в трех факультетах десять. В юридическом: 1. Профессор всей юриспруденции, который учить должен натуральные и народные права и узаконения Римской древней и новой империи. 2. Профессор юриспруденции российской, который должен знать и обучать особливо внутренние государственные права. 3. Профессор политики, которой должен показывать взаимные поведения, союзы и поступки государств и государей между собою, как были в прошедшие века и как состоят в нынешнее время. В медицинском: 1. Доктор и профессор химии должен обучать химии физической, особливо и аптекарской. 2. Доктор и профессор натуральной истории должен на лекциях показывать разные роды минералов, трав и животных. 3. Доктор и профессор анатомии обучать должен и показывать практикою строение тела человеческого на анатомическом театре и приучать студентов в медицинской практике. В философском: 1. Профессор философии обучать должен логике, метафизике и нравоучению. 2. Профессор физики обучать должен физике экспериментальной и теоретической. 3. Профессор красноречия для обучения оратории и стихотворства. 4. Профессор истории для показания истории универсальной и российской, также древности и геральдики.»
Студентам позволено носить шпагу. Они неподсудны никаким иным судам, кроме университетского. Срок обучения — 3 года. За это время он должен пройти все 10 вышеперечисленных курса (каждый из них длится только 2 семестра). Каждый профессор обязан читать ежедневно двухчасовую лекцию. Для студента получается нагрузка три лекции в день.
Обучение только для юношей. Аж до 1917 года в Российской Империи получение высшего образования для девушек будет закрыто. Тем более странно, что день студенчества ассоциируется с женским имением Татианы.
В Указе никак не упоминается существование московской Славяно-Греко-Латинской Академии. Она не делится, ее здания не отдаются университету.
О преемстве этой церковной школы и МГУ можно говорить лишь на просопографическом, а не на юридическом или организационном уровне: Университет создается в другом ведомстве, и это не Синод. Просто некоторые выпускники или преподаватели Академии стали работать в Университете.
Еще раз: именно 25 января 1755 Россия стала единственно страной Европы, где в университете не было богословского факультета.
И до сих пор патриарх плачется: «3 ноября 2021 года было заключено соглашение между Россией и Ватиканом о взаимном признании высшего образования, квалификаций и ученых степеней, присвоенных выпускникам ватиканских вузов. Вместе с тем до настоящего времени не решен вопрос о государственном признании богословских званий и степеней, выдаваемых выпускникам отечественных духовных учебных заведений. Значит, если вы в Ватикане отучились по практически той же программе, с корректировкой на уклон в западную культуру и западное богословие, то ваш диплом здесь признается. А если вы окончили духовную академию, стали кандидатом богословия, — не признается. Ну и зачем же такая дискриминация собственного богословского образования? А ведь сейчас именно в духовных семинариях, академиях мы, в том числе, готовим священников, способных осуществлять свою пастырскую работу в зоне СВО» (http://www.patriarchia.ru/db/text/6096443.html).
В России стартовали продажи «пустых» Lada Vesta — за почти 1,5 миллиона рублей. В комплектации автомобиля нет подушек безопасности, кнопок управления на руле, подогрева сидений и мультимедийной системы, а сам автомобиль будет на чёрных штампованных дисках. В автокредит самое то.
Поскольку Карандышев фигура важная, обратим внимание на первоисточник — пьесу Островского «Бесприданница».
Она не потеряла актуальности, может быть, еще потому, что повествует о вечной российской проблеме – как выжить?
Судите сами, - вдова Харита Игнатьевна Огудалова озабочена судьбой трех дочерей, двух выдала замуж неудачно, третья – Лариса – повторяет судьбу сестер, заимев в женихи чиновника Юлия Капитоныча Карандышева. Истинный возлюбленный Огудаловой Сергей Паратов, барин, блестящий жуир и мот, находится на грани разорения и готовится взять в жены наследницу большого состояния. На пятки Паратову наступают дельцы новейшей формации Кнуров и Вожеватов, которые не прочь Ларисой попользоваться. По существу, перед нами коллизия «Вишневого сада», когда старый мир дворянских усадеб гибнет за ненадобностью, но еще трепещет.
Если Огудаловы и Паратов принадлежат к старому миру, то Карандышев другое, этот старенький из новеньких. Почему старенький? Потому что перед нами прежний тип мелкого чиновника, впервые выведенный Гоголем в повести «Шинель». Безобидный муравьишка, который в трактовке Гоголя приобретает инфернальную силу, начав после смерти мстить обидчикам, срывая с них шинели. Но уже Достоевский в «Записках из подполья» лишил «Акакия» поэтичности, показав его воспаленное самолюбие и грандиозные насчет себя помыслы.
Карандышев иная стезя, совсем иная. Появился этот тип на общественной арене как раз во второй половине 19-го века, когда в России народился новый класс – интеллигенция. Жили эти ребята сложно и многообразно, кто пошел в журналисты, кто в адвокаты, кто в учителя, а кто и в бомбисты. Объединяло их не только высшее, с трудом полученное образование, но и чистота за плечами, в том плане, что они вырвались из своей среды поповской ли, бурлацкой ли, получив взамен неприкаянность и свободу.
Примерно в тоже время Америка подняла на щит «Self Made» - человека, который сам себя сделал. Кнуров и Вожжеватов как раз принадлежат к типу новых дельцов, и Карандышев также мнит себя таковым.
Однако, по образу жизни, обусловленной мелкими заработками, Карандышев типичный разночинец. От разночинца его, однако, отличают не только амбиции забраться повыше, но и отсутствие внутренней культуры.
Для «Self Made» важен денежный результат. Его мечта имеет исключительно материальный эквивалент. Для интеллигентных разночинцев деньги не были фетишем, выходцы из низовой среды озабочивались именно народными печалями, мысля ни много, ни мало планетарными категориями, дебатируя вопрос: как всех накормить, обуть, сделать счастливыми? Для разночинца народ был идолом, на который он взирал снизу вверх.
А для Карандышева деньги = власть, народ же он презирает, хотя не прочь им прикинуться, обрядившись на костюмированном вечере в мужика с топором.
«Вожеватов: А то вот потеха-то: был у них как-то, еще при Паратове, костюмированный вечер; так Карандышев оделся разбойником, взял в руки топор и бросал на всех зверские взгляды, особенно на Сергея Сергеича (Паратова,— прим. авт.).
Кнуров. И что же?
Вожеватов. Топор отняли и переодеться велели; а то, мол, пошел вон!»
В данном происшествии весь Карандышев, он не прочь порисоваться, набивая себе цену, но его сразу осаживают, указывая место в общественной иерархии.
Так презрение к народу демонстрируется Карандышевым походя, в полемическом запале, когда он, щеголяя фирменным косноязычием, блеет Паратову, что негоже учиться русскому языку у бурлаков.
«Карандышев. У бурлаков учиться русскому языку?
Паратов. А почему ж у них не учиться?
Карандышев. Да потому, что мы считаем их…
Паратов. Кто это: мы?
Карандышев (разгорячась). Мы, то есть образованные люди, а не бурлаки.
Паратов. Ну-с, чем же вы считаете бурлаков? Я судохозяин и вступаюсь за них; я сам такой же бурлак.
Карандышев. Мы считаем их образцом грубости и невежества».
За это придется извиниться, да еще пригласить Паратова, словно гостя дорогого, на званный ужин в честь своего бракосочетания с Ларисой.
Итак, народ Карандышев презирает, выделяя себя в отдельную касту.
До интеллигента не дотягивает культурой.
Люди рангом выше вызывают у него озлобление, но здесь неприязнь сочетается с заискиванием, психологическим приставанием на коленочки.
Перед нами достаточно неприятный тип, чьи амбиции явно превосходят способности. Он из кожи вон лезет с показом своей значимости, неизменно оказываясь в финальном положении Карабаса Барабаса, то есть в грязной луже. Подождите, однако, жалеть болезного, пребывание его в луже вполне закономерно.
И вот почему.
Паратов и Карандышев
Любит ли Карандышев Ларису?
Дудки… Он воспринимает ее также как Кнуров и Вожеватов, для него Лариса вещь, средство вхождения в приличную семью, повод торжества над соперниками. Торжествующий Карандышев особенно абсурден, поскольку никто с ним соревноваться не собирался. Его поведение получает довольно верную оценку истинных хозяев положения Кнурова и Вожеватова.
Вожеватов говорит:
«Квартиру свою вздумал отделывать, – вот чудит-то. В кабинете ковер грошевый на стену прибил, кинжалов, пистолетов тульских навешал: уж диви бы охотник, а то и ружья-то никогда в руки не брал. Тащит к себе, показывает; надо хвалить, а то обидишь: человек самолюбивый, завистливый. Лошадь из деревни выписал, клячу какую-то разношерстную, кучер маленький, а кафтан на нем с большого. И возит на этом верблюде-то Ларису Дмитриевну; сидит так гордо, будто на тысячных рысаках едет. С бульвара выходит, так кричит городовому: «Прикажи подавать мой экипаж!» Ну, и подъезжает этот экипаж с музыкой: все винты, все гайки дребезжат на разные голоса, а рессоры-то трепещутся, как живые«.
Знаете, что такое пошлость? Это представления человека без чувства прекрасного, о том, как сделать красиво. Это дешевенький коверчик на стеночке и разбитый экипажик, выдаваемые за блеск и нечто.
Кстати, вот подумалось, а ведь это скорей всего из детства идет. Ведь нашелся же папаша Капитон, давший сынуле горделивое, и совсем ему неподходящее, имя Юлий с явной апелляцией к Цезарю. У Капитона тоже представление как сделать красиво наличествовало. Его он сыну и передал.
Обед закатил, присобачив на бутылки с бурдой элитные этикетки (спойдер: вино лучше не стало).
Еще одна черта Карандышева, он не может оценить реальность. Он, действительно, не понимает, чем он хуже блестящего барина Паратова. Ему приходится кушать от невесты Ларисы такие предупреждения: «Сами по себе вы что-нибудь значите, вы хороший, честный человек; но от сравнения с Сергеем Сергеичем вы теряете все».
Это она ему еще польстила, ибо истоки честности Карандышева явственно вскрываются в фильме Рязанова, где герой, явно гордясь собой, заявляет: «А я вот не беру взяток», на что получает отповедь будущей тещи: «Вам никто и не дает. Место у вас такое, не доходное. Вот когда бы вам давали, а вы не брали, вот тогда и хвастаться было можно».
Если Островский не показывает нам, где служит Карандышев, то Рязанов вполне конкретен — на почте.
Впрочем, о фильме в следующем посте, пока мы говорим о Карандышеве Островского.
Карандышев и Огудалова
Заканчивает он известно чем, - убийством Ларисы Огудаловой, выслушав напоследок ее приговор, который не в силах принять: «Подите, вы слишком мелки, слишком ничтожны для меня». Тут следует: «Так не доставайся же ты никому!»
Понятно, в чем трагедия Карандышева, человек рубит деревце не по себе, надрывается, пыжится, а очутившись в луже хватается за пистолет, как за последний аргумент. Только хватаясь за пистолет, Карандышев собирается мстить всем обидчикам, а убивает существо самое перед ним беззащитное.
Увы, увы, Островский словно спохватившись, что образ выходит слишком отвратный, демократическая публика не поймет, вложил в уста Карандышева монолог о маленьком человеке, которого все унижают (труп за этим бедняжкой, мы помним, да?).
«Да, это смешно… Я смешной человек… Я знаю сам, что я смешной человек. Да разве людей казнят за то, что они смешны? Я смешон – ну, смейся надо мной, смейся в глаза! Приходите ко мне обедать, пейте мое вино и ругайтесь, смейтесь надо мной – я того стою. Но разломать грудь у смешного человека, вырвать сердце, бросить под ноги и растоптать его! Ох, ох! Как мне жить! Как мне жить!»
Здесь заметим, что вопрос: «Как мне жить!» следовало задавать себе на заре туманной юности. Проблема Карандышева еще и в том, что он стремится заиметь положение, которое даже душевно не вытягивает. Юлий Капитоныч не архитектор Воронихин и не Тарас Григорьевич Шевченко (при рождении батраки). Он тля, ничего из себя не представляющая, но резко самолюбивая. Карандышев не в силах успокоить амбиции именно по причине мелочности натуры, ему просто больше некуда направить энергию. Не на благо же народа, не на учебу, не на путешествие по Волге и якшанье с бурлаками.
Для России времен Островского Карандышев был, пожалуй, не совсем характерен, и вдруг во времена брежневского застоя типаж его расцвел буйным цветом. Причем, вектор Карандышева изменился, он таки стал интеллигентом.
Страна завоеванная всегда кажется приятною завоевателю, и сердце героя стремилось к берегам Дунайским. Собрав бояр, он в присутствии Ольги сказал им, что ему веселее жить в Переяславце нежели в Киеве: «ибо в столице болгарской как в средоточии стекаются все ценности искусства и природы: греки шлют туда золото, ткани, вино и плоды, богемцы и венгры серебро и коней, россияне меха, воск, мед и невольников».
Комментарий автора
Как видим, мантры тупоголовцев, что целью крушения Хазарского Каганата было освобождение от мнимого гнета и устранение работорговли есть не что иное, как их личные фантазии: работорговля продолжилась, возможно даже с большим размахом.
Огорченная мать ответствовала ему, что старость и болезнь не замедлят прекратить ее жизни: «Погреби меня,-сказала она,-и тогда иди, куда хочешь». Ольга на четвертый день скончалась.
По кончине Матери Святослав уже мог свободно исполнить свое безрассудное намерение, то есть перенести столицу государства на берега дунайские. Кроме самолюбивых мечтаний завоевателя, Болгария действительно могла нравиться ему своим теплым климатом, изобилием плодов и богатством деятельной, удобной торговли с Константинополем; вероятно так же, что сие государство, сопредельное с империею, превосходило Россию и в гражданском образовании, но для таких выгод долженствовал ли он удалиться от своего отчества, где был, так сказать, корень его силы и могущества?
По крайней мере Святославу надлежало бы овладеть прежде Бессарабиею, Молдавиею и Валахиею, то есть выгнать оттуда печенегов, чтобы непрерывною цепиею завоеваний соединить Болгарию с российскими владениями. Но сей князь излишне надеялся на счастие оружия и на грозное имя победителя козаров.
Валахия и Молдавия на карте
Комментарий автора.
Нельзя не согласиться с Карамзиным. Если бы Святослав передал покоренную Болгарию, как и было изначально договорено, Византии, а сам обратил свои силы на завоевание перечисленных областей, то это не составило бы для него большого труда. В итоге возникло бы огромное компактное государство от Балтийского моря до Черного, с постоянным оседлым населением, с которым можно было бы приступить к «умиротворению» и дальнейшему реальному покорению кочующих народов Северного Причерноморья. Однако этого не случилось.
Не секрет, что я к железке многие годы имею самое прямое отношение и постоянно контактирую с работниками РЖД, как действующими, так и бывшими. После неоднозначной точки зрения комментаторов по довольно однозначной юридической оценке события, что меня если честно удивило, поспрашивал пару человек, которые работали проводниками.
"Да саму эту тварь выбросить из вагона" - самое мягкое, что я услышал. Остальные были матные относительно её умственных способностей. С такой постановкой вопроса я конечно не согласен, но оказалось, что такие истории не редкость и заблудших в вагоны котиков проводники сдают на станциях на вокзалы, сообщают начальнику поезда и вместе с ним отдают их кому-то. Допустить вариант выкидывания котов на мороз из поезда никто из мной опрошенных не смог. А это три человека. Зоошиза какая-то, ужас.
Я сейчас даже не хочу поднимать вопрос того, высосаны из пальца обвинения в его адрес или нет. Но едва ли кто-то возьмется спорить, что богемным креаклам, нетвойняшкам и прочей нечисти, которая эту страну откровенно презирает, с рук сходят и куда более похабные высказывания. Их все равно считают испуганными патриотами, а государственные чиновники ищут им оправдания и целуют им руки. А если вдруг по экстраординарным причинам заводят уголовные дела - то только убедившись, что в данный момент уважаемые испуганные патриоты находятся за границей.
Вот на их фоне приговор человеку, который, как бы к нему ни относиться, реально воевал за страну, выглядит особенно омерзительно. Я, конечно, понимаю, что власти очень хочется монополизировать право на патриотизм и отсечь каждого, кто имеет дерзость не проводить равенства между Родиной и Его Превосходительством. Но менее омерзительными от этого ее действия не становятся.
По понятным причинам Стрелков теперь пролетает мимо президентских выборов. Не то чтобы я и до этого сомневался, что его до них не допустят, но... Создается впечатление, что до права состязаться с Гарантом ныне будет допущено даже большее убожество, чем всегда. Чтобы убогостью своею оттенить величие Самого.
Сегодня ни один день не обходится про сообщения про искусственный интеллект. Хайп вокруг этой темы стоит немаленький. Разработчики, чтобы привлечь инвестиции, рассказывают о предполагаемых преимуществах своего продукта, но при этом все стараются замалчивать ту опасность, которую нам готовит ИИ …
Позволю себе в очередной раз высказать свое некомпетентное мнение. Что из себя представляет ИИ? Обычный прибор, гаджет, с набором программ, составленных человеком. Прикол в том, что для работы всех этих устройств нужно много электроэнергии!
Уже сегодня суммарное потребление электричества “искусственным разумом” равняется потреблению энергии небольшого государства. А по прогнозам в 2030 году эта цифра возрастет еще больше и составит 3,5% от общемировой дневной нормы. Что это значит на практике?
Это потребует больше как ископаемых, так и возобновляемых источников энергии, но это также повысит уровень выбросов углекислого газа, что в свою очередь негативно скажется на экологии. Даже удивительно, что экологи до сих пор не протестуют против ИИ. Это же практически сведет все усилия в борьбе за климат на нашей планете. Невероятно, но факт!
Но самое интересное все в другом. Нам пытаются преподнести ИИ как технологию будущего. А по сути разработчики ничего прорывного и не предложили. Все программы для электронного разума составлены на основе данных и знаний, которые люди получили ранее. Но ведь конечный потребитель ждет, электронные мозги будут создавать новые технологии, новые материалы и так далее…
Но по факту мы пока имеем то, что ИИ может дорисовывать картинки, стряпать какую-то музыку, может разговаривать с вами человеческим языком, собственно и все. А на разработку всего этого инженеры просят миллиарды реальных денег!
Все это больше напоминает хороший распил денег, чем какой-то научный прорыв. Хотя может быть я ошибаюсь?
Зарплаты врачей в Калининградской области за год выросли с 76,4 тысячи рублей до 83 тысяч. Об этом заявили в региональном министерстве здравоохранения. Комментарий ведомства опубликован на странице губернатора Антона Алиханова
Как и обещала, хочу пояснить за пресловутую "бомбу, заложенную Лениным" или идею самоопределения наций вплоть до права на отделение. В последнее время ее часто муссируют "мыслители" вроде Александра Дюкова - может, как историк, он в чем-то неплох, но Ленина явно либо не читал всерьез, либо не понял, что вообще прочитал.
Так вот, идею самоопределения наций Ленин считает одной из множества демократических идей, демократических преобразований, которые на тот момент в России не были осуществлены, но которые были необходимы, так как исторически назрели.
В статье "Революционный пролетариат и право наций на самоопределение" (см. Т. 27 ПСС) Ильич пишет:
. Мы должны соединить революционную борьбу против капитализма с революционной программой и тактикой по отношению ко всем демократическим требованиям: и республики, и милиции, и выбора чиновников народом, и равноправия женщин, и самоопределения наций и т. д. (выделения здесь и далее мои - Б.К).
Поясняю. Ленин и партия большевиков были не только за "обобществление средств производства", они хотели добиться той надстройки, которая соответствует как минимум капиталистическому (а не феодальному) уровню производства, как максимум - социализму. В РИ (и не только. конечно) на тот момент существовала монархия. С выборами дело обстояло достаточно кисло, с равноправием женщин тоже. Сейчас для нас это все само собой разумеющиеся вещи: мы воспринимаем равноправие женщин как должное, нас возмущают нарушения во время выборов или нарушения прав граждан, ну и в том числе мы рассуждаем и о правах наций, и это так во всем мире. А в то время это было НЕ ТАК. Империалисты творили в своих колониях абсолютно что хотели. РИ не была исключением - что-то в ней было, возможно, лучше, но что-то и хуже, чем в других странах.
Еще требовалась борьба - даже не социалистическая, а общедемократическая, чтобы все эти само собой разумеющиеся для нас вещи были введены. И повторяю, не только в России, но и во всем мире. И то, что сейчас эти прекрасные демократические преобразования извращаются - не повод вообще от них отказываться. Например, если из женского движения внезапно появились какие-то "третьи волны" и трансгендерность, это не значит, что женщины теперь должны вернуться назад и сидеть в кокошниках вкалывать за плату в два раза меньше. чем мужчины, и еще вести хозяйство, а также не иметь избирательных прав. Точно так же и в отношении наций верно. что если у нас "самоопределение" использовали как предлог для развала Союза, то оно вообще не имеет никакого смысла, и просто давайте хорошие, сильные нации подавят все слабые и будут делать с ними что пожелают.
Но что, собственно, имел в виду Ленин под самоопределением? Ведь безграничное и бессмысленное самоопределение - это в каком-то смысле нелепость, как я уже писала.
(там же)
"Поэтому в программе с.-д. центральным местом должно быть именно то разделение наций на угнетающие и угнетенные, которое составляет суть империализма и которое лживо обходят социал-шовинисты и Каутский".
(Кстати, привет сторонникам теории пирамиды и "угнетенных наций не существует, все империалисты").
"Это разделение не существенно с точки зрения буржуазного пацифизма или мещанской утопии мирной конкуренции независимых наций при капитализме, но оно как раз существенно с точки зрения революционной борьбы против империализма. А из этого разделения должно вытекать наше, последовательно демократическое, революционное и соответствующее общей задаче немедленной борьбы за социализм, определение «права наций на самоопределение». Во имя этого права, отстаивая его нелицемерное признание, с.-д. угнетающих наций должны требовать свободы отделения наций угнетенных, — ибо в противном случае признание равноправия наций и интернациональной солидарности рабочих было бы на деле лишь пустым словом, лишь лицемерием. А с.-д. угнетенных наций во главу угла должны ставить единство и слияние рабочих угнетенных наций с рабочими угнетающих наций, — ибо в противном случае эти с.-д. окажутся невольно союзниками той или иной национальной буржуазии, всегда предающей интересы народа и демократии".
Далее Ленин поясняет свою мысль на примере:
"Маркс требовал отделения Ирландии от Англии, — «хотя бы после отделения дело и пришло к федерации» — и требовал его не с точки зрения мелкобуржуазной утопии мирного капитализма, не из «справедливости к Ирландии», а с точки зрения интересов революционной борьбы пролетариата угнетающей, т. е. английской, нации против капитализма. Свободу этой нации связывало и уродовало то, что она угнетала другую нацию.
Интернационализм английского пролетариата оставался бы лицемерной фразой, если бы он не требовал отделения Ирландии. Не будучи никогда сторонником ни мелких государств, ни государственного дробления вообще, ни принципа федерации, Маркс рассматривал отделение угнетенной нации, как шаг к федерации и, следовательно, не к дроблению, а к концентрации и политической и экономической, но к концентрации на базе демократизма".
И из этого примера Ленин выводит свои собственные идеи:
Мы требуем свободы самоопределения, т. е. независимости, т. е. свободы отделения угнетенных наций не потому, чтобы мы мечтали о хозяйственном раздроблении или об идеале мелких государств, а, наоборот, потому, что мы хотим крупных государств и сближения, даже слияния, наций, но на истинно демократической, истинно интернационалистской базе, немыслимой без свободы отделения (сентябрь 2015)
Это бы звучало как наивная утопия, но внезапно - упс! - именно это и произошло! То есть Ленин все просчитал заранее. Это не так, что "Вот наивный мечтатель Ленин хотел свободы наций, но потом все понял, ужаснулся. и начал всех обратно загонять железной рукой в русский мир". Ленин в точности заранее описал тот процесс, который произойдет: сначала освобождение народов, а потом народы, освобожденные от гнета капитала, сливаются в единый союз.
Еще туда же ("Социализм и самоопределение наций"):
"С другой стороны, социалисты угнетенных наций должны в особенности отстаивать и проводить в жизнь полное и безусловное, в том числе организационное, единство рабочих угнетенной нации с рабочими угнетающей нации. Без этого невозможно отстоять самостоятельную политику пролетариата и его классовую солидарность с пролетариатом других стран при всех и всяческих проделках, изменах и мошенничествах буржуазии. Ибо буржуазия угнетенных наций постоянно превращает лозунги национального освобождения в обман рабочих:.."
Внимание, поясняю логику:
- Существуют угнетающие и угнетенные нации (увы, да). - Коммунисты угнетающих наций должны требовать свободы отделения для наций угнетенных (то есть поддерживать их нац. борьбу). - Коммунисты угнетенных наций должны требовать единства и союза с РАБОЧИМИ угнетающих наций и с недоверием относиться к собственной "национальной" буржуазии, потому что она все равно идет на договорняки и обманывает.
В результате из угнетения одной нации другой должен образоваться СОЮЗ этих наций, добровольный и свободный. Конечно, есть риск, что союза не получится (только в том случае, если как с Польшей и Финляндией у власти останется буржуазия). Но не идти на этот риск - это значит гарантированно отказаться от возможности нормальных отношений.
Придется все-таки вставить аналогию, хотя они обычно не работают. Представим, что мужчина поехал в какую-то дикую глушь и там купил себе рабыню. С лучшими намерениями - он хочет на ней жениться и дать ей возможность жить по-человечески. Так вот, для того, чтобы все-таки вступить с ней в полноценный брак, ему придется сначала объяснять женщине, что она так-то теперь свободна и имеет право от него и уйти (хотя сейчас многие этого. кажется, не понимают и считают. что удобнее жить с полностью зависимым и подневольным существом).
Еще вам цитатки:
"Социалистическая революция и право наций на самоопределение" *Т. 27, с. 256).
"Социалистические партии, которые не докажут всей своей деятельностью и теперь и во время революции и после ее победы, что они освободят порабощенные нации и построят отношение к ним на основе свободного союза, — а свободный союз есть лживая фраза без свободы отделения, — такие партии совершили бы измену по отношению к социализму.
Подобно тому, как человечество может прийти к уничтожению классов лишь через переходный период диктатуры угнетенного класса, подобно этому и к неизбежному слиянию наций человечество может прийти лишь через переходный период полного освобождения всех угнетенных наций, т. е. их свободы отделения".
Здесь Ленин сравнивает "свободу отделения" с понятием диктатуры пролетариата. Мы знаем, что само понятие диктатуры пролетариата сильно отличается от "общечеловеческого" понятия диктатуры - на самом деле, это просто абсолютная власть большинства (пролетариат - большинство трудящихся, ну на каком-то этапе, возможно, еще не большинство, но самый организованный отряд трудящихся).
Так и "отделение наций" имелось здесь в виду не в буржуазном понимании - не так, как это в итоге использовали при развале СССР. При развале СССР к власти пришла буржуазия! И никакого сознательного, по желанию народа, отделения наций не произошло - произошло произвольное, вопреки референдуму (повторный украинский референдум был отманипулирован КПУ), насильственное разделение народов, которые жили в союзе и не хотели ничего другого. То есть все это произошло прямо вопреки Ленину!
Социалистические же народы и не захотят отделяться друг от друга - в чем тут .простите, выгода? У них единое экономическое пространство ,никто никого не угнетает, все привыкли без границ друг к другу в гости ездить. То есть только сумасшедший может захотеть провести границу там, где ее не было. Или буржуазия, что в нашем случае и произошло - буржуазия, элитка, ради собственной выгоды.
Может быть, вы спросите, а как же украинизация и ее перегибы? Да, они имели место (см. известное письмо Сталина на эту тему). Но Ленин к тому времени давно уже был в Мавзолее, а его последователи зачастую не понимали смысла социалистической национальной политики. А смысл ее довольно прост на самом деле: не надо насиловать народ и заставлять его непременно в быту, с детьми говорить на языке, и в школе учить язык, который они не знают, а наоборот - надо дать возможность на родном языке петь песни на телевидении и писать книги. Языки должны развиваться естественно. Понятно, что насаждение украинского языка в русскоязычных регионах - такое же насилие, как и запрет на родной язык. И об этом писали и Ленин, и Сталин - беда лишь в том, что не каждый у нас обладает функциональной грамотностью, а некоторые просто любят приврать.
"Саша Ходеев был одним из тех, кто ушел в ополчение сразу, как начались боевые действия – в 2014 году. Он был и среди тех, кто организовывал референдум о независимости в родном Лисичанске. В далеком 2014 году – почти 10 лет назад. Вечность, которая была вчера. Ушел сразу, без оглядки, не думая о деньгах или о смерти, не думая о том, что будет, скажут ему спасибо или расстреляют."
Написала колонку во Взгляд про нашего Сашу. Саша умер в сентябре. Настоящий герой во всех смыслах. Ушел добровольцем, уже болея ни один год Лимфомой Ходжкина, с которой потом боролся до последнего. Именно про таких говорят "соль земли". Он такой. Человек с большой буквы. И я горжусь тем, что мы помогали ему и его семье.
В комменариях на страничке газеты, статью назвали "романтическим очерком". Но все же, мне кажется, этот текст нечто большее. Полностью статью читать по ссылке во Взгляде здесь.
"Когда мои бывшие друзья и знакомые вопрошают, «зачем Россия влезла» в конфликт в Донбассе – «умирали бы они там по чуть-чуть, все же не было бы этой мясорубки», – я понимаю, что не всегда можно объяснить это пронизывающее током чувство, сдавливающее грудь. Чувство справедливости, правды, что не предали, что пришли на помощь.
Но правильно спрашивать не «зачем», а «ради кого». Вот ради них. Саши, его жены и дочки Поли. Его родителей. И всех тех, кто еще тогда ушел умирать за идею. Мы их не предали. Значит, не предали себя."
ЗЫ: если вы хотите помочь семье Саши (у него. осталась дочка, они живут с Настей, женой Саши, в съемной квартире в Луганске), реквизиты ниже, в назначении указать "Саша".
Номер карты сбербанка гражданским: 2202 2062 4636 9412 Евдокия Андреевна Ш. В назначении указать "Саша".
Номер карты альфабанка: 5486 7320 0263 1570 Sheremeteva Evdokiia
Номер карты Тинькофф: 2200 7004 7848 6268 Евдокия Ш.
Для помощи ВОЕННЫМ отдельная карта сбербанка: 2202 2036 5456 7926 Евдокия Андреевна Ш. В назначении указать "помощь"
Спасибо всем, кто помогает людям и участвует в помощи людям Донбасса! По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@mail.ru или в личку ЖЖ.
Патриарх Кирилл выступил за запрет ещё одного «импортного» праздника, не соответствующего духовным скрепам. «Слава богу, была запрещена пропаганда ЛГБТ в нашей стране. Однако важно идти дальше», - сказал глава РПЦ. А дальше оказался День Святого Валентина.
Отменить этот праздник патриарх считает нужным, потому что он, «несмотря на все попытки его облагородить, все равно остается пропагандой отношений, не имеющих ничего общего с настоящей любовью».
«Давайте избавим наше культурное пространство от этой безобразной вакханалии, принесенной к нам из-за рубежа, совершенно чуждой нашим традиционным ценностям, вообще противоречащей нашим принципам - историческим, нравственным, религиозным», - призвал глава РПЦ.
* * * Штош. С геями разобрались, феминитивы запретили, Валентин следующий. Так и вижу разговор в российской тюрьме где-нибудь через полгодика: "Тебя за что?" - "Гендира руководительницей назвал. А тебя?" - "Плюшевую жопу купил".
Что за странную, на первый взгляд, версию озвучил Дмитрий Медведев?
Он заявил, что вчерашнее уничтожение самолета Ил-76 с пленными – это результат внутриполитической борьбы внутри элит Киева.
Как это вообще может быть связано друг с другом?
О борьбе разных групп внутри режима все уже наслышаны. Иногда борьба прорывается в информационное пространство в виде отставок, отравлений, скандальных заявлений и так далее.
В условиях, когда одна группа не знает, чего ожидать от другой, противоборствующие стороны стараются максимально обезопасить себя. Например, от того, чтобы одна группа тайком не договорилась с Россией.
В нынешних условиях переговоры об обмене пленными – это единственный (да еще и конфиденциальный) канал прямых переговоров российской и украинской сторон. В детали этих переговоров стараются посвящать минимальное количество любопытных. Одна из групп внутри киевского режима может опасаться, что там под благовидным предлогом будут обсуждаться и другие вопросы, помимо обмена пленными. И даваться некие дополнительные гарантии, помимо гарантий, необходимых для обмена пленными.
Идет четвертый месяц войны. По чьим-то понятиям не так уж и много. Но Израиль, во всей истории которого было всего часов шесть полного мира, всё-таки не очень привык к столь долгим боевым действиям с такой массовой, почти всеобщей мобилизацией. Потому, конечно, и подустали, и попривыкли, и вообще во многом чрезвычайная стрессовая ситуация местами и временами переходит в обыденность.
Я, естественно, не владею обстановкой по всей стране в целом, но субъективные впечатления свидетельствуют, что практически тотальное волонтерское движение первых дней и недель тоже несколько пошло на убыль. Понятно, что тут сыграло роль и то, что государство и конкретно армия резко и принципиально улучшили все логистические цепочки снабжения. Но и сами волонтеры тоже не могут постоянно работать на максимальном пределе сил. Возможности и силы каждого не беспредельны.
И всё-таки вот два мелких сюжета. В северном городке, где я живу, особенно мест для тусовки каких-то общин или компаний по интересам или ещё каким параметрам нет. И люди в основном кучкуются в соцсетях, тут по большей части в Фейсбуке. И там есть наша городская группа пожилых новых репатриантов из бывшего СССР. Это люди в основном «шестьдесят плюс», недавно приехавшие, многие знакомы по ещё продолжающемуся обучению в ульпане. Все без местных пенсий, живут в подавляющем большинстве на пособие в очень дешевом или вовсе социальном жилье, я не буду об остальных финансовых нюансах, но, в общем, думаю, понятно, не только не олигархи, но и просто по местным меркам обеспеченных людей там практически нет.
И в этой группе буквально позавчера кто-то опубликовал отрывок из письма дальнего родственника из части на границе с Ливаном. Солдат мимоходом в паре строк упомянул, без малейшего намека на просьбу, просто как некую иллюстрацию быта, что у его взвода в последние дни возникли проблемы с приличным кофе, сигаретами, пластырем, почему-то с скотчем и именно черными футболками, ещё какими-то мелочами.
Старики за день собрали несколько десятков тысяч шекелей, закупили все необходимое и один парень, тоже недавний москвич, подрабатывающий в местной фирме грузоперевозок, договорился с хозяином, забил грузовик вещами и уже вчера вечером всё доставил, куда нужно.
И вторая история. Мужик лет сорока из Тамбова. Он здесь уже несколько лет, судя по всему неплохо устроился и освоился, живет и работает в Петах-Тикве, но чем конкретно занимается рассказывать категорически отказывается, говорит, что это к делу не относится и его профессия сейчас значения не имеет. А вот свою волонтерскую деятельность пытается сделать как можно более публичной, потому постоянно выступает, где только можно. И деятельность эта заключается в том, что он ну, просто повернут и зациклен на кроватях, матрасах и постельном белье. Скупает и доставляет раскладушки куда только сумеет. Однако считает это паллиативом и постоянно настаивает, что, конечно, в полевых условиях тут сложности, но, если у солдат появляется хотя бы временная, но стационарная база, то там должны быть и настоящие кровати, обязательно с личными тумбочками, и, самое главное, чистые простыни.
Недавно слышал его любопытный диалог с одним пожилым отставным офицером. Тот с некоторой даже укоризной вспоминал, что когда в девяносто шестом участвовал в операции «Гроздья гнева» против Хезболлы, то у них в батальоне считали за счастье, если на отделение оказывался хоть один матрас, а о простынях в войсках и вовсе не слышали. На что «кроватник-матрасник» с абсоютной уверенностью в голосе заявил, что вот именно по этой причине тогда в Ливане Цахал и не добился решительной и окончательной победы, а сейчас у каждого солдата должна быть чистая простыня, и тогда, наконец, всё будет хорошо.
Ну, не знаю, так ли будет хорошо. Однако, похоже, в отношении простыней этот мужик определенных успехов точно добьется. Уж очень упертый этот тамбовский уроженец.
Продукт мною любимый, но по большей части недоступный. Летом иногда привозит молочница, в магазинах встречала несколько раз и то тоже только летом, так что одна надежда – сделать самой.
Чтобы вы ни говорили, но самые вкусные блины не на молоке, а на сыворотке. Сегодня на завтрак у меня именно такие – нежные, вкусные, политые лимонным сиропом.
А сыворотка у меня появилась самым простым способом – заморозила пакет кефира, потом откинула на марлю и в результате получилось около 700 мл сыворотки и 230 г нежного творожка.
И так это удобно, вкусно и полезно, что с утра заказала еще пару пакетов кефира. Именно пакетов – в них фасует молоко и кефир небольшая ферма, что не так далеко от нас. Срок годности у таких продуктов маленький, потому что они не проходят сильную пастеризацию, жирность 3,5 %. И, что очень приятно, хорошая цена – в 2 раза ниже, чем за аналогичную молочку в тетрапаках или бутылках с каким-то страшными сроками годности.
Как-то в комментах к одному посту некто написал, что заморозка убивает витамин С. Убеждать не стала, забрел в журнал случайно и затевать дискуссию не хотелось. А сегодня решила развеять этот миф.
Витамин С разрушается от высоких температур, а не от заморозки. Да, у свежего продукта всегда максимально высокое содержание витаминов и микроэлементов. Но… уже через 3-4 часа после сбора, скажем, земляники, количество витамина С начинает падать. Так же нестабилен витамин С при сушке и консервировании. А уж в варенье из земляники и следы его обнаружить не реально.
В профессиональной литературе приводятся данные, что при шоковой заморозке витамина С теряется от 10 до 15%, совсем не страдают растительный белок, витамины группы В и Е, большинство микроэлементов. Правда, при условии, что заморожены были овощи и фрукты, которые были собраны и подготовлены к заморозке в течение недели.
Практически такая же история и с животным белком – при заморозке максимально сохраняются витамины и микроэлементы, но при длительном хранении в морозильной камере ухудшаются вкусовые качества.
Я же делаю сыворотку и творог из кефира свежего и замораживаю его не более 8 часов – утром кладу в морозилку, поздним вечером выкладываю на марлю для отделения сыворотки. Сам процесс отделения сыворотки проходит в холодильнике (ставлю глубокий контейнер, на него сито, выстеленное марлей, накрываю пищевой плёнкой). Тогда к утру будут свежайший творожок и вкусный напиток. Да, да, добавьте в сыворотку ложечку меда и пейте на здоровье. А что останется – на блины!
Хохлы действуют цинично и жёстко, но эффективно. Прагматичные американцы их если и не обучили этому, то руководят процессом зорко и ведут дела привычным образом.
Сбив самолёт, как тут некоторые наивные пишут, со "своими", они добились очевидного успеха:
1. Уничтожили дорогое и ценное военное имущество противника (большая потеря).
3. Убили представителей МО России (кто это был, я не знаю, но это несомненная потеря для нас).
4. Самый важный, кстати, пункт. Уничтожили распрограммированных "украинцев", которые по возвращении на родину могли бы своими рассказами сеять сомнения у друзей, родственников, знакомых и вообще случайных людей. Это очень важный пункт, которому многие не придают значения. ("Свои", пишут идиоты.) В атмосфере тотальной лжи, военной пропаганды и русофобской истерии эти люди могли бы сыграть разрушительную роль. Пусть не все — но некоторые точно. Рассказали бы, что их НЕ пытали. Что унитазов тут хватает своих. Да мало ли чего ещё вредного! К тому же, вероятно, что часть из них и вовсе были перевербованы. Даже если это не так (хотя надеюсь, что так!), опасаться этого есть все основания.
А теперь, вместо возможных разрушителей украинского мифа, которые в радостных обнимашках могли бы ей навредить, Украина получила дополнительно несколько сотен убитых горем и озлобленных людей, которым рассказали, как безумный Путин уничтожил их близких.
И к тому же, русские бойцы не вернутся из плена. Это дополнительный бонус.
______________________________________________
Морали не будет. Кремлёвские "мы" — не такие, и все это знают.
А уже и Гиркину-Стрелкову огласили приговор - 4 года в колонии (не условно!). Меньше полугода, получается, на всё про всё. Что-то быстро у них. В августе арестовали, в январе уже и приговор. Скочиленко, питерскую художницу, за страшное преступление - подменила несколько ценников в магазине на антивоенные листочки - судили все 1,5 года (арестовали в апреле 2022, вынесли приговор 7 лет в ноябре 2023 года). Беркович и Петрийчук, за не менее страшное преступление - поставили пьесу "Финист Ясный Сокол", получившую две театральные "Маски", - арестовали на три месяца раньше Гиркина и судят до сих пор.
Правда, депутата Горинова "судили" примерно столько же. По доносу депутата Хинштейна его арестовали в апреле 2022 (за слова по поводу конкурса детского рисунка), а уже в июле того же года вынесли приговор - 7 лет.
Так что Гиркина, похоже, почти что пожалели - видимо, как своего. 4 года - это не семь. Прокурор требовал почти 5 - так что и тут скостили. Возможна, видимо, и любимая Путиным "двушечка" - если отправят на УДО. Мягкотелость просто. Он же в Телеграме писал! Крамолу! Фельдмаршала не уважал, самого, страшно сказать, Нацлидера словесно задевал.
Девушка на обложке синтезирована без вреда для животных
нейрочат + нейрокартинки = грудастая блондинка для общения с одинокими мужчинами. И она уже зарабатывает около 30 000 долларов в месяц.
Лекси Лав — детище сотрудников Foxy AI. С момента своего дебюта на сайте в июне 2023 года Лав установила «сильную эмоциональную связь» со многими своими платными подписчиками.
она говорит более чем на 30 языках и доступна для общения с подписчиками 24 часа в сутки
Профиль Лав на сайте Foxy AI показывает, что она 21-летняя «наркоманка по суши и профессионал по танцам на пилоне».
Она создана для того, чтобы «флиртовать, смеяться и адаптироваться к разным личностям, интересам и предпочтениям».
Lexi не только предлагает платные текстовые и голосовые сообщения, но и может отправлять «непристойные фотографии» по запросу.
Ну как взрывает, 90 постов, 261К подписчиков, нагон трафика на лицо.
Про "сгенерирована ИИ" - тут ситуация банальная, один смышленый чувак просто тырит чужие фотки в интернете и пришпандоривает к ним одно и то же лицо (живое или синтетическое, без разницы). Про один из пришпандоривателей (https://t.me/cgevent/7072) лица я уже писал.
Когда вы читаете про "сгенерирована ИИ", (....), имейте в виду, что это ( часто ) банальный однокнопочный дипфейк на службе интернет монетизации.
Лекси делает то, чего не могут делать кожаные модели: она говорит на более чем 30 языках и может общаться с подписчиками 24 часа в сутки.
Пять бесплатных сообщений, а потом иди вонзать деньги. Цены довольно жоские.
Самое интересное, в разделе "для креаторов" - вы можете сделать себе свою ИИ-модель.
ОнлиФанс сейчас реально поперхнулся - представьте себе полчища таких полиглотов, работающих по 24 часа в сутки за электричество.
куча товаров на Амазоне называются “I apologize but I cannot fulfill this request (because it violates OpenAI use Policy)” и подобными. Да, потому что выкладка товаров в магазины у многих уже автоматизирована через GPT.
Самсунг анонсировал синхронный перевод звонков. Ну то есть вы теперь можете разговаривать с любым носителем одного из 13 поддерживаемых языков. Разговор будет переводиться на лету.
Перевод осуществляется НА телефоне. То есть LLM-переводчик крутится прямо на устройстве. Это не пересылка в облако и перевод там - иначе было бы медленно.
Тут маркетинг-цыгане, которые гонят себе трафик с упоением пишут, что "Midjourney 6 теперь может создавать 3D-модели, что открывает перед создателями совершенно новый спектр возможностей."
Древний житель Каркемиша осваивает верховую езду (вторая половина 2 тыс.до н.э.).
На самом деле лошади появились в Месопотамии относительно поздно, в конце 3 - 2 тыс. до н.э. Первое использование лошади в военных целях - колесницы. Только к 1 тыс. до н.э. появляется кавалерия и распространяется езда верхом.
(Каркемыш (Каркемиш, Кархемыш, Кархемиш, Кархемис; др.-греч. Εὔρωπος, лат. Europus) — древнее государство, существовавшее в XIX — конце IX века до н. э. на территории Сирии и Восточной Анатолии.)
«Вчера одной немолодой, некрасивой и неухоженной женщине предложил приехать ко мне. Она отказала – почему?» Возмущенный вопль в интернете
Порой мне кажется, что все мы стали жертвами грандиозного обмана. С детства нам внушается, что мужчины готовы предлагать отношения, брак и даже краткосрочные интрижки только самым красивым, стройным и очень молодым женщинам. А наличие мужчины у всех обычных дам старше сорока лет и тяжелее шестидесяти килограммов ставится под сомнение. Мол, откуда у обычной тетки мужское внимание? Ну, если только за деньги…
Между тем в реальности женщины средней внешности, и те, чью внешность можно назвать далекой от стандартов красоты, тоже получают массу предложений. Только иногда это не те заискивающие предложения «снизу». А снисходительные предложения «сверху», навязчивые и неприятные.
Тут надо понимать, что красивость/некрасивость это очень условный показатель, красавица для одного может быть серой мышкой для другого, нужно только найти любителя твоего типажа (и с мужиками так же). Но меня интересует вопрос: зачем мужчины в принципе лезут к тем женщинам, которые им не нравятся? Давайте попробуем это выяснить.
Причина номер один. Некоторым кажется, что женщины – это товар, и они ищут товар с уценкой
Если честно, я не знаю, что именно происходит в голове некоторых граждан при оценке женской внешности и женского одиночества. Но иногда мне кажется, что это что-то похожее на гигантский магазин. А мужчина в этом магазине – почетный покупатель.
К некоторым красоткам такие мужчины даже близко подходить боятся (а свои мечты о красоте и молодости озвучивают разве что в интернете). В то время как к обычным дамам подходят регулярно, и очень удивляются, что они не прыгают от радости (мол, я тебе за счастье). Вот какие советы, например, дает один из «мужских» психологических сайтов.
«Некрасивая девушка будет сама делать к тебе шаги и готова гулять по улице, вместо ресторана. Некрасивая девушка, как папуас, будет рада самым простым бусикам или полевым цветам. Обычная девушка всегда будет рада видеть и с охотой бегать на свидания».
Причем тут вообще красота. Радость от «бусиков» зависит от материального положения дамы, и от того, насколько ты ей понравился. Все.
Так-то очевидно, что ни писаная красавица, ни женщина абсолютно среднего веса, телосложения и возраста не обязаны хвататься за первого попавшегося мужчину. Более того, женщина может хотеть отношений, но не хотеть их конкретно с тобой, даже если ты молодой красавец-миллионер на красной спортивной машинке. Да, даже самая некрасивая в мире женщина имеет на это право. Нужна взаимная симпатия, искра, а не просто готовность заплатить условную «цену». Но эта логика не укладывается в схему «магазина». В результате женщины, понимая, что никакой влюбленности тут нет, ею и не пахнет, отказывают мужчине. А он разозлен и возмущен. Мол, и эти туда же? С их-то морщинами (зубами, килограммами).
Причина номер два. Компенсация
Впрочем, давайте признаемся честно, мужчина, который хочет купить женщину задешево или получить ее бесплатно – еще не самый худший вариант. Есть такие мужчины, которые специально ищут женщину «поплоше», надеясь эксплуатировать ее комплексы. Тут предполагается, что женщина не просто радостно упадет в объятия, но еще будет всю жизнь тебя обязана. Хотя бы за то, что тратит твое драгоценное время. Причем «поплоше» может заключаться в чем угодно.
Например, у одного гражданина я нашла такую характеристику знакомой некрасивой женщины: «худая, высокая и какая-то плоская». Как по мне, это может быть даже модель. Они именно высокие и стройные. Женщина, кстати, замужем, и многодетная мать. Но вот, забраковал он ее, хотя никто его и не спрашивал! Следом же гражданин оскорбил и пышек. Он в 55+ решил отправиться в спортзал, и сделав там несколько подходов со штангой решил, что имеет моральное право критиковать пышек 40+. Они тоже некрасивые! Вот когда приведут себя в форму в зале, как он, тогда может быть. А пока – извините, дамы!
Впрочем, молодежь этим грешит иногда.
«Мне 25 лет, внешка 5 из 10. допустим я познакомился с некрасивой девушкой на 2-3 балла из 10. мне неловко с ней идти на свидание и целоваться на улице, чтобы это видели все люди. Как мне проводить с ней свиданку? Можно ли сразу звонить и звать к себе домой? или просто погулять без поцелуев, а потом везти её домой?»
Зачем, зачем тебе вообще целоваться с девушкой, рядом с которой тебе неловко? Какой в этом смысл? Набить количество «опыта» и свиданий? Разве женщины – это тренажеры? Кажется, мы снова оказались в том же ужасном «магазине» женщин. А если что-то идет не так, и женщины не желают в этом виртуальном магазине находиться, начинается агрессия. Кстати, небольшой опрос в тему о меркантильности и красоте. По-моему, он о многом говорит.
Причина номер три. Отношение к женщине
Заметила еще одну удивительную штуку. Это то, насколько легко мужчины подстраивают свои представления о красоте/некрасивости под текущую ситуацию, и ту женщину, которая им нравится. У меня, к примеру, был приятель, который долгое время (до 30 лет) декларировал, что женщины 30+ выглядят ужасно, и он никогда не станет с ними встречаться. Каково же было наше удивление, когда он по уши влюбился в даму с двумя детьми, 36 лет от роду. Когда кто-то, в меру деликатно, спросил его, что же это значит, он ответил. Мол, она выглядит на 23. И точка. И показал фото. Дама выглядела на 36, но на всякий случай мы согласились.
Одна модель плюс сайз рассказывала о своем бойфренде. Оказывается, он раньше декларировал всем, что не любит пышек. Когда же у него спросили, что он делает с девушкой 90 кг, он ответил, что она – совсем другое дело. Это не пышка, а МОДЕЛЬ. А иногда происходит наоборот. Красавица признается серой мышкой, когда любовь проходит…
«Женат примерно 9 лет. Пару лет назад стал все время оценить внешность жены - рассматривая ее вживую или на неудачных фото: если конкретно, то мне НЕ нравятся некоторые ее черты лица».
Короче говоря, мужчины сами запутались, чего хотят. Но тому, кто считает, что красота и возраст – единственный женский актив, ни один ветер не будет попутным. Он и красавицам неприятен, и обычным женщинам не люб. А вот за влюбленные глаза и открытую искренность мужчине многое прощается, в том числе и во внешности.
Может, это не женщины средней внешности слишком дорого себя ценят? Может это некоторые мужчины относятся к любым женщинам, как к товарам и объектам, а потом удивляются, что получают отказ?
Вы согласны с тем, что в начале отношений женщина в глазах мужчины должна быть если не королевой, то хотя бы очень привлекательной, иначе не стоит и начинать? Или можно и без этого?
Произошла трагедия. В небе над Россией #Украина сбила российский военный самолёт, перевозивший украинских же пленных в Белгород для последующего обмена. Все, кто были на его борту, погибли. Обмен не состоится.
Реакция украинской стороны на эту катастрофу прошла все стадии позора. От ставших уже традиционными потоков вранья и манипуляций до какого-то уже запредельного некрофильства. И это ещё раз наглядно характеризует ментальное состояние социума там.
Как только появились первые сообщения о крушении российского Ил-76 в Белгородской области, украинские СМИ хвастливо заявили со ссылкой на источники в ВСУ, мол, «наши поработали». Но едва на ленты новостных агентств пошла информация, что на борту были не ракеты, а люди, в том числе 65 украинских пленных, свои слова журналисты либо отредактировали, либо потёрли. Ничего не напоминает, кстати?
Тем временем украинские военные, уже готовившиеся пробивать на мундирах дырочки для орденов за «успешное сбитие», продолжали отрабатывать версию: был сбит транспортник с грузом ракет. «Вооружённые Силы Украины продолжат принимать меры по уничтожению средств доставки [вооружений] и осуществлять "контроль воздушного пространства"… в том числе на направлении Белгород-Харьков», — говорилось в заявлении МОУ. Но постепенно ужасная правда стала доходить и до его руководства: то был огонь по своим. И когда оно оправилось от шока, тут же ввело в бой якобы несуществующие Силы специальных информационных операций, в российской блогосфере обычно называемые «ЦИПСО». Ложь полилась изо всех щелей.
Украинские активисты информационных войн массово сообщали о том, что украинских пленных якобы никогда не возили к месту обмена самолётами. Что их «никогда» не обменивали в Белгородской области. Что самолёт «на самом деле» летел из Сирии с грузом ракет для российских ЗРК. И что на земле взорвались именно они.
Всё это — ложь, разумеется. Транспортировка пленных из колоний в глубине России ближе к месту обмена на границе — стандартная практика. К месту предыдущего обмена 3 января их доставляли именно самолётами, и именно в аэропорт Белгорода. А сам обмен произошёл на том же контрольно-пропускном пункте Колотиловка, где он планировался и 24 января. И, наконец, по данным FlightRadar, никаких «самолётов из Сирии» утром того дня в небе над Белгородом не было, а сам характер взрыва, попавшего на видео, указывает на отсутствие каких-либо боеприпасов на борту.
Также некоторые «иксперды» заявляли, что Ил-76 якобы не на посадку в аэропорт Белгорода заходил, а взлетал и брал курс на северо-восток. И это, мол, опровергает наличие пленных на его борту. Опять же, даже ни разу не дружественные РФ издания подтвердили, основываясь на заключениях реальных экспертов, что самолёт именно садился. Он упал как раз на том маршруте, который обозначен на схемах захода на посадку в аэропорту Белгорода. Место падения у деревни Яблоново лежит примерно посередине между навигационными точками ABDON и ABALU (последняя обозначает вход в «круг» аэродрома). За время пролёта между ними самолёты должны снизиться с 2,5 тыс. метров до «850 метров или выше» в точке ABALU. То есть, и тут Украину можно «поздравить соврамши».
Далее к инфовойне подключилось ГУР МОУ, обычно остающееся в стороне от «не своих» операций. Но сейчас, по слухам, его главу Кирилла Буданова, киевские власти рассматривают в качестве замены строптивому, но популярному в народе главкому ВСУ Валерию Залужному. Возможно, поэтому разведка развязала язык. Она подтвердила, что обмен пленными действительно планировался на 24 января и даже сообщила, что к согласованному его месту были доставлены россияне. «Все они находятся в безопасности», подчеркнули в ГУР МОУ.
И тут же попытались перевести стрелки. Якобы российская сторона не информировала Украину о том, какие транспортные средства и какие маршруты будут использоваться в процессе обмена и не запрашивала гарантий безопасности воздушного пространства. Поэтому «речь может идти о спланированных и целенаправленных действиях России по дестабилизации ситуации внутри страны и ослаблению международной поддержки нашего государства», говорится в сообщении ведомства. Похоже, версию о том, что Москва сознательно подставила украинских пленных под удар украинских же военных, в Киеве взяли за основу.
Но звучит она до крайности неубедительно. Если российские военнослужащие были доставлены к месту обмена, значит, противоположная сторона была на тот момент уверена, что всё идёт штатно. То есть, какими-то способами всё же контролировала процесс, причём именно по линии военной разведки. А для того, чтобы «подставить под удар» пленных, в Москве должны были, прежде всего, иметь уверенность, что такой удар будет нанесён. Что ВСУ выдвинули средства ПВО достаточно близко к российской границе. Что поступит и будет исполнена команда сбить самолёт в российском воздушном пространстве. Что поражена будет именно эта цель, а не какая либо другая.
Да и вообще, дать Украине сбить недешёвый самолёт, убив обученный экипаж и подготовленных специалистов по обмену (это вообще «штучные» кадры)… Чего ради? В чём профит? Уже давно понятно и ежу, что никакие действия Украины против России не сократят её поддержку на Западе. Напротив, успехи ВСУ лишь усилят мотивацию западных политиков помогать Киеву. А заставят их задуматься только провалы украинских военных на поле боя. И кадры с горящими «Леопардами», которые напомнят западному обывателю о поражениях 80-летней давности под Курском. Но никак фото не с подбитыми российскими самолётами. Тут всё очевидно.
Затем российская сторона опубликовала списки погибших украинских пленных, которых перевозили на Ил-76. А #Украинапервым же делом заявила, что 18 человек из этого списка якобы уже были обменяны 3 января. И села в лужу. Даже на Би-Би-Си подтвердили, что фигуранты списка действительно значатся до сих пор в открытых базах военнослужащих ВСУ, сдавшихся российским военным. И что на самом деле только один человек, Максим Коноваленко, числится в двух списках — и в том, что датирован 3 января, и в свежем. #Россия говорит, что в прошлый раз его не смогли обменять по «техническим причинам». То есть, российский список всё же подлинный, как бы ни врала украинская пропаганда.
После этой лажи ципсошников началось уже нечто запредельное. Поднялся некрофильский вой: «Где трупы на фото?». Якобы на кадрах с с места катастрофы самолёта нет тел погибших, кроме останков членов экипажа.
Ну, во-первых, российская сторона сразу же постаралась исключить доступ всех посторонних к полю, куда упали обломки Ил-76. Это объясняет вообще довольно малое число снимков. Во-вторых, по более поздним свидетельствам очевидцев, как раз-таки десятки тел погибших разбросаны по этому широкому полю вперемешку с фрагментами самолёта. В-третьих, некоторые сетевые СМИ всё же опубликовали видео в подтверждение таких слов. Ссылок давать не буду из уважения к родным и близким погибших: это действительно тяжёлые кадры. А кто захочет, тот найдёт.
Словом, украинская #пропаганда пробила очередное дно. Как и Запад, отказавшийся «по горячим следам» созвать заседание Совбеза #ООН по этой катастрофе, на проведении которого настаивала #Россия. Дескать, надо разобраться (читай — дать время Украине выработать какую-то более-менее приличную версию). Чёртовы лицемеры…
Но вот ещё что важно в связи. Посмотрите на гиперактивность, с которой украинский социум бросился отмазывать «своих». Почувствуйте, насколько легко он поверил в самый лютый пропагандистский бред, лишь бы не впускать в голову страшную правду. Проникнитесь скоростью, с которой его бросились, не рефлексируя, распространять по украинским и российским пабликам. Всё это реально удручает и даже тревожит.
Выборы на Тайване — это местное дело Китая. Результаты на этот раз показывают, что Демократическая прогрессивная партия (ДПП) Тайваня не представляет основное общественное мнение на острове. Как бы ни менялась ситуация на острове, невозможно изменить основной факт, что в мире существует только один Китай, а Тайвань является частью Китая.
Всеобщий консенсус международного сообщества придерживаться принципа «одного Китая».
Невозможно изменить историческую тенденцию, согласно которой Китай в конечном итоге достигнет воссоединения.
80 лет назад Китай, США и Великобритания опубликовали Каирскую декларацию, в которой прямо говорилось, что «китайские территории, украденные Японией, должны быть возвращены Китаю, а Тайвань должен быть возвращен Китаю».
Статья 8 Потсдамской декларации, опубликованной Китаем, США, Великобританией и Советским Союзом в 1945 году, гласила, что «положения Каирской декларации должны быть выполнены», а резолюция 2758, принятая 26-й сессией Генассамблеи ООН в 1971 году, ясно дала понять, что в мире существует только один Китай. Не существует «двух Китаев» или «одного Китая, одного Тайваня». Эта серия документов, имеющих международно-правовую силу, подтверждает исторический и юридический факт, что Тайвань является неотъемлемой территорией Китая.
Суверенитет и территория Китая никогда не были разделены, а правовой статус и тот факт, что Тайвань является частью территории Китая, никогда не менялись, что является истинным статус-кво Тайваньского пролива.
Тайвань никогда не станет страной, «независимость Тайваня» никогда не увенчается успехом, а внешние силы никогда не преуспеют в своих попытках расколоть Китай.
Когда родина будет воссоединена, Тайвань вернется. Народно-освободительная армия Китая говорит сама за себя своими действиями и всегда будет служить Великой стальной стеной для защиты национального суверенитета и территориальной целостности.
Какая-то мутная история с этим самолетом, которого сбили в Белгородской области. Куда он, собственно, повез украинских военнопленных "на обмен", взлетев из Белгорода? В Киев? От Белгорода до границы с Украиной - 40 км. Могли б и на автобусе довезти, не баре. Это не говоря о том, что Ил-76 - большой лайнер, его в чистом поле не посадишь, ему аэродром нужен. Где там аэродром, куда вообще он летел?
Загадки, загадки... Правда, сейчас поступили разъяснения от Минобороны - что сбили его все ж не на взлете, а при посадке. Летел он, оказывается, из Московской области. А Интерфакс-Украина всё врет.
Такое, конечно, увидишь не каждый день. JAXA опубликовало снимок, сделанный одним из микророверов, сброшенных аппаратом SLIM перед посадкой. Изображение наглядно демонстрирует причину его трудностей. Дело в том, что SLIM буквально прилунился вниз «головой» и двигателем вверх.
Почему именно так случилось пока понять сложно. Судя по фото, SLIM сел на склон кратера — но не настолько крутой и рядом с ним нет каких-то больших камней или ям. Правда, в кадре можно увидеть лишь одно сопло двигателя, в то время как у аппарата их два. Это может указывать на какую-то аварию силовой установки, что может объяснить столь странную посадку.
В JAXA все еще надеются, что когда Солнце начнет заходить над этим регионом, то начнет освещать солнечные панели SLIM, которая сейчас находится в тени, и это позволит ему подзарядить батарею и вновь выйти на связь. Закат произойдет 31 января.
Курс рубля сейчас — 88 рублей за доллар. Девять лет назад, 25 января 2015, курс был 63 рубля за доллар. Тогда все бегали и кричали «валютный кризис», а на Википедии даже сделали угрожающую табличку, привязав курс рубля к оборонительным действиям России, которые вызвали резкое недовольство у США (ссылка). Намёк был понятен — не смейте сопротивляться дядюшке Сэму, а то он вашу валюту обрушит.
В блогах было много однотипных шуток на тему «деревянной» русской валюты и народных примет, согласно которым в любой непонятной ситуации надо покупать доллары.
Предположим, однако, что некий фаталист, не читающий за обедом советских газет, купил в январе на миллион рублей облигаций федерального займа, то есть займа государственного. Доходность по ОФЗ составляла тогда 16-17% годовых (ссылка), так как в ходе валютного кризиса многие пытались продать рубли и купить доллары. Наш фаталист посмотрел на всеобщую панику и решил воспользоваться ситуацией, получив по рублю значительно более высокую доходность, чем обычно.
Предположим теперь, что некий паникёр, сосед нашего фаталиста, газеты как раз читал: и Медузу, и РБК, и что там ещё было на тот момент источником вдохновения для любителей всего западного. Этот паникёр поменял свой миллион рублей на доллары (вышло $15'900) и купил на них казначейские облигации США, которые тогда давали доходность в 2% годовых (ссылка).
Прошло девять лет. Эти девять лет фаталист получал в рублях доходность 16,5%, так что миллион рублей постепенно превратился у него в 4 миллиона рублей или, по нынешнему курсу, в 45 тысяч долларов. Паникёр получал в своих непоколебимых долларах 2% годовых. За 9 лет его 15'900 долларов выросли до 19 тысяч долларов. (Для простоты я не считаю налоги, смену ставки для реинвестирования купонов и так далее, кардинально картину это не меняет, так что я не хочу усложнять).
Как видите, рубль побеждает доллар с разгромным счётом. И это правило: высокая доходность на сколько-нибудь длинном периоде важнее всего.
Но давайте подсчитаем, что было бы, если бы наши герои начали соревнование в самый неудачный момент, то есть в 2013 году, непосредственно перед началом больших политических событий.
Доходность ОФЗ составляла в январе 2013 примерно 10% годовых, доходность казначейских облигаций США — те же 2%. Курс составлял легендарные 30 рублей за доллар.
Итак, фаталист вкладывается в русские облигации под 10% и сидит там 11 лет. Его 1 млн рублей превращается в 2,9 млн рублей или в 32 тысячи долларов. Любитель всего американского покупает на 1 млн рублей доллары — ему дают в обменнике $33'300 — и кладёт их под 2%. За 11 лет они разбухают до $41'400.
Как видите, даже если откровенно подсуживать доллару, выбирая самые неудачные для рубля моменты, его победа получается не слишком-то и убедительной. При этом на большей части случайно выбранных периодов доллар проигрывает рублю со свистом, так как доходность по нему слишком мала.
Всё вышесказанное не означает, что я рекомендую покупать облигации (долларовые или рублёвые). Напротив, я в облигации уже два-три года как не верю, и ни одной облигации, кажется, у меня в портфеле нет, разве что где-то в дальнем кармашке парочка мятых случайно завалялась.
С долларом всё ясно — он приговорён к высокой или сверхвысокой инфляции, так что никакая доходность по облигациям её не покроет. С рублём ясности меньше, однако магистральный сценарий выглядит пока что так: до мартовских выборах курс держат около 90 рублей или даже ниже, после выборов ослабляют гайки для экспортёров, чтобы дать им вздохнуть, и включают печатный станок, чтобы собрать через инфляцию невидимый налог на финансирование армии и на масштабное строительство инфраструктуры. Полагаю, до курса в 110-120 рубль можно ослаблять, не боясь ещё причинить российской экономике косвенный ущерб.
Впрочем, всё это не прогноз и не инвестиционная рекомендация. Если вы хотите, чтобы кто-нибудь твёрдо и чётко назвал вам курс доллара на апрель, вам не ко мне: тут нужен или экстрасенс, или астролог, или специалист по картам Таро. Аналитик какого-нибудь крупного банка тоже подойдёт. Лично я вообще не знаю, какой там будет в апреле курс.
Если доллар в апреле встанет на отметке в 60 рублей или в 160 рублей, я просто пожму плечами и скажу, что сильно удивлён, а если кто-нибудь в комментариях напишет мне, будто я обещал какой-то другой курс, я немедленно забаню клеветника, так как я не глава ЦБ, и, следовательно, ничего по поводу курса рубля обещать в принципе не могу.
Пост не об этом. Пост о том, что рубль критикуют обычно люди с короткой памятью, которые планируют не дальше, чем на квартал вперёд. Если смотреть сколько-нибудь длинные периоды, хотя бы 5-10 лет, обычно выясняется, что при Путине наш рубль с честью проходит внешнеполитические передряги и держится в любых штормах очень даже хорошо.
После начала "АТО" в 2014, все мои знакомые, проживающие в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Киеве придерживались следующего "консенсус мнения":
В Донецк и Луганск пришла война. Людям в них стало хуже - города разбиты, с деньгами плохо, недвига стоит копейки. Постоянные обстрелы. В остальных областях восстания подавили. Где-то большей кровью, где-то меньшей. И это благо, так как там нет войны и разрушений. А они не хотят жить хуже, поэтому будут поддерживать операцию по подавливанию сепаров. Не надо искать и указывать на искаженную причино-следственную связь. На это мне всегда отвечали: "Есть железные факты - там плохо, тут хорошо. Так что мы правы!"
Повторюсь, расстрел дома профсоюза в Одессе, кражи людей в Харькове ими поддерживались, как необходимость, ради того, чтобы в их дом не постучалась война.
Сейчас набегут эльфы, с обращениями "Вот если бы ты/тебя, то ты бы тоже ого-го". Просьба не беспокоить, я в курсе что вы за все хорошее и против всего плохого.
=========================
Как математик - я с Вами согласен. С другой стороны, это выборка из более 20 человек, которых я ранее считал вполне адекватными. Не 1000, но и не 1-2. Ну и в дополнении, я убедился что если есть "общее мнение", то его транслирует подавляющее большинство.
Пример. В 2014 году мне звонила тетка из Луганской области (той части, что тогда была под хохлами) и обвиняла нас, что "Русские у нее украли Крым!"
На мои вопросы - откуда у нее имущество в Крыму, кто его украл и с каких пор мы русские а она нет, ответа не последовало. Далее я слышал один в один обвинения от других людей.
Я сделал вывод, что все они смотрели телевизор, а далее цитировали его мне. И так со многими. Что говорят с СМИ, то они думают и повторяют. Вполне себе искренне.
P.S. Сейчас эти люди россияне. На переобувку по всем вопросам им понадобилось примерно 3 месяца. И теперь я слышу из их уст цитаты Соловьева...
------------------------
Я говорю как есть. Не больше и не меньше. Все они ранее считались элитой. Хорошие школы (в основном лицеи). Высшее техническое/медицинское образование. У нескольких магистратура и преподавание. Далее хорошая работа.
А на выходе, то что есть. Часть из них знакомые, частью я считал друзьями. Часть - родственники. Спаслись только те, кто уехал оттуда. Или были освобождены в 22-23 годах.
Один из комментариев был про критическое мышление. У большинства из них оно было ранее! Мы пытались доказать ошибочность математических, экономических, социологических теорий. Часами спорили на разные темы. Но ничего из этого не помогло. Только 2 человека приняли позицию "не ухудшать ситуацию", при этом ненавидя молча. И даже это благо. =======================
Но нигде, никто и никогда не встречал значимых или системных проявлений сопротивлению украинской нацисткой власти или хотя бы осуждение/признание гос переворота. Если "автор лжет", по вашему, тогда почему его статистика строго вписывается в наблюдаемую картину мира, а ваша категорически противоречит?
Автор не лжет, он не понимает, что на таких мелких выборках выводы судьбоносные для целого народа делать нельзя ( хотя встречал кандидатские, где ошибка вычислялась на минимальном лагорифме). И мы забываем на минутку, что собой представляла окраина периода 2004-2014 - насквозь коррумпированное общество от низов до верхов - 90 в кубе. А наверху группа олигархов, разбившая страну на феодальные области и правящие там по своему усмотрению (был случай когда местный барин просто расстрелял крестьянина случайно прошедшего по территории его усадьбы с краю - увидел, догнал и застрелил - барин при этом был депутатом Верховной Рады в группе Тимошенко). Конкуренты другой партийной группы подняли крик ( им тогда это было выгодно), барина судили, но как водится через год он попал под амнистию и тихо был выпущен. Люди жили долгое время по понятиям, а не по законам. На окраине конституцию за 30 лет меняли пять раз. По потребности. И вот это криминализированное общество, где 2/3 напрямую зависели от денег олигархов ( а 1/3 пользовалась условной свободой) вступило в майданную эпоху. 1/3 условно свободных постепенно зачистили. И до сего дня там ничего не изменилось в плане законности - твое поведение не нравится олигарху или его помощникам - ты умираешь, исчезаешь. Самостоятельное мышление отсутствует напрочь, все колеблются в такт колебаниям феодала. Вот если нарушить этот такт, что бы загипнотизированные люди могли взглянуть на дела свои со стороны. Но сами они это сделать не могут. =========================
Крылов по этому поводу хорошо написал:
"... В другие времена и другие народы убивали больше, да и сами украинцы с той поры существенно продвинулись вперёд. Важен был этот счастливый миг узнавания: вся украинская нация УЗНАЛА СЕБЯ в этом воистину всенародном украинском деле. Все украинцы постигли свою суть, свои желания, заглянули в волшебное зеркало и увидели там себя. Украинцы получили ОПРЕДЕЛЕНИЕ – «мы – те, кто сожгли русских, мы – те, кто ликовали и упивались запахом горелого русского мяса». И это верно: пусть не все украинцы смогли участвовать в сожжении русских непосредственно, но все насладились этим.
И поток восторга – чистого, незамутнённого восторга, который охватил мужей и жён, детей и стариков, простецов и интеллектуалов, вообще всех украинцев, вообще всех, сколько их ни есть – был законной наградой за этот миг самопознания.
С тех пор этот поток восторга не иссякал – и, скорее всего, уже не иссякнет. Так, острые или прикровенные шутки про «жареных колорадов» и «майский шашлык» стали шиболетом, способом опознания украинцами своих. Всякий, кто в майскую ночь попробовал этот шашлык из русского мяса, тем самым причастился украинству – и осознаёт это, осознаёт с гордостью, с ликующим восторгом, и даже с ощущением того, что он ступил на иной онтологический уровень. Были сбродом, проектом, толпой – а теперь они единое целое, и весьма успешное. Включая наших российских заукраинцев, которые – часть той же нации, пусть и второсортная, но и это для них честь.
Что ж, их можно с этим поздравить, хотя бы из вежливости. А также и потому, что ясность всегда хороша. Украинская нация, наконец, явилась на свет - и она именно такова, какой она была 2 мая 2014 года.
Такой она и останется – ныне, присно и вовеки веков..." ================= Тоже правда. Сгоревшие заживо сторонники Русского Мира в Одессе, Олесь Бузина и Олег Калашников и тысячи других пропавших без вести, замученных в подвалах СБУ.
Уж помнить так все : "Cегодня, 13 апреля - ровно пять лет событию, которое, без сомнения, потрясло всех. 300 запорожцев 6 часов простояли в кольце беснующихся фашистов. Снимок запорожский журналист Максим Щербина сделал 13 апреля 2014 года на Аллее Славы, недалеко от здания городского совета. Там проводили митинг сотни антимайдановцев.
Вспомним,как это было..
... Они стояли. Их забрасывали яйцами, пакетами с мукой и молоком, камнями. От них требовали снять георгиевские ленточки и стать не колени. Требовали петь гимн Украины и скандировать «патриотические» речевки. Они пели: «Вставай, страна огромная»! Они стояли, окруженные врагами-бандеровцами, как 300 спартанцев или 300 казаков под Берестечком.
Согласно официальным данным, по недавнему факту всероссийского котохулия возбуждено уголовное дело. Тем не менее, конкретных фигурантов в деле о котохулии пока нет. Прокуратура и Следственный Комитет России активно занимаются ситуацией.
У каждого декоратора и дизайнера интерьеров есть под рукой цветовой круг Иоганнеса Иттена и выкладки с оттенками из палитр RAL и Pantone Color Institute. Однако выбрать цветовую гамму, сочетать цвета в интерьере можно самостоятельно. Сайт RMNT расскажет о пяти вариантах выбора оттенков.
Фото: livingetc.com
Контрастные оттенки
В статье о выборе цветовой палитры для интерьера портал Rmnt.ru рассказывал о главном правиле, которым руководствуются дизайнеры — 60–30–10%. Основным, занимающим 60% площади комнаты, обычно выступает нейтральный, светлый оттенок, 30% занимает дружественный к нему и 10% приходится на яркие всплески. Можно ли отойти от этого правила? Конечно. Те, кому нравится экспериментировать и хочется «встряхнуть» интерьер, могут выбрать тона, расположенные на противоположных сторонах цветового круга. Это красный + зелёный, синий + жёлтый, оранжевый + фиолетовый. Смелый вариант не для всех, дизайнеры называют его «оппозицией», но два контрастных цвета могут быть дополнены белым и светло-серым, чтобы смягчить эффект.
Фото: fineandhome.by
Оттенки одного цвета
У каждого основного цвета есть свои вариации. Синий может быть бледно-голубым и тёмным «военно-морским» тоном. Жёлтый варьируется от нежно-сливочного до кислотно-лимонного. Красный — от бледно-розового до бордового. Зелёный — от оливкового до тёмных «лесного» и «мшистого». Все дружественные оттенки одного цвета гармонично сочетаются между собой, создавая оригинальный интерьер. Выбрать их просто — расположены по соседству на цветовом круге. Переход от одного оттенка к другому происходит плавно, приятно для глаз, картина и яркая, и не раздражающая.
Фото: pufikhomes.com
Нейтральные тона
Наиболее простой вариант, когда владельцы не знают, как сочетать яркие оттенки или решили отказаться от них. Серые тона универсальны, можно добавить бежевый и «небелые» оттенки: алебастровый и экрю. Использование нейтральных тонов позволяет избежать шока от сочетания цветов, но граничит с монотонностью. Если интерьер нейтральный, необходимо добавить текстуру — использовать древесину, плетёнку, текстиль, чтобы избежать ощущения стерильности и унылости.
Фото: design.pibig.info
Холодные тона
Относятся к визуально прохладным природным элементам: воде, траве, металлу. Холодные тона занимают половину цветового круга и позволяют создать успокаивающий, гармоничный интерьер. Хорошо сочетаются синий и зелёный — основные холодные цвета. Можно сочетать серо-голубой с яркой бирюзой, голубой с цветом мха, фиолетовый с бледно-зелёным. Вариантов много, но принцип общий — оттенки из одной половины цветового круга. Целесообразно использовать холодные тона в светлых помещениях, выходящих на южную сторону.
Фото: podushka.net
Тёплые тона
Оптимальное решение для северных тёмных комнат — тёплая цветовая гамма. Вторая половина цветового круга даёт богатый выбор оттенков: жёлтый, кремовый, сливочный, красный, оранжевый, терракота, охра, горчичный, коричневый. Они прекрасно сочетаются между собой, атмосфера получается спокойной, тёплой, окутывающей и немного осенней.
Все перечисленные варианты сочетания цветов подходят для любой комнаты дома, универсальны и наиболее популярны.
Давненько что-то здесь у нас не было ничего про авто-мото-вело…-что-то. Но скоро будет, обещаю! :-) А пока же любителям разного колёсного спорта предлагаю порешать вот такую проблему. Сможем ли мы доехать до нужной цели при таких вот совершенно неблагоприятных условиях? ->
На кольцевом автодроме вдоль кольца случайным образом расставлены канистры со случайным объёмом бензина, общего объёма которого во всех канистрах хватит, чтобы машина проехала ровно круг. Всегда ли найдётся такое место старта, что изначально незаправленной машине хватит бензина из канистр, чтобы завершить круг? Т.е. надо проехать до канистры, заправиться, доехать до следующей, заправиться и т.д. Затратами горючего на торможение-разгон можно пренебречь. И, само собой, размер бака машины достаточен для того, чтобы на полной заправке проехать всё это кольцо.
Само собой, напрашиваются аналогичные задачки про марафонца и воду, про парапланера и восходящие потоки воздуха, про бюджет/остатки на счету компании и его наполнение платёжными средствами… ну и разные прочие подобные фантазии можно тоже напридумывать в неограниченных количествах :-)
Итак, сможет ли машинка проехать целый круг в таких тяжёлых условиях? Дополнительных источников горючего на трассе нет, и не надейтесь. Изначально заныканной канистры в багажнике тоже не предполагается. И скажите спасибо, что это спортивный автодром, а не какой-нибудь автозимник вроде "Усть-Куйга – Белая Гора"… но об этом будет позже.
Задачка-1. В купленном лотерейном билете сумма цифр его шестизначного номера (цифры от 0 до 9) оказалась равна возрасту моего соседа. Определите номер этого билета, ведь мой сосед без труда решил эту задачу.
Однозначно определить номер билета по сумме цифр можно только в том случае, если там все либо нули, либо девятки. Если все нули, то сосед вряд ли умеет разговаривать. То есть остаются только шесть девяток, а соседу 54 года.
Задачка-2. Возможно ли построить такой многоугольник, перпендикуляр из центра масс на любую сторону которого лежит вне этой стороны.
Вроде бы нельзя. Положим такой многоугольник на некую горизонтальную поверхность. Если центр масс многоугольника лежит вне стороны, на которой он стоит, то он перевернётся в сторону центра масс. И так далее до бесконечности – итого, мы получаем вечный двигатель. Осталось доказать, что вечного двигателя не существует :-) Шутка. На самом деле при перекатывании по горизонтальной поверхности в сторону центра масс этот самый центр масс опускается вниз на некоторое расстояние. И так далее при каждом перекатывании. А поскольку у многоугольника конечное число сторон, то данный процесс цикличен, и центр масс рано или поздно должен оказаться "ниже плинтуса" – чего быть никак не может.
Задачка-3. Однажды под Новый год администрация ЖЖ сошла с ума и накинула всем блогерам новогодних жетонов. Кому сколько - неизвестно. Кому-то одинаково, кому-то больше или меньше. Делиться информацией о своих жетонах друг с другом блогеры не желают, но им очень любопытно среднее значение - сколько в среднем они получили под Новый год. Как им это сделать?
Очень просто. Первый блогер загадывает какое-то достаточно большое число, прибавляет к нему число своих новогодних жетонов и сообщает второму блогеру. Тот прибавляет к сумме свои жетоны и сообщает третьему – и так по порядку до самого последнего блогера. Тот прибавляет своё число и докладывает результат первому блогеру. Тот вычитает из полученной суммы изначальное "большое число", делит на количество блогеров – и вот вам “средняя температура по больнице”. // Хе-хе, вот как можно иначе задать эту задачку: "Как узнать среднюю температуру по больнице, не разглашая персональных данных?" :-)
Всё на этом, продолжайте следить за автогонками по автодрому с канистрами!
Не ходите дети в Таиланд гулять, в Таиланде большие злые...микробы. Для нас неведомые. Это был стафилококк, кожный, который бывает только у новорождённых на 1-м месяце жизни. "После того, как спасли выживших пилотов и медиков, стал известен диагноз Анны Евсюковой. Как сообщают СМИ, это был стафилококковый эпидермолиз с осложнениями в виде развития септического шока, а также полиорганная недостаточность: у женщины отказали дыхательная, сердечно-сосудистая системы, печень, почки и поджелудочная железа. Летела она в состоянии комы на механизмах искусственного жизнеобеспечения.
Большинство опрошенных aif.ru медиков отказались комментировать этот диагноз, сославшись на разные причины. Но даже те, кто согласился высказать свое мнение, сделали это с большой неохотой. И с большим удивлением.
Согласно медицинским справочникам, стафилококковый эпидермолиз — это вызываемая стафилококком патология инфекционного генеза, которой подвержены новорожденные и малыши до шести лет. Эпидемии могут возникать в роддомах и детских садах, возбудитель, предположительно, переносится через руки персонала, контактирующего с инфицированным новорожденным или являющегося носителем стафилококка в носоглотке. Проявляется болезнь воспалением кожи с вздувающимися, как при ожогах, пузырями.
«Это заразная болезнь, передается контактным путем, — сказал aif.ru полковник медицинской службы запаса, микробиолог Михаил Супотницкий. — Но это очень странная штука, нехарактерная для здоровых взрослых людей. Поэтому я хочу сказать, что не знаю, чем эта несчастная женщина болела».
«За 22 года своей практики я ни разу не видела пациента с таким заболеванием, — отметила врач-дерматолог Анна Лысенко. — Это связано с тем, что им болеют детки первого месяца жизни и начинается заболевание в роддоме, поэтому с ним сталкиваются только врачи-неонатологи. А взрослые... Нет, такого не было ни разу». источник:https://dzen.ru/a/ZbEZBs7TaHro-Y8L Чаще инфекция внутрибольничная. Взрослые редко болеют, если только ослабленные больные хроники. Господь решил эту женщину убрать из мира Яви, деньги мужа не помогли.
Игоря Гиркина приговорили к 4 годам колонии общего режима за призывы к экстремизму.
Вот так. Его ждали в Одессе, Николаеве, Днепре и Киеве. Его ждали даже в Гааге. А он будет сидеть в России.
Отбывать наказание осужденный будет в колонии общего режима. Суд постановил дополнительно запретить Гиркину администрирование сайтов в соцсетях сроком на три года.
Пути Господни неисповедимы. Амнистируют после выборов, или уйдет на СВО, как мечтал, и искупит кровью.
Даже если человек побывал практически везде, это не повод успокоиться на достигнутом и осесть где-нибудь на диване в рамках подготовки к написанию мемуаров. Можно поискать там, где никто не ждёт!
В ближайших окрестностях российской столицы есть бесчисленное количество локаций, которые будут интересны даже самой взыскательной публике.
Следует лишь проявить внимательность и дотошность – и эти места откроются вашему взору во всей их красоте, непосредственности, великолепии.
Парк Малевича
В позапрошлом году поблизости от подмосковного города Одинцово в знаменитых Раздорах появилось место, которое словно создано для того, чтобы генерировать бесчисленное множество фотографий для социальных сетей, в том числе – запрещённых и считающихся экстремистскими (это мы про соцсети).
Наиболее значимый арт-объект там – памятник Малевичу, выполненный в виде куба с зеркальными гранями чёрного цвета. Павильоны оборудованы выставочными пространствами и актовыми залами, а для желающих есть спортивный сегмент и кафетерий. Площадка небольшая, но все же рассчитана на несколько часов интенсивного освоения.
Творческая усадьба «Гуслица»
Площадка для воинов креатива, расположена в здании, где некогда была расположена Морозовская мануфактура.
Дух современного искусства чувствуется уже на дальних рубежах: всё щедро изукрашено граффити и смотрится на удивление колоритно и красочно. Тут проводится множество очень интересных мероприятий различного профиля, целей для посещения найдете предостаточно.
Заброшенный пионерский лагерь «Сказка»
Эта площадка как нельзя лучше подойдёт тем, кто любит шастать по заброшенным стройкам и заводам и испытывать острые ощущения.
Он словно создан для таких людей! Корпуса заставлены скульптурами и горельефами с изображением морских гадов.
Дополнительный мазок артхауса даёт разруха, царящая внутри. Всё это расположено неподалёку от деревеньки Горки под Дмитровом. Вход платный.
Русский парк водных садов
Основан учёным Марченко и представляет собой не что иное, как колоссальный питомник кувшинок в теплицах и под открытым небом. Красиво!
Советский адронный коллайдер
На 97-м километре шоссе на Симферополь, неподалёку от наукограда Протвино находится заброшенный и полуразрушенный комплекс по разгону элементарных частиц, который начали строить задолго до Большого адронного коллайдера (при том что функционал у них схожий).
Это место любили фанаты индастриал-туризма, но сейчас попасть внутрь замкнутого в кольцо тоннеля стало заметно сложнее: ни о каких тусовках и речи быть не может — охрана изловит и доставит прямиком в полицейское отделение.
Зато можно погулять по окрестностям, послушать байки завсегдатаев и погоревать над упущенными перспективами большой страны.
Кадр из фильма «Самодостаточность», реж. Джейк Джонсон, 2023
На Hulu вышел режиссерский дебют Джейка Джонсона: он озвучивал Питера Б. Паркера в анимационном «Человеке-пауке» и играл Ника Миллера в сериале «Новенькая». Кроме того, актер сотрудничал с одним из самых известных мастеров мамблкора Джо Сванбергом: причем не только появлялся в фильмах режиссера на первом плане, но и писал к ним сценарии. Многоплановость Джонсона вылилась в необычный фильм «Самодостаточность»: с одной стороны, это архетипичный триллер о человеке, который оказался в центре игры на выживание; с другой — милая разговорная драма об ответственности, взрослении и поиске себя. Рассказываем, чем удивляет и разочаровывает абсурдистская комедия в духе «Шоу Трумана» с ниндзя, киллерами и Энди Сэмбергом.
Совершенно обычный мужчина по имени Томми (Джейк Джонсон) проводит совершенно обычные будни: просыпается, занимается на тренажере, просиживает штаны в офисе, возвращается домой, ест полуфабрикаты и часто вспоминает о прошлом. После долгих лет отношений от героя ушла возлюбленная — и всё потому, что он так и не смог сделать предложение и перейти на новый этап жизни.
Но однажды Томми решает взять себя в руки. Рядом с мужчиной останавливается шикарный лимузин с актером Энди Сэмбергом в исполнении самого Сэмберга. Звезда предлагает поучаствовать в игре на выживание с призовым фондом в миллион долларов. Правила простые: на протяжении 30 дней за героем будут охотиться киллеры со всего мира, единственный способ спастись от них — находиться рядом с людьми в радиусе не меньше пары метров. Родственники не верят Томми, поэтому приходится справляться своими силами.
В, казалось бы, избитом сюжете «Самодостаточности» полно оригинальных находок. Например, герой узнает, что его снимают скрытые камеры, а по дому прячутся ниндзя, которые регулируют ход игры. Иногда они выходят из тени, чтобы сообщить важную информацию: причем скрываются персонажи за тонкими лампами или вообще в маленьких выдвижных шкафах. Киллеры и вовсе больше напоминают аниматоров с детского утренника: наемные убийцы носят костюмы Супер Марио, ковбоев и других персонажей из американской поп-культуры.
Джонсон — еще и комик, поэтому и сам охотно иронизирует над сюжетом. В один момент наглядно показывает, что будет, если одна из «сиделок» героя неожиданно пойдет в туалет. А когда родственники пасуют перед предложением Томми, протагонист обращается за помощью к бездомному (Бифф Уифф): мужчины быстро становятся друзьями, весело проводят время, а иногда новый товарищ даже ловко вклинивается в диалоги — правда, как правило, с неуместными вопросами про спагетти и семью. Джонсон задумывается о тех же нюансах сценария, что и зритель, — поэтому всегда оказывается на шаг впереди.
На протяжении всей карьеры Джонсон ловко жонглирует мейнстримными и андеграундными персонажами. Это же он пытается провернуть и в «Самодостаточности»: в своем дебюте он совмещает зрительское и синефильское. От первого здесь, очевидно, сюжет в духе «Шоу Трумана» и «Королевской битвы», элементы уютного ромкома (оказывается, в игре участвует девушка — ее роль исполняет Анна Кендрик), постоянные отсылки к поп-культуре и простые, как дважды два, морали. Томми — эталонный человек в футляре, который не особо-то хочет менять свою жизнь и взрослеть. Но вынужденная борьба за существование выливается в новую любовь, проработку травм и даже попытки наладить неидеальные отношения с родственниками. Так что ближе к середине фильм пугающе быстро летит на мель дидактизма и поучений.
Но Джонсон не так прост, как кажется. В «Самодостаточности» много обманчивых сюжетных поворотов и даже выводов. К финалу автор заигрывается с параноидальными чувствами зрителей и несколько раз заставляет поверить, что вся игра — плод воображения публики. А в развязке и вовсе начисто забывает о мотивах, которые сам же развивал в первой половине. Из истории исправления кино превращается в оду раздолбайству и инфантилизму: следуй за мечтой, никого не слушай и братайся с бездомным — кто сказал, что ради успеха вообще нужно что-то делать? Такой смелостью можно было бы вдохновиться, если бы сам Джонсон изначально не пытался косить под мейнстримного автора, будучи отчаянным аутсайдером. Из-за двух несопоставимых крайностей «Самодостаточность» выглядит скорее сумбурно и нецелостно. Кажется, что режиссер и сам не решил, о чем будет его фильм, — что, впрочем, вполне в духе главного героя-невротика.
В 1856 году народ коса, следуя пророчеству 15-летней девочки, уничтожил весь свой скот и посевы. Она утверждала, что духи сказали ей, что коса должны уничтожить свои посевы и убить свой скот — свой источник богатства и пищи. Взамен духи сметут британских поселенцев в море. Коса смогут пополнить зернохранилища, а также заполнить свои краали(тип поселения у скотоводческих народов Южной и Восточной Африки) более красивым и здоровым крупным рогатым скотом. По оценкам историков, было убито от 300 000 до 400 000 голов крупного рогатого скота. Население уменьшилось с 105 000 до менее чем 27 000 в связи с последствиями голода. Не все люди племени хоса поверили пророчествам Нонгкавусе, так звали девочку. Небольшое меньшинство отказалось от забоя скота и уничтожения посевов и этот отказ был использован Нонгкавусе для рационализации провала пророчеств в течение пятнадцати месяцев.
Интерес к скандалу понятен -- не каждый день «порнозвезды» клеют на голое тело в интимных местах шевроныс флагом и гербом Украины. Реакция людей на сей вызов по многим аспектам тоже понятна.
Хорошо хоть на «голой» вечеринке не додумались до такого плевка на герб и флаг.
Но непонятно, зачем на федеральном канале во весь экран вторые сутки показывать раздвинутые ножки порнодевицы с едва прикрытым причинным местом?! (Речь о сюжете дневного выпуска программы 60 минут от 24.01.2024).
В чем нас хочет убедить оператор? Почему решил, что россияне не в состоянии понять слова, что им непременно для убедительности нужна картинка во весь с экран с раздвинутыми ногами, многократно, настойчиво показанная? Едва прикрытых сосков ему явно оказалось мало для доказательства резонансной выходки порнозвезды...
Или тяга к разнузданности -- это скрытая натура оператора?
Мысль о глупом, безнравственном, оскорбительном поведении по ту сторону «конфликта» неоднократно устно выразили ведущие программы 60 минут. Но зачем смаковать на экране в политическом шоу откровенные картинки?!
Легко представить, как будет оправдывать передача 60 минут своего оператора, мол, ему было важно, чтоб зритель наверняка разглядел герб Украины на интимном месте. Но отчего они решили, что их зрители настолько подслеповаты, глуховаты и такие недотёпы, что нуждаются в многократном, настоятельном показе шеврона между ног?!
Примера с носком на члене одного из участников «голой» вечеринки оператору видимо мало, чтоб понять не только неуместность демонстрации непотребств на экране, но и такую чрезмерность...
Или профессионалы на ТВ напрочь лишены чувства меры и уважения к собственному зрителю?!
P.S. А, может, таким нехитрым способом авторы программы 60 минут пытаются накрутить рейтинг?!
Никак не верится, что им важна популярность не по содержанию, а по показу в их передаче голых тел...
P.P.S.S. Не все средства хороши, чтобы стать убедительным
Сегодня были вынесены приговоры по двум резонансным делам.
Убийца Владлена Татарского Дарья Трепова получила 27 лет колонии строгого режима (жалко, что нет смертной казни). Ее сообщник получил скромные 1 год и 9 месяцев тюрьмы.
* * *
Игорю Стрелкову за экстремистские высказывания дали 4 года колонии общего режима.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
