Во всех, без исключения, что исторических романах, что в трудах историков, что у Де Коммина.
Охуевшего братка. Один в один. Даже не там, где он об швейцаров втупую раз за разом стенка на стенку ходил, а там, где он при осаде какого-то города построил себе щитовой домик позолоченый изнутри с предметами роскоши, включил там музло на полную привёл туда лучших музыкантов и охуевал.
Ну а, собственно, кто такие изначально рыцари, как не они?
Мини юбилей, 2 месяца, как Пух поселился в моей квартире.
было
стало
Увеличился практически в три раза. Хорошо кушает. Вчера заметил, что ,вероятно, оттаял от психологических травм, и уже вполне себе сидит в коробке (раньше их жутко не любил).
вот к этому https://marss2.livejournal.com/5203498.html . ГДР была на переднем крае идеологической борьбы - западногерманское ТВ и радио покрывало ее территорию из конца в конец вожди ГДР люди неглупые, приняли резонное решение - не запрещать западные Элементы Сладкой Жизни ,а наделать свои и конкурировать И, например, вот что было сделано: - социалистические вестерны про индейццев и ковбоев, если кто помнит - Гойко Митич, - социалитический конкурент кока-колы под названием вита-кола - социалистический рок-н-ролл, например группа "Пудис" ,а еще Нина Хаген, да и "Рамштейн" начинал еще при социализме И еще много чего. Например ,придумывали свои танцы в противовес твисту и буки-вуги Вместо западной серии детских книжек "Волшебник страны Оз" - перевели на немецкий нашего "Волшебника Изумрудного города" со всеми продолжениями , на дзене недавно были отзывы восточных немцев - до сих пор вспоминают, как им в детстве эти книжки нравилось. . А еще конечно был социалистическое варьете бродвейского стиля, и это даже с голыми сиськами (1985) .
sam88Сегодня 06:43 ИСТОРИЯ МИРА Многие заявления Михалкова заслуживают внимания. Про власть, проблемы с мигрантами и многое другое он высказывается крайне правдиво, хоть иногда и жестко. Такие же жесткие слова от него прозвучали и про Нарусову. Народ с самого начала её становления в качестве сенатора возмущён её деятельностью, так как действует она явно в собственных интересах. И хочу заметить, что у тувинцев есть много вопросов относительно её поста, поскольку находится она, судя по всему, там чисто номинально, ведь на деле её там никто ни разу и не видел. Отвечает она при этом всегда односложно: «Моё нахождение в Совете Федерации обусловлено тем, что я занимаюсь интересами народа» Какой бы смысл она в эти слова не вкладывала – уж очень много с этим несогласных. Нарусову многие скорее знают как «бизнесвумен», так как наиболее ярким моментом в её карьере является отстаивание крабового бизнеса Ксении Собчак, её дочери. Вопросы от Михалкова «Как ваши дела, г-жа Нарусова? Меня крайне заинтересовало её нахождение в Совфеде. Она – представляет Тыву, как никак. Точнее, обязанность у неё такая, которой она не занимается. И я понимаю, что это находится вне моих компетенций. Однако, я – гражданин России, и потому меня это заботит» Впоследствии от него прозвучали занимательные параллели: «Назначь меня на должность сенатора, представляющего Тыву – от меня бы последовал отказ. Ведь я крайне далёк от Тывы. К чему мне заниматься чем-то, в чём у меня напрочь отсутствуют компетенции? Перед тем, как приступить к какому-то делу, в частности – представлять какую-либо республику – нужно хотя бы что-то о ней знать, понимать её «больные точки». Разве она там хотя бы неделю прожила? Сейчас она крайне далеко от Тывы, и вряд ли там когда-то окажется. Так почему она – сенатор?» И тут он попал прямо в точку. Никакими правами на то, чтобы представлять эту республику она не наделена. С Тывой её не связывает ничего от слова совсем, она не знает обо всех проблемах народа, который там живёт. Ответом на всё её бездействие относительно республики является полное отсутствие какой-либо заинтересованности в ней. Ей интересна она, её кошелёк и дочь Ксения – этим она и занимается. На этом возмущения Михалкова не закончились – была открыта тема инициативы Нарусовой:
«Мы определенно должны сделать сталинистов равными с приверженцами Гитлера. К чему вообще это всё? Почему она хочет для России той судьбы, которая была у Третьего Рейха? Иначе, как вседозволенностью я это назвать не могу. Причём сами знаете, в какие тяжелые времена мы живем. По каким причинам она до сих пор сохраняет свой пост?»
Иными словами, Нарусова приравняла Гитлера к Сталину. То есть, по её мнению – это две абсолютно схожие идеологии. И на этом, увы, весь бред исходящий из её уст не заканчивается. Однажды она поделилась такой инициативой, что возникают сомнения относительно её ментального здоровья.
От неё прозвучало предложение о том, что Тыва должна быть засеяна «травкой». Да-да, та самая, которую курят. Дескать, её можно будет экспортировать туда, где её употребление является законным. Ей такая мысль, судя по всему, пришла непосредственно под её воздействием. От Михалкова и на эту тему прозвучал комментарий:
«Если я все правильно понимаю – она хочет помочь стране заработать на тех людях, которые зависимы от запрещенных веществ. То есть, весь мир обрастет новыми потребителями благодаря нам. Вот уж себе имя заработаем…»
Общий смысл, предполагаю, достаточно понятный. Ни одного положительного заявления относительно Нарусовой от Михалкова не прозвучало. Надеюсь, что после озвучивания всех её негативных сторон – кто-нибудь да обратит внимание на её членство в Совете Федерации.
Если у неё такие интересные бизнес-идеи возникают – может быть пускай живёт где-нибудь в Голландии? Построит себе там ферму, и трудится на благо всех потребителей. Может быть, в таком случае там её признают полезной, поскольку на российском поприще она явно не справляется.
А конфискацию имущества у авторов фейков? Это как ? Тут прочитала, что какую то врачиху обвинили в фейках за то, что она рассказала, что ее внуки в Украине ночью спят в коридоре, боятся бомбежек. Так кто то из слушавших на телефон записал и радостно донес. Так что поле трактовки - широкое и просторное. Кстати- доносчикам то будет часть имущества доставаться? Или…? Кому?
Да, желающие позлорадствовать надо мной и другими уехавшими- пишите, пишите, это ооочень полезно! Особо жду объяснений , как это пойдет на пользу стране.
Есть в нашем языке несколько слов, которые ни один нормальный человек не произносит так, как они пишутся. . Например, вот слово "скрупулёзный". Кто так говорит? Если вы посмотрите, например, видео на ютубе, то обнаружите, что так, правильно, его произносят всего четыре категории людей - учителя русского, их ученики-отличники, лингвисты и "лингвисты". Все остальные, даже если написано "скрупулёзный" произносят это слово как "скурпулёзный". Но почему?
.
Секрет кроется в такой штуке как закон открытого слога, который появился в праславянском языке и потом перекочевал в древнерусский. Если не копать сильно глубоко - то это правило, по которому каждый слог должен оканчиваться на гласную букву. ... Происходило это несколькими путями, самый очевидный из которых - появление гласных в конце слога. Например, если вспомнить, что раньше "ь" и "ъ" обозначали сверхкороткие гласные звуки, то это сразу станет заметным, стоит только взглянуть на любое достаточно древнее слово. Например, "пьшено" (пь-ше-но) или "шьвьць" (шь-вь-ць - "швец" в современном языке).
...
Кстати, один из самых ярких признаков, отличающий церковнославянский язык от древнерусского тоже родом отсюда - там, где в церковнославянском были слова вроде "градъ" и "злато", в древнерусском они превратились в "городъ" (го-ро-дъ) и "золото" (зо-ло-то).
..
Со временем (примерно в десятом веке) все эти сверхкраткие звуки из языка исчезли, и правило открытого слога - тоже. Но от него до сих пор остался след - а именно факт, что в русском языке, в отличие от многих и многих других языков очень нехарактерно сочетание нескольких твёрдых согласных подряд (исключения вроде сочетания -ст-, конечно, есть - например, в слове "естество", но на общей картине их не так уж много, и они в целом склонны подчиняться более общей версии обсуждаемой темы - закону восходящей звучности, но это отдельная большая тема). ... И там, где какой-нибудь древний римлянин или современный англичанин спокойно скажет: "О, мин хертц, как скрупулосли ты пишешь", русский человек до сих пор чувствует, что со словом "скрупулёзно" что-то не так, какое-то оно неправильное, неродное и непроизносимое. И совершенно неосознанно, без каких-либо задних мыслей переиначивает его так, чтобы оно стало родным - "скурпулёзно", две твёрдых согласных ещё можно вытерпеть.
..
Почему мы не произносим "л" в слове "солнце"? Почему мы шутливо называем врача "психиатор"? Почему невозможно выговорить слово "постскриптум" и проще сказать "поскриптум"? Привет, древнерусская грамматика, тыщу лет не виделись. . https://dzen.ru/a/YsVZXUjpXFRl-RaB
Заменили директора института общей генетики РАН. За грехи.
Министр науки и общего образования Валерий Фальков назначил и.о. директора Института общей генетики РАН Андрея Мисюрина вместо Александра Кудрявцева.
"С 24 января исполняющим обязанности директора Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН (ИОГен РАН) назначен доктор биологических наук Андрей Мисюрин. Кандидатура нового руководителя была согласована с Российской академией наук", - цитирует ТАСС сообщение пресс-службы Минобрнауки.
Решение расторгнуть договор с Кудрявцевым было принято ведомством 23 января и также согласовано с руководством РАН, уточнили в министерстве. Официально причины смены директора не называются.
Кудрявцев, ранее занимавший должность директора ИОГен РАН, годом ранее привлек внимание общественности во время выступления на научно-богословской конференции, пишет ТАСС. В частности, в его докладе фигурировали утверждения, что причиной части генетических заболеваний человека стали грехи.
Кроме того, в материалах, с которыми выступал Кудрявцев, был слайд, рассказывающий о постоянно снижающейся продолжительности жизни людей в течение тысячелетий, напоминает РИА Новости. По оценкам Кудрявцева, ранее, "до потопа", она составляла 900 с лишним лет.
Будем считать, что генетически пострадал за чужие грехи.
PS. Уже не раз писал - чистка авгиевых конюшен отечественной науки и высшего образования еще только предстоит и там мы еще увидим немало чудесных персонажей.
Комментировать те тонны чуши, которые после 11 утра начали поступать, а потом удаляться - причем с обеих сторон - не буду. Озвучу только 3 реперных факта.
1. Номер борта упавшего Ил-76 - RA-78830.
2. Предпоследний его полет был под номеромRFF8319 (в качестве интересного примечания - за сутки до этого через Саудовскую Аравию и Красное море он летел через Египет, далее пропал с радаров над Сирией, и объявился на следующий день только в Белгороде).
3. Последний полет оказался очень недолгим, поскольку при наборе высоты ИЛ был сбит примерно на подлете к селу Яблоново Белгородской области, после чего упал и взорвался.
Никаких других фактов, достоверность которых можно гарантировать, на данный момент нет. Или, по крайней мере, мне они пока неизвестны.
ВЫВОДЫ.
1. Учитывая направления полета (северо-восток) никаких пленных на обмен самолет везти не мог. Причем самолетами на Белгород украинских пленных действительно доставляли, и даже не раз. Но далее, к пункту обмена на украинской границе, их везли уже автобусами.
2. Учитывая рассказы очевидцев и имеющееся в открытом доступе фото и видео, можно сделать вывод, что самолет был либо подорван изнутри (как в случае с вагнеровцами), либо сбит украинской ПВО, либо - по ошибке - ПВО российской. Какой из трех вариантов верный - определить только по вышеозвученной информации невозможно.
3. Из тех же фото, видео и некоторых деталей от военных блогеров (здесь следует сделать ремарку, что аутентичность информации от последних проверить невозможно, как и достоверность ссылок на рассказы местных жителей) можно предположить только то, что нижеследующий скрин свидетельствует о цели прибытия самолета на какой-то аэродром далее на северо-восток России с неким неизвестным крупногабаритным грузом и документацией. Хотя достичь своей цели борту, как известно, уже не удалось.
Патриарх Кирилл выступил за запрет ещё одного «импортного» праздника, не соответствующего духовным скрепам. «Слава богу, была запрещена пропаганда ЛГБТ в нашей стране. Однако важно идти дальше», - сказал глава РПЦ. А дальше оказался День Святого Валентина.
Отменить этот праздник патриарх считает нужным, потому что он, «несмотря на все попытки его облагородить, все равно остается пропагандой отношений, не имеющих ничего общего с настоящей любовью».
«Давайте избавим наше культурное пространство от этой безобразной вакханалии, принесенной к нам из-за рубежа, совершенно чуждой нашим традиционным ценностям, вообще противоречащей нашим принципам - историческим, нравственным, религиозным», - призвал глава РПЦ.
* * * Штош. С геями разобрались, феминитивы запретили, Валентин следующий. Так и вижу разговор в российской тюрьме где-нибудь через полгодика: "Тебя за что?" - "Гендира руководительницей назвал. А тебя?" - "Плюшевую жопу купил".
Поскольку Карандышев фигура важная, обратим внимание на первоисточник — пьесу Островского «Бесприданница».
Она не потеряла актуальности, может быть, еще потому, что повествует о вечной российской проблеме – как выжить?
Судите сами, - вдова Харита Игнатьевна Огудалова озабочена судьбой трех дочерей, двух выдала замуж неудачно, третья – Лариса – повторяет судьбу сестер, заимев в женихи чиновника Юлия Капитоныча Карандышева. Истинный возлюбленный Огудаловой Сергей Паратов, барин, блестящий жуир и мот, находится на грани разорения и готовится взять в жены наследницу большого состояния. На пятки Паратову наступают дельцы новейшей формации Кнуров и Вожеватов, которые не прочь Ларисой попользоваться. По существу, перед нами коллизия «Вишневого сада», когда старый мир дворянских усадеб гибнет за ненадобностью, но еще трепещет.
Если Огудаловы и Паратов принадлежат к старому миру, то Карандышев другое, этот старенький из новеньких. Почему старенький? Потому что перед нами прежний тип мелкого чиновника, впервые выведенный Гоголем в повести «Шинель». Безобидный муравьишка, который в трактовке Гоголя приобретает инфернальную силу, начав после смерти мстить обидчикам, срывая с них шинели. Но уже Достоевский в «Записках из подполья» лишил «Акакия» поэтичности, показав его воспаленное самолюбие и грандиозные насчет себя помыслы.
Карандышев иная стезя, совсем иная. Появился этот тип на общественной арене как раз во второй половине 19-го века, когда в России народился новый класс – интеллигенция. Жили эти ребята сложно и многообразно, кто пошел в журналисты, кто в адвокаты, кто в учителя, а кто и в бомбисты. Объединяло их не только высшее, с трудом полученное образование, но и чистота за плечами, в том плане, что они вырвались из своей среды поповской ли, бурлацкой ли, получив взамен неприкаянность и свободу.
Примерно в тоже время Америка подняла на щит «Self Made» - человека, который сам себя сделал. Кнуров и Вожжеватов как раз принадлежат к типу новых дельцов, и Карандышев также мнит себя таковым.
Однако, по образу жизни, обусловленной мелкими заработками, Карандышев типичный разночинец. От разночинца его, однако, отличают не только амбиции забраться повыше, но и отсутствие внутренней культуры.
Для «Self Made» важен денежный результат. Его мечта имеет исключительно материальный эквивалент. Для интеллигентных разночинцев деньги не были фетишем, выходцы из низовой среды озабочивались именно народными печалями, мысля ни много, ни мало планетарными категориями, дебатируя вопрос: как всех накормить, обуть, сделать счастливыми? Для разночинца народ был идолом, на который он взирал снизу вверх.
А для Карандышева деньги = власть, народ же он презирает, хотя не прочь им прикинуться, обрядившись на костюмированном вечере в мужика с топором.
«Вожеватов: А то вот потеха-то: был у них как-то, еще при Паратове, костюмированный вечер; так Карандышев оделся разбойником, взял в руки топор и бросал на всех зверские взгляды, особенно на Сергея Сергеича (Паратова,— прим. авт.).
Кнуров. И что же?
Вожеватов. Топор отняли и переодеться велели; а то, мол, пошел вон!»
В данном происшествии весь Карандышев, он не прочь порисоваться, набивая себе цену, но его сразу осаживают, указывая место в общественной иерархии.
Так презрение к народу демонстрируется Карандышевым походя, в полемическом запале, когда он, щеголяя фирменным косноязычием, блеет Паратову, что негоже учиться русскому языку у бурлаков.
«Карандышев. У бурлаков учиться русскому языку?
Паратов. А почему ж у них не учиться?
Карандышев. Да потому, что мы считаем их…
Паратов. Кто это: мы?
Карандышев (разгорячась). Мы, то есть образованные люди, а не бурлаки.
Паратов. Ну-с, чем же вы считаете бурлаков? Я судохозяин и вступаюсь за них; я сам такой же бурлак.
Карандышев. Мы считаем их образцом грубости и невежества».
За это придется извиниться, да еще пригласить Паратова, словно гостя дорогого, на званный ужин в честь своего бракосочетания с Ларисой.
Итак, народ Карандышев презирает, выделяя себя в отдельную касту.
До интеллигента не дотягивает культурой.
Люди рангом выше вызывают у него озлобление, но здесь неприязнь сочетается с заискиванием, психологическим приставанием на коленочки.
Перед нами достаточно неприятный тип, чьи амбиции явно превосходят способности. Он из кожи вон лезет с показом своей значимости, неизменно оказываясь в финальном положении Карабаса Барабаса, то есть в грязной луже. Подождите, однако, жалеть болезного, пребывание его в луже вполне закономерно.
И вот почему.
Паратов и Карандышев
Любит ли Карандышев Ларису?
Дудки… Он воспринимает ее также как Кнуров и Вожеватов, для него Лариса вещь, средство вхождения в приличную семью, повод торжества над соперниками. Торжествующий Карандышев особенно абсурден, поскольку никто с ним соревноваться не собирался. Его поведение получает довольно верную оценку истинных хозяев положения Кнурова и Вожеватова.
Вожеватов говорит:
«Квартиру свою вздумал отделывать, – вот чудит-то. В кабинете ковер грошевый на стену прибил, кинжалов, пистолетов тульских навешал: уж диви бы охотник, а то и ружья-то никогда в руки не брал. Тащит к себе, показывает; надо хвалить, а то обидишь: человек самолюбивый, завистливый. Лошадь из деревни выписал, клячу какую-то разношерстную, кучер маленький, а кафтан на нем с большого. И возит на этом верблюде-то Ларису Дмитриевну; сидит так гордо, будто на тысячных рысаках едет. С бульвара выходит, так кричит городовому: «Прикажи подавать мой экипаж!» Ну, и подъезжает этот экипаж с музыкой: все винты, все гайки дребезжат на разные голоса, а рессоры-то трепещутся, как живые«.
Знаете, что такое пошлость? Это представления человека без чувства прекрасного, о том, как сделать красиво. Это дешевенький коверчик на стеночке и разбитый экипажик, выдаваемые за блеск и нечто.
Кстати, вот подумалось, а ведь это скорей всего из детства идет. Ведь нашелся же папаша Капитон, давший сынуле горделивое, и совсем ему неподходящее, имя Юлий с явной апелляцией к Цезарю. У Капитона тоже представление как сделать красиво наличествовало. Его он сыну и передал.
Обед закатил, присобачив на бутылки с бурдой элитные этикетки (спойдер: вино лучше не стало).
Еще одна черта Карандышева, он не может оценить реальность. Он, действительно, не понимает, чем он хуже блестящего барина Паратова. Ему приходится кушать от невесты Ларисы такие предупреждения: «Сами по себе вы что-нибудь значите, вы хороший, честный человек; но от сравнения с Сергеем Сергеичем вы теряете все».
Это она ему еще польстила, ибо истоки честности Карандышева явственно вскрываются в фильме Рязанова, где герой, явно гордясь собой, заявляет: «А я вот не беру взяток», на что получает отповедь будущей тещи: «Вам никто и не дает. Место у вас такое, не доходное. Вот когда бы вам давали, а вы не брали, вот тогда и хвастаться было можно».
Если Островский не показывает нам, где служит Карандышев, то Рязанов вполне конкретен — на почте.
Впрочем, о фильме в следующем посте, пока мы говорим о Карандышеве Островского.
Карандышев и Огудалова
Заканчивает он известно чем, - убийством Ларисы Огудаловой, выслушав напоследок ее приговор, который не в силах принять: «Подите, вы слишком мелки, слишком ничтожны для меня». Тут следует: «Так не доставайся же ты никому!»
Понятно, в чем трагедия Карандышева, человек рубит деревце не по себе, надрывается, пыжится, а очутившись в луже хватается за пистолет, как за последний аргумент. Только хватаясь за пистолет, Карандышев собирается мстить всем обидчикам, а убивает существо самое перед ним беззащитное.
Увы, увы, Островский словно спохватившись, что образ выходит слишком отвратный, демократическая публика не поймет, вложил в уста Карандышева монолог о маленьком человеке, которого все унижают (труп за этим бедняжкой, мы помним, да?).
«Да, это смешно… Я смешной человек… Я знаю сам, что я смешной человек. Да разве людей казнят за то, что они смешны? Я смешон – ну, смейся надо мной, смейся в глаза! Приходите ко мне обедать, пейте мое вино и ругайтесь, смейтесь надо мной – я того стою. Но разломать грудь у смешного человека, вырвать сердце, бросить под ноги и растоптать его! Ох, ох! Как мне жить! Как мне жить!»
Здесь заметим, что вопрос: «Как мне жить!» следовало задавать себе на заре туманной юности. Проблема Карандышева еще и в том, что он стремится заиметь положение, которое даже душевно не вытягивает. Юлий Капитоныч не архитектор Воронихин и не Тарас Григорьевич Шевченко (при рождении батраки). Он тля, ничего из себя не представляющая, но резко самолюбивая. Карандышев не в силах успокоить амбиции именно по причине мелочности натуры, ему просто больше некуда направить энергию. Не на благо же народа, не на учебу, не на путешествие по Волге и якшанье с бурлаками.
Для России времен Островского Карандышев был, пожалуй, не совсем характерен, и вдруг во времена брежневского застоя типаж его расцвел буйным цветом. Причем, вектор Карандышева изменился, он таки стал интеллигентом.
Как же это все-таки странно и грустно: живет человек, живет десятилетиями, накапливает разные вещи, обрастает личным имуществом, а потом умирает – и...
Как же это все-таки странно и грустно: живет человек, живет десятилетиями, накапливает разные вещи, обрастает личным имуществом, а потом умирает – и за очень короткое время от его пребывания на Земле не остается и следа…
Как будто и не существовало его вовсе.
Как будто и не покупал он шляп и сорочек, тарелок и чемоданов, книг и тапочек.
Как будто он ничем не пользовался и ничего не производил.
Всё, что могло бы сохранить о нем осязаемую память, испаряется как туман, который плотной пеленой стелился над земной поверхностью, а затем бесследно развеялся в один миг.
Конечно, можно обратиться к теме выдающегося вклада в науку, гениальных открытий, вспомнить об отцах-основателям, о людях-легендах и о том, что «человек жив, пока его помнят», но это все риторика, не отменяющая моего тезиса.
Я говорю не о достижениях, способных пережить автора, а о вещественных следах, которые, по идее, должны сохраняться в огромном количестве, если учесть, сколько барахла накапливает каждый за годы жизни.
Число гениев невелико, и любой гений – тоже обыватель, нуждающийся в одежде, обуви, посуде, канцелярских принадлежностях и прочих атрибутах быта.
Даже у минималистов имеется внушительный по объему бытовой комплект, а что говорить о тех, кто не живет по принципу «купил одну вещь – выброси две»?
Эти размышления охватили меня вчерашним днем, когда я решила прочитать свой доклад на педиатрической конференции, выйдя в прямой эфир не из личного кабинета, а из мемориального.
Причина, побудившая меня временно поменять локацию, проста: в мемориальном кабинете, который часто используется для проведения разных научно-практических мероприятий, удобнее камера и лучше звук.
За десять минут до начала секционного заседания, в котором все докладчики, включая меня, принимали дистанционное участие, я удобно устроилась за столом в предвкушении долгожданной встречи с коллегами.
У меня было достаточно времени на то, чтобы предусмотреть все детали: приготовить стакан прохладной воды и подложить под камеру книги, чтобы она оказалась примерно на уровне глаз (поскольку я знала материал досконально, то, что камера слегка загородила экран, не препятствовало выступлению).
По плану секция должна была стартовать в половине первого, но начало откладывалось.
Сначала на пять минут, затем – на четверть часа.
Устав сидеть в низком старте, я решила почитать книжку, выбрав из имевшихся в наличии ту, что показалась самой интересной – рассказы Антона Павловича Чехова.
Открыв изрядно потрепанное издание на случайной странице, сначала я прочитала рассказ «Верочка», а затем следовавший за ним коротенький рассказ «Беззащитное существо».
Если вы его не читали, советую восполнить пробел.
А мне этот рассказ перечитывать перед докладом не следовало, потому что в нем хоть и иронично, но очень точно описывается человеческий типаж, с которым мне то и дело приходится сталкиваться на работе – потребитель-экстремист, считающий всех за дураков и идущий по головам.
Мы, конечно, не столь слабонервные как чеховские герои Кистунов и Алексей Николаич, но таких наглецов, прицельно бьющих на жалость, как Щукина, нам приходится выпроваживать регулярно.
Расстроенная прочитанным, я встала из-за стола и начала прогуливаться по просторному кабинету, чтобы вернуть приподнятое настроение.
Время тянулось медленно, располагая к философическим раздумьям.
Тягу к ним усиливал и музеефицированный характер помещения.
Прохаживаясь по комнате (начало секционного заседания задерживалось уже на полчаса), я обратила внимание на места, где паркетный пол вытерт заметнее.
Сейчас может показаться странным, что они находятся в наименее проходимых точках (например, под столом), но мы-то знаем их происхождение.
Дело в том, что человек, который пользовался этим кабинетом с момента постройки здания до последних дней своей жизни, здесь не только работал, но и жил. Во всяком случае, в последние семь-восемь лет он находился в нем безвылазно.
При нем огромный стол был разделен на две части и стоял иначе, и на места потертостей приходились ноги сидящего.
Еще больше, чем пол у стола, от постоянного хождения испортился пол в кухонном уголке. Это тоже легко объяснимо, если учесть обстоятельства, упомянутые выше.
Сейчас кухонькой никто не пользуется, а раньше, при жизни хозяина, здесь было много посуды, стоял тостер и холодильник (вместо стула).
Оставшись в одиночестве и имея достаточно времени для наблюдений, я осознала, что эти потертости – едва не единственные следы бытования человека, который прожил больше девяноста лет.
Думаю, что уничтожать их, полируя паркетное покрытие, было бы кощунством.
От длинной жизни не осталось иных вещественных признаков, кроме царапин на полу, а скудный набор личных вещей, представленный кожаным портфелем, сломанными очками и мятой записной книжкой, превращен в музейные экспонаты.
Грустно, правда?
…Хорошо, что через десять минут научная секция все-таки начала работу.
Если бы мои раздумья продлились дольше, мне было бы сложнее влиться в бодрый ритм конференции.
Среди любителей альтернативной истории, дизельпанка и прочего есть много тех, кто любит фантазировать. Дело, безусловно, хорошее. Но как показывает практика, часто всевозможные фантазии пасуют перед суровой реальностью. Если хорошо порыться в патентных бюро или исторических материалах, находится такое, что фантазия поднимает лапки вверх и рыдает в бессилии. Касается это и вопросов авиации. Там местами такое, мало не покажется. Знакомьтесь, Howard DH-100 DBA, детище компании Howard Aero из Сан-Антонио, штат Техас, США. Самое смешное, что это не их вштырило, а всего лишь ответ на запрос NASA. Они захотели транспортный самолет, способный перевозить внутри себя компоненты ракеты-носитель Saturn. Датировано данное чудовище 1965 годом. Во-первых, это едва ли не самый большой в истории биплан. Во-вторых, чтобы его поднять в воздух, понадобилось аж 10 радиальных авиационных моторов Wright Turbo-Cyclone 18R-3350-TC. Такие же использовались на авиалайнере Douglas DC-7. От него же планировалось брать и кабину, весьма нелепо нависающую над пузиком Howard DH-100 DBA. Данное чудо инженерной мысли даже довели до уровня продувочной модели, но строить не стали. Жаль, было бы интересно на это посмотреть. Оно вроде как даже могло нормально летать. https://aviationhumor.net/howard-dba-damn-big-airplane/
Несчастье, случившееся с котом Твиксом и его хозяевами, вскрыло несколько проблем сразу. Если говорить про первую, то РЖД обещало изменить правила так, чтобы подобного больше не могло случиться. Автор материала от души надеется, что интерес общества сохранится достаточное время для того, чтобы обещание было исполнено.
Вторая проблема гораздо шире, чем защита прав владельцев животных, вынужденных пользоваться ЖД транспортом и их питомцев.
Автор материала обозначил бы это проблему, как наличие очень обширной секты «свидетелей Сам-виноват». По их мнению — перевозчик кота был сам-виноват в том, что потерял бдительность и заснул (а сами господа-свидетели пробовали не спать 36 часов подряд, да ещё сохраняя бдительность?)
Ещё перевозчик кота сам-виноват в том, что выбрал ненадлежащую переноску. А у самих свидетелей есть квалификация мастера-ремонтника, чтобы на глазок определить, что вот этот замок хорош, а вот этот г… , животинка разок носом ткнётся и всё.
Естественно, история Твикса — это не единственная, и даже не самая главная точка приложения сил проповедников данной секты. Понятно, что когда проблема случилась с котом, они помимо «сам-виноват» пишут — как вам нестыдно, когда людей... (далее варианты).
Но вот когда кто-то пишет уже про проблемы людей, то у прихожан секты «сам-виноват» находятся другие аргументы:
На работе не соблюдаются трудовые права, человека обманул недобросовестный работодатель – «сам-виноват». Не проявил бдительность, плохо знает трудовое право, не нашёл нормального места работы (как будто нормальных мест работы хватает на всех).
Если человека чиновники лишили пособий, выплат, социальных льгот, он тоже «сам-виноват». Не проверил. Не проявил бдительность, не собирал документы с 1953 года. Плохо знает законы.
Человека обманул жулик-застройщик, человек остался и без квартиры, и без денег и без прежнего жилья, тоже «сам-виноват». По той же причине.
С человеком, а тем более, с его ребёнком случилось беда из-за неадекватного медобслуживания — виноваты не чиновники, установившие такие нормативы, что нормальное медобслуживание гарантировано быть не может. Не, «сам-виноват». Недостаточную бдительность проявил. Не проконтролировал.
А может ли человек постоянно проявлять бдительность?
Вспомнить, для примера, несколько крайне интересных биографий:
Лоуренс Аравийский, мегаразведчик, полевой командир и инструктор полевых командиров, устроивший множество проблем целой Османской империи, банально разбился на мотоцикле.
Рихард Зорге, мегаразведчик, похищавший секреты Имперской Японии и Третьего рейха, тоже разбивался на мотоцикле, остался жив, но мог и погибнуть.
Степняк-Кравчинский, легендарный подпольщик–народоволец. Погиб не от русских или австрийских жандармов (что при его боевой биографии просто чудо), а от обычного английского поезда.
И ещё можно много кого вспомнить.
Это я к чему? Это к тому, что обычный человек биологически устроен так, что не может хранить абсолютную бдительность и собранность 24 часа в сутки и даже просто от подъёма до отбоя. Это даже у мегаотборных людей (специализирующихся на бдительности и риске и достигших в своей специализации вершин) не всегда получается.
Или вы думаете, что в армии меняют часовых раз в два часа только из гуманизма?
Собственно, поэтому люди и держатся вместе, собравшись в общество, чтобы защищать друг друга, чтобы разделять обязанности и «бдить» по очереди, а не всё время. И чем больше вероятности, что человека, не проявившего бдительность, не поддержат, а подтолкнут, а потом оправдаются (сам-виноват), тем сильнее больно общество и тем ближе грань, за которой это общество существовать уже не сможет. Потому что его члены уже не будут видеть в нём никакого смысла.
А кроме бдительности ещё есть профессиональная специализация. Это охотник-собиратель из раннего первобытного общества мог знать о жизни вообще всё. Но уже в позднем первобытном обществе появились люди, которые лучше других умеют разбираться в изготовление орудий труда. И люди, которые лучше других умеют разбираться в погоде и травах и т.д.
А уж сейчас… Человек (один и тот же) не может одновременно:
разбираться в материалах из которых делают переноски (ну, или ещё что-нибудь), как профессиональный ремонтник (чтоб не стать «сам-виноват» в одном случае);
знать законы не хуже юриста (чтоб не стать «сам-виноват» в другом случае);
бегать не хуже КМСа по бегу и драться не хуже КМСа по боксу (для третьего случая);
разбираться в детских болезнях не хуже педиатра и нескольких профильных специалистов одновременно (для четвёртого случая).
И т.д.
Отметим, что способ не быть «самому-виноватым» существует на самом деле. И рецепт гораздо проще, чем в одиночку стать вечно бдящим, всезнающим суперменом. Всё гораздо проще. Когда люди, которым угрожает та или иная опасность, объединяются вместе, они уже имеют шанс защититься, отстоять свои права. Они коллективно уже могут владеть и нужной суммой знаний, и постоянной бдительностью, и нужной силой. У них уже есть шанс побороть одну из болезней общества. Или шанс стать началом нового общества, если старое больно уже системно и неизлечимо. Собственно, если вернуться от больших проблем к малым, то не будь скандала и огласки, РЖД вряд ли обещала бы подкорректировать правила перевозки.
Однако апологетам религии «сам-виноват» это способ, отметим, что способ реальный (в отличии от невозможного личного суперменства) категорически не нравится. Даже когда люди объединяются по такому безобидному для существующего порядка вещей поводу, как защита домашних животных во время перевозки.
Всем привет, вопрос от друзей, но уверена, кто то в этой группе подскажет решение. Ребенок во 2 классе, умный пацан, но ненавидит писать. Ему очень тяжело даётся, я уже все и свои и его нервы потратила. Может кто-то сталкивался с подобным? Может есть что-то в игровой форме? Может есть какие-то специалисты, которые могут помочь? Мне кажется у него дисграфия, но нейропсихологи и неврологи не подтвердили моих умозаключений. Учителя ставят низкие оценки за неправильный ответ, если например не отличить 9 от 0 или а от о. Спасибо за совет!
Знакомый, проживающий в Германии рассказал один случай.
Очень богатый врач выходит на улицу и замечает, что его машину угнали. Он, не задумываясь, идет к копам писать заявление.
Пробыл в участке часа 2-3. При возвращении домой он видит, что его тачка стоит на месте. Садится в нее а там конверт с письмом.
Содержание письма: "Мы приносим извинения, нам пришлось воспользоваться вашим авто. Это был вопрос жизни и смерти. В качестве благодарности мы оставили полный бак бензина и даем вам билеты на всю семью в театр (в тот момент были гастроли популярного театра, на который билетов не достать)".
Врач улыбнулся, забрал заявление. После того, как он с семьей вернулся из театра его квартира была пуста...
Девушка на обложке синтезирована без вреда для животных
нейрочат + нейрокартинки = грудастая блондинка для общения с одинокими мужчинами. И она уже зарабатывает около 30 000 долларов в месяц.
Лекси Лав — детище сотрудников Foxy AI. С момента своего дебюта на сайте в июне 2023 года Лав установила «сильную эмоциональную связь» со многими своими платными подписчиками.
она говорит более чем на 30 языках и доступна для общения с подписчиками 24 часа в сутки
Профиль Лав на сайте Foxy AI показывает, что она 21-летняя «наркоманка по суши и профессионал по танцам на пилоне».
Она создана для того, чтобы «флиртовать, смеяться и адаптироваться к разным личностям, интересам и предпочтениям».
Lexi не только предлагает платные текстовые и голосовые сообщения, но и может отправлять «непристойные фотографии» по запросу.
Ну как взрывает, 90 постов, 261К подписчиков, нагон трафика на лицо.
Про "сгенерирована ИИ" - тут ситуация банальная, один смышленый чувак просто тырит чужие фотки в интернете и пришпандоривает к ним одно и то же лицо (живое или синтетическое, без разницы). Про один из пришпандоривателей (https://t.me/cgevent/7072) лица я уже писал.
Когда вы читаете про "сгенерирована ИИ", (....), имейте в виду, что это ( часто ) банальный однокнопочный дипфейк на службе интернет монетизации.
Лекси делает то, чего не могут делать кожаные модели: она говорит на более чем 30 языках и может общаться с подписчиками 24 часа в сутки.
Пять бесплатных сообщений, а потом иди вонзать деньги. Цены довольно жоские.
Самое интересное, в разделе "для креаторов" - вы можете сделать себе свою ИИ-модель.
ОнлиФанс сейчас реально поперхнулся - представьте себе полчища таких полиглотов, работающих по 24 часа в сутки за электричество.
куча товаров на Амазоне называются “I apologize but I cannot fulfill this request (because it violates OpenAI use Policy)” и подобными. Да, потому что выкладка товаров в магазины у многих уже автоматизирована через GPT.
Самсунг анонсировал синхронный перевод звонков. Ну то есть вы теперь можете разговаривать с любым носителем одного из 13 поддерживаемых языков. Разговор будет переводиться на лету.
Перевод осуществляется НА телефоне. То есть LLM-переводчик крутится прямо на устройстве. Это не пересылка в облако и перевод там - иначе было бы медленно.
Тут маркетинг-цыгане, которые гонят себе трафик с упоением пишут, что "Midjourney 6 теперь может создавать 3D-модели, что открывает перед создателями совершенно новый спектр возможностей."
Древний житель Каркемиша осваивает верховую езду (вторая половина 2 тыс.до н.э.).
На самом деле лошади появились в Месопотамии относительно поздно, в конце 3 - 2 тыс. до н.э. Первое использование лошади в военных целях - колесницы. Только к 1 тыс. до н.э. появляется кавалерия и распространяется езда верхом.
(Каркемыш (Каркемиш, Кархемыш, Кархемиш, Кархемис; др.-греч. Εὔρωπος, лат. Europus) — древнее государство, существовавшее в XIX — конце IX века до н. э. на территории Сирии и Восточной Анатолии.)
После начала "АТО" в 2014, все мои знакомые, проживающие в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Киеве придерживались следующего "консенсус мнения":
В Донецк и Луганск пришла война. Людям в них стало хуже - города разбиты, с деньгами плохо, недвига стоит копейки. Постоянные обстрелы. В остальных областях восстания подавили. Где-то большей кровью, где-то меньшей. И это благо, так как там нет войны и разрушений. А они не хотят жить хуже, поэтому будут поддерживать операцию по подавливанию сепаров. Не надо искать и указывать на искаженную причино-следственную связь. На это мне всегда отвечали: "Есть железные факты - там плохо, тут хорошо. Так что мы правы!"
Повторюсь, расстрел дома профсоюза в Одессе, кражи людей в Харькове ими поддерживались, как необходимость, ради того, чтобы в их дом не постучалась война.
Сейчас набегут эльфы, с обращениями "Вот если бы ты/тебя, то ты бы тоже ого-го". Просьба не беспокоить, я в курсе что вы за все хорошее и против всего плохого.
=========================
Как математик - я с Вами согласен. С другой стороны, это выборка из более 20 человек, которых я ранее считал вполне адекватными. Не 1000, но и не 1-2. Ну и в дополнении, я убедился что если есть "общее мнение", то его транслирует подавляющее большинство.
Пример. В 2014 году мне звонила тетка из Луганской области (той части, что тогда была под хохлами) и обвиняла нас, что "Русские у нее украли Крым!"
На мои вопросы - откуда у нее имущество в Крыму, кто его украл и с каких пор мы русские а она нет, ответа не последовало. Далее я слышал один в один обвинения от других людей.
Я сделал вывод, что все они смотрели телевизор, а далее цитировали его мне. И так со многими. Что говорят с СМИ, то они думают и повторяют. Вполне себе искренне.
P.S. Сейчас эти люди россияне. На переобувку по всем вопросам им понадобилось примерно 3 месяца. И теперь я слышу из их уст цитаты Соловьева...
------------------------
Я говорю как есть. Не больше и не меньше. Все они ранее считались элитой. Хорошие школы (в основном лицеи). Высшее техническое/медицинское образование. У нескольких магистратура и преподавание. Далее хорошая работа.
А на выходе, то что есть. Часть из них знакомые, частью я считал друзьями. Часть - родственники. Спаслись только те, кто уехал оттуда. Или были освобождены в 22-23 годах.
Один из комментариев был про критическое мышление. У большинства из них оно было ранее! Мы пытались доказать ошибочность математических, экономических, социологических теорий. Часами спорили на разные темы. Но ничего из этого не помогло. Только 2 человека приняли позицию "не ухудшать ситуацию", при этом ненавидя молча. И даже это благо. =======================
Но нигде, никто и никогда не встречал значимых или системных проявлений сопротивлению украинской нацисткой власти или хотя бы осуждение/признание гос переворота. Если "автор лжет", по вашему, тогда почему его статистика строго вписывается в наблюдаемую картину мира, а ваша категорически противоречит?
Автор не лжет, он не понимает, что на таких мелких выборках выводы судьбоносные для целого народа делать нельзя ( хотя встречал кандидатские, где ошибка вычислялась на минимальном лагорифме). И мы забываем на минутку, что собой представляла окраина периода 2004-2014 - насквозь коррумпированное общество от низов до верхов - 90 в кубе. А наверху группа олигархов, разбившая страну на феодальные области и правящие там по своему усмотрению (был случай когда местный барин просто расстрелял крестьянина случайно прошедшего по территории его усадьбы с краю - увидел, догнал и застрелил - барин при этом был депутатом Верховной Рады в группе Тимошенко). Конкуренты другой партийной группы подняли крик ( им тогда это было выгодно), барина судили, но как водится через год он попал под амнистию и тихо был выпущен. Люди жили долгое время по понятиям, а не по законам. На окраине конституцию за 30 лет меняли пять раз. По потребности. И вот это криминализированное общество, где 2/3 напрямую зависели от денег олигархов ( а 1/3 пользовалась условной свободой) вступило в майданную эпоху. 1/3 условно свободных постепенно зачистили. И до сего дня там ничего не изменилось в плане законности - твое поведение не нравится олигарху или его помощникам - ты умираешь, исчезаешь. Самостоятельное мышление отсутствует напрочь, все колеблются в такт колебаниям феодала. Вот если нарушить этот такт, что бы загипнотизированные люди могли взглянуть на дела свои со стороны. Но сами они это сделать не могут. =========================
Крылов по этому поводу хорошо написал:
"... В другие времена и другие народы убивали больше, да и сами украинцы с той поры существенно продвинулись вперёд. Важен был этот счастливый миг узнавания: вся украинская нация УЗНАЛА СЕБЯ в этом воистину всенародном украинском деле. Все украинцы постигли свою суть, свои желания, заглянули в волшебное зеркало и увидели там себя. Украинцы получили ОПРЕДЕЛЕНИЕ – «мы – те, кто сожгли русских, мы – те, кто ликовали и упивались запахом горелого русского мяса». И это верно: пусть не все украинцы смогли участвовать в сожжении русских непосредственно, но все насладились этим.
И поток восторга – чистого, незамутнённого восторга, который охватил мужей и жён, детей и стариков, простецов и интеллектуалов, вообще всех украинцев, вообще всех, сколько их ни есть – был законной наградой за этот миг самопознания.
С тех пор этот поток восторга не иссякал – и, скорее всего, уже не иссякнет. Так, острые или прикровенные шутки про «жареных колорадов» и «майский шашлык» стали шиболетом, способом опознания украинцами своих. Всякий, кто в майскую ночь попробовал этот шашлык из русского мяса, тем самым причастился украинству – и осознаёт это, осознаёт с гордостью, с ликующим восторгом, и даже с ощущением того, что он ступил на иной онтологический уровень. Были сбродом, проектом, толпой – а теперь они единое целое, и весьма успешное. Включая наших российских заукраинцев, которые – часть той же нации, пусть и второсортная, но и это для них честь.
Что ж, их можно с этим поздравить, хотя бы из вежливости. А также и потому, что ясность всегда хороша. Украинская нация, наконец, явилась на свет - и она именно такова, какой она была 2 мая 2014 года.
Такой она и останется – ныне, присно и вовеки веков..." ================= Тоже правда. Сгоревшие заживо сторонники Русского Мира в Одессе, Олесь Бузина и Олег Калашников и тысячи других пропавших без вести, замученных в подвалах СБУ.
Уж помнить так все : "Cегодня, 13 апреля - ровно пять лет событию, которое, без сомнения, потрясло всех. 300 запорожцев 6 часов простояли в кольце беснующихся фашистов. Снимок запорожский журналист Максим Щербина сделал 13 апреля 2014 года на Аллее Славы, недалеко от здания городского совета. Там проводили митинг сотни антимайдановцев.
Вспомним,как это было..
... Они стояли. Их забрасывали яйцами, пакетами с мукой и молоком, камнями. От них требовали снять георгиевские ленточки и стать не колени. Требовали петь гимн Украины и скандировать «патриотические» речевки. Они пели: «Вставай, страна огромная»! Они стояли, окруженные врагами-бандеровцами, как 300 спартанцев или 300 казаков под Берестечком.
Отдельная столовая или обеденная зона на кухне — пространство, которое ассоциируется с совместными семейными обедами и ужинами, а также приёмом гостей.
Отдельная столовая или обеденная зона на кухне — пространство, которое ассоциируется с совместными семейными обедами и ужинами, а также приёмом гостей. Чтобы всем было комфортно, перед покупкой мебели целесообразно задуматься о её размерах. Сайт RMNT расскажет, какие расчёты важны.
Фото: renovationman.com
Фото: matelpro.com
Первое и главное условие обустройства комфортной обеденной зоны на кухне, в гостиной или отдельной столовой — правильное расстояние от стола до кухонного гарнитура, дивана, горки или стены. Чтобы спокойно передвигаться и отодвигать стулья, оно должно составлять не менее 60 сантиметров. Иначе сидящие будут затиснуты между мебелью и стеной.
Второе условие — на каждого сидящего за столом человека приходится 60 сантиметров пространства. Это позволит удобно пользоваться столовыми приборами, задействовать обе руки, не толкаться локтями. Исходя из этого размеры квадратного стола могут быть следующими:
Диаметр 150 сантиметров — поместятся восемь человек.
Овальные столы в моде, их закруглённые края выглядят стильно и увеличивают комфорт. Длина — от 100 до 150 сантиметров, ширина — не менее 70 сантиметров. Каждому сидящему за столом человеку требуется по 35 сантиметров под столешницей, чтобы не соприкасаться ногами с тем, кто сидит напротив. Поэтому покупать стол уже 70 сантиметров нецелесообразно.
Важно! Чем длиннее стол, тем он шире — это позволяет соблюсти пропорциональность. Стол длиной 150 сантиметров имеет ширину от 90 сантиметров, иначе будет казаться слишком узким.
Фото: blog.homezonefurniture.com
Стандартная высота обеденного стола — 73 и 75 сантиметров. На 10 сантиметров меньше стандартной высоты кухонной столешницы, на которой готовят стоя. Для такой высоты стола приобретаются стулья высотой 43 или 45 сантиметров. Это обеспечивает комфорт и правильную эргономику обеденной зоны.
Фото: amazon.com
Выбор размеров стола напрямую зависит от площади кухни, гостиной или столовой. Выбор формы — от предпочтений владельцев и варианта расстановки мебели. Круглые столы не получится вплотную придвинуть к стене, освобождая место в комнате, когда гостей нет. Если у овального стола края слишком закруглены, будет проблематично сидеть в торце. Прямоугольные и квадратные столешницы практичнее.
Раскладные столы популярны благодаря тому, что в сложенном виде занимают меньше места, но позволяют подготовиться к приходу гостей. Есть несколько вариантов раскладных столов:
С центральной вставкой — стол раздвигается посередине в разные стороны, из специальной ниши внизу достаётся дополнительная часть столешницы и вставляется в пазы. Недорогой вариант, но придётся приложить усилия, чтобы увеличить размеры столешницы.
Столы-книжки. Похожи на диваны с аналогичной раскладкой. Столешница сложена пополам, чтобы раскрыть «книжку» на петлях, её разворачивают на подставках. Проще и удобнее центральной вставки, размеры столешницы увеличиваются в два раза.
С боковыми «крыльями». Они могут выдвигаться по краям или подниматься в зависимости от механизма. Простой способ увеличить размеры стола на 40–50%.
Столы-консоли. У них выдвигается рама вместе с ножками, в свободное пространство вставляется дополнительная часть столешницы. Обеспечивается устойчивость, но минус в том, что ниши для детали нет, придётся хранить её отдельно от стола.
Столы-слайдеры. Дополнительная столешница располагается под основной, выезжает по направляющим и поднимается до её уровня. Удобно, просто, но механизм дорогой, увеличивает стоимость стола.
Фото morrisathome.com
На портале Rmnt.ru есть фотоподборка красивых и функциональных столовых. Размеры мебели — технический аспект обустройства обеденной зоны, важный для комфорта её использования. Декор добавит уюта и эстетики, но прежде всего следует подумать о функциональности и удобстве.
Даже если человек побывал практически везде, это не повод успокоиться на достигнутом и осесть где-нибудь на диване в рамках подготовки к написанию мемуаров. Можно поискать там, где никто не ждёт!
В ближайших окрестностях российской столицы есть бесчисленное количество локаций, которые будут интересны даже самой взыскательной публике.
Следует лишь проявить внимательность и дотошность – и эти места откроются вашему взору во всей их красоте, непосредственности, великолепии.
Парк Малевича
В позапрошлом году поблизости от подмосковного города Одинцово в знаменитых Раздорах появилось место, которое словно создано для того, чтобы генерировать бесчисленное множество фотографий для социальных сетей, в том числе – запрещённых и считающихся экстремистскими (это мы про соцсети).
Наиболее значимый арт-объект там – памятник Малевичу, выполненный в виде куба с зеркальными гранями чёрного цвета. Павильоны оборудованы выставочными пространствами и актовыми залами, а для желающих есть спортивный сегмент и кафетерий. Площадка небольшая, но все же рассчитана на несколько часов интенсивного освоения.
Творческая усадьба «Гуслица»
Площадка для воинов креатива, расположена в здании, где некогда была расположена Морозовская мануфактура.
Дух современного искусства чувствуется уже на дальних рубежах: всё щедро изукрашено граффити и смотрится на удивление колоритно и красочно. Тут проводится множество очень интересных мероприятий различного профиля, целей для посещения найдете предостаточно.
Заброшенный пионерский лагерь «Сказка»
Эта площадка как нельзя лучше подойдёт тем, кто любит шастать по заброшенным стройкам и заводам и испытывать острые ощущения.
Он словно создан для таких людей! Корпуса заставлены скульптурами и горельефами с изображением морских гадов.
Дополнительный мазок артхауса даёт разруха, царящая внутри. Всё это расположено неподалёку от деревеньки Горки под Дмитровом. Вход платный.
Русский парк водных садов
Основан учёным Марченко и представляет собой не что иное, как колоссальный питомник кувшинок в теплицах и под открытым небом. Красиво!
Советский адронный коллайдер
На 97-м километре шоссе на Симферополь, неподалёку от наукограда Протвино находится заброшенный и полуразрушенный комплекс по разгону элементарных частиц, который начали строить задолго до Большого адронного коллайдера (при том что функционал у них схожий).
Это место любили фанаты индастриал-туризма, но сейчас попасть внутрь замкнутого в кольцо тоннеля стало заметно сложнее: ни о каких тусовках и речи быть не может — охрана изловит и доставит прямиком в полицейское отделение.
Зато можно погулять по окрестностям, послушать байки завсегдатаев и погоревать над упущенными перспективами большой страны.
Кадр из фильма «Самодостаточность», реж. Джейк Джонсон, 2023
На Hulu вышел режиссерский дебют Джейка Джонсона: он озвучивал Питера Б. Паркера в анимационном «Человеке-пауке» и играл Ника Миллера в сериале «Новенькая». Кроме того, актер сотрудничал с одним из самых известных мастеров мамблкора Джо Сванбергом: причем не только появлялся в фильмах режиссера на первом плане, но и писал к ним сценарии. Многоплановость Джонсона вылилась в необычный фильм «Самодостаточность»: с одной стороны, это архетипичный триллер о человеке, который оказался в центре игры на выживание; с другой — милая разговорная драма об ответственности, взрослении и поиске себя. Рассказываем, чем удивляет и разочаровывает абсурдистская комедия в духе «Шоу Трумана» с ниндзя, киллерами и Энди Сэмбергом.
Совершенно обычный мужчина по имени Томми (Джейк Джонсон) проводит совершенно обычные будни: просыпается, занимается на тренажере, просиживает штаны в офисе, возвращается домой, ест полуфабрикаты и часто вспоминает о прошлом. После долгих лет отношений от героя ушла возлюбленная — и всё потому, что он так и не смог сделать предложение и перейти на новый этап жизни.
Но однажды Томми решает взять себя в руки. Рядом с мужчиной останавливается шикарный лимузин с актером Энди Сэмбергом в исполнении самого Сэмберга. Звезда предлагает поучаствовать в игре на выживание с призовым фондом в миллион долларов. Правила простые: на протяжении 30 дней за героем будут охотиться киллеры со всего мира, единственный способ спастись от них — находиться рядом с людьми в радиусе не меньше пары метров. Родственники не верят Томми, поэтому приходится справляться своими силами.
В, казалось бы, избитом сюжете «Самодостаточности» полно оригинальных находок. Например, герой узнает, что его снимают скрытые камеры, а по дому прячутся ниндзя, которые регулируют ход игры. Иногда они выходят из тени, чтобы сообщить важную информацию: причем скрываются персонажи за тонкими лампами или вообще в маленьких выдвижных шкафах. Киллеры и вовсе больше напоминают аниматоров с детского утренника: наемные убийцы носят костюмы Супер Марио, ковбоев и других персонажей из американской поп-культуры.
Джонсон — еще и комик, поэтому и сам охотно иронизирует над сюжетом. В один момент наглядно показывает, что будет, если одна из «сиделок» героя неожиданно пойдет в туалет. А когда родственники пасуют перед предложением Томми, протагонист обращается за помощью к бездомному (Бифф Уифф): мужчины быстро становятся друзьями, весело проводят время, а иногда новый товарищ даже ловко вклинивается в диалоги — правда, как правило, с неуместными вопросами про спагетти и семью. Джонсон задумывается о тех же нюансах сценария, что и зритель, — поэтому всегда оказывается на шаг впереди.
На протяжении всей карьеры Джонсон ловко жонглирует мейнстримными и андеграундными персонажами. Это же он пытается провернуть и в «Самодостаточности»: в своем дебюте он совмещает зрительское и синефильское. От первого здесь, очевидно, сюжет в духе «Шоу Трумана» и «Королевской битвы», элементы уютного ромкома (оказывается, в игре участвует девушка — ее роль исполняет Анна Кендрик), постоянные отсылки к поп-культуре и простые, как дважды два, морали. Томми — эталонный человек в футляре, который не особо-то хочет менять свою жизнь и взрослеть. Но вынужденная борьба за существование выливается в новую любовь, проработку травм и даже попытки наладить неидеальные отношения с родственниками. Так что ближе к середине фильм пугающе быстро летит на мель дидактизма и поучений.
Но Джонсон не так прост, как кажется. В «Самодостаточности» много обманчивых сюжетных поворотов и даже выводов. К финалу автор заигрывается с параноидальными чувствами зрителей и несколько раз заставляет поверить, что вся игра — плод воображения публики. А в развязке и вовсе начисто забывает о мотивах, которые сам же развивал в первой половине. Из истории исправления кино превращается в оду раздолбайству и инфантилизму: следуй за мечтой, никого не слушай и братайся с бездомным — кто сказал, что ради успеха вообще нужно что-то делать? Такой смелостью можно было бы вдохновиться, если бы сам Джонсон изначально не пытался косить под мейнстримного автора, будучи отчаянным аутсайдером. Из-за двух несопоставимых крайностей «Самодостаточность» выглядит скорее сумбурно и нецелостно. Кажется, что режиссер и сам не решил, о чем будет его фильм, — что, впрочем, вполне в духе главного героя-невротика.
Идет четвертый месяц войны. По чьим-то понятиям не так уж и много. Но Израиль, во всей истории которого было всего часов шесть полного мира, всё-таки не очень привык к столь долгим боевым действиям с такой массовой, почти всеобщей мобилизацией. Потому, конечно, и подустали, и попривыкли, и вообще во многом чрезвычайная стрессовая ситуация местами и временами переходит в обыденность.
Я, естественно, не владею обстановкой по всей стране в целом, но субъективные впечатления свидетельствуют, что практически тотальное волонтерское движение первых дней и недель тоже несколько пошло на убыль. Понятно, что тут сыграло роль и то, что государство и конкретно армия резко и принципиально улучшили все логистические цепочки снабжения. Но и сами волонтеры тоже не могут постоянно работать на максимальном пределе сил. Возможности и силы каждого не беспредельны.
И всё-таки вот два мелких сюжета. В северном городке, где я живу, особенно мест для тусовки каких-то общин или компаний по интересам или ещё каким параметрам нет. И люди в основном кучкуются в соцсетях, тут по большей части в Фейсбуке. И там есть наша городская группа пожилых новых репатриантов из бывшего СССР. Это люди в основном «шестьдесят плюс», недавно приехавшие, многие знакомы по ещё продолжающемуся обучению в ульпане. Все без местных пенсий, живут в подавляющем большинстве на пособие в очень дешевом или вовсе социальном жилье, я не буду об остальных финансовых нюансах, но, в общем, думаю, понятно, не только не олигархи, но и просто по местным меркам обеспеченных людей там практически нет.
И в этой группе буквально позавчера кто-то опубликовал отрывок из письма дальнего родственника из части на границе с Ливаном. Солдат мимоходом в паре строк упомянул, без малейшего намека на просьбу, просто как некую иллюстрацию быта, что у его взвода в последние дни возникли проблемы с приличным кофе, сигаретами, пластырем, почему-то с скотчем и именно черными футболками, ещё какими-то мелочами.
Старики за день собрали несколько десятков тысяч шекелей, закупили все необходимое и один парень, тоже недавний москвич, подрабатывающий в местной фирме грузоперевозок, договорился с хозяином, забил грузовик вещами и уже вчера вечером всё доставил, куда нужно.
И вторая история. Мужик лет сорока из Тамбова. Он здесь уже несколько лет, судя по всему неплохо устроился и освоился, живет и работает в Петах-Тикве, но чем конкретно занимается рассказывать категорически отказывается, говорит, что это к делу не относится и его профессия сейчас значения не имеет. А вот свою волонтерскую деятельность пытается сделать как можно более публичной, потому постоянно выступает, где только можно. И деятельность эта заключается в том, что он ну, просто повернут и зациклен на кроватях, матрасах и постельном белье. Скупает и доставляет раскладушки куда только сумеет. Однако считает это паллиативом и постоянно настаивает, что, конечно, в полевых условиях тут сложности, но, если у солдат появляется хотя бы временная, но стационарная база, то там должны быть и настоящие кровати, обязательно с личными тумбочками, и, самое главное, чистые простыни.
Недавно слышал его любопытный диалог с одним пожилым отставным офицером. Тот с некоторой даже укоризной вспоминал, что когда в девяносто шестом участвовал в операции «Гроздья гнева» против Хезболлы, то у них в батальоне считали за счастье, если на отделение оказывался хоть один матрас, а о простынях в войсках и вовсе не слышали. На что «кроватник-матрасник» с абсоютной уверенностью в голосе заявил, что вот именно по этой причине тогда в Ливане Цахал и не добился решительной и окончательной победы, а сейчас у каждого солдата должна быть чистая простыня, и тогда, наконец, всё будет хорошо.
Ну, не знаю, так ли будет хорошо. Однако, похоже, в отношении простыней этот мужик определенных успехов точно добьется. Уж очень упертый этот тамбовский уроженец.
Добрый день! Пытаюсь решить дилемму "школа и здоровье". Живем в Казахстане, дочка 8 лет ходит в частную школу, потому что государственную иностранцам дают не по прописке, а по остаточному принципу. Частных школ тут много, потому что классы в госшколах по 35-40 человек. То есть это не что-то прям элитарное, это чистая прагматика. Частные школы все себя позиционируют как школы полного дня. Это значит, что учителя требуют забирать детей не раньше 17.20. Уроки распределены так, что в середине дня много обязательной внеурочки (факультативы математики и чтения, шахматы, логика, каллиграфия), а в конце - до 17.20 - могут стоять общеобразовательные английский, труд и физкультура. Дочка скорее правополушарная, не логик, в школе старается, идет в числе лучших, но во-первых там трудно не справиться, во-вторых, я вообще сильно сомневаюсь в качестве проверки знаний и оценки они явно завышают. Тем более по математике у нее Петерсон и теория множеств во 2 классе, что вообще для середнячков не очень подходит, но уж как есть. По чтению - читает с неплохой скоростью, не по слогам, понимает смысл, дома читаем (учителя требуют читать вслух по 40 минут, но мы читаем минут по 20 и обсуждаем), но до сих пор путает буквы и переставляет их местами в коротких словах. Он - но, кот - кто, это - сто. Это вот что-то со зрительным восприятием. То есть ходит регулярно - пятерки и четверки, проболела неделю или уехали - хоп, тройки и двойки. Итоговые все 5, кроме двух 4, но положение шаткое... Это всё было к тому, что пропускать занятия ей вроде бы не полезно, она сразу начинает отставать и теряться. При этом проблема в том, что дети с 9 до 6 СИДЯТ. В школе нет рекреации, крутая лестница, бегать нельзя. Во дворе нет спортплощадки, дворик крохотный, бегать ну нежелательно. Прогулки в холодное время года - 15-20 минут. Дальше. Поскольку у ребенка нет особых данных к серьезной учебе, но она хорошо и с удовольствием рисует, я запихнула ее в художку, надеясь, как это ни смешно, на хоть какой-то навык и профессиональный трек (если нигде себя не найдет и никуда не поступит - поступит в колледж культуры и искусства или окончит какие-то курсы,связанные с дизайном, оформлением и т.д., ну а если нет, просто будет умение рисовать и навык систематического труда над чем-то хорошим). Ходит она в нее один раз в пн (когда отпускают на час раньше) и один раз в субботу. И там правильно - сидит, полтора часа кряду. На фоне этого всего дочерь стала рыхлая и бледная, что неудивительно. В выходные выбираемся на горки-катки, но этого явно мало. И попросилась она ходить на танцы. Да счастье ты мое! я вот только об этом и подумала. Но вариантов с танцами два: у школьного хореографа - то есть сидеть в школе до 7, и потом с 7 до 8 на танцах, два дня ребенок не бывает дома и не видит маму, папу и братика. Или в кружок минутах в 15 ходьбы, но тоже после 17.20, дома будем в те же 8.
Как бы вы поступили в этой ситуации? Водить или не водить на танцы? Дома она пытается двигаться, бегать, прыгать, играть в мячик, но поскольку под ногами двухлетка, это всё опасненько и приходится утихомиривать. Во дворе и после школы гулять не с кем, одноклассников увозят на машинах делать домашку (да, она бывает! после продленки!) и спатеньки. Выгуливаться после школы с мамой и братиком вроде и полезно. но ей скучно. Так что за кружок танцев аргументы есть. Но вот этот расписанный полностью день вместо детства, это же ужас. Местные не парятся сильно, здесь очень сейчас популярна вот эта китайская гонка за образованием и кружками, один мальчик в 6 утра ездин на хоккей перед школой, другиие после школы на спорт, кто-то вот домашку и спать... но очень много полных детей, или как наша подруга - на диете держит второклашку, без сладкого и даже фрукты ограничены.
Всю голову уже сломала - нужен свежий взгяд на проблему... какой-то клин всюду. У ребенка склонность к сколиозу, водила ее на ЛФК, забирала в 2 часа дня, и дочка отстала по учебе:( ругали за пропуски и пришлось с болью догонять. а это всего второй класс.
1) Зеленский подписал указ «О доисторически населенных украинцами территориях Месопотамии».
2) Сегодня узнал новый смысл в слове «обидно». Сидел на лавке, рядом сидела девушка, разговаривала по телефону. Говорит: - Если хочешь расстаться, давай расстанемся. Тогда я сейчас пойду и замучу с первым встречным. Посмотрела на меня и ушла.
3) Жизнь прекрасна. Не твоя, конечно. Но всё же.
4) Во время корпоратива в Таиланде руководитель фирмы вдруг выдвинул предложение. Если кто-нибудь прыгнет в пруд к крокодилам и выберется оттуда живым - сразу 5 миллионов баксов! А если его съедят крокодилы, то его семье 2 миллиона! Долго никто не решался, но вот один мужик прыгнул в воду. И тут началось: крокодилы гонялись за ним, а он носился, как ужаленный, дрался с сотней голодных крокодилов, бил их, кусал, топтал, уворачивался и вырывался... Минут через 30 мужик все же выбрался из воды, отдышался и заорал: - Покажите мне, какая гадина толкнула меня в воду! И оказалось, что это была его жена… Отсюда и пошла пословица: «За каждым успешным мужчиной стоит женщина».
5) Возможно, Великобритании поможет Япония, разрешив ей бесплатный вылов рыбы в своих водах.
6) - Милая, время, проведенное с тобой, было лучшим в моей жизни. Я рад, что встретил тебя. Ты удивительная, и я прошу тебя: если я умру, не ставь на себе крест и живи дальше. - Да ты задолбал, нормальный борщ! Я не буду тебе больше готовить, иди жри, где хочешь!
7) Не верь всему, что видишь, ведь даже соль выглядит как сахар.
8) Поссорилась с любимым, сижу в маршрутке, плачу... И вдруг мальчишка лет пяти, сидевший рядом, заглянул мне в глаза и ласково спросил: - Ты плачешь, потому что жирная, да?
9) Пишут, что немцы переделывают свои ракеты «Таурус» так, чтобы они летели не 500 км, а всего 250. Американцы пошли еще дальше. Они переделали свои танки «Абрамс» так, что те не доезжают до фронта.
10) - Что-то ноутбук глючит... - Роняла? - Роняла. Не помогает.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Вот никогда не понимал, что в этот день праздновать попам.
Это ведь день секуляризации, решительного отделения образования от церковной опеки.
Настолько решительного, что в новосоздаваемом Университете не нашлось даже места для богословского факультета.
Вчитаемся в Указ о его создании:
«Любезнейший наш родитель и государь Петр Первый, император великий и обновитель отечества своего, погруженную во глубине невежеств и ослабевшую в силах Россию...».
Это первая пощечина духовенству. Мол, когда вы задавали тон в России — пребывала она «во глубине невежеств».
Вторая пощечина в тексте Указа — «всякое добро происходит от просвещенного разума». Это лозунг нелюбезной клерикалам эпохи Просвещения.
«Наука везде нужна и полезна, и как способом той просвещенные народы превознесены и прославлены над живущими во тьме неведения людьми». Ранее сказали бы, что одни народы превозносятся над другими своей православной верой, и тут нам нет равных.
О богословии в Указе сказано: «Хотя во всяком университете, кроме философских наук и юриспруденции, должны такожде предлагаемы быть богословские знания, однако попечение о богословии справедливо оставляется святейшему Синоду» . Это вежливая форма отказа. Ибо синод ничего не мог делать без повеления императрицы, а та не повелела оформить присутствие богословия в новом университете.
И утвердила штат лишь из 10 профессоров:
«Профессоров в Университете будет в трех факультетах десять. В юридическом: 1. Профессор всей юриспруденции, который учить должен натуральные и народные права и узаконения Римской древней и новой империи. 2. Профессор юриспруденции российской, который должен знать и обучать особливо внутренние государственные права. 3. Профессор политики, которой должен показывать взаимные поведения, союзы и поступки государств и государей между собою, как были в прошедшие века и как состоят в нынешнее время. В медицинском: 1. Доктор и профессор химии должен обучать химии физической, особливо и аптекарской. 2. Доктор и профессор натуральной истории должен на лекциях показывать разные роды минералов, трав и животных. 3. Доктор и профессор анатомии обучать должен и показывать практикою строение тела человеческого на анатомическом театре и приучать студентов в медицинской практике. В философском: 1. Профессор философии обучать должен логике, метафизике и нравоучению. 2. Профессор физики обучать должен физике экспериментальной и теоретической. 3. Профессор красноречия для обучения оратории и стихотворства. 4. Профессор истории для показания истории универсальной и российской, также древности и геральдики.»
Студентам позволено носить шпагу. Они неподсудны никаким иным судам, кроме университетского. Срок обучения — 3 года. За это время он должен пройти все 10 вышеперечисленных курса (каждый из них длится только 2 семестра). Каждый профессор обязан читать ежедневно двухчасовую лекцию. Для студента получается нагрузка три лекции в день.
Обучение только для юношей. Аж до 1917 года в Российской Империи получение высшего образования для девушек будет закрыто. Тем более странно, что день студенчества ассоциируется с женским имением Татианы.
В Указе никак не упоминается существование московской Славяно-Греко-Латинской Академии. Она не делится, ее здания не отдаются университету.
О преемстве этой церковной школы и МГУ можно говорить лишь на просопографическом, а не на юридическом или организационном уровне: Университет создается в другом ведомстве, и это не Синод. Просто некоторые выпускники или преподаватели Академии стали работать в Университете.
Еще раз: именно 25 января 1755 Россия стала единственно страной Европы, где в университете не было богословского факультета.
И до сих пор патриарх плачется: «3 ноября 2021 года было заключено соглашение между Россией и Ватиканом о взаимном признании высшего образования, квалификаций и ученых степеней, присвоенных выпускникам ватиканских вузов. Вместе с тем до настоящего времени не решен вопрос о государственном признании богословских званий и степеней, выдаваемых выпускникам отечественных духовных учебных заведений. Значит, если вы в Ватикане отучились по практически той же программе, с корректировкой на уклон в западную культуру и западное богословие, то ваш диплом здесь признается. А если вы окончили духовную академию, стали кандидатом богословия, — не признается. Ну и зачем же такая дискриминация собственного богословского образования? А ведь сейчас именно в духовных семинариях, академиях мы, в том числе, готовим священников, способных осуществлять свою пастырскую работу в зоне СВО» (http://www.patriarchia.ru/db/text/6096443.html).
Пока многие на Западе, давайте называть вещи своими именами, жуют сопли и вводят уже 13-й пакет санкций, который не факт что заработает, а если заработает, то лет через пять, неизвестные отважные лица в течение 4-х дней ввели санкции против перерабатывающего терминала в Усть-Луге и нефтеперерабатывающего завода в Туапсе.
Иллюстрация: 24tv.ua
Домыслить, в каком состоянии сегодня пребывала российская экономика, если бы подобные санкции вводились каждые 3-4 дня, несложно: в очередях за водой из луж стояли бы не только крымчаки в оккупированном Крыму, но и все 140 млн. оккупантов по всей России. Впрочем, надеюсь такой момент все равно наступит.
К сожалению, в который раз стоит констатировать, что, — не отменяя огромную помощь, оказываемую союзниками Украины в целом, — политические амбиции многих персонажей, могущих и способных принимать жесткие решения, уже второй год оплачиваются жизнями украинцев (и не только). Нет особых сомнений, что история все расставит по местам, и разным Саркози, Меркелям, Шредерам, передавшим наследие Майкам Джонсонам, Гуттеришам, Орбанам и Фицо, найдется отдельное место на задворках летописей и окружностях пятого круга ада.
Геолокация хлопка на ООО «РН-Туапсинский НПЗ»
Тем не менее, мир все так же нуждается в холодных головах и стальных тестикулах. Потому как за последнее десятилетие мы отнюдь не стали ближе к всеобщему благоденствию и миролюбию — скорее, совсем наоборот. Если не можете придумать действенные меры, способные охладить пыл оккупантов и желание вторгаться на территории других стран и народов, хотя бы не мешайте тем смелым неизвестным людям, которые в эту конкретную минуту вводят эффективные санкции против российской экономики.
PS. Песков заявил, что в резервуарах Туапсинского НПЗ-РН содержались 65 пленных военнослужащих ВСУ.
«Вчера одной немолодой, некрасивой и неухоженной женщине предложил приехать ко мне. Она отказала – почему?» Возмущенный вопль в интернете
Порой мне кажется, что все мы стали жертвами грандиозного обмана. С детства нам внушается, что мужчины готовы предлагать отношения, брак и даже краткосрочные интрижки только самым красивым, стройным и очень молодым женщинам. А наличие мужчины у всех обычных дам старше сорока лет и тяжелее шестидесяти килограммов ставится под сомнение. Мол, откуда у обычной тетки мужское внимание? Ну, если только за деньги…
Между тем в реальности женщины средней внешности, и те, чью внешность можно назвать далекой от стандартов красоты, тоже получают массу предложений. Только иногда это не те заискивающие предложения «снизу». А снисходительные предложения «сверху», навязчивые и неприятные.
Тут надо понимать, что красивость/некрасивость это очень условный показатель, красавица для одного может быть серой мышкой для другого, нужно только найти любителя твоего типажа (и с мужиками так же). Но меня интересует вопрос: зачем мужчины в принципе лезут к тем женщинам, которые им не нравятся? Давайте попробуем это выяснить.
Причина номер один. Некоторым кажется, что женщины – это товар, и они ищут товар с уценкой
Если честно, я не знаю, что именно происходит в голове некоторых граждан при оценке женской внешности и женского одиночества. Но иногда мне кажется, что это что-то похожее на гигантский магазин. А мужчина в этом магазине – почетный покупатель.
К некоторым красоткам такие мужчины даже близко подходить боятся (а свои мечты о красоте и молодости озвучивают разве что в интернете). В то время как к обычным дамам подходят регулярно, и очень удивляются, что они не прыгают от радости (мол, я тебе за счастье). Вот какие советы, например, дает один из «мужских» психологических сайтов.
«Некрасивая девушка будет сама делать к тебе шаги и готова гулять по улице, вместо ресторана. Некрасивая девушка, как папуас, будет рада самым простым бусикам или полевым цветам. Обычная девушка всегда будет рада видеть и с охотой бегать на свидания».
Причем тут вообще красота. Радость от «бусиков» зависит от материального положения дамы, и от того, насколько ты ей понравился. Все.
Так-то очевидно, что ни писаная красавица, ни женщина абсолютно среднего веса, телосложения и возраста не обязаны хвататься за первого попавшегося мужчину. Более того, женщина может хотеть отношений, но не хотеть их конкретно с тобой, даже если ты молодой красавец-миллионер на красной спортивной машинке. Да, даже самая некрасивая в мире женщина имеет на это право. Нужна взаимная симпатия, искра, а не просто готовность заплатить условную «цену». Но эта логика не укладывается в схему «магазина». В результате женщины, понимая, что никакой влюбленности тут нет, ею и не пахнет, отказывают мужчине. А он разозлен и возмущен. Мол, и эти туда же? С их-то морщинами (зубами, килограммами).
Причина номер два. Компенсация
Впрочем, давайте признаемся честно, мужчина, который хочет купить женщину задешево или получить ее бесплатно – еще не самый худший вариант. Есть такие мужчины, которые специально ищут женщину «поплоше», надеясь эксплуатировать ее комплексы. Тут предполагается, что женщина не просто радостно упадет в объятия, но еще будет всю жизнь тебя обязана. Хотя бы за то, что тратит твое драгоценное время. Причем «поплоше» может заключаться в чем угодно.
Например, у одного гражданина я нашла такую характеристику знакомой некрасивой женщины: «худая, высокая и какая-то плоская». Как по мне, это может быть даже модель. Они именно высокие и стройные. Женщина, кстати, замужем, и многодетная мать. Но вот, забраковал он ее, хотя никто его и не спрашивал! Следом же гражданин оскорбил и пышек. Он в 55+ решил отправиться в спортзал, и сделав там несколько подходов со штангой решил, что имеет моральное право критиковать пышек 40+. Они тоже некрасивые! Вот когда приведут себя в форму в зале, как он, тогда может быть. А пока – извините, дамы!
Впрочем, молодежь этим грешит иногда.
«Мне 25 лет, внешка 5 из 10. допустим я познакомился с некрасивой девушкой на 2-3 балла из 10. мне неловко с ней идти на свидание и целоваться на улице, чтобы это видели все люди. Как мне проводить с ней свиданку? Можно ли сразу звонить и звать к себе домой? или просто погулять без поцелуев, а потом везти её домой?»
Зачем, зачем тебе вообще целоваться с девушкой, рядом с которой тебе неловко? Какой в этом смысл? Набить количество «опыта» и свиданий? Разве женщины – это тренажеры? Кажется, мы снова оказались в том же ужасном «магазине» женщин. А если что-то идет не так, и женщины не желают в этом виртуальном магазине находиться, начинается агрессия. Кстати, небольшой опрос в тему о меркантильности и красоте. По-моему, он о многом говорит.
Причина номер три. Отношение к женщине
Заметила еще одну удивительную штуку. Это то, насколько легко мужчины подстраивают свои представления о красоте/некрасивости под текущую ситуацию, и ту женщину, которая им нравится. У меня, к примеру, был приятель, который долгое время (до 30 лет) декларировал, что женщины 30+ выглядят ужасно, и он никогда не станет с ними встречаться. Каково же было наше удивление, когда он по уши влюбился в даму с двумя детьми, 36 лет от роду. Когда кто-то, в меру деликатно, спросил его, что же это значит, он ответил. Мол, она выглядит на 23. И точка. И показал фото. Дама выглядела на 36, но на всякий случай мы согласились.
Одна модель плюс сайз рассказывала о своем бойфренде. Оказывается, он раньше декларировал всем, что не любит пышек. Когда же у него спросили, что он делает с девушкой 90 кг, он ответил, что она – совсем другое дело. Это не пышка, а МОДЕЛЬ. А иногда происходит наоборот. Красавица признается серой мышкой, когда любовь проходит…
«Женат примерно 9 лет. Пару лет назад стал все время оценить внешность жены - рассматривая ее вживую или на неудачных фото: если конкретно, то мне НЕ нравятся некоторые ее черты лица».
Короче говоря, мужчины сами запутались, чего хотят. Но тому, кто считает, что красота и возраст – единственный женский актив, ни один ветер не будет попутным. Он и красавицам неприятен, и обычным женщинам не люб. А вот за влюбленные глаза и открытую искренность мужчине многое прощается, в том числе и во внешности.
Может, это не женщины средней внешности слишком дорого себя ценят? Может это некоторые мужчины относятся к любым женщинам, как к товарам и объектам, а потом удивляются, что получают отказ?
Вы согласны с тем, что в начале отношений женщина в глазах мужчины должна быть если не королевой, то хотя бы очень привлекательной, иначе не стоит и начинать? Или можно и без этого?
Лучше, конечно, чтобы это все не вышло в общественный доступ. Но раз вышло - куда теперь деваться. Telegram-каналы все в возмущении по поводу "Ахмата" и кадыровцев, и требуют, чтобы Рамзан Кадыров дал разъяснения. Хотя я здесь чуть сместил бы акцент, и об этом вы узнаете в конце статьи.
На видеоролике, который разошелся в Сети, видно как группа людей в камуфляже конфликтует с военнослужащими, находящимися на посту, после чего дело заканчивается рукоприкладством.
По неподтвержденной версии, конфликта произошел между бойцами чеченского подразделения "Восток-Ахмат" и военнослужащими, которые несли боевое дежурство.
Информация о том, где и когда было снято видео, разнится. Так, например, военный корреспондент Юрий Котенок, утверждает, что видео было снято в зоне конфликта, но ряд других Telegram-каналов утверждают, что местом, где произошел инцидент, стал Мелитополь - и это, скорее всего, правильная версия.
При этом утверждается, что в конфликте принимал непосредственное участие командир батальона "Восток-Ахмат" Ваха Хамбулатов.
На кадрах опубликованного видео видно, как военнослужащие, которые несли службу на блокпосту, остановили для проверки автомобиль марки "Майбах" и попросили предъявить документы.
При этом в кадре было видно припаркованный на противоположной стороне дороги патрульный автомобиль "УАЗ". Диалог между военнослужащими строился следующим образом:
— Здравия желаю. Военныё?
— Да.
— Брка (боевое распоряжение) есть у вас? Машина с вами? Брки покажите.
После чего сидящие в "Мерседесе" подали военнослужащему через окно документы, после ознакомления с которыми военный обратил внимание, что на документе отсутствует дата.
— До какого числа оно у вас?
— Бессрочные.
— Бессрочная брка у нас считается недействительной, вы в курсе?
— Мне по**й что у вас считается, я командир батальона, командир полка мне выдал. Всё!
После столь непродолжительного диалога, военнослужащий на посту попросил прижать автомобиль вправо. Однако вместо того что бы подчиниться, из "Мерседеса" выскочила группа людей с оружием в руках и направилась в сторону постового.
Тот в свою очередь сделал несколько шагов назад и передернул затвор автомата. Однако это не остановило пассажиров немецкого внедорожника и те в свою очередь, передернув свои затворы, подошли вплотную к бойцу. Один из них, по неподтвержденной информации Ваха Хамбулатов, крикнул:
— Стреляй б***ь! Стреляй!
После чего, судя по дергающейся записи, которая велась с носимого видеорегистратора, боец получил удар и после чего упал на асфальт (опять-таки, информация официально не подтверждена).
При этом остальные пассажиры "Мерседеса" находились поблизости и выкрикивали оскорбительные слова:
— Ты чё монд***шка! Б***ь!
Что произошло дальше, можно судить лишь по звукам, которые записал регистратор лежащий на земле. Отовсюду слышались крики, но выстрелов в кадре слышно не было.
В свою очередь, военкор Юрий Котенок назвал произошедшее — беспределом в зоне специальной операции:
"Каким-то чудом дело обошлось без стрельбы. Но увы, это, временно. Во многих подобных этому инцидентах стрельба уже велась и был огонь на поражение с соответствующими результатами.... И ещё добавлю. Ничего хорошего не будет, если виновными сделают именно военнослужащих, которые несли службу на дороге, оказавшись на пути тех, кто делает вид, что законы России для них не писаны".
Военкор понимает, о чем он сейчас сказал? Хотя понятно, что без конфликтных ситуациях на блокпостах во время любой войны обойтись трудно.
А вот это военкор Котенок еще:
"Это прямой вызов, подмена властных полномочий и плевок на таких же людей в форме с оружием в руках. Как будто мы перенеслись на 20 лет назад. Чистой воды "ичкерийщина", которая уже перекочевала на просторы Малороссии".
А вот так комментировать уже точно не стоило. Во-первых, этот комментарий сплоченности российских войск ну точно не улучшит. Во-вторых, на войне воюют вообще-то суровые люди. Бывают повздорили, кто-то неправ. Потом все выясняется, и конфликт обнуляется, а такие комментарии этому не способствуют. В-третьих, выступать с такими жесткими утвердительными выводами, когда ты там не был и можешь не знать всю суть вопроса.
Хотя, например, то, что написал по этому поводу военкор "Тринадцатый", я даже вам цитировать не буду. Потому что это жесточайшее противоставление одних наших военных на СВО другим. Хотя суть там в том, что представители чеченских подразделений не в первый раз, скажем так, "разговаривают" таими вот методами с теми, кто должен нести присягу и военные инструкции на блокпостах.
Хотя, я думаю, что в первую очередь все зависит от людей, а не от национальностей. И думаю, что те же русские комбаты с высоты своих званий и положений, не раз говорили с постовыми подобным образом. И в 41-м говорили, и в 43-м.
А что касается чеченцев... Вот вы можете себе представить, что чеченец Апти Алаудинов вот так будет разговаривать с бойцом?
И я - нет!
Но теперь маховик этого дела запущен, и все сейчас ждут слов от Кадырова. Хотя этих слов, скорее всего и не будет. И вот почему.
Чтобы вы не так остро восприняли все описанное выше, вот вам еще пару мнений. Сначала - известного волонтера Алексея Живова:
«Поскольку инцидент произошел еще летом (на заднем фоне видна листва на деревьях), а опубликован только сейчас, речь идет о некой политической игре, на которую данное видео должно повлиять. Реакция общественности в данном случае более чем предсказуема, будет мощнейшая волна возмущения и ксенофобии.
Я бы предложил всем, кто видел этот ролик, аккуратно делать выводы. Если ролики публикуют, значит, это кому-то нужно. Это манипуляция общественным мнением, для целей, неизвестных широкой общественности».
А близкая к «Ахмату» волонтер Анастасия Кашеварова вообще сказала, что запись ЧП старая, а стороны конфликта якобы давно успели помириться: Ваха Хамбулатов позже принёс извинения, и претензий не осталось:
«Эта ситуация была летом 2023 года. Она давно решена, стороны примирились, пожали друг другу руки. Это мне сказали, как в военной полиции, так и в Ахмате.Я была свидетелем таких ситуаций, правда, до мордобоя там не доходило. И тут дело не в национальном факторе… Это очень частый конфликт между военными и теми, кто занимается порядком в тылу…И знаю ряд случаев и видела видео, когда военная полиция избивала ребят из «Ахмата», из «Барса», из 27 бригады, так что тут вопрос не в национальности. А в том, что инструкцию дали, а если у новоприбывшего в инструкции не прописана какая-либо ситуация, или он тупо следует инструкции, не пытаясь ее переложить на военное время, то и начинается конфликт – одним срочно ехать надо, а другие тормозят, мирно не могут договориться, лезут все стороны в бутылку – и драка сразу».
Западные союзники Киева вскоре открыто заговорят о «разделе Украины» для прекращения боевых действий в стране, заявил бывший чешский дипломат Петр Друлак в интервью Parlamentni listy. Как считает политолог Богдан Безпалько, такие разговоры наглядно говорят о том, что Западу все острее нужна передышка в украинском конфликте.
«Главный сценарий, основанный на реальном положении дел, предусматривает, что Киев не будет контролировать все территории, которые входят в признанные границы Украины. Те, кто на этом настаивают и считают это главным условием мира, пребывают в иллюзиях. Те, кто понимают, что Украина будет поделена и уменьшится в размерах, смотрят на вещи трезво», — заявил Друлак.
По его словам, Украина, потерявшая западную поддержку, продолжит и дальше «сыпаться» в ходе конфликта с Россией, если Запад не заставит ее пойти на уступки. «Момент истины наступит через пару месяцев, до конца года или через год. Но ясно, что в нынешнем виде Украина не сохранится. Точно так же ранее Запад отказался от Афганистана, а до этого — от Ирака. Теперь нечто подобное ждет Украину», — сообщил бывший чешский дипломат.
Напомним, накануне премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что для прекращения конфликта на Украине Киеву придется отдать территории Москве. Россия уже не раз выражала готовность к переговорам, но режим Зеленского на законодательном уровне запретил такую возможность. В Кремле также считают, что «сейчас нет предпосылок для перевода ситуации в мирное русло», а достижение целей СВО остается абсолютным приоритетом для Москвы. По словам президента Владимира Путина, Россия никогда не отказывалась от диалога, но Киев должен «напрямую сказать о своей готовности к нему».
Как указал политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько, на Западе никто на самом деле не желает прекращения конфликта с РФ.
«Если опираться на заявления западных политиков — чешских, немецких, швейцарских и прочих, то видно, что коллективный Запад очень хочет некой «заморозки», перерыва в конфликте на Украине. Ему просто нужно время, чтобы накопить силы и финансы, подготовить общество, разработать программы по возрождению своего ВПК и производству боеприпасов. И после этого возобновить конфликт с РФ с новой силой, — считает Безпалько. — В любом случае Запад хочет «заморозки» конфликта для себя, а не для Киева. Именно этим обусловлены, с одной стороны, заявления вроде «давайте, наконец, разделим Украину». А с другой — слова о том, что «нужно готовиться к войне с РФ, рыть бункеры, готовить запасы воды и еды и радиоприемники». Об этом также заявлял целый ряд политиков — те же министр обороны ФРГ Писториус, голландский адмирал Роб Бауэр и т.д.».
Понятно, продолжил Безпалько, что конфликт между Западом и Россией все равно продолжится в том или ином виде.
«Просто сейчас коллективному Западу очень нужен перерыв. Даже ему, с его ресурсами, крайне тяжело финансировать Украину в течение двух лет — отправлять туда современные вооружения, которых у него уже практически не осталось, и компенсировать те военные потери, которые мы наблюдаем с начала СВО. Понятно, что в Брюсселе и Вашингтоне не ожидали такого упорного сопротивления с нашей стороны, и им остро нужна передышка. Только этим объясняются подобные разговоры политиков в Европе, все остальное — «от лукавого», — считает эксперт.
По словам Безпалько, он сегодня не видит ни одного настоящего, искреннего европейского политика, который выступал бы не то что с точки зрения компромисса между ЕС и Россией, но даже с точки зрения своих национальных интересов.
«Исключение составляют разве что премьер Венгрии Виктор Орбан и глава правительства Словакии Роберт Фицо. Все остальные политики, позволяющие себе такие заявления, либо вообще не относятся к какому-то политическому движению, либо занимают откровенно маргинальные позиции. Это Марин Ле Пэн и Флориан Филиппо во Франции, отдельные депутаты Европарламента. В целом они не оказывают никакого влияния на те решения, которые принимает коллективный Запад во главе с США и даже их собственные страны, — отметил он. — На этом фоне нам нужно ни в коем случае не прекращать боевые действия и ни за что не соглашаться ни на какую «заморозку» конфликта. Если, конечно, мы хотим достичь мира на своих условиях и вернуть Украину в зону своего влияния».
Россия не должна обманываться пустыми заявлениями о возможном «разделе Украины», Запад вовсе не стремится ни к какому миру, считает аналитик.
«Чтобы производить миллион артиллерийских снарядов в год для ВСУ, им нужно построить военные заводы. На это уйдет не один год, а три-пять лет или больше, — указал Безпалько. — Что касается Киева, то там любая «заморозка» конфликта воспринимается как «предательство Запада» и как намек на то, что Зеленского хотят отстранить от власти. Если возникнет пауза в конфликте на три-пять лет, нынешний режим совершенно точно не удержится у власти. Ведь тогда украинцы «повесят» на него весь общественно-политический негатив, с которым им сегодня приходится сталкиваться — чудовищные проблемы в экономике, бедность, сокращение населения, коррупцию и т.д.»
При этом все политики, которые стремятся захватить власть в стране, с радостью это используют, считает Безпалько.
«В случае перемирия Зеленскому скажут: «Ты выиграл выборы с рекордным рейтингом, но в итоге завел Украину в страшный тупик, в «руину», и именно ты несешь за это ответственность». Наверное, экс-президент Порошенко и экс-премьер Тимошенко сейчас очень рады, что не выиграли президентские выборы в 2019-м. В любом случае у американцев очень большая «скамейка запасных» из политиков, которых они могут поставить во главе Украины. Все они при первой возможности с удовольствием начнут «пожирать труп Зеленского», чтобы самим занять место у «кормушки», — спрогнозировал политолог.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Хохлы действуют цинично и жёстко, но эффективно. Прагматичные американцы их если и не обучили этому, то руководят процессом зорко и ведут дела привычным образом.
Сбив самолёт, как тут некоторые наивные пишут, со "своими", они добились очевидного успеха:
1. Уничтожили дорогое и ценное военное имущество противника (большая потеря).
3. Убили представителей МО России (кто это был, я не знаю, но это несомненная потеря для нас).
4. Самый важный, кстати, пункт. Уничтожили распрограммированных "украинцев", которые по возвращении на родину могли бы своими рассказами сеять сомнения у друзей, родственников, знакомых и вообще случайных людей. Это очень важный пункт, которому многие не придают значения. ("Свои", пишут идиоты.) В атмосфере тотальной лжи, военной пропаганды и русофобской истерии эти люди могли бы сыграть разрушительную роль. Пусть не все — но некоторые точно. Рассказали бы, что их НЕ пытали. Что унитазов тут хватает своих. Да мало ли чего ещё вредного! К тому же, вероятно, что часть из них и вовсе были перевербованы. Даже если это не так (хотя надеюсь, что так!), опасаться этого есть все основания.
А теперь, вместо возможных разрушителей украинского мифа, которые в радостных обнимашках могли бы ей навредить, Украина получила дополнительно несколько сотен убитых горем и озлобленных людей, которым рассказали, как безумный Путин уничтожил их близких.
И к тому же, русские бойцы не вернутся из плена. Это дополнительный бонус.
______________________________________________
Морали не будет. Кремлёвские "мы" — не такие, и все это знают.
Не ходите дети в Таиланд гулять, в Таиланде большие злые...микробы. Для нас неведомые. Это был стафилококк, кожный, который бывает только у новорождённых на 1-м месяце жизни. "После того, как спасли выживших пилотов и медиков, стал известен диагноз Анны Евсюковой. Как сообщают СМИ, это был стафилококковый эпидермолиз с осложнениями в виде развития септического шока, а также полиорганная недостаточность: у женщины отказали дыхательная, сердечно-сосудистая системы, печень, почки и поджелудочная железа. Летела она в состоянии комы на механизмах искусственного жизнеобеспечения.
Большинство опрошенных aif.ru медиков отказались комментировать этот диагноз, сославшись на разные причины. Но даже те, кто согласился высказать свое мнение, сделали это с большой неохотой. И с большим удивлением.
Согласно медицинским справочникам, стафилококковый эпидермолиз — это вызываемая стафилококком патология инфекционного генеза, которой подвержены новорожденные и малыши до шести лет. Эпидемии могут возникать в роддомах и детских садах, возбудитель, предположительно, переносится через руки персонала, контактирующего с инфицированным новорожденным или являющегося носителем стафилококка в носоглотке. Проявляется болезнь воспалением кожи с вздувающимися, как при ожогах, пузырями.
«Это заразная болезнь, передается контактным путем, — сказал aif.ru полковник медицинской службы запаса, микробиолог Михаил Супотницкий. — Но это очень странная штука, нехарактерная для здоровых взрослых людей. Поэтому я хочу сказать, что не знаю, чем эта несчастная женщина болела».
«За 22 года своей практики я ни разу не видела пациента с таким заболеванием, — отметила врач-дерматолог Анна Лысенко. — Это связано с тем, что им болеют детки первого месяца жизни и начинается заболевание в роддоме, поэтому с ним сталкиваются только врачи-неонатологи. А взрослые... Нет, такого не было ни разу». источник:https://dzen.ru/a/ZbEZBs7TaHro-Y8L Чаще инфекция внутрибольничная. Взрослые редко болеют, если только ослабленные больные хроники. Господь решил эту женщину убрать из мира Яви, деньги мужа не помогли.
Такое, конечно, увидишь не каждый день. JAXA опубликовало снимок, сделанный одним из микророверов, сброшенных аппаратом SLIM перед посадкой. Изображение наглядно демонстрирует причину его трудностей. Дело в том, что SLIM буквально прилунился вниз «головой» и двигателем вверх.
Почему именно так случилось пока понять сложно. Судя по фото, SLIM сел на склон кратера — но не настолько крутой и рядом с ним нет каких-то больших камней или ям. Правда, в кадре можно увидеть лишь одно сопло двигателя, в то время как у аппарата их два. Это может указывать на какую-то аварию силовой установки, что может объяснить столь странную посадку.
В JAXA все еще надеются, что когда Солнце начнет заходить над этим регионом, то начнет освещать солнечные панели SLIM, которая сейчас находится в тени, и это позволит ему подзарядить батарею и вновь выйти на связь. Закат произойдет 31 января.
Сейчас возликуют мои украинские комментаторы и наставят мне лайков к посту.
В Туапсе некий дрон влетел в нефтебазу.
Нефтебазу до утра потушат. Нефти в Россиии жопой жуй. Мне это напомнило анекдот про пьяного мужика в трамвае...
А вот в Украине, как мне кажется, завтра объявят траур.
Зеленский заявил, что Украина «будет настаивать на международном расследовании» катастрофы Ил-76. Он не сказал, кто мог сбить самолет.
Согласен с теми, кто считают, что Зеленского начали пытаться сливать, прежде всего люди Порошенко.
Я сегодня прочитал замечательное : "Петро Олексійович та його команда" поперебували у всяких партіях, а надо будуть і в партії єдіная расія". Специально оставил язык и орфографию оригинала. Думаю, всё идёт к этому.
Давненько что-то здесь у нас не было ничего про авто-мото-вело…-что-то. Но скоро будет, обещаю! :-) А пока же любителям разного колёсного спорта предлагаю порешать вот такую проблему. Сможем ли мы доехать до нужной цели при таких вот совершенно неблагоприятных условиях? ->
На кольцевом автодроме вдоль кольца случайным образом расставлены канистры со случайным объёмом бензина, общего объёма которого во всех канистрах хватит, чтобы машина проехала ровно круг. Всегда ли найдётся такое место старта, что изначально незаправленной машине хватит бензина из канистр, чтобы завершить круг? Т.е. надо проехать до канистры, заправиться, доехать до следующей, заправиться и т.д. Затратами горючего на торможение-разгон можно пренебречь. И, само собой, размер бака машины достаточен для того, чтобы на полной заправке проехать всё это кольцо.
Само собой, напрашиваются аналогичные задачки про марафонца и воду, про парапланера и восходящие потоки воздуха, про бюджет/остатки на счету компании и его наполнение платёжными средствами… ну и разные прочие подобные фантазии можно тоже напридумывать в неограниченных количествах :-)
Итак, сможет ли машинка проехать целый круг в таких тяжёлых условиях? Дополнительных источников горючего на трассе нет, и не надейтесь. Изначально заныканной канистры в багажнике тоже не предполагается. И скажите спасибо, что это спортивный автодром, а не какой-нибудь автозимник вроде "Усть-Куйга – Белая Гора"… но об этом будет позже.
Задачка-1. В купленном лотерейном билете сумма цифр его шестизначного номера (цифры от 0 до 9) оказалась равна возрасту моего соседа. Определите номер этого билета, ведь мой сосед без труда решил эту задачу.
Однозначно определить номер билета по сумме цифр можно только в том случае, если там все либо нули, либо девятки. Если все нули, то сосед вряд ли умеет разговаривать. То есть остаются только шесть девяток, а соседу 54 года.
Задачка-2. Возможно ли построить такой многоугольник, перпендикуляр из центра масс на любую сторону которого лежит вне этой стороны.
Вроде бы нельзя. Положим такой многоугольник на некую горизонтальную поверхность. Если центр масс многоугольника лежит вне стороны, на которой он стоит, то он перевернётся в сторону центра масс. И так далее до бесконечности – итого, мы получаем вечный двигатель. Осталось доказать, что вечного двигателя не существует :-) Шутка. На самом деле при перекатывании по горизонтальной поверхности в сторону центра масс этот самый центр масс опускается вниз на некоторое расстояние. И так далее при каждом перекатывании. А поскольку у многоугольника конечное число сторон, то данный процесс цикличен, и центр масс рано или поздно должен оказаться "ниже плинтуса" – чего быть никак не может.
Задачка-3. Однажды под Новый год администрация ЖЖ сошла с ума и накинула всем блогерам новогодних жетонов. Кому сколько - неизвестно. Кому-то одинаково, кому-то больше или меньше. Делиться информацией о своих жетонах друг с другом блогеры не желают, но им очень любопытно среднее значение - сколько в среднем они получили под Новый год. Как им это сделать?
Очень просто. Первый блогер загадывает какое-то достаточно большое число, прибавляет к нему число своих новогодних жетонов и сообщает второму блогеру. Тот прибавляет к сумме свои жетоны и сообщает третьему – и так по порядку до самого последнего блогера. Тот прибавляет своё число и докладывает результат первому блогеру. Тот вычитает из полученной суммы изначальное "большое число", делит на количество блогеров – и вот вам “средняя температура по больнице”. // Хе-хе, вот как можно иначе задать эту задачку: "Как узнать среднюю температуру по больнице, не разглашая персональных данных?" :-)
Всё на этом, продолжайте следить за автогонками по автодрому с канистрами!
Генеральный директор компании Wildberries Татьяна Бакальчук дала показания в управлении Следственного комитета России (СКР) в Санкт-Петербурге относительно пожара на складе в поселке Шушары. Ранее СКР возбудил дело из-за нарушений правил пожарной безопасности по статье о злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
«Татьяна Бакальчук дала развернутые показания в Следственном Комитете Санкт-Петербурга РФ и подчеркнула, что компания Wildberries заинтересована в скорейшем установлении причин произошедшего и оказывает всяческое содействие следствию»,— сообщила пресс-служба Wildberries в своем закрытом Telegram-канале.
Пожар на складе онлайн-ритейлера в Санкт-Петербурге начался утром 13 января. Огонь локализовали на площади 70 тыс. кв. м, его потушили только через сутки.
В Госстройнадзоре после пожара заявили, что склад Wildberries в Санкт-Петербурге работал незаконно, у него не было заявки на ввод в эксплуатацию. В пресс-службе компании опровергли это и сказали, что склад получил заключение о соответствии градостроительным регламентам и требованиям безопасности.
Ущерб от пожара составляет более 15 млрд.рублей. Причем большую часть составляет утраченный товар. Теперь у Бакальчук с состоянием в 13 млрд долларов могут возникнуть серьезные проблемы как от административных мер до уголовного преследования.
СК возбудил уголовное дело по части 1 статьи 201 УК (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции), максимальное наказание по которой — до четырех лет лишения свободы.
Хиросима и Нагасаки получили удар от ядерных бомб самолётов США 6 и 9 августа 1945 года. После этого города потерял колоссальное количество граждан: по примерным подсчётам, взрыв убил 80 тысяч жителей, не меньше оказалось и раненых. Нет и точных данных об умерших от облучения после катастрофы.
Сброс ядерной бомбы означает стирание с лица земли целого города, так как эта территория больше не годится для обитания. Это подтверждает ситуация в Чернобыле. Когда произошла авария АЭС, всё поменялось кардинально. В этом городе-призраке на много километров нет ни души. Обратное показывают города Хиросима и Нагасаки, где живёт 1,6 млн. человек.
Почему эти города заселены, в отличие от Чернобыля?
Всё дело в весе этих бомб. Японские города получили удар от бомбы, где содержалось 64 кг урана, тогда как вес радиоактивного топлива в Чернобыле был 180 тонн.
Бомба при взрыве разбрасывает уран в разном направлении, и это немного уменьшает действие. Но радиоактивные вещества топлива, которое разлилось в Чернобыле и Фукусиме, подействовало всей массой.
Сказывается расстояние, на котором взрывается бомба. Смертоносные вещества не полностью доходят до поверхности земли, многое рассеивается.
В японских городах после катастрофы осталась радиация, особенно это ощущалось в первое время. Но так как свободных территорий не хватало, люди их заселили. Время спустя увидели последствия: ошеломительно высокий процент онкологических заболеваний. Наличие перечисленных факторов способствует с течением времени снижению радиационного фона.
Решились бы люди заселить эти опасные земли, почти непригодные для жизни, если бы не было острой нехватки свободных земель в Японии? И стоило ли так рисковать жизнь ради возможности получить участок земли?
Репортаж на украинском ТВ..."...Вражеская ДРГ движется к нашему защитному посту. Вооружённые силы уничтожают группу, а одного российского военного берут в плен и уходят под прикрытием дымовой завесы"
Смотришь, аж дух захватывает! Что называется, "как в кино"...
Всё бы ничего, если бы не мужик в гражданке с фотиком в самой гуще событий...
Произошла трагедия. В небе над Россией #Украина сбила российский военный самолёт, перевозивший украинских же пленных в Белгород для последующего обмена. Все, кто были на его борту, погибли. Обмен не состоится.
Реакция украинской стороны на эту катастрофу прошла все стадии позора. От ставших уже традиционными потоков вранья и манипуляций до какого-то уже запредельного некрофильства. И это ещё раз наглядно характеризует ментальное состояние социума там.
Как только появились первые сообщения о крушении российского Ил-76 в Белгородской области, украинские СМИ хвастливо заявили со ссылкой на источники в ВСУ, мол, «наши поработали». Но едва на ленты новостных агентств пошла информация, что на борту были не ракеты, а люди, в том числе 65 украинских пленных, свои слова журналисты либо отредактировали, либо потёрли. Ничего не напоминает, кстати?
Тем временем украинские военные, уже готовившиеся пробивать на мундирах дырочки для орденов за «успешное сбитие», продолжали отрабатывать версию: был сбит транспортник с грузом ракет. «Вооружённые Силы Украины продолжат принимать меры по уничтожению средств доставки [вооружений] и осуществлять "контроль воздушного пространства"… в том числе на направлении Белгород-Харьков», — говорилось в заявлении МОУ. Но постепенно ужасная правда стала доходить и до его руководства: то был огонь по своим. И когда оно оправилось от шока, тут же ввело в бой якобы несуществующие Силы специальных информационных операций, в российской блогосфере обычно называемые «ЦИПСО». Ложь полилась изо всех щелей.
Украинские активисты информационных войн массово сообщали о том, что украинских пленных якобы никогда не возили к месту обмена самолётами. Что их «никогда» не обменивали в Белгородской области. Что самолёт «на самом деле» летел из Сирии с грузом ракет для российских ЗРК. И что на земле взорвались именно они.
Всё это — ложь, разумеется. Транспортировка пленных из колоний в глубине России ближе к месту обмена на границе — стандартная практика. К месту предыдущего обмена 3 января их доставляли именно самолётами, и именно в аэропорт Белгорода. А сам обмен произошёл на том же контрольно-пропускном пункте Колотиловка, где он планировался и 24 января. И, наконец, по данным FlightRadar, никаких «самолётов из Сирии» утром того дня в небе над Белгородом не было, а сам характер взрыва, попавшего на видео, указывает на отсутствие каких-либо боеприпасов на борту.
Также некоторые «иксперды» заявляли, что Ил-76 якобы не на посадку в аэропорт Белгорода заходил, а взлетал и брал курс на северо-восток. И это, мол, опровергает наличие пленных на его борту. Опять же, даже ни разу не дружественные РФ издания подтвердили, основываясь на заключениях реальных экспертов, что самолёт именно садился. Он упал как раз на том маршруте, который обозначен на схемах захода на посадку в аэропорту Белгорода. Место падения у деревни Яблоново лежит примерно посередине между навигационными точками ABDON и ABALU (последняя обозначает вход в «круг» аэродрома). За время пролёта между ними самолёты должны снизиться с 2,5 тыс. метров до «850 метров или выше» в точке ABALU. То есть, и тут Украину можно «поздравить соврамши».
Далее к инфовойне подключилось ГУР МОУ, обычно остающееся в стороне от «не своих» операций. Но сейчас, по слухам, его главу Кирилла Буданова, киевские власти рассматривают в качестве замены строптивому, но популярному в народе главкому ВСУ Валерию Залужному. Возможно, поэтому разведка развязала язык. Она подтвердила, что обмен пленными действительно планировался на 24 января и даже сообщила, что к согласованному его месту были доставлены россияне. «Все они находятся в безопасности», подчеркнули в ГУР МОУ.
И тут же попытались перевести стрелки. Якобы российская сторона не информировала Украину о том, какие транспортные средства и какие маршруты будут использоваться в процессе обмена и не запрашивала гарантий безопасности воздушного пространства. Поэтому «речь может идти о спланированных и целенаправленных действиях России по дестабилизации ситуации внутри страны и ослаблению международной поддержки нашего государства», говорится в сообщении ведомства. Похоже, версию о том, что Москва сознательно подставила украинских пленных под удар украинских же военных, в Киеве взяли за основу.
Но звучит она до крайности неубедительно. Если российские военнослужащие были доставлены к месту обмена, значит, противоположная сторона была на тот момент уверена, что всё идёт штатно. То есть, какими-то способами всё же контролировала процесс, причём именно по линии военной разведки. А для того, чтобы «подставить под удар» пленных, в Москве должны были, прежде всего, иметь уверенность, что такой удар будет нанесён. Что ВСУ выдвинули средства ПВО достаточно близко к российской границе. Что поступит и будет исполнена команда сбить самолёт в российском воздушном пространстве. Что поражена будет именно эта цель, а не какая либо другая.
Да и вообще, дать Украине сбить недешёвый самолёт, убив обученный экипаж и подготовленных специалистов по обмену (это вообще «штучные» кадры)… Чего ради? В чём профит? Уже давно понятно и ежу, что никакие действия Украины против России не сократят её поддержку на Западе. Напротив, успехи ВСУ лишь усилят мотивацию западных политиков помогать Киеву. А заставят их задуматься только провалы украинских военных на поле боя. И кадры с горящими «Леопардами», которые напомнят западному обывателю о поражениях 80-летней давности под Курском. Но никак фото не с подбитыми российскими самолётами. Тут всё очевидно.
Затем российская сторона опубликовала списки погибших украинских пленных, которых перевозили на Ил-76. А #Украинапервым же делом заявила, что 18 человек из этого списка якобы уже были обменяны 3 января. И села в лужу. Даже на Би-Би-Си подтвердили, что фигуранты списка действительно значатся до сих пор в открытых базах военнослужащих ВСУ, сдавшихся российским военным. И что на самом деле только один человек, Максим Коноваленко, числится в двух списках — и в том, что датирован 3 января, и в свежем. #Россия говорит, что в прошлый раз его не смогли обменять по «техническим причинам». То есть, российский список всё же подлинный, как бы ни врала украинская пропаганда.
После этой лажи ципсошников началось уже нечто запредельное. Поднялся некрофильский вой: «Где трупы на фото?». Якобы на кадрах с с места катастрофы самолёта нет тел погибших, кроме останков членов экипажа.
Ну, во-первых, российская сторона сразу же постаралась исключить доступ всех посторонних к полю, куда упали обломки Ил-76. Это объясняет вообще довольно малое число снимков. Во-вторых, по более поздним свидетельствам очевидцев, как раз-таки десятки тел погибших разбросаны по этому широкому полю вперемешку с фрагментами самолёта. В-третьих, некоторые сетевые СМИ всё же опубликовали видео в подтверждение таких слов. Ссылок давать не буду из уважения к родным и близким погибших: это действительно тяжёлые кадры. А кто захочет, тот найдёт.
Словом, украинская #пропаганда пробила очередное дно. Как и Запад, отказавшийся «по горячим следам» созвать заседание Совбеза #ООН по этой катастрофе, на проведении которого настаивала #Россия. Дескать, надо разобраться (читай — дать время Украине выработать какую-то более-менее приличную версию). Чёртовы лицемеры…
Но вот ещё что важно в связи. Посмотрите на гиперактивность, с которой украинский социум бросился отмазывать «своих». Почувствуйте, насколько легко он поверил в самый лютый пропагандистский бред, лишь бы не впускать в голову страшную правду. Проникнитесь скоростью, с которой его бросились, не рефлексируя, распространять по украинским и российским пабликам. Всё это реально удручает и даже тревожит.
Согласно официальным данным, по недавнему факту всероссийского котохулия возбуждено уголовное дело. Тем не менее, конкретных фигурантов в деле о котохулии пока нет. Прокуратура и Следственный Комитет России активно занимаются ситуацией.
Курс рубля сейчас — 88 рублей за доллар. Девять лет назад, 25 января 2015, курс был 63 рубля за доллар. Тогда все бегали и кричали «валютный кризис», а на Википедии даже сделали угрожающую табличку, привязав курс рубля к оборонительным действиям России, которые вызвали резкое недовольство у США (ссылка). Намёк был понятен — не смейте сопротивляться дядюшке Сэму, а то он вашу валюту обрушит.
В блогах было много однотипных шуток на тему «деревянной» русской валюты и народных примет, согласно которым в любой непонятной ситуации надо покупать доллары.
Предположим, однако, что некий фаталист, не читающий за обедом советских газет, купил в январе на миллион рублей облигаций федерального займа, то есть займа государственного. Доходность по ОФЗ составляла тогда 16-17% годовых (ссылка), так как в ходе валютного кризиса многие пытались продать рубли и купить доллары. Наш фаталист посмотрел на всеобщую панику и решил воспользоваться ситуацией, получив по рублю значительно более высокую доходность, чем обычно.
Предположим теперь, что некий паникёр, сосед нашего фаталиста, газеты как раз читал: и Медузу, и РБК, и что там ещё было на тот момент источником вдохновения для любителей всего западного. Этот паникёр поменял свой миллион рублей на доллары (вышло $15'900) и купил на них казначейские облигации США, которые тогда давали доходность в 2% годовых (ссылка).
Прошло девять лет. Эти девять лет фаталист получал в рублях доходность 16,5%, так что миллион рублей постепенно превратился у него в 4 миллиона рублей или, по нынешнему курсу, в 45 тысяч долларов. Паникёр получал в своих непоколебимых долларах 2% годовых. За 9 лет его 15'900 долларов выросли до 19 тысяч долларов.
Как видите, рубль побеждает доллар с разгромным счётом. И это правило: высокая доходность на сколько-нибудь длинном периоде важнее всего.
Но давайте подсчитаем, что было бы, если бы наши герои начали соревнование в самый неудачный момент, то есть в 2013 году, непосредственно перед началом больших политических событий.
Доходность ОФЗ составляла в январе 2013 примерно 10% годовых, доходность казначейских облигаций США — те же 2%. Курс составлял легендарные 30 рублей за доллар.
Итак, фаталист вкладывается в русские облигации под 10% и сидит там 11 лет. Его 1 млн рублей превращается в 2,9 млн рублей или в 32 тысячи долларов. Любитель всего американского покупает на 1 млн рублей доллары — ему дают в обменнике $33'300 — и кладёт их под 2%. За 11 лет они разбухают до $41'400.
Как видите, даже если откровенно подсуживать доллару, выбирая самые неудачные для рубля моменты, его победа получается не слишком-то и убедительной. При этом на большей части случайно выбранных периодов доллар проигрывает рублю со свистом, так как доходность по нему слишком мала.
Всё вышесказанное не означает, что я рекомендую покупать облигации (долларовые или рублёвые). Напротив, я в облигации уже два-три года как не верю, и ни одной облигации, кажется, у меня в портфеле нет, разве что где-то в дальнем кармашке парочка мятых случайно завалялась.
С долларом всё ясно — он приговорён к высокой или сверхвысокой инфляции, так что никакая доходность по облигациям её не покроет. С рублём ясности меньше, однако магистральный сценарий выглядит пока что так: до мартовских выборах курс держат около 90 рублей или даже ниже, после выборов ослабляют гайки для экспортёров, чтобы дать им вздохнуть, и включают печатный станок, чтобы собрать через инфляцию невидимый налог на финансирование армии и на масштабное строительство инфраструктуры. Полагаю, до курса в 110-120 рубль можно ослаблять, не боясь ещё причинить российской экономике косвенный ущерб.
Впрочем, всё это не прогноз и не инвестиционная рекомендация. Если вы хотите, чтобы кто-нибудь твёрдо и чётко назвал вам курс доллара на апрель, вам не ко мне: тут нужен или экстрасенс, или астролог, или специалист по картам Таро. Аналитик какого-нибудь крупного банка тоже подойдёт. Лично я вообще не знаю, какой там будет в апреле курс.
Если доллар в апреле встанет на отметке в 60 рублей или в 160 рублей, я просто пожму плечами и скажу, что сильно удивлён, а если кто-нибудь в комментариях напишет мне, будто я обещал какой-то другой курс, я немедленно забаню клеветника, так как я не глава ЦБ, и, следовательно, ничего по поводу курса рубля обещать в принципе не могу.
Пост не об этом. Пост о том, что рубль критикуют обычно люди с короткой памятью, которые планируют не дальше, чем на квартал вперёд. Если смотреть сколько-нибудь длинные периоды, хотя бы 5-10 лет, обычно выясняется, что при Путине наш рубль с честью проходит внешнеполитические передряги и держится в любых штормах очень даже хорошо.
Что за странную, на первый взгляд, версию озвучил Дмитрий Медведев?
Он заявил, что вчерашнее уничтожение самолета Ил-76 с пленными – это результат внутриполитической борьбы внутри элит Киева.
Как это вообще может быть связано друг с другом?
О борьбе разных групп внутри режима все уже наслышаны. Иногда борьба прорывается в информационное пространство в виде отставок, отравлений, скандальных заявлений и так далее.
В условиях, когда одна группа не знает, чего ожидать от другой, противоборствующие стороны стараются максимально обезопасить себя. Например, от того, чтобы одна группа тайком не договорилась с Россией.
В нынешних условиях переговоры об обмене пленными – это единственный (да еще и конфиденциальный) канал прямых переговоров российской и украинской сторон. В детали этих переговоров стараются посвящать минимальное количество любопытных. Одна из групп внутри киевского режима может опасаться, что там под благовидным предлогом будут обсуждаться и другие вопросы, помимо обмена пленными. И даваться некие дополнительные гарантии, помимо гарантий, необходимых для обмена пленными.
Выборы на Тайване — это местное дело Китая. Результаты на этот раз показывают, что Демократическая прогрессивная партия (ДПП) Тайваня не представляет основное общественное мнение на острове. Как бы ни менялась ситуация на острове, невозможно изменить основной факт, что в мире существует только один Китай, а Тайвань является частью Китая.
Всеобщий консенсус международного сообщества придерживаться принципа «одного Китая».
Невозможно изменить историческую тенденцию, согласно которой Китай в конечном итоге достигнет воссоединения.
80 лет назад Китай, США и Великобритания опубликовали Каирскую декларацию, в которой прямо говорилось, что «китайские территории, украденные Японией, должны быть возвращены Китаю, а Тайвань должен быть возвращен Китаю».
Статья 8 Потсдамской декларации, опубликованной Китаем, США, Великобританией и Советским Союзом в 1945 году, гласила, что «положения Каирской декларации должны быть выполнены», а резолюция 2758, принятая 26-й сессией Генассамблеи ООН в 1971 году, ясно дала понять, что в мире существует только один Китай. Не существует «двух Китаев» или «одного Китая, одного Тайваня». Эта серия документов, имеющих международно-правовую силу, подтверждает исторический и юридический факт, что Тайвань является неотъемлемой территорией Китая.
Суверенитет и территория Китая никогда не были разделены, а правовой статус и тот факт, что Тайвань является частью территории Китая, никогда не менялись, что является истинным статус-кво Тайваньского пролива.
Тайвань никогда не станет страной, «независимость Тайваня» никогда не увенчается успехом, а внешние силы никогда не преуспеют в своих попытках расколоть Китай.
Когда родина будет воссоединена, Тайвань вернется. Народно-освободительная армия Китая говорит сама за себя своими действиями и всегда будет служить Великой стальной стеной для защиты национального суверенитета и территориальной целостности.
Ну вот, как всегда, достаточно дождаться результатов и ситуация может развернуться радикальным образом.
(фото: Яндекс Картинки)
В сети появилось ещё видео и подробности в истории трагедии с котом Твиксом.
По СМИ уже прошла информация, что появилось уголовное дело и проводница в нём фигурант и кроме увольнения её может грозить и уголовка.
Однако
Как оказалось, хозяин кота сообщил о потери спустя 7,5 часов, а всё это время считал, что кот сидит в переноске, а нанятый им перевозчик залипал в телефоне, когда по вагону ходили и спрашивали, чей это кот свободно гуляет...
А ещё кота с поезда скинул пассажир, его попросила проводница, мол выпустите бедное животное.
Так что фигурантов уголовного дела может быть несколько, сам хозяин за халатность и жестокое обращение с животными, перевозчик кота, а ведь именно он забыл про запертого кота на 7,5 часов, который нахдился в переноске. Проводница, которая попросила выпустить животное и пассажир который исполнил этот заказ.
Так что это уже группа лиц и сложное заказное дело.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
