Мэйси Матильда, 24-летняя британская художница, получила признание за возрождение редкого искусства рисования на обрезах книг. Искусство fore-edge painting – или живопись на обрезе книг – старое и очень красивое мастерство. Эта техника почти исчезла, а жаль.
Вот немного истории. В 16 веке венецианский художник Чезаре Вечеллио изобрел способ подчеркнуть красоту книги, нарисовав иллюстрацию на ее краях. Изображения, в основном портреты, легко просматривались, когда были закрыты обложки книги. Спустя столетие, в Англии, Сэмюэл Мирн, переплетчик королевской семьи, развил искусство "исчезающей живописи" на переднем крае книги. Это, конечно, очень сложная работа. Надо, чтобы листы лежали очень плотно, чтобы акварель была сухая – иначе испортит книгу, а кисточки очень тоненькими.
Ныне немного найдется желающих создавать такие произведения. Но вот Мэйси Матильда. 24-летняя британская художница завоевала признание за возрождение редкого искусства. Она получила вирусную известность в конце 2021 года благодаря своим видеороликам в TikTok, в частности, видео с книгой Дж. Р. Р. Толкиена. Сочетая свою любовь к произведениям Толкиена и сложную живопись, Мейси выбирает книгу, готовит ее, а затем аккуратно рисует на переднем крае тонкими кистями.
Двойная икона, и советских и диссидентов Источник:"Родился в интеллигентной еврейской семье в Москве в старом Замоскворечье (отец - юрист и медик Пётр Израилевич Межиров, 1888-1958; мать - учительница немецкого языка Елизавета Семёновна, 1888-1969).
Ушёл на фронт со школьной скамьи в 1941 году. Красноармеец стрелковой части на Западном фронте, с 1942 года заместитель командира стрелковой роты на Западном и Ленинградском фронтах, в Синявинских болотах. На фронте в 1943 году был принят в партию. Уволен из армии в 1944 году после ранения и контузии в звании младшего лейтенанта.
После войны окончил Литературный институт им. М. Горького (окончил, по разным источникам, в 1947 или 1948 году). Член СП СССР с 1946. Участвовал вместе с Н. К. Старшиновым в занятиях литературного объединения И. Л. Сельвинского . Поддерживал дружеские связи с С. С. Наровчатовым .
Профессор кафедры литературного мастерства Литературного института им. Горького с 1966 года. Многие годы вел в этом институте поэтический семинар на Высших Литературных Курсах. Был учителем и признанным мэтром для целой плеяды поэтов.
Лауреат Государственной премии СССР в области Поэзии 1986 года.
Лауреат Государственной Премии Грузинской ССР 1987 года.
Лауреат Премии имени Важа Пшавелы независимого СП Грузии 1999 года.
25 января 1988 года на Ленинградском шоссе сбил машиной актера Юрия Гребенщикова . Поэт в испуге скрылся с места происшествия, не оказав пострадавшему помощи и забросав его тело снегом. Пробыв более 3 месяцев в коме, актёр скончался 14 мая 1988 года. Данное событие привело к осуждению поэта литературным сообществом и в конечном счёте побудило Межирова к эмиграции.
С 1992 года проживал в США. Читал курс лекций по русской поэзии на русском отделении Портлэндского Университета в штате Орегон. Делал передачи о русских поэтах на русском радио Нью-Йорка . Продолжал писать стихи, которые явились новым витком в его творчестве, отличающиеся сжатой формой и поэтической пронзительностью.
В 1994 году удостоен Награды Президента Соединенных Штатов Америки У. Клинтона, которая была вручена ему в Белом Доме. Текст: Награда Президента Соединенных Штатов Александру П. Межирову «Проникнутая духом партнерства и взаимопомощи, благодарная Нация никогда не забудет Ваш несравненный личный вклад и жертвенность, проявленную во Второй Мировой Войне». Белый Дом. 27 сентября, 1994. Уильям Клинтон
Скончался 22 мая 2009 в Нью-Йорке, в госпитале Манхэттена. 25 сентября 2009 урну с прахом покойного, привезенную из США дочерью поэта Зоей Межировой, литературная общественность, дочь и близкие родственники захоронили на Переделкинском кладбище в семейной могиле Межировых."
Примечание (здесь). Вообще-то это было коллективное празднование 50 летнего юбилея В.С. Высоцкого, только Гребенщиков ушел пешком раньше. То есть Межиров перед этим совместно с Гребенщиковым водку пил (или коньяк, или ничего, т.к. был за рулём. Это мы вряд ли узнаем, т.к. в отличие от Гребенщикова, Межиров был иконой и дело закрыли). Кто такой Юрий Гребенщиков (здесь) Почему не сужу? Знаю людей, которые реально ходили под пули, но боялись спорить с начальством. И Александра Петровича будет Бог судить, а не я. Тем более я в сумме всё это не понимаю. Что вы обо всём этом думаете? ПС. Факт неоказания помощи сбитому Гребенщикову активно оспаривает дочь АП.
Сергей Лавров на открытых дебатах Совбеза ООН по ситуации на Ближнем Востоке обвинил США и Великобританию в агрессии против Йемена. «Эти действия англосаксов представляют собой прямую угрозу международному миру, подрывают миропорядок, основанный не на их правилах, а на верховенстве универсального международного права и на центральной роли [Организации] Объединенных Наций», — заявил глава МИД РФ.
А вот в меня действия Соединенных Штатов, признаться, вселяют оптимизм. Объясню почему.
Совсем недавно Иран объявил, что обстрелял генконсульство США в иракском Эрбиле. Некоторые наши особо впечатлительные граждане предположили, что вот теперь-то и начнется третья мировая война. Я, признаться, тоже напрягся.
И что же американцы?
А они, как дети, которые играют в снежки, радостно вскрикнули: «Не попали!»
«Ни один объект США не пострадал от ракетных ударов», — сообщило агентство Reuters со ссылкой на двух американских чиновников. Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон назвала ракетные удары по Эрбилю «безрассудными и неточными».
Трудно сказать, попали иранцы по американским объектам, но само заявление Корпуса стражей Исламской революции о том, что целью было генконсульство США, — это практически объявление войны. В ответ должен был последовать разрыв дипотношений и нарочитое приготовление к военным действиям.
Однако американцы предпочли увернуться от прямого столкновения с Ираном.Обратите внимание: с Йеменом они не церемонятся — моментально обстреливают страну. Слабый противник, неспособный нанести США непоправимый ущерб, их не пугает. А вот при разборках с КНДР, Ираном, Китаем, Россией они предпочитают прятаться за прокси-армии. И старательно отметают любые подозрения о своем участии.
Вспомните, как они ушли в несознанку по поводу теракта на «Северных потоках». Всем понятно, кто взорвал газопроводы, но чисто формально признания нет. И вряд ли мир его дождется. Американцы подставляют украинцев, поляков, секретят материалы следствия (хотя это секрет полишинеля, конечно), но не признаются. Вашингтон очень не хочет поставить Москву в такое положение, после которого мы будем просто вынуждены объявить войну международным террористам.
Это, конечно, не поведение гегемона, который ничего не боится и который привык не только громогласно выносить приговоры державам и народам, но и приводить их в исполнение. Вот как в случае с Йеменом.
А вот в случае с Ираном и Россией — кишка тонка. Безопаснее заявить, что не попали (хотя целились) или что к взрыву на газопроводах они не причастны (хотя причастны). Это кто-то другой — ищите.
Почему же я смотрю на такое поведение американцев с оптимизмом?
Потому что они явно боятся третьей мировой войны. Не желают попадать в ад. Опасаются «Посейдонов», «Кинжалов», «Авангардов» и других весьма эффективных и невероятно разрушительных гиперзвуковых ракет и торпед. А значит, есть надежда, что когда-нибудь мы с ними договоримся, и последней мировой войны удастся избежать. Или хотя бы отодвинуть на неопределенный срок. Разрыв, конечно, неизбежен, но жить будем.
В США явно пересмотрели свои возможности и пришли к выводу, что с Россией (и даже с Ираном) лучше не воевать. Во всяком случае самим.
Уже несколько лет читаю ваш блог, огромное спасибо за такую кропотливую работу.
(Бывают нейтральные приветствия, но очень часто человек начинает письмо со своего любимого бага. Вот здесь баг Училка. Автор благодарит меня за кропотливую работу. То есть она хвалит меня за старание, прилежание и усилия, как будто я прописи заполняю. Наверняка она и после пояснений не поймет, что не так, почему нельзя похвалить трудолюбие и кропотливость. Ведущий баг люди обычно не опознают, даже если его показать. Но нам интересно, как ее любимый баг портит ей личную жизнь)
История с А. началась месяц назад, мы оба были на отдыхе в солнечной стране. Буквально с самого начала путешествия познакомились на СЗ, провели время вместе около 10 дней, встретили Новый Год, после чего разъехались по разным странам. Мне 36 (замужем не была, детей нет, но очень хочу), ему 40 (был в коротком браке, детей нет, честно заявил, что он их НЕ хочет).
(У автора получился курортный роман на отдыхе. Ничего в истории дальше не намекает, что это - начало отношений. Однако, автор даже не сомневается, что мужчина - жених и с ним можно обсуждать брак и детей. Одна из причин - ее баг Училка, привычка смотреть на мужчин так, будто они пытаются сдать экзамен на право быть ее мужем. Принципиально верхняя позиция и снисходительное отношение. Поэтому ей кажется, что они встречали вместе Новый год как встречают пары, а не просто оказались на курорте в этот момент)
Казалось бы, после такой важной нестыковки, дальнейший пересказ теряет смысл. Но я все еще пытаюсь понять, стоит ли вкладываться в эти отношения, в надежде, что мужчина в процессе изменит свое мнение насчет детей. И есть ли еще возможность их продолжения в принципе.
(Последний вопрос почти человеческий. Но основной вопрос: стоит ли вкладываться в отношения. Посмотрим дальше, куда автор собирается вложиться)
Я чувствовала рядом с ним себя легко и счастливо, мы много смеялись, А. мне нравился со многих сторон, дни проведенные вместе для меня были наполнены радостью.
(А. легкий и веселый, и то, что он нравился автору, говорит о том, что он умеет нравиться женщинам, а совсем не о том, что он был влюблен. Но ей кажется, что если А. много смеялся, значит они - почти жених и невеста. Понимаете, откуда такое упрощение? Она ищет мужа и отца ребенку, а значит любой подошедший близко мужчина - по умолчанию соискатель и претендент, и не важно, что для него это всего лишь курортная история)
Моя шкатулка состоит из того, что он постоянно говорил, что ему хорошо со мной, я ему нравлюсь и он будет скучать, прочекал информацию, что нужно чтобы я подалась на длительную визу в его страну. После расставания еще дней 10 плотно общались онлайн, он предлагал варианты, где и когда мы увидимся в следующий раз, строились наметки совместных планов, говорил, что хотел бы меня видеть рядом с собой.
(Прочекал информацию, что нужно для визы, но оформлять не стал, а стал предлагать варианты, где в следующий раз им встретиться, на каком курорте. Это даже для шкатулки - мало. Как и "наметки планов". Она даже планами это назвать не может, только наметками. Курортный роман - это такое начало, у которого продолжение бывает скорее в виде исключения, даже если люди влюбились. Понимаете, друзья, почему?)
Я со своей стороны старалась быть заботливой, нежной и благодарной за все его вложения на отдыхе, поддерживать его с новой идеей бизнеса (он охотно делился мыслями и обсуждал со мной).
(Из-за того, что она смотрит на мужчин как на соискателей руки, она считает, что их обмен ласками и любезностями на курорте - динамичное сближение. Хотя сближения нет совсем никакого. Кто объяснит автору, что такое сближение людей?)
По вопросу детей он с самого начала заявлял о своей позиции. Если кратко, причина обозначалась так: мой отец положил всю жизнь на 6х детей, он занимался только заработком денег, жили небогато. Если у него будут дети, то он пожертвует свою жизнь на них тоже, а он повторения истории отца не хочет.
(Не исключено, что у мужчины есть жена и дети. Я даже думаю, что это наверняка, судя по тому, как он безмятежно отрывается на курорте. Будь он свободным мужчиной, он бы предъявлял к автору больше претензий, искал бы себе спутницу, а вот так радостно ведут себя мужчины, которые никого не ищут, а просто проводят время, чтобы вернуться к жене или к постоянной подруге)
Я не принимала этот факт всерьез, т.к. мне казалось, у него большое сердце, видела как он тепло взаимодействует с чужими детьми. Могла пошутить, что он еще сам удивится, как вдруг захочет, да побольше. При этом, так же спокойно говорила, что я детей хочу. К шуткам на эту тему он относился нормально, с улыбкой. Возможно поэтому мне казалась его позиция довольно пластичной.
(Он улыбался, потому что категоричный отказ от детей с автором, это "хватит про серьезное, не грузи меня", а в другом контексте он детей любит)
В какой-то момент у нас была переписка, в которой возникла тема детей. И он внезапно очень категорично и жестко обозначил еще раз свою позицию: понимает, как для женщины важны дети, но в его модели мира детей у него быть не должно. Я написала скудное "ОК, жаль". А спустя пару дней дополнила, что я чувствую по этому поводу растерянность, т.к. с одной стороны он мне очень нравится, а с другой - моя позиция на тему детей противоположная. И теперь есть ощущение, что вернуться к прежнему нашему взаимодействию пока сложновато.
(Автор извинилась перед мужчиной, что не может с ним общаться как раньше, потому что была и остается настроена на брак. Но извинилась она уже после того, как он исчез и два дня ей не писал. На извинение ее он тоже ничего не ответил. То есть автор аутично общается сама с собой, в параллельной плоскости, а не в реальности с реальным мужчиной)
Он ничего не ответил. Мы не общались 5 дней - до его дня рождения.
Я сожалела, что выгрузила ему свои мысли в таком формате. Сама на контакт не шла эти дни.
("Не шла на контакт" - это если бы он ей писал. Для контакта нужна взаимность. А здесь она ему писала, он не отвечал, и она 5 дней не приставала. Это нельзя называть "не шла на контакт". Но Училка же по умолчанию сверху, это ее работа - оценивать домашние и контрольные работы. Поэтому люди с багом Училка не замечают слива, продолжают снисходить)
На день рождения я заказала ему небольшой сюрприз в виде торта, на который его реакция была неожиданно очень эмоциональная: он был безумно рад, говорил, что скучает и хотел бы быть сейчас вместе и прочее.
(Наверное его поразило, что женщина, которую он бросил, из другой страны умудряется заказать ему торт. Он осыпал ее ласковыми словами и поблагодарил. Тем более если уже успел выпить алкоголя и был веселым)
Мне казалось, после такого наше общение возобновиться.
Но нет, общение стало скудным и вялым, несмотря на то, что в нем пока еще присутствуют нежные слова. Инициатива от него почти свелась к нулю. Я стараюсь не быть слишком навязчивой, но по ощущениям, сейчас все держится на моем усилии это сохранить.
(Здесь она оценивает почти адекватно, хоть и с удивлением. Проявляется ее корона только в том, что она считает, что у них что-то "держится", а не закончилось еще на курорте, и что было что сохранять. То есть в глубине души она считает, что все-таки обидела его, попросив ребенка)
А при наличии расхождения во взглядах насчет детей - даже не понимаю, насколько это разумно в моей ситуации. Понимаю, что выглядит это противоречиво.
(Разговоры о детях неадекватны в ситуации, когда нет никаких отношений. А автору кажется, что мужчина хотел бы развивать с ней отношения, которые со временем переросли бы в брак, но его очень сильно обидели ее слова про детей. Как если бы она перечеркнула ему абзац в сочинении красной ручкой, а он бы спрятался в шкафу от обиды, и она бы думала, как успокоить этого ранимого первоклашку)
Буду рада разбору своей ситуации, если сочтете ее интересной.
Писали, что история про кота Твикса каким-то образом добралась и до таблоидов в Англии, причем встретила там неожиданно горячий отклик. "Простые англичане" принялись ее активно комментировать, проявляя точно такое же, как и в России, бурное сопереживание несчастному коту, а также невероятную злобу в отношении "русской проводницы". Англичане также стали требовать для нее всяческих кар земных и небесных, вплоть до того, что какая-то особо пылкая любительница животных даже потребовала проводницу "распять" - то есть пожелала ей мученической смерти, как Иисусу Христу.
Что, в общем, как на мой вкус, довольно удивительно, учитывая не такую уж давнюю историю самой Англии. В ней в 1940 году по приказу правительства Черчилля все английские владельцы собачек и кошечек организованно сдали своих питомцев властям, а власти их всех усыпили (убили то есть). Таким образом, ВСЕ семьи в Англии единомоментно лишились своих домашних питомцев. Те семьи, кто пытался их спасти и сохранить, ждали штрафы и тюремное заключение - например, по доносу бдительных соседей. Есть фото очередей из английских законопослушных обывателей вместе с питомцами, стоящими на утилизацию.
Основание для такой жестокости было: в условиях морской блокады в Англии опасались перебоев с продовольствием - то есть буквально того, что еды и на людей будет не хватать, не то что на кошек и собак. Люди начнут ради экономии выкидывать своих животных на улицу, они станут бродячими, будут распространять всякие заболевания... Проще убить их всех сразу, чтоб потом не отвлекаться на ерунду - такой, видимо, была логика Черчилля и королевы Лизаветы (или тогда еще была не Лизавета? Не помню).
Вообще, меня всегда удивляло несколько простецкое отношение в Англии к массовым забоям животных. Есть ведь еще памятная история в 80-х прошлого века - когда под впечатлением массовой истерии насчет некоего "коровьевого бешенства" (кое было еще более виртуальным и малодоказанным, чем даже ковид) англичане просто и без затей взяли да забили ВСЁ свое поголовье коров, какие только были на Острове. Просто - раз и всё, были коровы - не осталось ни единой. Как с домашними питомцами в начале 40-х.
Железные люди. Но, как видим, еще и очень сентиментальные, проводницу распять и повесить - не вопрос. Есть все-таки какое-то духовное родство с нами, русскими. UPD. Есть и другая, еще более пикантная версия: правительство, мол, дало лишь "рекомендации", но само никого не убивало. Убивали сами хозяева животных, прислушавшись к "рекомендациям". "По оценкам, в ходе мероприятия было убито более 750 000 собак и кошек" - пишет Википедия.
Недавние события в Дании назывались в прессе совершенно различными способами: передача престола, смена престола, смена монарха. А как правильно?
Традиционно в русском нет одного слова для смены монарха. Во времена Российской империи официально использовалось высокопарное выражение "восшествие на престол". Можно добавить "на прародительский Всероссийский". Более приземлённо - вступление на престол.
Смена монарха не годится - его никто не меняет, новый монарх становится таковым не по воле чиновников или избирателей. Это не замена игрока на поле по воле тренера.
Маргрете престол не передавала, она его освободила. Фредерик занял освободившийся престол в силу конституции. Она не могла передать престол никому другому.
Престол - это трон, он стоит где-то в музее или в соборе, его никто не менял.
Впрочем, возможно, что пресса постепенно внедрит какой-нибудь новый термин. Нам же уже объяснили, почему Чарльз стал Карлом (я с этим согласен), мы это приняли.
Любопытно, что уже и в Британии подзабывают английский. На первой иллюстрации инфографика от Daily Mail, которая путает succession и accession, порядок наследования престола и восшествие на него.
Надеюсь, следующего вступления на престол правящего европейского монарха нам ждать ещё долго. Дай Бог здоровья всем этим мужчинам, расположенным в порядке их восшествия на прародительские престолы:
p.s. Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников http://enjourney.ru/ :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)
... в числе прочего тому, что животных надо возить только по билету. Тогда есть хоть какая-то вероятность наказания бортпроводницкого скотомудилища. А вообще интересный юридический казус - как можно было бы привлечь скотомудилище к ответственности. Жестокое обращение - очевидно, однако трудно будет доказывать в суде объективное наличие умысла...
N.B. Поскольку, как выяснилось, очевидные вещи для многих не очевидны, поясняю. Да, у работников подвижного состава жизнь, прямо скажем, не сахар. Мне всегда жаль этих несчастных теток, которым приходится впаривать сувенирку и возиться с сортирами, которые постоянно забивают культурные пассажиры. Однако здесь не тот случай. Это не "задерганный, измученный пролетарий совершил трагическую ошибку", а "халатная и жестокая скотина затупила". Потому что на кота есть (точнее был, увы) проездной документ - отметка о багаже "мелкое домашнее животное", а у проводника есть список пассажиров/билетов. Поэтому, если бы безымянная проводница не была скотомудилищем, всего-то требовалось посмотреть, кто едет с "мелким домашним животным" (по разным источникам таковых было от трех до пяти на весь вагон) и спросить их персонально: "не ваш ли кот убежал?". Персонально! Потому что человек может дремать, плохо себя чувствовать, уйти в размышления, быть в наушниках и т.д. Далее хозяин либо находится (все счастливы и радуются жизни), либо нет. В последнем случае кот, увы, покидает вагон. Печально, но тут уж ничего не поделать. Бесхозным животным проезд воспрещен, а личный состав обязан в первую очередь беспокоиться о комфорте пассажиров. У проводника, соответственно, никаких проблем, а если они все же и возникают, то железное алиби - каждый зверевладелец опрошен персонально. Все, задача решена. Увы, скотомудилище разумом решило не пользоваться... А вот если бы такового билета не было, да, вся вина лежала бы на пассажире, целиком. И это тоже ценные уроки - билеты, переноски, понимание, что кот иногда способен показать буквально обезьяньи навыки в открывании всего на свете (я жил как-то в квартире, где банда домашних котов открывала холодильник, причем подпертый гантелей, до сих пор не понимаю, как они это делали, но до моего борща хвостатые черти добрались). И по возможности не следует отправлять пожилых людей на поезде с чужими животными. Такая вот экзистенция... Пояснение кратно больше оригинального поста.
Всегда удивляюсь, встретив мужчину в отделе женского белья. Но, наверное, некоторые джентльмены любят делать дамам такие подарки. По-моему, мужчины в таких отделах чувствуют себя неуютно.
На днях диалог подслушала. Покупатель - мужчина лет сорока хочет купить бюстгальтер.
- Возьмите чёрный, очень элегантный. - Он какой-то траурный. - Тогда белый, смотрится нарядно. - Я не невесте покупаю. - Может, красный? - Пошло. - Розовый? - Вульгарно. - Есть ещё зелёный. - Вот зелёный подойдёт.
Алина Саад Хабба является одним из наиболее важных юристов бывшего президента США Дональда Трампа. Ей 39 лет. Она является управляющим партнером в крупной юридической конторе Habba Madaio & Associates LLP, имеющей офисы в ряде крупных городов. Алина уже давно известна в Штатах. В том числе, благодаря тому, что успешно защищала Дональда Трампа в деле о попытке импичмента.
С Трампом она познакомилась в Нью-Джерси в принадлежавшем ему гольф-клубе. Это было в 2019 году. А в сентябре 2021 года от сотрудничества с Трампом отказался ряд его бывших юристов и он подумал "Уай ноу?". И пригласил ее в команду своих юристов. И не ошибся. Она оказалась профессионалом в юриспруденции
На фото Трамп заехал поздравить ее с днем рождения после митингов и встреч с избирателями.
Уже вскоре после начала сотрудничества она от имени Трампа подала иск на 100 миллионов баксов против New York Times, репортеров three Times и племянницы Трампа, Мэри Л. Трамп,
которая делала заявления против дядюшки
Также, она занимается делами по клевете со стороны дам, которые обвиняют Трампа в изнасилованиях и т.п.
Ее отец врач. Иракский католик. Семья покинула Ирак в 1980 году, когда там начались притеснения христиан.
У Алины двое детей, муж достаточно успешный инвестор.
Цель Пентагона состоит в том, чтобы Украина начала использовать первые американские истребители F-16 в 2024 году, об этом пишет издание Politico со ссылкой на помощника министра обороны США по делам международной безопасности Селест Уолландер.
По словам представителя оборонного ведомства, "хорошая новость" заключается в том, что Запад продолжает решать вопрос передачи Украине истребителей.
"Несколько украинских пилотов проходят подготовку на базе ВВС в США, и цель состоит в том, чтобы Украина начала эксплуатацию этих самолетов в этом году", — говорится в публикации.
П.С. F-16 обязательно будут. Пилоты будут, украинские или нет мы этого никогда не узнаем, потому как залетать на нашу сторону они не планируют. F-16 будут использовать аккуратно для обстрела западными ракетам чувствительных целей на территории России, а так же воздушных целей ВКС России.
У нас пока политика такая, что "присылайте, мы все собьем", а потом у нас в Думе возмущаются "как же так! эти террористы сбили Ил-76 над Россией!!!"
Так вы же им и позволили. Про немецкое и американское ПВО тоже же говорили, что "ерунда какая-то, ну сколько они поставят, да мы все уничтожим". Давайте посчитаем, сколько уже этим ПВО сбито наших самолетов. Второй десяток пошел? А мы все продолжаем успокаивать себя, что "мы контролируем полностью воздушное пространство над Украиной".
Позволите им и скоро гражданский самолет будет сбит немецким ПВО над Россией или ракета в Думу прилетит, может тогда уже очнутся у нас принимающие решения и отвечающие за последствия.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
С ним у меня не сложилось с детства, хоть и сочинение в школе на 5 написал. Вот только из-за этого:
"Внимательно прицелившись, Маргарита ударила по клавишам рояля, и по всей квартире пронесся первый жалобный вой. Исступленно кричал ни в чем не повинный беккеровский кабинетный инструмент. Клавиши на нем провалились, костяные накладки летели во все стороны. Со звуком револьверного выстрела лопнула под ударом молотка верхняя полированная дека. Тяжело дыша, Маргарита рвала и мяла молотком струны"
До сих пор читаю и кулаки сжимаются — ненавижу!
При чем признаю — книга гениальная, не отнимешь. Но вот этот маленький абзац, будто в казан плова положили небольшой кусочек говна — получился казан говна.
И ведь кто-то за это получил американскую зарплату в нерусских долларах... Понаберут небинарных инклюзивов по объявлению, а мы теперь страдай. Такое чувство, что они взяли бессмертную сцену из великого фильма:
...и тупо перепели его голосом трансгендерного Рабиновича. Фу такими быть. Вы же не молдаван вербуете, в конце концов. Тут подход нужен, понимание, тонкая работа на душу и с душой.
Давно известно, что женщины первыми уходят от мужчин в двух случаях. «Вдруг», «внезапно», когда «все же было хорошо». Или, напротив «подло», «забрав последние штаны», «в самый тяжелый момент». И если с «внезапными» уходами все понятно, мы не раз говорили об этом, то с «тяжелыми моментами» хотелось бы разобраться поподробнее.
У него тяжелый момент, а у нее момент еще тяжелее
Иногда, рассказывая о том, как его бросили в тяжелый момент, гражданин забывает упомянуть, что момент, в общем-то, у обоих был безрадостный. Такое часто случается в случаях, когда семья жила в бедности или даже в нищете, когда моральны и физические ресурсы были на исходе, когда заболел близкий. И жене нужно было выбирать: спасать себя и ребенка или всем вместе идти ко дну.
«Жили муж с женой, у них была новорожденная дочка. И тут с мужчиной нежданно-негаданно само по себе, кто бы мог подумать, произошло страшное несчастье. Он запил. Конечно, он был совсем в этом не виноват, ведь это был не его выбор - после работы не жене с ребёнком (между прочим, желанным обоими) помогать, а заливать за воротник. Он же не виноват, что ему тяжело. А коварная жена даже помогать не стала, всего-то через год после рождения ребёнка и начала событий с алкоголем взяла, да и свалила от него с годовалым малышом на руках».
Лечение от таких «тяжелых» моментов одно – вместе справляться с трудностями. А не становиться обиженным котиком-потребителем ресурсов, жалующимся, что ему теперь не докладывают мяса.
Сам кузнец тяжелого момента
Впрочем, в описанном случае действительно есть какая-то внешняя причина. Появление больного ребенка – это всегда неожиданно и страшно. Хоть это и не оправдывает реакцию мужа, но как-то его объясняет. А как быть с теми, кто с завидной регулярностью наступает в «тяжелые моменты», стремится туда всей душой, и считает, что жена должна все это расхлебывать?
Кто-то бросает работу, и перебивается легкими заработками, думая, что будет иметь такую возможность всегда, кто-то умудряется профукать единственное жилье, а кто-то и вовсе считает, что жена должна поддержать его в абсолютно любой ситуации. Ведь он сейчас так уязвим?
«Был у бывшего супруга тяжёлый момент - проходил бракоразводную процедуру; и как раз в этот не простой период ушла от него любовница...»
Кстати, тут можно отметить вот что. Лучше, действительно, уходить от таких мужчин в самом начале падения, а не когда они окончательно деградируют. А то можно получить от государства еще и обязательство такого гражданина содержать.
«Говорил: "Временные финансовые трудности...", оказались вечные. 20 лет прошло, все так же, а просил "немножко потерпеть". Надо уходить сразу»
Бросила в тяжелый момент, потому что мужчина слетел с катушек
Иногда мне пытаются приписать какие-то взгляды, которые совершенно меня не касаются. Например, меня регулярно пытаются обвинить в «тарлочничестве», то есть в питании в ресторанах за счет мужчин, хотя где, когда и каким образом я могла бы этим заниматься? Или приписывают мне рекомендацию бросать мужчин при первых трудностях. Но тут я совершенно последовательна. Я вовсе не считаю, что потеря мужчиной работы, инвалидность, болезнь – причина уходить.
Это жизнь, люди и женятся чтобы быть вместе даже в таких ситуациях. Но есть одно жирное "НО". Во время этих испытаний надо вести себя как человек. Болезнь не индульгенция на любое непотребство. Безработица – не причина лежать на диване, забыв про дом. Низкие заработки – не причина для рукоприкладства, скандалов и измен. А если утопающий не желает спасать себя сам, и еще немного хамит жене, то кто же ему злобный Буратино?
Забрала последние штаны!
«Ну это ж естественно! Именно для женщины. Бросить именно в трудный момент. Что она глупая, бросать в легкий? Ведь у нее возникает центральный женский вопрос - а зачем он мне нужен? У него - момент. А оно ей надо? И забрать у него последние штаны тоже естественно и практично»
Я целое утро потратила на то, чтобы понять, что там за штаны уносят женщины в трудный момент. Выяснилось, что это алименты. Мол, нельзя подавать на алименты, если у мужчины материальные трудности. Пусть сначала на ноги встанет, тогда и подавай. А пока как-нибудь сама. Тут у меня, понятное дело, вопрос: а когда у женщины трудный момент? Быть одной с ребенком на руках – это разве не трудный момент? Или такой «трудный момент» не считается?
Ушла в неподходящий момент! Можно было все объяснить!
Иногда уход «в тяжелый момент» связан с тем, что в «легкий» момент человека практически невозможно выгнать из дома, особенно если он физически сильнее, или угрожает расправой. Понятное дело, что ситуация постепенно накаляется. Но уверяю вас, пока можно безнаказанно потреблять чужие ресурсы, никакой момент не будет для ухода подходящим.
«Все понимаю: не работал, жил в квартире, которую она делила со своей бабушкой и давно его попереть надо было. Однако сделано это было по-свински. Человек уехал в другой город на подработку, звонит этой знакомой, а она ему говорит, что больше он тут не живет... Можно же было спокойно сесть обсудить, объяснить…»
Мужчины, у которых тяжелый момент всегда
Есть такой тип мужчин, которые беззастенчиво используют чувство вины в любой непонятной ситуации. Они как бедные маленькие беззащитные котики, причем иногда напрямую себя с ними сравнивают. Мол, ты меня приручила, и что же теперь, ты меня выгонишь? Сейчас, когда я так уязвим и слаб? Если человек занял такую позицию, он будет стоять на ней годами…
«Мы с ним 7 лет встречались, мне уже тошно от этих отношений было, но каждый раз как я говорила о расставании, начиналось: аааа, в самый тяжелый момент ты меня бросаааешь... а тяжёлыми моментами считалось все подряд: временная безработица, типа депрессия и даже простуда. Простуда!!!»
Знаете, я очень сочувствую мужчинам, которые получили нож в спину в самый тяжелый момент. Но что-то мне подсказывает, что таких случаев гораздо меньше, чем об этом говорят…
Встречалась ли вам ситуация, когда «самым тяжелым моментом» называли что-то другое?
«Итак, будем веселиться»! С этой фразы начинается студенческий гимн «Гаудеамус игитур», который некоторые обладатели хорошей памяти хоть сейчас могут...
«Итак, будем веселиться»! С этой фразы начинается студенческий гимн «Гаудеамус игитур», который некоторые обладатели хорошей памяти хоть сейчас могут спеть на латинском языке. А повод есть, ведь 25 января в России празднуют День студента. К этому времени в большинстве учебных заведений уже заканчивается зимняя сессия — ещё один повод для радости. Лаборатория ЖЖ lj_lab решила выяснить, какой след оставляют студенческие годы в памяти и текстах блогеров.
История такого близкого всем нам праздника началась ещё в 1755 году с учреждения Московского университета (ныне МГУ им. Ломоносова). Указ о его открытии императрица Елизавета Петровна подписала 12 января по старому стилю (25 января по новому). И эта дата совпала с днём памяти святой мученицы Татьяны Римской, которая с тех пор считается покровительницей всех российских студентов. Вот почему это и Татьянин день!
И, кстати, именно это название наиболее популярно среди блогеров ЖЖ: за последний год оно встречалось в постах в три раза чаще, чем День студента.
Вообще студент появлялся в текстах LiveJournal c не меньшей регулярностью, чем на парах (надеемся) — аж 36,6 тыс. раз. О студенчестве авторы LiveJournal писали 639 раз, студенческие годы вспоминали более 1000 раз, а студенческую жизнь — 126. В чертогах разума и блогах остались также истории про общагу — 960 упоминаний, студенческое общежитие — 106.
Любопытно, что за прошедший год в ЖЖ писали в основном про высшие учебные заведения. На втором месте по частоте упоминаний колледжи, на третьем — техникумы.
Воспоминания о студенческой жизни у всех свои, но, кажется, в них есть и что-то общее.
«Нигде, как в институте, не получалось ржать без причины так, чтоб падать всем телом на стол, причем, смешинка околдовывала сразу всех…»
Блогер ЖЖ вспоминает, как брала с собой на сессию счастливого львёнка. А у вас был талисман для успешной сдачи экзаменов и зачётов?
Кстати, экзамены беспокоили авторов LiveJournal гораздо больше, чем зачёты: свыше 5,5 тыс. упоминаний за год против 1,4 тыс. А диплом и госы примерно в равной степени: 2,4 тыс. и 2,7 тыс. упоминаний соответственно.
У вас были свои секреты, как побороть волнение, сосредоточиться и выдать преподавателю (более 6,7 тыс. упоминаний) правильный ответ? Или хотя бы вытащить счастливый билет? А может, вы из тех, кто ловил халяву и не раз высовывался с зачёткой из форточки, пугая своими криками прохожих? Если забыли или не знали, как это делать, то загляните в этот пост с описанием ритуала, взятым из студенческого фольклорного архива. Оказывается, у осведомлённых преподавателей есть волшебные словечки, чтобы халяву на экзамене прогнать. Такого студенты явно не ожидают. Как и остроумных ремарокпрепода (555).
Один из блогеров ЖЖ уже начал сочинять «Памятку для халявщиков» о том, как студентам избегать некоторых неочевидных граблей. И даже раскрыл настоящую тайну снисходительных преподов — «ловушку зачёта». Если всё ещё грызёте гранит науки, то берите это руководство на вооружение, ведь результаты сессии напрямую отражаются на стипендиях. Их, кстати, мы не посчитали: нет смысла, ведь они всегда маленькие! 😊
Разумеется, студенты блещут умом и сообразительностью не только на сессии, но и в течение семестра. Вот, например, ректор одного из вузов в Курске рассказывает, как её студенты на курсе по экономической теории определили новый парадокс Гиффена. Хотите узнать, при чём здесь куриные яйца?
Поздравляем всех с Татьяниным днём! Поделитесь, что из студенческой жизни запомнилось вам. Халявщики вы или нет? Участвовали в капустниках, прогуливали пары? И считаете ли, что, как говорил Ленин, учиться, учиться и учиться — это лучше, чем работать, работать и работать?
Многие домовладельцы хотят обустроить сад, за которым легко и просто ухаживать. Главное условие для выполнения этой задачи — правильные растения, высаженные в правильных местах. Сайт RMNT собрал для вас фотопримеры деревьев, кустарников, цветов, которые подходят для малоуходного сада.
Фото martin-sad.ru
Просо прутьевидное. В статье с советами по обустройству сада малого ухода портал Rmnt.ru писал, что целесообразно отдать предпочтение многолетникам. Декоративные злаковые, к которым относится просо прутьевидное — отличный выбор. Цветёт весь сезон, растёт на бедных почвах, в поливе не нуждается, придётся лишь срезать высохшие стебли на зиму.
Фото na-dache.pro
Бересклет. Красивый кустарник, который осенью становится пёстрым и сразу привлекает внимание. Морозоустойчивый, теневыносливый, хорошо переносящий летнюю жару. Уход — регулярная обрезка, если владельцы хотят сформировать красивую аккуратную крону или вырастить живую изгородь.
Фото sadrium.ru
Папоротник. В России популярен Орляк обыкновенный, чьи декоративные листья похожи на крыло орла. Растёт на бедных почвах, в тени, не нуждается в поливе, размножается самостоятельно спорами. Идеально подходит, чтобы вытеснить сорняки из дальнего угла сада.
Фото greenmarket.com.ua
Можжевельник. Хвойное вечнозелёное растение, может стелиться по земле (можжевельник горизонтальный), может расти кустом. Переносит жару и засуху, вытесняет сорняки, красиво смотрится на рокариях и рядом с другими, более высокими хвойными растениями.
Фото design.pibig.info
Хмель. Неприхотливый, как его вьющийся «коллега» плющ, но более декоративный благодаря своим резным листьям и плодам-шишечкам. Растёт быстро, особого внимания не требует, главное — вовремя обрезать, чтобы побеги не заняли весь фасад дома и не оплели дверь сарая.
Фото klau.club
Катальпа. Очаровательное дерево с пышной кроной, которая станет естественным плотным навесом над садовой скамьёй. Очень красиво цветёт, можно вырастить из семян, переносит жару и отсутствие дождей, не страдает от болезней, отпугивает комаров и привлекает пчёл во время цветения. Листья в форме сердечек не меняют цвет осенью, опадают после заморозков зелёными.
Фото dzen.ru/estetikasada
Хоста. Неприхотливый многолетник с декоративными листьями. Вытесняет сорняки, переносит тень, удобряют хосту лишь осенью — одного раза достаточно, а поливают под корень в засуху. Хорошо сочетается с другими цветущими растениями, может расти в приствольных кругах деревьев.
Фото botanichka.ru
Лапчатка. Растение, о котором говорят: «Посадил и забыл». Покрывается белыми, жёлтыми, красными, оранжевыми или розовыми цветочками на весь тёплый сезон, морозоустойчивое, не боится засухи. Кроме того, у лапчатки есть второе название — Курильский чай. Её листики и молодые ветки заваривают для получения ароматного и полезного напитка.
Фото greenday.kz
Астильба. Отличное растение для участков с высоким уровнем грунтовых вод, берегов искусственных водоёмов и плавающих клумб. Растёт в тени, год от года хорошеет и разрастается, пышно цветёт летом, украшая участок, неприхотливо к качеству почвы, но плохо переносит засуху.
Фото all-landshaft.ru
Пионы. Растут на одном месте десятилетиями, радуя владельцев пышным цветением и ароматом. Главное — выбрать солнечный участок без сквозняков и регулярно поливать под корень жарким летом. В остальном пионы не требуют особой заботы.
Какие ещё растения для малоуходного сада знаете вы? Расскажите в комментариях.
Разговаривал тут с моей старой доброй подругой - учителем математики и информатики с красивой грудью и длинными ногами. Выяснил. В российских школах изучают язык программирования Паскаль. Обязательно!
Пиздец-отец!
Спрашиваю... а чего так мощно русская школа задвинула по части архаики? Этого языка - уж скоро тридцать лет как не существует. За коим хуем его насильно впихивают в головы миллионов русских недорослей? Чтобы они его сразу забыли, как только уйдут за порог школы? Зачем тратить (огромное!!!) время и школы и детей на эту хуйню? Только потому, что она немного напоминает английский язык? Да там только два слова напоминают - begin и end - а все остальное как в других языках. К тому же это ПРОЦЕДУРНЫЙ язык, и давно уже все приличные люди мыслят объектами.
Учительша математики стала вдруг пунцовой, как провинившийся школьник, и начала врать насчет компьютеров.. Мол не тянут... Что мол программное обеспечение надо ЗАКУПАТЬ а денег нет. Что "методические материалы".. Но компьютеры я видел - они вполне себе потянут, тот же самый Питон, на котором сейчас пишется 80 % мирового компьютерного кода и который не требует вообще никаких денег и методических материалов по которому - эверестовы горы. Я понял, что она слыхала про Питон и что от тех же самых ее учеников, но... со мной обсуждать его была не готова по причине ея скудости знаний и .. по той причине, что ей на это не указывал разве что ленивый.
Конечно школы, порой, отличаются особым идиотизмом в форме кретинизма. Типа обязательного изучения древнегреческого языка или латыни в прошлые столетия. Но чтобы в наше время...
Другая моя знакомая уже директор школы, объяснила феномен просто. Понимаешь - приходят централизованные материалы. Они готовятся годами и затем существуют годами. Они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к исполнению. Написано Паскаль - будем изучать Паскаль. Несмотря на то, что все тыкают пальцами, говорят "идиоты" и крутят затем тем же пальцем у виска. Пусть мы идиоты, зато мы исполнили приказ начальства.
Когда вам будут говорить, что очередная группа талантливых юных русских программистов победила на очередном фестивале программирования - знайте это чистое, как слеза школьника, вранье. От осинки не родятся апельсинки.
В России, можно сказать, не обучают программированию в школах вообще.
ПС. С удивлением узнал, что Доктор Вирт, великий ученый, создатель языка Паскаль, умер 1 января 2024 года.
ПС2. Тут мне подсказали в паблике. Школьников подсаживают на Паскаль, я думаю, из за того, что хотят продвигать в массы его реализацию PascalABC.NET — язык программирования Паскаль, разработанный в России. Язык поддерживает все современные парадигмы: структурное, объектно-ориентированное, обобщённое, процедурное программирование. Это всё оказывается гораздо хуже, чем костные и тупые минобравские идиоты. Здесь пахнет... "Патриотическим программированием". А везде где слово "патриот" везде есть возможность оттопырить денежку, правда?
sam88Сегодня 06:43 ИСТОРИЯ МИРА Многие заявления Михалкова заслуживают внимания. Про власть, проблемы с мигрантами и многое другое он высказывается крайне правдиво, хоть иногда и жестко. Такие же жесткие слова от него прозвучали и про Нарусову. Народ с самого начала её становления в качестве сенатора возмущён её деятельностью, так как действует она явно в собственных интересах. И хочу заметить, что у тувинцев есть много вопросов относительно её поста, поскольку находится она, судя по всему, там чисто номинально, ведь на деле её там никто ни разу и не видел. Отвечает она при этом всегда односложно: «Моё нахождение в Совете Федерации обусловлено тем, что я занимаюсь интересами народа» Какой бы смысл она в эти слова не вкладывала – уж очень много с этим несогласных. Нарусову многие скорее знают как «бизнесвумен», так как наиболее ярким моментом в её карьере является отстаивание крабового бизнеса Ксении Собчак, её дочери. Вопросы от Михалкова «Как ваши дела, г-жа Нарусова? Меня крайне заинтересовало её нахождение в Совфеде. Она – представляет Тыву, как никак. Точнее, обязанность у неё такая, которой она не занимается. И я понимаю, что это находится вне моих компетенций. Однако, я – гражданин России, и потому меня это заботит» Впоследствии от него прозвучали занимательные параллели: «Назначь меня на должность сенатора, представляющего Тыву – от меня бы последовал отказ. Ведь я крайне далёк от Тывы. К чему мне заниматься чем-то, в чём у меня напрочь отсутствуют компетенции? Перед тем, как приступить к какому-то делу, в частности – представлять какую-либо республику – нужно хотя бы что-то о ней знать, понимать её «больные точки». Разве она там хотя бы неделю прожила? Сейчас она крайне далеко от Тывы, и вряд ли там когда-то окажется. Так почему она – сенатор?» И тут он попал прямо в точку. Никакими правами на то, чтобы представлять эту республику она не наделена. С Тывой её не связывает ничего от слова совсем, она не знает обо всех проблемах народа, который там живёт. Ответом на всё её бездействие относительно республики является полное отсутствие какой-либо заинтересованности в ней. Ей интересна она, её кошелёк и дочь Ксения – этим она и занимается. На этом возмущения Михалкова не закончились – была открыта тема инициативы Нарусовой:
«Мы определенно должны сделать сталинистов равными с приверженцами Гитлера. К чему вообще это всё? Почему она хочет для России той судьбы, которая была у Третьего Рейха? Иначе, как вседозволенностью я это назвать не могу. Причём сами знаете, в какие тяжелые времена мы живем. По каким причинам она до сих пор сохраняет свой пост?»
Иными словами, Нарусова приравняла Гитлера к Сталину. То есть, по её мнению – это две абсолютно схожие идеологии. И на этом, увы, весь бред исходящий из её уст не заканчивается. Однажды она поделилась такой инициативой, что возникают сомнения относительно её ментального здоровья.
От неё прозвучало предложение о том, что Тыва должна быть засеяна «травкой». Да-да, та самая, которую курят. Дескать, её можно будет экспортировать туда, где её употребление является законным. Ей такая мысль, судя по всему, пришла непосредственно под её воздействием. От Михалкова и на эту тему прозвучал комментарий:
«Если я все правильно понимаю – она хочет помочь стране заработать на тех людях, которые зависимы от запрещенных веществ. То есть, весь мир обрастет новыми потребителями благодаря нам. Вот уж себе имя заработаем…»
Общий смысл, предполагаю, достаточно понятный. Ни одного положительного заявления относительно Нарусовой от Михалкова не прозвучало. Надеюсь, что после озвучивания всех её негативных сторон – кто-нибудь да обратит внимание на её членство в Совете Федерации.
Если у неё такие интересные бизнес-идеи возникают – может быть пускай живёт где-нибудь в Голландии? Построит себе там ферму, и трудится на благо всех потребителей. Может быть, в таком случае там её признают полезной, поскольку на российском поприще она явно не справляется.
Персональные генетические тесты нередко обещают, что они помогут узнать происхождение, найти родственников, установить риски различных заболеваний, правильно подобрать диету, а также выявить способности и таланты у ребёнка. И всё это по небольшому образцу ДНК из слюны. Желающие могут даже прочитать весь свой геном и почётно хранить его на флешке у себя на груди. Как биолог я с надеждой ждал будущего, когда каждый человек будет знать всё о своей ДНК. Тем временем фантастический фильм “Гаттака” предупреждал о неравенстве, которое ждёт общество, активно использующее такие технологии, а сериал “Единственный” обещал подобрать каждому идеальную пару по совместимости ДНК. Давайте разбираться, какие реально полезные знания могут дать генетические тесты, где мы имеем дело с хитрым маркетингом, а где – с безобидным развлечением.
Как обычно выкладываю текстовый вариант нового видео.
Почти идентичные, но с важными отличиями
Для начала расскажу, как устроены генетические тесты. Итак, у каждого человека имеется наследственный материал в виде молекул ДНК, которые очень компактно упакованы в виде хромосом. Если взять всю ДНК из одной клетки человека, соединить и вытянуть, то мы получим тонкую нить длиной 2 метра.
Сама ДНК состоит из четырёх типов нуклеотидов, которые обозначаются символами A, T, G и С. Если представить совокупность молекул ДНК человека в виде текста из этих букв, то получится геном размером в 3 миллиарда нуклеотидов (столько их содержится в 23 хромосомах человека). При этом между мной и любым из вас – около 3 млн генетических отличий. Много это или мало? Не очень много – мы отличаемся лишь на 0,1%. Но при этом даже одно отличие может иметь огромное значение: так, есть генетические заболевания вроде муковисцидоза, которые вызывает одиночная мутация. Просто одна буква в ДНК меняется на другую – и человек страдает от тяжёлых нарушений функций органов дыхания. От одиночной мутации может зависеть и цвет глаз, и даже способность перерабатывать этанол.
При этом большинство генетических особенностей, которые отличают нас с вами, никак не отражаются на здоровье и внешности. Но некоторые особенности могут принципиально изменить судьбу человека. Прямо как во фразе “Казнить нельзя помиловать”: от того, где мы поставим запятую, зависит смысл предложения. Так и в ДНК – положение одной буквы иногда приводит к очень существенным особенностям. Мораль такова: генетически люди почти идентичны друг другу. Но небольшие отличия могут оказаться весьма принципиальными – и генетические тесты нужны для того, чтобы выявить эти индивидуальные особенности. И понять, на что эти особенности могут повлиять.
Откуда появляются опечатки в наших генетических текстах? Дело в том, что сам процесс копирования молекулы ДНК – неидеальный. Ферменты, которые удваивают молекулу ДНК, совершают ошибки – ставят не ту букву не на то место. И со временем ошибки накапливаются. К счастью, чаще всего это ни к чему плохому не приводит, но возникает довольно широкий ассортимент генетического разнообразия, который даже служит неким двигателем для появления изменчивости. На самом деле темпы накопления мутаций у людей не очень велики. Однажды учёные анализировали генетические отличия мам, пап и их детей – и выяснили, что у каждого нового поколения возникает порядка 50-70 новых мутаций (правда, их число растёт с возрастом отца).
Как читать геном
При этом новые мутации – не главный источник нашего генетического разнообразия. Большая часть разнообразия предопределена: она унаследована от наших предков. То есть существует 3 млн отличий между папой и мамой – и в процессе зачатия происходит комбинация уже существующих генетических вариантов. Половину хромосом со всеми возможными опечатками ребёнок получает от мамы, половину – от папы. И в результате получается уникальный малыш, в ДНК которого добавляются 50-70 мутаций, большая часть которых ни к чему особенному не приведёт.
Сейчас геном можно прочитать с помощью очень компактных приборов, которые похожи на флешку. Туда наносится специально подготовленный образец ДНК, разрезанный на фрагменты особыми ферментами, а прибор выявляет нуклеотидные последовательности этих фрагментов. Это и есть чтение ДНК. Потом, подобно пазлу, компьютерные алгоритмы выявляют, какой должна была быть исходная ДНК, чтобы дать обнаруженный набор фрагментов. Это называется сборкой.
Но большинство коммерческих компаний используют ещё более простую и дешёвую технологию. Представьте, что у вас есть миллиард экземпляров одной и той же книги. Правда, тексты книг немного отличаются друг от друга – в некоторых произведениях встречаются опечатки. У вас есть каталог опечаток: чтобы понять, если ли в вашем экземпляре опечатка, вам не обязательно читать весь роман. Достаточно открыть его на конкретной странице – и узнать, есть там описка или нет. В общем, коммерческие компании просят клиентов плюнуть в пробирку, чтобы выделить из слюны ДНК. Затем эту ДНК наносят на специальный чип. На чипе есть специальные точки под разные мутации – и, если у клиента имеется та или иная мутация, конкретная точка начинает светиться.
В итоге такое генетическое тестирование может стоить не 1000, а 100 долларов. Но повторю: клиенту анализируют не весь геном, а те генетические варианты, которые учёные уже исследовали. Это оправданно, потому что, если у вас обнаружат мутацию в неизученном участке генома, это знание вам ровным счётом ничего не даст. Так что есть смысл смотреть только на те мутации, о которых уже что-то известно. В итоге вы получаете выборочную, но очень полезную информацию о вашем геноме. Можно прочитать и полный геном. А можно прочитать экзом – то есть секвенировать все белок-кодирующие гены в вашем геноме.
Пройти тест, чтобы родить здорового ребёнка
Удивительно, но самое полезное, что может дать генетический тест, не особо используется в рекламных компаниях коммерческих компаний, которые ими занимаются. Они предпочитают говорить о происхождении, выявлении у вас предрасположенностей к болезням, талантов и пищевых непереносимостей (к этому мы вернёмся). Но самое главное, что может сказать ДНК-тестирование – носителями каких генетических заболеваний вы являетесь, что крайне полезно при планировании семьи. Даже если оба будущих родителя ни разу в жизни не лежали в больнице, занимаются фитнесом и с обычным насморком почти не сталкивались, это не значит, что у них нет мутаций, которые могут проявиться у детей.
Очень часто для того, чтобы появилась генетическая болезнь, недостаточно одной мутации, а нужно несколько. Чтобы обе копии хромосомы, доставшиеся и от мамы, и от папы, содержали одну и ту же опечатку. Если мама и папа – носители такой мутации, то есть 25% шанс, что малыш родится с тяжёлым и неизлечимым заболеванием. Генетический тест позволяет узнать об этом заранее. Если выяснится, что вы не являетесь носителями никаких серьёзных заболеваний, или что вы с партнёром – носители разных мутаций, то можно выдыхать и идти делать детей классическим способом. Если же обнаружится, что у вас имеется генетическая несовместимость, то можно пойти в клинику и пройти процедуру ЭКО с пренатальной генетической диагностикой. Это значит, что ваши эмбрионы рассмотрят на генетические дефекты – и в итоге будущей маме подсадят только здоровый, ну или здоровые.
Вообще, если бы все мужчины и женщины проходили такое генетическое тестирование, можно было бы устранить 95% врождённых генетических заболеваний. Но при этом важно знать, что некоторые вредные мутации всё же наследуются доминантным типом. Это когда достаточно одной опечатки для нежелательных последствий. Например, если у одного из родителей мутация в гене BRCA-1 или BRCA-2, то ребёнок может родиться с сильно повышенным риском рака молочной железы и ряда других онкологических заболеваний. Вы наверняка помните историю Анджелины Джоли, которая прошла мастэктомию – как раз из-за патогенной мутации. И мама, и бабушка, и другие родственницы актрисы страдали от рака молочной железы. Некоторые такие мутации, кстати, тоже можно исключать с помощью пренатальной диагностики.
Внимание, вопрос: почему многие генетические заболевания возникают, если только поломаны две копии гена, а не одна? Потому что, если у вас поломана только одна копия гена – и если эта мутация ужасно вредна (например, приводит к бесплодию или смерти), то естественный отбор сможет относительно легко от неё избавится. А вот мутация, которая проявляется только при поломке обеих копий гена, сохранится и распространится в популяции намного проще.
Я считаю, что генетическое тестирование перед заведением детей должно стать максимально доступным для всех. Это может спасти огромное количество жизней и даже чисто экономически очень выгодно. Обнаружить мутацию, вызывающую у ребенка спинальную мышечную атрофию почти ничего не стоит, а лечение обойдётся в миллион долларов.
Насколько мы неандертальцы
Увы, не это чаще всего в фокусе маркетологов. Хорошо продаются, например, тесты на происхождение. Но вот предположим: вы прошли тест и узнали, что у вас 80% восточноевропейского происхождения, 15% – французского, 5% – немецкого. Как вообще эти цифры получают? Никто фактические миграционные потоки ваших предков отслеживать не будет. Просто у генетических компаний есть крупные базы данных своих пользователей – эти пользователи проходили тесты и указывали, где живут. И так в компании понимают, какие генетические варианты встречаются на той или иной территории, в той или иной популяции.
В общем, результаты вашего тестирования сопоставляются с глобальной статистикой – и вам говорят, где, скорее всего, обитали ваши предки. Правда, может получиться, что у вашего родного брата или сестры данные о предках окажутся иными. Так происходит, потому что родители передают каждому ребёнку только одну из двух копий каждой хромосомы, а генетические варианты этих хромосом могут быть разными. И в итоге хромосомы старшего ребёнка могут оказаться более “французскими”, а младшего – более “семитскими”. Хотя у детей общие мама и папа!
Ещё важно, что при тестировании рассматриваются не все ваши индивидуальные генетические особенности, а лишь малая их часть. Кроме того, у каждой компании – своя собственная база данных и свой алгоритм для расчёта происхождения. Предположим, часть ваших предков родом из Сирии. Вы пришли в компанию – и вам ни слова про это не сказали. Потому что в Сирии генетические тесты не очень популярны. Но вы можете обратиться в другую компанию, которая зачем-то специально собирала данные в этом регионе – и вы получите совершенно другую информацию о вашем происхождении. Пример, разумеется, абсолютно условный.
Вообще не стоит относиться к процентам слишком серьёзно: когда речь идёт о происхождении, вас в первую очередь развлекают, а не дают стопроцентные цифры. Это может быть весело и интересно, но не стоит заявлять, что вы больший еврей, чем ваш друг Вася – потому что “генетика так сказала”. Это так не работает. Более того, есть люди, которые проходили тесты в разных компаниях – и получали по итогу разные результаты. Так, мужчина по имени Алексей Гончаров сдал свою ДНК в 12 разных местах – и все результаты его происхождения отличались друг от друга.
Есть компании, которые предлагают узнать, насколько вы неандерталец. Да, действительно, можно сравнить наш геном и геном наших вымерших кузенов. Но важно понимать, что наш с ними геном и так совпадает на 99%. Поэтому в компаниях смотрят на генетические варианты, по которым человек от неандертальцев отличается. И вот кто-то от неандертальцев отличается чуть больше, кто-то – чуть меньше. А вообще неандертальцы скрещивались с нашими предками, поэтому у всех нас есть небольшой процент генетических вариантов, свойственных неандертальцам.
Поиск родственников и вторых половинок
А можно ли с помощью тестов найти родственников? Да. Но важно, чтобы ваш потенциальный родственник тоже прошёл генетическое тестирование – и, желательно, в той же компании, куда вы обратились. Многие люди действительно с помощью анализа ДНК находят близких и дальних членов семьи. Мои однокурсники, например, так находили своих родственников и даже с ними встречались.
А вот можно ли с помощью тестов найти своих будущих родственников – то есть вторую половинку? Это популярный сюжет для многих книг и сериалов – так, в романе “Единственный” исследовательница открывает способ поиска идеального партнера по ДНК и создаёт амбициозный сервис по подбору пар. По сюжету, некоторые персонажи проходят тестирование и выясняют, что их партнёр на самом деле им не подходит! И в итоге разваливаются семьи.
Но вообще, когда мы выбираем партнёра, нам очень важны в нём личностные качества, которые зависят не только от генов, но и от воспитания и культуры. Так, интеллектуальные способности для жителя развитой страны примерно поровну зависят от генов и воспитания. Поэтому тесты далеко не всё могут сказать о человеке. А ещё представьте: вы девушка из Москвы, сдали слюну, чтобы найти своего идеального партнёра… И в итоге выясняется, что ваш идеальный партнёр – из племени масаи. Он живёт в саванне на юге Кении, говорит на масайском языке и, возможно, уже имеет двух жён и десятерых детей. Думаю, вы вряд ли обрадуетесь такому потенциальному союзу. Но, самое главное, чего не определяют ваши гены – ваш возраст. Вот и живите с информацией, что вашему избранному немного за семьдесят. Да и в целом, что такое идеальный генетический партнер, не очень понятно. Вполне достаточно, что вы не совпадаете по упомянутым ранее вредным мутациям, что более вероятно, если вы не близкие родственники.
Впрочем, с помощью генетического тестирования вам могут помочь избежать близкородственного брака. В некоторых странах и регионах есть такая проблема – девушка вступает в половую связь с парнем, не зная, что он – её троюродный брат. Часто потомство у таких родителей страдает от разных генетических заболеваний. И в итоге сейчас, например, в еврейских общинах есть компании, которые помогут выяснить, не является ли ваш парень вашим кровным родственником. А в Исландии, например, придумали приложение “Антиинцест”, которое позволяет определить, не с троюродным ли дядей вы собрались пойти на свидание. Правда это приложение основано не на генетических данных, а на генеалогических деревьях, которые принято бережно составлять в этой стране.
“Твой максимум – йога в гамаках”
Я уже написал, что с помощью генетического теста нельзя узнать, чем вам лучше заниматься – шахматами или прыжками с шестом. Да, гены играют важную роль в физических способностях человека. Близнецовые исследования показали, что для элитных спортсменов международного уровня вклад генетики в их успех составляет 30-80% (близнец успешного атлета с большой вероятностью будет тоже успешным атлетом, чем случайный человек). Да, гены важны. Но при этом нельзя сделать тест и сказать: “Ага, вот ты – второй Рональдо!” или “Так, а вот твой максимум – это йога в гамаках”.
Есть такой ген – актин-3. Продукт этого гена, белок актин, влияет на силу мышечных сокращений. Есть разные варианты этого гена: одни чаще встречаются у тяжёлоатлетов, другие – у спринтеров, третьи – у обычных людей, которые просто на фитнес ходят. И теоретически можно выяснить, есть ли у вас ген тяжелоатлета или спринтера. Но при этом есть спринтеры уровня олимпийских чемпионов, у которых отсутствует “хороший” вариант этого гена. В фильме “Гаттака” такого человека даже в спортивный зал бы не пустили! А вот в реальной жизни не всем спортсменам нужны особые гены, чтобы побеждать на Олимпийских играх. И сортировка людей на спринтеров и тяжёлоатлетов на основании генетики не очень-то и работает.
Кроме того, существует более сотни известных генетических маркеров, которые могут встречаться у спортсменов. И не всегда можно уверенно сказать, как по ним или по их сочетанию предсказать, добьётся человек спортивных результатов или нет. Гены ведь взаимодействуют и друг с другом, и со средой. А ещё не все маркеры надёжны. Вот возьмём мы 10 человек, которые любят спать на левом боку, и 10 – которые любят спать на правом. Если их сравнить, то мы гарантированно найдём мутацию, которая будет свойственна исключительно левобоким. Просто потому, что генетических вариантов ужасно много – что-нибудь да найдётся. Но при этом никакого гена левобокости не существует! Это называется проблемой множественного сравнения.
Чтобы найти условные “гены спорта”, нужно уговорить огромное количество элитных спортсменов принять участие в исследованиях. А без глобальных исследований судить о том, какие гены дают фору пловцам, а какие – баскетболистам, очень сложно. Но самое забавное другое. Оказывается, что есть куда более простой и надёжный способ предсказать, получиться ли из человека успешный спортсмен. Надо смотреть не на генетику, а на его реальные физические данные (или на способность эти данные улучшать в результате тренировок). Бегает быстро? В спортсмены годится! И никакой слюны сдавать не надо.
Специалисты в области спортивной генетики отмечают, что ни одна серьёзная спортивная организация не использует генетические тесты для отбора будущих атлетов и пловцов. Физические тесты, считают эксперты, намного показательнее и надёжнее. Приведу один конкретный пример. Так, существует “ген марафонца” – NRF-2, его ещё называют “ядерным респираторным фактором-2”. Но, как показали исследования, лишь 12-14% элитных марафонцев обладают “идеальным” вариантом этого гена. Это выше, чем в среднем по популяции. Но и чемпионы с “неидеальным” вариантом добились огромных успехов в спорте.
Как правильно питаться
Идём дальше: разработчики генетических тестов иногда обещают потенциальным клиентам подборку идеальной диеты. Можно ли вам завтракать яичницей? Стоит ли отказаться от мяса? Сдайте слюну – и получите ответ! В этом есть доля правды: например, у меня непереносимость лактозы, поэтому я не могу пить обычное молоко. Сейчас я перешёл на безлактозное – и чувствую себя отлично.
Генетический тест может показать, что у вас есть – или разовьётся в будущем – непереносимость лактозы. Но есть нюанс. О своей непереносимости вы можете узнать и безо всякого генетического теста – просто потому, что после завтрака хлопьями с обычным молоком будете чувствовать себя не очень хорошо. Ещё можно генетически определить фенилкетонурию — очень сильную и опасную непереносимость фенилаланина в еде. Также тест покажет, есть ли у вас целиакия — наследственная непереносимость глютена (одного из самых важных питательных белков в хлебе и зерновых). Но обо всех этих непереносимостях люди часто узнают и без персональных генетических тестов. В итоге рекомендации по еде получаются примерно одинаковыми для всех (средиземноморская диета нынче считается одной из лучших), кроме небольшого процента людей, которые, скорее всего, и так знют, чего им есть не следует.
А как насчёт не еды, а напитков? Есть такой фермент – алкогольдегидрогеназа, который превращает алкоголь в ацетальдегид (вызывающий похмелье). Это вещество расщепляет другой фермент, альдегид-дегидрогеназа. Он превращает её в уксусную кислоту, которая выводится почками. Так вот, у разных людей эти ферменты бывают быстрые и медленные. У кого-то алкоголь слишком быстро расщепляется, а в организме накапливается ацетальдегид — краснеет лицо и сразу начинается похмелье. У других быстро расщепляется ацетальдегид и реже бывает похмелье, но повышается риск алкоголизма. У третьих оба фермента быстрые, и алкоголь на них действует слабее, чем обычно. Генетические тесты могут проверить, что у вас с этими генетическими вариантами, но, опять-таки, большинство людей и так знают свою реакцию на алкоголь. И тут скорее самое важное другое: насколько вас к нему тянет. Если есть признаки склонности к злоупотреблению спиртным, общий совет – не пить.
Ещё один популярный напиток – кофе. Есть исследования, которые показывают, что употребление кофе ассоциировано со сниженной (примерно на 15%) смертностью. То есть кофе (или чай) скорее полезны. Но при этом есть генетические мутации, при которых не рекомендуется пить кофе из-за повышения риска ряда сердечно-сосудистых заболеваний.
В общем, не так уж много можно узнать об индивидуальных диетических предпочтениях на основе вашей ДНК.
Болезни, записанные в генах
Ещё очень популярно по генам определять предрасположенность к заболеваниям. Вам могут даже нарисовать график – риск какого заболевания у вас повышен в 2 раза, какого – в 3 и так далее. Иногда это информативно – как в случае с генами BRCА-1 и BRCА-2. Человек узнаёт о том, что он – носитель таких мутаций, и может что-то предпринять. Но очень часто с повышенным риском заболеваний ничего сделать не получится. Например, есть болезнь Хантингтона – вы наверняка про неё слышали, если смотрели “Доктора Хауса”. Это аутосомно-доминантное генетическое смертельное заболевание нервной системы, которое очень хорошо диагностируется. Но болезнь Хантингтона невозможно предотвратить: человеку можно лишь сообщить о том, что ему предстоит с ней бороться. Возникает сложный этический вопрос – сообщать клиентам о таких заболеваниях или нет. Ведь человеку придётся жить с мыслью, что его ждёт болезненный и неприятный конец.
Приведу ещё один пример. Существует аполипротеин Е – это такой белок, который транспортирует по организму холестерин, в том числе к нервным клеткам. И есть генетический вариант этого аполипротеина, который в 15 раз повышает риск болезни Альцгеймера. Мало того, он ещё и сильно повышает риск атеросклероза. Я очень был рад узнать, что у меня такого нет. С одной стороны, от болезни Альцгеймера до сих пор не придумали хорошего лекарства – и узнать о таком повышенном риске может быть большим стрессом. С другой стороны, обнаружение у себя такого генетического варианта может подтолкнуть человека к более интенсивному занятию спортом (которое снижает риск болезни Альцгеймера и сердечно-сосудистых заболеваний).
Существует проблема интерпретации генетических тестов. Популярные тесты часто предсказывают разные распространённые болезни с вероятностью в виде процентов: например, “у вас риск глиомы увеличен вдвое”. Но такая информация часто достаточно бесполезна, потому что из неё ничего толком не следует. Если риск глиомы в течении жизни обычного человека 0,5%, а оказалось, что у вас он аж 1%, то ничего особого для вас не изменилось. Вы будете жить, исходя из того, что, скорее всего, никакая глиома вам не грозит.
А вот чего не хватает популярным тестам не хватает? На мой взгляд, было бы интересно проверять людей на мутацию устойчивости к ВИЧ. Да, такая существует, это делеция в 32 нуклеотиде в гене CCR5 рецептора хемокинов. Впрочем, хоть и прикольно знать про такую устойчивость, это тоже мало чего должно изменить в поведении людей. Ведь, помимо ВИЧ, есть куча других заболеваний, которые передаются половым путём – сифилис, например. Но на описанную мутацию, насколько я знаю, в генетических компаниях обычно не проверяют.
Ещё на генетическое тестирование пациентов могут отправлять врачи – если они подозревают какое-то генетически обусловленное заболевание. У меня, например, одно время проявлялись разные неприятные симптомы, которые никто не мог объяснить. В итоге мой семейный врач предположил, что у меня мутация в гене, который предсказывает появление болезни Жильбера. К счастью, у меня оказались поломаны не обе копии гена, а лишь одна – и в итоге на моей жизни заболевание почти никак не отражается, а небольшие изменения образа жизни устраняют симптомы. А ещё, как я выяснил, моя мутация ассоциирована с более высокой продолжительностью жизни, по данным ряда исследований. Вредная мутация оказалась немножко полезной!
Ещё одна очень важная развивающаяся прикладная область, связанная с генетическими тестами – фармакогенетика. Это наука, которая изучает, как гены влияют на действие разных лекарств. Например, есть ген, кодирующий цитохром-p450 – это фермент, окисляющий в нашем организме огромное количество разных молекул, включая редкие, которые наш организм обычно не встречает в природе. Сюда попадают и некоторые лекарства, причём некоторые лекарства p450 разрушает, а другие, наоборот, переводит в активную действующую форму. У некоторых людей описанный фермент обычный, у других — подавленный, а у третьих гиперактивный. Поэтому разным людям нужно давать разную дозу медикаментов. Например, если p450 гиперактивен, то пациенту нужно давать большую дозу лекарства, выступающего действующим веществом, и меньшую дозу, если оно является предшественником своей непосредственно активной формы.
Так вот, эту активность p450 (и не только) можно узнать генетически, записать в карточку — и в будущем всегда иметь в виду. Это и есть та самая индивидуализированная медицина будущего, которая учитывает личные особенности пациента (а не какая-нибудь гомеопатия, где под видом индивидуального лечения всем выдают одинаковый сахар). Что ещё интересно: такие отличия в усвоении лекарств могут быть своими для разных популяций, разных стран и континентов. Поэтому в будущем у каждой страны будут свои генетические инструкции по использованию лекарств. Фармакогенетика – это круто!
Подведём итоги. Генетические тесты очень важны при планировании детей. Есть польза от тестов при выявлении рисков по разным заболеваниям. А вот в остальном – особенно что касается питания, происхождения и спорта – стоит относиться к этой затее как к развлечению.
И ещё нюанс: я упомянул, что сейчас мы тестируем не весь геном, а только известные кусочки, узнаваемые странички. И используем для этого чипы со светящимися точками. Так вот, звучат предположения, что эти чипы не так надёжны, как изначально предполагали генетики. Был эксперимент, в ходе которого добровольцев проверяли на мутацию, связанную с тяжелой болезнью. И в нём использовали параллельно и чип, и чтение генома. В их случае они увидели 40% ложноположительных результатов у чипов. То есть чип говорил, что болезнь есть, когда, согласно другому методу анализа, её не было.
Тут есть нюанс: так как это очень редкая болезнь, неудивительно, что так много ложноположительных результатов (истинно положительный результат встречается крайне редко). Но пока что нам нужно очень аккуратно относиться к результатам таких тестов. Пока что панельные генетические тесты-чипы — это не «золотой стандарт» тестирования в медицине.
Решила я залезть в Яндекс.Метрику и посмотреть кто и зачем ко мне ходит.
🧣🧣
Недавно мы с тезкой moscow_i_ya разговорились о местах нашего общего детства
🧣🧣🧣
Вчера глаза в онлайн-магазинах искала. Так? Так. К какому решению пришла? Что 40 стеклянных глаз на 20 овечек получается неимоверно дорого. И было поздно, и надо было идти спать...
🌐🎧☕🥤
Ещё пару лет назад на эту темы были битвы. Как же Европа будет жить без пластика?
📜💌🎧📼🌐
Сейчас мы значительно меньше пишем от руки, чем 20-30 и более лет назад. В основном это приходится делать при заполнении документов и написании открыток или писем — обычных, "бумажных", а не электронных.
🎬 📽️🎧💻🍿🥤
И потому этот милый и добрый мультик с удовольствием посмотрят и шести-семилетки. Рейтинг 12+ присвоен, скорее всего, из-за немного взрослого подтекста, который дети, впрочем, не уловят. Легкая, романтичная подача исторических событий
🎬 📽️🎧🎬 💻🎥✨
Я всегда говорю, что хорошая экранизация — это не только «бережное отношение к тексту», не чтение вслух, не радиоспектакль, снятый на плёнку. Это должно быть именно кино — где любимым строкам и классическим цитатам может быть найден — и нужен! — невербальный эквивалент». В сериале Бортко (как и в его же «Идиоте») читки слишком много. В новом фильме случилось обратное. Даже стало интересно смотреть — а что дальше придумают? Или даже — наворотят.
Читайте посты и рассказывайте, о чём вы написали сегодня!
Не забудьте указать в комментарии, к какому заданию марафона относится ваш пост.
Поскольку Карандышев фигура важная, обратим внимание на первоисточник — пьесу Островского «Бесприданница».
Она не потеряла актуальности, может быть, еще потому, что повествует о вечной российской проблеме – как выжить?
Судите сами, - вдова Харита Игнатьевна Огудалова озабочена судьбой трех дочерей, двух выдала замуж неудачно, третья – Лариса – повторяет судьбу сестер, заимев в женихи чиновника Юлия Капитоныча Карандышева. Истинный возлюбленный Огудаловой Сергей Паратов, барин, блестящий жуир и мот, находится на грани разорения и готовится взять в жены наследницу большого состояния. На пятки Паратову наступают дельцы новейшей формации Кнуров и Вожеватов, которые не прочь Ларисой попользоваться. По существу, перед нами коллизия «Вишневого сада», когда старый мир дворянских усадеб гибнет за ненадобностью, но еще трепещет.
Если Огудаловы и Паратов принадлежат к старому миру, то Карандышев другое, этот старенький из новеньких. Почему старенький? Потому что перед нами прежний тип мелкого чиновника, впервые выведенный Гоголем в повести «Шинель». Безобидный муравьишка, который в трактовке Гоголя приобретает инфернальную силу, начав после смерти мстить обидчикам, срывая с них шинели. Но уже Достоевский в «Записках из подполья» лишил «Акакия» поэтичности, показав его воспаленное самолюбие и грандиозные насчет себя помыслы.
Карандышев иная стезя, совсем иная. Появился этот тип на общественной арене как раз во второй половине 19-го века, когда в России народился новый класс – интеллигенция. Жили эти ребята сложно и многообразно, кто пошел в журналисты, кто в адвокаты, кто в учителя, а кто и в бомбисты. Объединяло их не только высшее, с трудом полученное образование, но и чистота за плечами, в том плане, что они вырвались из своей среды поповской ли, бурлацкой ли, получив взамен неприкаянность и свободу.
Примерно в тоже время Америка подняла на щит «Self Made» - человека, который сам себя сделал. Кнуров и Вожжеватов как раз принадлежат к типу новых дельцов, и Карандышев также мнит себя таковым.
Однако, по образу жизни, обусловленной мелкими заработками, Карандышев типичный разночинец. От разночинца его, однако, отличают не только амбиции забраться повыше, но и отсутствие внутренней культуры.
Для «Self Made» важен денежный результат. Его мечта имеет исключительно материальный эквивалент. Для интеллигентных разночинцев деньги не были фетишем, выходцы из низовой среды озабочивались именно народными печалями, мысля ни много, ни мало планетарными категориями, дебатируя вопрос: как всех накормить, обуть, сделать счастливыми? Для разночинца народ был идолом, на который он взирал снизу вверх.
А для Карандышева деньги = власть, народ же он презирает, хотя не прочь им прикинуться, обрядившись на костюмированном вечере в мужика с топором.
«Вожеватов: А то вот потеха-то: был у них как-то, еще при Паратове, костюмированный вечер; так Карандышев оделся разбойником, взял в руки топор и бросал на всех зверские взгляды, особенно на Сергея Сергеича (Паратова,— прим. авт.).
Кнуров. И что же?
Вожеватов. Топор отняли и переодеться велели; а то, мол, пошел вон!»
В данном происшествии весь Карандышев, он не прочь порисоваться, набивая себе цену, но его сразу осаживают, указывая место в общественной иерархии.
Так презрение к народу демонстрируется Карандышевым походя, в полемическом запале, когда он, щеголяя фирменным косноязычием, блеет Паратову, что негоже учиться русскому языку у бурлаков.
«Карандышев. У бурлаков учиться русскому языку?
Паратов. А почему ж у них не учиться?
Карандышев. Да потому, что мы считаем их…
Паратов. Кто это: мы?
Карандышев (разгорячась). Мы, то есть образованные люди, а не бурлаки.
Паратов. Ну-с, чем же вы считаете бурлаков? Я судохозяин и вступаюсь за них; я сам такой же бурлак.
Карандышев. Мы считаем их образцом грубости и невежества».
За это придется извиниться, да еще пригласить Паратова, словно гостя дорогого, на званный ужин в честь своего бракосочетания с Ларисой.
Итак, народ Карандышев презирает, выделяя себя в отдельную касту.
До интеллигента не дотягивает культурой.
Люди рангом выше вызывают у него озлобление, но здесь неприязнь сочетается с заискиванием, психологическим приставанием на коленочки.
Перед нами достаточно неприятный тип, чьи амбиции явно превосходят способности. Он из кожи вон лезет с показом своей значимости, неизменно оказываясь в финальном положении Карабаса Барабаса, то есть в грязной луже. Подождите, однако, жалеть болезного, пребывание его в луже вполне закономерно.
И вот почему.
Паратов и Карандышев
Любит ли Карандышев Ларису?
Дудки… Он воспринимает ее также как Кнуров и Вожеватов, для него Лариса вещь, средство вхождения в приличную семью, повод торжества над соперниками. Торжествующий Карандышев особенно абсурден, поскольку никто с ним соревноваться не собирался. Его поведение получает довольно верную оценку истинных хозяев положения Кнурова и Вожеватова.
Вожеватов говорит:
«Квартиру свою вздумал отделывать, – вот чудит-то. В кабинете ковер грошевый на стену прибил, кинжалов, пистолетов тульских навешал: уж диви бы охотник, а то и ружья-то никогда в руки не брал. Тащит к себе, показывает; надо хвалить, а то обидишь: человек самолюбивый, завистливый. Лошадь из деревни выписал, клячу какую-то разношерстную, кучер маленький, а кафтан на нем с большого. И возит на этом верблюде-то Ларису Дмитриевну; сидит так гордо, будто на тысячных рысаках едет. С бульвара выходит, так кричит городовому: «Прикажи подавать мой экипаж!» Ну, и подъезжает этот экипаж с музыкой: все винты, все гайки дребезжат на разные голоса, а рессоры-то трепещутся, как живые«.
Знаете, что такое пошлость? Это представления человека без чувства прекрасного, о том, как сделать красиво. Это дешевенький коверчик на стеночке и разбитый экипажик, выдаваемые за блеск и нечто.
Кстати, вот подумалось, а ведь это скорей всего из детства идет. Ведь нашелся же папаша Капитон, давший сынуле горделивое, и совсем ему неподходящее, имя Юлий с явной апелляцией к Цезарю. У Капитона тоже представление как сделать красиво наличествовало. Его он сыну и передал.
Обед закатил, присобачив на бутылки с бурдой элитные этикетки (спойдер: вино лучше не стало).
Еще одна черта Карандышева, он не может оценить реальность. Он, действительно, не понимает, чем он хуже блестящего барина Паратова. Ему приходится кушать от невесты Ларисы такие предупреждения: «Сами по себе вы что-нибудь значите, вы хороший, честный человек; но от сравнения с Сергеем Сергеичем вы теряете все».
Это она ему еще польстила, ибо истоки честности Карандышева явственно вскрываются в фильме Рязанова, где герой, явно гордясь собой, заявляет: «А я вот не беру взяток», на что получает отповедь будущей тещи: «Вам никто и не дает. Место у вас такое, не доходное. Вот когда бы вам давали, а вы не брали, вот тогда и хвастаться было можно».
Если Островский не показывает нам, где служит Карандышев, то Рязанов вполне конкретен — на почте.
Впрочем, о фильме в следующем посте, пока мы говорим о Карандышеве Островского.
Карандышев и Огудалова
Заканчивает он известно чем, - убийством Ларисы Огудаловой, выслушав напоследок ее приговор, который не в силах принять: «Подите, вы слишком мелки, слишком ничтожны для меня». Тут следует: «Так не доставайся же ты никому!»
Понятно, в чем трагедия Карандышева, человек рубит деревце не по себе, надрывается, пыжится, а очутившись в луже хватается за пистолет, как за последний аргумент. Только хватаясь за пистолет, Карандышев собирается мстить всем обидчикам, а убивает существо самое перед ним беззащитное.
Увы, увы, Островский словно спохватившись, что образ выходит слишком отвратный, демократическая публика не поймет, вложил в уста Карандышева монолог о маленьком человеке, которого все унижают (труп за этим бедняжкой, мы помним, да?).
«Да, это смешно… Я смешной человек… Я знаю сам, что я смешной человек. Да разве людей казнят за то, что они смешны? Я смешон – ну, смейся надо мной, смейся в глаза! Приходите ко мне обедать, пейте мое вино и ругайтесь, смейтесь надо мной – я того стою. Но разломать грудь у смешного человека, вырвать сердце, бросить под ноги и растоптать его! Ох, ох! Как мне жить! Как мне жить!»
Здесь заметим, что вопрос: «Как мне жить!» следовало задавать себе на заре туманной юности. Проблема Карандышева еще и в том, что он стремится заиметь положение, которое даже душевно не вытягивает. Юлий Капитоныч не архитектор Воронихин и не Тарас Григорьевич Шевченко (при рождении батраки). Он тля, ничего из себя не представляющая, но резко самолюбивая. Карандышев не в силах успокоить амбиции именно по причине мелочности натуры, ему просто больше некуда направить энергию. Не на благо же народа, не на учебу, не на путешествие по Волге и якшанье с бурлаками.
Для России времен Островского Карандышев был, пожалуй, не совсем характерен, и вдруг во времена брежневского застоя типаж его расцвел буйным цветом. Причем, вектор Карандышева изменился, он таки стал интеллигентом.
В украинских соцсетях «завирусилось» видео, на котором сотрудники ТЦК пришли на похороны боевика ВСУ и начали раздавать повестки пришедшим проводить бандеровца в последний путь.
Происходящее комментирует другой, ещё живой боевик, заявляющий, что он "в шоке от военкомов".
Этот ВСУ-шник, близкий знакомый сестры убитого боевика, требует, чтобы военкомы сняли полевую форму, чтобы их не ассоциировали со "збройными силами", которые они "позорят".
Однако требование боевика едва ли корректно. Не только потому, что ТЦК - структурные подразделения ВСУ, и их сотрудники - вполне себе полноценные военнослужащие, но и потому, что среди них немало повоевавших боевиков.
В последнее время в ТЦК по распоряжению Банковой проводят ротацию: часть сотрудников отправляют на фронт, а на их место ставят боевиков с "ноля". И эта рокировка вполне себе оправдана в контексте задач нацистского режима. Новые военкомы не обременены "лишними" правовыми знаниями, не склонны придерживаться каких-либо рамок, агрессивны и искренне ненавидят "тыловых крыс", которых "они защищали".
Возмущающийся на видео боевик негодует, поскольку произвол коснулся непосредственно его окружения, но в целом ВСУ поддерживают "мобилизационный кейс", причем, в первую очередь, отнюдь не генералы, прекрасно осознающие все его издержки, а нижние чины и младшие командиры, руководствующиеся, прежде всего, эмоциями.
Так, боевики восприняли законопроект о мобилизации, от которого украинское общество пришло в ужас, вполне позитивно.
И это вполне ожидаемо, ведь бандеровские формирования остро нуждаются хотя бы в ротациях и отводе на отдых, поскольку боевики не могут вечно находиться на "нуле" - под обстрелами, в холоде, сырости и антисанитарии. Они несут большие потери, и подразделения остро нуждаются в пополнении, без которого, помимо всего прочего, бандеровцам приходится "тащить службу за троих".
Все в ВСУ понимают, что остро необходимо омоложение личного состава за счёт, прежде всего, студентов, поскольку многочисленные "деды" на передовой не "вытягивают" ни морально, ни физически.
И наконец, немаловажную роль играет "запрос на социальную справедливость" в украинском понимании - раз мне не выбраться из этой крови и грязи, хай и кум в такой же ситуации будет! Боевики, по крайней мере, их большая часть, крайне обижены на тех, кто избежал личного участия в этой кровавой бойне, и искренне желают, чтобы всё украинцы оказались в той же трясине, что и они. И если у них и есть претензии к военкомам, то это только к тем, что загребли лично их. Действия же остальных они горячо поддерживают и одобряют.
А вот отзыв законопроекта "из-за этих гражданских козлов и уклонистов" их немало разочаровал и вызвал раздражение.
В гражданском сегменте украинского общества настроения прямо противоположные. Там законопроект, причём как в старой, так и в новой редакции, воспринимают, как "беспредельный", беззаконный и, главное, бессмысленный. Там прекрасно осознают, что лютая мобилизация гарантирует только огромные потери, но отнюдь не победу. И что в реальности власть пытается решать свои "шкурняки" ценой жизней сотен тысяч украинцев.
При этом не воюющие украинцы пока что продолжают относиться к ВСУ с сочувствием и симпатией, концентрируя весь негатив на сотрудниках ТЦК (кстати, к раздаче повесток всё чаще привлекают и просто боевиков из подразделений, находящихся в этом месте).
Но очень скоро они поймут, что отделение военкомов от "основного тела" ВСУ ничем не обосновано, а всё боевики, как рядовые, так и генералы, включая "героя нации" Залужного - прямые соучастники преступлений Зеленского против украинского народа. И раскол украинского общества неизбежен и по этой линии.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
В интернете сейчас идет своего рода челлендж. Приводят сравнение того, какими были оппозиционеры при Путине (ну когда жили в России до СВО) с тем, какими они стали без Путина (уехав на Запад).
Разница иногда потрясает.
Вот, например, как выглядела при Путине иноагент Любовь Соболь:
Сравните с тем, как она выглядит сейчас.
Скрин с видео, записанного прямо вчера, 23 января 2024:
Если кто-то думает, что был выбран неудачный кадр, можете посмотреть сами трансляцию вечернего эфира на одном известном телеканале, признанном в России нежелательной организацией.
Иноагент Соболь без Путина выглядит совсем не айс. Я даже заинтересовался и погуглил, что же случилось с ней. Не следил за ее творческим путем. Оказывается, некоторые всерьез выдвигали версии о том, что она сошла с ума.
Например, летом 2023 Мария Певчих (признана иноагентом и даже объявлена в розыск) писала:
«Я попробую пройти по границе этически допустимого и рассказать вам, что происходит. Любовь, к несчастью, столкнулась с серьезными проблемами со здоровьем. Здоровьем психологическим (…) Люба и ее близкие полностью в курсе этой проблемы и, я надеюсь, работают над ее решением. Но заболевания такого характера имеют особенность. Заставить человека признать серьезность ситуации и начать полноценное лечение – невозможно»
Оппозиционеры мечтали жить без Путина. А что в итоге? Без него многие растеряли былой задор и стали даже внешне выглядеть нехорошо.
Желающие могут продолжить челлендж в комментариях.
Спор о дефинициях (определениях) – всегда один из самых важных. Кто формирует определения – тот формирует мировоззрение, закладывает основы понятийного аппарата, системы ценностей и картины мира. Ради того, чтобы утвердить свои определения, зачастую начинают войны.
Поэтому я попробую дать свои, в чём-то нестандартные, а в чём-то ультраортодоксальные определения ряда понятий и явлений.
Славяне – суперэтнос. Разделённый на несколько ветвей (южные, западные, восточные), которые в свою очередь делятся на этносы/народы, а те, в свою очередь – на субэтносы. Или наоборот, из кучи ручейков малых субэтносов сливается сливается суперэтнос. Было бы красиво. Но не сливается. Ибо славянский суперэтнос разделён в себе.
Полторы тысячи лет славян пытаются завоевать, покорить, уничтожить. В некоторых языках даже само слово «слав» (slave) равнозначно «раб».
Русские – это часть славян, которые не покорились. Которые выбрали сопротивление и стоят на этом. Помните, как у Гумилёва: На Куликово поле пошли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и так далее, а вернулась рать русских. Русский – это не этническая принадлежность, а надэтническая. Чтобы быть русским, мало быть славянином (или, если точнее, то уже давно не нужно). Нужно НЕ СДАВАТЬСЯ. Стоять. Как в известном мультике: «Не упал».
Православие – это религия тех, кто стоит на своём. Орто-доксия – правильное учение. Но православие ещё и «правильные славяне». Не искажённые, не отказавшиеся от своей идентичности. Православие – идеология свободных и непокорённых.
Некоторые мечтают видеть нас рабами, тысячу с лишним лет. Крестовые походы организовывают, «дранг нах остен» регулярно, но не получается. Расы господ, единственно правильные веры, «бремя белого человека», уберменши, надлюдыны – все разбиваются о русских. Мы стоим.
Катехон, да. Третий Рим, да.
Другие славяне тоже сопротивляются. Сербы держатся. Чехи в Гуситских войнах отжигали, но потом их всё же додавили (впрочем, потом это сопротивление ещё не раз прорывалось в виде «дефенестраций»). Болгары на низовом уровне массово нормальные (с элитами им катастрофически не везёт, а обычные болгары классные). И греки, хоть и не славяне, то тоже православные, тоже угнетаемые и пытающиеся сопротивляться (но всякие «Сиризы» их регулярно предают). И даже поляки сопротивлялись, вплоть до победы над Тевтонским Орденом при Грюнвальде. А потом слились и всё, пропал болотный хутор.
Как Великая Схизма разделила христианство на православных и антихристов католиков, так и славянский мир разделён на свободных и подчинившихся. На тех, кто стоит, и на тех, кто лёг и сдался. На русских (сербы тоже русские) и украинцев (поляки тоже чубатые).
Ибо «украинец». – это не национальность. Украинец – это «отказавшийся от своей русскости». Как говорил товарищ Ленин «раб добровольный, холоп, хам» (поэтому его украинцы так люто и ненавидят).
Вспомним, как создавались «украинцы». Они создавались в концлагерях, в Талергофе и Собиборе. Тех, кто называл себя русским – уничтожали. Тех, кто соглашался быть «украинцем» – оставляли в живых. Несколько сотен тысяч русских жителей «западной украины» были уничтожены. Украинец – это отказавшийся от русскости, отказавшийся от православия, отказавшийся от свободы. Как янычар (уведённый в рабство, вырощенный в чужой культуре и религии, воюющий за чужую страну), только добровольный. Поэтому мы видим, что есть «украинец» Климкин, «украинец» Аваков, «украинец» Чичваркин, «украинец» Кох и был даже «украинец» Слава Рабинович (но помер). Как я давно говорю, украинец – это не национальность, это образ жизни. Если натуралистично, то это готовность брать хоть в рот, хоть в зад – лишь бы угодить хозяину (соответствующие признания ими неоднократно делались, видео есть в интернете). https://vk.com/video435245890_456241402 - вот, например
Поэтому «украинец» ненавидит русского люто, самозабвенно – как раб ненавидит свободного. «Как эти крымские и донецкие посмели считать, что они лучше нас и не хотят становиться на колени?! Уничтожить их всех!». Сжечь одесситов, заморить жаждой Крым, разбомбить Донбасс – за стремление быть свободными, за решимость оставаться русскими.
Кстати, раб может построить только концлагерь (что мы на "украине" и наблюдаем).
Русский – это свободный, украинец – это раб. Вот и вся метафизика.
Неделя на излете. Завтра полнолуние. Луна в четверг с ночи и до позднего (Израиль) утра в знаке Рак, далее во Льве. В субботу утром Луна перейдет в знак Дева. Солнце и Плутон в Водолее. Меркурий и Марс рука об руку идут по знаку Козерог.
Если не вспоминать о горячих точках, то в целом конец недели выглядит среднестатистически. Максимум, природа каким-нибудь сюрпризом напугает. Горячие точки остаются в рамках ранее озвученных характеристик. Все идет своим чередом и все ок.
Также... Следуя моде на американских индейцев нельзя не упомянуть, что первое полнолуние после зимнего солнцестояния они называли Луной Волка. Серым было холодно в январе и кушать хотелось. Индейцы их жалели, но помочь ничем не могли. Только и оставалось, что слушать январским полнолунием волчий вой.
По знакам Зодиака
Овен
Все как обычно, но легко и в хорошем настроении. В делах проблем нет, досуг не скучный.
Телец
Главное не оправдываться там, где ни в чем не виноваты. В остальном замечаний к текущему периоду нет, все нормально.
Близнецы
Если в конце рабочей недели не допустить ошибку, то в начале следующей не придется ничего исправлять. А нет, так нет. Досуг пройдет в запланированном ритме.
Рак
Если очень хочется спорить, то не стоит себе в этом отказывать. Но итоги недели будут выглядеть лучше, если все-таки воздержаться.
Лев
И ошибки могут быть, и поводы для переживаний не исключены, но в совокупности Львы со всем справятся, что не позволит настроению испортиться.
Дева
Акцент на остаток рабочей недели, когда добрые шансы могут восприниматься, как везение. Досуг более спокойный, но не скучный.
Весы
Дождаться выходных, чтобы перестать переливать из пустого в порожнее старые проблемы, которые уже нет. Досуг – другое дело, там настроение в гору.
Скорпион
Вроде ничего особенного, но Скорпионам приятно вспомнить о недавних мелких победах. Ближе к исходу субботу начнут появляться мысли в направлении продолжения банкета.
Стрелец
Не слишком запоминающийся конец рабочей недели и яркие выходные. В крайнем проявлении Стрельцы услышат в свой адрес комплименты и слова поощрения.
Козерог
От суеты устали и желают возвращения в режим повседневной рутины, но не тут то было. Придется вновь включиться по полной, иначе окружающие без Козерогов не справятся.
Водолей
И полнолуние здесь, и все самое интересное. Единственное чего стоит избегать, это действий, которые Водолеям навязывают вопреки их желаниям.
Рыбы
Событий на неделе было немало, Рыбам есть что вспомнить. Но нового ждать не стоит. Конец недели тихий и предсказуемый.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
1. Немцы продолжают платит за дружбу с США. На этот раз свою дань собирают зелёные борцы за экологию, большая часть которых исторически работает на Америку. Если бы Германия возбудила вовремя уголовные дела против зелёных, которые увечили немецкую энергетику, сейчас немецкая промышленность не была бы в таком критическом положении, так как цена за киловатт была бы совершенно другой. У немцев оставался один альтернативный вариант — покупать энергию в России. Но и тут дружба с США сыграла свою роковую роль (ссылка):
Потребление электричества в Германии скатилось до уровня 1978 года.
И вопрос не только в экономии населением, на фоне принятых ЕС инициатив по сокращению потребления гражданами электричества на 15%.
Промышленность продолжает валиться в пропасть. В 2023 году потребление электроэнергии сократилось на 20%.
2024 год открылся массовыми забастовками и всеобщим коллапсом в транспортной отрасли. Проблемы с логистикой на Ближнем Востоке также вносят свою лепту – из-за блокировки Суэцкого канала, начинают испытывать кризис автосборочные гиганты Германии…
2. Деиндустриализация Германии выдавливает с родины уже и самые знаменитые немецкие бренды (ссылка):
Bild пишет, что Mercedes-Benz продаёт все 80 немецких автосалонов концерна, включая штаб-квартиру в Штутгарте. Судьба 8000 сотрудников, занятых в этих автосалонах, неясна. Вернее, она ясна, просто вслух не озвучивают.
Концерн объявил об уходе из России 3 марта 2022 года. Уже по итогам первого полугодия 2022 года чистая прибыль Mercedes-Benz снизилась на 16% до 6,6 миллиарда евро. Во втором квартале 2022 года она упала еще на 13,6% до 3,1 миллиарда. Общие убытки, связанные с уходом из РФ, составили под 2 миллиарда евро. Речь, понятно, о разовых убытках, потому что посчитать всю сумму упущенной выгоды за 2022-2023 годы немцам будет сложно и страшно.
При этом, концерн закончил 2022 год с прибылью, благодаря продажам в Азии, в особенности в Китае. Причем значительная часть машин была местного производства. Тогда компанию обеспокоил слабый спрос в Европе.
И вот бинго! Mercedes-Benz! уходит из Германии. Из Германии, Карл! Мерседес для немцев уже не просто роскошь – он перестал быть для них доступным.
Производство Mercedes-Benz из Германии тоже уходит (а что ему там делать без российских нефти и газа). Уже в 2024 году в Китае заработает новое производство четырехцилиндровых моторов – совместно с Geely. Речь о сотнях тысяч агрегатов. В сентябре 2022 года Mercedes-Benz вместе с китайской Foton Motor открыла в Китае производство тяжелых грузовиков. И такие новости идут потоком – заводы концерна закрываются в Германии и открываются в Китае и США.
3. К сожалению, нынешние покорённые немцы отказаться от дружбы с США не могут. Иногда кажется, что у них уже возникла нездоровая связь с США — как в фильмах ужасов, когда жертва влюбляется в маньяка, отлично сознавая, что он с ней делает. Вместо того, чтобы срочно спасать свою экономику, немцы готовятся воевать за американские интересы с Россией (ссылка):
Министр обороны ФРГ Борис Писториус сообщил, что Берлину следует осознать опасность военного конфликта с Россией. <…>
Писториус призвал Германию готовиться к войне с Россией и подчеркнул, что следует считаться с такой возможностью.
«А когда мы с чем-то считаемся, то нужно настроиться на опасность, о которой неизвестно, наступит ли она и когда. Необходимо вооружиться на этот случай — именно это мы сейчас делаем вместе с союзниками по НАТО. И это необходимо», — отметил он.
По мнению министра, в Прибалтике следует сформировать немецкую бригаду, которая к 2027 году станет «полностью боеспособной».
Не, ну, я уже давно перестал чему-либо удивляться, особенно здесь. Но эти хитрозадые еврейские фокусы меня просто искренне и восхитили, и изумили.
Дело в том, что, не знаю как на общегосударственном уровне, но в подавляющем большинстве муниципалитетов существуют очень строгие правила выгула собак. В частности, хозяева обязаны собирать за своими животными экскременты в пакетики и выбрасывать в специальные, а если их нет поблизости, то хотя бы в обычные урны. За нарушение довольно большой штраф.
Одна беда, хоть и существуют на эту тему отдельные инспекторы, наказать преступника они могут только поймав с поличным. А чуть не успел и уже ничего не докажешь, дерьмо-то не подписанное, любой может без проблем отбрехаться, мол, ничего не знаю, это кто-то другой нагадил.
И вот что они придумали. Теперь инспектора ходят с пробирками. Берут кал на анализ и делают генетическую экспертизу. И одновременно составляют базу генетических карт всех зарегистрированных (бездомных тут практически нет) собак данного населенного пункта. Компьютер сравнивает, определяет хозяина и выписывает штраф.
И это всё на полном серьезе. Я перепроверял. Никакого анекдота.
Добрый вечер, дорогие сообщницы! Выбираю сейчас где делать операцию по исправлению косоглазия (сыну). Если делали ребенку - сдайте, пожалуйста, адреса и хирургов. Как по ОМС, так и платно.
Еще буду рада любым советам по оперативному лечению. Для меня все это сейчас, как темный лес) ГЕО - Москва
08.12 во время чек-апа здоровья у меня обнаружили увеличение всех видов лимфоузлов в брюшной области и забрюшинном пространстве ( самый большой - 5 см). Периферические, в груди и в паху - без патологий. Прошла всевозможные исследования - МРТ, КТ, узи , фгдс, ФКС, гематолог, онколог, гастроэнтеролог, игх лимфоидной ткани, взятой на ФКС. Причины яснее пока не стали (нашли только внезапно язву 12пк 0,5 см, которую я уже пролечила). Клинических проявлений нет вообще никаких, температура в норме, кровь хорошая, ничего не болит, не беспокоит.
По итогам консилиума в областной онкополиклинике сегодня госпитализировали - завтра лапароскопия, биопсия лимфоузла.
Чего хочу? Хороших историй для поддержания духа. Как я поняла из ответов врачей - это может быть что угодно - от генетических особенностей моего организма до онко.
1. Вот так сейчас, с американской точки зрения, выглядит рейтинг стран по числу введённых против них санкций (ссылка). Россия лидирует: против нас введено почти 20 тысяч ограничений, в несколько раз больше, чем против Ирана, Сирии и Северной Кореи, которые десятилетиями были в числе главных целей атак США.
Спасибо капитализму, на этот раз Запад бессилен. Россия прекрасно себя чувствует, наша экономика растёт не хуже американской и намного лучше европейской. Как оказалось, контроль Запада над мировой торговлей, финансами и технологиями — просто миф. Почти нигде они не смогли нам существенно навредить, а многие наши отрасли даже выиграли от ухода западных компаний, от контрсанкций и импортозамещения.
Кстати, о контрсанкциях. Если бы кто-то взялся за труд посчитать число санкций, введённых разными странами против США, наверняка это число измерялось бы тысячами, и Соединённые Штаты заняли бы место вблизи вершины рейтинга. Сложно поверить в то, что против США действует меньше ограничений, чем против Венесуэлы или Мьянмы. Просто американцы не замечают санкции против себя как якобы неважные, но при этом вовсю трубят о своих санкциях против других стран.
Было бы неплохо исправить эту ситуацию: во-первых, составить честный рейтинг, а во-вторых, при необходимости, подкинуть США ещё контрсанкций, чтобы они не чувствовали себя столь исключительными и неуязвимыми властелинами мира. Американцы должны знать, что с точки зрения многих других государств, главный мировой изгой и агрессор – это их страна, США, а не те государства, которые они произвольно назначили на роль «оси зла».
2. Одно из приятных последствий западных санкций – рост внутреннего туризма (ссылка):
Президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Илья Уманский заявил, что туристический поток по России по итогам прошлого года может вырасти на 19-20 процентов по сравнению с 2022-м. Об этом сообщает ТАСС.
«Отрасль ожидает по итогам 2023 года очень существенный рост числа туристических поездок», — подчеркнул он.
Уманский сообщил, что турпоток по стране в 2023 году предварительно оценивается в 86 миллионов поездок. По его словам, ожидается, что 2030 году ежегодный турпоток по России достигнет показателя в 140 миллионов поездок.
Туризм – важная отрасль экономики, которая тянет за собой многие другие: где растёт турпорток, там открываются рестораны и магазины, развивается производство сувениров и еды, строятся гостиницы и ремонтируются улицы. Чем больше россияне будут ездить внутри страны, тем лучше для нашей экономики.
Да, да, я знаю, что мне сейчас напишут в комментариях: что желания человека должны стоять на последнем месте, что туризм — это буржуазное излишество, которое только отвлекает рабочих от заводских цехов. Что же, не буду спорить. К счастью, у нас капитализм, так что каждый теперь сам решает, куда ему потратить честно заработанные рубли.
3. В Школе Капитализма я рассказываю, почему у посредников товар часто можно купить дешевле, нежели чем у производителя. Цитирую из поста (ссылка):
…c таксопарками, консервными заводами и многими другими видами бизнеса, где орудуют агрегаторы, проблема аналогичная. Если вы придёте с улицы, вам назовут цену повыше, так как раз вы всё равно уже пришли, куда вы денетесь-то теперь. Если вы поищете ровно тот же товар или услугу на агрегаторе, цена может оказаться или рыночной (то есть очень низкой), или даже убыточной для продавца, так как высокая конкуренция и жестокость агрегаторов регулярно заставляют продавцов продавать товар себе в убыток.
Я сейчас специально посмотрел на цену большой коробки русских вафельных конфет, про которые я рассказывал применительно к Т.П.Р.У. полтора года назад. На сайте фабрики — 1697 рублей. На Маркете — 850 рублей. На Озоне — 827 рублей. На Вайлдберриз — 1018 рублей. (На агрегаторах наверняка можно найти те же конфеты и за 5000 рублей, но я жал на кнопку «отсортировать по цене»).
В современной капиталистической экономике агрегаторы являются чем-то типа злых профсоюзов: они давят на продавцов, пока продавцы не начинают кричать от боли, а потом делают для верности ещё несколько оборотов вентиля, чтобы окончательно сломить их сопротивление. Честные цены на многие товары уже не найти: есть или несправедливо низкие цены, на агрегаторах, или несправедливо высокие, у стойки администраторов в холле…
Сегодня, 24 января, в Белгородской области разбился российский военно-транспортный самолет Ил-76, перевозивший пленных ВСУ для обмена. Почти сразу же многочисленные украинские СМИ сообщили, что самолет был сбит ВСУ и что он, якобы, перевозил ракеты для С-300.
«Около 11:00 МСК при выполнении планового полета потерпел крушение самолет Ил-76 в Белгородской области. На борту находились 65 пленных военнослужащих ВСУ, шесть членов экипажа самолета и трое сопровождающих», — сообщило министерство обороны РФ. Все находившиеся на борту погибли.
В то же время украинские СМИ и медийные личности, в частности, Дмитрий Гордон в это самое время продолжали утверждать, что самолет перевозил боеприпасы. Ссылки на эти публикации в своем Telegram-канале привел глава пресс-службы ВС ДНР Даниил Безсонов.
И, по-видимому, правильно сделал, потому что вскоре после официального заявления МО РФ украинские источники стали массово удалять новость о сбитии российского самолета или менять заголовки.
Политолог Владимир Корнилов успел зафиксировать, как это сделало ведущее киевское издание «Украинская правда».
«Только я привёл скриншот сайта Укроправды с признанием того, что самолёт в Белгородской области сбили ВСУ, как там поспешили поменять заголовок. Теперь ВСУ, вроде как, и не имеют к этому отношения». – заметил Корнилов.
В настоящее время место падения самолета оцеплено российскими военными, идут следственные действия. Очевидцы сообщают о разбросанных близ места крушения документах украинских боевиков.
Также в Сети появился отрывок перехваченной ВСУ записи с другого российского Ил-76, находившегося в тот момент воздухе и также перевозившего украинских военнопленных. На них отчетливо слышно сообщение пилота о попадании ракеты в потерпевший крушение борт. После этого уцелевший Ил-76 был экстренно развернут и посажен в безопасном месте.
Подробности ЧП с трибуны парламента рассказал Андрей Картаполов, глава комитета Госдумы по обороне. Он выразил убеждение, что Киев сбил самолет специально, чтобы сорвать обмен пленными:
«Сегодня украинский преступный фашистский режим совершил очередное кровавое, не поддающееся военной логике преступление. Около 11 часов в районе аэропорта Белгород потерпел крушение самолет Ил-76 ВКС РФ. На его борту находились 65 бывших военнослужащих ВСУ – военнопленных, которых везли на обмен. Следом летел второй самолет Ил-76, который вез еще порядка 80 человек военнопленных, его успели развернуть. Руководство Украины прекрасно знало о готовящемся обмене. Было проинформировано о том, каким образом будут пленные доставляться. Но самолет Ил-76 был сбит тремя ракетами. Тип ракет либо «Пэтриот», либо Iris-T немецкого производства. Специалисты разберутся, когда изучат место падения.
Понимаете, какая степень цинизма? Уничтожать собственных граждан, солдат, по которым договорились, чтобы они их забрали? С этими людьми в кавычках никаких переговоров быть не может. Все мировое сообщество должно открыть глаза. Пора вернуться к вопросу, чтобы признать Украину террористическим государством, а его правящий режим террористической ячейкой».
По информации ряда российских военкоров, канала Mash и оппозиционного украинского блогера Анатолия Шария, обмен 192 на 192 должен был состояться 24 января в 13:00 в стандартном месте — в Краснояружском районе Белгородской области. Пленных ВСУшников в регион всегда доставляли самолётами. И в большинстве случаев это был именно этот Ил-76. Такие обмены здесь происходили уже не единожды. Последний из них состоялся 3 января, и тогда к месту обмена украинские военнопленные были также доставлены бортом Ил-76.
Источники, близкие к ВС РФ сообщили, что ранее Киев неоднократно саботировал обмен, «подсовывая» российской стороне не тех военнопленных, участие которых было согласовано ранее. Также сообщается, что Киев в списках на обмен требовал от Кремля вернуть пленных бойцов «Азова».
«Полтора гола назад хохлы ударили Хаймарсом по колонии в Еленовке, где содержались пленные азовцы, убили около 50 человек. Сегодня сбили самолёт с пленными. Объяснить это нормальной логикой, я не могу», – изумляется военкор Герман Куликовский.
«Видимо устроили засаду, как было с Су-34ми недавно, от ЛБС на максимальную дальность. Дальнобойности ЗРК НАТО, типа Пэтриота вполне достаточно, там дистанции вполне позволяют, некоторые позиции можно разместить менее чем на 100 км.
Вопрос по сути сводится к тому, было ли это намеренное поражение своих же пленных, в рамках борьбы между группами влияния в Киеве, либо просто расчет постарался сбить хотя бы какой-нибудь наш самолёт из засады.
Но учитывая что обычно засады они готовят заранее, и о маршруте самолёта с пленными они знали, вариант два малореален», – рассуждает Алексей Васильев, автор канала «Русский инженер».
А спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал к следующему:
«Обращение к Конгрессу США и Бундестагу, чтобы депутаты, наконец-то прозрели, кого они финансируют, кому помогают. Это нацистский режим, вскормленный Байденом, Макроном, Шольцом. Депутаты парламентов должны объявить им импичмент».
Итак, словацкий премьер Фицо встретился с украинским коллегой Шмыгалем. Кратко, Украина может делать закупки у словацкого ВПК, Словакия поддержит выделение Украине 50 ярдов Евро от Евросоюза и евроинтеграцию Украины.
А Орбан сегодня заявил, что кабинет министров Венгрии поддерживает вступление Швеции в НАТО.
Занавес.
Всё было ожидаемо, все договорились, все довольны.
Несколько дней вся страна с замиранием сердца интересовалась судьбой кота Твикса, которого злая проводница выкинула на станции в лютый мороз. Но как гласит народная мудрость, беда не приходит одна, и у РЖД случилась другая весьма щекотливая история …
Другая проводница, с другого поезда «Томск-Адлер» по ошибке высадила пассажиров за 51 км до нужной станции в глухом лесу в Пермском крае. Дело происходило в ночь на 23 января, и на улице тоже стоял сильный мороз.
Оказавшиеся в непростой ситуации люди были вынуждены идти по шпалам, пробираясь через сугробы, в полной темноте и без сотовой связи, и не могли даже вызвать себе помощь. Благо, что их подобрал товарный состав, а так точно бы могли замерзнуть. Кстати позже им пришлось обратиться к врачам.
Я не буду хейтить работу РЖД. Компетентные органы проведут проверку данного эпизода и все виновные, наверняка, понесут заслуженное наказание. Но в глаза бросается другая деталь.
Что касается первой истории, то общество просто негодовало и требовало привлечь проводницу по всей строгости закона. Появилась петиция, которую подписало более 300 тыс. чел. Владелец кота, который о нем забыл на целые 7 часов, “бил о землю копытом” и обещал добиться настоящего суда.
А во второй истории не было никаких петиций, так народ в эфире пробурчал и все. Можно понять, в первой истории все закончилось печально, а во второй наоборот, все хорошо. Тем не менее в первом случае речь идет о животном, которого очень жалко, а во втором случае пострадали люди …
Что для нас важнее, жизнь животного, или человека? Раздутая истерия из-за кота, и полный игнор истории с людьми. Вам друзья не кажется, что это не совсем нормально все выглядит?
Кадр из фильма «Неудержимые», реж. Сильвестр Сталлоне, 2010
В Okko по подписке можно посмотреть фильм «Неудержимые 4», в котором команда, состоящая сплошь из звезд голливудских боевиков, вновь отправляется на смертельную миссию по спасению мира. Вспоминаем все части зубодробительной экшен-франшизы.
«Неудержимые» — элитный отряд наемников, выполняющий сложнейшие миссии за высокую плату. Лидер отряда Барни Росс (Сильвестр Сталлоне) принимает новое заданиеот загадочного мистера Храма (Брюс Уиллис). Заказчик готов заплатить кругленькую сумму за устранение генерала Гарзу, установившего военную диктатуру на небольшом острове Вилена где-то между Мексиканским заливом и Южной Америкой. Вместе с Барни на задание отправляются специалист по холодному оружию Ли «Рождество» Кристмас (Джейсон Стэйтем), мастер боевых искусств Инь Янь (Джет Ли), подрывник Гуннар (Дольф Лундгрен), опытный стрелок Хейль Цезарь (Терри Крюс), мастер рукопашного боя Толл Роуд (Рэнди Кутюр) и координатор Тулл (Микки Рурк). «Неудержимым» противостоит целая армия, но разве численный перевес способен стать для них проблемой?
История франшизы берет начало в 2006 году, когда в руки к Сильвестру Сталлоне впервые попал сценарий боевика про наемников, написанный Дэйвом Каллахэмом. Актеру понравился первоначальный драфт сценария, и он решил реализовать давнюю мечту о фильме с участием всех звезд старых боевиков на одном экране. Препродакшен картины занял три года: за это время сценарий несколько раз доработали, а Сталлоне и главный продюсер ленты Ави Лернер успели провести масштабный кастинг. Актерский состав всё время менялся из-за занятости многих участников в сторонних проектах, но команде всё же удалось заполучить множество именитых мастеров жанра. Сталлоне лично предложил Жан-Клоду Ван Дамму роль подрывника Гуннара, но тот отказался, сославшись на отсутствие цельного образа у персонажа. Впоследствии актер признавался, что после просмотра фильма он пожалел о своем решении. Сталлоне не только стал идейным вдохновителем картины, но и сам сел в режиссерское кресло. Съемки начались весной 2009 года и заняли три месяца. О решении полностью контролировать процесс съемок Сталлоне впоследствии пожалел. Работа одновременно в качестве исполнителя главной роли и постановщика очень измотала Сильвестра, и вдобавок ко всему он получил несколько травм во время съемок сцены боя с героем Стива Остина.
Лента была тепло принята зрителями и стала лидером проката в первую же неделю. Главным достоинством «Неудержимых» является тот факт, что они смогли подарить зрителям возможность посмотреть на целую россыпь любимых артистов на одном экране. Пока киновселенная Marvel находилась еще в зачатке, «Неудержимые» уже вовсю штурмовали кинотеатры и дарили аудитории возможность взглянуть на динамичный экшен с командой сплошь из голливудских звезд первой величины. Картина спокойно окупила свой производственный бюджет в несколько раз, так что выход сиквела стал лишь вопросом времени.
Образцовый сиквел, умножающий все достоинства оригинала. Команда «Неудержимых», пополнившаяся новичками в лице молодого парня и по совместительству профессионального снайпера Билли «Малыша» Тиммонса (Лиам Хемсворт) и взломщицы Мэгги Чен (Юй Нань), отправляется на новое задание. Мистер Храм вновь выходит на связь и просит наемников отыскать кейс, находившийся на борту сбитого в Албании самолета. Отряд быстро находит кейс, но попадает в засаду, организованную конкурентами — террористической группой под названием «Кровожадные», которой руководит Жан Вилен (наконец Жан-Клод Ван Дамм). Обстановка накаляется, а простое на первый взгляд дельце со временем перерастает в миссию по спасению Земли.
Самая успешная и зрелищная часть франшизы, собравшая 300 млн долларов. Сталлоне, тяжело перенесший съемки первого фильма, решил освободить режиссерское кресло, пригласив на свое место Саймона Уэста. Главным приобретением картины оказался Ван Дамм в роли самого запоминающегося антагониста в истории франшизы. Актер, получив повторное приглашение, сам предложил свою кандидатуру на роль злодея в ленте. Жан-Клод был предельно сконцентрирован на роли и для того, чтобы вжиться в образ персонажа, максимально оградил себя от неформального общения с коллегами вплоть до самого конца съемок. Также в сиквеле больше экранного времени получили персонажи Брюса Уиллиса и Арнольда Шварценеггера, появившиеся в первом фильме скорее в качестве камео.
Картина была тепло принята не только зрителями, но и критиками, отметившими возросший уровень постановки и зрелищную проработку экшен-сцен. В отличие от первого фильма, сиквел получился куда более легким для восприятия за счет большого количества юмора и уже устоявшейся химии между старыми персонажами. Ленте явно пошло на пользу решение показать аудитории лобовое противостояние отряда таким же профессионалам.
Барни и его команда сходятся лицом к лицу с Конрадом Стоунбэнксом (Мэл Гибсон), некогда основавшим вместе с Барни Россом «Неудержимых». Агент ЦРУ Макс Даммер (Харрисон Форд) отправляет команду предотвратить сделку по продаже вакуумного оружия в Сомали. Неожиданно отряд сталкивается со Стоунбэнксом, который долгие годы считался погибшим. Однако, вернувшись из небытия, бывший коллега спокойно обставляет «Неудержимых» и сбегает, попутно ранив Цезаря. Росс решает пойти на крайние меры и пополняет команду молодой кровью в лице компьютерного гения Торна (Глен Пауэлл), девушки-вышибалы Луны (Ронда Раузи), солдата Марса (Виктор Ортис) и бывшего морпеха Смайли (Келлан Латс). «Неудержимые» вступают в новую эру и отправляются на задание не столько ради награды, сколько ради возможности отомстить. Это попытка омолодить и модернизировать франшизу во всех смыслах.
За постановку взялся режиссер Патрик Хьюз, успевший на тот момент отметиться только вестерном «Красный холм». При этом Хьюз произвел на Сильвестра Сталлоне отличное впечатление, и тот впоследствии положительно отзывался о совместном опыте работы. Изначально каст картины выглядел самым амбициозным в истории франшизы. К ленте должны были присоединиться Милла Йовович, Джеки Чан, Стивен Сигал и Николас Кейдж, мечтавший войти в состав «Неудержимых» еще со времен первого фильма. Однако большая часть актеров не смогла принять участие в съемках по разным причинам, зато к отряду наконец-то смог примкнуть Уэсли Снайпс, который изначально должен был появиться еще в самом первом фильме в роли Хейла. Тогда актер не смог появиться на площадке из-за проблем с налогами, над чем даже иронизирует его персонаж в самом начале картины.
Желание омолодить франшизу отразилось и на рейтинге картины: «Неудержимые 3» — первая часть с рейтингом PG-13 вместо привычного R (18+). Подобные изменения вызвали возмущения среди фанатов, и впоследствии сам Сталлоне признавался, что это было неудачное решение, сделанное в попытке охватить более широкую аудиторию. Фильм хорошо выступил в прокате, но был достаточно сухо принят как аудиторией, так и критиками. К третьей части очарование от возможности посмотреть на всех героев детства разом пропало, а экшен утратил прежнюю изобретательность. При этом нельзя сказать, что «Неудержимые» окончательно растеряли весь свой шарм, это всё еще отличный боевик с кучей зубодробительных перестрелок и приятных камео.
«Неудержимые» переживают не лучшие времена: во время выполнения задания в Ливии Барни Росс выбывает из строя, а Ли Кристмаса отстраняют от участия в будущих операциях отряда. Главой наемников становится Джина (Меган Фокс), которая сразу набирает в отряд новых бойцов. Однако свежесформированная команда терпит неудачу на первой же миссии и оказывается в плену у противника. Теперь Ли Кристмас, ушедший в самоволку, должен в одиночку пробраться в логово боевиков и спасти своих парней, попутно предотвратив глобальную катастрофу.
Звездный час Джейсона Стэйтема и попытка переизобрести «Неудержимых». Во время съемок второй части Ван Дамм и Сталлоне обсуждали потенциальную возможность возвращения антагониста в продолжениях. Тогда они сошлись на том, что к четвертой части можно будет ввести в историю Клода Вилена — брата-близнеца Жана Вилена. Однако впоследствии Ван Дамм отказался от участия в проекте, не приняв тот факт, что по сюжету его персонаж должен проиграть схватку с героем Джета Ли. На роль злодея также рассматривался Джек Николсон, но он завершил актерскую карьеру еще во время работы над прошлой частью. После этого Сильвестр Сталлоне хотел кардинально изменить подход и снять четвертую часть по мотивам фантастического комикса «Неудержимые отправляются в ад», к работе над которым актер приложил руку. В итоге в начале 2021 года Рэнди Кутюр рассказал в интервью о том, что сценарий ленты переписывают, приводя его в более привычную форму.
В четвертой части «Неудержимым» вернули рейтинг R, что добавило постановщикам пространства для маневра в съемке экшен-сцен. Режиссером в этот раз выступил Скотт Во. Сценарий новой части фокусируется не столько на отряде, сколько на персонаже Джейсона Стэйтема, которому Барни Росс символически передал должность лидера. К четвертому фильму «Неудержимые» окончательно выросли в большую франшизу, поэтому продюсеры предприняли попытку снять новую часть, не прибегая к большому количеству звездных имен в касте, помимо основного костяка команды. Попытка получилась неоднозначной, но при этом нельзя не отметить, что в сравнении с прошлой частью лента вышла в несколько раз более энергичной и куда более запоминающейся по части экспериментов со сценами боев. Да и Джейсон Стэйтем всё так же бесконечно обаятелен в роли брутального Ли Кристмаса, способного разобраться с целой армией за пару минут. В общем и целом лента всё еще вселяет надежду на то, что «Неудержимые» смогут адаптироваться к изменившимся условиям и при помощи пары удачных находок удивить зрителей в будущем.
...украинских военнопленных, летевших на сбитом великоукрами из натовского оружия Иле-76. К большому сожалению, помимо этих, погибли трое российских сопровождающих и шестеро членов экипажа. Им - вечная память, а их убийцам и покровителям убийц - вечное проклятие.
Кстати, очень симптоматично полное молчание ягнят укроботов в комментах к предыдущему посту. Очевидно, указивки из ЦИПсО относительно содержания комментариев еще не поступили, а самим сказать нечего.
«Мы сбили русский самолет» - «Мы ничего не сбивали»: Искусство редактирования заголовков как важнейшее для украинских СМИ Депутат Госдумы Картаполов:...
«Мы сбили русский самолет» - «Мы ничего не сбивали»: Искусство редактирования заголовков как важнейшее для украинских СМИ
Депутат Госдумы Картаполов: Следом летел второй самолет ИЛ-76, который вез еще порядка 80 военнопленных, его успели развернуть. Руководство Украины прекрасно знало об обмене, было проинформировано о том, каким образом пленные будут доставляться, но самолет был сбит тремя ракетами зенитно-ракетного комплекса либо «Пэтриот», либо «Ирис-Т» немецкого производства. Специалисты разберутся потом, когда уже изучат непосредственно место падения. Но, понимаете, какая вообще степень цинизма уничтожать собственных граждан, собственных солдат, по которым договорились, чтобы они их забрали.
Пилоты ИЛ-76 Герои.
После изучения видео вывод однозначный. С точки удара до точки падения борт был уведен в сторону. В случае продолжения движения по траектории полета - борт упал бы в центр н.п. Яблонова, приведя к жертвам среди гражданского населения.
В выборе между 40 секундами для эвакуации или смертью во благо гражданских в н.п. маршрута - пилоты выбрали погибнуть.
Спасибо экипажу за то, что спасли жизни гражданских своим поступком. Вечная Память, Герои!
Заявления председателя Госдумы Вячеслава Володина:
— Госдума подготовит обращение к Конгрессу США и Бундестагу Германии в связи с катастрофой Ил-76.
— Депутаты западных правительств должны наконец прозреть - кому они помогают, должны осознать свою ответственность.
— Своих солдат расстреляли в воздухе, своих. Там их матери ждали, жены ждали, дети ждали.
— Пилотов наших, которые осуществляли гуманитарную миссию, расстреляли беззащитных.
Депутат Госдумы Дмитрий Белик после катастрофы Ил-76 заявил РИА Новости, что пора начать процедуру признания Украины государством-террористом
Сладков: Сбитый транспортный самолет над территорией России — это мотив к дальнейшей эскалации противостояния и к расширению зоны действий российских ракет «земля-воздух» и «воздух-воздух».
Я написал просто: мотив. Но это писец какой МОТИВ. Следующим сбитым должен быть любой транспортный самолет над Украиной, желательно ближе к европейским её соседям, желательно с иностранными военными специалистами на борту, чтоб больнее было.
Это, конечно, новая высота накала ситуации. У нас много, кто на самолетах летает, в том числе не так далеко от Украины. Да, мы уже пожаловались западникам на западников, но нужен такой ход, чтоб он снял эту проблему с повестки дня. Будем опять предупреждать — они продолжат сбивать.
Военкор Коненок: Сбит транспортник ВС РФ над территорией РФ с массой народа на борту. И у нас опять, как по команде, образовались песни про "красные линии" и проч. МИД тут же усомнился в договороспособности свидомитов.
А методичное убийство граждан РФ в русском Донецке это не "красная линия"? Аллея ангелов в Донецке пополняется с 2014 года, и это тоже не в счет?
Даже если посмотреть правде в глаза и признать, что у многих до сих пор отношение к Донецку, Луганске, Горловке и Макеевке — как к "не совсем России", то что делать с Белгородом, где в предпоследний день старого года ВСУ убили 25 человек?
Почему красная линия на военном транспортнике "шире", чем на Белгороде или Донецке? Или все разговоры про "красные линии" — это очередная болтовня?
Как было про Крым, тоже ведь грозились. "Только попробуйте". Хохол попробовал, понял, что зубы целы, и стал пробовать регулярно. Пробует до сих пор.
Так что надо либо наконец проснуться и воздавать противнику в той мере, в которой он заслуживает (забыв про "трубу", лоббистов и миротворцев, спасающих свои капиталы на Западе через попытки "слить" СВО в новый "Минск"), либо заканчивать проводить красные линии, которые на следующий день тают в воздухе.
Сообщается, что на борту сбитого над Белгородом Ил-76 было как минимум 12 боевиков нацбатальона "Азов" и ещё 53 солдата и офицера ВСУ, - СМИ
Предварительно, ракета ударила в середину самолёта, в район грузовой палубы — где и размещались украинские военнопленные, пишет Mash.
Внешнее воздействие подтвердил и экипаж Ил-76, сообщив об этом диспетчеру, после они приняли решение пожертвовать собой — уведя самолёт от деревни Яблоново.
Минобороны России о сбитом самолете с украинскими военнопленными:
Минобороны России: Сегодня в 11 часов 15 минут киевским режимом совершен террористический акт в результате которого был сбит самолет военно-транспортной авиации России, выполнявший рейс по маршруту аэродром Чкаловский-Белгород для перевозки украинских военнослужащих для обмена.
Поражение самолета осуществлено вооруженными силами Украины из района населённого пункта Липцы Харьковской области с применением зенитного ракетного комплекса. Радиолокационными средствами ВКС России наблюдался пуск двух украинских ракет.
На борту самолета находилось 6 членов экипажа, 65 украинских военнослужащих для обмена и 3 сопровождавших их российских военнослужащих. Экипаж и все пассажиры самолета погибли.
Украинское руководство прекрасно знало, что по сложившейся практике сегодня будет осуществлена перевозка военно-транспортным самолетом на аэродром Белгород украинских военнослужащих для обмена. По достигнутой ранее договоренности данное мероприятие должно было состояться во второй половине дня в пункте пропуска Колотиловка на российско-украинской границе. И, тем не менее, нацистский киевский режим пошел на данный шаг, преследуя цель обвинить Россию в уничтожении украинских военных.
Совершением данного теракта украинское руководство показало свое истинное лицо – пренебрегло жизнями своих граждан.
Старше Эдды пишет: Прочитал странное в заявлениях некоторых российских политиков, а именно: никаких переговоров после уничтожения Ил-76, с действующим украинским режимом быть не может.
Простите, а после Белгорода и Донецка, возможность таких переговоров существовала? Убитые мирные жители Белгорода и Донецка по мне куда важнее, чем погибшие пленные хохлы.
П.С. Или у нас Белгород с Донецком уже не Россия? Вообще мы дождемся так, что украинские террористы собьют и гражданский самолет где-нибудь в зоне досягаемости западного ПВО от украинской границы. Благо времени и возможности для этого мы им предоставляем сколько угодно. Пусть даже это будут их последнее время и последние возможности.
А без жестких мер против нацистов и террористов так и будет.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Наступивший 2024-й год начался для финнов с радостного известия: Хельсинки торжественно объявили о том, что маленькая, но гордая северная страна, отныне больше не нуждается в российском топливе.
"АЭС “Ловиису” в основном снабжалась топливом поставляемым из РФ, как и на многие другие атомные электростанции в США и Европе. На сейчас мы переводим "Ловиису" на западное топливо. Я могу смело констатировать: мы сумели достичь того, что финские реакторы больше не зависят от поставок российского ядерного топлива" — бодро отчитался 13 января Кай Мюкканен, финский министр окружающей среды и климата.
Стоит отметить, что атомная электростанция "Ловииса" была построена ещё в 1977 году советскими специалистами и соответственно оснащение тоже было советское - на АЭС установлено 2 энергоблока с ВВЭР, выпущенных Ижорским заводом. Но "гениальные" финские власти, увлеченные отменой всего российского, решили не обращать никакого внимания на столь незначительную деталь, и отказались от закупки российского топлива, которое как никакое другое подходило для АЭС.
Ранее оно поставлялось поставлялось "дочкой" "Росатома" - компанией ТВЭЛ. Однако в конце осени прошлого года, собственник АЭС "Ловииса", финская компания Fortum, сообщила, что нашла нового поставщика на смену российскому: американскую компанию "Westinghouse Electric", с которой был заключен контракт до 2030 года, т.е. ровно до того года, до которого должно было действовать соглашение с ТВЭЛ.
Финские власти разве что не пустились в пляс - такова было радость от победы, которая по их мнению была наконец одержана.
Однако ликование длилось недолго: 15 января СМИ растиражировали новость о том, что работа АЭС "Ловииса" приостановлена.
А что случилось?
Почему АЭС вышла из строя? А произошло буквально следующее - финны, разорвавшие с РФ контракт на поставку топлива, сильно не заморачиваясь, загрузили в реакторы тепловыделяющие сборки производства США, и тут (однако какая неожиданность) на АЭС произошел сбой. Как в той старой русской поговорке: "пили, ели – веселились, посчитали – прослезились".
"На 2-м энергоблоке атомной электростанции "Ловииса" в распределительной сети была зафиксирована неисправность в системе учета электроэнергии. АЭС остановлена, начато расследование неисправности. Произошедший инцидент не представляет опасности для людей и окружающей среды", -пишет РИА Новости со ссылкой на финские источники.
Финны, поверившие специалистам из Westinghouse Electric, что они сумели адаптировать сборки под реакторы производства СССР, забыли главный постулат современности - никогда не верь американцам. Причем что самое интересное, в отличие от Westinghouse Electric, наш "Росатом" для западных АЭС такие сборки делать умеет.
Тепловыделяющая сборка (ТВС) — изделие, содержащее делящиеся вещества и предназначенное для получения тепловой энергии в ядерном реакторе за счёт осуществления управляемой ядерной реакции.
Эксперты отмечают, что финны еще отделались малой кровью. Если бы реактор АЭС "Ловииса" сплюнул американские ТВС, то добрую бы часть Европы соседствующую с Финляндией, накрыло бы радиоактивным облаком, которое в зависимости от ветра, могло накрыть и близкую к Суоми часть России.
Что теперь делать финнам, абсолютно непонятно. ТВС американской сборки не подходят, а "Росатом" вряд ли возобновит контракт с Fortum, особенно учитывая ранее сделанное Владимиром Путиным заявление о том, что финны доиграются.
Впрочем, безусловно, на АЭС свет клином не сошелся, те же немцы ведь как-то живут без атомных электростанций, и финны проживут. Правда будет немного темно и прохладно...
Но ничего - главное объявить всему миру о том, что Финляндия сумела побороть русского медведя.
Михаил Богатырёв (1924–1999) — советский художник-соцреалист, автор по-настоящему душевных полотен, которые способны затронуть душу всех, кто помнит...
Михаил Богатырёв (1924–1999) — советский художник-соцреалист, автор по-настоящему душевных полотен, которые способны затронуть душу всех, кто помнит жизнь в Советском Союзе. А ещё он был очень мужественным человеком, после получения тяжелейшего ранения во время Второй мировой войны продолжил создавать свои чудесные картины, несмотря на огромные проблемы со здоровьем и инвалидность. О том, чего ему это стоило, и о жизни этого неординарного человека, мы и поговорим в нашей статье.
Михаил Богатырёв. Автопортрет.
Родился Богатырёв в деревне с легкомысленным названием Нескучай. Родители — обычные крестьяне, но отец Михаила был грамотным, потому и пользовался определённым уважением. В 1934 году семья решила переехать в город Вышний Волочек, возможно, искали лучшие условия для жизни — всё же в городах мастеровые и грамотные люди были востребованы, но тут случилось несчастье — заболела мама десятилетнего Миши и вскоре умерла. Отец остался с тремя детьми, горевал он всерьёз и искренне — свою жену он любил и даже, чтобы не омрачать её память, так и не женился.
Рисовать Миша любил с детства, проявлял в этом определённые успехи, но всерьёз связывать свою жизнь с живописью не планировал — тогда в моде у мальчишек было авиамоделирование, все хотели стать лётчиками, а художники — как-то всё это недостаточно романтично.
Но вскоре о любой романтике пришлось забыть, как и о мирной жизни. Началась Вторая мировая война, Михаилу было 17 лет, и он пошёл учиться в военное училище. О времени, проведённом там, никогда не любил вспоминать — слишком тяжело приходилось, учёба шла по ускоренной программе, молодые бойцы требовались срочно. Отучившись, поехал на Украинский фронт пулемётчиком.
Санитарка
Прошло 2 года, и случилось несчастье — Михаил был тяжело ранен. Ранение было сквозное, пуля попала в область шеи и вышла между лопаток. После ранения от боли и шока будущий художник решил, что он всё равно скоро умрёт, и попросил санитаров не тратить на него силы, пусть спасают кого-нибудь другого.
К счастью, санитары были опытными и порядочными, потому и перенесли его полевой госпиталь, а дальше на самолёте Михаила отправили в тыл. Началось скитание по госпиталям, но парень он был крепкий, организм молодой и здоровый, потому и сумел выжить, правда, на выходе из госпиталя диагноз всё равно был неутешительный — инвалидность второй группы. Зато жив, да и война уже закончилась, так-то в чём-то Михаилу и повезло, многие другие солдаты его года рождения за пять долгих лет на фронте теряли не только здоровье, но и жизнь.
Портрет деревенского мужичка
В госпиталях было много времени, чтобы подумать о своём дальнейшем жизненном пути и тут уже сомнений не было — Михаил решил стать художником. На товарняке он приехал в Москву. Люди тогда были другие, потому ему помогли устроиться на работу, а по вечерам он занимался в художественной студии для инвалидов.
Времена для Богатырёва были тяжёлые. Денег катастрофически не хватало — сколько может заработать инвалид в Москве? Потому приходилось экономить на всём. Не хватало на еду, а так как снимать жильё в самой Москве было дорого даже тогда, то пришлось снять комнатку в Подмосковье и каждый день мотаться туда-сюда на электричках. Наверняка унизительно человеку, пролившему кровь на фронте, ездить зайцем и убегать от контролёра, но оплачивать билет Богатырёв позволить себе не мог. Однажды особо ретивый контролёр его всё же поймал и решил отправить в отделение милиции. «Посмотрите на мои ботинки, думаете я от хорошей жизни еду зайцем» — заявил Богатырёв. Контролёр взглянул на них — подошвы были привязаны верёвками, махнул рукой и отпустил бедолагу.
Мирные будни
Наконец, в 1951 году Богатырёв закончил учиться и переехал в небольшой старый деревянный домик, но уже в Москве. Много создал всевозможных зарисовок и всегда предпочитал работать с натуры, помня высказывание знаменитого учителя живописи Чистякова: «напишешь что-либо сто раз и будет просто».
Постепенно Богатырёв стал участвовать в различных выставках. Его картины были востребованы, и причём совсем не напоминали пафосные официозные полотна некоторых других советских художников, например, Герасимова илиДейнеки. Там не было монументальных сцен, да и живопись скорее деревенская, обыденная, но куда более душевная. Например, он писал картины с деревенскими ребятишками, простые, но трогательные.
Жаркое лето
По ним сделали серию открыток, а это уже определённое признание, да и материальное положение Богатырёва улучшилось.
В 1960 году он поехал в поисках живописной натуры в деревню Дединово, расположенную на Оке. Там Богатырёв встретил свою будущую жену Валентину, с которой он прожил до конца своей жизни. Михаил был старшее её на 15 лет, что совершенно не мешало им 40 лет прожить душа в душу. Она искренне уважала своего мужа, восхищалась его творчеством — для простой деревенской девушки это всё казалось нечто необыкновенным. Валентина взяла на себя все заботы по дому и воспитанию детей, чтобы не отвлекать своего мужа от творчества, и даже научила для него позировать свою трёхлетнюю дочку, а заодно и понять, что означает слово «надо».
В 1961 году Богатырёв был принят в Союз художников и начал работать в Переяславском доме творчества. Условия для художников там были замечательные — полное обеспечение как в санатории, рядом художественные мастерские, только работай на благо Родины. Именно там он стал писать свою картину «Новая лодка».
Новая лодка
Наступила зима, Богатырёв начал писать жанровые картины с лесорубами на лесоповале — морозы были суровые, а работать на натуре приходилось много. В итоге он серьёзно застудил почки. В больнице, когда немного поправился, просил докторов: «отпустите меня, мне очень нужно закончить свою картину Новая лодка, а то пока лежу, лодку могут куда-нибудь убрать». Картину он закончил, её потом не раз показывали на самых крупных выставках.
Но нужно было и писать картины, показывающие в положительном ключе советскую действительность. Все успешные советские художники писали их: Пластов, Юон, Пименов и другие. Однако помимо них были и совершенно удивительные полотна написанные не по заказу, а для души. Ознакомиться с ними можно в статьях по ссылкам.
Не избежал этой участи и Богатырёв. «Первый праздник в деревне» по словам художника — это воспоминание из детства, когда все деревенские жители сообща собрались за одним столом. Его впечатлило единение людей, умение искренне радоваться совместным успехам. Картину ту Богатырёв писал на юге — потому в ней так много солнца и радости.
Первый праздник в деревне
Первые 20 лет после войны Богатырёв вообще не хотел вспоминать о ней, потому и его картины радостные и праздничные, но потом решил, что потомкам нужно знать, какой ценой нам досталась эта победа.
Так появились картины «На задание», и «Проводы». Но при этом Богатырёв старался избегать чернухи, его картины напоминают качественные советские фильмы, где война показана через актёрскую игру, а не через грубый натурализм.
Проводы
Богатырёв больше всего любил писать картины, был неутомимым тружеником, не знал ни выходных, ни праздников. Всё свободное время, до самой смерти он писал картины и оставил после себя богатое творческое наследие.
Портрет натурщицы.
Возможно, он не совершил в живописи никакой революции, не создал нового направления, да и к безусловным шедеврам его работы отнести сложно. Но именно такие трудяги и создавали славу советской живописи.
Спасибо что дочитали до конца, лайк 👍 и комментарий отличный способ поддержать канал и автора ❤️.
Картины, графика, фотография, малотиражные печатные издания, товары профессиональных крафтеров - покупайте лучшее с нами artAlebrio.com
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ Молодой патриот сдал полиции астронома...
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
Молодой патриот сдал полиции астронома после разговора об СВО в метро Петербурга
4 января 2024, 09:57
45-летнюю женщину накануне вечером задержали у станции «Владимирская». На нее заявил 22-летний молодой человек. Полиции он пояснил, что на «Достоевской» во время разговора с ним дама выразила свою поддержку Украине, а на рюкзаке у собеседницы был шеврон в виде сине-желтого флага размером 5 на 3 сантиметра. Таким образом, в действиях гражданки усматривается нарушение, предусмотренное административной статьей о публичной дискредитации ВС РФ. В начале СВО сотрудница Института прикладной астрономии РАН совместно с другими учеными подписывала открытое письмо против военных действий.
Студент, заявивший на нее, — личность публичная. Он выступает на различных мероприятиях в качестве спикера. В Донецке он получил высшее образование, успел пойти добровольцем на фронт, демобилизоваться и поступить в СПбГУ, где изучает сферу международных отношений
Медицинский работник на Камчатке был оштрафован после «обращения бдительных граждан», которыми оказались его (ее) коллеги. Информация об этом появилась на портале «Кам24», а приговор опубликован на сайте Вилючинского городского суда Камчатского края.
По сообщению пресс-службы суда, коллеги женщины обратились в полицию с жалобой на противоправные действия медика. Врач обсуждала с другими медицинскими работниками спецоперацию России на Украине и, в частности, утверждала, что ее внуки вынуждены спать в коридоре почти каждую ночь. Также она заявила, что среди бойцов Вооруженных сил РФ есть «асоциальные» элементы.
Согласно показаниям коллег, они пытались предотвратить высказывания женщины, но та настаивала на своем мнении, и разговор был записан на диктофон. Исследовав аудиозапись, суд признал россиянку виновной в дискредитации Вооруженных сил и наложил на нее штраф в размере 30 тысяч рублей.
Как раз подошла моя очередь на покупку хлеба и макарон (записался еще в декабре прошлого года, но очередь отоварить и так уже мизерные продуктовые карточки подошла лишь сейчас). С макаронами, правда, еще предстоят проблемы. Электричество в Европе сейчас такое дорогое, что мы всем подъездом объединяемся, чтобы сварить кастрюлю макарон на неделю вперед. Некоторые, впрочем, умудряются, это делать на работе — выходит для семейного бюджета дешевле. И, конечно, все завидуют редким счастливчикам, у которых еще есть российская или хотя бы турецкая виза...
А еще вот какой ужас тут был сегодня прямо на моих глазах:
Отношение публики к беглецам складывается самое разное. В то время, как одних сбежавших продолжают уважать и даже защищать, других вычеркивают из списка своих кумиров и настоятельно рекомендуют не возвращаться домой, чтобы еще больше не потопить свою репутацию и не прослыть тем, кто ловко переобувается на тему политической ситуации.
А переобувка идёт, только шнурки в воздухе свистят!
Чулпан Хаматова стала одной из тех "первых ласточек", кто «прощупывает почву».
Так охарактеризовали ее поведение россияне, которые услышали о том, что в новом интервью в рамках программы «Латвийского радио 4», актриса заявила о своем праве приехать домой в РФ. Говорила она вольно и даже дерзко, но, конечно же, подметила, что никуда не поедет из-за своих принципов.
«Я и сейчас могу вернуться в Россию. Понятно, что огребу сразу, но могу вернуться, встать на колени, сказать: „Ой-ой, я была неправа, вы всё правильно сделали“. Но я не хочу этого делать», — сказала Хаматова.
Россияне считают, что своими словами Чулпан хотела лишь проверить, как отреагирует страна на ее «предложение» приехать и восстановить отношение с коллегами. Негатива Хаматова получила уйму, что было вполне предсказуемо.
«Ну да, да, не вернется она. Посмотрим еще, как бы там не заставили уехать», — язвительно отреагировал на новость один из читателей новостей.
Помнится Пугачёва тайно в Россию приезжала договорнячки устраивала. Чото-то не прокатило и на Новый год не вернулась бабулька. Умерла, так умерла!
Атака 9/11 дело рук США! Они 4 года закрывали мне рот, но теперь я говорю постоянно, не было никакой атаки на WTC (башни близнецы), не было той атаки как нам её показали и что в этом замешаны другие страны... но в итоге нас втянули в войну на ближнем востоке...Мы потратили $9 трлн, мы убили миллионы людей… и чего мы добились? Ничего. Мы получили только смерть и кровь»
Сразу вспомнился чудесный фильма "Разменная монета", где еще 20 лет назад все это озвучивали. Кто не смотрел, рекомендую.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xL3JpYS00OTMxODlsci5qcGc.webp)
