Понадобилось что-то — на следующий день доставят. Любую мелочь, от кастрюльки до полотенчика, не говоря уже о чистяще-моющих средствах. Или клеёнку на кухонный обеденный стол, например...
А сегодня у меня будет новая кухонная штора...
P.S. На фото клеёнка. Штора будет самая простецкая, серовато-дымчатая, в тон полос на обоях. ☺
sam88Сегодня 06:43 ИСТОРИЯ МИРА Многие заявления Михалкова заслуживают внимания. Про власть, проблемы с мигрантами и многое другое он высказывается крайне правдиво, хоть иногда и жестко. Такие же жесткие слова от него прозвучали и про Нарусову. Народ с самого начала её становления в качестве сенатора возмущён её деятельностью, так как действует она явно в собственных интересах. И хочу заметить, что у тувинцев есть много вопросов относительно её поста, поскольку находится она, судя по всему, там чисто номинально, ведь на деле её там никто ни разу и не видел. Отвечает она при этом всегда односложно: «Моё нахождение в Совете Федерации обусловлено тем, что я занимаюсь интересами народа» Какой бы смысл она в эти слова не вкладывала – уж очень много с этим несогласных. Нарусову многие скорее знают как «бизнесвумен», так как наиболее ярким моментом в её карьере является отстаивание крабового бизнеса Ксении Собчак, её дочери. Вопросы от Михалкова «Как ваши дела, г-жа Нарусова? Меня крайне заинтересовало её нахождение в Совфеде. Она – представляет Тыву, как никак. Точнее, обязанность у неё такая, которой она не занимается. И я понимаю, что это находится вне моих компетенций. Однако, я – гражданин России, и потому меня это заботит» Впоследствии от него прозвучали занимательные параллели: «Назначь меня на должность сенатора, представляющего Тыву – от меня бы последовал отказ. Ведь я крайне далёк от Тывы. К чему мне заниматься чем-то, в чём у меня напрочь отсутствуют компетенции? Перед тем, как приступить к какому-то делу, в частности – представлять какую-либо республику – нужно хотя бы что-то о ней знать, понимать её «больные точки». Разве она там хотя бы неделю прожила? Сейчас она крайне далеко от Тывы, и вряд ли там когда-то окажется. Так почему она – сенатор?» И тут он попал прямо в точку. Никакими правами на то, чтобы представлять эту республику она не наделена. С Тывой её не связывает ничего от слова совсем, она не знает обо всех проблемах народа, который там живёт. Ответом на всё её бездействие относительно республики является полное отсутствие какой-либо заинтересованности в ней. Ей интересна она, её кошелёк и дочь Ксения – этим она и занимается. На этом возмущения Михалкова не закончились – была открыта тема инициативы Нарусовой:
«Мы определенно должны сделать сталинистов равными с приверженцами Гитлера. К чему вообще это всё? Почему она хочет для России той судьбы, которая была у Третьего Рейха? Иначе, как вседозволенностью я это назвать не могу. Причём сами знаете, в какие тяжелые времена мы живем. По каким причинам она до сих пор сохраняет свой пост?»
Иными словами, Нарусова приравняла Гитлера к Сталину. То есть, по её мнению – это две абсолютно схожие идеологии. И на этом, увы, весь бред исходящий из её уст не заканчивается. Однажды она поделилась такой инициативой, что возникают сомнения относительно её ментального здоровья.
От неё прозвучало предложение о том, что Тыва должна быть засеяна «травкой». Да-да, та самая, которую курят. Дескать, её можно будет экспортировать туда, где её употребление является законным. Ей такая мысль, судя по всему, пришла непосредственно под её воздействием. От Михалкова и на эту тему прозвучал комментарий:
«Если я все правильно понимаю – она хочет помочь стране заработать на тех людях, которые зависимы от запрещенных веществ. То есть, весь мир обрастет новыми потребителями благодаря нам. Вот уж себе имя заработаем…»
Общий смысл, предполагаю, достаточно понятный. Ни одного положительного заявления относительно Нарусовой от Михалкова не прозвучало. Надеюсь, что после озвучивания всех её негативных сторон – кто-нибудь да обратит внимание на её членство в Совете Федерации.
Если у неё такие интересные бизнес-идеи возникают – может быть пускай живёт где-нибудь в Голландии? Построит себе там ферму, и трудится на благо всех потребителей. Может быть, в таком случае там её признают полезной, поскольку на российском поприще она явно не справляется.
SFERA – Pro Историю 18 июня 2023 1800 человек и взрыв на борту президентского самолёта: как КГБ отомстил Пакистану за расправу над 14 военнопленными в 1985 году
26 апреля 1985 года в Пакистане произошло событие, полная картина которого вряд ли когда-то станет известна — жестокая расправа над восставшими советскими и афганскими военнопленными. Непосредственное участие в тех событиях принимал будущий президент Афганистана, который тогда возглавлял Исламское общество Афганистана и противостоял властям Демократической Республики Афганистан, поддерживаемым советскими войсками. В СССР мало кто знал о случившемся, так как власти не распространялись об этом. Однако КГБ не оставил без ответа гибель советских солдат и отомстил тем, кого посчитал виновными в произошедшем.
Лагерь Бадабер
В начале 60-х годов прошлого столетия недалеко от пакистанского города Пешавара американцы построили крепость Бадабер. Официально крепость служила лагерем для беженцев. Но на деле здесь фактически размещался филиал пакистанской резидентуры ЦРУ. А во время Афганской войны Бадабер служил прикрытием для школы боевиков контрреволюционной афганской партии Исламского общества Афганистана (ИОА). Здесь же тайно содержались советские военнопленные, которых на Родине считали без вести пропавшими. Возглавлял школу боевиков лидер ИОА Бурхануддин Раббани, который в 1992 году занял пост президента Афганистана. 300 моджахедов проходили учения в этом лагере. А их учителями были инструкторы по военному делу из США, Китая, Пакистана и Египта.
Восстание
В апреле 1985 года в Бадабере находилось в плену около 14 советских солдат и 40 афганцев. Содержали узников в ужасных условиях.
«Узники использовались на тяжелейших работах, в том числе и каменоломне. За малейшее неповиновение их подвергали жестоким наказаниям и пыткам. То же самое ждало советских солдат и за обращение друг к другу по настоящему имени и за общение на родном языке — каждому из них присвоили афганское имя», — пишет «Российская газета».
Восстание началось 26 апреля около 9 вечера, когда весь личный состав гарнизона был выстроен на плацу для совершения намаза. Советские военнопленные, воспользовавшись этим, захватили арсенал крепости и несколько угловых башен и заняли удобные для стрельбы позиции. Руководил восстанием вольнонаемный водитель Николай Шевченко, который без вести пропал 10 сентября 1982 года в провинции Герат. Узнав о случившемся, душманы по тревоге подняли весь личный состав Бадабера — 3000 человек, среди которых были и иностранные инструкторы.
Однако все попытки вернуть контроль над крепостью провалились. Тогда Раббани предложил восставшим сдаться в обмен на сохранение их жизней. Но узники выдвинули ответные требования — связаться с советским посольством в Исламабаде или с представителями ООН и Красного Креста. Раббани понимал, что удерживание пленников в Пакистане, который придерживался нейтралитета, было грубейшим нарушением норм международного права, и обнародовать сей факт не собирался.
Подавление восстания
Бои возобновились. Утром 27 апреля стало ясно, что восставшие сдаваться не собираются, а запас их вооружения и боевые навыки грозили надолго затянуть конфликт. К тому же во время штурма Раббани чуть не погиб. Тогда он решил положить конец восстанию, уничтожив Бадабер. Моджахеды бросили все силы на восставших — подтянули крепости, «Грады» и танки. Начался обстрел лагеря. Приблизительно в 8 часов утра прогремел взрыв, который разрушил весь лагерь и оставил воронку 80 м в диаметре. Погибли все или почти все пленные, а также охранники, запертые внутри склада. Тех, кто не погиб от взрыва, боевики добили гранатами. Однако, по сообщению американцев, троим военнопленным всё же удалось выжить.
Информация о том, почему произошел взрыв, в различных источниках разнится. Один из бывших узников Бадабера Носиржон Рустамов описывал произошедшее так:
«Раббани куда-то уехал, и некоторое время спустя появилась пушка. Он отдал приказ стрелять. Когда орудие выстрелило, снаряд угодил прямо в склад и произошёл мощный взрыв. Всё взлетело на воздух. Ни людей, ни здания — ничего не осталось. Всё сравнялось с землей и повалил черный дым».
По другой версии, восставшие сами взорвали склад, не желая заново сдаваться в плен.
Враг также понес немалые потери: 100 моджахедов, 90 пакистанских солдат, 13 членов пакистанских властей и 6 американских инструкторов. Взрыв уничтожил архив, где хранились сведения о пленниках. Точной информации о том, сколько погибло заключенных, нет. Установлены имена лишь 7 советских солдат и нескольких десятков афганцев.
После произошедшего полевой командир Гульбеддин Хекматияр издал приказ:
«Русских в плен не брать!»
Последствия
Восстание в Бадабере вызвало переполох в Пакистане. Президент республики Мухаммед Зия-уль-Хак был в ярости. Он опасался, что СССР может применить силу против него, поэтому всеми силами хотел скрыть произошедшее. Информация о восстании была строго засекречена. Тиражи пакистанских изданий, которые успели написать правду о случившемся, были изъяты и уничтожены.
Однако информация о подвиге восставших всё же стала известна миру. Гибель военнопленных была нарушением Женевской конвенции. Это признавали даже в США, хоть и не хотя. Но Советский Союз отреагировал на произошедшее весьма сдержанно, ограничившись лишь нотой протеста, возложив ответственность на правительство Пакистана. Исламабад признал существование базы только в 1990-х годах, но факт содержания там советских военнопленных отрицал. Судьбу погибших солдат и офицеров до сих пор пытаются установить российские ветеранские и общественные организации.
«После того как пакистанские подразделения и боевики вошли в лагерь, территорию тщательно зачистили, останки пленных захоронили, площадку разровняли, оставшиеся постройки снесли. Через месяц-полтора туда приезжали журналисты, представители иностранных государств, но внятных объяснений от властей не добились», — рассказал «РИА Новости» председатель президиума общероссийской организации «Офицеры России» Сергей Липовой.
Однако советская власть дала понять, что не забыла о своих солдатах и не простила их гибель Пакистану.
Месть
О том, что СССР не оставит гибель своих солдат без ответа, стало ясно, когда посол Советского Союза в Пакистане Виталий Смирнов заявил пакистанскому президенту Мухаммаду Зия-уль-Хака:
«За то, что случилось в Бадабере, полную ответственность несет Исламабад».
Вскоре кара настигла Пакистан. В 1987 году в результате советских рейдов на территорию республики погибло 234 человека. При этом убитые были не простые солдаты, а командиры определенных формирований.
Далее, 10 апреля 1988 года в лагере Оджри, расположенном в провинции Пенджаб, взорвался склад боеприпасов. Погибло около 1500 солдат Пакистана и моджахедов. Официальная причина взрыва — случайность. Но одновременный подрыв четырех оружейных складов как-то слишком для случайности.
Но самое интересное было впереди. 17 августа 1988 года вдруг разбился самолет С-130 «Геркулес», на котором летел президент Пакистана Зия-уль-Хак и его ближайшее окружение. Погибли все 37 человек, находившиеся на борту, в том числе и президент. Расследованием катастрофы занимались американские специалисты. Они обнаружили следы взрывчатого вещества на обломках самолета. Но виновных не нашли. Однако пакистанские спецслужбы и ЦРУ прекрасно понимали, кто за этим стоит. Они рассудили, что это дело рук КГБ, который отомстил за гибель советских военнопленных.
Позже ЦРУ заявлял, что счет 1:1, ссылаясь на то, что расправу над высокопоставленными лицами Пакистана совершил КГБ, хотя никаких доказательств найти оказалось невозможно. Чистота исполнения доказывала, что работал именно КГБ, ведь советская разведка была самой лучшей в мире.
В конечном итоге расправа над советскими военнопленными обошлась Пакистану чудовищно дорогой ценой, если информация, которая вскрылась из различных источников на сегодняшний день, является правдой. Но поверить в это нетрудно, учитывая, что советские силовики никогда не жаловали тех, кто вредит СССР. Многого стоит даже один случай, когда тайваньские пираты осмелились напасть на советское торговое судно, а в конечном итоге советские военно-морские силы проредили численность самих пиратов, отбив у них какое-либо желание связываться с советскими судами. Об этом случае читайте тут.
В рбщем-то, историк-акоголик прав: то, чт сейчас раскручивается как именно что нечто невиданное-неслыханное, на деле всегда было... заурядными событиями местного значения:
«... пример с «коммунальной катастрофой», которая прямо сейчас «разразилась» в России, должен войти в учебники информационной войны.
Что-то сверхъестественное в плане этом плане произошло только в Подольске, все же 50 тыс человек почти на неделю у нас давно не размораживали.
А всё остальное - это просто поднятие региональных новостей на федеральный и международный уровень.
Тем не менее, большинство украинцев и даже значительная часть россиян уверена, что в стране на глазах распадается обеспечивающая инфраструктура, что, конечно, совсем не так.
Россия - страна большая, северная, значительный кусок территории вообще на крайнем севере. Плюс сложное коммунальное хозяйство, которое еще в СССР решили не локализовать, как почти везде в мире, а генерализовать, то есть делать большие, разветвленные и сложные системы обеспечения.
Понятно, что тут всегда в морозы что-то будет рваться, лопаться, фонтанировать.
Где-то из-за крайнего износа, где-то из-за коррупции при ремонте, где-то по объективным причинам тяжелой климатической ситуации.
Лопнула труба, кипятком затопило улицу, перестало поступать отопление в микрорайон, обледенели ЛЭП - вырубило электричество в двух районах большого города - таких ситуаций в любую зиму по стране 100-150 штук.
90% остаются на уровне региональных новостей, и просто не замечаются большинством граждан.
Собственно, подняла на федеральный уровень и сделала эти новости ключевыми в повестке дня украинская пропаганда, просто сообщая о каждом серьезном коммунальном происшествии в России, а вслед за ней начали повторять и многие российские СМИ.
Таким образом, у многих создалось впечатление, что в РФ коммунальная катастрофа: половина населения постоянно сидит, то без тепла, то без электричества. Что, конечно, и близко не так.
Изначально, это была форма информационного обезболивающего для украинцев, так как их страна на пороге военной и политической катастрофы, нужно было срочно показать, что у противника дела не лучше.
А так как русско-украинское информационное пространство до сих пор общее, то такое впечатление создалось и у некоторых россиян.
Интересно, если поднять с регионального на федеральный уровень, например, постоянные новости об успешных операциях, открытии новых лечебных отделений, покупке современной медицинской техники и т.д, произведет ли это впечатление о России, как о стране со стремительно прогрессирующей медициной?«
Я пока прошлые посты писала, вспомнила к случаю историю про шубу. Моя подруга и однокласница была очень поздним ребенком для своих родителей. Она появилвсь на свет , когда ее мать уже измучилась от постоянных гинекологических болей.
Когда то, после двух родов и рождения двух неугомонных мальчишек, они с мужем решили сделать аборт, чтоб хоть сколько то подождать с третьим ребенком. Но аборты были еще вне закона. Тогда ее свекровь договорилась с врачем роддома( он там рядом был , в двух минутах ходьбы) , что невестке сделают аборт дома. И , когда врач делал операцию, кто то начал стучать в окно их частного дома. Испугались все, и у врача, как говорила мать подруги, рука дрогнула. В общем все пошло не так. И после этого аборта она больше лет десять не беременела и мучилась от болей. И , когда забеременела, она была настолько рада, что даже мыслей о аборте, тогда уже разрешенном, не возникла. Зато мы в старших классах получали регулярно беседы о профилактике абортов, основанные на личном опыта ее мамы и ее подруг. Конечно с приправой, что лучшая контрацепция это томатный сок ( помните анекдот?). Ну это к слову.
И любили мою подругу все- и зрелые уже родители и старшие братья . И вот , наверное, именно возрастом родителей и можно объяснить то, что когда ей было года два , они купили ей как приданое, мутоновую шубу. Тем более ее отец зарабатывал очень хорошо, как рабочий высочайшей квалификации, а ее мама - на пучках укропа, которыми она, домохозяйка, зарабатывала у станции.
Шубу берегли все ее детство. Пересыпанная нафталином и всякими травками , она хранилась на чердаке. Ну и которую мы в десятом классе , конечно, решили померить. Мы тогда как раз всерьез исследовали именно его- дом собирались сносить. И … тоже вот словили нехилое такое разочарование. Она была тяжеленная как незнамо что, фасона мешок, невнятно коричнево черного цвета и явно не подходила подруге по росту- рукава были коротки. И вот я запомнила тогда состояние и мамы и дочери, да и свое тоже, хотя меня это мало касалось, но вот сильнейшее разочарование было и у меня. Смотрелась шуба уродски.
Я помню, что спросила, почему мама мама подруги ее не носила то? На что та сказала, что ее размера не досталось, она такая крупная женщина была, не толстая, а с широким костяком. Потому они решили купить хоть дочери на девичество, раз сумели достать.
И вот тут надо сказать- мы с подругой как то с удивлением узнали, что да, приданое - это не только для брака, а что это еще и вещи для заневестившихся девушек . И нас сейчас надо одевать " побогаче", иначе мы будем смотреться как " бесприданницы" и к нам будут всякие отребья клеиться. Мы аж пошли чай пить и переваривать ту новую для нас информацию в тот день. Она даже перебила как то послевкусие от разочарованности шубой. Подруга была, конечно, расстроена, в детстве то ей не раз говорили, что вот к институту , будешь одета как боярышня, в натуральной шубе и упс… . Вот после чего мы с ней и были уже моей мамой отправлены за талончиками на пошив нам шуб из" молодого чебурашки", которые потом и относили до пятого курса института. А шубу тетя Маша продала , и за приличную цену даже.
Но тут мы тоже получили отличный опыт того, что благими порывами… . Что ее маме честно хотела как лучше, а вот результат оказался как то не очень. И вот четко осознали, что такое" старомодное". Ну и что мы можем извлечь из неявной, но явно довлеющей над нашими родителями мысли, что " мы заневестились"…? Кстати, своих то я потом тоже спросила- мама сказала, что ну да, бедно одетая девушка в моем возрасте - это плохо, но и богато- тоже не по возрасту. Потому нужна середина.
В общем мы потом с подругой вообще интересное исследование провели и много узнали. Потому как тот эпизод нас прямо на расследование натолкнул. О нем позже напишу, а пока простые вопросы.
А какие еще разочарования из за старых вещей вы получали? И остались ли в вашей семье хоть какие то отголоски темы ПРИДАНОГО? Как это выражалось? И в чем?
Это 192-летняя черепаха по кличке Джонатан, 142 года черепаха живёт на острове Святой Елены.
За это время Джонатан несколько раз встречался с членами Королевской семьи. В 1882 году четырёх черепах с Сейшельских Островов привезли на остров Святой Елены. В то время было модно держать диковинных животных и птиц в официальных резиденциях колоний Великобритании, например тех же павлинов, обезьянок или попугаев. Все животные были взрослые, то есть им было не меньше 50 лет. В 1930 году сэр Спенсер Дэвис (англ. Spencer Davis), губернатор Острова Святой Елены, дал одной из тех черепах имя Джонатан. Точной даты рождения Джонатана никто не знает – принято считать, что он родился в 1832 году. Дата основана на фотографии, на которой запечатлели прибытие черепахи на остров Святой Елены, британской территории в южной части Атлантического океана в 1882 году. На снимке животное выглядит полностью зрелым, и ему, вероятно, не менее 50 лет. Поэтому исследователи предположили, что Джонатан родился как минимум в 1832 году.
Джонатан по сей день живет в официальной резиденции губернатора на острове Святой Елены и считается местным талисманом. Кстати, это тот самый остров, где Наполеон Бонапарт нашел свое последнее прибежище и был похоронен.Ветеринар Холлинс ухаживающий за черепахой, после изучения ее панциря сделал следующее заключение, что Джонатан родился не позднее 1836 года. На основании этих данных Джонатан и был официально признан самым старым живым наземным животным в Книге рекордов Гиннесса.
--------------------
Кстати в 90-ые с Джонатаном произошел небольшой курьез. Для продолжения потомства ему привезли в пару подружку Фредерику. Их брачный период длился более 26 лет, но потомство так и не появилось.И только в 2017 году местные биологи обнаружили, что Федерика вовсе не Федерика, а Фред. Но об этом инциденте на острове не очень любят рассказывать. Тем не менее, эти гигантские черепахи продолжают свою дружбу и по сей день.
Но все же надо отметить, что Джонатан заметно стареет. Как сообщил тот же Холлинс - его ветеринар, у черепахи почти пропало обоняние, и присутствуют серьезные проблемы со зрением - у него катаракта.Зато Джонатан обладает прекрасным слухом, и стоит к нему приблизиться, как он уже высовывает свою голову из под панциря. Ему очень нравится, когда его гладят по голове и по шее.Джонатан уже не в состоянии обеспечить себя питанием, и ему нужен постоянный уход. Поэтому, как служители резиденции, так и многочисленные туристы регулярно приносят черепахе вкусняшки: нарезанные морковь, огурцы, капусту, яблоки и бананы.
Для того, чтобы представить возраст Джонатана нужно понять, что черепаха пережила пять императоров России, революцию и СССР. Джонатан пережил 39 президентов США, сменилось 33 губернатора, да и он сам, надо отметить, пожил в трех столетиях: в 19-м, 20-м и в 21-м. и родился до того, как королева Виктория взошла на британский престол. При жизни черепахи была сделана первая фотография в истории (в 1838 году) и первый телефонный звонок (в 1876 году).
Каждый новый губернатор спешил запечатлеть себя рядом с этим четвероногим рекордсменом. Джонатан настолько популярен, что даже изображен на обратной стороне пяти пенсовой монеты острова Святой Елены. Местные жители проголосовали за то, чтобы установить Джонатану бронзовый памятник, когда придет его время.
1947 год - Король Георг VI, королева Елизавета, принцесса Елизавета и принцесса Маргарет
Ровно через сутки, 25 января 2024 года, в 14 часов по московскому времени в зале 404 новиопский Мосгорсуд вынесет приговор лидеру русского национального восстания 2014 года в Новороссии Игорю Всеволодовичу Гиркину (Игорю Ивановичу Стрелкову), новиопское обвинение потребовало 4 года 11 месяцев лишения свободы с заключением в колонию. Восторжествует ли завтра в Российской Федерации Русофобия, или ей будет дан бой, и она отступит?
Война, это не только удобное время для размножения крыс, обогащения чиновников и "активистов", но и сведение счетов. В Киеве есть такой элитная Воздвиженка. Жилой микрорайон, построенный в начале 2000-х годов в Кожумяках Подольского района Киева. И там недавно нашли в квартирах по соседству 2 женских трупа. Тело бывшей заместительницы генерального прокурора О.Колинько, и ее дочери Ярославы. Причем умерли они в разное время. По предварительным данным, мать и дочь умерли в разное время: Ольга Колинько – примерно два месяца назад, дочь – примерно три недели назад. Уже появилась информация, что скорее всего, это был коронавирус, в виде осложнения-перелом хрящей гортани. Ольгу Колинько обнаружили 10 января, когда работники ЖЭКа в присутствии полиции взломали дверь жилья. Их вызвали соседи из-за того, что накануне по стояку начала течь вода, а владельцы не открывали.
Сейчас на месте происшествия работает следственно-оперативная группа и эксперты, выясняющие обстоятельства смерти женщин. Ольга Колинько дважды занимала должность заместителя генерального прокурора Украины — с 1993 по 2000 и с 2003 по 2005 годы. В 2001—2003 годах она возглавляла Комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией при президенте Леониде Кучме. В свое время Ольга Колинько была одним из главных следователей по громкому делу бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, который был, наконец, осужден в США и в Украину никогда не возвращался. А еще Колинько вела дела против экс-вице-спикера Александра Ткаченко, депутата и временного сменщика Кучмы в должности премьер-министра Украины Ефима Звягильского, личного помощника председателя Верховной Рады Александра Мороза и других политиков. Как писали «ФАКТЫ», Колинько также известна как гонитель эксгенпрокурора Святослава Пискуна, который некоторое время был ее непосредственным руководителем. Она обвиняла его в многочисленных нарушениях и злоупотреблениях.
Сегодня Янина Давитян брала "портретное интервью" у меня и моего брата Александра Федоровича. Такое вот "братское" интервью про то, как старший брат стал ректором университета, а младший сами знаете кем. смайл В том числе был вопрос про рок-фестивали и филармонию. Я сказал, что был, пожалуй, на всех главных рок-концертах, которые были в Иркутске, начиная с 1988 года. В 1987 году я пропустил концерты "Зоопарка" и "Ноля", а в 1988 году "Телевизора", но они выступали в Ангарске, а не в Иркутске, хотя меня пропуск этих концертов не красит, конечно. Могут спросить, что это за главные концерты такие? Ну я имею в виду концерты "исторические". Предвижу вопросы, о чем речь? Назову пять самых главных и исторических. 1. 1989 год, Один из последних концертов группы "Звуки Му" в истории группы. 2. 1989 год. Камерный концерт Янки Дягилевой в библиотеке на Трилиссера. 3. 1991 года. Легендарный концерт Бориса Гребенщикова и БГ-бэнда в третий день августовского путча. 4 2003-й. Концерт группы "Ленинград", на котором главный гений постсоветского кино Алексей Балабанов снимал сценку для фильма "Американец" (фильм не был завершен). 5. 2013 год. Концерт мало тогда кому известного в Иркутске Оксимирона, после которого в вк состоялась короткая переписка с ним, маленький кусочек которой (про "мат как жемчужины русского языка") он использовал потом в легендарном баттле со Славой КПСС (Гнойным). Виктор Цой с группой "Кино", Егор Летов с "Гражданской обороной" и без, "Крематорий", Леонид Федоров, Петр Мамонов сингл, группа "Алиби", "Ночной проспект", Умка, Ирина Богушевская, Земфира, "Мумий Тролль", "Океан Эльзи", "Наутилус", "Алиса", "Бригада С" и многие другие в историческую пятерку, увы, не попали. И да - в 2006 году в Иркутске выступала группа Brazzaville. В пятерку тоже не попала.
Минутка передовитости и альтернатив оной. Не далее, как два дня назад, тут разгорелся небольшой срач в комментах к посту, в котором упоминалась тема...
Не далее, как два дня назад, тут разгорелся небольшой срач в комментах к посту, в котором упоминалась тема "замужества" женщин за государством. Сторонники внедрения какового "замужества" уверены, что лишь оно способно поправить демографию любимого нашего Мордора, а противники - напоминают о печальном опыте заокеанских негров, среди коих последствием best practice подвида "давайте засыпем матерей-одиночек пособиями" стал рост числа неполных семей.
Но это не единственное, что предлагают отечественным любителям простых решений эльфийские дискурсмонгеры. В их арсенале есть ещё и продвинутый куколдизм, о котором в середине января писал товарищ Мараховский.
Перспективы таких негров вполне понятны: вещества (как торговля, так и употребление), прочий криминал, тюрячка (в том числе - по сфабрикованным обвинениям), однополое камерное сожительство с другими неграми. Шансы на пересмотр приговоров - мизерные, и даже если такие шансы реализуются, то всё равно придётся отсидеть много лет:
В Чикаго пересмотрели приговор человеку, осуждённому за убийство и уже просидевшему 9 лет, поскольку выяснилось, что главный свидетель против него - СЛЕПОЙ.
Не повезло Дэриену Харрису. Его посадили, когда ему было всего 18. Недели не прошло, как он закончил школу. Но случилось убийство на одной чикагской заправке, против Дэриена дали показания и он сел на 76 лет. Теперь - спустя 9 лет - узналось, что тот свидетель был слеп. Дэриену приговор отменили, а дело вновь направлено в суд. Правда, из тюрьмы его выпускать не спешат.
Такого ли хотели для своих детей негритянские мамки, когда "выходили замуж" за государство? Сомневаюсь. И потому лично меня радует, что в любимом нашем Мордоре явно решили отправиться другим путём.
На фоне президентского указа о поддержке многодетных семей поступают весьма любопытные новости из регионов.
В Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях анонсирован пилотный проект «Рождаемость» в рамках инициированного президентом Года семьи. В проекте участвуют малые города России с населением до 50 тысяч. Цель программы: обеспечение максимально комфортных условий жизни молодым семьям для повышения суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до 2,1. По итогам реализации пилота президентом будет принято решение о масштабировании проекта на всю страну.
Основной комплекс мер, сформулированный исходя из пожеланий местных жителей:
Строительство нового жилья (самый массовый общественный запрос) и выдача жилищных сертификатов (инициатива муниципалов);
Закупка общественного транспорта;
Дополнительные выплаты по 350 тысяч рублей при рождении первого ребёнка, при рождении четвёртого и последующих - по 800 тысяч рублей (очень странно, что не с третьего);
Открытие сети «семейных МФЦ» для предоставления профильных услуг в режиме одного окна.
Понятно, что достичь СКР 2,1 в указанных регионах - это если не фантастика, то работа на десятилетия вперед. Однако, насколько понимаем, это чуть ли не первая инициатива по поддержке рождаемости непосредственно в провинциальных городах, да ещё с преимущественно русским населением. Демографическая политика принимает всё более комплексный, профильный характер, становится гибким инструментом, а не дубиной с принципом работы «просто вбросим денег - авось что-нибудь вырастет». Ну и дежурно продолжаем ратовать за привлечение Русской православной церкви к реализации проектов по демографии: повышенная рождаемость у воцерковлённых православных семей давно задокументирована и подтверждена.
Мне, как идейному провинциалу, такой проект нравится, ибо я давно пишу, что настоящая жизнь, а не погоня за искупительным потреблением, в Этой Стране идёт в провинции, и преодоление демографической ямы - может начаться только из провинции, а не из застроенных человейниками столичных агломераций.
Кто хочет показать средний палец эльфийским многодетным рептилоидам, тому нужно всего лишь уважать себя, уважать того, с кем он намерен строить отношения, не быть куколдом и понимать, что многодетная семья - не бремя, а предмет роскоши, который стоит дорого, но становится всё более ценным с ходом времени (как, например, антиквариат).
И если вести себя так, то отечественный Режым, вопреки нытью мамкиных конфеток, отыщет способы поддержать и помочь. Как человек, одним махом выплативший увесистый кусок ипотеки посредством маткапитала, я знаю о помощи Режыма не понаслышке.
А теперь посмотрим, что напишут в комментариях нытики.
Интересуют отзывы на действенные методы эпиляции. На данный момент - 2 проблемы. На лице пушковые волосы, но стали длинными расти, хочу убрать,волосы светлые в основном. Где-то говорят лазер поможет, где-то говорят что нет, есть ли у кого опыт? Второе - бикини, люблю когда все гладко, но делала по сей день воск/сахар или бритье, в воске/сахаре проблема в том что отрастает и все равно приходится ходить с волосами, в бритье - быстро отрастает и раздражение. Насколько эффективен лазер на бикини?
Елена Кондулайнен долгое время считалась секс-символом в стране, где секса, как заявляли, вовсе и не было. Но красивые женщины в ней были всегда. Предлагаем вспомнить нескольких актрис, будораживших умы и фантазии всей мужской аудитории Страны Советов.
9 апреля 1958 года родилась актриса театра и кино Елена Кондулайнен, которую поклонники иногда называют «русской Марлен Дитрих», благодаря удивительному сходству с этой известной актрисой, отличавшейся особой чувственностью.
Кондулайнен могла бы похвастаться не только званием «Заслуженная артистка РФ».
Она первая из советских актрис примерила на себя неофициальный титул — «секс-символ СССР». Так корреспонденты «Московского комсомольца» объявили ее на одном из конкурсов, организованных газетой. Случилось это после выхода на экраны социально-психологической драмы Хусейна Эркенова «100 дней до приказа». В ней было несколько откровенных, эротических сцен, которые вызвали грандиозный скандал. Титул не смутил актрису. Свою сексуальность она и не пыталась скрывать, тем более что обнаженная натура стала все чаще появляться в советском кино. Даже во времена тотальной цензуры и идеологически выверенных фильмов существовали актрисы, которых без преувеличения можно было назвать если не секс-символом (как-то не клеится к ним этот иностранный ярлык), то уж соблазнительными точно.
Как ни старались «культуроведы» обойти стороной щекотливую тему сексуальности советских актеров, скрыть ее не всегда удавалось. Примечательно: чтобы войти в число самых желанных женщин страны, советским актрисам совсем необязательно было обнажаться. Очевидно, что секрет их привлекательности был не только в красивом лице и хорошенькой фигурке, но и в особой энергетике, таланте и природном обаянии, которые пробивались даже сквозь ватники и валенки.
Юная Татьяна Самойлова, сыгравшая в картине «Летят журавли», стала настоящей сенсацией Каннского фестиваля в 1958 году. Внимание европейской общественности, знакомство с Пикассо, заманчивые предложения, из которых, впрочем, ничего не вышло… Но еще целый сезон модницы Парижа подкрашивали глаза «а-ля Татьяна».
Романтичная красавица Анастасия Вертинская стала популярна после роли Ассоль в фильме «Алые паруса», а закрепил успех и признание образ Гуттиэре из «Человека-амфибии».
Молоденькая и очаровательная Людмила Гурченко, с неправдоподобно тонкой талией и огромными лукавыми глазами, стала настоящей звездой после фильма «Карнавальная ночь».
После выхода на экраны картины «Кавказская пленница» в СССР не было актрисы популярнее Натальи Варлей. Эта жизнерадостная и энергичная «комсомолка, спортсменка и просто красавица» не оставила равнодушными ни юнцов, ни убеленных сединами старцев.
Светлана Светличная сыграла немало ролей, но самым запоминающимся стал образ роковой соблазнительницы в «Бриллиантовой руке». Светличной удалось с юмором воплотить на экране типаж стильной, современной, сексуально раскрепощенной женщины.
В 1976 году в картине «Табор уходит в небо» темпераментная и яркая Светлана Тома рискнула обнажить грудь и произвела фурор среди мужской аудитории, которая платила ей преданной любовью.
Английский немой фильм «Последний приказ» 1928 года о русской революции (отречении царя). По ходу дела там великий князь Сергей Николаевич угоняет паровоз на своем пути в Англию. И следует, возможно, первая в истории кино сцена обрушения жд-моста под поездом.Главную роль исполнил 44-летний немец Эмиль Яннингс, удостоенный за неё первой в истории премии «Оскар».
Вообще сюжет сложный, вполне современный, с перемешиванием виртуальной реальности и просто реальности.
«Сегодня утром Вооружёнными Силами РФ нанесён групповой удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и наземного базирования по объектам ВПК...
«Сегодня утром Вооружёнными Силами РФ нанесён групповой удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и наземного базирования по объектам ВПК Украины… Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены», говорится в заявлении российского оборонного ведомства.
Украинские СМИ тем временем активно форсят фотки с бурыми и красными пятнами на белом снегу…
И требуют…
Нет, не начала мирных переговоров, чтобы всё это прекратить раз и навсегда. Они хором требуют нанести «ответный удар» прямо по Белгороду. Кассетными боеприпасами. Как можно более мощный.
Ещё раз. Это не блогеры в пабликах заходятся в истериках — там вообще АдЪ. Это официальные украинские СМИ. Как говорится, «рукопожатные». В благополучные времена до 24.02.2022 корреспондент одного из них даже был принимаем в Кремле и, помнится, задавал российскому президенту Владимиру Путину «острый» (на самом деле — откровенно хамский) вопрос.
И теперь эти официальные СМИ требуют «покарать» ближайший российский город массированным залпом запрещённых #ООН кассетных боеприпасов, поставленных #США.
Вот в этих трагических моментах очень выпукло проявляется разница между русскими и украинцами (не всеми, а особо «свидомыми»). Когда русский человек видит подобные кадры, он не истерит, не злорадствует, а просто говорит: — Ребята, украинцы… Ну вы видите, до чего уже дело дошло! Давайте уже сядем за стол переговоров и там порешаем все вопросы. — Нет, Russisches Schwein, не дождётесь! — кричат украинцы в ответ. — Сначала сдайтесь, капитулируйте, выведите войска, выплатите репарации, встаньте на колени и кайтесь-кайтесь-кайтесь ближайшие лет 50. А мы окружим вас «рвом с крокодилами», посмотрим, как вы будете дохнуть от голода и через полвека, быть может, скажем, что вам ещё нужно будет сделать…
Собственно, с таких ответов — а их было уже немало — ответственность за продолжение конфликта ложится уже и на вторую сторону. Однозначно. Даже если начало кризиса не было её выбором, то продолжение, эскалация и проч. — уже её выбор. Любой конфликт можно начать одному, но нельзя в одиночку закончить. Это, надеюсь понятно.
А вы помните, как в ходе Ирано-Иракской войны был один очень долгий и кровавый этап? «Война городов» он назывался. Более 20 тыс. чел с обеих сторон тогда погибли только в ходе взаимных обстрелов населённых пунктов.
А вы не забыли, что вся эта восьмилетняя война стран-соседей закончилась тем, что каждый остался в среднем «при своих»?
Может, стоит всё же выучиться на чужих ошибках и таки сесть за стол переговоров без предварительных условий, к чему #Россия призывала неоднократно?
Дед приходит на избирательный участок, подходит к одному из членов комиссии и спрашивает: — Я могу узнать, моя жена проголосовала? — Конечно, сейчас посмотрим в списках. Да, вот она расписалась в получении бюллетеней. А что, дедушка, вы не живёте вместе? — Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый раз приходит голосовать. А я её всё застать не могу.
Смотрит мужик ящик с громким звуком. Звонок в дверь. Открывает, видит соседа. — Позвольте предложить вам свои услуги? — А что вы делаете? — Выключаю телевизор. — Спасибо, мне не надо. — Хм-м-м, с дракой дороже…
*
Народ разрешите вопрос! Если пельмени, брошенные в кипяток, всплывают сразу, то из чего они сделаны? И таки сколько их варить?
*
— Не пей фотку! — Че? — Не пей фотку! Это фретно!
*
Колобок относился к людям гораздо лучше, пока ни увидел, как они играют в футбол.
*
Читал сегодня объявления о работе. Подскажите, пожалуйста, косарь зелени — это зарплата или должность?
*
— Я, мужики, выпью эту полторашку пива за 10 секунд. — А я, мужики, выпью за 9… — А вот я, мужики, выпью за 3 секунды… — Ты с дуба рухнул? Ну пей! Раз, два, три,…, десять, одиннад…шестьдесят. Да ты балабол и обманщик, Михалыч! — Да? Ну простите меня, мужики…
*
Я думал, что хочу сделать карьеру, а оказалось, что мне нужна только зарплата.
*
— Алло! Привет, Машка! Давно тебя не видел! Чем занимаешься? — Докторскую херачу. — Диссертацию?! — Колбасу!
*
Из уст попа фраза «Пути господни неисповедимы» звучит как «Администрация ответственности не несет».
*
Две девушки на пляже: — Наташа, а вон тот парень симпатичный, ты не знаешь, как его зовут? — Нет, не знаю, но храпит он сильно!
*
Акробат умер на батуте, но еще какое-то время продолжал радовать публику.
*
— Представь себе, через неделю после свадьбы Иванов выиграл в лотерею миллион рублей! — Так ему и надо, ведь советовал ему повременить с этой женитьбой…
*
— Моя девушка порвала со мной, и я забрал ее кресло-каталку. Угадайте, кто приполз ко мне на коленях?
*
Встречаются две блондинки, одна другой с восторгом говорит: — Представляешь, я узнала, что такое куннилингус! — Ух ты! Рассказывай поскорее, интересно же! — Ну, Это как минет, только наоборот… Подруга с недоверием: — Да ты что?! Дуть надо?
* Не хочется вас разочаровывать, но, когда вы икаете, о вас никто не вспоминает.
*
— Доча, а скажи-ка мне, как, по-твоему, выглядят туземцы с островов, живущие в каменном веке? — Нууу… С кольцом в носу, грязные волосы в стороны торчат, всякая хрень в уши вставлена, татуировки по всему телу… И, пап, не надо на меня так странно смотреть!
*
Один мужчина решил, что его отец слишком стар и становится обузой. Он отвез и сдал отца в дом престарелых. Когда он вернулся его маленький сын спросил: — Папа, а ты запомнил место, где дедушка теперь будет жить? — Конечно. Ты будешь ездить к дедушке в гости? — Нет. Я хочу знать куда мне тебя везти, когда ты станешь стареньким — ответил малыш. У мужчины в глазах появились слезы. Он надолго задумался. Потом быстро взял своего сына, посадил в машину, отвез и сдал его в детдом.
По программе переселения переезжаю в Россию. Подаю документы через Челябинск. Все документы в порядке. Делаю всё честно. Планирую купить квартиру в Челябинске и переехать. Работаю IT-шником.
Что творится в УФМЦ Челябинска словами не передать. Куча мигрантов. Узбекистан, Таджикистан. При мне документы подавала женщина, которая не говорила по-русски. С ней был помогайка. У неё основание, что сын гражданин РФ. Но ей сказали, что он должен встать на учёт в военкомат. Помогайка стал кому-то звонить и узнавать насчёт печати в военкомате. При этом при всех говорит, что он сделает ему липовый учёт, иначе его на СВО отправят. И она получит гражданство.
А я русский, сдал экзамен по русскому языку! Собрал все документы и меня просто не записали на подачу документов, потому что не было папки с документами с собой. При этом паспорт переселенца, собственный паспорт я показал, но папка с документами не готова из-за того, что ещё не готов сертификат о сдачи экзамена по русскому языку! Я не знаю как это комментировать.
На подачу документов записывают на два месяца вперёд. Почему нельзя сразу принять документы у русского, я не понимаю ((( В Казахстане если ты переселенец "кандас" этнический казах, тебе везде зелёный свет. А у нас этот путь очень труден. 2 года не меньше (((
Просто крик души. Извини, но просто злость какая-то. Я русский, хочу домой.
Что тут сказать. Я не понимаю, почему последние 30+ лет Россия сотнями тысяч раздает российские паспорта не знающим русского языка мигрантам без образования и профессии, а этнические русские, образованные, с востребованными специальностями - вынуждены годами проходить все круги ада.
Имхо, это какая-то глобальная диверсия против России. Плюс попутно огромные заработки на взятках от диаспор. Других причин тут просто не может быть.
Почему некоторым достаточно умным людям (не трогаем людей с iq ниже 80) очень легко заходят различные теории заговора? Мы сейчас говорим не о всяких глупых тетках-любительницах тарологов, астропсихологов и прочих шарлатанов. А именно о людях с нормальным высшим образованием, отличным уровнем знаний, и вполне адекватными когнитивными способностями.
Несколько примеров. Пример 1. Инженер-строитель работающий "в поле". Очень умный и смекалистый дядька. Соображает быстро и качественно, в идиотизме замечаем небыл. Как хобби знает все об электромобилях. Тоесть не просто какие цвета салона есть у Теслы, а может час рассказывать о каких-то разницах в двигателях ривиан и люсид. В общем очень неглупый человек с хорошим техническим образованием и техническим складом ума. Абсолютно упорото верит в планету Нибиру, которая летает за солнцем , поэтому ее не видно, и с которой переидически прилетают аннунаки.
Пример 2. Опять же технарь-строитель. Очень неглупый, с отличным чувством юмора. Верит в Фоменко и носовского.
Пример 3. Тут правда не технарь, а юрист. Абсолютный адепт плоской земли, причем агрессивный адепт. Тоесть через 10 минут разговора начинает агрессивно доказывать плоскость земли. Огнем и мечом так сказать.
Каждый из них отвергает все остальные теории, как заведомо бредовые и глупые. Каждому заходит только что-то одно, но зато со свистом и без швов.
Вот почему какие-то бредовые идеи так легко и просто находят дорогу в некоторые умные головы ?
Как пишут «Осторожно, новости», о произошедшем рассказала 20-летняя студентка, которая ехала на поезде № 115 в Екатеринбург и хотела попасть в город...
Как пишут «Осторожно, новости», о произошедшем рассказала 20-летняя студентка, которая ехала на поезде № 115 в Екатеринбург и хотела попасть в город Чернушка. В полночь проводница объявила, что они прибыли на нужную станцию, но когда пассажиры покинули вагон, оказалось, что поезд стоит не в городе, а на какой-то платформе в глухом лесу.
Забежать обратно вышедшие из поезда люди просто не успели — состав тронулся и им пришлось брести по рельсам в темноте и холоде около получаса: «Ни фонаря, ни домика, связи нет. У меня все ноги окоченели, по пояс снега у нас».
К счастью, в итоге пассажиров подобрал товарный поезд. Девушке после пережитого пришлось обратиться в больницу. В РЖД обещают провести проверку и ответить ей в письме.
... в числе прочего тому, что животных надо возить только по билету. Тогда есть хоть какая-то вероятность наказания бортпроводницкого скотомудилища. А вообще интересный юридический казус - как можно было бы привлечь скотомудилище к ответственности. Жестокое обращение - очевидно, однако трудно будет доказывать в суде объективное наличие умысла...
N.B. Поскольку, как выяснилось, очевидные вещи для многих не очевидны, поясняю. Да, у работников подвижного состава жизнь, прямо скажем, не сахар. Мне всегда жаль этих несчастных теток, которым приходится впаривать сувенирку и возиться с сортирами, которые постоянно забивают культурные пассажиры. Однако здесь не тот случай. Это не "задерганный, измученный пролетарий совершил трагическую ошибку", а "халатная и жестокая скотина затупила". Потому что на кота есть (точнее был, увы) проездной документ - отметка о багаже "мелкое домашнее животное", а у проводника есть список пассажиров/билетов. Поэтому, если бы безымянная проводница не была скотомудилищем, всего-то требовалось посмотреть, кто едет с "мелким домашним животным" (по разным источникам таковых было от трех до пяти на весь вагон) и спросить их персонально: "не ваш ли кот убежал?". Персонально! Потому что человек может дремать, плохо себя чувствовать, уйти в размышления, быть в наушниках и т.д. Далее хозяин либо находится (все счастливы и радуются жизни), либо нет. В последнем случае кот, увы, покидает вагон. Печально, но тут уж ничего не поделать. Бесхозным животным проезд воспрещен, а личный состав обязан в первую очередь беспокоиться о комфорте пассажиров. У проводника, соответственно, никаких проблем, а если они все же и возникают, то железное алиби - каждый зверевладелец опрошен персонально. Все, задача решена. Увы, скотомудилище разумом решило не пользоваться... А вот если бы такового билета не было, да, вся вина лежала бы на пассажире, целиком. И это тоже ценные уроки - билеты, переноски, понимание, что кот иногда способен показать буквально обезьяньи навыки в открывании всего на свете (я жил как-то в квартире, где банда домашних котов открывала холодильник, причем подпертый гантелей, до сих пор не понимаю, как они это делали, но до моего борща хвостатые черти добрались). И по возможности не следует отправлять пожилых людей на поезде с чужими животными. Такая вот экзистенция... Пояснение кратно больше оригинального поста.
С ним у меня не сложилось с детства, хоть и сочинение в школе на 5 написал. Вот только из-за этого:
"Внимательно прицелившись, Маргарита ударила по клавишам рояля, и по всей квартире пронесся первый жалобный вой. Исступленно кричал ни в чем не повинный беккеровский кабинетный инструмент. Клавиши на нем провалились, костяные накладки летели во все стороны. Со звуком револьверного выстрела лопнула под ударом молотка верхняя полированная дека. Тяжело дыша, Маргарита рвала и мяла молотком струны"
До сих пор читаю и кулаки сжимаются — ненавижу!
При чем признаю — книга гениальная, не отнимешь. Но вот этот маленький абзац, будто в казан плова положили небольшой кусочек говна — получился казан говна.
Видео из Харькова: пойманного будущего водителя "Леопарда", мужчину средних лет, работники ТЦК выносят из маршрутки чуть ли не вверх ногами, а остальные пассажиры равнодушно тычут в телефоны. Где эмпатия к чушпану, где "недовольство" о котором столько у нас пишут? Объяснение есть.
Первый, основополагающий факт, есть сознание украинского "общества", что все решится через войну, неважно - через победу или поражение. Компромисс по "корейскому" или любому другому сценарию невозможен, слишком далеко все зашло, а долгов немерянно. Итак - ловят мужчин с украинским паспортом в возрасте от 27 до 60 лет. Они - страдающая часть "общества", их много (годы рождения пришлись на период "цветущей Украины") но посмотрите, какая огромная часть Украины им противостоит Во-первых это мужчины, чей возраст приближается к 27 годам и их родственники - "Успевайте закончить войну до нашего призыва!" Во-вторых - имеющие бронь или отмазку которую могут отобрать - по тем же причинам, в-третьих семьи погибших, в-четвертых семьи уже пойманных ("может моего заменят"). Это самая отчаянная часть украинского общества, они готовы буквально сами ловить ухилянтов и конвоировать их на фронт.
В-пятых просто украинки. Есть научное объяснение их кровожадности, я об этом писал, есть и фольклорное ("киевские ведьмы"), есть и феминистическое ("изведем всех мужиков и запануем!"), будущие Маргарет Мид и Ханна Арендт нам обязательно разъяснят этот феномен, покамест примем его за факт. В-шестых и седьмых ловцам человеков из ТЦК шлют лучи поддержки диаспоряне и свалившие, последним не важно победа или исчезновение Украины, главное чтобы война шла и побыстрее кончилась, ибо им надо определятся. У всех остальных хатаскрайничество. Вот и решайте насколько сильно волнует "украинское общество" охота за головами развернувшаяся на их улицах.
Персональные генетические тесты нередко обещают, что они помогут узнать происхождение, найти родственников, установить риски различных заболеваний, правильно подобрать диету, а также выявить способности и таланты у ребёнка. И всё это по небольшому образцу ДНК из слюны. Желающие могут даже прочитать весь свой геном и почётно хранить его на флешке у себя на груди. Как биолог я с надеждой ждал будущего, когда каждый человек будет знать всё о своей ДНК. Тем временем фантастический фильм “Гаттака” предупреждал о неравенстве, которое ждёт общество, активно использующее такие технологии, а сериал “Единственный” обещал подобрать каждому идеальную пару по совместимости ДНК. Давайте разбираться, какие реально полезные знания могут дать генетические тесты, где мы имеем дело с хитрым маркетингом, а где – с безобидным развлечением.
Как обычно выкладываю текстовый вариант нового видео.
Почти идентичные, но с важными отличиями
Для начала расскажу, как устроены генетические тесты. Итак, у каждого человека имеется наследственный материал в виде молекул ДНК, которые очень компактно упакованы в виде хромосом. Если взять всю ДНК из одной клетки человека, соединить и вытянуть, то мы получим тонкую нить длиной 2 метра.
Сама ДНК состоит из четырёх типов нуклеотидов, которые обозначаются символами A, T, G и С. Если представить совокупность молекул ДНК человека в виде текста из этих букв, то получится геном размером в 3 миллиарда нуклеотидов (столько их содержится в 23 хромосомах человека). При этом между мной и любым из вас – около 3 млн генетических отличий. Много это или мало? Не очень много – мы отличаемся лишь на 0,1%. Но при этом даже одно отличие может иметь огромное значение: так, есть генетические заболевания вроде муковисцидоза, которые вызывает одиночная мутация. Просто одна буква в ДНК меняется на другую – и человек страдает от тяжёлых нарушений функций органов дыхания. От одиночной мутации может зависеть и цвет глаз, и даже способность перерабатывать этанол.
При этом большинство генетических особенностей, которые отличают нас с вами, никак не отражаются на здоровье и внешности. Но некоторые особенности могут принципиально изменить судьбу человека. Прямо как во фразе “Казнить нельзя помиловать”: от того, где мы поставим запятую, зависит смысл предложения. Так и в ДНК – положение одной буквы иногда приводит к очень существенным особенностям. Мораль такова: генетически люди почти идентичны друг другу. Но небольшие отличия могут оказаться весьма принципиальными – и генетические тесты нужны для того, чтобы выявить эти индивидуальные особенности. И понять, на что эти особенности могут повлиять.
Откуда появляются опечатки в наших генетических текстах? Дело в том, что сам процесс копирования молекулы ДНК – неидеальный. Ферменты, которые удваивают молекулу ДНК, совершают ошибки – ставят не ту букву не на то место. И со временем ошибки накапливаются. К счастью, чаще всего это ни к чему плохому не приводит, но возникает довольно широкий ассортимент генетического разнообразия, который даже служит неким двигателем для появления изменчивости. На самом деле темпы накопления мутаций у людей не очень велики. Однажды учёные анализировали генетические отличия мам, пап и их детей – и выяснили, что у каждого нового поколения возникает порядка 50-70 новых мутаций (правда, их число растёт с возрастом отца).
Как читать геном
При этом новые мутации – не главный источник нашего генетического разнообразия. Большая часть разнообразия предопределена: она унаследована от наших предков. То есть существует 3 млн отличий между папой и мамой – и в процессе зачатия происходит комбинация уже существующих генетических вариантов. Половину хромосом со всеми возможными опечатками ребёнок получает от мамы, половину – от папы. И в результате получается уникальный малыш, в ДНК которого добавляются 50-70 мутаций, большая часть которых ни к чему особенному не приведёт.
Сейчас геном можно прочитать с помощью очень компактных приборов, которые похожи на флешку. Туда наносится специально подготовленный образец ДНК, разрезанный на фрагменты особыми ферментами, а прибор выявляет нуклеотидные последовательности этих фрагментов. Это и есть чтение ДНК. Потом, подобно пазлу, компьютерные алгоритмы выявляют, какой должна была быть исходная ДНК, чтобы дать обнаруженный набор фрагментов. Это называется сборкой.
Но большинство коммерческих компаний используют ещё более простую и дешёвую технологию. Представьте, что у вас есть миллиард экземпляров одной и той же книги. Правда, тексты книг немного отличаются друг от друга – в некоторых произведениях встречаются опечатки. У вас есть каталог опечаток: чтобы понять, если ли в вашем экземпляре опечатка, вам не обязательно читать весь роман. Достаточно открыть его на конкретной странице – и узнать, есть там описка или нет. В общем, коммерческие компании просят клиентов плюнуть в пробирку, чтобы выделить из слюны ДНК. Затем эту ДНК наносят на специальный чип. На чипе есть специальные точки под разные мутации – и, если у клиента имеется та или иная мутация, конкретная точка начинает светиться.
В итоге такое генетическое тестирование может стоить не 1000, а 100 долларов. Но повторю: клиенту анализируют не весь геном, а те генетические варианты, которые учёные уже исследовали. Это оправданно, потому что, если у вас обнаружат мутацию в неизученном участке генома, это знание вам ровным счётом ничего не даст. Так что есть смысл смотреть только на те мутации, о которых уже что-то известно. В итоге вы получаете выборочную, но очень полезную информацию о вашем геноме. Можно прочитать и полный геном. А можно прочитать экзом – то есть секвенировать все белок-кодирующие гены в вашем геноме.
Пройти тест, чтобы родить здорового ребёнка
Удивительно, но самое полезное, что может дать генетический тест, не особо используется в рекламных компаниях коммерческих компаний, которые ими занимаются. Они предпочитают говорить о происхождении, выявлении у вас предрасположенностей к болезням, талантов и пищевых непереносимостей (к этому мы вернёмся). Но самое главное, что может сказать ДНК-тестирование – носителями каких генетических заболеваний вы являетесь, что крайне полезно при планировании семьи. Даже если оба будущих родителя ни разу в жизни не лежали в больнице, занимаются фитнесом и с обычным насморком почти не сталкивались, это не значит, что у них нет мутаций, которые могут проявиться у детей.
Очень часто для того, чтобы появилась генетическая болезнь, недостаточно одной мутации, а нужно несколько. Чтобы обе копии хромосомы, доставшиеся и от мамы, и от папы, содержали одну и ту же опечатку. Если мама и папа – носители такой мутации, то есть 25% шанс, что малыш родится с тяжёлым и неизлечимым заболеванием. Генетический тест позволяет узнать об этом заранее. Если выяснится, что вы не являетесь носителями никаких серьёзных заболеваний, или что вы с партнёром – носители разных мутаций, то можно выдыхать и идти делать детей классическим способом. Если же обнаружится, что у вас имеется генетическая несовместимость, то можно пойти в клинику и пройти процедуру ЭКО с пренатальной генетической диагностикой. Это значит, что ваши эмбрионы рассмотрят на генетические дефекты – и в итоге будущей маме подсадят только здоровый, ну или здоровые.
Вообще, если бы все мужчины и женщины проходили такое генетическое тестирование, можно было бы устранить 95% врождённых генетических заболеваний. Но при этом важно знать, что некоторые вредные мутации всё же наследуются доминантным типом. Это когда достаточно одной опечатки для нежелательных последствий. Например, если у одного из родителей мутация в гене BRCA-1 или BRCA-2, то ребёнок может родиться с сильно повышенным риском рака молочной железы и ряда других онкологических заболеваний. Вы наверняка помните историю Анджелины Джоли, которая прошла мастэктомию – как раз из-за патогенной мутации. И мама, и бабушка, и другие родственницы актрисы страдали от рака молочной железы. Некоторые такие мутации, кстати, тоже можно исключать с помощью пренатальной диагностики.
Внимание, вопрос: почему многие генетические заболевания возникают, если только поломаны две копии гена, а не одна? Потому что, если у вас поломана только одна копия гена – и если эта мутация ужасно вредна (например, приводит к бесплодию или смерти), то естественный отбор сможет относительно легко от неё избавится. А вот мутация, которая проявляется только при поломке обеих копий гена, сохранится и распространится в популяции намного проще.
Я считаю, что генетическое тестирование перед заведением детей должно стать максимально доступным для всех. Это может спасти огромное количество жизней и даже чисто экономически очень выгодно. Обнаружить мутацию, вызывающую у ребенка спинальную мышечную атрофию почти ничего не стоит, а лечение обойдётся в миллион долларов.
Насколько мы неандертальцы
Увы, не это чаще всего в фокусе маркетологов. Хорошо продаются, например, тесты на происхождение. Но вот предположим: вы прошли тест и узнали, что у вас 80% восточноевропейского происхождения, 15% – французского, 5% – немецкого. Как вообще эти цифры получают? Никто фактические миграционные потоки ваших предков отслеживать не будет. Просто у генетических компаний есть крупные базы данных своих пользователей – эти пользователи проходили тесты и указывали, где живут. И так в компании понимают, какие генетические варианты встречаются на той или иной территории, в той или иной популяции.
В общем, результаты вашего тестирования сопоставляются с глобальной статистикой – и вам говорят, где, скорее всего, обитали ваши предки. Правда, может получиться, что у вашего родного брата или сестры данные о предках окажутся иными. Так происходит, потому что родители передают каждому ребёнку только одну из двух копий каждой хромосомы, а генетические варианты этих хромосом могут быть разными. И в итоге хромосомы старшего ребёнка могут оказаться более “французскими”, а младшего – более “семитскими”. Хотя у детей общие мама и папа!
Ещё важно, что при тестировании рассматриваются не все ваши индивидуальные генетические особенности, а лишь малая их часть. Кроме того, у каждой компании – своя собственная база данных и свой алгоритм для расчёта происхождения. Предположим, часть ваших предков родом из Сирии. Вы пришли в компанию – и вам ни слова про это не сказали. Потому что в Сирии генетические тесты не очень популярны. Но вы можете обратиться в другую компанию, которая зачем-то специально собирала данные в этом регионе – и вы получите совершенно другую информацию о вашем происхождении. Пример, разумеется, абсолютно условный.
Вообще не стоит относиться к процентам слишком серьёзно: когда речь идёт о происхождении, вас в первую очередь развлекают, а не дают стопроцентные цифры. Это может быть весело и интересно, но не стоит заявлять, что вы больший еврей, чем ваш друг Вася – потому что “генетика так сказала”. Это так не работает. Более того, есть люди, которые проходили тесты в разных компаниях – и получали по итогу разные результаты. Так, мужчина по имени Алексей Гончаров сдал свою ДНК в 12 разных местах – и все результаты его происхождения отличались друг от друга.
Есть компании, которые предлагают узнать, насколько вы неандерталец. Да, действительно, можно сравнить наш геном и геном наших вымерших кузенов. Но важно понимать, что наш с ними геном и так совпадает на 99%. Поэтому в компаниях смотрят на генетические варианты, по которым человек от неандертальцев отличается. И вот кто-то от неандертальцев отличается чуть больше, кто-то – чуть меньше. А вообще неандертальцы скрещивались с нашими предками, поэтому у всех нас есть небольшой процент генетических вариантов, свойственных неандертальцам.
Поиск родственников и вторых половинок
А можно ли с помощью тестов найти родственников? Да. Но важно, чтобы ваш потенциальный родственник тоже прошёл генетическое тестирование – и, желательно, в той же компании, куда вы обратились. Многие люди действительно с помощью анализа ДНК находят близких и дальних членов семьи. Мои однокурсники, например, так находили своих родственников и даже с ними встречались.
А вот можно ли с помощью тестов найти своих будущих родственников – то есть вторую половинку? Это популярный сюжет для многих книг и сериалов – так, в романе “Единственный” исследовательница открывает способ поиска идеального партнера по ДНК и создаёт амбициозный сервис по подбору пар. По сюжету, некоторые персонажи проходят тестирование и выясняют, что их партнёр на самом деле им не подходит! И в итоге разваливаются семьи.
Но вообще, когда мы выбираем партнёра, нам очень важны в нём личностные качества, которые зависят не только от генов, но и от воспитания и культуры. Так, интеллектуальные способности для жителя развитой страны примерно поровну зависят от генов и воспитания. Поэтому тесты далеко не всё могут сказать о человеке. А ещё представьте: вы девушка из Москвы, сдали слюну, чтобы найти своего идеального партнёра… И в итоге выясняется, что ваш идеальный партнёр – из племени масаи. Он живёт в саванне на юге Кении, говорит на масайском языке и, возможно, уже имеет двух жён и десятерых детей. Думаю, вы вряд ли обрадуетесь такому потенциальному союзу. Но, самое главное, чего не определяют ваши гены – ваш возраст. Вот и живите с информацией, что вашему избранному немного за семьдесят. Да и в целом, что такое идеальный генетический партнер, не очень понятно. Вполне достаточно, что вы не совпадаете по упомянутым ранее вредным мутациям, что более вероятно, если вы не близкие родственники.
Впрочем, с помощью генетического тестирования вам могут помочь избежать близкородственного брака. В некоторых странах и регионах есть такая проблема – девушка вступает в половую связь с парнем, не зная, что он – её троюродный брат. Часто потомство у таких родителей страдает от разных генетических заболеваний. И в итоге сейчас, например, в еврейских общинах есть компании, которые помогут выяснить, не является ли ваш парень вашим кровным родственником. А в Исландии, например, придумали приложение “Антиинцест”, которое позволяет определить, не с троюродным ли дядей вы собрались пойти на свидание. Правда это приложение основано не на генетических данных, а на генеалогических деревьях, которые принято бережно составлять в этой стране.
“Твой максимум – йога в гамаках”
Я уже написал, что с помощью генетического теста нельзя узнать, чем вам лучше заниматься – шахматами или прыжками с шестом. Да, гены играют важную роль в физических способностях человека. Близнецовые исследования показали, что для элитных спортсменов международного уровня вклад генетики в их успех составляет 30-80% (близнец успешного атлета с большой вероятностью будет тоже успешным атлетом, чем случайный человек). Да, гены важны. Но при этом нельзя сделать тест и сказать: “Ага, вот ты – второй Рональдо!” или “Так, а вот твой максимум – это йога в гамаках”.
Есть такой ген – актин-3. Продукт этого гена, белок актин, влияет на силу мышечных сокращений. Есть разные варианты этого гена: одни чаще встречаются у тяжёлоатлетов, другие – у спринтеров, третьи – у обычных людей, которые просто на фитнес ходят. И теоретически можно выяснить, есть ли у вас ген тяжелоатлета или спринтера. Но при этом есть спринтеры уровня олимпийских чемпионов, у которых отсутствует “хороший” вариант этого гена. В фильме “Гаттака” такого человека даже в спортивный зал бы не пустили! А вот в реальной жизни не всем спортсменам нужны особые гены, чтобы побеждать на Олимпийских играх. И сортировка людей на спринтеров и тяжёлоатлетов на основании генетики не очень-то и работает.
Кроме того, существует более сотни известных генетических маркеров, которые могут встречаться у спортсменов. И не всегда можно уверенно сказать, как по ним или по их сочетанию предсказать, добьётся человек спортивных результатов или нет. Гены ведь взаимодействуют и друг с другом, и со средой. А ещё не все маркеры надёжны. Вот возьмём мы 10 человек, которые любят спать на левом боку, и 10 – которые любят спать на правом. Если их сравнить, то мы гарантированно найдём мутацию, которая будет свойственна исключительно левобоким. Просто потому, что генетических вариантов ужасно много – что-нибудь да найдётся. Но при этом никакого гена левобокости не существует! Это называется проблемой множественного сравнения.
Чтобы найти условные “гены спорта”, нужно уговорить огромное количество элитных спортсменов принять участие в исследованиях. А без глобальных исследований судить о том, какие гены дают фору пловцам, а какие – баскетболистам, очень сложно. Но самое забавное другое. Оказывается, что есть куда более простой и надёжный способ предсказать, получиться ли из человека успешный спортсмен. Надо смотреть не на генетику, а на его реальные физические данные (или на способность эти данные улучшать в результате тренировок). Бегает быстро? В спортсмены годится! И никакой слюны сдавать не надо.
Специалисты в области спортивной генетики отмечают, что ни одна серьёзная спортивная организация не использует генетические тесты для отбора будущих атлетов и пловцов. Физические тесты, считают эксперты, намного показательнее и надёжнее. Приведу один конкретный пример. Так, существует “ген марафонца” – NRF-2, его ещё называют “ядерным респираторным фактором-2”. Но, как показали исследования, лишь 12-14% элитных марафонцев обладают “идеальным” вариантом этого гена. Это выше, чем в среднем по популяции. Но и чемпионы с “неидеальным” вариантом добились огромных успехов в спорте.
Как правильно питаться
Идём дальше: разработчики генетических тестов иногда обещают потенциальным клиентам подборку идеальной диеты. Можно ли вам завтракать яичницей? Стоит ли отказаться от мяса? Сдайте слюну – и получите ответ! В этом есть доля правды: например, у меня непереносимость лактозы, поэтому я не могу пить обычное молоко. Сейчас я перешёл на безлактозное – и чувствую себя отлично.
Генетический тест может показать, что у вас есть – или разовьётся в будущем – непереносимость лактозы. Но есть нюанс. О своей непереносимости вы можете узнать и безо всякого генетического теста – просто потому, что после завтрака хлопьями с обычным молоком будете чувствовать себя не очень хорошо. Ещё можно генетически определить фенилкетонурию — очень сильную и опасную непереносимость фенилаланина в еде. Также тест покажет, есть ли у вас целиакия — наследственная непереносимость глютена (одного из самых важных питательных белков в хлебе и зерновых). Но обо всех этих непереносимостях люди часто узнают и без персональных генетических тестов. В итоге рекомендации по еде получаются примерно одинаковыми для всех (средиземноморская диета нынче считается одной из лучших), кроме небольшого процента людей, которые, скорее всего, и так знют, чего им есть не следует.
А как насчёт не еды, а напитков? Есть такой фермент – алкогольдегидрогеназа, который превращает алкоголь в ацетальдегид (вызывающий похмелье). Это вещество расщепляет другой фермент, альдегид-дегидрогеназа. Он превращает её в уксусную кислоту, которая выводится почками. Так вот, у разных людей эти ферменты бывают быстрые и медленные. У кого-то алкоголь слишком быстро расщепляется, а в организме накапливается ацетальдегид — краснеет лицо и сразу начинается похмелье. У других быстро расщепляется ацетальдегид и реже бывает похмелье, но повышается риск алкоголизма. У третьих оба фермента быстрые, и алкоголь на них действует слабее, чем обычно. Генетические тесты могут проверить, что у вас с этими генетическими вариантами, но, опять-таки, большинство людей и так знают свою реакцию на алкоголь. И тут скорее самое важное другое: насколько вас к нему тянет. Если есть признаки склонности к злоупотреблению спиртным, общий совет – не пить.
Ещё один популярный напиток – кофе. Есть исследования, которые показывают, что употребление кофе ассоциировано со сниженной (примерно на 15%) смертностью. То есть кофе (или чай) скорее полезны. Но при этом есть генетические мутации, при которых не рекомендуется пить кофе из-за повышения риска ряда сердечно-сосудистых заболеваний.
В общем, не так уж много можно узнать об индивидуальных диетических предпочтениях на основе вашей ДНК.
Болезни, записанные в генах
Ещё очень популярно по генам определять предрасположенность к заболеваниям. Вам могут даже нарисовать график – риск какого заболевания у вас повышен в 2 раза, какого – в 3 и так далее. Иногда это информативно – как в случае с генами BRCА-1 и BRCА-2. Человек узнаёт о том, что он – носитель таких мутаций, и может что-то предпринять. Но очень часто с повышенным риском заболеваний ничего сделать не получится. Например, есть болезнь Хантингтона – вы наверняка про неё слышали, если смотрели “Доктора Хауса”. Это аутосомно-доминантное генетическое смертельное заболевание нервной системы, которое очень хорошо диагностируется. Но болезнь Хантингтона невозможно предотвратить: человеку можно лишь сообщить о том, что ему предстоит с ней бороться. Возникает сложный этический вопрос – сообщать клиентам о таких заболеваниях или нет. Ведь человеку придётся жить с мыслью, что его ждёт болезненный и неприятный конец.
Приведу ещё один пример. Существует аполипротеин Е – это такой белок, который транспортирует по организму холестерин, в том числе к нервным клеткам. И есть генетический вариант этого аполипротеина, который в 15 раз повышает риск болезни Альцгеймера. Мало того, он ещё и сильно повышает риск атеросклероза. Я очень был рад узнать, что у меня такого нет. С одной стороны, от болезни Альцгеймера до сих пор не придумали хорошего лекарства – и узнать о таком повышенном риске может быть большим стрессом. С другой стороны, обнаружение у себя такого генетического варианта может подтолкнуть человека к более интенсивному занятию спортом (которое снижает риск болезни Альцгеймера и сердечно-сосудистых заболеваний).
Существует проблема интерпретации генетических тестов. Популярные тесты часто предсказывают разные распространённые болезни с вероятностью в виде процентов: например, “у вас риск глиомы увеличен вдвое”. Но такая информация часто достаточно бесполезна, потому что из неё ничего толком не следует. Если риск глиомы в течении жизни обычного человека 0,5%, а оказалось, что у вас он аж 1%, то ничего особого для вас не изменилось. Вы будете жить, исходя из того, что, скорее всего, никакая глиома вам не грозит.
А вот чего не хватает популярным тестам не хватает? На мой взгляд, было бы интересно проверять людей на мутацию устойчивости к ВИЧ. Да, такая существует, это делеция в 32 нуклеотиде в гене CCR5 рецептора хемокинов. Впрочем, хоть и прикольно знать про такую устойчивость, это тоже мало чего должно изменить в поведении людей. Ведь, помимо ВИЧ, есть куча других заболеваний, которые передаются половым путём – сифилис, например. Но на описанную мутацию, насколько я знаю, в генетических компаниях обычно не проверяют.
Ещё на генетическое тестирование пациентов могут отправлять врачи – если они подозревают какое-то генетически обусловленное заболевание. У меня, например, одно время проявлялись разные неприятные симптомы, которые никто не мог объяснить. В итоге мой семейный врач предположил, что у меня мутация в гене, который предсказывает появление болезни Жильбера. К счастью, у меня оказались поломаны не обе копии гена, а лишь одна – и в итоге на моей жизни заболевание почти никак не отражается, а небольшие изменения образа жизни устраняют симптомы. А ещё, как я выяснил, моя мутация ассоциирована с более высокой продолжительностью жизни, по данным ряда исследований. Вредная мутация оказалась немножко полезной!
Ещё одна очень важная развивающаяся прикладная область, связанная с генетическими тестами – фармакогенетика. Это наука, которая изучает, как гены влияют на действие разных лекарств. Например, есть ген, кодирующий цитохром-p450 – это фермент, окисляющий в нашем организме огромное количество разных молекул, включая редкие, которые наш организм обычно не встречает в природе. Сюда попадают и некоторые лекарства, причём некоторые лекарства p450 разрушает, а другие, наоборот, переводит в активную действующую форму. У некоторых людей описанный фермент обычный, у других — подавленный, а у третьих гиперактивный. Поэтому разным людям нужно давать разную дозу медикаментов. Например, если p450 гиперактивен, то пациенту нужно давать большую дозу лекарства, выступающего действующим веществом, и меньшую дозу, если оно является предшественником своей непосредственно активной формы.
Так вот, эту активность p450 (и не только) можно узнать генетически, записать в карточку — и в будущем всегда иметь в виду. Это и есть та самая индивидуализированная медицина будущего, которая учитывает личные особенности пациента (а не какая-нибудь гомеопатия, где под видом индивидуального лечения всем выдают одинаковый сахар). Что ещё интересно: такие отличия в усвоении лекарств могут быть своими для разных популяций, разных стран и континентов. Поэтому в будущем у каждой страны будут свои генетические инструкции по использованию лекарств. Фармакогенетика – это круто!
Подведём итоги. Генетические тесты очень важны при планировании детей. Есть польза от тестов при выявлении рисков по разным заболеваниям. А вот в остальном – особенно что касается питания, происхождения и спорта – стоит относиться к этой затее как к развлечению.
И ещё нюанс: я упомянул, что сейчас мы тестируем не весь геном, а только известные кусочки, узнаваемые странички. И используем для этого чипы со светящимися точками. Так вот, звучат предположения, что эти чипы не так надёжны, как изначально предполагали генетики. Был эксперимент, в ходе которого добровольцев проверяли на мутацию, связанную с тяжелой болезнью. И в нём использовали параллельно и чип, и чтение генома. В их случае они увидели 40% ложноположительных результатов у чипов. То есть чип говорил, что болезнь есть, когда, согласно другому методу анализа, её не было.
Тут есть нюанс: так как это очень редкая болезнь, неудивительно, что так много ложноположительных результатов (истинно положительный результат встречается крайне редко). Но пока что нам нужно очень аккуратно относиться к результатам таких тестов. Пока что панельные генетические тесты-чипы — это не «золотой стандарт» тестирования в медицине.
Михаил Богатырёв (1924–1999) — советский художник-соцреалист, автор по-настоящему душевных полотен, которые способны затронуть душу всех, кто помнит...
Михаил Богатырёв (1924–1999) — советский художник-соцреалист, автор по-настоящему душевных полотен, которые способны затронуть душу всех, кто помнит жизнь в Советском Союзе. А ещё он был очень мужественным человеком, после получения тяжелейшего ранения во время Второй мировой войны продолжил создавать свои чудесные картины, несмотря на огромные проблемы со здоровьем и инвалидность. О том, чего ему это стоило, и о жизни этого неординарного человека, мы и поговорим в нашей статье.
Михаил Богатырёв. Автопортрет.
Родился Богатырёв в деревне с легкомысленным названием Нескучай. Родители — обычные крестьяне, но отец Михаила был грамотным, потому и пользовался определённым уважением. В 1934 году семья решила переехать в город Вышний Волочек, возможно, искали лучшие условия для жизни — всё же в городах мастеровые и грамотные люди были востребованы, но тут случилось несчастье — заболела мама десятилетнего Миши и вскоре умерла. Отец остался с тремя детьми, горевал он всерьёз и искренне — свою жену он любил и даже, чтобы не омрачать её память, так и не женился.
Рисовать Миша любил с детства, проявлял в этом определённые успехи, но всерьёз связывать свою жизнь с живописью не планировал — тогда в моде у мальчишек было авиамоделирование, все хотели стать лётчиками, а художники — как-то всё это недостаточно романтично.
Но вскоре о любой романтике пришлось забыть, как и о мирной жизни. Началась Вторая мировая война, Михаилу было 17 лет, и он пошёл учиться в военное училище. О времени, проведённом там, никогда не любил вспоминать — слишком тяжело приходилось, учёба шла по ускоренной программе, молодые бойцы требовались срочно. Отучившись, поехал на Украинский фронт пулемётчиком.
Санитарка
Прошло 2 года, и случилось несчастье — Михаил был тяжело ранен. Ранение было сквозное, пуля попала в область шеи и вышла между лопаток. После ранения от боли и шока будущий художник решил, что он всё равно скоро умрёт, и попросил санитаров не тратить на него силы, пусть спасают кого-нибудь другого.
К счастью, санитары были опытными и порядочными, потому и перенесли его полевой госпиталь, а дальше на самолёте Михаила отправили в тыл. Началось скитание по госпиталям, но парень он был крепкий, организм молодой и здоровый, потому и сумел выжить, правда, на выходе из госпиталя диагноз всё равно был неутешительный — инвалидность второй группы. Зато жив, да и война уже закончилась, так-то в чём-то Михаилу и повезло, многие другие солдаты его года рождения за пять долгих лет на фронте теряли не только здоровье, но и жизнь.
Портрет деревенского мужичка
В госпиталях было много времени, чтобы подумать о своём дальнейшем жизненном пути и тут уже сомнений не было — Михаил решил стать художником. На товарняке он приехал в Москву. Люди тогда были другие, потому ему помогли устроиться на работу, а по вечерам он занимался в художественной студии для инвалидов.
Времена для Богатырёва были тяжёлые. Денег катастрофически не хватало — сколько может заработать инвалид в Москве? Потому приходилось экономить на всём. Не хватало на еду, а так как снимать жильё в самой Москве было дорого даже тогда, то пришлось снять комнатку в Подмосковье и каждый день мотаться туда-сюда на электричках. Наверняка унизительно человеку, пролившему кровь на фронте, ездить зайцем и убегать от контролёра, но оплачивать билет Богатырёв позволить себе не мог. Однажды особо ретивый контролёр его всё же поймал и решил отправить в отделение милиции. «Посмотрите на мои ботинки, думаете я от хорошей жизни еду зайцем» — заявил Богатырёв. Контролёр взглянул на них — подошвы были привязаны верёвками, махнул рукой и отпустил бедолагу.
Мирные будни
Наконец, в 1951 году Богатырёв закончил учиться и переехал в небольшой старый деревянный домик, но уже в Москве. Много создал всевозможных зарисовок и всегда предпочитал работать с натуры, помня высказывание знаменитого учителя живописи Чистякова: «напишешь что-либо сто раз и будет просто».
Постепенно Богатырёв стал участвовать в различных выставках. Его картины были востребованы, и причём совсем не напоминали пафосные официозные полотна некоторых других советских художников, например, Герасимова илиДейнеки. Там не было монументальных сцен, да и живопись скорее деревенская, обыденная, но куда более душевная. Например, он писал картины с деревенскими ребятишками, простые, но трогательные.
Жаркое лето
По ним сделали серию открыток, а это уже определённое признание, да и материальное положение Богатырёва улучшилось.
В 1960 году он поехал в поисках живописной натуры в деревню Дединово, расположенную на Оке. Там Богатырёв встретил свою будущую жену Валентину, с которой он прожил до конца своей жизни. Михаил был старшее её на 15 лет, что совершенно не мешало им 40 лет прожить душа в душу. Она искренне уважала своего мужа, восхищалась его творчеством — для простой деревенской девушки это всё казалось нечто необыкновенным. Валентина взяла на себя все заботы по дому и воспитанию детей, чтобы не отвлекать своего мужа от творчества, и даже научила для него позировать свою трёхлетнюю дочку, а заодно и понять, что означает слово «надо».
В 1961 году Богатырёв был принят в Союз художников и начал работать в Переяславском доме творчества. Условия для художников там были замечательные — полное обеспечение как в санатории, рядом художественные мастерские, только работай на благо Родины. Именно там он стал писать свою картину «Новая лодка».
Новая лодка
Наступила зима, Богатырёв начал писать жанровые картины с лесорубами на лесоповале — морозы были суровые, а работать на натуре приходилось много. В итоге он серьёзно застудил почки. В больнице, когда немного поправился, просил докторов: «отпустите меня, мне очень нужно закончить свою картину Новая лодка, а то пока лежу, лодку могут куда-нибудь убрать». Картину он закончил, её потом не раз показывали на самых крупных выставках.
Но нужно было и писать картины, показывающие в положительном ключе советскую действительность. Все успешные советские художники писали их: Пластов, Юон, Пименов и другие. Однако помимо них были и совершенно удивительные полотна написанные не по заказу, а для души. Ознакомиться с ними можно в статьях по ссылкам.
Не избежал этой участи и Богатырёв. «Первый праздник в деревне» по словам художника — это воспоминание из детства, когда все деревенские жители сообща собрались за одним столом. Его впечатлило единение людей, умение искренне радоваться совместным успехам. Картину ту Богатырёв писал на юге — потому в ней так много солнца и радости.
Первый праздник в деревне
Первые 20 лет после войны Богатырёв вообще не хотел вспоминать о ней, потому и его картины радостные и праздничные, но потом решил, что потомкам нужно знать, какой ценой нам досталась эта победа.
Так появились картины «На задание», и «Проводы». Но при этом Богатырёв старался избегать чернухи, его картины напоминают качественные советские фильмы, где война показана через актёрскую игру, а не через грубый натурализм.
Проводы
Богатырёв больше всего любил писать картины, был неутомимым тружеником, не знал ни выходных, ни праздников. Всё свободное время, до самой смерти он писал картины и оставил после себя богатое творческое наследие.
Портрет натурщицы.
Возможно, он не совершил в живописи никакой революции, не создал нового направления, да и к безусловным шедеврам его работы отнести сложно. Но именно такие трудяги и создавали славу советской живописи.
Спасибо что дочитали до конца, лайк 👍 и комментарий отличный способ поддержать канал и автора ❤️.
Картины, графика, фотография, малотиражные печатные издания, товары профессиональных крафтеров - покупайте лучшее с нами artAlebrio.com
Есть повод кое-что отметить, прямо сегодня :) Год начинается с отличных новостей! Независимая тестовая лаборатория AV-Comparatives подвела итоги оценки продуктов для кибербезопасности. Тестировщики целый год мучали 16 разных решений и самыми изуверскими методами проверяли их не только на способность отбивать онлайн-угрозы и изощрённые целевые кибератаки, но и на скорость работы, на отсутствие ложных срабатываний и так далее и тому подобное. И догадайтесь что? Трам-барам-парам! Наш Kaspersky Standard занял первое место и объявлен продуктом года! Ура!!!
Что особенно радует: тестировщики особенно похвалили интерфейс и способности продукта. Да уж, "правильной дорогой идём, товарищи!" (с) Не зря мы очень серьёзно перелопатили нашу линейку продуктов, добавили много полезного функционала, при этом сделали это чётко, на самом высоком уровне качества. Кстати, мы уже больше 20 лет не вылезаем из-под "микроскопа" AV-Comparatives (не то, что другие, выбирающие только подходящие им тесты), и у нас за это время накопилось больше всего наград по различным категориям - аж 57! Кстати-2: в том числе по скорости работы.
Ура, коллеги! Но на самом деле отличные новости на этом не заканчиваются =>
Ну и вишенкой на торте - а как же без десерта? :) - лидерские позиции в рейтинге аналитического агентства Quadrant Knowledge Solutions. Наше MDR-решение и сервисы реагирования на индицентыразделили пьедестал с другими мировыми лидерами в этих областях кибербезопасности. Тема MDR для нас достаточно свежая, посему занять верхние плацкартные места - это очень большое достижение и вообще!
Короче, отличный результат! Мне такое начало года очень-очень нравится! И этих побед мы добились несмотря на сложную геополитическую обстановку и довольно неслабое давление на нас в Северных Америках и разных Европах. Мы как делали лучшие в мире технологии, продукты и сервисы - так и продолжаем оставаться лучшими из лучших. А остальные… пусть завидуют. Молча :)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
"По поводу того, какими неожиданными путями иногда действует Промысел Божий, расскажу эпизод из собственного опыта. Тут не обойтись без "предистории", хотя она сама по себе интересна. Отбывая 5-летний условный срок "за антисоветскую агитацию и пропаганду", я в начале 1980-х работал сторожем в храме Св.Духа на Даниловском кладбище... Сторожа ходили в черных халатах, днем следя за порядком в храме и выполняя разные хозяйственные поручения. За эти годы я приобрел значительный опыт общения с церковным народом и духовенством. Но это все "предистория", а событие, о котором я впервые сейчас рассказываю, разворачивалось так. Все началось с того, что однажды, стоя перед открытым алтарем, мне почему-то "взошла на сердце" искренняя молитва о тяжело больном Брежневе (это был 1982г.): "Господи, освободи, наконец, этого несчастного и, в общем, доброго человека, забери его душу на покаяние. Да и Россию освободи от этого бремени - а то он лежит, как бревно, на ее пути и не дает двигаться дальше". Ну помолился и забыл об этом. А дальше было вот что. Как-то после окончания службы церковный двор неожиданно заполнился роскошными иномарками (тогда это была еще редкость). Оказывается, собралась АССИРИЙСКАЯ община Москвы для отпевания какой-то знатной женщины. Они меня попросили непрерывно звонить в колокол и за это даже заплатили что-то. Ну, отзвонился я и вошел в храм на отпевание. В ожидании священника и хора, занял свое место между алтарем и гробом, лицом к народу. И вдруг заметил направленный на меня прожигающий взгляд какой-то женщины из толпы. Началась "игра в гляделки": кто первый не выдержит и опустит глаза. Я тогда подумал: "девочка, ты же не со мной состязаешься - ведь за моей спиной алтарь открытый, и ничего ты тут не сделаешь при всей твоей силе!". И она нехотя ОПУСТИЛА глаза. После окончание отпевания все вышли на наш церковный двор, и я тоже. День был очень жаркий и какой-то женщине в машине стало плохо. Я подошел и стал массировать ей пальцы, пытаясь привести ее в чувство. И тут из толпы ассирийцев кто-то сказал: "Жалко, Джуны нет, она бы помогла". -"Здесь была Джуна??" - "Ну да, только что уехала". Так вот с кем я в гляделки играл! А через пару месяцев умер Брежнев. Дедо в том, что последние годы его поддерживала именно Джуна. Мне об этом рассказывал Эдуард Наумов, мой приятель (мы одно время работали вместе в Институте медицинской техники). А он тогда был негласным лидером советской парапсихологии и "курировал" самых известных ее деятелей, в частности, Нину Кулагину и Джуну Давиташвили. Он и привел Джуну в окружении Брежнева, по просьбе какого-то генерала. Ну, она его и держала "на плаву". А тут вдруг умер. Кто-то из знакомых парапсихологов, не имевший понятия о моем эпизоде с Джуной (я никому об этом не рассказывал) зачем-то счел нужным между делом мне сообщить: "Какой-то еврей сломал Джуну и она на потерла свой дар". Как потом выяснилось, на время... Но этого времени хватило, чтобы Брежнев покинул этот мир. А после него к власти пришел Андропов... Вот такими неожиданными путями действует Промысел Божий. Может для своих целей использовать и какого-то незаметного церковного сторожа..."
Написал большой текст на интересную тему - про ненависть российских людей к частной собственности и самоуправлению. Не с целью осудить, а с целью понять: я ведь и сам - один из них. Написал еще осенью, но после всех приключений этой зимы (которые к тому ж еще явно не закончились, как и сама зима) он, мне кажется, будет намного доходчивее звучать. Особенно на фоне появления радикальных предложений типа "расприватизации" жилья. Катастрофа подмосковного пейзанина Недавно в Фейсбуке прочел душераздирающую историю. Человек жаловался, что он купил себе дом в одном из подмосковных коттеджных поселков, и так радовался, так радовался… И цена была подходящая, и расположение удобное, и оплата коммуналки по-божески, и жена очень была довольна. И вдруг – нате: пожили они там полгода, настроили планов громадьё – а где-то там, в небесных высях, вроде как поменялась Управляющая Компания этого поселка, была одна, стала другая – и вот эта Другая компания внезапно стала «оптимизировать» поселковое энергопотребление, вроде как смела провайдера электричества – и в общем оказалось, что норму потребления э/нергии для домового хозяйства тихой сапой урезали, а за «излишки» по отоплению вломили какой-то жуткий тариф… Наш автор посчитал – и прослезился: внезапно вышло, что зимой им придется или сидеть на холоде, стуча зубами, или платить какие-то запредельные деньги, из-за чего как минимум все их планы по «улучшению» пойдут прахом, и «придется работать только на отопление».
Письмо было полно стандартного постсоветского отчаяния: конечно же, причиной стало, что к власти над поселком в лице новой УК пришли какие-то проходимцы и мошенники, естественно, имеющие «мохнатую руку» где-то в руководстве области, само собой, взволновались не только они, но и другие жители того же поселка, все они, как водится, стали сочинять всякие жалобы в администрацию области, прокуратуру и лично президенту РФ, всё это в процессе, но сдвигов никаких, а зима, как нам не уставали повторять еще в сериале «Игра престолов», таки близко. И что еще делать – неизвестно. Особенно учитывая, что жить в неотапливаемом доме не удастся по соображениям не только гуманитарным, но и техническим: зимой всё промерзнет, трубы полопаются, а ремонт встанет в такую сумму, что лучше уже сразу повеситься.
В общем, банально, хотя мужика и его семью безусловно жалко. Я же привожу эту историю не в качестве обличителя, а как архетипическую историю страха и ужаса, пугающую огромную часть российских обывателей, то есть постсовков. Дело в том, что чего-то подобного в России боятся ВСЕ собственники чего-нибудь недвижимого, а примеров, что страхи небеспочвенны – масса. Всегда есть риск, что над твоей несчастной квартирой, дачей или домом сгустятся тучи в виде каких-то ушлых ребят, с помощью махинаций ставших по главе или «товарищества собственников», или «управляющей компании», что они замутят какую-то гадость (или задерут тарифы на всё, или продадут что-то важное типа придомовой территории или подвала дома под дискотеку, или сделают еще какую подлость, и потянутся бесконечные жалобы, суды, разборки, все деньги все равно украдут, мошенники с ними сбегут, потом вместо них придут какие-то другие мошенники, и они первое что сделают – стребуют те же самые деньги со всех собственников снова, именно под предлогом «ну ведь те деньги украли, вы же понимаете?»).
Главное достижение Собянина А я просто прочел эту историю и очень ясно и окончательно осознал, почему в Москве жители всегда будут голосовать за Собянина и из последних сил ненавидеть «либерализм», будучи при этом даже не в силах объяснить внятно, что это такое. И заодно наконец понял, в чем же главное достижение Собянина в Москве.
И это не новые станции метро, не МЦК, не снесенные ларьки и изведенные маршрутки, не «это электробус» и не спецполосы для оных. О «главном достижении» Собянина в Москве никогда не напишут в его рекламных или предвыборных буклетах. Речь о том, что Собянин полностью извел и уничтожил в Москве любые намеки на какое-либо самоуправление (либо просто запретил, либо, что чаще, формализовал и обессмыслил до полной неразличимости) – и вот именно за это москвичи еще век будут носить его на руках. Ибо реальное самоуправление и есть самый страшный кошмар современного русского обывателя: он его боится, не понимает и ненавидит. И не зря – есть причины.
Собственно, борьбу со всеми видами самоуправления в столице начал еще Лужков (были целые битвы с некоторыми районными «муниципальными» советниками и с попытками «суверенизации» отдельных районов, типа Краснопресненского) – но именно Собянин железной рукой довел дело до конца. Все районные муниципальные «власти» лишены каких бы то ни было полномочий, денег и доведены до полного ничтожества, зловещие аббревиатуры типа ТСЖ и УК уже много лет не тревожат слух москвичей, можно уже, кажется, спокойно прожить целую жизнь московского «собственника жилья» и никогда не столкнуться с этими образованиями. Вместо УК в подавляющей части московских домов – некая структура мэрии под типовым названием «Жилищник», ее филиалы в каждом из ста с лишним московских районов, «Жилищники» не скрывают, что все они, по сути – работники мэрии, то есть – подчиненные Собянина. А сам Собянин нащупал беспроигрышную нишу «хозяина города», который напрямую решает любые вопросы. Если у тебя засорился унитаз, пропала горячая вода или грязно в подъезде – что делать? Любой москвич знает: надо или позвонить в «Жилищник» (подчиненным Собянина), или написать в «Приемную мэрии» (самому Собянину!) – и твоя проблема будет решена. Прибегут специально обученные люди, помогут, прочистят, уберутся. Ну а если даже нет – понятно, кто будет виноват. Конечно, Собянин! Знать виновника беды – это ведь уже половина решения.
Собянин, включи тепло! Вот, скажем, у нас наступила очередная золотая осень, скоро начнет холодать, и в соцсетях, как бывает каждый год, начнут бурлить особо мерзлявые москвичи, с возмущениями и жалобами: когда же включат батареи, что там думает проклятый Собянин, почему он всех морозит, есть ли у него совесть и т.п. Такая волна упреков непременно случается дважды в год – весной и осенью. Мерзлые граждане регулярно жалуются или на то, что «Собянин слишком долго не включает отопление», или на то, что «Собянин слишком рано отопление выключил».
Этот дружный вой уже настолько привычен, что мало кто задается вопросом: а, собственно, при чем здесь вообще Собянин? Разве в Лондоне, Париже, Берлине или Нью-Йорке люди стонут, требуя «начать отопительный сезон»? Заваливают ли парижане или лондонцы свои мэрии требованиями «включить тепло», проклинают ли соответствующих мэров за то, что они этого не делают, «хотя уже похолодало»?!
Нет. Везде предполагается, что дата включения отопления определяется… договором на аренду жилья между арендатором и собственником жилья (владельцем здания), то есть прописывается индивидуально. Гм… А как же быть, если я живу в СВОЕЙ квартире, то есть я сам и являюсь собственником? Мне тогда у кого требовать включения?? Прикольная ситуация. Очевидно, ТАМ, у них, предполагается, что собственник должен сам позаботиться о том, как ему самого себя обогревать на собственной недвижимости.
Но, как видим, не в Москве. В Москве (да и во всех других городах России) отопление включает (и выключает) мэр.
Хотя это странно, согласитесь. Почему мэр? Это ведь не государственные дома. Они не принадлежат городу. По крайней мере, в большинстве московских многоэтажек большая часть квартир приватизирована, то есть эти дома или полностью, или на 50 и более процентов – частные. ПО ИДЕЕ (да и, хе-хе, по закону) их собственником является как раз «товарищество собственников жилья», то самое зловещее ТСЖ, в котором у мэрии – всего лишь доля голосов пропорционально доле неприватизированных до сих пор квартир, т.е. – мэрия не хозяин, а в лучшем случае миноритарный владелец небольшой доли. Почему же мэрия решает, когда отапливать ВСЕХ?
Лифты, отходившие свой срок Вот еще одна всем в Москве известная хохма – замена лифтов. Многие дома, в которых живут миллионы москвичей, стоят по 40, 50 и даже более лет – и известно, что лифты, которые в них ездят, в силу неизбежного износа своих движущихся механизмов имеют гораздо меньший срок эксплуатации, по истечению которого эти лифты необходимо менять. Именно – даже не ремонтировать, а менять полностью! Иначе они становятся опасными. Детский кошмар горожанина, знакомый, наверно, каждому – оказаться в падающем лифте с оборванным тросом: тесная кабина, вырваться никак невозможно, бежать некуда, приступ клаустрофобии – и удар!
В моем доме, где я живу с 5 лет, менять лифты затеяли еще при Лужкове, в начале «нулевых». Помню, как меня это потрясло. То есть, с одной стороны, я был этому, конечно, рад – но с другой уже тогда смутно понимал, что «в этом есть что-то не то». Как-то странно: я ведь об этом не просил! А я ведь собственник! Как это случилось?! Почему вдруг добрый Лужков всё это затеял? Это же не его дом??
А всё было просто: в один прекрасный день просто «начали работы» (тогда еще, кажется, ЖЭК), пригнали технику, старые кабины вытащили, новые поставили. В «жировке» за такую явно крайне недешевую как работу, так и поставку, не добавили ни рубля. Это просто выглядело как какая-то чистая благотворительность. Со стороны – кого? Лужкова? Города?! Причем хорошие лифты поставили – до сих пор ездят. Даже с зеркалами внутри, с уже предусмотренной «антивандальной защитой» - зеркало сумели-таки расколотить только через 10 лет…
Но с чего??
Либерализм и либертарианство С моей, печальной и унылой точки зрения, из ситуации для жильцов, у которых в доме подошел к концу срок безопасной эксплуатации лифта, могло быть только два выхода, условно «либеральный» и «либертарианский». Либеральный – более человеколюбивый, исходящий из принципа, что все-таки люди – наше главное богатство. Поскольку лифт стал потенциально небезопасен, должен был приехать какой-нибудь Ростехнадзор, проверить документацию, определить, что старый лифт действительно уже «того» - после чего его выключить, опечатать механизм и запретить его эксплуатацию. Ибо нехрен рисковать! Тем самым предоставить жильцам и собственникам полную свободу: хотите поднимайтесь на свой 10-й этаж пешком, не хотите – съезжайте/продавайте свои апартаменты на высоких этажах, но лифтом пользоваться НЕЛЬЗЯ! Или – собирайтесь своим советом собственников, скидывайтесь как хотите, нанимайте грузчиков, техников, покупайте новый лифт и устанавливайте его взамен старого.
Либертарианский, то есть более жестокий и агрессивный вариант – все то же самое, только ничего не опечатывать, разве что повесить объявление, честно предупреждающее, что данным лифтом пользоваться небезопасно. А там уж – пусть каждый решает на свой страх и риск, свобода же! Не боишься – езжай на лифте, боишься – указанные три варианта.
Предложи выбор из этих двух решений проблемы доброму российскому обывателю, что он выберет? С его точки зрения оба проникнуты жесточайшей мизантропией и русофобией, и предлагать их может только бесчеловечный маньяк. На этом примере легко понять, откуда в русских людях их ненависть к самому понятию «либерализм» - который, на их взгляд, доказал за 30 лет, что предназначен исключительно для того, чтобы извести под корень всех бедных и несчастных, заставить их рисковать, страдать и умирать.
И поэтому, как мы видим, в РФ повсеместно (на самом деле не только в Москве) принято третье решение: оплатить должен Город. Почему? Да потому что у него денег много. Он же – Государство, а не бедный и беззащитный, никому не нужный российский жилец… Так будет справедливо. А то, почему «город» должен платить за поддержание чужой, не принадлежащей ему недвижимости – ну, у него судьба такая.
Но почему не ТСЖ? Однако – почему все-таки не ТСЖ? Напомню (хотя большинство этого никогда и не знало), что опять-таки «по идее» (да и по закону) идеальная схема должна была выглядеть так: коллективным собственником многоэтажных домов являются «товарищества собственников жилья», они собирают деньги сами с себя и нанимают на общих собраниях специальные частные организации, созданные энтузиастами как раз для того, чтобы управлять чужой недвижимостью (УК) – искать для домов поставщиков воды, электроэнергии, тепла, компаний по вывозу мусора и т.д., соревнуясь меж собой, кто сможет это делать максимально качественно и недорого. Ну а собственники смотрели бы, как разные УК трудятся, сравнивали их меж собой, эффективных бы нанимали, неэффективных – выгоняли, и, в общем, понемногу бы профессионализм у всех рос, рынок, все дела…
В реальности, однако, быстро выяснилось, собственники по большей части не желают решать на собраниях даже самые элементарные вопросы, все норовят завысить расценки и ничего не делать, а деньги, которые собирают с «владельцев недвижимости», можно многократно красть на любом этапе, сами «управляющие» от ТСЖ легко коррумпируются, и полиция и суды абсолютно не торопятся разбираться в дрязгах и склоках, которые все эти ТСЖ порождают. И в общем, это всё какой-то ад.
Исторический бекграунд Одна из базовых причин такого положения вещей – то, что все жители РФ родом из совка, а совок вообще не предусматривал, во-первых, никакой общественной собственности, а во-вторых – никакого самоуправления. Совки в советских городах привыкли (и Соввласть их к этому старательно приучала), что всё решается «само», безо всякого участия советского человека. Максимум, что мог советский человек – пожаловаться. На сантехников, на водопроводчиков, на дворников. Это всё. Жаловались советские люди самозабвенно, тем более что «работники ЖКХ» были в советской иерархии» презираемой кастой, на которых МОЖНО было жаловаться, а про то, как они плохо работают, снимали даже фильмы (например, «Афоня»).
Однако надо понимать, что сама позиция жалобщика – позиция инфантильная, детская. «Я пожалуюсь, и взрослые дяди все мои проблемы решат». Собственность же предполагает по определению, что жаловаться… некому. Ты – сам хозяин. Ты и решай, чем топить, как топить и сколько платить. Но – как быть, если таких же собственников еще сотни??
Это совершенно новый, непонятный и чуждый советскому человеку опыт. Это столкновение интересов. Это необходимость отрывать от себя что-то на общие нужды, то есть еще и решать проблемы других, своих соседей (из которых далеко не все приятные). И это, что греха таить – постоянный риск. Риск, что тебя обманут, обведут вокруг пальца, запутают, да что там – просто переорут, подавят! И кто – такие же охламоны, как ты сам!
Поэтому появление инициативы "а не вернуть ли всё государству, пущай оно и решает все эти проблемы, мы друг с другом все равно никогда не договоримся" - вполне предсказуемо. Хотя, конечно, большинство все равно предпочитает оставаться в максимально инфантильной позиции: пусть все ВЫГОДЫ от наличия собственности в виде недвижимости по-прежнему остаются у нас - а все ИЗДЕРЖКИ от владения такой громоздкой собственностью, да еще в нашем жутком климате пусть несет кто-то другой. "Дядя". Русские люди любят, когда Дядя решает все их проблемы. Они относятся к Дяде буквально как к Папе. Как к отцу родному. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Алина Саад Хабба является одним из наиболее важных юристов бывшего президента США Дональда Трампа. Ей 39 лет. Она является управляющим партнером в крупной юридической конторе Habba Madaio & Associates LLP, имеющей офисы в ряде крупных городов. Алина уже давно известна в Штатах. В том числе, благодаря тому, что успешно защищала Дональда Трампа в деле о попытке импичмента.
С Трампом она познакомилась в Нью-Джерси в принадлежавшем ему гольф-клубе. Это было в 2019 году. А в сентябре 2021 года от сотрудничества с Трампом отказался ряд его бывших юристов и он подумал "Уай ноу?". И пригласил ее в команду своих юристов. И не ошибся. Она оказалась профессионалом в юриспруденции
На фото Трамп заехал поздравить ее с днем рождения после митингов и встреч с избирателями.
Уже вскоре после начала сотрудничества она от имени Трампа подала иск на 100 миллионов баксов против New York Times, репортеров three Times и племянницы Трампа, Мэри Л. Трамп,
которая делала заявления против дядюшки
Также, она занимается делами по клевете со стороны дам, которые обвиняют Трампа в изнасилованиях и т.п.
Ее отец врач. Иракский католик. Семья покинула Ирак в 1980 году, когда там начались притеснения христиан.
У Алины двое детей, муж достаточно успешный инвестор.
Вчера герцоги Сассекские посетили премьеру биопика Bob Marley: One Love, которая прошла в кинотеатре Carib Theatre в Кингстоне, Ямайка. Фильм с участием Кингсли Бен-Адиос в роли Боба Марли и Лашаны Линч в роли его жены Риты выйдет в широкий прокат 14 февраля. На премьере присутствовала семья Боба Марли, а также премьер-министр Ямайки Эндрю Холнесс с супругой.
На герцогине топ и юбка от Carolina Herrera, сшитые на заказ, новые серьги от Jennifer Meyer и клатч Jimmy Choo.
Пить на работе — так себе идея. Пить на работе, когда все летит к чертовой матери — плохо вдвойне. Но вот Чарльз Джогин, главный пекарь на «Титанике», так не думал. В самый отчаянный момент он решил, что лучшая стратегия выживания — это напиться вусмерть, вдрабадан, вросхмель. И не прогадал! Этот маневр позволил ему спастись в условиях, в которых, кажется, не смог спастись больше никто в ту ночь.
Чарли отдыхал в своей каюте (что характерно, трезвый), когда произошло столкновение «Титаника» с айсбергом. Это случилось за несколько минут до полуночи 14 апреля 1912 года. Джогин побежал на кухню, где собрал своих подчиненных пекарей и приказал им снабдить спасательные шлюпки провизией, хлебом и печеньем.
Он вернулся в свою каюту, чтобы выпить пару стаканов крепкого алкоголя
Затем Чарльз поднялся наверх, чтобы помочь пассажирам занять места в шлюпках. Некоторых (в особенности паникующих дам) пришлось кидать туда силой. Последняя лодка была спущена на воду примерно в 1:30 ночи. Однако главного пекаря не было ни в одной из них.
Спасши множество жизней, Чарли снова пошел в свою каюту и пропустил еще стаканчик
Чарли просто сидел в своей комнате, пока холодная вода Северной Атлантики понемногу заливала его апартаменты. Допив оставшееся, Чарли вернулся на верхнюю часть лайнера и принялся швырять в воду шезлонги. Он решил, что их можно будет использовать в качестве плавсредств.
Затем он снова спустился вниз, зашел в кладовую, где было уже по пояс воды, и опрокинул еще один стакан
В 2:20 утра, когда корабль окончательно раскололся на две части, Чарли стоял на корме и держался за поручни. Было неожиданно свежо и хорошо! Отчаянный пекарь спокойно погружался в воду вместе с «Титаником», словно капитан, который последним покидает свое судно.
Погрузившись в воду, Чарльз застегнул спасательный пояс и спокойно принялся грести наобум, в ночь. Он делал это вальяжно и спокойно. Ни тени паники. Откровенно говоря, Джогин был в дупель. Два часа спустя, уже на рассвете, он наткнулся на перевернутую шлюпку, на которой ютилось около 25 человек. Места для еще одного пассажира не было, но Чарли ухватился за борт лодки и спасался, болтая ногами в воде. Через какое-то время подошла другая шлюпка, и его подняли на борт. В конце концов, пекаря доставили на спасательное судно Carpathia.
Удивительно, но спустя столько часов в воде он даже не простыл. Только немного опухли ноги
То, как выжил Чарльз, выглядит едва ли не противоестественно. Многие гораздо более трезвые пассажиры, оказавшиеся в гораздо более удачных условиях, погибли в первый же час. По всем прикидкам он должен был мгновенно остыть из-за расширения сосудов, ведь алкоголь — худший враг замерзающего человека.
Однако есть нюанс: температура воды в Северной Атлантике в тот день была настолько низкой, что заставила кровеносные сосуды Джогина сжаться, и это уравновесило эффект от выпивки. А самое забавное: из-за своего опьянения Чарльз был расслаблен и не чувствовал боли — ни физической, ни душевной.
В отличие от 1500 паникующих пассажиров, которые метались в воде и учащенно дышали, Чарли был расслаблен и не терял энергию попусту
А еще он оказался одним из последних людей, которые оказались в воде, что дало ему хорошую фору. Впрочем, есть и еще один фактор: Чарльз Джогин в принципе был крепким орешком. В 1920 году он переехал в Паттерсон, штат Нью-Джерси и до самой пенсии, то есть до 1944 года, работал на множестве кораблей, включая военные суда во время Второй мировой войны. Сила воли и стрессоустойчивость у него всегда были что надо.
Чарльз умер в 1956 году в возрасте 78 лет, но слава его осталась в веках. Джеймс Кэмерон отдал ему дань уважения, показав в «Титанике».
Попутно он пьет из серебряной фляги и бросает взгляд на Роуз
На экране можно разглядеть персонажа, который швыряет столы и стулья в море, чтобы использовать их в качестве плавсредств. Попутно он пьет из серебряной фляги и бросает взгляд на Роуз.
Уже несколько лет читаю ваш блог, огромное спасибо за такую кропотливую работу.
(Бывают нейтральные приветствия, но очень часто человек начинает письмо со своего любимого бага. Вот здесь баг Училка. Автор благодарит меня за кропотливую работу. То есть она хвалит меня за старание, прилежание и усилия, как будто я прописи заполняю. Наверняка она и после пояснений не поймет, что не так, почему нельзя похвалить трудолюбие и кропотливость. Ведущий баг люди обычно не опознают, даже если его показать. Но нам интересно, как ее любимый баг портит ей личную жизнь)
История с А. началась месяц назад, мы оба были на отдыхе в солнечной стране. Буквально с самого начала путешествия познакомились на СЗ, провели время вместе около 10 дней, встретили Новый Год, после чего разъехались по разным странам. Мне 36 (замужем не была, детей нет, но очень хочу), ему 40 (был в коротком браке, детей нет, честно заявил, что он их НЕ хочет).
(У автора получился курортный роман на отдыхе. Ничего в истории дальше не намекает, что это - начало отношений. Однако, автор даже не сомневается, что мужчина - жених и с ним можно обсуждать брак и детей. Одна из причин - ее баг Училка, привычка смотреть на мужчин так, будто они пытаются сдать экзамен на право быть ее мужем. Принципиально верхняя позиция и снисходительное отношение. Поэтому ей кажется, что они встречали вместе Новый год как встречают пары, а не просто оказались на курорте в этот момент)
Казалось бы, после такой важной нестыковки, дальнейший пересказ теряет смысл. Но я все еще пытаюсь понять, стоит ли вкладываться в эти отношения, в надежде, что мужчина в процессе изменит свое мнение насчет детей. И есть ли еще возможность их продолжения в принципе.
(Последний вопрос почти человеческий. Но основной вопрос: стоит ли вкладываться в отношения. Посмотрим дальше, куда автор собирается вложиться)
Я чувствовала рядом с ним себя легко и счастливо, мы много смеялись, А. мне нравился со многих сторон, дни проведенные вместе для меня были наполнены радостью.
(А. легкий и веселый, и то, что он нравился автору, говорит о том, что он умеет нравиться женщинам, а совсем не о том, что он был влюблен. Но ей кажется, что если А. много смеялся, значит они - почти жених и невеста. Понимаете, откуда такое упрощение? Она ищет мужа и отца ребенку, а значит любой подошедший близко мужчина - по умолчанию соискатель и претендент, и не важно, что для него это всего лишь курортная история)
Моя шкатулка состоит из того, что он постоянно говорил, что ему хорошо со мной, я ему нравлюсь и он будет скучать, прочекал информацию, что нужно чтобы я подалась на длительную визу в его страну. После расставания еще дней 10 плотно общались онлайн, он предлагал варианты, где и когда мы увидимся в следующий раз, строились наметки совместных планов, говорил, что хотел бы меня видеть рядом с собой.
(Прочекал информацию, что нужно для визы, но оформлять не стал, а стал предлагать варианты, где в следующий раз им встретиться, на каком курорте. Это даже для шкатулки - мало. Как и "наметки планов". Она даже планами это назвать не может, только наметками. Курортный роман - это такое начало, у которого продолжение бывает скорее в виде исключения, даже если люди влюбились. Понимаете, друзья, почему?)
Я со своей стороны старалась быть заботливой, нежной и благодарной за все его вложения на отдыхе, поддерживать его с новой идеей бизнеса (он охотно делился мыслями и обсуждал со мной).
(Из-за того, что она смотрит на мужчин как на соискателей руки, она считает, что их обмен ласками и любезностями на курорте - динамичное сближение. Хотя сближения нет совсем никакого. Кто объяснит автору, что такое сближение людей?)
По вопросу детей он с самого начала заявлял о своей позиции. Если кратко, причина обозначалась так: мой отец положил всю жизнь на 6х детей, он занимался только заработком денег, жили небогато. Если у него будут дети, то он пожертвует свою жизнь на них тоже, а он повторения истории отца не хочет.
(Не исключено, что у мужчины есть жена и дети. Я даже думаю, что это наверняка, судя по тому, как он безмятежно отрывается на курорте. Будь он свободным мужчиной, он бы предъявлял к автору больше претензий, искал бы себе спутницу, а вот так радостно ведут себя мужчины, которые никого не ищут, а просто проводят время, чтобы вернуться к жене или к постоянной подруге)
Я не принимала этот факт всерьез, т.к. мне казалось, у него большое сердце, видела как он тепло взаимодействует с чужими детьми. Могла пошутить, что он еще сам удивится, как вдруг захочет, да побольше. При этом, так же спокойно говорила, что я детей хочу. К шуткам на эту тему он относился нормально, с улыбкой. Возможно поэтому мне казалась его позиция довольно пластичной.
(Он улыбался, потому что категоричный отказ от детей с автором, это "хватит про серьезное, не грузи меня", а в другом контексте он детей любит)
В какой-то момент у нас была переписка, в которой возникла тема детей. И он внезапно очень категорично и жестко обозначил еще раз свою позицию: понимает, как для женщины важны дети, но в его модели мира детей у него быть не должно. Я написала скудное "ОК, жаль". А спустя пару дней дополнила, что я чувствую по этому поводу растерянность, т.к. с одной стороны он мне очень нравится, а с другой - моя позиция на тему детей противоположная. И теперь есть ощущение, что вернуться к прежнему нашему взаимодействию пока сложновато.
(Автор извинилась перед мужчиной, что не может с ним общаться как раньше, потому что была и остается настроена на брак. Но извинилась она уже после того, как он исчез и два дня ей не писал. На извинение ее он тоже ничего не ответил. То есть автор аутично общается сама с собой, в параллельной плоскости, а не в реальности с реальным мужчиной)
Он ничего не ответил. Мы не общались 5 дней - до его дня рождения.
Я сожалела, что выгрузила ему свои мысли в таком формате. Сама на контакт не шла эти дни.
("Не шла на контакт" - это если бы он ей писал. Для контакта нужна взаимность. А здесь она ему писала, он не отвечал, и она 5 дней не приставала. Это нельзя называть "не шла на контакт". Но Училка же по умолчанию сверху, это ее работа - оценивать домашние и контрольные работы. Поэтому люди с багом Училка не замечают слива, продолжают снисходить)
На день рождения я заказала ему небольшой сюрприз в виде торта, на который его реакция была неожиданно очень эмоциональная: он был безумно рад, говорил, что скучает и хотел бы быть сейчас вместе и прочее.
(Наверное его поразило, что женщина, которую он бросил, из другой страны умудряется заказать ему торт. Он осыпал ее ласковыми словами и поблагодарил. Тем более если уже успел выпить алкоголя и был веселым)
Мне казалось, после такого наше общение возобновиться.
Но нет, общение стало скудным и вялым, несмотря на то, что в нем пока еще присутствуют нежные слова. Инициатива от него почти свелась к нулю. Я стараюсь не быть слишком навязчивой, но по ощущениям, сейчас все держится на моем усилии это сохранить.
(Здесь она оценивает почти адекватно, хоть и с удивлением. Проявляется ее корона только в том, что она считает, что у них что-то "держится", а не закончилось еще на курорте, и что было что сохранять. То есть в глубине души она считает, что все-таки обидела его, попросив ребенка)
А при наличии расхождения во взглядах насчет детей - даже не понимаю, насколько это разумно в моей ситуации. Понимаю, что выглядит это противоречиво.
(Разговоры о детях неадекватны в ситуации, когда нет никаких отношений. А автору кажется, что мужчина хотел бы развивать с ней отношения, которые со временем переросли бы в брак, но его очень сильно обидели ее слова про детей. Как если бы она перечеркнула ему абзац в сочинении красной ручкой, а он бы спрятался в шкафу от обиды, и она бы думала, как успокоить этого ранимого первоклашку)
Буду рада разбору своей ситуации, если сочтете ее интересной.
Всегда говорю - не нужно спешить с победами. Никогда не нужно. Признак Победы на поле боя - взятие населенного пункта, и ничто другое. Иначе получится голая зрада. Потому как сначала понесут о продвижении, а потом противник контратакует и часть позиций будут оставлены. Это нормальное явление как раз. Потому и стараюсь избегать эмоций. Категорически. Есть успех - значит есть, идут бои - ну удачи мужикам. В любом случае - что происходит в Авдеевке небезинтересно с точки зрения современной войны.
Итак, на днях наши подразделения(не элитный спецназ, и не шахтеры выкопавшие туннель от Донецка) прорвали оборону противника, взяли руины ресторана Царская охота и ворвались в саму городскую застройку. По улицам Соборная и Чернышевского, выйлдя к крайне важному объекту, взятие которого позволило бы серьезно закрепится на окраине города и продвигаться вглубь. И наоборот, не взятие быстро - заставило бы перейти к обороне на данном участке, дабы перетерпеть контратаки врага.
Объект не взяли. Враг начал контратаки. Что вполне нормально. Враг он не свинья в шароварах, он накачанный западным оружием и обученный противник. Вчера по городу работала артиллерия, РСЗО, авиация...шли тяжелые бои. Результат узнаем. Скоро. Главное сейчас - Царская охота. И собирать силы для следующего рывка. Хотя лично я не сторонник входить в город. Будет тот же Артемовск - тяжелые бои за каждый дом. В Авдеевке их много, домов то. Гораздо рациональнее продолжить действия по обходу и усилению огневого контроля мешка.
Вечно они там сидеть не смогут, без снабжения то. И это проще и реальнее. Так что как то так. Да и со зрадой я бы не спешил, результатов контратак мы не знаем. Все это на уровне предположений. В любом случае - мы умеем продвигаться даже в таких условиях, что доказывали не раз. И умеем в малые группы. Проблема скорее в самой точке, куда противник стянул лучшие части. Ради эффекта медийного(падение города очень сильно шатнет их власть) и эффекта военного(фронт рискует сильно откатится). Грызть этот орешек будем и дальше. Само собой. И разгрызем.
Но не быстро. И уж тем более не в интернете. Здесь все легко, как у Толстого:
Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert
в жизни же идут бои. Не по бумажке. И овраги имеют место быть.
Воистину мы рождены, чтобы даже анекдоты сделать былью. Помнится был в советское время такой анекдот про чукотских детей, которым учительница показывает портрет Ленина и спрашивает:
-- Ну, дети, знаете, кто это такой? Никто, естественно, не знает. -- Ну что же вы, дети ? Его все знают! Опять молчание. -- Ну про кого мы с вами часто говорим? Один из детей радостно:
Дочитать полностью можно на Дзен. Или на Бусти. Подписывайтесь на ТГ "Советский патриот", где больше материалов.
...это: "Ты только не обижайся". Или, как еще любят говорить сторонники настоящего мужского: "Без обид" (им кажется, что так их слова звучат резче, отрывистей, как-то мужчинистей, что ли). Данная фраза всегда служит предисловием к оплевыванию собеседника жеваным говном. Если вам что-то такое сказали - имеет смысл как можно быстрее чем-то прикрыться или вообще прекратить разговор. Оплевывание жеваным говном, вообще говоря, процесс для оплевываемого неприятный, поэтому просьба не обижаться на подобное звучит по меньшей мере странно. Более того, она звучит в некотором смысле сыковато: мол, я тебя сейчас буду обижать, но ты на это не обижайся и тем более, упаси бог, не обижай меня в ответ, мне ведь будет обидно, если ты меня обидишь тоже, а это плохо, ведь меня обижать нельзя.
Когда нормальный человек, мужчина или женщина (я далек от предрассудков прошлого и курицу, кстати, тоже считаю вполне себе птицей), собирается кого-то обидеть, он (или она), осознает свои действия, их последствия для обижаемого, себя, планеты и Вселенной, и готов нести за эти последствия полную ответственность. Такой человек не станет говорить или писать: "Без обид, но ты - мудак". Он (она), скажет (напишет): "Ты - мудак". И спокойно примет ответную реакцию. Ну, или проигнорирует ее, тут уж смотря по обстоятельствам.
Никогда не говорите и не пишите "без обид", если собираетесь кого-то обидеть - это признак инфантильной сыкливости и уебанства. Будьте в вопросах обижания, (если вы мужчина, разумеется), мужскее. Или мужчинистей. Или, на худой конец, мужчинковатей.
Поучительная история обнаружилась у Геродота. Рассказывает он о скифском царе по имени Скил. Жил около 2,5 тыс. лет назад. Примерно в то время, когда греки создавали свои колонии по всем побережьям, известным им морям. В том числе и на Черном море.
Был такой у греков город - Ольвия, что означает "счастливая, богатая". В очень хорошем месте они эту колонию основали - северное Причерноморье. Если по сегодняшнему, то это Очаковский район Николаевской области. Греки были очень патриотичными, даже расселяясь в далеких землях, не забывали о своих корнях, хранили язык, традиции. Даже колониальные поселения строили и организовывали в духе привычных полисов со всеми этими улочками, колоннами, статуями мраморными. То-то удивлялись скифы-кочевники, пробегая в очередной раз мимо. Но общий язык столь разные цивилизации находили.
А вот скифский царь Скил оказался тайным эллинофилом. Полюбил всё греческое. Не просто так, все это у него проснулось. Мама, говорят, была гречанка - она и научила сына своего языку греческому, помогла разобраться в религиозных и культурных тонкостях. И, вот, этот сынок-скиф сидит на коне, мчащемся по пыльной степи, а в мыслях его стройные эллинистические образы.
Стал он находить какие-то дела в городе Ольвия, чтобы там чаще бывать. Приходил туда один, даже без своей охраны. Зачем? Чтобы почувствовать себя эллином. Скидывал с себя скифские наряды и облачался в тягучие греческие одеяния. Слушал чудесные песни, ходил по городским улицам. Как нагуляется, возвращался диким степняком к своим.
Но чем чаще он бывал в своей "маленькой Греции", тем чаще его туда тянуло. В городе его считали своим, предложили даже жилищем обзавестись. Ну, понятное дело, царь не будет довольствоваться комнатой в коммуналке - отгрохал себе полноценный домище. Вроде бы даже женой из местных красавиц обзавелся. И всё в тайне от своих родных, товарищей и подданных.
Устраивал в своем греческом доме торжества, даже религиозные праздники. Да не про скифских богов. Особенно полюбил он чествовать Диониса со всеми вытекающими, вернее, со всеми втекающими.
А скифы вина не пили. Считали, что не круто употреблять напиток, который делает тебя слабее. Этим они постоянно над греками подтрунивали. Вот, один из эллинов и ответил: "Да вы на своего царя посмотрите - у нас первый выпивоха".
Ох и разозлились на Скила скифы. Свергнутому царю пришлось бежать во Фракию в надежде спастись, но не помогло. Там его, конечно, приняли, но при удобном случае выдали скифам. А те церемониться не стали: предал наших богов, наши обычаи, любишь больше нежиться в других народах - получи заслуженное наказание. В общем, поплатился жизнью Скил за свою любовь к европейским ценностям.
Зрители привыкли, что актер может сильно преображаться для новой роли, а потом возвращаться к своей привычной внешности. Но не все так просто. Мы заметили, что скулы и щечки у некоторых звезд в начале карьеры выглядели иначе, чем сейчас. Обратите внимание: лицо смотрится по-другому, и вы можете убедиться в этом сами.
История вопроса о замусоривании инфосети до критической потери информативности начинается с 1976 года: Станислав Лем. "Профессор А. Донда". Далее моя интерпретация: 2019-10-17 Закон Донды: коллапс знаний при сверхкритической плотности информационного мусора.. 99.6% создаваемой сейчас информации - не будет замечено. Причем это своего рода рулетка. Оценка вероятности того, что информация не будет замечена (безотносительно к тому, есть ли в ней потенциальная польза). По мере того, как скорость порождения новой информации растет - вероятность того, что созданная информация вообще никогда никем не будет замечена стремится к 100%... Практически это значит, что человечество вернется от глобального информационного мира - к информационному обмену между знакомыми. Т.е. в основном каждый потребитель и производитель информации будет вращаться в своем кругу - лишь крайне редко подбирая какой-то контент извне. https://alex-rozoff.livejournal.com/165957.html 2023-03-31 Скандальное письмо против развития ИИ. С чего вдруг Маск и Ко стали цифровыми луддитами? Ищем корни... общедоступные генераторы терабайтного сетевого мусорного нарратива - приведут к инфо-инфляции элитного контроля над электронными СМИ, на котором только и держится сейчас политическое и социально-рыночное доминирование элитной пирамиды. https://alex-rozoff.livejournal.com/659972.html ...И вот оно сработало: 22.01.2024 Деградация поиска Google: основной причиной считается океан плохого контента, созданного искусственным интеллектом [цитирую выборочно]
В условиях развития искусственного интеллекта и все более сложных SEO-стратегий поиск Google демонстрирует тревожное ухудшение результатов. Такое положение дел характеризуется распространением низкокачественного контента, который вполне может быть причиной этого. [SEO - search engine optimization: действия для подъема позиции сайта в результатах выдачи поисковых систем по определённым запросам пользователей, с целью увеличения сетевого трафика, потенциальных клиентов и последующей монетизации этого трафика] Пользователи сталкиваются с серьезной проблемой: распознать достоверные данные в растущем потоке неточной или вводящей в заблуждение информации, что оказывает значительное влияние на их опыт поиска и распространение фальшивых новостей. Влияние искусственного интеллекта на качество результатов Генеративный искусственный интеллект с его способностью создавать контент в больших количествах стал ключевым игроком в ухудшении результатов поиска Google. Эта технология, предназначенная для автоматического создания текстов, изображений и других форм контента, оказалась палкой о двух концах. С одной стороны, она способствует быстрому созданию контента, но с другой — приводит к переизбытку статей, которые зачастую оказываются некачественными. Последние исследования в этой области выявили тревожную тенденцию: значительный рост использования генеративного ИИ напрямую связан с распространением низкокачественного контента. Этот контент, который, как правило, создается без надлежащего редакционного контроля или глубоких исследований, способствует растущей путанице между достоверной информацией и вводящим в заблуждение или бесполезным содержанием. Это явление не ограничивается малоизвестными сайтами или ненадежными блогами; оно распространяется даже на ранее уважаемые издания. В нынешних условиях практика SEO играет парадоксальную роль в экосистеме онлайн-поиска. Изначально созданная для улучшения видимости и ранжирования контента в поисковых системах, SEO невольно стала сообщником искусственного интеллекта в снижении качества результатов поиска Google. Эта непреднамеренная синергия проявляется в масштабных спамерских кампаниях, когда контент оптимизируется не по релевантности или качеству, а по способности манипулировать алгоритмами ранжирования. Такая тактика использует слабые места в поисковых алгоритмах, насыщая результаты поиска низкокачественным контентом, часто направленным на партнерский маркетинг или продвижение конкретных продуктов. Такая ситуация создает порочный круг, в котором качественный контент вытесняется потоком SEO-спама, затрудняя поиск достоверной и релевантной информации. Другими словами, чем больше сайт ориентирован на партнерский маркетинг, тем менее сложным и информативным может быть его содержание. Это говорит о том, что поисковые системы, в том числе Google, с трудом отличают качественный контент от тактики SEO-спама. Последствия для пользователей Для пользователей последствия такого ухудшения качества результатов поиска ощутимы и вызывают разочарование. Столкнувшись с растущим потоком ненадежного и зачастую ошибочного контента, становится все труднее найти релевантную и проверенную информацию. New-Science.ru https://new-science.ru/degradaciya-poiska-google-osnovnoj-prichinoj-schitaetsya-okean-plohogo-kontenta-sozdannogo-iskusstvennym-intellektom/
Многие домовладельцы хотят обустроить сад, за которым легко и просто ухаживать. Главное условие для выполнения этой задачи — правильные растения, высаженные в правильных местах. Сайт RMNT собрал для вас фотопримеры деревьев, кустарников, цветов, которые подходят для малоуходного сада.
Фото martin-sad.ru
Просо прутьевидное. В статье с советами по обустройству сада малого ухода портал Rmnt.ru писал, что целесообразно отдать предпочтение многолетникам. Декоративные злаковые, к которым относится просо прутьевидное — отличный выбор. Цветёт весь сезон, растёт на бедных почвах, в поливе не нуждается, придётся лишь срезать высохшие стебли на зиму.
Фото na-dache.pro
Бересклет. Красивый кустарник, который осенью становится пёстрым и сразу привлекает внимание. Морозоустойчивый, теневыносливый, хорошо переносящий летнюю жару. Уход — регулярная обрезка, если владельцы хотят сформировать красивую аккуратную крону или вырастить живую изгородь.
Фото sadrium.ru
Папоротник. В России популярен Орляк обыкновенный, чьи декоративные листья похожи на крыло орла. Растёт на бедных почвах, в тени, не нуждается в поливе, размножается самостоятельно спорами. Идеально подходит, чтобы вытеснить сорняки из дальнего угла сада.
Фото greenmarket.com.ua
Можжевельник. Хвойное вечнозелёное растение, может стелиться по земле (можжевельник горизонтальный), может расти кустом. Переносит жару и засуху, вытесняет сорняки, красиво смотрится на рокариях и рядом с другими, более высокими хвойными растениями.
Фото design.pibig.info
Хмель. Неприхотливый, как его вьющийся «коллега» плющ, но более декоративный благодаря своим резным листьям и плодам-шишечкам. Растёт быстро, особого внимания не требует, главное — вовремя обрезать, чтобы побеги не заняли весь фасад дома и не оплели дверь сарая.
Фото klau.club
Катальпа. Очаровательное дерево с пышной кроной, которая станет естественным плотным навесом над садовой скамьёй. Очень красиво цветёт, можно вырастить из семян, переносит жару и отсутствие дождей, не страдает от болезней, отпугивает комаров и привлекает пчёл во время цветения. Листья в форме сердечек не меняют цвет осенью, опадают после заморозков зелёными.
Фото dzen.ru/estetikasada
Хоста. Неприхотливый многолетник с декоративными листьями. Вытесняет сорняки, переносит тень, удобряют хосту лишь осенью — одного раза достаточно, а поливают под корень в засуху. Хорошо сочетается с другими цветущими растениями, может расти в приствольных кругах деревьев.
Фото botanichka.ru
Лапчатка. Растение, о котором говорят: «Посадил и забыл». Покрывается белыми, жёлтыми, красными, оранжевыми или розовыми цветочками на весь тёплый сезон, морозоустойчивое, не боится засухи. Кроме того, у лапчатки есть второе название — Курильский чай. Её листики и молодые ветки заваривают для получения ароматного и полезного напитка.
Фото greenday.kz
Астильба. Отличное растение для участков с высоким уровнем грунтовых вод, берегов искусственных водоёмов и плавающих клумб. Растёт в тени, год от года хорошеет и разрастается, пышно цветёт летом, украшая участок, неприхотливо к качеству почвы, но плохо переносит засуху.
Фото all-landshaft.ru
Пионы. Растут на одном месте десятилетиями, радуя владельцев пышным цветением и ароматом. Главное — выбрать солнечный участок без сквозняков и регулярно поливать под корень жарким летом. В остальном пионы не требуют особой заботы.
Какие ещё растения для малоуходного сада знаете вы? Расскажите в комментариях.
Давно известно, что женщины первыми уходят от мужчин в двух случаях. «Вдруг», «внезапно», когда «все же было хорошо». Или, напротив «подло», «забрав последние штаны», «в самый тяжелый момент». И если с «внезапными» уходами все понятно, мы не раз говорили об этом, то с «тяжелыми моментами» хотелось бы разобраться поподробнее.
У него тяжелый момент, а у нее момент еще тяжелее
Иногда, рассказывая о том, как его бросили в тяжелый момент, гражданин забывает упомянуть, что момент, в общем-то, у обоих был безрадостный. Такое часто случается в случаях, когда семья жила в бедности или даже в нищете, когда моральны и физические ресурсы были на исходе, когда заболел близкий. И жене нужно было выбирать: спасать себя и ребенка или всем вместе идти ко дну.
«Жили муж с женой, у них была новорожденная дочка. И тут с мужчиной нежданно-негаданно само по себе, кто бы мог подумать, произошло страшное несчастье. Он запил. Конечно, он был совсем в этом не виноват, ведь это был не его выбор - после работы не жене с ребёнком (между прочим, желанным обоими) помогать, а заливать за воротник. Он же не виноват, что ему тяжело. А коварная жена даже помогать не стала, всего-то через год после рождения ребёнка и начала событий с алкоголем взяла, да и свалила от него с годовалым малышом на руках».
Лечение от таких «тяжелых» моментов одно – вместе справляться с трудностями. А не становиться обиженным котиком-потребителем ресурсов, жалующимся, что ему теперь не докладывают мяса.
Сам кузнец тяжелого момента
Впрочем, в описанном случае действительно есть какая-то внешняя причина. Появление больного ребенка – это всегда неожиданно и страшно. Хоть это и не оправдывает реакцию мужа, но как-то его объясняет. А как быть с теми, кто с завидной регулярностью наступает в «тяжелые моменты», стремится туда всей душой, и считает, что жена должна все это расхлебывать?
Кто-то бросает работу, и перебивается легкими заработками, думая, что будет иметь такую возможность всегда, кто-то умудряется профукать единственное жилье, а кто-то и вовсе считает, что жена должна поддержать его в абсолютно любой ситуации. Ведь он сейчас так уязвим?
«Был у бывшего супруга тяжёлый момент - проходил бракоразводную процедуру; и как раз в этот не простой период ушла от него любовница...»
Кстати, тут можно отметить вот что. Лучше, действительно, уходить от таких мужчин в самом начале падения, а не когда они окончательно деградируют. А то можно получить от государства еще и обязательство такого гражданина содержать.
«Говорил: "Временные финансовые трудности...", оказались вечные. 20 лет прошло, все так же, а просил "немножко потерпеть". Надо уходить сразу»
Бросила в тяжелый момент, потому что мужчина слетел с катушек
Иногда мне пытаются приписать какие-то взгляды, которые совершенно меня не касаются. Например, меня регулярно пытаются обвинить в «тарлочничестве», то есть в питании в ресторанах за счет мужчин, хотя где, когда и каким образом я могла бы этим заниматься? Или приписывают мне рекомендацию бросать мужчин при первых трудностях. Но тут я совершенно последовательна. Я вовсе не считаю, что потеря мужчиной работы, инвалидность, болезнь – причина уходить.
Это жизнь, люди и женятся чтобы быть вместе даже в таких ситуациях. Но есть одно жирное "НО". Во время этих испытаний надо вести себя как человек. Болезнь не индульгенция на любое непотребство. Безработица – не причина лежать на диване, забыв про дом. Низкие заработки – не причина для рукоприкладства, скандалов и измен. А если утопающий не желает спасать себя сам, и еще немного хамит жене, то кто же ему злобный Буратино?
Забрала последние штаны!
«Ну это ж естественно! Именно для женщины. Бросить именно в трудный момент. Что она глупая, бросать в легкий? Ведь у нее возникает центральный женский вопрос - а зачем он мне нужен? У него - момент. А оно ей надо? И забрать у него последние штаны тоже естественно и практично»
Я целое утро потратила на то, чтобы понять, что там за штаны уносят женщины в трудный момент. Выяснилось, что это алименты. Мол, нельзя подавать на алименты, если у мужчины материальные трудности. Пусть сначала на ноги встанет, тогда и подавай. А пока как-нибудь сама. Тут у меня, понятное дело, вопрос: а когда у женщины трудный момент? Быть одной с ребенком на руках – это разве не трудный момент? Или такой «трудный момент» не считается?
Ушла в неподходящий момент! Можно было все объяснить!
Иногда уход «в тяжелый момент» связан с тем, что в «легкий» момент человека практически невозможно выгнать из дома, особенно если он физически сильнее, или угрожает расправой. Понятное дело, что ситуация постепенно накаляется. Но уверяю вас, пока можно безнаказанно потреблять чужие ресурсы, никакой момент не будет для ухода подходящим.
«Все понимаю: не работал, жил в квартире, которую она делила со своей бабушкой и давно его попереть надо было. Однако сделано это было по-свински. Человек уехал в другой город на подработку, звонит этой знакомой, а она ему говорит, что больше он тут не живет... Можно же было спокойно сесть обсудить, объяснить…»
Мужчины, у которых тяжелый момент всегда
Есть такой тип мужчин, которые беззастенчиво используют чувство вины в любой непонятной ситуации. Они как бедные маленькие беззащитные котики, причем иногда напрямую себя с ними сравнивают. Мол, ты меня приручила, и что же теперь, ты меня выгонишь? Сейчас, когда я так уязвим и слаб? Если человек занял такую позицию, он будет стоять на ней годами…
«Мы с ним 7 лет встречались, мне уже тошно от этих отношений было, но каждый раз как я говорила о расставании, начиналось: аааа, в самый тяжелый момент ты меня бросаааешь... а тяжёлыми моментами считалось все подряд: временная безработица, типа депрессия и даже простуда. Простуда!!!»
Знаете, я очень сочувствую мужчинам, которые получили нож в спину в самый тяжелый момент. Но что-то мне подсказывает, что таких случаев гораздо меньше, чем об этом говорят…
Встречалась ли вам ситуация, когда «самым тяжелым моментом» называли что-то другое?
Сергей Лавров на открытых дебатах Совбеза ООН по ситуации на Ближнем Востоке обвинил США и Великобританию в агрессии против Йемена. «Эти действия англосаксов представляют собой прямую угрозу международному миру, подрывают миропорядок, основанный не на их правилах, а на верховенстве универсального международного права и на центральной роли [Организации] Объединенных Наций», — заявил глава МИД РФ.
А вот в меня действия Соединенных Штатов, признаться, вселяют оптимизм. Объясню почему.
Совсем недавно Иран объявил, что обстрелял генконсульство США в иракском Эрбиле. Некоторые наши особо впечатлительные граждане предположили, что вот теперь-то и начнется третья мировая война. Я, признаться, тоже напрягся.
И что же американцы?
А они, как дети, которые играют в снежки, радостно вскрикнули: «Не попали!»
«Ни один объект США не пострадал от ракетных ударов», — сообщило агентство Reuters со ссылкой на двух американских чиновников. Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон назвала ракетные удары по Эрбилю «безрассудными и неточными».
Трудно сказать, попали иранцы по американским объектам, но само заявление Корпуса стражей Исламской революции о том, что целью было генконсульство США, — это практически объявление войны. В ответ должен был последовать разрыв дипотношений и нарочитое приготовление к военным действиям.
Однако американцы предпочли увернуться от прямого столкновения с Ираном.Обратите внимание: с Йеменом они не церемонятся — моментально обстреливают страну. Слабый противник, неспособный нанести США непоправимый ущерб, их не пугает. А вот при разборках с КНДР, Ираном, Китаем, Россией они предпочитают прятаться за прокси-армии. И старательно отметают любые подозрения о своем участии.
Вспомните, как они ушли в несознанку по поводу теракта на «Северных потоках». Всем понятно, кто взорвал газопроводы, но чисто формально признания нет. И вряд ли мир его дождется. Американцы подставляют украинцев, поляков, секретят материалы следствия (хотя это секрет полишинеля, конечно), но не признаются. Вашингтон очень не хочет поставить Москву в такое положение, после которого мы будем просто вынуждены объявить войну международным террористам.
Это, конечно, не поведение гегемона, который ничего не боится и который привык не только громогласно выносить приговоры державам и народам, но и приводить их в исполнение. Вот как в случае с Йеменом.
А вот в случае с Ираном и Россией — кишка тонка. Безопаснее заявить, что не попали (хотя целились) или что к взрыву на газопроводах они не причастны (хотя причастны). Это кто-то другой — ищите.
Почему же я смотрю на такое поведение американцев с оптимизмом?
Потому что они явно боятся третьей мировой войны. Не желают попадать в ад. Опасаются «Посейдонов», «Кинжалов», «Авангардов» и других весьма эффективных и невероятно разрушительных гиперзвуковых ракет и торпед. А значит, есть надежда, что когда-нибудь мы с ними договоримся, и последней мировой войны удастся избежать. Или хотя бы отодвинуть на неопределенный срок. Разрыв, конечно, неизбежен, но жить будем.
В США явно пересмотрели свои возможности и пришли к выводу, что с Россией (и даже с Ираном) лучше не воевать. Во всяком случае самим.
08.12 во время чек-апа здоровья у меня обнаружили увеличение всех видов лимфоузлов в брюшной области и забрюшинном пространстве ( самый большой - 5 см). Периферические, в груди и в паху - без патологий. Прошла всевозможные исследования - МРТ, КТ, узи , фгдс, ФКС, гематолог, онколог, гастроэнтеролог, игх лимфоидной ткани, взятой на ФКС. Причины яснее пока не стали (нашли только внезапно язву 12пк 0,5 см, которую я уже пролечила). Клинических проявлений нет вообще никаких, температура в норме, кровь хорошая, ничего не болит, не беспокоит.
По итогам консилиума в областной онкополиклинике сегодня госпитализировали - завтра лапароскопия, биопсия лимфоузла.
Чего хочу? Хороших историй для поддержания духа. Как я поняла из ответов врачей - это может быть что угодно - от генетических особенностей моего организма до онко.
В интернете сейчас идет своего рода челлендж. Приводят сравнение того, какими были оппозиционеры при Путине (ну когда жили в России до СВО) с тем, какими они стали без Путина (уехав на Запад).
Разница иногда потрясает.
Вот, например, как выглядела при Путине иноагент Любовь Соболь:
Сравните с тем, как она выглядит сейчас.
Скрин с видео, записанного прямо вчера, 23 января 2024:
Если кто-то думает, что был выбран неудачный кадр, можете посмотреть сами трансляцию вечернего эфира на одном известном телеканале, признанном в России нежелательной организацией.
Иноагент Соболь без Путина выглядит совсем не айс. Я даже заинтересовался и погуглил, что же случилось с ней. Не следил за ее творческим путем. Оказывается, некоторые всерьез выдвигали версии о том, что она сошла с ума.
Например, летом 2023 Мария Певчих (признана иноагентом и даже объявлена в розыск) писала:
«Я попробую пройти по границе этически допустимого и рассказать вам, что происходит. Любовь, к несчастью, столкнулась с серьезными проблемами со здоровьем. Здоровьем психологическим (…) Люба и ее близкие полностью в курсе этой проблемы и, я надеюсь, работают над ее решением. Но заболевания такого характера имеют особенность. Заставить человека признать серьезность ситуации и начать полноценное лечение – невозможно»
Оппозиционеры мечтали жить без Путина. А что в итоге? Без него многие растеряли былой задор и стали даже внешне выглядеть нехорошо.
Желающие могут продолжить челлендж в комментариях.
Спор о дефинициях (определениях) – всегда один из самых важных. Кто формирует определения – тот формирует мировоззрение, закладывает основы понятийного аппарата, системы ценностей и картины мира. Ради того, чтобы утвердить свои определения, зачастую начинают войны.
Поэтому я попробую дать свои, в чём-то нестандартные, а в чём-то ультраортодоксальные определения ряда понятий и явлений.
Славяне – суперэтнос. Разделённый на несколько ветвей (южные, западные, восточные), которые в свою очередь делятся на этносы/народы, а те, в свою очередь – на субэтносы. Или наоборот, из кучи ручейков малых субэтносов сливается сливается суперэтнос. Было бы красиво. Но не сливается. Ибо славянский суперэтнос разделён в себе.
Полторы тысячи лет славян пытаются завоевать, покорить, уничтожить. В некоторых языках даже само слово «слав» (slave) равнозначно «раб».
Русские – это часть славян, которые не покорились. Которые выбрали сопротивление и стоят на этом. Помните, как у Гумилёва: На Куликово поле пошли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и так далее, а вернулась рать русских. Русский – это не этническая принадлежность, а надэтническая. Чтобы быть русским, мало быть славянином (или, если точнее, то уже давно не нужно). Нужно НЕ СДАВАТЬСЯ. Стоять. Как в известном мультике: «Не упал».
Православие – это религия тех, кто стоит на своём. Орто-доксия – правильное учение. Но православие ещё и «правильные славяне». Не искажённые, не отказавшиеся от своей идентичности. Православие – идеология свободных и непокорённых.
Некоторые мечтают видеть нас рабами, тысячу с лишним лет. Крестовые походы организовывают, «дранг нах остен» регулярно, но не получается. Расы господ, единственно правильные веры, «бремя белого человека», уберменши, надлюдыны – все разбиваются о русских. Мы стоим.
Катехон, да. Третий Рим, да.
Другие славяне тоже сопротивляются. Сербы держатся. Чехи в Гуситских войнах отжигали, но потом их всё же додавили (впрочем, потом это сопротивление ещё не раз прорывалось в виде «дефенестраций»). Болгары на низовом уровне массово нормальные (с элитами им катастрофически не везёт, а обычные болгары классные). И греки, хоть и не славяне, то тоже православные, тоже угнетаемые и пытающиеся сопротивляться (но всякие «Сиризы» их регулярно предают). И даже поляки сопротивлялись, вплоть до победы над Тевтонским Орденом при Грюнвальде. А потом слились и всё, пропал болотный хутор.
Как Великая Схизма разделила христианство на православных и антихристов католиков, так и славянский мир разделён на свободных и подчинившихся. На тех, кто стоит, и на тех, кто лёг и сдался. На русских (сербы тоже русские) и украинцев (поляки тоже чубатые).
Ибо «украинец». – это не национальность. Украинец – это «отказавшийся от своей русскости». Как говорил товарищ Ленин «раб добровольный, холоп, хам» (поэтому его украинцы так люто и ненавидят).
Вспомним, как создавались «украинцы». Они создавались в концлагерях, в Талергофе и Собиборе. Тех, кто называл себя русским – уничтожали. Тех, кто соглашался быть «украинцем» – оставляли в живых. Несколько сотен тысяч русских жителей «западной украины» были уничтожены. Украинец – это отказавшийся от русскости, отказавшийся от православия, отказавшийся от свободы. Как янычар (уведённый в рабство, вырощенный в чужой культуре и религии, воюющий за чужую страну), только добровольный. Поэтому мы видим, что есть «украинец» Климкин, «украинец» Аваков, «украинец» Чичваркин, «украинец» Кох и был даже «украинец» Слава Рабинович (но помер). Как я давно говорю, украинец – это не национальность, это образ жизни. Если натуралистично, то это готовность брать хоть в рот, хоть в зад – лишь бы угодить хозяину (соответствующие признания ими неоднократно делались, видео есть в интернете). https://vk.com/video435245890_456241402 - вот, например
Поэтому «украинец» ненавидит русского люто, самозабвенно – как раб ненавидит свободного. «Как эти крымские и донецкие посмели считать, что они лучше нас и не хотят становиться на колени?! Уничтожить их всех!». Сжечь одесситов, заморить жаждой Крым, разбомбить Донбасс – за стремление быть свободными, за решимость оставаться русскими.
Кстати, раб может построить только концлагерь (что мы на "украине" и наблюдаем).
Русский – это свободный, украинец – это раб. Вот и вся метафизика.
Кадр из фильма «Дивергент, глава 2: Инсургент», реж. Роберт Швентке, 2015
В свое время франшиза «Дивергент» цепляла аудиторию захватывающей историей взросления, детализированным миром мрачного будущего и актуальными проблемами классового неравенства, охватывая таким образом сразу несколько популярных жанров. Это было соединение фантастики и истории взросления в обертке блокбастера. Главная героиня «Дивергента» — бесстрашная девушка Трис в исполнении Шейлин Вудли — олицетворение четвертой волны феминизма, пример сильной и независимой женщины, на которую хочется равняться. Впрочем, «Дивергент» — далеко не единственная антиутопия, отражающая запросы современных киноманов. Собрали еще 10 фильмов, которые так же успешно работают на стыке жанров.
Фантастический мир, в котором развиваются события «Посвященного», кажется идеальным антиподом «Дивергента». Главный герой — юноша по имени Джонас (Брентон Туэйтс) — живет в идеальном обществе будущего, лишенном распрей, войн, конфликтов и любого малейшего недопонимания. С самого рождения жизнь каждого человека определена буквально поэтапно, никому больше не нужно рисковать и совершать ошибки. Прекрасный образ рассыпается, когда Джонас становится Хранителем памяти и узнает правду о событиях, происходящих на родине.
Несмотря на абсолютно разные завязки, «Дивергент» и «Посвященный» во многом повторяют друг друга, следуя по схожим сюжетным тропам. Как Трис, так и Джонас начинают свой путь подростками, живущими в прекрасном ощущении незнания, долгожданное взросление и трезвость приходят с пониманием неприглядной истины, которую скрывают власти. Оба героя вступают в неравную борьбу, теряют всё самое дорогое, но в конце концов добиваются заветной цели — освобождения.
Вышедший в далеком 2002 году «Эквилибриум» режиссера и сценариста Курта Уиммера («Ультрафиолет», «На гребне волны») является признанной классикой жанра антиутопии. В фильме также можно увидеть элементы неонуара и посткиберпанка — что само по себе достаточно редкое сочетание, даже сегодня. События «Эквилибриума» разворачиваются в мире, в котором эмоции, как и искусство, буквально находятся по ту сторону закона. Люди лишаются права на уязвимость, становясь рабами собственного подавленного психоактивными препаратами разума.
Главный герой в исполнении Кристиана Бэйла — непобедимый суперсолдат, обаятельный злодей, изо дня в день работающий на интересы тираничного правительства. Со временем мужчина понимает, что его пресный, бесчувственный мир находится на грани больших перемен, ряд которых просто не сможет произойти без его участия. «Эквилибриум» во многом следует знаковым темам антиутопий, начало которых можно найти еще в романе «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. Впрочем, Уиммер не останавливается на повторе чужих идей, дополняя фильм уникальным стилем и виртуозной манерой съемки.
Еще одна знаменитая франшиза — «Голодные игры» по одноименному роману Сьюзен Коллинз — начала выходить за несколько лет до «Дивергента». Можно сказать, именно «Голодные игры» в свое время стали родоначальником тренда на подростковую антиутопию: успех фильмов подтолкнул студийных продюсеров обратить внимание на другой литературный young adult — так зеленый свет получили «Дивергент», «Бегущий в лабиринте», «Гостья», «5-я волна» и многие другие картины.
Действие «Голодных игр» разворачивается в фантастическом государстве Панем, которое поделено на 12 дистриктов. Каждый год в ходе случайной лотереи правительство отбирает по двое человек из каждого дистрикта, которые должны принять участие в смертельно-развлекательном соревновании под названием «Голодные игры». Это своего рода телешоу, созданное на радость и потеху состоятельной публике. Увы, на кону в «Голодных играх» реальные человеческие жизни. Главная героиня франшизы — Китнисс Эвердин (Дженнифер Лоуренс) — вступает в открытую войну с властями Панема, пытаясь раз и навсегда закончить страшное соревнование.
«Бегущий в лабиринте» — еще одна подростковая антиутопия, основанная на литературной серии Джеймса Дэшнера. Основное отличие «Бегущего» от тех же «Голодных игр» и «Дивергента» заключается в том, что главные герои — группа мальчиков-подростков, которые, по сути, являются заложниками замкнутого пространства — загадочного лабиринта, на каждом углу которого их поджидают жуткие создания. Вдохновляясь «Повелителем мух» Уильяма Голдинга, Дэшнер сделал основной акцент на отношениях внутри компании мальчишек, которые то и дело вступают друг с другом в вынужденный антагонизм.
События «Бегущего в лабиринте», растянутые на три фильма, рассказывают историю подростка Томаса (Дилан О’Брайен), который отчаянно пытается узнать правду о том, как он попал в стены лабиринта. Как и все остальные жители замкнутого пространства, Томас страдает от потери памяти, не помнит, кем он был в прошлой жизни и как оказался в этой западне.
«Время»
Новозеландский режиссер и сценарист Эндрю Никкол — один из немногих современных кинематографистов, фактически сделавших себе карьеру на антиутопическом жанре. Многие бесповоротно влюбились в его бессмертный хит «Гаттака», другие не смогли остаться равнодушными к трогательному «Шоу Трумана». Фантастический триллер «Время», вышедший в 2011 году, едва ли стал венцом творчества Никкола, а с годами и вовсе затерялся в широком разнообразии жанра антиутопии. Тем не менее картина поднимает не самую популярную тему темной стороны бессмертия — заветной цели, к которой человечество стремится уже долгие годы.
Во вселенной «Времени» все люди перестали стареть после наступления 25-летия. При этом длительность жизни человека зависит от того, сколько времени он сможет себе накопить. В вымышленном будущем Никкола время становится единственной значимой валютой, ради которой ведутся войны, совершаются убийства и тратятся немыслимые деньги. Помимо закрученного сюжета, «Время» радует актерским составом в лице Киллиана Мёрфи, Аманды Сайфред и Джастина Тимберлейка.
На фоне большой популярности вампирской саги «Сумерки» и нового кинематографического тренда на подростковые антиутопии довольно логичным кажется выход «Гостьи» — экранизации одноименного фантастического романа Стефани Майер. Несмотря на достаточно продуманный мир будущего, где тела людей были захвачены старинной расой пришельцев, «Гостья» во многом повторяет сюжетные тропы «Сумерек», вовлекает главных героев в любовный треугольник и фокусируется на эмоциональной стороне человеческих отношений.
Главная героиня — девушка Мелани (Сирша Ронан), разум которой оказывается захвачен пришельцем по имени Странница. В отличие от своих собратьев, Странница не подавляет волю Мелани, напротив: она находит с ней общий язык. Однако последующая встреча Странницы с Джейми (Джейк Эйбел) немного путает карты — инопланетянка влюбляется в юношу, несмотря на то что душа девушки уже привязана к другому парню (Макс Айронс).
Пик подростковой антиутопии пришелся на середину 2010-х годов, впоследствии зрительский интерес к жанру начал активно спадать. В 2020-х, когда научная фантастика опять начала становиться популярной, продюсеры предприняли новую попытку вернуть антиутопии актуальность — увы, весьма посредственную. «Поколение Вояджер» манит калейдоскопом молодых и многообещающих актеров — Тай Шеридан, Лили-Роуз Депп, Квинтесса Суинделл, Мэдисон Ху, Финн Уайтхэд, Айсзек Хемпстед-Райт из «Игры престолов» — но кроме этого, увы, ничем не выделяется. Пресса безжалостно окрестила картину скучной, отметив явную нехватку свежих идей.
Сюжет «Поколения Вояджер» разворачивается в весьма мрачной альтернативе будущего, где люди вынуждены покинуть Землю в поисках новой пригодной для жизни планеты. Для ответственной космической миссии были выбраны 30 юношей и девушек, каждый из которых демонстрирует высокие физические и интеллектуальные способности. Увы, в ходе полета случается страшное: наставник (Колин Фаррелл) команды погибает, а на борту начинается настоящий бунт.
«5-я волна»
«5-я волна» должна была занять освободившуюся после выхода третьего «Дивергента» нишу подростковой фантастики, но в последний момент что-то пошло не так — экранизация романа Рика Янси с Хлоей Грейс Морец в главной роли не просуществовала дольше одного фильма. И это несмотря на то, что «5-я волна» предлагает весьма необычную сюжетную завязку: человечество будущего начинает страдать от ряда природных и техногенных катаклизмов, спровоцированных воинственно настроенными инопланетянами.
Главная героиня — девушка по имени Кэсси (Морец) — становится свидетельницей масштабного вторжения на Землю пришельцев. Жертвами нападения являются миллионы людей. Потеряв контакт с собственной семьей, Кэсси отправляется в лес, где продолжает скрываться от инопланетных захватчиков. Со временем она знакомится с Эваном Уокером (Алекс Роу) и узнает о том, что пришельцы создали специальную военную базу для подростков.
«Сквозь снег» корейского режиссера Пон Джун-хо — единственный фильм в нашей подборке, который является не только антиутопией, но и кинокомиксом. В основу сюжета лег одноименный французский графический роман. «Сквозь снег» радует не только необычной концепцией — действие разворачивается на территории гигантского поезда, который безостановочно мчится вокруг замерзшей планеты, — но и актерским ансамблем в лице Тильды Суинтон, Джейми Белла, Октавии Спенсер, Джона Хёрта, Эда Харриса и Криса Эванса. Для последнего работа в «Сквозь снег» стала первой большой драматической ролью в карьере. Стоит отметить, что у фильма есть одноименное продолжение в виде сериала.
События разворачиваются в 2031 году. После глобальной природной катастрофы мирнакрывает новый ледниковый период, временным пристанищем людей становится длинный экспресс, передвигающийся по кругосветной железной дороге, опоясывающей Землю. Все жители поезда поделены на социальные классы — ближе к локомотиву живут богатые, которым достается тепло и хорошая еда, в районе хвоста находятся бедные люди, вынужденные жить в холоде и питаться батончиками из насекомых. Со временем в поезде начинается кровопролитный бунт: обездоленные бедняки-пассажиры решают раз и навсегда отвоевать себе право на достойную жизнь.
Культовую картину Джорджа Миллера «Безумный Макс: Дорога ярости» принято считать эталоном постапокалиптического жанра. Однако есть в ней элементы и антиутопии, и блокбастера, и даже дизельпанка. С «Дивергентом» детище Миллера роднит мрачная повестка мира будущего, оказавшегося во власти агрессивного узурпатора Несмертного Джо (Хью Кияс-Бёрн), который не только промывает людям мозги, но и держит молодых женщин в сексуальном рабстве.
«Безумный Макс» также может похвастаться сильной главной героиней — однорукой воительницей Фуриосой (Шарлиз Терон), которая, подобно Трис, вступает в кровопролитную войну с Несмертным Джо и его бандой головорезов. Впрочем, «Безумный Макс» впечатляет по-настоящему адреналиновой атмосферой и экшен-сценами, которые выводят боевик на качественно новый уровень.
Наступивший 2024-й год начался для финнов с радостного известия: Хельсинки торжественно объявили о том, что маленькая, но гордая северная страна, отныне больше не нуждается в российском топливе.
"АЭС “Ловиису” в основном снабжалась топливом поставляемым из РФ, как и на многие другие атомные электростанции в США и Европе. На сейчас мы переводим "Ловиису" на западное топливо. Я могу смело констатировать: мы сумели достичь того, что финские реакторы больше не зависят от поставок российского ядерного топлива" — бодро отчитался 13 января Кай Мюкканен, финский министр окружающей среды и климата.
Стоит отметить, что атомная электростанция "Ловииса" была построена ещё в 1977 году советскими специалистами и соответственно оснащение тоже было советское - на АЭС установлено 2 энергоблока с ВВЭР, выпущенных Ижорским заводом. Но "гениальные" финские власти, увлеченные отменой всего российского, решили не обращать никакого внимания на столь незначительную деталь, и отказались от закупки российского топлива, которое как никакое другое подходило для АЭС.
Ранее оно поставлялось поставлялось "дочкой" "Росатома" - компанией ТВЭЛ. Однако в конце осени прошлого года, собственник АЭС "Ловииса", финская компания Fortum, сообщила, что нашла нового поставщика на смену российскому: американскую компанию "Westinghouse Electric", с которой был заключен контракт до 2030 года, т.е. ровно до того года, до которого должно было действовать соглашение с ТВЭЛ.
Финские власти разве что не пустились в пляс - такова было радость от победы, которая по их мнению была наконец одержана.
Однако ликование длилось недолго: 15 января СМИ растиражировали новость о том, что работа АЭС "Ловииса" приостановлена.
А что случилось?
Почему АЭС вышла из строя? А произошло буквально следующее - финны, разорвавшие с РФ контракт на поставку топлива, сильно не заморачиваясь, загрузили в реакторы тепловыделяющие сборки производства США, и тут (однако какая неожиданность) на АЭС произошел сбой. Как в той старой русской поговорке: "пили, ели – веселились, посчитали – прослезились".
"На 2-м энергоблоке атомной электростанции "Ловииса" в распределительной сети была зафиксирована неисправность в системе учета электроэнергии. АЭС остановлена, начато расследование неисправности. Произошедший инцидент не представляет опасности для людей и окружающей среды", -пишет РИА Новости со ссылкой на финские источники.
Финны, поверившие специалистам из Westinghouse Electric, что они сумели адаптировать сборки под реакторы производства СССР, забыли главный постулат современности - никогда не верь американцам. Причем что самое интересное, в отличие от Westinghouse Electric, наш "Росатом" для западных АЭС такие сборки делать умеет.
Тепловыделяющая сборка (ТВС) — изделие, содержащее делящиеся вещества и предназначенное для получения тепловой энергии в ядерном реакторе за счёт осуществления управляемой ядерной реакции.
Эксперты отмечают, что финны еще отделались малой кровью. Если бы реактор АЭС "Ловииса" сплюнул американские ТВС, то добрую бы часть Европы соседствующую с Финляндией, накрыло бы радиоактивным облаком, которое в зависимости от ветра, могло накрыть и близкую к Суоми часть России.
Что теперь делать финнам, абсолютно непонятно. ТВС американской сборки не подходят, а "Росатом" вряд ли возобновит контракт с Fortum, особенно учитывая ранее сделанное Владимиром Путиным заявление о том, что финны доиграются.
Впрочем, безусловно, на АЭС свет клином не сошелся, те же немцы ведь как-то живут без атомных электростанций, и финны проживут. Правда будет немного темно и прохладно...
Но ничего - главное объявить всему миру о том, что Финляндия сумела побороть русского медведя.
В украинских соцсетях «завирусилось» видео, на котором сотрудники ТЦК пришли на похороны боевика ВСУ и начали раздавать повестки пришедшим проводить бандеровца в последний путь.
Происходящее комментирует другой, ещё живой боевик, заявляющий, что он "в шоке от военкомов".
Этот ВСУ-шник, близкий знакомый сестры убитого боевика, требует, чтобы военкомы сняли полевую форму, чтобы их не ассоциировали со "збройными силами", которые они "позорят".
Однако требование боевика едва ли корректно. Не только потому, что ТЦК - структурные подразделения ВСУ, и их сотрудники - вполне себе полноценные военнослужащие, но и потому, что среди них немало повоевавших боевиков.
В последнее время в ТЦК по распоряжению Банковой проводят ротацию: часть сотрудников отправляют на фронт, а на их место ставят боевиков с "ноля". И эта рокировка вполне себе оправдана в контексте задач нацистского режима. Новые военкомы не обременены "лишними" правовыми знаниями, не склонны придерживаться каких-либо рамок, агрессивны и искренне ненавидят "тыловых крыс", которых "они защищали".
Возмущающийся на видео боевик негодует, поскольку произвол коснулся непосредственно его окружения, но в целом ВСУ поддерживают "мобилизационный кейс", причем, в первую очередь, отнюдь не генералы, прекрасно осознающие все его издержки, а нижние чины и младшие командиры, руководствующиеся, прежде всего, эмоциями.
Так, боевики восприняли законопроект о мобилизации, от которого украинское общество пришло в ужас, вполне позитивно.
И это вполне ожидаемо, ведь бандеровские формирования остро нуждаются хотя бы в ротациях и отводе на отдых, поскольку боевики не могут вечно находиться на "нуле" - под обстрелами, в холоде, сырости и антисанитарии. Они несут большие потери, и подразделения остро нуждаются в пополнении, без которого, помимо всего прочего, бандеровцам приходится "тащить службу за троих".
Все в ВСУ понимают, что остро необходимо омоложение личного состава за счёт, прежде всего, студентов, поскольку многочисленные "деды" на передовой не "вытягивают" ни морально, ни физически.
И наконец, немаловажную роль играет "запрос на социальную справедливость" в украинском понимании - раз мне не выбраться из этой крови и грязи, хай и кум в такой же ситуации будет! Боевики, по крайней мере, их большая часть, крайне обижены на тех, кто избежал личного участия в этой кровавой бойне, и искренне желают, чтобы всё украинцы оказались в той же трясине, что и они. И если у них и есть претензии к военкомам, то это только к тем, что загребли лично их. Действия же остальных они горячо поддерживают и одобряют.
А вот отзыв законопроекта "из-за этих гражданских козлов и уклонистов" их немало разочаровал и вызвал раздражение.
В гражданском сегменте украинского общества настроения прямо противоположные. Там законопроект, причём как в старой, так и в новой редакции, воспринимают, как "беспредельный", беззаконный и, главное, бессмысленный. Там прекрасно осознают, что лютая мобилизация гарантирует только огромные потери, но отнюдь не победу. И что в реальности власть пытается решать свои "шкурняки" ценой жизней сотен тысяч украинцев.
При этом не воюющие украинцы пока что продолжают относиться к ВСУ с сочувствием и симпатией, концентрируя весь негатив на сотрудниках ТЦК (кстати, к раздаче повесток всё чаще привлекают и просто боевиков из подразделений, находящихся в этом месте).
Но очень скоро они поймут, что отделение военкомов от "основного тела" ВСУ ничем не обосновано, а всё боевики, как рядовые, так и генералы, включая "героя нации" Залужного - прямые соучастники преступлений Зеленского против украинского народа. И раскол украинского общества неизбежен и по этой линии.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Война, это не только удобное время для размножения крыс, обогащения чиновников и "активистов", но и сведение счетов. В Киеве есть такой элитная Воздвиженка. Жилой микрорайон, построенный в начале 2000-х годов в Кожумяках Подольского района Киева. И там недавно нашли в квартирах по соседству 2 женских трупа. Тело бывшей заместительницы генерального прокурора О.Колинько, и ее дочери Ярославы.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(633x0:635x2):format(webp)/meghan-markle-and-prince-harry-one-love-premiere-012324-2-140b7749f6b64c4d80cf7adb61ffd9c3.jpg)
