Когда Китай продаст и предаст Россию? Когда же Пекин поймёт наконец, что взаимный товарооборот с Америкой куда важнее опосредованной поддержки своего...
Когда Китай продаст и предаст Россию? Когда же Пекин поймёт наконец, что взаимный товарооборот с Америкой куда важнее опосредованной поддержки своего вассала, «слетевшего с катушек»?
Вот какими вопросами терзается украинская #мысль уже третий год кряду. С тех пор, как российский президент Владимир Путин слетал в позапрошлом году на пекинскую Олимпиаду, чтобы переговорить с председателем КНР Си Цзиньпином и заручиться его одобрением предстоящей спецоперации. Тогда говорили, что китайский лидер отнёсся к этому плану более чем прохладно. Однако мешать не стал.
И с тех пор украинская аналитика по этой теме блуждает между трёх тезисов. #Китай «выжимает» Россию/ Китай вот-вот сольёт Россию. Китай водит России по губам своим нефритовым стержнем. В украинской реальности подтверждения этому неизменно находятся. Третий год подряд.
А вот реальность объективная.
«Россия стала крупнейшим поставщиком нефти в Китай по итогам 2023 года. Эти объёмы — рекордные в истории КНР и РФ, они составили 107 млн тонн, что эквивалентно 2,14 млн баррелей в сутки. Это намного больше, чем у других экспортеров нефти в КНР - Саудовской Аравии и Ирака», — сообщает немецкая Дойче Велле.
В благополучном 2021 году российская нефть ушла Китаю в объёме менее 80 млн тонн. В 2022 году её поставки выросли до 86,5 млн тонн. Теперь — сами видите. Рост на треть и на четверть соответственно. Уж водит так водит, ага.
Всё в порядке у Путина с губой, в общем. Она — не дура.
Вернувшись в Москву, я продолжила плавание в бассейне (в ближайшем к дому), но – в московском купальнике, элегантном и удобном, но не таком, как оставленный в Зеленоградске.
И вчера во время утренней тренировки я осознала, что скучаю по нему.
Не так, как скучают по людям или городам, но все-таки…
По окончании сеанса, когда я вышла на улицу и собралась было идти домой, мне пришла хорошая мысль: съездить в спортивный магазин и приобрести точно такой же купальник, как в Зеленоградске.
И поскольку желание было внезапным, но сильным, я немедленно поехала в торговый центр, где в декабре купила тот купальник.
Если учесть, что в подобных местах я оказываюсь редко, все здесь мне кажется приятной диковинкой: и красивые витрины, и услужливые продавцы, и бесконечные распродажи.
В полдень в торговом центре было мало посетителей.
На всех этажах негромко играла музыка из репертуара «Битлз», что располагало к неторопливой прогулке по галереям.
В спортивной секции я быстро нашла свой любимый купальник, но моего любимого размера на вешалках не было.
Решив не расстраиваться, а принять обстоятельства как шанс, я приступила к выбору: купить тот, что маловат (и похудеть), или тот, что великоват (и поправиться). Первый вариант показался мне слишком трудным, второй – слишком затратным.
К счастью, продавец живо откликнулся на мои затруднения, посоветовав съездить в другой магазин той же сети.
Разыскивая купальник моего размера по базе данных, он озвучивал названия городских окраин: Щелковская, Алтуфьево, Медведково…
Видимо, мое лицо выражало растерянность, поэтому продавец пообещал найти вариант поближе.
Пообещал и нашел!
Оказалось, что нужная вещь имеется в наличии поблизости. Туда я и отправилась.
Купив купальник (даже примерять его не пришлось), я была так рада, как будто чудесным образом переместилась из Москвы в Зеленоградск, и, вдохновленная удачей, решила продолжить шопинг в торговом центре, расположенном рядом с магазином спорттоваров.
Поскольку время близилось к обеденному, в нем было множество посетителей, оживленно беседующих в кафе.
Ноги сами привели меня в «Стокманн».
Раньше мы частенько в нем бывали, за исключением «сумасшедших дней», когда там, действительно, царило настоящее сумасшествие.
Я люблю этот магазин, но не была в нем очень давно.
В торговом зале, как всегда, было просторно и тихо. Легкая музыка и улыбчивые продавцы, которые ведут себя не навязчиво, но услужливо, побудили пройти вглубь отдела с женской одеждой.
И что вы думаете?
В итоге я купила куртку – одну из четырех моделей, оказавшихся мне к лицу.
Этот незначительный эпизод еще раз доказал, что неоправданные ожидания зачастую бывают очень полезны. Если бы я купила купальник в первом торговом центре и, соответственно, не поехала во второй, у меня бы не появилась новая куртка.
После того, как выбор был сделан (на это ушло минут десять), я отправила мужу эту фотографию и спросила, какой цвет ему нравится больше остальных.
Очевидно, что возможное несовпадение моего выбора и его предпочтений не повлекло бы за собой никаких действий (я бы не стала менять куртку на другую), но совпадение меня бы очень порадовало.
И оно произошло: муж выбрал тот же цвет, что и я.
И я уверена, что вы тоже отметите ту куртку, которую я купила, потому что она выглядит великолепно.
В нашей стране, пожалуй, все знают Регину Дубовицкую как бессменную ведущую юмористической телепрограммы «Аншлаг». Именно она создала некий телевизионный театр, который открывал таланты артистов разговорного жанра, причем долгое время Дубовицкая была едва ли не монополистом в мире юмора. Благодаря ее программе зрители узнали о Владимире Винокуре, Ефиме Шифрине, Елене Воробей и прочих юмористах. Однако, как выяснилось со временем, отношения Дубовицкой с коллегами были далеки от идеалов и зачастую сопровождались скандалами. Какой же был путь Регины Игоревны к известности, и как сейчас живет телеведущая, недавно отметившая свое 80-летие?
Хотела быть Мартой, а не Региной
Бессменная ведущая «Аншлага» родилась 31 декабря 1943 года в семье профессора русского языка и литературы и учительницы биологии. Семья несколько раз переезжала, поэтому Регине приходилось менять школы и заводить новых друзей. Любопытно, что в детстве Дубовицкая хотела поменять своей имя. Она вспоминает, как учительница начальной школы восхищалась именами ее одноклассниц — Майя, Октябрина, Вилена. В тот момент девочке безумно захотелось иметь имя, связанное с временем года. И когда ее учительницу заменяла другая, Регина сказала, что ее зовут Мартой.
Регина Дубовицкая в детстве.
С юных лет девочка любила читать книги, выступать на школьных мероприятиях, а также писать заметки в школьную стенгазету. Родители поддерживали стремление дочери к писательству, а отец и вовсе надеялся, что в будущем она станет филологом. Однако в 9 классе девочка заявила, что станет журналисткой. Чтобы получить опыт в этом деле, Регина по протекции отца стала внештатным корреспондентом «Костромской правды».
И буквально через несколько дней у Регины произошла судьбоносная встреча со Светланой Степановой из радиокомитета, которой порекомендовали взять девочку на радио. Несмотря на то, что Дубовицкая была еще школьницей, работой загружали ее по полной. Зато это помогло ей обучиться журналистскому делу сразу на практике.
Поначалу работа на ТВ давалась Дубовицкой тяжело, но целеустремленная Регина быстро разобралась в телевизионной кухне, тем более что ей помогала команда ее знакомых артистов.
Первые шаги к успеху
Окончив школу, Регина поступила в Пятигорский педагогический институт на заочное отделение иняза. Получив красный диплом, девушка переехала в Подмосковье и отправилась на Всесоюзное радио. Изначально она мечтала работать в детской редакции, но там не оказалось свободных мест. Тогда девушке предложили должность младшего редактора по письмам в отделе сатиры и юмора программы «С добрым утром!». В обязанности Регины входило чтение писем и прослушивание кассет с записями молодых авторов, приславших свое творчество на их передачу. Таким образом ей нужно было выявить народные таланты.
Уже много лет Регина Дубовицкая и Владимир Винокур являются друзьями.
Как-то раз в программе был конкурс на лучший туристический рассказ. Среди тысячи писем Дубовицкая нашла безумно смешной рассказ Виктора Коклюшкина, который на тот момент работал дворником, и пригласила его в редакцию. Вскоре в программу пришел начинающий пародист Владимир Винокур, а затем подтянулись и другие известные сейчас юмористы.
Постепенно Регина Дубовицкая укрепляла свой авторитет на радиостанции, и вскоре ее начали переманивать на телевидение. Однако сменить работу она решилась лишь с началом перестройки, когда на телевидении начались кардинальные перемены, а на радио наблюдался застой.
Артисты «Аншлага».
По воспоминаниям ведущей, она долгое время размышляла, как же объединить всех известных ей талантливых юмористов. В то время на ТВ была лишь одна юмористическая программа «Вокруг смеха». И в 1987 году, собравшись с духом, девушка подала заявку на новую программу «Аншлаг», которую одобрили практически сразу.
Популярность «Аншлага»
«Аншлаг» буквально сразу накрыло волной популярности. Зрителям нравилось, что они на пару часов могли отдохнуть от забот и проблем, поэтому рейтинги были высоки по всей России и странам ближнего зарубежья. Известность пришла и к самой Дубовицкой, которую начали узнавать на улице и просить ее автограф. Конечно, прославились и артисты ее программы: Юрий Гальцев, Ян Арлазоров, Клара Новикова и многие другие.
Юмористическая передача «Аншлаг» быстро нашла своего зрителя.
В 90-е годы передача стала более неформальной. А решение Дубовицкой снимать передачу не только в студии, но и на природе, добавила в передачу новых красок. Несколько раз артисты отправлялись на речные круизы на теплоходе, что было первым подобным опытом на ТВ.
Скандалы и суды
Несколько раз менялся формат «Аншлага», приходили новые звезды, но с появлением конкуренции среди юмористических передач старой гвардии было трудно устоять. К тому же тогда просочилась информация о разладе в коллективе. Юмористы «Аншлага» неоднократно обвиняли Дубовицкую в не выплачивании должных гонораров, нарушении авторских прав и прочем.
«Гену Ветрова, Юру Гальцева, Лену Воробей никто не знал, хотя некоторые из них уже не один год выступали на эстраде. А теперь они все любимцы публики. «Аншлаг» — это фабрика звезд, которая делает настоящих артистов», — вспоминает Дубовицкая.
Один из громких скандалов произошел в 2005 году. Тогда Ефим Шифрин обвинил Дубовицкую в том, что она без его согласия показывала в программе записи его выступлений. Юмористу не понравилось, что за его спиной торгуют его именем и выступлениями. За это юморист потребовал у передачи компенсацию в 1,5 млн руб. Суд удовлетворил иск Шифрина, однако назначил ему выплату всего лишь 160 тыс. руб.
«Мне хотелось другой работы, поэтому я и принял такое решение. «Аншлаг» в моей жизни кончился раньше, чем я покинул его» - объясняет свой уход из команды Регины Дубовицкой Ефим Шифрин.
Собственно, в подобном Дубовицкую обвинили ушедшие из передачи Ян Арлазоров, Михаил Грушевский и Геннадий Хазанов. Кстати, Геннадий Викторович также рассказал, что одной из причин его ухода был скверный характер Регины Игоревны. Возможно, в нем говорила обида на Дубовицкую, которая нелестно отозвалась о его работах в других передачах. Она считала, что текст новых выступлений ее бывших коллег был намного хуже, нежели в ее программе.
Помимо всего прочего, со временем многие оставшиеся участники заметили, что их реальные гонорары не совпадают с указанными в документах. Многие посчитали, что их деньги идут в карманы руководителей передачи, поэтому покинули шоу. Но некоторые все же решили не выносить сор из избы и продолжили работать.
«Аншлаг» сейчас
Не прошли скандалы и мимо телезрителей, которые заметили ухудшение качества юмора передачи и уход лучших юмористов. Неизменным оставалась лишь персональная рубрика Дубовицкой — «Записки зрителей». Впрочем, передача хоть и потеряла львиную долю зрителей, все же преданные поклонники оставались с ней до конца.
В последние годы передача «Аншлаг» выходит довольно редко, в основном спецвыпуском к Старому Новому году.
Тем не менее эфирное время «Аншлага» существенно сократилось. Начиная с 2008 года программа выходила раз в месяц, а с 2012 и того реже, ограничиваясь зачастую лишь спецвыпуском к Старому Новому году. Но с 2016 года программу начали показывать немного чаще — 6 — 7 выпусков в год. А в 2022 году «Аншлаг» и вовсе сняли с сетки телевещания, однако вскоре все же решили его вернуть на новогодние праздники.
Как живет артистка сейчас
31 декабря Регине Дубовицкой исполнилось 80 лет, из которых более 35 она смеялась и смешила зрителя на сцене «Аншлага». Сейчас артистка редко дает интервью и появляется на экранах. Известно, что летом она живет на даче в Подмосковье, а зимой перебирается в квартиру в центре столицы. В 2020 году Дубовицкая впервые за долгое время появилась на публике. Ведущую заметили на выставке ее друга и коллеги — Геннадия Ветрова. Поклонники обеспокоились тем, что Регина Игоревна очень похудела и уверены, что она скрывает какой-то недуг. Но телеведущая уверяет всех, что она здорова, насколько это возможно в ее возрасте.
В последнее время Регина Игоревна сильно похудела.
Единственное, что сильно подкосило ее здоровье — это авария, в которую она попала вместе с Еленой Воробей на отдыхе в Черногории в 2007 году. Воробей тогда получила сотрясение мозга, а вот Дубовицкая пострадала серьезнее. Врачи считали, что ведущая никогда не сможет передвигаться без костылей, но произошло чудо. Возможно, справиться с травмой ей помогли ее «аншлаговцы». Первым к ней в реанимацию прорвался Винокур, который взял с нее слово прийти к нему здоровой на юбилей. Затем каждый день к ней приходили артисты, которые заряжали ее своим позитивом и смешными историями.
Несмотря на неутешительные прогнозы врачей, Регина Игоревна восстанавливалась быстро. Спустя полгода она хоть и ходила еще на костылях, но уже занималась съемками новогодней передачи. Более того, она смогла без костылей пройтись по сцене до микрофона и обратно. Телеведущая уверена, что быстро восстановиться ей помогла энергетика сцены и ее артисты. Дубовицкая вспоминает, как удивились врачи, увидев ее на телеэкране.
Регина Игоревна и Юрий Мкртичевич вместе с 1998 года.
Сейчас Дубовицкая старается проводить больше времени с родными. Впрочем, отношения в семье также непростые. И если с мужем, физиком Юрием Айвазяном, у ведущей никогда не было проблем, то вот с единственной дочерью Илоной есть некие трения. Регина Игоревна понимает, что из-за занятости на работе она не смогла выстроить с ней доверительные отношения, поэтому сейчас наверстывает упущенное.
Дочь и внучка Регины Дубовицкой.
С внучкой, названной в ее честь, похоже тоже все непросто. И хотя Дубовицкая утверждает, что все хорошо, внучка не афиширует свое родство с известной бабушкой. Девочка носит фамилию отца Лукашина и всем знакомым представляется не Региной, а Никой. Хотя, возможно, у них и правда все хорошо, и девушка просто не хочет привлекать к себе внимания.
Аннотация: Этот мир похож на наш, и в то же время не очень. Здесь Англией правит королевская власть , но Священные Дома весьма условно подчиняются короне. Моря здесь бороздят стальные корабли, но промышленники охотно нанимают чародеев на производство. Смертные рождаются, живут и умирают, но некоторые рождаются снова...
И вот в таком мире живет и действует мальчик по имени Майрон. Очень необычный мальчик из Дома Черной Воды.
Прочел с подачи Сергея Кима, дай ему бог здоровья.
Очень круто.
Роман Артемьев начинал с фанфиков. Казалось бы - что может быть худшей рекомендацией с точки зрения литературы? Но, как я уже много раз говорил, соотношение талантов и бездарей примерно одинаково во всех литературных тусовках. Сегодня, на мой взгляд, Артемьев является одним из самых одаренных отечественных авторов, работающих в жанре развлекательной фантастики.
К тому же у фанфикеров есть два неоспоримых достоинства. Первое - они изначально пишут для читателей, а не для критиков - и поэтому пишут интересно, а не красиво. Второе - они изначально привыкли писать бесплатно, поэтому "сам процесс" для большинства из них главнее денежного вознаграждения.
В силу этого многие фанфикеры избавлены от главной болезни коммерческой литературы.
Знаете, в чем главная проблема развлекательной фантастики? Все хотят денег и поэтому пишут то, что с гарантией понравится читателю. 90% читаемого мною на "Автор.Тудей" сразу улетают в корзину, потому что с первой же главы все понятно и предсказуемо. "Формат" - вот литературная чума 21 века.
Роман Артемьев не боится писать нешаблонные вещи. Сергей Ким обозвал "Наследника Черной Воды" "Гарри Поттером здорового человека". Я бы сказал шире - это развлекательное чтение здорового человека. В этой книге отлично прописаны все три составляющие правильной фантастики:
1. Уникальный, но не вызывающий недоумения мир.
2. Живой и вызывающий интерес герой
3. Пропитывающее страницы настроение.
В жанровой книге - то есть в книге, которую люди читают для отдыха и развлечения - мир должен быть узнаваемым. Комфортным для погружения. Но при этом - уникальным. Своеобразным. Не похожим на другие.
Здесь именно так. Англия с магами (довольно британская Англия, кстати) - вроде, что может быть банальнее? Но мир - сложнее и интереснее, чем в "Гарри Потттере". Рассказывать не буду, чтобы не лишать удовольствия.
Герой - попаданец из нашего мира в тело мальчика по имени Майрон - наследника магического клана. Когда-то - одного из самых сильных кланов Англии, а ныне... Книга начинается с того, что мама умирает родами, и теперь весь клас состоит из него, мальчишки, новорожденной сестры, спившегося папы-алкоголика - позора семьи и бабушки, у которой периодически съезжает крыша. Это те, кто пока числятся по Миру Живых, но, кроме них, в поместье обитает еще изрядное количество родственников той или иной стпени потусторонности.
Клан Блэквотеров - одна из главных удач книги. Эта семейка сразу заставляет вспомнить незабвенное: "Мы — Хогбены, других таких нет". Но если у Каттнера правит бал юмор, то у Артемьева в книге атмосфера совсем другая.
Очень мрачная, но при этом - спокойная и размеренная. Я бы сказал - мрачно-умиротворенная.
Нет, автор в юмор тоже умеет и умеет прекрасно, просто... Просто веселиться особо не с чего. Клан в полной заднице, проблемы сыплются одна за другой, а разруливать все приходится Майрону - за неимением других кандидатов на разруливание.
Но главная составляющая мрачности обусловлена тем фактом, что Блэквотеры - темные маги. Самые темные в Англии, если быть точным.
А вот описания этой темной магии - еще одна забойная фишка книги. От процесса "Майрона прокачивают в мага" оторваться невозможно.
Вообще это трилогия, я пока прочел первый том и остался очень доволен. Развлекательные книги столь высокого уровня - не умная фантастика, не заставляющая думать литература, а именно роман для развлечения - попадаются пару раз в год, не чаще.
В общем, если без сравнения с Гарри Поттером не обойтись, я бы сказал, что это Гарри Поттер для взрослых.
Пять. ПЯТЬ!!! ПЯТЬ спиногрызов, выращенных и выкормленных до подросткового возраста. Такому выводку в день нужно как минимум полтора-два зайца. Ну, или косулю или оленя на неделю. Эти рысята, конечно, еще не взрослые. Как видно на этом ролике:
...они еще зависят от мамки, хотя скоро, где-нибудь в феврале, пойдут своей дорогой. Но все же сохранить, выкормить и поставить на ноги такой выводок - это настоящий подвиг.
Впрочем, не исключено, что тут поучаствовал отец - у рысей он нередко держится недалеко от супруги и детей и даже помогает хавкой (в частности, охотится вместе с женой). Принимает ли папа участие в воспитании спиногрызов - неясно. Раньше зоологи были в этом уверены, но сейчас мнения разделяются: одни говорят, что просто помогает с едой, другие, что может и поиграть с подросшими котятами.
Пять рысят, кстати, это еще не предел. В известной истории с наведавшимся в гости семейством рысей на Аляске котят было семеро:
Но то, все-таки, конец лета - начало осени. А здесь пятеро переживают холода, и, похоже, вполне успешно. Мамка-рысь действительно молодец.
Тяжела и неказиста жизнь некоторых беззащитных товарищей. Сначала коварные женщины тащат их в брак (в самых тяжелых случаях – пузом в ЗАГС), а потом выпинывают из брака, что тоже вызывает массу возмущения.
Вот это возмущение, друзья, и натолкнуло меня на некоторые подозрения. Если в браке так плохо, и в него очень не хочется, то вроде бы мужчина должен быть доволен, что от ненавистного положения мужа избавился. А он вместо этого кричит «караул» и требует мстить всем разведенным женщинам, желательно затаптывая их слонами. И как это понимать?
Версия первая. Речь идет о безынициативных мужчинах, которые не умеют организовывать собственную жизнь. Они плывут по течению
Тогда, кстати, все сходится. Действительно пассивных людей, которые не знают, чего именно им от жизни надо, используют все подряд. А кораблю, команда которого не знает, куда плывет, ни один ветер не будет попутным. С такими мужчинами обычно разворачиваются инициативные хищные женщины, которые точно знают, чего им надо.
Где же взять столько пассивных мужчин, если они у нас все через одного с лидерскими качествами, спросите меня вы. Но вот почему-то оказывается, что и сами мужчины откровенно характеризуют себя как пассивных. Пока что мужей.
«Ага, жена своими мозгами, падкими на рекламу принимает решение???? Самой-то не смешно?? Мужику просто лень связываться с этим и выслушивать мозгоклюйство по поводу покупок, отдыха и т.д., поэтому в 90 процентах не одобряя выбор жены или относясь к нему безразлично, мужик просто принимает данное, чтобы ему мозг не выносили, поэтому все эти женские "решения" не стоят и полушки...»
Здесь ему лень, там безразлично, невесту он себе не выбирает, позволяет взять себя с улицы, как бездомного кота, бытом не занимается – ей надо, пусть и организует, на детей ему плевать… Ну при таких исходных ингредиентах и результат соответствующий, а чего вы хотели. Тут один вопрос – зачем это женщине надо. Разве что волшебная формула «зато не буйный, не пьет и не бьет» поможет на него ответить. Думаю, такому мужчине и изменять лень. Если уж совсем удобный случай не подвернется.
Версия вторая. Речь идет о хитрых мужчинах, которые набивают себе цену
Вот это, кстати, скорее всего. Собственно, посыл «а ты меня убеди, чтобы я на тебе женился» - об этом. Мужчина, словно покупатель на рынке, делает незаинтересованный вид, даже поругает товар. А на самом деле давно уже нацелился на него. Собственно, это неприятное отношение как к товару и является основой многих ролевых игр «а ты меня заслужи». Возмущение разведенными женщинами, кстати, имеет те же корни. Понятно, что строить с ними отношения мужчина собирается, иначе эта тема бы его не волновала. Но главная задача на подготовительном этапе – максимально «сбить цену».
Почему с такими мужчинами разводятся, тоже очевидно. Потому что хорошо, когда за сделанное для тебя в браке благодарят ответной заботой. А не сидят как халиф на диване в подушках, требуя от подданных восхвалять тебя ежечасно за то, что женился.
Версия третья. Потому что в сожительстве сейчас можно делать то же самое, что и в браке, но при этом меньше уровень ответственности
Нет, ну правда, если рассмотреть процедуру, которая полностью меняет жизнь мужчины, то сегодня это не вступление в брак, а именно развод. Раньше именно брак делал доступными многие опции, от кулинарных до сексуальных. Сейчас все это можно получить и просто так. А вот если с тобой развелись, эти опции автоматически исчезают. При такой постановке вопроса брак, действительно, особой выгоды не несет. А вот развод создает множество проблем, которые приходится потом решать самому.
Сейчас, конечно, начнут вспоминать бабушек, которые хранили себя для мужа. И без штампа от них ни поцелуя, ни блина получить было невозможно. Но тогда почему бы и не вспомнить дедушек, которые тоже были куда осознаннее: сами выбирали невест, а не ходили, как ленивые коты, позволяя себя выбрать. Несли ответственность за семью с гораздо большим количеством «ртов». И не скрывались от обязанностей за циничным лозунгом «это ей надо, пусть она и делает».
А как вы думаете, почему, несмотря на «непривлекательность» брака для мужчины, джентльмены так злятся, когда жена подает на развод?
В Хабаровском крае начали забирать автомобил по решению суда. Такое нововведение в отношении тех, кто управляет транспортным средством в алкогольном опьянении, вступило в силу ещё в прошлом году, но на жёсткие санкции в массовом порядке пошли только сейчас
Припорошенный снегом конфискат! Начальник смены специализированной стоянки, куда свозят автомобили, изъятые у пьяных водителей, приводит статистику – только за сутки сюда могут доставить до 10-15 «арестанток». Здесь и впервые попавшие под «алкогольную» статью, и те, кого уже специалисты называют «постоянщиками». Шансы быть изъятыми в пользу государства равны.
Александр Сингаевский, начальник смены специализированной автостоянки: «Несмотря на то, что жёсткие санкции у нас за пьянку, но люди легкомысленно относятся к этому. Бывают люди, которые игнорируют все возможные препоны в виде штрафов и так далее и, грубо говоря, заезжают по несколько раз, был у нас «Land Cruiser», который за неделю заехал два раза».
Теперь же просто забрать своё авто, заплатив штраф или отбыв 10-дневный арест, у нарушителей не получится. Ситуация с увеличением количества ДТП с пьяными особенно рецидивистами подтолкнула к кардинальным мерам.
Александра Леонова, первый заместитель прокурора г. Хабаровска: «Самые страшные аварии с участием пьяных водителей, которые повлекли за собой смерть граждан и несовершеннолетних, они и стали основой, чтобы законодатель принял такое решение и ужесточил меру о внесении в уголовный кодекс ответственности в виде конфискации автомобиля, с помощью которого ты совершил преступление».
Помимо тюремного срока – до шести лет лишения свободы – машина обращается в доход государства в случае, если водителя второй раз в течение года поймали за рулем нетрезвым. И уж тем более конфискация грозит за ДТП, в результате которого погибли люди, либо потерпевшим нанесен серьёзный вред здоровью.
Екатерина Саблина, старший инспектор отдела ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску: « За прошедший год на территории города Хабаровска выявлено 2294 водителя, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, также произошло 66 ДТП с участием водителей, которые находились в состоянии опьянения, при которых погибло 11 человек и 74 получили травмы».
По данным прокуратуры Хабаровска, только за последние 10 месяцев в доход государства уже обращено более 60 автомобилей на общую сумму 27 миллионов рублей.
Сейчас всерьёз рассматривается вопрос о возможности конфискации автомобиля не только у физических, но и юридических лиц. Очень часто в последнее время в «пьяные» сводки попадают водители общественного транспорта, и пока же для владельцев фирм-перевозчиков максимальная санкция – штрафы, в единичных случаях – лишение лицензии.
.......................
Согласны с подобным решением хабаровских краевых властей?!
Кудрово — очень необычный город. Не только для России это экзотика, в мире похожую практику сложно найти. Ближайший такой город можно найти километрах в 10 отсюда, это Мурино, а больше вроде бы таких и нет.
Здесь нет центральной площади с мэрией, нет стадиона, вся администрация сидит по подвалам или по первым этажам бесконечных многоэтажек.
Кудрово — это хоть и административно отдельный город, а всё равно по сути спальный район расширяющегося Питера, где до ближайшего метро — минут 20 на маршрутке, это если по пробкам. А если есть машина, то рядом выезд на КАД (питерцы так называют то, что у них похоже на МКАД) и дальше тоже по пробкам, но можно найти удобные варианты.
Когда в петушином угле случается день открытых дверей, то урбанисты едут в Кудрово и Мурино, чтобы рассказать о том, какой это ужасный район, как давят на психику многоэтажки, что солнце в квартиры не заходит (какое ещё солнце в Питере?), кококококо
Но Кудрово — это просто район, в котором при большинстве раскладов достаточно удобно жить.
Начнём с того, что жильё здесь тупо доступно. В этих многоэтажках ценники не имеют ничего общего со вторичкой, на это жильё несложно накопить, если ты зарабатываешь и легко потянуть ипотеку, если ты просто работаешь. Если у вас молодая семья, если тебе 16-24 и ты хочешь съехать от предков, если хочешь куда-то своего отпрыска спихнуть, то Кудрово — один из идеальных вариантов. Даже в Краснодаре новостройки дороже стоят.
Если ты живёшь в Кудрово и работаешь в Питере, то у тебя есть маршрутка по утрам до метро (люди как-то ездят же), а если ты белый господин на ладе-весте, то для тебя тут под боком КАД, доезжаешь до своего поворота, дальше всё как у всех.
Но если тебе повезло работать на удалёнке или в самом Кудрово, то всё становится немножко ближе к идеалу. Само Кудрово — два на два километра от силы. При этом конкретно в твоём доме может быть три шаурмячных, два супермаркета, детский сад, барбершоп, кальянная, ресторан, кофейня, вейп-бар, пункт озона, сбербанк, ремонт обуви, швейная мастерская, тренажёрка, зоомагазин, "Красное и белое", что вам там ещё нужно для жизни. Может не в твоём доме, а через два дома. И всё это не будет дорого стоить.
А до школы твоему наследнику/це пилить метров 300-500, возить не надо, как-нибудь дойдёт. В принципе я и в детсад доходил, который в километре от дома находился.
А ещё Кудрово — это открытая площадка соревнований по современной многоэтажной архитектуре. Строят многоэтажки, но выёбываются, как могут, потому что жёсткий конкурентный рынок, очень жёсткий. Поэтому в Кудрово можно просто приезжать и посмотреть, какими могут быть многоэтажки и что с ними можно сделать.
Здесь всегда будет всё в порядке с электричеством, отоплением и горячей водой, потому что отрубленный от чего-то дом с населением в 2000 человек — это почти федеральный скандал, это поправят в ближайшее время и выебут всех причастных к сбою, в некоторых случаях могут даже кого-то посадить.
Прислушаемся к петушатнику. Что предлагает современная урбанистическая повесточка последние лет 10? Они предлагают всё это снести и застроить таунхаусами и трёхэтажками. Но проблема в том, что если дать каждому квартиру в трёхэтажке, то в результате не хватит территории Ленинградской области для того, чтобы всех расселить.
Окей, Ленинградской области может и хватит, она большая и не особо населённая (Московской области при аналогичной программе точно не хватит). Тогда от окраин будет полтора часа до метро. Тогда на районе будут не супермаркеты, а мелкие магазины, а маршрутка до метро будет подъезжать не к подъезду, а минутах в 15 ходьбы, а "Мега" (а там "Мега" есть) будет не через дорогу, а полчаса на машине или 999 рублей на яндекс-такси.
А ещё будут нахуй вырублены все лесопарки/поля/леса в округе, потому что на такие амбиции нужно много пространства.
Ну и стоимость жилья, конечно, вырастет, потому что одно дело вести коммуникации в дом на 1000 квартир, другое дело вести их в дом на 20 квартир, тогда, извините, придется с родителями пожить.
А ещё самые недалёкие спрашивают "у нас самая большая страна на планете, что, места нет больше малоэтажных домов построить???"
Место, конечно, есть. Вот только на свободных местах особо никто не хочет жить, все хотят жить поближе к Питеру/Москве и не хотят тратить больше часа на дорогу. Поэтому появляются такие места, как Кудрово.
Раздаётся отчаянный вскукарек "люди от безысходности покупают квартиры в гетто!!!"
Что ж, придётся возразить дорогому товарищу, что от безысходности покупки на три+ миллиона не делают.
Да и какое это нахуй гетто?
Гетто — это когда людям с социального дна квартиры бесплатно раздали, криминалитету и бомжам всяким, а тут покупают на свои деньги, зарабатывают, скоро заработают ещё больше и переедут на Фонтанку, а эту квартиру сдавать будут студентам. Хоть посмотрите, что за машины во дворе припаркованы.
Не будем отрицать, определённые проблемы у Кудрово есть. Точнее только одна: потеряна культура дворов. Каждый двор — это не больше, чем парковка. Каждый сам за себя, соседи даже по этажу друг друга не знают. Где-то тут, наверное, есть большая спортплощадка для всех, но это не про город, это на отъебись.
Но в целом в Кудрово вполне себе ничего. Ну район и район, у нас таких тысячи по стране.
В кофейне можно заказать бурундучино. Вот в Новосибирске, подскажите, где можно бурундучино заказать?
В Кудрово работает даже котокафе!
Кальянная в Кудрово сделала в столе отдельное отверстие под, собственно, кальян
Старые малоэтажные центры с двориками, мезонинами и эркерами — это, конечно, здорово, но проблема в том, что на всех их в принципе хватить не может. Подавляющее большинство сколько-нибудь крупных городов планеты — именно такие: многоэтажные, тесные, без дворов и парковок, с одним парком на сто тысяч человек, в котором найдётся две сколько-нибудь приличные детские площадки.
И Кудрово — это один из лучших городов среди таких. Бангкок или Стамбул малоэтажные, а что толку? Там тесные узкие улицы, нет дворов, гулять там разве что потеплее, но тротуары там от силы метр, а где-то и этого метра нет.
Сто лет назад, 21 января 1924 года, в усадьбе вдовы Саввы Морозова в подмосковных Горках скончался Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Он не дожил три месяца до 54 лет.
Ленин просил цианистый калий
Владимир Ильич Ленин во время болезни. Подмосковные Горки. 1923 год
Примерно за полгода до смерти своего пациента один из немецких профессоров, лечивших Ленина, в качестве теста предложил Ильичу умножить 12 на семь. Ленин трудился над задачей в течение двух часов и наконец решил ее путем сложения, обнаружив удивительное упорство и жажду жизни.
Письменные упражнения по арифметике, составленные для В.И. Ленина Н.К. Крупской. Горки. 30 июня 1922 г. РГАСПИ.
Почему же тогда несгибаемый вождь пролетариата несколько раз умолял дать ему смертельный яд? Что сломило его волю?
Все болезни от нервов...
…В тот майский день 1922-го наркомздрав Николай Семашко пишет Ленину письмо. Он говорит о недавнем Всероссийском съезде врачей, на котором большинство делегатов призвали к воссозданию царской системы здравоохранения, то есть – сети земских докторов. По какой-то не вполне понятной причине это письмо доводит обычно довольно выдержанного и взвешенного Ленина до бешенства, и он дает указание Дзержинскому «разобраться с делегатами съезда».
Письмо В.И. Ленина И.В. Сталину о необходимости высылки из страны ряда меньшевиков, народных социалистов, кадетов и литераторов. 16 июля 1922 г.
Но посадить людей в белых халатах Ленин не успел. 28 мая 1922 года на почве нервного возбуждения у него случился первый в жизни инсульт. В Горках спешно высадился десант, собранный из светил мировой медицины. Однако некоторые немецкие профессора, приглашенные для консультаций, вскоре уехали домой.
Почему? Ведь деньги им посулили просто чудовищные! Те девять немецких специалистов, которые согласились лечить Ленина, получили в зависимости от своей «звездности» гонорар в размере от 25 до 50 тысяч золотых рублей (от трех до шести миллионов долларов по нынешнему курсу).
В.И. Ленин, Н.К. Крупская, А.И. Елизарова, В.Д. Ульянов, В. Брусова. Горки. Начало августа – не позднее 24 сентября 1922 г.
Причина отъезда была проста: изучив состояние вождя, специалисты по сердечнососудистым заболеваниям поняли, что это «не их случай». И вместо врачей этого профиля в Горки были вызваны знатоки иного рода. Такие, как немецкий профессор Нонне и его советский коллега Кожевников. Они назначили пациенту препараты ртути, тяжелых металлов и мышьяка.
В те годы этими лекарствами повсеместно лечили различные формы сифилиса.
Еще держал в руках ружье
Болезнь протекала без каких-то непереносимых страданий, хотя временами пациент впадал в агрессию, кричал - то от головной боли, то от гнева. Но именно в спокойные периоды он несколько раз просил привезти ему сильнодействующий яд. Первый раз – уже 30 мая 1922 года, едва придя в себя после инсульта, в беседе со Сталиным. Потом, ближе к смерти, посылал за цианидом Крупскую.
А как же сила воли, настрой на борьбу? Да вот так. Все дело в том, что Владимир Ильич знал свой диагноз. Понимал и то, чем обычно заканчивается его недуг – неизбежным слабоумием и параличом. Поэтому покончить с собой Ленин хотел не столько из-за физических страданий, сколько из страха остаться в памяти близких людей, а, возможно, и всего мира, сумасшедшим паралитиком.
В.И. Ленин читает книгу во время отдыха после болезни. Горки. Начало августа – не позднее 24 сентября 1922 г. Фотограф М.И. Ульянова.
В.И. Ленин на прогулке в парке во время отдыха после болезни. Горки. Начало августа – не позднее 24 сентября 1922 г. Фотограф М.И. Ульянова.
Недавно частично рассекреченный «Дневник дежурных врачей» (полностью документ должны рассекретить в этом году, по истечении двух сроков секретности, 75 лет основных, от 1924 года, и 25 дополнительных, от 1999 года, В.Ч.) скупо рассказывает о последних годах и днях жизни Ленина.
Сам дневник – это толстая папка в дерматиновой обложке коричневого цвета объёмом 410 страниц формата А4. В ней содержится информация о том, как пациент себя чувствовал, что ел, с кем встречался
Любопытна запись от 7 января 1924 года (православное Рождество). В ней говорится, что Крупская и сестра вождя Мария Ульянова устроили на первом этаже господского дома Морозовых праздничную елку для детей персонала Горок – малышни собралось примерно пять-шесть человек. Ильич присутствовал на этом событии, тихо сидел в сторонке, в кресле.
За пять дней до развязки, 16 января, в «Дневнике» появляется такая запись:
«Пациент провел день в лесу на охоте».
Фантастика! Значит, Ленин еще мог держать в руках ружье? Или он только смотрел, как стреляют другие?
В.И. Ленин и Н.К. Крупская в автомашине на прогулке в окрестностях Горок, шофер П.С. Космачев, начальник охраны П.П. Покалн. Горки. Начало августа – не позднее 24 сентября 1922 г. Фотограф М.И. Ульянова.
Ленин стремительно угасает. В записи от 20 января говорится:
«Надежда Константиновна снова заявила, что Владимир Ильич, по ее мнению, плохо видит… Сидел на балконе до 12-00… В 15-00 пациент посинел лицом, был припадок»,
На следующий день Ленин проснулся в 10-30 утра, отправился в уборную рядом со спальней, на втором этаже. К завтраку на первый этаж не спустился, и ему в комнату подали полстакана черного кофе. После этого Ильич снова уснул. Спал до 14 часов, потом выпил бульон, полстакана кофе и заснул в 16 часов.
По свидетельству немецкого профессора Ферстера, еще в 17-00 ничто не предвещало близкого конца. Но в 17-30 дыхание пациента участилось, в 18-00 началась рвота, появилась кровавая слюна из-за прикуса языка. Температура поднялась до 42,3 градуса, лицо приобрело сиреневый оттенок.
В 18.45, после повторного приступа, произошла внезапная остановка дыхания, пациенту была впрыснута камфара. Врачи принялись делать искусственное дыхание. В 18-50 профессора Ферстер, Осипов и Елистратов констатировали смерть.
Посмертный портрет В. И. Ленина. Графика П. И. Львова
«Ты жив, пока молчишь»
За полтора с лишним года тридцать врачей обслуживали Ленина в Горках. Только трое из них 22 января участвовали во вскрытии тела. Двух медицинских чиновников (в их числе - Николая Семашко) и шестерых патологоанатомов во главе с мировым светилом, академиком Алексеем Ивановичем Абрикосовым (выходцем из знаменитой династии купцов-миллионеров Абрикосовых, основателей знаменитой кондитерской фабрики "А. И. Абрикосова и сыновей, которую мы сегодня знаем как "Кондитерский концерн Бабаевский", В.Ч.) прислали из Москвы - они-то и привезли в Горки весь необходимый для патологоанатомического вскрытия инструментарий.
Герой Социалистического Труда. Лауреат Сталинской премии первой степени, академик АН СССР Алексей Абрикосов руководил вскрытием тел В. И. Ленина, М. В. Фрунзе, B. М. Бехтерева, В. Р. Менжинского, В. В. Куйбышева, Ф. Э. Дзержинского, а также В. П. Ногина. Выполнил первое бальзамирование тела В. И. Ленина и составил заключение о его смерти.
Почему нельзя было привезти труп для вскрытия в московскую клинику «со всеми условиями»? Зачем патологоанатомов погнали за сорок верст от столицы, в изолированную от всего мира усадьбу?
Да потому и вскрывали тело вождя в Горках, на столе в ванной комнате, что руководителям страны, как и самому Ленину, был прекрасно известен его диагноз.
«Горки Ленинские», ванная комната, где, со слов сотрудников, делали вскрытие тела Ленина. Фото: lenta.ru
В окружении угрюмых латышских стрелков, вдали от своих профессорских кафедр, приехавшие светила чувствовали себя беспомощно и подавленно. В результате все, громе одного, личного врача семьи Ульяновых Фёдора Александровича Гетье, подписали посмертный эпикриз, заранее подготовленный и продиктованный по телефону из Кремля.
Гетье «взбрыкнул», потому что сверху спустили несуществующий в медицине диагноз – «износ сосудов головного мозга». Но когда в Кремле, узнав о бунте семейного врача, разрешили в официальном заявлении убрать пункт о "преждевременном износе" и оставили в качестве причины единственный пункт; «кровоизлияние в мягкие ткани головного мозга», строптивый доктор поставил-таки росчерк пера. Ведь это заключение не противоречило основному диагнозу – нейросифилис.
Фото: sun9-32.userapi.com
Но о подлинном заболевании пациента врачам приказали молчать еще в мае 1922-го. Вот и посмертный эпикриз, согласно прямому распоряжению наркома Семашко, не должен был омрачать светлый образ вождя. Ведь сифилис, несмотря на всю его обыденность (в те годы в некоторых регионах страны он был у сорока процентов населения), считался «недостойной» болезнью. Тем более – для Вождя.
Хотя приказ в данном случае возможно был и лишним. Врачи такого уровня обычно весьма ответственно относятся к такому понятию, как "врачебная тайна", и без согласия родственников её не раскрывают. А родственники были категорически против. До такой степени, что даже в 1999 году, когда подошёл срок рассекретить «Дневник дежурных врачей», ближайшая родственница Владимира Ильича, его племянница Ольга Дмитриевна Ульянова обратилась в Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (сегодня – РГАСПИ), в спецхране которого он хранится, с просьбой продлить режим секретности ещё на 25 лет.
Об этом сообщили врачу-неврологу, председателю секции геронтологии Московского общества испытателей природы (МОИП) при МГУ Валерию Новосёлову в РГАСПИ в 2017 году, когда он попросил предоставить ему доступ к документам в научных целях.
Ответ на запрос доктора Валерия Новосёлова. Фото: m-bratstvo.ru
Вырвался из-под родительской опеки
При каких же обстоятельствах будущий вождь пролетариата мог заразиться сифилисом? Существует первичное заключение профессора Василия Васильевича Крамера, лечившего Ленина.
В. В. Крамер с мая 1922 по январь 1924 года консультировал Владимира Ильича Ленина и оставил свои воспоминания об этом. Василий Васильевич подробно описал поведение Ленина как больного, а также бытовые условия, в которых находился вождь. Его поразило, как первый человек в стране жил в Горках во флигеле в скромной комнате. Он увидел в ней лежащего на железной кровати человека «…в несколько поношенном костюме цвета хаки и тщательно заштопанных чулках». Когда голодала вся страна, Владимир Ильич тоже находился на общем пайке. Врач-невролог восхитился умом и волей тяжелобольного Ленина. «Несмотря на все наши запреты, мозг Владимира Ильича находился в течение всей долгой его болезни в постоянной и непрерывной работе». Также профессора восхитило, как нежно в таком тяжёлом состоянии В. И. Ленин относился в это время к Надежде Константиновне Крупской.
Так вот, Крамер, со слов самого пациента, датирует возможное заражение сифилисом 1892-м или 1893-м годом, когда 22-летний Володя Ульянов жил в Самаре. Молодой и жадный до жизни человек наконец-то вырвался из-под маменькиной опеки! Эта пьянящая свобода плюс наличие в кошельке родительских денег, скорее всего, и обусловили не вполне разборчивые контакты Володи. Кстати, самарский период вообще был несчастливым для юного революционера: за тот год с небольшим он перенес еще и малярию, да с брюшным тифом в придачу.
В.И. Ульянов в Самаре. 1891 год
Мог ли сказаться нейросифилис на психике Ленина, его поведении, принятии решений? Исследователь болезни и смерти вождя, современный нейрофизиолог Валерий Новоселов (который и добился частичного открытия врачебных документов, В.Ч.) убежден: «Не мог не сказаться». Именно нейросифилис, по мнению ученого, объясняет появление у большевика Ульянова таких черт характера, как бескомпромиссность, жестокость, неконтролируемое желание избить и даже убить несогласного с ним человека.
По мнению Новосёлова, изучившего записи врачей, лечивших Ленина, наблюдавшаяся симптоматика, характер прогрессирования болезни (ложные параличи и быстрые «восстановления»), использовавшиеся препараты и результаты вскрытия однозначно говорят о нейросифилисе. А указанный в качестве официальной причины «артериосклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания» (нем. Abnutzungssclerose) в научных кругах официально давно отвергнут, как несостоятельный.
Надо сказать, что сам Ленин не исключал возможности сифилиса и поэтому в 1920-х годах регулярно принимал наиболее эффективный в то время противосифилитический препарат "Сальварсан". О том, что Владимир Ильич страдал от этой болезни рассказывал в приватной беседе с Министром иностранных дел Италии Карло Сфорцо один из первых советских дипломатов Вацлав Воровский. Об этом писал сбежавший на Запад секретарь Сталина Борис Баженов.
Использовавшиеся при лечении Ленина препараты однозначно говорят о нейросифилисе.
По словам Новосёлова, у Ленина для того времени была стандартная клиническая картина. В психиатрических отделениях российских больниц пациентов с точно такими же симптомами было от 10 до 40 процентов. Поэтому Владимир Ильич прекрасно понимал, что ему грозит в ближайшем будущем: прогрессирующий паралич и слабоумие. Поэтому он и просил цианид.
Главный патологоанатом Москвы Ипполит Давыдовский писал:
«По данным секций (вскрытий, В.Ч.), количество больных сифилисом в 1924-1925 годах составляло 5,5% населения».
То есть в Москве им были больны 5-6 человек из ста. И эта статистика неполная. Регионы сильно отличались друг от друга. В Калмыкии, например, число больных доходило до 43%. Поголовные осмотры в 1920-х годах показали, что в отдельных селах Центральной России сифилисом болели до 16% жителей.
Собственно, ничего позорного в бытовом сифилисе тогда, когда им болели даже младенцы, не было. Не позорнее туберкулёза или оспы. Ну, не повезло, заразился, надо лечить. Но уж так пошло, что сифилис, независимо от способа заражения, считался заболеванием "низким", "недостойным". Тем более "недостойной" она была для "человека нового образца".
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ О пойманных преступниках в Сечи: «Суд...
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
О пойманных преступниках в Сечи:
«Суд им короток и не долго с ними возятся по судам, а вдруг решают их и казнят в Сечи, смотря по преступлениям: иных вешают на шибиницу, иных убивают киями до смерти, иных сажают на пали, а иных отсылают на Сибирь.
Первая казнь : шибиницы. Преступника верхом подвезши лошадью под шибиницу и накинувши на его голову сильцо , лошадь ударят плетью, и она оттудова выскочит, а преступник повиснет; а иного вешали до горы ногами, а иного за ребро крюком железным, и висит преступник, пока кости его разсыплются, в пример и страх другим, и никто его оттуда снять несмеет под казнью смертною.
Вторая казнь : острая «паля» или столп деревянный вышиною в 6 аршин и более, а на верху пали воткнутый был железный шпиль тоже острый в 2 аршина вышиною , на который шпиль насаживали преступников так что шпиль выходил на поларшина в потылицу выше его головы, и сидит на том шпиле преступник дотоле , пока изсохнет и выкорениться як вяла рыба, так что когда ветер повеет, то он крутится кругом як мельница и торохтят все его кости, пока упадут на землю.
Третья казнь: «кіи» Запорожские, они не так велики и толсты, а подобны бичам, что у цепов, коими хлеб молотят; дубовые или из другого крепкого дерева нарубленные. Преступника вяжут или куют до столба в Сѣчи на площади, потом поставляют около его разные напитки в кинвах как то горилку, мед , пиво и брагу, и накладут так же довольно калачей и наконец принесут также несколько оберемкив и кіив, и положат около столба где преступник, и принуждают его есть, пити, сколько хочет, — и когда наестся и напьется , тогда козаки начинают его бить кіями, так что всякой козак кто только идет мимо его, выпивши коряк горилки или пива, непременно должен ударить его по разу кіем и когда ударить (де хто як попав, по головѣ или по ребрах), тогда так ему приговаривает : от тоби, сучій сыну, щоб ты не крав и не розбивав , мы все за тебе куринем платили. И потудова сидит или лежит преступник около столба, пока убьют его до смерти.
Четвертая казнь: отсылка в Сибирь, по обычаю як и Россія отсылает преступников.
Устное повествование бывшего запорожца, жителя Екатеринославской губернии и уезда, села Михайловского, Никиты Леонтьевича Коржа. Одесса. [Гор. типография], 1842, сс. 24-26.
Как видим, московская ссылка в Сибирь тут выглядит вполне гуманно.
Корж рассказывает то, чему он был сам свидетелем. Значит, это середина 18 века. В «дикой Московии» императрица Елизавета Петровна в 1744 году просто отменила смертную казнь (точнее, она подписала указ, согласно которому смертные приговоры впредь выносить на местах запрещалось, а сама они ни одного такого приговора не утверждала). Императоры Петр Федорович и Павел не вынесли ни одного смертного приговора. При Екатерине был казнен Пугачев — но просто отрубанием головы.
А вот в Турции и в 18 веке сажание на кол было вполне популярно. Так что у предков жителей современной Украины было много учителй. Кто-то у кого-то заимствовал барокко и уставы городского самоуправления, а кто-то у кого-то — технику сажания на кол. «Разноскоростная Европа».
Вчера исполнился 81 год окончанию Великолукской наступательной операции. До наших дней дожило несколько образцов военной техники, которая принимала участие в операции. В том числе и немецкой. Одним из этих образцов стала немецкая штурмовая САУ StuG 40 Ausf.G. Машину подняли в 2002 году, она находилась в изумительном сохране. Именно как артефакт самоходка была бесценной, планировалось, что она окажется в Кубинке. Но в результате она оказалась в Саратове. Теперь там стоит пустой изнутри корпус. Такой машина была сразу после подъема. После очистки.
1) Госдеп США потребовал от боевиков прекратить нарушать суверенитет американских военных баз в Сирии.
2) - Дорогая, а ты знаешь, что мужчина во время секса сжигает столько калорий, как будто он пробежал марафон? - Да ты, блин, суперчемпион! 42 километра за 2 минуты!
3) Лампочки не излучают свет, а поглощают темноту. Вот почему они чернеют, когда перегорают.
А как же лампочки накаливания? :-)
4) - ... 39, 40, 41, - считает мyж соpоконожки. - О, доpогая, y нас мальчик!
5) Всё, что ты думаешь о своей жизни после десяти вечера, - не считается.
6) Сидят зять с тещей в комнате. Теща вслух размышляет: - Вот ведь жизнь быстро летит - вроде не так давно родилась, а уже и умирать скоро пора... Зять: - Пора, пора...
7) Когда я знакомлюсь с парнем, то перво-наперво смотрю на его интеллект. Если он есть, то шансов у меня немного.
8) - Привет! Мы тут на пиво собираемся, ты с нами? - Звучит привлекательно, но бабла почти нет. - Ну, ничего, не проблема. - Ставишь? - Да нет, без тебя пойдем.
9) Нормальная дружба между мужчиной и женщиной бывает только в том случае, если они потрахались и им не понравилось.
10) - А может, всё бросим и сбежим? - Подсудимый, сядьте!
Отец и мать вечером уходят в гости и говорят сыну: — Останешься один, ни за что не заходи в папин кабинет. Ни за что не открывай книжный шкаф. Ни за что не залезай на верхнюю полку. Ни за что не бери книгу в черной обложке. Ни за что не читай с пятой до сто пятой страницы, понял? — Угу. Вернулись. Смотрят — не помогло, не послушал сын их слов. Как сидел за компьютером, так и сидит!
Не очень есть желание (и время) обращать внимание на события подобного порядка, ибо их в России с каждым днем становится и будет становиться все больше, но конкретно это примечательно по двум причинам:
1. Дроны неизвестного происхождения пролетели через всю Псковскую область? Это абсурдно, учитывая, что регион граничит сразу с двумя странами НАТО. Версия с дронами еще не подтверждена. 2. Усть-Луга — второй порт в России по объему перевалки грузов после Новороссийска.
«Западные партнеры» найдут неизвестного пилота беспилотников и накажут, чтобы не мешал покупать у России нефть. Что уже имело место в случае с терминалом в Новороссийске.
Губернатор области Дрозденко сообщил, что речь идет о терминале, принадлежащем «Новатэку».
«Как сообщили The Insider в городской администрации, горят 2 цистерны из 17, площадь пожара на момент написания новости составляет 150 кв.м. Пожарные пытаются предотвратить распространение огня на другие резервуары.
Администрации, по словам собеседника, неизвестно было ли это следствием падения беспилотника.
По данным издания «Фонтанка», два БПЛА атаковали газохранилище в портовом терминале в 3:20 ночи, где у причалов находились три крупных танкера, которые прибыли в Усть-Лугу из Бельгии, Омана и Ливии.»
Учитывая то, сколько в последнее время состоялось неудачных попыток прилунения различных аппаратов, которые разбились именно на последней стадии снижения, к посадке японского зонда приковано огромное внимание.
SLIM стала второй попыткой японцев запустить лунную станцию собственного производства за последний год — в апреле прошлого года посадка аппарата «Хакуто-Р» компании ispace закончилась крушением.
Увы и эта посадка не задалась. Она хоть и оказалась мягкой, но аппарат опрокинулся. На компьютерной симуляции показано что он сел как надо. Но на самом деле, он упал так, что солнечные батареи оказались в тени. SLIM или уже разрядил или скоро разрядит свои батареи, после чего связь с ним будет потеряна. Точнее уже потеряна, аппарат работал от внутренней батареи, которая в тот же день разрядилась.
Из пресс-релиза Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) подтверждает, что интеллектуальный посадочный модуль для исследования Луны (SLIM) успешно приземлился на поверхность Луны 20 января 2024 года в 0:20 утра (JST). После приземления связь с космическим кораблем была установлена. Однако солнечные элементы в настоящее время не вырабатывают электроэнергию, и приоритет отдается сбору данных с SLIM на Луне. Детальный анализ полученных данных будет проведен в будущем, и мы продолжим делиться любыми новостями о ситуации.
Сама симуляция. Последний кадр из нее выше.
Теперь непонятно, считать ли Японию пятой страной после СССР, США, Китая и Индии, сумевшей совершить мягкую посадку своего аппарата на Луне. Или считать, что мягкой посадки не было. Я думаю что надо засчитать мягкую посадку, ведь шарообразный ровер SORA-Q , отброшенный при посадке, работает. Это уголковый отражатель за 20000 рублей, который изменяет форму.
Так что именно эта игрушка-трансформер от японской компании Tony и совершила мягкую посадку, не потеряв своих функций и она продолжает работу. А могли бы послать Незнайку, было бы символично.
К циклу о проблемах российской политики. Интересно: но за всю российскую историю в ней были, по сути, только одни выборы, которые можно было назвать...
Интересно: но за всю российскую историю в ней были, по сути, только одни выборы, которые можно было назвать реальными выборами - то есть, конкуренцией между "политическими проектами". Причем, касается это не только истории "новорусской", идущей с момента образования РФ, но и, фактически, всей "большой российской истории" со времен, как минимум, воцарения Романовых. То есть, со времен "выбора на царство" Михаила Федоровича в 1612 году! (Хотя понятно, что "те выборы" можно называть выборами достаточно условно.)
И происходили эти самые "единственные выборы" летом 1996 года - когда "страна выбирала президента". Да, именно так: только "то время" можно с полным правом называть "временем российской политики", то есть, временем, когда реально столкнулось несколько соразмеримых сил, и когда результат "выбора народа" оказался непредсказуем заранее. Впрочем, с некоторой условностью к этой категории можно отнести и "выборы в Госдуму" 1993 года, а так же - с еще большей долей условности - "выборы в Госдуму" 1995 и 1999 годов, хотя, конечно, последние находятся на полном пределе.
Всё! Больше никогда подобной ситуации не было - как не забавно это понимать. Например, в 1991 году, когда выбирали "президента России" - впрочем, то же самое можно сказать и про "парламентские выборы" этого года - победа Ельцина и "демократов" была более, чем закономерна. Потому, что иного "политического проекта", нежели "белый проект - демократическая антисоветская Россия" тогда не существовало. Да, разумеется, у "коммунистов" была формальная власть, и формально они могли бы использовать ее для борьбы с "новорашистами", но вероятность этого стремится к нулю. По тем же причинам, что стремится к нулю вероятность "победы ГКЧП", хотя формально у них были более, чем благоприятные условия.
Дело в том, что ни "коммунисты образца 1991 года", ни "гэкачэписты" реальной политической программы, разумеется, не имели. (Про "популярность этой программы в народе" можно просто не говорить: не может быть популярным то, чего нет в природе.) Нет, конечно, были какие-то "недовольные реформами" - причем, были в значительном количестве - но они не могли "четко сформулировать" свое недовольство, не говоря уж о том, чтобы чего-то противопоставить "демократии". (Причина проста: если реально формулировать "это", то получилось бы не просто "нечто социалистическое" - но "жестко социалистическое", можно сказать, "сталинисткое". Но "сталинизм" в условиях 1991 года - это запрещенное состояние, это хуже Гитлера и фашизма, хуже каннибализма, хуже сатанизма. Поэтому нет, никаких "формулировок", очень гладкое "обтекание" - с закономерным результатом.)
Поэтому да: Ельцину альтернативы тогда не было. Даже при учете того, что последний сделал чуть ли не все возможные ошибки - начиная с банального пьянства и заканчивая дурацкими интервью. Все это прощалось. Более того: если бы он публично - например - пообещал "возврат островов Японии" или "отказ от ядерного оружия", то это так же простилось ему. (А возможно, и "прибавило очков".) Поэтому нет: при всем "политическом накале" того времени невозможно говорить о том, что "это была серьезная борьба". Нет, это была, фактически, сдача, с единственной целью - как можно "достойнее" совершить данный акт. (На самом деле и последнее было невозможным в реальности - поэтому все "советские того времени" выглядят реально замазанными известной субстанцией, и от этого уже никуда не деться.)
Что же касается "выборов после 1996 года" - например, президентских "выборов 2000" - то там так же, если выйти за пределы формируемого СМИ "саспенса" итог был более, чем предсказуемым: избрание Зюганова - после того, как он открыто показал себя "сбитым летчиком" (а это случилось даже несмотря на то, что фальсифицированность итогов 1996 была признана лишь только через два десятилетия) - оказывалось вряд ли возможным. Что же касается иных "игроков на этом поле" - скажем, Жириновского или Явлинского - то про них и говорить нечего.
Поэтому выбран мог быть только тот, кого избрали - причем, безо всяких манипуляций. (Да, это были реально честные выборы - как, впрочем, и все остальные, за исключением "выборов 1996 года". Такая вот диалектика!) Ну, и а о дальнейшем процессе его - этого "избранного" - процессе бесконечных переизбраний надо говорить уже отдельно. Потому, что к "политике" это уже не имеет никакого отношения: там пошел процесс деполитизации страны, причем, ИМХО, по совершенно закономерным причинам. (Об этом я уже писал в указанном цикле.)
А вот "выборы 1996 года", да, стали реальной "точкой бифуркации" для России. Нет, не потому, что тогда Зюганов мог реально прийти к власти легитимным путем - на самом деле правящая демократическая клика откровенно намекала, что в случае "неуспеха" будет ставить на открытую ультраправую диктатуру. (Собственно, "генерал Лебедь" был введен в "политическое поле" с этой единственно значимой целью: он - в случае поражения Ельцина - должен был начать "вешать красных". Причем - как истинный позднесоветский офицер - он был а) готов к этой задаче; б) был антикоммунистом до мозга костей - т.к. "советская армия" была вторым по антикоммунистичности месте после КПСС.)
Тем не менее, в данном случае история России реально пошла бы по иному пути, нежели в реальности. Конечно, и в данном случае вероятность указанного была незначительна - дело в том, что противостоящий Ельцину "красно-патриотический проект", включающий в себя "левый проект", "патриотический проект" и значительную часть проекта "националистического", и так был на грани "социальной значимости". (То есть, он мог мобилизовать только минимум людей, достаточный для того, чтобы "пробиться" на общенациональный уровень".) Но во всех остальных случаях к этой самой "значимости" даже близко не приближались!
И, скажем, в 1991 году антиельцинские мероприятия даже не пытались проводить - потому, что это было бы провалом. Как провалом оказалось проведение этих "антиельцинских мероприятий" в 1992, а потом и 1993 году - хотя, казалось бы, благоприятнее времени быть не могло. (Быстрое обнищание основной массы страны, начало межнациональных конфликтов, фантастический рост преступности и т.д. - что еще нужно для народных протестов?) Но нет, не получилось. Собственно, и основная трагедия "осени 1993 года" и состоит в том, что тогдашние выступления объективно не могли стать основой для "политического поворота".
На деле это очень страшно: люди реально шли на смерть ради того, чтобы "изменить курс" - но страна сделать этого не могла в принципе. По сути, за пределами Москвы "роковой октябрь" вообще прошел незаметно: ну да, показывали по телевизоры, что танки расстреливают "Белый дом". Ну и что? К подобному уже привыкли - где-то "Белый дом" расстреливают, где-то головы "неверным" отрезают, совсем рядом "на стрелку" собираются, что тут, волноваться что-ли? Поэтому да: как бы нам не хотелось, но единственным значимым последствием указанного Сопротивления было то, что оно на какой-то момент сумело "задать раскачку" к указанному 1996 году. Но не более того.
Впрочем, как уже было сказано, и "выборы 1996 года", по сути, закончились предсказуемо. В том смысле, что "либеральный проект" победил - пускай и путем своей окончательной дискредитации. (Потому, что Ельцин был чуть ли не самой худшей фигурой из возможных - старый, больной, алкоголик и при этом крайне властолюбив и "чадолюбив" в плане того, что единственной целью своего пракления он видел благополучие своей семьи.) После этого "либералы" "отмыться" уже не смогли - да, если честно, и не пытались это сделать. (Считали, что "теперь-то они на коне", и что "будут ставить тех правителей, которых захотят" - см. "казус Березовского".)
Поэтому, с этого момента "российская политика", ИМХО, может считаться мертвой. То есть, "либералы" окончательно "сдулись" - еще раз, они поверили в возможность "бесконечных побед" после того, как полуживого ЕБНа "выпихнули в президенты", и, фактически, забили на все приличия - а остальные "проекты", проигравшие в 1996 году, так же подверглись деградации. И сейчас мы, по сути, не найдем в стране "активных" "патриотов", "националистов" и "левых" - то, что так именуется, является или искусственно поддерживаемыми со стороны государства "кадаврами". ("Организациями-зомби", живущими только за счет внешнего финансирования.) Или же чисто "интернетным явлением" - как те же "трули" или "руснаци" - единственными "продуктами" которых являются бесконечные "срачи в сети".
Хорошо ли это или плохо? Разумеется, плохо! Потому, что не позволяет как-то "корректировать курс" даже для правящих личностей. (Например, президент не может опереться "напрямую на народ", и поэтому всегда и везде будет работать только на "элиту".) Но иного, ИМХО, в текущей ситуации просто быть не может. Более того, как уже было сказано, с этой самой политикой в истории России, вообще, было очень и очень плохо - но, тем не менее, несколько веков Россия просуществовала. Что, как говориться, намекает. Но о том, на что это намекает и кому - надо будет говорить уже отдельно.
P.S. Ну, и вообще, то, что единственный период "активной политики" был во время, ИМХО, максимального провала России во всех остальных направлениях, так же довольно четко показывает "ценность" данной области человеческой деятельности.
Министр культуры Ольга Любимова пригрозила санкциями кинотеатрам, которые нелегально показывают зарубежные фильмы. После второго и третьего штрафа за «пиратские» показы должно следовать закрытие, заявила министр в интервью агентству «РИА Новости».
«Закрытие двух-трех кинотеатров <…> всегда отрезвляет отрасль», – отметила Любимова.
После февраля 2022 г. голливудские мейджоры ушли с российского рынка, однако некоторые кинотеатры стали показывать «пиратские» копии западных блокбастеров. Схемы показа таких фильмов две – так называемое «предсеансовое обслуживание», а также через сдачу зала в аренду, рассказывали ранее «Ведомостям» топ-менеджеры крупных дистрибуционных компаний и киносетей. В рамках «предсеансового обслуживания» билеты официально продаются на российский короткометражный фильм, перед которым зрителям бесплатно показывается голливудская новинка.
Объем теневого проката примерно в 10% - 20% общих сборов. С учетом нелегального показа кинотеатры могут достичь уровня, необходимого для выживания отрасли, – 40 млрд руб., считают эксперты.
Сюжет примерно такой: На Землю падает комета, но власти угрожают гражданам, если те говорят о предстоящей катастрофе. В приказном порядке объявляют, что приближающееся небесное тело, которое висит у всех над головой — не существует. Помню, что была тюрьма, и тюремщик понимает, что он много жизней уже все так же исполняет всю ту же роль тюремщика, и он вроде как пытается обсудить это с главным героем фильма и хочет изменить свою судьбу. Всё та же жена, униформа, ключи от камер. Снято в сатирическом стиле, высмеивая конформистское скисшее общество. Немного смахивает на «Убить Дракона» по стилю.
Это не про сейчас. Эта байка про нравы, царившие больше 100 лет назад в российской глубинке. Но это не значит, что сейчас нравы в нашей скрепной стране стали другими.
Однажды жарким летним днём компания купечества обедала на террасе гостиницы "Кострома", что рядом с присутственными местами за церковью Воскресения на Площадке.
Среди обедавших находился и солигаличский (Солигалич - город в Костромской области) купец, он же и солигаличский церковный староста, Николай Николаевич Собенников.
В какой-то момент обедавшие углядели идущую по тротуару незнакомую даму и заспорили на десять рублей, естественный или искусственный у неё бюст. Исследование этого вопроса поручили Собенникову, который устремился за дамой, вошедшей в большую Московскую гостиницу, что на Павловской улице.
Тогда Собенников обратился за разъяснениями к швейцару, за некоторую мзду, разумеется, кто такая и откуда. Швейцар сообщил, что дама "подходящая" и тогда Собенников постучался к ней в номер.
Войдя к даме, Собенников обратился к ней с просьбой разрешить спор относительно её бюста, сказав, что он спорил на десять рублей за то, что бюст у неё натуральный и, если это так, то он готов выигрыш отдать ей. Дама сказала, что, безусловно, всё в натуре, но Собенников попросил, нельзя ли удостовериться.
После этого дама вынула одну грудь довольно большого размера, и Собенников для убедительности дотронулся двумя пальцами до груди, после чего вручил ей с благодарностью десятку и помчался обратно на террасу получать свой выигрыш.
В результате в выигрыше оказался ресторатор, так как эта купеческая компания гуляла до самой ночи.
(На заглавном фото: Церковь Воскресения на Площадке. 1905-1910 гг.)
Посмотрим, как это ещё юристы воплотят, конечно...
Сейчас компания вносит изменения в документы, касающиеся перевозки домашних животных в поездах дальнего следования АО «ФПК». Это делается для того, чтобы исключить возможность повторения подобных случаев в будущем, пояснили в РЖД.
«Проводникам будет запрещено высаживать животных из поезда: в подобных ситуациях будет предусмотрена передача обнаруженного животного работникам на остановочных пунктах с последующим вызовом представителей зоозащитных организаций», — сказано в сообщении.
Ай красавцы) Животных любите? Вот и ебитесь с ними как хотите сами. А то взяли моду добро за чужой счёт творить, да еще и людей заёбывать... очень грамотно вернули попытку навесить ответственность за свои прихоти обратно зоошизикам.
Дальше итог немного предсказуем. Желающих принять не найдётся, тут и так бесхозных животных по каждому городу тыщи бегают, еще не хватало поездами их привозить.
И всех этих бесхозных котов будут так же выкидывать в дикую природу. С шансами погибнуть значительно выше. Потому как если он с той остановки домашний - то его на другой выпустили, где хозяев он уже скорей всего не найдет. А если дикий - то опять же выгрызать себе нишу, коя на предыдущем месте уже была.
А потерянный домашний в поезде - ну так же отправится гулять, тут не изменится ничего. Зоошизики очень любят творить добро за чужой счёт и чужими руками. Хорошими и правильными при том считая, внезапно, себя. Собственно, в этом и причина. Бесплатно для себя почувствовать себя хорошими. Создав массу проблем окружающим, но это уже не волнует.
Я, если чё, не к зоошизикам счёт имею. Я вообще не люблю людей, причиняющих добро и справедливость за чужой счёт. Те, которые за свой, общественных движений не устраивают, у них уже прям рядом масса объектов приложения сил.
P.S. Посколь пост попал в топ и полезла как обычно всякая хтонь, предупреждение: хамить хозяину не надо, забаню.
Практически не писали украинцы и другие иностранцы, эмигранты высказывались умеренно, против ожиданий активнее всех выступили россияне, критически относящиеся к СВО.
Поскольку пафос статьи Мироновой, с которой я согласен, в том, что волей или неволей, но россияне сейчас в одной лодке с Президентом Путиным (я вообще считаю мастерством политика, когда он втягивает подвластное население в совместные действия — Сталин вон единственный раз в жизни свои ошибки признал в тосте за русский народ, поскольку тот реально мог послать его куда подальше и заключить мир с немцами (это слова Сталина)), то было интересно, чтО на это можно возразить.
Ожидаемо критики Путина и СВО ничего понятно не написали: мол, Вова втянул в блудняк, пусть теперь сам выбирается и так далее.
А мне всё же интересно: как люди видят действия России в случае принятия «формулы мира Зеленского», так сказать.
Я лично ожидаю незавидной судьбы Ирака или Ливии, но уверен, что российское руководство на это все не пойдет, да оно и ни к чему — поскольку страна обладает стратегическим ядерным оружием.
Кагарлицкий в интервью Собчак сказал, что никакого такого оружия нет, и Россию запросто нейтрализуют (в связи с чем получается, что Запад выступает крайним садистом в отношении украинцев, раз имеет такие супервозможности, но их не применяет).
Эти парни нейтрализуют Путина на раз!!! Но не хотят, твари!
Если люди не верят в существование немалого количества российского термоядерного и ядерного оружия, они могут в эту тему не писать, а если верят, но все-таки считают, что надо «вернуться к границам 1991 года», выплатить, видимо, репарации Украине, демонтировать ядерное оружие (иначе зачем оно такой стране, которая пугается потерь в сотню тысяч бойцов, ориентировочно, и поджимает хвост?), еще, видимо, что-то сделать, то у меня к ним вопрос:
Запад обещал тут же восстановить торговлю, место России в мировой системе, свободу передвижения для россиян, снять персональные санкции и т.д.?
Я что-то про такие предложения не слышал.
Тем самым мне интересно: люди сознательно хотят унижения и упадка России?
Добавлю, что если бы у Гитлера было термоядерное оружие сотнями боеголовок, он, вероятно, дожил бы до своего столетия в 1989 году, пребывая в должностях канцлера и президента (что и есть «фюрер»). Германия не была бы расчленена, а получила бы какой-то почетный мир так или иначе.
Просто интересно, с чего России фактически капитулировать, если максимум проблем — это некоторая переориентация с одного товара на другой — с говно-Фольксвагена на говно-Чери, и с Вольво на ее владельца — Джили?
России в принципе ничего не может угрожать, если не начинать термоядерную всеобщую войну.
___________________________________
Кстати, поясняю тем, кто не понимает моего оперирования миллионами убитых:
Первая мировая повлекла гибель 10 млн человек, Вторая — 60 млн уже через 27 лет, Третья должна повлечь хотя бы 360 млн, если пропорция как у Первой и Второй, но население Земли выросло только вчетверо, ну ладно, тогда 240 млн убитых. При этом прошло больше лет и средства уничтожения сейчас солиднее, так что термоядерная война может повлечь и 800 млн убитых — не единовременно, а в течение пяти лет, скажем, от лучевой болезни и прочих неурядиц.
Поэтому войны с потерями меньше 3-5 млн убитыми я и не считаю чем-то серьезным — так, разминка в масштабах человечества.
Только не надо вот этой ерунды: «а если бы это касалось тебя» и т.д. — вот только недавно ездил по федеральным трассам, а потом прочитал:
«Авария на трассе М-11 «Нева» в Новгородской области, где столкнулись 66 машин и пострадали 19 человек... В массовом столкновении погибла целая семья из Москвы, а также 70-летний водитель автомобиля Chery, которого считают виновником ДТП. По версия следствия, он ехал на летней или просто лысой резине, его занесло, а дальше машины, следовавшие за ним по трассе, стали врезаться друг в друга...
В этот момент по дороге и ехала семья на минивэне Honda с двумя детьми. За рулем был 49-летний глава семейства. Заметив другую аварию, он притормозил и встал на обочине. Мужчина вышел помочь другим водителям, в этот момент его снесло автомобилем. Вслед за супругом выбежала жена, которую тоже сбили насмерть. В этот момент каким-то образом из машины выпал малыш»//Читайте на WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/27555/4880148/
В 2013-м году случилось так, что я внезапно, по сиюминутному влечению души, устроил себе в один день показ "120 дней содома" Пазолини и "ТББ" Германа. Просто так, восхотелось. Я примерно представлял, чего ждать от обоих произведений и было интересно, кто из двух титанов победит в бескомпромиссном соревновании? И... надо сказать, отечественный тварец вырвал очко не напрягаясь, можно сказать - играючи, ipso facto так сказать. "Сало" провокационно, отвратительно, периодически вызывает рвотные позывы, однако оно противно на грубом физиологическом уровне ("во, зритель, зацени, у нас тут дерьмо жрут!") и довольно-таки эпизодически. А "ТББ"... О, это совершенно иной класс работы. Тут сразу видна рука мастера и явственно чувствуется, что весь талант, все душевные силы Герман буквально положил на то, чтобы наполнить отвращением и грязью каждый погонный миллиметр пленки, прям до предела, идеальным концентратом. У "нашего" буквально нет ни одной сцены, нет ни одной минуты, где не имелось бы "свинцовых мерзостей жизни" в их предельных воплощениях. Так снять нельзя ни за деньги, ни из-под палки, тут нужно предельное вдохновение, понимание того, что это - авторский манифест, Опус Магна. Великое кино, без всяких скидок.
Кстати, фильм 89 года откровенно плохонький (Довженко, как-никак), но его хотя бы отчасти втаскивают отличные актеры советской школы. Особенно Филиппенко. Какой же у него прекрасный Дон Рэба получился! Причем совершенно не книжный. Опять-таки, еще одна история по которой можно было бы сделать отличный сериал... но пусть лучше не делают.
К вопросу о последствиях восстания против культуры усилий.
Когда идут холивары о причинах бабфляции, то с обеих половых сторон доносятся вполне здравые аргументы в поддержку собственных позиций по теме причин демографического кризиса. Женщины, например, кивают на отсутствие тоталитарной пропаганды семейных ценностей среди мужчин -
...Давайте смотреть правде в глаза - у нас довольно традиционное общество, даже учитывая его урбанизированность. И среднестатистическая российская девушка всё ещё мечтает о белом платье, красивой свадьбе, хорошем муже, детях и счастливой семье. Последнее - ключевое. О семье. Не о статусе стигматизированного в нашем обществе понятия «разведёнка с прицепом». А то и с двумя.
Что видит вокруг себя среднестатистическая девушка? Кучу распавшихся браков и вчерашних подруг в красивых белых платьях, которые тянут на себе ребёнка, двух, трёх, с трудом выбивая алименты из бывшего мужа, который, скорее всего, видит детей в лучшем случае два дня в неделю. Или раз в месяц. Об этом ли она мечтала?
Женщина, у которой кругозор чуть шире букваря, а горизонт планирования чуть дальше первой брачной ночи, понимает, что шанс дожить с мужем и детьми в счастливом браке до старости - 3 из 10. Не так чтобы обнадеживающая статистика, правда?
Что в этот момент ей предлагает государство? Оно рьяно пропихивает идею о запрете абортов и лишении её права выбора, предлагает ей меньше учиться, а больше думать о семье (которая, скорей всего, закончится разводом), ну, в крайнем случае, - отдай его в детдом.
И у меня есть вопрос - где такой же агрессивный маркетинг по размножению среди второй половины участников процесса - среди мужчин? Где все эти плакаты на церковных заборах «не бросай нас, папочка!», и оп! Фоточка жены с двумя детьми. Где эти комитеты по вопросам защиты семьи, вопросам отцовства, материнства и детства с бесконечными заявлениями, что главное предназначение мужчины - это защита и забота о семье и детях? Где эти священники, которые из каждого утюга рассказывают, что прелюбодеяние - тяжкий грех? А других причин для развода церковь не признает? Где это всё?
Как так получается, что в обществе, где пропагандируют семейные ценности, количество разводов только растёт? Может, вы не там пропагандируете?
<...>
Требования к женщине в нашем обществе и так довольно высоки - ты должна быть красивой (всегда! а то муж уйдёт), должна быть хорошей матерью, у которой ребенок чист, опрятен, ходит в несколько кружков, хорошо учится и вовремя делает уроки, муж доволен и обласкан, при этом ты должна быть самодостаточной интересной личностью, работать и зарабатывать, дом - полная чаша. При этом если вдруг ты осталась одна - то «ты что? Не видела, от кого рожала?». А дайте других, никто не хочет рожать детей от мужчин, которые потом уйдут.
Хотите крепкие семьи? Пропагандируйте это среди мужчин! Среднестатистическая российская женщина и так хочет семью по определению. Среди женщин это пропагандировать не надо.
Просто большинство женщин не слепые, они быстро понимают, что тот самый патриархат, который ей обещали, - он остался где-то в детских сказках. А теперь надо позаботиться о себе самой. И если родишь детей, о них ты тоже будешь заботиться сама.
- после чего требуют от государства стать для отечественных женщин "общим мужем":
И вот тут долг государства признать, что да. Муж от тебя, с большой долей вероятности, уйдёт. Но государство - нет. «Мы тебя не бросим!» - такая должна быть стратегия у государства по отношению к матерям. Женщина должны быть уверена, что если она родит и останется одна, качество её жизни не будет на грани выживания.
Должно быть гарантированное жильё, хотя бы социальное и хотя бы до совершеннолетия младшего, для матерей с детьми, которые в этом жилье нуждаются. И оно должно быть соразмерно количеству детей.
Должны быть гарантированные хорошие ясли, если женщина вынуждена работать с совсем маленькими детьми на руках.
Должна быть абсолютная защита со стороны трудовой инспекции для мам с маленькими детьми, которые пытаются устроится на работу - ведь номинальный декрет у нас три года, но фактические выплаты 40% от зарплаты только до полутора лет. Много ли вы знаете работодателей, которые мечтают взять на работу сотрудницу с грудничком?
Работодателям надо законодательно запретить на стадии приёма на работу задавать вопросы «сколько у вас детей? Какого возраста? Планируете ли вы рожать?», материнство не должно быть дискриминирующим признаком ни при приёме на работу, ни для карьерного роста.
Да, это жестоко по отношению к работодателям, но как писал Пётр Акопов, такая ли это высокая цена в контексте вопроса повышения рождаемости?
Хотите детей? Поднимайте пособия. Логика 40% от зарплаты подразумевает, что остальные нужды закроет кто-то другой. Которые, как мы понимаем, с появлением ребёнка только растут, а никак не уменьшаются на 60%. Но, как мы понимаем, гарантии тут слабые. По разной статистике, от 40% до 50% разводов приходятся на первые пять лет ребёнка. То есть на самый сложный период. Когда в садик - очередь, в садике ребёнок всё время болеет, работодатели как только слышат, что твоему ребёнку - три года, тут же находят другого кандидата.
Нужна социальная инфраструктура - ясли, сады, школы с продлёнками, социальные няни, все эти вещи, которые дадут возможность женщине не зависеть от обстоятельств извне, а жить нормальной жизнью, если так сложилось, что она вынуждена растить ребёнка одна.
Ощущение безопасности и защищённости - вот что должно давать государство. Что - ты роди, мы прикроем! Мы рядом, мы за тебя!
Надо жильё - дадим. Денег - добавим. Работодателя - прижучим. Алименты - получим и передадим.
Все эти решения - они должны быть вот уже сегодня, здесь и сейчас. Потому что рождаемость падает сейчас и семьи распадаются тоже сейчас.
Есои кому-то показалось, что авторка приведённой цитаты рассуждает в рамках комфортоцентризма - то нет, вам не показалось. С зарубежным же опытом авторка явно не знакома, иначе была бы в курсе, что воплощённая IRL за океаном политика "ой, что-то среди негров много матерей-одиночек, давайте сделаем им красиво" - вызвала рост числа юных негров, растимых в неполных семьях, с 15% (которые ужасали авторов инициатив о заваливании негритянок пособиями в XX веке) до 85% (которые стали "новой нормальностью" в XXI столетии, и всем уже насрать).
То есть, авторка предлагает обнулить ценность мужчин как таковых, дабы "защитить" женщин. Итог (см. ситуацию с неграми) - немного предсказуем.
Выходит порочный круг: если гарантированно возложить обязанность содержать детей из распавшихся семей на государство, то таких детей будет становиться больше. Если не возлагать - всё будет идти, как идёт, в русле нескончаемого холивара подвида:
Я написала о том, что считаю разумным выплачивать женщине пособие (приводила пример - 52 тысячи в Москве это нижняя граница дохода для одного взрослого и ребёнка).
Реакция мужчины:
Мелькала цифра 55 тыс/мес на первого ребёнка и по 35 тыс/мес за каждого следующего. Трое детей - это уже 125 тыс. А это соответствует примерно удвоенной средней зарплате. Т.е. при таких условиях родители могут бросать работу: они, скорее всего, ничего не потеряют. Четверо и больше детей делают этот вид деятельности ещё более выгодным.
Моя: В чём проблема? Репродуктивный труд - это труд. И идея как раз в том, что он должен оплачиваться. Всё верно, женщина воспитывает и ведёт дом и не ходит на работу, сюрприз! Не нравится? Любите феминизм?
Мужская реакция:
Ни в чём. Просто на практике, как было сказано, общество разделится на тех, кто будет рожать, как и сейчас, одного-двух, и тех, кто превратится в "профи" и будет рожать/усыновлять/заказывать суррогатным матерям 10+ детей. Для индустриального общества действует закон крупной серии: семья с десятью детьми - это гораздо выгоднее с экономической точки зрения, чем 10 семей с 1 ребёнком в каждой. Да, это проблему решит. Но общество станет заметно другим. Ведь эти конвейерным образом выращенные дети повзрослеют, будут жить вместе с выходцами из обычных семей... Интересно, как будут складываться отношения носителей довольно разных по итогу менталитетов. В любом случае, никакого отношения к "консервативному идеалу" это иметь не будет.
Конец цитаты (там их много дальше, не менее шокирующих)
Обратите внимание: многодетность называется презрительно конвейером, а семья малодетная - нормальной. И далее совершеннейший дарвинизм.
Собеседник сравнивает мать семейства, у которой усыновлённые дети, с начальником логистической компании, который сам не водит фуры, но имеет с них гешефт. Гешефт, выгода - это семья, бизнес семьи - заработок на детях.
В общем, это такой мрак - эти мужские комментарии, лучше б и вовсе не заглядывать в эту яму инфантилизма, мизогинии, агрессии по отношению к большой многодетной семье и откровенной зависти к потенциальной возможности получать пособие. И само называние рождения и воспитания бизнесом - бесстыдство. И страх конкуренции за место в социуме.
Они не будут работать, какой кошмар! Они нарожают или усыновят 10, 20, 30 детей! Куда податься мамкиным пирожочкам от надвигающегося кошмара, слома всего общественного уклада!
Уважение к многодетным. Преобладание многодетных. Общение с детьми из этих семей. Преференции многодетным. Нет, это невыносимо!
Не в абортах проблема. Они - следствие разрушения семьи и извращенного, патологического отношения общества к детям и семье.
Простых и быстрых решений у ситуации нет. Есть лишь решения комплексные и возможные к реализации в рамках Долгого Времени. Но в том, что убытки от такой реализации понесут в первую очередь мамкины конфетки - с Натальей Осиповой, из чьего ТГ-канала я взял приведённую только что цитату - нельзя не согласиться.
Острый батхёрт от того, что другой мужик осилил сперва выстроить отношения с женщиной, а затем - кормить трёх и более детей, ощущают именно выращенные в атмосфере гиперопеки барчуки, мамкины конфетки, у которых жутко печёт от проблесков понимания, что им светит место на свалке социальных отходов.
А очередной пост на тему идей для родителей, выстроенный на свежем примере из жизни, посвящён тому, откуда эти мамкины конфетки берутся.(Спойлер: их выращивают мамки, не признающие необходимость обязательного прививания культуры усилий).
Как гласит народная мудрость, лучшая ПВО - это свои танки на вражеском аэродроме. В полной мере это ощутили немцы, когда в 1945 году бодание на западной границе закончились прорывом союзников на территорию Германии. Немецкая авиация действовала до конца войны, но уже в начале 1945 года стали складываться ситуации, равноценные немецким в 1941-42 годам. Кадры очень похожие, что с нашей стороны, что с американской. Разница в том, что с американской стороны было больше фотоаппаратов. Полевой аэродром рядом с Франкфуртом, 1945 год. Нечастый гость - штурмовик Hs.129. Уже никто никуда не летит.
Эротический постер. Властная голоногая дама со скакалкой и ее сабмиссив.
По телевизору внезапно дали художественный фильм «Акселератка» 1987 года рождения.
Неожиданно для себя залип с середины и досмотрел до конца.
Как художественное произведение, конечно, полное говно, если честно, но как слепок эпохи — мое почтение.
Это почти как фильм «Брат», только тот еще и шедевр, а это просто слепок.
Но крайне познавательный. Для историков раздолье. Каждый кадр можно анализировать на предмет пейзажей, шмоток, техники той эпохи.
Очень интересно.
Плюс, это единственный «сольник» актрисы 1980-х годов Ирины Шмелевой, которую, как мне кажется, преступно мало сняли (она еще в Кин-дза-дзе пилотку самоходной телеги сыграла, если вы понимаете, о чем я).
Короче, мне понравилось, как артефакт эпохи (плюс там сиськи Шмелевой есть, зачем-то заретушированные в телевизоре на канале «Мир», блин!), но рекомендовать такое нельзя — очень специфическое, на любителя.
Пысы: прильнул к источникам, и оказалось, что ныне забытая «Акселератка» в прокате 1987 года хорошую кассу собрала и на полном серьезе конкурировала с «Курьером» Шахназарова (который действительно произведение).
Впечатлен.
Пысы. В комментариях в телеге написали очевидцы, что в 1987 году школьники целыми классами на него ходили. Наверное, запретные сиськи детей завлекли. Иначе не объяснить.
Я тут грешным делом решил освежить в памяти древнесоветский фильм «Верные друзья». Это один из первых советских фильмов снятых после смерти Сталина, и в нем, пусть и очень робко — видны первые проталины будущей оттепели.
Но я тут не про то чтоб рассказывать вам о фильме семидесятилетней (ровно) давности. Интересно то что произошло дальше.
Ютюб, по своему обычаю, стал мне подбрасывать почти такие же старинные комедии, снятые как раз в оттепельный период, ну там - «Кавказская пленница», «Королева бензоколонки», «Три плюс два», «Полосатый рейс» и такое прочее.
Если смотреть эти фильмы и верить что то что происходит вокруг сюжета: все эти новостройки, красиво одетые, сплошь счастливые люди — это и есть настоящий советский союз, то да — очень легко поддаться очарованию советской жизни.
Все-таки в советское время советские граждане были, как ни странно, более защищены от этой фоновой пропаганды. За счет реальной жизни, которая была у них перед глазами и которая совсем не была похожей на этот киношный рай.
А вот когда ссср закончился и его реалии исчезли с глаз — тут и началось массовое советолюбие, где образ настоящей страны оказался подменен вот этими красивыми художественными картинками.
Украинская военная пропаганда выходит на новый уровень, приглашая женщин с лишним весом записываться в ВСУ, чтобы похудеть. В Сети появился ролик, на котором украинка рассказывает, что в рядах армии похудела на 40 килограммов и теперь живет, как давно мечтала.
"...Когда я набрала вес 121 килограмм, у меня начались проблемы со здоровьем. Мне было трудно передвигаться и я себя боялась. Меня охватывала паника, когда меня снимали
По ее словам, проблемы ушли после того, как она записалась в ВСУ. В армии она смогла наладить режим питания, получила необходимые физические нагрузки.
Все это помогло женщине похудеть на 40 килограммов и победить свои комплексы. Она призвала украинок посетить ближайший военкомат, где, по ее словам, обязательно помогут изменить жизнь."
Главной новостью последних дней стало беспрецедентное уничтожение российского самолёта А-50 "Шмель". Это транспортное средство представляет собой летающий радиолокационный пункт и самую дорогую единицу военной техники в истории СССР/России (около $500 млн.).
Всего с 1978 по 1991 годы произведено 31 единицу А-50. В рабочем состоянии находятся не более шести самол ётов, а в работающем на 100% - всего два (то есть теперь - один). Ранее считалось, что уничтожить А-50 невозможно, так как самолёт "считывал" все ракетные запуски в радиусе сотен километров и всегда летал в окружении истребителей. Российская ПВО "не видела" чудо-самолёт, а пару лет назад российская пропаганда заявляла, что даже американские F-16 и F-35 не могут его сбить. Как именно удалось уничтожить А-50 - большая загадка. Часть экспертов считают, что ВСУ получили какую-то новую технологию, которая помогла "сбить несбиваемый самолёт". Так или иначе, это мощный удар по системе российской разведки. Именно А-50 выбирал цели для ударов "Кинжалами" и "Калибрами".
Скорее всего, армия РФ больше не рискнёт использовать А-50 (как правило, самолёт летал над Азовским морем). Если ещё один подобный самолёт будет сбит, радиолокационные возможности РФ резко снизятся. Более того, существует теория, что уничтоженный самолёт был единственным. Начинку других "Шмелей" продали в качестве цветных металлов ещё в 1990-е годы. Кроме того, у России нет специалистов, способных управлять столь сложной машиной. На борту сбитого А-50 находились минимум 14 опытных экспертов.
Помимо А-50 украинским военным удалось "приземлить" самолет Ил-22М (Ил-22М-11 СУРТ), который является воздушным командным пунктом. Эта машина с пробитой обшивкой, крыльями и хвостом чудом долетела до аэропорта в Анапе. .В любом случае Ил-22 можно считать уничтоженным, так как без многолетнего капитального ремонта он больше не взлетит.
Из других новостей стоит отметить огромное количество уничтоженной российской военной техники с помощью украинских FPV‑дронов. Этот вид боевых беспилотников управляется не только с помощью джойстика, но и с помощью виртуального шлема. Оператор (как правило, опытный боец ВСУ) смотрит на наземные цели «глазами птицы» и может в них врезаться с точностью до нескольких сантиметров. Пока один FPV‑дрон выслеживает добычу, другой дрон снимает его активность с воздуха. Как результат, появляются эффектные видео от первого и третьего лица, где беспилотники-камикадзе уничтожают танки, БМП, грузовики, пехоту, спецназ, склады техники и т. п.
FPV‑дроны - главное оружие ВСУ зимой 2023 - 2024 годов. Беспилотники наносят армии РФ колоссальный ущерб. Один дрон стоимостью $500 легко уничтожает танк за $30 млн.
Путина и его генералов это очень злит. Они могут отправить на фронт миллионы единиц мобилизованных, так как человеческая жизнь в России ничего не стоит. Вместе с тем они не могут компенсировать потерянную технику. На складах не осталось даже ржавых танков и бронетранспортёров эпохи Советско-Германской войны. Заводы работают с большими задержками из-за нехватки сырья и запчастей для станков.
Изюминка FPV‑дронов также заключается в том, что ни Россия, ни её так называемые "союзники" не могут произвести подобные девайсы. Технологическая планка того же Ирана - жужжащие "Шахеды", которые украинцы уже научились сбивать на дальних подступах. Страны-изгои не могут изобрести даже подобия FPV‑дрона, так как главная сложность заключается именно в шлеме 3D-реальности, а не в самом дроне.
С начала января сразу несколько стран, помогающих Украине, объявили о своём намерении поставлять на фронт максимально возможное количество беспилотников. Это абсолютно правильная стратегия. Война медленно, но уже безвозвратно перемещается в воздух.
До 80% январских сражений на фронте разворачиваются по одному и тому же сценарию: сначала группа россиян пешком или с помощью техники движется вглубь Украины, потом в небе появляются дроны, и на их головы и танковые башни падают снаряды. Техника загорается и взрывается, выжившие разбегаются. Дроны выслеживают каждого по одиночке.
Дронов у ВСУ стало так много, что операторы порой занимают до 20% - 30% состава подразделения или боевой группы. Украинские умельцы производят взрывчатку в больших количествах. Кустарные бомбы зачастую оказываются эффективнее фабричных и произведенных ведущими оборонными компаниями мира.
Таким образом, планы ВСУ на ближайшие месяцы вполне понятны.
Задача первая - уничтожать на линии фронта живую силу и их технику с помощью дронов.
Задача вторая - уничтожать дорогостоящую военную технику армии РФ с помощью дальнобойных ракет и прорывных технологий. Примеры последних недель - большой десантный корабль "Новочеркасск" и самолёт A-50. Дроны сдерживают наступление, а ракеты вроде Storm Shadow и ATACMS ослабляют общую мощь и инфраструктуру армии РФ.
Условия в российской армии настолько плохие, а сарафанное радио работает хорошо, что спустя 23 месяца после начала СВО всё военнообязанное мужское население РФ испытывает настоящий страх. Мужики в возрасте от 18 до 50 лет, которые ещё вчера обматывались символами Z и V, понимают, что скоро и они отправятся на фронт. Солдат уже катастрофически не хватает. А мобилизованные и их жены и матери требуют ротации.
Колоссальные расходы Путина на войну быстро привели к тому, что в самой России всё рушится и разваливается. Десятки тысяч граждан сидят в морозы без отопления из-за лопнувших труб. Каждый день в интернете появляются ролики, как в одном городе из-под земли хлещет кипяток, а в другом - дерьмо из дырявой канализации.
Личный и общественный транспорт, который теперь стал китайского производства, глохнет, ломается и разваливается даже при минимальной минусовой температуре. Цены на продукты питания и лекарства бьют рекорды.
Дроны ВСУ бьют по военным объектам, расположенным в чертах городов Белгород, Курск, Воронеж и т. п. Люди на своей шкуре начинают ощущать, что такое война, и злятся от бездействия властей. Путину же наплевать на своих граждан едва ли не больше, чем на украинцев.
Собственно, самые интересные события в России намечены на апрель/май. Часть экономистов уверены, что победа Путина с показателем 90% - 95% (теперь он будет править до весны 2030-го) обернётся ослаблением рубля и подорожанием доллара до 200 - 250 рублей, новой волной потребительской инфляции в 100% - 150% и отъёмом денег у населения на военные нужды
Потом власти РФ ограничит интернет или вообще его заблокирует. Для выезда из страны потребуются выездные визы.
Итог: на карте мира появится ещё одно государство-изгой, которое по своей структуре будет напоминать чтото среднее между Северной Кореей или Венесуэлой. На будущем России цивилизованным мировым сообществом будет поставлен крест на ближайшие пару-тройку десятилетий.
Сильно подозреваю, что "конкретные болезни" сопадут по списку с расписанием болезней которым руководствуются ВЛК, тем самым где "ограничнно годные" люди с утратой части конечности, например. Сама категория "ограниченно годных" - называлась по разному, но, очевидно формировалась в то время, когда предполагалось, что противники сначала обменяются ядерными ударами, а потом из выживших надо будет кого то призвать. Во время АТО список ужесточился, потом еще раз ужесточился, когда годми признали инфицированых ВИЧ, гепатитами и людей с умеренными растройствами психики.
Темерь этот термиин уберут и я не думаю, что в сторону "негодности".
Но самый главный недостаток (не единственный) - в том, формально проверяется только "соотвествие списку" и все (именно так сейчас работают ВЛК). Коморбидность не учитываетя. У человека могут быть две, три, десять болезней, но если каждая из них по тяжести не дотягивает до указанного в списке - вперед. Хотя на практике, пациент еле дышит, не то, что ходит. Но, со списком не совпал. Так многие инвалиды попав на ВЛК признаются годными. Формально.
МСЭКи когда определяют стойкую утрату трудоспособности (в просторечии - инвалидность) тоже ориентируются на некоторые (другие) перечни болезней, но все же более или менее учитывают тяжесть состояния в целом, способности пациента выполнять те или иные действия.
О коррупционных рисках. Всем инвалидам - положенна пенсия. Небольшая, но из бюджета. Представляете какой там контроль и риски?! Особенно при определении пожизненной инвалидности. Так, чаще всего рассказы о том , что инвалидность раздают направо и налево - именно - рассказы.
Украинская тениссистка-юниор Елизавета Котляр, проиграв матч Владе Минчевой из России, пожала русской сопернице руку.
В принципе, после проигранного матча, по спортивной этике она не могла отказаться от церемонии, чтоб не выглядеть обиженкой, прикрывающейся политической темой, и не опозорить себя.
Более того - даже офицеры воюющих сторон при переговорах приветствуют друг друга.
Но хохлам основы и спортивной и воинской чести неведомы. На Украине девушку затравили и заставили ее отца извиняться и заявить, что "его дочь на эмоциях выполнила ритуал, не понимая что за сеткой стояла гражданка России". Это, по его словам, была ошибка, а девушка раскаивается. На Федерации тенниса Украины в экстремистском Фейсбуке появилось сообщение, что организация сожалеет о произошедшем рукопожатии и обещает, что не позволит ничего подобного своим спортсменам(не позволит соблюдения спортивной этики, по сути). Дальнейшая судьба теннисистки Котляр под вопросом, многие украинцы в сети требуют ее дисквалификации.
Собственно, все для того, чтоб тОрасы перед телевизорами почувствовали медийную перемогу над собственной спортсменкой
Много писем пришло с описаниями партнеров и с вопросами "а какой тип?"
Одно разберу для примера.
Сам вопрос о типе бывших часто возникает, когда хочется как-то себя оправдать.
Изменял, потому что казанова! Бросил, потому что печорин! Не делал шагов, потому что онегин с порогами.
Сам посыл такого рода искажает ракурс. Все черты начинают сортироваться между шкатулочкой и анти-шкатулочкой, чтобы доказать себе, что он любил, но был болен своим типом фрустрации, поэтому вел себя как урод.
Не надо этого делать. Тип нужно рассматривать непредвзято. Тип - это не болезнь, он любви не помеха.
Помогите, пожалуйста, определить тип заморозки моего бывшего парня.
Мы познакомились два года назад в общей компании.
К. выглядел очень застенчивым, немного чуднЫм. Друзья говорили о нем, что чел не от мира сего, девушки давно нет, добрый, честный, но вечно одалживает деньги, много выпивает и мается с депрессиями. Немного свысока отзывались. Колпачки ему щедро навешивали, как и я. Как потом оказалось, все совсем не так просто.
(Это не колпачки в описаниях друзей, а низкая ОЗ. Кто разницу опишет?)
Как-то раз после концерта, где были компанией, К решил меня проводить. На концерт уже после выступления хедлайнеров, что казалось странно, приехала девушка, М. Она поздоровалась со всеми, а потом грустно стояла в стороне. Когда К пошел меня провожать, было видно, что М почти плачет.
(Довольно подозрительно, что автор следила за незнакомой девушкой? Скорее всего все подробности она вспомнила потом, а что-то возможно досочиняла)
Забегая вперёд: спустя пару месяцев, когда мы с К уже встречались, М написала мне и рассказала, что К признался ей в любви и предложил встречаться за неск дней до концерта, а потом пропал. И что она очень переживает до сих пор. Гадко поступил.
(Автор сходу верит странной девушке, которая преследует К. плачет и пишет его незнакомым подругам, чтобы пожаловаться на него. Девушка выглядит неприятно, но автор даже не сомневается в ее правоте и считает К. гадким. И с удовольствием продолжает с ним встречаться)
А в тот вечер К. проводил меня домой и пригласил на свою выставку. Оказалось, что он профессионально фотографирует, но в компании об этом не распространяется. Была удивлена.
(Автор намекает, что парень казанова-нерыба. Но та жалость, с которой о нем говорили друзья, и его нелепое поведение с автором, говорят нам, что скорее это онегин-рапан)
На выставке восхитилась работами. Очень красивые пейзажи и портреты.
К снова пошел провожать меня и поцеловал. После поцелуя сразу спросил, разрешаю ли я ему видеться с одной девушкой, как друзья. Оказалось, что он дружен с бывшей. На вопрос "а ты ее любишь?" Ответил "не знаю".
(Вопрос настолько неуместный, что очевидно: парень - рапан, каким бы ни был его мотив, хоть кокетство, хоть провокация, хоть решето)
Я не поняла, для чего был вопрос. То ли проверял, буду ли я пытаться его "неволить", то ли указал мне моё далеко не первое место среди симпатичных ему девушек, то ли хотел "очистить совесть". Я ответила, что не мое право решать, кому с кем общаться.
Около месяца мы встречались, в основном инициировал встречи К, часто писал или звонил мне. Но однажды сказал, что если бы я не подавала сигналы, ничего бы не было.
Я: какие? К: взглядом.
Не было бы потому, что он стесняша, то есть, потому, что я не особо и нужна, я, слава богу, не спросила.
(Они встречаются месяц, а разговоры у них на уровне суток знакомства. И автор описывает это как важные моменты их общения. Отсюда мы можем понять, что автор и ее парень - рапаны)
В компании все знали, что мы вместе, но иногда он зачем-то просил меня врать общим друзьям, что мы не виделись в тот или иной день. А друзья зачем-то звонили и настойчиво расспрашивали меня, вместе ли мы сейчас.
(Скорее всего автор много сочиняет, но если даже нет, значит она интерпретирует факты так, что они никак не стыкуются)
Оказалось, что у К очень неплохая работа в сфере айти. К часто дарил дорогие подарки друзьям, о которых те почему-то умолчали, когда говорили, что он одалживает деньги.
Мне он мог давать обещания, которые не выполнял, как будто под влиянием порыва, о котором жалел потом. Я постфактум прокручивала в голове, когда нашла ваш блог, были ли щипцы. Вроде нет. Пример:
Я иду по улице и восхищаюсь цветом неба. К: о, я тебе свой пейзаж подарю, распечатаю как интерьерную картину, там похожее небо и цвета. Я: ух ты, спасибо, это было бы очень здорово
Или
К: ты умеешь играть на гитаре? Я: немножко, вот, хотелось бы больше времени тренироваться К: а гитара у тебя есть? Я: конечно К: слушай, у меня есть классная гитара, я тебе отдам Я: у меня есть, ты что, оставляй себе К: я хочу тебе подарить
Потом К как будто забывал обо всем, я не напоминала.
(Скорее всего у К - решето, а у автора - щипцы)
Было чувство, будто он боится отдать лишнее и хочет побольше взять, хотя бы мелочь: ручку, брелок...доходило до странного. Он мог придти ко мне и сказать: слушай, дома нет шампуня, забыл купить, дашь мне из своих? Это при том, что приходил на ночь и утром мог спокойно зайти и купить.
(Отталкивающий тип по описаниям автора. Но и дисбаланс-минус у автора мы тоже видим)
А потом мог спустить на меня крупную сумму в ресторане или купить билеты на концерт. Я компенсировала, тоже покупая билеты, устраивая стол для него и его коллег и ТД.
(Если он все это компенсировал, зачем она придирается к мелочам типа шампуня?)
С сексом К. не спешил, первое время отношений любил прелюдии без завершения. Очень неприятная штука. Я потом стала вспоминать, доярничала ли. Когда как. После очередной прелюдии без завершения как-то пару раз лежала с выражением голубого когнитивного диссонанса, то есть недовольная физиономия. Но других скалок или попыток приставать первой я за собой не помню. Когда мы ночевали вместе, я просто лежала рядом в домашней одежде и смотрела кино или болтала ни о чем. Он брал меня в охапку и клал поближе, а потом руки под футболкой, прочее подобное, но без продолжения. Понимаю, что могу быть не объективна и какие-то сигналы «взглядом» от меня снова исходили.
(В сексе у К. были проблемы. Но и к автору влечения не наблюдалось)
У К. был хоровод. Постепенно выяснялось, что у него полгорода бывших, которые хотят быть нынешними. Что у нескольких человек из компании он увёл подруг, но со всеми тоже долго не встречался.
(Странное застенчивое существо, у которого подолгу не было девушек и которого за это жалели друзья, который сексу с автором всегда предпочитал прелюдии, но продолжал с ней вялые и неинтересные отношения, окружен, тем не менее хороводами в воображении автора)
К был очень независим в компании. Если он не хотел куда-то идти вместе со всеми, уговорить его не мог никто.
(Упирался ни с того ни с сего как баран)
Если он считал что-то глупым или некрасивым, так и говорил, без обиняков. Спокойным голосом, без вызова: думайте, мол, как хотите, спорить не буду.
(Говорил сам с собой)
Он не любил доминировать ни над кем, давал людям полную свободу выбора, не любил критиковать или спорить. Разница даже в принципиальных взглядах не была для него препятствием к общению, когда как другие люди в компании могли ссориться до полусмерти из- за политики. Никогда никого не обсуждал и не сплетничал. Только один раз отчитал меня за мою студенческую фотку в латексном наряде нижней (позировала для фотосессии на обложку муз. Альбома). Сказал, что лучше уж измены, чем БДСМ. Что человек рождён для свободы.
(Баг Училка, среагировал на Ученицу автора в костюме "нижней" и с неприязнью отчитал)
При этом, во время секса, который он инициировал так же внезапно, как частенько прерывал, он просил меня обо всяких не вполне ванильных вещах.
(Пытался хоть как-то настроиться на сексуальный лад, не очень успешно)
За друзей был всегда очень ответственным, если кто-то много выпьет из парней в компании, отвозил домой на такси, давал деньги.
(Все время брал в долг же? Теперь оказывается, что наоборот. Понимаете, когда описания настолько противоречивы?)
Я сильно влюбилась, мне было явно больше надо. Предложила расстаться потому, что К назвал меня именем бывшей, которую любил. К не извинялся, просто пытался меня обнять, просил « не уходи, я тебя люблю». Я всё-таки ушла, и К начал писать моей сестре, которой давно нравился, с предложением придти в гости, она мне сообщила. Я, как рапа рапан, разразилась ему в ЛС тирадой, как он жесток и бессердечен.
(К любит поболтать, и ему все равно, с кем)
Спустя пару месяцев увиделись в той же общей компании. К подловил меня в фойе клуба, мы поболтали, слово за слово, К обнял меня, поцеловал, и в процессе объятий сообщил, что у него есть девушка. Я сказала, что нет ничего проще и что тоже люблю его. Слилась, в общем, окончательно. Пинганув меня, К радостно обещал завтра же позвонить. Прошло два года.
Мне уже почти-почти не больно вспоминать об этом, но очень интересно, кто он? Подскажите, пожалуйста.
(Если убрать все искажения и противоречия в описаниях, то мы получаем парня, который дружил с автором, сам не зная, чего хочет и хочет ли. "Могу ли я? Хочу ли я? Магнолия?" Помните, что это за тип? Даже не КСЖ, чистый онегин, ближе к рапану, чем к рыбе)
Трость (предмет, неотъемлемо ассоциирующийся с аристократическим стилем и элегантностью) сопровождала своих обладателей на протяжении многих веков. Она была и аксессуаром, оружием, служила показателем статуса и благосостояния. Однако, со временем этот символ принадлежности к знати исчез. Но даже сейчас, видя на экране телевизора мужчину с тростью, мы начинаем воспринимать его как джентльмена.
Но откуда пошло данное понятие, что трость является показателем статуса?
С древних времен люди научились использовать палки в различных сферах своей жизни. Они были незаменимыми инструментами в повседневной работе и помогали людям передвигаться по сложной местности. С течением времени палки стали символами власти, авторитета, богатства и социального статуса. У кого палка - тот сильнее. Появились биты, орудия для труда на полях, копья для битв, а далее уже началось развитие их не просто как инструментов или оружия.
История свидетельствует о том, что скипетр (что по-гречески означает палка) является старейшим символом королевской власти. В древнем Египте фараоны широко использовали скипетр. В дальнейшем скипетр с наконечником в виде орла стал популярным символом среди римских полководцев во время торжеств и даже у императоров. Те верили, что скипетр является священным атрибутом главного бога Зевса. Со временем скипетр удлинился, а аристократия начала причислять себя к высшему свету.
Так появилась трость, она была не просто аксессуаром статуса, но и необходимым средством поддержания равновесия и опоры. В эпоху средневековья, еще до появления тростей в мировой моде, они были широко распространены среди рыцарей и дворян, но, конечно, выглядели иначе, чем мы привыкли видеть. Но свое развитие трость получила в эпоху Ренессанса, когда она стала одним из неотъемлемых атрибутов аристократии.
Престиж и роскошь окружали трость, воплощая элегантность и высокий статус своего носителя. Аристократы носили специально оформленные трости, изготовленные из благородных пород дерева или покрытые драгоценными металлами. Они были украшены кольцами, резьбой, инкрустацией драгоценными камнями или жемчугом. Трость являлась символом власти и достоинства.
В семнадцатом-восемнадцатом веках в Европе и России трость была чрезвычайно популярным аксессуаром, аналогичным фраку и трубке. Она означала переход юноши в мир взрослых и говорила о том, что теперь это не просто мальчишка, а потенциальный жених. Использование трости также подразумевало соблюдение этикета. Владелец должен был показать, что он имеет полное право носить ее. Ведь невозможно быть настоящим джентльменом без соответствующих принадлежностей.
Престиж и роскошь окружали трость, воплощая элегантность и высокий статус своего носителя. Аристократы носили специально оформленные трости, изготовленные из благородных пород дерева или покрытые драгоценными металлами. Они были украшены кольцами, резьбой, инкрустацией драгоценными камнями или жемчугом. Трость являлась символом власти и достоинства.
В семнадцатом-восемнадцатом веках в Европе и России трость была чрезвычайно популярным аксессуаром, аналогичным фраку и трубке. Она означала переход юноши в мир взрослых и говорила о том, что теперь это не просто мальчишка, а потенциальный жених. Использование трости также подразумевало соблюдение этикета. Владелец должен был показать, что он имеет полное право носить ее. Ведь невозможно быть настоящим джентльменом без соответствующих принадлежностей.
К тому же, существовали разные типы тростей для различных случаев: спортивная, рабочая, праздничная и универсальная.
Ни один благородный мужчина уже не останавливался в замешательстве, не зная, как и куда положить правую руку, когда рядом не было ни коня, ни дамы, ни даже клинка. Однако, стоит отметить, что в то время клинки уже медленно, но верно приближались к своему запрету для использования вне сражения, потому им нужна была какая-то замена.
Часто эти аксессуары могли стать настоящим произведением искусства. Мастера вырезали на рукояти трости изображения или фигуры зверей и птиц, символизирующие силу и мудрость своего обладателя. Благодаря своему необычному оформлению, трость сразу же привлекала внимание и позволяла своему владельцу выразить индивидуальность.
Многие мужчины, стремясь произвести впечатление, находили место в своих тростях и для клинков, чтобы быть готовыми к любым непредвиденным, опасным ситуациям. В них также вставляли часы, бинокли, свистки и даже телескопы.
Талантливые мастера не жалели ни времени, ни усилий, чтобы создать трости для французского короля Людовика XIV, известного среди народа как «Король-Солнце». Украшения из драгоценных камней делали этот аксессуар великолепным и, безусловно, подчеркивали величественность владельца.
Помимо обычного использования в повседневной жизни, трости нашли применение в быту и во врачебных целях. Они стали использоваться для поддержания человека во время ходьбы, если у него были те или иные проблемы с опорно-двигательной системой. С течением времени, аристократический образ в глазах общества начал меняться. Трости стали носить все меньше, так как они стали ассоциироваться с пожилыми людьми или имеющими те или иные проблемы, вместо молодых и модных аристократов.
Во времена Первой Мировой Войны трость постепенно уступила место офицерскому стеку - менее громоздкому атрибуту, который был похож на трость, но имел более скромные размеры и не касался земли, что было гораздо удобнее и практичнее. Во второй половине девятнадцатого века стек стал популярным в британской армии, и вскоре после этого его использование распространилось среди обычных граждан.
В середине двадцатого века трости стали преимущественно популярны среди туристов и альпинистов, а также начали использоваться в качестве ортопедического средства.
Спустя некоторое время, трость практически полностью исчезла из повседневного обихода. В каком-то смысле ей на смену пришли в моду зонты. Они, благодаря своей функциональности, стали более практичными и удобными для повседневного использования. Могли защищать как от солнца, так и от дождя, придавая шарм и стиль образу своего обладателя.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Для тех кто считает наши традиции строевых приемов при смене караула избыточными предлагается посмотреть, как это происходит в Греции. Эти гвардейцы в Греции называются эвзоны. И это элитное подразделение пехоты греческой армии. Обратите внимание на замедленый шаг
Это стиль парадного шага, который изображает поступь лошадей.
Странного вида деревянные ботинки с помпонами называются - царухи.
Каждый весит по пять килограммов и подбит 60-ю стальными гвоздями.
Рост у эвзона должен быть не ниже 187 см
Так что в греческой гвардии строевая очень непростая...
Впервые данный парадокс был описан еще в глубокой древности в книге «Механика». Создателем задачи считается Аристотель, хотя сегодня некоторые исследователи этот факт оспаривают. Впрочем, это не так уж важно. Куда интереснее, что над парадоксом колес Аристотеля ломало головы не одно поколение механиков и математиков. В их числе были такие известные ученые умы, как Галилео Галилей, Рене Декарт и Пьер де Фема.
Впервые парадокс Аристотеля был правильно разгадан лишь в 1715 году.
1. В чем заключается парадокс колес Аристотеля?
Парадокс колес Аристотеля заключается в том, что два совмещенных колеса с разными диаметром проходят без проскальзывания путь равный длине окружности большего колеса. При этом внутреннее колесо меньшего размера по какой-то причине проходит тот же путь за аналогичное количество оборотов, чего в теории быть не может. Парадокс Аристотеля заключается в том, что математические расчеты в данной задаче не совпадают с действием физической модели.
Даже на уровне эмпирики совершенно очевидно, что для прохождения пути, равного длине окружности большего колеса, колесу с меньшим диаметром потребуется больше оборотов, чем колесу с большим диаметром. Напомним, что за полный оборот окружность проходит расстояние равное своей длине, которая рассчитывается как: С=Пи*D=Пи*2*R. Таким образом, если у нас есть колеса с диаметром (D) 10 и 20 см, то меньшее пройдет за полный оборот расстояние в 31.4 см, а большее в 62.8 см. Однако, в рамках задачи колес Аристотеля этого не происходит и колесо с D=10 за один полный оборот проходит такое же расстояние, что и колесо с D=20 за один полный оборот…
2. В чем подвох Аристотеля?
На самом деле задача Аристотеля достаточно «жульническая», и весь подвох парадокса заключается в несовпадении физической и математической модели. Дело в том, что если построить физическую модель совмещенных колес Аристотеля, то окажется, что одна из окружностей при прохождении пути просто проскальзывает. Собственно, ошибка, порождающая парадокс, в том и заключается, что решающий задачу выдвигает неправильное предположение о том, будто бы внутреннее (меньшее) колесо подобно внешнему (большему) движется без проскальзывания.
Причем данный парадокс одинаково работает для обеих совмещенных окружностей. Так, если заставить конструкцию вращаться не по большему, а по меньшему радиусу, то проскальзывать будет уже не меньшая окружность вслед за большей, а большая вслед за меньшей. Кстати, каждый может сам проверить действие парадокса, просто покрутив в руках бутылку и понаблюдав за горлышком и дном сосуда.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Многие искренне не понимают, что такого сделал генерал Суровикин, что его, которого ещё недавно называли чуть ли не спасителем Отечества, отлучили от...
Многие искренне не понимают, что такого сделал генерал Суровикин, что его, которого ещё недавно называли чуть ли не спасителем Отечества, отлучили от всех дел. А ведь в нынешней обстановке, его опыт и знания нужны как никогда. Мало того, до сих пор толком никто не знает, где находился генерал. Высказывались самые разные предположения на этот счет, причем порою самые фантастические, в том числе о заключении генерала под стражу.
Однако по скудной информации все же просочившейся и информационное пространство стало известно, что он в Алжире. При этом сам Суровикин, который и до этого особой публичностью не отличался, никаких комментариев на это счет не давал, что дало целому ряду Telegram-каналам и СМИ почву для размышления.
Один из таких источников, Telegram-канал ВЧК ОГПУ, которому приписывается прямая связь с беглым олигархом Ходорковским, недавно опубликовал следующее:
При этом ранее издание Коммерсантъ сообщало, что генерал армии Сергей Суровикин действительно находится в Алжире вместе с делегацией МО РФ, где занимается "осуществлением внешней политики по восточному направлению".
"Очевидно, что к Суровикину, как и прежде сохраняется доверие на самом высоком уровне, и вполне возможно, что его поездка может быть связана с возможным назначением на должность, которая будет иметь прямое отношение к работе в восточном направлении", — писал Коммерсантъ.
Подтверждением того, что Суровикин находится в Алжире, стали также серии его фотографий.
Однако никакой официальной информации о том, чем на самом деле занимается сегодня генерал, так и нет. Молчание МО РФ и нахождение Суровикина в Алжире, получается, косвенно подтверждают информацию озвученную авторами Telegram-канала ВЧК ОГПУ.
Подлил масла в огонь и другой Telegram-канал, "Образ будущего". Как утверждают авторы канала, генерал Суровикин и ещё несколько генералов уволены из рядов ВС.
При этом информация об увольнении Суровикина уже публиковалось ранее, в том числе всё тем же Telegram-каналом ВЧК ОГПУ. Причем выводы об увольнении генерала были сделаны на основании того, что генерал находясь в Алжире, все мероприятия посещал в гражданской одежде.
"Как стало известно ВЧК-ОГПУ, появившееся фото Суровикина сделанное в Алжире... Несмотря на официальный статус мероприятия, генерал на всех встречах был в гражданской одежде, что в очередной раз подтверждает его увольнение из рядов ВС РФ", - писали тогда авторы канала.
Позже появилось еще одно сообщение:
И вот почти все это на днях опроверг известный блогер Сергей Колясников, автор Telegram-канала Zergulio. Он по полочкам разложил сообщение ВЧК ОГПУ и доказал, что в целом все - не так.
Вот что он пишет:
"В сети опять плодятся домыслы на тему Суровикина, люди пишут и задают вопросы. Ок, поясню лживую брехню. Генерала из армии никто не увольнял. Причем в армии Суровикина оставил именно президент, у министра были иные планы. С какой целью его оставили в армии, соответственно знает только президент. В Алжире генерал также выполняет конкретные поручения главы государства. Конечно, лучше бы на фронте, но пока хотя бы так.
Стоит отметить, что Суровикин, это не единственный сосланный профессиональный военный. Что очень прискорбно. Учитывая их опыт и авторитет, они бы сегодня в войсках очень пригодились бы. Что касается слов о раскрутке популярности "линии Суровикина" женой Суровикина, то эту популярность весь 2023 год раскручивали США, НАТО и Укр. Они же так её и назвали. Тем, кто понимает, что весь прошлый год наши подразделения выстояли лишь благодаря этой линии - даже объяснять ничего не надо. Эта линия и сейчас нас защищает. Что касается самой супруги Сергея Владимировича, то она с ним в Алжире. Она вообще всегда рядом с ним, кроме, разве что на передовой. И вряд ли она думает о каких-то медийных кампаниях.
Про Романа Абрамовича и Ксению Шойгу - их просто использовали для вброса, так как они люди с негативным контекстом у аудитории. Шойгу никогда не станет работать с Суровикиным, и это чувство является глубоко взаимным"
Что ж, есть одно, что точно объединяет все эти предположения. Суровикин с Шойгу и Шойгу с Суровикиным никогда вместе работать больше не будут, а значит появление генерала Армагеддона в любой из операций на Украине практически исключено. Остается тогда надеяться, что уже на африканском континенте сооружается эта самая "линия Суровикина".
Одним из самых смешных и ничтожных представителей, сбежавшей из России, "оппозиции" безусловно является Илья Пономарёв. Проживает он, как известно, в Киеве, но иногда бывает и в Европе. На днях Пономарёв находясь в Лондоне дал интервью изданию Moscow Times. Бредни этого господина слишком скучны для того, что бы их пересказывать, но интересно другое.
В конце октября произошёл захват аэропорта в Махачкале, который западные сми назвали "антисемитским погромом". Разумеется это название является абсурдным. Ни погрома, ни антисемитизма в Махачкале не было, а был выражен справедливый гнев российского народа преступлениями Израиля в Газе и требования бойкота Израиля. Таким образом наши герои в Махачкале показали всему миру, что российский народ не собирается молча смотреть на происходящие в Газе преступления. Суд по этому делу не был суровым и протестующие получили лишь штрафы и социальные работы по административным статьям, что ещё раз подтверждает, что с точки зрения российского законодательства никакого т.н. "погрома" в Махачкале не было.
Однако вернёмся к Пономарёву, который находится в Лондоне. Немедленно после событий в Махачкале Пономарёв заявил, что захват аэродрома был организован им через телеграм-каналы. Таким образом получается, что в Лондоне интервью Moscow Times давал главный организатор т.н. "антисемитского погрома".
Но в таком случае возникает вопрос: почему Пономарёва не арестовали и не допросили по этому делу? И почему самопровозглашённого организатора "антисемитского погрома" не заканцелили, как это любят делать на Западе? Почему у "организатора антисемитских погромов" спокойно берут интервью, как будто он достойный член общества?
Тут может быть лишь два варианта. Либо британская полиция и британские сми не считают события в Махачкале каким-то "погромом", либо они не относятся всерьёз к заявлениям Пономарёва.
Судя по всему имеет место второе. Параноидальные заявления этого городского сумасшедшего никто на западе попросту не воспринимает всерьёз. Пономарёв является клоуном и пустым местом не только в глазах россиян, но даже и в глазах своих западных хозяев.
Хоть я и не люблю белоэмигрантов, но надо признать, что в своё время Гитлера среди них поддержало меньшинство. Если бы в Европе сегодня снова появился Гитлер, желающий освобождать Россию от "путинского режима", то скорее всего пономарёвы, каспаровы, галкины, пугачёвы, макаревичи, гребенщиковы, невзлины, ходорковские, невзоровы, латынины и прочие поддержали бы его всеми руками и ногами. Сомнительно только то, что столь ничтожные персонажы могли бы представлять для него какую-либо ценность.
Отличным вариантом зимней снасти, увеличивающим шансы на успех, является совместное использование с классическими приманками, такими как мормышки, «чертики», «козы» и т. д., подвесного крючка. Особенно актуально применение такой оснастки, как «догонялка», в период глухозимья, когда рыба становится особенно пассивной.
Старая оснастка на новый лад
Сложно сказать, кто и когда впервые придумал пропустить леску через ушко крючка и прикрепить к ее концу мормышку для зимней рыбалки, но этот рыболов был весьма изобретателен. Эта оснастка оказалась очень эффективной, поскольку в движении находятся сразу две приманки-крючка. И двигаются они по-разному: один полностью контролируется рыбаком, а другой – только опосредованно, перемещаясь вверх и вниз по леске. Отсюда и такое название – “догонялка”. При этом оба крючка постоянно соревнуются друг с другом и попеременно привлекают рыбу. Причем разную рыбу – как хищную, так и мирную.
Много лет назад «догонялки» были очень популярны, но затем эта оснастка отошла на второй план. Однако в последние годы наблюдается ее возрождение. Думаю, это связано с активным развитием безнасадочной рыбалки и постоянным экспериментированием с приманками. Выяснилось, что крючок, бегающий по леске, прекрасно сочетается не только с мормышками, но и с «чертями», «козами», «ведьмами» и другими «голыми» приманками. Он сам по себе является раздражителем для рыбы, не мешая работе других приманок. При этом, в отличие от других вариантов зимней оснастки с использованием нескольких приманок, он не запутывает снасти, обеспечивает их компактность, не требует больших лунок и дополнительного времени на настройку и использование. В морозные дни это очень кстати. Единственное, что нужно делать, это периодически удалять наледь с лески, которая может мешать скольжению крючка. Но это нужно делать и при использовании одной приманки.
Достоинством “догонялки” является ее универсальность: она хорошо работает на разных водоемах с любой глубиной, как стоячей, так и проточной. Я успешно использую ее как на мелководье (40 см), так и на глубине до 8 метров. И часто я делаю основной акцент на эту оснастку именно в периоды глухозимья, когда из-за недостатка кислорода рыба становится менее активной и хуже ловится.
Основные элементы оснастки
Опыт использования “догонялок” показал, что для успешной работы этой оснастки необходимо соблюдать определенные условия. Вес основной приманки должен значительно превышать вес крючка с насаженными на него искусственными насадками (бисер, кембрики, пенопластовые шарики, нитки и т. д.). Если не соблюдать этот баланс, то могут возникнуть проблемы при проводке, особенно если в качестве основной приманки используется мелкая или не очень тяжелая безнасадочная мормышка, вес которой может быть меньше, чем вес крючка, превращенного в привлекательную для рыбы приманку.
На мой взгляд, наиболее подходящими крючками для создания “догонялки” являются крючки размером 16-18 по международной классификации. Я не заметил особых различий в форме крючков, которые влияют на их зацепистость. Возможно, чуть больше рыбы было поймано на крючки с более круто изогнутой внутрь лобной частью поддева. Моими любимыми являются крючки Kamasan, которые соответствуют этим требованиям.
Важно правильно подобрать леску. Ее диаметр должен соответствовать весу основной приманки и в то же время обеспечивать хорошую проходимость крючка. Чем легче леска проходит через ушко крючка, тем лучше он скользит по ней. Поэтому я не использую леску толще 0,12 мм, а наиболее популярными считаю диаметры 0,08-0,10 мм. За последние годы я не встречал лучшей лески, чем Team Salmo Micron, поэтому я выбираю именно ее, так как она сочетает в себе эластичность, прочность и достаточную разрывную нагрузку.
Для управления “догонялкой” лучше использовать жесткие кивки с минимальным углом изгиба. Вопросы длины и материала кивка второстепенны и не так принципиальны. То же самое можно сказать и о конструкции удочки. При выборе удочки нужно ориентироваться не на оснастку, а на условия ловли, в первую очередь на глубину рабочей зоны приманки. Я сам чаще всего использую классические “балалайки” Salmo Sport и Salmo Ice Sportrod.
Как украсить крючок?
Если вопрос о том, какую приманку использовать в качестве нижней в “догонялке” не вызывает особых сложностей (нужно использовать ту мормышку или “чертика”, или другую имитацию, с которой лучше всего управляется рука рыболова), то на верхней приманке, а именно на ее основных элементах и обмотках, стоит остановиться подробнее, так как именно они превращают крючок в привлекательную для рыбы приманку.
Начнем с бисера. Его главное преимущество - свободное скольжение по крючку при яркой окраске и долговечности. Это очень уловистый и надежный вариант, если только не порвется сама леска. Главное - подобрать правильный диаметр бисера, чтобы он не проскакивал через бороздки на жале крючка. Что касается цветов, то мне больше всего нравятся желтый, белый, оранжевый, красный, черный и коричневый, так как они привлекают разную рыбу в любых условиях. Однако в период глухозимья я всегда предпочитаю более яркие цвета. Я не отрицаю, что другие цвета также могут быть “рабочими”, но всегда хочется использовать то, чему больше веришь.
Обратите внимание, что в моей оснастке бисер иногда используется не только для подвески крючка. Иногда я устанавливаю еще одну бисеринку над нижней приманкой. Она также служит своеобразной “догонялкой”, усиливая привлекательность “чертика” или “козы”. При этом эта бисеринка не прилегает к верхней приманке, так как свободно скользит по леске из-за разного веса и размера отверстия. Кроме того, эта бисеринка служит своеобразным амортизатором. После успешной подсечки рыба цепляется за крючок, который под ее весом быстро опускается и упирается в бисеринку, не повреждая узел над нижней приманкой и обеспечивая свободное вращение крючка. Таким образом, снижается риск потери трофея.
Если вместо бисера использовать кембрики, то тут есть два варианта: либо их можно рассматривать как аналог бисера, который свободно перемещается по крючку, либо закрепить их на цевье жестко, добиваясь сходства с каким-то насекомым. В последнем случае есть возможность для творчества, используя как однотонные, так и комбинированные цвета. Но в целом, я не заметил значительного преимущества одного варианта перед другим, поэтому оставляю выбор за всеми, кто решит испытать такую оснастку на практике.
Что касается пенопласта, то подойдут как готовые полимерные шарики идеальной формы, так и нарезанные из цельных строительных полимерных плит, имеющие неправильную форму. Важно, чтобы и те, и другие были мелкими (в два-три раза меньше обычных), чтобы пенопласт не мешал движению крючка по леске. При этом крючок не должен прятаться в пенопласте, который лучше разместить на передней части цевья. Перед тем как надеть пенопластовую горошину на крючок, ее следует слегка смять пальцами, а затем надеть на цевье, чтобы она не снижала эффективность подсечки.
Вариант с использованием ниток на крючке прост. Можно использовать различные нитки: капроновые, шерстяные и другие. Обмотав нитки вокруг цевья и закрепив их клеем, можно добиться эффекта маскировки крючка под водное беспозвоночное. То же самое относится и к другим легким материалам - меху, перу, новогодним дождика и т.д. На фотографии изображен подлещик, пойманный на крючок, обмотанные длинной “бородой” из павлиньего пера.
Этот список искусственных насадок для крючка “догонялки” не ограничивается. Есть огромное поле для экспериментов. Нужно только желание и работающая голова. В принципе, использование натуральных приманок, таких как мотыль, опарыш, личинка репейника и других, также не исключается. Более того, при таком комбинированном подходе есть возможность сравнить, что рыба предпочитает в конкретный день - натуральный продукт или искусственный. Однако, применение натуральных насадок не имеет смысла, так как они плохо держатся на крючке и не позволяют активную проводку, без которой невозможно использовать вторую нижнюю искусственную приманку. В общем, нижняя и верхняя приманки оказываются несовместимыми.
Несколько основных моментов
Проводка “догонялки” может начинаться как сверху вниз, так и наоборот. В зависимости от выбранного варианта, она будет различной. Если быстро опустить оснастку на дно, верхний крючок поднимется по леске на минимальное расстояние. Если опускать ее медленно, крючок будет подниматься все выше и выше. В результате верхняя приманка будет облавливать различные горизонты в этих случаях. Впоследствии, в зависимости от скорости подъема удилища, выполнения подергиваний и остановок, обе приманки будут двигаться. При этом верхняя приманка постоянно пытается догнать нижнюю приманку. Эта ее особенность определила название оснастки.
Бывают дни, когда поочередно успешно работают как верхняя, так и нижняя приманка. И в местах скопления окуней можно одновременно поймать полосатых хищников на обе приманки сразу. Но чаще всего одна из двух приманок дает больший улов, чем другая. При этом, в моей практике не было случаев явного багрения рыбы верхним крючком, и это не может не радовать. Только иногда рыба зацепляется за “бороду”, что можно объяснить ее естественным любопытством, которое приводит к осторожному касанию приманки.
Стоит отметить вопрос использования тройного крючка вместо одинарного, привлекательность которого для рыбы увеличивается с помощью подвесок из пучка ниток или простой светящейся капли снизу (как в приманках Lucky John). Особенностью такой приманки является вращение верхнего тройного крючка вокруг оси, созданной леской, во время затухания колебаний. Этот эффект также стимулирует поклевку. Однако, с другой стороны, такая оснастка имеет совершенно иную пропорцию весовых характеристик двух приманок. Для того чтобы “догонялка” хорошо работала, необходимо увеличить вес того же “чертика” или “козы”. В результате может возникнуть другая проблема - большая нижняя приманка перестает быть привлекательной для рыбы. Это особенно актуально, когда речь идет о таких осторожных жителях глубин, как плотва или красноперка. И, в целом, в период глухозимья следует придерживаться правила ловли на приманки минимального веса. Это увеличит вероятность успеха. Исключения не учитываются.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
Бывшая британская дипломат Эмма ле Мезюрье (Винберг; этническая шведка), занимавшаяся (https://t.me/lugovoyandrey/499) координацией разведсети через гуманитарные инициативы на Ближнем Востоке, главным образом в Сирии, теперь активна на Украине.
Ее супруг, Джеймс ле Мезюрье был капитаном британской армии в отставке, с 2000 работал (https://www.milliyet.com.tr/galeri/ingiliz-istihbaratci-istanbulda-olu-bulunmustu-ortaya-cikti-6083222/8) в интересах MI6 на Балканах и Ближнем Востоке под прикрытием международных организаций, миссий Форин-офиса и советника посольства США в Багдаде. В 2005-07 – в британской ЧВК Olive Group (поглощена американской ЧВК Constellis).
У супруги ле Мезюрье Эммы есть фонд Next Level Initiatives с нидерландской регистрацией, публично декларирующий поддержку «независимым СМИ» в Центральной и Восточной Европе. Через него финансируется американская НПО Independent Diplomat, основанная и фактически возглавляемая бывшим британским дипломатом Карном Россом. Последний заслужил похвалы за свою деятельность от отставного сотрудника MI6 и автора шпионских романов Дэвида Корнуэлла aka Джон ле Карре.
Alma mater Эммы – Стокгольмская школа экономики. После переезда в Лондон в 2003 она работала аналитиком в Deutsche Bank, научным сотрудником неолиберального Institute of Economic Affairs, консультантом в местном офисе Roland Berger. В 2007-14 шведка на службе в Форин-офисе. После брака с ле Мезюрье стала соучредителем Innovative Communication and Strategies действовавшей в Ираке (механизмы воздействия на массовое сознание). В MR занималась также занималась воздействием (Chief Impact Officer).
После устранения супруга работала в британской Guernica 37, специализирующейся (https://www.guernica37.com/countries) на политически мотивированном международно-правовом шантаже. VI.2022 вошла в борду EU DisinfoLab, НПО для позиционирования российских нарративов в качестве «дезинформации» и продвижения антироссийской повестки в информационном пространстве ЕС. На сайте НПО в описании (https://www.disinfo.eu/about-us/our-team-and-board/#:~:text=Next%E2%80%9D%20Global%20Leaders.-,Emma%0ALE%20MESURIER,-Board%20Member) Эммы: провела 10 лет на Ближнем Востоке, где стремилась противостоять усилиям враждебных государственных и негосударственных субъектов в когнитивном пространстве.
При финансировании Next Level Initiatives НПО Independent Diplomat начала обеспечивать коммуникацию администрации в Киеве в частном порядке с американскими конгрессменами обеих партий и высокопоставленными чиновниками. VI.2023 при посредничестве ID украинская делегация встретилась с Робертом Вудом, зампостпреда США при ООН по специальным политическим вопросам. После этого риторика (https://www.passblue.com/2023/08/01/the-us-is-urging-the-global-south-to-call-out-russias-aggression-loudly/) Вуда с трибуны Совбеза ООН с требованиями к странам Глобального Юга занять антироссийскую позицию кратно увеличилась и координировалась с украинскими нарративами.
После госпереворота в 2014 Томак активно вовлечена в действия западных спецслужб на Украине в области формирования общественного мнения под прикрытием «инициатив гражданского общества». Участвовала в активных мероприятиях в рамках антироссийских информационных кампаний по вопросу принадлежности Крыма.
На украинском направлении у ID 3 основных нарратива для разработки на глобальном уровне: возвращение к границам УССР, «принудительные депортации» и привлечение России к международной ответственности.
Как и в схеме взаимодействия Mayday Rescue – «белые каски» в Сирии, выстроенной супругом ле Мерюзье-Винберг Джеймсом, действия фонда NLI и НПО ID синхронизированы. Украинской кампанией NLI-ID руководит еще один бывший британский дипломат Реза Афшар, CEO американской НПО.
«Участника СВО» и контрактника Монатова сбросили с седьмого этажа в Муроме Владимирской области. Помимо Монатова, заключенные сбросили из окна еще одного контрактника. Он, к сожалению, выжил и сейчас находится, к счастью, в критическом состоянии в реанимации.
Поскольку вера в человечество окончательно во мне не умрет, наверное, никогда, то верю, что заключенных тоже сбросили.
UP. В Истринском районе (Подмосковье) то ли заключенные, то ли бандиты, то ли просто хорошие людисожгли дом ветерану СВО. Обозначать сегодня все подобные факты, которых еще будет много и долго, говоря: «А мы предупреждали», — банальность.
Чтоб быть справедливым возмездье могло, Лишь злом воздавать подобает за зло.
Постоянно вспоминаю этого мужика. Надеюсь, у него все хорошо.
—Меня ничего не тревожит. Я думаю, что специальная военная операция идёт по плану,денацификация идёт по плану: фашисты едут туда, там их убивают.Все правильно.Чем меньше в России будет фашистов и оружия, тем лучше.😂👍Абсолютно верно. pic.twitter.com/LoIrsngvMY
— Ольга🇩🇪💛💙Безумцы в очередь и нах (@lass_mich_reden) November 1, 2023
В англоязычных странах кухни в одну линию называют I-образными, что логично. Это простой вариант кухонного гарнитура, занимающий одну из стен комнаты. Сайт RMNT перечислит все преимущества и недостатки прямых кухонь, чтобы вы понимали, с чем придётся столкнуться, как они работают.
Фото: home-designing.com
Фото: na-zakaz-mebel.com
Кухни, вытянутые в одну линию вдоль одной из стен комнаты, принято называть прямыми. Все процессы, связанные с приготовлением блюд, происходят здесь, нет углов, соединений, если кухня не состоит из отдельных модулей. У прямых кухонь много преимуществ:
Универсальность. Кухонный гарнитур в одну линию идеально подходит для узких, вытянутых комнат. Если кухня переносится в коридор — это единственно возможный вариант расположения мебели. Отлично работают прямые кухни в тесных помещениях — трёх метров столешницы с нижним и верхним рядами шкафов достаточно, чтобы владельцам было комфортно готовить, хранить утварь и посуду. В просторной комнате прямая кухня позволяет освободить место для обеденной зоны, помещение не загромождено мебелью. Работают кухни в одну линию и в открытой планировке — напротив зона столовой, потом гостиная.
Доступность. Прямые кухни — самые бюджетные, можно отказаться от дорогостоящей фурнитуры в угловых шкафах и ящиках. Легче найти готовый кухонный гарнитур длинной от 3 до 5 метров, чтобы не заказывать, не ждать и сэкономить.
Отсутствие стыков. Столешница сплошная, нет мест соединений, в которых непременно скапливается грязь. Если столешница из ЛДСП, в стыки может попадать вода и она разбухнет, будет повреждена.
Эргономичность. Все три зоны хранения — около холодильника, варочной поверхности и раковины — располагаются по прямой. Владельцам не требуется переходить от одной стены к другой.
Эстетичность. Прямые кухни выглядят лаконично и элегантно, не загромождают пространство, современный вариант, который подходит к самым разным стилям интерьеров.
Фото: ukuhni.ru
На портале Rmnt.ru есть подробная статья, как оптимизировать прямой кухонный гарнитур, увеличить его функционал. Удобнее всего, когда холодильник располагается в углу от двери, раковина по центру, а варочная поверхность — ближе к стене с окном. Так удобно хранить и доставать продукты, заниматься их подготовкой, жарить и варить рядом с источником свежего воздуха. Есть другие варианты расположения трёх зон хранения, но это традиционный прямой гарнитур с оптимальной эргономикой.
Важно! Прямой кухонный гарнитур можно обрамить двумя шкафами-колоннами в углах. В одном спрячется холодильник, в другом — духовой шкаф. Будет больше мест для хранения, кухня выглядит современно, симметрично и стильно.
Фото: house-biz.com.ua
Недостатков у прямых кухонь меньше. Да, может оказаться мало мест для хранения, если гарнитур трёхметровый или меньшего размера. Но это можно нивелировать третьим рядом шкафов под потолком, вместительной колонной в углу или красивым буфетом, расположенным у другой стены, в обеденной зоне. Работать вдвоём возможно, если между мойкой, холодильником и варочной поверхностью по 50–60 сантиметров свободной столешницы.
Фото: lav-mebel.ru
Прямые кухни — классика, которая пользуется неизменным спросом. Простой, лаконичный и удобный гарнитур, который подходит и для крошечных, и для просторных кухонь. Зачастую владельцы решают перенести холодильник, чтобы расширить свободное пространство на столешнице, а расположение варочной поверхности и раковины обычно зависит от коммуникаций.
В Японии не только живут очень долго, но делают это на зависть всем народам весьма качественно – при том, что в среднем здешние мужчины и женщины дотягивают до 83, до 72 многие активно работают, занимаются спортом, путешествуют и ведут общественную деятельность.
То ли дело наши, которые уже лет с 50 начинают неспешную подготовку к отправке на тот свет в деревянном макинтоше. Как же, пенсия достигнута, зачем жить дальше, а главное — как, если всё болит, отваливается и разваливается?
Кроме того, японцы отличаются от россиян скромным и спокойным характером, жёсткой дисциплинированностью и самоконтролем, чем многим весьма импонируют. Есть у них и другие замечательные привычки. О некоторых, отличающих этих милых людей Востока от русских, мы и расскажем в нашем сегодняшнем материале.
Много овощей и фруктов вместо мяса
Общеизвестно, что на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии едят большое количество риса, но на самом деле речь всегда идёт о рисе с чем-то, обычно – с овощными и фруктовыми прибавлениями. Это база и основа основ национальной кухни.
Что касается мяса, то оно даже сейчас, спустя долгие годы после знакомства Японии с западными и американскими культурными и кулинарными традициями, не пользуется в стране популярностью, очень дорогое и (несмотря на высочайшее качество) почти не используется в приготовлении блюд. Некоторые местные консерваторы, традиционалисты и националисты считают, кто к мясу японский народ приучили американцы, поэтому следует в полной мере отказаться от его приёма в пищу.
На самом деле ключ кроется в дороговизне качественных мясных продуктов: они далеко не всем по карману. Но японцы не были бы самими собой, если бы не смогли обратить эту проблему себе на пользу.
Рыба – дело другое.
Мало смотрят телевизор
Тут редко смотрят телевидение, предпочитая вместо платной подписки на мультимедийные развлечения потратить время на более полезное чтение, служащее гимнастикой для мозга. По статистике, в этой стране люди 65 минут в день (в среднем) читают и лишь полчаса отдают на откуп телевизора.
Для сравнения: в России пенсионеры чаще всего смотрят ящик с трубадурами больше 5 часов в день, что запредельно с учётом отвратительного качества контента, разлагающе действует на человеческий мозг.
Отучились от слишком горячей еды
Ещё одна считающаяся на островах вредной привычка – пристрастие к горячим (не горячительным!) напиткам и блюдам. Считается, что очень горячие блюда повреждают слизистые и наносят ущерб оболочке желудочно-кишечного тракта, вызывая в перспективе гастриты и язвенные болезни, не говоря о многих других таких же проблемах медицинского характера.
Не ругают детей прилюдно и не называют плохими
Очень частая картина из нашей действительности: ребёнок ведёт себя предосудительно – заходится криком, начинает выпрашивать что-то в магазине – и получает немедленный и соразмерный ответ, притом публичный. Могут отругать, наподдать по заднице, стыдят, могут обещать отдать кому-то из посетителей. Звучит невинно, но на практике чревато травмами психики.
Японцы в такой же ситуации ругают ребёнка непублично, отводят в укромный уголок, за дом или ждут до дома. Разъяснительная работа проводится спокойно и методично, без перегибов и шумных выяснений отношений. К слову, лупят детей тут тоже на трезвый рассудок, не сгоряча, а предварительно всё обсудив и решив – как для себя, так и для ребёнка. Восточные нравы, что вы хотите?
Сказали «нет» соли
Почти всю еду мы привыкли солить, а некоторые — даже пересаливать. Так поступают с супами и вторыми блюдами, гарнирами и салатиками, а сверху всё лакируют уксусом и солёными соусами.
Это чертовски вкусно, но явно далеко не самая полезная для организма диета.
Япония прошла через это в 80-х, на волне общего подъёма благосостояния. Через пятилетку население откликнулось повальным ростом инфарктов и инсультов, артритами и подагрой, прежде почти незнакомой населению Страны Восходящего Солнца. Потом к власти пришло правительство с левым уклоном и начало настоящую войну против соли, что за десятилетие понизило потребление натрия хлорида в несколько раз, до приемлемой чайной ложки ежедневно.
Многие овощи, привычные нам, типа перца, помидоров или огурцов, прекрасно едятся и без приправ, специй и солевой прикормки. Напротив, всё это скрадывает природный вкус продукта.
Учат детей самостоятельности с раннего возраста
В России родители привыкли дрожать над младшеклассниками, провожают их из школы и в школу, а во дворе дети играют под пристальным взором десятка мамаш и бабуль. Оно и понятно: мелкие. Велик риск потеряться или заблудиться, возможны криминальные истории с похищением, а ещё могут обидеть чужие старшие дети.
К чему это? Поэтому дети растут беспомощные, несчастные и лишённые самостоятельности, потому что родители мешают им становиться взрослыми.
У японцев принцип другой. Уже в 2-3 года дети начинают приучаться к самостоятельным прогулкам и походам в детский сад, кружки и тому подобные места. Верится с трудом, но факт есть факт. Приучение не сильно отличается от дрессировки животных, уж извините за аналогию, но даёт отличные результаты.
Сначала ребёнка приучают к маршруту, затем позволяют столкнуться с локальными вызовами на нём (типа запрещающего сигнала светофора), потом отпускают одного, следуя позади на почтительном расстоянии. Разумеется, это страшно и волнует нервы, причём как детям, так и взрослым. Зато и результат гарантирован и налицо. А случись малышу потеряться, взрослые обязательно помогут и покажут верную дорогу.
Включают стариков в повседневную жизнь
Государство в Японии оказывает своим гражданам колоссальную поддержку на всех уровнях – от младенцев до глубоких стариков. Последним полагается очень многое, причём по большей части совершенно бесплатно – от обучающих и развлекательных программ, бесплатных сиделок, групп психологической помощи до продуктовых наборов невиданного для России качества и других плюшек.
В России, напротив, стариков стремятся загнать куда поглубже, чтобы не встречаться с ними взглядом и чтоб не мешались в общественном транспорте, не мозолили взгляд согнутыми спинами, морщинистыми лицами, ослабевшими руками и ногами.
Более того! У японцев старички активно помогают другим людям — как своего возраста, так и более молодым. Нередки пожилые волонтёры в больницах, детских учреждениях дневного ухода, собачьих и кошачьих приютах (тем более что налог на содержание домашнего любимца запредельно высок).
Такие вот привычки. Как нам кажется, некоторые из них могли бы неплохо смотреться и на российской земле. А вы что думаете?
Такер Карлсон навестил Джулиана Ассанжа, чем в очередной раз всколыхнул вяло текущую дискуссию о свободе слова как величайшей западной ценности. Этот австралийский разоблачитель сдернул гладко выглаженные брюки смокингов и поднял юбки с политического истеблишмента непогрешимого Запада, да так неожиданно и резко, что сильные мира сего не успели прикрыть ладонями белье.
Стелла Морис рассказывает Такеру Карлсону о порядке посещения узников в тюрьме Белмарш. Кадр из видео
Белье оказалось неприлично грязным. По мнению Такера Карлсона, Ассанжу не простили разоблачений бывший глава ЦРУ Майк Помпео и Хиллари Клинтон, чье влияние на американскую политику остается чрезвычайно высоким. Именно поэтому вот уже 11 лет Джулиан находится в замкнутом пространстве — семь лет в посольстве Эквадора и уже без малого четыре года в одиночной камере лондонской тюрьмы максимально строгого режима Белмарш, где содержатся самые отпетые преступники. Причем обвинение ему так и не предъявлено.
Сам Ассанж навсегда стал символом западного двуличия: свобода слова и самый справедливый суд на него не распространяются.
На свидание журналист поехал в компании с женой Джулиана Стеллой Морис. Она рассказала, какие фильтры проходит каждый раз, чтобы повидаться с мужем.
Сначала вы оказываетесь во внешнем здании, это так называемый центр для посетителей. Там проверяют ваше удостоверение личности, снимают отпечатки пальцев, выдают вам бейдж, и вы оставляете там все личные вещи. Вообще все. С собой нельзя брать ни ремень, ни носовой платок, ни даже ручку. Потом вы входите в главное здание, и там находятся такие как бы шлюзовые камеры. Проходите через первую, у вас снова снимают отпечатки пальцев, проверяют бейдж и смотрят в паспорт — это называется порядок посещения. А потом вас пропускают в помещение, похожее на зону досмотра в аэропорту. Там вы кладете обувь, ремни и куртку в рентгеновский интроскоп. После этого досматривают непосредственно вас: сначала вы проходите через рамку, потом вас просвечивают сканером вручную — под ногами, спереди и сзади. После этого личный досмотр — они заглядывают вам в рот, за уши и в волосы, а затем ощупывают. И ноги в том числе. Только после этого можно надеть обувь. Дальше вас ждет еще один шлюз, вы пересекаете двор и попадаете во внутреннее здание. Там снова сверяют ваши отпечатки пальцев, потом обыск с собакой, которая должна вас обнюхать. Только после этого вас пустят в зал для свиданий, где в очередной раз снимут отпечатки пальцев.
Такер Карлсон прошел все эти фильтры и унизительные осмотры и через два часа вернулся в автобус. Заметил, что Джулиан выглядит лучше, чем ожидал. Узник совести — заметьте, реальный, а не какой-нибудь задержанный на несогласованном митинге в России, — ни о чем не жалеет и вообще смотрит на будущее с оптимизмом.
По мнению журналиста, в США хотели бы избежать суда над Ассанжем, потому что процесс может стать приговором для американской судебной системы. Карлсон считает, что правозащитник будет просто сидеть в одиночке, пока не умрет.
Не могу сказать, что целиком и полностью на стороне Джулиана Ассанжа. Хотя его разоблачения, безусловно, куда серьезнее, чем забавные «расследования» Навального. Но у каждого государства действительно есть секреты, о которых ему не хотелось бы рассказывать всему миру. В том числе весьма и весьма неприглядные.
Есть еще одно важное отличие. Наш популярный блогер вовсе не против коррупции как таковой, она нужна ему лишь как инструмент для развала России. А вот узник совести, томящийся в тюрьме максимально строгого режима Белмарш, никогда не заявлял о политических амбициях, никогда не призывал идти на Вашингтон и сносить законно избранную власть. Хотя судя по тому, что публиковал WikiLeaks, может, и следовало бы.
Как бы то ни было, мне приятно, что наш враг испытывает дискомфорт. А самое главное, всем теперь известно настоящее, а не загримированное в Голливуде лицо жестокого западного режима.
Свобода слова или справедливый суд у них — не более чем развод для лохов. История жизни Джулиана Ассанжа — лишнее тому подтверждение.
Еду я как-то со своим котом в поезде. А он, как и его хозяин, большими умственными способностями похвастать не может, поэтому держу его при себе и никуда не отпускаю. Станция. Открывается дверь купе и очень пожилая девушка останавливается в дверях как вкопанная.
- Это, что у вас? Кот? - Говорит она таким тоном, как будто речь идет минимум о питоне. - Я не большой специалист в зоологии, - отвечаю, - но люди, которые передали мне его юным, клятвенно заверили, что это животное определенно имеет отношение к семейству кошачьих. Не могу сказать, что давно знаю этих людей и могу поручиться за их честность, однако вместе с тем у меня нет и никаких оснований считать, что они покривили душой, делая это заявление. - А чего это вы с котом ездите тут? У нас у ребенка аллергия. И что нам делать теперь? - Мадам. Или мадемуазель. Этот кот - законный пассажир. Несмотря на отсутствие у него отдельного места, я щедро заплатил железнодорожникам за возможность не разлучаться с ним в путешествии. Должен заметить, что, как правило, я с готовностью откликаюсь на просьбу дать совет по любому поводу, но сейчас не могу ничем помочь, поэтому ваши дальнейшие действия оставляю полностью на ваше усмотрение.
Приглашается проводница, в ходе диалога с которой выясняется, что пожилая девушка, ее дочь и внук ни сном ни духом не знали о том, что существует вагоны, в которых разрешена перевозка животных, а знай они об этом прискорбном факте, они бы никогда не купили трижды проклятые билеты в такой трижды проклятый вагон. И вообще они считают небезопасным свое передвижение в купе рядом с пассажиром, который пал так низко, что таскает с собой блохосборник по всей стране, препятствуя добропорядочным пассажирам безопасно добираться к точке своего назначения. Тут я решил вмешаться в разговор, поскольку речь все-таки зашла обо мне.
- Я, - говорю, - не имею при себе рекомендательных писем, однако же мне довольно обидно слышать в свой адрес такие намеки. Конечно, если человек уличен в каком-то порочном поступке, окружающие имеют право подозревать, что он на этой скользкой дорожке не остановится, и потому относиться к нему настороженно. Но в свое оправдание могу сказать, что на данное преступление меня толкнуло незнание того, что перевозка кота железнодорожным транспортом уже зачислена в общественно порицаемое деяние... - Ничего не знаю, - говорит пожилая девушка проводнице, - но вы как должностное лицо должны решить эту проблему. У нашего драгоценного отпрыска аллергия на кошек, если с ним что-нибудь случится, вы будете отвечать по всей строгости закона. - Послушайте, - говорит проводница, - но вас же трое, а в этом купе должен ехать один из вас. Поменяйтесь кто-нибудь с ребенком местами и дело с концом. Например, вы оставайтесь в этом купе, а ребенок пусть размещается на вашем месте в другом...
У бабушки на лице отразилось такое возмущение, словно проводница предложила ей участвовать в каком-то совершенно неприличном для ее почтенного возраста предприятии: - Там-то у нас два нижних места, а тут верхнее! На верхнем должен был ехать ребенок. - Ну другого варианта я предложить не могу, - разводит руками проводница, - вагон заполнен и свободных мест нет. - Вызывайте начальника поезда, - требует бабушка, пытаясь испепелить меня и моего тупенького кота взглядом. Кот в силу умственного развития встретил взгляд, который породил бы смуту в душе у кого угодно, довольным мурчанием. Ему вообще нравилось, что вокруг суета и крики. Он, вероятно, считал, что все эти эмоции связаны с восхищением его мужественным профилем, а потому воспринимал происходящее с неподдельным энтузиазмом.
Пришел начальник поезда. Человек довольно мрачный и не склонный к эмпатии. - Что тут? Кот? Аллергия? Вам сказано - ребенок туда, а вы туда. Жаловаться? Жалуйтесь. Еще вопросы? До свидания, но лучше - прощайте. В итоге женщина с ребенком и аллергией благополучно устроились в другом купе, а старуха - с нами. Она уселась в ногах у моего соседа по нижней полке и неодобрительно стала смотреть на нас с котом. - И охота вам деньги тратить, катая кота туда-сюда? - наконец спросила она меня. - Уверяю вас, что за проезд этого кота, уплачены честно заработанные деньги. А раз я их честно заработал, то, полагаю, вправе их расходовать по своему усмотрению, не спрашивая мнения случайных попутчиков. А я, кстати, его и не спрашивал. - Плохо, конечно, что так получилось. Там-то у меня нижняя полка была... Не поменяетесь со мной полками? - с кроткой улыбкой вдруг спросила она меня. - Мадам. Или мадмуазель. Обычно я с радостью откликаюсь на подобные предложения. Мне они льстят, а потому чаще всего, вызывают во мне горячий интерес. Но в данном конкретном случае, вынужден ваше предложение решительно отклонить. И хотя устроенное вами представление, признаюсь, несколько скрасило однообразие пути, ваши необоснованные подозрения в мой адрес и огульные обвинения в адрес моего кота, а также иные оскорбительные замечания в наш адрес, пусть сказанные и не нам, но невольно услышанные нами в ходе вашего диалога с проводницей, делают невозможным заключение каких-либо сделок между двумя заинтересованными сторонами, включая (но не ограничиваясь) и обмен местами.
Старуха вздохнула и, несколько нарочито кряхтя, полезла на свое место на верхнюю полку. Заняв там позицию, позволяющую обозревать все купе, она какое-то время все свое внимание сфокусировала на противоположной нижней полке, сверля нас с котом недружелюбным взглядом, к моему неудовольствию и полному восторгу кота, который начал крутить головой, предоставляя, как он считал, его новой поклоннице возможность рассмотреть его мужественный профиль с разных ракурсов. Не много ума отпустил бог моему коту. Вероятно, более умный его собрат отошел к более умному хозяину. А мне судьба определила в питомцы того, кто не будет заставлять меня чувствовать себя неуютно от его интеллектуального превосходства. И на том спасибо.
За окном метель понемногу ретуширует, а где и вовсе стирает признаки цивилизации. Кошка заняла стратегически важный пост на включенном тёплом полу в ванной и, кажется, даже попыталась туда врасти — во всяком случае, «менявсегдатутбыло» отработано чётко. Ну да пусть лежит, а мне пора сделать себе чашку утреннего кофе и познакомить вас с новинками этой недели.
plaksa_myrtl
masterok
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
