70 лет назад журнал Life опубликовал на своих страницах фоторепортаж французского фотографа Анри Картье-Брессона, побывавшего летом 1954 года в СССР...
70 лет назад журнал Life опубликовал на своих страницах фоторепортаж французского фотографа Анри Картье-Брессона, побывавшего летом 1954 года в СССР, Люди России.
Во второй половине 1950-ых, американцев начал всерьез беспокоить вопрос противолодочной обороны. Защита атлантических коммуникаций была одной из ключевых задач ВМФ США в случае нового конфликта в Европе — и чем дальше, тем больше способность ее обеспечить была под вопросом.
До и после; один и тот же корабль.
Предполагалось, что к 1957 году СССР будет располагать флотом из 300 быстроходных океанских субмарин, оснащенных шноркелями, и способных действовать в Северной Атлантике. Учитывая что с 1951 по 1957 год СССР на самом деле построил 215 средних субмарин проекта 613, 26 больших субмарин проекта 611 и начал вводить в строй лодки следующего поколения — американские аналитики были недалеки от истины. И было вполне очевидно, что советские атомные субмарины тоже не заставят себя ждать.
Этой подводной армаде, американцы могли противопоставить лишь многочисленный, но быстро стареющий флот эсминцев и эскортных миноносцев военной постройки. В строю и в резерве имелось почти триста эсминцев типов «Флетчер», «Аллен М. Самнер» и «Гиринг» — но за десять послевоенных лет их вооружение и сенсорное оснащение перестали соответствовать требованиям времени, и не могли уже служить надежным противодействием быстроходным субмаринам.
Построить быстро адекватное количество новых эсминцев не позволяли финансовые возможности. Противолодочный «крейсер-охотник» DL-1 USS «Norfolk» оказался слишком большим и дорогим, и остался в единственном экземпляре. Попытка его «ужать» привела к постройке четырех лидеров эсминцев типа «Mitcher», которые все равно не подходили для массового производства. Несколько заложенных еще во время войны эсминцев типа «Гиринг» были достроены по программе DDK, с новым вооружением, но это была капля в море. Более-менее массовое же вступление в строй новых эсминцев типа «Форрест Шерман» и «Фаррагут» ожидалось только к концу 50-ых. До которых еще надо было дожить.
Противолодочный крейсер "Норфолк"; впечатляющий, современный, но слишком дорогой.
Пытаясь решить проблему, адмирал Арли Альберт Берк распорядился подготовить и представить комиссии Сената доклад с красноречивым названием «Стареющий флот» (англ. The Aging Fleet). В нем адмирал изложил опасность складывающейся ситуации, и представил шесть возможных сценариев ее решения:
* Строить больше новых кораблей
* Выделять больше времени на техобслуживание
* Выполнять более масштабные ремонты
* Выделять больше денег на обслуживание
* Повысить качество подготовки обслуживающего персонала
* «Обновить» существующий флот таким образом, чтобы «заполнить разрыв»
Последнее решение было одобрено, и программе под названием «Восстановление И Модернизация Флота» (англ. Fleet Rehabilitation And Modernization — FRAM) был дан зеленый свет.
Некоторый опыт подобной модернизации у американского флота уже имелся. В 1949-1951 годах, семнадцать эсминцев типа «Флетчер» были полностью перестроены в т.н. «эскортные эсминцы» (DDE, не путать с эскортными миноносцами DE). С «Флетчеров» демонтировали три из пяти 127-мм орудий, оставив только носовое и кормовое. Вместо них часть эсминцев получила залповый бомбомет «Хедчхог» в поворотной установке Mark-15, а часть — автоматический ракетный бомбомет RUR-4 «Weapon Alpha». Поворотные торпедные аппараты заменили четырьмя неподвижными трубами для противолодочных акустических торпед.
Программа FRAM задумывалась как развитие этих первичных усилий. К концу 1950-ых, такие критические для противолодочной обороны технологии как буксируемые сонары, противолодочные торпеды и атомные глубинные бомбы, наконец, достигли высокой степени относительного совершенства, и более не представляли из себя «переходную» технологию, устаревавшую быстрее, чем ее успевали внедрить. Было рассмотрено множество вариантов от различных ведомств — Отдела Корабельных Характеристик (SCB), Бюро Кораблестроения (BuShips), частных компаний — и в ноябре 1958, наконец, представлен итоговый проект.
Программа FRAM разделялась на три фазы:
* FRAM I — капитальный ремонт корпуса и механизмов, и максимально масштабная модернизация всех систем, лимитируемая лишь неустранимыми ограничениями корпусов. Такая модернизация должна была продлить срок эффективной службы эсминцев на 8 лет. Продолжительность работ оценивалась в 9-12 месяцев. Стоимость оценивалась в 7,7 миллионов долларов за единицу.
* FRAM II — капитальный ремонт всех систем и механизмов, и «значительная» модернизация вооружения, сенсорного оснащения и систем связи. Срок эффективной службы эсминцев при этом продлевался на 5 лет. Продолжительность работ оценивалась в 6-7 месяцев. Стоимость оценивалась в 4,5 миллиона долларов за единицу.
* FRAM III — поддерживающий ремонт корпуса и механизмов, и минимальная модернизация с «выборочной» установкой современного вооружения и оборудования. В этом варианте срок эффективной службы эсминцев продлевался всего на 3 года. Продолжительность работ оценивалась в 4 месяца. Стоимость оценивалась в 0,9 миллионов долларов за единицу.
Богатые запасы законсервированных эсминцев.
По мере дальнейшей проработки, программа несколько раз пересматривалась. Было решено, что модернизацию по FRAM I пройдут только эсминцы типа «Гиринг», как самые крупные и находящиеся в наилучшем материально-техническом состоянии. Модернизацию эсминцев типа «Аллен М. Самнер» было решено ограничить FRAM II, а из эсминцев типа «Флетчер» модернизировать по FRAM II только те, которые уже прошли переоборудование в эскортные эсминцы. В 1959 году было решено отказаться от минимальных модернизаций по FRAM III ввиду их экономической нецелесообразности.
В 1960 году последовали новые поправки. Было решено сократить количество назначенных для FRAM-II эсминцев, исключив практически все «Флетчеры» (флот стремился к унификации, а «Флетчеры» имели ряд существенных отличий от последующих проектов), и часть «Самнеров», и за счет этого модернизировать по FRAM-I двадцать девять дополнительных «Гирингов». В конечном итоге, баланс был существенно смещен в пользу «Гирингов» в ущерб другим классам. Изначально предполагалось, что все «Гиринги» пройдут модернизацию по FRAM-I, но затем было решено, что корабли, прошедшие модернизацию после войны (эсминцы радиолокационного дозора DDR и эскортные эсминцы DDE) получат только FRAM-II.
ОСНОВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ FRAM:
В основе программы FRAM лежали несколько новейших на тот момент систем вооружения и сенсорных комплексов.
* Противолодочный ракетный комплекс RUR-5 ASROC — являвшийся развитием проекта ракето-торпеды RAT (англ. Rocket-Assisted Torpedo), комплекс ASROC (англ. Anti-Submarine ROCket) был предназначен для уничтожения быстроходных субмарин с безопасного удаления. Ориентируясь по данным корабельной акустики, он рассчитывал положение и курс субмарины и выстреливал в точку ее нахождения неуправляемую баллистическую ракету с боевой частью в виде глубинной атомной бомбы или легкой самонаводящейся торпеды.
Основным боеприпасом считалась (естественно для 50-ых) атомная глубинная бомба Mk-17 с боеголовкой W44, мощностью в 10 килотонн. Запущенная ракетой по координатам неприятельской субмарины, бомба падала в воду, и погружалась до предустановленной глубины — после чего взрывалась. Подводный взрыв гарантировал уничтожение субмарины в радиусе до 1,8 км, и мог нанести фатальные повреждения на вдвое большем.
«Конвенционным», не-ядерным боеприпасом считалась малогабаритная противолодочная торпеда Mark 46. Разработанная как авиационная, торпеда была хорошо приспособлена и к ракетному запуску; приводняясь на парашюте, она задействовала акустическую головку самонаведения и начинала поиск цели. Следует отметить, что не-ядерные боеприпасы считались вспомогательными — на тот случай, если применение ядерных не авторизовано (например, во время локального конфликта), или вражеская субмарина находится рядом с дружественным кораблем.
Запуск ASROC осуществлялся с поворотной пусковой установки Mk-112, известной под прозвищем «перечница» (англ. pepperbox). Она состояла из четырех контейнеров на две ракеты каждый, смонтированных на общем основании. Перед выстрелом, пусковая установка наводилась по азимуту и поднимала выбранный пусковой контейнер на требуемый угол.
Перезаряжание установки на кораблях FRAM велось из размещенного в кормовой надстройке погреба на 3-9 ракет (на некоторых эсминцах он вообще отсутствовал). Ракеты в запечатанных капсулах выкатывались из погреба на тележке вручную, и загружались в ячейки пусковой с помощью гидравлического крана.
Для своего времени, ASROC был высокоавтоматизированным комплексом — одним из первых, использующих цифровые, а не аналоговые вычисления. Цифровой вычислитель Mk-111 обрабатывал данные корабельного сонара, строил проекции курса обнаруженных целей и выводил их на консоль в командном центре. Он также просчитывал огневое решение и управлял пусковой установкой, направляя ракету в расчетную точку встречи с субмариной. Впрочем, надежность цифрового вычислителя оставляла желать лучшего, и на многих FRAM его заменили менее эффективным, но более надежным аналоговым Mk-114.
* Беспилотный вертолет QH-50 DASH — этот небольшой радиоуправляемый противолодочный вертолет (англ. Drone Anti-Submarine Helicopter) был, можно сказать, сердцем всей программы FRAM. Он был разработан как дешевая и расходная альтернатива пилотируемым вертолетам, которую во-первых можно будет применять с небольших эсминцев при любом состоянии моря, во-вторых, которая сможет применять атомные глубинные бомбы даже ценой потери самого вертолета.
Дэш. Не Рэинбоу, но тоже милая.
Очень простой и дешевый беспилотный вертолет, DASH собирался из коммерчески доступных компонентов, где дешевизна являлась критическим фактором (так как предполагалось, что их будут активно терять). Небольшой 300-сильный турбовальный двигатель позволял машине максимальным взлетным весом около тонны развивать скорость до 150 км/ч и держаться в воздухе до 1 часа. Радиус действия составлял около 132 км, но реально определялся возможностями корабельной системы управления.
В качестве боевой нагрузки DASH обычно нес или две торпеды Mark 44 (весом по 196 кг), или одну торпеду Mark 46 (230 кг) или глубинную ядерную бомбу B57 с боеголовкой мощностью до 10 килотонн. Собственно, последнее оружие и было главной мотивацией для беспилотного вертолета; надежность самонаводящихся торпед 1950-ых против скоростных и атомных субмарин была под вопросом. Атомный же глубинный заряд гарантированно уничтожал субмарину, но запросто мог заодно зацепить и вертолет.
DASH в музее с атомной бомбой. Макетом.
Управление DASH осуществлялось по радио. Расположенный возле летной палубы внешний пост управления отвечал за взлет и посадку беспилотника, управляя им с помощью обычного джойстика. В воздухе же, управление DASH осуществлялось из командного центра корабля; беспилотник отслеживался с помощью радара, командами выводился в точку нахождения неприятельской субмарины (отслеживаемой сонаром) и сбрасывал на нее свой боекомплект.
На каждый эсминец программы FRAM полагалось по два вертолета DASH (исключением были корабли, перестроенные из эсминцев радарного дозора DDR). Вертолетная площадка с маленьким ангаром позади находилась на крыше кормовой надстройки, там же размещался и палубный пост управления.
* Поисковый радар AN/SPS-29 — радиолокатор дальнего обнаружения самолетов и контроля воздушной обстановки. Был разработан специально для размещения на малых кораблях, возможности которых не позволяли установить «крейсерские» РЛС.
«Матрасная» антенна из 28 диполей обеспечивала радару максимальную дальность обнаружения воздушных целей до 460 км. Разумеется, такая дальность обеспечивалась только по большим, высоко летящим самолетам, вроде морских патрульных или тяжелых бомбардировщиков — но, справедливости ради, вероятность встретить в Атлантике другие советские самолеты в 1960-ых была равна нулю.
Наличие столь мощного локатора позволяло эсминцам FRAM использоваться как корабли радиолокационного дозора, и управлять действиями палубных и береговых перехватчиков, рассчитывая и направляя перехват воздушных целей. По сути дела, способность наводить перехватчики была главным элементом их противовоздушной обороны.
* Гидролокатор SQS-23 — массивный подкилевой сонар, разработанный с целью обнаружения неприятельских субмарин на дистанциях, превышающих дальность их торпедной атаки. Так как теория непрямого акустического пути в то время еще не была развита, задачу решили «грубой силой» — нарастив мощность сонара и размеры антенны.
Подкилевой обтекатель SQS-23
Смонтированный в обтекателе под корпусом, SQS-23 мог работать как в режиме поиска (активном и пассивном), так и в режиме направленного излучения, и определять не только азимут и дистанцию, но и глубину хода субмарин. Данные этого гидролокатора поступали напрямую в систему управления огнем корабля и использовались для выработки целеуказания ПЛУР ASROC. Теоретическая дальность обнаружения составляла впечатляющие 37 км (!), но на практике обычно была существенно ниже. Впрочем, дальности в 9 км более чем хватало для успешного применения ASROC.
* Буксируемый гидролокатор переменной глубины SQS-35 — представлял собой гидропланер с установленным внутри сонаром, буксируемый на длинном тросе за кормой эсминца.
Благодаря возможности регулировать глубину погружения, гидролокатор мог работать под термоклином (искажающим акустические сигналы слоем резкого перепада температур) и эффективно находить прячущиеся под ним субмарины. Оборотной стороной было то, что буксируемый гидролокатор существенно снижал маневренность корабля и не мог использоваться в штормовую погоду.
* В ходе программы FRAM планировалось и оснащение эсминцев зенитными ракетами. Поскольку ЗРК средней дальности RIM-2 «Terrier» сочли слишком большим и тяжелым для старых эсминцев, основное внимание сосредоточили на перспективном ЗРК малой дальности RIM-24 «Tartar»
Эсминец USS "Gyatt" (тип ""Гиринг), в экспериментальных целях оснащенный ЗРК "Терьер".
Несколько проектов были разработаны в 1959 году. Один предусматривал установку поверх кормовой 127-мм АУ контейнерной пусковой установки на 10 ракет, и монтаж радара наведения поверх артиллерийского директора. Другой проект предусматривал установку в центре корпуса полноценного зенитного комплекса Mk-11 с двухбалочной пусковой установкой и подпалубным барабаном на 12 ракет. В итоге планы не были реализованы из-за сомнительной эффективности первого и высокой стоимости второго.
МОДЕРНИЗАЦИЯ FRAM-I:
Модернизация FRAM-I была комплексным и масштабным мероприятием, которому подлежали только эсминцы типа «Гиринг». В ходе реконструкции, надстройки и трубы кораблей разбирались до главной палубы, полностью меняя их внешний облик.
Новые надстройки эсминцев возводились с расчетом на размещение более крупных боевых постов, систем управления и электроники. Носовая надстройка теперь вмещала полноценный боевой информационный центр, откуда осуществлялось управление кораблем в бою. Поверх нее ставилась решетчатая треногая мачта, на которой располагались антенны связи и радары; обзорно-поисковый AN/SPS-29 (или его развитие, AN/SPS-37), радар-высотомер AN/SPS-8 и навигационный радар AN/SPS-10.
Кормовая надстройка оптимизировалась для авиационных операций. На ее крыше размещалась вертолетная площадка и небольшой ангар для двух DASH. Поверх нее устанавливалась короткая кормовая мачта, служившая основой для системы управления дронами, радиомаяка наведения авиации TACAN и антенн систем РЭР/РЭБ.
DD-833 USS Herbert J. Thomas, "раздетый" до главной палубы.
Для компенсации веса, с эсминцев снималась одна из трех спаренных 127-мм универсальных артустановок. Первоначально, обычно снимали кормовую, оставляя обе носовые на месте. Однако, моряков такое решение не вполне устраивало — они предпочитали сохранять круговой обстрел — и поэтому в дальнейшем стали снимать вторую, возвышенную носовую артустановку. Условно, это делит программу FRAM-I на две несколько различные группы; FRAM-IA (без кормовой установки) и FRAM-IB (без возвышенной носовой установки).
* Обе группы эсминцев получали ПЛУР ASROC в качестве основного противолодочного вооружения. Пусковая располагалась в центре корпуса между трубами, погреб боеприпаса находился слева от кормовой трубы.
* На эсминцах группы FRAM-IA, трехтрубные противолодочные торпедные аппараты Mark 32 для 324-мм размещались в корме, на месте снятой артустановки. Также некоторые корабли оснащались бомбометами «Hedgehog» по бокам мостика.
FRAM-IA
* На эсминцах группы FRAM-IB, противолодочные торпедные аппараты устанавливались на месте снятой верхней артустановки, впереди мостика.
FRAM-IB
Таким образом, противолодочное вооружение FRAM-I состояло из ближнего контура (324-мм торпеды), среднего контура (ASROC) и дальнего контура (DASH). В результате перекрывался весь диапазон дистанций и боевых ситуаций. Высокая автоматизация и развитое электронное оснащение позволяли эсминцам действовать совместно с более современными единицами.
Все надстройки эсминцев полностью герметизировались на случай действий в условиях применения ядерного оружия. Значительное внимание уделялось также снижению шумности кораблей; источники наиболее сильных шумов и вибраций дополнительно амортизировались и звукоизолировались. Корпус в районе сонаров был усилен и оснащен звукопоглощающим покрытием.
МОДЕРНИЗАЦИЯ FRAM-II:
Модернизация эсминцев типа «Гиринг» и «Аллен М. Самнер» по FRAM-II имела значительно более скромные масштабы. Их надстройки расширялись, но не перестраивались полностью, и силуэт их сохранял значительно больше сходства с первоначальным. В частности, оставались на своем месте все три 127-мм артустановки. В кормовой части, ангар и летная палуба ставились поверх существующей надстройки а не взамен нее.
FRAM-II "Самнер"
Поскольку ASROC на «Самнеры» не влезал из-за короткого корпуса, на эсминцах сохранили часть тяжелого торпедного вооружения — два неподвижно закрепленных 533-мм торпедных аппарата, расположенных между трубами. Они предназначались для стрельбы электрическими торпедами Mark 37, дальностью хода до 21 км. Рядом с ними размещались и поворотные аппараты Mark 32 для 324-мм противолодочных торпед.
Ввиду отсутствия ASROC, эсминцы FRAM-II не имело смысла и оснащать сложным и дорогим сонаром SQS-23. Вместо этого, они несли более дешевую комбинацию из подкилевого сонара SQS-4 и буксируемого SQS-35. Лебедка буксируемого сонара находилась на свесе кормы, и по ряду данных — ограничивала стрельбу прямо назад кормовой артустановки.
Как уже упоминалось выше, от массовой модернизации «Флетчеров» было решено отказаться по соображениям унификации. В итоге, только три эскортных эсминца (DDE) типа «Флетчер» прошли модернизацию по FRAM-II.
FRAM-II "Флетчер"
На «Флетчерах» модернизация ограничивалась установкой ангара и летной палубы DASH на кормовой надстройке, 324-мм торпедных аппаратов в центре корпуса, и установкой буксируемого сонара. Основным противолодочным вооружением оставался ракетный бомбомет RUR-4 перед мостиком и пара 533-мм торпедных аппаратов. Не менялось и установленное в начале 50-ых радарное оснащение.
Интересной деталью было оснащение «Флетчеров» ракетными установками Mk-28 для запуска дипольных помех; их устаревшие артустановки не могли стрелять разработанными после войны дипольными снарядами 127-мм калибра.
ИТОГИ:
В результате программы FRAM, американский флот получил 79 эсминцев типа «Гиринг», модифицированных по FRAM-I, и 16 эсминцев типа «Гиринг», 33 эсминца типа «Аллен М. Самнер» и 3 эсминца типа «Флетчер», модернизированных по FRAM-II. Суммарно это давало 132 «обновленных» эсминца за 1959-1965 год.
Снизу-вверх: "Гиринг" FRAM-I, три "Аллен М. Самнер" FRAM-II и судно снабжения. В самом верху немодернизированный "Флетчер", но он не считается.
Массовое вступление эсминцев FRAM в строй к середине 60-ых позволило компенсировать нехватку новых эскортов и выиграть время до «разгона» американского кораблестроения. Их противолодочные возможности более чем соответствовали требованиям времени; развитое сонарное оснащение, современные торпеды и ASROC делали старые эсминцы опасными противниками даже для атомных субмарин. Беспилотный вертолет DASH, правда, оказался не слишком удачным (главным образом из-за неадекватной программы обучения операторов в американском флоте — японцы, также использовавшие DASH, считали его чрезвычайно надежным), и его пришлось заменять легким палубным вертолетом.
Главным недостатком программы FRAM можно было признать слабость противовоздушной обороны. 127-мм пушки в 1960-ых уже как серьезное ПВО не рассматривались, зенитных ракет они так и не получили, и единственной надеждой в случае воздушной атаки были средства РЭБ и мощный радар с функцией наведения истребителей. Справедливости ради, воздушные атаки для океанского эскорта не были приоритетной угрозой.
Хотя программа FRAM рассчитывалась на 5-8 лет активной службы, но ввиду Вьетнамской Войны и вызванных ею финансовых ограничений, эсминцы FRAM прослужили значительно дольше, чем изначально предполагалось. Они составляли основу американских эскортных сил в 1965-1975 годах, применяясь как по прямому назначению, так и в качестве радарных пикетов и кораблей огневой поддержки во Вьетнаме.
Их активное списание началось лишь во второй половине 70-ых — по мере того, как нишу океанских эскортов занимали новые эсминцы типа «Спрюэнс» и фрегаты типа «Нокс», более дешевые и эффективные. К 1978 году, в составе ВМФ США еще числились двадцать семь эсминцев FRAM-I. Последний же американский FRAM был списан только в 1983 году, после того как была отклонена идея еще одной капитальной модернизации.
Выведенные из состава ВМФ США FRAM'ы активно поставлялись на экспорт. Они передавались в рамках военной помощи союзникам США по НАТО (тем, кто не располагал собственным кораблестроением) и продавались дружественным режимам. Им довелось послужить под флагами Греции, Турции, Испании, Бразилии, Пакистана, Южной Кореи, Тайваня и других стран. Дольше всех прослужили два эсминца, проданные в 1982 Мексике; последний был списан только в 2014 году!
16.01.1947 в Лефортовской тюрьме казнили Краснова и “красновцев”.
В этот день редакция БвГ задалась вопросом - а может ли быть единая, консолидированная русская позиция по отношению к делам сподвижников атамана? Нет. Не в такой формулировке. Во время Второй мировой никакого единства мнений по этому вопросу не было. РОВС оказался почти поголовно непримиренческим, посылая своих людей на Восточный фронт. А сгруппировавшиеся вокруг Деникина считали, что СССР нуждается в помощи, т.к представляет пусть заблудший, но русский народ. Ильин же открестился от тех и других, считая Рейх и Совдеп оккупантами в равной мере.
Так был ли общий “русский знаменатель” в отношении всех этих людей к Краснову и ему подобным? Да. Как его найти? Легко. Достаточно пробежаться по сборникам белогвардейских цитат. Нам интереснее всего оборонцы. Ведь Краснов и компания для них - враги. Стоп. А враги ли? Здесь начинается самое интересное.
Ни у Деникина, ни у Ильина, который был враждебен Рейху во время войны, ни у других якобы “советолюбов” мы не найдем и капли тех истеричных завываний, которыми брызжут пропагандисты на зарплате и современные “белосоветичи”. “Пособники нацистов спасали свою шкуру” - это клише из арсенала других пособников, уже не нацистских. Но ничего подобного нет у Деникина сотоварищи. Листая белогвардейскую “оборонческую” прессу тех лет, мы не найдем пропаганды советизма, а лишь полемику относительно того, насколько сотрудничество с Рейхом отвечало интересам русских.
“Вражда” оборонцев и непримиренцев - это спор о том, кто для России был большим злом - коммунисты или нацисты. Дискуссия, так сказать, о приоритетах. Даже при жизни Атамана его оппоненты не позволяли себе в отношении него эпитетов вроде “холуй”, “шкурник”, “крыса”, “нацистская подстилка”. А после смерти Ильин, ставивший в вину Краснову его откровенно прогитлеровскую позицию, считал его выдачу Советам трагедией и предательством. Предателями были для него не казаки, а западные союзники, в нарушении даже Ялтинского соглашения отправившие их на смерть.
Белый оборонец не позволял себе истерить о предательстве не потому, что вежлив и воспитан, хотя этого у него не отнять. Белый оборонец прошел через то же, что и любой непримиренец. Потерю родной страны. Смерть друзей. Созерцание, в лучшем случае, зверств красных, а некоторые перенесли и смерть близких от их рук. Сражаясь с большевизмом, белые знали о терроре ЧК, о разоренных селах. Познакомившись во время войны с людьми, жившими по ту сторону “железного занавеса”, знали они теперь о затравленных газом крестьянах Тамбовщины, коллективизации, “большом терроре”. Зная всё это, они понимали, как и почему русские люди шли на службу к немцам.
Можно считать Рейх большим злом. Это не менее понятно, чем противоположная позиция. Можно было надеяться, что после победы над нацизмом русские сбросят ярмо и внутренних угнетателей. Это тоже понятно. Можно, в порыве чувств, считать казаков изменниками, ведь многие из служивших у Краснова были гражданами Союза. Пускай. Но каковой ни была бы позиция русского человека, она всегда будет трезвой и взвешенной. Потому что в отличие от советского человека, по недоразумению поставившего Дроздовского или Николая II на аватарку, русский всегда помнит, как был сделан тот роковой выбор.
Русский помнит, как тяжело сохранить трезвость и взвешенность, когда твою страну насилуют террористы. Русский помнит, что его оппонент-непримиренец прежде всего русский, боровшийся за Россию. И потому, поймет и простит ту ошибку, какую, по его мнению, совершил Краснов. И не принимая его, поймет сделанный им выбор. Потому, что он был сделан под тяжестью того, что творили с Россией коммунисты.
Среда - день свободных дискуссий, обсуждений и уютных разговоров!
Дорогие соучастники, вы как, держитесь? Пережили самый депрессивный день в году? Грустный понедельник (Blue Monday) , 15 января 2024?
Этот термин ввел британский психолог Клифф Арналл в 2005 году. По его расчетам, этот день выпадает на третий понедельник января. Арналл определил дату с помощью формулы, куда входят метеорологические данные (короткий день, низкий уровень солнечной энергии), психологические данные (осознание невыполнения новогодних обещаний самому себе) и экономические (время, прошедшее от католического Рождества, подходит к срокам оплаты кредитов, взятых на праздничные покупки).
Какие способы избавления от сезонной хандры используете? Может, в вашем арсенале есть что-то оригинальное, кроме прогулок на свежем воздухе, просмотра комедий и встреч с друзьями?
Делимся, не стесняемся! Помог себе – помоги другому!:)
P.S. так же приветствуются любые другие темы, которые были актуальными для вас на прошедшей неделе.
Враг автоматизирует алгоритмы подбора агентуры на нашей территории! Идёт массовая рассылка сообщений через мессенджеры и даже сайты знакомств. Вначале работает бот, запрашивает "нейтральные" вопросы. Далее при наличии интереса вступает живой сотрудник противника и начинает заниматься выведыванием и прямой вербовкой наших граждан.
А это уже - статья 275 Уголовного Кодекса Российской Федерации, "государственная измена".
Что делать? ▪️Сомнительным контактам не отвечать нигде ▪️Блокировать боты противника, в том числе кнопкой "остановить бот". ▪️При массовой атаке на ваш аккаунт - выставлять настройки секретности, менять имя пользователя (которое на английском с символом @ вначале)
Не играйте в контрразведчиков, но и не перегружайте органы обращениями в отношении анонимных аккаунтов. Тактика врага органам ясна, борьба идёт за живых людей.
Хотите помочь общему делу? Вы большой молодец и спасибо Вам! Есть военкоматы, сборы на фронт, волонтеры, окопные свечи (без шуток, критически важны).
Но шпионские игры оставьте парням с уставшими лицами. Война идёт. Не до шуток.
Как мир узнал почти ровно год назад, Spare, несомненно, являются самыми откровенными и едкими их когда-либо написанных королевских мемуаров.
Однако на протяжении всей книги принц Гарри стремился подчеркнуть свою преданность королеве и принцу Филиппу.
Позже, размышляя о своей бабушке после ее смерти, он писал: «У нас были секреты. Особые отношения, вот что о нас говорили, и теперь я не мог перестать думать об уникальности, которой больше не будет».
Однако, нападая в своей книге на некоторых из ее сотрудников, он не сдерживался. Они не ответили, хотя их заинтересовало то, что было опущено в его книге.
Один из них в частном порядке вспоминал, что Елизавета II была «так зла, как я ее никогда видел» в 2021 году после того, как Сассексы объявили, что она благословила их назвать их маленькую дочь «Лилибет» — детским прозвищем королевы.
Впоследствии пара пригрозила судебным иском любому, кто осмелится предположить иное, как это сделала BBC. Однако когда Сассексы попытались убедить дворец поддержать свою версию событий, они получили отказ. Опять же, это был тот случай, когда «воспоминания могут разниться» — реакция покойной королевы на интервью Опры Уинфри — в том, что касалось Ее Величества.
Эти громкие угрозы судебными исками соответственно испарились, а иск о клевете против BBC так и не материализовался.
27 октября 2022 года издатели принца Гарри объявили, что его долгожданные мемуары наконец-то близки к завершению. Обещая «откровенную, непоколебимую честность», они будут называться по-разному: «Запасной», «Младший» (Италия), «Резервный» (Германия), «Другой» (Польша) и так далее. Нетрудно было обнаружить проходящей красной нитью тему неудачника.
Это объявление совершенно затмило новость о том, что в тот же день Королевский монетный двор отчеканил первые монеты с изображением профиля короля.
Отвечая на вопрос о чувствах короля по поводу всего этого предстоящего обстрела со стороны Сассексов и их приспешников, один из сотрудников дворца назвал их «встречным ветром, который дует на нас со стороны Атлантики».
Это был один из способов описать необычайную 12-недельную череду непрерывных грубых заголовков и воинственных обвинений, причем все они были неподконтрольны королю и его штабу. Ветер ураганной силы мог бы быть лучшей метафорой.
То, что все это произойдет на первом этапе нового правления, когда-то могло считаться катастрофой. Однако в этих «встречных ветрах» было два неожиданных аспекта, которые сыграли на руку Карлу III.
Во-первых, постоянная диета из внешнего негатива, хоть и нелепая и порой вызывающая смущение, согласно опросам оказала очень мало влияния на отношение общества к монархии. Во-вторых, похоже, это не оказало заметного влияния на самого короля.
Чуть более месяца спустя, 1 декабря, появился первый трейлер предстоящего шестисерийного документального фильма Netflix о Сассексах и их новой жизни в Калифорнии. Королевская семья и ее сотрудники приготовились к повторению интервью Сассексов с Опрой Уинфри, которое они дали в марте 2021 года, в котором Меган обвинила членов королевской семьи в «разговорах» о возможном цвете кожи первого ребенка пары.
Продолжая свои дела, король 7 декабря отправился в Central Hall в Вестминстере, чтобы отметить 40-летие своей любимой благотворительной организации Business In The Community.
Он был ее патроном-основателем с момента встречи в 1982 году с лидерами чернокожей общины. И на протяжении многих лет он помогал руководителям некоторых самых известных британских компаний принять более социально ответственную и инклюзивную политику подбора персонала.
Однако событие в Central Hall почти не попало в новости, не говоря уже о заголовках, потому что средства массовой информации были полностью сосредоточены на чествовании еще одного королевского патроната в другом месте.
Герцог и герцогиня Сассекские в тот же день находились в Нью-Йорке, чтобы получить премию Ripple of Hope Award от Фонда Robert F. Kennedy Human Rights Foundation «в знак признания их работы в области расовой справедливости, психического здоровья и других социальных инициатив».
Президент фонда Керри Кеннеди похвалила их за «невероятную смелость», проявляющуюся в заявлениях по таким вопросам. После получения награды, которой также была отмечена их «долгая приверженность построению сильных и справедливых сообществ» через Фонд Archewell Foundation, Сассексы выступили с совместным заявлением: «Вместе мы знаем, что маленькая волна надежды может превратиться в большую волну перемен».
В Британии сотрудники, которые на протяжении многих десятилетий наблюдали, как король способствовал собственной «волне перемен» посредством своих Prince's Trust, Business In The Community и множества других организаций, могли только закатить глаза.
Даже самые ярые поклонники Сассексов были вынуждены признать, что за два года своего существования Archewell так и не удалось продемонстрировать «непреходящую вовлеченность». Более вредным для монархии было впечатление того, что Меган и Гарри были вынуждены отказаться от своих королевских обязанностей, отчасти из-за скрытого расизма внутри королевской семьи и королевского двора.
«Большая часть стран Карибского бассейна получает новости через американские СМИ, и американские СМИ в целом больше симпатизировали Гарри и Меган, — говорит бывший сотрудник дворца. - Так что Мегзит играет на руку этим дебатам».
Неважно, что король всю жизнь поддерживал развитие Британии как мультикультурного общества. Неважно, что он рассматривает растущую силу кампаний за историческую расовую справедливость как неизбежность, к которой следует относиться с сочуствствием.
В 2022 году, перед смертью покойной королевы, небольшой исследовательский проект, которому был предоставлен доступ к Королевским архивам, начал работу над изучением исторических связей монархии с конкретными аспектами работорговли. Однако принц Чарльз уже разрабатывал более амбициозные планы в этой области.
Он хотел провести гораздо более широкое расследование роли монархии в работорговле, рабстве и их отмене.
«Король понимает, что это нужно делать правильно и объективно, — говорит один чиновник. - Он совершенно не собирается ничего скрывать о прошлом». А королевский сотрудник размышляет: «Это путешествие начинается с признания боли, и вы можете многое сделать, признав чью-то боль».
Всего через два дня после вручения награды Ripple of Hope award мир смог посмотреть первые три эпизода Harry & Meghan, шестисерийного документального фильма, созданием которого пара была занята, когда не «строила равноправные сообщества». Первая порция началась со множества резких высказываний в адрес королевской семьи и монархии. Среди прочего, принц Гарри заявил, что у членов семьи мужского пола «может возникнуть искушение или желание жениться на той, кто подходит под шаблон, а не на той, с кем вам, возможно, суждено быть».
Ясный вывод о том, что он говорил о своем старшем брате, удивил друзей семьи.
«Помимо всех других злоупотреблений доверием, Гарри совершил явную атаку на Кэтрин. Для Уильяма это было ниже низкого», — говорит один из них.
Мнения разделились относительно того, действительно ли это был намеренный выпад в отношении новой принцессы Уэльской или же это был тот случай, когда «Гарри трепал языком» с очередным раундом громких утверждений и бездумных обвинений.
В другом эпизоде шоу он обвинил свою семью в «огромных бессознательных предубеждениях», в то время как Меган пренебрежительно назвала помолвочное интервью пары с Мишал Хусейн из BBC как «отрепетированное» и «срежиссированное реалити-шоу».
Это стало неожиданностью для самой Хусейн. Будучи одной из самых уважаемых журналистов BBC , она чувствовала, что провела интервью исключительно профессионально. Она хладнокровно ограничила свой ответ словами покойной королевы: «Воспоминания могут быть разными».
Что, возможно, больше всего ужаснуло бы Елизавету II, так это исторически искаженный раздел, в котором комментатор, симпатизирующий этой паре, описал Содружество (такими страстными защитниками которого еще недавно были Сассексы) как «привилегированный клуб» и «Империю 2.0» которое было «создано» Великобританией таким образом, чтобы «защищать ее коммерческие и капиталистические интересы».
Если это так, то было бы странно, что число ее членов достигло рекорда шестью месяцами ранее с вступлением двух новых стран, ранее колоний Франции. Содружество также не было «создано» Британией. Оно было построено восемью «свободными и равными» странами, подписавшими Лондонскую декларацию 1949 года.
Стильно снятый фильм Harry & Meghan был очень смотрибельным и, с точки зрения Netflix, явно имел успех. Но для пары?
Казалось попросту, что это все те же старые темы и все те же старые обиды.
Одним из самых противоречивых моментов, по крайней мере для британских зрителей, стал момент, когда ухмыляющаяся Меган в комическом стиле повторила свой первый реверанс перед королевой. Нервное выражение дискомфорта на лице Гарри было выражением лица человека, слишком хорошо осознающего последствия, но неспособного ничего с этим поделать.
Король и семья ничего не сказали, а стратегия дворца заключалась в следующем: «показать, а не рассказать». Итак, в тот же день, когда Netflix начал показ Harry & Meghan, король был на встрече с религиозными благотворительными организациями в Северном Лондоне.
«Я знаю, что это похоже на тщательно продуманный ответ Сассексам, но это мероприятие действительно уже давно было в его дневнике», — хмыкнул один из сотрудников дворца, когда король посетил кафе для беженцев и просителей убежища, прежде чем присоединиться к архиепископу Кентерберийскому, чтобы отпраздновать Адвент в Церкви эфиопского христианского братства.
Гораздо больше зрителей смотрели, как принц Гарри под калифорнийским солнцем высказывает обиды на свою семью («Я, вероятно, никогда не получу искренних извинений»), чем новостные ролики о том, как король совершает свои достойные, неинтересные визиты в зимнем Лондоне.
Тем не менее было совершенно ясно, кто из них выглядел более довольным жизнью.
Однако передышка в этих трансатлантических встречных ветрах была короткой. Мало того, что публикация Spare быстро приближалась, принц Гарри согласился дать два телевизионных интервью, в которых он выдвинул аналогичные обвинения. Провоцируемая снова и снова королевская семья по-прежнему ничего не говорила.
Среди самых сенсационных заявлений в Spare было то, что принц Уильям физически атаковал своего брата во время ссоры по поводу поведения Меган по отношению к персоналу.
Учитывая патологическую решимость принца Уильяма защищать частную жизнь своей семьи, он, как говорят друзья, был огорчен будничным предательством одной столь многих братских тайн.
Никто не опасался этой книги больше, чем королева Камилла, которую он неоднократно обвинял в проведении собственной пиар-кампании за счет молодых принцев.
«Повсюду, во всех газетах, стали появляться истории о ее частном разговоре с Вилли, — написал принц Гарри. - Они могли быть слиты только одним присутствовавшим человеком».
Но в книге не объясняется, что на самом деле произошло 25 лет назад. Принц Уильям действительно был познакомился со своей будущей мачехой в июле 1998 года. Вскоре после этого новости об этой встрече действительно появились в газете Sun.
Тогдашняя Камилла Паркер-Боулз была огорчена, и было начато внутреннее расследование. Единственным человеком, которому она рассказала, была ее личная помощница Аманда Макманус.
Макманус поделилась со своеим мужем Джеймсом, сотрудником газеты, который во время игры в теннис поделился с бывшим коллегой, который рассказал об этом другу, работавшему в газете Sun. Все факты стали известны, когда Аманда Макманус принесла публичные извинения и немедленно уволилась.
Камилле Паркер-Боулз было очень жаль свою помощницу, она никогда не возлагала на нее личной ответственности и вскоре взяла ее обратно. Далее Макманус оставалась рядом с ней еще 23 года, став ее личным секретарем. Она вышла на пенсию в 2021 году, но по-прежнему занимается делами некоторых благотворительных организациях королевы Камиллы.
Хотя в Spare это было представлено как заговор, истинная последовательность событий была, скорее, чистой воды проколом. Четверть века спустя новая королева и ее сотрудники не сделали никаких комментариев. Естественно, мир хотел услышать мысли принца Уильяма о Spare. Его сотрудники по-прежнему непреклонны в том, что он и принцесса отказались открывать книгу, причинившую столько боли.
«Ни один из них не читал ее, — говорит один из их старших советников. - Он взрослый 40-летний мужчина, у которого на телефоне есть приложение BBC, поэтому он знает, о чем в ней говорится. Но у него есть такие люди, как я, которые расскажут ему то, что еще ему нужно знать. Мы ознакомили его с основными моментами».
То же самое было и с сериалом Netflix. Оглядываясь назад, один из членов команды принца Уильяма размышляет: «Мой босс говорил: «Кто бы ни был прав или виноват, я надеюсь, что люди чувствуют, что я вел себя правильно, держа свое мнение при себе». Можно себе представить, что он чувствует по этому поводу, особенно в отношении того, что говорилось о его жене. Но он замечательно взрослый».
В течение нескольких дней после того, как Spare была выпущена, появились дальнейшие открытия, а также различные ошибки.
Сотрудничая со своим писателем-призраком, принц Гарри нарисовал печальную картину одинокого школьника в Итоне, которому лакей сообщает о смерти его обожаемой прабабушки. «Я ответил на звонок. Хотел бы я вспомнить, чей голос был на другом конце провода: кажется, придворного. Помню, это было перед Пасхой, погода была солнечная и теплая, косой луч света проникал в мое окно и был наполнен яркими красками. — Ваше Королевское Высочество, королева-мать умерла».
На самом деле Гарри был в Швейцарии, катаясь на лыжах со своим отцом и братом, когда все трое узнали эту новость.
Для Дворца самым тревожным аспектом книги было опущение большого количества недавних событий. Не осталось незамеченным, что свадьба Гарри и Меган, их семейная жизнь и их окончательный уход из королевского мира составили лишь небольшую часть — менее пятой — мемуаров Гарри. Это предполагало либо продолжение, либо, возможно, со временем мемуары Меган.
Распространено мнение, что король и его сотрудники проводят большую часть своего времени, беспокоясь о том, что делать с двумя проблемными герцогами, Гарри и Эндрю. На самом деле за долгие годы королевских семейных драм король научился отделять проблемы, над которыми у него мало контроля.
Да, отход герцога и герцогини Сассекских от королевской жизни в 2020 году и их последующие скандальные нападки на этот институт, на камеру и в печати, причинили боль.
«Конечно, король очень расстроен из-за Гарри и Меган, но есть чувство раздражения, потому что он сделал все, что мог, и теперь он король, и есть еще много вещей, о которых нужно подумать, — говорит один из друзей. - Он пытался слушать. Теперь он просто говорит: «Я не хочу знать, в чем проблема. Я просто продолжаю жить своей жизнью».
Однако ничто не является окончательным. «Вы всегда хотели бы вернуть своего ребенка, — говорит высокопоставленный чиновник. - Но когда ваш ребенок решил, что в данный момент он хочет поступить по-другому, вы должны дать ему возможность сделать это. Однако дверь всегда открыта».
По крайней мере, принц Гарри вернулся на коронацию своего отца. Меган, конечно, этого не сделала: любимым СМИ Сассексов сообщили, что это произошло потому, что дата совпала с четвертым днем рождения их сына Арчи.
Циники предположили, что она, возможно, также боялась негативной реакции общественности, когда выходила бы из машины. Но полицейские ограничения на доступ публики к территории вокруг входа в аббатство были такими, что никто в любом случае не находился бы в пределах досягаемости освистывания.
На самой коронации принц Гарри сидел в третьем ряду на стороне королевской семьи, сразу за принцессой Анной, на которой была эффектная треуголка с красным пером, которая все время оставалась на ее голове. В социальных сетях мгновенно пришли к выводу, что Гарри намеренно посадили за высокую шляпу его тети, чтобы скрыть ему обзор.
Это нонсенс. Мало того, что в канцелярии лорда-камергера так не думают, Королевская принцесса пересела на это место только после ее запроса о том, чтобы у нее была возможность как можно скорее покинуть помещение. «Шляпа была интересным вопросом, — вспоминала позже принцесса. - Я сказала: «Вы уверены, что хотите, чтобы я не снимала шляпу?» Потому что это вполне приличного размера шляпа. И ответ был да. Вот и все. Не мой выбор».
В конце службы прихожане поклонились и сделали реверанс, а король и королева прошли мимо них. Что характерно, герцог Сассекский держал голову опущенной дольше, чем большинство других.
Сильно ошибаются те, кто считают, будто #Россия «ослабла» и в нынешнем своём положении уже не способна ни на что, кроме выражения «глубокой озабоченности» в ответ на… гм… отдельные провокации. Да, те порой имеют медийный успех на час. Но если серьёзно, повлияло ли хоть что-то из этого «успешного» на ситуацию стратегически?
А вот российская ответка — и правда влияет.
Что «скрипя сердцем», сквозь зубы, признают даже геополитические противники.
Неожиданное признание в Давосе сделал советник президента #США по нацбезопасности Джейк Салливан. Выступая на одной из ключевых сессий Всемирного экономического форума, он заявил, что у Америки и союзников есть возможность повлиять на то, каким будет формирующийся сейчас миропорядок. Поскольку прежний, установившийся по окончании «холодной войны», рушится у всех на глазах.
«Действительно формируется какой-то новый миропорядок…, — несколько неохотно признал Джейк Салливан. — Мы подошли к концу одной эры, мы подошли к началу другой. И у нас есть возможности повлиять на то, как этот новый порядок, как эта новая эра будет выглядеть».
Заметили изменение риторики?
США и союзники уже не определяют мировой порядок. И даже не формируют его в нужном для себя направлении. Всё, что у них осталось — это возможность повлиять на то, как новый миропорядок будет выглядеть. Каким он в итоге сложится. Но и эту возможность ещё нужно суметь реализовать, причём результат в пользу коллективного Запада не гарантирован.
Почему же это случилось? Почему сверхдержава, которая ещё совсем недавно заявляла самонадеянно о «конце истории» и начале эры безоговорочного доминирования США, теперь мечтает лишь о том, как повлиять на будущее, чтобы оно не было слишком ужасным для неё?
Ответ, нехотя, косвенно, дал тот же Джейк Салливан. По словам которого, частью этой «возможности повлиять» обязательно должна быть «стратегия защиты от действий Российской Федерации». То есть, именно #Россия «вставшая с колен» своей активностью, своей деятельностью подорвала недолгую монополию Америки на #власть в мире. И, более того, дала уникальный шанс бывшему Третьего мира. Недаром «Большая Двадцатка», де-факто возникшая как репрезентативный глобальный институт с широким представительством развивающихся стран всего-то лет 15 назад, уже стала более авторитетным и влиятельным органом, чем G7.
Разумеется, для этого сильно постарались в экономическом плане #Индия и #Китай, между которыми, как прогнозируется, во второй половине текущего века развернётся конкурентная борьба за глобальное лидерство (США тут опустятся на 3-е или даже 4-е место). Но всё же роль России как «тарана» сложившегося в 1990-х и несправедливого для ¾ планеты мироустройства нельзя недооценивать. Остаётся только надеяться, что это и в её интересах тоже. И что Россия не останется на бобах в привычной для себя роли таскающего чужие каштаны из огня.
Но ведь свой «ответный» и «сокрушительный» удар она всё же нанесла?
Новое золоторудное месторождение Совиное, что на Чукотке, официально оформлено и прошло оценку Госкомисси по запасам твердых полезных ископаемых. Как сообщили в пресс-службе АО «Атомредметзолото», потенциальные запасы месторождения составляют более 100 тонн чистого золота. Это крупнейшее месторождение, открытое в истории современной России со времен развала СССР.
«На данный момент завершились все поисковые, топографо-геодезические, геолого-геохимические и геофизические работы. Буровые работы проводились в круглогодичном режиме. Всего за три года было пробурено 123 скважины суммарной длиной более 32 км»,— говорится в сообщении.
«Атомредметзолото» инвестировала более 1 млрд руб. для создания горнорудного кластера на базе месторождения Совиное и рудных полей Рывеем и Дор. К концу 2028 года планируется завершить строительство и запустить горно-обогатительное производство. С 2029 года, как ожидают в компании, на месторождении будут выпускать от 3 т золота в год.
Месторождение Совиное Рывеемского рудного поля вместе с рудным полем Дор входит в состав Пильхинкууль-Рывеемского золотоносного узла, расположенного в северной части Чукотского автономного округа у побережья Чукотского моря. После завершения оценочных работ Совиное по степени изученности относится к оцененным месторождениям третьей группы сложности геологического строения. Горнорудный дивизион Росатома уже инвестировал более 1 млрд рублей для создания горнорудного кластера на базе месторождения Совиное и рудных полей Рывеем и Дор. Проект предусматривает создание производственного комплекса по добыче и переработке золотосодержащих руд с производством высоколиквидной продукции в виде лигатурного слитка золота.
В совместных планах Росатома и региона - реализовать проекты по развитию энергетической инфраструктуры и строительству вахтового поселка, посадочной полосы, автомобильных дорог, морского причала, а также сооружение первой в мире атомной станции малой мощности с реакторной установкой "Шельф-М" капсульного типа мощностью до 10 МВт.
1) В США впервые собираются казнить человека, заставив его вдыхать чистый азот. Байдену просто интересно, что получится.
2) Приходит мужик домой грустный. Жена спрашивает его: - Ты чего такой грустный? Он говорит: - Сон приснился, что меня смерть в 12 часов заберет из пивбара. Жена ему: - А ты ее обмани. Измени внешность, переоденься, она тебя не узнает. Мужик так и сделал. Побрил голову, прикид стильный навел, пошел в бар. Сидит у стойки, смотрит - смерть заходит. Оглянулась вокруг и говорит: - Если тот жлоб, которого я ищу, до 12 не появится, заберу вон того, лысого.
3) У фрезеровщика Красюка есть три пальца на правой руке и две интересные истории из жизни.
4) Два алкаша, мужчина и женщина, ищут третьего. Женщина подходит к прохожему: - Третьим будешь? Тот посмотрел на нее: - Я и первым не буду.
5) Исторический анекдот (2002 год):
Я пришел к тебе с дискетой - рассказать, что сеть упала.
6) Большая корпорация, президент вызывает вице-президентов по одному в свой кабинет и о чем-то с ними разговаривает. Под конец вызывается подросток-курьер, «мальчик на побегушках». Президент: - Ты когда-нибудь развлекался с моей секретаршей? Курьер: - H-н-ет, сэр. Я-я... У меня и в мыслях не было.... Президент: - Замечательно! Тогда ты и сообщишь ей об увольнении.
7) Объявление: «Опытный проктолог быстро определит, откуда у вас растут руки».
8) - Какие две вещи в воздухе могут привести к беременности женщины? - Ее ноги.
9) Объявление: «Фирма приглашает на работу главного бухгалтера. График работы - год через три».
10) Мужик спрашивает у официанта: - Посоветуйте, пожалуйста, какое лучше выбрать вино. Официант: - Вы с дамой? - Да. - С той, что прошла в туалет? - Да. - В таком случае лучше возьмите водки.
Это день в котором участники марафона сами придумывают задания для других участников марафона!
До конца зимы мы будем проводить такие дни в сообществе каждую среду.
В чеклисте марафона для таких дней предусмотрен отдельный тип заданий «Дни самоуправления».
Что нужно делать в «День самоуправления»?
в комментариях к этому посту придумайте ваше собственное задание для других участников творческого марафона. В одну среду вы можете предложить не большее 3 заданий. ГЛАВНОЕ: Опубликуйте задания отдельными комментариями: 1 комментарий = 1 задание!
Пожалуйста, пишите текст вашего задания жирным шрифтом!
Если сложно придумать задания, то пропустите первый пункт и просто читайте и выполняйте задания других участников;
выберите одно из заданий, предложенных здесь в комментариях другими участниками, и выполните его. Для этого напишите в своем блоге пост по такому заданию, добавьте к посту хештег марафона #такаязима — а в чеклисте добавьте такой пост к заданию «Дни самоуправления»;
вернитесь в этот пост в сообществе и ответом на комментарий с заданием, которое вы выполнили, покажите автору задания ссылку на ваш пост по его заданию;
Если вам не приглянулось ни одно из заданий участников — не беда, это не обязательная рубрика. Выберите любое другое задание из чеклиста, их там больше шестиста :)
Написать пост по заданию из этого поста нужно не позже вечера вторника 23 января (по Москве)
Рады сообщить, что на прошлой неделе автором самого популярного задания стала liligorina, которая предложила поделиться вашими самыми популярными постами 2023 года.
Если вы тоже получали рассылку с вашими самыми популярными постами за 2023 год, но еще не делились ими, — поделитесь в вашем блоге, вашим читателям будет интересно!
Через неделю в среду мы выберем автора самого популярного задания.
* * * И вот, наконец, вопросы появились не только у аудитории, но и у МВД, которое проведет проверку. Надеюсь, потом станет известно, чем эта проверка закончится. А радетельница за благо всех детей Мизулина сдержанно отметила, что "контент, конечно, странный". И на том спасибо, чо.
Это дайджест по прошедшему в прошлую среду Дню самоуправления. Яркие посты коллег по соо 365days на тему слова «эмоции»
60 цветов для творчества
Радость — нечастая зимняя эмоция птиц
Честная рецензия на книгу о трагических событиях
Цвет и восприятие мира
Впечатления об акустическом концерте
Заходите в соо 365DAYS на День самоуправления. Выбирайте задания по душе, может быть, это :) или любое другое
Например, сегодня, как подсказывает коллега eldr — Зосима-пчельник. В чеклисте сегодня отмечен День детских изобретений... Январь богат на интересные даты.
Если вы на перемотке смотрели, это еще как-то можно понять, но если сидели и смотрели внимательно, не знаю, что и сказать.
Тихонов, сыгравший Матвея, в этом фильме настолько хорош, не только бессовестно красив, но и совершенно убедителен, пронзителен в своей любви и своей невербалике, что кинотеатры того времени содрогались от женских слез.
Менглет, сыгравшая Тоню, так полюбилась зрителям, что режиссера этого фильма, Ростоцкого, засыпали письмами с просьбами переснять финал фильма или снять продолжение про любовь Матвея и Тони.
"«Потому что все в деревне знали, что он любит её (Тоню), и давно злые языки распространяли сплетни, что Тоня "вешается ему на шею" что «вешается» действительно все знали, так оно и было - она влюбилась сразу и все это видели, включая главного героя и его жену. Матвей там даже изменять жене не собирался, не говоря уж о любви к другой и уходе из семьи."
Откуда вы это взяли, друзья?
Тоня - восторженная идейная девушка, одержимая идеей сделать из проблемного колхоза колхоз своей мечты, что у нее, кстати, с успехом получается. Тоня - карьеристка в лучшем смысле этого слова, что не мешает ей по ходу карьеры пленять умы и сердца мужчин, в том числе тех, от которых эта карьера зависит.
Матвей влюбляется в нее с первого взгляда, что тут же замечает его ревнивая и страстная невеста.
Тоня - золушка, вокруг которой тут же образуется хоровод, мужчины-активисты, готовые служить не столько социалистической идее, сколько своей комсомольской лидерке (лидерше?): собирать собрания, строить клуб, воплощать любые одухотворенные идеи своей пламенной вожачки.
И Матвей, не будь он печориным, тоже встал бы в хоровод и занял бы в ее френдзоне скромное место.
Начинается их общение тет-а-тет с приступа его ревности. Он ждет на тракторе, когда Тоня переговорит о делах колхозных и вернется, чтобы продолжить их интересный разговор о будущем. Матвею не нравится, что Тоню окружают готовые на все мужчины-подчиненные, хотя и нравится тоже. Нравится, что Тоня такая идейная, такая вдохновенная и активная, не нравится собственная ревность.
Поэтому Матвей демонстративно отказывается помогать Тоне строить клуб вместе со всеми, а помогает тайно. И это он преследует ее, подстерегает везде, где может. Правда гордость мешает ему делать это так откровенно, как он бы хотел.
Однако, однажды он все-таки пытается уговорить ее.
После спектакля на сцене нового клуба, где Матвей - художественный руководитель и главный актер, всех смешит до слез и восхищает Тоню, он поджидает ее, чтобы поговорить.
Посмотрите этот эпизод (1:03), чтобы увидеть, как умоляюще говорит и смотрит Матвей.
Тоня: Как тебе не стыдно, Матвей? Женатый человек... Матвей: А мне стыдиться нечего. Теперь уже всем известно... Тоня: Что известно? Матвей: А все. Что голос у меня при тебе хрипит. Что как увижу тебя с трактора, так мотор глохнет. Тоня: Что ты говоришь, Матвей? Матвей: Да ничего... Ты и сама меня любишь. Вот так, да. Нам с тобой ходить кругами больше невозможно. Надо решать! Тоня: Нет, Матвей. Ты только не обижайся... Ты понимаешь... Ты все понимаешь! Я разрушать семью не буду. Матвей: Ах вот оно что?! Да ты не бойся! Я-то и забыл, что у меня жена есть.
Кроме того, что Тоня - действительно честная и порядочная девушка, она еще очень гордая.
Быть разлучницей, которая уводит мужа от жены, в контексте советского времени было не только аморально, но и очень стыдно. Это разрушило бы репутацию Тони, которая ей слишком дорога.
Будь он не печориным, а онегиным (или КСЖ, что одно и то же), он бы точно знал, что нужно делать. Нужно взять всю ответственность на себя, развестись с женой и, будучи холостым, начать ухаживать за Тоней. Спустя какое-то время она бы ответила ему согласием. Но печорин не может уступить, особенно когда ему кажется, что его прогибают. Он хочет, чтобы Тоня сказала ему, что любит и согласна на все, или что дело только за его разводом.
Будь она не золушкой, а рапунцелью (или белладонной, что одно и то же), она бы так и сделала. Она бы не стала отказывать ему, да еще унижать вот этим вот "ты только не обижайся". Она бы сказала, что любит, но не хочет играть роль разлучницы, что он должен избавить ее от этой роли. Но золушка не будет просить.
Отношения золушки и печорина - это всегда коса на камень.
Отношения золушек и печориных не получаются практически никогда.
Вот печорин и белладонна, Печорин и Вера:
"- Вера! - невольно воскликнул я.
Она вздрогнула и побледнела.
– Я знала, что вы здесь, – сказала она. Я сел возле нее и взял ее за руку. Давно забытый трепет пробежал по моим жилам при звуке этого милого голоса; она посмотрела мне в глаза своими глубокими и спокойными глазами; в них выражалась недоверчивость и что-то похожее на упрек.
– Мы давно не видались, – сказал я.
– Давно, и переменились оба во многом!
– Стало быть, уж ты меня не любишь?..
– Я замужем! – сказала она.
– Опять? Однако несколько лет тому назад эта причина также существовала, но между тем...
Она выдернула свою руку из моей, и щеки ее запылали.
– Может быть, ты любишь своего второго мужа?.. Она не отвечала и отвернулась.
– Или он очень ревнив?
Молчание.
– Что ж? Он молод, хорош, особенно, верно, богат, и ты боишься... – я взглянул на нее и испугался; ее лицо выражало глубокое отчаянье, на глазах сверкали слезы.
– Скажи мне, – наконец прошептала она, – тебе очень весело меня мучить? Я бы тебя должна ненавидеть. С тех пор как мы знаем друг друга, ты ничего мне не дал, кроме страданий... – Ее голос задрожал, она склонилась ко мне и опустила голову на грудь мою.
«Может быть, – подумал я, – ты оттого-то именно меня и любила: радости забываются, а печали никогда...»
Я ее крепко обнял, и так мы оставались долго. Наконец губы наши сблизились и слились в жаркий, упоительный поцелуи; ее руки были холодны как лед, голова горела".
Посмотрите, как Печорин провоцирует Веру. Промолчи она на его "муж молод, хорош, богат?" ее сердце разорвала бы любовь. Нельзя обижать и холодно отвергать горячо любимых, иначе от контрастных температур сердце может разорваться. И печорины хорошо знают это и всегда этим пользуются. С рапунцелями это всегда заканчивается одинаково (даже с нерыбами, почти всегда, исключение - рыбачки).
Но у них никогда почти не получается это с золушками, даже с очень влюбленными в них.
"Ты же любишь меня, - говорит Матвей Тоне. - Так больше нельзя. Давай решать!"
Но ей решать нечего, она свободна. Это он женат и он должен решать, а не впутывать ее в такую опасную для ее репутации и карьеры историю. И еще ей не нравится, что он акцентирует на ее любви, а не на своей.
Будь на месте Матвея - онегин или КСЖ он бы как Вера вскочил и закричал "Не мучай меня!" и побежал разводиться, как побежал КСЖ из нашего сериала тогда, когда Алиса бросила его посреди заснеженного Питера в ответ его рассуждения об общих детях. Многие тогда удивлялись, почему Алиса рассердилась, почему КСЖ побежал за ней как пес. Потому что он был женат и поставил ее в положение более зависимой, более уязвимой. У золушек это бывает всегда, когда им дают понять вот это вот: "Попроси меня, покажи, что тебе это нужно больше, чем мне". То же самое бывает и у печориных, вот почему с золушками они не могут договориться.
Герои фильма красивые, добрые, благородные, поэтому их типы отходят на второй план, на первый план выходит их духовность, их доброта и идейность. Но не разбираясь в типах, сложно понять, почему же два любящих человека остаются поодаль друг от друга. Потому что печорины и золушки всегда выбирают гордость, и в хорошем смысле этого слова гордость (честь), и в плохом (гордыня), уж как получится.
Золушек и печориных часто осуждают за излишнюю гордость, но гордость не всегда бывает эгоцентрична, иногда она альтруистична.
Матвей слишком горд, в хорошем смысле, чтобы бросить к ногам Тони свою семью, а теперь уже своего сына, а она слишком горда, в хорошем смысле, чтобы бросить к ногам Матвея свои принципы и свои ценности. И мы восхищены, хотя нам и жаль, что у них не получилась любовь.
И не получится скорее всего. Потому что Лариса будет обожать Матвея всегда, а он будет обожать сына. У Тони же всегда будет хоровод, из которого она выберет себе кого-нибудь. А свою любовь друг к другу оба сублимируют в работу на благо колхоза. Иными словами - посвятят работе.
В недавнем письме тоже золушка и печорин, не такие идейные и не такие благородные, но те же типы.
Обратите внимание, при разборе этого письма у комментаторов - те же ошибки.
Героя считают онегиным, который не любит и чувствует за это вину. А герой любит, но ему не нравится, что его прогибают, что его сталкивают носом с конкурентами, что ему дают понять, что он должен стараться, иначе его бросят. Онегина влюбленного это не задевало бы, во всяком случае намного меньше.
Автор спешит расстаться с героем, даже не выяснив, что он ей хотел сказать. Но скорее всего она иначе и не могла бы. Такие типы всегда выбирают себя и свою гордость.
Но плохая новость для Матвея и Тони: они не будут вместе, но и не разлюбят друг друга скорее всего. И для автора того письма та же новость: вряд ли она закроет "гештальт", потому что это не гештальт. Помните я писала, что специально разлюбить того, кто любит тебя, невозможно, во всяком случае очень сложно. Нельзя уменьшить горячую фигуру, нет такой опции, можно только сломать рефлексию, чтобы временно не чувствовать любовь, но поломка рефлексии будет дорого стоить.
Почему так сложно разбирать истории золушек и печориных, даже по отдельности, тем более вместе, как думаете?
К вопросу об истинных целях католических "гуманистов".
Ушедший год стал периодом, когда и Status Civilization, и те, кто не желает вписываться в бодро возводимый эльфами нищепанк, во многом определились с векторами приложения усилий.
И если африканские ватники из Уганды, например, ввели смертную казнь за гомосятину (вызвав острый батхёрт у передовитых редакций из нормальных-то стран), то заокеанские дегенераты продолжили гнуть своё:
Законодательное собрание Калифорнии приняло закон, который обяжет родителей способствовать транс-переходу своих детей под угрозой потери родительских прав.
По новым правилам, при рассмотрении дел об опеке суды будут обязаны учитывать, насколько родители ребёнка способствуют его транс-переходу. Закон относит "подтверждение гендера" ребёнка к факторам здоровья, безопасности и благополучия, которые должны обеспечивать родители.
Теперь если школьные учителя объяснят девочке, что она мальчик, а родители не согласятся искалечить дочку, то суд признает, что они не в состоянии обеспечить благополучие ребёнка. После этого родителей лишат родительских прав, а органы ювенальной юстиции заберут ребёнка из семьи.
Как так вышло, что явная бесовщина подвида "калечение ребёнка - это типа его же здоровье и благополучие" стала мейнстримом? Да банально. Вместо того, чтобы выдавать дегенератам по щщам, их два десятилетия опекали, защищали и от имени государства выдавали им права причинять неприятности нормальным людям. Результат - на инфографике в начале поста, взятой мною здесь:
Миссисипи - последний американский штат, где общественная поддержка (гомо)-браков ниже 50% (там она «всего» 49%).
Наибольшее число сторонников (гомо)-браков проживает в штатах Вашингтон (83%), Массачусетс (83%), Нью-Гэмпшир (82%), Коннектикут (81%) и американской столице (82%). При этом на всю страну набралось только 7 штатов, где уровень общественного одобрения гомосексуальных "свадеб" ХОТЯ БЫ ниже 60%. Проще говоря, речь идет об общенациональном консенсусе.
Хотя о чём это мы? Скоро в США случится правый поворот, к власти придет Трампорамасантис и мы будем вместе править миром как две великие христианские консервативные державы. Нужно только верить.
Никакого "поворота" при сценарии сохранения Оплота Свободы как единого государственного образования - не будет. Эльфов обрабатывают со всех сторон, обрабатывают ударно и последовательно, и выйти за рамки сформированного для турбированных хомяков нарратива можно лишь через обильно политый кровью выход из состава USA в полностью отдельное политическое плавание.
Динамика числа поставленных диагнозов «гендерная дисфория» в США, 2018-2022 гг. Рекордсмен - штат Вирджиния с ростом в 274%.
Западная цивилизация ставит над собой уникальный социальный эксперимент, вполне сопоставимый с попытками коммунистов вывести на землях России новую историческую общность.
Слово "коммунисты" в цитате, конечно, надо бы поставить в кавычки. Но в целом да, всё верно.
А теперь о том, кто входит в число бенефициаров процесса.
Начну с цитаты из последнего в 2023 текста товарища Мараховского, посвящённого в том числе и политике Ватикана.
Реакция тех, кто не просто именуется, а всё ещё является католиками, не заставила себя долго ждать. И была она точно такой же, как предыдущая реакция африканских англикан на одобрение псевдо-браков между вырожденцами главой англиканской секты. То есть - бунтарской:
Свыше 500 священнослужителей Великобритании и Ирландии подписали коллективное заявление, в котором признали невозможным благословлять гомосексуальные браки ни при каких обстоятельствах.
«Основываясь на Священном Писании, в котором гомосексуализм характеризуется тяжким развратом, [католическая] традиция всегда считала гомосексуальные акты противоречащими закону естества… Плотский союз морально легитимен только в том случае, если это союз мужчины и женщины. … Исходя из нашего собственного пасторского опыта, мы постановляем, что теологически и практически данные благословения недопустимы».
Да, как видите, Ватикан попытался вывернуться, не одобряя псевдо-браки напрямую, но упомянутый финт вряд ли удовлетворит тех, кто не готов прогибаться под вырожденческую повесточку в интересах сохранения влияния римских пап.
Ибо вся описанная потная возня - это о власти и только о ней.
На что жирно намекает нам другой подписанный ещё осенью 2023 года Франциском I документ, в коем речь вообще о делах, в которых у папы римского нет никакого религиозного авторитета. Вот некоторые подробности об оном документе:
...На официальном ресурсе печати Ватикана press.vatican.va был опубликован текст нового апостольского наставления Папы Римского Франциска под названием Laudate Deum (Хвала Богу), который состоит из 73 пунктов, где практически нет ссылок на творения богословов и Библию, но зато много слов о климате, политике и власти глобальных структур.
Католические ресурсы уже пишут о том, что это удивительный документ, в котором папа Франциск использует свой авторитет для вынесения окончательных суждений не по вопросам веры и морали, а по научным и политическим вопросам, которые все еще находятся в стадии обсуждения.
Эту же странность подметили и светские СМИ.
"Документ был необычен для папского призыва и больше походил на научный доклад ООН или речь на молодёжном климатическом митинге “Пятницы во имя будущего”. Документ выдержан в резком, беспрекословном тоне, а в сносках гораздо больше ссылок на климатические отчеты ООН, НАСА и предыдущие энциклики самого Франциска, чем на Священное Писание" - пишет Associated Press.
В п.3 этого документа Франциск отмечает: "Изменение климата является одной из главных проблем, стоящих перед обществом и мировым сообществом"..."африканские епископы заявили, что изменение климата проявляет “трагический и поразительный пример структурного греха”.
Таким образом, ссылаясь на третьих лиц Франциск пытается придать ситуации некий религиозный смысл создав понятие о том, что происходит некий структурный грех, когда человек причиняет вред экологии. То есть создается некий фундамент для псевдорелигии, когда в основу всего будет поставлено не отношения человека с Богом, не отношение человека с другими людьми, не согласование своей жизни с Библией, а согласование образа жизни с некими нормами взаимоотношений с окружающим миром.
После этого следует заявления, что существуют некие научные заявления указывающие на несущественность изменений климата, что есть люди которые в последние годы высмеивают эту тему, но другие учёные якобы указывают на то, что человечество подходит к весьма существенному, переломному этапу. "Некоторые апокалиптические прогнозы вполне могут показаться едва ли обоснованными. Это не должно заставлять нас игнорировать реальную возможность того, что мы приближаемся к критической точке".
При этом сами католики отмечают, что сами утверждения вроде "Больше невозможно сомневаться в человеческом – “антропном” – происхождении изменения климата" (п.11) не выдерживают серьёзной критики, являются чисто субъективным заявлением, поскольку даже ряд учёных с этим не согласен. Но если вопрос не является научно однозначным, а Франциск даже не является учёным чтобы давать какие-то оценки, но при этом жёстко требует немедленных изменений, то возникает вопрос: в угоду кому он это делает? И вопрос проясняется в п.35 этого наставления. Дело в том, что он призывает наделить реальной властью надгосударственные структуры глобалистов.
п. 35: "Речь идёт прежде всего о “более эффективных мировых организациях, обладающих полномочиями для обеспечения глобального общего блага, ликвидации голода и нищеты и надежной защиты основных прав человека”. Проблема в том, что они должны быть наделены реальной властью таким образом, чтобы “обеспечивать” достижение определённых существенных целей".
При этом он деликатно признает, что эти же самые глобалисты уничтожают население. В п.9 мы находим: "В попытке упростить реальность есть те, кто возлагает ответственность на бедных, поскольку у них много детей, и даже пытаются решить проблему, калеча женщин в менее развитых странах". О каких случаях с женщинами идёт речь?
Например, именно католические врачи в 2014-м году заявляли о массовой стерилизации женщин в Кении. Цитирую:
"В 2010-е годы в Кении проводилась вакцинация против столбняка (tetanus vaccines). Кенийская ассоциация католических врачей (Kenya Catholic Doctors Association) 4 ноября 2014 года начала распространять информацию о том, что под видом вакцинации проводится массовая принудительная стерилизация женщин. По сообщению доктора Мухаме Нгаре (Muhame Ngare) из Mercy Medical Centre в Найроби в вакцине содержался хорионический гонадотропин, многократное введение которого может вызвать бесплодие. Такой вывод был сделан на основании 6 вакцин, посланных для анализа в ЮАР. Вакцинации подверглись 2,3 млн девочек и женщин. Особые опасения католических врачей вызвало то, что вакцина была одобрена Всемирной Организацией Здравоохранения и вводится 2-летним курсом".
Однако, когда поднялся скандал, местные власти начали всё отрицать:
"Министерство здравоохранения Кении отрицает наличие гонадотропина и заявляло, что за 30 лет применения этой вакцины никакого массового бесплодия не наблюдалось. Проверка, спустя пять лет инициированная правительством Кении, также отвергла попадание стерилизующих агентов в вакцины".
О том насколько объективными были заявления этих католических врачей и насколько правдивыми были сообщения местных властей, когда на кону стояла репутация владельцев многомиллиардного бизнеса и репутация ВОЗ - это пусть каждый сам для себя решает.
Тем не менее, в данном случае мы встречаем упоминания о том, что некие представители власть имущих калечили женщин в мало развитых странах.
В п.29 Франциск предупреждает, что пропаганда может быть умело использована богатыми и могущественными для манипулирования восприятием реальности. “Этический упадок реальной власти замаскирован, благодаря маркетингу и ложной информации, полезным инструментам в руках тех, у кого больше ресурсов, чтобы использовать их для формирования общественного мнения”.
В то же время требуя реальной власти для глобалистов Франциск привел в пример ситуацию с Ковид-19 и заявлением, что региональные решения не всегда были эффективными: "По-прежнему вызывает сожаление тот факт, что глобальные кризисы упускаются из виду, когда они могли бы стать поводом для осуществления благотворных изменений. Именно это произошло во время финансового кризиса 2007-2008 годов и снова во время кризиса Covid-19". То есть нам вполне прямо заявляют, что некие глобальные кризисы хотелось бы использовать для перемены, для наделения реальной властью глобалистов, и выражается большое сожаление что этого не происходит.
О чём это Франциск? Именно о том, что говорит идеолог глобалистов Клаус Шваб в своей теории о "великой перезагрузке". Все эти ВЭФ и ВОЗ - это лишь инструментарий для "великой перезагрузки", когда транснациональные корпорации взяли бы в свои руки надгосударственную власть. Говоря же о Ковид-19 Франциск очень деликатно забывает сказать, что огромное количество зарубежных вакцин были не только не эффективными, но и приносили существенный вред. Почему же Франциск это замалчивает и почему так активно требует власти для глобалистов?
Возможно ответ находится в том, что ещё в 2020 году Франциск инициировал создание "Совета по инклюзивному капитализму с Ватиканом", куда вошли крупные представители глобалистов для создания модели будущего человечества.
<...>
В объединение вошли представители Ротшильдов, МастерКард и ряд других.
Следует отметить, что это не первая попытка Франциска призвать наделить глобалистов надгосударственной властью. Так в апреле 2021 года сообщалось, что Папа Римский, через вышеупомянутого кардинала Турксона, контактирующего с руководством Совета по инклюзивному капитализму с Ватиканом, "призвал к глобальному управлению":
"В то время как многие страны в настоящее время объединяют индивидуальные планы восстановления, по-прежнему существует острая необходимость в глобальном плане, который может создать новые или восстановить существующие институты, особенно в области глобального управления, и помочь построить новую сеть международных отношений для продвижения целостного человеческого развития всех людей", - написал понтифик
В тот же период времени кардинал Турксон используя тему Ковид-19 продвигал потребность для надгосударственных структур, указывая, что во время пандемии далеко не все могли получать вакцинацию и нужную помощь, что само по себе не справедливо и актуализирует вопрос о продвижении структур, которые не зависимо от государств, смогут эффективно предоставлять всем помощь и проводить другие управленческие процессы.
В чём прав Франциск? Прав в том, что действительно эти же глобалисты воспитали в людях политику неудержного потребления. Руководствуясь идеями наживы эти люди создали манию потребления, когда человек вполне мог бы счастливо существовать и без покупки нового товара, но при этом он уже не чувствует себя комфортно, не купив товар более новой модели. Посмотрите на эту манию покупать самый новый телефон: миллионы людей одержимы покупкой новых аппаратов. А что происходит со старым? его выбрасывают и затраченные ресурсы просто уничтожаются в угоду гонке за прибылями. Но сейчас руководство глобалистов понимает что прибыли и количество денег не будут играть существенной роли, если стратегические ресурсы начнут заканчиваться. Поэтому взят курс на стремительное сокращение населения: - вкладываются огромные средства в продвижение ЛГБТ*-пропаганды, популяризируется идеология чайлдфри, создаются многие локальные вооружённые конфликты, понижается уровень жизни населения и т.д. И следует отметить, что Ватикан вполне публично поддерживает часть этих проектов - так на днях Папа Римский Франциск заявил что в Католической церкви могут выработать механизм благословения однополых пар, что однозначно будет работать как нормализация и популяризация ЛГБТ* в католической среде.
В то же время идея "великой перезагрузки" не сработала в 21 году, а прочие проекты не дают должного уровня сокращения населения, какой бы позволил вести оставшемуся населению жизнь без ограничений. Представляется дело так, что именно это стало основной причиной почему был взят курс разграбить ресурсы России. В рамках этого процесса, вероятно, и была создана ситуация чтобы спровоцировать Россию на военный конфликт. Конечно, если бы владельцы транснациональных корпораций смогли развалить Россию и получить прямой доступ к её ресурсам, а попутно стремительно сокращая население самой России, то это в значительной мере бы помогло избежать кризиса в сфере ресурсов. Что же касается Ватикана, то это и возможность провести экспансию, окатоличивая население Украины, на что внимание обратил даже Владимир Путин во время недавних заявлений.
ЧСХ, экспансионистская политика Ватикана на территории бывшей УССР началась очень давно. Не в текущем веке, и не в предыдущем, а тогда, когда католикам удалось загнать часть населения славянских земель в униатство (1596 год, г. Брест), породив кадавра под названием УГКЦ (Украинская греко-католическая церковь).
Как верно напоминал в минувшем сентябре мордорский ватник, журналист Чесноков, чубатым нацикам слепили идола именно из Бандеры по той простой причине, что он был униатом и притом - сынком униатского священника. А потому бандеровщина как явление - во многом проект Ватикана. Что в XX веке, что в XXI:
...Просто даты.
Весна 2013 года. Римским Папой становится аргентинец Хорхе Марио Бергольо - нынешний Франциск. Глава украинских униатов (УГКЦ), Святослав Шевчук, - его хороший знакомый, они служили в одном храме в Буэнос-Айресе (карьерный путь служителя Ватикана таков, что тебя могут отправить «для повышения квалификации» на пару лет на другой континент - так Шевчук и попал в Южную Америку).
Июнь 2013 года. На Украину приезжает папский посланник Курт Кох. Он организует переговоры между униатами и националистическим крылом УПЦ (будущими «самосвятами»). Объединение - под главенством Рима, конечно, - пока невозможно, паства просто не поймёт, но координация для совместной «борьбы с москалями» ведётся.
Параллельно Пётр Порошенко - по воспоминаниям знавших его людей - внезапно начинает «готовиться к президентству». Что за бред, ведь есть легитимный лидер, Янукович, а выборы пройдут не раньше 2015-го?.. Да, Порошенко, хотя и формально православный, - частый гость на мероприятиях Украинского католического университета (УКУ) во Львове. То есть он тоже часть «ватиканской сетки».
В том же июне происходит всеукраинский церковный слёт униатских активистов на Тернопольщине. Охраняют это высокодуховное мероприятие… боевики из организаций, которые войдут в печально известный «Правый сектор» [запрещённая в РФ террористическая группировка - прим. ред.]. Почётный гость - один из тогдашних лидеров националистов, Дмитро Ярош. Он выступает с речью:
- Национальная революция, к которой мы готовились 20 лет, случится в 2013 или 2014 году [это ж откуда он знает? - прим. ред.], а также произойдёт бандеризация всей страны.
(Цитата приводится по книге православного публициста Александра Вознесенского «Новый крестовый поход: Украина в крови»).
<...>
Август того же 2013 года. Штаб-квартира униатов, переехавшая изо Львова в Киев, получает новый главный собор - огромное только что достроенное здание; позже оно станет одним из ресурсных центров майдана. (Всего один факт: капелланами запрещённого «Правого сектора» являются именно униаты.)
30 сентября. Все украинские церкви, включая, конечно, УГКЦ, заявляют о «приверженности европейскому вектору» - по сути поддержав будущих майданщиков, которые станут требовать того же.
18 ноября. «Самосвят» Филарет, глава фейковой ПЦУ, приезжает в США. Возможно, получая инструкции накануне майдана, который начнётся всего через три дня. Гражданином США, кстати, является глава Украинского католического университета (УКУ), униатский епископ Борис Гудзяк.
И вот - День Икс. «Совершенно случайно» многие заводилы бунта - например, Мустафа Найем, с чьего поста в соцсетях люди стали стекаться на площадь; или телеведущие «рупора перемен», канала «Громадское ТВ», - связаны всё с тем же Украинским католическим университетом. Тот же Найем преподавал в УКУ журналистику. А в роли массовки выступили заряженные национализмом студенты. В том числе, опять-таки, из УКУ.
Надо ли говорить, что священники-униаты призывали паству выходить на майдан - намекая так же, что при этом «вполне богоугодным» делом будет и использование оружия против «злочинной власти» Януковича.
Дальнейшее известно. Госпереворот, потеря части территории, девятилетняя война.
Но следует отдать должное последовательности униатов и «самосвятов», не считавшихся с кровью собственных прихожан: разворот в 2014 году на Запад и приход ультранационалистического правительства создают идеальные условия для отрыва от России, включая и рейдерский захват канонической (настоящей) Украинской православной церкви. Как мы знаем сейчас, план этот, увы, оказался вполне рабочим.
Так почему же «вдруг» Папа Франциск сейчас проявляет русофилию и даже готов выступить третьей стороной при урегулировании Украинского кризиса?
Потому что - сделаем предположение - никто и никогда не даёт ничего просто так. Например, если по итогам мирных переговоров часть Украины хоть в какой-то форме останется (как независимое государство, как «протекторат Польши» - вариантов много) - то эта часть, «взамен на посредничество в достижении мира», признаётся как зона церковного влияния Ватикана.
Изящный и циничный план, в духе иезуитских интриг. Сначала руками националистов и униатов создаёшь кризис. Потом сам же его решаешь, А туповатых исполнителей можно в финале слить - с руками в крови они никому не нужны. И результат: территория Рима (в духовном смысле) увеличивается.
Что мы видим? Снова банальную потную грызню за власть, как и в случае с поддержкой инициатив глобальных рептилоидов - что в климатическом, что в вырожденческом, что в прочих нужных им аспектах.
Отколовшаяся в 1054 году от христианства секта во главе с патентованными упырями продолжает прилагать титанические усилия для сохранения (а то и наращивания, как в Цеэуропе) собственного могущества.
Об этом стоит помнить любому, кто слушает умиротворяющие речи сраных "экуменистов", призывающих к "объединению церквей". С кем объединяться последним оставшимся на Этом Глобусе христианам - православным? С теми, кто поддерживает любую бесовщину, если это тактически выгодно?
Спасибо, не надо.
Лучше развивать Африканский экзархат РПЦ и показывать и тамошним англиканам, и католикам, не желаюшим подчиняться бенефициарам дегенерации, что есть ещё на Этом Глобусе христиане, и это христиане из нашей субполярной Империи.
Африканские дети празднуют Рождество Христово вместе с Дедом Морозом, Снегурочкой и священником Русской православной церкви отцом Сергием (в миру Режи Сен-Клер Воемава). Банги, Центральноафриканская республика, 7 января 2024 года.
Так - на стратегической дистанции, где правит Долгое Время - победим.
А ватиканские упыри, пытающиеся вписаться в Новый Мировой Порядок, потерпят стратегическое же поражение. Сколько бы крови они ни пролили ради сохранения своей власти.
* - движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено, равно как и ЛГБТ-пропаганда
Польша, как и Страны Балтии, понимают — они следующие. Причем вне зависимости от того, выстоит или нет непосредственно Украина. В Польше обновили мобилизационное законодательство. Призывник может получить повестку с отметкой «на следующий день после мобилизации» или «немедленно», что означает 6 часов. В случае неявки в указанное время — от 3 до 5 лет лишения свободы.
Молодцы поляки, лучше заранее чем потом ловить ухилянтов.
Когда отпали обои, треснула плитка, расшатался ламинат, время проведения ремонта понятно — сейчас, это срочные меры. Но когда владельцы просто хотят обновить интерьер, внести изменения, возникают споры: «Начать зимой или ждать тепла?». Сайт RMNT приведёт аргументы «за» и «против» ремонта зимой.
Фото: instylewood.ru
Фото: t-remontkvartir.ru
Портал Rmnt.ru подробно рассказывал, с какими трудностями можно столкнуться, начиная или продолжая строительство дома зимой. Сложности с заливкой фундамента и другими мокрыми процессами, морозы, расходы на электричество и подогрев, работа в тяжёлой зимней одежде — проблем много. Но с ремонтом отапливаемой квартиры или дома ситуация иная. Многие трудности нивелируются плюсовой температурой внутри помещений. Поэтому есть пять аргументов «за» начало ремонтных работ зимой:
Более доступные цены на отделочные и строительные материалы. Строительные гипермаркеты и оптовые поставщики поздней осенью и зимой, когда строительный сезон окончен, устраивают распродажи, готовясь к новым весенним закупкам и стараясь заработать. Поэтому есть шансы воспользоваться акциями и сэкономить на обоях, ламинате и других материалах. Скидки до 30% предоставляются на установку пластиковых окон и кондиционеров.
Проще найти исполнителей. Подрядчики сидят без работы, готовы немедленно приступить к ремонту. Кроме того, можно получить скидку на их услуги — дополнительная экономия. Мастера спокойно трудятся, не спешат на следующий объект, это положительно сказывается на качестве работы. А установщика кондиционеров летом придётся ждать неделями.
Можно проверить тепловой контур, качество работы системы отопления, найти мостики холода, выявить проблемные места. Летом непонятно, целесообразно ли тратиться на утепление стен, не протекли ли радиаторы, нужно ли менять уплотнители на пластиковых окнах. Зимой все эти проблемы легко выявляются.
Можно проверить эффективность вентиляции. Если на окнах появляется конденсат, «плачет» остекление на лоджии или балконе — проблемы есть, следует заняться улучшением вентиляционной системы.
Комфортнее работать. Жарким летом открытые окна не спасают, а кондиционер ещё не установлен. Работать сложно. Зимой можно приоткрыть окно и эффективно проветрить помещение, быстро охладить его после использования тепловой пушки или строительного фена.
Фото: prorabneva.ru
Фото: presa.com.ua
Аргументы противников проведения ремонтных работ зимой:
Стяжка пола, штукатурка, шпаклёвка и краска сохнут дольше из-за повышенной влажности. Да, есть риск, что мокрые отделочные процессы приведут к тому, что уровень влажности в комнате заметно повысится и ждать, пока можно будет начать финишную отделку, придётся дольше. Однако с этим можно справиться, увеличив температуру на термостатах радиаторов отопления или повысив мощность котла отопления.
Нет возможности вынести мебель и другие вещи на террасу, неутеплённый балкон, в гараж или сарай — они могут испортиться от сырости и низкой температуры. Приходится хранить в комнате и передвигать, когда мешают.
В отопительный сезон сложнее заменить радиаторы и систему отопления в целом. Придётся отключаться от подачи теплоносителя, в домах старого фонда, где он идёт по стоякам и нет отдельных коллекторов с кранами для перекрытия, без управляющей компании не обойтись и соседям тоже придётся помёрзнуть.
Зимой нет возможности уехать на неотапливаемую дачу и переждать окончание ремонта там.
Фото: keramis.com.ua
В отапливаемом доме и квартире ремонт можно делать в любое время года. Приурочить к отпуску и начинать. В зимний нестроительный сезон можно сэкономить и проще найти свободных мастеров. Но если вы опасаетесь, что ремонт зимой затянется, и планируете на его время поехать на дачу — отложите до лета.
Вода по праву занимает место ключевого ресурса для любого государства. В особенности актуальным это является для развивающихся стран, более прочих зависимых от простейших ресурсов и природных факторов.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/или по телефону 8-800-775-54-97
Океанами и морями покрыты 70% поверхности планеты, ещё 1 процент приходится на пресные водоёмы, а 29% – на сушу. Но треть последней представляет непригодную для жизни пустыню, крупнейшие из которых – Арктика и Антарктида – покрыты льдами, а третья по территории – наиболее жаркая на планете. Парниковый эффект усугубляет запустынивание, и к 2050 ситуация с питьевой водой станет лишь хуже. Но в этих государствах тяжко с водой уже сейчас.
Марокко
Сахара и Марокко – пересекающиеся множества. Лишь немногим более 18% пахот покрыты растительностью, 13% — леса, а всё остальное захватили пески. На юге, на границе с Сахарской Арабской Демократической республикой, среднее количество осадков за год — не более 200 мм.
Несмотря на засушливость это пятая экономика региона, что позволяет предпринимать меры к улучшению ситуации. Так, план по строительству ирригационных сооружений, принятый в 2016, обойдётся правительству в 630 млн. долларов.
Уганда
Расположенная вблизи экватора страна с населением в 40 миллионов находится в более выгодном положении – тут 70% земель сельхозназначения и много лесов. Правда, северная половина государства никуда не может деться из-под влияния сахарских песков: постоянные засухи выжигают эту землю и всё, что тут растёт, так что людям остаётся совсем чуть-чуть. Правительственные меры не дают результатов, и ситуация находится на грани кризиса.
Сомали
В данном случае положение усугубляется тем, что в стране отсутствует эффективное центральное правительство. Лишь 2% земли тут обрабатывается, а в жители большей части страны живут пиратством или гуманитарной помощью ООН без всяких надежд на улучшение ситуации, на самой грани голода.
Иран
72% персидских земель считаются пустынными, лишь чуть больше четверти пригодны к сельскохозяйственной эксплуатации. 6,5% лесов и процент пашен слабо спасают ситуацию.
Ситуация с продуктами настолько плоха, что ООН оказывает стране помощь. Правительство тратит около 2 млрд. на сокращение последствий регулярных засух, 10% этой суммы тратятся на системы санации воды и многочисленные насосы, поднимающие живительную влагу из толщи земли.
Пакистан
В 1999-2002 пакистанская земля столкнулась с сильнейшей за последние полвека засухой, и с каждым годом положение лишь ухудшается: по данным на 2020, дефицит воды и пищи грозит 3 миллионам пакистанцев.
Тарская пустыня на юге Пакистана была брошена: десятки тысяч людей и многочисленные животные мигрировали в поисках более подходящих для жизни условий. К 2025 дефицит обещает лишь усугубиться, ведь бассейн Инда стремительно мелеет.
Последние десятилетия север и юго-запад КНР встречаются с всё большим запустыниванием, что заставляет миллионы людей жить на грани голода на фоне постоянных потерь урожая и падежа скота.
Три миллиона шаньсийцев нуждаются в воде, треть местных урожаев пересыхает по причине отсутствия орошения. Китайская пустыня в среднем становится больше на 2,5 тыс. квадратных километров ежегодно. Правительство борется с этим, используя солдат Народно-освободительной армии Китая для бесплатных посадок деревьев.
Афганистан
На фоне прихода тaлiбов, запрещённых в России, засуха кажется мелкой и досадной неприятностью. Но два с четвертью миллиона человек могут умереть от дефицита влаги каждый год.
Засушливые годы на юге страны, в районе Герата и Кандагара, каждый раз сокращают популяцию домашних животных на 4/5, а посевы сохнут, не давая надежды на будущее. Наиболее устойчивой культурой остаются конопля и мак.
Эритрея
Когда-то была частью итальянского Сомали; перманентно враждует с соседней Эфиопией; нища, голодна, нестабильна в политическом измерении; каждый восьмой тут болен СПИДом — и это вдобавок к пересыхающим рекам и покрытым трещинами полям.
Полтора миллиона человек, в основном – женщины и дети, страдают от нехватки жидкости. А половина детей в этом несчастном государстве мучимы голодом.
Судан
Почти три миллиона жителей этой страны также мучимы жаждой. В Южном Судане ситуация ещё серьёзнее, где засухе сопутствует гражданский военный конфликт. Эта пустынная земля критически зависима от стоков Нила: вдоль реки расположены пригодные для обработки земли и крупные города.
Однако строительство Эфиопией Великой плотины Возрождения в русле Голубого Нила сократит поток нильской воды на 30%, и Судан начнёт вымирать.
Эфиопия
Эфиопы, конкурирующие за нильскую воду с Суданом и пытающиеся восстановить контроль над Эритреей, находятся в самом незавидном положении. Свыше миллиона человек нуждаются в помощи государства и некоммерческих организаций, а на севере и востоке страны бушует война.
Месяцы засушливого лета сменяются ливневыми дождями, провоцирующими наводнения и сели – в общем, край негостеприимен к своим жителям.
Шоураннеры сериала Netflix «Бумажный дом» Эстер Мартинес Лобато и Алекс Пина возвращаются с очередной историей об ограблении. На сей раз в центре сюжета — Берлин, любимчик публики из предыдущего проекта. Оказывается, за несколько лет до событий, развернувшихся в «Бумажном доме», он совершил еще одну дерзкую кражу совсем с другой командой. Выясняем, смогли ли авторы в новом сериале повторить успех своего хита.
Гениальный вор Андрес де Фонойоса (Педро Алонсо) по прозвищу Берлин планирует ограбить крупнейший аукционный дом Парижа, в который вот-вот должны завезти королевские драгоценности со всех концов света общей стоимостью в 44 миллиона евро. Чтобы осуществить задуманное, Берлин собирает команду из пяти человек. В нее входят талантливая хакерша Кейла (Мишель Дженнер), роковая красотка Кэмерон (Бегонья Варгас), спортивный мачо Брюс (Хоэль Санчес), угонщик машин Рой (Хулио Пенья Фернандес) и правая рука босса, ученый Дамиан (Тристан Ульоа).
Поскольку половине участников предстоящего ограбления еще нет и 30, группа, вопреки предупреждению Берлина, тут же разбивается на пары. Умница Кейла влюбляется в гопника Брюса и сама не понимает, как же так вышло. Тихий Рой заглядывается на дикарку Кэмерон, но та до сих пор не отошла от предыдущего романа, завершившегося разбитым сердцем. Старшие от молодежи не отстают. Дамиан сталкивается с проблемами в своем почти идеальном браке, а Берлин, установивший из окна пятизвездочного отеля слежку за директором аукционного дома, обнаруживает, что тот живет с красавицей-женой (Саманта Сикейрос), которая по ночам любит в одиночестве гулять по Парижу.
Зрители, которые смотрели испанский сериал «Бумажный дом», один из главных европейских хитов Netflix, с Андресом де Фонойосой хорошо знакомы. Исчерпывающую характеристику ему дал шоураннер Алекс Пина, описавший Берлина как «мизогина, психопата, эгоцентрика, нарцисса, нарушителя порядка и насильника». Одним словом, это был идеальный антигерой, который тут же стал любимцем публики. Неудивительно, что, выбирая из «Бумажного дома» персонажа для спин-оффа, создатели остановили свой выбор именно на нем.
В оригинальном сериале группа лихих налетчиков, использующих в качестве кодовых имен названия городов, грабила Королевский монетный двор Испании. Действие «Берлина» разворачивается за несколько лет до событий «Бумажного дома», но скроено всё по схожим лекалам. Преступники продумывают схему ограбления, со всех сторон рассматривают уменьшенную модель здания аукционного дома, находят способ отключить камеры наблюдения, но в процессе всё вдруг идет не по плану, и в каждом эпизоде над героями нависает опасность — в основном потому, что эмоции у страстных испанцев преобладают над разумом.
В этом, пожалуй, и заключается главная проблема сериала. В отличие от «Бумажного дома», ограбление в «Берлине» очень быстро уходит на второй план, уступая место романтическим переживаниям и интригам. Уже к концу третьей серии зрители вряд ли вспомнят, за какими конкретно украшениями охотятся персонажи. Зато они во всех деталях рассмотрят накачанный пресс одного из героев, выслушают мелодраматическую историю другой и вместе с боссом всей операции завязнут в странном любовном треугольнике.
У «Бумажного дома» было социальное измерение. Придумавший ограбление Профессор пытался перетянуть на свою сторону общественное мнение, выставив себя и своих соратников этакими робин гудами, которые отнимают бабло у государства, обирающего маленького человека. В «Бумажном доме» дерзкие героини ни в чем не уступали героям и никогда не становились красивым фоном: достаточно вспомнить, что всё повествование в первом сезоне велось от лица девушки по прозвищу Токио. Наконец, «Бумажный дом» был очень стильным. Его грабители носили эффектные красные комбинезоны задолго до выживальщиков из «Игры в кальмара».
«Берлин» всех этих преимуществ, увы, начисто лишен. О классовых различиях здесь не говорят и денег не считают. Женщины в основном рассматриваются как объект для секса, манипуляций и поддержки хрупкого мужского эго. Про стильность тоже можно забыть. Временами сериал кажется приквелом не «Бумажного дома», а другого хита Netflix — «Эмили в Париже». Герои обитают в какой-то китчевой версии французской столицы, где из каждого окна торчит Эйфелева башня, а все местные жители белые, богатые и почему-то свободно говорят по-испански.
Регулярно размывается и сам жанр криминального триллера: персонажи то отправляются на уличные гонки, как в каком-нибудь «Форсаже», то устраивают караоке, распевая итальянский шлягер «Феличита» (Bella Ciao в оригинальном проекте звучала куда органичнее). Выглядит это не очаровательным творческим хулиганством, какое иногда позволяют себе в сериалах талантливые шоураннеры, а авторским хаосом. Кажется, что в попытках разнообразить скучный сюжет создатели тащили в сценарий любые, даже самые безумные идеи.
Сам Берлин в таких обстоятельствах тоже растерял значительную часть своего темного обаяния. Из нарцисса и психопата сериал старательно лепит благородного разбойника и безнадежного романтика, который ради ночи с понравившейся красавицей готов наврать с три короба и рискнуть многомиллионным кушем. Это, конечно, по-своему увлекательно, но не содержит ни грамма рефлексии о том, к каким последствиям такое поведение обычно приводит. Картонный персонаж занимается картонным ограблением, руководит картонной командой и спит с картонной женщиной — возможно, название «Бумажный дом», теперь уже в ироническом ключе, испанским кинематографистам стоило сохранить.
Моя знакомая Ирина только дет двенадцать назад переехала в Россию, а родилась в городе Петропавловске. Не тот, что Камчатский, а тот, что в Казахстане.
Моя знакомая Ирина только дет двенадцать назад переехала в Россию, а родилась в городе Петропавловске. Не тот, что Камчатский, а тот, что в Казахстане. Училась она в обыкновенной средней школе в Казахстане. Так вот была у них учительница казахского языка по имени Айбиби Агзамовна, своеобразная такая женщина сорока полных лет. По виду настоящая казашка из степей никаких тебе европейских примесей - смуглая, коренастая. Не слишком умная зато упёртая просто жуть. Очень Абиби Агзамовна любила петь, за что получила у школьников и коллег прозвище Уитни Хьюстон. А еще она буквально обожала поэзию, в частности, великого казахского мыслителя, философа, писателя Абая Кунанбаева того самого, что в начале века выступал за сближения с русской и европейской культурой .
И вот задает учительница классу Ирины (а там русских, украинцев и казахов пятьдесят пять на сорок пять в пользу славян) как-то задание — выучить наизусть стихотворение Абая Кунанбаева "Қарангы түнде тау қалгып". Я думаю вы знаете, что на самом деле, это в переводе с Лермонтова "горные вершины спят во тьме ночной".
Правда как только Айбиби об этом заявили она прямо впала в стопор. Только и произнесла одно слова: "Как?" Начали школьники училку значит просвещать, объяснять, что в конце XVIII века Гете написал стихотворение, его в XIX веке на русский язык перевел Лермонтов, а Абай уже в XX веке перевел Лермонтова. Айбиби Агзамовна думала минут пять, может быть даже шесть, а потом на полном серьёзе выдала такое от чего класс Ирины дружно сполз под парты. - Нет дети. Это просто природа везде одинаковая. А Абай, Лермонтов и Гёте жили совсем в разных аулах...
Потому, что намечаются события. И в военном плане тоже. Сунак привёз на Украину нечто специальное и главное - неких специальных. Ну вы поняли.
Главное на войне не так техника, как специалисты к ней.
Наблюдайте акваторию Чёрного моря и сам Крым...
Будут новости с фронта. Местами жёсткие и кровавые. Особенно к годовщине начала войны.
И да. Вполне возможно что важное. Корона готовит спецоперацию по ликвидации "Джина". Кто такой Джин? Я думаю это кодовое имя одного из ключевых людей Кремля. Не из кремлёвских, а скорее правителя с оттенком восточных сказок..... Ну вы поняли.
Мы на новом витке эскалаций. Не слезайте с холма.
Бдите.
И да. Проблема с А-50 не только в том, что сбили спецборт и спецкоманду. Проблема в том, что тот кто сбил - показал что может сбить любой борт, включая правительственный.... Это вынудит РФ выбирать другие маршруты для полётов вип-бортов. А вот там их уже могут ждать.....
Что такое коморбидность? Ну если совсем на пальцах то...
Это когда у человека не одна, а несколько болячек. Давно замечено, что таких случаях все значительно хуже, чем если просто взять и сложить симптомы. Это только у миллиардера из мультика про Симпосонов разнообразные хвори так уравновешивали друг друга, что был он очень слаб физически, но и не помирал. В реале таких чудес почти* не встречается, болезни в одном организме взаимоотягощают, взаимосложняют, патогенетичски взаимодополняют друг друга и наполняют жизнь пациента немалыми страданиями.
Вот например, нередкое соченание: гипертоническая болезнь и псориаз. Гипертонию часто лечат бета-блокаторами, при некоторых состояних они - оптимальный выбор. А псориаз от них обостряется сильно. Ну и что, скажете вы. Подумаешь... от повышенного давления могут случатся разные события на букву И, а псориазом можно пренебречь...
Ага. Это если ни разу не видеть пациента у которого поражена ВСЯ кожа (такое состояние назыают эритродермией) или процентов 80=90% (универсальный псориаз кожи). Кожа это тоже орган у человеков. Как почки, как печень, только побольше. И у него есть функции. Если выключить... И это без учета поражения суставов, а псориаз их тоже "любит"...
И так во всем таже гипертония и диабет, все это + патология почек... и так далее... медицина - сложно, в ней не бывает простых, легких для понимания, правильных решений. Впроем, вероятно, их нигде нет.
Крепкого здоровья!
ПС. *Я помню про заслуженную Нобелевку за лечение сифилиса заражением малярией, но это как раз то самое исключение...
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ
15 января во время заседания Синода Кипрской Православной Церкви (КПЦ) под руководством архиепископа Георгия было принято решение о венчаниях. В 2024 году Церковь разрешила венчаться парам в первой половине Рождественского поста. Сделать это можно будет с 15 ноября по 12 декабря 2024 года
После истории с батареями задумалась о страховании квартиры. Посмотрела предварительно сайты пары страховых и поняла, что на внимательное изучение уйдут недели плюс не понятно, как себя ведет страховая на практике. Прошу рекомендаций по выбору, на что обращать внимание, какие страховые суммы разумны, ну и больше всего интересует практика выплат при наступлении страхового случая.
Я по жизни всегда был мотивирован планами, целями, предвосхищением событий, мечтами, предвкушением. Радостным видением картины будущего.
И это окрыляло, воодушевляло, придавало подъёмную силу. Вдохновляло.
Некоторые планы успешно реализовывались, и некоторые мечты сбывались.
Теперь же, с возрастом, горизонт будущего сократился до предела, - и получилось, что строить долгосрочные планы уже не имеет смысла.
Да и мечтать уже не о чем.
Наступила тоскливая безнадёга. Гнетущее чувство, что "завтра на рассвете меня расстреляют".
.. Всё, приехали.
Клинической депрессии нет (специалисты проверяли). Определённый возрастной пессимизм присутствует, но в пределах нормы, антидепрессанты не требуются.
Жить только сегодняшним днём, в здесь-и-сейчас ?. Типа, окунуться исключительно в настоящее?
... К сожалению, настоящее довольно скверно и невзрачно.
Болезни. Тяжёлое финансовое положение. Жена инвалид.
Занятие для души, увлечение, хобби, - да, имеются... Бываю часто и на природе.
Но всё равно гнетёт осознание тупика.
... Известно, что мужчине требуется Дело. Оно и было, примерно до 2005 года, — но увы, тихо скончалось по независящим от меня причинам. Другого не нашлось.
Добавлю ещё некоторые подробности.
С женой отношения хорошие.
Есть дочь, живёт отдельно; она замужем, по характеру необщительная.
Внуков нет, и не ожидается.
Родственники - в других городах.
Есть два приятеля, иногда общаемся. А также есть несколько знакомых по хобби.
Отрицательный герой мультика о докторе Айболите — Бармалей — предупреждал детей, что в Африку ходить не надо.
Возможно, что именно сформированная вследствие этого детская травма препятствует объективному восприятию Африки в нашей стране как места, где полно диких людей (и обезьян, точь-в-точь как в Бразилии). В нашем сегодняшнем материале мы постараемся развенчать некоторые наиболее распространённые «африканские» мифы.
1. В Африке нет технического прогресса
Ещё на уроках экономической географии в 7-8 классе нам рассказывали, что большая часть африканских стран – развивающиеся, что, однако, не означает, что континент остановился на средневековом уровне развития. 9 из 10 африканцев владеют сотовыми телефонами, тут много компьютеров и даже есть программисты и разработчики. В некоторых государствах, кроме того, есть высокотехнологичные производства — от бытовой техники до автомобильного транспорта. Не Ваканда, конечно, но вполне на уровне.
2. Пустынный континент
Говоря об Африке, мы подразумеваем Сахару, хотя на деле тут множество тропических широколиственных лесов, есть заснеженные горы, саванны и муссонные леса. На этом континенте представлены все зоны климата, и даже в области экватора среднегодовая температура часто не выше 26–27 градусов по Цельсию.
3. Населена чернокожими
Стереотип и то, что тут исключительно темнокожие живут. Помимо негроидов, на континенте есть совершенно белые и даже желтокожие нации, что неудивительно при совокупном населении более миллиарда человек и огромном количестве добровольных и принудительных переселенцев из европейских и африканских стран.
4. Много диких зверей
Научпоп повествует нам о диких зверях, свободно и без всякой угрозы гуляющих по лесам и саванне, нередко избирающих для своей охоты человека и других животных. На деле сафари проводятся зимой, когда большая часть опасных видов змей и таракашек-букашек пребывает в спячке.
Что же до хищников, все они обитают в национальных парках и крайне редко атакуют человека, притом обычно это случается потому, что туристы вместо дистанционного наблюдения сокращали расстояние и пытались пойти на прямой контакт с дикой природой.
5. В Африке очень высокий уровень преступности
Информация о том, что тут грабят и убивают прямо на пороге гостиницы, несколько устарела. Континент посещает всё большее количество путешественников, а в Южную Африку, ставшую синонимом гетто, где цена человеческой жизни копейка, ежегодно пребывает до двух миллионов человек, вооружённых фотоаппаратами, видеокамерами и банковскими картами. Растёт уровень сервиса, условия становятся лучше, но сохраняется ощущение драйва и экзотической природы.
6. Нет культурного наследия
Первобытные общества, существующие в нашем воображении, на самом деле — колыбель мировой цивилизации. В Кении свыше двух сотен памятников архитектуры + ещё столько же скрывается в лесах в заброшенном состоянии. И это мы ещё не коснулись наследия Марокко, Туниса и Алжира, египетских и суданских пирамид и религиозных сооружений, построек в Центральной и Западной Африке!
7. Африка живет за чертой бедности
В регионе действительно есть страны за пределами низших пределов бедности, но их количество меньше, чем кажется. В целом уровень развития экономики тут не сильно отличается от такового во многих странах постсоветского пространства — в Молдавии или на Западной Украине. При этом тут немало фешенебельных отелей и крутых курортов.
8. Бушующие эпидемии
Журналисты периодически пугают мир россказнями о жуткой вспышке ужасающих болезней, прокатившихся по Африке. На деле Эбола тиранизирует лишь Сьерра-Леоне и окрестные страны, а малярийный комар не так уж и опасен при наличии специальных брызгалок, сеток от комаров и профилактических прививок.
9. Жизнь в хижинах
Хижины – приманка для туристов, как и глинобитные посёлки, плавучие домики и тому подобная экзотика, свойственная лишь малочисленным живущим в глубинке племенам. В основном африканцы живут в панельных и кирпичных городах типовой, реже авторской прогрессивной застройки.
10. Африканский язык
Единого африканского языка попросту нет на свете. Более того, автохтонные лингвистические сообщества коренных племён исчезают, уступая колониальным языкам европейских империй – Испании, Португалии, Франции, Германии и Великобритании.
С другой стороны, правительства держатся за своё прошлое и предпринимают усилия для сохранения наследия предков. Так, в западноафриканской Намибии насчитывается двадцать государственных языков, каждый из которых используется в определённой местности наравне с английским.
11. Войны и конфликты всюду
Книги и фильмы рассказывают нам о земле, раздираемой войной и бедствиями. Да, самая страшная война после Вьетнамской и наиболее кровопролитная – Конголезская – унесла жизни десятков миллионов человек. Да, в Сомали происходит распад государства, а в государствах на Западе и в Центре то и дело свергают правительства.
Однако войны за территорию и население медленно уходят в прошлое, а усилия международного сообщества по стабилизации дали первые шаткие результаты.
12. Голод и дефицит продуктов
Жуткие фотографии периода войн и бедствий показывают нам голод среди детского населения, вымирающие деревни и города — словом, драматическую ситуацию во всей красе.
На деле, несмотря на то, что ситуация действительно далека от идеальной, в этих местах сосредоточены 26% плодородных почв на планете, а в туристических регионах не беда перехватить себе отличный бургер и молочный коктейль в заведении быстрого питания.
13. Ненависть к белым
После столетий рабства и варварской эксплуатации наподобие того, с чем имели дело обитатели Демократической Республики Конго под властью бельгийского короля Леопольда, превратившего процветающий край в предтечу лагерей уничтожения режима Гитлера в Германии, было бы неудивительно, если бы белых тут ненавидели.
Понятны и изгнания, грабежи и другие эксцессы деколонизации. Но сегодня в приезжем европейце или американце видят не угнетателя, а туриста, который привёз в страну свои денежки и намерен оставить их в стране (к вящему удовольствию местных жителей и государственной налоговой службы).
14. Тираны и диктаторы
В большей части стран континента время от времени происходят государственные перевороты, но ряд государств являют собой образчик демократических развитых режимов на зависть условной Киргизии, Азербайджану или даже Венгрии с Польшей. Разумеется, о толерантности тут пока слышали не все, но места отнюдь не дикие — тоталитаризм если и практикуют, то исподволь, тайком.
15. Молодёжные тенденции прошли мимо
И тут сплошные преувеличения: детишки и подростки тут так же рады кроссовкам и современной музыке, общаются в соцсетях и не видят жизни без современных технологий.
Про семейные отношения не пишет только ленивый, а давайте лучше порассуждаем о работе - обычной работе за деньги. Ведь в конце концов без семьи многие вполне себе живут, а вот без работы прожить крайне сложно, как в анекдоте: - Что делать, если не хочется на работу? - Откройте журнал "Форбс". Ищите себя в списках миллиардеров. Не нашли? - Ну тогда п..уйте на работу!
Как известно из нескольких абзацев раннего Маркса, работа у нас характеризуется большой степенью отчуждения, которое понимается по-разному: самое простое - то, что результаты этой работы не принадлежат нам лично, самое сложное - это то, насколько во время работы мы продолжаем ощущать себя собой, личностью, а не придатком машины и не винтиком механизма. Насколько мы ощущаем работу чем-то своим, нам присущим, тем, в чем мы сами, лично заинтересованы (а не плетемся туда лишь потому, что не нашли себя в списках "Форбса"), причем заинтересованы именно в процессе и продукте, а не чисто в получении за это денег.
Можно обозначить это последнее качество как "лояльность" работе. Стремление там гореть душой, улучшать ситуацию, менять ее творчески, любой ценой героически укладываться в сроки, делать сверхурочные, отказываться от перерыва и трудиться бесплатно, даже без всякого присмотра начальства. Вообще ощущать это дело как свое, а предприятие - как родной дом. Мы сейчас в качестве исключения (тут смайлик) не будем про коммунизм и идеальное положение вещей, а поговорим про нормальную ситуацию.
Можно трудиться и без особой лояльности. Строго соблюдать рабочие часы, на упреки и попреки разводить руками "ну а чего вы хотите за эти деньги?", обязанности выполнять, даже выполнять хорошо, но понимать, что вот это - за деньги, а настоящая жизнь начнется после окончания рабочего дня.
В определенной степени это связано с диалектической парой "индивидуализм - коллективизм", ведь коллективист по натуре невольно вовлекается в общее дело, болеет за него, ему неудобно напрягать окружающих, он сам стремится отдать как можно больше, сделать как можно больше, не требует ничего для себя...
Но поскольку человек обладает разумом, коллективизм у него - это не инстинкт и не само собой разумеющееся и врожденное качество. Хотя, наверное, какие-то врожденные свойства тут существуют, но ими тут можно пренебречь, так как большее значение имеют чисто экономические факторы.
Лояльность работе/рабочему месту/работодателю возникает по двум причинам:
1. Нет другой работы (или источника доходов), потеря этой равна потере всех средств к существованию. 2. Работа хорошо кормит и полностью обеспечивает.
Высокая лояльность работе и единственному работодателю - государству - при социализме возникает именно потому, что в целом государство кормит - даже если и не на высшем элитарном уровне. Обеспечивает основные потребности - жилье, еда, одежда, отдых, развитие, обеспечивает возможность создавать семью и размножаться и снимает часть забот по воспитанию детей (и тревоги за них). Кстати, лояльность именно своему месту работы при социализме тоже снижается, если человек вынужден, помимо заработка, еще содержать огород, скотину, сажать картошку или где-то халтурить. То есть для того, чтобы обеспечить себе нормальный уровень жизни, более разнообразное питание или какие-то излишества, он должен не по основному месту работы больше напрягаться, а изыскивать какие-то другие источники. А те, кто "горит на работе" по итогу ходят в штопаных штанах местного производства и яблоки едят только в сезон - в общем, это идеалистические дурачки на взгляд окружающих. Хотя в СССР было немалое количество таких "идеалистических дурачков" - почему? Да потому что основное место работы - будь то КБ или музыкальная школа - все равно хотя бы минимальный уровень жизни обеспечивало, и если человеку работа нравится сама по себе, если у него понедельник начинается в субботу, то можно и в драных штанах.
Как это ни странно, и при "социальном капитализме" существовала довольно высокая лояльность работодателю. Именно потому, что этот работодатель хорошо кормил. Еще тридцать лет назад основные тарифные договора в ФРГ были такими, что средний рабочий и служащий мог себе позволить и дом типа "особняк" построить, и в отпуск на Бали-Тенерифе хотя бы раз в год, и две недешевые машины на семью. То есть просто работая на своем месте, можно было позволить себе ни о чем больше не думать, оставаться там 30, 40 лет, и еще к старости скопить кругленькую сумму, ни в чем себе не отказывая. Да и детей по ходу еще вырастить.
Разумеется, эта ситуация была возможна благодаря хищническому ограблению с помощью неоколониальных механизмов нищих стран, где население голодало, ну и благодаря тому, что власть имущие видели необходимость обильно умасливать трудящихся, чтобы не сделали, как в СССР.
Волшебным образом, как только исчезли социалистические страны, эти самые тарифные договора (несмотря на наличие мощных профсоюзов) стали резко ухудшаться, стала расти инфляция. Я уже рассказывала о ситуации в ФРГ, когда люди со "старыми" договорами, проработавшие 30 лет на одном месте, получают в два раза больше за тот же труд, чем те, кто заключил договор недавно. На что невероятно умные комментаторы заявляли .что мол, так и положено, ведь у них же "стаж". Но во-первых, у других тоже стаж - но на других предприятиях с другим договором, и перезаключая его заново, они теряют все. Во-вторых, зарплата все же должна быть связана с квалификацией, не может человек с профильным образованием получать меньше, чем без него.
Возникло представление о "гибкости" соискателей на рынке труда. Нужно искать работу в разных регионах и странах! Не хватает дохода - ищи другую работу! Или вторую. Или получай дополнительные образования, проходи курсы. То есть поступить на определенную должность и проработать на одном и том же месте 40 лет - уже архаика, так уже не будет. И если ты так хочешь жить - спокойно, посвящая себя полностью труду на одном месте - то ты сам дурак и виноват. Но ведь дело от этого страдает. Удивительно, но ни одна отрасль не выигрывает оттого, что работники скачут с места на место как мухи и непрерывно "конкурируют" и "растут". Ведь кому-то нужно постоянно убирать мусор, работать сиделками, прачками, выполнять любую простую черновую работу - никакие роботы, вопреки обещаниям, именно этих людей не заменяют. Но те, кто сейчас пытается так жить - оказываются в условиях горькой бедности. Раньше такие люди были вполне сыты и довольны жизнью (и тоже могли себе позволить купить скромное жилье, Фольксваген и съездить на Мальорку)- сейчас уже нет, сейчас нужно быть "гибким и обучаемым".
Сейчас в ФРГ тот самый "средний работник" может себе позволить съемное жилье, подержанную дешевую машину (и то ее покупают только если нет другого выхода, потому что ОПНВ в Германии развиты лишь в нескольких крупных городах), а уже на поездку в отпуск деньги приходится с трудом где-то изыскивать дополнительно. Например, отложить на это 13ю зарплату в декабре. Откладывать в банк уже почти не получается. Конечно, и при этом можно утешать себя (и народ через СМИ) мыслью, что вот в других-то странах люди вообще голодают, а "нам еще хорошо". Тем более, что у всех есть пожилая родня, которая еще нагуляла жирка в старые добрые времена, имеет какую-то недвижимость. Собственно, поэтому отмечалось, что миграция в ФРГ идет из беднейших стран, оттуда, где уже буквально есть угроза голода (ну и из Польши традиционно, в силу географии - для них это что в соседнюю область переехать). И едут не квалифицированные специалисты - они выбирают страны с бОльшим социальным расслоением, но и бОльшими возможностями для себя.
Но в итоге человек понимает. что просто труд на своем рабочем месте не даст ему благосостояния, не позволит никогда купить свое жилье, отложить деньги, даже родить ребенка - и то проблематично (еще же надо сочетать уход за ребенком с той же работой и с жизнью в съемной квартире, где капризные пожилые соседи будут писать жалобы по поводу каждого писка младенца и топота маленьких ножек). Даже съездить в отпуск превращается постепенно в невыполнимую миссию. И уж точно надо выбирать - либо дети, либо поездки хотя бы по Европе. Поэтому надо не просто трудиться на своем месте и болеть за дело (быть коллективистом), а заботиться о себе (быть индивидуалистом): проходить какие-то курсы повышения квалификации, менять специальности и места работы, подрабатывать дополнительно - например, давая уроки или делая переводы. А лояльность работодателю вступает в конфликт со всем этим. Опять же и угроза потери рабочего места гораздо выше для не имеющих квалификации. А с определенного уровня квалификации можно смело посылать начальство подальше, как только стало некомфортно, потому что работа найдется везде (для совсем высокого уровня типа профессор вуза, режиссер или топ-менеджер все опять усложняется. правда, ибо таких людей нужно немного - но там лояльность высока по той причине, что таких-то людей работодатель "кормит" очень хорошо).
В общем и целом можно сказать, что коллективизм работает до тех пор, пока человек достаточно постоянно и стабильно получает какие-то ответные блага от "коллектива" (в данном случае под этим выражением может пониматься и работодатель, к примеру), причем ему не нужно заботиться о получении необходимых для жизни благ откуда-то еще. Или он хотя бы надеется получить что-то в будущем (например, о детях заботятся в расчете на то, чтобы позже иметь хотя бы близких людей, особенно в старости, когда ровесники будут уходить). Разумеется, моралисты фыркнут и начнут убеждать, что нет-нет, все "должно быть" абсолютно бескорыстно. Ну может быть, и "должно" (кому?) Но в реальности мы наблюдаем другую картину. Мы наблюдаем коллективы из тех самых людей на "старых" договорах, которые реально горят на работе, трудятся с рвением, приходят на работу больными... и не понимают "эту молодежь, которой ничего не надо", которая с удовольствием вступает в профсоюз, требует какого-то повышения зарплаты, берет больничный при малейшем насморке, работает буквально от звонка до звонка и при первой возможности старается уйти туда, где платят побольше, а работа полегче и интереснее. Даже сетуют: "вот мы уйдем, и что будет?" (потому что да, многое еще пока может функционировать лишь за счет вот этих старых работников).
А ничего не будет. Рухнет все. Потому что то самое "немецкое качество", к примеру - это как раз плод труда уважающих себя высокооплачиваемых работников, которые лучше час бесплатно проведут на фирме, ночь просидят, но доведут продукт до совершенства. И да, немецкие рабочие и в начале ХХ века оплачивались выше, чем допустим, российские, а у немецкого крестьянина национальное блюдо - колбаса и различные виды мяса (а не щи да каша). Вспоминаю одну "истинную арийку" (сама она вроде российкая немка, что позволяло ей считать себя "арийкой"). которая рассуждала о том, как по-разному трудятся немцы, славяне и, допустим, турки (кстати, имхо, многие турки трудятся очень качественно и добротно). Самый простой способ объяснения - "это у них в крови", "они такие от природы" и "это национальные различия". Ведь национальные различия бросаются в глаза, а экономический анализ еще провести надо. Фишка же в том, что работающие мигранты в Германии - это более бедные люди, у них более "свежие" тарифные договора с худшими условиями, у них нет "подушки безопасности" в виде обеспеченных родителей с собственным особняком. Поэтому немец будет с большей охотой вкладываться в труд на фирме, будет более лоялен, а мигрант будет вкладываться прежде всего в самого себя. Но и молодые немцы сейчас находятся в том же прекарном положении и понимают, что работодатель о них не позаботится - приличную жизнь себе создать могут только они сами. А раз так - то и нужно думать о себе, а не о работодателе или даже трудовом коллективе.
Недавно увидела тик-ток, где девушка буквально истерически рыдала на камеру: "мне все говорили, что нужно обязательно высшее образование, что только с вышкой ты сможешь себя прокормить. Я старалась, я закончила вуз. И вот я ищу работу, и во всех объявлениях указывают как преимущество "корзина свежих фруктов прямо в офисе!" Они охренели? У меня 30 свободных дней в году, все остальное время мне нужно вкалывать, вкалывать целый день, ни на что больше не хватает времени, выходные все равно уходят на домашнее хозяйство и, может быть, какую-то встречу с семьей - то есть я больше не живу вообще, я функция, и денег мне при этом хватает только чтобы поесть и снять квартиру". Конечно, можно поржать - о, надо же, поколение снежинок познает мир, но в общем ведь она права. Даже не учитывая, что людям без в/о еще гораздо сложнее, а уж что говорить о бедных странах...
Следующая стадия, разумеется - это когда зарплаты перестанет хватать уже и на еду и Нетфликс, и никакие в/о и курсы уже не спасут от этой ситуации, а единственным выходом из положения окажется объединение с такими же отчаявшимися людьми... И так, безусловно, будет. Когда-нибудь и этот вопрос встанет в полный рост.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73275 "Нам только говорили: надо знак какой-то подать, что Россия действительно намерена пойти на решение...
"Нам только говорили: надо знак какой-то подать, что Россия действительно намерена пойти на решение этих вопросов мирным путём, надо войска отвести от Киева. Отвели. Через день они выбросили в помойку все договорённости"
Правда вопрос кто же здесь "придурок" какой-то дискуссионный получается...
Не так давно беседовали с моим старинным приятелем, у него магазин брендованных шмоток в одном из крутых московских ТЦ. И он мне говорит, знаешь, я не понимаю, у меня и место крутое и товар неплохой и цены я мониторю и скидки делаю, а вот уступаю значительно по обороту конкуренту, не понимаю почему. Я спросил откуда данные по сопернику, он мне, мол нужные люди подгоняют, а ты уверен в их достоверности, спросил я, так других же нет и быть не может, ответил приятель...
И, поскольку, они торгуют только в оффлайне, я посоветовал ему проверенный дедовский способ пробивки конкурента, точнее два, я ими пользовался много раз. Первый, это поставить на выходе из бутика оппонентов пару своих ребят, отмониторить людей с покупками, походить в кассовой зоне, посмотреть, что несут оплачивать и так далее, неделя, и ты понимаешь объемы и ассортимент продаж более или менее с приличной точностью. А еще лучше, если у конкурента есть вакансия, например продавца, пристроить туда своего сотрудника на месяц, так ты получишь всё от и до. Собственно так он и сделал, успокоился получил точные данные по продажам, они были даже похуже чем его, и теперь спит спокойно.
Почему я вспомнил эту историю.
Шпионаж стар как мир.
Во вторник, 16 января, стало известно, что в Эстонии задержали 51-летнего профессора политологии Тартуского университета и прежде работавшего в СПбГУ гражданина России Вячеслава Морозова. Местная прокуратура подозревает его в сотрудничестве с российскими спецслужбами.
Оказалось, что профессор находится в тюрьме в Таллине около двух недель. Как сообщила ERR государственная прокурорка Трийну Олев, Морозова не поместили под домашним арест, потому что на свободе ученый сможет уклониться от уголовного преследования и продолжать работать на российскую разведку. С доводами прокуратуры согласился Харьюский уездный суд и арестовал политолога на два месяца.
Хороший русский, с либеральными политическими взглядами, не за войну, и на тебе, раз и в кутузке.
Я начал читать комментарии к этой новости на разных пабликах, комментарии украинцев. чехов, болгар, поляков и даже немцев.
Кратко позицию по отношению к хорошим русским сформулировал один украинский блогер, но по-русски: "Всех русских нахуй с пляжа, не разбираясь в их качестве".
А эстонские СМИ уже вовсю стебутся над арестованным профессором. Вот заголовок.
Задержанный за шпионаж Вячеслав Морозов: «Мой самый большой страх в эстонской тюрьме — это гендерно-нейтральные туалеты!».
А какие комментарии, на загляденье : "любой русский потенциальный доносчик, информатор или агент ФСБ. Даже хорошие русские работают на ГРУ, а самые лучшие на ФСБ. Всех их на детектор лжи и проверить, откуда у них средства к существованию, там 90 % донатов из касс взаимопомощи российских спецслужб, их оппозиционные объединения и тусовки - на самом деле резидентуры Путина, каждый из них в той или иной мере работает на агрессора, собрать всех и домой..."
Я читал эти комментарии, а моя душа пела Гимн Чекистов, и в голове звучал голос Иосифа Давыдовича Кобзона.
И я подумал, что сколько шпионов вокруг нас, вспомнил гремящие тридцатые и ревущие сороковые годы ХХ века, когда тихий бухгалтер на заводе оказался японским агентом, а этот ушастый инженер в депо, британским шпионом.
Так и сегодня, сколько украинских агентов и шпионов проникло к нам под маской друзей России, где они окопались, в каких структурах, вполне может оказаться, что этот пропагандист, блогер или чиновник с украинским прошлым, штатный сотрудник СБУ или ГУР, и наоборот, этот оппозиционер, которого так ненавидят наши патриоты, который сегодня кричит "Свободу Навальному" на митингах в Европах, окажется майором или полковником ГРУ, а скромный блогер, русофоб и антисоветчик, который всех россиян называет пидорасами, вернется домой, в Москву с двумя Мужиками и Звездой Героя, так как именно благодаря ему, ракеты летели точно в цель, и скажет :"Здравствуй мама, возвратились мы не все..." А некий условный Пупков, который топил за СВО и пугал всех товарищем майором, окажется английским шпионом, а известный российский журналист и телеведущий живущий в Киеве, на самом деле генерал и глава резидентуры. А культовые беглецы, оппозиционер и адвокат, - полковники ФСБ и не в отставке.
И выяснится что "предатели" Шарий или Арестович работали на СБУ, шоколадный магнат имел псевдоним "Чарли" и работал на ГРУ, а скажем некий министр обороны от мобильной связи, работал на турецкую разведку...
Но всё это мы узнаем намного позже, если доживем, а СВО не станет вечным.
Что ты пишешь, возмутитесь вы... Но давайте вернемся к истории.
Долгое время все думали, что Степан Бандера умер, ударившись головой о лестницу, его убийство раскрыли случайно, а до этого Лев Ребет был также ликвидирован ядом, и два года числился почившим от сердечного приступа. И это всё происходило в хрущевскую оттепель, когда Павел Анатольевич уже четыре года сидел.
А Ким Филби. О вспомнил, у меня о нем шикарный пост есть, был я на закрытой выставке в Москве. Почитайте. Такое вы вряд ли где найдёте.
В эти новогодние каникулы я вместе с семьёй сходил в кино на «Бременских музыкантов».
Шёл я, естественно, преисполненный самых мрачных ожиданий – и почти все они оправдались.
Однако мне внезапно понравилось.
Пересматривать я это, конечно, не буду, но на один раз вполне зашло – настолько, что я даже рекомендую вам тоже разочек посмотреть.
А чтобы вы определились, я вкратце, без особых спойлеров (хотя что там спойлерить) расскажу, что мне понравилось, а что нет.
Вначале о хорошем.
Это не ремейк. То есть совсем. Они взяли имена персонажей, взяли всеми любимые песни, взяли некоторые (очень некоторые) события из мультфильмов, и сделали из этого совершенно новую историю. Общего между этими «бременскими» и советской дилогией примерно столько же, сколько между «Псом Барбосом» и «Самогонщиками».
Песни. Разумеется, те самые песни. Они здесь есть почти все, и звучат к месту почти всегда.
Атмосфера. Здесь нет ни капли чернушного «реализма» и очень мало натужной петросянщины. Вместо этого в кадре царит разухабистый сюр, который даже не пытается притворяться реальностью. Это сказка по всем параметрам и во все поля, примерно как «Раз-два, горе не беда!», только труба пониже и дым пожиже.
Трубадур.
По сюжету он местный паренёк, только из-за трудной судьбы крайне асоциальный. Но Тихон Жизневский очень убедительно отыгрывает попаданца – человека из реального мира, который попал в сказку и совершенно не вдупляет, как тут всё работает. Этакий микс из Максима Каммерера из «Обитаемого острова» и Ивана Найдёнова из «Последнего богатыря».
Это, впрочем, не единственные персонажи, которых местный Трубадур до боли напоминает. В детстве он этакий Джельсомино на минималках. Затем (уже в исполнении Жизневского) превращается последовательно в Ивана Каммерера, Уилла Тёрнера и Зорро – или, если хотите, Человека в Чёрном из «Принцессы-невесты».
Ну и в последней сцене фильма наконец становится Трубадуром из «Бременских музыкантов». Картинку ставить не буду, она на афише есть.
Как вы уже поняли, следующий пункт моего списка плюсов – отсылки и оммажи. Их тут много, но они по большей части ненавязчивы. Потому это и плюс, а не минус.
Отдельное спасибо Терезе Диуро – актрисе, сыгравшей распорядительницу ночного фестиваля. Её там мало, но она великолепна.
И тут мы переходим к главному гвоздю нашей программы.
– Далеко-далеко на лугу пасутся ко-о... – Константин Хабенский!
Оу, йес!
Честно, никогда мне не нравился Хабенский. Но Гениальный Сыщик – по-моему, лучшая его роль за всю карьеру.
Вместо мультяшного американца-пинкертона нам выдали полноценного Мефистофеля. Сыщик высокомерен, гиперкомпетентен, маниакален и дьявольски харизматичен. Он доминирует в кадре всякий раз, как там появляется. Дали бы ему больше экранного времени – он полностью украл бы шоу.
Я хочу про него спин-офф. Главное – сохранить тот же накал угара, что в сцене с полётом, и это будет бомба.
Теперь о плохом.
Первая сцена. Серьёзно, начало фильма – его худшая часть. Наверное, поэтому по контрасту всё остальное смотрится лучше, чем оно есть.
Буквально каждый кадр там неестественен и неправдоподобен. Всё, от реплик до событий, настолько нарочито, что ничему не веришь – просто не получается.
Юлия Пересильд, играющая маму маленького Трубадура, красива, нежна и убедительна, но даже она не может спасти того убожества, в котором ей приходится участвовать.
Если вы перетерпели первую сцену, радуйтесь, дальше пойдёт легче. Намного.
Песни. Песен из мультфильма на кино не хватило, поэтому туда впихнули несколько новых, написанных специально для фильма. Лучше бы этого не делали. У них настолько попсовое звучание, что диссонанс бьёт по ушам. Другая музыка, другой вокал, никакие слова – ну вы поняли.
Принцесса. Валентина Ляпина пытается отыгрывать принцессу из советского сказочного фильма – капризную, взбалмошную, избалованную, но искреннюю и с добрым сердцем. У неё не получается.
Вместо принцессы перед нами московская мажорка в короне. Если Трубадур честно не понимает, что тут куда, то ей просто пофиг, ведь она слишком замечательна, чтобы подчиняться правилам. Модель поведения типичной мэрисью из романтического фэнтези.
В любовь между ней и Трубадуром не верится никаким боком. «Глаза их встретились – и они, конечно же, сразу полюбили друг друга» – вот в это веришь, а тут нет. Рождение дружбы и даже некоторого уважения между двумя людьми, которые изначально друг друга терпеть не могут, нам показали. Любви там и близко нет.
Звери.
Господа, вы звери, господа!
Ну блин, зачем нужно было превращать живых людей в бакэмоно, приехавших в Бремен на гастроли из Зловещей Долины? Пример мюзикла «Кошки» вас ничему не научил?
У вас тут и так сказка, почти театральная условность и абсурд! В сказке говорящие звери должны выглядеть так:
Или так:
А ещё лучше – вот так:
Если кто не знал, грим группы KISS как раз и есть аллюзия на Бременских музыкантов – только, конечно же, не советских, а братьев Гримм. Вышла бы великолепная отсылка в русле общей сюрреалистичности происходящего.
Единственный проблеск света в этом царстве мутантов – Кошка (Ирина Горбачёва). Во-первых, она нещадно косплеит манеры Джека Воробья капитана Джека Воробья! (даже демонстрирует в одной сцене его знаменитую расхлябанную походочку с руками в стороны). Во-вторых, у неё единственной среди всей группы есть одна смешная фраза: «Ну, раз пошла такая валерьянка...». Всё, я вам её проспойлерил, больше там ловить нечего.
Самое обидное, что под дурацким кукольным гримом скрываются актёры с живыми выразительными лицами. Если бы им дали этими лицами играть и разрешили говорить человеческими голосами – кое-какие сцены с их участием могли бы стать по-настоящему сильными и проникновенными. А так получилась карикатура.
И последнее.
Если вы всё-таки решитесь посмотреть фильм – во время сцены с полётом Сыщика мысленно представьте, что вместо его песни (исполненной не лучшим образом) звучит вот что:
Кладбище, похороны. На постаменте — гроб, венки. Доносится речь: — Сегодня мы хороним выдающегося политика и кристально-честного человека… Это слышат...
Кладбище, похороны. На постаменте — гроб, венки. Доносится речь: — Сегодня мы хороним выдающегося политика и кристально-честного человека… Это слышат двое прохожих, один другого спрашивает: — Интересно, но почему в одном гробу?
*
Власти Конго выслали из страны половину российского дипломата.
*
Жена — мужу. — Я от тебя ухожу. Муж в панике: — Я с тобой.
*
Опытный адвокат, защищавший на суде чиновника-взяточника, сумел доказать, что раз чиновник — это слуга народа, то взятку, которую он получил, следует называть крупными чаевыми. А за чаевые статьи нет.
*
После проведенной вместе ночи она говорит ему: — Не забудь обо мне! — Да какое там забудь!? Я ведь тебя еще и запомнить не успел.
*
Объявление: «На производство пузырчатой пленки требуются работники с большой силой воли».
*
Лыжник в постели на бабе. Она недовольна: — Что-то сегодня у нас как-то не так! — Да мазь на погоду не подобрал!
*
Девочки, кто родит в этом году, тот будет матерью дракона. Торопитесь, времени не так много осталось.
*
— Алло, это полиция? — Да. — Мне нечего надеть. — Наряд выезжает.
*
Последними словами Владимира Даля были: «…яшка, яшма, ящер, ящик»
*
— Здравствуй, девочка, как тебя зовут? — Красная Шапочка. — А куда ты идешь? — К бабушке иду. — А почему лесом? — Как мать послала, так и иду.
*
Виталий очень любил шутить, и когда его друга переехал поезд, на похоронах друга он поздравил его с переездом.
*
— Ты слегка переигрываешь. — Это ты не умеешь играть в прятки. — Настя, я нашел тебя в Краснодаре!
*
Дети пошли колядовать на Рублевке и принесли домой бюджет Латвии.
*
От издательства: «В IV томе полного собрания сочинений Ю. Семенова на страницы романа «17 мгновений весны» вкралась опечатка. В шифровке на стр. 124 9-я строка сверху вместо 6354 2301 9047 следует читать 6354 2301 9049. Редакция приносит свои извинения.»
*
Дорогие родители, учите детей есть левой рукой. Потом, сидя за компьютером, они вам спасибо скажут.
*
Стало известно, из-за чего в свое время расстроилась помолвка актеров Жана Рено и Меган Фокс. Невеста внезапно поняла, что после свадьбы она станет Рено Меган.
* Муж звонит жене: — Милая, это я. Ты только, пожалуйста, не переживай. В общем, меня сбила машина, когда я выходил из офиса. Наташа помогла добраться до больницы. Врачи уже осмотрели меня, сделали рентген и анализ крови. Не обошлось без сотрясения мозга, но хотя бы череп не пробит. Сломана пара ребер, несколько глубоких ран, и возможно придется ампутировать правую ногу. Ответ жены: — Какая еще Наташа?!
*
Если чёрная кошка перебежала дорогу в Москве, то ей крупно повезло.
*
Нил Армстронг возвращается в родной городок и идет в любимый ларек за пивом. Приходит — нет ларька. Спрашивает у прохожего: — Простите, а где ларек? — Месяц уже как его закрыли. Ты что, с Луны свалился?
Есть проблема: отвратительный, ужасный, плохо читаемый почерк у нашего мальчика (2 класс). Даже когда реально старается - очень и очень так себе. Из-за почерка ловит плохие оценки даже там, где все верно решено (математика) или написано (русский) - к учительнице никаких претензий, там реально 0 похож на 6, а "о" на "а" и т.п. Пробовали обводить по прописям, пробовали писать прописи - худо-бедно делает, но почерк лучше не становится, ребенок тоскует и спит за этими нудными упражнениями, делает на отвали и вообще возникает ощущение бессмысленной траты времени :( А насиловать его до хорошего результата - нет ни времени (меня просто нет дома столько времени), ни желания (ненавижу все это "из-под палки"). Хочу найти ему что-то типа курсов каллиграфии, где это будет более осмысленно и интересно и красиво. Вопросы: 1) Насколько оффлайн важнее, чем онлайн? Вот он неправильно держит ручку - обхватывает ее пальцами не щепотью, а указательным вокруг. Пробовала сидеть рядом и корректировать, но стоит отвернуться - пальцы уже уехали, куда не надо. То есть, если онлайн - я не смогу постоянно быть рядом, это расчет на то, что он будет слушать, смотреть и выполнять. Насколько отсутствие живого человека рядом будет в данном случае хуже? 2) Насколько там много домашней работы? Я понимаю, что это тупо навык, но я как представлю, что еще и на это надо будет пинать... А у меня работа, я прихожу и так пинаю про д/з... Много там делать вне занятий? 15 минут в день, час, два? 3) Насколько такие курсы реально влияют на почерк? Не на умение нарисовать отдельно взятую букву, а именно на почерк? И вопрос именно про мальчиков в начальной школе. Про девочек даже не отвечайте, пожалуйста, у них это врожденное что ли - у меня дочь прекрасно писала сразу без проблем, и мамы из нашего класса не упускают случая выложить работы своих девочек, начиная с 1-го класса, с почерком как из учебника. 4) Кто пробовал такие курсы - поделитесь опытом, пожалуйста.
А давайте пофантазируем. Давайте представим, что вдруг взяли, и отменили алименты. Взяли, и запретили аборты. Взяли, и запретили женщина любые отношения кроме жесточайшего «пополама». О чем там еще мечтают радикальные группы неприкаянных «патриархов» в интернете… Что будет тогда?
Запрет разводов, развод только по исключительным поводам
Ожидание: счастливые семьи без разводов
Реальность: смотрим дореволюционную историю России. Если вы помните, тогда женщины не могли развестись, не могли уехать куда-то от мужа, не имели паспорта, и так далее. Однако жить с постылыми, ничем не ограниченными в своих действиях садистами тоже не все хотели. И что делать? Увы, ответ на этот вопрос был страшен. Я не могу вам дать точные данные по мужеуйбиствам. Но могу сказать, что на тот момент среди осужденных за убийство супруга мужчин и женщин было примерно поровну. Что нынешнего времени немыслимая ситуация, сейчас женщин среди убийц в десять раз меньше. «За мужа пришла», «за свекровь пришла» - это довольная обычная причина отправки молодой женщины на каторгу. Где-то читала, что мы чуть не первое место занимали по мужеубийствам в мире. Кстати, похоже на правду. Наша женщина долго терпит, но если взорвется…
Отмена алиментов и передача детей строго отцам
Ожидание: женщины будут покорные и шелковые, а если не будут слушаться, мы их веником. Опять же, не будет разводов.
Реальность: если семья мужчины большая и дружная, у него есть мама, и, возможно, бабушка, сестра, то ситуация будет разворачиваться по восточному сценарию – детей будут воспитывать женщины со стороны отца. Но проблема в том, что наши стандартные семьи обычно отличаются от многолюдных, разветвленных и могучих восточных родов. Поэтому воспитывать детей будет не клан, а бабушка-пенсионерка (если повезет). Если не повезет, то бабушка работающая. Но скорее всего родным домом для этих детей, как и для дореволюционных беспризорников, в итоге станет детская колония-интернат.
Запрет абортов
Ожидание: родится на полмиллиона больше деток
Рождаемость сначала чуть-чуть повысится, потом резко упадет. Женщины будут пытаться прибегнуть к стерилизации, в большинстве своем будут практиковать гормональную контрацепцию, стараться делать так, чтобы муха не пролетела. Появятся загадочные смерти, в карточке врачи будут писать «сепсис», на деле – криминальный аборт. В результате некоторые дети останутся сиротами, а мужья – вдовцами.
Запрет платить за женщину и запрет женщинам принимать подарки мужчин
О, это мое любимое. Не представляю, как это осуществить, ведь если некрасивые, немолодые и косноязычные мужчины, которые очень любят комментировать в этом блоге, не будут платить за любовь, то кто же им ее даст? Но некоторые патриархи-фантазеры, кажется, нашли выход. Нужно легализовать первую древнейшую профессию, как это было, опять же, в дореволюционной России. Что в этом случае будет, в принципе, ясно, достаточно почитать произведение Куприна «Яма». Все тот же произвол, болезни и стигма. Только «бонусом» в такие дома будут вербовать девочек из небогатых семей. Им и сейчас прохода не дают, а уж тогда…
Что же касается запрета на оплату мужчиной счета в ресторане, например, то эти фантазеры не умеют мыслить ни стратегически, ни тактически. Им кажется, что у них все будет то же самое: с ними будут ходить в ресторан сочные молодые девочки бесплатно, а женщины постарше грустно вздыхать и заманивать борщом. На самом деле с ними просто никто никуда не пойдет, и они будут сидеть одни-одинешеньки у окна. А я тем временем напишу книгу: «Тысяча вещей, которые интереснее, чем свидание с немолодым, некрасивым и косноязычным мужчиной».
Ну а вообще эти фантазеры мне напоминают старуху из сказки о Золотой рыбке. Только старуха сошла с ума от горя и бедствий, поразивших ее. А эти с жиру бесятся. Не понимают, что существующий расклад для них – самый лучший. Ну, будут двигать что-то в этом хрупком равновесии – останутся у разбитого корыта. Карма их все равно найдет. А вот женских и детских жизней жалко…
Как считаете, что будет, если эти ужасные фантазии сбудутся?
Как сообщают из Италии: любитель матрасов и борцун с рЫжимом иноагент Виктор Шендерович замечен в Риме. Проводит нелегальные экскурсии для туристов по Вечному городу. Почему нелегальные?! Потому что лицензия экскурсовода в Риме стоит очень недешево-10 тыс. евро. Да ещё и экзамены надо сдать соответствующей комиссии...
«Пишут тут, что Бильжо и Шендерович промышляют нелицензированными экскурсиями. Первый по Венеции, второй – по Риму», – написала Юденич в своем Telegram-канале со ссылкой на пост литератора Елены Чудиновой
Чудинова поясняет, что она подписана на «видеостраничку одной нашей дамы, она официальный экскурсовод Ватикана». «Так вот, что она на днях обнаружила. Бывшие эховцы – Бильжо и Шендерович – нынче, оказывается, промышляют нелицензированными экскурсиями. Первый по Венеции, второй - по Риму»
По словам Чудиновой, при этом они избегают ключевых туристических мест, чтобы не попасть под проверку. «То есть экскурсии по закоулкам, при этом денег хотят солидных»
Тур «Рим с Виктором Шендеровичем*: от цезарей до Караваджо и Феллини» запланирован на 6—11 марта текущего года, поехать могут только граждане старше 18 лет.
Встречать гостей будет не сам писатель, а историк культуры и трэвел-журналистка, которая окончила аспирантуру на филфаке в МГУ и несколько лет работала редактором раздела «Путешествия и культура» в журнале «Вокруг света», некая местная жительница Марита.
А теперь о цене.
При двухместном размещении в Palazzo Navona Hotel цена тура составит € 4,3 тыс., при одноместном — € 5,7 тыс. В пересчете на рубли, указывают организаторы, стоимость — от 424571 рубля.
Также организаторы готовы предоставить любые дополнительные услуги за 10% от их стоимости.
По пути экскурсоводов-нелегалов пошла и актриса и телеведущая, которые сейчас живет в Испании, иноагентка Татьяна Лазарева
Она предлагает экскурсию 16-22 марта по итальянскому Пьемонту. Цена вопроса — всего лишь € 1550, это без перелета и проживания. Лазарева* обещает «подсказать», где лучше устраиваться пожить, но с визой, билетами и туристической страховкой путешественники должны разобраться сами.Название путешествия — «Тур для объятий и поддержки».
США, Британия и некоторые их союзники продолжают атаки на Йемен, впрочем, пока что без какого-то видимого результата. Более того, наносить удары по противнику с «сухим счетом» у агрессора на этот раз не получается – есть сообщения о повреждении йеменскими ракетами боевых кораблей коалиции и гибели военнослужащих США. Время «дипломатии канонерок» прошло, агрессору не избежать «ответки», даже со стороны «тапочников».
Можно ожидать, что число потерь и повреждений сил коалиции будет расти – защитники Йемена располагают вполне совершенными противокорабельными ракетами. И их арсенал будет пополняться. Так что морской группировке Запада предстоит изображать из себя мишень в ярморочном тире. Западное ПВО, как показывает практика, совсем не безупречно, а каждое попадание по британскому или американскому кораблю будет настоящей катастрофой.
Следует к этому присовокупить, что Джо Байден начал бомбить Йемен без уведомления конгресса, что является вопиющим нарушением положений американской Конституции. Представители администрации оправдываются тем, что акт агрессии якобы является формой обеспечения безопасности в Красном море. «Спящего Джо», видимо, уверили, что «победителей не судят», и блиц-удар по хуситам не только улучшит имидж Вашингтона на мировой арене, но и подправит предвыборные позиции самого действующего президента. Но в результате ось Вашингтон – Лондон начала новую фазу конфликта на Ближнем Востоке с совершенно непредсказуемыми результатами.
Можно, конечно, дать пару-тройку ракетных залпов и объявить, что все враги повержены, а демократия восторжествовала, если не во всем мире, то, по крайней мере, в отдельно взятом регионе. Но проблема в том, что хуситы не прекратят блокировать судоходство в Красном море. Скрыть этот факт от мировой общественности не получится, и, соответственно, заявление о «победе» будет звучать как дурацкая шутка.
Ракетный потенциал морской группировки Запада не настолько велик, чтобы надеяться лишить Йемен возможности препятствовать судоходству. То есть без сухопутной операции достичь озвученных результатов невозможно. Но это совсем не то, чем сейчас готовы заняться англосаксы. К тому же даже для участия в морской операции собрать коалицию удалось с большим трудом. Несмотря на все усилия Блинкена, максимум, чего он сумел добиться от «нефтяных монархий», это разрешения на пролет самолетов в их воздушном пространстве.
Даже некоторые европейские союзники, например, Испания, Италия и ряд других стран, категорически отказались от участия в агрессии против Йемена. А собрать группировку для сухопутной операции будет несравненно тяжелее. И кроме того, длительная война в Йемене заставит коллективный Запад отказаться от ряда «проектов» в других местах планеты или снизить свою в них вовлеченность.
Еще одним вариантом выхода из ситуации, рассматриваемым на Западе, могли бы стать тайные договоренности Вашингтона с Ираном, который «повлиял» бы на хуситов. Попытки оказать давление на Тегеран не задались. Прямое военное столкновение с ним для Запада неприемлемо, и иранцы это прекрасно понимают.
В Вашингтоне теперь ищут возможность чем-то заинтересовать ИРИ. Но тут есть свои сложности – любые публичные уступки Ирану (например, в вопросе санкций) будут восприняты как капитуляция Америки, а какие-то тайные обещания американцев не устроят иранцев, потому что они знают им цену. Да и что интересного сейчас они смогут предложить Ирану?
Кроме того, не стоит переоценивать влияния Тегерана на хуситов. Связь с ними несомненна, и помощь от ИРИ, в том числе военную, они получают. Однако движение Йеменских шиитов вовсе не является иранской марионеткой и достаточно самостоятельно в своих шагах. Так что не факт, что Тегеран сможет одернуть хуситов, да и не станет он этого делать.
Как заявил на днях секретарь Совета политической целесообразности Ирана, экс-главнокомандующий КСИР Мохсен Резаи, «Америка, подобно фараону в Ниле, утонет в Красном море». Так что пока не совсем понятно, как Запад будет выбираться из конфликта с Йеменом, им же и устроенного.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Гарри выбежал опровергать, что бабка не давала разрешения назвать дочь Сассексов Лилибет после тренировки отправился пробежаться. На парковке его совершенно случайно ждали папсы BackGrid.
Когда мы были молоды и прекрасны, в самом начале этого тысячелетия — тусовались мы регулярно с одной компанией. Был «наш» кабак, где мы по пятницам культурно выпивали, когда он закрывался — шли всей толпой к одному товарищу, который жил один (!) в трешке (!) правда с недоделанным ремонтом, но всем на это было пофиг. По дороге покупали бухло (тогда круглосуточно продавалось везде) и шли к нему догуливать.
Так вот, этот мажорчик был красив лицом и телом, харизматичен и убедителен. В какой-то момент начинал раздеваться и всех подбивать на это дело. И мы велись ) Было весело )
Вообще я не очень люблю злободневные политические темы. До СВО я чаще обсуждал историю СССР и вопросы уровня жизни, быт и т.п. Я полагаю, что споры на злободневные темы ссорят людей, а толку мало: каждый сформировал свое отношение к вопросу, и переубедить никого нельзя, в итоге можно дойти до взаимных оскорблений и склок, а это непродуктивно.
Я предлагал прекратить обсуждения СВО, мнения разделились, в итоге обсуждения продолжаются, и они навязли в зубах. Но поскольку стороны не могут позволить другой стороне формировать инфоповестку, они отвечают своими нарративами, так что рождается бесконечная карусель давно известного.
Поэтому я всегда приветствую темы о чем-то другом.
УРБАНИСТЫ. ВАРЛАМОВ
В частности, давно заметил, что формат урбан-блогерства весьма развился.
В свое время на этом поприще выделялся Илья Варламов, ныне иноагент.
Недоумеваю, кто его смотрит до сих пор. Я читал его блог в ЖЖ, смотрел канал на Ютубе, в 2010-е во второй половине: про Набережные Челны, про Шахты и т.п.
Поскольку я и сам бывал кое-где, то иногда соглашался с блогером, а иногда нет.
В частности, я хорошо знаю Люберцы, а с недавних пор тут живу, и вот с программой Варламова не согласен.
Кажется, это Кац с ним вместе шастает.
Верно Илья отметил, что строительство эстакады на Октябрьском проспекте мало что даст для скорости движения. С другой стороны, смысл эстакады во многом в появлении развязки от Комсомольского проспекта и улицы Кирова (развязка не функционирует до сих пор, к сожалению).
А вот его суждение, мол, «зачем же дорогу ведут через город, а не в обход», показало мне полное его непонимание обстановки, оторванность от обсуждаемой темы.
Люберцы (с населением в 220 тысяч) по плотности населения превосходят столь населенный район Москвы, как Выхино-Жулебино, с которым граничат (в Жулебино я прожил 3.5 года — 2007-1010). При этом далее идет очень плотное «кантри» — Малаховка, Красково, Томилино, Быково, Хрипань, Раменское, Жуковский, Кратово. тут есть и две ветки железной дороги, и шоссе: М-5 «Урал», Егорьевское шоссе, осенью 2023 открылась платная трасса М-12. Все эти дороги идут с краю от Люберец и они всегда загружены (кроме, может, М-12, которая специфична).
Чуть в стороне от Люберец бывший город Железнодорожный (ныне район г. Балашиха с населением в полмиллиона!), тут же рядом г. Реутов (113 тыщ) и сама Москва нависает своим ЮВАО в миллион с лишним голов, а южнее Видное, Горки, Домодедово и куча поселков типа Володарского или Октябрьского. Как тут ни верти, пустить дороги в обход не получится, тут просто нужно наращивать дорожную сеть, но надо учесть, что тут не поле, а застройка, промзоны и ж/д. Так что ИВ просто показал неосведомленность.
Неудивительно, что у него «легкость в мыслях необыкновенная»:
«В период обучения в вузе организовал компанию, которая впоследствии стала группой компаний iCube с годовым оборотом 3 млн $. По утверждению самого Варламова, именно сотрудники этой компании являлись фактическими авторами его дипломной работы: «Сначала мне было лень делать диплом. И я собрал архитектурную студию, чтобы она его делала»//Вики
Недалеко от него ушел и Аркадий Гершман (я был подписан на его блог в ЖЖ «Гречарк», но он его удалил), который иногда делает сюжеты вместе с ним — тот вообще юрист по образованию: https://www.youtube.com/@ArkadiyGershman/videos
А поскольку мой любимый отдых — поесть что-нибудь под сериал или видос про машины и города — то мы с женой частенько смотрим урбанистов (про машины я смотрю без нее)).
И жена точно охарактеризовала и Варламова, и Гершмана: «Они смотрят на реальность глазами туристов»!
Ну да, туристу пофигу, как тут люди живут, он больше озадачен «сохранением исторической архитектуры», «приятными зонами рекреации», «красивыми локациями» и т.п.
Апофеозом стал просмотр недавней программы Варламова про Копенгаген:
Да, году в 2010 нас, вероятно, впечатлили бы эти детские площадки и велосипедные парковки, но в 2023? В Москве?! А Москва как 20 копенгагенов по населению вообще-то. И Люберцы, Химки, Щелково недалеко от Москвы в целом ушли, а это еще пяток оных датских столиц.
В общем, важнейшим текстом Варламова для меня остается текст про дома ПИК, в одном из которых я и поселился)): https://varlamov.ru/2569594.html
Уж не знаю, «джинса» это была или нет (думаю, она, но не гарантирую)), но написано реалистично.
Есть, например, в Люберцах микрорайон Зенино от группы «Самолет», я там бываю раз в неделю, так вот у них всё неплохо, но нет «двора без машин». И это разом нивелирует все плюсы этих домов в сравнении с домами ПИКа.
ДРУГИЕ УРБАНИСТЫ
Варламов был первопроходцем в наших палестинах, но ничто не стоит на месте.
И другие урбан-блогеры подхватили знамя из слабеющей руки мэтра.
Мужик из Краснодара, делающий в основном обзоры южных городов, но бывающий и в Екатеринбурге, и в Липецке (в оценке Липецка я все же скорее согласен с Варламовым, чем с ним)).
Вот некоторые его сюжеты —
объективно о Таганроге:
классный Азов (я там был в январе, хочу теперь летом!):
Ну и у него много видео о Краснодаре, как у местного, много вопросов к властям. Мне Краснодар не понравился радикально, так что я эти видосы вообще не смотрю, не хочу туда больше, даже в Тихорецке приятней, вероятно.))
Канал этого чувака (он тоже краснодарец) сложно найти, ибо есть сериал с таким названием! А его канал не слишком раскручен, хотя у него есть и Дзен
Таганрог:
Архитектура Таганрога (тут он немало и мне, аборигену, открыл, так что я его спросил, не архитектор ли он по образованию, но нет, просто увлекается, говорит):
Этот видос я смотрел неоднократно, всем рекомендую, кажется, уже второй раз)).
_________________________
Про Ростов тоже точное видео:
Вообще мужик увлекается футболом, видимо, так что есть у него и про стадионы Краснодара)):
У этого товарища видео не слишком занятные, зато он находит людей, которые рассказывают свои впечатления от тех или иных мест, что тоже небезынтересно.
Вот такой формат (выбрал гор. Киров в подарок тов. Павлюченко!)):
В общем, собрал понравившиеся мне каналы, вдруг кому-то будет интересно, может, кто подкинет еще нечто в том же духе!
В Белгороде задержаны члены банды, которая нападала на прохожих и выкладывала видео к себе в канал. Один из главарей — украинец. Перед нападением толпа кричала "Иди сюда, су*а русская!"
По информации, на данный момент задержаны пять членов группировки 17-19 лет. Среди них 17-летний студент Московского городского открытого колледжа Амиль Гафаров из Харькова, который получил российское гражданство в 2022 году. Также задержаны жители Белгорода и области Артём, Юра, Денис и Влад. Ещё одного их 18-летнего приятеля по банде Дениса Стрелакалова сейчас разыскивают, он от следствия скрывается.
На данный момент установлены личности двух 21-летних потерпевших. Их избили на улице Степная. Возбуждено уголовное дело за покушение на убийство двух и более лиц, а также по экстремистской 282 статье за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды.
17-летний гражданин Азербайджана получил два уголовных дела по статьям 282 (возбуждение ненависти либо вражды по признакам национальности) и 105 УК РФ (покушение на убийство, совершённое группой лиц по мотивам национальной ненависти).
В отделении полиции 17-летний азербайджанец из банды белгородских беспредельщиков решил «извиниться» перед русским народом за избиения и оскорбления.
Сейчас в России безработицы нет, есть системный дефицит рабочих рук. Причины известны: демографический кризис, увеличение размеров армии, работающие в режиме форсажа оборонные заводы и бурный рост производства, вызванный освобождением рынков от иностранцев. Зарплаты неравномерно растут: в некоторых отраслях рост зарплат незаметен, в других зарплаты выросли уже в полтора-два раза и не собираются на этом останавливаться.
С одной стороны, можно порадоваться. Рост зарплат стимулирует бизнес повышать производительность труда, то есть автоматизировать, роботизировать и оптимизировать работу. В первую очередь, конечно, оптимизировать, так как основные потери рабочего времени приходятся на банальный бардак, когда, грубо говоря, надо стену строить, а кирпичи ещё не подвезли, так как замдиректора неделю назад забыл оплатить долг. Тут в России задел огромный — в какую фирму ни приди, большую часть времени сотрудники или чего-то ждут, или занимаются чем-нибудь ненужным, или исправляют ошибки, которые изначально можно было не допускать.
Проблема в том, что «лучшее лекарство от высоких цен — высокие цены».
Предположим, что в городе N открывается завод по производству ухокрутов. Заводу нужно нанять 300 рабочих, которых нет, так как все рабочие уже трудоустроены. Тогда завод ставит зарплаты на 20% выше, чем на других заводах, и пылесосит нужные ему кадры с рынка труда. Остальные 10 заводов в городе также вынуждены повышать зарплаты, чтобы не растерять персонал.
Начинается игра в музыкальные стулья — когда участников на одного больше, чем стульев, и они бегают под музыку вокруг, а когда музыка останавливается, должны успеть сесть. Тот, кому стула не хватило, выбывает из игры.
Заводы города N, столкнувшись с дефицитом рабочих, постепенно поднимают зарплаты, улучшают условия труда, предлагают медицинскую страховку и тому подобные плюшки. Вместе с тем, само по себе перетягивание рабочих друг у друга не решает системную проблему дефицита: если у вас 3300 рабочих мест на 3000 рабочих, можно тасовать колоду трудовых книжек до посинения, 300 рабочих мест так и останутся незанятыми.
В итоге дефицит рук в современном мире устраняется следующими способами:
1. Рабочих завозят откуда-нибудь извне. 2. Заводы грабят другие отрасли, забривая к себе в цеха официантов, блогеров и таксистов. 3. Заводы повышают производительность труда по методу дедушки Дарвина: больные, слабые и старые заводы закрываются, уступая место современным заводам, которые используют труд рабочих более эффективно — за счёт меньшего уровня бардака, например.
Если изменения идут достаточно медленно, то через несколько лет ситуация приходит к новой норме: на 3000 рабочих города снова приходится примерно 3000 рабочих мест, но эти 3000 рабочих теперь производят больше, чем раньше, так как кому-то поставили новый станок, кого-то заставили по-настоящему вкалывать все 8 часов, а кому-то начали, наконец-то, подвозить материалы без задержек и в достаточном количестве. Это здоровый капиталистический цикл, благодаря многократному повторению которого производительность труда в капстранах установилась в итоге в разы выше, чем в соцлагере.
Однако если дефицит рабочих слишком остёр, наблюдается другой эффект: заводы не могут месяцами найти хоть кого-нибудь на свои вакансии, производство встаёт, выручка падает, кредитная нагрузка становится непосильной. В итоге наступает кризис, бизнес массово закрывается, и вот уже не заводы дерутся за рабочих, а 3000 рабочих города соревнуются друг с другом за 2500 рабочих мест. За забором появляется длинная очередь. Отделы кадров начинают воротить нос от тех, кто не вписывается в портрет идеального кандидата — не имеет профильного образования, например, или выходит за жёсткие возрастные рамки, или отказывается работать «за еду».
В это время зарплаты быстро падают — особенно в условиях сильной инфляции, когда заводы имеют возможность понижать зарплату, просто не индексируя её. Это важный психологический момент, зарплаты относятся к так называемым липким расходам. Люди терпеть не могут понижение зарплат, поэтому предприятия стараются не снижать зарплаты даже тогда, когда рынок настойчиво от них этого требует. К задержке индексации зарплат, однако, сотрудники относятся гораздо спокойнее, поэтому инфляция позволяет заводам привести в норму фонд оплаты труда, не спровоцировав при этом итальянских забастовок и массовых увольнений.
Несложно заметить, что в конечном итоге всё зависит от благополучия заводов — или, точнее, от благополучия бизнеса в целом, так как на заводы я указал только в качестве примера. Если бизнес чувствует себя хорошо, зарабатывает много денег, может расширяться и закупать новое оборудование, то в стране появляется избыток высокооплачиваемых рабочих мест. Если бизнесу плохо, то рабочих мест становится мало, и появляется безработица, которая приводит не только к падению уровня зарплат, но и к ухудшению условий труда. До Путина, когда зарплата рабочего составляла 30-50 долларов, было зачастую проще отправить на рытьё небольшой канавы 10 землекопов-любителей, не задумываясь даже об аренде экскаватора.
Отсюда мораль. Любите и берегите предпринимателей — особенно сейчас, когда бизнес испытывает серьёзные сложности с поиском рабочих рук.
Первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия в ГД Нилов предложил отцу и сыну Киркоровым спеть у памятника "Алеша" в Болгарии Предположим... Киркоровы согласятся. Они поедут и начнут петь, то их тут же 100% задержат. Будет скандал. Киркоровы граждане нашей страны и их придётся МИДу выручать. Вывод депутат Нилов провоцирует этнических болгар на скандал! Хотя в принципе идея не плохая, вот только с костюмами... надо бы усилить акцию! Может папе с сыном надеть носки?
Под Хрониками американского дурдома я имею в виду нынешнюю предвыборную кампанию, которая уже отметилась таким количеством совершенно невероятных вещей, часто даже противозаконных, что относиться к ней как к чему-то нормальному смысла даже не имеет. Можно только надеяться, что результаты выборов не подтасуют, ну вдруг повезет.
Поэтому пост про одежду и с некоторой долей юмора. Черного.
На фото вы видите Никки Хейли (имя при рождении — Нимрата Рандхава, дочь индийских иммигрантов), которая решила выставить свою кандидатуру на пост президента США от республиканской партии и включилась в предвыборные дебаты.
При этом Никки Хейли в отличие от других женщин-политиков, которые обычно одеваются в деловую одежду, решила, видимо, блеснуть демократичностью и начала появлятся на политическиx мероприятиях и дебатах в различных свитерах, вязаных жилетиках и кардиганах. Особых голосов ей это не принесло, но зато заставило о ней говорить - если не в смысле политических идей, то хотя бы в смысле того, как дама одевается. Тоже известность.
Надо сказать, что по своим политическим взглядам Никки Хейли - еще тот ястреб, необыкновенно воинственная во всех отношениях дама, даже не знаю, может ли ее среди республиканцев в этом отношении кто переплюнуть.
Из ее воинственных высказываний.
Хейли заявила, что нельзя называть российскую агрессию "территориальным спором" или призывать к нейтралитету Соединенных Штатов в этом вопросе. "Победа Украины — в интересах нашей национальной безопасности"
О войне Израиля и ХАМАС Хейли заявила: "Я бы сказала Израилю: мы должны сделать все, что вам нужно, чтобы не просто вернуть свою страну, а уничтожить террористов"
И вот с Никки Хейли случился очень смешной одежный скандальчик, когда выяcнилось, что один из ее свитеров со значением - на тему феминизма и с надписью She who dares wins (Побеждает та, кто осмелится), оказывается, был создан британским дизайнером - сторонником Палестины
Темперли - одна из любимых дизайнеров Кейт Миддлтон, ее продукцию также очень любят и с удовольствием носят многие голливудские знаменитости - демократы, вестимо.
В 2023 годy Элис Темперли сделала публичное заявление в соцсетях, не просто нейтрально выразив поддержку прекращению огня в секторе Газа, но заявив, что желание Хамаса "отомстить Израилю" оправдано. Она также написала, что "Запад помог создать ХАМАС через десятилетия мучений и разрушений в секторе Газа".
Вроде ничего такого особенно скандального не сказала с точки зрения обычного человека, но для "ястреба"-политика, борющегося за финансирование Израиля со стороны США, подобные высказывания абсолютно неприемлемы.
И в данном свитере Никки Хейли появилась перед публикой уже два раза.
Когда Байден делает странные и нелогичные вещи, это объясняют деменцией. Как объяснить дважды надетый и уже вызвавший широчайшее обсуждение и кучу насмешек свитер Хейли, я не знаю.
Только дурдомом. Дурдом все объясняет очень хорошо.
Кстати, шансы Хейли победить в качестве республиканского кандидата в президенты стремятся к нулю, но ходят слухи, что она метит в кандидаты в вице-президенты - у Трампа
Всё больше уехавших из России граждан разочаровываются в своем решении и собираются вернуться обратно, рассказал президент Владимир Путин 16 января.
"Трудно растить детей в тех условиях, которые в некоторых странах Запада сегодня создаются. Ну, извините, общие туалеты для мальчиков и девочек, еще что-то такое. Ну это стало уже вещью такой бытовой, обыденной", — объявил Путин на встрече с главами муниципальных образований.
По версии президента, из числа уехавших многие возвращаются или же размышляют о возвращении, поскольку "очень трудно жить в таких условиях для людей с традиционными, нормальными человеческими ценностями".
* * * Да хоспаде, они помешались на этих сортирах. Интересно, а куда мне переехать? У нас тут дома тоже гендерно-нейтральный туалет, сил никаких нет это терпеть, особенно по утрам, когда всем одновременно куда-то надо. Можно нам другую квартиру, позязя?
Руководитель межрегионального узбекского землячества "Ватандош" Усман Баратов, который ранее выразил недовольство по поводу употребления слова "русский", вызвал новую волну возмущения своими комментариями в социальных сетях. На этот раз Баратов оскорбил президента России и председателя Госдумы Вячеслава Володина, а также высмеял россиян, используя неприемлемую риторику.
В своем посте он также уничижительно отозвался о российских ребятах Z, участвующих в ZOV, называя их "Ко-ко-ко". Эти высказывания Баратова вызвали резкую реакцию среди пользователей социальных сетей и общественности, так как они противоречат принципам уважения и толерантности, которые являются важными составляющими современного общества.
Отмечается, что Усман Баратов является обладателем паспорта Российской Федерации, однако его действия и заявления демонстрируют явное неуважение к стране и ее государственным символам, включая президента и русский народ. Это поведение вызывает вопросы относительно его позиции как лидера землячества, а также его роли в продвижении межкультурного диалога и взаимопонимания.
Кроме того, действия Баратова поднимают важный вопрос о последствиях для тех, кто публично оскорбляет высокопоставленных официальных лиц и государство. В контексте России, где уважение к государственным символам и руководству страны является важной частью общественной морали и правопорядка, его высказывания могут рассматриваться как провокационные и даже незаконные.
Ситуация с Баратовым также иллюстрирует широкий спектр мнений и отношений внутри многонационального российского общества. Она подчеркивает важность соблюдения гражданами законов и норм общественной морали, независимо от их национальной принадлежности или статуса.
Публичное выражение негативных мнений о стране проживания и ее руководстве, особенно в странах с жесткими законами о клевете и оскорблении государственных символов, может привести к серьезным юридическим последствиям. В контексте России, где уважение к государственным символам и власти имеет важное значение, подобные высказывания, как те, что сделал Баратов, могут рассматриваться как недопустимые и даже противоправные. Это особенно актуально в условиях, когда Россия сталкивается с рядом внутренних и внешних вызовов, и общественное мнение сосредоточено на поддержке национального единства и стабильности.
Глава узбекской диаспоры пришел в ужас когда услышал, как Малышева обращается к русским, а не к россиянам. "Это возмутительно!"
ВчераAvia.pro - Новости
В контексте межнациональных отношений в России, действия и высказывания Баратова подчеркивают необходимость развития взаимопонимания и уважения между различными этническими и культурными группами. Как руководитель одной из национальных диаспор, Баратов нёс ответственность за продвижение позитивных взаимоотношений и взаимопонимания между узбекской общиной и широким российским обществом. Однако его провокационные высказывания и действия, направленные против президента России и русского народа, могут подорвать эту работу и создать напряженность между различными общинами.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Если она была интересной, поддержите лайком и высказывайте ваше мнение в комментариях.
В Дзене многое запрещено, поэтому наш телеграмм канал - тут
Дело не во вкусе. 1500 рублей за килограмм семги, а горбушу можно взять за 300 рублей. Обе эти рыбы относятся к семейству лососевых, но почему такая колоссальная разница в цене? Вкус семги или форели бесспорно лучше, чем у горбуши, но причина не только в этом. В посту будет рассказано, как формируется высокая цена на семгу и форель и низкая на горбушу.
Сегодня у нас на рынках и в магазинах семгу или крупную форель можно купить по цене 1300-1500 рублей за килограмм. Мало кто может позволить себе купить целую рыбу весом в 3-5 кг с такой ценой, поэтому рыбу режут на небольшие стейки для удобства продажи.
Такой брусочек, засоленный для гостей исчезает со стола за несколько секунд. Дорогое удовольствие. Но надо отдать должное, что вкус семги или форели гораздо лучше, чем у их меньшего собрата - горбуши. Хотя по полезности и содержанию витаминов горбуша похожа на форель, и немного уступает сёмге.
Горбуша хорошего качества тоже вполне прилична на вкус при засолке и копчении, но её цена меньше в разы. Почему?
На рынке она стоит около 300 рублей, в сетевых "Сфетофорах" - около 200 рублей. Если откинуть вкусовую составляющую, рассмотрим, почему горбуша дешевле.
Почему горбуша дешевая
Как вы знаете массовый лов горбуши приходится на нечетные года. Поэтому в прошлом году её было мало и цена была 400 рублей, а в этом году выловили практически запланированную норму в полмиллиона тонн.
Как отчитались промышленники, рыбы была мелкая и её было много, морозить должным образом не успевали. Такая продукция не идет по высокой цене на экспорт в Китай и другие страны, а для внутреннего рынка подходит.
То есть, рыбы было много, на экспорт ушло мало и осталось у нас, вот цена и низкая. С горбушей дело обстоит так. Ну и в ценообразовании учитываем тот факт, что доставлять горбушу нам нужно не из-за границы, а она наша, местная.
Почему семга и форель такие дорогие
Как уже говорилось выше это, конечно, же вкус самой рыбы, более приятный, большие размеры тушек, удобные для обработки покупателями и ресторанами. Одним словом рыба благородная.
В Норвегии, например, горбуша считается сорной и вредной рыбой, которая занимает ареал обитания более благородных рыб и их вытесняет.
Крупная форель и семга, стейки которых вы видите на наших прилавках это аквакультура - рыба выращенная в садках, а не дикие особи, как горбуша. Та же курица, только под водой
Основные поставщики этих двух рыб к нам – Норвегия, Чили и Фарерские острова. После санкций цены на импорт сильно скакнули. Плюс, пока эта красивая вкусная рыба до нас доедет, еще каждый трейдер и переработчик заложит в неё свои расходы.
Вот вам и цена в полтора косаря за вкусную рыбку. Нет полтора косаря, тогда горбуша за 300 рэ. В период нереста горбуши (июль-август) вкус её еще довольно приличный, а потом она уже мороженная-перемороженая лежит годами в магазинах. Но когда удаётся удачно купить качественную горбушу без начавшихся нерестовых изменений и грамотно замороженную, то и семга не нужна.
Гаага и её международный суд неожиданно могут сыграть на руку России. Москва собирается использовать против Запада его же собственные средства и имеет все шансы выйти победителем из этой войны за свои же собственные деньги.
Как сообщает американское издание Bloomberg, Россия решила оспорить в судебном порядке процесс передачи Украине наших замороженных средств. Речь идёт о тех самых 300 миллиардах долларов, которые администрация президента США Джозефа Байдена собирается бросить Киеву со своего барского плеча.
И вот, чтобы остановить процесс, Россия уже начала прорабатывать соглашения с международными юридическими компаниями, которые будут представлять интересы Москвы сразу в нескольких судах. Источник Bloomberg отмечает, что у России есть все шансы для того, чтобы выйти победителем из ситуации. Участвующие в проработке вопроса о конфискации русских активов чиновники отметили в интервью изданию, что закон явно не на их стороне.
Bloomberg пишет:
"Чиновники, участвующие в обсуждении, уверены, что рассмотрение дела в суде предотвратит перевод средств на Украину, даже если России не удастся установить контроль над деньгами. По их мнению, у Запада мало шансов в суде, и у него нет законных оснований для ареста на основании законодательства, принятого после замораживания".
По данным источника, Россия может обратиться как в Международный суд в Гааге, так и в окружной суд США по Южном округу Нью-Йорка, а также в суд Европейского союза в ЕС в Люксембурге. Попытка завладеть русскими активами приведёт к очень долгим судебным спорам и обеспечит Запад проблемами на долгие годы.
Да и на их реноме это будет сказываться только в негативном ключе, что может привести к оттоку средств из европейских фондов.
Bloomberg отмечает, что обращение в суды было вариантом, о котором давно говорили высокопоставленные чиновники России. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в июле прошлого года заявила, что она "почти готова" оспорить замораживание русских активов. В декабрьском интервью одному из отечественных изданий Набиуллина назвала конфискацию активов "очень негативным сигналом для всех центральных банков, потому что это нарушение основных принципов безопасности резервов".
Отмечается, что большая часть замороженных русских активов хранится в европейских фондах. А в США находится лишь малая доля русских средств. Поэтому именно США больше всего требуют передачу замороженных активов Украине. Ведь они, получается, мало чем рискуют.
Bloomberg отмечает еще одну особенность предстоящего события. Практически гарантированный успех в судах будет интересен и многим юридическим компаниям, которые будут представлять интересы Москвы в судах. У них появился шанс не только заявить о себе во весь голос, но и получить победу в свой портфолио. Также успех в Гааге для России может проложить путь к отмене многих других решений Запада, будь то санкции против русских компаний или отстранение наших спортсменов от международных соревнований.
Американское агентство также утверждает, что, вполне возможно, длительная судебная война с Россией сразу на нескольких фронтах будет вестись на фоне постоянной "войны конфискаций" с обеих сторон.
И я даже кажется знаю, кто эту войну выиграет...
Поэтому-то и удивительно, что Запад предпринял эту попытку с передачей денег Украине. Сидели бы тише земли и ниже травы, и получали бы свои банковские проценты, как получают уже давно с иранских замороженных денег.
Объяснить, что они за это взялись, можно только одним. Видать, дело с деньгами и производством у них совсем швах.
"Если будет продолжаться то же, что и сейчас, украинской государственности может быть нанесён невосполнимый и очень серьёзный удар." - Путин.
Я думаю пояснять в этой фразе ничего не нужно?
Такую формулировку первый раз слышу от Путина. До этого было только "нам территории не нужны". На месте украинцев я бы серьезно задумался. Хотя поздно уже...
Вот более полный фрагмент этого выступления Путина:
ВСУ провалили свое контрнаступление, и если политика нынешних властей страны будет продолжаться, украинской государственности может быть нанесен невосполнимый удар. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе встречи с главами муниципальных образований субъектов страны.
«Не только провалилось контрнаступление [ВСУ]. Инициатива находится в руках ВС РФ. Украинской государственности может быть нанесен невосполнимый и очень серьезный удар», — заявил Путин.
Ударами по российским гражданским объектам власти Украины хотят показать народу и спонсорам, что они якобы в состоянии отвечать на действия российской армии. По словам Путин, нет никакого смысла в обстрелах мирных городов.
«А зачем они это делают? Ответ есть. Первое — показать своему народу и их спонсорам, которые деньги дают на оружие и боеприпасы, показать, что они в состоянии отвечать на действия России, когда Россия, с целью решения одной из главных задач — демилитаризация Украины, наносит точечные удары по военной инфраструктуры и предприятия оборонно-промышленного комплекса на всю глубину украинской территории высокоточным оружием дальнего радиуса действия. Вот они и пытаются показать, что они тоже могут что-то сделать», — сказал Путин.
Россия же, по словам президента, свои интересы всегда защищала и сейчас защитит. Победить россиян невозможно, уважение друг к другу и к родине — в крови, уверен Путин.
На Украине же после развала СССР оказались слишком сильны националистические идеи, и это привело к сегодняшней ситуации, подчеркнул российский лидер.
ВСУ начали контрнаступление 4 июня. Через три месяца Путин заявил, что «контрнаступ» не просто буксует — это провал. В ходе прямой линии 14 декабря глава государства подчеркивал, что российские Вооруженные силы уничтожили 2,3 тысячи бронемашин ВСУ. Как отмечал глава Минобороны России Сергей Шойгу, Киев не достиг целей ни на одном из направлений.
serg07011972
liligorina, которая предложила поделиться вашими самыми популярными постами 2023 года. 
365days на тему слова «эмоции»
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
