. Московским врачам запретили говорить «здрасьте», «ясно», «ваша проблема» и «молодой человек». После завершения лечения не рекомендовано говорить пациенту «идите уже». . «Здрасьте», «ясно» и «молодой человек», говорю не я, а мои пациенты, мне. на «здрасьте». я отвечаю "забор покрасьте". и чо? . Теперь врачам нельзя подшучивать над пациентом, критиковать коллег и использовать слишком сложные медицинские термины. . Коллега Игорь, на вопрос родных: Что у мамки? Отвечал просто: Болеет.
До сих пор непонятно, какими такими профессиональными качествами обладает Константин Эрнст, что до сих пор занимает должность гендиректора Первого канала.
Многие наверняка обратили внимание, что на новогодние праздники смотреть на первой кнопке было практически нечего.
Да, убрали из эфира Киркорова, Лолиту и прочих участников "голой" вечеринки Ивлеевой, но на качество транслируемого контента, это никак не повлияло.
Вообще создается впечатление, что если отобрать у Первого право на показ старой советской классики, то руководству канала придется включить балет Лебединое озеро, потому как предложить российскому зрителю больше нечего.
Единственным козырем который был в рукаве у Эрнста в новогодние праздники, это фильм "Вызов", с Пересильд в главной роли, показанный в первый день января.
Можно по-разному относиться к этой ленте, на создание которой было потрачено свыше 1 млрд. рублей, но она по крайней мере довольно смотрибельна, несмотря на притянутый за уши сюжет.
Но "Вызов" длиться всего 164 минуты, а что дальше? Эфир ведь надо как-то заполнять.
И Константин Львович не нашел ничего лучшего, кроме как вставить аккурат после "Вызова", комедийный фильм с участием Нагиева, Рудовой и Пеговой. Показ комедии, которая из этических соображений была переименована из "Свингеры" в "Новогодние приключения", состоялся в 22: 35, то есть, в то самое время, когда россияне после новогодних возлияний удобно устроились перед телевизором.
Вот только переименовать то переименовали, а содержание осталось прежним, полностью соответствующим первоначальному названию.
Как там говориться - как Новый год встретишь, так его и проведешь? То есть первый день 2024 года, объявленного Владимиром Путиным годом семьи, мы встретили под историю про то, как две пары мечтают обменяться партнерами? Это что, такой пиар ход, для повышения рождаемости в стране? Вообще Константин Львович задумывается над тем, как это выглядит со стороны?
И ведь это не единственный промах. Первый канал десятилетиями нас пичкает откровенным шлаком, причем за наш же с вами счет, та как существует на деньги налогоплательщиков. Создается впечатление, что Эрнст безнадежно застрял в начале нулевых.
Если в те года все эти бесконечные ток-шоу, в которых искали якобы потерянных родственников, рассказывали про измены несуществующих жен и мужей, и лили прочую чепуху в уши доверчивых россиян, прокатывали, то сейчас это никому не интересно.
Но наши телепродюсеры с завидным упорством продолжают после кончины каждого артиста собирать в студии якобы друзей усопшего, и перемывают ему кости под благовидным предлогом светлых воспоминаний. Все это напоминает ситуацию с ребенком, который однажды нашел на улице 500 рублей, и теперь каждый день ходит к тому же месту в надежде найти еще.
И ведь все эти передачи, с приглашенными звездами, никому неинтересными светскими львицами, фриками типа Прохора Шаляпина, и просто массовкой, влетают в круглую сумму. А какой в этом смысл, если это никто не смотрит? Рейтинги Первого канала говорят сами за себя.
Даже те зрители, которые предпочитают новостной и политический контент, давно уже отдали свое предпочтение телеканалу "Россия 1". И это уже не говоря о развлекательном наполнении канала, в этом плане пальма первенства давно уже у ТНТ и СТС.
Ладно телепрограммы, это так сказать продукт одноразовый. А фильмы и сериалы, в которые вбухано сотни миллионов и даже миллиарды рублей? Среди творений Эрнста-продюсера не один десяток таких проектов.
Но снял Константин Львович хоть что-то отдаленно напоминающее советские "А зори здесь тихие…" или "Семнадцать мгновений весны"? Ответ всем известен. Безусловно понимает это и сам Эрнст, поскольку рейтинги и количество повторных просмотров отснятого им шлака легко можно найти в любом онлайн-кинотеатре.
Может именно поэтому, с каким-то особым изуверством Первый канал взялся за чудовищное раскрашивание наших любимых шедевров. Взять ту же классику "Штирлица". Сразу было официально было объявлено, что одна минута "раскрашивания" советского сериала должна была обойтись в 3 тыс. американских долларов.
Казалось бы, стоило задуматься, а оно того стоит? Или хотя кто-то задался вопросом, почему изначально "Семнадцать мгновений весны" были сняты на чёрно-белую пленку? Причем это не является тайной.
Те кто смотрел этот фильм, прекрасно помнят, что в кадре много настоящей документальной военной хроники. Поэтому чтобы не получилось большого контраста, режиссер ленты Татьяна Лиознова решила снимать все на черно-белую пленку. Причем это решение поддерживал и актер исполнивший главную роль, Вячеслав Тихонов, который говорил, что вoйну, особенно в этом фильме, сложно показать в цвете, потому что это не сказка.
"Реальность была такой. Представить это можно только по черно-белой хронике",
Но разве могли Эрнста остановить слова великого актера, когда речь идет об освоении бюджетных средств? В результате 816 минут фильма были покрашены "всего" за 2, 5 млн. долларов! Эффект получился как с той детской раскраской, которую после использования по прямому назначению, родители хранят как память, потому что выкинуть жалко. Хотя может кому-нибудь это и помогло исправить дальтонизм.
Кто-нибудь может назвать хоть один российский фильм или сериал продюсера Эрнста, что бы он по рейтингу хотя бы немного приблизился к рейтингам советской киноклассики? Так объясните, пожалуйста, кто продолжает спонсировать этот конвейер пошлости, возглавляемый Константином Эрнстом? Чья больная фантазия изрыгает в эфир первого федерального телеканала страны такие шедевры как "Давай поженимся", "Пусть говорят", "Мужское и женское" и прочее?
Но видимо у Эрнста настолько влиятельные покровители, что все предпочитают помалкивать о происходящем на Первом. Впрочем, все же есть люди, которые не бояться называть вещи своими именами. Так например актриса Мария Шукшина в прошлом году так прокомментировала происходящее:
Но надежда на то, что Эрнста наконец приструнят, все же есть (об увольнении, увы, говорить пока не приходиться). Все началось с того, что главном музыкальном телефестивале страны "Песня года" неожиданно появились Орбакайте, Лорак и Ревву, которые достаточно ясно обозначили свою позицию по поводу событий происходящих в соседней стране.
Естественно у возмущенной общественности тут же появилось к Эрнсту множество вопросов. С большим трудом уладив эту ситуацию, Константин Львович тут же оказался втянут в скандал с "голой" вечеринкой Ивлеевой. Гендиректору Первого поставили ультиматум - либо вырезай всех из эфиров всех участников этой вакханалии, либо в противном случае, последствия для тебя могут оказаться крайне печальными.
Сегодня ходят упорные слухи, что Эрнста подозревают в причастности к хищению 500 млн бюджетных рублей, выделенных на организацию ЧВ-2018 по футболу. Об этом мы писали здесь:
Стоит отметить, что Константин Львович выполнил указание и убрал из эфиров всех оскандалившихся звезд. Но к сожалению на этом все и закончилось.
Первый канал как показывал откровенный шлак, так и продолжает это делать, и надежды на то, что что-то измениться, по крайней мере в ближайшее время, увы, нет. Видимо у Эрнста и в самом деле настолько высокие покровители, что он может отрыто пренебречь мнением большинства зрителей, которые хотят лицезреть на экранах не истории про свингеров, а доброе и душевное кино, и несущие смысловую нагрузку телепередачи.
Крутые девчонки в футболках с изображением генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева и президента США Рональда Рейгана на улицах Москвы — встречают Рейгана, короче. СССР. 1988год.
Сейчас, наверное, перешли с таких футболок на Balenciaga и Dolce & Gabbana.
А происходило в те дни в Москве вот что.
Церемония обмена ратификационными грамотами к Договору о ликвидации РСМД состоялась во Владимирском зале Кремля — во время первого и единственного визита Рейгана в СССР 29 мая — 2 июня 1988 года. Переговоры с Рейганом оставили Горбачева недовольным, поскольку американский президент слишком много критиковал ситуацию с правами человека в Советском Союзе. Темы прав человека, демократии и свободы также прозвучали в знаменитом послании Рейгана к студентам МГУ, которое закончилось словами "Да благословит вас Господь", сказанными по-русски.
На самом деле то, что происходит сейчас с ЖКХ, очень сильно напоминает то, что недавно происходило с т.н. "коронавирусом". В том смысле, что "хорошо же сидели - и вот такое". В смысле, что жили спокойно, думали о различных частных проблемах - вроде того, как похорошела Москва при сами знаете ком - готовились к праздникам и наслаждались, в общем, тем, чего не могло быть при "проклятом Совке". Начиная с дешевой (относительно зарплат) водки и заканчивая ананасами и семгой. Или, скажем, бесконечными салютами стоимостью от 20К и выше - чего так же не могло быть в "темном прошлом".
И вдруг: авария с разморозкой системы теплоснабжения. И 173 дома без тепла в одной Климовске. С кострами во дворе и прочими особенностями жизни при -26 градусов Цельсия. Наверное, в этот момент до некоторых начало доходить: насколько же условно все это "богатство" в виде 40 дюймовых "панелей" и "иномарок во дворе". Впрочем, не до всех, конечно. Так же, как в свое время мало до кого дошло: насколько тонкая грань отделяет нас от тех же инфекционных болезней, способных с легкостью убить любого - даже самого здорового, обеспеченного и успешного человека.
Ну да: я говорю о т.н. "коронавирусной инфекции", которая унесла в нашей стране порядка 850 тысяч жизней. И это при том, что, фактически, данный вирус имел не слишком большую летальность и подавляющее число людей перенесло его просто, как "тяжелую простуду", даже не грипп. (Треть - так вообще не заметило.) Впрочем, в данном случае Россия находится в "общем тренде": скажем, в США от "ковида" умерло 1120 тысяч человек, так что считать, что нам "особо не повезло", не стоит.
А вот о чем стоит подумать, так это о том, что сам "феномен" ковидной эпидемии - с ее массовыми заражениями, заболеваниями и относительно высокой смертностью случился на фоне того, что считалось: современное человечество имеет самую совершенную медицину во всей истории. Да, именно так: еще в 2019 году изо всех СМИ и блогов неслось бешеное количество восхвалений нынешней науке и возможностей для лечения, благодаря чему не нужны ужасные совковые больницы и жуткие совковые медсестры. Даже если последние и находятся в США/Европе.
Ну да: как в свое время было сказано, за последние 30 лет шло активное сокращение "больничных коек". Официально - потому, что "прогресс, развитие и внедрение новых методов лечения, позволяющих сократить пребывание больного в госпитале". На деле же - думаю, все понимают, что. (Если не понимают - то сокращение затрат через уменьшение числа персонала и т.д. - напомню, что "больничная койка" не кровать, а минимальная учетная единица. На которую обсчитывают число врачей и медсестер в лечебной учреждении.)
То есть, в принципе - по мере накопления "статистического материала" - стало понятным, что большую часть больных можно лечить амбулаторно или отправлять после сокращенного времени наблюдения. (Даже в том случае, если методы лечения остались прежними: скажем, еще лет десять назад после протезирования суставов пациентов "держали" в клинике пять-шесть дней. Сейчас - отправляют домой через день, потому, что для стало понятно: на эффективность лечения это не влияет.) Кроме того, стоит учесть, что в последние лет 70 уровень здоровья населения только рос: сказывалось отсутствие "тяжелого детства" и проведение массовых диспансеризаций в 1950-80 годах. (Что дало минимум "возрастных осложнений" по сравнению с прошлым - в особенности данный момент хорошо заметен "у нас". Потому, что "у нас" еще люди 1930-х г.р. - это те, кто родился в избе и часто недоедал. Да еще и переживших войну. А уже 1950-х - люди, получавшие всю нужную помощь, и отсюда имеющих лучшее здоровье.)
И данный метод прекрасно работает - точнее, работал до 2020 года. Когда совершенно неожиданно - на самом деле нет, конечно - на человечество свалилась "пандемия страшного вируса". Точнее, не сказать, чтобы особо страшного - в "локальном смысле" ковид-19 как раз оказался достаточно легким, большая часть населения им переболела, как "тяжелой простудой" (не гриппом даже), но в указанных условиях "оптимизированной медицины" это стало очень тяжелым ударом.
Потому, что а) навыков работы с относительно большим числом пациентов нет; б) должного числа персонала нет; в) приспособленных помещений для инфекционных больных нет - ну и т.д. и т.п. В итоге - см. указанное выше. Потому, что поведение "оптимизированной здравоохранительной системы" при столкновении с числом больных выше среднестатистическим оказалось полностью неадекватным. (Начиная от помещения всех "подозрительных" в особые "ковидарии" - для того, видимо, чтобы они все гарантированно перезаразились. И заканчивая лечением всех больных от "легочной инфекции", хотя китайцы уже в январе поняли: "ковид" - это не столько про легкие, сколько про кровь.)
То есть, еще раз: "система" неплохо работала при равномерном статистическом распределении - настолько неплохо, что это считалось "отлично", и рассуждения о том, когда будут уничтожены все болезни и введено бессмертие никто не считал бредом сумасшедшего. Но стоило возникнуть "пику", как все посыпалось самым подлым образом. Ну да: мы же на это не рассчитывали, мы же сокращали "ненужные издержки"... Не зная, что эти "издержки" предки вложили в систему именно для того, чтобы справляться с "пиками". (Некоторые, конечно, знали - но они надеялись, что лично их это не коснется, а деньги - они всегда деньги.)
Точно так же происходит и с "коммуналкой" в России. (На самом деле не только, конечно.) В том смысле, что "подлые коммуняки", которые их строили, были настолько дикими и неграмотными, что закладывали запасы прочности со значительным избытком. (Как минимум, 35-40% - но это именно что минимум.) Поэтому на указанные мощности генерации и распределения можно было безнаказанно "вешать" новых потребителей - пресловутую "уплотняющую застройку" - и при этом еще и потрясать своими расчетами. (Современными, сделанными на компьютере!) Дескать, посмотрите, да тут ведь можно в пару раз повысить нагрузку без затрат - что мы и сделаем.
Еще, разумеется, на "передовые технологии" кивали - дескать, теперь дома имеют теплоизоляцию лучше, чем "при Совке". (На самом деле часто нет - но речь тут не об этом.) Итог - разумеется, стройные ряды высоток там, где еще вчера стояло только несколько пятиэтажных домов. "Ну мы же все посчитали, у нас все по нормам проходит". (Не по "совковым нормами", разумеется, а по современным.) И все работает. Количество "квадратных метров" на одного жителя России растет - 28 на человека при том, что в 1990 году было 16! (При этом, конечно же, не говориться, что "советские 16" были получены при растущем населении во-первых, и при растущем городском населении во-вторых. Т.е., людей рождалось и приезжало очень много, и "новые квадраты" приходилось тратить именно на них.)
Но стоило случиться "пику" - то есть, стоило морозам постоять не 1-2 дня, как это "статистически обычно", а продолжится почти неделю, как... ну, в общем, смотрим прошлые посты. (Кстати, реально такой же морозный январь был более 15 лет назад - в 2006 году.) В том смысле, что "прекрасно работающая система" начала сыпаться. Несмотря на все расчеты и на всю автоматику - которая теоретически способна снижать нагрузки на коммунальные сети. (Скажем, перепадов давления сейчас нет таких, как в прошлом.)
Ну, а вслед за этим "посыпалась" оптимизированная коммунальная система, и слава Богу, что в нашей стране еще остаются "отголоски" прежних, советских методов работы. Когда на проблемный участок отправляют ремонтные бригады из других субъектов. (Невзирая на вопросы собственности, кстати - то есть, не важно, какое там ОАО или еще что, все равно требуют ехать. И едут.) Поэтому катастрофы - с замораживанием множества домов "насегда" (ну, или до лета как минимум) не случилось: оставшийся в РФ "совок" сумел с этим справиться. Но понятно, что это - не навсегда.
Потому, что, во-первых, "совок" стареет физически - а "новые русские люди" в ремонтники/коммунальщики идут неохотно даже при наличии там зарплат на среднем уровне. (Тем более сейчас, когда везде дефицит специалистов.) "Новые нерусские" же представители "южных республик" идут - но уровень квалификации их... не будем о печальном. (Потому, что там не просто отсутствие умений или спецзнаний - но провал в фундаментальном, базовом образовании. Что не дает возможности даже учиться на сантехника или электрика.)
Ну, а во-вторых, идея "борьбы с совком" и "всеобщей оптимизации" никуда не делась. И конечно, хотелось бы, что бы выводы были сделаны, и чтобы и в ЖКХ, и в медицине, и, скажем, в энергетике, ну и вообще, везде, идея "сокращения издержек" была заменена на идею "создания систем высокой надежности", идею "обеспечения гарантированной работы при любых пиках", но понятно, что это не слишком очевидный путь. ("Современная оптимизированная система" гораздо привлекательнее - в особенности для молодежи.) Так что остается только смотреть и надеяться на то, что хоть какие-то выводы из указанного будут сделаны...
Большинство СМИ успокаивают людей, рассказывая им о том, что ФРС находится на пути возвращения к славным дням нулевых процентных ставок. Однако, на поверку многое видится иначе, - считает Charleshughsmith.
Искусственно снизив стоимость капитала до уровня ниже инфляции, ФРС:
1. Фатальное искорежила экономику.
2. Значительно обогатила и без того богатых за счет 90 % беднейших.
3. Сокрушила средний класс и превратила 90 % людей в долговых рабов.
Напомним, что ФРС проводила политику нулевых процентных ставок (ZIRP) с 2009 по 2020 год, в то время как официальная инфляция съела 22 % покупательной способности доллара.
При этом инфляция никогда не была нулевой, поэтому стоимость капитала для корпораций и финансистов фактически была отрицательной, то есть меньше инфляции.
Тем самым ФРС подорвала экономику США. Корпорации и финансисты с практически неограниченным доступом к капиталу с почти нулевой стоимостью получили свободу для скупки сотен более мелких конкурентов.
Они осуществляли обратный выкуп собственных акций на триллионы долларов, обогащая и без того богатых менеджеров и крупных акционеров.
Корпорации использовали свои активы и денежные потоки для создания Долговых империй, которые можно было продать, получая огромную прибыль - прибыль, недоступную наемным работникам.
Было подсчитано, что большая часть роста S & P 500 с 667 в 2009г до текущих уровней около 4 700 была исключительно результатом выкупа акций корпорациями, которые сократили количество акций. Это искусственно увеличило доходы и прибыль на акцию.
Все эти триллионы капитала с почти нулевой стоимостью были потрачены на манипуляции, спекуляции и снижение конкуренции, а не на повышение производительности, эффективности или инновации.
Конечным результатом ZIRP стали раздутые монополии, картели и компании, производящие низкокачественные товары и услуги, снижающие производительность.
Снижение стоимости капитала до почти нулевого уровня вызвало лень у корпоративных и банковских лидеров. Огромные прибыли были получены ими не от разработки товаров и услуг более высокого качества или улучшения обслуживания клиентов.
Наоборот, они были получены от манипулирования рынками с почти нулевой стоимостью капитала, заимствования состояний под залог корпоративной коммерческой недвижимости и распределения прибыли между акционерами и менеджерами.
Перекосы ФРС фатальны, потому что они лишили экономику стимулов, необходимых для нации.
Снижение стоимости капитала до нуля также исказило баланс между трудом и капиталом в пользу капитала, поскольку и без того богатые могли использовать свои активы и доходы для заимствования огромных сумм под почти нулевой процент
На эти средства они приобретали новые активы, приносящие доход. Простые наемные работники не могли с ними в этом конкурировать, и поэтому богатство и доходы перешли к узкой группе владельцев денег.
Такая концентрация богатства и доходов произошла за счет среднего класса, доля которого в национальном богатстве резко упала:
Заимствования с низкой процентной ставкой привели к стремительному росту как государственного, так и частного долга.
По мере возврата ставок к историческим нормам долговая нагрузка становится все более сокрушительной, поскольку старые долги трансформируются в новые.
Фатальные изъяны в этой политике становятся очевидными. Стимулирование спроса в конечном итоге поглощает все доступные доходы, приводит к чрезмерному использованию активов, таких как коммерческая недвижимость, и увеличивает инфляцию.
Эффект богатства, о котором говорит ФРС сказывается только в отношении 10 % людей, которые владеют 90 % всех активов и получают 50 % всех доходов.
Все остальные просто попали в настоящее долговое рабство.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Вот-вот наступит Старый Новый год! Позёмка над землёй устало стелется, Недавно Новый мы встречали вот, И снова Старый, аж самим не верится. Как будто время повернули вспять, А прошлое никак не забывается, И снова будем Новый год встречать, Желать, чтоб всё сбывалось, что сбывается. И будем снова время подгонять, И ждать, что всё когда-нибудь исполнится, И снова будем что-то вспоминать, Пока бокал шампанским не наполнится… Проводим снова уходящий год, И Новый встретим, всё, как полагается, И будем ждать, что всё произойдет, Ведь чудеса когда-нибудь случаются… Ждём, что у нас исполнятся мечты, Ведь в Новый год желанья исполняются, Не зря же мы мечтали, я и ты, Пусть все мечты заветные сбываются!
Какие святочные дни... Из света сотканы они... И снег с небес, как благодать, И как приятно сознавать, Что мир он Богом дан,для нас, И помнить нужно каждый час, За все благодарить Творца, Ведь жизнь не будет без конца...
Пока живём на этом свете, В любви нуждаемся, как дети. Но помни, что не только брать, Уметь в ответ и отдавать. Как паутинки , снег с небес, Мир полон света и чудес. И жизнь земная хороша, От добрых дел светлей душа.
daniel_grishin: "Причина происходящего вовсе не в хитром плане кого бы то ни было, будь то рептилоиды, масоны или "Люди, обсуждающие свои дела на родном английском языке. Может быть, иногда переходя на французский." Причина гораздо проще: эти люди в самом деле думали нечто похожее на то, что говорили. В общем - эти люди просто очень глупы. Просто. Очень. Глупы. Несмотря на превосходное владение английским. И иногда французским. Они пришли на свои посты не за таланты. Они заняли свои должности лишь потому, что затоптали всех конкурентов в апаратной, партийной, парламентской и прочей борьбе (конкуренты, впрочем, вряд ли были лучше) - и ни по какой другой причине. Высокие должности были призом в этой борьбе, а вовсе не работой, которую следует исполнить. Люди шли туда за деньгами и властью, а не выполнять какие-то задачи. Вот они и пришли. И с ними пришли их подчиненные, их аппараты. Посмотрите на их высокие лица и задумайтесь о том: в возглавляемых ими пирамидах эти = самые умные. Остальные - глупее, и еще и бесхребетны т к волевых не берут, они опасны. И данные, которые им кладут на стол, подготовлены такими же аппаратами. И эксперты, с которыми они советуются - такие же напыщенные самодовольные болваны, за высокими регалиями которых не стоит ничего, кроме умения добиться этих регалий любым способом. Так что то "чудо", которое мы видим в победе России над "развитым миром" на Северском Донце, не является никаким чудом. И никаким "планом Людей" оно тоже не является. Это просто вырождение Запада, обычный путь, которым проходили многие. И мы, наверное, в свой черед пройдем, но будет это уже потом, пара веков у нас еще есть. Катастрофическое падение компетенций - часть этого процесса".
alexanderlg "Отлично написано! Что касается деградации европейских элит, то как человек давно живущий в Европе , могу оценить период "коренного перелома" примерно 2000-2005 годами. В середине 1990-х , Германия, Франция и вообще Западная Европа чувствовали себя (и мы в них) "Как доллар в куче центов" , по сравнению с остальным миром. Потом, после введения евро в 2002 году ( теоретически , идея хорошая) началась вакханалия по массовому приёму в ЕС государств бывшего СССР и Варшавского договора. В 2004 , от Прибалтики, до Польши со Словакией, Венгрией и т.д. А в 2007 ещё Болгария с Румынией. Потом начались "странности" в политической и экономической жизни ЕС. Что любопытно, это всё совпало с 1-м украинским майданом 2004 , далее Мюнхенской речью Путина в 2007 году, кризисом 2008-09 годов . Таким образом, предположение "У власти в ЕС малоспособные, подлые и суетливые дураки" можно считать верным".
daniel_grishin: "Мне кажется, что знаковое событие — приход Меркель. Женщина эта по разумности весьма уступает и Колю и Шредеру и вышла наверх исключительно аппаратными интригами. Тем не менее, у нее хватало хитрости, изворотливости, политического чутья , и стальных яйц для такой аппаратной борьбы. Это — первая фаза деградации. Вторая — момент, когда все посты в элите оказались занятыми теми, кого она "наняла" (включая лидера оппонентов Шульца, он был еще более ничтожен чем Шольц, его и проталкивали чтоб он все просрал) — и теми, кого "наняли" те, кого она наняла. И вот 10, максимум 12 лет назад в стране это докатилось буквально до уровня начальников отделов, руководителей нижнего звена. Всё, вся управленческая пирамида сгнила. Вот эта точка для меня — момент пришествия белого пушистого зверька". Отсюда: https://daniel-grishin.livejournal.com/974659.html?thread=72931139#t72931139
Вся книгочейская часть моей ф-ленты после первого же упоминания о Юрии Слёзкине просто вменила мне в обязанность прочтение его книги "Эра Меркурия. Евреи в современном мире". Я люблю учиться - потому и продержался до 50+ без крайних форм возрастной глупости (я надеюсь, смайл) - так что приступил немедленно. Общими впечатлениями поделюсь, когда дочитаю, пока отмечу забавное расхождение с кое-чем из читанного очень давно. Слёзкин о кочевниках: "Все кочевники определяют себя в генеалогических терминах; большинство «кочевых посредников» настаивает на генеалогическом принципе, находясь в окружении аграрных обществ, которые сакрализуют пространство. Все они народы времени, а не земли; народы одновременно «бездомные» и «исторические», «безродные» и «древние»...". Тридцать с лишним лет назад я читал Рене Генона. Ну а что такого? Я и Юлиуса Эволу читал, не говоря о Мирче Элиаде, не Блавадскую же (смайл). Из Генона я запомнил только одно. Оседлые земледельцы это люди времени. А кочевники это люди пространства. То есть равно наоборот в сравнении со Слёзкиным. Еще запомнил, что убийство земледельцем Каином пастуха Авеля трактовалось Геноном как победа времени над пространством в европейской цивилизации.
Эта история произошла месяц назад, перед новогодними праздниками. Дети подарили мне кучку денег, которая так жгла карман, что я срочно побежала по магазинам и купила себе зимнее пальтишко. Не то, чтобы оно было очень сильно надо, но почему бы и нет, если да???
Пальто покупала в одиночестве, я вообще люблю вещи в одиночестве покупать.
Продавщица одобрительно посмотрела на меня в обнове и сказала изумительную фразу:
- Как вам идет этот фасон! Сразу видно – статусное пальто!
художник Sarah Jane Szikora
Я удивилась. Я не знала, что обычное пальто в обычном магазинчике может быть статусным, но виду не подала.
Я важно кивнула головой и купила его. Статуса у меня нет, пусть будет хотя бы пальто!
Но не успела я всласть насладиться покупкой, щеголяя в пальто по морозным улицам, как заметила, что планка, прикрывающая замок, плохо держит форму. Тянется во все стороны, распупыживается. И вообще. Никакого статуса.
Я внимательно изучила изделие и решила, что имеет место быть обычная нынче экономия ткани. Планка была узкая, едва прикрывала замок, её тянуло, потому что она даже не была прострочена.
Я решила отнести пальто в ателье ремонта одежды. Прямо после работы. Прямо в пальто. Чтобы выяснить ситуацию.
В ателье сосредоточено склонилась над шитьём приятная молодая женщина. Я спросила, возможно ли сделать строчку? Она утвердительно ответила и подошла ко мне. Я ткнула пальцем себя в грудь. Потому что пальто было на мне. Для наглядности.
- Вот, - говорю, - сэкономили на ткани, строчку не сделали, выглядит теперь не очень хорошо.
Портниха внимательно посмотрела на меня и сказала.
- Конечно, строчку мы сделаем, но она вам не поможет. Строчка тут не причем. Пальто вам малое!
Я удивилась. Во-первых, чего это оно малое? Я долго выбирала, долго мерила, сидит отлично, мне нравится. А во-вторых, какое её дело???
- Ничего оно мне не малое, - обиженно ответила я. – Смотрите, вот замок свободно застегнулся, можно ещё толстый свитер надеть!
- Причем тут замок? Вот, – мастер оттянула планку куда-то вбок, уложила два пальца на борт пальто и повторила. – Оно вам малое! Вы что не видите? Малое!
Я зачем-то разозлилась. Что бывает со мной очень редко. Даже если малое. Зачем мне постоянно об этом говорить???
- Нет, не малое, я же чувствую, как оно на мне сидит!!!
- А я вижу, как оно на вас сидит! Женщина, оно вам малое!!!
Мы стояли друг против друга и глаза наши шипели, впиваясь друг в друга.
художник Sarah Jane Szikora
Я глубоко вздохнула и посмотрела вдаль. Мимо портнихи. Вдаль показала мне серую стену и большой цветной календарь. На календаре была фотография милого котика. Милого, милого, милого, милого…
- Хорошо. Малое так малое, - сказала я безразлично. – Возьмете в работу?
- Конечно, возьму.
- Я вам завтра пальто принесу, - сказала я и быстро вышла вон.
Я шла и думала, что логично было бы в это заведение никогда не приходить. Я не намерена терпеть такие разговоры. Уж найду где-нибудь другого мастера. И вообще!
А потом я подумала, что другое ателье ещё искать надо, а тут рядом с домом. И портниху мне эту хвалили, говорили, что работает очень качественно. Да и вообще… Плевать.
художник Sarah Jane Szikora
На следующий день я принесла пальто в пакете. Мастер опять сидела одна и сосредоточенно работала. Она подняла голову и вопросительно на меня посмотрела. Не узнала. Я была в другом пальто и в другой шапочке.
- Я к вам вчера приходила, - сообщила я приятным голосом. – Мне строчку прошить.
Женщина всмотрелась в моё лицо и ласково усмехнулась.
- Да-да, помню. У вас пальто? Которое вам малое!
И вот зачем это она мне сказала???
Что это за разговоры? Отпугивание клиентов доступными методами?
Так не дождёшься! Я молча разложила пальто на прилавке, оплатила работу, забрала квитанцию и вышла вон.
Через пару дней, я пришла в мастерскую.
Мастер опять меня не узнала. Или сделала вид, что не узнала. Она молча взяла квитанцию, ушла в мастерскую и я приготовилась услышать до боли знакомое «Вот ваше пальто. Которое вам малое!»
Мастер вернулась и положила статусное изделие передо мной. Молча. Я молча свернула пальто и затолкала его в пакет.
- Как? – удивилась портниха, - даже мерить не будете?
- А зачем мне его мерить? За это время я меньше не стала и пальто в размере не увеличилось! Оно же мне малое!
Я сказала это с вызовом. И гордо вышла вон, с достоинством унося в пакете статусное пальто. И собственное величие.
Дома я бросилась к зеркалу. Работа портнихи мне очень понравилась, ровная строчка хорошо укрепила ткань, и теперь полочка имела вполне законченный, совершенный вид.
Пальто сидело хорошо, свободно и в сильные холода под него вполне можно было надеть теплый свитер. Хорошее статусное пальто.
Ну, а вот нафига она мне бесконца повторяла, что оно мне малое, а??
Потом я вспомнила бессмертную сцену из «Служебного романа» и окончательно успокоилась.
Эксперт о еще одной сфере, где путинские запреты наносить удары по украинской военной инфраструктуре привели к тяжелым последствиям для России. В результате решений Путина украинская ПВО не была уничтожена, а российские ВВС оказались неспособны к полноценной работе: https://t.me/milinfolive/114179
Организация работы боевой авиации вызывает вопросы
В предыдущем материале рубрики авиаконструктор и авиаэксперт Алексей Захаров осветил проблему недостаточного обеспечения ВКС, да и всех наших Вооруженных сил, воздушными средствами разведки и освещения обстановки.
В продолжение темы, и дабы осветить все аспекты проблематики боевой работы ВКС, мы обратились к другому эксперту, подполковнику запаса, в прошлом летчику-истребителю авиации ПВО, Вячеславу Козлову.
В.О.: Вячеслав Владимирович, по вашему мнению, чего не хватает нашим ВКС, чтобы эффективно решать стоящие перед ними задачи, как в части обеспечения ПВО нашей группировки и территории, так и в части авиационной поддержки действий наших войск и флота?
В.К.: Я бы начал с начала, то есть с начала СВО. И переформулировал бы ваш вопрос так: Чего я не увидел, с самого начала СВО?
А не увидел я организованной воздушно-космической наступательной операции.
Оговорюсь, я давно в отставке, и могу судить о происходящем только по открытым источникам, однако с самого начала СВО меня не покидает ощущение, что при планировании операции не были выполнены даже элементарные действия, прописанные в любом учебнике по оперативному искусству, в части организации воздушно-космической наступательной операции, как то:
■ создание мощной воздушной группировки, хотя бы на одном приоритетном направлении; ■ планомерная, организованная работа по вскрытию и подавлению средств ПВО противника; ■ массированные авиаудары по воинским соединениям и военным объектам противника и, в первую очередь, решение задачи по уничтожению средств ПВО;
Задаюсь вопросом: Неужели тогдашний командующий нашими ВКС, генерал Суровикин, не понимал этих прописных истин?!
Мне в это крайней сложно поверить. Скорей уж допущу то, что в дела военных профессионалов вмешалась большая политика.
Итог ограниченного проведения такой операции — появление "блуждающих Буков" в полосе фронта и большие потери нашей авиации, а в последующий период — беспрепятственная доставка и развертывание иностранных средств ПВО в глубине территории противника, и даже их применение вбизи ЛБС, на "выезде". Что, в свою очередь, повлекло еще большие потери нашей авиации, памятуя о недавнем трагическом эпизоде со сбитием наших Су-34-х на Южном направлении, в районе Крынок.
Да, может быть я сильно устарел в знаниях, но меня интересует и такой вопрос — почему не используются наши постановщики помех, типа Ан-12ПП, на параллельных маршрутах с американскими средствами разведки и целеуказания?
А ведь это средство, хоть и древнее, но мощность там запредельная — по опыту наших учений, подобные комплексы сильно ограничивают возможности работы как авиации, так и наземных средств ПВО.
Вызывает вопросы и состояние нашей спутниковой группировки военного назначения. Весь прошлый год Минобороны активно заполняет этот пробел, массово запускаются космические аппараты военного назначения серии "Космос". Однако мне совершенно непонятно, почему это не было сделано загодя.
Также, по моему субъективному мнению, слишком поздно и в недостаточной мере были задействованы истребители-перехватчики МиГ-31. А ведь они до сих-пор являются мощными боевыми машинами, способными оказывать значительное влияние на ситуацию, и в контексте задач ПВО и в деле завоевании превосходства в воздухе.
Конечно, без самолетов дальнего радиолокационного дозора — 31-ым сложно раскрыть весь свой высокий боевой потенциал. Хотя, даже в условиях недостаточного радиолокационного поля контроля воздушного пространства и ограниченного применения самолетов А-50, МиГ-31 способен выполнять задачи ПВО.
Да, что касается самолетов ДРЛО, мне и тут непонятно — почему проблема их крайней нехватки в войсках не была решена до начала СВО?
Но есть ведь и более простые и дешевые пути наращивания радиолокационного поля, для контроля воздушного пространства — например, посредством размещения радиолокационных станций на аэростатах. Однако вопрос "мусолится" уже, наверное, с десяток лет, но хода этому сравнительно простому решению до сих-пор не дали.
Всем привет. Хочется приобрести беспроводные наушники для подключения к стационарному компьютеру. Никаких блютусов на компе нет и не предвидится (нельзя устанавливать ничего), есть только USB и стандартный миниджек. И вот я заглянул на яндекс-маркет и как-то растерялся — а искать-то как? мне казалось что существовали беспроводные наушники с каким-то маленьким модулем, который надо было втыкать в USB и класть на стол, и через него передавался звук. Есть ли еще такое? Как его найти? Дополнительно в каменты призываются владельцы таких наушников, поделитесь пожалуйста опытом использования.
Тут вот снова из разговора с одной клиенткой выплыло. На семейных посиделках дамы же часто житейской мудростью делятся. Одна ее родственница посоветовала другой родственнице поставить мужу ультиматум. Что если не прекращает свое поведение, то будет развод. Поведение действительно у того мужика относится к разряду дебильного. Или ранне подросткового, если вежливо.
И жена та , да- на грани развода. И вот меня клиентка спрашивает- так может совет и полезный? Что вот только так и можно с некоторыми товарищами обозначить свои границы в браке? Я ответила , конечно. Но вот как? Сами то как думаете?
В каких случаях ультиматум полезен? Когда он будут просто вреден ? Вам когда то ставили ультиматумы? Как вы реагировали? А сами- ставили? Результатом были довольны?
Современные российские поклонники Сталина как правило выступают с антиазраильских, антиеврейских позиций. Cчитается что сионисты, евреи чуть ли не убили дорогого им товарища Сталина.
Однако лишь немногие граждане кто интересуется историей, задаются вопросом, почему Сталин в первой половине 1941 года не верил донесениям советской разведки о скором начале войны Германии против СССР. Все дело в том что Сталин считал, что Германия приняла стратегическое решение воевать на Ближнем Востоке: "В Кремле надеялись, что начатая в сентябре 1940 г. итальянцами кампания против Египта, с одной стороны, и ставшая очевидной к этому времени неспособность немцев добиться превосходства над англичанами на море и в воздухе - с другой, заставят Гитлера перенести основную тяжесть военных действий на Ближний Восток. Действительно, в начале 1941 г. идея нанесения решительного удара по Англии на Ближнем Востоке получила широкое распространение в Берлине. Окончательный план, представленный Гитлеру 4 ноября 1940 г., выглядел-следующим образом. Ударная танковая группировка молниеносным броском через Болгарию и Стамбул проходит в Анатолию и оттуда захватывает Сирию и Палестину.
В феврале 1941 г. Гитлер принял решение об отправке в Ливию германских войск, получивших наименование "Германский Африканский корпус". В конце марта 1941 г. в Северной Африке началось германо-итальянское контрнаступление. В это время в Москве считали вполне вероятным дальнейшее наращивание германских сил на Ближнем Востоке и его превращение в главный театр военных действий.
Озвученный в апреле 1941 г. в связи с прогерманским переворотом в Багдаде, призыв Берлина к "арабскому национальному движению" поддержать "освободительную миссию" держав "Оси" на Ближнем и Среднем Востоке, казалось, подтверждали ожидания Москвы.
Особое место в нацистской пропаганде среди арабов уделялось Палестине как переднему рубежу борьбы арабов с их общим с Германией врагом - "мировым еврейством".
Однако надежды сталинского руководства на то, что Гитлер откажется от "дранг нах остен" в пользу "дранг нах ориент" и увязнет в войне против Англии, не оправдались. Для Гитлера, в отличие от ориенталистов в германском МИД и Верховном главнокомандовании вермахта, первоочередной задачей было сокрушение СССР. Вместе с тем, весной-летом 1941 г. тезис о приоритетном для германских интересов ближневосточном направлении являлся важной частью операции нацистских спецслужб по дезинформации Кремля».
(«Еврейский национальный очаг» в политике СССР: 1920- 1948 гг. Диссертация на соискание степени доктора исторических наук Михаила Агапова).
Кстати, в этой работе говорится, что тогда же, во второй половине 1941 года Сталин принял решение об усилении борьбы за создание Израиля, в т.ч. по стратегическим задачам как противовес профашистским арабам на Ближнем Востоке.
СССР был главным лоббистом создания Израиля. Даже США тогда, несмотря на сильное еврейское лобби, не заикались об Израиле, потому что Рузвельта переубедило другое лобби – американских нефтяников, что не надо злить арабов созданием Израиля, потому что нам ещё надо доить нефть из арабских территорий.
Первые контакты Кремля с сионистскими организациями (а работе Агапова – СО) начались уже в июле 1941 года. И уже тогда в СССР не ставилось под сомнение, что после окончания ВМВ на Ближнем Востоке должен появиться независимый Израиль.
"С началом Великой Отечественной войны между Москвой, с одной стороны, и лидерами СО и "еврейского национального очага» в Палестине -с другой, открылись систематические переговоры. Встречи сионистских деятелей с советскими дипломатами происходили, как правило, с участием представителей крупных еврейских общественных несионистских организаций, а иногда и еврейских религиозных деятелей, что обеспечивало своего рода «прикрытие» переговоров советских дипломатов с лидерами СО.
Принципы ведения переговоров между СО и советскими представителями были сформулированы сторонами в июле 1941 г. Они включали в себя: (1) определение борьбы против фашизма как общей позиции; (2) отказ от обсуждения проблем, связанных с прошлыми претензиями сторон друг к другу; (3) признание Советским Союзом правомочности целей и задач сионизма в Палестине.
В начале войны сталинское руководство рассматривало международное сионистское движение и в качестве эффективного канала влияния на умонастроения зарубежной общественности. В частности, Кремль усиленно добивался от США удовлетворения его заявок на поставки в СССР необходимых Красной Армии военных материалов. В свою очередь, СО рассчитывала заручиться поддержкой СССР в деле создания еврейского государства в Палестине.
В августе 1942 г. состоялся первый официальный визит советских дипломатов в Палестину - для участия в качестве почётных гостей в работе I съезда левосионистской организации Лига в защиту Советской России (Лига "V"). В Палестину прибыли первый секретарь советского посольства в Анкаре С.С.Михайлов и пресс-атташе посольства H.A. Петренко. Их визит стал крупнейшим событием общественно-политической жизни «еврейского национального. очага».
В глазах сионистской левой, тем более просоветской её части, он означал едва ли не "дипломатическое признание" Советским Союзом еврейской Палестины. В октябре 1943 г. Палестину посетил видный советский дипломат, в 1932-1943 гг. полпред, чрезвычайный и полномочный посол СССР в Великобритании И.М.Майский. Цель своего пребывания в Палестине он сформулировал в беседе с Бен-Гурионом следующим образом: «После войны еврейская проблема будет очень сложной, придется её решать, мы должны выработать подходы, должны знать всё».
Сталин так и не мог простить арабам их профашистскую позицию во время войны. Проще говоря, большинство арабов Ближнего и Среднего Востока были за Гитлера. Потому создание Израиля в восприятии Сталина было в т.ч. и наказанием для местных арабов.
"Советская позиция по вопросу Палестины была изложена на пленарном заседании Первой специальной сессии ГА ООН 14 мая 1947 г. постоянным представителем СССР при ООН A.A.Громыко, который назвал два возможных, с его точки зрения, варианта «будущего устройства Палестины и решения еврейского народа": во-первых, «создание единого арабско-еврейского государства с равными правами для евреев и арабов», во-вторых, "раздел Палестины на два самостоятельных независимых государства: еврейское и арабское в том случае, если бы оказалось, что невозможно обеспечить мирное сосуществование арабов и евреев".
Первоначальный план Сталина был вообще отправить палестинцев в искусственно созданное государство Иордания. Ещё более радикальный план – переселить значительную часть палестинцев… в советскую Среднюю Азию, дав им там автономию.
США и Англия поняли, что они теряют инициативу в создании Израиля, и скоро Сталин приберёт его к рукам, тем более что подавляющая часть сионистов там были левыми. В итоге можно было бы получить социалистический Израиль – форпост СССР на Ближнем Востоке.
Англичане как обладатели мандата на Палестину (последнее слово оставалось за ними) пошли на самый взрывоопасный вариант – гипотетическое совместное проживание арабов и евреев (то, против чего был СССР в лице Громыко на ГА ООН от 14 мая 1947 года).
Коронка! Коронка!!! Будет коронка! Уф-ф. Сняли слепок, 22-го поеду примерять. Аааа, скала с плеч упала просто...
Однако вот чо я заметила, товарищи. Три разных врача-мужчины в трех разных филиалах клиники - это уже какая-никакая статистика, и статистика у меня выходит печальная: эти три врача - единственные, благодаря кому я ловила вайбы советской стоматологии. Со всем вот этим "да чо вы мне тут дергаетесь", "да у меня дети спокойней сидят", "да не надо обманывать, не больно", "ой, ну какие вы нежные", а сегодняшний собрал бинго с "а как же вы тогда рожали". Ни одна женщина из четырех врачей-женщин мне такого не устраивала.
Причем они не повышали голос, не ругались, не отпускали оскорбительных эпитетов, а сегодняшний вообще отечески сюсюкал и хихикал, но тем не менее это было очень, очень неприятно. И даже пожаловаться нельзя - он главврач. И к другому врачу не пойдешь - зуб сложный, а он чудо-врач, умеющий ставить коронки на любой сложности обрубки (потому и пошла к нему, а не к милой тетеньке, которая протезировала когда-то мужа).
Собсно это единственное, что слегка подпортило мою радость. Но не испортило совсем, потому что уж черт с ним, лишь бы сделал уже, наконец, и я смогу нормально поесть впервые за несколько месяцев.
Попалось старинное (1991 года) интервью известного британского историка Elie Kedourie, где он сомневается в конце истории и в мире без войн. Заинтересовало, в частности, такое место:
"Кедури: Представление о малой вероятности войны между демократическими странами — это иллюзия. В широком смысле это то же самое заблуждение, в которое впал Кант, когда в "Вечном мире" высказал идею, что войны сделались бы невозможными, если бы все государства были республиками и объединились бы во всеобщую "лигу наций". В далеком от изобилия мире неизбежно возникают конфликты интересов между партиями, народами, государствами, которые по абсолютно законным и убедительным (с их точки зрения!) причинам будут домогаться каких-то владений или преимуществ. Вспомните объяснение Руссо, что тирания возникла, когда первый человек окружил оградой свое жилище. Если мы примем это, то не будет натяжкой и утверждение, что само существование государств уже отягощено чем-то вроде "первородного греха". Гавел ошибочно полагает, что демократические институты сами по себе могут служить гарантией мира; для этого нужны сильные армии и решимость их использовать. Пелопонесская война была развязана знаменитейшей из демократий...
Не против другой демократии! Это возражение мне очень понравилось. Как радикально оно меняет всё дело! Прижать "тоталитарную" Спарту и вызвать ее на войну - это же сам Зевс велел! Ведь демократии миролюбивы только с другими демократиями, а если повстречаются с недемократиями, то рады напасть: тут они из овец превращаются в волков, не испытывая особых угрызений совести. Прямо сейчас читаю дневник Ф.Ф. Мартенса за 1898 год, где наш главный авторитет по международному праву именует войну, развязанную Соединенными Штатами против Испании из-за Кубы и Филиппин, "хищнической". Но, конечно же, будь тогдашняя Испания демократией, то США ни в коем случае не напали бы на нее, не позарились бы на ее владения: ведь демократии по принципу не воюют с другими демократиями и воевать не могут! Так что сама Испания и виновата в войне, ибо не была демократией: надо было поспешить с демократизацией, с обязательным suffrage universel - вот тогда, глядишь, и убереглась бы она от американских побоев, обретя против них "демократический" иммунитет. Ах да, ведь всеобщее избирательное право уже было в Испании с 1890 года, как и полагается при демократии... Но неважно, ведь был король и была государственная церковь! Так что поделом ей, клерикальной монархии, поделом...
Житель Китая обиделся на членов семьи за то, что они выбрали ему некрасивую невесту.
Мужчина не смог самостоятельно найти спутницу жизни, так как не имеет стабильного заработка. Многие девушки отказывались вступать с ним в отношения из-за низкого достатка и тем более не хотели выходить за него замуж. Поэтому родственники китайца решили самостоятельно найти ему невесту.
Однако выбор членов семьи не понравился жениху. Он не нашел девушку привлекательной и выглядел расстроенным всю свадебную церемонию. Родственники, столкнувшись с осуждением, начали оказывать давление на мужчину и убеждать его, что он сделал правильный выбор. «Это лучше, чем быть одиноким. По крайней мере вы оба можете работать ради лучшего будущего и не волноваться о том, что скажут другие», — заявили они.
Для пожертвований Ну вот и настало время, когда приходится обращаться с подобной просьбой. Блог не коммерческий, а расходов по его содержанию становится всё больше. Если у кого-нибудь из вас появится желание облегчить финансовое бремя автору этих строк, то вы можете воспользоваться этими реквизитами. За помощь благодарю, за отказ не осуждаю. Пейпал: paypal.me/humus1965 ------- Банковский перевод по Израилю: leumi 10 branch 879 587014/26 ---------- международный перевод: IBAN IL850108790000058701426 Ниже есть кнопочка для российских пользователей
Средние века представляются нам либо темной эпохой, когда все мир был погружен во мрак, грязь и бесконечные сражения, либо романтичными столетиями, на...
Средние века представляются нам либо темной эпохой, когда все мир был погружен во мрак, грязь и бесконечные сражения, либо романтичными столетиями, на протяжении которых в высоких замках обитали прекрасные дамы, отважные рыцари и благородные короли. Во многом мы должны поблагодарить за это кинематограф и популярную литературу. Именно они создали множество стереотипов Средневековья, которые зачастую мало соответствуют настоящим картинам того времени. Не стоит забывать, что этот исторический период длился с V по XV век н. э., и за эти столетия многие вещи менялись до неузнаваемости.
Средневековые неряхи
Благодаря кино в нашем представлении жители Средневековья имели весьма странное понятие о гигиене. Мылись они редко — хорошо если раз в год, ходили чумазые и источали отвратительные запахи. Это совсем не так. Общественные бани были очень популярны среди простого люда. Туда ходили, чтобы освежиться и пообщаться. Курортный город Бат в Великобритании получил известность еще в Средние века как раз благодаря своим горячим источникам. Зажиточные граждане могли позволить себе настоящие ванны, а бедные жители обтирались влажными тряпочками.
Дурной запах был неприемлем. Он ассоциировался с грехом, поэтому большинство людей, каково бы ни было их благосостояние, старались благоухать как можно приятнее. А чистое тело, несомненно, этому способствует.
Безграмотные невежды
В Средние века люди были не настолько дремучими, как нам кажется. Монастыри и церковь представляли собой не рассадник мрачных суеверий и предрассудков, а наоборот, хранилище знаний. Духовенство не наказывало исследователей за их научные изыскания, а зачастую поддерживало их. Многие европейские университеты появились как раз в эти времена.
Большинство людей были осведомлены о том, что земля круглая. И церковь не пыталась утверждать обратное. Нередко властителей тех эпох изображали на полотнах с державой в руках, которая и является символом круглой земли, которой они правят.
Благородные рыцари
Слово «рыцарство» сегодня обозначает благородное и достойное поведение. Это символ храбрости, справедливости и чести. Истинный воин защищает слабых и карает злодеев. Но средневековые воины вовсе не были средоточием всевозможных добродетелей.
Большинство рыцарей были молодыми мужчинами, переполненными энергией. И когда они не сражались на войне, наводили легкий ужас на окрестное население. В XI веке поместные лорды стали использовать этих воителей, чтобы держать в повиновении своих подданных, что в свою очередь приводило к разоренным землям и уничтоженным деревням. По одной из версий, Крестовые походы были организованы в том числе для того, чтобы убрать этих юных буянов подальше от родных земель.
Только лорды и крестьяне
Социальное расслоение в Средние века было значительно сложнее, чем мы считаем. Люди делились не только на знатных и крепостных. Те, кого мы называем крестьянами, могли быть как работниками, которые трудились на землях, принадлежащих лорду, так и свободными людьми, владеющими наделом или своим бизнесом. В небольших городах несколько богатых семей могли фактически управлять всем поселением. А разбогатевший простолюдин был вполне способен арендовать поместье лорда.
Слуги в замке бывали и благородного происхождения. Существовал обычай отправлять сыновей в семью родственников для служения. Они могли занимать только определенные должности, на которые нанимали детей знатных родителей. Например, стать пажами или оруженосцами. Такие слуги не получали жалование, но их положение в иерархии было значительно выше, чем у простой челяди. В поместье преобладали слуги мужского пола. Так, у графа Девона в доме работали 132 мужчины и всего 3 женщины.
Средневековые домохозяйки
Жизнь женщин в те времена протекала отнюдь не столь печально и уныло. Многие не проводили целый день дома, а работали. Дамы могли помогать мужьям в их деле или же трудиться практически в любой гильдии. Иногда для поступления на службу необходимо было заручиться разрешением супруга.
Женщины, которые достигали уровня мастера, обучали начинающих. В том числе мужчин. Поэтому домашними делами многие занимались в свободное от работы время. Причем готовка занимала далеко не все эти часы: из-за опасности пожара иметь печь на кухне могла себе позволить не каждая семья. Так что простые люди обычно брали еду навынос в ближайшей таверне.
Дамы строили карьеру и в торговом деле, особенно если оно досталось в наследство от усопшего супруга. Вдова также могла стать оружейником или портным, если это ремесло перешло к ней от мужа.
Прекрасные Рапунцели
Прекрасные простоволосые девы, щеголяющие пышными распущенными кудрями, действительно встречались в Средние века. Но в основном этой моде следовали представительницы древнейшей профессии. Приличная женщина, вышедшая из детского возраста, должна была прикрывать волосы. Это касалось как знатных дам, так и простолюдинок.
Хорошие манеры также очень ценились. Более того, нарушение этикета могло испортить жизнь не только барышне, но и ее семье. Вступать в беседы с незнакомцами считалось недопустимым. Поцелуи, даже в щеку, мужчины, который не был супругом или кровным родственником, полагались жутким нарушением правил. А традиция целовать руки дамам вообще появилась в XVII–XVIII веках. Прикасаться к женским дланям могли только родственники.
Ужасные манеры
Пиры аристократов и застолья простолюдинов вовсе не напоминали сцены из фильмов ужасов, где все хватают еду руками, жадно набивают рты, чавкают, хрюкают и швыряют объедки под стол. Существовал строгий этикет, который регулировал поглощение пищи во время трапезы. И хотя общие блюда не являлись редкостью, есть принято было с помощью ножей и ложек. Вилки применялись для приготовления и разделки блюд. Перед началом застолья и по его окончании надо было обязательно помыть руки.
Для еды использовались персональные ножи, которые гости приносили с собой. На них насаживали еду, но с них не ели. Кусочек следовало снять пальцами с ножа и отправить в рот. Нельзя было ставить локти на стол и набивать рот едой. Также было не принято брать соль пальцами из солонки. Хлеб резали, а не разламывали руками. Салфетки считались обязательным атрибутом трапезы: их размещали на левом запястье или левом плече.
Картошка, ножки индейки и оранжевая морковь, столь популярные в фильмах, появились в XVI веке.
Жуткие колдуны и жестокие лорды
Ведьм преследовали не столь яростно, как мы привыкли считать. Церковь даже не слишком интересовалась ими вплоть до XIII–XV веков, да и потом донимала их не везде. В Англии любой желающий мог обратиться к местной ведунье, чтобы найти потерянную вещь. В Ирландии или Франции все было сложнее. Только в XV веке, с возвышением испанской инквизиции, началась настоящая охота на ведьм.
Лорды не были столь безжалостны к своим подданным. Нет никаких сведений о том, что «право первой ночи», которым аристократы якобы постоянно пользовались, существовало в Средние века.
Панцирная кавалерия
Зрелище оравы тяжеловооруженных рыцарей, которые скачут на конях и врываются в ряды противников, выглядит впечатляюще. Но на самом деле воители в разгар битвы часто спешивались: это было более эффективно. Против восставших крестьян или варваров конница была отличным оружием. Но не всегда оно срабатывало против хорошо обученной пехоты.
В XIV веке в Великобритании вообще много внимания уделялось лучникам. Король Эдвард III даже запретил воинам играть в футбол, так как они слишком увлекались и мало тренировались на стрельбище.
Сцены битв
Военачальники всегда заботились о мотивации войск. Однако пафосные речи (тексты которых сохранились и до наших дней) произносились в лагере, перед выходом на поле боя. Гарцевать на коне перед строем, что-то выкрикивая, было делом малоэффективным. Во-первых, такой полководец оказался бы отличной мишенью для неприятеля. А во-вторых, половина войска ничего не услышала бы.
Чтобы сцены битв были более понятны зрителям, противников разделяют визуально. Так, одни выезжают на поле боя в блестящих латах, другие выбегают в странных одеждах и боевой раскраске. На деле же все было не настолько очевидно. Прекрасный фильм «Храброе сердце» одарил шотландских воинов голубыми узорами на лицах. Этого обычая к тому моменту не придерживались уже 1 000 лет.
Грязные улицы, куры и поросята
Средневековый город принято рисовать мрачными красками. Непролазная слякоть; нечистоты, в которых копаются свиньи; куры, разбегающиеся из-под ног горожан, — вот кинокартина типичного поселения в Средние века. На самом деле все было не столь ужасно. Существовали строгие законы, которые заставляли людей следить за территорией перед их домами. Улицы нужно было чистить, а за груды мусора строго штрафовали. Если владельца отходов не могли найти, то наказание распространялось на все дома поблизости.
Так что приходилось выбрасывать всю грязь в реку, сточную канаву или в ближайший отвод канализации.
Домашняя живность на улицах тоже сомнительное явление в позднем Средневековье. Хозяевам запрещалось выпускать животных на улицу. Ослушавшимся грозил штраф.
Унылые наряды
Мы привыкли видеть представителей Средневековья в унылых коричневых одеждах, грязных и засаленных. Независимо от того, крестьяне это или богатые купцы. Но красивые наряды ценили и в те времена. Красители стоили довольно дорого, поэтому простейшая одежда была обычно белого цвета. Другой дешевый вариант — голубые предметы гардероба. Желтые и серые вещи стоили чуть подороже. А пурпурный, красный и зеленый были доступны только высшим классам.
Правда, одежда быстро теряла свои насыщенные тона. Красители были нестабильны, а мыло, которое использовалось для стирки, — едким. Поэтому цвет вещей также показывал, насколько они новые.
Отсутствие иноземцев
Представители других рас не являлись диковинкой в Средние века. На улицах европейских городов можно было встретить выходцев из Африки и с Ближнего Востока. Правда, это скорее характерно для позднего Средневековья, когда были налажены торговые пути и в Европу стали приезжать торговцы из дальних стран.
Рыцарские доспехи
Доспехи не были рыцарской привилегией. Да, знатные воины имели более тяжелое и качественное обмундирование, но и простые солдаты редко выходили на битву лишь в кожаных одеждах. Каждый старался приобрести хотя бы несколько предметов, в первую очередь шлем. Вооружением своей команды рыцарь занимался сам, ведь она не только защищала господина, но и следила за его лошадьми и оружием. Не все доспехи были дороги, так что купить эти вещи могли все.
Рыцарские доспехи были не настолько тяжелыми, как мы думаем. Стандартные латы и шлем весили от 22 до 29 кг — меньше, чем обмундирование современных пожарных (может быть от 29 до 65 кг). А потому рыцарям не требовался кран для того, чтобы взгромоздиться на коня.
Неприступные крепости
Посреди зеленых лугов высится мрачная каменная твердыня, которую окружает глубокий ров, наполненный водой. Именно так во всех фильмах изображают стандартный рыцарский замок. На самом деле укрепления редко строили из камня. Позволить себе подобную роскошь могли лишь очень богатые аристократы, и то с разрешения короля. Замок — это в первую очередь дом, поэтому большинство сооружений были небольшие и деревянные. Если здание и окружал ров, то осушенный: так и стены казались выше, и атаковать строение сложнее.
Гарнизонов в небольшом замке тоже не было, максимум 10–12 солдат. И мрачные подземелья с холодными камерами никто не вытесывал. Если кого-то и содержали под замком, то преимущественно в высокой башне — донжоне, откуда сбежать было сложнее.
Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Цветочник поблагодарил его и ушёл. На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное письмо и двенадцать роз.
Затем пришёл постричься пекарь, но когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных.
Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять-таки сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Сенатор обрадовался и ушёл.
На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов, пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей – все на бесплатную стрижку.
«Своим видом девушки будут показывать, что им не нравится, когда с ними грубо обращаются, но на самом деле всё наоборот! Обычно красивые и хорошие девочки гуляют с хулиганами»
«Часто уже замечал: чем я к девушкам милее и назойливей, тем меньше их интерес... А если игнорируешь их, то они за тобой бегать готовы. Вот почему?»
«Почему всем девушкам нравится, когда их унижают и бьют, а красивые ухаживания и доброжелательность не ставят не во что?» Из комментариев наивных парней, уверенных, что чем хуже, тем лучше
Вот скажите мне, откуда берутся мужики, которые навоображали всякую ерунду, и упорно цепляются за нее, как утопающий за соломинку? Все это «чем меньше женщину мы любим...», «своим видом они не показывают, но мы-то знаем…». Я извиняюсь, но откуда вы это знаете? Сосед Петя рассказывал? Пацаны за гаражами сообщили по секрету в 12 лет? Что это за жизненный опыт, откуда он берется?
Женщины любят плохих парней?
Вот объективно, есть же разные опросы, мужчины каких профессий наиболее привлекательны, как женихи и любовники.
На первых местах там стабильно айтишники и врачи. Вот кого-кого, а этих плохими парнями их точно не назовешь.
Сейчас еще почему-то шеф-поваров стали упоминать, видимо из-за популярных передач с поварами. Ну тоже, где шеф-повара, а где гангстеры.
Склонные к авантюрам натуры мечтают об успешных спортсменах, пилотах. Это большой труд, здоровый образ жизни и железная самодисциплина.
Есть те, которые предпочитают богемную, артистическую среду. Писателей, художников, и т.д. Но здесь имеется в виду творчество и определенный уровень культуры, это интеллигентная среда в основном. Это хорошие мальчики из хороших семей, которые решились на бунт. А всякие злоупотребления со стороны артистов – это уже издержки.
Но где, в каких опросах нашлись женщины, предпочитающие гопников и сидельцев? Этот опрос был проведен в какой-то группе типа «Ждули-похудюли», что ли? Я вот специально перелопатила все эти группы, они же небольшие, 3-5-7 тысяч человек. Самая большая группа – 17 тысяч, вместе с мужиками, которых в разы больше. Я как-то для своей статьи смотрела, сколько мужчин любят женские волосатые ноги, и то больше получается. Но никто же не говорит, что ВСЕ мужчины от нас скрывают, а сами любят, и т.д.… Зачем выдавать редкое исключение за правило?
«Ох уж эти бесконечные статьи про альфа-самцов и любовь к ним женщин... Мне кажется, что парни, пишущие про женщин, любящих плохих парней, сами любят плохих парней. Втайне». Из комментариев
Никто не любит маргиналов, это от беды, от недостатка, от поломанной психики их иногда выбирают. Но в целом для 99% женщин это вообще не вариант. ЗК берут охватами, ковровыми бомбардировками смс. К популярности это никакого отношения не имеет.
Женщины обожают, когда ими командуют?
Тоже очень сомнительный постулат, который поборники патриархальных отношений в их самом худшем изводе толкают в массы. Мне интересно, а результат-то какой у них? Вот я смотрю на все эти бесконечные сайты и советы коучей, все вот это «бабу держать в ежовых рукавицах», и «когда не слушается, я ее веником». И что? Все разведены, некоторые по два-три раза. Женат только один полный пожилой господин, но он на молодую жену пашет как папа Карло. А остальные одни кукуют, сбиваются в стайки и друг другу рассказывают, как они баб воспитывают.
Если бы это работало, они бы, наверное, с женами жили, разве нет? Но жены от них бегут, роняя тапки, подают на развод. И они вместо того, чтобы сдвинуться в сторону равноправной, эгалитарной модели, начинают искать каких-то других жен, других женщин, недоумевая, почему старые от них убежали. Наверное, потому, что не дожал, недостаточно сурово командовал!
Женщины любят нарушение границ?
С этой настойчивостью тоже какая-то беда. Кто-то, видимо спьяну, выдумал, что «нет - это да». Может быть и есть какой-то процент женщин, которым в любовной игре необходимо строить из себя недотрог. Но он исчезающе мал. Большинство женщин говорит «нет» и имеет в виду «нет». Просто из-за обилия неадеквата вокруг мы частенько говорим этот «нет» чересчур мягко. А если какой-то мужчина уговорил женщину пойти к себе домой брутальным «пошли», то это говорит только о том, что у женщины была большая нужда в предложенном, а не о том, что мужчина какой-то там супер привлекательный мачо. Популярность некоторых «плохих парней», которые настойчиво бомбардируют женщин предложениями, заключается в том, что многим мужчинам вообще лень иметь дело с женщинами, если есть компьютерные игры, пиво и интернет. Поэтому при прочих равных выигрывает тот, кто хотя бы купил лотерейный билет, хотя это и не про привлекательность вовсе.
А чего стоит вот этот иррациональный страх перед Ашотами (как верно заметили в одном блоге, у кого есть вообще знакомый с именем Ашот), перед турецкими аниматорами, перед мойщиками бассейнов, перед торговцами арбузами, перед гопниками во дворе, перед сидельцами, и так далее? Кто вообще все это любит, ну ктооооо?
И вот начинает мне казаться, что вот эту великую любовь женщин ко всему плохому и против всего хорошего в мужчинах, сами же мужчины и выдумали. Только не все, а самые ленивые. Для чего, закономерно спросите меня вы… А для того, чтобы не открывать свой зад от дивана, и спокойно продолжать играть в игрушки, спорить в интернете и пить. А то придет какая-нибудь женщина, не дай бог, и все испортит…
Сталкивались ли вы с тем, что женщинам приписывают любовь к чему-то уж совсем экзотическому, чего в реальной жизни не наблюдается?
Мы все знаем, что шаблоны — это плохо, но, упрощая себе жизнь, продолжаем в них верить. Здесь собраны пять стереотипов о женщинах, которые ну о-о-очень далеки от реальности и вредят не только им, но и вообще всем вокруг. Стереотипы о женщинах существуют веками и оказывают негативное влияние на общество. Одни из них имеют какое-то обоснование, другие — просто сказки, в которые мужчинам удобно верить.
Миф 1: Прирождённые домохозяйки
Стереотип, согласно которому женщина должна быть домохозяйкой и заниматься только домашними делами и воспитанием детей, давно устарел. Ну реально, абсурдно это кому-то объяснять, но девушки имеют право на карьеру, равные возможности и свободу выбора. А если вы как-то против этого и продолжаете поддерживать стереотип, то, очевидно, живёте в какой-то параллельной реальности. Ничем хорошим это не закончится.
Миф 2: Женщина либо умная, либо красивая
Ещё один распространённый стереотип о женщинах заключается в том, что они могут быть либо умными, либо красивыми. Частенько доходит даже до того, что и сами девушки ведутся на такой нарратив: выбирают! Конечно, представление ложное. Женщины могут быть и умными, и красивыми одновременно. Не надо ставить себя перед несуществующим выбором. Да и парни оказываются в неловком положении: вы тоже заслуживаете себе умную и красивую спутницу! Это реально!
Миф 3: Женщины не разбираются в технологиях
Старый шаблон о том, что женщины неспособны разобраться в технических вопросах... сомнительный. Давайте не будем грести всех под одну гребёнку. Сама концепция того, что у кого-то меньше способностей из-за каких-то врождённых черт… Сами знаете, как это называется. Да и будем честны, дайте любой девушке телефон и смотрите, как она за несколько минут устроит расследование по поиску соцсетей нового краша подруги.
Миф 4: Женское нет значит да
Один из самых распространённых и вредных стереотипов о девушках. Мол, если та говорит нет, то на самом деле имеет в виду совсем другое. Но вот что, парни, такой подход крайне опасен. Одно неверное толкование отказа может привести к нарушению границ, насилию, а как результат… Сами понимаете. Никто вот этого не хочет. Поэтому не надо пытаться додумывать, что там на самом деле подразумевалось. Если есть подозрение, вы так и спросите: это "нет" значит "попробуй ещё раз" или "нет"— "отвали"? Вопросов будет меньше.
Миф 5: Они так любят сплетничать!
Ещё один распространённый стереотип о женщинах заключается в том, что они постоянно сплетничают и интересуются чужими делами… Ну да, а кто святой? К тому же, как показывает практика, тут дело вовсе не в гендере. "Мальчики такие мальчики", но тоже обожают перемыть косточки друг другу. А стереотипы и навешивание ярлыков только создают разделение и недопонимание.
Пока внимание властей приковано к Подольску (арестованы замглавы подольской администрации по ЖКХ Роман Рязанцев, гендиректор ЗАО "Климовский специализированный патронный завод" Игорь Кушников, начальник котельной ЗАО "КСПЗ" Александр Чиков, сам завод подлежит национализации по решению Владимира Путина), флешмоб "отключи отопление в Московской области" продолжается.
Следаки уже несколько дней работают в Солнечногорске, Электростали, Химках, Чехове, Лобне, Балашихе, Воскресенске, Раменском, Лыткарино, Люберцах, Наро-Фоминском районе и др. На очереди Королёв, где жители микрорайона Юбилейный также жалуются на отключение отопления.
По слухам, вопрос о переходе губернатора Московской области Андрея Воробьёва в федеральное правительство закрыт. Коллапс на теплосетях может закончиться для него и совсем печально. В этом заинтересованы достаточно многие; целому ряду политтехнологов поставлена задача "топить" Андрея Юрьевича.
"Всё превращается в вал событий, которые уже не гарантируют сохранение поста губернатора Воробьёвым. В свою очередь мэр Москвы Собянин показывает, что способен тянуть несколько лямок сразу и управлять соседним кризисом, и появляются версии о возможном приходе в Подмосковье его человека, называется имя Максима Ликсутова. <...> Под удар могут попасть подмосковные ставленники крупных федеральных игроков. Кейс разворачивается на фоне потепления, что забавно. Морозы отступают, а теплотрассы рушатся. Параллельно появляются данные о том, сколько десятков млрд руб. было вкачено (или выкачено?) из бюджета региона на ЖКХ. В общем, подмосковная история не только не заканчивается. Она только начинается", - отмечает ТГ-канал "Образ будущего".
Количество генералиссимусов в нашей истории строго ограничено. Всего 5 человек (ну и еще два в "потешных войсках" молодого Петра). Последним был Сталин. До него лишь Суворов, Антон Ульрих Брауншвейгский, Меншиков, ну и наш сегодняшний герой.
А.С.Шеин
Звали его Алексей Семёнович. Он происходил из древнего боярского рода. Не Рюриковичи, конечно, Шеины. Но восходят аж ко временам Невской битвы, где доблестно сражался человек по прозвищу Шея (или длинная была она у него, или могучая) по фамилии Морозов. От этих Морозовых произошли не только Шеины, но и Салтыковы, Тучковы, Скрябины, и другие. А родоначальник пришел на службу к Невскому из Пруссии.
Но и кровь Рюриковичей нашему герою всё же досталась. Ведь мама была внучкой князя Петра Пронского, который в 1613 был одним из кандидатов в цари после периода Смуты.
Алексей родился в 1652 году. При царе Алексее Тишайшем. Его папа работал стольником, а это придворный чин. Человек очень близкий к государю. А значит, и мальчик рос в Москве и своими глазами видел многие эпохальные события. В 10 лет случился в Москве Медный бунт, когда погибло около тысячи человек. Подростком он был наслышан о происходящих в разных частях страны бунтах: Башкирское восстание, возмущение на Соловках, а потом и грандиозное движение Стеньки Разина. Кстати, казнь этого мятежного казака, Алексей Семенович наблюдал собственными глазами. В общем, поводов чтобы задуматься о своей предстоящей роли в укреплении государства было предостаточно.
Много размышлять в вопросах профориентации не пришлось. Уж такие времена, что можно лишь продолжить отцовскую стезю, что в данном конкретном случае - очень даже хорошо. В 14 лет уже тоже стольник. А значит, на виду у самого государя Алексея, остается только проявлять все свои лучшие качества. Через четыре года дослужился до комнатного стольника. Ближе уже некуда. Это и принимать пищу рядом с царем надо, и участвовать в его помывочных процедурах, и с послами иностранными встречаться, в общем быть ему одновременно и товарищем, и советником, и телохранителем, и гонцом. Около десяти лет развивалась карьера на Царском Дворе. Уже и Алексей Михайлович сменился на Федора Алексеевича.
Тобольск
В 1679-м начался новый этап в карьере. Стал Алексей Семенович назначен на новую должность сразу более чем за две тысячи километров от Москвы. Воеводой поехал в Тобольск.
В 1682 году стал боярином. По этому случаю был в столице. Год-то непростой. Прошла коронация на царство братьев: Ивана V и Петра I. Шеин удостоен чести на самой церемонии нести шапку Мономаха для венчания на царство старшего из царей. Уже тогда он был на хорошем счету у регента - царевны Софьи. Воевода оказался ей верен и в дальнейшем - собирал полк городовых дворян, чтобы противостоять Стрелецкому бунту, когда Хованский вышел из-под контроля Софьи и её сподвижника Василия Голицына. Возглавил тогда судный приказ в Москве, но ненадолго. Уже в том же году был определен вновь воеводой в регион, но не в далекий Тобольск, а в Курск, где и пробыл два года.
Именно он был привлечен фактическими руководителями страны Голицыным и Шакловитым на стратегически важные Крымские походы 1687 и 1689 годов. Получил тогда новые звания: стал ближним боярином и титул Псковского наместника. Эти походы были часть обязательств России перед европейскими странами в рамках созданной Священной лиги, сформированной для борьбы с Османской империи. Важно было на этом этапе оттянуть внимание и силы союзника османов, Крымского ханства. С этой задачей русское войско справилось. Кроме того, Москва перестала платить дань крымскому хану, проявила себя сильным военным партнером на уровне всего континента, но в нашей историографии принято считать эти Крымские походы неудачными, так как важнейший Перекоп не был взят, армия столкнулась с проблемами в снабжении, территориальных завоеваний не было. Да и война с турками продолжалась и дальше.
Неудачный поход В. В. Голицына против Крымского ханства. Художником изображено возвращение войска вдоль берега реки Самары. Миниатюра из рукописи 1-й пол. 18 века «История Петра I», соч. П. Крекшина.
1689 год, время Второго похода было периодом, когда Петр Первый вступил в прямое противоборство со своей старшей сестрой в попытке получить реальную власть в стране. Для всех, особенно для военных командующих возникла ситуация, когда надо выбирать сторону. Шакловитый действовал решительно и поднял стрельцов против Петра, понимая, что миром противоборство не закончится. Шеин, поначалу был за сторонников царевны, но почувствовав, что Софье не одолеть брата, перешел на сторону Петра.
Царь был моложе воеводы на двадцать лет, уважал боевой опыт и ум Алексея Семеновича. Брал его с собой в поездки по стране, советовался с ним. Постепенно стало понятно, что воевать нужно не с марионеточным крымским ханством, а с самими османами. Избежать войны не удастся, а значит, следует нанести удар.
Во втором Азовском походе 1696 года Шеин получил полное командование над войсками. 7 июня воевода начал осаду крепости Азов. Под его руководством была армия в 40 тысяч человек, включающая в себя 16-тысячную конницу. Осадная работа состоит не только в боевых действиях, но и в тщательно продуманных инженерных решениях и их исполнении. Сумев использовать имеющиеся неподалеку от крепости сооружения, проведя новые траншеи, наша армия сумела приблизиться к Азову на расстояние ружейного выстрела. Периодически крымские отряды пытались внести сумятицу в планы русских, но все атаки незамедлительно отражались и дело по продвижению к крепости продолжалось. Туркам предлагали сдаться мирно - не захотели.
Решили делать подвижный земляной вал, который увеличивался и продвигался в сторону стен Азова выкапываемой землей. 15 июля вал подобрался напрямую к стене крепости и завязался бой. 18 числа турки запросили переговоры, и уже через два дня мирно, с семьями и имуществом были выпущены из крепости. Шеин принимал капитуляцию крепости, стал её комендантом.
Сдача Азовской крепости. Миниатюра из рукописи 1-й пол. 18 века «История Петра I», соч. П. Крекшина.
В том славном походе царь Петр был "всего лишь" капитаном Преображенского полка. Настолько он был впечатлен состоявшейся победой, что не знал, как и благодарить Шеина. Петр Алексеевич ему и кубок золотой весом более 3 килограммов преподнес, и золотой медалью в 13 червонцев, дорогущей одеждой, отделанной парчой и соболями. Барышускую слободу с крестьянами в количестве 305 дворов передал (это на территории современной Ульяновской области), а ко всему еще и уникальнейший воинский чин присвоил - сделал первым в нашей истории генералиссимусом в действующей (не потешной) армии. Назначил главой всей армии, да еще и иноземного приказа.
В Москве был устроен пышный торжественный прием, сродни древнеримскому триумфу с прохождением на белом коне под специально возведенной аркой.
Уже в ближайшие пару лет генералиссимус с лихвой поддерживал оказанные ему почести. Кого только не отгонял он от Азова, пока царь был в Европе в Великом посольстве своем: и турок, и татар. Шеин организовывал работы по строительству Таганрога, возвел там морскую гавань.
В 1698 вновь взбунтовались стрельцы. 46-летний Алексей Семенович участвовал в подавлении этого бунта, в расследовании причин и поиске виновных. Вроде бы все успешно.
Суриков. "Утро стрелецкой казни"
Но царь был очень недоволен. Петр был уверен, что за этой попыткой государственного переворота стояла заточенная в монастыре сестра - царевна Софья. А Шеин утверждал, что не ведут к ней следы, нет доказательств её причастности.
Сложно понять, что произошло на самом деле - видел же, что правителю нужно найти эту нить, не сложно ведь при большом желании порадовать, почему стал упираться? Ранее Шеин уже предавал её доверие, перейдя на сторону Петра, неужели теперь попытался спасти женщину?
В большую опалу генералиссимус не впал. Дело обошлось бородой. Тут есть две версии. По одной из них, Алексей Семенович стал первым, кому Петр показательно отсек бороду, вернувшись из Европу. По другой, Шеин сам вызвался первым лишиться волосяного достоинства, чтобы умягчить настроение государя к себе.
Но уже через год с небольшим здоровье подкосило непобедимого воеводу. Генералиссимус умер в феврале 1700-го, а ведь он мог бы быть так полезен Петру в будущих свершениях. Уже через десяток лет Азов был снова потерян. Его позже мы вернули, но может быть, будь Шеин жив, не отдал бы туркам ни пяди.
Пока первая рабочая неделя вовсю набирает обороты под бодрый хруст январского снега, предлагаю вспомнить 10 самых популярных тем и постов за 2023 год (с точки зрения моих читателей и ЖЖ статистики). Похожие ЖЖ-итоги я уже подводил в 2022 и 2021 - можно вспомнить по ссылкам. Итак, поехали!
Один из самых популярных постов – о нашумевшей и крайне сложной, профессиональной целевой кибератаке с использованием мобильных устройств производства Apple, которую обнаружили наши эксперты в 2023 году. Целью было незаметное внедрение шпионского модуля в iPhone сотрудников компании — как топ-менеджмента, так и руководителей среднего звена.
В прошлом году мы разработали новую продуктовую линейку для домашних пользователей - специализированное суперприложение, в котором можно найти ну просто всё для собственной киберзащиты и не только. Внутри компании проект получил кодовое название "Big Bang". Здесь всё новое: упаковка, названия, интерфейс, компоненты и даже модель использования, основанная на новом индустриальном стандарте - подписке.
В путешествиях периодически что-нибудь идёт не совсем по плану. Во время прошлой поездки по Европам в районе аэропорта Стамбула случилась немаленькая гроза, и поливало нещадно, посему аэропорт притормозил прилёты и задержал вылеты. А потом оказалось, что гроза прошла, можно лететь, но уже наступает поздний вечер и аэропорты в Европе закрываются на ночь. Да-да! Главные даже столичные и в крупных городах аэропорты Европы ночью спят! Сам этому удивлялся неоднократно в прошлом, а теперь вот сам вляпался в такую историю.
У меня часто и вполне логично интересуются – куда пойти учиться по теме кибербеза? Вариантов на самом деле море, и в нём запросто можно утонуть. И чтобы вам не было мучительно больно за бесцельно «проученные» годы, я составил список наших основных поставщиков профильных специалистов.
Наконец-то сбылась ещё одна мечта. Я лицезрел настоящее северное сияние! Оно же "Aurora Borealis"!
Интересно, что присутствовавшие видели сияние по-разному. Я видел примерно как на фотографиях. Кто-то вообще видел не зелёное сияние, а только белое облако - они потом очень удивлялись фоткам. Другие видели белое облако с зеленоватой окраской. Получается, что разные люди видят или не видят сияние сугубо индивидуально.
Следующий пост – один из (красивейшей) серии текстов и фотоотчётов про наш поход до Базового лагеря Эвереста (БЛЭ). Потрясающие виды на окружающие пространства по пути от Лобуче до деревни Горакшеп.
Остальные фотки из путешествия к южному Базовому лагерю Эвереста здесь.
Неспешная прогулка по весеннему Оренбургу после деловой части командировки. Кстати, это один из немногих городов, находящихся сразу в двух частях света.
Остальные фотографии из Оренбурга и области здесь.
Насущные вопросы бытия искусственного интеллекта (ИИ). Пока создание и использование систем ИИ никак не ограничено, но, видимо, это ненадолго. Нам уже то и дело подкидывают новости не только техногиганты, но и правительства: Великобритания отрегулирует ИИ с трёх сторон, Китай вынес черновик законодательства по ИИ на общественное обсуждение, США хочет «алгоритмической ответственности», европейцы по традиции заседают и так далее. Тут, конечно, есть о чем поспорить — а нужно ли госрегулирование ИИ, и если да — то зачем и как?
Роль внутреннего стержня, который заставляет тебя всячески активничать: мотаться по миру, участвовать в разных мероприятиях, вести за собой толпу или бегать по утрам - сложно переоценить. И хотя с возрастом поддерживать вкус и интерес к жизни и удерживать своё драгоценное шило в одном немалоизвестном месте всё сложнее, всё же нет ничего невозможного.
На этом всё! Всем спасибо за внимание!
Надеюсь, что график в 2024-м будет не менее интересным и богатым на красивые места и путешествия. Кстати, новый автопробег по России уже занесён в календарь! Скучно точно не будет!
Еду тут сегодня за фургончиком и тут - бабах! Встречную маршрутку занесло и она спилила грузовичку борт, открыв, таким образом, фургон сбоку. Ну они, конечно, по гололеду закрутились, фургончик в дерево, маршрутка поперек дороги, а тут я еду вослед. В 10 см остановился, не доехав. Спасибо ангелу-хранителю, шинам нокиан r2 и привычке держать дистанцию побольше - неприятности пролетели мимо, только тополиными ветками засыпало. Чего и вам желаю. Чтоб ветками засыпало - неообязательно, а остальное - очень желательно! P.S. Вот я синенький на чьем-то регистраторе. https://t.me/irkdtp/23761
12 января 2023 Кризис стоимости жизни, природные катастрофы, геоэкономическая конфронтация – главные глобальные риски ближайших лет, выяснил мнение мирового экспертного сообщества Всемирный экономический форум. Комбинация новых рисков со «старыми» формирует кризисное десятилетие 2023–2033 гг.* (цитирую фрагмент)
«У нас закончились слова, чтобы описать происходящее в мире, поэтому в этом «Докладе о глобальных рисках» используется новый термин: поликризис», – анонсирует Всемирный экономический форум (ВЭФ) выпуск своего ежегодного исследования о краткосрочных и долгосрочных рисках глобальной экономики, вышедшего в преддверии Давосского форума, который пройдет 16–20 января. Поликризис – это ситуация, когда различные риски пересекаются и вся их взаимозависимость ощущается очень остро, поясняют эксперты ВЭФ. Мир столкнулся с целым рядом рисков, которые кажутся одновременно «совершенно новыми и до жути знакомыми», пишут авторы доклада. Во-первых, вернулись «старые» риски – инфляции, кризиса стоимости жизни, торговых войн, широкомасштабных социальных волнений, геополитической конфронтации и угрозы ядерной войны. Хотя это риски, с одной стороны, «старые», но, с другой, настолько «старые», что с ними сталкивались лишь немногие из нынешних политиков и бизнес-лидеров. Во-вторых, добавились относительно новые риски – высокий уровень госдолга, новая эра низкого роста, низких инвестиций и деглобализации, торможение развития человеческого потенциала после десятилетий прогресса, быстрое и неограниченное развитие технологий двойного назначения, растущее давление последствий изменения климата при постоянно сужающемся окне возможностей для смягчения этих изменений. Все эти риски объединяются в грядущем десятилетии, делая его уникальным по уровню неопределенности и турбулентности – десятилетием поликризиса, заключают авторы доклада. Многие из этих рисков уже реализуются, ведя мир к экономической и технологической фрагментации, пишет в предисловии к докладу Саадия Захиди, управляющий директор ВЭФ. А геополитическая фрагментация создает препятствия для глобального сотрудничества, которое часто служит защитой от глобальных рисков. Дальнейшее стремление к национальной «обороне» стратегических секторов – от сельского хозяйства и финансов до фармацевтики – будет иметь свою цену, которую способны заплатить лишь немногие страны, заключает Захиди.
Теперь - что у меня в прогнозе говорилось весной 2020** апрель 2020: Случившееся с Первым миром за два месяца - это днище. Падение в Четвертый мир. А между тем, Над планетой маячит призрак Второго мира: политико-экологической ниши, вакантной 30 лет (со времен поражения Восточного блока в Первой Холодной войне). Можно предположить, что если коллапс Первого мира до состояния Четвертого будет продолжаться более года, то нишу Второго мира займет любой, кому хватит смелости и деловой расчетливости. Этого и испугалась сейчас глобальная элита Первого мира… Сейчас эта элита начала суетливо готовиться к закрытию проекта «коронавирусный апокалипсис» окончательно лишая достоверности свою фейковую чуму (так неудачно концептуально заимствованную у пекинских красно-коричневых мечтателей). Дело, в общем, не в том, что фейк станет ясен всем думающим людям - таких ведь, по статистике Аша и Милгрэма, во всяком случае, не больше 35 процентов. Дело в том, что из дауншифтинга так легко не выйти. Тут требуется системные меры, а системно что-то менять элита не готова. Сейчас она забуксует, как смарткар в болоте май 2020: ...в XXI веке компьютерно-бюрократическая структура глобальной экономики совершенно не допускала даже мировой холодной войны (не говоря уж о мировой горячей войне). Эта противоестественная структура – как карточный домик – держалась на миллионах хлипких узловых точек, поддерживающих цифровую псевдо-реальность в неустойчивом равновесии. Политэлита ужасно боялась, что при военном сотрясении, этот карточный домик сложится в хаотическую кучу карт на столе, а как восстановить домик – сегодняшняя элита не знает. Она получила домик готовым – от предыдущего поколения элиты 1990-х... Возможно, политэлиты рассчитывали, что коронакризис не только даст возможность санации перегретого финансового рынка, но и окончательно решит вопрос контроля над плебсом (т.е. сформирует упомянутый «цифровой концлагерь»). С учетом тех четырех стратегических ошибок мировой политэлиты при подготовке коронакризиса, подобные бюрократические мечты вполне могли быть, а может у кого-то они есть до сих пор. Но… Поскольку подготовка коронакризиса была основана на четырех ошибках, результат оказался совершенно иным. Карточный домик стал сыпаться. Поскольку он огромный, глобальный, его обрушение происходит с характеристическим временем не секунды, а месяцы. Ширнармассы в развитых странах и в верхнем эшелоне развивающихся стран, полностью дезорганизованы и дезориентированы. Они ведь привыкли к социально-экономической жизни в карточном домике. Поколения, которым сейчас 20 – 45 лет, вообще не имеют опыта жизни вне парадоксальных схем такого карточного домика. Сейчас они растерянно ищут какие-нибудь спасательные круги, за которые можно уцепиться, чтобы не утонуть, а политэлита неспособна бросить им спасательный круг (поскольку политэлита неспособна даже понять происходящие процессы, которые не вписываются в корневой миф цифрового бюрократического общества). Таким образом, глобальный мир, по мере обрушения карточного домика, стремится к устойчивому состоянию нео-энеолита: схеме картошки, лопаты и пушки. Кто займет ключевые позиции в этом мире? Видимо «капитаны серой экономики» (или попросту говоря – мафиози контрабандной и пиратской сферы).
Коты — самые эффективные убийцы из существующих хищников. Они служили в римских легионах и были живыми богами в Древнем Египте. Они были нашими главными помощниками во время Неолитической революции. Если бы не их участие, мы, люди, могли провалиться как цивилизованный вид и до сих пор жили бы в каменном веке.
Короче говоря, возьмите своего кота на руки и посмотрите внимательно: это не мы одомашнили их, а они милостиво выбрали нас в спутники.
Ареал распространения степной кошки
В лекции «Как одомашнить котика?» биолог Иван Затевахин рассказывает, что предки наших кошек пришли в Евразию из Северной Америки. Пройдя через Берингов пролив, в те времена бывший перешейком, они широко расселились по нашему континенту.
Далее судьба привела их на Ближний Восток: как утверждает биолог Анна Иванова, генетика говорит о том, что все домашние коты произошли от одного вида дикой кошки — Felis silvestris lybica. Иванова предполагает, что одомашнивание произошло примерно тогда же, когда люди начали активно заниматься земледелием, то есть 10-11 тысяч лет назад на территории Плодородного полумесяца, где появились первые земледельческие общества.
Степная кошка, Felis silvestris lybica
Степная кошка, Felis silvestris lybica
Есть и вещественные доказательства. Пол Ринкон в статье «Археологи открыли древнейшего домашнего кота» рассказывает об обнаружении на Кипре неолитического захоронения человека вместе с кошкой. Этой могиле 9.5 тысяч лет. Причем захороненный мужчина обладал высоким статусом: могила была засыпана охрой, в ней лежали кремневые инструменты, каменный топор и шлифованный камень. Принесенная в жертву восьмимесячная кошка по внешнему виду очень близка к своему прародителю, Felis silvestris lybica, что еще раз подтверждает вывод генетиков. Да и на Кипре нет своих, автохтонных представителей кошачьего племени. В общем ученые считают, что люди, заселившие остров, привезли животное с собой.
Так как же наши предки одомашнили кошку? Похоже, никак. Иван Затевахин в вышеназванной лекции утверждает, что произошло самоодомашнивание. 10-11 тысяч лет назад, когда наши предки перешли от охоты к сельскому хозяйству, им понадобились амбары и зернохранилища. А к такой дармовщине — целой горе лежащего зерна — тут же потянулись все грызуны округи. И погибнуть бы нашим предкам с голоду, если бы рядом не охотились дикие кошки. Они начали подтягиваться поближе к людским поселениям и активно истреблять поголовье вредителей.
Как рассказывает Иван Затевахин в эпилоге к своей лекции, изначально кошки — невыносимые индивидуалисты, однако они начали менять свое поведение и уживаться друг с другом. Люди, заметив, какую пользу приносят эти степные животные, всячески подкармливали их и охраняли, иногда спасая котят, по каким-то причинам оставшихся без материнской заботы.
Так начался союз двух видов. Люди старательно заботились о полезных зверях, а кошки постепенно привыкали к двуногим. По сути коты сами себя одомашнили, научившись взаимодействовать с нами. Анна Иванова в вышеназванной лекции рассказывает, что домашние кошки отличаются от диких предков немного меньшим мозгом и более могучим пищеварением. И это логично, ведь под защитой человека им нужно выполнять гораздо меньше задач, но при этом приходится есть гораздо более разнообразную пищу. Второе тоже понятно: люди подкармливают питомцев тем, чем в природе хищник не питается, отсюда и изменения в пищеварении.
Шумерский герой Гильгамеш. Вообще-то в руках у него лев, но автор скульптуры явно чаще видел кошек
При этом кошки стали самым эффективным хищником на планете. В 60% случаев их охота заканчиваются удачно, и на них с завистью смотрят волки, тигры и львы, чья охотничья статистика выглядит гораздо скромнее.
Так коты начали триумфальное шествие по миру и дошли до Древнего Египта, где стали богами.
Пушистые боги — кошки в Древнем Египте
Попав в Древний Египет с Ближнего Востока, кошки быстро завоевали там такую популярность, что были обожествлены. Многие египетские боги изображались с головами кошачьих — львов или кошек. Даже великий бог Ра иногда превращался в рыжего кота.
Самой главной кошачьей богиней стала Баст или Бастет, покровительница веселья, грации, женской красоты и домашнего очага. Поклонялись ей больше всего в городе Бубастис, где построили храм. Причем для его украшения использовали драгоценности, награбленные в военных походах.
Как рассказывает Глеб Таргонский в статье «Бубастис – великий город кошек», на праздник сюда устремлялись десятки тысяч людей. Они плыли на кораблях, играя на флейтах, кричали, пели и хлопали в ладоши. У некоторых женщин в руках были трещотки, которые имитировали мурчание котов. Подплывая к прибрежному городу, женщины с кораблей впадали в неистовство: спускались на берег, издевались над местными женщинами, а некоторые задирали подолы, демонстрируя свои прелести. Прибыв в Бубастис, люди устраивали празднество с жертвоприношениями и выпивали виноградного вина больше, чем за весь предыдущий год.
Бастет
Однако кошки пользовались уважением не только в Бубастисе. Во всем Египте их любили и почитали. Схвативший кота за шкирку или дернувший за хвост подвергался наказанию, а убивший приговаривался к смерти. Глеб Таргонский пересказывает байку о том, что во время римского владычества один римлянин переехал кошку на колеснице. Его тут же убил египетский воин при полной поддержке толпы.
Египтяне так любили своих питомцев, что когда начинался пожар, сначала оцепляли специальное пространство, где сторожили кошек, чтобы они не пострадали от огня, и уж потом спешили тушить огонь. Тот же Геродот рассказывал, что для ритуального кормления кошек египтяне брили головы детям, взвешивали волосы и в зависимости от веса выдавали серебра специальному жрецу, который на эти деньги нарезал котам рыбы.
Если кот умирал, семья погружалась в семидесятидневный траур. Все домочадцы сбривали брови и подбривали их, пока не закончится скорбь, а само животное бальзамировали и хоронили в Бубастисе. Даже игры с кошками были ритуализированы: жрецы Бастет брали папирус с перьями на веревочке и при огромной толпе развлекали кошек.
Такая любовь сыграла с египтянами злую шутку. Во время завоевания Египта персидским царем Камбизом II на пути врага встала крепость Сена (по-гречески Пелусий). Гарнизон не желал сдаваться, и тогда персы пошли на хитрость. Они собрали всех священных животных египтян: собак, кошек и аистов, и, взяв их в руки как щиты, пошли на приступ. Египтяне были не в силах стрелять по священным животным и лишь бессильно наблюдали, как враги захватывают крепость и устраивают жуткую резню.
Усатые легионеры — кошки в Древней Греции и Риме
Римский военный лагерь
На Пелопонесском полуострове кошки далеко не сразу завоевали любовь эллинов, поначалу как ловцы крыс они соперничали с хорьками. Но со временем их оценили, полюбили, и в некоторых полисах даже ввели наказание за плохое к ним отношение, вплоть до смерти.
А вот у римлян отношение к котам было попроще, и наказаний не было. Глеб Таргонский в статье «Древний Рим: за славу, за свободу, за кошек!» пишет, что иногда зверей умерщвляли, чтобы сделать лекарство, а для вытаскивания рыбьих костей, застрявших в горле, применяли кошачий кал.
Тем не менее, животных любили, и они сопровождали римлян с рождения. В статье «Боевые коты» римских легионов» уже не раз упомянутый Глеб Таргонский пишет, что граждане клали кошек в колыбель к младенцу, чтобы те согревали ребенка.
Но кроме милых функций у котов была и серьезнейшая работа — они служили в легионах. Известны сметы, где прямым текстом написано: закупить столько-то котов для такого-то легиона.
Очевидно, что хвостатые легионеры истребляли полчища крыс и мышей, которые были серьезнейшими врагами лагерных запасов еды и кожаной амуниции. Коты так хорошо прижились в легионах, что их иногда изображали на знаменах, а солдаты рисовали любимцев на щитах. Шестая когорта преторианской гвардии (охрана императора) называлась «кошачьей», а воины ее звали себя «боевыми котами».
Римские щиты. Нашлось место и для кота
Как бы то ни было, кошки прошли долгий путь до нашего дивана: они спасали зерно, были богами египтян и даже воевали вместе со знаменитыми римскими легионами.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
В Москве врачам запрещают говорить "Здрасьте", "Сядьте", "Что у вас" и "Слушаю". Контролировать это будут с помощью записывающих устройств в кабинетах.
В Москве врачам запрещают говорить "Здрасьте", "Сядьте", "Что у вас" и "Слушаю". Контролировать это будут с помощью записывающих устройств в кабинетах.
Согласно документу медики должны будут обращаться к пациентам на "Вы", разговаривать с ними внимательно и вежливо, а также задавать уточняющие вопросы.
Помимо этого, будет запрещено подшучивать над пациентом, критиковать коллег и использовать сложные медицинские термины.
Также запрещены будут такие фразы как: "Не болейте", "Идите уже", "Молодой человек".
В продолжении - сам приказ.
П.С. Так а что, все правильно написано.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Комментарий к моему предыдущему посту от человека, который воюет. То есть вот прямо сам, лично и непосредственно там воюет. Почему в ЖЖ пишет тогда? В отпуске сейчас.
По-моему исключительно ценный комментарий. Собственно, я примерно так отношение воюющих и представлял. Нет, ясно дело, что их там сотни тысяч и есть разные. Но согласно моим представлениям крен должен присутстовать именно в эту сторону - спокойно-вменяемую.
Так вот, обращаясь к собратьям по диванам, хочется сказать. Не надо бы так, товарищи. Да, понимаю, вы все очень злые и храбрые - а что на диване, ну, сложилось так, у каждого свои обстоятельства. Но право же слово - как-то стоило бы быть посдержаннее. Видите: вот у меня же на таком же диване - а получается.
Позволите вопросик? Как вы думаете, кто изображен на этом рисунке - тот что справа?
Нет, это не буржуин из «Мальчиша-Кибальчиша», не мистер Пиквик и даже не доктор Ливси. Это, дорогие товарищи, наш родной, всемирно известный ветеринар доктор Айболит. И не надо, пожалуйста, бухтеть про «не похож» и «набрали маляров по объявлению». Это, к вашему сведению, не маляр рисовал, а великий художник Мстислав Валерьянович Добужинский. Просто рисовал очень давно – Добужинский, если запамятовали, – это художник, книжки с рисунками которого читали в детстве те художники, книжки с рисунками которых читали в детстве ваши родители.
Более того – перед вами первый, можно сказать, прижизненный портрет Айболита.
Дело в том, что именно художник Добужинский в каком-то смысле пробудил к жизни и Айболита, и его вечного антагониста Бармалея. Как рассказывает наш известный лингвист Лев Успенский в книге «Имя дома твоего», по словам самого Корнея Ивановича Чуковского, его главный поэтический цикл зародился довольно забавным образом. Много лет назад поэт в компании с Добужинским гулял по Петроградской стороне, и в какой-то момент они вышли на Бармалееву улицу. Название привлекло внимание, и художник поинтересовался – кто же такой был этот Бармалей. Чуковский начал рассуждать о возможной этимологии, но нетерпеливый художник его перебил: «Неправда! — сказал он. — Я знаю, кто был Бармалей. Он был страшный разбойник. Вот как он выглядел...» И на листке Добужинский набросал свирепого злодея, бородатого и усатого... Через какое-то время у Чуковского вышла новая книжка с названием «Бармалей» и, естественно, с рисунками Мстислава Добужинского. Именно оттуда, из первого издания, и взято это изображение.
Но, тем не менее, могу лишь повторить вслед за вами – не похож. Правильный Айболит - вот, например, у великого Сутеева.
Пусть Добужинский персонажу и отец родной, но с обликом Айболита – не угадал. Такое бывает. А вот с Бармалеем, напротив – угадал. В тексте сказки нигде не упоминается, что Бармалей – пират, у Чуковского он всего лишь людоед (да, да, каннибал, Чуковский вообще очень добрый детский писатель) и разбойник. Но Добужинский почему-то изобразил его пиратом, и вот уже почти столетие «кровожадный и беспощадный» не снимает униформы морских разбойников. Пришлось даже Чуковскому много позже, в прозаической версии «Доктора Айболита» как-то разъяснить пиратское происхождение знаменитого разбойника.
Пишут: "они тупо защищают свою землю. Куда им деваться?"
Мой комментарий:
- Они не свою землю защищают, они защищают там интересы англо-американского капитала и местных проворовавшихся коллаборантов. Это как если бы русские впряглись бы посылать детей своих на смерть ради Чубайса. Они воюют за вечную вражду с соседом, причем с соседом, говорящим с ними на одном языке и подарившим им их же государство, с соседом, который единственный может помочь и уже помогает им в Мариуполе все восстановить, который предлагает поделиться своими самыми богатыми в мире ресурсами. А значит они кладут жизни за воюющую, разоренную, нищую Украину, из которой сбегут все, кто сможет. Они есть предатели Украины и будут прокляты вовеки своими же детьми и внуками. Когда защищаешь свою земли, нельзя быть тупым!
Какая прекрасная история золушки и печорина. Прекрасная не потому, что счастливая, к сожалению нет. Прекрасная, потому что хрестоматийная.
Скоро мы с вами займемся этой хрестоматией: типами и степенями заморозки и методами разморозки.
Автору я сама отвечу немного позже. А пока не буду ничего писать, чтобы вы сами прочитали это письмо и попробовали ей ответить.
Только в третьем лице пишите о ней и героях, конечно, как у нас принято. А то кто-нибудь из новичков еще додумается написать: "Здравствуйте! Мне кажется, что Вы и Ваш парень Р - золушка и печорин. Если это так, то вам нужно..." Так не нужно.
Спасибо Вам большое за новогодний курс и за всё, что Вы пишете и публикуете. После последних постов о гештальтах решила попробовать Вам написать, возможно, мне повезёт попасть на разбор и подсветить свои слепые пятна. Дело в том, что мне, как и многим в подобной ситуации, сложно забыть человека, который меня бросил после недолгих отношений и, очевидно, разлюбил, если вообще любил когда-либо, и мне хотелось бы понять, что не так с моими установками и как они мне вредят.
Я уже писала Вам письмо https://evo-lutio.livejournal.com/1662135.html . Та ситуация развивалась таким образом, что я все-таки попыталась наладить отношения с М. и у меня даже получилось, но потом ряд событий привёл к тому, что я влюбилась в Р. С Р. мы долго не сходились: мне мешали то мои отношения с М., то непонятная муть с еще одним парнем, Л. – мы переспали и я поняла, что мимолетную влюбленность как рукой сняло, мне показалось, что его стремление сразу заручиться тем, что все серьезно, проговорить все словами через рот и в будущем заиметь трех детей несколько перебор – то командировки бесконечные… Общаться с Р. я прекратила весной без объяснения причин. Он тогда написал мне, что я ничего не понимаю в любви, и лет через пять мы еще это обсудим. Я тогда почувствовала легкую вину, но и облегчение – мне хотелось восстанавливать отношения с М., а параллельные романы мне не нравятся. И мы не общались несколько месяцев, до августа – тогда я приехала с подругами на Байкал, и меня внезапно накрыло тоской по Р. настолько, что он мне приснился. Я даже загадала желание у местного шаманского камня: если судьба – пусть объявится через пару дней, а не напишет – не судьба. Он написал и мы продолжили общение. Как он сказал позже – интуитивно почувствовал, что в этот раз я не закроюсь.
Так и вышло: я приехала, мы встретились в конце августа, и больше не расставались. Он сразу отдал мне ключи от квартиры, я – объяснилась с М. и попыталась вернуть помолвочное кольцо. Он не взял. Как и не вывез из моей квартиры до конца свои вещи. Тут сама виновата: я рассталась с ним, но не сказала, что у меня другой. Об этом все знали, мы с Р. жили вместе, но М. либо это игнорировал, либо его пожалели и не стали об этом намекать ни прямо, ни косвенно. Мы изредка по-дружески встречались в общих компаниях, между нами не было ничего романтического, хотя мы переписывались. Р. все эти вещи знал, хотя и не комментировал – я от него ничего не скрывала и он, когда познакомился со мной, был в курсе, что я была замужем и собиралась второй раз. Собственно, он мне и сказал, что за М. мне замуж нельзя, счастья он особого во мне не наблюдает. Он всегда очень точно считывает настроение и состояние других людей, все отмечают, что он проницателен донельзя – этим он с непривычки некоторых даже пугает.
У Р. есть жена – они официально не в разводе, хотя пару лет вместе не живут – отношения с которой длились лет 10. Он старше меня, у него интересные друзья, все – художники и музыканты – и мы объективно имеем очень разный бэкграунд. Объединяли нас всегда общие вкусы на музыку, литературу и искусство, то, что мы оба творческих направлений – я по работе, он сам когда-то был художником, позже бросил, хотя помог знакомым в родном городе открыть галерею – и, наверное, стиль жизни, когда полночи пьешь и танцуешь, а потом два дня на износ работаешь. Тусовочный такой стиль жизни – постоянно встречи со знакомыми, выпивка, поездки и кредо «меня любят женщины, алкоголь и смерть». Знакомые считали нас адреналиновыми наркоманами: мы танцевали на проезжей части, оплачивали всем выпивку и сбегали, в один день могли обойти монастыри и кладбища и закончить сутки где-то реанимируя бомжа. В то же время, мы много разговаривали, устраивали домашние ужины – вместе с Р. мы купили в его квартиру кучу бытовых мелочей, у него ничего не было и он не умеет готовить – и я была абсолютно счастлива. Он сам говорил, что он хочет жить именно так, как мы живём – что он до встречи со мной долго лечился от депрессии, а со мной рядом радостно и умирать не хочется. Мне это было приятно слышать, хотя я в этом улавливала и еще один оттенок смысла: «мне хорошо сейчас, а менять что-то я не хочу». Но я всегда была параноиком, и списывала свои сомнения и страхи на то, что я слишком прикапываюсь к словам.
Спорили мы несколько раз, и каждый раз это касалось отношений. Первый раз он мне сказал, мол, ты же сама недоразведенная, когда я попросила в моем присутствии его жену называть хотя бы бывшей. Р. знал, что я долго не могла оформить развод и думал, что по документам я до сих пор в браке. А я как раз летом все эти формальности уладила, о чем ему и сказала – что я дошла-таки с бывшим мужем до суда и нас развели, так что, аргумент не засчитан. После этого он и в самом деле стал аккуратнее в выражениях, но начал меня иногда пытать. Что я думаю о любви, как это, а что я думаю о браке. Я честно ответила, что для меня отношения либо развиваются, и тогда люди женятся, либо увы, надо расходиться. Он поинтересовался, а что если у человека, который будет со мной, другие взгляды, и для него штамп – простая формальность. На это я ответила, что если формальность, то нет причин его не ставить, и мне было бы обидно, если бы, например, мой бывший муж, который уже был до меня однажды женат, был готов что-то сделать для другой женщины, а для меня – нет. И что я себя люблю и не предам: мне не хочется жить в какой-то двусмыслице, если это надолго. На этом разговор свернулся, но мне он уже тогда не понравился. Я поняла, что наши взгляды тут не сходятся, и рано или поздно, это может послужить катализатором конфликта.
Собственно, последняя наша ссора началась именно с вопроса брака: Р. спросил у меня, почему я все-таки не вышла замуж за М. Я уточнила, что он имеет в виду, и он стал говорить, что М. лучше него, моложе, красивее и перспективнее, и надо было выбирать его. Мне так противно стало и грустно. Я спросила: «а ты этого хочешь?». Он ответил, что он тут не причём, что он хочет мне добра и вообще, на моем месте любая девушка предпочла бы готового молодого и очень влюбленного жениха сомнительному мужику, не знающему, чего он хочет от жизни. Я спросила, уйти ли мне сейчас или остаться и что я его обожаю. Р. очень спокойно сказал, что это неправда. Я сказала: «Да, ты прав. Я так говорить больше не буду». Он стал извиняться, мол, я понимаю, что делаю тебе больно. И я поняла, что это всё. Крышка гроба. Что надо бы мне сейчас сказать, что я ухожу, было прекрасно, но я вижу, что я тебя гружу. Но честно – струсила. Я подумала: я же его люблю, и если я сама разорву эти отношения прямо сейчас, буду потом себя накручивать, что это я разрушила лучшее, что было в моей жизни. И малодушно решила: проведём сегодняшний вечер, я завтра придумаю дела, уеду и, прикрываясь работой, спущу все на тормозах. Мы провели вечер, вернулись домой, переспали, на другой день посмотрели фильмы, поболтали и я уехала.
На другой день был день рождения М. На нем он сказал, что хочет начать все сначала, и что любит меня. Что до сих пор верит, что я буду его женой и готов ждать меня столько, сколько мне требуется. Проводил меня до метро, я уехала домой… Было желание задержаться рядом с М. подольше, но я вспомнила тираду Р. про «молодого и перспективного» и мысленно показала обоим фак. Выбирать между «любить самой» и «быть любимой» я как-то не собиралась и уж если мне не повезло и я настолько нетонко настроена, что приняла симпатизирующего мужика за влюбленного, то решила хотя бы не утешаться, используя кого-то.
Неделю мы с Р. не списывались. Он написал сам, мол, давай встречу тебя с работы, нам надо поговорить. Я сказала, что говорить не о чем. Что я увидела, когда он меня замуж за М. отправил, что он от меня устал, я ему надоела, и нет нужды взывать к моему уму и гражданской сознательности, чтобы я его отпустила. Что он прав, и нет нужды тащиться на встречу, чтобы все это мусолить. Он написал, что так и не смог испытать ко мне то, что искал, и что я стала ему близким человеком, но этого мало. Потом спросил про вещи – я решила, что мелочевка мне не нужна, а то, что я накануне покупала пусть оставит себе. Уточнил про настолки, стоит ли ему ходить – ответила, что разберемся, это не детсад, пусть приходит. Он еще раз извинился, сказал, что если у меня возникнут какие-то вопросы и желание поговорить – могу не стесняться, он открыт. И что ему жаль, что он делает мне больно. Вот тут я задохнулась. От возмущения. Больше я вообще ничего ему не писала, саму переписку сразу стерла, и пошла страдать.
Я переживала как-то депрессию – когда умерли обе бабушки с небольшим промежутком времени – и это была, конечно, не она. Но все действительно посыпалось. На работе я как раз завершила проект, и между ним и новым образовалось окно, где ожидался длинный простой без оплаты. Другая работа разладилась. Здоровье впервые за долгое время подвело – я валялась в горячке, меня М. выхаживал, потому что я отказывалась лечиться. Стыдно вспомнить, но я просто жить не хотела. Длилось это несколько недель, а потом я решила, что если в мои планы все-таки не входит сразу ложиться в гроб, надо что-то делать. Я снова начала заниматься живописью после длительного перерыва. Включилась в работу над диссертацией. Курить бросила – стали неприятны сигареты. Купила абонемент в тренажерный зал и начала себе готовить здоровую пищу. Все это особого удовольствия сначала не доставляло, потом понемногу втянулась. Начала знакомиться с мужчинами. Во время одного такого вечера мне в три часа ночи написал Р. Прошел где-то месяц с нашего расставания, я сидела с молодым человеком в баре и он написал мне стандартное «привет, как ты?» и… Я не стала открывать это сообщение. Я была зла. А как мне отвечать – «прекрасно»? «Ужасно, ты меня убил»? «Нормально»? Сам-то ты как думаешь? Он понял, и утром сообщения уже не было. Больше в личку он мне не писал, хотя лайкал мои фотографии и некоторые записи.
Дела чуть поправились: нашлись подработки, я снова почувствовала себя привлекательной, хожу на свидания. На моей старой работе меня стали больше ценить, когда я попыталась уйти, замученная несправедливыми штрафами – все выплатили, по итогу я получаю больше, чем рассчитывала. Нахожусь сейчас в поиске интересной ниши, хочу заниматься не только преподаванием и пиаром, хочется войти в какой-то творческий кластер. В университете помогла в проведении нескольких конференций, друзья подтянули на зимних праздниках организовывать лагерь для детей и делать квесты – социальная жизнь втягивает. Но меня не то чтобы это не радует – я понимаю, что молода, здорова, руки-ноги есть, и самое глупое, что можно представить – страдать по равнодушному мужику. И тут у меня затык: я ведь понимаю, что я ему не нужна. От хорошего не отказываются. Он мне подходил, а я ему – нет или в какой-то момент перестала. Но я не могу его забыть. Я бью себя по рукам, чтобы не проверять его аудио – заметила как-то, что он ворует мои записи – принципиально не открываю его страницы, не обсуждаю эту ситуацию с товарищами. Друзья пытались меня поддержать и говорили, что, мол, он тебя любит, просто испугался, все-таки разница в возрасте и все дела – я вежливо от этой интерпретации отказалась, ответив, что сказал он правду, он меня не полюбил и обсуждать тут нечего. Я и себе это повторяю, как мантру просто «он тебя не любит, ты ему была симпатична, может, он был даже влюблён, ну и что? Никто тебе не должен был любви до гроба и фаты до пола». И понимаю частично, что мой гештальт, возможно – в идее, что он все-таки любил, но не хотел волокиты с разводом, дележкой имущества с женой и прочими проблемами, связанными с моими взглядами и принципами, вот и предпочел уйти, чтобы не связываться с такой хурмой. В такие минуты меня отрезвляет мысль, что значит, любви все-таки достаточно сильной не было – понимай он, что не хочет меня терять, он бы все-таки не рвал отношения. И что я как будто пытаюсь сама себя сводить с ума чтобы не видеть, что я не самый главный печатный пряник, чтобы желать его на любых условиях ценой даже своего дискомфорта. Что выбрал он свою налаженную жизнь или просто действительно не любил – не моё дело. Это его выбор – не быть со мной. И озвучил он его не в ссоре, это было трезвое решение. А все-таки что-то свербит внутри. Не отпускает. Хочу забыть и не думать, но когда случаются паузы в работе – мысли порой накатывают и держат.
Вчера была очередная игра. Он пришел, впервые за долгое время. Мы мило общались за столом и нормально провели партии, а потом у меня была назначена встреча с одним парнем, мы пересекались несколько раз на недавних мероприятиях и он позвал меня на свидание. Я убежала, попрощавшись со всеми, с Р. мы лично не разговаривали. С тем парнем свидание прошло хорошо, мы переместились из ресторана к нему играть в настолки, но в какой-то момент он начал ко мне приставать, а я поняла, что игривое настроение ушло. Так что я отстранилась и уехала домой. Тоскливо стало. Уважаемая Эволюция, какие настройки помогут окончательно отцепиться? На какой деятельности лучше сфокусироваться?
Смотрю фильм Анджея Вайды «Земля обетованная» 1975 года и реально не знаю что подумать: еврей, содержатель публичного дома, приходит на фабрику и сладострастно, с пусканием слюней, выбирает арийскую (польскую) девушку на растление. Затем мы видим эту девушку и других работниц-полек, которые словно рабыни на торгах в древнем Риме стоят кучкой и с ужасом смотрят на оргию. И еврей этот советует другому еврею (это все подчеркивается), не иметь дело с героем "потому что он поляк", а мы евреи должны держаться друг друга. Я так и выпал - в СССР косой взгляд, намек приравнивали к "системному антисемитизму" и "русскому фашизму", о положенном на полку "Комиссаре" слагались саги - а рядом в братской Польше этакий Дер Штюрмер процветал и получал госпремии.
Сегодня умер Юрий Соломин. Я уже начитался панегериков. Человек, наверно, был неплохой. И актер хороший, фактура хорошая. "Адьютант его превосходительства"? Конечно, актеру Соломину может быть и не до того было - разбираться в том реальном историческом контексте, по которому был снят сериал. Как-то не очень соответствует белый генерал реальному образу прототипа. Ну, ладно. Не генерала же Соломин играл, а чекиста.
Но, знаете, в жизни человека есть место подвигу, а есть и место ... не подвигу. Генерал Власов и при обороне Киева грамотно командовал армией, и при контрнаступлении под Москвой его армия успешно наступала, а надо же - забыто это. Почему? Как вы думаете?
Юрий Соломин, конечно, не генерал. Он только актер. Он просто сыграл главную роль в "Московской саге". Актера можно простить и забыть, актер - не генерал. Так ведь?
Плескаться в тёплой воде, когда вокруг сугробы, пользоваться открытым бассейном круглый год — мечта, которую можно реализовать. Существуют зимние бассейны с системой подогрева воды, которыми пользуются на улице зимой. Сайт RMNT расскажет об их особенностях, возможных проблемах и сложностях.
Фото: vanbas.pro
Фото: goodpools.ru
К технологии строительства уличных бассейнов, которые будут использоваться круглый год, выдвигаются особые требования. У них более тяжёлая, толстая и прочная бетонная чаша, усиленная конструкция, которая сможет выдерживать существенные перепады температуры. Используется армирование конструкции несколькими слоями, а в бетон добавляются специальные химические средства, которые уменьшают его пористость и повышают плотность. Материал, который не впитывает влагу, не будет повреждаться в холода из-за промерзания.
В отделке зимних бассейнов применяются материалы, которым не страшны морозы — стеклянная или керамическая мозаика и плитка. Можно покрасить бетонную чашу уличного бассейна — это дешевле и быстрее. Используются хлоркаучуковые, резиновые, полиуретановые, эпоксидные, акриловые, поливинилхлоридные (гидростоун) краски. Такая отделка менее долговечна, но позволяет сэкономить на строительстве бассейна.
Фото: vanbas.pro
Важный вопрос — подогрев воды в зимнем бассейне. Обеспечить его можно следующими способами:
Теплообменник. Популярный вариант — змеевик с горячей водой, который подключается непосредственно к действующей системе отопления жилого дома. Устанавливается насос, который закачивает в теплообменник холодную воду, она прогревается и возвращается обратно в бассейн. Термостат позволяет установить температуру нагрева воды — от +23 до +25 градусов, чтобы теплообменник работал в экономном режиме и поддерживал её.
Проточный водонагреватель. Простой в установке вариант, не требующий много места. Работают водонагреватели автономно, можно установить нужную температуру. Но будут солидные расходы электроэнергии и это вариант для небольших бассейнов.
Тепловой насос. Используются системы воздух-вода и земля-вода. Тепловой насос — наиболее экономный способ нагревать воду в бассейне, тратится существенно меньше электричества. Но сама установка насоса требует солидных расходов, а в сильные морозы он неэффективен.
Газовые и твёрдотопливные котлы. Устанавливаются специально для бассейна, в помещении рядом с ним, работают в автономном режиме. Хороший вариант, если хочется сократить расходы на электроэнергию, мощность котла рассчитывается индивидуально.
Важно! Система обогрева бассейна зимой работает непрерывно. Если её отключить, вода замёрзнет, испортит оборудование и чашу. Если нагреватель электрический, целесообразно позаботиться о резервном электроснабжении на случай проблем с централизованным.
Фото: houzz.ru
С зимним уличным бассейном, помимо солидных затрат на строительство и обустройство подогрева, возникают дополнительные проблемы:
Зимой световой день короткий, вокруг бассейна целесообразно установить эффективные осветительные приборы.
Вылезать из тёплой воды в мороз некомфортно. Дополнительно на выходе из бассейна устанавливаются инфракрасные обогреватели. Можно монтировать систему подогрева металлических перил, ступеней и стенок.
Теплопотери и испарение воды велики. Она быстро остывает на холоде, поднимается пар, приходится добавлять холодную воду и тратить энергию на её нагрев. Требуется термопокрывало, которое справится с этой проблемой.
Фото: j-pools.ru
Строительство и эксплуатация открытого бассейна зимой — дорогое удовольствие, которое по карману зимним санаториям и SPA-курортам. На собственном участке бассейн для круглогодичного использования построить можно, если вы не экономите деньги и намерены осуществить свою мечту плескаться в воде на улице в морозы. Хорошая альтернатива — уличные купели с подогревом, о которых портал Rmnt.ru подробно рассказывал. Это существенно дешевле, хотя поплавать не получится.
Доброе утро, просыпаемся, мои дорогие. Пока вы спали, началась ещё одна война. Ударили по Йемену, точнее по Хуситам.
В атаке на Йемен принимают участие следующие страны:
— США — Великобритания — Австралия — Нидерланды — Бахрейн — Канада
Президент США подтвердил совместные с Великобританией при поддержке Австралии, Бахрейна, Канады и Нидерландов удары по объектам хуситов в Йемене. Байден назвал их успешными.
Кроме того, американский лидер заявил, что без колебаний примет дополнительные меры после авиаударов по Йемену.
Россия запросила срочное заседание Совбеза ООН в связи с этим беспрецедентным актом агрессии. Она на стороне мирного и братского хуситского народа.
Наши военкоры болеют за хуситов как будто за сборную России, которую, впрочем, мы давно не видели даже в товарищеских матчах.
ОАЭ и Израиль привели свои вооруженные силы и средства ПВО в боевую готовность.
Молодой человек решил сделать своей девушке подарок: подарил ей Мерседес. Как она хотела: белого цвета. Вручает ей ключи от машины: "...открывай! Это теперь твоя машина"...Он очень рад, что сделал подарок девушке:
"...Вот ключи от машины, открывай"
Только вот реакция у девушки совсем не та, как ожидалось:
Говорит, что это старый мерседес. Совсем не такой, как она хотела...
.......................
Ключи надо бы у неё обратно забрать. Все ключи...)
Полагаю, члены Московского епархиального суда могут подать коллективный иск против Уминского.
Три дня подряд они с утра были вынуждены тащиться в центр Москвы, а из-за неявки обвиняемого, работы для них так и не находилось.
Пять протоиереев три дня подряд покидали свои приходы и лишались дневного требного заработка. Так что они вполне могут подать иск о возмещении ущерба (упущенной прибыли).
А ведь могли решить дело по старой сталинской рецептуре: просто со спецкурьером пустить по кругу записку, на которой каждый из пятерки проставил бы резолюцию: «расстрелять» («лишить сана»).
«Сегодня наконец-то мы можем сказать, что свершилась вековая мечта украинского народа. Теперь мы свободны. Нам, гражданам свободной Украины, принадлежит это море, это солнце и эта благословенная земля. Нам больше не нужно быть чужой житницей и кормить голодного, ленивого и к тому же пьющего старшего брата. Пройдёт ещё совсем немного времени, и наша страна станет славянской Францией, Канадой восточного полушария…»
США всё же напали на Йемен. Позавчера я писал, что самое главное для внешней политики США — это морские торговые пути, так что хуситы, оспаривающие власть американцев над Красным морем, невероятно сильно вредят репутации американцев. Вот, пожалуйста, США начали бомбить Йемен. Как заявил Джо Байден, «в качестве прямого ответа на беспрецедентные нападения хуситов на международные морские суда в Красном море».
Президент Байден, конечно, лукавит. Во-первых, хуситы нападали не на международные суда, а на суда, связанные конкретно с Израилем — это вклад хуситов в защиту Сектора Газа, в котором Израиль устроил гуманитарную катастрофу. Во-вторых, бомбардировки Йемена не являются «прямым ответом», так как ракеты по израильским и американским кораблям запускают партизаны, но атакуют американцы не партизан, а случайные цели, скидывая по своему обыкновению бомбы куда попало.
Полагаю, такие атаки только сильнее разозлят хуситов. Рекрутов у них достаточно, так как население Йемена — 34 млн человек, причём гражданские войны там обыденность, а бедность является нормой. Оружия достаточно, так как за хуситами стоит Иран, который может поставить своим младшим союзникам столько ракет, торпед и беспилотников, сколько понадобится. При этом уничтожить партизан ракетами невозможно, так как они распределены по удобной для пряток территории, а для полноценной оккупации Йемена придётся высаживать туда чуть ли не половину армии США, на что американцы явно пока не готовы.
Проект СнМИ оказался прав — очередная война Израиля вышла далеко за пределы исторической Иудеи и постепенно охватывает весь нефтеносный регион. Лично я предполагал, что американцы сумеют притушить конфликт, но недооценил агрессивность израильской политики. Следующей на очереди, возможно, станет ливанская Хезболла: Израиль, во всяком случае, делает всё, чтобы спровоцировать соседа на нападение. Достаточно сказать, что несколько дней назад Израиль убил прицельным авиаударом Висама аль-Тавила, одного из лидеров Хезболлы.
Что же делают тем временем евреи в США?
Сэм Альтман, разработчик ИИ ЧатЖПТ и «самый влиятельный еврей 2023», воссоединился позавчера срамным браком с инженером-программистом из Австралии. Парни поселились в роскошном доме на Русском холме в Сан-Франциско и планируют завести много детей, так как любят большие семьи (ссылка).
Марк Цукерберг, глава бывшего Фейсбука, планомерно сливает акции своей корпорации — переводя их в золото, может быть, — и строит огромный бункер на Гавайях (ссылка 1, ссылка 2).
Официально сообщается, что площадь подземного убежища составляет всего лишь 450 квадратных метров, однако я позволю себе в этом усомниться. За 270 млн долларов, которые господин Цукерберг вкладывает в проект, можно вырыть себе бункер и побольше.
Кстати, строительство бункеров и огороженных зон вообще становится популярным среди миллиардеров занятием. К примеру, ещё один остров для богатых, Индейский ручей в Майами, становится настолько дорогим местом, что тем, у кого всего лишь сотни миллионов, но не миллиарды, там уже нечего делать. Один из обитателей закрытого острова — Джефф Безос, тоже известный айти-миллиардер (ссылка).
Чем всё это закончится, пока что неясно. Также не вполне понятно, как США будет теперь поддерживать Киев: все военные ресурсы Америки понадобятся в первую очередь на помощь Израилю, а во вторую очередь — на войну с хуситами. В третью очередь США должны будут оставить хоть какие-то ресурсы на Тайвань, так как завтрашние выборы на острове также могут спровоцировать военный конфликт. Такое распыление сил опасно для империй — оно может привести к перенапряжению и к «смерти от тысячи порезов» после ряда поражений на нескольких фронтах.
Для Киева, пожалуй, у США в 2024 останутся только добрые слова да рекомендательные письма к европейцам. При этом надо учесть, что после ухода США главной опорой Киева стала Британия, а Британия в новую войну США в Йемене вовлечена напрямую, британские корабли тоже пускают сейчас ракеты из Красного моря по пустыне. Это значит, что и на европейцев у Украины твёрдой надежды больше нет.
В конце октября 2022 года американская компания «Дженерал Атомикс» заявила, что разработала концепцию новейшей термоядерной технологии, которая сможет...
В конце октября 2022 года американская компания «Дженерал Атомикс» заявила, что разработала концепцию новейшей термоядерной технологии, которая сможет вырабатывать безопасную и экологически чистую энергию через термоядерные реакции. Организация сообщила, что вскоре планирует создать демонстрационный вариант реактора и показать его всему миру.
Источник изображения: General Atomics
Строительством установки займутся финансовые партнеры General Atomics. Если власти Соединенных Штатов согласуют и одобрят концепцию, в стране может заработать первая в мире электростанция, синтезирующая энергию за счет термоядерных процессов.
GE предложила новую методику съема термоядерной энергии. Сейчас для таких процессов применяется сталь, однако «Дженерал Атомикс» планирует использовать для данных целей карбид кремния, который должен быть эффективнее. Бланкеты в реакторах переводят энергию нейронов, которые возникают во время синтеза, в простой формат для переработки.
Токамак ИТЭР
Делается это при помощи нагрева теплоносителей для выработки электричества, путем использования их в газовых турбинах. Заменив сталь на карбид кремния, General Atomics сможет повысить пределы нагрева теплоносителей с полутысячи градусов Цельсия до 1000 градусов. Также в процессе нагрева карбида кремния вырабатывается компонент тритий – вещество, которое обеспечит автономность процесса термоядерных реакций.
Эксперты считают, что использование термоядерных процессов для получения энергии станет революционным процессом, который можно будет сделать коммерческим. Область термоядерных процессов исследовали свыше 60 лет, инвестировав туда множество средств. Если проект будет реализован, все затраты на исследования и эксперименты быстро окупятся, как считают ядерщики.
Международный экспериментальный термоядерный реактор ITER (ИТЭР)
На территории Франции сейчас действует крупнейший в мире термоядерный реактор, однако электричество он вырабатывать не может. Поэтому американский проект смотрится выгоднее и эффективнее, однако французский реактор намного мощнее. Модель GE будет компактнее, что позволит сделать их производство массовым.
Любые экранизации неизбежно вызывают споры, что лучше — оригинал или снятое по нему кино. Но зачем спорить, если можно и почитать, и посмотреть, то есть насладиться двумя произведениями искусства вместо одного. Поговорим об 11 российских сериалах, снятых как по классическим книгам, так и по современным текстам.
Мише Штапичу всего 25 лет, но он уже успел развестись с женой, растерять карьерные амбиции и разочароваться в жизни. Однажды его находят на железнодорожных путях мертвецки пьяным. Настолько, что полицейский принимает его за труп. Миша ничего не помнит о событиях прошедших суток. Очевидно только то, что его избили и ограбили. Придя в себя, парень знакомится с ребятами из отряда волонтеров, который участвовал в его поиске. Он присоединяется к ним на один день из любопытства, но в итоге остается в команде. Ему нравится находиться среди людей, которые готовы прийти на помощь другим в любое время дня и ночи, но постепенно он понимает, что даже это не делает его счастливым и нужно, что называется, разобраться в себе.
«Плейлист волонтера» снят по автобиографическому роману Артёма Ляшенко. Он же является и автором сценария. А режиссером сериала выступил талантливый кинематографист Максим Свешников («257 причин, чтобы жить» и «Контейнер»). Каждая серия проекта рассказывает о пропаже человека и его поисках. Для близких пропавшего и волонтеров это всегда настоящая драма, итог которой может быть как счастливым, так и трагическим. Параллельно развивается история самого Штапича, который пытается наладить свою жизнь и постепенно становится звездой отряда волонтеров, с головой уйдя в помощь людям.
1980 год. Пионер Валерка Логунов приезжает в летний лагерь «Буревестник». И сразу же узнаёт, что здесь что-то нечисто. Ходят слухи, что в лагере исчезают дети, обитают огромные пауки, оживают статуи и происходит еще много всего странного и опасного.
А однажды слухи становятся реальностью: Валера видит, как один из мальчиков пьет кровь спящих ребят. Самое ужасное, что никто как будто не хочет всего этого замечать. Довериться можно разве что вожатому Игорю Корзухину, но и тут толку мало — парень так увлечен вожатой Вероникой, что не видит ничего вокруг.
Мистический «Пищеблок» снят по одноименному роману Алексея Иванова (он же написал роман «Географ глобус пропил»). Съемки проходили в реальном лагере «Искра», который принимал детей с 1959 года и прекратил работу в 2006-м. В «Искре» почти ничего не меняли с момента открытия, так что в ней сохранился типичный для СССР интерьер: от планировки до советской символики. Сериал стоит похвалить за яркий сюжет, хорошо разработанных персонажей и правдиво показанные реалии советской эпохи. Также проект часто сравнивают с американскими «Очень странными делами».
«Библиотекарь»
Актер Алексей Вязинцев не особо блещет талантами на родине, но мечтает попасть в Голливуд. Однажды он узнаёт о смерти своего отца, давно ушедшего из семьи. Теперь ему нужно отложить актерские дела и ехать в небольшой городок Широнино, где жил отец, чтобы продать унаследованную квартиру. Приехав туда, Алексей оказывается в круговороте таких странных и опасных событий, что забывает о своей голливудской мечте. Оказывается, его отец был Библиотекарем — хранителем книг советского писателя Громова, которые якобы обладают магическими свойствами. Теперь дело отца должно перейти к Алексею, и ему предстоит не только раскрыть тайны собственной семьи, но и найти самую главную и редкую книгу — книгу Смысла.
«Библиотекарь» снят по мотивам одноименного фэнтези-романа Михаила Елизарова. В 2008 году книга взяла «Русский Букер», а через шесть лет вошла в число лучших романов XXI века по версии журнала «Афиша». Так что неудивительно, что экранизация была долгожданной и многообещающей. Поначалу зрителю, как и главному герою, вся эта история кажется комичной. Ну кто поверит, что можно всерьез говорить о магии советской литературы? Но постепенно смеяться хочется всё меньше. И очень даже можно понять, почему люди так любят Книгу памяти, которая дает фальшивые воспоминания, или не могут оторваться от Книги радости, предлагающей, по сути, наркотический экстаз.
«Фандорин. Азазель»
Российская империя, 2023 год. Больше ста лет назад большевикам не удалось прийти к власти, так что в стране до сих пор монархия, а столица находится в Петербурге. Главный герой Эраст Фандорин — 20-летний следователь, только-только начинающий карьеру в полиции. Как новичку, ему пока не доверяют по-настоящему интересную работу, но однажды к нему в руки попадает странное дело. Прямо посреди столицы молодой миллионер стреляет себе в голову на глазах у десятков свидетелей. Фандорин изучает видеозаписи и другие материалы и начинает подозревать, что это не самоубийство. Он идет по следу, находя всё новые улики, и постепенно понимает, что дело связано с подпольной организацией и масштабным заговором против государства.
Фантастический детектив режиссера Нурбека Эгена — не первая экранизация романа Бориса Акунина «Азазель». В 2002 году по книге уже был снят одноименный мини-сериал. В этот раз создатели значительно изменили сеттинг истории. Действие романа разворачивается в конце XIX века, а сериала — в начале XXI. Да еще и в альтернативной России, где до сих пор правит император, структура общества осталась примерно на уровне позапрошлого столетия, но при этом в стране произошла технологическая революция, по столице разъезжают роботы-полицейские, а граждане пользуются модными смартфонами и новейшими отечественными автомобилями. Прежде чем утвердить сценарий, создатели сериала изучили больше десяти вариантов драфта. Кстати, Борис Акунин* (*внесен Росфинмониторингом в перечень террористов экстремистов и признан Министерством юстиции РФ иностранным агентом) поддержал смелую адаптацию.
«Эпидемия»
Москву поражает неизвестный смертельный вирус. Зараженные люди кашляют, их глаза обесцвечиваются, а летальный исход наступает уже на третий-четвертый день. Город постепенно вымирает, электричества нет, деньги больше не имеют никакой ценности, везде орудуют мародеры, а неизвестные люди закрывают здания на карантин, запугивая людей оружием. Те, кто пока не заражен, бьются за еду и бензин, пытаясь выбраться из города, хотя все дороги на выезд и въезд уже перекрыты. Главный герой Сергей со своей возлюбленной и ее сыном, а также бывшей женой, родным сыном, отцом и несколькими соседями решают добраться до Карелии, чтобы спрятаться там на необитаемом острове посреди Вонгозера.
В основе «Эпидемии» — дебютный роман Яны Вагнер «Вонгозеро», написанный в 2011 году. По иронии судьбы сериал вышел осенью 2019 года, незадолго до первых вспышек коронавируса. Главный симптом реального и выдуманного вирусов — сильный кашель. Это совпадение сделало «пророчество» книги и сериала еще более зловещим. Однако в «Эпидемии» на фоне глобальной катастрофы происходит также семейная драма. Люди, которые при обычной спокойной жизни никогда не стали бы общаться, вынуждены вместе бороться за свои жизни и помогать друг другу, потому что другого способа спастись у них нет.
«Там, где цветет полынь»
Десятиклассница Ульяна обладает необычным жутким даром — она умеет предвидеть, какой смертью умрет человек. Хотя дар этот правильнее было бы назвать проклятием: первой Ульяна увидела смерть своего младшего брата. Когда в результате несчастного случая девочка теряет семью, она знакомится с колдуньей по имени Рута, которая предлагает ей сделку. Ульяна должна принести ведьме вещи трех только что умерших людей — взамен ее мама останется жива, а сама Уля избавится от своего страшного дара. Девочка соглашается, но очень быстро понимает, что у Руты много таких охотников за вещами и что она ввязалась в опасную игру, которая ставит под угрозу судьбы близких ей людей и ее собственную жизнь.
«Там, где цветет полынь» — мистический триллер. В основе сюжета — одноименный роман Олли Вингет (настоящее имя — Ольга Птицева). Режиссером проекта стал Кирилл Кузин («Клуб», «Шестнадцать+»). Сериал сняли в необычном формате киносторис — в сериале всего шесть эпизодов по 10-15 минут каждый. Помимо мистической составляющей, в проекте большую роль играет тема взросления и трудностей, с которыми сталкиваются подростки. Это и преодоление собственных страхов, и попытки наладить взаимоотношения с близкими, и желание доказать свою значимость и нужность миру.
Москва, 1930-е годы. Однажды весной на Патриарших прудах прогуливаются два гражданина. Один из них — литератор Берлиоз — в этот же день попадет под трамвай. А второй — поэт Бездомный — скоро окажется в сумасшедшем доме. И это только начало всей невообразимой чертовщины, которая случится в городе. А всё потому, что в Москву явился загадочный иностранец по имени Воланд. И пока свита этого мистического гостя морочит голову обывателям, сам Воланд готовится к ежегодному балу темных сил. Ему предстоит найти для него королеву, которой станет Маргарита — несчастная женщина, разлученная со своим возлюбленным, Мастером, который написал книгу об иудейском прокураторе Понтии Пилате.
Роман Михаила Булгакова, пожалуй, не нуждается в особом представлении. Режиссер Владимир Бортко два раза брался за экранизацию произведений писателя, и оба раза оказались невероятно удачными. В 1988 году он снял картину «Собачье сердце», а в 2005-м — сериал «Мастер и Маргарита». Почитателей творчества Булгакова режиссер порадовал тем, что перенес на экран все три сюжетные линии: любовную, бытовую и библейскую — и оставил всех персонажей, даже эпизодических. Интересно, что большинство «московских» мест снимались в Петербурге, так как в Москве уже почти не осталось улиц с домами 1930-х годов. Однако знаменитая сцена с Берлиозом и Бездомным снималась на настоящих Патриарших прудах.
Павел Алексеевич Кукоцкий, потомственный хирург, обладает удивительным даром — «внутривидением». Благодаря ему он знает, что происходит с внутренними органами его пациентов и как их лечить. В 1944 году он находится в эвакуации в маленьком сибирском городке и работает в местной больнице. Его специализация — гинекология. Однажды он спасает привезенную на скорой пациентку Елену и влюбляется в нее. Елена в каком-то смысле тоже чудо: до нее при любом сексуальном контакте с женщиной дар Кукоцкого притуплялся, но с ней этого не происходит. Доктор забирает Елену, ее дочь Таню и няню Василису Гавриловну, бывшую монахиню, в свой дом. Война подходит к концу, и Кукоцкий с семьей возвращается в Москву, где его ждет долгая изнурительная борьба с властью, запретившей в 1936 году аборты, что породило множество женских смертей.
Многосерийный фильм «Казус Кукоцкого», снятый по одноименному роману Людмилы Улицкой, поставил режиссер Юрий Грымов. Действие сериала охватывает большинство важных исторических событий середины и второй половины ХХ века. Это уголовная ответственность за аборты, аресты видных деятелей науки и культуры, «лысенковщина» и объявление генетики лженаукой, смерть Сталина, хрущевская оттепель, 1960-е с их надеждой на лучшее. На фоне этих больших событий происходит обычная человеческая жизнь с ее надеждами и разочарованиями, любовью и предательством, дружбой и подлостью. Всё это переплетается в сюжете «Казуса Кукоцкого», показывая, что жизнь людей неминуемо сплетается с судьбой страны, хотим мы этого или нет.
СССР, 1930-е годы. Авантюрист Остап Бендер мечтает о Рио-де-Жанейро, но как туда добраться без денег? И где в советском государстве разыскать, например, миллион? В попытках обогатиться Великий комбинатор выдает себя за сына лейтенанта Шмидта. План проваливается, но зато он знакомится с еще двумя такими же «родственниками»: Шурой Балагановым и Паниковским. Один из них по секрету сообщает Бендеру, что знает некоего жулика-богача Александра Ивановича Корейко, который обладает миллионами, но, живя в СССР, не имеет возможности их тратить. Недолго думая, названые братья отправляются к миллионеру в Черноморск.
Восьмисерийный проект режиссерки Ульяны Шилкиной — далеко не первая экранизация одного из самых смешных романов русской литературы — «Золотого теленка» Ильи Ильфа и Евгения Петрова. На этот раз каноническая роль знаменитого авантюриста досталась Олегу Меньшикову. Сценарий проекта почти полностью соответствует роману, за исключением финальных сцен — их взяли из первоначальной версии произведения, которую Ильф и Петров забраковали. Также формат сериала позволил включить в экранизацию сцены, которые до этого не включались в сценарии из соображений экономии времени. Например, эпизоды в «Вороньей слободке» и психиатрической больнице.
Россия, начало ХХ века. Юра Живаго рано становится сиротой, но оказывается в семье Громеко, где его любят и принимают. Еще в юном возрасте он начинает писать талантливые стихи, но идет учиться на врача. Первой любовью Юры становится дочь его приемных родителей — Тоня. Они женятся, и Тоня навсегда остается для Юры одной из самых родных во всем мире, но позже он влюбляется снова — в Лару, которая поразила его когда-то в юности. Они встречаются снова во время Первой мировой войны — на прифронтовой территории, где он работает врачом, а она сестрой милосердия. И после еще раз — в небольшом уральском городке, куда семья Живаго приезжает в попытках найти убежище от революции, разрушающей всё на своем пути.
Роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» — это история человека, в судьбе которого отразились все масштабные исторические события, выпавшие на долю ХХ века. Живаго — одновременно и дитя своего времени, и его жертва. Будучи очевидцем и участником небывалых перемен, он пытался сохранить самое главное, что у него есть, — совесть и любовь к близким. Сериал режиссера Александра Прошкина стал первой российской экранизацией романа. Сценарист Юрий Арабов большое внимание уделил линии Живаго-поэта, упростил многие второстепенные линии и переработал диалоги, которые в тексте Пастернака часто выглядят как монологи главного героя. В итоге получилась одна из наиболее точных и полных экранизаций великого романа.
XIX век, Россия. Князь Лев Николаевич Мышкин возвращается в Петербург из Швейцарии, где лечился в психиатрической клинике. По дороге он знакомится с богатым купеческим сыном Парфёном Рогожиным, который будет играть немаловажную роль в жизни князя. Прибыв в столицу, Мышкин останавливается у своей дальней родственницы Лизаветы Прокофьевны. Он знакомится с ее дочерьми, одна из которых, Аглая, влюбляется в князя. Сам же Мышкин испытывает чувства к роковой Настасье Филипповне, женщине трагической судьбы, от которой сходят с ума многие мужчины. Все эти и другие события закручиваются в неразрешимый клубок противоречий, а князь, будучи человеком тонким и очень душевным, хотя и пробуждает в людях их лучшие качества, но на ситуацию повлиять не может.
Драматический телесериал Владимира Бортко, снятый по одноименному роману Фёдора Достоевского в 2003 году, нашел множество ценителей по всему миру. Съемки его проходили в России (в Санкт-Петербурге и Москве) и Швейцарии. Несколько сцен снимали в построенном в XIX веке петербургском Доме ребенка: дожидались, когда пройдет регистрация детей, и воссоздавали атмосферу эпохи Достоевского. Как и в случае с экранизацией Булгакова, Бортко снова удалось сохранить верность оригиналу и при этом создать совершенно самодостаточное завораживающее кино.
С пафосом, голосом Левитана: Сегодня в 4 часа утра без всякого объявления войны американские и британские вооруженные силы атаковали границы Йеменской...
С пафосом, голосом Левитана: Сегодня в 4 часа утра без всякого объявления войны американские и британские вооруженные силы атаковали границы Йеменской Республики.
Далее развитие такое...
(фото: Яндекс Картинки)
Весь мир в едином порыве, содрогнулся, узнав о ужасном и вероломном нападении на независимое государство. Ну и так далее, в социальных сетях многие вывесили флаг Йемена, свечки, черные квадраты.
А мировое сообщество в едином порыве наложили санкции на страны участвующие в этой агрессивной атаке, спортсменов отстранили от всех мировых соревнований, а граждан США обещали пускать только после изъятия всех личных вещей.
Сегодня ночью началась совместная операция ВМС США и Британии по умиротворению папуасов аравийского полуострова, известных под именем хуйситы. США и Великобритания наносят удары по поддерживаемым Ираном целям хуситов внутри Йемена в ответ на их атаки на корабли в Красном море и заливе Аден - более десятка целей, от тренировочных баз до складов беспилотников. Удары включают использование истребителей и ракет «Томагавк». Ливанское медиа «Аль-Маядин» сообщило об «агрессивных бомбардировках» в порту Ходейда на западе Йемена. Кто такие хуйситы, и чего им надо вообще, этим дикарям ? Чтобы не пропускать главные материалы блога Taxfree, подпишитесь на наш Твиттер и Телеграм.
Хуйситы - они же религиозное течение Ансар Аллах, папуасы, которые собирались идти через саудовскую аравию на помощь Газе, это так называемые зейдиты, исповедующие одно из течений шиизма и проживающие на западе Йемена. До 1990 года Йемен был фактически разделен на две отдельных страны: Йеменскую Арабскую Республику под руководством зейдитов и Народную Демократическую Республику Йемен на территории бывших британских протекторатов.
Небольшой краткий ликбез для тех, кто плохо понимает, что из себя сейчас представляет Йемен и что там происходит. На текущий момент:
1. Красные - хуситы ("Ансар Аллах"). На их территории действуют иранские военные советники по линии КСИР Шиитские прокси. Террористы.Также они контролируют столицу страны Сану 2. Зеленые - хадисты правительство зависимое от Саудовской коалиции Называют по имени свергнутого президента Их формальная столица - Мариб. 3. Голубые - Южный Переходный Совет (сепаратисты зависящие от ОАЭ и стремящиеся к разделу Йемена). Контролируют Аден
4. Голубые на Сокотре - остров фактически оккупирован ОАЭ, которые стремятся к его аннексии. Также на Сокотре находится израильская разведывательная база. 5.. Черные - ИГИЛ и Аль-Каида
Русские почему то возомнили, что хуйситы это их друзья, и в пропутинских медиа всячески восторгаются ими, превознося их доблесть и отвагу. Ну и понятно, хуйситы снабжаются и поддерживаются Ираном, который видел в них силу противостоящую саудитам, а Саудовская Аравия это враг шиитского Ирана. В реальности хуйситы обычное неуправляемое стадо баранов, готовое кинуться на любого, на кого покажут их покровители. Точно такими же были палестинцы Арафата, и именно поэтому у них до сих пор нет своего государства, а сектор Газа уже несколько месяцев успешно утюжит израильская военщина.
С хуйситами еще смешнее. Они решили подергать за бороду главного мирового полицейского - США. Америка уже 50 лет полностью контролирует мировую торговлю и главные пути, которые ею используются - морские. И если они дадут каким то дикарям препятствовать этому, то потеряют статус мировой сверхдержавы. Поэтому получение пиздюлей хуйситами был лишь вопрос времени, и вот вчера это началось
Может бегать по пустыне с автоматами хуйситы и какие то мастаки, я не знаю, но никто их там гонять не собирается. Их просто заполируют томагавками и ударами с B2 бомбардировщиков, которые уже были замечены над ОАЭ. И это уже происходит. А если рыпнется Иран, то получит и он тоже.
Что касается нефти, то в ответ на начало операции против хуйситов нефть выросла на доллар. Ага на один. И думаю что сегодня же вернется обратно. Если начнут бомбить Иран, то вырастет на 5 долларов, а потом вернется обратно. Такова цена умиротворения поехавших башкой дикарей, ага.
Для обожателей кошек откровением станет статья французских авторов, раскрывающих некоторые факты о семействе кошачьих.
Следует помнить, что этот домашний питомец обладает уникальным характером психопата-манипулятора и кровожадного убийцы.
Безусловная любовь к кошкам, которая сопровождает нас на протяжении 9 000 лет, может показаться довольно странной. Потому что, если присмотреться к ним немного внимательнее, у нас объективно были бы все причины их ненавидеть. Или опасаться, как чумы.
Вот шесть тому причин.
1. Хотя вы обожаете своего кота, он не может вас терпеть
Если он мурлычет рядом с вами и согревает вас своей мягкой шерстью долгими зимними ночами, не заблуждайтесь. Не усматривайте в этом никаких признаков любви, потому что ваша кошка вас не любит.
Кошка приблизилась к человеку из интереса. Вы - ее способ без особых усилий добыть себе еду. И, если она терпит ваше присутствие, то это хорошо, потому что она находит в этом материальный интерес.
Действительно, несколько экспериментов показали, что за пределами кулинарного интереса вас ничто не связывает с вашим драгоценным животным.
Например, в 2016г британский ученый измерил уровень окситоцина, выделяемого в слюне животных после контакта с хозяевами. Окситоцин называют "гормоном любви". Он вызывает у людей доверие, сочувствие, щедрость и ... сексуальность. Однако, если у собак после игры с их хозяевами (люблю хозяина) концентрация окситоцина в слюне увеличилась на 57 %, то у кошек она возросла только на 12 %.
Так что будьте уверены, ваш кот, несомненно, был очень доволен игрой. Но будь вместо вас сосед, почтальон или даже мясник - для него это ничего не меняет, хотя по поводу мясника можно поспорить.
На канале France 5 группа исследователей представила не менее поучительный опыт.
Если владелец кошки стоит в компании другого человека в незнакомой комнате, сохраняя полную нейтральность, его питомец не проявит особой привязанности при входе в комнату. Он не пытается успокоить своего хозяина в этой новой обстановке, как это делают дети или собаки. Все происходит так, как будто вы в его глазах не более чем раздатчик корма.
Оснастив кошек датчиками GPS, ученые также смогли обнаружить, что они без колебаний расширяют число домашних хозяйств, чтобы увеличить количество приемов пищи, или даже меняют хозяев в зависимости от качества тарелки.
Ну, и на поселок: если вы умрете дома в одиночестве, ваша кошка подождет от 24 до 48 часов, а потом начнет вас есть. Если она, конечно, не найдет ничего вкуснее.
2. Ваша кошка манипулирует вами
Будь кошка размером больше, а человек меньше - она бы его съела Хотя она любит только себя, кошка, тем не менее, остается социальным животным. Почти 10 000 лет совместного проживания с человеком привели ее к разработке методов общения, позволяющих понять друг друга.
Исследования психологического Университета Корнелла (Нью-Йорк) показывают, что мяуканье предназначено только для людей. Между собой кошки не мяукают или очень мало.
Эти мяуканья различаются в зависимости от кошачьих эмоций или от того, чего они хотят. В зависимости от контекста кошка может издавать около десяти различных мяукающих звуков.
Но, пойдем дальше.
Что вам известно о токсоплазма Гонди (Toxoplasma gondii)? Это лучший союзник кошки, который вызывает токсоплазмоз.
Согласно исследованию 2013г, опубликованному в журнале Plos one, мыши, инфицированные этим паразитом, становятся гораздо менее боязливыми по отношению к кошкам. Их даже привлекает кошачья моча! Поэтому на них становится легче охотиться. Данный паразит может размножаться только в пищеварительном тракте кошек.
Другое исследование показало, что эта паразитарная манипуляция также влияет на шимпанзе, которые после заражения приобретают влечение к моче леопарда.
Небольшая деталь: треть населения мира инфицирована токсоплазмой Гонди, а в Западной Европе - от 50 до 70 % населения. Походе, что люди попадают в ловушку, как лабораторные мыши.
3. Ваш кот-настоящий психопат
Вы спокойно сидите на диване и читаете газету. Кот уже поел, он спит на кровати. В доме тихо, и, кажется, ничто не может нарушить этот покой. Кот встает, подходит к вам ближе. Он делает паузу, смотрит на вас несколько секунд и одним махом атакует вас!
Нет никаких очевидных причин для этого приступа насилия, вы ничего ему не сделали! Тем не менее, он все равно набросился на вас. Однако, честно говоря, не все кошки так поступают.
Вы здесь ни при чем. Ваш кот просто психопат. Единственное, что удерживает его от того, чтобы сожрать вас на месте, - это размер. Ваш большой размер по сравнению с его маленьким. Детей они не съедают, несомненно, потому, что понимают, что когда-нибудь те вырастут, и кусочек еды увеличится в размерах.
Именно эта крошечная деталь, кстати, подтолкнула кошек к выбору питаться от человека, а не человеком.
Кошки во многом разделяют свои черты характера со львами в неволе. Как и львы, кошки боятся людей и обычно проявляют себя очень подозрительно. Оба вида любят доминировать, импульсивны, тревожны и вспыльчивы. На самом деле это маленькие агрессивные хищники.
Возможно, это способ компенсировать их неуверенность в себе. И если после того, как кот укусил вас за икру, он принесет вам дохлую мышь. Но не в качестве платы за прощение или бескорыстного подарка. Он показывает вам, на что он способен, зная при этом, что вы никогда не добьетесь такого же успеха.
4. Ваш кот прекрасно распознает ваш голос: просто вы ему безразличны
Если он знает, как с вами разговаривать, это еще не значит, что коту нравится беседовать.
Коты прекрасно понимают, когда их называют по имени. Более того, они даже узнают голос своего хозяина. Но когда другие животные (не говоря уже о собаке) проявляют признаки радости и благодарности, когда их зовут, кошки едва соизволяют пошевелить ухом и в большинстве своем категорически отказываясь двигаться с места.
С другой стороны, если одновременно с тем, как вы выкрикиваете его имя, вы открываете банку с его ужином, есть большая вероятность, что он быстро откликнется.
Вы вольны думать, что таким образом он проявляет какой-то знак благодарности, отличный от признательности живота. Но это - проблемы вашего личного воображения и ничем не мотивированной самоуверенности.
5. Ваша кошка-прирожденный убийца и представляет опасность для биоразнообразия
Будь кошка размером больше, а человек меньше - она бы его съела Кошки - машины для убийства и угроза биоразнообразию. Ежегодно во Франции они уничтожают 75 млн птиц и около миллиона летучих мышей. Эта цифра колоссальна.
В США ежегодно под их острыми когтями погибает несколько миллиардов птиц.
Пернатые не единственные жертвы своего убийственного инстинкта.
В Австралии кошки ежегодно уничтожают около полумиллиарда рептилий. Что касается мелких млекопитающих, то несколько лет назад ученые подсчитали, что только на территории США ежегодно умирает от 6,9 до 20,7 млрд мелких млекопитающих.
Чтобы ограничить кровопролитие, владельцам рекомендуется надеть на своего питомца цветной ошейник и/или колокольчик. К счастью, большинство из них слишком ленивы, чтобы поднять свою жирную тушку и удовлетворить свои разрушительные побуждения.
Зато они вполне могут нанести ущерб дивану или новому кашемировому свитеру.
6. Кошка вылизывает себе шерсть, пытаясь вызвать у вас недомогание
Согласно результатам Европейского обследования здоровья органов дыхания примерно у каждого десятого человека во Франции, по крайней мере, незначительная аллергия на кошек. Что делает кошек 3-м по значимости источником аллергии после пылевых клещей и пыльцы трав.
Однако аллергию вызывает не шерсть кошек сама по себе, а белок, содержащийся в их слюне и моче.
Волосы на теле являются носителем этой слюны для проникновения в нашу дыхательную систему.
С этого момента вы больше не будете с умилением смотреть на то, как кошки ухаживают за собой, поскольку эти маленькие безобразницы облизываются не для того, чтобы привести себя в порядок, а чтобы мы чувствовали недомогание.
Заключение: если у вас в руках нет миски с молоком или банки с кормом, или кусочка колбасы, позовите своего питомца из другой комнаты по его имени и удостоверьтесь в вышеизложенном.
Если же он, с треском и на скорости, повизгивая когтями на поворотах, прилетит в комнату и усядется перед вами, ожидая приказания - поздравляю: вы добились от него уважения и признания того факта, что вы - не только миска с кормом, но и ценное существо, ради которого можно пожертвовать 5 минутами лежания на диване.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Нехило так произошёл обмен ударами: 10 января йеменские хуситы в Красном море нанесли удар с помощью ракет и беспилотников по американскому кораблю, затем мелкобританцы с пиндосцами метнули свои «томагавки» в Йемен, а сегодня янки вкусили прелести ракет класса «земля-земля».
Очень кстати, скажу я вам, нарисовались бойцы хуситского движения «Ансар Алла».
marena99
der_otter
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
